Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що 07 вересня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу у них народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає спільно з нею, вона піклується про неї і об`єктивно несе більші витрати на її утримання. Спору про місце проживання дитини у них немає, дитина і надалі буде проживати з матір`ю. Відповідач є працездатним та проходить військову службу у складі ЗСУ у в/ч [NUMBER] на посаді начальника зміни радіолокаційної системи посадки літаків вузла радіотехнічного забезпечення батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення та отримує дохід, його стан здоров`я дозволяє працювати, інших осіб на утриманні не має. А тому вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання їх малолітньої дитини, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду. Ухвалою суду від 25.11.2021 року за позовом відкрито спрощене провадження та справу призначено до судового розгляду. В судове засідання позивачка не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове засідання відповідач не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео-(звуко)-записувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 604, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.9). Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Дитина проживає разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] ,\~що підтверджується\~довідкою з\~місця проживання\~від 29.10.2021\~року,\~виданою головою\~квартального комітету\~№ 82\~Мелітопольської міської\~ради народних\~депутатів (а.с.10). Таким чином, дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач в повній мірі не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має можливість надавати таку допомогу, оскільки є працездатним, інших утриманців немає та його стан здоров`я дозволяє йому працювати. З цими обставинами відповідач погодився, надавши заяву про визнання позову. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Заявлений позивачем розмір аліментів відповідає вимогам законодавства та визнаний відповідачем. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному обсязі. Стягнення аліментів слід здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 29 жовтня 2021 року та до повноліття дитини. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову, тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп., який діяв на час подання позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved