Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з указаним позовом до відповідачів, в якому просять визнати за кожним з позивачів право по 1/2 частині земельної частки (пая) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „ім.Шевченка" (с. Івашківка, Городнянського району, Чернігівської області), розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, право на який за життя належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0267750, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 30.09.1996 №329, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позов обґрунтовується тим, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON] , який був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] . За життя [PERSON] склав заповіт на ім`я позивачів. До складу спадкового майна померлого [PERSON] увійшло право на земельну частку (пай) розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, у землі сільськогосподарського підприємства „ім.Шевченка" (с.Івашківка Городнянського району Чернігівської області) та належала спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧН № 0267750. За заявою позивачів про прийняття спадщини було відкрито спадкову справу після смерті [PERSON] . Спадкоємці за законом, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині померлого [INFO] [PERSON] , відсутні. У зв`язку з тим, що оригінал вказаного сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267750 втрачено, нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку з наведеними обставинами позивачі звертаються до суду. Ухвалою судді від 14 грудня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у цій справі. У судове засідання позивачі не з`явились, у додатках до позовної заяви містяться письмові клопотання позивачів від 08.12.2021 з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та наполягають на задоволенні позову. ( а.с. 29-30 ) Представник відповідача по справі - Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Сільський голова [PERSON] 29.12.2021 подала до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує ( а.с.64). Представник відповідача по справі - Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівській області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. В.о. голови Чернігівської РДА Чернігівської області Л.Юрченко подала до суду письмове клопотання від 28.12.2021 № 01-22/3043 з проханням розглянути справу без участі представника. ( а.с.65 ). Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. В силу ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, з`ясувавши позицію відповідачів та третьої особи по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених позивачами вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 89 років у м.Чернігові ( а.с. 19 ). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на все належне йому майно. Дослідженням заповіту від 05 жовтня 2011 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 114, [PERSON] на випадок своєї смерті заповів все належне йому майно своїм синам - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в рівних частках. ( а.с. 22 ) Згідно з довідкою Івашківського старостинського округу Городнянської міської ради вказаний заповіт станом на день смерті спадкодавця [PERSON] , померлого [INFO] , не змінювавя і не відмінявся (а.с.21) Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені : [PERSON] , [PERSON] (а.с.13) Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені : [PERSON] , [PERSON] (а.с.13) Отже, як встановлено на підставі досліджених доказів, позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] 26.11.2021 позивачі звернулися до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Панченко О.І. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті їхнього батька [PERSON] , померлого [INFO] . Спадкоємці за законом, які мають право на обов`язкову частку у спадщині померлого [INFO] [PERSON] , відсутні. ( а.с. 43-62 ). За інформацією начальника відділу 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 12.08.2021 за № 31-25-0.25-95/34-21 [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської РДА № 329 від 30.09.1996 було видано сертифікат серії ЧН № 0267750, зареєстрований за № 744 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.11.1996 по КСП „ім.Шевченка". Заміни на державний акт не відбувалося. ( а.с. 23) Згідно з витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 24.11.2021 за № 31-25-0.25-1313/0/86-21, виданим відділом 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) [PERSON] , КСП „ім.Шевченка", с. Івашківка, сертифікат серії ЧН № 0267750. Розмір земельної частки (пая) становить 5,39 га в умовних кадастрових гектарах. ( а.с. 25 ) Той факт, що [PERSON] був включений до списку членів КСП „ім.Шевченка", підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності серії ЧН №18, виданим 14.11.1995 головою Івашківської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с. 69-73) Дослідженням книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що на ім`я [PERSON] 29.11.1996 було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267750. (а.с. 75) З довідки Івашківського старостинського округу від 03.02.2021 №98 встановлено, що згідно з розподілом земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серед громадян власників сертифікатів на земельну частку (пай) КСП ім.Шевченка (с.Івашківка Городнянського району Чернігівської області) [PERSON] присвоєно номер земельного (пая) 385. (а.с.24) На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства „ім.Шевченка", розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0267750 на право на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі на підставі прийняття спадщини. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як вбачається з матеріалів справи, позивачі не отримали свідоцтв про право на спадщину на спірний земельний (пай) через відсутність правовстановлюючого документа - оригінала вищезазначеного сертифіката. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачам в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірні спадкові майнові права підтверджена письмово (а.с.27) За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved