Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

Позивачі звернулись до суду із позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вони є наймачами квартири [ADDRESS] . Квартира не приватизована. В квартирі зареєстровані вони та відповідач, яка є донькою [PERSON] від попереднього шлюбу. Відповідач не проживає за місцем реєстрації з 1998 року у зв`язку з тим, що після розірвання шлюбу колишня дружина [PERSON] виїхала на постійне місце проживання до іншого помешкання разом із відповідачем. На даний час місце проживання відповідача невідоме. Відповідач власних речей в квартирі не має, житлом не цікавиться, участі у сплаті комунальних послуг не приймає, зв`язку не підтримує. Наявність реєстрації відповідача позбавляє їх (позивачів) права користування та вони змушені сплачувати комунальні послуги за всіх зареєстрованих. Вважаю, що задоволення позову не завдасть шкоди правам та інтересам відповідача, оскільки вона добровільно залишила спірне житло та багато років поспіль проживає за іншою адресою. Крім того, вона не вчиняє жодних дій, які б свідчили про її бажання вселитися до спірної квартири. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Даний позов зареєстровано в Дніпровському районному суді м. Києва 30.09.2021 року. 04.10.2021 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями. 08.10.2021 року здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача. 13.10.2021 року надійшла відповідь з Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА». Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15.10.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву. Відзив на позов не надходив. Оскільки розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд проводиться по матеріалах справи в заочному порядку. В суді встановлено, що [PERSON] зареєстрований в квартирі [ADDRESS] з 24.05.1990 року. [PERSON] зареєстрована в квартирі [ADDRESS] з 11.11.2010 року. [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі з 28.09.2002 року. [PERSON] , [INFO] , яка є донькою [PERSON] від попереднього шлюбу, зареєстрована в квартирі [ADDRESS] з 02.02.1995 року. З акту від 18.08.2021 року, підписаного сусідами та засвідченого начальником ЖЕД-404, слідує, що відповідач в спірній квартирі не проживає з 1998 року. Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України особа, яка не проживає на житловій площі більше шести місяців без поважних причин, може бути визнана судом такою, що втратила право користування житловою площею. По даній справі відсутні будь-які дані щодо не проживання відповідача в спірній квартирі з поважних причин чи щодо чинення перешкод в її проживанні. У зв`язку з викладеними обставинами вимоги позивачів є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідач не скористалась процесуальним правом висловити свої заперечення на позов та надати докази. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved