Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

Короткий зміст та обґрунтування заявлених вимог. 22.07.2021 року представник заявника [PERSON] , - адвокат Міллер Ю.Б., яка діє на підставі адвокатського ордеру, звернулась до суду з вищезазначеною заявою в якій просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Свою заяву представник заявника [PERSON] , - адвокат Міллер Ю.Б., обґрунтовує зокрема тим, що [INFO] померла мати заявника. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на Ѕ частки житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] . Так 28.05.2021 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу була заведена спадкова справа № 50/2021 після смерті [PERSON] .. Однак, звернувшись 21.07.2021 року до приватного нотаріуса, заявник отримав відмову нотаріуса на отримання спадщини, у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин. Представник заявника зазначає, що документ підтверджуючий розірвання шлюбу від 07 квітня 1975 року між [PERSON] , та [PERSON] , та послідуючою зміною прізвища з [PERSON] , на «ЖУК» - втрачено. З урахуванням вищезазначеного, заявник був вимушений звернутися до суду з вищезазначеною заявою, задля реалізації своєї можливості на спадкування.(а.с.1-4) Процесуальні дії. Ухвалою суду від 23.07.2021 року було відкрито провадження по вищезазначеній справі.(а.с.26) 21.09.2021 року представник заявника адвокат Міллер Ю.Б. подала до канцелярії суду клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати: - у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу\~Іваницького О. Ю., що знаходиться за адресою:\~вул.\~Тимирязєва,\~34\~м.\~Білгород-Дністровський,\~Одеська область,\~67701, - відомості про наявність або відсутність спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] , та при наявності даної спадкової справи витребувати її або належним чином завірену копію; - з Білгород-Дністровського відділу державно реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), що знаходиться за адресою: вул. Грецька, 24 м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701, - копію актового запису про розірвання шлюбу 07 квітня 1975 року між [PERSON] , 1943 року народження, та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 21.09.2021 року вищезазначене клопотання було задоволено.(а.с.30) У судове засідання призначене на 11.01.2022 сторони не з`явились. 11.01.2022 року представник заявника\~ [PERSON] ,\~-\~адвокат Міллер\~Ю.Б.,\~яка діє\~на підставі\~адвокатського ордеру,\~ подала заяву, відповідно до якої просив суд розглядати справу за відсутності сторони. Заінтересована особа до суду не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась. Відповідно до вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини встановлені судом. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, судом було встановлено, що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~є матір`ю\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , цей факт підтверджується наступними документами. Відповідно до свідоцтва про народження виданого на російській мові серії [NUMBER] , « [PERSON] », народився [INFO] , про що було здійснено відповідний запис в книгу реєстрації актів № 838, зареєстрованого 29.06.1970 року, в м. Іркутськ «Ленинским отделом ЗАГС». В графі батько зазначено « [PERSON] », в графі мати « [PERSON] ».(Орфографію збережено а.с.11) З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого року на російській мові вбачається, що 17.09.1966 між « [PERSON] » 1943 року народження, та « [PERSON] », [INFO] , укладено шлюб, зареєстрований « [PERSON] в Одесской области». В графі прізвище після укладання шлюбу чоловіка зазначено « [PERSON] », в графі прізвище дружини зазначено « [PERSON] ».(Орфографію збережено а.с.12) З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого на російській мові 09.06.1987 року вбачається, що « [PERSON] », [INFO] , та « [PERSON] » [INFO] , уклали шлюб, зареєстрований «Белгород-Днестровский гор отдел ЗАГС Одесской области», актовий запис № 219. В графі прізвище після укладання шлюбу чоловіка зазначено « [PERSON] », в графі прізвище дружини зазначено « [PERSON] ». (Орфографія збережена а.с.15) З свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що 10.08.1998 року між [PERSON] та [PERSON] , було розірвано шлюб, про що було зроблено відповідний актовий запис № 301, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Білгород-Дністровської міськради Одеської області.(а.с.16) Після розірвання шлюбу [PERSON] , залишила прізвище « [PERSON] ». З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що було зроблено відповідний актовий запис № 95, виданого Білгород-Дністровським відділом реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеси.(а.с.35) З копії спадкової справи № 50/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] , вбачається, що 28.05.2021 року заявник - [PERSON] , 08.06.1980 року звернувся до нотаріуса Іваницького О.Ю., Білгород-Дністровського районного нотаріального округу, з заявою щодо прийняття спадщини, своєї матері [PERSON] яка померла [INFO] .(а.с.34) Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , [INFO] , відкрилася спадщина, зокрема на нерухоме майно Ѕ частки житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] , який їй належав на підставі договору міни від 18 березня 1994 року зареєстрованого у реєстрі № 1-858.(а.с.17-зворотна сторона) Вищезазначений факт підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.03.2014 року, індексний номер витягу 19533796, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 322781351208.(а.с.18-зворотна сторона) З відповіді приватного нотаріуса Іваницького О.Ю., Білгород-Дністровського районного нотаріального округу від 21.07.2021 року № 150/01-16, щодо оформлення спадщини гр. [PERSON] , вбачається, що згідно поданих документів для оформлення спадщини, відсутня частина свідоцтва про укладання шлюб та їх розірвання. З поданих документів неможливо встановити що спадкодавець дійсно є матір`ю [PERSON] .. Нотаріусом було зазначено, що доказом родинних відносин є відповідні свідоцтва видані органами ДРАЦС, або рішення суду щодо встановлення факту родинних відносин, яке набрало законної сили.(а.с.21) Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 1\~постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зміст\~статті 89 ЦПК України\~визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Оцінка Суду. Дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до переконання про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved