Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-20 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі ј частки від заробітку (доходу), аліментів на дитину у зв`язку з продовженням навчання в розмірі ј частки від заробітку (доходу), додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 01 листопада 2003 року, який рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27 січня 2017 року розірвано. З відповідачем мають сина [PERSON] , [INFO] ,який проживає з нею та перебуває на її утриманні. З 01 вересня 2019 року син [PERSON] навчається в технікумі інформатики інноваційної освіти в м.Лодзь Республіки Польща, навчання платне. Крім того, вона несе додаткові витрати на утримання дитини, оскільки син додатково навчається в Лодзинському об`єднанні допомоги школі в м.Лодзі. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча здоровий, працездатний, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ј частки від заробітку (доходу) до досягнення сином повноліття, аліментів на сина [PERSON] у зв`язку з продовженням навчання в розмірі ј частки від заробітку (доходу) до досягнення сином 23 років, додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини в розмірі по 2197,72 грн. щомісяця. до досягнення дитиною повноліття. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 01 грудня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд без повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~ У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 21 січня 2022 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення у справі. 3. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлені такі факти. Відповідно до даних свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до даних рішення Хмельницького міськрайонного суду від 27 січня 2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.10). Згідно з даними нотаріально посвідченої заяви [PERSON] надав згоду на виїзд за кордон до Республіки Польща з метою навчання своєму синові [PERSON] та гарантував оплату всіх фінансових витрат (а.с.13). Згідно з даними довідки №23/2021 від 06 вересня 2021 року, виданої директором Технікуму інформатики інноваційної освіти в Лодзі, [PERSON] , [INFO] , з 01 вересня 2019 рокує учнем даного Технікуму; щомісячна оплата за навчання становить 300 злотих (а.с.18). Відповідно до даних довідки від 07 вересня 2021 року, виданої адміністративним керівником Лодзинського об`єднання допомоги школі, [PERSON] є вихованцем шкільної бурси Лодзинського об`єднання допомоги школі, щомісячна вартість перебування в бурсі становить 120 злотих, вартість денного харчування в бурсі становить 17 злотих (а.с.20). Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно\~до вимог\~ч.1\~ст.81\~ЦПК України,\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень. 4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Однак при визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотнезначення. Судом встановлено, що відповідач має задовільний стан здоров`я, на сьогоднішній день є працездатним, працює, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має; інших обставин, які мають значення для справи, не встановлено. Доказів протилежного сторонами для суду не надано. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Зважаючи на\~викладене,суд вважає за необхідне задовольнити вимогу позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі ј частини від заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Що стосується позовної вимоги про стягнення додаткових витрат в розмірі 2197,72 грн. то слід зазначити наступне. Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Частиною першою ст. 12 вказаного Закону визначено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків. з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину. що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо). Згідно п.18 постанови Пленуму Верховного суду «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказує, що до участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані трати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Таким чином, законодавець пов`язує факт виникнення додаткових витрат з особливими обставинами, викликаними хворобою дитини, розвитком її здібностей тощо. Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). При стягненні коштів на додаткові витрати, які повинні бути понесені у майбутньому, суду необхідно надати розрахунок або обґрунтування необхідності майбутніх витрат. Тобто, факт понесення додаткових витрат на дитину має бути документально підтверджений. \~ \~ \~ \~Відповідно до даних довідки від 07 вересня 2021 року (а.с.20), щомісячна вартість перебування в бурсі [PERSON] становить 120 злотих, вартість денного триразового харчування в бурсі становить 17 злотих. \~ \~ \~ \~Позивач просить стягнути з відповідача половину додаткових витрат, що становить 2197,72 грн. (120 злотих:2*6,9769 (курс злотих до гривні на час подання позовної заяви) = 418,61 грн. вартість половини навчання та (17 злотих*30 днів:2*6,9769 (курс злотих до гривні на час подання позовної заяви) =1779,11 грн. вартість половини триразового харчування). З огляду на наведене, суд вважає, що позовна вимога щодо стягнення з відповідача половини додаткових витрат в сумі 2197,72 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття підлягає до задоволення. Що стосується вимоги позивач про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі ј частки від заробітку (доходу) у зв`язку з продовженням навчання, то така вимога до задоволення не підлягає з огляду на таке. Відповідно до ст.198, ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Тобто стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання проводиться за умови, що така дитина повнолітня. З матеріалів справи вбачається, що син сторін [PERSON] , [INFO] , досягне повноліття [INFO] . Отже, вимога позивача про стягнення аліментів на сина у зв`язку з його навчанням є передчасною, тому до задоволення не підлягає. Згідно з ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial