Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулась до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про зняття його з реєстрації, а саме по [ADDRESS] і просить визнати [PERSON] , 1968 р.н., таким, що втратив право користування жилим приміщенням буд. [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що позивач має у власності 61/100 частини будинку [ADDRESS] . Зазначене майно було отримано позивачкою у власність згідно свідоцтва про право на спадщину за законом №335 від 13.03.2020 року. Свою частку будинку позивачка має намір продати другому власнику будинку - [PERSON] і тому вважає, що реєстрація місця проживання її батька [PERSON] порушує її право на розпорядження майном. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.10.2021 року відкрито позовне провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Судом сторонам було направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також надіслано і копію позову з додатком. У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись. Враховуючи те, що судом були використані передбачені чинним законодавством способи для повідомлення відповідача про розгляд справи, та приймаючи до уваги той факт, що наявних у даній цивільній справі доказів достатньо для вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що власниками будинку за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] та [PERSON] , згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Чемериською Н.В. 13.03.2020 р. за реєстром №335. Позивач в позові зазначила, що її батько [PERSON] на протязі декількох років по місцю реєстрації не проживає, рахунки по оплаті комунальних послуг не оплачує, речі в будинку відсутні. Крім того, [PERSON] має постійне місце проживання в Польщі, працює та проживає на території даної країни. Згідно зі ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. У відповідності до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно вимог ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи те, що відповідач понад встановлений законом строк не проживає по місцю реєстрації за адресою: [ADDRESS] , суд вважає за можливе задовольнити позов, тим самим усунути перешкоди у користуванні, володінні та розпорядженні власністю позивача [PERSON] , шляхом визнання [PERSON] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . На підставі наведеного,

Outcome: approved