Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-09 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] , про визнання права власності у порядку спадкування за законом та заповітом, який мотивований наступним. [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого заведена спадкова справа у приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Кириченко В.В. за № 19/2017. Після смерті\~ [PERSON] \~заяви про\~прийняття спадщини подали: [PERSON] , який подав заяву про прийняття спадщини за заповітом, складеним [PERSON] на його ім`я 15.05.2007; [PERSON] , яка подала заяву про прийняття спадщини за заповітом, складеним померлим на її ім`я 30.07.2014; [PERSON] , яка подала заяву про прийняття спадщини за законом, як спадкоємиця 5 черги, яка є померлому рідною племінницею. 15.05.2007 [PERSON] склав заповіт на ім`я [PERSON] , яким заповів земельну ділянку площею 7,10 га на території Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЗП № 006053, виданого Підгірненською сільською радою Василівського району Запорізької області 13.12.2002, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 335. 30 липня 2014 року [PERSON] склав заповіт на ім`я [PERSON] , яким заповів їй належний йому житловий будинок по [ADDRESS] , а також все належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось та все те, що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право. Даний заповіт посвідчено секретарем Підгірненської сільської ради Самойленко Л.О. та зареєстровано в реєстрі за № 7, яка здійснювала нотаріальні дії на підставі розпорядження сільського голови Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області від 25.12.2013 № 65-осн. Постановою приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Кириченко В. В. від 16 серпня 2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з його нікчемністю в силу недотримання норм закону та порушенням положень статті 1247 ЦК України, якою передбачено зазначення у заповіті місця та часу його складання. [PERSON] звернулась до Василівського районного суду Запорізької області з вимогами про визнання заповіту дійсним. 13.12.2018 на підставі поданої [PERSON] заяви про відмову від позову та закриття провадження, Василівський районний суд Запорізької області закрив провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до Підгірненської сільської ради, [PERSON] , третя особа, [PERSON] , про визнання заповіту дійсним. Через деякий час [PERSON] звернулась до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області, треті особи, [PERSON] , [PERSON] , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, який постановою нотаріуса від 16.08.2017 визнаний нікчемним. 18.09.2019 рішенням Василівського районного суду Запорізької області [PERSON] відмовлено в задоволенні позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. 05.11.2019 Запорізький апеляційний суд скасував рішення Василівського районного суду від 18.09.2019, задовольнив позовні вимоги [PERSON] та визнав за нею право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку (пай) у розмірі 7,10 га, що належали померлому [PERSON] [PERSON] використала своє право на реєстрацію речового права та зареєструвала право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку (пай) у розмірі 7,10 га, що належали померлому [PERSON] 14.04.2021 Верховний суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду скасував постанову Запорізького апеляційного суду від 05.11.2019. Позивачі зазначили, що нікчемним є той правочин, недійсність якого встановлена законом і для визнання його недійсним не вимагається рішення суду (частина друга статті 215 ЦК України). Нікчемність правочину конструюється за допомогою «текстуальної» недійсності, оскільки вона існує тільки у разі прямої вказівки закону. Така пряма вказівка може втілюватися, зокрема, в термінах «нікчемний», «є недійсним». Нікчемний правочин, на відміну від оспорюваного, не створює юридичних наслідків, тобто, не «породжує» (змінює чи припиняє) цивільних прав та обов`язків. Якщо для оформлення спадщини надано кілька заповітів спадкодавця, нотаріус повинен надати їм правову оцінку,

Outcome: approved