Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька, [PERSON] , померлого [INFO] , терміном у три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили. Ухвалою Станично-Луганського суду від 22.09.2021 року позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, була залишена без руху, позивачу було надано строк тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків. 13.10.2021 року до суду надійшла уточнена позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. 10.11.2021 року за позовом відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. В обґрунтування уточнених позовних вимог [PERSON] посилався на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Внаслідок його смерті відкрилась спадщина у вигляді: земельної ділянки (паю) ріллі, площею 6,68 га, розташованої на території Петрівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю IV-ЛГ №054786, виданого 04.12.2000 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №61; земельної частки (паю), розташованої на території Петропавлівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на підставі рішення Станично-Луганської РДА від 12.09.1996 року за №472, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №178. Позивач наголошує, що він є спадкоємцем першої черги за законом. Крім того, спадкоємицею першої черги за законом є відповідачка по справі [PERSON] , однак вона не претендує на спадщину та відмовилась від її прийняття. [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову у вчинені нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. [PERSON] заначив, що дійсно пропустив строк прийняття спадщини після смерті батька, але це сталося з поважних причин, оскільки після смерті батька у нього погіршився стан здоров`я та матеріальне становище, крім того, він не мав можливості вчасно звернутися до нотаріуса у зв`язку з подіями на Сході України. З огляду на зазначену позицію нотаріальної контори, позивач вимушений в судовому порядку просити суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, про що і заявляє даний позов. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Позивач надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що у випадку визнання позову відповідачем за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила суд розглянути справу без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне: Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 27.02.2004 року, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Войтове Станично-Луганського району Луганської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 06.02.1987 року. Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 24.02.2004 року, [PERSON] , [INFO] , уродженка смт. Петрівка Станично-Луганського району Луганської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 05.02.1988 року. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 09.01.1959 року [PERSON] (російською мовою) та [PERSON] (російською мовою) уклали шлюб 09.01.1959 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24.09.1961 року В. - Теплівським райбюро РАЦС - батьком позивача записаний - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01.03.1965 року Петропавлівською селищною радою Станично-Луганського району Луганської області та свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданим Петрівською селищною радою Станично-Луганського району Луганської області 17.12.1983 року, підтверджується факт того, що померлі [PERSON] є батьком відповідачки та [PERSON] є її матір`ю, якій після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище « [PERSON] ». Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №007689, виданого на підставі рішення Станично-Луганської райдержадміністрації від 12.09.1996 року за №472, зареєстрованого 27.11.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №179, померлому [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності - колективного сільськогосподарського підприємства «Войтове», розміром 10.07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить 29 985, 31 грн. З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ №054786, виданого 04.12.2000 року на підставі рішення Петрівської селищної Ради народних депутатів від 31.07.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №61 вбачається, що власником земельної ділянки площею 6.68 га, розташованої на території Петрівської селищної ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є [PERSON] . Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Петрівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області 10.11.2009 року, підтверджується той факт, що [PERSON] помер [INFO] у с. Войтове Станично-Луганського району Луганської області, у віці 73 років, про що 10.11.2009 року зроблено відповідний актовий запис за №86. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Петропавлівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області 11.05.2017 року, підтверджується той факт, що [PERSON] померла [INFO] у с. Войтове Станично-Луганського району Луганської області, у віці 74 років, про що 11.05.2017 року складено відповідний актовий запис №42. 29.07.2021 року [PERSON] отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Щастинського районного нотаріального округу Луганської області Галкіна С.А. щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини. 29.07.2021 року приватним нотаріусом Щастинського районного нотаріального округу Луганської області Галкіним С.А заведено спадкову справу за №108/2021 після смерті [PERSON] , про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №66494452 від 20.09.2021 року. Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №66494461 від 20.09.2021 року за параметрами запиту [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня. 29.07.2021 року приватним нотаріусом Щастинського районного нотаріального округу Луганської області Галкіним С.А. заведено спадкову справу за №106/2021 після смерті [PERSON] , про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №66494358 від 20.09.2021 року. Згідно інформації приватного нотаріуса Щастинського районного нотаріального округу Луганської області Галкіна С.А. від 25.12.2021 року за №532/01-16 - спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] відкрита 29.07.2021 року, спадкова справа №108/2021. Спадкоємцем не спадкове майно - є [PERSON] , що також підтверджується копією спадкової справи. Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №66494371 від 20.09.2021 року за параметрами запиту [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] розпочався 08.11.2009 року та сплив 08.05.2010 року. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 « Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved