Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

У листопаді 2021 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом до відповідача, в якому просила стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а також аліменти на її утримання у розмірі ј частини з усіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Відповідач надає матеріальну допомогу на дитину, але в недостатньому обсязі. На даний час, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років і отримує допомогу від держави у розмірі 860 гривень, а тому перебуває у скрутному матеріальному становищі. Їй відомо, що відповідач працює, отримує щомісячно заробітну плату , але добровільно сплачувати аліменти у достатньому розмірі не бажає і тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 06 грудня 2021 року позовну заяву було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Відповідач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі, не заперечували щодо його задоволення. Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстровану шлюбі з 21 червня 2019 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 21 червня 2019 року, актовий запис № 331 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] та відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 15 листопада 2019 року, актовий запис № 1123, батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 6). Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів, який набрав чинності 08 липня 2017 року, до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України внесено зміни, згідно яких розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно статті 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. З урахуванням того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини,та обов`язку обох батьків по утриманню дитини, відповідач позовні вимоги визнав, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини доходу та на утримання матері дитини в розмірі ј частини доходу, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 23 листопада 2021 року. Відповідно до частини першої, пунктів 1, 4 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Згідно з частинами першою - четвертою статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (частини п`ята та шоста статті 137 ЦПК України). Частиною восьмою статті 141 ЦПК України встановлено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Як вбачається з квитанції № 90 від 23.11.2021 року позивачем [PERSON] було сплачено 1000 гривень на користь адвоката Калашникової В.С. за складання позовної заяви про стягнення аліментів (а.с.1), а тому, суд вважає за можливим стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу у сумі 1000 гривень. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати в сумі 1816 грн., за кожну вимогу окремо.

Outcome: approved