Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

04.10.2021 [PERSON] (далі заявник) звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю 29.04.2005 та до [INFO] [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] . В обґрунтування своїх вимог зазначив, що [PERSON] [INFO] , зареєстрований та проживаючий за адресою: [ADDRESS] , є сином померлої [INFO] [PERSON] [INFO] , яка була зареєстрована проживала за тією ж самою адресою. [INFO] помер її чоловік - [PERSON] [INFO] , з яким його мати перебувала у зареєстрованому шлюбі з 29.04.2005, місце проживання якого було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Ураховуючи на те, що домоволодіння, в яких були зареєстровані та фактично мешкали подружжя [PERSON] та [PERSON] є сусіднім, вони фактично від 29.04.2005 і до моменту смерті [PERSON] та потім [PERSON] проживали однією сім`єю в будинку [ADDRESS] , що належав його матері з 2004 року (тобто, право власності на це домоволодіння було придбано нею до укладення шлюбу з [PERSON] ) та спільно вели господарство і в домоволодінні [ADDRESS] , що належало [PERSON] на праві приватної власності, яке набуто також ще до укладення ним шлюбу з матір`ю заявника [PERSON] . Після смерті [INFO] [PERSON] та [INFO] її чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина, предметом якої стали названі вище житлові будинки. Із заявами про прийняття спадщини [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса ХМНО Кесян К.С., яка відкрила відповідні спадкові справи. 05.11.2020 нотаріус Кесян К.С. видала [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом за померлою [PERSON] . Однак, спадщину за померлим [PERSON] заявник не отримав, так як нотаріус повідомила йому про те, що він не надав документів, що підтверджують його родинні зв`язки з померлим [PERSON] або свідчать про проживання з ним однією сім`єю не менше як п`яти років до часу прийняття спадщини. Зокрема, таким документом може бути рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення. Можливості документального підтвердження цього факту в інший спосіб чинним законодавством України не передбачено. Саме з метою отримання рішення [PERSON] звернувся до суду. Представник заявника - [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити та в подальшому надала суду заяву, у якій просила слухати справу за її відсутності. Заінтересована особа - Приватний нотаріус ХМНО Кесян К.С. в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Положеннями ч. 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Згідно вимогам ч. 1ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. [PERSON] , [INFO] , 29.04.2005 зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] , про що Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 04.03.2020 складено актовий запис № 3456. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] , про що Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 23.04.2020 складено актовий запис № 5924. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй Ѕ частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане на підставі рішення виконкому Московської районної у м. Харкові ради від 14.10.2008. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну йому Ѕ частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий КП «ХМБТІ» 11.11.2004 та зареєстрованого в реєстрі за № 5394974. [PERSON] 15.11.2020 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з Ѕ частки житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] , після померлої [INFO] [PERSON] [PERSON] подав відповідну заяву до Приватного нотаріусу ХМНО Кесян К.С. про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , внаслідок чого була заведена спадкова справа за № 65909810. Згідно постанови від 04.05.2017 № 95/02-14 приватним нотаріусом ХМНО Кесян К.С. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , після померлого [PERSON] . Відмова приватного нотаріуса вмотивована тим, що спадкова справа не містить належного підтвердження того, що [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті постійно мешкав разом з [PERSON] однією сім`єю та даний факт потребує встановлення в судовому порядку. Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами заявника, [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що заявник постійного проживав разом зі своєю матір`ю [PERSON] та її чоловіком [PERSON] за адресами: [ADDRESS] та [ADDRESS] , до дня смерті його матері [PERSON] та її чоловіка [PERSON] . Свідки підтвердили, що за життя [PERSON] дбав про свою матір [PERSON] та її чоловіка [PERSON] , допомагав їм, вів з ними спільне господарство. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцями [PERSON] та [PERSON] , має для заявника важливе юридичне значення, а саме оформлення спадщини. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що мерла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] з 29.04.2005 до [INFO].

Outcome: approved