Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

у серпні 2021 року позивач [PERSON] звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом. в якому просила постановити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину квартири [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог зазначено про те, що позивач [PERSON] та її син є співвласниками 2/3 частин квартири [ADDRESS] , інша 1/3 частина квартира належала на праві власності бабусі позивача - [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги була матір позивача - [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] , [PERSON] прийняла спадщину у розмінні вимог ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1936 року). Після смерті [PERSON] позивач звернулась до Другої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади. Постановою державного нотаріуса від 29.07.2021 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частинуквартири № 65 у будинку [ADDRESS] , у зв?язку із тим, що на момент смерті [PERSON] , її донька - спадкоємець [PERSON] була зареєстрована за іншою адресою, ніж спадкодавець [PERSON] . Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09.08.2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с. 33). 13.09.2021 року до суду надійшов відзив на позов, в якому представник відповідача просив розглянути справу на підставі доказів, наявних у справі, та здійснити розгляд справи у відсутність представника відповідача (а.с. 37-39). Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25.10.2021 року зобов?язано посадових осіб Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надати Голосіївському районному суду м. Києва відомості про те, чи було відкрито особовий рахунок № [NUMBER] у ТВБВ № 10026/03 на ім? я[PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 49). Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25.10.2021 року зобов?язано посадових осіб Другої київської державної нотаріальної контори надати Голосіївському районному суду м. Києва копію спадкової справи № 94/2014 щодо майна [PERSON] , померлої [INFO] (а.с. 50). Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.12.2021 року зобов?язано посадових осіб Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» повідомити Голосіївському районному суду м. Києва інформацію чи належав рахунок № [NUMBER] у ТВБВ № 10026/03 [PERSON] (а.с. 127). В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов. Відповідач КМР в судове засідання не забезпечив явку свого представника. У відзиві просить розглянути справу без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. ст. 1258, 1261 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Судом встановлено, що позивач [PERSON] є донькою [PERSON] та онукою [PERSON] , що стверджується даними свідоцтв про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 28.08.1969 року, та [PERSON] серії [NUMBER] від 12.07.1977 року (а.с. 12, 14). [INFO] померла [PERSON] , що стверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.09.2000 року (а.с. 121). [INFO] померла [PERSON] , що стверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.12.2013 року (а.с. 120). Також судом встановлено, що [PERSON] була власником 1/3 частини квартири [ADDRESS] , що стверджується даними свідоцтва про право власності на житло, виданого згідно з розпорядженням № 17250 від 04.02.1998 року (а.с. 122). Судом встановлено, що за життя [PERSON] не оформляла своїх спадкових прав на спадкове майно - 1/3 частину квартири [ADDRESS] , після смерті своєї матері [PERSON] , у зв?язку із чим постановою державного нотаріуса Другої київської державної нотаріальної контори від 29.07.2021 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті її баби - [PERSON] , у зв?язку із відсутністю документів, що підтверджують фактичне прийняття спадщини її матір? ю[PERSON] після смерті [PERSON] (а.с. 118-119). Судом встановлено, що інші спадкоємці після смерті [PERSON] , [PERSON] , окрім позивача [PERSON] , відсутні. За змістом положень ст.ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадкоємець прийняв спадщину якщо, зокрема, він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судовим розглядом встановлено, що матір позивача [PERSON] - [PERSON] прийняла спадщину як спадкоємець першої черги після смерті [PERSON] , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном - 1/3 частиною квартири [ADDRESS] , однак, не оформила своїх спадкових прав на зазначене нерухоме майно. З матеріалів спадкової справи № 94/2014 вбачається, що 06.02.2014 року [PERSON] подано заяву про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] (а.с. 62), та отримано 05.06.2014 року свідоцтво про право на спадщину за законом на вклад (а.с. 62, 110). Постановою державного нотаріуса Другої київської державної нотаріальної контори від 29.07.2021 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті її баби - [PERSON] , у зв?язку із відсутністю документів, що підтверджують фактичне прийняття спадщини її матір? ю[PERSON] після смерті [PERSON] (а.с. 118-119). З огляду на вказане, враховуючи, що іншим способом, окрім судового порядку, позивач не може захистити своє спадкове майнове право, тому відповідно до ст. 16 ЦК України воно підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на майно в порядку спадкування за законом, а тому суд надходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved