Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-09 00:00:00

26 травня 2021 року [PERSON] звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя доводилася бабою [PERSON] , а останній доводився їй онуком. А також встановити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) за Сертифікатом на право на земельну частку серії [NUMBER]. В подальшому заявник звернувся до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини, але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що у заявника не було підтвердження про останнє місце проживання його баби [PERSON] . З 1988 року стан здоров`я [PERSON] погіршився і її забрала до себе мати заявника [PERSON] , де вони разом проживали за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] не була зареєстрована за вищевказаною адресою. Крім того, заявник не зміг довести спорідненість між ним та своєю матір`ю, оскільки в написанні їх прізвища існують розбіжності: прізвища заявника - [PERSON] , а прізвище його матері - [PERSON] . Свідоцтво про народження матері у заявника відсутнє, що також не дає змоги встановити що [PERSON] за життя доводилася йому бабою. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав свою заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В обґрунтування послався на обставини зазначенні у заяві. Представник заінтересованої особи Ямпільської селищної ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву у якій просить провести судове засідання за його відсутності, не заперечує проти встановлення фактів викладених заявником. (а.с.26) Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З довідки виданої 10 серпня 2020 року Шатрищенською сільською радою Ямпільського району Сумської області №02-36/556, вбачається, що [PERSON] проживала та була зареєстрована по 1987 рік за адресою: [ADDRESS] . Зі слів родичів з 1988 року по 1995 рік [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] , але без реєстрації у своєї доньки [PERSON] . (а.с. 6) Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00029572389 сформованого 15.02.2021, вбачається. що [PERSON] померла [INFO] , місце смерті с. Шартище Ямпільського району Сумської області, актовий запис №5 від 05.04.1995 складений виконкомом Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області. Місце її проживання зазначено: с. Шатрище Ямпільського району Сумської області. (а.с.7) Із Свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 19 лютого 1956 року, місце реєстрації - Шатрищенський с-ЗАГС Ямпільського району Сумської області, російською мовою « [PERSON] » народився [INFO] , актовий запис №12 від 10.02.1956, його батьками є: батько російською мовою « [PERSON] », мати російською мовою « [PERSON] ». (а.с.8) Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00030689190 сформованого 12 травня 2021 року, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу 18 червня 1947 року, актовий запис №13, з [PERSON] . (а.с.9) З інформації наданої Державним архівом Сумської області 14 липня 2020 року за №С-103, вбачається, що книги реєстрації актів цивільного стану про народження по с. Шатрище Ямпільського району Сумської області за 1929 рік на зберігання до держаного архіву не надходили та їх місцезнаходження невідоме, тому підтвердити факт народження [PERSON] немає можливості. (а.с.10) Як вбачається із Свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 21 грудня 2018 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, [PERSON] померла [INFO] , про що 21.12.2018 зроблено відповідний актовий запис №1048. (а.с. 11) Із листа приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 29.04.2021 за №98/01-16, вбачається, що нотаріусом роз`яснено та рекомендовано звернутися до суду з питання встановлення факту останнього місця проживання спадкодавця [PERSON] , або визначення місця відкриття спадщини [PERSON] . (а.с.14) Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що знає родину [PERSON] з кінця 1960-х років. [PERSON] є бабою [PERSON] по лінії матері [PERSON] . Останні роки життя [PERSON] проживала у будинку своєї доньки [PERSON] у [ADDRESS] , оскільки у зв`язку із старістю та станом здоров`я потребувала стороннього догляду. Коли [PERSON] померла, то саме [PERSON] займалася її похованням. В подальшому [PERSON] також померла. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що знає родину [PERSON] із середини 1980-х років. В подальшому надала показання аналогічні показанням свідка [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя доводилася бабою [PERSON] , а останній відповідно - її онук. Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто, а тому заява [PERSON] в частині позовних вимог про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить йому реалізувати своє право на прийняття спадщини після баби [PERSON] . Щодо позовних вимог заявника про встановлення факту того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , суд зазначає наступне. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК (435-15), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP (1540-06) (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК (435-15) і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Згідно ст. 525 Цивільного кодексу Української PCP часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу Української PCP місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, місцезнаходження майна або його основної частини. В судовому засідання знайшло підтвердження того факту, що [PERSON] до дня смерті - [INFO] , проживала у своєї доньки [PERSON] , яка доглядала за нею, за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи вищевказане суд, вважає, що позовні вимоги в цій частині також слід задовольнити заявнику та встановити той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала на час відкриття спадщини за вищевказаною адресою.

Outcome: approved