Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

У жовтні 2021 року орган опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] , мотивуючи його тим, що остання, являючись матір"ю двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, не дбає про духовний та моральний розвиток дітей, не створює належних умов для їх проживання та виховання. Батько дітей помер. Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 21.02.2019 у справі № 292/1398/18, яке набрало чинності 26.03.2019, у [PERSON] відібрано дітей [PERSON] та [PERSON] без позбавлення батьківських прав та призначено стягнення аліментів. Відповідачку зобов"язали виправити ситуацію, створити належні умови для проживання дітей, працевлаштуватися, однак ситуація в сім"ї практично не змінилася. Також [PERSON] повідомлена, що протягом року має право звернутися до Курненської сільської ради із заявою про повернення дітей в сім"ю, однак цим правом не скористалася. Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 02.07.2020 у справі № 292/470/20 в задоволенні позову органу опіки та піклування Курненської сільської ради до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відмовлено за безпідставністю. Однак відповідачка не скористалася наданою їй можливістю змінити свою поведінку та спосіб життя, продовжує не виконувати батьківські обов"язки, протягом 12 місяців не усунула недоліки, не працевлаштувалася, аліменти на утримання дітей не сплачує, продовжує вживати спиртні напої. Враховуючи викладені обставини, орган опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 26.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено по ній підготовче засідання в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 09.12.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду. Представник органу опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області Мартинчук О.М. в судове засідання не з"явилася, надіслала на електронну адресу суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання, призначене на 23.12.2021, не з"явилася, про місце, дату та час його проведення повідомлена належним чином. В судове засідання, призначене на 17.01.2022, [PERSON] не з"явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена телефонограмою, будь-яких заяв від неї, а також відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило. З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст. 280 ЦПК України. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов"язку батьківського піклування щодо неї. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України від 13 січня 2005 року № 2342-ІУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч. 1 ст. 12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Верховний Суд України в ч. 2 п. 16 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] являється матір"ю двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіямисвідоцтв про народження відповідно серії [NUMBER] від 22.02.2012 та [NUMBER] від 03.07.2017 (а.с. 7, 8). Згідно копії довідки Старомайданського старостинського округу № 2 Курненської сільської ради № 426 від 23.06.2021 до складу сім"ї [PERSON] , [INFO] входять: дочка [PERSON] , 2012 р.н., син [PERSON] , 2017 р.н., батько [PERSON] , 1973 р.н. та мати [PERSON] , 1973 р.н. (а.с. 11). Розпорядженням Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області від 27.03.2019 № 58 [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уродженцям с. Старий Майдан Пулинського району Житомирської області надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 17). Розпорядженням Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області№ 59 від 01.04.2019 "Про встановлення опіки над [PERSON] та [PERSON] " призначено з 01.04.2019 [PERSON] , 1986 р.н., яка проживає за адресою: [ADDRESS] , опікуном над дітьми, позбавленими батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уродженцями с. Старий Майдан Пулинського району Житомирської області (а.с. 16). Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 02.07.2020 у справі № 292/470/20 в задоволенні позову органу опіки та піклування Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відмовлено (а.с. 22-25). Відповідно до копії характеристики, виданої Старомайданським старостинським округом Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 636 від 08.10.2021, [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає в с. Старий Майдан. У зареєстрованому шлюбі не перебувала та не перебуває. Співмешкала з [PERSON] , з яким має двох спільних неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , 2012 р.н. та сина [PERSON] , 2017 р.н. [INFO] батько дітей [PERSON] помер. [PERSON] почала зловживати спиртними напоями та не приділяла належної уваги своїм дітям. Рішенням виконавчого комітету Курненської сільської ради у [PERSON] діти були відібрані без позбавлення батьківських прав. Зараз діти проживають у своєї тітки (сестри їх батька) в с. Великий Луг. [PERSON] на даний час проживає зі співмешканцем [PERSON] , 1989 р.н., ніде не працює та продовжує зловживати алкогольними напоями (а.с. 15). За повідомленням Пулинського районного відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 18.14/7028 від 30.07.2021 [PERSON] , [INFO] не сплачувала аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] за період з 05.04.2019 по 30.07.2021 відповідно до виконавчого листа № 2-85/2007, виданого Червоноармійським районним судом Житомирської області 21.05.2009 (а.с. 18). Згідно копії довідки Старомайданського старостинського округу № 2 Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 427 від 23.06.2021 [PERSON] , [INFO] станом на 23.06.2021 на території округу № 2 Курненської сільської ради ніде не працює (а.с. 19). За інформацією Пулинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості від 15.06.2021 [PERSON] , [INFO] за послугами до даної філії станом на 15.06.2021 не зверталася, як безробітна не зареєстрована (а.с. 20). Відповідно до копії довідки Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області № 577 від 07.10.2021 [PERSON] на обліку в даному управлінні не перебуває та будь-яких видів соціальної допомоги не отримує (а.с. 21). Згідно висновку органу опіки та піклування Курненської сільської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 295 від 30.09.2021, [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , не дбає про їх духовний та моральний розвиток, не створює належних умов для їх проживання та виховання, зловживає алкоголем. Наданою їй можливістю змінити своє поведінку та спосіб життя [PERSON] протягом року не скористалася, продовжує не виконувати свої батьківські обов"язки, не працевлаштувалася та продовжує вживати спиртні напої (а.с. 12-14). Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідачка заперечень щодо позовних вимог на адресу суду не надала, будь-яких спроб виправити свою поведінку та повернути дітей в сім"ю не робила, тому суд дійшов висновку про задоволення позову в цій частині. Частина 3 ст. 166 СК України передбачає, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Оскільки рішенням Червоноармійського районного суду від 21.02.2019 у справі № 292/1398/18 з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , тому в даній справі це питання не вирішувалось. Відповідно до пункту 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує його з відповідачки в сумі 908 грн.

Outcome: approved