Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов мотивований тим, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] , спадщину після смерті якої прийняв її син [PERSON] - батько позивача. Спадкових прав останній не оформив та [INFO] помер. Вказуючи, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, однак у зв`язку з постійним проживанням на території іншої країни, збігом тяжких обставин в її житті після смерті батька та наявністю коронавірусної інфекції у 2020-2021 р. вона пропустила визначений законом строк прийняття спадщини, просить визначити їй додатковий строк два місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . У підготовче засідання позивач не з`явилася, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності і без участі позивача, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказує, що позов визнає та просить справу розглядати за його відсутності. Враховуючи, що в підготовче засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За змістом ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно (а.с. 17). Відповідно до довідки Дубечненської сільської ради № 1561 від 11.10.2021 р. [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала разом з сином [PERSON] , в [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] , який вступив в управління і володіння спадковим майном, але не оформив своїх спадкових прав (а.с. 13). [PERSON] помер [INFO] (а.с. 16). Позивач є дочкою спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу (а.с. 18-19). Відповідно до довідки Дубечненської сільської ради № 1561 від 11.10.2021 р. [PERSON] до дня смерті проживав один (а.с. 13). Заповіту за життя [PERSON] не складав (а.с. 13, 52). На час смерті спадкодавця позивач з ним не проживала, а тому для прийняття спадщини після його смерті відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємці у шестимісячний строк зобов`язані були подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті [PERSON] станом на 22.12.2021 р. відсутня, що підтверджується повідомленням нотаріуса та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 51, 53). Позивач звернулась до Старовижівської державної нотаріальної контори. Однак листом від 29.11.2021 р. їй було роз`яснено, що остання пропустила шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори за відкриттям спадкової справи та їй було рекомендовано звернутись до суду з відповідним позовом (а.с. 9). Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Звертаючись до суду із цим позовом, позивач покликається на те, що причиною пропуску строку для прийняття спадщини є її постійне проживання на території іншої країни, збіг складних життєвих обставин в її житті (періодичне перебування на стаціонарному лікуванні та обстеженні, догляд та лікування дітей), наявність коронавірусної інфекції у 2020-2021 р., що перешкоджало подання у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Виходячи з положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий суд, яке включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Захистити свої права позивач може лише в шляхом звернення до суду. У ході розгляду справи встановлено, що шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] позивач пропустила з наведених вище причин. За таких обставин наданням позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини буде доцільним, а також при цьому буде дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому з метою захисту права позивача на спадкування позов слід задовольнити.

Outcome: approved