Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-04 00:00:00

Адвокат Караван О.Д. звернулась в інтересах [PERSON] до суду з позовною заявою до Токмацької міської ради, в якій просить визнати за [PERSON] , право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2325282400:06:001:0192, площею 2,0000 га, яка розташована на території Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №487752, виданого розпорядженням Токмацької райдержадміністрації від 29 жовтня 2012 року №501 та визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частку житлового будинку [ADDRESS] . В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки кадастровий номер 2325282400:06:001:0192, площею 2,0000 га, розташована на території Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка належала їй на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯИ №487752, та 1/4 частки житлового будинку [ADDRESS] . Після смерті матері позивач прийняла спадщину шляхом подачі до Токмацької районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. 13 липня 2021 року позивачка звернулася до Токмацької районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої матері [PERSON] , але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва на успадкування вказаної земельної ділянки та частини житлового будинку, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів. Інших спадкоємців немає. Посилаючись на вищевикладене, просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 05 жовтня 2021 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 09 грудня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Караван О.Д., які про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її та позивача відсутності, на позовних вимогах наполягають. Представник відповідача Токмацької міської ради, яка про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 статті 77 вказаного нормативно-правового документа визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно приписів частини 3 статті 12 та частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього кодексу. Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом, про смерть серії [NUMBER] , виданим Токмацьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 05.12.2020, актовий запис №928. Родинні відносини позивачки [PERSON] з померлою [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії серія [NUMBER] від 20.08.1981, виданим Новенською сільською радою Токмацького району Запорізької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшли земельна ділянка кадастровий номер 2325282400:06:001:0192, площею 2,0000 га, розташована на території Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка належала померлій на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯИ №487752, виданого розпорядженням Токмацької райдержадміністрації від 29 жовтня 2012 року №501 та підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Оеєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна; та 1/4 частки житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №165 від 03.08.2021 року, яка видана БТІ ПП «Малі-44» . Відповідно до матеріалів спадкової справи № 164/2021, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] 02.06.2021 року подала заяву про прийняття спадщини за законом. Інший спадкоємець померлої [PERSON] , - [PERSON] , відповідно до заяви від 20.04.2021, від прийняття спадщини відмовився на користь позивачки [PERSON] . Таким чином, інші спадкоємці, окрім позивачки, після смерті [PERSON] , відсутні. Таким чином, єдиним спадкоємцем майна після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] . 13 липня 2021 року [PERSON] звернулася до Токмацької районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлої матері, [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Токмацької районної державної нотаріальної контори від 13.07.2021 за №271/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. За змістом частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Верховний Суд України 04 квітня 2011 року при розгляді справи № 3-18гс11 ухвалив постанову, в якій зробив такий правовий висновок:«Згідно з вимогами статті 392 цього ж Кодексу власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом вищезазначеної норми потреба в цьому заході захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або оспорюється ними». Те ж саме розтлумачено і в пункті 37 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02.2014 р. № 5. З огляду на зміст зазначених норм матеріального права та їх аналізу, враховуючи, що позивач прийняв спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved