Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме - земельна частка (пай) по КСП «Комсомолець», площею 2,06 га, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 034425 від 14 листопада 1996 року. Спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] немає, оскільки вона була одинокою та дітей не мала. Спадкоємцем другої черги є [PERSON] - сестра спадкодавця, яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання, проте не встигнувши оформити своїх спадкових прав, [INFO] померла. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] ; земельна ділянка з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га та земельна частка (пай) по КСП «Комсомолець», площею 2,06 га, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 034426 від 14 листопада 1996 року. Від імені [PERSON] 07 червня 2011 року було посвідчено заповіт на ім`я [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у визначений законом строк. У зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на вищевказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] , кожен зокрема, не з`явилися, до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Відповідач Колківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, подали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачем не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , якій ще за життя належала земельна частка (пай), розміром 2,06 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 034425 від 14 листопада 1996 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6, 14, 15). Рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 16 квітня 2021 року, яке набрало законної сили 17 травня 2021 року, встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 28 січня 2021 року) та [PERSON] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 20 травня 2015 року) являлись рідними сестрами (а.с. 28-29). [INFO] померла [PERSON] , яка ще за життя, а саме 07 червня 2011 року склала заповіт на ім`я [PERSON] (а.с. 7-9). Із витягу з погосподарської книги № 2 за 2015 рік та довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 5 Четвертнянського старостинського округу № 8 від 04 січня 2021 року вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті сестри [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном. [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала одиноко. Пережилого подружжя немає. Спадкоємцем за заповітом є [PERSON] . Інших спадкоємців немає (а.с. 10, 11). Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 02 липня 2021 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 26). Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 034426 від 14 листопада 1996 року та повідомлення відділу у Маневицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області № Ю-137/0-0.25-11/133-21 від 09 липня 2021 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Комсомолець», розміром 2,06 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 16,17). Із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 582317 від 27 жовтня 2012 року встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, кадастровий номер 0723688700:02:002:0058 (а.с.18). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1262 ЦК України). Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 Цивільного кодексу України унормовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Рожищенської державної нотаріальної контори, згідно рішення Маневицького районного суду Волинської області від 26 травня 2021 року, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 466/02-31 від 06 вересня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за дублікатом заповіту, виданого Четвертнянським старостинстким округом № 5 виконавчого комітету Колківської селищної ради Луцького району Волинської області 05 лютого 2021 року за Р № 5-29 в замін заповіту, посвідченого Четвертнянською сільською радою Маневицького району Волинської області 07 червня 2011 року за Р № 72, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів та оригіналів документів, що посвідчують право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] ; земельну ділянку, площею 0,2500 га, як розташована в с. Криничне Луцького (Маневицького) району Волинської області; право на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Комсомолець» Луцького (Маневицького) району Волинської області, а також право на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Комсомолець» Луцького (Маневицького) району Волинської області, що належить сестрі спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була її сестра [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав (а.с. 27). Відповідно до повідомлення Рожищенської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 667/01-16 від 30 листопада 2021 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 168 за 2021 рік. 22 липня 2021 року з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] (а.с. 50-60). Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved