Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

[PERSON] належав житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності, виданого Виконавчим комітетом Київської міської Ради народних депутатів 07.07.1976 року, зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації 27.07.1979 року, за реєстровим №22326. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] спадкове майно в рівних долях прийняли сини [PERSON] та [PERSON] . Батьки позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 25.03.1999 №75-2-00862, передано у спільну приватну власність з [PERSON] земельну ділянку площею 0,0896 га, за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 8000000000:75:043:0003. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації смерті у м. Києві. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка та будинок за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги після смерті померлого є дружина [PERSON] , дочка [PERSON] та син [PERSON] . За заявою дружини померлого [PERSON] від 14.06.2010 відкрито спадкову справу. [PERSON] відмовилась від належної їй частки у спадщині на користь матері [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.04.2018, виданим Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві. [PERSON] звернулась з заявою до Державної Київської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа №893/18. 13.11.2018 р. між [PERSON] та [PERSON] укладено договір про розподіл спадкового майна, що був посвідчений державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербиною Я.О., за реєстровим №8-811. Сторони договору розподілили спадщину таким чином: [PERSON] переходить 2/3 частки квартири [ADDRESS] ; [PERSON] переходить 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,0896 га, за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 8000000000:75:043:0003. 13.11.2018р. державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербиною Я.О. видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з надвірним будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Крім того, 13.11.2018 державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Щербиною Я.О. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0896 га, що відведена під будівництво та обслуговування наведеного вище житлового будинку, у звя`зку з неможливістю визначити склад спадкового майна, що пов`язано з невизначеністю частки померлого в праві власності на земельну ділянку. Тому, [PERSON] заявила позов до [PERSON] , за яким просила визначити частку померлого [PERSON] у праві власності на земельну ділянку, площею 0,0896 га, за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 8000000000:75:043:0003, та визнати за нею право власності на 1/2 частку цієї земельної ділянки, ину земельної ділянки площею 0,0896 га у порядку спадкування за законом після матері [PERSON] , померлої [INFO] . Позов мотивовано тим, що [PERSON] , за життя, прийняла спадщину, що залишилась після померлого [PERSON] , проте не оформила її. Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 05.11.2021р., справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Учасники процесу в суд не з`явились. Натомість від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Разом з тим, позивач на вимогах позову наполягала, а відповідач позов визнав, про що зазначили в заявах. [PERSON] позиції щодо спору не висловив. З огляду на наведені вище факти, суд знаходить доведеним, що [PERSON] , за життя, прийняла спадщину, яка залишилась після [PERSON] , в тому числі і право власності на спірну земельну ділянку, а тому таке право, не зважаючи на те, що спадщина нею не була оформлена, має перейти до її спадкомців, відповідно до ст. 1276 ЦК України. Тому, з урахуванням того, що відповідач позов визнав, а також того, що позивачка набула право власності на Ѕ частку житлового будинку, який розташований на спірній ділянці, суд знаходить за необхідне визнати за позивачкою право власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,0896 га, з цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер 8000000000:75:043:0003, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після [PERSON] , померлої [INFO] , без зміни цільового призначення. Що стосується вимоги про визначення частки померлого [PERSON] у праві власності на спірну ділянку, то суд вважає цю вимогу такою, що заявлена зайво. Задоволення позову в частині визнання права власності, є достатнім для захисту прав позивачки. Отже, позов підлягає задоволенню частково, відповідно до наведених висновків. Заяви про розподіл судових витрат не надходило. Заходів забезпечення позову судом не вживалось. На підставі ст.ст. 16, 370, 392, 1216-1220, 1261, 1268,1276 ЦК України, ст.89 ЗК України,

Outcome: partial