Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

Позивачка звернулася\~у суд\~із позовом\~до Снятинської міської ради про визнання права власності на майно. В обґрунтування позовних вимог вказала, що на праві власності члена робітничого двору [PERSON] належав житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташований в [ADDRESS] . Внаслідок смерті [PERSON] , який помер [INFO] у с. Белелуя, Снятинського району Івано-Франківської області відкрилася спадщина. Спадкоємцем за заповітом, стала позивачка, однак у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння державним нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, а тому позивачка вимушена звернутися до суду із даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівелями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Позивачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, позов просила задоволити, а справу просила розглядати за її відсутності. Представник відповідача подав до суду заяву, де зазначив, що проти позову не заперечує, просив справу розглядати за його відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого на [PERSON] , слідує, що останній помер [INFO] . З довідки від 12.09.2021 р. №496, виданої виконавчим комітетом Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, слідує, що станом на 15.04.1991 р. в будинку в [ADDRESS] проживали: голова домогосподарства [PERSON] , 1947 р.н. Господарство відносилось до суспільної гупи «робітничий двір». За господарством числиться земельна ділянка для обслуговування господарських будівель та споруд площею 0,06 га. З заповіту від 04.02.2008 р., посвідченого секретарем Белелуйської сільської ради, слідує, що [PERSON] , заповів все своє майно на користь [PERSON] . Постановою від 15.12.2020 р. №1692/02-31, державним нотаріусом І Снятинської районної державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] , жительці с.Белелуя, Снятинського району, Івано-Франківської області, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] на житловий будинок [ADDRESS] . У зв`язку з тим, що спадкоємець [PERSON] не надала правовстановлюючий документ на вищезгаданий житловий будинок, який підтверджував би право власності спадкодавця на вищезгаданий будинок. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відсутні відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження щодо житлового будинку, що за [ADDRESS] . Відповідно до звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об`єкта, житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] відповідає державним будівельним нормам, санітарно-екологічним нормам та правилам, протипожежним та іншим нормам і правилам, що забезпечують безпечну для життя та здоров`я людей експлуатацію об`єкта. З довідки від 15.12.2020 р., виданої приватним нотаріусом першої Снятинської державної нотаріальної контори слідує, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , що проживав в с. Белелуя, Снятинського району Івано-Франківської області заведена спадкова справа за №186/2018 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом №412 від 16.05.2018 р. [PERSON] , [INFO] , жительки с. Белелуя Снятинського району Івано-Франківської області. Заяв від інших спадкоємців не надходило. З свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] , слідує, що [PERSON] та [PERSON] , 17.06.2008 р. зареєстрували шлюб. Після одруження « [PERSON] » присвоєно прізвище « [PERSON] » . Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права. За наведених обставин суд вважає, що відсутність свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок не є підставою відмови у захисті права позивачки, а тому на підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивачка, набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1233, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved