Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , Устилузької міської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві покликається на ту обставину, що у [ADDRESS] проживала її матір [PERSON] з вітчимом [PERSON] . Вона також весь час проживала разом з ним та проживає у даному будинку на сьогоднішній день. 01 липня 1999 року її вітчим [PERSON] склав заповіт, заповівши на випадок смерті належний йому житловий будинок [ADDRESS] своєму синові [PERSON] та дружині [PERSON] у рівних частках. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне йому майно. На час смерті вітчима був чинним Цивільний кодекс УРСР в редакції 1963 року. Згідно цього кодексу спадщину після його смерті прийняла його дружина, а її матір [PERSON] , так як постійно проживала та була зареєстрована із вітчимом за однією адресою. У вітчима був ще син від першого шлюбу [PERSON] , відповідач по справі. На його ім`я також було складено заповіт, однак спадщини після смерті батька він не прийняв, так як з ним він не проживав та не був зареєстрований. Тобто у фактичне володіння та управління майном він не вступив. Він взагалі був виписаний із даного будинку з 21.06.1989 року, так як після служби в армії він залишився проживати в Росії, і з цього часу жодного разу у м. Устилуг не приїжджав. Отже, спадщину з дня смерті вітчима [PERSON] прийняла її матір [PERSON] . [INFO] її матір [PERSON] померла. Заповіту на випадок смерті матір не залишила, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом. Вона належить до спадкоємців першої черги за законом. Інших спадкоємців немає. На даний час позивачка [PERSON] бажає оформити свої спадкові права, але оскільки відсутні оригінали правовстановлючих документів на спадкове майно, а є лише їх копії, вона змушена звернутись до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Окрім житлового будинку, до складу спадкового майна, яке прийняла її матір після смерті свого чоловіка, але не оформила спадкових прав, належать і земельні ділянки площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також площею 0,31 га для ведення особистого підсобного господарства, які знаходяться у м. Устилуг Володимир-Волинського району Волинської області. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , а також на земельні ділянки площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS] , а також площею 0,31 га для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться у м. Устилуг Володимир-Волинського району Волинської області в урочищі «біля вишки», в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 24.11.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою суд від 22.12.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з викладених у ньому підстав. Представник відповідача Устилузької міської ради Володимир - Волинського району Волинської області Поліщук В.Р у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про визнання позову та просив розглянути справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся шляхом судового оголошення на веб-сайті судової влади. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . На момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу. Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. У силу ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Як вбачається з акту про відведення земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 19 лютого 1970 року, виконком Устилузької міської ради Володимир-Волинського району відвів в натурі [PERSON] земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку у [ADDRESS] . Також у матеріалах справи містяться акт державного прийому а експлуатацію індивідуального домоволодіння по [ADDRESS] , будинкова книга на будинок по [ADDRESS] , якими стверджується, що будинок по [ADDRESS] дійсно належав [PERSON] . Як вбачається із заповіту від 01.07.1999 року, [PERSON] заповів на випадок смерті належний йому житловий будинок [ADDRESS] своєму синові [PERSON] та дружині [PERSON] у рівних частках. Як вбачається з копії рішення Устилузької міської ради Володимир-Волинського району від 07.02.1997 року № 8/9 , [PERSON] передано у приватну власність земельні ділянки площею 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS] , а також площею 0,31 га для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться у м. Устилуг Володимир-Волинського району Волинської області в урочищі «біля вишки». Відповідно до статті 549 ЦК України (в редакції 1963 року) дружина покійного [PERSON] [PERSON] вступила в управління та володіння належним йому майном, а тому вважається такою, що прийняла спадщину після його смерті. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . З довідки Устилузької міської ради Володимир-Волинського району від 30.07.2021 року № 1646 вбачається, що на день смерті [PERSON] разом з ним за однією адресою по [ADDRESS] була зареєстрована і проживала його дружина [PERSON] . На її ім`я покійним [PERSON] було зареєстровано заповіт. [PERSON] померла [INFO] , не оформивши своїх спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті чоловіка. Спадкоємцем майна покійної [PERSON] є її донька [PERSON] . Згідно ст. 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. До спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] належить її дочка [PERSON] , яка є позивачем по справі. Родинні стосунки між нею та покійною підтверджуються свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть спадкодавця, свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Велимчаниці А.І. від 22.10.2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером [ADDRESS] та земельні ділянки після смерті матері [PERSON] , оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. На даний час позивачем надано суду копію технічного паспорта на будинок, постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, інші документи, а тому позов [PERSON] до [PERSON] , Устилузької міської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно підлягає до повного задоволення. Судові витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved