Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

Представник заявника адвокат Кравченко В.В. в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що [PERSON] проживала однією сім`єю з [PERSON] з грудня 2014 року по день смерті останньої [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , матір [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , спадщину після його смерті, яка складається із житлового будинку, що знаходиться у [ADDRESS] , прийняла його дружина [PERSON] , оскільки на день смерті була зареєстрована та проживала з ним за однією адресою. Спадкова справа не відкривалась. Інші спадкоємці до майна померлого за законом або заповітом відсутні. [INFO] померла [PERSON] і заявник є спадкоємцем за законом після її смерті та фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом із померлою з грудня 2014 року по день її смерті. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні. Заявник звернулась до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кравченко Т.В. із заявою про прийняття спадщини, але їй було роз`яснено про необхідність встановлення відповідного юридичного факту та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання спадкодавця разом із спадкоємцем однією сім`єю з метою подальшого визнання нотаріусом заявника спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON] . В позасудовому порядку вирішити це питання заявник не має можливості, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх . У судовому\~засіданні заявник\~ [PERSON] \~та представник\~заявника адвокат Кравченко\~В.В.\~ підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - територіальної громади села Киїнка Чернігівського району Чернігівської області в особі Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заявлених вимог. Заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кравченко Т.В. у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, щодо задоволення заявлених вимог покладається на розсуд суду. Вислухавши доводи заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , матір [PERSON] , що підтверджується записами у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданому 17 жовтня 1979 року, актовий запис № 35 (а.с.32). За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми) від 24 грудня 2021 року спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 16 березня 2015 року виконавчим комітетом Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 10 (а.с.16). Спадщину після його смерті, яка складається з житлового будинку, що знаходиться у [ADDRESS] , що належав померлому па підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 18 вересня 1991 року, виданого па підставі рішення виконкому Чернігівської районної Ради народних депутаті за № 202 від 13 вересня 1991 року (а.с.22), як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла його дружина [PERSON] , яка була зареєстрована з ним на день смерті за однією адресою, що підтверджується довідкою Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 1330 від 24 листопада 2021 року (а.с.17). За повідомленням приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кравченко Т.В. спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилась. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 17 січня 2020 року виконавчим комітетом Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 04 (а.с.18). За повідомленням приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Кравченко Т.В. спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. Згідно довідки Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 1329 від 24 листопада 2021 року та Акту про встановлення факту проживання від 23 листопада 2021 року, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , але фактично проживала з грудня 2014 року і по день смерті у [ADDRESS] спільно з [PERSON] , яка здійснювала догляд за спадкодавцем, вела з нею спільне господарство. (а.с.19,34). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 2 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ч. 2. ст. 256 ЦПК України\~передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , сусіди померлої [PERSON] , які підтвердили, що спільних дітей померлі [PERSON] та [PERSON] не мали, [PERSON] опікувалась ними, постійно їздила доглядала їх, у грудні 2014 року вона забрала [PERSON] та [PERSON] проживати до себе додому та доглядала їх до дня їх смерті. Свідки [PERSON] та [PERSON] , що є сусідами [PERSON] , підтвердили у судовому засіданні, що дійсно [PERSON] постійно проживала у будинку [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , яка забрала їх до себе у грудні 2014 року, здійснювала за ними догляд та після смерті здійснювала поховання за власні кошти. Оцінюючи надані заявником докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності,\~ суд вважає, що заявником \~ доведено той факт, що померла [PERSON] , яка була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , з грудня 2014 року до дня своєї смерті [INFO] постійно проживала без реєстрації із заявником [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Встановлення даного факту для заявника необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , іншої можливості встановити факт заявник не має. За таких обставин суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved