Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-13 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. У вересні 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся [PERSON] з позовом до Черкаської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, обґрунтувавши свої вимоги тим, що [PERSON] , 1950 року народження є його батьком, який мешкав у смт Черкаське. Розпорядженням голови Слов`янської районної державної адміністрації від 13.06.2006 року за № 311 йому була безкоштовно у власність передана земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства (земельний пай) площею 1,0 га кадастровий № 1424256500:04:000:0281, що розташована на території Черкаської селищної ради Краматорського району Донецької області. Оформити право владності на земельну ділянку батько він не встиг і [INFO] помер. Єдиним спадкоємцем за законом є позивач, який прийняв спадщину, про що 17.05.2015 року було видано свідоцтво, однак на земельну ділянку отримати свідоцтво та право власності він не має можливості, у зв`язку х чим ставить питання про винесення рішення яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , 1950 року народження, померлого [INFO] на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,0 га кадастровий № 1424256500:04:000:0281, що розташований на території Черкаської селищної ради Краматорського району Донецької області. 2. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 28), тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу за його відсутності. 3. Відповідач\~голова Черкаської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чино, подав суду заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності із зазначенням, що проти позову не заперечує. Таким чином, суд в порядку ст. 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу за його відсутності. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 4. З власної ініціативи судом було витребувана копія спадкової справи після смерті [PERSON] , 1950 року народження, який помер [INFO] (а.с. 27). ІІІ. Процесуальні дії у справі. 5. 29.11.2021 року по справі проведено підготовче засідання. Справу призначено до судового розгляду та встановлено порядок з`ясування обставин по справі. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 6. Розпорядженням голови Слов`янської районної державної адміністрації від 13.06.2006 року за № 311 [PERSON] безкоштовно у власність передана земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства (земельний пай) площею 1,0 га, із земель резервного фонду Черкаської селищної ради Краматорського району Донецької області (а.с. 9-13). 7. З проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок групі громадян Черкаської селищної ради для ведення особистого селянського господарства безкоштовно у власність із земель резервного фонду Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області, затвердженого висновком державної землевпорядної експертизи № 1590 від 29.12.2005 року земельній ділянці, що передана [PERSON] присвоєно кадастровий № 1424256500:04:000:0281 (а.с. 16). 8. [INFO] [PERSON] помер, про що Відділом ДРАЦ реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області 03.09.2014 року видано свідоцтво про смерть (а.с. 41). 9. 18.02.2015 року Другою Слов`янської ДНК позивачу [PERSON] видано свідоцтво про право власності на спадщину за законом на вклад (а.с. 55). 10. З матеріалів спадкової справи вбачається, що інші особи, крім позивача заяв про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини не складали, тобто інші спадкоємці відсутні (а.с.39-56). V. Оцінка Суду. 11. Абзацем 2 п. 1 розділу Х «перехідні положення» Земельного Кодексу України встановлено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26.12.1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» (втратив чинність) є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяження». 12. Пунктом «г» ч. 1 ст. 81 Земельного Кодексу України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. 13. Відповідно до ч.1 ст. 228 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. За частиною 2 наведеної норми право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 14. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкування, є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. 15. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 16. Здійснення спадкування за законом передбачено ст. 1217 ЦК України, результатом чого з огляду на положення ст. 1296 ЦК України є отримання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. 17.\~Згідно до\~ст.\~1268\~ЦК України,\~спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її .\~Не допускається\~прийняття спадщини\~з умовою\~чи із\~застереженням. Спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 18.\~Згідно до\~ст.\~1225\~ЦК України,\~право власності\~на земельну\~ділянку переходить\~до спадкоємців\~на загальних\~підставах,\~із збереженням\~її цільового\~призначення. До\~спадкоємців житлового\~будинку,\~інших будівель\~та споруд\~переходить право\~власності або\~право користування\~земельною ділянкою,\~на якій\~вони розміщені. \~ До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. 19. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. 20. За положеннями абз. 2, 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 21. У пункті 10 зазначеної постанови пленуму ВСУ зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (із збереженням її цільового призначення) при підтверджені цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. 22. Відповідно до роз`яснень ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року позовні вимоги спадкоємців про визнання права власності на земельну ділянку, щодо якої спадкодавцем розпочато, але не завершено процедуру приватизації не підлягають задоволенню. Натомість, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцю у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю ім`я спадкоємця. 23. За таких обставин, оцінивши наявні у справі докази, зважаючи на те, що [PERSON] при житті не встиг завершити процедуру приватизації та зареєструвати своє право власності на земельну ділянку, спадщину якого прийняв його син позивач по справі, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково та визнати за позивачем у порядку спадкування право на завершення приватизації земельної ділянки. На підставі викладеного та

Outcome: partial