Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути додаткові витрати на навчання у розмірі 1500,00 грн щомісячно, відповідно до договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців №76 від 19.08.2021 року. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . ЇЇ батьки розлучені та проживають окремо. З 01.09.2021 року вона навчається у Відокремленому підрозділі Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ніжинського агротехнічного інституту» на комерційній основі. Закінчення навчання заплановано на червень 2025 року. Вона повністю перебуває на утриманні своєї матері, яка сплачує грошові кошти за її навчання, надає ій кошти на інші потреби та витрати. Стипендію позивачка не отримує, навчається на денній формі. Батько не надає будь-якої матеріальної допомоги. Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 04 листопада 2021 року відкрив провадження по справі, призначив справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, звернулась до суду з заявою про проведення судового засідання без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, про стягнення з нього 1500 грн. аліментів шомісяця не заперечує. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи заяву відповідача про визнання позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у судовому засіданні, за наслідками якого винести рішення про задоволення вимог позивача. При цьому суд виходить з наступного. Згідно свідоцтва про народження, [INFO] народилась [PERSON] - позивач у справі (а.с.16), її батьком є [PERSON] - відповідач по справі. Відповідно до довідки № 02-13/131 від 13.09.2021 року, [PERSON] навчається на 1 курсі у Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ніжинського агротехнічного інституту», строк закінчення навчання - 30.06.2025 року (а.с.14). Позивач навчається на платній основі на підставі договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців №76 від 19.08.2021, вартість одного року навчання становить 22450 грн (а.с.6-9). Шлюб між батьками позивачки розірваний відповідно до рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 20.03.2017 (а.с.19-20), відповідач проживає окремо. Виходячи з вимог ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України та п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно правил ч. 2 статті 199 Сімейного кодексу України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У відповідності до положень ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Виходячи із зазначених правових норм, що регулюють дані спірні правовідносини, фактичних обставин справи, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище позивача та відповідача, а також беручи до уваги, що батько в силу закону також зобов`язаний утримувати повнолітню дочку, суд вважає за необхідне, відповідно до п. 20 постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн щомісячно, починаючи з 23.10.2021 року, в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України, та до закінчення навчання, до 30.06.2025 року включно, але не більш ніж до досягнення [PERSON] 23 років. Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнена, необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved