Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 листопада 2011 року виконавчим комітетом Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 10. Від даного шлюбу вони мають спільну неповнолітню дитину, дочку - [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу позивач вказав, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. За таких обставин, позивач вважає, що збереження сім`ї, примирення та подальше спільне проживання між ними неможливе і просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем. Ухвалою від 16.12.2021 провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та просив суд його задовольнити. Додатково пояснив, що вказане рішення є остаточним, примирення між ними неможливе. Фактично не проживають разом з 15.10.2021. Спільна донька за їх згодою залишилась проживати з ним та наразі перебуває на його повному утриманні. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечувала. Додатково пояснила суду, що між ними дійсно наразі припинені будь-які шлюбні відносини, вона проживає окремо в іншому населеному пункті. Донька переїжджати не захотіла, тому наразі проживає із батьком. До цього участі в утриманні та вихованні дитини не приймала, оскільки не мала доходів. Суд, заслухавши учасників, дослідивши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно до ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Під час розгляду справи судом встановлено, що 11 листопада 2011 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 10. Відповідно до свідоцтва про народження від 06.12.2012, сторони від даного шлюбу мають спільну неповнолітню дитину, дочку - [PERSON] , [INFO] . Враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних стосунків протягом тривалого часу та не відновлюють сімейних відносин, сторони не мають спільної згоди щодо примирення, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, суд приходить до переконання, що шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, за таких обставин позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved