Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

позивачі звернулись до суду з позовом до Київської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в м.Луганськ терміном в один місяць після набрання рішенням законної сили. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] в м.Луганськ, Луганської області помер [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина і позивачі є його спадкоємцями. У визначений законом шестимісячний строк вони були позбавлені можливості звернутись з заявою про прийняття спадщини, оскільки документи, що посвідчували факт смерті [PERSON] були видані органами влади на тимчасово окупованій території, що стало підставою для встановлення факту смерті в судовому порядку. Свідоцтво про смерть визначеного зразка вони отримали лише 12.11.2021 р. Оскільки строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, позивачі просить визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини, зазначаючи про те, що будь-якого спору з приводу майна, що входить до складу спадщини, вони не мають. 16.11.2021 р. на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва було відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву. На момент розгляду справи відповідач не скористався своїм правом на подання письмового відзиву. 15.12.2021 р. судом вирішено питання про закриття підготовчого провадження. Сторони та третя особа в судове засідання не з`явились, про місце і час судового розгляду були повідомлені належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались. Від позивачів надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в м.Луганськ, Луганської області, Україна, помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Голосіївським районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 29.10.2021р. Позивачі у справі є дружиною та сином померлого і зазначені обставини підтверджені копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] та копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] . . Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу положень ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постіно із спадкодавцм, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Законом встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст.1258 ЦК України). Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попердньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1269 цього Кодексу. Положення про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів та заперечень учасників справи та врахувавши її фактичних обставин. Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що позивачі у визначений законом строк не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Позивачі посилається на те, що строк для прийняття спадщини вони пропустили з поважних причин, оскільки смерть [PERSON] настала на тимчасово окупованій території, а саме в м.Луганськ, Луганської області, що зумовило необхідність тривалого отримання за місцем смерті документів на підтвердження зазначених обставин. Крім того, в подальшому вони в судовому порядку встановили факт смерті [PERSON] , на підставі якого здійснена реєстрація зазначеного факту органами реєстрації актів цивільного стану та видача Свідоцтва про смерть встановленого зразка. Зазначені позивачами обставини для визначення додаткового строку для прийняття спадщини є об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, які перешкоджали їм у встановлений законом строк звернутися із заявою про прийняття спадщини, у розумінні положень ст. 1272 ЦК. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази з огляду на їх належність, допустимість і достатність, зважаючи на те, що позивачі з поважних причин пропустили строк для прийняття спадщини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved