Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

Акціонерне товариство "Кредобанк" звернувся з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «Кредобанк» заборгованість у розмірі 44 005 (сорок чотири тисячі п`ять) гривень 85 копійок, з яких 26 172 (двадцять шість тисяч сто сімдесят дві) гривні 41 копійка - неповернута сума кредиту; 15010 (п`ятнадцятьтисяч десять) гривень 43 копійки - розмір заборгованості за відсотками; 2823 (дві тисячі вісімсот двадцять три) гривні 01 копійка - пеня. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 20.03.2018 між ПАТ "Кредобанк" та [PERSON] укладено Кредитний договір № CL - 100006, згідно із п. 2.1. якого, сума кредиту, що надається Позичальнику становить 50 000 гривень 00 коп. На виконання умов Кредитного договору позивач 20.03.2018 року видав відповідачу грошові кошти у сумі 50 000,00 грн. Стверджує, що 20.03.2018 року сторона позивача у повній мірі виконала взяті на себе зобов`язані із надання грошових коштів відповідачу на виконання умов Кредитного договору. Строк кредитування встановлено на 24 місяці терміном до 19.03.2020 року. Позивач зазначає, що відповідачка належно виконувала взяті на себе зобов`язання до травня 2019 року. Із червня 2019 року відповідачка порушила свої зобов`язання по сплаті заборгованості за кредитом, а із жовтня 2019 року - по сплаті відсотків за користування останнім, у зв`язку з чим у відповідачки виникла прострочена заборгованість по Договору. Станом на 25.10.2021 року відповідачка не виконала взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором у наступній частині: сума заборгованості за Кредитним договором становить: 26 127,41 грн.; сума заборгованості за відсотками складає: 15 010,43 грн. Із врахуванням фактичних обставин справи сторона позивача вважає, що належним та ефективним способом захисту прав АТ «Кредобанк» є майнова вимога про стягнення заборгованість у розмірі 44 005 гривень 85 копійок. Представник позивача у судове засідання не прибув. Представником позивача [PERSON] подано клопотання про розгляд справи у його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не прибула, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Від відповідачки не надходило на адресу суду будь-яких клопотань, відзиву на позовну заяву. Судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. ст. 11, 13 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, як це передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 20.03.2018 між ПАТ "Кредобанк" та [PERSON] укладено Кредитний договір № CL - 100006. Згідно із п. 1 Кредитного договору, Банк зобов`язується надати у власність Позичальникові грошові кошти (надалі - кредит) на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані в цьому Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Кредитним договором. Кредит видається виключно на цілі зазначені в цьому Кредитному договорі. Отже, із наведеного вбачається, що між ПАТ «КРЕДОБАНК» та [PERSON] позивачем та відповідачем наявні договірні відносини, що виникли на підставі Кредитного договору № CL\~-\~100006 від 20.03.2018 року. Відповідно до п. 1.2 нової редакції Статуту АТ «КРЕДОБАНК», затвердженого рішенням акціонера № 03/2018 від 29.11.2018 року, зокрема, АТ «КРЕДОБАНК» виступає правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «КРЕДОБАНК», ВАТ «КРЕДОБАНК», АТ «Кредит Банк (Україна)» і АТ «Західно-Український Комерційний Банк». Тобто, АТ «КРЕДОБАНК» є правонаступником ПАТ «КРЕДОБАНК», із яким [PERSON] укладено Кредитний договір. Згідно із п. 2.1. Кредитного договору, сума кредиту, що надається Позичальнику становить 50 000 гривень 00 коп. Пунктом 2.2. Кредитного договору передбачено, що датою видачі кредиту вважається день списання коштів з позичкового рахунку (утворенням строкової заборгованості по позичковому рахунку) з наступним переказом кредитних коштів в сумі та на цілі, що вказані в п. 2.4. Кредитного договору) є 20.03.2018 року. Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору, кредит видається Позичальнику в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням Позичальника, яке міститься в п. 2.4. Кредитного договору. Пунктом 2.4. Кредитного договору визначено, що Позичальник доручає Банкові здійснити переказ кредитних коштів на наступні цілі та за наступними реквізитами: на поточні потреби в сумі 50 000,00 грн., на поточний рахунок Позичальника № [NUMBER] , відкритий у Відділені вул. Менцинського, 2, ПАТ «КРЕДОБАНК» у м. Львові (МФО 325365). На виконання умов Кредитного договору позивач 20.03.2018 року видав відповідачу грошові кошти у сумі 50 000,00 грн. Відповідно до п. 2.5. Кредитного договору, для обліку виданих кредитних коштів Банк відкриває позичковий рахунок № [NUMBER] . Зі змісту п. 2.6. Кредитного договору вбачається, що поточний (картковий) рахунок Позичальника № [NUMBER] відкритий для видачі та обслуговування кредиту. Згідно із п. 2.7. Кредитного договору, транзитний рахунок для повернення кредитних коштів № [NUMBER] . На виконання вищевказаної договірної конструкції, грошові кошти у розмірі 50 000,00 гривень 00 коп. надійшли відповідачу наступним чином: Позичковий рахунок № [NUMBER] -Транзитний рахунок № [NUMBER] - Поточний рахунок (картковий) відповідача № [NUMBER] , що стверджується випискою про рух коштів по рахунку в матеріалах справи. Таким чином, 20.03.2018 року сторона позивача у повній мірі виконала взяті на себе зобов`язані із надання грошових коштів (50 000,00 грн) відповідачці на виконання умов Кредитного договору. Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору, строк кредитування встановлено на 24 (двадцять чотири) місяці терміном до 19.03.2020 року. Пунктом 6.1. Кредитного договору визначено, Позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього. Згідно з абзацом 1 п. 6.2. Кредитного договору, Позичальник здійснює погашення заборгованості за цим Кредитним договором відповідно до Графіку платежів (Додаток № 1 до цього Кредитного договору). Відповідно до абзацу 2 п. 6.2. Кредитного договору, всього Позичальник зобов`язаний здійснити 24 щомісячних платежів по 3 217,00 грн. щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця, впродовж 24 місяців з дати укладення Кредитного договору. Перший та останній платіж можуть відрізнятися за розміром суми щомісячного платежу. Щомісячні платежі з 20.03.2018 року до 19.03.2020 року погашаються в однаковому порядку. Пунктом 6.3. Кредитного договору передбачено, що Позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом, у вигляді рівних сум - ануїтентного платежу (розмір якого визначається п. 6.2. Кредитного договору). Повернення кредиту здійснюється у порядку, передбаченому п. п. 6.3.1. - 6.3.5. Кредитного договору. Так, п. 6.3.1. Кредитного договору встановлено, що для здійснення належного погашення кредиту Позичальник зобов`язається щомісячно не пізніше дати погашення щомісячного платежу, встановленої Графіком платежів, забезпечити наявність на Поточному рахунку для обслуговування кредиту суму коштів, що відповідає розміру Щомісячного платежу з врахуванням рекомендацій Банку, передбачених п. 2.9. Кредитного договору. Згідно із п. 2.8 Кредитного договору, датою погашення щомісячного платежу є дата, у яку Банк здійснює договірне списання Щомісячного платежу, в порядку передбаченому п. 6.6. Кредитного договору, та яка зазначається в Графіку платежів за Кредитним договором та розрахунку сукупної вартості кредиту, який є Додатком № 1 до Кредитного договору та є його невід`ємною частиною (надалі - Графік платежів). Відповідно до п. 2.9 Кредитного договору, для запобігання прострочення погашення заборгованості за Кредитним договором, Банк рекомендує Позичальнику перераховувати кошти на свій Поточний рахунок для обслуговування кредиту з «13» по «20» число кожного місяця включно. Перший Щомісячний платіж має бути сплачено не пізніше 20.04.2018 року. Пунктом 4.1 Кредитного договору передбачено, що за користування кредитом Позичальник сплачує Банку відсотки за процентною ставкою 44,99 % річних. Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів) за ставкою, визначеною п. 4.1 Кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Кредитного договору. Додатком № 1 до Кредитного договору передбачено дату ануїтентного платежу за відповідний розрахунковий період, а також з яких саме сум складається останній. Таким чином, відповідачка, шляхом підписання Кредитного договору, взяла на себе зобов`язання із повернення кредитних коштів у зафіксованому розмірі щомісячного платежу у період із 20.04.2018 року до 19.03.2020 року, який становить 3 217,00 грн., та включає у себе: погашення основної суми кредиту; сплату відсотків за користування кредитом. Встановлено, що відповідачка належно виконувала взяті на себе зобов`язання до травня 2019 року, однак із червня 2019 року відповідачка порушила свої зобов`язання по сплаті заборгованості за кредитом, а із жовтня 2019 року - по сплаті відсотків за користування таким, у зв`язку з чим у відповідачки виникла прострочена заборгованість по Договору. Відповідно до представленого позивачем розрахунку заборгованості по Кредитному договору станом на 25.10.2021 року відповідачка не виконала взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором у наступній частині: сума заборгованості за Кредитним договором становить: 26 127,41 грн.; сума заборгованості за відсотками складає: 15 010,43 грн. Наведений позивачем розрахунок заборгованості є арифметично вірним, а тому, такий судом береться до уваги. Згідно із п. 7.1 Кредитного договору, за несвоєчасне виконання (прострочення) грошових зобов`язань за Кредитним договором Позичальник відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання Позичальника, за кожний день прострочення від дати прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості Позичальника. При цьому, п. 7.1. Кредитного договору встановлено, що у будь-якому разі розмір пені, нарахованої Позичальнику на підставі цього пункту Кредитного договору не може перевищувати 15 % (відсотків) від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання. З огляду на неналежне виконання відповідачкою зобов`язань за Кредитним договором, останній нараховано пеню за період з 25.10.2020 року по 25.10.2021 року, у розмірі 2 823,01 грн. Відповідно до cт. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до cт. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з абзацом 1 ч. 1 cт. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з cт. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. У ч. 1 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що [PERSON] позивачем було надіслано вимогу-повідомлення, яку вона одержала, однак заборгованості не сплатила. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги позивача є цілком обґрунтовані та підлягають до задоволення. Позивач при поданні до суду позовної заяви майнового характеру сплатив 2270 грн. 00 коп. судового збору, що вбачається з платіжного доручення № 62307223 від 27.10.2021, а тому, суд приходить до висновку, що цю суму потрібно стягнути в користь позивача із відповідачки відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved