Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-18 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 18 листопада 2006 року з відповідачем зареєстрував шлюб у Кам`янець-Подільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблений актовий запис №1144. Від шлюбу народилася донька [PERSON] , [INFO] . Однак спільне життя не склалось, через різні погляди на життя. З серпня 2019 року відносини з відповідачем загострились. Між ними почали часто виникати безпричинні сварки, не було взаєморозуміння та взаємоповаги, зникли взаємні почуття, що призвело до припинення спільного проживання та ведення спільного господарства. Вважає, що шлюб існує формально і примирнення неможливе, оскільки відстунє бажання поновити шлюбні відносини. Спору про майно та місце проживання дитини немає. Просить шлюб між ним та [PERSON] розірвати. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.04.2021 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 18 листопада 2006 року сторони зареєстрували шлюб, про що зроблений актовий запис № 1144, шлюб зареєстрований Кам`янець-Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Під час шлюбу народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 04.12.2020 р. Тривалий час сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Причиною розпаду сім`ї є відсутність взаємної любові, взаєморозуміння, взаємоповаги, небажання дбати про побудову сімейних відносин. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Позивач не бажає поновити шлюбні відносини. Відповідач своє право на подачу заперечення проти позову не використала. Відповідно до ч. 9 ст. 7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Спору про майно та місце проживання дитини не виникає. Дитина проживає з матір`ю.

Outcome: approved