Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

В листопаді 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , Третьої особи - органу опіки та піклування Бібрської міської ради про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві позивач зазначає, що вона є матір`ю неповнолітнього сина - [PERSON] : [INFO] , її батьком є [PERSON] . Відповідач не бере ніякої участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини, не проявляє щодо неї батьківської уваги та турботи, не піклується про фізичний та моральний розвиток дитини. Батько дитини самоусунувся від виховання дитини, яка проживає з матір`ю. Посилаючись на вказані обставини просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина: [PERSON] . Позивач в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав в повному розмірі, надавши пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Представник органу опіки та піклування Бібрської міської ради у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних . Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав. За змістом ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Статтею 13 ЦПК України визначено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Європейський суд справ людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010р.). Відповідно до ст.164 СК України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою. Відповідно до копії свідоцтва про народження встановлено, що у [PERSON] та [PERSON] є неповнолітній син: [PERSON] - [INFO] . Згідно копії рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 13.06.2017 року, встановлено що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний 31 липня 2009 року. Згідно довідки про неотримання аліментів виданої Шевченківським ВДВС у м. Львові, встановлено, що [PERSON] не отримувала аліментів з [PERSON] за період часу з 27.11.2020 року по 14.09.2021 року. Довідкою виданою закладом загальної освіти І-ІІ ступенівс. Суходіл, встановлено, що [PERSON] дійсно навчається в даній школі, батько [PERSON] контакту з школою не підтримує, із вчителями не спілкується, навчанням сина займається [PERSON] . Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини Бібрської міської ради від 07.12.2021 року №33, встановлено, що комісія, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина: [PERSON] - [INFO] . В судовому засіданні встановлено, що відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться її побутовими умовами. Враховуючи викладене, суд вважає, що ці обставини є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав і позбавлення батьківських прав відповідача буде в інтересах неповнолітньої доньки. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України Враховуючи викладене,

Outcome: approved