Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-05 00:00:00

Кредитна спілка "Наші люди" звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. Представник позивача в позовній заяві просить стягнути в користь позивача солідарно з відповідачів 1251246 гривень 23 копійки заборгованості за кредитним договором №1849-л від 14.06.2019 року та судові витрати по справі, що складаються із судового збору в розмірі 18768 гривень 69 копійок, покликаючись на те, що відповідно до вищевказаного договору відповідачу [PERSON] відкрито кредитну лінію, тобто встановлено ліміт кредитування у розмірі 1000000 на термін з 14 червня 2019 року до 25 травня 2023 року зі сплатою процентів в розмірі 48% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідач зобов`язався щомісячно надавати грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом та відсотками. Відповідно до додаткової угоди №3 до кредитного договору №1849-л від 14 червня 2019 року з 23 липня 2020 року позичальнику встановлено новий розмір кредитної лінії у сумі 1200000 гривень. Представник позивача стверджує, що позивачем зобов`язання за вказаним кредитним договором виконано у повному обсязі, надано відповідачу [PERSON] кредит у розмірі, передбаченому умовами договору. Відповідач [PERSON] вже понад 7 місяців не надає кредитній спілці грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором та відсотками відповідно до умов кредитного договору, таким чином не виконує зобов`язання за договором. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] відповідно, являються згідно договорів поруки №1849-Л від 31.01.2020 року загальномайновими поручителями і зобов`язалися перед позивачем відповідати за грошовими зобов`язаннями відповідача [PERSON] , що випливають з кредитного договору. Тому, представник позивача вважаючи, що відповідачі порушили зобов`язання, має право вимоги до них про повернення всієї суми кредиту. У зв`язку з вищевказаними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та договорами поруки відповідачі станом на 01.12.2021 року мають солідарну заборгованість 1251246 гривень 23 копійки, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 1199667 гривень 81 копійка; заборгованості по відсотках за користування кредитом 51578 гривень 42 копійки, оскільки згідно рішення Заліщицького районного суду № 597/1162/21 від 18.11.2021 року з відповідачів стягнуто 358432 гривні 55 копійок, то залишок відсотків за користування кредитом від загальної суми становить 410010,94 - 358432,55 = 51578,42 гривень. Представник позивача у судове засідання 06.01.2022 року не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Ухвалою суду 10.12.2021 року про відкриття провадження у справі відповідачам надано строк для подання відзивів на даний позов та роз`яснено наслідки їх неподання без поважних причин. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи по суті, що підтверджується матеріалами справи, та не надали у встановлений судом строк відзиву до суду. Тому, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів з постановленням заочного рішення, проти чого представник позивача не заперечує, за наявними матеріалами справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити змінений позов, виходячи з наступного: Відповідно до ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Положеннями ч.1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою вищевказаної статті ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. 14.06.2019 року між Кредитною спілкою "Наші люди" та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір у формі кредитної лінії №1849-Л. Згідно вищевказаного кредитного договору відповідач [PERSON] отримав кредитну лінію в розмірі 1000000 гривень на термін з 14.06.2019 року до 25.05.2023 року зі сплатою процентів в розмірі 48% річних за користування кредитом та зобов`язався щомісячно надавати кредитній спілці грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом та відсотками згідно кредитного договору. Відповідно до додаткової угоди №3 до кредитного договору №1849-л від 14 червня 2019 року з 23 липня 2020 року позичальнику встановлено новий розмір кредитної лінії у сумі 1200000 гривень. Кредитна спілка "Наші люди" виконала свої зобов`язання згідно з договором та видала відповідачу [PERSON] кредит у розмірі, передбаченому умовами договору, що стверджується видатковими касовими ордерами на суму 1199667 гривень 81 копійка. Відповідно до ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Згідно ч.1 ст.547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. 23.07.2020 року між КС "Наші люди" та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки №1849-Л, відповідно до умов якого відповідач [PERSON] зобов`язався відповідати перед позивачем в обсязі 100% від суми зобов`язань [PERSON] 23.07.2020 року між КС "Наші люди" та відповідачкою [PERSON] укладено договір поруки №1849-Л, відповідно до умов якого відповідачка [PERSON] зобов`язалася відповідати перед позивачем в обсязі 100% від суми зобов`язань відповідача [PERSON] . Відповідач [PERSON] свої обов`язки по Договору виконує неналежним чином, ним не сплачуються проценти за користування кредитом понад 7 місяців. Внаслідок неналежного невиконання Позичальником обов`язку стосовно сплати основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом станом на 01.12.2021 року заборгованість складає 1251246 гривень 23 копійки. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до положень ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Тому, суд вважає, що відповідач [PERSON] порушив зобов`язання щодо сплати основної суми кредиту та відсотків, тому позивач вправі вимагати захисту своїх прав у судовому порядку - шляхом зобов`язання виконання боржником обов`язку зі сплати заборгованості за кредитом, що передбачена кредитним договором №1849-Л від 14.06.2019 року та додатковою уогодою № 3 до кредитного договору №1849-Л від 23.07.2020 року, яка станом на 01.12.2021 року становить 1251246 гривень 23 копійки. Відповідно до приписів ст.253 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. А тому, враховуючи, що в даному випадку має місце порушення прав позивача КС "Наші люди", суд вважає, що вони підлягають захисту шляхом солідарного стягнення заборгованості з відповідачів в розмірі 1251246 гривень 23 копійки. Судові витрати на підставі ст.141 ЦПК України необхідно покласти на відповідачів.

Outcome: approved