Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Москалюк Т.В., звернулась до суду із зазначеним позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. 03 грудня 2021 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні. У судове засідання позивачка та її представник не з`явились, в адресованій суду заяві позивачки просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не подав. Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін, на підставі доказів наявних у матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували між собою у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30 травня 2017 року Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у місті Києві, батьком [PERSON] , [INFO] , зазначений відповідач. Відповідно до довідки за вих. №04-04/13877, виданої 17 грудня 2019 року Відділом реєстрації Новокаховської міської ради, неповнолітній [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю, позивачкою по справі [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . У теперішній час відповідач про свою неповнолітню дитину не піклується, матеріальної допомоги на її утримання не надає, що змусило позивачку звернутися до суду з зазначеним позовом. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законів представників дитини, разом з якими проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, коли відповідач добровільно не виконує свої зобов`язання щодо утримання своєї неповнолітньої дитини, та в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, суд, враховуючи обставини передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, задовольнивши позов у повному обсязі. У відповідності із ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved