Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

Представник ПАТ «СК «АРКС» Волинський В.М. заявив позов про стягнення з [PERSON] 10 829,04 грн. на відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 25.10.2021 р., справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Відповідач відзиву на позов не подав, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило. За таких обставин, з урахуванням того, що у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на наявних доказах. Матеріали справи містять клопотання позивача щодо ухвалення у справі заочного рішення. Судом встановлено таке. 14.06.2021 р. сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «Kia Rio» д/н [NUMBER] , яким керував [PERSON] та «VOLKSWAGEN CADDY» д/н [NUMBER] , яким керував [PERSON] , Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована в ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 202438570. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована в ПАТ "СК "АРКС" згідно договору добровільного страхування наземного транспорту №107980а0к3 від 21.08.2020р.. У результаті даної ДТП було пошкоджено застрахований транспортний засіб «Kia Rio» д/н [NUMBER] , який належить страхувальнику на праві приватної власності. Відповідно до повідомлення про ДТП (Європротоколу) від 04.06.2021 р. ДТП сталося з вини [PERSON] під керуванням якого перебував т/з «VOLKSWAGEN CADDY» д/н [NUMBER] . Загальна вартість запчастин та ремонтних робіт необхідних для проведення відновлюваного ремонту транспортного засобу «Kia Rio» д/н [NUMBER] , в результаті його пошкодження при ДТП, відповідно до рахунку № 0000003894 від 16.06.2021 р. ТОВ «ПРОМАВТОСЕРВІС» склала 41 432, 60 грн. У рамках прямого врегулювання та з врахуванням ст. 29 ЗУ «Про ОСЦПВВНТЗ» АТ «СК «АРКС» та ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» погодили суму страхового відшкодування зі зносом у розмірі 30 603, 56 грн., про що було складено страховий акт № ARX2802062 від 17.06.2021 р. АТ «СК «АРКС» сплачено страхове відшкодування замість ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» на СТО ТОВ «ПРОМАВТОСЕРВІС», що підтверджується платіжним дорученням № 791215 від 18.06.2021 р. Як вбачається зі страхового акту №ARX2802065 від 17.06.2021 р., АТ «СК «АРКС» виплачено страхове відшкодування на підставі договору № 107980а0к3 від 21.08.2020 р. у розмірі 10 829, 04 грн. на підставі рахунку № 0000003894 від 16.06.2021 р. та сплачено кошти на рахунок СТО ТОВ «ПРОМАВТОСЕРВІС», що підтверджується платіжним дорученням № 791159 від 18.06.2021 р. Тобто, АТ «СК «АРКС» виплачено страхове відшкодування у загальному розмірі 41432,60 грн., з яких 30 603, 56 грн. сплачено АТ «СК «АРКС» за ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» в рамках прямого врегулювання, а 10 829, 04 грн. сплачено відповідно до умов договору КАСКО. Позивач виконав свої зобов`язання перед страхувальником згідно умов договору. Згідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 ЗУ «Про страхування» до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною 1 ст. 1187 ЦК України встановлено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку, - ч. 2 ст. 1187 ЦК України. На основі ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Отже, на підставі вищевказаного, до АТ «СК «АРКС» перейшло право зворотної вимоги (суброгації) до відповідача, як до особи відповідальної за відшкодування заподіяних збитків, на суму 10 829, 04 грн. (41432, 60 грн. - 30 603, 56 грн. = 10829, 04 грн.) За таких обставин та вимог закону, суд приходить до висновку, що, позивач вправі вимагати від відповідача компенсацію заподіяних збитків завданої в результату дорожньо-транспортної пригоди в порядку суброгації, оскільки ці витрати безпосередньо пов`язані з подією. Отже позов, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, підлягає задоволенню повністю. Судові витрати, за вказаного рішення, суд відносить на рахунок відповідача відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved