Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа [PERSON] про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог вказав, що [INFO] померла мати позивача, [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно померлої, зокрема на Ѕ частину земельної частки (паю), яка перебувала в колективній власності КСП «Діброва» с. Калайдинці Лубенського району, розміром 1,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Інша 1\\2 частки земельної частки (паю) на підставі свідоцтва про право на спадщину належить [PERSON] . В 2020 році [PERSON] почала процедуру виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості). Виготовила технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області за межами населеного пункту, 1/2 земельної частки (пай) № 923. Земельна ділянка була виділена, присвоєно кадастровий номер 5322883200:08:002:0923. Однак, [PERSON] не встигла оформити право власності на своє ім`я у встановленому законом порядку та померла. В приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М. відкрито спадкову справу № 08/2021 на майно померлої [INFO] [PERSON] на підставі заяви про прийняття спадщини від [PERSON] . 17 лютого 2021 року на ім`я позивача приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець О.М. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої [PERSON] . А у видачі свідоцтва про право на 1/2 частки земельної частки (паю), яка перебувала у колективній власності КПС «Діброва» с. Калайдинці Лубенського району Полтавської області розміром 1,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості яка належала померлій [INFO] [PERSON] , відмовлено, у зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на вищевказану 1/2 частки земельної частки (паю). Прохає суд визнати за [PERSON] [INFO] (РІІОКІIIІ 2741903699) в порядку спадкування право на 1\\2 частки земельної частки (паю), яка перебувала у колективній власності КСП «Діброва» с. Калайдинці Лубенського району Полтавської області розміром 1,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), яка належала померлій [INFO] [PERSON] . Представник позивача [PERSON] надав суду заяву прохав справу розглядати без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує та просив задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечують. Третя особа- [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. Суд, всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що, що [INFO] померла мати позивача, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10) та копією свідоцтва про народження позивача (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема на право на Ѕ частину земельної частки (паю), яка перебувала в колективній власності КСП «Діброва» с. Калайдинці Лубенського району, розміром 1,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, та яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 11,12) Інша 1\\2 частки земельної частки (паю) на підставі свідоцтва про право на спадщину належить [PERSON] .(а.с. 15). [PERSON] за життя почала процедуру виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості), земельна ділянка була виділена, присвоєно кадастровий номер 5322883200:08:002:0923. (а.с. 15) Однак, [PERSON] не встигла оформити право власності на своє ім`я у встановленому законом порядку та померла. В приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М. відкрито спадкову справу № 08/2021 на майно померлої [INFO] [PERSON] на підставі заяви про прийняття спадщини від [PERSON] . 17 лютого 2021 року на ім`я позивача приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець О.М. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої [PERSON] . А у видачі свідоцтва про право на 1/2 частки земельної частки (паю), яка перебувала у колективній власності КПС «Діброва» с. Калайдинці Лубенського району Полтавської області розміром 1,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості яка належала померлій [INFO] [PERSON] , відмовлено, у зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на вищевказану 1/2 частки земельної частки (паю). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.10.2021р. складену приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець О.М., приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М. відкрито спадкову справу № 08/2021 на майно померлої [INFO] [PERSON] на підставі заяви про прийняття спадщини та на видачу свідоцтв про право на спадщину від [PERSON] . Інших заяв у справі немає. Видано свідоцтва про право на спадщину за законом 17.02.2021р. на ім`я [PERSON] . Так як у спадкоємця відсутні відповідні документи на Ѕ частку земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Діброва», с. Калайдинці Лубенського району, розміром 1,93 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно, оскільки не може визначити склад спадкового майна (а.с.13) Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця. Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом положень ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього кодексу). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі і на земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. За вимогами ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Згідно із частиною першою статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено пунктом 1 частини третьої статті 152 ЗК України. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Перешкодою в оформленні позивачем права власності є відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно на ім`я померлого спадкодавця. Отже, з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про доведеність, обґрунтованість і законність заявлених позивачем вимог, та їх задоволення.

Outcome: approved