Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви посилається на те, що він є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Батьком заявника був [PERSON] . На початку 1990-х років шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Через деякий час [PERSON] вдруге вступила у шлюб з [PERSON] , який помер [INFO] . До моменту смерті [PERSON] , [PERSON] мешкала разом з ним за адресою [ADDRESS] , з ними, також, мешкала мати [PERSON] - [PERSON] та заявник [PERSON] ( без реєстрації місця проживання). Заявник [PERSON] втратив паспорт і його місце реєстрації не було зареєстровано в Україні з 1991 року до тепер. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина - право на земельну частку пай в КСП ім. Леніна (с. Шульгинка Старобільського району) об`ємом 6,79 умовних кадастрових гектарів. Спадщину [PERSON] прийняла його дружина - [PERSON] (вона подала заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Старобільської державної нотаріальної контори і отримала свідоцтво про право на спадщину - земельну частку ( пай) об`ємом 6,79 укг - 02.04.1998 року. В подальшому [PERSON] не переоформила на своє ім`я сертифікат про право на земельну частку пай (Сертифікат серія ЛГ № 007768 виданий 22.10.1996 року). Після смерті матері заявник [PERSON] продовжив мешкати в будинку матері за адресою [ADDRESS] та проживає в ньому до тепер. [PERSON] не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини матері, оскільки не мав документів що підтверджують його особу, і в тому числі оскільки мешкав разом з матір`ю до її смерті, отже вважається таким що прийняв спадщину матері на підставі статті 1268 Цивільного кодексу України. Однак у зв`язку з відсутністю будь-яких документальних письмових підтверджень реєстрації його місця проживання - він не зміг підтвердити нотаріусу свого постійного місця проживання на час смерті матері - тому нотаріус своєю постановою він 03.11.2021 відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину матері. Окрім того на даний момент не зберіглось свідоцтво про другий шлюб матері заявника із [PERSON] , тобто не підтверджується зміна прізвища його матері на « [PERSON] » у зв`язку з вступом у шлюб. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] , в судове засідання не з`явились, у заяві просили суд розглянути справу за їх відсутності, заяву підтримали та просили суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Шульгинської територіальної громади Петренко Н. в судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника, просила розглянути справу без участі їх представника, ухвалити рішення на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Родинні стосунки заявника та його померлої матері [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження заявника, свідоцтвом про смерть [PERSON] , довідкою Шульгинської сільської ради від 18.11.2021, копією сторінок погосподарської книги (що підтверджує, що [PERSON] була зареєстрована та мешкала за адресою: [ADDRESS] ), свідоцтвом про право на спадщину на [PERSON] отриманим нею після смерті [PERSON] , довідкою Шульгинської сільської ради від 24.11.2021, що підтверджує, що [PERSON] , дійсно перебував без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , копією акту обстеження житлових умов від 22.11.2021 що підтверджує, що [PERSON] , дійсно проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , сертифікату про право на земельний пай, постанови нотаріуса від 03.11.2021, якою заявникові було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на право на земельну частку пай в КСП ім. Леніна, с. Шульгинка Старобільського району Луганської області. Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що [PERSON] на час викриття спадщини матері [PERSON] , яка померла [INFO] , проживав сумісно з нею за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви у повному обсязі На підставі наведеного,

Outcome: approved