Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

06.07.2021 до Козівського районного суду Тернопільської області надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи: Козівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), орган опіки та піклування Козівської селищної ради, про встановлення факту батьківства. Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог Заявниця [PERSON] , яка проживає в селі Конюхи, у своїй заяві просить суд встановити факт батьківства померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , по відношенню до доньки [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту належності правовстановлюючих документів, потрібно заявнику для оформлення пенсії неповнолітній дочці у зв`язку із втратою годувальника. Рух справи у суді Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 07.07.2021 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.11.2021 справу № 951/552/21 за відповідною заявою передано на розгляд судді Братків І. І. Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 05.11.2021 дану справу прийнято до свого провадження. Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, однак до суду подали заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити, а справу розглядати у їх відсутності. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Козівської селищної ради у судове засідання не з`явився, однак 28.12.2021 у судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти задоволення вимоги заявника. Представник заінтересованої особи Козівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про місце, дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування Згідно з копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 11.03.2014 року,батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть №108, виданого 20.05.2021, [PERSON] помер [INFO] . Згідно довідки №415 від 26.05.2021, виданої Козівською селищною радою Тернопільської області гр. [PERSON] про те, що [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно проживав в [ADDRESS] , з 2010. Виховували спільну дитину [PERSON] , 2014 року народження, про що стверджують сусіди. Як вбачається із копії свідоцтва таїнства хрещення і миропомазання [PERSON] , [INFO] , виданого 02.03.2014 року, батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Згідно з характеристики, виданої Конюхівським закладом загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Козівської селищної ради, де серед іншого зазначено, що батько, [PERSON] , брав активну участь у навчанні та вихованні доньки. Мати часто їздить на заробітки за кордон, а [PERSON] опікувався тато. Він приводив і забирав її зі школи, готував їжу, прибирав, прав одяг, дивився, щоб його діти були завжди ситі та чисто одягнені. Із довідки про зареєстрованих у житловому будинку (приміщенні) осіб Козівської селищної ради Тернопільської області №632 від 02.07.2021, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Крім того, з показів свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які були допитані у судовому засіданні 28.12.2021 вбачається, що свідки мають достатні підстави вважати, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 передбачено, що справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч.2 ст.128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Як роз`яснено в п.7 даної постанови, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Частиною першою статті 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. На підтвердження даної обставини заявниця подала суду копію свідоцтва про народження, де зазначенні відомості про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України, виданого 11 березня 2014 року Конюхівською сільською радою Козівського району Тернопільської області щодо [PERSON] , [INFO] . Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до частини першої статті 130 СК України є смерть того, батьківство кого встановлюється. Предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи. Тлумачення норм статті 130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (стаття 128 СК України). Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Подібні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20). Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини (постанова Верховного Суду від 11.12.2019 у справі № 201/3963/16-ц). Таким чином, судом отримані достатні докази, які підтверджують факт походження [PERSON] від [PERSON] , що також підтверджено наявними у матеріалах справи документами, показаннями свідків, встановлення факту батьківства має для заявниці, яка діє від імені своєї неповнолітньої доньки, юридичне значення, оскільки необхідне для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, в іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, судом не встановлено осіб, права та інтереси, яких можуть бути порушені у випадку встановлення факту батьківства, а відтак заяву слід задоволити. Висновки за результатами розгляду справи При викладених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] , заінтересовані особи: Козівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), орган опіки та піклування Козівської селищної ради, про встановлення факту батьківства є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved