Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із цим позовом. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок та земельні ділянки. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] та [INFO] помер його батько [PERSON] . Позивач є спадкоємцем майна після їх смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та задоволити позовні вимоги. Відповідач - Буська міська рада Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, позовні вимоги не заперечили, тобто визнали позов. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.08.1993 року Милятинською сільською радою Буського району Львівської області, [PERSON] померла [INFO] . Як вбачається із державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ № 006948, виданого 15.08.1995 року за № 47 відповідно до рішення Милятинської сільської ради від 22 грудня 1993 року, копія якого наявна в матеріалах даної справи, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 0,6100 га, в тому числі земельна ділянка 0,1600 кадастровий номер 4620683600:17:005:0060, земельна ділянка площею 0,0700 га кадастровий номер 4620683600:17:007:0030, земельна ділянка площею 0,1266 га кадастровий номер 4620683600:18:001:0017, які виділені для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка площею 0,2300 га кадастровий номер 4620683600:17:005:0059 для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд (присадибна ділянка), що розташовані в с. Ріпнів Золочівського району Львівської області. З копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" від 16.03.2020 року убачається, що такий складений на житловий будинок [ADDRESS] . За таких обставин, в судовому засіданні є достовірно встановлено, що спірний житловий будинок належав померлій [PERSON] побудований на законних підставах, перебував у її володінні та користуванні, а остання на законних підставах була зареєстрована в цьому будинку та проживала в ньому до дня смерті, проте на момент такої не встигла оформити права власності на нього. Із листа завідувача Буської державної нотаріальної контори №817/01-16 від 30.11.2021 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] та [PERSON] заводилась. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини. З огляду на те, що позивач є спадкоємцем за законом, який вступив в управління спадковим майно, прийняв спадщину в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, те що за життя спадкодавець належним чином не зареєстрував своє право власності, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено. Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved