Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання між ними шлюбу, зареєстрованого 22.12.2017 Компаніївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 35. В позовній заяві пояснив, що 22.12.2017 зареєстрував з відповідачем шлюб у Компаніївському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. Від спільного життя мають доньку [PERSON] , [INFO] . Через різність характерів та поглядів на сімейне життя відносини між ним та дружиною значно погіршилися. Частіше виникали сварки, конфлікти, непорозуміння, що призвело до зникнення почуття взаємної любові, поваги, взаємодопомоги та призвело до розпаду сім`ї. З 19.10.2021 року вони припинили подружні відносини та не ведуть спільне господарство, а тому просить суд, позов задовольнити. Позивач в судове засідання не з`явився, разом з позовом надіслав клопотання про розгляд справив спрощеному позовному провадженні. Відповідач в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила суд, після розірвання шлюбу, залишити прізвище « [PERSON] ». Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. На виконання вимог п. п.2, 3 ч.3 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 15.12.2021 відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено спрощене позовне провадження. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Згідно оригіналу свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 03.12.2021, виданого повторно, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. (а.с.9). Сторони є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області.(а.с.10). Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною третьою ст.109 вказаного Кодексу передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Суд вважає поважними причини розірвання шлюбу, зазначені позивачем і вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя. Норма ст. 113 СК України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно із положеннями ч. 8 ст. 294 ЦПК України, які на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосовуються і до позовного цивільного судочинства, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. З огляду на викладене та враховуючи, що відповідачем заявлено клопотання про залишення прізвища, яке вона змінила при реєстрації шлюбу з позивачем, суд приходить до висновку про необхідність залишення прізвища відповідачці « [PERSON] ». Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Відповідно до п.10 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, як громадянин, що віднесений до 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.(а.с.8). Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до задоволення позовних вимог.

Outcome: approved