Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-20 00:00:00

В обгрунтування позову зазначає, що їй належить 3/4 частини будинку [ADDRESS] : -1/8 частина в порядку спадкування після матері [PERSON] , померлої [INFO] ; -3/8 частин на підставі договору дарування від баби [PERSON] від 07.04.2012; -1/4 частина в порядку спадкування після двоюрідної бабусі [PERSON] , померлої [INFO] . [PERSON] була сестрою її рідного діда [PERSON] , відтак доводилася їй двоюрідною бабою. Інша 1/4 частина будинку належить на праві власності чоловікові її двоюрідної баби [PERSON] , який помер [INFO] , не оформивши своїх прав. Про зазначену обставину вона довідалася 28.04.2021 при отриманні свідоцтва про право на спадщину, коли нотаріус оформила не 1/2 частину будинку, як зазначено в заповіті [PERSON] , а лише 1/4. Виявилося, що [PERSON] мав право на обов`язкову частку у спадщині, але після смерті дружини, яка померла [INFO] , й до своєї смерті [INFO] не оформив спадкові права. На теперішній час вона не може оформити право на спадщину після [PERSON] у зв`язку з відсутністю встановленого факту родинного зв`язку. [PERSON] фактично доводився їй дідому. Протягом всього життя вона проживала за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] , вела спільне господарство. З моменту смерті баби [INFO] і до смерті діда вона самостійно опікувалася ним, готувала їжу, прибирала у хаті. У спірному будинку вона була прописана лише 04.06.2013 при отриманні паспорта по досягненню 16 років. Факт спільного проживання позивача з дідом [PERSON] до дати прописки засвідчується актом щодо фактичного проживання від 17.05.2021. За змістом цього акту вона проживає з дня народження [INFO] по теперішній час за адресою: [ADDRESS] . Вказує про наявність підстав для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю її та [PERSON] протягом 5 років до дати його смерті [INFO] , тобто з [INFO] . Станом на дату смерті [PERSON] вона була неповнолітньою, її вік складав 15 років. [PERSON] не мав жодних родичів, дружина та батьки померли раніше, дітей у нього не було, як й інших осіб, які могли б стати спадкоємцями 1-3 черг. Зазначає, що наявні підстави для спадкування 1/4 частини будинку нею як спадкоємцем [PERSON] за законом 4 черги. На дату смерті вона була неповнолітня та проживала разом з спадкодавцем, відтак фактично прийняла спадшину. Просить суд, встановити факт спільного проживання однією сім`єю її та [PERSON] з 14.06.2007 по 14.06.2021 за адресою: [ADDRESS] ; визнати за нею право власності на ј частину будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, вказаних у ньому. Додатково пояснила, що після смерті її матері, смерті її двоюрідної баби [PERSON] , померлої [INFO] , смерті її рідної баби [PERSON] , померлої [INFO] , вона проживала з її двоюрідним дідом [PERSON] за вищезазначеною адресою. Зазначила, що її дід був пенсіонером, вони вели разом господарство, обробляли город, вона готувала їжу. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, вказаних у ньому. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він проживає за адресою: [ADDRESS] , є сусідом позивача. Зазначив, що [PERSON] з народження проживала за адресою: [ADDRESS] . Вона доглядала [PERSON] до його смерті, він хворів. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона - голова вуличного комітету. З 1994 року проживає за адресою: [ADDRESS] . Зазначила, що будинок, в якому проживали [PERSON] та [PERSON] , складається з двох половин, кожна з окремим входом, проте вони мали спільний двір, колодязь, вихід на город. [PERSON] дітей не мав. [PERSON] доглядала [PERSON] , купувала їжу, готувала, приносила йому їсти. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить 1/8 частини житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.11.2010 після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] . (а.с. 14-15) Згідно Договору дарування від 07.04.2012, посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Коробець О.М., зареєстрованого в реєстрі за №1029 [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить 3/8 житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 11-13) Відповідно до заповіту від 14.05.2010 [PERSON] заповіла належну їй Ѕ частку житлового будинку, що знаходиться з адресою: [ADDRESS] , [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.04.2021 [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину на Ѕ частку спадщини, після смерті [PERSON] . Свідоцтво про право на обов`язкову частку у спадщині на підставі статті 1241 ЦК України на іншу частку спадщини, після смерті [PERSON] , ще не видано. (а.с. 9) Отже, судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить ѕ частки житлового будинку, який розташовано за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з позову [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною, та доводилися [PERSON] двоюрідними бабою та дідом. Згідно свідоцтва про смерть від 15.06.2010 [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 18) Відповідно до свідоцтва про смерть від 20.06.2012 [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 19) Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28.04.2021 [PERSON] належала Ѕ частка вищевказаного житлового будинку. Після смерті [PERSON] її чоловік [PERSON] на підставі ст. 1241 ЦК України успадкував Ѕ частку належного їй майна (обов`язкову частку), проте не оформив свої спадкові права, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 28.04.2021. Як вбачається з листа завідуючої Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської область від 24.12.2021 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , з дня смерті та дотеперішній час до нотаріальної контори в шестимісячний термін заяв про прийняття спадщини не надходило, спадкова справа не заводилась. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Державним нотаріусом видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 28.04.2021 згідно якого остання на підставі заповіту, після смерті [PERSON] , успадкувала ј вищезазначеного житлового будинку. Згідно довідки виданої, інспектором (діловодом) Дергачівської міської ради від 09.06.2021 №589 у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , були зареєстровані: [PERSON] , 1972 року народження, з 31.01.1989 року до дня смерті [INFO] ; [PERSON] , 1938 року народження, з 05.10.1964 до дня смерті [INFO] ; [PERSON] , 1947 року народження, з 07.10.1992 до дня смерті [INFO] ; [PERSON] , 1938 року народження, з 07.10.1992 до дня смерті [INFO] . (а.с. 21) Як вбачаться з паспорта [PERSON] її місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] з 04.06.2013. (зв.б. а.с. 5) Відповідно до акту щодо фактичного проживання від 17.05.2021 [PERSON] проживала у приватному будинку за адресою: [ADDRESS] , з дня народження і до моменту смерті її матері - [PERSON] , померлої [INFO] , а потім і законних опікунів - баби [PERSON] , яка померла [INFO] , діда [PERSON] , який помер [INFO] , баби [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] була зареєстрована за вказаною адресою з 2013 року і фактично проживає там по даний час. За місцем проживання веде спільне господарство і сплачує всі комунальні послуги. (а.с. 22) Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частинами 1 та 2 ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу. За змістом ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з позицією Верховного Суду України, викладеною в абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» за N 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 21 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю у період з 14.06.2007 по 14.06.2012, були пов`язані між собою спільним побутом, обробляли город, спільно харчувалися, вели спільне господарство. Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно вимог ст. 4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. В судовому засіданні встановлено, що позивачка проживала з померлим [PERSON] однією сім`єю, вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство; вказане також підтверджується поясненнями свідків. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] не менш як п`ять років, у період з 14.06.2007 по 14.06.2012, а саме до часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно з нормами ст. 1264 ЦК України передбачено, що в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що позивач на час відкриття спадщини постійно проживала разом з [PERSON] у спірному будинку і про відмову від прийняття спадщини не заявила, тому суд доходить висновку про визнання за [PERSON] права власності на ј будинку як за спадкоємцем четвертої черги в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved