Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

12 листопада 2021 року АТ «Державний ощадний банк України» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 05 лютого 2021 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту №14659 за умовами якого відповідачу, як позичальнику, було надано кредит в загальному розмірі 33 000 гривень строком на 60 місяців зі сплатою 56 процентів річних. Банк належним чином виконав взяті на себе зобов`язання за вищевказаним договором, однак внаслідок несплати коштів, визначених умовами кредитування, станом на 02 листопада 2021 року за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 36 533,65 грн., яка включає: 30 250 грн. заборгованість за тілом кредиту (кредитом); 6181,58 грн. процентів за користування кредитом; 29,54 грн. три проценти річних; 41,12 грн. три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 6,60 грн. інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу, 24,81 грн. інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Зважаючи на викладене, просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] в користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість в розмірі 36 533,65 грн. та судові витрати у справі. Ухвалою від 14 грудня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач [PERSON] , отримавши ухвалу суду, до початку першого судового засідання, у визначений судом строк, відзиву на позовну заяву та будь-яких інших клопотань до суду не подав. Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що відповідачем у встановлений законом строк відзив не подано, дослідивши надані позивачем письмові докази, суд, прийшов до наступного висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 05 лютого 2021 року між АТ "Державний ощадний банк України" та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №14659 (а.с.22-35). За умовами кредитного договору позичальнику надано кредит на споживчі потреби в національній валюті в розмірі 33 000 гривень строком на 60 місяців зі сплатою 56 процентів річних. Договором про споживчий кредит, кредитною заявою №2500758992 (а.с.15-16) Паспортом споживчого кредиту (а.с.17-19) та Графіком платежів станом на 03 лютого 2021 року (а.с.20-21), що були також підписані відповідачем, передбачено усі істотні умови договору, зокрема: порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісія за користування кредитом та інших витрат, відтак є всі підстави вважати, що сторони досягли згоди щодо цих умов та погодилися з ними. Банк належним чином виконав взяті на себе зобов`язання за вищевказаним договором. Виписками по картковому рахунку та меморіальним ордером №14659 від 05 лютого 2021 року (а.с.4-8), підтверджується користування позичальником [PERSON] кредитними коштами (лімітом) наданими банком. У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені). Як вбачається розрахунку заборгованості (а.с.38-40), у порушення умов договору, взяті на себе зобов`язання відповідач [PERSON] належним чином не виконав, у зв`язку з чим, станом на 02 листопада 2021 року його заборгованість за кредитним договором склала 36 533,65 грн., що включає: 30 250 грн. заборгованість за тілом кредиту (кредитом); 6181,58 грн. процентів за користування кредитом; 29,54 грн. три проценти річних; 41,12 грн. три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 6,60 грн. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення основного боргу, 24,81 грн. інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачем надано достатньо обґрунтованих доказів порушення та невиконання відповідачем умов договору, а відповідачем не надано жодних доказів в їх спростування, тому суд стягує з відповідача [PERSON] в користь АТ "Державний ощадний банк України» 36 533,65 грн. кредитної заборгованості. На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] в користь АТ "Державний ощадний банк України» стягується судовий збір сплачений в сумі 2270 гривень та підтверджений документально (а.с.3).

Outcome: approved