Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

[PERSON] у червні 2021 року звернувся до суду із указаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка за життя склала заповіт відповідно до якого усе своє майно заповіла йому. Після смерті [PERSON] він прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS] . Разом із тим, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка розташована по [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Вказана земельна ділянка була передана безкоштовно у приватну власність [PERSON] , на підставі рішення 16 сесії Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 29.11.1993, однак нею не було отримано державний акт на право власності. Із огляду на викладене, щоб завершити процедуру приватизації земельної ділянки та отримати на своє ім`я правовстановлюючий документ на земельну ділянку позивач вимушений звернутися до суду. Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд визнати за ним право на завершення приватизації земельної ділянки, отримання правовстановлюючого документа та державної реєстрації права власності на земельну ділянку орієнтовною площею 0,41 га, із яких: 0,06 га - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 0,35 га - для ведення особистого підсобного господарства, що розташована по [ADDRESS] у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 24.06.2021 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 16.08.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 08.10.2021 було повторно розпочато розгляд справи по суті у зв`язку зі зміною складу суду. У судове засідання позивач не з`явився, подав заяву у якій просить суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача також у судове засідання не з`явився та подав заяву, у якій просить суд справу розглядати без його участі, відзив на позовну заяву не має наміру подавати, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, пов`язані із спадковими спорами, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом установлено, що [INFO] у с. Ницаха Тростянецького району Сумської області померла [PERSON] (а.с. 6). Після смерті [PERSON] , позивач прийняв спадщину та 27.05.2021 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке було видано державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори Сумської області Воропай В.В. на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по [ADDRESS] , а також зареєстрував своє право власності на успадковане майно (а. с. 7-9). Разом із тим, постановою державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В. від 27.05.2021 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка розташована по [ADDRESS] , у зв`язку\~із відсутністю\~правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 12). Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Ураховуючи, що державним нотаріусом відповідно до статті 49 Закону України «Про нотаріат» було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, позивач обґрунтовано звернувся до суду. Відповідно до повідомлення, Інформаційної довідки із Спадкового реєстру №\~67448746 від 24.11.2021, копії спадкової справи, наданих державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В.,\~після смерті\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~заведена спадкова\~справа за\~№\~75/2010,\~де є\~заява [PERSON] \~про прийняття\~спадщини,\~а також\~заява [PERSON] \~про відмову\~від прийняття\~спадщини за\~заповітом на\~користь [PERSON] .\~За життя\~ [PERSON] \~склала заповіт,\~яким усе\~своє майно\~заповіла [PERSON] \~та [PERSON] .\~Зазначений заповіт\~був посвідчений\~09.01.1997\~секретарем виконавчого\~комітету Ницахської\~сільської ради\~Тростянецького району\~Сумської області\~та зареєстрований\~у реєстрі\~за №1.\~03.06.2010\~на ім`я\~ [PERSON] було\~видано свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~на земельну\~ділянку площею\~3,0604\~га,\~надану для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~що розташована\~на території\~Ницахської сільської\~ради Тростянецького\~району Сумської\~області та\~належала померлій\~на підставі\~Державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії СМ\~№083540.\~27.05.2021\~на ім`я\~ [PERSON] було\~видано свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по [ADDRESS] . (а.с. 43-44, 48-63). Отже, позивач [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , а інших спадкоємців, крім позивача, які б прийняли спадщину після її смерті судом не встановлено. Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із частиною 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Як вбачається з довідки виданої Солдатським старостинським округом Тростянецької міської ради від 04.02.2021 за № 36, рішенням 16 сесії Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 29.11.1993 [PERSON] було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку, що розташована по [ADDRESS] , загальною площею 0,41 га, з них: 0,06 га для обслуговування житлового будинку; 0,35 га для ведення особистого селянського господарства (а.с. 10). Згідно повідомлення наданого Відділом у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області за № 12/171-21 від 18.02.2021 у електронній базі та книгах реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, на право власності на земельну ділянку, на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] факту реєстрації документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, факту реєстрації земельної ділянки на території Тростянецького району не встановлено (а. с. 11). Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно частини 3 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 01 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1)\~реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації. Відповідно до частини 1 статті 126 Земельного кодексу України в редакції, яка діяла до 01 січня 2013 року, документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, є державний акт на право власності. Земельний кодекс України у редакції чинній до 01 січня 2013 року, установлював, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження меж земельної ділянки із власниками чи користувачами суміжних земельних ділянок; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; державна реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано-право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком установлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений висновок міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 14-652цс18. За таких обставин, суд вважає, що [PERSON] , прийнявши спадщину після смерті [PERSON] набув право на спадкування усіх її прав та обов`язків, що належали останній, включно із правом на завершення приватизації земельної ділянки розташованої по [ADDRESS] , однак через відсутність правовстановлюючого документа позивач, згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат», не одержав у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право у порядку спадкування за заповітом слід визнати за ним рішенням суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved