Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити: - факт родинних відносин, а саме, що за життя [PERSON] , яка померла [INFO] , доводилася матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] ; - факт родинних відносин, а саме, що за життя [PERSON] , яка померла [INFO] , доводилася рідною бабою заявника; - факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя були чоловіком та дружиною. Заява мотивована тим, що заявник є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [INFO] його баби по лінії батька, [PERSON] . Адже спадкоємець за заповітом, складеним останньою за життя, [PERSON] , син [PERSON] та батько заявника, не прийняв за життя спадщину та помер [INFO] . Так, до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай), а також спадщина, яку вона за життя успадкувала після смерті [INFO] її чоловіка, [PERSON] , але не встигла оформити, та яка складається із права на земельну частку (пай). Проте, звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтв про право на спадщину на вищезазначене майно, заявнику було роз`яснено про необхідність встановлення факту, що [PERSON] та [PERSON] за життя були дружиною та чоловіком, оскільки у свідоцтвах про смерть їх прізвища зазначені як " [PERSON] ", тоді як у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] , їх прізвища зазначені як " [PERSON] ". Також нотаріусом було роз`яснено про необхідність встановлення фактів родинних відносин, а саме, що [PERSON] за життя доводилася рідною матір`ю батька заявника, [PERSON] , а також рідною бабою заявника. Оскільки у паспорті громадянина України заявника та у свідоцтвах про смерть батька заявника та баби, їх прізвища зазначені як " [PERSON] ", тоді як, у свідоцтві про народження батька заявника, прізвище останнього та прізвища його батьків зазначені як " [PERSON] ". Враховуючи наведене, встановлення вищезазначених фактів потрібні заявнику для реалізації його права на спадкування, що не можливо здійснити в позасудовому порядку. У судове засідання заявник не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. (ч. 1 ст. 1265 ЦК України). Враховуючи вищенаведене, а також те, що факти, які просить встановити [PERSON] , повністю знайшли своє підтвердження на підставі поданих письмових доказів, що знаходяться у матеріалах справи, та від встановлення вказаних фактів залежить виникнення, зміна або припинення спадкових прав заявника, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved