Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-20 00:00:00

Позиція заявника та заперечення заінтересованої особи, процесуальні дії, вчинені по справі. Заявник звернулась до Хорольського районного суду з вищевказаною заявою, на обгрунтування якої зазначає, що вона звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] , однак у зв`язку з розбіжностями у оригіналах документів їй відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому прохала суд на підставі ст. ст. 315, 316 ЦПК України встановити факт родинних відносин між позивачем та померлою [INFO] [PERSON] як між дочкою та матір'.ю. 15 грудня 2021 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. Представник заінтересованої особи не з`явився, подав до суду відзив на заяву в якому просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась у своїй заяві прохала суд розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Улянівка Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть Серія [NUMBER] . Згідно заповіту, посвідченого 12 вересня 2018 року секретарем виконавчого комітету Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області Сушко С.В., [PERSON] , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: земельну ділянку розміром 2, 2550 га, кадастровий номер 5324886200:00:015: 0001, що знаходиться на території Трубайцівської сільської ради, заповідала [PERSON] , [INFO] , повністю. З повідомлення нотаріуса слідує, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її майно, однак заявниця не має можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутністю у нього документів, що підтверджують родинні зв`язки з померлим, так як у свідоцтві про народження [NUMBER] від 06.12.1967 року виданому Трубайцівською сільською радою Хорольського району Полтавської області, оформлено документ українською мовою, у графі про дані дитини вказано: « [PERSON] народилась [INFO]. », у графі «МАТИ» записано « [PERSON] », у свідоцтві про укладення шлюбу [NUMBER] , зафіксовано реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині: « [PERSON] »; а даних паспорта заявниці серії [NUMBER] слідує, що паспорт посвідчує особу [PERSON] , [INFO] . Норми права, застосовані судом. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Мотивована оцінка аргументів учасників справи. Незважаючи на те, що у оригіналах документів, наданих заявницею маються протиріччя в зазначенні прізвища заявниці, на думку суду, факт родинних відносин між спадкодавцем та заявницею, як матір`ю та донькою, підтверджується: копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] , копією паспорта Серія [NUMBER] , а також письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , які проживають в селі Бовбасівка Лубенського району Полтавської області. Матеріали справи свідчать, що прізвище спадкодємця, в різних офіційних документах зазначалося як " [PERSON] " та " [PERSON] ", при цьому дати народження та ім`я та по - батькові заявниці були незмінні. Таким чином на переконання суду, сумнівів щодо наявності родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем немає. Встановлення факту має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця. Разом з тим, не підлягає задоволенню вимога про встановлення факту того, що заявниця відноситься до спадкоємців першої черги за законом після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки це випливає зі ст. 1261 ЦК і встановленого судом факту родинних відносин між померлою та заявницею та в розумінні положень ст. 315 ЦПК не підлягає встановленню судом. Зважаючи на викладене, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: partial