Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитинидо відповідача [PERSON] , посилаючись на те, що 06.01.2021 року сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №16. Від шлюбу у сторін є дитина - [PERSON] , [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06.07.2021 року Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №3076, [INFO] народилась [PERSON] . Батьками дитини записані: в графі батько - [PERSON] , в графі мати - [PERSON] . Однак в червні 2021 року [PERSON] повідомила йому, що батьком їхньої дитини фактично є інший чоловік, а не він. Після чого позивач звернувся до Медико-генетичного центру «Мама Папа», для проведення відповідного дослідження. За результатами дослідження №31345 «Аналіз ДНК на батьківство» від 30.06.2021 року встановлено, що ймовірність батьківства [PERSON] відносно дитини [PERSON] складає 0%. За наведених обставин, позивач просить ухвалити рішення, яким виключити з актового запису відомості про нього, як про батька дитини [PERSON] , [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, однак до початку судового засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак до початку судового засідання подала клопотання про розгляд справи у її відсутність, враховуючи висновок судової експертизи позовні вимоги визнає повністю. Згідно положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Судом встановлено, що 06.01.2021 року сторони зареєстрували шлюб у Шевченківському районному у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №16, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06.07.2021 року Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №3076, [INFO] народилась [PERSON] . Батьками дитини записані: в графі батько - [PERSON] , в графі мати - [PERSON] .( а.с. 8). Згідно з результатами дослідження №31345 «Аналіз ДНК на батьківство» від 30.06.2021 року встановлено, що ймовірність батьківства [PERSON] відносно дитини [PERSON] складає 0%. (а.с.11). Відповідно ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Пленум Верховного Суду України в п. 11 своєї постанови №3від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснив, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини. Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 7 травня 2009 року). Передумовою звернення до суду у справах про виключення запису про батьківство є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Для з`ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема, призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи. У разі доведення за допомогою застосування спеціальних знань відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Вказаний правовий висновок висловлений у постанові Верховного Суду від 06 квітня 2021 року у справі № 676/1200/20. Таким чином, предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини, суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.08.2021 року було призначено по справі судово-медичну експертизу генетичної ідентифікації на вирішення якої поставлено питання:-Чи являється [PERSON] біологічним батьком [PERSON] , [INFO] ?; - Яка вірогідність батьківства [PERSON] , [INFO] , відносно [PERSON] , [INFO] (а.с.29-30). Згідно висновку експерта №103-237-2021 відділення судово-медичної генетичної ідентифікації Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, лікаря судово-медичного експерта-імунолога Юрченко М.В., молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] , народженої [PERSON] , виключається. (а.с. 41-43). Відповідач не оспорює вказаний висновок, що підтвердила у поданій до суду заяві від 21 грудня 2021 року, в якій погодилась з даним висновком та не заперечила щодо задоволення позовних вимог. ( а.с. 62). Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 Сімейного Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. На підставі вищевикладеного, обставина відсутності кровного споріднення між сторонами відповідачем визнана, а тому згідно з ч.1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України не підлягає доказуванню. За таких обставин, дослідивши в судовому засіданні докази, які є належними, допустимими і достатніми, враховуючи, що відповідач визнала позов і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що [PERSON] не є батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки кровне споріднення між ними відсутнє, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки такі ґрунтуються на вимогах закону. На підставі викладеного та

Outcome: approved