Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати за позивачем [PERSON] право власності на 1/6 часток житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті матері позивача [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки та житлового будинку. За життя [PERSON] 22.03.2001 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних долях. 21.03.2018 року було посвідчено заповіт від імені [PERSON] , згідно з яким житловий будинок в [ADDRESS] , вона заповіла [PERSON] , земельні ділянки на території Миколаївської селищної ради - [PERSON] . Позивач як спадкоємець за заповітом та за законом на обов`язкову частку, так як на час смерті матері являється інвалідом 1 групи, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та 29.01.2020 року було заведено спадкову справу після померлої [INFO] [PERSON] . Відповідачем [PERSON] 09.09.2020 року було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 5/6 часток земельної ділянки. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 11.06.2021 року встановлений факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] 10.08.2021 року позивач [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку земельної ділянки. Спадкоємець за заповітом [PERSON] не з`являвся до нотаріуса з питання отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом. 11.08.2021 року приватним нотаріусом Хоменко О.В. був надісланий лист [PERSON] , що спадкоємець за законом [PERSON] клопоче про оформлення спадщини після смерті [PERSON] і просить надати правовстановлюючі документи на майно на ім`я померлої матері, проте [PERSON] до нотаріусами з відповідними документами не з`явилася. А тому, 11.10.2021 року нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я [PERSON] . У судове засідання позивач не з`явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзиву на позов не подали. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7) та після її смерті відкрилася спадщина. 29.01.2020 року була заведена спадкова справа №30/2020 після померлої [PERSON] на підставі заяви про прийняття спадщини [PERSON] як спадкоємця за заповітом та за законом на обов`язкову частку, так як на час смерті матері являється інвалідом 1 групи. Як вбачається з матеріалів спадкової справи (а.с. 31-83), за життя 22.03.2001 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений Миколаївською сільською радою, яким все своє майно вона заповідала [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних долях. 21.03.2018 року за р. №374 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Саумовою Н.Ю. був посвідчений заповіт від імені [PERSON] , згідно з яким житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, земельні ділянки, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , вона заповідала [PERSON] , земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Миколаївської селищної ради, Сумського району Сумської області, заповідала [PERSON] . 09.09.2020 року [PERSON] було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 5/6 часток земельної ділянки площею 3,1940 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 11.06.2021 року встановлений факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . 10.08.2021 року за р. №2131 [PERSON] було отримане свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку земельної ділянки площею 3,1940 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області. Після смерті [PERSON] залишилось недоотримане спадкове майно, яке складається з житлового будинку та земельних ділянок, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємець за заповітом [PERSON] не з`являвся до нотаріуса з питання отримання свідоцтв про право на спадщину за заповітом. 11.08.2021 року за №1053/02-14 приватним нотаріусом Хоменко О.В. був надісланий лист [PERSON] , що спадкоємець за законом [PERSON] клопоче про оформлення спадщини після смерті [PERSON] і просить надати всі правовстановлюючі документи на майно на ім`я померлої матері. [PERSON] на прийом до нотаріуса 16.09.2021 року з правовстановлюючими документами на ім`я померлої [PERSON] не з`явилася. А тому, оскільки у нотаріуса відсутня інформація щодо будь-якої реєстрації права власності на ім`я [PERSON] , 11.10.2021 року приватним нотаріусом Хоменко О.В. винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] . У роз`ясненнях, наданих у п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. ст. 1268, 1296,1297 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Згідно інформації КП «Ініціатива» Миколаївської сільської ради ДП «Регіональна агенція технічної інвентаризації» №109-10/21 від 26.10.2021, відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи №А000092212, станом на 29.12.2012 року право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за: [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 04.02.1995 року (видано Миколаївською сільською радою на підставі рішення Миколаївської сільської ради від 29.06.1994 р. № б/н); частка власності: 1/1; зареєстровано в реєстр. Книзі №3, стор. 103, за реєстр. № 413, дата реєстрації 26.10.1995 р. (а.с. 10,11). Таким чином, оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку, що спадкодавець [PERSON] володіла спадковим майном у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: : [ADDRESS] , на законних підставах. Оскільки після смерті [PERSON] спадкоємцем 1/6 частки належного їй майна є позивач [PERSON] , суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved