Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 12.07.2005 року його двоюрідна тітка [PERSON] придбала у власність житлову квартиру по [ADDRESS] . Разом із квартирою була придбана і земельна ділянка площею 546 м.кв. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована по [ADDRESS] , однак така не була зазначена у договорі купівлі-продажу. [INFO] померла його двоюрідна тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй житлову квартиру, що розташований по [ADDRESS] та земельну ділянку, площею 546 м.кв. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована по [ADDRESS] . Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила. Зазначає, що спадкоємцем першої черги за законом є відповідач у справі та чоловік тітки [PERSON] , однак він у встановленому порядку відмовився від прийняття спадщини. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 546 м.кв. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №124, [PERSON] померла [INFO] . Із дослідженої судом копії рішення Турійського районного суду Волинської області від 20.12.2019 року справа №169/887/19, провадження №2-о/169/32/19 встановлено, що [PERSON] є двоюрідним племінником [PERSON] , яка померла [INFO] . Копією договору купівлі-продажу від 12.07.2005 року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.08.2005 року стверджується, що [PERSON] набула у власність житлову квартиру з надвірною будівлею по [ADDRESS] . Копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ №004974 від 06.07.1999 року стверджується, що колишньому власнику квартири [PERSON] належить на земельна ділянка площею 546 м.кв. для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована по [ADDRESS] . Відповідно до ст. 120 Земельного кодексу України, при набутті права власності на квартиру до покупця переходить право власності на земельну ділянку для її обслуговування. Отже двоюрідна тітка [PERSON] - [PERSON] набула у встановлено законом порядку право власності на вказану земельну ділянку, однак не встигла зареєструвати його у встановленому порядку у зв`язку зі смертю. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті тітки [PERSON] . Із досліджених у судовому засіданні матеріалів спадкової справи №354/2019, що заведена після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] встановлено, що спадкоємець першої черги за законом [PERSON] відмовився у встановленому порядку від прийняття спадщини після смерті дружини [PERSON] . Позивач [PERSON] , звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем п`ятої черги за законом вищевказаної земельної ділянки, інший спадкоємець позов визнав повністю, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved