Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

Позивач КП «Харківські теплові мережі» звернувся до Московського районного суду м. Харкова із вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за теплову енергію за період з 22.10.2018року по 10.04.2019року у сумі 5958 грн. 60 коп., з якої: сума боргу за невиконання договірних зобов`язань 5517 грн. 98 коп.; сума інфляційних витрат 356 грн. 62коп., сума 3% річних 84грн. 00 коп., а також стягнути судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог зазначив, що у відповідача [PERSON] перебувало у орендному користуванні нежитлове приміщення підвальної частини №0-20-:-0-23 загальною площею 64,4 кв.м. в житловому будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] з централізованою системою опалення та гарячого водопостачання. Згідно інформації про нарахування і розрахунок за спожиту теплову енергію договір №16850 укладений 01.05.2018 року між КП «ХТМ» та [PERSON] (не оформлений, бездоговірний). Постачання теплової енергії у житловий фонд на потреби опалення здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок та закінчення опалювального сезону, а на потреби гарячого водопостачання протягом року. За період з 22.10.2018 р. по 10.04.2019р. відповідачем спожито теплової енергії на суму 5517 грн. 98 коп. За розрахунковий період (календарний місяць) відповідачу направлялися платіжна вимога про сплату за спожиту теплову енергію, що до цього часу не сплачена. Постачання теплової енергії відповідачу підтверджується актами про підключення та відключення опалення від 22.10.2018 р.№175/19345, від 10.04.2019р. №175/20891, що складені представниками позивача та житлово-експлуатаційної організації. КП «Харківські теплові мережі» здійснило подачу теплової енергії відповідачу по о/р 17500-8740 в повному обсязі. Відповідач не сплачує за теплову енергію, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість за період з 22.10.2018р. по 10.04.2019р. у розмірі 5517 грн. 98 коп. Крім того, згідно ст. 635 ЦК України, з відповідача підлягає стягненню сума інфляційних витрат 356 грн. 62коп. та 3% річних 84грн. 00 коп. Ухвалою судді від 02.11.2020 провадження по справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. \~ \~ \~ \~У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач відзив на позовну заяву не надав. \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, приходить до наступного. Відповідно до акту приймання-передачі до орендного користування нежитловими приміщеннями від 27.11.2017року, складеного між заступником начальника Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради Климчук Т.Ю. та ФО-П [PERSON] , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради передало, а ФО-П [PERSON] прийняв в орендне користування нежитлові приміщення підвальної частини №0-20-:-0-23 загальною площею 64,4 кв.м., розташовані за адресою: [ADDRESS] . Позивачем у період з 22.10.2018 р. по 10.04.2019р. надавалася теплова енергія, яку позивач подавав у нежитлове приміщення за адресою: [ADDRESS] та в цілому в централізовану систему теплопостачання всього будинку КП «ХТМ», що підтверджується актом про підключення опалення № 175/19345 від 22.10.2018року та додатком до нього, та актом про відключення опалення № 175/20891 від 10.04.2019 року та додатком до нього. \~ \~ \~ \~Відповідно до інформації про нарахування за спожиту теплову енергію від 11.10.2021року, за договором №16850 укладеним 01.05.2018року ФОП [PERSON] , виникла заборгованість за період з 22.10.2018р. по 10.04.2019р. у розмірі 5517 грн. 98 коп. Актом обстеження системи теплопостачання об`єкта №175/8208 від 25.10.2018року, підписаного представниками КП «ХТМ», встановлено, що на момент обстеження об`єкта за адресою [ADDRESS] нежитлове приміщення займає ФО-П [PERSON] . Система опалення даного нежитлового приміщення є єдиною з системою опалення житлового будинку. Теплоносій на потреби опалення в опалювальний сезон 2018-2019 подано 22.10.2018р. Відповідачу було направлено письмову вимогу про виконання зобов`язання щодо сплати заборгованості за спожиту теплову енергію від 14.09.2021. Відповідно до\~Закону України «Про теплопостачання»\~теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу; споживач теплової енергії - фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору. Тобто регулювання відносин здійснюється щодо постачання теплової енергії, яка призначена для купівлі - продажу. Основним обов`язком споживача теплової енергії є своєчасне укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії. Згідно п. 3 Правил користування тепловою енергією, споживач теплової енергії є фізична особа, яка є власником будівлі або суб`єктом підприємницької діяльності, чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору. За положеннями частини першої\~статті 13 ЦК України\~цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Згідно зі\~статтею 19 Закону України «Про теплопостачання»\~споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~статтею 11 цього Кодексу. Згідно\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15. Згідно ст. 68\~ЖК України\~споживачі зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875 IV\~споживач зобов`язаний оплачувати житлово комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Позивач посилається на те, що у відповідача [PERSON] перебувало у орендному користуванні нежитлове приміщення підвальної частини №0-20-:-0-23 загальною площею 64,4 кв.м. в житловому будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Але, позивачем не надано суду жодних доказів, що [PERSON] був орендарем об`єкта нерухомості за адресою: [ADDRESS] (договір оренди) та користувався тепловою\~енергією саме\~в \~період з\~22.10.2018\~р.\~по 10.04.2019р.\~Акт обстеження\~системи \~теплопостачання об`єкта\~№175/8208\~від 25.10.2018року,\~підписаний представниками\~КП «ХТМ»\~ не\~є \~доказом оренди\~ [PERSON] \~нежитлового приміщення в\~ період з 22.10.2018 р. по 10.04.2019р. Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» не підлягають задоволенню. Судові витрати віднести за рахунок позивача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: dismissed