Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

Позивач, АТ КБ «Приватбанк», звернувся у суд з позовом до відповідача, [PERSON] , в якому просить стягнути заборгованість за договором б/н від 13.09.2006р. в сумі 23799,92 грн. з підстав невиконання умов договору. В обґрунтування позову зазначає, що 13.09.2006року між сторонами було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту, який в подальшому був збільшений до 50000 грн. Відповідач умови договору не виконав, в наслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 16.05.2021року становить 23799,92 грн.-\~заборгованість за кредитом. Представник позивача до судового засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлена належним чином. Представником позивача надано позовну заяву, в якій він просить справу розглянути за своєї відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. В судові засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не відомі. Відповідно до ухвали суду від 12.01.2022 р., враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідача та згідно ч.4\~ст.223\~ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Частиною 1\~ст.2\~ЦПК України\~передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1\~ст.13\~ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 13.09.2006р. року між позивачем та ЗАТ КБ "Приватбанк" укладений кредитний договір шляхом підписання заяви. Відповідач\~отримав кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який в подальшому був збільшений до 50000 грн. Згідно статуту АТ КБ «Приватбанк» (який міститься в загальному доступі) -\~організаційно-правова форма Банку - акціонерне товариство;тип акціонерноготовариства -приватне. Банк є правонаступником всіх прав та обов`язків публічного акціонерного товариства комерційний банк\~ПриватБанк, яке було правонаступником всіх прав та обов`язків закритого акціонерного товариства комерційний банк\~ПриватБанк, яке було правонаступником всіх прав та обов`язків товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк\~ПриватБанк. За змістом ст.ст.626,628ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідност. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідност.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору за ним станом на 16.05.2021 утворилась заборгованість у сумі 23799,92 грн., що складається з: заборгованості за кредитом у сумі 23799,92 грн., що підтверджується випискою по рахунку. Відповідно до ч.1\~ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. В\~ст. 599 ЦК України\~зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору, а тому на підставі викладеного позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судовий збір суд стягує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved