Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

Представник органу опіки та піклування Виноградівської міської ради звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідачів [PERSON] , [PERSON] третя особа: служба у справах дітей Виноградівської міської ради про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовано тим, що на обліку служби у справах дітей Виноградівської міської ради перебувають неповнолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Батьки неповнолітніх своїх обов`язки щодо догляду за дітьми не виконували і 18.10.2021 до служби у справах дітей надійшло повідомлення староста села Букове про виникнення загрозливої ситуації для вищевказаних дітей. Цього ж дня комісією у складі працівника служби у справах дітей, представника поліції та старости села Букове здійснено виїзд за адресою: [ADDRESS] та констатовано загрозу життю та здоров`ю малолітніх дітей. Розпорядженням Виноградівської міської ради від 18.10.2021 за № 243 відібрано малолітніх дітей у батьків. Неповнолітні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] влаштовані до притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської ОДА. Малолітнього [PERSON] влаштовано до дитячого відділення КНП „Виноградівська районна лікарня" в зв`язку з тим, що дитина не досягла трирічного віку. За таких обставин, з метою захисту прав та законних інтересів дітей, позивач звернувся до суду із даним позовом та просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх дітей та передати дітей під опіку позивача. Представник позивача органу опіки та піклування Виноградівської міської ради в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позову підтримує та просить суд такі задоволити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] будучи належним чином, своєчасно повідомленими про день, час та місце розгляду справи в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, з невідомих суду причин в судове засідання не з"явилися і від них не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки. Представник третьої особи служби у справах дітей Виноградівської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позивача підтримує повністю. У відповідності до порядку, встановленого ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та малолітній [PERSON] , [INFO] перебувають на обліку служби у справах дітей Виноградівської міської ради як такі, що залишилися без батьківського піклування. Реєстрація народження вищезгаданих дітей проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України. Матір`ю неповнолітніх є відповідачка [PERSON] , а батьком - відповідач [PERSON] . Суд встановив, що відповідачі не виконують батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей та малолітнього сина [PERSON] . 18.10.2021 до служби у справах дітей надійшло повідомлення староста села Букове про виникнення загрозливої ситуації для вищевказаних дітей. Цього ж дня комісією у складі працівника служби у справах дітей, представника поліції та старости села Букове здійснено виїзд за адресою: [ADDRESS] та констатовано загрозу життю та здоров`ю малолітніх дітей. Розпорядженням Виноградівської міської ради від 18.10.2021 за № 243 відібрано малолітніх дітей у батьків. На даний час неповнолітні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] влаштовані до притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської ОДА. Малолітнього [PERSON] влаштовано до дитячого відділення КНП „Виноградівська районна лікарня" в зв`язку з тим, що дитина не досягла 3-річного віку. Відповідно до характеристики Буківської сільської ради громадяни [PERSON] та [PERSON] ніде не працюють, інваліди ІІ групи. [PERSON] за характером неврівноважений, після вживання алкогольних напоїв стає агресивним. Від сусудів постійно надходять усні скарги та виклики до правоохоронних органів, а також скарги до медичних працівників на неадекватну поведінку та агресивне поводження даного громадянина по відношенню до членів сім`ї, а також сусідів, про пошкодження майна. [PERSON] в громадських місцях з`являється дуже рідко, лише в супроводі чоловіка або свекрухи. Неграмотна, має ознаки відсталості у розвитку, не може орієнтуватись без сторонньої допомоги. Відповідно до листа центру надання соціальних послуг вищезгадана сім`я перебуває на обліку як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. Мати, [PERSON] інвалід II групи. Під час візитів діалогу з працівниками центру не підтримувала, вела себе насторожено. В жінки наявні значні ознаки інтелектуальних розладів. Батько, [PERSON] інвалід II групи (загальні захворювання). Чоловік вживає алкогольні напої в результаті чого, виявляє неконтрольованість дій та веде себе агресивно по відношенню до членів сім`ї та оточуючих. Вихованням та розвитком дітей батьки не займаються, внаслідок чого діти мають занедбаний вигляд, не дотримуються особистої гігієни, емоційний стан дітей переважно пригнічений, вони замкнуті та мовчазні. Згідно висновку Органу опіки та піклування Виноградівської міської ради від 02.11.2021 за № 02-21/3831, встановлено, що орган опіки та піклування, в інтересах дітей вважає доцільним позбавити відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх відносно дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] . У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 164 ч.1 п.1-2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухиляння батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Таким чином, з урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відтак із відповідачів на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 2 270 грн у рівних частинах з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved