Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-04 00:00:00

20 липня 2021 року позивач [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трьох років, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем проживає однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з березня місяця 2019 року. Від цих відносин [INFO] народився син [PERSON] . Дитина проживає із позивачем. В силу своїх можливостей позивач утримує і сина, і себе, але самій позивачу матеріально утримувати дитину важко, оскільки на даний час тимчасово не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач не допомагає їй утримувати спільного сина, свій дохід від заробітної плати витрачає на власні потреби. Відповідач є здоровим та працездатним, а тому зможе сплачувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. 28 липня 2021 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу про відкриття провадження від 28 липня 2021 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання, але повернуто до суду з відміткою АТ «Укрпошти» - «за закінченням терміну зберігання». (а.с. 16, 17) 07 грудня 2021 року відповідачем [PERSON] поданий до суду відзив на позовну заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги частково. В обґрунтуванням відзиву, зазначив, що сплачує аліменти на утримання сина за судовим наказом, який виданий Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 28 липня 2021 року, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Крім сплати аліментів приймає участь у вихованні сина, купує йому іграшки, продукти. Також, зазначив, що у 2020 році погіршився його стан здоров`я. 03 березня 2020 року йому було зроблено операцію з видалення кили (грижі) хребта, що потребує і подальшого медичного лікування. Крім того, має батьків поважного віку, мати часто хворіє, її пенсії не вистачає на ліки, та він як її син намагається допомагати їй матеріально. Також, зазначив, що не відмовляється від утримання дружини, але розмір, що просить позивач є занадто великим, оскільки отримує лише заробітну плату. Не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини у розмірі 1000 грн. (а.с.21-23) Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, не надходили. Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, із Свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 25 лютого 2020 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , про що цим Відділом 25 лютого 2020 року складено відповідний актовий запис №70, і його батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . (а.с. 4) Відповідно до довідки виданої ПП «Івушка Шостка» 19 липня 2021 року, [PERSON] та її син [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 6) З виписки із медичної карти стаціонарного хворого №352 (амб. №527710), вбачається, що [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у період з 27.09.2021 по 11.10.2021. У медичній виписці вказаний діагноз та рекомендації щодо лікування. (а.с.24) Із довідки виданої Шосткинським відділом державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 02 грудня 2021 року за №94965, вбачається, що [PERSON] заборгованості по аліментам на утримання дитини станом на 02.12.2021 за судовим наказом №589/2914/21 не має. (а.с.28) З консультативного висновку спеціаліста від 26 листопада 2021 року, вбачається, що [PERSON] перебуває під наглядом у лікаря психіатра. (а.с.29) Судом встановлено, що на даний час дитина - [PERSON] , [INFO] , не досяг трирічного віку, проживає разом з матір`ю [PERSON] , яка здійснює за ним догляд та потребує матеріальної допомоги з боку батька дитини - [PERSON] . Згідно із вимогами ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу України (далі - СК України), дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. В силу вимог ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Дитина проживає разом із позивачем, остання в силу своїх можливостей забезпечує сина. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, при цьому доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач працездатного віку, має можливість працювати, на утриманні інших малолітніх чи неповнолітніх дітей немає, а отже має можливість допомагати дружині з якою проживає дитина, яка не досягла трьох років. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач [PERSON] є особою працездатного віку, має офіційну роботу та стабільний заробіток. Також суд враховує, що відповідач переніс операцію та продовжує лікуватися, що потребує також деяких матеріальних витрат. Разом з тим, суд приймає до уваги і ту обставину, що відповідач платить аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, які стягуються на користь позивача на підставі судового наказу виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 28 липня 2021 року, і заборгованість зі сплати аліментів станом на 02 грудня 2021 року відсутня. А отже, з огляду на вищевикладене, та беручи до уваги, що даний вид аліментних зобов`язань є недовготривалим, і призначається лише до досягнення дитиною трирічного віку, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме про стягнення з [PERSON] аліменти на утримання позивача, як матері, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, в розмірі 1500 гривень 00 копійок, щомісяця. Згідно із ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір за задоволені вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитини, яка не досягла трьох років.

Outcome: partial