Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-09 00:00:00

Директор Комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Резниченко О.Л. звернувся до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON] до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , 1968 року народження, який мешкає за адресою: [ADDRESS] звернувся самостійно, без супроводу до комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради 06.01.22 р. о 11-35 год. На епілепсію страждає з 3-х місячного віку. З 1996 знаходився на «Д» обліку у психіатра з діагнозом: «Розлади особистості та поведінки внаслідок епілепсії з генералізованими нападами». Рішенням Мелітопольського міського суду від 19.02.1998 р. був визнаний недієздатним, згідно з рішенням виконавчої комісії Мелітопольської Ради народних депутатів від 27.03.1998 р. опікуном призначено мати пацієнта [PERSON] . Неодноразово лікувався у різних закладах з надання психіатричної допомоги у м. Запоріжжі, м. Києві, м. Харкові, м. Молочанськ та у Мелітопольському ЗНПД. За роки хвороби змінився за характером, став нав`язливим, дратівливим, часто писав скарги в різноманітні заклади, з приводу поганих умов утримання в стаціонарі, висловлював невдоволення режимом відділення. Раніше епілептичні напади виникали з частотою 3-4 рази на місяць, мали схильність до серійних. На тлі прийому антиконвульсантів частота нападів зменшилася до 1 разу на 2 місяці, проте, за словами хворого, періодично частота нападів збільшується. На даний час спостерігається у невролога. Остання госпіталізація з 11.06.2019р. до 14.06.2019р. до п\\в чоловічого Мелітопольського ЗНПД була пов`язана з дисфорічними розладами та агресивною поведінко. Після виписки із відділення деякий час стан був задовільним. Протягом останнього тижня змінився поведінці, став конфліктним, дратівливим, нецензурно висловлювався на адресу рідних, погрожував їм фізичною розправою. 06.01.22р. з`явився до ТМО «Мелітопольська багатопрофільна лікарня ШМД та ІМЛ», влаштував скандал у кабінеті головного лікаря, вимагав . аби його «госпіталізували», кричав, лаявся на свою матір, погрожував фізичною та юридичною розправою лікарям ТМО, при цьому жодної підстави для госпіталізації назвати не міг. В зв`язку з такою поведінкою був спрямований до Мелітопольського ЗНПД. оглянутий зав. відділенням та госпіталізований до п\\в чоловічого. При надходженні відмовився надати усвідомлену добровільну згоду на госпіталізацію та лікування в умовах закладу з надання психіатричної допомоги, в зв`язку з чим згідно ст. 14 «Закону про психіатричну допомогу» [PERSON] був госпіталізований у примусовому порядку, оскільки за своїм психічним станом виявляв небезпеку для оточуючих. Відомості про наявність психічних розладів та агресивну поведінку пацієнта зафіксовані лікарем під час огляду у приймальному відділенні, а також викладені у заяві матері хворого [PERSON] . [PERSON] , 1968 р.н., 06.01.22р. був оглянутий комісією лікарів-психіатрів комунального підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, яка дійшла висновку, що хворий страждає на розлад особистості та поведінки внаслідок симптоматичної епілепсії з генералізованими судомними нападами. Дисфорії. За своїм психічним станом виявляє небезпеку для себе та оточуючих, тому госпіталізація його до психіатричного відділення чоловічого комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради у примусовому порядку є доцільною. В судовому засіданні представник Комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради лікар - психіатр - Тарасенко Ю.В. заяву про госпіталізацію [PERSON] , до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку підтримала, на її задоволенні наполягала з підстав викладених у заяві, при цьому пояснила, що [PERSON] потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку для подальшого нагляду та здійснення лікування, у зв`язку з психічними розладами пацієнт виявляє потенційну небезпеку для оточуючих. Особа, стосовно якої розглядаються питання про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку - [PERSON] заперечував проти госпіталізації та лікування в примусовому порядку. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву про госпіталізацію [PERSON] у психіатричну лікарню у примусовому порядку для здійснення лікування підтримала, пояснила, що [PERSON] є її сином. Останнім часом у сина значно змінилась поведінка, він став агресивним, збудженим. Перестав спати по ночах, кричить на всіх, погрожує розправою, вимагає віддати йому пенсію, збирається іхати до високопоставлених органів «добиватись справедливості». [PERSON] не вважає себе хворим, тому відмовився надати дозвіл на госпіталізацію у добровільному порядку. Прокурор Остратюк Т.В. в судовому засіданні заяву підтримала, вважала за доцільне її задовольнити в зв`язку з тим, що є всі необхідні підстави передбачені ЗУ «Про психіатричну допомогу» для примусової госпіталізації [PERSON] у психіатричну лікарню для здійснення лікування без його згоди. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність госпіталізації [PERSON] , 1968 року народження, до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку для здійснення лікування без його згоди з огляду на наступне. 06.01.2022 року [PERSON] самостійно, без супроводу звернувся до комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради 06.01.22 р. о 11-35 год. Згідно висновку ЛКК від 06.01.2020 року [PERSON] страждає на розлад особистості та поведінки внаслідок симптоматичної епілепсії з генералізованими судомними нападами. Дисфорії. За своїм психічним станом виявляє небезпеку для себе та оточуючих, тому госпіталізація його до психіатричного відділення чоловічого комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради у примусовому порядку є доцільною. /а.с.2/. Рішенням Мелітопольського міського суду від 19.02.1998 року по справі №2-78/98г. [PERSON] визнано недієздатним./а.с.4/ Рішенням Мелітопольської ради народних депутатів виконавчого комітету Запорізької області від 27.03.1998 року №113/1 [PERSON] призначено опікуном над недієздатним [PERSON] /а.с.5/ 06.01.2022 року [PERSON] звернулась до директора Комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради з проханням госпіталізувати її сина [PERSON] у зв`язку з агресивною поведінкою./а.с.3/. Згідно з п.9 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 341 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров`я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України. Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно з ст. 16 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації. У зв`язку з викладеним, аналізуючи обставини справи та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи висновок лікарсько-психіатричного огляду комісії лікарів-психіатрів Комунального некомерційного підприємства «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 342 ЦПК України, залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Outcome: approved