Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

26 жовтня 2021 року з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування. В обґрунтування позову зазначено, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3655к від 08.12.2011, за умовами якого відповідачка отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 6500 грн., строком на 18 місяців, з 08.12.2011 року по 08.06.2013 включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. На підставі додаткової угоди від 30.05.2013 року відповідачці додатково надано у тимчасове користування кошти в розмірі 6000 грн. строком на 14 місяців з 30.05.2013 року по 30.07.2014 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6% річних. На підставі додаткової угоди від 09.01.2014 року відповідачці додатково надано у тимчасове користування кошти в розмірі 7200 грн. строком на 24 місяці з 09.01.2014 року по 09.01.2016 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6% річних. Відповідач належним чином не виконувала свої зобов`язання за кредитним договором та додатковими угодами. Між Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка», укладені договори добровільного страхування кредитів №34 від 26.12.2011 року, №12 від 01.06.2013 року та №04 від 14.04.2014 року. Відповідно до Додатку №1 до Договорів добровільного страхування, кредитний договір №3655к від 08.12.2011 року та додаткові угоди до нього, укладені між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] віднесно до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано ПрАТ «Українська страхова компанія» на загальну суму 40558,25 грн. Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» 26.05.2021 звернулася до ПрАТ «Українська страхова компанія» із заявою за №256 про виплату страхового відшкодування в сумі 26506,57 грн. та ПрАТ «Українська страхова компанія» на виконання своїх обов`язків по договору добровільного страхування кредитів складено страховий акт №187кр від 27.05.2021 та здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 26506,57 грн. Отже, до ПрАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги у порядку регресу на стягнення з [PERSON] матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 26506,57 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 26506,57 грн. за виплачене страхове відшкодування та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2270,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують його відзив, відповідач не надала. У відповідності до п.3, п.4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку із тим, що відповідач своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використала наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі голови правління Євтушенко Т.П. та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3655к від 08.12.2011 року, додаткову угоду від 30.05.2013 року та додаткову угоду від 09.01.2014 року, за умовами якого відповідачка отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 6500 грн., строком на 18 місяців, з 08.12.2011 року по 08.06.2013 включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних, та в сумі 3800 грн. роком на 24 місяці з 13.08.2013 року по 13.08.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6% річних, в розмірі 6000 грн. строком на 14 місяців з 30.05.2013 року по 30.07.2014 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6% річних та в розмірі 7200 грн. строком на 24 місяці з 09.01.2014 року по 09.01.2016 року включно зі сплатою процентів у розмірі 27,6% річних Грошові кошти були перераховані КС «Українська кредитна спілка» на користь відповідача відповідно до платіжного доручення № 784 від 08.12.2011 року, №10157 від 30.05.2013 року та №14336 від 09.01.2014 року. Між ПрАТ «Українська страхова компанія» та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» було укладено договори добровільного страхування кредитів № 34 від 26.12.2011 року, №12 від 01.06.2013 року та №04 від 14.04.2014 року (далі Договір), яким кредитна спілка застрахувала у позивача ризик невиконання відповідачем його обов`язку з повернення вищезазначеного кредиту та відсотків за його користування.

Outcome: approved