Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

[PERSON] в інтересах своєї неповнолітньої дочки [PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , який був батьком неповнолітньої [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його майно, до складу якого, серед іншого, входить квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] спадщину після смерті свого батька прийняла у встановленому законом порядку шляхом звернення до Золотоніської нотаріальної контори із відповідною завою про прийняття спадщини. Однак, належним чином оформити свої спадкові права [PERSON] не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказану квартиру, а тому нотаріус постановою від 26.08.2020 р. відмовив у вчиненні нотаріальної дії. Оскільки іншим шляхом оформити свої спадкові права неповнолітня [PERSON] можливості не має, тому її мати м в інтересах своєї дочки була змушена звернутися до суду із відповідним позовом для визнання її спадкових прав. У судове засідання позивач та її представник не з`явились, однак від представника [PERSON] , адвоката Бочарова О.М. надійшла заява, відповідно до якої останній просив розгляд справи проводити за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав у повному обсязі. Представник відповідача - Золотоніської міської ради Черкаської області в судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій просив суд справу розглянути без участі представника міської ради, вирішення позовних вимог поклав на розсуд суду. Третя особа - приватний нотаріус Золотоніського міського нотаріального округу Черкаської області Співак Марія Анатоліївна в судове засідання не з`явилась, однак скерувала до суду телефонограму у якій розгляд справи просила проводити за її відсутності. Третя особа [PERSON] повторно в судове засідання не з`явилася, будь-яких заперечень, клопотань чи заяв до суду не надала, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялася у встановленому законом порядку, що стверджується відповідними поштовими повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення, що містяться в матеріалах справи. За таких обставин суд вважає, що [PERSON] не була позбавлена можливості надати суду свої доводи чи заперечення проти вимог вказаних у позовній заяві, однак своїм правом не скористалася. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні розглянути справу за відсутності осіб, що беруть участь у справі та прийняти рішення на підставі доказів, що знаходяться у ній. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, визнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту прав, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.05.2020р. було встановлено факт, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] та зобов`язано Золотоніський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області внести відповідні зміни до актового запису про народження № 80, складеного 11.04.2007р. Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 11.08.2020р. [PERSON] народилась [INFO] , а її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно з даними свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 13.08.2020 р. Золотоніським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) [PERSON] помер [INFO] , про що складено 30.01.2020 року відповідний актовий запис за №34. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи. Частиною 1 та 2 ст. 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Нормами ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Як вбачається з листа приватного нотаріуса Золотоніського міського нотаріального округу Співак М.А., після смерті [PERSON] була відкрита спадкова справа №38/2020, яка була відкрита за заявою [PERSON] , що є рідною сестрою померлого. Із наданої нотаріусом копії спадкової справи судом вбачається, що [PERSON] в інтересах неповнолітньої дочки [PERSON] також звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Отже, судом встановлено, що після смерті [PERSON] була відкрита спадкова справа, а спадкування здійснюється за законом, оскільки померлий за свого життя заповіту не склав. Спадкова справа після смерті [PERSON] була відкрита за заявою його сестри, яка відповідно до ст. 1262 ЦК України відноситься до другої черги спадкоємців за законом, в свою чергу [PERSON] , на підставі ст. 1261 ЦК України, відноситься до першої черги спадкування та належно прийняла спадщину після смерті свого батька. Таким чином,

Outcome: approved