Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

У липні 2021 року [PERSON] звернулася до Яготинського районного суду Київської області із вищезазначеним позовом. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2021 року дана цивільна справа розподілена головуючому судді [PERSON]. Ухвалою судді Яготинського районного суду Київської області [PERSON] від 11.08.2021 зазначена заява, прийнята до розгляду та призначена у судове засідання. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 року, цивільну справу № 382/904/21 (номер провадження № 2/382/626/21) передано судді Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., оскільки суддю [PERSON], згідно рішення Вищої ради правосуддя звільнено з посади судді Яготинського районного суду Київської області у зв`язку з поданням заяви про відставку. Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позові вказала, що з 2008 року вона з [PERSON] проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. [INFO] у сторін по справі народився син [PERSON] , який на даний час постійно проживає з позивачкою і перебуває на її повному утриманні. Сторони по справі проживають окремо, ведуть окремі бюджети. Відповідач матеріальної допомоги на утримання спільної дитини не надає та ухиляється від участі у вихованні дитини. Син сторін по справі - [PERSON] - має статус дитини-інваліда з основним діагнозом: запала грудна клітка (лійкоподібна деформація грудної клітки 3 ст.), супутній діагноз: Сколіоз І ст.. Внаслідок вказаного діагнозу Денису було назначено оперативне лікування у плановому порядку з госпіталізацією у відділення ортопедії НДСЛ «Охмадит». 04.02.2019 року Денису було проведено операцію (реконструкція лійкоподібної деформації грудної клітки з використанням тораскопічної асистенції), у зв`язку з чим позивачка одноособово придбала пластину стерно-костальну при воронкоподібній деформації грудної клітки в кількості 1 шт. у сумі 17 500 грн., оплатила всі передопераційні аналізи та всі необхідні медичні препарати. Відповідач взяв на себе лише зобов`язання з транспортуванням позивачки з дитиною до НДСЛ «Охмадит» та додому. Денису потребує особливого догляду: постійного контролю стану здоровя, також необхідно регулярно робити ЛФК, гімнастику для зміцнення мязів спини щоденно, займатися плаванням, контролювати швидкість росту дитини, щорічно проходити медичне обстеження та консультуватися у відповідних спеціалістів. З тих обставин, що відомо позивачці - відповідач є здоровою працездатною людиною, в нього відсутні особи, яких він зобов`язаний утримувати. На даний час позивачці невідомо про офіційне працевлаштування відповідача та про його дохід. На праві власності відповідачу належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] і земельна ділянка площею 1,9261 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і надана власником у довгострокову оренду (до 31.12.2032 року) ТОВ «Калина». Позивачка працює в ТОВ «Баришівська зернова компанія» на посаді техніка-лаборанта та має середньомісячний дохід у сумі 7 700 грн, інших доходів у неї немає. Син сторін по справі будь-якого нерухомого та рухомого майна немає. Заробітної плати позивачки вистачає лише на оплату комунальних послуг за проживання у будинку по [ADDRESS] та купівлю необхідних продуктів харчування. У зв`язку з скрутним матеріальним становищем позивачка вимушена постійно оформляти кредитні рахунки в банках. Зокрема, на даний час у АТ КБ «ПриватБанк» позивачка має значну заборгованість 31 620,97 грн.. Враховуючи викладене, просила стягувати із відповідача щомісячно аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від його доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та зазначила, що вона з відповідачем по справі з 2008 року по травень 2021 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, мають різні бюджети. З травня 2021 року сторони проживають окремо. Вона на даний час працює в ТОВ «Баришівська зернова компанія» на посаді техніка-лаборанта та має середньомісячний дохід у сумі 7 700 грн, на праві власності вона має будинок, інших доходів у неї немає. Син сторін по справі - [PERSON] - має статус дитини-інваліда з основним діагнозом: запала грудна клітка (лійкоподібна деформація грудної клітки 3 ст.), супутній діагноз: Сколіоз І ст.. Внаслідок вказаного діагнозу Денису було назначено оперативне лікування у плановому порядку з госпіталізацією у відділення ортопедії НДСЛ «Охмадит», а 04.02.2019 року йому було проведено операцію. Відповідачу по справі на праві власності належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами і земельна ділянка. яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідач є працездатною людиною, в нього відсутні особи, яких він зобов`язаний утримувати. В судове засідання відповідач повторно не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Відзиву щодо позову та клопотань до суду не направив, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. В судовому засіданні встановлено, що з 2008 року [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 5-8). [PERSON] , [INFO] , який постійно проживає з матірю і перебуває на її повному утриманні (а.с. 18). [PERSON] , 2011 року народження, - має статус дитини-інваліда з основним діагнозом: запала грудна клітка (лійкоподібна деформація грудної клітки 3 ст.), супутній діагноз: Сколіоз І ст.. Внаслідок вказаного діагнозу Денису було назначено оперативне лікування у плановому порядку з госпіталізацією у відділення ортопедії НДСЛ «Охмадит», а 04.02.2019 року йому було проведено операцію, у зв`язку з чим позивачка одноособово придбала пластину стерно-костальну при воронкоподібній деформації грудної клітки в кількості 1 шт. у сумі 17 500 грн., оплатила всі передопераційні аналізи та всі необхідні медичні препарати. (а.с. 9-17). [PERSON] працює в ТОВ «Баришівська зернова компанія» на посаді техніка-лаборанта та має середньомісячний дохід у сумі 7 700 грн. (а.с. 20). [PERSON] працює в АТ «Оператор газорозподільної сисмети «Київоблгаз» на посаді слюсара з експлуатації та ремонту газового устаткування та за період з 01.10.2020 року по 31.03.2021 року він отримав дохід у розмірі 143 797,05 грн. (а.с. 19). [PERSON] будь-якого нерухомого та рухомого майна немає (а.с. 22). На праві власності [PERSON] належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] і земельна ділянка площею 1,9261 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і надана власником у довгострокову оренду (до 31.12.2032 року) ТОВ «Калина» (а.с. 23). [PERSON] на праві власності має житловий будинок по [ADDRESS] та платить комунальні послуги за проживання у ньому (а.с. 24-27). [PERSON] станом 28.07.2021 року має заборгованість в АТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 31 620,97 грн. (а.с. 21). Пункт 1 ст. 3 ч. 1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.1991 року передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно п.2 дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Пунктом 2 ст. 27 ч. 1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.1991 року визначено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» передбачено, що розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років - 2618,00 грн.. Враховуючи дані обставини, матеріальне становище сторін, їх стан здоров`я, а саме, те, що дитина сторін по справі має статус дитини-інваліда та потребує особливого догляду та постійного контролю за станом здоров`я, наявність утриманців, вимоги ст. 182 СК України, ч. 5 ст. 183 СК України та ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік», Конвенцію про права дитини, позов необхідно задовільнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved