Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-18 00:00:00

1.Стислий виклад позиції заявника 24 грудня 2022 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів. Свої вимоги мотивує тим, що в свідоцтві про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , державному акті серії ЯГ №276972 від 31 травня 2006 року на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4704 га, державному акті серії ЯГ №276971 від 31 травня 2006 року на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,1000 га та в державному акті серії СМ №107381 від 30 березня 2004 року на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,62 га її прізвище, ім`я та по батькові зазначено як [PERSON] . На даний час внести зміни у вищевказані документи неможливо у зв`язку з втратою чинності Інструкції про заповнення бланків державних актів на право приватної власності на землю і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Держкомзему №325 від 22 червня 2009 року. У зв`язку з вищевикладеним, [PERSON] просить встановити юридичний факт належності їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, держаних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №276972 від 31 травня 2006 року, серії ЯГ №276971 від 31 травня 2006 року та серії СМ №107381 від 30 березня 2004 року. 2. Заяви (клопотання) учасників справи У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі (а. с. 22). Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з`явився без повідомлення причин. Про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 23). Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Інші клопотання та заяви, пов`язані з розглядом справи, від учасників судового процесу не надходили. 3.Процесуальні дії в справі Ухвалою від 29 грудня 2021 року відкрито провадження в справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів. Справу призначено до судового розгляду з викликом заявника, заінтересованої особи (а. с. 20). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. 4.Встановлені судом фактичні обставини справи Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [INFO] народилася мовою оригіналу « [PERSON] », батьком якої зазначений « [PERSON] » (а. с. 6-7). 05 листопада 1993 року державним нотаріусом Білопільської державної нотаріальної контори Коротун М.Г. на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 9). 30 березня 2004 року Білопільською районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] видано державний акт серії СМ №107381, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №768 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,62 га, з них земельна ділянка з кадастровим номером 592068890002:002:0017, площею 3,4183 га та земельна ділянка з кадастровим номером 592068890002:002:0043, площею 0,1994 га, що знаходяться на території Товстянської сільської ради (а. с. 10). Крім того, 31 травня 2006 року Товстянською сільською радою на ім`я [PERSON] видано державний акт серії ЯГ №276971, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №822 на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд, площею 0,1000 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] (а. с. 8). Також, 31 травня 2006 року Товстянською сільською радою на ім`я [PERSON] видано державний акт серії ЯГ №276972, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №823 на право власності на земельну ділянку для особистого селянського господарства з кадастровим номер 5920688900:00:002:0060, площею 0,4704 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] (а. с. 11). Разом з цим судом встановлено, що заявник документувалася паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим на ім`я [PERSON] , та 06 лютого 2001 року на її ім`я було видано довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру [NUMBER] (а. с. 29-30). 25 березня 2021 року заявнику видано новий паспорт громадянина України № [NUMBER] у формі ID-картки на ім`я [PERSON] , в якому зазначено РНОКПП останньої [NUMBER] (а. с. 3). Згідно з листом заступника начальника Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №430/302-21 від 21 грудня 2021 року внести зміни до виданих на ім`я [PERSON] державних актів на право власності на земельні ділянки неможливо у зв`язку з втратою чинності Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Держкомзему №43 від 04 травня 1999 року та Інструкції про заповнення бланків державних актів на право приватної власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою наказом Держкомзему №325 від 22 червня 2009 року (а. с. 12). 5. \~ \~ \~ \~Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі регулювався Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженою наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04 травня 1999 року №43 та Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою наказом Держкомзему від 22 червня 2009 року №325, які втратили чинність, а тому, питання належності державного акту на землю необхідно вирішувати в судовому порядку. У відповідності з положеннями ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. 6. \~ \~ \~ \~Мотиви суду. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів у їх сукупності та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні та допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту належності їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та державних актів на право власності на землю серії ЯГ №276972 від 31 травня 2006 року, ЯГ №276971 від 31 травня 2006 року, СМ №107381 від 30 березня 2004 року. До вказаного висновку суд дійшов, виходячи не тільки з вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Ушаков та Ушакова проти України» від 18 червня 2015 року (остаточне 18 вересня 2015 року), в пункті 78 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою…». Зважаючи на те, що зібрані по справі докази в сукупності підтверджують обставини, на які посилається [PERSON] , суд приходить до висновку про задоволення її заяви. При цьому суд виходить також з того, що в позасудовому порядку виправити допущену в правовстановлюючих документах помилку не можливо, що створює для заявника перешкоди в реалізації права на майно На підставі викладеного,

Outcome: approved