Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

Позивач у серпні 2021 року звернулася до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 04.10.2014 року, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану було складено відповідний актовий запис №564. Від шлюбу мають спільну неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] .Зазначає, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, часто виникали сварки та непорозуміння з різних питань подружніх відносин, що призвело до поступового погіршення стосунків, а суттєва різниця в їхньому освітньому рівні до всього додала ще й відсутність спільних інтересів, засвідчила різність поглядів на питання подальшого спільного проживання, збереження цього шлюбу та участі кожного з них у вихованні та утриманні доньки. Викладене, в кінцевому підсумку і призвело до повної втрати ними почуттів любові та взаємоповаги один до одного (а.с. 2-4). Позивач у судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Повідомила суду, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинилися з 2020 року, разом не проживають з 2017 року, спільньна дитина проживає і буде проживати з нею. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище " [PERSON] ", судові витрати стягнути з відповідача (а.с. 25). Відповідач, повідомлений відповідно до ст. 128 ЦПК України, за місцем реєстраці у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотань та відводів від нього не надходило (а.с. 22,28). Відповідно до п. 2. ч.7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до ч.10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Отже, виклики відповідача у судові засідання, призначені на 11.01.2022 додатково здійснювалися через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с. 29). Ухвалою судді від 03.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що постановлена ухвала від 11.01.2022. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Позивач перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому 04 жовтня 2014 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 564 (а.с. 9). Сторони мають спільну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , згідно з копією свідоцтва про народження (а.с. 10). Судом встановлено, що позивач з відповідачем припинили шлюбні відносини з 2020 року, спільно не проживають з 2017 року. Причиною розірвання шлюбу є взаємне непорозуміння подружжя, спору щодо розподілу спільного майна між сторонами не має. Розірвання шлюбно-сімейних стосунків пройшло належне випробування часом, шлюб відновити неможливо. Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред`явлення позову про розірвання шлюбу до суду. Відповідно до ст.ст. 1, 24 СК України побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, він приймає рішення про розірвання шлюбу. Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розірвання шлюбу, наявність неповнолітніх дітей, встановив, що при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам в зв`язку з чим позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. ст. 105, 112-114 СК України,

Outcome: approved