Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

Позивач [PERSON] ( [ADDRESS] ) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] ( [ADDRESS] ) про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 19 вересня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у відділі державної РАЦС по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 1558. Від даного шлюбу вони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Подружні стосунки між ними припинено з червня 2020 року, спільне господарство не ведеться, оскільки, проживають окремо. Зараз кожен з них живе своїм життям та своїми інтересами, тому, вважає, що їхній шлюб носить лише формальний характер і його потрібно розірвати. Вони стали чужими людьми і примирення між ними бути не може, тому, просить строк на примирення не надавати. Майнового спору між ними в теперішній час немає. Згоди про місце проживання та виховання дитини між ними досягнуто. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, який зареєстрований 19.09.2014 року у відділі державної РАЦС по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1558, судові витрати покласти на відповідача. 13 жовтня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.Призначено судове засідання, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов. Позивач [PERSON] надав суду заяву, в якій зазначив, що просить розгляд справи проводити за його відсутності. Також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити. Разом як подружжя не проживають з 01.05.2020 року. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду невідомі, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлений в установленому законом порядку. А тому, суд на підставі ст. ст. 280 - 282 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 19 вересня 2014 року, згідно Свідоцтва про шлюб (Серія [NUMBER] ), сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 1558. Відповідно до копії Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , сторони є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] .Батьком дитини записано [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дитини. З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн.00коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved