Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

ОКП «ФАРМАЦІЯ» звернулось до Павлоградського міськрайонного суду з вказаною позовною заявою до [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог ОКП «ФАРМАЦІЯ» зазначає, що вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 15.02.2021 у справі № 198/40/21 відповідача визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. В результаті вчинення вказаного кримінального правопорушення відповідачем завдано ОКП «ФАРМАЦІЯ» матеріальної шкоди у розмірі 3 500,00 грн. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ОКП «ФАРМАЦІЯ» матеріальну шкоду у розмірі 3 500,00 грн., заподіяну внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.12.2021 справу направлено за підсудністю до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області. Згідно з автоматизованою системою документообігу справа розподілена та передана до розгляду судді Білинському М.В., який 16.12.2021 заявив самовідвід. Згідно з автоматизованою системою документообігу справа розподілена та передана до розгляду судді Гайдар І.О. Ухвалою від 21.12.2021 відкрито спрощене позовне провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні залишив питання щодо вирішення позовних вимог на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідачас, оцінивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи та докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2021 року, який набрав законної сили 05 квітня 2021 року, [PERSON] визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки (а.с. 4-10, 21). Згідно з вказаним вироком засуджений [PERSON] 11.01.2021 таємно викрав з будівлі Варварівського фельдшерського пункту, розташованого за адресою вул. Чкалова, 28, с. Варварівка Павлоградського району Дніпропетровської області, крім іншого, належні ОКП «ФАРМАЦІЯ» грошові кошти у розмірі 3500 грн., якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив останньому матеріальну шкоду. Відповідно до ч. 8 ст. 82 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, обов`язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, суд вважає доведеним факт заподіяння позивачу ОКП «ФАРМАЦІЯ» матеріальної шкоди на суму 3 500,00 гривень саме протиправними діями відповідача [PERSON] . Положеннями ст. 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. При цьому збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Збитки відшкодовуються в повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Згідно з частинами 1 та 2 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідно до ст. 1192 ЦК України якщо інше не встановлено законом, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Шкода, заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи. Неправомірність дій відповідача, його вина та причинний зв`язок між такими діями і фактом завдання шкоди, підтверджується вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2021 року, який набрав законної сили 05 квітня 2021 року. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про відшкодування відповідачем шкоди на користь ОКП «ФАРМАЦІЯ», є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 2 270,00 грн.

Outcome: approved