Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був сином [PERSON] , яка померла [INFO] . З поданої заяви виходить, що [INFO] померла матір заявниці [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Спадщину померлої [PERSON] фактично прийняли заявниця та її рідний брат [PERSON] , оскільки на день смерті [PERSON] проживали разом із нею за адресою: [ADDRESS] . [INFO] помер рідний брат заявниці [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. Спадщину померлого [PERSON] фактично прийняла заявниця, оскільки проживала разом з ним на день його смерті. При підготовці пакету документів для звернення до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, заявниця виявила відсутність свідоцтва по народження її рідного брата [PERSON] . З метою отримання актового запису про народження [PERSON] заявниця зверталась до відділу ДРАЦС, але оскільки померлий був уродженцем м.Брянськ, Російська Федерація, отримати актовий запис їй не вдалося. Заявниця позбавлена можливості документально підтвердити нотаріусу факт родинних відносин між її матір`ю [PERSON] та братом [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, так як з їх встановленням пов`язана можливість реалізації її спадкових прав. Ухвалою судді від 13 грудня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В судове засідання заявниця не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, у заяві міститься клопотання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. (а.с.3) Заінтересована особа по справі Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника Городнянської міської ради Чернігівської області, щодо задоволення вимог заявниці не заперечує.(а.с.31) Заінтересована особа по справі приватний\~нотаріус Чернігівського\~районного нотаріального\~округу Чернігівської\~області Неволько\~В.А.\~про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась, 30.12.2021 заявила письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності. (а.с.20) Згідно з положеннями ч. 3 ст.\~211\~ЦПК\~України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, допитавши свідків, з`ясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 57 років у с.Мощенка Городнянського району Чернігівської області. ( а.с. 6 ). Згідно з довідками Мощенського старостинського округу Городнянської міської ради №156,157 від 11.03.2021 на день смерті [PERSON] ( [INFO] ) у будинку [ADDRESS] були постійно зареєстровані та проживали: [PERSON] ,1946 року народження, з 1992 року по [INFO] , виписана у зв`язку зі смертю; [PERSON] , 1970 року народження, з 1992 року по [INFO] , виписаний у зв`язку зі смертю; [PERSON] ,1976 року народження, з 1992 року по [INFO] ( а.с. 7-7 зв.). За інформацією приватного нотаріуса Неволько В.А. спадкова справа до майна [PERSON] , померлої [INFO] , відкрита [INFO] за заявою дочки спадкодавця [PERSON] . За даними спадкової справи, крім заявниці спадкоємцем першої черги спадкування за законом є син спадкодавця [PERSON] , померлий [INFO] . (а.с.24-28) Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актового запису про смерть №07 від 28.10.2004 встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 34 років у с.Мощенка Городнянського району Чернігівської області. ( а.с. 6 , 19) Дослідженням довідок Мощенського старостинського округу Городнянської міської ради №158,159 від 11.03.2021 встановлено, що на день смерті [PERSON] ( [INFO] ) у будинку [ADDRESS] були постійно зареєстровані та проживали: [PERSON] , 1970 року народження, з 1992 року по [INFO] , виписаний у зв`язку зі смертю; [PERSON] ,1976 року народження, з 1992 року по 23.10.2007.( а.с. 8 ) За даними інформаційної довідки зі спадкового реєстру №67986431 від 29.12.2021 року відомості про наявність спадкової справи до майна [PERSON] , померлого [INFO] у спадковому реєстрі відсутні. (а.с.22) З паспорта громадянина України серії [NUMBER] встановлено, що його видано [PERSON] , [INFO] , уродженці м.Городня Чернігівської області. (а.с.4) Дослідженням свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у м.Городня Чернігівської області, її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . (а.с. 5) Прізвище [PERSON] після одруження „ [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . ( а.с. 5 зв. ) Допитані в\~судовому\~засіданні\~свідки [PERSON] ,\~ [PERSON] \~підтвердили\~факт\~того,\~що [PERSON] , який помер [INFO] , був сином [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Мощенка Городнянського району Чернігівської області, та доводився рідним братом заявниці [PERSON] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги заявниці та встановлення факту того, що [PERSON] , який помер [INFO] , був сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю, реалізувати своє право на спадкове майно померлого брата [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved