Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

10.11.2021р. позивачка звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої, серед іншого майна, входить земельна ділянка площею 1,16 га в межах Виноградівської міської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадщину за нею прийняв її чоловік - [PERSON] , який помер [INFO] . Для оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріальної контори, але отримала відмову, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку на ім`я спадкодавця. По справі інші спадкоємці відсутні. У зв`язку з тим, що реєстрація права власності на померлу людину не може бути здійснена, просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивачка не з`явилася, однак надала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала, обставини вказані в позовній заяві підтвердила. Відповідач до суду не з`явився, хоча про день час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву в якій просив слухати справу у відсутності його представника. При винесенні рішення покладався на розсуд суду. Третя особа до суду не з`явилась, хоча про день час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 24.05.2008 року відділом РАГС Виноградівського РУЮ Закарпатської області, та зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №169 (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої, серед іншого майна (житловий будинок в [ADDRESS] ; грошовий вклад в ощадбанку), входить земельна ділянка розташована на території Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області, площею 1,16 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІІІ-ЗК №031681, виданого 29.06.1999 року на підставі розпорядження Виноградівської районної державної адміністрації від 12.03.1999 року №113 (а.с.16). Відповідно до копії витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, ціна даної земельної ділянки становить 47 936,60 грн. (а.с.18). Заповіт спадкодавцем не складався. Згідно відповіді на запит Виноградівського районного суду Закарпатської області, надісланого державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В. №309/01-16 від 18.11.2021 року, встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , була сформована спадкова справа №695/2003, яка передана на зберігання в Закарпатський обласний державний архів. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.11.2003 року (а.с.11) спадщину (до якої входить і спірна земельна ділянка) прийняв чоловік померлої - [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 27.08.2008 року відділом РАГС Виноградівського РУЮ Закарпатської області, та зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №265 (долучена до матеріалів справи). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої, серед іншого майна, входить спірна земельна ділянка розташована на території Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області, площею 1,16 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Оригінал державного акту, зі слів позивача було втрачено. Згідно відповіді на запит Виноградівського районного суду Закарпатської області, надісланого державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В. №309/01-16 від 18.11.2021 року, встановлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , була сформована спадкова справа №848/2008, копія якої долучено до матеріалів справи. 07.03.2008 року [PERSON] склав заповіт відповідно до якого залишив все належне йому на день смерті майно доньці - [PERSON] . Родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.01.1980 року, де [PERSON] та [PERSON] записані батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Зміна прізвища позивачки із « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 28.02.1998 року (а.с.9). По справі інші спадкоємці відсутні. Після смерті батька, позивачка 13.11.2008 року зверталася до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку на ім`я спадкодавця, [PERSON] (а.с.17), у зв`язку з чим вона не може успадкувати її, й отримати свідоцтво про право на спадкування за заповітом. Право власності на нерухоме майно, яке є об`єктом спадщини, в даному випадку земельна ділянка, підлягають державній реєстрації, у зв`язку з цим, відповідно до ст. 182 та ч. 2 ст. 331 ЦК України, - воно виникає з моменту такої реєстрації. Для цього є необхідність визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, що є об`єктом спадщини, оскільки відсутність правовстановлюючих документів позбавляє спадкоємця права здійснити реєстрацію власності й прийняти спадщину. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.12.2011 року (долучено до матеріалів справи) [PERSON] прийняла спадщину за [PERSON] , яка складається з дворогосподарства за адресою [ADDRESS] . Вказані обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] , у зв`язку з тим, що її права щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна. Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Беручи до уваги, що позивачка, як спадкоємець за заповітом та першої черги за законом, має право на набуття всіх прав, після смерті свого батька, [PERSON] , а також те, що вона має право на отримання свідоцтва про право на спадщину, однак не змогла його отримати з незалежних від неї причин, - позовні вимоги в цій частині слід задовольнити. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким самим чином оформляється право на спадкування інших прав спадкодавця, в тому числі й права на земельну ділянку. Видача свідоцтва про право на спадкування на земельну ділянку не відбулась зважаючи на відсутність на ім`я спадкодавця державного акту встановленого зразку, бо останній був втрачений. Оскільки вищевказані документи видані не були, з незалежних від позивача причин, суд вважає за можливе ухвалити відповідне рішення визнавши спадкоємця власником зазначеного нерухомого майна. Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах. На підставі ст.ст. 392, 1218, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved