Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-09 00:00:00

[PERSON] 09.12.2021 звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує таким. 24.10.2008 зареєстрували шлюб з відповідачем. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.12.2016 шлюб між ними було розірвано. Спільне проживання з відповідачем було припинено ще до моменту розірвання шлюбу, а саме з вересня 2016. У шлюбі у них [INFO] народився син [PERSON] . З моменту припинення спільного проживання з відповідачем та до моменту звернення до суду син проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач переказував грошові кошти на утримання сина щомісячно, але в незначному розмірі, максимум 1300 грн. Останнім часом перекази надходять нерегулярно. В досудовому порядку вирішити питання та прийти згоди вони не змогли. Матеріальне становище позивачки не дозволяє належним чином забезпечувати потреби сина, оскільки існує постійна необхідність у грошових коштах на повноцінне харчування, оплату комунальних платежів, придбання ліків та засобів догляду за дитиною. Як їй відомо відповідач офіційно працевлаштований. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частки з усіх видів його доходу, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення сином повноліття. Після отримання інформації щодо місця реєстрації відповідача, ухвалою судді від 20.12.2021 було відкрито провадження у справі; розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 10.01.2022 . Позивачка надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі; з позовними вимогами в частині розміру стягнення аліментів не згоден, оскільки на його утримані перебуває дружина [PERSON] , син [PERSON] , та дитина дружини від першого шлюбу [PERSON] ; згоден на стягнення аліментів на утриманні сина [PERSON] у розмірі ј його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 14.06.2014, актовий запис №385, вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.12.2016, яке набрало законної сили 27.12.2016, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно з довідкою про реєстрацію місця проживання особи №5630 виданою 16.11.2021 [PERSON] зареєстрована з 08.08.2016 по теперішній час за адресою [ADDRESS] . Згідно з копією домової книги місце проживання [PERSON] та [PERSON] - [ADDRESS] . Згідно з інформацією Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 15.12.2021 №9281/03.01-26 місце проживання [PERSON] зареєстровано за адресою [ADDRESS] . Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 10.03.2018, між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 10.03.2018 шлюб, актовий запис №75. Прізвища дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Первомайським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 05.07.2018, актовий запис №129, вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, відповідач є батьком двох дітей - [PERSON] , 2014 року народження, та [PERSON] , 2018 року народження. Відповідач визнає обов`язок щодо утримання сина [PERSON] та зазначає, що погоджується сплачувати аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки від свого заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд не приймає аргументи відповідача щодо утримання дитини дружини від іншого шлюбу, оскільки дитина має обох батьків, які і несуть обов`язок щодо її утримання. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини 1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ураховуючи вищевикладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, обов`язок батька утримувати свою дитину до її повноліття, наявність на утриманні відповідача дитини від іншого шлюбу, згоду відповідача сплачувати аліменти на сина [PERSON] в розмірі 1/4 його заробітку, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню частково, а саме: стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки, на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно ч. 1 п.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає стягнення аліментів у межах суми за один місяць до негайного виконання. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 908,00 грн. в дохід держави.

Outcome: partial