Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, уточнивши який та зменшивши позовні вимоги, посилалась на те, що від спільного шлюбу з відповідачем сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачкою. Шлюб між сторонами був розірваний 25.10.2005 року. Донька з 01.09.2019 р. по теперішній час навчається на денній формі навчання ВСП «Запорізький фаховий коледж комп`ютерних технологій Національного університету «Запорізька політехніка», термін навчання з 01.09.2019 р. по 30.06.2023 р. [INFO] [PERSON] досягла повноліття. Позивачка зазначила, що дитина, хоча і досягла повноліття, однак проживає з нею та знаходиться на її утриманні, позивачка добровільно надає матеріальну допомогу дитині, витрачає значні кошти на її утримання, крім того, переведення студентів на дистанційне навчання потребує додаткових витрат на технічне забезпечення навчання в режимі онлайн, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, тому позивачка просила суд стягнути аліменти з відповідача на її користь, на утримання доньки в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня подання позову та до закінчення донькою навчання, а саме до 30.06.2023 р., але не більше як до досягнення донькою двадцяти трьох років. Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій зменшила позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі, розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій уточнений позов визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня подання позову та до закінчення донькою навчання, а саме до 30.06.2023 р., але не більше як до досягнення донькою двадцяти трьох років. Третя особа - [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Суд за вказаних обставин вважає можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за відсутності зазначених осіб, які беруть участь у справі і не з`явились. \~ \~ \~ \~ Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.11.2003 року, виданим Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис №22, де у графі батько зазначено « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області 25.10.2005 року, актовий запис №157, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. [PERSON] , [INFO] , досягла повноліття [INFO] . Згідно довідки Виконкому Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області №1471 від 13.10.2021 р., [PERSON] зареєстрована та проживає разом із позивачкою [PERSON] , яка є її матір`ю, за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки від 11.10.2021 р., виданої Відокремленим структурним підрозділом Запорізький фаховий коледж комп`ютерних технологій Національного університету «Запорізька політехніка», [PERSON] дійсно є студенткою третього курсу і навчається на денному відділенні за спеціальністю «Автоматизовані та комп`ютерні інтегровані технології», термін навчання з 01.09.2019 р. по 30.06.2023 р., стипендію не отримує. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно ч.1\~ст.200\~СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, тому враховуючи наведене та матеріальний стан сторони,суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 20.10.2021 року та до закінчення донькою навчання, а саме до 30.06.2023 р., включно, але не більше як до досягнення донькою двадцяти трьох років. На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved