Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-20 00:00:00

Позивач опікунська рада при виконкомі Новотроїцької селищної ради, в особі селищного голови Збаровського П.М., звернувся до суду з вказаним позовом до [PERSON] , треті особи: комунальний заклад «Центр соціальних служб Новотроїцької селищної ради», [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи його тим, що на первинному обліку дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, сектору «Служба у справах дітей» відділу соціального захисту та охорони здоров`я Управління гуманітарної політики Новотроїцької селищної ради перебувають діти, позбавлені батьківського піклування: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Дітей рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 23 січня 2020 року №662/2427/19 відібрано у матері без позбавлення її батьківських прав. Відносно [PERSON] та [PERSON] їх мати [PERSON] є матір`ю-одиначкою. З 25 лютого 2020 року діти проживають у сім`ї піклувальника, [PERSON] (бабуся дітей). Основною причиною відібрання дітей без позбавлення громадянки [PERSON] батьківських прав стало вживання алкогольних напоїв та наркотичних речовин, ведення аморального способу життя, відсутність належних умов для утримання та розвитку дітей. Відсутність догляду, повноцінного харчування, своєчасного лікування неповнолітніх негативно впливало на їх фізичний, інтелектуальний та моральний розвиток. З моменту вилучення дітей пройшов рік. За цей час (зі слів її батьків) [PERSON] пройшла курс реабілітації від алкогольної та наркотичної залежності у релігійному центрі міста Рівного. Додому повернулася у січні 2021 року. На даний час веде нормальний спосіб життя, відвідує місцеву релігійну організацію «Надія є». Працівниками служби у справах дітей районної державної адміністрації та селищного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді відвідано [PERSON] за місцем її проживання. З матір`ю проведено бесіду щодо повернення дітей на проживання та виховання у сім`ю, роз`яснено правові підстави для позбавлення її батьківських прав у разі неповернення дітей. [PERSON] було надано час для роздумів для вирішення питання щодо повернення синів. 01 квітня 2021 року [PERSON] надала до служби у справах дітей районної державної адміністрації пояснювальну записку, в якій не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав, та виклала причини такого рішення. Основною причиною є важкий фізичний та психоемоційний стан матері. По-друге, вона не працює, тому не має стабільного доходу для утримання дітей. Просять позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 12.10.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою від 08.11.2021 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача Тригубка С.М. позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві та наполягає на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала, згодна на позбавлення батьківських прав. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: комунальний заклад «Центр соціальних служб Новотроїцької селищної ради» Федорова О.В. проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, з`ясуваши думку представників третіх осіб, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дані відносини відносяться до цивільних, сімейних правовідносин і регулюються нормами цивільного законодавства: ст.ст. 55, 58-60, 292 ЦК України; ст.ст.150, 155, 164 - 166, 180,181, 243, 249 Сімейного Кодексу України; п. 7, 15,16 Постанови ПВС України " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року №3, відповідно до яких позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківський обов`язок по вихованню дітей і ухиляються від його виконання. Згідно з ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.01.2010 року, [INFO] народився [PERSON] його матір`ю є [PERSON] /а.п.5/, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 20.02.2020 року №00025680716, [INFO] народився [PERSON] його матір`ю є [PERSON] /а.п.8/ . У витягах з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 20.02.2020 року №00025680716, №00025680800 містить інформація про батька [PERSON] , його батьком вказаний [PERSON] , батьком [PERSON] вказаний [PERSON] , відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 с. 135 СК України /а.п. 7,8/. Відповідно до рішення Новотроїцького районного суду №662/2427/19 від 23.01.2020 року позов опікунської ради при виконкомі Новотроїцької селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено частково, вирішено відібрати від матері [PERSON] [INFO] не позбавляючи її батьківських прав неповнолітніх дітей: - [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з передачею дітей органу опіки та піклування Новотроїцької РДА. Стягнути аліменти з [PERSON] [INFO] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , на користь установи в якій перебуває дитина в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, однак не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 11.11.2019 року. Рішенням Новотроїцької селищної ради Генічеського району Херсонської області від 08.04.2021 року №172 вирішено затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] /а.п.15/. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Новотроїцької селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] , опікунська рада враховуючи нові обставини, опікунська рада та виконавчий комітет Новотроїцької селищної ради вважають доцільним позбавити громадянку [PERSON] батьківських прав щодо двох неповнолітніх синів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Мати з моменту відібрання у неї дітей не виявила бажання повернути їх до сім`ї, не приклала зусиль для створення належних умов проживання та виховання, не влаштувалася на роботу, що призвело до розгляду питання про позбавлення її батьківських прав. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З роз`яснень викладених у п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року вбачається, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Суд погоджується з доводами позивача та представників соціальних служб щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав. Судом встановлено, що з 25 лютого 2020 року діти проживають у сім`ї піклувальника, [PERSON] (бабуся дітей), відповідач [PERSON] має можливість займатися вихованням та утриманням дітей, але не вчиняє відповідних дій. Судом не здобуто доказів того, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків з поважних причин, а тому суд вважає, що вона умисно ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Отже є сенс та підстави застосувати остаточний захід впливу на [PERSON] - позбавити її батьківських прав, та роз`яснити їй ст.169 СК України про поновлення батьківських прав, якщо її поведінка докорінно зміниться. В судовому засіданні встановлено факт винної поведінки відповідача та свідомого нехтування у відповідності до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» своїми батьківськими обов`язками щодо своїх дітей, та той факт, що відповідач не займається їх вихованням, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, зокрема: не забезпечує медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності суд розцінює як ухилення відповідача від виховання дитини. Ці факти відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо дітей, так як відповідач не має наміру змінювати своє ставлення до виконання батьківських обов`язків, у зв`язку з чим не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав. Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року Держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовими рішеннями, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. На підставі ст.ст.150, 164, 166 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року

Outcome: approved