Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-03 00:00:00

30.11.2021 року адвокат Гаврилюк Т.А., яка діє в інтересах позивача [PERSON] , звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області померла бабуся позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: 1/2 частину житлового будинку та земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0811 га, та для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0920 га , що розташовані по [ADDRESS] . 28.02.1983 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області за умовами якого заповіла все належне їй майно своєму онукові [PERSON] .. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач, оскільки проживав разом із спадкодавицею на момент смерті. 17.11.2021 звернувшись до Другої Первомайської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті спадкодавиці, однак постановою нотаріуса від 17.11.2021 року йому було відмовлено, оскільки у спадкоємця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно спадкодавця. Померла спадкодавиця була власницею вказаного майна. Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем є позивач. З урахуванням зазначених обставин представник позивача просить визнати за позивачем право власності на вказані земельні ділянки та частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . В судове засідання позивач та його представник не з`явились, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності та у відсутність його довірителя, просив позов задовольнити у повному обсязі. Від представника відповідача до суду надійшла заява, відповідно до якої відповідач проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу без участі представника. Відповідно до ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. [INFO] в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області у віці 81 року померла [PERSON] , про що 04.01.2000 року Кінецьпільською сільською радою Первомайського району Миколаївської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис № 3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.01.2000 року. Померла [PERSON] 28.02.1983 року склала заповіт, посвідчений иконавчим комітетом Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області за умовами якого заповіла все належне їй майно своєму онукові [PERSON] , що вбачається із копії заповіту від 28.02.1983 року реєстровий номер 10. Згідно виписки підтвердження чинності запису щодо реєстрації права власності станом на 31.12.2012 року, наданої КП "Первомайське МБТІ" за № 316/06-01-06 від 12.04.2021 року, право власності на житловий будинок в [ADDRESS] , зареєстровано в реєстровій книзі №2 на сторінці 136 за реєстровим номером №603 за [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частці на підставі свідоцтва про право приватної власності на будівлі, видане виконавчим комітетом Первомайської районної Ради народних депутатів від 11 квітня 1988 року, що підтверджується копією вказаної виписки та копією технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду, інвентарний номер 276, реєстровий номер 603. З довідки Кінецьпільського старостинського округу Первомайської міської ради Миколаївської області від 05.04.2021р. №85 вбачається, що останнім місцем реєстрації та проживання [PERSON] , якапомерла 04.01.2000 року, актовий запис №3 від 04.01.2000 року, являлась [ADDRESS] . Знята з реєстраційного обліку та виписана в зв`язку зі смертю. На день смерті разом з померлою по вищевказаній адресі був зареєстрований та проживає на даний час [PERSON] , 1969 року народження. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №035939, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області 18.04.1997 року за МК №553, [PERSON] , яка мешкає в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, на підставі рішення №3 Кінецьпільської сільської Ради народних депутатів 10 сесії 22 сесії від 20.02.1997 року передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,18 га в межах Кінецьпільської сільської ради для обслуговування будинку. За планом зовнішніх меж земельної ділянки земельна ділянка загальною площею 0,18 га складється із двох земельних ділянок площею 0,088 га та 0,092 га відповідно. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 08.11.2021 року №НВ-3513542262021 земельна ділянка площею 0,0811 га, кадастровий номер 4825482800:02:075:0023 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться по [ADDRESS] , належала на праві приватної власності померлій бабусі позивача [PERSON] . Позивач є єдиним спадкоємицем, який звернувся до Другої первомайської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Однак, на підставі ст. 49 Закону України "Про нотаріат" отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з не наданням документів, що підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно, що підтверджується постановою від 17.11.2021 року. Згідно із листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що 1/2 частина житлового будинку по [ADDRESS] , земельні ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0,088 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,092 га належали на праві особистої власності [PERSON] . Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Для оформлення спадщини в нотаріальній конторі нотаріусу необхідно надати оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку. У позивача такі оригінали документів відсутні, а отримати їх дублікати на померлу людину неможливо, оскільки органи, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, видають дублікати лише власникам або уповноваженим ними особам за довіреністю. Як роз`яснив Пленум ВСУ у пункті 23 своєї постанови № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , в даному випадку не має іншої можливості, а ніж у судовому порядку, встановити своє право на спадщину, яке у нього виникло у зв`язку із смертю [PERSON] , з врахуванням визнання позову відповідачем, позов є законним і обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Outcome: approved