Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є дружиною [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що [INFO] померла його дружина [PERSON] (прізвище до щлюбу [PERSON] ), після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом. При зверненні до приватного нотаріуса, з метою прийняття частини спадку, який належить заявнику за заповітом, нотаріусом було повідомлено, що місяць та число народження його дружини, що зазначений у посвідці про народження та у свідоцтві про смерть, а саме: « [INFO] » не співпадає із числом та місяцем вказаним у свідоцтві про шлюб « [INFO] ». З метою виправлення помилки заявник звернувся до відділу ДРАЦС, однак йому було відмовлено у виправленні помилки, у зв`язку з тим, що не зберігся актовий запис про народження [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин між заявником та його дружиною необхідно для оформлення своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки іншого способу встановлення родинних відносин, крім судового, не існує. Ухвалою судді від 30.03.2020 року дану заяву залишено без руху, надано заявнику строк на усунення недоліків. 17.04.2020 року на адресу суду від заявника, на виконання вимог ухвали від 30.03.2020 року, надійшла заява про встановлення факту родинних відносин у новій редакції. Ухвалою від 27.04.2020 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, ухвалено про розгляд справи в порядку окремого провадження, призначено судове засідання. Ухвалою суду від 22.06.2020 року залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи [PERSON] , витребувано від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Валкової Тетяни Олександрівни копію спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . 16.03.2021 року на адресу суду від приватного нотаріуса Валкової Т.О. надійшла витребувана ухвалою суду від 22.06.2020 року копія спадкової справи. Заявник надав заяву про розгляд справи у його відсутності та вимоги заяви підтримав у повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню як така, що знайшла своє повне підтвердження, з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 315 ЦПК України. Згідно з п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови ПВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно копії посвідки про народження № [NUMBER] виданої відділом актів громадянського стану [PERSON] народилася [INFO] . 24.04.1973 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, а прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданого повторно 31.01.2020 року Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Як вбачається з даного свідоцтва про шлюб, дата народження [PERSON] зазначена « [INFO] ». [INFO] [PERSON] померла, про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 19.06.2019, у якому її дата народження вказана « [INFO] ». Ретельно вивчивши наявні в справі докази та проаналізувавши вищезазначені факти, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між чоловіком та дружиною, отже, факт родинних відносин між заявником та його померлою дружиною є підтвердженим. Встановлення факту родинних відносин необхідний заявнику для отримання спадщини. В п. 7 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№ 5\~від 31.03.1995 зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, як в даному випадку. Таким чином, заявлені вимоги [PERSON] є обґрунтованими, оскільки надані заявником докази достовірно свідчать про родинні відносини між ним та [PERSON] , тому вони підлягають повному задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved