Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить: 1). визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №619600, який видано 09.02.2010 року, яким посвідчується право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,1593 га, розташовану в [ADDRESS] призначену для ведення особистого господарства, кадастровий номер ділянки 1824280600:01:001:0024; 2).\~ визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 1824280600:01:001:0024, площею 0,1593 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування: [ADDRESS] . Позов мотивований тим, що позивач, проживає у житловому будинку за адресою [ADDRESS] , який належить йому на праві власності та розташований на земельній ділянці, яка передана йому 07.05.1996 року рішенням Бондарівської сільської ради у приватну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,18 га. Для виготовлення документації із землеустрою та присвоєння кадастрового номеру позивачем було замовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Після цього, для реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі він звернувся до державного кадастрового реєстратора через електронний сервіс, так як з 10 червня 2020 року і строком до двох років реалізується пілотний проект у територіальних органах Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру, що забезпечують здійснення повноважень з державної реєстрації земельних ділянок, із запровадження принципу екстериторіальності в державній реєстрації земельних ділянок. Але відповідно до рішення №РВ-2301238302021 від 25.08.2021р. державного кадастрового реєстратора йому було відмовлено у здійсненні державної реєстрації земельної ділянки у зв`язку із тим, що його земельна ділянка перетинається із земельною ділянкою кадастровий номер 1824280600:01:001:0024. Площа співпадає на 89,4294%. Земельна ділянка, яка знаходиться в межах його земельної ділянки знаходиться у власності [PERSON] та належить їй на підставі державного акту серії ЯК №619600. Рішенням Бондаріської сільської ради від 20.07.1994р. [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,08 га. В подальшому, Відповідачем здійснено дії щодо виготовлення документації із землеустрою та внесення відомостей до Державного земельного кадастру і реєстрації права власності земельної ділянки. Так, рішенням Бондарівської сільської ради від 19.01.2010 було затверджено технічну документацію із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку гр. [PERSON] в [ADDRESS] та передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1593 га., що перевищує площу на 0,0793 га., яка виділялась на підставі рішення від 20.07.1994. При виготовленні технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку гр. [PERSON] в [ADDRESS] було допущено помилку у координатах земельної ділянки, яка перебуває у власності Відповідача кадастровий номер 1824280600:01:001:0024, внаслідок чого його земельна ділянка знаходиться в межах земельної ділянки відповідача. В головному управлінні Держгеокадастру у Житомирській області йому повідомили, що помилка виникла внаслідок неправильної фіксації координат під час заміру земельної ділянки. А тому державна реєстрація даної земельної ділянки підлягає скасуванню. Про порушення свого права він дізнався, коли отримав відмову у державній реєстрації земельної ділянки. 15.12.2021 позивач надав уточнюючу позовну заяву, в якій просить уточнити позовні вимоги, а саме визнати недійсним рішення Бондарівської сільської ради від 19.01.2020, яким було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] в [ADDRESS] та передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1593 га. Позивач в судове засідання не з`явився, але подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення їй судових повісток. Клопотань про відкладення справи не надійшло,\~ що розцінюється судом як визнання позову. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, але від останнього надійшов відзив на позовну заяву та розгляд справи просять розглядати без їх участі. Згідно з ч.ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін,

Outcome: dismissed