Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~У вересні 2021 року ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді централізованого опалення та постачання гарячої води в квартирі [ADDRESS] , але не повністю розраховуються за вказані послуги, у зв`язку з чим за період з 01.04.2016 року по 01.06.2021 року утворилась заборгованість в розмірі 80594 грн. 38 коп., яка відповідно до положень ст. 625 ЦК України підлягає стягненню з урахуванням індексу інфляції 10398грн. 40 коп., 3 % річних 4014 грн. 97 коп., в загальному розмірі 95007 грн. 75 коп. Просить стягнути з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] солідарно заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в загальному розмірі 95007 грн. 75 коп. та судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 23.09.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного провадження. Після відкриття провадження по справі було встановлено, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.02.2019 року, виданого Подільським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, 22.02.2019 року складено відповідний актовий запис № 134. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 18.01.2022 року провадження по справі в частині позовних вимог до [PERSON] закрито. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , будучи повідомлені про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не з`явилися, відповідач [PERSON] звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що з позовними вимогами погоджується, інші відповідача про причини неявки суд не повідомили, не подали відзив на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" надаються послуги по забезпеченню тепловою енергією у вигляді централізованого опалення та постачання гарячої води в багатоквартирному житловому будинку по [ADDRESS] . Відповідачі по справі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] , та користуються послугами позивача з теплопостачання. Наявні у справі документи свідчать про те, що квартира за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності б/н, від 18.02.1998 року, виданого відділом приватизації житла, договору про поділ нерухомого майна від 11.07.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є., зареєстрованого в реєстрі за № 3298, перебувала у власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах по 1/5 за кожним співвласником, також [PERSON] належала 1/5 частина вказаної квартири на підставі договору дарування від 20.12.2008 року, посвідченого держав ним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1918. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.02.2019 року, виданого Подільським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що 22.02.2019 року складено відповідний актовий запис № 134. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON] , [PERSON] в рівних частинах по 1/2 кожен, що об`єктивно підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, від 15.04.2021 року, виданим державним нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1-222, 1-221, у зв`язку з чим отримали у власність кожен по 1/5 частині квартири за адресою: [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на праві приватної власності. Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 257863410 від 24.05.2021 року щодо квартири [ADDRESS] , вона перебуває у спільній частковій власності наступних осіб: за [PERSON] зареєстровано право приватної власності на 1/5 частку на підставі свідоцтва про право на спадщину № 1-222, виданого 19.04.2021 року Першою полтавською державною нотаріальною конторою та на 1/5 частку на підставі свідоцтва про право власності б/н, від 18.02.1998 року, виданого відділом приватизації житла, договору про поділ нерухомого майна від 11.07.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є. за № 3298;за [PERSON] зареєстровано право приватної власності на 1/5 частку на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер № 1-221, виданого 19.04.2021 року Першою полтавською державною нотаріальною конторою,та на 1/5 частку на підставі свідоцтва про право власності б/н, від 18.02.1998 року, виданого відділом приватизації житла, договору про поділ нерухомого майна від 11.07.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є. за № 3298; за [PERSON] зареєстровано право приватної власності на 1/5 частку на підставі свідоцтва про право власності б/н, від 18.02.1998 року, виданого відділом приватизації житла, договору про поділ нерухомого майна від 11.07.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полежаєвим О.Є. за № 3298. Згідно п.п. 17, 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, послуги з\~водовідведення оплачуються\~споживачем з\~розрахунку обсягу\~витрат холодної\~та гарячої\~води згідно\~з нормативами\~(нормами)\~споживання або\~показаннями засобів\~обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Система (щомісячна або авансова) та форма (готівкова або безготівкова) оплати послуг визначається у договорі між споживачем і виконавцем. Після отримання\~показань квартирних\~засобів обліку,\~якщо вони\~відрізняються від\~розрахованих за\~показаннями будинкових\~засобів обліку,\~виконавець здійснює\~коригування плати\~за надану\~послугу в\~наступному розрахунковому\~періоді шляхом\~зменшення або\~збільшення обсягів\~спожитої кожним\~споживачем послуги,\~що відображається\~в платіжному\~документі періоду,\~наступного за\~здійсненням коригування. Відповідно до п. 30 вказаних Правил споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Оскільки відповідачі не повністю розраховуються за послуги з теплопостачання, за період з 01.04.2016 року по 01.06.2021 року утворилась заборгованість в розмірі 80594 грн. 38 коп. \~ \~ \~ \~Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно змісту розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання споживачів за адресою: [ADDRESS] , наданого ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго", за період з 01.04.2016 року по 01.06.2021року нараховано 80744 грн. 38 коп., в тому числі: за опалення - 51729 грн. 02 коп., за постачання гарячої води - 29015 грн. 36 коп.; з урахуванням часткової оплати в сумі 150 грн. 00 коп. розмір заборгованості становить 80594 грн. 38 коп. Як встановлено в ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~За таких обставин, позовні вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання є обґрунтованими, зі споживачів послуг з теплопостачання підлягає стягненню заборгованість у розмірі 80594 грн. 38 коп., та оскільки доведеним є факт ухилення їх від виконання грошового зобов`язання, відповідно до положень ст. 625 ЦК України загальний розмір заборгованості перед позивачем за період з 01.05.2016 року по 01.06.2021 року з урахуванням індексу інфляції у розмірі 10398 грн. 40 коп., 3 % річних в сумі4014 грн. 97 коп. становить95007 грн. 75 коп. Як визначено в ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи викладене,\~беручи до\~уваги той\~факт,\~що власниками\~квартири за адресою: [ADDRESS] , є відповідачі [PERSON] , якому належить 1/5 частина квартири, [PERSON] як власник 2/5 частини квартири, [PERSON] , який є власником 2/5 частини квартири, жодних доказів на підтвердження того факту, що між ними та відповідачем [PERSON] , яка зареєстрована за вказаною адресою, досягнуто домовленість про здійснення оплати комунальних послуги, не встановлено, відтак саме [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] як власники мають у повному обсязі нести тягар з утримання належного їм майна пропорційно до розміру часток у праві спільної часткової власності, а тому саме з них підлягає стягненню заборгованість за послуги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" у виді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води з урахуванням інфляційних втрат та 3 % річних в загальній сумі 95007 грн. 75 коп. А тому суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до [PERSON] . \~ \~ \~ \~Таким чином, аналізуючи наявні у справі та досліджені в ході судового розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання підлягають частковому задоволенню, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню заборгованість у розмірі пропорційному до розміру 1/5 частки, яка перебуває у його власності, а отже у розмірі 19001 грн. 59 коп., з відповідачів [PERSON] та [PERSON] ,кожен з яких є власником 2/5 частини квартири,підлягає стягненню частина заборгованості у розмірі, пропорційному до розміру частки, яка перебуває у власності кожного з них у розмірі по 2/5, а отже кошти в сумі по 38003 грн. 18 коп. Крім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підлягають стягненню на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" судові витрати, понесені останнім при зверненні до суду, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог до кожного з них. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: partial