Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

В жовтні 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/ 6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягненням дитиною повноліття, та кошти на утримання позивача у розмірі 1/ 8 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи зі дня подачі заяви до досягнення донькою трирічного віку, а саме, до [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивачем [PERSON] зазначено, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. В добровільному порядку відповідач допомогу їй та дитині не надає, тому була змушена звернутись до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Від представника позивача адвоката Біліченко О.О. через канцелярію надала заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне. [PERSON] та [PERSON] перебували в фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до довідки № 695 від 07.09.2021 р. виданої Виконавчим комітетом Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, а також наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Згідно вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею (ним) їхньої дитини, відповідно до ч. 2-4 ст. 84 та ст. 86, 88 СК України. Оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу дитині та її матері не надає, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини та кошти на утримання матері. Визначений позивачем розмір аліментів буде відповідати потребам дитини та критеріям виваженості, розумності та справедливості. Також визначений судом розмір аліментів буде відповідати можливостям відповідача. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Суд, зауважує, що хоча прохальна частина містить посилання на стягнення витрат на правничу допомогу, а ні позовна заява, а ні матеріали справи не містять розрахунку зазначених витрат. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved