Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-04 00:00:00

У вересні 2021 року позивачка подала до суду вказаний позов, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON] , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову до закінчення навчання чи до досягнення 23-річного віку, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Позов мотивований тим, що позивачка з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 07 березня 2003 року до 2012 року, який рішенням суду від 25 травня 2012 року розірвано. Сторони мають спільну дитину дочку [PERSON] , [INFO] , яка на цей час навчається в Київському університеті імені Бориса Грінченка на денній формі навчання, а тому не може самостійно заробляти. Вартість навчання згідно з договором становить щороку 24\~800 грн. Позивачка не може повністю забезпечити утримання дитини та сплачувати за навчання. Відповідач офіційно працює та отримує заробітну плату, у зв`язку з чим має змогу утримувати дочку. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17\~вересня 2021 року позовну заяву [PERSON] залишено без руху. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01\~грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 05 січня 2022 року, 09-00 год. У судове засідання сторони не з`явилися. Позивачка подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Відповідач подав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову про стягнення з нього аліментів на навчання дочки та просив розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов таких висновків. Суд установив, що сторони перебували у шлюбі з 07 березня 2003 року, який розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 травня 2012 року (а. с. 6). Сторони мають спільну дитину дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.\~Маріуполя Донецької області (а. с. 5). [PERSON] навчається на другому курсі Інституту філології Київського університету імені Бориса Грінченка на денній формі навчання за спеціальністю «035 Філологія», спеціалізація «035.043 Германські мови і література (переклад включно), перша німецька», освітня програма «Мова і література (німецька» за першим (бакалаврським) освітнім рівнем; термін навчання з 21 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року, що підтверджується довідкою від 26 липня 2021 року № 353 (а. с. 10). Вартість навчання за договором про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців № 406/20 р-іф від 11 вересня 2020 року за рік становить 24\~800 грн. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які навчаються, встановлено\~\~главою 16 Сімейного кодексу України (далі СК України), зокрема\~ст. 199 цього Кодексу.\~\~ Так, відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно із ч. 1, 2\~ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Частина 1\~ст. 182 СК України\~передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі,\~а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 15\~травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін. При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно (п. 17). У ч. 1 ст.\~191\~СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності, суд вважає позов доведеним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд ураховує думку відповідача, який у заяві не заперечував проти задоволення позову. На підставі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 908,00 грн.

Outcome: approved