Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Станично-Луганського районного суду Луганської області з позовною заявою до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку у будинку в порядку спадкування. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 24.01.2020 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №54. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: 1/6 частка у житловому будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] , що належала померлому на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Станично-Луганською державною нотаріальною конторою 18.08.1981 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1605. [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.01.1996 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, а саме: 1/6 частка у житловому будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] , що належала померлій на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Станично-Луганською державною нотаріальною конторою 18.08.1981 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1605. Факт родинних відносин позивач підтверджує копією Витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, № 00026999950 від 11.07.2020 року, згідно якого батьком [PERSON] є [PERSON] , матір`ю [PERSON] , та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.07.2020 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), згідно якого батьком позивача є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . 21.12.2020 року позивач [PERSON] звернулась до державного нотаріусу Станично - Луганської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 (одну шосту) частку зазначеного житлового будинку, після померлого [INFO] [PERSON] . Для цього позивачем були надані наступні документи: -Свідоцтво про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків); -Витяг з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження, виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 11.07.2020 року; -Свідоцтво про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] , про що зроблено відповідний запис № 58, повторно видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 16.07.2020 року, серії [NUMBER] ; -Довідку, видану Станично-Луганською селищною радою Станично-Луганського району Луганської області від 07.07.2020 за № 1140, про останнє місце реєстрації померлого [PERSON] на час його смерті; -Технічний паспорт, виданий Комунальним підприємством «Станично-Луганське районне бюро технічної інвентаризіції» 11.08.2020 року, на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] ; -Інформаційну довідку на об`єкт нерухомого майна, видану Комунальним підприємством «Станично-Луганське районне бюро технічної інвентарізації» від 03.09.2020 року; -Копію додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Станично-Луганською державною нотаріальною конторою 18.08.1981 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1605. За результатами розгляду заяви позивача державний нотаріус Станично-Луганської державної нотаріальної контори Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом повідомив, що: -Згідно інформаційної довідки на об`єкт нерухомого майна, померлий [PERSON] володів на праві власності 1/6 частки житлового будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Станично-Луганською державною нотаріальною конторою 15.08.1981 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1605; Заявником надана копія зазначеного свідоцтва. Оригінал втрачено. -У зв`язку з тим, що архіви документів, які були оформлені Станично-Луганською державною нотаріальною конторою по 2001 рік, були передані до Луганського обласного нотаріального архіву до міста Луганська, на даний час усі архіви залишилися на тимчасово непідконтрольній території, а саме у місті Луганську, видати дублікат додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом не має можливості. Матір позивача та її померлого брата, [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.01.1996 року. Батько позивача та її померлого брата, [PERSON] , помер [INFO] . Після смерті [PERSON] й було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Станично-Луганською державною нотаріальною конторою 15.08.1981 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1605 й оригінал якого й відсутній, видати дублікат свідоцтва неможливо, оскільки нотаріальний архів залишився у місті Луганськ, яке, наразі, є тимчасово непідконтрольною територією. Окрім позивача, інших спадкоємців, у тому числі за померлим [PERSON] , немає. Тому позивач вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, після померлого [INFO] [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] . Позивач у судове засідання не з`явилась, до початку розгляду справи надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позивач підтримала уточнені позовні вимоги та просила їх задовольнити. Представник - Станично-Луганської військово-цивільної адміністрації в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник - третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Станично-Луганської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини. З матеріалів справи судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 24.01.2020 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №54. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 16.01.1996 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: 1/6 частка у житловому будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] , що належала померлому на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Станично-Луганською державною нотаріальною конторою 18.08.1981 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1605. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, а саме: 1/6 частка у житловому будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] , що належала померлій на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Станично-Луганською державною нотаріальною конторою 18.08.1981 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1605. Факт родинних відносин позивач підтверджує копією Витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, № 00026999950 від 11.07.2020 року, згідно якого батьком [PERSON] є [PERSON] , матір`ю [PERSON] , та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.07.2020 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), згідно якого батьком позивача є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . 21.12.2020 року позивач [PERSON] звернулась до державного нотаріусу Станично - Луганської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 (одну шосту) частку зазначеного житлового будинку, після померлого [INFO] [PERSON] . Для цього позивачем були надані наступні документи: Свідоцтво про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] ; витяг з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження, [INFO] ; свідоцтво про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] , про що зроблено відповідний запис № 58, серії [NUMBER] від 16.07.2020 року; довідку, видану Станично-Луганською селищною радою Станично-Луганського району Луганської області від 07.07.2020 за № 1140, про останнє місце реєстрації померлого [PERSON] на час його смерті; технічний паспорт, виданий Комунальним підприємством «Станично-Луганське районне бюро технічної інвентаризіції» 11.08.2020 року, на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] ; інформаційну довідку на об`єкт нерухомого майна, видану Комунальним підприємством «Станично-Луганське районне бюро технічної інвентарізації» від 03.09.2020 року; копію додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Станично-Луганською державною нотаріальною конторою 18.08.1981 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1605. За результатами розгляду заяви позивача державний нотаріус Станично-Луганської державної нотаріальної контори Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом повідомив, що: згідно інформаційної довідки на об`єкт нерухомого майна, померлий [PERSON] володів на праві власності 1/6 частки житлового будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Станично-Луганською державною нотаріальною конторою 15.08.1981 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1605; Заявником надана копія зазначеного свідоцтва. Оригінал втрачено; у зв`язку з тим, що архіви документів, які були оформлені Станично-Луганською державною нотаріальною конторою по 2001 рік, були передані до Луганського обласного нотаріального архіву до міста Луганська, на даний час усі архіви залишилися на тимчасово непідконтрольній території, а саме у місті Луганську, видати дублікат додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом не має можливості. Батько позивача та її померлого брата, [PERSON] , помер [INFO] . Після смерті [PERSON] й було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Станично-Луганською державною нотаріальною конторою 15.08.1981 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1605 й оригінал якого й відсутній, видати дублікат свідоцтва неможливо, оскільки нотаріальний архів залишився у місті Луганськ, яке, наразі, є тимчасово непідконтрольною територією. У зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу у позивача відсутня можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, а як наслідок єдиним способом захисту її права власності є - звернення до суду. Розглядаючи вимоги позивачів, суд виходить з того, що вони виникають з окремих правових підстав, а саме права на спадщину за законом, а тому суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як зазначає Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїх постановах від 25 грудня 2013 року по справі 6-35295св13, від 28 травня 2014 року по справі 6-10784св14 в судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Окрім позивача, інших спадкоємців, у тому числі за померлим [PERSON] , немає. Позивач відповідно до закону, є єдиним спадкоємцем на вказану 1/6 частку у житловому будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] та на вказану 1/6 частку у житловому будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] .. За таких обставин суд вважає, що позов [PERSON] до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку у будинку в порядку спадкування підлягає задоволенню.

Outcome: approved