Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

Позивач 16 грудня 2021 року звернулася до суду за позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] , про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що її донька продовжує навчання на 1 курсі Національного педагогічного університету ім. М.П. Драгоманова. Форма навчання - денна. Бюджетна форма навчання. У зв`язку з цим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною 23-х років на період навчання. Від позивача надійшла заява про розгляд без її участі, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнає. Не з`явилася третя особа, не повідомивши суду про причини своєї неявки. Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 14.02.2005. (а.с.03) Від даного шлюбу сторони мають доньку: [PERSON] , [INFO] . (а.с.09) [PERSON] , [INFO] , навчається на 1 курсі у Національному педагогічному університеті ім. М.П. Драгоманова. Форма навчання - денна. Бюджетна форма навчання. (а.с.04). Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Відповідно до ст. З Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. З огляду на вище викладене та враховуючи те, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги, у зв`язку з навчанням, беручи до уваги той факт, що відповідач визнав позов, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі та про необхідність стягнення з відповідача аліментів на період навчання доньки, в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволено повістю, то судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача на користь держави становить 908,00 грн. На підставі викладеного, ст. 51 Конституції України,ст.180, 182, 199, 200 СК України,

Outcome: approved