Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

14.12.2021 відкрито провадження у даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що з 24.09.2003 по 11.09.2007 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають спільного сина, [PERSON] , [INFO] , який на даний час досяг повноліття, навчається в Харківському національному університеті імені В.Н. Каразіна на денній формі навчання на бюджетній основі, в зв`язку з чим виникає потреба в його утриманні до закінчення навчання. Оскільки відповідач добровільно на утримання сина матеріальної допомоги не надає, вона не в змозі самостійно утримувати сина. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн щомісячно на утримання сина [PERSON] , починаючи стягнення з дати подання позову до суду і до закінчення навчання або до досягнення 23-х років. 31.12.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначив, що він на даний час не працевлаштований, заробітної плати не отримує, регулярного доходу не має, живе за рахунок випадкових підробітків та допомагає по господарству своїм родичам, за що отримує дохід в натуральній формі. 19.02.2011 він зареєстрував шлюб з [PERSON] , в якому народилися двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які також потребують матеріального забезпечення. Його дружина на даний час також не працевлаштована, займається вихованням дітей та потребує від нього матеріальної допомоги. Крім того, він має матір [PERSON] , 1953 року народження, яка є пенсіонеркою та має невелику пенсію, і яку він також має матеріально забезпечувати. Тому на даний час він не має матеріальних можливостей забезпечувати повнолітнього сина, але згоден надавати матеріальну допомогу в розмірі 500 грн. Тому просить ухвалити рішення про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання, в розмірі 500 грн до закінчення навчання (до 30.06.2025). В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, заяв про відкладення розгляду не надавали. Суд проаналізував матеріали справи, врахував позицію сторін, дослідив письмові докази, дійшов такого висновку. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до положень ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Установлено, що сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 19.12.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Охтирського міського управління юстиції Сумської області (а.с.8). [PERSON] на даний час навчається в Харківському національному університеті імені В.Н. Каразіна на денній формі навчання бюджетної форми, що підтверджується довідкою навчального закладу від 29.09.2021 №224/21 (а.с. 10), в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідно до довідки квартального комітету «ТРЕТЯ СОТНЯ» від 04.12.2021 №74, [PERSON] мешкає у [ADDRESS] , та має такий склад сім`ї: чоловік [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , тітка [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Суд враховує матеріальне становище сторін, те, що відповідач являється особою працездатного віку, має на утриманні двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується матеріалами справи. Також суд враховує доводи позивачки щодо наявності у [PERSON] потреби в матеріальній допомозі. Належних та допустимих доказів в підтвердження перебування на утриманні матері та дружини стороною не надано, а тому ці доводи не можуть бути враховані судом. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивачки та стягнення аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн щомісяця, яка підлягає індексації щорічно. Доказів в підтвердження можливості надання відповідачем допомоги на утримання сина в заявленому розмірі позивачкою не надано. Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial