Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-09 00:00:00

АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованого(донарахованого) об`єму та обсягу природного газу. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідач [PERSON] є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються позивачем відповідно до ліцензії по об`єкту, розташованому за адресою: [ADDRESS] на якому встановлені газові прилади: плита газова - ПГ. Зареєстровано за вказаною адресою 4 особи. 13 квітня 2017 року у вищезазначеній квартирі було відключено від системи газопостачання. 08 чернвя 2021 року представниками позивача здійснювалася перевірка раніше відключених абонентів від системи газопостачання та було встановлено, що за адресою: [ADDRESS] нексанкціоноване відновлення газопостачання. Відповідач не сплачував за спожитий природний газ, у зв`язку з цим з 21 грудня 2020 року по 31 травня 2021 року утворилась заборгованість необлікованого(донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в сумі 3950,49 копійок. Просить суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за постачання природного газу за період з 23 грудня 2020 року по 31 травня 2021 року в розмірі 3950,49 гривень та судовий збір у розмірі 2270,00 гривень. Ухвалою суду від 03 листопада 2021 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження та призначено розгляд справи на 06 грудня 2021 року о 09.00 годині. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі згідно заявлених позовних вимог, згоден на заочний розгляд справи та винесення заочного рішення. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю представника позивача згідно вимог ч.3 ст. 211 ЦПК України. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно з вимогами ст. 128, 131 ЦПК України, про що є поштове повідомлення,є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України - суд зважаючи на наявність законних підстав приходить до висновку про можливість у відповідності до вимог ст.223 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих сторонами доказів, без вислуховування особистих пояснень відповідача по справі. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини. Відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються позивачем відповідно до ліцензії по об`єкту, розташованому за адресою: [ADDRESS] . 08 червня 2021 року за даною адресою було здійснено перевірку та встановлено, що за адресою несанкціоноване відновлено газопостачання, про що в присутності споживача було складено Акт про порушення № 4975 /а.с.8/ в якому відповідач підписалася особисто та без зауважень. 25 червня 2021 року відбулося засідання комісії по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем про припинення газопостачання, відповідно до якого було винесено Протокол № 4466 /а.с.9/ та зроблено донарахування за спожиті об`єми природного газу в сумі 3950,49 гривень, що підтверджується розрахунком /а.с.10-12/ та Актом- розрахунком необлікованого (донарахованого) об`єму природнього газу та його вартості /а.с.13/. Відповідачу був направлений акт- розрахунок необлікованого ( донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості /а.с.13/,розрахунок на оплату збитків /а.с.14/, проте претензія позивач залишилася без задоволення. Заборгованість відповідача за період з 21 грудня 2020 року по 31 травня 2021 року утворилась заборгованість необлікованого(донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в сумі 3950,49 гривень. Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно п.3 Г. 1 Р.1 Кодексу Газорозподільних систем (далі Кодекс ГРС), затвердженим Постановою № 2494 Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року дія цього Кодексу поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників. Згідно п.4 Г. 1 Р.1 Кодексу ГРС самовільне під`єднання несанкціонованого газопроводу та/або газових приладів чи пристроїв до газорозподільної системи, внутрішньо-будинкової системи газопостачання або газових мереж внутрішнього газопостачання об`єкта споживача з порушенням встановленої законодавством процедури. Відповідно до п. 1 Г.2 Р.11 Кодексу ГРС до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: наявність несанкціонованого газопроводу. Відповідно до гл. 4 р. IX Кодексу ГРС, визначення фактичного об`єму споживання (розподілу/постачання) природного газу (алокації) по об`єкту побутового споживача здійснюється на межі балансової належності між Оператором газорозподільної системи і побутовим споживачем на підставі даних лічильника газу з урахуванням вимог Кодексу ГРС та договору. Згідно п. 6 гл. 7 р. VI Кодексу ГРС, «відновлення газопостачання здійснюється Оператором газорозподільної системи протягом двох робочих днів у містах та п`яти «календарних днів у сільській місцевості за письмовим зверненням споживача (його постачальника) про відновлення газопостачання та після усунення порушень (за їх наявності) і відшкодування витрат на припинення та відновлення газопостачання. Відповідно до п.1 Р.11 Кодексу ГРС норми щодо перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу несанкціонованому споживачу… застосовуються за наявності акта про порушення, складеного Оператором ГРМ відповідно до вимог цього розділу. Відповідно п.1 Г.3 Р. 11 Кодексу ГРС у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок обє`му необлікованого природного газу здійснюється за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Відповідно до п. 12 Гл. 5 Р. 11 Кодексу ГРС вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. Якщо об`єм та/або вартість необлікованого (донарахованого) природного газу буде оскаржуватися споживачем (несанкціонованим споживачем) у судовому порядку, тоді до винесення остаточного рішення у судовій справі заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу не вважається простроченою. Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... У відповідності до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У відповідності до вимог п.1, 2 ч.1 ст.280 ЦПК України,суд може хвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов. як неявка в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо відповідач не з`явився буз поважних причин або без повідомлення таких причин, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача з таких мотивів. В порушення вищезазначених правил споживачем самостійно було несанкціоновано відновлено газопостачання, оплата за послуги не проводилась, в зв`язку з чим у боржника виникла заборгованість, яка підлягає стягненню. Стягненню підлягає сума заборгованості необлікованого(донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 21 грудня 2020 року по 31 травня 2021 року утворилась заборгованість необлікованого(донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в сумі 3950,49 гривень. На підставі ст. 509, 526 ЦК України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", Кодексом Газорозподільних систем,

Outcome: approved