Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-18 00:00:00

У квітні 2021 року [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] , третя особа: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської областіпро виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Позивач зазначав, що 05 січня 2017 року він та відповідач [PERSON] уклали шлюб, про що Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві зроблено актовий запис №3. 29 березня 2018 року шлюб розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. [INFO] народився [PERSON] , батьком якого записано позивача, про що свідчать дані зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 грудня 2018 року, виданого Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, а також із Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00030045732 від 23 березня 2021 року. На момент складання актового запису позивач вважав себе біологічним батьком дитини. У 2021 році відповідач [PERSON] повідомила позивачу, що [PERSON] , [INFO] , не є його сином. Посилаючись на викладене, позивач просив виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду 06 травня 2021 року відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов. Ухвалою суду 27 серпня 2021 року під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні призначено судово-генетичну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 28 грудня 2021 року провадження у справі поновлено. У підготовчому судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення в повному обсязі. У підготовчому судовому засідання відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі. У судове засідання представник третьої особи Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) не з`явився, начальник відділу Мальченко Л. направила до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника за наявними у справі матеріалами. Згідно із частиною третьою статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За змістом частини четвертої статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 січня 2017року, шлюб між ними розірвано 29 березня 2018 року, про що свідчать відповідно свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 05 січня 2017 року Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 3, а також свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 29 березня 2018 року, видане Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 58. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 01 грудня 2018 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1157 від 01 грудня 2018 року, батько дитини [PERSON] , мати дитини [PERSON] . Згідно зі ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Згідно з положеннями ст.133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Відповідно до частини першої ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття, що передбачено статтею 136 СК України. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, згідно з положеннями статті 136 СК України, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.п.10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено. У позовній заяві позивач зазначав, що він не є батьком [PERSON] , [INFO] . У свою чергу відповідач погодилася з таким твердженням позивача, визнала позовні вимоги щодо виключення відомостей про батька з актового запису про народження № 1157 від 01 грудня 2018 року виданого Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Факт відсутності кровного споріднення між позивачем [PERSON] та дитиною [PERSON] , [INFO] , доводиться висновком експерта № 103-254-2021 Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, проведеної у рамках даної справи судової молекулярно-генетична експертизи, що призначалася судом. Відповідно до вищезазначеного висновку експерта біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] , виключається. Таким чином, крім визнання відповідачем позову, обставини, які визнаються учасниками справи, доводяться висновком експерта № 103-254-2021 від 10 грудня 2021 року. З огляду на наведене, суд приймає до уваги висновок експерта № 103-254-2021 від 10 грудня 2021 року так як він є мотивованим та обґрунтованим, вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, а також вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову щодо виключення відомостей про батька з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , оскільки таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позову. Положеннями статті 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Згідно з пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. №96/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження. За наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved