Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, в якому з урахуванням уточнень просить встановити факт належності [PERSON] Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН №072289 від 23.09.2004р. на території Ховмівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, виданого на ім`я [PERSON] , та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,20га з кадастровим номером 7420888400060010090, земельну ділянку площею 0,54га з кадастровим номером 7420888400060030090, земельну ділянку пдлщею 1,06га з кадастровим номером 7420888400060020090, цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Ховмівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області згідно Державного акту ЧН №072289 від 23.09.2004р. на ім`я [PERSON] , померлого [INFO] . Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона є спадкоємицею за законом після померлого [INFO] її батька [PERSON] , прийняла спадщину, але позбавлена можливості оформити через нотаріальну контору свої спадкові права на належні батьку земельні ділянки, оскільки правовстановлюючий документ на них за життя спадкодавцем був втрачений; крім того, в державному акті на ці земельні ділянки помилково зазначено ім`я батька « [PERSON] », тоді як згідно свідоцтва про народження правильним написанням імені спадкодавця є « [PERSON] », а виправлення згідно з чинним законодавством не допускаються. Позивачка була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення згідно заявки, але до суду не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені уточнені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав; згодна на ухвалення рішення в підготовчому засіданні. Відповідач Комарівська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання засобами електронного поштового зв`язку, але своїм правом на участь не скористалась, повноважного представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, в наданій заяві від 11.01.2022р. просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнає повністю. Неявка учасників справи в підготовче судове засідання в даному випадку згідно положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає судовому розгляду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно копій паспорта, свідоцтв про народження та шлюб позивачки [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), [INFO] , її батьком значиться [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] в с. Комарівка Комарівського району Чернігівської області. Відповідно до копії свідоцтва про смерть та довідки Ховмівського старостинського округу Комарівської сільської ради №355/5 від 08.12.2021р. [PERSON] , який був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , помер [INFO] в с. Сидорівка. В державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН №072289 загальною площею 2,80га (1,20га, 0,54га, 1,06га) на території Ховмівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області для ведення особистого селянського господарства, який видано Борзнянською райдержадміністрацією 23 вересня 2004 року, П.І.Б. власника земельної ділянки вказано [PERSON] , мешканець [ADDRESS] . Однак, в списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кірова с. Сидорівка, в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Ховмівській сільській раді та в списку власників земельних сертифікатів бувшого КСП ім. Кірова с. Сидорівка Ховмівської сільської ради, які приймали участь у жеребкуванні, П.І.Б члена КСП та власника земельної частки (паю) вказано [PERSON] . Також, згідно довідки Ховмівського старостинського округу Комарівської сільської ради №03/5 від 10.01.2022р. вбачається, що в [ADDRESS] станом на 23.09.2004р. проживав та був зареєстрований саме [PERSON] , а не [PERSON] , [INFO] , який був членом-пайовиком колишнього КСП ім. Кірова с. Сидорівка Ховмівської сільської ради і приймав участь у жеребкування за №207, номер паю 90. Відтак, зазначені обставини свідчать про допущену технічну помилку в правоустановлюючому документі (державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН №072289) стосовно написання імені батька позивачки. Внесення ж змін, виправлень в існуючі державні акти чи виготовлення та видача нових державних актів є неможливим в зв`язку зі змінами в чинному законодавстві та припиненням друку бланків цих правоустановлюючих документів на землю. Таким чином, суд вважає, що від встановлення судовим порядком факту належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку залежить можливість реалізації позивачкою свого права на оформлення спадщини, що залишилася після смерті її батька, а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що вимоги позивачки у цій частині є обгрунтованими і підлягають задоволенню. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю. В судовому засіданні також встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , який був зареєстрований та проживав сам в [ADDRESS] ; заповіту при житті не складав. [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, інші спадкоємці на спірне спадкове майно не претендують, а тому позивачка має право на спадкове майно як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.1261 ЦК України. Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, укладення шлюбу, смерть, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, довідками Ховмівського старостинського округу Комарівської сільської ради №355/5 від 08.12.2021р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №1422/01-16 від 24.12.2021р. За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Як вбачається з довідки відділу №2 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, копії архівного документу, на ім`я [PERSON] було видано державний акт серії ЧН №072289 від 23.09.2004 року на право власності на земельну ділянку загальною площею 2,80га (площею 1,20га з кадастровим номером 7420888400:06:001:0090, площею 0,54га з кадастровим номером 7420888400:06:003:0090, площею 1,06га з кадастровим номером 7420888400:06:002:0090) з цільовим призначення для ведення особистого селянського господарства на території Ховмівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області (в ході процесу децентралізації влади реформована в Ховмівський старостинський округ Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області). Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» № 50(9972) за 11 грудня 2021 року зазначений державний акт вважається втраченим, а видача його дублікату є неможливою через припинення друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства. 15 грудня 2020 року Борзнянською районною державною нотаріальною конторою відмовлено [PERSON] в отриманні свідоцтва про право на спадщину на належні померлому батьку [PERSON] вищзазначені земельні ділянки через відсутність відповідного правоустановлюючого документа на них. Таким чином, оскільки [PERSON] являється спадкоємицею за законом після смерті свого батька [PERSON] , цивільна правоздатність якого припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, виправлення у правовстановлюючому документі на земельну ділянку є неможливим в зв`язку зі змінами в чинному законодавстві та припиненням друку бланків державних актів на право власності на землю, що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому судовому засіданні. При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved