Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до відповідачів з позовом, в якому на підставі ст. ст. 15-16, 525-526, 530, 611, 1054 ЦК України просив стягнути заборгованість в розмірі 108516,60 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог вказував, що між сторонами був укладений кредитний договір зі сплатою процентів. Відповідачі не виконували договірних зобов`язань, станом на 15 липня 2021 року виникла заборгованість в сумі 108516,60 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів солідарно. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені, про причини неявки не повідомили, відзиву на позов не подали. Судом ухвалено про заочний розгляд справи, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір 25 червня 2019 року з умовами сплати процентів за користування кредитом. З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 15 липня 2021 року у відповідача наявна заборгованість на суму 108516,60 грн., з яких 58777,79 грн. сума кредиту, 49738,81 сума нарахованих та несплачених процентів за фактичне користування кредитом. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов`язань\~\~25 червня 2019 року між позивачем та відповідачами [PERSON] , [PERSON] було укладено договори поруки № 25 06 2019-160/п1, № 25 06 2019-160/п2 згідно яких [PERSON] та [PERSON] поручаються перед позивачем за виконання [PERSON] зобов`язань за кредитним договором, - не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежне виконання [PERSON] прийнятих на себе зобов`язань, сплатити кредитору відповідну суму коштів. Згідно зі\~ст.\~554\~ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як\~ солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу). Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі статтями 526, 530, 554, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Доводи позивача,\~що відповідачі\~порушили строки\~повернення кредитної\~заборгованості \~та процентів\~за користування\~кредитом,\~є доведеними,\~а тому\~позов слід задовольнити, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню заборгованість по кредиту та процентах. На підставі викладеного, ст. ст. 526, 554, 610, 612, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved