Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-18 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернувся до суду з заявою, у якій просив встановити юридичний факт, що заявник є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , яка проживає в [ADDRESS] . Заявник обґрунтовує свою заяву наступними обставинами. Після смерті матері заявника [PERSON] , яка померла [INFO] , заявник в передбаченому чинним законодавством порядку 24.11.2009 отримав в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №2831, на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку площею 3,0952 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вербівської сільської ради Липовецького району Вінницької області (кадастровий номер 0522280700:03:000:0248), що належала його матері на підставі державного акту серії ВН №053591 від 25.10.2004. В жовтні 2021 заявник виявив намір подарувати вказану земельну ділянку своїй двоюрідній сестрі [PERSON] , тому звернувся з даного приводу до приватного нотаріуса Липовецької районної нотаріальної контори, однак нотаріусом було відмовлено у посвідченні договору дарування вказаної земельної ділянки, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини як двоюрідного брата та сестри, зокрема відсутнє свідоцтво про народження батька двоюрідної сестри - « [PERSON] », яке б підтверджувало родинну спорідненість їхніх батьків. Викладені обставини послугували підставою для звернення до суду. Ухвалою суду від 15.11.2021 призначено розгляд справи в порядку окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін та визначено заінтересованій особі строк для подання відзиву на заяву. Заінтересована особа у визначений судом строк відзиву на заяву не подала. У судове засідання заявник не з`явився, однак у своїй заяві просив суд про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити. Заінтересована особа та їх представники в судове засідання не з`явились. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини. Як зазначено в заяві, [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 4). Після її смерті, заявник в передбаченому чинним законодавством порядку 24.11.2009 отримав в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 5), зареєстроване в реєстрі за №2831, на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку площею 3,0952 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вербівської сільської ради Липовецького району Вінницької області (кадастровий номер 0522280700:03:000:0248), що належала його матері на підставі державного акту серії ВН №053591 від 25.10.2004. В жовтні 2021 заявник виявив намір подарувати вказану земельну ділянку своїй двоюрідній сестрі [PERSON] , тому звернувся з даного приводу до приватного нотаріуса Липовецької районної нотаріальної контори, однак нотаріусом було відмовлено у посвідченні договору дарування вказаної земельної ділянки, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини як двоюрідного брата та сестри, зокрема відсутнє свідоцтво про народження батька двоюрідної сестри - « [PERSON] », яке б підтверджувало родинну спорідненість їхніх батьків. Родинні відносини між заявником та його двоюрідною сестрою, а також наведені в заяві обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть його матері - [PERSON] ; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 24.11.2019 та державним актом на право власності на земельну ділянку матері заявника; свідоцтвом про народження заявника; свідоцтвом про одруження батьків заявника; свідоцтвом про народження батька заявника, де зазначено, що його батьками є « [PERSON] » та « [PERSON] »; витягом із по господарської книги, де також зазначено, що мій батько входив до складу сім`ї - [PERSON] та [PERSON] ; паспортом його двоюрідної сестри [PERSON] ; свідоцтвом про шлюб [PERSON] , де зазначено, що вступу до її прізвище було « [PERSON] »; свідоцтвом про народження його двоюрідної сестри, де вказано, що її батьками були « [PERSON] » та « [PERSON] », архівною довідкою Державного архіву Вінницької області від 01.11.2021 за №07-3016/7, із якої слідує, що батьками її батька були « [PERSON] » та « [PERSON] » та копією запису про народження її батька. Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 за № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Суд вважає, що надані заявником докази підтверджують факт за встановленням якого він звернувся до суду. Встановлення даного факту заявнику необхідно в подальшому для реалізації своїх прав, яке пов`язане із правом звільнення від сплати податку за оформлення договору дарування чи спадщини. Отже, з урахуванням обставин, суд приходить до висновку, що вимога заявника про встановлення юридичного факту є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Враховуючи викладене та

Outcome: approved