Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

[PERSON] 09 червня 2021 року звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина-інвалід, мотивуючи це тим, що 25 листопада 2007 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб. Від вказаного шлюбу сторони мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Позивачка вказала, що шлюбні відносини між сторонами припинені з листопада 2020 року, діти залишились з матір`ю та перебувають на її утриманні. [PERSON] посилається на те, що дочка [PERSON] має статус дитини-інваліда І групи з підгрупою А, перебуває на відповідному обліку. Позивачка зазначає, що дочка навчається у другому класі Ізяславського навчально-реабілітаційного центру Хмельницької обласної ради, однак через особливості фізичного стану дитини, котра постійно потребує стороннього догляду, [PERSON] не має можливості працювати. Позивачка зазначає, що сама доглядає дітей, зокрема, регулярно возить дочку у інші міста для проходження реабілітаційних курсів та планових оглядів. Позивачка вказує, що має скрутне матеріальне становище та потребує допомоги відповідача, яку [PERSON] має можливість надавати, оскільки є здоровим, працездатним, працевлаштований за межами України. [PERSON] просить стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частини доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і на весь час проживання та опікування дитиною-інвалідом. Позивачка [PERSON] , її представник [PERSON] у судовому засіданні на заявлених вимогах наполягали. Відповідач [PERSON] у судове засідання за викликами не з`явився. Представник відповідача адвокат Чернов В. В. у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав, що [PERSON] має змогу сплачувати на утримання позивачки аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно. Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. 09 червня 2021 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Ухвалою від 18 червня 2021 року відкрите провадження в справі за вказаним позовом. Враховуючи те, що права та обов`язки подружжя по утриманню регламентується главою 9 Сімейного Кодексу України, суд вважає за необхідне застосовувати до розглядуваних правовідносин правові норми, визначені у вказаній главі. Згідно вимог ч. 1 ст. 88 Сімейного Кодексу України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи. Сторони шлюбно-сімейні стосунки припинили, що підтверджується доводами позивачки, чого не заперечує представник відповідача. У відзиві на позовну заяву представник відповідача повідомив, що рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2021 року № 675/482/21 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Зазначену обставину підтвердила позивачка. Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, копії яких додані до матеріалів справи. Жодних заперечень проти вказаного факту представник відповідача суду не подав. Неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] перебувають на утриманні матері [PERSON] , що підтверджується поясненнями позивачки, довідкою Ізяславської міської ради Хмельницької області № 923 від 22 травня 2021 року, копія якої додана до матеріалів справи. Проти вказаної представник відповідача заперечень не надав. [PERSON] , [INFO] , має статус дитини-інваліда, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] , виданим 26 листопада 2015 року, копія якого додана до матеріалів справи. Дитині встановлена І група інвалідності з підгрупою А, що підтверджується доводами позивачки, медичними документами, копії яких додані до матеріалів справи. Вказана обставина визнана представником відповідача, що підтверджується відповідним посиланням у відзиві на позовну заяву. Дитина потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою консультативної комісії Ізяславського центру ПМСД № 126, виданою 26 квітня 2021 року, копія якої додана до матеріалів справи. Заперечень проти вказаної обставини суду не було подано. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 88 Сімейного Кодексу України розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. Відповідно до ч. 1 ст. 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує наступне. [PERSON] навчається у Ізяславському навчально-реабілітаційному центрі Хмельницької обласної ради, що підтверджується довідкою № 16 від 22 березня 2021 року, характеристикою № 01-17/98 від 23 квітня 2021 року, копії яких додані до матеріалів справи. Дитина потребує постійної допомоги з боку дорослих, [PERSON] привозить за забирає дитину зі школи за графіком та за першою потребою, викликаною фізіологічними особливостями дитини, що підтверджується доданим до матеріалів справи листом Ізяславського навчально-реабілітаційного центру Хмельницької обласної ради № 01-17/399 від 26 листопада 2021 року. Жодних доказів на спростування вказаної обставини суду не було надано. [PERSON] забезпечила проходження [PERSON] курсів реабілітації у м. Хмельницькому з 09 березня 2021 року по 19 березня 2021 року, з 07 червня 2021 року по 18 червня 2021 року, з 20 вересня 2021 року по 01 жовтня 2021 року, що підтверджується відповідними епікризами, копії яких додані до матеріалів справи. Позивачка повідомила, що супроводжувала дитину під час проходження реабілітації, витрачала кошти на доставку дитини до місця реабілітації, власне проживання та харчування. Вказані обставини не були спростовані в ході судового розгляду. [PERSON] несе витрати по оплаті комунальних послуг за місцем проживання з дітьми, що підтверджується наданими на огляд суду квитанцій про сплату. Суду не було надано заперечень проти вказаних доводів. [PERSON] щомісячно отримує надбавку на догляд за дитиною-інвалідом, що підтверджується довідкою УСПЗН Ізяславського району № 853 від 18 листопада 2021 року. [PERSON] сплачує аліменти на утримання дітей та надавав кошти на оплату реабілітації [PERSON] , що підтверджується відповідними квитанціями, копії яких додані до матеріалів справи. [PERSON] має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу, що підтверджується як доводами відзиву на позовну заяву, так і доводами позивачки про наявність у [PERSON] оплачуваної роботи за межами України. Такий висновок можливо зробити з інформації про перетинання державного кордону відповідачем протягом 2020-2021 років, наданої суду Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України. Зважаючи на викладене, суд знаходить за доцільне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки, з якою проживає дитина-інвалід, у розмірі 1/7 заробітку (доходу), [PERSON] , починаючи з 09 червня 2021 року і на весь час її проживання та опікування дитиною-інвалідом. Суд знаходить, що згідно вимог ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального Кодексу України та п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: partial