Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, в якій просить встановити факт прийняття нею, як спадкоємцем за законом, спадщини її батька [PERSON] , який помер [INFO] . З поданої заяви виходить, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , який був зареєстрований та фактично проживав у будинку [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. Спадкоємцем першої черги за законом є тільки заявниця. Дружина спадкодавця (матір заявниці) - [PERSON] померла [INFO] . Після смерті батька заявниця відразу вступила у володіння та управління спадковим майном - житловим будинком з побутовими та господарськими спорудами, свійською худобою та птицею, а також заволоділа всіма належними померлому [PERSON] документами. Встановлення факту прийняття заявницею спадщини її померлого батька має для заявниці юридичне значення, оскільки з цим пов`язана можливість реалізації її спадкових прав. Ухвалою судді від 13 грудня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. У судовому засіданні [PERSON] заявлені нею вимоги підтримала та просила заяву задовольнити. Пояснила, що проживала з батьком у одному селі. Перед смертю батька вона доглядала його, піклувалася, доглядала його господарство, присадибну ділянку. Після смерті батька вона продовжувала користуватись майном батька, відвідувала батьківський будинок, обробляла земельну ділянку. Представник заінтересованої особи Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради подав до суду письмове клопотання від 11.01.2022 №03-09/20 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с.22). Згідно з\~положеннями\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК\~України\~учасник\~справи\~має\~право\~заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухавши заявницю, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Дослідженням свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у с.Ваганичі Городнянського району Чернігівської області (а.с 7). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно, [PERSON] народилася [INFO] у с.Ваганичі Городнянського району Чернігівської області, її батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] (а.с.5) Прізвище [PERSON] після укладення шлюбу „ [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.5) Отже, в силу ч.1 ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли станом на момент смерті спадкодавця, заявниця є спадкоємцем за законом першої черги після смерті її батька [PERSON] . З довідки Переписького старостинського округу Городнянської міської ради № 16 від 13.08.2021 № 401 вбачається, що [PERSON] на день своєї смерті ( [INFO] ) був зареєстрований та проживав один у [ADDRESS] .(а.с. 8). За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась (а.с.21) З інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 68061068 від 12.01.2022 встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ( а.с.20). Допитані в\~судовому засіданні\~свідки [PERSON] ,\~ [PERSON] \~підтвердили факт\~прийняття заявницею спадщини її батька [PERSON] , який помер [INFO] . Свідки показали, що заявниця піклувалася про свого батька до його смерті, займалася похованням останнього, доглядала за господарством, яке залишилося після смерті її батька, обробляла присадибну ділянку. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця. За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги [PERSON] та встановлення факту прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] . Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю, оформити спадщину, яка відкрилась після смерті її батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved