Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся [PERSON] із заявою в якій просить встановити факт того, що [PERSON] ( [INFO] ), яка померла [INFO] , приходилась матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.2-4). Свої вимоги\~заявник обґрунтовує\~тим,\~що [INFO] померла його мати [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, заявник звернувся до приватного нотаріуса та за його заявою нотаріусом було відкрито спадкову справу після смерті [PERSON] . Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не може, оскільки в свідоцтві про його народження вказано прізвище його та батьків « [PERSON] (а)», дата народження заявника [INFO] , а в державному реєстрі прізвище записано як « [PERSON] (а)», дата народження заявника [INFO] , що не відповідає дійсності. Вказані розбіжності в документах не дають заявнику можливості встановити родинні відносини між ним та його матір`ю, та, відповідно, отримати спадщину після її смерті, у зв`язку з чим він був вимушений звернутися до суду з вказаною заявою. В судовому засіданні заявник підтримав викладені в заяві обставини та просив задовольнити заявлені вимоги. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала викладені в заяві обставини та не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що [INFO] померла [PERSON] ( [INFO] ), актовий запис №10153, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 12 жовтня 2020 року (а.с.9). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.11), 29.03.2021 заведено спадкову справу після смерті [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про одруження (а.с.12) 23 вересня 1995 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13 травня 1971 року (а.с.16), [INFO] народився (мовою оригіналу) « [PERSON] », його батьками записані (мовою оригіналу): « [PERSON] , [PERSON] ». У вказаному свідоцтві наявні виправлення прізвищ з « [PERSON] (а)» на « [PERSON] (а)». При видачі паспорту громадянина України [NUMBER] , при перекладі на українську мову, прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено: [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17 вересня 1964 року (а.с.19), [INFO] народився (мовою оригіналу) « [PERSON] », його батьками записані (мовою оригіналу): « [PERSON] , [PERSON] ». У вказаному свідоцтві також наявні виправлення прізвищ з « [PERSON] (а)» на « [PERSON] (а)». При видачі [PERSON] паспорту громадянина України [NUMBER] , при перекладі на українську мову, його прізвище, ім`я та по-батькові зазначено: [PERSON] , [INFO] (а.с.17). Згідно копій паспортів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.10,20) їх прізвища як російською мовою, так і при перекладі на українську мову були записані як « [PERSON] », « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09 жовтня 1953 року (а.с.21), [INFO] народився (мовою оригіналу) « [PERSON] ». Прізвища його батьків у вказаному свідоцтві також записані як « [PERSON] (а)». Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.22), [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . З копії заповіту від 04 березня 2005 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , усе своє майно заповіла [PERSON] , [INFO] . Таким чином, аналізуючи надані докази,суд дійшов висновку, що при видачі свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] були допущені помилки в написанні прізвищ народжених та їх батьків, оскільки вірним написанням прізвища є « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , та свідоцтвом про одруження між [PERSON] та [PERSON] . Вказані розбіжності не дають можливості заявнику встановити родинні відносини між ним та його матір`ю, та, відповідно, оформити свідоцтво про право на спадщину після її смерті. Отже, аналізуючи та співставляючи відомості з наданих доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] ( [INFO] ), яка померла [INFO] , приходилась матір`ю [PERSON] , [INFO] . Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку (п.1 ч.1 ст.293 ЦПК України). У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України). Згідно усталеній судовій практиці, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Отже, встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою, заявник не може підтвердити даний факт. Враховуючи викладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved