Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

У грудні 2021 року [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із вказаною заявою, у якій просили встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вони, та [PERSON] , який помер в с. Хаєнки Прилуцького району є їх батьком . В обґрунтування заяви вказали , що [INFO] помер їх батько [PERSON] , який на час смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що належав батьку згідно свідоцтва на право власності на нерухоме майно, виданого Хаєнківською сільською радою 20.04.2011 року. Заявниці є спадкоємцями померлого за законом, однак при зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину вони отримали відмову у вчиненні нотаріальних дій через неможливість документально підтвердити факт родинних відносин з [PERSON] , так як у свідоцтвах про народження заявників їх батьком зазначений « [PERSON] » , а в свідоцтві про смерть - « [PERSON] » . Заявниці звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що їм необхідно встановити факт родинних відносин для визнання права власності на спадщину, яка відкрилась після смерті [INFO] їх батька [PERSON] . Заявники [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали повністю. Заінтересована особа -Ічнянська міська рада , будучи належним чином повідомлена в судове засідання не з`явилась, клопотань , заяв про відкладення розгляду справи не надала. Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Справа до суду надійшла 16.12.2021 року та була призначена до судового розгляду на 12.01.2022 року. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до документів для прийняття спадщини в свідоцтвах про народження заявниці [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (прізвище змінено на підставі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02.03.1991 року (а.с.16) ,прізвище, ім`я та по батькові батька записане як « [PERSON] » (а.с. 14,15,33), а в свідоцтві про смерть прізвище, ім`я та по-батькові записане як « [PERSON] » (а. с. 11). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між заявниками та її батьком підтверджується довідкою Хаєнківського старостинського округу № 03-27/157 від 24.11.2021 року, про те, що [PERSON] , який помер [INFO] , проживав та був зареєстрований за адресою : [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Таким чином, оцінюючи досліджені та надані заявниками докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved