Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

До Дарницького районного суду м. Києва 17 грудня 2021 року надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Свій позов мотивує тим, що 28.08.2018 рішенням Дарницького районного суду м. Києва по справі № 753/8880/18 позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, стягнення суми за минулий час - задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в [ADDRESS] , не працюючого, (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ) на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини: доньки - [PERSON] , [INFO] в розмірі 3 000 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.05.2018 року і до досягнення нею повноліття, в решті розміру стягнення аліментів відмовлено. В задоволенні частини позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 120 492 грн. за минулий час відмовлено. Постановою Київського апеляційного суду від 14.01.2019 заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 серпня 2018 року скасовано. Позов задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] за минулий час з 01 січня 2018 року по 16 травня 2018 року у розмірі 6750 грн. В іншій частині позовних вимог про стягнення аліментів за минулий час відмовлено. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Києва, проживаючого в [ADDRESS] , ідентифікаційний код платника податку - [NUMBER] на користь [PERSON] аліменти на дочку [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 травня 2018 року й до повноліття дитини. В частині позовних вимог про стягнення аліментів у розмірі ј частки від середньої заробітної плати по м. Києву відмовлено. В іншій частині рішення суду залишено без змін (судовий збір). Відповідачем з травня 2018 року по липень 2021 рік не було здійснено жодного платежу по аліментам, відтак позивач просить стягнути пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 141949,89 грн. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20.12.2021 відкрито провадження у даній справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. У відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. У відповідності до ст.ст.174, 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм процесуальним правом та не направив суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти позову. Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що 28.08.2018 рішенням Дарницького районного суду м. Києва по справі № 753/8880/18 позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, стягнення суми за минулий час - задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в [ADDRESS] , не працюючого, (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ) на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини: доньки - [PERSON] , [INFO] в розмірі 3 000 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.05.2018 року і до досягнення нею повноліття, в решті розміру стягнення аліментів відмовлено. В задоволенні частини позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 120 492 грн. за минулий час відмовлено. Постановою Київського апеляційного суду від 14.01.2019 заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 28 серпня 2018 року скасовано. Позов задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] за минулий час з 01 січня 2018 року по 16 травня 2018 року у розмірі 6750 грн. В іншій частині позовних вимог про стягнення аліментів за минулий час відмовлено. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Києва, проживаючого в [ADDRESS] , ідентифікаційний код платника податку - [NUMBER] на користь [PERSON] аліменти на дочку [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 травня 2018 року й до повноліття дитини. В частині позовних вимог про стягнення аліментів у розмірі ј частки від середньої заробітної плати по м. Києву відмовлено. В іншій частині рішення суду залишено без змін (судовий збір). 10.04.2019 на виконання рішення суду видано виконавчий лист, який звернуто до примусового виконання. Однак, відповідачем, за період з травня 2018 року по липень 2021 року включно не було здійснено жодного платежу за вказаним вище судовим рішенням, що обумовило загальну заборгованість станом на 01.08.2021 в розмірі 149 209 грн. 20 коп. (станом на 01.01.2020 - 73 078 грн. 82 коп. розрахунок Дарницького РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 20.01.2020; станом на 01.07.2020 - 97 049 грн. 82 коп. розрахунок Дарницького РВ ДВС м. Київ ЦМУЮ у м. Києві від 17.07.2020; станом на 01.11.2020 - 114 138 грн. 57 коп. розрахунок Дарницького РВ ДВС м. Київ ЦМУЮ у м. Києві від 16.11.2020; станом на 01.08.2021 р. - 149 209 грн. 20 коп. розрахунок Дніпровського РВ ДВС м. Київ ЦМУЮ у м. Києві від 03.08.2021 р. вих. № 61112. Стаття 196 цього Кодексу передбачає право одержувача аліментів на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. За змістом цієї норми обов`язковою умовою для стягнення пені є наявність вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти, у виникненні заборгованості за аліментами. Зі змісту рішення суду про стягнення аліментів вбачається, що розгляд справи відбувся без присутності відповідача. З позовом про зменшення розміру аліментів у зв`язку зі зміною матеріального та сімейного становища Відповідач не звертався і жодних доказів, які б свідчили про відсутність його вини у виникненні заборгованості, не надав. Зважаючи на викладене, суд вбачає підстави для покладення на відповідача відповідальності за прострочення сплати аліментів у вигляді встановленої законом неустойки (пені). Відповідно до висновків Верховного Суду України, сформульованих у рішеннях за результатами розгляду цивільних справ про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, пеня нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується. Розмір пені за кожним місячним платежем розраховується по формулі: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати, та помножити та 1 відсоток. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: P=(A1x1%xQ1)+(A2x1%xQ2)+…..(Anx1%xQn), де: Р - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць (сума аліментів які не були сплачені); Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць (сума аліментів які не були сплачені); Q2- кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. На підтвердження розміру позовних вимог позивачем надано розрахунки здійснені державним виконавцем з урахуванням даних про несплачені суми аліментів і кількість днів прострочення кожного платежу, станом на 01.08.2021. Здійсненими судом арифметичними розрахунками установлено, що розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з травня 2018 року по липень 2021 року становить 149209,20 грн. 11.08.2021 відповідач погасив заборгованість, однак відмовився оплачувати пеню. Відтак, з 01.06.2018 по 10.08.2021 позивач має право на стягнення пені з відповідача в розмірі 1% за прострочення сплати аліментів в розмірі 141949,89 грн. На наявність обставин, які відповідно до частини 2 статті 196 Сімейного кодексу України можуть бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, відповідач не посилався і доказів на підтвердження їх існування не надав. Зважаючи на викладене, суд визнає обґрунтованими та доведеними вимоги про стягнення пені в розмірі 100 відсотків заборгованості зі сплати аліментів, що становить 141949,89 грн. Проаналізувавши зібрані і досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач відповідно до ст. 81 ЦПК України не надав доказів про спростування заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок. З викладеного,

Outcome: approved