Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю її батька [PERSON] , та, відповідно, її рідною бабою. В обґрунтуванні заяви [PERSON] зазначила, що вона народилася [INFO] у м. Донецьк, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Її батько, [PERSON] народився [INFO] у с. Межиріч Лебединського району Сумської області, там був складений актовий запис про його народження. Його батьками є батько: [PERSON] , мати: [PERSON] . Проте, після повернення до м. Сталіне (зараз Донецьк) після закінчення війни та загальне переслідування осіб єврейської національності у той час, зі слів його батька, 24 серпня 1946 року Сталінським міським РАЦС була виписана нова посвідка про народження батька, де його матір записана як [PERSON] , українка. [PERSON] , своє ім`я на [PERSON] не змінювала, вона все життя жила та померла [INFO] як [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть [PERSON] . Як відомо заявнику, всі родичі її бабу знали та пам`ятали виключно як [PERSON] , імені [PERSON] у відношенні до неї не вживали. Проте, при зверненні із запитом щодо отримання архівної довідки про народження батька та копії книги актового запису про його народження за 1942 рік до Державного архіву Сумської області 13.07.2021 року отримано відповідь, згідно якої книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Межиріч Лебединського району Сумської області за 1942 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та місцезнаходження архіву не відомо. Цей факт має для заявника юридичне значення, оскільки вона не може довести родинних відносин зі своїми тітками, довести своє походження, на підставі чого отримати візи або дозволи на проживання, які витікають з її походження. В судове засідання заявниця та представник заінтересованої особи не з`явились. Заявниця подала клопотання про розгляд справи в її відсутність де вказала, що заяву підтримує. Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи в його відсутність, заперечень проти заяви не надав. Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява підлягає адоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч.1\~ст.15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.5 ч.2\~ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про\~\~встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством яке не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується наступним вирішенням спору про право. В судовому засіданні, фактичні обставини викладені у даній заяві були підтверджені наданими заявником документами. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини. Заявник [PERSON] народилася [INFO] у м. Донецьк, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим Калінінським бюро РАЦС м. Донецька 08.01.1965 року. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Заявниця 09 жовтня 1982 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на Газовську, що піджтверджуєтсья копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] . Батько заявниці - [PERSON] народився [INFO] у с. Межиріч Лебединського району Сумської області, де був складений актовий запис про його народження. Його батьками є батько: [PERSON] , мати: [PERSON] . 24 серпня 1946 року Сталінським міським РАЦС була виписана посвідка про народження [PERSON] [NUMBER] , де його матір записана як [PERSON] , українка. При зверненні із запитом щодо отримання архівної довідки про народження батька та копії книги актового запису про його народження за 1942 рік до Державного архіву Сумської області 13.07.2021 року отримано відповідь згідно якої книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Межиріч Лебединського району Сумської області за 1942 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та місцезнаходження архіву не відомо. [PERSON] , все життя жила та померла як [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] у віці 37 років, Серія [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецьк 18.05.2005 року. Доказами, що бабою заявниці була саме [PERSON] , є також свідоцтва про народження рідних сестер батька заявниці - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , де їх батьками записані: батько [PERSON] , українець; мати [PERSON] , єврейка. Також цей факт підтверджується записом акту про шлюб № 51, зроблений Відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ УСРР за березень 1937 року, відповідно до якого [PERSON] , українець, 23 років та [PERSON] , 19 років уклади шлюб, прізвище дружини після шлюбу [PERSON] . Судом встановлено, що батько заявниці [PERSON] народився [INFO] на території України у період Другої світової війни, що могло стати причиною втрати актового запису про народження, а також невірного заповнення посвідки про народження, що була видана у 1946 році. Як встановлено судомі, внаслідок розбіжностей у записі імені матері батька заявника у посвідці про його народження [NUMBER] , яке є в наявності, та записів її імені в свідоцтві про смерть, про шлюб, та у свідоцтвах про народження його рідних сестер, заявниця не може довести свого походження, родинних відносин як з бабою [PERSON] , так і рідними тітками - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , та, відповідно, не може отримати візи та право на репатріацію, тож цей факт має юридичне значення. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню. На підставі наведеного і

Outcome: approved