Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

Позивач ПАТ "УкргазБанк"звернувся до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 16223 гривні 19 копійок . В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 09.09.2020 року [PERSON] , будучи клієнтом банку за заявою - договором № 2020/І_С/018-005098 від 09.09.2020 уклав з АБ " Укргазбанк" кредитний договір у формі овердрафту за програмою кредитування Універсальна картка " Домовичок", який в розділі 4. " Паспорт споживача кредиту" отримав додатково №2020/ОВР/018-002148, відповідно до якого встановлена орієнтовна сума кредиту -10 000,00 грн. та можлива кредиту - 300 000,00 грн. строком на 12 місяців з встановленням базової процентної ставки за користування овердрафтом в розмірі 36% річних та на прострочену заборгованість 48% річних. В порушення взятих на себе зобовязань за Договором, станом на 19.10.2021заборгованість відповідача перед Банком становить 16233,19 грн. Просить стягнути вказану заборгованість та понесені судові витрати. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано. За таких обставин справу розглянуто без фіксації технічними засобами, на підставі поданих доказів. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав: 09.12.2014 в газеті «Урядовий кур`єр» № 229, відповідно до ст.641 ЦК України, була розміщена публічна пропозиція АБ «УКРГАЗБАНК» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб ( (надалі - Публічна пропозиція) з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб .Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком є договором приєднання. 09.09.2020 року між [PERSON] та позивачем був укладений кредитний договір у формі овердрафту за програмою кредитування Універсальна картка " Домовичок". За умовами вказаної заяви - договору банк встановив суму кредиту 10000,00 гривень при максимальній сумі до 3000000,00 гривень на строк з12 місяців, з дати підписання заяви-анкети, з базовою процентною ставкою 36% річних та процентною ставкою на прострочену заборгованість 48% річних. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач, всупереч договірним зобов`язанням, в установлені терміни не повернув належні грошові кошти, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, загальний розмір якої, за розрахунком позивача, станом на день звернення до суду ( 19.10.2021 року) року, становить 16223,19 грн., з яких: заборгованість по кредиту (поточна) - 11824,05 грн., заборгованість за кредитом (прострочена) - 2978,85 грн., заборгованість за процентами (поточна) - 374,44 грн., заборгованість за процентами (прострочена) - 1045,85 гривень. Відповідно до п. 2.2.3.5 Правил надання послуги за картковими продуктами, щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання договору, клієнт зобов`язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом та несанкціонованим овердрафтом (в разі наявності). Пунктом 2.2.3.8 Правил передбачено, що погашення суми основного боргу (тіло кредиту) за дозволеним овердрафтом здійснюється у розмірі мінімального платежу до 25 числа (включно) кожного місяця. (а.с.11-12). Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ст.ст.610,612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобовязання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст.549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідност.1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відповідач після отримання кредитних коштів взяті на себе зобов`язання відповідно до укладеного договору не виконує, істотно їх порушує, до погашення заборгованості заходів не вживав, що є підставою для стягнення з нього заборгованості за кредитним договором. Розмір заборгованості та його розрахунок відповідачем не спростований. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених судових витрат. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved