Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є його рідною матір`ю. Крім того, ухвалою суду від 28.12.2021 прийнято до провадження заяву заявника про збільшення розміру заявлених вимог, в якій він просив крім раніше заявлених вимог прийняти до розгляду вимогу про встановлення факту укладення шлюбу між спадкодавцем (його матір`ю) [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] . Свої заявлені вимоги обґрунтував наступним. Після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилась спадщина, яку він, як спадкоємець першої черги, мав намір прийняти. Звернувшись до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, йому в усній формі відмовлено, оскільки виявлено розбіжності в документах, а саме: у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, на підставі, якого видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , прізвище, ім`я, по-батькові померлої [PERSON] ; відповідно до актового запису про народження №36 від 06.08.1959 в відомостях про дитину та батьків вказані прізвища « [PERSON] », а в відомостях про матір вказано ім`я « [PERSON] »; згідно із Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №21, складеного виконавчим комітетом Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області в відомостях про нареченого вказано прізвище до та після реєстрації шлюбу « [PERSON] », в відомостях про наречену вказано прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] »; в заповіті, який складений [PERSON] на користь заявника, посвідчений секретарем Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області 17 жовтня 2017 року зазначено прізвище та ім`я спадкодавця як « [PERSON] », зокрема померла власноруч в графі підпис написала свої прізвище ім`я та по батькові як « [PERSON] »; в актовому записі про шлюб заявника №18 від 31.10.1987, складений виконавчим комітетом Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області в відомостях про нареченого вказано прізвище до та після реєстрації шлюбу « [PERSON] »; відповідно до паспорта заявника серії [NUMBER] виданого Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 09.12.1997 року вказано прізвище « [PERSON] ». Таким чином, з метою одержання свідоцтва про право на спадщину, заявнику необхідно встановити родинні відносини між ним та померлою матір`ю. В позасудовому порядку цей юридичний факт встановити неможливо. Крім того, отримавши лист нотаріуса про оформлення спадщини від 10.12.2021 №793/02-14, заявнику роз`яснено, що крім вищевказаного факту йому необхідно встановити факт укладення шлюбу між його батьками. Заявник в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник заінтересваної особи - Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, щодо заявлених вимог не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Батьки заявника [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 01.11.1958, про що Трепівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області зроблено запис №21. На підставі вказаного запису подружжю видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . У свідоцтві про одруження зазначено російською мовою, що громадянин « [PERSON] » та громадянка « [PERSON] » уклали шлюб та після його реєстрації їм присвоєно прізвище російською мовою « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтво про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився заявник. У свідоцтві про народження, відомості про народження дитини зазначені російською мовою, як « [PERSON] », відомості про батьків в графі батько російською мовою зазначено « [PERSON] », а в графі мати російською мовою зазначено « [PERSON] ». За життя [PERSON] склала заповіт, яким зробила розпорядження, що усі свої права та обов`язки, які належали їй на момент складання цього заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть належати їй в майбутньому та все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось і все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право заповіла [PERSON] , [INFO] . В паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого 09.12.1997 Ленінським РО УМВС України в Кіровоградській області прізвище ім`я та по батькові заявника українською мовою зазначено « [PERSON] », а російською мовою « [PERSON] ». [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , про що Знам`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 07.06.2021 вчинено актовий запис №451, на підставі якого видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] та його дружина [PERSON] , [INFO] фактично проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Суботцівської сільської ради від 01.11.2021 №637м. Висновком Фортечного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про відмову внесення змін до актових записів цивільного стану від 27.10.2021, [PERSON] відмовлено у внесені змін до актового запису про народження №36 від 06.08.1959, складеного Трепівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області, а також до актового запису про шлюб №21 від 01.11.1958, складеного виконавчим комітетом Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області. У листі завідувача Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про оформлення спадщини від 10.12.2021 №793/02-14, [PERSON] на його усну заяву щодо роз`яснення порядку оформлення спадщини за заповітом після смерті його матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , останнє місце проживання якої було [ADDRESS] , роз`яснено, що оскільки можливістю отримання виправлених документів через органи реєстрації актів цивільного стану ним не реалізовано, йому необхідно звернутись до суду та встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем як сина та матері, а також встановити факт укладення шлюбу між спадкодавцем та [PERSON] . Надаючи правову оцінку правовідносинам у справі, суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Із роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У п.2, 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Оскільки в ході розгляду справи доведено факт родинних відносин, від якого залежить виникнення у заявника прав на спадкування, а різниця в написанні прізвищ та імені спадкодавця є наслідком перекладу з російської на українську мову, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника. На підставі викладеного ст.ст.126, 130,134,135

Outcome: approved