Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] , про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 22.08.2017 року у Високопільському районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №26. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, відповідач проживає окремо, а тому вважає примирення та подальше збереження сім`ї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем [PERSON] та стягнути на його користь сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн. Позивач [PERSON] , надав до суду заяву в якій просить суд задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у його відсутності. Не заперечує проти постановлення заочного рішення у разі неявки відповідача в судове засідання (а.с.30) Відповідач [PERSON] в\~ судове засідання не прибула, двічі, 28.12.2021 року та 11.01.2022 року, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи судовою повісткою, а також направлено смс-повідомлення, в тому числі виклик, відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України, про що свідчить публікація на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Високопільського районного суду Херсонської області, та яке розміщене за десять днів до відповідного судового засідання (а.с.27, 33), а також судовою повісткою, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали про відкриття провадження (а.с.13) та судовою повісткою у вигляді смс-повідомлення, відповідно до поданої заяви (а.с.18, 22, 27), заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надано, як не надано і відзиву на позовні вимоги, а тому суд вважає причину неявки в судове засідання відповідача не поважною та за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.ст.280-282 ЦПК України, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~Відповідно до\~ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з`ясовано наступне: - Із копії паспорту громадянина України (а.с.3-4) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , народився, зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] . - Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.5) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 22.08.2017 року у Високопільському районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №26, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». - Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) з`ясовано, що сторони мають неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . - Із копії паспорту громадянина України (а.с.17) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , народилася в м.Зеленодольськ, Апостолівського району, Дніпропетровської області де зареєстрована по [ADDRESS] , що підтверджується витягом з єдиного державного демографічного реєстру доданого до паспорту (а.с.17 на звороті), що спростовується Довідкою Високопільської селищної ради ОТГ Бериславського району Херсонської оласті від 05.10.2021 року вих. №08-2101/21/700-18.05 (а.с.10), згідно якої [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Має ідентифікаційний код платника податку (ІПН) [NUMBER] (а.с.17 на звороті). - Із довідки про склад сім`ї та проживання від 28.12.2021 року (а.с.29) з`ясовано, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] та до складу сім`ї входять: дружина- [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Згідно п.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, фактично тривалий час проживають окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім`ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є неможливим і суперечило б інтересам позивача та відповідача, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити. Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 908,00 гривень, що підтверджується квитанцією від 30.09.2021 року (а.с.2). На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved