Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

У грудні 2021 року [PERSON] звернулась до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин із [PERSON] , яка мотивована тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з недоотриманої пенсії в розмірі 62 131 грн. 04 коп. При зверненні до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою про переведення з одного виду пенсії на інший заявниці було відмовлено у зв`язку з тим, що її прізвище « [PERSON]» не співпадає з прізвищем померлого чоловіка « [PERSON] ». У зв`язку з чим просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дружиною померлого [PERSON] , [INFO] . Заявниця та її представник у судове засідання не з`явились, надали суду заяву з проханням про розгляд поданої заяви у їх відсутність та задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання не з`явився, надав суду відзив на заяву, в якому вказав, що справу просить вирішити на розсуд суду та без його участі. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14 травня 2007 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Моспінської міської ради Пролетарського району м. Донецька, про що було зроблений актовий запис № 156, після укладання шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер у м. Макіївка Донецької області. Факт смерті [PERSON] встановлено рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 січня 2021 року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] прізвище померлого записано як « [PERSON] ». Згідно копії паспорта серії [NUMBER] прізвище померлого записано як « [PERSON] ». У відмітках про сімейний стан зазначено дружину [PERSON] . Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] прізвище заявниці записано як « [PERSON] », а у відмітках про сімейний стан прізвище чоловіка вказано « [PERSON] ». У свідоцтві про право на спадщину за законом прізвище спадкодавця зазначено як « [PERSON] », а прізвище спадкоємця, як « [PERSON] ». Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Аналізуючи у сукупності надані заявницею та досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд прийшов до висновку, що [PERSON] , [INFO] є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Макіївка Донецької області, а при переоформленні паспортів старого зразка були допущені технічні помилки в написанні прізвищ заявниці та її чоловіка.

Outcome: approved