Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,\~посилаючись на\~те,\~що вона\~є власником\~будинку [ADDRESS] .\~В будинку\~зареєстрований її\~колишній чоловік\~ [PERSON] ,\~який тривалий\~час в\~ньому не\~проживає,\~під час\~розірвання шлюбу\~в суді\~добровільно змінив\~місце свого\~проживання,\~комунальні послуги\~не сплачує,\~його особистий\~речей в\~будинку не\~має.\~У зв`язку\~з тим,\~що відповідач\~без поважних\~причин не\~проживає в\~її будинку,\~просила визнати\~його таким,\~що втратив право користування жилим приміщенням. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, зазначивши, що відповідач є її колишнім чоловіком та був зареєстрований нею, як власником будинку. Відповідач з червня 2020 року в будинку не проживає, забрав свої речі та деяке спільне майно подружжя, демонтував огорожу та добровільно змінив місце свого проживання. Шлюб між ними розірвано рішенням суду від 14.07.2020р. Комунальні послуги не сплачує, його реєстрація у будинку перешкоджає вільно розпоряджатися її майном. Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив не направив, належним чином повідомлений про розгляд справи, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні спору поклався на розсуд суду. 2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 03.11.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06.12.2021. Ухвалою суду від 06.12.2021 закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті на 18.01.2022. 3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Між сторонами виникли правовідносини з приводу припинення права користування жилим приміщенням, які регулюються нормами Цивільного кодексу України. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.122013р. є власником будинку [ADDRESS] . У будинку зареєстровані [PERSON] , як власник, її діти [PERSON] , [PERSON] та відповідач [PERSON] , який з 19.11.2015 по 14.08.2020 перебував з позивачем у зареєстрованому шлюбі. Таким чином, відповідач був зареєстрований у будинку власником [PERSON] , як член сім`ї. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.07.2020, яке набрало законної сили 14.08.2020, задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Як слідує з рішення суду, сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть та сімейні відносини не підтримують. Відповідно до довідки від 07.10.2021, складеного головою квартального комітету №2, [PERSON] не проживає у будинку по [ADDRESS] з 28.06.2020 року. Вказані обставини не оспорюються відповідачем, підтверджуються показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] та дослідженими під час судового розгляду доказами: копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.122013р.; довідкою квартального комітету №2 від 07.10.2021; довідкою про склад сім`ї від 22.10.2021, копією рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.07.2020, витягом з будинкової книги та іншими матеріалами справи. 4. Норми права, які застосував суд. Відповідно до ст.\~41\~Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним. Відповідно до вимог ст.\~317\~Цивільного кодексу\~України кожен громадянин має право вільно володіти, користуватись і розпоряджатись належним йому на праві власності майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до статті 321\~ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. Права членів\~сім`ї власника\~на користування\~жилим приміщенням\~врегульовані ст.\~405\~ЦК України,\~відповідно до\~вимог якої\~члени сім`ї\~власника житла,\~які проживають\~разом з\~ним,\~мають право\~на користування\~цим житлом,\~відповідно до\~закону. Житлове приміщення,\~яке вони\~мають право\~займати,\~визначається його\~власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. 5. Оцінка суду. Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. З урахуванням положень ч. 2 ст. 405 ЦК України, суд дійшов висновку, що [PERSON] добровільно залишив жиле приміщення і постійно, більше 1 року, проживає за іншою адресою. Будь-які поважні причини, які б перешкоджали йому проживати у будинку за місцем своєї реєстрації, відсутні. Таким чином, суд дійшов висновку, що [PERSON] слід визнати особою, що втратила право користуватися жилим приміщенням - будинком [ADDRESS] . 6. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 908 грн.

Outcome: approved