Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Гайворонської міської ради в інтересах малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітніх дітей. Позов мотивований тим, що на обліку в службі у справах дітей Гайворонської міської ради перебувають малолітні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області №385/1610/20 від 19 травня 2021 року малолітніх дітей відібрано у матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення її батьківських прав. Питання позбавлення батьківських прав батька дітей [PERSON] судом не вирішувалося. В рішенні суду №385/1610/20 зазначено, що суд не бачить можливості передати дітей батькові [PERSON] , оскільки не є недоцільно, так як відсутні елементарні умови для проживання дітей та матеріальне їх утримання, а також зважаючи на його характеристику та висновок органу опіки та піклування Уманської районної державної адміністрації. Малолітні діти перебувають на вихованні в сім`ї патронатного вихователя уже досить тривалий час (понад дев`ять місяців). Це суперечить усім допустимим термінам перебування дітей на такому вихованні, оскільки максимальний термін перебування дітей в сім`ї патронатного вихователя становить шість місяців. Помістити дітей в прийомну сім`ю, дитячий будинок сімейного типу, передати під опіку або влаштувати до спеціального закладу освіти на даний час неможливим, оскільки таке влаштування можливе лише якщо дитина мас статус дитини позбавленої батьківського піклування. Статус дитини позбавленої батьківського піклування надається дітям які відібрані у батьків за рішенням суду, або батьки позбавлені батьківських прав. Малолітні [PERSON] та [PERSON] перебували на обстеженні в дитячому відділенні Обласної психіатричної лікарні Кіровоградської обласної ради. Згідно консультаційного висновку даного закладу діти потребують особливої уваги та лікування. Якщо біологічна родина не може надати їм любов, увагу та турботу то це повинна зробити прийомна сім`я або вихователі у спеціалізованому закладі, але у будь-якому випадку вони не повинні залишитися поза увагою. Після відібрання за рішенням суду дітей у матері, спеціалісти служби у справах дітей Гайворонської міської ради та КЗ «Центр соціальних служб міської ради» проводили бесіди з біологічним батьком дітей, роз`яснювали щоб працевлаштувався, навів лад у помешканні та перестав зловживати алкоголем. [PERSON] не працевлаштувався, елементарні умови для проживання дітей не створив, продовжує зловжити алкогольними напоями. З моменту поміщення дітей в сім`ю патронатного вихователя, ніякої участі в житті дітей батько не приймав, не цікавився станом їх здоров`я та розвитку, жодної фінансової допомоги не надавав, до служби у справах дітей міської ради за наданням дозволу на побачення з дітьми не звертався. Всі ці фактори можна розцінювати як ухилення відповідача від виховання дітей, свідомого нехтування своїми батьківськими обов`язками. Тому орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради звертається до суду з даним позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його дітей: [PERSON] та [PERSON] . Крім того, відповідач є і записаний батьком малолітніх дітей і у відповідності ст. 180 Сімейного кодексу України зобов`язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Представник органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Гайворонської міської ради Рябоволик Н.І. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Пояснила, що відповідач не цікавиться життям своїх дітей, не приймає участі в їх вихованні. Малолітні діти [PERSON] та [PERSON] з 16.12.2020 року перебувають в сім`ї патронатного вихователя [PERSON] , за цей час батько дітей [PERSON] жодного разу не відвідував дітей. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча неодноразово повідомлявся про розгляд справи на 30.11.2021, 23.12.2021, 17.01.2022 про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності, в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України, проти чого представник позивача не заперечувала. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча неодноразово повідомлялася про розгляд справи на 30.11.2021, 23.12.2021, 17.01.2022 про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. Представник третьої особи органу опіки та піклування Уманської районної державної адміністрації 03.12.2021 року на адресу суду надіслав заяву в якій просив справу розглядати без участі представника органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що він працює завідувачем Берестягівської філії КЗ «Хащуватський ліцей». Малолітні [PERSON] та [PERSON] близько 2-х років навчалися у вищевказаному навчальному закладі. За період навчання батько до школи не приходив та не турбувався про дітей. [PERSON] проживав в с. Берестяги близько 4-х років, часто перебував у стані алкогольного сп`яніння та вчиняв бійки з [PERSON] , матір`ю дітей. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що він є чоловіком сестри [PERSON] . [PERSON] більше 2-х років не проживає в с. Берестяги, участі у вихованні дітей не приймав та не приймає. Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23.09.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23.12.2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом. За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини. Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 05.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, [PERSON] народилася [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , актовий запис №1 (а.с. 6). Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 29.04.2021 року Гайворонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), [PERSON] народився [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , актовий запис №3 (а.с. 7). Відповідно до копії довідки виданої КЗ «Хащуватський ліцей» Гайворонської міської ради Кіровоградської області від 31.08.2021 року №01-10/337 - батько учнів [PERSON] та [PERSON] у вихованні дітей участі не бере. За період навчання дітей в КЗ «Хащуватський ліцей» жодного разу не з`явився і не цікавився і не цікавиться долею дітей (а.с. 10). Відповідно до акту обстеження житлових умов [PERSON] жителя с. Посухівка, наданим Паланською сільською радою Уманського району, Черкаської області - [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним за даною адресою зареєстровані та проживають його батьки. На будинок в якому проживає сім`я, документи відсутні. Будинок глинобитний, обкладений плиткою: веранда, дві кімнати і маленька кухня, опалення пічне. Одна кімната зовсім не опалюється. Всі члени сім`ї проживають в одній кімнаті, в якій знаходяться два ліжка, стіл, шафа, тумбочка та телевізор. В дворі ще є літня кухня, яка знаходиться в напіврозваленому стані та маленький сарай. Дохід сім`ї - пенсія батьків, оскільки [PERSON] ніде не працює. Висновок: комісія прийшла до висновку, що даній сім`ї потрібно покращити умови проживання, облаштувати другу кімнату, навести лад в будинку (а.с. 13). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 18.06.2021 року, начальником служби у справах дітей Уманської РДА Камінської О.П. , старости Посухівського старостинського округу Паланської сільської ради Голубенко Н.Й., інспекторм СЮТ Роздобудько Г.О. , на підставі звернення Гайворонської міської ради Кіровоградської області від 15.06.2021 року, проведено обстеження умов проживання батька дітей та встановлення можливості щодо проживання з ним дітей, проведено обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] , яка мешкає за адресою [ADDRESS] . Житло складається з 2 кімнат, загально площею 50 м2, будинок глиняний, обкладений плиткою, вкритий шифером, підлога земельна, шпалери обідрані. Сім`я проживає в одній кімнаті, так як інша в зимовий час не опалюється. У будинку панує антисанітарія, прибирання не проводилось давно. Для виховання та розвитку дитини створені такі умови: відсутні елементарні санітарно-гігієнічні умови. Постільна білизна брудна, потребує заміни. Стеля чорна, задимлена, на підлозі розкидані рештки їжі, сірники, цигарки. Посуд не митий, каструлі чорні, брудні. Літня кухня напіврозвалена. Земельну ділянку площею 0,3 га оброблялась. На подвір`ї розкидано гілля, рештки меблів. Стосунки в сім`ї: батько, [PERSON] , не працює зловживає алкогольними напоями. Сім`я проживає за рахунок пенсії [PERSON] та [PERSON] . Висновок членів комісії: у сім`ї [PERSON] відсутні елементарні умови для проживання дітей та матеріального їх утримання. Тому повернення дітей їх батькові є неможливим (а.с. 11). Відповідно до характеристики на [PERSON] , виданої Паланською сільською радою 01.07.2021 року № 143 - [PERSON] проживає у [ADDRESS] з матір`ю та батьком. За час проживання у селі, [PERSON] проявив себе з посередньої сторони: постійної роботи не має, заробляє на життя тим, що допомагає, деколи, фермерам сіяти на полях, та одиноким людям садити і прибирати городи. Зловживає алкогольними напоями, а будучи в нетверезому стані, порушує спокій в сім`ї. Неодноразово з ним проводились бесіди дільничним інспектором поліції (а.с. 12). Відповідно до Висновку органу опіки і піклування про позбавлення батьківський прав [PERSON] , наданого Уманською районною державною адміністрацією 07.09.2021 року № 10-2021 - орган опіки і піклування Уманської райдержадміністрації вважає неможливим передати малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , їх батьку, [PERSON] , та

Outcome: approved