Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

19 серпня 2022 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги [PERSON] обгрунтовані тим, що 27.01.2018 року між нею та відповідачем [PERSON] зареєстровано шлюб. Від шлюбу в них народилася дочка, [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із позивачем, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Козівської селищної ради №1001/3-16 від 30.06.2021 року. З вересня 2020 року відповідач разом із позивачем не проживає, з березня 2021 року [PERSON] ухиляється від участі в утриманні малолітньої дитини, не цікавиться станом здоров`я дитини. Позивач офіційно працює, однак її заробітної плати не достатньо щоб в повній мірі забезпечити малолітню дитину. Зазначила, що відповідач часто їздить за кордон, а саме в Республіку Польща для отримання доходу, а також те, що у відповідача у власності є транспортний засіб, що свідчить про задовільне матеріальне становище відповідача. Посилаючись на викладені обставини позивач просила суд стягнути аліменти з [PERSON] , на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 23.11.2021 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. 04.01.2021 представник відповідача адвокат Череватий П. М. подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що відповідач частково визнає позовні вимоги. Зазначив, що розмір аліментів зазначений у позовній заяві є значно більшим від мінімального рекомендованого розміру аліментів, який може бути присуджений судом. Вказав, що доводи позивача з приводу отримання грошових коштів відповідачем у Республіці Польща є безпідставними. Однак, відповідач усвідомлюючи свій батьківський обов`язок утримувати дитину, погоджується сплачувати аліменти проте у меншому розмірі. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, 17.01.2022 представник позивача адвокат Бабій Н. І. подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги він та позивач підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Справу просив слухати без його участі та без участі позивача. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.01.2018 між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] зареєстровано шлюб у Козівському районному відділі державної реєстрацій актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 11.07.2018 року Козівським районним відділом державної реєстрацій актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON] . Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб виданої виконавчим комітетом Козівської селищної ради Тернопільської області №1001/3-16 від 30.06.2021 року [PERSON] проживає разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Зазначене відповідачем не заперечується. Як вбачається із відповіді на адвокатський запит № 31/3-44аз від 22.07.2021 року на [PERSON] зареєстрований транспортний засіб Fiat Ducato 2006 року випуску. Згідно із положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Положеннями\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно із вимогами\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу вимог ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивача. Відповідач не виконує обов`язків по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату. Відповідно до вимог\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. У статті 7\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2022\~рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2100 гривень, з 1 липня - 2201 гривня, з 1 грудня - 2272 гривні. Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на дітей можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відтак, відповідач не позбавлений обов`язку утримувати свою малолітню дочку. Разом з тим, факт відсутності у батька або матері можливості надавати дітям відповідного розміру утримання не є у переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дітей, проте, безумовно, враховується судом при визначенні розміру аліментів. Відповідно до вимог ст. ст.13,81\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 9 ст. 7 СК України\~визначено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до положень\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частиною 1\~статті 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Однак позивачем [PERSON] не доведено належними та допустимими доказами, а судом таких не здобуто, що відповідач має дохід для сплати аліментів на утримання малолітньої дитини в заявленому нею розмірі, а саме 4000 гривень в місяць. Відповідно до ч. 1\~ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. У зв`язку з тим, що дитина потребує матеріальної допомоги і відповідач зобов`язаний їй надавати таку допомогу, враховуючи потреби дитини, матеріальне становище сторін, виходячи з того, що обов`язок утримувати дітей рівною мірою покладається як на матір, так і батька, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] сина, [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 19 серпня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідачем не представлено суду жодних доказів про те, що він за своїм матеріальним становищем, чи станом здоров`я не може надавати матеріальну допомогу малолітній дитині, у розмірах визначених судом. Визначений судом розмір аліментів забезпечуватиме реальну, ефективну участь платника аліментів у забезпеченні потреб дитини та не порушуватиме правила щодо дотримання загалом паритету (рівності) батьків у виконанні обов`язку щодо матеріального утримання дитини. На підставі\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп.

Outcome: partial