Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

В листопаді 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ земельної ділянки шляхом виділення її в натурі, посилаючись на те, що [INFO] помер батько сторін, [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,5912 га, яка розташована на території с. Остриця Магальської сільської ради Чернівецького (колишнього Новоселицького) району Чернівецької області, кадастровий номер 7323083600:06:035:0027. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли в рівних частках по 1/2 кожен, його сини [PERSON] та [PERSON] .. 12 березня 2021 року позивачем було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частки вказаної земельної ділянки. З метою проведення поділу вказаної земельної ділянки, позивач звернувся до землевпорядної організації яка склала пропозицію щодо її поділу. Однак, у зв`язку із тим, що згоди щодо порядку користування земельною ділянкою між сторонами досягнуто не було, просив виділити йому в натурі 1/2 частки вказаної земельної ділянки відповідно до пропозиції щодо її поділу. Представник позивача направив на адресу суду заяву, в якій позов підтримав та просив розглянути справу у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду справи. Суд зі згоди представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько сторін [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,5912 га, яка розташована на території с. Остриця Магальської сільської ради Чернівецького (колишнього Новоселицького) району Чернівецької області, кадастровий номер 7323083600:06:035:0027. Позивач та відповідач своєчасно прийняли спадщину після смерті свого батька як спадкоємці за законом 1 черги, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживали разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою № 1589, виданою Магальською сільською радою Чернівецької області від 02 липня 2020 року. 12 березня 2021 року позивачем було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті свого батька [PERSON] , на 1/2 частку вищевказаної земельної ділянки, оскільки останній звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12 березня 2021 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є співвласниками на праві спільної часткової власності земельної ділянки, яка розташована на території [ADDRESS] , кадастровий номер 7323083600:06:035:0027, з цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,5912 га, розмір частки яких становить по 1/2 частини. Згідно пропозиції ТОВ «Глобус» щодо можливості поділу земельної ділянки кадастровий номер 7323083600:06:035:0027, запропоновано поділити наступним чином: виділити в натурі у власність [PERSON] частку земельної ділянки № [NUMBER] , площею 0,7956 га, та виділити в натурі у власність [PERSON] частку земельної ділянки № [NUMBER] , площею 0,7956 га. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. У відповідності до ч. 1\~ст. 88 ЗК України\~володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку. Частиною 3 статті 358 ЦК України та частиною 4 статті 88 ЗК України передбачено, що учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання і його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки. Згідно до ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Враховуючи, що згоди щодо користування земельною ділянкою між сторонами не досягнуто, суд приходить до висновку, що слід здійснити поділ спірної земельної ділянки згідно пропозиції щодо можливості її поділу, виділивши у власність позивачу 0,7956 га земельної ділянки за кадастровим номером 7323083600:06:035:0027. На підставі ст.ст. 357, 358, 364 ЦК України, ст.ст. 87, 88 ЗК України, суд

Outcome: approved