Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] , третя особа на стороні позивача служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради відділу з питань опіки і піклування, просить стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень щомісяця та визначити місце проживання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] із матір`ю [PERSON] . Позов мотивовано тим, що відповідач не бере участі в утриманні та вихованні свого неповнолітнього сина. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, з підстав, викладених в ньому. Пояснила, що вона працює на ринку, заробіток 6000 грн. Звертає увагу сина, що син має хронічні захворювання, які потребують постійного догляду, дорого вартісного лікування та реабілітації. Відповідач по професії будівельник, працює за кордоном, інших утриманців не має. Відповідач повідомлявся про час та місце слухання справи, однак в судове засідання не явився, про причини неявки суд не повідомив. Тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Розглянувши справу, суд дослідив такі докази та встановив такі обставини. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 06.05.2006 року, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2021 року у справі №607/22411/20. У цьому шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області. Згідно витягу з медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] , 2006 року народження, він лікувався в 2019 року на стаціонарному лікування, встановлено клінічний діагноз, рекомендовано дієта, масажі водолікування в санаторіях, спецгрупа на фізкультурі. Допитаний в судовому засіданні неповнолітній [PERSON] пояснив, що він проживає з матір`ю, батька давно не бачив. Бажає, щоби його місце проживання було з матір`ю. Суд доходить висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи із такого. Згідно статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до вимог частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991\~p. та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до частини першої ст.3 Конвенції, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Положеннями статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. В силу вимог статті 182\~СК суд,\~при визначенні\~розміру аліментів,\~враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний\~рекомендований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~становить розмір\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~і може\~бути присуджений\~судом у\~разі достатності\~заробітку (доходу)\~платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно статті\~183\~Сімейного кодексу\~України,\~частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Якщо\~стягуються аліменти\~на двох\~і більше\~дітей,\~суд визначає\~єдину частку\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька на\~їх утримання,\~яка буде\~стягуватися до\~досягнення найстаршою\~дитиною повноліття. Якщо\~після досягнення\~повноліття найстаршою\~дитиною ніхто\~з батьків\~не звернувся\~до суду\~з позовом\~про визначення\~розміру аліментів\~на інших\~дітей,\~аліменти стягуються\~за вирахуванням\~тієї рівної\~частки,\~що припадала\~на дитину,\~яка досягла\~повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Зважаючи на матеріальне становище позивачки, матеріальне становище платника аліментів, який має тимчасові заробітки за кордоном, не має інших утриманців, те, що він працездатний, суд доходить переконання, що аліменти на утримання доньки слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 гривень щомісяця, що, зважаючи на стан здоров`я неповнолітнього, дещо більше мінімального рекомендованому розміру встановленому статтею 182 Сімейного кодексу України - прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також ј середньої заробітної плати по Тернопільській області, за листопад 2021 року - 12224 грн . Менший розмір аліментів, не буде достатнім для належного виховання та утримання доньки та забезпечення її рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Позивачка не довела, що відповідач має можливість платити аліменти в більшому розмірі. Також, згідно частини третьої статті 160 Сімейного кодексу України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Зважаючи на\~те,\~що на\~цей час\~неповнолітньому [PERSON] \~виповнилося 14\~років,\~він проживає\~з матір`ю,\~в судовому\~засіданні виловив\~своє бажання\~проживати із\~матір`ю,\~а тому\~суд вважає\~за необхідне визначити місце проживання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] із матір`ю [PERSON] . Тому позов підлягає до часткового задоволення. На підставі статті 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430\~ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Outcome: partial