Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

[PERSON] , (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] , (далі - відповідач), в якому вказала, що з відповідачем мають спільну малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач, самоусунувшись від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до сина, не приймає участі у його вихованні, не цікавиться його здоров`ям, фізичним і духовним розвитком, його навчанням, що відповідно до ст. 164 СК України є підставою для позбавлення батьківських прав відповідача. Враховуючи викладене, позивач просила суд позбавити батьківських прав відповідача відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 01.11.2021 року позовну заяву [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.11.2021 року. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України. Встановлено також строк для подання письмових пояснень третьою особою. Копію вказаної ухвали відповідач отримав 12.11.2021 року (а.с. 33). У встановлений судом строк правом на подання відзиву на позов не скористався. Третя особа в свою чергу копію вказаної ухвали отримала 09.11.2021 року. Правом на подання письмових пояснень щодо суті спору у встановлений судом строк не скористалася. Ухвалою суду від 14.12.2021 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 18.01.2021 року. В судове засідання учасники справи не прибули. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно поданої письмової заяви позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Просила розглядати справу за її відсутності. Згідно поданого письмового клопотання представник третьої особи просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. [PERSON] , [INFO] , є батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] (а.с. 8-9); копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] (а.с. 12). Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 29.05.2012 року було розірвано шлюб між [PERSON] , та [PERSON] , та стягнуто з останнього аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.01.2012 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.13). Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментах Оржицького районного відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), заборгованість по аліментах складає 6024,78 грн. (а.с. 15). Відповідно до акту обстеження умов проживання позивача, здійсненого Службою у справах дітей Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області за адресою: смт Макарів, вул. Кочубея, 3, Бучанського району Київської області встановлено: разом із [PERSON] проживає її малолітній син [PERSON] , [INFO] . Вихованням Вадима займається мати [PERSON] . Батько дитини [PERSON] , за даною адресою не проживає та не приймає участі у вихованні дитини. Умови проживання задовільні, в будинку є окрема кімната для дитини, ліжко для сну, куточок для вивчення уроків, меблі, одяг по сезону, комп`ютер, підключено інтернет (а.с. 14). [PERSON] , працює в медичному закладі ТОВ «Клініка сімейної та функціональної медицини» на посаді медичної сестри. Під час роботи зарекомендувала себе, як відповідальний, грамотний, кваліфікований спеціаліст. Якісно і своєчасно виконує посадові обов`язки, підтримує порядок на робочому місці. Відповідальна, ініціативна. В колективі користується авторитетом та повагою, готова прийти на допомогу колегам, підтримати їх в складній ситуації (а.с. 20). [PERSON] , [INFO] , навчається у 7 класі «Макарівського багатопрофільного ліцею» Макарівської селищної ради Київської області. З перших днів відвідування дитиною школи, навчанням та вихованням опікується мати. [PERSON] має досягнення середнього рівня, має добрий загальний розвиток, але навчається не в повну міру своїх сил. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Бере участь у громадському житті класу. Підтримує дружні стосунки з товаришами. Мама приділяє належну увагу у вихованні дитини та створенню належних житлово-побутових умов. Постійно підтримує зв`язок зі школою та класним керівником, систематично відвідує батьківські збори. Батько жодного разу не був у школі, не відвідував батьківські збори, не цікавився успіхами сина. Наведені обставини підтверджуються характеристикою Макарівського багатопрофільного ліцею Макарівської селищної ради Київської області 11.05.2021 № 98 (а.с. 21). Згідно висновку органу опіки і піклування Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області, затвердженого рішенням виконкому №151 від 17.08.2021 року вирішено за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його сина [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із ухилянням батька від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с. 16-17). Вирішуючи питання про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дитини, суд керується наступним. Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Пунктами 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Верховною Радою 27.02.1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. За правилами ст. 9 Конвенції, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною, або не піклуються про неї, або проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції батьки або законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їхнього основного піклування. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Підставою позбавлення батьківських прав відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є ухилення батьками дитини від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Так в ході розгляду справи судом було беззаперечно встановлено, що відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання та виховання свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , зокрема, не піклуються про його фізичний і духовний розвиток, його навчання, його здоров`я, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, та не спростовано відповідачем, а тому, враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що позов про позбавлення відповідачів батьківських прав слід задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908 грн. (а.с.1), слід стягнути з відповідача на користь позивача. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved