Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про зміну розміру аліментів, згідно якого просить суд змінити розмір аліментів, який визначений рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 07.06.2013 в цивільній справі № 601/984/13-ц, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , з\~ твердої\~грошової \~суми \~в розмірі\~400\~ гривень\~щомісячно,\~ на\~ 1/4 частину заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. З позовної заяви позивачки вбачається, що рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 07.06.2013 по справі № 601/984/13-ц стягнуто з [PERSON] , [INFO] , проживаючого в [ADDRESS] , аліменти на користь [PERSON] на сина: [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 400 гривень, починаючи з 22 квітня 2013 року та до настання повноліття дитини. На даний час даного розміру аліментів не достатньо, оскільки син [PERSON] відвідує курси з англійської мови, вартість навчання, згідно з договором складає 960-1080 гривень. Також син відвідує танцювальний гурток у мистецькому центрі «Антре ART FAMILY» з 2019 року по даний час. Щомісячна абонплата за відвідування гуртка становить 300 гривень. Крім того, мінімальний розмір аліментів з 01 липня 2021 року становить 1255 гривень, а призначений судом в 2013 році розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 400 гривень щомісячно не відповідає сьогоднішнім реаліям. \~ \~ \~Позивачка \~просить суд\~ змінити\~розмір аліментів,\~які стягуються\~з \~ [PERSON] \~ \~на \~підставі \~рішення \~Кременецького \~районного \~суду \~Тернопільської \~області \~від 07.06.2013\~в цивільній\~справі \~№ 601/984/13-ц\~(Провадження\~№ 2/601/432/2013) на користь [PERSON] на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , з\~ твердої\~грошової \~суми \~в розмірі\~400\~ гривень\~щомісячно,\~ на\~ 1/4 частину заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно. \~ \~ \~ 08\~листопада 2021\~року ухвалою\~суду відкрито\~провадження за\~правилами спрощеного\~позовного провадження\~без повідомлення\~сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. \~ \~ \~ \~09\~грудня 2021\~року \~ ухвалою\~суду \~постановлено перейти\~від розгляду\~справи в\~порядку спрощеного\~позовного провадження\~без повідомлення\~сторін до\~розгляду справи\~ в\~ судовому\~ засіданні\~з повідомленням\~сторін,\~ та надано відповідачу строк для надання заяви із запереченнями, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. \~ \~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи. Відзиву на позовну заяву та заперечень, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачем подано не було. Оскільки, відповідач [PERSON] не з`явився в судове засідання без поважних причин, хоча належним чином повідомлявся про день слухання справи в суді, у відповідності до статті 281 ЦПК України, суд ухвалив винести заочне рішення по справі. \~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про народження Серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народився [INFO] , актовий запис про народження № 17. Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 07\~червня 2013\~року (Справа № 601/984/13-ц,\~Провадження № 2/601/432/2013) вбачається, що суд вирішив: стягувати щомісячно аліменти з [PERSON] , [INFO] , проживаючого в [ADDRESS] , на користь [PERSON] на утримання сина: [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 400 гривень, починаючи з 22 квітня 2013 року та до настання повноліття дитини. З договору про надання послуг з навчання англійської мови № 1 від 10 вересня 2021 року, який укладений між фізичною особою-підприємцем [PERSON] та [PERSON] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , відвідує курси з англійської мови, вартість навчання, згідно з договором складає 960-1080 гривень. З довідки № 10/36 від 08.10.2021 року, виданої бухгалтерією Волинського ліцею імені Нестора Літописця вбачається, що за період з 01.09.2019 по 01.09.2021 було сплачено 1730 гривень за харчування учня [PERSON] . Оплату проводила мама учня [PERSON] . З довідки від 07.10.2021, виданої мистецьким центром «Антре ART FAMILY» слідує, що син [PERSON] [PERSON] , [INFO] , відвідує танцювальний гурток у мистецькому центрі «Антре ART FAMILY» з 2019 року по даний час. Щомісячна абонплата за відвідування гуртка становить 300 гривень. Окрім цього, [PERSON] щорічно несе витрати на придбання сценічних костюмів для сина вартістю від 600 до 800 гривень. Згідно листа № 31427 від 12.10.2021, виданого Кременецьким відділом державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), станом на 11.10.2021, згідно матеріалів виконавчого провадження № 62516756 з примусового виконання виконавчого листа № 601/984/13-ц, виданого 07.06.2013 Кременецьким районним судом Тернопільської області про стягнення аліментів з [PERSON] в користь [PERSON] , заборгованість із сплати аліментів відсутня. Переплата зі сплати аліментів становить 9\~697.02 гривні. Згідно листа № 31/19/3-С-22а.з. від 07 жовтня 2021 року, виданого територіальним сервісним центром МВС № 6143 в Тернопільській області, транспортний засіб «SKODA OCTAVIA», 2013 року випуску, д.н.з. [NUMBER] , зареєстрований 14.06.2018, на підставі вантажно-митної декларації UA205090/2018/044527 від 11.06.2018 та посвідчення митниці VL0023335 11.06.2018 за [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , жителем [ADDRESS] . З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 06.10.2021 № 278363724 слідує, що [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , є власником земельної ділянки, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 6123489000:03:001:0404. Відповідно до частини 1\~статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до вимог\~статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно статтей\~81,\~83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. На підставі\~статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до\~статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно статті 181\~СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до\~статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 1 \~статті 192 СК України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст статей\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~статті 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду в частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143цс13. Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини. Позовні вимоги [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів ґрунтуються на зміні законодавчо визначеного мінімального розміру аліментів на утримання сина, недостатності суми фактично стягуваних аліментів для забезпечення потреб дитини. Розмір аліментів не має бути нижчим, ніж встановлено законом, так прожитковий мінімум на 2021 рік для дітей від 6 до 18 років становить: з 01 січня 2021 року 2 395 гривень, з 01 липня 2021 року 2 510 гривень, з 01 грудня 2021 року - 2618 гривень. При прийнятті рішення щодо зміни способу стягнення аліментів та їх розміру, суд бере до уваги те, що аліменти є необхідністю для забезпечення нормальних матеріальних умов життя дитини, і приходить до висновку про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Приймаючи до уваги, що на теперішній час аліменти на малолітню дитину стягуються у розмірі 400.00 гривень, що нижче прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років та зросли потреби у забезпеченні дитини необхідним для нормального її проживання, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, змінивши спосіб стягнення аліментів на користь позивачки на утримання дитини з 400.00 грн. щомісячно на стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Належні докази того, що відповідач не в змозі сплачувати на дитину аліменти у зазначеному розмірі, у суду відсутні. Згідно пункту 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Відповідно до статті 141\~ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 908.00 гривень.

Outcome: approved