Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

05.11.2021 року [PERSON] , яка діє в інтересах недієздатної особи - [PERSON] , звернулася до суду із заявою, за участю заінтересованої особи Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] разом з [PERSON] , а саме з 09.04.1957 року і до дня смерті останнього, а саме: [INFO] . Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Брони А.Л. від 11.11.2021 року заяву [PERSON] , яка діє в інтересах недієздатної особи [PERSON] , залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків заяви. 01.12.2021 року недоліки заявницею були усунуті. Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Брони А.Л. від 03.12.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. В обгрунтування заяви заявниця покликається на те, що вона є опікуном [PERSON] , який рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 12.02.1999 року був визнаний недієздатним. Вказує, що її підопічний проживав разом зі своїм батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з 09.04.1957 року по день смерті останнього [INFO] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно. Оскільки заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не складав, спадкоємцем першої черги за законом є його син [PERSON] . У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] заяви про прийняття спадщини після смерті батька не подав, що не дає йому можливості на даний час реалізувати право на спадкування за законом після смерті батька. Однак, заявник вказує, що [PERSON] прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння майном відповідно до частини 1 статті 549 ЦК УРСР (діяв на момент відкриття спадщини). Заявниця [PERSON] , яка діє в інтересах недієздатної особи [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але попередньо подала до суду клопотання про розгляд заяви без її участі, вказавши що таку підтримує та просить таку задовольнити. Заінтересована особа Сколівська міська рада Стрийського району Львівської області в судове засідання не забезпечила явку представника, попередньо подавши заяву про розгляд справи без їх участі та просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Рішеням Сколівського районного суду Львівської області від 12 лютого 1999 року, [PERSON] , [INFO] , уродженця і жителя [ADDRESS] , визнано недієздатним. Згідно рішення Сколівського районного суду Львівської області від 30.10.2020 року, [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , призначено опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19.02.2020 року Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №41, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер батько [PERSON] [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.03.1998 року Сколівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області. [PERSON] з померлим [PERSON] проживали однією сім`єю з 09.04.1957 року по [INFO] , були пов`язані спільним побутом та мали спільний бюджет. Вказані факти підтверджуються письмовими поясненнями свідків, які наявні в матеріалах справи, а саме: [PERSON] , 1975 року народження, жителя [ADDRESS] , [PERSON] , 1949 року народження, жительки [ADDRESS] та [PERSON] , 1948 року народження, жителя [ADDRESS] . Згідно частини 1 статті 549 ЦК УРСР, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] , визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. \~\~\~\~ Згідно\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Факт проживання однією сім`єю підопічному заявниці необхідно встановити для оформлення спадкових прав після смерті батька. Встановлення такого факту породить для такого певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту проживання однією сім`єю не існує. З огляду на встановлене суд констатує, що заявниця, яка діє в інтересах [PERSON] правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту проживання однією сім`єю і такі підстави встановлені в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved