Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема просить встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] доводиться йому батьком, а [PERSON] , яка померла [INFO] - матір`ю. Встановлення факту йому необхідно для того, щоб належно успадкувати майно, що залишилось після смерті батьків. Під час оформлення спадщини з`ясувалось, що у нього та його батьків між собою - різні прізвища. Так, батько у свідоцтві про смерть записаний як « [PERSON] », а мати - « [PERSON] », а він, згідно паспорту є « [PERSON] ». Заявник в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву, в якій підтримав подану заяву та просить проводити розгляд справи у його відсутність. В судовому засіданні представник заявника адвокат Кошка О.П., яка діє на підставі ордеру та договору про надання правової допомоги заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені у ній та просила про її задоволення. Пояснила, що заявнику через вище вказані розбіжності у прізвищі батька було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки ці розбіжності унеможливлювали встановити та підтвердити у нотаріуса його родинний зв`язок з батьками, які померли. Представник заінтересованої особи Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області подав заяву про розгляд справи у його відсутність на підставі наявних у ній матеріалів. Свідки [PERSON] та [PERSON] показали, що знали сім`ю давно та близько, оскільки [PERSON] є племінницею матері заявника, а [PERSON] проживає по сусідству. Сім`я весь час проживала разом в одному будинку. [PERSON] , заявник, є їх єдиним сином, інших дітей у сім`ї не було. Людей з схожими прізвищами також не було, це було рідкісне прізвище і тому на все село Томашгород таких прізвищ не зустрічалось, окрім них, тому сплутати цих осіб з іншими є неможливим. Зазначили, що прізвище батька заявника писали через тверде «и» і «я», а у матері прізвище писалось на відміну від чоловіка через «і». Крім того, на відміну від сина прізвища обох батьків писали через «я». З огляду на доводи представника заявника, свідків, досліджені судом докази, суд приходить до наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане російською мовою 09.09.1953р., батьками [PERSON] , [INFO] вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24.08.1984 року (а.с. 25) встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (після шлюбу [PERSON] ) одружились 18.04.1977 року. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.12.2016 року батько заявника - [PERSON] , помер [INFO] у віці 76 років в с. Томашгород, Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №33 (а.с. 8). [PERSON] , мати заявника, померла [INFO] в с. Томашгород Рокитнівського району Рівненської області, у віці 67 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.01.2009 року (а.с.9) . Державні акти на ім`я [PERSON] підтверджують право власності останньої за свого життя на земельні ділянки (а.с.10-12). Як вбачається із довідки Рокитнівської селищної ради № 1962 від 18.10.2021р., [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] проживав та був зареєстрованим в [ADDRESS] . На день його смерті в будинку проживав та був зареєстрованим його син, який є заявником у справі [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). Згідно погосподарської книги будинок за вище вказаною адресою рахується за померлим [PERSON] (довідка Рокитнівської селищної ради № 1961від 18.10.2021р. ас. 14). Замовником технічної документації на будинок по [ADDRESS] є [PERSON] , заявник (а.с. 15-19). Державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] через те, що документи, що наявні в спадковій справі не підтверджують родинний зв`язок спадкодавця [PERSON] з спадкоємцем [PERSON] як батька і сина (а.с. 14). Таким чином, доводи, викладені заявником знайшли підтвердження у судовому засіданні. Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 20 грудня 2021 року, нотаріус Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок (а.с.14). Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Враховуючи вищевикладені обставини справи та правові норми в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви, а тому є підстави для її задоволення.

Outcome: approved