Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Копиллівської сільської ради Маневицького району Волинської області, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що вона являється спадкоємцем за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] позивач у встановлений законом термін фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Спадкоємцем за заповітом на дане спадкове майно є відповідач [PERSON] , однак він будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті матері [PERSON] , у визначений законом термін не вчинив, на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом на дане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Копилля Луцького району Волинської області, які належали [PERSON] . Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 26 серпня 2021 року первісного відповідача - Копиллівську сільську раду Маневицького району Волинської області було замінено належним відповідачем - Колківською селищною радою Луцького району Волинської області. Позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] , відповідач [PERSON] , представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач [PERSON] , представник відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог [PERSON] вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] , представника позивача [PERSON] , відповідача [PERSON] та представника відповідача - Колківської селищної ради Луцького району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Копилля Луцького району Волинської області. [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] позивач у встановлений законом термін фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Спадкоємцем за заповітом на дане спадкове майно є відповідач [PERSON] , однак він будь-яких дій, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті матері [PERSON] , у визначений законом термін не вчинив, на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом на дане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25 жовтня 2006 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 31 травня 2021 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29 серпня 1961 року, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 20 вересня 1970 року, технічного паспорта на будинковолодіння по [ADDRESS] , довідки Копиллівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 370 від 5 серпня 2020 року, витягу з погосподарської книги № 1 за 2006-2010 роки Копиллівської сільської ради Маневицького району Волинської області, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 511/02-31 від 31 травня 2021 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 806/01-16 від 13 вересня 2021 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , після реорганізації - с. Копилля Луцького району Волинської області, які належали [PERSON] , фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за [PERSON] .

Outcome: approved