Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві вказала, що [INFO] в с. Поділля Веселинівського району Миколаївської області помер її чоловік [PERSON] . Його смерть була зареєстрована 19 листопада 2020 року Веселинівським районним відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складено відповідний актовий запис за №289 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 19.11.2020 р. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема, право власності на житловий будинок розташований в [ADDRESS] , належний померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 12.01.1989 р. на підставі Рішення виконкому Веселинівської районної ради народних депутатів №10 від 10.01.1989 р. [PERSON] за життя заповіту не склав, тому право на спадкування отримали спадкоємці за законом першої черги, а саме, дружина померлого - [PERSON] та його діти: син - [PERSON] та дочка - [PERSON] . [PERSON] спадщину після смерті чоловіка прийняла, шляхом подання заяви про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріус завів спадкову справу №32/2021. При зверненні заявниці до приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Євстратової О.М. з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, однак нотаріус повідомила, що оскільки в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, прізвище власника будинку вказано « [PERSON] », а згідно з свідоцтвом про смерть прізвище спадкодавця - « [PERSON] ». У зв`язку з цим нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, про що надав відповідну постанову. В зв`язку з тим, що заявниця не має іншої можливості встановити факт належності правовстановлюючого документу, від встановлення даного факту залежить виникнення її особистих спадкових прав на житловий будинок, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому, вона вимушена звернутися до суду. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав. Представник заявника [PERSON] заяву підтримала повністю в тому ж обсязі і з тих же підстав, просила задовольнити вимоги заявниці. Представник заінтересованої особи Веселинівської селищної ради Стаднічук А. не з`явився до зали судового засідання, до суду надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні висловив думку про можливість задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] не з`явилася до зали судового засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність, обставини викладені у заяві вона підтверджує та не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Суд, заслухавши заявника, представника заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема судом встановлено, що[INFO] в с. Поділля Веселинівського районну Миколаївської області помер чоловік заявниці - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 19 листопада 2020 р. Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема, право власності на житловий будинок розташований в [ADDRESS] , який належав йому згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 12 січня 1989 р., виданого на підставі рішення виконавчого комітету Веселинівської районної Ради народних депутатів Веселинівського районну Миколаївської області №10 від 10.01.1989 р. «Про оформлення права особистої власності на житловий будинок громадянами с. Поділля Веселинівського району Миколаївської області» [PERSON] за життя заповіту не склав, тому право на спадкування отримали спадкоємці за законом першої черги, а саме, дружина померлого - [PERSON] та його діти: син - [PERSON] та дочка - [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заявниця [PERSON] після смерті чоловіка спадщину прийняла, шляхом подання заяви про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріус завів спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64451558 від 21.04.2021 року На виконання вимог чинного законодавства заявниця звернулася до приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Євстратової О.М. та подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус повідомила, що оскільки в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, прізвище власника будинку вказано « [PERSON] », а згідно з свідоцтвом про смерть прізвище спадкодавця - « [PERSON] ». У зв`язку з цим нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, про що надав відповідну постанову. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] (рос. мовою) 14.05.1978 року уклали шлюб, про що Попівською сільською радою Суворовського району Молдовської РСР складено відповідний актовий запис № 11. Після реєстрації шлюбу подружжю було присвоєно спільне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] (рос. мовою) [INFO] , серії [NUMBER] виданого Подільською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, де в графі мати зазначена [PERSON] (рос. мовою), батько - [PERSON] (рос. мовою) /а.с. 14/. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] (рос. мовою) [INFO] , серії [NUMBER] виданого Подільською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, де в графі мати зазначена [PERSON] (рос. мовою), батько - [PERSON] (рос. мовою) /а.с. 14/. Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду [ADDRESS] , власником будинку зазначено [PERSON] (рос. мовою). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №791601 виданого [PERSON] , який проживає в с. Поділля Веселинівського району миколаївської області і якому на підставі рішення ХХVІІІ сесії 5 скликання Подільської сільської ради від 24 грудня 2009 року №94 належить земельна ділянка площею 0,2500. Згідно будинкової книги для прописки громадян, що проживають по [ADDRESS] , прописані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , Згідно розрахункової книжки за воду, особовий рахунок № [NUMBER] , яка видана на [PERSON] . Відповідно до книжки розрахунків за електроенергію, особовий № [NUMBER] видана на [PERSON] . Згідно книжки розрахунків за газ, особовий рахунок № [NUMBER] видана на [PERSON] . Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 31 травня 1996 року Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області, прізвище померлого зазначено « [PERSON]». Крім того, судом було витребувано від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Євстратової О.М. спадкову справу №32/2021 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] в якій наявна заява [PERSON] від 21 квітня 2021 року про прийняття спадщини, та наявні заяви від [PERSON] та [PERSON] від 21.04.2021 р. про відмову від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] на користь матері [PERSON] . Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, що дає їй право на реалізацію своїх прав, на підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved