Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

В позові позивач вказує, що 05 жовтня 2020 року [PERSON] , [INFO] , звернувся до Василівського районного суду Запорізької області із позовною заявою до Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області про встановлення додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини за законом за правом представлення. [INFO] [PERSON] помер та відкрилась його спадщина, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23 жовтня 2020 року, виданим виконкомом Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області за актовим записом № 36. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивачка, його донька, яка у встановлений законом строк звернулась із заявою про прийняття спадщини батька та прийняла її. Позивачка також є спадкоємицею всіх прав, які за життя мав [PERSON] , але не встиг їх оформити. [PERSON] народився [INFO] в м. Павлоград республіки Казахстан. Батьком [PERSON] є [PERSON] , [INFO] , а матір`ю є [PERSON] , 1935 року народження. [INFO] [PERSON] померла та відкрилась її спадщина. Згідно довідки Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області за вих. № 1300 від 07 вересня 2020 року, [PERSON] була зареєстрована та мешкала за адресою: [ADDRESS] , з 1998 року по день смерті [INFO] . Разом з нею на день смерті за вказаною адресою був зареєстрований чоловік, [PERSON] , [INFO] . Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її чоловік, [PERSON] та [PERSON] . У встановлений законом строк [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини дружини та прийняв спадщину [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер та відкрилась вже його спадщина. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є тільки його син, [PERSON] . Згідно довідки Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області за вих. № 1256 від 26 серпня 2020 року, [PERSON] з 1998 року по день смерті [INFO] був зареєстрований та мешкав один за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області за вих. № 745 від 22 травня 2020 року, [PERSON] здійснював поховання [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно акту Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області за вих. № 750 від 25 травня 2020 року, [PERSON] здійснював догляд та опіку над батьком [PERSON] , який мешкав один за адресою : [ADDRESS] . У встановлений законом строк [PERSON] не звернувся із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом батька, [PERSON] через те, що у нього не було документів на підтвердження родинних відносин із батьком. Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 10 червня 2020 року у справі № 311/1662/20 встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 212503 від 04 липня 2011 року, у власності [PERSON] є земельна ділянка площею 3,78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області. Відповідно до листа від 26 серпня 2020 року за вих. № 329/02-17, приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Харченко Ю.Г. роз`яснила [PERSON] про необхідність звернення до суду для поновлення 6-місячного терміну для подання відповідної заяви. Відповідно до листа від 13 жовтня 2021 року за вих. № 382/02-17, приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Харченко Ю.Г. також роз`яснила позивачу про необхідність звернення до суду для поновлення померлому батьку 6-місячного термін для подання відповідної заяви. Позивач вважає, що відсутність у [PERSON] документу на підтвердження родинних відносин із [PERSON] може бути визнано поважною причиною пропуску строку прийняття спадщини за законом. На підставі викладеного, позивач просить встановити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті діда, [PERSON] , [INFO] , за правом представлення батька, [PERSON] , [INFO] , терміном на 6 місяців. В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явились, але представник надав суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. В підготовче судове засідання представник відповідача Василівської міської ради Запорізької області не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника та про визнання позову. В підготовче судове засідання третя особа не з`явилась, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (частина 3); ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207 цього Кодексу (частина 4). Відповідно до\~ст.206\~ЦПК України,\~позивач може\~відмовитися від\~позову,\~а відповідач\~-\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві (частина\~1); у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя,\~суд захищає\~права,\~свободи та\~інтереси фізичних\~осіб,\~права та\~інтереси юридичних\~осіб,\~державні та\~суспільні інтереси\~у спосіб,\~визначений законом\~або договором. Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування\~є обставини,\~що підтверджують\~заявлені вимоги\~чи заперечення\~або мають\~інше значення\~для розгляду\~справи і\~підлягають встановленню\~при ухваленні\~судового рішення. Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом (частина\~1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5). Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови ПВС України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 \~ст.1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що 05 жовтня 2020 року [PERSON] [INFO] звернувся до Василівського районного суду Запорізької області із позовною заявою до Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області про встановлення додаткового строку, необхідного для подачі заяви про прийняття спадщини за законом за правом представлення (а.с.2-4). [PERSON] народився [INFO] в м. Павлоград республіки Казахстан, що підтверджується записом в паспорті (а.с.5). Батьком [PERSON] є [PERSON] , [INFO] , а матір`ю є [PERSON] , 1935 року народження. [INFO] [PERSON] померла та відкрилась її спадщина, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01 червня 2009 року, виданим Кам`янською сільською радою Василівського району Запорізької області із актовим записом № 31 (а.с.7). Згідно довідки Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області за вих. № 1300 від 07 вересня 2020 року, [PERSON] була зареєстрована та мешкала за адресою: [ADDRESS] , з 1998 року по день смерті [INFO] . Разом з нею на день смерті за вказаною адресою був зареєстрований чоловік [PERSON] [INFO] (а.с.8). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON] та [PERSON] . У встановлений законом строк [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини дружини та прийняв спадщину [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВМХ № 002576 від 09 червня 2010 року (а.с.9). [INFO] [PERSON] помер та після нього відкрилась спадщина, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10 квітня 2018 року, виданим виконкомом Кам`янської сільською радою Василівського району Запорізької області із актовим записом № 10 (а.с.10). Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] був його син, [PERSON] . Згідно довідки Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області за вих. № 1256 від 26 серпня 2020 року, [PERSON] з 1998 року по день смерті [INFO] був зареєстрований та мешкав один за адресою : [ADDRESS] (а.с.11). Згідно довідки Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області за вих. № 745 від 22 травня 2020 року, [PERSON] здійснював поховання [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.12). Згідно акту Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області за вих. № 750 від 25 травня 2020 року, [PERSON] здійснював догляд та опіку над батьком [PERSON] , який мешкав один за адресою : [ADDRESS] (а.с.13). Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 10 червня 2020 року у справі № 311/1662/20 встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с.14-15). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 212503 від 04 липня 2011 року, у власності [PERSON] є земельна ділянка площею 3,78 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області (а.с.16). Відповідно до листа від 26 серпня 2020 року за вих. № 329/02-17, приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Харченко Ю.Г. роз`яснила [PERSON] про необхідність звернення до суду для поновлення 6-місячного терміну для подання відповідної заяви (а.с.17). [INFO] [PERSON] помер та відкрилась його спадщина, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23 жовтня 2020 року, виданим виконкомом Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області із актовим записом № 36 (а.с.30). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його донька, позивачка у справі, [PERSON] , яка у встановлений законом строк звернулась із заявою про прийняття спадщини батька та прийняла його спадщину, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом серії НРВ № 173904 від 17 травня 2021 року та серії НРВ № 173905 від 17 травня 2021 року (а.с.39, 43). Відповідно до листа від 13 жовтня 2021 року за вих. № 382/02-17, приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Харченко Ю.Г. також роз`яснила позивачу про необхідність звернення до суду для поновлення померлому батьку 6-місячного термін для подання відповідної заяви (а.с.82). Згідно повідомлення приватного нотаріусу Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Харченко Ю.Г. від 26 жовтня 2021 року, після смерті [PERSON] заводилась спадкова справа №84/2020 (а.с.62). З заявою про прийняття спадщини 09 листопада 2020 року звернулась [PERSON] (а.с.63). Враховуючи, що зазначені позивачем причини пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, є вагомими та поважними, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Outcome: approved