Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

У жовтні 2021 року позивач, [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, просила стягнути з відповідача на свою користь кошти на утримання, так як вона продовжує навчання у Центральноукраїнському національному технічному університеті Міністерства освіти і науки України (аліменти), у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 04 жовтня 2021 року до закінчення навчання, тобто до 31 грудня 2022 року. В обґрунтування позову зазначено, що матір позивача, [PERSON] та відповідач перебували у шлюбу. 29 вересня 2003 року шлюб між ними був розірваний. В подальшому її мати уклала шлюб з [PERSON] 30 червня 2004 року, прізвище змінила на « [PERSON] ». Вказано, що відповідач є батьком позивача. З 04 жовтня 2021 року до 31 грудня 2022 року позивач була прийнята на навчання в Центральноукраїнський національний технічний університеті, рівень навчання магістр, економічний факультет на комерційній основі. Стаціонарне навчання розпочалося з 04 жовтня 2021 року. Позивач зазначає, що на сьогоднішній день її матеріально повністю забезпечує мати, яка сплачує грошові кошти за навчання та відповідно, надає грошові кошти на інші потреби та витрати. Один рік та 4 місяці навчання коштують 37 275 грн. без урахування рівня інфляції. Відповідач по справі не надає будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для її навчання, не зважаючи на те, що згідно законодавства зобов`язаний це робити. Мати не в змозі її самостійно утримувати, тому позивач змушена звернутися до суду. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 листопада 2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. В судове засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання надав заяву, відповідно якої визнав частково позовні вимоги, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини. Зазначав, що на підставі рішення суду сплачує аліменти на утримання дитини, сина [PERSON] , 2008 р.н., при цьому на даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] та має в шлюбі ще одну дитину, сина [PERSON] , 2014 р.н. Враховуючи, що у справі достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу відповідно до вимог ст.247 ЦПК України. З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на таке. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] , її батьком є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, за відомостями Відділу реєстрації місця проживання особи управління у сфері державної реєстрації департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 14 травня 2021 року по теперішній час. Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 липня 2019 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно на період навчання, починаючи з дня звернення до суду з 21 лютого 2019 року до закінчення терміну навчання до 30 червня 2021 року. Відповідно до довідки виданої 08 жовтня 2021 року Центральноукраїнським національним технічним університетом, [PERSON] навчається на денній формі навчання на економічному факультеті. Термін навчання з 04 жовтня 2021 року по 31 грудня 2022 року. Вказане також підтверджується договором про навчання у закладі вищої освіти. Відповідно до договору про надання платної освітньої послуги від 04 жовтня 2021 року, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 37275 грн. без урахування рівня інфляції. Як вбачається з довідки виданої Компаніївським відділом державної виконавчої служби 06 січня 2022 року, [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , сплачує аліменти, згідно виконавчого листа № 391/270/15-ц від 20 травня 2015 року виданого Компаніївським районним судом Кіровоградської області на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дитини повноліття, тобто до [INFO] . Відповідно до довідки про доходи, [PERSON] працює вчителем Виноградівської ЗШ. Загальна сума доходу за період з 01 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року становить 126065,53 грн. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи часткове визнання позову відповідачем, перебування на його утриманні ще двох неповнолітніх синів, рівності обов`язку обох батьків по утриманню їх дітей, суд дійшов висновку про можливість відповідача сплачувати на користь позивача аліменти на час її навчання у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно. Вимога про стягнення з відповідача аліментів на час навчання у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) є завищеною та належним чином не обґрунтованою. В зв`язку з зазначеним, позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Outcome: partial