Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-03 00:00:00

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Михайлівської сільської ради Запорізької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. У заяві зазначила, що [INFO] у неї народився син - [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 10.12.2003 року Люцернянською сільською радою Вільнянського району Запорізької області). [PERSON] має захворювання дитячий аутизм. Внаслідок хвороби останній страждає стійким психічним розладом здоров`я, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, через що постійно потребує сторонньої допомоги. Заявник здійснює постійний догляд за дитиною та бажає бути призначеною опікуном [PERSON] в разі визнання його недієздатним. Ухвалою суду від 30.06.2021 заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. 30.07.2021 ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу [PERSON] , [INFO] . Провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи. Ухвалою суду від 18.11.2021 у зв`язку із надходженням до суду висновку судово-психіатричної експетизи провадження по справі відновлено, призначено судове засідання. З урахуванням стану здоров`я [PERSON] його виклик у судове засідання згідно зі ст.299 ЦПК України не здійснювався. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно наданої копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Люцернянською сільською радою Вільнянського району Запорізької області 10.12.2003, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Тобто, [PERSON] , як мати особи, стосовно якої вирішується питання, має право на звернення до суду із відповідною заявою. Важливим елементом держави є захист особистих немайнових та майнових прав осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Єдиною підставою для визнання особи недієздатною є наявність у особи хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Такий психічний розлад має бути підтверджений висновком судово - психіатричної експертизи. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За висновком судово-психіатричної експертизи №453 від 07.10.2021 [PERSON] [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступені різко вираженої імбецильності, згідно МКХ-9) з аутистичними формами поведінки. Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, тому суд вважає, що наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатним, а відтак, заявлені вимоги підлягають задоволенню. Щодо вимоги заявника про призначення її опікуном [PERSON] суд зазначає наступне. Згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опікуна та призначає останнього за поданням органу опіки та піклування. Статтею 55ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що заявник та особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, проживають разом на території Вільнянського району Запорізької області за адресою: [ADDRESS] . Згідно зі ч.ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави , вчиняти правочини від імені та в інтересах підопічного , зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. У висновку Михайлівської сільської ради від 06.12.2021 року зазначено, що вважає за можливе призначити [PERSON] [INFO] , опікуном [PERSON] [INFO] . Заявник є близьким родичем - матір`ю особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною є здоровою та спроможною надавати соціальні послуги. Підстав, які б згідно зі ст. 64 ЦК України, перешкоджали визнанню заявника опікуном даної особи, судом не встановлено. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність його призначення. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. На виконання вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, щодо встановлення строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, враховуючи стан здоров`я останнього, суд вважає за можливе встановити строк дії рішення до 04 січня 2024 року.

Outcome: approved