Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернулася [PERSON] із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу. Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер її син [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Озерської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, площею 2,60 га. Заповіт відсутній. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, як його мати, яка прийняла спадщину в порядку ч.3 ст. 1.268 ЦК України, оскільки проживала із спадкодавцем на час смерті. Однак документально підтвердити факт наявності родинних відносин із [PERSON] заявниця не може, поскільки в свідоцтві про народження сина по різному написані їх прізвищаі її ім"я. Що стосується факту належностів правовстановлюючого документа, заявниця зазначила, що при видачі її сину державного акту на право приватної власності на землю, серії Р4 №119997 також була допущена помилка, а саме його прізвище зазначено « [PERSON] », тоді як згідно свідоцтв про народження і смерть правильно « [PERSON] ». Встановлення даних фактів для [PERSON] необхідно для оформлення спадщини за законом, після смерті свого сина - [PERSON] . Разом з тим, внести виправлення в державний акт або ж замінити його новим бланком органом, який його видав, не має можливості у зв`язку із змінами в законодавстві. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 17 грудня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Від заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності та прийняти рішення за наявними в ній матеріалами. Відзив не подано. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав. [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серії [NUMBER] від 18.04.2005. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Озерської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, площею 2,60 га., що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії Р4 №119997. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст.1265 ЦК України, яка прийняла спадщину в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час смерті, що підтверджується довідками №803, №804 від 22.04.2021, видані Красносільською сільською радою, де зазначено, що [PERSON] на день смерті [INFO] дійсно був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] і його склад сім`ї був наступний: мати - [PERSON] , 1936 року народження. Як зазначено в довідці завідувача Володимирецької районної державної нотаріальної контори №1070/01-16 від 30.09.2021, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у Володимирецькій районній державній нотаріальній конторі Рівненської області, згідно даних зі Спадкового реєстру, спадкову справу не заведено. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується довідкою №403 від 10.02.2008, виданої Озерською сільською радою, де зазначено, що [PERSON] та [PERSON] це одна і та ж особа; записами у паспорті заявниці, серії [NUMBER] , виданого 27 травня 1996 року Володимирецьким РВ УМВС України, де зазначено, що [PERSON] народилася і весь час проживала в с.Озеро, записами в свідоцтві про народження [PERSON] , та записами в свідоцтві про його смерть, де зазначено місце народження та місце смерті: с. Озеро Вараського району Рівненської області; довідками Каноницької сільської ради від 22.04.2021 року №803, №804, де зазначено, що на час смерті [PERSON] , він проживав із своєю матір`ю [PERSON] При видачі [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю, серії Р4 №119997 була допущена помилка, а саме, прізвище власника зазначено « [PERSON] », тоді як згідно свідоцтв про смерть і про народження правильно « [PERSON] ». Таким чином у судовому засіданні знайшли підтвердження той факт, що померлий [PERSON] був сином [PERSON] та факт належності державного акту на право приватної власності на землю від 05 листопада 2003 року, серії Р4 №119997 [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як зазначено у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім"єю, тощо. А тому суд рахує, що дана заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved