Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

06.12.2021 заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , а заявнику була бабою. Свою заяву обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON] та [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, під час вивчення поданих заявником документів, нотаріус виявив відсутність доказів родинного зв`язку між померлими матір`ю та бабусею заявника. Встановлення факту таких родинних відносин необхідне для прийняття спадщини заявником після смерті його матері та бабусі. Заявник у судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій просив розгляд даної справи проводити без його участі, свою заяву підтримав та просив встановити вказаний факт. Представник заінтересованої особи до суду також не з`явився, однак звернувся до суду з листом, в якому просить справу розглянути без його участі. Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , а заявнику була бабусею. Однак, [PERSON] не може оформити спадщину після смерті своєї матері, оскільки з наданих до нотаріуса документів неможливо встановити факт родинного зв`язку між померлими матір`ю та бабусею заявника. Вказані факти підтверджуються свідоцтвом про народження заявника, згідно якого останній народився [INFO] , а його матір`ю є [PERSON] (а.с. 4), свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 17.11.2021(а.с. 6), свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 08.09.2020 (а.с. 7), свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області Капранчук О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №2-624 (а.с. 8), довідками Осичківського страростинського округу №04-04/12/409 від 02.09.2020, №04-04/12/279, №04-04/12/280 від 18.05.2021(а.с. 9-11), випискою з погосподарської книги за 1986-1995 роки №04-04/12/519 від 18.11.2021, з якої вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали за однією адресою та [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с. 12-14). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, на підставі вищевикладеного, враховуючи те, що під час судового розгляду встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та заявником, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.

Outcome: approved