Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

03.11.2021 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт її постійного спільного проживання разом із [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Романівка, Новоград-Волинського району Житомирської області на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини за адресою: житловий будинок [ADDRESS] . В обгрунтування заяви вказано, що [INFO] померла матір заявниці, [PERSON] , місцем реєстрації якої було за адресою: житловий будинок [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина за законом. З метою прийняття спадщини після смерті матері, заявниця звернулася до приватного нотаріуса, яким було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній факт прийняття нею спадщини, а саме тому, що вона заяви про прийняття спадщини в 6-ти місячний термін з дня смерті до нотаріальної контори не подавала, та на день смерті з спадкодавицею не була зареєстрована. Натомість заявниця вказує, що нею було своєчасно прийнято спадщину, оскільки протягом останніх чотирьох місяців життя матері і на час її смерті вони постійно проживали разом однією сім`єю за адресою : житловий будинок [ADDRESS] . Заявниця здійснювала догляд за матір`ю, допомагала по господарству, поховала за власний рахунок. Оскільки заявниця вважала, що прийняла спадщину після смерті матері фактично, тому за оформленням спадщини в шестимісячний термін після смерті спадкодавця не зверталася. Отже, у зв`язку з неможливістю отримати спадщину та одержати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, вона змушена звернутися до суду із відповідною заявою для захисту своїх спадкових прав для встановлення даного факту. 05.11.2021 року відкрито окреме провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявниця надала суду письмову заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі, вказала, що заявлені вимоги підтримує повністю, які просить задовольнити з підстав, вказаних у заяві. Причини неявки представника заінтересованої особи до суду невідомі. Інших заяв чи клопотань до суду не надходило. Дослідивши наявні у справі матеріали, та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] /а.с. 15/, матір заявниці /а.с.16,17/, після смерті якої відкрилася спадщина за законом/а.с.12,13/. На момент смерті спадкодавиця [PERSON] була зареєстрована за адресою : [ADDRESS] /а.с.14/. Спадкоємцем за законом померлої є заявниця у справі, яка звернулася до приватного нотаріуса з відповідною заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину/а.с.11/. Інших спадкоємців судом не встановлено. Так, приватним нотаріусом Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з відсутністю факту прийняття нею спадщини після смерті спадкодавиці. Так, нотаріусом було встановлено, що заявниця після смерті спадкодавиці в шестимісячний термін не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та на день смерті не була з нею зареєстрована /а.с.10/ Натомість з акту обстеження від 25.10.2021 року, судом встановлено, що [PERSON] , місце реєстрації якої : [ADDRESS] , дійсно, починаючи з 01.02.2019 року і на день смерті своєї матері [PERSON] , тобто [INFO] , постійно проживала з нею однією сім`єю без реєстрації за адресою: [ADDRESS] /а.с.9/. Дана обставина слідує з письмових пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] , долучених до матеріалів справи /а.с.7,8/. Так, ст. 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, з огляду на наявні докази та матеріали справи судом достовірно встановлено, що заявниця до дня смерті матері, тобто на момент відкриття спадщини, спільно постійно проживала разом з нею однією сім`єю за адресою : [ADDRESS] . Оскільки встановлення вищезазначеного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявниці юридичні наслідки, а саме, можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження наданими доказами, а також, приймаючи до уваги, що заявниця позбавлена можливості щодо здійснення права на спадкування в інший шлях, крім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавицею, суд вважає за можливе, задовольнити заяву та встановити факт постійного проживання заявниці разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини. Відповідно до положень ч. 4 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved