Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-20 00:00:00

В вересні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказавши, що 06.07.2018 року, 09.08.2018 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитні договори №Z06.00212.004084887, №Z06.00212.004196993. 02.12.2020 року між ПАТ «Ідея Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення богів», укладено Договір факторингу №12/89, у відповідності до умов якого, АТ «Ідея Банк» відступає ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення богів», а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення богів» приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим договором. Згідно п. 2.2. Договору факторингу права вимоги, які ПАТ «Ідея Банк» відступає ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення богів» за цим Договором відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед ПАТ «Ідея Банк» та визначені в Реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день укладання цього договору. Реєстр боржників після належного його підписання вважається невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу №12/89 від 02.12.2020 року Реєстру боржників №1 від 02.12.2020 року, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача [PERSON] : 1) по кредитному договору №Z06.00212.004084887 від 06.07.2018 року в сумі 117670,31 грн., з яких: 49858,49 грн. - заборгованість за основним боргом; 25359,30 грн. - заборгованість за відсотками; 42452,52 грн. - заборгованість за комісіями; 2) по кредитному договору №Z06.00212.004196993 від 09.08.2018 року в сумі 115290,58 грн., з яких: 49737,43 грн. - заборгованість за основним боргом; 24411,60 грн. заборгованість за відсотками; 41141,55 грн. заборгованість за комісіями. Відповідно до п.5.2 Договору факторингу, в день підписання Реєстру Боржників, за умови виконання ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язань, передбачених п.4.1 цього договору, ПАТ «Ідея Банк» втрачає права на будь-які платежі боржників в оплату їх заборгованостей за первинними договорами. В разі звернення боржників до ПАТ «Ідея Банк» з приводу виконання зобов`язань за відступленими ТОВ «ФК «ЄАПБ» Правами вимог, ПАТ «Ідея Банк» повідомляє про необхідність виконання зобов`язань на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ». На виконання п.5.3 Договору факторингу, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу відповідача, зазначену в кредитних договорах, ТОВ «ФК «ЄАПБ» направлено повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості по кредитному договору та включення персональних даних відповідача до бази персональних даних. Згідно з умовами кредитного договору, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договорами. Однак, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитними договорами. Відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем: 1) по кредитному договору №Z06.00212.004084887 від 06.07.2018 року в сумі 117670,31 грн., з яких: 49858,49 грн. - заборгованість за основним боргом; 25359,30 грн. - заборгованість за відсотками; 42452,52 грн. - заборгованість за комісіями; 2) по кредитному договору №Z06.00212.004196993 від 09.08.2018 року в сумі 115290,58 грн., з яких: 49737,43 грн. - заборгованість за основним боргом; 24411,60 грн. заборгованість за відсотками; 41141,55 грн. заборгованість за комісіями. З врахуванням наведеного, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами №Z06.00212.004084887 від 06.07.2018 року, №Z06.00212.004196993 від 09.08.2018 року в сумі 232960,89 грн., а також судовий збір. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до\~ст.280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.07.2018 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №Z06.00212.004084887, згідно якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 49999 грн., зі сплатою 21,99%, на строк - 48 місяців 09.08.2018 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №Z06.00212.004196993, згідно якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 49999 грн., зі сплатою 21,99%, на строк - 48 місяців Згідно п.2.1 Кредитного договору, позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості в 48 місячних внесках включно до 9 дня/числа кожного місяця згідно Графіку щомісячних платежів. Платежі здійснюватимуться на транзитний рахунок № [NUMBER] в банку, МФО 336310, з якого проводиться погашення заборгованості за Договором у такій черговості: 1) для оплати простроченої заборгованості кредиту за Договором; 2) для погашення нарахованої заборгованості за Договором, строк сплати якої не минув; 3) для сплати штрафних санкцій (пені) згідно п.3.3.1 цього Договору; 4) для погашення іншої заборгованості (в т.ч. дострокове погашення заборгованості за кредитом). Відповідно до п.4.2.3 Кредитного договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, плати за обслуговування кредитної заборгованості, відшкодування збитків, а позичальник зобов`язаний на вимогу Банку достроково виконати вказані грошові зобов`язання в наступних випадках: 1) якщо Позичальник порушив терміни сплати щомісячних платежів більш ніж на 1 календарний місяць; 2) встановлення недостовірної інформації чи документів, наданих Позичальником Банку відповідно до цього Договору та/або приховування Позичальником важливої інформації про свій фінансовий або правовий стан, яка могла значним чином вплинути на прийняття Банком рішення про надання кредиту або продовження кредитування; 3)погіршення фінансового стану Позичальника; 4) надання поруки, застави по грошових зобов`язаннях інших позичальників (боржників) без згоди Банку; 5) за наявності такого, що набуло законної сили, рішення та/або вчинення дії будь-яким державним, судовим або іншим уповноваженим органом, які істотно ускладнюють Позичальнику або роблять неможливим розпорядження власним майном; 6) невиконання або неналежного виконання Позичальником будь-якої іншої умови цього Договору. 02.12.2020 року між АТ «Ідея Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення богів», укладено Договір факторингу №12/89, у відповідності до умов якого, АТ «Ідея Банк» відступає ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення богів», а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення богів» приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим договором. Згідно п.п.2.1, 2.2. Договору факторингу, за цим Договором Клієнт відступає Фактору, а Фактор приймає Права Вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором. Права Вимоги, які Клієнт відступає Фактору за цим Договором, відступаються (передаються) в розірі Заборгованості Боржників перед Клієнтом та визначені в Реєстрі Боржників, що підписується Сторонами у паперовому вигляді в день укладання цього Договору та передається, в день укладання цього Договору, Клієнтом Фактору в електронному вигляді та надсилається засобами корпоративного зв`язку у захищеному паролем файлі. Реєстр Боржників після належного його підписання вважається невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників №1 до Договору факторингу №12/89 про відступлення прав вимоги від 02.12.2020 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача [PERSON] : 1) по кредитному договору №Z06.00212.004084887 від 06.07.2018 року в сумі 117670,31 грн., з яких: 49858,49 грн. - заборгованість за основним боргом; 25359,30 грн. - заборгованість за відсотками; 42452,52 грн. - заборгованість за комісіями; 2) по кредитному договору №Z06.00212.004196993 від 09.08.2018 року в сумі 115290,58 грн., з яких: 49737,43 грн. - заборгованість за основним боргом; 24411,60 грн. заборгованість за відсотками; 41141,55 грн. заборгованість за комісіями. Вказані обставини підтверджуються: кредитними договорами №Z06.00212.004084887 від 06.07.2018 року, №Z06.00212.004196993 від 09.08.2018 року; ордерами-розпорядженнями №1, №2 про видачу кредиту, про сплату страхового платежу; Паспортами споживчого кредиту від 06.07.2018 року, від 09.08.2018 року; Додатками до Паспортів споживчого кредиту; Заявами про акцепт публічної оферти ПАТ «Ідея Банк» на укладення договору про використання аналога власноручного підпису та відтиску печатки банку ПАТ «Ідея Банк» від 06.07.2018 року, від 09.08.2018 року; Заявами-анкетами від 06.07.2018 року, від 09.08.2018 року; повідомленнями про відступлення прав вимоги від 24.12.2020 року №004393930, №004394445; довідками розрахунками заборгованості за кредитними договорами №Z06.00212.004084887 від 06.07.2018 року, №Z06.00212.004196993 від 09.08.2018 року; Договором факторингу №12/89 від 02.12.2020 року; Витягом з Реєстру боржників №1 до Договору факторингу №12/89 про відступлення права вимоги від 02.12.2020 року. Відповідно до ст. 526 ЦК України\~ зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549\~ЦК України виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання (п. 3 ч. 1ст. 611 ЦК України). Частиною 1 ст.512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України). Відповідно до ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. В порушення умов кредитного договору свої зобов`язання відповідач за кредитними договорами №Z06.00212.004084887 від 06.07.2018 року, №Z06.00212.004196993 від 09.08.2018 року своєчасно не виконував, внаслідок чого його заборгованість становить за: - кредитним договором №Z06.00212.004084887 від 06 липня 2018 року в сумі 117670,31 грн., з яких: 49858,49 грн. заборгованість за основним боргом; 25359,30 грн. заборгованість за відсотками; 42452,52 грн. заборгованість за комісіями; - кредитним договором №Z06.00212.004196993 від 09 серпня 2018 року в сумі 115290,58 грн., з яких: 49737,43 грн. заборгованість за основним боргом; 24411,60 грн. заборгованість за відсотками; 41141,55 грн. заборгованість за комісіями, а всього 232960,89 грн.. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в загальній сумі 232960,89 грн.. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 3494,41 грн.. \~

Outcome: approved