Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~У листопаді 2021 року Органу опіки та піклування Розсошанської сільської обєднаної територіальної громади - Виконавчий комітет Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області в особі сільського голови -Дячка Василя Володимировича, що діє в інтересах неповнолітньої особи - [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] , третя особа - Служба у справах дітей Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про звільнення від обов`язків піклувальника над неповнолітньою особою. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначено, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24.06.2010 року позбавлено батьківських прав [PERSON] , 1981 року народження, відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та призначено їх опікуном (їх бабусю) [PERSON] , [INFO] . 19.10.2021 року до Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області надійшла заява від [PERSON] щодо доцільності припинення опіки над її онукою [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із погіршенням стану здоров`я. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про підтримку заявлених вимог з підстав, зазначених у позові, та просив розгляд справи проводити без участі позивача. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] у судове засіданні не з`явилася, подала до суду заяву в якій не заперечила щодо задоволення вимог позивача. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту. \~ \~ \~ \~Згідно зіст. 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. \~ \~ \~ \~Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4ст. 63 ЦК України). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24.06.2010 року позбавлено батьківських прав [PERSON] , 1981 року народження, відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та призначено їх опікуном (їх бабусю) [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією рішення (а.с 14-15). \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася із заявою до сільського голови Розсошанської сільської ради - Дячка Василя Володимировича 19.10.2021 року про вирішення питання про доцільність припинення опіки нею над її онукою - [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з погіршенням її стану здоров`я, що підтверджується копією заяви (а.с.6). \~ \~ \~ \~Так, відповідно до довідки Ярмолинецького РЦ ПМСД, [PERSON] потребує довготривалого лікування. Також згідно довідки вих.№583 від 08.06.2021 року, виданої КНП "Ярмолинецька багатопрофільна лікарня", [PERSON] , [INFO] , потребує стороннього догляду і не може здійснювати опікунські функції (діагноз: ІХС. Дифузний кардіосклероз.ГХ ІІІ ст, 2 ст, ризик 4. Змішана енцефалопатія, когнітивне зниження, непсихоматичні, психічні розлади, внаслідок захворювання судин головного мозку) (а.с.10-11). \~ \~ \~ \~На даний момент неповнолітня особа - [PERSON] , [INFO] , що позбавлена батьківського піклування, з 02.06.2021 року знаходиться у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей "Подолянчик" (м. Хмельницький, вул. Конєва,5/1) за направлення №739 Служби у справах дітей Хмельницької облдержадміністрації, так як її бабуся не в змозі за станом здоров`я дбати про створення для неї необхідних побутових умов, про її виховання, навчання та розвиток(а.с. 12-13). \~ \~ \~ \~12.11.2021 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Розсошанської сільської ради розглядалося питання про доцільність звільнення [PERSON] , 1947 року народження, від обовязків піклувальника відносно неповнолітньої особи [PERSON] , 2006 року народження. \~ \~ \~ \~Членами комісії було визнано, що дане прохання [PERSON] викликане поважною причиною - "потребує стороннього догляду і не може здійснювати опікунські функції", внаслідок якої вона не в змозі дбати про створення для [PERSON] необхідних побутових умов, займатися її вихованням, навчанням та розвитком, тобто не відповідає своєму призначенню та не виконує обовязки піклувальника та прийнято рішення про необхідність звернення до суду органу опіки та піклування(а.с. 18-20). \~ \~ \~ \~На підставі висновку органу опіки та піклування Розсошанської сільської ради Хмельницької області від 12.11.2021 року [PERSON] за станом здоров`я не може виконувати свої опікунські обов`язки, а тому орган опіки та піклування вважає за доцільне звільнити громадянку [PERSON] від виконання обовязків піклувальника над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Оскільки судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка за рішенням суду була призначена опікуном малолітньої онукою - [PERSON] , [INFO] , не виконує свої обов`язки опікуна за станом здоров`я, суд вважає за необхідне звільнити [PERSON] від виконання обов`язків опікуна відносно неповнолітньої [PERSON] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved