Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, та свої вимоги мотивує тим, що 12 вересня 1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що з серпня 2019 року між нею та відповідачем почали виникати сварки, а з вересня 2019 року вони почали носити постійний характер, внаслідок чого збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. У зв`язку з вказаним вона припинила з відповідачем шлюбні відносини та перестала вести спільне господарство, на даний час мешкають окремо один від одного. Подальше збереження шлюбу неможливе, просить строк на примирення не надавати. Посилаючись на вказані обставини, уточнивши позовні вимоги, позивачка просить розірвати шлюб між нею і відповідачем. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 липня 2021 року відкрите провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з призначенням судового засідання на 08 жовтня 2022 року, о 10 год. 30 хв. 08 жовтня 2022 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 14 січня 2022 року у зв`язку з відсутністю відомостей щодо належного сповіщення відповідача про дату та час судового розгляду та його неявкою в судове засідання. В дане судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від представника позивачки надійшла письмова заява, про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 12 вересня 1997 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис\~№ 1203,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про одруження (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Згідно вимог ст.ст. 110, 112 \~СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя \~і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя \~чи інтересам дітей сторін. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують сімейних відносин, перспективи поновлення сімейних відносин відсутні. Примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позову необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати у виді судового збору у розмірі 908 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved