Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

У жовтні 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до ТзДВ «Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування матеріальної шкоди та стягнення пені. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 09.11.2020 року по пр-ту Р. Шухевича, 30 у м. Києві з вини водія транспортного засобу Renault Sandero, д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] ( [PERSON] ), цивільна правова відповідальність якого була застрахована ТзДВ «Ю.ЕС.АЙ», сталася ДТП, в результаті якої був пошкоджений належний їй транспортний засіб Lexus RX 350, д.н.з. [NUMBER] . Оскільки страхова компанія у визначений законом строк страхове відшкодування їй не виплатила, [PERSON] просить суд стягнути на її користь з ТзДВ «Ю.ЕС.АЙ» 115 671 грн. 58 коп. страхового відшкодування та 6 170 грн. 21 коп. пені. У судове засідання [PERSON] не з`явилася, її представник [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник ТзДВ «Ю.ЕС.АЙ» у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за відсутності представника до суду не надходило. За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законом. Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою (ч. 6 ст. 82 ЦПК України). Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] [PERSON] є власником транспортного засобу Lexus RX 350, д.н.з. [NUMBER] (а.с. 8). [PERSON] 09.11.2020 року о 19 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом Renault, д.н.з. [NUMBER] , рухаючись по пр-ту Р. Шухевича, 30 в м. Києві, при перестроюванні, не надав переваги в русі Lexus RX 350, д.н.з. [NUMBER] , що рухався в попутному напрямку по смузі, на яку мав намір перестроїтись останній, внаслідок чого сталося зіткнення між цими транспортними засобами, що призвело до їх пошкодження, завдання матеріальних збитків та порушення вимог п. 10.3 ПДР. Указані обставини встановлені постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 17.12.2020 року, яка набрала законної сили, тому відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України доказуванню не підлягають. Цією постановою суду [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення (а.с. 49). Відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Renault Sandero, д.н.з. [NUMBER] , на момент ДТП була застрахована у ТзДВ «Ю.ЕС.АЙ», сума страхового відшкодування за шкоду, заподіяну майну 120 000 грн. 00 коп., франшиза 2 000 грн. 00 коп. У січні 2021 року [PERSON] звернувся до ТзДВ «Ю.ЕС.АЙ» із заявою про страхове відшкодування (а.с. 13). Листом ТзДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ» №51-4299 від 07.06.2021 [PERSON] повідомлено про те, що виплата страхового відшкодування буде здійснена у відповідності до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року та в разі прострочення зобов'язання сплатить пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня (а.с.15). Відповідно до звіту ТОВ «Експертна оцінка майнових прав» про оцінку розміру збитку заданого КТЗ Lexus RX 350, д.н.з. [NUMBER] , розмір збитку даного транспортного засобу станом на 20.04.2021 року становить 115 671 грн. 58 коп. (а.с. 16-35). Частиною 1 ст. 15 ЦК України установлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. ч. 2, 5 ст. 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Відповідно до п. 22.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У відповідності до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно з п. 36.1 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону - МТСБУ),

Outcome: approved