Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, який обґрунтований тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] відкрилася спадщина на усе належне йому майно, до складу якого входить 1/2 частина квартири [ADDRESS] , та земельна ділянка площею 0.1008 га, розташована за адресою: [ADDRESS] , з садовим будинком. При житті [PERSON] , склав заповіт відповідно до якого він зробив заповідальне розпорядження: 1/2 частки квартири [ADDRESS] позивачу; належну йому на праві власності земельну ділянку, площею 0.1008 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] , ОСГК «Жайворонок» земельну ділянку 16 та садовий будинок, розташований за адресою [ADDRESS] заповідав позивачу та [PERSON] , в рівних частках кожній. [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] , не прийняла. Позивач, як спадкоємець за заповітом в строки встановлені законом звернулася з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса ЗМНО Чернявського В.В., де була відкрита спадкова справа., однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. У зв`язку з тим, що відсутні оригінали документів на садовий будинок та земельну ділянку, а саме свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія [NUMBER] від 09.11.2011р. видане районною адміністрацією Запорізької міської ради по Шевченківському району та Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №493370, виданий на підставі рішення Запорізької міської ради №32 від 09.12.2009 року, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначене спадкове майно. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2021 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, наданий відповідачам строк для подання відзиву. Також задоволено клопотання позивача та витребувано від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чернявського В.В. копію спадкової справи до майна померлого [PERSON] , дата смерті [INFO] . На виконання ухвали від 22.12.2021 з приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чернявського В.В. надійшла копію спадкової справи №33/2021 після померлого [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явився, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] надала до суду заяву якою визнає позов в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглядати справу без її участі. Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський В.В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та прийняття рішення на розсуд суду. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді,

Outcome: approved