Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

Позивач звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідачів та просила визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка (село Івашківка Городнянського району Чернігівської області), розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267292, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 329 від 30 вересня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікаті на право на земельну частку (пай) під номером 290 від 29 листопада 1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який фактично прийняв спадщину своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] , але не оформив своїх спадкових прав та помер [INFO] . З позовної заяви виходить, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] , який був сином [PERSON] . Після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину свого чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . До складу спадщини після смерті [PERSON] увійшло право на земельну частку (пай), яке він успадкував після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] . Зазначене право на земельну частку (пай) належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267292. Але у зв`язку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267292 втрачено, то позивач позбавлена права оформити спадщину в нотаріальній конторі. Зазначені обставини стали причиною звернення позивача з позовом до суду. Ухвалою від 21 вересня 2021 року суд відкрив загальне позовне провадження у зазначеній справі (а.с.27-29). У судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, при подачі позову до суду клопотала про розгляд справи у її відсутності (а.с.6). Представник відповідача по справі - Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 19.10.2021 року за 01-22/2344 про розгляд справи у його відсутності (а.с.37). Представник відповідача по справі - Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 11.10.2021 року за 02-20/935 про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.36). Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 09 листопада 1996 року виконкомом Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, [PERSON] померла [INFO] у віці 90-то років у селі Івашківка Городнянського району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 21 від 09.11.1996 (а.с.14). Дослідивши у судовому засіданні свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 27 серпня 2002 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 65-ти років у місті Чернігів, про в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 2400 (а.с.15). Посвідка про народження № 1610070 свідчить, що [PERSON] народився [INFO] у селі Івашківка Тупичівського району Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 66 від 20.07.1937. Мати - [PERSON] (а.с.16). З дослідженої в судовому засіданні довідки Івашківського старостинського округу № 4 Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області за № 242 від 10.08.2021, встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , станом на день смерті, була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.13). Дослідивши довідку за № 352 від 20.12.2021 року, видану Івашківським старостинським округом № 4 Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, встановлено, що [PERSON] вступив в управління та користування спадковим майном, яке залишилося після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (тобто з моменту смерті спадкодавця [PERSON] ) проводив поточний ремонт будинку (побілка стін, фарбування підлоги), обробляв присадибну ділянку за адресою: [ADDRESS] (а.с.77). Наведене свідчить, що у відповідності до статті 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року), [PERSON] , який помер [INFO] , фактично прийняв спадщину за законом після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] . Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 10.01.2017 Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, свідчить, що громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] зареєстрували шлюб 28 січня 1961 року, про що виконавчим комітетом Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області складено відповідний актовий запис за № 3 від 28.01.1961. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.12). Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до дослідженого в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі головного управління держгеокадастру в Чернігівській області від 12.08.2021 за № 31-25-0.25-94/34-21, суд встановив, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 329 від 30.09.1996 року було виписано сертифікат серії ЧН № 0267292, який зареєстрований за № 290 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.11.1996 року площею 5,39 умовних кадастрових гектарів по КСП ім Шевченка, яке знаходиться на території Івашківської сільської ради Чернігівської області. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було (а.с.17). З дослідженого в судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 18.08.2021 за № 31-25-0.25-270/0/86-21 встановлено, що вартість земельної частки (паю) площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах по КСП ім. Шевченка с. Івашківка, яке належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267292, станом на 17.08.2021, становить шістдесят вісім тисяч сто шістдесят п`ять гривень дев`яносто п`ять копійок (а.с.18). З досліджених в судовому засіданні матеріалів, наданих відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області за № 9-25-0.25-617/34-21 від 29.10.2021, суд встановив, що [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) ЧН 0267292 по КСП ім. Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області. В списках членів цього КСП [PERSON] значиться під номером 402 (а.с.38-42). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах по КСП ім. Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267292. Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно ч.1 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність" сертифікат на земельну частку ( пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі ( на місцевості). Матеріали справи не містять інформації про те, що на земельний пай, виділений [PERSON] в колективній власності, видано Державний акт на право власності на землю, тобто відбулось відведення земельної ділянки в натурі, яка може спадкуватись. З дослідженох інформації Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 06.07.2021 за № 3374/01-17 встановлено, що спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною конторою не заводилася (а.с.56). Спадщину [PERSON] за діючим на той час законодавством прийняв [PERSON] , вчинивши фактичні дії щодо розпорядження спадковим майном і її спадщина належала йому від дня смерті спадкодавця. Відповідно до копії спадкової справи № 222, яка надана Державними нотаріальним архівом Чернігівської області (а.с. 43-62), до майна померлого [INFO] [PERSON] відкрита спадкова справа. Позивач прийняла спадщину за законом після смерті її чоловіка, [PERSON] , померлого [INFO] . Оформити спадщину у нотаріуса позивач позбавлена можливості, оскільки не може надати нотаріусу оригінал або дублікат сертифікату на право [PERSON] на земельну частку (пай), про яку йдеться, як того вимагає пункт 4.12 розділу 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затверджений наказом Мін`юсту України № 296/5 від 22.02.2012 р. (зареєстрований у Мін`юсті України 22.02.2012 р. за № 282/20595), що підтверджується постановою державного нотаріуса О.І. Підгайною першої Чернігівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.07.2021 року за № 739/02-31 (а.с.62). Доводи позивача про втрату належного померлій [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267292 учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267292 було опубліковано в газеті «Новини Городнянщини» (а.с.21). Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікату сертифіката на право [PERSON] на земельну частку (пай), яке належало останній за життя, є неможливим. Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай), отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від неї причин, а тому підлягають судовому захисту. Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування. Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону. Таким чином, наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved