Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] із позовом до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визначення місячного додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , а позивач є спадкоємцем. Маючи намір оформити спадщину, [PERSON] звернулася з цього приводу до Рожищенської державної нотаріальної контори, однак їй будо відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину зв`язку із пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. Причиною пропущення такого пропуску зазначає отриману неправильну консультацію в органі місцевого самоврядування щодо необхідності звернення до нотаріуса саме після спливу шести місяців після смерті спадкодавця. Вказує про те, що, дочекавшись цього моменту, 1 листопада 2021 року отримала в сільській раді довідку та одразу звернулась до нотаріуса, однак уже з пропуском строку. У зв`язку із цим позивач просить суд визначити їй місячний додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після її батька [PERSON] , який помер [INFO] Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та проведення розгляду справи у її відсутності. Представник позивача [PERSON] у підготовчому засіданні просив суд задовольнити позовні вимоги. Зазначив, що інших спадкоємців відносно майна померлого [PERSON] немає, а пропущений позивачем строк для подання заяви про прийняття спадщини становить 3 дні. Представник відповідача Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області у підготовче засідання за викликом суду не з`явився. Від імені міського голови до суду надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутності їх представника. Згідно із ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов таких висновків. Судом із копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] прізвище [PERSON] після укладення шлюбу - [PERSON] . За змістом довідки виконавчого комітету Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області від 1 листопада 2021 року № 508 спадкодавець [PERSON] до дня своєї смерті проживав на [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Топільненської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємці згідно ст. 1261 ЦК - дочка [PERSON] . У копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] значиться про те, що [INFO] померла [PERSON] . З витягу зі Спадкового реєстру від 30 грудня 2021 року № 68001225 вбачається, що інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлого [INFO] [PERSON] відсутня. Відповідно до статей 1216, 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Нормою частин 1, 3 ст. 1268 ЦК визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частини 1, 2 ст. 1269 ЦК). Позивач [PERSON] пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що стверджується довідкою Рожищенської державної нотаріальної контори від 21 грудня 2021 року №714/01-16. Нормою ч. 3 ст. 1272 ЦК встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, а також незначний строк пропущення позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що в даному випадку пропущення цього строку не має стати причиною усунення її від права спадкування, а тому слід визначити [PERSON] додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, однак, як вбачається із змісту позовної заяви [PERSON] судовий збір слід залишити за позивачем.

Outcome: approved