Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

23.08.2021 року позивач Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 30 травня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» та відповідачем укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети №108/VIP про приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту у розмірі 50 000,00 грн. На період з 02 червня 2017 року по 01 червня 2018 року з фіксованою процентною ставкою в разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування 36 % та процентною ставкою в пільговий період кредитування (річних) 0,000001%. 07 вересня 2018 року позичальником додатково подано заяву-анкету №178/VIP про приєднання до договору, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту та зменшено строк дії ліміту овердрафту, а саме: сума ліміту овердрафту становить у розмірі 100 000,00 грн.; строк дії ліміту овердрафту 12 місяців з 08 вересня 2017 року по 07 вересня 2018 року; фіксована процентна ставка в разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування 36 %; процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) 0,000001%. 15.12.2017 року позичальником додатково подано заяву-анкету №281/VIP про приєднання до договору, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту та збільшено строк дії ліміту овердрафту, а саме: сума ліміту овердрафту становить 250 000,00 грн; строк дії ліміту овердрафту 12 місяців з 15 грудня 2017 року по 31 грудня 2018 року; фіксована процентна ставка в разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування 36 %; процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) 0,000001%. 30 серпня 2021 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження. 25 листопада 2021 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва підготовче засідання закрито, та справу призначено до розгляду в судовому засіданні по суті вимог. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовільнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує та згідно вимог ч.11 ст.128, ч.10 ст.187 ЦПК України виклик відповідача у справі здійснювався через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідач [PERSON] ухвалу суду від 30.08.2021 року про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження та позовну заяву з додатками не отримав, про що свідчить повернутий конверт за закінченням терміну зберігання. Відповідачем копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами, які надсилались за останньою відомою адресою місця реєстрації, не було отримано, конверт повернувся з відміткою: «за адресою не проживає». Виклик відповідача до суду здійснювався також в порядку ч. 11 ст.128, ч. 10 ст.187 ЦПК України - через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Положеннями ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв`язку з чим станом на 02 серпня 2021 року виникла заборгованість у розмірі 360 505 грн. 01 коп., яка складається із строкова заборгованості по кредиту у розмірі 248 406,63 грн., строкова заборгованості по процентам за користування кредитними коштами у розмірі 8 575,13 грн; прострочена заборгованість по процентам - 103 523, 25 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 02 серпня 2021 року у розмірі 360 505 грн. 01 коп. та витрати зі сплати судового збору. Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження, однак, відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. 30.05.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» та відповідачем укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети №108/VIP про приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту у розмірі 50 000,00 грн. На період з 02 червня 2017 року по 01 червня 2018 року з фіксованою процентною ставкою в разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування 36 % та процентною ставкою в пільговий період кредитування (річних) 0,000001%. 07.09.2017 року позичальником додатково подано заяву-анкету №178/VIP про приєднання до договору, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту та зменшено строк дії ліміту овердрафту, а саме: сума ліміту овердрафту становить у розмірі 100 000,00 грн.; строк дії ліміту овердрафту 12 місяців з 08 вересня 2017 року по 07 вересня 2018 року; фіксована процентна ставка в разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування 36 %; процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) 0,000001%. 15.12.2017 року позичальником додатково подано заяву-анкету №281/VIP про приєднання до договору, відповідно до якої збільшено ліміт овердрафту та збільшено строк дії ліміту овердрафту, а саме: сума ліміту овердрафту становить 250 000,00 грн; строк дії ліміту овердрафту 12 місяців з 15 грудня 2017 року по 31 грудня 2018 року; фіксована процентна ставка в разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування 36 %; процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) 0,000001%. Позивач просить стягнути з відповідача прострочену заборгованість по кредиту у розмірі 360 505,01 грн. Частиною 2 статті 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно положень ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків. В силу ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачені відсотки. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Положенням статті 611 Цивільного кодексу України, визначено правові наслідки порушення зобов`язання. Так, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Як вбачається з досліджених доказів, умови договору позичальником належним чином не виконані, в передбачені договором строки кредит не погашений. Будь-яких доказів на спростування наданого Позивачем розрахунку заборгованості Відповідач суду не надав, як і не надав доказів щодо належного виконання ним умов кредитного договору. Тому підлягає стягненню з відповідача прострочена заборгованість по кредиту у розмірі 248 406,63 грн., прострочена заборгованість по процентам у розмірі 8 575,13 грн., а також прострочена заборгованість по процентам у розмірі 103 523,25 грн. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України). Судом перевірено розрахунок відсотків за несвоєчасне погашення кредиту та встановлено, що розрахунок зроблено з урахуванням умов кредитного договору: загальна заборгованість по відсоткам становить у розмірі 112 098,38 грн. Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). Згідно п. 3.4.16 кредитного договору клієнт зобов`язується за користування неповернутою в строк сумою дозволеного овердрафту та/або непогашення в строк процентів за користування ним, сплачувати проценти та штрафи відповідно до умов договору та тарифів банку. З урахуванням викладеного позовні вимоги Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню повністю: стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , останнє відоме місце реєстрації: [ADDRESS] , на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», код ЄДРПОУ 35591059, юридична адреса: 04073, Куренівський провулок, 19/5, м. Київ, заборгованість за договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 30 травня 2017 року станом на 02 серпня 2021 року у розмірі 360 505 (триста шістдесят тисяч п`ятсот п`ять) грн. 01 коп., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 248 406,63 грн., строкова заборгованість по процентам за користування кредитними коштами у розмірі 8 575,91 грн. та прострочена заборгованість по процентам - 103 523,25 грн. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 5 407,58 грн., відповідно до Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 5 407,58 грн.

Outcome: approved