Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-09 00:00:00

У жовтні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просила встановити юридичний факт, а саме, що [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Макіївка Донецької області, яка померла [INFO] є рідної матір`ю заявниці [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла матір заявниці [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки. У зв`язку із тим, що у свідоцтві про народження заявниці її прізвище зазначено « [PERSON] », а по-батькові її матері зазначено « [PERSON] », в нотаріальній конторі заявниці було рекомендовано звернутися відділу реєстрації актів цивільного стану з заявою про внесення виправлень. Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану відмовив заявниці у внесенні виправлень у прізвищі дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », прізвищі матері з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові матері з « [PERSON] » на « [PERSON] », заявниця змушена була звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою суду від 02 листопада 2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено у судовому засіданні, викликано у судове засідання свідків [PERSON] та [PERSON] . У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, будучи допитаною в якості свідка надала суду покази, що померла [PERSON] дійсно є її матір`ю. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності. Допитаний у якості свідка [PERSON] дав показання суду, що померла [PERSON] є його рідною матір`ю, а заявниця його рідною сестрою. Заслухавши покази свідків, ознайомившись з письмовими доказами, повно та всебічно дослідивши всі обставини справи, суд приходить до наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. Як вбачається з копії дублікату свідоцтва про народження серії [NUMBER] , заявник при народженні мала прізвище « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Після реєстрації шлюбу з [PERSON] , заявниця змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно копії заповіту, складеного 13 жовтня 2008 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Новодачинської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Єсіною К.І., [PERSON] на випадок смерті усе своє майно заповіла гр. [PERSON] , 1969 року народження. Той факт, що померла [PERSON] є матір`ю заявниці, підтверджено показами свідків та наявними матеріалами у справі. На підставі вищевикладеного, суд, оцінюючи належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, вважає вимогу заявника такою, що ґрунтується на вимогах закону, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Outcome: approved