Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 16.12.2021 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати причину пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті [INFO] її матер і- [PERSON] поважною, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили. Від спадщини позивач не відмовлялась, проте вчасно, протягом шести місяців, не подала заяву про її прийняття, оскільки захворіла, що підтверджується відповідною довідкою. На даний час нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, тому позивач була змушена звернутися з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Від відповідача, за підписом міського голови, надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Дружбівська міська рада визнає позов, не заперечує проти його задоволення та просить розглядати справу за відсутності їх представника. Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін. Ухвалою 16.12.2021 позовну заяву [PERSON] до Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання 13.01.2022. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК). Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно роз`яснень викладених в пункті 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" - не можуть вважатися поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, чи встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо. Аналогічні наведеним роз`ясненням правові висновки зроблені у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року по справі № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року по справі №6-1486цс15, а також постановах Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №751/9305/16-ц , від 08.04.2019 у справі №143/1461/17 та від 11.04.2019 у справі 461/8700/17. Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, - При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін. Відповідно до копії свідоцтва про народження / а.с.6, свідоцтво заповнено російською мовою/, [PERSON] народилась [INFO] в місті Дружба Ямпільського району Сумської області, її батьки: мати [PERSON] , батько [PERSON] . [PERSON] 14.01.1994 року отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті [INFO] свого чоловіка [PERSON] / а.с.11, копія свідоцтва про право на спадщину за законом/ Відповідно до копії свідоцтва про смерть /а.с.7/ [PERSON] , [INFO] у віці 83 роки в місті Дружба Ямпільського району Сумської області, актовий запис про смерть № 19 від 12.02.2018 року. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 14.10.2014 року секретарем Дружбівської міської ради РОДОМАН І.Є, реєстровий номер 231, [PERSON] заповіла донці [PERSON] житловий будинок та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та все своє майно, яке на день смерті буде її належати/ а.с.9, копія дублікату заповіту/ Відповідно до копії довідки - характеристики Дружбівської міської ради від 18.10.2019 № 345 / а.с.8/ , [INFO] в місті Дружба померла [PERSON] , на день її смерті залишилось спадкове майно: будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 21.01.1993 № 90, інформація про заборону на спадкове майно відсутня. Від імені спадкодавця виконкомом Дружбівської міської ради від імені [PERSON] посвідчувався заповіт 14.10.2014 року реєстровий номер 231, спадкоємець за заповітом дочка спадкодавця [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Відомості про інших спадкоємців за законом у виконкомі Дружбівської міської ради відсутні, спадкодавець постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] , на день смерті спадкодавця склад зареєстрованих - [PERSON] В зв`язку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області ОСНАЧ Ю.І. [PERSON] було роз`яснено право на звернення до суду з позовом про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини /а.с. 10/. Відповідно до інформації приватного нотаріуса від 21.12.2021 № 440/01-09 / а.с.23/, після смерті [INFO] [PERSON] , спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо. Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 67894788 від 21.12.2021 / а.с.27/, за параметрами пошуку [PERSON] , дата смерті [INFO] , інформація у спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до Витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 21.12.2021 № 67894717 /а.с.25-26/ від імені [PERSON] спадковому реєстрі зареєстровано заповіт дата посвідчення 14.10.2014 року номер в реєстрі вчинення нотаріальних дій 231, № у спадковому реєстрі 56700455, видано дублікат на заповіт № 56700455, номер у спадковому реєстрі 64850758, номер в реєстрі вчинення нотаріальних дій 35, дата посвідчення 23.09.2019. Відповідно до копії довідкиКНПЯмпільська лікарня» від 11.11.2021 /а.с.5/ [PERSON] , 1974 року народження перебувала на лікуванні з 07.08.2018 року по 13.08.2018 року. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивача щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, викладені нею в позовній заяві, та за своїм внутрішнім переконанням визначає такі причині пропуску поважними в розумінні ст. 1272 ЦК України. На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved