Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

16 вересня 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між померлими [PERSON] і [PERSON] , а саме, що [PERSON] , померлий [INFO] , є рідним братом [PERSON] , померлої [INFO] та визначити [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкоємцем за законом якої є її батько - [PERSON] , який помер [INFO] , з дня набрання рішення законної сили. Мотивує свої вимоги тим, що [INFO] померла її тітка по лінії батька [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина\~на належне\~їй майно.\~Єдиним спадкоємцем\~за законом\~був батько позивачки та рідний брат [PERSON] - [PERSON] , який помер [INFO] , та за життя не встиг прийняти спадщину, що відкрилась після смерті рідної сестри [PERSON] . Про наявність спадкового майна позивачці стало відомо у середині серпня 2021 року під час прибирання будинку. При зверненні позивачки до нотаріуса, їй було роз`яснено про неможливість оформлення та реєстрації спадкової справи через пропущення строку для прийняття спадщини та наявною розбіжністю в прізвищах померлої тітки та батька. Встановлення факту родинних відносин має для позивачки юридичне значення, так як з його встановленням пов`язана можливість реалізації її спадкових прав. Вважаючи, що вона має право на спадкування в порядку спадкової трансмісії та пропустила строк на звернення до нотаріальної контори з поважних причини, так як була не обізнана про наявність спадкового майна, просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини та встановити юридичний факт. Ухвалою судді від 20 вересня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. 22 грудня 2021 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підтовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Від відповідча Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника відповідача. З приводу вирішення позову покладаються на розсуд суду. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності\~до положень\~частини 2\~статті 247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії архівної довідки Державного архіву Чернігівської області від 01.09.2021 року в книзі реєстрації актових записів про народження за 1926 рік по селу Ковпита Козлянського району Чернігівського округу є актовий запис № 138 від 26 жовтня 1926 року, відповідно до якого [PERSON] "так у документі" народився [INFO] , батько: [PERSON] "так у документі", 29 років, українець, мати: [PERSON] "так у документі", 25 років, українка. (а.с.17 ). Відповідно до копії архівної довідки Державного архіву Чернігівської області від 01.09.2021 року в книзі реєстрації актових записів про народження за 1924 рік по селу Ковпита, Пакульського району Чернігівського округу є актовий запис № 182 від 2 листопада 1924 року, відповідно до якого [PERSON] "так у документі" народилася [INFO] , батько: [PERSON] "так у документі", 27 років, українець, мати: [PERSON] "так у документі", 22 роки, українка. (а.с.18). Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов висновку, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] у віці 92 року в м. Чернігів, що підтверджується копією актового запису про смерть № 2066 від 27 липня 2017 року (а.с.57) та копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 14) Згідно з довідкою Чернігівського геріатричного пансіонату Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації від 02 серпня 2021 року № 258 вбачається, що [PERSON] , [INFO] дійсно проживала і була зареєстрована в Чернігівському геріатричному пансіонаті зз 12.02.2016 року по день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Поховання [PERSON] було здійснено за рахунок [PERSON] . (а.с.60) Після її\~смерті відкрилася\~спадщина. Як вбачається\~з матеріалів\~справи,\~до спадкового\~майна належить земельначастка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства ім. Коцюбинського, розміром 3.68 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну чаську (пай) серії ЧН № 0173985. (а.с.16) Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом становлено, що за життя [PERSON] заповіту не складала, спадкова справа після її смерті не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 66619441 (а.с. 36). Таким чином, спадкування після смерті [PERSON] здійснюється за законом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Проте, рідний брат спадкодавця [PERSON] помер [INFO] , що підтвердужється копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно. (а.с. 15) Відповідно до ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом який помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщини, переходить до його спадкоємців. [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії, виданого 12.07.1960 року. (а.с.13). Копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13 квітня 2017 року підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , після чого їй присвоєно прізвище [PERSON] . (а.с.12). Отже, [PERSON] має право на прийняття спадщини в порядку спадкової трансмісії після померлої [INFO] тітки [PERSON] , оскільки спадкоємець за законом [PERSON] помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти. За таких\~обставин,\~у судовому\~засіданні знайшло\~підтвердження,\~що померла\~ [INFO] [PERSON] \~є рідною\~сестрою померлого\~ [INFO] [PERSON] ,\~та що\~позивач пропустила\~встановлений ст.\~1270\~ЦК України\~шестимісячний строк\~для прийняття\~спадщини з\~поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved