Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свою заяву мотивувала тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після смерті баби залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,2433 га, кадастровий номер 0520280800:01:002:0082. З метою оформлення спадкового майна після смерті [PERSON] , заявник звернулася з заявою до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівського А.П. Мати заявника [PERSON] подала заяву про відмову від прийняття спадщини за законом на користь заявника. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено, у зв`язку з недоведеністю факту родинних відносин з померлою. Оскільки у свідоцтві про народження матері заявника ім`я її матері (тобто баби заявника) записано як: " [PERSON] ", а свідоцтво про смерть баби видано на ім`я " [PERSON] ", то нотаріус поставив під сумнів родинні відносини заявника з померлою. З метою підтвердження факту родинних відносин заявник зверталася до органів Державної реєстрації актів цивільного стану, але їй було відмовлено у задоволенні заяви, оскільки в актових записах ім`я баби також записано як " [PERSON] ". Вказана розбіжність у написанні імені баби заявника виникла після обміну паспорту СРСР на паспорт громадянина України. Так, у паспорті СРСР ім`я баби заявника було вказано як " [PERSON] ", під час обміну вказаного паспорту на український, бабі заявника вказали ім`я " [PERSON] ", тому у свідоцтві про смерть вказано ім`я [PERSON] - за паспортом. У зв`язку з допущенням такої помилки, за життя - у 2004 році [PERSON] зверталася до суду з заявою про встановлення факту належності їй орденської книжки, що була видана на ім`я " [PERSON] ", заяву було задоволено, рішення набрало законної сили. Розбіжність у написанні імені баби заявника у різних документах, ставить під сумнів наявність родинних стосунків між нею та заявником та обмежує права заявника на оформлення спадщини, тому вона змушена звертатися до суду з заявою про встановлення юридичного факту у тому, що померла [PERSON] була її рідною бабою. У судовому засіданні заявник [PERSON] свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Копайгородської селищної ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про те, що проти заявлених вимог [PERSON] не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності. Заінтересована особа - приватний нотаріус Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівський А.П. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про те, що проти заявлених вимог [PERSON] не заперечує, просить розглянути справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав. За клопотанням заявника у судовому засіданні були допитані свідки: [PERSON] , [PERSON] , які підтвердили, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною бабою заявника. Заслухавши пояснення заявника, свідків, ураховуючи заяви заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.06.1969, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . 12.08.1989 укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище " [PERSON] ", про що свідчать дані копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12.08.1989. Відповідно до даних копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.05.2008, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . 02.06.2018 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище заявника з " [PERSON] " змінено на " [PERSON] ", про що свідчать дані копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02.06.2018. Згідно з даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.12.2019, [PERSON] , яка народилася [INFO] , померла [INFO] у віці 91 рік. 22.05.2020 приватним нотаріусом заведено спадкову справу № 90/2020 після смерті [PERSON] , що підтверджується даними копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60281574. Згідно з даними копії заяви [PERSON] від 22.05.2020, що подана приватному нотаріусу Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівському А.П., [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері, - [PERSON] на користь своєї доньки - [PERSON] . 22.05.2020 [PERSON] подала заяву до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівського А.П. про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] , заява зареєстрована під номером 186, спадкова справа № 90/2020. 19.07.2021 приватний нотаріус Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівський Андрій Петрович відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що неможливо встановити ступінь рідства (так у документі) заявника зі спадкодавцем. Те, що заявник у встановлені законом строки прийняла спадщину після смерті [PERSON] та є єдиним спадкоємцем також підтверджують дані довідки приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівського А.П. від 19.07.2021 № 54/01-16. Відповідно до даних виписки з погосподарської книги № 1 за період з 1991-1995 роки Копайгородської селищної ради Вінницької області Володієвецького старостинського округу: головою сім`ї є [PERSON] , [INFO] , особовий рахунок № [NUMBER] , адреса домогосподарства: [ADDRESS] . У графі "Місце роботи" міститься відмітка: "Пенсіонерка. Померла [INFO] ". Відповідно до даних виписки з погосподарської книги № 1 за період з 1991-1995 роки Копайгородської селищної ради Вінницької області Володієвецького старостинського округу: головою сім`ї є [PERSON] , [INFO] , особовий рахунок № [NUMBER] , адреса домогосподарства: [ADDRESS] . У графі "Місце роботи" міститься відмітка: "Пенсіонерка. Померла [INFO] ". Згідно з даними копії рішення Барського районного суду Вінницької області від 29.03.2004, за заявою [PERSON] було встановлено факт належності орденської книжки № [NUMBER] , яка видана у січні 1978 року про нагородження орденом "Знак Почёта" № ордена [NUMBER], виданого [PERSON] - [PERSON] . Рішення набрало законної сили 30.04.2004. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, у судовому засіданні на підставі наданих заявником та досліджених судом доказів, було доведено наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , та встановлено, що остання була її рідною бабою. Суд бере до уваги, що встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав, та дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved