Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просив змінити спосіб стягнення аліментів з частини від доходу на тверду грошову суму в розмірі 1000 грн. щомісячно. До початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про зміну предмету позову, в якій просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання дитини з 1/4 частини всіх доходів до 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, але не мене 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Мотивує позов тим, що з [PERSON] вони перебували в зареєстрованому шлюбі, мають спільну дочку [PERSON] . Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 грудня 2013 року з нього стягують аліменти на користь колишньої дружини на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. До цього часу він вчасно сплачував аліменти. Проте у зв`язку з новими обставинами він не має змоги сплачувати аліменти в такому розмірі. Так, рішенням Черкаського районного суду від 18 жовтня 2021 року у справі №707/1930/21, з нього стягнуто аліменти на утримання іншої дочки - [PERSON] , в розмірі 1/4 розміру заробітку і всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Крім того, він є інвалідом 3 групи, потребує постійного лікування та дороговартісних ліків. Має на утриманні батьків-пенсіонерів, яким теж фінансово допомагає. Зараз працює в м. Черкаси та проживає в гуртожитку, за який щомісячно платить. Проживає з цивільною дружиною, яку теж фінансово потрібно пітримувати. Йому також потрібно харчуватись, одягатись, сплачувати комунальні платежі, купляти ліки. Влаштуватись на ще одну роботу йому не дозволяє стан здоров`я. Додав, що відповідачка перешкоджає йому брати участь у вихованні дитини, не дає можливості бачити дочку. Позивач\~\~ в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач\~\~ [PERSON] судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що народження наступної дитини та інші, вказані позивачем обставини, не вважає підставою для зменшення розміру визначених судом аліментів. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що позивач та відповідач мають спільну дочку [PERSON] , [INFO] , на утримання якої позивач за рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25 грудня 2013 року має сплачувати 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (копія виконавчого листа, а.с.11). Відповідно до пенсійного посвідчення серії [NUMBER] позивач має інвалідність 3 групи (а.с. 6). Довідкою до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №921825 [PERSON] з 15 березня 2012 року встановлено 3 групу інвалідності безтерміново, йому протипоказана важка фізична праця (а.с. 19). Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 18 жовтня 2021 року у справі №707/1930/21, з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки - [PERSON] , в розмірі 1/4 розміру заробітку і всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с. 45-48 ). За інформацією з довідки Відділу з питань відрахувань з пенсій Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 04 жовтня 2021 року, за період з 01 вересня 2020 року по 30 вересня 2021 року з пенсії [PERSON] стягують аліменти в таких розмірах: вересень- листопад 2020 року - по 695,40 грн. за місяць, грудень 2020 року - червень 2021 року - по 718,50 грн. за місяць, липень -вересень 2021 року - по 753,00 грн. за місяць (а.с. 7). Згідно з довідкою №1287, виданою СТОВ "Агроко", за договором оренди №543 товариство орендує в [PERSON] земельну частку (пай) площею 2,28 га. У 2021 році [PERSON] отримав доходи в розмірі 9316,77 грн., з яких утримано податок на доходи фізичних осіб та військовий збір в розмірі 1816, 77, та відраховані аліменти в розмірі 1875 грн. (а.с. 8). З довідки про доходи вбачається, що [PERSON] працює водієм у ПП "Еліт-Транс". У квітні 2021 року йому нараховано заробітну плату у розмірі 6144,00 грн., сплачено аліментів 2472,9 грн. У травні 2021 року нараховано 6528,00 грн., сплачено аліментів - 2627,52 грн. У червні - серпні 2021 року нараховано 6144,00 грн., сплачено аліментів - по 2472,96 грн. за місяць. Позивачем надано довідку виконкому Іркліївської сільської ради про те, що він фінансово допомагає своїм батькам, які отримують пенсію, та якої їм не вистачає на лікування та прожиття (а.с. 10). В матеріалах справи містяться копії квитанцій про сплату щомісячно по 1100 грн. [PERSON] за гуртожиток у квітні, червні, липні, серпні, вересні 2021 року (а.с 12-17). З позову вбачається, що спір між сторонами виник з приводу обов`язку позивача утримувати свою неповнолітню дитину, а саме з приводу розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача за рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом положень ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є повне забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно із ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до частин 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як зазначено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року, відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У разі пред`явлення до особи, яка вже сплачує аліменти, позову про стягнення їх на дитину (дітей) від іншої матері або утримання на інших осіб суд має вчинити передбачені ч. 3 ст. 36 ЦПК дії щодо залучення одержувача аліментів до участі у справі. Якщо дитина перебуває на утриманні держави, територіальної громади або юридичної особи, розмір аліментів може бути зменшено за заявою батьків, уповноваженого цієї громади чи особи і за згодою органу опіки та піклування. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Аналізуючи вказані вище норми та описані обставини справи, підтверджені відповідними доказами, беручи до уваги обов`язок позивача утримувати свою неповнолітню дочку [PERSON] , суд вважає, що стягнення аліментів на утримання другої дочки [PERSON] та необхідність утримання батьків-пенсіонерів є тими обставинами, що змінили матеріальний стан [PERSON] . А відтак, позов підлягає до часткового задоволення. Стягнення аліментів, зменшення або збільшення їх розміру відноситься до повсякденного утримання дитини, яка має право на рівень життя, достатній для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а батьки несуть відповідальність за створення таких умов, а відтак зменшений судом розмір аліментів в будь-якому разі не може бути меншим встановленого законодавством мінімуму. З врахуванням викладеного суд вважає можливим позов задовольнити частково, зменшити розмір аліментів, визначений за рішенням суду з 1/4 частини\~\~ всіх видів\~\~заробітку (доходів) позивача до 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно.

Outcome: partial