Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований із [PERSON] 27 грудня 2018 року Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №280. В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 27 грудня 2018 року Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №280. Від шлюбу народилась дитина - [PERSON] [INFO] . Позивач вказує, що після народження дитини , оскільки мають різні характери та протилежні погляди на життя, між ними зникло взаєморозуміння і взаємоповага один до одного, сварки між ними виникали на побутовому ґрунті, чоловік матеріально сім`ю не забезпечує змінити своє ставлення до сім`ї чоловік не бажає, що призвело до того, що вони з жовтня 2020 року проживають окремо та стало підставою для звернення із цим позовом до суду. Позивач в судове засідання подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання також подав письмову заяву, якою позовні вимоги не визнав. Сторонами заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутності, яке судом задоволено. Інших заяв та клопотань від сторін не надходило. Правовідносини між сторонами виникли з приводу розірвання шлюбу. Вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України. Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб від 27 грудня 2018 року (серії [NUMBER] ), згідно із яким 27 грудня 2018 року між сторонами по справі було зареєстровано шлюб Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №280. Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому ґрунті, через що сімейні стосунки припинені. Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Подружжя має неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] що встановлено із позовної заяви та підтверджено дослідженою судом копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05 червня 2019 року. Відповідач позов не визнав, через що судом сторонам було надано строк на примрення тривалістю у 3 місяці. По закінченню вказаного терміну позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач, як і попередньо, позов не визнає. Однак, відповідно до ст.24 СК України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Отже, враховуючи ті обставини, що вжиті судом заходи до примиреня подружжя позитивних результатів не дали, враховуючи тривалість часу, протягом якого сторони проживають окремо (біля двох років), суд вважає, що позов [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає до задоволення. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого нею судового збору. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 статті 141 ЦПК України встановлено, що інші судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. На підставі наведеного, ст.ст.105, 110-112, 113 СК України,

Outcome: approved