Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-09 00:00:00

Позивач АТ "Акцент-Банк" звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості. В позовній заяві просив суд стягнути з [PERSON] на користь АТ «А-Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 10.11.2018 року у розмірі 24506,69 грн. Станом на 08.10.2021 року, яка складається з: 18030,12 грн. заборгованості за тілом кредиту та 6476,57 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом. А також просили суд стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 2270 грн. Ухвалою суду від 09.11.2021 року відкрито спрощене позовне провадження. У судове засідання представник позивача АТ «Акцент-Банк» не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, причина неявки невідома. Відзив на позовну заяву відповідно до норм ст. 178 ЦПК України не надавала, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надходило. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились, з ухваленням заочного рішення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в зв`язку з неявкою усіх сторін в судове засідання. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 10.11.2018 року [PERSON] приєдналася до Умов та Правил надання батьківських послуг в А-Банку з метою укладення кредитного договору №Б/Н та отримання кредитної картки. На підставі даної заяви відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 46,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. АТ «Акцент-Банк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредит у розмірі відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. [PERSON] належним чином умов договору не виконує в зв`язку з чим станом на 08.10.2021 року утворилася заборгованість, що становить 24506,69 грн., яка складається з 18030,12 грн. заборгованості за кредитом та 6476,57 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом. У зв`язку із вище викладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі, а з відповідача підлягає стягненню заборгованість по кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом в розмірі 24506,69 грн. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2 270,00 грн. на відшкодування понесених позивачем судових витрат при зверненні з позовом до суду.

Outcome: approved