Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання за ним права власності як за спадкоємцем за заповітом на 1/6 частину домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , що належало його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , посилаючись на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця. Вказав, що спірне домоволодіння станом на 1991 рік відносилось до суспільної групи двір колгоспника і право власності на нього виникло у шести членів колгоспного двору, в тому числі у його матері- спадкодавця у справі, яка не оформила правовстановлюючих документів на майно, померла. \~ \~ \~ \~Позивач у підготовче засідання не з`явився. Від представника позивача адвоката Товарніцького Р.М. надійшла письмова заява, в якій позовні вимоги підтримує та просить слухати справу за його відсутності та відсутності позивача. \~ \~ \~ \~Представник Борщівської міської ради в підготовче засідання не прибув, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~Борщівська державна нотаріальна контора 25 вересня 2021 року листом №827/01-16 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , на майно яке складається з 1/6 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , що належало спадкодавцю особисто. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно виписки з рішення №3 7 сесії 22 скликання Глибочецької сільської ради від 05 лютого 1997 року, [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 60 га, з них 0, 25 га для обслуговування житлового будинку та 0, 35 га для ведення особистого підсобного господарства. За даними технічного паспорта на житловий будинок, зокрема згідно характеристики будинку садибного типу з погосподарськими будівлями та спорудами та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 26 листопада 2019 року, виготовленого КП «Борщівське районне бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна вартість будинковолодіння [ADDRESS] становить 186682 грн. Житловий будинок, веранду та вхідні сходи побудовано в 1970 році, господарські будівлі та прибудови 1970-1980 роках. До складу домоволодіння входить: житловий будинок «А»; веранда «а»; вхідні сходи «вс»; господарський будинок «Б»; господарський будинок «В»; підвал «пд»; криниця «1»; огорожа «2»; ворота «3». \~ \~ \~ \~Згідно копій погосподарських книг по с.Глибочок за 1986-1990 р.р., 1991-1995 р.р., двір, що знаходиться в [ADDRESS] , і у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , позивач [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , відносився до категорії колгоспних дворів. \~ \~ \~ \~Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6\~постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991\~року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, кожному з членів колгоспного двору, в тому числі спадкодавцю [PERSON] , належало право власності на 1/6 частину спірного домоволодіння. \~ \~ \~ \~Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] в с.Глибочок Борщівського району Тернопільської області, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25 травня 2006 року Глибочецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області. Згідно довідки старости Глибочецького старостинського округу Борщівської міської ради від 28 вересня 2021 року №492 на день смерті [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована в домоволодінні, що знаходиться в [ADDRESS] , разом з нею проживала та була зареєстрована дочка [PERSON] . \~ \~ \~ \~За життя, 01 лютого 2006 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №3, яким заповіла позивачу [PERSON] , належну їй частину житлового будинку, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №192073, майновий пай серії ТР-ІІ №006108 в сумі 9476 грн, та ощадні книжки. Заповіт є чинним згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 24 вересня 2021 року №66575680. \~ \~ \~ \~За даними Борщівської державної нотаріальної контори у листі від 25 вересня 2021 року №827/01-16 до майна померлої [PERSON] 11 вересня 2006 року заведено спадкову справу за № 527/2006 на підставі заяви довірителя позивачки про прийняття спадщини. за даними спадкової справи нотаріальною конторою були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я позивача на земельну ділянку площею 2,35 га, що знаходиться на території Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області 29 листопада 2006 року за Р №1-199, та на право на майновий пай, що знаходиться у колективній власності «Зоря» в с.Глибочок Борщівського району Тернопільської області, на грошові вклади з нарахованими процентами, що зберігаються у філії Борщівського відділення Ощадбанку України, що також підтверджується наявними у матеріалах справи копіями відповідних свідоцтв та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 24 вересня 2021 року №66575696. Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON] прийняв спадщину як спадкоємець за заповітом після смерті матері [PERSON] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ), в тому числі, належну їй 1/6 частину спірного домоволодіння. Інших спадкоємців, які б заявляли свої права на спадкове майно померлої немає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі\~ ст.ст.\~392,\~1216,\~ 1218,\~1223,\~ЦК України,\~

Outcome: approved