Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

АТ «УКРСИББАНК» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовну заяву мотивує тим, що між акціонерним комерційним інноваційним товариством «УкрСиббанк» (правонаступником якого є АТ «УКРСИББАНК») та [PERSON] укладено кредитний договір №133/36/05-Р від 11.11.2005 року з додатковими угодами №10304291000 від 16.10.2006, №1 від 21.07.2015. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 25 000.00 Євро, а відповідач зобов`язався кожного місяця повертати кредит та сплачувати проценти у розмірі 11.5% річних та порядку, встановленому договором, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 11.11.2026 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п.п. 1.1 - 1.3 кредитного договору). На умовах додаткової угоди №1 від 21.07.2015 року сторони домовилися про реструктуризацію боргу, переведення валюти кредиту з долара у гривню, погашення позичальником процентів на суму 1862.20 Євро, внаслідок чого заборгованість за кредитом та процентами переведена у гривню та на момент укладення додаткової угоди становила: 381 129.84 грн. сума основного боргу, 19584.10 грн. сума процентів. Представник позивача вказує, що сторони домовилися, що погашення боргу здійснюється у гривнях згідно графіку погашення, але в будь-якому випадку не пізніше 21.07.2025 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту. Взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування позичальник належним чином не виконує і станом на 06.07.2020 року заборгованість по кредиту складає 323 959.18 грн., з яких: 302 139.85 грн. заборгованість за кредитом; 13 707.84 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 6 994.68 грн. заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін; 1\~116.02 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 06.07.2019 по 29.02.2020; 0.79 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за період з 14.07.2019 по 29.02.2020. На підставі вищенаведеного позивач просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «УКРСИББАНК» заборгованість у розмірі 323\~959.18 грн. та судові витрати в розмірі 4\~859.39 грн. судового бору. Представник позивача у судове засідання не з`явився, при цьому згідно позовної заяви просить у випадку неявки представника позивача у судове засідання проводити розгляд даної справи без його участі за наявними у справі матеріалами, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилася, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення та відзив на позов до суду не надходило. У відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відтак, суд розглядає справу відповідно до ч. 4 ст.\~223\~ЦПК України заочно, оскільки проти цього не заперечує представник позивача. Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. Як вбачається\~з матеріалів\~справи,\~11.11.2005\~року між\~акціонерним комерційним\~інноваційним товариством\~«УкрСиббанк» (правонаступником\~якого є\~АТ «УКРСИББАНК»)\~та [PERSON] \~булоукладено кредитний договір №133/36/05-Р від 11.11.2005 року з додатковими угодами №10304291000 від 16.10.2006, №1 від 21.07.2015. При укладенні договору сторони домовилися, що позивач надав відповідачу кредит у сумі 25 000.00 Євро, а відповідач зобов`язався кожного місяця повертати кредит та сплачувати проценти у розмірі 11.5% річних та порядку, встановленому договором, але у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 11.11.2026 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п.п. 1.1 - 1.3 кредитного договору). Згідно умов додаткової угоди №1 від 21.07.2015 року сторони домовилися про реструктуризацію боргу, переведення валюти кредиту з долара у гривню, погашення позичальником процентів на суму 1862.20 Євро, внаслідок чого заборгованість за кредитом та процентами переведена у гривню та на момент укладення додаткової угоди становила: 381 129.84 грн. сума основного боргу, 19584.10 грн. сума процентів. Сторони домовилися, що погашення боргу здійснюється у гривнях згідно графіку погашення, але в будь-якому випадку не пізніше 21.07.2025 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту. За користування кредитними коштами (сумою основного боргу) позичальник зобов`язався сплатити проценти у розмірі 0,01% річних (п. 3.5 додаткової угоди №1). За користування кредитними коштами понад встановлений додатковою угодою термін встановлюється процента ставка у подвійному розмірі від ставки, що діяла для строкової суми основного боргу на дату, що передує укладенню цієї угоди (п. 3.5.1 додаткової угоди). Згідно з п. 1.4 додаткової угоди №10304291000 від 16.10.2006 року у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань [PERSON] сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми зазначеної заборгованості розрахованої за кожний день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня з дати виникнення прострочки. Судом встановлено,\~що позичальник\~ [PERSON] взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту, відсотків за його користування та пені у встановлені строки належним чином не виконує. З наданого позивачем розрахунку слідує, що станом на 06.07.2020 року його заборгованість по кредиту складає 323 959.18 грн., з яких: 302 139.85 грн. заборгованість за кредитом; 13 707.84 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 6 994.68 грн. заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін; 1\~116.02 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за період з 06.07.2019 по 29.02.2020; 0.79 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за період з 14.07.2019 по 29.02.2020. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи наведене,\~суд вважає,\~що позов\~слід задовольнити\~і стягнути\~з відповідача\~ [PERSON] на користь АТ «УКРСИББАНК» заборгованість за кредитним договором №133/36/05-Р від 11.11.2005 у сумі 323 959.18 грн. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в користь АТ «УКРСИББАНК» судові витрати у сумі 4\~859.39 гривень судового збору. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved