Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-13 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, мають малолітню дочку [PERSON] , 2019 року народження, яка проживає з позивачем. З жовтня 2021 року сімейні стосунки сторони припинили. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Інших джерел доходу, крім соціальних виплат, не має, потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, більшу частину своїх доходів витрачає на власні потреби, інших утриманців не має. Просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), починаючі з дня подання позову до суду і до досягнення дочкою трирічного віку. Процесуальні дії у справі. 18.10.2021 позовна заява надійшла до суду. 16.11.2021 судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. 17.11.2021 позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювались. Заяви, клопотання. Копія позовного матеріалу 25.11.2021 надсилалася за місцем проживання відповідача. Заяв та клопотань від сторін не надходило. 13.01.2022 відповідач подав через канцелярію суду відзив на позов, в якому в задоволенні позовних вимог просить відмовити. Але в зв`язку з недотримання вимог ч.4 ст.178 ЦПК України щодо одночасного направлення копії відзиву позивачу, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Фактичні обставини, встановлені судом. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем. Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує щомісяця державну допомогу при народженні однієї дитини у розмірі 860,00 грн. та державну соціальну допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн. по 31.05.2022 року /а.с.8/. Відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина, не надає. Доказів наявності у нього на утриманні інших осіб позивачем суду не надано. Зміст спірних правовідносин. Встановленим фактам відповідають правовідносини з аліментних обов`язків чоловіка - батька дитини по утриманню дружини, з якою проживає дитина. Норми права, які застосовує суд. Відповідно до частини другої статті 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до вимог ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з частиною другою вказаної статті, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Висновок суду. Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, суд вважає, що відповідач зобов`язаний надавати допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки позивач потребує такої допомоги, а відповідач доказів наявності інших утриманців та неможливості надання такої допомоги суду не надав, а отже вимога позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на її утримання є обґрунтованою і підлягає задоволенню. При цьому, запропонований позивачем розмір аліментів - 1/4 частина заробітку (доходу) відповідача - визнається судом достатнім і не порушує прав та інтересів інших осіб. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Щодо розподілу судових витрат. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору, останній підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved