Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

05.10.2021 року начальник філії - Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості . Просить стягнути з відповідача [PERSON] кредитну заборгованість в сумі 13 400, 00 грн. та судові витрати, що становлять 2270, 00 коп. Позов мотивований тим, що між Публічним Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] 22 жовтня 2019 року було укладено Заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб між Банком та Клієнтом від 27.03.2018 року за №1064663. Договір Клієнтом не підписується, не роздруковується та на руки не видається, а сам текст Договору розміщується для ознайомлення на інтернет сторінці Банку. Підписанням цієї заяви на встановлення Кредиту Клієнт ініціює та погоджується на одержання (збільшення) Кредиту та погоджується з умовам користування Кредитом відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, а також підтверджує укладення між ним та Банком Кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в Заяві та Умовах користування кредитною лінією . Відповідачці був наданий кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом надання відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок № [NUMBER] у розмірі 13 400,00 грн. Відповідно до Заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою, і складає 38,00 процентів річних за користування кредитними коштами на момент укладення кредитного договору, та може бути змінена, в порядку та на умовах, визначених Договором, а також 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування Кредитом сплачуються щомісячно. Розмір комісійної винагороди за зняття готівкових коштів наданих в кредит складає 2,99% річних від суми таких коштів. Згідно п.3.4 Заяви Клієнт повинен щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5,00% від суми заборгованості за Кредитом . В свою чергу Відповідач підтвердив, що ознайомлений з Умовами користування кредитною лінією (Кредитом), Паспортом споживчого кредиту, Таблицею загальної вартості кредиту, згідно вимог діючого законодавства, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення, а також ознайомлення із переліком потенційно доступних послуг, які можуть бути йому надані згідно умов Договору . В зв`язку з тим, що відповідач систематично не виконує умови договору, станом на 20.09.2021 року [PERSON] заборгувала Банку 14 931,67 грн., яка складається з наступного: 12 961,96 грн. заборгованість за кредитом; 1 881,42 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 15,50 грн. сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу ; 7,26 грн. сума пені за несвоєчасне погашення процентів; 33,09 грн. розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу ; 15,57 грн. розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 8,70 грн. сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту ); 8,18 грн. сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді Баранівського районного суду від 27.10.2021 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, справу призначено до розгляду по суті без повідомлення сторін, роз`яснено відповідачу - наслідки неподання відзиву на позов у встановлений судом строк (а.с. 30 ). Згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Відповідно до ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Відповідачу [PERSON] , була направлена копія ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження, позовна заява з матеріалами до неї відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, відповідач не скористалася процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню. Суд встановив, що 22.10.2019 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено Заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб між Банком та Клієнтом від 27.03.2018 року за №1064663. Підписанням цієї заяви на встановлення Кредиту Клієнт погодився на одержання (збільшення) Кредиту та погодився з умовам користування Кредитом відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, а також підтвердив укладення між ним та Банком Кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в Заяві та Умовах користування кредитною лінією . Відповідачці був наданий кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом надання відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок № [NUMBER] у розмірі 13 400,00 грн. Відповідно до Заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою, і складає 38,00 процентів річних за користування кредитними коштами на момент укладення кредитного договору, та може бути змінена, в порядку та на умовах, визначених Договором, а також 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування Кредитом сплачуються щомісячно ( а.с.7 - 8 ). Згідно п.3.4 Заяви Клієнт повинен щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5,00% від суми заборгованості за Кредитом . Відповідачка також підтвердила, що ознайомлена з Умовами користування кредитною лінією (Кредитом), Паспортом споживчого кредиту, Таблицею загальної вартості кредиту, згідно вимог діючого законодавства, вони їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення, а також ознайомлена із переліком потенційно доступних послуг, які можуть бути їй надані згідно умов Договору, що підтвердила власним підписом ( а.с. 7 - 8 ). Банк свої зобов`язання виконав повністю. Однак, у порушення норм законодавства та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала. У зв`язку з чим, згідно розрахунку заборгованості , за кредитним договором станом на 20.09.2021 року виникла заборгованість у розмірі 14 931,67 грн., яка складається з наступного: 12 961,96 грн. заборгованість за кредитом; 1 881,42 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 15,50 грн. сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу ; 7,26 грн. сума пені за несвоєчасне погашення процентів; 33,09 грн. розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу ; 15,57 грн. розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів; 8,70 грн. сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу ( кредиту ); 8,18 грн. сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом ( а.с. 5-6) . Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Правовими наслідками порушення зобов`язання є сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). У відповідності до норм ст. 550 ЦК України право на неустойку, якою згідно із ст. 549 цього Кодексу є штраф, пеня, виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати підлягаю розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі ст.ст. 525- 526, 530, 549 - 550, 610, 625, 1054 ЦК України ,

Outcome: approved