Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Дубечненської сільської ради, [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов мотивований тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя [PERSON] склала два заповіти, за якими позивач є єдиним спадкоємцем. Вказуючи, що встановлений законом шестимісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, просить визначити йому додатковий строк три місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . У підготовче засідання позивач не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Дубечненської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що позов визнає та просить справу розглядати за відсутності представника. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у підготовче засідання не з`явилися, подали заяви, в яких вказали, що позов визнають, не заперечують проти ухвалення рішення за їх відсутності. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За змістом ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] і після її смерті відкрилась спадщина (а.с. 11). Відповідно до довідки Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області № 306 від 22.09.2021 р. [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала у [ADDRESS] одна (а.с. 14). За життя [PERSON] 13.03.2002 р. та 15.06.2010 р. склала заповіти, посвідчені Глухівською сільською радою Старовижівського району Волинської області, якими приватизовану земельну ділянку в розмірі 0,60 га., земельні частки (пай) у землі, що перебуває у колективній власності ОВСГ «Волинь» і зареєстровані в Книзі реєстрації сертифікатів за № 265 і № 678 від 09.10.1996 р. та право на майновий пай, підтверджене свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Глухівською сільською радою за реєстраційним № 538 від 14.02.2002 р., житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в [ADDRESS] , заповіла синові - [PERSON] (а.с. 12, 13). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріуса не звертався, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та листом нотаріуса (а.с. 36). Позивач є сином спадкодавця [PERSON] і спадкоємцем за заповітом (а.с. 10). На час смерті спадкодавця позивач з нею не проживав, а тому для прийняття спадщини після її смерті відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємці у шестимісячний строк зобов`язані були подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з поданими заявами відповідачі позов визнають (а.с. 40, 48-51). Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Звертаючись до суду із цим позовом, позивач покликається на те, що є єдиним спадкоємцем майна за заповітом, від спадщини не відмовлявся, здійснив поховання матері, приїжджає в село на відпочинок, обробляє присадибну ділянку, сплачує кошти за спожиту електроенергію, тобто, фактично здійснює управління, володіння та нагляд за спадковим майном, а в зазначений шестимісячний строк після смерті матері посадовими особами сільської ради його не було повідомлено письмово про відкриття спадщини та подання документів нотаріусу. Виходячи з положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий суд, яке включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Захистити свої права позивач може лише в шляхом звернення до суду. У ході розгляду справи встановлено, що шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] позивач пропустив з наведених вище причин. За таких обставин наданням позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини буде доцільним, а також при цьому буде дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому з метою захисту права позивача на спадкування позов слід задовольнити.

Outcome: approved