Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя вони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Сторони не проживають разом, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина навчається на денному відділенні ДЗ «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка». У зв`язку із ненаданням відповідачем матеріальної допомоги на утримання дитини позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1500,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною 23 річного віку за умови продовження навчання. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судові засідання 29.09.2021, 27.10.2021, 29.11.2021, 17.01.2022 року не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~17.01.2022 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії паспорту [PERSON] народилася [INFO] (а.с.3-4). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.07.2011 року (а.с.6). Згідно копії паспорту [PERSON] народилася [INFO] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьки [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно копії довідки № 1041 від 13.07.2021 року [PERSON] навчається на 3 курсі в ДЗ «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» (а.с.9). Згідно довідки форми ОК-7 [PERSON] з квітня 2021 року не працює (а.с.10-11). Згідно копії відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків [PERSON] з квітня 2020 по березень 2021 року працювала як ФОП (а.с.12). Згідно довідки про доходи від 28.07.2021 року [PERSON] працювала продавцем-консультантом у ФОП [PERSON] по червень 2021 року (а.с.13). Згідно копії довідки від 28.09.2021 року [PERSON] отримує стипендію у середньому розмірі 1431,30 грн (а.с.26). Згідно копії довідки № 340 від 22.09.2021 року [PERSON] проживає у гуртожитку [ADDRESS] (а.с.27). Згідно копії квитанції [PERSON] сплатила за проживання у гуртожитку 2620 грн. 00 коп. (а.с.28). Доводи,\~викладені відповідачем\~у наданому\~суду запереченні\~до уваги\~судом не\~приймаються,\~оскільки відповідно\~до ч.\~1\~ст.\~178\~ЦПК України\~у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Суду не надано жодних доказів направлення відзиву позивачці. Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів\~(крім\~речових доказів),\~що подаються\~до суду,\~заздалегідь надсилаються\~або надаються\~особою,\~яка їх\~подає,\~іншим учасникам\~справи.\~Суд не\~бере до\~уваги відповідні\~докази у\~разі відсутності\~підтвердження надсилання\~(надання)\~їх копій\~іншим учасникам\~справи,\~крім випадку,\~якщо такі\~докази є\~у відповідного\~учасника справи\~або обсяг\~доказів є\~надмірним,\~або вони\~подані до\~суду в\~електронній формі,\~або є\~публічно доступними. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Враховуючи, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, суд вважає необхідним допустити до негайного виконання. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки позивачку звільнено від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в сумі 908 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved