Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-20 00:00:00

01.10.2021 позивач [PERSON] подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до [PERSON] , [PERSON] , третя особа Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), в якій просить визнати [PERSON] його батьком та внести зміни до актового запису про народження. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що народився [INFO] в с. Красне Турківського району Львівської області. Станом на дату його народження, батьки у шлюбі не перебували, а тому у свідоцтві про його народження запис батька проведений згідно ст.135 Сімейного Кодексу України, тобто за вказівкою матері. Його батьком є [PERSON] , [INFO] , який усе життя проживав з ним та його матір`ю [PERSON] . Оскільки досяг повноліття, то [PERSON] не може подати заяву в порядку ст. 126 СК України про визнання його батьком, а тому він звернувся до суду з даним позовом. Згідно з протоколом авторозподілу справи між суддями від 01.10.2021 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І. Ухвалою суду від 25.10.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. У підготовчому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав та надав пояснення про те, що від дня свого народження постійно проживав разом із батьком [PERSON] та матір`ю [PERSON] . [PERSON] називав його своїм сином, а він його батьком, такий піклувався про нього та утримував. Йому відомо, що через те, що його батько перебував у шлюбі не з його матір`ю, тому [PERSON] не міг бути записаним як його батько. Просить позов задовольнити. У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Миньо М.М. позов підтримав з підстав та мотивів, які викладені у позовній заяві. Просить позов задовольнити. У підготовчому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав, просив такий задовольнити. Будучи допитаним судом в якості свідка [PERSON] надав пояснення про те, що проживав з матір`ю позивача - [PERSON] з 1990 року, а перебував у шлюбі з іншою жінкою. Потім у них [INFO] народився син - позивач [PERSON] . Оскільки шлюб не було зареєстровано, то у свідоцтві про народження сина відомості про батька внесено за вказівкою матері. У підготовче засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що дійсно батьком позивача є [PERSON] . Позов визнає та просить задовольнити. У підготовче засідання представник третьої особи Турківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, проти позову не заперечують. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З урахуванням того, що відповідачі визнають позов, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів у підготовчому засіданні. Заслухавши учасників судового процесу, допитаного в якості свідка - відповідача [PERSON] , дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , яке видане Красненською сільською радою Турківського району Львівської області - 21.06.2002. Матір`ю дитини записано [PERSON] , а батьком записано [PERSON] (а.с.10). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (№ витягу 00032625279 від 16.09.2021), у графі відомості про батька записано [PERSON] , а у графі відомості про матір записано [PERSON] (а.с.11). Відтак, суд встановив, що між сторонами виник спір щодо батьківства відповідача [PERSON] відносно повнолітнього сина - позивача [PERSON] , [INFO] . Вирішуючи спір, суд виходить з таких положень закону та відповідних їм правовідносин. Пленум Верховного Суду України у пункті 3 своєї постанови від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснив, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. З огляду на те, що позивач народився [INFO] , суд вважає, що при вирішенні питання встановлення факту батьківства необхідно застосовувати норми КпШС України. У пункті 5 вищезазначеної постанови Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно ст. 55 КпШС України якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. При народженні дитини у запис у матері, яка не перебуває у шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. Отже, спірні правовідносини регулюються нормами КпШС України, частинами 2, 3 ст. 53, якого встановлено, що в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. У судовому засіданні відповідач [PERSON] , який був допитаний судом як свідок пояснив, що проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з матір`ю позивача - [PERSON] з 1990 року. [INFO] народився позивач, який був записаний за вказівкою матері. Після народження позивача продовжували проживати разом, спільно вести господарство та утримувати дітей. Відповідач [PERSON] визнає, що він є батьком [PERSON] . Відповідач [PERSON] позов визнала, про що подала суду заяву. Суд бере до уваги визнання позову відповідачами, та за встановлених конкретних обставин справи вважає, що таке визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Оскільки суд вважає доведеним факт батьківства [PERSON] щодо його сина [PERSON] , [INFO] , то відповідно до ст. 134 СК України необхідно внести відповідні зміни до актового запису про народження позивача. Судові витрати позивач просить з відповідачів не стягувати.

Outcome: approved