Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-18 00:00:00

03.11.2021 року позивачка [PERSON] звернулася до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до [PERSON] , третя особа, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав. Ухвалою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 11.12.2021 року провадження у справі відкрито, справу призначено до підготовчого засідання (а.с. 20). Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 09.12.2021 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду (а.с. 31-32). Позивачка мотивує свої вимоги тим, що 22.03.2013 року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 18.10.2018 року шлюб між сторонами розірвано. Спору щодо місця проживання дитини між ними не виникало, оскільки дитина постійно проживала з матір`ю та перебувала на її утриманні. З відповідача [PERSON] на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання його дитини, однак, відповідач аліменти на дитину не сплачує, із донькою не спілкується, не цікавиться станом її здоров`я, матеріальної допомоги не надає, має заборгованість зі сплати аліментів. [PERSON] усунувся від виконання батьківських обов`язків. Всі питання щодо виховання дитини позивачка вирішує самостійно. Тому просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його доньки - [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивачка [PERSON] , позовні вимоги підтримала повністю, суду пояснила, що її колишній чоловік та батько її доньки [PERSON] [PERSON] повністю відсторонився від виконання батьківських обов`язків. Місце перебування [PERSON] на теперішній час невідоме, аліменти на утримання дитини він не сплачує, органам ДВС не вдалося знайти боржника. В позивачки є чоловік з яким вони разом піклуються і про [PERSON] , і про другу спільну дитину. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, не заперечувала проти задоволення позовних вимог, вважала за доцільним позбавити [PERSON] батьківським прав відносно його доньки [PERSON] , оскільки він ухилився від виконання батьківських обов`язків. Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Краснолиманського міського суду Донецької області (а.с. 35), в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі та відзиву на позовну заяву суду не надав. Ухвалою суду від 19.01.2022 року прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24.10.2013 року Виконавчим комітетом Новоселівської селищної ради Краснолиманського району Донецької області, батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Відповідач [PERSON] та позивачка [PERSON] перебували у шлюбі, який рішенням Крансолиманського міського суду Донецької області від 18.10.2018 року був розірваний (а.с.9). На даний час позивачка [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] , що підтверджується наданою позивачкою копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 28.11.2018 року (а.с. 37). Відповідно до довідки Відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області про реєстрацію місця проживання особи від 30.07.2021 року № 2566 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 45). Малолітня [PERSON] 01 вересня 2020 року вступила до першого класу Новоселківського НВК загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Лиманської міської ради Донецької області. З характеристики, наданої керівництвом Новоселківського НВК загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Лиманської міської ради Донецької області, вбачається, що позивачка [PERSON] , приділяє належну увагу вихованню та навчанню дитини, систематично відвідує школу, цікавиться успіхами та досягненнями доньки (а.с. 40). Малолітня [PERSON] знаходиться під наглядом сімейного лікаря Амбулаторії ЗПСМ смт.Новоселівка КНП Лиманської міської ради "Центр первинної медико-санітарної допомоги" (а.с. 44). Згідно довідки, виданої Старостою Новоселівського старостинського округу від 28.07.2021 року № 26-31-320 позивачка [PERSON] проживає без реєстрації за адресою : [ADDRESS] разом з донькою [PERSON] , [INFO] , чоловіком [PERSON] , [INFO] та сином [PERSON] , [INFO] (а.с.48) Згідно характеристики виданої Старостою Новоселівського старостинського округу від 28.07.2021 року № 26-28-88 [PERSON] , зареєстрований за адресою : [ADDRESS] , втім за місцем реєстрації та проживання його не бачили з 2014 року по теперішній час (а.с.49). Згідно характеристики виданої Старостою Новоселівського старостинського округу від 28.07.2021 року № 26-28-87 [PERSON] проживає без реєстрації за адресою : [ADDRESS] разом з донькою [PERSON] , [INFO] , чоловіком [PERSON] , [INFO] та сином [PERSON] , [INFO] . На теперішній час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. За місцем проживання характеризується позитивно. В конфліктні ситуації з жителями селища не вступала (а.с.50). Висновком Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області № 24 від 25.08.2021 року «Про можливість позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно його доньки [PERSON] , [INFO] » орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області вважає можливим та таким, що відповідає інтересам дитини, позбавлення батьківських прав [PERSON] , який повністю відсторонився від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї доньки [PERSON] , не приймає участі у її вихованні, матеріальному утриманні, не цікавиться її долею, життям та стоном здоров`я (а.с.14-15). З наданих доказів вбачається, що батько дитини - [PERSON] , участі у житті та вихованні малолітньої [PERSON] , [INFO] , не приймає. Відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування має подавати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 28.07.2021 року, наданого Виконавчим комітетом (органом опіки та піклування) Лиманської міської ради Донецької області, умови проживання малолітньої [PERSON] за адресою : [ADDRESS] задовільні, в дитини є окрема кімната, спальне місце, шафа, стіл для навчання, іграшки та предмети особистої гігієни (а.с. 52). Лиманським міським відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надано розрахунок заборгованості [PERSON] зі сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] , відповідно до виконавчого листа від 11.11.2019 року № 236/4379/19, виданого Краснолиманським міським судом Донецької області, яка станом на 03.03.2021 року становить 41237,84 гривень (а.с. 12-13). В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач [PERSON] усунувся від виховання доньки, не піклується про стан її здоров"я, не цікавиться її успіхами, не приймає участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Стаття 150 Сімейного Кодексу України встановлює обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини та передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Згідно пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя (не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти). Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Разом з тим, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківські обов`язки, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей (п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Отже, приймаючи до уваги той факт, що відповідач фактично не приймає участі у вихованні дитини, не надає допомоги на її утримання, суд приходить до висновку про його ухилення від виконання батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення батьківських прав. При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач в судове засідання не з`явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача. Отже, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , про позбавлення батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] , підлягають задоволенню в повному обсязі. Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне. Згідно зі ст. 133 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Позивачем [PERSON] при поданні до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 908 грн., що підтверджується квитанцією № 65 від 03.11.2021 року ТВБВ 10004/0149 філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" (а.с. 2). Оскільки позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі, у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 908 грн.

Outcome: approved