Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] тривалістю два місяці. Посилається на те, що будучи головою ФГ «Світ Ланів», на початку жовтня 2021 року звернувся до Студениківської сільської ради з метою віднайти орендодавця земельної ділянки площею 2,81 га для узгодження питань оренди та від секретаря Студениківської сільської ради дізнався, що власник вказаної земельної ділянки [PERSON] помер [INFO] та за життя заповів йому зазначену земельну ділянку. Про існування заповіту та про смерть [PERSON] не знав, оскільки з останнім у родинних відносинах не перебував та разом з ним не проживав, що стало причиною пропуску ним строку для прийняття спадщини. Інші спадкоємці за іншим заповітом [PERSON] малолітні [PERSON] та [PERSON] спадщину прийняли, однак їх законний представник [PERSON] не наважується надати згоду від їх імені без дозволу органу опіки та піклування на прийняття спадщини [PERSON] . Представник позивача [PERSON] позов підтримала. Просила задовольнити його, визнавши поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] . Голова Студениківської сільської ради - органу територіальної громади за місцем знаходження нерухомого майна (відповідача) подав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Заперечень проти позову не має. Законний представник (опікун) малолітніх [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] (відповідач) заперечень проти позову не подала та пояснила, що діти успадкували спадщину (квартиру) за заповітом після смерті [PERSON] . Вони не являються спадкоємцями за законом, а тому інше майно, не охоплене заповітом, в тому числі і на земельну ділянку, на яку претендує позивач, вони не мають права. Представник органу опіки і піклування - головний спеціаліст з профілактики та соціальної підтримки дітей та сім`ї служби у справах дітей та сім`ї Переяславської міської ради Київської області Лой К.І. проти позову не заперечувала та пояснила, що погодити дозвіл на прийняття спадщини. [PERSON] їм не вдалося по тій причині, що останній не звернувся до служби з відповідною письмовою заявою. Наразі питання вивчено і орган опіки та піклування не заперечує проти позову, оскільки вимоги позивача не впливають на права та інтереси дітей За правилами ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлені наступні фактичні обставини справи. [INFO] у віці 76 років в м. Переяслав-Хмельницького Київської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (повторне) Серії [NUMBER] , виданого 12.10.2021 Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.7). Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8100 га, кадастровий номер 3223383700:02:008:0027, що розташована на території Студениківської сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку Серії КВ № 060832 від 04.02.2004, копією Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №21884218 від 20.05.2014 (а.с.10-12). Позивач [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом, що посвідчений 13.06.2016 секретарем виконавчого комітету Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та зареєстрований в реєстрі за №24 (а.с.8). З листа завідувача Переяславської міської державної нотаріальної контори Київської області №668/01-16 від 12.10.2021 вбачається, що [PERSON] рекомендовано звернутися до суду, оскільки ним пропущений шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.9). Земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8100 га, кадастровий номер 3223383700:02:008:0027, що розташована на території Студениківської сільської ради, та належить [PERSON] , перебувала в оренді ФГ «Світ ланів» (а.с.14). Позивач [PERSON] являється головою Фермерського господарства «Світ ланів» (а.с.13). Матеріалами спадкової справи №134/2018, заведеної 25.06.2018 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори Ткаченком О.А. після смерті [PERSON] , підтверджується, що окрім позивача [PERSON] спадкоємцями [PERSON] за іншим нотаріально посвідченим заповітом від 08.04.2016 є малолітні [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , опікуном яких є [PERSON] , 1983 р.н. на підставі рішення виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради від 30.06.2015. Малолітній [PERSON] ,.2010 р.н. отримав 08.10.2019 на своє ім`я нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на житловий будинок по [ADDRESS] . Малолітній [PERSON] , 2012 р.н. отримав 08.10.2019 на своє ім`я нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на квартиру [ADDRESS] . Подані позивачем письмові документи визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи. За правилами ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст. 1270 ЦК України. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за заповітом [PERSON] від 13.06.2016, посвідченим секретарем виконкому Студенківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Стрижак Н.Г., однак пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки не перебував в родинних, дружніх або інших близьких відносинах з [PERSON] , а тому не знав про існування заповіту на свою користь, а отже не знав і про своє право на спадкування, що стало перешкодою в реалізації позивачем цього права у строки, передбачені законом. Такі причини пропуску строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд приймає визнання позову відповідачем - органом територіальної громади, та визнання позову іншими спадкоємцями за заповітом, оскільки таке визнання не порушує прав та інтересів інших осіб, в тому числі малолітніх дітей, які реалізували своє спадкове право на інше майно за окремим заповітом [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved