Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що вона є рідною племінницею померлого [INFO] [PERSON] . В обґрунтування вимог зазначила, що на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлю від 14 лютого 1994 року, яке було видане районним відділом комунального господарства виконавчого комітету Тернівської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі рішення №15/2 виконавчого комітету Тернівської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 січня 1994 року «Про узаконення житлового будинку та акта прийняття будинку до експлуатації» від 28 січня 1994 року [PERSON] (її рідному дядьки) на праві приватної власності належав житловий будинок [ADDRESS] . [INFO] дядько [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась з вищевказаного житлового будинку [ADDRESS] . Спадкоємцем першої черги за законом на відкриту спадщину після померлого [PERSON] була його дружина, а її рідна тітка - [PERSON] , яка прийняла спадщину у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на день відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем. Після прийняття спадщини моя тітка [PERSON] юридично своє право власності на зазначений житловий будинок не оформила та [INFO] померла. [PERSON] - була рідною сестрою її рідного батька [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складалась з вищевказаного житлового будинку [ADDRESS] . Інших спадкоємців ні за законом (прямих та за правом представництва), на за заповітом немає. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив в отриманні свідоцтва на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних стосунків між померлою [PERSON] , в зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду із вказаною заявою. Ухвалою суду від 23 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. Представник заявника [PERSON] за довіреністю [PERSON] к. до судового засідання не з`явилася, звернулась з заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав викладених в заяві. Представник заінтересованої особи Криворізької міської ради до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16 лютого 1963 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , зо підтверджено свідоцтвом про одруження виданого Водянською сільською радою Софіївського району Дніпропетровської області, актовий запис №3, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». На підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлю від 14 лютого 1994 року, виданого районним відділом комунального господарства виконавчого комітету Тернівської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі рішення №15/2 виконавчого комітету Тернівської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 січня 1994 року «Про узаконення житлового будинку та акта прийняття будинку до експлуатації» від 28 січня 1994 року [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 21 вересня 2020 року Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №1110. Після його смерті відкрилась спадщина, на вищезазначене домоволодіння. Спадкоємцем після померлого була його дружина [PERSON] , яка не оформивши право на спадщину померла [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть виданого Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №1593. Судом встановлено, що померла [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Заявник [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 12.08.2021 та повторним свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] . 12 лютого 2021 року [PERSON] звернулась до нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] . Інші спадкоємці племінниця померлої [PERSON] надала заяву про відмову від прийняття спадщини на користь племінниці померлої - [PERSON] . 20 серпня 2021 року постановою Державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] , що діє від імені [PERSON] , на підставі довіреності у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] на майно, яке належало померлій [INFO] тітці [PERSON] - [PERSON] , у зв`язку з тим, що у [PERSON] відсутній факт родинних стосунків з померлою [PERSON] . Згідно ст. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Аналіз вищезазначених доказів, дозволяє суду зробити висновок про задоволення вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме про те, що [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] , померлої [INFO] , з метою реалізації заявником спадкових прав. Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved