Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

15 листопада 2021 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою, зазначивши заінтересованими особами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). В обґрунтування заяви [PERSON] посилалася на те, що її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . Життя батьків не склалося, у зв`язку з чим, 25 листопада 1996 року шлюб між ними був розірваний. Батько заявника помер у 2016 році, а мати у 1997 році тимчасово поїхала у своїх справах та додому більше не поверталась. Місце її перебування протягом понад п`яти років не було відоме, будь-яких відомостей про неї близьким та рідним не надходило, розшук правоохоронними органами не дав результатів. Рішенням Новомосковського міського суду Дніпропетровської області від 05 березня 2002 року матір заявника [PERSON] , [INFO] визнано безвісно відсутньою. Після ухвалення даного рішення пройшло ще кілька років, однак відомостей про матір заявника так і не надійшло, місце її перебування не встановлено, у зв`язку з чим рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2005 року [PERSON] , [INFO] оголошено померлою, на підставі чого органами реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 01-в від 06 жовтня 2005 року та 23 листопада 2005 року видане свідоцтво про смерть [PERSON] , в якому зазначено дату смерті останньої [INFO] . Заявник [PERSON] вказує на те, що на теперішній час її мати [PERSON] знайшлася, відомості про неї надійшли у жовтні 2021 року від працівників поліції, які повідомили їй про те, що громадянка [PERSON] розшукує своїх рідних та надали її контактний номер телефону. З телефонної розмови з`ясувалось, що [PERSON] перебуває в Росії, вона довго хворіла, перенесла інсульт та проживає у знайомих в [ADDRESS] . [PERSON] зазначила, що за допомогою знайомих в Росії, її мати [PERSON] повернулась на Україну, і зараз проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] . В зв`язку з наведеним, посилаючись на приписи ст.ст. 48, 309 ЦК України, [PERSON] просила суд: -скасувати рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2005 року у справі № 2-4688/05 про оголошення померлою громадянки [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Новомосковськ Дніпропетровської області; - зобов`язати Новомосковський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) анулювати актовий запис № 01 про смерть [PERSON] ,складений 06 жовтня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області на підставі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2005 року у справі № 2-4688/05. Ухвалою суду\~від \~17\~листопада 2021\~рокувідкрите провадження у справі. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, згідно заяви просила розглядати справу без її участі, вимоги підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожен окремо, в судове засідання не з`явились, згідно заяв вимоги підтримали, просили заяву [PERSON] задовольнити. Представник заінтересованої особи - Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив розглядати справу у його відсутність. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши надані заявником письмові докази, приходить до наступного. Згідно\~зі ст. 4 ЦПК України,\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно з приписами ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження № 1061 від 30 листопада 1984 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30 листопада 1984 року. 01 серпня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області був зареєстрований шлюб між [PERSON] і [PERSON] , актовий запис № 266. Після реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєне прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 01 серпня 2015 року. Рішенням Новомосковського міського суду Дніпропетровської області від 05 березня 2002 року [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Новомосковськ Дніпропетровської області визнано безвісно відсутньою. Рішення набрало законної сили 04 квітня 2002 року. У 2005 році діти [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду та рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2005 року у справі № 2-4688/05 [PERSON] , [INFO] оголошено померлою. Рішення суду набрало законної сили 05 вересня 2005 року. 06 жовтеня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області складений актовий запис про смерть № 01 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 23 листопада 2005 року. У свідоцтві про смерть [PERSON] зазначено дату смерті [INFO] , актовий запис № 01 від 06 жовтня 2005 року. Судом встановлено, що син [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 371 від 15 серпня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15 серпня 2016 року. Померлий [PERSON] у справі № 2-4688/05 про оголошення фізичної особи [PERSON] померлою був одним із заявників. Згідно доповідної архіваріусу суду Рудник К.М. зазначену справу № 2-4688/05 з архіву суду витребувати не було можливим, оскільки справа знищена у зв`язку з закінченням терміну зберігання, надана належним чином посвідчена копія рішення суду. В той же час, з листа Консульського відділу Посольства України від 09 вересня 2021 року вбачається, що до Посольства звернулася громадянка України [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України № [NUMBER] , яка зареєстрована в Україні за адресою: [ADDRESS] , з проханням сприяти в розшуку в Україні родичів з метою надання ними допомоги у поверненні в Україну у зв`язку з перенесенням інсульту. За словами заявниці, за вказаною адресою мають проживати її діти: [PERSON] та [PERSON] , але контакти з ними відсутні. В листі зазначено, що громадянка [PERSON] проживає на території РФ за адресою: [ADDRESS] , остання вказала засоби зв`язку. Заявник [PERSON] в заяві посилається на те, що її мати [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Новомосковськ Дніпропетровської області жива, повернулася до України та наразі проживає разом з нею за адресою:[ADDRESS] , а тому наявні підстави для скасування рішення суду про оголошення її померлою. У відповідності до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Приписами ч. 4 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Статтею 48 ЦК України\~передбачено, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Відповідно\~ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається останній, в зв`язку з чим, вимоги про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи [PERSON] , [INFO] померлою, підлягають задоволенню. За приписами ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення у справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved