Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-20 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом до Шацької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується, свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Прип`ятської сільської ради Шацького району Волинської області 08.01.2015 року. На день смерті [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS]. Після смерті спадкодавця до складу спадщини увійшли, в тому числі і належні йому житловий будинок та земельні ділянки. За життя [PERSON] , який є батьком позивача [PERSON] заповіт не склав, що підтверджується спадковою справою спадкодавця. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно с. 1258 ЦК України - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмова від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно вимог даної статті спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця є його донька, [PERSON] , - позивач. Родинні відносини між позивачем та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] , виданим Прип`ятською сільською радою Шацького району Волинської області 22.03.1969 та свідоцтвом про укладення шлюбу позивача [NUMBER] , виданим Прип`ятською сільською радою Любоммльського району Волинської області 19.11.1988. На час відкриття спадщини позивач не проживала постійно із спадкодавцем, а тому як спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, вона повинна була відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Однак, [PERSON] протягом вказаного вище строку не подала у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Позивач мала намір звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця у встановлений законом строк, однак коли вона в 2015 році звернулася в Прип`ятську сільську раду Шацького району Волинської області для зібрання необхідних документів, а саме довідки для прийняття спадщини, а також за інформацією чи залишив батько їй заповіт, то їй там повідомили, що і так все господарство її покійного батька буде записано на неї і що надалі сама вона має сплачувати податки за земельні ділянки, які належали її батькові, та оплачувати всі витрати за користування електроенергією в житловому будинку, що належав батькові. Після чого позивач хибно зрозуміла, що до нотаріуса їй із заявою про прийняття спадщини після смерті батька звертатися не потрібно. Вона користувалась будинком та земельними ділянками, що належали покійному батькові, сплачувала усі витрати на утримання житлового будинку та платила податки за земельні ділянки, що підтверджується довідкою Шацької селищної ради від 13.12.2021 № 398, рахунком за електроенергію №2396855755 від 14.12.2021 Коли ж позивач звернулась до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Л.П. (за місцем відкриття спадщини) із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця, та нотаріус повідомила йому, що вона пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому вона повинна звернутися до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Л.П. від 06.12.2021 року № 255/02-31. Вищенаведену причину позивач вважає поважною, тому просить позов задовольнити, визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , терміном три місяці. В підготовче засідання позивач [PERSON] не прибула, подала суду письмову заяву, у якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позов підтримує із зазначених у заяві підстав, просила позовні вимоги задовольнити повністю. Відповідачем Шацькою селищною радою Волинської області в судове засідання представника не направлено, суду подано письмову заяву, у якій представник відповідача просить проводити розгляд справи за відсутності представника Шацької селищної ради, позов визнає, заперечень не має. Стаття 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою згідно з вимогами закону. Відповідно до положень статей 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, та позов задовольнити повністю. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі статей 1220, 1233, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved