Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

Заявник [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітньої [PERSON] , звернулася до суду із заявою про надання дозволу на укладення шлюбу. В обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] є її рідною дочкою, про що свідчить свідоцтво про народження. З січня 2021 року її дочка - [PERSON] почала зустрічатися з [PERSON] та пізніше ці стосунки переросли у дещо більше - дочка завагітніла, що підтверджується висновок ЛКК № 592 від 08.10.2021 року. На даний час неповнолітня [PERSON] та [PERSON] проживають разом однією сім`єю. Просить надати [PERSON] [INFO] , місце народження м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області право на укладення шлюбу з [PERSON] , [INFO] , місце народження смт.Сиваське Новотроїцького району Херсонської області. У судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника адвокат Калімбет Т.А. заяву підтримали, заявник зазначила, що є матір`ю неповнолітньої [PERSON] та просить надати їй право на шлюб із [PERSON] , оскільки це відповідає її інтересам та між ними склались дуже теплі, серйозні, дуже близькі стосунки, останні відповідально ставляться до сімейних обов`язків. Неповнолітня [PERSON] заяву підтримала з підстав викладених у заяві та наполягає на її задоволенні, повідомила, що [INFO] у неї та [PERSON] народилася дитина, але її народження ще не зареєстрували та свідоцтво про народження не отримали. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні зазначив, що має намір одружитися із [PERSON] , з якою він проживає разом, [INFO] у них народилася дитина, має намір створити сім`ю, повністю усвідомлює майбутню відповідальність за сім`ю. Просить суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Служби у справах дітей Генічеської РДА Херсонської області Рєзніченко О.А. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Управління гуманітарної політики Новотроїцької селищної ради Тригубка С.М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.06.2005 року [INFO] народилася [PERSON] , матір`ю якої є [PERSON] . Згідно висновку ЛКК №592 виданого 08.10.2021 року КНП «Новотроїцькою ЦЛ» [PERSON] перебуває на «Д» обліку в жіночій консультації, вагітність 27-28 тижнів. Відповідно до довідки старости Сиваського старостинського округу Качуняк Т. №464 від 08.11.2021 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а фактично проживає за адресою: [ADDRESS] з [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Згідно зі ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Встановлено, що на даний час [PERSON] не досягла шлюбного віку, однак має бажання зареєструвати шлюб, оскільки народила дитину від [PERSON] , що відповідає її інтересам та інтересам [PERSON] . Мати неповнолітньої [PERSON] не заперечує щодо укладення її 17- річною донькою шлюбу зі [PERSON] .. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Статтею 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Вирішуючи заяву про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання [PERSON] та особи, з якою має бути укладений шлюб - [PERSON] , їх спільний намір створити сім`ю, враховуючи те, що вони стали батьками і мають дитину, а тому вбачається, що укладення шлюбу буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім`ї. Під час розгляду справи судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам [PERSON] , у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість надання права на шлюб, що відповідає інтересам [PERSON] .. Враховуючи викладене та

Outcome: approved