Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов [PERSON] до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа: [PERSON] , [PERSON] , про надання додаткового строку необхідного для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовано тим, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим повторно Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 04.07.2019 року. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшла 1/12 частина квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори Куропятніковою Т.М. від 01.07.2010 реєстровий № 2-1065. Позивач є онуком спадкодавця за лінією батька, що підтверджується його Свідоцтвом про народження, виданим Орджонікідзевським відділом РАЦС від 04.06.1987 № 458004, в якому батьком зазначено [PERSON] . В свою чергу відповідно до Свідоцтва про народження його батька - [PERSON] , матір`ю зазначена [PERSON] - спадкодавець. Проте, чоловік спадкодавця - [PERSON] , помер [INFO] , ще за життя спадкодавця, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 04.07.2019 року. Аналогічно, син спадкодавця - [PERSON] , помер [INFO] , за життя спадкодавця, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя, Україна від 13.12.1996 року. За життя спадкодавець заповіту не лишила, таким чином спадкування після її смерті повинно здійснюватися за законом. Отже, позивач є спадкоємцем першої черги за законом за правом представлення після смерті батька, відповідно до ст.ст. 1261, 1266 ЦК України. Іншими особами, що могли б бути спадкоємцями є рідний брат позивача та син померлого [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Орджонікідзевським відділом РАГС 18.04.1986 року, а також син [PERSON] від іншого шлюбу - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Орджонікідзевським відділом РАГС 12.08.1978 року. Проте вони спадщину приймати не бажають. За життя спадкодавець була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що вбачається із раніше вказаного Свідоцтва про право не спадщину за законом від 01.07.2010 року. 15.04.2021 року позивач, як спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Салтан В.В. з метою складання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі - [PERSON] . Цього ж дня, нотаріус листом № 171/01-16 повідомила, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Також нотаріус зазначила, що оскільки позивач звернувся до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини вже після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, то він вважається таким, що не прийняв спадщину. Рекомендувала звернутися до суду. Отже, оскільки спадкова справа не заводилася то відсутні інші спадкоємці які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання позивачем заяви про прийняття спадщини. В свою чергу, позивач не звернувся до нотаріальної контори у встановлений шестимісячний строк, оскільки знаходився на стаціонарному лікуванні з 15.04.2015 до 11.05.2015. що підтверджується довідкою виданою Комунальною установою «6-А МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ». Позивач просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті бабусі. Позивач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Представник позивача надав заяву, у якій просив задовольнити позов та розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача надав заяву, де у вирішенні позовних вимог поклався на розсуд суду на підставі матеріалів справи. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, до суду надав письмову заяву із проханням слухати справу за його відсутністю. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, до суду надав письмову заяву із проханням слухати справу за його відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим повторно Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 04.07.2019. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] (позивач) народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Відповідно до листа приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Салтан В.В.№171/01-16 від 15.04.2021 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Згідно ст.ст. 1220, 1268, 1269, 1270 ЦК України: спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини, спадкоємець, що бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини. Відповідно до виписного епікризу [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні з 15.04.2015 року по 11.05.2015, в зв`язку із чим суд вважає, що шестимісячний строк, пропущений із поважних причин, а саме: через стан здоров`я (дотримуючись постільного режиму на амбулаторному лікуванні позивач не міг з`явитись до нотаріуса);, що обумовило пропуск строку. Суд прийшов до висновку, що знайшло своє підтвердження обґрунтування позивача про правомірність позовних вимог про визначення додаткового строку для прийняття ним спадщини. Поважність причин пропуску, встановленого в законі строку в шість місяців, підтверджується матеріалами справи, свідчить про фактичні обставини, що об`єктивно та істотно утруднили вчинення позивачкою дій, спрямованих на прийняття спадщини. Доказів на спростування вказаних обставин суду не надано, в матеріалах справи такі дані відсутні. Протягом судового розгляду інших спадкоємців, які звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не виявлено. Таким чином, є всі законні підстави для задоволення позовних вимог. Додатковий строк для прийняття спадщини позивачу суд встановлює у два місяця.

Outcome: approved