Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

14.12.2021 року [PERSON] звернулася до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , доводилася їй бабусею, з метою реалізації спадкових прав. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася. У наданій заяві просила суд розглядати справу за її відсутності та встановити факт родинних відносин. Представник заінтересованої особи - Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просив суд розглядати справу без участі їх представника. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до [INFO] ». \~ \~ \~Як встановлено\~в судовому\~засіданні [PERSON] \~померла [INFO] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] ,\~яке видано\~29.05.2021\~року Бахмацьким\~відділом \~ державної\~ реєстрації\~актів цивільного\~стану \~у Ніжинському\~районі \~Чернігівської \~області Північно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Суми) (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою [ADDRESS] , власником якого на підставі свідоцтва про право на спадщину від 22.06.2018 року являється саме [PERSON] (а.с.16). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано 01.03.1986 року, батьками заявниці, дата народження якої [INFO] , у викладі російською мовою записані « [PERSON] » « [PERSON] » (а.с. 14). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано 10.06.1963 року, батьками [PERSON] , дата народження якого [INFO] , у викладі українською мовою записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано 17.10.1952 року, батьками [PERSON] , дата народження якого [INFO] , у викладі українською мовою записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Як вбачається зі змісту свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , яке видано 27.05.1962 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 27.05.1962 року і їм присвоєно спільне прізвище [PERSON] (а.с. 14). Згідно свідоцтв про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с. 9), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.10). Зі змісту свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видано 22.06.2018 року державним нотаріусом Бахмацької державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна [PERSON] , 1936 року народження, який помер [INFO] є його дружина [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] (а.с.15). Відповідно до копії паспорта заявниці її прізвище вказано [PERSON] , дата народження [INFO] (а.с. 6). За повідомленням від 22.12.2021 року приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Північно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Суми) Кухти Д.О. 18.11.2021 року відкрита спадкова справа № 60/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Спадщину прийняла онука - [PERSON] (а.с. 28, 29). В судовому засіданні також встановлено, що заявниця, як спадкоємець за законом після померлої бабусі [PERSON] , позбавлена можливості реалізувати спадкові права через розбіжності у прізвищах, зазначених у документах, які підтверджують їх родинний зв`язок, внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 17). Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «..суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки... Суд не вправі відмовляти у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану». Згідно ст. 79 ЦПК України «Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи». Відповідно до ст. 80 ЦПК України «Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання». Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, факт, який просить встановити заявниця, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. \~ \~ \~На думку\~суду,\~розбіжності у\~записах прізвищ\~заявниці та\~померлої [PERSON] \~в документах,\~які \~підтверджують \~їх \~родинний \~зв`язок,\~є технічною\~помилкою,\~яка сталася\~при їх\~складанні, а тому заявниці слід встановити факт родинних відносин. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як надає право реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо.

Outcome: approved