Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: архівних довідок комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради № 409 та № 410 від 01.10.2021 року, виданих із зазначенням його прізвища [PERSON] обґрунтування вимог вказує, що він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про призначення пенсії по інвалідності. Однак, йому відмовлено у призначені пенсії через брак стажу, оскільки не врахований його стаж роботи та заробітна плата в колгоспі «ім.Енгельса», селянська спілка «Граніт», ЗАСТ «Граніт», ТОВ АК «Граніт» с. Нова Синявка Старосинявського району за 1991-2004 роки, та відпрацьовані людино-дні та заробітну плату в колгоспі «ім.Енгельса» с. Нова Синявка Старосинявського району за 1977-1979 роки, через те, що в наданих довідках про стаж роботи від 01.10.2021 року №409 та №410 по-батькові зазначено скорочено, а саме «О.». Встановлення факту належності довідок необхідно для подальшого врахування наведених в них даних при призначенні йому пенсії. Тому заявник просить встановити даний факт у судовому порядку. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав в повному обсязі та просив задоволити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, проте до суду було направлено пояснення, доводи якого представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій просить взяти до уваги, та прийняти обґрунтоване рішення, а також направлено клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява \~підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.11.2021 року [PERSON] звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення йому пенсії по інвалідності, однак при розгляді заяви йому для розрахунку до стажу не має підстав взяти до уваги надані довідки №409, №410 від 01.10.2021 року комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради, у зв`язку із написанням у довідках на підтвердження стажу та заробітної плати його прізвища ім`я, по-батькові « [PERSON] » що не відповідає даним паспорта. Тому, рішенням начальника відділу призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області №221450001155 від 19.11.2021 року [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії, оскільки його страховий стаж становить 8 років 04 місяців 17 днів, що не відповідає нормам статті 30 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Листом Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області №2200-0213-8/70049 від 02.12.2021 року [PERSON] повідомлено про відмову у призначенні пенсії по інвалідності. Паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 22.12.2001 року, заявникові на прізвище [PERSON] , [INFO] . Зареєстроване місце проживання заявника [PERSON] , згідно паспорта [ADDRESS] , дата проведення реєстрації 23.08.1983 року. Відповідно до картки платника податків виданої Старосинявською районною податковою інспекцією у Хмельницькій області за номером [NUMBER] , видано на ім`я заявника [PERSON] . Довідка до акта огляду медико-санітарною експертною комісією серії 12 ААВ №443061 видано 22.09.2021 року заявнику на ім?я [PERSON] . Архівна довідка комунального підприємства «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №409 від 01.10.2021 року про відпрацьовані людино-дні та заробітну плату в колгоспі «ім.Енгельса», селянська спілка «Граніт», ЗАСТ «Граніт», ТОВ АК «Граніт» с. Нова Синявка Старосинявського району за 1991-2004 роки, видано заявникові із зазначенням його даних [PERSON] довідка комунального підприємства «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №410 від 01.10.2021 року про відпрацьовані людино-дні та заробітну плату в колгоспі «ім.Енгельса» с. Нова Синявка Старосинявського району за 1977-1979 роки, видано заявникові із зазначенням його даних [PERSON] . Як встановлено з довідки Старосинявської селищної ради №492 від 01.12.2021 року [PERSON] , [INFO] з народження і по даний час проживає в с. Нова Синявка Хмельницького району Хмельницької області, інших осіб з таким прізвищем та ім?ям в селі не значиться. Відповідно до\~довідки КП «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №502 від 30.11.2021 року в документах з особового складу колгоспу ім. Енгельса с. Нова Синявка за 1977-1979, 1991-2004 роки працівник з прізвищем [PERSON] значиться один, інших працівників з таким прізвищем не виявлено. Також, слід вказати, що в довідках КП «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №409, №410 від 01.10.2021 року міститься примітка, що інші особи з прізвищем [PERSON] у відомостях за вказані роки не значаться. Той факт, що заявник [PERSON] працював в колгоспі «ім.Енгельса», селянська спілка «Граніт», ЗАСТ «Граніт», ТОВ АК «Граніт» с. Нова Синявка Старосинявського району, підтверджено показами свідка [PERSON] , допитаного в судовому засіданні, який підтвердив, що він разом із [PERSON] працювали в колгоспі «ім.Енгельса», надалі селянська спілка «Граніт» в якому [PERSON] працював трактористом, інша особа з таким прізвищем ім`ям по-батькові у колгоспі не працювала. Згідно\~п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до\~п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України\~в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається із п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року ( з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, належності особі\~ документів, які не належать до таких, що посвідчують особу, зокрема, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, а саме для призначення пенсії. Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено належність [PERSON] архівних довідок комунального підприємства «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №409, №410 від 01.10.2021 року тому заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного, ст.ст.\~4,\~12,\~13,\~76-78,\~258, 259, 273,\~293,\~315,\~319,\~352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved