Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] , просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі по 2500 гривень щомісячно до досягнення сином [PERSON] трирічного віку, тобто до [INFO] . Обгрунтовуючи свої позовні вимоги вказала, що з відповідачем [PERSON] зареєстрували шлюб 19 березня 2004 року, від шлюбу мають спільного неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач проживає окремо від неї і дитини. Син проживає з нею і всі обов`язки по його утриманню несе вона самостійно. У зв`язку з народженням дитини вона ніде не працює, доглядає сина і не може утримувати доходи на своє утримання, а тому потребує допомоги від відповідача. Відповідач молодий, здоровий, працездатний, отримує стабільні доходи , однак надавати допомогу відмовляється. Ухвалою Баранівського районного суду від 20.08.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін, роз`яснено процесуальні права учасникам справи, а відповідачеві - право на подання відзиву у встановлений судом п`ятиденний строк з дня отримання ухвали та наслідки його неподання (а.с. 11-12 ). Згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Відповідно до ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Відповідачу [PERSON] , була направлена копія ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження, позовна заява з матеріалами до неї відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Виходячи з норми ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи. Вивчивши матеріали справи, безпосередньо дослідивши наявні письмові докази, врахувавши зміст позовних вимог , суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19.03.2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] ( а.с. 6). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.01.2020 року у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , ( а.с. 7). Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Баранівської міської ради Житомрської області від 16.08.2021 року № 380 [PERSON] та її малолітній син [PERSON] , [INFO] , зареєстровані та проживають в [ADDRESS] ( а.с. 8). Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Згідно ч. ч. 2, 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. З огляду на викладене суд, визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, враховує те, що в зв`язку із доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач не має змоги працювати і утримувати себе, а відповідач є здоровою, працездатного віку особою, може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем суду не надано), однак і позивачкою не доведено, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на її утримання в розмірі по 2500 гривень, а тому суд вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень. За таких обставин проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення сином [PERSON] трьох років, тобто до [INFO] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі ч. 1 п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач при подачі позову до суду звільнена від сплати судового збору, тому судовий збір необхідно стягнути із відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial