Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

04 листопада 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в с. Гарячківка Тульчинського району Вінницької області, право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,8500 га на території Гарячківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області (на даний час - Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області) відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 989076, виданого на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації № 141 від 16.08.2010 року на ім`я [PERSON] . В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] в с. Гарячківка Тульчинського району Вінницької області помер її батько [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,8500 га, розташована на території Гарячківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області (на даний час - Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області), що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 989076 від 31 жовтня 2011 року, оригінал якого, як зазначає позивачка, було втрачено. Позивачка звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав на вищевказану земельну ділянку, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Дані обставини стали перешкодою для оформлення позивачкою її права на спадщину за законом в позасудовому порядку, тому вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів. 08 листопада 2021 року ухвалою судді Крижопільського районного суду відкрито загальне позовне провадження у справі та витребувано інформацію щодо заведення спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] 26 листопада 2021 року протокольною ухвалою Крижопільського районного суду відкладено розгляд справи через ненадходження витребуваної судом інформації щодо спадкової справи. 10 грудня 2021 року ухвалою Крижопільського районного суду розгляд справи було відкладено, оскільки Крижопільською державною нотаріальною конторою не надано належним чином завіреної копії спадкової справи до майна [PERSON] , а лише направлено повідомлення про те, що спадкова справа заведена 26.03.2014 року за заявою [PERSON] . Ухвалою Крижопільського районного суду від 24 грудня 2021 року за клопотанням представника позивачки - адвоката Глушкової О.І. у даній справі замінено первісного відповідача - Городківську сільську раду Тульчинського району Вінницької області на належного - [PERSON] . В підготовче засідання представник позивачки - адвокат Глушкова О.І. подала заяву, у якій просила розглянути справу у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідачка [PERSON] також подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що позовні вимоги визнає. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку, визначеному ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.12.2012 року, свідоцтвом про народження позивачки серії [NUMBER] від 11.04.1987 року та її свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 19.12.2007 року, з якого вбачається, що вона у зв`язку з одруженням змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно довідок, виданих старостою села Гарячківка Крижопільського району Вінницької області від 19.02.2021 року за № № 285, 286, [PERSON] , який помер [INFO] , на день своєї смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним проживала дочка [PERSON] , вони вели спільне господарство. Судом також встановлено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] увійшла земельна ділянка площею 1,8500 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Гарячківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області, яка належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 989076, виданого 31 жовтня 2011 року на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації № 141 від 16.08.2010 року. 26 березня 2014 року Крижопільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 70/2014 до майна померлого [INFO] [PERSON] за заявою його дочки [PERSON] , яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2175 га, кадастровий номер 0521981500:04:002:0051. 18 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Питель М.С. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку, що підтверджується довідкою від 18.10.2021 року за № 107/01-16. Враховуючи те, що земельна ділянка площею 1,8500 га для ведення особистого селянського господарства на території Гарячківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області (на даний час - Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області) належала спадкодавцю на праві приватної власності та увійшла до складу спадщини останнього, але втрачено правовстановлюючий документ, про що позивачкою було подано оголошення в газету «Сільські Новини» від 27.10.2021 року № 43 (10453), суд дійшов висновку, що за позивачкою в порядку спадкування за законом слід визнати право власності на вказану земельну ділянку. За таких обставин, враховуючи, що наявні достатні правові підстави для визнання права власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку, за позивачкою та враховуючи, що іншого шляху для захисту спадкових прав позивачка не має, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки вони законні, обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

Outcome: approved