Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-09 00:00:00

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту реєстрації шлюбу, покликаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина. Після смерті чоловіка вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки немоєливо встановити факт укладення шлюбу між нею та чоловіком внаслідок розбіжності у прізвищі у свідоцтві про шлюб « [PERSON] » та в паспорті « [PERSON] ». Просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] була дружиною [PERSON] , який помер [INFO] , встановити факт реєстрації шлюбу між ними 05 травня 1978 року. Заінтересовану особу належним чином, повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, що стверджується наявним в матеріалах справи повідомленям про вручення поштового відправлення. У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши докази, наявні у матеріалах заяви суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 05 травня 1978 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 05 травня 1978 року. Згідно паспорта громадянина України [NUMBER] виданого 21 січня 2000 року [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] з 05 травня 1978 року. Згідно з абз. 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо по роджує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Як безспірно встановлено судом, [PERSON] , [INFO] була дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Крім того, згідно з абз. 1 п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року відповідно до п.4 ст.273 ЦПК суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Внаслідок наведеного, суд вважає, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 05 травня 1978 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 05 травня 1978 року, а відтак, даний факт не оспорюється жодними особами, установами чи організаціями та на даний час відсутні підстави встановлення факту реєстрації шлюбу між заявницею та [PERSON] . Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є підставною, знайшла своє часткове ствердження та її слід задовольнити частково.

Outcome: partial