Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-03 00:00:00

Позивачка 09 листопада 2021 року звернулася до суду з позовом та уточнивши, свої вимоги мотивує тим, що з 23.09.2000 по 14.09.2021 перебувала у шлюбі з відповідачем. Мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] , який мешкає з нею та перебуває на її утриманні. До повноліття сина з відповідача стягувались аліменти на його утримання. З 01.09.2021 року син навчається на І курсі денного відділення Сумського національного аграрного університету. Батько проживає окремо і допомоги сину не надає. Відповідач офіційно працює, тому має можливість надавати матеріальну допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення 23 років. Ухвалою суду від 12.11.2021 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 10 грудня 2021 року, залучено до участі у справу третю особу [PERSON] . Розгляд справи було відкладено за клопотанням позивача надати час для уточнення позовних вимог. В судове засідання сторони не з`явилися, від позивача та відповідача надійшли письмові заяви, в яких просять слухати справу в їх відсутність, позивач заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач позов визнав. Третя особа в заяві просить справу розглядати за його відсутності, позов підтримує. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2000, рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 13 серпня 2021 року, справа № 591/78/21 шлюб між ними розірваний (а.с.5-6,9). Мають спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] , батьками записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.4) На даний час син сторін є повнолітнім та з 01.09.2021 року навчається на денному відділенні 1 курсу ОС «Бакалавр» спеціальності «Будівництво та цивільна інженерія» будівельного факультету Сумського національного аграрного університету. Орієнтовний термін закінчення навчання - 30.06.2025 року (а.с.3). Наведені обставини не заперечувались та не оспорювались сторонами. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання на денному відділенні вищого навчального закладу, не працює, стипендію не отримує, знаходиться на повному забезпеченні матері. У зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги . При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку, працює, має нормальний стан здоров`я. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач має можливість надавати повнолітньому сину матеріальну допомогу. На переконання суду розмір аліментів - 1/4 частина з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення сином 23-річного віку буде розумним, достатнім, справедливим і відповідатиме інтересам як повнолітнього сина, який навчається, так і не порушуватиме прав та інтересів відповідача. На підставі ст. 141 ЦПК України у зв?язку зі звільненням позивача від сплати судового збору по даній категорії справи, судовий збір у розмірі 908,00 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved