Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

28 жовтня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (далі по тексту - ТОВ «ШП «Харківенергоремонт») звернулося до суду з позовом (згодом уточненим) про стягнення з [PERSON] заборгованості за надані послуги з теплопостачання, що виникла у період з 31.01.2016 по 31.03.2021 в розмірі 51901 грн. 84 коп. та судових витрат в розмірі 2270 грн. Свої вимоги мотивує тим, що ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» з 15.10.2006 забезпечує тепловою енергією підприємства, установи, організації та населення міста Шостка та його визнано надавачем послуг з теплопостачання згідно рішення Шосткинського міськвиконкому № 226 від 28 липня 2006 року. ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» забезпечує тепловою енергією також і будинок [ADDRESS] . Власником нежитлового приміщення-магазину промислових товарів вищевказаного будинку є [PERSON] . Відповідач не виконує свої зобов`язання перед позивачем по сплаті наданих ним послуг з теплопостачання, внаслідок чого утворилась вищезазначена заборгованість. 25 листопада 2019 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 17.03.2020 за заявою відповідача, зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №589/5266/19 за позовом [PERSON] до ТОВ ШП «Харківенергоремонт» про захист прав споживачів та визнання відносин припиненими. 19.02.2021 відновлено провадження у справі. 18.05.2021 від позивача надійшла уточнена позовна заява. Розпорядженнмя щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи від 04.10.2021 вищевказану справу передано на розгляд судді Сидорчуку О.М. В судове засідання представник позивача не з`явився. В поданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить слухати справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання також не з`явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності. Проти задоволення позову заперечує. Відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Товариство з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт є надавачем послуг з теплопостачання, в тому числі, і будинку [ADDRESS] , відповідно до рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 28.07.2006 року № 226 Про надання послуг з теплопостачання. Також постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг № 1171 від 31.03.2015р., № 1101 від 09.06.2016р., № 1536 від 28.12.2017р., №1777 від 10.12.2018р. були встановлені тарифи на послуги теплопостачання. Відповідач згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна є власником нежитлового приміщення - магазину з промислових товарів за адресою: [ADDRESS] ./а.с.8-9/ З наданого позивачем акту обстеження опалювального об`єкту, складеного персоналом теплової інспекції ТОВ "ШП "Харківенергоремонт" від 17.01.2013 року вбачається, що в магазині « [INFO] », розташованого по [ADDRESS] демонтовані опалювальні прибори ЦСО. Транзитні внутрішньобудинкові трубороводи ЦСО проходять приховано в стінах приміщення. Документи, які надають право на відключення споживача від системи центрального опалення не надані. Приміщення магазину отоплюється обігрівачем./а.с.10/ Згідно обігової відомості по рахунку №85647, відкритому на ім`я [PERSON] , вбачається, що в період з 31 жовтня 2016 року по 15 жовтня 2019 року за адресою: [ADDRESS] , здійснювалося щомісячні нарахування та оплати за послуги з централізованого опалення /а.с.6-7/. З розрахунку заборгованості наданого позивачем в процесі розгляду справи вбачається, що за вищевказаною адресою оновлено період заборгованості з 31.10.2016 року по 31.03.2021 року та проведено перерахунок заборгованості. Так, станом на 13.05.2021 загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 51901,84 грн./а.с.57-63/ В матеріалах справи також містяться акти приймання теплоносія на опалювальному об`єкті від 15.10.2016, 17.10.2017, 23.10.2018, 29.10.20219, 21.10.2020 та актами перевірки роботи системи опалення після подачі теплоносія від 14.10.2016, 17.10.2017, 05.11.2018, 30.10.2019, 22.10.2020, які засвідчують факт отримання відповідачем послуг з централізованого опалення у зазначений період часу, через стояки, які проходять в межах приміщення, що і свідчить про надання послуг підприємством /а.с.11,12,13, 65, 66/. В процесі розгляду справи [PERSON] звернулась до суду з позовом до ТОВ ШП «Харківенергоремонт» про захист прав споживачів. Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 травня 2020 року у справі 589/5266/19, провадження 2/589/604/20 в задоволенні позову [PERSON] було відмовлено. Рішення суду вмотивовано тим, що [PERSON] порушено порядок та умови відключення квартири від мереж централізованого опалення, а саме розпочато процедуру відключення, без дозвільних на те документів, що вказує на самовільне відключення від мереж централізованого опалення. Вищевказане рішення було оскаржене, однак постановою Сумського апеляційного суду від 28 квітня 2021 року рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 травня 2020 року залишено без змін. Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 162 Житлового кодексу України передбачено, що наймач зобов`язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам. Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в редакції Закону від 24 червня 2004 року № 1875-IV законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг. Відповідно до пп. 25, 26, 30 пункту 3 Правил № 630 відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Згідно п. 22 Типового договору про надання послуг з централізованого опалення точками розподілу у багатоквартирному будинку, в якому здійснюється передача послуги централізованого опалення від виконавця споживачеві є відгалуження від стояків у мережах квартири. Підведення централізованого опалення до стояка в мережах квартири свідчить про виконання послуг підприємством. Таким чином, ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» виконало свої зобов`язання щодо надання послуги з централізованого опалення, а відповідач зобов`язаний оплатити надані послуги. У разі наміру споживачів припинити надання послуг з централізованого теплопостачання, вони не позбавлені можливості у передбачений законом спосіб провести відключення квартири від мережі теплопостачання. Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06.11.2007 № 169 (діючого на час виникнення заборгованості) було внесено зміни, які унеможливлюють відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання окремих квартир у багатоквартирному будинку і дозволяють таке відключення лише в будинку в цілому. Для вирішення даного питання представник споживачів будинку повинен звернутися з відповідною заявою до постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади для розгляду питання відключення споживачів від мережі. Комісія після вивчення наданих документів приймає рішення, яке оформлюється протоколом: при позитивному рішенні заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту автономного (індивідуального) теплопостачання і відокремлення від мережі централізованого опалення. Такий проект розроблює проектна або проектно-монтажна організація на підставі договору із заявником, з подальшим узгодженням проекту з усіма організаціями, які видали технічні умови на підключення будинку до зовнішніх мереж. Відключення приміщень від внутрішньо будинкової мережі централізованого опалення виконується монтажною організацією, яка реалізує проект. По закінченню робіт складається акт про відключення від мережі централізованого опалення і подається заявником до комісії на затвердження. Після затвердження акту на черговому засіданні комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання. Факт самовільного відключення відповідачем від мереж централізованого опалення підтверджується актом обстеження опалювального об`єкту від 17 січня 2019 року. Відповідно до правової позиції стосовно змісту п.п. 25, 26 Правил, яка викладена у постанові Верховного Суду України від 11.11.2015 р. по справі № 6-1706 цс 15: самовільне відключення від мереж централізованого опалення не є підставою для звільнення від оплати за послуги теплопостачання. Підведення централізованого опалення до стояка в межах квартири свідчать про виконання послуг позивачем... а відповідач незалежно від споживання цієї послуги, або відмови від її споживання, зобов`язаний оплатити надані послуги. У разі наміру споживача припинити надання послуг з централізованого теплопостачання, останній не позбавлений можливості у передбачений законом спосіб провести відключення квартири від мереж теплопостачання. Відповідачем не надано документів, що передбачені наказом № 4 від 22.11.2005 «Про порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання», а саме: - протокол Комісії, яким оформлюється прийняте нею рішення; - акт про відключення від систем централізованого опалення, який складається по закінченні робіт (додаток 4 Порядку) і в десятиденний термін подається заявником до Комісії на затвердження. Після затвердження акту на черговому засіданні Комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання, тому підстав для не нарахування за послуги з теплопостачання відповідачу у ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» немає. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно зі статтею 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved