Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

14.12.2021 року [PERSON] звернулася до суду із даною заявою, в якій просила встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , доводився їй рідним братом, з метою реалізації спадкових прав після смерті останнього. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Антоненко І.Є. підтримали заяву та просили встановити факт родинних вдносин. Представник заінтересованої особи - Бахмацької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просили розглядати справу без їх участі. Вислухавши заявницю та її представника, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили факт, який просить встановити заявниця, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року ». Відповідно до ст. 530 ЦК УРСР (1963 року) при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого...(друга черга). Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією актового запису про смерть за № 28, складеного 16.12.2002 року Біловежівською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0332509, виданого на ім`я [PERSON] . Як вбачається зі змісту довідки за № 73, виданої 18.03.2020 року виконавчим комітетом Біловежівської сільської ради Чернігівської області, [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] . На день смерті за даною адресою був зареєстрований та проживав один. Зі змісту довідки за № 71, виданої 18.03.2020 року виконавчим комітетом Біловежівської сільської ради вбачається, що згідно погосподарської книги № 2 за 1977-1979 роки в господарстві за № 173 с. Біловежі Перші Бахмацького району (вулиця не вказана) проживали: голова сім`ї [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження заявниці [INFO] , дошлюбне прізвище якої було [PERSON] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Місце народження ст. Косью Печорського району Комі АРСР. Як вбачається зі змісту повідомлення територіального відділу запису актів цивільного стану м. Печори Республіки Комі, в архіві наявний актовий запис за № 121, складений 23.11.1955 року Косьїнською сільрадою Кожвинського району Комі АРСР, про народження [PERSON] , який народився [INFO] , де його матір`ю зазначена [PERSON] . В графу «батько» помилково записано дитину - [PERSON] . Також мається запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] , складений Косьїнською сільрадою Кожвинського району Комі АРСР 11.01.1957 року за № 4. Згідно довідки за № 246, виданої 12.11.2020 року Біловежівською сільською радою, [PERSON] , яка доводилася сестрою [PERSON] , померлому [INFO] , на протязі шести місяців після його смерті прийняла спадщину, оскільки вступила в управління і володіння спадковим майном, користувалася будинком, утримувала його в належному стані, користувалася земельною ділянкою, речами домашнього вжитку, але юридично не оформила спадкових прав. Крім того здійснила поховання брата за власні кошти. За повідомленням приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області № 311/01-16 від 28.12.2021 року 20.10.2021 року заведена спадкова справа за № 7621 та зареєстрована в Спадковому реєстрі 20.10.2021 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за законом до майна померлого [INFO] [PERSON] Крім [PERSON] інші спадкоємці до нотаріуса не зверталися. Листом від 20.10.2021 року приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області повідомила заявницю про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] в зв`язку з відсутністю документів на підтвердження родинних зв`язків між ними. Відповідно до копії паспорта заявниці, виданого 10.10.200 року на ім`я [PERSON] , дата її народження [INFO] , місце народження ст. Косью Печорського району республіки Комі. Згідно ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, факт, який просить встановити заявниця, підтверджується показаннями свідків та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає право реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо.

Outcome: approved