Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-13 00:00:00

У серпні 2021 року ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі є споживачем послуг підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді централізованого опалення та постачання гарячої води в квартирі [ADDRESS] , але не розраховується за вказані послуги, у зв`язку з чим за період з 01.02.2018 року по 01.08.2021 року утворилась заборгованість в розмірі 15743 грн. 03 коп., яка відповідно до положень ст. 625 ЦК України підлягає стягненню з урахуванням індексу інфляції - 2045 грн. 61 коп., 3 % річних 974 грн. 51 коп., в загальному розмірі 18 763 грн. 15 коп. В ході судового розгляду справи, стороною позивача подано заяву про уточнення позовних вимог , в якій вказувалось про те, що відповідно до Постанови Полтавського апеляційного суду від 21.04.2021 року було визначено розмір ідеальних часток, а саме [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яка померла [INFO] у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] , по 1/5 частці за кожним. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] після смерті матері належить 3/20 частини квартири за вказаною адресою. В заяві про уточнення позовних вимог позивачем вказувалось про те, що свідоцтво про право на спадщину на 1/20 частину квартири, що належить [PERSON] на час розгляду справи не видано. Позивачем у уточненій заяві вказано, що частки відповідачів складають: [PERSON] -7/20 частки; [PERSON] -1/4 частки; [PERSON] - 1/5 частки, [PERSON] -1/5 частка . З урахуванням розміру часток кожного з співвласників квартири, позивачем проведено уточнений розрахунок заборгованості, у відповідності до якого прохали стягнути з [PERSON] - 5510,06 грн. основного боргу, 715,96 грн. - інфляційні втрати, 3% річних - 341,08 грн., з [PERSON] - 3935,75 грн. осново боргу, 511,41 грн. - інфляційні втрати, 3% річних - 243,63 грн.; [PERSON] -3148,61 грн. основного боргу, 409,12 грн. - інфляційні втрати, 3% річних - 194,90 грн.; з [PERSON] - 3148,61 грн. основного боргу, 409,12 грн. - інфляційні втрати , 3% річних - 194,90 грн., та стягнути судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що уточнені позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та вказав, що визначенні судом порядку розподілу судових витрат врахувати, що останній має ІІ групу інвалідності та відноситься до пільгової категорії осіб, згідно ЗУ «Про судовий збір». В судове засідання відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином. За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи викладене, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Позивачем ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" в будинку за адресою: [ADDRESS] надаються послуги з теплопостачання у виді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. Взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідачів урегульовані договором від 10.07.2019 року. Так, відповідно до Постанови Полтавського апеляційного суду від 21.04.2021 року було визначено розмір ідеальних часток, а саме [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яка померла [INFO] у праві спільної сумісної власності на квартиру [ADDRESS] , по 1/5 частці за кожним. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] після смерті матері належить 3/20 частини квартири за вказаною адресою. Судом встановлено, що свідоцтво про право на спадщину на 1/20 частину квартири, що належить [PERSON] на час розгляду справи не видано. Так, частки відповідачів у праві власності на квартиру [ADDRESS] складають: [PERSON] -7/20 частки; [PERSON] -1/4 частки; [PERSON] - 1/5 частки, [PERSON] -1/5 частка . З урахуванням розміру часток кожного з співвласників квартири, розмір заборгованості за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних підлягає стягненню з [PERSON] - 5510,06 грн. основного боргу, 715,96 грн. - інфляційні втрати, 3% річних - 341,08 грн., з [PERSON] - 3935,75 грн. осново боргу, 511,41 грн. - інфляційні втрати, 3% річних - 243,63 грн.; [PERSON] -3148,61 грн. основного боргу, 409,12 грн. - інфляційні втрати, 3% річних - 194,90 грн.; з [PERSON] - 3148,61 грн. основного боргу, 409,12 грн. - інфляційні втрати , 3% річних - 194,90 грн., З матеріалів позову вбачається, що відповідачами порушено умови укладеного договору, а саме обов`язок по оплаті спожитих послуг теплопостачання. Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з надання послуг теплопостачання, в яких одна сторона зобов`язана надавати другій стороні послуги теплопостачання, а друга зобов`язана своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами. Згідно п.п. 17, 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, послуги зводовідведення оплачуютьсяспоживачем зрозрахунку обсягувитрат холодноїта гарячоїводи згідноз нормативами(нормами)споживання абопоказаннями засобівобліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Система (щомісячна або авансова) та форма (готівкова або безготівкова) оплати послуг визначається у договорі між споживачем і виконавцем. Після отриманняпоказань квартирнихзасобів обліку,якщо вонивідрізняються відрозрахованих запоказаннями будинковихзасобів обліку,виконавець здійснюєкоригування платиза наданупослугу внаступному розрахунковомуперіоді шляхомзменшення абозбільшення обсягівспожитої кожнимспоживачем послуги,що відображаєтьсяв платіжномудокументі періоду,наступного заздійсненням коригування. Відповідно до п. 30 вказаних Правил споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як встановлено в ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи вищевикладене, а також доведеність того факту, що відповідачі, які є споживачами наданих ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» послуг ухиляється від виконання грошового зобов`язання, відповідно до положень ст. 625 ЦК України заборгованість за послуги з теплопостачання підлягає стягненню з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів розмір заборгованості за надані позивачем послугу з теплопостачання та з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у відповідності до розміру часток кожного з співвласників квартири у відповідності до уточненого розрахунку заборгованості проведеного стороною позивача. Крім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підлягають стягненню на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" судові витрати, понесені при зверненні до суду. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] має ІІ групу інвалідності, та у відповідності до ЗУ « Про судовий збір» відноситься до пільгової категорії громадян, звільнених від сплати судового збору, тому судовий збір, якйи підлягає стягненню з [PERSON] підлягає віднесенню за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved