Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що Рішенням Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 листопада 2005 року по цивільній справі №2о-42/05, її сестру, [PERSON] , [INFO] уродженку міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: [ADDRESS] , було визнано недієздатною, а заявницю - її опікуном. Згодом, рішенням Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2019 року по цивільній справі № 210/2248/19 її недієздатній сестрі було призначено ще одного опікуна, третю особу за даною заявою, [PERSON] , в зв`язку з тим, що заявниця є особою похилого віку і згодом буде мати складнощі щодо можливості виконувати покладені на неї відповідні обов`язки. На даний час, у в зв`язку з віком заявниця втратила майже всі чинники, які необхідно мати опікуну для належного забезпечення майнових, або не майнових прав та інтересів підопічної. Більше того, вона сама потребує стороннього догляду, але перебуваючи у статусі особи, на яку за рішенням суду покладено обов`язок здійснювати опіку, за законом позбавлена права на отримання відповідних соціальних послуг від держави. В судовому засіданні, заявниця підтримала вказану заяву, просила задовольнити. Заінтересовані особи, кожен окремо не заперечували проти задоволення заяви. Суд, заслухавши заявницю, представника заінтересованої особи, дослідивши докази, що маються у справі, доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що Рішенням Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 листопада 2005 року по цивільній справі №2о-42/05, [PERSON] , [INFO] уродженку міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: [ADDRESS] , було визнано недієздатною, [PERSON] призначено її опікуном. Рішенням Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 червня 2019 року по цивільній справі № 210/2248/19 недієздатній [PERSON] , [INFO] , було призначено ще одного опікуна, [PERSON] . Згідно статті 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Враховуючи, що опікун над недієздатною [PERSON] звернулася із заявою про звільнення її від повноважень опікуна, у органу опіки та піклування та відсутні заперечення щодо поданої заяви, суд вирішив заяву [PERSON] задовольнити та звільнити її від повноважень опікуна.

Outcome: approved