Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

25.08.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про відшкодування шкоди в порядку регресу. Ухвалою суду від 27.09.2021 року прийнято позовну заяву відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 07.12.2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників судового розгляду. Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що 08.03.2020 року в м. Кам`янець-Подільському, по вул. Шевченка, 4, сталася ДТП, за участі транспортного засобу «Fiat Dublo» під керуванням [PERSON] та автомобіля «Suzuki Vitara» під керуванням [PERSON] , в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Винним у ДТП визнано [PERSON] , та притягнено його до адміністративної відповідальності і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200.00 грн. та позбавлено права керування транспортними засобами на строк до 1 року. Оскільки між ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» та [PERSON] , яка є власником автомобіля «Suzuki Vitara» д.р. н. [NUMBER] , було укладено поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то відповідно до умов договору ПрАТ «СК «ВУСО» взяло на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування. Загальна вартість відновлювального ремонту склала 159\~018.62 грн. Вказану суму страхова компанія виплатила. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] , як водія транспортного засобу «Fiat Dublo», д.р.н. [NUMBER] , також була застрахована за Полісом в АТ «СГ «ТАС». У зв`язку з чим ПрАТ «СК «ВУСО» звернулося до АТ «СГ «ТАС», з вимогою про відшкодування збитків в порядку регресу. Частину завданих збитків, а саме 128\~500.00 грн., АТ «СГ «ТАС» відшкодувало ПрАТ «СК «ВУСО», різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням складає 30\~518.62 грн. В серпні 2021 року між ПрАТ «СК «ВУСО» та ним, як ФОП укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого він набув права вимоги відшкодування в порядку регресу збитків завданих первісному кредитору по договору страхування. Тобто, до нього перейшло право вимоги щодо стягнення з [PERSON] вищевказаної суми боргу в порядку регресу. Представник позивача Самойленко П.М., який представляє інтереси на підставі свідоцтві виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ № 455307, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Ільчишен М.В., який представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1018484 від 18.10.2021 року, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 08.03.2020 року в м. Кам`янець-Подільському, по вул. Шевченка, 4, сталася ДТП, за участі транспортного засобу «Fiat Dublo», р.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля «Suzuki Vitara», р.н.з. [NUMBER] , який стояв попереду на правій частині проїзної частини по напрямку руху, внаслідок ДТП, обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Винним у ДТП визнано [PERSON] , та притягнено його до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200.00 грн. та позбавлено права керування транспортними засобами на строк до 1 року, що вбачається з копії постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10.03.2020 року. Оскільки між ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» та [PERSON] , яка є власником автомобіля «Suzuki Vitara» д.р. н. [NUMBER] , 14.06.2019 року було укладено поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 7572638-02-02-01, то відповідно до умов договору ПрАТ «СК «ВУСО» взяло на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування. Згідно рахунку «Сч-ЛЛ-0007 від 26.03.2020 року загальна вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Suzuki Vitara» д.р. н. [NUMBER] , склала 159\~018.62 грн. Виконуючи взяті на себе зобов`язання по договору страхування, на підставі страхового акту № 2018551-1 від 06.05.2020 року ПрАТ «СК «ВУСО», виплатило страхове відшкодування у загальному розмірі 159\~018.62 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 12378 від 06.05.2020 року. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] , як водія транспортного засобу «Fiat Dublo», д.р.н. [NUMBER] , також була застрахована за Полісом № АО /7149980 в АТ «СГ «ТАС».

Outcome: approved