Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-20 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про оголошення [PERSON] , [INFO] померлим. Свою заяву [PERSON] обґрунтувала тим, що вона та [PERSON] між собою є рідними сестрою та братом. Заінтересована особа - син зниклого. [PERSON] 6 травня 2018 року поїхав до міста Тельмана, Чернігівської області на заробітки та до теперішнього часу на зв`язок не виходить. Коли брат залишав квартиру він був одягнений у звичайний одяг, та мав при собі паспорт громадянина України та невелику суму грошей (декілька тисяч гривень). Зв`язок із братом припинився раптово та несподівано. Тому, вже 10.05.2018 року вона звернулась до ЧЧ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області із заявою про розшук брата. Станом на теперішній час розшук брата результатів не дав. Таким чином, є підстави вважати, що брат, [PERSON] загинув. Встановлення факту смерті їй необхідно для отримання спадщини. За [PERSON] зареєстровано право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS] . Так, в місці постійного проживання її брата немає відомостей про місце його перебування з 10.05.2018 року, тобто, більш ніж три роки, а пошуки, які здійснювали правоохоронці результатів не дали. У зв`язку з цим, заявниці необхідно в судовому порядку оголосити [PERSON] померлим. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19.07.2021 року було відкрито провадження по даній справі. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 22.11.2021 року було витребувано докази по справі. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] просив задовольнити заяву та оголосити [PERSON] померлим. Заінтересована особа [PERSON] про час та місце розгляду заяви повідомлен належним чином, у судове засідання не з`явився, заяву про відкладення розгляду справи або розгляд справи у його відсутності не надав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ: Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до наступного. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється нормами ЦПК України. Так нормами ст. 306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Таким чином, вбачається, що заявник повинен мати особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу особи, яку просить оголосити померлою. В судому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] є сестрою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження [NUMBER] , [NUMBER] , копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] . (а.с. 8-10). Відповідно до інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №91-46168/0/15-21 від 26.11.2021 року відомостей про перетинання державного кордону України громадянином України [PERSON] у період з травня 2018 року по теперішній час не виявлено. (а.с. 35) Згідно відповіді Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від 30.11.2021 року, Краматорським РУП ГУНП в Донецькій області провадяться розшукові заходи щодо встановлення місцезнаходження безвісті зниклого громадянина [PERSON] , [INFO] , який перебуває у розшуку як «безвісно зникала особа». За фактом безвісного зникнення заведено ОРС категорії «Розшук» № 40-133 від 21.05.2015 року. Оперативно-розшукові заходи, направлені на предмет встановлення місцезнаходження [PERSON] тривають. (а.с. 36) Згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 0500-2203-8/121009 від 08.12.2021 року [PERSON] на обліку в органах Пенсійного фонду України в Донецькій області не перебуває та пенсію згідно чинного законодавства не отримує. (а.с. 38) За інформацією Головного управління ДПС у Донецькій області № 32458/6/05-99-12-01-11 від 03.12.2021 року за даними інформаційної системи ДПС України [PERSON] не перебуває на обліку в контролюючих органах Державної податкової служби України як самозайнята особа. (а.с. 39) Згідно відповіді Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради № 29-01-04/9396 від 02.12.2021 року [PERSON] станом на 02.12.2021 року не перебуває на обліку та не отримує ніяких видів державних соціальних допомог. (а.с. 41) За інформацією Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання № 1401.2.3.-24541/1401.2.3.1-21 від 01.12.2021 року згідно ІПС «Реєстрація місця проживання» ВІС ЄІАС УМП ДМС України [PERSON] , [INFO] значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 43) На запит суду у судове засідання для огляду надані матеріали кримінального провадження №12018050390001399 від 10.05.2018 року. Як вбачається з письмових пояснень [PERSON] від 10.05.2018 року, наданих працівникам поліції, [PERSON] поїхав на заробітки до м. Тельмана Чернігівської області. Так, 06.05.2018 року він їй зателефоновував та повідомив, що по дорозі в нього стався епілептичний напад та його посадили на електричний потяг в напрямку м. Знам`янка з двома пересадками. 09.08.2018 їй знову зателефонував брат та повідомив, що перебуває у м. Харків та повідомив, що його затримали працівники поліції. Пізніше вона з`ясувала, що всі ці події мали місце у м. Знам`янка. Того ж дня, їй зателефонували працівники поліції та повідомили, що [PERSON] посадили на поїзд Умань - П`ятихатки та він поїхав. Також їй стало відомо, що в її брата відсутні грошові кошти, документи та мобільний телефон. З електронного рапорта Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області №3756 від 09.05.2018 року вбачається, що 09.05.2018 року надійшло повідомлення від чергового вокзалу на ст. Знам`янка про те, що у приміщенні залізничного вокзалу м. Знам`янка перебуває невідомий (пізніше встановлено [PERSON] ) у стані алкогольного сп`яніння. Крім того, як вбачається з матеріалів кримінального провадження слідчим СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області постановлялись постанови про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій на інші території, та була проведена молекулярно-генетична експертиза. За результатами проведення слідчих дій місцезнаходження [PERSON] не встановлено. Пунктом 3 частини 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Як роз`яснено у п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Таким чином, оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідомо. Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Згідно з ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Відповідно до вимог статей 305-309 ЦПК України, виникнення справ про оголошення фізичної особи померлою зумовлені необхідністю захисту майнових прав громадян та захистом інтересів осіб, які мають певні правовідносини з особою, тривала відсутність якої позбавляє їх можливості користуватись своїми правами. Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти до висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні, належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Вказану позицію висловив Верховний Суд у постанові від 6 листопада 2019 року у справі № 226/3053/18. Як слідує зі ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. В тексті заяви заявник вказала, що оголошення померлим [PERSON] їй необхідно для оформлення спадщини після його зникнення. Крім того, слід звернути увагу і на те, що відповідно до п.7 ч.1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію", одним із повноважень поліції є розшук безвісно зниклих осіб. Початок розшуку безвісно зниклих осіб є підставою для відкриття кримінального провадження. Доказів, згідно матеріалів кримінального провадження №12018050390001399 від 10.05.2018 року, які дають суду достатньо підстав зробити вірогідність припущення про смерть [PERSON] до суду не надано. Також заявницею у своїй заяві про оголошення особи померлою зазначено, що її брат [PERSON] 6 травня 2018 року поїхав до міста Тельмана, Чернігівської області на заробітки та до теперішнього часу на зв`язок не виходить, що суперечить поясненням, наданих нею працівникам поліції 10.05.2018 року, відповідно до яких вона мала зв`язок зі своїм братом, а саме останній раз він телефонував їй 09.05.2018 року та повідомляв про місце його перебування. Крім того, їй телефонували працівники поліції та повідомляли про місце знаходження її брата, та проте що він перебував у стані алкогольного сп`яніння, в нього відсутні документи, грошові кошти та телефон. Доводи представника заявниці про те, що Донецька область є території де проводяться військові дії та [PERSON] міг потрапити під обстріл, жодним доказом не підтверджені, а тому у суду відсутні підстави припускати про загибель [PERSON] від певного нещасного випадку. Доказів перебування [PERSON] на військовій службі на території Донецької області або перебування на території, яка була під обстрілами, в судовому засіданні не надано. Виходячи з встановлених обставин, наданих доказів та вимог закону, вбачається, що при розгляді справи не встановлено наявності юридичного складу для оголошення [PERSON] померлим. Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Обов`язок щодо доказування обставин, що підтверджують відсутність відомостей про місце перебування особи, яку заявник просить оголосити померлою у місці її постійного проживання протягом трьох років, покладається чинним законодавством України саме на заявника. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявницею та її представником не доведено обставин та не надано об`єктивних даних, які б давали суду підстави зробити вірогідне припущення про смерть громадянина [PERSON] , а сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявницею не надано належних доказів на підтвердження факту смерті [PERSON] або наявності обставин, які доводили б, що ця особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку, а тому суд дійшов до висновку, що в задоволенні заяви [PERSON] , заінтересована особа [PERSON] про оголошення фізичної особи померлою необхідно відмовити.

Outcome: dismissed