Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом, зазначивши, що [INFO] померла її мати, [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді земельної земельнї ділянки площею 4,89 га., на території Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельної ділянки площею 4,55 га. кадастровий номер 1822385200:04:000:0020 та земельної ділянки площею 0,34 га. кадастровий номер 1822385200:14:000:0033. Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №080444 від 21.06.2004 року. Позивач фактично прийняла спадщину після смерті матері, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, при зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом їй було відмовлено, так як в державному акті на право вланості на земельну ділянку виявлені підчистки, в графі, де зазначено прізвище, ім`я по батькові власника земельної ділянки. Просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №080444 від 21.06.2004 року та визнати за нею право властності на вказану земельну ділянку. Позивач позов підримала в повному обсязі та просила його задовольнити, подавши письмову заяву. Відповідач просив справу розглянути в відсутність його представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду, подавши письмову заяву. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] померла її мати, [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді земельної земельнї ділянки площею 4,89 га., на території Сингаївської сільської ради Коростенського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельної ділянки площею 4,55 га. кадастровий номер 1822385200:04:000:0020 та земельної ділянки площею 0,34 га. кадастровий номер 1822385200:14:000:0033. Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №080444 від 21.06.2004 року. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Після смерті [PERSON] позивач у справі спадщину прийняла. З даних інформаційного листа Коростенської районної державної нотаріальної контори від 06.11.2021 року вбачається, що нотаріусом після смерті [PERSON] заведено спадкову справу за №262/2020, чоловік спадкодавця, [PERSON] подав до нотаріуса заяву про відмову від спадщина на користь [PERSON] , позивача у справі. Однак, при зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва на спадщину за законом позивачу було відмовлено, так як в державному акті на право вланості на земельну ділянку виявлені підчистки, в графі, де зазначено прізвище, ім`я по батькові власника земельної ділянки. Частиною 1 статті 319 ЦПК Українипередбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, проаналізувавши зміст письмових доказів, зокрема: копії свідоцтва про смерть [PERSON] , свідоцтва про народження позивача, свідоцтва про одруження позивача, копії державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту належності спадкодавцю державного акта на право вланості на земельну ділянку підлягають задоволенню. Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз`яснено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Як зазначив ВССУ в листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при розгляді справ про спадкування, слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі. Оскільки нотаріусом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що в державному акті на право вланості на земельну ділянку виявлені підчистки, відтак позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved