Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-13 00:00:00

Будянська селищна рада Харківського району Харківської області в особі голови Біліченка В.В., правонаступником якої є Південна міська рада Харківського району Харківської області, звернулась до суду з позовною заявою, яку з часом уточненила, до [PERSON] , [PERSON] , Третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, в якій просить відібрати у [PERSON] та [PERSON] без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідачі є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] виявив бажання подати заяву про визнання батьківства лише у жовтні 2020 року, хоча весь час проживав разом з родиною за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] байдуже ставляться до здоров`я, фізичного, духового та морального розвитку своїх дітей. Діти мешкають разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] навчається в КЗ «Зеленогайська спеціальна школа» Харківської обласної ради, 7а клас. [PERSON] перебувала на реабілітації по заяві матері у комунальному НП Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай» (з березня по вересень 2019 року). Весь цей час, з народження [PERSON] , сім`я перебувала під наглядом спеціалістів Будянської селищної ради, як така, що опинилась в складних життєвих обставинах. Молодша дитина - Ізабелла потребує особливої уваги, як за віком, так і за станом здоров`я. На засіданні опікунської ради, яка відбулась 04.06.2020 року, [PERSON] було запропоновано в місячний термін влаштувати дитину у комунальний НП Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай» для проходження реабілітації. В період проходження реабілітації мати дитини мала б можливість оформити інвалідність Ізабеллі. За час з 04.06.2020 року по 22.07.2020 року мати не зробила нічого для влаштування дитини до закладу. В порядку контролю 21.07.2020 року комісією (представники служби у справах дітей ХРДА, Харківського районного центру ССДМ, Будянської селищної ради, поліції, лікарні) була обстежена сім`я [PERSON] . Ситуація в сім`ї не покращилась. 22.07.2020 року фахівцем селищної ради знову була відвідана сім`я [PERSON] та встановлено, що мати перебуває в стані алкогольного сп`яніння, в квартирі знаходяться невідомі люди, дітьми ніхто не займається, молодша дитина перебуває без догляду дорослих. Тому, терміново, була скликана опікунська рада, яка прийняла рішення про негайне відібрання дітей. Рішення опікунської ради було підтримано на позачерговому засіданні виконавчого комітету селищної ради та прийнято рішення виконкому за № 98 від 22.07.2020 року «Про невідкладне відібрання дітей». [PERSON] потребує медичного обстеження, але під час перебування дитини у родині, мати до медичних спеціалістів не зверталась, байдуже ставилась до стану здоров`я дитини, її психічного розвитку. За час перебування справи в провадженні суду нових протоколів про адміністративне правопорушення відносно [PERSON] не складалось. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27.08.2020 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03.06.2021 замінено первісного позивача Будянську селищну раду Харківського району Харківської області на правонаступника Орган опіки та піклування Південноміської ради Харківського району Харківської області. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04.10.2021 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. Представник позивача в судовому засіданні підтримав уточнену позовну заяву. просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області Чопорова В.В. підтримала позовні вимоги. Дитина - [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що мати кожного дня навіщає її, та що вона хоче додому, відносини в родині нормальні. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. На момент подання органом опіки та піклування Будянської селищної ради позовної заяви, державна реєстрація дітей [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Будянською селищною радою Харківського району Харківської області від 21.11.2007 р.н., та [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області від 25.07.2018 року, була проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень № 00028651608 від 24.11.2020 року та № 00028486616 від 11.11.2020 року дітям [PERSON] та [PERSON] були змінені прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » та змінена державна реєстрація про народження дітей відповідно до ст. 126 Сімейного кодексу України. Батьком дітей зазначений [PERSON] , [INFO] . На підставі вказаних відомостей дітям видано повторні свідоцтва про народження з новими прізвищами - [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 20.10.2020 року), [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 20.10.2020 року). За інформацією Харківського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Харківської райдержадміністрації від 08.05.2020 року № 479, 06.05.2020 року було здійснено виїзд до родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] не працює, займається вихованням дітей. [PERSON] - навчається в КЗ «Зеленогайської спеціальної школи» Харківської обласної ради. На момент відвідування родини донька знаходилась за адресою: [ADDRESS] , з дівчиною свого старшого брата [PERSON] , яка не є законним представником та близьким родичем дитини. [PERSON] - за віком невідвідує дитячого садочку, дитина має маленьку вагу, погано ходить, на момент відвідування дитина не виявляла жодних емоцій, була мовчазна. Сім`я проживає у квартирі, в якій 3 кімнати, підключено електропостачання, газопостачання, в будинку брудно, у дітей наявні постійні місця для сну та відпочинку. Температурний режим в кімнатах на момент відвідування в межах норми. З наготованої їжі для молодшої дитини було приготовано молочну кашу, для старших дітей гречаний суп, овочів та фруктів не було. Наказом Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 01.07.2020 року № 23-СЖО [PERSON] , [INFO] , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Наказом Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 01.07.2020 року № 24-СЖО [PERSON] , [INFO] , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Відповідно до акта обстеження умов проживання від 21.07.2020 року, складеного Службою у справах дітей Харківської райдержадміністрації, за адресою: [ADDRESS] , знаходиться 3-х поверховий будинок. Квартира розміщена на 2-му поверсі та складається з коридору, кухні та 3-х жилих кімнат. Квартира забезпечена централізованими електро-, газо-, водопостачанням та водовідведенням. Гаряча вода відсутня, ванна кімната відсутня. В кімнаті, де мешкають молодші діти брудно, кімната не провітрюється, є мухи. На кухні палять. Є маленький холодильник та мінімальний запас харчових продуктів. Відсутня мінімальна необхідна побутова техніка. Діти проживають в одній кімнаті разом з матір`ю та співмешканцем. У дітей є окремі спальні місця. Є стіл для навчання, підручники відсутні, мінімальна кількість іграшок. Діти одягнуті за сезоном. Запас харчових продуктів мінімальний. Овочі та фрукти відсутні. У приміщенні, де мешкають діти немає можливості провітрювати, літають комахи. Для виховання та розвитку дітей належні умови практично відсутні. Під час обстеження діти були вдома, відпочивали. Матір спала разом з молодшою дитиною на дивані. На зауваження матері старша донька практично не реагувала. Співмешканець [PERSON] знаходився в стані алкогольного сп`яніння. У матері був перегар. Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 03.08.2020 року № 756, виданої виконавчим комітетом Будянської селищної ради за адресою: [ADDRESS] до складу сім`ї, зареєстрованих входять: [PERSON] , [INFO] , (мати), [PERSON] , [INFO] , (син), [PERSON] , [INFO] , (син), [PERSON] , [INFO] , (брат), [PERSON] , [INFO] (сестра), [PERSON] , [INFO] , (племінник), [PERSON] , [INFO] , (племінниця), [PERSON] , [INFO] , (племінник). Виконавчим комітетом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області 22.07.2020 року було прийнято рішення «Про невідкладне відібрання дітей» [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у матері [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із загрозою здоров`ю дітей (відомості про батька дітей на той час були внесені згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України). За інформацією Будянської селищної ради від 27.07.2020 року № 736, сім`я [PERSON] знаходиться під наглядом спеціалістів Будянської селищної ради та інших соціальних служб та потребує особливої уваги. Фахівцем із соціальної роботи було неодноразово записано дітей до лікаря на загальний огляд, але мати не завжди виконувала свої обов`язки. На засіданні опікунської ради, яке відбулось 04.06.2020 року гр. [PERSON] було запропоновано в місячній термін влаштувати дитину у КНП ХОР «Зелений Гай» для проходження реабілітації. В період проходження реабілітації мати дитини мала б можливість оформити інвалідності Ізабеллі. За час 04.06.2020 року по 22.07.2020 року мати не зробила нічого для влаштування дитини. 22.07.2020 року фахівцем селищної ради знову була відвідана сім`я [PERSON] та встановлено, що мати перебуває в стані алкогольного сп`яніння, в квартирі знаходяться невідомі люди, дітьми ніхто не займається, молодша дитина перебуває без догляду дорослих. Тому, негайно, виконавчим комітетом Будянської селищної ради як органом опіки та піклування було прийнято рішення «Про негайне відібрання дітей». Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 13.08.2020 року, у дитини [PERSON] , [INFO] , повний діагноз: Кардіоміопатія при розладах харчування, інші уточнені ураження центральної нервової системи, інші розлади вегетативної нервової системи, педикульоз, зумовлений Pediculus humanus capitis. Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 21.02.2019 року, у [PERSON] , [INFO] , діагноз: Вроджена вада розвитку ЦНС, мікроцефалія, затримка темпів психо-моторного розвитку. У 2019 році дитина [PERSON] проходила курс медико-соціальної реабілітації в КНП «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай», про що свідчить виписка проходження курсу медико- соціальної реабілітації від 10.09.2019 року. Розпорядженням Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 10.08.2020 року № 242 дитину [PERSON] , [INFO] , влаштовано до державного закладу для дітей КНП Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай»». [INFO] дитину [PERSON] було передано до КНП Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай»», про що свідчить акт про факт передачі дитини від 14.08.2020 року. За інформацією КНП Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай»» від 03.11.2020 року № 497, дитина [PERSON] , [INFO] , надійшла до закладу з діагнозом: Вроджена вада розвитку. Птоз верхніх повік двосторонній. Вторинна кардіоміопатія. За час встановленого діагнозу мати не оформляла державну соціальну допомогу своїй дитині, як особі з інвалідністю з дитинства. За інформацією КНП Харківської обласної ради «Обласний спеціалізований будинок дитини «Зелений Гай»» від 01.04.2021 року № 156, мати, [PERSON] відвідує свою дочку, цікавиться її станом здоров`я та розвитком. Приносить памперси, солодощі. [PERSON] завжди охайна, чисто вдягнена, без запахів перегару. Батько, [PERSON] свою доньку жодного разу не відвідував, не телефонував, станом здоров`я та розвитком дитини не цікавився, зв`язок з адміністрацією закладу не підтримує. [INFO] дитину [PERSON] було передано до КЗ «Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Гармонія»» Харківської обласної ради (колишня назва - КЗ «Харківський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Гармонія»), про що свідчить акт прийому дитини від 13.08.2020 року. За інформацією КЗ «Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Гармонія»» Харківської обласної ради від 24.03.2021 року №12-02/153, [PERSON] та [PERSON] не відвідують свою малолітню дитину [PERSON] у зв`язку з дією карантину. Комунікація засобами телефонного зв`язку між матір`ю та донькою здійснюється регулярно, а між батьком та донькою - рідко. За інформацією депутата Будянської селищної ради О. Пахомової, за місцем проживання гр. [PERSON] характеризується з негативної сторони, схильна до зловживання спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. До Будянської селищної ради надходили усні звернення та скарги на гр. [PERSON] щодо неналежного виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх дітей. З сім`єю проживають повнолітні брати дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 06 жовтня 2020 року Службою у справах дітей Харківської райдержадміністрації було проведено бесіду з матір`ю дітей [PERSON] , про що було складено відповідний протокол. У ході проведення бесіди було з`ясовано, що мати дітей працює неофіційно у санаторії «Роща» садоводом. Приблизний щотижневий дохід матері становить 2 тис. 100 грн. До народження молодшої дитини також працювала у вищезазначеному місці. Робочий графік матері: пн.-сб. з 8.00 год. до 18.00 год., неділя - вихідний. Зі слів матері, вона з біологічним батьком дітей [PERSON] не перебуває у шлюбі, державна реєстрація народження дітей, на той час, була відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Мати планувала 20 жовтня 2020 року перереєструвати народження дітей та зазначити батьком [PERSON] . Зі слів матері, дітей вона відвідує. Молодшу дитину Ізабеллу один-два рази на тиждень по вихідним. З [PERSON] мати кожний день розмовляє по телефону. Як зазначає [PERSON] , вона спиртними напоями не зловживає. З донькою [PERSON] звертались до лікарні, наглядались в стаціонарі, виконувала рекомендації лікаря, але про те, що треба оформляти інвалідність лікарі не наголошували. У день, коли фахівці з соціальної роботи Будянської селищної ради відвідали її родину вона із кумами та знайомими святкувала день народження Ізабелли та хрещеного батька дитини. У [PERSON] є два старших сини, які їй допомагають. Зі слів матері, вона планує повертати дітей у родину, вона не згодна з позовом Будянської селищної ради щодо позбавлення її батьківських прав. За інформацією КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» від 07.10.2020 року № 2014, [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , на диспансерному (профілактичному) обліку не перебуває. Батько дітей [PERSON] на бесіду до Служби у справах дітей Харківської райдержадміністрації не з`явився, хоча двічі був запрошений. Про причини неявки не повідомляв, на зв`язок не виходив. Відповідно до довідки від 24.07.2020 року № 388, виданої «Зеленогайською спеціальною школою» Харківської обласної ради, [PERSON] , [INFO] , навчалась в 7-А класі КЗ «Зеленогайська спеціальна школа» Харківської обласної ради за програмою дітей з інтелектуальними порушеннями. Дитина знаходилась на не повному державному забезпеченні. За інформацією КЗ «Зеленогайська спеціальна школа» Харківської обласної ради від 13.10.2020 року № 967 та відповідно до психолого- педагогічної характеристики від 12.10.2020 року № 959, [PERSON] навчалась у закладі з 01.09.2011 по 26.08.2020 рік. За період навчання дитина була у повному обсязі забезпечена необхідним канцелярським приладдям, сезонним одягом та взуттям, завжди чиста та охайна. Дівчинка не мала відповідних умов для навчання вдома, але в школі вона перебувала з понеділка до п`ятниці і мала весь необхідний для навчання набір підручників та канцелярського приладдя. Пропуски занять без поважних причин відсутні. Випадків невчасного забирання додому або залишення її у закладі на вихідних, святкових та під час канікул відсутні. Мали місце пропуски батьківських зборів, відсутність телефонного зв`язку, не виконання окремих рекомендацій педагогічних працівників. Протягом 2019-2020 начального року мати у закладі не з`являлась, пояснюючи це наявністю маленької дитини. [PERSON] привозила та забирала мати інших вихованців [PERSON] . За інформацією Служби у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області від 02.04.2021 року № 138, було здійснено комісійне обстеження родини [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають за адресою: [ADDRESS] , про що складено відповідний акт від 02.04.2021 року. Комісія тривало намагалась потрапити до помешкання родини [PERSON] (стукали у двері, вона була зачинена), підходячи до квартири замок вхідних дверей зачинили перед комісією, тому доступу до житла не отримали та обстеження провести не вдалось. Встановити виконання чи невиконання батьками своїх батьківських обов`язків відносно двох малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] не виявилось можливим. За інформацією Служби у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області від 18.05.2021 року № 260, комісією у складі: в.о. головного спеціаліста служби у справах дітей Південної міської ради, фахівця із соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг», ДОП СП ВП № З ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, 14 травня 2021 року був здійснений виїзд до родини [PERSON] та [PERSON] , з метою обстеження умов проживання родини та складання акту обстеження умов проживання від 14.05.2021 року, який додається. На момент відвідування родини вдома був гр. [PERSON] , який мав ознаки постінтоксикаційного стану, чоловік повідомив, що дружина на даний момент на роботі, неофіційно працює озеленювачем у санаторії «Роща». Батько під час розмови розповів, що вони з дружиною навідують молодшу доньку один раз у вихідні дні тижня, що молодша донька [PERSON] почуває себе добре, вона енергійна, бігає грається, не має ніяких вад здоров`я. Старшу доньку [PERSON] , зі слів чоловіка, вони не навідують. В квартирі 3 жилі кімнати, на одній з них висить навісний замок, батько пояснив, що то кімната старшого сина, коли його вдома не має, вона зачинена, друга кімната іншого сина, в третій кімнаті стоїть розкладний диван для батьків, одне дитяче ліжко та дитячий диван, письмового столу та технічного обладнання не має. У квартирі централізоване електропостачання, водопостачання, наявний санвузол, ванної кімнати не має, водні процедури здійснюють за допомогою старого тазу, опалення за рахунок конвекторів, мають борги за комунальні послуги . У квартирі санітарно-гігієнічні вимоги не дотримуються, неприємний стійкий запах , на кухні запасів їжі не має. Батько вважає доцільним виховання дітей вдома, вважаючи себе спроможним утримувати сім`ю. Відповідно до акта оцінки потреб сім`ї № 21 від 14.05.2021 року, складеного фахівцем Центру надання соціальних послуг Південної міської ради, на момент відвідування родини батько поводився врівноважено, спокійно. Батько [PERSON] , знаходиться з матір`ю дітей [PERSON] в цивільному шлюбі. У матері від першого шлюбу є двоє дорослих синів, один проживає з ними, інший окремо. Батько працює не офіційно на будівництві. Мати працює не офіційно в смт Пісочин садоводом. На даний час, діти перебувають у спеціальних закладах на постійній основі. Зі слів батька, вони регулярно відвідують дітей. У матері є батьки та два брати, які проживають у м. Харків. Зі слів батька, з сусідами та родичами відносини добрі. Батько та мати працюють, отримують заробітну плату. Зі слів батька боргів родина не має. Родина проживає у трикімнатній квартирі, одну з кімнат займає старший син, вона завжди зачинена на замок. У дівчат із батьками загальна кімната, ліжка окремі. Місця для ігор та відпочинку немає. Речей не багато. В квартирі брудно, санітарно-гігієнічних норм родина не дотримується. Санвузол та кухня брудні. Ванної кімнати немає, купаються у старому тазу. Запасів їжі немає. За результатами оцінювання потреб з`ясовано, що складні життєві обставини - наявні. Батьки не виконують своїх обов`язків не виконують, умови для проживання дітей не створені, в квартирі антисанітарія. Місця для ігор та відпочинку дітей немає. Викладені обставини підтверджені висновком Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 07.06.2021 вих.№01-22/994, в якому вказується на доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх дітей. Проаналізувавши спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Згідно з ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав є тимчасовим заходом на відміну від позбавлення цих осіб батьківських прав, яке має безстроковий характер. Враховуючи положення частини 1 статті 3 Конвенції про права дитини, частини 7 статті 7 СК при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Матеріалами справи, висновком Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 07.06.2021 вих.№01-22/994, в повному обсязі підтверджено невиконання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , порушення прав дітей на безпечне життя в належних матеріально-побутових умовах. Систематичне перебування матері дітей [PERSON] в стані алкогольного сп`яніння, нехтування останньою здоров`ям дітей, їх належним забезпеченням, та байдуже ставлення [PERSON] свідчить про свідоме нехтування останніми батьківськими обов`язками. Представниками служби у справах дітей з батьками дітей неодноразово проводились профілактичні бесіди, щодо зміни способу свого життя та поліпшення житлових умов заради дітей та більш обачне ставлення до їх виховання. Судом також враховано визнання відповідачами уточнених позовних вимог. Натомість, з наданої представником позивача інформації убачаються покращення за час перебування даної справи в провадженні суду відношення відповідачів до виконання батьківських обов`язків, тому суд вважає, що позовні вимоги про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1051,00 гривень відповідно з кожного.

Outcome: approved