Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

Представник заявника - адвокат Карпач О.М. звернулася в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту проживання останньої в с. Сошники Вараського району Рівненської області з 07.04.1989 по 18.04.1989 та в с. Ромейки Вараського району Рівненської області з 19.04.1989 по 10.07.1989 для отримання пільг, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] заявниця народилася в с. Сошники Володимирецького району Рівненської області. В спірний період 07.04.1989 по 18.04.1989 [PERSON] ще проживала в с. Сошники, оскільки згідно даних її трудової книжки, серії [NUMBER] заявниця була прийнята на роботу на Воловецький завод «Електрон» лише 17.04.1989. Однак влаштувавшись на роботу, вона не реєструвала своє місце проживання за місцем роботи, а продовжувала певний період проживати в с.Сошники та в с.Ромейки. В період з 19.04.1989 по 10.07.1989 заявниця проживала у сестри [PERSON] по [ADDRESS] . На той час сестра [PERSON] була змушена тимчасово виїхати за кордон та відповідно заявниця певний період доглядала за будинком сестри. Факт проживання сестри за даною адресою підтверджується штампом у її паспорті, серії [NUMBER] , згідно якого вона одружилася 10.03.1983 року та проживає в с.Ромейки з 10.09.1980. А тому, для підтвердження дійсного періоду проживання в зоні гарантованого добровільного відселення та отримання пільг, що з цього випливають, [PERSON] необхідно встановити даний факт в судовому порядку. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 грудня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Від заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи направив заяву про розгляд справи у відсутності їх представника за наявними матеріалами справи. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав: [PERSON] народилася [INFO] , що стверджується паспортом, серії [NUMBER] , виданий 23.07.1996 Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області. Як зазначено в посвідченні, серії [NUMBER] , виданому 05.06.2000 року, [PERSON] є громадянкою, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, 3 категорії. Відповідно до довідки №1606 від 19.07.2021 року, виданої Полицькою сільською радою Рівненської області, згідно записів в погосподарських книгах, [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення (категорія 3) внаслідок аварії на ЧАЕС з 01.03.1965 по 06.04.1989, з 04.07.1995 по даний час. Згідно записів у трудовій книжці [PERSON] , серія [NUMBER] , остання прийнята на роботу на Воловецький завод «Електрон» 17.04.1989. Про те, що в період з 19.04.1989 по 10.07.1989 [PERSON] проживала у сестри [PERSON] по [ADDRESS] . підтверджується штампом у паспорті останньої, серії [NUMBER] , згідно якого [PERSON] зареєструвала шлюб 10.03.1983 та проживає в с.Ромейки з 10.09.1980. Факт проживання заявниці [PERSON] у сестри в с. Ромейки Вараського району Рівненської області з 19.04.1989 по 10.07.1989, також підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , підписи яких засвідчені старостою Ромейківського старостинського округу Полицької сільської ради. На підставі наведеного суд вважає доведеним факт проживання заявниці [PERSON] в с. Сошники, Вараського району, Рівненської з 07.04.1989 по 18.04.1989 та в с. Ромейки Вараського району Рівненської області з 19.04.1989 по 10.07.1989. Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що заінтересована особа визнає заявлені вимоги, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. А тому суд рахує, що заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved