Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини після померлої [INFO] баби [PERSON] . В обгрунтування вимог зазначив, що після смерті останньої відкрилася спадщина. Від імені спадкодавця заповіти не складалися та не посвідчувалися. 16.07.2021 року мати позивача та донька померлої- [PERSON] у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скрит Л.Г. склала заяву про відмову від спадщини, а [PERSON] склав заяву про прийняття спадщини. Проте, до спливу шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини [PERSON] вимушений був відправитися у закордонне відрядження, у якому перебував з 17.07.2021р. по 11.10.2021р. Постановою нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Смага Л.М. № 275/02-31 від 25.10.2021 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить суд встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] баби [PERSON] , терміном у шість місяців. 08.12.2021 року з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за підсудністю надійшла цивільна справа за вищевказаним позовом. Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 08.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 33). Ухвалою суду від 20.12.2021 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду (а.с. 36). В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] у позові зазначив про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 4). Представник відповідача- Сенчанської сільської ради Полтавської області на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами справи (а.с. 34). Третя особа- приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Смага Л.М. причини неявки не повідомила. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.04.2021 року (а.с. 7). Від імені спадкодавця заповіти не складалися та не посвідчувалися. [INFO] мати позивача та донька померлої- [PERSON] у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скрит Л.Г. склала заяву про відмову від спадщини (а.с. 13), а [PERSON] склав заяву про прийняття спадщини (а.с. 12). Проте, до спливу шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини [PERSON] вимушений був відправитися у закордонне відрядження, у якому перебував з 17.07.2021р. по 11.10.2021р., що підтверджується корією паспорта громадянина України для виїду за кордон (а.с. 14). Постановою нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Смага Л.М. № 275/02-31 від 25.10.2021 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. (а.с. 15). Згідно до статті 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно довідки Виконавчого комітету Сенчанської сільської ради № 308 від 12.07.2021 року, [PERSON] на момент смерті проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7 звор. бік). Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України, можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах: від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року № 6-1486цс15. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Судові витрати суд вважає залишити за позивачем. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved