Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-04 00:00:00

15.09.2021 р. АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитним договором № 46_0162 про споживчий кредит, який було укладено між сторонами 25.11.2020 р., заборгованості, в розмірі 50744, 57 грн, яка складається з: 42268, 11 грн заборгованості за основним боргом (кредитом), 7483, 11 грн - процентів за користування кредитом, 89, 50 грн - 3 % річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу, 30, 71 грн - 3 % річних від простроченої суми заборгованості по процентам, 725, 57 грн інфляційних втрат від простроченої суми по основному боргу, 147, 57 грн інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по процентам. Справу передано судді-доповідачу 22.09.2021 р. 29.09.2021 р. надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 30.09.2021 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Проведення підготовчого судового засідання призначено на 21.10.2021 р. 12.10.2021 р. від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, зареєстроване за вх. № 3137. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 21.10.2021 р. витребувано від акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» виписку по рахунку (рахунках), відкритому (відкритих) в акціонерному товаристві Державний ощадний банк України» [PERSON] за період з 25 листопада 2020 року до 22 квітня 2021 року. Оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 18.11.2021 р. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 18.11.2021 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.12.2021 р. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 06.12.2021 р. відкладено судове засідання на 05.01.2022 р. Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської від 05.01.2022 р. ухвалено у справі провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 24.11.2020 р. [PERSON] звернувся до АТ «Ощадбанк» з кредитною заявою № 1234349642 (а. с. 8). та 25.11.2020 р. між сторонами було укладено договір про споживчий кредит № 46_0162, підписаний також позичальником (а. с. 9-14). За змістом пунктів 2.1, 2.2 банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається в загальному розмірі 43000, 00 грн на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 24.11.2025 р., якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору. У підпункті 2.4.1 пункту 2.4 договору розмір процентів визначено у розмірі 56 % річних. У відповідності до абз. 1 п. п. 3.3.2 п. 3.3 договору повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого цим договором. Відповідно до п. п. 3.3.3 п. 3.3 договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 716, 67 грн та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з 20 грудня 2020 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором. За змістом п. п. 3.9.1 п. 3.9 договору банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником та/або поручителем взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим договором та/або договором забезпечення (за наявності) та/або іншими договорами, укладеними позичальником з банком, вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають сплаті за цим договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі у тому числі, але не виключно, у разі, якщо відбулася одна із наступних подій: затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць. Позивачем надано копію таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит станом на 25.11.2020 р. (а. с. 14, зворот, 15). Також позивачем надано виписку по рахунку відповідача за період з 25.11.2020 р. до 22.04.2021 р. (а. с. 49-50). З наданого позивачем розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3 % річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання згідно з кредитним договором № 46_0162 від 25.11.2020 р. вбачається, що станом на 22.04.2021 р. загальний розмір заборгованості становить 50744, 57 грн та складається із 42268, 11 грн заборгованості за основним боргом, 7483, 11 процентів за користування кредитом, 89, 50 грн - 3 % річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу, 30, 71 грн - 3 % річних від простроченої суми заборгованості по процентам, 725, 57 грн інфляційних втрат від простроченої суми по основному боргу, 147, 57 грн інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по процентам. (а. с. 6-7). Заперечень щодо вказаного розрахунку від відповідача не надходило. Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке. За положеннями статей 626-628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи свої зобов`язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, натомість відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, у зв`язку із чим утворилася заборгованість, яка з урахуванням 3 % річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу, 3 % річних від простроченої суми заборгованості по процентам, інфляційних втрат від простроченої суми по основному боргу, інфляційних втрат від простроченої суми заборгованості по процентам, складає 50744, 57 грн. З огляду на наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача також судові витрати зі сплати судового збору.

Outcome: approved