Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

У вересні 2021 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , якій належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . За час свого життя вона склала заповіт, в якому заповідала все своє майно позивачу. Також [PERSON] вчасно подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Такими способами вона прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її матері [PERSON] , та набула право власності на спадкове домоволодіння. Однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на цей об`єкт нерухомого майна нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . У судовому засіданні представник позивача підтримує позов та наполягає на його задоволенні. Представник Бориспільської міської ради не з`явився у судове засідання та подав заяву від 11 листопада 2021 року (а.с.32), в якому він просить розглянути цивільну справу у відсутності представника відповідача та рішення прийняти за наявними матеріалами. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [INFO] померла [PERSON] . Це підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07 листопада 2016 року (а.с.7, 44 зворот). На день смерті спадкодавцю належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Ця обставина підтверджується відомостями з погосподарської книги №3 (а.с.19-21), довідкою Іванківської сільської ради від 06.06.2018 (а.с.73 зворот), довідкою виконавчого комітету Іванківської сільської ради від 04.12.2018 (а.с.12). За час свого життя [PERSON] склала заповіт від 03 лютого 1993 року, відповідно до якого все своє майно, що їй належало заповіла дочці [PERSON] (а.с.45). Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №47465454 від 19 квітня 2017 року (а.с.51 зворот) вбачається, що цей заповіт було зареєстровано в Спадковому реєстрі за №60536749. Позивач була дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача від 21 жовтня 1960 року (а.с.46). Спірні правовідносини регулюються положеннями книги шостої «Спадкове право» ЦК України. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. Згідно з ч.1, 3 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач не може позбавити права на спадкування осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині. Чинність заповіту щодо осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, встановлюється на час відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1269 цього ж Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.392 цього ж Кодексу власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 19 квітня 2017 року, тобто протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, [PERSON] подала до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.44). Була відкрита спадкова справа №147/2017, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №47465507 від 19.04.2017 (а.с.53). Ця обставина переконливо свідчить про те, що [PERSON] у встановленому порядку прийняла спадщину, що відкрилась після смерті її матері, на підставі заповіту, та набула право власності на домоволодіння [ADDRESS] . Однак 24 жовтня 2018 року державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо спадкового домоволодіння. Ця обставина свідчить про те, що право власності [PERSON] на вказаний об`єкт нерухомого майна не визнається. З огляду на це суд вважає, що з метою відновлення спадкових прав позивача та забезпечення юридичної визначеності належить визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння [ADDRESS] .

Outcome: approved