Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , який був власником житлового будинку, земельної ділянки площею 4,7192 га, що розташовані на території Левківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, та іншого майна. Заповітом від 12.03.2007 батько належний йому житловий будинок заповів у рівних долях позивачу та його братові [PERSON] , а земельну частку (пай) лише позивачу. Після смерті батька, з метою прийняття спадщини, позивач звернувся до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно. Брат позивача [PERSON] , який помер [INFO] , та їхня мати [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя від належної їм частки у спадщині відмовилися у встановленому законом порядку. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 05.10.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 05.10.2021 із Погребищенської державної нотаріальної контори була витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 19.10.2021 до суду надійшла відповідь, згідно з якою спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилася, будь-яка інформація про наявність або відсутність спадкоємців відсутня (а. с. 29-30). Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 7), який був власником земельної ділянки площею 4,7192 га, кадастровий номер 0523482500:01:001:0059, яка розташована на території Левківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а. с. 14-18). Позивач [PERSON] є рідним сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 6). Заповітом від 12.03.2007 [PERSON] належний йому житловий будинок заповів у рівних долях своїм синам, а саме: позивачу [PERSON] та [PERSON] , а земельну частку (пай) лише позивачу (а. с. 11). Після смерті батька, з метою прийняття спадщини, позивач звернувся до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно (а. с. 13). Окрім позивача право на спадщину мали його брат [PERSON] , який помер [INFO] (а. с. 8), та їхня мати [PERSON] , яка померла [INFO] (а. с. 9), які за життя від належної їм частки у спадщині відмовилися у встановленому законом порядку (а. с. 39-40). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був власником земельної ділянки площею 4,7192 га, кадастровий номер 0523482500:01:001:0059, яка розташована на території Левківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (зараз територія Погребищенської МТГ Вінницького району Вінницької області); [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право приватної власності на це майно.

Outcome: approved