Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

У жовтні 2021 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 12.08.2011 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києва, актовий запис № 854. Від шлюбу сторони мають одного спільного сина - [PERSON] . Позивач зазначає, що протягом останнього часу спільного проживання у шлюбі між подружжям були напружені негативні відносини, сварки, що негативно впливало на психологічний стан всіх членів сім`ї, тобто спільне життя у подружжя не склалося. У зв`язку із розбіжностями та конфліктами, що не були врегульовані, на даний час шлюбні відносини між сторонами припинилася. Позивач з початку осені не проживає з відповідачкою однією сім`єю. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.11.2021 року було відкрито провадження в цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явився, про дату час та місце повідомлений належним чином, 17.01.2022 року до суду надійшла заява представника позивача [PERSON] - адвоката Гайдаша О.В. про розгляд справи без участі позивача та його представника, позов просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду 10.12.2021 (вхід № 115422) надійшла заява представника відповідача [PERSON] - [PERSON] у якій сторона відповідача просить суд позовну заяву задовольнити без надання строку для примирення. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.11.2011 року, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного суду м. Києва (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження № [NUMBER] ( [PERSON] ) (а.с.4-8). Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач фактично визнала позов, про що вказала безпосередньо в своїй заяві, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та їх дитини. З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідач не виявила бажання змінювати прізвище. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved