Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] в с. Божок (раніше Червоний Ранок) Кролевецького району Сумської області помер його батько [PERSON] , а [INFO] померла рідна сестра його батька [PERSON] - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельні ділянки, розташовані на території Божківської (раніше Червоноранківської) сільської ради Конотопського (раніше Кролевецького району) Сумської області, що підтверджується державними актами про право власності на земельні ділянки серій Р2№643180 та серії РЗ №725681 від 12 вересня 2002 року. Заявник є спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом. З метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини після смерті [PERSON] заявник звернувся до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки документально не доведено родинні відносини між ним та [PERSON] . На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між заявником та [PERSON] . Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини. Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , доводиться рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує (а.с.6). Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 28-29). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Божок (раніше Червоний Ранок) Кролевецького району Сумської області помер [PERSON] , [INFO] , актовий запис №33, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). [INFO] в с. Божок (раніше Червоний Ранок) Кролевецького району Сумської області померла [PERSON] , [INFO] , актовий запис №04, що підтверджується Повним витягом про смерть (а.с.32-33). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме, на земельні ділянки, розташовані на території Божківської (раніше Червоноранківської) сільської ради Конотопського (раніше Кролевецького району) Сумської області, що підтверджується державними актами про право власності на земельні ділянки серій Р2№643180 та серії РЗ №725681 від 12 вересня 2002 року (а.с.12-13). Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кролевецької міської ради №50 від 13 травня 2021 року [PERSON] , [INFO] , до дня смерті була зареєстрованою та проживала в [ADDRESS] , сама (а.с.16). Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Божківської (раніше Червоноранківської) сільської ради не посвідчувався, що підтверджується довідкою Кролевецької міської ради №08-17/74 від 13 травня 2021 року (а.с.17). [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є рідними братом і сестрою, що підтверджується копією записів з погосподарської книги за 1950-1952 роки, згідно з якими у будинку [PERSON] , окрім інших членів родини, проживали її син [PERSON] та дочка [PERSON] (а.с.18-19), однак підтвердити їх родинні відносини позасудовим шляхом немає можливості, оскільки у листі Державного архіву Сумської області №Д-61 від 09 липня 2021 року зазначено, що підтвердити факт народження [PERSON] немає можливості, тоді як у архівному витязі Д-52 від 09 липня 2021 року вказано, що батьками [PERSON] , [INFO] , народжено у Червоноранківській сільраді, є « [PERSON] », 1902 р.н., та « [PERSON] », 1900 р.н.(а.с.14-15). Заявник є спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом, проте не може\~оформити у\~нотаріуса свої\~спадкові права\~на зазначене\~право власності\~на земельні ділянки, котрі належали [PERSON] , у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення\~факту родинних\~відносин між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , має для заявника юридичні наслідки, а саме: необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , доводиться рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved