Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

Короткий зміст та обґрунтування заявлених вимог. 28.07.2021 року заявниця [PERSON] , звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить суд, встановити факт що вона є донькою [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , громадянки України, уродженки с. Старокозаче, Білгород-Дністровського району Одеської області. Свою заяву обґрунтовує зокрема тим, що її мати [PERSON] , проживає разом з нею, це підтверджується відміткою у паспорті про місце проживання. Однак, при перекладі з російської мови на українську мову, прізвище заявниці було вказано як « [PERSON] », а прізвище мати вказано як « [PERSON] ». Саме через ці розбіжності у написані прізвища заявниці та її мати, виникли незручності у отриманні потрібних для неї документів. Факт родинних відносин, як зазначає заявниці підтверджується свідоцтвом про народження, та іншими матеріалами справи.(а.с.1-2) З урахуванням вищезазначеного, заявниці була вимушена звернутися до суду задля захисту своїх прав та інтересів. Процесуальні дії. Ухвалою суду від 29.07.2021 року відкрито провадження по справі.(а.с.15) У судове засідання 11.01.2022 року сторони не з`явились. 11.01.2022 року заявниця подала до суду заяву, відповідно до якої просив суд розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. 11.01.2022 року заінтересована особа [PERSON] , до суду не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась. Відповідно до вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини встановлені судом. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , громадянки України, уродженки с. Старокозаче, Білгород-Дністровського району Одеської області, цей факт підтверджується наступними документами. Як вбачається з свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 20 вересня 1995 року Виконкомом Старокозацької сільської Ради народних депутатів Білгород-Дністровського району Одеської області, [PERSON] , народилась [INFO] , в с. Старокозаче Білгород-Дністровського району, Одеської області, про що було зроблено відповідний запис № 89. В графі батько зазначено « [PERSON] », в графі мати « [PERSON] ».(а.с.7) З свідоцтва про шлюб виданого повторно на російській мові 28.09.1992 року, вбачається, що « [PERSON] » [INFO] , та « [PERSON] » [INFO] , уклали шлюб, який був зареєстрований Старокозацькою сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 15, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . В подальшому мати заявниці змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ».(орфографію збережено а.с.8) Факт спільного проживання [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , підтверджується відміткою в їх паспортах, де в графі місце проживання зазначено адресу: [ADDRESS] .(а.с.4-5, 6-зворотна сторона.) Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 1\~постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зміст\~статті 89 ЦПК України\~визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Оцінка Суду. Дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до переконання про те, що заявниця [PERSON] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , громадянки України, уродженки с. Старокозаче, Білгород-Дністровського району Одеської області,

Outcome: approved