Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

12.01.2022 до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява про госпіталізацію [PERSON] , [INFO] , до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» у примусовому порядку. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] , [INFO] , госпіталізований до Лікарні 11.01.2022 о 19-30 год. Направлення на госпіталізацію було видане 11.01.2022 р. бригадою ЕШМД-204 лікарем Нестеренко, який після особистого огляду [PERSON] зробив висновок про необхідність застосування примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар у зв`язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, його безпорадність та неможливість самостійно задовольняти свої життєві потреби, суттєву шкоду його здоров`ю внаслідок погіршення психічного стану у разу, якщо особі не буде надана психічна допомога. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку [PERSON] , які надійшли від рідних хворого. Комісія дійшла висновку, що [PERSON] страждає на кататонічну шизофренію. Хворіє на психічне захворювання багато років, інвалід 2 групи. Раніше не одноразово лікувався в психіатричному стаціонарі ОКПЛ №3. Остання виписки з ЦНП 31.12.2021 р. В наслідок важкого психічного стану, усвідомлену згоду на госпіталізацію, хворий дати не може. Комісія прийшла до висновку, що обстеження і лікування [PERSON] можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару, та підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію в психіатричний стаціонар згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 12.01.2022 р. заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено на 13.01.2022 р., вирішено питання про призначення [PERSON] представника (адвоката). У судовому засіданні представник Лікарні лікар-психіатр\~Юрченко М.П. підтримав заяву про примусову госпіталізацію та викладені в ній доводи. Зазначив, що станом на час розгляду справи [PERSON] продовжує хворіти та його лікування можливе виключно в умовах стаціонару. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про госпіталізацію [PERSON] до Лікарні в примусовому порядку. [PERSON] \~в судовому\~засіданні не\~зміг надати\~пояснення щодо\~його примусової\~госпіталізації до\~лікарні. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно акту психіатричного огляду особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні у примусовому порядку згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» № 21/57 від 12.01.2022, складеного комісією лікарів Лікарні, [PERSON] страждає тяжким психічним розладом у формі: кататонічна шизофренія, в результаті чого, цей стан може бути небезпечний для його здоров`я, якщо йому не буде надана психіатрична допомога, тому хворий потребує примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Частиною другою ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного розладу, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. Згідно ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: е) законне затримання психічнохворих. Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону.Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази як окремо, так і в їх сукупності та взаємозв`язку в цілому, суд приходить до висновку щодо наявності у [PERSON] психічного захворювання, в результаті чого є безпорадним, не здатний самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. У суду відсутні підстави ставити під сумнів висновки лікарів-психіатрів щодо наявності у [PERSON] тяжкого психічного захворювання, внаслідок якого він є безпорадним, не здатний самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Враховуючи наведене, суд вважає, що наявні усі передбачені законодавством України підстави для госпіталізації [PERSON] до [PERSON] у примусовому порядку.

Outcome: approved