Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-18 00:00:00

08 грудня 2021 року [PERSON] в особі свого представника звернулася до суду з позовною зая- вою, в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок, посилаючись на нас- тупні обставини. [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого залишився житловий бу динок по [ADDRESS] , який во- на має право успадкувати як спадкоємець першої черги за законом, інших спадкоємців, що претен- дують на спадщину, немає. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за зако- ном після смерті батька (спадкова справа № 175/2018), отримала відмову через відсутність (нена- дання) правовстановлюючого документу на спадковий будинок. Факт того, що житловий будинок належав спадкодавцю, підтверджується довідкою сільської ради. Зважаючи на те, що успадкувати житловий будинок у нотаріальному порядку вона не має можливості, просила визнати за нею пра- во власності на спадкове майно. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав (а.с.29). Представник відповідача у судове засідання також не з`явився, направив до суду відзив на по- зов, в якому просив розглядати справу у його відсутність, не заперечував проти вимог позову (а.с. 28). Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійс- нюється. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того за конних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову су- перечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Як передбачено ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не під- лягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в за- явах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на таке. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5) підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с.Новоселиця Татарбунарського району Одеської області. Згідно договору купівлі-продажу від 02.09.1983 р. (а.с.6-7), [PERSON] купив жилий буди- нок по [ADDRESS] . З виписки з погосподарської книги № 7 по Лиманській сільській раді слідує, що власником/ко- ристувачем житлового будинку по [ADDRESS] являється [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] та копії паспорту [NUMBER] (а.с.9, 10, 17), позивач народилася [INFO] в с.Новоселиця Татарбунарського району Одеської області, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ; після укладення шлюбу 03.11.2006 р. її прізвище на « [PERSON] ». З копії технічного паспорту, виготовленого ТОВ «Татарбунарське РБТІ та РОН» станом на 24. 11.2021 р. (а.с.11-16), слідує, що [PERSON] замовлено технічну документацію на будинок садиб- ного типу по [ADDRESS] . Листом нотаріуса від 25.11.2021 р. (а.с.19) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] (спадкова справа № 175/2018) через відсутність (не- надання) правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок. Вартість будинку з будівлями та спорудами складає 42299 грн., що видно із звіту про незалеж- ну оціночну вартість житлового будинку по [ADDRESS] , виготовленого ТОВ «Імперіал-777» 25.11.2021 р. на замовлення [PERSON] (а.с.20-21). Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за за- повітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втра- ти ним документа, який засвідчує його право власності. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за законом в порядку першої черги, а також те, що житловий будинок по [ADDRESS] належав спадкодавцю [PERSON] , однак отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору позивач не має можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Отже, за позивачем має бути визнано право власності на зазначений спадковий будинок, що за- лишився після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved