Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. У своїй позовній заяві посилається на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на усе належне їй майно, у тому числі і на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . За життя покійна мама склала заповіт, згідно якого заповіла на випадок смерті належне їй майно їй, [PERSON] , та [PERSON] . У визначений законом термін вона звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори. Зазначає, що її рідний брат [PERSON] проживав і був зареєстрований разом з матір`ю, однак своїх спадкових прав після її смерті не оформив. [INFO] він помер, так і не оформивши спадщини після смерті матері. Брат був одиноким, сім`ї не мав, дітей також не мав. Отже, вона є єдиною спадкоємицею майна покійної матері. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 09 грудня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, до початку розгляду справи подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача Володимир-Волинської міської ради Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, міський голова Пальонка І.А. надіслав письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги міська рада визнає у повному обсязі, просив розгляд справи проводити у відсутність їх представника. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу. Згідно ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Як стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . З рішення виконкому Володимир-Волинської міської ради депутатів трудящих від 23.03.1957 року № 318 «Про надання земельної ділянки для індивідуального будівництва» вбачається, що [PERSON] було надано земельну ділянку для будівництва по [ADDRESS] . Також факт належності [PERSON] житлового будинку по [ADDRESS] стверджується Договором № 324/59 від 10.12.1959 року про передачу в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності, технічним паспортом на будинковолодіння від 08.06.1962 року, будинковою книгою та довідкою виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради від 10.1.2021 року № 44 про перейменування [ADDRESS] . Як вбачається із заповіту від 21 січня 1992 року, [PERSON] заповіла усе належне їй на день смерті майно в рівних частинах [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . З повідомлення Володимир-Волинської державної нотаріальної контори № 1966/01-16 від 30.12.2021 року вбачається, що спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилася. Отже, єдиним спадкоємцем майна, яке належало покійній [PERSON] , є її донька [PERSON] , родинні стосунки між якими стверджуються свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб позивачки. . Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною другою ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не змогла отримати у нотаріуса свідоцтво про право на зазначену спадщину. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Билень Н.П. від 23.11.2021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок після [PERSON] , оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку. Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку. На даний час позивачем надано суду поставнову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копію технічного паспорта на будинковолодіння, інші документи, а тому позов [PERSON] до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно підлягає до повного задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved