Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеною заявою до відповідача Біловодської селищної ради Луганської області про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступне. [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з автомобіля ВАЗ 21061, реєстраційний номер [NUMBER] , № кузова [NUMBER] , дата державної реєстрації - 12 вересня 1996 року, колір - жовтий, 1983 року випуску, та належав померлому на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] . 16 липня 2021 року позивач звернулась до державного нотаріуса Біловодської державної нотаріальної контори Анохіна О.О з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, що складається з автомобілю ВАЗ 21061, реєстраційний номер [NUMBER] , № кузова [NUMBER] , дата державної реєстрації - 12 вересня 1996 року, колір - жовтий, 1983 року випуску, , та належав померлому на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] . А тому, оскільки за даних обставин відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, позивач вимушена звернення до суду з наявним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на зазначений автомобіль. Позивач в судове засідання не з`явилася. В заяві адресованій суду просила суд розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. В заяві адресовані суду просила справу розглянути за її відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивач [PERSON] є дружиною [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 7 серпня 1976 року Біловодським відділом ЗАГС Ворошиловградської області. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 02, виданого Біловодським РВ ГТУЮ у Луганській області. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із автомобіля ВАЗ 21061, реєстраційний номер [NUMBER] , № кузова [NUMBER] , дата державної реєстрації - 12 вересня 1996 року, колір - жовтий, 1983 року випуску та належав померлому на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] . Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 540/02-31 від 16 липня 2021 року вбачається, що позивач [PERSON] зверталася до нотаріальної контори з питань оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , та державний нотаріус вивчивши подані позивачем документи встановив, що відсутні правовстановлюючі документи на майно, що складається з автомобілю ВАЗ 21061, реєстраційний номер [NUMBER] , № кузова [NUMBER] , дата державної реєстрації - 12 вересня 1996 року, колір - жовтий, 1983 року випуску, та належав померлому на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] . З довідки № 31/12/4443-Р-126 від 27.11.2020 року виданої ТСЦ МВС № 4443 територіального сервісного центру МВС № 4443 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Луганській області вбачається, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру транспортних засобів за [PERSON] зареєстровано автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер [NUMBER] , № кузова [NUMBER] , дата державної реєстрації - 12 вересня 1996 року, колір - жовтий, 1983 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] . Дійсно Витягом № 67691003 від 08.12.2021 року підтверджується, що після смерті [PERSON] державним нотаріусом Біловодської державної нотаріальної контори Анохіним О.О. 16 липня 2021 року була заведена спадкова справа № 209/2021. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернулася саме позивач [PERSON] , таким чином [PERSON] прийняла спадщину, але у неї відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину на вказаний транспортний засіб, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на автомобіль. Відповідно до ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному Законом. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст.1217 ЦК України. Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначає у постановах від 25 грудня 2013 року по справі 6-35295св13 та 28 травня 2014 року по справі 6-10784св14 в судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Отже, оскільки позивач [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину, але не має можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину на вищевказаний транспортний засіб, суд вважає, що є підстави для визнання за позивачем права власності на автомобіль ВАЗ 21061, реєстраційний номер [NUMBER] , № кузова [NUMBER] , дата державної реєстрації - 12 вересня 1996 року, колір - жовтий, 1983 року випуску. Вирішуючи питання про судові витрати, суд,

Outcome: approved