Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-04 00:00:00

[INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться у [ADDRESS] . Позивач у справі є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , прийняла спадщину, але не може оформити спадкові права на домоволодіння в нотаріуса, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] 16 грудня 2021 року з відповідним позовом звернулася до суду. 17 грудня 2021 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче провадження (а.с. 31). Позивачу підготовче засідання не з`явилася, просила провести розгляд справи за її відсутності (а.с. 2). Представник відповідача подала суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у відсутності представника селищної ради (а.с. 34). З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі. Розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного: Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 20 січня 2021 року (а.с. 8), стверджується, що [PERSON] померла [INFO] у с. Галайківці Мурованокуриловецького району Вінницької області. Довідкою виконавчого комітету Мурованокуриловецької селищної ради № 2211 від 11.11.2021 (а.с. 12), довідками Галайковецького старостинського округу № 411, № 410, № 408, № 409 від 09.12.2021 (а.с. 13), рішенням Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів № 108 від 16.06.1988 (а.с. 17) та технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 18-20) стверджується, що [PERSON] володіла житловим будинком [ADDRESS] , який було побудовано у 1973 році. Із довідки начальника КП «Могилів-Подільське МБТІ» № 243 від 06.10.2021 (а.с. 23) слідує, що право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця. Заповітом, вчиненим 18 липня 2019 року та зареєстрованого в реєстрі за № 41 (а.с. 26) [PERSON] усе своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 9). Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Довідкою виконавчого комітету Мурованокуриловецької селищної ради № 2305 від 14 грудня 2021 року (а.с. 11) стверджується, що на день смерті разом померлою проживала та був зареєстрована, зокрема [PERSON] . Окрім того, із роз`яснення приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Долі Т.І. за № 162/01-16 від 12.10.2021 (а.с. 26), вбачається, що [PERSON] подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , в строки, передбачені ч. 1 ст. 1270 ЦК України, на сонові якої було заведено спадкову справу до майна померлої за № 162/2021, та уже оформила своє право на частину спадщини після останньої (а.с. 10). Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, склад спадкового майна, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини. Роз`ясненням приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Долі Т.І. № 162/01-16 від 12.10.2021 (а.с. 26) позивач довела, що іншим чином, окрім як через суд, вона не зможе захистити свої права спадкоємця. Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, яке залишилось після смерті [PERSON] .

Outcome: approved