Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та повідомила, що вона народилася [INFO] в селі Калитинка Шаргородського району Вінницької області. Згідно повторно виданого свідоцтва про народження [PERSON] , серія [NUMBER] , виданого 29.06.1972 року по с. Калитинка Шаргородського району Вінницької області, значиться наступні відомості « [PERSON] , родилась [INFO], в с. Калытынка Шаргородского района Винницкой области УССР, о чем в книге регистрации актов о рождении 12 сентября 1953 года произведена запись №21». Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження в графі відомості про дитину вказано: « [PERSON] » інформація по-батькові та про місце народження дитини взагалі відсутня, в графі про батька вказано: « [PERSON] ». Всі подальші документи видавалися на підставі свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого 29.06.1972 року на ім`я [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №29 від 12.10.1975 року [PERSON] після державної реєстрації шлюбу отримала прізвище чоловіка та значиться як [PERSON] . Оригінал повторного свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого 29.06.1972 року на ім`я [PERSON] втрачений. У зв`язку з чим у заявниці виникла необхідність в отриманні копії вказаного свідоцтва про народження, однак інформація зазначена у паспорті [PERSON] має розбіжності з інформацією Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Зважаючи на що, заявниця звернулася до Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області із заявою щодо внесення змін до актового запису про її народження №21 від 12.09.1953 року складеного на [PERSON] --, виконавчим комітетом Калитинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, зокрема в частині доповнення по батькові дитини - « [PERSON] », місце народження - «України, Вінницька область, Шаргородський район с. Калитинка». Проте у задоволенні вказаної заяви було відмовлено, обґрунтовуючи даний висновок тим, що причиною відсутності відомостей по батькові та місця народження заявниці є форма актового запису, в якому під час реєстрації не були передбачені відповідні графи, однак відповідно до п. 1 ст. 147 Сімейного кодексу України, по-батькові дитини визначається за власним іменем батька. З огляду на викладені обставини, заявниця звернулася до суду та просила встановити факт неправильності в актовому записі про народження в частині запису імені, імені батька, та відсутності інформації по - батькові і місця народження, а також внести зміни до актового запису про народження, зазначивши її ім`я по - батькові, її місце народження, ім`я її батька. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06 грудня 2021року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі; залучено до участі в справі в якості заінтересованих осіб Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) та Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький); витребувано у Відділу ДРАЦС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) завірену у встановленому законом порядку копію повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження заявника. 20 грудня 2021 року, на виконання вимог ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06 грудня 2021 року, на адресу суду надійшла копія повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] . Учасники справи у судове засідання не з`явилися, натомість 20.01.2022 року представник заявника [PERSON] - адвокат Ковальов В.О. подав до суду заяву згідно якої просив розгляд справи провести у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник Відділу ДРАЦС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) згідно листа (вх. №92519), який надійшов до суду 20.12.2021 року, просив розгляд справи проводити у його відсутність, щодо задоволення заявлених вимог не заперечував та при вирішенні справи поклався на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Шаргородського відділу ДРАЦС у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) 19.01.2022 року подав заяву (вх. №ЕП-848) згідно якої просив розглянути справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Калитинка Шаргородського району Вінницької області (паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 20 грудня 1999 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області) (а.с. 5-6). Як вбачається із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб «00023539172 від 31.07.2019 року, наданого Вінницьким міським ВДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, 12 жовтня 1975 року [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Калитинка Шаргородського району Вінницької області, уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 12-14). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 29 червня 1972 року [PERSON] народилася [INFO] у с. Калитинка Шаргородського району Вінницької області, батьком якої є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] (а.с.8). Згідно запису у метричній книзі про народження по Свято-Дмитрівській церкві с. Калитинка Могилівського повіту Подільської Губернії (нині Шаргородського району Вінницької області) за 1908 рік вказано ім`я дитини « [PERSON] »(а.с. 15, 18-19). Згідно запису у метричній книзі про народження по Свято-Дмитрівській церкві с. Калитинка Могилівського повіту Подільської Губернії (нині Шаргородського району Вінницької області) [PERSON] є уродженцем с. Калитинка Шаргородського району Вінницької області, народженим у 1908 році (а.с. 15, 18-19). [PERSON] , 1908 року народження, проживаючий у с. Калитинка Шаргородського району Вінницької області помер [INFO] , що підтверджується даними із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00023648765 від 13.08.2019 року (а.с. 16). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00023539122 від 31 липня 2019 року, який наданий Вінницьким міським ВДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесений реєстраційний запис, який зареєстрований в реєстрі 20 січня 2012 року за №00060227133 реєстратором - ВДРАЦС Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області, зазначено: номер актового запису - 21, дата складання - 12 вересня 1953 року, орган державної реєстрації - Виконавчий комітет Калитинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області. Згідно відомостей про дитину зазначено - [PERSON] , дата народження - [INFO] . Згідно відомостей про батька - « [PERSON] », відомості про матір - « [PERSON] », які проживають у с. Калитинка Шаргородського району Вінницької області. Висновком Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції у Вінницькій області від 14.08. 2019 року заявниці відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження заявниці у зв`язку із розбіжностями даних в документах ( а.с. 3-4). Разом з тим, суд при порівнянні відомостей зазначених у вказаних вище документах дійшов до висновку, що в актовому записі про народження заявника, що надалі відображено в повторному свідоцтві про народження заявника, є неправильності щодо імені, по батькові заявника, та неповноти інформації про батька заявника та місця народження заявника. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, окрім зазначених в ч. 1 цієї статті фактів, що мають юридичне значення, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану, в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами - реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням). Згідно з п.1 Висновків Постанови Пленуму ВАСУ від 29.09.2016 року №12 «Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у зв`язку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану», при розгляді справ, пов`язаних з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану адміністративний суд не уповноважений встановлювати достовірність обставин, засвідчених поданими документами, чи іншим способом встановлювати юридичні факти; такі справи належать до цивільної юрисдикції і вирішуються, зокрема, у порядку окремого провадження. За змістом п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793 (із змінами), внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. Відповідно до п.2.13.1. вказаних Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно до п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п.1.7 зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Отже, дослідивши всі надані заявником докази окремо та в їх сукупності, суд вважає встановленим, що при внесенні запису про народження заявника зазначено ім`я заявника як « [PERSON] » замість « [PERSON] », ім`я її батька як « [PERSON] » замість « [PERSON] », а також не вказано по батькові заявника як « [PERSON] » та місце її народження - «с. Калитинка Шаргородського району Вінницької області». Факт неправильності в актовому записі про народження заявника доводиться дослідженими судом сукупністю доказів, а тому заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. На підставі викладеного та

Outcome: approved