Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 6 травня 2010 року, який було розірвано за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 липня 2020 року. Від цього шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею (позивачкою). Батько дитини іноді приходить до сина, але в зв`язку з цим виникають проблеми, відповідач неодноразово погрожував позивачці відібрати у неї сина. Вважала, що син повинен жити з нею (позивачкою), а не з відповідачем, так як вихованням дитини здебільшого займалась вона, відповідач ніколи надовго не залишався з сином, працює геологом і має довготривалі відрядження, вона (позивачка) має постійне місце проживання, роботи та стабільний дохід, житлом забезпечена. Тому просила визначити місце проживання дитини з нею (позивачкою), за місцем її проживання. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримала і викладене в ньому підтвердила. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Відзив на позов не подав, однак, у своїй заяві про закриття провадження в справі від 8 листопада 2021 року не заперечував, щоб син проживав з позивачкою. Третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі. Вислухавши представника позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 6 травня 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 липня 2020 року, і від цього шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.10-12). Як вбачається з матеріалів справи, син сторін [PERSON] зареєстрований разом з матір`ю - позивачкою по справі [PERSON] в [ADDRESS] , та фактично вони проживають в [ADDRESS] (а.с.13-14,20). Згідно копії акту, затвердженого заступником начальника служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації 14 грудня 2020 року, було проведено обстеження умов проживання дитини [PERSON] в [ADDRESS] та встановлено, що дана квартира складається з двох кімнат, з усіма зручностями, відповідає санітарно-гігієнічним нормам, у дитини є окреме місце для сну, одяг та взуття відповідно до віку та сезону, іграшки, книжки, харчування, основні потреби дитини задоволені (а.с.27). [PERSON] навчається в гімназії № 172 Шевченківського району м. Києва і за місцем навчання характеризується позитивно, мати приділяє належну увагу вихованню та фізичному розвитку дитини, регулярно відвідує батьківські збори (а.с.15-17). Як вбачається з копії довідки ТОВ «Лазурит-Ф» від 4 лютого 2021 року, позивачка працює в даному товаристві з 3 лютого 2020 року на посаді графічного дизайнера та отримує в середньому заробітну плату близько 20 000 грн. в місяць (а.с.18). Згідно медичних довідок КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» від 17 листопада 2020 року та психоневрологічного диспансера № 1 від 18 листопада 2020 року позивачка [PERSON] на обліку у вказаному диспансері не перебуває та наркологічних протипоказань для опікунства не має (а.с.19-20). Згідно копії довідки ТСЦ РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві [PERSON] на території України станом на 9 листопада 2020 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.21). Згідно висновку Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 2 серпня 2021 року райдержадміністрація вважає, що малолітньому [PERSON] доцільно проживати з матір`ю [PERSON] , що забезпечить найкращі інтереси дитини (а.с.71-73). Відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ч.1 та 2 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. На підставі викладеного, враховуючи принцип 6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, відповідно до якого малолітня дитина не повинна, крім випадків, коли є виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю, висновок органу опіки і піклування про доцільність проживання дитини з позивачкою, а також приймаючи до уваги, що відповідач не надав своїх заперечень щодо проживання дитини з матір`ю, позивачка має житло, постійний заробіток та необхідні умови для забезпечення інтересів дитини, належного її виховання, не перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра, будь-яких обставин, які б перешкоджали проживанню дитини з матір`ю судом не встановлено, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позов [PERSON] , визначити місце проживання малолітнього сина сторін [PERSON] , [INFO] , разом з його матір`ю - позивачкою по справі [PERSON] за місцем її проживання, що, на думку суду є доцільним та відповідає інтересам дитини. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути на відшкодування її витрат по сплаті судового збору 908 грн.

Outcome: approved