Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

Позивач [PERSON] , діючи в інтересах малолітньої [PERSON] ,звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: органи опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 28 березня 2008 року зареєстровано шлюб між громадянкою [PERSON] та громадянином [PERSON] у Саксаганському РАЦС м. Кривого Рогу актовий запис № 114. Вказує на те, що з 2011 року сімейні відносини між [PERSON] та [PERSON] припинені, вони не проживаюсть разом, не ведуть спільного господарства і не спілкуються взагалі. Зазначає, що з 2018 року до цього часу [PERSON] співмешкає (знаходиться у цивільному шлюбі) з її двоюрідним братом [PERSON] [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Наголошує на тому, що [PERSON] та [PERSON] ведуть нездоровий, нетверезий, паразитичний спосіб життя. Ніколи не працювали, зловживають алкогольними напоями. До того ж, брат позивачки неодноразово знаходився на лікуванні у Криворізькому психоневрологічному диспансері. Як зазначає позивачка, [PERSON] та [PERSON] , фактично перебувають на утриманні матері останнього [PERSON] . Від цивільного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилася дитина - [PERSON] , [INFO] . Дитина народилася вагою 2 кг, з вадами серця і іншими захворюваннями, що підлягають нагляду у кардіолога та невропатолога. Оскільки на момент народження дитини офіційний шлюб між [PERSON] та [PERSON] не розірвано, не зважаючи на офіційну заяву матері про те, що дійсним батьком дитини є [PERSON] , органом РАЦС Центрально-Міського району у місті Кривому Розі батьком дитини у свідоцтві про її народження зазначений [PERSON] . Позивачка вказує на те, що у 2018 вона разом з тіткою [PERSON] допомогли [PERSON] звернутись до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з позовною заявою до [PERSON] про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. У 2019 році Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу дана справа передана до Придніпровського районного суду м. Черкаси, тобто за місцем реєстрації [PERSON] , та у 2020 році ухвалою суду від 21 вересня 2020 року по справі № 211/5310/18 даний позов залишено судом без розгляду у зв`язку з неявкою [PERSON] до суду. Звертає увагу на те, що на даний час з актового запису про народження дитини № 950 від 26 вересня 2018 року не виключено відомості про батька дитини, актовий запис є дійсним та батьком дитини в ньому зазначено [PERSON] . У той же час, позивачка наголошує, що [PERSON] та її співмешканець [PERSON] з моменту народження доньки і до цього часу мешкають за адресою: [ADDRESS] , та продовжують вести антисоціальний спосіб життя. Про дитину не піклувалися. Кошти, які призначено на її утримання від держави, витрачалися виключно на алкоголь. Ні речі, ні продукти харчування [PERSON] для дитини не купувала. Позивачка вказує, що 30 січня 2021 року після чергової сварки зі своїм співмешканцем, [PERSON] перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, покинула на неї дитину, та до цього часу не забрала, не згадувала про неї, не цікавилась її життям та існуванням взагалі, а тому вважає, що [PERSON] , ухиляється від виконання своїх материнських обов`язків по утрманню та вихованню дитини, що є підставою позбавлення її судом батьківських прав. За переконанням позивачки прийняття судового рішення про позбавлення батьківських прав відповідачів повністю буде відповідати інтересам дитини. Позивачка [PERSON] будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилася. До початку судового засідання, подала заяву, в якій просила проводити судове засідання без її участі. При цьому, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання повторно не з`явились без поважних на те причин, клопотань про розгляд справи за їх відсутності або відкладення судового засідання із зазначенням поважності причин своєї неявки до суду та відзив на позовну заяву відповідачі не подали. Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті Кривому Розі ради до початку судового засідання, подала клопотання, де просила провести судовий розгляд справи без її участі. Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Так, відповідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що28 березня 2008 року зареєстровано шлюб між громадянкою [PERSON] та громадянином [PERSON] у Саксаганському РАЦС м. Кривого Рогу актовий запис № 114. З 2011 року сімейні відносини між [PERSON] та [PERSON] припинені, вони не проживаюсть разом, не ведуть спільного господарства і не спілкуються взагалі. Крім того, з 2018 року до цього часу [PERSON] співмешкає (знаходиться у цивільному шлюбі) з двоюрідним братом позивачки - [PERSON] [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] ведуть нездоровий спосіб життя, не працюють та зловживають алкогольними напоями.. Від цивільного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилася дитина - [PERSON] , [INFO] . Оскільки на момент народження дитини офіційний шлюб між [PERSON] та [PERSON] не розірвано, не зважаючи на офіційну заяву матері про те, що дійсним батьком дитини є [PERSON] , органом РАЦС Центрально-Міського району у місті Кривому Розі батьком дитини у свідоцтві про народження серія [NUMBER] від 26 вересня 2018 року зазначений [PERSON] , який взагалі не знає про існування малолітньої [PERSON] і те що, вона є його офіційною дочкою (а.с.5). До того ж, у 2018 році [PERSON] , звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 вересня 2020 року по справі №211/5310/18 даний позов залишено судом без розгляду, у зв`язку з неявкою [PERSON] до суду. Згідно наказу служби у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради від 10 лютого 2021 року за № 18 про тимчасове влаштування малолітньої [PERSON] , [INFO] , малолітня [PERSON] тимчасово влаштована в сім`ю [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] . Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», зазначено що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм та моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно зі ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Факт ухилення відповідачів [PERSON] та [PERSON] від виконання батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої дитини знайшов своє підтвердження у суді та підтверджується матеріалами справи. Надаючи оцінку встановленим обставинам та враховуючи інтереси малолітньої дитини, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітньої дочки [PERSON] . В силу ст. 141 ЦПК України, судові витрати по справі, що складаються із сплаченого збору в розмірі 908,00 грн., слід стягнути із відповідачів на користь держави.

Outcome: approved