Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] 29 січня 2021 року звернулися до суду із заявою, де заінтересованою особою є Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, у якій просять визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною; встановити опіку над недієздатною [PERSON] та призначити [PERSON] та [PERSON] опікуном [PERSON] . В обґрунтування своєї заяви заявники посилалися на те, що [PERSON] є інвалідом І-А групи з дитинства та у неї цілковита недієздатність до самообслуговування, вона не здатна висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї. Заявники постійно дбають про неї та створюють їй всі необхідні умови, забезпечують їй догляд та лікування, а тому просять визнати [PERSON] недієздатною та призначити їх опікунами (а.с.1-3). Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 січня 2021 року справа за указаної заявою передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с.14). Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , [PERSON] , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Соборної районної у місті Дніпрі ради, Центральне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна (а.с. 19). Від заявника [PERSON] 10 березня 2021 року до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги викладені у заяві підтримала (а.с.23). У судовому засіданні 11 березня 2021 року за клопотанням представника Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, було замінено заінтересовану особу Центральне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради на Адміністрацію Соборного району Дніпропетровської міської ради (а.с.52-53). Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 квітня 2021 року призначено у справі окремого провадження за заявою [PERSON] , [PERSON] , заінтересовані особи: Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі на період проведення експертизи зупинено (а.с.54-55). 13 вересня 2021 року з КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 148 (а.с.65-67). Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 вересня 2021 року поновлено провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , [PERSON] , заінтересовані особи: Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна (а.с.70). Заявник [PERSON] у судовому засіданні вимоги, викладені у заяві, підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Суд, заслухавши пояснення заявника, розглянувши подані заявниками матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю, а [PERSON] бабусею [PERSON] , яка є інвалідом І-А групи з дитинства безстроково (а.с.4-11, 13). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 148 від 03 серпня 2021 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом остання в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.65-67). Відповідно до подання від 15 грудня 2021 року №5/11-171 Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, вважає за доцільне призначення [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , в разі визнання її недієздатною у судовому порядку (а.с.81-83). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З огляду на наведене, суд вважає за можливе визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити її опікунами [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За приписами ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved