Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-18 00:00:00

Заявник звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що в свідоцтві про народження дитини серії [NUMBER] , заповненому на російській мові на ім`я « [PERSON] », [INFO] , в графі «Мати» зазначено прізвище [PERSON] до одруження « [PERSON] ». Заяву обґрунтовує тим, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] вона до одруження мала прізвище « [PERSON] », а після одруження взяла прізвище чоловіка « [PERSON] ». Проте в свідоцтві про народження дитини серії [NUMBER] , заповненій на російській мові на ім`я « [PERSON] », [INFO] , її прізвище вказано як « [PERSON] ». У зв`язку з вказаними розбіжностями в написанні її прізвища в свідоцтві про народження серії [NUMBER] та в свідоцтві про народження дитини серії [NUMBER] , у неї виникли ускладнення при оформленні пенсії за віком, оскільки вказані розбіжності у написані прізвища були виявлені працівниками управління Пенсійного фонду України та по цій причині не були прийняті документи для оформлення пенсії, а тому вона вимушена звернутись в суд з даною заявою та просить її задовольнити. В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, при цьому, представник заявника та заінтересованої особи надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити, представник заінтересованої особи просить винести рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] дані заявника зазначено [PERSON] , [INFO] . Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Компаніївським райЗАГСом Кіровоградської області 22.05.1971 року, актовий запис № 39, на російській мові на ім`я « [PERSON] », [INFO] , прізвище матері вказано [PERSON] . В свою чергу, [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] » після одруження 06.11.1975 року з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Компаніївським райвідділом ЗАГ Кіровоградської області, актовий запис № 68. Судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] та в свідоцтві про народження дитини серії [NUMBER] існує розбіжність у написанні прізвища заявниці, а саме « [PERSON] » та « [PERSON] ». Як зазначає заявник вказані помилки перешкоджають їй у належному оформленні документів для виходу на пенсію. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Виходячи із змісту пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або паспорті. У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Як зазначає заявник встановлення даного юридичного факту має для неї юридичне значення, а саме забезпечить подальшу реалізацію їх права для оформлення документів для оформлення пенсії. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявників.

Outcome: approved