Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

[PERSON] (далі - [PERSON] ) звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після її смерті заявник звернулась до органів пенсійного фонду для отримання недоотриманої пенсії її матері, однак їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та [PERSON] , оскільки в документах, що підтверджують родинні зв`язки, допущено помилки, а саме: у свідоцтві про народження заявника її матір`ю зазначено « [PERSON] », а в паспорті та свідоцтві про смерть її зазначено як « [PERSON] ». Враховуючи наведене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] . В судове засідання заявник не прибула, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі, заяву підтримала повністю, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів та підстав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.11.2021 (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.02.1962 матір`ю [PERSON] вказано « [PERSON] » (а.с.4). Згідно із свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 10.10.1981 [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.13). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.05.1965 підтверджується, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Домашів Ківерцівського району Волинської області (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] , 1935 року народження, уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.14). Із паспорта серії [NUMBER] , виданим Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області від 05.10.2002, слідує, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Домашів Ківерцівського району Волинської області. Відтак, вказаними документами підтверджується факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Положеннями статей 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Факт, щодо встановлення якого звернулася заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації права на отримання недоотриманої пенсії після смерті матері. Крім того, заявник [PERSON] не має іншої можливості довести факт родинних відносин між нею та [PERSON] . Таким чином, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved