Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про припинення права відповідача на частку у спільному майні - квартирі [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що частка відповідача 3/40 у праві власності на квартиру є незначною, спільну квартиру відповідач за призначенням не використовує, місце проживання відповідача зареєстровано за іншою адресою. Напружені відносини між позивачем та відповідачем після розірвання шлюбу не дають можливості спільного використання квартири. Ринкова вартість належної позивачу та відповідачу квартири визначена звітом про оцінку майна у розмірі 894020,00 грн., вартість частки відповідача у праві власності у розмірі 67051,50 грн. внесена позивачем на депозитний рахунок Державної судової адміністрації. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 05.05.21 р. відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження. Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов не скористався, копію позовної заяви отримав (с.с. 62). Ухвалою від 03.11.21р. підготовче провадження закрите та справу призначено до розгляду по суті. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира за адресою: [ADDRESS] (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1672378863101) належить позивачу та відповідачу на праві спільної часткової власності. Квартира за адресою: [ADDRESS] була набута відповідачем у період шлюбу з позивачем за договором купівлі-продажу № 1469 від 17.12.12 р., посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ребровою І.С. Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 05.12.17 р. по справі № 642/1542/17 ро визначення частки у спільному майні особистою приватною власністю та розподіл майна подружжя, залишеним без змін постановою апеляційного суду Харківської області від 04.04.2018 р., за [PERSON] було визнано право власності на 17/20 часток квартири як особисту приватну власність та 3/40 часток квартири як частку у спільному майні подружжя. Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 05.12.17 р. по справі № 642/1542/17 в касаційному порядку не оскаржувалось та було виконано 16.10.18 р. (записи № 28472434 та № 28472106 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності позивача). Інформація про право власності відповідача була внесена до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 08.02.21 р. на підставі договору купівлі-продажу №1469 від 17.12.12 р., рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 05.12.17 р. по справі № 642/1542/17, ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 03.12.18 р. по справі № 642/1542/17 (запис про право власності № 40483062). Таким чином, частка відповідача у праві власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] складає 3/40, а позивач є власником 37/40 частин у праві власності на вказану квартиру. Інших співвласників квартири не має. Квартира за адресою: [ADDRESS] має загальну площу 60,9 кв.м. і складається з трьох житлових кімнат загальною площею 41,7 кв.м., кухні площею 5,2 кв.м., вбиральні площею 1,1 кв.м., ванної кімнати площею 2,2 кв.м., коридору площею 8,3 кв.м. У квартирі за адресою: [ADDRESS] зареєстровані позивач та його спільна з відповідачем донька - [PERSON] . Позивач стверджує, що фактично в квартирі проживає лише він і тягар утримання нерухомого майна повністю покладено тільки на нього. Доказів на спростування вказаного відповідачем не надано. Місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Ринкова вартість квартири за адресою: [ADDRESS] у розмірі 894020,00 грн. визначена на підставі звіту про оцінку майна, виконаному ТОВ «Депарк Групп» станом на 06.04.2021 р. для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів. Частка 3/40 від вартості квартири за адресою: [ADDRESS] у розмірі 67051,50 грн. внесена позивачем на депозитний рахунок Державної судової адміністрації, що підтверджується доданою до позову квитанцією АТ «Перший інвестиційний банк» № ПН4057944 від 23.04.21 р. Відповідно до ст.365 ЦК України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім`ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду. Оскільки частка відповідача у праві власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] є незначною і не може бути виділена в натурі, спільне володіння майном позивачем та відповідачем не здійснюється, квартира як об`єкт права спільної часткової власності відповідачем для проживання не використовується і витрат по утриманню квартири відповідач не несе, тобто припинення права власності на частку не завдасть істотної шкоди інтересам відповідача, а тому втручання у право власності відповідача є виправданим відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Аналогічна правова позиція щодо застосування норм статті 365 Цивільного кодексу України узгоджується с висновками Верховного Суду, що викладені у постановах від 08.05.2019 р. в справі № 343/2271/16-ц (провадження № 61-32св19), від 18.07.2019 р. в справі № 210/2236/15-ц (провадження № 61-33924св18) та від 14.04.2021 р. у справі № 344/120/16-ц (провадження № 61-22129св19). На підставі викладеного, позовні вимоги підтверджуються наданими позивачем доказами і підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved