Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 28.07.2021 [PERSON] звернулася до суду до [PERSON] \~з позовом\~про стягнення\~аліментів на\~дітей,\~який 11.01.2022\~уточнилата просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину з подальшою індексацією відповідно до закону, мотивуючи тим, що діти проживає з нею та перебувають на її утриманні, батько є працездатною особою, інших аліментних зобов`язань немає, має дохід від особистого господарства, періодично виїжджає за кордон на заробітки, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в зазначеному розмірі, проте таку допомогу не надає. Заяви, клопотання 11.01.2022 від [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. 29.09.2021 від [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Аргументи учасників справи Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно відзиву на позовну заяву від 29.09.2021 згоден сплачувати аліменти на кожну дитину у розмірі 50% від розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Фактичні обставини справи, встановлені судом Сторони перебувають в шлюбі з 09.04.2012, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим 09.04.2012 Утконосівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, актовий запис № 02 (а.с.7). Від шлюбу мають двох дітей: -[PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 23.06.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 676 (а.с. 8); -[PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 14.03.2017 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 308 (а.с. 9). Малолітні [PERSON] ,\~ [PERSON] проживають з матір`ю, що не оспорюється відповідачем та не підлягає додатковому доказуванню відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України. Позиція суду У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно роз`яснень п. 3 ч. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Статтею 141\~СК України встановлено,\~що мати,\~батько мають\~рівні права\~та обов`язки\~щодо дитини,\~незалежно від\~того,\~чи перебували\~вони у\~шлюбі між\~собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого\~частиною п`ятою\~статті 157 цього Кодексу. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як вбачається\~з ч.\~3\~ст.\~181\~СК України,\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 01 січня прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 2100 грн, від 6 до 18 років 2618 грн. Враховуючи викладене, суд вважає, що з [PERSON] на користь [PERSON] підлягають стягненню аліменти у твердій грошовій відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 ЦПК України на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1309 грн, та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1050 грн, що становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 28 липня 2021 року до досягнення дітьми повноліття. Судові витрати Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. У відповідності до ч. ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Враховуючи вищевикладене, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 908 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved