Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

13 жовтня 2020 року позивач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес» (далі - ПАТ «СК «Брокбізнес») звернулося до Києво-Святошинського районного суду міста Києва з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 6142,83 грн та судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 28 березня 2017 року між ПАТ «СК «Брокбізнес» та [PERSON] укладено договір-поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/3668955, за яким застраховано автомобіль марки « Hyundai», державний номерний знак [NUMBER] . 16 грудня 2017 року з вини відповідача, який керував автомобілем марки «Hyundai», державний номерний знак [NUMBER] , сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), в результаті якої було пошкоджено застрахований транспортний засіб та автомобіль марки «Skoda», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Позивачем, як страховиком цивільно-правової відповідальності винуватця дорожньо-транспортної пригоди, здійснено виплату страхового відшкодування потерпілій стороні, тому до нього перейшло право вимоги до відповідача - водія, винуватого у заподіянні шкоди. У добровільному порядку відповідач відмовився відшкодовувати витрати позивача на виплату страхового відшкодування потерпілій особі. 13 жовтня 2020 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду міста Києва прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. (а.с.20-21) 02 грудня 2020 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу № 369/12885/20 Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу направлено за підсудністю до Деснянського районного суду місту Києва. (а.с.28-30). 23 лютого 2020 року ухвалою Деснянського районного суду місту Києва цивільну справу № 369/12885/20 Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу повернуто до Києво-Святошинського районного суду міста Києва. (а.с.41-42). 12 травня 2021 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду міста Києва виправлено описку в ухвалі суду від 02 травня 2021 року та вказану справу направлено за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва. (а.с.46-48). 03 вересня 2021 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. (а.с.58-59). У встановлений судом строк відповідач [PERSON] відзив на позов до суду не подав. Конверт з ухвалою про відкриття провадження та копією позовної заяви з додатками, що направлявся за адресою останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача, повернувся до суду неврученим з відміткою «Укрпошти» про причини повернення - «За закінченням терміну зберігання».(а.с.61, 64). Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved