Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-05 00:00:00

25.11.2021 року заявник звернувся до суду із заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він, власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Зазначений житловий будинок належить заявнику на підставі договору купівлі- продажу,посвідченого 29 березня 1989 року державним нотаріусом Синельниківської державної нотаріальної контори Лівійським О. С. за реєстром № 537, зареєстрованого Синельниківським БТІ 28 квітня 1989 року за реєстром № 3822. У вищезазначеному договорі купівлі-продажу прізвище заявника вказано « [PERSON] », а в паспорті громадянина України його прізвище вказано « [PERSON] ». На час оформлення договору заявник [PERSON] не звернув увагу на правильність написання свого прізвища на українській мові і тільки нещодавно, при зверненні до ТОВ «Центр землеустрою та технічної інвентаризації» для виготовленні нової технічної документації на належний йому житловий будинок, виявив наявність помилки у договорі. В зв`язку із викладеним, заявник просить суд встановити факт належності йому, [PERSON] , правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , посвідченого 29 березня 1989 року державним нотаріусом Синельниківської державної нотаріальної контори Лівійським О.С. за реєстром № 537, зареєстрованого Синельниківським БТІ 28 квітня 1989 року за реєстром № 3822. Заявник [PERSON] до початку проведення судового засідання надав суду заяву про підтримання заяви та розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи Синельниківської міської ради Дніпропетровської області Лук`яненко М.О. до початку судового засідання надав заяву про розгляд цивільної справи без його участі, рішення просить прийняти відповідно до чинного законодавства України. Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази та оцінивши їх в сукупності, дійшов до наступного. Згідно копії договору купівлі-продажу,посвідченого 29 березня 1989 року державним нотаріусом Синельниківської державної нотаріальної контори Лівійським О. С. за реєстром № 537, зареєстрованого Синельниківським БТІ 28 квітня 1989 року за реєстром № 3822, [PERSON] є власником житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] . На даний час існує перешкода у реалізації прав заявника вільно розпоряджатися власним майном, оскільки у вищевказаному договорі зазначено прізвище заявника « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Згідно п.6 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до паспорта громадянина України Серії [NUMBER] , виданого 19 січня 2001 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області прізвище, ім`я та по батькові заявника у справі українською мовою є « [PERSON] ». З досліджених матеріалів суд робить висновок про те, що різниця в написанні ім`я заявника у договорі купівлі-продажу виникла внаслідок технічної помилки особи, яка посвідчувала вказаний документ. Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою в судовому засіданні, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved