Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом, у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , посилаючись на те, що він успадкував цей будинок після смерті матері та брата, при цьому його брат успадкував частку будинку після смерті матері, а матір повністю успадкувала цей будинок після смерті свого батька, проте у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок він не може отримати відповідні свідоцтва про право на спадщину та оформити право власності. Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області проти задоволення позову не заперечила. Судом з`ясовано, що відповідно до записів погосподарської книги № 8 за 1986 - 1990 рр., [PERSON] був головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою від 12.04.2021 р. Виконавчого комітету Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області (а. с. 31). Тобто, зважаючи на положення діючого у той час законодавства Української РСР, [PERSON] був власником домогосподарства за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 05.04.1988 р. (а. с. 24). За матеріалами спадкової справи № 174/1988 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] єдиною його спадкоємницею була його дочка - [PERSON] , що підтверджується довідкою від 11.06.2021 р. державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори І.В. Єрьомінсько-Бойкової (а. с. 59). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.01.2015 р. (а. с. 22, зворотній бік). За матеріалами спадкової справи № 293/2015 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] її спадкоємцями є її сини: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою від 11.06.2021 р. державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори І.В. Єрьомінсько-Бойкової (а. с. 58). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом від 17.09.2019 р. про смерть (а. с. 21). За матеріалами спадкової справи № 404/2019 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] єдиним його спадкоємцем є його брат - [PERSON] , що підтверджується довідкою від 21.10.2021 р. державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Г.А. Денисенко (а. с. 65). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Таким чином до [PERSON] перейшли права та обов`язки(спадщина) [PERSON] , у тому числі - його право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , потім права та обов`язки(спадщина) [PERSON] , у тому числі - її право власності на зазначений будинок, перейшли до [PERSON] та [PERSON] у рівних частках (частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними - частина перша статті 1267 Цивільного кодексу України), а у подальшому права та обов`язки (спадщина) [PERSON] , у тому числі - його право власності на 1/2 частку будинку, успадковане від [PERSON] , перейшли до [PERSON] . Тобто до [PERSON] повністю перейшло право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Між тим, [PERSON] : - постановою від 10.02.2016 р. державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори І.В. Єрьомінсько-Бойкової про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в 1/2 частці на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , після [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку відсутністю правовстановлюючого документа на цей будинок (а. с. 8); - постановою від 19.12.2020 р. державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Є.С. Пшеничнї про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку відсутністю документа, який посвідчує право власності на цей будинок (а. с. 11). З довідок від 14.12.2015 р. та від 13.03.2020 р., виданих Комунальним підприємством "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації", випливає, що станом на 31.12.2012 р. на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , право власності не зареєстровано (а. с. 16). Як свідчить технічний паспорт на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , виготовлений станом на 05.03.2020 р., цей будинок було побудовано у 1942 р., а господарські будівлі і споруди до нього - у 1990 р. та 1991 р. (а. с. 12 - 14). Наведене у попередніх двох абзацах, з урахуванням встановлених раніше обстави, свідчить про те, що [PERSON] до дня своєї смерті був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , у подальшому право власності на будинок перейшло до [PERSON] , яка правовстановлюючого документа на будинок не оформила та права власності не зареєструвала, не оформив такого документа та не зареєстрував за собою права власності на 1/2 частку будинку і [PERSON] . Як вказувалось вище, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , будучи спадкоємцем [PERSON] та [PERSON] , який прийняв спадщину (до якого перейшли їхні права та обов`язки щодо цього будинку), не може отримати відповідні свідоцтва про право на спадщину, що, в свою чергу, перешкоджає оформленню права власності на будинок. Згідно з частиною першою статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що [PERSON] як спадкоємець за законом, який прийняв спадщину, набув право власності на майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Зважаючи на наведене, Суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення позову, а відтак задовольняє позов.

Outcome: approved