Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

У вересні 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов [PERSON] в особі адвоката Заярної Марини Анатоліївни до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами. Позовні вимоги мотивовано тим, що [INFO] померла мати позивача та відповідача [PERSON] . Заповіту мати не залишила. Позивач та відповідач, як спадкоємці за законом, прийняли спадщину, звернувшись до Запорізької районної державної нотаріальної контори з відповідними заявами, в зв`язку з чим була відкрита спадкова справа. Однак, при оформленні своїх спадкових прав на спадковий житловий будинок, з`ясувалось, що право власності на будинок не було оформлене та зареєстроване на спадкодавицю при житті, тому нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцовою Л.М. було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадковий житловий будинок та видана 03.09.2021 постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У зв`язку з цим, позивачка вимушена звернутись до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди. Ухвалою суду від 20.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 18.10.2021, за клопотанням представника позивача витребувано з Запорізької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи відносно [PERSON] , померлої [INFO] . 12.10.2021 до суду від Запорізької районної державної нотаріальної контори надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи №\~283/2021, заведеної після померлої [INFO] [PERSON] .. 18.10.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частини житлового будинку та господарські споруди. Зустрічні позовні вимоги [PERSON] мотивовані тим, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту не залишила. Спадкоємцями [PERSON] за законом є позивач за первісним позовом [PERSON] та відповідач за первісним позовом [PERSON] .. Після смерті [PERSON] сторони подали заяви про прийняття спадщини. При оформленні своїх спадкових прав на спадковий житловий будинок з`ясувалось, що право власності на будинок не було оформлене та зареєстроване на спадкодавицю при житті, тому нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцовою\~Л.М. було відмовлено в видачі свідоцтва на право на спадковий житловий будинок та видана 03.09.2021 постанова про відмову в вчиненні нотаріальної дії. У зв`язку з цим, відповідач звернувся до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку з господарськими спорудами. Крім того, 18.10.2021 від [PERSON] надійшла заява, в якій він визнає позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі, просить розглядати вказану цивільну справу за його відсутності. 18.10.2021 підготовче судове засідання не проводилось, оскільки головуючий суддя перебувала на лікарняному. Ухвалою суду від 30.11.2021 прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднані в одне провадження вимоги за первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом, закрито підготовче провадження та призначено судове засідання по суті на 20.01.2022. Позивачка за первісним позовом [PERSON] , її представник адвокат Заярна\~М.А., а також відповідач за первісним позовом [PERSON] у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Представник позивача за первісним позовом 01.12.2021 надала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Позивачка за первісним позовом 20.01.2022 надала до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує у повному обсязі, зустрічний позов визнає в повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності. З врахуванням вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до матеріалів спадкової справи №283/2021, наданої суду Запорізькою районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що спадщину, відкриту після смерті [PERSON] , за законом прийняли [PERSON] та [PERSON] , про що ними складені заяви, зареєстровані 31.08.2021 за №877 та 31.08.2021 за №878 відповідно (а.с.40,45). Постановою державного нотаріуса Запорізької районної державної нотаріальної контори Кравцової Л.М. №1260/02-31 від 03.09.2021 [PERSON] [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з тим, що документи, потрібні для вчинення нотаріальної дії, надані не були, а саме відсутній правовстановлюючий документ на жилий будинок (а.с.58). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Згідно зі ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України до першої черги спадкоємців за законом законодавець відносить дітей спадкодавця, у тому числі зачатих за життя спадкодавця та народжених після його смерті, того з подружжя, який його пережив, та батьків. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як встановлено положеннями ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 1-2 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Згідно із лікарським свідоцтвом про смерть №2131 від 19.04.2021 [PERSON] померла [INFO] , проте причина смерті не встановлена через гнилісні зміни та жировіск органів і тканин трупа (а.с.52/зворот-53). Згідно із повідомленням ВП№6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 20.09.2021 №6518/44/-16-2021 за фактом зникнення безвісті та смерті [PERSON] , [INFO] , СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП Запорізької області було зареєстровано кримінальне провадження №12020080230000754 від 14.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудове розслідування триває. У кримінальному провадженні підозру нікому не повідомлялося (а.с.57/зворот). У відповідності до довідки виконавчого комітету №1 Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області №799 від 02.09.2021 померла [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , по день своєї смерті [INFO] . Разом з нею за вищевказаною адресою постійно проживав та був зареєстрований її син - [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Крім того, в матеріалах спадкової справи міститься заява [PERSON] від 30.08.2021, якою він, як спадкоємець, який прийняв спадщину, дав згоду на подачу [PERSON] заяви про прийняття спадщини, включення її у склад спадкоємців та видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.43/зворот). Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , які прийняли, але не оформили спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Згідно з ч. 1 ст. 3, ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація права власності на нерухоме майно є обов`язковою. Право власності, при цьому, виникає з моменту такої реєстрації. У той же час, згідно з приписами ч. 4 ст. 3 вказаного Закону, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Відповідно до даних погосподарської книги Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] , була [PERSON] , [INFO] , що підтверджується випискою із погосподарської книги, виданої Новоолександрівською сільською радою Запорізького району Запорізької області (а.с.13-15). Рішенням Григорівської\~сільської ради\~Запорізького району\~Запорізької області\~№6\~від 24.07.1997\~земельна ділянка\~площею 0,25\~га в\~ [ADDRESS] , надана у довічне наслідуване володіння [PERSON] для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських будівель (а.с.16, 19). Згідно з ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до п. 37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМУ від 17.10.2011 року №868, правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна, є рішення суду, що набрало законної сили щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна. \~ \~ \~ \~ За вказаних обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість первісних та зустрічних позовних вимог та, відповідно, про наявність підстав для їх задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved