Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить: визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою, що розташована за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування своїх вимог зазначила наступне. Вона, [PERSON] , зареєстрована та проживає в квартирі за адресою: [ADDRESS] . Квартира є її власністю, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло С5554 від 13.12.1993р., виданим Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради. Окрім неї в квартирі зареєстрований її онук - [PERSON] , який був зареєстрований в квартирі 17.04.2019р., але жодного дня в ній не проживав. Як він їй пояснював, йому була потрібна реєстрація місця проживання для отримання роботи в місті та вона його зареєструвала. Після реєстрації місця проживання [PERSON] вони деякий час спілкувалися, але з часом спілкування припинилося. Їй відомо, що він виїхав за межі міста, але де саме, невідомо. Ще під час спілкування, вона просила його самостійно знятися з реєстрації, але він, посилаючись на нехватку часу, відмовлявся приїхати та казав, щоб вона самостійно зняла його з реєстрації. На підтвердження того, що її онук після реєстрації місця проживання не проживав в квартирі, надає акт з місця проживання. Окремо зазначає, що для документального підтвердження факту реєстрації місця проживання [PERSON] в квартирі, вона звернулася до Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Саксаганської районної в місті ради, та їй було видано довідку №15273 від 15.07.2021р., в якій, зазначено, що в квартирі зареєстрована вона, [PERSON] , та оскільки нею не було надано паспорту онука, в довідці вказано «зареєстрована одна повнолітня особа» без зазначення конкретного прізвища цієї особи. Оскільки вона є власником квартири, то весь тягар утримання квартири лежить на ній. Вона сплачує комунальні послуги, які, у зв`язку з тим, що у квартирі до теперішнього часу зареєстрований її онук, нараховуються і на нього. Отже вона несе додаткові матеріальні витрати. Зняти з реєстрації місця проживання відповідача вона не має змоги, оскільки, згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, серед іншого, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. У разі прийняття рішення про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, буде можливо зняти його з реєстрації місця проживання за вказаною адресою квартири. У відповідності до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи той факт, що її онук - [PERSON] не проживає в квартирі без поважних причин понад одного року, вважає за можливе суду визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS] . Позивачка у судове засідання не з`явилась, від її представника надійшла заява, згідно якої остання просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надавав, відзиву на подавав, у зв`язку з чим на підставі ст. ст. 223, 280 ЦПК України, за згодою представника позивача, судом проведено заочний розгляд справи. У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: свідоцтво про право власності на житло (а.с.6), акт (а.с. 7), довідка (а.с. 8). Суд,

Outcome: approved