Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

АТ «Альфа - Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № 500837585 від 13.08.2020 року у розмірі 104 043,7 грн., станом на 13.08.2021 року. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04.11.2021 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін . Позивач, в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 13.08.2020 року між АТ «Альфа -Банк» та [PERSON] укладено Угоду про надання особистого кредиту № 500837585. Згідно копії Оферти на укладання Угоди про надання кредиту від 13.08.2020 року відповідач отримав кредит в розмірі 81 730,26 грн. для повернення заборгованості за кредитним договором № 501216926 від 16.12.2019 року в розмірі 81 730,26 грн., шляхом переказів коштів на рахунок [NUMBER] , відкритий в АТ «Альфа - Банк». Кредит надавався під 43% процентну ставку річних на строк 84 міс., датою повернення кредиту є 14.08.2027 року. В Оферті вказано, що Тарифи є невід`ємною частиною Договору та розміщенні на сайті Банку : www.alfabank.ua. Згідно умов Договору відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит. У порушення умов Договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 13.08.2021 року має прострочену заборгованість 104 043,7 грн., а саме: за кредитом - 81 730,26 грн., по відсотках - 22 313,44 грн.. Відповідно до умов Договору, у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов`язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щомайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати виконання зобов`язання з повернення кредиту за договором. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов`язання, стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованості по кредиту, заборгованості за відсотками та неустойкою. Таким чином, позивач просить суд стягнути заборгованість за кредитом станом з 14.09.2020 року по 13.08.2021 року в розмірі 104 043,7 грн. та витрати по сплаті судового збору. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі , проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи документи. За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі, суд встановив наступне. Судом встановлено, що 13.08.2020 року між АТ «Альфа - Банк» та [PERSON] укладено Угоду про надання особистого кредиту № 500837585. Згідно Оферти на укладення Угоди про надання кредиту № 500837585 від 13.08.2020 року, [PERSON] отримав кредит в розмірі 81 730,26 грн. для повернення заборгованості за кредитним договором № 501216926 від 16.12.2019 року в розмірі 81 730,26 грн., шляхом переказів коштів на рахунок [NUMBER] , відкритий в АТ «Альфа - Банк». Кредит надавався під 43% процентну ставку річних на строк 84 міс., датою повернення кредиту є 14.08.2027 року. Тарифи є невід`ємною частиною Договору та розміщенні на сайті Банку : www.alfabank.ua. 13.08.2020 року [PERSON] підписав паспорт споживчого кредиту, який містить інформацію по споживчому кредиту, а саме умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, та інші важливі аспекти. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит. У порушення умов Договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 13.08.2021 року має прострочену заборгованість 104 043,7 грн., а саме : за кредитом - 81 730,26 грн., по відсотках -22 313,44 грн.. Відповідач користувався коштами банку добровільно в повному обсязі, однак кошти не повернув та має заборгованість перед банком. Згідно умов Договору відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту. Таким чином, в порушення Договору та ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов`язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Виникнення заборгованості відбувається у разі несплати Мінімального платежу до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту, зобов`язання клієнта вважаються простроченими. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, відповідач станом на 13.08.2021 року має прострочену заборгованість 104 043,7 грн., а саме: за кредитом - 81 730,26 грн., по відсотках - 22 313,44 грн.. Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу. У зв`язку із невиконанням відповідачем умов кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 500837585 від 13.08.2020 року підлягають задоволенню в розмірі 104 043,7 грн.. У відповідності доп.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у разі задоволення позову, в розмірі 2 270,00 грн.

Outcome: approved