Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-09 00:00:00

Стислий зміст вимог заявника. [PERSON] (далі - [PERSON] , заявник) звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить встановити факт постійного проживання, [PERSON] , [INFO] , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник зазначає, що [INFO] померла матір заявника, [PERSON] . Разом з нею на момент смерті проживала заявник, оскільки [PERSON] була незрячою, мала захворювання на цукровий діабет, перенесла операцію на нозі, внаслідок чого потребувала постійного догляду і сторонньої допомоги. Після того, як минув рік по смерті матері, заявник звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на частку матері в квартирі [ADDRESS] . Проте, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Заявник зазначає, що вважає, що фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем, здійснювала за нею догляд. Враховуючи відсутність спору щодо спадкового майна та неможливість реалізації спадкових прав в позасудовому порядку заявниця просить встановити юридичний факт проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Стислий виклад позиції інших учасників справи. Заінтересовані особи - Ковельська державна нотаріальна контората [PERSON] заперечень проти заяви не подали. Рух справи в суді. Заява надійшла до суду 12.10.2021. 13.10.2021 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження з викликом учасників судового розгляду. Ухвалою суду від 06.12.2021 відповідно до статті 51 ЦПК України у справі залучено заінтересовану особу - [PERSON] (далі - [PERSON] , заінтересована особа). В судове засідання заявник не з`явилась, попередньо подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Ковельської державної нотаріальної конторив судове засідання не з`явився, хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце слухання справи. Про причину неявки суд не повідомив. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом. Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів), [PERSON] померла [INFO] . Як вбачається з довідки №975 від 16.10.2020, виданою РЖКП-1 м. Ковель, в [ADDRESS] проживала [PERSON] , і була виписана в зв`язку зі смертю [INFO] . Разом з нею проживала без реєстрації та вела спільне господарство [PERSON] . Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, ніж ті, що вказані у ч.1 статті, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Заявник просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Для встановлення даного факту законодавством не передбаченого іншого позасудового порядку встановлення. Від встановлення даного факту відповідно до вимог статті 1268 ЦК України залежить виникнення у заявника права на спадкування майна. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 2 постанові №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Із наданих суду матеріалів справи вбачається, що спору щодо спадкового майна немає. Таким чином вказаний факт може бути встановлений судом в порядку окремого провадження. Вирішуючи питання щодо існування даного факту суд виходить з наступного. Згідно із відміткою у паспорті заявник зареєстрована в [ADDRESS] . Спадкодавець була зареєстрована в [ADDRESS] . Відповідно до статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання та місце перебування особи із зазначенням адреси житла. Наявність такої реєстрації не позбавляє особу постійного проживати в іншому житлі. За викладених обставин суд не має сумнівів у існуванні факту постійного проживання заявника із спадкодавцем в [ADDRESS] на час смерті останньої, а тому заявлений юридичний факт слід вважати встановленим. У частині сьомій статті 294 «Порядок розгляду справ окремого провадження» ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved