Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-13 00:00:00

Заявниця \~звернулася \~до суду\~ із\~ заявою,\~ в\~якій вказує,\~що \~ вона народилась [INFO] в селі Решнівка Старокостянтинівського району Хмельницької області та зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Додає, що є інвалідом з дитинства, що доводиться довідкою МСЕК. Її дошлюбне прізвище- « [PERSON] ». Стверджує, що [INFO] померла її рідна мати - [PERSON] . Додає, що ім» я та по батькові матері згідно свідоцтва про її народження та трудової книжки [PERSON] , проте у свідоцтві про її смерть зазначено- [PERSON] , тому заявниця не може оформити пенсію у зв`язку у із втратою годувальника. На підставі вищевикладеного , просить суд: - встановити факт належності правовстановлюючого документу особі, а саме, що свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 05.03.2014 року дійсно видано та належить [PERSON] , яка померла [INFO] . - встановити факт родинних відносин, а саме, що громадянка [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , яка народилась [INFO] в селі Решнівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Заявниця у судове засідання не з`явилася . Від неї до суду надійшла заява , у якій стверджує, що вимоги підтримає та просить їх задовільнити. Заінтересовані особи у судове засідання також не з`явилися. Надали суду заяви про слухання справи без їх участі. Проти задоволення вимог [PERSON] не заперечують. Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: \~Згідно ч.ч.\~1-3\~ст.\~89\~ЦПК України\~-\~суд оцінює\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному та\~безпосередньому дослідженні\~наявних у\~справі доказів. Жодні\~докази не\~мають для\~суду заздалегідь\~встановленої сили.\~Суд оцінює\~належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів у\~їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦКП України- справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що батьками у свідоцтві про народження заявниці вказані « [PERSON] та [PERSON] ».(а.с.9). Відповідно до матеріалів справи , у зв`язку з реєстрацією шлюбу , прізвище заявниці з « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] » (а.с. 8), про що також свідчить паспорт громадянина України . Згідно свідоцтва серії [NUMBER] , у віці 85 років [INFO] померла [PERSON] . (а.с. 6) . Місце реєстрації матері заявниці вказаного у трудовій книжці колгоспника № [NUMBER] та у свідоцтві про смерть є ідентичними- с. Решнівка Староконстянтинівського району Хмельницької області. Із досліджених у справі доказів , вбачається , що у різного роду документах , виданих на ім`я померлої [INFO] [PERSON] її ім`я та по батькові зазначалось, як « [PERSON] » Враховуючи , що для забезпечення реалізації прав заявниці на отримання пенсії, необхідно встановити факт , родинних відносин між нею та померлою [INFO] [PERSON] як матері та доньки , суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Враховуючи положення ст. 264 ЦПК України, згідно якої під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, беручи до уваги, що для реалізації заявником своїх особистих прав є визнання факту родинних відносин і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved