Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області із позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у якому просить усунути перешкоди [PERSON] у праві розпорядження житлом шляхом визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим за адресою: [ADDRESS] ; стягнути з [PERSON] документально підтверджені витрати на професійну правничу допомогу. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є власником житлового будинку [ADDRESS] , де окрім інших, зареєстрований колишній зять [PERSON] , [INFO] . 29 липня 2021 року рішенням Млинівського районного суду Рівненської області шлюб між відповідачем та дочкою позивача було розірвано, у зв`язку з чим зять виїхав у Івано-Франківську область та створив там нову сім`ю, в якій має дітей та з 2019 року за місцем реєстрації не проживає, спільного господарства не веде, житловим будинком не користується, фактично в ньому не проживає, обов`язків з утримання та проведення ремонту будинку не виконує, участі у сплаті комунальних послуг чи спільному побуті не бере. Відсутність відповідача за місцем проживання не пов`язана з поважними причинами, передбаченими законодавством. Всі обов`язки з утримання будинку позивач виконує самостійно як власник житла. Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 09.11.2021 р. відкрито провадження у даній цивільній справі. Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 13.01.2022 р. постановлено проводити заочний розгляд справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Мервінський В.В. звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, а саме, на офіційному веб-сайті Млинівського районного суду Рівненської області (а.с. 25). Заяв, клопотань, відзиву до суду від нього не надходило. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , [INFO] , є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 30 жовтня 2001 року, серії АЕЕ № 747134 та (а.с. 7-8). Згідно довідки про склад сім`ї № 267 від 31.08.2021 року, виданої Млинівською селищною радою, у житловому будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , дружина [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , внук [PERSON] , [INFO] , внук [PERSON] , [INFO] , та колишній зять [PERSON] , [INFO] , зареєстрований, але фактично не проживає (а.с. 9). Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов № 166 від 17.03.2021 року (а.с. 11) та № 318 від 11.10.2021 року (а.с. 10), виданих Млинівською селищною радою Рівненської області, [PERSON] у житловому будинку в [ADDRESS] зареєстрований, але не проживає з 2019 року. Заочним рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 29 липня 2021р. у справі № 566/588/21 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , було розірвано.

Outcome: approved