Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

08 жовтня 2021 року [PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Ухвалою судді від 08.10.2021р. позовну заяву [PERSON] було залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків. На виконання вищевказаної ухвали від представника позивача [PERSON] адвоката Печарського В.Д. надійшла заява з додатками про виправлення недоліків. Ухвалами судді від 26.10.2021р. провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та витребувано докази. 15 листопада 2021 року Балтським районним судом Одеської області у підготовчому судовому засіданні було розглянуто клопотання та прийнято ухвалу про витребування доказів. Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 05.01.2022р. закрите підготовче провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що її матері [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,40 га, кадастровий номер 5120682600:01:001:0464, розташована на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області. [INFO] її матір [PERSON] померла. Позивач як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину матері, так як подала до приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.М. заяву про прийняття спадщини, нотаріусом було заведено спадкову справу №153/2020. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину матері позивача, в тому числі і які мають право на обов`язку частку в спадщині, немає. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може, оскільки в неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а отримати новий державний акт на право власності на дану земельну ділянку позивач не може, у зв`язку зі смертю спадкодавця. Посилаючись на викладене, позивач просила суд ухвалити рішення про визнання за нею як за спадкоємцем за законом першої черги [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на земельну ділянку в порядку спадкування, оскільки в позасудовому порядку дане питання вирішити не можливо. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його довірителя [PERSON] , в якій вказав, що позов повністю підтримує. Представник відповідача Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився. Від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи відповідно до вимог чинного законодавства, на підставі матеріалів справи та за відсутності представника Балтської міської ради Одеської області. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05.11.2020р. службою цивільного стану Варниця. Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №085441від 29.07.2004р. [PERSON] , на підставі розпорядження Балтської РДА від 09.06.2004р. №243/А-2004, є власником земельної ділянки площею 3,40 га, яка розташована на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, цільове призначення (використання) якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є донькою [PERSON] та померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане відділом Балтського райбюро РАЦСу Одеської області 09.07.1965р., та копією актового запису про народження №4 від 19.03.1950р., складеного виконавчим комітетом Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, надана Балтським відділом ДРАЦС у Подільському районі Одеської області ПМУ Міністерства юстиції (м. Одеса). Згідно копії свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] , виданого 29.10.1980р. міським відділом ЗАГС м. Тирасполь, позивач уклала шлюб з [PERSON] , після чого їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». За життя\~ [PERSON] заповіту на своє майно у вигляді земельної ділянки\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва не склала. З копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62922714 від 16.12.2020р. спадкової справи №153/2020, надісланої на адресу суду приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Смірновою Н.С., вбачається, що 16.12.2020р. позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] , [INFO] , місце народження: с. Коритне Балтського району Одеської області, яка померла [INFO] , як спадкоємець за законом, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20.12.2021р. №НВ-5117615932021 у Балтському районному відділі Одеської регіональної філії ЦДЗК 29.07.2004р. зареєстрована земельна ділянка, кадастровий номер 5120682600:01:001:0464, місце розташування: Одеська область, Балтський район, Коритненська сільська рада, цільове призначення: 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з категорії земель сільськогосподарського призначення, з приватною формою власності, площею 3,4005, власником якої є [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №085441від 29.07.2004р. Письмовим повідомленням приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 28.07.2021р. №394/02-14 позивачу, яка є спадкоємцем за законом до майна померлої [PERSON] ,\~до складу\~якого входить\~земельна ділянка\~розташована на\~території Коритненської\~сільської ради\~Подільського (колишнього\~Балтського)\~району,\~та прийняла\~спадщину,\~подавши заяву\~про прийняття\~спадщини, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правових документів на право власності на вищевказане спадкове майно. З копії газети «Народна трибуна» №31 від 31.07.2021р. вбачається, що позивач подала оголошення про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №085441 на ім`я [PERSON] . Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218\~ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 2 ст.1223 ЦК України передбачено,\~ що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Згідно ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , яка прийняла спадщину, оскільки подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку за законом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. На підставі викладеного,

Outcome: approved