Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

Позивача [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про виключення відомостей про нього, як батька, з актового запису про народження дитини, третя особа - [PERSON] . В обґрунтування позову позивач вказала, що 23.12.2011 між нею та відповідачем [PERSON] [INFO] було укладено шлюб, зареєстрований Фрунзенською селищною радою Слов`яносербського району Луганської області, який 23.09.2020 рішенням Білокуракинського районного судубуло розірвано. На час складання заяви до суду про розірвання шлюбу вони з відповідачем разом не проживали п`ять років, шлюбні відносини між ними були відсутні. [INFO] вона народила дитину від іншого чоловіка, однак під час реєстрації дитини, її батьком було записано відповідача, оскільки вона народилась до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу. Відповідач не є батьком [PERSON] , яка народилась [INFO] . Місце фактичного проживання [PERSON] їй не відомо, зв`язок із ним не підтримує. Фактично батьком дитини є [PERSON] , [INFO] , з яким вони разом проживають по [ADDRESS] . В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила задовольнити позовні вимоги та розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання також не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та задовольнити позов. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.12.2011, який між ними було розірвано я Білокуракинським районним судом Луганської області від 23.09.2020 (а.с.13-14). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08.12.2020 Білокуракинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харкова) [PERSON] та [PERSON] вказані батьком та матір`ю [PERSON] , яка народилася [INFO] . Позивач в своїй заяві стверджує, що [PERSON] не є батьком [PERSON] , оскільки вона проживала разом з іншим чоловіком [PERSON] по [ADDRESS] , який і є біологічним батьком дитини. [PERSON] визнає себе батьком [PERSON] , що народилася [INFO] (а.с.34) Відповідач [PERSON] перебуває в розшуку щодо не виконання рішення про стягнення аліментів на утримання їхньої спільної з позивачем доньки [PERSON] , [INFO] та місце його перебування не відоме, що підтверджується наступним: -рішенням Білокуракинського районного суду у Луганській області від 16.05.2016 про стягнення з [PERSON] на користь позивачки аліментів на утримання спільної дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.30); -відповіддю Мінсоцполітики від 12.11.2018 про відсутність інформації про [PERSON] в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб (а.с.21); -постановами державного виконавця про встановленя тимчасових обмежень боржника, зокрема у праві виїзду за межі України, володіння зброєю, керування транспортом, тощо (а.с.22-24); -- ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 22.07.2019 про оголошення розшуку боржника [PERSON] , як боржника зі сплати аліментів (а.с.31-33); -довідка з банківських установ про відсутність рахунків (а.с.22,29); -довідками з фіскальної служби, пенсійного фонду про відсутність інформації щодо [PERSON] (а.с.25-26). Отже між сторонами існує спір з приводу батьківства відповідача, що регулюється нормами Сімейного кодексу України. Вирішуючи спір суд виходить з наступного. У статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Раду Української РСР від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція) закріплено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно зі ст. 7 Конвенції дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Відповідно до ст. 128 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Згідно із п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. [PERSON] народилася [INFO] , про що свідчить її свідоцтво про народження серії [NUMBER] , що видано 08.12.2020. Позов до суду подано 12.11.2021 про що свідчить штамп на конверті (а.с.35), отже позивач своєчасно звернувся до суду з даним позовом. Також до позову долучено лист датований 11.11.2021 в якому [PERSON] визнає себе батьком [PERSON] , що народилася [INFO] (а.с.34), отже позиваем дотримано вимог визначених ст.128 СК України, щодо строку звернення до суду та визнання батьківства іншою особою. Крім того судом встановлено, що відповідач ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 22.07.2019 оголошений у розшук, як боржник зі сплати аліментів (а.с.31-33) і доказів його розшуку не має, що також свідчить, що він не може бути біологічним батьком дитини, що народилася [INFO] Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Враховуючи викладене, та врахувавши ті обставини, що [PERSON] визнав себе батьком дитини, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та виключити відомості про батька з актового запису № 93 від 08.12.2020 про народження [PERSON] . При цьому, вищевказаний спосіб захисту прав позивача не порушує вимог Закону та відповідає вимозі ефективності, яка визначена в ст. 5 ЦПК України.

Outcome: approved