Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-09 00:00:00

13.08.2021 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 16.12.2021 року, та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження. Позовні вимоги позивач обгрунтовує наступним. 19.09.2003 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Червоногвардійського райуправління юстиції у м. Макіївки Донецької області з відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 176. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач та відповідач не підтримують шлюбних відносин. Позивач просить суд шлюб розірвати, подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Сторони, повідомлені про дату та час розгляду справи належним чином, не з`явилися в судове засідання та про причини неявки не повідомили, надали заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, позивач позов підтримує, відповідач позов визнає, просить після розірвання щлюбу залишити їй прізвище « Шрамченко ». Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Судом ухвалено розглядати вказану справу без участі сторін, зважаючи на належне їх повідомлення про час та місце судового розгляду, відповідно до поданих ними заяв, на підставі наявних матеріалів справи, оскільки вони містять достатньо даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час, їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного провадження. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , який зареєстрований 19.09.2003 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Червоногвардійського райуправління юстиції у м. Макіївки Донецької області з відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 176. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 13,14). Шлюбні відносини між сторонами припинені. Вказане сторонами не заперечується, а тому не потребує додаткового доказування. Заяв про надання часу для примирення від сторін не надходило. Відповідач позов визнає, що дає підстави суду відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України прийняти рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено сааме такі обставини, збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому позов слід задовольнити, шлюб між сторонами - розірвати. Щодо судових витрат Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. До позовної заяви позивачем додано квитанцію № 9250 від 10.08.2021 року, яка підтверджує факт сплати ним судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. (а.с. 1). Враховуючи, що відповідач визнала позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у сумі 454 грн., інша частина судового збору повертається позивачу з державного бюджету, відповідно до положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Outcome: approved