Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] в селищі Старий Салтів, Вовчанського району Харківської області помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому на праві спільної сумісної власності 1/4 частину квартири [ADDRESS] . Будучи спадкоємцем першої черги за законом, у встановленому законом порядку вона прийняла спадщину після смерті чоловіка і звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. Постановою від 28.08.2019 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом державний нотаріус їй відмовила на тій підставі, що при перевірці документів були виявлені розбіжності в написанні їх з чоловіком прізвища. Відповідно до паспортів громадян України вона і її чоловік українською мовою були записані як [PERSON]. Відповідно паспорту в свідоцтві про смерть чоловік також записаний як [PERSON] . А в правовстановлюючому документі на квартиру - свідоцтві про право власності на житло № [NUMBER] , виданому відділом приватизації державного житлового фонду виконкому Старосалтівської сільської ради 25 жовтня 1993 року , яким підтверджується факт належності їй та її чоловікові права власності кожному по 1/4 частині в квартирі [ADDRESS] їх прізвище записане „ [PERSON] " . Розбіжності в написанні їх прізвища пояснюються по-різному зробленими перекладами прізвища з російського „ [PERSON] " на українську мову . При видачі правовстановлюючого документа на квартиру в перекладі на українську мову прізвище записали як [PERSON], а після отримання паспортів України вони з чоловіком стали писатися як [PERSON]. В зв`язку з вищезазначеним на цей час виникла необхідність в судовому порядку підтвердити, що свідоцтво про право власності на житло № [NUMBER] , видане 25 жовтня 1993 року відділом приватизації державного житлового фонду виконкому Старосалтівської сільської ради на ім`я [PERSON] та [PERSON] належить спадкодавцю , її померлому чоловікові, [PERSON] та їй, заявнику по справі, [PERSON] . Оскільки вищезазначені розбіжності в написанні прізвища власників квартири в правовстановлюючому документі унеможливлюють для заявника оформити спадкове право на частину квартири, належну померлому чоловіку та в подальшому розпорядитися своєю часткою в праві власності на квартиру, то вона вирішила звернутися до суду за захистом свого порушеного права шляхом встановлення юридичного факту. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право оформити спадкове право після смерті свого чоловіка та розпорядитися своєю власністю. Заявник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. До суду її представник надала заяву про підтримання заявлених вимог, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутності. Представник Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області в судове засідання не з`явився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного. Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає окрім іншого справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов`язує певні правові наслідки. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме: свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 15 листопада 2018 року виконавчим комітетом Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, підтверджено, що [INFO] у смт. Старий Салтів, Вовчанського району, Харківської області помер [PERSON] , актовий запис № 121. (а.с.3) Та обставина, що свідоцтва про право власності на житло від 25.10.1993 року, виданого на ім`я [PERSON] та [PERSON] в дійсності належить, померлому чоловікові заявника по справі, [PERSON] та їй, заявнику по справі, [PERSON] підтверджено наступними доказами : Свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON] , який був зареєстрований 18.09.1976 року в Хотімлянській сільській раді Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 12, з якого суд вбачає, що шлюбне прізвище заявника по справі та її чоловіка, записане російською мовою як „ [PERSON] ". (а.с.4) Крім того з фотокопії будинкової книги про реєстрацію осіб, що мешкають в кв. [ADDRESS] , суд вбачає, що за адресою: [ADDRESS] , з 08.07.1977 року були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . Отже, вищевказані докази підтверджують заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved