Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області (орган опіки та піклування) 16 вересня 2021 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивували тим, що відповідачі зловживають спиртними напоями , не виконують своїх батьківських обов"язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до рішення Брусилівського районного суду від 02 жовтня 2020 року у [PERSON] та [PERSON] було відібрано дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішеннями виконкому Брусилівської селищної ради від 13 листопада 2020 року № 1487 та № 1488 дітям : [PERSON] та [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та поставлено на первинний облік дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування. Рішеннями виконкому Брусилівської селищної ради від 16 грудня 2020 року №34 та №35 опікуном неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] призначено [PERSON] . На даний час діти проживають разом із опікуном [PERSON] в селі Хомутець Житомирського району району Житомирської області. Відповідачі за час відібрання дітей, не створили належних умов для проживання своїх дітей, продовжують зловживати спиртними напоями, життям дітей не цікавляться, їх не відвідують, участі у вихованні дітей не приймають та матеріальної допомоги не надають. Рішеннями виконкому Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 02 вересня 2021року №552 та № 553 прийнято висновки про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; та [PERSON] стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Позивач просив позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] [INFO] . Позивач просив стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу): на утримання [PERSON] , [INFO] , на картковий рахунок № [NUMBER] , отримувач [PERSON] , та на утримання [PERSON] , [INFO] , на картковий рахунок № [NUMBER] , отримувач [PERSON] , але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Позивач просив стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, на картковий рахунок № [NUMBER] , отримувач [PERSON] . В суді представник позивача [PERSON] , діюча за дорученням, позов підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, та вказала, що на теперішній час діти знаходяться в сім`ї [PERSON] в с. Хомутець Житомирського району, на ім"я дітей відкритті карткові рахунки, батьки їх життям не цікавляться, з ними не спілкуються. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з"явилися, від них не надходило до суду відзиву, заяв та клопотань. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що матір`ю неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей ( а.с.10-11). Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.11). Відповідно до рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 02 жовтня 2020 року у відповідачів було відібрано дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , без позбавлення їх батьківських прав (а.с.12-13) Наказом начальника служби у справах дітей Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області від 11 листопада 2020 року №140 "Про поставлення на облік дітей, які залишились без батьківського піклування" неповнолітніх дітей : [PERSON] та [PERSON] поставлено на первинний облік дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.17). Рішенням виконкому Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області від 13 листопада 2020 року №1487 "Про надання [PERSON] статусу дитини, позбавленої батьківського піклування" вирішено неповнолітній [PERSON] , [INFO] , надати статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.16). Рішенням виконкому Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області від 13 листопада 2020 року №1488 "Про надання [PERSON] статусу дитини позбавленої батьківського піклування" [PERSON] , [INFO] . надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.15) Рішеннями виконкому Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 16 грудня 2020 року №34 та № 35 встановлено опіку над дітьми: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та призначено опікуном [PERSON] . Рішенням виконкому Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 02 вересня 2021 року №552 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , оскільки вона за час відібрання дітей не створила належних умов для проживання своїх дітей, продовжує зловживати спиртними та тютюновими виробами, жодного разу не цікавилася життям та здоров`ям своїх дітей, не намагалась спілкуватися з ними та не допомогала матеріально (а.с.24-25). Рішенням виконкому Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 02 вересня 2021 №553 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , так як він за час відібрання дітей не створив належних умов для проживання своєї дитини, продовжує зловживати спиртними та тютюновими виробами, жодного разу не цікавився життям та здоров`ям своєї дитини (а.с.26-27). В суді [PERSON] показала, що вона відповідно до рішення Брусилівської селищної ради з грудня 2020 року є опікуном неповнолітніх дітей : [PERSON] та [PERSON] , які з того часу проживають з нею в с. Хомутець. Біологічні батьки не відвідують дітей, їх життям та здоров"ям не цікавляться та матеріальної допомоги не надають. Судом встановлено, що з моменту встановлення над дітьми опіки і призначення опікуна, діти: [PERSON] та [PERSON] проживають разом з опікуном в с. Хомутець Житомирського району Житомирської області. Відповідачі після відібрання дітей не створили належних умов для проживання своїх дітей, продовжують зловживати спиртними напоями, життям дітей не цікавляться, їх не відвідують, участі у вихованні дітей не приймають та матеріальної допомоги не надають, що підтверджується доказами, наданими позивачем. Статтями 150, 155, 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток та утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до статті 164 СК України мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона(він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За таких обставин, суд приходить до переконання про свідоме нехтування відповідачами [PERSON] та [PERSON] своїми батьківськими обов`язками та їх небажанням змінити своє ставлення до дітей. Беручи до уваги, що ухилення відповідачів від виконання батьківських обов`язків має триваючий характер, суд приходить до переконання про наявність, передбачених законом підстав для застосування до відповідачів такого крайнього заходу, як позбавлення батьківських прав відносно їх дітей. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України). Частиною третьою статті 166 СК України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав, суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку(доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 2 ст. 183 СК України передбачено, що якщо стягуються аліменти на 2-х і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Позивач просив стягнути :з відповідача [PERSON] на утримання двох дітей аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу), з чим суд прогоджується; та з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини заробітку( доходу), з чим суд не погоджується, та вважає, що розмір аліментів, що підлягає стягненню з [PERSON] повинен визначатися з урахуванням того, що він стягується на утримання однієї дитини. Таким чином, з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку(доходу), а саме : - на утримання [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/6 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, на картковий рахунок № [NUMBER] ; - на утримання [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/6 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 вересня 2021 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, на картковий рахунок № [NUMBER] . З відповідача [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, на картковий рахунок № [NUMBER] . Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1362 грн. з кожного. Суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць ( ч. 1 ст. 430 ЦПК України). На підставі ст.ст. 150,155,164,166,180, 181-183, 191 СК України та

Outcome: approved