Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

30 листопада 2021 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] у віці 84 років померла його мати [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Після її поховання [PERSON] звернувся до Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську для отримання нарахованої його матері, але не виплаченої пенсії, а також до нотаріуса щодо оформлення спадщини. Однак при поданні відповідним органам необхідних документів та при їх дослідженні було виявлено розбіжності в імені та по батькові матері, зазначених в її паспорті та свідоцтві про його народження. За таких обставин заявник просить встановити факт що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була його матір`ю. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02 грудня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] . У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську у судове засідання не прибула, проте до суду надано пояснення, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти встановлення факту, що має юридичне значення. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у судове засідання не прибув, але до суду подано заяву, в якій просить розгляд справи проводити без їх участі Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , [PERSON] , народилася [INFO] в селі Камінка Новгородської області Росія (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.9). Як вбачається з копії свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.10). На квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , заведено будинкову книгу (а.с. 13-15). 12 березня 1996 року Агентством по приватизації державного житлового фонду видано свідоцтво про право власності, відповідно до якого квартира за адресою: [ADDRESS] , на праві спільної власності належить [PERSON] , [PERSON] , дружині, [PERSON] , сину, [PERSON] , сину, [PERSON] , невістці, в рівних долях (а.с.16). 27 грудня 2013 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Павлінським В.Д. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого спадкоємцем зазначеного у цьому заповіті майна [PERSON] , 1939 року народження, який помер [INFO] є його дружина [PERSON] , [INFO] ,в тому числі з урахуванням 1/3 частки від якої відмовився в її користь син спадкодавця [PERSON] та 1\\3 частки від якої відмовився в її користь син [PERSON] . Спадщина складається з 1/5 частки квартири [ADDRESS] , що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 березня 1996 року Агентством по приватизації державного житлового фонду, згідно з рішенням МВК від 27.02.1996 № 55-р (а.с.17-18). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.19). Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, оскільки факт, який просить встановити заявник, підтверджений вищезазначеними письмовими доказами, дослідженими та перевіреними судом, даний факт має для заявника юридичне значення, тому вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню. На підставі частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати заявнику не підлягають відшкодуванню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved