Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на поважність причини пропущеного строку для прийняття спадщини після смерті [INFO] її матері [PERSON] , а тому просила визначити для цього додатковий строк. Представник позивачки подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила про задоволення позову з викладених у ньому підстав. Представник відповідача подав заяву розгляд справи за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Третя особа [PERSON] подав заяву розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 14 березня 2020 року Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Як вбачається з довідки Глібівської сільської ради Вишгородського району Київської області №157/02-23 від 13 листопада 2020 року, [PERSON] з 28 липня 1974 року зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , по день смерті. На день її смерті в указаному житловому будинку була зареєстрована і проживала одна. Заповіт від імені [PERSON] Глібівською сільською радою Вишгородського району Київської області не посвідчувався. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельні ділянки, площею 0,4079 га та 0,3037 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Глібівської сільська рада Вишгородського району Київської області. Згідно довідки Глібівської сільської ради Вишгородського району Київської області №193/02-23 від 20 листопада 2020 року, [PERSON] з лютого 2020 року проживала без реєстрації разом з матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] , доглядала за матір`ю по день її смерті [INFO] та похоронила матір за власні кошти. Продовжує проживати за вищезазначеною адресою по сьогоднішній день. Позивачка відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги і звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в 13 листопада 2020 року, після збігу шестимісячного строку з часу відкриття спадщини згідно вимог ст. ст. 1268-1270 ЦК України. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Фої Л.А. від 23 листопада 2020 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропущенням встановленого законом шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має, що підтверджується даними спадкової справи щодо майна померлої №103/2020 від 13 листопада 2020 року, зокрема заявою [PERSON] №371 від 17 листопада 2020 року, якою останній ствердив, що спадщину після смерті своєї матері [PERSON] оформлювати не бажаю, в суд за визначенням додаткового строку на прийняття спадщини звертатись не буде. Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Як передбачено ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Зі справи встановлено, що [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв`язку із хворобою та лікуванням. Зокрема згідно виписки із амбулаторної картки [PERSON] №215 від 19 листопада 2020 року, наданої Димерською амбулаторією загальної практики - сімейної медицини комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Вишгородської районної ради, позивачка знаходилася під наглядом у Поліклінічному відділенні №2 Комунального некомерційного підприємства Вишгородської центральної районної лікарні Вишгородської районної ради та за період з лютого по жовтень 2020 року хворіла на ГРВІ, ускладнену гострим обструктивним бронхітом, загострення хронічного бронхіту, гостру негоспітальну бронхопневмонію, алергічний риніт, двохсторонній сальпінгоотит, люмбаго, хронічний вертеброгенний попереково-крижовий радикуліт (остеохондроз хребта, ускладнений протрузіями хребцевих дисків Z4-Z5, Z5-S1) в стадії загострення, больовий синдром, забій та підвивих лівого гомілковостопного суглобу, посттравматичний остеоартроз лівого гомілкового суглобу, тендиніт, Hallux valgus, правосторонній плечево-лопатковий періартрит, ОРВІ, ускладнену гострим бронхітом. Причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори суд вважає поважними, що вбачається із вказаних вище документів. Суд вважає, що достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини за законом є додатковий строк у два місяці. Таким чином, заявлене позивачкою право підлягає визнанню, а пред`явлений позов - задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved