Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-18 00:00:00

Позивач - Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 25946,43 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між позивачем - Першою всеукраїнською кредитною спілкою та відповідачем [PERSON] договору кредитної лінії №23 07 2018-109 від 23 липня 2018 року, відповідач отримав кредит готівкою в загальній сумі 10000,00 грн., однак не виконав умов договору щодо обов`язку погашення кредиту та процентів за користування кредитом, при цьому не здійснивши жодного платежу. У судове засідання представник позивача, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав до суду клопотання, у якому просив розгляд справи провести у його відсутності. У судове засідання відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на веб-сайті судової влади України, повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подавав. Тому, судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги Першої всеукраїнської кредитної спілки до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. Згідно із ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що між позивачем - Першою всеукраїнською кредитною спілкою та відповідачем [PERSON] 23 липня 2018 року укладено договір кредитної лінії №23 07 2018-109, згідно якого відповідач отримав кредит у формі відновлювальної кредитної лінії з лімітом в сумі 10000,00 грн. строком на 12 місяців - з 23 липня 2018 року до 23 липня 2019 року зі сплатою 92 (дев`яносто двох) відсотків річних за користування кредитом. Згідно п.1.4 кредитного договору визначено, що кредит надається позичальнику готівкою в касі кредитодавця або (згідно заяви позичальника) шляхом безготівкового перерахування кредиту на рахунок та реквізити, вказані позичальником у заяві. На виконання договору кредитної лінії №23 07 2018-109 від 23 липня 2018 року, відповідач [PERSON] отримав кредит готівкою в касі кредитодавця - Першої всеукраїнської кредитної спілки, а саме у відділенні №18, що розташоване по м-ну Вараш, буд.№6, оф.№74, м.Вараш, Рівненської області, в загальній сумі 10000,00 грн., що підтверджується копією видаткового чеку від 23 липня 2018 року №003, однак не виконав умов договору щодо обов`язку своєчасного погашення кредиту та процентів за користування кредитом. Як вбачається з позовної заяви, станом на 25 травня 2020 року, заборгованість [PERSON] перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою складає 25964,43 грн., яка складається із: неповерненого кредиту в сумі 10000,00 грн.; нарахованих та несплачених відсотків за фактичне користування кредитом в сумі 10964,43 грн.; штрафу, згідно п.4.6 кредитного договору, в сумі 5000,00 грн. Відповідачем [PERSON] вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків останнім не подано, тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний. Таким чином з [PERSON] на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 25964,43 грн. Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи вищенаведене, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved