Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення повноліття та додаткових витрат викликаних особливими обставинами, зокрема, у зв`язку з розвитком здібностей сина. \~ \~ \~ \~В позовній заяві [PERSON] посилається на те, що 11.02.2006 року сторони зареєстрували шлюб. Від спільного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем. \~ \~ \~ \~Станом на сьогодні дитина знаходиться на утриманні позивача, позивач працює, але доходу не вистачає на утримання дитини. Відповідач свої обов`язків з виховання та утримання дитини виконує не регулярно, не зважаючи на те, що він працездатний та має реальну можливість виплачувати аліменти, у зв`язку із чим позивач була змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Окрім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину, які обґрунтовані необхідністю розвитку її здібностей та відвідування репетиторів з іноземної мови, математики, що складає 1900 грн на місяць. Окрім того син навчається у Комп`ютерній Академії ШАГ, вартість навчання строком на три роки складає 110 280,00 грн. Крім плати за навчання, додатковими витратами є оплата проїзду до місця навчання, що складає щоразу 200 грн., просила позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 01 жовтня 2021 року було відкрито провадження в даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивачка поточнила свої вимоги та просили стягнути із відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі заяви до досягнення повноліття дитиною та стягнути половину понесених нею додаткових витрат на навчання в Комп`ютерній Академії ШАГ, які просила стягувати щомісячними платежами у розмірі 1670,91 грн, починаючи з дня подачі заяви і до 31.12.2024 року \~ \~ \~ \~Відповідач та його представник уточнені позовні вимоги підтримали, і не заперечували щодо їх задоволення. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11.02.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції Донецької області за актовим записом №13, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.11). \~ \~ \~ \~Від спільного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 11.07.2006 року. \~ \~ \~ \~Статтею ст.\~51\~Конституції України гарантовано, а ст.\~180\~СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 191\~СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 03.09.2021 року. \~ \~ \~ \~Наведені норми імперативно закріплюють обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Сторони не можуть домовитися про розмір аліментів на утримання дитини, а тому кошти на утримання дитини (аліменти) підлягають присудженню за рішенням суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 263 ЦПК України, законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.09.2021 року до досягнення [PERSON] повноліття, а саме до [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст.\~430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Щодо вимоги позивача щодо стягнення додаткових витрат на дитину, суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимогст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). \~ \~ \~ \~Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, до передбаченоїст. 185 Сімейного кодексу\~України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо) можна притягти лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазначені або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначити в твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Отже, законодавцем закріплено правило, відповідно до якого той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язанні брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається згаданою вище статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї, зокрема, у зв`язку із розвитком певних її здібностей. \~ \~ \~ \~Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. \~ \~ \~ \~Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний огляд довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). При стягненні коштів на додаткові витрати, які повинні бути понесені у майбутньому, суду необхідно надати розрахунок або обґрунтування необхідності майбутніх витрат. \~ \~ \~ \~З огляду на вказані вище вимоги, позивачем мають бути доведені особливі обставини, які спонукали її до додаткових витрат на дитину. \~ \~ \~ \~Як з`ясовано\~судом,\~ [PERSON] ,\~навчається у\~ Комп`ютерній\~Академії ШАГ,\~за трирічне\~навчання потрібно\~сплатити 110\~280,00\~грн.(а.с 13-18) \~ \~ \~ \~Сторони в судовому засіданні узгодили сплату відповідачем половини додаткових витрат на навчання в Комп`ютерній Академії ШАГ, у вигляді щомісячних платежів у сумі 1670,91 грн починаючи з дня звернення до суду, тобто з 03.09.2021 року і до 31.12.2024 року. \~ \~ \~ \~Такий розмір та спосіб сплати додаткових витрат визнається сторонами, підтверджуються матеріали справи, що відповідно до ст.\~82\~ЦПК України доказуванню\~не підлягає.\~Проте суд\~вважає занеобхідне,\~відповідно до\~ст.180\~СК України обмежети строк сплати додаткових витрат датою досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . \~ \~ \~ \~Системно аналізуючи норми матеріального права та надані сторонами докази, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, з урахуванням положеньст.182 СК України, враховуючи фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, що відповідатиме принципам законності та справедливості. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 908,00 грн. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial