Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності документів, вказуючи, що він 19 вересня 2021 року звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із заявою про призначення пенсії за віком, однак отримав рішення про відмову у призначені пенсії № 046550004756 від 20.09.2021 року з посиланням на те, що в наданих нею архівних довідках № 1110, № 1111, № 1112, № 1113, № 1114, № 1115 від 06.12.2019 року його ім`я та бо-батькові записано не повністю. У зв`язку з вищевикладеним, просить встановити факт належності йому довідок № 1110, № 1111, № 1112, № 1113, № 1114, № 1115 від 06.12.2019 року, виданих комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі і на підставах викладених у заяві. Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином/а.с.23/. Свідок [PERSON] зазначив, що він працював в колгоспі ім. Леніна з 1986 року, де з ним працював на посаді водія [PERSON] , в 1993 році колгосп був реорганізований на КСП ім. Леніна в якому вони із заявником продовжували працювати до 2000 року. Свідок [PERSON] зазначив, що він працював в колгоспі ім. Леніна з 1978 року, де з ним працював на посаді водія [PERSON] , в 1993 році колгосп був реорганізований на КСП ім. Леніна в якому вони із заявником продовжували проацювати до 2000 року. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії паспорту серії [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , останній народився в с. Миронівка П`ятихатського району Дніпропетровської області/а.с.15-16/. Згідно копії трудової книжки від 12.02.1985 року, остання видана російською мовою на ім`я - [PERSON] /а.с.6-8/. Відповідно до архівної довідки № 1110 від 06.12.2019 року комунальної архівної установи Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Леніна, з 1993 року КСП ім. Леніна, з 2000 року ПСП «Яковлівське», значиться [PERSON] , ім`я [PERSON] по батькові в 1984 році - [PERSON], в 1985, 1987 роках - [PERSON] , в 1989 році - [PERSON](так удокументах)/а.с.9 Відповідно до архівної довідки № 1111 від 06.12.2019 року комунальної архівної установи Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Леніна, з 1993 року КСП ім. Леніна, з 2000 року ПСП «Яковлівське», значиться [PERSON] , ім`я [PERSON] по батькові в 1990 році - [PERSON], в 1991, 1992,1994 роках - [PERSON] , в 1993 році - [PERSON] (так удокументах)/а.с.10/. Відповідно до архівної довідки № 1112 від 06.12.2019 року комунальної архівної установи Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Леніна, з 1993 року КСП ім. Леніна, з 2000 року ПСП «Яковлівське», значиться [PERSON] , ім`я [PERSON] по батькові в 1995 році - [PERSON], в 1996 році - [PERSON], в 1997, 1998, 2000 роках - [PERSON], в 1999 році - [PERSON] (так удокументах)/а.с.11/. Відповідно до архівної довідки № 1113 від 06.12.2019 року комунальної архівної установи Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Леніна, з 1993 року КСП ім. Леніна, з 2000 року ПСП «Яковлівське», значиться [PERSON] , ім`я [PERSON] по батькові в 1984 році - [PERSON], в 1985, 1987 роках - [PERSON], в 1998 році - [PERSON], в 1989 році - [PERSON] (так удокументах)/а.с.12/. Відповідно до архівної довідки № 1114 від 06.12.2019 року комунальної архівної установи Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Леніна, з 1993 року КСП ім. Леніна, з 2000 року ПСП «Яковлівське», значиться [PERSON] , ім`я [PERSON] по батькові в 1990 році - [PERSON], в 1991, 1992, 1994 роках - [PERSON], в 1993 році - [PERSON] (так удокументах)/а.с.13/. Відповідно до архівної довідки № 1115 від 06.12.2019 року комунальної архівної установи Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області в книгах обліку оплати праці колгоспу ім. Леніна, з 1993 року КСП ім. Леніна, з 2000 року ПСП «Яковлівське», значиться [PERSON] , ім`я [PERSON] по батькові в 1995 році - [PERSON] ., в 1996 році-[PERSON], в 1999 році - [PERSON](так удокументах)/а.с.14/. Згідно копії рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області управління пенсійного забезпечення № 046550004756 від 20.09.2021 року [PERSON] відмовлено в призначенні пенсії, оскільки у архівних довідках про стаж роботи прізвище, ім`я та по-батькові не відповідають паспортним даним/а.с.5/. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що в архівних довідках допущені помилки в написанні імені та по батькові заявника, що дає підстави для встановлення юридичного факту належності йому архівних довідок № 1110, № 1111, № 1112, № 1113, № 1114, № 1115 від 06.12.2019 року виданих комунальною архівною установою «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області.

Outcome: approved