Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-18 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина на Ѕ частину будинковолодіння по [ADDRESS] та земельну частку пай. У зв`язку з тим, що позивач звернувся до нотаріуса після закінчення шестимісячного строку, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Враховуючи наявність у нього поважних причин для пропуску встановленого строку, зокрема, перебування в іншому населеному пункті, карантині обмеження, пов`язані з COVID-19, просив визначити йому додатковий строк в 3 місяці для прийняття спадщини. Позивач у судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Представник Шепетівської міської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позов визнав. 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 10.12.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 19.01.2022. У зв`язку з визнанням позову відповідачем судом постановлено ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні на підставі ст. 200 ЦПК України. 3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина на Ѕ частину будинковолодіння по [ADDRESS] та земельну частку пай. У зв`язку з тим, що позивач звернувся до нотаріуса після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, 22.11.2021 приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася; інших спадкоємців не має. Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копією свідоцтва про народження позивача; копією свідоцтва про смерть; листом нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу від 22.11.2021; копією сертифіката на право на земельну частку (пай) від 4.12.1996, копією рішення Шепетівського райсуду від 24.05.2000р., копією технічного паспорта на будинок; довідкою про склад сім`ї від 25.10.2021 №461, виданої старостою Пліщинського старостинського округу. 4.Норми права, які застосував суд. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. 5.Оцінка суду. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке. Як встановлено судом, на час смерті [PERSON] і до жовтня 2021 року позивач постійно перебував на заробітках за межами Хмельницької області. Також судом враховано, що необхідність дотримання карантинних обмежень і запобігання зараженню й поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) створили позивачу перешкоди у тому, щоб своєчасно подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті батька. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у позивача, з огляду на його проживання в іншому населеному пункті, необхідність дотримання карантинних обмежень, були поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, а тому останньому слід визначити додатковий строк в 2 місяці для прийняття спадщини. Суд також враховує, що пропущений позивачем строк для прийняття спадщини є незначним (біля 3-х місяців) та відповідач визнав позов. Необхідність визначення позивачу 3-х місячного додаткового строку для прийняття спадщини нічим не обґрунтовано, а тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.

Outcome: partial