Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-09 00:00:00

Представник позивача, [PERSON] , діючи на підставі довіреності від 23.09.2021 та в інтересах позивача, звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив визнати за позивачем, як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «ім.Шевченка», с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало [PERSON] , після її смерті [INFO] . З позовної заяви виходить, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка до смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . 27 травня 2008 року позивач подала до Городнянської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після смерті її матері. Інших спадкоємців у померлої немає. Під час оформлення спадкових прав позивачу стало відомо, що її матір [PERSON] за її життя згідно Державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 18 від 14.11.1995 року була включена до списку громадян-членів КСп ім. Шевченка село Івашківка Городнянського району Чернігівської області. Однак сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавцю не видавався. Виписати сертифікат на ім`я померлої в даний час неможливо. Зазначені обставини унеможливили оформлення спадщини в нотаріальній конторі та стали причиною звернення позивача з позовом до суду. Ухвалою від 05 жовтня 2021 року суд відкрив загальне позовне провадження у зазначеній справі (а.с.20-21). У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності (а.с.6). Представник відповідача по справі Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання за № 02-20/1001 від 25.10.2021 про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.28). Відповідно до вимог ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Представник третьої особи Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.40). Неявка представника третьої особи не перешкоджає розгляду справи. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду справи. \~ \~ \~ \~Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню. З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11 січня 2008 року виконкомом Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 66-ти років у селі Івашківка Городнянського району Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 02 від 11.01.2008 року (а.с.7). Дослідивши в судовому засіданні свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 13 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у селі Івашківка Городнянського району Чернігівської області, про що в Книзі народжень зроблено відповідний актовий запис за № 18 від 29.08.1970 року. Мати [PERSON] (а.с.11). Довідка за № 291 від 23.09.2021 року, видана Івашківським старостинським округом № 4 Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, свідчить, що [PERSON] , яка померла [INFO] , станом на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.8). Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті її матері - [PERSON] , померлої [INFO] . З дослідженого в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 19.04.2021 за № 31-25-0.25-312/105-21, суд встановив, що згідно Державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 18 від 14.11.1995 року спадкодавець була включена в список громадян-членів КСП ім. Шевченка, які знаходяться на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Однак сертифікат на право на земельну частку (пай) виписаний за життя не був. (а.с.12). З дослідженого в судовому засіданні витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (паю) від 30.04.2021 за № 31-25-0.25-262/165-21 встановлено, що вартість земельної частки (паю) площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах по КСП «ім.Шевченка» с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, яка належала спадкодавцю станом на 27.04.2021, становить віімдесят одна тисяча сімсот дев`яносто дев`ять гривень чотирнадцять копійок (а.с.13). Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів, наданих відділом у Городнянському районі головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 01.12.2021 за № 9-25-0.25-851/34-21, встановлено, що спадкодавець включена до списків КСП ім. Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області під номером 553 (а.с.42-44). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах по КСП „ім.Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області. Відповідно до п.11\~постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно п.1 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність\~сертифікат на земельну частку ( пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі ( на місцевості). Згідно п.2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Державний акт на право колективної власності на землю виданий КСП «ім.Шевченка» 14 листопада 1995 року, тобто за життя [PERSON] набула право на пай в землях КСП «ім.Шевченка». Матеріали справи не містять інформації про те, що на земельний пай, виділений [PERSON] в колективній власності, видано Державний акт на право власності на землю, тобто відбулось відведення земельної ділянки в натурі, яка може спадкуватись. Відповідно до копії спадкової справи № 260, яка Городнянською державною нотаріальною конторою (а.с.46-59), до майна померлої [INFO] [PERSON] відкрита спадкова справа. Позивач прийняла спадщину за законом після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину через відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай), отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від неї причин, а тому підлягають судовому захисту. Відповідно до\~Конституції України\~органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування. Суд враховує положення\~ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в\~ЦК, так і тих, що випливають із норм\~Конституції\~чи іншого Закону. Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved