Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що на підставі Розпорядження Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 13.02.2015 року № 61 «Про організаційно-правові заходи, пов`язані з виконанням рішення Київради від 09.10.2014 року №№ 270/270 «Про удосконалення структури управління житлово-комунальним господарством міста Києва» будинок [ADDRESS] з 16.02.2015 року був переданий на праві господарського відання КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва». Наймачем квартири [ADDRESS] є [PERSON] , який заселився до помешкання на підставі ордеру № 68608 серія Б, виданого виконавчим комітетом Печерської районної ради народних депутатів від 12.11.1980 року. З 20.11.1980 року до цього часу відповідач зареєстрований у спірній квартири, однак, більше шести місяців в ній не проживає. Станом на 01.09.2021 року заборгованість відповідача з комунальних послуг становить 13 084,53 грн. Відповідач не цікавиться житлом, не здійснює його утримання, не виконує обов`язки наймача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Даний позов зареєстровано в Дніпровському районному суді м. Києва 04.10.2021 року. 06.10.2021 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями. 08.10.2021 року здійснено запит до Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відповідача. 13.10.2021 року надійшла відповідь з Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА». Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15.10.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву. Відзив на позов не надходив. 17.12.2021 року надійшли пояснення від третьої особи. Оскільки розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд проводиться по матеріалах справи в заочному порядку. В суді встановлено, що на балансі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» знаходиться будинок [ADDRESS] . Згідно Ордеру № 68608 серія Б, виданого виконавчим комітетом Печерської районної ради народних депутатів від 12.11.1980 року, [PERSON] заселився до квартири [ADDRESS] . Склад сім`ї - [PERSON] . Зареєстрований в квартирі з 20.11.1980 року. Встановлено, що квартира [ADDRESS] , не приватизована, належить до комунальної власності територіальної громади м. Києва. З актів від 25.09.2019 року, 10.05.2020 року та 10.02.2021 року, складених ЖЕД № 404, слідує, що відповідач в спірній квартирі не проживає, двері до квартири ніхто не відчиняє, зі слів сусідів в квартирі ніхто не проживає, квартира опломбована, двері забиті цвяхами. Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України особа, яка не проживає на житловій площі більше шести місяців без поважних причин, може бути визнана судом такою, що втратила право користування житловою площею. По даній справі відсутні будь-які дані щодо не проживання відповідача в спірній квартирі з поважних причин чи щодо чинення перешкод в його проживанні. У зв`язку з викладеними обставинами вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідач не скористався процесуальним правом висловити свої заперечення на позов та надати докази. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір - 2 270,00 грн., дані кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved