Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач \~звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання вказуючи, що відповідачка є споживачем послуг теплопостачання у квартирі [ADDRESS] . За вказаною адресою позивач по справі надає послуги теплопостачання на підставі відкритого особового рахунку № [NUMBER] . [PERSON] неналежним чином виконувала свої зобов`язання з оплати наданих послуг, внаслідок чого за період часу з січня 2008 року по вересень 2021 року включно утворилась заборгованість в розмірі 63167 гривень 74 копійки, яку позивач разом із сумою витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, просить стягнути з відповідачки [PERSON] . Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, якій просив розгляд справи провести за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і наполягає на задоволенні позову; проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд встановив, що відповідачка у справі [PERSON] зареєстрована в квартирі [ADDRESS] (а.с.21), отже є споживачем послуг теплопостачання, які надає позивач по справі. \~ \~ \~ \~Позивач надає відповідачці по справі послуги теплопостачання за вказаною адресою на підставі особового рахунку № [NUMBER] , відкритого на її ім`я (а.с.4), що підтверджується актами про підключення житлового будинку [ADDRESS] до системи централізованого опалення від 22 жовтня 2008 року, від 15 жовтня 2009 року, від 9 жовтня 2010 року, від 15 жовтня 2011 року, від 05 жовтня 2013 року, від 15 жовтня 2012 року, від 05 жовтня 2013 року, від 23 жовтня 2014 року, від 15 жовтня 2015 року, від 15 жовтня 2016 року, від 17 жовтня 2017 року, від 25 жовтня 2018 року, від 28 жовтня 2019 року, від 02 листопада 2020 року (а.с.11-17). Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно ч. 1 ст. 9\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630\~передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Пунктом 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення також передбачено обов`язок споживача оплачувати послуги в установлені договором строки. \~ \~ \~ \~Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, відповідачка не здійснювала повну оплату послуг з централізованого теплопостання квартири [ADDRESS] у період з січня 2008 року по вересень 2021 року включно, її заборгованість перед ВО «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» за цей період часу складає 63167 грн. 74 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку № [NUMBER] (а.с.4-7). На підставі викладеного суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення із [PERSON] на користь позивача по справі заборгованості за надані послуги теплопостачання за період часу з січня 2008 року по вересень 2021 року включно в розмірі 63167 гривень 74 копійки. Підстави для застосування наслідків спливу позовної давності відсутні, оскільки відповідного клопотання на підставі ч.4 ст.267 УК України відповідачкою не заявлялось. На підставі ст. 141 ЦПК України витрати, пов`язані зі сплатою судового збору слід покласти на відповідачку (а.с.3). На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК, ст. 625 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення,

Outcome: approved