Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-05 00:00:00

До суду з позовами до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанії «Еталон» від імені [PERSON] та [PERSON] звернувся їх представник [PERSON] за якими просить стягнути з відповідача на користь кожного з позивачів по 16 692,00 грн. на відшкодування заподіяної їм моральної шкоди смертю їх батька [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 31.10.2019 року у м. Олешки Херсонської області відбулася дорожньо-транспортна пригода при якій внаслідок наїзду на пішохода [PERSON] , автомобіля «Volkswagen Caddy», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , той помер від отриманих травм. Зазначене підтверджується тим, що у провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває справа № 667/1373/20 за обвинуваченням [PERSON] у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Відповідальність водія [PERSON] за спричинену шкоду майну, здоров`ю та/або життю третіх осіб на час настання ДТП була застрахована у відповідача за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АО № 1563125. Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи дружині, батькам та дітям в загальному розмірі 12 мінімальних заробітних плати стосовно одного померлого рівними частинами на вказаних осіб. Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом та відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Відповідачем всупереч вимогам законодавства не здійснено відповідного відшкодування позивачам. За відзивами на позовні заяви ПрАТ «СК «Еталон» просить відмовити в задоволенні позовів. Відзиви обґрунтовано тим, що відповідачем не порушено права позивачів та не було відмовлено у виплаті страхового відшкодування, оскільки відповідно до ст. 36.2 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» перебіг 90-то денного строку для прийняття рішення про визнання вимог обґрунтованими про виплату страхового відшкодування та його виплати припиняється до дати набрання рішенням законної сили у справі щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка розглядається у кримінальній справі. На час звернення з позовами до суду рішення у кримінальній справі не прийнято, докази чи мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується [PERSON] відсутні та факт дорожньо-транспортної пригоди і заподіяння внаслідок цього смерті [PERSON] може бути встановлений лише вироком суду за наслідками розгляду кримінальної справи. Крім того, якщо рішенням суду буде встановлена груба необережність потерпілого у виникненні або збільшенню шкоди розмір відшкодування відповідно зменшується. Ухвалою від 17.06.2021 року відкрито спрощенні позовні провадження за позовами, цивільні справи за позовами об`єднано в одне провадження та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів [PERSON] . В судовому засіданні 25.10.2021 року представник позивачів підтримав позовні вимоги з підстав зазначених в позовах. В судовому засіданні 25.10.2021 року представник відповідача позовні вимоги не визнав з підстав зазначених у відзиві. В судовому засіданні 06.01.2022 року позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав. В судове засідання 06.01.2022 року позивач [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, про поважність причин не з`явлення суд не повідомив. В судові засідання 25.10.2021 року та 06.01.2022 року [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце їх проведення повідомлений належним чином, про поважність причин не з`явлення суд не повідомив, пояснень щодо позовів/відзивів не надав. Заслухавши учасників судового засідання та дослідивши письмові докази у справі суд встановив. [PERSON] , [INFO] , помер в м. Олешки Олешківського району Херсонської області [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 01.11.2019 року Олешківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим Краснознам`янською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області 10.09.1983 року. [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим Цюрупинським райвідділом ЗАГС Херсонської області 01.07.1987 року. 18.03.2020 року [PERSON] та [PERSON] звернулися доПрАТ «СК «Еталон» з заявами про виплату страхового відшкодування пов`язане із заподіянням моральної шкоди у розмірі по 16 692 грн. внаслідок смерті від наїзду автомобіля на [PERSON] . За листами ПрАТ «СК «Еталон» від 27.03.2020 р., 26.05.2020 р., 06.07.2020 р., 23.02.2021 р., 06.05.2021 р. повідомляє представників позивачів, про отримання заяв про страхове відшкодування, документів пов`язаних з ДТП та зазначає, що рішення про виплату страхового відшкодування не прийнято, оскільки перебіг 90-то денного строку для його прийняття припинено відповідно до п. 36.2 ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а саме до набрання рішенням у кримінальній справі законної сили. На розгляді Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження № 1201923000000036 (справа № 664/1373/20) за обвинуваченням [PERSON] у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. За обвинувальним актом 31.10.2019 року близько 14:20 [PERSON] , керуючи технічно справним автомобілем VolkswagenCaddy, р.н. [NUMBER] , рухаючись по вул. Велика Садова в м. Олешки Херсонської області поруч з домоволодінням № 88 порушив п. 1.5., 2.3. б), 12.3., 12.4. Правил дорожнього руху України здійснив наїзд на пішохода [PERSON] , який перетинав проїзну частину в невстановленому для переходу місці внаслідок чого йому було тілесні ушкодження від яких він помер у реанімаційному відділенні КЗ «Олешківська ЦРЛ». Розгляд кримінального провадження на час розгляду цієї цивільної справи не завершено та рішення за ним не прийняте. Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі за текстом - Закон) страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до п. 27.1., 27.3. ст. 27 Закону страхове відшкодування (регламентна виплата) виплачується, якщо смерть потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала протягом одного року після дорожньо-транспортної пригоди та є прямим наслідком цієї дорожньо-транспортної пригоди. Страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами. Відповідно до п. 36.1., 36.2. ст. 36 Закону страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: dismissed