Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.\~В обгрунтування заяви посилається на те, що рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 20.11.2019 року, яке постановою Чернігівського апеляційного суду від 14.09.2020 року залишено без змін, позов задоволено частково, визнано за [PERSON] право власності на Ѕ частину автокрану УРАЛ-4320, реєстраційний номер [NUMBER] , на Ѕ частину легкового автомобіля ЗАЗ VIDA, реєстраційний номер [NUMBER] , на Ѕ частину квартири [ADDRESS] та на Ѕ частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд загальною площею 0,1 га кадастровий номер 7420610100:01:010:6012, що розташована в [ADDRESS] . Проте, у резолютивній частині рішення не зазначено рік випуску та ідентифікаційні номери складових частин транспортних засобів на 1\\2 частину яких, за нею визнано право власності, а таке необхідно для державної реєстрації транспортних засобів. Тому позивачка, просить ухвалити додаткове рішення та зазначити у ньому, що за [PERSON] визнати право власності на Ѕ частину автомобіля марки ЗАЗ, модель VIDA, 2013 року випуску, колір - бежевий, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , повна маса 1530 kg, маса навантаження - 1100 kg, об`єм двигуна т1497, тип СЕДАН-В ЛЕГКОВИЙ, тип пального В, категорія - В та визнати за [PERSON] право власності на Ѕ частину автокрану ДО 10Т-С, марки УРАЛ, модель 4320, 1987 року випуску, колір зелений, реєстраційний номер [NUMBER] , шасі (кузов, рама, коляска) - [NUMBER] , повна маса - 4000 kg, об`єм двигуна V =10850, ідентифікатор 366392/4600. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки питання ухвалення додаткового рішення вирішувалося без виклику учасників справи. Згідно п.2 ч.1, ч. 2 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, суд, вирішивши питання про право, не зазначив, зокрема, майно, яке підлягає передачі. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути закінчення строку на виконання рішення. Дослідивши матеріали\~справи суд\~встановив,\~що рішенням\~Бобровицького районного\~суду Чернігівської\~області від\~20.11.2019\~року у\~цивільній справі\~№729/104/17 позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на майно задоволено частково та визнано за [PERSON] право власності на Ѕ частину автокрану УРАЛ-4320, реєстраційний номер [NUMBER] , на Ѕ частину легкового автомобіля ЗАЗ VIDA, реєстраційний номер [NUMBER] , на Ѕ частину квартири [ADDRESS] та на Ѕ частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд загальною площею 0,1 га кадастровий номер 7420610100:01:010:6012, що розташована в [ADDRESS] . При ухваленні судом рішення у резолютивній частині рішення не зазначено рік випуску та ідентифікаційні номери складових частин транспортних засобів на 1\\2 частину яких, за нею визнано право власності. Позивачка зазначає, що відсутність таких даних позбавляє її можливості провести державну реєстрацію транспортних засобів у відповідних органах. Як вбачається із копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що містяться у матеріалах справи, та які були досліджені при розгляді справи судом, автомобіль ЗАЗ VIDA, реєстраційний номер [NUMBER] , має рік випуску 2013, колір - бежевий, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , повна маса 1530 kg, маса навантаження - 1100 kg, об`єм двигуна 1497, тип СЕДАН-В ЛЕГКОВИЙ, тип пального В, категорія - В; автокран марки УРАЛ-4320, реєстраційний номер [NUMBER] , має 1987 рік випуску, тип ДО 10Т-С, колір зелений, шасі (кузов, рама, коляска) - № [NUMBER] , повна маса - 4000 kg, об`єм двигуна V =10850, ідентифікатор 366392/4600. Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованою заяву [PERSON] про ухвалення додаткового рішення та доходить висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі. \~

Outcome: approved