Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її рідний батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га в межах Дмитрівської сільської ради, кадастровий номер 5921281300:14:004:0218, право власності на яку підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 86332051 від 04.05.2017, наказом Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 18-2416/16-17-СГ від 24.03.2017. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги майна померлого, але із заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернулася, причини пропуску строку вважає поважними. У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити. У підготовчому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просить суд його задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у підготовчому засіданні позов визнали, заперечень проти нього не мають. Заслухавши учасників справи, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що [INFO] в смт. В.Писарівка Сумської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.10.2020 (а.с. 12). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства площею 2,0000 га в межах Дмитрівської сільської ради, кадастровий номер 5921281300:14:004:0218, право власності на яку підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 86332051 від 04.05.2017, наказом Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 18-2416/16-17-СГ від 24.03.2017 (а.с. 16, 17). [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом як рідна донька померлого [PERSON] ; їх родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження позивача (а.с. 15). Як слідує з матеріалів справи та підтверджено поясненнями у судовому засіданні, позивач [PERSON] організувала та здійснила поховання батька - померлого [PERSON] (а.с. 14). Місцем відкриття спадщини відповідно до ст. 1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1); якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна (ч. 2). Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 36). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що після смерті [PERSON] , що помер [INFO] , 04.11.2020 приватним нотаріусом Васильченко Н.В. заведена спадкова справа № 130/2020, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 35). З матеріалів спадкової справи № 130/2020, оглянутих у судовому засіданні, слідує, що спадкова справа відкрита за заявою [PERSON] , [INFO] (а.с. 38). Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася у зв`язку з навчанням в м. Суми, необізнаністю з вимогами законодавства щодо порядку та строку прийняття спадщини, а також запевненням рідних, що звернення до нотаріуса їй необхідно здійснити після перебігу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. При цьому поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12. Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення («Серявін та інші проти України» (Seryavin and Others v. Ukraine) від 10 лютого 2010 року, заява №4909/04). Підпунктом 3.2. пункту 3 глави 10 Наказу Міністерства України від 22.02.2012 № 296/5 "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" чітко зазначено, що для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус повинен роз`яснити спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття. Проте, як вбачається із заяви про прийняття спадщини [PERSON] , остання під час подання нотаріусу вказаної заяви, про наявність інших спадкоємців як за законом, так і за заповітом не повідомила, про що свідчить її особистий підпис (а.с. 38). Суд враховує, що пропущений позивачем строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним, оскільки позов до суду був пред`явлений 17.11.2021, а шестимісячний термін подання позивачем заяви про прийняття спадщини сплив 23.04.2021. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, яка бажає прийняти спадщину, беручи до уваги незначний строк пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд доходить висновку про можливість визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, тому суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком два місяці.

Outcome: partial