Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

07 вересня 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Шосткинської міської ради про визнання за ним права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] померла його тітка по лінії батька [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина\~ на належне їй майно, в тому числі на земельні ділянки сільськогосподарського призначення розміром 3,6705 га та 1,4265 га, розташовані на території Погребівського старостинського округу. За життя [PERSON] заповіту не склала. Спадщину за законом після померлої прийняв позивач, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов [PERSON] підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив, а також просив застосувати строк позовної давності. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] ./а.с.5/. З відповіді Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 28.09.2021 № 468/01-16 вбачається, що спадкоємцем, який прийняв спадщину є [PERSON] (позивач) згідно рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.07.2021 у цивільній справі № 589/2040/21. Заява про прийняття спадщини подана спадкоємцем 07.07.2021. Позивач в позовній заяві та його представник в судовому засіданні вказала, що при зверненні в липні 2021 року до Шосткинської районної державної нотаріальної контори щодо питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті [PERSON] було надано усне роз`яснення неможливості видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Саме в зв`язку з цим [PERSON] був змушений захищати свої права в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. З урахуванням наданих пояснень та змісту наданих письмових доказів суд приходить до висновку, що строк позовної давності щодо вимоги про визнання права власності розпочав свій перебіг в липні 2021 року після повідомлення позивачу нотаріусом про неможливість видачі йому свідоцтва про право на спадщину та на час звернення до суду з позовом (07.09.2021) цей строк не сплив. Тому, суд не вбачає підстав для застосування строку позовної давності. Згідно до ч.1 ст. 79 ЗК України земельна ділянка - це частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами. Частиною 1 ст. 79-1 ЗК України встановлено, що формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Згідно до ч. 4 цієї ж статті земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера. Згідно до ст. 1 Закону України "Про Державний земельний кадастр" державний земельний кадастр - єдина державна геоінформаційна система відомостей про землі, розташовані в межах державного кордону України, їх цільове призначення, обмеження у їх використанні, а також дані про кількісну і якісну характеристику земель, їх оцінку, про розподіл земель між власниками і користувачами. Цією ж статтею визначено, що державна реєстрація земельної ділянки - внесення до Державного земельного кадастру передбачених цим Законом відомостей про формування земельної ділянки та присвоєння їй кадастрового номера, а кадастровий номер земельної ділянки - індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування. Згідно до ч. 8 ст. 24 Закону України "Про Державний земельний кадастр" на підтвердження державної реєстрації земельної ділянки заявнику безоплатно видається витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Витяг містить всі відомості про земельну ділянку, внесені до Поземельної книги. Складовою частиною витягу є кадастровий план земельної ділянки. На підтвердження своїх позовних вимог позивачем надано витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (номер витягу: НВ-5918922732021 від 20.08.2021 та НВ-5918922762021 від 20.08.2021). Зі змісту цих витягів вбачається, що за [PERSON] були зареєстровані: земельна ділянка площею 3,7892 га, з кадастровим номером: 5925383700:02:003:0045 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, документом, що посвідчує право вказаний Державний акт від 14.08.2008 ЯЕ 425136 та земельна ділянка площею 1,4265 га за кадастровим номером: 5925383700:02:003:0107 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, документом, що посвідчує право вказаний Державний акт від 14.08.2008 ЯЕ 425498. Згідно довідки виконавчого комітету Коротченківської сільської ради від 18.03.2021 року №142, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована по [ADDRESS] за складом сім`ї одна./а.с.6/ Відповідно до інформації Шосткинського районної державної нотаріальної контори після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №262/2021. Спадкоємцем, який прийняв спадщину є племінник спадкодавця [PERSON] , 1950 р.н. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались./а.с.26/ Разом з цим, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. На звернення позивача до управління у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області отримано відповідь, що видача правовстановлюючих документів на землю на ім`я померлих осіб чинним законодавством не передбачена./а.с.13/ Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно до ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ч.1 ч.5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»). Отже, позивач правомірно претендує, як спадкоємець за законом на визнання за ним права власності на нерухоме майно у порядку спадкування після померлої тітки [PERSON] . Разом з цим, судом встановлено, що в нотаріальному порядку позивачу відмовлено в оформленні спадщини на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно. Тобто, зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Відповідно до положень п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У даному випадку у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця, що свідчить про неможливість отримання ним свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, отже таке його право має бути захищено в судовому порядку.

Outcome: approved