Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-04 00:00:00

заявниця зазначає, що вона народилася [INFO] в с.Миловання (так в документі) Тисменецького (так в документі) району Івано-Франківської області. При оформленні заявниці пенсійного посвідчення № [NUMBER] , виданого Коломийським міськсоцзабезом Івано-Франківської області 28.02.2000 року, допущена помилка відповідним органом, а саме невірно вказано ім`я заявниці « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Аналогічна помилка була допущена і при видачі посвідчення № 2560 стосовно користування пільгами та у Державних актах на право власності № 097689, № 097690 та № 097691, видані 20.12.2005 року що підтверджують право власності заявниці на земельні ділянки. Крім того, у свідоцтві про право власності від 10.10.1989 р., яке видане виконавчим комітетом Коломийської районної Ради народних депутатів допущено помилку при записі по батькові заявниці, а саме вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Тому заявниця просить встановити факт належності їй вказаних правовстановлюючих документів. Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, представник заявниці, адвокат Ломничук Ю.Ю. подав до суду 05.01.2022 року письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просить задовольнити, а розгляд справи просить проводити в його та заявниці відсутності (а.с. 58 ). \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи, Коломийської міської ради в судове засідання не з`явився, 01.12.2021 року подав клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у відсутності представника цього учасника та винести рішення відповідно до норм чинного законодавства (а.с. 42, 43). Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, 17.11.2021 року представник цього учасника [PERSON] подала заперечення на дану заяву, в якому заперечила проти задоволення заяви в частині встановлення факту належності заявниці вище вказаного пенсійного посвідчення № [NUMBER] , виданого Коломийським міськсоцзабезом Івано-Франківської області, та просить розгляд справи проводити у відсутності представника цього учасника (а.с. 45-50). Тому ухвалою суду від 05.01.2022 року вимоги стосовно вказаного правовстановлюючого документу залишено без розгляду на підставі ч.6 ст.294 та на підставі ч.4 ст.315 ЦПК України, оскільки під час розгляду справи виник спір про право в цій частині. В зв`язку з неявкою в судове засідання вказаного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд,\~вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.05.1933 р. № 17 ім`я, прізвище, по батькові заявника [PERSON] , [INFO] (а.с. 14, 15). Відповідно до даних паспорта громадянки України прізвище, ім`я та по батькові заявника - « [PERSON] », яка народилася [INFO] в с. Миловання (так в документі) Тисменецького (так в документі) району Івано-Франківської області (а.с.7). Однак, у Державних актах на право приватної власності на землю серії ІФ № 097689, серії ІФ № 097690 та серії ІФ № 097691, які видані 20.12.2005 р., та відповідно зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №№ 010530512156, 010530512157 та 010530512158, особу, якій видано ці документи, вказано « [PERSON] » (а.с.18-23). Аналогічно помилково вказано ім`я заявниці і в посвідченні № [NUMBER] , виданому 25.02.1999 року, яке підтверджує, що вона має право користуватися пільгами згідно з рішенням президії обласної Ради народних депутатів №44 від 19.09.1990 року (а.с.16). У свідоцтві про право власності на будинковолодіння від 10.10.1989 р. №162, виданому виконавчим комітетом Коломийської районної Ради народних депутатів, що посвідчує право власності на будинковолодіння, яке складається з житлового будинку, господарських будівель і споруд, що в [ADDRESS] , допущено помилку при записі по батькові заявниці та вказано « [PERSON] » (а.с.11). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі наведеного суд дійшов висновку, що зазначення імені та по батькові заявниці у вищевказаних документах як « [PERSON] » та « [PERSON] » є наслідком помилки, допущеної при оформленні зазначених посвідчення № [NUMBER] , свідоцтва про право власності та Державних актів, оскільки правильними іменем та по батькові заявниці є відповідно « [PERSON] » та « [PERSON] ». Тому заява підлягає задоволенню. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~На\~\~підставі\~\~наведеного,\~\~\~ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 293-294, 315-316, 318-319, 354 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved