Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

В січні 2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивач вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON] , а [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме: земельна ділянка площею 2,2752 га, яка розташована на території Пробіжнянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, кадастровий номер 6125586700:01:007:0147. Згідно даних Чортківської районної державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої [INFO] . [PERSON] не заводилася. Заповіту спадкодавець не складала. Чортківська районна державна нотаріальна контора у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому відмовлено, так як позивач не представив нотаріусу оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку. А також йому необхідно встановити факт родинних відносин спадкодавця і спадкоємця, оскільки у свідоцтві про смерть мати позивача записана як [PERSON] , в той час, як в свідоцтві про народження позивача вказано [PERSON] . Тому [PERSON] просить встановити факт, що він є сином для [PERSON] , яка померла [INFO] ; визнати право власності на вищезазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити без нього, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшла заява, в якій просять справу розглядати без представника сільської ради, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення. Представник третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, при ухваленні рішення третя особа покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився [INFO] в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 10 лютого 2000 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області народився [PERSON] , його батьки: [PERSON] , [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] в с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області померла [PERSON] . Згідно довідки № 1118 від 09.06.2021 року, виданої Колиндянською сільською радою Чортківського району, в [ADDRESS] по день смерті [INFO] була зареєстрована і проживала [PERSON] . Разом з нею на день її смерті були зареєстровані і проживали: [PERSON] , 1963 року народження син; [PERSON] , 1965 року народження невістка; [PERSON] , 1992 року народження внук. Листом № 582/01-16 від 22.02.2021 року Чортківської районної державної нотаріальної контори позивачу [PERSON] роз`яснено, що згідно п. 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. У зв`язку з наведеним, позивачу рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем та вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що [PERSON] є сином померлої [INFO] [PERSON] . Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє позивача права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом встановлення факту родинних відносин між ними. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, що знаходиться на території Пробіжнянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Відповідно до вимог ст. 1268 Кодексу [PERSON] є спадкоємцем і спадщина належить йому з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Outcome: approved