Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: належності йому трудової книжки [NUMBER] , виданої 20.03.1971 року на ім`я [PERSON] , 1961 року народження, посилаючись на те, що відсутність у трудовій книжці повної дати народження (число, місяць) позбавляють його права на призначення пенсії. Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 14.12.2021 року відкрито провадження у справі. Заявник та заінтересована особа до судового засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Володарським РВ УМВС України в Донецькій області 15.12.2000 року, громадянин України [PERSON] народився [INFO] в місті Кіровобад, Азербайджан. 20.03.1978 року на ім`я [PERSON] , 1961 року народження, була заповнена трудова книжка серії [NUMBER] . В графі «дата народження» відповідні відомості внесені неповно, а саме не зазначено число та місяць народження. Згідно п.2.11 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, Затвердженої Наказом № 58 Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.93 року, відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження Таким чином, під час розгляду справи встановлено розбіжності у даті народження заявника, зазначених в паспорті громадянина України та трудовій книжці серії [NUMBER] від 20.03.1978 року. Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи та оцінивши надані заявником докази, суд приходить до переконання, що трудова книжка серії [NUMBER] від 20.03.1978 року видана на ім`я [PERSON] , 1961 року народження, належить заявнику [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу трудової книжки [NUMBER] від 20.03.1978 року виданої на ім`я [PERSON] , 1961 року народження, оскільки це створює для заявника юридичні наслідки набуття права на пенсію. В інший спосіб, ані ж в позасудовому порядку, встановити факт належності трудової книжки є неможливим. Судові витрати у справах окремого провадження, відповідно до положень ст.294 ЦПК України, не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved