Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-03 00:00:00

25.05.2021 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з для пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, у якому в них народилася дитина [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 04.03.2021р. шлюб між сторонами розірвано. Відповідач з моменту розірвання шлюбу з позивачкою не піклується про свою дитину, про стан її здоров`я, не займається її вихованням, матеріальну допомогу на утримання не надає. Позивачка не має можливості самостійно забезпечувати належне утримання та розвиток дитини, а тому просить позов задовольнити. Провадження в справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач 30.09.2021р. отримав копію позову, відзиву на позов не подав. Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотань від сторін у справі про проведення судового засідання не надходило. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками дитини - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 04.03.2021 року в справі №466/1007/20 шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] та перебуває на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов`язок не залежить від матеріального становища батьків. Згідно ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За ч.3 ст. 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Заявляючи вимоги про стягнення аліментів в частці від доходу відповідача, позивачка покликається на те, що на утримання дитини необхідні значні кошти. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у вказаному нею розмірі, так як є працездатним, інших дітей чи осіб на утримання немає, стягнення по виконавчих документах з відповідача не проводиться. За ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є достатнім для забезпечення потреб дитини. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підставний, підлягає задоволенню. У зв`язку із задоволенням позову з відповідача слід стягнути судові витрати. Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 (один) місяць. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: approved