Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити над нею опікуном - [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що її мати [PERSON] , страждає на хронічне психічне захворювання-шизофренія параноїдна, безперервно-прогредієнтний перебіг, в зв`язку з чим 1985 року вона перебуває на обліку в кабінеті лікаря психіатра Богуславської ЦРЛ, та за станом свого здоров`я не розуміє значення своїх дій та не контролює їх, не усвідомлює наслідків своєї поведінки та потребує постійного нагляду та турботи. Під час судового розгляду справи представник заявника вимоги про визнання недієздатною [PERSON] підтримала і просила встановити над останньою опіку, призначивши [PERSON] опікуном над її рідною матір`ю [PERSON] . Суд, заслухавши представника заявника та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України, виданого 04 липня 1996 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київської області, проживає разом з дочкою [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . З 1990 року [PERSON] визнана особою з інвалідністю другої групи, довічно, у зв`язку із психічним захворюванням, що підтверджується довідкою Київської обласної медико-соціальної експертної комісії № 047901 від 01 квітня 1990 року та висновком судово-психіатричної експертизи за №89-ц від 25 серпня 2021 року. Довідкою Богуславської центральної районної лікарні від 30 березня 2021 року та копією виписки з історії хвороби №366 від 31 січня 2004 року, підтверджується факт, що [PERSON] , [INFO] , хворіє на психічні розлади та потребує постійного догляду. Догляд за нею здійснює її дочка [PERSON] . У відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як вбачається із висновку судово-психіатричної експертизи №89-ц від 25.08.2021 [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий, хронічний психічний розлад - шизофренія, параноїдної форми, безперервно-прогредієнтний перебіг, апато-абулічний тип, дефекту F 20.00 за МКХ-10. За своїм психічним станом [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та допомоги. Зазначений висновок судово-психіатричної експертизи не викликає у суду сумніву та дає підстави для задоволення вимог заявника про визнання [PERSON] недієздатною. Згідно ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до положень частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Виконавчий комітет Богуславської міської ради Київської області в своєму висновку від 24 грудня 2021 року рекомендує призначити [PERSON] опікуном над її рідною матір`ю [PERSON] . Оскільки судом не встановлено обмежень, які б не давали можливості призначити [PERSON] опікуном над її матір`ю [PERSON] , суд відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України вважає за необхідне встановити опіку над [PERSON] , призначивши опікуном [PERSON] . З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved