Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 05.04.1957 року. \~ \~ \~ \~Батьками [PERSON] є батько [PERSON] , мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~10.02.1979 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження [NUMBER] від 10.02.1979р. Прізвище [PERSON] після реєстрації шлюбу [PERSON] . \~ \~ \~ \~Батьками матері заявниці [PERSON] [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] мала рідну сестру [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються архівними копіями автобіографій [PERSON] від 17.05.1951 року та [PERSON] , які збереглися у відділі кадрів ПрАТ «НКМЗ» та були надані на запит [PERSON] . \~ \~ \~ \~Крім того, вказані обставини також підтверджуються копією автобіографії [PERSON] від 14.06.1950 року, де він зазначив, що має двох доньок [PERSON] та [PERSON] , а також дружину [PERSON] . \~ \~ \~ \~Сестра матері заявниці [PERSON] 29.01.1957 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 26.08.2021. \~ \~ \~ \~ [INFO] у подружжя [PERSON] народилася донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 29.01.1957. \~ \~ \~ \~Отже, судом встановлено, що 10.01.1957 та 16.01.1957 відповідно у [PERSON] та [PERSON] народилися онучки [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] є молодша донька [PERSON] , а матір`ю [PERSON] старша донька [PERSON] . \~ \~ \~ \~Таким чином [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є двоюрідними сестрами, так як їх матері є рідними сестрами. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , померла [INFO] , про що Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 02.04.2021 року складено відповідний актовий запис №1115. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина грошові вклади, що зберігаються в АТ КБ «Приватбанк», акції ПрАТ «НКМЗ». Відповідно до ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 Цивільного кодексу України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ч.1,2 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. З копії спадкової справи до майна померлої [PERSON] судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] , подавши до Першої краматорської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом. Іншим спадкоємцем після смерті [PERSON] є її брат [PERSON] , [INFO] , але спадщину після смерті сестри він не прийняв, так як не звертався до нотаріуса з відповідною заявою, а також відповідно до копії його паспорта не мешкав з [PERSON] на момент її смерті, так як є громадянином Російської Федерації і з 05.12.2017 мешкає у м. Іркутськ. Таким чином, [PERSON] є єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] . 28.09.2021 року вона звернулася до Першої краматорської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідної сестри [PERSON] на вищезазначене спадкове майно. Постановою державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 28.09.2021 року №2113/02-31, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що нею не подано документів, які підтверджують родинний зв`язок між нею та спадкодавцем. Відповідно до п.п. 4.2. п. 4 глави 10 розділу IІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. \~ \~ \~ \~ Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку реєстрація смерті. Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бочаров проти України» (остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів. При вирішенні заяви суд також враховує, що одним з проявів верховенства права є положення про те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість - одна з основних засад права і є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Суд вважає за необхідне зазначити, що ця позиція ґрунтується, в тому числі, на рішенні Конституційного\~Суду України\~від 02.11.2004\~року №\~15-рп/2004 у справі № 1-33/2004. Отже, в своїй сукупності проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих спірних правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі та подальшого належного виконання судового рішення, з урахуванням принципу юридичної визначеності суд, вважає, що заява є законною та обґрунтованою, та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved