Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 222485 грн. 56 коп. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [PERSON] звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 13.12.2018. Відповідач при підписанні анкети-заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та Банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Заявою відповідача підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі. Відповідно до виявленого бажання відповідачу відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт у розмірі, що зазначений у довідці, та для користування кредитним картковим рахунком відповідач отримав кредитку картку. В подальшому відповідач, ознайомившись із умовами обслуговування кредитних карток та підписавши паспорт споживчого кредиту від 27.12.2018, отримав картку типу преміальна картка World Black Edition (кредитний ліміт до 200000,00 грн). Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту банк керувався п.п.2.1.1.2.3., 2.1.1.2.4 Договору, на підставі яких відповідач при укладенні договору дав свою згоду, щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою Банку. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту, а відповідач зобов`язався повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов договору, а саме, зобов`язався здійснювати погашення кредиту та процентів внесенням грошей на кредитний рахунок у розмірі не менше мінімального обов`язкового платежу. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, відповідач станом на 16.05.2021 має заборгованість у розмірі 222485 грн. 56 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредита 195061 грн. 68 коп., у тому числі заборгованість за поточним тілом кредита 120186 грн. 51 коп., заборгованість за простроченим тілом кредита 74875 грн. 17 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками 8972 грн. 76 коп.; заборгованості за простроченими відсотками 18451 грн. 12 коп.; заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України 0,00 грн.; комісії 0,00 грн.; пені 0,00 грн. Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою судді\~від 29.07.2021\~провадження у\~справі відкрито\~за правилами\~спрощеного позовного\~провадження без\~виклику учасників\~справи.\~У наданий\~в ухвалі\~час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач відзив на позовну заяву не надав. Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судом встановлено,\~що з\~ метою\~отримання банківських\~послуг 13.12.2018 [PERSON] підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку (а.с.13,14). Як вбачається з наданої банком інформації, яка підписана [PERSON] 27.12.2018, Банком надається кредит на споживчі потреби безготівковим шляхом (на картковий рахунок) у вигляді відновлювальної кредитної лінії, шляхом встановлення кредитного ліміту на кредитній картці на суму до 200000 грн. (картка World Black Edition); строк договору 240 місяців; строк кредитування 240 місяців, пільговий період до 30 днів. Встановлена процентна ставка 0,00001% річних у межах пільгового періоду та за межами пільгового періоду у розмірі 37,2% річних. Встановлений порядок повернення кредиту, загальна вартість кредиту. При невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту застосовується подвійна процентна ставка. [PERSON] підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовану загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних ним умов кредитування, що підтверджується його підписом від 27.12.2018 (а.с.15-16). На підставі укладеного договору позивачем відповідачу видані картки: 08.08.2018 № [NUMBER] терміном дії червень 2022; 27.12.2018 № 5221191100333052 терміном дії грудень 2021 (а.с.12). Згідно довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на [PERSON] , 08.08.2018 відкритий кредитний рахунок № [NUMBER] та 31.01.2020 встановлений кредитний ліміт до 200000,00 грн.; 03.03.2021 зменшення кредитного ліміту до 0,00 грн. (а.с.11). Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором б/н від 13.12.2018 банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредитні ресурси з використанням кредитної картки. \~ \~ \~ \~З наданого\~розрахунку заборгованості\~вбачається,\~що відповідач\~користувався кредитними\~коштами (а.с.6-10). Відповідач свої зобовязання за договором від 13.12.2018 належним чином не виконав. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на 16.05.2021 становить 222485 грн. 56 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредита 195061 грн. 68 коп., у тому числі заборгованість за поточним тілом кредита 120186 грн. 51 коп., заборгованість за простроченим тілом кредита 74875 грн. 17 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками 8972 грн. 76 коп.; заборгованості за простроченими відсотками 18451 грн. 12 коп.; заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України 0,00 грн.; комісії 0,00 грн.; пені 0,00 грн. Відповідно до частин першої, другої статті 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626,628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно із частиною першою статті 633\~ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. У статті 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти . Частиною другою статті 1054\~ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. У зв`язку з наведеним суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3337,28 грн. (а.с.76) Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 КПК України, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, та стягує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 3337 грн. 28 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved