Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Михайлівської селищної ради Василівського району Запорізької області, третя особа: Михайлівська державна нотаріальна контора Півленно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за заповітом. В обґрунтування вимог вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. 27.01.2015 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачу земельну ділянку площею 6,3619 га, розташовану на території смт Михайлівка Василівського району Запорізької області. Позивач зазначає, що своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини так як не знав порядку оформлення спадкового майна. 21.10.2021 року [PERSON] звернувся до Михайлівська державна нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , однак йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини. На підставі викладеного, зважаючи на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, просить суд задовольнити позовні вимоги, визначивши йому додатковий шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає та просить його задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Михайлівської селищної ради Василівського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, надавши заяву, згідно якої просив провести розгляд справи за їх відсутністю. Заперечень проти позову не надходило. Представник третьої особи Михайлівської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомлені. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим 25 травня 2020 року Михайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07 січня 1958 року, матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Відповідно до заповіту від 27 січня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбяновою А.А., [PERSON] на випадок своєї смерті належну їй земельну ділянку площею 6,3619 га, що розташована на території Михайлівської селищної ради Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2323355100:23:001:0007, заповіла [PERSON] . Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від 07 липня 2005 року [PERSON] належить земельна ділянка площею 6,3619 га, що розташована на території Михайлівської селищної ради Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 21 жовтня 2021 року постановою державного нотаріуса Третьої запорізької державної нотаріальної контори, в порядку заміщення державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Руденку О.Д. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] . Відмова мотивована тим, що [PERSON] на день смерті за однією адресою зі спадкодавцем не був зареєстрований та заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріальної контори не подав. Згідно матеріалів спадкової справи інші спадкоємці відсутні. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, зважаючи на поважність причин пропуску строків, встановлених для прийняття спадщини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Outcome: approved