Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-18 00:00:00

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулися до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якій прохали: стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.10.2018 по 01.05.2021 у розмірі 19 283, 39 грн., за період з 21.11.2018 по 01.05.2021 нарахований індекс інфляції у розмірі 1 426,33 грн., 3% річних у розмірі 659,85 грн. Стягнути в солідарному порядку з відповідачів судовий збір, в розмірі - 2 270 грн. (а.с.2). 21 липня 2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі №№554/6762/2021, 2/554/2628/2021. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд справи по суті на 13.03 годин 13 серпня 2021 року (а.с.21, 22). 13 серпня 2021 року ухвалою суду витребувано у Шевченківського районного у м. Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) актовий запис про смерть відносно [PERSON] , [INFO] , останнє відоме місце реєстрації - [ADDRESS] . Призначено судове засідання на 10.30 годин на 30 вересня 2021 року (а.с.37, 38). 30 серпня 2021 року до суду надійшов відзив (заперечення) на позовну заяву відповідача [PERSON] . В якому зазначила, що позивач у своєму позові зазначає, що за адресою [ADDRESS] надаються послуги з централізованого опалення для чотирьох осіб, а саме : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , в якості доказу позивач додає до позову «виписку з домової книги» яка датована 28.10.2011 та просить суд стягнути кошти на користь позивача за період з жовтня місяця 2018 року по квітень 2021 року. Вважає, що суду надані докази, які мають застарілі (неправдиві) відомості щодо осіб, які зареєстровані за адресою : [ADDRESS] , так як в тій квартирі зареєстрований та проживає разом із своєю родиною тільки один відповідач [PERSON] , інші відповідачі зняті з місця проживання за тією адресою. Також, у разі, якщо людина зареєстрована, але не проживає за адресою реєстрації, їй доцільно підтвердити факт свого перебування за іншою адресою відповідною довідкою. Це може бути документ, який підтверджує місце перебування особи в іншій адміністративно-територіальній одиниці у зв`язку з роботою, лікуванням, навчанням, тривалим відрядженням, відбуванням покарання тощо. З лютого 2018 року [PERSON] декілька разів особисто зверталася до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» для повідомлення та надання довідки щодо зняття з реєстрації місця проживання за адресою [ADDRESS] , але представники організації вимагають лише певну довідку, а саме : виписка з домової книги або довідка про склад сім`ї КП «ЖЕО №2», також відвідавши КП «ЖЕО №2» працівник відповідальна за ту ділянку відмовляла, причина відмови полягала в тому, що КП «ЖЕО №2», не видадуть довідку доки не буде погашено всієї заборгованості підприємству КП «ЖЕО №2» за адресою [ADDRESS] та за умови пред`явлення документів усіх зареєстрованих осіб за тією адресою. З 29.02.1996 [PERSON] не проживає за адресою [ADDRESS] , тільки значилася зареєстрованою. З 10.08.2015 по 26.06.2019 [PERSON] навчалася та проживала на казарменому утриманні в Національній академії внутрішніх справ за адресою : м. Київ, вулиця Колекторна,4, ННІ №3. З 12.02.2018 [PERSON] не зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Прохає при ухваленні рішення врахувати, що за вказаною адресою зареєстрований та проживає лише один відповідач [PERSON] разом з дружиною та сином. Тому прохає, відмовити в задоволенні позову (а.с.51, 52). 30 вересня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго». В якій прохали закрити провадження відносно [PERSON] , через його смерть (а.с.58). 30 вересня 2021 року ухвалою суду клопотання [PERSON] про витребування доказів - задоволено. Витребувано у КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради виписку з домової книги, де зазначено осіб, які проживають та зареєстровані за адресою : [ADDRESS] за період з 01.10.2018 по 01 травня 2021 року. Закрито провадження у цивільній справі №554/6762/2021 в частині позовних вимог до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. Перейдено від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження у цивільній справі №554/6762/2021. Призначено підготовче судове засідання на 13.30 годин на 03 листопада 2021 року (а.с.60-62). 02 листопада 2021 року до суду надійшов відзив (заперечення) на позовну заяву відповідача [PERSON] , в якому прохала : відмовити в задоволенні позову повністю (а.с.78, 79). 03 листопада 2021 року ухвалою суду закрито підготовче засідання у справі №554/6762/2021. Призначено розгляд справи по суті на 14.00 годин на 08 грудня 2021 року (а.с.93). 18 листопада 2021 року до суду надійшла відповідь на відзив ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», в якому зазначили, що заперечення викладені у відзиві є безпідставними та необгрунтованими, а позовні вимоги підприємства є правомірними та такими, що підлягають до задоволення (а.с.100, 101). В судовому засіданні представник позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» за довіреністю адвокат Стасовська Н.І. позовні вимоги підтримала та прохала задовольнити. Відповідач [PERSON] 13.08.2021 до суду не з`явився, будучи повідомленим шляхом отримання судової повістки, копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з додатками, 30.09.2021, 08.12.2021 до суду не з`явився, будучи повідомленим на останню відому судові адресу. До суду повернуто конверт з відміткою пошти, що адресат відсутній за вказаною адресою. 19.01.2022 до суду не з`явився, будучи повідомленим шляхом отримання судової повістки. Відзив на позовну заяву не надано (а.с.28, 46, 47, 114, 115, 127). Відповідач [PERSON] до суду 13.08.2021 не з`явилася, будучи повідомлена шляхом отримання судової повістки, копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з додатками, 30.09.2021, 03.11.2021, 08.12.2021 не з`явилася, будучи повідомлена шляхом отримання судових повісток під розписку для передання. 19.01.2022 до суду не з`явилася, будучи повідомлена шляхом отримання судової повістки. Відзив на позовну заяву не надано (а.с.28, 39, 66, 96, 127). Відповідач [PERSON] до суду 13.08.2021 не з`явилася, будучи повідомлена шляхом отримання судової повістки, копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з додатками. 19.01.2022 до суду не з`явилася, будучи повідомлена на останню відому судові адресу. До суду повернуто конверт з відміткою пошти, що адресат відсутній за вказаною адресою. Надала суду відзив на позовну заяву, в якому прохала відмовити у задоволенні позовних вимог (а.с. 28, 40, 51, 52, 63, 128, 129). Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку задоволення позову частково. Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що за адресою [ADDRESS] надані відомості, що : [PERSON] - квартиронаймач з 25.02.1977 по 24.06.1998; [PERSON] - чоловік з 21.05.1976 по 04.03.2020; [PERSON] - син з 03.07.1995; [PERSON] - дочка з 28.06.1991 по 26.08.2021; [PERSON] - онука з 29.02.1996 по 12.02.2018, що слідує із довідки №839 КП «ЖЕО №2» ПМР від 06.10.2021. Статус квартири - комунальна (а.с.74). Таким чином, квартира за адресою - [ADDRESS] є державною та перебуває на балансі КП «ЖЕО №2» ПМР. З 10.08.2015 по 26.06.2019 [PERSON] навчалася та проживала на казарменому утриманні в Національній академії внутрішніх справ за адресою : м. Київ, вулиця Колекторна,4, ННІ №3, що слідує із довідки (а.с.87). Згідно, відповіді з Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації ПМР №01-12-05-09/4484 від 28.07.2021 [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою : [ADDRESS] (а.с.30). З 09.10.2018 [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , згідно витягу із демографічного реєстру (а.с.70). [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , що слідує із копії актового запису про смерть №325 від 05.03.2021 (а.с.43). Таким чином, за спірною адресою [ADDRESS] на момент виникнення заборгованості (з 01.10.2018 по 01.05.2021) були зареєстровані та користувалися послугами [PERSON] , [PERSON] та (з [INFO] по [INFO] ) [PERSON] , котрий помер. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Таким чином, за адресою [ADDRESS] ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надаються послуги з теплопостачання. Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник. Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов`язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов`язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За період з 01.10.2018 по 01.05.2021 утворилась заборгованість в сумі 19 283 грн. 39 коп., крім того за період з 21.11.2018 по 01.05.2021 нараховано індекс інфляції в сумі 1 426 грн. 33 коп. та 3% річних в сумі - 659 грн. 85 коп., всього 21 369 грн. 57 коп., згідно розрахунків заборгованості за адресою [ADDRESS] (а.с.3-5). 04.03.2020 [PERSON] , [INFO] помер, що слідує із копії актового запису про смерть №325 від 05.03.2021 (а.с.43). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК України, у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язанням. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України (6 місяців від дня відкриття спадщини), він не заявив про відмову від неї. Спадкоємцями за законом після померлого [PERSON] є діти : [PERSON] , [PERSON] , котрі на момент смерті боржника проживали разом з ним за адресою [ADDRESS] . На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконують своїх обов`язків зі сплати коштів за послуги теплопостачання, встановлених наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову частково та стягнення з відповідачів [PERSON] , [PERSON] заборгованість за послуги теплопостачання із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми. У позові до відповідача [PERSON] відмовити, оскільки вона за спірною адресою в період з 01.10.2018 по 01.05.2021 не проживала, зараз зареєстрована за адресою : [ADDRESS] . Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2 270 гривень (а.с.1). Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Також стягнути з [PERSON] , [PERSON] в рівних частинах судовий збір (2270:2) по 1 135 грн. сплачений позивачем при подачі позову.

Outcome: partial