Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

В березні 2021 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 28.07.2016 року його сусідка [PERSON] оформила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося заповіла на ім`я [PERSON] , це було її волевиявлення, оскільки позивач всіляко допомагав їй, надавав їй допомогу по господарству та матеріальну підтримку. [INFO] [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS] та грошові кошти на рахунках в різних фінансових установах. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, за законом спадкоємцем є [PERSON] , син померлої, який проживає в Російській Федерації. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що відповідач пообіцяв приїхати за для вирішення питання стосовно спадщини. Так і не дочекавшись відповідача, позивач 30.01.2021 року звернувся до державного нотаріуса криворізької державної нотаріальної контори із заявою для оформлення Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало померлій [INFO] [PERSON] , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском 6-місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини та не підтвердження документально факту проживання з померлою, тому він звернувся до суду з вказаним вище позовом. Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.03.2021 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. Ухвалою суду від 05.05.2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 23.11.2021 року підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти заявлених позовних вимог, просив відмовити у їх задоволенні. Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 28 липня 2016 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] , [INFO] , заповіт посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Ткаченко Л.Б., який зареєстровано в реєстрі за № 795. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] .. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є [PERSON] .. 30 січня 2021 року позивач звернувся до державного нотаріуса криворізької державної нотаріальної контори із заявою для оформлення Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало померлій [INFO] [PERSON] .. Постановою від 30.01.2021 року державним нотаріусом криворізької державної нотаріальної контори Бикановим Р.І. позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском 6-місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини та не підтвердження документально факту проживання з померлою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Так, у відповідності до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1222 ч.1 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини, а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~В силу\~ст.1216-1218\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1220-1221,1223ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Згідно із ст.ст.1268-1270\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається. \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Натомість судом встановлено, що позивач названих вище вимог закону не дотримався та після відкриття спадщини не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). \~ \~ \~ \~Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В той же час, відповідно до ст.ст.\~1273-1275\~ЦК України - спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 названого Кодексу, подавши нотаріусу за місцем відкриття спадщини відповідну заяву. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1296-1298 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, яке видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. \~ \~ \~ \~Виходячи з вище викладеного можливо зробити висновок, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. \~ \~ \~ \~Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Так, для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Це є обов`язковим для обох названих видів спадкування. \~ \~ \~ \~У зв`язку з цим, для прийняття спадщини за заповітом слід вчинити ті ж дії, що і при спадкуванні за законом, а саме, подати до нотаріальної контори відповідну заяву, яка б свідчила про його дійсний намір прийняти спадщину в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~При цьому, такі дії теж повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк. \~ \~ \~ \~Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12. \~ \~ \~ \~Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. \~ \~ \~ \~Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній або приватній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Спадкоємець за законом або за заповітом має право відмовитися від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчить про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. \~ \~ \~ \~Неприйняття спадкоємцем спадщини може бути виражено фактично, коли спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не здійснює дій, що свідчать про намір прийняти спадщину, або може бути виражено явно, коли спадкоємець шляхом подачі заяви в нотаріальну контору виражає свою незгоду прийняти спадщину. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] , як спадкоємець за законом, не звертався до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадкового майна. \~ \~ \~ \~Позивач вказує, що причиною пропуску строку на прийняття спадщини є те, що після смерті [PERSON] він чекав приїзду відповідача, спадкоємця за законом, щоб вирішити питання з приводу спадщини, однак відповідач зі свого боку ніяких дій не вчиняв. Позивач вважає, що причини його пропуску для подачі заяви про прийняття спадщини є вагомими, та підлягають поновленню. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України в п. 24постанови від 30 травня 2008 року №7 "про судову практику у справах про спадкування"роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76\~ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд визначає [PERSON] додатковий строк у один місяць, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved