Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою в якій просив: встановити факт визнання батьківства [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] , по відношенню до нього, [PERSON] , народженого [INFO] в с. Бровахи Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, народження якого зареєстроване 24 червня 1963 року Бровахівською сільською Радою депутатів трудящих Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис № 27, та Корсунь-Шевченківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису №27, складеного 24 червня 1963 року Бровахівською сільською Радою депутатів трудящих Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, про народження [PERSON] , змінивши запис про батька з " [PERSON] " на « [PERSON] ». Свою заяву заявник мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на нерухоме майно. Померлий залишив заповіт, заявник прийняв спадщину, так як постійно проживав разом із померлим на час відкриття спадщини і протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї. Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу №163/2021, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з тим, що документи, які посвідчують ступінь спорідненості із батьком відсутні. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Брус Т.М. підтримали заяву та просили її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві. Від Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечили. Представник Корсунь-Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Поліщук О.М. просила задовольнити заяву. Заінтересована особа [PERSON] просив задовольнити заяву. Свідок [PERSON] показав, що батько заявника є його рідним братом. Брат проживав в с.Бровахи, його дружиною була [PERSON] . В них було двоє синів [PERSON] і [PERSON] . Менший син [PERSON] проживав з батьками протягом усього свого життя до смерті батьків. Про те, що брат не зареєстрував шлюб з [PERSON] він не знав. Свідок [PERSON] показав, що [PERSON] є його сусідом з 1973 року. Його батьком був [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . В сім`ї був другий син [PERSON] . [PERSON] постійно утримував і виховував своїх дітей протягом їхнього дитинства. Після смерті сини поховали батька. Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, заінтересованих осіб, показання свідків, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в селі Бровахи Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. На момент народження його батьки - [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Тому в його свідоцтві про народження [PERSON] не був записаний батьком. Народження заявника було зареєстроване 24 червня 1963 року Бровахівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, актовий запис № 27. Відповідно до діючого на той час законодавства, оскільки його батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, [PERSON] не був записаний батьком у актовому записі про народження та у свідоцтві про народження, у графі "Батько" вказано лише за вказівкою матері ім`я " [PERSON] ". Це підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 11 липня 1963 року Бровахівською сільською Радою депутатів трудящих Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.12). [INFO] батько заявника [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 12 серпня 2003 року Бровахівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.13). Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця - с. Бровахи Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, що підтверджується довідкою №144, виданою 14.06.2011 року виконавчим комітетом Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, згідно якої [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , на день смерті [INFO] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , а разом з ним проживала його співмешканка [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , яка померла [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] (а.с.14). Після смерті батька залишилася спадщина - житловий будинок по [ADDRESS] та земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного с/г підприємства "Іскра" розміром 1.85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0190226, що підтверджується вказаним сертифікатом (а.с.17). Батько залишив заповіт від 01 червня 2001 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Бровахівської сільської ради Миронюком Олексієм Сергійовичем, зареєстрований у реєстрі 01.06.2001 року за №53. Згідно заповіту [PERSON] заповів належний йому на праві власності будинок з усіма надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , погосподарський [NUMBER] згідно погосподарської книги №1 Бровахівської сільської ради, розміщений на присадибній земельній ділянці площею 0.60 га, та все майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, своїм дітям: -сину [PERSON] , -сину [PERSON] . Заповіт не змінено і не скасовано. В зв`язку із втратою вищевказаного заповіту замість втраченого було видано 19 жовтня 2015 року Сичковою Г.А. , секретарем виконавчого комітету Бровахівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, дублікат заповіту, зареєстрований у реєстрі за №185 (а.с.16). Заявник в шестимісячний термін з дня смерті батька прийняв його спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (ст. 549 ЦК УРСР), що підтверджується довідкою №144, виданою 14.06.2011 року виконавчим комітетом Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.14).. 05.11.2021 року після смерті [PERSON] Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою за його заявою заведено спадкову №163/2021, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67162813, виданим вказаною нотаріальною конторою 05.11.2021 року (а.с.18). Інший спадкоємець за заповітом [PERSON] , який є рідним братом заявника, в шестимісячний термін з дня смерті [PERSON] спадщину не прийняв і приймати її не буде, про що надав 09.11.2021 року заяву в Корсунь-Шевченківську державну нотаріальну контору. Крім того, у свідоцтві про народження [PERSON] [PERSON] не зазначений батьком. Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] , довідкою №767/02-31, виданою 09.11.2021 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою (а.с.18, 21). Заявник не може реалізувати спадкові права на спадщину померлого батька в зв`язку з тим, що в його свідоцтві про народження в графі "Батько" [PERSON] не записаний його батьком. Постановою державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори Гончаренко Ю.І. від 09.11.2021 року відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно [PERSON] в зв`язку з тим, що спадкоємець [PERSON] не надав необхідні документи для підтвердження родинних відносин із спадкодавцем. У Свідоцтві про народження [PERSON] у графі "батько" записано " [PERSON] " (а.с.20). Відповідно до приписів ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад , відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» згідно зі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. Відповідно до п.2.13.1 Наказу Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 року «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, в тому числі, рішення суду про визнання батьківства. Судом достовірно встановлено, що батьки заявника [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з 1961 року до дня смерті матері заявника, яка померла [INFO] . Вони постійно проживали в с. Бровахи Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, народили та виростили двох синів - [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] проживав в сім`ї своїх батьків постійно від дня свого народження до повноліття, [PERSON] постійно від дня його народження і до повноліття утримував його і визнавав себе його батьком, проявляв про сина батьківське піклування, займався його вихованням. Після смерті матері заявник проживав разом із батьком та доглядав його до смерті. Таким чином, враховуючи встановлені у справі обставини, суд приходить до висновку про доведеність факту того, що померлий [PERSON] за свого життя визнавав [PERSON] своїм сином, а тому заява останнього про встановлення факту визнання батьківства підлягає до задоволення. Відповідно до ст.134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Тому суд зазначає, що встановлення даного факту є підставою для внесення Корсунь-Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), змін до актового запису №27, складеного 24 червня 1963 року Бровахівською сільською Радою депутатів трудящих Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, про народження [PERSON] , змінивши запис про батька з " [PERSON] " на « [PERSON] » та видачі нового свідоцтва про народження. Судові витрати по справі, суд залишає за заявником відповідно до вимог ст.235 ч.7 ЦПК України.

Outcome: approved