Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії №8152452610КР/2018-08 Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Полтаві надав позичальнику кредит у розмірі 10 000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 30% річних, терміном до 30.06.2021 року. Проте відповідач належним чином не виконав зобов`язання за договором, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 19 562,21 грн., яку й просить стягнути з відповідача. У судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що свої вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Згідно з п. 2 ч.7, ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином. За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Встановлено, що 18.06.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії у м. Полтаві та [PERSON] укладений договір про відкриття рахунків та кредитної лінії №8152452610КР/2018-08. Відповідно до п.2.1 договору банк на підставі заяв клієнта, які є додатками №1 та №2 до цього договору, а також інших документів визначених вимогами чинного законодавства України та нормативних документів банку, відкриває клієнту поточні рахунки № [NUMBER] (картковий рахунок 1) та № [NUMBER] (картковий рахунок 2), проводить за картковими рахунками операції, а також надає інші банківські послуги на умовах, визначених цим договором. Згідно з п.2.4 договору, сторони домовилися про відкриття банком клієнту кредитної лінії до карткового рахунка 2, у межах якої банк надає клієнту кредит з лімітом у розмір не більше 10 000 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов`язується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором. Пунктом 2.6 договору передбачено, що кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, емітованої до карткового рахунку 2, а саме до 30.06.2021 року. Відповідно до п.2.11 договору за користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30% річних. Згідно з п.п.8.2.9 договору відповідач зобов`язаний сплачувати банку суми всіх операцій, комісійної винагороди, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли у зв`язку з використанням основної картки та додаткових карток, а також відшкодувати банку суми збитків, що понесені банком в результаті використання основної картки та додаткових карток, на умовах цього договору, у тому числі, згідно з умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка. Отримання та користування кредитом підтверджується випискою за контрактом (а.с.16-17). Таким чином, факт укладення кредитного договору між сторонами та отримання відповідачем коштів є доведеним. У зв`язку з порушенням відповідачем умов договору про відкриття рахунків та кредитної лінії №8152452610КР/2018-08, за останнім рахується заборгованість, яка згідно розрахунку станом на 29.04.2021 року складає 19 562,21 грн., з яких 9 600,85 грн. - сума простроченої основної заборгованості; 3196,60 грн. - пеня на суму основної заборгованості; 4995,96 грн. - сума прострочених відсотків; 680,82 грн. - пеня нс суму прострочених відсотків; 1087,68 грн. - інфляційні втрати. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно наданого позивачем розрахунку, втрати від інфляції становлять 1087,68 рн. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved