Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 25042,46 грн. за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 03.02.2011 року та\~ судові витрати у розмірі 2270 грн. На обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] звернулась до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву б/н від 03.02.2011 року, згідно якої отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який в подальшому збільшився до 10200,00 грн. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" і "Тарифами", які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між нею та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується її підписом у заяві. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту банк керувався умовами договору, на підставі яких відповідач при укладенні договору дала свою згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку. Відповідач зобов`язалась слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту. В порушення умов кредитного договору та законодавства України, відповідач свої зобов`язання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань відповідач станом на 21.09.2021 року, має заборгованість в розмірі 25042 гривень 46 копійок, яка складається з наступного: 19651,04 грн. - заборгованість за кредитом, 5391,42 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом. Ухвалою суду від 07 грудня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Представник позивача\~в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу за відсутності представника банку, не заперечував проти заочного розгляду справи. Також, до позовної заяви представником позивача додано заяву про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без представника позивача. Відповідач в судове засідання не з`явилась надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Виходячи з наведеного, суд ухвалив провести судове засідання за відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.\~2\~ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 03.02.2011 року АТ КБ "ПриватБанк" укладено договір про\~надання банківських\~послуг з відповідачем [PERSON] шляхом підписання нею Анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, на підставі цього відповідачу було надано платіжну кредитну картку із встановленим кредитним лімітом з подальшим зміненням банком суми ліміту (а.с. 17, 19-21, 22-45). Згідно з Довідкою об умовах кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду", (а.с. 18), відповідач погодився на запропоновані банком умови кредитування, зокрема про те, що: - базова відсоткова ставка в місяць, яка нараховується на залишок заборгованості 2,5%; - обов`язковий щомісячний платіж - 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості; - строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця наступного за звітним; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості = пеня (1) + пеня (2), де пеня (1) - базова відсоткова ставка, що нараховується за кожен день прострочення кредиту, а пеня (2) - 1% від заборгованості, але не менше 30 грн. в місяць; - штраф за порушення строків платежів = 500 грн. + 5% від суми позову. Станом на 21 вересня 2021 року, відповідач має заборгованість в розмірі 25042 гривні 46 копійок, яка складається з наступного: 19651,04 грн. - заборгованість за кредитом, 5391,42 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості, який перевірено судом (а.с. 5-8, 9-12, 13-14). У відповідності до виписки по рахунку, відповідач активно користувався грошовими коштами на кредитних картках АТ КБ "Приватбанк" у період 2011-2021 рр. (а.с. 56-65). Згідно з Довідками використання відповідачем кредитних карт і лімітів АТ КБ "Приватбанк", відповідач активно користувався кредитними картками позивача до 20.07.2018 року, строк дії кредитних карток спливає у вересні 2022 року та у жовтні 2022 року (а.с. 15,16). Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі\~ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 ЦК України. Згідно зі\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник який прострочив виконання зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. З урахуванням викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за кредитним договором у повному обсязі. Відповідно ст.141\~ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача\~сплачений судовий збір.

Outcome: approved