Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Вказує, що 28.06.2006 року вона уклала шлюб із [PERSON] . Від шлюбу з ним має трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею. Позов обґрунтовано тим, що шлюб з відповідачем виявився невдалим, він не піклується про родину, шлюбні відносини фактично припинені, і на цей час подружжя вже більше п`яти років мешкає окремо. Оскільки діти перебувають на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, позивач просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання трьох неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 01.12.2021 року до досягнення ними повноліття. Аргументи учасників справи У судове засідання позивач не з`явилася, у раніше поданій заяві просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, за місцем реєстрації відсутній, тому викликався у судове засідання шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційній сторінці Міловського районного суду веб-порталу «Судова влада України». Відповідно до п.11 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, ця особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Позиція суду Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Короткий зміст фактичних обставин справи Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 02 листопада 2021 року, позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем, який було зареєстровано 28 квітня 2006 року Виконавчим комітетом Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області за актовим записом №1 (а.с.6). Окрім того, судом було встановлено, що відповідач є батьком, а позивач - матір`ю неповнолітніх дітей: - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 29.05.2006 року (а.с. 8); - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 24.04.2008 року (а.с. 9) та; - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 19.06.2012 року (а.с. 10). Згідно довідки від 29.10.2021 року, виданої позивачу старостою Міловської селищної ради, вона проживає в [ADDRESS] , та має наступний склад сім`ї: чоловік - [PERSON] , син [PERSON] , донька [PERSON] та син [PERSON] (а.с.11). Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка просить стягнути з [PERSON] 1/2 частину його заробітку (доходу) на утримання трьох неповнолітніх дітей, що відповідає вимогам Закону. При призначенні аліментів у такому розмірі суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини, її вік та матеріальне становище платника аліментів, письмові докази, які були надані сторонами суду. Крім того, розмір аліментів суд визначає виходячи з вимог ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України, а також з того, що у відповідності зі ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" забороняється утримання з зарплати і доходів громадян при стягненні аліментів більш 50 %. Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За таких підстав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню. Окрім того, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність неповнолітніх дітей на утриманні позивача та інші обставини життя подружжя,а також те, що відповідач більше п`яти років проживає окремо, суд дійшов до висновку, що їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, інтересам їхніх дітей, а тому на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, не виходячи за межі позовних вимог, вважає можливими розірвати шлюб. Судові витрати, понесені позивачем зі сплати судового збору у розмірі 908 гривень - підлягають стягненню з відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved