Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, враховуючи подану 17.05.2019 позовну заяву з уточненими позовними вимогами, в якій просив суд: - стягнути з ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега" на свою користь суму заборгованості по страховому відшкодуванню у розмірі 9 096, 64 грн.; - стягнути з ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега" на свою користь суму пені у розмірі 2408, 16 грн..; - стягнути з ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега" на свою користь суму 3 % річних з простроченої суми у розмірі 209,00 грн.; - стягнути з ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега" на свою користь сумуінфляції у розмірі 307, 40 грн.; - стягнути з ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега" на свою користь моральну шкоду у розмірі 1 539, 90 грн.; - стягнути з ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега" на свою користь витрати на правову допомогу у розмірі 3 000, 00 грн.; - стягнути з ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега" на свою користь витрати на сплату судового збору. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22.12.2017 близько 12 годині 50 хвилин, гр. [PERSON] , керуючи автомобілем «Шкода», державний номерний знак [NUMBER] на вул. Генерала Алмазова, 6 в напрямку бул. Л. Українки в м. Києві, при перестроюванні не надав переваги в русі автомобілю «Вольво», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП матеріальних збитків задано обом автомобілям. Постановою Печерського районного суду міста Києва від 20.02.2018 [PERSON] визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі 340,00 грн. На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо- транспортної пригоди за шкоду, заподіяну майну третіх осіб, була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в Приватному акціонерному товаристві «Акціонерна страхова компанія «Омега». Відповідачем було здійснено часткову виплату суми страхового відшкодування в розмірі 6 302,61 грн. Позивачем було здійснено замовлення Звіту про оцінку вартості матеріального збитку № 1/18 від 11.01.2018, згідно якого матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля марки «Вольво», державний номерний знак [NUMBER] складає 15399,25 грн. Враховуючи, що 28.09.2018 відповідач лише частково здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 6 302,61 грн., позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.11.2018 відкрито провадження у справі. На підставі розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу справи № 01-08-847 від 30.09.2020, протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Макаренко І.О. у зв`язку із відпусткою по вагітності та пологами судді Кондратенко О.О. Ухвалою суду від 15.02.2021 було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 07.02.2019 до суду надійшов відзив на позов відповідача, в якому відповідач заперечує щодо задоволення позову, зазначає, що розрахунок суми страхового відшкодування було здійснено на підставі Звіту №9665 від 09.01.2018 «Про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу». Виплата страхового відшкодування в сумі 6 302,61 грн. була здійснена на рахунок потерпілої особи. Щодо сплати пені відповідач вказує, що заяву про настання страхового випадку було подано 28.12.2017, відповідно, усі документи передбачені чиним законодавством мали бути подані до 28.01.2018, при цьому реквізити були надані страховику з порушенням строку, а саме 14.03.2018. Як зазначає відповідач у своєму відзиві, моральна шкода може бути виплачено виключно особі, яка зазнала ушкодження здоров`я під час ДТП. Таким чином, ПрАТ «АСК «ОМЕГА» повністю виконала свої зобов`язання за даним страховим випадком до відкриття провадження у справі. 01.03.2019 до суду надійшла відповідь на відзив позивача, в якій останній зазначає, що розмір страхового відшкодування страховиком узгоджено не було, а виплату в розмірі 6302,61 грн. здійснено з порушенням встановлених строків, а саме 28.09.2018 відповідно до платіжного доручення №2068. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд встановив. 22.12.2017 близько 12 годині 50 хвилин, гр. [PERSON] , керуючи автомобілем «Шкода», державний номерний знак [NUMBER] на вул. Генерала Алмазова, 6 в напрямку бул. Л. Українки в м. Києві, при перестроюванні не надав переваги в русі автомобілю «Вольво», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП матеріальних збитків задано обом автомобілям. Своїми діями [PERSON] порушив п.2.3б та п.10.3 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Постановою Печерського районного суду міста Києва від 20.02.2018 [PERSON] визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у розмірі 340,00 грн. (а.с. 7). Внаслідок дорожньої - транспортної пригоди позивачу заподіяно матеріальної шкоди, яка виявляється у понесених витратах, пов`язаних із відновлюваним ремонтом пошкодженого автомобіля внаслідок ДТП. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Шкода», державний номерний знак [NUMBER] на момент ДТП була застрахована в ПрАТ «АСК «ОМЕГА» згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/7339187, ліміт відповідальності 100 000,00 грн. Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників ТЗ регулюються спеціальним Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Згідно п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи. 28.12.2017 до ПрАТ «АСК «ОМЕГА» позивачем подано заяву про настання страхового випадку. (а.с. 28). За положеннями п. 35.1 ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування та документи, перелік яких визначений п. 35.2 ст. 35 цього Закону. За приписами абз. 1 п. 36.1 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених ст. 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: dismissed