Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

Стислий виклад позицій заявника [INFO] помер чоловік заявниці, [PERSON] , який постійно проживав в с. Мухівці Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина на майно належне спадкодавці , а саме земельну ділянку площею 1,79 гектарів в межах згідно з планом , що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташована на території Медвежанської сільської ради Немирівського району Вінницької області належну йому на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку Серія ВН № 130277 виданого на підставі рішення 3 сесії 23 скликання Медвежанської сільської ради народних депутатів від 26 січня 1999 року. Спадкоємцем за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] є я, [PERSON] та спільна із спадкодавцем дочка [PERSON] , яка є зацікавленою особою в даній справі, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Однак, в правовстановлюючому документі на спадкове майно, земельну ділянку площею 1,79 гектарів в межах згідно з планом, державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 130277, під час оформлення , допущено граматичну помилку , а саме : прізвище, власника земельної [PERSON] , записано - « [PERSON] » , в усіх інших документах , зокрема свідоцтві про одруження, свідоцтві про смерть, по господарській книзі, прізвище , [PERSON] , записано - « [PERSON] ». В зв`язку із оформленням спадщини у заявниці виникла необхідність звернутись до суду з питанням встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Крім того, в правовстановлюючому документі на земельну ділянку площею 1,79 гектарів в межах згідно з планом , що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташована на території Медвежанської сільської ради Немирівського району Вінницької області належну мені на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ВН № 130276 виданого на підставі рішення 3 сесії 23 скликання Медвежанської сільської ради народних депутатів від 26 січня 1999 року, під час оформлення також допущено граматичну помилку , а саме : прізвище заявниці, як власника земельної ділянки записано - « [PERSON] » , в усіх інших документах , зокрема свідоцтві про одруження,по господарській книзі, прізвище записано - « [PERSON] ». Така розбіжність у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах, ставить під сумнів належність йому спадкового майна та здійснює перешкоди для заявника в оформленні її спадкових прав. За таких обставин [PERSON] була вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заяви, клопотання учасників справи Від заявника [PERSON] заяв та клопотань пов`язаних із розглядом справи не не доходило. Від зацікавленої особи [PERSON] заяв та клопотань пов`язаних із розглядом справи до суду не надходило. Процесуальні дії у справі Відповідно до ухвали судді від 08.11.2021 року прийнято до розгляду заяву [PERSON] в порядку окремого провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання на 09.12.2021 року на 09:00 год.. Фактичні обставини, встановлені судом, відомості про встановлений судом факт, мету встановлення факту, докази, на підставі яких суд встановив факт В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимого підтримала та просила їх задовольнити. Зацікавлена особа [PERSON] суду пояснила, що вона доводиться дочкою заявниці і теж має право на спадщину. Не заперечувала щодо задоволення даної заяви. Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви з наступних підстав. Встановлення означеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на оформлення спадщини. Вказаний факт підтверджується, дослідженими судом письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи. Той факт, що державний акт на право приватної власності на землю Серія ВН № 130277 виданий на ім`я [PERSON] є правовстановлюючим документом [PERSON] , а державний акт на право приватної власності на землю Серія ВН № 130276 виданий на ім`я [PERSON] є правовстановлюючим документом [PERSON] , підтверджується, копією виписки з по господарської книги, письмовими доказами по справі та показами свідків. В якості доказів заявник надав копію паспорту (а.с.11,15), Довідку № 6143 від 23.09.2021 року видану виконкомом Немирівського міської ради згідно з якою встановлено, що [PERSON] на день своєї смерті був зареєстрований у власному будинку за адресою [ADDRESS] (а.с.12), копію свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.14) копію Державного акту на право приватної власності на землю Серія ВН № 130277 виданий на ім`я [PERSON] (а.с.14). Копію державного акту виданого на ім`я [PERSON] (а.с.16) Свідки [PERSON] , [PERSON] надали свідчення того, що дійсно їм відомо про вчиненні помилки у прізвищах заявниці та її покійного чоловіка. У зв`язку із наведеним встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє скористатися належним їй за законом право на оформлення своїх спадкових прав. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.6ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючого документу, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Висновки суду Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суд може розглядати заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу на час відкриття спадщини. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення належності правовстановлюючого документу, а отже, заява [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved