Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась [PERSON] із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 22.10.2021, до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить: Визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері, [PERSON] , померлої в селі Колодне Збаразького району Тернопільської області та 1/3 частину будиноковлодіння як члена колишнього колгоспного двору, а отже власником 2/3 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що їй як спадкоємиці за законом належить 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] та 1/3 частина будинковолодіння як члену колишнього колгоспного двору, а отже позивачка є власницею 2/3 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно вона не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1872/21. 27 жовтня 2021 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. В підготовче судове засіданні позивач [PERSON] не з`явилася, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надійшла заява, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позов визнає. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] (колишнє [ADDRESS] ), в с.Колодне Кременецького району Тернопільської області зареєстрована в Збаразькому районному комунальному БТІ 10.07.1991 за реєстровим №205 в книзі №1 за колгоспним двором, головою якого є - [PERSON] , згідно свідоцтва про право особистої власності, виданого Збаразькою районною радою 10.07.1991 на підставі рішення виконавчого комітету Збаразької районної ради від 30.05.1991 №80п.1. Вартість вказаної частини будинковолодіння становить 126024 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою - характеристикою №519 від 12.10.2021 виданою Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.16), копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 10.07.1991 (а.с.15), довідкою №09/7-293 від 27.07.2021 виданою Збаразькою міською радою (а.с.23), рішенням про перейменування (зміни) назви села, вулиць та інвентаризації житлового фонду №101 від 17.12.2007 (а.с.24). Членами колишнього колгоспного двору, що знаходиться в [ADDRESS] , станом на 15.04.1991 були [PERSON] - голова двору, [PERSON] - дружина, [PERSON] - дочка. Дана обставина стверджується довідкою (витягом із погосподарської книги) №09/7-308 від 09.08.2021 (а.с.21). Правовідносини, які виникли до 15.04.1991, тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991, підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору. Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності. А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх. Таким чином, суд приходить до висновку, що власниками житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , в рівних частках, по 1/3 частині кожен, були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Позивач [PERSON] народилась [INFO] і її батьками були [PERSON] та [PERSON] , що знайшло своє підтвердження копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23.04.1988 виданого Колодненською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.10), копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.08.1969 (а.с.10), копіює повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02.06.2014 (а.с.14). [PERSON] помер [INFO] в с.Колодне Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.06.2009, виданого Колодненською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.13). Належну йому 1/3 частину вищенаведеного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, згідно договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Збаразької державної нотаріальної контори 22 квітня 1997 року за реєстровим №421 та реєстраційного посвідчення зареєстрованого Збаразьким районним бюро технічної інвентаризації 14 лютого 2002 року та записаного в реєстрову книгу №1 за реєстровим №205, [PERSON] подарував дочці, позивачці у даній справі, [PERSON] (а.с.17-18). [PERSON] померла [INFO] в с.Колодне Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.02.2011, виданого Колодненської сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.14). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Після смерті [PERSON] у 2001 році 1/3 частину житловогобудинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , яка належала їй, успадкувала дочка [PERSON] , внаслідок чого її частка збільшилась із 1/3 частини до 2/3 частин. Дана обставина знайшла своє підтвердження інформацією державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори №483/01-16 від 04.11.2021 (а.с.32-34), довідкою №09/7-408 від 27.09.2021 виданою Збаразькою міською радою, згідно якої на день смерті [PERSON] яка померла [INFO] в [ADDRESS] була зареєстрована і проживала разом із померлою дочка [PERSON] (а.с.22). Державний нотаріус Збаразької державної нотаріальної контори Хом`як М.М. відмовила [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] на спірне майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.20). Спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] прийняла її дочка [PERSON] шляхом подання 14.05.2012 заяви про прийняття спадщини за заповітом. 14.05.2012 Збаразькою державною нотаріальною конторою на ім`я [PERSON] видані відповідні свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] (а.с.11, 12, 19, 33-35). Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. Відповідач [PERSON] визнала позов. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем право власності в порядку спадкування: 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] , за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] та 1/3 частину майна, як члену бувшого колгоспного двору, а в цілому на 2/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] . Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved