Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Калімбет Т.А. звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] є інвалідом першої групи з дитинства, про що свідчить посвідчення серія [NUMBER] . 24 січня 2007 року Василівська сільська рада Новотроїцького району Херсонської області своїм рішення № 5 призначила піклувальником над інвалідом дитинства 1 групи [PERSON] її матір [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . [PERSON] є рідною сестрою її чоловіка й доводиться заявнику золовкою. З дитинства вона страждає на психічний розлад здоров`я, що суттєво впливає на її здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними. Не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях й у зв`язку з цим перебуває на обліку у лікаря невропатолога Новотроїцької ЦРЛ Херсонської області. Відповідно до довідки МСЕК від 07.09.1999 року № 007355 [PERSON] потребує стороннього догляду. Просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном. Ухвалою суду від 11 червня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання з викликом учасників справи на 05.07.2021 року . 12 жовтня 2021 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану [PERSON] , провадження у справі зупинено. 11 січня 2022 року ухвалою суду поновлено провадження у справі, у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта, та призначено справу до судового розгляду на 20.01.2022 року. У судовому засіданні представник заявника адвокат Калімбет Т.А. підтримала вимоги, викладені в заяві, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Новотроїцької селищної ради надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують. Представник заінтересованої особи Генічеської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгялду справи повідомлений належним чином. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , мешкає за адресою: [ADDRESS] , є інвалідом з дитинства І групи, безтерміново, що підтверджується випискою з акта огляду МСЕК від 02.09.2011. Згідно рішення Василівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області від 24 січня 2007 року № 5 вирішено призначила піклувальником над інвалідом дитинства 1 групи [PERSON] її матір [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 144, вчинений Новотроїцьким районним відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [INFO] [PERSON] померла. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 13 квітня 2021 року, комісією встановлено, що [PERSON] самостійно не може себе обходити. Батько [PERSON] у поважному віці, тому не може здійснювати догляд. Догляд може здійснювати [PERSON] , яка є працездатного віку та згодна здійснювати догляд за сестрою свого чоловіка. Рішенням Новотроїцької\~селищної ради\~Генічеського району\~Херсонської області\~№ 196\~від 06.05.2021\~року затверджено\~висновок опікунської\~ради при\~виконавчому комітеті\~Новотроїцької селищної\~ради про\~припинення обов`язків\~піклувальника [PERSON] \~над інвалідом\~дитинства 1\~групи [PERSON] \~у зв`язку\~зі смертю\~піклувальника. Вказаним рішенням затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Новотроїцької селищної ради про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянкою [PERSON] , щодо громадянки [PERSON] , яка потребує стороннього догляду та нездатна до самообслуговування. Згідно довідки Новотроїцької селищної ради Херсонської області від 03.06.2021 №2074-02-15/0/21 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №246 від 14.12.2021 року, [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі деменції (слабоумства) внаслідок органічного ураження ЦНС (епілептична хвороба) з поліморфними судомними нападами ( по анамнезу). За своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров`я [PERSON] , яка є інвалідом з дитинства І групи, страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі деменції (слабоумства) внаслідок органічного ураження ЦНС (епілептична хвороба) з поліморфними судомними нападами (по анамнезу), не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Частиною 4 ст.63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що мати [PERSON] померла, батько [PERSON] у похилому віці, тому не може здійснювати догляд за дочкою. Заявниця [PERSON] , [INFO] , є дружиною рідного брата [PERSON] та згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Новотроїцької селищної ради №196 від 06.05.2021 року встановлено можливість виконувати обов`язки опікуна громадянкою [PERSON] , щодо громадянки [PERSON] , яка потребує стороннього догляду та нездатна до самообслуговування. Судом не встановлено обставин, які б виключали можливість призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Отже, за викладених вище обставин, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у родинних відносинах, проживають разом, [PERSON] має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна. Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановити опіку над нею та призначити її опікуном [PERSON] [INFO] . Встановити строк дії рішення в частині визнання [PERSON] недієздатною - два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили. В силу положень ч.5 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Outcome: approved