Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що 14.07.2007р. між нею із відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №37, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу вони мають одну малолітню дитину: 2013 р.н., яка проживає із матір`ю. Причиною розірвання шлюбу послужило те, що позивач з відповідачем психологічно не сумісні, у них різні характери, погляди на життя, через що в сім`ї відбувалися сварки і конфлікти. З січня 2021 року, подружні відносини не підтримують, загальне господарство не ведуть, проживають окремо, у зв`язку з чим позивач вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, оскільки між ними з відповідачем відсутнє взаєморозуміння. Позивач не має бажання відновлювати подружні стосунки, у зв`язку з чим вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Їх шлюб існує лише формально, а тому шлюб підлягає припиненню. Надання строку для перемирення не потрібне. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання була сповіщена своєчасно, належним чином, однак в позовній заяві просила суд розглянути справу за її відсутності. В судове\~засідання відповідач\~ [PERSON] \~не з`явився,\~про дату,\~час та\~місце проведення\~судового засідання\~був сповіщений\~своєчасно,\~належним чином,\~однак надав\~до суду\~заяву про\~розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити. На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 14.07.2007р. між [PERSON] та [PERSON] , зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №37. Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] ). У теперішній час примирення неможливе. Між подружжям майнового спору немає. Вимоги щодо визначення проживання дитини не заявлені. Відповідно до\~ст.51 Конституції України,\~шлюб\~ґрунтується на\~вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.\~\~\~\~ Згідно ч.3 ст.109\~СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення для справи. Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Статтею 5 Протоколу № 7\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім`ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, тому шлюб між сторонами носить формальний характер і підлягає розірванню.\~\~ Після всебічного, повного дослідження та оцінки наявних матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі. Питання щодо судових витрат суд вирішує з врахуванням положень\~ст.141 ЦПК України. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного та

Outcome: approved