Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

У вересні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , терміном 90 днів. В обґрунтування вимог зазначає, що є спадкоємцем померлого за заповітом. В шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька, через те, що не знав про наявність земельних ділянок у померлого та заповіту на своє ім`я. При зверненні до нотаріуса отримав відмову, у зв`язку з відсутністю в нього факту прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки вважає причину його пропуску поважною. Сторони в судове засідання не прибули. Позивач та його представник надіслали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, проти чого представник відповідача не заперечив. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] в [ADDRESS] помер [PERSON] , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть від 18.03.2019. Родинні стосунки між позивачем та померлим, як сином та батьком, підтверджуються копією свідоцтва [NUMBER] , виданого 09.09.1979. За життя [PERSON] розпорядився своїм майном, склавши заповіт на ім`я позивача, який був посвідчений 07.08.2017 секретарем Лебедівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області Полянською Г. М. та зареєстрований в реєстрі за №7. З заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті спадкодавця позивач протягом встановленого ст.1270 ЦК України строку, який розпочався з 16.03.2019 та закінчився 16.09.2019, не звернувся. Відповідно до постанови державного нотаріуса від 25.11.2019 позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав на майно померлого [PERSON] , у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини. Спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] , складається з двох земельних ділянок площею 1,97 га та 2,69 га, розташованих на території Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області. Крім [PERSON] , позивача по справі, інші особи з заявами про прийняття спадщини не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Обставини, на які посилався позивач, як на підставу для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини (необізнаність про існування заповіту та спадкового майна), суд визнає поважними причинами пропуску вказаного строку, що унеможливили чи в інший спосіб перешкодили йому вчасно реалізувати право на подання заяви про прийняття спадщини та є об`єктивними перешкодами для здійснення такої дії. Позивач є єдиним спадкоємцем померлого батька, який до дня своєї смерті проживав один, інших спадкоємців немає, а тому продовження [PERSON] строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька не суперечитиме закону та не порушить будь-чиїх інших прав та інтересів. В той же час, в судовому засіданні не було обґрунтовано доцільність визначення строку для подачі заяви тривалістю три місяці, а тому суд приходить до переконання, що один місяць є достатнім строком для подання позивачем нотаріусу відповідної заяви. Отже, позовні вимоги слід задовольнити частково. На підставі викладеного та

Outcome: partial