Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє представник - адвокат Шепель М.В.звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа: Теплівська сільська рада Станично-Луганського району Луганської області, про виключення відомостей про батьківство з актового запису, посилаючись на наступне. У березні 2013 року позивач познайомився [PERSON] , та між ними виникли стосунки. Через деякий час відповідач повідомила позивача, що вагітна від нього та вони почали мешкати разом. Шлюб між сторонами зареєстрований не був. [INFO] [PERSON] народила дитину - дівчинку, дитина була зареєстрована Тепловською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області, свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 28.01.2014, актовій запис № 2. Позивач вважаючи, що є біологічним батьком дитини, був записаний батьком дівчинки, [PERSON] , в актовому записі про народження № 2 від 28.01.2014. Свою незгоду з батьківством щодо цієї дитини позивач обґрунтовує тим, що з 2016 року між ним та відповідачем відносини були фактично припинені, вони посварилися та спільно не проживали. На початку 2020 року [PERSON] повідомила позивачу, що він не є біологічним батьком дитини. З огляду на вищевикладене, оскільки зазначення позивача в свідоцтві про народження батьком дитини не відповідає дійсності, породжує для нього певні юридичні наслідки, просить виключити відомості про батька дитини із актового запису № 2, складеного 28 січня 2014 року про народження [PERSON] , [INFO] , внесені Теплівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області. Позивач у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначає, що позов підтримує в повному обсязі. Представник позивача будучі належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася. Відповідач будучі належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що не перешкоджає розгляду справи за її відсутності. Відповідач надала суду відзив на позовну заяву, в якому просила позов задовільнити . Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом установлено, що позивач [PERSON] є громадянином України, що підтверджується копією паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 17 лютого 2005 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.01.2014 року, виданого Тепловською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області [PERSON] та [PERSON] зазначені батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , про що учинено актовий запис № 2. Позивач стверджуючи, що він не є біологічним батьком дитини, надав суду клопотання про проведення судової медико-генетичної експертизи. 22 лютого 2021 року судом клопотання позивача [PERSON] про призначення судової медико-генетичної експертизи задоволено, призначено у справі судову медико-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлено питання: чи є [PERSON] , [INFO] , уродженець с Плотина Станично-Луганського (нині - Щастинського) району Луганської області, біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , уродженки с Тепле Станично-Луганського (нині - Щастинського) району Луганської області? 23 червня 2021 року ухвала суду від 22 лютого 2021 року повернулась без виконання у зв`язку з неприбуттям 11 червня 2021 року відповідача [PERSON] з дитиною до експертної установи на відбір зразків крові та неможливістю проведення експертизи. У статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради СРСР від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція) закріплено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 7 Конвенції дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Відповідно до вимог ч. 1, ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі, звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, у порядку ч. 1 ст. 138 СК України. Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. У відповідності до пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126 СК). Згідно п.11 вищезазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу (ст..121 СК України). При реєстрації народження дитини - [PERSON] , [INFO] , відомості про батька були внесені відповідно до ч.1 ст.126 СК України, за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Згідно з нормами ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Суд враховує, що відповідач ухилилася від відібрання у дитини біологічного матеріалу для визначення батьківства, що в силу ст. 109 ЦПК України враховується на користь позивача, як підтвердження його доводів. Також необхідно зазначити, що відповідач [PERSON] , в своєму відзиві на позовну заяву просила позов задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять зокрема державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх. Частиною 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Пунктом 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 за № 96/5 передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. Згідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зі змісту п. 2.8 Правил слідує, що внесення змін до актового запису про народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану України після вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). На підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження (ст.134 СК України). Таким чином, враховуючи, що вищевикладені обставини, викладені позивачем [PERSON] в обґрунтування позову знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а відповідач не спростовувала встановлені факти, та просила позов задовольнити, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог та виключення відомостей про батька [PERSON] з актового запису №2 про народження [PERSON] , [INFO] , складеного 28 січня 2014 року Теплівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області. На підставі викладеного та

Outcome: approved