Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

У вересні 2021 року [PERSON] в порядку окремого провадження звернулася в суд із заявою про встановлення факту прийняття спадщини та факту родинних відносин, заінтересована особа Капустенська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі голови комісії з припинення [PERSON] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] в м. Старокостянтинів Хмельницької області померла [PERSON] , яка була її бабою. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСП 1 Травня с. Капустин, яке належало [PERSON] в межах сертифікату серія ХМ № 0360554. Вказує, що за життя [PERSON] заповіту не склала, а тому вона має право на спадкування після смерті [PERSON] , оскільки її донька, яка є її матір`ю - [PERSON] померла 1984 року. Крім того зазначає, що після смерті [PERSON] вона провела її поховання та розпорядилася речами, які належали покійній. \~ Однак, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документального підтвердження факту родинних відносин між нею та померлою, а також факту прийняття нею спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30 листопада 2021 року залучено правонаступника заінтересованої особи - Капустенської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області в особі голови комісії з припинення Мельничука Миколи Степановича - Старокостянтинівську міську раду Хмельницької області. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. Заінтересована особа - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилась, однак подала заяву в якій просила розгляд справи проводити без участі представника міської ради, не заперечує проти задоволення заяви. Заслухавши заявницю, допитавши свідків, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно зі ст.1216 - 1222 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а ч.5\~ст.1268 ЦК України\~визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.524 ЦК УРСР\~(в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Згідно з ч.1 та ч.2\~ст.549 цього Кодексу\~спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до п.2\~постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Частиною 2\~статті 1223 ЦК України\~у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1261\~ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.. Згідно ч.1 статті 1266 ЦК України, яка визначає порядок спадкування за правом представлення, встановлено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка для [PERSON] була донькою, а для [PERSON] - матір`ю. [INFO] померла [PERSON] , яка для [PERSON] була бабою. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) у КСП «1 Травня» с. Капустин Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). За повідомленням Старокостянтинівської державної нотаріальної контори №2089/01-16 від 10.09.2021 року спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась. Зазначені обставини підтверджуються: актовим записом про смерть [PERSON] ; сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0360554; Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №66373550 від 10.09.2021 року. Усуваючи встановлені державним нотаріусом обставини, що стали відмовою у вчиненні нотаріальних дій, суд зважає на наступні обставини. Той факт, що померла [INFO] [PERSON] була бабою [PERSON] , [INFO] , та факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , підтверджується наступними письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: актовим записом про смерть [PERSON] ; актовим записом про смерть матері заявниці [PERSON] ; актовим записом про народження матері заявниці [PERSON] ; свідоцтвом про народження заявниці та її свідоцтвом про шлюб, з якого вбачається, що вона змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Крім того, вказані факти підтвердили також допитані судом свідки [PERSON] , [PERSON] , які, кожен окремо, показали, що померла [PERSON] дійсно була бабою [PERSON] , а також те, що [PERSON] провела поховання баби [PERSON] та розпорядилась її речами. Таким чином, оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, суд вважає доведеним факти прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та родинних відносин, а саме, що [PERSON] була бабою [PERSON] .

Outcome: approved