Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

У листопаді 2021 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 25 лютого 2015 року. Від шлюбу мають двох синів - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею (позивачем) та перебувають на повному її утриманні. Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 25 лютого 2015 року стягнуто з відповідача аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Аліменти, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін на товари повсякденного споживання і прожиткового мінімуму на дітей, є недостатніми для утримання двох дітей. Для забезпечення належного рівня життя і гармонійного розвитку дітей, окрім здорового харчування, необхідні також матеріальні витрати на придбання одягу та взуття, шкільних і навчальних товарів, забезпечення оздоровчого відпочинку, профілактики та лікування хвороб, інших потреб. Молодший син [PERSON] на даний час навчається у 4 класі Пісківського ліцею і відвідує спортивну секцію з вільної боротьби. Також, вона (позивач) несе додаткові витрати на навчання старшого сина, вартість навчання якого за один навчальний рік становить 10800,00 грн. Крім того, діти потребують кишенькових грошей на проведення дозвілля та участі у спортивних секціях і заходах. 01 липня 2021 року нею (позивачем) подано до Малинського ВДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного МУ МЮ (м. Хмельницький) заяву про здійснення перерахунку заборгованості зі сплати аліментів у відповідності до положень ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» з розрахунку 50 відсотків встановленого прожиткового мінімуму на кожну дитину, проте вказана заява залишена державним виконавцем без розгляду та відповіді. Враховуючи наведене, оскільки нею було вчинено усі можливі дії для перерахунку (збільшення) розміру аліментів у позасудовому порядку, просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання дітей та стягнути з нього аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 6000 гривень, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Ухвалою суду від 09 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи, просила його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надав. Оскільки суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, який повідомлявся про час і місце розгляду справи в порядку, визначеному ЦПК України, від нього не надійшли відзив чи заява про судовий розгляд за його відсутності, вказане дає підстави вирішити справу з огляду на наявні у ній дані (постановити заочне рішення) у відповідності до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, проти чого й не заперечує позивач. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що від шлюбу сторони по справі мають двох синів - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 13, 14). З довідок виконавчого комітету Пісківської селищної ОТГ та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 15 липня 2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] разом з матір`ю [PERSON] і знаходяться на її утриманні (а.с. 23-27). Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 25 лютого 2015 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 15 січня 2015 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття(а.с. 71). На виконання вказаного рішення суду 31 серпня 2015 року було видано виконавчий лист № 2/283/148/2015, на підставі якого 22 вересня 2015 року державним виконавцем Малинського ВДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного МУ МЮ (м. Хмельницький) відкрито виконавче провадження № 48812463 (а.с. 18, 19-22). Відповідно до довідки № СМЦ00000032 від 22 жовтня 2021 року, [PERSON] працює в ТОВ «Смарт Медікал Центр» з 17 вересня 2020 року на посаді лікаря-лаборанта. За період з 01 квітня 2021 року по 30 вересня 2021 року сума її доходу до виплати склала 52025,97 гривень (а.с. 47). Згідно договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців № 50 від 05 серпня 2021 року, [PERSON] навчається на денній формі навчання в Ірпінському ФК НУБіП України, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 37800,00 грн (а.с. 36-38). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно з ч. 1 та 2 ст. 182 СК України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи, що батьки мають рівні права та обов`язки, в тому числі щодо утримання дітей, та оскільки суду не надано доказів, що відповідач може сплачувати аліменти у розмірі визначеному позивачем, то суд, частково задовольняючи позовні вимоги, вважає за необхідне змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] , відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області від 25 лютого 2015 року, та стягнути з нього аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1309,00 грн (Ѕ прожиткового мінімуму) на кожну дитину, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття [PERSON] , [INFO] . При цьому суд не приймає до уваги доводи позивача про те, що вона несе додаткові витрати на навчання старшого сина, оскільки вказане питання повинно вирішуватися у порядку ст. 185 СК України, що не позбавляє позивача права на звернення до суду з відповідним позовом. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір в розмірі 908 гривень.

Outcome: partial