Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дитини. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 28.05.2009 ухвалено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] , аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 300 грн до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з 05.05.2009. Враховуючи те, що коштів у сумі 300 грн було недостатньо, позивач звернулась до суду з позовом про збільшення аліментів. Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19.11.2018 ухвалено змінити розмір аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] , аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1000 грн, щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку. \~ \~ \~ \~Однак з часу винесення судом рішення, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку збільшився, оскільки у дочки змінились потреби та для забезпечення її фізичного, культурного, духовного розвитку необхідні значно більші кошти, тому присуджена до стягнення сума аліментів є недостатньою для належного матеріального утримання дитини. Враховуючи наведене просить збільшити розмір стягуваних аліментів з 1000 грн до 2000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 22.12.2021 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 21.01.2022. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак у позовній заяві просила про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти у розмірі 1500 грн. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , який було розірвано згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 05.05.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області. \~ \~ \~ \~У шлюбі в сторін [INFO] народилась дочка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 04.04.2006 Дружбівською селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №6. \~ \~ \~ \~28.05.2009 Теребовлянським районним судом Тернопільської області винесено рішення про стягнення аліментів, яким ухвалено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] , аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 300 грн до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з 05.05.2009. \~ \~ \~ \~19.11.2018 Теребовлянським районним судом Тернопільської області винесено рішення про зміну розміру аліментів, яким ухвалено змінити розмір аліментів на утримання однієї неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] , аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1000 грн, щомісячно до досягнення дитиною повнолітнього віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області від 19.10.2021 за № 360, [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає разом з матір`ю [PERSON] по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~До спірних правовідносин суд застосовує наступні правові норми. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Згідно\~статті 141\~\~СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~В силу частини другої\~статті 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено, що у 2022 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. \~ \~ \~ \~Згідно\~статті 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Вищезазначене узгоджується із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. \~ \~ \~ \~Верховний Суд України під час розгляду цивільної справи № 6-143цс13 від 05.02.2014 на основі аналізу статтей 181,192 СК України зазначив, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Тобто, правовою підставою для збільшення чи зменшення розміру аліментів, яке може відбуватись в тому числі шляхом зміни способу їх присудження, є відповідна зміна матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я одержувача чи платника аліментів. \~ \~ \~ \~Аналогічний правовий висновок зроблений також Великою Палатою Верховного Суду (постанова від 04.03.2020 року в справі №682/3112/18). \~ \~ \~ \~Згідно з роз`ясненнями пункту 23 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей та право дітей на належне матеріальне забезпечення, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, те, що останній позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн щоміячно, що не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд вважає, що є підстави для збільшення розміру аліментів, які стягуються із відповідача на користь позивачки на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19.11.2018 у справі № 606/2377/18, у твердій грошовій сумі з 1000 грн до 1500 грн, однак не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~У відповідності до частини другої статті 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно із частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки в більшому розмірі, оскільки сторонами не надано доказів, які б підтверджували такий майновий стан відповідача, який би дозволяв йому сплачувати аліменти в більшому розмірі. \~ \~ \~ \~Питання розподілу судових витрат суд вирішує в порядку статті 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору у всіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, а відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, визначеному КМУ. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за вимогами щодо стягнення аліментів, то судовий збір у розмірі 908 грн підлягає стягненню з відповідача на користь держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial