Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

Заявник звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя із вказаною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер рідний брат заявника, [PERSON] , який фактично проживав на день смерті в [ADDRESS] , хоча був зареєстрований в [ADDRESS] . На день смерті брата заявника залишилось спадкове майно у вигляді будинку, розташованого в [ADDRESS] , якій належав на праві власності батьку заявника та його померлого брата, [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, після смерті якого брат заявника спадщину прийняв, бо проживав на день смерті разом із спадкодавцем, але не оформив своїх спадкових справ на такий будинок. Після смерті брата у встановлений законом шестимісячний строк заявник не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, бо спадщину прийняв фактично, оскільки проживав разом зі своїм братом по [ADDRESS] , в будинку, що належав на права власності матері заявника, [PERSON] . Однак, звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті брата, заявнику було відмовлено, оскільки шестимісячний строк для прийняття спадщини сплинув 29 травня 2017 року, а він на час смерті брата не був зареєстрований разом з ним за однією адресою, тому зараз йому необхідно встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зазначав, що за інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру інформація відповідно відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] відсутня. Додавав, що він дійсно проживав разом зі своїм братом грудня 2013 року по [ADDRESS] по день смерті спадкодавця, оскільки останній з 2005 року ніде не працював, зловживав спиртними напоями, тому його не можна було залишати одного в будинку [ADDRESS] , де він був зареєстрований, та в якому було відключено електропостачання за заборгованість по її оплаті. Таким чином заявник в грудні 2013 року забрав брата до себе в буд. [ADDRESS] , де мешкав зі своєю родиною. Після смерті брата витрати на його поховання ніс заявник. На підставі викладеного просив суд встановити факт постійного проживання заявника разом із братом, [PERSON] , на час відкриття спадщини, тобто на [INFO] , в [ADDRESS] , починаючи з грудня 2013 року. Заявник, [PERSON] , та його представник, [PERSON] , у судовому засіданні, підтримуючи заявлені вимоги, вказували, що заявник дійсно після того, як його мати померла забрав до себе брата, [PERSON] , щоб доглядати за ним, бо той зловживав спиртним та не працював ніде, хоча зареєстрований був по [ADDRESS] . Просили суд задовольнити подану [PERSON] заяву. Представник Маріупольської міської ради, [PERSON] , не з`явилась до судового засідання, надавши заяву з проханням ухвалити рішення на підставі закону у відсутність представника зацікавленої особи. Суд, вивчивши матеріали справи та допитавши свідків, вважає заяву [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про смерть, виданого Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис № 1744 від 30 листопада 2016 року, вбачається, що [PERSON] у\~віці 52\~років помер [INFO] внаслідок печінково-ниркової недостатності та дрібно вузлового цирозу печінки, що підтверджується довідкою про причину смерті № 3897 (а. с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження (серія [NUMBER] ), виданого 31 жовтня 1964 року, актовий запис № 43, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8). За свідоцтвом про народження (серія [NUMBER] ), виданого 13 грудня 1962 року, актовий запис № 52, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 9). Згідно зі свідоцтвом про смерть, виданим відділом РАЦС Іллічівського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 1469 від 7 листопада 2001 року, вбачається, що [PERSON] у віці 64 років помер [INFO] (а. с. 6). Також суд встановив, що на підставі свідоцтва про смерть, виданого Іллічівським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 331 від 16 липня 2013 року, вбачається, що [PERSON] у віці 75 років померла [INFO] (а. с. 7). На підставі свідоцтва про право власності на будівлю № 338 від 14 липня 1975 року за [PERSON] був зареєстрований 16 липня 1975 року на праві власності буд. [ADDRESS] (а. с. 10). У свою чергу відповідно до договору купівлі-продажу від 19 липня 1996 року, посвідченого нотаріально, за [PERSON] було зареєстровано 9 квітня 1997 року на праві власності 1/4 частку буд. [ADDRESS] Маріупольським БТІ (а. с. 11-12). З трудової книжки серія [NUMBER] [PERSON] вбачається, що останній був звільнений 8 червня 2005 року з ВАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування» (запис № 23) (а. с. 13). Факт реєстрації [PERSON] в [ADDRESS] з 20 грудня 2005 року підтверджується копією паспорта заявника (серія [NUMBER] ) (а. с. 18). Відмова нотаріальної контори у прийнятті заяви [PERSON] про оформлення спадкових прав щодо майна спадкодавця [PERSON] підтверджується листом від 3 грудня 2021 року приватного нотаріусу Одерій Антона Степановича (а. с. 16). За інформацією приватного нотаріусу Одерій Антона Степановича вбачається також, що відносно померлого [INFO] [PERSON] спадкові справи не відкривались, що підтверджується інформаційною довідкою від 3 грудня 2021 року зі спадкового реєстру (а. с. 17). За інформацією з копії домової книги по [ADDRESS] вбачається, що на момент смерті [INFO] [PERSON] в [ADDRESS] був зареєстрований один (а. с. 14-15). Натомість, на підставі акту від 10 грудня 2021 року КСН Селище «Каменськ», складеного за свідченнями сусідів вбачається, що [PERSON] фактично мешкає по [ADDRESS] разом із дружиною, [PERSON] (а. с. 19). Також відповідно до довідки від 13 грудня 2021 року КСН Селище «Каменськ», складеного за свідченнями сусідів вбачається, що [PERSON] постійно мешкав по [ADDRESS] з грудня 2013 року по момент своєї смерті (а. с. 20). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] вказували, що вони є сусідами заявника, оскільки мешкають по сусідству із заявником. При цьому вони стверджували, що після смерті матері заявника у 2013 році [PERSON] , брат [PERSON] , переїхав мешкати до свого брата, заявника, оскільки залишився один в буд. [ADDRESS] , не мав роботи та доходів, зловживав спиртними напоями, внаслідок чого виніс з такого будинку усе майно. Таким чином з грудня 2013 року [PERSON] мешкав разом із [PERSON] та його дружиною по [ADDRESS] . Додавали, що заявник свого брата лікував та після його смерті восени 2016 року поховав [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). На підставі ст. 1220 ЦК спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. За ст. 1261 ЦК в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ст. 1262 ЦК в другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. На підставі ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із ст. 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Зважаючи на встановлені судом обставини справи, суд дійшов висновку, що [PERSON] , будучи рідним братом спадкодавця, [PERSON] , який помер [INFO] , є таким, що фактично проживав постійно разом із своїм братом, [PERSON] , по [ADDRESS] , починаючи з грудня 2013 року та на момент відкриття спадщини, смерті спадкодавця, що було доведено сукупністю досліджених письмових доказів та показами свідків, внаслідок чого заявник набув спадкові права за законом на спадщину після смерті свого брата, [PERSON] . Таким чином судом було встановлено, що [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті свого брата, [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки постійно мешкав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини по [ADDRESS] . Виходячи з переліченого вмотивування, суд вважає, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню шляхом встановлення факту його постійного проживання разом із [PERSON] на момент смерті такого спадкодавця [INFO] .

Outcome: approved