Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-09 00:00:00

У листопаді 2021 [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі ј заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на свою користь ї утримання, як матері дитини, з якою проживає дитина з інвалідністю в сумі 3000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дати подання заяви до суду та на весь час проживання та опікування дитиною - інвалідом. Виклад позиції позивача та відповідача. В обґрунтування позову зазначила, що 23 квітня 2019 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу мають спільного сина, [PERSON] , [INFO] , який є дитиною-інвалідом віком до 18 років, має захворювання-дитячий аутизм, порушення соціальної адаптації, в зв`язку з чим вона не може залишати дитину саму, а отже не має і можливості працевлаштуватися. З початку 2019 року сторони разом не проживають, між ними припинено будь-які сімейні та шлюбні відносини, життя, яке б ґрунтувалося на почуттях взаємної любові, дружби та поваги, немає. Позивач з малолітнім сином проживають окремо від відповідача. Батько дитини не виконує батьківського обов`язку по утриманню дитини, тобто не надає матеріальної допомоги на його утримання. Спільна дитина постійно потребує нормального, харчування, придбання одягу, лікування, витрат на навчання, а особливо зважаючи на те, що дитина має значні захворювання, які потребують додаткових витрат. На момент звернення до суду зданим позовом між сторонами не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідача свого обов`язку утримувати малолітню дитину. Позивачу відомо, що [PERSON] офіційно працевлаштований в АТ «Львівгаз», має постійну заробітну плату, аліменти будь - кому не сплачує, стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина не має. З огляду на вказане, позивач просить задовольнити позовні вимоги, викладені вище. У судовому засіданні позивач підтримала позов, просила задовольнити. Відповідач позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі ј його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, проте не погодився щодо стягнення з нього аліментів на утримання позивача, як матері дитини, з якою проживає дитина - інвалід, пославшись на можливість позивача у сучасних умовах працювати у режимі онлайн. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі. 10 грудня 2021 року після отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідача по справі постановлена ухвала про відкриття провадження та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд дійшов наступного. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що з 05.05.2012 р. по 23.04.2019 р. позивач перебувала у шлюбі з відповідачем, який 23.04.2019 розірвано /а.с. 8/. Від шлюбу сторони мають спільну дитину, [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 22.08.2012 Безм`ятежненською сільською радою Харківської області) /а.с. 9/. Відповідно до витягу № 218 про зареєстрованих у житловому будинку осіб позивач з малолітнім сином проживають за адресою: [ADDRESS] /а.с. 10/. Консультативним висновком спеціаліста № 0040, виданим обласним психоневрологічним диспансером від 12.05.2021 № 1142 у [PERSON] , [INFO] встановлено розлади здоров`я /а.с. 11/. За даними медичного висновку № 184, виданому 03.10.2016 про дитину-інваліда віком до 18 років, [PERSON] має захворювання у вигляді дитячого аутизму, порушення соціальної адаптації /а.с. 12/. Згідно довідці Шевченківської районної лікарні № 140/4 від 11.11.2021 року [PERSON] як дитина - інвалід потребує домашнього догляду /а.с. 13/. Відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] /а.с. 18/, має задовільний стан здоров`я, є працездатним, інших дітей, непрацездатних батьків не має, аліменти на користь інших осіб не сплачує, будь-яких стягнень на користь третіх осіб за виконавчими документами не здійснює, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Віповідно до довідки АТ ОГС " Львівгаз" [PERSON] працює в установі з 02.11.2020 року , займає посаду інженер з метрології , сектор обслуговування пристроїв передачі даних та дохід його за період з 01.06.2021 року по 30.11.2021 року склав 89 455,61 грн. /а.с. 22/ Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Положеннями статті 51 Конституції України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. У відповідності до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимогам ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у частці від його доходу у розмірі ј частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення суду до негайного виконання у межах сплати платежу аліментів за один місяць. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991, яка набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом статті 88 Сімейного кодексу України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. Отже, враховуючи інвалідність дитини, що підтверджена медичним висновком; факт проживання позивача з дитиною, що не зеперечується відповідачем; неможливість дитини обходитись без постійного стороннього догляду, що підтверджено відповідними медичними документами, а також враховуючи відсутність доказів на підтвердження неможливості відповідачем надавати матеріальну допомогу дружині, яка проживає з дитиною з інвалідністю та опікується нею, суд вважає можливим стягнути з [PERSON] аліменти на утримання позивача в твердій грошовій сумі 3000 гривень щомісячно. Судові витрати. Згідно положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1816 грн., тобто по 908 грн. за кожну з позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved