Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду з позовною заявою до Новоайдарської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що його батько [PERSON] перебував з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 31.10.1987 року. Позивач мешкав разом з ними. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті батька позивач продовжував мешкати разом з [PERSON] [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якого входить домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS] , що належало [PERSON] на праві приватної власності, відповідно до технічного паспорту на житловий дім індивідуального житлового фонду від 20.11.1988 р., інвентарний номер 191. При зверненні позивача до приватного нотаріуса Галкіна С. А. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у зв`язку з тим, що позивачем не надано документів, що підтверджують його родинні відносини з [PERSON] , яка померла [INFO] та пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вищенаведеного, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 12.10.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 12.11.2021 р. закрито підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Новоайдарської селищної ради І. Шопін у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні питання покладався на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з огляду на наступне. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] перебував з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 31.10.1987 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.13). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 04.03.2019 р. Виконавчим комітетом Денежниківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, [INFO] помер [PERSON] (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 29.12.2020 р. Новоайдарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [INFO] померла [PERSON] (а.с.5). При зверненні позивача до приватного нотаріуса Галкіна С. А. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у зв`язку з тим, що позивачем не надано документів, що підтверджують його родинні відносини з [PERSON] , яка померла [INFO] та пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.18). В позовній заяві [PERSON] вказує на те, що померла [PERSON] була власницею домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] , відповідно до копії технічного паспорту (а.с.7), проте технічний паспорт лише опосередковано підтверджує право власності особи на майно. Крім того, у відповідності до ст. 1217\~ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1222 ч.1ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. В силу ст.ст.1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. ст. 1220 - 1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом. Згідно із ст.ст.1268-1270 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З аналізу вищенаведених норм вбачається, що із заявою про прийняття спадщини та із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини має право звернутися лише спадкоємець померлого. Всупереч вищевказаним вимогам закону позивачем не надано до суду та не доведено факту того, що він є спадкоємцем майна померлої [INFO] [PERSON] та не доведено факту родинних відносин між позивачем та [PERSON] . Крім того, позивачем не надано до суду документів, які б підтверджували його родинні відносини з померлим [INFO] [PERSON] . Також суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому\~статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Клопотання позивача про залучення до участі у справі його представника ФОП « [PERSON] » в особі директора [PERSON] задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до частини першої та другої\~статті 60 ЦПК України\~представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у\~статті 61 цього Кодексу. Згідно п. 2 ч. 4 1\~ст. 274 ЦПК України\~в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. Тобто, справа за позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не може бути визнана судом малозначною, а тому представником у даній справі може бути лише особа, визначена ч. 1\~ст. 60 ЦПК України. Відповідно до частини четвертої\~статті 62 ЦПК України\~повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до\~Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Докази на підтвердження повноважень у [PERSON] , як у адвоката чи законного представника на представництво інтересів [PERSON] суду не надано. На підставі викладеного, суд вважає, що позов [PERSON] до Новоайдарської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed