Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачів в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями що знаходиться в [ADDRESS] . Вимоги позову мотивував тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями в [ADDRESS] . Спадщину по смерті [PERSON] прийняли позивач та дочка спадкодавця [PERSON] . Позивач вказує, що 07 березня 2017 року спадкодавець в Мервинській Сільській раді посвідчила заповіт, яким вищевказаний житловий будинок заповіла йому - [PERSON] . Зазначає, що з метою оформлення спадкових прав звернувся в нотаріальну контору щоб отримати свідоцтво про право на спадщину, проте нотаріус відмовила у вчинені нотаріальних дій у зв`язку відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач в судове засідання подав заяву якою просить провести розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позивачем вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення. Представник відповідач Берестечківської міської ради в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника, заявлені вимоги визнає повністю. Дослідивши матеріали справи та письмові докази наявні у ній, приходжу до наступного висновку. Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. А відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] від 20 жовтня 2020 року (а.с.10). Згідно довідки Мервинської сільської ради від 27.10.2020 №805 за [PERSON] 1943 року народження значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями в [ADDRESS] (а.с.6). Із вказаної довідки також вбачається, що спадкоємцем за заповітом є позивач [PERSON] . Спадкодавець, 07.03.2017 року склала заповіт, який посвідчений секретарем Мервинської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за актовим записом №6 та відповідно до якого [PERSON] заповіла житловий будинок в [ADDRESS] позивачу [PERSON] (а.с.7). Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру №62365925 від 06.11.2020 року заповіт чинний (а.с.26). З копії витребуваних матеріалів спадкової справи заведеної по смерті спадкодавця вбачається, що спадкоємець [PERSON] належним чином прийняв спадщину та оформив свої спадкові права на частину майна визначеного вищевказаним заповітом (а.с.31-37). Постановою приватного нотаріуса від 12.11.2021 року №492/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено у зв`язку із тим, що позивач не подав документи для оформлення спадщини в повному обсязі (а.с.11). Тобто, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів. Беручи до уваги визнання відповідачами позову, враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved