Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

29.09.2020 позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягувати з відповідача на її користь та для її утримання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн., щомісячно і до досягнення донькою трирічного віку. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за час тривалого проживання з відповідачем у цивільному шлюбі, в сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . З метою узаконити свої стосунки, позивач з відповідачем вирішили одружитися та 11.01.2019 року зареєстрували шлюб. Однак, спільне подружнє життя сторін не склалося і вони вирішили розлучитися. При розриві стосунків відповідач обіцяв добровільно сплачувати кошти на користь позивача та на утримання їхньої доньки, проте обіцянку не виконує та ніяких коштів не надає. Відповідач не має офіційного постійного місця роботи та перебуває на обліку в центрі зайнятості. Позивач на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягненні нею трирічного віку, а тому не має змоги щоденно працювати та забезпечити як для себе, так і для дитини гідні умови життя, а тому змушена звернутися до суду з даною заявою. В ухвалі про відкриття провадження у справі судом вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач відзиву на позовну заяву, інших заяв чи клопотань до суду не подавав. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Сторони мають спільну дитину - дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Іванопільської селищної ради Чуднівського району Житомирської області, від 02.08.2019 (а.с. 6). 11.01.2019 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Іванопільської селищної ради Чуднівського району Житомирської області, актовий запис № 1 (а.с.5). Згідно довідки № 1641/02-31 виданої 09.09.2020 [PERSON] , [INFO] , яка, проживає за адресою: [ADDRESS] , про те, що до складу її сім`ї входять: доньки - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , та чоловік [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч.2 та ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Відповідно до вимог ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що даний позов є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували, що у відповідача є можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання, що є обов`язковою умовою призначення аліментів, позивачем не надано доказів, які б підтверджували наявність доходів відповідача, що мають бути оцінені судом у сукупності з іншими доказами по справі. З врахуванням вказаних обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову. На підставі наведеного вище обґрунтування та

Outcome: dismissed