Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-03 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є чоловіком [PERSON] , яка померла [INFO] , мотивуючи тим, що [INFO] померла його баба - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну частку (пай). Спадкоємцем після її смерті був чоловік, а його заявника, дід - [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті дружини, вступивши в управління та володіння спадковим майном останньої, але нотаріально не оформив своїх спадкових прав. [INFO] дід помер. Він прийняв спадщину після смерті діда. Однак, оформити право на спадщину не може по причині не встановлення факту родинних відносин між померлими. Заявник в судове засідання не з`явився, але в своїй заяві просить справу слухати у його відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явилася, але надала клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення заявлених вимоги не заперечують. Суд, враховуючи позиції учасників, наведені в їх письмових заявах та дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] , а [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 02.06.1998 та [NUMBER] від 14.10.2002. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.04.1962 вбачається, що [INFO] в с. Черепинки Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області народилася [PERSON] . Її батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13.05.2010 свідчить, що 27.10.1979 виконавчим комітетом Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а. с.7). Копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.09.1980, виданого на російській мові, в свою чергу, свідчить про народження [INFO] « [PERSON] », тобто заявника. Його батьками зазначені: батько - « [PERSON] », мати - « [PERSON] » (а. с.5). Копія сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0248292 від 18.11.1997 підтверджує, що 18.11.1997 [PERSON] на підставі рішення Овруцької райдержадміністрації від 21.04.1997 №136 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) члена КПС «Світанок» с. Черепин Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області (а. с.11). Факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною підтверджує копія довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №795 від 24.11.2021, яка свідчить, що [PERSON] , яка померла [INFO] , по день смерті проживала по [ADDRESS] . Разом з нею по день своєї смерті був зареєстрований та проживав чоловік - [PERSON] , 1925 року народження (а. с.13). З копії довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №794 від 24.11.2021 вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , по день смерті проживав по [ADDRESS] . Разом з ним був зареєстрований та проживав онук - [PERSON] , 1980 року народження (а. с.12). У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, в яких співпадають всі дані померлих спадкодавців, окрім однієї літери в прізвищі, а тому суд вважає, що розбіжності в написанні прізвища спадкодавця та її чоловіка пов`язані з допущенням помилки при його перекладі з російської на українську мову та відповідно, що факт, який має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , були чоловіком та дружиною, є доведеним. Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2223/02-31 від 25.10.2021. Заявником сплачено судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. в дохід держави.

Outcome: approved