Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-04 00:00:00

29 червня 2021 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся представник позивача з вищевказаною позовною заявою, до відповідача, який проживає на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області. Позиція сторін. В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач зазначив, що 28 грудня 2019 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 2028289678 (далі - договір ), відповідно до умов якого відповідачу надано споживчий кредит в розмірі 21\~676.02 грн., із відсотковою ставкою 0.01 % річних, строк кредитування до 19 грудня 2019 року. Банк свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у договорі та перерахуванням коштів. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує. В зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 25\~487.17 грн. та судовий збір. В ході судового розгляду представник позивача, направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їхнього представника. Відповідач до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Рух справи. 20 липня 2021 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження у спрощеному порядку. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,\~ встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Обставини, які встановлені судом. 28 грудня 2019 року між банком та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 2028289678, згідно якого відповідач отримав споживчий кредит в розмірі 21\~676.02 грн., із відсотковою ставкою 0.01 % річних, строк кредитування до 19 грудня 2019 року. Банк свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у договорі та перерахуванням коштів на споживчі цілі. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує. Станом на 18 травня 2021 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає:- 25\~487.45 грн. - заборгованості за наданим кредитом(тілом кредиту) 22\~634.53 грн.; - заборгованості за відсотками 2 .34 грн.; - заборгованості за комісіями РО 2\~850.58 грн.; - плата за пропуск платежів 0.00 грн. \~ \~ \~ \~Розрахунок заборгованості судом перевірений, складений вірно. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач свої зобов`язання перед банком, щодо виконання договору не виконував, а тому з відповідача на користь банку підлягає стягненню заборгованість за вищевказаним договором в розмірі 25\~487.45 грн. Судові витрати. Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2270 грн., суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь банка в розмірі 2270 грн.

Outcome: approved