Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності як за спадкоємцем за законом на домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] , що належало її батькові [PERSON] , який помер [INFO] , посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця. \~ \~ \~ \~Позивачка у судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити у підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав повністю, заперечень проти задоволення позову не має та просить слухати справу у його відсутності. \~ \~ \~ \~Представник Борщівської міської ради в судове засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу в його відсутності, позов визнає та не заперечує проти задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~Приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. 21 серпня 2020 року листом №369/02-31 відмовила позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] ,на майно яке складається з частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначений житловий будинок. \~ \~ \~ \~Рішенням 13 сесії 21 скликання Глибочецької сільської ради народних депутатів від 14 вересня 1993 року [PERSON] було передано безоплатно у власність земельну ділянку загальною площею 0,64 га, у тому числі 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка згідно довідки Борщівської міської ради №51 від 16 лютого 2021 року, знаходиться в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~За даними технічного паспорта на житловий будинок, зокрема згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовлених КП Борщівське районне бюро технічної інвентаризації 24 січня 2020 року, вартість домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] становить 590639,00 грн. Житловий будинок побудовано у 1958 році, господарські будівлі та споруди у 1970-1986 роках. До складу домоволодіння входить: житловий будинок «А»; літня кухня-комора «Б»; підвал «пд»; підвал «пд»; вхід у підвал «вх»; козирок «кз»; навіс «В»; сарай «Г»; навіс «г»; вбиральня «г-1»; господарська будівля «Д»; навіс «д»; сарай «Е»; сарай «е»; огорожа «1»; ворота «2»; огорожа «3»; криниця «4»; відмостка «5»; замощення «6». \~ \~ \~ \~Згідно копій погосподарських книг по с.Глибочок Борщівського району Тернопільської області за 1991-1995 рр. та довідки старости села Глибочок Борщівської міської ради від 02 вересня 2021 року №434 двір, що знаходиться по [ADDRESS] , і, у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані: [PERSON] голова двору, син [PERSON] , відносився до категорії колгоспних дворів. \~ \~ \~ \~Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6\~постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991\~року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Зокрема, у підпункті а) пункту 6 постанови зазначено, що такими, що втратили право на частку в майні колгоспного двору, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Згідно копій погосподарських книг по с.Глибочок Борщівського району Тернопільської області за 1986-1990, 1991-1995 рр. дружина голови двору [PERSON] померла в 1988 році, син голови двору [PERSON] вибув з господарства у м.Борщів 25 червня 1988 року. Отже, станом на 15 квітня 1991 року членами колгоспного двору, які не втратили права на частку в колгоспному дворі є [PERSON] голова двору та його син [PERSON] , спадкодавець у справі. Вищевказаним членам колгоспного двору належало право власності на спірне будинковолодіння по 1/2 частині кожному. [PERSON] помер [INFO] в с.Глибочок Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії № [NUMBER] , видане Глибочецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 20 лютого 2006 року). \~ \~ \~ \~За даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] позивач [PERSON] є сином покійного [PERSON] . За життя, 16 травня 2003 року, [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Глибочецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №10-52, яким усе належне йому на день смерті майно і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] . \~ \~ \~ \~Спадкодавець у справі [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори Гаврищук О.З. від 20 березня 2007 року, зареєстрованим в реєстрі за №194. \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] в с.Глибочок Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії № [NUMBER] , видане Глибочецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 02 січня 2019 року). \~ \~ \~ \~За даними довідки старости Глибочецького старостинського округу Борщівської міської ради від 02 вересня 2021 року №432 на день смерті [PERSON] разом з ним в [ADDRESS] проживали: дружина [PERSON] ; син [PERSON] ; дочка [PERSON] , а також зять та внуки. \~ \~ \~ \~Дружина спадкодавця [PERSON] [PERSON] в установлений законом строк, подала заяву нотаріусу про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , що підтверджується листом приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. від 21 серпня 2020 року №369/02-31. 01\~липня 2020\~року між\~позивачкою [PERSON] \~та її\~братом,\~відповідачем у\~справі [PERSON] ,\~які є\~спадкоємцями за\~законом першої\~черги спадкування\~майна померлого\~батька [PERSON] , укладено договір про поділ спадщини, посвідчений приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. за Р №594. Відповідач [PERSON] позов [PERSON] визнав повністю. Родинні відносини між позивачкою [PERSON] та спадкодавцем у справі [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серія [NUMBER] , згідно з яким позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON] , а також свідоцтвом про шлюб позивачки серії [NUMBER] , згідно з яким позивачка змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] , зареєструвавши 17 квітня 2010 року шлюб із [PERSON] . Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачами заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ними визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1258, 1223, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved