Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до\~суду із\~заявою,\~в якій\~просить встановити\~факт належності їй правовстановлюючого документа, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 24 березня 2006 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 14 березня 2006 року №94, являється власником земельної ділянки загальною площею 1,8983 га (діл.1 - 1,3714 га кадастровий номер 4622182600:08:000:0115, діл.2 - 0,5269 га кадастровий номер 4622182600:09:000:0133), що розташована на території Дернівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області і призначена для ведення товарної сільськогосподарського виробництва, серія ЛВ №074249. У судове засіданні заявник подала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримують. Представник заінтересованої\~особи в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив і від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності. На підставі\~ч.3\~ст.\~131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі не повідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин. У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.\~ Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , що проживає по [ADDRESS] , являється власником земельної ділянки загальною площею 1,8983 га (діл.1 - 1,3714 га кадастровий номер 4622182600:08:000:0115, діл.2 - 0,5269 га кадастровий номер 4622182600:09:000:0133), що розташована на території Дернівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серія ЛВ №074249, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 24 березня 2006 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 14 березня 2006 року №94 Вищевказану земельну ділянку [PERSON] вирішила передати в оренду. Проте, в її документах виявились розбіжності, а саме в Державному акті на право приватної власності на землю виданого 24 березня 2006 року, серія ЛВ №074249 в даних про власника вказано « [PERSON] ». У свідоцтві про народження видане 28.02.1957 року, серія [NUMBER] , в даних про громадянина вказано « [PERSON] » в даних про батька вказано « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про одруження виданого 19 вересня 1964 року Кам`янка-Бузьким Райбюро ЗАГС, серія [NUMBER] вказано, що громадянка [PERSON] одружилася з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON] . У пенсійному посвідченні № [NUMBER] в даних про громадянина вказано « [PERSON] ». Відповідно до паспорта виданого 22 грудня 1997 року Кам`янка-Бузьким РВ України у Львівській області, серія [NUMBER] в даних про громадянина вказано: « [PERSON] ». Встановлення факту належності правовстановлюючих документів [PERSON] , потрібне для оформлення договору оренди вищевказаної земельної ділянки. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1ст. 293\~ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved