Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

У серпні 2021 року позивач звернулась до Київського районного суду м. Полтави з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Посилалась на те, що вона є власником 37/100 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею, у даному будинку, зареєстрований: [PERSON] .. Відповідач на протязі трьох останніх років в будинку не з`являється, речей немає, будинком не цікавиться, в оплаті комунальних платежів та утриманні будинку участі не приймає, а тому позивач просила суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком [ADDRESS] . Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 17.11.2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 20.01.2022 року позовні вимоги [PERSON] в частині вимог до [PERSON] залишено без розгляду. У судове засідання позивач та її представник не з`явились, але подали клопотання в якому просили слухати справу у їхню відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, 37/100 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, за адресою: [ADDRESS] на підставі договору дарування від 15.06.2015 року на праві приватної власності належить [PERSON] .. Згідно договору про зміну розмір часток у праві спільної часткової власності та встановлення конкретного порядку користування від 14.06.2018 року встановлено, що [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить 8/25 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, за адресою: [ADDRESS] . У будинку за вищевказаною адресою також зареєстрований відповідач [PERSON] .. Згідно з ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст..319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Позивач в позовній заяві посилалася на те, що відповідач не проживає по місцю своєї реєстрації, не сплачує комунальні платежі та не бере участі в утриманні житла. Судом не встановлено поважності причин не проживання відповідача в зазначеному вище будинку, а також чинення перешкод відповідачу позивачем або членами його сім`ї в користуванні цим житлом. Суд, враховуючи вищевикладені обставини, приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком [ADDRESS] підлягають задоволенню.

Outcome: approved