Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . На день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав разом з нею та сином [PERSON] у [ADDRESS] . У складі спадщини після смерті чоловіка є житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, у якому вони проживали та були зареєстровані, побудований ними за час перебування у шлюбі. Проте, за життя чоловіка вони не ввели житловий будинок в експлуатацію та не оформили правовстановлюючих документів на нього. Після смерті чоловіка вона звернулась з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Тимощука В. О. з заявою про прийняття спадщини, син [PERSON] подав нотаріусу заяву про відмову від частки належної йому спадщини після смерті батька. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про право власності у спільному майні подружжя їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю зареєстрованого права власності на цей об`єкт нерухомого майна. За життя [PERSON] заповіту не залишив. Просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: будинок [ADDRESS] , як за пережившим подружжям, та на 1/2 частину зазначеного будинку в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] . Позовна заява надійшла до суду 10 грудня 2021 року. Головуючий суддя своєю ухвалою від 13 грудня 2021 року прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у даній справі, підготовче судове засідання призначено на 11 січня 2022 року. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Куликівською селищною радою надано до суду відзив на позовну заяву, в якому селищний голова Постернак Ю. О. повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Тимощука В. О. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечень не має. Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 14/2012, наданої приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Тимощуком В. О. щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , суд приходить до такого. [INFO] в селі Орлівка помер [PERSON] (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина. Згідно з довідкою Орлівського старостинського округу Куликівської селищної ради Чернігівської області № 490 від 13.08.2021, [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з дружиною [PERSON] та сином [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 29 січня 1967 року (а.с. 6). За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч. 1 ст. 58 Конституції України) норми Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 01.01.2004 року. До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми Сімейного кодексу України застосовуються в частині лише тих прав та обов`язків, що виникли після набрання ними чинності. Отже, правовий режим майна подружжя регулюється нормативними актами, які були чинними на момент створення або придбання такого майна. З технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 13-15) судом встановлено, що будинок [ADDRESS] , було побудовано в 1981 році, тобто під час перебування [PERSON] та [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. На момент побудови даного житлового будинку статтею 22 Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР передбачалося, що майно нажите подружжям за час шлюбу визнавалось спільною сумісною власністю. Таким чином, житловий будинок [ADDRESS] належав [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності за відсутності даних про його належність до колгоспного двору. Відповідно до ст.ст. 370, 372 ЦК України, ст. 70 СК України, у випадку виділу частки або поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно зі ст.ст.\~55,\~124 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2\~ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно\~зі ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно з матеріалами спадкової справи № 14/2012, спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] відкрита 21.03.2012 за заявою [PERSON] . У той же день [PERSON] надав приватному нотаріусу заяву про відмову від належної йому частки у спадковому майні після смерті батька [PERSON] . [PERSON] отримала свідоцтво на спадщину на належні померлому [PERSON] земельні ділянки. В Спадковому реєстрі (заповіти/спадкові договори) заповіт [PERSON] не значиться (а.с. 32-43). Відомості щодо інших спадкоємців у спадковій справі відсутні.\~\~\~ Таким чином, позивачка є єдиним спадкоємцем майна [PERSON] за законом, яка прийняла спадщину. Згідно з постановою приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В. О. від 02.12.2021, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що [PERSON] не одержав правовстановлюючий документ на будинок та не здійснив реєстрацію права власності (а.с.21). Згідно з довідкою КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» ЧОР № 694 від 22.11.2021 року, станом на 31 грудня 2012 року (згідно з даними інвентаризаційної справи) на будинок [ADDRESS] право власності не зареєстровано (а.с. 11) У витягах з погосподарських книг за 1996-2000, 2001-2005, 2006-2010, роки, які надала Куликівська селищна рада, зазначено, що головою домогосподарства в [ADDRESS] , значиться [PERSON] , [PERSON] за даними погосподарських книг значиться дружиною голови домогосподарства (а.с. 8-10). Відомостей щодо самочинного будівництва суду не надано. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, підлягають з`ясуванню та оцінюються судом записи у погосподарських книгах, ухвалені органами місцевого самоврядування рішення про оформлення права власності громадян на будинки, технічний паспорт на будівлі, документи про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Надані суду докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні. Згідно з п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Порядок реєстрації нерухомості в Української СРСР регулювався Інструкцією\~ про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, Міністерства комунального господарства Української РСР від 31.01.66 затвердженою Заступником Міністра комунального господарства Української РСР В.Романовим 31 січня 1966 р., яка втратила чинність 13.12.95. Відповідно до п. 6 зазначеної інструкції «Не\~ підлягають реєстрації будинки та домоволодіння, які розташовані на територіях, що вилучені з віддання місцевих Рад депутатів\~ трудящих\~ постановами Уряду \~(на\~ землях\~ промислових підприємств, транспорту, Міністерства оборони СРСР та ін.). Не підлягають реєстрації також будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених\~ пунктах, які адміністративно підпорядковані\~ містам\~ або селищам міського типу, але до них не приєднані». Тобто, якщо будинок було побудовано в сільській місцевості, він не підлягав державній реєстрації та на нього не виготовлялась документація про право власності. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об`єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються: 1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою; 2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об`єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав. Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об`єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об`єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність. Судова практика,\~що склалась\~після зміни\~законодавства в\~частині реєстрації\~прав власності\~на нерухоме\~майно в\~сільській місцевості,\~стала на\~захист прав\~власників такого\~майна та\~їх спадкоємців.\~Так,\~згідно з\~ Інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України\~з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та\\або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки\~характерні для\~сільської місцевості,\~де право\~власності на\~житловий будинок\~за спадкодавцем\~підтверджується лише\~записом в\~погосподарській книзі\~сільської ради\~та тривалим\~фактом володіння\~цим майном\~особою,\~яка померла.\~Суди обґрунтовано\~задовольняють позови\~спадкоємців про\~визнання за\~ними права\~власності на\~житловий будинок\~при поданні\~документів щодо\~права користування\~або права\~власності на\~земельну ділянку,\~на якій\~розташовано житловий\~будинок,\~висновку БТІ\~або сертифікату\~відповідності,\~виписки з\~погосподарської книги\~сільської ради\~щодо належності\~будинку,\~а також\~наявних рішень\~про видачу\~спадкодавцю свідоцтва\~про право\~власності на\~будинок,\~яке він\~не отримав. На підставі викладеного, враховуючи, що будинок за адресою: [ADDRESS] , був побудований [PERSON] та [PERSON] під час зареєстрованого шлюбу, тобто був об`єктом їхньої спільної сумісної власності, кожен з них мав право на 1/2 частину вказаного будинку, спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] , суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та визнати за нею право власності на 1/2 частину у спільному майні подружжя та право власності на 1/2 частину в порядку спадкування після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] у житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: будинок [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved