Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява [PERSON] до Селищенської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. З позовної заяви вбачається, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Селищенської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. За життя спадкодавець не залишив заповіт. Позивач є спадкоємцем першої черги. Окрім нього до спадкоємців міг би бути віднесений брат позивача [PERSON] , проте ним 25.09.2020 подано до Генерального консульства України в Франкфурті-на-Майні заяву про відмову від спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин. З огляду на викладене просить визначити йому додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] . Про дату, час та місце розгляду справи учасники були повідомленні належним чином. Позивач у судове засідання не з`явився, при цьому від нього надійшла заява, у якій він просить справу розглядати без його участі. Водночас, його представник адвокат Кушнір А.С., яка брала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Відповідач направив до суду заяву, я якій позовні вимоги визнав, просив справу розглядати без участі представника. Дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд дійшов наступного. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 5). За життя [PERSON] заповіту не залишив. Зі свідоцтва про народження [NUMBER] від 08.02.1974 вбачається, що батьком позивача [PERSON] , [INFO] , був [PERSON] (а.с. 6). Таким чином позивач є спадкоємцем майна [PERSON] першої черги за законом. З довідки Комунального закладу «Черкаський геріатричний пансіонат» Черкаської обласної ради від 29.06.2021 № 260 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Сімейних стосунків з іншими особами, які проживали у пансіонаті, не мав (а.с. 8). [PERSON] , відповідно до дубліката свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.05.2015 № 2-170, за життя належала земельна ділянка площею 4,1065 га, кадастровий № 7122587600:06:001:0087, яка розташована в адмінмежах Селищенської сільської ради, яку він успадкував після [PERSON] . Зазначена земельна ділянка належала останній на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 035847 від 20.02.2002 (а.с. 11, 12). Право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 4,1065 га, кадастровий № 7122587600:06:001:0087, підтверджується також інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 229062279, сформованою 21.10.2020. Після смерті [PERSON] за заявою позивача приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Левицькою Р.В. 11.05.2021 заведено спадкову справу: номер у Спадковому реєстрі 67617586, номер у нотаріуса № 24/2021, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.05.2021 № 64643310 (а.с. 7). Відповідно до довідки вказаного нотаріуса від 08.11.2021 № 343/02-14, після смерті [PERSON] окрім позивача ніхто не звертався з заявами про прийняття спадщини та з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 10.11.2021 у справі № 759/19779/18 (провадження № 61-4523св21) вказано, що: «у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування». Згідно зі змістом позову, крім позивача до спадкоємців міг бути віднесений брат позивача [PERSON] , однак ним 25.09.2020 подано до Генерального консульства України у Франкфурді-на-Майні заяву про відмову від спадщини, копію якої позивачем додано до позову (а.с. 13). Таким чином у даній справі саме орган місцевого самоврядування є належним відповідачем. Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Левицька Р.В. постановою від 06.09.2021 № 261/02-31 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину законом на спадкове майно після смерті батька у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини (а.с. 47). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, тобто у день смерті спадкодавця. Відповідно до ст. 1257 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, що визначено положеннями ст. 1261 ЦК України. Згідно з положеннями ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як зазначено у позові, у шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вважав себе таким, що прийняв спадщину за законом. Крім того з лютого 2013 [PERSON] перебував за кордоном, проживав на території Німеччини. В період з 2018 року до січня 2020 року проходив навчання в Німеччині, в Гарпен гайм Берушулє, де отримав професію фрезерувальника. На підтвердження вказаного позивач надав копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] , виданий 03.07.2018, орган, що видав 7101 (а.с. 20-21) та копію свідоцтва про складання іспиту, перекладеного українською мовою (а.с. 15,16). Навчання позивач закінчив у січні 2020, проте через встановлені у світі карантинні обмеження не мав можливості потрапити на територію України. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої ст. 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Батько позивача помер [INFO] . Станом на 06.08.2019, тобто на останній день строку подання заяви про прийняття спадщини, позивач навчався за кордоном та не міг приїхати в Україну. Після закінчення навчання у січні 2020 світом стала ширитися коронавірусна інфекція COVID-19. З 12.03.2020 постановою Уряду в Україні було введено карантин, яким запроваджено низку заходів та обмежень, направлених на протидію поширенню коронавірусної інфекції COVID-19. Указана обставина свідчить про поважність пропуску позивачем строків звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] своєчасно не прийняв спадщину з поважних причин, а тому, беручи до уваги, що відповідач проти задоволення позову не заперечував, будь-чиї права чи законні інтереси рішенням суду порушені не будуть, позивачу можна визначити додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , строком один місяць з дня набрання рішенням законної сили. З огляду на викладене позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial