Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

20 жовтня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся позивач із позовною заявою до Слов`янської міської ради Краматорського району Донецької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами. Свої вимоги обґрунтував тим, що [INFO] за місцем свого постійного проживання у м. Слов`янську Донецької області, помер дідусь позивача [PERSON] . Після його смерті залишилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, розташований у [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] явились: бабуся позивача та дружина померлого [PERSON] , а також син спадкодавця та батько позивача [PERSON] . Протягом встановленого законом строку [PERSON] прийняла вказану спадщину у встановленому законом порядку, оскільки на час відкриття спадщини, тобто на день смерті [PERSON] вона постійно проживала з ним сумісно однією сім`єю, перебуваючи із ним у зареєстрованому шлюбі. [INFO] за місцем свого постійного проживання померла бабуся позивача [PERSON] , після смерті якої залишилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарчим та побутовими будівлями і спорудами, розташований в [ADDRESS] . Єдиними спадкоємцем після смерті [PERSON] виявився [PERSON] син спадкодавця та батько позивача, який звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але не оформив своїх спадкових прав, тобто не отримав свідоцтва про право на спадщину за законом. [INFO] за місцем свого постійного проживання помер батько позивача - [PERSON] , після смерті якого залишилась спадщина, до якої увійшов вищевказаний об`єкт нерухомості. Позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину та звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте, постановою нотаріуса його було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що ним не надано докази, що підтверджують наявність реєстрації шлюбу між дідусем [PERSON] та бабусею [PERSON] , а також не надано свідоцтво про народження його батька [PERSON] та не підтверджено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON] . Просить суд, встановити факт перебування у шлюбних відносинах [PERSON] та [PERSON] , встановити факт прийняття спадщини після [PERSON] його дружиною [PERSON] , встановити факт родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] , як між сином та батьком і матір`ю відповідно, а також визнати за позивачем право власності на житловий будинок: загальною площею 36,4 кв.м., житловою площею 21,8 кв.м. під літерою А, з господарчими та побутовими будівлями і спорудами: літню кухню Б, сарай В, сарай Г, колодязь № 1, огорожу № 2, розташований за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій на заявлених вимогах наполягав, просив їх задовольнити у повному обсязі. Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на доводи викладені у позовній заяві. Представник відповідача Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, проте направив на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій просив суд ухвалити рішення на власний розсуд, з урахування наявних у справі матеріалів. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що був сусідом [PERSON] та [PERSON] , які з 1976 року проживали за адресою: [ADDRESS] . Від батьків йому відомо, що вказане подружжя проживало у шлюбі з 1944 року до смерті [PERSON] . У [PERSON] та [PERSON] був син [PERSON] . Після смерті [PERSON] , за вказаною адресою залишились проживати [PERSON] та [PERSON] . Позивач народився та проживав за зазначеною адресою. Бабуся позивача [PERSON] померла у 1986 році. У судовому засідання свідок [PERSON] пояснив, що проживає за адресою: [ADDRESS] , та був сусідом [PERSON] та [PERSON] з 1976 року, які проживали однією сім`єю з сином [PERSON] , 1945 року народження. Після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а також позивач, залишились проживати за вказаною адресою. А після смерті бабусі [PERSON] , залишись проживати [PERSON] та позивач. Ухвалою суду від 21 жовтня 2021 року витребувано: від приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панченка А.В. копії спадкової справи, яка заведена після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а також зобов`язано повідомити суд про факт відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] , факт звернення кого-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини та надати відповідні відомості, а також повідомити наявність заповіту; з Першої Слов`янської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копії спадкової справи, яка заведена після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а також зобов`язано повідомити суд про факт відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] , факт звернення кого-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини та надати відповідні відомості, а також повідомити наявність заповіту; з Першої Слов`янської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копії спадкової справи, яка заведена після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а також зобов`язано повідомити суд про факт відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] , факт звернення кого-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини та надати відповідні відомості, а також повідомити наявність заповіту. Ухвалою суду від 22 листопада 2021 року у даній цивільній справі замінено відповідача Слов`янську міську раду Краматорського району Донецької області на її правонаступника: Слов`янську міську військово-цивільну адміністрацію Краматорського району Донецької області. Суд, вислухавши пояснення свідків, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами, підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 09 листопада 1982 року відділом РАЦС Слов`янського виконкому Донецької області, [PERSON] , помер [INFO] у м. Слов`янськ Донецької області. За життя [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується копіями Договору купівлі-продажу від 30 жовтня 1975 року та Довідки № 2303-2/0.45/01 від 13 серпня 2021 року. Як зазначено позивачем у позові, спадкоємцями померлого [PERSON] були його дружина [PERSON] та син [PERSON] . Згідно з копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом РАЦС Слов`янського виконкому Донецької області, [PERSON] померла [INFO] у м. Слов`янськ Донецької області. Як видно із копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, [PERSON] , помер [INFO] у м. Слов`янськ Донецької області. З листа Слов`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області № 20.67-13-319/09 від 26 жовтня 2021 року вбачається, що по Слов`янському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану, Слов`янському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану, Слов`янському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі та виконавчим комітетами міських, селищних та сільських рад Краматорського району Донецької області, які підзвітні відділу за період з 1938 року по серпень 1941 року та за період з грудня 1943 року до 1947 року по первинній державній реєстрації та по поновленим з 1946 року по теперішній час актових записів: про шлюб [PERSON] та [PERSON] та про народження [PERSON] , [INFO] , - відсутні. Проте, за наданими у судовому засідання поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі й проживали спільно, сумісно та постійно, з 1976 року за адресою: [ADDRESS] , - до дня смерті [PERSON] у 1982 році. Крім того, вказане підтверджується Актом № 247, складеним 31 серпня 2021 року керівником комітету мікрорайону «Северний» м. Слов`янськ, за яким за адресою: [ADDRESS] мешкали: дід позивача [PERSON] по день своєї смерті [INFO] ; бабуся позивача [PERSON] по день своєї смерті [INFO] ; батько позивача [PERSON] по день своєї смерті [INFO] . [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали однією сім`єю, вели сумісне господарство, бабуся доглядала за дідусем, а також здійснила поховання останнього. Наведене також підтверджується актом, складеним 31 серпня 2021 року керівником комітету мікрорайону «Северний» м. Слов`янськ. Таким чином, зважаючи на викладене, суд вважає підтвердженими обставини, на які посилається позивач у своєму позові та вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині встановлення факту перебування у шлюбних відносинах [PERSON] та [PERSON] , встановлення факту прийняття спадщини після [PERSON] його дружиною [PERSON] , встановлення факту родинних зв`язків між [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] , як між сином та батьком і матір`ю відповідно. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~та п.1 ч. 1 ст.\~315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факт родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з роз`яснень, які містяться в\~постанові Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з листом Верховного суду України від 01.01.2012р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Що ж стосується решти позовних вимог, суд виходить з наступного. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30 березня 1981 року відділом РАЦС Слов`янського міськвиконкому, позивач [PERSON] народився [INFO] у м. Слов`янськ Донецької області та його батьками є: [PERSON] та [PERSON] . З метою оформлення спадкових прав позивач звернувся до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панченка А.В., із заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панченком А.В. 07 серпня 2020 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , оскільки спадкоємцем не надано докази, що підтверджують наявність реєстрації шлюбу між дідусем [PERSON] та бабусею [PERSON] , а також не надано свідоцтво про народження його батька [PERSON] та не підтверджено факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON] . Відповідно до п. 4.15 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Пунктом 4.18 Глави 10 наведеного Порядку встановлено, що в разі якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до\~ст. 316 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦК України\~здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд. Згідно з ч. 1\~ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1296 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Враховуючи вищенаведене, суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог щодо визнання права власності на житловий будинок.

Outcome: approved