Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

[PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] (далі - заявник) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заінтересована особа: Чорнобаївська селищна рада Золотоніського району Черкаської області, адреса: вул. Центральна, 154, смт Чорнобай, Золотоніський район, Черкаська область, код ЄДРПОУ 26424714. Заявник свою заяву мотивує тим, що він являється власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6134 га, що знаходиться в адміністративних межах Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області (колишньої Лукашівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області), та належить йому згідно державного акту серії IV-ЧР № 046753 від 19 листопада 2002 року, виданий на підставі рішення Лукашівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області № 4-3 від 07 листопада 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 274. Проте, у вказаному державному акті, по невідомих заявнику причинах, у графі «по батькові» заявник помилково записаний « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Зазначене вище унеможливлює оформлення документів, що підтверджують право власності на зазначену земельну ділянку та саме для цього заявнику необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії IV-ЧР № 046753 від 19 листопада 2002 року належить заявнику. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених у заяві. Представник заінтересованої особи Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Заявник не може оформити документи, що посвідчують право власності на належну йому земельну ділянку, право власності на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії IV-ЧР № 046753 від 19 листопада 2002 року (а.с. 6), так як у вказаному державному акті у графі «по батькові» він зазначений як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Однак у паспорті громадянина України, картці платника податків, які належать заявнику, у графі «по батькові» вказано « [PERSON] », що підтверджується копіями відповідних документів (а.с. 3 - 5). Крім цього, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6134 га (кадастровий номер 7125185200:06:000:0274) заявник надає в оренду ПСП «Нива», що підтверджується копіями договору оренди землі від 07 лютого 2019 року, копією акту прийому передачі земельної ділянки, додатковій угоді про зміни і доповнення до договору оренди землі від 02 січня 2011 року, яка укладена 07 лютого 2019 року, де прізвище, ім`я та по батькові орендодавця вказано « [PERSON] » (а.с. 7 - 11, 14). Відповідно до копії витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права (а.с. 12 - 13) власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6134 га (кадастровий номер 7125185200:06:000:0274) являється [PERSON] . Згідно з копією Свідоцтва про право власності на домоволодіння № 269 від 08 липня 1991 року власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , являється [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до довідки виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради Черкаської області № 696 від 26 листопада 2021 року на території Лукашівського старостату не проживає і ніколи не проживав [PERSON] , а проживає [PERSON] , [INFO] . Державний акт серії IV-ЧР № 046753 від 19 листопада 2002 року видано [PERSON] (а.с. 15). Крім цього, матеріали справи містять, завірені старостою с. Лукашівка Ратушним М.В. , письмові пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] , відповідно до яких [PERSON] не проживає у с. Лукашівка, натомість проживає [PERSON] (а.с. 17, 18). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає факти про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали. Суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає факти про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Беручи до уваги наведене вище, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт належності [PERSON] державного акту на право власності на землю серії IV-ЧР № 046753 від 19 листопада 2002 року, виданий на підставі рішення Лукашівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області № 4-3 від 07 листопада 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 274, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення витягу про реєстрацію права власності на земельну ділянку. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved