Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернувся в\~суд із\~позовною заявою\~до відповідача\~Підкамінської селищної\~ради Золочівського\~району Львівської\~області,\~в якій\~просить визнати за ним право на\~середню земельну\~частку (пай) розміром 1,87 умовних кадастрових гектарів із земель пайового фонду на території Пеняківського старостинського округу (колишня Пеняківська сільська рада) Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області як на спадкове майно за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті покійного батька залишилося спадкове майно. При житті батько жодних заповітів інтересах інших осіб не складав. У відповідності до ухвали Пеняківської сільської ради народних депутатів Бродівського району Львівської області від 27.12.1994 року батько позивача був включений у списки осіб, що працювали в сільському господарстві як такий, що має право на середню земельну частку (пай). Згідно ухвали Пеняківської сільської ради народних депутатів Бродівського району Львівської області від 03.03.1998 року він був виключений із списків осіб, що мають право на середню земельну частку (пай) у зв`язку з його смертю. Вважає, що батька безпідставно виключили із списків і не видали сертифікат про право на середню земельну частку (пай). З цього приводу він в усному порядку звертався в колишню Пеняківську сільську раду Бродівського району про виділення йому як спадкоємцю за законом середньої земельної частки (паю), однак йому було відмовлено і роз`яснено його право звернутися із відповідною заявою в суд. Розмір середньої земельної частки (паю) по Пеняківській сільській раді Бродівського району становить 1,87 умовних кадастрових гектарах і на території колишньої Пеняківської сільської ради Бродівського району є в наявності 2.5 га земель пайового фонду, тобто є можливість для виділення середньої земельної частки (паю) йому як спадкоємцю за законом. Інших спадкоємців, які б претендували на майно, яке залишилося після смерті батька немає. У відповідності до довідки, яку видала Підкамінська селищна рада Золочівського району Львівської області на день смерті [PERSON] з ним був зареєстрований і проживав разом з ним до його смерті позивач та фактично прийняв спадщину після його смерті. Просить позов задовольнити. 24.11.2021 року відкрито провадження у справі. \~ \~ \~ \~Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач та її представник - адвокат Микитюк С.М. позовні вимоги підтримали, просять позов задоволити. Представник відповідача - представник Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області подав суду письмову заяву в якій позов визнав, не заперечує щодо його задоволення. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно\~ст. 41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Згідно ч. 3\~ст. 152 ЗК України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9). Позивач є спадкоємцем за законом (а.с.8). Згідно\~ст.ст.1,2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 р. №720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, кооперативу, акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. В\~постанові Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»\~зазначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК, у тому числі і у випадку, коли з різних причин ця особа не отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай). Судом встановлено, що [PERSON] відповідно до ухвали Пеняківської сільської ради народних депутатів Бродівського району Львівської області від 27.12.1994 року був включений у списки осіб, що працювали в сільському господарств, як такий, що має право на середню земельну частку (пай). [PERSON] сертифікат на право на середню земельну частку (пай) не отримував.(а.с.20) Відповідно до довідки Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області №506 від 15.11.2021 (а.с.21) [PERSON] починаючи з 1961 року до дня смерті працював різноробочим у колгоспі ім.Кузнєцова, який було реорганізовано у СВГС «Земля і воля», а потім реорганізовано у ВСГП «Земля і воля» (а.с. 21; 23). Згідно ухвали Пеняківської сільської ради народних депутатів Бродівського району Львівської області від 03.03.1998 року [PERSON] був виключений із списків осіб, що мають право на середню земельну частку (пай) у зв`язку з його смертю (а.с.15-17). Однак, суд вважає, що це не позбавляє права спадкоємця на земельну частку (пай), тому виходячи із системного аналізу наведених вище правових норм вимоги позивача є підставними. Із довідки виданої Підкамінською селищною радою Золочівського району Львівської області № 507 від 15.11.2021 встановлено, що на час розгляду справи на території Пеняківського старостинського округу є в наявності 2.5 га земель резерву пайового фонду (а.с.18). \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що на день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований в с.Літовище Бродівського району Львівської області, разом з ним проживав його син [PERSON] , [INFO] (а.с.22). Так як спадкоємець [PERSON] має право на спадкування майна за законом після смерті свого батька [PERSON] , то суд вважає, що є всі правові підстави для визнання за [PERSON] права на середню земельну частку (пай), оскільки він успадкував все майно після смерті батька [PERSON] . Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved