Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-13 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Корнієнко М.О., звернулись до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги наступним. [PERSON] та [PERSON] є рідними братами, та походять від спільних батьків [PERSON] та [PERSON] , що перебували у шлюбі. [INFO] [PERSON] помер. Відповідно до листа відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради від 23 лютого 2018 року № 0899, на день його смерті за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Після смерті [PERSON] до Бердянської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини звернулись його дружина [PERSON] та син [PERSON] . За результатами звернення 16 лютого 2018 року Бердянською державною нотаріальною конторою зареєстрована спадкова справа № 62021225. [PERSON] із заявою про прийняття чи відмову від прийняття спадщини не звертався. Заявники зазначили, що [PERSON] більше 10 років у будинку не проживав, на день смерті батька більше як за 5 років переїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації. Таким чином, [PERSON] , хоча і був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , однак фактично проживав у Російській Федерації, де в 2016 році отримав вид на проживання та відповідно мав місце реєстрації. На даний час [PERSON] отримав громадянство Російської Федерації, де має постійне місце проживання та проживає зі своєю дружиною. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] був встановлений факт не проживання останнього більше одного року за адресою: [ADDRESS] , що стало підставою для визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком. Судове рішення набрало законної сили та стало підставою для зняття [PERSON] з реєстрації за вказаною адресою. Незважаючи на встановлений судовим рішенням факт не проживання [PERSON] більше року за адресою проживання спадкодавця, державним нотаріусом було повідомлено, що рішення суду ухвалено після смерті [PERSON] і як наслідок, зняття з реєстрації місця проживання [PERSON] відбулось вже після смерті батька, що не дозволяє вважати його таким, що не прийняв спадщину. Факт реєстрації [PERSON] разом з [PERSON] на день його смерті має юридичне значення, так як у розумінні ч. 3 ст. 1268 ЦК України є підставою визнання [PERSON] спадкоємцем останнього. Про факт не проживання сина, [PERSON] , разом з батьком, [PERSON] , на день смерті останнього було повідомлено нотаріусу та надано йому копію рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року. Однак, нотаріусом роз`яснено, що оформлення спадщини після смерті [PERSON] з урахуванням обставини не проживання [PERSON] разом з ним\~на час\~відкриття спадщиниможливо лише після надання відповідного рішення суду, яке чітко засвідчує вказаний юридичний факт. З огляду на зазначене, просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме що [PERSON] не проживав разом із своїм батьком [PERSON] на день його смерті [INFO] в будинку за адресою: [ADDRESS] . Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, надавши відповідні заяви по розгляд справи без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). [PERSON] є дружиною померлого, [PERSON] , [PERSON] його синами, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] ). 16 лютого 2018 року після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу № 62021225\~(номер\~у нотаріуса\~ 80/2018). Згідно зі ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до приписів ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги в даному випадку є заявники. Після смерті [PERSON] до Бердянської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини звернулися його дружина [PERSON] та син [PERSON] . У відповідності з матеріалами спадкової справи [PERSON] із заявою про прийняття чи відмову від прийняття спадщини не звертався. Листом від 16 лютого 2018 року нотаріусом Мастерову Д.В. було повідомлено про відкриття спадщини та зазначено, що якщо від останнього до 08 квітня 2018 року не надійдуть відомості, свідоцтво про право на спадщину за законом буде видано на ім`я спадкоємця, який спадщину прийняв відповідно до діючого законодавства. Згідно з ч. 3\~ст.\~1268\~ЦК України\~спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого ст.\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Відповідно до листа відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради від 23 лютого 2018 року № 0899, на день смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Однак, [PERSON] фактично проживав у Російській Федерації, де в 2016 році отримав вид на проживання та відповідно мав місце реєстрації. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 жовтня 2017 року по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] був встановлений факт не проживання останнього більше одного року за адресою [ADDRESS] , що стало підставою для визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком. Однак, незважаючи на встановлений судовим рішенням факт не проживання [PERSON] зі спадкодавцем більше року (тобто як мінімум з жовтня 2016 року), державним нотаріусом було повідомлено, що оскільки зняття з реєстрації місця проживання [PERSON] на підставі вищевказаного рішення відбулось вже після смерті батька, у нотаріуса відсутні підстави вважати його таким, що не прийняв спадщину. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання із ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт реєстрації [PERSON] разом з [PERSON] на день його смерті має юридичне значення, оскільки у відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК України є підставою визнання [PERSON] спадкоємцем останнього. Отже, в розумінні ч. 2 ст. 315 ЦПК України від вказаного факту залежить виникнення, зміна майнових прав фізичних осіб, а саме спадкоємців після смерті [PERSON] , оскільки в разі встановлення у судовому порядку юридичного факту не проживання [PERSON] разом із спадкодавцем[PERSON] на час відкриття спадщини, [PERSON] не буде вважатися таким, що прийняв спадщину після смерті батька, а отже не буде його спадкоємцем. Враховуючи вищезазначене, оскільки реєстрація [PERSON] , який фактично проживає за межами України і не звернувся своєчасно до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини, за місцем реєстрації спадкодавця [PERSON] , свідчить про факт прийняття ним спадщини після померлого батька, заявники не мають можливості оформити свої спадкові права після смерті [PERSON] , суд вважає за необхідне заяву [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved