Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

У серпні 2021 року [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , [INFO] , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] та заощаджень. У встановлений законом строк позивачка звернулась до нотаріуса за прийняттями спадщини після смерті чоловіка, але під час вивчення нотаріусом документів було встановлено, що прізвище померлого у паспорті та в перекладі з російської мови на українську свідоцтва про смерть зазначено як [PERSON] , тоді як прізвище позивачки є [PERSON] . У свідоцтві про укладення шлюбу прізвища подружжя російською мовою зазначені « [PERSON] », що в перекладі на українську є « [PERSON] ». Позивачка є єдиним спадкоємцем до майна чоловіка, відповідачі по справи не мають наміру приймати спадщину. Таким чином, [PERSON] позбавлена можливості підтвердити родини стосунки з померлим чоловіком, а тому була вимушена звернутися до суду. Просила встановити факт того, що вона, [PERSON] , є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явились з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 03 грудня 1977 року зареєстрували шлюб у будинку одруження м. Жданова Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , про що складено актовий запис № 4743. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] ( [PERSON] ) (а.с. 8). 23 березня 1996 року на ім`я [PERSON] ( [PERSON] ), [INFO] , Іллічівським РВ УМВС України в Донецькій області виданий паспорт громадянина України серія [NUMBER] (а.с. 7). [INFO] чоловік позивачки - [PERSON] , [INFO] , помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим 18.06.2021 року Комітетом запису актів цивільного стану адміністрації муніципальної освіти міста Новомосковськ (а.с. 9). У перекладі вказаного вище свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , засвідченого 30.06.2021 року приватним нотаріусом Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області та зареєстрованого в реєстрі за № 740, прізвище померлого українською зазначено як [PERSON] (а.с. 10). Згідно перекладу довідки про смерть № С-02487, засвідченого 30.06.2021 року приватним нотаріусом Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області та зареєстрованого в реєстрі за № 741, [PERSON] помер [INFO] в м. Новомосковськ Тульської області, Російська Федерація (а.с. 12). У відповідності до інформації, наданої Управлінням з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, [PERSON] , який помер [INFO] , з 30 червня 1977 року був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю (а.с. 13). В матеріалах справи мається копія спадкової справи № 66/2021 до майна померлого [PERSON] , заведена приватним нотаріусом Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Борисевич Т.С., з якої вбачається, що 30 липня 2021 року [PERSON] звернулась до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON] , зазначивши, що крім неї спадкоємцями до майна померлого є діти [PERSON] та [PERSON] (а.с. 38). Згідно повідомлення приватного нотаріусу Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Борисевич Т.С. від 04.08.2021 року родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON] не підтверджені, оскільки в документах, поданих позивачкою для оформлення спадкових прав, наявні розбіжності у прізвищах спадкодавця та спадкоємиці. З метою встановлення факту родинних відносин [PERSON] рекомендовано звернутися до суду (а.с. 15). Відповідно до заяв [PERSON] та [PERSON] , поданих нотаріусу 03 вересня 2021 року, останні відмовились від належної кожному з них спадщини, що залишилась після смерті батька [PERSON] на користь [PERSON] (а.с. 50 та 52). Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Позивачка [PERSON] у зв`язку із наявністю розбіжності у зазначенні її прізвища в паспорті та прізвища померлого чоловіка [PERSON] , [INFO] , в його паспорті та у перекладі свідоцтва про його смерть, позбавлена можливості довести в позасудовому порядку факт родинних відносин із ним. Проте представлені в своїй сукупності письмові докази в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин позивачки з покійним [PERSON] , [INFO] . Таким чином судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померлий [INFO] , є чоловіком [PERSON] , [INFO] , але через наявність розбіжностей у зазначенні їх прізвищ, позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку. Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. З урахуванням зазначеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] , як дружини та чоловіка, тому позовні вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Outcome: approved