Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

13.12.2021 заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, а саме, що він є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Свою заяву обґрунтовує тим, що в документах, які підтверджують його родинні відносини з батьком є розбіжності. Зокрема, в свідоцтві про смерть останнього його прізвище зазначено, як « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Встановлення вказаного факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття ним спадщини після смерті його батька, однак вказані розбіжності є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину. Учасники справи в судове засідання не з`явились, однак представники заявника та заінтересованої особи Мірчанського-Меньківського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області звернулися до суду з клопотаннями, в яких просили справу розглянути без їх участі, а заяву [PERSON] задовольнити. Вищевказаний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , являється батьком заявника. Однак, [PERSON] не може оформити спадщину після смерті свого батька, оскільки у наданих до нотаріуса документах, а саме в свідоцтві про смерть батька заявника, державному акті на право власності на земельну ділянку та свідоцтві про народження заявника наявні розбіжності в написанні прізвища померлого батька заявника. Зокрема, у свідоцтві про смерть та державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище померлого зазначено, як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження заявника, як « [PERSON] ». Вказані факти підтверджуються свідоцтвом про народження заявника, згідно якого останній народився [INFO] , а його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8), свідоцтвом про шлюб батьків заявника (а.с. 9), свідоцтвом про смерть батька заявника серії [NUMBER] від 13.09.2021, відповідно до якого його прізвище зазначено, як « [PERSON] » (а.с. 10), державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №095071 від 20.08.2004, відповідно до якого [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,7165 га, яка знаходиться на території Мірчанської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.15), випискою з домової книги Мірчанської сільської ради (а.с.14). Також судом встановлено, що заявник прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.13), однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки заявник позбавлений можливості підтвердити факт родинних відносин між ним та батьком. Даний факт підтверджується листом приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Данчевої Н.В. №245/01-16 від 14.09.2021 та листом Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану №611/22.14-23 від 02.12.2021(а.с. 11, 12). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, на підставі вищевикладеного, враховуючи те, що під час судового розгляду встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та заявником, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.

Outcome: approved