Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що вона є сестрою [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою : [ADDRESS] , і являється інвалідом ІІ групи, що надана безтерміново у зв`язку із психічним захворюванням. На час звернення до суду поведінка брата є непередбачуваною та такою, що не відповідає обстановці. [PERSON] не контролює свій раціон та порядок харчування. Має неконтрольовану тягу до вживання тютюнових виробів, поводить себе агресивно, погрожує рідним фізичною розправою. Внаслідок психічного розгляду брат заявниці не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, не може орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях. У зв`язку з викладеним вище виникла необхідність визнати недієздатним [PERSON] та встановити над ним опіку. У судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити. У судове засідання [PERSON] не викликався, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 405 від 29.10.2021 року він не може приймати участь у судових засіданнях. У судовому засіданні представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Жашківської міської ради Скрипник О.Є. не заперечував проти задоволення заяви. Суд, вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом установлено, що згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 913675, [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності, безтерміново (а.с.12). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 405 від 29.10.2021 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час хворіє на хронічне стійке психічне захворювання у вигляді шизофренії параноїдної з безперервно - прогредієнтним типом перебігу, частим загостренням галюцинаторного - маячної симптоматики та проявами вираженого змішаного дефекту особистості з резидуальними психотичними включеннями, та легку розумову відсталість з проявами легкого вродженого інтелектуально - мнестичного недорозвитку - через що не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської ради визнає доцільним призначити [PERSON] опікуном на [PERSON] у разі визнання останнього Жашківським районним судом Черкаської області недієздатним. Згідно ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» тяжкий психічний розлад - це розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна. Згідно ч.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Суд вважає за можливе визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном його сестру [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved