Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-20 00:00:00

Позивач Комунальне підприємство «Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради» звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. У позовній заяві зазначив, що [PERSON] перебував в трудових відносинах з КП «Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради». 16 травня 2021 року за участю службового автомобіля ЗАЗ TF698К, державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля патрульної поліції з вини відповідача відбулася дорожньо-транспортна пригода. Внаслідок ДТП було пошкоджено належний позивачу службовий автомобіль. Розмір заподіяного позивачу внаслідок ДТП збитку склав 105200 грн. Крім того 3000 грн. позивачем витрачено на оплату незалежної оцінки щодо визначення розміру заподіяного позивачу збитку. Відповідачем та позивачем було підписано договір про повну матеріальну відповідальність працівника. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь: 105200 грн. 00 коп. на відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, 3000 грн. на відшкодування витрат на незалежну оцінку заподіяної шкоди. Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 22 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили. Відповідач відзиву або заперечень проти позову не подавав. Будь-яких клопотань сторони суду не подавали. В день розгляду справи представник позивача Рудюк В.Р. звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомив. Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 223 ЦПК України,зважаючи на наявність заяви представника позивача про розгляд справи за її відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 16 травня 2021 року о 21 год. 20 хв. в м. Полтава по вул. Половка, 92, водій [PERSON] , керуючи транспортним засобом ЗАЗ ТГ 698 К, державний номерний знак [NUMBER] , рухаючись зі сторони с. Супрунівка в напрямку вул. Великотирновська, поблизу перехрестя навпроти будинку № 93, що по вул. Половка, змінив напрямок руху та допустив зіткнення з автомобілем Peugeot 301, н.з. [NUMBER] , водій [PERSON] , який знаходився біля лівого краю проїзної частини у нерухомому стані. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями [PERSON] порушив вимоги п.п. 10.3 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Вказані обставини встановлені постановою Київського районного суду м.Полтави у справі №552/3499/21 від 08 липня 2021 року, яка набрала законної сили 20 липня 2021 року, та на час розгляду судом цивільної справи є чинною (а.с.62). Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Тому суд вважає, що не підлягає доказуванню той факт, що 16 травня 2021 року ДТП сталася внаслідок порушення Правил дорожнього руху [PERSON] . Судом також встановлено, що власником автомобіля ЗАЗ TF698К, державний номерний знак [NUMBER] , є Комунальне підприємство «Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] (а.с.44, 45). Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідно до ст. 1192 ЦК України спосіб відшкодування шкоди, завданої його майну обирає потерпілий: або вимагати відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо), або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. При цьому закон передбачає: розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Скориставшись своїм правом, наданим ст.1192 ЦК України, позивач визначив завдані йому збитки відповідно до реальної вартості виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. У зв`язку з цим КП «Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради» («Замовник») та ПП «Спец-Комплект-Сервіс» («Постачальник», «Виконавець») 02 серпня 2021 року уклали договір №152, відповідно до якого виконавець зобов`язується виконати ремонт службового автомобіля замовника: марка - ЗАЗ, модель - TF698К, державний номерний знак [NUMBER] у термін до 16 серпня 2021 року. Сума по договору складає 105200 грн. (а.с.63 - 66). Розмір завданого позивачу збитку підтверджується долученими до матеріалів справи доказами: рахунком-фактурою ПП «Спец-Комплект-Сервіс» №СФ-0000555 від 02 серпня 2021 року на суму 36561,00 грн. (а.с. 69); актом №ОУ-0000262 від 02 серпня 2021 року здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 36561,00 грн., складеного та підписаного ПП «Спец-Комплект-Сервіс» та КП «Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради» (а.с. 70); платіжним дорученням №680 від 05 серпня 2021 року, згідно якого КП «Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради» сплачено на рахунок ПП «Спец-Комплект-Сервіс» кошти в розмірі 36561,00 грн. на підставі рахунку - фактури №555 від 02 серпня 2021 року (а.с. 71); рахунком-фактурою ПП «Спец-Комплект-Сервіс» №СФ-0000517 від 20 серпня 2021 року на суму 33024,00 грн. (а.с. 72); актом №ОУ-0000241 від 20 серпня 2021 року здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 33024,00 грн., складеного та підписаного ПП «Спец-Комплект-Сервіс» та КП «Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради» (а.с. 73); платіжним дорученням №740 від 20 серпня 2021 року, згідно якого КП «Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради» сплачено на рахунок ПП «Спец-Комплект-Сервіс» кошти в розмірі 33024,00 грн. на підставі рахунку - фактури №517 від 20 серпня 2021 року (а.с. 74); рахунком-фактурою ПП «Спец-Комплект-Сервіс» №СФ-0000556 від 01 жовтня 2021 року на суму 35615,00 грн. (а.с. 75); актом №ОУ-0000263 здачі-прийняття робіт (надання послуг) на суму 35615,00 грн., складеного та підписаного ПП «Спец-Комплект-Сервіс» та КП «Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради» (а.с. 76). Таким чином вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля складає 105200,00 грн. (36561,00 грн. + 33024,00 грн. + 35615,00 грн.). Згідно звіту №517 про оцінку майна від 16 червня 2021 року, складеного Центром незалежної оцінки та експертизи, вартість відновлювального ремонту автомобіля ЗАЗ TF698К, державний номерний знак [NUMBER] складає 105277,41 грн.. (а.с.8-51). Будь-яких доказів на спростування вказаного розміру матеріальних збитків, завданих внаслідок ДТП, відповідач суду не надав. Таким чином, оскільки відповідачем [PERSON] не надано суду доказів на підтвердження того, що шкода виникла не з його вини, суд приходить до висновку про наявність у відповідача обов`язку відшкодувати завдану шкоду. Судом також встановлено, що на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] перебував в трудових відносинах з КП «Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради». 01 січня 2021 року КП «Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради» в особі директора Удовицької Н.О. та водієм КП «Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради» [PERSON] підписано типовий договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність (а.с.57-58). Проте, враховуючи, що шкода позивачу заподіяна не під час виконання [PERSON] трудових обов`язків, в неробочий час, у зв`язку з несанкціонованим використанням відповідачем автомобіля, правовідносини, що виникли між сторонами із завдання шкоди, регулюються загальними нормами, що передбачають матеріальну відповідальність за завдану шкоду. Тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 105200,00 грн. на відшкодування завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди шкоди та 3000,00 грн. на відшкодування витрат на здійснення незалежної оцінки розміру завданих збитків. Позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем судові витрати позивача складають витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270 грн. У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2270 грн. 00 коп. на відшкодування понесених судових витрат.

Outcome: approved