Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-09 00:00:00

13 жовтня 2021 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 17 серпня 2019 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого з відповідачем мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, він не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не було взаємоповаги один до одного. Відповідач на даний час не бере участі у веденні спільного господарства, не вносить вклад до сімейного бюджету. Зазначає, що відповідач одержує регулярний дохід, офіційно працевлаштований в компанії «Нова пошта» на посаді комірника, а тому він має змогу сплачувати аліменти на утримання дружини. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини від усіх видів доходу платника аліментів, починаючи стягнення від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трьох років. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 23 листопада 2021 року. У відзиві на позовну заяву відповідач просить позовні вимоги [PERSON] задовольнити частково, а саме: призначити сплату аліментів на її утримання у розмірі 1/10 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача та до досягнення дитиною трьох років. 23 листопада 2021 року протокольною ухвалою суду у судовому розгляді оголошено перерву до 04 січня 2022 року у зв`язку із закінченням процесуального часу. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] підтримує позицію, викладену у відзиві на позовну заяву. Заслухавши думку сторін, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 17 серпня 2019 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 517 (а.с. 2). Під час шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON] , батьком якого є відповідач (а.с. 3). Відповідно до довідки про доходи, виданої 10 листопада 2021 року ТОВ «Нова пошта» відповідач [PERSON] працює в ТОВ «Нова пошта» комірником і його дохід за період з 01 травня 2021 року по 31 жовтня 2021 року складав 53884 грн 68 коп. (а.с. 28). На підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 10 грудня 2011 року виконавчим комітетом Сумської міської ради, [PERSON] належить на праві приватної власності квартира за адресою: [ADDRESS] (а.с. 37). Згідно з рішенням Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області від 16 листопада 2020 року відповідачу [PERSON] надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності, загальною площею 1,2968 га на три земельні ділянки, площами: 0,17 га, 0,52 га та 0,6068 га, яка розташована за межами населеного пункту селище Рогізне Сумського району Сумської області (а.с. 41). Судовим наказом Зарічного районного суду м. Суми від 22 жовтня 2021 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 13 жовтня 2021 року (а.с. 43). Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 47). Згідно з частиною 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до частини 4 статті 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до частини 1 статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Як передбачено частиною 1 статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. В судовому засіданні позивачка пояснила суду, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, доходу, окрім допомоги по догляду за дитиною, не має. У неї відсутнє рухоме, нерухоме майно. Відповідач у судовому засіданні визнав той факт, що він офіційно працевлаштований комірником у ТОВ «Нова Пошта» і середній розмір його заробітної плати за відрахуванням податків і зборів становить 7500 грн на місяць. Також він має на праві власності квартиру по [ADDRESS] , має у постійному користуванні земельну ділянку в с. Рогізне, Сумського району, Сумської області, яку самостійно обробляє та має у користуванні автомобіль «Renault Megane Scenic», 2008 року випуску, яким керує за довіреністю. Будь-яких інших доходів він не має. Натомість, ним укладено договір добровільного страхування, за який він щомісячно сплачує кошти та сплачує комунальні послуги, у тому числі, за позивачку та їх спільного сина, які зареєстровані у його квартирі. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач [PERSON] є особою працездатного віку, має офіційну роботу та стабільний заробіток, оскільки працює в ТОВ «Нова Пошта» на посаді комірника, має на праві власності нерухоме майно у вигляді квартири та на праві користування земельну ділянку й автомобіль. Також суд враховує, що даний вид аліментних зобов`язань є недовготривалим, і призначається лише до досягнення дитиною трирічного віку. Разом з тим, суд приймає до уваги обставину сплати відповідачем аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з його заробітку (доходу) щомісячно, які стягуються на користь позивачки на підставі судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 22 жовтня 2021 року. Крім того, на думку суду, позивач не надала належних і допустимих доказів для обґрунтування заявленого нею до стягнення розміру аліментів на її утримання в розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно та необхідність стягнення аліментів саме у такому розмірі. За таких обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 13 жовтня 2021 року до досягнення сином [PERSON] [INFO] , трирічного віку. Отже, позов підлягає частковому задоволенню. Судові витрати підлягають розподілу в порядку ст. 141 ЦПК України. Оскільки позов задоволено на 85 % (1/6 * 100 % / 1/5), тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 771 грн 80 коп. (85 % від 908 грн), ураховуючи, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при подачі позову на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного,

Outcome: partial