Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

В листопаді 2021 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з заявою, в якій зазначила, що 25 жовтня 1999 року, на підставі рішення 2 сесії ХХІІІ скликання Роздільнянської міської ради народних депутатів Одеської області від 29 квітня 1998 року, їй видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ОД, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №700, площею 0,160 га, розташовану на території [ADDRESS] , передану для 1 будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка) 0,100 га, 2 ведення особистого підсобного господарства 0,060 га. Однак, у вищевказаному державному акті про право приватної власності на землю серії ОД, виданому 25 жовтня 1999 року на підставі рішення 2 сесії ХХІІІ скликання Роздільнянської міської ради народних депутатів Одеської області від 29 квітня 1998 року, зареєстрованому в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №700, в графі «прізвище, ім`я, по батькові» було помилково зазначене ім`я « [PERSON] » замість імені « [PERSON] », у зв`язку з чим на сьогоднішній день заявник не може підтвердити своє право власності на вищевказану, передану у приватну власність земельну ділянку площею 0,160 га, розташовану на території [ADDRESS] , передану для 1 будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка) 0,100 га, 2 ведення особистого підсобного господарства 0,060 га. У зв`язку з викладеним, заявник просить суд встановити факт належності [PERSON] , [INFO] державного акту на право приватної власності на землю, серії ОД, виданого 25 жовтня 1999 року на підставі рішення 2 сесії ХХІІІ скликання Роздільнянської міської Ради народних депутатів Одеської області від 29.04.1998 року, на ім`я « [PERSON] ». Встановлення даного факту необхідно заявнику для підтвердження своїх прав власника на зазначену земельну ділянку, для подальшого розпорядження та користування нею. В судове засідання [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились, від представника заявника [PERSON] надійшла на адресу суду заява, в якій вона просила справу розглядати у її відсутність, заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі. (а.с.21) Заінтересована особа Роздільнянська міська рада Одеської області про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом\~ встановлено, що [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка загальною площею 0,160 га, яка складається з двох земельних ділянок площею 0,100 га з цільовим призначенням для 1 будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка) та 0,060 га з цільовим призначенням для 2 ведення особистого підсобного господарства, розташованих на території [ADDRESS] , що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД, виданим 25.10.1999 року на підставі рішення 2 сесії ХХІІІ скликання Роздільнянської міської ради народних депутатів Одеської області від 29.04.1998 року, зареєстрованому в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №700 (а.с.6) Згідно вказаного Державного акту, прізвище власника земельної ділянки - зазначено " [PERSON] імі [PERSON] ". Однак, згідно паспорту серії [NUMBER] , виданого 16.08.1999 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, картки фізичної особи - платника податків, свідоцтва про право на спадщину виданого 08.01.1976 року за реєстровим №38, свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя виданого 08.01.1976 року за реєстровим №36, свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , посвідчення серії [NUMBER] , ім`я власника зазначеної\~ земельної ділянки зазначено як « [PERSON] ». (а.с.5, 11, 12,13,14) Тому судом достовірно встановлено, що при виготовлені Державного акту на право власності серії ОД від 25.10.1999 року, виданого 25.10.1999 року на підставі рішення 2 сесії ХХІІІ скликання Роздільнянської міської ради народних депутатів Одеської області від 29.04.1998 року, зареєстрованому в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №700, було допущено помилку, а саме - неправильно вказано ім`я власника зазначеної земельної ділянки " [PERSON] імі [PERSON] ", замість правильного [PERSON] . Згідно листа Роздільнянської міської ради Одеської області №К-1069 від 01.10.2021 року встановлено, що законом не передбачено порядку внесення змін або виправлень до правовстановлюючих документів, а саме до Державного акту про право власності земельну ділянку.(а.с. 8) Суд вважає, що наданими по справі доказами доведено, що Державний акт на право власності серії ОД від 25.10.1999 року, виданого 25.10.1999 року на підставі рішення 2 сесії ХХІІІ скликання Роздільнянської міської ради народних депутатів Одеської області від 29.04.1998 року, зареєстрованому в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №700 на ім`я [PERSON] іми [PERSON] належить [PERSON] . Судовий збір сплачено в повному обсязі при зверненні до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved