Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-20 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , який був власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] та іншого майна. Після смерті батька, у встановлений законом строк, спадщину прийняла його дружина - мати позивача [PERSON] , яка звернулася до Погребищенської державної нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади. Однак державну реєстрацію своїх спадкових прав на житловий будинок, за життя, мати не зробила. [INFO] [PERSON] померла. Заповітом від 06.07.2017 мати усе своє майно заповіла йому. Після смерті матері, у встановлений законом строк, позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який б посвідчував право власності матері [PERSON] на це майно. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 10.12.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 13.12.2021 із Погребищенської державної нотаріальної контори були витребувані, для огляду в судовому засіданні, спадкові справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] . 22.12.2021 до суду надійшла спадкова справа №336/2004 до майна померлого [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що спадщину після нього прийняла його дружина [PERSON] (а. с. 53-66) та спадкова справа №272/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що після смерті останньої спадщину за заповітом прийняв її син [PERSON] (а. с. 41-52). В судове засіданні позивач не з`явився, подав заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 8). Як вбачається з рішення Погребищенської міської ради від 21.09.2021 №251 «Про зміну адреси об`єкта нерухомого майна» (а. с. 20), Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 27.12.2004 (а. с. 21), рішення №11 виконавчого комітету від 10.07.1966 «Про виділ під індивідуальне будівництво земельної ділянки» (а. с. 22), Дозволу на виконання робіт від 10.10.1969 (а. с. 23), Акта прийому індивідуального домогосподарства від 04.08.1981 (а. с. 24), Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної вланості з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно від 10.10.1966 (а. с. 25-26), Домової книги для прописки громадян (а. с. 27-28) та довідки Погребищенської мільської ради №2653 від 10.08.2021 (а. с. 29) [PERSON] , який помер [INFO] , був власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00032041267, [PERSON] був чоловіком [PERSON] (а. с. 9). Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] , яка у визначений законом строк звернулася до Погребищенської державно нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а. с. 54) та оформила свої спадкові права на грошові вклади (а. с. 58). Однак вона не здійснила державну реєстрацію своїх спадкових прав на житловий будинок. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , позивач [PERSON] є рідним сином [PERSON] та [PERSON] (а. с. 45). Заповітом від 06.07.2017 [PERSON] усе своє майно заповіла своєму синові [PERSON] (а. с. 10). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 7). У встановлений законом строк позивач [PERSON] подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а. с. 42). Однак постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №518/02-31 від 16.11.2021 у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, який б посвідчував право власності [PERSON] на це майно (а. с. 14). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] ; [PERSON] прийняла спадщину, що належала чоловікові [PERSON] , однак не оформила своїх спадкових прав на будинок; [PERSON] , як спадкоємець за заповітом прийняв спадщину, що належала матері [PERSON] , однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно.

Outcome: approved