Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

19.11.2021 р. позивач звернувся до суду зі вказаною заявою. 19.11.2021 р. було відкрито провадження по справі, витребувано у державного нотаріуса відомості щодо наявності відкритої спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвала суду виконана 29.11.2021 р. 17.12.2021 р. справу призначено до розгляду. Короткий зміст вимог позовної заяви В обґрунтування позову позивач посилається на те, що [INFO] померла її мати, [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, заповіт не складався, на момент смерті [PERSON] проживала сама. Постановою від 03.11.2021 р. позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Зазначає, що вона зареєстрована та мешкає на тимчасово окупованій території України в м. Донецьк, були встановлені картинні обмеження пов`язані з COVID-19, що обмежило її у вільному пересуванні та зверненні до нотаріальної контори України з заявою про прийняття спадщини. Крім того, з кінця 2019 р. до початку 2020 р. донька позивача [PERSON] часто хворіла, а тому і в цей період вона не мала можливості своєчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини. Просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю 3 місяці. Процедура судового розгляду У судове засідання позивач, представник позивача та представник відповідача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, позивач надала письмову заяву, у якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує, представник відповідача надав заяву, згідно якої просить справу розглянути за його відсутністю, позовні вимоги вирішити на розсуд суду (а.с. 46). Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе розглянути вказане провадження без участі сторін відповідно до поданих заяв. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи та у матеріалах провадження достатньо фактичних даних про права та взаємовідносини сторін на теперішній час, а також достатньо даних для прийняття законного та обґрунтованого рішення за відсутності сторін. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судом вирішено не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Фактичні обставини, встановлені судом Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилось, судом фактично встановлено наступне. Позивач є донькою [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 19), даними повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 03.11.2021 р. № 00033477729, зазначеного у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.11.2021 р. (а.с. 24). [INFO] [PERSON] , [INFO] померла у с. Шахтарське, Великоновосілківський район, Донецька область, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 17). На момент смерті проживала сама, згідно довідки Шахтарської сільської ради № 962 від 22.09.2020 р. (а.с. 22). Згідно даних, зазначених позивачем під час звернення до суду та нотаріуса, позивач зареєстрована по [ADDRESS] (а.с. 14). Таким чином, позивач є спадкоємцем [PERSON] , першої черги за законом. 03.11.2021 р. державний нотаріус Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу, у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Згідно відповіді державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. від 25.11.2021 р., яка отримана судом 29.11.2021 р., спадкова справа після смерті [PERSON] нею не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нею не видавались (а.с. 44). Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру 6714973, спадкової справи після смерті [PERSON] не заводилось, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 45). Судом перевірено коло спадкоємців [PERSON] , яка померла [INFO] , інших спадкоємців, крім позивача, не встановлено. Доказами на підтвердження поважності причин пропуску позивачем строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, належності відповідача у справі, позивачем визначено наступні обставини, які перевірені судом. Відповідно до Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1669-18#Text) м. Донецьк є тимчасово окупованою територією України. Позивач зареєстрована у м. Донецьк, яке є тимчасово окупованою територією. Спадкодавець проживала та померла на території Волноваського (Великоновосілківського). На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19» (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/211-2020-%D0%BF#Text) , в Україні введено карантин, у зв`язку з чим всі переміщення осіб, які знаходились поза межами України, були обмежені. Також, суд приймає до уваги доводи позивача щодо неможливості своєчасно подати заяву про прийняття спадщини к зв`язку з її територіальною віддаленістю від місця відкриття спадщини, оскільки у зв`язку з карантинними обмеженнями були встановлені також певні обмеження щодо пасажирських перевезень як за межами України так й у межах держави Україна (постанова КМУ від 9 грудня 2020 р. № 1236). Позивач має на утриманні малолітню дитину, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 26), яка дійсно періодично хворіла у період з 23.12.2019 р. до березня 2020 р., згідно наданих позивачем медичних документів (а.с. 29-35). Вказане не оспорюються відповідачем. Отже, позивач у зв`язку з необхідністю встановлення факту смерті спадкодавця, який помер на тимчасово окупованій території України, із карантинними заходами, встановленими на час смерті спадкодавця, у зв`язку з територіальною віддаленістю місця проживання позивача від місця відкриття спадщини, знаходженням на її утриманні малолітньої дитини, яка періодично хворіла, не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті своєї матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . Інші спадкоємці не встановлені, доказів зворотнього суду не надано. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови ПВС України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Виходячи з викладеного можливо зробити висновок, що прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини слід подати до нотаріальної контори відповідну заяву, яка б свідчила про його дійсний намір прийняти спадщину в порядку спадкування за законом. Такі дії повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк. Пропуск такого строку позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вказане у повній мірі відповідає Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12. З матеріалів справи вбачається, що нотаріусом винесено постанову про відмову у заведенні спадкової справи позивачу, оскільки на час прийняття даного рішення сплинув шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, що було зумовлено необхідністю проводити лікування його малолітньої дитини, застосуванням карантинних заходів, встановлених на час смерті спадкодавця, територіальною віддаленістю місця проживання позивача від місця відкриття спадщини. Вказане підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами, які досліджені у судовому засіданні. При цьому, дані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори позивача саме у їх сукупності можна вважати такими, що спричинили об`єктивну неможливість звернення позивача своєчасно з заявою про прийняття спадщини, з урахуванням інших досліджених у судовому засіданні доказів. Вказане дозволяє суду зробити висновок, що поважність причин пропуску строку звернення позивача з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, не спростовується іншими дослідженими доказами у справі, причини пропуску строку звернення позивача з заявою про прийняття спадщини дійсно пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього, як спадкоємця, на вчинення цих дій, при цьому, відповідачем заперечення за позовом не надані. Висновки суду за результатами розгляду позову Враховуючи, наведене, а також, що спадщина ніким не прийнята, інші спадкоємці відсутні, спадщина не визнана судом відумерлою, відповідач не надав заперечень за позовом, позивач навів поважні причини пропуску строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця; без надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, він не може оформити свої спадкові права в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, йому необхідно встановити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, і строк три місяця буде достатнім для подання такої заяви у нотаріальну контору. Щодо розподілу судових витрат Оскільки суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги, але питання про розподіл судових витрат сторонами не ставиться, судом зазначене питання не вирішується. На підставі викладеного,

Outcome: approved