Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 січня 2020 року у Луцькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 47. Позов обґрунтовується тим, що 14 січня 2020 року сторони уклали шлюб, мають дочку [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різність поглядів на сімейні відносини, втрату почуття любові один до одного. На даний час шлюбні відносини фактично припинені. Збереження шлюбу з [PERSON] суперечить інтересам позивача і, на його переконання, є неможливим. На цій підставі [PERSON] заперечує проти надання строку на примирення. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. У цій же заяві зазначає про визнання позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов таких висновків. Судом із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що 14 січня 2020 року сторони уклали шлюб. З копії свідоцтва про народження серій [NUMBER] слідує, що батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Нормою ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст. 55 СК дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Відповідно до частин 3, 4 ст. 56 СК кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Шлюбне життя сторін не склалося, позивач [PERSON] заперечує проти надання строку на примирення і обоє з подружжя бажають розірвати шлюб. Положенням ч. 2 ст. 112 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, суд убачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам сторін. Відповідач [PERSON] не висловила своєї позиції щодо зміни прізвища, тому їй слід залишити теперішнє прізвище « [PERSON] ». Оскільки в даній справі має місце визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, тому відоповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить суму 454 грн. Із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору в частині, за винятком повернутої із державного бюджету суми судового збору, - в розмірі 454 грн.

Outcome: approved