Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: просить встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , в [ADDRESS] . В обгрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що [INFO] в с. Більче, Демидівського району Рівненської області померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме земельні ділянки та житловий будинок за [ADDRESS] . На момент смерті її мами [PERSON] вона та її чоловік [PERSON] проживали без реєстрації в с. Більче, Демидівського району, Рівненської області. З огляду на вищезазначене вона вважала, що спадщину після смерті матері прийняла шляхом спільного проживання з нею, а тому до нотаріуса у шестимісячний термін не зверталась. Окрім цього 06 квітня 2021 року при зверненні до приватного нотаріуса щодо порядку оформлення своїх спадкових прав їй було повідомлено, тому що [PERSON] залишила заповіт, про який вона нічого не знала. 16 лютого 2004 року [PERSON] зробила розпорядження на випадок своєї смерті. Відповідно до заповіту її мати заповіла житловий будинок з надвірними будівлями, земельну частку (пай) і все належне їй майно, яке буде належати їй на день смерті в рівних долях своїм внукам- [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Як випливає з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 06.04.2021 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що свідчить про те, що особи, зазначені в заповіті, спадщину не приймали. При спілкуванні з дітьми та плимінниками, останні повідомили, що із заявами про прийняття спадщини до органів нотаріату вони не звертались, зміст заповіту їм відомий, але вони не бажають оформляти своїх спадкових прав. Також спадкоємцем першої черги за законом є її брат [PERSON] , але спадщину він не прийняв у шестимісячний термін, з спадкодавицею разом не проживав та не планує звертатися до нотаріуса для оформлення спадщини, жодних спорів щодо спадкового майна він не має. 29 жовтня 2021 року приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу на її звернення про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON] повідомила про те, що нею пропущений шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини та роз`яснив її право на звернення до суду. Її зареєстрованим місцем проживання було [ADDRESS] . Мати часто хворіла, їй було важко вести домашнє господарство, готувати для себе їжу. За таких обставин вона разом із чоловіком змушена була перебратись з 2002 року на постійне місце проживання в господарство своєї матері в [ADDRESS] . Таким чином вона протягом 8 років постійно проживала зі своєю матір`ю до її смерті. Після її смерті вона за свої кошти поховала її та облаштувала могилу. Враховуючи зазначені обставини вважає, що являється спадкоємцем за законом першої черги прав та обов`язків [PERSON] та вчасно прийняла спадщину після смерті останньої. Реалізувати своє право на оформлення спадкового майна вона не може, оскільки в неї відсутній документ, котрий свідчить про факт спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, у зв`язку із чим вона змушена звернутись до суду. Під час розгляду справи в суді заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити. Суду пояснила, що з 2002 року по даний час проживає в будинку своїх батьків. На час смерті мами, яка померла [INFO] вона проживала разом з нею постійно, з 2002 року була біля матері, доглядала її та вела з нею спільно господарство. Пізніше на постійне місце проживання переїхав до неї її чоловік. Однак вона не була зареєстрована в будинку мами і на сьогодні вона не може оформити своїх спадкових прав після смерті матері. Спору щодо спадщини з її рідним братом у них немає. Після смерті матері стало відомо, що в 2004 році був складений заповіт, яким мама заповіла все своє майно в рівних частках своїм внукам. Але після смерті мами ніхто з внуків спадкової справи не відкривав та на сьогодні вони не бажають оформляти свої спадкові права. Не заперечують, щоб нею була прийнята спадщина по закону. Рідний брат теж не заперечує, щоб вона прийняла спадщину після смерті матері, оскільки вона здійснювала догляд за мамою. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , суду пояснили, що є внуками покійної [PERSON] , яка померла [INFO] . Підтвердили, що [PERSON] проживала з бабою з 2002 року до дня її смерті і зараз проживає в цьому будинку. Доглядала свою матір , проживала з нею постійно. Їм відомо про наявність заповіту, згідно якого бабця все заповіла своїм внукам. Але ніхто з них до нотаріуса не звертався, спадкової справи не відкривали і звертатися не будуть. Не заперечують, щоб [PERSON] , як донька покійної, оформила спадщину на себе. Спору щодо спадщини немає. Аналогічні пояснення виклала в своїй заяві заінтересована особа [PERSON] , внучка покійної, де також просила суд розглянути справу у її відсутність, з вимогами викладеними у заяві [PERSON] погоджується в повному обсязі, спору щодо спадщини в неї немає. ( а.с. 46-47). Заінтересована особа [PERSON] суду пояснив, що є рідним братом заявниці. Спадщину після смерті матері не приймав та приймати не буде, до нотаріуса за відкриттям спадкової справи не звертався та звертатися не буде. Не заперечує, щоб сестра прийняла та оформила спадщину на себе, так як доглядала за матір`ю. Сестра [PERSON] дійсно проживала з мамою з 2002 року до дня її смерті постійно, вела з нею спільно господарство та проживає в будинку батьків і на даний час. Суд, заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, дійшов до наступного висновку. Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні допитана, як свідок [PERSON] дала показання про те, що добре знає заявницю, яка проживала зі своєю матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] з 2002 року до дня її смерті постійно, доглядала матір, вела з нею спільне господарство та після смерті матері, яка померла в 2010 році, залишилася проживати в будинку матері по даний час. Свідок [PERSON] суду показав, що є сусідом заявниці, однокласником. Знає, що [PERSON] раніше проживала в м. Луцьку, але з 2002 року вона приїхала проживати до своєї матері в с. Більче Дубенського району, оскільки мама її стала хворіти і потребувала догляду за нею. Вона постійно проживала зі своєю матір`ю до дня її смерті та похоронила її. На даний час також там проживає. Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] /а.с.13/. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] /а.с.12/. В судовому засіданні були також дослідженні державні акти на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 073896, серія ЯА № 049084, серія ЯА № 049085, серія ЯА № 049086 та серія ЯА № 049087, відповідно до яких державні акти були видані на ім`я [PERSON] /а.с.17-21/. Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11.06.2007 року власником житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] є [PERSON] /а.с.15-16/. Відповідно до копії дублікату заповіту складеного 16 лютого 2004 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: житловий будинок з надвірними будівлями, земельну частку (пай) і все належне їй майно, яке буде належати їй на день смерті за законом заповіла в рівних долях на [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] /а.с.24/. Як вбачається із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65273159 від 22.06.2021 року, було видано дублікат заповіту заповідачки [PERSON] Боремельською сільською радою Демидівського району 19.05.2021 року /а.с.25/. Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 64234998 від 06.04.2021 року вбачається, що у спадковому реєстрі зареєстрований заповіт за № 40789432 заповідачки [PERSON] , дата посвідчення [INFO] який на даний час чинний /а.с.23/. З інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64234961 від 06.04.2021 року вбачається, що після смерті [PERSON] , [INFO] інформація за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі відсутня /а.с.22/. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-14/154 від 29.10.2021 року вбачається, що спадкоємець [PERSON] пропустила шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] /а.с.26/. Як вбачається із довідки № 160 від 15.03.2021 року виданої Боремельською сільською радою Демидівського району Рівненської області на момент смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала, за адресою с. Більче, Демидівського району, Рівненської області. Склад її сім`ї на момент смерті був слідуючий: дочка- [PERSON] - [INFO] (проживає без реєстрації), зять - [PERSON] - [INFO] (проживає без реєстрації) /а.с.14/. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками були [PERSON] та [PERSON] /а.с.11/. Відповідно до копії свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] 7 травня 1977 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб. Дружині після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище [PERSON] /а.с.10/. Як вбачається із копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с.30/. Відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.11.2013 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано /а.с.32/. Згідно копії свідоцтва про одруження Серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб. Дружині після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище [PERSON] /а.с.31/. З копії свідоцтва про одруження Серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб. Дружині після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище [PERSON] /а.с.34/. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З пояснень заявниці, заінтересованих осіб, свідків, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , в [ADDRESS] . Сумнівів у достовірності досліджених доказів у суду не виникало. За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення вказаного факту для заявниці має юридичне значення та необхідне для оформлення права власності на майно, що залишилось після смерті матері [PERSON] та знаходиться на території Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області.

Outcome: approved