Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

10 листопада 2021 року [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що з 25 листопада 2011 року вона проживала з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. З часу укладення шлюбу та до дня смерті [PERSON] , а саме до [INFO] , вони постійно проживали однією сім`єю в квартирі за адресою: [ADDRESS] , хоча місцем реєстрації її чоловіка було смт. Низи Сумського району Сумської області, яке зазначено і у свідоцтві про смерть. Встановлення факту проживання її чоловіка разом з нею необхідне для отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Посилаюсь на вказані обставини, заявник просить встановити факт постійного проживання її чоловіка [PERSON] , як члена сім`ї, разом з нею в квартирі [ADDRESS] з 1995 року по день його смерті [INFO] . Ухвалою суду від 16 листопада 2021 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд на 04 січня 2022 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Сумській області в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі його представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є сусідкою заявника, повідомила, що заявниця жила разом з чоловіком [PERSON] однією сім`єю 1995 року по [ADDRESS] . До шлюбу з [PERSON] [PERSON] була заміжня, а [PERSON] вдовець. У них є спільний син [PERSON] . [PERSON] постійно проживав по [ADDRESS] та працював на заводі Фрунзе ковалем. За чотири роки до смерті [PERSON] захворів. Заявниця доглядала його. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 25 листопада 2011 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб (а.с. 11). [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , про що 14 вересня 2021 року було складено відповідний актовий запис № 44. У свідоцтві про смерть, виданого 14 вересня 2021 року Виконавчим комітетом Садівської сільської ради Сумського району Сумської області зазначено місце смерті Сумська область, Сумський район, смт Низи (а.с. 5). Як вбачається\~з акта\~про фактичне\~місце проживання\~(не\~проживання),\~складеного мешканцями\~будинку [ADDRESS] ,\~підпис яких\~засвідчено ТОВ\~«Керуюча компанія\~«Сумитехнобудсервіс»,\~ [PERSON] з\~1995\~року по\~11\~вересня 2021\~року спільно\~проживав та\~вів спільне\~господарство з\~ [PERSON] за\~адресою:\~ [ADDRESS] (а.с. 4). Факт проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] підтверджується також випискою з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 427 КУ «Сумська міська клінічна лікарня № 4», декларацією про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу №\~0001-17РМ-7А00, направленням на консультацію до ортопеда, виданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Сумської міської ради (а.с. 10, 12, 13). З наданої Сумською міською державною нотаріальною конторою за №\~6562/01-16 від 04 грудня 2021 року та Сумською районною державною нотаріальною конторою Сумської області №\~1472/01-16 від 07 грудня 2021 року інформації вбачається, що спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с. 30, 31, 32). Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. На підставі наведених норм права та встановлених обставин суд вважає доведеним факт постійного проживання [PERSON] , як члена сім`ї, разом з [PERSON] в квартирі [ADDRESS] з 25\~листопада 2011 року, тобто з часу реєстрації шлюбу з [PERSON] , по день його смерті [INFO] . Встановлення даного\~\~факту необхідно заявнику для отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Що стосується вимог заяви в частині встановлення факту проживання померлого [PERSON] разом із заявницею з 1995 року, то у цій частині заяви суд вважає необхідним відмовити, оскільки заявником усупереч вимог ст. 74 СК України не надано доказів, що ні вона, ні померлий [PERSON] не перебували у будь-якому реєстрованому шлюбі з іншими особами, тому у задоволенні заяви у цій частині суд вважає необхідним відмовити. Отже, заява підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: partial