Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-20 00:00:00

Представник позивача ПАТ АБ «УкргазБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором №2019/ОВР/130-002062 (заява-договір №2019/1_С/130-007056) від 12.07.2019, а також понесених судових витрат в розмірі 2 270 грн. 00 коп. Позов обґрунтовано тим, що 12.07.2019 відповідач [PERSON] , звернувся до ПАТ АБ «УкргазБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву-Договір №2019/1_С/130-007056 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». Відповідно до зазначеної Зави-Договору відповідачу надано кредит у формі дозволеного овердрафту за програмою Універсальна картка «Домовичок», кредитний договір №2019/ОВР/130-002062, субрахунок [NUMBER], строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців: з 12.07.2019 по 11.07.2020. Початкова сума ліміту дозволеного овердрафту становить 10 000 грн. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних. Відповідно до умов Заяви-Договору максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту становить 300 000 грн. Банк має право на свій розсуд зменшувати або збільшувати розмір ліміту дозволеного овердрафту, на умовах, визначених Правилами (з обов`язковим повідомленням про це шляхом надсилання смс-повідомлення на номер мобільного телефону та відповідним відображенням у Виписках, в тому числі на чеках та екранах банкоматів. Банком було здійснено встановлення Ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 17 000 грн.). Строк дії кредитного договору було продовжено на 12 місяців. Відповідач погодився з продовженням строку дії кредитного ліміту та продовжив користуватися кредитними коштами. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором. Однак, відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка відповідачем у добровільному порядку не погашена, станом на 19.07.2021 за відповідачем обліковується 19 488 грн. 79 коп., з них: 0, 00 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 16982 грн. 89 коп. - заборгованість по кредиту (прострочена); 0, 00 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 2 505 грн. 90 коп. - заборгованість по процентах (прострочена). Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 16.11.2021 по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Ватутінського міського суду Черкаської області http://vt.ck.court.gov.ua, розміщеному на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет, а тому суд вважає, що відповідач в судове засідання не з`явився без поважних причин та вважає за можливе розглядати справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів, при цьому виносить заочне рішення. Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву до суду не подав, жодних заяв чи клопотань не надіслав. Ухвалою суду від 21.01.2022 постановлено провести заочний розгляд вказаної цивільної справи. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов ПАТ АБ «УкргазБанк» до [PERSON] про дострокове стягнення заборгованості підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. В судовому засіданні встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Зави-Договору №2019/1_С/130-007056 від 12.07.2019 (а.с.13), підписаної відповідачем, [PERSON] надано кредит у формі дозволеного овердрафту за програмою Універсальна картка «Домовичок», кредитний договір №2019/ОВР/130-002062, субрахунок [NUMBER], строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців: з 12.07.2019 по 11.07.2020. Початкова сума ліміту дозволеного овердрафту становить 10 000 грн. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних. Відповідно до умов Заяви-Договору максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту становить 300 000 грн. Банк має право на свій розсуд зменшувати або збільшувати розмір ліміту дозволеного овердрафту, на умовах, визначених Правилами (з обов`язковим повідомленням про це шляхом надсилання смс-повідомлення на номер мобільного телефону та відповідним відображенням у Виписках, в тому числі на чеках та екранах банкоматів. Банком було здійснено встановлення Ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 17 000 грн.). Як вбачається з матеріалів справи при укладенні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України. Відповідно до цієї статті, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. 26.07.2019 відповідач [PERSON] отримав платіжну картку № [NUMBER] , що підтверджується відповідною розпискою (а.с.15). Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому договором. Факт отримання відповідачем кредитних коштів та факт наявності заборгованості перед Банком підтверджується виписками по рахунках за період з 12.07.2019 по 19.07.2021 (а.с. 18-22). Відповідач прострочував зобов`язання, не виконав взяті на себе договором обов`язки і станом на 19.07.2021 за ним обліковується заборгованість в сумі 19 488 грн. 79 коп., з них: 0, 00 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 16982 грн. 89 коп. - заборгованість по кредиту (прострочена); 0, 00 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 2 505 грн. 90 коп. - заборгованість по процентах (прострочена). Відповідно до положень ст. 12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Між сторонами існують правовідносини з отримання/надання грошового кредиту, про що ними укладено відповідний договір кредиту. Відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» останній регулює відносини між клієнтом і банком при наданні клієнтам послуг банку з відкриттям карткового продукту «Домовичок» та наданням кредиту у формі овердрафту. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно п. 5.3.26 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», банк має право вимагати дострокового виконання зобов`язань Клієнтом за укладеним Договором, зокрема, у разі порушення Клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за Договором, в тому числі сплати процентів, комісійної виногради, та інших платежів, передбачених Заявою-Договором та цими Правилами, про що Клієнту надсилається відповідна письмова вимога. 03.06.2021 на адресу відповідача ( [ADDRESS] ) було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, однак зазначене поштове відправлення було повернуто на адресу ПАТ АБ «Укргазбанк» за закінченням терміну зберігання. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Факт несплати відповідачем [PERSON] грошових коштів за користування кредитом та погашення кредиту підтверджується доданим до матеріалів розрахунком заборгованості за договором №2019/ОВР/130-002062 від 12.07.2019. За вищенаведених обставин, враховуючи те, що факт наявності заборгованості у [PERSON] перед позивачем на загальну суму 19 488 грн. 79 коп. доведений, суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості. Згідно із ст. 141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача. А тому суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270,00 грн. На підставі ст. 1, 3, 207, 509, 526, 549, 551, 625, 626, 628, 638, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. 8, 42, 61 Конституції України та

Outcome: approved