Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

Теофіпольська селищна рада, як орган опіки та піклування, діючи в інтересах малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулася до суду з позовом, заявивши вимогу позбавити [PERSON] , 1987 року народження відносно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які перебувають в центрі соціально - психологічної реабілітації «Подолянчик» служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації, [PERSON] , [INFO] , яка перебуває в Хмельницькому обласному спеціалізованому будинку дитини. Також заявлена вимога позбавити батьківських прав [PERSON] , 1984 року народження відносно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які перебувають в центрі соціально - психологічної реабілітації «Подолянчик» служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації. Позбавити батьківських прав [PERSON] , 1988 року народження відносно [PERSON] , [INFO] , яка перебуває в Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини. Також позивачем заявлено вимогу стягнути з [PERSON] , 1987 року народження, аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину на користь закладів та осіб, в яких перебуватимуть [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Стягнути з [PERSON] 1984 року народження аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину на користь закладів та осіб, в яких перебуватимуть [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Стягнути з [PERSON] , 1988 року народження аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на дитину на користь закладів та осіб, в яких перебуватиме [PERSON] , [INFO] . Передати малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] на опікування органові опіки та піклування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] , [INFO] , ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради від 24.05.2021 року № 112 в зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] було відібрано від матері та влаштовано в центр соціально - психологічної реабілітації «Подолянчик», [PERSON] в Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини. [PERSON] проживає в [ADDRESS] , куди вона разом з шістьма дітьми переїхала з с. Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області в жовтні 2020 року. Будинок потребує косметичного ремонту. За період проживання на території Теофіпольського району [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, постійно вживала спиртні напої, поводила себе агресивно по відношенню до своїх дітей та односельчан. Неодноразово залишала дітей самих в дома на тривалий час, вела аморальний спосіб життя. Неодноразово надходили скарги на [PERSON] від жителів села. [PERSON] свідомо нехтувала своїми батьківськими обов`язками. Незважаючи на систематичний контроль та профілактичну роботу працівників служби у справах дітей, [PERSON] продовжувала вести аморальний спосіб життя, вживати алкогольні напої, в результаті чого вчиняла сварки зі своїм співмешканцем, взагалі уваги не приділяла вихованню дітей. На зауваження та прохання змінити свій спосіб життя реагувала неадекватно. Будник Людмила 12 разів на протязі 2019-2021 притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей), також у 2018 році притягнута до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 126 (побої та мордування) та ч. 1 ,ч.2 ст. 185 (крадіжка) ККУ. 19 травня 2021 року на адресу служби у справах дітей надійшло повідомлення від сектору поліцейської діяльності № 1 ВП № 2 ХРУП ГУНП про жорстоке поводження з дитиною або загрозою його вчинення. В ході перевірки сектором поліції було встановлено що співмешканець [PERSON] - [PERSON] наніс тілесні ушкодження малолітній [PERSON] , [INFO] по місцю спільного проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час побутової сварки наніс удар в обличчя дитини, внаслідок чого [PERSON] отримала легкі тілесні ушкодження у вигляді гематоми та струсу головного мозку. По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 125 Кримінального кодексу України (нанесення умисного легкого тілесного ушкодження). З метою захисту прав малолітніх дітей органом опіки та піклування було прийнято рішення про негайне їх відібрання від матері в зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дітей. Батько дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] (паспорт серія [NUMBER] , виданий Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 17 листопада 2001 року). Батько [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , проживає в с. Мовчанівка Підволочиського району Тернопільської області, ніде не працює, не одружений, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Батько [PERSON] , [INFO] записаний зі слів матері, згідно частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. В ході судового розгляду представник позивача пояснила, що [PERSON] виправилася, перестала зловживати алкогольними напоями, відвідувала дітей у закладах їхнього перебування, привозила гостинці, цікавилась життям і здоров`ям дітей, телефонувала їм. Також надала заяви дітей, у яких вони бажають повернутися до матері та проживати спільно з нею. Просила позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] , а [PERSON] батьківських прав не позбавляти та повернути дітей на її виховання. Відповідачка [PERSON] просила не позбавляти її батьківських прав та повернути дітей, оскільки вона усвідомила свою неналежну поведінку та щиро кається. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань не подали, про необхідність розгляду справи у їх присутності суд не повідомили. Суд вважає за необхідне розгляд справи проводити за їхньої відсутності. Представники третіх осіб - Хмельницького обласного спеціалізованого будинку та Центру соціально-психологічної реабілітації «Подолянчик», про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи, в судове засідання не з`явилися. Суд вважає за необхідне розгляд справи проводити за їхньої відсутності. Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вбачає за можливе позов задовольнити частково. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. В разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини вони, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, можуть бути позбавлені батьківських прав, тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інших, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті споріднення з нею. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідач [PERSON] являється матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] , виданих 05 лютого 2009 року Кам`янківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, [NUMBER] , виданим 11 липня 2011 року Кам`янківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, [NUMBER] , виданим 08 листопада 2013 року Виконавчим комітетом Кам`янківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, [NUMBER] , виданим 28 листопада 2017 року Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [NUMBER] , виданим 27 січня 2020 року Виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради Підволочиського району Тернопільської області. Відповідач [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] , виданих 05 лютого 2009 року Кам`янківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, [NUMBER] , виданим 11 липня 2011 року Кам`янківською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, [NUMBER] , виданим 08 листопада 2013 року Виконавчим комітетом Кам`янківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 28 листопада 2017 року Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Відомості про батька до актового запису про народження [PERSON] внесені зі слів матері, що вбачається з витягу №00030920212 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. 19 травня 2021 року на адресу служби у справах дітей надійшло повідомлення від сектору поліцейської діяльності № 1 ВП № 2 ХРУП ГУНП про жорстоке поводження з дитиною або загрозою його вчинення. В ході перевірки сектором поліції було встановлено що співмешканець [PERSON] - [PERSON] наніс тілесні ушкодження малолітній [PERSON] , [INFO] по місцю спільного проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час побутової сварки наніс удар в обличчя дитини, внаслідок чого [PERSON] отримала легкі тілесні ушкодження у вигляді гематоми та струсу головного мозку. По даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 125 Кримінального кодексу України (нанесення умисного легкого тілесного ушкодження). В ході обстеження житлово-побутових умов сім`ї 20 травня 2021 року в складі представників сектору служби у справах дітей Теофіпольської селищної ради, центру соціальних служб, поліції та медичної сестри центру надання соціальних послуг було виявлено, що за місцем проживання відповідачки [PERSON] та її дітей незадовільні санітарно-гігієнічні умови проживання сім`ї, в будинку брудно, речі розкидані, в будинку важке затхле повітря, на ліжках немає постільної білизни, взагалі відсутні засоби гігієни. 24 травня 2021 року виконавчим комітетом Теофіпольської селищної ради було прийняте рішення № 112, на підставі листа сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Хмельницького РУП від 19 травня 2021 року №1475/121/119/102/117/04-2021, відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини (протокол №6 від 24 травня 2021 року) про негайне відібрання дітей від [PERSON] , у зв`язку із загрозою їх життю та здоров`ю, та влаштуванню [PERSON] в «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини», [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в Центр соціально-психологічної реабілітації «Подолянчик», де вони перебувають до даного часу. Згідно наказу сектору «Служби у справах дітей» Теофіпольської селищної ради №9-но від 24 травня 2021 року дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] поставлено на облік як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах. У висновку №1384/02-40 від 26 липня 2021 року Теофіпольської селищної ради вказано, що на виконання рішення виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради №112 від 24 травня 2021 року у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю малолітніх: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] було відібрано від матері органом опіки та піклування та влаштовано в Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» та Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини. У цьому ж висновку Теофіпольська селищна рада вважає за доцільне пропонує позбавити батьківських прав [PERSON] , 1987 року народження відносно дітей - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . У висновку №1385/02-40 від 26 липня 2021 року Теофіпольської селищної ради вказано, що на виконання рішення виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради №112 від 24 травня 2021 року у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю малолітніх: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] було відібрано від матері органом опіки та піклування та влаштовано в Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» та Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини. У висновку зазначено, що [PERSON] , 1984 року народження, батько дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , житель м.Тернопіль не виконує свої батьківські обов`язки, разом із дітьми не проживав, не цікавився їхнім життям та здоров`ям, на даний час місце перебування [PERSON] не відоме. [PERSON] , 1988 року народження, батько дитини [PERSON] , житель с.Мовчанівка Підволочиського району Тернопільської області, з дитиною не проживав, не цікавився її життям та здоров`ям. Відповідно характеристики Кам`янківського старостинського округу, [PERSON] ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. У цьому ж висновку Теофіпольська селищна рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , 1984 року народження відносно дітей - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] , 1988 року народження відносно доньки [PERSON] . За місцем проживання відповідач [PERSON] характеризується з негативної сторони, вживає алкогольні напої та тютюнові вироби, неодноразово односельцями та старостою села була замічена в нетверезому стані в компанії друзів, усні скарги від жителів села в Михиринецький старостат не поступали, що вбачається з довідки-характеристики Виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 13 грудня 2021 року № 298. Згідно повідомлення директора Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» від 10.01.2022 р. № 7 відповідачка [PERSON] з 26.06.2021 року сім разів провідувала дітей, привозила гостинці, цікавилась життям та здоров`ям дітей, спілкується з ними по телефону. Згідно повідомлення директора Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» від 17.01.2022 р. № 16, після з`ясування думки дітей щодо їх бажання повернутися в сім`ю до матері [PERSON] , малолітні [PERSON] , 2011 року народження, [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2009 року народження, [PERSON] , 2013 року народження, та [PERSON] , 2017 року народження повідомили, що хочуть проживати спільно з матір`ю та повернутися в сім`ю. Згідно повідомлення директора КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» від 17.01.2022 р. № 15 відповідачка [PERSON] з 26.05.2021 року шість разів відвідала дитину [PERSON] , 2020 року народження, під час відвідувань приносила печиво, фрукти, сік, іграшки та засоби гігієни. У своїх заявах [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] висловили бажання повернутися до матері та проживати разом з нею. З характеристики Кам`янківського старостинського округу Підволочиської селищної ради від 13 липня 2021 року № 528 вбачається, що [PERSON] , 1988 року народження на даний час ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Відповідно до інформації, наданої Тернопільською міською радою № 625/05-24.3.1/24-65 від 26.07.2021 року [PERSON] , 1984 року народження за адресою [ADDRESS] не проживає і дана квартира є проданою, під час бесіди по телефону про це повідомила його двоюрідна сестра [PERSON] , а також те, що останній проходить реабілітацію в центрі для звільнення чоловіків і жінок від алкогольної та наркотичної залежностей при храмі Христа Віри Євангелії . Надати додаткову інформацію та засоби зв`язку з ним [PERSON] відмовилась. Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, у випадку, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Встановлені обставини справи дають підстави суду зробити висновок, що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання батьківських обов`язків щодо дітей, що є підставами, передбаченими у п. 1 і п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей. Як визначає ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При цьому, частина шоста вказаної статті чітко регламентує, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В судовому засіданні представник позивача просила не позбавляти батьківських прав [PERSON] , оскільки вона змінилася в кращу сторону. При цьому, суд також бере до уваги те, що попри усі обмеження пов`язані із запровадженням карантинних заходів в Україні, місце перебування дітей, [PERSON] знаходила можливості систематично відвідувати своїх дітей, які знаходяться в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» та в Хмельницькому обласному спеціалізованому будинку. З огляду на зазначене вище, на думку суду, висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських є явно передчасним. При визначенні найкращих інтересів дитини в даній конкретній справі враховано, що на даний час інтересам дітей найкраще відповідає збереження їх реальних зв`язків із своєю матір`ю. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial