Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

ПАТ «Страхова група «ТАС» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на їх користь суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 12893,79 грн. Вимоги мотивує тим, що 11.02.2020 року [PERSON] керуючи технічно-несправним автомобілем «ВАЗ» номерний знак [NUMBER] , що мав технічні несправності гальмівної системи у виді відсутності регулятора гальмових сил задніх коліс, відсутність болта кріплення кронштейну рульової д верхньої поперечини, перебуваючи в районі будинку [ADDRESS] втратив контроль над керуванням автомобілем, допустив виїзд на зустрічну смугу руху та подальше зіткнення з зустрічним автомобілем «ЗІЛ 431410ЗНГ», номерний знак [NUMBER] . Внаслідок ДТП пасажирка автомобіля «ВАЗ 2106», номерний знак [NUMBER] [PERSON] отримала тілесні ушкодження. Відповідно до ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.09.2020 року, яка набрала законної сили у справі про адміністративне правопорушення №577/1358/20 [PERSON] було звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 268 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим На момент коли шкода здоров`ю була спричинена, діяв договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО/5519211 від 24.04.2019 року, укладеного позивачем, згідно яких позивач прийняв на себе ризики щодо експлуатації автомобіля марки «ВАЗ» номерний знак [NUMBER] з лімітом відповідальності за шкоду заподіяну життю і здоров`ю в сумі 200000 грн. До позивача звернулись з заявами про ДТП та про страхове відшкодування. Позивач відповідно до умов полісу №АО/5519211 від 24.04.2019 року здійснив виплату страхового відшкодування за шкоду здоров`ю в розмірі 12893,79 грн. Таким чином, відповідач повинен здійснити відшкодування позивачу завданих збитків, 12893,79 грн. Посилаючись на викладене, просить стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 12893,79 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн. Представник ПАТ «Страхова група «ТАС» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участ,. позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.26). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , в установленому законом порядку (а.с.30). З огляду на положення частин сьомої, восьмої статті 128, частини четвертої статті 130 ЦПК України, вважається, що про день, час та місце розгляду справи особа повідомлена належним чином. За таких обставин неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи і винесенню судового рішення. Оскільки представник позивача не заперечує щодо заочного розгляду справи, про що зазначив у поданому клопотанні, на підставі статті 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних доказів. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Встановлено судом, що 24.04.2019 року між ПАТ «Страхова група «ТАС» та [PERSON] укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО/551921127, з лімітом відповідальності за шкоду заподіяну життю і здоров`ю в сумі 200000 грн. (а.с.19). 11.02.2020 року по вул. Центральна поблизу будинка № 36 в с. Вирівка Конотопського району Сумської області трапилось ДТП за участю двох транспортних засобів: «ВАЗ 2106», номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та «ЗІЛ 4314», номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «ВАЗ 2106», номерний знак [NUMBER] [PERSON] отримала тілесні ушкодження (а.с.7). Згідно довідки НКНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. академіка М.Давидова» [PERSON] знаходилась на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні НКНП КМР «Конотопська ЦРЛ ім. академіка М.Давидова» з 11.02.2020 року по 20.03.2020 року з діагнозом: закритий центральний переломових лівого стегна, ЗЧМТ. (а.с.11,12,13). Відповідно до заяв про виплату страхового відшкодування потерпілого пасажир автомобіля «ВАЗ 2106», номерний знак [NUMBER] [PERSON] , на підставі страхового акту AT «СГ «ТАС» (приватне) №АО/5519211 від 24.04.2019 року на користь представника [PERSON] - [PERSON] було виплачено страхове відшкодування в розмірі 12893,79 грн. (а.с.8,9,10,15). Згідно платіжного доручення №151427 від 13.01.2021 року AT «СГ «ТАС» (приватне) сплатило представнику [PERSON] - [PERSON] 12893,79 грн. (а.с. 15). Відповідно до пп. «а» п.п. 38.1.1. п. 38.1. ст. 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року №1961-IV (зі змінами) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засоби, який спричинив ДТП, якщо ДТП визначена в установленому порядку безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу існуючим вимогам ПДР. Згідно копії ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.09.2020 року [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою (а.с. 18). У відповідності до положення п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку, страховик, відповідно до лімітів відповідальності страховика, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Виконуючи зобов`язання за Договором страхування ПАТ «Страхова група «ТАС» виплатило суму страхового відшкодування пов`язане із тимчасовою втратою працездатності у розмірі 12893,79 грн., що стверджується платіжним дорученням №151427 від 13.01.2021 року. Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ «Страхова компанія «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 12893 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК Українислід із [PERSON] на користь ПАТ «Страхова компанія «ТАС» стягнути 2270,00 грн. понесених судових витрат по сплаті судового збору за подання позову.

Outcome: approved