Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-03 00:00:00

13.09.2021 року позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача на його користь аліменти на час його навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. В обгрунтування позову послався на те, що після розірвання шлюбу між батьками, він проживає з матір`ю.Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 15.08.2003 з відповідача стягнуто аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття. Він повнолітній та навчається на денній формі навчання у Вищому професійному училищі №29 у м.Львів, у зв`язку з чим потребує регулярних матеріальних надходжень для проїзду, харчування, проживання, придбання навчального матеріалу. Відповідач добровільно коштів не надає. 24.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. Сторони у судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви, у яких просили розглянути справу у їх відсутності, позивач позов підтримав, відповідач вказав, що позов визнає частково, у розмірі 1/6 частки. Враховуючи, що у справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу відповідно до вимог ст.247 ЦПК України. Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на таке. Судом установлено, що позивач народився [INFO] , його батьком є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] . Постановою державного виконавця від 18.03.2021 року закінчено виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-4356 від 15.08.2003 року про стягнення з відповідача аліменти на утримання позивача у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття. Відповідно до довідки Вищого професійного училища №29 м.Львів від 17.08.2021 року №703 [PERSON] є учнем з 01.09.2019 року по 01.07.2022 року. [PERSON] народилася [INFO] , її батьком є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження. [PERSON] є інвалідом ІІІ групи, професійне захворювання, що підтверджується копією пенсійного посвідчення. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи часткове визнання позову відповідачем, перебування на його утриманні неповнолітньої дочки, те, що відповідач є інвалідом ІІІ групи, суд дійшов висновку про можливість відповідача сплачувати на користь позивача аліменти на час його навчання у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно. Вимога про стягнення з відповідача аліментів на час навчання у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) є завищеною та належним чином не обґрунтованою. Отже, позов задовольняється частково у межах, зазначених вище. Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 602, 91 грн. судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial