Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою про визнання її доньки [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном, посилаючись на те, що вона є інвалідом з дитинства першої групи та хворіє на психічне захворювання. Внаслідок хвороби [PERSON] не здатна самостійно здійснювати свої права та обов`язки, потребує постійного стороннього догляду, а тому просить визнати останню недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, з підстав викладених у ній та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Збаразької міської ради Тернопільської області у судове засідання не з`явився, з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином. Розглянувши справу, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААВ №430356, [PERSON] , [INFO] , встановлено першу підгрупу «А» інвалідності, з дитинства, довічно, потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] та [PERSON] перебувають на реєстраційному обліку за адресою: [ADDRESS] , що вбачається з довідки №1272/2 виданої МКП «Збараж» 08 червня 2021 року. Згідно статті 39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 507 від 04 листопада 2021 року, [PERSON] страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Про це свідчать дані анамнезу, матеріалів справи та результати обстеження психічного стану. Народилася в сім`ї службовців старшою з 2-х дітей. Вагітність протікала без ускладнень, важкі пологи з накладенням ципців. Від народження відставала в психофізичному розвитку. Ходити не може взагалі. Говорить тільки окремі слова (мама, ам і т.п.)ніколи не навчалась, постійно перебуває під наглядом батьків. Навички самообслуговування відсутні. Фізвідправлення не контролює. Знаходиться під спостереженням психіатрів та неврологів з раннього дитинства. Отримувала соціальну допомогу, а з 2021 року являється інвалідом І групи підгрупа «А» з дитинства довічно. При оцінці комісією психічного стану [PERSON] виявлено ознаки порушення психіки, які досягають рівня вираженого недоумства. Таким чином, комісія прийшла до висновку, що на теперішній час [PERSON] виявляє ознаки важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, дане захворювання є стійким хронічним психічним розладом. Згідно частини першої статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог частини першої статті 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як вбачається із подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Збаразької міської ради №377 від 16 грудня 2021 року, вирішено погодити кандидатуру [PERSON] , [INFO] , опікуном над її дочкою [PERSON] , [INFO] у разі визнання останньої рішенням суду недієздатною. Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] , [INFO] , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , встановлення опіки над нею та призначення її опікуном [PERSON] , [INFO] . Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: approved