Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що [INFO] померла її тітка по лінії батька [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом у виді земельних ділянок загальною площею 3,1082 га, які розташовані на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ № 023752 від 10.05.2002 року. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно в зв`язку з тим, що при вивченні документів встановлено, що в заповіті по батькові спадкодавиці вказано як " [PERSON] ", а в свідоцтві про смерть як " [PERSON] ". Просила встановити факт належності спадкодавцю Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ №023752 від 10.05.2002 року та визнати за нею право власності на спадкове майно у виді земельних ділянок. Позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, про що вказала в позовній заяві. Представник відповідача надав письмову заяву про згоду на розгляд справи в його відсутність. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що [INFO] померла тітка позивача по лінії батька [PERSON] , яка заповіла своє майно позивачеві. За життя померлій [PERSON] належали земельні ділянки загальною площею 3,1082 га, розташовані на території Ставищенської сільської ради Коростенського району Житомирської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЖТ № 023752 від 10.05.2002). У виданому державному акті по батькові спадкодавця вказано як " [PERSON] ", а в свідоцтві про смерть як " [PERSON] " що перешкоджає позивачеві в реалізації її прав. Право власності [PERSON] на спадкове майно підтверджено копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖІІІ-ЖТ № 023752 від 10.05.2002 року, оригінал якого загублено, що підтверджується публікацією в газеті "Древлянський край" від 29.05.2020 року №20(14282). Після смерті [PERSON] спадщину прийняла позивач. Іншими особами спадщина не прийнята. Нотаріусом відмовлено в оформленні спадкових прав через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа спадкодавця. До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації. Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно та розбіжності в імені спадкоємця в заповіті відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку. Відповідно до ст.548,549 ЦК України (1963 р.), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном. На підставі викладеного,

Outcome: approved