Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій прохає встановити факт, що вона є рідною сестрою по матері померлій [INFO] [PERSON] , та померлому [INFO] [PERSON] . Заявлені вимоги мотивує тим, що під час реєстрації шлюбу її батька із матір`ю, остання мала від попереднього шлюбу двох дітей [PERSON] , [INFO] , яка після реєстрації шлюбу обрала прізвище « [PERSON] » та [PERSON] , [INFO] . Після смерті сестри [PERSON] та брата [PERSON] , вона звернулась до нотаріусів для отримання свідоцтва про спадщину, проте їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин. Тому заявниця звернулась до суду із відповідною заявою для оформлення своїх спадкових прав. Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 09.11.2021. В судове засідання заявниця не з`явилась, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи без її участі, одночасно зазначила, що підтримує заявлені вимоги та прохає їх задовольнити. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи заінтересовані особи до суду не прибули. Перевіривши всі обставини справи, з`ясувавши позицію заявника, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне. Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). 21.06.1969 [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , після чого обрала прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с.8). Мати заявниці [PERSON] 03.05.1950 зареєструвала шлюб із батьком заявниці [PERSON] , після чого змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с.9). Згідно копії паспорту серії [NUMBER] дітьми [PERSON] зазначені - [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.18). Як убачається із виписки з погосподарської книги за 1950-1952 роки по Хорольській міській раді Хорольського району Полтавської області на хуторі Хохулі Хорольського району Полтавської області проживали [PERSON] [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , чоловік [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.10). [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб із [PERSON] , після чого обрала прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с., 11, 12). [INFO] [PERSON] , [INFO] , померла, що підтверджується відповідне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.13), та згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , при житті 25.09.2020 склала заповіт, яким спадкоємцем свого майна призначила [PERSON] , [INFO] (а.с.15-16, 17). Постановою №625 від 28.10.2021 державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало померлій [INFO] її рідній сестрі [PERSON] , у зв`язку з відсутністю відомостей родинних стосунків між сестрами (а.с.23) Після смерті брата заявниці [PERSON] , [INFO] , також відкрилась спадщина, проте [PERSON] з тих же причин не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину, про що свідчить довідка приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу від 06.08.2021 №128/02-14 (а.с.25). Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва на спадщину. Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки. Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для вчинення нотаріальних дій по оформленню та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом, а відсутність підтверджуючих родинний зв`язок документів, створює заявниці об`єктивну перешкоду у здійсненні її передбаченого Законом права, суд вважає заяву обґрунтованою. Оцінюючи зібрані у справі та отримані в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та померлими [PERSON] та [PERSON] , а саме як рідних сестер та брата.

Outcome: approved