Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

26.10.2021 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій позивач посилається на те, що 01 березня 2013 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований виконавчим комітетом Каплівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, про що зроблений актовий запис за № 02. Позивач в обґрунтуванні своє позовної заяви зазначає, що у них з відповідачем народилося двоє дітей син [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO] . Позивач вказує, що в даний час вони разом з відповідачем не проживають однією сім`єю з червня 2021 року, причиною розпаду сім`ї є конфліктні ситуації, побутові сварки та сімейні чвари, в результаті чого між ними втрачено кохання та взаємоповага. Шлюб між ними носить лише формальний характер, а тому подальше спільне проживання та збереження сім`ї між ними не можливо та яке таким, що суперечить інтересам позивача. Позивач зазначає, що спірних питань, щодо спільного майна набутого під час шлюбу не має, діти проживають разом з нею відносно цього спору також у сторін не виникає. Враховуючи вище викладене позивач просить суд задовольнити її позовну заяву та розірвати шлюб, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « [PERSON] ». Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 10 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначити розгляд справи у порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами у справі. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 01 березня 2013 року виконавчим комітетом Каплівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, актовий запис за № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Під час шлюбу у подружжя народилося двоє дітей син [PERSON] [INFO] та син [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серія [NUMBER] та [NUMBER] . Суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені і вони не бажають зберегти сім`ю. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність та достатність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, шлюб між сторонами фактично розпався, сім`я носить формальний характер, рішення про звернення до суду із даним позовом є виваженим та відповідає волевиявленню позивача, а тому позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 908,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved