Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-20 00:00:00

29 листопада 2021 року [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 2020 року. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з чоловіком не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя. На теперішній час сторони припинили спільне проживання та ведення домашнього господарства, взаємним побутом не поєднані. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, оскільки вона має намір створити нову сім`ю, а тому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який був зареєстрований Виконавчим комітетом Гладківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, актовий запис № 1. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, надала письмову заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити та після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з`явився, згідно письмової заяви, яка надійшла до суду 14.01.2022р., проси розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їхнього задоволення, оскільки також вважає неможливим примирення з дружиною. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного. Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 18 березня 2020 року Виконавчим комітетом Гладківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №1. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У частинах третій та четвертій статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього кодексу. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони понад півроку разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, взаємним побутом не пов`язані. Характер відносин, які склалися між ними, свідчить про повний розпад сім`ї, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки вони не бажають підтримувати шлюбні відносини між собою та знайти спільну мову в сімейних питаннях. В зв`язку з цим, суд прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач просить після розірвання шлюбу не змінювати її прізвище на дошлюбне, суд залишає його без змін. На підставі викладеного,

Outcome: approved