Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-20 00:00:00

В серпні 2019 року Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» звернулося до суду з позовом про відшкодування шкоди на загальну суму 12 184,70 гривень та судового збору в розмірі 1921,00грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 25.06.2018 року між АСК «ІНГО Україна» та ТОВ «АТІС» укладено договір страхування №670575843.18, предметом якого є страхування транспортного засобу «RENAULT», реєстраційний номер [NUMBER] . 09.07.2018 року за участю застрахованого автомобіля «RENAULT», реєстраційний номер [NUMBER] сталася ДТП з вини водія мопеду під керуванням [PERSON] . Оскільки ПрАТ АСК «ІНГО Україна» за цією подією виплачено страхове відшкодування, в межах ліміту страхового полісу відшкодовано понесені страховиком збитки, позивач просить суд стягнути на його користь з [PERSON] 12 184,70грн. Представник позивача АТ «СК «ІНГО» в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи без його участі, а також в своїй заяві вказав на те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] автомобіль RENAULT», реєстраційний номер [NUMBER] , належить ТОВ «АТІС». 24.06.2018 року між ПрАТ «АСК «ІНГО Україна», після перейменування - АТ «СК «ІНГО», та ТОВ «АТІС» укладено договір страхування № 670575843.18, предметом якого є страхування транспортного засобу «RENAULT», реєстраційний номер [NUMBER] . 09.07.2018 року в с. Фонтанка по вул. Семенова Лиманського району Одеської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу мопеда «Ямаха Джог», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «RENAULT», реєстраційний номер [NUMBER] . Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.09.2018 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто його до адміністративної відповідальності. Цією постановою суду, яка набрала законної сили, установлені обставини, які відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню, а саме те, що 09.07.2018 року в с. Фонтанка по вул. Семенова Лиманського району Одеської області, керуючи мопедом «Ямаха Джог», реєстраційний номер [NUMBER] , [PERSON] не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «RENAULT», реєстраційний номер [NUMBER] , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, у зв`язку з чим ТОВ «АТІС» звернулося до ПрАТ «СК «ІНГО Україна» із заявою про виплату страхового відшкодування. Відповідно до рахунку-фактури ФОП [PERSON] за № ИС-00000375 від 31.07.2018 року, вартість відновлювальних робіт по ремонту автомобіля «RENAULT», реєстраційний номер [NUMBER] , склала 12 184 грн. 70 коп. Згідно страхового акту ПрАТ «СК «ІНГО Україна» від 02.08.2018 року за № 1742885 загальна сума страхового відшкодування становить 12 184 грн. 70 коп. Платіжним дорученням № 49995 від 10.08.2018 року ПрАТ «СК «ІНГО Україна» перераховано ФОП [PERSON] 12 184 грн. 70 коп. за оплату ремонту автомобіля «RENAULT», реєстраційний номер [NUMBER] в рахунок сплати страхового відшкодування. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Аналогічне положення закріплено у ст. 27 Закону України «Про страхування», за змістом якої до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Outcome: approved