Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-20 00:00:00

Адвокат Цибульник Олексій Сергійович, який діє в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Сватівська міська рада Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог представник заявниці зазначає, що [INFO] померла рідна тітка заявниці - [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно. [INFO] помер батько заявниці, рідний брат [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Тобто заявниця є єдиним спадкоємцем після смерті її тітки [PERSON] . Однак, при зверненні до відділу ДРАЦ заявниці було відмовлено в видачі свідоцтва про смерть, оскільки не можливо прослідкувати родинний зв`язок між заявницею та померлою, так як свідоцтво про народження батька заявниці та її тітки відсутні, а отримати інформацію з Державного архіву Луганської області про актові записи про народження неможливо, так як дані передані до архіву залишились на окупованій території. На підставі викладеного заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] - є рідною тіткою [PERSON] . У судовому засіданні заявник [PERSON] та її адвокат Цибульник О.С. заяву підтримали та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи Сватівської міської ради Луганської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що померла [PERSON] є рідною тіткою заявниці. Свідок [PERSON] в судовому засіданні також підтвердила те, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] . Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що згідно із копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області від 16.04.1999 року, [PERSON] народилася [INFO] у селі Первомайськ Сватівського району Луганської області. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10.03.1953 року в Ворошиловградській області, [PERSON] (російською) народилася [INFO] , номер актового запису 12. Батьком дитини записаний [PERSON] (російською), матір`ю [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 22.06.1974 року Сєвєродонецьким ВДРАЦС Ворошиловградської області, [PERSON] та [PERSON] 22.06.1974 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис №455. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу [PERSON] , прізвище дружини - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.03.2011 року Куп`янськ - Вузловською селищною радою Харківської області, [PERSON] , помер [INFO] в смт.Куп`янськ - Вузловий Харківської області, про що зроблено відповідний актовий запис №27. Згідно до відповіді №720/21.13-111 від 28.12.2021 Сватівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сватівському районі Луганської області в архіві відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис №16 складений 30.10.1976 року Петрівською сільською радою Сватівського району Луганської області про шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до актового запису №283 складеного 23.07.1999 року Сватівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сватівському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про смерть [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Враховуючи вищевикладене, на підставі досліджених в судовому засіданні документів судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною тіткою [PERSON] , [INFO] . Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Outcome: approved