Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову. У грудні 2021 року позивач звернулася з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що вона з 17 березня 2012 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від якого народилась донька [PERSON] . Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2020 року. Донька знаходиться на утриманні позивача, відповідач не відмовляється від матеріального утримання дитини та надає фінансову допомогу, однак такі виплати мають нестабільний характер. А тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з грудня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. 2. Процесуальні дії у цивільній справі. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області 13 грудня 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.16). Позивач направила на адресу суду заяву, в якій позов підтримала та просила суд розглядати справу без її участі. Відповідач направив на адресу суду заяву, в якій визнав повністю позовні вимоги, просив справу провести без його участі. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 17 березня 2012 року. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). [INFO] у сторін народилася донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.08.2012 (а.с.10). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 січня 2020 року було розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Як вбачається з довідки старости сіл Старе та Васильки [PERSON] від 23.10.2021 №864/10 (а.с.11) в будинку за адресою: [ADDRESS] зареєстровані та проживають [PERSON] та дочка [PERSON] , яка знаходиться на утриманні матері. Ці обставини свідчать про те, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» СК України. 4. Норми права, якими керувався суд при вирішенні спору. Відповідно до ч.2 та ч.3\~ст.181 СК України\~за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.1 та ч.2\~ст.182 цього ж Кодексу\~при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Водночас, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.2\~ст.89 ЦПК України\~суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. 5. Мотиви, якими керувався суд при вирішенні спору. Встановлено, що сторони не дійшли згоди щодо розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] . Ця обставина є достатньою підставою для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, [PERSON] має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище, а також на його утриманні перебувають інші діти та непрацездатні особи. Відповідач визнав позов. З огляду на це, суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача допустимо стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, а саме з 08 грудня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказаний розмір аліментів є цілком достатнім для належного забезпечення та гармонійного розвитку дитини, та відповідає визначеному ч.5 ст.183 Сімейного кодексу України розміру аліментів, який може бути стягнутий з платника аліментів у безспірному порядку. За змістом ст.191\~Сімейного кодексу\~України суд стягує аліменти від дня пред`явлення позову. Відповідно до вимог пункту 1 частини 1\~статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. 6. Розподіл судових витрат між сторонами. Судові витрати по даній справі складає судовий збір в сумі 908,00 грн., від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду, та, з урахуванням вимог ст.ст.141, 142 ЦПК України, 50% від визначеної законом ставки судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь держави у зв`язку з подачею заяви про визнання позову до початку розгляду справи по суті заявлених вимог.

Outcome: approved