Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

Служба у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про відібрання дітей у батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши, що рішенням виконавчого комітету Сторожинецької міської ради №171 від 09.08.2021 визначено за доцільне відібрати дітей у батьків [PERSON] та [PERSON] , жителів [ADDRESS] без позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до свідоцтв про народження [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] батьками дітей є [PERSON] та [PERSON] . Державна реєстрація дітей народження дітей проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері). Відповідно до свідоцтв про народження дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] батьками дітей є [PERSON] , [PERSON] . Діти записані відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України. Діти знаходяться на обліку в службі, як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах у зв`язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов`язків з 2012року. Дана сім?я неодноразово була запрошена на засідання комісії з питань захисту прав дитини і при Сторожинецькій Райдержадміністрації і при Сторожинецькій міській раді. Рішенням виконавчого комітету комітету Сторожинецької міської ради від 10.11.2020р. №229 та від 10.03.2021р. №61 «Про стан виконання батьківських обов`язків гр. [PERSON] , 1987 р.н. та [PERSON] , 1975р.н. відносно їх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] », було визнано неналежним виконання ними батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дітей та зобов`язано належним чином виконувати їх обов`язки, а також попереджено про відповідальність за ухилення від їх виконання. Відповідно до акта обстеження житлових умов від 12.07.2021 №26, складеного працівниками Служби у справах дітей Сторожинецької міської ради було встановлено, що в будинку проживають 13 осіб, з них 11 дітей. В свою чергу, за місцем проживання відповідачами не створено належних побутових умов для дітей, а саме: будинок не електрифікований, у двох кімнатах, де проживають 13-ть осіб є тільки чотири (не широких) ліжка, немає столу, стільців, немає місця для гігієни дітей, були відсутні продукти харчування, немає посуду, відсутній мінімальний запас одягу та взуття відповідно до сезонів. Виходячи з характеристик наданих опорним закладом Старожадівським ліцеєм встановлено, що четверо дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , майже не відвідують уроків, а відтак мають досить низький рівень знань шкільної програми, що за твердженням класних керівників є наслідком неналежного виконання батьками своїх обов`язків, які не цікавляться шкільним життям своїх дітей. Старожадівський старостинський округ у виданих ним характеристиках від 13.08.2021р. також характеризує відповідачів, як безвідповідальних батьків. Зокрема, ті не створюють належних умов для проживання дітей в сім`ї, вживають алкогольні напої. До Старожалівського старостинського округу неодноразово надходили скарги про безвідповідальне ставлення батьків до своїх батьківських обов`язків. Відповідач отримала за перші 6 місяців поточного року різні види соціальних виплат у сумі 136621грн.. Також просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей. На підставі викладеного просить суд ухвалити рішення, яким відібрати [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] у матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав. Відібрати [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] у батька [PERSON] без позбавлення батьківських прав. Передати дітей для їх подальшого влаштування органу опіки та піклування Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області. Стягнути з відповідачів на користь закладів де перебуватимуть діти мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину (не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку), щомісяця до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні представник Служби у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області відмовився від позовної вимоги про стягнення аліментів, іншу частину позову підтримав, просить його задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у суді позов не визнали, просять відмовити у його задоволенні, пояснили, що вони покращили життєві умови проживання дітей, діти забезпечені необхідними речами. В судовому засіданні дослідженими доказами судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Сторожинецької міської ради №171 від 09.08.2021 визначено за доцільне відібрати дітей у батьків [PERSON] та [PERSON] , жителів [ADDRESS] без позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до свідоцтв про народження [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] батьками дітей є [PERSON] та [PERSON] . Державна реєстрація дітей народження дітей проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері). Відповідно до свідоцтв про народження дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] батьками дітей є [PERSON] , [PERSON] . Діти записані відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України. Діти знаходяться на обліку в службі, як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах у зв`язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов`язків з 2012року. Дана сім?я неодноразово була запрошена на засідання комісії з питань захисту прав дитини і при Сторожинецькій Райдержадміністрації і при Сторожинецькій міській раді. Рішенням виконавчого комітету комітету Сторожинецької міської ради від 10.11.2020р. №229 та від 10.03.2021р. №61 «Про стан виконання батьківських обов`язків гр. [PERSON] , 1987 р.н. та [PERSON] , 1975р.н. відносно їх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] », було визнано неналежним виконання ними батьківських обов`язків щодо утримання та виховання дітей та зобов`язано належним чином виконувати їх обов`язки, а також попереджено про відповідальність за ухилення від їх виконання. Відповідно до акта обстеження житлових умов від 12.07.2021 №26, складеного працівниками Служби у справах дітей Сторожинецької міської ради було встановлено, що в будинку проживають 13 осіб, з них 11 дітей. В свою чергу, за місцем проживання відповідачами не створено належних побутових умов для дітей, а саме: будинок не електрифікований, у двох кімнатах, де проживають 13-ть осіб є тільки чотири (не широких) ліжка, немає столу, стільців, немає місця для гігієни дітей, були відсутні продукти харчування, немає посуду, відсутній мінімальний запас одягу та взуття відповідно до сезонів. Виходячи з характеристик наданих опорним закладом Старожадівським ліцеєм встановлено, що четверо дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , майже не відвідують уроків, а відтак мають досить низький рівень знань шкільної програми, що за твердженням класних керівників є наслідком неналежного виконання батьками своїх обов`язків, які не цікавляться шкільним життям своїх дітей. Старожадівський старостинський округ у виданих ним характеристиках від 13.08.2021р. також характеризує відповідачів, як безвідповідальних батьків. Зокрема, ті не створюють належних умов для проживання дітей в сім`ї, вживають алкогольні напої. До Старожалівського старостинського округу неодноразово надходили скарги про безвідповідальне ставлення батьків до своїх батьківських обов`язків. Відповідач отримала за перші 6 місяців поточного року різні види соціальних виплат у сумі 136621грн.. Відповідно до ч.1 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно із ч.1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини. За змістом частини першої статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Європейський суд з прав людини зазначив, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (Мамчур проти України, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року). Відповідно до вимог ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Так, із системного аналізу діючого сімейного законодавства України та практики Європейський суд з прав людини вбачається, що позбавлення батьківських прав, як і відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Відібрання дитини без позбавлення батьківських прав (за відсутності безпосередньої загрози для життя або здоров`я дитини) можливе виключно на підставі рішення суду. Частиною 1 ст. 164 СК встановлено вичерпний перелік підстав для відібрання дитини без позбавлення батьківських прав (пункти 2-5). Згідно з ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки аргументів учасників справи), сформованої в пункті 58 рішення у справі «Серявін та інші проти України» (№4909/04): згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) № 303-A, пункт 29). Суд також враховує те, що за час, який пройшов з моменту обстеження житлово-побутових умов сімї, відповідачі покращили умови проживання дітей, добудували кімнату, провели електрику, купили меблі. Отже суд ураховує, що відібрання дитини без позбавлення батьківських прав є радикальним заходом впливу на осіб, які належно не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Разом із тим, зважаючи на те, що відібрання дитини без позбавлення батьківських прав можливе у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи слід відмовити в задоволенні позову про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, попередивши відповідачів про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Ухвалюючи рішення про відмову в позові, суд дійшов висновку про відсутність достатньої кількості належних, допустимих та достовірних доказів, оцінка яких - кожного окремо та у їх сукупності - вказувала б на наявність беззаперечних підстав для відібрання дітей від [PERSON] , [PERSON] без позбавлення останньіх батьківських прав та підстав того, що подальше перебування дітей разом з ними дійсно суперечить інтересам дітей. Суд приймає до уваги те, що відповідачі на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебувають, мають місце проживання, мають бажання зберегти сім?ю, покращили умови проживання дітей.

Outcome: dismissed