Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права власності на спадщину з тих підстав, що як стверджує [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно - право на земельну частку (пай), розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Голдашівської сільської ради. Право на земельну частку (пай) [PERSON] набув як колишній член КСП "Мрія" с. Голдашівка, будучи включеним у списки осіб, які мають право на земельну частку (пай). Єдиним спадкоємцем другої черги за законом померлого [PERSON] був його брат [PERSON] , який спадщину прийняв шляхом подачі відповідної заяви у встановлений законом строк. Інший спадкоємець першої черги за законом - брат померлого [PERSON] від прийняття спадщини відмовився у встановленому законом порядку. [PERSON] , прийнявши спадкове майно, що належало померлому [PERSON] , при житті не оформив належним чином, помер [INFO] . Вона є дочкою і єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого [PERSON] , спадщину після його смерті прийняла шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. Нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з втратою сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0283234, який посвідчує право [PERSON] на земельну частку (пай). Просить визнати за нею, як за спадкоємцем за зконом право власності на земельну частку (пай), розміром 1,96 га в умовних кадастрових одиницях, який перебував у користуванні КСП "Мрія" с. Голдашівка і на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН № 0283234 належав померлому [INFO] [PERSON] . Позивачка [PERSON] надала заяву, в якій позов підтримала, просить розглянути справу в її відсутність. Від відповідача [PERSON] надійшла заява, в якій він позов визнає, просить розглянути справу без його участі. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно - земельну частку (пай), розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Голдашівської сільської ради. Право на вищезазначену земельну частку (пай) [PERSON] набув як колишній член КСП "Мрія" і якому на підставі розпорядження Бершадської РДА був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0283234. Після смерті [PERSON] було подано заяву про прийняття спадщини за законом від [PERSON] , згідно якої було заведено спадкову справу за № 97/2012 від 16.03.2012, також було подано заяву про відмову від спадщини від [PERSON] від 15.05.2012, що підтверджується довідкою Бершадської державної нотаріальної контори № 138/01-16 від 14.05.2021. [PERSON] прийнявши спадкове майно, не оформив його належним чином, помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Позивачка [PERSON] являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого батька [PERSON] , спадщину прийняла у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою Голдашівської сільської ради № 647 від 09.12.2019, копією рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 09.04.2012 у справі № 202/1020/12. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Матвієнко Л.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] батька [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, що відповідає положенню ст. 392 ЦК України. Згідно довідки Відділу у Бершадському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 0-2-0.27-39/104-21 від 23.03.2021, [PERSON] був включений в список КСП "Мрія" с. Голдашівка, який додається до державного акта на право колективної власності на землю і на його ім`я видано сертифікат на парво на земельну частку (пай) серіхї ВН № 0283234, розміром 2,12 в умовних кадастрових гектарах згідно розпорядження Бершадської РДА від 04.03.1997 № 83. Відповідно до розпорядження Бершадської РДА від 06.02.2006 № 60 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на землю громадян на території Голдашівської сільської ради" розмір земельної частки (паю) змінено на 1,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до повідомлення в газеті "Бершадський край" за 09.12.2011, сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН № 0283234, виданий на підставі розпорядження Бершадської РДА від 04.03.1997 № 83 на ім`я [PERSON] - втрачений. А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку. Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідача, який позов визнав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ст.ст. 392, 1258, 1261, 1268, 1269, 1273 ЦК України,

Outcome: approved