Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача в інтересах малолітньої дитини з позовом, в якому на підставі ст. ст. 164, 165, 180, 184 СК України просив позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач подав заяву, в якій зменшив позовні вимоги, просив позбавити батьківських прав відповідача стосовно дитини [PERSON] , письмовою заявою вказані вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав. Судом ухвалено про заочний розгляд справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши документи і матеріали справи, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками дитини [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану від 27 листопада 2020 року відомості про батька дитини записані відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України (дитина народжена у шлюбі). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . В акті обстеження матеріально-побутових умов від 18 травня 2021 року дитина [PERSON] проживає у бабусі, матір померла, батько проживає окремо, дитиною не цікавиться та не допомагає; є необхідність вирішити питання про позбавлення батьківських прав. Відповідно до довідки від 9 червня 2021 року служби у справах дітей Сарненської міської ради малолітня дитина [PERSON] продовжує проживати у сім`ї [PERSON] та перебуває на її повному триманні та догляді, батько дитиною не цікавиться, матеріально не допомагає. Висновком Сарненської міської ради Рівненської області від 30 липня 2021 року №15/01/17-44 встановлено доцільність позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої доньки [PERSON] . Відповідно до ст. 164 СК України, підставою позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Згідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник,особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Оскільки відповідач [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не цікавиться умовами проживання доньки, самоусунувся від участі в її утриманні, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, його слід позбавити батьківських прав. На підставі викладеного, ст. 164 СК України,

Outcome: approved