Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором від 17 жовтням 2014 року в сумі 20627 грн. 47 коп., оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором виконує не належним чином. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-які клопотання чи докази від останнього до суду не надходили. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві позивач. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 17 жовтня 2014 року між Акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір №460995 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, відповідно до якого Банк відкрив відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та надав йому платіжну картку. 12 жовтня 2014 року між АТ «Державний Ощадний банк України» та відповідачем було укладено додатковий договір №1 до договору №460995 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 17 жовтня 2014 року щодо умов кредитування. Відповідно до п.1.1.4. Договору, банк надав позичальнику кредит шляхом встановлення ліміту на рахунок № [NUMBER] , в сумі 4560 грн. 00 коп., що підтверджується випискою по рахунку. Строк дії кредиту встановлено на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної карти. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28,00 проценти річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за Несанкціонованим овердрафтом складає 35,00 процентів. Процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс - періоду складає 0,001 процентів річних. У подальшому ліміт кредитної лінії було збільшено до 20000 грн. Згідно з п. 1.3. договору клієнт зобов`язався здійснювати оплати послуг банку за проведення операцій за рахунком у розмірі, встановленому тарифом. Підписанням даного договору, клієнт погодився з тим, що перелік видів послуг, що надаються банком, та їх вартість визначені тарифами. У відповідності до п. 1.10. договору банк має право вимагати від клієнта відшкодування всіх витрат в тому числі процентів, пені та сплати заборгованості відповідно до умов договору та правил. Клієнт має право скористатись кредитом у разі відсутності власних коштів на Рахунку на умовах та у розмірі визначеним договором та правилами (п. 4.2 Договору). Пунктом 2.2 договору передбачено, що банк нараховує клієнту проценти на залишок коштів, що знаходяться на рахунку в порядку та в розмірі що встановлені договором та правилами. Сплата обов`язкового щомісячної платежу, процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній правилами. (Пункт 4.3 додаткового договору №1). Клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним днем чи неробочим згідно з договором. У разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійного облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. У разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначенні правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами тощо (п.п.4.6 додаткового договору № 1). Відповідно до п.4.9 додаткового договору №1, банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним. Позивач виконав свої зобов`язання за договором надавши відповідачу кредит у встановленому розмірі. Відповідач взявши на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором розпочав користуватися кредитними коштами та постійно порушує строки виконання зобов`язань щодо сплати відсотків, починаючи з листопада 2018 року, що вбачається з наданих виписок по рахунку. У наслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за користування кредитним лімітом, його заборгованість перед банком станом на 15 вересня 2021 року складає 20627 грн. 47 коп., з яких: прострочений борг - 18261 грн. 22 коп.; проценти 2210 грн.57 коп.; комісія за послуги банку - 7 грн.00 коп.; інфляційні втрати - 36 грн. 37 коп. та 3% річних від прострочених сум - 112 грн. 31 коп., які нараховані на підставі ч.2 ст.625 ЦК України. Термін дії банківської платіжної картки виданої відповідачу встановлений до серпня 2025 року. Боржнику направлялись вимога про усунення порушення та повідомлення про необхідність сплати заборгованості, але до цього часу заборгованість не сплачено. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України). Частиною 1 статті 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Як передбачено ч.ч. 1, 2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ст.ст.526-530, 610-612, 623, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк (термін). Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що відповідач [PERSON] зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в сумі 20627 грн.47 коп, яка доведена в судовому засіданні та підлягає стягненню з нього в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати, понесені банком у зв`язку із подачею даного позову.

Outcome: approved