Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача 20.10.2021 року [PERSON] звернулася до суду з указаним вище позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] , аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] , який продовжує навчання в Глухівському агротехнічному фаховому коледжі Сумського національного аграрного університету на денній формі навчання в розмірі ј частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] [INFO] , двадцятитрьохрічного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Обґрунтовуючи позов, зазначила, що 10 травня 2003 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . Від даного шлюбу мають сина, [PERSON] [INFO] . Відповідно до рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 04.11.2009 року шлюб між позивачем та [PERSON] було розірвано. На даний час син є повнолітнім, та продовжує навчання Глухівському агротехнічному фаховому коледжі Сумського національного аграрного університету на денній формі та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Батько [PERSON] [INFO] , відповідач, має можливість надавати матеріальну допомогу сину. Відповідач [PERSON] правом на подання відзиву на позовну заяву [PERSON] не скористався і відзив на позов із викладенням своїх заперечень, відповідно до норм діючого ЦПК України, до суду не подавав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 04 листопада 2021 року (а.с.21). Позивач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав. Заяви та клопотання, подані учасниками справи. Позивач [PERSON] 06.12.2021 року, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] 20.01.2022 року, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 04 листопада 2021 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Вирішуючи спір, суд установив, що між сторонами виникли сімейні правовідносини щодо виконання батьками обов`язку утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, тобто щодо стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. Судом установлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 04 листопада 2009 року та свідоцтвом про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] виданого 24.12.2009 року серія [NUMBER] (а.с.10,12). Відповідач [PERSON] , є батьком [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого повторно 30.11.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції у Сумській області, серія [NUMBER] (а.с.11). [PERSON] на теперішній час є повнолітнім, паспорт громадянина України у виді картки (ID) № [NUMBER] , виданий 10.11.2017, орган видачі 5929 (а.с.5). Повнолітній син відповідача, є студентом 3 курсу денної форми навчання спеціальності «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка» і не знаходиться на повному державному утриманні № 79 н.к. від 29.07.2019. Період навчання з 01.09.19 по 30.06.23. Зазначена обставина підтверджуються довідкою про навчання № 309 від 04.10.2021 (а.с.13). Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, встановлено що позивачка [PERSON] та її син [PERSON] зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] (а.с.7, 8). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Згідно із ст.8 ЗУ "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно із ст. 11 Закону України ''Про охорону дитинства'' батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). Згідно із ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних рідних, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При визначенні розміру аліментів на утримання позивача, суд враховує, що відповідачем не надано суду жодного належного та допустимого доказу на підтвердження свого матеріального стану, який унеможливлює сплату аліментів на утримання повнолітнього сина, у зв`язку з його навчанням на денній формі. Доказів перебування на його утриманні інших дітей, батьків чи інших осіб, а також на підтвердження наявності або відсутності майна суду не надано. Крім того, суд враховує позицію відповідача, який позов визнав і таке визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи викладене, надавши оцінку наявним у справі доказам,

Outcome: approved