Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-18 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в [ADDRESS] . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просила визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок у порядку спадкування за заповітом. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, попередньо представник надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори - у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх участі, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Представник третьої особи - Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Полтавській області - у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без їх участі не надавали. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав. Відповідно із положеннями ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що [INFO] помер батько позивача та відповідача - [PERSON] (а.с.4), після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в [ADDRESS] . Згідно з довідкою Щербанівської сільської ради Полтавського району від 27.07.2021 року померлому [INFO] [PERSON] дійсно належить житловий будинок згідно запису в по господарській книзі №22, особовий рахунок № [NUMBER] , який розташований в [ADDRESS] (а.с.8). Відповідно до дозволу №338 від 20.12.1976 року виконкомом Щербанівської сільської ради дозволено [PERSON] на земельній ділянці проведення будівельних, санітарно-технічних робіт по будівництву жилих і господарчих споруд, що зазначені в плані забудови земельної ділянки, виданого виконкомом Полтавської районної ради депутатів трудящих №338(а.с.9). Згідно з архітектурно-будівельним висновком Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» про технічний стан житлового будинку та господарських будівель на [ADDRESS] , будинок розташований на ділянці без порушення Державних будівельних норм України ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування і забудова територій»; житловий будинок та господарські будівлі придатні для подальшої експлуатації за призначенням (а.с.15-16). Згідно з постановою державного нотаріуса від 03.09.2021 року спадкоємцями померлого [INFO] [PERSON] згідно заповіту, посвідченого 06.09.1999 року Щербанівською сільською радою Полтавського району, за реєстровим №253, є його діти - [PERSON] та [PERSON] ; інших заяв про прийняття чи про відмову до нотконтори не надходило (а.с.5). Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 26.08.2020 року дочка померлого [INFO] [PERSON] - [PERSON] успадкувала за заповітом, посвідченим 06.09.1999 року Щербанівською сільською радою Полтавського району, за реєстровим №253, земельну ділянку , передану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) , загальною площею 0,0849 га, що розташована в [ADDRESS] , за кадастровим номером 5324087705:05:001:1188 (а.с.6). У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved