Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його проживання разом із спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO] однією сім`єю не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в селі Виноградівка Тарутинського району Одеської області за актовим записом №21 зареєстровано шлюб між [PERSON] , 1937 року народження та [PERSON] , 1942 року народження, внаслідок чого остання отримала прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . На підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №324/А-2004 від 27 серпня 2004 року [PERSON] стала власником земельної ділянки площею 3,76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №156581, виданим 04 березня 2005 року. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 22 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 11 серпня 2021 року Тарутинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Після смерті [PERSON] відкрилось зазначене вище спадкове майно. Інших спадкоємців майна померлої [PERSON] , крім позивача, немає. Однак, при зверненні до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Бєлоброва П.П. з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] , позивач отримав роз`яснення від 27 жовтня 2021 року, в якому зазначено, що обов`язковою умовою для прийняття ним спадщини, як спадкоємцем четвертої черги, є підтвердження факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Проте, до смерті [PERSON] позивач проживав разом із нею, але, з огляду на певну сукупність об`єктивних причин, адреса реєстрації місця проживання у них різна. \~\~\~\~\~\~ Факт проживання позивача зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини підтверджується наступними письмовими доказами: довідкою Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області №9665 від 30 листопада 2021 року; показами свідків. У зв`язку з цим заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання\~ заявник не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, на\~ своїх вимогах\~ наполягає. Представник заінтересованої особи Тарутинської селищної ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечує щодо задоволення вимог заявника. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За позицією Пленуму Верховного Суду України, яка викладена у п.п.2, 21 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. При\~ вирішенні\~ спору\~ про\~ право\~ на спадщину осіб,\~ які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років\~ до часу\~ відкриття\~ спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини\~ другої статті\~ 3\~ СК (\~ 2947-14\~ )\~ про те,\~ що\~ сім`ю\~ складають\~ особи,\~ які\~ спільно проживають,\~ пов`язані спільним побутом,\~ мають взаємні\~ права\~ та\~ обов`язки.\~ Зазначений\~ п`ятирічний\~ строк\~ повинен виповнитися на момент\~ відкриття\~ спадщини\~ і\~ його\~\~ необхідно\~\~ обчислювати з урахуванням\~ часу\~ спільного\~ проживання\~ зі\~ спадкодавцем\~ однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців\~\~ четвертої\~\~ черги\~ належать\~ не\~ лише\~ жінка (чоловік),\~ які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке\~ право\~ можуть\~ мати\~ також\~ інші\~ особи,\~ якщо\~ вони спільно проживали зі спадкодавцем,\~ були пов`язані спільним побутом,\~ мали взаємні\~ права та обов`язки,\~ зокрема,\~ вітчим,\~ мачуха,\~ пасинки, падчерки,\~ інші особи,\~ які взяли до себе дитину як\~ члена\~ сім`ї, тощо. За змістом ст.49, ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. З матеріалів справи вбачається, що 15 грудня 1963 року в селі Виноградівка Тарутинського району Одеської області за актовим записом №21 зареєстровано шлюб між [PERSON] , 1937 року народження та [PERSON] , 1942 року народження, внаслідок чого остання отримала прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.6). На підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №324/А-2004 від 27 серпня 2004 року [PERSON] стала власником земельної ділянки площею 3,76 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №156581, виданим 04 березня 2005 року (а.с.7). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 22 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.10). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 11 серпня 2021 року Тарутинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилось зазначене вище спадкове майно. Однак, при зверненні до приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Бєлоброва П.П. з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] , позивач отримав роз`яснення від 27 жовтня 2021 року, в якому зазначено, що обов`язковою умовою для прийняття ним спадщини, як спадкоємцем четвертої черги, є підтвердження ним факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.12). Однак, згідно довідки Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області №9665 від 30 листопада 2021 року, позивач [PERSON] разом зі своєю дружиною здійснювали постійний догляд за [PERSON] до дня її смерті, а саме до [INFO] , оскільки остання була самотньою людиною, потребувала стороннього догляду у зв`язку з похилим віком та останні три роки під час зимового періоду мешкала з родиною позивача (а.с.9). Оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] проживав з [PERSON] однією сім`єю, вони були пов`язані спільним побутом та вели\~ спільне господарства по день смерті [PERSON] , що підтверджено письмовими доказами, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі викладеного

Outcome: approved