Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-09 00:00:00

14 вересня 2021 року орган опіки і піклування Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в інтересах малолітньої [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своєї дочки - [PERSON] , не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не здійснює належний догляд за нею. Згідно із рішенням виконавчого комітету Затурцівської сільської ради № 27 від 25 лютого 2021 року сім`ю відповідача було взято на облік, як таку, що перебуває у складних життєвих обставинах. Відповідач проживає у одному будинку разом із дочкою, батьками, братом та своїм співмешканцем. Зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. У будинку часто присутні сторонні особи в стані алкогольного сп`яніння. Також вона ніде не працює, на момент подачі до суду позовної заяви перебувала на обліку у центрі зайнятості, проте не працевлаштувалась. Періодично підпрацьовує на сезонних роботах, за що отримує кошти, які витрачає на спиртні напої. Неодноразово проводилися обстеження умов проживання сім`ї відповідача, під час яких остання зі своїм співмешканцем перебували у стані алкогольного сп`яніння, та було встановлено, що внаслідок невиконання матір`ю батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої доньки утворились умови, які шкодять її інтересам, залишення дитини в сім`ї є небезпечним для її здоров`я і морального виховання. [PERSON] було запрошено на засідання комісії з питань захисту прав дитини Затурцівської сільської ради, на яке вона з`явилася з ознаками алкогольного сп`яніння, та попереджено про позбавлення батьківських прав у разі неналежного догляду за дитиною та не створення умов для виховання та розвитку малолітньої дитини. Усні попередження та індивідуально-профілактичні бесіди результату не дали. 10 серпня 2021 року, на підставі заяви сестри відповідача - [PERSON] , з метою захисту прав та інтересів дитини, її було влаштовано у сім`ю останньої. Просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно її малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , та стягувати з [PERSON] в користь особи або установи, під опікою якої перебуватиме дитина - [PERSON] , аліменти на її утримання у розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити. 10 січня 2022 року відповідач у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, що стверджується розпискою про отримання повістки про виклик до суду. Будь-яких клопотань, заяв до суду не подала, про поважні причини неявки не повідомила, хоча у судовому засіданні 16.12.2021 року заперечувала проти позову. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12 липня 2016 року (а. с. 8). Відповідно до рішення виконавчого комітету Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області № 27 від 25 лютого 2021 року сім`ю [PERSON] взято на облік сімей, які перебувають в складних життєвих обставинах (а. с. 7). Із довідки про склад сім`ї, виданої Затурцівською сільською радою Локачинського району Волинської області № 455 від 11.08.2021 року, вбачається, що із відповідачем за адресою: [ADDRESS] , проживають її батьки - [PERSON] і [PERSON] , брат - [PERSON] , співмешканець відповідача- [PERSON] та дочка - [PERSON] , [INFO] (а. с. 22). Згідно з характеристикою, наданою Затурцівською сільською радою Локачинського району Волинської області № 456 від 11 серпня 2021 року, [PERSON] проживає у будинку своєї померлої бабусі із батьками, братом, дочкою та співмешканцем. За останні роки вона все більше почала зловживати алкоголем, веде аморальний спосіб життя. Відповідач на зауваження старости села та служби у справах дітей не реагує. В будинку часто присутні сторонні особи в стані алкогольного сп`яніння. Часто виникають суперечки зі співмешканцем, із бійками, хоча відповідач заперечує такі факти. Дитина забезпечена їжею, одягом та приладдям для навчання, однак догляд за нею відсутній (а. с. 17). Відповідно до актів обстеження умов проживання [PERSON] встановлено, що умови проживання сім`ї незадовільні. Разом з тим, сім`я обробляє земельну діялнку, утримує в підсобному господарстві птицю, наявні продукти харчування та приготовлені страви. 06.04.2021 року зафіксовано, що [PERSON] перебувала у стані алкогольного сп`яніння, у будинку холодно, брудно, неприємний запах (а. с. 11-16). Крім того, [PERSON] неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності, зокрема, за ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та догляду за своєю малолітньою дочкою та була визнана винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), що підтверджується постановами Локачинського районного суду Волинської області від 17.09.2020 року та від 01.06.2021 року (а. с. 55-57), а також двічі - 16.06.2020 року та 06.04.2021 року за ч.2 ст.178 КУпАП, у зв`язку з чим на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, що вбачається з інформації, наданої 14.12.2021 року Володимир-Волинським РВП ГУНП у Волинській області (а.с.58). Статтею 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Із характеристки ЗОШ І-ІІ ступеня с. Губин відносно дитини [PERSON] вбачається, що остання навчається у 2 класі вказаної школи. У навчальній діяльності виявляє неповні можливості. На уроці їй важко зосередитися на важливих речах, часто відволікається. Потребує контролю з боку дорослого. Матір дитини цікавиться її навчанням, піклується про її зовнішній вигляд. Дівчинка має охайний вигляд, приходить в чистому одязі, забезпечена шкільним приладдям та речами, необхідними для навчання (а.с. 18). При цьому, факт неналежного виховання та догляду за дитиною [PERSON] підтверджується показами свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які надали аналогічні показання про те, що [PERSON] зловживає алкогольними напоями, разом із своїм співмешканцем та сумнівними компаніями, що відвідують її місце проживання, у зв`язку з чим вона не здійснює належного догляду за своєю малолітньою дочкою. [PERSON] офіційно не працевлаштована. Разом з тим, коли відповідач не вживає алкогольних напоїв, у неї в будинку прибрано, є продукти харчування та проготовлені страви, вона цікавиться життям та навчанням дочки, яка виглядає охайно. Свідок [PERSON] , староста села, зазначив, що, маючи намір допомогти [PERSON] , домовився про її лікування від алкогольної залежності, а також віднайшов кошти на таке лікування, однак відповідач відмовилася від його проходження, тому [PERSON] свідомо не бажає стати на шлях виправлення. Дитина [PERSON] , думка якої була з`ясована судом, зазначила, що хотіла би проживати разом з матір`ю, якщо остання не буде вживати алкогольних напоїв. Пунктом 2 ч.1 ст. 164 СК України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Затурцівської сільської ради, останній вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] (а.с. 5-6). Суд вважає, що факт ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дитини - [PERSON] доведено в ході судового розгляду. Судом взято до уваги також поведінку відповідача в ході судового розгляду справи, яка неодноразово не з`являлася у судові засідання, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Лише у судовому засіданні 16.12.2021 року проти позову заперечувала, просила надати їй час для подачі доказів в обгрунтування своїх заперечень. Вказане клопотання судом задоволено та оголошено перерву в судовому засіданні до 10.01.2022 року, однак 10.01.2022 року відповідач повторно не з`явилася до суду, будь яких клопотань, доказів не подала, про поважні причини неявки не повідомила, що свідчить про її байдуже ставлення до предмету позову. Відповідач належним чином не цікавиться життям, здоров`ям, вихованням та навчанням дочки внаслідок зловживання алкогольними напоями та не піклується про повноцінний фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, не забезпечує їй належного догляду. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позову в частині вимог про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дочки - [PERSON] . Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини судом встановлено наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів судвраховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатнихчоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімумудля працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Як з`ясовано в ході судового розгляду, відповідач не працевлаштована, тому відповідно до ч.1,2 ст. 184 СК України судза заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Згідно зі ст. 7 Законів України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" та "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2021 року становить 2510 грн, з 1 грудня по даний час - 2618 грн. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України, відповідно до яких під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Отже, враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що з відповідача [PERSON] необхідно стягувати в користь особи, куди буде влаштована неповнолітня дитина - [PERSON] , [INFO] , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі по 1255 грн (що становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку станом на час звернення позивача із позовом), щомісячно, з індексацією суми відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 вересня 2021 року - дня звернення з позовом до суду, до досягнення дитиною повноліття. Виходячи з вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, а також враховуючи те, що позивачем заявлено дві позовні вимоги майнового та немайнового характеру, зокрема, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, з відповідача [PERSON] в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1816 грн. Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved