Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-18 00:00:00

У березні 2021 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що у встановлений законом строк для прийняття спадщини не звернувся до нотаріальної контори для подачі заяви в зв`язку з тим, що дізнався про смерть батька лише після спливу строку для прийняття спадщини, оскільки на протязі тривалого часу не спілкувався із останнім та отримав свідоцтво про смерть тільки 29 вересня 2020 року. Про існування заповіту, складеного померлим [PERSON] на своє ім`я та наявність спадкового майна, а саме земельної ділянки дізнався з повідомлення виконкому Горошинської сільської ради. На даний час, після закінчення строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори крім позивача ніхто не звертався. Просив суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] поважними, оскільки це необхідно йому для оформлення права на спадщину. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 23.03.2021 року провадження по справі залишено без руху та надано позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків. 01.04.2021 року представником позивача усунуто недоліки по справі. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 24.05.2021 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, але відмовлено у відкритті провадження у даній справі до відповідача [PERSON] , оскільки відповідно до листа Погребівського старостинського округу Глобинського району Полтавської області від 12.04.2021, [PERSON] померла. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, просив позов задовольнити (а.с. 3). Представник позивача [PERSON] - адвокат Трембач В.В. в судове засідання не з`явився, заявою від 14.01.2021 року просив розглянути справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач Оболонська сільська рада просила розглянути справу без участі свого представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення (а.с. 89). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином (а.с. 68). Зважаючи на те, що сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши подані матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. [INFO] помер батько позивача [PERSON] (а.с. 10), який проживав в с. Погреби Глобинського району Полтавської області (а.с. 9). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 1,81 га, розташованої на території Оболонської сільської ради Об`єднаної територіальної громади (на території бувшої Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області. Про смерть батька позивач дізнався в 2020 році, після чого, звернувшись до Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, отримав свідоцтво про його смерть. Відповідно до листа-повідомлення виконавчого комітету Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 07.10.2020 року за № 268, [PERSON] було повідомлено про те, що під час проведення ревізії земельних ділянок, виявлено земельну ділянку, яка належала покійному батькові [PERSON] та повідомлено про наявність заповіту складеного на ім`я позивача (а.с. 11). 19 жовтня 2020 року позивач [PERSON] отримав дублікат заповіту, посвідченого 14.04.1997 року секретарем виконкому Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області Прищепою Л.М., про що свідчить відмітка про видачу на дублікаті заповіту. Згідно заповіту [PERSON] заповів свою частку землі/пай/, що йому належить на підставі сертифіката, виданого приватно-орендним підприємством "Сула" [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до довідки виконавчого комітету Погребівської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 04.11.2020 року за № 524, [PERSON] , [INFO] до дня смерті був зареєстрований в жилому будинку, який розташований в [ADDRESS] . В цьому жилому будинку на день смерті [PERSON] були зареєстровані: [PERSON] , 1939 року народження та [PERSON] , 1928 року народження. [PERSON] помер [INFO] . Інформацією про родинні стосунки громадян [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] Погребівська сільська рада не володіє. Станом на 01.01.2021 року в житловому будинку, який знаходиться в [ADDRESS] зареєстрована громадянка [PERSON] (а.с. 13, 14). Відповідно до інформації Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 20.11.2021 № 207/20.26-28, актового запису про шлюб на гр. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , 1939 року народження (а.с. 103). В грудні 2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Семенівського районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Трембач Н.В. щоб оформити право на спадщину після смерті [PERSON] , але нотаріусом позивачу відмовлено та роз`яснено, що позивачем не надано доказів прийняття спадщини (а.с. 16). Постановою від 26 березня 2021 року приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Погрібною С.С. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з неподанням у нотаріальну контору у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини та пропуском встановленого законом строку (а.с. 28). У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно із ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). В той же час, відповідно до ст.ст. 1273-1275 ЦК України - спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 названого Кодексу, подавши нотаріусу за місцем відкриття спадщини відповідну заяву. Відповідно до ст.ст. 1296-1298 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, яке видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виходячи з вищевикладеного, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця і залежить виключно від його власної волі. Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Вищезазначена позиція узгоджується з позицією Верховного Суду України, викладеній у постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12. Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] вчасно не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку прийняття спадщини зазначає що дізнався про смерть батька лише після спливу строку для прийняття спадщини, оскільки на протязі тривалого часу не спілкувався із останнім та отримав свідоцтво про смерть тільки 29 вересня 2020 року. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, встановлено що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини у такому випадку потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Як вбачається із матеріалів справи, позивач про наявність заповіту на своє ім`я дізнався лише з листа-повідомлення виконавчого комітету Горошинської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 07.10.2020 року за № 268, вчиняв дії щодо отримання свідоцтва про смерть батька, тобто позивач не був обізнаний про наявність заповіту з об`єктивних причин, тому суд приходить до висновку що строк прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин. Враховуючи викладене,

Outcome: approved