Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до Новотроїцької селищної ради Херсонської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позовні вимоги [PERSON] мотивовані тим, що її батько, [PERSON] , який помер [INFO] , з 1968 року по день смерті був членом колгоспу «Україна». Вказана обставина стверджується довідками трудового архіву Новотроїцького району Херсонської області. Батько помилково не був включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, який виданий 31.03.1994 році. Тому сертифікат не його ім`я не видавався. Позивач є спадкоємцем першої черги, а тому має право на спадкування земельної частки /паю/, яка не отримана її батьком. Просила визнати за нею право на земельну частку /пай/ із земель колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» Новотроїцького району Херсонської області, в порядку спадкування, яке належить [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 09.07.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання на 06.09.2021 року. Ухвалою від 30.09.2021 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду по суті на 12.10.2021 року. В судовому засіданні позивач та її представник адвокат Зайцев К.М. позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, надали пояснення аналогічні викладеним в позові. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заслухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку. Згідно довідок трудового архіву Новотроїцького району Херсонської області від 27.05.2019 року №02-2/1101 та від 27.05.2019 року №02-2/1101а вбачається, що у документах архівного фонду Колгоспу «Україна» с. Дивне у книгах обліку трудового стажу та нарахування заробітної плати значиться [PERSON] та надані його вихододні з 1968 року по 1999 рік /а.п. 14-15/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.06.2004 року [PERSON] помер [INFO] /а.п. 11/. Відділом у Новотроїцькому районі ГУ Держгеокадастру у Херсонській області надано інформацію від 01.06.2021 року про вартість земельної частки (паю) по КСП «Україна» (366229,33 грн.) по Дивненській сільській раді без урахування коефіцієнта індексації /а.п. 12/. Також Відділом у Новотроїцькому районі ГУ Держгеокадастру у Херсонській області надано інформацію від 23.05.2019 року про те, що державний акт на право колективної власності по КСП «Україна» було видано 31.03.1994 року, згідно списку на отримання земельної частки (паю), доданого до державного акту на право колективної власності по КСП «Україна», відомості щодо [PERSON] відсутні /а.п.10/ З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 07.10.2021 року №66750580 вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заведена /а.п. 29-30/. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 12.11.1986 року, її батьком є [PERSON] /а.п. 6/. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 07.07.2020 року №0002625015, [PERSON] , після укладення шлюбу змінила дівоче прізвище на шлюбне [PERSON] /а.п. 8/. Рішенням Новотроїцького районного суду від 24.10.2016 року справа №662/1501/16-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано /а.п. 18/. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27.12.2017 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після укладення шлюбу її прізвище змінено на [PERSON] /а.п. 7/. Таким чином матеріалами справи підтверджується, що позивач є донькою [PERSON] , тому є спадкоємцем першої черги за законом. Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до пунктів 4, 6 Прикінцевих та\~перехідних положень\~ЦК України положення зазначеного Кодексу застосовуються до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила ЦК України про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред`явлення яких, встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання чинності цим Кодексом. За приписами ст.525, ч.2 ст. 548\~ЦК Української\~РСР 1963\~року часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.9\~ст.\~5\~Земельного кодексу\~України (у редакції від 13 березня 1992 року) визначалось, що кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.1\~ст. 22 ЗК України право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і документа, що посвідчує це право. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»\~право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. \~ \~ \~ \~Згідно п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Водночас відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Таким чином, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акту на право колективної власності на землю вона була його членом та включена до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. \~ \~ \~ \~Громадянин, якого помилково (безпідставно) не внесено до списку чи виключено з нього - додатку до державного акта на право колективної власності на землю, має до проведення розпаювання і видачі сертифікатів звернутися до загальних зборів членів КСП з питанням щодо внесення його до списку. Якщо землі вже розпайовані, то за згодою всіх власників сертифікатів має бути проведено перепаювання; у разі ж недосягнення згоди спір розглядається в судовому порядку. \~ \~ \~ \~У такому випадку особа має звернутися до суду з позовом про визнання її права на земельну частку (пай) в КСП. Спадкодавець [PERSON] , який не отримав сертифікат на земельну частку (пай) і не був включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, за життя не реалізував свого права на земельну частку (пай). Згідно статті 9 ЦК Української РСР 1963 року, здатність мати цивільні права і обов`язки (цивільна правоздатність) визнається в однаковій мірі за всіма громадянами Української РСР. Правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється зі смертю. Успадковане може бути лише право, яке за життя у встановленому законом порядку набув спадкодавець. Тобто, [PERSON] за життя не оскаржував його невключення до списку та, відповідно, питання про виділення йому земельної частки (паю) і видачу правовстановлюючих документів, які б підтверджували наявність у нього права на земельну частку (пай), за його життя не вирішувалося. За таких обставин, відсутні підстави для визнання за [PERSON] права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, оскільки позивачем не надано доказів про те, що [PERSON] , як спадкодавець набув таке право за життя. \~ \~ \~ \~Вказаний висновок узгоджується із висновками Верховного Суду, висловленими у постановах від 17 березня 2020року (справа № 396/1683/18-ц, провадження № 61-9879св19), та від 16 червня 2021 року (справа № 137/1642/19, провадження № 61-13243св20). За правилами статей 12, 13, 77-81, 89\~ЦПК України обов`язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Рішення суду не може ґрунтуватись на припущеннях, а оцінивши на предмет належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємного зв`язку надані докази, суд приходить до висновку про те, що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів того, що [PERSON] набув право на земельну частку (пай) у КСП «Україна» Новотроїцького району Херсонської області, відповідно позивач в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] також не набула такого права, а тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed