Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-18 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. В обґрунтування заявлених вимог позивачем в позовній заяві вказано, що 03.12.2020 року між [PERSON] та [PERSON] (ІПН [NUMBER] ) було укладено договір оренди автомобіля.03.12.2020 року між [PERSON] та [PERSON] (ІПН [NUMBER] ) було підписано акт прийому-передачі по Договору оренди автомобіля від 03.12.2020 року, згідно якого [PERSON] , як орендар, прийняв у платне користування автомобіль DAEWOO LANOS, реєстраційний номер [NUMBER] .Відповідно до п. 3,1. вищевказаного договору термін оренди складає три місяця з моменту прийняття об`єкта оренди, що орендується.Відповідно до п. 4.1. Договору оренди автомобіля від 03.12.2020 року розмір орендної плати за об`єкт, що орендується, складає 300 (триста) грн. за добу.Таким чином, відповідач користувався належним йому автомобілем 90 (дев`яносто) днів з 03.12.2020 року по 03.03.2021 року.Оскільки відповідачем [PERSON] не сплачено орендну плату за користування орендованим майном в розмірі 27 000,00 (двадцять сім тисяч) грн. за період з 03.12.2020 року по 03.03.2021 року, у зв`язку із чим, 20.03.2021 року він звертався із письмовою претензією до останнього.Враховуючи те, що [PERSON] добровільно не виконує умови договору від 03.12.2020 року в частині оплати, тому грошові кошти з нього підлягають стягненню в судовому порядку. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 03 грудня 2021 року відкрито провадження, визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін та запропоновано відповідачеві, зокрема, в 15-денний строк подати відзив на позов. Відповідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликались, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України відповідачем суду не подано. Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України, відповідачем не подано до суду відзив на позовну заяву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає вимогам ч.8 ст. 178 ЦПК України. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Суд дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Правовідносини між сторонами виникли з приводу неналежного виконання договору оренди. Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України. Відповідно до ст.509 ЦК України - зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, пунктом 1 частини 2 якої визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. 03.12.2020 року між [PERSON] та [PERSON] (ІПН [NUMBER] ) було укладено договір оренди автомобіля. 03.12.2020 року між [PERSON] та [PERSON] (ІПН [NUMBER] ) було підписано акт прийому-передачі по Договору оренди автомобіля від 03.12.2020 року, згідно якого [PERSON] , як орендар, прийняв у платне користування автомобіль DAEWOO LANOS, реєстраційний номер [NUMBER] . Відповідно до п. 3,1. вищевказаного договору термін оренди складає три місяця з моменту прийняття об`єкта оренди, що орендується. Відповідно до п. 4.1. Договору оренди автомобіля від 03.12.2020 року розмір орендної плати за об`єкт, що орендується, складає 300 (триста) грн. за добу. Таким чином, відповідач користувався належним йому автомобілем 90 (дев`яносто) днів з 03.12.2020 року по 03.03.2021 року. Оскільки відповідачем [PERSON] не сплачено орендну плату за користування орендованим майном в розмірі 27 000,00 (двадцять сім тисяч) грн. за період з 03.12.2020 року по 03.03.2021 року, у зв`язку із чим, 20.03.2021 року він звертався із письмовою претензією до останнього. Враховуючи те, що [PERSON] добровільно не виконує умови договору від 03.12.2020 року в частині оплати, тому грошові кошти з нього підлягають стягненню в судовому порядку. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 4.6. Договору оренди автомобіля від 16.05.2021 року повернення об`єкту оренди не звільняє відповідача, як орендаря, від сплати орендної плати. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Враховуючи те, що [PERSON] добровільно не виконує умови договору від 03.12.2020 року в частині оплати, тому грошові кошти з нього підлягають стягненню в судовому порядку. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч.1 ст. 625 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч.1 ст. 762 ЦК України). Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ч.5 ст. 762 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 статті 141 ЦПК України встановлено, що інші судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог - слід стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат. На підставі наведеного, ст.ст.625, 629, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України,

Outcome: approved