Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-18 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до Вінницької міської ради про визначення розміру часток співвласників у спільній сумісній власності на земельну ділянку.\~Позовні вимоги\~мотивовані тим,\~що відповідно\~до Свідоцтва\~про право на спадщину за законом від 28.12.2020 року [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , 1/2 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Такожвідповідно\~до Свідоцтва\~про право на спадщину за законом від 13.08.2021 року [PERSON] успадкувала після смерті свого дядька [PERSON] , який помер [INFO] , 1/4 частку житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Крім цього, відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.05.2021 року вона також успадкувала після смерті своєї баби [PERSON] , яка померла [INFO] , 1/4 частку вказаного вище житлового будинку. Таким чином, нею успадковано всього 1/2 частину домоволодіння. Позивачі є співвласниками домоволодіння за [ADDRESS] , і кожній з них належить 1/2 його частина. Станом на 2008 рік власниками домоволодіння були спадкодавці позивача, кожному з яких належало по 1/2 частці домоволодіння і вони вирішили разом приватизувати земельну ділянку, на якій розташоване домоволодіння. Рішенням Вінницької міської ради від 19.09.2008 року за №2086 [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності (без визначення часток кожного співвласника), була передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, земельна ділянка площею 0,1000 га, кадастровий номер 0510137000:03:032:0158, розташована в [ADDRESS] . Згодом, виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку, оформлений на ім`я [PERSON] із зазначенням в Списку співвласників земельної ділянки - [PERSON] . Спадкодавці, як і їх спадкоємці користуються 1/2 частками земельної ділянки, що відповідає їх долям у праві власності на домоволодіння. Проте, нотаріус відмовляється видавати [PERSON] свідоцтпро про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки розмір часток померлих у спільній сумісній власності не визначений. Аналогічне усне роз`яснення отримала і [PERSON] . Оскільки позивачі позбавлені можливості оформити своє право власності на спадкове майно, тому вони звернулися до суду з цим позовом. В судовому засіданні позивач [PERSON] \~та представник\~позивача [PERSON] \~- [PERSON] позовні вимоги\~підтримали у повному\~обсязі та\~просили їх задовольнити з підстав викладених у позові. Також зазначили, що судові витрати просять залишити за ними. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, задовольнивши заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Щодо вирішення питання по суті, покладається на розсуд суду. Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.12.2020 року [PERSON] є спадкоємицею 1/2частки\~житлового будинку\~з прибудовами,\~господарськими будівлями\~та спорудами\~ [ADDRESS] , після смерті\~чоловіка [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] (а.с.\~12).\~Факт реєстрації\~права власності\~на вказану\~частину домоволодіння за позивачем підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.12.2020 року (а.с. 13). Державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори заведена спадкова справа № 193/2020, після смерті [PERSON] , [INFO] , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61397278, виданим 21.08.2020 року Другою вінницькою державною нотаріальною конторою (а.с. 74). З матеріалів\~спадкової справи\~№ 193/2020,\~заведеної після\~смерті [PERSON] ,\~судом встановлено,\~що [PERSON] 21.08.2020 року звернулася до Другої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадкового майна після смерті [INFO] [PERSON] (а.с. 72). Також 21.08.2020 року до Другої вінницької державної нотаріальної контори звернулася [PERSON] із заявою про те, що вона відмовляється від прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] , а приймає спадщину за законом (а.с. 78). [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON] (а.с. 83). 28.12.2020 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про поділ спадкового майна, який посвідчено нотаріально, відповідно до умов якого позивачу [PERSON] перейшла частка земельної ділянки площею 0,1000 га кадастровий номер 0510137000:03:032:0158 (а.с. 89-90). Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.05.2021 року [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями\~1/2\~частки житлового\~будинку з\~прибудовами,\~господарськими будівлями\~та спорудами\~ [ADDRESS] , після смерті матері та\~баби -\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] (а.с.\~14).\~Факт реєстрації\~права власності\~на 1/4 частину домоволодіння за позивачем [PERSON] підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.05.2021 року (а.с. 15). Державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори заведена спадкова справа № 127/2021, після смерті [PERSON] , [INFO] , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64012536, виданим 19.03.2021 року Другою вінницькою державною нотаріальною конторою (а.с. 122). З матеріалів\~спадкової справи\~№ 127/2021,\~заведеної після\~смерті [PERSON] ,\~судом встановлено,\~що позивач\~ [PERSON] 19.02.2021 року звернулася до Другої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадкового майна після смерті [INFO] баби [PERSON] (а.с. 114). Державним нотаріусом\~Другої вінницької\~державної нотаріальної\~контори заведена\~спадкова справа\~№ 128/2021,\~після смерті\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~витягом про\~реєстрацію в\~Спадковому реєстрі\~№ 64012617, виданим 19.03.2021 року Другою вінницькою державною нотаріальною конторою (а.с. 122). З матеріалів\~спадкової справи\~№ 128/2021,\~заведеної після\~смерті [PERSON] ,\~судом встановлено,\~що позивач [PERSON] 25.02.2021 року звернулася до Другої вінницької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадкового майна після смерті [INFO] дядька [PERSON] (а.с. 142). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.08.2021 року [PERSON] є\~спадкоємицею 1/4\~частки житлового\~будинку з\~прибудовами,\~господарськими будівлями\~та спорудами\~ [ADDRESS] , після смерті дядька [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 16). Факт реєстрації права власності на 1/4 частину домоволодіння за позивачем [PERSON] \~підтверджується Витягом\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~про реєстрацію\~права власності\~від 13.08.2021 року (а.с. 17). Відповідно до\~технічного паспорту\~на садибний\~(індивідуальний)\~житловий будинок\~ [ADDRESS] ,\~виготовленого станом\~на 29.12.2008\~року,\~судом вбачається,\~що власниками\~зазначеного будинку\~є [PERSON] \~та [PERSON] по 1/2 частці (а.с. 18-22). Судом встановлено,\~що згідно\~з державним\~актом на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЯИ № 045914, виданого 20.01.2010 року на підставі рішення Вінницької міської ради № 2086 від 19.09.2008 року, померлий [PERSON] є власником\~земельної ділянки\~площею 0,1000\~га для\~будівництва і\~обслуговування житлового\~будинку,\~господарських будівель\~і споруд,\~яка розташована\~в [ADDRESS] , (а.с. 23). Зі списку співвласників земельної ділянки вбачається, що вказана вище земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності з [PERSON] (а.с. 24). 07.09.2021\~року державним\~нотаріусом Другої\~вінницької державної\~нотаріальної контори\~винесено постанову\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальних дій,\~якою відмовлено\~позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, площею 0,1000 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 0510137000:03:032:0158,\~цільове призначення\~-\~для будівництва\~і обслуговування\~житлового будинку,\~господарських будівель\~і споруд,\~яка знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] , в зв`язку з невизначенням частки у спільній сумісній власності кожного співвласника земельної ділянки (а.с. 28). Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Відповідно до\~ч.ч.\~1,\~2\~ст.\~368\~ЦК України,\~спільна власність\~двох або\~більше осіб\~без визначення\~часток кожного\~з них\~у праві\~власності є\~спільною сумісною\~власністю. Суб`єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом. Згідно з частиною першою статті 86 ЗК України, земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Як зазначено вище та встановлено судом, земельна ділянка площею 0,1000 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , належала [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Зі змісту п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22.12.1995 року встановлено, що частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними. Відповідно до статті 357 ЦК України, під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Згідно зі статтею 377 ЦК Ураїни до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. У разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Статтею 370 ЦК України визначено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу. За змістом ч.ч. 4, 5 ст. 89 ЗК України, співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Враховуючи викладене\~вище,\~закріплений принцип\~рівності часток\~у спільній\~сумісній власності,\~суд дійшов\~висновку,\~що в\~даному випадку\~існують підстави\~та необхідність\~для захисту\~прав позивачів шляхом визначення розміру часток померлих співвласників у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , - по 1/2 за кожним, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст. 13, 141 ЦПК України, судові витрати слід залишити за позивачами. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved