Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON] , про що складено актовий запис № 3 та виконавчим комітетом Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області видано свідоцтво про смерть [NUMBER] . Факт родинних відносин між ними підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим 22 липня 1974 року. У вказаному свідоцтві зазначається, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьком є [PERSON] . Між [PERSON] та [PERSON] 28 липня 1977 року було укладено шлюб та внаслідок реєстрації шлюбу прізвище змінено на « [PERSON] ». Згідно довідки Рудківської міської ради № 278 від 20 серпня 2021 року [PERSON] до дня смерті був зареєстрований по [ADDRESS] разом із дочкою [PERSON] . Після смерті батька позивач звернулася до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, але на підставі розгляду документів нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва на спадщину, так як сертифікати на право приватної власності на землю (середню земельну частку) втратили чинність, згідно постанови КМУ від 12 жовтня 1995 року № 801, і є старого зразка. Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» передбачено, що у сертифікаті повинно бути зазначено назву колективного сільськогосподарського підприємства, член якого мав право на земельну частку, та її вартість. Згідно п. 5 Указу Президента України від 5 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводиться відповідною районною державною адміністрацією. За життя [PERSON] був виданий сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) [NUMBER]. Згідно даних витягу з книги сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Никловицькій сільській раді, [PERSON] , належало право на земельну частку (пай), розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), [NUMBER], зареєстрованого 13 травня 1997 року за № 196 на підставі розпорядження Самбірської районної державної адміністрації від 17 квітня 1997 року за № 248. Покликаючись на зазначені обставини [PERSON] просить ухвалити рішення про визнання за нею право на земельну частку (пай), розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] подала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Відповідач Рудківська міська рада подала до суду заяву, згідно якої повністю визнає позов, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у відсутності її представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд виходить з того, що згідно частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно визнати за [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право на земельну частку (пай), розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Никловицької сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), [NUMBER], виданого [PERSON] на підставі розпорядження Самбірської районної державної адміністрації № 248 від 17 квітня 1997 року та зареєстрованого 13 травня 1997 року в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 196.

Outcome: approved