Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-13 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин\~мотивуючи тим,\~що [INFO] \~померла її\~мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме, земельна ділянка площею 1,99 га, яка розташована на території Рахнівської сільської ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №018840 та житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , право власності якого посвідчено свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 26 вересня 1988 року. Заявниця [PERSON] є донькою померлої та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняла в установленому законом порядку. Інших спадкоємців немає. 25.11.2021 [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , однак нотаріус відмовила у зв`язку із неможливістю встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] , а тому звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 грудня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Представник заявниці адвокат Бей І.О. в судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю, просить її задовольнити та проводити розгляд справи у її відсутності. Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, однак направив пояснення, в якому позов визнає у повному обсязі та просить розглядати його без участі представника. Від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського\~районного нотаріального\~округу Бугерко\~Н.А.до суду надійшла копія витребуваної спадкової справи №473/2021 померлої [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності учасників справи по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 1,99 га, яка розташована на території Рахнівської сільської ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №018840 та житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , право власності якого посвідчено свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 26 вересня 1988 року. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №66459166 від 16.09.2021 року [PERSON] заповіту не складала, що підтверджується копією спадкової справи №473/2021 заведеної після померлої [PERSON] . Заявниця [PERSON] є донькою померлої та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняла в установленому законом порядку згідно ч.3 ст.1268 ЦК України. Інших спадкоємців немає, що також підтверджується копією спадкової справи №473/2021. Із повідомлення\~приватного нотаріусаКам`янець-Подільського\~районного нотаріального\~округу Бугерко\~Н.А.від 25.11.2021 №682/02-14 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON] . Як вбачається із матеріалів справи, має місце невідповідність даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] . Невідповідність полягає у тому, що у свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] її батьком вказаний « [PERSON] », а матір`ю « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] мати заявниці записана вже як « [PERSON] » (після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] ). Згідно Державного акта на право на земельну ділянку серія ЯБ №018840 та свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 26 вересня 1988 року, яке видане на російській мові, мати заявниці вказана саме як «« [PERSON] »». Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявниці з її матір`ю в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявниці, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити. Те, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа та являється матір`ю заявника підтверджується виписками з погосподарських книг №588 за 1971-1973 роки, наданої Дунаєвецькою міською радою №634 від 01.12.2021 року. Таким чином, той факт, що заявниця [PERSON] є донькою померлої [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved