Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме - земельна частка (пай) по колишньому КСП «Дружба», яка знаходиться на території Маневицької селищної ради Волинської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0253094 від 8 грудня 1997 року, вартістю 22399,60 гривень. Спадкоємцем першої черги за законом був її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання та діти - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер і після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,2778 га та земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га. Спадкоємцем першої черги є позивач, який прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. Інші спадкоємці від спадщини відмовилися. Однак, у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на вищевказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] , кожен зокрема, не з`явилися, до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Відповідач Маневицька селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, подали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачем не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , спадщину після смерті якої шляхом спільного проживання прийняв її чоловік [PERSON] , проте не встиг оформити свої спадкових прав та [INFO] помер, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6-8). Із витягу з погосподарської книги № 3 за 2006 рік та довідки виконавчого комітету Маневицької селищної ради № 278 від 05 травня 2021 року вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , який до дня смерті постійно був зареєстрований та проживав за вищевказаною адресою. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадщину прийняв [PERSON] шляхом спільного проживання (а.с. 9, 10). Відповідно до заяв [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , посвідчених нотаріально, від спадщини після смерті батька [PERSON] вони відмовилися (а.с. 14, 16, 47). Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 11 травня 2021 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 26). Із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 493175 від 03 квітня 2007 року встановлено, що [PERSON] є власником земельної ділянки з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, площею 1,2778 га, яка складається з земельних ділянок - 0,7502 га, кадастровий номер 0723684000:03:002:0301 та 0,5276 га, кадастровий номер 0723684000:03:002:0213 (а.с. 11-13). Відповідно до повідомлення відділу у Маневицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області № О-100/0-0.25-84/133-21 від 18 травня 2021 року, [PERSON] належить на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0253094 земельна ділянка, площею 1,51 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 22399,60 гривень (а.с. 17, 20). Із витягу з рішення Лісівської сільської ради Маневицького району № 6/4 від 11 грудня 1996 року вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га (а.с. 21). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1270 Цивільного кодексу України унормовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Судом встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 670/02-31 від 22 липня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, оригіналів документів, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] ; земельні ділянки, площею 1,2778 га та 0,25 га, а також право на земельну частку (пай) в КСП «Дружба» с. Лісово Маневицького району Волинської області, що належить [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав (а.с. 30). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 756/01-16 від 31 серпня 2021 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 319 за 2021 рік. 22 липня 2021 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся [PERSON] 22 липня 2021 року з заявами про відмову від прийняття спадщини звернулись [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилась (а.с. 44-48). Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину в встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved