Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, у якій просила встановити факт її проживання разом з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період часу з 2005 року до дня смерті останнього. В обґрунтування заяви вказала, що з 2005 року проживала однією сім`єю з [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер у м.Гола Пристань Херсонської області, причина смерті гостра серцево-судинна недостатність, гіпертонічна хвороба. Вказує, що в офіційному шлюбі з [PERSON] не перебували однак, проживали однією сім`єю як подружжя, вели спільне господарство. 05.07.2005 разом придбали житловий будинок з господарчими та побутовими спорудами по [ADDRESS] . Для прийняття спадщини, що залишилася після смерті її чоловіка [PERSON] , зокрема житлового будинку з господарчими спорудами, заявнику необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 18.08.2021 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд. Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 24.11.2021 року замінено заінтересовану особу - приватного нотаріуса Маршалову М.В. на [PERSON] . В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] проти задоволення заяви не заперечував. Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.03.2021 (а.с. 9). Згідно довідки від 11.03.2021 №79, виданій [PERSON] , в тому, що вона провела поховання співмешканця [PERSON] , який помер [INFO] . Постійно проживали разом з 2005 року без реєстрації по [ADDRESS] , вели спільне господарство (а.с.12). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу: 66031289, після смерті [PERSON] , який на час смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , заведено спадкову справу №63/2021 у приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області Маршалової М.В. (а.с.13). Згідно довідки виданої Новозбур`ївським старостинським округом Голопристанської міської ради Херсонської області в тому, що в селі Нова Збур`ївка Скадовського (Голопристанського) району, Херсонської області [PERSON] , [INFO] , фактично проживає без реєстрації з 2005 року і по теперішній час, по [ADDRESS] . Довідка видана на підставі свідчення сусідів та акту обстеження житлового приміщення (а.с. 14 -18). Відповідно договору купівлі-продажу від 05.07.2005, [PERSON] придбав житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудами, по [ADDRESS] (а.с.19). Заявницею надано фотознімки з сімейного фотоальбому (а.с. 21-22). Згідно повідомлення Голопристанської державної нотаріальної контори Херсонської області, що згідно даних Спадкового реєстру після смерті [PERSON] (померлого [INFO] ) заведена спадкова справа №63/2021 у приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області Маршалової М.В. за адресою: Херсонська область, м.Гола Пристань, вул.Чорноморська, 4. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Маршалової М.В., що спадкова справа №63/2021 після смерті [PERSON] , [INFO] , який на час смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та помер [INFO] , була заведена 16.08.2021 на підставі заяви про прийняття спадщини його співмешканки - [PERSON] , [INFO] , яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років. Батько померлого - [PERSON] , [INFO] , подав заяву про відмову про прийняття спадщини. Згідно листа Голопристанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №1015/176-20 від 29.09.2021, у результаті перевірки відомостей, внесених до Державного реєстру актів цивільного стану громадян актових записів про шлюб (розірвання шлюбу) [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Таким чином заявниця та померлий [PERSON] не перебували у шлюбах з будь-якими особами. Статтею 3 СК України встановлено, що сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну "член сім`ї") визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну "сімейне життя", вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі "Ельсхольц проти Німеччини" Суд визначив, що "поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші "сімейні" de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом". Оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] постійно проживала з [PERSON] однією сім`єю, була пов`язана з ним спільним побутом, та введенням спільного домашнього господарства по день його смерті, що підтверджено письмовими доказами, а тому суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved