Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-18 00:00:00

02 листопада 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON] , зазначивши, що 06.12.2019р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Южненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, зроблено актовий запис №168 та отримано свідоцтво про укладення шлюбу. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що спочатку подружнє життя складалося добре, але з часом у них почали виникати сварки через різні непорозуміння. Життя стало нестерпним і близько півтора року тому вони роз`їхалися. Позивач вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини між нею та відповідачем вже давно відсутні, між ними відсутнє нормальне спілкування. Продовжувати такі шлюбні відносини вона не бажає. На думку позивача, надання їм строку на примирення не виправить стану їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані нею обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів, тому це лише погіршить стан її відносин з відповідачем та продовжить їх перебіг в часі. Позивач в судові засідання не з`явилася, однак просила провести розгляд її позовної заяви без її участі, про що зазначила в позові. Відповідач в судові засідання, що були призначені на 03.12.2021р., 22.12.2021р. та 11.01.2022р., не з`явився. Судові повістки, які були надіслані йому рекомендованими листами на адреси: [ADDRESS] та [ADDRESS] , повернулася із поштового відділення з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою». Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи за період з 26.02.2013р. по 05.11.2021р. відділу «Центр надання адміністративних послуг» Балтської міської ради Одеської області №4252 від 05.11.2021р. [PERSON] , [INFO] , з 26.02.2013р. по теперішній час зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Іншими належними даними про місце перебування чи роботи відповідача суд не володіє, тому він повідомлявся про дати, час і місце розгляду справи шляхом розміщення на офіційному сайті Балтського районного суду Одеської області оголошення про виклик його в судові засідання призначені на 11.01.2022р. та 19.01.2022р. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судові засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, судом застосовано відповідно до ст.280 ЦПК України заочний розгляд справи. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи вважає,\~що позовні\~вимоги підлягають\~задоволенню з таких підстав. Із оригіналу свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , вбачається, що 06.12.2019р. в Южненському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області був зареєстрований шлюб, актовий запис №168, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] ,\~ [INFO] . Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, можливість їх відновлення втрачена. Згідно зі\~ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя . Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст.ст.21,\~24 цього ж Кодексу, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням\~статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивач просить відновити їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ». На підставі викладеного,

Outcome: approved