Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-04 00:00:00

В жовтні 2021 року [PERSON] звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою до Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: [PERSON] про внесення змін до актового запису та зобов`язання вчинити певні дії. В обґрунтування позову зазначає, що на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19.07.2021 року по справі №522/7876/21 позивач звернувся до Приморського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) з заявою про внесення змін до актового запису про народження [PERSON] 22.09.2021 року позивач отримав від Приморського РВ ДРАЦС у місті Одесі ПМУ МЮ (м. Одеси) відповідь №63/54-109, в якій було повідомлено, що у зв`язку з тим, що у тексті рішення не зазначено про внесення конкретних змін у відповідні графи актового запису про народження [PERSON] , позивачу порекомендували звернутися до суду за місцем винесення вищевказаного рішення для винесення додаткової ухвали про роз`яснення порядку виконання рішення чи іншої ухвали (рішення). За таких обставин, [PERSON] змушений був звернутися до суду із позовом про внесення змін до актового запису та зобов`язання вчинити певні дії. 06 жовтня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 24 листопада 2021 року від представника Приморського районного у місті Одесі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Приморський районний у місті Одесі Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому просили для правильного заповнення актового запису вказувати дані про прізвище, ім`я, по батькові, громадянство, дату народження, місце народження та місце проживання повністю відповідно до пред`явлених документів (дитини та її батьків), а також номер, дату та ким складений актовий запис, до якого необхідно внести зміни. Просили розглянути справу за відсутністю та повідомити про результат розгляду справи. 30 листопада 2021 року від [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без участі третьої особи. Позовні вимоги, які викладені у позовній заяві підтримав та просив задовольнити. У судове засідання 05 січня 2022 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Розглянувши матеріали справи та надавши правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог, з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом ЗАГС Приморського РВК, 06.06.1989 року, актовий запис №842. 10 березня 1990 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим Відділом ЗАГС Приморського райвиконкому 10.03.1990 року, актовий запис №217. Оригінал свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 05.06.1989 року було втрачено, у зв`язку з цим 22.01.2021 року Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції року було повторно видано свідоцтво про народження [PERSON] , серії [NUMBER] . При повторній видачі свідоцтва про народженні серії [NUMBER] від 22.01.2021 року Приморським районним у місті Одесі ВДРАЦС ПМУЮ (м. Одеса) було допущено помилку та невірно вказано «ім`я по-батькові» [PERSON] , а саме у графі «Батько» вказано [PERSON] « [PERSON] », при цьому що вірним є [PERSON] ». 15 березня 2021 року позивач звернувся до Приморського районного у місті Одесі ВДРАЦС ПМУЮ (м. Одеса) з заявою про внесення змін до свідоцтва про народження. 19 березня 2021 року позивач отримав від Приморського районного у місті Одесі ВДРАЦС ПМУЮ (м. Одеса) відповідь, оформлену листом №6412/54-35 від 17.03.2021 року. Даним листом [PERSON] повідомлено, що 06.06.1989 року Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану громадян Одеського міського управління юстиції було зареєстровано актовий запис про народження №842 відносно [PERSON] [INFO] . Державна реєстрація була проведена відповідно до частини 1 статті 135 СК України (тобто за вказівкою матері), а тому запис про батька в свідоцтві про народження [PERSON] був здійснений зі слів матері. Заявником при державній реєстрації народження була матір [PERSON] - [PERSON] , та відповідно до її заяви та підтверджуючого цей факт підпису у графі «Підпис запису відомостей про батька» батьком було записано « [PERSON] ». У зв`язку з цим, в актовому записі №842 вчиненого Відділом ЗАГС Приморського РВК 06.06.1989 року містяться невірні відомості щодо батька [PERSON] , а саме батьком вказаний [PERSON] « [PERSON] , однак вірним є [PERSON] ». Враховуючи ту обставину, що матір [PERSON] - [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 12.10.2020 року, актовий запис №10196, у [PERSON] відсутня можливість подати спільну з [PERSON] заяву про визнання батьківства. З метою встановлення біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] в приміщенні відділення судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз лабораторії Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи судово-медичними експертами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , було проведено судово-медичну експертизу зразків рідкої крові та складено Висновок експерта №27 від 26.04.2021 року. З висновку експерта №27 від 26.04.2021 року вбачається, що молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин [PERSON] , [INFO] , може являтися біологічним батьком громадянина [PERSON] , [INFO] , з ймовірністю 99,98%; таким чином батьківство практично доведене. У зв`язку з тим, що у [PERSON] відсутня можливість подати спільну з [PERSON] заяву про визнання батьківства, а ім`я та по батькові батька - [PERSON] , записано за вказівкою матері в порядку ч.1 ст.135 СК України, 06.05.2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання батьківства. 19.07.2021 року Приморський районний суд м. Одеси ухвалив рішення по справі №522/7876/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Приморський районний у місті Одесі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства. Даним рішення суд задовольнив позовну заяву [PERSON] , визнав громадянина України [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , місце реєстрації: [ADDRESS] ) батьком громадянина України повнолітнього [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , місце реєстрації: [ADDRESS] ). На виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19.07.2021 року по справі №522/7876/21 [PERSON] звернувся до Приморського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) з заявою про внесення змін до актового запису про народження [PERSON] 22.09.2021 року позивач отримав від Приморського РВ ДРАЦС у місті Одесі ПМУ МЮ (м. Одеси) відповідь №63/54-109, в якій було повідомлено, що у зв`язку з тим, що у тексті рішення не зазначено про внесення конкретних змін у відповідні графи актового запису про народження [PERSON] , [PERSON] порекомендували звернутися до суду за місцем винесення вищевказаного рішення для винесення додаткової ухвали про роз`яснення порядку виконання рішення чи іншої ухвали (рішення). У зв`язку з вищевикладеним, [PERSON] позбавлений можливості виконати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19.07.2021 року по справі №522/7876/21, що стало підставою для звернення до суду з новою позовною заявою. Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне. Відповідно до п.1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 (надалі - Правила), зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил. Згідно п.п.2.13.1 п.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Зі змісту п.2.16.7 Правил, встановлено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» належить враховувати, реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України. Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники - щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні, які досягли 16 років; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих - особи, які входять до кола їх спадкоємців. Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв`язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім`я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім`я без урахування бажання батьків або одного з них, а також у зв`язку зі зміною статі). Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 року №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. Згідно п.2.18 Правил, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Пунктом п.2.16 Правил встановлено, що зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Отже, з матеріалів справи вбачається, що у позивача не має іншого способу захистити свої невизнані права, окрім як просити суд зобов`язати Приморський районний у місті Одесі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни, в частині запису «По батькові» батька [PERSON] , до актового запису про народження [PERSON] складеного 06.06.1989 року Відділом ЗАГС Приморського РВК, актовий запис №842.

Outcome: approved