Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-03 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~ суду з\~позовною заявою\~до Рубіжанської міської ради Луганської області, в якій просив визначити додатковий строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , терміном в один місяць з часу набранням рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] померла його матір [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері він перебував у жалобі та тривалий час у тяжкому фізичному та психоемоційному стані через перенесене непоправне горе втрати найріднішої людини. Він приїздив у місто Рубіжне на похорон матері 01.01.2020. Після похорону матері дізнався, що його дружина [PERSON] зламала ногу та з січня по квітень 2020 року перебувала на лікуванні, тому 04.01.2020 він вимушений був невідкладно повернутись до міста Суми. Його дружина похилого віку, після отриманої травми не була здатна до самообслуговування, не могла самостійно пересуватися, потребувала постійної сторонньої допомоги. Тому на період тривалої хвороби дружини він був вимушений постійно невідривно залишатись поряд з нею та був позбавлений можливості подати заяву до нотаріальної контори. Крім того, з моменту початку запровадження карантину діють обмеження у роботі державних органів, у тому числі нотаріальних контор, а також обмежено рух транспорту, тому він не міг дістатися до м. Рубіжне. Окрім того, його похилий вік, а також стан здоров`я додатково слугували причиною несвоєчасного особистого звернення до нотаріуса у встановлені законом строки. Він має хронічне та тривале захворювання, зокрема має грижі міжхребцевих дисків, що через невисоку ефективність існуючих методів лікування супроводжується неможливістю працювати, інколи навіть самостійно пересуватись, самостійно обслуговувати себе. 27.09.2021 позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 25.10.2021 прийнято до розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження. 15.11.2021 Рубіжанським міським судом Луганської області постановлено ухвалу, якою витребувано у державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори та Центру надання адміністративних послуг Рубіжанської міської ради певні докази, відкладено підготовче засідання. У підготовчому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі, з підстав, які викладені у позовній заяві. Представник відповідача Рубіжанської міської ради Луганської області у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі. Представник третьої особи - Рубіжанської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Третя особа - [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав пояснення, в яких просив розгляд справи провести без його участі. Просив задовольнити позовні вимоги, оскільки вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк звернення до нотаріуса. Відповідно до ч. 3\~ст.\~200\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі - ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вислухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно копії паспорта громадянина\~України, виданого 31.03.2002 Ковпаківським ОМ СМВ УМВС України у Сумській області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований з 09.04.2016 за адресою: [ADDRESS] .\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . Батьком записаний - [PERSON] , матір`ю [PERSON] . З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00032187868 від 18.08.2021 вбачається, що матір позивача після державної реєстрації шлюбу 28 листопада 1986 року змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.01.2020 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 05. З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 450/02-31, винесеної 05.10.2021 державним нотаріусом Рубіжанської державної нотаріальної контори Коваленко Г.П. вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] на нерухоме майно, яке складається з 29/100 часток житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Зазначену відмову нотаріус обґрунтував тим, що [PERSON] спадщину у встановлений законом спосіб не прийняв, тобто заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав і разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини постійно не проживав. З копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , виданого 29.08.2018, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є пенсіонером за віком. Згідно копії висновку за результатами проведення МРТ попереково-крижового відділу хребта [PERSON] №3112 від 22.06.2019, виданого лікарем Медичного центру «Медея», у позивача встановлено МР-ознаки остеохондрозу поперекового відділу хребта, циркулярно-форамінальна протрузія диска L3-L4, циркулярно-форамінальна протрузія диска L4-L5, лівостороння дорсальна парамедіанна грижа диска L5-S1. Спондильоз. Спондилоартроз. Абсолютний дегенеративний стеноз просвіту хребта Гемангіома тіла L3 хребта. Відповідно до копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] , [INFO] , яка є дружиною позивача, встановлено діагноз: закритий перелом нижньої третини діафізу правої великогомілкової кістки без зміщення. З 03.01.2020 по 27.04.2020 знаходилася на амбулаторному лікування у лікаря ортопеда КНП «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З ч. 1, 2 ст. 1269 Цивільного кодексу України вбачається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. З п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 вбачається, що при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини судам слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. На підставі наданих позивачем та досліджених у судовому засіданні доказів судом встановлено, що через декілька днів після смерті матері позивача його дружина [PERSON] отримала травму нижньої кінцівки. У зв`язку із цим у період з 03.01.2020 по 27.04.2020 перебувала на лікуванні. Як зазначає позивач, дружина після отриманої травми не була здатна до самообслуговування, не могла самостійно пересуватися, потребувала постійної сторонньої допомоги. Також судом взято до уваги стан здоров`я позивача (хронічне захворювання опорно-рухового апарату) та його похилий вік. Окрім того, суд враховує, що з 12 березня 2020 року на території України були запровадженні карантинні обмеження, що дійсно могло створити додаткові труднощі для вчасного подання заяви про прийняття спадщини. На переконання суду саме ці обставини у їх сукупності унеможливили вчасне звернення позивача до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини. Враховуючи\~вищенаведене, суд приходить до висновку, що зазначені обставини є поважними, такими, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача, а тому ним з поважних причин було пропущено строк для подачі заяви для прийняття спадщини, та відповідно до\~ст. 1272 ЦК України\~суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в один місяць. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що позов задоволено, проте відповідач в особі органу місцевого самоврядування не порушував своїми діями або бездіяльністю права позивача на спадкове майно. Цей спір виник виключно внаслідок бездіяльності самого позивача, яка була зумовлена непереборними обставинами. Отже, стягнення судових витрат з відповідача буде несправедливим та суперечитиме цільовому тлумаченню статті 141 ЦПК України, згідно із яким, на думку суду, судові витрати стягуються з того відповідача, дії або бездіяльність якого спричинили виникнення судового спору. \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved