Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-20 00:00:00

Адвокат Басан Юрій Петрович, який діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги, серія АН №1053837 від 09 грудня 2021 року, в інтересах заявника [PERSON] , звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з заявою, за участю заінтересованої особи: Горлівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [PERSON] , [INFO] , мала дошлюбне прізвище « [PERSON] » та є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті матері вона є єдиним спадкоємцем та прийняла спадщину та під час оформлення спадщини виявилося, що у їх прізвищах є розбіжності, оскільки у свідоцтві про її шлюб зазначено прізвище « [PERSON] », а у свідоцтві про народження « [PERSON] », а також її мати зазначена [PERSON] . Оскільки вона не може підтвердити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її матір`ю, просить суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Представник заявника [PERSON] - адвокат Басан Ю.П. в судове засідання не з`явився, однак до суду надав Заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності та задовольнити заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи - Горлівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в судове засідання не з`явився, однак в.о. завідувача Горлівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - Володимир Шеллар, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, та не заперечував проти задоволення вимог заявника. Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] , за участю заінтересованої особи: Горлівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». «Відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право». Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Зі Свідоцтва про народження, вбачається, що [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , яка народилася [INFO] , в с. Федорівка, Федорівського району Кустанайської області (а.с.5). Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, [PERSON] , 19 грудня 1986 року уклала шлюб з [PERSON] , про що складено актовий запис № 3336, та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 6). Зі свідоцтва про розірвання шлюбу, вбачається, що [PERSON] , 26 квітня 1991 року розірвала шлюб з [PERSON] (а.с. 7). Зі Свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого 14 серпня 2007 року, Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженка села Федорівка, Федорівського району, Кустанайської області, Республіка Казахстан, 14 серпня 2007 року уклала шлюб з [PERSON] , Актовий запис про шлюб № 924, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 8). Зі Свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 08 травня 2014 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , у віці 78 років, про що зроблено відповідний Актовий запис № 704 (а.с. 9). Таким чином в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , дівоче прізвище якої у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, складеного 19 грудня 1986 року, Актовий запис №3336, значиться як « [PERSON] », та прізвище якої у свідоцтві про народження зазначено як « [PERSON] », є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Згідно до Листа Верховного Суду України від 01 лютого 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; - інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб; - прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК відповідно до ст. 361 Закону від 5 листопада 1991 р. N 1789-XII "Про прокуратуру" також має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин для осіб, інтереси яких він представляє за законом. Водночас справи про встановлення факту родинних відносин із метою одержання спадщини не можуть розглядатися судами, якщо заявник відповідно до ст. 1224 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) усунутий від спадщини. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Із заяви [PERSON] вбачається, що питання про встановлення факту родинних відносин її та її матері виникло у зв`язку з тим, що вона не може підтвердити факт того, що вона є дочкою померлої [INFO] [PERSON] . Таким чином, суд приходить до переконання, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] підтверджується зібраними по справі доказами. Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу. Встановлення факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право. А тому заявлені вимоги [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved