Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-18 00:00:00

24.11.2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника, яку обґрунтовувала тим, що 01.05.1971 року уклала шлюб із [PERSON] та [INFO] її чоловік помер. Вказує, що вони із чоловіком є внутрішньо переміщеними особами, 49 років проживали разом. 02.10.2020 року звернулась до Більмацького сектора обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про переведення із пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, однак їй було відмовлено через відсутність документу, що засвідчує факт перебування на утриманні, оскільки документи, які підтверджують вказаний факт, видані на тимчасово окупованій території, у зв`язку із чим і звертається до суду. Представник заявника [PERSON] в судове засідання надала заяву, в якій просить розглянути справу без участі заявника та представника та заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що з 01.05.1971 року [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 01 травня 1971 року Новоіванівскою с/р Амвросіївського району Донецької області. [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.10.2020 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 416. До моменту смерті чоловіка подружжя проживало разом, що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб № 2313003778 від 14.12.2015 року та № 2313003773 від 14.12.2015 року. 05.10.2020 [PERSON] звернулася до Більмацького сектору обслуговування громадян (сервісного центру Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України щодо переведення з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, та листом від 08.10.2020 року їй було відмовлено через відсутність документів, що засвідчують факт перебування на утриманні. В заяві [PERSON] посилається на те, що її пенсія складає 1950 грн., а пенсія покійного чоловіка складала 9000 грн. Як вбачається з довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області б/н від 28.12.2021 [PERSON] отримував пенсію за віком з червня 2019 року по травень 2020 року у середньому розмірі 7141,92 грн. в місяць. Доказів, які б підтверджували розмір пенсії заявника матеріали справи не містять. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК\~України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2 частини 1 статті 315\~ЦПК\~України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку із втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 5 ст.\~81\~ЦПК України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Так, заявник [PERSON] , звертаючись до суду з вимогою про встановлення факту перебування на утриманні, обгрунтовує заявлення такої вимоги тим, що розмір її пенсії значно менший аніж розмір пенсії чоловіка, однак, даний факт заявником не доведений та не підтверджений жодним належним доказом. Таким чином, заявником не доведено факт перебування її на утриманні чоловіка - [PERSON] , за його життя, а саме, що його допомога була постійним і основним джерелом засобів до її існування. Таким чином, аналізуючи матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту перебування на утриманні, у зв`язку з їх недоведеністю. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed