Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-09 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 1.Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . 2.Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з вересня 2019 року проживали однією сім`єю, без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Після народження дитини [PERSON] під час перебування у пологовому будинку написала заяву про відмову від дитини. З часу народження доньки відповідач не виконує свої батьківські обов`язки, пиячить. З березня 2021 року дитина проживає з позивачем, оскільки відповідач припинила їх спільне проживання. Спору стосовно місця проживання дитини у сторін не було, відповідач не заперечувала, щоб донька проживала з позивачем. Весь цей час відповідач життям дитини не цікавиться, не телефонує, не виявила бажання приймати участь у вихованні доньки, не спілкується з дитиною. Відповідач неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків та знаходження у громадському місці у нетверезому стані. При спілкуванні з позивачем відповідач ніколи не запитує про дитину та не цікавиться нею. З часу народження доньки сторони проживали у будинку матері позивача, а після того як відповідач покинула доньку, позивач разом з дитиною проживає у приватному будинку його сестри. Дитині забезпечені належні умови проживання, створена гармонійна атмосфера оточення. Між позивачем, дитиною, сестрою позивача, яка допомагає у догляді за дитиною, та матір`ю позивача склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини. Доньці вчасно проведені профілактичні щеплення, проводяться регулярні амбулаторні огляди, стан здоров`я дитини задовільний. Нагляд за станом здоров`я дитини здійснює позивач. 3.Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не приймає участі в утриманні дитини, вихованні та догляді, не цікавиться її станом здоров`я, не вживає жодних заходів по створенню дитині належних умов для розвитку, тобто повністю усунулася від своїх батьківських обов`язків. Короткий зміст заперечень відповідача 4.Відповідачем не подано відзиву на позовну заяву, зустрічну позовну заяву не надано, своїм правом на участь у судовому засіданні відповідач не скористалася, в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином. Заяви та клопотання сторін 5.У клопотанні від 05.07.2021 позивач просив до судового засідання викликати свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . 6. У клопотанні від 05.07.2021 позивач просив витребувати в органі опіки та піклування Новопсковської селищної ради заяву [PERSON] про відмову від дитини [PERSON] . 7. У заяві від 16.08.2021 позивач просив витребувати в органі опіки та піклування Новопсковської селищної ради письмовий висновок щодо розв`язання спору. 8.У заяві від 02.09.2021 представник третьої особи Новопсковської селищної ради просив справу розглянути без його участі, рішення ухвалити на розсуд суду. 9. У заяві від 13.12.2021 позивач просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Процесуальні дії у справі 10.Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 21.07.2021 відкрито загальне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 16.08.2021, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Новопсковську селищну раду. 11. Ухвалою суду від 16.08.2021 відкладено підготовче судове засідання до 09.09.2021, задоволено клопотання позивача про витребування доказів. 12.Ухвалою суду від 04.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, задоволено клопотання позивача про виклик свідків. За згодою позивача суд ухвалює заочне рішення. Фактичні обставини, встановлені судом 13.Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 18.12.2020, [PERSON] , [INFO] , в графі батько зазначений [PERSON] , в графі мати зазначена [PERSON] . 14.Відповідно до довідки № 273, виданої виконавчим органом № 3 Новопсковської селищної ради 01.07.2021, [PERSON] , [INFO] , не зареєстрований, але фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , має такий склад сім`ї: сестра - [PERSON] , [INFO] , племінниці - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] . 15.Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 01.07.2021, складеного комісією у складі старости Новопсковської селищної ради Недовєсова О.О., сусідів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , не зареєстрований, але фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Будинок належить сестрі [PERSON] на праві приватної власності. Будинок газифікований, знаходиться у задовільному стані. [PERSON] виховує неповнолітню доньку. У вихованні [PERSON] приймає активну участь тітка [PERSON] . 16. Згідно довідки № 78 від 01.07.2021, виданої КНП «Новопсковський центр первинної медико-санітарної допомоги Новопсковської селищної ради», [PERSON] , [INFO] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Перебуває на обліку в КНП «Новопсковський центр ПМСД», декларація № 0001-Х66Т-АААО від 28.12.2020. На прийом до лікаря дитину приносять або батько або тітка. За останні три місця мати не з`являлася. 17.Відповідно до постанови ГАА № 393384 по справі про адміністративне правопорушення від 01.03.2021 [PERSON] , [INFO] , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. 18. Як вбачається з постанови Новопсковського районного суду Луганської області від 11.03.2021 [PERSON] визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. 19. Відповідно до протоколу № 107 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 21.08.2020 [PERSON] на час медичного огляду знаходиться у стані алкогольного сп`яніння. 20.Згідно із тестами на алкоголь № 1053, 1051, здійсненими щодо [PERSON] приладом Алконт-М у КНП «НТМО» лікарем [PERSON] від 11.12.2020, результат тестування - 0,34 проміле та 0,41 проміле відповідно. 21. З довідки про звільнення серія ХАР № 02712, виданої Державною у становою «Качанівська виправна колонія № 54» 03.08.2020, [PERSON] , [INFO] , відбувала покарання з 24.06.2020 по 03.08.2020. Звільнена згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.07.2020. 22. Відповідно до висновку служби у справах дітей Новопсковської селищної ради від 07.09.2021, 20.08.2020 до Новопсковської селищної ради надійшла інформація з КНП «Новопсковське ТМО Новопсковської районної ради» стосовно вагітної [PERSON] , яка не відвідує лікаря, відмовляється від обстеження і лікування, сім`я проживає у незадовільних матеріально - побутових умовах. 21.08.2020 [PERSON] прибула до лікаря гінеколога у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено протоколом № 107 медичного огляду та встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння. Згідно інформації КНП «Новопсковське ТМО» від 12.11.2020 [PERSON] , перебуваючи на стаціонарному лікуванні в акушерському відділенні, самовільно його покинула, лікування не отримала. 18.11.2020 працівниками служби у справах дітей разом з фахівцем з соціальної роботи з [PERSON] проведена робота щодо роз`яснення чинного законодавства з питань захисту прав та інтересів дитини, обов`язків матері щодо ненародженої дитини. [PERSON] надано письмове пояснення, в якому остання зобов`язалася створити належні умови для немовляти, припинити вживати алкогольні напої та тютюнові вироби. 11.12.2020 [PERSON] перебувала у стані алкогольного сп`яніння, що встановлено під час проведення медичного огляду лікарем та підтверджено протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 151. [INFO] [PERSON] народила дівчинку. 21.12.2020 спеціалістом служби у справах дітей Новопсковської селищної ради спільно із фахівцем із соціальної роботи було проведено перевірку місця проживання новонародженої дитини за адресою: [ADDRESS] , та складено акт обстеження умов проживання, відповідно до якого для дитини створені належні умови для проживання. 01.03.2021 до служби надійшло повідомлення КНП «Новопсковський ЦПМСД Новопсковської селищної ради», відповідно до якого під час активного відвідування лікарем - педіатром [PERSON] місця проживання малолітньої дитини виявлено відсутність [PERSON] , дитину доглядала [PERSON] (двоюрідна сестра дівчинки). Після повернення матері додому було встановлено, що вона перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Стан дитини під час огляду задовільний. 03.03.2021 проведено обстеження умов проживання [PERSON] та складено акт, відповідно до якого фактичний догляд за дитиною здійснюють батько та його племінниця, мати дитини мала ознаки алкогольного сп`яніння. Батьки попереджені про необхідність дотримання прав малолітньої дитини. 11.03.2021 до служби надійшло повідомлення КНП «Новопсковський ЦПМСД Новопсковської селищної ради», відповідно до якого під час активного відвідування лікарем - педіатром [PERSON] 02.03.2021 місця проживання малолітньої дитини було виявлено, що дитину доглядає [PERSON] , мати дитини була поряд, однак на запитання лікаря щодо догляду за немовлям нічого не могла відповісти, мала тремор кінцівок, загальмованість мови. Батько на час обстеження перебував вдома, запаху алкоголю від нього не виявлено. 07.04.2021 та 08.04.2021 до Центру надання соціальних послуг надійшло повідомлення від матері [PERSON] - [PERSON] про залишення дитини без нагляду. В результаті обстеження умов проживання малолітньої дитини за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що умови проживання задовільні, однак мати систематично вживає алкогольні напої, безвідповідально ставиться до виховання доньки, зі слів [PERSON] . [PERSON] залишає дитину без нагляду. 08.04.2021 [PERSON] перебувала у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено протоколом медичного огляду № 529 для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння. У зв`язку з перебуванням у складних матеріально побутових умовах [PERSON] власноруч написала заяву про тимчасове влаштування її доньки [PERSON] до Луганського обласного будинку дитини № 2, однак влаштування дитини не відбулося, оскільки для цього необхідні заяви обох батьків. Батько дитини категорично відмовився писати таку заяву та зобов`язався самостійно виховувати доньку. 28.04.2021 спеціалістом служби разом з фахівцем із соціального супроводу ЦНСП Новопсковської селищної ради перевірено умови проживання малолітньої [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та встановлено, що для виховання та розвитку дитини створені задовільні умови, стосунки у родині доброзичливі. Відповідно до інформації ВП № 1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області [PERSON] притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП 02.03.2021, ч.2 ст. 178 КУпАП 01.03.2021, 21.08.2021, ч.ч.1, 2 ст. 184 КУпАП 03.03.2021, 09.04.2021, ч.2 ст. 44-3 КУпАП 14.03.2021 та притягалася до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України 28.11.2019. Виходячи з вищезазначеного, служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . 23. Допитана у якості свідка [PERSON] , яка є матір`ю позивача, повідомила, що [PERSON] є її онукою. [PERSON] , як мати, ніякої ролі в житті дівчинки не відіграє, не піклується про неї з 16.04.2021. До цього часу покинула дитину на свідка, дівчинці на той час був один місяць від народження. На даний час дитина проживає у доньки свідка [PERSON] . [PERSON] відмовилася від доньки у пологовому будинку. 24. Допитана у якості свідка [PERSON] , яка є двоюрідною сестрою позивача, повідомила, що особисто з [PERSON] не знайома. Дитиною піклується рідна сестра позивача [PERSON] . Мати дівчинки з квітня 2021 року не піклується про неї зовсім. До цього часу залишала дитину на свекруху, участі у житті дитини не приймає. 25. Допитана у якості свідка [PERSON] , яка є рідною сестрою позивача, повідомила, що [PERSON] за дитиною не доглядала. Догляд за дівчинкою здійснювала свідок та її старші діти. Свідок повідомила, що [PERSON] вживає лікарську настоянку «Глод». З приводу поведінки відповідача свідок зверталася в соціальну службу. У квітні 2021 року [PERSON] проживала з дитиною у своєї матері. 09.04.2021 соціальна служба забрала дівчинку і вона до 16.04.2021 перебувала у лікарні. [PERSON] написала заяву про влаштування дитини до будинку малюка. У лікарні дитину провідували свідок та її брат [PERSON] 16.04.2021 свідок вирішила забрати дівчинку до себе та з цього часу дитина проживає у будинку свідка. [PERSON] один раз принесла залишок памперсів і одну пляшечку дитячої суміші. Дитину не провідувала та не цікавилася нею, матеріальної допомоги на виховання дівчинки також не надає. Дитиною опікується батько [PERSON] та родина свідка. 26.Допитаний у якості свідка [PERSON] повідомив, що знає [PERSON] , йому відомо, що останній має доньку та доглядає її. [PERSON] бачив декілька разів до квітня 2021 року, вона жодного разу не була твереза. Залишала дитину з бабусею, батьком. [PERSON] доньку не доглядає та не опікується нею. Оцінка аргументів учасників сторін 27.Згідно із ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. 28.Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. 29. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. 30.Відповідно до положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7 СК України при вирішенні будь - яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей. 31.Згідно із статтями 3, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, чинної в Україні з 27.09.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. 32.Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. 33. В п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. 34.Відповідно до пункту 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. 35.Згідно із ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. 36.Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. 37.В Рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. 38.Враховуючи вищевикладене, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, їх належність, допустимість, достовірність, а також враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, те, що відповідачем заперечень на позов та доказів на їх підтвердження суду не надано, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду підтверджено факт свідомого ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, покладених на неї ст. 150 Сімейного кодексу України, відносно малолітньої доньки, що підтверджено висновком служби у справах дітей Новопсковської селищної ради та іншими наявними у справі доказами. 39.Відповідно до ч.5 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Судові витрати 40.Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн., сплачений ним при зверненні до суду за подання позовної заяви про позбавлення батьківських прав.

Outcome: approved