Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-18 00:00:00

Позивач [PERSON] 01.09.2021 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу. Позовна заява обґрунтована тим, що 18.08.2020 між позивачем та відповідачем в простій письмовій формі був укладений договір позики, відповідно до умов якого [PERSON] надав відповідачу у борг кошти в розмірі 60000 доларів США, які останній зобов`язався повернути 18.08.2021. Також 24.02.2021 між сторонами в простій письмовій формі укладений договір позики, відповідно до умов якого [PERSON] надав відповідачу у борг кошти в розмірі 7100 доларів США, які останній зобов`язався повернути 21.08.2021. Позивач вказував, що зобов`язання за вказаними договорами відповідач не виконав, кошти не повернув. В поданій до суду позовній заяві [PERSON] просив стягнути з [PERSON] на його користь борг по договорам позики від 18.08.2020 та від 24.02.2021 з урахуванням 3 % річних в розмірі 67168,19 доларів США та понесені судові витрати. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14.09.2021 позовна заява [PERSON] прийнята до розгляду та відкрито в справі провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не подавав. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12.10.2021 закрито підготовче провадження в справі за позовом [PERSON] та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач повністю підтримав подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини. Відповідач, будучи повідомлений про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, відзив на позовну заяву не подавав, про причини своєї неявки суд не повідомив, з жодними клопотаннями до суду не звертався. Суд, заслухавши позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 18.08.2020 між сторонами по справі [PERSON] та [PERSON] укладено простий письмовий договір позики (а.с. 12), згідно з умовами якого відповідач [PERSON] отримав від позивача грошові кошти в розмірі 60000 доларів США, які зобов`язувався повернути 18.08.2021. Також встановлено, що 24.02.2021 між сторонами по справі [PERSON] та [PERSON] укладено простий письмовий договір позики (а.с. 11), згідно з умовами якого відповідач [PERSON] отримав від позивача грошові кошти в розмірі 7100 доларів США, які зобов`язувався повернути 24.08.2021. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлені договором. Встановлено, що відповідно до умов зобов`язання, яке виникло між сторонами по справі, грошові кошти відповідач не повернув. Встановивши дані обставини, оскільки відповідачем позивачу грошові кошти за укладеними договорами позики не повернуто, суд приходить до висновку, що заборгованість за договорами позики підлягає стягненню з відповідача. За нормами ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що відповідачем позивачу грошові кошти не повернуті, тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 3 % річних у відповідних розмірах. З цих підстав позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за договором позики від 18.08.2020 в розмірі 60000 доларів США,за договором від 24.02.2021 в розмірі 7100 доларів США, 3 % річних в розмірі 68,19 доларів США, всього - 67168,19 доларів США. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 12405 грн (5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Також з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн.

Outcome: approved