Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~і після\~його смерті\~відкрилася спадщина,\~що складається\~з земельної\~ділянки площею\~0,7714\~га,\~цільового призначення\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~що знаходиться\~на території\~Новобросковецької сільської\~ради Сторожинецького\~району Чернівецької\~області.\~При житті\~все своє\~майно [PERSON] \~заповів позивачу\~ [PERSON] ,\~який своєчасно\~прийняв спадщину.\~У позивача\~відсутній необхідний\~для видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину правовстановлюючий\~документ,\~оскільки [PERSON] \~при житті\~не отримав\~державний акт\~на право\~власності на\~земельну ділянку.\~ Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,7714 га, кадастровий номер 7324587500:02:003:0104, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Новобросковецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, і належала [PERSON] , який помер [INFO] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 109303. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник надав суду клопотання у якому просить розглянути справу за відсутності позивача та за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять їх задовольнити. Представник відповідача Сторожинецької міської ради у судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання у якому просить розглянути справу у відсутності представника Сторожинецької міської ради, прийняття остаточного рішення залишає на розсуд суду. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та ухвалити рішення по справі. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,7714 га, кадастровий номер 7324587500:02:003:0104, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Новобросковецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, і належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 109303. При житті все своє майно [PERSON] заповів позивачу [PERSON] . Заповіт був складений 03.04.2006 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Новобросковецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 22. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить довідка Новобросковецького старостинського округу від 22.01.2020 року № 32. Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10.11.2021 року по справі № 723/4364/21 встановлено факт належності вказаного заповіту [PERSON] . Позивач [PERSON] будучи спадкоємцем за заповітом постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, і 13.03.2019 року звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Коржан В.Д., де була заведена спадкова справа за № 47/2019 і того ж дня видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом щодо права на земельну частку (пай). У позивача відсутній необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючий документ, оскільки [PERSON] при житті не отримав державний акт на право власності на земельну ділянку. Відповідно до\~ст. 1216 Цивільного кодексу України\~спадкуванням є перехід прав та\~\~обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~ Статтею 1218 Цивільного кодексу України\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Також в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але в силу об`єктивних причин не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved