Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

19 січня 2022 року заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просила видати обмежувальний припис стосовно чоловіка [PERSON] встановивши заходи тимчасового обмеження його прав з покладенням на нього терміном на 6 (шість) місяців заборони перебувати в їх спільному місці проживання за адресою: [ADDRESS] та уникнення в будь-який спосіб контактування з нею. В обґрунтування вимог заявник зазначала, що [PERSON] є її чоловіком (мав дошлюбне прізвище [PERSON] ) з яким вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з серпня 2016 року та батьком їх спільних дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , вживає спиртні напої та наркотичні засоби у зв`язку з чим притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, перебуває на обліку у лікаря нарколога. Ці шкідливі звички чоловіка формують його поведінку, яка має все більш агресивний, зухвалий характер, супроводжується погрозами їй та дітям фізичною розправою та вона з дітьми є об`єктами психологічного насилля з боку [PERSON] . Посилаючись на те, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 18.06.2020 року відносно [PERSON] за її заявою було видано обмежувальний припис, вироком Вознесенського міськрайонного суду від 26.07.2021 року [PERSON] було засуджено за ст. 125 ч.1 КК України за спричинення їй тілесних ушкоджень, 12.01.2022 року [PERSON] погрожував застосуванням фізичного насилля, що мало наслідком складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, вона побоюючись за власну безпеку та безпеку дітей звернулась до органів поліції, Вознесенського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, з метою захисту, що мало наслідком прийняття рішення покинути будинок з метою уникнення переслідування чоловіка, позивач просила заяву задовольнити потребуючи захисту в протидії домашнього насильства. В судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив. Неявка заінтересованої особи у такому випадку не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису (ч.2 ст. 350-5 ЦПК України). Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що заява підсудна Вознесенському міськрайонному суду, заявник [PERSON] є особою, що постраждала від домашнього насильства, яка може звернутися до суду з заявою про видачу обмежувального припису. Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 18.06.2020 року відносно [PERSON] за заявою [PERSON] було видано обмежувальний припис строком на шість місяців. Події, що мали місце 26.06.2021 року були вчинені заінтересованою особою [PERSON] , полягали у спричиненні заявнику умисних тілесних ушкоджень шляхом завдання їй шести ударів кулаками рук в область обличчя та голови і кваліфіковані як кримінальний проступок за ст. 125 ч.1 КК України згідно вироку Вознесенського міськрайонного суду від 26.07.2021 року. Події, що мали місце 12 січня 2022 року були вчинені заінтересованою особою [PERSON] слід кваліфікувати як домашнє насильство в формі психологічного насильства, тобто дії вчинені відносно членів сім`ї (дружини, дітей) у місці спільного проживання за адресою: [ADDRESS] , а саме [PERSON] висловлювався непристойними словами, погрожував фізичною розправою. По цим подіям заявниця, як особа, яка постраждала від домашнього насильства, подала заяву до Вознесенського РУП ГУ НП України в Миколаївській області для запобігання настання негативних наслідків і поліція має намір притягнути [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є чоловіком заявника (мав дошлюбне прізвище [PERSON] ) з яким вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з серпня 2016 року та батьком їх спільних дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] Розділом\~IV\~глави\~13 Цивільного процесуального кодексу України\~визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису. Відповідно до\~ст. 350-2 ЦПК України\~заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». \~ \~ \~ \~Як наголошує п.3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1 цього Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»,обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи(на відміну від норм,закріплених у КУпАП та\~КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частиною 2 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству`визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Статтею 350-6 ЦПК України\~передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~на строк від одного до шести місяців. Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо заявника, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно [PERSON] , шляхом встановлення заходу тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язку, зокрема, заборони перебувати у місці проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та у будь який спосіб контактувати з заявником. Вказані обмеження\~істотно не\~порушать прав\~заінтересованої особи,\~оскільки вказане\~житло належить\~на праві\~власності батьку\~заявника та\~зі слів\~його жінки\~ [PERSON] \~фактично перебуває\~за іншим\~місцем проживання\~ і вона має намір розірвати з ним шлюб. Разом з тим це буде сприяти захисту прав заявника та її дітей на збереження психічного здоров`я від психологічного насильства зі сторони [PERSON] , уникнення побоювання за власну безпеку. В силу ч. 3\~ст. 350-5 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4\~ст.350-6 ЦПК України\~рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved