Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

Моторно (транспортне) страхове бюро України (далі - «Позивач») звернулось до суду з даним позовом до [PERSON] (далі - «Відповідач») про відшкодування шкоди в порядку регресу. В обґрунтування заявлених позовних вимог Позивач посилається на наступні обставини. 30.12.2018 року трапилася дорожньо-транспортна пригода, а саме Відповідач, керуючи транспортним засобом «Хонда», д.н.з. [NUMBER] , допустив зіткнення з транспортним засобом «Фольцваген», д.н.з. [NUMBER] . Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.01.2019 року, Відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. На виконання вимог Закону України №1961-IV цивільно-правова відповідальність Відповідача на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована. Потерпіла особа повідомила Позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди та надала останньому усі необхідні документи передбачені ст.35 Закону України №1961-IV. Позивач визначив розмір заподіяної шкоди та здійснив регламентну виплату потерпілій особі, що складає - 36 343,95 грн. Оскільки цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована, то Відповідач, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана відшкодувати в порядку регресу Позивачу завдану шкоду. Позивач просив стягнути з Відповідача завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 36 343,95 грн. та судовий збір у сумі 2 270,00 грн. В судове засідання представник Позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься клопотання представника, в якому він просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо прийняття заочного рішення не заперечує (зворот а.с. 2). В судове засідання Відповідач не з`явився про дату, час та місце розгляду справи вважається повідомленим належним чином, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від нього не надходило (а.с.55, 57). Згідно з приписами ст.ст.280-282 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. В зв`язку з тим, що сторони не з`явилися в судове засідання, згідно з ст.47 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги Моторно (транспортне) страхове бюро України підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини та зміст спірних правовідносин. 30.12.2018 року трапилася дорожньо-транспортна пригода, а саме Відповідач, керуючи транспортним засобом «Хонда», д.н.з. [NUMBER] , допустив зіткнення з транспортним засобом «Фольцваген», д.н.з. [NUMBER] . Потерпіла особа повідомила Позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди та надала останньому усі необхідні документи передбачені ст.35 Закону України №1961-IV (а.с.6, 8-9, 10). В наслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.01.2019 року, Відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (а.с.5). На дату скоєння пригоди цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована. В наслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Відповідно до Звіту №9421 та інших документів встановлено, що сума регламентної виплати складає - 36 343,95 грн. (а.с.12-36). Як убачається з копій платіжних доручень №912792 від 28.02.2019 року та №912718 від 27.02.2019 року, Позивачем було здійснено регламентну виплату потерпілій особі в розмірі 36 343,95 грн. (а.с.37). Розглядаючи дану цивільну справу суд керується наступними нормами права. Відповідно до преамбули ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року №1961-IV, вказаний нормативно-правовий акт регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Відповідно до п.21.1. ст.21 Закону №1961-IV з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування. На виконання ЗУ №1961-IV, цивільно-правова відповідальність Відповідача на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована. Відповідно до п.39.1. ст.39 Закону №1961-IV МТСБУ є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до підп. а) п.41.1. ст.41 Закону №1961-IV МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам п.1.7 ст.1 цього Закону, та майну, яке знаходиться в такому транспортному засобі. Згідно з ст.29 Закону України №1961-IV у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Відповідно до п.36.2. ст.36 Закону України №1961-IV страховик МТСБУ протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст.35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Outcome: approved