Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-18 00:00:00

Представник заявника - адвокат Мазурова К.Д. звернулася до суду з вказаною заявою та заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] в м. Суми померла [PERSON] , дружина заявника, постійним місцем проживання якої було: [ADDRESS] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з Ѕ часток квартири за зазначеною адресою. 30.11.2021 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Хоменко О.В. з заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] , проте постановою нотаріуса було відмовлено та роз`яснено, що якщо він не був у зареєстрованому шлюбі з померлою, то має право звернутися до суду і встановити себе спадкоємцем тільки четвертої черги, так як тільки суд встановлює факт проживання з померлим однією сім`єю не менше п`яти років до її смерті. Зазначає, що між заявником та спадкодавцем сімейні стосунки виникли з 2000 року, заявник став проживати з [PERSON] разом, як чоловік та дружина, вести спільний бюджет. Після смерті [PERSON] заявник здійснив її поховання. А тому представник заявника просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] , та [PERSON] з 2000 року по день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явився, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити. Представник Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з`явився, від селищного голови надійшли пояснення, в якій просить розглянути справу без участі представника, заперечень щодо заяви не має. Від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] в м. Суми померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8) та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Згідно довідки Степанівської селищної ради Сумського району № 124-05-06 від 26.10.2021 р. [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована з адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] була зареєстрована в будинку разом з співмешканцем [PERSON] .. Від імені [PERSON] . Степанівською селищною радою заповіт не посвідчувався (а.с. 11). 30 листопада 2021 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та на підставі якої нотаріусом заведена спадкова справа №359/2021, що підтверджується Інформаційної довідкою зі Спадкового реєстру №67995887 від 29.12.2021 та копією спадкової справи (а.с. 25-26, 27-36). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло ВАТ «Сумсько-Степанівське» від 25.07..2005 року будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , дійсно належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] (а.с. 9-10). Згідно довідки, виданої відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Степанівської селищної ради Сумського району №71-11-11 від 19.01.2022 року [PERSON] , [INFO] , дійсно з 16.11.1997 року проживала та була зареєстрована разом з [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою проживала до моменту смерті [INFO] (а.с. 41). Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Оскільки встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем тягне для заявниці юридичні наслідки у вигляді права на спадкування за законом, а у позасудовому порядку встановити такий факт неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду. За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог про встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] з 2000 року по день смерті [PERSON] - [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved