Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 04 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , залишити проживати з нею, прізвище їй не змінювати, а судові витрати покласти на відповідача. Свої вимоги мотивує тим, що 04.09.2015 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. У даному шлюбі у них народився [PERSON] , [INFO] . З самого початку їхнє спільне життя складалося нормально, але з часом стосунки погіршилися. Вони почали не розуміти один одного, у них з`явилися різні погляди на сімейне життя та обов`язки, між ними почали виникати сварки. Більше двох років вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, а їхній шлюб носить формальний характер. Строк на примирення не дасть бажаного результату. У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Не заперечили проти заочного розгляду справи. Додатково [PERSON] вказала, що відповідач близько трьох років перебуває за кордоном. З цього часу у них почали розлагоджуватися стосунки, виникати непорозуміння та конфлікти у присутності дитини. Згодом відповідач перестав виходити на зв`язок та цікавитись сином. Вона намагалася врятувати сім`ю, однак це було марно. З часу її звернення до суду з даним позовом, відповідач жодних спроб до примирення не зробив. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать розписки (а.с. 15, 21). Відзиву на позов та будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань суду не подавав. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 21.10.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено провести підготовче судове засідання за участю сторін. 22 листопада 2021 року поступила заява позивачки про розгляд справи у її відсутності, у якій позов підтримала, просила його задовольнити. 22 листопада 2021 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. 04 січня 2021 року протокольною формою ухвали постановлено проводити заочний розгляд даної справи. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 04 вересня 2015 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 205, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 04.09.2015. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 7). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.01.2017, за час шлюбу у сторін народився [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 24 (а.с. 8). Позивачка зареєстрована та проживає з батьками [PERSON] , [PERSON] і сином [PERSON] у [ADDRESS] , на що вказує витяг № 13079 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 09.09.2021 (а.с. 9). Сторони більше двох років проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин. Дитина проживає разом з матір`ю. Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність малолітньої дитини, не можуть розірвати в позасудовому порядку. Оцінка суду: беручи до уваги пояснення сторони позивачки, дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. В судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позивачки про те, що вони з відповідачем спільно не проживають, між ними припинилися будь-які шлюбні та сімейні відносини, їхній шлюб носить формальний характер. Відповідач заперечень з даного приводу не подавав. Позивачка не бажає зберігати сім`ю, наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення з відповідачем неможливим. Оскільки вона наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Заперечень щодо визначення місця проживання малолітньої дитини разом з матір`ю, позивачкою по справі, не поступало. Позивачка просить також після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] їй не змінювати, що, відповідно до ст. 113 СК України, є її правом після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, малолітню дитину залишити проживати з матір`ю, якій прізвище чоловіка після розірвання шлюбу залишити без змін. Розподіл судових витрат: питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України. При цьому враховує, що до судових витрат, які позивачка понесла у зв`язку з розглядом справи, остання відносить оплату судового збору у розмірі 908 грн, що підтверджується відповідною квитанцією (а.с. 10), та підлягає стягненню з відповідача на користь [PERSON] . На підставі викладеного, ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України,

Outcome: approved