Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] , є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті свого рідного батька- [PERSON] , який помер [INFO] , останнє місце проживання якого було: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 12.05.2015року та довідкою виконкому Верхнянськоїсільської ради ОТГ Калуського району від 03.09.20231 року №262. На день його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка, площею 0,8503 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить спадкодавцю відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю,Серія ЯЖ № 162634 від 24.11.2008 року, яка знаходиться на території с. Завадка Калуського району Івано-Франківської області, що підтверджується відповідним державним актом та довідкою виконкому Верхнянської сільської ради ОТГ Калуського району від 03.09.20231 року №262. [INFO] померла дружина спадкодавця - [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: : [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 12.05.2015 року та довідкою виконкому Верхнянської сільської ради ОТГ Калуського району від 03.09.20231 року №262. На день смерті спадкодавця [PERSON] , залишилося спадкове майно, на яке померлий залишив заповіт, посвідчений 06 березня 1979 року секретарем Завадківської сільської ради, та який зареєстрований в реєстрі за №73. Після смерті спадкодавця [PERSON] , котрий помер [INFO] , відкрилась спадщина на наступне спадкове майно, а саме: на земельну ділянку, площею 0,8503 га, кадастровий номер: 2622882400:02:004:0156, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить спадкодавцю [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю,Серія ЯЖ № 162634 від 24.11.2008 року та яка знаходиться на території с. Завадка Калуського району Івано-Франківської області. Про існування спадкового майна у вигляді земельної ділянки, площею 0,8503 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали спадкодавцю, так як і про існування заповіту в його користь, спадкоємцю не було відомо. Щойно спадкоємцю стало відомо про це, він невідкладно звернувся з заявою до нотаріуса. Факт належності вищезазначеної земельної ділянки спадкодавцю [PERSON] підтверджується також наступними доказами: -Державним актом на право приватної власності на землю, Серія ЯЖ № 162634 від 24.11.2008 року; -Довідкою виконкому Верхнянськоїсільської ради ОТГ Калуського району від 03.09.2021 року № 262; -Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, площею 0,8503га, кадастровий номер: 2622882400:02:004:0156, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, номер витягу НВ-2612530692021від 04.11.2021. Згідно Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 08.11.2021 року, виданого державним кадастровим реєстратором міськрайонного управління у Калуському районі та м. Калуші ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,8503 га, становить12 894,80 грн. (дванадцять тисяч вісімсот дев`яносто чотири гривні вісімдесят копійок). Таким чином, вартість спадкового майна становить 12 894,80 грн. В установленому законом порядку позивач звернувся до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Лесик В.Б. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,8503 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території с. Завадка Завадківської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області. Однак, рішенням від 15.10.2021 року № 537/08-14 приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Лесик В.Б. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку та рекомендовано за захистом свого права звернутися до суду. Крім [PERSON] , інших спадкоємців, які б в установленому законом порядку звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1269 ЦК України та спадкоємців, передбачених ст.1261 ЦК України, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену ст. 1241 ЦК України, немає. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався. На підставі наведеного, [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд за ним право власності на наступне спадкове майно, яке належало спадкодавцю [PERSON] , котрий помер [INFO] , а саме на земельну ділянку площею 0,8503га, кадастровий номер: 2622882400:02:004:0156, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, Серія ЯЖ № 162634 від 24.11.2008 року та яка знаходиться на території с. Завадка Калуського району, Івано-Франківської області. Позивач у судове засідання не з`явився, його представник - адвокат Жовнір М.Й. надав суду заяву, що позов підтримує, просить його задовольнити, слухати справу за його відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій зазначив про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Зважаючи на те, що відповідач по справі визнав вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору з державного бюджету. На підставі викладеного,

Outcome: approved