Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області, за участю заінтересованої особи [PERSON] про видачу обмежувального припису та просила видати обмежувальний припис, яким вжити заходи тимчасового обмеження прав [PERSON] , [INFO] , проживаючого та зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] у вигляді заборони: наближатися на 5 метрів у місці постійного проживання до [PERSON] , в будь який спосіб спілкуватися з [PERSON] , у тому числі: телефонні переговори або контактувати з нею через інші засоби зв`язку, особисто і через третіх осіб. Обмежувальний припис видати на 6 місяців. У судове засіданні заявник та її представник заяву підтримали. Заінтересована особа [PERSON] не заперечував щодо задоволення заяви, вказавши, що в подальшому виправить свою поведінку. Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Судом установлено, що сторони перебували у шлюбі. [PERSON] протягом останніх трьох років систематично вчиняє по відношенню до заявника домашнє насильство, фізичного, економічного та психологічного характеру, що виражається у спричиненні їй тілесних у ушкоджень, погрозах, залякуванні, образах. З приводу фактів домашнього насильства [PERSON] неодноразово зверталася до органів поліції. [PERSON] неодноразово визнавався винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства, що підтверджується постановами Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2020 року, 05.03.2021 року, 22.09.2021 року. Стосовно [PERSON] виписувались термінові заборонні приписи терміном на 10 днів та на 3 дні. 22.10.2021 року згідно витягу з ЄРДР відкрито кримінальне провадження № 12021020010001370 відносно [PERSON] за ч. 1 ст. 126 КК України де заявником та потерпілою є [PERSON] . Відповідно до п. п. 3, 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Згідно зі ст. 350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні; у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Отже, суд доходить до висновку про необхідність видачі обмежувального припису, а тому заява [PERSON] про видачу обмежувального припису підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved