Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-04 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 17 листопада 2021 року [PERSON] (далі позивач) звернувся до суду із позовом до [PERSON] (далі відповідачка) з вимогою про розірвання шлюбу. 2. Позов обґрунтований тим, що 29 вересня 1998 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Великодедеркальською сільською радою Шумського району, актовий запис № 10. В шлюбі в подружжя народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Як зазначає позивач в позовній заяві, їх з відповідачкою шлюб носить формальний характер, оскільки вони проживають окремо, перестали підтримувати подружні стосунки, не ведуть спільного господарства. Спроби налагодити сімейні відносини не принесли належного результату, оскільки суперечності, які виникли між подружжям, призвели до розпаду сім`ї. З цих підстав позивач просить розірвати шлюб, який укладений між ним та відповідачкою [PERSON] , який зареєстрований 29 вересня 1998 року у Великодедеркальській сільській раді Шумського району Тернопільської області, актовий запис № 10. ІІ. Процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду по суті на 05 січня 2022 року. 4. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності із повним підтриманням позовних вимог. 5. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю, на розірвання шлюбу згідна. 6. Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. 7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 8. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави. Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. 9. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 29 вересня 1998 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , який зареєстровано Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 10. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON] , дружині - [PERSON] . 10. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Вовківці Шумського району Тернопільської області. 11. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Вовківці Шумського району Тернопільської області. 12. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Великодедеркальською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Вовківці Шумського району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис № 22. Батьком дитини є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . 13. Із довідки № 4530 від 15.11.2021р. про склад сім`ї проживаючих та зареєстрованих, виданої Центром надання адміністративних послуг Великодедеркальської сільської ради Кременецького району Тернопільської області вбачається, що склад сім`ї [PERSON] наступний: [PERSON] - заявник, [PERSON] - дружина, [PERSON] - дочка, [PERSON] - син, [PERSON] - дочка. ІV. Оцінка Суду. 14. Частина 1 статті 1 СК України визначає засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів. 15. Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання (частина 1 статті 2 СК України). 16. Згідно із частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 17. Частинами третьою, четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. 18. Згідно з частинами другою, третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. 19. З врахуванням того, що жоден з подружжя не бажає примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, тому шлюб слід розірвати. 20. Статтею 112 Сімейного кодексу України визначено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 21. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. 22. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка позов визнала, суд дійшов до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам учасників справи, а відтак шлюб слід розірвати. 23. Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 24. Позивачем при подачі позову було сплачено 908 грн. 00 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до відповідача вимоги статті 141 ЦПК. З цих підстав, На підставі викладеного,

Outcome: approved