Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. Посилається на те, що на її утриманні знаходиться їх з відповідачем [PERSON] малолітня донька [PERSON] , [INFO] . Згідно з рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 15.03.2019 року, відповідачу присуджено до сплати аліменти на утримання доньки в розмірі 1 500 грн. Донька росте, а тому і затрати на її утримання зростають: кожні пів року вона змушена купувати доньці нове взуття, одяг. Крім цього для нормального фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку вона змушена купувати дитині відповідні іграшки, книжки, інше. Розмір аліментів, який сплачує відповідач недостатній для належного утримання доньки. Донька навчається у 6-му класі Герцаївського ліцею №1 та щоденно харчується в школі на 21 грн., крім цього щоденно на маршрутному автобусі їздить до школи, вартість однієї поїздки в одну сторону складає 9 грн. 30 коп. Відповідач є приватним підприємцем, має стабільний дохід, інших утриманців не має, а тому має можливість утримувати доньку на належному рівні. Просила змінити спосіб стягнення аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка у судове засідання не з`явилася, однак її представником [PERSON] подано до суду заяву, в якій він підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути у його відсутності та відсутності позивачки, у випадку неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання також не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, а також не подав відзив на позов. За таких обставин та за\~відсутності заперечень\~представника позивачки,\~відповідно до\~ч.1\~ст.280\~ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на утриманні позивачки. Рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 15.03.2019 року відповідачу присуджено до сплати аліменти на користь позивачки на утримання доньки в розмірі 1 500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 листопада 2018 року. Згідно відомостей Єдиного державного реєтру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач [PERSON] є приватним підприємцем, вид діяльності роздрібна торгівля. Позивачем [PERSON] доказів про наявність у відповідача доходів та їх розмір суду не надано. За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1, 3\~ст.181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд зобов`язаний у відповідності до ч.1\~ст.182 СК України\~враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; а також інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно\~ст.7 Закону України «Про Державний бюджет на 2022 рік»\~прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня 2022 року становить 5 135 грн. Як зазначалося вище, у абз.2 ч.3\~ст.181 СК України\~визначено, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до п.4 ч.3 ст.2, ч.ч.1, 3, 4 ст.12, ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд враховує, що виключно позивачці, як матері дитини, із якою проживає дитина, належить право визначення способу стягнення аліментів із відповідача - батька дитини та вважає, що слід змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу) відповідача, що забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину відповідного віку, відповідатиме потребам дитини. У суду відсутні підстави вважати, що така зміна способу стягнення аліментів порушуватиме права відповідача, який працездатною особою, а відтак, має можливість сплачувати аліменти в новому розмірі. При визначенні розміру частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, суд погоджується із доводами позивачки щодо значних витрат на утримання дитини, які пов`язані із її розвитком; враховує, що участь в утриманні дитини - це обов`язок обох батьків, а також те, що судом не встановлено обставин, які б давали підстави вважати про неможливість сплати відповідачем аліментів у визначеному позивачкою розмірі, приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягувати на користь [PERSON] на утримання їхньої дитини аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.\~\~ Беручи до уваги, що позивачка відповідно до п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~звільнена від сплати судового збору, враховуючи положення\~ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 908,00 грн. на користь держави. На підставі ст.ст.180-182 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved