Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що [INFO] померла її тітка [PERSON] . Місцем відкриття спадщини є с. Верхній Куяльник Іванівського (нині Березівського) району Одеської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6,07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачем є спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом. Однак, оформленню спадкового майна в нотаріальному порядку позивачу перешкоджає та обставина, що позивачем пропущений встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, який вона пропустила у зв`язку з тим, що є багатодітною матір`ю, на момент смерті спадкодавця її діти були малолітні та потребували постійного догляду, у зв`язку з чим вона мала змоги звернутися вчасно до нотаріуса, на підставі чого просить її позовну заяву задовольнити. Позивач в судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позовних вимогах наполягала. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, проте надав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу. Відповідно до ч.4 ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з положенням ч.3 ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши письмові матеріали справи та з урахуванням положень ч.1 ст. 81 ЦПК України, де зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ч.1 ст. 13 ЦПК України, згідно якої суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, приходить до висновку, що наявні законні підстави для задоволення позову та позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом при досліджені матеріалів даної справи встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки та підтверджується копією державного акту. Відповідно до копії свідоцтва про народження та копії свідоцтва про шлюб позивача, копії свідоцтва про народження батька позивача, копії свідоцтва про народження [PERSON] та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, позивач є племінницею померлої [PERSON] , оскільки її ( [PERSON] ) батько є її ( [PERSON] ) рідним братом. Тобто відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України є спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті [PERSON] . Інші особи, які б зверталися з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] відсутні, що підтверджується відповіддю нотаріуса. Згідно довідки з сільської ради, [PERSON] до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] одна. Однак, оформленню спадкового майна в нотаріальному порядку позивачу перешкоджає та обставина, що позивачем пропущений встановлений ст.1270\~ЦК України строк для подання заяви про прийняття спадщини. Як встановлено у судовому засіданні, встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустила через те, що є багатодітною матір`ю, на момент смерті спадкодавця її діти були малолітні та потребували постійного догляду, у зв`язку з чим вона мала змоги звернутися вчасно до нотаріуса, що підтверджується копією посвідчення. Тому позивач вважає, що шестимісячний строк для прийняття спадщини пропущено нею з поважних причин. Відповідно до ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.(ч.1 ст.1222 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування, заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до п.3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування " від 30.05.2008 року № 7п.24 передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Постановою Пленуму Верховного Суду\~України №7«Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008року передбачено, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже ті обставини, на які посилався позивач суд вважає обґрунтованими, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Враховуючи обставини на які посилалася позивач при звернені до суду, суд вважає, що зазначені позивачем обставини являються поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та вважає за можливе визначити позивачеві додатковий строк - терміном чотири місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання до органів уповноважених займатися відкриттям та веденням спадкових справ заяв про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] .

Outcome: approved