Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи. Заявники [PERSON] , [PERSON] звернулися до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи на те, що в них померла мати [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка. Вони є спадкоємцями першої черги, прийняли спадщину, проте нотаріус видати свідоцтво на спадщину їм не може, у зв`язку із розбіжностями в документах, що підтверджують право власності спадкодавця на земельну ділянку. З огляду на вказане, заявники просили встановити факт належності правовстановлюючого документу. Заявники надали клопотання про розгляд справи у їхню відсутність, заяву просили задовольнити (а.с.21). Заінтересована особа: Зеленогірська селищна рада Подільського району Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має, що підтверджується листом. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 14 грудня 2021 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, з огляду на що, судом постановлено розглядати справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. [INFO] померла [PERSON] , яка до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про смерть та довідкою Зеленогірської селищної ради від 10 лютого 2021 року /а.с.10/. Із листа нотаріуса, який адресовано [PERSON] та [PERSON] вбачається, що вони являються спадкоємцями на спадкове майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , проте видати свідоцтво на спадщину не є можливим, в зв`язку із розбіжностями в правовстановлюючих документах, а саме в державному акті на право власності на землю вказано: [PERSON] , а в свідоцтві про смерть вказано: [PERSON] , тому нотаріус рекомендував звернутися до суду з питання встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Статтею 293 ЦПК України\~визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положення п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ОД № 087585 вказано, що [PERSON] , на підставі розпорядження Любашівської районної державної адміністрації від18 грудня 2003 року № 348/АД-2003 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,06 гектарів, яка розташована на території Гвоздавської сільської ради Любашівського району Одеської області. Державний акт зареєстровано у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 549. Разом із тим, в свідоцтві про смерть зазначено: [PERSON] . Факт, що [PERSON] за життя належав державний акт серії ОД № 087585 на право власності на земельну ділянку площею 2,6 га, яка розташована на території Гвоздавської сільської ради Любашівського району Одеської області, який виданий на ім`я: [PERSON] підтверджується матеріалами справи, зокрема довідкою Зеленогірської селищної ради , витягом із Державного земельного кадастру про земельну ділянку. З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення факту належності державного акту. Встановлення факту має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне заявникам для оформлення спадщини.

Outcome: approved