Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою та просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Путивль Сумської області, є рідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Путивль Сумської області. Свої вимоги обґрунтовував тим, що є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті [PERSON] . До спадкового майна входять 2/3 частки квартири [ADDRESS] , з яких 1/3 частка належить померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04.01.1996 реєстровий № 1020, а 1/3 частку [PERSON] прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але не оформила за життя, після смерті рідної тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Посилаючись на те, що свідоцтво про народження [PERSON] та її свідоцтво про шлюб втрачені, а відновити їх неможливо, просив заяву задовольнити. У судовому засіданні заявник та його законний представник доводи заяви підтримали. Заслухавши пояснення заявника та його законного представника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що [INFO] в м. Путивль Сумської області померла [PERSON] , рідна баба заявника по справі, яка на день смерті була зареєстрована по [ADDRESS] разом з сином [PERSON] , який відмовився від належної йому частки спадщини після смерті матері на користь її онука - [PERSON] (а.с. 7, 11, 17, 18, 33). 09.06.2021 Путивльською районною державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу № 66/2021 (а. с. 25). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого ввійшла 1/3 частка квартири [ADDRESS] (а.с. 19, 21). [INFO] в м. Путивль Сумської області померла [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована по [ADDRESS] , що підтверджено фотокопіями свідоцтва про смерть від 16.04.1996 та довідки виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області від 27.04.2021 № 3545 (а.с. 16, 18). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого ввійшла 1/3 частка квартири [ADDRESS] (а.с. 19, 21). Відповідно до фотокопій свідоцтва про народження від 26.10.1990 та свідоцтва про укладення шлюбу від 20.07.1974, [INFO] в м. Путивль Сумської області народилася [PERSON] , матір`ю якої є [PERSON] (а.с. 9, 10). Відповідно до фотокопії посвідки про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). [INFO] в м. Путивль Сумської області померла [PERSON] , що підтверджено фотокопією свідоцтва про смерть від 18.08.1955 (а.с. 12). [INFO] в м. Путивль Сумської області померла [PERSON] , що підтверджено фотокопією свідоцтва про смерть від 18.10.1989 (а.с. 13). Згідно листа Державного архіву Сумської області від 15.09.2021 № Ц-15 (а.с. 14), у неповністю збережених метричних книгах Благовіщенської, Миколаївської, Можайської, Покровської кам`яної церков м. Путивль Путивльського повіту Курської губернії за 1911 рік та у метричних книгах Вознесенської, Воскресенської, Миколаївської Великоріцької, Покровської, Двохрамної, Соборної Преображенської церков м. Путивль Путивльського повіту Курської губернії за 1911 рік відомостей про народження [PERSON] немає. Метричні книги Старо-П`ятницької церкви м. Путивль Путивльського повіту Курської губернії за 1911 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили і їх місцезнаходження арзіву невідомо, у зв`язку з чим підтвердити факт народження [PERSON] немає можливості. Згідно листа Державного архіву Сумської області від 13.09.2021 № Ц-16 (а.с. 15), у книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по м. Путивль Сумської області за 1934-1937, 1939 роки та у неповністю збереженій книзі за 1938 рік відомостей про шлюб [PERSON] та [PERSON] немає. Відповідно до фотокопії ордера № 275, виданого 24.06.1976 [PERSON] , остання є главою родини, до складу якої входить, в тому числі, і сестра [PERSON] (а.с. 20). Відповідно до фотокопії свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.11.1970, спадкоємцями громадянки [PERSON] є її дочки - [PERSON] та [PERSON] (а.с. 22-23). Як вбачається з постанови державного нотаріуса Путивльської районної державної нотаріальної контори від 02.11.2021 № 511/02-31, для оформлення спадщини після смерті [PERSON] заявнику було роз`яснено про необхідність встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 26). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, суду пояснили, що є сусідами померлої [PERSON] , яка була рідною племінницею [PERSON] , яка була рідною сестрою матері [PERSON] - [PERSON] . Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає. Таким чином суд вважає, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Путивль Сумської області, є рідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Путивль Сумської області. При цьому документи, підтверджуючі родинні відносини вказаних осіб, частково втрачено та відновити їх неможливо. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно. В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Outcome: approved