Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, вказуючи, що перебуває з 28.09.2013 року у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] .. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її повному утриманні. Останнім часом сімейне життя з відповідачем погіршилося, шлюбні відносини і ведення спільного господарства припинилися на ґрунті сварок та непорозумінь між ними, що призвело до окремого проживання один від одного. За таких обставин, між ними також виникають суперечки і щодо належного її матеріального утримання, як дружини та матері малолітньої дитини. На даний час вона не має можливості працювати внаслідок догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач працює водієм в ТОВ «Вільногірське скло», має постійний дохід, розмір якого їй не відомий; у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, хронічних захворювань не має; на утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не має; не зобов`язаний до сплати коштів по іншим виконавчим листам (судовим наказам); щодо наявності у його власності нерухомого майна, банківських вкладів, цінностей їй нічого не відомо. Вона у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, має щомісячний дохід у розмірі 2560,00 грн. (державні соціальні виплати по догляду за дитиною - 860,00 грн. та допомога на дітей, які виховуються в багатодітній родині - 1700,00 грн.); у власності нерухомого майна, банківських вкладів, цінностей не має. Діти на даний час мають задовільний стан здоров`я та будь-яких хронічних захворювань не мають. Просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, як дружини, з якою проживає дитина, у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, до досягнення дитиною, [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] . Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 30.12.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, факт наявності у сторін малолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , згідно якого останній народився [INFO] і його батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.6) Також сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копіями свідоцтв про їх народження. (а.с.4,5) Факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі підтверджується копією свідоцтва про шлюб, згідно якого 28.09.2013 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] . (а.с. 3) Відповідно до копії витягу № 3392 про зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб від 06.10.2021 року, виданого відділом реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, позивачка [PERSON] , [INFO] , та діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 8) Згідно копії відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, [PERSON] , за період з січня 2021 року по червень 2021 року отримувала щомісячно дохід в розмірі 2560,00 грн. у виді соціальної виплати. (а.с.7) Вказані обставини відповідачем не заперечуються. Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна жінка, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 28.09.2013 року перебувають у шлюбі та є батьками малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , спільно не проживають, позивачка має право на утримання від відповідача, оскільки разом з нею проживає їх малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , який не досяг трирічного віку, позивачка не працює, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною, отримує соціальні виплати в розмірі 2560,00 грн. на місяць і інших доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги відповідача, а відтак, враховуючи, що відповідачем позов визнано у повному обсязі, що не суперечить обставинам справи та закону, вимоги позивачки підлягають задоволенню, а аліменти у зазначеному нею розмірі, тобто 1/8 частини щомісячного доходу (заробітку) відповідача, стягненню з останнього на користь позивачки. Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка при подачі заяви звільнена від сплати судового збору, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст. ст. 84, 91, 182 СК України і

Outcome: approved