Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 36686,88 грн., з яких: 32187,50 грн. - заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, 1486, 70 грн. - 3% річних, 3012, 68 грн. - інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн. В обгрунтування позову послався на те, що з метою проведення нарахувань та розрахунків за отриманні послуги з централізованого опалення та для обслуговування адреси: [ADDRESS] в КП «Червоноградтеплокомуненерго» відкрито абонентський особовий рахунок № [NUMBER] . На підставі постанови № 630 Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року та відповідно до норм ст. 634 Цивільного кодексу України між КП «Червоноградтеплокомуненерго», що є виконавцем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води та споживачем (власником/співвласником/балансоутримувачем будинку, квартири, житлових приміщень у багатоквартирних будинках, будинках, спорудах, які приєднані до теплових мереж КП «Червоноградтеплокомуненерго» і в яких послуги з централізованого опалення і послуги з централізованого постачання гарячої води надаються КП «Червоноградтеплокомуненерго», а також користувачами вищевказаних приміщень, квартир, або особами, зареєстрованими (прописаними) у таких приміщеннях, квартирах, будинках) укладено Договір приєднання про надання послуг з централізованого опалення і послуг з централізованого постачання гарячої води від 01 вересня 2014 року. Цей договір було опубліковано в друкованому виданні «Новини Прибужжя» №35 від 28.08.2014 року. Відповідно до п.3.1 цього Договору оплата за спожиті послуги вноситься споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідачі зареєстровані у квартирі за вищевказаною адресою, останні отримували надані послуги з централізованого опалення, однак оплату за ці послуги не здійснюють, щомісяця отримують рахунки за надані в звітному періоді (місяці) послуги, проте не здійснюють жодних заходів для погашення заборгованості. Відповідачам було направлено претензію №2080 від 14.07.2021 року, однак заборгованість не погашено. Станом на 27.09.2021 року за відповідачами рахується заборгованість за надані позивачем послуги з теплопостачання в розмірі 32187,50 коп. за період нарахувань листопада 2018 року по квітень 2021 року. Оскільки відповідачами було завдано матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, отже є грошовим зобов`язанням, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, нараховано 1486, 70 грн. - 3% річних, 3012, 68 грн. - інфляційних втрат. У зв`язку із цим просить суд позов задовольнити. Ухвалою від 25.10.2021 р. судом відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судовий розгляд на 25.11.2021 р. на 13:30 год. в залі судового засідання Червоноградського міського суду Львівської області з повідомленням сторін, розгляд якого відкладено на 22.12.2021 р. за клопотанням представника позивача. 22.12.2021 р. відповідачі у судовому засіданні подали клопотання про розгляд справи у порядку загального проваджння. Ухвалою суду від 22.12.2021 р. у задоволенні колопотання вдповідачів - відмовлено, а в судовому засіданні оголошено перерву до 17.01.2022р. В судовому засіданні, яке відбулося 17.01.2022р. представник комунального підприємства позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, просила їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали частково, а саме в частині заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, заперечили проти задоволення позовних вимог в частині нарахування 3% - річних та інфляційних втрат. Суду пояснили, що їм неодноразово відмовляли у реструктуризації боргу. Також заважили, що про заборгованість їм відомо, але вони не мали змоги сплачували за комунальні послуги, на підтвердження чого [PERSON] надала суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 4 кварталу 2020 р. по 4 квартал 2021 р. Також відповідачі зазначили, що з вересня 2021 року вони відрізані від опалення. Відповідач [PERSON] в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав заяву про проведення розгляду справи без його участі. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідачі є зареєстрованими за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки КП «Червоноградтеплокомуненерго» №3932 від 22.09.2021 р. (а. с. 10) та довідками відділу реєстрації Червоноградської міської ради Львівської області № № 2084, 2085, 8455, 2027 від 04.10.2021 р. (а. с. 24-27). Зі змісту договору приєднання про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води КП «Червоноградтеплокомуненерго» від 01.09.2014 р. (далі - Договір) видно, що такий Договір складений на підставі постанови КМУ № 630 від 21.07.2005 р. та ст. 634 ЦК України та укладений між КП «Червоноградтеплокомуненерго», що є виконавцем послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у м. Червонограді для населення згідно норм Закону України «Про житлово-комунальні послуги», та споживачем (власником/співвласником/балансоутримувачем будинку, квартири, житлових приміщень у багатоквартирних будинках, будинках, спорудах, які приєднані до теплових мереж, і в яких послуги з централізованого опалення і послуги з централізованого постачання гарячої води надаються КП «Червоноградтеплокомуненерго», а також користувачами вищевказаних приміщень, квартир, або особами, зареєстрованими (прописаними) у таких приміщеннях, квартирах, будинках). Відповідно до п.1.1 Договору виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води за встановленими відповідними уповноваженими органами тарифами для відповідних категорій споживачів, у строки і на умовах, що передбачені цим Договором. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата за спожиті послуги вноситься споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунком (п.3.1 Договору). Згідно з п.9.4 Договору цей договір вважається акцептованим усіма споживачами КП «Червоноградтеплокомуненерго», які приєднані до мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання виконавця та/або які прийняли послугу з централізованого опалення, та послугу з централізованого постачання гарячої води КП «Червоноградтеплокомуненерго». Зі змісту позовної заяви видно, що Договір було опубліковано в друкованому виданні «Новини Прибужжя» №35 від 28.08.2014 р., а для здійснення оплати за надані послуги з централізованого опалення на ім`я відповідача [PERSON] був відкритий особовий рахунок № [NUMBER] , а також щомісячно направлялися квитанції про нарахування вартості даних послуг з метою їх оплати. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» на споживача покладено обов`язок оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. При цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону України обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Внаслідок неналежного виконання споживачами зобов`язання по оплаті наданих послуг з централізованого опалення за ними рахується заборгованість за період часу з листопада 2018 року по квітень 2021 року у розмірі 36686,88 грн., з яких: 32187,50 грн. - заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, 1486, 70 грн. - 3% річних, 3012, 68 грн. - інфляційних втрат, що підтверджується розрахунком заборгованості за послуги з централізованого опалення (а. с.12-13). Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (стаття 611 ЦК України). Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Частиною 4 ст.264 ЦПК України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Як вбачається із змісту постанови Великої палати Верховного суду від 16.05.2019 року (справа № 686/21962/15-ц, провадження № 14-16цс18) у статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань. За змістом статей 524, 533-535 і 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати. Оцінюючи поданий позивачем розрахунок заборгованості з точки зору допустимості та належності, суд враховує, що такий був проведений із застосуванням відповідних індексів інфляції та за відповідними формулами, належним чином обґрунтований та мотивований. У свою чергу, в процесі розгляду справи не здобуто жодних доказів, які ставлять під сумнів математичні розрахунки наведені позивачем. Доводи відповідачів, що вони не мали змоги оплачувати за комунальні послуги у зв`язку з низькими доходами, судом не беруться до уваги, оскільки це не звільняє їх від виконання зобов`язань. З огляду на вищенаведене, суд приходить до переконання, що відповідачі належним чином не виконують свої зобов`язання по сплаті коштів за надані послуги з централізованого опалення, а тому позов слід задовольнити у межах заявлених позовних вимог та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 36686, 88 грн., що виникла за період часу з листопада 2018 року по квітень 2021 року. Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів порівну підлягає стягненню судовий збір у користь позивача у сумі 2270 грн., а саме: по 567, 50грн. з кожного.

Outcome: approved