Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-20 00:00:00

Позивач [PERSON] , жителька [ADDRESS] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , жителя [ADDRESS] , в якому просить ухвалити судове рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 15.10.1997 виконавчим комітетом Вербівцівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5; після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище " [PERSON] ". Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони одружилися 15 жовтня 1997 року, шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Вербівцівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5. В шлюбі в них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які вже повнолітні. Сторони втратили взаєморозуміння та повагу через те, що мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Їх світогляд та культурні цінності теж не співпадають. Відповідач почав зловживати спиртним та, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, безпідставно вчиняє скандали, під час яких принижує людську та жіночу гідність позивача. Останнім часом відповідач почав проявляти неконтрольовані спалахи агресії та спричиняти позивачу побої. Після останнього побиття, [PERSON] була змушена піти з дому, оскільки має всі підстави непокоїтися за своє здоров`я. Сім`я втратила цінність для відповідача, неодноразові спроби примиритися та відновити сімейні відносини не дали результату, а тому позивач бажає припинити шлюб. Сімейні стосунки сторін вичерпали себе. Постійні розбіжності і сварки створюють відчуття взаємного ворожого ставлення, яке перешкоджає подальшому розвитку нормальних сімейних відносин між сторонами. Бачення взаємної участі у забезпеченні сім`ї та вирішення побутових питань суттєво різниться, що провокує часті сварки між позивач та відповідачем. Заходи досудового врегулювання спору результату не дали, їх сімейні відносини лише погіршуються, отож збереження сім`ї неможливе. Звернутися в органи РАЦС для розірвання шлюбу, як подружжя, що має повнолітніх дітей, відповідач не бажає. Ухвалою суду від 10 вересня 2021 року, з метою збереження сім`ї, сторонам надано строк для примирення два місяці, провадження в справі зупинено до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін. Ухвалою суду від 10 листопада 2021 року провадження в справі поновлено. Позивач [PERSON] подала до суду заяву, в якій зазначила, що ставлення відповідача до сім`ї не змінилося, примирення між ними не відбулося, збереження сімейних відносин між ними неможливе. Просила судовий розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Дії позивача не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку. Відповідач причин неявки суду не повідомив, відзив не подав. Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи з ухваленням, відповідно до ст. 280 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано 15 жовтня 1997 року Виконавчим комітетом Вербівцівської сільської ради Городенківського району, відповідний актовий запис № 5 від 15.10.1997, що стверджується свідоцтвом про шлюб (повторно) серії [NUMBER] , виданим 09.07.2021 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про народження, відповідно: серія [NUMBER] від 06.02.1998, серія [NUMBER] від 01.07.2000. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За наданий судом строк для примирення сторони не помирилися. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивача, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved