Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

У жовтні 2021 року позивач Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві в м. Києві звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до [PERSON] про стягнення надмірно виплаченої пенсії в сумі 15527,94 грн. Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 05 листопада 2021 року відкрито провадження у цивільній справі № 756/16338/21 у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до [PERSON] про стягнення грошових коштів. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві та отримує пенсію за вислугу років згідно з Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" позивачем було здійснено перерахунок пенсії відповідача виходячи з довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), від 19 березня 2018 року № 33105, виданої ліквідаційною комісією ГУ МВС України в м. Києві. У вказаній довідці було зазначено, що розмір грошового забезпечення, який береться для обрахунку пенсії, становить 10379,28 грн. У подальшому ліквідаційною комісією ГУ МВС України в м. Києві видано довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), від 21 травня 2015 року № 33105, в якій вказано, що розмір грошового забезпечення, який береться для розрахунку пенсії, становить 7042,14 грн. З огляду на такі обставини позивач був змушений здійснити перерахунок пенсії [PERSON] , що призвело до зменшення її розміру. Видача двох довідок для перерахунку пенсії [PERSON] різного змісту призвела до надмірної виплати відповідачеві пенсії за період з 01 січня 2018 року до 06 липня 2018 року у сумі 15527,94 грн. У зв`язку з цим Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві на підставі ст. 1212 ЦК України просило суд стягнути з [PERSON] надміру виплачену пенсію у розмірі 15527,94 грн. Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому зазначив, що надмірна виплата йому пенсії за вислугу років згідно з Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за період з 01 січня 2018 року до 06 липня 2018 року у сумі 15527,94 грн відбулась не внаслідок рахункової помилки чи через зловживання відповідача, а тому підстави для задоволення позовних вимог відсутні. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, представник позивача подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, а позовні вимоги його довірителя - задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, подав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, а у задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - відмовити. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до такого висновку. Матеріалами справи засвідчується, що 23 лютого 2005 року [PERSON] призначено пенсію за вислугу років згідно з Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". З цього часу відповідач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві, яке здійснює нарахування та виплату пенсії відповідачу. 21 лютого 2018 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 21 лютого 2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", якою постановлено перерахувати з 01 січня 2016 року пенсії, призначені згідно із Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) за прирівняною посадою з розміру грошового забезпечення поліцейського, враховуючи відповідні оклади за посадою, спеціальним званням, відсоткову надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, за січень 2016 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції". Розмір премії визначається у середніх розмірах, що фактично виплачені за відповідною посадою (посадами) поліцейського за січень 2016 року. На виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві було здійснено перерахунок пенсії [PERSON] виходячи з довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), від 19 березня 2018 року № 33105, виданої ліквідаційною комісією ГУ МВС України в м. Києві. У вказаній довідці було зазначено, що розмір грошового забезпечення, який береться для обрахунку пенсії [PERSON] , становить 10379,28 грн, а тому відповідачеві було нараховано пенсію та здійснювалась її виплата у розмірі 7517,49 грн (а. с. 10, 11). Однак 21 травня 2015 року ліквідаційною комісією ГУ МВС України в м. Києві видано нову довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), в якій вказано, що розмір грошового забезпечення, який береться для розрахунку пенсії [PERSON] , становить 7042,14 грн (а. с. 13). У зв`язку з цим позивач здійснив перерахунок пенсії, належної до виплати відповідачеві, її розмір було зменшено до 4929,50 грн. Наведене призвело до помилкового нарахування та надмірної виплати [PERSON] пенсії за період з 01 січня 2018 року до 06 липня 2018 року у сумі 15527,94 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Згідно з ст. 102 Закону України "Про пенсійне забезпечення" пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. Суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії (ч. 1 ст. 103 Закону України "Про пенсійне забезпечення"). Механізм повернення коштів, надмірно виплачених за призначеними пенсіями, регулюється Порядком відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 21 березня 2003 року №6-4. Ч. 1 ст. 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. При цьому правильність здійснених розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються, і відповідно тягар доказування наявності рахункової помилки та недобросовісності набувача покладається на платника відповідних грошових сум (такий правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду 06 вересня 2018 року у справі № 354/470/17-ц, від 13 травня 2019 року у справі № 473/1575/17). Отже, повернення надмірно сплачених сум пенсій можливе шляхом стягнення таких сум лише у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини пенсіонера, зокрема, у випадку надання ним недостовірних (явно неправильних) даних, тобто у випадку недобросовісної поведінки набувача (постанова Великої Палати Верховного Суду від 27 лютого 2019 року № 404/4822/15-ц). Судом з`ясовано, що надмірна виплата пенсії [PERSON] за період з 01 січня 2018 року до 06 липня 2018 року у сумі 15527,94 грн була зумовлена видачею ліквідаційною комісією ГУ МВС України в м. Києві двох довідок про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), в яких вказано різний розмір грошового забезпечення, який слід брати до уваги для розрахунку пенсії [PERSON] . Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України), обов`язок доказування покладається на сторін (ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України). Так, відповідно до приписів ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України). Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, тобто щодо обставин, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України). Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України). Усупереч законодавчим приписами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивачем не надано належних, допустимих та достатніх доказів, які б засвідчували, що пенсійні виплати за період з 01 січня 2018 року до 06 липня 2018 року у сумі 15527,94 грн були виплачені [PERSON] унаслідок рахункової помилки та через зловживання відповідача. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд приходить до висновку про необхідність відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві у задоволенні його позову про стягнення з [PERSON] надмірно виплаченої пенсії в сумі 15527,94 грн.

Outcome: dismissed