Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-20 00:00:00

Адвокат Шуляк\~О.С.,\~діючи на\~підставі відповідної\~довіреності від\~02.07.2021\~в інтересах\~ [PERSON] ,\~звернувся до\~суду з\~позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за позивачем право власності на земельні ділянки: площею 4,0600 га, склад угідь - рілля, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421485400:02:000:0006; площею 0,1800 га, склад угідь - пасовища, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421485400:02:000:0005, які розташовані на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та земельну ділянку площею 0,5700 га, склад угідь - сіножаті, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421484400:04:000:3449, розташовану на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що за життя належали [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094743, виданого згідно з рішенням Городнянської районної державної адміністрації від 02.09.2004 № 244, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . З позовної заяви виходить, що [INFO] померла [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала у [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. У листопаді 2021 року позивач звернувся до приватного нотаріуса за консультацією щодо оформлення спадщини. Під час огляду наданих позивачем документів нотаріусом було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не є можливим, оскільки за даними копії державного акта земельна ділянка 0,5700 га розташована на території Куликівської сільської ради, а за даними витягу з Державного земельного кадастру про цю земельну ділянку НВ-7422357472021 від 18.11.2021 вона розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Крім того, оригінал вказаного державного акта на право власності на земельну ділянку втрачено. У зв`язку з вказаними обставинами позивач позбавлений можливості оформити право власності на спірне спадкове майно в нотаріальному порядку і змушений звернутися до суду. Ухвалою судді від 08 грудня 2021 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою судді від 14 грудня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засідання позивач та його представник не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлялися належним чином, у додатках до позовної заяви міститься письмове клопотання представника позивача з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги, заявлені ним в інтересах позивача, підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. ( а.с. 7 ) Представник відповідача по справі - Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Сільський голова Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Шовкова Л. подала до суду письмову заяву від 29.12.2021 з проханням розглянути справу без присутності представника сільської ради, проти позову [PERSON] відповідач не заперечує. ( а.с. 59 ) Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Третя особа\~на стороні\~відповідача,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору\~ приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області\~Сова В.Ф. про дату,\~час та\~місце судового\~засідання повідомлялась\~належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомлено.( а.с. 54 ) Відповідно до ч. 1 ст.\~223\~ЦПК\~України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В силу ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову.\~Якщо визнання\~відповідачем позову\~суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] у віці 89 років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (с. 8) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. Згідно з витягом з реєстру актів цивільного стану №00031755643 від 21.07.2021 [PERSON] народився [INFO] у с.Куликівка Ріпкинського району Чернігівської області, його батьками зазначені : [PERSON] , [PERSON] . (а.с.16) [PERSON] помер [INFO] у віці 50 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с.15) Дослідженням свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у м.Чернігові, його батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] . (а.с.14) Як встановлено із досліджених доказів, позивач є рідним онуком [PERSON] , та, відповідно, спадкоємцем за законом першої черги за правом представлення після смерті останньої. З довідки, виданої виконкомом Тупичівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 29.06.2021 №02-29/152, встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала у будинку для людей похилого віку при Свято-Покровській парафії Української православної церкви Чернігівської єпархії, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , з 21 грудня 2016 року, виписана у зв`язку зі смертю [INFO] .(а.с.9) Після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Сови В.Ф. з відповідною заявою про прийняття спадщини. 16.11.2021 була заведена спадкова справа № 277/2021 до майна [PERSON] , яка померла [INFO] . За даними спадкової справи позивач є єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину [PERSON] ( а.с.56-58) За інформацією начальника відділу 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області 31-25-0.25-65/34-21 від 05.08.2021, встановлено, що [PERSON] був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН №094743. (а.с.18) Дослідженням архівної копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094743 встановлено, що його видано 10 листопада 2004 року [PERSON] , що мешкає в с. Куликівка Городнянського району, в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 02.09.2004 № 244 їй передана у власність земельна ділянка площею 4,81 га, яка розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення особистого селянського господарства. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з трьох земельних ділянок : площею 0,5700 га кадастровий номер 7421485400:02:000:0004; площею 4,0600 га кадастровий номер 7421485400:02:000:0006; площею 0,1800 га кадастровий номер 7421485400:02:000:0005. ( а.с. 17 ) З витягів з Державного земельного кадастру НВ-7422464152021, НВ-7422357512021 виданих 18.11.2021 та 30.11.2021, вбачається, що земельні ділянки площею 0,1800 га та площею 4,0600 га розташовані на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та їм присвоєно кадастрові номери 7421485400:02:000:0005, 7421485400:02:000:0006. Власником земельних ділянок вказана [PERSON] . ( а.с.19-21,26-28) З витягу з Державного земельного кадастру НВ-7422357472021, виданого 18.11.2021, вбачається, що земельна ділянка площею 0,5700 га розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та їй присвоєно кадастровий номер 7421484400:04:000:3449. Власником земельної ділянки вказана [PERSON] . ( а.с.22-24) З повідомлення державного кадастрового реєстратора встановлено, що кадастровий номер 7421485400:02:000:0004 у державному акті на право власності на земельну ділянку вказаний невірно та не відповідає індексно-кадастровій карті, тому земельній ділянці площею 0,5700 га присвоєний новий кадастровий номер 7421484400:04:000:3449. ( а.с. 25 ) Згідно з витягами із технічної документації про нормативну грошову оцінку загальна вартість спірних земельних ділянок становить 140492,72 грн. ( а.с. 29-31 ) Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Сова В.Ф. у листі від 17.11.2021 № 729/02-14, адресованому [PERSON] , роз`яснила, що видати свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки не є можливим через відсутнісь оригінала правовстановлюючого документа, а саме державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я [PERSON] . ( а.с. 35) У газеті «Новини Городнянщини» опубліковано оголошення про втрату державного акта на право приватної власності на землю серії ЧН №094743, виданого на ім`я [PERSON] . ( а.с. 34) Як вбачається із положень ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві і не припинились внаслідок його смерті. В силу ч.1,5 ст 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. За правилами статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Суд приймає до уваги твердження позивача про те, що він позбавлений можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину на спірні земельні ділянки. За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи те, що факт набуття спадкодавцем [PERSON] у власність спірних земельних ділянок підтверджений, але оригінал документа, який засвідчує майнове право спадкодавця, втрачений, при цьому нотаріус письмово відмовила в оформленні спірного речового права, наявні підстави для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved