Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

17 грудня 2021 року заявник звернувся до суду із заявою, вказавши, що [INFO] померла його тітка по батьківській лінії [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована на дату смерті в с. Маків, Дунаєвецького району Хмельницької області. Після її смерті залишилось спадкове майно, яким є земельна ділянка, площею 1,26 га, яка розташована на території Маківської сільської ради, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №415539. Заявник є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні. Заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте йому було відмовлено через недоведеність родинних відносин із спадкодавицею. Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявник просив встановити юридичний факт, що він є племінником по батьківській лінії [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 21 грудня 2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання заявник на з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої просив розгляд справи проводити у його відсутності. Представник заінтересованої особи - Маківської сільської\~ об`єднаної\~ територіальної\~громади в\~особі Маківської\~сільської радив судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надіслав заяву, згідно якої заяву визнають та не заперечують щодо її задоволення. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно із ч.1ст.\~15\~Цивільного кодексу\~України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2ст.293\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що випливає із положення п.1 ч.1ст.315 ЦПК України. Згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] померла тітка заявника по батьківській лінії [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . До її спадкового майна належить: земельна ділянка, площею 1,26 га, яка розташована на території Маківської сільської ради, з цільовим призначенням ведення для товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №415539. За життя [PERSON] залишила заповіт від 13.06.2001, посвідчений секретарем виконавчого комітету Маківської сільської ради, зареєстрований у реєстрі за №1702, яким заповіла своєму племіннику [PERSON] все свої майно, яке буде належати їй на день смерті. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 20.07.2021 щодо наявності заповітів підтверджується, що заповіт, складений [PERSON] зареєстрований у реєстрі за №1702 чинний. До майна померлої [PERSON] на підставі заяви [PERSON] як спадкоємця за заповітом, заведено спадкову справу №371/2021, інші спадкоємці, які приймають спадщину відсутні. Однак, як вбачається з повідомлення нотаріуса від 14.12.2021 №723/02-14 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавицею. З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що він позбавлений можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для нього юридичні наслідки. Як встановлено судом за даними паспорта заявник народився [INFO] в с. Маків Дунаєвецького району Хмельницької області, згідно даних свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] у графі батьки записано: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Батько заявника « [PERSON] » за даними свідоцтва про народження, яке видано на російській мові серії [NUMBER] народився [INFO] , його батьками були « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Згідно відомостей свідоцтва про народження « [PERSON] », яке видано на російській мові, вона народилась [INFO] , у графі батько вказано « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Факт того, що [PERSON] \~ та [PERSON] є племінником та тіткою підтверджується довідкою Маківської сільської ради №44 від 14.06.2021, відповідно до якої [PERSON] [INFO] на день смерті тітки [PERSON] [INFO] , яка померта [INFO] проживав з нею без реєстрації та вів спільне господарство, довідкою з погосподарської книги від 14.12.2021 №6 та №11, згідно якої головною двору була [PERSON] , разом з нею проживали син [PERSON] , дочка [PERSON] , онук [PERSON] . У відповідності до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідноіз\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин у позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту заявнику, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником права на спадкування. На підставі викладеного та

Outcome: approved