Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. На обґрунтування позову зазначила, що 29.08.2008 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Вказала, що причиною розпаду сім`ї є те, що вони з відповідачем не знаходили спільної мови з більшості питань стосовно спільного співжиття та відношеннях один до одного. На підставі цього у них дуже часто виникали сварки, відповідач зловживає спиртними напоями. Сім`я розпалася остаточно, примирення неможливе, а тому просила про розірвання шлюбу. Позивач у судове засідання не з`явилася, проте надала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Згоди на заочний розгляд справи не надавала. У судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ч.ч. 5, 6, п. 2 ч. 7, ч. 11 ст. 128 ЦПК України, неодноразово викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а також за адресою місця проживання, повідомленою позивачем та Костянтинівською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області, про поважність причин неявки в судове засідання суд не повідомив, своїм правом на подання відзиву не скористався. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29.08.2008 року (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , місце реєстрації: Костянтинівська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області, актовий запис № 05 від 29.08.2008 року). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , місце реєстрації: відділ реєстрації актів цивільного стану Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 04 від 14.01.2004 року), сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , місце державної реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоодеського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 93 від 12.07.2013 року) та сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , місце реєстрації: Костянтинівська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області, актовий запис № 07 від 12.09.2008 року). Подружнє життя між сторонами не склалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідно до ч. 1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Подружжя не бажають проживати разом, шлюбні відносини між ними припинено. Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ч. 1\~ст. 55 СК України. Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. ч. 3, 4\~ст. 56 СК України). Враховуючи вимоги позивача про розірвання шлюбу, її незгоду на примирення, , суд, на підставі вищевикладеного, згідно зі ст. ст.\~104,\~110,\~112 СК України, приходить до висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим, суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, у зв`язку з чим заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб\~розірванню. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У позовній заяві [PERSON] просила суд, після розірвання шлюбу, залишити їй прізвище " [PERSON] ". Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved