Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

09 грудня 2021 року заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою в якій просить встановити факт, що вона є рідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявниця мотивувала свої вимоги тим, що [INFO] померла її рідна тітка - [PERSON] , після її смерті залишилося спадкове майно. На випадок смерті [PERSON] вчинила заповіт, згідно якого на заповіла усе своє майно, своїй племінниці [PERSON] , тобто заявниці. [PERSON] у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини за заповітом, однак виявилося що вона не може оформити спадщину після смерті [PERSON] , оскільки в заповіті вона вказана як племінниця, а підтверджуючі це документи у неї відсутні. Враховуючи вищевикладене заявниця просить суд задовольнити її заяву про встановлення факту, оскільки встановлення цього факту має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для отримання права на спадщину, яка залишилась після смерті рідної тітки. В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Уповноважена особа заінтересованої особи - Коломацької селищної ради Харківської області в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Крім того від селищного голови Гуртового В. надійшла в якій він зазначив, що Коломацька селищна рада Харківської області не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить суд розглядати справу без представника Коломацької селизної ради Харківської області (а.с. 30). Суд, заслухавши заявника, врахувавши думку заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та допитавши свідків приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно п. 1 ч.1 та ч.2 ст. 315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] (а.с. 11). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Покровка Харківської області, а її матір`ю зазначена [PERSON] (а.с. 6). Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 07 грудня 1974 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб та після реєстрації шлюбу дружина набула прізвище [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про нардження №83 виданого 30 листопада 1929 року [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 12 серпня 1967 року [PERSON] та [PERSON] , 12 серпня 1967 року зареєстрували шлюб та після реєстрації шшлюбу дружина набула прізвище [PERSON] (а.с. 10). Як вбачається з листа №01-45/790-792 виданого 20 жовтня 2021 року вбачається, що в метричних книгах Троїцької церкви с. Покровка Валківського повіту Харківської губернії за 1911 рік метричного запису про народження [PERSON] , [INFO] немає. В книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по Покровській сільській раді Коломацького району Харківської області за 1932-1933 роки, які надійшли на зберігання до архіву не в повному обсязі, актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] немає (а.с. 12). Відповідно до довідки №178 від 12 листопада 2021 року Коломацької селищної ради №1 вбачається, що [PERSON] , [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Як вбачається з заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Покровської сільської ради Коломацького району Харківської області 25 жовтня 2012 року [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла своїй племінниці [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). Як вбачається з заяви [PERSON] від 23 червня 2021 року, остання подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 15). З акту комісії Коломацької селищної ради від 13 квітня 2021 року вбачається, що [PERSON] дійсно поховала [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 16). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] повідомили, що вони [PERSON] та [PERSON] дійсно є родичами, оскільки остання доводилася заявниці рідною тіткою по материнській лінії. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] є рідною племінницею [PERSON] , яка помрела 12 квітня 2021 року та що цей факти має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення права на спадщину, яка залишилася після смерті рідної тітки. На підставі викладеного та

Outcome: approved