Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

У жовтні 2021 року позивачка подала до суду вказаний позов, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання їхньої спільної дочки [PERSON] , яка продовжує навчання, в розмірі 6000,00 грн щомісячно на період навчання, починаючи з дня подання позову і до досягнення дочкою 23 років. Позов мотивовано тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 2003 по 2017 рік, який розрізано рішенням суду від 10 листопада 2017 року. Сторони мають спільних дітей дочок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На теперішній час старша дочка [PERSON] є повнолітньою, однак продовжує навчатися в Національному університеті біоресурсів і природокористування України «Ніжинський аграрний інститут», на денній формі навчання та не має змоги влаштуватися на роботу з метою отримання самостійного заробітку. Позивачка щороку сплачує за навчання дочки 17\~500,00 грн згідно з договором про надання освітніх послуг № 36/20. Позивачка не володіє інформацією про офіційне місце роботи відповідача, але, на скільки їй відомо, він має мінливий заробіток, у зв`язку з чим має змогу утримувати їхню спільну дитину. Таким чином, оскільки відповідач на цей час не працює офіційно, має нерегулярний, мінливий дохід, то просила стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28\~жовтня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 02\~грудня 2021 року, яке в подальшому відкладено на 17 січня 2022 року. Сторони не з`явилися в судове засідання. Позивачка подала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, підтримання позову в повному обсязі. Відповідач у відзиві на позов визнав позов частково, а саме не заперечував проти стягнення з нього аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, в розмірі 1/8 частки заробітку. Відзив обґрунтований тим, що відповідач погоджується зі своїм обов`язком утримувати повнолітню дочку, однак не погоджується з розміром аліментів. Зокрема, відповідач зазначив, що він працює та отримує заробітну плату в розмірі 6\~100,00 грн. Зважаючи на те, що вартість навчання на рік становить 17\~500,00 грн, тобто на місяць 1458,00 грн, а обов`язок з утримання дітей лежить на обох батьках, то він повинен сплачувати 729,00 грн, що в частковому виразі має становити 1/8 від його заробітку. Крім того, відповідач посилається на те, що він на цей час проживає зі своєю матір`ю [PERSON] , яка є особою з інвалідністю ІІІ групи та отримує пенсію у розмірі 2\~200,00 грн, що є нижче прожиткового мінімуму та знаходиться на утриманні відповідача. Також відповідач сплачує аліменти на користь позивачки на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , що повинно бути враховано при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки у зв`язку з навчанням. На думку відповідача, позов має бути задоволено частково, а саме стягненню підлягають аліменти на утримання повнолітньої дочки в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку. Перевіривши доводи сторін, зазначені у позові та відзиві, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожного окремо та в сукупності,

Outcome: partial