Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою. В обгрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що вона є власником 27/100 частини будинку за адресою: [ADDRESS] на підставі договору дарування 27/100 частин житлового будинку від 14 березня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Малою Н.А., зареєстрованого в реєстрі за № 1947. В будинку за адресою: [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] , [INFO] , який помер у 1978 році. 24 жовтня 2019 року позивач звернулась до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради з заявою про зняття померлого [PERSON] з реєстрації, проте отримала відмову в зв`язку з відсутністю у позивача оригіналу свідоцтва про смерть. Відповідно до ч.2 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» повторне свідоцтво про смерть видається другому з подружжя та близьким родичам померлого. Позивач не є родичем чи подружжям [PERSON] , [INFO] , який помер у 1978 році. Враховуючи викладене, позивач звернулась до Соснівського районного суду м Черкаси з вказаною позовною заявою. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процессу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Згідно договору дарування 27/100 частин житлового будинку від 14 березня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу малою Н.А., зареєстрованого р реєстрі за № 1947, [PERSON] подарував, а [PERSON] прийняла в дар 27/100 (двадцять сім сотих) частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд за адресою: [ADDRESS] , розташованого на земельній ділянці площею 1000 кв.м. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 251185461 від 03 квітня 2021 року, 31/200 частин житлового будинку [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] , 27/100 частин житлового будинку [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] , 15/100 частин житлового будинку [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] , 27/100 частин житлового будинку [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] , 31/200 частин житлового будинку [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] , 31/200 частин житлового будинку [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] . Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, власником 27/100 частин будинку [ADDRESS] є [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Придніпровського районного управління юстиції м. Черкаси 08 вересня 2004 року, [PERSON] , [INFO] , перемінила прізвище на « [PERSON] », про що в Книзі реєстрації актів про переміну прізвища, імені, по батькові зроблено запис № 82. Згідно адресної картки особи, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до листа №6616/16.1-01.11 від 06 листопада 2018 року Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, [PERSON] , [INFO] , яка проживав в будинку [ADDRESS] , помер [INFO] в м. Черкаси. [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на час розгляду справи зареєстрований в будинку за адресою: [ADDRESS] . 24 жовтня 2019 року позивач звернулася до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради з заявою про зняття померлого [PERSON] з реєстрації. 05 листопада 2019 року Управлінням з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради листом за вих. № 11075-2 позивачу відмовлено в зв`язку з ненаданням оригіналу свідоцтва про смерть. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; свідоцтва про смерть. Згідно ст.9-1 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», орган реєстрації відмовляє в реєстрації або знятті з реєстрації місця проживання, якщо, зокрема, особа не подала передбачені цим Законом документи або інформацію; у поданих особою документах містяться недостовірні відомості або подані нею документи є недійсними. Рішення про відмову приймається в день звернення особи. Заява про реєстрацію чи зняття з реєстрації місця проживання повертається особі із зазначенням у ній причин відмови. Відповідно до п.26 «Правил реєстрації місця проживання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року №207, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема: рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть. Згідно ч.2 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», свідоцтво про смерть повторно видається другому з подружжя і близьким родичам померлого на підставі їх заяви та представнику органу опіки і піклування в разі виконання ним повноважень з опіки та піклування стосовно осіб, які мають право на отримання такого свідоцтва. Позивач [PERSON] не є родичем чи подружжям [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Відповідно до ч.2 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про смерть [PERSON] та вирішити питання про зняття померлого [PERSON] з реєстрації в позасудовому порядку. Згідно ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ч.1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно квитанції № 0.0.2078092729.1 від 06 квітня 2021 року, позивачем [PERSON] , при зверненні до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою сплачено судовий збір у сумі 908 гривень, який, відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі. Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.41 Конституції України, згідно ст.ст.316, 317, 319, 386, 391 ЦК України, ст.150 ЖК України, ч.2 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та

Outcome: approved