Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

02 грудня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона з 2020 року виховує з своїм чоловіком [PERSON] - свого онука [PERSON] , [INFO] . Дитина забезпечена необхідними речами, відвідує ДНЗ №9. Відповідач [PERSON] є її донькою, вихованням свого сина [PERSON] не займається, фінансово не допомагає, свідомо ухиляється від своїх батьківських обов"язків. З огляду на зазначене, просить суд позбавити батьківських прав гр. [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] . Позивач [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила позовні вимоги задовольнити. У судове засідання представник третьої особи [PERSON] не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги [PERSON] просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі.(а.с.22). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Матеріалами справи встановлено, згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 08 липня 2016 року, виданого Ізюмським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківської області, [PERSON] є матір`ю, а [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] .(а.с.5). Згідно до свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 21 листопада 1996 року її батьками є [PERSON] та [PERSON] .(а.с.7). Головою квартального комітету №9 [PERSON] надано довідку про склад сім"ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , де зазначено, що до складу сім"ї входять три особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.8). Директором закладу ДО (ясла-садок) №9 Ізюмської міської ради Бородавка В. надано інформацію, де вказано, що [PERSON] , 2016 року народження відвідує заклад дошкільної освіти з 28 травня 2019 року і по теперішнійц час. Мати дитини [PERSON] не бере участі у житті дитини в закладі освіти.(а.с.9). Відповідно до ч. ч 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки. Відповідно до ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Матеріалами справи встановлено та ні ким не спростовано, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дитини, не забезпечує необхідного утримання та не бажає брати участь у його вихованні. Суд, приймаючи до уваги встановлені сукупністю доказів обставини у ході повного, всебічного й об`єктивного їх з`ясування, характер ставлення відповідача до дитини, усвідомлюючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, діючи в інтересах дитини, вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно її сина. Суд вважає необхідним роз`яснити [PERSON] , що у відповідності до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України, вона має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved