Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-20 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 05.03.2021 [PERSON] звернулась до суду з позовом до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації акті цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з уточненнями від 25.05.2021 (з урахуванням пояснень від 29.09.2021) та просить визнати, що актовий запис про народження від 24 червня 1954 року № 518 вчинений Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області щодо неї - [PERSON] ; визнати неправильність актового запису про народження заявниці від 24 червня 1954 року № 518, вчиненого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, в частині написання прізвища позивачки та прізвища її матері; зобов`язати відповідача внести зміни до актового запису про народження заявниці від 24 червня 1954 року № 518, змінити прізвище позивачки з « [PERSON] » на « [PERSON] » та її матері з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Свої вимоги обґрунтовує тим, що народилася [INFO] від своїх батьків [PERSON] та матері [PERSON] , що на час її народження перебували у шлюбі. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 27.06 (рік не видно) на ім`я [PERSON] , [INFO] , матір`ю вказана [PERSON] . Згідно отриманих відповідей відомості про актовий запис відносно [PERSON] , [INFO] , не виявлено та свідоцтво про народження [NUMBER] ніде не значиться, наявні актові записи про народження від 24 червня 1954 № 518, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно [PERSON] (по батькові відсутнє), [INFO] , та про розірвання шлюбу від 08 червня 1956 № 27, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, відповідно до діючого на момент вчинення актового запису законодавства позивачка мала бути записана як [PERSON] , натомість у актовому записі про народження прізвище позивачки вказано [PERSON] , відомостей про батька немає, а матір`ю записана [PERSON] . В результаті первісних актів/документів про народження ні [PERSON] , ні [PERSON] не існує, а є лише акт про народження [PERSON] , яку державні органи не можуть ідентифікувати з позивачкою як дочкою [PERSON] (яка повернула прізвище [PERSON] та на якому позивачка записана), та [PERSON] . Кожен з документів вчинений з порушенням законодавства державними органами під час реєстрації народження позивачки, доставляють незручності у повсякденному житті, а також у вирішенні питань, пов`язаних з документами, що ідентифікують особистість громадянина, підтверджують право власності, а також різного роду посвідчень спорідненості із батьками тощо. Враховуючи, що позивачка бажає лишитися на прізвищі її матері [PERSON] , а не « [PERSON] » (із помилкою у прізвищі батьків на момент народження позивачки) чи « [PERSON] » (прізвище батьків на час перебування у шлюбі), враховуючи, що мати взяла прізвище « [PERSON] » після розірвання шлюбу з батьком та всі наявні документи позивачки видані на ім`я [PERSON] , просить внести відповідні зміни у актовий запис про її народження від 24 червня 1954 № 518. Аргументи учасників справи Позивачка та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, доводи позовної заяви підтвердили, наполягали на задоволенні позову. Позивачка додатково пояснила, що все своє життя ідентифікувала себе за прізвищем « [PERSON] » та всі документи протягом життя отримала за вказаним прізвищем. Під час її народження батьки перебували у шлюбі, про те, що народилася під прізвищем « [PERSON] », не знала. Внесення змін до актового запису необхідний для приведення документів у відповідність та з тим, що у подальшому не було проблем, зокрема, у її сина. Просили не допитувати позивача як свідка та не підтримали клопотання про повернення до підготовчого провадження та долучення доказів від 10.01.2022. В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, згідно письмових пояснень від 23.04.2021 у відділі є актовий запис про народження від 24 червня 1954 № 518, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно [PERSON] , [INFO] . Державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що не відповідає дійсності та суперечить сімейному законодавству. На час реєстрації народження дитини [PERSON] -, [INFO] , мати дитини [PERSON] з 1946 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Розірвання шлюбу було зареєстровано лише 08.06.1956 року (а/з про розірвання шлюбу № 27 від 08.06.1956 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно [PERSON] та [PERSON] ). Тільки під час державної реєстрації розірвання шлюбу 08.06.1956 року [PERSON] обрала прізвище після розірвання шлюбу « [PERSON] ». Під час реєстрації народження дитини [PERSON] було пред`явлено паспорт № [NUMBER] , виданий 29.04.1954 року 2МВМ м. Ізмаїла. Отже під час державної реєстрації народження [INFO] ані матір дитини, ані дитина не могли мати прізвище « [PERSON] ». Підтвердити факт повторної видачі свідоцтва про народження серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] не можливо. Згідно книг обліку оприбуткування і витрачання бланків свідоцтв про народження за 1953-1959 роки відділом ДРАЦС по місту Ізмаїл та Ізмаїльському району Ізмаїльського МРУЮ Одеської області вказане свідоцтво не видавалось. Документів, які підтверджують можливість внесення змін до актового запису про народження позивача та виправлення її прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] », немає (а.с. 50-51). Фактичні обставини справи, встановлені судом [PERSON] народилась [INFO] згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданого 27.07 (рік не видно) Ізмаїльським міськбюро ЗАГС, мати - [PERSON] , відомості про батька відсутні (а.с. 62). Згідно інформації Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного у місті Києві Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 12.10.2019 проведеною відділом перевіркою встановлено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про народження [PERSON] складений 24.06.1954 року за № 518 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області на [PERSON] , [INFO] (по батькові та місце народження відсутні), де відомості про батька відсутні, а відомості про матір зазначені - [PERSON] , в графі «Для відміток» зазначено, що «за бажанням матері по батькові дитини записати [PERSON] ». У поданому повторному свідоцтві про народження [NUMBER] , виданому 27.06 (рік не видно) зазначено відомості про дитину - [PERSON] , [INFO] , місце народження - Ізмаїл Одеська область; відомості про батька - відсутні, про матір - [PERSON] (актовий запис № 518 від 25.06.1954). 08.06.1956 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що складений актовий запис № 27 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області та в актовому записі зазначено, що їх шлюб укладено в 1946 році, але де - інформація відсутня. Відповідно до відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про шлюб за 1946 рік громадян [PERSON] та [PERSON] ) відсутній. Аналізуючи вищезазначені відомості, мати на момент народження дитини в 1954 році перебувала у шлюбі з громадянином [PERSON] та змінивши своє родове прізвище [PERSON] на [PERSON] , реєструвала народження дитини відповідно до діючого на той момент законодавства. Яким чином було видане повторне свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 27.07 (рік не видно) на ім`я [PERSON] відділ самостійно встановити не може, оскільки інформація про видачу даного свідоцтва відсутня. З поданої заяви та документів на підтвердження родинних стосунків вбачаються розбіжності, а саме в актовому записі про народження № 518 від 24.06.1954 зазначено прізвище дитини та матері « [PERSON] » з однією буквою «н», в актовому записі про розірвання шлюбу матері № 27 від 08.06.1956 зазначено прізвище громадянки до реєстрації розірвання шлюбу « [PERSON] » з двома буквами «нн». Оскільки є розбіжності в документах, немає свідоцтва про шлюб матері з [PERSON] , а також інформації щодо зміни відомостей про дитину та матір в актовому записі про народження № 518 від 24.06.1954, відділ не має можливості самостійно вирішити дане питання, тому це питання необхідно вирішити в судовому порядку (а.с. 10-12). Згідно інформації КУ «Ізмаїльський архів» від 14.05.2019 книги реєстрації громадянського стану міста Ізмаїла за 1954 рік на зберігання до архіву не надходили (а.с. 13). Згідно інформації Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 16.05.2019 у відділі є актові записи: про народження від 24 червня 1954 № 518, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно [PERSON] , [INFO] ; про розірвання шлюбу від 08 червня 1956 № 27, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області відносно [PERSON] та [PERSON] . Актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] складений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що не відповідає дійсності та суперечить сімейному законодавству. Враховуючи, що розірвання шлюбу батьків було проведено у 1956 році, реєстрація народження дитини [PERSON] , [INFO] мала бути проведена відповідно до ст. 133 СК України (а.с. 14). Згідно інформації Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 30.08.2019 проведеною перевіркою з 01.01.1951 по 31.12.1957 по первинним актовим записам та з 12.06.1955 по теперішній час по поновленим актовим записам про народження по Ізмаїльському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області та за даними Державного реєстру актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області актового запису відносно [PERSON] не виявлено. Під час проведення перевірки виявлено актовий запис № 518 від 24.06.1954, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про народження [PERSON] , [INFO] . Щодо повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] , підтвердити факт видачі вищевказаного свідоцтва не можливо. У книгах обліку оприбуткування і витрачання бланків свідоцтв про народження за 1953-1959 роки відділом ДРАЦС по місту Ізмаїл та Ізмаїльському району Ізмаїльського МРУЮ Одеської області вищевказаний бланк свідоцтва про народження не вказаний. Вищевказані книги збереглися частково (а.с. 15). Позиція суду Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 77, ч. 2 ст. 78, ч. 1 ст. 80 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Вислухавши позивача та його представника, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010, що діє з 27.07.2010 (далі - Закон № 2398-VІ). Згідно ч. 1 Закону № 2398-VІ державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, тобто дій/подій, що впливають на набуття, зміну чи припинення цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть тощо. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону (ч. 1, 2, 3, 4 ст. 49 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 6 Закону №2398-VІ відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Згідно ч. 1, 2, 3, 4 ст. 9 Закону 2398-VІ, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану складається у двох примірниках. Інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Для державної реєстрації актів цивільного стану подається паспорт громадянина України або паспортний документ іноземця заявника та документи, які підтверджують факти, що підлягають державній реєстрації. Правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України. Приписами ч. 1, 3, 4 ст. 22 Закону №2398-VІ передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 зі змінами (далі - Правила). Відповідно до п.п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку; на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду; зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Відповідно до п. 2.12 Правил на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку 2. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку. Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Згідно із п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Відповідно до абз. 2 п. 3, п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення. Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. За інформацією, наданою Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного у місті Києві Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 12.10.2019, Ізмаїльським міськрайонним відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 16.05.2019, Головним територіальним управлінням юстиції в Одеській області від 30.08.2019, згідно актового запису про народження позивачки № 518 від 24.06.1954, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, прізвище позивачки - « [PERSON] », по батькові - відсутнє, прізвище матері - « [PERSON] », відомості про батька - відсутні. Під час реєстрації народження дитини матір`ю позивачки [PERSON] пред`явлено паспорт № [NUMBER] , виданий 29.04.1954 року 2МВМ м. Ізмаїла. На момент народження позивачки (11.06.1954) батьки останньої перебували у шлюбі, який було розірвано 08.06.1956 (а/з № 27 від 08.06.1956), після розірвання шлюбу з батьком позивачки - [PERSON] мати змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Інформація про зміну відомостей про дитину та матір в актовому записі про народження позивачки № 518 від 24.06.1954 відсутня. З огляду на викладене, ані позивачка, ані її мати станом на день реєстрації народження позивачки не могли мати прізвище « [PERSON] ». У повторно виданому свідоцтві про народження позивачки серії [NUMBER] від 27.07 (рік не видно), копію якого надано суду, прізвище позивачки - « [PERSON] », по батькові - [PERSON] , прізвище матері - « [PERSON] », відомості про батька - відсутні, дата актового запису про народження дитини - [INFO] . За інформацією Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 30.08.2019, у книгах обліку оприбуткування і витрачання бланків свідоцтв про народження за 1953-1959 роки відділу ДРАЦС по місту Ізмаїл та Ізмаїльському району Ізмаїльського МРУЮ Одеської області вищевказаний бланк свідоцтва про народження не вказаний. Доказів неправильності актового запису про народження позивачки № 518 від 24.06.1954 в частині написання прізвища заявниці та прізвища матері, а саме « [PERSON] » замість « [PERSON] », матеріали справи не містять. Судом встановлено, що є розбіжності у прізвищі дитини та матері « [PERSON] » у актовому записі про народження позивачки та прізвищі матері позивачки до реєстрації розірвання шлюбу у актовому записі про розірвання шлюбу « [PERSON] ». Однак вимог про встановлення неправильності та внесення змін до актового запису про народження в частині зміни свого прізвища та прізвища матері з « [PERSON] » на « [PERSON] » позивачка не заявляла. Враховуючи викладене, здійснивши аналіз наданих суду доказів на предмет їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Outcome: dismissed