Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до\~суду з зазначеним позовом, вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20.09.2008 року. В шлюбі у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. За останні роки сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин та ведення спільного господарства. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, між ними постійно виникають сварки на ґрунті непорозумінь, свідками яких нерідко є діти, що також тяжким чином впливає на психічний стан її та дітей, кожен раз спричиняють їм душевні страждання, в сім`ї відсутня нормальна моральна атмосфера. З початку жовтня 2021 року вони мешкають окремо один від одного та на підставі такого відношення один до одного, між нею та відповідачем втрачено почуття любові та поваги, які були у них під час укладення шлюбу та під час сумісного проживання. Примирятись з відповідачем вона намагалась неодноразово, однак все безрезультатно. Вона переконалася, що вони з чоловіком мають різні характери, протилежні погляди на сімейне життя, обов`язки та захоплення, що виключає їхнє подальше спільне життя. Збереження їхнього шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їхніх спільних дітей, оскільки вона не має наміру бути в зареєстрованому шлюбі з чоловіком, з яким вона не бажає сумісно проживати у подальшому. Крім того, щоб у подальшому між ними не виник спір по володінню майном, яке вона, можливо, придбає в подальшому за належні їй особисті кошти, шлюб між ними треба розірвати. Майнового спору на даний час між ними немає. За спільною домовленістю з відповідачем, діти проживають і будуть проживати після розірвання шлюбу разом з нею. Окрім цього, нею до суду подано заяву про видачу судового наказу про стягнення з відповідача аліментів на утримання їхніх спільних дітей. Вона фізично здорова та не потребує майнової допомоги від відповідача на своє утримання після розірвання шлюбу, відповідач також фізично здоровий і майнової допомоги з її боку після розірвання шлюбу не потребує. Їхні спільні з відповідачем діти, на даний час мають задовільний стан здоров`я та будь-яких хронічних захворювань не мають. Просить шлюб розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] . Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 22.12.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~В судове засідання сторони не з`явилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, згідно з якими позивачка позов підтримала та просить його задовольнити, судові втрати по справі у виді судового збору покласти на неї, відповідач позов визнав у повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі з 20.09.2008 року підтверджується копією свідоцтва про шлюб, згідно з яким [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] . (а.с.5) Сторони є батьками малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копіями свідоцтв про їх народження. (а.с. 6,7) Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року №3477-IV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»\~передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело прав. Відповідно до п.126 рішення Європейського Суду з прав людини в справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12 червня 2014 року, що стосується права на приватне та сімейне життя, суд наголошує на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. У зв`язку з цим повторно наголошується, що відповідно до статті 8 також надається охорона прав на самореалізацію як у формі особистого розвитку…, так і з точки зору права на встановлення та розвиток відносин з іншими людьми та навколишнім світом, при цьому поняття особистої автономії є важливим принципом, що береться за основу при тлумаченні гарантій, які викладені в такому положенні». Згідно зі ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Відповідно до\~ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч.1\~ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2\~ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~ Таким\~чином, судом\~встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 20.09.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , протягом тривалого часу сторони шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, проживають окремо і спільне господарство не ведуть, спір про поділ майна на даний час відсутній, питання місця проживання малолітніх дітей вирішено, питання щодо утримання дітей вирішується у судовому порядку, відповідач позов визнав, що не суперечить обставинам справи та закону, що дає суду підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим і буде суперечити інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню. Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище [PERSON] . Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, судовий збір слід віднести на рахунок позивачки, згідно її заяви. На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113, 114 СК України і

Outcome: approved