Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-03 00:00:00

Стислий виклад позицій заявника Заявник [PERSON] , народилась [INFO] в с. Сорокотяжинці колишнього Немирівського району, де і проживає по сьогоднішній день разом зі своєю сім`єю. ЇЇ батьками є батько - [PERSON] та матір - [PERSON] . [INFO] помер батько заявниці [PERSON] ,який постійно проживав в [ADDRESS] . [INFO] померла її матір [PERSON] , яка також постійно проживала в с. Сорокотяжинці Немирівського району. [PERSON] ,як дочка покійних батьків є спадкоємцем першої черги за законом на все належне їм майно. Заявник повністю прийняла спадщину, так як постійно проживала разом з батьками на час їх смерті, і успадкувала на підставі рішення Немирівського районного суду від 18 травня 2012 року житловий будинок, який розміщений по [ADDRESS] . Брат заявниці [PERSON] відмовився від спадкових прав після смерті батьків на користь заявниці. У [PERSON] була мати, що доводиться заявниці бабусею [PERSON] , 1920 року народження, яка померла [INFO] . Померлому батькові [PERSON] 23 січня 1957 року було видане Немирівським бюро ЗАГС повторне свідоцтво про його народження, відповідно до якого містяться відомості, що він народився [INFO] в с. Сорокотяжинці Немирівського району, і його матір`ю являється - [PERSON] . Свідоцтва про одруження покійної бабусі [PERSON] , яке мало місце приблизно в 1935 році, коли вона змінила своє дівоче прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] » і про повторний шлюб, коли вона знову змінила прізвище з « [PERSON] » та « [PERSON] », на даний час не збереглися. В наявності існує довідка із Державного архіву Вінницької області про відсутність даних про шлюб в с. Сорокотяжинці Немирівського району за 1935 рік. Після смерті бабусі [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки - паю, яка розміщена на території колишньої Криковецької сільської ради Немирівського району. Таким чином, актовими записами цивільного стану встановити те, що покійний батько заявниці [PERSON] являється рідним сином покійної [PERSON] немає можливості. Батько [PERSON] повністю прийняв спадщину після смерті своєї матері, так як постійно проживав із покійною на день її смерті в 2002 року у відповідності до вимог ст. 549 ЦК України, 1963 року, вступивши фактично в управління та володіння спадковим майном. Ще одним підтвердженням факту прийняття спадщини батьком заявниці після смерті своєї матері являється перехід права володіння Сертифікатом на земельну частку (пай) - серія ВН № 0351708, виданого на ім`я бабусі в 1997 році. [PERSON] звернулась повторно до Немирівської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті вже її бабусі [PERSON] , майно яке успадкував покійний батько [PERSON] , однак, державним нотаріусом заявниці було рекомендовано звернутись до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема - встановити факт родинних відносин між батьком та його матір`ю та встановити факт прийняття спадщини ним після смерті своєї матері. Тому заявниця була вимушена звернутися до суду з даною заявою. Заяви, клопотання учасників справи Заяв та клопотань пов`язаних із розглядом справи від заявника [PERSON] ьа її представника не надходило. Від заінтересованої особи Немирівської міської ради надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника заявника. Заперечень на заяву не надійшло. Процесуальні дії у справі Відповідно до ухвали судді від 20.11.2021 року прийнято до розгляду заяву [PERSON] в порядку окремого провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання на 04.01.2022 року о 14:00 год. В судове засідання для розгляду справи по суті прибули заявник [PERSON] її представник адвокат Кіцула В.І. та свідки [PERSON] , [PERSON] у зв`язку із чим суд вважає, що перешкод для розгляду справи немає. Фактичні обставини, встановлені судом, відомості про встановлений судом факт, мету встановлення факту, докази, на підставі яких суд встановив факт В судовому засіданні у вступному слові заявник [PERSON] , та її представник [PERSON] підтримали заяву, зсилаючись на ті самі доводи, просили встановити юридичний факт родинних стосунків та факт прийняття спадщини. Окрім того, представник заявника заявив усне клопотання про допит свідків. Встановлення означеного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини. Вислухавши пояснення заявниці, представника заявника адвоката Кіцулу В.І. допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , [INFO] померла її матір [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.13,20) Після смерті батьків заявниці відкрилася спадщина на житловий будинок, який розміщений по [ADDRESS] та яку [PERSON] успадкувала, що підтверджується рішенням Немирівського районного суду від 18.05.2012 року (а.с.15). Брат заявниці [PERSON] відмовився від спадкових прав після смерті батьків на користь заявниці про що свідчить його письмова заява (а.с.16). Померлому батькові [PERSON] 23 січня 1957 року було видане Немирівським бюро ЗАГС повторне свідоцтво про його народження, відповідно до якого містяться відомості, що він народився [INFO] в с. Сорокотяжинці Немирівського району, і його матір`ю являється - [PERSON] (а.с.19) Відповідно до довідки виданої державним архівом від 09.07.2018 року № 07-2227/7 вбачається, що у частково збереженій книзі актових записів про шлюб громадян по с. Сорокотяжинці Немирівського району записів про одруження [PERSON] та [PERSON] не виявлено (а.с.18). Довідкою № 435 від 04.07.2018 року виданою Криківецькою сільською радою підтверджується наявність спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] матір батька заявниці та доводиться заявниці бабусею, а також зазначено спадкоємців за законом (а.с.17) Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серія ВН № 0351708 від 22.07.1997 року підтверджується наявність земельної ділянки розміром 2,55 в умовних кадастрових гектарах на яку мала право [PERSON] (а.с.21). Оскільки свідоцтва про одруження покійної бабусі [PERSON] , не збереглися тому заявниця позбавлена можливості встановити факт родинних відносин між батьком та його матір`ю , а також встановити факт прийняття батьком спадщини після смерті його матері. Вказаний факт підтверджується, крім пояснень заявника, також показаннями свідків, дослідженими судом письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи. Свідки [PERSON] , [PERSON] суду пояснили, що достовірно знали померлого батька заявниці [PERSON] та його матір [PERSON] , підтвердили що вона доводиться йому рідною матір`ю. В якості доказів заявниця надала ксерокопію паспорту (а.с.7-9). Свідоцтво про своє народження (а.с.11) Копію свідоцтва про шлюб (а.с.12) У зв`язку із наведеним встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання спадщини. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про встановлення факту, що має юридичне значення, які регулюються нормами ЦПК та ЦК України. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Висновки суду Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суд може розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту родинних відносин, а отже, заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved