Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Володимирецького районного суду Рівненської області з заявою про встановлення факту проживання в с. Антонівка Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, яке відноситься до зони гарантованого добровільного відселення, з 05 липня 1989 року по 01 січня 1994 року. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] вона народилася в с. Антонівка Володимирецького району Рівненської області. 31 січня 1992 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , і після реєстрації шлюбу її дівоче прізвище змінено з [PERSON] на [PERSON] . З 22 листопада 1987 року до 23 листопада 1993 року заявниця працювала на посаді вихователя Володимирецького ясла-садок №3 . З 20 липня 1989 року по 01 січня 1994 року була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , у своїх родичів, оскільки бажала отримати житло. Заявниця стверджує, що хоч з 20.07.1989 по 01.01.1994 була зареєстрована в смт Володимирець, однак фактичного постійно проживала в с. Антонівка, Володимирецького району Рівненської області, без реєстрації, в житловому будинку її батьків. А тому, для підтвердження дійсного періоду проживання в зоні гарантованого добровільного відселення та отримання пільг, що з цього випливають, їй необхідно встановити даний факт в судовому порядку. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 14 грудня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Від заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи направив заяву про розгляд справи у відсутності їх представника за наявними матеріалами справи. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав: [PERSON] народилася [INFO] в с. Антонівка Володимирецького району Рівненської області, що стверджується свідоцтвом про народження заявниці, серії [NUMBER] та паспортом [PERSON] , серії [NUMBER] . Як зазначено в посвідченні, серії [NUMBER] , видане 20.01.2000 року, [PERSON] є громадянкою, яка потерпіла від Чорнобильської катастрофи, 3 категорії. Відповідно до довідки №33 від 14.01.2022 року, виданої виконкомом Антонівської сільської ради Рівненської області, згідно записів в будинковій книзі та в погосподарській книзі №3 на 1986-1990, особовий рахунок № [NUMBER] , [PERSON] дійсно проживала в с. Антонівка, Володимирецького району Рівненської області з 26.01.1968 по 1986 рік та з 06.06.1988 по 04.07.1989. Дана територія відноситься до зони гарантованого добровільного відселення, внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС. Факт проживання заявниці [PERSON] в с. Антонівка Володимирецького району Рівненської області, також підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] , де зазначено, що [PERSON] проживала в с. Антонівка, в житловому будинку своєї матері, з 05 липня 1989 року по 01 січня 1994 року. Як зазначено у Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №35210786 від 24.09.2013, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заведено спадкову справу 54788376. Спадкоємцем квартири в [ADDRESS] є [PERSON] . Згідно довідки Володимирецької селищної ради №2799 від 18.11.2021, [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] з 20.07.1989 по 01.01.1994. Підстава: будинкова книга. На підставі наведеного суд вважає доведеним факт проживання заявниці [PERSON] в с. Антонівка, Володимирецького району Рівненської області з 05 липня 1989 року по 01 січня 1994 року. Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що заінтересована особа визнає заявлені вимоги, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. А тому суд рахує, що заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved