Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Кам`янського районного суду Черкаської області з заявою, де просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] є матір`ю заявниці. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на її майно, в тому числі на земельну ділянку. Заявниця є єдиною спадкоємицею померлої за законом першої черги, як дочка. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на майно померлої матері [PERSON] не має можливості із-за не підтвердження родинних відносин з нею, так як мають місце розбіжності в запису її ім`я в паспорті, свідоцтві про народження заявниці та запису імені померлої у свідоцтві про народження [PERSON] 22 грудня 2021 року ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. У судовому засіданні [PERSON] просила заяву задовольнити із підстав зазначених у ній. Від представника заінтересованої особи міського голови Кам`янської міської ради Черкаської області Тірона В. надійшла заява про справи за відсутності їх представника. У прийнятті рішення повністю покладається на розсуд суду. Суд заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданного Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Киїі) від 30 квітня 2021 року (а.с. 4). Згідно посвідки про народження №1745040, виданного відділом актів громадянського стану Народного Комісаріату внутрішніх справ СРСР вбачається, що [PERSON] народилася 1938 року 27 квітня, батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданного 21 лютого 1966 року Грушківською сільською радою Смілянського району Черкаської області вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 6). Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 17 травня 1986 року Косарською сільською радою Кам`янського району Черкаської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку та дружині [PERSON] (а.с. 7). Вказаний шлюб було розірвано 22 лютого 1993 року, після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоюється прізвище йому [PERSON] , їй [PERSON] . (а.с. 8). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00034227955 від 16 грудня 2021 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 30 серпня 1994 року зареєстрували шлюб, який було розірвано на підставі рішення Кам`янського районного суду Черкаської області №696/1386/14-ц від 11.09.2014, [PERSON] залишено шлюбне прізвище [PERSON] (а.с. 9-11). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22 серпня 2015 року вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] , 1915 року народження є її дочка [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №3705672 від 21 травня 2013 року вбачається, що [PERSON] належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 7121882500:02:000:0310 (а.с. 13). 13 липня 2021 приватним нотаріусом Бойко Л.В. було зареєстровано спадкову справу після померлої [INFO] [PERSON] , яка народилась [INFO] , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №65557032 від 13 липня 2021 року (а.с. 14). Відповідно до витягу з погосподарських книг вбачається, що [PERSON] , 1937 року народження, мав дружину [PERSON] , 1938 року народження, та дочку [PERSON] , 1966 року народження (а.с. 15-17). Згідно свідоцтва [PERSON] [INFO] є дитиною війни (а.с. 18). Відповідно до посвідчення № [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , було призначено пенсію по старості (а.с. 19). Згідно картки платника податків виданої 14 вересня 2012 року Кам`янським МДПІ Черкаської області ДПС [PERSON] , [INFO] мала реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків [NUMBER] (а.с. 20). З довідки від 15.06.2015 №157, виданої адміністрацією СТОВ «Зоря» с.Косарі Кам`янського р-н. Черкаської обл. вбачається, що [PERSON] свій земельний пай здала в оренду СТОВ «Зоря» (а.с. 21). Відповідно до Довідки №1310 від 30 вересня 2016 року Кам`янського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , 09 серпня 2012 року зверталась до Кам`янського РС УДМС України в Черкаській області по факту обміну паспорта [NUMBER] виданого 15.02.2000 року Кам`янським РВ УМВС у зв`язку з непридатністю та розбіжностями у записах (повне ім`я [PERSON] ). 16 серпня 20121 року остання отримала новий паспорт [NUMBER] виданий Кам`янським РС УДМС України в Черкаській області на ім`я [PERSON] (а.с. 22). Відповідно до роз`яснень приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. родинні відносини між спадкоємцем, дочкою померлої, [PERSON] , та спадкодавцем, матір`ю заявника, [PERSON] встановити неможливо. Так як, Державним архівом Черкаської області Черкаської обласної державної адміністрації запис акту про народження [PERSON] за 1938 рік не виявлено (а.с. 23). Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі Постанова №5) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови №5 вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Дослідивши надані\~докази в\~їх сукупності,\~суд вважає доведеним\~факт родинних\~відносин між\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~і [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~а саме\~що померла\~є матір`ю\~заявниці.\~Даний факт\~підтверджений належними\~та допустимими\~доказами,\~та в\~судовому засіданні\~з достовірністю\~встановлено,\~що [PERSON] \~та [PERSON] ,\~народилися в\~один і\~той же\~день,\~мають один\~і той\~же склад\~сім`ї,\~тобто є\~однією і\~тією ж\~особою.\~Дана помилка\~виникла внаслідок\~подвійного ім`я,\~яким була\~названа матір\~заявниці,\~внаслідок чого\~в деяких\~правовстановлюючих документах\~її ім`я\~записано скорочено\~одним словом,\~як звикли\~в побуті,\~а також\~внаслідок неправильного\~внесення запису\~у паспорт\~спадкодавця у\~2000\~році,\~після виправлення\~якої у\~2012\~року,\~остання отримала\~ряд документів\~з різним\~записом імені.\~Отже заява\~про встановленню\~факту родинних\~відносин заявниці\~з померлою\~матір`ю підлягає\~бути задоволеною,\~так як\~даний факт\~породжує юридичні\~наслідки для заявниці під час оформлення спадщини. Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved