Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-04 00:00:00

09 грудня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Крижопільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася [INFO] після смерті [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] . На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] , однак своєчасно не звернулася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки про наявність заповіту, складеного [PERSON] на її користь, дізналася лише у вересні 2021 року. Враховуючи, що встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин, тому вона змушена звернутися до суду для захисту своїх спадкових прав. 13 грудня 2021 року ухвалою судді Крижопільського районного суду відкрито загальне позовне провадження у справі. Ухвалою Крижопільського районного суду від 28 грудня 2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. В судове засідання представник позивачки - адвокат Глушков І.П. подав заяву, в якій просив розглянути справу у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує. Від представника відповідача - адвоката Панасюка В.Б. також надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення спору з приводу заявлених позовних вимог поклався на розсуд суду. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в [ADDRESS] померла [PERSON] , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . 13 червня 2007 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Крижопільського районного нотаріального округу Питель М.С. за р.№ 3119, згідно якого усе належне їй на день смерті майно заповіла [PERSON] . Спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилася. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 11 червня 2018 року; дублікатом заповіту [PERSON] , складеного 13 червня 2007 року на користь [PERSON] ; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 67670596 від 08.12.2021; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67704276 від 09.12.2021; повідомленням Крижопільської державної нотаріальної контори від 21.12.2021 за № 126/01-16. Як вбачається з договору дарування від 19 грудня 1986 року, посвідченого державним нотаріусом Крижопільської державної нотаріальної контори 19.12.1986 року за р.№ 2709 та зареєстрованого в Тульчинському міжрайонному бюро технічної інвентаризації за № 837, [PERSON] подарував [PERSON] та [PERSON] 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських прибудов по [ADDRESS] . 28 листопада 2011 року приватний нотаріус Крижопільського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. видала на ім`я [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] на належну останньому 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель по [ADDRESS] . Приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. позивачці [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини після смерті [PERSON] в зв`язку з пропуском терміну, який наданий законом для прийняття спадщини (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.12.2021 № 122/02-31). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Відповідно до роз`яснень, даних у п. 24 постанови Пленум Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] . На час відкриття спадщини позивачка не була зареєстрована разом із померлою. Судом встановлено, що визначений законом строк для прийняття спадщини [PERSON] пропустила з поважних причин, а саме через те, що їй не було відомо про наявність заповіту, складеного спадкодавцем [PERSON] на її користь. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Причину пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини суд вважає поважною. При цьому суд ураховує принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод відповідно, дотримання якого передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин, тому їй слід визначити додатковий строк тривалістю три місяці для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивачкою не заявлено вимоги про стягнення судових витрат, тому судові витрати слід залишити за позивачкою. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved