Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в інтересах якої діє представник [PERSON] , звернувся до суду з цивільним позовом до Сторожинецької міської\~ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Вказує, що після смерті батька відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,77 га, кадастровий номер 7324583000:01:004:0005, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Давидівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №063427 від 09.04.2004 року. Також вказує, що після смерті [PERSON] спадщину вона прийняла, оскільки, будучи дочкою спадкодавця та спадкоємцем за законом першої черги, на час відкриття спадщини постійно проживала з померлим (ст.1268 ЦК України), однак отримати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину за законом щодо спадкової земельної ділянки не може, оскільки оригінал державного акту на спадкову земельну ділянку було втрачено. Також вказує, що крім нього інших спадкоємців за законом чи за заповітом після смерті [PERSON] немає. Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 2,77 га, кадастровий номер 7324583000:01:004:0005, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Давидівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №063427 від 09.04.2004 року. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Мелещук В.В. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити. Представник відповідача - Сторожинецької міської\~ради в судове засідання не з`явився, надали суду клопотання, відповідно до якого просили провести розгляд справи у відсутності їх представника, прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову з ухваленням рішення в підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 01.07.1975 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 12.02.1977 року уклали шлюб, актовий запис №6, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №063427 від 09.04.2004 року встановлено, що [PERSON] володіє правом власності на земельну ділянку площею 2,77 га, кадастровий номер 7324583000:01:004:0005, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Давидівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області. Згідно копії сертифікату серії ЧВ №0149343 на земельну частку (пай) [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, чка перебуває у колективній власності селянської спілки «Заповіт» розміром 1,58 в умовних кадастрових гектарах. [INFO] в с. Нова Зубр`ївка Голопристанського району Херсонської області, у віці 89 років, помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру №67725614 від 10.12.2021 року після смерті [PERSON] 06.01.2005 року спадкова справа не заводилась. Відповідно до довідки, виданої 22.10.2020 року №1928 Новозубр`ївською сільською радою встановлено, що [PERSON] є постійним жителем с. Нова Зубр`ївка Голопристанського району Херсонської області з 1983 року і по день своєї смерті [INFO] , разом з ним проживала його дочка [PERSON] . З копії заповіту, посвідченого 11.08.1998 року вбачається, що [PERSON] заповів своїй дочці [PERSON] земельний пай в розмірі 1,58 га (сертифікат серії ЧВ №0149343 від 06.06.1997 року). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого стеттею 1270 цього кодексу, він не заявив про відому від неї. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька [PERSON] , на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, тому вважається такою, що прийняла спадщину. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За вищенаведених обставин суд вважає, що звернення до суду позивачки із даним позовом узгоджується з положеннями ст.ст.15,16 ЦК України і є ефективним способом реалізаціїї нею свої прав та інтересів як власника та спадкоємця. Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі ст.ст.1216, 1261,1268 ЦК України,

Outcome: approved