Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-20 00:00:00

Позивач, КП «Харківські теплові мережі»,звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в яком просить солідарно стягнути з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву води у розмірі 82459,37 грн. за період з 07.2013 року по 06.2019 року, 3% річних \~299,60грн., інфляційні витрати \~8501,10 грн., судовий збір\~1921,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , і є абонентами КП\~ «Харківські теплові мережі». Позивач здійснює послуги з опалення та гарячого водопостачання мешканцям м. Харкова, а також підприємствам, установам та організаціям, які знаходяться на території міста. Надані послуги позивачу своєчасно та в повному обсязі не сплачуються споживачами м. Харкова, заборгованість перед підприємством збільшується, у зв`язку з чим підприємство несе збитки. Об`єм теплової енергії, спожитої населенням, складає 81 % від обсягу виробництва. У зв`язку із тим, що відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі сплачують послуги за опалення та підігрів води, утворилась заборгованість за опалення та підігрів води у розмірі 82459,37 грн. за період з 07.2013 року по 06.2019 року, 3% річних \~299,60грн., інфляційні витрати \~8501,10 грн., судовий збір\~1921,00 грн. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.12.2021 заочне рішення від 19.11.2021 по зазначеній справі скасовано, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачкою [PERSON] подано заяву, що остання просить застосувати наслідки спливу позовної давності до вимог позивача в частині позовних вимог, які заявлені за межами строку позовної давності, та відмовити в задоволенні таких вимог. Надала заяву про слухання справи без її участі. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзиву на позов. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2\~ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, сформованої, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: відповідачі [PERSON] , ( [INFO] ), [PERSON] ( [INFO] ), [PERSON] ( [INFO] ), [PERSON] ( [INFO] ), зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Інформації з реєстру територіальної громади та вказаної вище довідки [PERSON] не зареєстрована за адресою: [ADDRESS] Відповідачі вказані послуги сплачують несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого утворилась заборгованість у відповідачів перед КП «Харківські теплові мережі» за опалення та гарячу воду у розмірі 82459,37 грн. за період з 07.2013 року по 06.2019 року, 3% річних \~299,60грн., інфляційні витрати \~8501,10 грн. За змістом ст. ст.67,\~68 ЖК України\~наймач житлового приміщення у будинках державного і громадського житлового фонду зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами - щомісяця. Відповідно до п. 5 ч.3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальніпослуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором. Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджені\~постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, також встановлюють обов`язок споживача оплачувати послуги у встановлені законом строки. Згідно з розрахунком позивача КП «Харківські теплові мережі», заборгованість відповідачів за опаленнята гарячу воду за адресою: [ADDRESS] , становить у розмірі 82459,37 грн. за період з 07.2013 року по 06.2019 року, 3% річних \~299,60грн., інфляційні витрати \~8501,10 грн., судовий збір\~1921,00 грн. Доказів того, що послуги не надавались, що відповідачі не користувалися наданими послугами і потреби в таких послугах не мали, належними та допустимими доказами останніми не доведено, матеріалами справи не підтверджено. Що стосується клопотання відповідачки [PERSON] про застосування до вимог позовної давності, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Так, позовна давність - це встановлений законом строк, протягом якого особа, право якої порушено, може вимагати примусового здійснення захисту свого права шляхом подання позовної заяви до суду. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст.257 ЦК України). Відповідно до положень ст.\~261\~ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Згідно із частинами третьою, четвертою статті 267\~ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Враховуючи викладене, в межах строку позовної давності має бути визначена заборгованість за опалення та гарячу воду за період з вересня 2016 року по червень 2021 року, яка становить 54940,24 грн. Статтею 12\~ЦПК України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду (ст. 13 ЦПК України). Відповідно до положень ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків. Обов`язок доказування і подання доказів покладається на сторін (ст. 81 ЦПК України). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про стягнення з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на користь позивача заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячої води у розмірі 54940,65 грн. за період з вересня 2016 року по\~червень 2021 року, 3%річних \~258,6 грн., інфляційні витрати\~ 7858,45 грн., а всього\~63057,70 грн. Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial