Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] . Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті баби [PERSON] відкрилась спадщина до складу, якої входить житлова будівля, площею 34,97 кв.м., розташована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги є її син та батько позивача - [PERSON] , який спадщину не прийняв та не успадкував. На даний час спадщина залишається відкритою та ніким не успадкованою. [PERSON] , являється спадкоємцем другої черги за законом та онуком померлої, який заявив спадкові права після смерті баби [PERSON] та звернувся до приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу Хлопчанюка Р.В., однак нотаріусом йому було відмовлено, у зв`язку із пропущенням строку звернення з заявою про прийняття спадщини. Строк на подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, оскільки вважав, що спадкове майно після смерті баби прийняв його батько, однак відповідачем таке право використане не було. Відмови від спадщини позивач не заявляв а виявив намір її прийняти. Ухвалою судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 07.12.2021 року прийнято до розгляду, та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, надіслали до суду заяву, якою підтримують заявлені вимоги та просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений, надіслав до суду заяву якою визнає позовні вимоги та просить розглянути справу у його відсутності. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав їй на праві приватної власності ( а.с.12) . Відповідач [PERSON] , являється сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.10). Позивач [PERSON] , являється сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.9). [PERSON] , являється спадкоємцем другої черги за законом та онуком померлої [PERSON] , який заявив про свої спадкові права після смерті баби та звернувся до приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу Хлопчанюка Р.В., однак нотаріусом йому було відмовлено у прийнятті заяви, у зв`язку із пропущенням строку про прийняття спадщини та надано розяснення ( а.с.13). Причиною пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори стало те, що позивач вважав що спадщину прийняв його батько, однак при зверненні до приватного нотаріуса Хлопчанюк Р.В. він дізнався про те, що батько з заявою про прийняття спадщини не звертався. Згідно ст.ст. 1268,1269,1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснено Верховним Судом України у п.26 постанови Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Оскільки спадкова справа не заводилась, спадщина ніким не прийнята, інших спадкоємців, які претендують на спадщину, немає, заяви про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку що можливо надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини. В даному випадку позивачу необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном 2 місяці після набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved