Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-03 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , договору купівлі-продажу житлового будинку з відповідними господарчими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , посилаючись на те, що заявниця [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального кругу Дніпропетровської області Богомолова В.І. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом, що відкрилась після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , на житловий будинок з надвірними господарчими будівлями , що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . На відповідну заяву заявниця отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено видати на ім`я Заявниці свідоцтво про право на спадщину за законом так, як прізвище, ім`я, по батькові спадкодавця - [PERSON] згідно його свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Апостолівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 15 грудня 2020 року. В той же час Заявниця надала договір купівлі-продажу житлового будинку з відповідними господарчими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , укладений між продавцем - П/п ім.. Горього Апостолівського району, Дніпропетровської області та покупцем прізвище ім`я та по батькові якого в договорі зазначено , як - [PERSON] . . Таким чином для отримання спадщині після смерті чоловіка необхідно встановлення факту належності останньому правовстановлюючого документу. Вказана помилка в правовстановлюючому документі позбавляє заявницю можливості отримати спадщину після смерті чоловіка. Виправити помилку в адміністративному порядку немає можливості, Єдиним засобом поновлення порушеного права заявника [PERSON] є встановлення факту що має юридичне значення, тому, на підставі викладеного просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , договору купівлі-продажу житлового будинку з відповідними господарчими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] (після ліквідації Апостолівського району - Криворізького району). Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Від заінтересованої особи, до суду надійшли заяви, згідно яких просить провести судовий розгляд за відсутності їх представника, не заперечують проти задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 293, 315, 318 ЦПК України. Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження спадкодавця серії [NUMBER] , прізвище дитини та батьків зазначено, як - « [PERSON] » (російською мовою). З свідоцтва про смерть виданого 15.12.2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про шлюб Заявниці та спадкодавця серії [NUMBER] від 06 листопада1964 року виданого виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області прізвище нареченого до шлюбу та чоловіка і дружини після укладення шлюбу зазначено як - « [PERSON] » (російською мовою). Відповідно до паспорту спадкодавця серії [NUMBER] виданого Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 09 березня 2000 року прізвище вказане, як - « [PERSON] » (українською мовою) та « [PERSON] » (російською мовою). Згідно договору купівлі-продажу будинку [ADDRESS] , прізвище покупця зазначено як « [PERSON] » ім`я та по б`атькові « [PERSON] », водночас реєстраційний напис на зворотній стороні зазначеного раніше договору містить відмітку про реєстрацію такого договору КП Апостолівське БТІ на російській мові з вірним написанням прізвища ім`я та по батькові спадкодавця - « [PERSON] » (російською мовою). З урахуванням викладених обставин та беручи до уваги, що ім`я та по батькові спадкодавця в свідоцтві про смерть виданому 15.12.2020 року, свідоцтві про народження, свідоцтві про шлюб, що досліджувались судом та свідоцтві договорі купівлі-продажу будинку [ADDRESS] - співпадає, як співпадає і місце реєстрації заявника згідно паспорту з адресою вказаною в у зазначеному раніше договорі купівлі-продажу. Оскільки, встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю необхідне заявнику для можливості отримати спадщину, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, підтверджена матеріалами поданої заяви та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved