Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який обґрунтовує тим, що з 2016 року по квітень 2021 року вони з відповідачкою проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, за цей час у них народилися діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з тим, що відповідачка чинить перешкоди для особистого спілкування та прямих контактів з дітьми, вимушений звернутись до суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Просить зобов`язати [PERSON] не чинити йому перешкоди у спілкуванні з дітьми та встановити йому для участі у вихованні та спілкуванні з дітьми такі способи участі: мати право спілкуватися з сином Данилом у приміщеннях усіх навчальних закладів Полтавської та інших областей України (де він навчається та буде навчатися), не порушуючи навчального процесу та проведення там виховних заходів, без присутності матері; мати право спілкуватися з донькою [PERSON] з урахуванням її віку, розпорядку дня, стану здоров`я та погодних умов, за яких відбуватиметься спілкування; в день побачення з сином [PERSON] мати право забирати його з дому (місця проживання чи перебування) або навчального закладу особисто; кожні вихідні дні поточного місяця (в суботу або неділю) зустрічатися з сином з 9.00 до 18.00 з правом прогулянок у межах м. Полтава, відвідування його місця проживання ( [ADDRESS] ), де він має свою окрему облаштовану кімнату, а також дитячих розважальних закладів (зокрема, ТРЦ «Екватор», ТРЦ «Київ», дитячого розважального комплексу «Дитяча планета», м. Полтава, Харківське Шосе, 29, та інших); мати спільний з дітьми відпочинок та оздоровлення під час літніх канікул за межами міста протягом 30 календарних днів; мати можливість відвідувати сина [PERSON] та [PERSON] у день їхнього народження, а також на новорічні свята щорічно(31 грудня або 1 січня) протягом трьох годин, якщо ці дні не припадають на ті дні, коли позивач з ним зустрічаються, з правом виїзду сина до місця проживання позивача, а також дитячих розважальних закладів та кафе; необмежене спілкування щоденно (з 8.00 до 22.00) з сином [PERSON] , особисто - засобами телефонного, поштового, електронного та інших засобів дистанційного зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та сином (не порушуючи при цьому навчального процесу, проведення виховних заходів та відвідування гуртків і секцій, а також за виключенням періодів відпочинку); зобов`язати [PERSON] надавати позивачу точну інформацію щодо фактичного місця навчання, проживання, перебування дітей, а у разі настання будь-яких змін - повідомити телефоном про це його особисто не пізніше наступного дня з моменту настання таких обставин . Позивач у судовому засіданні надав пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідачка у судовому засіданні позов визнала повністю, та зазначила, що позивач не виявляє будь-якого бажання спілкуватися із дітьми, з її боку будь-яких перешкод у цьому немає. Представник третьої особи Служби у справах дітей Київської районної в м. Полтаві ради - в судове засідання не з`явився, попередньо направивши висновок щодо визначення участі батька у вихованні дітей, а також заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розгляд справи проводити без його участі. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 2016 року по квітень 2021 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання сторони мають дітей [PERSON] , [INFO] (а.с.12), та [PERSON] , [INFO] (а.с.7), які проживають разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Згідно з\~висновком Служби\~у справах\~дітей Київської\~районної в\~м.\~Полтаві ради\~від 28.09.2021\~року працівниками\~служби у\~справах дітей\~01.09.2021\~року обстежено\~умови проживання\~позивача [PERSON] ,\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~та встановлено,\~що він\~мешкає у\~приватному будинку\~разом з\~матір`ю,\~бабусею та\~рідним братом;\~будинок має\~п`ять кімнат,\~умови проживання\~відповідають санітарно-гігієнічним\~нормам,\~у помешканні\~охайно,\~у частині\~кімнат відбувається\~ремонт;\~є необхідні\~меблі та\~побутова техніка;\~для дітей\~є окрема\~затишна кімната,\~відповідно вмебльована,\~є іграшки;\~родина позивача,\~де діти\~проживали до\~квітня поточного\~року,\~активно підтримує\~його бажання\~братиучасть у вихованні дітей та любить їх. Крім того, 01.09.2021 року здійснено відвідування позивача та відповідачки фахівцем Полтавського міського центру соціальних служб з метою встановлення спроможності батьків виконувати свої батьківські обов`язки з виховання дітей. Під час обстеження проведено оцінку потреб сім ї та з`ясовано, що житлово-побутові умови та санітарно-гігієнічний стан помешкань обох батьків перебувають на належному рівні, для дітей створено усі умови для повноцінного розвитку й виховання. Наявні: сезонний одяг, дитячі меблі, засоби гігієни, ліки, продукти харчування, місце для ігрової діяльності. І батько, і мати спроможні виконувати свої обов`язки з виховання дітей та догляду за ними (а.с.54-55). Згідно із ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. \~ \~ \~ \~Рішенням Європейського суду з прав людини від 07 жовтня 2021 року у справі «Спіцін проти України» визначено, що право взаємного спілкування одного з батьків та дитини становить основоположний елемент «сімейного життя» у розумінні статті 8 Конвенції. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини третьої статті 9 Конвенції про права дитини, дитина, яка не проживає з одним чи з обома батьками, має право підтримувати на регулярній основі особисті і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно\~ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»\~батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Відповідно до ч. 2\~ст. 150 СК України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Частиною 1\~ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»\~передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 153 СК України\~передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Відповідно до ч.1, ч.2\~ст. 155 СК України\~здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Статтею 157 СК України\~передбачено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Відповідно до\~ст. 159 СК України\~якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. Отже, при вирішенні спору щодо участі у вихованні та визначенні порядку зустрічей з дитиною того з батьків, хто проживає окремо від дитини, суд має виходити, передусім, з інтересів дитини з урахування кожних конкретних обставин справи. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом лише в інтересах дитини. При визначенні найкращих інтересів дитини у конкретній справі слід брати до уваги два міркування: по-перше, у найкращих інтересах дитини зберегти її зв`язки із сім`єю, крім випадків, коли доведено, що сім`я непридатна або неблагополучна; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним (рішення від 16 липня 2015 року у справі «Мамчур проти України»). Виходячи з того, що батько має безперешкодне право на спілкування з дітьми, однак це не повинно заважати нормальному розвитку дитини, тому слід створити умови для одночасного спілкування з дитиною обох з батьків. При цьому\~враховуючи вік\~дітей та\~виходячи з\~їх інтересів,\~а також\~враховуючи висновок\~Служби у\~справах дітей\~Київської районної\~в м.\~Полтаві ради\~про визначення\~порядку участі\~у вихованні\~дітей,\~суд вважає\~необхідним встановити\~позивачу такий\~спосіб його\~участі у\~вихованні та\~спілкуванні з\~його дітьми:\~з обома\~дітьми одночасно\~ перша\~та третя\~субота місяця,\~з 12:00\~до15:00\~години,\~у присутності\~матері,\~ [PERSON] ,\~з урахуванням\~погодних умов,\~режиму дня,\~стану здоров`я\~дітей;з сином\~ [PERSON] окремо\~ друга\~та четверта\~неділя місяця,\~з 12:00\~до18:00\~години,\~без присутності\~матері,\~з урахуванням\~погодних умов,\~режиму дня,\~стану здоров`я\~дитини;кожного дня,\~за домовленістю\~батьків,\~30\~хвилин спілкування\~із дітьми\~засобами зв`язку,\~з урахуванням\~режиму дня,\~стану здоров`я\~дітей;у дні народження, святкові дні, у період хвороби відвідування дітей за місцем їхнього проживання та фактичного перебування за домовленістю батьків.

Outcome: approved