Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

Позивачка 04.08.2021 року звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що [INFO] помер [PERSON] - чоловік позивачки, про що Пальчиківською сільською радою Полтавського району Полтавської області видано 19.10.2020 р. свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . 27 жовтня 2020 року за її заявою, як спадкоємця за законом, державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори було відкрито спадкову справу за № 453/2020. В результаті вивчення поданих позивачем документів, 20.04.2021 р. нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з підстав, що вона як спадкоємець не надала документи підтверджуючі право власності за спадкодавцем на спадкове нерухоме майно : житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] та земельні ділянки загальною площею 0,85 га. Із наявних документів на нерухоме майно, зокрема на будинок, існує свідоцтво № [NUMBER] про право особистої власності на домоволодіння від 03.03.1986 р. Але, свідоцтво не зареєстроване органом державної реєстрації права власності, яким на той час було бюро технічної інвентаризації. На земельні ділянки позивачка отримала лише архівну копію державного акту на право приватної власності на землю серії І-НЛ № 022014, що підтверджує право власності за спадкодавцем на земельні ділянки площею 0,28 га та 0,57 га. Оригінал державного акту не зберігся. Згідно фактичних обмірів земельних ділянок спадкодавцю належить три земельних ділянки : для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га. в [ADDRESS] ; для ведення особистого селянського господарства площею 0,5700 га. в с. Келебердівка Полтавського району Полтавської області та для ведення особистого селянського господарства площею 0,0300 га в с. Пальчиківка Полтавського району Полтавської області, що в загальному складає площу 0,85 га, яку зазначено в державному акті серії І-ПЛ № 022014. Згідно п. 4.14., п. 4.15., п. 4.20. глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом МЮУ 22.02.2012 р. № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно проводиться нотаріусом після подання правовстаноовлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, відповідності вимогам чинного законодавства, встановлення кола спадкоємців по конкретній справі, підтвердження наявності родинних стосунків та відсутності спору при поділі спадкового майна. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини. За даними технічного паспорту, що виготовлений станом на 22.04.2021 р. приватним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» спадкове майно в [ADDRESS] складається з : житлового будинку літ. «А-1» площею 79,1 м. кв., погребу вхідного літ. «Б», літньої кухні літ. «Б1», сараю літ. «Б2», гаражу літ. «В», сараю літ. «в», вбиральні літ. «Г», огорожі № 1, воріт огорожі № 2, воріт огорожі № 3. Самовільно збудованих чи реконструйованих будівель і споруд не має про що свідчить відсутність в технічному паспорті відповідних написів і штампів. Всі будівлі збудовані до 1990 року, тобто згідно ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» об`єкти, розташовані на територіях сільських рад, і які закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, а саме : індивідуальні ( садибні ) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські ( присадибні ) будівлі і споруди, прибудови не приймаються в експлуатацію за загальним порядком.. Згідно рішення Полтавської обласної ради № 276 від 23.11.2016 р. Кіровську сільську раду Полтавського району було перейменовано на Пальчиківську сільську раду Полтавського району. Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. Неможливість оформлення свідоцтва про право на спадщину позбавляє спадкоємців за законом можливості вільно розпоряджатися майном. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ст. 1296 ЦК України оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину. Як свідчить п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р., у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. № 8 відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. За умови відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Інших спадкоємців крім позивачки, яка має намір оформити спадщину, не має. Про це свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де зазначено, що інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову до нотаріальної контори не надходило. В такому випадку відповідачем є Полтавська міська рада. Відповідно до ст. 30 ЦПК України, позови з приводу нерухомого майна пред`являються за місцезнаходженням нерухомого майна. Дана постанова нотаріуса не оскаржувалася в адміністративному порядку за відсутністю на те правових підстав. Позивачка підтверджує, що раніше не зверталася до будь-якого суду з таким самим позовом з таким же предметом спору за участю таких самих сторін спору. Також позивачка гарантує наявність у неї всіх доданих до позовної заяви документів в оригінальних примірниках, окрім державного акту на землю, які при необхідності може надати суду на розгляд. Згідно висновків про оціночну вартість житлового будинку та земельної ділянки станом на 13 липня 2021 року оціночна вартість житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS] становить 183 670 грн. Вартість земельних ділянок загальною площею 0,85 га. становить 135 745 грн. Загальна ціна позову 319 415 грн. Таким чином, розмір судового збору становить 3 194,15 грн. Інших судових витрат не передбачається. \~ \~ \~ \~Прохала: 1. \~ \~ \~ \~Визнати за нею - [PERSON] ( ідентифікаційний номер [NUMBER] ) в порядку спадкування після чоловіка - [PERSON] , померлого [INFO] , право власності на житловий будинок літ. «А-1» площею 79,1 м. кв., погріб вхідний літ. «Б», літню кухню літ. «Б1», сарай літ. «Б2», гараж літ. «В», сарай літ. «в», вбиральню літ. «Г», огорожу № 1, ворота огорожі № 2, ворота огорожі № 3, що знаходиться в [ADDRESS] . 2. \~ \~ \~ \~Визнати за [PERSON] (ідентифікаційний номер [NUMBER] ) в порядку спадкування після [PERSON] право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га в [ADDRESS] . 3. \~ \~ \~ \~Визнати за [PERSON] ( ідентифікаційний номер [NUMBER] ) в порядку спадкування після [PERSON] право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5700 га., що розташована в с. Келебердівка Полтавського району Полтавської області. 4. \~ \~ \~ \~Визнати за [PERSON] ( ідентифікаційний номер [NUMBER] ) в порядку спадкування після [PERSON] право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0300 га., що розташована в с. Пальчиківка Полтавського району Полтавської області. В підготовче засідання сторони у справі не з`явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Де представник позивача адвокат Савчук О.В. позов підтримав та прохав задовольнити, а від представника третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори не надійшло заперечень щодо розгляду справи та задоволення позову. Відповідач надав відзив на позов, в якому Полтавська міська рада проти позову заперечує з огляду на насгупне. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавець ), до інших осіб ( спадкоємців ). Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судоустрій України та статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Відповідно до ст. 15 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.? Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які юні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що бгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для шрішення справи. Позивачкою не надано належного доказу, а саме правовстановлюючого документа, який стверджував би дійсний склад спадкового майна, належного померлому. Ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивачем не надано до суду жодних належних доказів наявності порушеного права, юказів, які б свідчили про порушення його прав відповідачем - Полтавською міською радою. Разом з цим, слід звернути увагу, що відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Гуду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 встановлено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. При розгляді справ про спадкування спадкоємець має право звернутись в суд з заявами про встановлення фактів, які перешкоджають прийняти спадщину, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до п.п. 4.14., 4.15. глави 10 наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: зокрема, склад спадкового майна. І на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців і зитребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження про встановлення фактів, які перешкоджають прийняти спадщину. Натомість позивач звернувся до суду із позовною вимогою про визнання права власності на спадкове майно. Тобто, заявлені позовні вимоги не підлягають задоволенню, адже в даному випадку позивач прохає визнати за ними право власності, а не встановити юридичний факт, який може вплинути на їх спадкові права. П. 2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 встановлено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідним роз`ясненням Верховного Суду України, викладеним у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. В той же час, у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та ( або ) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» діями, що?свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Прохав відмовити у задоволенні позову. Тому, суд вважає за можливе, розгляд справи по суті у відсутності не з`явившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв та відзиву відповідача. Судом встановлено всі обставини, на які послалась в позові позивачка і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 4 20. \~ \~ \~ \~Суд,\~ дослідивши\~ докази,\~якими \~обґрунтовується \~позов,\~ вважає,\~ що\~ позов\~ підлягає\~ задоволенню\~ відповідно\~до \~ст.\~328,\~392,\~1218,\~1261,\~1268\~ ЦК\~України,\~ так\~ власник\~майна може\~пред`явити позов\~про визнання\~його права\~власності,\~якщо це\~право оспорюється\~або не\~визнається іншою\~особою.\~ \~Позивачка \~є спадкоємцем\~ за\~законом \~на спадщину,\~що залишилась\~після \~смертіпомерлого [INFO] чоловіка [PERSON] . \~

Outcome: approved