Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом в розмірі 17 367,61 гривень, яка складається з: 14990,30 грн. заборгованість за кредитом (основний борг), 2352,01 грн. заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом, 13,55 гр. три проценти річних за несвоєчасне погашення кредиту, 11,75 грн. три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 гривень. Позов обґрунтований тим, що 20 березня 2020 року шляхом підписання Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) [PERSON] приєдналася до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви розміщена на інтернет-сторінці АТ «Ощадбанк» та уклала з АТ «Ощадбанк» Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. 20 березня 2020 року шляхом підписання заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), яка є складовою частиною Заяви про приєднання, [PERSON] ініціювала та погодилася на одержання кредиту за умовами Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до п.п. 2 п. 5.1 вказаної заяви, - максимальний розмір кредиту складає 250000,00 грн. Процентна ставка за кредитом складає 38 % річних (п.п.4 п. 5.1 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту). АТ «Ощадбанк», відповідно до встановлених процедур розглянув заяву [PERSON] , та надав відповідачу кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на картковий рахунок відповідача в розмірі 15000,00 гривень. Враховуючи безготівкову форму надання кредиту, користування відповідачем кредитними коштами підтверджується наявною заборгованістю по кредиту, відповідно до виписки з карткового рахунку відповідача. Відповідач порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Станом на 04.10.2021 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитом складає 17\~367,61 гривень, а саме: заборгованість за кредитом 14\~990,30 гривень; заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом 2352,01 гривень, три проценти річних за несвоєчасне погашення кредиту 13,55 гривень, три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 11,75 гривень. У зв`язку з цим, позивач просив суд стягнути з відповідача кредитну заборгованість в загальній сумі 17367,61 грн., а також покласти на відповідача судові витрати, а саме суму судового збору 2270,00 грн. Ухвалою судді від 19.11.2021 року відкрито спрощене провадження у справі на підставі ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 та призначено справу до розгляду на 20.12.2021 року. 20.12.2021 року суд на місці ухвалив про відкладення судового засідання на 18.01.2022 року через відсутність повідомлення про належне сповіщення відповідача. Заяв та клопотань по справі від учасників процесу до суду не надходило. Позивач АТ «Ощадбанк» в судове засідання не прибув, представник позивача електронною поштою надіслала заяву, в якій просила розглядати справу за відсутності представника позивача, проти заочного вирішення справи позивач не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, судова повістка направлялась їй за адресою місця реєстрації, вказаною в матеріалах справи і була повернута підприємством поштового зв`язку через зупинення приймання поштових відправлень на непідконтрольну територію. Також судова повістка надсилалась відповідачу за адресою перебування в м. Маріуполь, зазначеною в позовній заяві, і була повернута підприємством поштового зв`язку з відміткою, що адресат відсутній. Тому,\~відповідач\~була викликана до суду в порядку, передбаченому ч.11 ст.128 ЦПК України, ст.12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на\~тимчасово окупованій\~території України, шляхом опублікування оголошення про виклик\~на сайті\~Приазовського районного суду Запорізької\~області і вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Оскільки судом вжито всіх можливих заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи, згідно статей 280, 281 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані\~у справі\~докази у\~їх сукупності,\~суд вважає,\~що позовні\~вимоги підлягають\~задоволенню виходячи з наступного. Під час розгляду справи судом встановлено, що 20.03.2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» і [PERSON] була підписана заява про приєднання № б/н до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Шляхом підписання цієї заяви про приєднання до Договору клієнт беззастережно приєдналася до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку (п. 3.1 заяви про приєднання). Банк на підставі наданих Клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів відкриває Клієнту поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» (п. 3.6.1 заяви про приєднання). Клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України та надається платіжна картка типу «Моя картка» MasterCard Debit World PayPass та ПІН-конверт до неї (п. 3.6.2 заяви про приєднання). Клієнт підтвердила, що усвідомлює, що підписанням заяви уклала Договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки рахунку № [NUMBER] в новій редакції, викладеній/закріпленій в цій Заяві про приєднання, Тарифах та Договорі та підтвердила досягнення згоди щодо усіх істотних умов договору (п.5.1 заяви про приєднання). Згідно з Договором № 9875132 від 20.03.2020 року відповідачу було встановлено кредитний ліміт в сумі 15\~000,00 гривень, термін дії банківської платіжної картки № [NUMBER] до жовтня 2024 року. Витрачання кредитних коштів підтверджено також банківськими виписками по рахунку позичальника та розрахунком заборгованості станом на 04.10.2021 року, які є належними доказами на підтвердження отримання кредиту. Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 2 ст.639 ЦК України\~якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі він вважається укладений з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Згідно ст.207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (в тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Доказів належного\~виконання зобов`язань\~по сплаті\~кредиту відповідачем\~надано не\~було,\~а отже умови зазначеного Договору в частині своєчасності сплати боргу відповідачем не виконано. Таким чином доведено факт невиконання вимог закону, з боку відповідача, яке тягне можливість примусового стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 17 367,61 гривень, яка складається з: 14990,30 грн. заборгованість за кредитом (основний борг), 2352,01 грн. заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом, 13,55 гр. три проценти річних за несвоєчасне погашення кредиту, 11,75 грн. три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. На підставі\~ч.\~1\~ст.\~141\~ЦПК\~України,\~суд\~стягує\~з відповідача\~на\~користь\~позивача суму\~судового\~збору\~в розмірі\~2270\~грн.\~00\~коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved