Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-03 00:00:00

30 вересня 2021 року позивач [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, на повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, і до закінчення ним навчання. Свої вимоги мотивує тим, що шлюб між нею та відповідачем розірваний 22 липня 2005 року. Від цього шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . На день подачі позову до суду син сторін є повнолітнім та навчається на першому курсі у Відокремленому структурному підрозділі «Шосткинський фаховий коледж імені Івана Кожедуба Сумського державного університету». [PERSON] навчається на денній формі навчання, тому не має змоги працювати, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги на придбання одягу, підручників, та інших необхідних для життєдіяльності та навчання товарів. Всі витрати по його утриманню несе мати [PERSON] , але самостійно їй це робити важко, оскільки вона ще платить за навчання 12000 грн щорічно. Відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину на час навчання, оскільки є працездатним, працює, отримує заробітну плату. 13 жовтня 2021 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження, а також роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу про відкриття провадження від 13 жовтня 2021 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання. (а.с. 28) Станом на 04 січня 2022 року відзив на позов та заперечення від відповідача [PERSON] до суду не надійшли. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, не надходили. Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 22 жовтня 2003 року, місце реєстрації Відділ реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міського управління юстиції Сумської області, [PERSON] народився [INFO] , про що 22.10.2003 зроблено відповідний актовий запис №466, і його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.12) [PERSON] , згідно із довідкою №185/К виданої 17 вересня 2021 року Відокремленим структурним підрозділом «Шосткинський фаховий коледж імені Івана Кожедуба Сумського державного університету», є студентом. Який переведений на І курс денного відділення гр. МІ-21с по спеціальності «Галузеве машинобудування». На повному державному утриманні не знаходиться. Початок навчання з 01.09.2021, закінчення навчання 30.06.2024. (а.с. 3) З довідки виданої КП «Укржитлкомфорт» 28 вересня 2021 року, вбачається, що [PERSON] та її син [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . (а.с.4) Із Свідоцтва про розірвання шлюбу, серія [NUMBER] , виданого 22 липня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний 22 липня 2005 року, актовий запис №205. (а.с.5) Як вбачається з Договору про надання освітніх послуг Відокремленим структурним підрозділом «Шосткинський фаховий коледж імені Івана Кожедуба Сумського державного університету» від 31.08.2021, вартість освітніх послуг на рік коштує у середньому 12500 грн. (а.с.15,16) Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі СК України), регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно із ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, відповідно до абзацу 1 ч. 2 ст. 182 СК України, Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дітей СК України не встановлює. Суд погоджується з доводами позивача з приводу того, що їх спільний з відповідачем син навчається на денній формі навчання та не маючи доходів, потребує постійного матеріального забезпечення для придбання одягу, взуття, підручників, тощо з метою забезпечення повноцінного життя. Його мати сумлінно виконує обов`язок щодо утримання сина, але її доходу не вистачає повністю забезпечувати повнолітню дитину. Крім того, вона сплачує вартість навчання на рік у середньому 12500 грн. Тобто судом встановлено, що повнолітній син сторін [PERSON] має потребу у матеріальному забезпеченні на період навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх доньку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення сином, донькою віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідач є працездатним. Крім того, відповідачем будь-яких заперечень з приводу неможливості сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина на період його навчання суду не надано, а отже судом не встановлено причин відсутності у батька повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, можливості не надавати їй матеріальну допомогу. Відповідач має виконувати обов`язок щодо сплати аліментів на утримання повнолітнього сина поки той навчається, але не більше ніж до досягнення сином 23 років. Враховуючи всі вищенаведені обставини справи, норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов`язок сплатити на користь держави судовий збір.

Outcome: approved