Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-09 00:00:00

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] , в якому просила стягнути із відповідача на свою користь аліменти на утримання їх малолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином повноліття, також просила стягнути із відповідача на свою користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх доходів відповідача, щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви до суду. На підставі ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.01.2021р. розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. [PERSON] звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до [PERSON] у якій просив усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною та у її вихованні в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив усунути перешкоди у спілкуванні з своїм сином та надати йому можливість проживати разом з сином за місцем проживання батька з можливістю відвідування дитячих установ, культурно-розважальних закладів, щотижня з 18 год. 00 хв. п`ятниці до 18 год. 0 хв. неділі, а також у світкові дні, включаючи день народження батька, день народження сина, з 08 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., а у разі спів падіння вказаних вище вихідних і святкових днів з робочими днями позивача здійснити їх перенесення на найближчі вихідні дні [PERSON] .. Ухвалою Золотоніського мсьткрайонного суду Черкаської області від 04.03.2021р. вказану вище зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом. 12.03.2021р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, а саме: орган опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації. [PERSON] 17.03.2021р. звернулаь до суду із заявою про уточнення позовних вимог у якій просила визначити місце проживання малолітнього сина сторін по справі [PERSON] у сім`ї матері та надати дозвіл позивачу провести реєстрацію малолітнього сина без згоди батька за місцем проживання матері. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка за первісним позовом відповідачка за зустрічним позовом [PERSON] вказує, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому [INFO] народився син [PERSON] . Вказує, що з [PERSON] разом не проживають, спільне господарство не ведуть, їх спільний син проживає з нею. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років, у зв`язку з цим ніде не працює. Оскільки відповідач проходить військову службу за контрактом у військовій частині, має достатній заробіток (дохід), позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років, а також аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. Крім того, позивачка вказує, що між нею та [PERSON] виник спір щодо місця проживання дитини, який фактично знаходиться на її утриманні та проживає разом із нею, крім того, відповідач [PERSON] не надає дозвіл на проведення реєстрації місця проживання малолітнього сина, що позбавляє її можливості зареєструвати місце проживання дитини за її адресою місця проживання. Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом [PERSON] надав до суду письмові заперечення проти позову [PERSON] в яких вказував, що остання не сприяє забезпеченню фізичного і духовного розвитку сина та здійснює неналежний догляд за ним, що негативно впливає на його фізичний і інтелектуальний розвиток та позбавляє можливості у спілкуванні [PERSON] із своїм сином. Крім того, [PERSON] не надала належних доказів у її потребі на отриманні від нього матеріальної допомоги, а також щодо недостатності її доходів для забезпечення їй прожиткового мінімуму, крім того наполягав, що подружжя перебувало у шлюбних відносинах нетривалий час, що позбавляє її права на утримання від нього. В обґрунтування своїх позовних вимог, з урахуванням уточнених позовних вимог, відповідач за первісним позовом позивач за зустрічним позовом [PERSON] вказує, що [PERSON] самостійно зруйнувала їх сім`ю та за власною ініціативою перестала проживати разом із ним, забрала свої речі та забрала їх сина переїхавши до своїх батьків. [PERSON] створює перешкоди у спілкуванні [PERSON] із своїм сином, а тому він звертався із відповідними письмовими заявами до Золотоніської РДА щодо вирішення питання про можливість участі батька у вихованні їх спільної дитини. Однак, не дивлячись на звернення [PERSON] до відповідних органів, [PERSON] продовжує перешкоджати йому у здійсненні його прав на спілкування із сном та всіляко ухиляється від надання можливості із ним бачитись. За таких підстав,

Outcome: partial