Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Прилуцький міськрайонний відділ ДРАЦС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) та Линовицька селищна рада як орган опіки та піклування, про надання права на шлюб. Свою заяву мотивує тим, що в 2021 році познайомилася з [PERSON] .. Між ними склалися дуже теплі і щирі відносини, та вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. У грудні 2021 року вони з [PERSON] звернулися до відділу РАЦСу з наміром зареєструвати шлюб та утворити сім`ю, так як заявниця вагітна терміном 30 тижнів. Проте, при зверненні до Прилуцького міськрайонного відділу ДРАЦС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) із заявою про реєстрацію шлюбу їй було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, тому права на укладення шлюбу вона не має, що і змусило заявника звернутися до суду із заявою про надання їй права на шлюб. Заявник та її представник в судовому засіданні подану заяву підтримали, просили суд її задовольнити, заявниця вказує, що вона є вагітною від [PERSON] і перебуває на 40 тижні вагітності. Представник заінтересованої особи Прилуцького міськрайонного відділу ДРАЦС у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про поважність причини своєї неявки. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення поданої заяви не заперечував, пояснивши, що він дійсно із заявником мають намір зареєструвати шлюб та утворити сім`ю та він є батьком майбутньої дитини. Крім того, мати заявника [PERSON] та мати [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення поданої заяви про надання права на шлюб не заперечували, просили її задовольнити. Заінтересована особа представник Линовицької селищної ради як органу опіки та піклування в судовому засіданні щодо задоволення поданої заяви про надання права на шлюб не заперечував. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши наявні у справі докази, приходить до наступних висновків. Відповідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. При цьому, згідно ст.23 СК України, передбачено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Крім того, згідно п.2 постанови Пленума Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при розгляді справи про надання права на шлюб залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Стаття 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, ч.3 ст.293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України № [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] (а.с.3). [INFO] народилася [PERSON] і її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження (а.с.3зв). Згідно копії Довідки про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.3зв). Згідно копії Свідоцтва про народження серія [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] і його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №01 (а.с.5зв). [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується копією паспорта громадянина України № [NUMBER] (а.с.5). Згідно копії Довідки про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.6). Згідно з довідкою КЛПЗ «Прилуцька центральна районна лікарня» №438 від 17.12.2021 року, [PERSON] перебуває на обліку у лікаря гінеколога ПЦРЛ з приводу вагітності терміном 30 тижнів(а.с.7) Правовий статус неповнолітніх осіб визначено у Цивільному кодексі України (ч. 2 ст. 34). У тому випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається. Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 Сімейного кодексу України судом не встановлено. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вагітна, але не досягла шлюбного віку передбаченого ст. 22 СК України, з [PERSON] мають намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, їх батьки проти укладення шлюбу не заперечують, тому суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці. У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved