Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] приходиться їй бабусею. Свою заяву заявник мотивує тим, що [INFO] померла її бабуся по лінії матері - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. Згідно заповіту від 11.12.2019 року все своє майно бабуся заповіла в рівиз долях [PERSON] та [PERSON] [PERSON] , у передбачений законом строк, звернулася до приватного нотаріуса Томаківського нотаріального округу у Дніпропетровській області Корнієнка Ю.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, аленотаріус надав роз`яснення щодо неможливості видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи свою відмову не поданням документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій, тобто заявник не може підтвердити факт родинних відносин із спадкодавицею. [PERSON] не може надати документи на підтвердження родинних стосунків із бабусею [PERSON] через те, що в свідоцтві про народження матері зазначено ім`я матері як [PERSON] . Дана обставина унеможливлює реалізацію нею своїх спадкових прав на майно як спадкоємиця за заповітом. Тому змушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. [PERSON] в судовому засіданні просила вимоги задовольнити з підстав зазначених в заяві. Заінтересована особа - приватний нотаріус Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнко Ю.В. надав суду заяву про слухання справи у його відсутність. Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з обставин зазначених заявницею які, знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в суді. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON][INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. 11 грудня 2019 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, усі майнові права та обовязки, які належать на час посвідчення заповіту, а також ті, які належатимуть на день смерті, заповіла в рівних частках кожній - [PERSON] та [PERSON] . Для прийняття спадщини заявниця звернулася до нотаріальної контори. Проте, відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, у зв`язку з тим, що не надано документів, які підтверджують родинний зв`язок. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданим Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) спадкодавець [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження № [NUMBER] , виданого м/відділом ЗАЦС м.Марганець 6 липня 1976 року, матір`ю [PERSON] , яка народилась [INFO] , є [PERSON] . В подальшому [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м.Марганець 10 лютого 1996 року. Матір заявниці [PERSON] уклала шлюб та змінили прізвище з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] , виданим Новокиївською сільською радою, Томаківського району, Дніпропетровської області 20 вересня 1976 року. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [NUMBER] , виданого Іллінською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області 15 травня 1956 року, її матір`ю є [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала покази, що сім`ю заявника знає тривалий час, оскільки товаришувала з сестрою заявниці. [PERSON] бабуся заявниці по матері, їздила до неї в село в гості, вона приїздила в м.Марганець, за життя її називали Поля, підтверджує, що [PERSON] є онукою померлої [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні надав покази, що чоловік рідної сестри заявниці, знає цю сім`ю з 2003 року, теща є донькою [PERSON] . Бабуся [PERSON] жила в селищі [PERSON] , вони їздили до неї в гості, за життя бабусю всі називали [PERSON] , а за документами було зазначено ім`я [PERSON] . Підтверджує, що [PERSON] бабуся [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є бабусею [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Outcome: approved