Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулась [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Одеське міське управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначила, що 06 березня 1999 року між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб, який 05 березня 2004 року було розірвано. Після розірвання шлюбу вони з [PERSON] проживали окремо до кінця 2006 року, але у подальшому поновили сімейні відносини та проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, мали спільний побут, вели спільне господарство, виховували спільно дитину. [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проте проживав однією сім`єю разом із нею та спільною дитиною за адресою: [ADDRESS] . За час спільного проживання однією сім`єю, у зв`язку з неможливістю самостійно народити дитину, ними було прийнято рішення щодо її усиновлення. У червні 2014 року вона удочерила дівчинку. Відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України [PERSON] записано як батьком дитини. Факт внесення [PERSON] батьком до свідоцтва про народження протягом всього часу спільного проживання не оскаржено. [PERSON] вважав доньку своєю дитиною, піклувався про неї, забезпечував матеріально, приймав участь у вихованні, відвідував разом з дитиною медичні та позашкільні заклади. В свою чергу донька вважає його своїм рідним батьком та дитина про факт всиновлення не знає. 01 липня 2020 року [PERSON] загинув від нещасного випадку на виробництві. Наголошувала, що встановлення факту їй необхідно для отримання страхових виплат. [PERSON] в судовому засіданні обставини виїдені в заяві підтримала та просила задовольнити. Представник Одеського міського управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області заперечували щодо задоволення вимог та зазначили, що заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки вбачається спір про право. Наголошували, що пояснення свідків та фотографії не можуть бути належним доказом проживання однією сім`єю чоловіка та жінки. [PERSON] надала письмові пояснення в яких зазначила, що її син - [PERSON] та [PERSON] через деякий час після розірвання шлюбу поновили шлюбні відносини та до дня смерті сина проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, мали спільний побут, вели спільне господарство, виховували спільно дитину. Просила суд розглянути справу без її участі. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , яке видано відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська 06.03.1999 року, між [PERSON] та [PERSON] 06.03.1999 року було зареєстровано шлюб. 05 березня 2004 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 05 березня 2004 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано повторно Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського міського управління юстиції, 24.06.2014 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки № 2 від 16.07.2020 року за адресою: [ADDRESS] на момент смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , постійно проживав та вів спільне господарство з дружиною [PERSON] та дочкою [PERSON] , [INFO] . [PERSON] [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, 02.07.2020 року. Згідно довідки про причину смерті № 65 від [INFO] [PERSON] помер внаслідок вибуху та розриву вогнегасника. В судовому засіданні в якості свідків було допитано [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] які повідомили суду, що з 2006 року [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією проживали однією сім`єю мали спільний побут, вели спільне господарство, виховували спільно дитину. Донька [PERSON] вважала [PERSON] своїм рідним батьком. Наголошували, що вони часто спілкувалися з померлим [PERSON] та його жінкою, приходили до них до дому. Повідомили суду, подружжя спільно проживало за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 27.10.2006 року, що підтверджується копією паспорта. [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 17.01.2003 року, що підтверджується копією паспорта. Факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] також підтверджується копіями наданих листів, що надходили на ім`я [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , фотознімками зробленими у різний період спільного проживання, подяками на ім`я [PERSON] та [PERSON] за виховання доньки - [PERSON] , копіями договорів про надання товарів та послуг, які укладалися померлим [PERSON] та де зазначена ним адреса проживання: [ADDRESS] , виписка ми з історії хвороби [PERSON] де зазначена адреса проживання: [ADDRESS] , декларація про вибір лікаря, яка укладена [PERSON] де зазначена адреса проживання: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ст.ст. 15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 6 ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» - у разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві виплачується одноразова допомога його сім`ї у сумі, що дорівнює 100 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання права на страхову виплату, та одноразова допомога кожній особі, яка перебувала на його утриманні, а також на його дитину, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після смерті потерпілого, у сумі, що дорівнює 20 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на день настання права на страхову виплату. Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Рішенням Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99, визначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо. Згідно з частинами 1, 7 статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», страховими виплатами є грошові суми, які Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України виплачує застрахованому чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку. Таким чином, встановлення вказаного у заяві факту підлягає розгляду у порядку окремого провадження, а тому суд відхиляє доводи Одеського міського управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, щодо наявності спору про право. Вищевикладене дає правові підстави для висновку про доведеність факту проживання [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , без реєстрації шлюбу з кінця 2006 року по [INFO] , а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved