Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-18 00:00:00

Кам`янець-Подільський національний університет ім. І.Огієнка І.В. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку. Ухвалою суду від 26.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 08.12.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Позивач , обгрунтовуючи позов вказує, що згідно Угоди від 15-4/2020 від 01.09.2020 року [PERSON] було надано для тимчасового проживання приміщення у гуртожитку [ADDRESS] . Житлове приміщення складається із двох кімнат , загальною площею 34,10 кв.м. ( секція № 711). Наказом ректора університету від 24.02.2020 року \~за № 34-АГП термін проживання в гуртожитку встановлений з 01.09.2020 року по 31.08.2021 року. Відповідно до п.3.1.2 вказаної Угоди , [PERSON] зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування житловим приміщенням (квартирну плату) та плату за житлово-комунальні послуги. В порушення вказаних вимог Угоди № 15-4/2020, за період проживання, [PERSON] станом на 16.06.2021 року допустив заборгованість за проживання в гуртожитку і не сплату комунальних послуг в сумі 17693,87грн.. Відповідач був попереджений у письмовій формі про відшкодування боргу. Так, листом від 06.07.2021 року за № 29.00/31.00-443 [PERSON] повідомлений про заборгованість із пропозицією відшкодувати її добровільно. Однак, листування із відповідачем позитивних результатів не дало. Таким чином, несвоєчасна оплата коштів за проживання в гуртожитку призвела до недоотримання фінансових ресурсів університетом на значну суму. Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь 17693,87грн. заборгованості за проживання в гуртожитку та 2270,00 грн. судового збору. Представник позивача Гріх Л.В. в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився , про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцях фактичного проживання та реєстрації зазначених в позовній заяві, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі, оскільки відносно цього не заперечила представник позивача в своїй заяві до суду. \~\~\~\~\~\~ Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. \~\~\~\~\~\~ Сторонами 01.09.2020 року було укладеного Угоду № 15-4/2020 про проживання в гуртожитку Кам`янець-Подільського національного університету ім. І.Огієнка, згідно якої позивачем було надано відповідачу для тимчасового проживання приміщення у гуртожитку [ADDRESS] . Житлове приміщення складається із двох кімнат, загальною площею 34,10 кв.м. ( секція № 711). Наказом ректора університету від 24.02.2020 року \~за № 34-АГП термін проживання в гуртожитку встановлений з 01.09.2020 року по 31.08.2021 року. Відповідно до п.3.1.2 вказаної Угоди, [PERSON] був зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування житловим приміщенням (квартирну плату) та плату за житлово-комунальні послуги. В порушення вказаних вимог Угоди № 15-4/2020, за період проживання, [PERSON] станом на 16.06.2021 року допустив заборгованість за проживання в гуртожитку і не сплату комунальних послуг в сумі 17 693,87 грн. \~\~\~\~\~\~ Позивачем був попереджений у письмовій формі про відшкодування боргу, що підтверджується листом від 06.07.2021 року за № 29.00/31.00-443. Однак , листування із відповідачем позитивних результатів не дало. Заборгованість перед позивачем за надані послуги складає 17\~693,87 грн., що підтверджується довідкою позивача (а.с.5). \~\~\~\~\~\~ Відповідно до \~ст.130 ЖК\~України порядок користування жилою площею в гуртожитках визначається договором, що укладається перед вселенням на надану жилу площу в гуртожитку на підставі спеціального ордера відповідно до Примірного положення про користування жилою площею в гуртожитках, що затверджується Кабінетом Міністрів України. \~\~\~\~\~\~ Згідно п. 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених\~Постановою КМУ від 08.10.1992 №572\~обов`язок по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладається на власника, наймача, орендаря житлового приміщення. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст.810 ЦК України\~за договором найму (оренди) житла одна сторона - власник житла (наймодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (наймачеві) житло для проживання у ньому на певний строк за плату. Підстави, умови, порядок укладення та припинення договору найму житла, що є об`єктом права державної або комунальної власності, встановлюються законом. До договору найму житла, крім найму житла, що є об`єктом права державної або комунальної власності, застосовуються положення цього\~Кодексу, якщо інше не встановлено законом. \~\~\~\~\~\~ Згідно ст. ст. 509,510,526 ЦК України\~ зобов`язанням є право відношення, що має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства і, в якому, боржник зобов`язаний вчинити на користь кредитора певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. \~\~\~\~\~\~ Оскільки відповідач не сплачує вартість наданих житлово-комунальних послуг та допустив заборгованість, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому , з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 2270,00 грн., відповідно до платіжного доручення № 558 від 04.08.2021 року. \~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved