Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з даною заявою, посилаючись на те, [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . Зазначила, що після смерті чоловіка відкрилась спадщина за законом. На підставі її заяви про прийняття спадщини та заяви її дітей: [PERSON] та [PERSON] про відмову від спадщини на її користь 28.10.2020 року Коростенською районною державною конторою було заведено спадкову справу за № 346/2020. 06.10.2021 року вона звернулась до Коростенської районної державної нотаріальної контори із заявою щодо оформлення спадкових прав після смерті чоловіка - [PERSON] , зокрема, на земельну ділянку площею 1,28 га, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Поліської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка належала спадкодавцю на праві власності, згідно державного акту серії ЯБ № 849425, виданого 19.06.2006 року Коростенською районною державною адміністрацією їй відмовлено, оскільки в державному акті виявлено підчистки. В судове засідання заявник не з"явилася, надала суду клопотання про розгляд справи в її відсутності, вказала, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи: Ушомирської сільської ради в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Направив до суду заяву. в якій просить справу розглянути у відсутності його представника. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що помер [INFO] в с. Поліське Коростенського району Житомирської області помер - [PERSON] ( копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] а.с. 7) 19.06.2006 року на підставі розпорядження голови Коростенської райдержадміністрації від 24.03.2006 року № 127 [PERSON] був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,28 га у межах згідно з планом серії ЯБ № 849425 з кадастровим номером: 1822384400:07:000:0071, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Поліської сільської ради Коростенського району Житомирської області ( копія державного акту а.с. 14). Відповідно до довідки виданої Ушомирською сільською радою Коростенського району Житомирської області № 495 від 11.06.2020 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , дійсно був зареєстрований та проживав до дня смерті за адресою [ADDRESS] . Разом з померлим на день його смерті, за даною адресою були зареєстровані та проживали : - дружина - [PERSON] , [INFO] , - дочка [PERSON] , [INFO] , - онука - [PERSON] , [INFO] , - онук - [PERSON] , [INFO] ( а.с. 8) Враховуючи ту обставину, що в правовстановлюючому документі, а саме: в державному акті в графі, в зазначені кадастрового номера земельної ділянки маються підчистки. При зверненні до нотаріальної контори заявнику було відмовлено в оформленні спадщини, в суді знайшов підтвердження факт належності [PERSON] державного акту, а тому суд вважає, що дійсно Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,28 га серії ЯБ № 849425 з кадастровим номером: 1822384400:07:000:0071, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Поліської сільської ради Коростенського району Житомирської області, виданий 19.06.2006 року на підставі розпорядження голови Коростенської районної державної адміністрації від 24.03.2006 року № 127 належить саме - [PERSON] . Даний факт ніким та нічим не спростований. Відповідно до ч.1 п.6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved