Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

У червні\~2021\~р.\~заявник звернувся\~до суду\~із заявою,\~в якій\~просив встановити\~факт родинних\~відносин,\~а саме\~що [PERSON] , 1890 року народження, була рідною сестрою його бабусі [PERSON] , [INFO] ,\~ а\~також,\~що [PERSON] , [INFO] є троюрідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В заяві він зазначив, що [INFO] померла його троюрідна сестра [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, з заявами про прийняття спадщини до Бердянської державної нотаріальної контори звернулися особи, які вважали себе спадкоємцями за законом: [PERSON] троюрідна сестра, [PERSON] троюрідний брат, окрім цього з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] до Бердянської державної нотаріальної контори звернулась [PERSON] , яка також є троюрідною сестрою [PERSON] . На підставі заяви [PERSON] , державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори Сальнік О. Ю. 15.12.2017 року було заведено спадкову справу №668/2017. До вказаної спадкової справи були приєднані й заява про прийняття спадщини [PERSON] від 11.01.2018 року та заява про відмову від прийняття спадщини [PERSON] від 11.01.2018 року. 12.04.2018 року державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори Сальнік О. Ю. було складено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] у зв`язку з відсутністю письмових документів, які підтверджують родинні зв`язки між нею та [PERSON] . На підставі вказаної постанови [PERSON] звернулась до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про встановлення факту родинних відносин. 26.02.2020 року Бердянським міськрайонним судом ухвалено рішення у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, яким встановлено факт родинних відносин між спадкодавицею [PERSON] та заявницею [PERSON] , яке набрало законної сили 02.04.2020 року. Оскільки можливість встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] в адміністративному порядку втрачена, то [PERSON] також звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про встановлення факту родинних відносин. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги, викладені в заяві, в подальшому представник заявника надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала судові письмову заяву про розгляду справи у її відсутність та заперечувала проти задоволення вимог, викладених в заяві. Представник заінтересованої особи Груздєвої С. С. в судовому засіданні вважав заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, в подальшому надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник заінтересованої особи Бердянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав ссудові заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд, заслухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, також оглянувши матеріали цивільної справи № 310/9964/19 і долучивши за клопотанням представника заявника копії письмових документів, які містяться в матеріалах цієї справи, вважає заяву підлягаючою задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням у господарській, цивільній, або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.02.2020 року, яке набрало законної 02.04.2020 року, учасниками процесу були [PERSON] заявниця, заінтересована особа [PERSON] . Відповідно до цього рішення встановлені наступні обставини: В 1890 році народилась [PERSON] , батьками якої були: мати- [PERSON] , батько- [PERSON] . Відповідно до листа Державного архіву Запорізької області від 28.11.2017 року № 01-32/в-2958 в частково збережених метричних книгах церкви Святого Миколая с. Андрівка Бердянського повіту Таврійської губернії (нині Бердянського району Запорізької області) за 1885-1889 р актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Метричні книги церкви Святого Миколая с. Андрівка Бердянського повіту Таврійської губернії за 1890-1894р на зберігання до Державного архіву Запорізької області не надходили. [INFO] у вищезазначених батьків народжується ще одна дитина - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження виданого 09.09.1953 року районним ЗАЦС м. Осипенко . 2 листопада 1908 року [PERSON] укладає шлюб з [PERSON] , що підтверджується архівним витягом від 28.11.2017 року з метричної книги на 1908 року. Після укладення шлюбу [PERSON] змінює своє прізвище на прізвище чоловіка . 23 вересня 1926 року [PERSON] укладає шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про шлюб з книги запису актів цивільного стану відділу ЗАЦС при Андріївській сільраді Романівського району Мелітопольського округу (нині Бердянського району Запорізької області), виданою Державним архівом Запорізької області від 28.11.2017 року № 01-32/В2960. Після укладення шлюбу [PERSON] змінює своє прізвище на прізвище чоловіка. У [PERSON] [INFO] народжується донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серія № [NUMBER] виданого Осипенківським РАйЗАЦС Запорізької області (а.с. 10). 14.03.1949 року [PERSON] укладає шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу [PERSON] змінює своє прізвище на [PERSON] (а.с. 12). Від даного шлюбу у них народжується донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження виданого 17.10.1946 року Андрівським сільським ЗАЦС Запорізької області (а.с. 18). 15.03.1974 року помирає [PERSON] , а 21.05.1992 року помирає і її чоловік - [PERSON] (а.с. 13, 14). В свою чергу, у сестри [PERSON] , [PERSON] народжується донька [PERSON] , 1936 року народження, що підтверджується свідоцтвом про її народження № [NUMBER] , а також донька [PERSON] 1936 року народження та брат [PERSON] . 20 грудня 2011 року [PERSON] укладає шлюб з [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, дата формування витягу 02.12.2016 року . Від даного шлюбу народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження виданого [INFO] ЗАЦС м. Осипенко Запорізької області. [PERSON] укаладає шлюб з [PERSON] . Від даного шлюбу народжується син [PERSON] , а у [PERSON] народжується донька [PERSON] . 19.05.1986 року помирає бабуся заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть . 19 травня 2013 року помирає мати [PERSON] [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть. 08 серпня 2017 року помирає донька [PERSON] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть виданим Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного териториального управління юстиції у Запорізькій області. Після смерті [PERSON] залишились спадкоємці: троюрідна сестра по лінії бабусі [PERSON] [PERSON] , двоюрідні брати по лінії бабусі [PERSON] : [PERSON] та [PERSON] , а також троюрідні брат та сестра: [PERSON] та [PERSON] , які йдуть по лінії бабусі [PERSON] . В шестимісячний строк [PERSON] звернулась до Бердянської державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв?язку з відсутністю доказів родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем, а саме: відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] , що унеможливлює встановити родинні відносини між рідними сестрами [PERSON] та [PERSON] і спорідненість з троюрідною сестрою [PERSON] , що підтверджується постановою нотаріуса Бердянської державної нотаріальної контори м. Бердянська від 20.04.2018 року . Тобто , даним рішенням фактично встановлено, що [PERSON] , [INFO] була рідною сестрою [PERSON] , 1890 року народження та що, [PERSON] , [INFO] є троюрідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як і [PERSON] . Сама заявниця [PERSON] ці обставини виклала в позовній заяві і не заперечувала в ході розгляду вищезазначеної цивільної справи. В ході розгляду даної цивільної справи вона надала письмову заяву , де заперечувала проти обставин, викладених [PERSON] в його заяві з тих підстав, що у нього недостатньо письмових доказів для підтвердження родинних відносин з [PERSON] , але ці документи були долучені [PERSON] до матеріалів цивільної справи № 310/9964/19, яка була оглянута судом і за клопотанням представника заявника ці документи, які підтверджували цей факт , який вже був встановлений рішенням в цій справі долучені до матеріалів даної справи та досліджені судом. [PERSON] підтверджувала в ході розгляду цивільної справи, де вона була заявницею, що [PERSON] , також як і вона є троюрідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] , тому суд вважає , що в даному випадку відсутній спір про право. Окрім,\~цього ці\~обставини підтверджені\~належними письмовими\~доказами,\~наданими заявником: копією\~паспорта [PERSON] ,\~виданого 01.06.2005\~року Бердянським\~МВ УМВС\~України в\~Запорізькій області\~серії [NUMBER] ;\~копією повторного\~свідоцтва про\~народження [PERSON] ,\~виданого 07.02.2018\~року Бердянським\~міським ВДРАЦС\~ГТУЮ у\~Запорізькій області\~серії [NUMBER] ;\~копією витягу\~з ДР\~актів цивільного\~стану громадян\~про державну\~реєстрацію народження\~щодо народження\~громадянки [PERSON] ,\~виданого 22.01.2021\~року Бердянським\~МРВ ДРАЦС\~Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Дніпро); копією витягу з ДР актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища громадянки [PERSON] , виданого 07.02.2018 року Бердянським МВДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області, копією повторного свідоцтва про смерть [PERSON] , виданого 22.01.2021 року Бердянським МРВ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) серії [NUMBER] ; копією архівного\~витягу з\~актового запису\~про народження\~ [PERSON] ,\~виданого Державним\~архівом Запорізької\~області \~15.07.2021\~року за\~номером 01-32/К-1766; архівною копією актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] , виданої Державним архівом Запорізької області 10.02.2021 року; копією повторного свідоцтва про смерть [PERSON] , виданого 15.09.2021 року Бердянським МРВ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) серії [NUMBER] ; копією листа Державного архіву Запорізької області від 10.02.2021 року за номером 01-32/0253 згідно якого повідомляється, що в частково\~збережених метричних\~книгах церкви\~Святого Миколая\~с.\~Андрівка Бердянського\~повіту Таврійської\~губернії (нині\~Бердянського району\~Запорізької області)\~за 1885-1889\~року актовий\~запис про\~народження [PERSON] відсутній. Метричні книги церкви Святого Миколая с. Андрівка Бердянського повіту Таврійської губернії за 1890-1894р на зберігання до Державного архіву Запорізької області не надходили; копією архівного витягу про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] , виданого Державним архівом Запорізької області 10.02.2021 року за номером 01-32/0253; копією архівного витягу з актового запису про народження [PERSON] , виданого Державним архівом Запорізької області 14.09.2021 року за номером 01-32/Ш-2541. Обставини, викладені в заяві [PERSON] підтвердили також і свідки, допитані в ході судового розгляду [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до матеріалів спадкової справи , яка була заведена Бердянською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заявник [PERSON] звернувся з письмовою заявою , також , як і [PERSON] , про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , де зазначив , що є троюрідним братом покійної , як і [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ За \~таких \~обставин \~суд \~вважає, \~що \~в судовому засіданні факти, які просить встановити заявник знайшли своє підтвердження, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та \~ \~ \~

Outcome: approved