Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача 30 жовтня 2020 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача аліменти, зумовлені навчанням доньки [PERSON] , у розмірі 1/3 частини від заробітку /доходу/, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 01 липня 2025 року, але не довше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років, просить допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з відповідача суми платежу за один місяць відповідно до вимог ст. 430 ч.1 п. 1 ЦПК України. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого має доньку [PERSON] , [INFO] . Вказує, що після розірвання шлюбу донька проживає із матір`ю. За рішенням суду з відповідача стягувались аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку /доходу/ до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що донька, досягнувши повноліття, з 14.09.2020 року навчається у Львівському національному університеті ім. Данила Галицького за спеціальністю стоматологія, освітня програма строком до 01.07.2025 року. Зазначає, що 1 рік навчання доньки складає 42213 грн, вартість проживання у гуртожитку 4080 грн. Оскільки донька навчається на денному відділенні, вона не має можливості працювати у зв`язку з відвідуванням занять. В свою чергу, батько дитини має обов`язок її утримання до досягнення 23-річного віку на період навчання, що узгоджується зі ст. 199 СК України. З урахуванням усього вищевикладеного, вона і звернулась до суду з даним позовом. Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі 04 листопада 2020 року Ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження з призначенням справи до її судового розгляду. Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити з підстав наведених у позові. Представник відповідача з позовними вимогами погодився частково, з урахуванням майнового стану відповідача просить суд зменшити розмір аліментів. Фактичні обставини, встановлені судом Вислухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони з 16.03.2002 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 13.05.2011 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 38 . Від спільного шлюбу у позивача та відповідача народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . /а.с. 10/ Згідно договору про навчання у Львівському національному медичному університеті ім. Данила Галицького серії СК № 42/20 від 14.09.2020 року, [PERSON] зарахована на навчання на перший курс за освітньою програмою стоматологія, для здобуття ступеня вищої освіти магістр. За умовами договору, позивач сплатила за навчання [PERSON] на факультеті стоматологія, за 1 курс навчання вартість у розмірі 21\~121,50 грн, а також 2040 грн, за проживання доньки у гуртожитку, про що свідчать копії квитанцій № ПН 152 від 12.10.2020 року, та № 0.0.1814305790.1 від 25.08.2020 року. Нормативне обґрунтування У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р., обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Право на утримання виникає за умови продовження навчання. Закон не передбачає жодних особливостей залежно від форми навчання (денна, вечірня, заочна тощо). Тому можна зробити висновок, що право на утримання виникає за умови продовження навчання у будь-якій формі. Однак, відповідно до коментованої статті і вказаного роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, обов`язок щодо утримання повнолітніх дочки, сина виникає за умови їх потреби у матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням. Про наявність потреби в матеріальній допомозі можуть свідчити навчання на платній основі, необхідність забезпечення житлом за місцем навчання тощо. Докази на підтвердження зазначеної обставини надаються суду заінтересованою стороною. Обов`язок батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, припиняється, якщо відпадає хоча б одна з умов, сукупність яких є необхідною для його виникнення. Таким чином, цей обов`язок припиняється у разі: а) досягнення дочкою, сином двадцяти трьох років; б) припинення дочкою, сином навчання; в) припинення потреби дочки, сина в матеріальній допомозі; г) припинення можливості батьків надавати матеріальну допомогу; д) смерті (оголошення померлою) однієї із сторін зобов`язання. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. В ч. 1 коментованої статті міститься відсильна норма, згідно з якою суд визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. В ч. 2 коментованої статті вказано, що суд також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина суд враховує такі обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п.17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати : стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.\~ Так, у відповідності до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.\~ Частиною 5 ст. 183 СК України, визначений розмір аліментів із розрахунку: на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6\~статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно із\~ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Оцінка аргументів сторін, висновки суду Позивачем надані докази навчання доньки [PERSON] у Львівському національному університеті ім. Данила Галицького. Судом враховується і факт того, що згідно довідок з Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості № 72 від 17.02.2021 року, та № 85 від 18.02.2021 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстровані в центрі зайнятості як безробітні. Враховуючи усе вищенаведене, а саме те, що [PERSON] , який є батьком [PERSON] , [INFO] , яка досягши повноліття навчається в Львівському національному медичному університеті ім. Данила Галицького, потребує допомоги, має обов`язок сплачувати аліменти на дитину, що продовжує навчання до досягнення нею 23-х річного віку за умови якщо він може надавати таку матеріальну допомогу, прийнявши до уваги матеріальне становище платника аліментів, однак з урахуванням і того факту, що дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням, а мати дитини не в змозі самостійно її утримувати, враховуючи, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дитини, взявши до уваги вартість контракту навчання дитини в ЛНМУ та проживання у гуртожитку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, а саме необхідно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку/доходу/ платника аліментів щомісячно, на період навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23-річного віку, починаючи з дати подачі відповідного позову до суду , а саме з 30.10.2020 року. Розподіл судових витрат Згідно ч.\~1\~ст.\~133\~ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. За вимогою ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У відповідності до п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» , від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів. За таких обставин, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання відповідного позову згідно із законом, то судові витрати слід покласти на відповідача, що мають бути стягнуті на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial