Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] в с. Мала Вовча, Вовчанського району Харківської області померла його рідна бабця (мати його батька) [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належний їй будинок в с. Мала Вовча та земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва уточненим розміром 6,18 умовних кадастрових гектари в землях колективної власності КСП ім. Петровського на території колишньої Охрімівської сільської ради Вовчанського району Харківської області. Спадщина після смерті бабці відкрилася за законом . Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] був її син, батько позивача по справі, [PERSON] , але з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини він не звертався і спадщину після смерті матері не оформляв. [INFO] його батько [PERSON] помер. Ще за життя в його присутності та присутності його старшого брата [PERSON] (третя особа по справі) їх батько висловлював своє бажання, щоб земельна ділянка бабці перейшла в спадок йому, позивачу по справі, оскільки він з 16-річного віку проживав однією сімєю з бабцею в її будинку в [ADDRESS] . Зазначив, що на початку 80-х років сім`я його батьків розпалася. Старшого брата забрав батько до новоствореної сім`ї, а він залишився з матір`ю. Згодом у матері теж створилася сім`я, але нормальні відносини з вітчимом у нього не склалися. З бабцею по батьківській лінії [PERSON] він з дитинства підтримував тісні родинні стосунки, тому після закінчення школи в 1993році він перейшов на постійне проживання до бабці в село Мала Вовча, працевлаштувався на роботу до колгоспу, вів домашнє господарство. Згідно волі бабці та батька було погоджено, що після смерті бабці її майно буде спадкувати він, позивач по справі, як член її сім`ї. Після смерті бабці [PERSON] він продовжував доглядати за її будинком, утримував його в придатному для проживання стані, обробляв присадибну земельну ділянку, що свідчить про фактичне прийняття ним спадщини у відповідності до вимог п.1, ч.1 ст.549 ЦК УРСР, яка діяла на момент відкриття спадщини. В минулому році в сільській раді позивачу повідомили про наявність у померлої бабці [PERSON] земельної частки у землях колишнього КСП ім. Петровського і роз`яснили, що він, як спадкоємець за законом, фактично прийнявший спадщину, може оформити її на своє ім`я. Він звернувся до державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, але постановою від 03.11.2021 року у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовила в зв`язку з тим, що згідно закону, діючого на момент відкриття спадщини, він не входив до числа спадкоємців і крім того, сертифікат про право [PERSON] на земельну частку (пай) виявився втраченим. Просив визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті бабці [PERSON] право власності на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Його представник, надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримав у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечував проти задоволення позову [PERSON] . \~ \~ \~ \~Третя особа по справі, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 200 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Належність померлій [PERSON] права на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у землях колективної власності колишнього КСП ім. Петровського, підтверджено наступними доказами: Довідкою відділу у Вовчанському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 16.10.2020 року, з якої суд вбачає, що на ім`я [PERSON] в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Петровського за № 362 значиться зареєстрованим сертифікат серія ХР № 0052738 від 21 жовтня 1996 року відповідно до розпорядження голови Вовчанської РДА від 10 липня 1996 року № 386 на право на земельну частку (пай) уточненим розміром 6,18 умовних кадастрових гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.(а.с.10) З фотокопії свідоцтва про народження позивача по справі [PERSON] , вбачається, що його батьком був [PERSON] . А відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] .(а.с.7,8) Згідно свідоцтвам про смерть, [PERSON] померла [INFO] , її чоловік [PERSON] помер [INFO] , їх син, батько позивача по справі, [PERSON] помер [INFO] .(а.с.4-6) З письмових пояснень свідків по справі, [PERSON] та [PERSON] , підтверджєно факт прийняття позивачем [PERSON] спадщини після смерті його бабці по батьківській лінії [PERSON] (а.с. 31-36) Відповідно до ст. 1265 ЦК України право на спадкування за законом у п`яту чергу родичами спадкодавця до шостого ступеня спорідненості включно. Оскільки, відповідно до ч.2 ст. 1265 ЦК України ступінь спорідненості визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця, позивач має третій ступінь спорідненості з померлою [PERSON] і є спадкоємцем її прав на підставі ст. 1265 ЦК України. З постанови державного нотаріуса від 03.11.2021 року, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.(а.с.12) \~ \~ \~ \~Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності\~Цивільним кодексом України\~від 01 січня 2004 року, а тому на дані правовідносини поширюється дія норм\~Цивільного кодексу Української РСР\~в редакції 1963 року. Відповідно до ч. 1\~ст. 524 ЦК Української РСР, в редакції 1963 року чинній на час виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Згідно зі\~ст. 549 ЦК УРСР\~визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] має право на земельну частку (пай), після померлої [INFO] [PERSON] , в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved