Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

24 вересня 2021 року позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання у розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною 23 річного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який на даний час розірвано. Від шлюбу мають двох дітей: неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка навчається на третьому курсі заочного відділення Черкаського фахового коледжу харчових технологій та бізнесу та на другому курсі денного відділення Черкаського національного університету ім.. Б.Хмельницького на денній формі навчання. Вказує, що у зв`язку з навчанням на денній формі, донька не має змоги влаштуватись на роботу щоб самостійно отримувати заробіток та наразі повністю перебуває на її утриманні. Батько добровільно надавати допомогу на утримання дітей відмовляється, в зв`язку з чим, вона змушена була звернутися до суд з даним позовом. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 жовтня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач у встановлений судом строк не надіслав відзив на позов. Позивач в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. З заявами чи клопотаннями до суду не звертався. Зі згоди позивача, відповідно до ст. 284 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Таким чином, при розгляді вказаної категорії справ суду необхідно встановити сукупність таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 роки; 2) продовження нею навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у відповідача можливості надавати таку допомогу. Судом установлено, що у період з 31 серпня 2002 року по 21 червня 2012 року [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.06.2012. Від шлюбу сторони мають двох дітей: неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 20.12.2010 з [PERSON] на користь позивача було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 жовтня 2010 року і до досягнення дітьми повноліття. [INFO] [PERSON] досягла повноліття. Відповідно до довідки № 616-21 від 13 вересня 2021 року, виданої Черкаським фаховим коледжем харчових технологій та бізнесу, [PERSON] навчається на третьому курсі заочного відділення коледжу за спеціальністю харчові технології. Термін навчання з 01 вересня 2019 року до 31 січня 2022 року. Згідно з довідкою № 0436 від 14 вересня 2021 року [PERSON] навчається на 2 курсі денної форми навчання. Термін навчання з 01 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного Кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України). Встановлено, що повнолітня [PERSON] , офіційної заробітної плати не отримує, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від своїх батьків. З урахуванням того, що відповідач [PERSON] є працездатною особою, а відтак може надавати утримання своїй повнолітній доньці, яка продовжує навчання і потребує такого утримання, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з продовженням нею навчання, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 24 вересня 2021 року і до закінчення [PERSON] навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку. Одночасно, право повнолітньої дитини на утримання припиняється у разі припинення навчання. Оскільки це рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved