Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-13 00:00:00

КНП "Обласний Будинок дитини" ЗОР звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , який перебуває в КНП "ОБД" на повному державному утриманні. Згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 23.07.2020 року відповідач позбавлена батьківських прав відносно сина. Вимоги позивач мотивує тим, що відповідач до дитини у заклад з 09.07.2019 року не навідується, участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, зовсім не цікавиться життям сина, фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків. У зв`язку з цим, позивач просить прийняти рішення про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати покласти на відповідача. Позов пред`явлено до суду за вибором позивача (ч.1 ст. 28 ЦПК України - позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача). Суд своєю ухвалою від 15.12.2021 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначив судовий розгляд справи без повідомлення сторін. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua. Позивач позовні вимоги про стягнення аліментів з [PERSON] підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити (вх.№5779). Відповідач відзив на позовну заяву не подала. Поштове відправлення повернуто до суду з розпискою відповідача про отримання ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до позову документів. Відповідачу роз`яснено, що в разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені вимоги до суду не надано. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України). Розгляд справи проведено за правилами спрощеного позовного провадження за наявними доказами та матеріалами у справі. Суд проводитьзаочний розгляд справи (п.2, п.3 ч. 1 ст. 280 ЦПК України) та доходить такого висновку. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» - кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ: Відповідно до ч.3 ст. 11 розділу III Закону України "Про охорону дитинства"- предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Обов`язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину належить до конституційних обов`язків і передбачений ч.2 ст. 51 Конституції України. Згідно копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] , [INFO] (серії [NUMBER] , актовий запис № 32 від 15.11.2017 року), копії витягу 00023239510 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини [PERSON] - мамою дитини зазначено [PERSON] , батьком [PERSON] (державна реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України). Відповідно до ст. 150 СК України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, у відповідності до ст. 51, ст. 52 Конституції України - батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, у відповідності до ст. 180 СК України обов`язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків. Відповідно до рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 23.07.2020 року (справа №307/2088/19) [PERSON] (мати дитини) позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (рішення набрало законної сили 31.08.2020 року та звернуто до виконання). Відповідно до розпорядженя голови Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області № 445 - дитині [PERSON] , [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до розпорядженя голови Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області "Про влаштування малолітньої дитини у Свалявський будинок дитини" № 303 - дитину [PERSON] , [INFO] влаштовано до Свалявського будинку дитини (переведено з дитячого відділення КЗ Тячівської ЦРЛ № 1). Відповідно до вимог ст. 166 Сімейного кодексу України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру витрат на утримання дітей які визначаються за рішенням суду, суд визначає не лише сам факт стягнення витрат, а також їх розмір (суд ураховує правову позицію в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25.09.2016 року (справа № 755/14148/18)). Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст. 76-81 ЦПК України, суд ураховує, що аліменти є власністю дитини, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, що обов`язок по утриманню дитини покладається на матір, а також те, що заперечень від відповідача не подано, а тому вважає за можливе позов задовольнити. Розмір аліментів визначити з 06.08.2021 року у розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, що буде достатнім для забезпечення належного утримання дитини. Стягнення проводити на користь комунального некомерційного підприємства «Обласний Будинок дитини" Закарпатської обласної ради. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Роз`яснити сторонам положенння ст. 192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Крім того, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст. 196 СК України - у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідно до п.2 ч.5 ст. 265 ЦПК України - у резолютивній частині рішення зазначаються розподіл судових витрат. Відповідно до п.6 ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення судового рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України - судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України - у разі задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача. Поскільки вимоги КНП "Обласний Будинок дитини" про стягнення аліментів підлягають задоволенню, а позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" (від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів), а тому суд дійшов висновку, що судовий збір слід стягнути з відповідача в користь держави (у відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України) та за ставками, встановленими ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року для юридичних осіб у розмірі 2481 грн., які діють з 01.01.2021 року на день постановлення рішення. Статтею 129 - 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Outcome: approved