Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-03 00:00:00

У листопаді 2021 року заявник [PERSON] звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт, що він являється сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування поданої заяви зазначає, що після смерті матері звернувся до державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на що було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з розбіжностями у документах, що підтверджують родинні відносини, а саме в свідоцтві про народження батьками вказано [PERSON] та [PERSON] , а в паспорті та інших документах мати вказана з прізвищем « [PERSON] ». З цих підстав просить суд заяву задовольнити. Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 01 листопада 2021 року справу передано головуючому судді Шролик І.С. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04 листопада 2021 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки заявником не визначено коло заінтересованих осіб, які мають брати участь у справі, рішення у справі щодо яких може вплинути на їх права та обов`язки шляхом його реалізації. 17 листопада 2021 року на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла уточнена позовна заява. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22 листопада 2021 року відкрито провадження по справі. Витребовано з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену завірену копію спадкової справи щодо майна померлої [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву та просив задовольнити. Зазначив, що інших спадкоємців не має, в 1993 році помер його батько, в 2007 році помер брат. Заінтересована особа Державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Мельник М.П. в судове засідання не з?явилася, про розгляд справи повідомлялася судом належним чином. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності заінтересованої особи. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, враховуючи позицію заявника, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 10 січня 1951 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] укладено шлюб, після укладання якого остання змінила прізвище на « [PERSON] ». (а. с. 4). Згідно свідоцтва про народження виданого на ім?я [PERSON] , [INFO] батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Як вбачається зі свідоцтва про народження виданого на ім?я [PERSON] , [INFO] , який являється рідним братом заявника, в графі батьки вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Згідно складеного за життя заповіту від 18 січня 1985 року [PERSON] заповів належний йому на праві особистої власності жилий будинок, з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , а саме: 2/3 частини з відповідною частиною надвірних будівель дружині [PERSON] , 1/3 частину з відповідною частиною надвірних будівель синові [PERSON] , легковий автомобіль Модель - М - 412, державний номерний знак [NUMBER] синові [PERSON] . (а.с. 12) З будинкової книги для прописки громадян, що проживають, що за адресою: [ADDRESS] , зазначено склад сім?ї: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . (а.с. 15). Окрім того, паспорт громадянина України серії [NUMBER] та довідка про присвоєння ідентифікаційного номера видано на ім?я [PERSON] , [INFO] . (а.с. 7,8). Згідно свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові від 01 лютого 1982 року, [PERSON] , [INFO] змінив прізвище на « [PERSON] ». (а.с. 6). За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла належну їй на праві власності частину житлового будинку з відповідною частиною жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд під [ADDRESS] , синові [PERSON] . (а.с. 10). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с. 5). Після смерті матері [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. З досліджених матеріалів спадкової справи встановлено відсутність інших спадкоємців. Постановою державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Мельник М.П. від 12 лютого 2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю доказу родинних стосунків між спадкоємцем та спадкодавцем, а також відмовлено у зв`язку з тим, що не виділено частку померлої у спільному майні з гр. [PERSON] та неможливістю виділити склад спадкового майна щодо земельної ділянки 0, 0713 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:75:091:0045. (а.с. 3). Судом встановлено, щомістяться розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини заявника та померлої [PERSON] . Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Частиною першою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині першій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Наявними у матеріалах справи письмовими доказами доведений факт того, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення юридичного факту для заявника юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою реалізації заявником права на отримання свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому здійсненню оформлення спадкових прав у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved