Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-13 00:00:00

Представник позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» - Голікова О.В. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що 03 липня 2020 року відповідач [PERSON] підписав Заяву-Договір №2020/пла/039-001904 про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (Договір приєднання), який разом з Правилами надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та Тарифами є договором комплексного банківського обслуговування. Вказаний Договір передбачав відкриття відповідачу карткового рахунку в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок», надання кредиту в національній валюті України шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковому рахунку на наступних умовах: строк дії - 12 місяців, на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10 000,00 грн максимальна сума 300 000 грн., базова відсоткова ставка - 36% річних, процентна ставка протягом пільгового періоду - 0,00001 % річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48 % річних. Вказує, що банк взяті на себе зобов`язання за договором виконав: видав клієнту платіжну карту, відкрив рахунок/субрахунок, надав клієнту кредитні кошти у встановленому Договором ліміті. Станом на 02.06.2021р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 54408,34 грн і складається із строкової та простроченої заборгованості по кредиту і процентах. Враховуючи, що відповідачем у добровільному порядку не вчиняються дії спрямовані на повернення кредитних коштів та процентів за Договором, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] , на користь позивача заборгованість в сумі 54 408,34 гривень та понесені судові витрати. На виконання вимог п.2, 3 ч.3 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 01.12.2021 року відкрито провадження у вищезазначеній цивільній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб. (а.с. 59-60). В судове засідання представник позивача ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду клопотання про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак у судове засідання не з`явився без поважних причин, клопотань про відкладення або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, відзиву не подав. Судова повістка відповідачу надсилалась рекомендованим листом з повідомленням за місцем його проживання, що зареєстроване у встановленому законом порядку, та така отримана ним особисто 15.12.2021 № 947305. Відтак, з урахуванням викладеного та вимог ст.131, ч.1 ст.223 ЦПК України, та практики Верховного Суду (постанова КГС ВС від 18.03.2021 року у справі №911/3142/19) де зазначається, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача, який в судове засідання не з`явився. В зв`язку з тим, що суд не має відомостей про причину неявки відповідача, який був повідомлений належним чином, і який про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав, суд відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). В зв`язку з тим, що позивачка не заперечує проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з її згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що врегульовано частиною 3 ст.12 ЦПК України. Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи, 03 липня 2020 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено Договір № №2020/пла/039-001904 про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (Договір приєднання), який разом з Правилами надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та Тарифами є договором комплексного банківського обслуговування. На виконання умов договору про приєднання ПАТ АБ «Укргазбанк» відкрив відповідачу [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок» з встановленням орієнтовної суми кредиту 10 000,00 грн максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300000 грн., з базовою процентною ставкою 30% та процентною ставкою на прострочену - 48%, відсоткова ставка на пільговий період 0,00001%, строк дії договору 12 місяців. Також відповідачу було видано запечатаний конверт з ПІН-кодом, що підтверджується його розпискою (а.с.44) Позичальник - відповідач [PERSON] , зобов`язався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором, однак свої обов`язки за договором належним чином не виконував, що призвело до виникнення заборгованості, а тому ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, яка за розрахунками банку станом на 02.06.2021 року становить 54408,34 грн з яких: 38401,56 грн. - заборгованість за кредитом (поточна);6 615,17 грн - заборгованість за кредитом (прострочена); 1245,42 грн - заборгованість за відсотками (поточна); 8 146,19 грн - заборгованість за відсотками прострочена (а.с.50). Відповідно до Правил, пільговий період - 30 календарних днів. Починається з дня виникнення заборгованості по дозволеному овердрафту та діє протягом 30 календарних днів з дати виникнення заборгованості по дозволеному овердрафту, або до моменту погашення заборгованості по дозволеному овердрафту. У разі непогашення заборгованості протягом пільгового періоду, нарахування процентів здійснюється виходячи з стандартної процентної ставки, починаючи з наступного дня після дати закінчення пільгового періоду. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки, [PERSON] , не виконує свої зобов`язання передбачені кредитним договором належним чином, тому, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача суму заборгованості за договором № №2020/пла/039-001904 від 03 липня 2020 року у розмірі 54 408,34 грн. Сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн. стягнути з [PERSON] , на користь АБ «Укргазбанк», відповідно до ст. 141 ЦПК України. Враховуючи викладене,

Outcome: approved