Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

[PERSON] (далі\~заявник) звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що померлий [PERSON] , є рідним братом заявника. В обґрунтування заяви заявник зазначає, що [INFO] у віці 83 років, помер її брат [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . У померлого є дві доньки: [PERSON] та [PERSON] . Родинні відносини між [PERSON] та його доньок підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Померлий склав заповіт на свою доньку, [PERSON] , який посвідчено 07.12.2019 року державним нотаріусом Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори Лученко Л.А. З метою прийняття спадщини заявник 25.09.2021 року звернулася до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Вільхового Романа Миколайовича та подала заяву про прийняття спадщини. 25.09.2021 року [PERSON] (заінтересована особа 1) відмовилась від прийняття спадщини на користь заявника, про що подала до приватного нотаріуса відповідну заяву. [PERSON] (заінтересована особа 2) надала нотаріусу заяву, якою відмовилася від прийняття спадщини. Приватний нотаріус повідомив заявника, що після спливу шести місяців з часу відкриття спадщини, видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливо, так як нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, так як Заявником нотаріусу було надано свідоцтво про серії [NUMBER] , в якому присутні незастережні виправлення в прізвищі « [PERSON] », та порекомендував звернутися до з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 27.09.2021 року справу №953/17988/21 передано до Московського районного суду м.Харкова за територіальною юрисдикцією (підсудністю). Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26.10.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] до початку судового засідання надала суду клопотання, у якому зазначила, що в неї виникли труднощі з наданням доказів по справі та просила витребувати у заінтересованої особи приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Вільхового Р.М. спадкову справу № 34/2021, заявила про виклик свідка [PERSON] . 01.12.2021 року Московським районним судом м.Харкова постановлено Ухвалу про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Вільхового Р.М. копії спадкової справи № 34/2021 та викликано свідка [PERSON] . Разом з наданням копії спадкової справи № 34/2021, зацікавлена особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вільховий Р.М. надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, рішення по справі винести на розсуд суду. [PERSON] , надала суду нотаріально посвідчену заяву, в якій просила суд розгляд справи проводити без її участі, а заяву про встановлення родинних відносин між її батьком [PERSON] та Заявником [PERSON] задовольнити. [PERSON] , надала приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Вільховому Р.М. заяву, в якій зазначила, що відмовляється від спадщини. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. [PERSON] , народився [INFO] в с.Байрак Вовчанського району Харківської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с. 8). [PERSON] помер у віці 83 років, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). [INFO] народилася [PERSON] , в с. Дворець, Ровенського району, Ровенської області, що підтверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER] (а.с. 25 ). Після укладання шлюбу з [PERSON] , Заявник змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим 07.08.1982 року Фрунзенським районним виконавчим комітетом м.Харкова (а.с.6 ) [PERSON] склав заповіт на [PERSON] , який посвідчено 07.12.2019 року державним нотаріусом Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори Лученко Л.А (а.с.15). 25.09.2021 року [PERSON] (зацікавлена особа 1) відмовилась від прийняття спадщини на користь Заявника, про що подала до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу відповідну заяву (а.с. 65 ). [PERSON] (зацікавлена особа 2) надала на адресу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Вільхового Романа Миколайовича заяву, в якій повідомила, що відмовляється від прийняття спадщини (а.с. 69-71). Заявник прийняла спадщину [PERSON] , про що повідомила 25.09.20219 року приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Вільхового Р.М. своєю заявою про прийняття спадщини (а.с. 67 ). Відповідно до листа нотаріуса, щодо можливості отримання свідоцтва про право на спадщину від 20.09.2021 року № 121, видати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] не можливо, так як нотаріусу було надано свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] , де присутні незастережні виправлення в прізвищі « [PERSON] ». Відповідно до п. 5 ч. 2ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Як вбачається з роз`яснень, викладених в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї\~Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, допитавши в судовому засіданні свідка, суд приходить до висновку, що виправлення в свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] в прізвищі « [PERSON] » є технічною помилкою та щодо доведеності факту родинних відносин, який заявник просив встановити. Так,\~факт родинних\~відносин підтверджується\~вказаними вище\~документами щодо\~народження заявника,\~\~підтверджується однаковим\~дошлюбним прізвищем\~Заявника та\~ [PERSON] ,\~яке зазначено\~в свідоцтві\~про народження\~Заявника \~та співпадає\~з прізвищем\~зазначеним в\~паспорті [PERSON] \~та в\~його свідоцтві\~про смерть,\~картці платника\~податків;\~також одним\~тим самим\~ ім`ям\~по-батькові\~« [PERSON] »\~-\~тому як\~в них\~однин і\~той же\~батько \~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~відповідними свідоцтвами\~про народження; Рішенням Московського\~виконавчого комітету\~м.Харкова\~від 03.01.1989\~рку №\~5/151,\~в якому\~зобов`язано ЖЄО-1\~видати свідоцтво\~про право\~особистої власності\~на будинок\~по [ADDRESS] на ім`я\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] \~в рівних\~частинах; Домовою Книгою будинку, який розташований в [ADDRESS] , де зазначено, що з моменту будівництва по вказаному адресу постійно проживали з [PERSON] Заявник, [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; прийняттям [PERSON] спадщинии після смерті матері [PERSON] , а саме підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом по спадковій справі № 42/2013, виданої державним нотаріусом Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори від 23.11.2019 року, де нотаріус в Свідоцтві про право на спадщину за законом зазначає, що «спадкоємцями зазначеного майна [PERSON] є її діти: [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] ». Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини. Оскільки від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення у заявника прав на отримання спадщини, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення зазначеного факту в порядку саме окремого провадження.

Outcome: approved