Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

Позивачем, [PERSON] , пред`явлено до суду позов до відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, в якому позивач просив: визнати за нею, [PERSON] , [INFO] , право власності на земельну ділянку, що належала померлій [INFO] матері [PERSON] , що знаходиться на території колишньої Костобобрівської ради Новгород - Сіверського (колишня назва - Семенівського) району наданої для ведення особистого селянського господарства площею - 4,2512 га, кадастровий номер 7424783000:03:183:0003; визнати за нею, [PERSON] , [INFO] , право власності на земельну ділянку, що належала померлій [INFO] матері [PERSON] , що знаходиться на території колишньої Костобобрівської ради Новгород-Сіверського (колишня назва - Семенівського) району наданої для ведення особистого селянського господарства площею - 1,8467 га, кадастровий номер 7424783000:03:090:0007; визнати за нею, [PERSON] , [INFO] , право власності на земельну ділянку, що належала померлій [INFO] матері [PERSON] , що знаходиться на території колишньої Костобобрівської ради Новгород-Сіверського (колишня назва - Семенівського) району, наданої для ведення особистого селянського господарства площею - 0,5763 га, кадастровий номер 7424783000:03:174:0006. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позовній заяві зазначила про те, що в селі Костобобрів Новгород-Сіверського (колишня назва - Семенівського) району Чернігівської області проживала її мати - [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з земельних ділянок: площею 4,2512 га, 1,8467 га, 0,5763 га, наданих для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території колишньої Костобобрівської сільської ради Новгород - Сіверського району Чернігівської області, і які належали покійній матері на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку. Після смерті матері з питання оформлення спадкових прав вона звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори, але нотаріус їй повідомила, що на земельні ділянки, розташовані на території Костобобрівської сільської ради, які належали померлій матері на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку надану для ведення особистого селянського господарства отримати свідоцтво про право на спадщину не вбачається можливим, оскільки Державні акти втрачено, а надані тільки їх копії, і в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Ухвалою судді від 28 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 20 січня 2022 року. Позивач [PERSON] , у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої вона не має можливості прибути до суду, просить судовий розгляд справи провести без її участі протягом всіх судових засідань, позовні вимоги підтверджує та просить задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівський міський голова Чернігівської області Деденко Сергій Іванович у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без участі представника Семенівської міської ради протягом усіх судових засідань, позов Семенівська міська рада Чернігівської області визнає та не заперечує щодо визнання права власності на земельну ділянку за позивачем. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у підготовче судове засідання свого представника не направило, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомило, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до суду не подало. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, завідувач Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна у підготовче судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду, та надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно даних якого інформація про спадкову справу після померлої [INFO] [PERSON] , та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину відсутня. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У справі встановлено, що в селі Костобобрів Семенівського району Чернігівської області проживала мати позивача - [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті матері позивача залишилось спадкове майно, яке складається з земельних ділянок: площею 4,2512 га, 1,8467 га, 0,5763 га, наданих для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території колишньої Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, і які належали покійній матері на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку. Після смерті матері з питання оформлення спадкових прав позивач звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, але нотаріус повідомила позивачу, що на земельні ділянки, розташовані на території Костобобрівської сільської ради, які належали померлій матері на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку надану для ведення особистого селянського господарства отримати свідоцтво про право на спадщину не вбачається можливим, оскільки Державні акти втрачено, а надані тільки їх копії, і в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Крім того, відділ Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області повідомив, що видати позивачу дублікати зазначених Державних актів не може. Згідно витягів з технічної документації про нормативну оцінку земельної ділянки площа земельних ділянок складає: 4,2512 га, кадастровий номер 7424783000:03:183:0003, - 1,8467 га, кадастровий номер 7424783000:03:090:0007, - 0,5763 га, кадастровий номер 7424783000:03:174:0006. Крім позивача інших спадкоємців після смерті матері позивача немає. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Частиною 1 ст.4 цього Закону визначено, що право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території України, підлягає обов`язковій державній реєстрації. Пунктами 4, 5 ч. 1 ст. 19 цього Закону визначено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема: державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; рішень судів, що набрали законної сили. За таких умов, враховуючи те, що Державні акти на право власності на земельні ділянки, що належали покійній матері позивача, втрачено, позивач не має можливості вирішити питання оформлення спадкових прав на земельні ділянки інакше як визнання права позивача на ці земельні ділянки в судовому порядку, і вважає, що має на це всі законні підстави. Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини першої статті 1225 Цивільного кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону, тому що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги щодо майна померлої [PERSON] , та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved