Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-20 00:00:00

Своїм позовом до суду позивач просив встановити факт родинних відносин та визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай). Вказав, що [INFO] у селі Теклівка Тульчинського району Вінницької області померла його баба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на час смерті майно. Він являюся спадкоємцем п`ятої черги за законом відповідно до ст.1265, пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України. Відповідач [PERSON] , яка є його матір`ю, є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст.1261, пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України. На даний час у зв`язку з похилим віком вона перебуває у відділенні стаціонарного догляду комунального закладу «Центр надання соціальних послуг Городківської сільської ради», що підтверджується довідкою № 103 від 25 червня 2021 року. Інших спадкоємців немає. До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах на території села Савчине, вартістю 128062 гривень згідно з витягом з технічної документації по паюванню земель КСП "Хлібороб" с. Савчине, посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0358436, виданим на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 28.05.1997 року № 195 на ім`я [PERSON] , який втрачено, про що в районній газеті «Сільські новини» від 28 липня 2021 року № 30 (10440) опубліковано оголошення про визнання сертифікату недійсним. З приводу оформлення своїх спадкових прав він звернувся до нотаріуса, однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, приватним нотаріусом Крижопільського районного нотаріального округу Питель М.С. йому було відмовлено, про що надано довідку від 30.07.2021 № 75/01-16. Крім того, у зв`язку з відсутністю документа про народження його матері [PERSON] , а також відсутністю актового запису про народження, та інших документів, які б підтверджували, що [PERSON] , яка померла [INFO] у селі Теклівка Тульчинського району Вінницької області, є його бабою, встановити факт родинних відносин можливо тільки у судовому порядку. Позивач до суду надіслав заяву, в якій позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити, справу розглянути в його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність, так як вона не заперечує проти задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] у селі Теклівка Тульчинського району Вінницької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07 листопада 2003 року. Той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] у селі Теклівка Тульчинського району Вінницької області, є бабою позивача підтверджується наступним: 1) свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 13 березня 1971 року, в якому моєю матір`ю записана [PERSON] ; 2) витягом з державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію актового запису про шлюб між [PERSON] та [PERSON] ; 3) витягом із по господарської книги № 5, особовий рахунок № [NUMBER] , в домогосподарстві в [ADDRESS] , де головою домогосподарства вказана [PERSON] , її дочкою [PERSON] , актовим записом про народження № 332, де матір`ю [PERSON] , зазначено [PERSON] , 4) довідками сільської ради, довідкою Крижопільської ДНК, оголошенням в районній газеті, обґрунтований ст. ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Outcome: approved