Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] в с. Обтове Кролевецького району Сумської області помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якої, окрім іншого, входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,20 га, які розташовані на території Обтівської сільської ради Конотопського (раніше Кролевецького) району Сумської області відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №02272. Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті батька [PERSON] . Вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно у нотаріуса в зв`язку з тим, що у державному акті на право приватної власності на землю було виявлено помилку у написанні по батькові власника, а саме замість правильного « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». На сьогодні видати новий державний акт на право приватної власності на землю неможливо, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена. Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності [PERSON] державного акту серії СМ № 02272 на право приватної власності на землю, виданого 17 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 18 листопада 2002 року № 519, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 396 на земельні ділянки загальною площею 2,20 га, що розташовані на території Обтівської сільської ради Кролевецького (Конотопського) району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник в судове засідання не з`явилася, за змістом поданої до суду заяви просила розгляд справи проводити без її участі (а.с. 2). Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове пояснення, за змістом якого просить розглянути справу без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.25-28). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO] в с. Обтове, Кролевецького району, Сумської області, актовий запис № 19, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №02272, виданого 17 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 18 листопада 2002 року № 519, [PERSON] , який проживає у с. Обтове, Кролевецького району, Сумської області, є власником земельної ділянки загальною площею 2,20 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Обтівської сільської ради Кролевецького (Конотопського) району Сумської області. Відповідно до плану зовнішніх меж земельної ділянки вказаного державного акту земельна ділянка розмежована на три земельні ділянки площею 0,7092 га, 1,2296 га та 0,2601 га (а.с. 15). Дана обставина підтверджуються копією Книги 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян, з якої вбачається, що житель с. Обтове Кролевецького району Сумської області [PERSON] отримав у власність вищезазначену земельну ділянку, розташовану на території Обтівської сільської ради Кролевецького району Сумської області загальною площею 2,20 га (а.с.16-18). Як вбачається з довідки Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області № 17-09/87 від 18.10.2021 року [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 30.01.1985 року по 08.07.2010 року. На час смерті з ним також була зареєстрована його дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме [PERSON] , проживав в с.Обтове, Кролевецького району, Сумської області та отримав у власність земельну ділянку загальною площею 2,20 га ( 0,7092 га, 1,2296 га та 0,2601 га) згідно державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №02272, виданого 17 грудня 2002 року на ім`я [PERSON] , однак у державному акті допущено помилку в написанні по батькові власника земельної ділянки, а саме: замість правильного « [PERSON] » зазначено неправильне « [PERSON] ». З метою виправлення помилки у написанні по батькові власника земельної ділянки у державному акті заявник звернулася до Управління у Конотопському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, де їй було повідомлено листом від 08.11.2021 року 199/299-21 про неможливість видачі нового державного акту на право власності на земельну ділянку, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена (а.с. 13-18). Заявник [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] , що підтверджується рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 19.08.2021 року у справі № 579/1177/20, провадження 2-о/579/11/21, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.8-10). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 22.11.2021 року № 67414834 (а.с.12). Заповіт від імені [PERSON] Обтівською сільською радою Кролевецького району Сумської області не посвідчувався, як вбачається із довідки Кролевецької міської ради від 18.10.2021 року №17-06/309 (а.с.7). За змістом роз`яснення приватного нотаріуса заявнику рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 02272, оскільки виявлено розбіжність у написанні по батькові власника земельної ділянки (а.с.11). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення нею своїх спадкових прав. За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON] державного акту серії СМ №02272 на право приватної власності на землю площею 2,20 га, що розташована на території Обтівської сільської ради Кролевецького (Конотопського) району Сумської області, виданого 17 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 18 листопада 2002 року № 519, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Outcome: approved