Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

08 грудня 2021 року позивач звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21 лютого 2012 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який розірвано рішенням Локачинського районного суду від 01 березня 2021 року. Від шлюбу у них народилася дочка - [PERSON] , [INFO] . Вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає разом з нею. Вона самостійно її доглядає та виховує, власними силами намагається її матеріально забезпечити, а також виконує усі покладені на неї законом обов`язки, необхідні для належного утримання доньки. Добровільно про сплату аліментів з відповідачем їй домовитися не вдалося, тому вона змушена звернутися до суду. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. 11 січня 2022 року позивач через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Просить позов задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, судом було направлено копію ухвали про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі із копією позовної заяви з додатками, а також судову повістку за зареєстрованим місцем проживання відповідача, однак поштове відправлення повернуте органами поштового зв`язку суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Згідно з вимогами п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається таким, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, а також за одночасного існування вищевказаних умов, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 21 лютого 2012 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Локачинського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 03, який було розірвано 01 березня 2021 року рішенням Локачинського районного суду Волинської області (а. с. 4-5). У шлюбі у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 28 серпня 2012 року (а. с. 6). Згідно з ч.2 ст. 150, ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частинами 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Виходячи із норм СК України, обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладається рівною мірою на матір і батька. Згідно зі ст. 7 Законів України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" та "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 грудня 2021 року по даний час становить 2618 грн. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує те, що неповнолітня дитина фактично проживає із позивачем, що стверджується довідкою про склад сім`ї, виданою Затурцівською сільською радою Волинської області № 639 від 18 листопада 2021 року (а. с. 7). Відповідач доказів про свою непрацездатність, наявність на утриманні інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, недостатності заробітку (доходу) для сплати аліментів у розмірі, заявленому позивачем, не подав. Враховуючи наведене, норми ст. 182 СК України, вік дитини, положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України, відповідно до яких під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини, розмір прожиткового мінімуму на дітей віком віком від 6 до 18 років, те, що мінімальний гарантований розмір аліментів не виконує обмежувальну функцію, а рекомендований постійно росте, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн, щомісячно, з індексацією суми відповідно до закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту пред`явлення позову до суду - 08 грудня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 908 грн. Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved