Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

Позивач МКП «Чернівцітеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних. Зазначають, що МКП «Чернівцітеплокомуненерго» надавало послуги з постачання теплової енергії в квартиру за адресою: [ADDRESS] , опалювальною площею 63,30 кв.м., особовий рахунок № [NUMBER] . Вказують, що послуги централізованого опалення надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяць відповідно по роках. Вартість послуг централізованого опалення визначається розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження 1 кв.м. на тариф з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря розрахункового періоду та фактичної тривалості надання послуг у цьому періоді. В разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії відповідачі оплачують послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалювальній площі квартири. Розрахунки проводились згідно тарифів, затверджених постановами Національної комісії комунальних послуг №650 від 06.06.2014 року, №146 від 17.10.2014 року, постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №610 від 03.03.2015 року, №1171 від 31.03.2015 року, №969 від 09.06.2016 року, №1536 від 28.12.2017 року. Величина тарифу та його зміни доводились до споживачів регулярно і своєчасно. Посилаються на те, що у відповідності до ст.19 Закону Україну «Про теплопостачання» від 02.06.2005 року - споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично відпущену теплову енергію та згідно ст.ст.64,\~67,\~156,\~162 ЖК України\~споживач зобов`язаний щомісячно вносити на рахунок заявника оплату за теплопостачання його квартири. Оплата за надані послуги повинна здійснюватись споживачами не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим відповідно до п.18\~Постанови КМУ від 21.07.2005 року №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Зазначають, що у відповідачів, за період з 01.01.2020 року по 30.09.2021 року утворилась заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії у сумі 12806,68 грн. На попередження позивача про добровільну сплату заборгованості за отриману теплову енергію відповідачі не відреагувавали, тим самим відмовившись в добровільному порядку вирішити питання по погашенню заборгованості. Аргументують обставини позову і тим, що у відповідності до п. 2\~ст. 625 ЦК України\~\~відповідач також зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу в сумі\~798,67 грн., три відсотки річних - 335,65 грн. та 2270,00 грн. судового збору. Рух справи та позиція сторін Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13.12.2021 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судове засідання, без виклику сторін. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12.01.2022 року прийнято часткову відмову Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» від позовних вимог до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії в розмірі 12806,68 гривень та провадження у справі в цій частині закрити. В задоволенні клопотання відповідача [PERSON] про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору - відмовлено. Представник позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго» Ринжук Г. в судове засідання не з`явилась, скерувала до суду заяву, в якій просить стягнути з відповідачів [PERSON] , [PERSON] втрати\~від інфляційних\~процесів,\~три відсотка\~річних\~та судові\~витрати по\~сплаті судового\~збору. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце розгляду справи у суді, про причини неявки суд не повідомлено. Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, постановляє про розгляд справи за відсутності відповідача, з ухваленням по справі заочного рішення, а щодо суті заявлених вимог, суд зважає на наступне. Положеннямист. 4 ЦК Українивизначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів. Відповідно дост. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2\~ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та на підставі наявних у справі доказів. Досліджені докази та застосовані норми права. Судом належними доказами встановлено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою КЖРЕП 14 №596 від 09.01.2020 року. (а.с. 8) Відповідач [PERSON] є власником квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №277368352 від 30.09.2021 року. (а.с. 9) МКП «Чернівцітеплокомуненерго» надає послуги централізованого опалення в квартиру за адресою: [ADDRESS] , опалюваною площею 63,30 кв.м. Також МКП «Чернівцітеплокомуненерго» було відкрито відповідачу особовий рахунок № [NUMBER] для проведення розрахунків. Теплова енергія надавалась до помешкання відповідача протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяць відповідно по роках. Вартість послуг централізованого опалення визначається розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження 1 кв.м. на тариф з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря розрахункового періоду та фактичної тривалості надання послуг у цьому періоді. В разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії відповідач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалювальній площі квартири. Розрахунки проводились згідно тарифів, затверджених постановами Національної комісії комунальних послуг №650 від 06.06.2014 року, №146 від 17.10.2014 року, постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №610 від 03.03.2015 року, №1171 від 31.03.2015 року, №969 від 09.06.2016 року, №1536 від 28.12.2017 року. Величина тарифу та його зміни доводились до споживачів регулярно і своєчасно. За період часу з 01.01.2021 року по 30.09.2021 року відповідачі користувалися послугами наданими позивачем з централізованого опалення, однак своєчасно не здійснювала оплату за фактично спожиту теплову енергію, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість перед МКП «Чернівцітеплокомуненерго» в розмірі 12806,68 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. (а.с. 10) Разом з тим, 30.12.2021 року від представника позивача по справі до суду надійшла заява про часткову відмову від позовних вимог в частині стягнення основного боргу з відповідачів [PERSON] , [PERSON] в сумі 12806,68 грн. та ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.01.2022 року було прийнято відмову позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго» від позову про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків до відповідачів [PERSON] , [PERSON] в частині стягнення основного боргу з відповідачів [PERSON] , [PERSON] та провадження по справі в цій частині закрито. Відповідно до\~ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання»\~споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично відпущену теплову енергію. Відповідно до п.5 ч.3\~ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 2\~ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до розрахунку складеного МКП «Чернівцітеплокомуненерго» на підставі\~ст. 625 ЦК України, за період з 01.01.2021 року по 30.09.2021 року, втрати від інфляційних процесів становлять 798,67 грн., три відсотки річних складають суму 335,65 грн. (а.с.11) Встановлені судом обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго»\~\~втрати від інфляційних процесів в сумі 798,67 грн., три відсотки річних складають суму 335,65 грн. Крім цього, згідно ч.3\~ст. 142 ЦПК України\~у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. Таким чином, враховуючи позицію позивача, з відповідачів [PERSON] , [PERSON] слід стягнути на користь позивача Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 грн., документально підтверджений платіжним дорученням №000-007405 від 09.11.2021 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved