Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-13 00:00:00

[PERSON] в жовтні 2019 року звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив встановити факт, що він є сином [PERSON] , а [PERSON] є сином [PERSON] ; встановити факт, що у книзі записів актів громадянського стану про народження, виданого Кіровським (Центральним) районним відділом РАЦС м. Дніпро № 28242 від 23.06.1928 року та в довідці, що видана державним архівом Дніпропетровської області № М-46-2019 від 29.05.2019 року, є помилка у даті народження [PERSON] , а саме замість [INFO] вказано [INFO] ; встановити, що у книзі записів актів громадянського стану про народження, виданого Кіровським (Центральним) районним відділом РАЦС м. Дніпро № 28242 від 23.06.1928 року та в довідці, що видано державним архівом Дніпропетровської області № М-46-2019 від 29.05.2019 року, є помилка у прізвищі - в книзі актів громадянського стану про народження та в архівній довідці невірно вказано прізвище « [PERSON] », а правильним є « [PERSON] ». Ухвалою судді Женеску Е.В. від 11.10.2019 року, в провадженні якої перебувала дана справа, вказана заява залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків. 31.01.2020 року від [PERSON] до суду надійшла уточнена заява, в якій він просить встановити факт, що він є сином [PERSON] , а [PERSON] є сином [PERSON] ; встановити факт, що у книзі записів актів громадянського стану про народження, виданого Кіровським (Центральним) районним відділом РАЦС м. Дніпро № 28242 від 23.06.1928 року та в довідці, що видана державним архівом Дніпропетровської області № М-46-2019 від 29.05.2019 року, є помилка у даті народження [PERSON] , а саме замість [INFO] вказано [INFO] ; встановити, що у книзі записів актів громадянського стану про народження, виданого Кіровським (Центральним) районним відділом РАЦС м. Дніпро № 28242 від 23.06.1928 року та в довідці, що видано державним архівом Дніпропетровської області № М-46-2019 від 29.05.2019 року, є помилка у прізвищі - в книзі актів громадянського стану про народження та в архівній довідці невірно вказано прізвище « [PERSON] », а правильним є « [PERSON] ». Відповідно до Розпорядження керівника апарату суду від 20.02.2020 року № 83 та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2020 року був визначений для розгляду даної справи суддя Сліщенко Ю.Г., який ухвалою від 27.02.2020 року прийняв справу до свого провадження, відкрив провадження у справі та призначив її до судового розгляду. Відповідно до Розпорядження керівника апарату суду від 10.08.2020 року № 262 та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 року для розгляду даної справи визначена суддя Кудрявцева Т.О. Ухвалою судді від 17.08.2020 року прийнято справу до свого провадження, призначено її до судового розгляду. 08.12.2021 року до суду надійшла уточнена заява [PERSON] , в якій він просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що він - [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] ; встановити факт неправильності в актовому записі про народження № 2824 від 23 червня 1928 року у книзі записів актів цивільного стану установи ЗАГС міста Дніпропетровська про народження в частині дати народження [PERSON] , а саме: замість « [INFO] » вказано « [INFO] », а також неправильно вказано прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] ». В обгрунтування своїх вимог заявник, з урахуванням уточнення, зазначає, що датою його народження є [INFO] , він має намір підтвердити спорідненість свого батька [PERSON] зі своїм дідусем [PERSON] та бабусею [PERSON] через помилково вказану дату народження в книзі записів актів громадянського стану про народження [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] від 15.09.1970 року його батьком є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] від 15.09.1970 р. його - заявника батьком є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] , що також підтверджується у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 27.02.2019 року. У книзі записів громадянського стану про народження Кіровського (Центрального) районного відділу РАЦС м. Дніпро під № 2824 від 23 червня 1928 року датою народження його батька [PERSON] зазначено « [INFO] », що не відповідає дійсності. Державним архівом Дніпропетровської області було надано архівну довідку № М-46-2019 від 29.05.2019 року, де також зазначено неправильну дату народження батька, а саме « [INFO] ». Також у книзі записів актів громадського стану про народження та у архівній довідці вказано прізвище його батька як « [PERSON] », хоча правильним є прізвище « [PERSON] ». Також, заявник [PERSON] в заяві зазначає, що згідно із свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] , виданим Дніпропетровським міським бюро РАЦС від 15.09.1970 року, та свідоцтвом про зміну імені, прізвища, по батькові [NUMBER] , виданим Кіровським (Центральним) районним відділом РАЦС м. Дніпро від 15.09.1970 року, датою народження [PERSON] є [INFO] та зазначено прізвище « [PERSON] ». Факт зміни імені також підтверджується у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 27.02.2019 року. В наслідок помилкової дати народження, вказаної у книзі записів громадського стану про народження Кіровського (Центрального) районного відділу РАЦСу м. Дніпро в нього виникла певна невідповідність між документами, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та його батьками, [PERSON] та [PERSON] , через що він не може підтвердити спорідненість з ними. В наданій суду заяві представник заявника вимоги заяви підтримав та просив задовольнити, а також просив розглянути справу у його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, до суду надав листа з проханням розглянути справу у відсутності представника. Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявними у справі доказами. Дослідивши докази у справі, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до змісту п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Згідно до роз`яснень, викладених у п.9 даної постанови, в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв`язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім`я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім`я без урахування бажання батьків або одного з них, а також у зв`язку зі зміною статі). Як зазначено в пункті 11 зазначеної постанови, суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. Відповідно до п.2.14 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793, однією з підстав для внесення відповідних відміток в актові записи цивільного стану, у тому числі про анулювання та поновлення, є, зокрема, рішення суду. Судом встановлено, заявник у даній справі [PERSON] народився [INFO] . Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 15.09.1970 р. Дніпропетровським міськРАЦС, батьками [PERSON] є - батько [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , що також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 27.02.2019 року. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Дніпропетровським міськРАЦС 15.09.1970 року, [PERSON] народився [INFO] і його батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Разом з цим, у книзі записів громадянського стану про народження установи ЗАГС міста Дніпропетровська під № 2824 від 23 червня 1928 року датою народження батька [PERSON] - [PERSON] зазначено « [INFO] ». Державним архівом Дніпропетровської області було надано Архівну довідку №М-46-2019 від 29.05.2019 року, в якій зазначено, що у книзі реєстрації актів цивільного стану установи ЗАГС міста Дніпропетровська є актовий запис від 23 червня 1928 року № 2824 про народження [INFO] дитини чоловічої статі на прізвище, ім`я « [PERSON] »; батьки - « [PERSON] , [PERSON] », євреї; вік батька - 45 років, матері - 36 років. Також в довідці зазначено, що на підставі актового запису про зміну імені Кіровського районного відділу ЗАГС м. Дніпропетровська від 15 вересня 1970 року № 198 ім`я дитини змінено на « [PERSON] ». Згідно зі свідоцтвом про зміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] , виданим 15.09.1970 року Кіровським районним відділом РАЦС м. Дніпропетровська, [PERSON] , [INFO] , змінив ім`я на « [PERSON] », про що в книзі реєстрації актів про зміну прізвища, імені, по батькові 15 вересня 1970 року зроблено запис за № 198. Факт зміни імені також підтверджується змістом повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 27.02.2019 року. Заявником до Кіровського (Центрального) районного відділу РАЦСу м. Дніпро було надіслано заяву про зміну у книзі записів актів громадянського стану дати народження [PERSON] , на що, за твердженням заявника, отримано відмову. Суд вважає, що матеріалами справи знайшов підтвердження факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] . Також, з огляду на зазначене, суд вважає такими, що підлягають задоволенню вимоги заяви про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження № 2824 від 23 червня 1928 року у книзі записів актів громадянського стану установи ЗАГС міста Дніпропетровська про народження [PERSON] в частині запису дати народження, а саме: замість дати народження « [INFO] » вважати правильним запис « [INFO] », а також в частині зазначеного прізвища дитини « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Встановлено, що встановлення вищезазначених фактів для [PERSON] має юридичне значення, оскільки надасть йому можливість встановити спорідненість між його батьком, та його батька з його, заявником дідом, тому ці вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved