Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

20.09.2021 р. до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана позовна заява про розірвання шлюбу,відповідно до якого позивач прохала суд розірвати шлюб, укладений 07.11.2015 року з відповідачем [PERSON] . В обґрунтування позову зазначено, що подружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на організацію побуту, формування сімейного бюджету, ведення господарства, придбання речей для ведення побуту, виховання дитини, подружні відносини та ведення спільного господарства між сторонами припинилися. На час подання позовної заяви сторони проживають окремо. Від шлюбу мають спільну дитину - сина [PERSON] [INFO] . Також позивач просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави суду від 24.09.2021 рокувідкрито спрощене позовне провадження по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбута призначено перше судове засідання. Позивач у судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи,надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно з оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , що наявне в матеріалах справи, судом установлено, що 07.11.2015 р.між [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] , було зареєстровано шлюб у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1830. Після державної реєстрації шлюбу подружжю присвоєно спільне прізвище - «[PERSON] (а)». Сторони мають спільну дитину - сина [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 479. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Враховуючи те, що сторони дійшли згоди про розірвання шлюбу, а також те, що тривалий час сімейні відносини між сторонами фактично припинені, стороні спільного господарства не ведуть, проживають окремо, на примирення не згодні, суд дійшов висновку про необхідність розірвання шлюбу, оскільки наявність шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя. Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved