Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-13 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 03.11.2021 [PERSON] (далі позивач) звернувся із позовною заявою і просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] (далі відповідачка), зареєстрований 24.11.2001 Сумським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 1497. Свої вимоги мотивує тим, що 24.11.2001 зареєстрував шлюб з відповідачкою. Мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . З відповідачкою проживають окремо, спільна дитина проживає з відповідачкою, а він належним чином виконує батьківські обов`язки та реалізує свої права відносно сина, у зв`язку з чим у них відсутній спір з цього приводу. З відповідачкою вони не мають спільного побуту, ними не здійснюються сімейні права відносно один одного, обопільно не виконуються сімейні обов`язки. Кожен з них має особисті права та законні інтереси, які вони можуть реалізувати вільно поза межами шлюбу, а тому він бажає визнання шлюбу, в якому перебуває припиненим, оскільки більше не погоджується в ньому перебувати. Вважає, що надання строку на примирення є недоцільним. Відповідачка [PERSON] відзив на позовну заяву не подала. Заяви, клопотання. 15.11.2021 позивачем подано клопотання про ухвалення рішення в судовому засіданні за його відсутності. 19.11.2021 відповідачкою подано заяву про визнання позову. 24.11.2021 від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання та надання строку на примирення. 16.12.2021 та 14.01.2022 позивачем подано клопотання про розгляд справи без його участі. Інші процесуальні\~дії у\~справі. Ухвалою суду від 08.11.2021 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 25.11.2021. 25.11.2021 за клопотанням позивача розгляд справи відкладено на 22.12.2021. 22.12.2021 розгляд справи відкладено на 14.01.2022. Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів. Фактичні обставини, встановлені судом. Сторони [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з 24.11.2001 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24.11.2001 Сумським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис № 1497 (а.с. 8). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Шлюбні відносини між сторонами припинились, спільне господарство не ведеться. Шлюб існує формально. Фактично сім`я припинила своє існування. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (частини 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, разом не проживають, їх сім`я фактично розпалася. За наведених підстав слід дійти висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved