Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-11 00:00:00

[PERSON] до Косівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовну заяву [PERSON] мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Спадщину після смерті батька прийняв тільки він. Будинковолодіння складається з житлового будинку з господарськими будівлями розташованого в [ADDRESS] , та житлового будинку розташованого в [ADDRESS] .При зверненні в нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, позивачу було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду. Позивач в судове засідання не з"явився, у позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити, а справу розглядати без його участі. Представник Косівської міської ради в судове засідання не з`явився, від міського голови до суду поступило клопотання про розгляд справи без участі представника міської ради, розгляд справи просять проводити на підставі наявних у матеріалах справи доказах. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленим і доведеним той факт, що дійсно майно, про визнання права власності на яке просить позивач, належало його померлому батьку [PERSON] , а позов слід задоволити з наступних підстав. У відповідності до вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Також, згідно до вимог ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Статтею392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як встановлено судом, [INFO] помер батько позивача, [PERSON] , що підтверджує факт відкриття спадщини на майно та стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим 23.10.2014 року відділом ДРАЦСу Косівського РУЮ в Івано-Франківській області (а.с.8). Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 20.11.2014 року, приватним нотаріусом Тонюк М.М. було здійснено реєстрацію спадкової справи спадкодавця [PERSON] , тобто внесено відповідні відомості до спадкового реєстру (а.с.9). Згідно положень ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Факт родинної спорідненості між позивачем та померлим [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, відповідно до якого позивач [PERSON] народився [INFO] , а його батьком записаний [PERSON] (а.с.6). Таким чином, спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є його син, тобто позивач по справі. Наявність у спадкодавця нерухомого майна стверджується копією технічного паспорта на житлові будинки з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в [ADDRESS] та [ADDRESS] (а.с.11-18). Як видно із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.10.2017 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв"язку із відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на житлові будинки, що розташовані в [ADDRESS] та [ADDRESS] (а.с.10). Згідно виписок з інвентаризаційних матеріалів виданих обласним КП «Коломийське МБТІ» за № 59033 та №59034 від 06.07.2017 року (а.с.19, 20), згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийському МБТІ право власності на будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] та [ADDRESS] , не зареєстровано. Відповідно до висновку про ринкову вартість нерухомого майна за №84 від 15.11.2021 року, ринкова вартість житлових будинків з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] та [ADDRESS] , становить 93280 грн. (а.с.21). Таким чином, суд приходить до переконання про підставність поданого до суду [PERSON] позову та можливість визнання за ним права власності на спадкове майно. На підставі ст.ст. 316-317, 328, 386, 392, 1216-1218, 1225 ЦК України та

Outcome: approved