Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

Представник заявника адвокат Козій Т.В. звернувся в інтересах [PERSON] до Залізничного районного суду м.Львова із заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] є рідним братом [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що [INFO] помер рідний брат заявника [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, яке заповідане заявнику, в зв`язку з чим останній звернувся до приватного нотаріуса Рудої Л.Я. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої заведено спадкову справу №24/2021.\~Однак, заявнику було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки подане ним свідоцтво про народження [PERSON] містить незастережене виправлення, в зв`язку з чим у заявника наявні перешкоди для реалізації свого спадкового права, тому просить заяву задовольнити. Ухвалою суду від 15.11.2021 року відкрито провадження в справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження. /а.с.14/ Ухвалою суду від 07.12.2021 року постановлено витребувати належним чином завірено копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . /а.с.19/ Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності приватного нотаріуса Рудої Л.Я., яка будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, а відтак її неявка не перешкоджає розгляду справи. Заявник та його представник подану заяву підтримали, надавши пояснення, аналогічні у ній викладеним. Свідки [PERSON] та [PERSON] , проживаючі за адресою: [ADDRESS] та [ADDRESS] , які являються сусідкою та родичкою померлого, в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин заявника та померлого, вказавши, що дійсно [PERSON] являється рідним братом померлого [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника та свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений у ч.1 ст.315 ЦПК України та не є вичерпним. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до свідоцтва про народження, наявного в матеріалах справи, [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] . /а.с.4/ Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , згідно свідоцтва про смерть. /а.с.3/ Як убачається з листа приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Рудої Любові Ярославівни вих.№135/02-14 від 08.09.2021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини між останнім та спадкодавцем [PERSON] /а.с.6/ Свідоцтво про народження [PERSON] містить виправлення в частині зазначення імені батька, крім цього, ім`я та по батькові матері [PERSON] зазначено як [PERSON] . /а.с.5/ При цьому, з відповіді управління державної реєстрації центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану ЗМУ МЮ (м.Львів) вбачається, що актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] відсутній. /а.с.7/ У пункті 7\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~року №5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та заявником необхідний останньому для підтвердження свого права на спадщину. В суду відсутні будь-які сумніви того, що заявник є рідним братом померлого [PERSON] , що також стверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи наведене, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до висновку, що [PERSON] є рідним братом померлого [PERSON] , а згідно із законом зазначений факт породжує юридичні наслідки, які мають значення для прав заявника, як спадкоємця померлого, тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved