Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту, мотивуючи заяву тим, що в листопаді 2021 року заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з метою оформлення пенсії за віком. На підтвердження страхового стажу вона надала трудову книжку серії [NUMBER] від 05.01.1981 року та диплом з відзнакою серії [NUMBER] від 30 грудня 1980 року виданий Ніжинським культурно-освітнім училищем, але після вивчення документів спеціалістом відділу призначення пенсії, було прийнято рішення від 16.11.2021 року № 253450001973 про відмову у призначенні пенсії в зв`язку з тим, що в трудовій книжці відсутня печатка та вказано дошлюбне прізвище ( [PERSON] ), яке не збігається з прізвищем у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ( [PERSON] ); в дипломі серії [NUMBER] від 30 грудня 1980 року прізвище не збігається з прізвищем у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища. У зв`язку з тим, що на даний час Грем`яцький сільський будинок культури припинив свою діяльність заявник не може поставити печатку у трудовій книжці і відповідно виправити своє дошлюбне прізвище. В судовому засіданні заявник [PERSON] та представник [PERSON] підтримали заяву в повному обсязі та просили її задовольнити. Представник зацікавленої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надали до суду пояснення по справі в якій просили провести судове засідання без їх участі, та винести законне рішення з урахуванням обставин справи. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Зокрема, ч. 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд дослідивши матеріали справи вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: Судом встановлено, що рішенням від 16.11.2021 року № 253450001973 [PERSON] було відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку з розбіжностями дошлюбного прізвища (а.с. 9). Згідно копії матеріалів [PERSON] належить трудова книжка серії [NUMBER] та диплом з відзнакою серії [NUMBER] (а.с. 6-7) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища 05 травня 1984 року було складено актовий запис про шлюб в якому зазначено прізвище дружини до реєстрації шлюбу « [PERSON] » після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.10) Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища 25 липня 2000 року було складено актовий запис про шлюб в якому зазначено прізвище дружини до реєстрації шлюбу « [PERSON] » після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.11). Відповідно до довідки від 18.01.2022 № 14 [PERSON] дійсно навчалася в Ніжинському культурно-освітньому училище денної форми навчання з 01.09.1978 (наказ № 135 від 22.08.1978р.). На цей час книгу наказів не знайдено. Згідно листа від 29.12.2021 № 02-09/500 Відділ культури і туризму Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області повідомив позивача, що установа, яка видала трудову книжку, а саме Новгород-Сіверський районний відділ культури, припиниле своє існування. Відділ культури і туризму Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області не є правонаступником вищезазначеної установи, а тому не має юридичного права вносити будь-які зміни до записів, що зроблені відповідальними посадовими особами Новгород-Сіверського районного відділу культури. Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Через відсутність можливості виправлення недоліків в трудовій книжці, заявник позбавлена можливості оформити пенсію за віком. Встановлення юридичного факту потрібно заявнику для оформлення пенсії за віком. Юридичний факт не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Outcome: approved