Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

15.09.2021 [PERSON] звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом про визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житлом у належному позивачу будинку за адресою : [ADDRESS] (а.с.2-3). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є власником домоволодіння за вищевказаною адресою. Відповідач після укладення шлюбу з сином позивача [PERSON] була зареєстрована в належному позивачу будинку, а з 2014 року також його онук - [PERSON] . Позивач зазначає, що у 2017 році відповідач вирішила створити іншу сім`ю та, пояснивши сину, що уходить від нього, забрала свої речі і виїхала з будинку. Таким чином, стверджує, що відповідач понад три роки не проживає у його будинку, і дана обставина порушує право власності позивача на домоволодіння, не дає можливості користуватися пільгами на оплату комунальних послуг. Ухвалою від 30.09.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 17). Згідно з поданою заявою позивач просив розглянути справу буз його участі, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у призначене судове засідання повторно не з`явилася, в силу вимог ст.128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Заяви щодо розгляду справи без її участі, відзиву від відповідача не надійшло. Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує. Допитавши свідка [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За змістом ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу. У судовому засіданні встановлено, що позивачу на праві власності належить житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , - що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно №[NUMBER] від 27.11.2007 (а.с. 70). Встановлено, що з 20.02.2014 в належному позивачу будинку зареєстрована відповідач [PERSON] (до реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] , яка з 13 вересня 2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , який було розірвано рішенням Бориспільського міськраойнного суду Київської області від 10 квітня 2018 року (а.с.8,23-24). Згідно з Актом про фактичне місце проживання(не проживання) громадян на території Золочівської сільської ради №62 від 14.09.2021 (а.с.7) відповідач [PERSON] за місцем реєстрації по [ADDRESS] не проживає. Що також підтверджено показами допитаного в судовому засіданні свідка [PERSON] , який підтвердив, що відповідач в будинку не проживає більше трьох років. Згідно вимог ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а також відповідно до змісту ч. 2 вказаної статті, обрати способи захисту цивільних прав та інтересів, в тому числі припинення правовідношення та припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення . А також, с уд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. За змістом ч. 1 та 2 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. За змістом ч. 1 ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Так, відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до п. 26 Правил реєстрації місця проживання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року № 207, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки відповідач, яка зареєстрована в належному позивачу будинку, тривалий час, понад один рік без поважних причин в будинку не проживає, вона втратила право користування вказаним жилим приміщенням. Відповідно до ст. 141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908 гривень (а.с. 1), підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved