Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Представник заявника обґрунтовує заявлені вимоги тим, що заявник звернувся до державної реєстраційної служби щодо реєстрації свого майнового права на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,0594 гектарів, яка розташована на території Томаківської селищної ради, належну йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 030597 виданого 06 листопада 2000 року Томаківською селищною радою народних депутатів. Державний реєстратор виявив, що в Державному акті текст його імені містить помилку, а саме: зазначено « [PERSON]» замість « [PERSON] ». Зазначені обставини виникли внаслідок орфографічної помилки при складанні Державного акта. Виправлення таких орфографічних помилок до 2013 року було пов`язано з видачею нових державних актів взамін тих, що містять помилки. З 2013 року державні акти на право приватної власності на земельну ділянку не видаються, а отже, отримати новий акт взамін того, в якому міститься помилка, неможливо. Представник заявника подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності заявника, при цьому зазначив, що заявлені вимоги підтримують повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи, заперечень щодо заявлених вимог не надала. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] має на праві приватної власності землю, яка належить йому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП № 030597 виданого 06 листопада 2000 року Томаківською селищною радою народних депутатів на ім`я [PERSON] (а.с.7). З копії Державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП № 030597 виданого 06 листопада 2000 року Томаківською селищною радою народних депутатів на ім`я [PERSON] , суд вбачає, що дійсно у зазначеному Державному акті помилково зазначене ім`я заявника як " [PERSON] ", замість правильного " [PERSON] ". Існуюча орфографічна помилка в зазначеному правовстановлюючому документі робить його невідповідність вимогам статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у зв`язку з чим державна реєстрація права власності на земельну ділянку не можлива. Виправлення таких орфографічних помилок до 2013 року було пов`язано з видачею нових державних актів взамін тих, що містять помилки. З 2013 року державні акти на право приватної власності на земельну ділянку не видаються, а отже, отримати новий акт взамін того, в якому міститься помилка, неможливо. Відповідно, чинним законодавством не передбачено внесення змін до Державного акта на право приватної власності на землю, чи видачу нового Державного акта на право приватної власності на землю, у зв`язку з припиненням повноважень органів місцевого самоврядування, в тому числі і Томаківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету - правонаступника органу, який видавав заявнику Державний акт, у частині реєстрації та видачі державних актів на право приватної власності на земельну ділянку і відсутності механізму внесення виправлень в дійсні державні акти. Тому, на звернення заявника, Виконавчим комітетом Томаківської селищної ради 23.12.2021 року за вих. № 2882/0/2-21 надано відповідь, якою у виправлені помилки в зазначеному Державному акті - відмовлено, та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання заявника (а.с.9). У відповідності до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючого документа особі якщо ім`я, що зазначене в документі, не збігається з іменем зазначеним в паспорті. Факт належності [PERSON] Державного акта на право приватної власності на землю, підтверджується тим, що він, в установленому чинним законодавством порядку в 2000 році, отримав у володіння і користування земельну ділянку відповідно до зазначеного Державного акта, що підтверджується наявними в заявника квитанціями про сплату земельного податку (а.с.11-12), а також тим, що його прізвище та по батькові, а також адреса проживання зазначені в Державному акті збігаються з даними його свідоцтва про народження, паспорта громадянина України та фактичним місцем проживання. Прав заявника на зазначену земельну ділянку ніхто не оспорював і не оспорює. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного та

Outcome: approved