Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-20 00:00:00

В червні 2021 року [PERSON] , [PERSON] звернулись до суду з позовом до Хмельницької міської Ради про визнання права власності на гараж в порядку спадкування та з врахуванням уточнених позовних вимог просять: визнати за ними право забудовника на гараж, який знаходиться в [ADDRESS] в гаражному кооперативі «Центральний», блок 8, бокс № [NUMBER] - в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову позивачі вказали, що [INFO] помер [PERSON] .. Після його смерті залишилося спадкове майно, у тому числі гараж, який заходиться за адресою: бокс № [NUMBER] , блок № [NUMBER] в гаражному кооперативі «Центральний» по [ADDRESS] . Вказаний гараж [PERSON] побудував за свого життя за власні кошти, володів та користувався ним. Спадкове майно, після смерті [PERSON] прийняла його дружина - [PERSON] (спадкова справа № 506-2016 в Першій Хмельницькій державній нотаріальній конторі). Під час оформлення спадщини нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж [PERSON] було відмовлено, оскільки право власності на гараж не було зареєстровано за спадкодавцем ( [PERSON] ) у встановленому законом порядку, при цьому повідомлено про можливість вирішити вказане питання у судовому порядку. У свою чергу [PERSON] звернулася до Хмельницького міськрайонного суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування (справа № 686/1945/17), однак не встигла оформити спадщину у зв`язку із смертю [INFO] , а тому ухвалою від 15.01.2018 року провадження у справі було закрите. Після смерті [PERSON] право на спадщину за законом в рівних частках (по 1/2) отримали вони, [PERSON] та [PERSON] .. Однак, листом від 15.04.2019 року № 607/02-14 було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину на гараж немає можливості, оскільки право власності на гараж не зареєстровано у встановленому законом порядку. Тому позивачі просять позов задоволити. В судове засідання позивачі та їх представник не з`явились, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивачів та без його участі, вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, судові витрати просить не стягувати з відповідача. Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, подала до суду відзив, в якому просить відмовити в задоволенні позову, справу просить розглядати без її участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема гараж в гаражному кооперативі «Центральний» блок №8 бокс № [NUMBER] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.08.2016 року, спадкоємцем майна [PERSON] є його дружина - [PERSON] , яка отримала в спадщину - 1/5 частину квартири [ADDRESS] , що належала померлому на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 17.11.1997 року відділом приватизації Хмельницького міськвиконкому згідно з розпорядженням №19075 від 17.11.1997 року, зареєстрованого Хмельницьким бюро технічної інвентаризації і записаного у реєстрову книгу за №19768. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.10.2017 року, спадкоємцями майна [PERSON] є її дочки: [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частці, спадщина, на яку у вказаних частках видано свідоцтво складається із грошових вкладів з усіма додатками та компенсаціями, що знаходяться на зберіганні в ПАТ «Ідея Банк». Листом №607/02-14 від 15.04.2019 року Перша Державна нотаріальна контора ГТУЮ в Хмельницькій області повідомила [PERSON] , [PERSON] , що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , свідоцтво про право на спадщину на гараж, що знаходиться в [ADDRESS] , немає можливості видати у зв`язку з тим, що право власності на зазначений гараж не зареєстровано у встановленому законом порядку, відповідно до ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та п. 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». Для вирішення даного питання рекомендовано звернутися до суду. Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради депутатів трудящих №280/в від 18.11.1976 року, [PERSON] виділено ділянку для встановлення у масиві по [ADDRESS] гаража, площею 21 кв.м., блок [NUMBER] Згідно акту відводу меж і червоних ліній ділянки в натурі від 17.03.1977 року, на підставі рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради депутатів трудящих від 18.11.1976 року, вказано [PERSON] в натурі земельну ділянку площею 21 кв.м. для будівництва індивідуального гаража, ділянка знаходиться в [ADDRESS] . Відповідно до довідки №19 від 11.04.2019 року, виданої головою ГК «Центральний», [PERSON] був членом гаражного кооперативу [ADDRESS] блок № [NUMBER] , бокс № [NUMBER] і користувався ним до смерті. Після нього користувалась даним гаражним боксом [PERSON] , заборгованості по сплаті членських внесків немає. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвами про смерть [PERSON] , [PERSON] серії [NUMBER] , серії [NUMBER] ; витягом з рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради депутатів трудящих №280/в від 18.11.1976 року; технічним паспортом на гараж в гаражному кооперативі «Центральний» блок №8 бокс № [NUMBER] ; довідкою №19 від 11.04.2019 року; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.10.2017 року; Витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі №49654640 №49654475 від 30.10.2017 року; листом №607/02-14 від 15.04.2019 року Першої Державної нотаріальної контори ГТУЮ в Хмельницькій області; копіями спадкових справ до майна померлих [INFO] [PERSON] та 16.04.2017 року [PERSON] ; актом відводу меж і червоних ліній ділянки в натурі від 17.03.1977 року; схемою розміщення індивідуальних гаражів по [ADDRESS] ; типовим замовленням-договором №113 від 13.02.1973 року; свідоцтвами про народження [PERSON] серії [NUMBER] , [PERSON] серії [NUMBER] , згідно яких їх батьками є [PERSON] та [PERSON] ; свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , згідно якого [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка змінила прізвище на « [PERSON] ». Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1276 ч.1 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.331 ч.ч.2,3 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна). У разі необхідності особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, може укласти договір щодо об`єкта незавершеного будівництва після проведення державної реєстрації права власності на нього відповідно до закону. Відповідно до ст. 177 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Відповідно до п. 8 роз`яснень Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки забудовника входять до складу спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і слід визнати за [PERSON] та [PERSON] право забудовників на гараж, який знаходиться в [ADDRESS] , в гаражному кооперативі «Центральний», блок № [NUMBER] , бокс № [NUMBER] - в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , але не оформила своїх спадкових прав.

Outcome: approved