Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с.1-3), посилаючись на наступні обставини. 29.04.2017 року вона уклала шлюб з [PERSON] . Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . З 12.04.2021 року шлюбні відносини між ними припинені через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Сімейних стосунків між ними немає, хоча вони проживають в одній квартирі. Подальші подружні стосунки та збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливим. На теперішній час майнового спору не виникає. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати разом з нею. На підставі викладеного просить суд розірвати шлюб. \~ \~ \~Ухвалою судді Нікопольського\~міськрайонного суду\~Дніпропетровської області від 03.08.2021\~року позовну заяву\~прийнято до\~розгляду за\~правилами спрощеного\~позовного провадження,\~відкрито провадження\~по справі,\~призначено проведення\~першого судового\~засідання для\~розгляду справи\~по суті\~(а.с.17,18). Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає (а.с.20). Вказала, що шлюбні відносини припинені з квітня 2021 року, майнового спору немає, дитина буде проживати з нею. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « [PERSON] ». На винесення заочного рішення по справі згодна. Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений про день, час і місце розгляду справи належним чином за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.15). До суду\~повернувся конверт, як не вручений із зазначенням про те, що адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.24).\~Відповідно до\~п.3\~ч.\~8\~ст.\~128\~ЦПК України,\~судова повістка\~вважається врученою.\~ Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.\~\~ Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, як і відзиву на позов. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Справу розглянуто заочно у відповідності до ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони з 29.04.2017 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 195 (а.с.9). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Сторони припинили шлюбні відносини за посиланнями позивача з квітня місяця 2021 року через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Примирення між ними неможливе. Майнового спору не виникає. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з матір`ю. За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд приходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved