Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

В уточненій позовній заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду Запорізької області 17.01.2022 року вказано, що [INFO] померла дружина позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно: Ѕ частина житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Спадщину позивач прийняв шляхом спільного проживання зі спадкодавцем, нотаріусом була заведена спадкова справа № 137 за 2021 року. Інших спадкоємців не має. Будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , був зареєстрований за позивачем, однак так як право власності на нерухоме майно виникло у період перебування у шлюбі, тому зазначене майно є таким, що перебувало у спільній сумісній власності подружжя. Позивачем зазначено, що під час підготовки документів для оформлення спадщини було встановлено відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Через відсутність правовстановлюючого документу на нерухоме майно не можливо підтвердити право власності позивача на належну йому Ѕ частину будинку, а також вирішити питання про належне оформлення права власності на спадкове нерухоме майно. Враховуючи викладене позивач просить суд визнати за ним право власності на Ѕ частину будинку за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , та Ѕ частину вказаного будинку у зв`язку із втратою правовстановлюючого документу. Позивач в судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, на задоволені позову наполягає у повному обсязі. Представник відповідача - Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі за наявними в матеріалах справи документами, проти уточненого позову не заперечують. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим 27 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області (а.с. 6). Згідно свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] від 02 листопада 1968 року одружились [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації одруження прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 28.10.1999 року (копії), виданого Михайлівською районною державною адміністрацією на підставі рішення виконкому Михайлівської селищної ради № 124 від 26.05.1993 року, будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] (а.с. 9). Згідно листа Михайлівської селищної ради Василівського району Запорізької області від 18.11.2021 року № 3020, свідоцтво про право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , було видано [PERSON] у відповідності до «Правил державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, що знаходиться у власності юридичних та фізичних осіб, що були затверджені Наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 56 від 13.12.95 року, однак Наказ втратив чинність на підставі Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального г7осподарства № 327 від 02.07.2012 року, тобто на даний час повноважень з видачі правовстановлюючих документів на нерухоме майно селищна рада не має. Крім того, з 01.01.2013 року відповідно до положень ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року № 1952-IV, формування та видача документів про право власності на об`єкти нерухомого майна є компетенцією виключно органів, уповноважених на вчинення дій з державної реєстрації прав (а.с. 11). Згідно листа КП Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» від 24.09.2021 року № 675, право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 28.10.1999 року (а.с. 12). Відповідно до матеріалів спадкової справи № 137/2021, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , [INFO] [PERSON] звернувся до Михайлівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті дружини (а.с. 21). 30 вересня 2021 року [PERSON] звернувся до Михайлівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с. 27). Постановою державного нотаріуса Третьої запорізької державної нотаріальної контори, в порядку заміщення державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області, від 30 вересня 2021 року за № 406/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , так як спадкоємцем не надані документи, що підтверджують право власності на спадкове майно (а.с. 29). Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 17.01.2022 року, відомості щодо нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] , відомості відсутні. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України від 20.06.69 року, який діяв на час виникнення права власності на нерухоме майно, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Відповідно до ст. 28 Кодексу, в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.ст.1269, 1270\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1218\~Цивільного кодексу Україна до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті. Згідно ч.5 ст.1268\~ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. За вимогами ст.1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації. Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України). Право власності\~на нерухоме\~майно може\~бути оформлене\~на ім`я\~особи,\~яка померла,\~уразі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат», видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , дійсно належить в рівних частинах позивачу [PERSON] та спадкодавцю [PERSON] як подружжю. Позивач [PERSON] будучі спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] оформити своє право на спадщину не має можливості, так як державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу. Інших спадкоємців, згідно матеріалів справи, не має. Крім того, у зв`язку з втратою позивачем документа, який засвідчує його право власності на нерухоме майно, останній позбавлений можливості підтвердити право власності на належну йому Ѕ частину будинку. Таким чином, визнання права власності не порушує права інших осіб та іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку неможливо.

Outcome: approved