Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

Комунальний заклад вищої освіти Київської обласної ради «Академія мистецтв імені Павла Чубинського» звернувся до суду із позовом у якому просить стягнути із [PERSON] заборгованість з внесення плати за надання платної освітньої послуги у розмірі 8 500 грн., інфляційні втрати у розмірі 522,14 грн., 3 % річних у розмірі 118,76 грн. та судовий збір. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 25.08.2020 року між Фаховим коледжем, як структурним підрозділом Комунального закладу вищої освіти Київської обласної ради «Академія мистецтв імені Павла Чубинського» та відповідачем [PERSON] було укладено договір № 05/20 про надання платної освітньої послуги, відповідно до якого Комунальний заклад вищої освіти Київської обласної ради «Академія мистецтв імені Павла Чубинського» взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів [PERSON] надати платню освітню послугу [PERSON] . Наказом № 69-Кст від 31.07.2020 року «Про зарахування на навчання» відбулося зарахування на навчання на 1 курс денної форми навчання до КЗВО КОР «Академія мистецтв імені Павла Чубинського». Згідно умов договору, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 68 000 грн. з розрахунку 8 500 грн. за навчальний семестр та 17 000 грн. за рік. Оплата за навчання здійснюється у безготівкові формі на реєстраційний рахунок до початку навчального семестру. Позивач зазначає, що навчальні семестри в закладі освіти у 2020-2021 навчальних роках починаються 01.09.2020 року (перший семестр у 2020-2021 навчальних роках) і 11.01.2021 року (другий семестр у 2020-2021 навчальних роках), тобто оплата за навчання за перший семестр 1 курсу мала бути здійснена відповідачем до 30.08.2020 року та за другий семестр 1 курсу до 10.01.2021 року. Протягом дії договору відповідачу була надана освітня послуга, як це передбачено договором. Відповідачем в порушення умов договору станом на 29.06.2021 року не сплачені кошти за навчання [PERSON] у розмірі 8 500 грн. за другий семестр 1 курсу. На адресу відповідача направлявся лист-попередження № 162 від 01.06.2021 року про наявність заборгованості за навчання за ІІ семестр 1 курсу у розмірі 8 500 грн. та порушення умов договору щодо оплати за навчання. Наказом Комунального закладу вищої освіти Київської обласної ради «Академія мистецтв імені Павла Чубинського» від 31.05.2021 року № 50-Кст «Про відрахування», [PERSON] було відраховано зі складу студентів 31.05.2021 року у зв`язку з продовженням навчання у ТОВ «Заклад освіти «Київ Глобал Скул». Позивач зазначає, що через невиконання відповідачем зобов`язань за договором, станом на 29.06.2021 року за відповідачем наявна заборгованість у розмірі 8 500 грн. У зв`язку із простроченням сплати відповідачем боргу позивачем також нараховано 3 % річних у розмірі 118,76 грн. та інфляційні втрати у розмірі 522,14 грн. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09.07.2021 року відкрите провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву. Як убачається з матеріалів справи, ухвала суду про відкриття провадження у справі разом із доданими до неї процесуальними документами була направлена відповідачу та відповідна кореспонденція повернута до суду із відміткою про закінчення встановленого строку зберігання. Поштова кореспонденція надсилалася відповідачу за адресою вказаною у позовній заяві, що відповідно до відомостей наданих Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської РДА № 65188276 від 08.07.2021 року є також її зареєстрованим місцем проживання. З вищевикладеної відповіді Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дніпровської РДА убачається, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована [PERSON] , [INFO] . Відзив на позов відповідачем у визначений термін не надано. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. За наведених обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до наказу Комунального закладу вищої освіти Київської обласної ради «Академія мистецтв імені Павла Чубинського» від 31.07.2020 року № 69-Кст «Про зарахування на навчання», [PERSON] з 01 вересня 2020 року зараховано студентом першого курсу денної форми здобуття освіти за спеціальностями за кошти фізичних осіб та/або юридичних осіб. 25 серпня 2020 року між Фаховим коледжем (структурним підрозділом) Комунального закладу вищої освіти Київської обласної ради «Академія мистецтв імені Павла Чубинського», відповідачем [PERSON] , як замовником, та [PERSON] , як здобувачем фахової передвищої освіти, укладено Договір про надання платної освітньої послуги № 05/20. Відповідно до п. 1 вищевказаного договору, предметом договору є фінансові зобов`язання замовника щодо оплати освітньої послуги, яка надається здобувачу закладом. Згідно положень п. п. 7, 8 договору, вартість послуги за один семестр становить 8 500 гривень. Замовник вносить плату за освітню послугу одноразово, по семестрах або за національній валюті України до початку навчального семестру. Відповідно до ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Як убачається із графіку навчального процесу КЗВО КОР «Академія мистецтв імені Павла Чубинського» на 2020-2021 навчальні роки, перший навчальний семестр 2020-2021 навчальних років починаються з 01.09.2020 року, другий семестр 2020-2021 навчальних років починається 11.01.2021 року. Мотивуючи заявлені вимоги, позивач зазначає, що відповідачем в порушення умов договору не здійснено оплату послуг з надання освітніх послуг за другий семестр першого курсу навчання, у зв`язку із чим станом на 29.06.2021 року за відповідачем виникла заборгованість у розмірі 8 500 грн., на підтвердження чого надано інформаційну довідку щодо обсягів простроченої дебіторської заборгованості по КЗВО КОР «Академія мистецтв імені Павла Чубинського» станом на 29.06.2021 року. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Наказом Комунального закладу вищої освіти Київської обласної ради «Академія мистецтв імені Павла Чубинського» від 31.05.2021 року № 50-Кст «Про відрахування», [PERSON] з 31.05.2021 року відраховано зі складу студентів у зв`язку з продовженням навчання у ТОВ «Заклад освіти «Київ Глобал Скул». З метою досудового врегулювання спору, позивачем на адресу відповідача [PERSON] було направлено попередження від 01.06.2021 року № 162 з вимогою про погашення заборгованості за навчання у розмірі 8 500 грн. у строк до 15.06.2021 року, проте вказане попередження залишилося без реагування зі сторони відповідача. Отже, з відповідача на користь позивача у зв`язку із порушенням умов договору підлягає стягненню вищевказана заборгованість по оплаті освітніх послуг у розмірі 8 500 грн. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до частини 2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, у зв`язку з несплатою відповідачем освітніх послуг за договором, відповідач зобов`язана сплатити на користь Комунального закладу вищої освіти Київської обласної ради «Академіямистецтв імені Павла Чубинського» за період прострочення виконання зобов`язання з 11.01.2021 року по 29.06.2021 року 3 % річних у розмірі 118,76 грн. та інфляційні втрати у розмірі 522,14 грн. За правилами частин 1, 3 ст. 12, частини 1 ст. 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Будь яких доказів, які б могли спростувати наведені у позовній заяві доводи позивача відповідачем суду не надано. Зважаючи на викладене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Комунального закладу вищої освіти Київської обласної ради «Академіямистецтв імені Павла Чубинського» підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у порядку розподілу між сторонами судових витрат з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп.

Outcome: approved