Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

12 листопада 2021 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, в інтересах неповнолітньої [PERSON] , до [PERSON] , [PERSON] , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: [PERSON] , про позбавлення батьківських прав. Позов обґрунтований тим, що батьками малолітньої [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , який за обліками Кам`янського районного управління поліції ВП №5 не значиться, місце його реєстрації або проживання та знаходження не відоме. [PERSON] , дитина з інвалідністю III групи у відповідності до висновку ЛКК № 186 від 07.10.2019 року, перебуває на обліку у лікаря травматолога. Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01.06.2020 року № 176/516/20, яке набрало чинності 07.08.2020 року, малолітню [PERSON] відібрано у матері [PERSON] та батька [PERSON] , без позбавлення батьківських прав, та стягнуто з батьків дитини аліменти на користь їх малолітньої дитини. Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 07.08.2020 року №247 малолітній [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 02.09.2011 року №419 створено прийомну сім`ю [PERSON] , 1970 року народження. Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 17.08.2020 року №279 малолітню [PERSON] влаштовано на спільне проживання та виховання до прийомної родини [PERSON] . Станом на 01.09.2021 року загальна сума боргу [PERSON] за виконавчим провадженням №62891325 становить 63384,01 грн., з них борг зі сплати аліментів 48756, 93 грн. Виконавчий лист № 176/516/20 про стягнення з [PERSON] аліментів на користь доньки [PERSON] Жовтоводським міським відділом ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 02.09.2020 року повернуто без виконання, з підстав відсутності адреси проживання боржника, відсутності ідентифікаційного коду юридичної особи та невідповідності виконавчого листа вимогам п.6 ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження». За інформацією Кам`янського районного управління поліції відділення поліції №5 Дніпропетровській області від 08.10.2021 року № 44.5/13-10996 батько дитини [PERSON] , в базі даних інформаційного порталу Національної поліції України не значиться та місце його реєстрації або проживання невідомо. Згідно оцінки потреб прийомної дитини [PERSON] , наданої КЗ «Центр надання соціальних послуг» Жовтоводської міської ради, яка влаштована в прийомну сім`ю [PERSON] , вбачається що впродовж року проживання в прийомній родині дівчинка перейшла з етапу «Знайомство» на етап «Притирання». Дівчинка говорить, що хоче і надалі жити в цій родині. У відповідності до інформації Кам`янського районного управління поліпі Дніпропетровській області від 09.08.2021 року №. 44.5/13-8539 вбачається, що [PERSON] притягалася до адміністрації відповідальності за ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178, ст.183 КУпАП 20.04.2021 року. Згідно довідок КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради від 20.07.2021 року [PERSON] , на «Д» обліку у лікаря нарколога не перебуває, однак потребує огляду лікаря нарколога, на «Д» обліку у лікаря психіатра не перебуває. Згідно інформації КЗЗСО І-ІІІ ступенів «Перспектива» Жовтоводської міської ради від 23.09.2021 року № 328 щодо учениці [PERSON] , біологічна мати [PERSON] - [PERSON] , з моменту відібрання у неї доньки (через злісне невиконання материнських обов`язків, зловживання алкогольними напоями, незадовільні умови проживання малолітньої дитини) у березні 2020 року - до навчального закладу жодного разу не з`являлася. Декілька разів вона телефонувала соціальному педагогові [PERSON] , але кожного разу була у стані алкогольного сп`яніння, і не навела жодного аргументу того, що вона поліпшила своє власне становище для того, щоб повернути дитину, а саме: власного житла не має, постійної роботи та доходів не має, проживає на житловій площі чергового тимчасового співмешканця, та за його рахунок, продовжує зловживати алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя. З донькою відповідачка [PERSON] спілкується крадькома, постійно їй телефонує, налаштовує дитину проти прийомної матері, навіть приходить додому до теперішнього місця проживання [PERSON] , просить у дитини поїсти. Це має негативний вплив на психологічний стан дівчинки. Після таких дзвінків та відвідувань [PERSON] замикається, їй важко визначитися, з ким їй краще, порушується системність виховання та розвитку дитини у нормальних умовах. Про це повідомила [PERSON] у приватній розмові із соціальним педагогом [PERSON] . [PERSON] перебуває на постійному контролі працівників навчального закладу: проводяться рейди за місцем проживання малолітньої, з прийомною матір`ю проводяться профілактичні бесіди; постійно тримається на контролі самопочуття дитини, її емоційний стан та стан навчання, спілкування з однолітками, тощо. [PERSON] 28.09.2021 року письмово попереджена службою у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про наслідки невиконані батьківських обов`язків, що передбачені ст.184 КУпАП, ст.164 Сімейного Кодексі України, ст.166 Кримінального Кодексу України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства». За весь період перебування малолітньої дитини [PERSON] в прийомній родині [PERSON] мати дитини [PERSON] , не цікавилася її здоров`ям, життям, навчанням та розвитком, жодним чином не позиціонує себе як мати, яка любить свою дитину, покинула її на призволяще та живе своїм життям, подає негативний приклад своєю поведінкою та способом життя, матеріально не забезпечувала. Відповідачка [PERSON] зловживає алкогольними напоями, самоухилилася від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний та духовні розвиток дитини, її навчанням, вихованням не цікавиться, не забезпечує її необхідним харчуванням, не займається її лікуванням, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального розвитку, подає негативний приклад своєю поведінкою та способом життя, матеріально не забезпечує. За час відібрання дитини у відповідачки, тобто з 07 березня 2020 року по жовтень 2021 року відповідачка жодним чином не довела виправлення своєї аморальної поведінки, на шлях виправлення не стала, до служби у справах дітей із письмовою чи усною заяві про повернення їй на виховання її доньки [PERSON] не зверталася, що свідчить про систематичність ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до доньки. Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради № 420 від 21.10.21 року з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини [PERSON] затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до малолітньої дитини [PERSON] . В силу свого віку [PERSON] подала до служби у справах дітей виконокому письмову заяву-прохання від 24.09.2021 року про прохання після позбавлення батьківських прав матері [PERSON] залишити її в сім`ї прийомної матері [PERSON] . Рідний батько дитини [PERSON] взагалі не підтримував зв`язок з дитиною, не займався її вихованням, розвитком та навчанням, і на даний час місце його знаходження не відоме. У зв`язку з ухиленням батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради звернувся із позовом до суду та просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини [PERSON] . Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2021 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 08 год. 30 хв. 20 грудня 2021 року. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2021 року підготовче судове засідання у справі закрите. Справу призначено до судового розгляду по суті на 08 год. 30 хв. 18 січня 2022 року. 18.01.2022 року о 08 год. 30 хв. орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, належними чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання свого представника не направив. Від представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Шостак Т.О. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] , в судове засідання о 08 год. 30 хв. 18.01.2022 року не з`явилася. Надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала щодо задоволення позову. Відзив на позовну заяву не подала. 18.01.2022 року відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України. У запропонований ухвалою про відкриття провадження по справі від 26.11.2021 року строк, відзиву на позов до суду не надходило. Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] , у судове засідання 18.01.2022 року о 08 год. 30 хв. не з`явилась. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. В заяві зазначила, що позовні вимоги просить задовольнити. З урахуванням того, що сторони скористалися своїми процесуальними правами, надавши суду відповідні заяви, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін і відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у суду матеріалів. Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15.09.1994 року відділом ЗАГС адміністрації МО «Гвардійський район» Калінінградської області, актовий запис №98. /а.с.9/ Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управлінні юстиції Дніпропетровської області, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . /а.с.10/ Листом №44-5/13-10996 від 08.10.2021 року Кам`янське РУП №5 ГУНП в Дніпропетровській області повідомляє, що згідно бази даних інформаційного порталу Національної поліції України, [PERSON] згідно бази даних не значиться та місце його реєстрації або проживання невідомо. /а.с.12/ Згідно з висновком ЛКК №186 від 07.10.2019 року та висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, [PERSON] , [INFO] , - дитина з інвалідністю, перебуває на обліку у лікаря травматолога. /а.с.13,14/ Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 01.06.2020 року у [PERSON] , [PERSON] було відібрано малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , без позбавлення їх батьківських прав. Рішення набрало законної сили 07.08.2020 року. /а.с.15-17/ Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №247 від 07.08.2020 року малолітній [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. /а.с.18/ Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №419 від 02.09.2021 року було створено прийомну сім`ю [PERSON] на базі родини [PERSON] , [INFO] . /а.с.19/ Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №279 від 17.08.2021 року малолітню [PERSON] було влаштовано на спільне проживання та виховання до прийомної родини [PERSON] /а.с.21/ Відповідно до оцінки потреб прийомної дитини [PERSON] , [INFO] , складеної КЗ «Центр надання соціальних послуг» тривале перебування, після вилучення з біологічної родини, в дитячому відділенні міської лікарні суттєво вплинуло на емоційний стан [PERSON] . Впродовж року проживання в прийомній родині дитина перейшла з етапу адаптації «Знайомство» на етап «Притирання». Дівчинка говорить, що хоче і надалі жити в цій родині. Розуміє, що через адитивну залежність біологічної матері не може жити з нею разом однією родиною. /а.с.26-30/ Відповідно до листа №20931 від 29.09.2021 року Жовтоводського відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) у даному відділі на виконані перебуває ВП №62891325 з виконання виконавчого листа №176/516/20 від 01.06.2020 року про стягнення з [PERSON] аліментів на користь її малолітньої дочки [PERSON] . Станом на 01.09.2021 року загальна сума боргу становить 63384,01 грн. Борг зі сплати аліментів - 48756,93 грн. /а.с.31-32/ З повідомлення Жовтоводського міського відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 02.09.2020 року вбачається, що виконавчий лист №176/516/20 від 07.08.2020 року повернуто стягувачу без прийняття до виконання, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам п.6 ч.4 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме не зазначена адрес місця проживання чи перебування боржника та стягувача; не вказано ідентифікаційний код боржника. /а.с.34/ Згідно інформації щодо [PERSON] , учениці КЗЗСО «Перспектива» від 23.09.2021 року, наданої КЗЗСО І-ІІІ ступенів «Перспектива» Жовтоводської міської ради, [PERSON] навчається в 7-Б класі. [PERSON] має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, проживає у прийомній сім`ї. Прийомна мати, [PERSON] , створила умови для повноцінного розвитку дитини, вона цікавиться успіхами дівчинки, заохочує за гарні оцінки. Дівчинка поважає прийомну матір, слухається її. Взаємостосунки у прийомній родині доброзичливі. Біологічна мати [PERSON] [PERSON] , з моменту відібрання у неї доньки (через злісне невиконання материнських обов`язків, зловживання алкогольними напоями, незадовільні умови проживання малолітньої дитини) у березні 2020 року - до навчального закладу жодного разу не з`являлася. Декілька разів вона телефонувала соціальному педагогові [PERSON] , але кожного разу була у стані алкогольного сп`яніння, і не навела жодного аргументу того, що вона поліпшила своє власне становище для того, щоб повернути дитину, а саме: власного житла не має, постійної роботи та доходів не має, проживає на житловій площі чергового тимчасового співмешканця, та за його рахунок, продовжує зловживати алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя. З донькою відповідачка [PERSON] спілкується крадькома, постійно їй надзвонює, налаштовує дитину проти прийомної матері, навіть приходить додому до теперішнього місця проживання [PERSON] , просить у дитини поїсти. Це має негативний вплив на психологічний стан дівчинки. Після таких дзвінків та відвідувань [PERSON] замикається, їй важко визначитися, з ким їй краще, порушується системність виховання та розвитку дитини у нормальних умовах. Про це повідомила [PERSON] у приватній розмові із соціальним педагогом [PERSON] . [PERSON] перебуває на постійному контролі працівників навчального закладу: проводяться рейди за місцем проживання малолітньої, з прийомною матір`ю проводяться профілактичні бесіди; постійно тримається на контролі самопочуття дитини, її емоційний стан та стан навчання, спілкування з однолітками, тощо. /а.с.35/ Відповідно до довідок КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради від 20.07.2021 року [PERSON] , [INFO] , на обліку у психіатричному та наркологічному кабінеті не перебуває, однак потребує огляду нарколога. /а.с.37/ Згідно з Актом обстеження житлово-побутових умов прийомної сім`ї [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , комісією зроблено висновок, що в родині створено умови для повноцінного життя, розвитку, навчання та виховання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Взаємовідносини в родині доброзичливі. /а.с.39/ 24.09.2021 року [PERSON] звернулась із письмовою заявою до міського голови Ханіса Д.Е., в якій просила після позбавлення батьківських прав її матері [PERSON] , залишити її в сім`ї [PERSON] /а.с.41/ 23.09.2021 року відповідачка [PERSON] надала на адресу міського голови письмові пояснення, в яких зазначає що має власне житло ( [ADDRESS] ), яке не придатне для проживання. На даний час проживає у свого співмешканця. Тимчасово не працює, планує влаштуватись на роботу в супермаркет «Велмарт». За період проживання дитини в прийомній родині їй не вдалось стати на шлях виправлення. Заперечує проти позбавлення її батьківських прав. /а.с.42/ [PERSON] 28.09.2021 року письмово попереджена службою у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про наслідки невиконаня батьківських обов`язків, що передбачені ст.184 КУпАП, ст.164 Сімейного Кодексі України, ст.166 Кримінального Кодексу України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства». /а.с.43/ Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №420 від 21.10.2021 року було затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до малолітньої [PERSON] /а.с.44/ Відповідно до протоколу бесіди з дитиною від 05.11.2021 року, [PERSON] виявила чітке бажання і в подальшому проживати в родині [PERSON] . Дівчинка не має бажання повертатись жити до рідної матері [PERSON] /а.с.45/ Відповідно до протоколу індивідуального обстеження [PERSON] від 08.11.2021 року, дитина відкрита, не замкнена, легко йде на контакт. Відчуває себе частиною нової сім`ї, довіряє, позитивно ставиться та називає [PERSON] - мамою. [PERSON] подобається проживати у новій родині, позитивно відноситься до майбутнього життя в прийомній сім`ї. Щодо рідної мами [PERSON] , діагностика показала, що дитина зовсім не згадала маму і не включила її у склад своєї родини. /а.с.47/ Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. За таких обставин, суд вважає, що під час розгляду справи знайшли своє повне підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] тривалий час належним чином не виконують свої батьківські обов`язки, не надають матеріальної допомоги на утримання дитини, не турбуються про неї, про її фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто ухиляються від виконання своїх обов`язків з утримання та виховання дитини. Суд також враховує думку відповідача [PERSON] , яка не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладене, аналізуючи та оцінюючі всі докази у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити і позбавити відповідачів [PERSON] , [PERSON] батьківських прав стосовно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню із відповідачів на користь держави. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved