Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

[PERSON] 11.05.2021 р. звернулась до суду з вищевказаним позовом в якому зазначає, що з відповідачем має двох спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років. Син зареєстрований та проживає разом з нею, перебуває на утриманні позивача та продовжує навчання у відокремленому структурному підрозділі «Запорізький гуманітарний фаховий коледж Національного університету «Запорізька політехніка» за контрактом. Вартість навчання становить 13000 грн. Позивач офіційно працевлаштована, однак у зв`язку з карантинними заходами її доходи значно зменшились, була змушена була перебувати у відпустці без збереження заробітної плати повністю у грудні 2020 р. та в січні 2021 р. Розмір доходів за останні півроку становить 15645,96 грн. [PERSON] є працездатною особою, офіційно не працевлаштований, багато років займається підприємницькою діяльністю без оформлення, має нерегулярні доходи. [PERSON] потребує матеріальної допомоги з боку батька. Посилаючись на ст.ст.182, 191, 199-201 СК України, за позовом [PERSON] просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 3\~000 грн. на час навчання сина, але не довше, ніж до досягнення 23-річного віку, починаючи з дня подачі позову. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 24.05.2021 р. відкрито провадження та призначено судове засідання на 11.08.2021 р. 11.08.2021 р. розгляд справи відкладено на 09.09.2021 р. на підставі п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України. 09.09.2021 р. розгляд справи відкладено на 04.11.2021 р. на підставі п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України. 04.11.2021 р. розгляд справи відкладено на 14.12.2021 р. через зайнятість судді в іншому провадженні. 14.12.2021 р. розгляд справи відкладено на 13.01.2022 р. у зв`язку з перебуванням судді в іншому процесі. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просили його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач просив відмовити в задоволенні позову, зазначивши, що не має змоги надавати матеріальну допомогу синові, оскільки не працює та має низку захворювань, які потребують матеріальних витрат. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років. [PERSON] є студентом денної форми навчання відокремленого структурного підрозділу «Запорізький гуманітарний фаховий коледж Національного університету «Запорізька політехніка» за контрактом, з терміном навчання з 15.09.2020 р. по 30.06.2023 р. (а.с.5). Згідно ст.7 ЗУ «Про державний бюджет на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб визначено: з 1 січня - 2481 гривня, з 1 липня - 2600 гривень, з 1 грудня - 2684 гривні. Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних\~ дітей, які\~ потребують матеріальної допомоги, якщо вони\~ можуть таку матеріальну допомогу надавати. Ст.199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мажуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів\~ на\~ повнолітніх доньку, сина в твердій грошовій сумі та (або)\~ в частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, викладених в ст.. 182\~ Сімейного кодексу України. У ст.182 СК України перелічені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Наданими відповідачем, який є працездатним, медичними документами, за відсутності доказів про розмір понесених на лікування витрат, не доведено неможливості надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові. При вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд врахував положення перелічених вище норм діючого законодавства у сукупності з наданими сторонами доказами, обов`язку обох батьків в рівній мірі нести витрати по утриманню повнолітньої дитини, розмір прожиткового мінімуму, який поступово збільшується, та доводи відповідача, та дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, стягнувши аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1500 грн., починаючи з 11.05.2021 р. на період навчання. [PERSON] , як одержувач аліментів, від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 908 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: partial