Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-09 00:00:00

Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначив, що відповідно до укладеного договору № DO0FGA0000001034 від 14 серпня 2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 46087,80 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25 % на місяць, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3,00% від суми виданого кредиту, тощо, на термін до 14 серпня 2013 року. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки в порядку, встановлені кредитним договором. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 06 вересня 2021 року має заборгованість у розмірі 72150,56 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 06 вересня 2021 року за курсом 26,92 грн., становить 1942293,08 грн. та складається з наступного: 38538,35 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 26885,66 доларів США - заборгованість за процентам за користування кредитом; 6726,55 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 72150,56 доларів США за кредитним договором № DO0FGA0000001034 від 14 серпня 2008 року, що за курсом 26,92 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 06 вересня 2021 року складає 1942293,08 грн., а також судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, зазначив у заяві про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. За таких обставин зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України. З`ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно правового змісту положень ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З матеріалів справи вбачається, що 14 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № DO0FGA0000001034, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 46087,80 доларів США на термін до 14 серпня 2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25 % на місяць, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3,00% від суми виданого кредиту, тощо, на термін до 14 серпня 2013 року, та зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки в порядку, встановлені кредитним договором (п.1.2, п.8.1) (а.с. 10-12). Сторонами договору було узгоджено графік погашення кредиту за договором, розмір щомісячного платежу та загальну вартість кредиту (а.с. 13-14). Відповідно до розрахунку заборгованість за кредитним договором № DO0FGA0000001034 від 14 серпня 2008 року станом на 06 вересня 2021 року складає 72150,56 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 06 вересня 2021 року за курсом 26,92 грн. (а.с. 9), становить 1942293,08 грн. та складається з наступного: 38538,35 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 26885,66 доларів США - заборгованість за процентам за користування кредитом; 6726,55 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом (а.с.6-8). Наданий банком розрахунок заборгованості повністю або частково не спростовано відповідачем. Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. За правилом статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною першою статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною першою статті 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Таким чином, проаналізувавши вище викладені обставини, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, оскільки вони не спростовані відповідачем, та стягнути з останнього на користь позивача заборгованість у розмірі 72150,56 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 06 вересня 2021 року за курсом 26,92 грн., становить 1942293,08 грн. та складається з наступного: 38538,35 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 26885,66 доларів США - заборгованість за процентам за користування кредитом; 6726,55 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в загальному розмірі 29134 гривні 40 копійок (а.с. 3-4).

Outcome: approved