Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-09 00:00:00

Від імені та в інтересах [PERSON] до Суворовського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту родинних відносин, звернувся адвокат Врона Андрій Валентинович. В обґрунтування заяви представник зазначив, що заявник та заінтересована особа є рідними матір`ю та дочкою по відношення одна до однієї, разом з цим в їх документах (паспортах) прізвища записані як « [PERSON] » та « [PERSON] ». Мати заявника має намір скласти заповіт на ім`я дочки, однак, через наявні розбіжності в написанні прізвищ матері та доньки, виникла потреба у встановленні факту родинних відносин. На підставі викладеного просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.08.2021 року цивільну справу за заявою про встановлення факту, подану в порядку окремого провадження, передано на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси відповідно до положення ст. 316 ЦПК України, оскільки заявник зареєстрована за адресою, що відноситься до територіальної підсудності Суворовського районного суду м. Одеси. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2021 року заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи у судове засідання. В судове засідання заявник [PERSON] та її представник адвокат Врона Андрій Валентинович не з`явились, при цьому, 10.01.2022 року (вх. № 285) представник заявника звернувся до суду із заявою про слухання справи за його відсутності, в якій зазначив, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі просить заяву задовольнити з підстав, що в ній викладені (а.с.32). Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання також не з`явилась, 10.01.2022 року (вх. № 286) звернулась до суду із заявою про проведення засідання за її відсутності де зазначила, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, зазначила, що вона дійсно є матір`ю заявника (а.с.33). Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. При зверненні до суду, заявник посилається на розбіжність у написанні її прізвища та прізвища її матері, що відбулось в наслідок їх перекладу з російської на українську мову, що є перешкодою заявнику та її матері в здійсненні та реалізації їх прав та інтересів. Судом встановлено, що [PERSON] (прізвище, ім`я та по батькові записані російською мовою), народилась [INFO] , актовий запис про народження № 3, її батьками зазначені: батько - [PERSON] (национальность - молдаванин), мати: [PERSON] (национальность - [PERSON] ) (а.с.8). Так, згідно копії паспорта громадянина України, його видано на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] (прізвище ім`я та по батькові записані російською мовою), народилась [INFO] . Батьками зазначені: [PERSON] (болгарин) та [PERSON] (болгарка) (а.с.5). Відповідно до копії паспорта громадянина України виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки Одеської області Арцизького району с. Веселий Кут, останній видано на прізвище « [PERSON] ». Таким чином, з досліджених документів, судом встановлено, що [PERSON] , народжена, як [PERSON] , є донькою [PERSON] , народженої як, [PERSON] . Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Положеннями ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин між заявницею та її матір`ю, який необхідний [PERSON] для здійснення особистих, майнових та не майнових прав, що випливають із цього факту. Таким чином, дослідивши матеріали справи, судом в ході судового розгляду справи встановлено, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] , [INFO] . З огляду на викладені обставини та норми матеріального права, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на можливість задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved