Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

Заявник [PERSON] 10.12.2021 року звернулася до Оржицького районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. У заяві [PERSON] вказано, що заявниця отримала право оформитися на пенсію за віком та звернулася до трудового архіву для отримання довідки про розмір зарплати за час її роботи у ВАТ «Оржицький цуковий завод» за період 1996-2000 роки, оскільки це підприємство припинило своє існування і всі відомості щодо нарахування та отримання зарплат працівниками заводу передані до архіву. Отримавши відповідні архівні документи заявниця виявила, що у них є розбіжності з її паспортними даними. Так, в архівній довідці № 131/01-11 від 24.05.2021 року про заробітну плату за 1996-1997 роки дані прізвища та по батькові заявниці вказані невірно, замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] », замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] ». Також, у архівній довідці № 132/01-11 від 24.05.2021 року про заробітну плату за 1997-2000 роки її прізвище вказане невірно « [PERSON] ». Посилаючись на вищевикладені обставини заявник [PERSON] просила суд встановити факт належності їй архівної довідки трудового архіву Ожицької селищної ради за № 131/01-11 від 24.05.2021 року про заробітну плату за 1996-1997 роки та архівної довідки трудового архіву Оржицької селищної ради за № 132/01-11 від 24.05.2021 року про її заробітну плату за 1997-2000 роки. В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав у повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, що викладені в заяві, просив суд задовольнити вимоги заяви. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, повідомив, що вони не заперечують проти задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України заявник [PERSON] , яка до одруження мала прізвище « [PERSON] » народилася [INFO] в с. Воронинці Оржицького району Полтавської області (а.с. 6-7). У картці платників податків, виданої Лубенською ОДПІ Полтавської області, дата реєстрації у Державному реєстрі 14.01.1997 року заявниця записана як [PERSON] (а.с. 8). 24.05.2021 року завідувачем трудового архіву Оржицької селищної ради була видана архівна довідка № 131/01-11 про заробітну плату « [PERSON] », в якій вказані дані згідно розрахунково-платіжних відомостей нарахування заробітної плати робітникам і службовцям ВАТ «Оржицький цукровий завод», за період з липня 1996 року по липень 1997 року (а.с. 14). 24.05.2021 року завідувачем трудового архіву Оржицької селищної ради була видана архівна довідка № 132/01-11 про заробітну плату « [PERSON] », в якій вказані дані згідно розрахунково-платіжних відомостей нарахування заробітної плати робітникам і службовцям ВАТ «Оржицький цукровий завод», за період з серпня 1997 року по червень 2000 року (а.с. 15). Трудова книжка, видана на ім`я [PERSON] , [INFO] , містить записи про роботу у ВАТ «Оржицький цукровий завод», за періоди з 1996 по 2000 роки, які зазначені в архівних довідках (а.с. 10-13). У довідці про відомості, що накопичені в системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування за звітами страхувальників по роках трудових відносин за роки з 1999 по 2005 (форма ОК-1.2 для оцінки), виданої на ім`я [PERSON] , вказані дані про нарахований заробіток, зокрема за 1999-2000 рік у Відкритому акціонерному товаристві «Оржицький цукровий завод» (а.с. 16). В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона була бухгалтером по нарахуванню заробітної плати у ВАТ «Оржицький цукровий завод», заявниця працювала на заводі, в тому числі і в період з 1996 року по 2000 рік, інші працівники, прізвище, ім`я та по батькові яких були б подібні до прізвища, імені та по батькові заявниці на заводі не працювали, а неточність в документах скоріше за все викликана неуважністю працівників, які їх оформляли. Свідок [PERSON] показала, що працювала на ВАТ «Оржицький цукровий завод» начальником сокоцеху і в період з 1996 року по 2000 рік заявниця працювала в цьому цеху в періоди виготовлення цукру, інші працівники з подібними прізвищами в цеху не працювали. Свідок [PERSON] показала, що вона працювала на ВАТ «Оржицький цукровий завод» начальником будівельного цеху (пізніше - відділ капітального будівництва) і заявниця в період з 1996 року по 2000 роки працювала з очолюваному свідком підрозділі на посаді штукатура в періоди, коли не виготовлявся цукор, інші працівники з прізвищами подібними до прізвища заявниці на заводі не працювали. Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів у справі, враховуючи те, що представник заінтересованої особи у справі не заперечував проти задоволення вимог заявника, суд приходить до висновку, що заявниця довела суду, що в архівній довідці трудового архіву Оржицької селищної ради за № 131/01-11 від 24.05.2021 року про заробітну плату за 1996-1997 роки невірно вказані дані її прізвища і по батькові та у архівній довідці трудового архіву Оржицької селищної ради за № 132/01-11 від 24.05.2021 року про заробітну плату за 1997-2000 роки дані її прізвища вказані невірно. З огляду на наведене, суд вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved