Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з вищезазначеним позовом обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона та відповідач [PERSON] є батьками дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Біловодського районного суду Луганської області від 2010 року відповідач повинен сплачувати позивачу аліменти на утримання спільних дітей у розмірі 1/3 частини всіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 березня 2010 року й до досягнення дітьми повноліття. 15 квітня 2010 року Біловодським районним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № 18665035 про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей. Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданої Біловодським ВДВС у Старобільському районі Луганської області, заборгованість зі сплати аліментів складає 61\~603,01 грн. 02 червня 2021 року державним виконавцем Біловодського ВДВС у Старобільському районі Луганської області була винесена постанова про накладення на відповідача [PERSON] штрафу в розмірі 54\~091,12 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 7\~511,89 грн. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в своєму позові просила суд розглядати справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Біловодського районного управління юстиції Луганської області, відповідний актовий запис № 86, та дочки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10 грудня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Біловодського районного управління юстиції Луганської області, відповідний актовий запис № 118 (а.с.5, 6). Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 2010 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 березня 2010 року й до досягнення дітьми повноліття. 15 квітня 2010 року Біловодським районним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № 18665035 про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей. Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 4088 від 27 вересня 2021 року, виданої Біловодським ВДВС у Старобільському районі Луганської області заборгованість зі сплати аліментів [PERSON] складає 61\~603,01 грн. (а.с.7). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 195 СК України\~заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору судом. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України\~передбачає, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до правової позиції Верховного суду України у справі за № 6-94цс15, визначено, що згідно з частиною першою\~статті 196 СК України\~при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.\~14\~ст.\~71\~Закону України\~«Про виконавче\~провадження», за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 50 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів. З копії постанови державного виконавця Біловодського районного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 02 червня 2021 року про накладення штрафу вбачається, що за виконавчим провадженням № 18665035 у відповідача [PERSON] станом на 01 лютого 2021 року є заборгованість зі сплати аліментів, її сукупний розмір перевищує суму платежів за 36 місяців і становить 108\~182,24 грн., у зв`язку з чим на [PERSON] було накладено штраф на користь [PERSON] у розмірі 54\~091,12 грн. (а.с.8-9). Положеннями ч. 2 ст. 196 СК України передбачено, що у разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною 14 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження». Як вбачається з матеріалів справи, розмір пені дорівнює різниці між сумою заборгованості 61\~603,01 грн. та розміром застосованих заходів примусового виконання 54\~091,12 грн., тобто сумі 7\~511,89 грн. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги позивача [PERSON] в повному обсязі та не заперечує проти стягнення з нього неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у зазначеному позивачем розмірі. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд, визнає обґрунтованим відповідний розрахунок, та вважає за можливе задовольнити вимоги позову у повному обсязі. \~ \~ \~ \~З відповідача також підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved