Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликаються на те, що [INFO] помер його дід [PERSON] . За життя йому належало право власності на земельні ділянки загальною площею 2.0468 га, цільове призначення земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач зазначає, що він є єдиним спадкоємцем після смерті діда, інших осіб, які б претендували на частку у спадщині відсутні. В даний час позивач звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття даної спадщини. Проте у нотаріальній конторі йому повідомили про те, що строк для прийняття спадщини позивачем пропущений. Причиною пропуску строку прийняття спадщини стало те, що в органах місцевого самоврядування йому сказали, що у зв`язку з тим, що він користувався вказаною земельною ділянкою та є єдиним спадкоємцем, фактично вступив в управління та володіння вказаними земельними ділянками, тому в будь-який час може звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті діда. 21.12.2021 року відкрито провадження у справі. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися. Позивач [PERSON] подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити. Представник відповідача - представник Підкамінської селищної ради Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов [PERSON] визнав, просить справу розглядати за його відсутності. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19 листопада 2021 року (а.с. 7). [PERSON] на праві приватної власності належали земельні ділянки загальною площею 2.0468 га, цільове призначення земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії І- ЛВ № 019809 від 25 березня 2002 року (а.с. 8). Факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є дідом позивача підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] від 12 вересня 1990 (а.с. 9), свідоцтвом про народження матері позивача [PERSON] серії [NUMBER] від 05 вересня 1989 року (а.с. 10). Після укладення шлюбу мати позивача змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12 серпня 1989 року (а.с. 10). Баба позивача [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13 грудня 1991 року (а.с.12). [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13 вересня 2010 року (а.с.11). Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті діда, інших осіб, які б претендували на частку у спадщині відсутні. Із повідомлення нотаріальної контори від 24.12.2021 за № 462/01-16 випливає, що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилася. Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має. Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст. 1216, 1222, 1223, 1265,1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved