Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

Заявник звернулася до суду із даною заявою вказуючи, щовідповідно до рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 05 квітня 2016 року, її двоюрідного брата [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Житомир, жителя [ADDRESS] оголошено померлим. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Спадкове майно складається з частини житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] . Вона є спадкоємцем 5 черги за законом після смерті брата. 11 серпня 2021 року вона звернулась до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Ніни Дмитрівни з питань оформлення спадщини. Однак нотаріусом їй було роз`яснено, що нею не було надано документів, підтверджуючих родинні стосунки з спадкодавцем.Таким чином в неї виникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин. Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] був її двоюрідним братом. Заявник в судове засідання, призначене на 17.01.2022, не прибула, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, селищний голова надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , довідок Державного архіву Житомирської області №П-4900/01 від 21.09.2021 року та №П-4901/01 від 21.09.2021 року слідує, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно відповіді приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. №409 від 11.08.2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки не було надано документів для встановлення родинних відносин з спадкодавцем. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №65963461 від 11.08.2021 року слідує, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Згідно актового запису про народження[PERSON] , його матір`ю є [PERSON] , 1919 року народження, яка являється рідною тіткою заявниці. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які проживають в [ADDRESS] , що є предметом спадщини, пояснили, що заявниця є двоюрідною сестрою [PERSON] , оскільки його мати [PERSON] , що проживала в [ADDRESS] була тіткою заявниці і заявниця у неї проживала з 70 років минулого століття і доглядала її, а [PERSON] лише декілька разів приїздив до матері біля 30 років тому. Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та її двоюрідним братом [PERSON] , який помер [INFO] , які є родичами, наявність родинних стосунків між ними підтверджується долученими до справи письмовими доказами та показами свідків. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки заявник, як спадкоємець, має намір прийняти спадщину, що відкрилась після смерті її двоюрідного брата [PERSON] , який помер [INFO] . З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved