Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-04 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача. Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернулося до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач протягом всього життя дитини свідомо нехтував батьківськими обов`язками, взагалі не приймав участі в фізичному, духовному та моральному розвитку сина. Відповідач відзив проти позову не надав. ІІ. Заяви ( клопотання) та пояснення учасників справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява відповідача посвідчена нотаріально в якій він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Представник третьої особи - Чернігівського міського центру соціальних служб в судове засідання не з`явився, на адресу суду подано клопотання про слухання справи без участі Чернігівського міського центру соціальних служб та надали письмові пояснення по справі. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 10.12.2021 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.3) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.4). Відповідно до заяви від 19.11.2021 року [PERSON] дав вільну і безумовну відмову від виховання і утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] і не заперечує проти позбавлення його батьківських прав до [PERSON] (а.с.5) Згідно клопотання Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 ЧМР Чернігівської області від 24.11.2021 року № 200 адміністрація Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 просить Управління (службу) у справах дітей ЧМР позбавити батьківських прав [PERSON] , батька учня 7-А класу [PERSON] , який не виконує батьківських обов`язків (а.с.7). Рішенням Виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 782 від 16.12.2021 року було затверджено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] (а.с.21). Із змісту висновку випливає, що відповідач самоусунувся від виховання дитини, свідомо тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. (а.с. 22). V. Оцінка Суду. Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами, відповідача позов визнав, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення заяви в підготовчому судовому засіданні. Згідно ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Враховуючи визнання відповідачем позову про позбавлення його батьківських прав, що є диспозитивним правом сторони по справі, і таке визнання не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з огляду на категоричний висновок органу опіки та піклування, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки він ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини. Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав. VІ. Розподіл судових витрат. Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи задоволення позову в повному обсязі з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подачу позову в сумі 908 грн.

Outcome: approved