Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. В якій прохала : визнати [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Бердичев Житомирської області, яка проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити, [PERSON] , [INFO] , опікуном над нею. В обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] , є донькою [PERSON] В 2008, 2009 [PERSON] перенесла 2 інсульти, після чого в неї відібрало мову, паралізувало праву сторону тіла. З 2010 року, [PERSON] , є особою з інвалідністю першої «А» групи, потребує постійного стороннього догляду, лікування у невролога та сімейного лікаря, що підтверджується довідкою МСЕК серія МСЕ №0074781 від 29.04.2010. [PERSON] , як особа з інвалідністю першої «А» групи з 2010 року проходить реабілітацію. Тривалий час, [PERSON] знаходиться під наглядом КП «Полтавський обласний психоневрологічний диспансер Полтавської обласної ради», на диспансерному обліку в лікаря-невролога. За станом здоров`я з квартири не виходить, пересувається лише в межах квартири. В побуті у [PERSON] спостерігаються ознаки стійкого психічного розладу, перебуває в постійному стані психічного збудження, не розуміє значення своїх дій. Викладене свідчить про те, що [PERSON] не може самостійно вирішувати прості життєві проблеми, розпоряджатися своєю пенсією, не здатна в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] не може вчиняти правочинів, не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність. Через те, що [PERSON] не розуміє значення своїх дій, вона потребує постійного догляду, без стороннього нагляду взагалі не залишається. [PERSON] здійснює догляд за нею, забезпечую їй необхідне лікування, дбає про створення належних умов проживання, вирішує за неї всі побутові питання. Мати проживає разом із заявником та її родиною за адресою: [ADDRESS] . Окрім того, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення виконкому Шевченківської районної у м. Полтаві ради та одержує допомогу по догляду за своєю матір`ю. Однак, [PERSON] позбавлена можливості юридично захищати права та інтереси своєї матері, які вона не в змозі самостійно вирішувати, оскільки в силу хвороби не усвідомлює свої дії. На підставі викладеного вважає, що, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] її необхідно визнати недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши, [PERSON] , її опікуном, через що він і звертається до суду з даною заявою (а.с.1-3). 02 серпня 2021 року ухвалою судді заяву [PERSON] , заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради (як орган опіки та піклування) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - залишено без руху (а.с.22). 05 серпня 2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі №№554/7247/2021; 2-о/554/142/2021 за заявою [PERSON] , заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною. Відмовлено у відкритті провадження в частині заяви [PERSON] про встановлення опіки. Витребувано з Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру (36014, м. Полтава, вулиця Зигіна,3) історію хвороби [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Бердичев Житомирської області, яка проживає за адресою : [ADDRESS] . Зобов`язано [PERSON] звернутися до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради з відповідною заявою та отримати подання (висновку). Витребувано від Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради подання (висновок) про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Судове засідання призначено до на «22» вересня 2021 року на 13.30 годин (а.с.28, 29). 08 вересня 2021 року до суду надійшло подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, в якому прохали: призначити [PERSON] опікуном над матір`ю [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її недієздатною (а.с.41, 42). 22 вересня 2021 року ухвалою суду клопотання заявника [PERSON] про призначення судово-психіатричної експертизи - задоволено. Призначено амбулаторну комплексну судово-психіатричну експертизудля визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] , та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій і керувати ними, проведення якої доручено судово-психіатричній експертній комісії Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева. Провадження у справі зупинено (а.с.58, 59). 13 грудня 2021 року ухвалою суду поновлено провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною, поданням Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуна. Призначено справу до розгляду по суті на 09.00 годин на 13 січня 2022 року (а.с.68). 13 грудня 2021 року ухвалою суду виправлено описку в ухвалі від 02.08.2021 Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/7247/2021 а саме : у вступній та резолютивній частині ухвали зазначити «присяжних Тимофеєва Д.Ю., Форостян І.С.» (а.с.69, 70). В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала та прохала задовольнити, відносно подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради не заперечувала. В судовому засіданні представник заінтересовані особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, за дорученням Киктенко А.В. проти заяви не заперечувала. Подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуна підтримала. [PERSON] у судове засідання не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена про судове засідання. Надала суду клопотання про розгляд заяви за її відсутності (а.с.54). Суд, заслухавши [PERSON] , представника заінтересовані особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, дослідивши матеріали справи, амбулаторну картку на ім`я [PERSON] вважає, що заява та подання підлягають задоволенню повністю. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Бердичів, Житомирської області, зареєстрована за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] виданий Кобеляцьким РВ УМВС України в Полтавській області 12 лютого 2008року на ім`я [PERSON] (а.с.5). Згідно акту судово-психіатричного експерта №485 від 23.11.2021, виготовленого Полтавською обласною клінічною психіатричною лікарнею ім. О.Ф. Мальцева встановлено, що [PERSON] на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме судинної деменції. Наявний у підекспертної стійкий хронічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.62-66). [PERSON] , [INFO] , уродженка села Терехове, Бердичівського району, Житомирської області, зареєстрована за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] (а.с.4, 49). Відповідно до копії довідки №621 від 03.06.2021 Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області [PERSON] , яка проживає за адресою : [ADDRESS] та перебуває на обліку у Шевченківському УСЗН та отримує компенсацію за надання соціальних послуг (а.с.18). Як слідує із довідки №716 від 24.06.2021 Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради і одержує компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги по догляду за особою з інвалідністю 1 групи загального захворювання з 10.11.2016 по теперішній час (а.с.17). Згідно копії довідки №410 від 14.06.2021 КП «Центру первинної медико-санітарної допомоги №2 ПМР» [PERSON] за станом здоров`я соціальні послуги надавати може (а.с.16, 44). Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд, на підставі викладеного та аналізуючи акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи, та амбулаторну карту [PERSON] приходить до висновку, що вона є недієздатною, через що заява про визнання [PERSON] недієздатною підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, оскільки [PERSON] є недієздатною, суд на підставі викладеного приходить до висновку про задоволення подання та призначення [PERSON] над недієздатною матір`ю [PERSON] опікуном. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінету Міністрів України.

Outcome: approved