Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Торецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки та зобов`язання вчинити певні дії. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , з яким вона до часу смерті чоловіка перебувала у шлюбі з 10.04.2010. Під час шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Адореса її реєстрації - [ADDRESS] , а померлого чоловіка - [ADDRESS] , але проживала вона з чоловіком та дітьми однією сім`єю за адресою реєстрації чоловіка - [ADDRESS] . Вели з ним спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали єдиний сімейний бюджет, піклувалися один про одного та дітей, допомагали один одному по господарству, виконували інші взаємні обов`язки, які притаманні подружжю. [PERSON] [INFO] помер від нещасного випадку на виробництві. В червні 2021 вона звернулася до відповідача з заявою про призначення їй страхових виплат на себе та дітей, у зв`язку зі смертю годувальника. Листом №37.01-03/898 від 30.07.2021 відповідач відмовив їй у призначенні страхових виплат у зв`язку з тим, що вона та її чоловік були зареєстровані за різними адресами та на думку Фонду не проживали однією сім`єю. З такими висновками відповідача вона не згодна, у зв`язку з чим звернулась до суду. Довідкою про склад сім`ї від 09.06.2021 №218, виданої відділом реєстрації місця проживання Торецької міської ВЦА підтверджується факт спільного проживання її з померлим чоловіком та дітьми за адресою: [ADDRESS] та довідкою про склад сім`ї від 24.06.2021 підтверджується факт її проживання з померлим чоловіком однією сім`єю за однією адресою. Провадження у справі відкрито 03.11.2021. Позивач у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, пояснила, що вона з померлим чоловіком [PERSON] зареєстровані за різними адресами, що стало підставою для відмови відповідачем у нарахуванні їй страхових виплат у зв`язку зі смертю чоловіка на виробництві. Вона одружилася з [PERSON] 10.04.2010, та з цього часу вона разом з чоловіком та дітьми проживали за адресою: [ADDRESS] , а з 2015 вони разом з дітьми стали проживати разом за адресою: [ADDRESS] . Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував на підставах, викладених у відзиві на позовну заяву.. Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій зазначено, з наведеними у позовній заяві обставинами та правовими підставами позову не погоджується та просить в позові відмовити, оскільки загиблий на виробництві [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , а позивач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Отже, [PERSON] не відноситься до кола осіб, що мають право на одноразову допомогу, встановлену ч.6 ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування». Свідок [PERSON] в суді показала, що вона є матір`ю позивача, її дочка [PERSON] та [PERSON] з 2008 року проживали разом за адресою: [ADDRESS] . В березні 2015 вони разом з дітьми переїхали проживати за адресою: [ADDRESS] . Цей будинок колишньої дружини [PERSON] , яка запросила їх проживати в цьому будинку. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] був укладений 10.04.2010, та з цього часу вони проживали разом., вели спільне господарство, в 2012 році разом купували машину. Свідок [PERSON] в суді показала, що з 2015 році вона знаходиться у дружніх стосунках з позивачем. Вона знала її померлого чоловіка [PERSON] . Вони разом з дітьми проживали разом по [ADDRESS] . Проживали вони як дружина та чоловік. Похованням [PERSON] займалася [PERSON] . Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, показання свідків, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, і, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку. Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України та ст. 15 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (стаття 76 ЦПК України). Відповідно до статті 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Указане правило діє, якщо в нормах матеріального права не має вказівки про перерозподіл обов`язків доказування. З матеріалів справи вбачається, що 10.04.2010 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №62 (а.с. 7) Під час шлюбу у них народилися син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . (а.с. 12,13). [INFO] [PERSON] помер, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 10). Згідно акту спеціального розслідування нещасного випадку, за формою Н-1/П, затвердженого 14.07.2021, смерть [PERSON] пов`язана з виробництвом. (а.с.18-29) Згідно до довідки про реєстрацію місця проживання від 26.08.2008, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 6). Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 04.08.2021 №1436, складеної провідним спеціалістом відділу реєстрації місця проживання Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, за адресою: м. Торецьк, вул. Гужки, 33, до складу сім`ї входять [PERSON] , [PERSON] (син), [PERSON] (донька), [PERSON] (чоловік, особа померла). [PERSON] разом з дітьми зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а фактично проживала з чоловіком та дітьми за вищевказаною адресою (а.с. 14). Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 24.06.2021 №211, складеної провідним спеціалістом відділу реєстрації місця проживання Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області та довідки від 24.06.2021, вданої КП «Торецьккомсервіс», за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] (син), [PERSON] (донька). (а.с. 15,16) За приписами частини 2 статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Разом із тим, відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Частинами першою, другою статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з частиною першою статті 36 СК України, шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Право на вибір місця проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Відповідно до частини другої статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Як було встановлено в судовому засіданні, встановлення факту проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю, необхідно позивачу для отримання одноразової допомоги на сім`ю загиблого. Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, про можливість встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , з моменту реєстрації шлюбу 10.04.2010 до моменту смерті [PERSON] , яка сталася на виробництві [INFO] . Щодо позовних вимог про зобов`язання відповідача призначити позивачу одноразову допомогу на сім`ю у зв`язку зі смертю від нещасного випадку її чоловіка [PERSON] , що сталось 09.06.2021, суд зазначає, що оскільки відповідачем рішення про призначення або про відмову в призначенні позивачу страхових виплат в передбаченому законом порядку шляхом винесення відповідної постанови фактично не приймалось, відповідачем був лише наданий лист позивачу, в якому зазначалося про необхідність звернення до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим, тому суд вважає, що заявлені вимоги позивача про призначення допомоги є передчасними, а отже, задоволенню не підлягають. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved