Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-04 00:00:00

Свої позовні вимоги заявниця мотивує тим, що у неї є рідна сестра по матері - [PERSON] , відносно якої Немирівським районним судом 09 жовтня 2015 року було прийнято рішення щодо визнання її недієздатною та призначення [PERSON] опікуном. Завниця і її рідна сестра родом із с. Бондурівка колишнього Немирівського району Вінницької області, де проживали їх батьки. З 1976 року, після розлучення із батьком, їх мати [PERSON] почала проживати спільно як чоловік та дружина у цивільному шлюбі із [PERSON] , 1932 року народження. Фактично, вітчим [PERSON] став їм за батька. З вказаного часу вони почали проживати однією сім`єю. В 1988 році після одруження, заявниця переїхала проживати в м. Немирів, а її сестра [PERSON] так і залишались в с. Бондурівка Немиірвського району разом із матір`ю та вітчимом. Вони вели спільне господарство - вирощували домашню птицю, обходили подвір`я. Грошові кошти, які поступали у спільний сімейний бюджет, не ділились між ними. Однак, [INFO] , у віці 72 роки, в с. Бондурівка Немирівського району, помер [PERSON] . Після його смерті заявниця здійснила поховання померлого в с. Бондурівка Немирівського району за свій рахунок. Її сестра у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України повністю прийняла спадщину після його смерті, так як постійно проживала разом з вітчимом в одному житловому будинку, розміщеного в с. Бондурівка Немирівського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка розміщений на території колишньої Бондурівської сільської ради Немирівського району Вінницької області. У нотаріальній конторі заявниці було повідомлено про те, що факт проживання покійного [PERSON] із її сестрою [PERSON] однією сім`єю повинен бути встановлений судовим рішенням. У зв`язку із даними обставинами заявниця звернулася в суд з даною заявою. В судовому засідання [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просила їх задовільнити, так як встановлення факту необхідне для оформлення спадщини. Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні надали покази, що добре знайомі з заявницею, знали [PERSON] , підтверджують той факт, що [PERSON] і [PERSON] проживали однією сім"єю, вели спільне господарство аж до смерті [PERSON] .. Представник зацікавленої особи Немирівської міської ради в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у відсутьність представника, про задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що у заявниці є рідна сестра по матері - [PERSON] , відносно якої Немирівським районним судом 09 жовтня 2015 року було прийнято рішення щодо визнання її недієздатною та призначення [PERSON] опікуном. Завниця і її рідна сестра родом із с. Бондурівка колишнього Немирівського району Вінницької області, де проживали їх батьки. З 1976 року, після розлучення із батьком, їх мати [PERSON] почала проживати спільно як чоловік та дружина у цивільному шлюбі із [PERSON] , 1932 року народження. Фактично, вітчим [PERSON] став їм за батька. З вказаного часу вони почали проживати однією сім`єю. В 1988 році після одруження, заявниця переїхала проживати в м. Немирів, а її сестра [PERSON] так і залишались в с. Бондурівка Немиірвського району разом із матір`ю та вітчимом. Вони вели спільне господарство - вирощували домашню птицю, обходили подвір`я. Грошові кошти, які поступали у спільний сімейний бюджет, не ділились між ними. Однак, [INFO] , у віці 72 роки, в с. Бондурівка Немирівського району, помер [PERSON] . Після його смерті заявниця здійснила поховання померлого в с. Бондурівка Немирівського району за свій рахунок. Її сестра у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України повністю прийняла спадщину після його смерті, так як постійно проживала разом з вітчимом в одному житловому будинку, розміщеного в с. Бондурівка Немирівського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка розміщений на території колишньої Бондурівської сільської ради Немирівського району Вінницької області. У нотаріальній конторі заявниці було повідомлено про те, що факт проживання покійного [PERSON] із її сестрою [PERSON] однією сім`єю повинен бути встановлений судовим рішенням. Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. За змістом ч.1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Відповідно до п. 2, 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Виходячи з аналізу законодавчих норм, які регулюють порядок встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем , досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених [PERSON] вимог, оскільки в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт того, що [PERSON] і [PERSON] більше п`яти років до дня смерті [PERSON] проживали однією сім`єю. Приймаючи до уваги, що встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення спадкових прав та з огляду на те, що в інший спосіб підтвердити даний факт вона не в змозі, суд вважає можливим задовольнити її заяву. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved