Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-10 00:00:00

23 жовтня 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2021 року та до досягнення дитиною, [PERSON] , [INFO] , трьох років. Позов обґрунтовано тим, що відповідач є батьком їх неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , яка мешкає з позивачем. Відповідач матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини та дитини в достатньому розмірі не надає, у зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обссязі. Відповідач згідно відзиву на позовну заяву просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Відзив обґрунтовано тим, що відповідач добровільно сплачує аліменти на дитину та непрацездатну дружину, жодних спірних питань між сторонами не виникало. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться на утриманні у позивача. Як вбачається з довідки про доходи, відповідач за період з травня 2020 року по листопад 2021 року отримав 596149,85 грн, сума сплачених аліментів за даний період складає 118227,30 грн. У відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що добровільно сплачує аліменти у розмірі 25%. Зазначене свідчить про наявність у відповідача можливості сплачувати аліменти у зазначеному розмірі. Також відповідач у відзиві зазначає, що у разі ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів, він не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини на дитину та 1/6 частини на утримання позивача. Отже, відповідач фактично частково визнає позов. У відповідності до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України). Подання позивачем позовної заяви, свідчить про те, що згоди щодо розміру матеріальної допомоги на утримання дитини та непрацездатної дружини, сторони в досудовому порядку не дійшли. Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Подаючи відзив на позовну заяву, відповідач не надав доказів, які підтверджують його незадовільний стан здоров`я, наяність у нього інших утриманців тощо. Дослідивши письмові докази по справі, виходячи з принципу справедливості, добросовісності та розумності, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити. У відповідності до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved