Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом та просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою , зареєстрований 11.01.2017 року у Московському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції , про що в книзі реєстрації зроблено актовий запис № 03 (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 11.03.2017 року). В обґрунтування позову позивач зазначив, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 11.01.2017 року . Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . Позивач посилається на те, що спільне життя не склалося, сім`я розпалась , сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Позивач в судове засідання не з`явився , свій позов підтримав, просив його задовольнити, справу розглядати за його відсутності. Відповідач проти позову не заперечує, доводи позивача не оспорює, просить справу розглядати за її відсутності . Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.01.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] виданого 11.03.2017 року у Московському районному у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції , про що в книзі реєстрації зроблено актовий запис № 03. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] . За несумісністю характерів, різних поглядів на життя подружжя не змогли створити кріпку та здорову родину, що призвело до відчуження, втрати почуття любові та поваги, а в подальшому до припинення шлюбно-сімейних відносин, поновлювати які сторони не мають наміру. Фактично їх родина розпалась, подальше сумісне життя не можливе. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, враховуючи, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, відповідачем [PERSON] визнано позов в повному обсязі , суд вважає, що в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України. у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та зазначення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved