Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлення факту що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про народження позивачки, свідоцтвом про шлюб позивачки та свідоцтвом про народження батька позивачки, який помер [INFO] . За час свого життя бабуся спільно проживала із [PERSON] , у якого вона перебувала на утриманні внаслідок свого похилого віку, з 1981 року по 14.06.1996 рік, що підтверджується довідкою сільської ради та свідками, явку яких у судове засідання позивачка забезпечить. За час свого життя [PERSON] набув право на земельну частку (пай) на території колишнього КСП «Червоний Жовтень» Рубанівської сільської ради, але документ, який це право посвідчує (сертифікат) він не отримав. Вказаний сертифікат серія ХС № 0108539 знаходиться на зберіганні у Відділі у Великолепетиському районі ГУ Держгеокадастру у Херсонській області. [INFO] [PERSON] помер. На дату смерті з ним проживала бабуся позивачки, що підтверджується довідкою Рубанівської сільської ради від 18.09.2019 року № 1801. Відповідно до ст. 531 ЦК УРСР, яка була чинною на дату смерті [PERSON] , до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. Спадщину після смерті [PERSON] бабуся позивачки прийняла відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, оскільки вона на дату смерті спадкодавця проживала разом із ним та фактичну вступила в управління спадковим майном. Але за час свого життя вона спадщину не оформила. Спадщину після смерті [PERSON] позивачки прийняла у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України (спадкова справа № 50/07), інших спадкоємців у бабусі немає. Коли позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно (земельну частку (пай)), їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай), який би був виданий за життя спадкодавця відсутній. На даний час [PERSON] , являючись єдиним спадкоємцем за законом, не може оформити спадщину після [PERSON] з незалежних від неї причин, а тому просить суд встановити факт перебування [PERSON] , померлої [INFO] , на утриманні [PERSON] , який помер [INFO] , з 1981 року до 14.06.1996 рік та визнати за [PERSON] ( [INFO] ), уродженкою с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після [PERSON] , померлої [INFO] , право на земельну частку (пай) у розмірі 6,60 умовних кадастрових гектари на території колишнього КСП «Червоний Жовтень» Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, яке раніше належало [PERSON] померлому [INFO] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0108539, зареєстрованого 27 червня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 893. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, але у позові просила суд розглянути справу у її відсутність. Представник відповідача Рубанівської сільської ради - Куратов О.В. у підготовче судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позовної заяви та просить суд розглядати справу без участі представника сільської ради. \~ \~ \~ \~Прийнявши відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачами та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що врегульовано частиною 3 ст. 12 ЦПК України. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст. 77-78 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 15.09.2003 року виданого Рубанівською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області, [PERSON] , померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Факт родинних стосунків між позивачкою та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серія [NUMBER] від 08.07.1971 року виданого Рубанівським сільським РАЦС, свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 04.10.2014 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великолепетиського районного управління юстиції у Херсонській області, свідоцтвом про народження батька позивачки [PERSON] серія [NUMBER] від 09.08.1966 року та свідоцтвом про смерть [PERSON] який згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 28.08.2000 року помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки Рубанівської сільської ради за час свого життя [PERSON] спільно проживала із [PERSON] , у якого вона перебувала на утриманні внаслідок свого похилого віку, з 1981 року по 14.06.1996 року, що підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] . За час свого життя [PERSON] набув право на земельну частку (пай) на території колишнього КСП «Червоний Жовтень» Рубанівської сільської ради, але документ, який це право посвідчує (сертифікат) він не отримав. Згідно довідки від 21.11.2021 року вказаний сертифікат серія ХС №0108539 знаходиться на зберіганні у Відділі у Великолепетиському районі ГУ Держгеокадастру у Херсонській області. Згідно свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 14.06.1996 року виданого Рубанівською сільською радою, [PERSON] , помер [INFO] . На дату смерті з ним проживала бабуся позивачки, що підтверджується довідкою Рубанівської сільської ради від 18.09.2019 року № 1801. Відповідно до ст. 531 ЦК УРСР, яка була чинною на дату смерті [PERSON] , до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. Спадщину після смерті [PERSON] бабуся позивачки прийняла відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, оскільки вона на дату смерті спадкодавця проживала разом із ним та фактичну вступила в управління спадковим майном. Але за час свого життя вона спадщину не оформила. Спадщину після смерті [PERSON] позивачка прийняла у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України (спадкова справа № 50/07), інших спадкоємців у бабусі немає. Коли позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно (земельну частку (пай)), їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай), який би був виданий за життя спадкодавця відсутній. На даний час позивачка, являючись єдиним спадкоємцем за законом, не може оформити спадщину після [PERSON] з незалежних від неї причин. Відповідно до п. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності 01.01.2004 року, даний ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. З матеріалів справи вбачається, що дані правовідносини виникли 11.06.1996 року, тобто до набрання чинності ЦК України, який набрав чинності 01.01.2004 року, а тому до них потрібно застосовувати норми матеріального права, які діяли до набрання чинності цим кодексом, а саме ЦК України від 18.07.1963 року. Відповідно до ст. 524 ЦК України від 18.07.1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 531 ЦК України від 18.07.1963 року до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до першого абзацу п. 114 Глави 3 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18.06.1994 року № 18/5 (Надалі Інструкція), яка була чинною на час виникнення правовідносин, державний нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які подали заяву, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов`язково вимагаються відповідні документи. Відповідно до п`ятого абзацу п. 114 Інструкції якщо про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом просить особа, яка вважає себе утриманцем спадкодавця, державний нотаріус повинен упевнитись, що вона перебувала на утриманні спадкодавця не менше одного року перед його смертю, а також, що ця особа була непрацездатною на день відкриття спадщини. Відповідно до шостого абзацу п. 114 Інструкції на доказ факту перебування на утриманні можуть бути подані такі документи: довідка виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи місцевої держадміністрації, житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу або з місця роботи спадкодавця про наявність у нього утриманців; довідка органу соціального захисту населення про призначення пенсії в зв`язку із втратою годувальника; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту перебування на утриманні. Ці документи повинні містити дані про час і період, коли особа перебувала на утриманні спадкодавця. Вимоги про встановлення факту в порядку окремого провадження позивачем не заявлялися, оскільки вбачається спір про право, а саме, виникнення у [PERSON] та її бабусі права на спадкування за законом майна померлого [PERSON] , що є окремим предметом доказування та має здійснюватися шляхом подання до суду відповідного позову. У зв`язку з викладеним наявна необхідність у встановленні факту перебування [PERSON] (померлої [INFO] ) , на утриманні [PERSON] , який помер [INFO] , з 1981 року до дня його смерті. Станом на 1981 року та на момент смерті [PERSON] бабуся позивачки була непрацездатною пенсіонеркою. В період з 1981 року по 14.06.1996 року, тобто по день смерті [PERSON] її бабуся постійно проживала в с. Рубанівка разом з [PERSON] , вони спільно вели господарство, городництво і весь цей час вона була у нього на утриманні. [PERSON] мав грошові вкладення, пенсію, отримував кошти від непостійних підробітків, за які вони й жили. За його кошти купували господарство. Майно та кошти [PERSON] для неї була основним джерелом засобів для її існування. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Ст. 1218 ЦК України закріплює що, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Стаття 1296 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до норм статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України, є «визнання права». Згідно п. п. 4.15 та 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 N 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Оскільки через органи нотаріату позивач не може оформити спадщину у вигляді земельної ділянки у зв`язку із втратою правовстановлюючого документу, в неї виникла необхідність в судовому порядку захистити свої права. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Крім того, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За таких обставин, суд дійшов до переконання, що позивачем доведено належними та допустимими доказами обставини наведені ним у позовній заяві, наявність порушеного права позивача є очевидним, а отже підлягає захисту судом у спосіб, що визначений законодавцем. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене\~та досліджені\~письмові докази суд відповідно\~до ст.\~315\~ЦПК України вважає можливим встановити факт перебування [PERSON] , померлої [INFO] , на утриманні [PERSON] , який помер [INFO] , з 1981 року до [INFO] ,\~а також\~згідно ст.\~ст.\~524,\~529,\~548\~ЦК України\~в ред.\~1963\~року,\~ст.\~ст.\~1218,\~1220,\~1223,\~1261-1265,\~1268,\~1270,\~1296,\~1297\~ЦК України\~вважає можливим визнати за [PERSON] ( [INFO] ), уродженкою с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після [PERSON] , померлої [INFO] , право на земельну частку (пай) у розмірі 6,60 умовних кадастрових гектари на території колишнього КСП «Червоний Жовтень» Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, яке раніше належало [PERSON] померлому [INFO] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0108539, зареєстрованого 27 червня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 893, крім того, представник відповідача позов визнав, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст. 524, 529, 548 ЦК України в ред. 1963 року, ст. ст. 16, 392, 1218, 1220, 1223, 1261-1265, 1268, 1270, 1296, 1297 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

Outcome: approved