Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Бучацького районного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] про зміну\~способу стягнення\~аліментів.В\~обгрунтування позову\~зазначила,\~що рішенням\~Бучацького районного\~суду Тернопільської\~області від\~15\~травня 2019\~року стягнуто\~з відповідача\~на її\~користь аліменти\~на утримання\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~1626\~гривень,\~але не\~менше ніж\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. З часу винесення судом рішення потреби дитини значно зросли, аліментів, які вона отримує на дитину, на теперішній час не вистачає. Дитина часто хворіє на гострі респіраторні захворювання, бронхіти, фарингіти та ларинготрахеїти, у зв`язку з чим потребує постійного нагляду педіатра, санаторно-курортного лікування та загартовування. Вона тимчасово не працює, отримує матеріальну допомогу у розмірі 930 гривень. Відповідач не має інших утриманців, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому він може сплачувати аліменти у розмірі ј його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів доходів громадян, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття В жовтні 2021 року позивач [PERSON] подала суду заяву про зміну предмету позову, в якій просила змінити розмір та спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу відповідача, мотивуючи тим, що у 2019\~році прожитковий\~мінімум для\~дітей до\~6-ти\~років становив\~1626\~грн.\~Дитині виповнилося\~шість років.\~Станом на\~теперішній час\~прожитковий мінімум\~на дитину\~від 6\~до 18\~років становить\~2510\~грн.\~Розмір прожиткового\~мінімуму розраховується\~на здорову\~дитину і\~до нього\~не враховуються\~грошові кошти,\~які можуть\~витрачатись батьками\~на лікування\~дітей у\~випадку хвороб.\~Зазначила,\~щосин потребує значно більшого догляду та матеріального забезпечення, оскільки у 2021 році пішов у перший клас, кошти витрачаються на одяг, товари першої необхідності. Крім того, з 2019 року дитина знаходиться на «Д» обліку з діагнозом «часто хворіючи дитина». Відповідач працездатний, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому просила змінити розмір та спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу відповідача, а саме, стягувати ј частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів доходів громадян, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] надав до суду відзив, відповідно до якого позов визнає частково. В обгрунтування відзиву зазначив, що 26 січня 2021 року між ним та [PERSON] укладено шлюб. Вони проживають в с.Медведівці. Разом із ними проживає дочка дружини [PERSON] , [INFO] . У нього\~немає постійної\~роботи і\~відсутня стабільна\~заробітна плата.\~Він своєчасно\~сплачує аліменти,\~а тому\~заборгованість по\~сплаті аліментів\~відсутня.\~Позивачем не\~надано доказів\~про те,\~що у\~неї відбулись\~зміни матеріального\~або сімейного\~стану,\~погіршення здоров`я,\~або настали\~інші обставини,\~які можуть\~служити підставою\~для вимог\~про збільшення\~розміру аліментів.\~Крім того,\~не надано\~доказів про\~його дохід,\~відсутні довідки\~з місця\~роботи про\~заробітну плату,\~інші фактичні\~докази грошових\~надходжень,\~а тому,\~вважає вимоги\~про стягнення\~з нього\~аліментів в\~розмірі ј\~частини всіх\~видів заробітку\~(доходу),\~але не\~більше десяти\~прожиткових мінімумів\~доходів громадян,\~безпідставними.Позивачем не надано доказів про додаткові витрати на лікування дитини, загартовування і т.п. Відповідно до ст.141 СК України мати батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Згідно ст.180 СК України обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладено на обох батьків. Тому позов визнає частково, згідний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 гривень щомісячно. Позивачем [PERSON] надано відповідь на відзив, в якому вона заперечує обставини, які відповідач зазначає у відзиві, оскільки відповідач не є батьком [PERSON] , тому обов`язку її утримувати не має. Спільних дітей із [PERSON] у відповідача немає, доказів непрацездатності дружини відповідач не надав, тому відсутні підстави вважати, що у відповідача є інші утриманці. Відповідач зазначає, що він не має постійної роботи та заробітку. Проте, їй відомо, що відповідач постійно їздить на роботу за кордон, де працює неофіційно. Зважаючи на тривалі терміни перебування за кордоном, є підстави вважати, що відповідач працює та отримує дохід. Відповідачем [PERSON] надано заперечення, згідно якого він заперечує викладені у відповіді на відзив обставини, мотивуючи тим, що позивачем не надано доказів його працевлаштування за кордоном та не надано доказів про очікуванні чи понесені витрати на санаторно-курортне чи звичайне лікування дитини. Крім того, згідно ст.180 СК України обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладено на обох батьків. Тому позов визнає частково, а саме, в частині сплати аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 гривень щомісячно. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] [PERSON] позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позові, заяві про зміну предмету позову та відповіді на відзив. Представник відповідача [PERSON] \~ [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково з підстав, викладених у відзиві та запереченні на відповідь на відзив. Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 22 січня 2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішенням Бучацького\~районного суду\~Тернопільської області\~від 15\~травня 2019\~року стягнуто\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~ аліменти\~на утримання\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~1626\~гривень,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] , [INFO] , від 01.09.2021 року, дитина протягом січня 2019 серпня 2021 років шістнадцять разів знаходилася на амбулаторно-поліклінічному лікуванні. [PERSON] часто хворіюча дитина, якій рекомендовано нагляд педіатра, санаторно-курортне лікування, загартовування. Відповідно до\~довідки Бучацької\~загальноосвітньої школи\~І-ІІІ\~ст.\~№1\~від 13.10.2021\~року[PERSON] \~дійсно навчається\~в 1-Б\~класі названої\~школи. Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків [PERSON] отримує матеріальну допомогу в розмірі 930,30 грн. Відповідно до\~свідоцтва про\~шлюб серії\~ [NUMBER] [PERSON] \~та [PERSON] \~зареєстрували шлюб\~26.01.2021\~року.\~ Згідно довідки\~виконавчого комітету\~Трибухівської сільської\~ради Медведівського\~старостинського округу\~№324\~від 29.11.2021\~року[PERSON] \~проживає з\~ [PERSON] \~та дочкою\~останньої [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~по [ADDRESS] . Відповідно до ч.1 ст.141 Сімейного кодексу\~України (далі\~СК України)мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України). Згідно ст.8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 Постанови Пленуму\~Верхового Суду\~№3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~від 15.05.2006\~року передбачено, що відповідно до ст.192\~СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У справах про збільшення розміру аліментів позивач, відповідно до ст.81 ЦПК України, має довести наявність обставин для стягнення аліментів у більшому розмірі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, і пов`язує таку зміну із способом їх присудження (ч.3 ст.181 СК України). Відповідно до ст.ст.183,184 СК України розмір аліментів визначається судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини і (або) у твердій грошовій сумі. Щодо встановленого ч.2 ст.182 СК України мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то суд звертає увагу на наступне. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено на 2022 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2618 гривень, з 1 липня - 2744 гривні, з 1 грудня - 2833 гривні. З вищенаведеного вбачається, що 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років становить 1309 грн. Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив, що дитина [PERSON] , [INFO] , часто хворіє, навчається в першому класі у Бучацькій загальноосвітній школі І-ІІІ ст. №1. Позивач обгрунтовує\~позовну вимогу\~даними обставинами,\~пов`язуєїх\~із значним\~зростанням матеріальних\~витрат на\~дитину після\~винесення 15\~травня 2019\~року Бучацьким\~районним судом\~Тернопільської області\~рішення про\~стягнення з\~відповідача на\~її користь\~аліментів на\~утримання сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~1626\~гривень,\~але не\~менше ніж\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку, однак\~не надає\~суду доказів\~про розмір\~витрат,\~які вона\~несе у\~зв`язку з\~цими обставинами. Доказів того,\~що відповідач\~постійно їздить\~на роботу\~за кордон,\~де працює\~неофіційно,\~а також\~того,\~що відповідач\~в змозі\~сплачувати аліменти\~на дитину\~врозмірі ј заробітку (доходу), матеріали справи не містять. Судом також встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 26.01.2021 року, [PERSON] проживає з [PERSON] та дочкою останньої [PERSON] , [INFO] , по [ADDRESS] , [PERSON] ніде не працює, [PERSON] не має постійного місця роботи, своєчасно сплачує аліменти на утримання\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] .\~ Згідно відзиву на позов [PERSON] погодився сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 2000 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. За встановлених\~обставин та\~визначених відповідно\~до них\~правовідносин,\~суд не\~вбачає підстав\~для збільшення\~розміру аліментів\~до ј\~частини всіх\~видів заробітку\~(доходу)\~відповідача,\~при визначенні\~майнового стану\~відповідача і\~його спроможності\~сплачувати аліменти\~виходить з\~розміру мінімальної\~заробітної плати,\~яка з\~1\~січня 2022\~року складає\~6500\~гривень,\~і,\~з урахуванням принципів розумності й справедливості, вважає за можливе збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача, та визначити їх розмір у твердій грошовій сумі - 2000 грн, що в більшій мірі відповідатиме інтересам дитини, враховуючи її вік і стан здоров`я, та не порушуватиме права кожної із сторін.

Outcome: partial