Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить розірвати шлюб з відповідачем який був зареєстрований 20.01.2018 року Вовчанським районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 05. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 20.01.2018 року Вовчанським районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області між сторонами був зареєстрований шлюбу. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося з причини не розуміння один одного. Шлюбні відносини припинені з 11.11.2020 року. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе. Спору про поділ майна, що є спільною власністю немає. Між сторонами досягнуто угоду про утримання дитини. Ухвалою судді від 14.12.2021 року провадження у справі відкрито і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Позивач [PERSON] надав заяву до суду в якій не заперечував про розгляд справи у спрощеному позивному провадженні без виклику сторін. Позовні вимоги просив задовольнити. Відповідач [PERSON] надала до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову та розгляду справи у порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « [PERSON] ». Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що 20.01.2018 року Вовчанським районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 05 зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 20.01.2018 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Сторони мають спільну дитину, що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] від 15.06.2018 року . Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 24 СК України також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до заяви відповідача після розірвання шлюбу суд залишає відповідачу прізвище « [PERSON] ». На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved