Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-19 00:00:00

Заявниця, звернулася до суду з заявою про встановлення факту її проживання однією сім`єю із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , не менше 5 років до часу відкриття спадщини, а саме до [INFO] , в [ADDRESS] , посилаючись на те, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне її майно і вона як спадкоємець має право на спадкове майно, але постановою приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Овраменко Л.В. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, оскільки відсутній факт проживання спадкоємця і спадкодавця однією сім`єю не менше як п`ять років до відкриття спадщини. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що факт її проживання однією сім`єю із спадкодавицею [PERSON] , яка померла [INFO] , не менше 5 років до часу відкриття спадщини, підтверджується записами з місцем реєстрації в її паспорті та паспорті спадкодавці, Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 08.08.2016 року позивачку призначено опікуном [PERSON] , з яких вбачається, що з 12.05.2015 року і до смерті [PERSON] , позивачка з останньою були зареєстровані за одним місцем проживання, а з 08.07.2016 проживали разом та вели спільний побут, спільне господарство, тобто проживаючи разом однією сім`єю. Заявник зазначає, що являється спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . При зверненні до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Овраменко Л.В. для оформлення спадщини, їй було відмовлено, оскільки виявилось що для подальшого належного оформлення спадкових прав необхідно звернутися до суду із даною заявою. Заявниця в судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву з проханням слухати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання свого представника не з`вився, але надіслав заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, а також зазначено, що вимоги заявника є обґрунтованими. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст. 315 ЦПК України. Заявниця [PERSON] відповідно до ст. 1264 ЦК України є спадкоємцем за законом четвертої черги на спадщину після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] у віці 43 років в с. Калинове Білоцерківського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця серії [NUMBER] , виданого 16.03.2021 року, копіями паспортів та рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 08.07.2016. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , з 08.07.2016 року до дня смерті [PERSON] , проживала в [ADDRESS] та здійснювала догляд за недієздатною [PERSON] , з якою вела спільний побут, спільне господарство, тобто проживали разом однією сім`єю, а з 12.05.2015 року і до смерті [PERSON] , позивачка з останньою були зареєстровані за одним місцем проживання. Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області з питанням оформлення спадщини після смерті [PERSON] , однак нотаріус повідомила їй про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після її смерті у зв`язку з відсутністю документів, які б підтвердили факт її проживання з [PERSON] однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 та ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, даних у п.21 постанови № 7 від 30.05.2008 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Таким чином, суд приходить до висновку, що факт проживання заявниці однією сім`єю із [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті останньої знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на спадкове майно.

Outcome: approved