Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд надати їй додатковий строк у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки вона пропустила установлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини та у зв`язку з цим отримала від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацка Я.О. відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак вона вважає, що пропустила встановлений законом строк з поважних причин, оскільки по-перше вона з 2017 року по вересень 2021 року проживала та працювала за кордоном та за умовами трудового договору не мала можливості відлучитись із місця роботи та проживання, а по-друге у Швейцарії із кінця жовтня 2020 року по кінець березня 2021 року було запроваджено жорстокі обмеження з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, що також унеможливлювало її приїзд до України. Разом з тим, зазначила, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, інші особи на зазначену спадщину не претендують та про відмову від цієї спадщини вона не заявляла. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, але надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності. Представник виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради у судове засідання також не з`явився, але надав письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, вирішення якої поклав на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, [INFO] померла мати позивача [PERSON] (а.с.8). Як убачається з матеріалів справи, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належної їй за життя на праві приватної власності квартири [ADDRESS] . Згідно Заповіту від 22.07.2010 року, [PERSON] ,\~за життя,\~зробила розпорядження\~на випадок\~своєї смерті,\~а саме\~усе своє\~майно,\~що буде\~належати їй\~на день\~її смерті,\~де б\~воно не\~знаходилось та\~з чого\~б воно\~не складалось,\~а також\~все те,\~на що\~вона за\~законом буде\~мати право,\~заповіла своїй\~дочці -\~позивачу у справі (а.с.7). З метою прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері, позивач звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацка Я.О. за отриманням Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала відмову на тій підставі, що нею пропущений встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.12). Отже, як убачається зі змісту позову та матеріалів справи, позивач не прийняла спадщину у встановлений законом строк, оскільки вона з 2017 року по вересень 2021 року перебувала за межами України (а.с.5,9-10). Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на поважність причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та на наявність у зв`язку з цим підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved