Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-13 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та заперечень відповідача. У жовтні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання. На обґрунтування позову зазначив, що 19 квітня 2003 року його батьки [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. [INFO] народився він [PERSON] , про що відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області зроблено актовий запис № 731 від 01.11.2003 р. Батьки [PERSON] розірвали шлюб 31 березня 2009 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, видане Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції (актовий запис № 64). Його мати [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 02 червня 2012 року у Дніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області ( актовий запис № 180 від 02.Об.2012р.), після чого її прізвище змінено на шлюбне [PERSON] . [INFO] у нього народився брат [PERSON] . Він зареєстрований та проживає разом з матір`ю за адресою [ADDRESS] . Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.06.2008 року з [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] у розмірі 300,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.11.2017року змінено спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.06.2008 року, стягнено з [PERSON] і аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] в розмірі ј частини від усіх видів його доходу. З 01.09.2021р. він є студентом Харківського національного університету радіоелектроніки денна форма навчання, бюджет, строк закінчення навчання 30.06.2025 року, отримує стипендію у розмірі 1300,00 грн. в місяць. На час навчання він проживає в гуртожитку Харківського національного університету за адресою [ADDRESS] , сплата за півроку складає 3120,00 грн. На теперішній настільки мати [PERSON] надає йому матеріальну підтримку, сплачує за його проживання в гуртожитку. [PERSON] працює КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) Центр розвитку дитини №30 «Мальва» КМР, її середній заробіток становить 9 432,00 грн. Відповідач сплачував аліменти на його утримання до досягнення повноліття на підставі рішення суду. Надалі йому матеріальна допомога батьком не надається. Після досягнення ним повноліття він продовжує навчання і вважає за можливе звернутись до суду з дійсним позовом, т.я. не може розраховувати на добровільне утримання батьком. Посилаючись на викладене, просить суд стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на його утримання, як повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно на час навчання до 30.06.2025 року. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.12.2021 року цивільний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив також, що підтримує позовні вимоги щодо стягнення аліментів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, не заперечував проти стягнення з нього аліментів; просив розглянути справу за його відсутності, про що надав суду письмову заяву. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, підтримала заявлений позов, просила задовольнити у повному обсязі, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що 19 квітня 2003 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (а.с.8). [INFO] народився [PERSON] , про що відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області зроблено актовий запис № 731 від 01.11.2003 р. (а.с.9) Батьки позивача розірвали шлюб 31 березня 2009 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, видане Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції (актовий запис № 64) (а.с.10). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 02 червня 2012 року у Дніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (актовий запис № 180 від 02.06.2012р.), після чого її прізвище змінено на шлюбне [PERSON] (а.с.12). Позивач [PERSON] зареєстрований та проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.06.2008 року з [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] у розмірі 300,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.11.2017 року змінено спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02.06.2008 року, стягнено з [PERSON] і аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] в розмірі ј частини від усіх видів його доходу (а.с.15-18). З 01.09.2021р. позивач є студентом Харківського національного університету радіоелектроніки, денна форма навчання, бюджет, строк закінчення навчання 30.06.2025 року, що підтверджується довідкою Харківського національного університету радіоелектроніки від 20.09.2021 року № 520/21 (а.с.19). Мати позивача - [PERSON] працює КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) Центр розвитку дитини №30 «Мальва» КМР, її середній заробіток становить 9 432,00 грн.(а.с.20, 21). Судом встановлено, що сторони не дійшли згоди щодо надання матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина у добровільному порядку. Відповідач не заперечує проти задоволення позову про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина до закінчення його навчання. Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Аналізуючи встановлені фактичні обставини та правовідносини сторін, суд керується наступними нормами права. Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Враховуючи фактичні обставини справи, у тому числі матеріальне становище сторін та повнолітнього [PERSON] ,який продовжує навчання, та не досяг 23 років, строк навчання якого закінчується 30.06.2025 року, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] , Третя особа - [PERSON] , про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку у зв`язку з тим, що він досяг повноліття та потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити, розмір аліментів у вигляді 1/4 частини заробітку відповідача, проти якого відповідач не заперечує, суд вважає обґрунтованим та доцільним. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved