Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

1. Стислий виклад позицій сторін [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення\~ розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, просить\~ зменшити розмір аліментів та стягувати з нього аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з 1/3 частки всіх видів його заробітку. На обґрунтування свого позову вказав, що 24.06.2021 року судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду з нього було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але\~ не менше ніж 50% прожиткового мінімумів для дітей відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 02.06.2021 року. На сьогоднішній день з ним проживає та перебуває на його утриманні неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] ; оскільки доходи позивача незначні, він звернувся до суду з даним позовом та просить його задоволити. Відповідач подала до суду відзив, в якому просила в задоволенні позову відмовити, оскільки той розмір аліментів, який стягнутий судом, є вкрай необхідний їй для утримання дітей, так як вони ростуть, на їх потреби (школу, гуртки, одяг, ліки) необхідні кошти, а вона не в змозі їх самостійно утримувати. \~ \~ \~ \~ 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 08.11.2021 позовну заяву залишено без руху. 25.11.2021 недоліки усунуто. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 01.12.2021 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 17.01.2022 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено,\~що батьками\~ [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] \~ є\~ [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (арк. спр. 5-6). Судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду 24.06.2021 з [PERSON] нього було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але\~ не менше ніж 50% прожиткового мінімумів для дітей відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 02.06.2021 року (арк. спр.4). Позивач також має доньку [PERSON] , [INFO] (арк. спр. 7), яка проживає разом з ним (арк. спр. 16, 17). 4.\~Мотивована оцінка\~аргументів сторін,\~порушення прав,\~застосовані норми\~права . Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав. Відповідно до\~ статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів (постанови Верховного Суду від 13 лютого 2020 року у справі № 466/4009/18, від 05 лютого 2020 року у справі № 664/252/19-ц, від 22 січня 2020 року у справі № 691/1497/18). Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Та обставина, що старша донька позивача [PERSON] , [INFO] , перебуває на його утриманні і в зв`язку з цим його матеріальне становище є скрутним та не дозволяє йому сплачувати присуджені на молодших дітей аліменти, позивачем не доведена, тому не може бути причиною для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів. За таких обставин в позові слід відмовити.

Outcome: dismissed