Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-09 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що[INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті позивач є єдиним спадкоємцем за законом, бажає прийняти спадщину у вигляді житлового будинку загальною площею 128,6 кв.м, житловою площею 72,8 кв.м, двох літніх кухонь, шлакоблочного гаража та сараю, зливної ями, замощення, земельної ділянки по [ADDRESS] . 11.11.2021 року нотаріусом було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. У шестимісячний термін вона не змогла звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки весь цей час перебувала за кордоном, а саме в Італії, на острові Панарея, де працювала за контрактом. Географічне положення острову дуже специфічне, транспортний зв`язок з материковою частиною обмежений. Крім того з моменту відкриття спадщини до закінчення терміну звернення із заявою про прийняття спадщини і до теперішнього часу діють жорсткі обмеження щодо сполучення між Україною та країнами Євросоюзу, що є загальновідомим фактом та не потребує доказування. Ці обставини унеможливили її прибуття до України , вона змогла повернутися в Україну 05.11.2021 року, про що свідчить відмітка про перетин кордону у закордонному паспорті. Незважаючи на перебування за кордоном, вона весь час опікувалася своєю матір`ю: у м. Кривому Розі проживає її син [PERSON] , який весь час допомагав бабусі по господарству, купував їй продукти і ліки, через нього вона передавала кошти на утримання житлового будинку, у якому мешкала мати. Похованням спадкодавиці займався син позивачки на кошти, які вона йому передала. Просить визначити додатковий строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини терміном в 1 місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили. Позивач [PERSON] звернулася із заявою про розгляд справи за її відсутності та за відсутності її представника адвоката Вовк Л.М., позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради звернулися до суду з заявою про розгляд справи за відсутності їхнього представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України судові рішення у підготовчому засіданні суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Частинами 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.11.2021 року, яке було видане Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1275 . Після одруження, позивач змінила своє дівоче прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу 12 06 1982р. Позивач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Домоволодіння розташоване за адресою: [ADDRESS] належить спадкодавцю [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.01.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої криворізької нотаріальної контори Артеменко Л.М. Після смерті [PERSON] , позивач є єдиним спадкоємцем за законом, яка бажає прийняти спадщину, однак у встановлений законом строк не змогла подати заяву до нотаріальної контори. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, яка відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до п. 24 ППВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Позивач звернулася до державного нотаріуса Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак 11.11.2021 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця у зв`язку з тим, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка долучена до матеріалів справи . Щодо поважності пропуску строку для прийняття спадщини, позивач додала копію Договору № 9513146883 -53 на виконання хатньої роботи; копію закордонного паспорта з відміткою про в`їзд в Україну. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що без визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач позбавляється права отримати спадщину, що суттєво порушує її права та законні інтереси. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є достатньо обґрунтованими, а тому їх слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved