Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] та право на земельну частку (пай), площею 1,449 в умовних кадастрових гектарах. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які спадщину у встановленому законом порядку не прийняли та не претендують на неї, та [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, доглядом за будинком та обробітком присадибної земельної ділянки. Однак, у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] , та земельну частку (пай), площею 1,449 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 19 грудня 1997 року на ім`я [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, до суду подав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожного зокрема, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, щодо позовних вимог не заперечують. Відповідач Маневицька селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, подали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5, 6). Із витягу з погосподарської книги № 4 за 2001-2005 роки та довідки виконавчого комітету Маневицької селищної ради № 482 від 03 березня 2021 року вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить [PERSON] , який помер [INFO] . Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Спадкодавець до дня смерті був зареєстрований та проживав за вищевказаною адресою разом із [PERSON] та сином [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання та фактичним вступом у володіння спадковим майном (а.с. 7, 8). Із заяви [PERSON] , посвідченої нотаріально, вбачається, що шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , пропустила, питання про його продовження ставити не буде, просить вважати такою, що відмовилася від спадщини на користь сина [PERSON] (а.с. 11). Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 23 вересня 2021 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 12). Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 19 грудня 1997 року та повідомлення Маневицької селищної ради Волинської області № П-459 від 11 травня 2021 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маневицьке», розміром 1,449 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 9-10). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1270 Цивільного кодексу України унормовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Судом установлено, що позивач [PERSON] прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 716/02-31 від 05 серпня 2021 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] та право на земельну частку (пай) в КСП «Маневицьке» Довжицької сільської ради Волинської області (а.с. 14). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 936/01-16 від 28 жовтня 2021 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 338 за 2021 рік. 05 серпня 2021 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я [PERSON] звернувся [PERSON] (а.с. 21-22). Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину в встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved