Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-17 00:00:00

У вересні 2021 року Герцаївська міська рада, як орган опіки та піклування, звернулася в суд з позовом до [PERSON] та [PERSON] про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову зазначали, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Батько [PERSON] виїхав за кордон, ухиляється від виховання дітей. Мати [PERSON] зловживає алкогольними напоями, не дбає про своїх дітей, у її будинку незадовільний санітарно\~гігієнічний стан, відсутні продукти харчування, діти не доглянуті. Представники служби\~неодноразово здійснювали виїзд, проводили профілактичні бесіди з відповідачкою [PERSON] про необхідність створення належних умов проживання для дітей, однак, ситуація в даній сім`ї не покращилася. Посилаючись на зазначені обставини, просять суд, ухвалити рішення, яким відібрати малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] від батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до\~\~ст.150 Сімейного кодексу України\~\~ (далі\~\~\~- СК України) передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважити дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Відповідно до\~ст.170 СК України\~суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої\~статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Згідно ч.ч.1, 4\~\~ст.155 СК\~України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Стаття 8 Європейської Конвенції захисту прав людини та основних свобод проголошує «1. Кожен має право на повагу до його приватного і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом, і коли це необхідно в демократичному суспільстві в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб». Отже, для вирішення питання, чи є втручання обґрунтованим згідно з п.2 статті 8, слід врахувати, чи переслідувало втручання законну мету і якщо так, чи було втручання необхідним, зокрема, чи було воно адекватною реакцією на суспільну необхідність, що не потребує зволікань. Як правило, відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення батьківських прав є тимчасовим заходом, який має безстроковий характер. Тому якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. При цьому суд керується інтересами дитини. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідачка [PERSON] зі своїми дітьми зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] зареєстрований з 25.05.2004 року за адресою [ADDRESS] , але виїхав за кордон (близько 4-х років не перебував на території України). Наказом служби у справах дітей Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області №64 від 05.11.2020 року, а далі наказами служби у справах дітей Герцаївської міської ради №65, 66, 67 від 04.03.2021 року, малолітні діти відповідачів взяті на облік служби у справах дітей як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах. Неодноразомими обстеженнями комісії у складі служби у справах дітей Герцаївської РДА, а далі Герцаївської міської ради, встановлено, що відповідачка [PERSON] зловживає спиртними напоями, не забезпечує дітям нормальних побутових умов для їх життєдіяльності та розвитку; відповідач [PERSON] перебуває за межами України, ухиляється від виховання дітей. Встановлено,\~що відповідачка\~ [PERSON] \~зі своїми\~дітьми проживає\~в незадовільних\~матеріальних побутових\~умовах. За даними КНП «Герцаївський центр первинної медико-санітарної допомоги» у них на обліку знаходяться діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; на диспансерному обліку перебуває [PERSON] з 19.10.2020 року з приводу загрози розвитку бронхіальної астми, отримує ліки по програмі «безкоштовні ліки»; матір [PERSON] не завжди звертається для призначення лікування; декілька разів [PERSON] був госпіталізований до лікарні; не завжди діти чисті та доглянуті; старші діти [PERSON] і [PERSON] щеплені по віку згідно календаря щеплень, [PERSON] не отримав усіх необхідних щеплень, оскільки матір не завжди з`являлася на вакцинацію. Крім того, встановлено, що відповідачка [PERSON] зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, поясненнями представника позивача. Відповідачка [PERSON] неодноразово попереджалась про наслідки невиконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей. Діти є учнями Герцаївської ЗОШ І-ІІІ ступенів. При цьому, із\~характеристик, наданх навчальним закладом, судом встановлено, що діти [PERSON] через пропуски по хворобі і без поважних причин не змогла засвоїти шкільну програму у повному обсязі, [PERSON] і [PERSON] мають навчальні досягнення низького рівня. Діти відчувають брак уваги зі сторони\~матері [PERSON] , яка не приділяє належної уваги їх вихованню та не цікавиться навчанням дітей. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Герцаївської міської ради №140 від 21.09.2021 року, Герцаївська міська рада вважає за доцільне відібрати малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] від батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав. Отже, судом встановлено, що відповідачка [PERSON] не здатна належно турбуватися про здоров`я дітей та вести господарство. З відповідачкою проводилися профілактичні бесіди щодо належного виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей, однак остання не змінила свого ставлення щодо виховання дітей. Відповідач [PERSON] перебуває за межами України, не приймає участі в утриманні та вихованні дітей. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позивачем надано достатньо доказів про те, що матеріально-побутові умови дітей та байдуже ставлення відповідачів до виховання дітей є справді небезпечними для їх життя і здоров`я, а тому позовні вимоги слід задовольнити відібрати від відповідачів їх малолітніх дітей та\~\~передати їх органові опіки та піклування Герцаївської міської ради. На підставі наведеного,

Outcome: approved