Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити стягнення аліментів з нього на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , та на утримання сина [PERSON] , [INFO] . Свій позов обгрунтовує тим, що він з відповідачкою перебував у шлюбі, який було розірвано рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області у 2009 році. У шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На підставі виконавчого листа у справі № 2-1388/2005, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 08 липня 2005 року, з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. На підставі виконавчого листа по праві №2-331/09, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 10 березня 2009 року, з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Починаючи з березня 2021 року діти проживають з ним, повністю перебувають на його утриманні. Рішенням виконавчого комітету Марганецької міської ради № 421 від 08 вересня 2021 року «Про визначення місця проживання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] » визначено місце проживання неповнолітніх дітей з ним, батьком. Вважає що проживання дітей, на яких стягуються аліменти, з ним, батьком дітей, і перебування їх на повному його утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою для стягнення аліментів з нього і має тягнути за собою звільнення його від сплати аліментів. Позивач у судовому засіданні просив позов задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала. Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. З матеріалів справи вбачається, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.7,8). Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] підтверджено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що 07 липня 2009 року в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 98 (а.с.9). На підставі виконавчого листа у справі № 2-1388/2005, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 08 липня 2005 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття (а.с.10). На підставі виконавчого листа по праві № 2-331/09, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 10 березня 2009 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с.11). Згідно з довідкою від 28 червня 2021 року, виданою [PERSON] головою квартального комітету, з ним за адресою: [ADDRESS] , проживають [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Рішенням виконавчого комітету Марганецької міської ради № 421 від 08 вересня 2021 року «Про визначення місця проживання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] » визначено місце проживання неповнолітніх дітей з батьком [PERSON] (а.с.13). Державним виконавцем Марганецького міського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Напалюк Н. 26.08.2021 року [PERSON] надано відповідь на його заяви, згідно якої у період з 01 січня 2021 року по 01 липня 2021 року з його доходу було здійснено утримання коштів за вказаними виконавчими листами про стягнення аліментів (а.с.14). Отже, з позивача за рішеннями суду стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: на доньку [PERSON] та сина [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Отже, аліменти стягуються за рішенням суду на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина. Оскільки рішенням виконкому Марганецької міської ради визначено місце проживання неповнолітніх дітей з батьком, і діти на даний час проживають з [PERSON] , тому стягнення аліментів з нього слід припинити. Також, суд приймає до уваги, що відповідачка визнала позов, про що заявила в судовому засіданні, визнання відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У зв`язку з цим, позов підлягає задоволенню. Раховуючи викладене,

Outcome: approved