Jurisdiction: civil
Date: 2022-01-16 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 1. Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку № [NUMBER] , яка розташована на території Закотненської сільської ради Новопсковського району, площею 4,65 га ріллі, державний акт ІІІ-ЛГ № 060048, земельну ділянку № [NUMBER] , кадастровий номер 4423382000:05:001:0018, яка розташована на території Закотненської сільської ради Новопсковського району, площею 0,91 га, державний акт ЯИ № 132198, що належали [PERSON] , що померла [INFO] . 2. [INFO] померла [PERSON] , яка є матір`ю позивача [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки № [NUMBER] , розташованої на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області, площею 4,65 га ріллі, що належала спадкодавцю на підставі державного акту ІІІ-ЛГ № 060048 та земельної ділянки № [NUMBER] , кадастровий номер 4423382000:05:001:0018, розташованої на території Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області, площею 0,91 га, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту ЯИ № 132198. Відповідно до заповіту від 17.11.2011, посвідченого секретарем Лиманської сільської ради Старобільського району, реєстр за № 137, [PERSON] , заповіла вказане майно [PERSON] . Відповідач до цього часу не прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріального органу. Позивач зазначає, що є спадкоємцем першої черги, на час смерті матері проживала разом з нею. За наявності чинного заповіту позивач не може здійснити своє право на отримання спадщини шляхом звернення до нотаріуса. 3. Позивач обґрунтовує заявлені вимоги тим, що вданий час бажає реалізувати своє право на спадщину та визнати право власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки, однак при наявності чинного заповіту здійснити своє право шляхом звернення до нотаріуса не може. Короткий зміст заперечень відповідача 4.Відповідач відзив на позовну заяву не надав. Своїм правом на участь у судовому засіданні відповідач не скористався, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Позиція третьої особи 5. Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Луганській області у поясненнях від 16.11.2021 зазначив, що за інформацією Управління у Старобільському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області [PERSON] надано земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,71 га, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ № 060048, виданого 27.03.2001 Закотненською сільською радою народних депутатів, зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 131. Вищевказана земельна ділянка зареєстрована в Державному земельному кадастрі, але право власності на неї не зареєстроване. Крім цього надано земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,9100 га, кадастровий номер 4423382000:05:001:0018, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 132198, виданого 20.11.2009 Новопсковською районною державною адміністрацією, зареєстрованої у книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 010941600072. В Державному земельному кадастрі земельна ділянка з кадастровим номером 4423382000:05:001:0018, площею 0,9100 га, не зареєстрована. Заяви та клопотання сторін 6. У заяві від 05.11.2021 представник третьої особи просив продовжити строк для надання пояснень на позов. 7. У заяві від 16.11.2021 представник третьої особи надав пояснення на позов та просив здійснити розгляд справи без його участі. Процесуальні дії у справі 8.Ухвалою суду від 22.09.2021 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 25.10.2021, залучено до участі у справі третю особу Головне управління Держгеокадастру у Луганській області. 9. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 02.12.2021 підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 21.12.2021. 10. 21.12.2021 у судовому засіданні за клопотанням представника позивача оголошено перерву до 17.01.2022. В судове засідання позивач та представник позивача не прибули, належним чином повідомлені, про що свідчить власноручна розписка представника позивача, причини неявки суду не повідомили. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів. Фактичні обставини, встановлені судом 11. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий 06.10.1998 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . 12.Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 15.07.2013 виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області, [PERSON] , померла [INFO] у віці 88 років у с. Проїждже Старобільського району Луганської області. 13. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого повторно 05.06.2019 Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] , [INFO] , в графі батько зазначено [PERSON] , в графі мати - [PERSON] . 14. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00023059997 від 06.06.2019 наявні відомості про реєстрацію актового запису про шлюб № 10 від 24.05.1975, складений Олексіївською сільською радою Новоайдарського району, відомості про чоловіка: [PERSON] , відомості про дружину: [PERSON] . Прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON] . 15. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого повторно 31.05.2019 Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] та [PERSON] 06.07.1998 зареєстрували шлюб, актовий запис №8. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . 16. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 132198, виданого 20.11.2009 Новопсковською районною державною адміністрацією, [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , є власником земельної ділянки площею 0,9100 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населеного пункту Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області. 17. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛГ № 060048, виданого Закотненською сільською радою народних депутатів 27.03.2001, [PERSON] , яка проживає в с. Лисогорівка, передається у приватну власність земельна ділянка площею 4,65 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Закотненської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 18. З довідки № 26, виданої 06.09.2019 виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області, вбачається, що згідно з записом в погосподарській книзі за № 0298 [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті проживали: зять - [PERSON] з 2008 року по теперішній час; донька - [PERSON] з 2008 року по теперішній час. Оцінка аргументів учасників сторін 19. Положеннями статей 15,16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 20.За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. 21.Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 22.Відповідно до статей 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 23.Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. 24.Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 25. Позивач у позові просила визнати право власності на земельні ділянки, що належали її матері [PERSON] . Крім того зазначила, що спадщину прийняла, оскільки на час смерті матері проживала разом з нею. 26.Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 27.Згідно із вимогами статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. 28.Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. 29.Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. 30.Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 вказано, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження. 31. Як вбачається з матеріалів справи позивач з відповідними заявами до нотаріуса не зверталася, відмову нотаріуса (постанову) у видачі свідоцтва про право на спадщину не отримувала. Зазначене представник позивача підтвердив у судовому засіданні. 32.З огляду на вищенаведене у позивача відсутні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, позивач не позбавлена можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримати свідоцтво про право на спадщину. 33.Відповідно до п.1 Листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України 2003 року (ЦК), законами України "Про нотаріат", "Про міжнародне приватне право", іншими законами та підзаконними нормативними актами, як нормами матеріального та процесуального права. При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України. 34.Оскільки позивач клопотання про витребування доказів, а саме спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , не подала, суд позбавлений можливості встановити коло спадкоємців, які можуть мати обов`язкову частку у спадщині. 35. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У частині 6 ст.81 ЦПК України зазначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. 36.Позивачем не надано доказів того, що вона є єдиним спадкоємцем після померлої [PERSON] та взагалі є спадкоємцем після померлої [PERSON] . Так позивач у позовній заяві зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] , та на підтвердження цього надає свідоцтво про смерть [PERSON] та своє свідоцтво про народження. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження позивача у графі мати зазначено [PERSON] . Як вбачається зі свідоцтва про смерть анкетними даними померлої є [PERSON] . Таким чином розбіжності у написанні прізвища спадкодавця позбавляють можливості упевнитися, що [PERSON] та [PERSON] є однією особою. Інших доказів, які б підтвердили родинні відносини між позивачем та померлою суду не надано. 37. Враховуючи вищенаведене у задоволенні позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування слід відмовити, оскільки дана вимога заявлена позивачем передчасно, а тому є необґрунтованою. Судові витрати 38.Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі відмови в позові, покладаються на позивача.

Outcome: dismissed