Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-25 00:00:00

Позивач - Акціонерне товариство (далі АТ) «Акцент Банк», звернувся до суду з позовом до [PERSON] і просить винести рішення, яким стягнути на його користь: заборгованість за кредитним договором б/н від 13.09.2023 в загальній сумі 12540,03 грн, яка складається із: заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 8850,54 грн, заборгованості по відсоткам 3689,49 грн та понесені судові витрати: сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 13.09.2023 [PERSON] приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку. 13.09.2023 року відповідачем підписано Заяву щодо встановлення кредитного ліміту (або Заяву про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком) на підставі якої (яких) відповідачу відкрито поточний рахунок, встановлено на нього відповідний кредитний ліміт та видано платіжну картку, як засіб доступу до рахунку. Вказані документи містять всі суттєві умови кредитування, строк, розмір процентів, максимальний розмір кредиту, тощо. Відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,40 % на рік на суму залишку заборгованості, тож АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі. Однак відповідач не надавав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого, станом на 26.11.2025 має заборгованість за кредитним договором б/н від 13.09.2023 в загальній сумі 12540,03 грн, яка складається із: заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 8850,54 грн, заборгованості по відсоткам 3689,49 грн, що змусило позивача звернутися до суду. Представник позивача АТ «Акцент-Банк» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання у якому вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати, розглядати справу без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки суду не повідомив і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, в зв`язку з чим, згідно з ухвалою Знам`янського міськрайонного суду розгляд цивільної справи проводився заочно. Відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін Суд, оголосивши заяву представника позивача, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, встановив наступне. Відповідач [PERSON] звернувся до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписав Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». 13.09.2023, будучи клієнтом банку, уклав кредитний договір б/н, шляхом підписання заяви щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком відповідно до якого отримав кредит на споживчі цілі, у вигляді кредитного ліміту на поточний рахунок в сумі 9000,00, який у подальшому був збільшений, потім зменшений до 8900,00 грн, строк кредитної лінії 240 місяців, пільговий період користування до 62 днів за ставкою 0,000001% в місяць, у разі виходу із пільгового періоду на кредит нараховується процентна ставка 3,3% на місяць, у разі невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту, передбачено сплату штрафу, застосування процентної ставки 6,8% у місяць, яка нараховується на суму загальної заборгованості. У анкеті-заяві вказано, що ця заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитування становлять між позичальником та банком договір про надання банківських послуг. Також вказано, що позичальник ознайомився і згоден з умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, які було надано для ознайомлення в письмовому вигляді. Умови та правила надання банківських послуг розміщено на офіційному сайті банку. Позичальник зобов`язався виконувати вимоги умов та правил надання банківських послуг, а також регулярно ознайомлюватися з їх змінами на сайті банку. Довідка за картами, довідка за лімітами та виписка по картці [PERSON] підтверджують факт отримання та користування останнім кредитними коштами на виконання умов договору б/н від 13.09.2023. Згідно з розрахунком заборгованості, у зв`язку з неналежним виконанням умов вказаного кредитного договору, заборгованість [PERSON] за кредитним договором б/н від 13.09.2023, станом на 26.11.2025, з урахуванням коштів внесених відповідачем, становить 12540,03 грн і складається із: заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 8850,54 грн (7597,06 грн - заборгованість за тілом кредиту +1253,48 грн - заборгованість за тілом кредиту (прострочена), заборгованості по відсоткам 3689,49 грн (поточна заборгованість за відсотками - 534,24 грн + прострочена заборгованість за відсотками - 3155,25 грн). Відповідно до ст.ст. 526-530, 610-612, 623, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк (термін). Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За змістом ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Таким чином, встановивши факт укладення між позивачем та відповідачем кредитного договору, а також факт отримання відповідачем коштів за договором кредиту та їх неповернення у відповідності до умов вказаного договору та у строки визначені сторонами, суд вважає встановленим наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відповідно до ч.1,2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved