Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-29 00:00:00

Стислий виклад позицій учасників справи. Представник позивача звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в позові про те, що 24.06.2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] було укладено кредитний договір №1413-0386. Прийняття (акцепт) пропозиції (оферту) щодо укладення договору, на умовах визначених офертою відбулося, шляхом введення [PERSON] , направленого позивачем на її мобільний номер телефону [NUMBER] одноразового ідентифікатора А8998 для підписання договору. Відповідно до умов кредитного договору [PERSON] було надано кредит на наступних умовах: сума кредиту - 4000,00 грн.; строк кредитування - 365 днів; за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 днів з дати укладення договору; процентна ставка 1,18% - за кожен день користування кредитом, яка застосовується в період, починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, орієнтовна загальна вартість кредиту - 24132,00 грн.; реальна річна процентна ставка на дату укладення кредиту - 27261,47%. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі. Проте відповідач порушив умови договору та не повернув в повному обсязі кредит, а також не виконав інші грошові зобов`язання. Станом на 18.12.2025 року загальний розмір грошових вимог ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до [PERSON] , які виникли на підставі кредитного договору №1413-0386 від 24.06.2024 року, становить 23297,60 грн., яка складається із: 4000,00 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 18697,60 грн. - заборгованості за нарахованими відсотками, 600,00 грн. - заборгованість по комісії за видачу кредиту. Разом з тим, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр кредит фінанс», а саме часткового списання заборгованості за нарахованими процентами у загальній сумі 3297,60 грн. за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 20000,00 грн. З урахуванням вищезазначеного, позивач просить стягнути із [PERSON] на користь ТОВ «Укр кредит фінанс» заборгованість та судові витрати. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 13.02.2026 року було відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання. Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі, в разі неявки відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлена в порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України, згідно зворотнього поштового повідомлення від 26.02.2026 року вся поштова кореспонденція повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», в подальшому повідомлялась, шляхом розміщення 16.03.2026 року на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/ оголошення про виклик особи, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження, чи місце роботи якого не відоме. Відзив від позивача не надходив. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що предметом спору в даному провадженні є кредитні правовідносини. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Цивільного кодексу України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків: У судовому засіданні встановлено, що 24.06.2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] було укладено кредитний договір №1413-0386. Відповідно до умов кредитного договору [PERSON] було надано кредит на наступних умовах: сума кредиту - 4000,00 грн.; строк кредитування - 365 днів; мета кредиту - для задоволення особистих потреб; базовий період - 14 днів, комісія за видачу кредиту - 15,00% від суми кредиту; промо-ставка - 0,01% в день; знижена відсоткова ставка - 1,50% в день; стандартна відсоткова ставка - 1,50% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 днів з дати укладення договору; процентна ставка 1,18% - за кожен день користування кредитом, яка застосовується в період, починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, орієнтовна загальна вартість кредиту - 24132,00 грн.; реальна річна процентна ставка на дату укладення кредиту - 27261,47% (а.с. 11-21). Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту CreditKasa» (а.с. 22-29) та Таблиця обчислення загальної вартості кредиту (а.с. 30-31) є невід`ємними частинами кредитного договору. Додатковою угодою №1 від 29.12.2024 року до договору про відкриття кредитної лінії №1479-3917 від 03.12.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит в сумі 600,00 грн.(а.с. 35-36). Відповідно до довідки про перерахування суми кредиту, наданого ТОВ «Укр Кредит Фінанс», всього щодо відповідача [PERSON] було вчинено одну операцію: 24.06.2024 року - видача кредиту, у відповідності до кредитного договору №1413-0386 через систему LigPay на card mask № [NUMBER] було перераховано 4000,00 грн., номер транзакції - 2480344400 (а.с. 33). Згідно копії квитанції №0a861856-22af-48ea-ae05-14b6c11f446b, ТОВ «Укр Кредит Фінанс» перерахувало на користь [PERSON] на виконання кредитного договору №1413-0386 від 24.06.2024 року через платіжну систему LigPay на card mask № [NUMBER] 24.06.2024 року - 4000,00 грн. (а.с. 32). Відповідно до розрахунку, заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Укр Кредит Фінанс» за кредитним договором №1413-0386 від 24.06.2024 року, станом на 18.12.2025 року становить 23297,60 грн., яка складається із: 4000,00 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 18697,60 грн. заборгованості за відсотками, 600,00 грн. заборгованість по комісії (а.с. 34-40). При розгляді даної заяви судом застосовані норми права. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або за Законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Як вбачається з положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Положенням ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Так, згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. (ч. 1 ст. 1049 ЦК України). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. ст. 1, 10, 12 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст.78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Мотиви суду Кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання банком клієнту кредиту. Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідачем за вищевказаним договором суду не надано, як і не надано доказів виконання належним чином та у встановлені строки зобов`язань за вказаним договором, у зв`язку з чим порушення зобов`язання визнається судом таким, що сталося з його вини. В зв`язку з чим, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими. Суд, з урахуванням вищевикладеного вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Укр кредит фінанс» суму заборгованості розмір якої станом на 18.12.2025 року складає 20000,00 грн., з яких: 4000,00 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 16000,00 грн. - заборгованості за нарахованими відсотками. Розподіл судових витрат Згідно ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд стягує з відповідача на користь позивача, сплачений ним судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved