Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-26 00:00:00

В березні 2026 року заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві він вказав, що є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , тому звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. для оформлення спадщини за заповітом, подавши необхідні документи. Однак, в цьому виникли перешкоди, які пов`язані зі встановленням факту родинних відносин, оскільки в актовому записі про народження заявника мати записана як « [PERSON] ». Відтак, органом нотаріату йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою як матір`ю. Представник заявника адвокат Волинець С. А. заяву підтримує, просить задовольнити, про що надав письмову заяву, в якій також просив розгляд справи проводити без їх участі. Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О. В. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 16 грудня 1998 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області. Згідно Витягу з реєстру Нагірянської територіальної громади № 2026/003446484 від 04.03.2026 [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.03.1960 вбачається, що [INFO] в с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області народився [PERSON] , його батьки: [PERSON] , [PERSON] . Згідно заповіту, посвідченого 18 жовтня 2000 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, [PERSON] все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла в користь [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.03.2026. З довідки Нагірянської сільської ради від 04.03.2026 № вбачається, що в житловому будинку, що знаходиться в [ADDRESS] з 11.08.1978 по день смерті [INFO] проживала та була зареєстрована [PERSON] , [INFO] , а разом з нею син [PERSON] , [INFO] , та інші члени сім`ї. [PERSON] , [INFO] , користувалася паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 18.03.2002 Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області та мала місце реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Пенсійне посвідчення Чортківського райсоцзабезу від 14.01.1986 за № 106140 та посвідчення до ювілейної медалі серії [NUMBER] були видані на ім`я [PERSON] , 1931 р. н. Спадкодавцю [PERSON] належить земельна ділянка (пай), що вбачається з Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 851368 від 05.01.2010. Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин, який необхідний заявнику для успадкування майна спадкодавця. Відповідно до частини четвертої ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю заявника. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявника права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Outcome: approved