Jurisdiction: civil
Date: 2026-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу зі [PERSON] , зареєстрованого 09.02.2016 Ленінським ВДРАЦС Харківського міського управління юстиції. В обгрунтування позову зазначено, що подружнє життя з відповідачем не склалось через відмінність поглядів на життя та сім`ю, шлюб між сторонами припинено, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, шлюб має формальний характер. Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти: [PERSON] , 2017 р.н., [PERSON] , 2019 р.н., [PERSON] , 2015 р.н. Спорів щодо дітей немає. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому вона наполягає на розірванні шлюбу. Строк на примирення просила не надавати. Ухвалою суду від 26.02.2026 справу відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідачу надано строк на подання відзиву на позову. Копію ухвали суду від 26.02.2026, а також копію позову з додатками направлено відповідачу рекомендованим повідомленням за його зареєстрованим місцем проживання, але відправлення повернуто до суду. Відзиву на позов до суду не надано. Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, до суду не надходило. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Судом враховано, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу з ухваленням заочного рішення. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] ») був зареєстрований 09.02.2016 Ленінським ВДРАЦС Харківського міського управління юстиції, про що видано свідоцтво [NUMBER] та вчинено актовий запис №44. Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти: [PERSON] , 2015 р.н., [PERSON] , 2017 р.н., [PERSON] , 2019 р.н., Майнові спори, а також спори про місце проживання і утримання дитини наразі відсутні. Також встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Шлюб має формальний характер, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно з ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є не припустимим. Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. За таких обставин, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, подальше спільне проживання сторін і збереження сім`ї неможливе, шлюб необхідно розірвати. На підставі ст. 113 СК України, за вимогою позивача, суд залишає їй шлюбне прізвище « [PERSON] ». Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1331.20 грн.

Outcome: approved