Jurisdiction: civil
Date: 2026-04-05 00:00:00

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до Пересипського районного суду м. Одеси з позовною заявою до [PERSON] про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що [PERSON] була призначена субсидія згідно Постанови КМУ від 21.10.1995 № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» (зі змінами) у розмірі 1831 грн 34 коп. з 01.10.2021. Умови призначення та порядок надання громадянам щомісячної адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату користування житлом або його утримання та комунальних послуг визначається Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженим постановою КМУ № 848 від 21.10.1995 року «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива». Крім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2022 р. № 1041 «Деякі питання надання житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу Пенсійним фондом України», починаючи з 1 грудня 2022 року призначення житлових субсидій здійснюється органами Пенсійного фонду України. Згідно з довідкою відділу опрацювання документації № 1 від 04.11.2024 № 8055/04-16 встановлено, що надміру виплачена сума субсидії у розмірі 24 155 грн. 05 коп. утворилась за період з 01.10.2022 по 31.10.2024 у зв`язку з неповідомленням про продаж квартири. Таким чином Відповідачем неправомірно отримано житлову субсидію. Станом на дату подання даної позовної заяви до суду, відповідачем у добровільному порядку не повернуто надміру отриману житлову субсидію на суму 24 155 грн. 05 коп. З урахуванням викладеного представник позивача просить: стягнути з відповідача [PERSON] на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області суму надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 24 155, 05 гривень. Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2025 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 177 ЦПК України. Заявою від 28.10.2025 року (вх. № 44603) позивач усунув недоліки визначені ухвалою суду. Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам надіслано копію ухвали суду, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву. В судове засідання представник позивача не з`явився, на адресу суду 01.04.2026 року (вх.№15366) надійшла заява за підписом представника позивача [PERSON] щодо можливості розгляду справи у відсутність представника позивача, згідно якої зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.67-68). Відповідач [PERSON] про час та місце слухання справи повідомлялась, на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відсутній» (а.с.64). Також, відповідачу було направлено смс-повідомлення про виклик до суду, відповідно до довідки про доставку смс-повідомлення (а.с.66), відповідач повідомлення про виклик отримала 20.01.2026 року. Тобто є такою, що повідомлена про час та місце слухання справи. З урахуванням викладеного судом встановлено, що представник позивача звернувся на адресу суду з заявою про слухання справи за його відсутності, відповідач повідомлена, а відтак підстав для відкладення слухання справи, передбачених ст. 223 ЦПК України не встановлено. Ухвалою суду від 06 квітня 2026 року постановлено проведення заочного розгляду справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази надані позивачем на підтвердження позовних вимог, дійшов наступних висновків. Звертаючись до суду зданим позовом, позивач зазначив, що відповідач неправомірно отримала субсидію в сумі 24 115, 05 гривень, кошти в добровільному порядку не повернула, а відтак, останні є такими, що отримані відповідачем без достатньої правової підстави. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , (електронна особова справа № 1092353336) яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , була призначена субсидія згідно Постанови КМУ від 21.10.1995 № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» (зі змінами) у розмірі 1831 грн 34 коп. з 01.10.2021. Згідно з довідкою відділу опрацювання документації № 1 від 04.11.2024 № 8055/04-16 встановлено, що надміру виплачена сума субсидії у розмірі 24155 грн. 05 коп. утворилась за період з 01.10.2022 по 31.10.2024 у зв`язку з неповідомленням про продаж квартири. Рішенням № 497 від 05.11.2024 року про утримання надміру виплачених сум житлової субсидії встановлено, що розглянувши електронну особову справу [PERSON] встановлено, що остання отримувала житлову субсидію в розмірі: 1831, 34 грн. на місяць, встановлено, що надміра виплачена сума становить 24 155, 05 гривень, у зв`язку з неповідомленням про продаж квартири (а.с.15). Судом встановлено, що позивач звертався на адресу відповідача з повідомленням про повернення в добровільному порядку суми надміру виплаченої житлової субсидії в розмірі: 24 155, 05 грн. Сума виплаченої субсидії підтверджується протоколом розрахунку надміру виплаченої суми (а.с.14). Таким чином, судом встановлено, що відповідачем неправомірно отримано житлову субсидію. Головним управлінням розглянувши особовий рахунок Відповідача Рішенням № 497 від 05.11.2024 року встановлено суму переплати у розмірі 24155 грн. 05 коп. за період з 01.10.2022 по 31.10.2024рр. Умови призначення та порядок надання громадянам щомісячної адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату користування житлом або його утримання та комунальних послуг визначається Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженим постановою КМУ № 848 від 21.10.1995 року «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» (надалі по тексту Положення). Крім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2022 р. № 1041 «Деякі питання надання житлових субсидій та пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого та рідкого пічного побутового палива і скрапленого газу Пенсійним фондом України», починаючи з 1 грудня 2022 року призначення житлових субсидій здійснюється органами Пенсійного фонду України. Відповідно до п.72 Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 21.10.1995 № 848 «Про спрощення порядку надання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» житлова субсидія на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива призначається один раз на календарний рік за особистим зверненням громадян. Пенсійний фонд України продовжує утримання сум надміру виплачених житлових субсидій, рішення про які прийнято структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві державних адміністрацій (військових адміністрацій), виконавчих органів міських, районних у містах рад, згідно з актами приймання-передачі відповідних справ про одержувачів житлових субсидій. Відповідно до пункту 125 постанови Кабінету Міністрів України «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива від 21.10.1995 № 848, сума надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії повертається громадянином. Відповідно до пункту 14 Порядку надання пільг окремим категоріям громадян України з урахуванням середньомісячного сукупного доходу сім`ї затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 № 389, сума пільги, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання пільговиком документів з недостовірними відомостями, повертається ним на вимогу структурного підрозділу з питань соціального захисту населення. Статтею 1212 Цивільного кодексу України визначені загальні положення про зобов`язання в зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави. Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов`язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Відповідно до ч. 1 ст. 1213 Цивільного кодексу України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. Органи Пенсійного фонду України є органами державної виконавчої влади, які в своїй діяльності керуються Конституцією і законами України, актами Президента України, Кабінету Міністрів України, Положенням про Пенсійний фонд України, постановами правління, наказами Фонду, а також Положеннями про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, Положенням про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об`єднані управління. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Положеннями ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Суд зауважує, що відповідач відзив на позовну заяву не надав, не надав доказів щодо сплати надміру сплачених пенсійних виплат тощо. На підставі вставлених обставин, та з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати у загальному розмірі 2 422,40 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved