Jurisdiction: civil
Date: 2026-04-05 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.08.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір № 10.08.2023-100002405, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 9000 грн строком на 70 днів із процентною ставкою 1,3 % за кожен день користування кредитом та комісією 1350 грн. Позивач свої зобов`язання виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується квитанцією про перерахування коштів від 10.08.2023 року. Відповідач належним чином умови кредитного договору не виконав, кредитні кошти та нараховані платежі не повернув, у зв`язку з чим станом на дату звернення до суду утворилась заборгованість у розмірі 18540,01 грн., що складається з: 9000 грн - тіло кредиту, 8190,01 грн - проценти, 1350 грн - комісія. Ухвалою суду від 10.03.2026 справу відкрито та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач відзиву на позов не подав, доказів спростування позовних вимог суду не надав. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, що випливають з кредитного договору. Судом встановлено, що 10.08.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір № 10.08.2023-100002405, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 9000 грн строком на 70 днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,3 % за кожен день користування кредитом та комісії у розмірі 1350 грн. Згідно з умовами договору кредитні кошти були перераховані на платіжний засіб відповідача, що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 10.08.2023, а тому позивач свої зобов`язання за договором виконав належним чином та у повному обсязі. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно із ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача за кредитним договором становить 18 540,01 грн, яка складається з: 9000 грн - заборгованість за тілом кредиту; 8190,01 грн - заборгованість за процентами; 1350 грн - комісія, пов`язана з наданням кредиту. Доказів належного виконання зобов`язань за кредитним договором або спростування наданого розрахунку відповідачем суду не подано. Надані позивачем докази суд визнає належними та допустимими, відповідачем не надано доказів виконання зобов`язань або заперечень щодо розміру заборгованості. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved