Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-25 00:00:00

Адвокат Дабіжа О.А. в інтересах [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] , треті особи: Снятинський відділ ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Позовні вимоги мотивувала тим, що 24 березня 2007 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 166. Однак, стосунки між ними зазнали суттєвих змін, у зв`язку з чим 18 березня 2011 року рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області між сторонами було розірвано. [INFO] у [PERSON] , народився син - [PERSON] , батьком якого записаний [PERSON] . Однак, біологічним батько дитини, є [PERSON] з яким позивач перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2011року. На момент внесення відомостей до актового запису про народження дитини, [PERSON] утримувався у ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" з 26.08.2011 року по 06.09.2012 року, на підставі вироку Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 06.09.2012 року яким [PERSON] засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року 16 днів позбавлення волі. Тому він не мав можливості подати заяву разом з позивачем про визнання свого батьківства. [PERSON] брав активну участь у забезпеченні належних умов для життя, виховання та розвитку дитини. Згідно з квитанціями про переказ коштів, він надавав регулярну фінансову підтримку для утримання дитини, що значно сприяло її всебічному розвитку. Виконуючи роль батька, він брав на себе відповідальність за створення сприятливих умов для виховання та благополуччя дитини. Під час призову на військову службу [PERSON] продовжував виконувати свої батьківські обов`язки. Він підтримував регулярне спілкування з дитиною через аудіота відеодзвінки, ділився своїми досягненнями та цікавився життям дитини. Під час відпусток він приїжджав до дитини, проводив з нею час, що сприяло зміцненню їхнього емоційного зв`язку. Зазначені факти підтверджуються фотознімками спільного проведення часу та скріншотами переписки, які засвідчують активну участь біологічного батька у житті дитини. Згідно Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин №20250505-1039 від 05.05.2025 року [PERSON] , [INFO] зник на території бойових дій на підставі чого відкрито кримінальне провадження №12024221230001204 від 09.10.2024 року відділом поліції №2 (м. Курахове) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області. Для з`ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи. У відповіді військової частини [NUMBER] від 05.12.2024 року вказано, що у зв`язку з відсутністю тест-систем для відбору біологічного матеріалу для проведення державної реєстрації геномної інформації людини, біологічний матеріал у солдата [PERSON] не відбирався. У [PERSON] є рідна сестра - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] . [PERSON] звернулась до ТОВ «МАМА ПАПА» щоб встановити чи є [PERSON] , [INFO] , біологічною тіткою, тобто сестрою батька за обома батьками, дитини [PERSON] , народженої матір`ю [PERSON] . У висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду №46899 від 26.03.2025 року зазначено, що ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] є біологічною тіткою, тобто сестрою батька за обома батьками, відносно учасника [PERSON] , народженого матір`ю [PERSON] , в рамках проведеного дослідження, складає 99,90%. На основі висновків молекулярно-генетичної експертизи можна стверджувати, що [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] , тому остання змушена звернутись до суду із даним позовом в якому просила зобов`язати Снятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити відомості про батька, [PERSON] , [INFO] , з актового запису №92, складеного 28 жовтня 2011 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області про народження дитини - [PERSON] , [INFO] . Визнати, [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] . Зобов`язати Снятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження №92, складеного 28 жовтня 2011 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, змінивши прізвище [PERSON] , [INFO] , з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] », ім`я дитини залишити « [PERSON] ». Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги просила задоволити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідачів. Третя особа, [PERSON] подала до суду заяву про розглдя справи за її відсутності. Представник Снятинського відділу ДРАСу подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові матеріали, встановивши фактичні обставини справи, застосовуючи загальні засади цивільного законодавства справедливість, добросовісність та розумність,

Outcome: approved