Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-24 00:00:00

I. Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Позивач АТ «Черкасиобленерго» від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ «Уманські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії. АТ «Черкасиобленерго» здійснює діяльність на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої постановою НКРЕКП від 16.11.2018 року № 1447. Підставами позовних вимог позивач вважає те, що уповноваженими представниками позивача 10 грудня 2024 року було виявлено факт самовільного підключення електропроводки (електроустановок) до електричних мереж оператора системи розподілу ПАТ «Черкасиобленерго» за адресою: [ADDRESS] , шляхом підключення електропроводів до ПЛ-0,4 кВ (від ТП-273) на опорі № 5/27. Вказане самовільне підключення здійснено [PERSON] без укладення з позивачем відповідного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, що є прямим порушенням вимог чинного законодавства у сфері енергетики. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником будинку за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] . Відповідно до пункту 2.1.1 ПРРЕЕ, розподіл електричної енергії споживачу здійснюється виключно на підставі укладеного між споживачем та ОСР договору про розподіл електричної енергії. Проте, відповідач, самовільно підключившись до електричних мереж позивача та здійснюючи споживання електричної енергії без укладеного договору, порушив зазначену норму. Факт самовільного підключення та подальшого безоблікового споживання електричної енергії відповідачем зафіксовано в Акті про порушення ПРРЕЕ № 007114 від 10 грудня 2024 року, складеному уповноваженими представниками позивача відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ. Акт № 007114 було складено за адресою виявлення порушення: [ADDRESS] , у присутності інспектора Комунального підприємства «Уманська муніципальна варта» Аверіна Миколи Васильовича, про що зроблено відповідну відмітку в Акті № 007114 (особу посвідчено на місці, паспорт [NUMBER] ). Крім того, 15 січня 2025 року уповноваженими представниками позивача було зафіксовано повторний випадок самовільного підключення електропроводки (електроустановок) до електричних мереж оператора системи, вчиненого за адресою: [ADDRESS] , шляхом підключення електропроводів до ПЛ-0,4 кВ (від ТП-273) на опорі №5/27. Виявлене порушення зафіксоване в Акті про порушення ПРРЕЕ № 007346 від 15 січня 2025 року. Даний акт складено у присутності інспектора Комунального підприємства «Уманська муніципальна варта» Аверіна Миколи Васильовича (особу посвідчено на місці, паспорт [NUMBER] ). Відповідно до положень п. 8.2.6 ПРРЕЕ представниками позивача було визначено місце, дату та час засідання комісії з розгляду актів: -по Акту про порушення № 007114, засідання комісії призначено на 14 січня 2025 року о 10:00 год., про що запис в самому Акті та окремо зазначено у супровідному листі за вих. № юр/2568 від 12.12.2024 та надіслано на адресу відповідача [PERSON] . -по Акту про порушення № 007346, комісію призначено на 19 лютого 2025 року о 10:00 год., про що зроблено запис в самому Акті та окремо зазначено у супровідному листі за вих. № юр/176 від 24.01.2025 та надіслано на адресу відповідача [PERSON] . Відповідачу [PERSON] було належним чином повідомлено про час та місце розгляду актів про порушення № 007114 та № 007346, що підтверджується супровідними листами та фіскальними чеками АТ «Укрпошта». 14 січня 2025 року без участі відповідача [PERSON] (про дату, час та місце проведення засідання комісії належно повідомлений) відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, на якому розглянуто акт про порушення № 007114 від 10.12.2024 та прийнято рішення: провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, згідно глави 8.4 ПРРЕЕ за період з 11.12.2023 (не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях) по 10.12.2024. Для споживачів, у яких відсутні договірні відносини з оператором системи, та побутових споживачів за робочий день приймається календарний день (п. 8.4.8 ПРРЕЕ). Таким чином, сума нарахувань згідно з розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії складає 33 028 кВт*год в сумі 268 752 грн 14 коп. Вказане рішення оформлено протоколом № 007114 від 07.04.2025. Відповідачу [PERSON] направлено протокол, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії та рахунок, що підтверджується супровідним листом № юр/66 від 01.01.2025 та рекомендованим повідомленням. 20 лютого 2025 року на адресу відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» надійшло письмове звернення від відповідача [PERSON] про повторний розгляд акту про порушення № 007114 від 10.12.2024. Тому, на підставі такого звернення та у відповідності до п. 8.2.6 ПРРЕЕ рішення комісії з розгляду акту про порушення № 007114 оформлене протокол № 007114 від 14.01.2025 було переглянуто. Про дату засідання комісії [PERSON] було повідомлено належним чином надіслано повідомлення за № юр/680 від 17.03.2025. Комісію було призначено на 04.04.2025 о 13:00 за адресою: [ADDRESS] . 07 квітня 2025 року без участі відповідача [PERSON] (про дату, час та місце проведення засідання комісії належно повідомлений) відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, на якому розглянуто акт про порушення № 007114 від 10.12.2024 та прийнято рішення: провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, згідно глави 8.4 ПРРЕЕ за період з 25.06.2024 (з дати огляду лінії) по 10.12.2024. Сума нарахувань згідно з розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії складає 10 167 кВт*год в сумі 84 491 грн 26 коп. Вказане рішення оформлено протоколом № 007114 від 07.04.2025. 19 лютого 2025 року за участі [PERSON] (син [PERSON] ), проживаючого за адресою де виявлено порушення: [ADDRESS] , та у присутності [PERSON] , відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, на якому розглянуто акт про порушення № 007346 від 15.01.2025 та прийнято рішення провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, згідно глави 8.4 ПРРЕЕ за період з 11.12.2024 (з дати попереднього виявлення порушення) по 15.01.2025. Сума нарахувань згідно з розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії складає 2 167 кВт*год в сумі 21 694 грн 75 коп. Вказане рішення оформлено протоколом № 007346 від 19.02.2025. Відповідачу [PERSON] направлено відповідні протоколи засідань комісій, розрахунки вартості необлікованої електричної енергії та рахунки. У ході розгляду Акту про порушення № 007346 комісією позивача було встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , де виявлено факт необлікованого споживання електричної енергії, фактично проживає [PERSON] (син [PERSON] - власника будинку за адресою: [ADDRESS] ). Підтвердженням даного факту, а також можливої причетності [PERSON] до порушення, є протокол засідання комісії № 007346 від 19.02.2025, згідно з яким [PERSON] був присутній під час розгляду акта. Його присутність та обізнаність з обставинами свідчить про його безпосередній зв`язок з об`єктом, де виявлено порушення норм та вимог ПРРЕЕ. Крім того на засіданні, яке відбулося 19.02.205 [PERSON] підтвердив, що проживає за адресою, де виявлено 10.12 2024 та 15.01.2025 порушення, що в свою чергу має доступ до електроустановки, через яку здійснювалося необліковане споживання. Відповідач [PERSON] відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, є власником будинку за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] фактично проживає за адресою виявлення порушення, про що повідомив на засіданні комісії з розгляду актів про порушення та не заперечував викладеним в протоколі № 007346 від 19.02.2025 обставинам. Станом на дату подання даної позовної заяви, встановлений у протоколах № 007346 від 19.02.2025 та № 007114 від 07.04.2025 тридцятиденний строк минув, а оплата вартості необлікованої електричної енергії від відповідачів не надійшла, що свідчить про порушення майнових прав та законних інтересів позивача Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь АТ «Черкасиобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 106 174 грн 48 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 3 028 грн 00 коп. Відповідачі відзиву на позовну заяву та будь-яких документів, якими обґрунтовуються його заперечення проти позовних вимог до суду не надали. Отже, за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 02.12.2025 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а також роз`яснено відповідачам їхнє право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Також суддею визначено строки для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачами заперечень. Відповідачу [PERSON] було направлено копію ухвали судді та копію позовної заяви з додатками рекомендованим листом 10.12.2025, який було вручено відповідачу 26.12.2025 року, отже відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи. Відповідачу [PERSON] було направлено копію ухвали судді та копію позовної заяви з додатками рекомендованим листом 10.12.2025, який було повернуто до суду 05.01.2026 у зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою, отже, у відповідності до п. 4 ч. 8 ст.128 ЦПК України, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи. Станом на день розгляду справи відповідачі відзив на позовну заяву або зустрічну позовну заяву не подали. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви та висновки суду. Суд, розглянувши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов наступного висновку. У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Судом встановлено, що у АТ «Черкасиобленерго» є юридичною особою, що здійснює діяльність з розподілу електричної енергії на підставі відповідної ліцензії, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 16.11.2018 за № 1447. АТ «Черкасиобленерго» здійснює розподіл електричної енергії в межах закріпленої території Черкаської області. Уповноваженими представниками позивача 10 грудня 2024 року було виявлено факт самовільного підключення електропроводки (електроустановок) до електричних мереж оператора системи розподілу ПАТ «Черкасиобленерго» за адресою: [ADDRESS] , шляхом підключення електропроводів до ПЛ-0,4 кВ (від ТП-273) на опорі № 5/27. Вказане самовільне підключення здійснено [PERSON] без укладення з позивачем відповідного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, що є прямим порушенням вимог чинного законодавства у сфері енергетики. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником будинку за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] . Факт самовільного підключення та подальшого безоблікового споживання електричної енергії відповідачем зафіксовано в Акті про порушення ПРРЕЕ № 007114 від 10 грудня 2024 року, складеному уповноваженими представниками позивача відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ. Акт № 007114 було складено за адресою виявлення порушення: [ADDRESS] , у присутності інспектора Комунального підприємства «Уманська муніципальна варта» Аверіна Миколи Васильовича, про що зроблено відповідну відмітку в Акті № 007114 (особу посвідчено на місці, паспорт [NUMBER] ). 14 січня 2025 року без участі відповідача [PERSON] (про дату, час та місце проведення засідання комісії належно повідомлений) відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, на якому розглянуто акт про порушення № 007114 від 10.12.2024 та прийнято рішення: провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, згідно глави 8.4 ПРРЕЕ за період з 11.12.2023 (не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях) по 10.12.2024. Для споживачів, у яких відсутні договірні відносини з оператором системи, та побутових споживачів за робочий день приймається календарний день (п. 8.4.8 ПРРЕЕ). Таким чином, сума нарахувань згідно з розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії складає 33 028 кВт*год в сумі 268 752 грн 14 коп. Вказане рішення оформлено протоколом № 007114 від 07.04.2025. Відповідачу [PERSON] направлено протокол, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії та рахунок, що підтверджується супровідним листом № юр/66 від 01.01.2025 та рекомендованим повідомленням. Крім того, 15 січня 2025 року уповноваженими представниками позивача було зафіксовано повторний випадок самовільного підключення електропроводки (електроустановок) до електричних мереж оператора системи, вчиненого за адресою: [ADDRESS] , шляхом підключення електропроводів до ПЛ-0,4 кВ (від ТП-273) на опорі №5/27. Виявлене порушення зафіксоване в Акті про порушення ПРРЕЕ № 007346 від 15 січня 2025 року. Даний акт складено у присутності інспектора Комунального підприємства «Уманська муніципальна варта» Аверіна Миколи Васильовича (особу посвідчено на місці, паспорт [NUMBER] ). Відповідно до положень п. 8.2.6 ПРРЕЕ представниками позивача було визначено місце, дату та час засідання комісії з розгляду актів: -по Акту про порушення № 007114, засідання комісії призначено на 14 січня 2025 року о 10:00 год., про що запис в самому Акті та окремо зазначено у супровідному листі за вих. № юр/2568 від 12.12.2024 та надіслано на адресу відповідача [PERSON] . -по Акту про порушення № 007346, комісію призначено на 19 лютого 2025 року о 10:00 год., про що зроблено запис в самому Акті та окремо зазначено у супровідному листі за вих. № юр/176 від 24.01.2025 та надіслано на адресу відповідача [PERSON] . Відповідачу [PERSON] було належним чином повідомлено про час та місце розгляду актів про порушення № 007114 та № 007346, що підтверджується супровідними листами та фіскальними чеками АТ «Укрпошта». 20 лютого 2025 року на адресу відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» надійшло письмове звернення від відповідача [PERSON] про повторний розгляд акту про порушення № 007114 від 10.12.2024. Тому, на підставі такого звернення та у відповідності до п. 8.2.6 ПРРЕЕ рішення комісії з розгляду акту про порушення № 007114 оформлене протокол № 007114 від 14.01.2025 було переглянуто. Про дату засідання комісії [PERSON] було повідомлено належним чином надіслано повідомлення за № юр/680 від 17.03.2025. Комісію було призначено на 04.04.2025 о 13:00 за адресою: [ADDRESS] . 07 квітня 2025 року без участі відповідача [PERSON] (про дату, час та місце проведення засідання комісії належно повідомлений) відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, на якому розглянуто акт про порушення № 007114 від 10.12.2024 та прийнято рішення: провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, згідно глави 8.4 ПРРЕЕ за період з 25.06.2024 (з дати огляду лінії) по 10.12.2024. Сума нарахувань згідно з розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії складає 10 167 кВт*год в сумі 84 491 грн 26 коп. Вказане рішення оформлено протоколом № 007114 від 07.04.2025. 19 лютого 2025 року за участі [PERSON] (син [PERSON] ), проживаючого за адресою де виявлено порушення: [ADDRESS] , та у присутності [PERSON] , відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення, на якому розглянуто акт про порушення № 007346 від 15.01.2025 та прийнято рішення провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, згідно глави 8.4 ПРРЕЕ за період з 11.12.2024 (з дати попереднього виявлення порушення) по 15.01.2025. Сума нарахувань згідно з розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії складає 2 167 кВт*год в сумі 21 694 грн 75 коп. Вказане рішення оформлено протоколом № 007346 від 19.02.2025. Відповідачу [PERSON] направлено відповідні протоколи засідань комісій, розрахунки вартості необлікованої електричної енергії та рахунки. У ході розгляду Акту про порушення № 007346 комісією позивача було встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , де виявлено факт необлікованого споживання електричної енергії, фактично проживає [PERSON] (син [PERSON] - власника будинку за адресою: [ADDRESS] ). Підтвердженням даного факту, а також можливої причетності [PERSON] до порушення, є протокол засідання комісії № 007346 від 19.02.2025, згідно з яким [PERSON] був присутній під час розгляду акта. Його присутність та обізнаність з обставинами свідчить про його безпосередній зв`язок з об`єктом, де виявлено порушення норм та вимог ПРРЕЕ. Крім того на засіданні, яке відбулося 19.02.205 [PERSON] підвердив, що проживає за адресою, де виявлено 10.12 2024 та 15.01.2025 порушення, що в свою чергу має доступ до електроустановки, через яку здійснювалося необліковане споживання. Відповідач [PERSON] відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, є власником будинку за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] фактично проживає за адресою виявлення порушення, про що повідомив на засіданні комісії з розгляду актів про порушення та не заперечував викладеним в протоколі № 007346 від 19.02.2025 обставинам. Станом на дату подання даної позовної заяви, встановлений у протоколах № 007346 від 19.02.2025 та № 007114 від 07.04.2025 тридцятиденний строк минув, а оплата вартості необлікованої електричної енергії від відповідачів не надійшла, що свідчить про порушення майнових прав та законних інтересів позивача. Для проведення реструктуризації заборгованості відповідач до ВСП «Уманські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» не звертався. Основними нормативно-правовими документами, які встановлюють вимоги та регулюють взаємовідносини між учасниками роздрібного ринку електричної енергії є Закон України «Про ринок електричної енергії», Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, Кодекс системи розподілу, затверджений Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року за № 310, Кодекс комерційного обліку електричної енергії, затверджений Постановою НКРЕКП 14 березня 2018 року № 311. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються договори, в тому числі та зокрема, про надання послуг з розподілу. Згідно ч. 4 ст. 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором. Пунктом 2.1.1 ПРРЕЕ встановлено, що оператор системи здійснює розподіл/передачу електричної енергії на роздрібному ринку в точку розподілу (для оператора системи розподілу, оператора малої системи розподілу) або в точку передачі (для оператора системи передачі) до електроустановок споживачів на території діяльності відповідного оператора системи згідно з Кодексом систем розподілу/Кодексом системи передачі та на підставі договорів про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, що укладаються відповідно до цих Правил. Самовільне підключення та споживання електричної енергії без укладення відповідного договору є порушенням зазначених норм. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок (п. 2.1.2 ПРЕЕЕ). За змістом пункту 2.1.3. ПРРЕЕ ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач. Самовільне підключення без порушення схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, передбаченою проєктними рішеннями та/або договором з оператором системи, після їх відключення оператором системи в установленому законодавством порядку (за умови наявності договору з оператором системи) (Пункт 1.1.2 ПРРЕЕ). Частина 5 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ чітко визначає самовільне підключення електроустановок до електричної мережі оператора системи розподілу як порушення цих Правил, що тягне за собою наслідки, передбачені главою 8 ПРРЕЕ. Пункти 8.2.4 8.2.7 ПРРЕЕ регламентують процедуру виявлення порушень, складання Акта про порушення, його зміст, порядок повідомлення споживача про складання та розгляд Акта, а також прийняти рішення за результатами розгляду. Відповідно до п. 8.2.4 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Згідно пункту 8.2.6 ПРРЕЕ акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. Глава 8 ПРРЕЕ, зокрема пункти 8.4.7, 8.4.8, 8.4.13 ПРРЕЕ, встановлюють конкретний порядок визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії у випадку самовільного підключення. Відповідно до пункту 8.4.7 ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил; величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії; кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил. Пунктом 8.2.7 ПРРЕЕ передбачено, що кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Відповідно до ст. 50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки. Згідно зі ст. 1190 ЦК України, шкода, завдана спільно кількома особами, підлягає солідарному відшкодуванню. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною 1 та 2 ст. 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). У відповідності до ч. 1-4 ст. 12 та ч. 1 ст. 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь в справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до чинного законодавства, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Заперечення проти позову, доказів погашення заборгованості, або наявності спору щодо розміру заборгованості станом на дату винесення рішення відповідачі суду не надали. IV. Розподіл судових витрат. На підставі ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved