Jurisdiction: civil
Date: 2026-04-13 00:00:00

Представник позивача ПрАТ «Харківенергозбут» звернувся до Новобаварського районного суду міста Харкова із вищевказаною позовною заявою до відповідача [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за електричну енергію, що утворилась за адресою: [ADDRESS] , за період з 01.07.2022 по 01.10.2025 в розмірі 28367,76 грн., та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 26.10.2018 року № 1268 «Про затвердження методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функцій універсальної послуги на закріпленій території», передбачено, що на території Харківської області таким постачальником визначено ПрАТ «Харківенергозбут». Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання та укладається сторонами з урахуванням ст.ст. 633,634,641,642 ЦКУ шляхом приєднання споживача до цього договору. Абзацом п`ятим пункту 13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. За адресою: [ADDRESS] , згідно Договору від 01.01.2019 побутовим споживачем електричної енергії, що постачає ПрАТ Харківенергозбут є [PERSON] (далі Відповідач). Відповідно до п. 5.1.2 ПРРЕЕ, оператор системи зобов`язаний при застосуванні процедур зміни/заміни електропостачальника за сукупністю споживачів надавати новому електропостачальнику інформацію про споживачів, приєднаних до його системи, яким здійснював продаж електричної енергії попередній електропостачальник, в обсягах та порядку, визначених цими Правилами. Так на виконання Постанови № 1268 від 26.10.2018 Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих непобутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної послуги на закріпленій території та п. 5.1.2 ПРРЕЕ попереднім постачальником електричної енергії АТ Харківобленерго до ПрАТ Харківенергозбут було передано інформацію щодо побутового споживача [PERSON] , на якого відкрито особовий рахунок № [NUMBER] за адресою [ADDRESS] . Враховуючи викладене, зазначаємо, що споживачем при укладенні договору про користування електричною енергією з попереднім постачальником електричної енергії зазначено саме адресу [ADDRESS] . Однак, як вбачається з довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 01.12.2025, зареєстроване місце проживання Відповідача значиться за адресою [ADDRESS] . Звертаємо увагу суду, що за адресою [ADDRESS] відкрито 2 особових рахунки, а саме: 1. особовий рахунок № [NUMBER] відкрито на [PERSON] ; 2. особовий рахунок № [NUMBER] відкрито на [PERSON] . Враховуючи викладене, оскільки Відповідач не звертався до оператора системи розподілу та постачальника електричної енергії із повідомленням про зміну (уточнення) адреси місця реєстрації (проживання), у оператора системи розподілу та постачальника електричної енергії, значиться адреса [ADDRESS] . Відповідно до пункту 4.27 ПРРЕЕ, у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний повідомити електропостачальника та оператора системи або основного споживача про намір припинити дію відповідних договорів не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договорів і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно. У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем електропостачальника та (за наявності відповідного договору) оператора системи або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточне припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів. В свою чергу повідомляємо, що Відповідач не звертався ані до ПрАТ Харківенергозбут як до постачальника електричної енергії, ані до АТ Харківобленерго як до оператора системи розподілу, з повідомленням про намір звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та намір припинити дію укладених договорів. Враховуючи вищевикладене, побутовим споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] на якого відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . На підставі отриманої інформації про обсяги спожитої електричної енергії, постачальник електричної енергії розраховує її вартість, виходячи з умов договорів до яких приєднався споживач та виставляє Споживачу рахунки на оплату. Для надання доказів фактичного споживання електричної енергії за період з 01.07.2022 по 01.10.2025 по особовому рахунку № [NUMBER] за адресою [ADDRESS] , ПрАТ Харківенергозбут було направлено відповідний запит до АТ Харківобленерго. У відповіді на запит, АТ Харківобленерго надало інформацію про фактичне споживання електричної енергії, з обсягами, спожитими по особовому рахунку № [NUMBER] за період з 30.06.2022 по 30.09.2025, що були визначені згідно з показами лічильника, знятими персоналом АТ Харківобленерго. Таким чином у відповідності до вимог пунктів 4.3, 4.12, 4.13 ПРРЕЕ та пункту 9.1.1 ККОЕЕ, згідно переданих, від оператора системи розподілу АТ Харківобленерго даних щодо обсягів спожитої електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , у період з 01.07.2022 по 01.10.2025, Постачальником проведено нарахування заборгованості за спожиту електричну енергію на суму 28367,76 грн. Проте вказану суму боргу за виставленими рахунками споживач не сплатив, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за електричну енергію у сумі 28367,76 грн. У відповідності до витягу з реєстру банківських платежів, згідно платіжної інструкції № 23111774SB від 11.03.2024 на рахунок ПрАТ Харківенергозбут надійшла оплата за спожиту електричну енергію за адресою [ADDRESS] , по особовому рахунку № [NUMBER] , у сумі 400,00 грн., де платником є Ситнік. 01.05.2025 ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова № 639/617/25 ПрАТ Харківенергозбут було скасовано судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, що утворилась за адресою [ADDRESS] . Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. В зв`язку з чим позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом. Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд». Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 17 грудня 2025 року прийнято позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження. Призначено судове засідання. 26 січня 2026 року на адресу суду від відповідача [PERSON] надійшла заява про відкладання розгляду справи, просив видати копію ухвали про відкриття провадження, надати додатковий строк для підготовки відзиву. Відповідач [PERSON] 26.01.2026 року отримав під розпис копію ухвали про відкриття провадження від 17.12.2025. 02 березня 2026 року відповідачем [PERSON] подано заяву про відкладання розгляду справи. 05 березня 2026 року через канцелярію суду відповідачем [PERSON] подано зустрічну позовну заява про відновлення порушеного права. Просить суд: Зобов`язати Холодногірський РРСЦ м. Харкова відновити електропостачання до належного позивачу [PERSON] на праві власності домоволодіння [ADDRESS] за рахунок постачальника. Стягнути з ПрАТ «Харківенергозбут» моральну шкоду на користь [PERSON] в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень. Ухвалою суду від 05 березня 2026 року зустрічну позовну заяву [PERSON] Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди повернуто заявнику. Роз`яснено [PERSON] , що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає зверненню із позовом до суду в загальному порядку. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов посилаючись на обставини викладені в позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні після надання пояснень та висловлювань проти дій щодо відключення його домоволодіння від електропостачання, позовні вимоги визнав в повному обсязі, зазначивши, що він є власником житла, дійсно має заборгованість за електропостачання, але у зв`язку з скрутним майновим станом не має можливості сплатити одноразово борг, раніше частково здійснював платежі. Суд вислухавши учасників, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 01.12.2025 та Інформаційною довідкою з реєстру територіальної громади міста Харкова від 16.12.2025 року (а.с. 18, 31). За адресою: [ADDRESS] , згідно Договору від 01.01.2019 побутовим споживачем електричної енергії, що постачає ПрАТ Харківенергозбут є [PERSON] (а.с. 8 -10). Так на виконання Постанови № 1268 від 26.10.2018 та п. 5.1.2 ПРРЕЕ попереднім постачальником електричної енергії до ПрАТ Харківенергозбут було передано інформацію щодо побутового споживача [PERSON] , на якого відкрито особовий рахунок № [NUMBER] за адресою [ADDRESS] . Згідно з розрахунком ПрАТ «Харківенергозбут», у споживача [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] наявна заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.07.2022 року по 01.10.2025 року становить 28367,76 грн. (а.с. 16). Судом встановлено, що ПрАТ «Харківенергозбут» надає послуги з постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам. ПАТ «Харківенергозбут» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за використану електроенергію. Відповідно до ухвали Новобаварського районного суду міста Харкова від 01 травня 2025 року у справі №639/617/25 задоволено заяву боржника [PERSON] про скасування судового наказу по справі № 639/617/25 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості за спожиту електричну енергію. Скасовано судовий наказ по справі № 639/617/25 (провадження № 2-н/639/131/25), виданий Жовтневим районним судом м. Харкова 04 лютого 2025 року, про стягнення з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.07.2022 по 01.08.2024 у розмірі 19920 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять) грн. 40 коп. та судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп. (а.с. 20). Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що заборгованість до теперішнього часу відповідачем не погашена. Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875 від 24.06.2004 року споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Також згідно з п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року, який введено в дію з 01.05.2019 року передбачено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 815 ЦК України, наймач зобов`язаний використовувати житло лише для проживання у ньому, забезпечувати збереження житла та підтримувати його в належному стані. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов`язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму. Такий порядок надання послуг з опалення та гарячого водопостачання також передбачений «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року №630. Згідно з п. 18 вищевказаних правил розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Постановою НКРЕКП від 26.10.2018 №1268 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної-послуги на закріпленій території. Згідно з Переліком постачальників універсальних послуг на території Харківської області, таким постачальником визначено ПрАТ «Харківенергозбут». Позивач має ліцензію з постачання електричної енергії (постанова НКРЕКП від 19.06.2018 №505). Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим не побутовим споживачам (далі - споживач) постачальником універсальних послуг (далі - постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до цього договору. Умови цього договору є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Згідно з п. 4.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів. У відповідності з п.4.7.ПРРЕЕ, оплата електричної енергії здійснюється побутовим споживачем виходячи з умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг і може, зокрема, бути у формі оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку. Згідно з п. 4.8. ПРРЕЕ, форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору). Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, комерційна пропозиція, копія ліцензії на провадження відповідної діяльності та копії інших документів ПрАТ «Харківенергозбут» розмішені на його сайті для публічного доступу: zbutenergo.kharkov.ua. Абзацом п`ятим пункту 13 Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. У відповідності до п. 13 Перехідних положень вказаного Закону, передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих не побутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам. Враховуючи, що за адресою: [ADDRESS] фактично спожито електричну енергію, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг вважається укладеним на умовах типового договору та комерційної пропозиції, що розміщені на сайті zbutenergo.kharkov.ua. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За приписами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Доказів, які б спростовували зазначену суму заборгованості або обов`язок щодо її погашення, відповідачем не надано. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі досліджених письмових доказів, наданих позивачем, визнанням позову відповідчем суд дійшов висновку про те, що заявлені позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» засновані на законі та підлягають задоволенню шляхом стягнення з [PERSON] на користь позивача заборгованості за електричну енергію за період з 01.07.2022 по 01.10.2025 в розмірі 28367,76 грн. Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити суду, та відмінності, які існують в державах - учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. (Проніна проти України, №63566/00, пр.23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 р.). При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (302,80 грн. за подачу заяви про видачу судового наказу + 2119,60 грн. за подачу позову) (а.с. 1, 2). Крім того, позивач поніс судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме витрати пов`язані з отриманням інформаційної з Єдиного державного демографічного реєстру у розмірі 89,62 грн. За змістом ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, в розмірі 1211,20 грн., а іншу частину судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 1211,20 грн. - стягнути з відповідача на користь позивача на підставі ст. 141 ЦПК України. У зв`язку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі, стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов`язані з розглядом справи ( отриманням інформацій ) у розмірі 89,62 грн.. На підставі викладеного і

Outcome: approved