Jurisdiction: civil
Date: 2026-04-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 12 листопада 2018 року з відповідачем зареєстрували шлюб у Вовчківській сільській раді Снятинського району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис № 6. Від шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] нар. Подальше спільне сімейне проживання з відповідачем стало неможливим через різні погляди на життя та різні характери. З 2023 року сторони проживають окремо. Шлюб існує формально, позивачка в такому шлюбі перебувати не бажає, тому просить суд його розірвати. Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 16). Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с. 19). Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 30.01.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України). Спірні правовідносини виникли між сторонами щодо розірвання шлюбу. Судом встановлено, що 12 листопада 2018 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб у виконкомі Вовчківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Прізвища після одруження: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с. 2). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.06.2020 дочка [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Сторони мають різні характери та погляди на життя, різні інтереси, спільного господарства не ведуть. Шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати. На підставі викладеного, відповідно до ст. 104, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved