Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-29 00:00:00

30 січня 2026 року [PERSON] , заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницького району Хмельницької області, звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, а саме факту родинних відносин та просила встановити, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с.Вербородинці Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району Хмельницької області була рідною донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с.Вербородинці Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району Хмельницької області. В обґрунтування заяви посилалась на те, що [INFO] в с. Вербородинці колишнього Старокостянтинівського району Хмельницької області померла її баба (по матері) - [PERSON] , яка на день смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . Мати заявниці та донька для [PERSON] - [PERSON] померла раніше, а саме [INFO] також за адресою: [ADDRESS] . Заявниця прийняла спадщину після смерті баби [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, яке належало бабі [PERSON] - вона залишилась проживати та бути зареєстрованою у житловому будинку [ADDRESS] , має у володінні всі оригінали правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. Звернувшись до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Мельник Л.П. з приводу оформлення спадкових прав за законом після смерті [PERSON] заявниця дізналась, що перешкодою в оформленні спадкових прав є те, що вона не може де родинні відносини між померлою [PERSON] (бабою заявниці [PERSON] (матір`ю заявниці), і як наслідок нотаріус не може видати заявниці свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки у актовому запис народження Гілевич Ізогорії (актовий запис №31 від 23 вересня 1935 року) існує виправлення, а саме виправлення зроблені таким чином, що не можливо прочитати як виправлене, так і помилково написане. В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Козак І.О. заяву підтримали, просили її задовольнити, з вищенаведених підстав. Представник заінтересованої особи звернувсь до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, при вирішення заяви покладається на думку суду. Заслухавши заявницю, допитавши свідків, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с.Вербородинці Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району Хмельницької області була рідною донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с.Вербородинці Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району Хмельницької області. Дані обставини підтверджуються: показаннями свідків [PERSON] , [PERSON] ; паспортними даними заявниці [NUMBER] від 19.01.1999; даними свідоцтва про одруження заявниці серія [NUMBER] від 12.01.1967; даними витягів з Держреєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя та про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00053754282 та №00053753829 від 23.09.2025; даними повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького райнотокругу Мельник Л.П. №137/01-16 від 14.10.2025; даними свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] від 08.05.2001; даними архівної довідки Хмельницького облдержнотархіву №1819 від 19.09.2025; даними свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] від 05.12.2000; даними актового запису про народження №31 Гілевич Ізогорії; даними свідоцтва про право власності на житловий будинок від 03.12.1986. Тому на підставі викладеного,

Outcome: approved