Jurisdiction: civil
Date: 2026-04-01 00:00:00

із позовною заявою про визнання за законом права власності на спадкове майно у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулася представник позивача адвокат Лущик Олена Миколаївна в інтересах позивача [PERSON] до Кіптівської сільської Чернігівського району Чернігівської області. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після померлої [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності колишнього КСП «Червона Україна», розміром 3,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Кіптівської сільської ради, право на яке посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0138156, що виданий Козелецькою районною адміністрацією Чернігівської області і зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за № 156. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши 06 грудня 1990 року заповіт, посвідчений головою виконкому Чемерської сільської ради народних депутатів, яким все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, заповідала [PERSON] , - її сину. [PERSON] вступив в управління і володіння спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини та звернувся із заявою до державного нотаріуса про прийняття спадщини. Сертифікат на право на земельну частку (пай) [PERSON] не отримав. Знаходиться Сертифікат на зберіганні у секторі № 1 відділу № 5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області. [PERSON] , який є батьком позивача [PERSON] , помер [INFO] . Позивач [PERSON] звернулася із заявою до приватного нотаріуса про прийняття спадщини, але не має можливості подати оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно через його відсутність. Позивач [PERSON] заявила до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області позовні вимоги про визнання в порядку спадкування за законом після [PERSON] , померлого [INFO] , який є її батьком, право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності колишнього КСП «Червона Україна», розміром 3,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, право на яке посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0138156, що виданий Козелецькою районною адміністрацією Чернігівської області, та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за № 156. Представник позивача адвокат Лущик О.М. подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності і відсутності позивача [PERSON] , позовні вимоги підтримала. Представник відповідача [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка є бабою позивача [PERSON] , померла [INFO] на полі у Козелецькому районі Чернігівської області. Після померлої [PERSON] відкрилась спадщина - право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності колишнього КСП «Червона Україна», розміром 3,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Кіптівської сільської ради Чернігівського (попередня назва району Козелецького) району Чернігівської області, право на яке посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0138156, що виданий Козелецькою районною адміністрацією Чернігівської області, та зареєстроване у Книзі реєстрації сертифікатів за № 156. Вказаний сертифікат за життя [PERSON] не отриманий і знаходиться на зберіганні у секторі № 1 відділу № 5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області. Державний акт на право власності на земельні ділянки взамін зазначеного сертифікату на ім`я [PERSON] не реєструвався і не видавався. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 06 грудня 1990 року головою виконкому Чемерської сільської ради народних депутатів Шевченко Т.В., за яким все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, заповідала [PERSON] , який є її сином. [PERSON] , який є батьком позивача [PERSON] , помер [INFO] у м. Києві. Відповідно до довідки № 652, виданої 13 вересня 2018 року виконкомом Чемерської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] на день смерті була зареєстрована і проживала одна у [ADDRESS] . 12 вересня 1996 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої [PERSON] звернувся [PERSON] до державного нотаріуса Козелецької державної нотаріальної контори (заведена спадкова справа № 318/1996). 03 вересня 2010 року із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого [PERSON] звернулася [PERSON] до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко О.В. (заведена спадкова справа № 06/2010). Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов [PERSON] до Кіптівської сільської Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Враховуючи те, що відповідачем Кіптівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області позов визнано і таке визнання не суперечить закону, не порушує прав та інтереси інших осіб, а також виходячи із засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає за можливе, дотримуючись правових норм ч. 4 ст. 206 ЦПК України, визнати за позивачем [PERSON] , як спадкоємцем за законом, на підставі ст. 1261 ЦК України, після батька [PERSON] , померлого [INFO] у м. Києві, право на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності колишнього КСП «Червона Україна», розміром 3,52 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Кіптівської сільської ради Чернігівського (попередня назва району Козелецького) району Чернігівської області, право на яке посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0138156, що виданий Козелецькою районною адміністрацією Чернігівської області, та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за № 156.

Outcome: approved