Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-31 00:00:00

15.12.2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області, в АР Крим та м. Севастополі, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Валкова Тетяна Олександрівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування вимог посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] (прабабуся заявника), єдиною спадкоємицею померлої була дочка [PERSON] (бабуся заявника). [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить частина квартири [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] її дочка [PERSON] була зареєстрована та фактично проживала з нею однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Після звернення заявника до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Валкової Т.О., була заведена спадкова справа №28/2025. Однак, нотаріусом було відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка є її матір`ю. З метою отримання дубліката свідоцтва про народження [PERSON] адвокатом було направлено запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), однак згідно відповіді на адвокатський запит зазначено, що у зв`язку з розірванням дипломатичних відносин між Україною та російською федерацією та відсутністю правових і технічних можливостей, отримати документи, що зберігаються на території рф, неможливо. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2025 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В. 15.12.2025 року матеріали справи передані на розгляд судді. Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 17.12.2025 року прийнято вищезазначену заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, а також для допиту в судовому засіданні викликано свідків: [PERSON] та [PERSON] , розгляд справи постановлено здійснювати в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду. 12.01.2026 року до суду надійшла заява від Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області, в АР Крим та м. Севастополі, в якій останні вказують, що представниця заявника не вірно зазначила заінтересовану особу по справі, а саме: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області, в АР Крим та м. Севастополі Управління державної реєстрації, адже відділи ДРАЦС УДР міжрегіональних управлінь юстиції не проводять державної реєстрації актів цивільного стану, не вносять зміни до актових записів цивільного стану за заявою заявників, тощо. Ухвалою Центрлаьного районного суду міста Миколаєва від 21.06.2025 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (54005, Україна, Миколаївська обл., місто Миколаїв, провулок Кур`єрський, будинок 7, код ЄДРПОУ: 25379302). В судовому засіданні представниця заявника вимоги заяви підтримала та просила задовольнити. Суд, заслухавши свідків, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти. Відповідно до повторної копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 04.11.1949 року, [PERSON] , 1907 р.н. 13.12.1933 року, одружився з [PERSON] , 1914 р.н., про що складено відповідний актовий запис №148. Після шлюбу прізвище дружини не змінювалось. Відповідно до талону до ордеру виданого Міністерством оборони СССР, Миколаївського району, Одеського військового округу, №604 від 21.12.1976 року виданого майору запасу [PERSON] , членами його родини записані: дружина [PERSON] , син [PERSON] , дочка [PERSON] та мати [PERSON] . Згідно до свідоцтва про народження, [PERSON] народилась [INFO] , в графі батьки вказано: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження № [NUMBER] м. Балта, виданого 12.017.1956 року, актовий запис №198, [PERSON] народився [INFO] . В графі батьки вказано: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , про що 14.08.1980 року складено відповідний актовий запис №3450. В графі батьки вказано: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Як вбачається з копії свідоцтва на право спільної часткової власності на житло від 01.06.1994 року, виданого Миколаївською службою приватизації державного житлового фонду, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , дійсно належить на праві спільної часткової власності гр. [PERSON] 1/3, [PERSON] , 1/3, [PERSON] 1/3. Відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 19.02.2002 року Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 31.03.1977 року. Як вбачається з відмітки у паспорті про сімейний стан, яка внесена РАГС міста Балти Одеської обл., 01.05.1954 року, між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Згідно до копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації №4494648 від 19.08.2004 року за реєстраційним номером 7105604, вказано, що квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної спільної часткової власності: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.03.2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, [PERSON] померла [INFO] , про що 22.03.2005 року зроблено відповідний актовий запис №1563. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.04.2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), [PERSON] помер [INFO] , про що 25.04.2022 року складено відповідний актовий запис №1174. З копії свідоцтва про право власності на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, Ткаченко Ю.Г., [INFO] , спадкоємцем зазначеного майна, а саме трикімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] [PERSON] , 1929 р.н., який помер [INFO] є його дружина [PERSON] , [INFO] у тому числі з урахуванням частки у спадщини, від якої відмовився син спадкодавця [PERSON] (спадкова справа №266/2022, №3-104). Згідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 09.07.2025 року Інгульським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), [PERSON] померла [INFO] , про що 09.07.2025 року складено відповідний актовий запис №474. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12.09.2025 року Інгульським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), [PERSON] помер [INFO] , про що 12.09.2025 року складено відповідний актовий запис №607. Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №82855369, виданому приватним нотаріусом Валковою Т.О., 10.10.2025 року була заведена спадкова справа за № 28/2025, номер у спадковому реєстрі 74714421 після смерті [PERSON] , [INFO] . Місцем проживання та реєстрації на день смерті вказано: [ADDRESS] . З копії відповіді приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Валкової Т.О. від 10.10.2025 року №116/01-16 на звернення [PERSON] щодо оформлення спадщини, вбачається що заявникові було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] .. Відповіддю Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 19.11.2025 року №1732/23.12-13 на адвокатський запит представниці заявника [PERSON] щодо отримання повторного свідоцтва про народження [PERSON] , було повідомлено, що у зв`язку з розірванням дипломатичних відносин між Україною та російською федерацією та відсутністю правових і технічних можливостей, отримати документи, що зберігаються на території рф, неможливо. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що за їх інформацією [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Згідно роз`яснень, викладених в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та ін. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до п. 4.1, 4.2. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Таким чином, від встановлення факту родинних відносин спадокадавців залежить виникнення та зміна майнових прав заявника, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі. Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: - спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки;- особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). Однак, при цьому що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними. Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки наявні у матеріалах справи докази, а саме свідоцтво про право на спадщину, талон до ордеру, свідоцтво про одруження, свідоцтво про народження, з урахуванням балансу вірогідностей свідчать про те, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] є [PERSON] , 1914 р.н., яка померла [INFO] . Відповідно, батьком [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , який помер [INFO] , який в свою чергу є сином [PERSON] , померлої [INFO] . А отже, вказане підтверджує факт того, що заявник є рідним онуком [PERSON] , та правнуком [PERSON] , яка в свою чергу є матір`ю [PERSON] . Зазначений факт підтверджується належними та допустимими доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Приймаючи до уваги підтвердження обставин родинних відносин між [PERSON] , яка є донькою [PERSON] , а також те, що встановлення факту родинних відносин між зазначеними особами не суперечить закону і направлене на захист інтересів та прав заявника, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved