Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-26 00:00:00

[PERSON] , від імені якого діє представник [PERSON] , звернувся до суду із заявоюпро встановлення факту родинних відносин. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке вона заповіла своїм онукам, в тому числі заявнику по справі. Оскільки, заявник проживав разом з спадкодавицею, у визначений законом строк не подавав нотаріусу заяви про прийняття спадщини. В Ковельській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу після смерті [PERSON] . Однак, нотаріусом за результатами вивчення документів, підтверджуючих родинні зв`язки, було встановлено, що прізвище батька заявника як у свідоцтві про його народження, так і у свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] ». Крім цього, прізвище заявника у свідоцтві про його народження та паспорті громадянина України також вказано « [PERSON] ». З метою усунення невідповідності у прізвищі заявника та померлої [PERSON] було скеровано звернення в органи державної реєстрації актів цивільного стану про зміну прізвища померлої [PERSON] на « [PERSON] ». Однак, висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 12.12.2025 року було відмовлено в задоволенні заяви, оскільки прізвище « [PERSON] » померла, отримала при реєстрації шлюбу з [PERSON] , про що свідчить актовий запис про шлюб № 3 від 18.01.1959 року, а тому підстави для зміни прізвища відсутні. Оскільки неможливо документально підтвердити той факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідним онуком [PERSON] , яка померла [INFO] , заявник не має змоги оформити свої спадкові права. Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог, представник заявника просить суд встановити той факт, що [PERSON] , [INFO] , є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання заявник та його представник не з`явились, однак представник заявника попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності заявника та його представника. Заявлені вимоги підтримують. Представник заінтересованої особи - Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області в судове засідання не з`явився, однак попередньо подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Проти задоволення заяви не заперечує. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується зібраними по справі доказами. Так, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.01.2025 року виконавчим комітетом Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області, [PERSON] померла [INFO] в с. Облапи Ковельського району Волинської області у віці 87 років. Відповідно до заповіту, посвідченого спеціалістом відділу реєстрації Дубівської сільської ради 27.02.2024 року та зареєстрованого в реєстрі за № 46, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті, земельну ділянку з кадастровим номером 0722185600:03:003:0060 заповіла [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на двох в рівних частинах. Крім цього, земельну ділянку з кадастровим номером 0722185600:03:002:0631 заповіла [PERSON] , [INFO] . Крім цього, належний [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований в [ADDRESS] , заповіла [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Облапською сільською радою Ковельського району Волинської області, [PERSON] народився [INFO] в с. Облапи Ковельського району Волинської області, а його батьками були [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Облапською сільською радою Ковельського району Волинської області, [PERSON] народився [INFO] в с. Облапи Ковельського району Волинської області, а його батьками були [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07.02.2024 року виконавчим комітетом Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Облапи Ковельського району Волинської області у віці 57 років. Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 12.12.2025 року встановлено, що внести зміни до актового запису про смерть № 1 (ДРАЦСГ № 146183730) від 02.01.2025 року, складеного виконавчим комітетом Дубівської сілської ради Ковельського району Волинської області стосовно [PERSON] , а саме - у відомостях про померлу особу, в графі прізвище - [PERSON] змінити на [PERSON] неможливо. Таким чином, заявник позбавлений можливості встановити відповідний факт в позасудовому порядку. Відповідно до довідки Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області № 23 від 13.01.2025 року встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі № 4 по с. Облапи за № 09-0419-1 за 2024 рік значиться господарство, головою якого рахувалась [PERSON] , яка померла [INFO] та яка постійно була зареєстрована і проживала з 11.04.2006 року по [INFO] в цьому житловому будинку в [ADDRESS] і була виписана у зв`язку зі смертю. В цьому житловому будинку, крім померлої [PERSON] , зареєстровані та проживають: з 11.04.2006 року по даний час її невістка [PERSON] ; з 11.04.2006 року по даний час її онук [PERSON] . Від імені [PERSON] в Дубівській сільській раді посвідчувався заповіт за № 381 від 05.12.2023 року, за № 46 від 27.02.2024 року та за № 424 від 22.11.2024 року. Враховуючи, що у всіх представлених документах збігаються ім`я та по батькові заявника, померлої [PERSON] , їх вік та місце народження, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник є онуком [PERSON] , а різне написання прізвища заявника « [PERSON] » у свідоцтві про народження та прізвища померлої у свідоцтві про смерть « [PERSON] » обумовлено співзвучністю та допущеними помилками при реєстрації відповідних подій. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Твердження заявника не спростовано в ході розгляду справи, а тому суд визнає його таким, що відповідає дійсності. Задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення та буде відповідати його інтересам, оскільки без встановлення даного факту він буде позбавлений можливості реалізовувати свої права, зокрема права на спадщину, яка відкрилась після смерті її [PERSON] и.

Outcome: approved