Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-29 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Іванова О.І., звернулася до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що перебувала у шлюбі з [PERSON] , який був розірваний рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 12.09.2022 р. у справі № 545/2605/22. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Згідно судового наказу № 552/3566/22 від 18.10.2022 р. з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина- [PERSON] , [INFO] , щомісячно у розмірі 1/4 частині заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11.07.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. На виконання судового наказу Полтавським відділом державної виконавчої служба у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України було відкрито виконавче провадження № 70155454. Згідно Розрахунку заборгованості по аліментам, виданого головним державним виконавцем, станом на 27.01.2026 р. заборгованість [PERSON] по аліментам становить 107801,08 грн. Загальна сума пені з липня 2022 року по грудень 2025 року становить 1114643,69 грн. Враховуючи граничний розміру пені, яка може бути стягнута в разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти, не може перевищувати 100 відсотків заборгованості, тому просить суд стягнути з [PERSON] на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 107801,08 грн. Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 04.02.2026 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання. В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача [PERSON] - адвокат Іванова О.І. надіслала заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про час, місце і дату слухання справи повідомлявся належним чином, відзиву на позов не надав. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з`явився в судове засідання без поважних причин, відзив на позов до суду не надав, а також за наявності згоди позивача, суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 15). Згідно судового наказу Київського районного суду м. Полтави № 552/3566/22 від 18.10.2022 р. з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина- [PERSON] , [INFO] , щомісячно у розмірі 1/4 частині заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 11.07.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. На виконання судового наказу Полтавським відділом державної виконавчої служба у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України було відкрито виконавче провадження № 70155454 (а.с. 47-54). Згідно Розрахунку заборгованості по аліментам, виданого головним державним виконавцем, станом на 01.01.2026 р. заборгованість [PERSON] по аліментам становить 107801,08 грн. (а.с. 25-26). Загальна сума пені з липня 2022 року по грудень 2025 року становить 1114643,69 грн. (а.с. 22-24). Відповідно до частини першої статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня)- це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання- сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. Перевіряючи правомірність здійсненого стороною позивача розрахунку суд встановив, що розмір пені за період з з липня 2022 року по грудень 2025 року становить 1114643,69 грн. В той же час згідно ч. 1 ст.196 СК України розмір пені не може бути більше 100 відсотків заборгованості. Відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України у разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження». Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до задоволенню, а саме відповідно до ст. 196 СК України в межах заборгованості зі сплати аліментів у сумі 107801,08 грн. З урахуванням положень ст.ст. 137, 141 ЦПК України, підлягає стягненню з [PERSON] на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судових витрат на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved