Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-31 00:00:00

Заявник звернулася з вказаною заявою та просить суд обмежити [PERSON] , [INFO] , у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх строком на три роки. Заява мотивована тим, що заявник є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Влітку 2025р. заявнику почали надходити повідомлення про необхідність повернення боргів за кредитними договорами, боржником в яких є її син [PERSON] . У зв`язку з залежністю від азартних ігор, відсутністю у [PERSON] достатніх власних коштів та заробітку, він став укладати численні кредитні договори у фінансових установах та банках. [PERSON] повідомив, що позичав гроші для участі в азартних іграх Слотсіті, Бетон, тощо. [PERSON] не бажає припиняти грати в азартні ігри. Витрати [PERSON] на азартні ігри перевищують його доходи, а також він не може самостійно контролювати свої витрати на азартні ігри, а тому тягар таких витрат лягає на заявника та на його дружину [PERSON] . Ухвалою суду від 24.11.2025р. відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Цією ж ухвалою витребувано докази у Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, Товариства з обмеженою відповідальністю ''Українське бюро кредитних історій'', Приватного акціонерного товариства ''Перше всеукраїнське бюро кредитних історій'', Приватного акціонерного товариства ''Міжнародне бюро кредитних історій'', Товариства з обмеженою відповідальністю ''Бюро кредитних історій ''Українське кредитне бюро''. 27.11.2025р. заінтересована особа [PERSON] подала до суду пояснення, в яких просить задовольнити заяву [PERSON] та обмежити [PERSON] у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх, строком на три роки. Пояснення мотивовані тим, що вона є дружиною [PERSON] . Від шлюбу вони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . [PERSON] свою заробітну плату та кредитні кошти витрачає на азартні ігри. Припинити грати в азартні ігри [PERSON] не бажає. Заявник у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 01.04.2026р. заявник надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заяву підтримує. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 01.04.2026р. заінтересована особа [PERSON] надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заяву підтримує. Особа, стосовно якої розглядається справа, [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 20.02.2026р. [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, заяву підтримує. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до ст.300-2 ЦПК України заяву про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх може бути подано членами сім`ї першого ступеня споріднення або законними представниками такої особи. [INFO] народився [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , що відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 07.10.1994р. 06.07.2001р. розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвища після розірвання шлюбу громадянина [PERSON] , громадянки [PERSON] , що відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 08.02.2002р. 21.08.2021р. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини [PERSON] , що відповідно до актового запису про шлюб №45 від 21.08.2021р. [INFO] народився [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , що відповідно до актового запису про народження №75 від 21.12.2021р. З Витягу із кредитної історії [PERSON] , виданого Приватним акціонерним товариством ''Перше всеукраїнське бюро кредитних історій'',слідує, що у теперішній час відкриті чотири кредитні угоди укладенні з [PERSON] . З кредитного звіту [PERSON] , який надано Товариством з обмеженою відповідальністю ''Українське бюро кредитних історій'', слідує, що поточна прострочена заборгованість [PERSON] становить 326 971,04 грн. З кредитного звіту Приватного акціонерного товариства ''Міжнародне бюро кредитних історій'' щодо [PERSON] слідує, що [PERSON] має 6 кредитних договорів з простроченням 30+ днів, 3 кредитні договори з простроченням 90+ днів, кількість договорів у попередньому році 25. З кредитного звіту Товариства з обмеженою відповідальністю ''Бюро кредитних історій ''Українське кредитне бюро'' щодо [PERSON] слідує, що він має шість діючих кредитних договорів. З інформації з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору по [PERSON] за період з 01.01.2024р. по 31.10.2025р., наданого Головним управлінням Державної податкової служби у Кіровоградській області від 11.12.2025р., слідує, що у січні 2024р. [PERSON] нарахована заробітна плата у сумі 8 374,40 грн, у лютому 2024р. 10 700 грн, у березні 2024р. 10 700 грн, у квітні 2024р. 12 000 грн, у травні 2024р. 12 000 грн, у червні 2024р. 12 000 грн, у липні 2024р. 12 500 грн, у серпні 2024р. 13 000 грн, у вересні 2024р. 13 000 грн, у жовтні 2024р. 20 000 грн, у листопаді 2024р. 20 000 грн, у грудні 2024р. 20 000 грн, у січні 2025р. 20 000 грн, у лютому 2025р. 20 000 грн, у березні 2025р. 20 000 грн, у квітні 2025р. 20 000 грн, у травні 2025р. 20 100 грн, у червні 2025р. 20 100 грн, у липні 2025р. 20 100 грн, у серпні 2025р. 21 100 грн, у веревні 2025р. 21 100 грн, у жовтні 2025р. 21 100 грн. З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків слідує, що з січня 2024р. по вересень 2025р. [PERSON] отримувала соціальну виплату в сумі 860 грн щомісячно. З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків слідує, що з січня 2024р. по вересень 2025р. [PERSON] отримувала соціальні виплати по безробіттю, заробітну плату та кошти за надання земельної ділянки в оренду. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] має заборгованість за кредитними договорами, а витрати на азартні ігри перевищують його доходи. Його мати [PERSON] та дружина [PERSON] приймають участь в погашенні його заборгованості за кредитними договорами. Перевищення витрат на гру над особистими доходами [PERSON] ставить його сім`ю у скрутне матеріальне становище. Вказане, відповідно до положень ст.300-3 ЦПК України, є підставою обмеження [PERSON] у відвідуванні гральних закладів та його участі в азартних іграх. Відповідно до ч.1 ст.300-5 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх, встановлює строк дії такого обмеження, що не може бути меншим від строку, встановленого Законом України "Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор". Згідно з ч. 6, 13, 15, 16 ст.16 Закону України ''Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор'' обмеження участі особи в азартних іграх здійснюється шляхом внесення відомостей про таку особу до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх. Уповноважений орган вносить відомості про особу до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх: 3) за рішенням суду У разі якщо гравець шляхом участі в азартних іграх завдає шкоду самому собі та/або своїй сім`ї через приведення до тяжкого матеріального стану, такий гравець може бути обмежений у відвідуваннях гральних закладів та участі в азартних іграх на строк від шести місяців до трьох років за рішенням суду. У разі встановлення рішенням суду, що тяжкий матеріальний стан спричинено використанням коштів, отриманих гравцем у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх, вноситься інформація про використання особою кредитних коштів для внесення ставок. Порядок обмеження особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх судом за заявою членів сім`ї першого ступеня споріднення або законних представників встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Рішення суду про обмеження у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх, яке набрало законної сили, направляється до Уповноваженого органу виключно судом, який ухвалив таке рішення, з метою його внесення до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх. Організатор азартних ігор або Уповноважений орган не пізніше наступного робочого дня з дня отримання заяви про самообмеження або рішення суду про обмеження у відвідуваннях гральних закладів та участі в азартних іграх вносить відомості про фізичну особу, стосовно якої наявні обмеження участі в азартних іграх, до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх. Перебіг строку обмеження особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх починається з наступного дня після внесення такої особи до Реєстру осіб, яким обмежено доступ до гральних закладів та/або участь в азартних іграх. Постановою Кабінету Міністрів України від 21 березня 2025 року № 314 ''Про центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері організації та проведення азартних ігор та лотерейній сфері'' було утворено державне агентство України ПлейСіті як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Віце-прем`єр-міністра України з інновацій, розвитку освіти, науки та технологій - Міністра цифрової трансформації і який реалізує державну політику у сфері організації та проведення азартних ігор та лотерейній сфері. Враховуючи вищевикладене та те, що витрати [PERSON] на участь в азартних іграх перевищують його доходи, а його дружина та мати приймають участь у погашені заборгованості за кредитними договорами, які укладенні останнім з фінансовими установами, що ставить його сім`ю у скрутне матеріальне становище, то суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх.

Outcome: approved