Jurisdiction: civil
Date: 2026-04-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Ярмолинецька селищна рада, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS] , загальною площею 58,5 кв. м., житловою площею 38,7 кв. м., після смерті [PERSON] . Крім того, просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування площею 1,5472 га, що розташована на землях Ярмолинецької селищної ради Вербка Мурована після смерті [PERSON] . На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в даний час він займається оформленням спадщини після смерті його діда [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] за життя належало домоволодіння, розташоване за адресою [ADDRESS] , загальною площею 58,5 кв. м., житловою площею 38,7 кв. м. та земельна частка (пай) площею 1,5472 га, кадастровий номер 6825882400:03:011:00, що розташована на землях Ярмолинецької селищної ради Вербка Мурована. Позивач з метою оформлення спадкових прав звернувся до нотаріуса, однак, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. А тому, щоб захистити свої майнові права, позивач просить визнати за ним право власності на домоволодіння та право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідачка, яка повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву до суду не подавала. Представник третьої особи Ярмолинецької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів і, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом майна після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . За життя [PERSON] йому належало домоволодіння, розташоване за адресою [ADDRESS] , загальною площею 58,5 кв. м., житловою площею 38,7 кв. м. та право на земельну частку (пай) площею 2,84 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на землях Ярмолинецької селищної ради Вербка Мурована. Зазначені обставини підтверджуються: довідкою Ярмолинецької селищної ради №3-1 від 06.01.2026, в якій вказано, що згідно погосподарської книги 1996-2000рр. №2, особовий рахунок № [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , був головою господарства за адресою [ADDRESS] жилий будинок загальною площею 60 кв.м., всього землі 0,66 га. Пай (для ведення товарного виробництва) № [NUMBER] , площа 1,5472 га, кадастровий номер 6825882400:03:011:00. На день смерті зареєстрований один; копією сертифікату ХМ №0242112 зареєстровано 09.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 112. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 10.05.2023 року. Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Судом встановлено, що позивач [PERSON] на час відкриття спадщини - [INFO] , був неповнолітнім, так як народився [INFO] , що підтверджується даними паспорта громадянина України, а відтак, відповідно до положень ч.4 ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину. При житті [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Вербсько - Мурованої сільської ради 16.12.1993 року, згідно з яким все своє майно заповів [PERSON] . Згідно з відповіддю нотаріуса від 14.01.2025 року № 11/02-14, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай). Згідно з відповіддю нотаріуса від 24.02.2025 року № 43/02-14, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Зі спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що ще одним спадкоємцем за законом є відповідачка [PERSON] , яка повідомлялася про розгляд справи, однак, в судове засідання не з`явилася, відзиву на позов не подавала, проти позову не заперечила. Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, досліджені у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визнання права власності на домоволодіння та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. За наведених обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.16,328,1268 ЦК України,

Outcome: approved