Jurisdiction: civil
Date: 2026-04-09 00:00:00

02 лютого 2026 року до суду надійшла позовна заява про позбавлення батьківських прав, в обґрунтування якої позивач зазначає, що він перебував в цивільному шлюбі з [PERSON] і 28 грудня 2023 року вони уклали шлюб, який зареєстрований Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 128. Від сумісного проживання мають сина [PERSON] , [INFO] . З 2024 року [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків і повністю нехтує ними, не займається вихованням та матеріальним забезпеченням нашого малолітнього сина [PERSON] . [PERSON] не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, залишає сина та дітей від іншого шлюбу одних вдома без нагляду. [PERSON] , жителька [ADDRESS] , неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Він звертався до суду про позбавлення батьківських прав [PERSON] 05 серпня 2024 року рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області (справа № 678/717/24) було відмовлено у позбавленні [PERSON] батьківських прав. Після рішення суду нічого не змінилося. [PERSON] не забезпечує свою дитину [PERSON] матеріально та не займається його вихованням. З часу проживання дитини з батьком [PERSON] будь-яких коштів на утримання дитини не надає. З того часу жодного разу не відвідала дитину ні в дошкільному навчальному закладі, ні по місцю фактичного проживання дитини. [PERSON] не спілкується з дитиною ні особисто, ні по телефону, ні за допомогою інших засобів зв`язку. Відповідачка не цікавиться і не піклується станом здоров`я дитини, не забезпечує медичного догляду і лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини як складову виховання; не цікавиться її інтересами, фізичним, духовним та моральним розвитком; не висловлює батьківського піклування; не готує дитину до самостійного життя та праці; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти тощо. Всі обов`язки по вихованню дитини виконує батько [PERSON] . Стан виховання дітей в сім`ї [PERSON] неодноразово розглядався відповідними органами. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача [PERSON] понесені судові витрати. 03 лютого 2026 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області відкрито загальне позовне провадження у справі. 31 березня 2026 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні представник позивача адвокат Бригида В. В. підтримав заявлені позовні вимоги, пояснив, що син проживає разом з батьком. Дитина повністю перебуває на його утриманні, відповідачка з сином не спілкується, коштів не надає, аліментів не сплачує. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву про те, що позовні вимоги визнає, та не заперечує проти їх задоволення. Представники третьої особи [PERSON] та Ніцевич М. С. проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. За змістом ст. 51 Конституції України кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї (ч. 1). Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття (ч. 2). Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3). У Законі України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (ст. 8). Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ст. 11). Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1 ст. 12). В ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою (ч. 1). Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу (ч. 2). Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини (ч. 1). Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч. 2). Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч. 3). Батьки зобов`язані поважати дитину (ч. 4). Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ч. 5). Згідно зі ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини (ч. 1). Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам (ч. 2). Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства (ч. 3). У п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. В силу ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року (далі - Постанова) роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. У абз. 2 п. 16 Постанови вказано, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 18 грудня 2008 року по справі «Савіни проти України» наголошував, що право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції про захист прав і основних свобод людини у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. У частині 2 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 цієї Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Також, суд приймає до уваги те, що дотримуючись рівноваги між інтересами дитини та інтересами батьків, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (Рішення Європейського суду з прав людини від 07 грудня 2006 року по справі «Хант проти України»). Крім цього вирішуючи даний спір, суд враховує позицію Великої Палати Верховного Суду, висловлену у справі № 402/428/16-ц від 17 жовтня 2018 року, яка зводиться до такого. Ухвалюючи рішення у справі «М.С. проти України» від 11 липня 2017 року (заява №2091/13), ЄСПЛ указав на те, що при визначенні найкращих інтересів дитини в конкретній справі слід брати до уваги два міркування: по-перше, у найкращих інтересах дитини зберегти її зв`язки із сім`єю, крім випадків, коли доведено, що сім`я непридатна або неблагополучна; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним (пункт 100 рішення від 16 липня 2015 року у справі «Мамчур проти України», заява № 10383/09). Згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого повторно Летичівським відділом державної реєстрації актів у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 23квітня 2024 року, [PERSON] , народився [INFO] , у м. Хмельницький, Хмельницького району Хмельницької області, про що 02 вересня 2021 року складено відповідний актовий запис №97, та його батьками є сторони по справі [PERSON] та [PERSON] . Згідно Свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] від 28 грудня 2023 року, виданого Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), 28 грудня 2023 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис №128 від 28 грудня 2023 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 06 червня 2024 року, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 28 грудня 2023 року Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 128. Згідно постанов Летичівського районного суду Хмельницької області від 27 березня 2024 року у справі № 678/351/24, від 30 липня 2024 року у справі № 678/1084/24, [PERSON] визнано винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП. Згідно рішення виконавчого комітету Летичівської селищної ради № 131 від 18 червня 2024 року виконавчий комітет як орган опіки та піклування надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 23 січня 2024 року № 3 визнано стан виконання батьківських обов`язків [PERSON] незадовільним. Зобов`язано [PERSON] забезпечити належні умови для проживання дітей. Службі у справах дітей поставити на облік сім`ю [PERSON] , як таку, що перебуває в складних життєвих обставинах. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 07 липня 2024 року № 78 надано [PERSON] термін 1 місяць для вирішення побутових питань, працевлаштування. Рішенням Міждисциплінарної команди з питань соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, від 23 вересня 2024 року № 16 визнано стан виконання батьківських обов`язків [PERSON] незадовільним. Зобов`язано [PERSON] забезпечити належні умови для проживання дітей. Надано попередження щодо відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків та можливість позбавлення батьківських прав. Згідно акту обстеження умов проживання від 22 січня 2024 року комісія у складі: Майстер Т.В. начальника ССД, [PERSON] директора ЦСС, [PERSON] головного спеціаліста ССД провели обстеження умов проживання дітей в сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Умови проживання потребують покращення. З [PERSON] проведено бесіду щодо необхідності створення належних умов для проживання дітей, попереджено щодо відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків. Згідно акту обстеження умов проживання від 14 травня 2024 року комісія у складі: [PERSON] головного спеціаліста ССД, [PERSON] - фахівця із соціальної роботи провели обстеження умов проживання дітей в сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Умови проживання незадовільні, в кімнатах безлад, одяг розкиданий, посуд не митий. Проведено бесіду щодо належного виконання батьківських обов`язків та дотримання належних умов проживання для дітей. Надано роз`яснення щодо відповідальності за невідвідування дитиною навчального закладу. Згідно акту обстеження умов проживання від 14 червня 2024 року комісія у складі: [PERSON] головного спеціаліста ССД, Островської О.О. інспектора СЮП ХРУП провели обстеження умов проживання дітей в сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Умови проживання потребують покращення. Згідно акту обстеження умов проживання від 16 липня 2024 року комісія у складі: [PERSON] начальника ССД, Островської О.О. інспектора СЮП ХРУП провели обстеження умов проживання дітей в сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Умови проживання задовільні. З [PERSON] проведено бесіду щодо необхідності працевлаштування та належного виховання дітей. Запрошено на комісію. Згідно акту обстеження умов проживання від 10 вересня 2025 року комісія у складі: [PERSON] головного спеціаліста ССД, [PERSON] головного спеціаліста ССД, Праворського С.А. інспектора СЮП ХРУП, [PERSON] і [PERSON] фахівців із соціальної роботи провели обстеження умов проживання дітей в сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Умови проживання незадовільні. Санітарний стан у кімнатах незадовільний, по всюду безлад, посуд немитий, продукти харчування відсутні. Зовнішній вигляд дітей неохайний, одяг брудний. Діти перебували без нагляду дорослих. На час обстеження [PERSON] була відсутня. Встановлено, що [PERSON] зловживає спиртними напоями. Згідно наказу Служби у справах дітей Летичівської селищної ради від 11 вересня 2025 року № 76 з метою захисту прав та законних інтересів дитини тимчасово влаштовано дитину, яка залишилась без батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , у сім`ю бабусі [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно акту обстеження умов проживання від 22 вересня 2025 року комісія у складі: [PERSON] головного спеціаліста ССД, [PERSON] фахівця із соціальної роботи провели обстеження умов проживання дітей в сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Обстеження не проведено у зв`язку із відсутністю мешканців. Згідно акту обстеження умов проживання від 08 жовтня 2025 року комісія у складі: Макарчук О.О. начальника відділу ССД, [PERSON] головного спеціаліста ССД провели обстеження умов проживання дітей в сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Обстеження не проведено у зв`язку із відсутністю мешканців. Двері ніхто не відкрив. Згідно актів обстеження умов проживання від 17 листопада 2025 року і 22 грудня 2025 року комісія у складі: [PERSON] головного спеціаліста ССД і [PERSON] головного спеціаліста ССД провели обстеження умов проживання дітей в сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Обстеження не проведено у зв`язку із відсутністю мешканців. Двері ніхто не відчиняє, на телефонні дзвінки не відповідає. Згідно довідки від 10 листопада 2025 року № 030505/1080, виданої Летичівським ЦОК ТОВ «Хмельницькенергозбут», за особовим рахунком № [NUMBER] , [ADDRESS] , існує заборгованість за використану електричну енергію в сумі 2344,16 грн. станом на 22 жовтня 2025 р. Згідно довідки від 10 листопада 2025 року № 215, виданої КГП «Злагода», за адресою селище Летичів, вул. Мазура Василя, 1, заборгованість за надані послуги становить 5068,45 грн. Згідно акту обстеження умов проживання від 08 жовтня 2025 року комісія у складі: Макарчук О.О. начальника відділу ССД, [PERSON] головного спеціаліста ССД провели обстеження умов проживання дітей в сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Сім`я проживає у власному приватному будинку. На момент обстеження проводяться ремонтні роботи. Наявні окремі житлові кімнати, які перебувають у належному санітарно-гігієнічному стані, наявні продукти харчування. приготовлена їжа. Діти забезпечені одягом та взуттям відповідно до віку та сезону. За адресою проживають: [PERSON] , 1995 р.н., батько, [PERSON] , 2021 р.н., син, [PERSON] , 1992 р.н., цивільна дружина, [PERSON] , 2021 р.н., син цивільної дружини. Вихованням та матеріальним забезпеченням дитини здійснює батько [PERSON] . Згідно акту обстеження умов проживання від 17 листопада 2025 року комісія у складі: [PERSON] головного спеціаліста ССД, [PERSON] головного спеціаліста ССД провели обстеження умов проживання дітей в сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Діти [PERSON] і [PERSON] проживають в окремій кімнаті, облаштованій окремими спальними місцями та місцем для дозвілля. Діти забезпечені одягом та взуттям відповідно до віку та сезону. Під час обстеження діти були в садочку «Калинонька». Житлові побутові умови проживання відповідають нормам. Батько [PERSON] створює належні умови для виховання та всебічного розвитку дитини. Зі слів [PERSON] , мати [PERSON] життям та станом здоров`я дитини [PERSON] не цікавиться, участі у вихованні та матеріальному забезпеченні не бере. Згідно акту обстеження умов проживання від 05 січня 2026 року комісія у складі: [PERSON] головного спеціаліста ССД, [PERSON] фахівця із соціальної роботи, [PERSON] фахівця із соціальної роботи провели обстеження умов проживання дітей в сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Кімнати, де проживають діти та батьки, в належному стані, забезпечені меблями та технікою. В будинку підведено водопостачання та водовідведення. Житловий будинок опалюється грубками. Стосунки в сім`ї дружні. Під час обстеження діти [PERSON] перебуває в садочку, а [PERSON] - в своєї бабусі. Дитина [PERSON] більше року проживає з батьком. Мати [PERSON] з дитиною не спілкується. Батько дитини належним чином виконує свої обов`язки. Згідно акту обстеження умов проживання від 08 січня 2026 року комісія у складі: [PERSON] головного спеціаліста ССД, [PERSON] головного спеціаліста ССД провели обстеження умов проживання дітей в сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Житловий будинок складається з 4 житлових кімнат, кухні, коридору, душової з туалетом. Діти [PERSON] і [PERSON] проживають в окремій кімнаті, облаштованій 2 окремими спальними місцями. Під час обстеження діти перебувають вдома. Стосунки в сім`ї хороші, взаємини між батьком та дитиною доброзичливі. Батько [PERSON] здійснює повсякденний догляд за дитиною, забезпечує його харчуванням, одягом, відвідуванням дошкільної освіти, медичним наглядом. Дитина виглядає охайно, доглянутою. Згідно акту обстеження умов проживання від 30 січня 2026 року комісія у складі: [PERSON] головного спеціаліста ССД, [PERSON] головного спеціаліста ССД провели обстеження умов проживання дітей в сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Ремонти в кімнатах, в яких проживають діти та батьки, повністю завершені та відповідають санітарно-гігієнічним нормам. Санвузол перебуває в робочому стані, будинок забезпечено гарячим водопостачанням та всією необхідною технікою для приготування їжі. У холодильнику достатній запас продуктів харчування. Дитина [PERSON] та дитина цивільної дружини [PERSON] . [PERSON] забезпечені окремою кімнатою, окремими спальними місцями з відповідними меблями та зоною для ігор. В Наявності сезонний одяг, взуття та засоби особистої гігієни. На момент обстеження встановлено, що дитина [PERSON] проживає з батьком [PERSON] , який займається вихованням дитини, піклується про здоров`я та розвиток сина. За результатами обстеження встановлено, що мати дитини [PERSON] [PERSON] за даною адресою не проживає, участь у вихованні та забезпеченні побуту дитини не бере. Згідно акту обстеження умов проживання від 06 квітня 2026 року комісія у складі: [PERSON] - начальника ССД, [PERSON] головного спеціаліста ССД, [PERSON] фахівця із соціальної роботи, Праворського С. А. інспектором ЮП ВП №3, провели обстеження умов проживання дітей в сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Обстеження не проведено у зв`язку із відсутністю мешканців. Згідно довідки № 1 від 06 січня 2026 року, виданої дирекцією Летичівського закладу дошкільної освіти центру розвитку дитини «Калинонька», [PERSON] , [INFO] , з 01.09.2023 року по теперішній час є вихованцем Летичівського закладу дошкільної освіти центру розвитку дитини «Калинонька» (середня група № 2 «Грайлики»). За час перебування дитини в закладі батько [PERSON] належним чином виконує свої батьківські обов`язки, проявляє щиру зацікавленість у всебічному розвитку сина та створює умови для його соціалізації. Батько завжди присутній на загальних і групових батьківським зборах, підтримує постійний конструктивний зв`язок із педагогічним колективом та вихователями групи, забезпечує дитину всім необхідним для освітнього та виховного процесу, систематично та особисто супроводжує дитину до дитячого садка та забирає додому. Вихованням та доглядом дитини разом з батьком [PERSON] займається [PERSON] (співмешканка батька), яка також особисто супроводжує [PERSON] до закладу освіти та забирає додому, бере участь у заходах групи. За весь період відвідування дитиною дитячого садка матір [PERSON] у закладу жодного разу не з`являлася, участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини (в межах компетенції закладу) не бере, станом здоров`я, рівнем розвитку та успіхами сина не цікавиться. Контакт із вихователями з боку матері відсутній. Відповідно до довідки № 2 від 06 січня 2026 року, виданої Летичівським центром ПМСД, [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] , під наглядом лікувального закладу перебуває з 2021 року. Дитина систематично проходить медогляд, отримує всі щеплення згідно календаря профщеплень, з`являється до лікаря на прийом тільки з татом. Мама не цікавиться станом здоров`я дитини, жодного разу не з`явилася на прийом з дитиною. Згідно довідки № 2 від 05 січня 2026 року, виданої виконавчим комітетом Летичівської селищної ради, [PERSON] зареєстрований і проживає в [ADDRESS] . З ним проживає його неповнолітній син [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки-характеристики № 3 від 05 січня 2026 року, виданої виконавчим комітетом Летичівської селищної ради, [PERSON] зареєстрований і проживає в [ADDRESS] . За час проживання на території Руднянського старостинського округу [PERSON] зарекомендував себе з позитивної сторони, в громадських місцях та серед односельчан поводить себе добру, виховує неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення виконавчого комітету Летичівської селищної ради № 47 від 26 лютого 2026 року виконавчий комітет як орган опіки та піклування надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Як встановлено, мати дитини [PERSON] протягом тривалого часу повністю самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, а саме: з сином не спілкується, відтак не проявляє батьківської турботи щодо нього, не піклується про фізичний розвиток дитини, не цікавиться здоров`ям, не приймає участі в його матеріальному забезпеченні. Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем доведено факт ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав підлягають задоволенню. Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved