Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-24 00:00:00

[PERSON] та неповнолітні [PERSON] та [PERSON] звернулися до Київського районного суду м.Харкова із позовною заявою до [PERSON] , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, відповідно до якої просять: позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; встановити піклування над неповнолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] , призначити їх піклувальником [PERSON] ; судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позову позивачі зазначили, що 01.12.2007 між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований шлюб, який розірвано 28.10.2008. 04.07.2009 [PERSON] та [PERSON] знов зареєстрували шлюб. Під час перебування у шлюбі у [PERSON] та [PERSON] народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вказують, що [INFO] матір дітей - [PERSON] , будучі військовослужбовцем, трагічно загинула при виконанні службових обов`язків. Після загибелі матері вихованням дітьми займалась рідна сестра матері- [PERSON] та бабуся [PERSON] . На теперішній час діти проживають разом зі своїми бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] . Зазначають, що відповідно до наказу Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради №89 від 13.07.2023 «Про тимчасове влаштування [PERSON] , [INFO] до родини [PERSON] » [PERSON] влаштовано в сім`ю бабусі [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , що відповідає дійсному бажанню та інтересам дитини. Відповідно до наказу Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради №90 від 13.07.2023 «Про тимчасове влаштування [PERSON] , [INFO] до родини [PERSON] » [PERSON] влаштовано в сім`ю бабусі [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , що відповідає дійсному бажанню та інтересам дитини. Також позивачі взяті на облік неповнолітніх, відповідно до наказів Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради № 91 та №92 від 13.07.2023. Наміри неповнолітніх позивачів щодо позбавлення відповідача батьківських прав є свідомими та відповідають їх дійсним бажанням та інтересам. Так, відповідач ніколи не займався та не займається вихованням своїх дітей, не утримує матеріально, не забезпечує їх, а також не цікавиться їх життям, здоров`ям, моральним та духовним розвитком, та іншими потребами. Після смерті матері негативне відношення до дітей стало ще відчутнішим та агресивнішим. З цього приводу діти неодноразово надавали пояснення Службі у справах дітей Індустріального району, у яких зазначали, що батько жив сам по собі, своїм життям, за життя матері батьки часто сварились. Саме мати була для дітей і матір`ю і батьком. Матері допомагали її батьки - бабуся і дідусь неповнолітніх позивачів. Батько був з дітьми завжди грубим, наказував їх морально та фізично, коли мати не було поряд, щоб їх захисти. Зазначають, що відповідач чинить моральний тиск на дітей, дозволяє на адресу дітей висловлювати погрози, демонструвати грубе та цинічне відношення, застосовував або погрожував застосувати фізичну силу стосовно дітей. Відповідач не піклуються про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя; він не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення та віку; не надає дітям культурних та інших духовних цінностей; поведінка відповідача не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, а навпаки він демонструє деспотичне та принизливе відношення до своїх дітей; він не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, потреб, психологічного стану; відповідач не створює умов для отримання дітьми гармонійного розвитку та подолання психологічної травми, яка пов`язана із загибеллю їх матері. Навчанням та розвитком дітей відповідач ніколи не займався, а тільки в нетверезому стані перевіряв їх успіхи та давав підзатильники, або заставляв присідати багато разів. Саме такі є уявлення у відповідача стосовно «гармонійного» виховання дітей. У дітей немає жодного бажання та наміру спілкуватись зі своїм батьком, діти мають на нього велику образу та неповагу до нього як особистості. Відповідач свідомо не приймає участі у житті дітей, і не бажає будувати з ними теплі, довірливі відносини, забезпечувати їх належними умовами, підтримувати матеріально тощо. Протягом усього життя неповнолітніх позивачів (з народження) він ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенні до них. Його періодичні скарги на адресу бабусі [PERSON] до служби захисту дітей та нібито зацікавленість у спілкуванні з донькою та сином, на переконання всіх зацікавлених осіб, а особливо дітей, викликана тим, що після загибелі матері дітям була призначена одноразова виплата, яка пов`язана із загибеллю військовослужбовця від держави та матеріальна допомога від Харківської міської ради, як дітям загиблого військовослужбовця, якими відповідач може розпоряджатися як опікун дітей. Так, відповідно до відповіді Департаменту соціальної політики Харківської міської ради №774/0/48-24 від 19.03.2024 щодо здійснення виплати щомісячної адресної грошової допомоги за рахунок коштів бюджету Харківської міської територіальної громади, дітям загиблої [PERSON] повідомлено, що діти загиблих під час проведення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони забезпечується щомісячної адресною грошовою допомогою у розмірі 8000 грн. на дитину. Отримувачем щомісячної адресної допомоги на дітей є батько дітей [PERSON] , якому перераховано у 2024р.: 11.01.24 16000 грн; 06.02.24 16000 грн; 15.03.24 16000 грн. Перерахунок коштів на розрахункові рахунки неповнолітніх дітей не передбачено. До того ж, матір дітей, ще за життя намагалась ініціювати питання про позбавлення відповідача батьківських прав, [PERSON] збирала докази для ініціювання питання про позбавлення відповідача батьківських прав. Тобто мати дітей (позивачів), ще за життя, усвідомлювала необхідність таких дій та намірів. Також, [PERSON] зверталась на керівництва свого чоловіка, начальника [INFO] полковника [PERSON] з проханням застосувати заходи впливу на її чоловіка через його систематичні погрози фізичною розправою, образами, залякуваннями дітей. Звертають увагу, що відповідно до відповіді ГУ НП в Харківській області Харківського районного управління поліції № 1 від 06.09.2023 № 156/119/61- 2023аз на адвокатський запит адвоката Федосенко Н.А. повідомлено, що згідно до обліків інформаційного порталу національної поліції 13.02.2022 надійшов рапорт інспектора про те, що під час добового чергування 13.02.2022 отримали виклик про домашнє насильство за адресою: [ADDRESS] за заявою [PERSON] (матір позивачів), яка повідомила, що її чоловік [PERSON] вчинив домашнє насильство фізичного, психологічного та економічного характеру, а саме: погрожував фізичною розправою, ображав, виганяв з квартири. Під час насильства були присутні діти [PERSON] . Відносно [PERSON] було складено адміністративний протокол про адміністративне правопорушення за ст.173-2 КУпАП. Відповідно до відповіді Служби у справах дітей Київського району № 03- 22/893/2023 від 06.09.2023 після отримання вищезазначеної інформації щодо вчинення відповідачем домашнього насильства за місцем проживання дітей виходила робоча група з протидії насиллю Київського району, до складу якої входять представники районних структур, причетних до роботи з дітьми. Мати дітей спеціалістам пояснила, що заступилася за дітей, яких ображав їх батько, у зв`язку з чим свій гнів він спрямував на неї. В ході бесіди з батьком дітей він був попереджений щодо недопущення фактів психологічного, або фізичного насильства відносно дітей. Неповнолітні позивачі вважають за необхідне та доцільне призначити над ними піклування після позбавлення їх батька батьківських прав та призначити піклувальником їх бабусю [PERSON] , яка є матір`ю їх загиблої матері. Бабуся перебуває у шлюбі з дідусем дітей [PERSON] . У дітей з бабусею та дідусем дуже гарні відносини. На теперішній час, як зазначалось вище, діти проживають разом з ними. Бабуся та дідусь піклуються про дітей, займаються їх вихованням та утриманням. Відповідно до відповіді КНП «Міська дитяча поліклініка № 23» № 143/567-24 від 20.02.2024 за інформацію лікаря педіатра протягом 2023 року по теперішній час вихованням та забезпеченням належного догляду дітей займається бабуся. Амбулаторні прийоми лікаря неповнолітні [PERSON] та [PERSON] також відвідують у супроводі бабусі. Бабуся і дідусь дітей мають задовільний стан здоров`я, судимостей не мають, діти мешкають разом з ними, перебувають під їх наглядом вже майже рік, а тому саме бабуся може бути піклувальником своїх неповнолітніх онуків. З урахуванням викладеного, з метою забезпечення інтересів дітей, створення стабільних та гармонійних умов її розвитку, вважають за необхідне просити суд ухвалити рішення про позбавлення відповідача батьківських прав та призначення піклувальником дітей їх бабусю [PERSON] . Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м.Харкова від 12.04.2023, визначено головуючу суддю у справі- Лисиченко С.М. Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 15.04.2024 відкрито загальне позовне провадження у даній справі, призначено підготовче засідання. 14.06.2024 до суду відповідачем [PERSON] подано письмові пояснення, зі змісту яких вбачається, що останній з позовними вимогами не згодний та заперечує щодо їх задоволення. В обгрунтування заперечень зазначає, що з 01.12.2007 до 09.09.2022 він та [PERSON] перебували у законному шлюбі, під час якого у них народилися діти. [INFO] при виконанні службових обов`язків загинула його жінка [PERSON] . Враховуючи вище викладене, на підставі діючого законодавства, він являється єдиним законним представником дітей. 13.02.2022 між ним та його жінкою виникла сімейна сварка, свідками якої стали їх діти. Про що він дуже жалкує та розкаюється. Але конфліктна ситуація була розв`язана, вони з жінкою примирилися, досягли порозуміння та відновили теплі сімейні стосунки. Після 24.02.2022, для забезпечення безпеки та створення умов для функціонування його родини, з березня 2022 року по серпень 2022 року [PERSON] та їх діти безкоштовно проживали в домоволодінні його матері [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . 3 серпня 2022 року до [INFO] , у зв`язку з тим, що його жінку викликали до місця несення військової служби, вони всією сім`єю мешкали в населеному пункті Високий Харківської області. Протягом березня - вересня 2022 року для утримання родини він переводив кошти на картковий рахунок [PERSON] . Поряд з цим, відповідно рішення Київського районного суду м. Харків від 02.10.2012 по справі № 2018/1987/2012 до вересня 2022 року ним сплачувались аліменти [PERSON] на утримання дітей. Враховуючи те, що він проходить військову службу в Державній прикордонній службі України, та у зв`язку з трагічними обставинами пов`язаними зі смертю його дружини, виключно для забезпечення інтересів дітей, а саме створення достатньо-можливих умов для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, подолання наслідків втрати матері, він зі своїми дітьми, отримавши попередню згоду рідної сестри його дружини, [PERSON] , з вересня 2022 року по лютий 2023 переїхав проживати до м.Зміїв Харківської області. Всі витрати щодо утримання дітей (кошти на придбання їжі, оплати комунальних послуг, оплати оренди житла, придбання речей для дітей, оплату дозвілля дітей) він взяв на себе та переводив кошти на картковий рахунок [PERSON] . З метою виховання дітей, піклування про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створення належних умов для їх розвитку природних здібностей, поваги до гідності, підготовки їх до самостійного життя та праці, виховання в дусі поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовки дітей до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпеченості рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами, зменшення рівня та подолання стресу після втрати матері, переживаня горя, пов`язаного з цими обставинами, забезпечення отримання ними середньої освіти та фізичного розвитку ним вживались заходи, а саме: забезпечив доньку автоматизованим робочим місцем типу планшет моделі: Lenovo Yoga Tab 11 для онлайн освіти; вжив заходів для відновлення працездатності та функціонування мобільного телефону його загиблої жінки (донька виявила бажання користуватися мобільним телефоном матері); оплачував відвідування нею тренажерного залу; забезпечував шкільним приладдям; працює з благодійним фондом «Діти Героїв», в частині надання матеріальної допомоги, психологічної допомоги від психолога, залучення на додаткові онлайн заняття, неодноразово пропонував організацію відпочинку, організував та оплачував відвідування стоматолога (для встановлення брекет системи), організував та оплачував відвідування футбольної секції його сином, придбав футбольну форму, спортивний інвентар, забезпечував шкільним приладдям. Контролював стан відвідування онлайн занять та виконання домашнього завдання. В період з 26.09.2022 по 03.10.2022 здійснював догляд за своєю донькою [PERSON] з приводу гострого бронхіта. Зауважує, що погіршення відносин в його сім`ї почалися з жовтня 2022 року, це проявлялося у тому, що в його стосунки з дітьми почали втручатися його теща [PERSON] та її донька [PERSON] . Вони постійно його провокували на конфлікти. В свою чергу намагався підтримувати теплі родинні стосунки, дарив подарунки на день народження [PERSON] , на новий рік дітям [PERSON] , приймав участь на святкуванні новорічних свят. З метою реабілітації та покращення морального стану дітей, він їм запропонував подорож до Європи. З початку діти надали свою згоду, але 02.01.2023 його донька, після спілкування зі своєю бабусею та тіткою, змінили свою думку та відмовилась від подорожі. В період з 02.01.2023 по 14.01.2023, він зі своїм сином відвідали Румунію, Болгарію, Грецію. Весь цей час донька перебувала в м.Зміїв. Син, під час подорожі до Європи, отримав безліч позитивних емоцій. Познайомився з новими друзями, відвідав велику кількість історичних пам`яток, побував на гірському курорті в м.Банско (Республіка Болгарія), відвідав узбережжя Егейського моря. Причиною переїзду з м.Зміїв до м.Харкова став негативний випадок, а саме: після закінчення робочого дня прибувши до м.Зміїв, в місце тимчасового проживання побачив, що син знаходиться один в будинку. На запитання чому він сам, де його сестра та тітка, отримав відповідь: «Що вони з ранку поїхали до м. Харків, по справам». На запитання «Чому його ніхто не попередив?» він не зміг нічого відповісти. Після повернення з м.Харкова доньки він запитав «Де вона була, та чому вона йому не повідомила, що вона поїхала зі своєю тіткою до м. Харкова та чому його син залишився один в будинку?». Не отримавши відповіді від доньки, в їх розмову втрутилася [PERSON] та почала на нього кричати щоб він не чиплявся до його доньки. На його питання до [PERSON] «Як би вона віднеслась до того факту, якщо її дитину залишили саму без нагляду (в небезпеці), в той час коли тривають обстріли?» вона відповіла, що йому необхідно виїзжати з її будинку. Враховуючи вимогу [PERSON] він вимушений був переїхати. Після погодження з [PERSON] , він зі своїм сином переїхали за адресою: [ADDRESS] . На його умовляння про переїзд разом з ними, донька категорично відмовилась їхати до своєї бабусі та залишилась мешкати у [PERSON] в м.Зміїв. Відповідач вказує, що в грудні 2022 року він оформив фінансові картки для своїх дітей. Враховуючи вище викладене та з метою утримання доньки, вони з нею домовились, що він їй буде пересилати кошти на її картковий рахунок, для її утримання. Кожного місяця з грудня 2022 року та на теперішній момент переводить кошти. Зауважує, що після переїзду до [PERSON] проблем не було. Під час проживання в її домоволодінні за адресою: [ADDRESS] , організував та оплачував відвідування футбольної секції сином. Оплачував послуги таксі для відвідування тренування та у зворотній бік до спортивної школи «ВОСТОК». Оплачував всі витрати пов`язані з проживанням (комунальні послуги, послуги з відведення каналізації, придбання їжі). Кошти, після узгодження сум з [PERSON] , передавав їй. Вона категорично відмовлялась, щоб він їй переводив кошти на її особистий карточний рахунок. Після святкування дня народження сина, [PERSON] (батько його загиблої дружини) спровокував конфлікт, ображаючи його та його сина. Розуміючи що нормально (без конфліктів) співмешкати вони не зможуть, прийняв рішення переїхати до квартири за адресою: [ADDRESS] . Після відновлення стану житлових умов необхідного для проживання (проведения прибирання, дезінфекції, дератизації, відновлення електроживлення, встановлення бойлеру, звернення до Голови адміністрації Київського району Харківської міської ради з клопотанням про демонтаж бетонних конструкцій, які було пошкоджено внаслідок вогневого ураження під`їзду №3 між 6 та 7 поверхами), враховуючи той факт, що в помешканні ніхто не проживав з 24.02.22 по квітень 2023 року, разом зі своїм сином переїхали мешкати за вище вказаним адресом. З метою оздоровлення сина та зменшення у нього рівня стресу, направив його до літнього табору в період з 11.06.2023 по 22.06.2023. Після повернення з табору, дитину начеб то підмінили. Він став вести себе зухвало. Постійно вередував. Відмовлявся їсти вдома. Постійно вимагав кошти для придбання їжі в закладах харчування. Заперечував необхідність навчатися та допомагати виконувати обов`язки по дому. 27.06.2023 ввечері, після повернення з роботи, він провів виховну роботу з сином. Наголошуючи на необхідність навчання, на виховання в системі заборон, а не тільки прав, необхідності допомоги в побутових обов`язків. 27.06.2023, використовуючи емоційний стан його сина (втрату матері, постійних обстрілів м.Харкова з боку російських окупаційних військ та ведення бойових дій на території Харківської області) та його вікові особливості (пубертатний період) громадянка [PERSON] , скориставшись перебуванням його на службі, підбурила та організувала втечу з дома його сина [PERSON] . Враховуючи те, що після повернення зі служби, було виявлено відсутність особистих речей його сина (персонального комп`ютера; особистих речей; закордонних паспортів виданих на ім`я [PERSON] , [PERSON] ; оригіналів їх свідоцтв про народження) та дзвінка до місця його роботи [PERSON] , враховуючи обсяги речей, можливо дійти висновку що дані обставини могли статися лише при сприянні третіх (зацікавлених) осіб з оточення [PERSON] . 27.07.2023 він звернувся до служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в своєму зверненні зазначив про чергову провокацію з боку [PERSON] та маніпуляцією його дітьми. На що отримав формальну відповідь та з неї взнав, що наказами від 13.07.2023 службою у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради його діти, без його відома та згоди тимчасово влаштовані до родини родичів/знайомих, [PERSON] за адресом: [ADDRESS] , на підставі заяви [PERSON] , без його дозволу відбирали пояснення від його дітей, хоча в цьому листі зазначено, що згідно ст. 154 Сімейного кодексу України та ст. 59 Цивільного процесуального кодексу України він є законним представником дітей. В позовній заяві йде мова про те, що наміри його дітей є свідомими. З цього приводу вказує, що його діти стали жертвами не тільки трагічних обставин, пов`язаних з загибеллю їхньої матері, але й алчними намірами з боку громадянки [PERSON] та її доньки [PERSON] . В своїх корисних цілях, з метою збагачення та задоволення своїх амбіцій, помсти, використовують його дітей. Після того як батько його дружини [PERSON] отримав від держави та приватизував 3 кімнатну квартиру, яка розміщувалась в населеному масиві Олексіївка, в місті Харкові, він її продав, орієнтовно за 60 000 тисяч доларів. Так як родина [PERSON] проживала фактично весь час, за перебування у місті Харкові, за адресом: [ADDRESS] . Після цього його загиблій дружині її батьки дали 20 000 тисяч доларів. За отримані кошти вона за 10 000 доларів придбала гараж, розташований за адресом: [ADDRESS] . В вересні 2021 року [PERSON] домовилась з [PERSON] (на той момент власником домоволодіння за адресом: [ADDRESS] ) та [PERSON] про те, що [PERSON] передасть 10 000 доларів [PERSON] , при умові що остання відмовиться від свого права на свою долю, як спадкоємиця, на домоволодіння за адресом: [ADDRESS] . Враховуючи той факт, що кошти в розмірі 10000 доларів його жінка передала [PERSON] , то з метою недотримання своїх зобов`язань в частині відмови від свого права, як спадкоємиці, домоволодіння за адресом: [ADDRESS] , [PERSON] та [PERSON] в змові одна з одною, шляхом укладання фіктивної угоди дарування нерухомого майна, виключили можливість спадкувати його дітям, як прямим спадкоємцям [PERSON] , будинок за вище вказаним адресом. Крім того, протягом червня 2022 року і по теперішній момент йому перешкоджають в спілкуванні, прийнятті участі в вихованні його дітей. Він неодноразово намагався вирішити цей конфлікт. Неодноразово приїжджав разом з хрещеним до його сина, за адресом: [ADDRESS] , де він тимчасово перебуває. Намагався передати солодощі для сина, передавати подарунки, намагався спілкуватися в месенджерах з сином, але [PERSON] перешкоджала постійно цьому, неодноразово намагався погодити питання передачі коштів [PERSON] для утримання сина, але вона постійно відмовлялась, годувала обіцянками, що в майбутньому, колись вона поміркує над цим питанням. У зв`язку з тим, що його син дуже полюбляє грати в комп`ютерні ігри та постійно витрачає кошти на це, він обмежив перерахування коштів на його картковий рахунок. З метою забезпечення утримання свого сина відкрив на його ім`я рахунок і на нього перераховував кошти. З метою забезпечення умов отримання повної загальної середньої освіти, виховання свого сина в дусі поваги до своєї Батьківщини опрацював рапорт про його зарахування до Військового ліцею Державної прикордонної служби України. З метою забезпечення утримання свого сина, 06.02.2024 в присутності представників ССД по Індустріальному району він передав картку Ощадбанку [PERSON] . В позовній заяві зазначено, що нібито, він свідомо не приймає участі у житті дітей, в свою чергу зазначає, що основною причиною ситуації, яка виникла, як він зазначав вище, є виключно меркантильні інтереси [PERSON] та [PERSON] , про що свідчать звернення [PERSON] до ССД по Київському району про прохання позбавлення його батьківських прав та визначення місця проживання дітей з нею та її молодшою донькою [PERSON] ( [INFO] , 28.11.2022, 29.06.2023), дана інформація викладена у листі служби у справах дітей Департаменту служб у справах дітей по Київському району Харківської міської ради від 06.09.2023 року № 03-22/893. І для досягнення цієї мети вони цинічно використовують його дітей та перешкоджають їхньому спілкуванню, налаштовуючи дітей проти нього, чинять перепони для виховання його дітей. Зі свого боку усіма доступними йому способами намагається підтримувати тісні родинні відносини, а саме: турбується за їх безпеку, неодноразово пропонував їм на час ведення бойових дій виїхати в безпечне місце (Полтава, Західна Україна, країни Європейського союзу), пропонує їм різні варіанти відпочинку у таборах, як в Україні так і за її межами. Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 14.06.2024 замінено третю особу - Службу у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради. 09.07.2024 електронним шляхом до суду від Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надійшов висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] та призначення дітям піклувальника. 30.07.2024 поштовим шляхом до суду від Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надійшов висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] та призначення дітям піклувальника. 05.09.2024 позивачами подано до суду заперечення на пояснення відповідача [PERSON] , зі змісту яких вбачається, що в обгрунтування своїх заперечень на позовні вимоги відповідач зазначає про вчинення ним дій, які він зобов`язаний був виконувати як батько, однак вони жодним чином не спростовують факти які зазначені в позовній заяві. Так, відповідач вказує, що він перераховував кошти своїй дружині на утримання своїх неповнолітніх дітей за рішенням суду про стягнення з нього аліментів. При цьому, що підставами для звернення матері дітей, яка перебувала у шлюбі з відповіфдачем, слугувало ухилення останнього від оюов`язку щодо добровільного утримання дітей. Відповідно до рішення Київського районного суду м. Харкова від 02.10.2012 по справі № 2018/1787/2012 за позовом [PERSON] про зменшення розміру аліментів, які були визначені ще рішенням Київського районного суду від 13 грудня 2011 року, мати дітей отримувала аліменти в примусовому порядку у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення ними повноліття. Звертають увагу суду на те, що аліменти за вищезазначеними рішеннями суду своєчасно та у повному обсязі не сплачувалися. Зазначають, що грошові кошти, які перераховувалися відповідачем [PERSON] , переводилися в іноземну валюту з метою придбання транспортного засобу для нього, а витрати на утримання родини здійснювалися за особисті кошти матері дітей [PERSON] . Кім того, відповідач після смерті його дружини не утримував дітей, а лише перераховува дітям належні їм пенсійні та соціальні виплати. При цьому, вказні кошти надходили до дітей несвоєчасно з довготривалим затриманням та не у повному обсязі. Крім того, звертають увагу суду на те, що відповідач [PERSON] взагалі не перераховував державні кошти на свого сина [PERSON] в період з 01.02.2022 - 01.02.2023, а залишав їх собі. Протилежного ним не доведено. Відповідач зазначає, що погіршення відносин з дітьми почалися з жовтня 2022 року, та це проявлялося у тому що стосунки з дітьми нібито почали втручатися теща відповідача (позивачка) [PERSON] та її донька [PERSON] , що нібито вони постійно провокували відповідача на конфлікти. В цілому відповідач звинувачує третіх осіб (близьких родичів та знайомих) в тому, що у нього не склались нормальні, гармонійні відносини зі своїми дітьми. Вважають, що така поведінка, пошук інших винних та перекладання відповідальності за свої дії, які привели до того, що діти звернулись із відповідним позовом до суду, не бажають спілкуватись з відповідачем, уникають з ним зустрічей та звинувачують його у байдужому ставленні до своїх батьківських обов`язків, свідчить про безвідповідальне відношення відповідача, та нерозуміння ним дійсної суті батьківського піклування, обов`язків батька по відношенню до дитини. Крім того на протязі усього життя дітей [PERSON] не надавав дітям ніякого піклування, не проживав з ними більшу частину життя, весь вільний час [PERSON] знаходився у своїх батьків у Полтаві, окрім того бив, наказував, ображав матом, казав, що у дітей прав не має, а є лише обов`язки. Протягом свого життя діти потерпали від грубої поведінки та байдужості свого батька, а також і їх мати. Після смерті [PERSON] діти проживали разом з тіткою [PERSON] та бабусею [PERSON] до 17.05.2023. З 18.05.2023 [PERSON] забрав комп`ютер свого сина [PERSON] та під цим приводом змусив його переїхати жити до себе у кв. [ADDRESS] . У цій квартирі [PERSON] проживав зі своєю співмешканкою та й сином, не попередивши [PERSON] про це, що для нього, як дитини, яка тільки втратила свою матір було стресом. А донька (позивачка) взагалі не захотіла з ним жити, бо вона його боїться, він їй налякав, що віддасть у монастир, який знаходиться у Полтаві. Так проживши з батьком два тижні, [PERSON] примусово відправив [PERSON] до табору у Прикарпатті, оскільки дитина туди не хотіла їхати. В цьому таборі він дуже хворів, Повернувся у поганому стані дуже схуд, спілкуватися йому з бабусею та тіткою [PERSON] не дозволяв. Через деякий час батько наполягав знову на поїздку [PERSON] до табору, бо на цьому наполягала його співмешканка. Однак дитина категорично відмовлялась їхати до табору і тоді [PERSON] сказав, що якщо [PERSON] не поїде до табору, то поїде до дитячого будинку. Через декілька днів, скориставшись тим, що співмешканка вийшла з квартири, [PERSON] зателефонував своїй бабусі [PERSON] та попросив викликати таксі, при цьому його ніхто не викрадав, а він доїхав сам, що можуть підтвердити сусіди, які мешкають біля місця проживання [PERSON] та сусіди, які мешкають біля місця проживання [PERSON] , та співробітники поліції, які засвідчили, що дитина прибула до своєї бабусі з власної волі. Також відповідач зазначає, що «з метою оздоровлення сина [PERSON] та зменшення у нього рівня стресу, направив його до літнього табору в період з 11.06.2023 по 22.06.2023. Після повернення з табору, дитину начеб то підмінили. Він став вести себе зухвало. Постійно вередував. Відмовлявся їсти вдома. Постійно вимагав кошти для придбання їжі в закладах харчування. Заперечував необхідність навчатися та допомагати виконувати обов`язки по дому». Отже, син проживав разом з відповідачем, перешкод у спілкуванні ніхто не чинив, налагодити стосунки також ніхто не заважав, однак в цьому випадку вся відповідальність за погану поведінку дитини, на думку відповідача, на літньому таборі. Відповідач вказує, що «27.06.2023 ввечері, після повернення з роботи, я провів виховну роботу з сином. Наголошуючи на необхідність навчання, на виховання в системі заборон, а не тільки прав, необхідності допомоги в побутових обов`язків...», «...27.06.2023, використовуючи емоційний стан мого сина [PERSON] (втрату матері, постійних обстрілів м. Харкова з боку російських окупаційних військ та ведення бойових дій на території Харківської області) та його вікові особливості (пубертатний період) громадянка [PERSON] , скориставшись перебуванням мене на службі, підбурила та організувала втечу з дома мого сина [PERSON] ». Однак, зазначене не відповідає дійсним обставинам. Рішення про переїзд дитини до бабусі було свідомим та бажаним для Вадима. На той час вже пройшов майже рік з дня загибелі матері дітей, а батько не намагався вчиняти реальні дії, які відновлять існуючий між ним та його дітьми бар`єру відстороненості. На думку відповідача виховання - це пресинг, та приниження в дусі підпорядкованості собі дітей. Відповідач у своїх поясненнях жодним чином не прокоментував те, що матір дітей, ще за життя намагалась ініціювати питання про позбавлення відповідача батьківських прав, про що свідчать відповідні докази, які долучені до позовної заяви та підтверджують факт того, що [PERSON] збирала докази для ініціювання питання про позбавлення відповідача батьківських прав. Тобто мати дітей (позивачів), ще за життя, усвідомлювала необхідність таких дій та намірів. Також, [PERSON] зверталась до керівництва свого чоловіка, начальника [INFO] полковника [PERSON] з проханням застосувати заходи впливу на її чоловіка через його систематичні погрози фізичною розправою, образами, залякуваннями дітей. Із зазначеного відповідачем у пояснення не має жодного доводу, що саме робив відповідач для належного виконання своїх обов`язків як батько. У справі, що розглядається відповідач нехтує потребами своєї дочки та сина, порушує права дітей на належне батьківське виховання, спілкування, та не виконує батьківських обов`язків. Відповідач не довів зміну своєї поведінки щодо дітей, прагнення здійснювати належне піклування за ними. Факт заперечення відповідачем проти позову про позбавлення його батьківських прав не свідчить про його інтерес до дітей та реальне бажання змінити поведінку. До того ж, Верховний Суд зауважив, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, спілкування з дитиною і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав (постанова Верховного Суду від 29 вересня 2021 року у справі № 459/3411/18). Вважають, що позбавлення відповідача батьківських прав відповідає якнайкращим інтересам дітей, про що неповнолітні діти самостійно заначили у позові. Протокольними ухвалами суду від 10.09.2024 задоволено клопотання сторін про виклик в судове засідання для допиту свідків, та про витребування доказів. Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 10.09.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 09.06.2025 призначено по справі судову психологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру ICE ім. Засл проф М.С. Бокаріуса. 12.02.2026 до суду з Національного наукового центру ICE ім.Засл проф М.С. Бокаріуса надійшов висновок експерта за результатами проведення судової психологічної експертизи №10525 по цивільній справі №953/2946/24, також повернуто матеріали цивільної справи. Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 13.02.2026 поновленно провадженя у даній справі. Сторона позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та прохала про їх задоволення з підстав, викладених у заявах по суті справи. Сторона відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала у повному обсязі з підстав, викладених у заявах по суті справи. В судове засідання представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради не з`явився, про час, день та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи міститься заява представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради з проханням проводити розгляд справи без участі представника Департаменту. В судове засідання представник третьої особи Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради не з`явився, про час, день та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Суд, заслухавши вступне слово сторін та їх представників, допитавши свідків, дослідивши письмові заяви по суті справи, докази наявні в матеріалах справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] . Зазначений факт підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 02.10.1979 Палацом новонароджених «Орджонікідзевський» м.Харків, актовий запис №1207. Згідно з даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 01.12.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову №2 Харківського міського управління юстиції, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 01 грудня 2007 року зареєстовано шлюб, актовий запис №2223. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] . Згідно з даними свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 28.10.2008 Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, шлюб між чоловіком [PERSON] та дружиною [PERSON] розірвано, про що складено актовий запис №517. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвища: йому [PERSON] , їй [PERSON] . Відповідно даних свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 04.07.2009 Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 01 грудня 2007 року зареєстовано шлюб, актовий запис №280. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] . Зазначений факт підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10.12.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову №3 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №5529. [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] . Зазначений факт підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09.04.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1599. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №420 Височанською селищною радою Харківського району Харківської області. Зазначений факт підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданного 12.09.2022 Височанською селищною радою Харківського району Харківської області. Згідно з даними, які містяться у довідці про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 22.02.2024, за адресою: [ADDRESS] , станом на 22.02.2024 зареєстровані [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , що видане 15.07.1978 Палацом одруження «Орджонікідзевський» м.Харків. [PERSON] , [INFO] , є пенсіонером довічно, вид пенсії за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням серії [NUMBER] . Відповідно даних довідки №3185 від 06.09.2023 про доходи пенсіонера, [PERSON] , перебуває на обліку Головного управління ПФУ в Харківській області і отримує пенсію в разі втрати годувальника. Сума пенсії за період з 01.09.2023 по 30.09.2023 складає 10777,96 гривень. Згідно даних витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявні судимості» ВР-001458181, [PERSON] , [INFO] , на території України станом на 04.09.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно даних довідки КНП «Міський психоневрологічний диспансер №3» ХМР від 05.09.2023 №1409, [PERSON] , 1957 року народження, яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , впродовж останніх п`яти років за медичною допомогою до КНП «МПНД №3» ХМР не зверталася, на обліку не перебуває. Згідно даних довідки КНП ХМР «Обласний наркологічний диспансер» від 05.09.2023 №1607, [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , на диспансерному (профілактичному) обліку не перебуває. На час огляду ознак наркотичної залежності не виявлено. Відповідно даних посвідчення майора Управління СБУ в Харківській області серія ПВ 5№ 001833 від 14.10.2022, [PERSON] , військове звання майор, пенсія призначена за вислугу 29 років з 25.06.1997. Згідно даних довідки №3184 від 06.09.2023 про доходи пенсіонера, [PERSON] , перебуває на обліку Головного управління ПФУ в Харківській області і отримує пенсію за вислугу років. Сума пенсії за період з 01.09.2023 по 30.09.2023 складає 15627,00 гривень. Згідно даних витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявні судимості» ВР-001447792, [PERSON] , [INFO] , на території України станом на 01.09.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно даних довідки КНП «Міський психоневрологічний диспансер №3» ХМР від 05.09.2023 №1410, [PERSON] , 1958 року народження, який мешкає за адресою: [ADDRESS] , впродовж останніх п`яти років за медичною допомогою до КНП «МПНД №3» ХМР не звертався, на обліку не перебуває. Згідно даних довідки КНП ХМР «Обласний наркологічний диспансер» від 05.09.2023 №1608, [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , на диспансерному (профілактичному) обліку не перебуває. На час огляду ознак наркотичної залежності не виявлено. Відповідно до даних, які містяться у договорі дарування житлового будинку від 12.12.2022, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Колядою Ю.С., зареєстровано в реєстрі за №2923, [PERSON] безоплатно передала [PERSON] у власність житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , 12.12.2022 зареєстровано за [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №317444324 від 12.12.2022. Відповідно до даних, які містяться у договорі безоплатної позички від 15.12.2022, що укладений між [PERSON] (Позикодавець) та [PERSON] (Користувач), сторони погодили, що в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Позикодавець зобов`язується передати Користувачу й членам його родини у строкове безоплатне користування, а Користувач зобов`язується прийняти у строкове безоплатне користування житловий будинок з надвірними будівлями, що визначене у цьому Договорі. Адреса житлового будинку, що орендується: [ADDRESS] . 1.3. Житловий будинок літ. «Б-1» загальною площею 54,2 кв м., житловою площею 31,4 кв.м., надвірні будівлі: літня кухня літ. «А», сіні літ. «а», вбиральня літ. «В», погріб літ. «Г», ворота №1, паркан №2,3 (надалі іменується «будинок»). Стан будинку, що орендується, на момент передання в оренду: придатне для використання у відповідності до мети оренди, визначеної у п. 2.1 цього Договору. Недоліки будинку, що орендується, на момент передачі в оренду: відсутні. 1.6. Вартість будинку, що орендується становить 1 520 000,00 грн.. Будинок є власністю Позикодавця, за договором дарування житлового будинку від 12.12.2022 року, посвідчений Приватним нотаріусом ХМНО Коляда Ю.С. за №2923. Будинок, що орендується, надається Користувачу для проживання йому та членам Його сім`ї. Строк оренди будинку, що орендується, складає 15 років з моменту прийняття будинку, що орендується, за актом передання-приймання. Якщо жодна Сторона в строк за 1 місяць до закінчення цього Договору не заявить про намір не продовжувати його дію, цей Договір вважається автоматично продовженим на строк 5 років. Орендна плата за цим Договором не сплачується. Експлуатаційні витрати, рахунки за центральне опалення й комунальні послуги, земельний податок оплачуються Користувачем. 15.12.2023 Сторонами також підписано акт прийому приймання житлового будинку. Згідно даних витягу з наказу від 13.07.2023 №89 начальника Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Івахнової А.М. , відповідно до п.31 постанови Кабінету Міністрів України № 866 «Питання діяльності органів опіки і піклування пов`язаної із захистом прав дітей», на підставі особистої заяви [PERSON] щодо тимчасового влаштування дитини, влаштовано неповнолітню [PERSON] , [INFO] , в сім`ю [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , на час вирішення питання щодо подальшої долі дитини. Відповідно даних витягу з наказу від 13.07.2023 №90 начальника Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Івахнової А.М., відповідно до п.31 постанови Кабінету Міністрів України № 866 «Питання діяльності органів опіки і піклування пов`язаної із захистом прав дітей», на підставі особистої заяви [PERSON] щодо тимчасового влаштування дитини, влаштовано малолітнього [PERSON] , [INFO] , в сім`ю [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , на час вирішення питання щодо подальшої долі дитини. Згідно даних наказу від 13.07.2023 №91 начальника Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Івахнової А.М., згідно п.2 Порядку забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі, які постраждали від жорстокого поводження, затвердженого постановою КМУ від 01.06.2020 р. №585, взято на облік неповнолітню [PERSON] , [INFO] , яка перебуває у складних життєвих обставинах. Підстава: заява [PERSON] від 13.07.2023. Відповідно даних витягу з наказу від 13.07.2023 №92 начальника Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Івахнової А.М., згідно п.2 Порядку забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі, які постраждали від жорстокого поводження, затвердженого постановою КМУ від 01.06.2020№585, взято на облік малолітнього [PERSON] , [INFO] , який перебуває у складних життєвих обставинах. Підстава: заява [PERSON] від 13.07.2023. 13.07.2023 начальником Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Івахновою А.М. затверджено акт обстеження умов проживання, який складено зав. сект. ССД по Індустріальному району ДССД ХМР Ткалич О.М., гол.спец.юр-кон. ССД по Індустріальному району ДССД ХМР Томенко Я.В., на підставі заяви [PERSON] з метою обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що житло розміщене на 1 поверсі 1 поверхового будинку, складається з трьох кімнат, кухні, сумісної ванної кімнати та туалету. Приватне домоволодіння з усіма зручностями, централізованим водопостачанням та водовідведенням, газопостачання, електропостачання. В будинку ремонт. Оселя облаштована меблями та побутовою технікою. Для дітей виділені окремі кімнати, де є ліжка, стіл для навчання, речі та іграшки за віком. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: дідусь [PERSON] , 1958 року народження, бабуся [PERSON] , 1957 року народження, онук [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] . Зі слів бабусі, її онуки з червня 2023 року фактично мешкають разом із нею. Мати дітей, її донька, загинула [INFO] . Батько з червня 2023 року не приділяє уваги дітям, життям не цікавиться, має родину. Бабусею утворені належні умови для виховання та розвитку дітей. Відповідно до даних, які містяться у листі за підписом заступника директора Департаменту соціальної політики начальника Управління з соціальних питань Левченко І.В. від 19.03.2024 774/0/48-24, на адвокатський запис [PERSON] щодо здійснення виплат щомісячної адресної грошової допомоги за рахунок коштів бюджету Харківської міської територіальної громади, дітям загиблої [PERSON] - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , Управління з соціальних питань Департаменту соціальної політики Харківської міської ради (далі Управління) повідомило про таке. З метою виконання пл. 8.3.12. пункту 8.3. Розділу 8 Програми сприяння безпечній життєдіяльності у сфері соціального захисту населення міста Харкова на 2021-2025 роки, затвердженої рішенням 37 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 19.08.2020 № 2257/20 (в редакції рішення 20 сесії Харківської міської ради 8 скликання від 22.11.2023 № 453/23) (далі Програма), яка фінансується за рахунок коштів бюджету Харківської міської територіальної громади, діти загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України та діти загиблих (померлих) під час проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, що перебувають на обліку в Управліннях соціального захисту населення адміністрацій районів Харківської міської ради, забезпечуються щомісячною адресною грошовою допомогою у розмірі 8000 грн. на дитину. Отримувачем щомісячної адресної грошової допомоги на дітей загиблої [PERSON] ( [PERSON] , 2010 р.н. та [PERSON] , 2008 р. н.) на підставі списку, наданого Управлінням соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, є батько дітей [PERSON] . 2024 році [PERSON] було перераховано: у 11.01.2024-16 000 грн.; 06.02.2024-16 000 грн.; 15.03.2024-16 000 грн. Дата виплати щомісячної адресної грошової допомоги за рахунок коштів бюджету Харківської міської територіальної громади залежить від фактичного надходження фінансування на рахунок Управління. Перерахування грошових коштів на розрахункові рахунки неповнолітніх дітей вищезазначеним Положенням не передбачено. Відповідно до даних, які містяться у запиті сектетаря комісії з питань захисту прав дитини Адміністрації Київського району Харківської міської ради від 25.08.2011 №84/к, комісія з питань захисту прав дитини виконавчих органів Харківської міської ради Київського району просила головного лікаря поліклініки №23 надати наступну інформацію: чи обслуговуються в поліклініці малолітні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які мешкають за адресою: [ADDRESS] ; хто з батьків здійснює догляд за дітьми, в разі їх хвороби; чи наявні у поліклініці дані про батьків малолітніх. Зазначена інформація необхідна для вирішення питання про доцільність позбавлення батьківських прав батька дітей, [PERSON] . Відповідно до даних, які містяться у заяві [PERSON] , що адресована до начальника [INFO] полковника [PERSON] , остання зверталася із письмовою заявою з проханням застосувати заходи впливу на її чоловіка, [PERSON] , через його систематичні погрози фізичною розправою, образами, залякуваннями дітей. Відповідно до даних, які містяться у листі за підписом начальника [INFO] [PERSON] , від 06.08.2011 №32/5339, [PERSON] повідомлено про те, що її заява була розглянута. По суті порушених питань інформує, що 25.07.11 ним особисто та тво заступника начальника прикордонного загону по роботі 3 особовим складом підполковником [PERSON] було проведено бесіду з начальником вузла зв`язку капітаном [PERSON] щодо сімейних відносин та морального клімату в сім`ї, в ході якої останнього також було попереджено щодо відповідальності у разі порушення чинного законодавства. Згідно з даними, які містяться у листі за підписом начальника ХРУП №1 ГУНП в Харківській області Плотнікова Д. від 06.09.2023 №156/119/61-2023аз, на адвокатський запит [PERSON] повідомлено про те, що згідно до обліків Інформаційного порталу національної поліції 13.02.2022 надійшов рапорт інспектора СПДН ВП ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ст.лейтенанта поліції Солонінкіної О. про те що, під час добового чергування 13.02.2022 у складі групи реагування на факти вчинення домашнього насильства «Казань-77» отримали виклик про домашнє насильство за адресою: [ADDRESS] . Прибувши за вказаною адресою було виявлено заявницю гр. [PERSON] , [INFO] , яка повідомила, що її чоловік гр. [PERSON] , [INFO] , вчинив домашне насильство фізичного, психологічного та економічного характеру, а саме: погрожував фізичною розправою, ображав, штовхав, виганяв з квартири. Під час насильства були присутні діти гр. [PERSON] , [INFO] . Від заявниці було прийнято заяву та пояснення, з її згоди та у присутності було письмово опитано дітей. Чоловік гр. [PERSON] поводив себе грубо, неадекватно, надав письмове пояснення та клопотання. Також надала письмове пояснення сусідка-свідок гр. [PERSON] , [INFO] . На місці проведено оцінку ризиків вчинення домашнього насильства, рівень небезпеки якої низький. Відносно гр. [PERSON] було винесено ТЗП АА 133808 строком на 7 діб та складено адмін. протоколи ВАВ 379895, BAB 379896 та ВАВ 379897 за ч.ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Дана заява зареєстрована до ЖЄО Харківського РУП № 1 за № 3921 від 13.02.2022, доручена для розгляду та прийняття рішення відповідно до Закону України «Про звернення громадян» відділу превенції та списано до справи управління за № 978-22. Згідно з даними, які містяться у листі за підписом заступника директора Департаменту служб у справах дітей ХМР начальника Служби у справах дітей по Київському району Матвіїв В.В. від 06.09 №03-22/893/2023, на адвокатський запис [PERSON] повідомлено про таке. До ССД по Київському району 16.02.2023 надходило повідомлення від СПДН відділу превенції ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, в якому зазначалось, що 13.02.2022 громадянка [PERSON] повідомила працівникам поліції, які прибули на місце проживання сім`ї за адересою: [ADDRESS] , що її чоловік, [PERSON] , вчинив проти неї домашне насильство фізичного, економічного та психологічного характеру, а саме ображав, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, бив, виганяв з квартири. Все це відбувалось на очах малолітніх дітей. Під час розгляду матеріалу відносно [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173-2 КУпАП. Після отримання інформації за місцем проживання дітей вийшла робоча група з протидії насиллю Київського району (далі Робоча група), до складу якої входять представники районних структур, причетних до роботи з дітьми. Робоча група 17.02.2023 провела оцінку рівня безпеки дітей та зазначила у висновку, що на даний момент перебувати дітям вдома безпечно. Складено акт. Мати дітей [PERSON] спеціалістам ССД по Київському району пояснила, що заступилася за дітей, яких ображав їх батько, у зв`язку з чим [PERSON] свій гнів спрямував на неї (з письмового пояснення). До ССД по Київському району також був запрошений батько дітей [PERSON] . З батьком дітей проведена бесіда, в ході якої він був попереджений про відповідальність за жорстоке поводження з дітьми. Але він наполягав на тому, що поліція безпідставно притягла його до відповідальності. Після смерті матері дітей, [PERSON] , [INFO] , діти деякий час проживали з батьком. До ССД по Київському району неодноразово зверталась бабуся дітей [PERSON] (25.10.2022. 28.11.2022, 29.06.2023.) просила позбавити батька батьківських прав у зв`язку з психологічним тиском [PERSON] на дітей, а також визначити місце проживання дітей з нею та її молодшою дочкою. В відповідях на заяви громадянці [PERSON] були роз`яснені підстави та порядок позбавлення батьківських прав, встановлений законодавством України та наслідки позбавлення дітей батьківського піклування. Батько також запрошувався до ССД по Київському району та надавав пояснення по кожному факту, викладеному в заявах [PERSON] , а також в заяві неповнолітнього [PERSON] від 29.06.2023. В ході бесіди батько дітей [PERSON] був попереджений щодо недопущення фактів психологічного, або фізичного насильства відносно дітей. Роз`яснено, що «здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом ». (ст. 155 Сімейного кодексу України). ССД по Київському району були зроблені відповідні запити до районних структур, причетних до роботи з дітьми. У відповідях не зазначено, що батько неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки. Так, за інформацією КЗ « Харківський ліцей № 166 « Вертикаль» Харківської міської ради» від 10.07.2023 діти [PERSON] та [PERSON] характеризуються позитивно, зазначається, що діти спокійні, врівноважені, ввічливі. З однокласниками підтримують дружні стосунки, до дорослих ставляться з повагою. «Батько, [PERSON] під час навчального процесу підтримував зв`язок з класними керівниками дітей, проявляв зацікавленість щодо їх навчання, звертався до соціального педагога щодо особливостей дистанційного навчання.» В повідомленні Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка № 23 Харківської міської ради» від 14.07.2023 зауважень до виконання [PERSON] своїх батьківських обов`язків також не зазначено. З метою забезпечення виключно прав та інтересів неповнолітніх та враховуючи психоемоційний стан дітей, які нещодавно втратили матір, СОД по Київському району зверталось до батька дітей та бабусі з проханням не створювати додаткову напругу, посилювати тривогу дітей, та вжити всіх заходів для того, щоб порозумітися і добровільно вирішити питання їх виховання та місця проживання. Згідно з даними, які містяться у листі за підписом заступника директора Департаменту служб у справах дітей ХМР начальника Служби у справах дітей по Київському району Матвіїв В.В. від 22.12.2022 №03-22/853/22, на заяву [PERSON] від 28.11.2022 щодо надання інформації про звернення до ССД по Київському району її дочки [PERSON] про захист прав її малолітніх дітей повідомлено про таке. До ССД по Київському району 14.02.2022 надійшло від Відділу превенції Харківського районного управління поліції № 1 повідомлення за фактом фізичного, економічного та психологічного насильства відносно [PERSON] , з боку чоловіка [PERSON] у присутності її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Батько дітей ображав, висловлювався нецензурною лайкою, бив мати, виганяв з квартири. З метою з`ясування обставин справи, зазначених в повідомленні, робочою комісією з питань попередження насильства в сім`ї відносно дітей, було здійснено вихід за місцем проживання родини. До ССД по Київському району були запрошені мати та батько дітей. З пояснення [PERSON] вбачається, що «вона 13.02.2022 отримала дзвінок від доньки та прибігла додому з роботи захищати сина від агресії батька, але він не заспокоївся і став бити та душити її. Налякані ситуацією діти, викликали поліцію.» 3 аналогічним зверненням щодо агресії батька відносно дітей [PERSON] зверталась до Служби у справах дітей Київського району також у 14.12.2011 року. Батько неодноразово попереджався про відповідальність за здійснення насильства відносно дітей, а також у їх присутності відносно інших осіб. Додатково повідомив, що батько дітей в наданій письмовій заяві про заборону та надання персональних даних підкреслив, що категорично заперечує проти надання конфіденційної інформації щодо нього та його дітей, тому відповідь Вам надано з урахуванням вимог, передбачених Законом України «Про захист персональних даних». Спеціалісти Департаменту служб у справах дітей, як посадові особи місцевого самоврядування діють виключно відповідно до вимог статті 10 Закону України «Про захист персональних даних», яка передбачає використання персональних даних лише за згодою суб`єкта персональних даних, чи відповідно до закону: «Використання персональних даних працівниками суб`єктів відносин повинно здійснюватися лише відповідно до їхніх професійних чи службових або трудових обов`язків. Ці працівники зобов`язані не допускати розголошення у будь-який спосіб персональних даних, які їм було довірено або які стали відомі у зв`язку з виконанням професійних чи службових або трудових обов`язків, крім випадків, передбачених законом». Згідно з даними листа за підписом директора КНП «Міська дитяча поліклініка №23» Харківської міської ради від 20.02.2024 143/0/567-24, адміністрація комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка № 23» Харківської міської ради повідомляє, що діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають під спостереженням фахівців поліклініки з народження. За інформацією лікаря-педіатра мати дітей померла [INFO] . Протягом 2023 року по теперішній час вихованням дітей та забезпеченням їм належного догляду займається бабуся [PERSON] . Амбулаторні прийоми лікаря неповнолітні [PERSON] та [PERSON] також відвідують в супроводі бабусі. [PERSON] займає посаду у [INFO] у званні підполковник, що підтверджується службовим посвідченням [NUMBER] . Згідно з даними, які містяться у службовій характеристиці на військовослужбовця [NUMBER] прикордонного загону старшого офіцера відділу зв`язку та інформаційних систем штабу підполковника [PERSON] , 1982 року народження, призваного [INFO] в 1999 році, від 20.01.2024 №08/49 за підписом командира військової частини [NUMBER] , [NUMBER] час проходження військової служби на посаді зарекомендував себе з позитивної сторони. Вірний народу України. Завжди виявляє політичну пильність, суворо дотримується законності. Функціональні обов`язки за займаною посадою виконує у повному обсязі. До служби відноситься добросовісно з високим почуттям відповідальності. Керівні документи, розпорядження та накази, що регламентують організацію та діяльність служби знає на високому рівні. Має стійкі моральні принципи, дисциплінований, акуратний, порядний, завжди проявляє розумну ініціативу при виконанні службових обов`язків. Добре розуміє проблемні питання, вміє виділити головний аспект в роботі. Досвід служби, рівень професійної підготовки, особисте бажання не зупинятись на досягнутому, дозволяє успішно виконувати завдання згідно займаної посади. Тактовний при спілкуванні у взаємовідносинах зі старшими за посадою та військовим званням. Накази та розпорядження командирів виконує в повному обсязі, при цьому проявляє старанність, почуття відповідальності, виконавча дисципліна на високому рівні. В своїй роботі дотримується законності. Вміє коротко і точно висловлювати свою думку. На зауваження командирів та начальників реагує правильно і робить з цього належні висновки. Наявне захворювання не дозволяє виконувати службові обов`язки в повному обсязі. Згідно з даними, які містяться у витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявні судимості» ВР-001991283, [PERSON] , [INFO] , на території України станом на 04.01.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно з даними, які містяться у службовій характеристиці від 10.01.2024 за підписом начальника відділу зв`язку та інформаційних систем начальника зв`язку [NUMBER] прикордонного загону Державної прикордонної служби України [PERSON] на старшого офіцера відділу зв`язку та інформаційних систем штабу [NUMBER] прикордонного загону Державної прикордонної служби України підполковника [PERSON] , [INFO] , українця, вдівця, освіта вища, в ДПСУ з 2003 року, на посаді з жовтня 2022 року, за час проходження служби в [NUMBER] прикордонному загоні зарекомендував себе, як відданий народу України, вірний Конституційному обов`язку, справі охорони державного кордону. Поважає та дотримується традицій Державної прикордонної служби України. Має зразкову особисту поведінку, добрі організаторські здібності, ефективно організовує виконання задач. Дисциплінований, принциповий у вирішенні службових питань, вміє правильно будувати свої стосунки з колегами по службі. Завжди чітко висловлює думку. Вміє проявляти ініціативу, коли цього вимагає обстановка. На критику реагує конструктивно та робить правильні висновки. Перед труднощами не губиться. Має добру професійну підготовку, достатню для виконання поставлених завдань. Програму професійної підготовки засвоїв на «добре». Твердо знає та вміло застосовує на практиці знання військових статутів, керівних документів, наказів, та законодавства України. Систематично працює над підвищенням свого професійного рівня. Сумлінно виконує свій службовий обов`язок. Завжди виконує вказівки у відповідності з наказом. Почуття відповідальності за доручену справу розвинуто добре. Вимогливий до себе та до підлеглих, завжди здійснює контроль. Швидко реагує на зміни обставин. За будь-яких обставин проявляє порядність та чесність. Має достатню загальну культуру. Стан здоров`я задовільний. Фізично розвинутий добре. Зовнішній вигляд охайний, з повагою носить військову форму одягу. У стройовому відношенні підтягнутий, знає та суворо дотримується вимог статутів Збройних Сил України. Відповідно до даних, які містяться у рапорті старшого офіцера відділу зв`язку та інформаційних систем підполковника [PERSON] до начальника відділу зв`язку та інформаційних систем штабу начальника зв`язку підполковника [PERSON] , у зв`язку з сімейними обставинами, а саме: гибеллю його дружини старшого сержанта [PERSON] , під час виконання службових обов`язків пов`язаних з захистом Батьківщини, враховуючи той факт, що в місті Харкові навчальний процес можливо організувати лише в онлайн режимі, відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України (для забезпечення здобуття повної загальної середньої освіти, з метою виховання в дусі поваги до своєї Батьківщини), просить клопотання перед вищим командуванням про зарахування для навчання його малолітнього сина [PERSON] [INFO] до Військового ліцею Державної прикордонної служби України. Згідно з даними, які містяться у довідці про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 06.12.2022, за адресою: [ADDRESS] , станом на 06.12.2022 зареєстровані [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до даних, які містяться у довідці №13 від 06.01.2024 про види грошового забезпечення, що нараховані [PERSON] за період з 01.01.2023 по 31.12.2023, загальна сума грошового забезпечення нарахована в розмірі 730714,63 гривень. Відповідно до даних, які містяться у довідці №08/903 за підписом начальника відділу кадрів військової частини [NUMBER] [PERSON] , [PERSON] з 26.07.2003 і на теперішній час дійсно проходить військову службу за контрактом у військовій частині [NUMBER] [ADDRESS] Державної прикордонної служби України. Згідно з даними, які містяться у витягу з наказу начальника [NUMBER] прикордонного загону Державної прикордонної служби України м.Харків, від 28.10.2024 «Про особовий склад» припинено (розірвано) контракт, виключено зі списків особового складу та всіх видів забезпечення підполковника [PERSON] ( [NUMBER] ), старшого офіцера відділу зв`язку та інформаційних систем штабу, звільненого з військової служби в запас за підпунктом «г» (через сімейні обставини або інші поважні причини, перелік яких визначається пунктом 3 частини дванадцятою цієї статті (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу), а саме: якщо їхні близькі родичі (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати або рідний (повнорідний) брат чи сестра) загинули або пропали безвісти під час безпосередньої участі у антитерористичній операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, а також під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану) пункту 3 частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», з 28 жовтня 2024 року. Згідно з даними, які містяться у листі КЗ «Харківський ліцей №166 «ВЕРТИКАЛЬ» ХМР від 02.01.2024 №01-51/08, на запит від 29.12.2023 №111 адміністрація комунального закладу «Харківський ліцей № 166 «Вертикаль» Харківської міської ради» надає інформацію щодо неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , учнів комунального закладу «Харківський ліцей №166 «Вертикаль» Харківської міської ради». [PERSON] у закладі освіти навчається з першого класу (наказ про зарахування від 15.06.2015 №45-у). [PERSON] має навчальні досягнення високого рівня, голова шкільного самоврядування. Бере активну участь в житті школи, з відповідальністю ставиться до виконання громадських доручень. Має зацікавленість до навчання, на уроках уважна та активна. За характером [PERSON] спокійна, товариська, стримана, прохань вчителя не ігнорує, порушень дисципліни не має. Користується повагою серед товаришів. До дорослих ставиться з повагою. [PERSON] у закладі освіти навчається з першого класу (наказ про зарахування від 16.06.2016 №29-у). [PERSON] має навчальні досягнення середнього рівня. До навчання ставиться відповідально, але на уроках не завжди активний. За характером [PERSON] спокійний, врівноважений, ввічливий. 3 однокласниками підтримує дружні стосунки. До дорослих ставиться із повагою, прохань вчителя не ігнорує, порушень дисципліни не має. Під час дистанційного навчання [PERSON] та [PERSON] заняття відвідують регулярно, пропусків без поважних причин не мають. Особливих освітніх проблем діти не мають. Батько, [PERSON] , під час навчального процесу підтримує зв`язок з класними керівниками дітей, проявляє зацікавленість щодо їх навчання, звертається до соціального педагога та адміністрації ліцею щодо особливостей дистанційного навчання, приділяє достатньо уваги вихованню та навчанню дітей. Відповідно до даних, які містяться у листі Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей від 25.08.2023 №02-22/1171/23, Службою у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (далі за текстом ССД по Індустріальному району) у межах компетенції та наданих повноважень розглянуто звернення [PERSON] від 27.07.2023, яке надійшло засобами поштового зв`язку 31.07.2023 щодо проживания/перебування дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у бабусі [PERSON] . За результатами розгляду повідомлено, що наказами ССД по Індустріальному району від 13.07.2023 [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштовані до родини родичів/знайомих, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . На підставі його звернення співробітники ССД по Індустріальному району запросили [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , для надання, пояснень та проведення бесіди з вищезазначеного питання. [PERSON] та діти на запрошення відгукнулись та під час прийому у ССД по Індустріальному району надали письмові пояснення, з яких вбачається, що інформація викладена ним у заяві не відповідає дійсності. Діти самостійно вирішили мешкати з бабусею, через застосування ним психологічного тиску та фізичної сили, про що [PERSON] надала відповідні документи. Виходячи із суті звернення [PERSON] , роз`яснено норми чинного законодавства України. Повідомлено, що до повноважень служб у справах дітей не входить проведення психологічних досліджень, забезпечення проживання дітей з батьками, недопущення вивезення дітей за межі України, це є право [PERSON] , як законного представника, забезпечити дотримання прав та інтересів дітей відповідно до норм чинного законодавства України. 06.02.2024 [PERSON] та [PERSON] складено письмову розписку про те, що [PERSON] передав 06.02.2024 картку [NUMBER] , відкрита на ім`я [PERSON] , для утримання його сина, громадянці [PERSON] , а остання отримала картку № [NUMBER] від [PERSON] на яку надходять кошти від пенсійного управління, та кошти від ХОДА на дитину [PERSON] . Відповідно даних, які містяться у листі Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей від 19.01.2024 №02-22/118/24, Службою у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (далі за текстом ССД по Індустріальному району) у межах компетенції та наданих повноважень розглянуто звернення [PERSON] щодо надання інформації про перебування [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на обліку служби та копій запитуваних у зверненні документів. За результатами розгляду повідомлено, що робота ССД по Індустріальному району грунтувалась на персональному зверненні [PERSON] спільно з онуками, [PERSON] і [PERSON] з питання небажання/не можливості мешкання дітей разом з батьком та урегулювання питання проживання дітей у родині бабусі. У результаті подальшої проведеної роботи ССД по Індустріальному району та структур причетних до роботи з дітьми,

Outcome: approved