Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-31 00:00:00

У травні 2025 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою, в якій просять визнати недієздатною їх доньку [PERSON] , [INFO] , та призначити їх опікунами. Заяву обґрунтовують тим, що їх донька [PERSON] перебуває на обліку у КНП "Снігурівська міська лікарня" з приводу вродженої мікроцефалії, спастичний тетрапарез, груба затримка психомоторного й речевого розвитку. Зазначають, що донька хворіє з народження, мала родову травму. Майже до 2-х років не тримала голову, не розмовляла та не розмовляє і на даний час, вимовляє лише звуки. Не ходить, сидить тільки в кіслі-колясці, куди її потрібно посадити, так як дитина має вагу 28 кг, тому матері з вагою 60 кг важко самій доглядати за донькою. Школу донька не відвідувала, читати, рахувати, писати не може. Гігєнічні навики не засвоїла, самостійно купатися, вмиватися не може. Донька неодноразово лікувалася в умовах стаціонару у Миколаївській обласні дитячій лікарні та амбулаторно, з 2014 року з нею проводили роботу спеціалісти та педагоги спеціалізованого дитячого закладу Центру соціальної реабілітації дітей - інвалідів у Снігурівському районі "Журавлик", однак лікування не дало необхідного результату. Враховуючи, що донька внаслідок хвороби не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки, заявники просять суд визнати доньку недієздатною та призначити їх опікунами. У судовому засіданні заявники [PERSON] та [PERSON] заяву підтримали та просили про її задоволення. Адвокат Головченко О.А., який здійснює представництво інтересів [PERSON] , не заперечував проти задоволення заяви, та з урахуванням висновку проведеної по справі експертизи вважав можливим визнати [PERSON] недієздатною. Представник заінтересованої особи Горохівської сільської ради подав заяву, у якій просив справу слухати у відсутність їх представника, проти задоволення заяви заперечень не мають. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Баратівка Снігурівського району Миколаївської області, відповідно до даних копії свідоцтва про її народження серії [NUMBER] , виданого Баратівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області 25 вересня 2007 року, та копії паспорту громадянина України (а.с. 4, 13). Заявники є батьками [PERSON] , про що свідчать записи відомостей про батьків у даних свідоцтва про її народження (а.с. 4). Заявниця [PERSON] разом з [PERSON] значаться зареєстрованими за адресою: [ADDRESS] , згідно інформації Витягу з Реєстру Горохівської територіальної громади від 14 червня 2023 року про реєстрацію [PERSON] та записами паспортних даних громадянина України про реєстрацію заявниці [PERSON] (а.с. 15, 17), однак фактично проживають за адресою реєстрації заявника [PERSON] по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім"ї [PERSON] від 24 квітня 2025 року, виданої начальником Горохівської військової сільської адміністрації Р. Завадським (а.с. 14). За даними медичної карти стаціонарного хворого Обласної дитячої лікарні № 7243, медичних карт амбулаторного хорого б/н та № 2007/12, [PERSON] має захворювання на вроджену гідроцефалію, грубу затримку психомоторного й речевого розвитку, є дитиною-інвалідом підгрупи А з 22 червня 2009 року по 25 вересня 2025 року, що також підтверджується медичним висновком № 29 від 08 липня 2013 року на дитину інваліда віком до 18 років (а.с. 5) та індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 24 від 16 травня 2017 року (а.с. 20). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 25 від 18 лютого 2026 року Миколаївської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України", [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю. Психічний розлад [PERSON] є хронічним і стійким. [PERSON] за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 172-176). Таким чином, досліджені докази свідчать про внутрішній, психічний стан особи, і в сукупності підтверджують, що [PERSON] страждає психічним розладом, внаслідок чого у неї виявляється абсолютна неспроможність розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи вище наведене, заява [PERSON] та [PERSON] про визнання недієздатною [PERSON] знайшла своє підтвердження та підлягає до задоволення. Стаття 58 ЦК України визначає, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Такий висновок викладений в постановах Верховного Суду від 20 травня 2020 року в справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18), від 28 лютого 2024 року в справі № 372/3474/21 (провадження № 61-16349св23). Як вбачається з висновку служби у справах дітей Горохівської сільської ради, як органу опіки та піклування, про доцільність встановлення опіки та відповідність її інтересам, служба у справах дітей вважає за доцільне призначити рідних батьків [PERSON] та [PERSON] опікунами [PERSON] (а.с. 63). Службою у справах дітей Горохівської сільської ради встановлено, що заявники мають право користування житлом, матеріально і фінансово забезпечені, мають добрий фізичний та психічний стан, не мають судимості та не значаться в розшуку, в сім"ї створено всі належні умови для виховання, розвитку та утримання дитини з урахуванням особливих потреб. Згідно довідки КП "Горохівське" № 9 від 06 серпня 2024 року, заявник [PERSON] працює в КП "Горохівське" на посаді слюсаря водопровідних мереж з 12 липня 2024 року (а.с. 16). Виходячи з вище зазначеного, а також у зв`язку з визнанням [PERSON] недієздатною, суд вважає за доцільне встановити над нею опіку та призначити опікунами її батьків [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, заява [PERSON] та [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їх опікунами підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судові витрати по справі суд відносить на рахунок держави.

Outcome: approved