Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-26 00:00:00

із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 09 грудня 2025 року між ТОВ «Споживчий центр» і [PERSON] укладений кредитний договір (оферта) № 09.02.2025-100000124. Відповідно до умов договору наданий позичальнику кредит у розмірі 26000.00 гривень строком на 140 днів (дата повернення (виплати) кредиту 28 червня 2025 року). Процентна ставка фіксована незмінна у розмірі 1% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку на який надається кредит. Комісія, пов`язана з наданням кредиту, - 15% від суми кредиту та дорівнює 3900.00 гривень, розраховується шляхом множення суми кредиту (база розрахунку) на розмір комісії у відсотковому значенні. Комісія нараховується кредитором та обліковується в день видачі кредиту. Неустойка у розмірі 260.00 гривень нараховується за кожен день невиконання, неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного, неналежного виконаного зобов`язання. Кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних із підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Відповідач [PERSON] зобов`язався не використовувати кредит для участі в азартних іграх і не перераховувати на рахунки організаторів азартних ігор. Кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування відповідачу [PERSON] коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № 4134-18XX-XXXX-9912. Відповідно до договору позичальник зобов`язався використати кредит на зазначені в договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України, і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу кредитодавця готівкою або перерахувати на рахунок кредитодавця в такі терміни: а)повернення кредиту, сплата процентів, комісії у терміни та строки, вказані у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; б)неустойка, яка може бути нарахована кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим договором, - негайно, з моменту пред`явлення кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій. Відповідачем [PERSON] 09 грудня 2025 року електронним цифровим підписом підписано Пропозицію про укладення кредитного договору (оферта), Заявку на отримання кредиту, підтверджено укладення кредитного договору та отримано на свій рахунок грошові кошти в розмірі 26000.00 гривень, а отже акцептовано умови Договору. ТОВ «Споживчий центр» зобов`язання за договором виконані. Відповідачем [PERSON] здійснені заходи, спрямовані на визнання боргу, - проведена часткова сплата за кредитним договором № 09.02.2025-100000124 від 09 грудня 2025 року в розмірі 5600.36 гривень 22 лютого 2025 року. Під час формування довідки про заборгованість і суми позовної вимоги врахований факт оплати та змінено суму заборгованості. Відповідач [PERSON] зобов`язання за Договором належним чином не виконує, станом на 18 грудня 2025 року утворилась заборгованість у розмірі 73699.64 гривень (складається із: тіло кредиту - 26000.00 гривень; проценти - 32760.00 гривень; комісія (пов`язана з наданням кредиту) 1939.64 гривень; неустойка 13000.00 гривень), чим порушені права та законні інтереси ТОВ «Споживчий центр». Позивачем ТОВ «Споживчий центр» заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки - платника податків [NUMBER] , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код за ЄДРПОУ: 37356833; адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, б. 133-А) заборгованості за кредитним договором № 09.02.2025-100000124 від 09 грудня 2025 року в розмірі 73699.64 гривень. За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 січня 2026 року відкрите провадження у цивільній справі і прийнята вказана позовна заява до розгляду (за правилами спрощеного позовного провадження). Представник позивача Пархоменко М.А. у позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився. У судовому засіданні встановлено, що 09 грудня 2025 року між ТОВ «Споживчий центр» і [PERSON] укладений кредитний договір (оферта) № 09.02.2025-100000124. Відповідно до умов указаного договору позичальнику [PERSON] наданий кредит у розмірі 26000.00 гривень (згідно з квитанцією про видачу коштів від 09 грудня 2025 року) строком на 140 днів. Процентна ставка фіксована незмінна в розмірі 1% за один день користування кредитом, що застосовується протягом всього строку на який надається кредит. У п. 7 Заявки кредитного договору № 09.02.2025-100000124 (кредитної лінії) визначено, що комісія, пов`язана з наданням кредиту, - 15% від суми кредиту і дорівнює 3900.00 гривень. Комісія розраховується шляхом множення суми кредиту на розмір комісії у відсотковому значенні, нараховується кредитором та обліковується в день видачі кредиту. Відповідач [PERSON] не виконує належним чином зобов`язання за вказаним кредитним договором та за розрахунком, проведеним ТОВ «Споживчий центр», станом на 18 грудня 2025 року загальна сума заборгованості становить 73699.64 гривень, що складається із заборгованості: за основним боргом - 26000.00 гривень; за процентами - 32760.00 гривень; за комісією за надання 1939.64 гривень; за неустойкою 13000.00 гривень. Проценти за кредитом нараховані за період із 09 лютого 2025 року до 28 червня 2025 року. Згідно з укладеним договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію (п. 3.1 договору). Відповідно до п. 4.1 договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4134-18ХХ-ХХХХ-9912. Відповідно до п. 6.1. договору позичальник зобов`язався використати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок кредитодавця в такі терміни: а)повернення кредиту, сплата процентів, комісії не пізніше термінів, вказаних у графіку платежів; б)неустойка, яка може бути нарахована кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим договором, - негайно, з моменту пред`явлення кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій. Закон України «Про споживче кредитування» визначає загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері. Сплата комісії споживачем передбачена у п. 4 ч. 1 ст. 1 вказаного Закону. Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно зі ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. За змістом ст.ст. 626 і 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України.) У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами або законом про банки і банківську діяльність. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч.ч. 1 і 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Дослідивши надані позивачем ТОВ «Споживчий центр» докази, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» м. Києва до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає частковому задоволенню. У відповідача [PERSON] , яким не дотримані умови кредитного договору № 09.02.2025-100000124 від 09 грудня 2025 року, станом на 18 грудня 2025 року перед ТОВ «Споживчий центр» виникла заборгованість у розмірі 60699.64 гривень, що складається із заборгованості: за основним боргом - 26000.00 гривень; за процентами - 32760.00 гривень; за комісією за надання 1939.64 гривень. Відповідачем [PERSON] зобов`язання за вказаним кредитним договором не виконані, чим порушені права та законні інтереси ТОВ «Споживчий центр». За викладених обставин із відповідача [PERSON] необхідно стягнути на користь ТОВ «Споживчий центр» грошові кошти в розмірі 60699.64 гривень заборгованості за кредитним № 09.02.2025-100000124 від 09 грудня 2025 року. Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Воєнний стан в Україні запроваджений згідно з Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, що затверджений Законом України від 24 лютого 2022 № 2102-ІХ, із 05.30 години 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжувався та діє до цього часу. Враховуючи, що строк дії таких обмежень триває із 24 лютого 2022 року і на період дії воєнного, надзвичайного стану та тридцятиденний строк після його припинення або скасування, а позивачем нарахована неустойка за невиконання грошових зобов`язань за кредитним договором у цей період, підстави для стягнення з відповідача [PERSON] неустойки у розмірі 13000.00 гривень відсутні. Отже, позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» до відповідача [PERSON] про стягнення неустойки не підлягають задоволенню. Позивачем ТОВ «Споживчий центр» сплачений 01 грудня 2025 року судовий збір у розмірі 2422.40 гривень. Враховуючи часткове задоволення позовних вимог на 82.36% (60699.64 гривень : 73699.64 гривень х 100%), судовий збір, що підлягає стягненню на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Споживчий центр», становить 1995.09 гривень.

Outcome: partial