Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-31 00:00:00

У грудні 2025 року позивач звернулося до Красилівського районного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 18.05.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] з використанням веб сайту https://creditkasa.com.ua, укладено договір про відкриття кредитної лінії №1395-6088, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідача С0062. ТОВ «Укр Кредит Фінанс» виконало своє зобов`язання за договором та додатковою угодою та видало [PERSON] кошти в загальній сумі 12000 гривень шляхом перерахування платежів через платіжну систему LigPay на картку [NUMBER] в сумі 12000 гривень. Відповідач зобов`язалася повертати кредит в строк передбачений договором, протягом 365 днів, дата повернення (виплати) 18.05.2024. Станом на 10.11.2025 заборгованість відповідача перед позивачем становить 70178 гривень 05 копійок, що складається із: заборгованість за кредитом 11748 гривень; заборгованість за нарахованими процентами - 58430 гривень 05 копійок. Згідно застосованої позивачем Програми лояльності до відповідача, заборгованість [PERSON] становить 54120 гривень, що складається із: заборгованість за кредитом 11748 гривень; заборгованість за нарахованими процентами - 42372 гривні. Позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь вказану заборгованість та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 гривні 40 копійок. 05.01.2026 ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області справу передано за підсудністю до Старосинявського районного суду Хмельницької області. 30.01.2026 ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. У позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо розгляду справи в порядку заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з?явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до приписів ч. 11 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України, тому вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзиву заяв та клопотань не подавала, тому суд за наявності письмової згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Суд установив. 18.05.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Укр Кредит Фінанс» укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1395-6088, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідача С0062. 18.05.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Укр Кредит Фінанс» було укладено електронну додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1395-6088 від 18.05.2024, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідача С0062. Згідно умов Кредитного договору від 18.05.2024: Загальний розмір кредиту (сума кредиту) складає 12000 гривень. (п.2.3 договору). Строк кредитування 365 днів. Дата повернення (виплати) кредиту 18.05.2024 (п.4.2 договору). Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною стандартною процентною ставкою: - 1.45% за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього договору, за виключенням строку використання позичальником права користування кредитом за промоставкою та/або зниженою, та/або пільговою процентною ставкою) (п.4.10 договору). Комісія за видачу кредиту становить 15% від суми виданого кредиту ( якщо в цьому пункті договору значення розміру комісії за видачу кредиту вказано 0%, вказане означає,що комісія за видачу кредиту є відсутньою). Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим договором кредиту у день видачі кредиту. (п.4.11 договору). Позивач, вказуючи на порушення його законних прав та інтересів, звернувся до суду за захистом таких з позовом про стягнення заборгованості договір про відкриття кредитної лінії. Періодичність платежів зі сплати процентів, детальні терміни та дата останнього платежу по кредиту вказується в графіку платежів до договору. ТОВ «Укр Кредит Фінанс» свої зобов`язання перед відповідачем виконало та надало кошти в сумі 12000 гривень по договору шляхом перерахування платежів через платіжну систему LigPay на картку [NUMBER] . На виконання умов кредитного договору відповідач сплатила: 08.06.2024 - 5880 гривень. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором, утворилася заборгованість, яка станом на 10.11.2025 за розрахунком позивача становить 70178 гривень 05 копійок, з яких: основний борг по тілу кредиту - 11748 гривень; заборгованість за нарахованими процентами - 58430 гривень 05 копійок. Разом з тим, до позичальника кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 16058 гривень 05 копійок за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 54120 гривень. Враховуючи вищевказане, позивач просить суд у цьому позові стягнути з відповідача не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину у розмірі 54120 гривень, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 11748 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 42372 гривні. Встановлені судом обставини підтверджуються наступними письмовими доказами: договором про відкриття кредитної лінії №1395-6088 від 18.05.2024 з графіком платежів; правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «СreditKasa»; квитанцією про перерахування суми кредиту від 18.05.2024; розрахунком заборгованості за договором 1395-6088 від 18.05.2024. Позивач, вказуючи на порушення його законних прав та інтересів, звернувся до суду за захистом таких прав з позовом про стягнення заборгованості. Таким чином, предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за укладеним кредитним договором. До правовідносин, що виникли між сторонами, суд вважає за необхідне застосувати такі норми права. Відповідно до частин першої, третьої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Як передбачено частиною першою статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Частиною п`ятою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. Висновки суду. Оскільки на день звернення позивача до суду зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконала, тому позивач на законних підставах має право вимагати сплати заборгованості. На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1395-6088 від 18.05.2024 у розмірі 54120 гривень, що складається із: заборгованість за кредитом 11748 гривень; заборгованість за нарахованими процентами - 42372 гривні. При цьому суд враховує про обізнаність відповідача про погашення кредиту, оскільки вона здійснювалася оплату по кредиту 08.06.2024 у сумі 5880 гривень. Відповідачем наявність заборгованості не спростовано, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат. Відповідно до частини восьмої статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Позовна заява подана через систему «Електронний суд», та відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачено із застосуванням понижуючого коефіцієнту відповідного розміру ставки судового збору - 0,8, що становить 2422,40 гривень. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 гривень, згідно платіжної інструкції №11761 від 18.12.2025.

Outcome: approved