Jurisdiction: civil
Date: 2026-04-13 00:00:00

Акціонерне товариство «Черкасиобленерго» від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ «Уманські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що до об`єкту багатоквартирного житлового будинку, а саме квартири [ADDRESS] , здійснювалось постачання електричної енергії на підставі Договору про користування електричною енергією №6-21-087, укладеного між ПАТ «Черкасиобленерго» (Постачальник згідно Договору), від імені якого діяли ВСП «Уманські енергетичні мережі», та [PERSON] (Споживач згідно Договору). 29.04.2025 відбулися річні дистанційні загальні збори акціонерів ПАТ «Черкасиобленерго» на яких прийнято рішення зокрема про зміну найменування Товариства з Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на Акціонерне товариство «Черкасиобленерго». У відповідності до прийнятих рішень 08.05.2025 року було здійснено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. В той же час у ВСП «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» відбулася зміна назви на Відокремлений структурний підрозділ «Уманські енергетичні мережі» акціонерного товариства «Черкасиобленерго». АТ «ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО», як оператор системи розподілу, з 01 січня 2019 року надає послуги з розподілу електричної енергії, згідно Постанови НКРЕКП від 16 листопада 2018 року за № 1447. У відповідності до вимог ПРРЕЕ між АТ «ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО», як оператором системи розподілу, та [PERSON] , як споживачем, було укладено публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі - Договір) шляхом оплати виставленого рахунку за спожиту електроенергію, що підтверджується розрахунком по особовому рахунку № [NUMBER] (публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії розміщений на офіційному веб-сайті АТ «Черкасиобленерго»). 24 травня 2025 року представниками Відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» АТ «ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО» (далі - ВСП «Уманські енергетичні мережі») було проведено перевірку дотримання ПРРЕЕ споживачем [PERSON] . За результатами такої перевірки складено Акт про порушення №010152, яким зафіксовано порушення передбачене підпунктом 7 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ споживачем [PERSON] , а саме: самовільно підключила електроустановку до мереж, що не є власністю оператора системи розподілу, поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, шляхом приєднання проводів до ввідного автоматичного вимикача перед лічильником. Для усунення порушення представниками ВСП «Уманські енергетичні мережі» демонтовано самовільне підключення та вилучений зразок кабелю самовільного підключення. Відповідно до положень п. 8.2.6. ПРРЕЕ представниками ВСП «Уманські енергетичні мережі» визначено дату та час засідання комісії з розгляду Акту про порушення №010152, а саме: 26 червня 2025 року об 11:00 год., за адресою: [ADDRESS] , про що зроблено запис в самому Акті. Другий примірник Акту про порушення ПРРЕЕ №010152 від 24 травня 2025 року споживачу надіслано рекомендованим листом з описом вкладення, про що свідчить фіскальний чек Укрпошти № 308 від 27.05.2025 року відправлення №2030500095290. 26 червня 2025 року на засідання комісії з розгляду актів про порушення Споживач не прибув, щодо причини своєї відсутності членам комісії не повідомляв. Тому комісією було розглянуто Акт про порушення №010152 від 24.05.2025 без присутності Споживача. За результатами розгляду, у відповідності до глави 8.4. розділу VIII ПРРЕЕ, було здійснено нарахування обсягу необлікованої електричної енергії з 17.05.2024 по 24.05.2024 в кількості 520 кВт/год та вартості на суму 5686,51грн. Дане рішення оформлено Протоколом №010152 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 26.06.2025 року. Оскільки Відповідач був відсутнім на засіданні комісії йому було надіслано протокол засідання комісії №010152 від 26.06.2025 та розрахункові документи для оплати вартості необлікованої електричної енергії, про що свідчить фіскальний чек Укрпошти № 65 від 02.07.2025 року відправлення №2030500118311. Сума нарахувань згідно з розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії складає 520 кВт*год в сумі 5 686,51 грн. Внаслідок порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, АТ «Черкасиобленерго» від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ «Уманські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» відповідачем було завдано майнову шкоду в сумі 5 686,51 грн. Добровільно сплатити збитки, завдані протиправними діями, відповідач у встановлений законом термін відмовився. Для проведення реструктуризації заборгованості відповідач до відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» не звертався. З метою досудового врегулювання питання щодо сплати вартості необлікованої електричної енергії, 11.09.2025 Споживачу направлено претензію № 76 на суму 5 686,51 грн. про сплату боргу за необліковану електроенергію від 11.09.2025 № 996/28/2025. Станом на день подачі позову до суду вартість необлікованої електричної енергії визначеної на підставі Акту про порушення ПРРЕЕ №010152 від 26.06.2025 Споживачем не сплачена. На підставі наведеного, позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Черкасиобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 5686,51 грн. та судові витрати у розмірі 3328,00 грн. Ухвалою судді від 19.02.2026 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Позивачу та відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження рекомендованими повідомленнями. Копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками направлено відповідачу за місцем її реєстрації та проживання, рекомендоване повідомлення повернулося на адресу суду з відміткою: «адресат відсутній», що вважається належним повідомленням сторони про судовий розгляд. Відповідно до пункту 3 частини сьомої статті 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. Зазначене узгоджується із правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною у постановах: від 09 серпня 2019 року у справі № 906/142/18, провадження № 12-109гс19; від 12 грудня 2018 року у справі № 752/11896/17, провадження № 14-507цс18. Відповідач не скористалася процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Суд, розглянувши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, доходить до наступного висновку. Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). 28.11.2013 між [PERSON] та ПАТ «Черкасиобленерго» від імені якого діяли ВСП «Уманські енергетичні мережі» було укладено Договір № 6-21-087 про користування електричною енергією. 29.04.2025 на загальних зборах акціонерів ПАТ «Черкасиобленерго» прийнято рішення про зміну найменування Товариства з Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на Акціонерне товариство «Черкасиобленерго». Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було здійснено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу. 24 травня 2025 року представниками Відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» АТ «ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО» було проведено перевірку дотримання ПРРЕЕ споживачем [PERSON] . За результатами такої перевірки складено Акт про порушення №010152, яким зафіксовано порушення передбачене підпунктом 7 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ споживачем [PERSON] , а саме: самовільне підключення електроустановки до мереж, що не є власністю оператора системи розподілу, поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку, шляхом приєднання проводів до ввідного автоматичного вимикача перед лічильником. Акт про порушення №010152 від 24 травня 2025 року було складено в присутності інспектора КП «Уманської муніципальної варти» Аверіна Миколи Васильовича, а також підписано уповноваженими представниками оператора системи розподілу. Відповідно до акту б/н про пломбування речового (вилученого) доказу порушення або іншого предмету (засобу) від 24.05.2025 складеного працівниками ПАТ «Черкасиобленерго» на об`єкті о/р [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] у присутності [PERSON] було вилучено та опломбовано в пакеті зразок кабелю ЖВВП 3*4 мм2. Відповідно до положень п. 8.2.6. ПРРЕЕ представниками ВСП «Уманські енергетичні мережі» визначено дату та час засідання комісії з розгляду Акту про порушення №010152. Другий примірник Акту про порушення ПРРЕЕ №010152 від 24 травня 2025 року споживачу [PERSON] надіслано рекомендованим листом з описом вкладення, про що свідчить фіскальний чек Укрпошти № 308 від 27.05.2025 року відправлення №2030500095290. 26 червня 2025 року на засідання комісії з розгляду акту про порушення споживач [PERSON] не прибула, щодо причини своєї відсутності членам комісії не повідомляла. Тому комісією було розглянуто Акт про порушення №010152 від 24.05.2025 без присутності споживача [PERSON] . Згідно ПРРЕЕ пункт 8.4.2. визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: 7) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. За результатами розгляду, у відповідності до глави 8.4. розділу VIII ПРРЕЕ, було здійснено нарахування обсягу необлікованої електричної енергії з 17.05.2024 по 24.05.2024 в кількості 520 кВт/год та вартості на суму 5686,51 грн. Дане рішення оформлено Протоколом № 010152 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 26.06.2025 року. Відповідачу було надіслано протокол засідання комісії №010152 від 26.06.2025 та розрахункові документи для оплати вартості необлікованої електричної енергії, про що свідчить фіскальний чек Укрпошти № 65 від 02.07.2025 року відправлення №2030500118311. Згідно з розрахунком обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, сума нарахувань необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ [PERSON] № о/р 6-21-087 складає 520 кВт*год в сумі 5 686,51 грн. З метою досудового врегулювання питання щодо сплати вартості необлікованої електричної енергії, 11.09.2025 споживачу [PERSON] направлено претензію № 76 на суму 5 686,51 грн. про сплату боргу за необліковану електроенергію від 11.09.2025 № 996/28/2025. Однак, станом на день подачі позову до суду вартість необлікованої електричної енергії визначеної на підставі Акту про порушення ПРРЕЕ №010152 від 24 травня 2025 року на загальну суму 5 686,51 грн. відповідачем не сплачена. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтями 56-58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 14.03.2018 року № 312. Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно з частиною другою статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами. Частиною шостою статті 56 цього Закону передбачено, що постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку. Відповідно до частини третьої статті 58 ЗУ «Про ринок електричної енергії»споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії та умов укладених договорів. Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії. Так, частиною першою статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Водночас, пунктом 4 частини другої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії. Відповідно до пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил (пункт 8.2.5 Правил). Відповідно до п. 8.2.6 даних Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. У разі відмови споживача або представника споживача від отримання повідомлення про місце, час і дату засідання комісії або відсутності споживача або його представника за адресою, визначеною у даних щодо споживача, наявних в оператора системи, оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом із протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Згідно із пунктом 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Відповідно до частин першої, другої статті 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2 )доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Статтею 1166 Цивільного кодексу України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно із ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно із положеннями ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи. Матеріалами справи доведено, що внаслідок протиправних дій відповідача позивачу завдано збитків, а тому вимоги позивача про їх відшкодування підлягають задоволенню. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved