Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-30 00:00:00

11.12.2025 до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: виконавчий комітет Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області як орган опіки та піклування, Комунальне некомерційне підприємство «Кобеляцька міська лікарня» Кобеляцької міської ради, [PERSON] про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. У поданій заяві заявник вказав, що його донька [PERSON] має третю групу інвалідності безстроково. Потребує постійного стороннього догляду, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу неспроможна особисто реалізувати окремі конституційні права і свободи. На підставі викладеного, прохав визнати її недієздатною та призначити його її опікуном. Ухвалою суду від 12.12.2025 по справі відкрито провадження та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 13.01.2026 по справі призначено експертизу та зупинено провадження по справі. Ухвалою суду від 03.03.2026 по справі відновлено провадження та призначено судове засідання. Заявник [PERSON] та його представник, [PERSON] , в судовому засіданні підтримали заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Кобеляцької міської ради як органу опіки та піклування Кіптілий В. надав до суду клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника заінтересованої особи. Підтримав висновок органу опіки та піклування. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засідання не заперечувала проти визнання її недієздатною та призначення опікуном її батька. Вказала, що він дійсно піклується про неї. Представник заінтересованої особи [PERSON] , адвокат Бердніченко О. П., в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Судом встановлено, що згідно довідки КНП «Кобеляцька міська лікарня» від 13.11.2025 [PERSON] є особою з ІІІ групою інвалідності безтерміново внаслідок психічного розладу (а. с. 15). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №104 від 18.02.2026 [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдної форми, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом особистості апато-абулічного типу. Наявний розлад є хронічний та стійкий та позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 57-42). Як вбачається з подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кобеляцької міської ради від 18.02.2026 доцільним є призначення над [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , у разі визнання її недієздатною (а. с. 13-14). Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Таким чином, [PERSON] у зв`язку з стійким хронічним психічним розладом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та спостереження - опіки, а тому її слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном заявника. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Таким чином, витрати на проведення судово-психіатричної експертизи слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved