Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-24 00:00:00

АТ ''Сенс Банк'' звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у сумі 51841,25 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 04.03.2020 року між АТ ''Альфа-Банк'' та [PERSON] підписано оферту на укладення угоди про надання споживчого кредиту №500828136, відповідно до умов якої банк зобов`язується надати споживачу кредит, а [PERSON] зобов`язується в поряду та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту. Банк свої зобов`язання за договором виконав надавши відповідачу кредит у сумі 57130,72 грн. Однак, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі. 12.08.2022 року загальними зборами акціонерів АТ ''Альфа-Банк'' було затверджено рішення про зміну найменування АТ ''Альфа-Банк'' на АТ ''Сенс Банк''. Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.11.2022 року. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав суду клопотання в якому позовні вимоги підтримав, розгляд справи просив провести без його участі, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв або відзиву на позовну заяву не подавав. Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Судом встановлено, що між АТ ''Альфа-Банк'' та [PERSON] підписано заяву про акцепт Публічної пропозиції АТ ''Альфа-Банк'' на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ ''Альфа-Банк'' та оферту на укладення угоди про надання кредиту №500828136, відповідно до умов якої банк зобов`язується надати споживачу кредит в розмірі 57130,72 грн., строком на 48 місяців, зі сплатою процентів в розмірі 23 % річних, а [PERSON] зобов`язується в поряду та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту. Крім того, [PERSON] ознайомився з паспортом споживчого кредиту. Меморіальний ордер №845839 від 05.03.2020 року свідчить, що перераховано [PERSON] грошові кошти в сумі 57130,72 грн. з призначенням платежу: перерахування коштів за кредитним договором №500828136 від 04.03.2020 року. 30.11.2022 року були внесені зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме - змінено найменування банку з АТ ''Альфа-Банк'' на АТ ''Сенс Банк ''. Розрахунок заборгованості проведений АТ ''Сенс Банк'' станом на 14.04.2025 року свідчить, що загальна сума заборгованості 51841,25 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у сумі 32614,65 грн., за відсотками 19226,60 грн. Виписка по особовому рахунку за договором укладеним [PERSON] свідчить про часткове погашення кредитної заборгованості. АТ ''Сенс Банк'' на адресу [PERSON] направляли досудові вимоги щодо виконання договірних забов`язань, які залишено без задоволення. Таким чином, зваживши у сукупності надані АТ ''Сенс Банк'' докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість, що передбачено договором, який підписано сторонами та судові витрати.

Outcome: approved