Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, зазначивши, що 01.02.2022 року між ТОВ "УкрКредитФінанс" та [PERSON] був укладений електронний договір про відкриття кредитної лінії №1039-9189, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 6000,00 грн., строком на 300 календарних днів (до 28.11.2022). 26.12.2024 року між ТОВ "УкрКредитФінанс" та ТОВ "Новий Колектор" укладено договір факторингу №УКР-26122024-2, відповідно до якого позвач набув право грошової вимоги за договором про відкриття кредитної лінії №1039-9189 від 01.02.2022 року. Оскільки, відповідач порушила умови договору, станом на 16.10.2025 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 42420,00 грн., з яких: 6000,00 грн. сума заборгованості за кредитом та 36420,00 грн. прострочена заборгованість за нарахованими відсотками. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені судові витрати. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. Відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано. Про розгляд справи суд повідомляв відповідача за зареєстрованим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що 01.02.2022 року між ТОВ "УкрКредитФінанс" та [PERSON] був укладений електронний договір про відкриття кредитної лінії №1039-9189, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 6000,00 грн., строком на 300 календарних днів (до 28.11.2022), зі сплатою 2,00% знижена відсоткова ставка, 3,00 % стандартна відсоткова ставка Договір був укладений відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» в електронній формі, містить підпис однораховим ідентифікатором. Позивачем надано докази про зарахування на рахунок відповідача коштів в розмірі 6000,00 грн. (а.с.11). Оскільки, відповідач порушив умови договору, станом на 28.11.2022 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 42420,00 грн., з яких: 6000,00 грн. сума заборгованості за кредитом та 36420,00 грн. прострочена заборгованість за нарахованими відсотками., що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.34-46). 26.12.2024 року між ТОВ "УкрКредитФінанс" та ТОВ "Новий Колектор" укладено договір факторингу №УКР-26122024-2, відповідно до якого позвач набув право грошової вимоги за договором про відкриття кредитної лінії №1039-9189 від 01.02.2022 року. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України). Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1055 ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. За правилами ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1ст.626 ЦК України). Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до змісту ст.ст.610,612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Згідно ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. У ч.1 ст.638 ЦК України закріплена норма, згідно з якою договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відповідач після отримання кредитних коштів взяті на себе зобов`язання відповідно до укладеного договору не виконує, істотно їх порушує, до погашення заборгованості заходів не вживав, що є підставою для стягнення з нього заборгованості за кредитним договором. Оскільки відповідачем не оспорено факт укладення кредитного договору та його умови, то правильність і правомірність визначення інших зобов`язань за ним судом не оцінюється. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved