Jurisdiction: civil
Date: 2026-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши в заяві, що на підставі розпорядження № 131 від 20.03.2007 року Глибоцької РДА, їй, як члену колишнього колгоспу ім. Кірова в послідуючому агрофірми «Сірет» з підстав паювання колгоспних земель надано у власність земельну ділянку площею 1, 24 га на території Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що вона отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 177562. Разом з тим, в даному акті її прізвище, ім`я, по батькові зазначається « [PERSON] », тоді як в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому на підставі відповідних документів, в тому числі свідоцтва про народження, вона значиться « [PERSON] ». За таких обставин державна реєстрація належної їй земельної ділянки унеможливлена. Зазначає, що внесення будь яких виправлень в Державний акт не допускається, що обумовлює необхідність встановлення в судовому порядку факту належності їй державного акту. На підставі викладеного, просить суд встановити факт належності їй - [PERSON] , [INFO] , державного акта серії ЯЕ № 177562 на право власності на земельну ділянку площею 1,24 га на території Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 11 жовтня 2007 року згідно розпорядження № 131 від 20.03.2007 року Глибоцькою районною державною адміністрацією на ім`я [PERSON] , зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010781200074. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує повністю та справу просить розглядати у її відсутності. Представник Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте від сільської ради до суду надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги сільська рада визнає у повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечує, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] . Паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області на ім`я [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 177562 від 11 жовтня 2007 року, [PERSON] на підставі розпорядження № 131 від 20.03.2007 року Глибоцької РДА є власником земельної ділянки площею 1, 24 га, яка розташована на території Карапчівської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (земельна ділянка 1 площею 0, 98 га, кадастровий номер 7321082400:01:003:0182 та земельна ділянка 2 площею 0, 26 га, кадастровий номер 7321082400:01:003:0265). Відповідно до довідки № 132 від 03 березня 2026 року, виданої Карапчівським старостатом Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, жителька с. Карапчів Чернівецького району Чернівецької області, відповідно до паспортних даних [NUMBER] [PERSON] , [INFO] і власник земельних ділянок згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЕ № 177562 [PERSON] є одна і таж особа, іншої особи з такими даними немає. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення факту, про які просить заявник безпосередньо породжують юридичні наслідки і необхідні заявниці для державної реєстрації земельної ділянки. При таких обставинах суд дійшов висновку, що вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження.

Outcome: approved