Jurisdiction: civil
Date: 2026-04-06 00:00:00

у січні 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (далі - ТОВ «ФК «Укр Кредит Фінанс») звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 04.04.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] за допомогою веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в межах якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1375-6829 продукту «CreditKasa» (далі - Договір №1375-6829 від 04.04.2024, кредитний договір). На офіційному веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (чинні на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність. Крім того, на веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена довідкова інформація з надання розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг. При укладенні договору Відповідачем здійсненні дії, які чітко свідчать про його свідомий вибір щодо укладення договору. Без відповідних дій з боку відповідача укладення договору було б неможливе. [PERSON] було надано наступний одноразовий ідентифікатор С6859 для підписання вищевказаного кредитного договору, підтвердження ознайомлення з Правилами та іншими супутніми документами. Відповідно до умов кредитного договору ТОВ «Укр Кредит Фінанс» зобов`язалося надати [PERSON] кредит для задоволення особистих потреб на таких умовах: сума кредиту 4000 грн, строк кредитування 300 днів, базовий період 21 день, із застосуванням у базовий період зниженого розміру відсотків -2,5%, стандартна процентна ставка - 2,5%. ТОВ «Укр Кредит Фінанс» свої зобов`язання виконало в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі 4000 грн відповідно до умов укладеного Договору про відкриття кредитної лінії №1375-6829. Відповідач підтвердила виникнення своїх зобов`язань шляхом прийняття виконання зобов`язання ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме отримавши кредитні кошти. Відповідач не скористалася своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин. Відповідач не повернула кредит ТОВ «Укр Кредит Фінанс», не виконала в повному обсязі інші зобов`язання перед ТОВ «Укр Кредит Фінанс» за кредитним договором після спливу строку кредитування, встановленого його умовами, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 18.12.2025 у загальному розмірі 34000 грн, що включала прострочену заборгованість за тілом кредиту - 4000 грн, прострочену заборгованість за нарахованими процентами - 30 000 грн. За програмою лояльності кредитодавцем було прийнято рішення про часткове списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у розмірі 14000 грн, за умови погашення позичальником решти заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №1375-6829. У зв`язку з цим позивач звернувся до суду з вимогою стягнути заборгованість з відповідача у розмірі 20000 грн, що складається з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 4 000 грн та простроченої заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 16000 грн та судові витрати у розмірі 2662,40 грн. Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 02лютого 2026 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, до матеріалів справи додав клопотання, в якому вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу без його участі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, належно повідомлені у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи. 16.03.2026 відповідачем [PERSON] та її представником надано відзив, за змістом якого сторона відповідача заперечує у задоволенні позову, мотивуючи тим, що доказів заповнення [PERSON] заявки на сайті кредитодавця або у мобільному додатку, в якій вказуються персональні дані, що є обов`язковими до укладення договору, позивачем не були подані, також не було подано докази надання позичальнику оригіналу договору та надсилання одноразового ідентифікатора. Стверджують, що позивачем не доведено факт отримання відповідачем кредиту за спірним договором, розміру кредиту, а також наявності у неї заборгованості. Довідка про перерахування ТОВ «Укр Кредит Фінанс» відповідачу кредитних коштів не є належним доказом, оскільки не є первинним документом відповідно до положень Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність. Позивачем не долучено доказів на підтвердження існування будь-яких правовідносин між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та АТ «ПриватБанк». 07.04.2026 представник відповідача звернулася до суду із заявою про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому провадженні. Оскільки у заяві від 07.04.2026 представника відповідача [PERSON] доказів поважної причини неявки у судове засідання 07.04.2026 суду не було надано, суд з метою забезпечення строків розгляду цивільної справи,

Outcome: partial