Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-25 00:00:00

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернувся [PERSON] до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу укладеного 29.03.2023 року між ним та [PERSON] , зареєстрований Онуфріївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 14 від 29.03.2023 року. Свій позов мотивує тим, що між подружжям склалися ті обставини, що у них зникли спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З відповідачкою спільного господарства не веде та подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей донька [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з дружиною. Інші спори між ними відсутні. На підставі вищевикладеного просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Ухвалою суду від 02.02.2026 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Позивач до суду подав заяву в якій просив суд проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася про місце, дату і час розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала та проти розірвання шлюбу не заперечувала. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 29.03.2023 [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб, про що зроблений актовий запис № 14 зареєстрований Онуфріївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 29.03.2023 року, що підтверджується свідоцтвомпро шлюб (повторно) серія [NUMBER] від 30.10.2025 року /а.с. 6/. Згідно відомостей з актового запису про народження № 35, зареєстрованого Онуфріївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 06.05.2016 року, у [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , народилася донька [PERSON] , [INFO] і видане свідоцтво про народження [NUMBER] від 04.04.2023 року /а.с. 7/. Згідно відомостей з актового запису про народження № 22, зареєстрованого Онуфріївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 23.07.2020 року, у [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , народилася донька [PERSON] , [INFO] і видане свідоцтво [NUMBER] від 04.04.2023 року /а.с. 8/. Спільне сімейне життя у сторін не склалося, між подружжям склалися ті обставини, що у них зникли спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З відповідачкою спільного господарства не веде та подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки встановлено, що шлюбні відносини між сторонами не підтримуються, вони втратили почуття поваги і любові один до одного, тому сім`я розпалась і існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Outcome: approved