Jurisdiction: civil
Date: 2026-04-12 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася у суд із заявою, заінтересована особа - Камінь-Каширська районна державна адміністрація, в якій просить встановити факт належності їй Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 0634486, а саме на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,6967 га. В обґрунтування заяви зазначає, що їй належить Державний акт на право власності на земельну ділянку ВЛ №063486, в якому її прізвище записано із помилкою [PERSON] . Оригінал цього Державного акта знаходиться у неї. Помилка у написанні прізвища виникла через те, що на першій сторінці паспорта була допущена помилка у її прізвищі, але на 7 сторінці паспорта, де (особливі відмітки) була відмітка вірно [PERSON] . Землевпорядна організація, яка друкувала цей акт, не звернула увагу на цю відмітку. У ЦНАП, куди вона звернулась щоб перереєструвати акт (всі акти, що видані до 2013 року підлягають перереєстрації) їй відмовили і порадили замінити паспорт, а також звернутись до суду, щоб визнати Державний акт, який надруковано з помилкою, про належність їй. Для подальшого розпорядження своєю земельною ділянкою їй необхідно встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку дійсно належить їй, адже її прізвище у ньому і у паспорті різняться. На теперішній час вона отримала новий паспорт. Факт належності їй цього Державного акта на право власності на земельну ділянку підтверджується іншими Державними актами на інші земельні ділянки. Отримати новий Державний акт з виправленим прізвищем неможливо, оскільки відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права та їх обтяження на земельні ділянки реєструють у Державному реєстрі прав (ч. 1 ст. 5 Закону). Підтвердженням права власності на земельну ділянку буде витяг із Державного реєстру прав на нерухоме майно. Іншого порядку реєстрації права власності на земельну ділянку (в тому числі видачу Державних актів) чинне законодавство не передбачає. Ухвалою судді від 09 березня 2026 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку окремого провадження. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, з якої вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності. Представник заінтересованої особи Камінь-Каширської районної державної адміністрації Ващук О.П. у судове засідання не з`явилася, подала заяву, з якої вбачається, що вона просить справу розглянути у відсутності представника державної адміністрації. З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити повністю, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до пункту 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , громадянка України, народилася [INFO] у с. Видерта, Камінь-Каширського району Волинської області, проживає у [ADDRESS] . Згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 063486, виданим на ім`я [PERSON] , жительки с. Видерта, Камінь-Каширського району, останній на підставі розпорядження Камінь-Каширської районної державної адміністрації від 11 березня 2005 року № 42 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,6967 га, що розташована на території Видертської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, для ведення особистого селянського господарства. Цей акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, за № 2387 та видано 15 листопада 2005 року. Разом з тим, згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 015134, виданим на ім`я [PERSON] , жительки [ADDRESS] , останній на підставі розпорядження Камінь-Каширської районної державної адміністрації від 3 січня 2011 року № 3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1837 га, що розташована на території Видертської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, для ведення особистого селянського господарства. Цей акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, за № 072148201005883 та видано 13 листопада 2012 року. Крім цього, згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 228329, виданим на ім`я [PERSON] , жительки [ADDRESS] , останній на підставі рішення Видертської сільської ради від 24 лютого 2011 року № 5/12 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,2500 га, що розташована [ADDRESS] , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Цей акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, за № 072148201006467 та видано 28 листопада 2012 року. Аналізуючи вищенаведені обставини, у тому числі щодо місця народження та місця проживання заявниці, місця розташування земельної ділянки, переданої у приватну власність на підставі розпорядження Камінь-Каширської районної державної адміністрації від 11 березня 2005 року № 42, суд дійшов висновку, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 063486, виданий на ім`я [PERSON] на земельну ділянку площею 1,6967 га, яка розташована на території Видертської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, належить [PERSON] . Встановлення факту належності зазначеного правовстановлюючого документа необхідно заявниці для безперешкодного користування та розпорядження належною їй на праві власності земельною ділянкою, державної реєстрації її права власності на цю земельну ділянку у відповідному реєстрі. Іншим чином встановити факт, про який просить заявниця, неможливо. Оскільки заявниця [PERSON] як особа з інвалідністю 2 групи від сплати судового збору звільнена на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судові витрати належить віднести на рахунок держави.

Outcome: approved