Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-26 00:00:00

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, 14.05.2023 року між ТОВ "Бізнес Позика" та [PERSON] укладено Договір № 465641-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес Позика» 14.05.2023 року направлено відповідачу пропозицію (оферту) укласти Договір № 465641-КС-001 про надання кредиту. 14.05.2023 року [PERSON] , прийняв (акцепт) пропозицію щодо укладення Договору про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «Бізнес Позика» направлено [PERSON] через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор на номер телефону [NUMBER] , що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті, котрий боржником було введено/відправлено. Таким чином, 14.05.2023 року між ТОВ «Бізнес Позика та [PERSON] було укладено Договір № 465641-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 10 000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1.16395000 процентів за кожен день користування кредитом, стандартна фіксована процентна ставка - 2% в день. Пунктом 2. Кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом нараховуються на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі Кредиту та дня повернення кредиту згідно Графіку платежів. Пунктом 3. Кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов Кредитного договору. Строк дії договору та кінцева дата повернення кредиту - до 03.09.2023 року. ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 10 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] , що підтверджується довідкою ТОВ «Платежі онлайн» від 19.12.2024 року вих..№ 1315/12 про проведення транзакції через платіжний сервіс «Platon». До теперішнього часу відповідач свої зобов`язання за Кредитним договором № 465641-КС-001 про надання кредиту належним чином не виконав, чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 32260,80 грн, що складається з: - Суми прострочених платежів по тілу кредиту 10 000,00 грн; - Суми прострочених платежів по процентах 20760,80 грн; - Суми прострочених платежів за комісією 1500 грн. Позивач просить суд розглянути справу у його відсутність, стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до ст.128 ЦПК України. Суд розглядає справу відповідно до положень ст. 280-281 ЦПК за відсутністю сторін та постановляє рішення заочно. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. 14.05.2023 року між ТОВ "Бізнес Позика" та [PERSON] укладено електронний Кредитний договір № 465641-КС-001. Перед укладанням Договору ТОВ «БізнесПозика» здійснило ідентифікацію та верифікацію відповідача відповідно до вимог визначених чинними нормативно-правовими актами. Акцепт договору Позичальником вчинено з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Кредитний договір укладений сторонами шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Враховуючи положення ч.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Також, відповідно до ч.1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти. Відповідно до п.2.6 Договору сума наданих коштів складає 10 000 грн. Відповідно до інформаційних довідок кошти за договором № 465641-КС-001, відповідачем отримано, а тому заборгованість за тілом кредиту у розмірі 10 000 грн. підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до п.2.4 Кредитного договору знижена процентна ставка за кредитом в день складає 1.15288411 %, стандартна процентна ставка - 2%, які є фіксованими. Пунктом 3.2 Кредитного договору встановлено, що протягом строку кредитування, процентна ставка за кредитом нараховується за ставкою вказаною у п.2.4 Договору, але у випадку прострочки платежів, згідно графіку п.3.2.3 застосовується стандартна процентна ставка вказана в п.2.4, а саме в день 2%, яка, як неодноразово зазначено в кредитному договорі № 465641-КС-001 є також фіксованою. Не зважаючи на незмінне застосування, відповідно до тексту Кредитного договору № 465641-КС-001 фіксованої процентної ставки за Кредитом, Пунктом 3.2.3 зазначеного кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов Кредитного договору. Відповідно до п.3.2.3 зазначеного кредитного договору проценти за користування Кредитом в розмірі 20760,80грн грн., відповідають встановленій в Договорі фіксованій процентній ставці. Заборгованість за комісією за надання кредиту складає 1500,00 грн., що не суперечить п.2.5 Договору, наданим позивачем розрахунку та іншим доказам, а тому підлягає стягненню на користь позивача. Відповідач за умовами кредитного договору свої зобов`язання не виконав. У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 березня 2021 року у справі №607/11746/17 (провадження №61-18730св20) зазначено, що «з урахуванням принципів цивільного права, зокрема, добросовісності, справедливості та розумності, сумніви щодо дійсності, чинності та виконуваності договору (правочину) повинні тлумачитися судом на користь його дійсності, чинності та виконуваності». Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Відповідно до ч.2 ст.1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошові суми відповідно до ст. 625 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 598 зобов`язання припиняються частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Відповідач був зобов`язаний своєчасно погашати заборгованість за Кредитним договором в повному обсязі. В строки, встановлені кредитним договором, зобов`язання за цим договором ним не виконувалось. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦКУ, зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Таким чином, відповідно до укладеного кредитного договору № 465641-КС-001 від 14.05.2023 року стягненню на користь позивача підлягає заборгованість на загальну суму 32260,80 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту 10 000,00 грн; заборгованість по відсоткам 20760,80 грн; комісія за надання кредиту 1500,00 грн. Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати при подачі позову, сплачені позивачем у розмірі 2422,40 грн, суд вважає слід відшкодувати на користь позивача, стягнувши зазначені кошти з відповідача.

Outcome: approved