Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-31 00:00:00

Представник позивача АТ «Перший український міжнародний банк» звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначає, що між Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та [PERSON] укладено кредитні договори: - 28.07.2020 року кредитний договір № 3001645719001, за яким позичальнику видано кредит в сумі 8696,05 гривень; - 29.10.2020 року кредитний договір № 1001720408801, за яким позичальнику видано кредит в сумі 50000,00 гривень; - 16.04.2021 року кредитний договір № 1010071739, за яким позичальнику видано кредит в сумі 1600,00 гривень. Відповідно до умов вищевказаних Договорів, Банк зобов`язується надати Позичальникові кредит, Позичальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати Кредит, виплачувити проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачувані платежі в сумі, строки та на умовах передбачених Кредитним договором. Свої зобов`язання позивач виконав, надавши грошові кошти відповідачу, однак у порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 04.08.2025 року утворилася заборгованість: По кредитному договору від 28.07.2020 року № 3001645719001 7357,78 гривень, з яких: 3965,04 гривень заборгованість за кредитом; 1,30 гривень заборгованість за процентами; 3391,44 гривень заборгованість за комісією. По кредитному договору від 29.10.2020 року № 1001720408801- 73840,62 гривень, з яких: 34068,26 гривень заборгованість за кредитом; 13,44 гривень заборгованість за процентами; 39758,92 гривень заборгованість за комісією. По кредитному договору від 16.04.2021 року № 1010071739- 1862,09 гривень, з яких: 1125,72 гривень заборгованість за кредитом; 0,29 гривень заборгованість за процентами; 736,08 гривень заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаними кредитними договорами станом на 04.08.2025 склала 83060,49 гривень. АТ «ПУМБ» направлено відповідачу [PERSON] письмову вимогу про необхідність погашення заборгованості, однак у встановлений строк дана вимога відповідачем не виконана, заборгованість не погашена. Беручи до уваги викладене представник позивача просив суд задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами, а також сплачений судовий збір. Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 20.02.2026 року було відкрито спрощене провадження по цивільній справі № 502/2304/25, в якій запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали подати відзив з запереченнями проти позову. Враховуючи, що представник позивача в позові зазначив, що не заперечує проти заочного вирішення справи, беручи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про строк подання відзиву та не подав відзив, суд ухвалює заочне рішення по справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. 28.07.2020 року між АТ «Перший український міжнародний банк» та [PERSON] , укладено Кредитний договір № 3001645719001 та видано кредит у сумі 8696,05 гривень. 29.10.2020 року між АТ «Перший український міжнародний банк» та [PERSON] , укладено Кредитний договір № 1001720408801 та видано кредит у сумі 50000,00 гривень. 16.04.2021 року між АТ «Перший український міжнародний банк» та [PERSON] , укладено Кредитний договір № 1010071739 та видано кредит у сумі 1600,00 гривень. Відповідно до умов вищевказаних Договорів, Банк зобов`язується надати Позичальникові кредит, Позичальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати Кредит, виплачувити проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачувані платежі в сумі, строки та на умовах передбачених Кредитним договором. Відповідно до умов кредитних договорів, укладених між позивачем та відповідачем, сторони погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Ці умови були узгоджені позичальником шляхом підписання відповідних документів. Зокрема позичальник беззастережно підтвердила, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua. Згідно платіжної інструкції №TR.43301422.17312.359 від 28.07.2020 року АТ «ПУМБ» перерахувало на рахунок [PERSON] грошові кошти в сумі 8696,05 гривень, призначення платежу надання кредитних коштів по договору № 3001645719001 від 27.07.2020 за позикою [PERSON] . Згідно платіжної інструкції № TR.45174068.32854.8810 від 29.10.2020 року АТ «ПУМБ» перерахувало на рахунок [PERSON] грошові кошти в сумі 50000,00 гривень, призначення платежу надання кредитних коштів по договору № 1001720408801 від 29.10.2020 за позикою [PERSON] . Згідно платіжної інструкції № TR. TR.48803602.483366.8810 від 16.04.2021 року АТ «ПУМБ» перерахувало на рахунок [PERSON] грошові кошти в сумі 1600,00 гривень, призначення платежу надання кредитних коштів по договору № 1010071739 від 16.04.2021 за позикою [PERSON] . Свої зобов`язання позивач виконав, надавши грошові кошти відповідачу, однак у порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 04.08.2025 року утворилася заборгованість: По кредитному договору від 28.07.2020 року № 3001645719001 7357,78 гривень, з яких: 3965,04 гривень заборгованість за кредитом; 1,30 гривень заборгованість за процентами; 3391,44 гривень заборгованість за комісією. По кредитному договору від 29.10.2020 року № 1001720408801- 73840,62 гривень, з яких: 34068,26 гривень заборгованість за кредитом; 13,44 гривень заборгованість за процентами; 39758,92 гривень заборгованість за комісією. По кредитному договору від 16.04.2021 року № 1010071739- 1862,09 гривень, з яких: 1125,72 гривень заборгованість за кредитом; 0,29 гривень заборгованість за процентами; 736,08 гривень заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаними кредитними договорами станом на 04.08.2025 склала 83060,49 гривень. 05.08.2025 року за вих.. № KHO-44.2.2/1345 АТ «ПУМБ» направлено відповідачу [PERSON] письмову вимогу про необхідність погашення заборгованості, яка станом на 04.08.2025 року складає 83 060,49 гривень, а саме: Номер договору 3001645719001, Рахунок IBAN [NUMBER] , Сума до сплати 7 357,78 гривень; Номер договору 1001720408801, Рахунок IBAN [NUMBER] , Сума до сплати 73 840,62 гривень; Номер договору 1010071739, Рахунок IBAN [NUMBER] , Сума до сплати 1 862,09 гривень. Однак у встановлений строк дана вимога відповідачем не виконана, заборгованість не погашена. Згідно ст. 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтями 526, 527 ЦК встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Нормою ст. 1048 ЦК передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За змістом ч. 1 ст. 1050 ЦК слідує, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Положеннями пунктів 11, 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно зі статтею 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються: комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо. За пунктом 10 частини 1 статті 12 цього ж Закону визначено, що у кредитному договорі обов`язково визначається порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування споживчим кредитом, власних комісій та інших платежів (за наявності), включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, у вигляді графіка платежів (у разі кредитування у вигляді кредитування рахунку, кредитної лінії графік платежів може не надаватися). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Встановивши з наданих позивачем та досліджених і оцінених в порядку ст. 89 ЦПК України доказів, фактичні обставини справи та наведені норми права, а також беручи до уваги те, що відповідачем доводи позову не спростовані та не надано суду докази належного виконання кредитних зобов`язань, суд вважає достовірно встановленим існування обов`язку відповідача повернути позивачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного між ними договору, а порушене право позивача внаслідок невиконання відповідачем даного обов`язку таким, що підлягає захисту згідно ст. ст. 15, 16, 1048-1049 ЦК України. Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved