Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-25 00:00:00

16.02.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного Товариства «Таскомбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за Заявою-договором про приєднання до публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» та за Заявою-договором на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 01.07.2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було укладено було підписано Заяву №454449 про приєднання до Публічної пропозиції АТ«ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» (надалі Заява про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК»). [PERSON] з 01.07.2021 року є власником поточного рахунку у гривні № [NUMBER] , який відкритий до Заяви №454449 з номером Кредитного договору №002/10711354-SP. Згідно з п.п. 1. Заяви №454449 про приєднання до 2 частини Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» Відповідач просив надати банківські та фінансові послуги, зокрема: Відкрити поточний рахунок № [NUMBER] у національній валюті(п.1.1.); Позичальнику було надано послугу Кредитування рахунку та встановлено Ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 100 000 гривень), а саме надані кредитні кошти в сумі 20000 грн. Процентна ставка за встановленим кредитним лімітом 0,22%. Строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією місяців з автоматичною пролонгацією. Цільове призначення кредиту на споживчі потреби. Також 23.09.2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було підписано Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування. Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 23.09.2021 року слід розуміти як Кредитний договір №002/11753824-CK_SB від 23.09.2021 року. [PERSON] з 23.09.2021 року є власником поточного рахунку у гривні № [NUMBER] , який відкритий до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору №002/11753824- CK_SB (надалі Кредитний договір). Умовами Кредитного договору визначено, що ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», Позичальник просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім`я та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку Master Card World та встановити кредитний ліміт на суму, вказану в мобільному додатку. Згідно умовами Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування Відповідач просив відкрити поточний рахунок № [NUMBER] у національній валюті. Таким чином, Позичальнику було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 3000 гривень), а саме надані кредитні кошти з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом 37 %; Строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією. В позові зазначено, кредитні кошти Відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитних договорах, що підтверджується відповідними Виписками. Отже, Позивач стверджує, що свої обов`язки за Кредитними договорами виконав в повному обсязі. В подальшому Відповідач перестав виконувати умови Кредитних договорів в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту, процентах. Умови вищезазначених Кредитних договорів Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договорами строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості, яка станом на дату звернення позивача залишається непогашеною. Як наслідок, станом на 02.09.2025 року заборгованість за Заявою договором №002/10711354-SP від 01.07.2021 року (кредитна заборгованість), становить 54 437,46 грн., в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 20006,96 грн.; - заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) 34430,50 грн., Також станом на 02.09.2025 року, заборгованість за кредитним договором №002/11753824-CK_SB від 23.09.2021 року, становить 4 297,57 грн. ,в т.ч.: - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 2694,60 грн.; - заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) 1602,97 грн. Загальна сума заборгованості по обох договорах становить 58 735,03 грн. Ухвалою суду від 18.02.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. На офіційну адресу відповідача, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі. 27.02.2026 до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з підписом про отримання. Тому згідно з положеннями пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, відповідач вважається належно повідомленим про розгляд справи. Відповідач правом на подання відзиву не скористався. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив такі обставини. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] 01.07.2021 року підписано заяву № 454449 про приєднання до частини 2 Публічної пропозиції АТ«ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». Підписавши Заяву № 454449 про приєднання до частини 2 Публічної пропозиції АТ«ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» відповідач підтвердив що перед підписання цієї Заяви ознайомився з Публічною пропозицією разом з додатками, в т.ч але не виключно, частиною 2 Публічної пропозиції, Тарифами, Довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, Паспортом споживчого кредиту, що розміщені на cайті Банку https://tascombank.ua/ та Лендинговій сторінці https://sportbank.com.ua посилання на примірник якої, разом з додатками я отримав в Мобільному додатку «Sportbank», і з якою повністю згоден, зміст йому зрозумілий, положення якої зобов`язується неухильно дотримуватися. В цьому випадку датою відправлення Публічної пропозиції вважається дата, з якої в Мобільному додатку стає доступним текст Публічної пропозиції (посилання на її примірники). Проект цієї Заяви та Публічної пропозиції був наданий відповідачу Банком, та підписані ним Заява та Публічна пропозиція відповідають наданим проектам (п.2 Заяви). Відповідно до Заяви № 454449, публічної пропозиції (оферта) та паспорта споживчого кредиту позивач надає позичальнику грошові кошти на наступних умовах: Встановлена сума кредитного ліміту від 1000,00 грн до 100 000,00 грн.; тип кредиту кредит; строк користування від 2-х до 24 х місяців на вибір споживача. Тип процентної ставки фіксована. Розмір процентів за користування кредитом, нараховуються щоденно на фактичну суму заборгованості: на операції оплата придбаних товарів (робіт, послуг) в торговельній мережі та мережі Інтернет, Мобільному додатку sportbank 0,01% річних пільгова процентна ставка при виконанні умов Пільгового періоду; 0,16% в день при невиконанні умов Пільгового періоду та після нього (п. п. 7.1.3.1-7.1.3.3 Додаток 5 до Публічної пропозиції (оферти) АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки надання інших банківських та фінансових послуг в межах проекту «Sportbank») ;на операції з видачі готівки та перекази на іншу картку, операції з безготівкових переказів з Рахунку 0,22% в день - на строкову заборгованість за кредитом; 0,32% в день підвищена процентна ставка на строкову заборгованість у разі наявності простроченої заборгованості; Плата за прострочення виконання грошового зобов`язання на суму простроченої заборгованості за тілом Кредиту 0,32% в день. Згідно довідки АТ „Таскомбанк [PERSON] з 01.07.2021 є власником поточного рахунку у валюті гривня № [NUMBER] , який відкритий до Заяви-Анкети 454449 з номером Кредитного договору № 002/10711354-SP від 01.07.2021, № картки [NUMBER] , відкритого в АТ «ТАСКОМБАНК» (код банку339500, ЄДРПОУ 09806443). Відповідно до виписки з особового рахунка за кредитним договором відповідач активно користувався кредитними коштами, періодично сплачував відсотки за овердрафт. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 002/10711354-SP від 01.07.2021 станом на 02.09.2025 загальна сума заборгованості [PERSON] становить 54 437,46 грн., з яких 20006,96 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 34 430,50 грн. - заборгованість за процентами Враховуючи диспозитивність цивільного судочинства, а також наданий позивачем розрахунок заборгованості, суд приходить до висновку, що вказаний розрахунок є обґрунтованими, підстави не довіряти його змісту - відсутні. Судом встановлено, що 23.09.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було підписано Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування, що в свою чергу є кредитним договором №002/11753824-CK_SB від 23.09. Умовами Кредитного договору визначено, що ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», Позичальник просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім`я та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку Master Card World та встановити кредитний ліміт на суму, вказану в мобільному додатку.2021 року. Відповідно до Заяви про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», публічної пропозиції (оферта) позивач надає позичальнику грошові кошти на наступних умовах: відсоткова ставка за користування кредитною лінією (річні) 37%; відсоткова ставка за користування несанкціонованим овердрафтом (річні) 37%; Строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Згідно довідки АТ „Таскомбанк [PERSON] з 23.09.2021 є власником поточного рахунку у валюті гривня № [NUMBER] , який відкритий до Заяви-Анкети на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору № 002/11753824-CK_SB від 23.09.2021, № картки [NUMBER] , відкритого в АТ «ТАСКОМБАНК» (код банку 339500, ЄДРПОУ09806443). Відповідно до Виписки по особовому рахунку кредитного договору №002/11753824-CK_SB відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 2694,60 грн. З виписок по особовому рахунку судом встановлено, що відповідач активно користувався кредитними коштами, періодично сплачував відсотки за овердрафт. Позивачем надано розрахунок заборгованості по кредитному договору № 002/11753824-CK_SB від 23.09.2021 р. укладеному з позичальником [PERSON] станом на 02.09.2025 р. заборгованість за яким складає: 4297,57 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту (в т,ч, прострочена) 2694,60 грн., заборгованість по відсоткам (в т,ч, прострочені) 1602,97 грн. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Частиною 1ст. 256 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1ст. 626 ЦК України). Частиною 1ст. 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Частина 1ст. 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1 ст. 638 ЦК України). Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк. Згідно зі ст 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Як вбачається зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Не виконуючи належним чином зобов`язання за кредитним договором, відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитними договорами у добровільному порядку. Відповідно ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, що визначено частино 2статті 77 ЦПК України. Згідно з ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані сторонами належні, допустимі та достовірні докази як кожний окремо, так і у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за Заявою договором №002/10711354-SP від 01.07.2021 року, а також за Заявою-Договором №002/11753824-CK_SB від 23.09.2021 року є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн, які відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved