Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та призначення опіки, та призначення його опікуном вказуючи, [PERSON] , [INFO] є його рідною донькою. Згідно з довідкою до акта огляду міжрайонної психіатричної МСЕК № 2 серії 12 ААВ № 149995, їй встановлено І «А» групу інвалідності (загальне захворювання) з дитинства в зв`язку з наявною в неї хворобою, пов`язаної із стійким, психічним розладом її здоров`я. На сьогоднішній день, донька перебуває на обліку та лікуванні у лікаря-психіатра Вільногірської ЦМЛ Вільногірської міської ради Дніпропетровської області. За висновками МСЕК, донька самостійно не може виконувати ніяких видів робіт та потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. На цей час стійкий розлад психічного здоров`я доньки є клінічно підтвердженим та їй виставлено основний та додаткові діагнози, відомості про які є у лікаря, у якого вона перебуває на обліку в Вільногірській міській лікарні. Наявність зазначеного вище психіатричного захворювання, свідчить про наявність в неї хронічного, стійкого психічного розладу, в наслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим, їй слід призначити опікуна. [PERSON] , від народження мешкає разом з ним та дружиною - [PERSON] , донька постійно перебуває під його наглядом та під наглядом дружини, вони постійно здійснюють догляд за нею, займаються її матеріальним забезпеченням та забезпеченням інших потреб, в тому числі й фізіологічних, тобто він фізично може та бажає виконувати обов`язки опікуна своєї доньки. Будь-яких корисливих інтересів, у зв`язку з призначенням його опікуном доньки, він не переслідує. З правами та обов`язками опікуна він ознайомлений, наслідки встановлення опіки над донькою та призначення її опікуном, йому відомі та зрозумілі. Рішенням виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 15.01.2025 за № 15/0/7-25, визнано доцільним призначення його опікуном [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, посилаючись на обставини викладені в письмовій заяві та просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі та не заперечують проти задоволення заяви (а.с.86). Вислухавши позицію учасників справи, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, факт родинних відносин [PERSON] та заявника [PERSON] , підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , згідно з якого її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 10.02.2023, [PERSON] була визнана недієздатною, встановлена опіка та призначено її опікуном [PERSON] , строк дії рішення суду 2 роки (а.с.89-91). [PERSON] та [PERSON] 23.10.2024 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7). На підтвердження когнітивних порушень та потреби в сторонньому нагляді [PERSON] , заявником надано копію довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією, копію довідки про перебуванні на «Д» нагляді у лікаря психіатра (а.с.5, 24). Згідно висновку експерта за результатами судово-психіатричної експертизи № 43-ц від 10.02.2026, на виконання ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 20.03.2025, [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі розумової відсталості. За своїм психічним станом в даний час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.74-76). Рішенням виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 15.01.2025 № 15/0/7-25, визнано доцільним призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Вимогами ст.60 ЦК України регламентовано, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі розумової відсталості, та за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що дає суду підстави для визнання [PERSON] недієздатною, а заявник [PERSON] є її батьком, має повну цивільну дієздатність, є фізично здоровою особою, тобто за своїм станом здоров`я може бути опікуном та протягом тривалого часу фактично здійснює догляд за своєю донькою, тому враховуючи рішення виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 15.01.2025 № 15/0/7-25, заявника [PERSON] слід призначити опікуном [PERSON] , що буде відповідати найкращим інтересам останньої. З урахуванням вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії даного рішення слід визначити у розмірі двох років. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням по даній справі слід віднести на рахунок держави. На підставі ст.ст.39, 40, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст.259, 263-265, 268, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved