Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати, що [PERSON] , [INFO] , є батьком її сина [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] , та внести зміни до актового запису № 118 від 13 січня 2009 року про народження [PERSON] , [INFO] , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову № 3 Харківського управління юстиції, залишивши дитині прізвище « [INFO] »; внести зміни до актового запису № 119 від 14 червня 2012 року про народження [PERSON] , [INFO] , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області,змінивши прізвище дочки з « [INFO] » на « [INFO] ». У відомостях про батька вказати « [PERSON] , [INFO] , громадянин України, уродженець м. Красноармійськ Донецької області, Україна". В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що з 14 лютого 2006 року по 17 червня 2025 року проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] . За час їх сумісного проживання у позивачки народився син - [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дітей були внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. За час спільного проживання батько визнавав дітей, приймав активну участь у їх вихованні та матеріальному забезпечені. 09.12.2022 року [PERSON] був мобілізований до лав ЗСУ. 17 червня 2025 року під час виконання бойового завдання [PERSON] зник безвісти. З урахуванням викладеного та з метою захисту прав та інтересів дітей, задля можливості реалізації сином та дочкою права на отримання пенсії по втраті годувальника, як члена сім`ї особи зниклої безвісти та отримання пільг для дитини особи, зниклої безвісти, виникла необхідність у встановленні батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, тому позивачка звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 30 січня 2026 року провадження у справі було відкрито у порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 11 березня 2026 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 24 березня 2026 року. Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала заяву про підтримання позовних вимог, просила суд їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України,у судове засідання не прибув, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомив, відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не надав. Представник третьої особи Златопільського відділу ДРАЦС у Лозівському районі Харківської області у судове засідання не з`явилася, надала заяву, у якій просила суд проводити розгляд справи за відсутності представника відділу. Також представник зазначила, що державну реєстрацію народження [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проведено згідно частини першої статті 135 СК України. Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною першою ст.15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Дослідивши матеріали справи та надані суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Документи, що не стосуються суті спору, досліджуватися не будуть. Позивачка у позові вказує, що вона проживала з 14 лютого 2006 року по 17 червня 2025 року однією родиною без реєстрації шлюбу з відповідачем [PERSON] , [INFO] , уродженцем місто Красноармійськ, Донецької області, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За час проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини сторони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм житла: купували меблі та інші предмети домашнього побуту; крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів. Відповідач спілкувався з батьками та родичами позивачки, що підтверджується актом № 13 про проживання на території міста Златопіль від 09 грудня 2025 року видане Златопільською міською радою Харківської області, відомістю про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №3230 від 08 грудня 2025 року та копією домової книги. В період сумісного проживання однією сім`єю з [PERSON] у позивачки народилися діти, а саме неповнолітній син - [PERSON] , [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено актовий запис № 118 та видано повторне свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 30 жовтня 2025 року видане Златопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено актовий запис N2 119 та видано повторне свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 30 жовтня 2025 року видане Златопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. За життя відповідач визнав себе батьком дітей, однак у зв`язку із тим, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі та не подавали заяву до РАЦСУ щоб здійснити реєстрацію батьківства, батьком [PERSON] та [PERSON] був записаний « [PERSON] » зі слів матері згідно статті 135 СК України, із громадянством - Україна, тобто особа за вказівкою матері дитини, в даному випадку, із прізвищем, що відповідає прізвищу матері дитини, ім`ям та по батькові, що повністю співпадає з даними біологічного батька. [PERSON] , за життя визнавав своє батьківство стосовно дітей за час вагітності позивачки. Після народження кожного із дітей [PERSON] забирав сина, а потім доньку із полового будинку. Матеріально забезпечував родину, піклувався про фізичний і духовний розвиток дітей, дбав про їх нормальне самоусвідомлення, сприяв засвоюванню загальновизнаних норм маралі, надавав доступ до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено в ч. 1 ст. 12 Закону України « Про охорону дитинства». [PERSON] виконував свої батьківські обов`язків по вихованню дітей. Цікавився життям дітей відвідував КЗ «Златопільського ліцею №3 «УСПІХ» Златопільської міської ради Харківської області» був присутній на батьківських зборах, цікавився успіхами сина та доньки в навчанні ( про що свідчить довідка від 08 грудня 2025 року № 01-33/112). Проявляв заінтересованість в подальшій долі сина та доньки, піклувався про стан здоров`я, фізичний, духовний розвиток дітей, готував дітей до самостійного життя. Зокрема - забезпечував необхідне харчування, медичний догляд, лікування дітей. Надавав дітям доступ до культурних та інших духовних цінностей, сприяв засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей. Всі питання щодо виховання дітей батьки вирішували разом. Для розвитку дітей, [PERSON] , прикладав всі свої зусилля та можливості, що підтверджується фотокартками, які надані до суду та квитанціями про отримання грошових коштів позивачкою. Перелічені обставини підтвердили і свідки: [PERSON] , мати позивачки, та [PERSON] - сусідка. З початку повномасштабного вторгнення [PERSON] , маючи намір захищати Батьківщину, став військовослужбовцем і проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] . Відповідно до сповіщення сім`ї № 73 від 23 червня 2025 року № 3/952 видане на ім`я позивачки, [PERSON] , повідомлено про те, що її цивільний чоловік, гранатометник 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 9 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , старший сержант [PERSON] , [INFO] , призваний на військову службу 09 грудня 2022 року [INFO] , під час виконання обов`язків військової служби, завдань пов`язаних із захистом Батьківщини, незалежності та територіальної цілісності України, поблизу населеного пункту Андріївка Бахмутського району Донецької області, зник безвісти 17 червня 2025 року. За ознаками вчиненого правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, за фактом безвісного зникнення військовослужбовця, [PERSON] , [INFO] порушено кримінальне провадження № 12025221120000210 від 24 червня 2025 року. У зв`язку з тим, що інших близьких родичів у відповідача немає, так як його батьки померли, а саме батько - [PERSON] , помер [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 169 та видане свідоцтво про смерть серія [NUMBER] Родинським виконкомом Донецької області від 18 листопада 1999 року, мати - [PERSON] , померла [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 130 та видане свідоцтво про смерть серія [NUMBER] Родинським виконкомом Донецької області від 21 липня 1997 року. 24 червня 2025 року в рамках кримінального провадження у дітей, [PERSON] та [PERSON] було вилучено змиви букального епітелію для призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. Також в особовій справі при проведенні службового розслідування в акти службового розслідування в пункті 4, позивачка зазначена як дружина військовослужбовця [PERSON] . Згідно ст.121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (ч. 1 ст. 135 СК України). За положеннями ч.ч. 1, 2 статті 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини (ч. 3 ст. 128 СК України). За змістом частини 4 вказаної вище статті, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Тлумачення статті 128 СК України свідчить, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved