Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до Олександрійського міськрайонного суду із позовом до Олександрійської міської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина земельну ділянку площею 4,59 га, кадастровий номер 3520383700:02:000:0213 розташовану за адресою: Кіровоградська область,Олександрійський район, Новоселівський старостинський округ Приютівської селищної ради, земельну ділянку площею 1,59 га, 3520383700:02:000:5028, розташовану за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, Новоселівський старостинський округ Приютівської селищної ради, 1/2 частину із сумісної власності квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] та будинок [ADDRESS] . За свого життя [PERSON] склала заповіт від 27 липня 2022 року, відповідно до якого все належне їй майно вона заповіла своєму сину [PERSON] , тобто позивачу. Позивач звернувся до Другої олександрійської державної нотаріальної контри Кіровоградської області Ліб В.В. з заявою про отримання спадщини після [PERSON] , померлої [INFO] . Листом від 04.12.2025 нотаріус відмовив позивачу в отриманні свідоцтва про право на спадщину, та роз`яснив положення ст.1269 ЦК України щодо звернення до суду, якщо строк для прийняття спадщини пропущений. Позивач пропустив встановлений законодавством України строк для прийняття спадщини через те, що не мав можливості вчасно, до спливу 6-ти місячного строку після смерті спадкодавця, прибути до нотаріуса, так як він працює і фактично проживає у м. Києві в ТОВ «Експансія». Впродовж вересня - грудня 2025 року він мав змогу лише епізодично, і тільки у вихідний день прибути до м. Олександрії. Така ситуація склалася через те, що значна частина співробітників підприємства на якому працює позивач була мобілізована до лав ЗСУ для оборони країни від збройної агресії, через що на працюючих робітників покладено подвійне навантаження, в тому числі і функції охорони підприємства. Ухвалою суду від 05.01.2026 провадження по зазначеній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 04.02.2026 підготовче провадження по зазначеній справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та його представник в судове засідання не з`явилися, представник надав заяву про проведення розгляду справи без його з позивачем участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити. Представник відповідача Олександрійської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, відзиву та будь-яких клопотань від відповідача не надходило . Суд на підставі ст. ст. 223, 247 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність вказаних осіб, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданим Олександрійським відділом ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 06.05.2025, актовий запис № 633. Відповідно до копії заповіта від 27 липня 2022 року все належне майно [PERSON] заповіла своєму сину [PERSON] Листом № 977/02-31 від 04.12.2025 завідувача Другої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ліб В.В. [PERSON] було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців). Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом ч. 1 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд встановив, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася та відповідно свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру. Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач зазначає, що він не мав можливості в установнолений законом строк звернутися до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки працює та фактично проживає в м. Київ і мав змогу лише у вихідні дні прибувати до м. Олександрія. Зважаючи на викладене, з огляду на те, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, спадщина ніким не прийнята, інших спадкоємців, які претендують на спадщину, немає, заяви про відмову від спадщини позивач не подав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, суд дійшов висновку про наявність поважних причин пропуску позивачем як спадкоємцем першої черги строку для прийняття спадщини. З урахуванням викладеного, позивачу необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном два місяці після набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved