Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-25 00:00:00

У серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 1196-2735 від 27.04.2023 в розмірі 60000,00 грн та судові витрати. Короткий виклад доводів позивача, заперечень відповідача Позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» мотивовані тим, що 27.04.2023 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1196-2735, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 12000,00 грн, строком на 300 днів, шляхом переказу на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,00 % за кожен день користування кредитом. Відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 1196-2735 від 27.04.2023, що підлягає стягненню з позичальника станом на 14.08.2025 становить 118740,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 12000,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом - 106740,00 грн. Разом з тим, урахуванням застосованої кредитодавцем до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», за якою з відповідача частково списана заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 58740,00 грн, розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 60000,00 грн з яких: прострочена заборгованість за кредитом 12000,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 600000,00 грн. Відзив на позовну заяву не надходив. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 29.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Сторони у судове засідання не з`явилися. Від представника позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Резуєва Є. В. у матеріалах справи міститься клопотання, в якому він просить проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, надав згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді. Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Суд, відповідно до статті 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи. Встановлені судом фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження Судом встановлено, що 27.04.2023 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1196-2735, відповідно до умов якого позичальнику було надано кредит для задоволення особистих потреб у сумі 12000,00 грн у безготівковій формі, шляхом перерахування на рахунок споживача на платіжний засіб № [NUMBER] , зі строком користування 300 днів, дата повернення кредиту 20.02.2024, тип процентної ставки фіксована, зі сплатою процентів у розмірі 3,00 % в день (стандартна процентна ставка), яка застосовується протягом всього строку дії цього договору. Договір підписаний [PERSON] електронним одноразовим ідентифікатором А5204 (а.с. 19-30). Графік платежів, обумовлений сторонами на момент укладення договору про відкриття кредитної лінії № 1196-2735, відображений у таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором № 1196-2735, строк кредитування 300 днів, дата видачі кредиту 27.04.2023, дата повернення кредиту 20.02.2024, сума кредиту 12000,00 грн, проценти 108000,00 грн, реальна річна процентна ставка 57246%, загальна вартість кредиту 120000,00 грн. Графік підписаний [PERSON] електронним одноразовим ідентифікатором А5204 (а.с. 35-36). З довідки про перерахування суми кредиту вбачається, що ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на виконання умов кредитного договору № 1196-2735 від 27.04.2023 за допомогою системи LigPay на підставі договору № 4010 від 27.04.2023 перерахувало на платіжну картку № [NUMBER] , відкриту на ім`я [PERSON] , кредитні кошти за договором № 1196-2735 від 27.04.2026 у розмірі 12000,00 грн що підтверджується також листом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 05.08.2025 (а.с. 51-55, 56). Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 1196-2735 від 27.04.2023, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» нарахувало [PERSON] заборгованість станом на 04.08.2025 у розмірі 118740,00 грн, з яких: 12000,00 грн основний борг та 106740,00 грн відсотки (а.с. 57-65). Застосовані норми права, позиція суду Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову, із таких підстав. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Положеннями ст. 526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Наявними у справі доказами доводиться, що між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1196-2735 від 27.04.2023 і відповідач отримав грошові кошти за кредитом. Як вбачається із розрахунку боргу, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 1196-2735, у зв`язку з чим позивач станом 04.08.2025 нарахував заборгованість у розмірі 118740,00 грн (12000,00 грн тіло кредиту, 106740,00 грн відсотки). Відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву та не надав доказів про сплату боргу за кредитним договором. Позивач, вказавши у позовній заяві, що застосував програму лояльності, списав 58740,00 грн боргу за процентам, просить стягнути борг в розмірі 600000,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 12000,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 60000,00 грн. Відповідно до положення ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог. Отже всього із відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1196-2735 від 27.04.2023 в розмірі заявленому позивачем, тобто 60000,00 грн. Розподіл судових витрат У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved