Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-30 00:00:00

У лютому 2026 року заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, мотивуючи це тим, що в архівній довідці № 153/04-03 від 29.03.2024 року її рік народження вказано «1964», а в архівній довідці № 152/04-03 від 29.03.2024 року її по батькові значиться « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] ». В даний час заявник має намір оформитися на пенсію, однак при призначенні пенсії взяти до уваги вищезазначені документи немає підстав, оскільки неправильно записано її рік народження та по батькові, у зв`язку із чим заявник звернулася в суд з даною заявою. В судове засідання заявник з`явилася, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява, згідно з якою просить розгляд справи проводити у його відсутності. Представник Чемеровецького трудового архіву Чемеровецької селищної ради в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься заява, згідно з якою просить розгляд справи проводити у її відсутності. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню. Судом об`єктивно встановлено, що згідно з копією паспорта [NUMBER] , копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.11.1965 року прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії книги № 1 обліку трудового стажу і заробітку колгоспників за 1986 2009 роки заявник вказана як « [PERSON] ». Згідно з копією трудової книжки серії [NUMBER] від 17.07.1983 року заявник вказана як « [PERSON] », дата народження [INFO] . В судове засідання з`явилися свідки [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що дійсно [PERSON] , [INFO] , працювала у колгоспі «Росія», КСП, КГЗ, ПОП «Жердянське», КСП-к-сп «Жердянський» с. Жердя. Щодо Чемеровецького трудового архіву Чемеровецької селищної ради, як заінтересованої особи у справі, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Так, відповідно до п.п. 6, 7 Типового положення про архівну установу сільської, селищної, міської ради, ради об`єднаної територіальної громади для централізованого тимчасового зберігання архівних документів, нагромаджених у процесі документування службових, трудових та інших правовідносин юридичних і фізичних осіб, що не належать до Національного архівного фонду, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02.06.2014 року № 864/5, основними завданнями трудового архіву, серед іншого, є забезпечення централізованого тимчасового зберігання архівних документів, ведення їх обліку та використання відомостей, що в них містяться. Трудовий архів відповідно до покладених на нього завдань видає архівні довідки, копії документів на запити фізичних і юридичних осіб. Отже, Чемеровецький трудовий архів Чемеровецької селищної ради лише зберігає архівні документи, веде їх облік та видає архівні довідки, копії документів на запити фізичних і юридичних осіб тощо, а відтак не є розпорядником інформації, яка може вплинути на встановлення факту належності правовстановлюючих документів, зокрема, архівних довідок. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає частковому задоволенню. Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial