Jurisdiction: civil
Date: 2026-04-13 00:00:00

У провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу . Просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 03.06.2020 Рівненським міськрайонним відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 513. Свої вимоги обґрунтував тим, що 03.06. 2020 року між ним та Відповідачкою укладено шлюб, який зареєстрований Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про що складено відповідний актовий запис №513. Від шлюбу з Відповідачкою мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Протягом усього часу шлюбу стосунки між ними поступово дедалі все більше псувались, між ними дедалі частіше почали виникати сварки та конфлікти через взаємопротилежні погляди на життя, шлюб та сім`ю. Між ними відсутнє взаєморозуміння. Кожен із подружжя має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Внаслідок цього між ними було остаточно втрачено почуття любові та поваги один до одного, а відповідно всі духовні та фізичні зв`язки. Будь-яких подружніх стосунків з відповідачкою не підтримує, спільного господарства та бюджету з нею не веде. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав у межах доводів позовної заяви. Пояснив, що подружні стосунки припинені, з травня 2025 року проживають окремо, взаємовідносини погіршились через конфліктні ситуації з відповідачкою. Дочка проживає з матір`ю. За наданий судом термін для примирення, не помирилися. Прийшов до остаточного висновку що сім`я розпалась і її збереження неможливе. У судовому засіданні відповідачка [PERSON] позов визнала, не заперечила проти розірвання шлюбу. Пояснила, що сім`я припинила своє існування з травня 2025 року. Вона з дочкою проживали окремо у Вінниці. Два місяці тому вони повернулися у м.Рівне. На даний час вона має стосунки з іншим чоловіком. Дочка проживає з нею та надалі буде проживати з нею. Ухвалою суду від 10.09.2025 р. прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін. Ухвалою суду від 10.11.2025 р. сторонам надавалося два місяці для примирення. Провадження у справі зупинялося. Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 19.02.2026 р. прийнято відмову [PERSON] від апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду від 10.11.2025 року , апеляційне провадження у даній справі закрито. Ухвалою суду від 09.03.2026 р. поновлене провадження у справі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрований 03.06.2020 Рівненським міськрайонним відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис № 513. З оглянутої судом копії свідоцтва про народження дитини вбачається, що батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] згідно актового запису №1077 від 03.06.2020 р., зареєстрованого Рівненським міськрайонним відділом ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) є [PERSON] та [PERSON] . Спору щодо визначення місця проживання дитини між сторонами немає. Як встановлено судом дитина проживає та надлі буде проживати з матір`ю. Як встановлено судом, між сторонами подружні відносини припинені, з травня 2025 року сторони проживають окремо, втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння. Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що на момент розірвання шлюбу сторони фактично припинили шлюбні відносини, не проживають однією сім`єю та не ведуть спільне господарство. За цей час подружжя не здійснили реальних дій щодо збереження родинних стосунків. За наданий судом строк не примирилися. Сторони не мають взаємного наміру зберегти свою сім`ю, сім`я розпалася з вини обох сторін. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, причини розлучення, небажання сторін продовжувати шлюбні відносини та проживати однією сім`єю, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них та малолітньої дитини, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання. На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 113, 115, 160-161 СК,

Outcome: approved