Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-29 00:00:00

03.02.2026 [PERSON] (далі за текстом заявниця) звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві зазначила, що 01.01.2018 між нею та [PERSON] укладено шлюб Дніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 470. Відповідно до сповіщення СЗ/12992, її чоловік [PERSON] зник безвісти 04.10.2025 під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Зарічне Краматорського району Донецької області. За заявою заявниці до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082070000878 від 07.10.2025 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України за фактом зникнення безвісти 04.10.2025 її чоловіка [PERSON] . Як дружина зниклого безвісти військовослужбовця заявниця звернулася до військової частини [NUMBER] за отриманням грошового забезпечення військовослужбовця. З відповіді військовій частині [NUMBER] вона дізналася, що виплати частки грошового забезпечення після здійснення всіх відрахувань, у розмірі 50% розподілена в рівних частках (по 25%) між нею та батьком військовослужбовця. Водночас заявниці достоменно відомо, що батько її чоловіка [PERSON] помер у 1998 році. Під час збирання документів, які б підтверджували факт смерті батька свого чоловіка, заявниця з`ясувала, що у свідоцтві про смерть [PERSON] допущено описку, а саме, неправильно зазначено дату народження « [INFO] » замість правильної « [INFO] ». Оскільки вона не є спадкоємцем або близьким родичем померлого батька Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відмовив їй у прийняття заяви про внесення змін до актового запису про смерть [PERSON] , у зв`язку з чим заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявниця просить встановити факт неправильності запису (щодо дати народження) в актовому записі про смерть [PERSON] , який помер у 1998 році, в частині відомостей про дату народження (неправильна дата « [INFO] » замість правильної « [INFO] ») та зобов`язати Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про смерть [PERSON] , який помер у 1998 році, а саме: у відомостях про дату народження померлої особи змінити дату з « [INFO] » на « [INFO] » Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2026 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. У судове засідання заявниця не з`явилася, подала заяву, у якій просила розглянути заяву без її участі. Від Міністерства оборони України надійшло пояснення, у яких вони просили врахувати чинну судову практику щодо вирішення аналогічних справ та прийняти законне обгрунтоване рішення. Від Запорізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшли повні витяги з актових записів, що стосуються фізичної особи [PERSON] , а також заява про розгляд справи без їхньої участі. Представник військової частини [NUMBER] в судове засідання не з`явився, поважних причин неявки суду не повідомив, пояснення у справі не надав, про розгляд справи був обізнаний. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки. Частиною 1 ст. 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 цієї ж статті ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з положеннями ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У судовому засіданні встановлено, що згідно з копією свідоцтва про шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , 01.12.2018 зареєстрували шлюб, актовий запис № 470, після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Відповідно до копії сповіщення військової частини [NUMBER] від 06.10.2025, [PERSON] сповіщено, про те що [PERSON] , [INFO] , зник безвісти 04.10.2025 під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Зарічне Краматорського району Донецької області. З копії листа військової частини [NUMBER] від 02.01.2025 вбачається, що належна до виплати частка (у розмірі 50%) грошового забезпечення після здійснення всіх відрахувань розподілена в рівних частках (по 25%) між [PERSON] та батьком військовослужбовця, згідно з наданими витягами із Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Запорізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України листом від 25.12.2025 № 817/32/4-01-30, роз`яснив заявниці, що прийняття заяви про внесення змін до актового запису про смерть від особи, яка не є спадкоємцем померлого, чинним законодавством не передбачено. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00057320372 від 25.03.2026 [PERSON] , дата [INFO] , помер [INFO] , актовий запис № 14 від 03.08.1998 складено виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00057324077 від 25.03.2026 [PERSON] , дата народження [INFO] , батько [PERSON] , актовий запис № 554 від 03.03.1953. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00057320088 від 25.03.2026 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , 06.11.1973 зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 96 від 06.11.1973. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00057346168 від 25.03.2026 дитина [PERSON] , [INFO] , батько [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 19 від 29.08.1977. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00057326690 від 25.03.2026 [PERSON] , [INFO] , батько [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 837 від 20.08.1974. З урахуванням наданих суду документів, які у своїй сукупності свідчать про очевидну технічну помилку в даті народженні особи, допущену під час реєстрації смерті [PERSON] , а також ураховуючи, що виправлення цієї помилки необхідно заявниці для реалізації її права на отримання виплат як дружині зниклого безвісти військовослужбовця, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що в актовому записі про смерть № 14 від 03.08.1998 [PERSON] , допущена помилка у даті народження, замість правильної дати « [INFO] » помилково вказано дату « [INFO] », а також про необхідність внесення виправлення (змін) в актовий запис про смерть. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved