Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-25 00:00:00

07 січня 2026 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення неправильності в актовому записі про народження та зобов`язання внести зміни до актового запису. Обґрунтовуючи вимоги позовної заяви, позивач зазначає, що народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 21.10.1956 Олешківською сільською радою депутатів трудящих Тлумацького району Івано-Франківської області, де вказана дата народження як [INFO] . 21 лютого 1976 року позивач одружилася та взяла прізвище чоловіка [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про одруження від 21.02.1976 зроблено запис за № 175, згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 20.11.2001. 25 грудня 1997 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області позивачу видано паспорт, в якому зазначено, що народилася [INFO] . У 2024 році померла сестра позивача - [PERSON] . Позивач звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини, але останній повідомив, що потрібно, щоб вона звернулася до органів РАЦС за повторним свідоцтвом про народження, оскільки первинне на російській мові та не відповідає загальним стандартам. Після чого позивач звернулася до органів РАЦС за видачею повторного свідоцтва про народження. 08 січня 2025 року Тлумацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано повторне свідоцтво про народження, згідно якого позивач народилася [INFO] . Коли позивач помітила помилку та сказала про це працівнику органу РАЦС, то їй повідомили, що виправити не можуть і що це можливо тільки за рішенням суду. У листопаді 2025 року [PERSON] подала письмову заяву до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального міністерства юстиції про внесення виправлення до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.01.2025, а саме зміни місяця народження з липня на вересень, із додатками до неї, на що у грудні отримала відповідь. Позивач вважає, що у повторному свідоцтві про народження, виданому 08.01.2025 Тлумацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану, допущено помилку в актовому записі про народження, а саме неправильно зазначено місяць народження: липень замість вересня. Зазначена помилка не відповідає первинному актовому запису, свідоцтву про народження, паспортним даним позивача, а також іншим офіційним документам, у яких послідовно та беззаперечно зазначено дату народження - [INFO] . Вказана невідповідність є істотною, оскільки викривляє персональні дані особи, перешкоджає реалізації її цивільних прав, зокрема права на спадкування, та унеможливлює вчинення нотаріальних дій. Допущена у повторному свідоцтві про народження помилка не є формальною чи незначною, оскільки стосується базових ідентифікаційних даних позивача та безпосередньо впливає на можливість реалізації нею своїх конституційних і цивільних прав. Через невідповідність дати народження у свідоцтві про народження з іншими її офіційними документах позивач фактично позбавлена можливості вчиняти юридично значимі дії, зокрема реалізувати право на спадкування, оскільки нотаріальні органи обґрунтовано відмовляються вчиняти відповідні дії за наявності таких розбіжностей. Таким чином, помилка в актовому записі створює для [PERSON] стан правової невизначеності, за якого особа. яка все життя користувалася одними й тими самими персональними даними, змушена доводити очевидні та безспірні факти свого народження, що суперечить принципу правової визначеності та покладає на неї надмірний і необґрунтований тягар. За таких обставин позивач просить встановити неправильність в актовому записі про народження [PERSON] , а саме неправильне зазначення місяця народження «липень» замість правильного «вересень»; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] , зазначивши дату народження, - [INFO] ; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України видати [PERSON] повторне свідоцтво про народження з урахуванням внесених змін (а.с. 1-6). На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 січня 2026 року дану цивільну справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В. (а.с.22- 23). Ухвалою суду від 09 січня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін (а.с.24-25). 26 січня 2026 року представником відповідача Відділу державної реєстраціїактів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подано до суду заперечення на позовну заяву, в яких вказує, що 08.01.2025 позивачем по даній справі було отримано свідоцтво про народження [PERSON] , а не [PERSON] , у якому зазначено дату народження дитини [INFO] , дату складання актового запису 17 липня 1949 року. Тобто дата народження позивача не може бути [INFO] , оскільки актовий запис про її народження був складений раніше, а саме [INFO] , що підтверджується даними у ДРАЦСГ та сканкопією актового запису, долученого Тлумацьким відділом ДРАЦС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області. Копія свідоцтва, надана позивачем, не може достовірно підтверджувати, що дата народження позивача [INFO] , оскільки дане свідоцтво було видано [INFO] , тобто не при реєстрації народження дитини, та не відповідає даним актового запису. Відповідно неможливо встановити, що правильна дата народження позивача [INFO] , а не [INFO] , як зазначено в актовому записі про його народження, оскільки відсутній документ, що підтверджує факт народження. Просить у позові відмовити (а.с. 28). Ухвалою суду від 05 лютого 2026 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 32-33). Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснила, що вона народилася саме [INFO] , оскільки це зазначено в усіх її офіційних документах, просила позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, але, надаючи до суду заперечення на позовну заяву, просила слухати справу за відсутності представника відділу (а.с.28). Суд, вислухавши пояснення позивача, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження, яке видане 21 жовтня 1956 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 7-8). Відповідно до копії свідоцтва про народження, яке видане повторно 08 січня 2025 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 9). Як вбачається з копії сторінок паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] (а.с.10-12). Картка фізичної особи-платника податків видана [PERSON] , [INFO] (а.с.13). 21 лютого 1976 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , одружилися. Прізвище дружини після одруження [PERSON] (а.с. 14). Батьками [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.15). 02 січня 2025 року [PERSON] зверталася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про виправлення помилки у повторному свідоцтві про народження від 08 січня 2025 року, а саме змінити місяць народження з липня на вересень (а.с. 16). 06 грудня 2025 року [PERSON] була дана відповідь на її заяву, згідно якої відмовлено у виправленні помилки у повторному свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого 08.01.2025 Тлумацьким відділом ДРАЦС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області (а.с.17-18). Згідно статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Частиною першою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 Цивільного процесуального кодексу України). Частинами першою та другою статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, їх поновлюють та припиняють їхню дію; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження (частина перша статті 6 Законом України Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану). Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку (абзац 4 частини третьої статті 9 Законом України Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»). Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести (пункти 3, 10 та 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану»). Судом встановлено, що у свідоцтві про народження, яке видане 21 жовтня 1956 року та викладене російською мовою, паспорті громадянина України серії [NUMBER] , картці фізичної особи-платника податків, свідоцтві про одруження зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для задоволення позовної заяви в частині встановлення неправильності запису в акті громадянського стану, оскільки у ході судового розгляду вимоги позову знайшли своє підтвердження та не викликає у суду сумніву факт того, що при внесенні відомостей до актового запису про народження [PERSON] відомості про дату її народження були внесені неправильно, а саме замість вірної дати народження [INFO] , була неправильно вказана дата народження [INFO] . Поряд з цим, щодо іншої частини вимог позивача про зобов`язання відповідача вчинити певні дії, суд зазначає наступне. Згідно статті 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. При цьому внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством (пункт 1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5). Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення (пункти 2.13, 2.13.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання). На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (пункт 2.16.7. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання). Відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку (пункт 1.15 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання). Таким чином, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, в якому зазначено про внесення конкретних змін в актовий запис цивільного стану є самостійною підставою для здійснення уповноваженими особами органів реєстрації цивільного стану внесення змін до відповідного актового запису та рішення суду, яким внесено зміни до актового запису, підлягає безумовному виконанню в частині внесення таких змін, а у разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану на підставі рішення суду, заявник має право на оскарження відповідного рішення суб`єкта в адміністративному порядку. За викладеного не підлягає задоволенню вимога позивача про зобов`язання Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] та зобов`язання видати [PERSON] повторне свідоцтво про народження з урахуванням внесених змін. Усі інші пояснення учасників справи, їх докази і аргументи не спростовують висновків суду, зазначених у цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення. Виходячи із вищевикладеного, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, відповідно до статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial