Jurisdiction: civil
Date: 2026-04-13 00:00:00

Представник АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № А259СТ155101247792 від 21.03.2023 у розмірі 10405 грн. 79 коп. та понесені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 21.03.2023 [PERSON] уклав з АТ «А-Банк» кредитний договір № А259СТ155101247792 щодо надання кредиту в розмірі 5000,00 грн. строком на 24 місяці (до 20.03.2025) зі сплатою процентів в розмірі 85,00% щорічно. Банк свій обов`язок виконав в повному обсязі та надав позичальнику кредит згідно умов договору. Станом на 03.03.2026 відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим має заборгованість в розмірі 10405,79 грн., яка складається з наступного: 5000,00 грн. заборгованість за кредитом; 5405,79 грн. заборгованість за відсотками. Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 17 березня 2026 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Від представника позивача та відповідача клопотань про проведення судового засідання до суду не надходило. Відзив відповідачем не подано. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися у встановлений зобов`язанням строк, належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК передбачено, що кредит надається на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно положень ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. 16.02.2023 [PERSON] власноручним підписом підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК», чим підтвердив, що дана акета-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг АТ «А-БАНК», що розміщені за посиланням https://a-bank.com.ua становлять Договір про надання банківських послуг, умови якого йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. 21.03.2023 [PERSON] уклав з АТ «А-Банк» кредитний договір, шляхом подання та підписання електронним цифровим підписом Заяви про надання послуги «Швидка готівка» № А259СТ155101247792 (далі Договір). Згідно умов Договору сума кредиту 5000,00 грн. строком на 24 місяці (до 21.03.2025 включно) зі сплатою процентів в розмірі 85,00% на рік; платіжна картка на яку зараховується сума кредиту 5169-1551-2746-1166; погашення здійснюється на рахунок, вказаний в Договорі. Банк свій обов`язок виконав в повному обсязі та надав позичальнику на кредит в розмірі 5000,00 грн. згідно умов Договору, що підтверджується меморіальним ордером від 21.03.2021. Станом на 03.03.2026 відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим має заборгованість в розмірі 10405,79 грн., яка складається з наступного: 5000,00 грн. заборгованість за кредитом; 5405,79 грн. заборгованість за відсотками. Матеріалами справи підтверджено, що банк, надавши обумовлені договором кошти, свої зобов`язання за договором виконав, натомість [PERSON] взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 03.03.2026 наявна заборгованість в сумі 10405,79 грн. Таким чином, внаслідок неналежного виконання зобов`язань за Договором відповідач порушив обумовлені договором строк і порядок повернення суми кредиту, а також визначені діючим цивільним законодавством України вимоги до виконання зобов`язань, у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з нього суми заборгованості у розмірі 10405,79 грн. підлягають задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved