Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, мотивуючи позов тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 1999 року по 2014 рік та шлюб між ними розірвано рішенням суду від 29 січня 2014 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає із нею. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатися у КЗ Одеському базовому медичному фаховому коледжі на бюджетній основі, донька навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, строк закінчення навчання 29.06.2027 року. Відповідач має земельну ділянку сільського призначення (пай), у зв`язку з чим має змогу утримувати їх спільну доньку, інші особи, щодо яких відповідач має аліментні зобов`язання відсутні. Відповідач не є інвалідом, він працездатна особа, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу не зважаючи на те, що згідно з діючим законодавством зобов`язаний це робити, однак добровільно цього не робить, а вона не в змозі самостійно утримувати доньку, у зв`язку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, а також на проживання, одяг, харчування, підручники тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду. Оскільки батько [PERSON] має можливість надавати дитині утримання, так як донька є студентом денної форми навчання третього курсу закладу ''КЗ Одеського базового медичного фахового коледжу'' за напрямом підготовки'' спеціальність 223 Медсестринство ОПП ''Сестринська справа'' освітньо-кваліфікаційного рівня Бакалавр, але від добровільного виконання свого законного обов`язку по наданню коштів на її утримання ухиляється, чим порушує її право, то належні кошти необхідно примусово стягувати з нього щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення нею навчання, але не довше 23 річного віку в примусовому порядку. Ухвалою суду від 24 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України надіславши заяву до суду про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судові засідання призначені на 06.02.2026 та 31.03.2026 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення повісток за зареєстрованим місцем проживання. Рекомендовані повідомлення повернулися з відміткою ''вручено особисто''. Будь-яких заяв та клопотань, в тому числі відзиву на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходило. За таких підстав відповідач вважається належно повідомленим про дату, час і місце судового засідання. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки належним чином повідомлений відповідач повторно не з`явився у судове засідання, а позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 24 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.10). 29 січня 2014 року Чечельницьким районним судом Вінницької області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано.(а.с.6) Як вбачається із довідки комунального закладу ''Одеський обласний базовий медичний фаховий коледж'' №472 від 07.11.2025 [PERSON] дійсно навчається в КЗ ''Одеський обласний базовий медичний фаховий коледж'' у 33 групі ІІІ курсу спеціальності 223 ''Медсестринство'' денного відділення бюджетної форми навчання. Термін закінчення навчального закладу 29.06.2027. (а.с.7) Як вбачається із договору оренди житлового приміщення від 29.05.2025 донька [PERSON] проживає разом із матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] . (а.с.5) Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 цього кодексу. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до Пленуму Верховного Суду України у п. 20Постанови від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку про наявність обов`язку відповідача піклуватися та матеріально забезпечувати свою повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , тобто сплачувати аліменти на її утримання на період навчання, оскільки донька навчається на денному відділенні, потребує утримання від батька та не досягла 23 років, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України "Про судовий збір", звідповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved