Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-26 00:00:00

01.10.2025 представник позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме загальної заборгованості в сумі 27 540,80 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 17 812,28 грн., заборгованості по відсотках в сумі 9 728,52 грн. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 09.10.2021 року [PERSON] приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку, нею було підписано заяву щодо встановлення кредитного ліміту на підставі якої відкрито поточний рахунок, встановлено на нього відповідний кредитний ліміт та видано платіжну картку, як засіб доступу до рахунку. Відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договорами не погашає, АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором Відповідач станом на 28.09.2025 року має заборгованість 27540.8 грн., яка складається з наступного:- 17812.28 грн. - заборгованість за кредитом;- 9728.52 грн. - заборгованість по відсоткам. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ "А-БАНК". Разом із позовом, до суду надійшло клопотання відповідно до якого, представник позивача просив розглянути дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, в разі неявки відповідача. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у передбачений законом спосіб, в судові засідання призначені 13.01.2026, 09.02.2026 та 27.03.2026 не з`явилася про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за її відсутності та відзив на позов не подала. З урахуванням письмової заяви позивача суд ухвалює рішення за відсутності сторін в заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на заочний розгляд справи, суд обмежується дослідженням доказів, які надані позивачем, а саме: заява про внесення даних ЄДРПОУ позивача до додаткових відомостей про учасника справи при реєстрація справи у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд"; Розрахунок заборгованості; Копія Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у А-Банку; Копія заяви про відкриття поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту; Копія заяви щодо встановлення кредитного ліміту; Копія паспорта споживчого кредиту за програмою "Кредитна картка"; Банківська виписка по рахунку; Копія довідки за лімітами; Копія довідки за картами; Довідка з результатом перевірки електронного кабінету відповідача; Витяг із Умов та Правил надання банківських послуг у А-БАНКУ; Тарифи надання банківських послуг; Копія паспорту відповідача; Копія виписки з ЄДРЮОФОП; Копія листа НБУ щодо банківської ліцензії; Копія витягу з державного реєстру банків; Витяг зі Статуту АТ "А-БАНК". Суд, вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 09.10.2021 [PERSON] (відповідач) приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку та в цей день підписала заяву щодо встановлення кредитного ліміту на підставі якої відкрито поточний рахунок, встановлено на нього відповідний кредитний ліміт та видано платіжну картку, як засіб доступу до рахунку. Згідно умов, відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40.80 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 28.09.2025 року [PERSON] має загальну заборгованості в сумі 27 540,80 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 17 812,28 грн. та заборгованості по відсотках в сумі 9 728,52 грн., при цьому [PERSON] продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договорами не погашає, у свою чергу АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме, надав [PERSON] кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов договору. Відповідно до п. 2.1.3.2.2.1 Умов та правил надання банківських послуг, - Клієнт зобов`язується погашати Заборгованість та оплачувати послуги Банку в повному обсязі відповідно до Договору, в тому числі в разі пред`явлення претензій по зроблених операціях до моменту прийняття остаточного рішення щодо задоволення таких претензій. Згідно п. 2.1.3.2.2.11 Умов та правил надання банківських послуг, - Клієнт зобов`язується негайно здійснити повне погашення заборгованості (в т.ч. простроченої та овердрафту) за Договором в порядку та строки, визначені Договором та Додатками до Договору. Клієнт зобов`язується контролювати дотримання встановленого Кредитного ліміту та всі операції, що здійснюються за Платіжними картками, і звіряти свої дані з деталями Кредиту (в Паспорті кредиту). згідно п. п. 2.1.3.2.2.2. та 2.1.3.2.2.3 Умов та правил надання банківських послуг. Згідно п. 2.1.4.6.4 Умов та правил надання банківських послуг, У разі виникнення прострочених зобов`язань за Договором Банк має право вимагати сплати Клієнтом штрафу та / або пені у встановленому розмірі Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, то у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 422.40 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved