Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-26 00:00:00

У травні 2025 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, у якій просив визнати недієздатною його доньку [PERSON] , [INFO] , яка є особою з інвалідністю 1-Б групи з дитинства, хворіє на психічне захворювання та перебуває на обліку у лікаря-психіатра, внаслідок хвороби не може самостійно захищати свої права, потребує постійного стороннього догляду. Також просив призначити його опікуном доньки. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки підтримав. В судовому засіданні представник [PERSON] адвокат Вишневський А.В. проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі представника заінтересованої особи, оскільки матеріали справи містять достатньо інформації та доказів для вирішення справи. Заслухавши пояснення заявника [PERSON] , представника [PERSON] адвоката Вишневського А.В., дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Зокрема встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом важкою розумовою відсталістю. Внаслідок своєї хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Вказані обставини знайшли своє повне підтвердження висновком судово-психіатричної експертизи від 12 листопада 2025 року, №286, іншими матеріалами справи (а.с. 6, 45-49). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Тому, враховуючи обставини справи, суд знаходить підстави для визнання [PERSON] недієздатною, оскільки це буде відповідати її інтересам. Згідно ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до положень ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною або її представника, представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України). Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1 ст. 300 ЦПК України). Заявник [PERSON] мотивував необхідність призначення його опікуном доньки виключно такою домовленістю з матір`ю [PERSON] (дружиною заявника), а також проживанням його з донькою, здійсненням догляду за нею. У той же час заявник, будучи військовозобов`язаним, не надав жодних доказів на підтвердження неможливості виконання обов`язків опікуна [PERSON] іншими її близькими родичами, зокрема її матір`ю [PERSON] , [INFO] (з якою проживає [PERSON] ). Однак такі обставини повинні бути належним чином доведеними та підтвердженими у справах, у яких кандидатом в опікуни є військовозобов`язаний під час дії воєнного стану. Подібних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 23 липня 2025 року у справі №279/3630/24. Крім цього, наявне в матеріалах справи подання опікунського органу про доцільність призначення заявника опікуном [PERSON] не містить належного та детального обґрунтування, є немотивованим. У той же час, у постановах Верховного Суду від 26 червня 2024 року у справі № 742/887/23, від 24 грудня 2024 року у справі № 716/662/24, від 28 травня 2025 року у справі № 641/7190/23 та інших неодноразово наголошувалося, що призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка. Орган опіки та піклування повинен належним чином мотивувати своє рішення щодо призначення опікуном недієздатного особи призовного віку (у тому числі військовозобов`язаного) з урахуванням введення на території України воєнного стану, наявності родинних зв`язків між можливим опікуном та підопічним, відносин між ними, наявності в недієздатного інших близьких родичів, які можуть виконувати функції опікуна, інші суттєві обставини. За встановлених обставин, суд не приймає до уваги висновок опікунського органу та не погоджується з ним. Тому, враховуючи встановлені обставини, у частині призначення опікуна заява не підлягає задоволенню, як не обґрунтована та не мотивована. На підставі викладеного,

Outcome: approved