Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-30 00:00:00

Короткий виклад позовних вимог Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» (далі - АТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернувся до суду з позовними вимогами до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 19.10.2019 у розмірі 105 865,38 грн та судового збору у розмірі 2662,40 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 19.10.2019 [PERSON] звернувся до АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг від 19.10.2019. Відповідач при підписанні Анкети-заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. У зв`язку з неналежним виконанням своїх зобов`язань відповідачем за кредитним договором утворилась заборгованість, яка станом на 18.12.2025 становить 105 865,38 грн, що складається з 94 832,63 грн - заборгованості за тілом кредиту, 11 032,71 грн - заборгованості за простроченими відсотками. Відзив на позовну заяву Правом подання відзиву сторона відповідача не скористалась. Процесуальні дії та рух справи АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» 15.01.2026 звернувся через систему «Електронний суд» до Київського районного суду м. Одеси з вказаним позовом. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Скриль Ю.А. Згідно з відомостями ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області від 28.01.2026 №5188/2815, отриманими судом 03.02.2026, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді від 06.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі. Відповідачу визначений п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Згідно з Довідкою АТ "Укрпошта" про причини повернення поштового відправлення, останнє повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній», що є належним повідомленням відповідача про розгляд справи. Позивач разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановлені фактичні обставини [PERSON] , 19.10.2019 звернувся до АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПРИВАТ БАНК. Відповідно до умов Договору, тип кредиту не відновлювана кредитна лінія та розмір кредитного ліміту - до 50 000,00 грн, тип кредитної картки - картка «Універсальна», строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка, відсотків річних - 43,2% річних (пункти 1.2-1.3 Договору). Згідно з п. 1.4 Договору, сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Мінімальний платіж становить 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн щомісячно або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення. Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60% (п. 1.5, п. 2.1.1.2.12 Договору). Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідач підписав власноруч на планшеті. На підставі укладеного Договору відповідач отримав платіжну банківську картку № [NUMBER] , строк дії 09/23, тип - «Універсальна». Згодом отримано кредитну кратку № [NUMBER], строк дії 06/27, тип - «Універсальна COLD». Вказане підтверджується Випискою за договором № б/н за період 01.11.2019 - 18.12.2025 та Довідкою про видачу кредитних карток. Згідно з Випискою за договором № б/н, укладеного з [PERSON] , та Довідкою про видачу кредитних карток, за період 01.11.2019 - 18.12.2025, нарахування та списання коштів здійснювалось за двома картками, виданими відповідачу: № [NUMBER] , строк дії 09/23, тип - «Універсальна»; № [NUMBER] , строк дії 06/27, тип - «Універсальна COLD». Згідно з наданим банком розрахунком, погашено заборгованості за поточним тілом кредиту у розмірі 933 135,60 грн; погашено заборгованості за простроченим тілом кредита 8 396,20 грн, погашено заборгованості по нарахованими відсоткам 3 008,50 грн; погашено заборгованості по простроченим відсоткам 8 992,42 грн; погашено заборгованості по нарахованим відсоткам на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України - 0,00 грн; погашено заборгованості по пені 0,00 грн; погашено заборгованості по комісії 0,00 грн; заборгованість за тілом кредиту станом на 18.12.2025 становить 94 832,63 грн, в т.ч за поточним тілом кредиту - 0,00 грн; простроченим тілом кредиту 94 832,63 грн, за нарахованими відсотками - 0,00 грн, за простроченими відсотками - 11 032,71 грн, за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 ЦК України - 0,00 грн, по пені - 0,00 грн, по комісії - 0,00 грн, загальна заборгованість за наданим кредитом становить 105 865 гривні 34 копійок. Відповідач користувався кредитним лімітом, відповідно до виписки по рахунку вчиняв операції, таким чином, згідно до Положення про порядок емісії та еквайрингу платіжних інструментів, що затверджено Постановою НБУ №164 від 29.07.2022 року, відповідач є власником рахунку та держателем платіжного інструменту для здійснення операцій за рахунком. Позивачем до позовної заяви додано клопотання про дослідження копії Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 27.09.2022, що містить розмір відсоткової ставки 43,2% річних для карт Універсальна, 42,0% - для карт Універсальна Gold. Дослідивши Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 19.10.2019, суд встановив, що вказана Заява містить інформацію про розмір відсоткової ставки для преміальних карт Універсальна - 43,2% та для карт Універсальна Gold - 42,0% Вказана Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг відповідачем підписана власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанову НБУ від 13.12.2019 № 151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України». Оцінка аргументів та Мотиви суду Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ КБ «ПРИВАТ БАНК»). Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Згідно ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Водночас як встановлено судом та свідчать матеріали справи, [PERSON] 19.10.2019 власноруч підписав на планшеті Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 19.10.2019, що відповідає вимогам Постанову НБУ від 13.12.2019 № 151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України», та свідчить про його обізнаність про розмір відсоткової ставки 43,3 % - для карт Універсальна 42.0 % - для карт Універсальна Gold. Факт отримання та використання відповідачем кредитних коштів з вказаного рахунку підтверджується Випискою за договором б/н за період з 01.11.2019 - 18.12.2025, відповідно до якого [PERSON] періодично здійснював платежі, спрямованих на поповнення рахунку та часткове повернення кредитних коштів, починаючи з 04.11.2019, останнє поповнення датоване 01.11.2025 у розмірі 1023,25 грн та розрахунком заборгованості від 19.10.2019 станом на 18.12.2025. Доказів, які б спростували заявлений позивачем розмір заборгованості, матеріали справи не містять. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що розмір заборгованості за тілом кредиту та відсотками за користування кредитом у загальному розмірі 105 865,34 грн доведений позивачем належними, допустимими, достатніми та достовірними доказами, а отже позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Розподіл судових витрат Відповідно до ст. 141 ЦПК України, ураховуючи наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн покласти на відповідача.

Outcome: approved