Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-30 00:00:00

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з вищевказаним позовом. Обґрунтовуючи вимоги даного позову, позивач вказує на те, що 07.03.2025 року між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 104157675, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит, сума якого складає 5000 грн. 28.07.2025 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №28072025, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором №104157675 від 07.03.2025, укладеним між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Таким чином, станом на момент передачі права вимоги заборгованість відповідача за кредитним договором № 104157675 від 07.03.2025 становить 22459,72 грн, з яких: 5000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 4017,96 грн заборгованість за відсотками, 1000 грн заборгованість по комісії за надання кредиту, 3150 грн заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 9291,76 грн заборгованість за пенею, штрафами. 22.01.2025 року між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 00-10177421, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит, сума якого складає 4500 грн. 14.08.2025 між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14082025-МК/ЄАПБ, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором №00-10177421 від 22.01.2025, укладеним між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Таким чином, станом на момент передачі права вимоги заборгованість відповідача за кредитним договором № 00-10177421 від 22.01.2025 становить 9353,40 грн, з яких: 5100 грн заборгованість за основною сумою боргу, 2453,40 грн заборгованість за відсотками, 1800 грн штрафних санкцій. 22.02.2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні Фінанси» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1469733, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит, сума якого складає 4000 грн. 25.06.2025 між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні Фінанси» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №25062025, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором №1469733 від 22.02.2025, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні Фінанси» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Таким чином, станом на момент передачі права вимоги заборгованість відповідача за кредитним договором № 1469733 від 22.02.2025 становить 17480 грн, з яких: 4000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 1000 грн заборгованість по комісії за надання кредиту, 4480 грн заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 8000 грн заборгованість за неустойкою. У зв`язку з цим позивач просить суд задовольнити даний позов та стягнути з [PERSON] наявну заборгованість у розмірі 49293,12 грн, а також сплачений позивачем судовий збір. Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 26.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач просить суд прийняти позовну заяву до розгляду та розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У випадку неявки в судове засідання відповідача просить ухвалити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з`явилася, була повідомлена про місце та дату проведення судового засідання належним чином. Причини неявки у судове засідання відповідач не повідомила, відзив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності суду не надала. За таких обставинах суд визнає неявку відповідача неповажною та розглядає справу у його відсутності, провівши на підставі вимог ст.281 ЦПК України заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: partial