Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-26 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення, яким: шлюб розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 22 червня 2013 року Долинським районним відділом ДРАЦС Долинського районного управління юстиції, актовий запис № 91. Свої вимоги мотивує тим, що вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , який зареєстрований 22.06.2013 року у відділі ДРАЦС Долинського районного управління юстиції. За час спільного проживання в шлюбі в них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час діти проживають разом з нею. Вона належним чином піклується про своїх малолітніх дітей, докладає всіх зусиль для забезпечення їхніх повсякденних потреб та дбає про їхнє благополуччя. Вона і надалі має намір забезпечувати їхні повсякденні потреби та дбає про їхнє благополуччя. Позивач в судове засідання не прибула, звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності. Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Cуд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Ч. 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя. У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22.06.2013 свідчить про те, що між [PERSON] та [PERSON] 18.09.2012 року відділом ДРАЦС Долинського районного управління юстиції зареєстровано шлюб. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. З матеріалів справи встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї. Позивач не бажає зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту, їх сім`я розпалася. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. З огляду на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Беручи до уваги волевиявлення позивача щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі порушені не будуть, суд вважає за доцільне позов про розірвання шлюбу задоволити. На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112,113 Сімейного кодексу України,

Outcome: dismissed