Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-26 00:00:00

ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 545379-КС-001 про надання кредиту від 02.07.2025, в сумі 17572,26 грн. та судових витрат. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02.07.2025 між ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та [PERSON] було укладено Договір № 545379-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало надало позичальнику грошові кошти, в розмірі 10000 грн., шляхом перерахування на банківську картку Позичальника. Згідно розрахунку заборгованості відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, в зв`язку з чим, станом на 15.02.2026, утворилась заборгованість, в розмірі 17572,26 грн., з яких: 7326,50 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту, 5245,76 грн. -сума прострочених платежів по процентам та 5000 грн. - сума заборгованості по відсотках, відповідно до ст.625 ЦК України, в зв`язку з чим, позивач звернувся до суду із даним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте в позові просив проводити розгляд справи відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, проте надала до суду заяву у якій повністю визнала позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 02.07.2025 між ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та [PERSON] було укладено Договір № 545379-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». ТОВ "Бізнес позика" 02.07.2025 направило [PERSON] пропозицію (оферту) укласти Договір № 545379-КС-001 про надання кредиту, а остання прийняла (акцепт) пропозицію щодо укладання Договору № 545379-КС-001. ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало надало позичальнику грошові кошти, в розмірі 10000 грн., шляхом перерахування на банківську картку Позичальника. Таким чином, 02.07.2025 між ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та [PERSON] було укладено Договір № 545379-КС-001, який було підписано відповідачкою одноразовим ідентифікатором UA-3081, у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 2.1 Договору кредиту, ТОВ "Бізнес позика" надає позичальнику грошові кошти, у розмірі 10000 грн., на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно п. 2.3 Договору, строк кредиту 16 тижнів. Стандартна процентна ставка 1% в день фіксована (п.2.4 Договору). Крім того, Комісія за видачу кредиту становить 2000 грн. (п. 2.5 Договору). Згідно розрахунку заборгованості відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, в зв`язку з чим, станом на 15.02.2026, утворилась заборгованість, в розмірі 17572,26 грн., з яких: 7326,50 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту, 5245,76 грн. -сума прострочених платежів по процентам та 5000 грн. - сума заборгованості по відсотках, відповідно до ст.625 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. ст.526,527,530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач порушує взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Крім того, в силу ст.141 ЦПК України, п.9 ч.1 ст.5 ЗУ України "Про судовий збір", оскільки відповідачка є інвалідом ІІ групи з дитинства, довічно, понесені позивачем судові витрати слід покласти на позивача. На підставі викладеного і

Outcome: approved