Jurisdiction: civil
Date: 2026-04-02 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . У обґрунтування своїх вимог заявник повідомив, що [INFO] померла [PERSON] . На момент смерті разом з [PERSON] був зареєстрований та проживав її син - [PERSON] , який відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось не успадковане майно: земельна ділянка площею 2,9678 га, з кадастровим номером 1822083000:04:000:0173 та земельна ділянка площею 0,6867 га, з кадастровим номером 1822083000:01:000:0528, які належали померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 422565. 19 листопада 2025 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Кулініч Н.А. із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] , але йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв?язку із тим, що факт родинних відносин між ним та [PERSON] не підтверджується, так як в свідоцтві про народження [PERSON] в графі мати вказано « [PERSON] ». Таким чином, виникла необхідність звернення до суду для встановлення родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] з метою подальшого оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 09.02.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду (а.с. 28). В судове засідання з`явилися заявник [PERSON] та його представник [PERSON] та просили встановити факт того, що [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON] в графі мати зазначено « [PERSON] » (а.с. 20). Факт того, що матір`ю [PERSON] є саме [PERSON] підтверджується наявними в заявника документами, в яких дані матері зазначені як [PERSON] . Відповідно до запису акту про народження № 54 у відомостях про дитину (матір заявника) зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 9). Як вбачається з довідки Березівської сільської ради щодо осіб, які проживали на момент смерті з [PERSON] , зазначено, що разом з нею на момент смерті проживав її син [PERSON] (а.с. 13). Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 422565 виданий на ім`я [PERSON] (а.с. 12). У свідоцтві про народження сестри [PERSON] [PERSON] у графі мати вказано « [PERSON] » (а.с. 19). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане Виконавчим комітетом Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, з актовим записом № 9 вказано, що [INFO] у віці 79 років померла [PERSON] , [INFO] (а.с. 23). Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України). Перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом визначений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Разом із тим, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Відповідно до абз. 2 п.1 Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» наведений у ст.273 ЦПК ( 1502-06 ) перелік фактів, які встановлюються не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на те, що досліджені в межах цього провадження документи підтверджують факт того, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved