Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-26 00:00:00

08.12.2025 представник позивачки [PERSON] адвокат Верещагін Дмитро Борисович звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про стягнення недоотриманих померлим пенсійних виплат, із змісту якого вбачається, що відповідно до умов договору про надання правової (правничої) допомоги та ордера адвоката (додаток № 1) він здійснює представництво [PERSON] щодо стягнення з ГУ ПФУ в Сумській області недоотриманих померлим [PERSON] пенсійних виплат. За життя [PERSON] , [INFO] , отримував пенсію за вислугу років, призначену відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб із розрахунку 71 % грошового забезпечення. У зв`язку з непроведенням, у відповідності з вимогами Постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб , перерахунку розміру пенсії, дії ГУ ПФУ в Сумській області оскаржувалися до суду та позов [PERSON] був задоволений рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі № 480/7035/22. Виконавчий лист по даній адміністративній справі відразу після набрання чинності судового рішення направлявся для виконання до ГУ ПФУ в Сумській області в порядку ст. 373 КАС України. [INFO] у м. Суми помер [PERSON] , [INFO] , який був стягувачем за рішенням Сумського адміністративного суду від 18.11.2022 у справі № 480/7035/22 і таке рішення суду залишається не виконаним в частині виплати йому донарахованих сум пенсійних виплат загальною сумою 276261 грн. 45 коп. . Єдиним членом сім`ї померлого [PERSON] , який мешкав за адресою: [ADDRESS] , була його дружина [PERSON] , яка як на час смерті, так і на сьогодні мешкає за вказаною адресою. Факт спільного проживання позивачки із померлим чоловіком підтверджується відповідями Центру надання адміністративних послуг Сумської міської ради на інформаційні запити щодо місця проживання. Оскільки на звернення дружини померлого [PERSON] у виплаті недоотриманих померлим [PERSON] пенсійних виплат органом пенсійного забезпечення було відмовлено, а тому такі дії відповідача оскаржувалися довірителькою до Сумського окружного адміністративного суду у справі № 480/8742/24. Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.10.2024 у відкритті провадження в даній справі було відмовлено. Одночасно позивачці роз`яснювалося про те, що її позовні вимоги про стягнення успадкованої суми недоотриманих спадкодавцем пенсійних виплат є майновими вимогами, які стосуються спадкування права власності на майно, а саме: грошових коштів. Оскільки спір має приватноправовий характер, то він підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства. Тобто позивачка має право звернутися з даним позовом в порядку цивільного процесуального судочинства до місцевого суду загальної юрисдикції. Родинні стосунки позивачки з померлими чоловіком [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про шлюб і зміну прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] . За наданою Головним Управлінням ПФУ в Сумській області інформацією вих. № 1800-0202-8/46493 від 25.11.2025 наявна заборгованість у розмірі 276261 грн. 45 коп. по невиплачених померлому [PERSON] пенсійних виплат, які підлягають виплаті правонаступнику за умови надходження відповідного фінансування пенсійних програм. У разі надходження таких коштів з державного бюджету та з метою подальшого їх отримання управління пропонувало довірительці отримати відповідне рішення суду. З приводу прийняття спадщини та спадкування майнових прав померлого [PERSON] довірителька зверталася також до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Крютченко І. О. й отримала письмову відповідь про відмову в оформленні спадкових прав на невиплачені померлому [PERSON] пенсійні виплати (вих. № 245/02-14 від 22.11.2025) . Одночасно нотаріусом було повідомлено про те, що оскільки невиплачені суми пенсійних виплат не включаються до складу спадщини, а тому [PERSON] було запропоновано звернутися для вирішення цього питання до суду. Позовні вимоги про виплату позивачці [PERSON] неодержаних померлим пенсійних виплат ґрунтуються на наступних вимогах законодавства. Із положень ч. 1 ст. 1227 ЦК України слідує, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Як передбачено ст. 52 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування , сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у ч. 2 ст. 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в ч. 1 цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у ч. 1 цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений ч. 2 цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 91 Закону України від 05.11.1991 № 1788-ХІІ Про пенсійне забезпечення суми пенсії, що належали пенсіонеру і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини. Згідно ст. 61 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійні забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб , суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік) , а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. При зверненні кількох членів сім`ї належна її сума пенсії ділиться між ними порівну. Саме таку правову позицію висловив Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 23.09.2020 у справі № 428/6685/19, яка згідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України має враховуватися судами при застосуванні норм права. Постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 № 3-1 був затверджений Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб . Відповідно до п. 4 цього Порядку заява про виплату недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера подається членом його сім`ї до органів, що призначають пенсію, за місцем перебування на обліку померлого пенсіонера. Відтак, за наявними документами за життя [PERSON] не отримав належну йому, відповідно до вимог Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб пенсію і на сьогодні не вирішеним залишається питання щодо виплати її залишку у сумі 276261 грн. 45 коп. , а тому така сума пенсійних виплат підлягає виплаті [PERSON] , яка на день смерті [PERSON] проживала разом з ним, натомість відповідач по суті відмовився виплатити їй недоотримані померлим пенсійні виплати. Одночасно він надає інформацію відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Він стверджує, що ним та його довірителькою іншого позову (позовів) до цього ж саме відповідача з тим самим предметом і з тих самих підстав не подавалося. Як вже повідомлялося раніше, ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.10.2024 у справі № 480/8742/24 було відмовлено у відкритті провадження в даній справі через порушення правил підсудності. Крім того, ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.10.2024 у справі № 592/17123/24) за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду направлялося позовну заяву представника [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії. Заходи досудового врегулювання за позовними вимогами не вживалися, оскільки відповідачем було відмовлено у їх виплаті за зверненням [PERSON] і приватним нотаріусом було відмовлено в їх включенні до складу спадщини, а тому такі питання вирішуються у судовому порядку. Заходи забезпечення доказів або позову до подання даної позовної заяви не здійснювалися. Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір у розмірі одного відсотку ціни позову 276261 грн. 45 коп. х 0,01 = 2762 грн. 62 коп. було перераховано на банківський рахунок Ковпаківського районного суду м. Суми. Судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача. Оригінали документів: додатки № № 3, 4, 5, 6, 8, 13 зберігаються у позивачки; № 2 у адвоката Верещагіна Д. Б. ; № № 9, 10 в Управлінні центру надання адміністративних послуг у м. Суми; № 11 у головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області; № № 7, 12 в архіві приватного нотаріуса Крютченко І. О. Електронні докази відсутні. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України він повідомляє суд про те, що він, як представник позивачки адвокат Верещагін Д. Б. зареєстрований в підсистемі Електронний суд та має свій електронний кабінет. За приписом ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а тому, оскільки відповідач ГУ ПФУ в Сумській області знаходиться за адресою: м. Суми, Ковпаківський р-н, вул. Степана Бендери, буд. 43, відтак дана цивільна справа відноситься до підсудності (юрисдикції) Ковпаківського районного суду м. Суми. Враховуючи викладене, а також з метою отримання єдиним членом сім`ї померлого вдовою [PERSON] неодержаних [PERSON] пенсійних виплат та за умови неможливості вирішити це питання у нотаріальному порядку,

Outcome: approved