Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-25 00:00:00

26.05.2025 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість за договором позики №75979443 від 26.07.2021 року у розмірі 16774,19 грн., за кредитним договором № 2695109185/730301 в розмірі 13816,25 грн., за кредитним договором №08521-09/2021 в розмірі 11462,50 грн., всього 42052,94 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 26.07.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено Договір Позики №75979443. Відповідно до Реєстру боржників №11 від 27.10.2023 право грошової вимоги за Договором факторингу №14/06/21 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в сумі 16774,19 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 6678,43 грн., сума заборгованості за відсотками 10095,76 грн. 14.09.2021 року між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та [PERSON] укладено кредитний договір №2695109185/730301. Відповідно до Реєстру боржників від 12.08.2022 право грошової вимоги за Договором факторингу №12082022 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в сумі 13816,25 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 3500 грн., сума заборгованості за відсотками 10316,25 грн. 14.09.2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладено кредитний договір №08521-09/2021. Відповідно до Реєстру боржників право грошової вимоги за Договором факторингу №13012023 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в сумі 11462,50 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 3500грн., сума заборгованості за відсотками 7962,50 грн. 05.09.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відзив на позов не надала, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило. У відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що 26.07.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено Договір Позики №75979443. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника. (а.с. 8). Відповідно Договору, сума позики - 9000,00 грн., строк позики 30 днів, процентна ставка (базова) день 1,99 % (фіксована). Відповідно п.1 Договору позики, Позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (позику), на погоджений умовами договору строк (строк позики), шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково та сплатити Позикодавцю плату (проценти) від суми позики (а.с.8). 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено Договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників укладеними між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» і боржниками. (а.с.9-12). Відповідно до Реєстру боржників №11 від 27.10.2023 право грошової вимоги за Договором факторингу №14/06/21 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в сумі 16774,19 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 6678,43 грн., сума заборгованості за відсотками 10095,76 грн. (а.с.14). 14.09.2021 року між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та [PERSON] укладено кредитний договір №2695109185/730301. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника (а.с. 26-27). Відповідно Договору, сума позики - 3500,00 грн., строк позики 30 днів, процентна ставка (базова) день 2,25 % (фіксована). 12.08.2022 року між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено Договір факторингу №12082022 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників укладеними між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» і боржниками. (а.с.30-31). Відповідно до Витягу Реєстру боржників від 12.08.2022 право грошової вимоги за Договором факторингу №12082022 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в сумі 13816,25 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 3500 грн., сума заборгованості за відсотками 10316,25 грн. (а.с.33). 14.09.2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладено кредитний договір №08521-09/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника (а.с. 39-41). Відповідно Договору, сума позики - 3500,00 грн., строк позики 29 днів, процентна ставка (базова) день 2,50 %. 13.01.2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено Договір факторингу №13012023 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників укладеними між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» і боржниками. (а.с.45-47). Відповідно до Витягу Реєстру боржників від 13.01.2023 право грошової вимоги за Договором факторингу №13012023 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в сумі 11462,50 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 3500грн., сума заборгованості за відсотками 7962,50 грн. (а.с.49). Згідно зіст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно дост.1078 ЦК України Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Як встановив суд, в порушення взятих на себе договірних кредитних зобов`язань, відповідач [PERSON] належним чином свої кредитні зобов`язання не виконувала, внаслідок чого станом на 27.10.2023 року має заборгованість за Договором позики №75979443 від 26.07.2021 року в сумі 16774,19 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 6678,43 грн., сума заборгованості за відсотками 10095,76 грн (а.с.15-19); за Кредитним договором № 2695109185/730301 від 14.09.2021 року, за період з 12.08.2022 по 31.03.2025 рік в сумі 13816,25 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 3500 грн., сума заборгованості за відсотками 10316,25 грн. (а.с.34); за Кредитним договором №08521-09/2021 від 14.09.2021 року у розмірі 11462,50 грн., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 3500грн., сума заборгованості за відсотками 7962,50 грн. (а.с.50-63). На підставі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та ст.526 ЦК України- зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності з вимогами ч.1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до положень ст.610 ЦК України- порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Станом на день розгляду справи судом, [PERSON] не погасила наявну заборгованість за вищевказаними договорами, тим самим порушила їх умови. Вказані Договори не були визнані судом незаконним чи такими, що порушує будь-чиї інтереси та є дійними на сьогодні і ніким не були оскаржені, та відповідач в судовому засіданні не спростувала заявлені проти неї позовні вимоги. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладеними між сторонами договорами та нормами чинного законодавства України. На підставі викладеного, суд задовольняє заявлені вимоги в повному обсязі. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved