Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-30 00:00:00

До Новобаварського районного суду міста Харкова звернувся представник позивача Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут»з позовною заявою до до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, в якому просив суд ухвалити рішення на підставі якого стягнути з солідарно відповідачів на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2022 по 01.08.2025 у розмірі 38 605,60 грн. а також судові витрати. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 26.10.2018 № 1268 «Про затвердження методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функцій універсальної послуги на закріпленій території», передбачено, що на території Харківської області таким постачальником визначено ПрАТ «Харківенергозбут». Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання та укладається сторонами з урахуванням ст.ст. 633,634,641,642 ЦК України шляхом приєднання споживача до цього договору. Абзацом п`ятим пункту 13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. У відповідності до п. 13 Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам. Згідно з інформацією (номер інформаційної довідки 453572908 дат аформування 25.11.2025) із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Відповідачі є співвласниками житлової квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , (реєстраційний номер (об`єкта) майна 3041752163120). Підставою виникнення права власності для [PERSON] є свідоцтво про право на спадщину за законом, серія та номер: 1-425, видане 12.11.2024 Другою Харківською міською державною нотаріальною конторою Харківської області, що після смерті [PERSON] . Підставою виникнення права власності для [PERSON] є свідоцтво про право на спадщину за законом, серія та номер: 1-426, видане 12.11.2024 Другою Харківською міською державною нотаріальною конторою Харківської області, що після смерті [PERSON] . Підставою виникнення права власності для [PERSON] є свідоцтво про право на спадщину за законом, серія та номер: 1-427, видане 12.11.2024 Другою Харківською міською державною нотаріальною конторою Харківської області, що після смерті [PERSON] . Вказану інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно було видано Департаментом реєстрації Харківської міської ради на підставі заяви з реєстраційним № 70150804 від 25.11.2025. Про смерть [PERSON] , стало відомо з ухвали від 10.03.2025 в цивільній справі № 639/1355/25 .^Жовтневого районного суду міста Харкова, якою було відмовлено ПрАТ "Харківенергозбут" у видачі судового наказу, відносно вказаного боржника. До вказаної заяви про видачу судового наказу (Стягувач) Позивач у цій справі, надавав копію довідки (дата та час формування 04.02.2025) про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: [ADDRESS] (в тексті, об`єкт нерухомості), де зазначено про те, що померлий [PERSON] , був зареєстрованим з 25.12.1991 за вказаною адресою. Але зареєструвати право власності на зазначений об`єкт нерухомості, померлий [PERSON] після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] не встиг. Оскільки померлий [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та був зареєстрованим у вказаній квартирі тому, і вважався таким, що прийняв спадщину, згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Відповідачі, як близькі родичі померлого [PERSON] в рівних частинах набули право власності на зазначений об`єкт нерухомості, про що стало відомо з інформаційної довідки 453572908 дата формування 25.11.2025. Таким чином, ураховуючи наведені приписи, а також те, що за адресою: [ADDRESS] за особовим рахунком № [NUMBER] фактично спожито електричну енергію співвласниками, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, вважається укладеним на умовах типового договору та комерційної пропозиції, що розміщені на сайті zbutenergo.kharkov.ua. з Відповідачами. Отже Відповідачі, як співвласники зобов`язані оплачувати за надані житлово- комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами згідноп. 5 ч. 2 ст. 7 Закону 2189-УШ. Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань. З відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за період з з01.01.2022 по 01.08.2025 у розмірі 38 605,60 грн. за вказаною адресою згідно переданих показань приладу обліку проведено нарахування за електричну енергію у розмірі у розмірі 38 605,60 грн. Проте вказану суму боргу за виставленими рахунками боржники не сплатили, у зв`язку з чим утворилась заборгованість. Вказані обставини і вимусили позивача звернутися до суду з зазначеною позовною заявою. Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 05 лютого 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут»до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Призначено судове засідання. В судове засідання представник позивача Бобрицький С.П., який діє на підставі довіреності від 18.12.2024, не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позов просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлялись, про причину неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. Відзив на позовну заяву також не надходив. На підставі викладеного, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності не з`явившихся сторін та у відповідності ч.4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України постановити по справі заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Так, судом встановлено, що до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартиру за адресою: [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підстава виникнення права власності свідоцтва про право на спадщину від 12.11.2024 після смерті [PERSON] (а.с. 17-18). Представник позивача у позовній заяві зазначає, що про смерть [PERSON] , стало відомо з ухвали від 10.03.2025 в цивільній справі № 639/1355/25 Жовтневого районного суду міста Харкова, якою було відмовлено ПрАТ "Харківенергозбут" у видачі судового наказу, відносно вказаного боржника. До вказаної заяви про видачу судового наказу (Стягувач) Позивач у цій справі, надавав копію довідки (дата та час формування 04.02.2025) про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: [ADDRESS] (в тексті, об`єкт нерухомості), де зазначено про те, що померлий [PERSON] , був зареєстрованим з 25.12.1991 за вказаною адресою. Але зареєструвати право власності на зазначений об`єкт нерухомості, померлий [PERSON] після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] не встиг. Оскільки померлий [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та був зареєстрованим у вказаній квартирі тому, і вважався таким, що прийняв спадщину, згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Відповідачі, як близькі родичі померлого [PERSON] в рівних частинах набули право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , зая якою утворилась заборгованість. Згідно з розрахунком ПрАТ «Харківенергозбут», у споживачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] , наявна заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2022 по 01.08.2025 у розмірі 38 605,60 грн. (а.с. 32). Судом встановлено, що ПрАТ «Харківенергозбут» надає послуги з постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам. Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що заборгованість до теперішнього часу відповідачами не погашена. Відповідно до ч.1 ст. 317 Цивільного Кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Частина 2 ст. 317 ЦК України зазначає, що на зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Згідно ст. 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. За вимогами п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтями 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги вноситься окремо від плати за користування житлом та своєчасно. Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги - водопостачання, газ, електричну і теплову енергію, інші послуги - стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Постановою НКРЕКП від 26.10.2018 №1268 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної-послуги на закріпленій території. Згідно з Переліком постачальників універсальних послуг на території Харківської області, таким постачальником визначено ПрАТ «Харківенергозбут». Позивач має ліцензію з постачання електричної енергії (постанова НКРЕКП від 19.06.2018 №505). Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим не побутовим споживачам (далі - споживач) постачальником універсальних послуг (далі - постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до цього договору. Умови цього договору є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Згідно з п. 4.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів. У відповідності з п.4.7.ПРРЕЕ, оплата електричної енергії здійснюється побутовим споживачем виходячи з умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг і може, зокрема, бути у формі оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку. Згідно з п. 4.8. ПРРЕЕ, форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору). Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, комерційна пропозиція, копія ліцензії на провадження відповідної діяльності та копії інших документів ПрАТ «Харківенергозбут» розмішені на його сайті для публічного доступу: zbutenergo.kharkov.ua. Абзацом п`ятим пункту 13 Перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. У відповідності до п. 13 Перехідних положень вказаного закону, передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих не побутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам. Враховуючи, що за адресою: за адресою: [ADDRESS] , фактично спожито електричну енергію, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг вважається укладеним на умовах типового договору та комерційної пропозиції, що розміщені на сайті zbutenergo.kharkov.ua. За період з 01.01.2022 по 01.08.2025 за вказаною адресою згідно переданих показань приладу обліку проведено нарахування за електричну енергію у розмірі 38 605,60 грн. Проте вказану суму боргу за виставленими рахунками споживачі не сплатили, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за електричну енергію в зазначеному розмірі. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За приписами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Доказів, які б спростовували зазначену суму заборгованості або обов`язок щодо її погашення, відповідачами не надані. Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. З огляду на вищевикладене, враховуючи досліджені судом докази, суд приходить до висновку, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не сплатили заборгованість за електричну енергію, отже позовні вимоги, підлягають задоволенню шляхом стягнення з солідарно з відповідачів заборгованості у розмірі 38 605,60 грн. Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити суду, та відмінності, які існують в державах - учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. (Проніна проти України, №63566/00, пр.23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 р.). У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. Крім того, частинами 1, 3 статті 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи належать, зокрема витратипов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів. Згідно з частиною 8 статті 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Оскільки позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати по сплаті витрат на отримання відомостей з Державного реєстру речових прав у розмірі 80,00 грн, які документально підтверджені, такі витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача, а також суму поштових витрат пов?язаних із розглядом справи. На підставі викладеного і

Outcome: approved