Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-25 00:00:00

До Ємільчинського районного суду Житомирської області звернувся [PERSON] з позовом до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення йому додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , спадкодавець за заповітом. Після його смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 4,9325 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Ємільчинського (Звягельського) району Житомирської області. Згідно заповіту, який був посвідчений 14.03.2019 секретарем виконавчого комітету Миколаївської сільської ради сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Кунашенко Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 5, [PERSON] заповів [PERSON] земельну ділянку площею 4,9325 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №553875. Позивач, як спадкоємець після смерті [PERSON] , не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом встановленого строку, оскільки лише наприкінці 2025 року йому стало відомо про наявність вищевказаного заповіту та спадкового майна, після чого отримав копію заповіту у сільській раді. 04 лютого 2026 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову через пропуск встановленого строку звернення до нотаріуса із такою заявою. Вважає, що строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини пропустив з поважної причини, просить визначити йому додатковий строк терміном дев`яносто календарних днів, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 10.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03.03.2026 року о 12 год. 00 хв. Ухвалою суду від 03.03.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 26.03.2026 о 10 год. 00 хв. Позивач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Згідно поданої заяви позов підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, враховуючи заяви учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 132, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27.03.2023 Ємільчинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.12). Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 553878 від 29.03.2006 за [PERSON] зареєстровано право власності на земельну ділянку загальною площею 4,9325 га (земельна ділянка площею 1,6202 га, кадастровий номер 1821784200:09:000:0125, земельна ділянка площею 3,3123 га, кадастровий номер 1821784200:07:000:0040), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області (а.с. 9, 9 на звороті). Відповідно до копії заповіту, який був посвідчений 14.03.2019 секретарем виконавчого комітету Миколаївської сільської ради сільської ради Ємільчинського району Житомирської області Кунашенко Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 5, [PERSON] заповів [PERSON] земельну ділянку площею 4,9325 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №553875 (а.с.11). З копії довідки, виданої Миколаївським старостинським округом Ємільчинської селищної ради Житомирської області від 29.11.2025 за № 563, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] , постійно проживав та був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Із копії постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Якубовської Т.О. від 04.02.2026 за №26/02-31 слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з відсутністю своєчасного факту прийняття спадщини, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до органів нотаріату не зверталася, на день смерті спадкодавця постійно з ним не проживав, пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому вважається таким, що спадщину не прийняв (а.с.8, 8 на звороті). За приписами статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. В силу вимог ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1220-1221,1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Частиною 1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не подав,оскільки лише наприкінці 2025 року дізнався про наявність спадкового майна та заповіту. Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті [PERSON] не прийняв спадщину у встановлений законом строк, тому суд дійшов висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню. Питання про стягнення судового збору з відповідача позивачем не ставиться.

Outcome: approved