Jurisdiction: civil
Date: 2026-04-14 00:00:00

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] , в інтересах якого діє представник адвокат Маринюк С.О., до Улашанівської сільської ради, про визнання права на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала в с. Хоровець Шепетівського району, на день її смерті була зареєстрована та проживала разом з [PERSON] , інших спадкоємців крім позивача немає. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина та залишилось майно, а саме земельна частка (пай) на території Хоровецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Позивач, як племінник, прийняв спадщину після смерті [PERSON] , в т.ч. право на земельну частку (пай). Будь-які інші спадкоємці відсутні. Позивач звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом [NUMBER] , яка відкрилась після смерті спадкодавця, але позивача повідомлено про те, що йому необхідно звернутись з позовною заявою до суду про визнання права на земельну частку (пай), так як відсутній сертифікат на земельну частку (пай) серії ХМ№0151276. Листом управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних правовідносин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надано інформацію, що [PERSON] дійсно була власником земельної частки (паю) згідно сертифіката ХМ№0151276. За таких обставин позивач просить визнати за ними [PERSON] право на спадкове майно: земельну частку (пай) згідно сертифікату ХМ № 0151276, на території Улашанівської сільської ради, до децентралізації Хоровецької сільської ради Шепетівського, до децентралізації Славутського району Хмельницької області площею 2,77 умовних кадастрових гектарів, яке відкрилося після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 16.02.2026 у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 19.03.2026. 19.03.2026 підготовче провадження у даній справі закрито та призначено розгляд у відкритому судовому засіданні на 15.04.2026. 15.04.2026 в призначений час учасники справи до суду не з`явились. Від представника позивача, адвоката Маринюка С.О., надійшла заява про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за його із позивачами відсутності. Від Улашанівської сільської ради заяв та клопотань до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, приймаючи до уваги заяви сторін по справі, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , тітка позивача, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). Факт родинних відносин між матір`ю позивача [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] як між рідними сестрами встановлено рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.12.2025 у справі № 682/3311/25. З наведеного рішення слідує, що позивач [PERSON] є племінником померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 11-13). На момент смерті [PERSON] її племінник [PERSON] проживав та був зареєстрований з нею за однією адресою, здійснював догляд за нею та забезпечував усім необхідним, про що свідчить довідка Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 25.09.2025 № 11.09-09/297 (а.с. 14). Із повідомлення нотаріуса від 30.01.2026 № 23/02-14 слідує, що спадкоємцем після смерті [PERSON] є її племінник [PERSON] , який на день смерті спадкодавиці проживав та був зареєстрований разом із нею. Однак видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) по сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0151276 неможливо, так як даний сертифікат втрачено, про що свідчить оголошення про втрату сертифікату, розміщене у газеті «Трудівник Полісся» від 05.02.2026 (а.с. 26-27, 28). Із довідки Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 11.12.2025 № 2365/281-25 слідує, що, згідно зареєстрованих сертифікатів на території Улашанівської (колишньої Хоровецької) сільської ради «Книга реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» із земель колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Тімірязєва власником сертифіката на земельну частку (пай) серія ХМ №0151276 являлася [PERSON] . Вартість земельної частки (паю) на території Улашанівської (колишньої Хоровецької) сільської ради по сертифікату серії ХМ №0151276 яка належала [PERSON] з врахуванням коефіцієнтів, індексації станом на 01.12.2025 становить 59818,54 грн. та розміром 2,77 ум, кад. га (площу в ум. кад. га змінено згідно розпорядження Славутської РДА № 173-р від 18.08.2001 року). (а.с. 15, 21-24). За даними експертного висновку № 056/134-а від 05.02.2026, що українські записи особового імені « [INFO] » ( свідоцтво про смерть, запис « [PERSON] ») та « [PERSON] » (книга реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), запис « [PERSON] ») у документах є ідентичними (а.с. 25). Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як видно із матеріалів справи, на даний час позивач позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Оскільки визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) згідно сертифікату, суд беручи до уваги, що позивач згідно вимогами ЦК України прийняв спадщину, вважає, що його позовні вимоги щодо визнання за ним в порядку спадкування права на земельну частку (пай) ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved