Jurisdiction: civil
Date: 2026-04-14 00:00:00

У грудні 2025 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява мотивована тим, що відповідач не виконав зобов`язання за кредитним договором № 938534 від 13.08.2023, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 11529,00 грн. З урахуванням викладеного, позивач був змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 10.03.2026 справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Такою ж ухвалою було витребувано у АТ «Ощадбанк» інформацію щодо успішності транзакції з перерахування коштів. Відповідачем у встановлений законом строк до суду не подано заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та не подано відзиву на позовну заяву, а відтак, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.08.2023 між [PERSON] та ТОВ «Селфі Кредит» укладено договір про надання споживчого кредиту № 938534, за умовами якого Відповідачу надано грошові кошти в сумі 1500,00 грн. на умовах сплати відсотків та строкового повернення. Договір укладено в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора. 21.06.2024 між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 21062024, за умовами якого Позивач набув до Відповідача право вимоги за кредитним договором № 938534 від 13.08.2023. На виконання ухвали суду від АТ «Ощадбанк» надійшла інформація (вих. № 16031086 від 20.03.2026), що підтверджує успішне зарахування кредитних коштів на рахунок Відповідача. Станом на дату подання позову заборгованість за кредитним договором становить 11529,00 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 1500,00 грн., заборгованість за процентами 10029,00 грн. У порушення вимог ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач не виконав свої зобов`язання - не вносив платежі, передбачені умовами кредитного договору. При вирішенні спору суд приймає до уваги те, що ч. 1 ст. 638 ЦК України передбачає, що договір вважається укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов. Відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір за правовими наслідками прирівнюється до письмового. Підписуючи кредитний договір шляхом введення одноразового ідентифікатора, відповідач погодився з усіма умовами щодо повернення суми кредиту та сплати процентів. Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України передбачено право передання кредитором своїх прав іншій особі (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права у обсязі і на умовах, що існували на момент переходу (ст. 514 ЦК України). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязування має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 611 ЦК України передбачено правові наслідки у разі порушення зобовязання. Враховуючи викладене, а також те, що факт надання коштів та утворення заборгованості підтверджений матеріалами справи, а доводи позивача не спростовані, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. В порядку ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved