Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-25 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах ТОВ «Бізнес Позика» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 23.01.2025 між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено Договір № 517545-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями. Відповідно до умов договору, ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 22000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правил про надання грошових коштів у кредит. Сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1 процент за кожен день користування кредитом. Протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом нараховуються на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно графіку платежів. ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 22000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] (котру Позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою про перерахування коштів (або платіжним дорученням). Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 517545- КС-002 позичальник [PERSON] , на виконання умов договору здійснив часткову оплату на загальну суму 5570,00 грн. Зважаючи на ті обставини, що [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, у боржника станом на 07.01.2026 утворилась заборгованість за договором №517545-КС-002 про надання кредиту в розмірі 53240,40 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 18920,00 грн; суми прострочених платежів по процентах 21190,40 грн; суми заборгованості по відсотках відповідно до ст.625 ЦКУ 11000,00 грн; суми прострочених платежів за комісією 2130,00 грн. На підставі викладеного вище, представник позивача просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за договором №517545-КС-002 про надання кредиту від 23.01.2025, що становить 53240,00 грн, а також стягнути витрати по сплаті судового збору. Ухвалою суду від 30 січня 2026 року відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Задоволено клопотання позивача та витребувано у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо підтвердження факту випуску банківської картки [PERSON] та виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалу суду про відкриття провадження у справі відповідач отримав 07.02.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінет. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження від відповідача до суду не надходило. Правом подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило. З урахуванням викладеного, відсутності клопотань сторін про призначення розгляду справи в судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами. У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. 23 січня 2025 року між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено договір №517545-КС-002 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) Відповідно до умов договору, кредитодавець надає позичальнику кредит в розмірі 22000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію у порядку та на умовах, визначених цим договором та правилами надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика». Тип кредиту: кредит. Строк, на який надається кредит: 16 тижнів. Стандартна процентна ставка за кредитом: в день 1%, фіксована. Комісія за видачу кредиту комісія: 4400,00 грн. Загальний розмір наданого кредиту: 22000,00 грн. Строк дії договору: до 15.05.2025. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 44516,48 грн. Загальні витрати за кредитом: 22516,48 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка: Дев`ять тисяч двісті сімдесят цілих двадцять вісім сотих процентів. Денна процентна ставка: 0,91 процентів. Дата видачі кредиту 23.01.2025. Дата повернення кредиту 15.05.2025. Розділ 4 договору містить встановлений сторонами на момент укладення договору графік платежів, відповідно до якого платіж основної суми становить 22000,00 грн, проценти за користування кредитом 18116,48 грн, комісія за надання кредиту 4400,00 грн, а всього 44516,48 грн. В паспорті споживчого кредиту відображена інформація, обов`язкова для ознайомлення Позичальником, а саме: основні умови кредитування з урахуванням побажань позичальника, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та загальної вартості кредиту для позичальника, порядок повернення кредиту та інша додаткова інформація. Паспорт підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором [PERSON] . Представником позивача долучено до позовної заяви візуальну форму послідовності дій Якубовича В.В. щодо укладення електронного договору про надання кредиту 517545-КС-002 від 23.01.2025. ТОВ «ПрофітГід» надало підтвердження щодо здійснення переказу 23.01.2025 грошових коштів ТОВ «Бізнес Позика» в сумі 22000,00 грн на платіжну картку [NUMBER] . Призначення переказу: Перерах. коштiв Якубович Б. В. ІПН [NUMBER] зг. до кредитного дог. №517545- КС-002 від 23.01.2025 Без ПДВ Із розрахунку заборгованості за кредитним договором №517545-КС-002, у [PERSON] станом на 06.01.2026 та на момент терміну дії договору, утворилась загальна заборгованість за кредитним договором в сумі 53240,40 грн, з яких: 18920,00 грн заборгованість за кредитом, 21190,40 грн заборгованість по відсотках, заборгованість по комісії 2130,00 грн; відсотки за ст.625 ЦПК України 11000,00 грн Із інформації АТ КБ «ПриватБанк» слідує, що на ім`я [PERSON] банком було емітовано платіжну картку № [NUMBER] та відкритий банківський рахунок, а також надано виписку про рух коштів по картці [PERSON] з якої слідує, що 23.01.2025 на платіжну картку було перераховано 22000,00 грн. У відповідності до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 ЦК України). За правилом частини статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з частиною першою статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до положень статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1ст.1048 ЦК України). Частиною 2 ст.1054 ЦК України, встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до частини першої ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов`язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 ст.81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до положень ч.3 ст.12 та ч.1 ст. 82 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що відповідно до умов договору №517545-КС-002 про надання кредиту від 23.01.2025 позивачем було надано відповідачу [PERSON] кредит у загальному розмірі 22000,00 гривень, на картковий рахунок, відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», який відповідач вказав у своєму особистому кабінеті, що підтверджується матеріалами справи. Оскільки відповідачем не було належним чином виконано умови кредитного договору та не спростовано будь-якими доказами правильність розрахунку заборгованості за кредитним договором, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом слід задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь ТзОВ «Бізнес Позика» заборгованість за договором №517545-КС-002 про надання кредиту від 23.01.2025 в сумі 53240,40 грн, з яких: 18920,00 грн заборгованість по тілу кредиту; 21190,40 грн заборгованість по процентах; 11000,00 грн сума заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ; 2130,00 грн сума прострочених платежів за комісією. Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, тому судові витрати, які понесені позивачем і документально підтверджені, за правилами ст.141 ЦПК України покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2662,40 грн. Ураховуючи викладене,

Outcome: approved