Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-25 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 26.12.2024 Сумська міська рада (далі позивач) звернулася з позовом і просила визнати відумерлою спадщиною квартиру за адресою [ADDRESS] , що залишилась після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у місті Суми та передати її у власність Сумській міській територіальній громаді в особі Сумської міської ради. Позовна заява мотивована тим, що з листа Окружної прокуратури міста Суми від 15.11.2024 № 09/2-1022вих24 стало відомо, що після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер в квітні 2023 року залишилася квартира [ADDRESS] . Водночас у провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходилась справа № 591/9019/24 за позовом [PERSON] до Сумської міської ради, третя особа: нотаріус Сумського міського округу Малій Л.В про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Рішенням суду від 16.12.2024 по справі № 591/9019/24 за позовом [PERSON] до Сумської міської ради, третя особа: нотаріус Сумського міського округу Малій Л.В про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - позовну заяву позивача залишено без задоволення. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 06.12.2024 року № 79438718 спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] [INFO] , спадкові вправи не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 06.12.2024 № 794338779 заповіти від імені [PERSON] [INFO] , не посвідчувались. Під час виходу встановлено, що квартира [ADDRESS] знаходиться в одноповерховому житловому будинку, двері квартири зачинені. Сусід [PERSON] , який проживає в квартирі [ADDRESS] повідомив, що в цьому будинку мешкає більше 20 років, був знайомий з [PERSON] , який був його сусідом. [PERSON] в квартирі жив сам, за життя він мало з ким спілкувався. Протягом часу, що мешкає в своїй квартирі [PERSON] , він лише один раз бачив доньку [PERSON] . Коли в коридорі, який є спільним для його квартири та квартири [ADDRESS] , з`явився різкий неприємний запах, [PERSON] постукав у двері сусіда [PERSON] , виявив, що двері в квартиру [ADDRESS] не зачинені, викликав поліцію, яка виявила труп [PERSON] . З часу смерті сусіда, квартира [ADDRESS] була відчинена, влітку 2024 року з`явилась донька [PERSON] разом з матір`ю, повісила замок на двері, і з цього часу періодично навідується до квартири. Отже, Сумська міська рада зобов`язана звернутись до суду з позов про визнання спадщини відумерлою квартири [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та дату розгляду справи у судові засідання не з`явилися, відзив на позовну заяву не подали. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 07.01.2025 позов залишено без руху, надано десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Ухвалою судді від 15.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання. Ухвалою суду від 27.02.2025 залучено до участі у справі в якості співвідповідача [PERSON] , яка проживає за адресою [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] . Ухвалою суду від 03.04.2025 зупинено провадження у цивільній справі №592/21453/24 за позовом Сумської міської ради до [PERSON] , [PERSON] про визнання спадщини відумерлою, до набрання законної сили судовим рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми у цивільній справі № 592/2394/25 за позовом [PERSON] до Сумської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Комишан Марина Володимирівна, [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Ухвалою суду від 26.02.2026 поновлено провадження у справі, оскільки Постановою Сумського апеляційного суду від 19.02.2026 у справі № 592/2394/25 апеляційну скаргу Сумської міської ради задоволено. Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 листопада 2025 року скасовано та ухвалено нове рішення. Відмовлено у задоволені позову [PERSON] до Сумської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Комишан Марина Володимирівна, [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 16.03.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті. Фактичні обставини, встановлені судом. В квітні 2023 року в місті Суми помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджуються копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 11.05.2023 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 21.11.2024 № 00048083697. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 22.04.1993. Згідно інформації Управління ЦНАП у м. Суми від 19.11.2024 № 14.03-08/314162 [PERSON] з 12.11.1986 по дату смерті мешкав в квартирі [ADDRESS] , знятий був з реєстрації 11.05.2023, відповідні відомості наявні і в поквартирній картці. Таким чином, з довідки управління «Центр надання адміністративних послу м. Суми» та поквартиної картки, вбачається, що в квартирі, окрім померлого [PERSON] інших зареєстрованих осіб не було. Листом від 27.11.2024 № 12.01-28/4391/07 Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради повідомив, що [PERSON] в реєстрі повнолітніх недієздатних (обмежено дієздатних) осіб не обліковується, інформація щодо ймовірних спадкоємців відсутня. Згідно інформації наданої КУ «Сумський міський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) «БЕРЕГИНЯ» від 26.11.2023 № 750/01-15 [PERSON] [INFO] , який проживав за адресою: [ADDRESS] , не отримував соціальні послуги. Відповідно до інформації наданої Управлінням служби у справах дітей від 25.11.2024 № 27.1-25/2794 згідно даних Єдиної інформаційно-аналітичної системи «Діти» з 2008 року по листопад 2024 року в Управлінн "Служба у справах дітей" Сумської міської ради [PERSON] , [INFO] на обліку опікунів/піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів не перебував, у вищезазначений період Управлінням "Служба у справах дітей" Сумської міської ради в сім`ю [PERSON] малолітні, неповнолітні діти не влаштовувалися. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 06.12.2024 № 79438718 спадкова справа після померлого в квітні 2023 року [PERSON] [INFO] , спадкові вправи не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 06.12.2024 № 794338779 заповіти від імені [PERSON] [INFO] не посвідчувались. Згідно інформації КП «Спеціалізований комбінат» від 18.12.2024 № 01-02/702 померлий [PERSON] , [INFO] похований 12.05.2023 на кладовищі в районі 40-ї підстанції м. Суми, в секторі 33 а, ряд [NUMBER] , місце [NUMBER] на підставі листа слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області, як безрідний, від поховання якого відмовились рідні, за кошти місцевого бюджету Сумської міської ради. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.12.2024 по справі № 591/9019/24 за позовом [PERSON] до Сумської міської ради, третя особа: нотаріус Сумського міського округу Малій Л.В про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - позовну заяву позивача залишено без задоволення. Рішення набрало законної сили. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.11.2025 по справі № 592/2394/25 цивільний позов [PERSON] до Сумської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Комишан Марина Володимирівна, [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задоволено частково. Визначено позивачці [PERSON] додатковий строк три місяці з дати набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті дідуся позивачки [PERSON] , який помер [INFO] у віці 78 років. Постановою Сумського апеляційного суду від 19.02.2026, апеляційну скаргу Сумської міської ради задоволено. Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 листопада 2025 року у справі № 592/2394/25 скасовано та ухвалено відмовити у задоволені позову [PERSON] до Сумської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Комишан Марина Володимирівна, [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 1, 2 статті 1220 ЦК України. Відповідно до статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України). Відповідно до статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визначає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Позовна заява про визнання спадщини відумерлою подана Сумською міською радою після спливу одного року з часу відкриття спадщини. З огляду на встановлені факти, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовної заяви та визнання спадщиною квартиру за адресою [ADDRESS] , що залишилась після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у місті Суми та передати її у власність Сумській міській територіальній громаді в особі Сумської міської ради.

Outcome: approved