Jurisdiction: civil
Date: 2026-04-08 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її прабаба [PERSON] , із якою до дня її смерті позивачка проживала в [ADDRESS] . Заповітом від 10.12.2004р. [PERSON] все належне їй майно, в тому числі половину житлового будинку та земельний пай заповіла своїй дочці, а бабі позивачки [PERSON] , яка від прийняття спадщини відмовляється у користь позивачки. До складу спадщини [PERSON] входить належний їй житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , згідно копії дублікату свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 16.09.1988р., а також земельні ділянки (город) площею 0,15га., кадастровий №4624883700:17:011:0010 та 0,3035га. кадастровий №4624883700:17:011:0042, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Муроване Шептицького району, Львівської області, згідно витягів з Державного реєстру речових прав від 17.03.2026р. Звернувшись у нотаріальну контору позивачка бажала подати заяву про прийняття спадщини після смерті прабаби, а її баба заяву про відмову від спадщині, однак таку у неї не прийнято у зв`язку із пропуском строку для подання такої, та крім цього до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належать зокрема оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, однак такі у позивачки відсутні. У зв`язку із наведеним нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування після смерті прабаби. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без її участі. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Згідно довідки про склад сім`ї від 29.10.2025р., встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживала в [ADDRESS] , до дня смерті із нею зокрема проживала правнука [PERSON] .. Заповітом від 10.12.2004р. [PERSON] все належне їй майно, в тому числі половину житлового будинку та земельний пай заповіла своїй дочці [PERSON] . Із копій свідоцтв про народження позивачки [PERSON] та її матері [PERSON] , встановлено, що позивачка є онукою [PERSON] та відповідно правнукою [PERSON] .. До складу спадщини прабаби позивачки [PERSON] входить належний їй житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , згідно копії дублікату свідоцтва про право особистої власності на будівлі від 16.09.1988р., а також земельні ділянки площею: 0,15га., кадастровий №4624883700:17:011:0010 та 0,3035га. кадастровий №4624883700:17:011:0042, для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в с. Муроване Шептицького району, Львівської області, згідно витягів з Державного реєстру речових прав від 17.03.2026р. В ході розгляду справи встановлено, що позивачці відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Згідно пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно приписів ст. 1264 ЦК України позивачка як спадкоємець за законом право на спадкування вказаного будинку та земельних ділянок після смерті прабаби. На підставі викладеного,

Outcome: approved