Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 24.02.2025 р. між ним та відповідачем [PERSON] укладено договір № 494798-КС-003, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 8000 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 494798-КС-003 відповідач [PERSON] не виконав умов договору, здійснив часткову оплату на загальну суму 5300 грн. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 16943 грн. з яких: 6780 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту; 6403 грн. сума прострочених платежів по процентах; 3760 грн. сума заборгованості по відсотках до ст. 625 ЦК України. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 494798-КС-003 від 24.02.2025 р. у сумі 16943 грн. та судовий збір у сумі 2662 грн. 40 коп. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» - Танцуріна Є.В. не з`явилася, надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Крім того, представник позивача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову заперечував частково, просив відмовити у нарахуванні відсотків у сумі 3760 грн. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.02.2025 р. між ТОВ «Бізнес Позика» та відповідачем [PERSON] укладено договір № 494798-КС-003, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 8000 грн. Відповідач свої договірні зобов`язання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості у розмірі 16943 грн. з яких: 6780 грн. сума прострочених платежів по тілку кредиту; 6403 грн. сума прострочених платежів по процентах; 3760 грн. сума заборгованості по відсотках до ст. 625 ЦК України. Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст. ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 494798-КС-003 від 24.02.2025 р. у сумі 13183 з яких: 6780 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту; 6403 грн. сума прострочених платежів по процентах. Щодо вимоги про стягнення суми заборгованості за відсотками у відповідності до ст. 625 ЦК України. Відповідно до п. 18 Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Таким чином, вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за відсотками у відповідності до ст. 625 ЦК України не підлягає задоволенню з вказаних підстав. Щодо витрат по сплаті судового збору. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 2071 грн. 55 коп.

Outcome: partial