Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-24 00:00:00

11.11.2024 року позивач [PERSON] (у зв`язку реєстрацією шлюбу 23.11.2024 прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] ), яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , звернулася в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , в якій просить встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з червня 2021 року по [INFO] (по день загибелі) в [ADDRESS] ; викликати в судове засідання свідків: [PERSON] , [ADDRESS] ; [PERSON] , [ADDRESS] . Позов мотивований тим, що [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , спільно проживали без реєстрації шлюбу із червня 2021 року спочатку в с.Острів Коростенського району Житомирської області, а потім в [ADDRESS] в житловому будинку, 1/2 частина якого належала на підставі договору дарування [PERSON] , а інша 1/2 частина [PERSON] , яку він придбав у її брата. Таким чином [PERSON] та [PERSON] були співвласниками будинку та спільно проживали як чоловік та дружина, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, спільний бюджет та інше, але не звернулися до органу ДРАЦС про реєстрацію шлюбу. Проживали однією сім`єю. Від спільного проживання дітей не було. [PERSON] з серпня 2023 року перебував у лавах ЗСУ. [INFO] він загинув при виконанні бойового завдання поблизу населеного пункту Старомайське Донецької області. До цього всі знайомі, родичі і сусіди вважали їх сім`єю. [PERSON] на випадок своєї загибелі вказав [PERSON] своєю цивільною дружиною. Але відповідач [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] і з якою в позивачки неприязні стосунки, факту їх спільного проживання однією сім`єю не визнає, зневажає позивачку та заперечує її майнові права. Підтвердити факт можуть свідки. Встановлення факту необхідно для виникнення права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із смертю військовослужбовця. У встановлений судом строк відповідач подала відзив на позовну заяву, в якому позов не визнала, просила у його задоволенні відмовити, мотивуючи зокрема тим, що посилання позивача на те, що нині померлий [PERSON] нібито вказав її на випадок своєї загибелі, як цивільну дружину, є незрозумілим, оскільки відсутнє посилання на документ, в якому дана інформація була зазначена та його документальне підтвердження. Факт належності на праві власності по 1/2 частині будинку позивачу та нині померлому [PERSON] ніяким чином не підтверджує їхнього спільного проживання як подружжя. В позовній заяві позивач просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без шлюбу в період часу з червня 2021 року по 21 жовтня 2023 року, що складає 2 роки 4 місяці, і є періодом меншим ніж 5 років, що не надає права на спадкування відповідно до ст.1264 ЦК України. Вказані у позові обставини про те, що позивач проживала разом з померлим [PERSON] і мала з ним спільний побут, взаємні права і обов`язки також нічим документально не підтверджуються. Відповідно до постанови ВС від 08.12.2021 року у справі № 531/295/19 та постанови ВС від 19.03.2024 року у справі № 686/11100/22 показання свідків та спільні фотографії не можуть бути єдиною підставою для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу. Згідно з постановами ВС від 15.08.2019 року у справі № 588/350/15-ц, від 02.03.2023 року у справі № 638/16291/17, від 10.04.2024 року у справі № 372/1805/19 факт спільного відпочинку сторін, спільна присутність на святкуванні свят, пересилання відповідачем коштів на рахунок позивачки, самі по собі, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не можуть свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце протягом вказаного періоду часу, усталені відносини, які притаманні подружжю. Зі змісту постанови ВС від 18.03.2020 року у справі № 695/1732/16-ц випливає, що для визначення чоловіка і жінки, такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, недостатньо лише факту спільного проживання. Обов`язковим є також підтвердження спільного бюджету, участі обох осіб у наданні майна для спільного користування, витратах на утримання та ремонт житла, надання взаємної підтримки, а також наявності усних чи письмових домовленостей щодо порядку користування житловими приміщеннями та іншими предметами, які свідчать наявність реальних сімейних відносин. Заявила про виклик свідка [PERSON] , с.Прилуки Коростенського району Житомирської області. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, просили його задоволити з підстав, викладених у ньому. Позивачка зокрема пояснила, що з червня 2021 року по день смерті [INFO] [PERSON] спільно з ним проживала та вела спільне господарство. З 23.11.2024 року по теперішній час перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Встановлення факту проживання її та [PERSON] однією сім`єю, як чоловіка та жінки без шлюбу, їй необхідно для виникнення у неї права на отримання одноразової грошової допомоги, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. В судовому засідання відповідач та її представник позов не визнали, проти позову заперечили, просили у його задоволенні відмовити з підставі, викладених у відзиві на позов. Відповідачка пояснила, що її син [PERSON] та позивачка мали стосунки, зустрічалися з червня 2021 року по день його смерті [INFO] , періодами проживали разом, але однією сім`єю не були, спільного господарства не вели. Денис працював, мав заощадження, придбав нерухоме майно по сусідству з позивачкою і всі побутові витрати ніс самостійно власним коштом. Розглянувши вимоги та доводи заяв по суті спору, заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. Як вбачається з довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, виданої ЦНАП виконкому Овруцької міської ради Житомирської області 20.05.2024 року за № 400, позивач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована по [ADDRESS] , в склад її сім`ї (зареєстровані) входять: мати [PERSON] , [INFO] , та брат [PERSON] , [INFO] ; підстава: погосподарська книга № 4 на 2016-2024 року, особовий рахунок [NUMBER] . Згідно з договором дарування частини житлового будинку та договору дарування частини земельної ділянки, посвідчених 16.03.2018 року державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Кулініч О.Д., зареєстрованих в реєстрі за № 1-384 та № 1-385 відповідно, [PERSON] подарувала, а її онука прийняла в дар 1/2 частину житлового будинку [ADDRESS] , загальною площею 77,9 кв.м., житловою площею 45,1 кв.м., та 1/2 частину земельної ділянки [ADDRESS] , площею 0,2176 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1824282500:01:001:0269, що знаходяться по [ADDRESS] . 23.11.2024 року [PERSON] , [INFO] , 23.11.2024 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] , та змінила прізвище на [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Згідно з свідоцтвами про право на спадщину за законом, виданими приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області у спадковій справі № 29/2024, зареєстрованими за № 1025, №1026, відповідач [PERSON] , [INFO] , будучи матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , успадкувала внаслідок смерті свого сина належне йому на підставі договору купівлі-продажу частини житлового будинку та договору купівлі-продажу частини земельної ділянки, посвідчених 04.11.2022 року Овруцькою ДНК, майно, яке складається з: 1/2 частки житлового будинку [ADDRESS] , загальною площею 77,9 кв.м., житловою площею 45,10 кв.м., та 1/2 частини земельної ділянки [ADDRESS] , площею 0,2176 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 1824282500:01:001:0269, що знаходяться по [ADDRESS] . Як видно з копії військового квитка серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , 30.08.2023 року був мобілізований на військову службу до Збройних сил України. Як вбачається з довідки старости Руднянського старостинського округу № 20 виконкому Овруцької міської ради Житомирської області від 04.03.2026 року № 20-123, [PERSON] , 1994 р.н., був зареєстрований в [ADDRESS] разом із своєю матір`ю [PERSON] , 1965 р.н., по день своєї смерті [INFO] . Сторони визнають, що [INFO] військовослужбовець [PERSON] , [INFO] , загинув при виконанні бойового завдання поблизу населеного пункту Старомайське Донецької області. Позивачка стверджує, що проживала з [PERSON] , який помер [INFO] , як жінка і чоловік однією сім`єю без реєстрації шлюбу з червня 2021 року до дня його смерті. Допитані в судовому засіданні як свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що позивачка та [PERSON] спільно проживали у 2021-2023 роках. Відповідач заперечує факт проживання позички з її сином [PERSON] однією сім`єю. Допитані в судовому засіданні як свідок [PERSON] підтвердила, що [PERSON] та позивачка мали стосунки як хлопець і дівчина, але в сімейних стосунках не перебували та не були однією сім`єю. За приписами частини 2 статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Вказаний правовий висновок міститься в постанові Верховного суду від 30.10.2019 року у справі № 643/6799/17. Водночас відповідно до постанов Верховного суду від 08.12.2021 року у справі № 531/295/19, від 19.03.2024 року у справі № 686/11100/22 показання свідків не можуть бути єдиною підставою для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Отже, стаття 15 ЦК України визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи. За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, із урахуванням вищенаведених норм права в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, які мають суттєве значення для її вирішення, оцінивши письмові докази, показання свідків та пояснення учасників справи, доходить висновку про недоведеність позивачкою факту її проживання однією сім`єю із [PERSON] , який помер [INFO] , так як відносини позивачки та [PERSON] не носили характеру сімейних, а вказані особи, ставши співвласниками житлового будинку по [ADDRESS] , частки у спільній частковій власності на який кожен з них придбав окремо у різний період часу з різних підстав, та проживаючи у ньому, не були пов`язані веденням спільного господарства, бюджету, наявністю між ними взаємних прав і обов`язків. Вказане є підставою для відмови в позові. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн. Тому

Outcome: dismissed