Jurisdiction: civil
Date: 2026-04-13 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] до [PERSON] , Новоолександрівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилався на ту обставину, що[PERSON] , яка є матір`ю позивача, на праві власності належав житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , присадибна ділянка площею 0,2500 га, на якій він розташований та земельна ділянка (пай) площею 4,60 га. [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на її майно, в тому числі на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , присадибну земельну ділянку, на якій він розташований, та на земельні ділянки (пай). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Окрім нього спадкоємцем першої черги за законом є його рідна сестра [PERSON] (донька [PERSON] ).На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, відповідно до якого заповідала позивачу належні їй вищевказані житловий будинок, присадибну земельну ділянку та земельну ділянку (пай). Окрім позивача осіб, які б мали право на спадкування цього житлового будинку та присадибної земельної ділянки за заповітом, немає. Позивач своєчасно з письмовою заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звернувся. Йому відомо, що законом встановлений шестимісячний строк для подачі відповідної заяви, який почався з часу відкриття спадщини, тобто з [INFO] , і закінчився 02 грудня 2022 року. Позивач планував звернутись із заявою до нотаріуса, але не зміг цього зробити. Починаючи з дати смерті матері він не мав можливості звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому що існували об`єктивні обставини, які перешкоджали йому в зв`язку з військовою агресією Російської Федерації. Позивач проживав в с. Золота Балка Бериславського району Херсонської області. Наприкінці лютого 2022 року село було окуповане. Починаючи з кінця лютого 2022 року в смт Нововоронцовка припинили свою роботу всі державні органи, в тому числі нотаріус, підрозділи поштового зв`язку («Укрпошта», «Нова пошта»), закрились відділення банків, були відключені банкомати. З цього часу нерегулярно працював мобільний зв`язок, інтернет, періодично було відсутнє електропостачання. Рух транспорту спочатку був обмежений, а потім взагалі заборонений. В подальшому село перебувало під окупацією та в зоні проведення бойових дій. Житловий будинок позивача був частково зруйнований в результаті обстрілів. Вказані обставини змінились на краще лише в жовтні 2022 року, коли почалося звільнення Бериславського району Херсонської області від окупаційних військ. Весь цей час сестра позивача та мати до часу своєї смерті постійно проживали в окупованому селі. Весь цей час позивач також постійно проживав в окупованому селі і не мав ніякої змоги звернутись до органів нотаріату із заявою, не мав можливості отримати правничу допомогу адвоката, виготовити ксерокопії документів, що подаються нотаріусу разом із заявою, не мав можливості відправляти або отримувати поштову кореспонденцію. Для вчинення таких дій необхідно було виїхати з окупованої території, але окупанти не дозволяли цього зробити. 15 червня 2023 року позивач з [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Виноградової Н.М., яка здійснює свою діяльність в селищі Нововоронцовка, з заявами про прийняття спадщини. Нотаріус ретельно вивчила надані ними документи, після чого прийняла заяву від сестри, а позивачу відмовила у прийнятті заяви. Нотаріус пояснила позивачу, що в зв`язку з військовими діями строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини не зупинявся, а продовжувався на 4 місяці, ніяких змін в чинному законодавстві стосовно цього строку не було. Так як сестра [PERSON] постійно проживала з матір`ю за однією адресою, то вона вважається такою що прийняла спадщину. Позивач проживав за іншою адресою, тому повинен був своєчасно подати відповідну заяву нотаріусу. Нотаріусом після смерті матері заведено спадкову справу від 22.06.2023 року № 127/2023. Сестра позивача [PERSON] (відповідач) отримала свідоцтва про право на спадщину на належні матері земельні ділянки (пай), тобто скористувалась своїм правом на оформлення права на спадкове майно, відповідно до заповіту матері. Вона не заперечує проти того, щоб позивач оформив свої спадкові права після смерті матері на майно, вказане в заповіті. Враховуючи вказані обставини, представник позивача просив визначити позивачу [PERSON] , [INFO] , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , три місяці. У підготовче засідання представник позивача, позивач не з`явилися, представник позивача надав клопотання про розгляд справи без їх участі. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю. Представник відповідача Новоолександрівської сільської ради Бериславського району Херсонської області у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнає повністю. Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, суд встановив, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане Нововоронцовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 05 грудня 2022 року (а. с. 26). За копією свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 28.10.1967, [PERSON] ,[INFO] є сином [PERSON] (а. с. 20). З повідомлення приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Виноградової Н. М. від 27.11.2025 №01-16/537 вбачається, що у заведенні спадкової справи на майно [PERSON] , яка померла [INFO] за заявою [PERSON] відмовлено, оскільки не було здійснено протягом встановлених строків з часу відкриття спадщини ніяких дій щодо подачі заяви про прийняття спадщини (а. с. 21). Наявність спадкового майна підтверджено: -витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22.06.2023 №72925064 (а. с. 6); -державним актом на право власності на земельну ділянку від 06.12.2004 (а. с. 7); -заповітом складений 18 серпня 2020 року, зареєстровано в реєстрі №25, засвідчений секретарем виконкому Золотобалківської сільської ради Шляпіною О.В. (а. с. 11). Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців: 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Позивач вважає, що причини пропущення ним шестимісячного строку для поданняи заяви про прийняття спадщини є поважними: він не мав можливості звернутись до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті матері в межах строку, встановленого законом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому слід керуватися тим, що поважними причини у разі, коли спадкоємець не знав про відкриття спадщини, не міг прийняти спадщину у зв`язку з хворобою, перебуванням у безпорадному стані, знаходження у тривалому відрядженні, за кордоном, тощо. У позивача причини пропуску строку на прийняття спадщини після смерті матері були об`єктивно непереборними та поважними, а факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Отже строк на прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України був пропущений з поважних причин. Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218, 1220 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, тобто на момент смерті спадкодавця, і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Враховуючи всі ці обставини, суд дійшов висновку, що зазначені причини пропуску строку для прийняття позивачем спадщини є поважними і такими, перешкодили йому своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Отже суд вважає можливим визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved