Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-31 00:00:00

із позовною заявою про стягнення заборгованості в Чернігівський районний суд Чернігівської області 02 грудня 2025 року звернулося Акціонерне товариство «Акцент-Банк» до [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач [PERSON] звернувся до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (скорочена назва АТ «А-Банк») щодо отримання банківських послуг і підписав Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». 08 січня 2025 року, будучи клієнтом банку, відповідач [PERSON] уклав із АТ «Акцент-Банк» кредитний договір № ABH0CT155101736328716735 про надання кредиту в розмірі 5500.00 гривень строком на 36 місяців (до 07 січня 2028 року), зі сплатою процентів у розмірі 85.00% щорічно та комісії в розмірі 0.00 гривень. Кредитний договір підписаний відповідачем [PERSON] за допомогою електронного підпису, використання якого погоджено сторонами в Анкеті-Заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (Заяві на погодження використання електронного підпису). Накладанням електронного підпису завершується створенням електронного документа. АТ «Акцент-Банк» зобов`язання виконав у повному обсязі та надав відповідачу [PERSON] кредит згідно умов кредитного договору. Станом на 01 грудня 2025 року заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором складає 10087.11 гривень (із них: 5500.00 гривень загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 4072.48 гривні загальний залишок заборгованості за процентами; 0.00 гривень загальний залишок заборгованості за комісією; 514.63 гривень загальний залишок заборгованості за пенею). Позивачем АТ «Акцент-Банк» заявлені позовні вимоги про стягнення із відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором № ABH0CT155101736328716735 від 08 січня 2025 року в розмірі 10087.11 гривень (із них: 5500.00 гривень загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 4072.48 гривні загальний залишок заборгованості за процентами; 0.00 гривень загальний залишок заборгованості за комісією; 514.63 гривень загальний залишок заборгованості за пенею). За ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2025 року цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» м. Дніпро до [PERSON] про стягнення заборгованості передано до Козелецького районного суду Чернігівської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю). За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 січня 2026 року відкрите провадження у вказаній цивільній справі і прийнята вказана позовна заява до розгляду (за правилами спрощеного позовного провадження). Представник позивача Шкапенко О.В. подав клопотання про судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та, у разі неявки у судове засідання відповідача, провести заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився. У судовому засіданні встановлено, що 08 січня 2025 року між Акціонерним товариством «Акцент-Банк» і [PERSON] укладений кредитний договір ABH0CT155101736328716735, сума кредиту становить 5500.00 гривень, строком на 36 місяців (із 08 січня 2025 року до 07 січня 2028 року), із процентною ставкою 85% на рік. Відповідач [PERSON] не виконує належним чином зобов`язань за кредитним договором і за розрахунком, проведеним АТ «Акцент-Банк», станом на 01 грудня 2025 року загальна сума заборгованості становить 10087.11 гривень (із них: 5500.00 гривень загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 4072.48 гривні загальний залишок заборгованості за процентами; 0.00 гривень загальний залишок заборгованості за комісією; 514.63 гривень загальний залишок заборгованості за пенею). Відповідно до положень ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Правовими нормами ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Особливості укладення кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». У ст. 3 указаного Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. За змістом ч.ч. 3, 4, 6 ст. 11 цього Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Відповідно до ч. 12 ст. 11 цього Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Правовими нормами ст. 12 цього Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За правилами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Дослідивши надані позивачем АТ «Акцент-Банк» докази, суд вважає, що позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» м. Дніпра до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає частковому задоволенню. Із відповідача [PERSON] , яким не дотримані умови кредитного договору, необхідно стягнути на користь позивача АТ «Акцент-Банк» грошові кошти в розмірі 9572.48 гривні (із них: 5500.00 гривень загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 4072.48 гривні загальний залишок заборгованості за процентами; 0.00 гривень загальний залишок заборгованості за комісією) за кредитним договором № ABH0CT155101736328716735 від 08 січня 2025 року. Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Воєнний стан в Україні запроваджений згідно з Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, що затверджений Законом України від 24 лютого 2022 № 2102-ІХ, із 05.30 години 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжувався та діє до цього часу. Враховуючи, що строк дії таких обмежень триває із 24 лютого 2022 року і на період дії воєнного, надзвичайного стану та тридцятиденний строк після його припинення або скасування, а позивачем нарахована пеня за невиконання грошових зобов`язань за кредитним договором у цей період, підстави для стягнення з відповідача [PERSON] пені у розмірі 514.63 гривні за кредитним договором № ABH0CT155101736328716735 від 08 січня 2025 року відсутні. Отже, позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» до відповідача [PERSON] про стягнення пені не підлягають задоволенню. Позивачем АТ «Акцент-Банк» сплачений 01 грудня 2025 року судовий збір у розмірі 2422.40 гривні. Враховуючи часткове задоволення позовних вимог на 94.90% (9572.48 гривні : 10087.11 гривень х 100%), судовий збір, що підлягає стягненню на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача АТ «Акцент-Банк» становить 2298.86 гривень.

Outcome: partial