Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-25 00:00:00

Представник ТОВ «Бізнес позика» звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просила стягнути з відповідача заборгованість за договором № 447394-КС-001 від 09.02.2022 в сумі 25 521 грн. 80 коп., з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту 10 000 грн., сума прострочених платежів по процентах 14 757 грн. 30 коп., сума заборгованості по комісії 764 грн. 50 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 09.02.2022 між ТОВ «Бізнес позика» і [PERSON] укладено договір про надання кредиту №447394-КС-001, та 26.02.2022року укладено додаткову угоду №1 до Договору №447394-КС-001, відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує. Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.10.2025 р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, у позовній заяві просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи. Відповідно до ст.281 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. 09.02.2022 між ТОВ «Бізнес позика» і [PERSON] укладено договір про надання кредиту № 447394-КС-001, за умовами якого ТОВ «Бізнес позика» надає кредит [PERSON] у сумі 10 000 грн. строком на 24 тижнів. Договір підписано Юраш В.В. електронним підписом. Також між ТОВ «Бізнес позика» і Юраш В.В. укладено додаткова угода № 1 до договору № 447394-КС-001, згідно якої внесені зміни до основного договору. У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором станом на 01.09.2025 у Юраш В.В. виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 25 521 грн. 80 коп. з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту 10 000 грн., сума прострочених платежів по процентах 14 757 грн. 30 коп., сума заборгованості по комісії 764 грн. 50 коп. Виходячи з вищенаведеного, враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. В порядку ст. 141 ЦПК України, в зв`язку з повним задоволення позову, з [PERSON] на користь ТОВ «Бізнес позика» підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved