Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-24 00:00:00

08.08.2025 позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що змушений звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 06.08.2025 року, [INFO] померла його сестра [PERSON] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] . 06 серпня 2025 року позивачем була подана заява до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину. З довідки приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Товянського С. Я вбачається, що спадкова справа після померлої [PERSON] , [PERSON] не відкривалася і спадкоємці відсутні. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.08.2025 вбачається, що нотаріусом надано роз`яснення положення ЦК України щодо строку прийняття спадщини, шо, у визначений строк [PERSON] заяву про прийняття спадщини не подав. Строк на звернення до нотаріальної контори закінчився 11 травня 2025 року. Тому рекомендовано звернутись до суду для надання додаткового строку прийняття спадщини. Спадкоємець [PERSON] про смерть сестри не знав, оскільки вона проживала окремо з чоловіком, з яким складалися неприязні стосунки. Свідоцтво про смерть сестри позивач отримав лише 06.08.2025. Батьки позивача та його сестри померли, що підтверджується свідоцтвом про смерть матері [PERSON] . Спадкові справи після смерті батьків не відкривались. Чоловік сестри [PERSON] до складу спадкоємців не входить, оскільки він помер [INFO] . Дітей у покійної немає. Тобто інших спадкоємців до майна померлої [PERSON] , [PERSON] немає. Після смерті сестри до складу спадщини ввійшло майно, а саме квартира, де пооживає позивач, і яка була приватизована в рівних частках на 4-ох осіб: батьків позивача: [PERSON] , [PERSON] , на позивача [PERSON] та його покійну сестру - [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи вищевикладене просить заяву задовольнити. 08.08.2025 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду (а.с.31). 11.08.2025 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с.32). 09.10.2025 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.48). У судове засідання позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] не з`явилися, згідно поданої заяви просять розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити (а.с.52). Представник відповідача [PERSON] у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить розглянути справу у відсутність представника (а.с.37-38). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Товянський С.Я. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.34, 51, 59-60). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що сестра заявника [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] . У графі "батько" записано " [PERSON] ", у графі "мати" " [PERSON] " (а.с.10). Заявник [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] . У графі "батько" записано " [PERSON] ", у графі "мати" " [PERSON] " (а.с.10). 06.02.1989 року сестра заявника розірвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.16). 12.03.1989 року сестра заявника зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище " [PERSON] " на прізвище " [PERSON] ", що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.17). 04.02.2000 року сестра заявника розірвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.15). Згідно копії свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло від 14.07.2000 року відділ приватизації державного житлового фонду посвідчує, що квартира за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної, спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.30). 03.09.2013 року сестра заявника зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище " [PERSON] " на прізвище " [PERSON] ", що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.14). Мати заявника [PERSON] померла [INFO] у віці 72 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №897 (а.с.13). Батько заявника [PERSON] помер [INFO] у віці 79 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №826 (а.с.14). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру атів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] помер [INFO] у віці 44 років (а.с.18-19). Сестра заявника померла [INFO] у віці 57 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №3827 (а.с.12). З копії постанови приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Товянського С.Я. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.08.2025 вбачається, що протягом встановленого законом шестимісячного строку брат померлої [PERSON] не звертався із заявою про прийняття спадщини, отже спадщини після смерті останньої не прийняв. Пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини померлої [PERSON] пропущений та у судовому порядку не продовжувався (а.с.8). Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах спадкування" вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом після померлої [PERSON] та з поважних причин пропустив встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] у два місяці.

Outcome: approved