Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Соболівської сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Соболівка Теплицького району Вінницької області. Позивач посилаючись на те, що [INFO] , в с. Соболівка Гайсинського району Вінницької області померла [PERSON] . До складу спадкового майна входить житловий будинок [ADDRESS] . Позивач є сином [PERSON] , яка 12 червня 1974 року уклала шлюб з [PERSON] , та прийняла його прізвище [PERSON] . Позивач є її спадкоємцем згідно заповіту вчиненому [PERSON] 06.09.21993 року в Соболівській сільській раді. Позивач [PERSON] своєчасно прийняв спадщину, так як проживав із мамою на день її смерті. 13 січня 2026 року, позивач звернувся до приватного нотаріуса Кусюк О.А. про видачу свідоцтва про право на спадщину, на належний спадкодавцю [PERSON] житловий будинок [ADDRESS] , в ньому проживали мама позивача [PERSON] та вітчим [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . Після смерті вітчима, його дружина, мама позивача - [PERSON] своєчасно прийняла спадщину, так як постійно проживала разом з ним, проте із заявою в нотаріальну контору не зверталась, так як іншого майна крім частину житлового будинку у її чоловіка не було. Враховуючи, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , вона набула право власності на належне йому майно, а саме 1/2 частину належного йому житлового будинку. Таким чином мама позивача - [PERSON] набула право власності на даний будинок в цілому. Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, та оформити право власності на нього позивач не має можливості. Реєстрацію права власності на житловий будинок, було проведено згідно законодавства, що діяло на той час, шляхом внесення запису до погосподарської книги. Постановою приватного нотаріуса від 13.02.2026 року, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дане спадкове майно. На підставі викладеного позивач змушений звернутися до суду, так як він не може реалізувати своє право на спадкування, що відкрилося внаслідок смерті [PERSON] . Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримують, просить позов задовольнити. Від відповідача Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради, щодо задоволення позовних вимог не заперечують. Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Згідно з ч. ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом установлено такі обставини справи та відповідні їм правовідносини на підставі наданих доказів. [INFO] , в с. Соболівка Гайсинського району Вінницької області померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 06 липня 2010 року виконкомом Соболівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, серія [NUMBER] (а. с. 11). Позивач є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а. с. 8), де його мамою вказана [PERSON] , яка 12 червня 1974 року уклала шлюб з [PERSON] , та прийняла його прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] (а. с. 9). Позивач є спадкоємцем [PERSON] згідно заповіту вчиненому [PERSON] 06.09.1993 року в Соболівській сільській раді (а. с. 10). Позивач [PERSON] своєчасно прийняв спадщину, так як проживав із мамою на день її смерті, про що свідчить довідка Соболівської сільської ради № 545 від 09.09.2025 року (а. с. 14), та звернувся до приватного нотаріуса Кусюк О.А. із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , замовник технічної інвентаризації [PERSON] (а. с. 17-21). Згідно довідки виконавчого комітету Соболівської сільської ради від 04.02.2026 року № 54, виданої на підставі негосподарської книги № 6, особовий рахунок [NUMBER] житловий будинок [ADDRESS] , відносився до суспільної групи колгоспних дворів, і станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживали мама позивача [PERSON] та вітчим [PERSON] (а. с. 15). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (12-13). Після смерті вітчима, його дружина, мама позивача - [PERSON] своєчасно прийняла спадщину, так як постійно проживала разом з ним, про що свідчить довідка виконавчого комітету Соболівської сільської ради № 86 від 13.02.2026 року (а. с. 16). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Кусюк О.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. № 17/01-31 від 13.02.2026 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а. с. 22). Спірні правовідносини регулюються: - ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах не заборонених законом - ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). - ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; - ст.1268 ЦК України прийняття спадщини. За встановлених вище обставин, беручи до уваги, що [PERSON] у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON] суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом права власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями.

Outcome: approved