Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-29 00:00:00

Заявник [PERSON] у порядку окремого провадження звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати недієздатною його бабу [PERSON] , [INFO] та встановити над нею опіку, призначити його її опікуном. В обґрунтування заяви покликається на те, що його баба [PERSON] страждає органічним емоційно-лабільним розладом з когнітивними порушеннями та у зв`язку із зазначеним захворюванням не в змозі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і нагляду. У судовому засіданні заявник [PERSON] , його представник адвокат Шевчук В.М., представник [PERSON] адвокат Новосад В.О. підтримали заявлені вимоги та просили їх задоволити, визнавши недієздатною [PERSON] та призначити її опікуном [PERSON] . Представник органу опіки та піклування Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог, підтримав наданий органом опіки та піклування висновок про доцільність призначення заявника опікуном [PERSON] у разі визнання її недієздатною. Заслухавши пояснення заявника, його представника адвоката Шевчука В.М., представника [PERSON] адвоката Новосада В.О., представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є бабою заявника [PERSON] . (а.с.7-10) Відповідно до витягу з постанови лікарсько-консультативної комісії №59/1 від 14.04.2025 та консультативного висновку спеціаліста КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення від 04.04.2025 [PERSON] встановлено діагноз - органічний емоційно-лабільний розлад з когнітивними порушеннями. (а.с.5 зворот -6) Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №299/25 від 07.11.2025 [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції (F01.8 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), внаслідок чого, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 47-50) Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно зі змістом ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Положеннями ст.63 ЦК України передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно подання органу опіки та піклування Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету №39 від 30.05.2025, визнано доцільним (у випадку визнання недієздатною [PERSON] ) призначення [PERSON] опікуном над громадянкою [PERSON] . (а.с.33-34 ) Судом встановлено, що [PERSON] є онуком [PERSON] і єдиним родичем, який у неї залишився, оскільки її син [PERSON] (батько заявника) помер [INFO] (а.с.9), а будь-яких інших родичів, в тому числі онуків, у неї немає. Згідно висновку ЛКК №183 від 07.05.2025 заявник [PERSON] може здійснювати догляд за особою похилого віку з когнітивними розладами. (а.с.5) Вказані вище дані узгоджуються з висновком органу опіки і піклування про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , а відтак приймаються судом у якості належних та допустимих доказів у справі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дослідженими в ході судового розгляду доказами, підтверджено наявність правових підстав для визнання недієздатною [PERSON] та призначення [PERSON] її опікуном. За приписом ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Outcome: approved