Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним [PERSON] , оскільки [PERSON] є близьким родичем заявника, шваґром, членом його сім`ї, разом проживають вже давно. Заявник стверджує, що опікується [PERSON] повсякденно, живуть однією сім`єю, зв`язані спільним побутом, оскільки останній являється інвалідом 1-А групи загального захворювання довічно, сам собі ради дати він не може, потребує стороннього догляду, є безпорадним і немічним. В обґрунтування вимог заявник зазначає, що рішенням Кременецького районного суду від 27 березня 2023 року [PERSON] [INFO] призначено опікуном над недієздатною особою [PERSON] [INFO] , інвалідом 1 групи А довічно . В судовому засіданні представник заявника адвокат Галіяш В.О. підтримав заявлені вимоги з підстав викладених у заяві. Просить заяву задовольнити. Представник особи, відносно якої розглядається справа [PERSON] адвокат Корф П. К. надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати без його участі, заяву просить задовольнити. Заявник в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує з підстав, наведених у заяві. Просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду від представника органу опіки і піклування Почаївської міської ради надійшла заява в якій просить слухати справу без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення представника заявника адвоката Галіяша В.О., дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних міркувань. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 березня 2017 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є: [PERSON] , [PERSON] . З довідки про реєстрацію місця проживання особи від 25 серпня 2018 року № 693 вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . З довідки до акта огляду медико - соціальної експертної комісії вбачається, що [PERSON] являється інвалідом першої групи підгрупи А. З рішення виконавчого комітету Почаївської міської ради від 10.03.2025 № 95 вбачається, що висновок ради по опіці та піклуванню від 04.03.2025 «Про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , інвалідом І-А групи» затверджено. З висновку судово-психіатричного експерта № 860 від 04 грудня 2025 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] виявляє ознаки деменції внаслідок важкої ЧМТ (2021 р.), що сягає рівня недоумства, захворювання є хронічним та стійким, тому він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до вимог ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій (або) керувати ними. Відповідно до ст.41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За нормами ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Приймаючи до уваги те, що згідно висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved