Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-24 00:00:00

09.01.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся заявник [PERSON] із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, де заінтересованими особами є: Орган опіки та піклування Лобойківської сільської ради. Заявник зазначив, що що [PERSON] є його рідною сестрою, вона є особою з інвалідністю І «А» групи дитинства внаслідок психічного розладу, встановленої 18.04.2001, повторно 05.11.2012 безстроково. Внаслідок хвороби з дитинства вона страждає психічним розладом здоров`я, та не здатна усвідомлювати значення своїх дій, а тому потребує постійного стороннього нагляду. Раніше сестрою опікувався батько, який помер у вересні 2022. Наразі [PERSON] проживає з нею, та фактично виконує обов`язки опікуна, які потрібно оформити відповідно до законодавства. Ухвалою суду від 13.01.2025 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 20.01.2025 року у справі з метою визначення психічного стану [PERSON] була призначена судово-психіатрична експертиза, висновок якої отриманий 24.12.2025 року. 25.12.2025 року поновлено провадження у справі. У судове засідання заявник [PERSON] надав заяву, в якій підтримав вимоги, просив їх задовольнити та розглядати справу у його відсутності. Представник Органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій проти заявлених вимог про визнання [PERSON] недієздатною та призначення опікуном [PERSON] над недієздатною [PERSON] не заперечувала. Від захисника Шрам В.Ю. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши наявні докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. [PERSON] , [INFO] , має безстроково I «А» групу інвалідності з дитинства та потребує стороннього догляду, що підтверджується довідкою психіатричної МСЕК № 1 № 029542 від 05 листопада 2012 року та висновком ЛКК Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 1 Дніпропетровської клінічної багатопрофільної психіатричної лікарні з надання психіатричної допомоги» № 2006 від 11 жовтня 2022 року. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 448-ц від 18.11.2025, [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. В даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи наведене, те, що за своїм психічним станом здоров`я [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у суду наявні підстави для визнання останньої недієздатною. Відповідно ч. 1 ст. 41, ст. 55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] є рідною сестрою заявника [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 11-12). Рішенням Петриківської селищної ради від 13.03.2026 надано подання органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , у випадку визнання судом останньої недієздатною. Отже, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна за згодою останнього. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що вимоги заявника про визнання недієздатною [PERSON] , встановлення над нею опіки та призначення його опікуном є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved