Jurisdiction: civil
Date: 2026-04-13 00:00:00

02.02.2026 року директор ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я. через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернулась до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 19560,41 грн. Також позивач просив стягнути з відповідача судові витрати на оплату судового збору 2662,40 грн та на правову допомогу 9000,00 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 31.12.2024 року між ТОВ «Еко Фін» та [PERSON] укладено Договір про споживчий кредит №79383652, за допомогою веб-сайту кредитодавця (https://cashtancredit.com.ua), який є сукупністю інформаційно-комунікаційних систем позикодавця, в рамках якого реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле. Відповідно до умов кредитного договору відповідачці надано кредит у сумі 3000,00 грн. Строк користування кредитними коштами 365 днів, з 31.12.2024 року до 30.12.2025 року включно та складається із дисконтного (пільгового) кредиту та поточного періоду. Проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду становлять 0,01% за один день від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі 1,0% за один день від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом поточного періоду. 08.12.2025 року було укладено договір №08-12/25 відповідно до якого ТОВ «Еко Фін» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги, в тому числі, за кредитним договором №79383652. У зв`язку з невиконанням [PERSON] умов договору щодо повернення кредитних коштів на день формування позовної заяви розмір заборгованості за договором №79383652 від 31.12.2024 року становить 12960,41 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 2938,50 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 9551,75 грн, заборгованість за нарахованими процентами з моменту відступлення права вимоги 470,16 грн. Крім того, 19.01.2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та [PERSON] укладено Договір №2033929, за допомогою ІКС кредитодавця, доступ до якого забезпечується споживачу через веб-сайт, або мобільний за стосунок «Selfie Credit». Ідентифікація Споживача в ІКС Товариства здійснюється при вході Споживача в Особистий кабінет/ Мобільний застосунок «Selfie Credit», в порядку передбаченому Договором та/або Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Кредитодавецем правильності введення коду, направленого Кредитодавецем на номер мобільного телефону Споживача, вказаний Споживачем при вході (в т.ч через месенджери), та/або шляхом перевірки правильності введення відповідно Пароля входу до Особистого кабінету/Мобільного застосунку «Selfie Credit». На умовах Договору №2033929 відповідачці надано кредит у загальному розмірі 1000,00 грн на строк 360 днів. 21.07.2025 року було укладено договір №21-07/25 відповідно до якого ТОВ «Селфі Кредит» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги, в тому числі, за кредитним договором №2033929. У зв`язку з невиконанням [PERSON] умов договору щодо повернення кредитних коштів на день формування позовної заяви розмір заборгованості за договором №2033929 від 19.01.2025 року становить 6600,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 1000,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 1830,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами з моменту відступлення права вимоги 1770,00 грн, заборгованість за пенею та/або штрафами 2000,00 грн. Загальний розмір заборгованості за вказаними договорами 19560,41 грн. Ухвалою судді від 13.02.2026 року за позовною заявою відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, справу просив розглядати без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України та за останньою адресою реєстрації. Відзив відповідачкою не подано, у зв`язку з чим, за відсутності заперечень позивача проти такого вирішення справи, справа розглядається в порядку ст. 280 ЦПК України шляхом ухвалення заочного рішення на підставі доказів, що є у справі. Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне. Судом встановлено, що 31.12.2024 року між ТОВ «Еко Фін» та [PERSON] , після ознайомлення з паспортом споживчого кредиту, укладено договір про споживчий кредит №79383652, відповідно до умов якого відповідачці надано кредит у сумі 3000,00 грн (п.2.2.). Строк користування кредитними коштами 365 днів, з 31.12.2024 року до 30.12.2025 року включно та складається із дисконтного (пільгового) кредиту та поточного періоду (п.2.3.). Дисконтний (пільговий) період складає 14 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 13.01.2025 року (рекомендована дата платежу (п.2.4.). Поточний період складає 351 день, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного періоду і закінчується 30.12.2025 року (п.2.5.). Проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду становлять 0,01% за один день від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом (п.2.6.). Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі 1,0% за один день від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом поточного періоду (п.2.7.). Орієнтовна вартість кредиту 13534,20 грн (п.2.9.). Вказаний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису), про що свідчить п.10 договору, реквізити сторін. Також розділ реквізити сторін містить реквізити банківського рахунку позичальника [NUMBER] . Зазначене відповідає вимогам п.10 розділу І Загальні положення Постанови Правління НБУ «Про затвердження Положення про додаткові вимоги до договорів небанківських фінансових установ про надання коштів у позику (споживчий, фінансовий кредит)» від 03 листопада 2021 року №113, яким передбачено, що договори, умови яких передбачають безготівкове перерахування кредитодавцем коштів у рахунок кредиту на рахунок споживача, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача, з урахуванням вимог пункту 9 розділу II цього Положення повинні містити номер такого рахунку споживача за стандартом IBAN, сформований відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України з питань запровадження міжнародного номера рахунку, та/або номер такого особистого електронного платіжного засобу споживача у форматі ХХХХ [NUMBER] (перші шість знаків і останні чотири знаки номера електронного платіжного засобу). 14.01.2025 року [PERSON] звернулась із заявою та між сторонами було укладено додатковий договір про пролонгацію №1 до договору про споживчий кредит від 31.12.2024 року №79383652, яким пільговий період продовжено до 17.01.2025 року. 17.01.2025 року [PERSON] звернулась із заявою та між сторонами було укладено додатковий договір про пролонгацію №2 до договору про споживчий кредит від 31.12.2024 року №79383652, яким пільговий період продовжено до 31.01.2025 року. Факт отримання коштів відповідачкою [PERSON] в сумі 3000,00 грн 31.12.2024 року через платіжну систему за участю ТОВ «ПрофітГід» підтверджено квитанцією №43563-73625-87833 від 31.12.2024 року. Платник ТОВ «Еко Фін», отримувач власник картки [NUMBER] . Банк-еквайр АТ Райффайзен Банк. Відповідно до виписки за кредитом, виконаної ТОВ «Еко Фін», заборгованість [PERSON] станом на 08.12.2025 року, з урахуванням часткового погашення заборгованості на загальну суму 600,00 грн, становила 12490,25 грн, у тому числі заборгованість за тілом 2938,50 грн, заборгованість за відсотками 9551,75 грн. 08.12.2025 року між ТОВ «Еко Фін» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено договір №08-12/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого до ТОВ «Факторинг Партнерс» перейшло право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором №79383652від 31.12.2024 року. Відповідно до актів прийманя-передачі Реєстру боржників, витягу з реєстру боржників до договору №08-12/25 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право грошової вимоги до відповідачки [PERSON] в розмірі 12490,25 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 2938,50 грн, заборгованість за процентами 9551,75 грн. Крім того, 19.01.2025 року між ТОВ «Селфі кредит» та [PERSON] , після ознайомлення з паспортом споживчого кредиту, укладено договір №2033929 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» (далі кредитний договір), шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до Розділу 1 кредитного договору ТОВ «Селфі Кредит» надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту складає 1000,00 грн. Строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Стандартна процентна ставка становить 1% в день та застосовується у межах строку кредиту. Пунктом 2.1. кредитного договору сторонами узгоджено, що кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Договір підписано [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором А728. Отримання [PERSON] коштів в сумі 1000,00 грн 19.01.2025 року на картку [NUMBER] підтверджується повідомленням надавача платіжних послуг ТОВ «Пейтек» вих. №20250722-1358 від 22.07.2025 року. Крім того, підтвердження зарахування кредитних коштів в сумі 1000,00 грн на банківську картку [PERSON] 19.01.2025 року підтверджено ТОВ «Селфі Кредит» за вих.. №2033929 від 12.09.2025 року. Згідно розрахунку ТОВ «Селфі Кредит» станом на 21.07.2025 року заборгованість [PERSON] за договором №2033929 від 19.01.2025 року становить 4830,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 1000,00 грн, заборгованість за процентами 1830,00 грн, заборгованість за пенею та/або штрафами 2000,00 грн. 21.07.2025 року між ТОВ «Селфі кредит» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено договір факторингу №21-07/25, відповідно до умов якого до ТОВ «Факторинг Партнерс» перейшло право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором №2033929 від 19.01.2025 року. Відповідно до акту прийманя-передачі Реєстру боржників, витягу з реєстру боржників до договору факторингу №21-07/25 від 21.07.2025 року ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право грошової вимоги до відповідачки [PERSON] в розмірі 4830,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 1000,00 грн, заборгованість за процентами 1830,00 грн, заборгованість за пенею та/або штрафами 2000,00 грн. За розрахунком ТОВ «Факторинг Партнерс» станом на 19.01.2026 року заборгованість [PERSON] становить: за договором №79383652 від 31.12.2024 року 12960,41 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 2938,50 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 9551,75 грн, заборгованість за нарахованими процентами з моменту відступлення права вимоги 470,16 грн; за договором №2033929 від 19.01.2025 року становить 6600,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 1000,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 1830,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами з моменту відступлення права вимоги 1770,00 грн, заборгованість за пенею та/або штрафами 2000,00 грн. За змістом ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається. Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин уважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин уважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин уважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, установлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. (ч. 2 ст. 639 ЦК України). Таким чином, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму (Постанова першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 16.12.2020 р. у справі №561/77/19). Аналізуючи порядок укладення договорів у цій справі суд враховує, що договір був підписаний відповідачем аналогом електронного цифрового підпису у формі одноразового ідентифікатора. Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і літер, або тільки цифр, або тільки літер, яку заявник отримує за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. Договір про споживчий кредит підписаний відповідачем за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, тобто укладення між сторонами спірного правочину підтверджено належними та допустимими доказами. Зазначене відповідає правовій позиції Верховного Суду, викладеній в постанові у справі №524/5556/19 від 12.01.2021. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. За змістом п. 4 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб. Згідно з ч. 2 ст. 8 цього Закону до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо. Отже, нормами Закону України «Про споживче кредитування» кредитору надано право встановлювати в договорі умову щодо комісії пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, а також відносити плату за такі послуги до загальних витрат за споживчим кредитом. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відступлення права вимоги за суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором. Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 516 ЦК України визначено порядок заміни кредитора у зобов`язанні. За змістом цієї норми заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до положень статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (частина перша статті 1077 ЦК України). Згідно зі статтею 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відтак, [PERSON] уклала з первісними кредиторами договори, підписавши їх одноразовим ідентифікатором, та отримала кредитні кошти. Зобов`язання за кредитними договорами вона належним чином не виконала, кредитні кошти у встановлений строк не повернула, унаслідок чого утворилась заборгованість. Право вимоги за вказаними вище кредитними договорами за умовами відповідних договорів про відступлення права вимоги перейшло до ТОВ «Факторинг Партнерс». Таким чином суд приходить до висновку, що з відповідачки на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість у загальному розмірі 17560,41 грн, у тому числі: за договором №79383652 від 31.12.2024 року у розмірі 12960,41 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 2938,50 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 9551,75 грн, заборгованість за нарахованими процентами з моменту відступлення права вимоги 470,16 грн; за договором №2033929 від 19.01.2025 року у розмірі 4600,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 1000,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 1830,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами з моменту відступлення права вимоги 1770,00 грн. Позовні вимоги про стягнення заборгованості за пенею та/або штрафами 2000,00 грн, суд вважає безпідставними та їх не задовольняє, з наступних підстав. Відповідно до Закону України від 15 березня 2022 року № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану», розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктом 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Із зазначеного слідує, що законодавцем звільнено позичальників від неустойки (штрафу, пені) та від інших платежів за прострочення виконання зобов`язань за договором, які були нараховані у період дії в Україні воєнного стану, тобто з 24.02.2022 року та такі нарахування підлягають списанню. За такого, позовні вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» підлягають частковому задоволенню у загальному розмірі кредитної заборгованості 17560,41 грн. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат,пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу та витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи. Статтею 137 ЦПК України визначено порядок відшкодування витрат на правничу допомогу. Так, відповідно до вимог вказаної статті витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. 02.07.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» та Адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» укладено Договір №02-07/2024 про надання правової допомоги. Обсяг виконаних робіт визначений у Витязі з Акту №24 про надання юридичної допомоги від 22.12.2025 року, згідно з яким, позивачу надано правову допомогу на суму 9000,00 гривень. Під час розгляду справи стороною відповідача не було заявлено клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу. Також, за звернення до суду з позовною заявою в електронному вигляді з використанням підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» у відповідності до вимог ЗУ «Про судовий збір», позивачем були понесені витрати з оплати судового збору в розмірі 2662,40 грн. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України) Таким чином, у відповідності до ст. 141 КПК України, пропорційно до розміру задоволеної частини позовних вимог (89,78%), з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати з оплати судового збору в розмірі 2390,30 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8080,20 грн.

Outcome: partial