Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-23 00:00:00

Заявник [PERSON] , через представника адвоката Бойко-Марусенко Т.С., звернулася до суду із заявою, в якій просить оголосити померлим свого сина [PERSON] , [INFO] , військовослужбовця Збройних Сил України. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини у східному районі м.Бахмут Донецької області зник безвісти її син, солдат, командир бойової машини - командир 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , призваний на військовуслужбу по мобілізації 19.10.2022 [INFO] . Згідно з довідкою №3442 від 12.06.2025, виданою командиром військовоїчастини [NUMBER] , її син у період з 27.11.2022 по 18.12.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення таінтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, перебуваючи в Бахмутській міській ТГ Бахмутського району Донецької області. Вказує, що згідно з Доповіддю №4503 від 18.12.2022 за фактом зниклих безвісти за особливих обставин під час ведення бойових дій у період дії воєнного стану військовослужбовців військової частини [NUMBER] , встановлено наступне: «Відповідно дорапорту (за вх. №8688 від 18.12.2022) від лейтенанта [PERSON] , тимчасово виконуючої обов`язки заступника командира військової частини [NUMBER] з морально-психологічного забезпечення, [INFO] під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини у східному районі м. Бахмут Донецької обл. РОП «Степ» СП «Джардж» та СП «Сєдой» після артилерійського обстрілу, бойового зіткнення з противником та перевірки особового складу підрозділу військової частини [NUMBER] було виявлено відсутність військовослужбовця військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] . Згідно з Витягом із наказу командира військової [NUMBER] №952 від 28.12.2022 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців військової частини [NUMBER] » наказано вважати таким, що зник безвісти 18.12.2022 солдата [PERSON] командира бойової машини - командира 3 механізованоговідділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини [NUMBER] , відповідно до вимог наказу Міністерства оборони України №333 від 26.05.2014 «Про затвердження Інструкції з організації обліку особового складу Збройних Сил України». Також, згідно з Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти заособливих обставин №20260130-3072 від 30.01.2026, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Коржеве Бобринецького р-ну Кіровоградської обл., документ [NUMBER] , УНЗР 197507141054, набув статусу особи, зниклої безвісти заособливих обставин 03.05.2024. Також за цим фактом внесено відомості про кримінальне провадження №12022120000001108 від 26.12.2022 Відділенням поліції №3 (м. Бобринець)Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (заява №3752 від 26.12.2022). Вказує, що на час подачі цієї заяви до суду жодні відомості щодо місця знаходження чи перебування її сина [PERSON] відсутні. На цій підставі вважає, що її син загинув на полі бою під час несення військової служби, тому вважає, що є підстави оголосити його померлим. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 03.02.2026 року суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі в порядку окремого провадження. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11.02.2026 року задоволено клопотання представника заявника про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.02.2026 року задоволено клопотання представника заінтересованої особи про витребування письмових доказів. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11.03.2026 року задоволено клопотання представника заявника про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду заяв чи клопотань не подала. Представник заявника адвокат Бойко-Марусенко Т.С. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у заяві та просила суд задовольнити вказані вимоги повністю. Представник заінтересованої особи Військова частина [NUMBER] , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду заяв чи клопотань не подав. Представник заінтересованої особи Міністерство оборони Українив судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду від представника надійшли письмові пояснення, які обґрунтовані тим, що визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою. Вказують, що у постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на якихведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованихтериторій України від 22 грудня 2022 року № 309, на теперішній час зазначений наказ з 20.03.2025 втратив свою чинність. 20.03.2025 року набув чинність наказ Міністерства розвитку громад татериторій України від 28.02.2025 року № 376, м. Бахмут Бахмутської міської територіальної громади UA14020010010059145, є окупованим з 13.12.2023 по теперішній час, Велика Палата Верховного Суду в своєму правовому висновку не зазначила позиції щодо окупованих територій. Матеріали справи не містять відомостей щодо можливого перебування у полоні [PERSON] , [INFO] . Зазначені відомостімають істотне значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи. На цій підставі просять врахувати письмові пояснення у справі при винесені рішення (а.с.75-79). Представник заінтересованої особи [INFO] , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду від представника надійшли письмові пояснення, які обґрунтовані тим, що у заяві вказано, що [INFO] під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини у східному районі м. Бахмут Донецької області зник безвісті син заявниці, солдат, командир бойової машини - командир 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , призваний на військову службупо мобілізації 19.10.2022 року [INFO] .Із витягу наказу командира військової частини [NUMBER] від 28.12.2022 №952 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовців військової частини [NUMBER] » вбачається, що 18.12.2022 року противник почав артилерійський обстріл. Та після здійснення тактичного переміщення, під час здійснення перевірки особового складу військової [NUMBER] було виявлено відсутність військовослужбовців, а саме солдата [PERSON] командира бойової машини - командира 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованоїроти. Встановити місцезнаходження солдата [PERSON] не надалось можливим. Причинами та умовами, що сприяли зникненню безвісті 18.12.2022 року солдата [PERSON] командира бойової машини - командира 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої ротивійськової частини [NUMBER] , є збройна агресія російської федерації, протидія обороннимдіям сил противника поблизу м. Бахмут Донецької області. За наявними матеріалами встановлено, що військовослужбовець зник безвісті під час виконання бойового завдання внаслідок артилерійського обстрілу противником. Водночас станом на теперішній час відсутні належні та допустимі докази, які б достовірно підтверджували факт його загибелі. З огляду на обставини бойової обстановки та характер збройного конфлікту, не виключається можливість того, що зазначений військовослужбовець міг залишитися живим або потрапити у полон. Таким чином, [INFO] вважає, що підстав дляоднозначного висновку про загибель [PERSON] на цей час не має, тому вважає, що заява не підлягає задоволенню (а.с.86-88). Представник заінтересованої особи Бобринецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українив судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.111-112). Суд, враховуючи пояснення представника заявника, дослідивши докази та оцінивши їх у відповідності до ст.89 ЦПК України вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторноБобринецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 30.12.2022 року (а.с.18 зворот) та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого Бобринецьким відділом ЗАГС Кіровоградської області 24.07.1976 року, з якого вбачається зміна прізвища заявниці з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.18). Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX, на всій території України з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який у подальшому, відповідними Указами, продовжувався та діє по цей час. Відповідно до довідки №3442 від 12.06.2025, виданою командиром військовоїчастини [NUMBER] , солдат [PERSON] , командир бойової машини - командир 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої ротивійськової частини [NUMBER] , у період з 27.11.2022 по 18.12.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення таінтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Бахмутській міській ТГ, Бахмутського району, Донецької області (а.с.9 зворот - 10). Згідно з Доповіддю №4503 від 18.12.2022 за фактом зниклих безвісти заособливих обставин під час ведення бойових дій у період дії воєнного станувійськовослужбовців військової частини [NUMBER] , встановлено наступне: «Відповідно дорапорту (за вх. №8688 від 18.12.2022) вій лейтенанта [PERSON] ,тимчасово виконуючої обов`язки заступника командира військової частини [NUMBER] зморально-психологічного забезпечення, [INFO] під час виконання бойовогозавдання із захисту Батьківщини у східному районі м. Бахмут Донецької обл. РОП «Степ» СП «Джардж» та СП «Сєдой» після артилерійського обстрілу, бойового зіткнення з противником та перевірки особового складу підрозділувійськової частини [NUMBER] було виявлено відсутність наступнихвійськовослужбовців військової частини [NUMBER] :4. Солдат [PERSON] , командир бойової машини - командир 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти. Даних щодо втрати закріпленої за військовослужбовцями зброї не обліковано.Решта обставин уточняється» (а.с.11 зворот - 12). Згідно з витягом з наказу командира військової частини [NUMBER] (з основної діяльності) від 28.12.2022 року за № 952 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовців військової частини [NUMBER] » та Витягу з акту (а.с.13-17) встановлено, що 26.11.2022, відповідно до бойового розпорядження, особовий склад 1 механізованої роти разом з особовим складом військовоїчастини [NUMBER] висунувся в [ADDRESS] , з метою зайняття оборонита здійснення контр наступальних дій для звільнення тимчасово окупованихтериторій від російський загарбників, де також був командир 3 механізованого відділення 1механізованого взводу солдат [PERSON] . Після бою та здійснення тактичного переміщення, під час перевірки особового складу ВЧ [NUMBER] було виявлено відсутність військовослужбовців, у тому числі і солдата [PERSON] , дані військовослужбовці за допомогою радіозв`язку на зв`язок не виходили, мобільні телефони вимкнуті, останній раз їх бачили під час виконання бойового завдання в районі СП «ДЖОРДЖ» та « [INFO] ». Встановити місцезнаходження солдата [PERSON] не надалось можливим, за допомогою радіозв`язку на зв`язок не виходять, мобільнітелефони вимкнені, відомостей стосовно його евакуації не надходило. Причинами та умовами, що сприяли зникненню безвісті [INFO] солдата [PERSON] : Завдяки самовідданим діям особового складу військовослужбовців військової частини [NUMBER] , здійснено успішний наступ частин та підрозділів військової частини [NUMBER] в умовах дій оборонних сил противника з мінімальними втратами. Ознак кримінальних правопорушень, передбачених ст.429 «Самовільне залишення поля бою або відмова діяти зброєю», та ст.430 «Добровільна здача в полон» в діях зазначених військовослужбовців не вбачається. Будь-яких інших неправомірних дій з боку солдата [PERSON] не встановлено». Згідно з Витягом із наказу командира військової [NUMBER] №952 від 28.12.2022 «Про результати службового розслідування за фактомзникнення безвісти військовослужбовців військової частини [NUMBER] » наказано вважати таким, що зник безвісти 18.12.2022 солдата [PERSON] , командира бойової машини - командира 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини [NUMBER] , відповідно до вимог наказу Міністерства оборони України №333 від 26.05.2014 «Про затвердження Інструкції з організації обліку особового складу Збройних Сил України», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.06.2014 року за №611/25388. Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20260130-3072 від 30.01.2026, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Коржеве Бобринецького р-ну Кіровоградської обл., документ [NUMBER] , УНЗР 197507141054, набув статусу особи, зниклої безвісти заособливих обставин 03.05.2024. Відомості про кримінальне провадження№12022120000001108 від 26.12.2022, Відділення поліції №3 (м. Бобринець)Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (заява №3752 від 26.12.2022 (а.с.7). Згідно Сповіщення, виданого [INFO] від 22.12.2022 року за №2338, солдат військової служби за мобілізацією [PERSON] , [INFO] , [INFO] під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини у східному районі м.Бахмут Донецької області після артилерійського обстрілу, бойового зіткнення з противником та перевірки особового складу підрозділу військової частини виявився відсутнім. Станом на сьогоднішній день рахується зниклим безвісти за особливих обставин, проводяться пошуки свідків, які могли би спростувати чи підтвердити факт потрапляння в полон чи загибелі (а.с.12 зворот). З листа Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти Українипри Службі безпеки України від 18.03.2026 року за №ЕП-482/26 вбачається інформація, що в обліку Об`єднаного центру наявна інформація про зникнення військовослужбовця військової частини [NUMBER] [PERSON] , [INFO] . Офіційні фактичні дані щодо місцезнаходження, в т.ч. утримання в полоні держави-агресора, вказаного військовослужбовця в Об`єднаному центрі відсутні (а.с.109). Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актівцивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого. Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Отже оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. У відповідності до положень частини другої, третьої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. Із врахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи. У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Згідно ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, та діє на теперішній час. Крім того, суд зазначає, що відповідно правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 року у справі №755/11021/22 (провадження №14-94цс24) шість місяців мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій. Відповідно до Наказу Міністерства розвитку громад та території України від 28.02.2025 року за №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацію», територією активних бойових дій була вся території м.Бахмут Бахмутської міської територіальної громади з 24.02.2022 року по 12.12.2023 рік. Таким чином, саме з 12.12.2023 року має обраховуватися початок шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, як дата закінчення активних бойових дій на вказаній території. З матеріалів заяви вбачається, що заявниця звернулася до суду із заявою 02.02.2026 року, тобто у строки, зазначені у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23. Ці обставини суд встановлює на підставі відповідних доказів, якими можуть бути, зокрема, але не виключно, накази командира військової частини, бойові розпорядження, акти службового розслідування, матеріали кримінального провадження, інформація державних органів та міжнародних інституцій, показання свідків, фото- відеоматеріали тощо. Вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній окремій справі. Частиною другою статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи. Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України про те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 77-80 Цивільного процесуального кодексу України. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи (ч. 1 ст. 69, ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України) Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог заявника та оголошення її сина [PERSON] , [INFO] , солдата, командира бойової машини - командира 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 2 механізованої роти військової частини [NUMBER] померлим, оскільки матеріали справи та факти, встановлені судом не містять жодних суперечностей щодо обставин справи, тому є підставами для можливості зробити вірогідне припущення про смерть [PERSON] , який будучи солдатом ЗСУ 18 грудня 2022 року виконував бойове завдання із захисту Батьківщини у східному районі м.Бахмут Донецької області, де вів бій із силами противника та під час якого зник безвісти. Судом встановлено, що події ймовірної загибелі [PERSON] мали місце 18 грудня 2022 року. Таким чином, враховуючи досліджені докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та про оголошення [PERSON] , [INFO] , померлим з 18.12.2022 року у східному районі м.Бахмут Донецької області, задовольнивши відповідну заяву [PERSON] .

Outcome: approved