Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-29 00:00:00

ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернулось в суд із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором №1397-0249 від 18.05.2024р. в розмірі 10000 грн, з яких: кредит 2000 грн; проценти 8000 грн. В обґрунтування позову посилалось на те, що 18.05.2024р. між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] укладено договір про відкриття кредитної лінії №1397-0249, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 2000 грн, строк кредитування 365 днів. Станом на 10.12.2025 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 12885 гривень, а саме: прострочена заборгованість за кредитом 2000 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 10585 грн; прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту 300 грн. Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 2885 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 10000 грн. Враховуючи вищезазначене, кредитодавець просить суд у цьому позові стягнути з позичальника не повну суму заборгованості за кредитним договором, а лише її частину, а саме: прострочена заборгованість за кредитом 2000 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 8000 грн, що разом становить 10000 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився та звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, тому суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (тобто положення щодо договору позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст.1046 ЦК України). Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Відповідно до ч.1 ст.11 цього Закону пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Частиною третьою статті 11 Закону встановлено, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Згідно зі ст.12 цього Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання , зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Судом установлено, що 18.05.2024р. між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] укладено договір про відкриття кредитної лінії №1397-0249, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію», відповідно до якого ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 4600 грн, строк кредитування 365 днів, процентна ставка фіксована 1,45 % в день, комісія за видачу кредиту300 грн. Позивач надав відповідачу кредитні кошти, проте відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 17.05.2025 року утворилась заборгованість у розмірі 12885 грн, з яких: 2000 грн кредит; 10585 грн проценти; 300 грн комісія за видачу кредиту. З урахуванням застосованої кредитодавцем до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», згідно з якою частково списано заборгованість позичальнику за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 2885 грн, заборгованість відповідача становить 10000 грн, з яких: 2000 грн кредит; 8000 грн проценти. Зазначені обставини підтверджуються: копією договору про відкриття кредитної лінії №1397-0249, копією правил відкриття кредитної лінії, копією паспорта споживчого кредиту, копією графіку платежів; копією квитанції платіжного сервісу LIQPAY про перерахування відповідачу 2000 грн; копією довідки про перерахування суми кредиту на рахунок відповідача; копією розрахунку заборгованості за кредитним договором, копією правил акції щодо обмеженого нарахування відсотків при примусовому стягнення заборгованості для споживачів фінпослуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС». Ураховуючи викладене, оскількивідповідач отримав від позивача кредитні кошти та не сплатив позивачу кредит і проценти за користування ним, необхідно задовольнити позовні вимоги повністю та стягнути заборгованість у загальній сумі 10000 грн з відповідача на користь позивача. Оскільки позовні вимоги задоволені, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2662,4 грн.

Outcome: approved