Jurisdiction: civil
Date: 2026-04-06 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача. ТОВ «ФК «АБЕКОР» звернулося до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.04.2025 року ТОВ «ФК «АБЕКОР» та [PERSON] за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «ФК «АБЕКОР» уклали електронний кредитний договір № 1695895, відповідачці надано кредит у сумі 20000 гривень, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника, строком на 80 днів з кінцевим терміном повернення до 06липня 2025 року (включно). 17 травня 2025 року Відповідач уклав Додаткову угоду до Кредитного договору №1695895 від «18» квітня 2025 року на часткову зміну п.1.3 Договору та Додатку 1 до Договору. Сторони погодили, що строк кредитування складає загальну кількість днів користування кредитом (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту: 05 серпня 2025 року. ТОВ «ФК «АБЕКОР» свої зобов`язання за вказаним договором виконало у повному обсязі. Відповідач умови договору не виконувала, у зв`язку з чим у неї виникла прострочена заборгованість перед позивачем у розмірі 35840,00 гривень, з яких 15000 гривень тіло кредиту та 15840,00 гривень нараховані проценти. Крім того, 09.05.2025 року ТОВ «ФК «АБЕКОР» та [PERSON] за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «ФК «АБЕКОР» уклали електронний кредитний договір № 441801LP, відповідачці надано кредит у сумі 13260 гривень, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника, строком на 80 днів з кінцевим терміном повернення до 27 липня 2025 року (включно). 07 червня 2025 року Відповідач уклав Додаткову угоду до Кредитного договору №441801LP від «09» травня 2025 року на часткову зміну п.1.3 Договору та Додатку 1 до Договору. Сторони погодили, що строк кредитування складає загальну кількість днів користування кредитом (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту: 26 серпня 2025 року. ТОВ «ФК «АБЕКОР» свої зобов`язання за вказаним договором виконало у повному обсязі. Відповідач умови договору не виконувала, у зв`язку з чим у неї виникла прострочена заборгованість перед позивачем у розмірі 23761,80 гривень, з яких 15260 гривень тіло кредиту та 10501,80 гривень нараховані проценти. Не скориставшись правом на подання відзиву на позовну заяву, 24.12.2025 від представника відповідача надійшли додаткові пояснення, де зазначаючи про порушення строку кредитування та неправильне обрахуванням суми заборгованості, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 05 листопада 2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання представник позивача не з`явилася. У позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача. Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з`явилися. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Відповідно доч.2ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що 18 квітня 2025 року між ТОВ «ФК «АБЕКОР» та [PERSON] укладений Кредитний договір № 1695895, підписаний позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором d48145, за умовами договору кредитор надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним, комісії та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту складає 20 000 гривень, строк кредиту 80 днів з кінцевим терміном повернення до 06липня 2025 року (включно). Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком № 1 до цього Договору (а.с. 23 на звороті-32). Відповідно до п. 1.3.2 Договору періодичність сплати платежів: 1-й платіж через 30 днів (період, що починається з моменту укладення договору та закінчується останнім днем (включно), встановленим для сплати першого платежу, далі по тексту - перший період користування кредитом); 2-й платіж через 50 днів (період, що починається з наступного дня, що слідує за останнім днем першого періоду користування кредитом та закінчується останнім днем (включно), встановленим для сплати другого платежу, (далі по тексту - другий період користування кредитом). Згідно з п. 1.4 Договору процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від умов користування кредитом та становить:базова процентна ставка 0,99 % у день, що застосовується протягом першого періоду користування кредитом (п. 1.4.1); основна процентна ставка 0,99 % у день, що застосовується протягом другого періоду користування кредитом (п. 1.4.2). Відповідно до п. 2.1 Договору кошти кредиту надаються кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] , що емітована банком України. Анкета клієнта-фізичної особи, що сформована за допомогою програмного забезпечення (ІТС) містить докладну інформацію щодо особи позичальника, зокрема, дату народження, РНОКПП, номер та дату видачі документа, що засвідчує клієнта, адресу реєстрації та фактичного місця проживання, зміст діяльності (зайнятість), номер мобільного телефону, електронну адресу, фінансовий стан (а.с. 11-12). Також, 18 квітня 2025 року електронним підписом одноразовим ідентифікатором [PERSON] було підписано паспорт споживчого кредиту з інформацією, яка надається споживачу до укладення договору (стандартизована форма), в якому вона підтвердила отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну вартість кредиту, виходячи із обраних нею умов кредитування (а.с. 35-36). 17 травня 2025 року між ТОВ «ФК «АБЕКОР» та [PERSON] укладено додаткову угоду до Кредитного договору № 1695859 від 18 квітня 2025 року, відповідно до умов якої сторони погодили продовжити строк кредиту до 05серпня 2025 року (а.с. 53). Цього ж дня, електронним підписом одноразовим ідентифікатором g49989 [PERSON] підписано таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит на період продовження строку кредиту (а.с. 53-54). ТОВ «ФК «АБЕКОР» свої зобов`язання перед [PERSON] виконало належним чином, надавши позичальникові кредит в узгодженому розмірі, що підтверджується листом ТОВ «ФК «Контрактовий дім» вих. № 7/15740 від19.09.2025 року про успішність операції та копією квитанції до платіжної інструкції № 20196-1363-209508243, згідно якої надавач платіжних послуг платника ТОВ «ФК «Контрактовий дім» 18 квітня 2025 року здійснив переказ грошових коштів у сумі 20 000 гривень, із зазначенням у графі Призначення платежу: кредитні кошти від ТОВ «ФК «АБЕКОР», поповнення картки [NUMBER] (а.с. 33, 55). Згідно з інформацією, наданою АТ «Державний ощадний банк України» на запит суду, на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), емітовано карту № [NUMBER] , також надана платіжна інструкція про зарахування коштів у сумі 20 000гривень (а.с. 89-90). Відповідно до розрахунку заборгованості до Договору надання коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту № 1695895 від 18 квітня 2025 року, загальна сума заборгованості [PERSON] складає 35840, 00 гривень, з яких заборгованість за тілом кредиту 20 000 гривень, заборгованість по відсотках 15 840 гривень (а.с. 42-43). Крім того, 09 травня 2025 року між ТОВ «ФК «АБЕКОР» та [PERSON] укладений Кредитний договір № 441801LP, підписаний позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікаторомv30639, за умовами договору кредитор надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним, комісії та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту складає 13260 гривень, строк кредиту 80 днів з кінцевим терміном повернення до27 липня 2025 року (включно). Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком № 1 до цього Договору (а.с. 13 на звороті-21). Відповідно до п. 1.3.2 Договору періодичність сплати платежів: 1-й платіж через 30 днів (період, що починається з моменту укладення договору та закінчується останнім днем (включно), встановленим для сплати першого платежу, далі по тексту - перший період користування кредитом); 2-й платіж через 50 днів (період, що починається з наступного дня, що слідує за останнім днем першого періоду користування кредитом та закінчується останнім днем (включно), встановленим для сплати другого платежу, (далі по тексту - другий період користування кредитом). Згідно з п. 1.4 Договору процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від умов користування кредитом та становить: базова процентна ставка 0,99 % у день, що застосовується протягом першого періоду користування кредитом (п. 1.4.1); основна процентна ставка 0,99 % у день, що застосовується протягом другого періоду користування кредитом (п. 1.4.2). Відповідно до п. 2.1 Договору кошти кредиту надаються кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] , що емітована банком України. Анкета клієнта-фізичної особи, що сформована за допомогою програмного забезпечення (ІТС) містить докладну інформацію щодо особи позичальника, зокрема, дату народження, РНОКПП, номер та дату видачі документа, що засвідчує клієнта, адресу реєстрації та фактичного місця проживання, зміст діяльності (зайнятість), номер мобільного телефону, електронну адресу, фінансовий стан (а.с. 11-12). Також, 09 травня 2025 року електронним підписом одноразовим ідентифікатором [PERSON] було підписано паспорт споживчого кредиту з інформацією, яка надається споживачу до укладення договору (стандартизована форма), в якому вона підтвердила отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну вартість кредиту, виходячи із обраних нею умов кредитування (а.с. 37-39). 07 червня 2025 року між ТОВ «ФК «АБЕКОР» та [PERSON] укладено додаткову угоду до Кредитного договору № 441801LP від 09травня 2025 року, відповідно до умов якої сторони погодили продовжити строк кредиту до 26 серпня 2025 року (а.с. 47-48). Цього ж дня, електронним підписом одноразовим ідентифікатором w95257 [PERSON] підписано таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит на період продовження строку кредиту (а.с. 47 зворотна сторна-49). ТОВ «ФК «АБЕКОР» свої зобов`язання перед [PERSON] виконало належним чином, надавши позичальникові кредит в узгодженому розмірі, що підтверджується листом ТОВ «ФК «Контрактовий дім» вих. № 7/15749 від 19.09.2025 року про успішність операції та копією квитанції до платіжної інструкції № 20117-1363-215833448, згідно якої надавач платіжних послуг платника ТОВ «ФК «Контрактовий дім» 09травня 2025 року здійснив переказ грошових коштів у сумі 12 000 гривень, із зазначенням у графі Призначення платежу: кредитні кошти від ТОВ «ФК «АБЕКОР», поповнення картки [NUMBER] (а.с. 34, 55). Згідно з інформацією, наданою АТ «Державний ощадний банк України» на запит суду, на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), емітовано карту № [NUMBER] , також надана платіжна інструкція про зарахування коштів у сумі 12 000гривень (а.с. 89, 91). Відповідно до розрахунку заборгованості до Договору надання коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту № 441801LP від 09 травня 2025 року, загальна сума заборгованості [PERSON] складає 23761,80 гривень, з яких заборгованість за тілом кредиту 13260 гривень, заборгованість по відсотках 10501,80 гривень (а.с. 40-41). Доказів належного виконання відповідачкою своїх зобов`язань за Кредитними договорами, зокрема щодо повернення сум кредитів та сплати процентів у встановлені строки та в повному обсязі, суду надано не було. ІV. Норми права, які застосував суд, та оцінка аргументів сторін. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори. Згідно з положеннями ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Стаття 627 ЦК України визначає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Матеріали справи свідчать про те, що кредитний договір укладений в електронній формі. Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі. У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Враховуючи положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Також, відповідно до частин 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. З врахуванням викладеного, лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис». Порядок укладення електронного договору передбачено нормою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Також у ст. 12 цього Закону, зазначено поняття «підпис у сфері електронної комерції». Так, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу). Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з положеннями статей526,610 ЦК України зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1ст. 633 ЦК Українипублічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч. 2ст. 1050 ЦК України,якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних за договором. Суд, дослідивши додаткові пояснення представника відповідача, вважає його аргументи необґрунтованими та такими, що не спростовують належним чином встановлених судом фактичних обставин та не звільняють відповідача від обов`язку виконати взяті на себе зобов`язання за Кредитними договорами з огляду на наступне. Відповідач у своїх поясненнях ставить під сумнів дотримання позивачем стоку та порядку нарахування процентів. Відповідачем,всупереч вимогамст.81ЦПК України не надано жодних належних та допустимих доказів на спростування факту укладення Кредитного договору, отримання кредитних коштів або повернення заборгованості, так час не надано власного контр розрахунку. Суд звертає увагу, що нарахування відсотків відбувалося по кожному із кредитних договорів окремо у строки та на підставах, визначених сторонами у кредитних договорах. Крім того, представником відповідача не доведено нарахування штрафних санкцій позивачем на підставі ст. 615 ЦК України. Частиною першою статті 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Нормами статті 204 ЦК України закріплено презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі не спростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до вимог ст.89ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам у цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Надані позивачем докази суд визнає належними та допустимими, достовірними і достатніми, оскільки такі містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог та підтверджують наявність підстав для стягнення заборгованості. Таким чином, судом встановлено, що внаслідок невиконання відповідачкою зобов`язань за кредитними договорами утворилася заборгованість, а саме за Договором позики №1695895 від 18.04.2025 в розмірі 35840 гривень 00 копійок, за Договором позики №441801LP від 09.05.2025 в розмірі 23761 гривня 80 копійок;, а тому суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «ФК «АБЕКОР» до [PERSON] про стягнення заборгованості за вказаними кредитними договорами підлягають до задоволення. V. Розподіл судових витрат. Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2422 гривні 40 копійок, які у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. Крім цього,п. 4 ч. 3 ст.133ЦПК України визначено, що до судових витрат належать витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. На підтвердження понесених витрат на поштові відправлення процесуальних документів відповідачу, позивачем надано суду копію опису вкладення до цінного листа, поштової накладної, фіскального чеку оплати поштового відправлення на суму 121,50 гривень. Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що поштові витрати, пов`язані із розглядом справи в розмірі 121,50 гривень підтверджені належними та допустимими доказами, у зв`язку із чим є підстави для їх стягнення з відповідачки на користь ТОВ «ФК «АБЕКОР». На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved