Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] , що належав [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину після якого фактично прийняв його дядько по лінії матері позивачки (син спадкодавця) [PERSON] , але не встиг її оформити та помер [INFO] . Як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті діда по лінії матері [PERSON] , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які б підтверджували належність померлому даного спадкового майна. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивачка не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В позовній заяві вказала про розгляд справи без її участі. Представник відповідача Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі за наявними в матеріалах справи документами та іншими доказами. Проти позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про смерть (а.с. 7), копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 14), копією свідоцтва про одруження [PERSON] (а.с. 15), копією посвідки про народження [PERSON] (а.с. 16). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] . Відповідно до копії Свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння № [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Ічнянської міської Ради депутатів трудящих Ічнянського району 18 червня 1966 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2543 (а.с. 18), копії довідки ФОП [PERSON] від 26 грудня 2025 року № 114 (а.с. 19), вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами належить [PERSON] . Згідно копії довідки відділу «Центр надання адміністративних послуг» Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 11.12.2025 року № 07.1-15/535, [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований в [ADDRESS] , разом із [PERSON] , 1951 р.н. (а.с. 10). Згідно копії спадкової справи № 183 за 1986 рік до майна померлого [INFO] [PERSON] , із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини після смерті останнього ніхто із спадкоємців не звертався (а.с. 44-45). Мати позивачки (донька спадкодавця [PERSON] ) [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9), копією свідоцтва про одруження [PERSON] (а.с. 15), копією посвідки про народження [PERSON] (а.с. 16). Як видно з копії спадкової справи № 183 за 1986 рік до майна померлого [INFO] [PERSON] , [PERSON] відповідно до п.п. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР, фактично не вступила в управління або володіння спадковим майном останнього та не подала державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, а тому спадщину після смерті [PERSON] не прийняла. Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги, своєчасно прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] , так як відповідно до вимог ст. 549 ЦК Української РСР, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть останнього (а.с. 8). [PERSON] є дядьком позивачки по лінії матері, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього (а.с. 17). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] , що належав [PERSON] , який помер [INFO] . Як видно з копії довідки відділу «Центр надання адміністративних послуг» Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 11.12.2025 року № 07.1-15/537, [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с. 11). П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори Шарої В.В. від 11.02.2026 року № 77/02-14 року, [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який належав [PERSON] , спадкоємцем якого був [PERSON] , так як [PERSON] не надано правовстановлюючі документи на вищевказане спадкове майно (а.с. 13). Положення ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. [PERSON] , як спадкоємиця п`ятої черги за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті дядька по лінії матері [PERSON] , так як своєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи № 625/2016 (а.с. 39-42), виготовила технічний паспорт на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами (а.с. 20-25), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені належні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які б підтверджували належність померлому даного спадкового майна (а.с. 26), а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право на вищевказане спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved