Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-23 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] , в інтересах якого діє представник, адвокат Горщар Б.А., заінтересовані особи: Славутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви вказано, що [PERSON] , [INFO] , народився в республіці Казахстан, на теперішній час проживає в Україні, є громадянином України. 04.06.2000 заявником зареєстровано шлюб з [PERSON] , який рішенням Славутського міськрайонного суду від 24.04.2018 року, розірвано. В період шлюбу у подружжя народились діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] 20.04.2025 син заявника, військовослужбовець, старший навідник обслуги мінометного взводу мінометної батареї гірсько-штурмового батальйону військової частини [NUMBER] [PERSON] , виконуючи військовий обов`язок, загинув в районі н.п. Павлівка Запорізької області, захищаючи волю та незалежність України. У відповідності до п.1 ст. 16-1 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» заявник звернувся на адресу [INFO] , для подання заяви про виплати одноразової грошової допомоги та інших виплат пов`язаних із загибеллю сина, де мені надано роз`яснення, що згідно перевірки реєстрів записів актів цивільного стану, зокрема про народження виявлено невідповідність (розбіжність) у написанні його дати народження в актовому записі про народження, а саме замість « [INFO] », вказано « [INFO] ». За таких обставин заявник та його представник звернулись до суду та просили: встановити факт, що [PERSON] [INFO] , який загинув [INFO] , є сином [PERSON] . Ухвалою суду від 04.02.2026 у даній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 02.03.2026. 02.03.2026 ухвалою суду до участі у справі як заінтересованих осіб залучено: [PERSON] , [PERSON] 24.03.2026 представник заявника, адвокат Горщар Б.А., підтримав заяву з викладених у ній підстав. Заявник [PERSON] підтримав позицію свого представника. [PERSON] під час судового засідання повідомила, що не має заперечень щодо заяви [PERSON] та підтвердила, що останній є батьком її сина [PERSON] . Від Славутського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заяву про розгляд справи за відсутності представника. [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти заяви заперечень не має. Від Міністерство оборони України заяв та клопотань до суду не надходило. Крім того, під час судового засідання як свідки були допитані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [PERSON] повідомив, що довгий час товаришує із заявником [PERSON] , тому добре знає його сім`ю. [PERSON] був одружений на [PERSON] , але вони на даний час вже розлучені. [PERSON] та [PERSON] є батьками двох дітей, [PERSON] та [PERSON] , який загинув на війні. [PERSON] він знав особисто, деякий час вони працювали разом із ним та його батьком. Потім [PERSON] пішов навчатись, а з початком війни розпочав службу в ЗСУ. Сумнівів у тому, що [PERSON] є батьком [PERSON] , не було ніколи. [PERSON] повідомила, що вона є сусідкою [PERSON] , тому вона знає його сім`ю. Його діти, [PERSON] та [PERSON] , виросли в неї на очах. Вони спілкувались та товаришували родинами, співпереживали у зв`язку із загибеллю [PERSON] . Сумнівів у тому, що [PERSON] є батьком [PERSON] , ніхто ніколи не мав. Крім того, їй достовірно відомо, що [PERSON] народився [INFO] . [PERSON] повідомила, що вона є донькою [PERSON] та [PERSON] , заявника. У неї був брат, [PERSON] , [INFO] , який загинув. Їй відомо, що батько звернувся до суду, оскільки наявні розбіжності в його даті народження в документах, однак вірною датою його народження є [INFO] . Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в селищі Баянаул Павлоградської області Республіки Казахстан, про що свідчить копія свідоцтва про народження № [NUMBER] (а.с. 12). Заявник [PERSON] був усиновлений гр. [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про усиновлення (а.с. 14). [PERSON] є громадянином України, про що свідчить копія паспорту серії [NUMBER] , він зареєстрований та проживає по [ADDRESS] (а.с. 8, 17-18). 04.06.2000 заявником [PERSON] у Виконавчому комітеті Мирутинської сільської ради Славутського району Хмельницької області зареєстровано шлюб з [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 4. Так, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, у відомостях про нареченого зазначено: [PERSON] , дата народження: [INFO] , місце народження: Казахстан, Павлоградська обл., Баянаульський район, с. Баянаул (а.с. 5-7). За рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.04.2018 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 25). В період шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народились діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що свідчать копії свідоцтв про народження дітей, а також вищезазначене рішення суду (а.с. 28, 29). Однак, в актовому записі про народження [PERSON] , складеного виконавчим комітетом Мирутинської сільської ради № 4 від 10.02.2002, у відомостях про батька дитини [PERSON] , зазначено дату народження останнього як « [INFO] », що не відповідає наведеним вище документам та поясненням свідків (а.с. 51). Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд враховує наступне. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За приписами ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Пункт 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності з п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Так, частиною 5 ст. 17 Конституції України передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей. Статтею 46 Конституції України визначено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» особам, які мають право на виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі осіб, зазначених у пунктах 1-1-2 цієї постанови, а також їх смерті внаслідок поранення (контузії, травми, каліцтва), отриманого у період воєнного стану під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, не пізніше ніж через один рік після поранення (контузії, травми, каліцтва), виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 млн. гривень. Так, ч. 4 ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» встановлено, що до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Згідно ч. 1 ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога у випадках, передбачених підпунктами 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, за відсутності особистого розпорядження призначається і виплачується рівними частками всім особам, які мають право на її призначення та отримання, за їх особистою заявою або заявою їх законних представників. З огляду на вищевказані обставини, встановлення юридичного факту, про який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки породжує юридичні наслідки, від яких залежить виникнення особистих та майнових прав. При цьому єдиним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, що необхідно для вирішення питання оформлення одноразової виплати згідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовці і членів їх сімей». За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved