Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-26 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (далі - ТОВ «Євро-Реконструкція») звернулося до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії за період з листопада 2022 року по 30 квітня 2025 року та за постачання гарячої води за період з вересня 2022 року по 30 квітня 2025 року, а також за послуги з абонентського обслуговування за період з листопада 2021 року по 30 квітня 2025 року у розмірі 29 492,05 грн, з яких: заборгованість з централізованого опалення становить - 24 110,19 грн, заборгованість із сплати послуг за гаряче водопостачання - 3 269,50 грн, заборгованість з абонентського обслуговування - 2 112,36 грн, а також інфляційну складову боргу в розмірі 10,99 грн, 3 (три) % річних у розмірі 0,85 грн та судовий збір в розмірі 3 028,00 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в будинку [ADDRESS] , в тому числі до квартири [ADDRESS] , як теплопостачальною організацією з 01 липня 2014 року здійснюється ТОВ «Євро-Реконструкція» на підставі ліцензії від 01 червня 2012 року № 198. Споживачем за вказаною адресою є [PERSON] 23 липня 2014 року у газеті «Хрещатик» (№ 103 (4503) позивачем розміщено повідомлення із пропозицією укладення договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води шляхом звернення споживачів до підрозділів теплопостачальної організації із зазначенням відповідної адреси. Проект договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води опубліковано в офіційному віснику Київської міської Ради - газеті «Хрещатик» 06 серпня 2014 року (№111(4511)). Також 13 жовтня 2021 року на офіційному веб-сайті ТОВ «Євро-Реконструкція» опубліковані Типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії та типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання гарячої води, які є публічними договорами приєднання. Фактом приєднання споживачів до умов індивідуального договору є факт отримання відповідних послуг. Отже, враховуючи положення статей 7, 8, 12, 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пункту 13 Правил надання послуг з постачання теплової енергії, затверджених Кабінетом Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830 та пункту 12 Правил надання послуг з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року № 1182 та враховуючи, що відповідачі є споживали послуги без укладеного з позивачем договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, на них покладається обов`язок оплатити позивачу усі фактично спожиті ними послуги. Однак, з листопада 2022 року відповідач своєчасно не вносить плату за отримані послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії, з вересня 2022 року за отримані послуги з гарячого водопостачання, та з листопада 2021 року за послуги абонентського обслуговування в результаті чого станом на 30 квітня 2025 року утворилась заборгованість у розмірі 29 492,05 грн, з яких заборгованість з централізованого опалення становить 24 110,19 грн, заборгованість зі сплати послуг за постачання гарячої води - 3 269,50 грн, та заборгованість з послуг абонентського обслуговування - 2 112,36 грн. Також, оскільки відповідач прострочила виконання грошового зобов`язання, вважає, що на користь позивача підлягають стягненню інфляційні втрати та 3 % річних, що є особливою мірою відповідальності боржників за прострочення грошового зобов`язання, яка має компенсаційний характер. У зв`язку з викладеним просить позовні вимоги задовольнити. Разом з позовного заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Слободян Володимира Михайловича, а саме: копії договору купівлі-продажу квартири від 30 березня 2016 року, зареєстровано в реєстрі за № 194, на підставі якого за [PERSON] зареєстровано право власності на нерухоме майно - квартиру за адресою: [ADDRESS] . У порядку автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 11 липня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, задоволено клопотання про витребування доказів, сторонам роз`яснено їх процесуальні права та встановлено процесуальні строки. У встановлений судом строк відповідач [PERSON] відзив на позов не подав, копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками відповідач [PERSON] отримав особисто 11 серпня 2025 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. 10 листопада 2025 року (вхід. № 68311) на адресу суду на виконання ухвали від 11 липня 2025 року від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Слободян Володимира Михайловича надійшли витребувані документи, а саме: копія договору купівлі-продажу від 30 березня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 194. Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved