Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-29 00:00:00

Представник заявниці [PERSON] - адвокат Дуб С.В. через «Електронний суд» звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із заявою про встановлення факту родинних відносин. Подану заяву обґрунтовує тим, що заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Проте, 30.12.1999 Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві сину заявниці було видано паспорт громадянина України [NUMBER] , де по батькові [PERSON] вказано не « [PERSON] », як в свідоцтві про народження, а « [PERSON] ». Заявниця разом із сином є співвласниками квартири, з 1985 року разом проживали за однією адресою. [INFO] син заявниці помер. Військова частина [NUMBER] надала довідку № 1737 від 08.04.2025, відповідно до якої померлий сержант [PERSON] дійсно брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій та Харківській області. Заявниця, після смерті сина, звернулась до Управління соціальної та ветеранської політики Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації з метою встановлення статусу члена сім`ї загиблого Захисника України та отримання відповідного посвідчення. Проте, їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження серія [NUMBER] , виданого 24.05.1974, вона є мамою [PERSON] , але решта документів, які передбачені порядком, видані на ім`я [PERSON] . Таким чином, у заявниці виникла необхідність в отриманні рішення суду про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] . Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 28.08.2025 відкрито провадження по вказаній справі, витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Погребняка Г.В. належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи №16/2025 щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 07.10.2025 витребувано у Державної міграційної служби України інформацію та належним чином завірені копії документів щодо даних [PERSON] . Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 12.11.2025 залучено в якості заінтересованої особи - [PERSON] . Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 27.01.2026 залучено в якості заінтересованої особи Військову частину [NUMBER] та Міністерство оборони України. Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились, письмові матеріали справи містять заяву представника заявниці - адвоката Дуб С.В., в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив заяву задовольнити. Представники заінтересованих осіб Управління соціальної та ветеранської політики Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Військова частина [NUMBER] , Міністерство оборони України, а також [PERSON] в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Дослідивши письмові матеріали справи та докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є - [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 24.05.1974 Ленінградським РАЦС м. Києва, про що зроблено запис №1345 та витягом з Державного реєстру актового цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 7, 10-11) 31.08.1985 виконавчим комітетом Київської міської ради видано ордер №7511, відповідно до якого заявниця та її сини: [PERSON] та [PERSON] отримали право на заселення до квартири [ADDRESS] (а.с.12). 30.12.1999 Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві [PERSON] було отримано паспорт громадянина України [NUMBER] ( а.с.27). Проте, в зазначеному паспорті по батькові [PERSON] вказано не [PERSON] , як в свідоцтві про народження, а [PERSON] . 20.10.2006 [PERSON] та [PERSON] отримали свідоцтво про право власності на житло, видане на підставі розпорядження №1853, згідно якого квартира за адресою [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] та члену її сім`ї [PERSON] (а.с.13). [INFO] в місті Києві помер [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) 06.01.2025 (а.с.9). Згідно довідки Військової частини [NUMBER] від 08.04.2025 №1737, виданої [PERSON] [INFO] , померлий сержант [PERSON] дійсно брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій та Харківській області (а.с.14). Після смерті [PERSON] , заявниця [PERSON] звернулась до Управління соціальної та ветеранської політики Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації з метою встановлення статусу члена сім`ї загиблого Захисника України та отримання відповідного посвідчення. Листом № 436 від 26.06.2025 Управління соціальної та ветеранської політики Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації відмовило заявниці у встановленні статусу члена сім`ї загиблого Захисника України на підставі того, що відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 24.05.1974 вона є мамою [PERSON] , але решта документів, які передбачені Порядком, видані на ім`я [PERSON] (а.с.15). Таким чином, у заявниці виникла необхідність в судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] . У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним сином [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз (експерт [PERSON] ) №056/222-m від 10.02.2025 на запит батька [PERSON] - [PERSON] зроблено висновок, що особові імена [PERSON] , чоловіча форма по батькові [PERSON] та [PERSON] , по батькові [PERSON] , попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Крім того, відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00049532126 від 18.02.2025, сформованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Погребняком Г.В. в період з 01.01.1974 по 31.12.1974 народилася лише одна особа з ім`ям та прізвищем [PERSON] , дата народження - [INFO] , місце народження - Київ, свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане 24.05.1974, номер актового запису №1345, батьками якого вказано: [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Із матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] про що просить заявниця, необхідно з метою встановлення статусу члена сім`ї загиблого Захисника України та видачі відповідного посвідчення. Встановлення даного факту прав та інтересів третіх осіб не порушує та не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право. Частиною п`ятою статті 17 Конституції України передбачено, що держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей. Стаття 46 Конституції України передбачає, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Відповідно до підпункт 2 пункту 1 статті 3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» дія цього Закону поширюється, зокрема, на членів сімей військовослужбовців, які загинули, померли чи пропали безвісти. Частина п`ята статті 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» до членів сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України, зазначених у цій статті, належать: батьки; один із подружжя, який не одружився вдруге, незалежно від того, виплачується йому пенсія чи ні; діти, які не мають (і не мали) своїх сімей; діти, які мають свої сім`ї, але стали особами з інвалідністю до досягнення повноліття; діти, обоє з батьків яких загинули або пропали безвісти; утриманці загиблого (померлого), яким у зв`язку з цим виплачується пенсія. Таким чином, приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного та,

Outcome: approved