Jurisdiction: civil
Date: 2026-04-12 00:00:00

22.12.2025 до Софіївського районного суду надійшов цивільний позов ТОВ «Споживчий Центр» до відповідача [PERSON] , згідно вимог якого просить ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором №10.05.2025-100000422 від 10.05.2025 у розмірі 33 320 грн., в та судовий збір у розмірі 2422, 40 грн.. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що 10.05.2025 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено Кредитний договір (оферти) № 10.05.2025-100000422. Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 7000,00 грн., строком на 189 днів з дати його надання, з процентною ставкою «Стандарт» у розмірі 1 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 5 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів, за процентною ставкою «Економ» у розмірі 0,5 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт». Комісія за надання кредиту складає 7% від суми кредиту та становить 490 грн.. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 490 грн. у кожному з двох чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, неустойка - 105 грн, що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання. 12.05.2025 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] було укладено додатку угоду, якою внесено зміни до договору від 10.05.2025-100000422 за яким сторони домовились за ініціативою позичальника збільшити суму кредиту до 10 500 грн., (перший транш 7 000 грн, другий транш 3500 грн), шляхом перерахування коштів на її банківський рахунок за карткою № [NUMBER] . Строк кредиту (другий транш) складає 187 днів з дати його надання. Комісія за надання другого траншу 7 % від суми 2 го траншу, що дорівнює 245 грн. Комісія за обслуговування з дати укладення даного додаткового договору встановлюється у розмірі 735 грн, починаючи з наступного за першим черговим періодом. [PERSON] 10.05.2025 отримала кредитні кошти у розмірі 7000,00 грн., 12.05.2025 отримала другий транш у розмірі 3500 грн., що свідчить про виконання Позивачем зобов`язань за договором перед відповідачем належним чином та в повному обсязі. В свою чергу [PERSON] свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 22.12.2025 утворилась заборгованість у розмірі 33320 грн., що складається з: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 10500,00 грн., заборгованості за відсотками 15365 грн., по комісії (пов`язаної з наданням кредиту) 735 грн., по додатковій комісії (за обслуговування кредитної заборгованості) 1470 грн та неустойці у розмірі 5250 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр», що і стало підставою для звернення до суду із вказаним позовом до суду. Представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 33320 грн. та судовий збір. Ухвалою суду від 05.01.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві зазначив про можливість розгляду справи за його відсутності. Відповідач, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення про отримання нею судової повістки, у судове засідання не з`явилась, поважність причин своєї неявки суд не повідомляла, правом на подання відзиву не скористалась. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. За положеннями частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання. Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку. Судом встановлено, що 10.05.2025 між позивачем ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем [PERSON] укладено Кредитний договір (оферти) №10.05.2025-100000422 (кредитної лінії) згідно заявки відповідача та електронним підписом одноразовим ідентифікатором Е 854 підписала Пропозицію ТОВ «Споживчий центр» про укладення кредитного договору (кредитної лінії). Відповідно до п.2.1 вказаної Пропозиції, електронний кредитний договір, частиною якого є дана пропозиція про укладення кредитного договору (оферта), укладається кредитодавцем та позичальником у порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію». Згідно п.2.2 зазначеної Пропозиції, електронний кредитний договір складається з наступних електронних документів, які містять всі його істотні умови: 2.2.1 дана пропозиція про укладення кредитного договору (оферта), розміщена на вебсайті кредитодавця у загальному доступі, а також у особистому кабінеті позичальника на вебсайті кредитодавця; 2.2.2 заявка, сформована на сайті кредитодавця після ідентифікації позичальника, обрання ним конкретних умов та їх схвалення кредитодавцем; 2.2.3 відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт), сформований на сайті кредитодавця, та підписана позичальником в смс-повідомленні на номер телефону, вказаний при його ідентифікації на сайті. Відповідно до п.3.1 вказаної Пропозиції, за цим договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію. Згідно п.3.3 зазначеної Пропозиції, кредитодавець надає позичальнику кредит на наступних умовах: дата надання/видачі кредиту встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; сума кредиту встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; тип кредиту, кредитна лінія; строк, на який надається кредит - встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; дата повернення (виплати) кредиту - встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; проценти за користування кредитом (проценти) - встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; графік платежів - встановлюється у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти. Також, 10.05.2025 [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором Е854 підписано заявку, яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору, з якою позичальник ознайомилась 10.05.2025. Згідно вказаної Заявки: кредитодавець ТОВ «Споживчий центр»; позичальник [PERSON] ; реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу для перерахування коштів позичальнику за даним та наступними договорами 5168-74ХХ-ХХХХ-0360; відповідно до умов кредитного договору №10.05.2025-100000422 від 10.05.2025 позичальнику надається кредит на наступних умовах: сума кредиту 7000,00 грн., строком на 189 днів з дати його надання, за процентною ставкою «Стандарт» у розмірі 1 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 5 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів, за процентною ставкою «Економ» у розмірі 0,5 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка «Стандарт». Дата повернення (виплати) кредиту 14.11.2025. Орієнтовна реальна річна процента ставка за кредитом становить 3326,18%. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача 18760 грн. Загальні витрати за споживчим кредитом 11760,00 грн. Комісія за надання кредиту складає 7% від суми кредиту та становить 490 грн. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 490 грн у кожному з двох чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Комісія за обслуговування нараховується кредитором та обліковується в перший день кожного з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, сплачується згідно графіку платежів. Неустойка - 105 грн, що нараховується за кожен день невиконання /неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання. Графіком платежів передбачено проценти, які сплачуються не пізніше останнього дня чергового періоду, кількість платежів зі сплати процентів дорівнює кількості періодів, за які сплачуються проценти, сума кредиту сплачується 9 платежами не пізніше останнього дня кожного чергового періоду у наступних розмірах: 1-3 платіж у розмірі 1960 грн., 4-5 й платіж у розмірі 1470 грн, 6-8 й платіж 735 грн, 9 й платіж 7735 грн., комісія у розмірі 490 грн., комісія з обслуговування 980 грн. Розмір процентів відповідно до ст.625 ЦК України становить 547,5% річних (п.18 Заявки). Крім того, у вказаній заявці зазначено, що позичальник підтверджує та безумовно приймає (акцептує) пропозицію про укладення кредитного договору (оферту), невід`ємною частиною якої є заява до кредитного договору №10.05.2025-100000422 від 10.05.2025, який укладається на вищевказаних умовах. Згідно листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №1-0512 від 05.12.2025, 10.05.2025 здійснено переказ коштів у сумі 7000,00 грн на номер картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua -736802155, призначення платежу: видача за договором кредиту № №10.05.2025-100000422 від 10.05.2025. Крім того, 12.05.2025 між сторонами було укладено додаткову угоду до кредитного договору № 10.05.2025-100000422-1 від 10.05.2025. Згідно якого сторони домовились збільшити суму кредиту, у зв`язку із чим внесено зміни до договору. Сума кредиту з дати укладення даного додаткового договору становить 10500 грн, яка складається із усіх частин траншу зазначених у договорі (1й транш) та в укладених додаткових договорах (чергові транші). П. 1.2 додаткової угоди кредитодавець передає позичальнику грошові кошти (2 й транш) у розмірі 3500 грн. Дата надання 12.05.202, шляхом перерахування на картковий рахунок позичальника [NUMBER] . Строк кредитування 187 днів з дати його надання. Додатково позичальник зобов`язаний сплатити комісію пов`язану із наданням 2 го траншу 7 % від суми 2 го траншу, у сумі 245 грн.. Комісія за обслуговування з дати укладення даного додаткового договору встановлюється у розмірі 735 грн починаючи з чергового періоду, наступного за першим черговим періодом. Кількість і порядкові номери чергових періодів у яких сплачується комісія за обслуговування, не змінюється даним додатковим договором, комісія за обслуговування сплачується у чергові періоди NN 2-3. Грошова сума у розмірі різниці між комісією за обслуговування у черговому періоді у якому надається транш, встановленою до та з дати укладення даного додаткового договору, становить 245 грн, нараховується та обліковується в день укладення даного додаткового договору та сплачується у складі відповідно чергового платежу згідно графіку платежів, встановленого даним додатковим договором. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача 28070 грн., загальні витрати за споживчим кредитом 17570 грн. Неустойка 157,50 грн., що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежного виконання зобов`язання. Вказаний додатковий договір підписаний за допомогою одноразового ідентифікатора К 486 (а.с. 20-22). Згідно листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» №1-0512 від 05.12.2025, 12.05.2025 здійснено переказ коштів у сумі 3500,00 грн на номер картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua -739195990, призначення платежу: видача за договором кредиту № 10.05.2025-100000422 від 10.05.2025. Як вбачається із довідки-розрахунка про стан заборгованості за кредитним договором № 10.05.2025-100000422 від 10.05.2025, складеної ТОВ «Споживчий центр», заборгованість складає у сумі 33320 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту у розмірі 10500 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 15365 грн., комісії за надання кредиту 735 грн., комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1470 грн., неустойки 5250 грн. Проценти по кредиту нараховані за період з 10.05.2025 по 14.11.2025. При цьому доказів погашення відповідачем [PERSON] вищевказаної заборгованості позивачу ТОВ «Споживчий центр» матеріали справи не містять. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно положень статей 3, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно ст. 629 ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання/неналежне виконання/. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками. Згідно ч.1 ст. 1047 ЦК України, у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, договір позики укладається у письмовій формі незалежно від суми. Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Згідно ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною. Відповідно до ст.8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму. Згідно ч. 6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону. Відповідно до ст.3, 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Згідно ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. Вищевказаний кредитний договір та додатковий договір підписаний відповідачем електронним підписом (одноразовий ідентифікатор Е854, К486), а тому, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Суд звертає увагу, що відповідач [PERSON] не спростовує факт укладання кредитного договору. Однак, отримавши кредитні кошти за вказаними договорами, відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов`язання, не повернула у передбачений договором строк тіло кредиту та проценти за користування кредитними коштами. Тому зважаючи на умови укладеного договору, у відповідача виник обов`язок повернення кредиту та сплати процентів. Щодо стягнення з відповідача неустойки суд зазначає наступне. В Заявці Кредитного договору № 10.05.2025-100000422 від 10.05.2025 передбачено, що неустойка становить 105 грн., а також за додатковою угодою неустойка становить у розмірі 157,50 грн, що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання, незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання (п.17 договору та п. 1.7 додаткового договору). Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Воєнний стан в Україні запроваджено Указом Президента «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ, з 05:30 год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дія якого в подальшому продовжувалась і триває на цей час. Враховуючи, що строк дії таких обмежень триває із 24 лютого 2022 року і на період дії воєнного, надзвичайного стану та тридцятиденний строк після його припинення або скасування, а позивачем нарахована неустойка за невиконання грошових зобов`язань за кредитним договором та додатковим договором в цей період, підстави для стягнення з відповідача 5250 грн. 00 коп. неустойки відсутні. Крім того, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по комісії за обслуговування кредитної заборгованості також не підлягають задоволенню, з огляду на наступне. 10 червня 2017 року набув чинності Закон України «Про споживче кредитування», у зв`язку із чим згідно ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України «Про споживче кредитування». Положення ч.ч. 1, 2, 5 ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів» з набуттям чинності Закону України «Про споживче кредитування» залишилися незмінними. Відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування», загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту. Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо. Отже, Закон України «Про споживче кредитування» передбачає право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту. Закон України «Про споживче кредитування» розмежовує оплатність та безоплатність надання інформації про кредит залежно від періодичності звернення споживача із запитом щодо надання такої інформації. Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за їх наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства, а також договором про споживчий кредит. Згідно з ч. 5 ст.12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. З урахуванням викладеного, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України «Про споживче кредитування» щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 11, ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування». Такий правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.07.2022 року у справі №496/3134/19. Встановивши, що позивачем були заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1470 грн, суд дійшов до висновку про те, що стягнення з відповідача заборгованості по комісії є безпідставним. Однак, кредитний договір № 10.05.2025-100000422 від 10.05.2025, передбачає сплату комісії за надання кредиту у розмірі 490 грн., за додатковою угодою передбачає одноразову сплату комісії за надання кредиту у розмірі 245 грн. Наведені приписи ЦК України, Закону України «Про споживче кредитування» прямо не вказують на недійсність умови кредитного договору про встановлення комісії за надання кредиту. Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, а саме судовий збір пропорційно до задоволеної частини вимог у розмірі 1933 грн. 85 коп.

Outcome: partial