Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-30 00:00:00

Представник Комунального закладу Львівської обласної ради «Грушківський психоневрологічний інтернат», адвокат Тимошик І.Я., звернувся до Золочівського районного суду Львівської області із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] є хворою особою із стійким тяжким психічним розладом та є особою з інвалідністю ІІ-ї групи. Через хворобу [PERSON] не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки (постійного стороннього догляду і нагляду), оскільки постійно поводить себе неадекватно, безпричинно є безконтрольною, не усвідомлює значення своїх дій та не керує ними, а тому потребує постійної сторонньої опіки: та допомоги, яку працівники Комунального закладу Львівської обласної ради «Грушківський психоневрологічний інтернат» надають і можуть їй надавати. В 2003 році [PERSON] було влаштовано до Комунального закладу Львівської обласної ради «Грушківський психоневрологічний інтернат», що знаходиться по вулиці Будинковій,30, села Якторів Львівського (колишнього Золочівського) району, де вона перебуває з 2003 року по теперішній час. Підтримуючи вищевикладене, просить визнати [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Вовчищовичі, Мостиського району Львівської області недієздатною, призначити по справі судову психіатричну експертизу психічного стану [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Золочівського районного суду від 23.12.2024 відкрито провадження в справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. Ухвалою Золочівського районного суду від 03.06.2025 призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану [PERSON] , [INFO] . 02.12.2025 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 2017 від 21.11.2025. Ухвалою Золочівського районного суду від 03.12.2025 поновлено провадження в справі. Представник заявника, адвокат Тимошик І.Я. в судове засідання з`явився, вимоги заяви підтримав, просив задоволити в повному обсязі. Адвокат Албичевої О.І.., [PERSON] в судове засідання з`явився, не заперечує проти визнання [PERSON] недієздатною, вимоги заяви підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд, дослідивши матерали справи, стосовно особи якої розглядається питання про визнання її недієздатною, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно довідки Серії ЛВА-1 № 141193 [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи безтерміново. Відповідно до довідки № 56 від 01 квітня 2023 року [PERSON] , 1959 року народження прибула в Грушківський психоневрологічний інтернат 31 березня 2003 року. Між [PERSON] та КЗ ЛОР «Грушківський психоневрологічний інтернат» укладено договір про надання соціальних послуг. Із Виписки із стаціонарної карти № 0567-08 [PERSON] встановлено діагноз параноїдна шизофренія, безперервного-прогредієнтного перебігу. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 2017 від 21.11.2025, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом - параноїдною шизофренією безперервного типу перебігу із вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері. Відповідно медичної документації, психічним захворюванням [PERSON] страждає приблизно з 1995 року. За своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Згідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972 р. за загальним правилом громадянин вважається недієздатним з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним. У тих випадках, коли від часу виникнення недієздатності залежать певні правові наслідки, суд на прохання осіб, які беруть участь у справі, з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи й інших даних про психічний стан громадянина, в рішенні може зазначити з якого часу громадянин є недієздатним. Таким чином суд дослідивши матеріалами справи, докази, які містяться в матеріалах справи, взявши до уваги висновок судово психіатричної експертизи № 2017 від 21.11.2025, згідно якого [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом - параноїдною шизофренією безперервного типу перебігу із вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері. Відповідно медичної документації, психічним захворюванням [PERSON] страждає приблизно з 1995 року. За своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а отже суд вважає, що є підстави та необхідність визнавати [PERSON] - недієздатною. Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved