Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-26 00:00:00

Представник заявника в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Голованівської селищної ради звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним та встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , призначивши [PERSON] , [INFO] , його опікуном. Заяву обгрунтовує тим, що до органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Голованівської селищної ради звернулася громадянка [PERSON] , [INFO] , уродженка села Вільхівці-Лози Тячівського району, Закарпатської області, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , та повідомила, що здійснює догляд за громадянином [PERSON] , [INFO] , уродженецем с. Троянка, Голованівського району, Кіровоградської області, який зареєстрований та проживає по [ADDRESS] . [PERSON] , згідно з довідкою лікарсько-трудової експертної комісії від 13.03.1981 року серії Л-76 № 537488, є інвалідом другої групи внаслідок психічного розладу з дитинства. Відповідно до висновку лікарської комісії КНП «Голованівська лікарня» Голованівської селищної ради від 31 березня 2025 року № 23, [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, як особа, що має психічні розлади. Психічний розлад не дозволяє [PERSON] бути самостійним, здійснювати будь-які дії в побуті. [PERSON] з будинку не виходить, ні з ким не спілкується, дезорієнтований у часі та просторі, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не в змозі обходити себе, своїми діями може завдати шкоди як собі, так і оточуючим людям, не може самостійно здійснювати захист своїх прав та інтересів. [PERSON] проживав зі своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] (актовий запис про смерть № 100 від 24 березня 2025 року). Наразі даною особою опікується [PERSON] , родинні зв`язки з якою у [PERSON] відсутні. [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність визнання гр. [PERSON] недієздатним та призначити йому опікуна. [PERSON] має можливість дбати про [PERSON] , створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Відповідно до ч. З ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Ухвалою суду від 01.08.2025 відкрито провадження по справі та призначено до розгяду в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду та призначити справу до судового розгляду по суті. Ухвалою суду від 02.10.2025 провадження у зазначеній справі зупинено в зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Кропивницької Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». 19.12.2025 на адресу суду надійшов висновок експерта №504 від 11.12.2025. Ухвалою суду від 22.12.2025 поновлено провадження по справі та призначено до судового розгляду. Представник заявника - органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву, в якій просить справу розглядати у відсутність представника заявника, та задовольнити подану ним заяву. Заінтересована особа [PERSON] та представник особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною - адвокат Задорожнюк Оксана Борисівна, не заперечували проти визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначення тому опікуна [PERSON] . Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, заслухавши заінтересовану особу та представника особи, щодо якої розглядається справа, ознайомившись з поданням органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету №80 від 25.07.2025, дослідивши докази у цивільній справі, приходить до висновку дійшов наступного висновку. Відповідно до листа Мінсоцполітики від 10.06.2015 № 8596/0/14-15/19 "Про опіку та піклування над повнолітніми особами" питання опіки та піклування над повнолітніми особами регулюються Цивільним кодексом України, Цивільним процесуальним кодексом України, Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, а також іншими нормативно-правовими актами з відповідних питань. Обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною здійснюється в судовому порядку. Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та про визнання фізичної особи недієздатною розглядаються в порядку окремого провадження відповідно до статей 234-241ЦПК України. За частиною першою статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 36 ЦК України передбачено, що суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона:1) страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; 2) зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. При цьому статтями 37 та 41ЦК України передбачено правові наслідки при обмеженні цивільної дієздатності фізичної особи:а) над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування; б) фізична особа, цивільна дієздатність якої обмежена, може самостійно вчиняти лише дрібні побутові правочини;правочини щодо розпорядження майном та інші правочини, що виходять за межі дрібних побутових, вчиняються особою, цивільна дієздатність якої обмежена, за згодою піклувальника; в)одержання заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів особи, цивільна дієздатність якої обмежена, та розпоряджання ними здійснюються піклувальником; піклувальник може письмово дозволити фізичній особі, цивільна дієздатність якої обмежена, самостійно одержувати заробіток, пенсію, стипендію, інші доходи та розпоряджатися ними; г)особа, цивільна дієздатність якої обмежена, самостійно несе відповідальність за порушення нею договору, укладеного за згодою піклувальника, та за шкоду, що завдана нею іншій особі. Згідно ч.1 ст. 36 ЦК України, фізична особа може бути визнана обмежено дієздатною, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦК над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування, у відповідності до ч.2 ст. 60 ЦК України. Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Судом та належними доказами підтверджено наступне. Згідно лікарсько-трудової експертної комісії від 13.03.1981 року серії Л-76 № 537488, [PERSON] є інвалідом другої групи внаслідок психічного розладу з дитинства, та відповідно до висновку лікарської комісії КНП «Голованівська лікарня» Голованівської селищної ради від 31 березня 2025 року № 23, потребує постійного стороннього догляду, як особа, що має психічні розлади. Мати [PERSON] - [PERSON] , померла [INFO] , актовий запис про смерть № 100 від 24 березня 2025 року. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №504 від 12.12.2025 [PERSON] в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості зі значним відхиленням у поведінці. Не розуміє значення свої дій та не може керувати ними. не орієнтується в часі та просторі. Не може особисто брати участь в судовому засіданні та надавати пояснення по справі. Потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки. На даний час [PERSON] опікується [PERSON] У відповідності до поданням органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Голованівської селищної ради №80 від 25.07.2025, слідує, що [PERSON] [INFO] може бути призначена опікуном (піклувальником) над [PERSON] [INFO] , у випадку визнання судом його недієздатною особою. Згідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над, зокрема, фізичними особами, які визнані недієздатними. Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Аналогічний порядок щодо встановлення опіку над недієздатною особою визначений ч. 1 ст. 300 ЦПК України. Відповідно до приписів частини другої, третьої та п`ятої статті 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до частини першої статті 67 Цивільного кодексу України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Як зазначено Верховним Судом у постанові від 07 квітня 2022 року у справі №712/10043/20, при призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог Цивільного процесуального кодексу України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20). Так, суд зазначає, що таке подання не є рішенням за процесуальним статусом та має для суду лише рекомендаційний характер та може бути врахований на розсуд суду. З врахуванням встановлених обставин по справі, як повністю доведені, суд дійшов до переконливого висновку, що [PERSON] слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку, оскільки ті ґрунтуються на вимогах закону, а тому внесена заява органу опіки та піклування підлягає задоволенню. Суд констатує, що відповідно до вимог ч. 6, ч. 7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. Судові витрати у справі про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, слід віднести на рахунок держави, остільки при зверненні до суду заявник сплатив судовий збір, але не заявив вимог про відшкодування.

Outcome: approved