Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-23 00:00:00

У грудні 2024 року заявник [PERSON] звернувся в суд з даною заявою, в якій просив визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначити його опікуном на недієздатним. Стислий виклад позицій заявника. Заявник являється пасинком [PERSON] , який відповідно до довідки до акту огляду МСЕК є інвалідом І А групи загального захворювання, безтерміново, у зв`язку з чим він отримує пенсію. [PERSON] внаслідок психічної хвороби не може висловлювати свої думки, не розмовляє, не здатен до самообслуговування, не може дати оцінку своїм діям та їх наслідкам, чи діям оточуючих. Заявник проживає та зареєстрований з [PERSON] в одному будинку, що підтверджується відповідною довідкою. З 15.03.2019 заявник перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Жмеринської міської ради як отримувач компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги на професійній основі, здійснює догляд за [PERSON] . У [PERSON] є троє дітей, які не підтримують відносини з батьком. Ніхто з них не виявив бажання встановлювати опіку над психічно хворим батьком, та не цікавиться його здоров`ям. Дружина [PERSON] не заперечує проти призначення опікуном заявника, так утримувати його та доглядати за ним вона не має змоги. Заявник вказав, що він має можливість дбати про свого вітчима, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Без визнання [PERSON] недієздатним він не зможе самостійно набувати цивільних прав та без шкоди для себе користуватись ними, а без призначення його опікуном, він не матиме можливості вирішувати важливі для вітчима питання, забезпечувати набуття ним цивільних прав, при необхідності здійснювати його представництво, вчиняти в його інтересах правочини, одержувати доходи та правильно, в його інтересах розпоряджатись ними. Процесуальні дії, заяви та клопотання. Ухвалою судді від 09.12.2024 у справі відкрито провадження, справа призначена до судового розгляду на 04.02.2025. 04.02.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 04.03.2025. 28.02.2025 від заінтересованої особи до суду надійшло подання про доцільність призначення опікуна. 04.03.2025 ухвалою суду було призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження на час проведення експертизи зупинено. 04.11.2025 надійшло клопотання експерта. 05.11.2025 провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 26.01.2026. 08.01.2026 замінено двох присяжних у розгляді справи. 26.01.2026 справа знята з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному. В подальшому справа призначена до розгляду на 24.03.2026. 24.03.2026 в судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав подану ним заяву. Представник заінтересованої особи виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді, в судове засідання не з`явився. Представник К. Заморська направила заяву про розгляд справи у її відсутність. У відповідності до з ч. 3 ст.211 ЦПК України суд розглянув справу у відсутність заінтересованої особи. Фактичні обставини, встановлені судом. В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що відповідно до копії довідки до акту огляду МСЕК [PERSON] встановлено першу «А» групу інвалідності, безстроково (а.с.8), що також стверджується копією пенсійного посвідчення [PERSON] № [NUMBER] . Він потребує постійного стороннього догляду, що стверджується копіями консультаційних висновків спеціаліста (а.с.10-12). Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек інформація про реєстрацію права власності за [PERSON] відсутня (а.с.13). Згідно копії довідки про доходи № 0335 4132 6376 9321 [PERSON] перебуває на обліку в Жмеринському ПФУ у Вінницькій області та отримує пенсію по інвалідності. Сума пенсії з 01.0.2024 по 30.11.2024 склала 106959,64 грн (а.с.15). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 18.11.1995 було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON] ) (а.с.16). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). Як вбачається з Витягів з реєстру територіальної громади [PERSON] та [PERSON] проживають в [ADDRESS] (а.с.9,20). Відповідно до копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна [PERSON] являється власником квартири в [ADDRESS] (а.с.21). Згідно копії Витягу з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей», [PERSON] станом на 23.09.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.22). Відповідно до довідки Квартального комітету «Центральний» від 04.11.2024 № 569 [PERSON] проживає в [ADDRESS] , до складу сім`ї входять: мати [PERSON] та вітчим [PERSON] , за яким [PERSON] здійснює постійний догляд (а.с.23). [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення та охорони здоров`я Жмеринської міської ради Вінницької області з 01.07.2021 по 31.07.2025 як одержувач компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на професійній основі, здійснює догляд за [PERSON] . [PERSON] перебував на обліку в управлінні як одержувач компенсаційної виплати особі, яка здійснює догляд за особою з інвалідністю І групи [PERSON] з 15.03.2019 по 30.06.2021. Розмір компенсації за період з січня 2024 по грудень 2024 становив 35040,00 грн, що вбачається з довідок Управлінні соціального захисту населення та охорони здоров`я Жмеринської міської ради Вінницької області (а.с.24-26). Відповідно довідок КНП «Жмеринська ЦРЛ» [PERSON] за станом здоров`я здоровий. На обліку в психіатра та нарколога не перебуває, за лікуванням не звертався (а.с.27-28). Згідно копії рішення лікарсько консультативної комісії КНП «Жмеринська ЦРЛ» Підлубна Н.М. у зв`язку зі станом здоров`я потребує постійної сторонньої допомоги та догляду (а.с.32-32 зворот). Актом у складі комісії від 18.10.2024 встановлено факт здійснення [PERSON] догляду за [PERSON] (вітчимом) (а.с.33-33 зворот). Відповідно до подання опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних осіб та осіб дієздатність яких обмежена у Жмеринській міській територіальній громаді про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , яке затверджено рішенням виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області від 20.02.2025 №69, опікунська рада не заперечує щодо призначення [PERSON] , 1987 року народження, опікуном над його вітчимом [PERSON] , 1954 року народження (а.с.60-61). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 704 від 04.09.2025, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді іншої судинної деменції (F 01.8);. Не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки (а.с.68-70). Мотиви суду. Норми права застосовані судом. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно із положеннями ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавленні батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Вказані докази суд приймає до уваги, так як у сукупності вони узгоджуються між собою за правовим змістом, не суперечать один одному і ніким не оспорюються, у зв`язку з чим доходить висновку, що з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, заява про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Кандидат в опікуни є близьким родичем недієздатної особи, обмежень, встановлених законом, до його призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено. Призначення заявника опікуном над недієздатним буде відповідати інтересам останнього, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Суд звертає увагу заявника на частини 5-9 ст. 300 ЦПК України, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Розподіл судових витрат між сторонами. Понесені експертом витрати при проведенні експертизи в сумі 9229,28 грн. (а.с.71-72) слід компенсувати за рахунок держави. Враховуючи викладене,

Outcome: approved