Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-30 00:00:00

Позивач ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 11.08.2021 між ТОВ «Мілоан», первісний кредитор, та [PERSON] укладено Договір № 3439888. Відповідно до умов Договору Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику фінансовий кредит у розмірі 5 000,00 грн. на строк, визначений договором, а Позичальник повернути суму кредиту, сплатити проценти, комісію та інші платежі у строки і на умовах, передбачених Договором. Крім того, 21.08.2021 між ТОВ «Мілоан», первісний кредитор, та [PERSON] укладено Договір № 100005189. Відповідно до умов Договору Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику фінансовий кредит у розмірі 2 000,00 грн. на строк, визначений договором, а Позичальник повернути суму кредиту, сплатити комісію та проценти за користування кредитом у встановлений строк і виконати інші зобов`язання, передбачені Договором. Також 30.08.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», первісний кредитор, та [PERSON] укладено Договір № 75137463. Згідно з умовами Договору Позикодавець зобов`язався передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі Позику) на погоджений сторонами строк (Строк Позики) шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язався повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики або достроково та сплатити проценти від суми позики. Відповідно до п. 2 Договору про надання позики: сума Позики становить 1550,00 грн; процентна ставка (базова, фіксована) становить 1,99 % за кожен день користування Позикою. Кредитодавці належним чином виконали свої зобов`язання за договорами кредиту, надавши позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами договору кредиту. Станом на сьогоднішній день заборгованість за договорами відповідачем не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, у зв`язку з чим у відповідача обліковується прострочена заборгованість: -За договором № 3439888 від 11.08.2021 р. становить 41 765,00 грн.; -За договором №100005189 від 21.08.2021 р. становить 17 570,00 грн.; -За договором №75137463 від 30.08.2021 р. становить 5 222,85 грн. Загальний розмір заборгованості становить 64 557,85 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку, крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 16 000,00 грн. Ухвалою судді від 02.07.2025 р. було відкрито провадження у даній справі і її розгляд був призначений за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Копія даної ухвали разом із позовом та доданими до нього матеріалами була направлена відповідачу, та роз`яснено його право на подання відзиву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач своїм правом на подання відзиву та заперечень не скористався, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 5 та ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ є документом, інформація в якому зафіксована у формі електронних даних, має юридичну силу та не може бути визнаний недопустимим доказом виключно з підстав його електронної форми. Згідно з ч. 6 ст. 11, ст. 3 та ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», акцепт пропозиції укласти електронний договір може здійснюватися шляхом заповнення електронної форми та підписання її електронним підписом одноразовим ідентифікатором, що є належним способом підписання електронного правочину. Відповідно до ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику на умовах договору, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти. Судовим розглядом встановлено, що 11.08.2021 між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено Договір № 3439888. Відповідно до п. 1.1 Договору Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику фінансовий кредит у розмірі 5 000,00 грн. на строк, визначений договором, а Позичальник повернути суму кредиту, сплатити проценти, комісію та інші платежі у строки і на умовах, передбачених Договором. Згідно з умовами Договору проценти за користування кредитом у межах погодженого строку становлять 0,01 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування (загальна сума 15 грн.), а стандартна (базова) процентна ставка 5,00 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування. Кредитні кошти надавалися шляхом перерахування на картковий рахунок Позичальника. Договором передбачено можливість пролонгації строку кредитування шляхом подальшого користування кредитними коштами після спливу первісного строку, однак загальний строк такої пролонгації не може перевищувати 60 днів. У разі прострочення виконання грошового зобов`язання Кредитодавець має право нараховувати проценти за стандартною (базовою) ставкою відповідно до ст. 625 ЦК України. Договір укладено в електронній формі через особистий кабінет Позичальника в інформаційно-телекомунікаційній системі Кредитодавця. Акцепт оферти здійснювався шляхом направлення електронного повідомлення з використанням одноразового ідентифікатора (SMS-коду), що надсилався на мобільний номер Позичальника. Після укладення договір розміщувався в особистому кабінеті. Позичальник, приймаючи пропозицію про укладення договору, погодився з усіма його додатками та невід`ємними частинами, зокрема Правилами, Паспортом споживчого кредиту та Графіком платежів, підтвердивши ознайомлення з умовами та зобов`язання їх виконувати. Умовами договору передбачено, що його укладення в електронній формі є юридично еквівалентним договору, підписаному власноручним підписом, та прирівнюється до письмової форми правочину. 21.08.2021 між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено Договір № 100005189. Відповідно до п. 1.1 Договору Кредитодавець зобов`язався надати Позичальнику фінансовий кредит у розмірі 2 000,00 грн. на строк, визначений договором, а Позичальник повернути суму кредиту, сплатити комісію та проценти за користування кредитом у встановлений строк і виконати інші зобов`язання, передбачені Договором. Згідно з п. 1.5.2 Договору проценти за користування кредитом становлять 750 грн та нараховуються за ставкою 1,25 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування. Стандартна (базова) процентна ставка відповідно до п. 1.6 Договору становить 5,00 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування. Кредитні кошти надаються шляхом перерахування на картковий рахунок Позичальника. Договором передбачено можливість пролонгації строку кредитування шляхом подальшого користування кредитними коштами після спливу визначеного строку, однак загальний строк такої пролонгації не може перевищувати 60 днів. У разі прострочення виконання грошового зобов`язання Кредитодавець має право нараховувати проценти за стандартною (базовою) ставкою як проценти за порушення грошового зобов`язання відповідно до ст. 625 ЦК України. Договір укладено в електронній формі через особистий кабінет Позичальника в інформаційно-телекомунікаційній системі Кредитодавця. Акцепт оферти здійснювався шляхом направлення електронного повідомлення із застосуванням одноразового ідентифікатора (SMS-коду), що надсилався на мобільний номер Позичальника. Після укладення договір розміщувався в особистому кабінеті, а також міг додатково направлятися електронною поштою чи іншими засобами зв`язку. Позичальник, приймаючи пропозицію про укладення договору, погодився з усіма його додатками та невід`ємними частинами, зокрема Правилами, Паспортом споживчого кредиту та Графіком платежів, підтвердивши ознайомлення з умовами договору та зобов`язання їх виконувати. Умовами Договору передбачено, що його укладення в електронній формі є юридично еквівалентним договору, підписаному власноручно, та прирівнюється до письмової форми. 30.08.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено Договір № 75137463. Згідно з п. 1 Договору Позикодавець зобов`язався передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі Позику) на погоджений сторонами строк (Строк Позики) шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язався повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики або достроково та сплатити проценти від суми позики. Відповідно до п. 2 Договору про надання позики: сума Позики становить 1550,00 грн; процентна ставка (базова, фіксована) становить 1,99 % за кожен день користування Позикою. До моменту підписання Договору Позичальник підтвердив, що ознайомився з його умовами, а також з Правилами надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики), розміщеними на офіційному сайті кредитодавця, зрозумів їх зміст, обсяг прав та обов`язків сторін, наслідки укладення Договору, а також порядок і правові наслідки пролонгації строку користування позикою або застосування автопролонгації. Договір укладено дистанційно в електронній формі з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем шляхом направлення електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції та підписання його електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Відповідно до положень Закону України «Про електронну комерцію» такий договір прирівнюється до укладеного у письмовій формі. Згідно з п. 6.5 Правил надання грошових коштів у позику у разі неповернення, повернення не в повному обсязі або несвоєчасного повернення Позики та процентів Товариство має право нараховувати проценти у розмірі, визначеному Договором, за кожен день понадстрокового користування Позикою (або її частиною), починаючи з першого дня прострочення та до дня фактичного повернення заборгованості, але не більше ніж за 90 календарних днів. При цьому такі проценти не є штрафною санкцією (штрафом чи пенею) у розумінні чинного законодавства, а є платою за користування коштами у період прострочення. Підписанням Договору відповідач підтвердив, що ознайомлений з усіма його істотними умовами та отримав повну інформацію, передбачену вимогами чинного законодавства. Таким чином, відповідач вчинив конклюдентні дії, спрямовані на укладення Договору, зокрема шляхом заповнення електронної заявки на сайті кредитодавця, введення одноразового ідентифікатора (коду підтвердження), що використовується як електронний підпис, а також зазначення реквізитів банківської картки, на яку в подальшому було перераховано грошові кошти у розмірі, визначеному Договором. Зазначені умови є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 Цивільного кодексу України, а вчинення відповідачем дій щодо її прийняття свідчить про належний акцепт та укладення договору між сторонами. Таким чином, Позикодавці належним чином виконали свої зобов`язання за договорами, надавши позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами договорів. Згідно ст.ст. 526,527,536 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. 29.11.2021 було укладено договір №29-11-102 відповідно до якого ТОВ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3439888. 10.03.2023 було укладено договір №10-03/2023/01 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3439888. Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №3439888. 30.11.2021 було укладено договір №30-11-65 відповідно до якого ТОВ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №100005189. 10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №100005189. Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №100005189. 27.01.2022 було укладено договір №27/01/2022 відповідно до якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №75137463. 10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №75137463. Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №75137463. Станом на сьогоднішній день заборгованість за договорами відповідачем не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, у зв`язку з чим у відповідача обліковується прострочена заборгованість: 1)За договором №3439888 від 11.08.2021 р. становить 41 765,00 грн, з яких: -Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 5000,00 грн.; -Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 36765,00 грн. 2)За договором №100005189 від 21.08.2021 р. становить 17 570,00 грн, з яких: -Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 2000,00 грн.; -Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 15350,00 грн.; -Заборгованість за комісіями - 220,00 грн. 3)За договором №75137463 від 30.08.2021 р. становить 5 222,85 грн, з яких: - Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 1550,00 грн.; - Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 3644,49 грн.; - Інфляційні збитки - 24,80 грн.; - Нараховані 3% річних - 3,56 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 64 557,85 грн., з яких: - Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 8550,00 грн.; - Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 55759,49 грн.; - Заборгованість за комісіями - 220,00 грн.; - Інфляційні збитки - 24,80 грн.; - Нараховані 3% річних - 3,56 грн. У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки за користування кредитом та пеню, що передбачені умовами договору. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» підлягає задоволенню. В порядку ст. 137, ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати на правову допомогу. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відповідно до постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.

Outcome: approved