Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-25 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулись в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності посилаючись на те, що вони є власниками кожен по 1/16 частини нерухомого майна за адресою [ADDRESS] та в цих же частках на земельну ділянку, на якій розташоване домоволодіння. Згідно з відомостями з Державного реєстру речових співвласниками домоволодіння є: [PERSON] 5/12 частки, [PERSON] частки, [PERSON] 5/24 частки, [PERSON] 5/24 частки, [PERSON] 5/24 частки. В зв`язку з смертю [PERSON] його частку у спільній частковій власності спадкують [PERSON] та [PERSON] . 14.02.025 року з метою визначення технічної можливості виділу частки домоволодіння, позивачі звернулись до ПП «ПБТІ « Інвентаризатор», де їм повідомлено про неможливість виконання замовлення без відповідної на те згоди всіх співвласників домоволодіння та забезпечення доступу до всіх приміщень всіх співвласників. Відповідачі не погоджуються на пропозицію щодо вирішення питання виділення часток нерухомого майна в окремий самостійний об`єкт права власності та укладання договору про встановлення сервітуту для обслуговування і проведення поточних ремонтів належної позивачем стіни житлового будинку літ. «Б-1» площею 7 кв. м. за адресою [ADDRESS] . Просили виділити позивачам в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна 1/8 частку домоволодіння, яка складається з житлового будинку Б-1 загальною площею 36,9 кв. м 2, житловою площею 9,0 кв. м2, сарай бl , вбиральня Л, огорожа № 5, вимощення № 7 та знаходяться за адресою [ADDRESS] та припинити за ними право спільної часткової власності за кожним на 1/16 частку цього ж домоволодіння. Визнати за позивачами за кожним право власності по частці у виділеному окремому об`єкті нерухомого майна Виділити позивачам в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна 1/8 частку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд , площею 125 кв.м. за цією адресою згідно висновку експерта №1 від 22.02.2025 за результатами будівельно-технічного та земельно-технічного дослідження виконаного судовим експертом Федоровим Д.Ф. та припинити за ними право спільної часткової власності за кожним на 1/16 частку земельної ділянки , визнавши за кожним право власності по частці у виділеному окремому об`єкті нерухомого майна земельної ділянки. Виділити позивачам в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна 1/8 частку земельної ділянки для ведення садівництва, площею 34 кв.м. за цією ж адресою згідно висновку експерта № 1 від 22.02.2025 за результатами будівельно-технічного та земельно-технічного дослідження виконаного судовим експертом Федоровим Д.Ф та припинити право спільної часткової власності за кожним позивачем на на 1/16 частку земельної ділянки для ведення садівництва, визнавши за кожним право власності по частці у виділеному окремому об`єкті нерухомого майна земельної ділянки. Встановити земельний сервітут для позивачів для обслуговування і проведення поточних ремонтів стіни житлового будинку літ. «Б-1 » площею 7 кв.м. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13 червня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність та відсутність позивачів, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, надали суду заяви що не заперечують проти позовних вимог. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки невідома. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступних висновків. Відповідно до частин 1, 2 статті 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19 лютого 2014 року, яке видане Першою полтавською державною нотаріальною конторою [PERSON] , [PERSON] успадкували кожен по частині зазначеного в заповіті майна: 1/8 частку домоволодіння з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться з адресою [ADDRESS] . Тобто кожен є власником по 1/16 частині, право власності зареєстровано в установленому законом порядку. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 05.06.2024 року по цивільній справі № 552/6330/23 за позовом [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майноПозов [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування позовні вимоги задоволено. Визнано за [PERSON] право власності на 1/16 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 1000 кв.м., цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 5310136400:14:001:0156, в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] . Визнано за [PERSON] право власності на 1/16 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 271 кв.м., цільове призначення: для ведення садівництва, кадастровий номер: 5310136400:14:001:0165, в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] . Визнано за [PERSON] право власності на 1/16 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 1000 кв.м., цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 5310136400:14:001:0156, в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] . Визнано за [PERSON] право власності на 1/16 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 271 кв.м., цільове призначення: для ведення садівництва, кадастровий номер: 5310136400:14:001:0165, в порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] матері [PERSON] . Зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно задоволено. Визнано за [PERSON] право власності на 5/12 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 1000 кв.м., цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 5310136400:14:001:0156. Визнано за [PERSON] право власності на 5/12 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 271 кв.м., цільове призначення: для ведення садівництва, кадастровий номер: 5310136400:14:001:0165. Зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно задоволено. Визнано за [PERSON] право власності на 1/4 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 1000 кв.м., цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: 5310136400:14:001:0156. Визнано за [PERSON] право власності на 1/4 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 271 кв.м., цільове призначення: для ведення садівництва, кадастровий номер: 5310136400:14:001:0165. Рішення набрало законної сили. Рішенням суду встановлено, що право власності на зазначене домоволодіння зареєстровано за: [PERSON] - 5/12 частини, [PERSON] - 1/4 частини, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - 5/24 частини, [PERSON] 1/16 частини. [PERSON] 1/16 частини. На час розгляду справи , суду не надано належних доказів щодо зміни власників даного нерухомого майна. Позивачі у своїй позовній заяві зазначають, що один із співвласників нерухомого майна [PERSON] помер, а його частку спадкують [PERSON] , [PERSON] , проте суду не надано належних доказів на підтвердження зазначених обставин. Таким чином, звертаючись з позовними вимогами до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , позивачі зазначають, що дані особи є спадкоємцями майна померлого [PERSON] , за яким зареєстровано право власності на 5/24 зазначеного нерухомого майна. Від позивачів не надходили клопотання щодо витребування спадкової справи відкритої на майно померлого [PERSON] , на підтвердження чи спростування факту прийняття спадщини [PERSON] , [PERSON] . Нормами ст. 12 ЦПК України визначено , що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таким чином, суду не надано належних доказів, що позивачами до участі у справі залучені всі співвласники нерухомого майна за адресою [ADDRESS] , що унеможливлює вирішення заявлених позовних вимог. Посилання позивачів, що на їх думку, відповідачі [PERSON] , [PERSON] прийняли спадщину є безпідставними, оскільки згідно ч.2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно ст.ст 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронним доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Частина 6 ст. 81 ЦПК України передбачає, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Неможливість встановити належний суб`єктний склад власників нерухомого майна за адресою [ADDRESS] , є підставою для відмови в задоволенні позову. Згідно ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: dismissed