Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-29 00:00:00

У березні 2026 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У заяві вона вказала, що впорядковуючи документи з обставин спадкування майна після смерті чоловіка [PERSON] , в лютому 2026 року звернулася із заявою до Чортківського відділу ДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області Івано - Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення змін до актового запису про шлюб № 12 від 14.07.1974 року, складеного Свидівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області на [PERSON] та [PERSON] щодо виправлення прізвища нареченого до та після державної реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] », імені нареченого з « [PERSON] » на « [PERSON] » та прізвища нареченої після державної реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Однак, їй було відмовлено у внесенні зазначеної зміни до актового запису, що вбачається з висновку органу ДРАЦС від 27.02.2026 року. В зв`язку з цим вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Волинець С. А. заяву підтримують, просять задовольнити. Представник заінтересованої особи - Чортківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, від заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 08 липня 2000 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, [INFO] в с. Свидова Чортківського району Тернопільської області народилася [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] у віці 76 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.10.2025, актовий запис №199. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається реєстрація 14 липня 1974 шлюбу між [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , опісля присвоєно прізвища: [PERSON] , [PERSON] , про що складений актовий запис Свидівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області за № 12. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.12.1966, вбачається факт реєстрації народження [INFO] [PERSON] , батьками якого є [PERSON] , [PERSON] , актовий запис № 12. За життя чоловік заявниці [PERSON] не зауважував на розходження в документах, що стосувалися запису прізвища та його імені. Іншими документами, що видавались [PERSON] стверджується однозначність написання прізвища « [PERSON] » та імені як « [PERSON] », зокрема, присвоєння ідентифікаційного номера на прізвище [PERSON] за № [NUMBER] , що підтверджено на підставі Відомостей з реєстру Товстенської ТГ про місце проживання особи від 04.11.2025 № 1574 та трудової книжки колгоспника № [NUMBER] від 09.09.1989. Також документами, що стосуються дітей померлого чоловіка підтверджений запис батька на прізвище [PERSON] , що вбачається зі свідоцтва серії [NUMBER] від 18.07.1975 про народження [INFO] [PERSON] , свідоцтва серії [NUMBER] від 26.11.1976 про народження [INFO] [PERSON] . 27 лютого 2026 року Чортківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції своїм висновком, посилаючись на розбіжності в прізвищі та імені дитини в актовому записі про народження чоловіка заявниці № 12 від 21.03.1949, де записано « [PERSON] », відмовив заявниці у внесенні змін до актового запису про шлюб та роз`яснив право на звернення до суду за вирішенням даного питання. Встановлення цього факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки внесення змін до актового запису про шлюб породжує для неї юридичні наслідки, пов`язані з оформленням пенсії по втраті годувальника. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, окрім зазначених в ч. 1 цієї статті фактів, що мають юридичне значення, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану, до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про зміни записів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв`язку з розірванням шлюбу або визнання шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім`я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім`я без урахування батьків або одного з них, а також у зв`язку зі зміною статі. Згідно з п. 1 Висновків Постанови Пленуму ВАСУ №12 від 29.09.2016 року «Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у зв`язку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану» встановлено, що при розгляді справ, пов`язаних з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану адміністративний суд не уповноважений встановлювати достовірність обставин, засвідчених поданими документами, чи іншим способом встановлювати юридичні факти; такі справи належать до цивільної юрисдикції і вирішуються, зокрема, у порядку окремого провадження. Відповідно до п. 1.16 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 (далі , Правил) відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду (п.2.16.7 Правил). Згідно до п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. З огляду на викладене, а також те, що встановлення факту, що має юридичне значення, заявниці потрібно для оформлення документів, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню шляхом встановлення факту неправильності в актовому записі про шлюб та внесення заінтересованою особою відповідних виправлень (змін) до цього актового запису.

Outcome: approved