Jurisdiction: civil
Date: 2026-04-14 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який укладений 28.11.2025 та зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану в Сохачеві, Мазовецьке воєводство, Республіка Польща, актовий запис № 1428011/00/АМ/2025/448814. Позовні вимоги мотивує тим, що подружні відносии припинені, вони не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Між ними відсутнє взаємопорозуміння та довіра. Надання строку на припинення не дасть бажаного результату. Позивач у судове засідання не з`явився, як безпосередньо в позовній заяві, так і в окремо поданій заяві його представниця просила проводити розгляд справи за його відсутності. Відповідачка у судове засідання також не з`явилася, на електронну адресу суду за електронним підписом скерувала заяву, в якій позов визнала. Розгляд справи просила проводити за її відсутності. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: згідно із ухвалою від 11.03.2026, суд відкрив провадження у справі та постановив розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 17 березня 2026 року відповідачка направила заяву про визнання позову та про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що відповідачка позов визнала, визнання позову не суперечить інтересам сторін та інших осіб, тому суд приймає визнання позову та доходить висновку про можливість ухвалення рішення у даній справі. Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин: як установив суд зі скороченого витяга свідоцтва про шлюб [NUMBER] та його офіційного перекладу, [PERSON] та [PERSON] уклали 28.11.2025 у м. Сохачев, Республіка Польща, шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану в Сохачеві, Республіка Польща, актовий запис № 1428011/00/АМ/2025/448814 (а.с. 4, 6-7). Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу. Оцінка суду та норми права, які застосував суд: зважаючи на заяви сторін по суті, дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про міжнародне приватне право», право, що підлягає застосуванню до приватноправових відносин з іноземним елементом, визначається згідно з колізійними нормами та іншими положеннями колізійного права цього Закону, інших законів, міжнародних договорів України. Згідно із ч. 1 ст. 26 Договору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, який ратифікований постановою Верховної Ради України № 3941-XII від 04.02.1994, розірвання шлюбу проводиться згідно з законодавством тієї Договірної Сторони, громадянами якої є подружжя в момент порушення справи. З матеріалів справи суд установив, що сторони є громадянами України. Шлюб вони уклали на території Республіки Польща. Отже, розірвання шлюбу проводиться відповідно до положень законодавства України. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. В судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позивача про те, що між сторонами припинилися сімейні відносини, їхній шлюб носить формальний характер. Сторони не бажають зберегти сім`ю, наполягають на розірванні шлюбу, вважають примирення між ними неможливим. Оскільки обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Виходячи з цього, суд уважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати. На підставі викладеного, ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 114 СК України, ст. 4 Закону України «Про міжнародне приватне право»,

Outcome: approved