Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-26 00:00:00

У грудні 2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 18 липня 2018 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя не склалося, сторони проживають роздільно, спільне господарство не ведуть, спільний бюджет відсутній. Збереження сім`ї неможливо і суперечить інтересам позивача, примирення не можливе. Просить розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 18 липня 2018 року у Подільському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, актовий запис № 100. Після розірвання шлюбу прохала суд залишити дитину проживати з матір`ю. Ухвалою суду від 21.01.2026 року прийнято справу до свого провадження суддею Подільського районного суду міста Полтави Фоміною Ю.В. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання неодноразово не з`являвся, будучи належним чином повідомленим. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18 липня 2018 року [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб у Подільському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, про що відповідно до Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданого 18 липня 2018 року, зроблений актовий запис № 100. Згідно до положень статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Згідно ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки, та збереження родини стали неможливими. У відповідності до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Сторони проживають окремо, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, примирення між сторонами не відбулося, відновлення сім`ї неможливе. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] , розірвати. Щодо заяви позивача [PERSON] про залишення дитини після розірвання шлюбу проживати з матір`ю суд зазначає наступне. Сімейним кодексом України не передбачено залишення проживання дитини з одним із подружжя при розірванні шлюбу. Відповідно до матеріалів справи вбачається, що на даний час відсутній спір між сторонами, щодо визначення місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] . Суд роз`яснює, в разі наявності такого спору між сторонами він підлягає вирішенню шляхом подання окремої заяви розгляд якої проводиться у порядку загального позовного провадження, з залученням до участі у справі Служби у справах дітей. З огляду на вищевикладені обставини справи, дана вимога [PERSON] носить передчасний характер та не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 1211 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved