Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-23 00:00:00

Короткий зміст заявлених вимог Представник заявника [PERSON] адвокат Дубова О.А. звернулась до суду з заявою, в якій просить: оголосити померлою громадянку України [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Вільногірськ Дніпропетровської області, Україна, останнє місце реєстрації: [ADDRESS] . В обґрунтування позову вказано, що заявник [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , повторно виданим 10 грудня 2025 року Відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому зазначено, шо актовий запис № 22 складено 18 січня 1973 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 10 грудня 2025 року, згідно якого [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб 23 березня 1991 року з [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 01 грудня 1992 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 09 грудня 1992 року Відділом ЗАГС Баглійського районного виконкому м. Дніпродзержинська, актовий запис № 563. Після народження сина [PERSON] разом з сином мешкали у квартирі по [ADDRESS] , де також був зареєстрований її батько - заявник [PERSON] . У лютому 1993 року [PERSON] , залишивши малолітнього сина, пішла з дому і більше за місцем проживання до квартири по [ADDRESS] не повернулася. Її на той час малолітній син [PERSON] залишився разом із своїм дідусем - заявником [PERSON] . В березні 1993 року заявник звернувся до Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровський області із заявою про розшук своєї дочки [PERSON] , як безвісно зниклої, що підтверджується довідкою Дніпровського РВ м. Дніпродзержинська від 21 квітня 1995 року, вих. № 3480. Рішенням від 11 листопада 1994 року № 343 Виконавчого комітету Дніпровської районної ради народних депутатів Дніпропетровської області [PERSON] був призначений опікуном малолітнього онука [PERSON] , 1991 року народження. У рішенні виконкому було зазначено, що мати дитини [PERSON] вихованням дитини не займається на протязі двох років, місце її знаходження невідомо, виїхала з міста. З лютого 1993 року [PERSON] більше ніколи не з`являлася за місцем свого проживання, не повідомляла про себе, не спілкувалася з рідними, друзями та близькими, а її пошуки не дали позитивних результатів. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 жовтня 1996 року [PERSON] , 1972 року народження, була визнана безвісно відсутньою. 10 січня 1997 року заявник [PERSON] разом з неповнолітнім онуком [PERSON] приватизували квартиру по [ADDRESS] . В подальшому [PERSON] та неповнолітній [PERSON] стали власниками квартири по [ADDRESS] , право власності на яку набули на підставі договору міни квартирами, посвідченого 27 серпня 2003 року приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Красношликом В.В., реєстровий номер 2270. У цій квартирі заявник та [PERSON] проживають та зареєстровані до теперішнього часу, що підтверджується копією особового рахунку на квартиру та довідкою про склад сім`ї, що видані 16 грудня 2025 року ТОВ «Абонент ХХІ». З лютого 1993 року до теперішнього часу заявнику та [PERSON] нічого не відомо про долю їх дочки та матері [PERSON] . Вона ніколи не з`являлася у місті Кам`янське, не давала знати про себе, не спілкувалася, не надсилала листів та повідомлень. Заявник неодноразово запрошувався на впізнання знайдених померлих осіб, але серед них не було виявлено тіла його дочки [PERSON] . Згідно відповіді Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпровській області від 02 січня 2026 року, яка була надана на адвокатський запит, станом на 29 грудня 2025 року, згідно «ІПНП» НПУ громадянка [PERSON] , [INFO] , яка мешкала за адресою: [ADDRESS] , у державному чи міжнародному розшуку не перебуває, відомості щодо неї у ЦП «ІПНП» відсутні. Згідно ЦП «Аркан» [PERSON] державний кордон не перетинала. Згідно ІПС ДП «НАІС» станом на 29 грудня 2025 року [PERSON] буд-які операції з нерухомим майном не проводила. Згідно електронної бази РАЦСу прізвище не змінювала, у шлюб не вступала, актовий запис про смерть відсутній. При перевірці бази ЕДР ФОП [PERSON] не значиться. В ході перевірки громадянки [PERSON] по іншим наявним облікам Національної поліції України інформації відносно неї отримано не було. Станом на 29 грудня 2025 року місцезнаходження громадянки [PERSON] , [INFO] , яка мешкала за адресою: [ADDRESS] , невідомо. Таким чином, з моменту зникнення [PERSON] минуло більше тридцяти років. Вона не була знайдена ні серед живих, ні серед померлих осіб, з 1993 року про неї відсутні відомості у місті її постійного проживання, у 1995 році вона визнана безвісно відсутньою, що дає підстави для оголошення [PERSON] померлою. Оголошення [PERSON] померлою необхідне заявнику для отримання свідоцтва про її смерть. Наразі заявник [PERSON] є людиною похилого віку, страждає на низку захворювань, у тому числі на злоякісне новоутворення передміхурової залози, що підтверджується довідкою від 01 грудня 2025 року КНП КМР «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3». Він бажає розпорядитися належним йому нерухомим майном на користь свого онука [PERSON] , як на користь спадкоємця за правом представлення, оскільки є підстави припускати смерть [PERSON] , яка до теперішнього часу не визнана померлою, а тому залишається спадкоємцем першої черги. Оголошення дочки [PERSON] померлою не пов`язано із необхідністю постійного догляду за заявником його онуком [PERSON] , оскільки [PERSON] має відстрочку від призову на військову службі за мобілізацією до завершення мобілізації, що підтверджується Витягом з Резерву +. Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи. Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у тому числі в порядку окремого провадження. Згідно п.3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Ухвалою від 119 січня 2026 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку окремого провадження з викликом сторін.(а.с. ) Заявник [PERSON] в судовому засіданні підримав свою заяву. Представник заявника [PERSON] адвокат Дубова О.А. в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви [PERSON] . Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засіданні не з`явився, письмово просили розглядати заяву без представника відділу, з прийнятим рішенням згодні. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] у с. Шульгівка Петриківського району Дніпропетровської області.(а.с.) Згідно Витягу з реєстру Кам`янської територіальної громади від 08.10.2024 року, [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.) Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.) Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 23 березня 1991 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] за актовим записом №137. 01 грудня 1992 року Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області розірваний шлюб за актовим записом №420. (а.с.) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.) Згідно довідки Дніпровського райвиконкому м. Дніпродзержинська дочка [PERSON] , 1944 р.н. [PERSON] , 1972 р.н. перебуває у розшуку Дніпровського РВ як безвісно зникла з 15.03.1993 року. (а.с.) Рішенням Виконавчого комітету Дніпровської районної ради народних депутатів Дніпропетровської області від 11 листопада 1994 року №343, [PERSON] призначено опікуном неповнолітнього онука [PERSON] , 1991 року народження. (а.с.) Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.10.1996 року [PERSON] , 1972 року народження визнана безвісно відсутньою. (а.с) 27 серпня 2003 року приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Красношликом В.В. посвідчений договір міни квартирами між [PERSON] , який діє від імені свого неповнолітнього сина [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . (а.с.) Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ВВА №084441, квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] та [PERSON] (розмір частки ). (а.с.) Згідно довідки ТОВ «Абонент ХХІ» про склад сім`ї від 16.12.2025 року, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с.) Згідно відповіді Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпровській області від 02 січня 2026 року, яка була надана на адвокатський запит, станом на 29 грудня 2025 року, згідно «ІПНП» НПУ громадянка [PERSON] , [INFO] , яка мешкала за адресою: [ADDRESS] , у державному чи міжнародному розшуку не перебуває, відомості щодо неї у ЦП «ІПНП» відсутні. Згідно ЦП «Аркан» [PERSON] державний кордон не перетинала. Згідно ІПС ДП «НАІС» станом на 29 грудня 2025 року [PERSON] буд-які операції з нерухомим майном не проводила. Згідно електронної бази РАЦСу прізвище не змінювала, у шлюб не вступала, актовий запис про смерть відсутній. При перевірці бази ЕДР ФОП [PERSON] не значиться. В ході перевірки громадянки [PERSON] по іншим наявним облікам Національної поліції України інформації відносно неї отримано не було. Станом на 29 грудня 2025 року місцезнаходження громадянки [PERSON] , [INFO] , яка мешкала за адресою: [ADDRESS] , невідомо. (а.с.) Згідно довідки КНП КМР «Центр первинної медико-санітарної допомоги№3» від 01.12.2025 року [PERSON] , [INFO] знаходиться на диспансерному обліку у сімейного лікаря, уролога. Потребує постійного лікування. (а.с.) Згідно Витягу з Резерву + [PERSON] має відстрочку від призову на військову службі за мобілізацією до завершення мобілізації. (а.с.) Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи. Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Згідно ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Оголошення померлою [PERSON] необхідно [PERSON] для того, щоб розпорядитися належним йому нерухомим майном на користь свого онука [PERSON] , як на користь спадкоємця за правом представлення, оскільки є підстави припускати смерть [PERSON] , яка до теперішнього часу не визнана померлою, а тому залишається спадкоємцем першої черги. Отже, враховуючи вищевикладене, вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 305 ЦПК України, суд вправі оголосити фізичну особу померлою за місцем проживання заявника. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про оголошення її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою (ч. 1 ст. 309 ЦПК України). Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі ст.ст. 46, 47 ЦК України,

Outcome: approved