Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-30 00:00:00

[PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] звернувся в суд до Сторожинецької міської ради з позовом про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а» сараїв «Б», «Г» «Д», «Е», «Ж», навісу літ. «В», вбиральні літ. «Є», хвіртки № 1, огорожі № 2, що знаходяться по [ADDRESS] . [PERSON] на час своєї смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Позивач є донькою покійної [PERSON] , тобто спадкоємцем за законом першої черги майна. Інших спадкоємців за законом першої черги майна [PERSON] , які би прийняли спадщину нема, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру від 12 листопада 2025 року та довідкою Банилово-Підгірнівського старостинського округу від 13 листопада 2025 року № 1907. Позивач прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , а саме проживала із спадкодавцем на час смерті, вела спільне господарство, доглядала за присадибною земельною ділянкою і городом. Таким чином, [PERSON] у порядку спадкування за законом набула право власності на житловий будинок літ. «А-І», ганок літ. «а», сараї «Б», «Г» «Д», «Е», «Ж», навіс літ. «В», вбиральню літ. «Є», хвіртку № 1, огорожу № 2, що знаходяться по [ADDRESS] . За відсутності у позивача як спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснив їй процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Доказом того, що позивач постійно проживала з [PERSON] на час її смерті, що настала [INFO] , є довідка Банилово-Підгірнівського старостинського округу від 13 листопада 2025 року. Метою встановлення факту, що має юридичне значення, є оформлення спадкових прав позивача на майно, що залишилося після смерті [PERSON] . Просить суд встановити, що позивач постійно проживала з [PERSON] на час її смерті, що настала [INFO] та визнати за нею права власності на спадкове майно за законом, яке складається із житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», сараїв «Б», «Г» «Д», «Е», «Ж», навісу літ. «В», вбиральні літ «Є», хвіртки № 1, огорожі № 2, що знаходяться по [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача [PERSON] надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надіслала в суд заяву про розгляд справу у відсутності предствника, прийняття остаточного рішення залишила на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок літ. «А-І», ганку літ. «а» сараїв «Б», «Г» «Д», «Е», «Ж», навісу літ. «В», вбиральні літ. «Є», хвіртки № 1, огорожі № 2, що знаходяться по [ADDRESS] ринковою вартістю 198109 грн. Позивач є донькою покійної [PERSON] , тобто спадкоємцем за законом першої черги майна, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно довідки Банилово-Підгірнівського старостинського округу №1905 від 13.11.2025 року позивач постійно проживала з [PERSON] на час її смерті, що настала [INFO] , вела з нею спільне господарство, доглядала за присадибною ділянкою та городом, чим прийняла спадщину законом. Спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно немає, саме тому відповідачем по справі є Сторожинецька міська рада Чернівецького району, Чернівецької області, представник якої надіслала в суд заяву про розгляд справу у відсутності предствника, прийняття остаточного рішення залишила на розсуд суду. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved