Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-30 00:00:00

представник [PERSON] - адвокат Потюк С.М. звернувся в суд з позовом до Городоцького вдділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, просив встановити факт неправильності у актовому записі про народження [PERSON] № 13 від 12 березня 1977 року, складеному виконавчим комітетом Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області, а саме дати народження - [INFO] та зобов`язати Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, внести зміни до цього актового запису, а саме виправити дату народження з « [INFO] » на « [INFO] ». Позов мотивує тим, що [PERSON] народилась [INFO] в селі Галичани Городоцького району Львівської області про що було видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 20 березня 1977 року. У зв`язку з необхідністю отримати свідоцтво про народження теперішнього зразка [PERSON] звернулась до Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиціїі їй було видане свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Проте у даному свідоцтві, датою народження вказано не [INFO] , як і в усіх інших правовстановлюючих документа та паспорті, а 01 березня 1977 року. Звернувшись із відповідно заявою до Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про внесення змін до актового запису про її народження - [PERSON] отримала відмову, яка мотивована відсутністю підстав для задоволення клопотання. 20 жовтня 2025 року Городоцьким районним судом Львівської області у справі № 441/1687/25 задоволено заяву позивачки про встановлення факту що має юридичне значення, а саме встановлено факт дати народження [PERSON] - [INFO] . Після вступу у законну силу зазначеного рішення суду, [PERSON] звернулася із заявою до Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиціїпро внесення змін до актового запису про її народження, згідно рішення суду, проте, 07 січня 2026 року Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, повідомив про відсутність підстав у внесенні змін до актового запису про народження [PERSON] , відмова мотивована тим, що у резолютивній частині рішення Городоцького районного суду Львівської області, від 20 жовтня 2025 року міститься лише встановлення факту дати народження [PERSON] - [INFO] , без зазначення зобов`язання щодо внесення змін в актові записи цивільного стану. Просила позов задовольнити. Ухвалою судді від 11 лютого 2026 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, а 04 березня 2026 року справу призначено до судового розгляду по суті. Представник позивачки [PERSON] - адвокат Потюк С.М. у заяві від 31 березня 2026 року вимоги підтримав покликаючись на мотиви викладені у заяві, просив про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його довірительки. Представник відповідача Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції в.о. начальника відділу Половко Г. у клопотанні від 04 березня 2026 року просила про розгляд справи за відсутності представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Згідно частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з вимогами статті 16 ЦК України, звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до положень частини четвертої статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Судом при розгляді справи № 441/1687/25 встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про народження 20 березня 1977 року зроблено відповідний запис № 34, що також убачається із копії первинного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20 березня 1977 року виконавчим комітетом Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області. У паспорті громадянина України номер [NUMBER] , виданому 06 грудня 2023 року на ім`я [PERSON] , дата народження останньої вказана « [INFO] ». Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданому 05 червня 2009 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 02 вересня 1995 року про що складено відповідний актовий запис № 12. У свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданому 22 лютого 2024 року Городоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції зазначена дата народження « [INFO] ». В той же час, у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00053209093 від 23 серпня 2025 року наявні відомості про те, що датою народження [PERSON] є [INFO] . Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 20 жовтня 2025 року в справі № 441/1687/25 заяву [PERSON] задоволено. Встановлено факт, що має юридичне значення, а саме факт дати народження [PERSON] - [INFO] . Частиною першою статті 315 ЦПК України визначено перелік фактів, які встановлюються судом, серед якого: пункт 6 - «належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті»; пункт 7 - «народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження». Аналіз частини 2 цієї статті дає можливість зробити висновок, що цей перелік не є вичерпним. Цією нормою ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть (частини 1, 2 статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі Закону)). Відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, їх поновлюють та припиняють їхню дію; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження (частина 1 статті 6 Закону). Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку (абзац 4 частини 3 статті 9 Закону). Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті - частина перша статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (частина перша статті 22 Закону). Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила). Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Відповідно до пункту 2.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести (пункти 3, 10 та 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану»). Із змісту заяви від 05 лютого 2026 року, із матеріалів справи видно, що після набрання вищезазначеним судовим рішенням законної сили, [PERSON] звернулася із заявою до Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиціїпро внесення змін до актового запису про її народження, у якому, на підставі Рішення Городоцького районного суду Львівської області, просила виправити дату народження з « [INFO] » на « [INFO] ». Проте, 07 січня 2026 року Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиціїповідомив про відсутність підстав у внесенні змін до актового запису про народження [PERSON] , з тих підстав, що у резолютивній частині рішення Городоцького районного суду Львівської області від 20 жовтня 2025 року в справі № 441/1687/25 лише встановлено факт дати народження [PERSON] - [INFO] , без зазначення зобов`язання щодо внесення змін у відповідні актові записи цивільного стану. З огляду на вищенаведене, а також ураховуючи фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, оскільки у позивачки відсутня можливість усунути зазначені розбіжності в позасудовому порядку, суд дійшов висновкупро встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження позивачки № 13 від 12 березня 1977 року, складеному виконавчим комітетом Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області, а також про зобов`язання Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, внести зміни до цього актового запису, виправивши дату народження з « [INFO] » на « [INFO] »

Outcome: approved