Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Петровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщина та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] , який на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою : [ADDRESS] , разом з ним проживала та була зареєстрована [PERSON] дружина, чим фактично прийняла спадщину після його смерті. [INFO] померла [PERSON] , яка на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Разом з нею зареєстрованих осіб не було. Однак, згідно акту Нижньопетровецького старостинського округу від 03.06.2025 року встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] , була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , разом з [PERSON] , на момент її смерті, не був зареєстрований, але постійно проживав та вів спільне господарство [PERSON] , який також, за власні кошти, проводив поховання [PERSON] та являється спадкоємцем майна, після її смерті, чим фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] . 17.07.2013 року [PERSON] склала заповіт в якому, на випадок смерті, зробила таке розпорядження: «Земельну ділянку площею 0,96 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Нижньопетровецької сільської ради заповідаю [PERSON] , [INFO] . Заповіт був складений 17 липня 2013 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Нижньопетровецької сільської ради Скіпор Ларисою Флорівною зареєстрований в реєстрі за № 1-3. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався. Після їх смерті відкрилася спадщина на вказане у заповіті майно, а саме: земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,96 га., що належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ІІ-ЧВ № 021469. Однак оригінал вказаного акту про право власності на землю втрачено, а тому нотаріальна контора відмовляє позивачу в законному праві на оформлення права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що відсутній оригінал Державного акту на земельну ділянку. Просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . Визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,96 га, що належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ІІ-ЧВ № 021469. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. Судом встановлені наступні обставини справи. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . Згідно довідки виконавчого комітету Петровецької сільської ради № 390 від 07.05.2025 року, на момент смерті [PERSON] , проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] разом з ним проживала та була зареєстрована [PERSON] дружина, чим фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . Згідно довідки виконавчого комітету Петровецької сільської ради № 153 від 23.07.2025 року на момент смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Разом з нею зареєстрованих осіб не було. Однак, згідно акту Нижньопетровецького старостинського округу від 03.06.2025 року встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , разом з [PERSON] , на момент її смерті, не був зареєстрований, але постійно проживав та вів спільне господарство [PERSON] , який також, за власні кошти, проводив поховання [PERSON] та являється спадкоємцем майна, після її смерті, чим фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Також, 17.07.2013 року [PERSON] склала заповіт в якому, на випадок смерті, зробила таке розпорядження: «Земельну ділянку площею 0,96 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Нижньопетровецької сільської ради заповідаю [PERSON] [INFO] . Заповіт був складений 17 липня 2013 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Нижньопетровецької сільської ради - Скіпор Ларисою Флорівною зареєстрований в реєстрі за № 1-3. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідний посвідчувальний напис сільського старости. Після їх смерті відкрилася спадщина на вказане у заповіті майно, а саме: земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,96 га., що належала [PERSON] на підставі Державного акту серії ІІ-ЧВ № 021469. Однак оригінал вказаного Державного акту про право власності на землю втрачено, залишилася тільки ксерокопія, видана Дерожгеокадастром в Чернівецькій області. В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк після смерті спадкодавця позивач не звертався в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки вважав достатньою підставою фактичне прийняття спадщини, так як він постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується Актом Нижньопетрівецького старостинського округу, про відмову від спадщини він не заявляв. Нотаріальна контора відмовляє позивачу в законному праві на оформлення права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що відсутній оригінал Державного акту на земельну ділянку. Спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно, згідно довідки Нижньопетрівецького старостинського округу та витягу зі спадкового реєстру від 22.07.2025 року немає. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1,2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права. Згідност.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7від 30травня 2008року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 41 Конституції України передбачено, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

Outcome: approved