Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-25 00:00:00

04.02.2026 року представником позивача ТОВ «Алекскредит» Поповим Є.В. сформовано в системі "Електронний суд" позовну заяву та подано до суду позов до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором №4395233 від 11.01.2021 у розмірі 24264,25 грн.; та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, 11.01.2021 року між ТОВ «Алекскредит» та [PERSON] було укладено договір про надання кредиту №4395233, який підписано відповідачкою одноразовим ідентифікатором №PS4395233. Відповідно до умов вказаного договору ТОВ «Алекскредит» надало відповідачці у власність грошові кошти (позику) в сумі 3550,00 грн., перерахувавши кошти на картковий рахунок № [NUMBER] котрий надано останньою. Відповідно п. 1.7. договору позики, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у наступному порядку: у випадку користування кредитом менше ніж 5 (п?ять) календарних днів, позичальник сплачує фіксовану суму процентів за користування кредитом, яка складає 7,25% від суми кредиту, в базовий період протягом 30 календарних днів з 11.01.2021 року до 10.02.2021 року (включно) у розмірі 1,45% в день, в спеціальний період протягом 180 календарних днів з 11.01.2021 року до 09.08.2021 року у розмірі 3% в день. Однак, відповідачка свої зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 30.08.2025 сума заборгованості останньої за договором про надання кредиту №4395233 від 11.01.2021 становить 24264,25 грн., з яких: 3550 грн. - сума кредиту; 20714,25 грн. нараховані проценти за користування кредитом, а тому позивач вимушений звернутись до суду з даними позовом. Ухвалою судді від 16 лютого 2026 року справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи з повідомленням. Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст. 178 ЦПК України), а також в п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням копії заперечення та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст.180 ЦПК України). Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін з повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у справі не надходили. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, 11 січня 2021 року між сторонами за допомогою веб сайту https://alexcredit.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Алекскредит», було укладено Договір про надання кредиту №4395233, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідачки №PS4395233. Відповідно до умов вказаного договору ТОВ «Алекскредит» надало відповідачці у власність грошові кошти (позику) в сумі 3550,00 грн., перерахувавши кошти на картковий рахунок, який надано останньою № [NUMBER] , що підтверджується довідкою ТОВ «ФК «ФЕЙ ФОР ПЕЙ» про прийняття до виконання платіжної інструкції відповідно до умов договору №ВП-220817-1 про переказ коштів від 22.08.2017. Вказаний платіж був виконаний 11.01.2021. Крім того, витребуваною судом інформацію з АТ КБ «ПриватБанк» встановлено, що на ім`я [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] в банку було емітовано карту № [NUMBER] на яку 11.01.2021 року було зарахування коштів на суму 3550,00 грн. Також, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується інформаційною довідкою наданою Новобузькою міською радою Баштанського району Миколаївської області №287-02-12 від 11.02.2026 року. Таким чином судом встановлено, що ТОВ «Алекскредит» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачці кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. У свою чергу, позичальник зобов`язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені кредитним договором терміни, а також виконати інші свої зобов`язання відповідно цього договору. Згідно ч. 1ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог ст. ст.526,530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, тобто відповідно до умов договору у вказаний у договорі строк. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1ст. 1049 ЦК України). Відповідно до ст. ст.610,611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, та відповідно до ч. 1ст 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Однак, як встановлено з матеріалів справи [PERSON] зобов`язання за договором про надання кредиту №4395233 від 11.01.2021 належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на станом на 30.08.2025 сума заборгованості останньої за договором про надання кредиту №4395233 від 11.01.2021 становить 24264,25 грн., з яких: 3550 грн. - сума кредиту; 20714,25 грн. нараховані проценти за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за Договором про надання кредиту №4395233 від 11.01.2021. При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Алекскредит» доведеними та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені вимоги позивача про стягнення судових витрат: судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Outcome: approved