Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-26 00:00:00

Позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 02.03.2026, звернувшись до Долинського районного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами, просить ухвалити рішення, яким: стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитними договорами, а саме за: договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71581233 від 14.03.2025 в розмірі 16 715,16 грн та за договором про споживчий кредит №6572221 (індивідуальна частина) від 15.03.2025 в розмірі 13 110,00 грн, що в загальному розмірі становить 29 825,16 грн. Стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" понесені судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 14 березня 2025 року між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та [PERSON] було укладено договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71581233. За цим договором позикодавець зобов`язався передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язався повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту. Підписанням цього договору позики відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті кредитодавця https://mycredit.ua/ua/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуг, в тому числі інформацією, що передбачена ст.9 Закону України "Про споживче кредитування", ст.7 Закону України "Про фінансові послуги та фінансові компанії" та нормативно-правовими актами Національного банку України (п.11.1.1. договору). Також відповідач погодився, що до моменту підписання договору вивчив умови договору та Правила надання коштів та банківських металів у кредит, що розміщені на веб-сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/, а його зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладання цього договору, йому зрозумілі. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст.641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання договору. 27.03.2025 між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" передає (відступає) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно із п. 1.1. договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до Реєстру боржників № 10 від 25.07.2025 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16 715,16 грн, з яких: 5 969,70 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 477,58 грн - сума заборгованості за відсотками; 10 267,88 грн - сума заборгованості за пенею. Відповідно до п.1.3. договору факторингу з відповідними змінами, внесеними Додатковою угодою №6 від 27.03.2025, ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за кредитним договором ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", надати інформацію, передбачену чинним законодавством про ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства. Згідно п.3.7. Договору факторингу, ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" зобов`язується перераховувати на банківський рахунок ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", будь-які грошові кошти, отримані від боржників на виконання ними своїх зобов`язань за договорами позики, право вимоги за якими відступлено фактору після передачі права вимоги до фактора. Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ні на рахунок попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за договором про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71581233 від 14.03.2025 в розмірі 16 715,16 грн, з яких: 5 969,70 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 477,58 грн - сума заборгованості за відсотками; 10 267,88 грн - сума заборгованості за пенею. В подальшому, 15 березня 2025 року між ТОВ "Мілоан" та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №6572221 (індивідуальна частина) в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.6 кредитного договору, порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника. Відповідно до умов цього договору, кредитні кошти надаються позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем з метою отримання кредиту. 28.07.2025 між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 28072025, у відповідності до умов якого ТОВ "Мілоан" передає (відступає) ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТОВ "Мілоан" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно із п. 1.1. договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до Реєстру боржників №2 від 28.07.2025 до договору факторингу № 28072025 від 28.07.2025, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13 110,00 грн, з яких: 3 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 750,00 грн - сума заборгованості по комісії за надання кредиту; 3 360,00 грн - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 6 000,00 грн - сума заборгованості за неустойкою. Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ні на рахунок попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 28.07.2025 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за договором про споживчий кредит №6572221 (індивідуальна частина) від 15.03.2025 в розмірі 13 110,00 грн, з яких: 3 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 750,00 грн - сума заборгованості по комісії за надання кредиту; 3 360,00 грн - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 6 000,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (а.с.2-6). Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 цивільна справа № 343/427/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.70). Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 03.02.2026 відкрито спрощене провадження у справі № 343/427/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами з повідомленням сторін на 27.03.2026. Встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з позовною заявою та додатками для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи (а.с.73). Представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Грибанов Д.В. (довіреність від 30.12.2025 а.с.67) в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження за відсутності представника позивача. Проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує (а.с.6). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення - ухвали про відкриття провадження у справі, де визначена дата судового засідання та повістки про виклик до суду (а.с. 77) за зареєстрованим місцем проживання - [ADDRESS] (а.с.72), яке повернулося з відміткою про причини повернення: "Адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 79-81), що, виходячи з позиції Верховного Суду, висловленої у постанові від 18.01.2023 у справі № 947/15524/20, дає підстави вважати, що судова повістка про розгляд справи вручена. Також суд повідомив відповідача про розгляд справи і шляхом розміщення оголошеня про виклик до суду на офіційному сайті "Судова влада України" (а.с.75-76). Крім того дані РНОКПП відповідача внесені у статкартку в програмі "Д-3", що забезпечує його можливість отримувати всі процесуальні документи та повістки у застосунку "Дія". Відзиву на позов та будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань суду відповідач не подавав. Враховуючи те, що відповідачем [PERSON] у встановлений законом строк відзиву на позовну заяву до суду не подано, суд, відповідно до положень ст.280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного: Ч.ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Ч.1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1048 ЦК України). Ч.2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно із ч.1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно з ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Суд встановив, що 14 березня 2025 року [PERSON] в електронному вигляді уклав із ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71581233 (а.с. 7-13), відповідно до якого сторони погодили, що позикодавець зобов`язався передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язався повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту (п.2.1). Відповідно до п.2.2 договору визначено параметри та умови кредиту. Сума кредиту 6 000,00 грн, строк кредитування 11 днів, процентна ставка/ день - 0,045 %, комісія за надання кредиту 10,00% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 600,00 грн). Дата надання кредиту 14.03.2025, дата повернення кредиту 24.03.2025, денна процентна ставка 0,954%, проценти за понадстрокове користування кредитом 4,00%, пеня 4,00 %, орієнтовна реальна річна процентна ставка 3719,49%, орієнтовна загальна вартість кредиту 6629,70 (п.2.2.4). В п.2.3 серед іншого визначено, що розрахунок денної процентної ставки, з урахуванням показників, визначених умовами договору, здійснюється за наступною методикою: (загальні витрати за споживчим кредитом за весь строк дії договору: 629,70 грн) / (загальний розмір споживчого кредиту (сума позики): 6 000,00 грн) / (строк дії договору: 11 днів) х 100% = 0,954% в день (п. 2). За користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю проценти у розмірі, визначеному пунктом 2.2 договору. Проценти за користування кредитом нараховуються на суму кредиту (його залишок), виходячи зі строку фактичного користування кредитом, за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту та включаючи день його повернення, до повного погашення заборгованості за договором (п.6.1). Згідно з п.6.2 договору за надання кредиту позичальник сплачує кредитодавцю комісію за надання кредиту, яка нараховується в день надання кредиту та підлягає сплаті позичальником в останній день користування кредитом відповідно до п.2.2 договору. Розмір комісії, яка нараховується за надання кредиту, визначений п.п.2.2.4, п.2.2 договору. З такими умовами відповідач ознайомився та погодився, підписавши договір за допомогою одноразового ідентифікатора 04178. При цьому в договорі та додатку зазначені ідентифікуючі дані позичальника, у тому числі номер електронного платіжного засобу: [NUMBER] , номер телефону [NUMBER] , електронна пошта [INFO] , та інші (зворотня сторона а.с.13). Додатком до договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71581233 від 14.03.2025 є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, де визначено види платежів про споживчий кредит, з якою відповідач також ознайомився та погодився, підписавши за допомогою одноразового ідентифікатора 04178 (а.с.14). ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" перераховано на картковий рахунок № [NUMBER] відповідача [PERSON] кредит в сумі 6 000,00 грн, що підтверджено платіжним дорученням від 14.03.2025 (а.с.15). З договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025 (а.с.17-18), додаткової угоди №6 від 25.07.2025 до вказаного договору факторингу (а.с.19), акту прийому-передачі Реєстру боржників №10 від 25.07.2025 за вказаним договором факторингу (а.с.20), платіжної інструкції в національній валюті від 31.07.2025 за №747 (а.с.21) встановлено, що право вимоги до [PERSON] за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71581233 від 14.03.2025 ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". Згідно з Реєстру боржників № 10 від 25.07.2025 до договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16 715,16 грн, з яких: 5 969,70 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 477,58 грн - сума заборгованості за відсотками; 10 267,88 грн - сума заборгованості за пенею (а.с.22). Відповідно до розрахунку заборгованості за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71581233 від 14.03.2025, за період з 16.03.2025 до 25.07.2025, станом на 25.07.2025 за відповідачем наявна заборгованість в сумі 16 715,16 грн, в тому числі: 5 969,70 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 477,58 грн - сума заборгованості за відсотками; 10 267,88 грн - сума заборгованості за пенею (а.с.23-24). Така ж сума заборгованості заявлена позивачем до стягнення. Будь-яких додаткових нарахувань позивач не проводив. Згодом, 15.03.2025 [PERSON] заповнив анкету-заяву на кредит № 6572221 в ТОВ "Мілоан" , в якій погоджено кредит на суму 3 000,00 грн (а.с. 42). Після погодження суми кредиту, [PERSON] підписав в електронному вигляді договір про споживчий кредит № 6572221 (індивідуальна частина), за умовами якого сторони погодили, що кредитодавець зобов`язується на строк, визначений п. 1.3 договору, надати позичальнику грошові кошти в сумі, визначеній у п. 1.2 договору (далі - кредит), а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом (далі - плата) відповідно до Графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором (п. 1.1). Сума кредиту становить 3 000,00 грн (п. 1.2). Кредит надається строком на 345 днів за умови виконання позичальником Графіку платежів, з 15.03.2025 (п. 1.3). Остаточний термін повернення кредиту, сплати комісій та процентів за користування кредитом: 23.02.2026 (п. 1.4). Загальні витрати позичальника за кредитом складають: 9 990,00 грн. Денна процентна ставка складає: (9 990,00 грн / 3 000,00 грн) / 345 днів х 100% = 0,97 %. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 3 257,21 відсотків річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника складає 12 990 грн (п.1.5). Комісія за надання кредиту 750,00 грн, яка нараховується за ставкою 25,00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту (п. 1.5.1). Комісія за обслуговування кредиту 9240,00 грн, що нараховується за ставкою 14 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період, що встановлені Графіком платежів, який є додатком №1 до цього договору (п. 1.5.2). Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 0,0010 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом (п. 1.5.3). Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 0,0010 відсотків річних на фактичну залишку, починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів (п. 1.5.4). Кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти № [NUMBER] (п. 2.1). Договір відповідач підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором 760616 (а.с.31-36). Додатками договору про споживчий кредит № 6572221 (індивідуальна частина) від 15.03.2025 є: - Графік платежів, де серед іншого визначено чисту суму кредиту в розмірі 3 000,00 грн та розраховані проценти за користування кредитом (а.с.37); -Заява на отримання кредиту № 6572221 (а.с.38); - Паспорт споживчого кредиту № 6572221 Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), де визначені запропоновані відповідачу основні умови кредитування (а.с. 39-40); -Графік платежів до паспорту споживчого кредиту № 6572221, в якому визначено види платежів за кредитом (а.с.41). На підставі укладеного договору про споживчий кредит №6572221 (індивідуальна частина) від 15.03.2025 , ТОВ "Мілоан" 15.03.2025 перерахувало на користь [PERSON] кредитні кошти в сумі 3 000,00 грн на кредитний рахунок № [NUMBER] , про що свідчить платіжне доручення №149750325 від 15.03.2025 (а.с.43). Будь-яких заперечень з приводу отримання коштів відповідач не висловлював. З договору факторингу № 28072025 від 28.07.2025 (а.с.47-48), додаткової угоди №1 від 29.07.2025 до вказаного договору факторингу (а.с.49), акту прийому-передачі Реєстру боржників №2 від 28.07.2025 за вказаним договором факторингу (а.с.50), платіжної інструкції в національній валюті від 31.07.2025 за №745 (а.с.51) встановлено, що право вимоги до [PERSON] за договором про споживчий кредит № 6572221 (індивідуальна частина) від 15.03.2025 ТОВ "Мілоан" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів". Згідно з Реєстру боржників № 2 від 28.07.2025 до договору факторингу № 28072025 від 28.07.2025, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13 110,00 грн, з яких: 3 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 750,00 грн - сума заборгованості по комісії за надання кредиту; 3 360,00 грн - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 6 000,00 грн - сума заборгованості за неустойкою (а.с.52). Таким чином, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" стало кредитором за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71581233 від 14 березня 2025 року, за договором про споживчий кредит № 6572221 (індивідуальна частина) від 15 березня 2025 року, та отримало права вимоги до відповідача за вказаними зобов`язаннями. При цьому, з урахуванням наведеного вище: за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71581233 від 14 березня 2025 року сума заборгованості на дату відступлення - 16 715,16 грн, в тому числі: 5 969,70 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 477,58 грн - сума заборгованості за відсотками; 10 267,88 грн - сума заборгованості за пенею; за договором про споживчий кредит № 6572221 (індивідуальна частина) від 15 березня 2025 року сума заборгованості на дату відступлення - 13 110,00 грн, з яких: 3 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 750,00 грн - сума заборгованості по комісії за надання кредиту; 3 360,00 грн - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; 6 000,00 грн - сума заборгованості за неустойкою. Враховуючи, що відповідач [PERSON] істотно порушив умови за договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71581233 від 14 березня 2025 року та умови договору про споживчий кредит № 6572221 (індивідуальна частина) від 15 березня 2025 року, не погасив заборгованість, відсотки, комісію не сплатив, хоча на такі погодився, ні первісному кредитору, ні позивачу, право вимоги за вказаними договорами перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", суд вважає, що з нього на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі: - 6 447,28 грн (5 969,70 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу+ 477,58 грн - сума заборгованості за відсотками) за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71581233 від 14 березня 2025 року; -7 110,00 грн (3 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу+ 750,00 грн - сума заборгованості по комісії за надання кредиту+ 3 360,00 грн - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту) за договором про споживчий кредит № 6572221 (індивідуальна частина) від 15 березня 2025 року, що разом становить 13 557,28 грн. Що стосується позовної вимоги про стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" пені та штрафних санкцій за вищевказаними договорами, складові яких описано вище (10 267,88 грн - сума заборгованості за пенею - за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71581233 від 14 березня 2025 року; 6 000,00 грн - сума заборгованості за неустойкою - за договором про споживчий кредит № 6572221 (індивідуальна частина) від 15 березня 2025 року, що разом становить 16 267,88 грн, суд вважає за необхідне зазначити таке. Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Відповідно до зазначених вище розрахунків заборгованості, нарахування пені, штрафних санкцій відбулось за період після 24.02.2022, тому, згідно із п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, відповідач [PERSON] звільняється від сплати нарахованих пені та штрафних санкцій за вищевказані кредитні договори, розмір яких становить 16 267,88 грн. Таким чином, суд, враховуючи положення п. 18 розділу Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, вважає, що позов в частині стягнення з відповідача нарахованої пені та неустойки за кредитними договорами в розмірі 16 267,88 грн не підлягають задоволенню. Отже, позов слід задоволити частково, стягнувши з [PERSON] на користь позивача 13 557,28 грн заборгованості за договорами: -6 447,28 грн - за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 71581233 від 14 березня 2025 року; -7 110,00 грн - за договором про споживчий кредит № 6572221 (індивідуальна частина) від 15 березня 2025 року, та відмовити в решті позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Вимогами ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так, позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 3 328,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №15418 від 06.02.2026 (а.с. 1), а тому, беручи до уваги, що суд дійшов висновку про часткове задоволення позову і стягнення з відповідача 13 557,28 грн боргу, то, з урахуванням ч. 1 ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з нього на користь позивача 1 512,77 грн (13 557,28 грн х 3 328,00 грн / 29 825,16 грн) сплаченого судового збору, тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного, ст. 526, 536, 626, 628, 639, 1046, 1048, 1049, 1077, 1078, 1081, п. 18 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України, ст. 3, 12 Закону України "Про електронну комерцію", та

Outcome: approved