Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-30 00:00:00

10.03.2026 [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , звернулася до суду із позовом до Овруцької міської ради, що знаходиться в м. Овруч по вул. Тараса Шевченка, 31-А Житомирської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Мотивуючи тим, що вона є спадкоємцем в 3/4 частках за заповітом після смерті батька та в 1/4 частці за законом після смерті матері, однак нотаріально оформити спадщину не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Позивач просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позовної заяви не заперечує, просить винести рішення з урахуванням вимог чинного законодавства. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , та є батьками позивача, про що свідчить копія свідоцтва про народження [NUMBER] , (а.с.7,9,10). З копії заповіту від 29.07.2011 видно, що [PERSON] , 1929 р.н., все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі те, що буде належати йому на день його смерті, і на що він за законом матиме право заповів своїй дочці [PERSON] , [INFO] (а.с.13). З виписки із погосподарської книги, виданої Овруцькою міською радою 03.11.2025 № 11-661 видно, що згідно погосподарської книги № 15 особовий рахунок № [NUMBER] за 2011-2015 роки, житловий будинок [ADDRESS] на праві приватної власності належить нині покійному гр. [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Рік побудови будинку - 1960 (а.с.14). З довідки від 14.11.2025 № 11-672, виданої Овруцькою міською радою видно, що земельна ділянка для обслуговування житлового будинку [ADDRESS] у приватну власність не передавалась (а.с.15). [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був зареєстрований та постійно проживав по [ADDRESS] . Разом з ним по день його смерті проживали: дружина - [PERSON] , [INFO] та дочка - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою від 31.03.2026 № 11-95, виданою Овруцькою міською радою. Як вбачається із довідки від 31.03.2026 № 11-96, виданої Овруцькою міською радою, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була зареєстрована та постійно проживала по [ADDRESS] . Разом з нею по день її смерті проживала дочка - [PERSON] , [INFO] .. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її. Позивач прийняла спадщину за заповітом в 3/4 частках після померлого [INFO] батька гр. [PERSON] , та в 1/4 частці за законом після померлої [INFO] матері гр. [PERSON] , про що свідчать постанови Овруцької ДНК від 01.12.2025 № 2361/02-31 та № 2362/02-31, однак нотаріально спадщину вона оформити не може, у зв`язку з тим, що на вищевказаний житловий будинок не було надано правовстановлюючого документу, а лише технічну документацію, земельна ділянка для обслуговування будинку не передавалась у приватну власність померлому, та за померлим [INFO] гр. [PERSON] не зареєстроване право власності на нерухоме майно у Державному реєстрі речових прав (а.с.11,12). З копії інформаційної довідки КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради» від 10.11.2025 № 577 видно, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 державна реєстрація права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] КП «Коростенське МБТІ» не проводилась (а.с.27). Відповідно до інформаційної довідки №466042419 від 27.02.2026 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо спадкового майна будинку [ADDRESS] , відсутні (а.с.28). Згідно довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 27.02.2026 оціночна вартість вищевказаного житлового будинку складає 33491,76 грн. (а.с.29-30). Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 17.03.2026 №532/01-16, після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №919/2018 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від дочки померлого гр. [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] , якій було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно: земельні ділянки та було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №920/2018 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від дочки померлої гр. [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] , якій було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно: земельні ділянки та було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України). Виходячи з викладеного, позивач набула право власності на вищевказаний житловий будинок. Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1331,20 грн., але стягнути їх з відповідача позивач не просила.

Outcome: approved