Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заявлені вимоги мотивувала тим, що її донька [PERSON] , [INFO] , знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті КП «Семенівська лікарня» по причині захворювання з дитинства, є особою з інвалідністю з дитинства І групи підгрупи А та у зв`язку із стійким необоротним характером захворювання - Статистичний церебральний параліч, серйозним ступенем функціональних порушень з боку нервової системи, серйозним ступенем обмеження повсякденного функціонування особи до пересування, самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю поведінки, навчання та трудової діяльності потребує постійного стороннього догляду. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] , яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, у неї виникла необхідність у визнанні її недієздатною. [PERSON] постійно проживає разом зі нею та її чоловіком (її батьком) [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За станом здоров`я та матеріальним станом вона здатна забезпечувати свою доньку, [PERSON] усім необхідним для життя та здійснювати за нею належний догляд. 21.11.2025 року виконавчим комітетом Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області прийнято рішення №235, яким вирішено можливим призначення її, [PERSON] , [INFO] , опікуном над донькою - [PERSON] , [INFO] у разі визнання її судом недієздатною особою та надано відповідне подання. Заявник просить суд визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] . Встановити над недієздатною [PERSON] , [INFO] , опіку та призначити її опікуном [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує, прохає її задовольнити. Представник особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 17.09.2007 року матір`ю [PERSON] , [INFO] , вказана [PERSON] . (а.с 5). Відповідно довідки КП «Семенівська лікарня» Семенівської селищної ради від 17.10.2025 [PERSON] , [INFO] , перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті КП «Семенівська лікарня» по причині захворювання з дитинства. Є особою з інвалідністю І-А. (а.с. 8) Згідно консультаційних висновків спеціаліста від 01.07.2025, 02.07.2025, 05.07.2025, 10.07.2025 [PERSON] , [INFO] , встановлений діагноз глибока розумова відсталість, ДЦП, спастичний тетрапарез з вираженими рухомими розладами, епісиндромом, сколіоз грудного відділу хребта ІІІ ст.. (а.с. 14-16) Заявник [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я може доглядати за донькою [PERSON] , 2007 р.н., згідно заключення лікарсько-консультативної комісії КП «Семенівський центр ПМСД» №484 від 20.10.2025 року, Висновку про стан здоров`я КП «Семенівська лікарня» Семенівської селищної ради від 21.10.2025 (а.с. 17-18) Відповідно до Рішення про можливість особи бути опікуном над недієздатною особою №235 від 21.11.2025 виконавчого комітету Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області та Подання про можливість призначення [PERSON] опікуном над донькою [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її судом недієздатною Органу опіки та піклування виконавчого комітету Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області №235 від 21.11.2025, орган опіки та піклування вважає можливим призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над донькою [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її судом недієздатною особою. (а.с. 7, 9) Згідно Висновку експерта №117 за результатами судово-психіатричної експертизи від 24.02.2026 року [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 57-59). У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає доцільним визнати [PERSON] недієздатною та призначити опікуном її матір [PERSON] .

Outcome: approved