Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Обгрунтовуючи який посилався на те, що 25.07.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем укладено Договір про надання коштів у кредит №71926571, умовами якого встановлено, що Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 5000,00 грн. строком на 30 днів ( з 25.07.2025 по 23.08.2025 р.), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0.300 % , яка нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 15.00% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 750,00 грн.). У разі порушення Позичальником/Відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується 4,00% пені на залишок заборгованості за тілом кредиту за кожен день понадстрокового користування . На підставі договору факторингу №16/09/25 від 16 вересня 2025 року ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передало право грошової вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП». Відповідач не повернув отримані за кредитним договором грошові кошти у строк встановлений договором, внаслідок чого згідно розрахунку позивача у нього утворилася заборгованість в сумі 16 200, грн., в тому числі: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 450 грн. сума заборгованості за процентами; 750 грн. сума заборгованості за комісією; 10 000,00 грн. сума заборгованості за пенею/неустойкою . Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 71926571від 25.07.2025 року в сумі 16 200 грн., в тому числі: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 450 грн. сума заборгованості за процентами; 750 грн. сума заборгованості за комісією; 10 000,00 грн. сума заборгованості за пенею/неустойкою;судовий збір в сумі 2 662 грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 4 500 грн. Представник позивача на розгляд справи не з`явився, про час та місце її розгляду повідомлений в установленому законом порядку. У позовній заяві просив розглядати справу в його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Дослідивши письмові докази суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що 25.07.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено Договір про надання коштів у кредит №71926571, умовами якого встановлено, що Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 5000,00 грн. строком на 30 днів ( з 25.07.2025 по 23.08.2025 р.), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0.300 % , яка нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 15.00% від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 750,00 грн.). У разі порушення Позичальником/Відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується 4,00% пені на залишок заборгованості за тілом кредиту за кожен день понадстрокового користування . Договір підписаний електронним підписом позичальника відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису/одноразовий ідентифікатор 20447 ). ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи 44280974) уклали Договір факторингу № 16/09/25 від 16.09.2025 р. за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором кредиту №71926571 від 25.07.2025 р. (Договір факторингу №16/09/25 від 16.09.2025 р. разом з додатками та витяг з Реєстру прав вимог від 23.12.2025 р. додається ). Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача за кредитним договором №71926571 від 25.07.2025 року становить 16 200 грн., в тому числі: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 450 грн. сума заборгованості за процентами; 750 грн. сума заборгованості за комісією; 10 000,00 грн. сума заборгованості за пенею/неустойкою. Частиною першою статті 526 ЦК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із частиною першою статті 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зокрема, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Відповідно до частин першої та другої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. У межах кредитного договору позичальник отримує позичені кошти у своє тимчасове користування на умовах повернення, платності і строковості. За частиною першою статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною першою статті 1050 ЦК України, передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Враховуючи те, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 16 200 грн., яка підтверджується розрахунком, суд вважає її розмір доведеною, тому дійшов висновку про стягнення вказаної заборгованості на користь позивача та задоволення позовних вимог. Також за правилами ч.1, п.1) ч.3 ст. 133, ч.2 ст. 137, п.1) ч.2 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати пов`язані з розглядом справи, зокрема, витрати понесені позивачем на професійну правничу допомогу в сумі 4500 гривень. Підстав для зменшення такої суми витрат, чи невідповідність її розміру критерію розумності, співмірністю із складністю справи та проведеним обсягом робіт, в ході судового розгляду встановлено не було. Задовольняючи позов, відповідно до статті 141 ЦПК України, суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved