Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-30 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] , з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Воловецької селищної Мукачівсько району, про визнання фізичної особи [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначення йому опікуна. У заяві [PERSON] посилається на те, що [PERSON] , [INFO] , який доводиться йому дядьком є інвалідом дитинства ІІ групи. Інвалідність підтверджується довідкою МСЕК №051359 від 09.08.1994. Через вказане психічне захворювання [PERSON] не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, а тому виникла необхідність у встановленні над ним опіки. Через вказане захворювання у [PERSON] виникла повназалежність від інших осіб, він потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, рекомендовано нагляд та лікування у психіатра. У зв`язку із захворюванням, [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та допомоги, а тому виникла необхідність у встановленні над ним опіки та призначення опікуна. Мати заявника, а рідна сестра [PERSON] не має змоги опікуватися своїм братом, оскільки є пенсіонером і інвалідом третьої групи, постійно лікується в кардіолога. Батьки [PERSON] померли, Заявник хоче і має можливість опікуватись своїм дядьком [PERSON] , має бажання встановити над ним опіку. [PERSON] не заперечує щодо призначення його опікуном. Також заявник здійснює постійний сторонній догляд за своїм дядьком, що підтверджується довідкою від 6.10.2025 №244, виданою управлінням соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації-районної військової адміністрації Закарпатської області. [PERSON] у судове засідання не з?явився, його представник адвокат Повідайчик В.І. в суді заявлені вимоги підтримав та просив такі задоволити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Воловецької селищної ради в судове засідання також не з?явився, подав до суду висновок опікунської ради виконавчого комітету Воловецької селищної ради про можливість призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , також просить справу розглянути без його участі. Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є підставні та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник у своїй заяві. У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно висновку судово - психіатричного експерта №06 від 15.01.2026, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі вираженої дименції внаслідок епілептичної хвороби. [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та по психічному стану потребує стороннього догляду. За таких обставин, суд вважає встановленим, що [PERSON] страждає психічним розладом, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому наявні всі правові підстави для визнання його недієздатним. При ухваленні рішення про визнання особи недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. Відповідно до ст. 41 ЦК України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун. Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Призначення опікуна недієздатній особі переслідує перш за все найважливішу ціль - не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Факт спорідненості між заявником [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 22.10.2019 повторно, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 22.11.1963 (свідоцтво про народження матері заявника, а сестри [PERSON] ), свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 14.07.2023 (свідоцтво про шлюб матері заявника, а сестри [PERSON] , видане повторно). Батьки [PERSON] померли, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до подання органу опіки та піклування Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, органу опіки та піклування вважає можливим призначити [PERSON] , [INFO] , мешканця за адресою: [ADDRESS] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Таким чином, в порядку ст. 66 ЦК України, слід призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на вищевикладене, строк дії даного рішення суд встановлює тривалістю у два роки з моменту набрання ним законної сили. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved