Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-23 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.06.2014 у розмірі 74496 грн. 44 коп. та судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп. Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач зазначає, що 16.06.2014 [PERSON] ознайомилася з умовами кредитування та підписала паспорт кредиту, отримавши кредитні кошти шляхом встановлення кредитного ліміту, який у подальшому збільшився до 75000 грн., на кредитну карту, строком на 12 місяців з пролонгацією, з встановленням річної процентної ставки, яка в процесі користування рахунком змінилася на 40,8 %. Відповідач користувалася кредитним лімітом, однак своєчасно не надала кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, у зв`язку з чим, станом на 14.11.2025 її заборгованість становить 74496 грн. 44 коп., з яких: 59922 грн. 32 коп. заборгованість за тілом кредиту, 14574 грн. 12 коп. заборгованість за простроченими відсотками. На даний час [PERSON] продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором про надання банківських послуг, що є порушенням законних прав та інтересів АТ КБ «ПриватБанк», у зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами. Відповідно до реєстру відправки поштових повідомлень, відповідач [PERSON] про час і місце розгляду справи повідомленаза встановленим місцем реєстрації, що підтверджується витягом із реєстру поштових відправлень про особисте отримання поштового повідомлення. Будь-якого роду клопотань від відповідача не надходило. Оскільки відповідач не подала відзив на позовну заяву, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Ознайомившись із матеріалами справи суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. 626, 628ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За правилами ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Частиною 2 указаної статті передбачено, щодоговір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно дост. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками,а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.Договір позики є укладеним з моменту передання грошейабо інших речей, визначених родовими ознаками. За умовами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості,що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Судом установлено, що [PERSON] ознайомившись із Умовами та правилами надання банківських послуг у АТ КБ «ПриватБанк» та склавши 16.06.2014 анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг, стала клієнтом АТ КБ «ПриватБанк». Своїм підписом від 16.06.2014, відповідач підтвердила, що вона погоджується із умовами та правилами надання банківських послуг та уклала договір із АТ КБ «ПриватБанк» про встановлення кредитного ліміту на кредитну картку, у вигляді відновлювальної кредитної лінії. 27.05.2016 [PERSON] встановлено кредитний ліміт на картку «Універсальна GOLD» на споживчі цілі, у розмірі 5000 грн., який у подальшому неодноразово збільшувався. 05.08.2022 [PERSON] підписала заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, паспорт споживчого кредиту, згідно якого, процентна ставка для картки «Універсальна GOLD» становить 40,8 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача на весь строк користування кредитом складає 100000 грн. 00 коп. Із наданої позивачем виписки за договором за період 19.02.2016 08.11.2025 вбачається, що [PERSON] активно використовувала кредитними коштами для власних потреб та періодично здійснювала погашення заборгованості за договором, що свідчать про наявність кредитних правовідносин між позивачем та відповідачем. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, заборгованість [PERSON] станом на 14.11.2025 становить 74496 грн. 44 коп., з яких: 59922 грн. 32 коп. заборгованість за тілом кредиту, 14574 грн. 12 коп. заборгованість за простроченими відсотками. Оскільки відповідач не подала відзив на позовну заяву, суд вважає, що вимога АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення. Відповідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп.

Outcome: approved