Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт належності, [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] ) Свідоцтва про право власності на житло від 21.12.1994 року, посвідченого виконкомом Великоолександрівської селищної ради народних депутатів, виданого на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . В обґрунтування вимог заяви заявник вказав, що відповідно до вказаного свідоцтва його ім`я вказано [PERSON] , що не відповідає даним паспорта, відтак при виготовленні та видачі свідоцтва було допущено помилку в написанні імені заявника. Тобто в правовстановлюючому документі на майно допущена помилка, що унеможливлює бути повноцінним власником нерухомого майна, що слугувало підставою звернення до суду. Заявник на судове засідання не з`явився, просив про розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Дослідивши письмові докази, перевіривши наведені заявником обставини, суд вважає, що заяву належить задовольнити, зважаючи на таке. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21 грудня 1994 року, на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] . При видачі вищевказаного свідоцтва було допущено помилку, а саме, прізвище заявника, ім`я та по батькові записано « [PERSON] », що не збігається із записом імені в паспорті громадянина України, що був виданий Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області 05.01.1998 року, де ім`я заявника зазначене як « [PERSON] ». Внаслідок такої помилки в заявника на даний час виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на її ім`я. У зв`язку з чим виникає необхідність встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло від 21 грудня 1994 року. Правильне написання імені заявника « [PERSON] », що підтверджується: Паспортом громадянина України (Серії [NUMBER] , виданий Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області від 05.01.1998 року); Карткою платника податків (РНОКПП [NUMBER] ); Пенсійним посвідченням Серія [NUMBER] від 17.02.2009 року, Паспортом громадянина України для виїзду за кордон № [NUMBER] від 10.10.22 орган, що видав 2110, Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно Серії [NUMBER] від 06.11.2009 року,) і тут данні заявника зазначені вірно « [PERSON] ». Таким чином, зазначена допущена помилка у правовстановлюючому документі на квартиру заявника не дає [PERSON] , змоги в повній мірі користуватися своїм майном, порушує її права, свободи та законні інтереси і це є перешкодою для заявника вільно розпоряджатись своїм нерухомим майном. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність з боку представниказаінтересованої особи заперечень щодо змісту вимог заявника, а також ідентичність в досліджених документах прізвища та по батькові, вік заявника, суд дійшов висновку про належність правовстановлюючого документа заявнику, а отже заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved