Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-30 00:00:00

26.12.2025 року до суду за підсудністю, визначеною ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.11.2025 року, надійшла вищезазначена цивільна справа. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказано, що 02.07.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] за допомогою вебсайту (https://creditkasa.com.ua) укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1416-4980, який разом з Правилами надання споживчих кредитів складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідач був попередньо ознайомлений. Відповідно до умов договору відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 10200 грн., строк кредитування 365 днів, базовий період 30 днів, комісія за видачу кредиту 15.00 % від суми кредиту, знижена % ставка 0,60 % в день, стандартна % ставка 1,50 % в день. Додатковою угодою_№1 від 12.07.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1416-4980 від 02.07.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5 200,00 грн. Додатковою угодою_№2 від 12.07.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1416-4980 від 02.07.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн. Додатковою угодою_№3 від 13.07.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1416-4980 від 02.07.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн. Додатковою угодою_№4 від 13.07.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1416-4980 від 02.07.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн. Додатковою угодою_№5 від 19.07.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1416-4980 від 02.07.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн. Додатковою угодою_№6 від 20.07.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1416-4980 від 02.07.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн. Додатковою угодою_№7 від 21.07.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1416-4980 від 02.07.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн. Додатковою угодою_№8 від 22.07.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1416-4980 від 02.07.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 000,00 грн. Однак, відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання щодо погашення кредиту, процентів, а тому станом на 19.09.2025 за ним утворилась заборгованість в розмірі 1200518,40 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 20000 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 97518,40 грн., комісія за видачу кредиту 3000 грн. Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до Позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 20 518,40гривень за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 100 000 гривень. Враховуючи вищезазначене, Кредитодавець просить суд стягнути з Позичальника не повну суму заборгованості за Кредитним договором, а лише її частину, а саме: прострочена заборгованість за кредитом 20 000,00 гривень та прострочена заборгованість за нарахованими процентами 80 000,00 гривень; що разом становить 100 000,00 гривень.У зв`язку з чим позивач просить суд стягнути її, а також понесені судові витрати по справі. Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 29.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 16.02.2026, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 16.02.2026 розгляд справи було відкладено на 31.03.2026. 31.03.2026 ухвалою суду призначено заочний розгляд даної цивільної справи. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] 02.07.2024 року за допомогою веб-сайту (https://creditkasa.ua) уклали електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1416-4980, який разом з Правилами надання споживчих кредитів складають єдиний договір, вказаний договір підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до умов договору відповідачка отримала від позивача кредит для задоволення особистих потреб у розмірі 10 200 грн., строк кредитування 365 днів, базовий період 30 днів, комісія за видачу кредиту 15.00 % від суми кредиту, знижена % ставка 0,60 % в день, стандартна % ставка 1,50 % в день. На офіційному веб-сайті «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (https://creditkasa.com.ua) у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: Договір кредиту ( примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит ( діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність. Додатковою угодою_№1 від 12.07.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1416-4980 від 02.07.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5 200,00 грн. Додатковою угодою_№2 від 12.07.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1416-4980 від 02.07.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн. Додатковою угодою_№3 від 13.07.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1416-4980 від 02.07.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн. Додатковою угодою_№4 від 13.07.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1416-4980 від 02.07.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн. Додатковою угодою_№5 від 19.07.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1416-4980 від 02.07.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн. Додатковою угодою_№6 від 20.07.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1416-4980 від 02.07.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн. Додатковою угодою_№7 від 21.07.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1416-4980 від 02.07.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн. Додатковою угодою_№8 від 22.07.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1416-4980 від 02.07.2024 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 000,00 грн. Крім того, на веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена довідкова інформація з надання розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг. Відповідачу було надано наступний одноразовий ідентифікатор для підписання Кредитного договору № 1416-4980 від 02.07.2024 року та додаткових угод, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання щодо погашення кредиту, процентів, а тому станом на 19.09.2025 за ним утворилась заборгованість в розмірі 1200518,40 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 20000 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 97518,40 грн., комісія за видачу кредиту 3000 грн. Кредитодавцем було прийнято рішення про часткового списання заборгованості Позичальнику за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 20 518,40 гривень. Враховуючи вищезазначене, Кредитодавець просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за Кредитним договором № 1416-4980 у розмірі 100 000 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом 20 000,00 гривень та простроченої заборгованості за нарахованими процентами 80 000,00 гривень. Оцінка суду. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а в відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться. Відповідно до ст. ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Частиною 1 ст. 634 ЦПК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Як вбачається з матеріалів справи, кредитний договір № 1416-4980 від 02.07.2024 року укладений у спосіб, визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо його укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Таким чином, позов слід задовольнити і стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором в сумі 100 000 грн., що складається з: 20000 грн. простроченої заборгованості за кредитом; 80 000 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами. Відповідно до ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір, а саме 2 422 грн. судового збору. На підставі ст. ст. 526, 527,530 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved