Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-26 00:00:00

Короткий зміст заявлених вимог У лютому 2026 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою. В обґрунтування заяви зазначає, що він є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. [PERSON] 04.01.2023 був призваний [INFO] на військову службу по мобілізації на особливий період та проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] . 11.03.2023 року заявник отримав сповіщення сім`ї №9, яким його було повідомлено, що [PERSON] зник безвісти 09.03.2023 року під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Бахмут Донецької області. Зазначає, що наказом в/ч [NUMBER] від 22 березня 2023 року № 942-ОД зокрема, солдата [PERSON] , стрільця помічника гранатометника [INFO] військової частини [NUMBER] вважати таким, що зник безвісті з [INFO] за особливих обставин (під час збройного конфлікту) в районі населеного пункту Бахмут Донецької області під час захисту Батьківщини. Відповідно до висновку службового розслідування військової частини [NUMBER] та показань інших військовослужбовців, [PERSON] зник безвісти за обставин, які дають підстави вважати, що він загинув. Також вказує на те, що можливим днем смерті [PERSON] є [INFO] , коли він зник безвісті при виконанні бойового завдання у зоні безпосередніх бойових дій в районі населеного пункту Бахмут Донецької області. Оголошення [PERSON] померлим необхідне для отримання свідоцтва про смерть, пільг, виплат та оформлення спадщини. Просить суд оголосити [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Колінківці, Хотинського району Чернівецької області, громадянина України - померлим за особливих обставин під час виконання обов`язків військової служби в районі проведення бойових дій пов`язаних із захистом Батьківщини. Датою смерті вважати [INFO] , місцем смерті вважати населений пункт Бахмут Донецької області, Україна. Процесуальні дії у справі Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 18.02.2026 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження (а.с.65). Аргументи учасників справи. Подані заяви (клопотання) учасників справи Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його присутності (а.с.86). Представник заявника Костащук А.С. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи: військової частини [NUMBER] [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення заявлених вимог не заперечував, зазначивши, що військовослужбовець [PERSON] проходив військову службу у в/ч [NUMBER] . [INFO] за особливих обставин, під час збройного конфлікту, в районі населеного пункту Бахмут Донецької області, під час захисту Батьківщини зник безвісти. По факту зникнення безвісти [PERSON] командиром військової частини було призначено службове розслідування. За результатами службового розслідування [PERSON] вважається зниклим безвісти з 09.03.2023 за особливих обставин, жодна інша інформація щодо нього не надходила. Бойові дії у населеному пункті Бахмут Донецької області завершились 12.12.2023 року. Вважає, що службове розслідування про встановлення факту зникнення безвісти військовослужбовця [PERSON] є достатнім доказом для встановлення судом конкретних обставин оголошення померлим (загиблим) [PERSON] . Просив подальший розгляд справи проводити у відсутність представника військової частини (а.с.110). Представник заінтересованої особи: Міністерства оборони України [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду письмові пояснення в яких зазначає, що приписи частини 2 статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою саме у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом. Відрахування шестимісячного строку, передбаченого ч.2 ст.46 ЦК, потрібно обраховувати від дня закінчення активних бойових дій на певній території України. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджених наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 № 376, у місті Бахмут Донецької області (код запису UA14020010010059145) активні бойові дії завершились 12.12.2023 року. Просить розгляд справи провести у відсутність представника (а.с.105-109). Заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно в установленому законом порядку, до суду надали заяви про розгляд справи без їхньої участі (а.с.86,98-99). Представник заінтересованої особи: Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану (а.с.73-74). Фактичні обставини, встановлені судом Заслухавши пояснення представника заявника, представника військової частини, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що[PERSON] , [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 14.05.1988 року Колінковецькою сільською радою Хотинського району (а.с.13). Згідно витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) за №24 від 27.01.2023, солдат [PERSON] призваний по мобілізації, з 27.01.2023 року зарахований до списків особового складу військової частини. Вважається таким, що з 27.01.2023 вибув у район здійснення заходів та залучається до сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях (а.с.23). 11.03.2023 року [PERSON] надійшло сповіщення за № 9 від начальника [INFO] [PERSON] , про те, що його син [PERSON] , [INFO] , стрілець - помічник гранатометника [INFO] військової частини [NUMBER] зник безвісти 09.03.2023 під час обстрілу по позиціях [INFO] в районі Бахмут внаслідок влучання в приміщення в підвалі якого облаштували вогневу позицію військовослужбовці [INFO] та пожежі, що охопила всю будівлю та спричинила руйнування будівлі (а.с.34). Згідно витягу із наказу ТВО командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 10 березня 2026 року за №65 нижчепойменованих військовослужбовців військової частини, зокрема і солдата [PERSON] , вважати такими, що припинили участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях [INFO] у зв`язку із зникненням безвісті (а.с.25). Судом досліджено доповідь про факт зникнення безвісті військовослужбовця військової частини [NUMBER] ( [ADDRESS] ) ОТУ « [INFO] » солдата [PERSON] та витяг з журналу бойових дій військової частини [NUMBER] №92 кп/дск від 05 березня 2023 року (аркуші 21-26) (а.с.22,30). Копією наказу командира військової частини [NUMBER] від [INFO] за №464-АД підтверджено, що призначено службове розслідування для з`ясування причин і умов зникнення безвісти [INFO] під час виконання бойового завдання солдата [PERSON] (а.с.21). Як вбачається із копії наказу командира військової частини [NUMBER] [ADDRESS] №942 - ОД від 22 березня 2023 року про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти [INFO] під час виконання бойового завдання солдата [PERSON] , службове розслідування завершено та солдата [PERSON] вважати таким, що зник безвісти з [INFO] за особливих обставин (під час збройного конфлікту) в районі населеного пункту Бахмут Донецької області під час захисту Батьківщини (а.с.31-33). З акту службового розслідування за фактом зникнення безвісти [INFO] під час бойових дій солдата [PERSON] , затвердженого 22.03.2023 командиром військової частини [NUMBER] полковником [PERSON] , підтверджено, що місцезнаходження солдата [PERSON] за результатами службового розслідування встановити не вдалось, факт зникнення безвісти за особливих обставин встановленим. Службовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2023 відповідно до бойового розпорядження командира військової частини [NUMBER] від 07.03.2023 №403 для здійснення заходів з оборони на позиціях [INFO] військової частини в районі населеного пункту [ADDRESS] було сформовано групу з військовослужбовців, до складу якої входили, зокрема, солдат [PERSON] . Під час обстрілу противником із застосуванням мінометів калібру М120мм, артилерійських систем калібру А122мм, А152мм вищезазначені військовослужбовці перебували в підвалі приватного будинку. Близько 14:00 год. 09.03.2023 року внаслідок прямого влучання артилерійського снаряду по будівлі, її було зруйновано, а військовослужбовці, серед яких і солдат [PERSON] опинились під завалами зруйнованого будинку. Для здійснення заходів з евакуації на дану позицію були направлені військовослужбовці військової частини [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] , проте через постійні бойові зіткнення з противником здійснити евакуацію неможливо. Зв`язок з військовослужбовцями відсутній. Обстеження місцевості за допомогою безпілотних літальних апаратів поблизу позицій [INFO] військової частини [NUMBER] в районі н.п. Бахмут Донецької області не проведено через активну роботу засобів радіоелектронної боротьби ворога. Пошукові заходи не проводились через масований артилерійський обстріл лінії оборони. Підстави для оголошення солдата [PERSON] особою, що самовільно залишила військову частину, вчинила дезертирство, добровільно здалася в полон, відсутні (а.с.14-20). Дані обставини підтверджуються письмовими поясненнями свідків - військовослужбовців військової частини [NUMBER] : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які було відібрано 13.03.2023 року заступником командира [INFO] з морально-психологічного забезпечення військової частини [NUMBER] майором [PERSON] під час проведення службового розслідування для з`ясування причин і умов зникнення безвісти солдата [PERSON] , а також Витягом з журналу бойових дій військової частини [NUMBER] , реєстраційний номер 92 кп/дск від 05.03.2023 (а.с.27-30). Згідно з даними інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» 13.03.2023 відділенням поліції №6 (м.Новоселиця) Чернівецького управління поліції ГУНП в Чернівецькій області за заявою громадянина [PERSON] внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023262020000920 за ч.1 ст.115 КК України по факту безвісного зникнення військовослужбовця військової частини [NUMBER] [PERSON] , [INFO] та направлені по підслідності до Слідчого управління ГУНП в Донецькій області. Станом на 15.12.2025 року [PERSON] перебуває у розшуку, як особа безвісти зникла, будь-які особи (свідки), яким було б відомо його місцезнаходження чи перебування з моменту його зникнення до поліції не зверталися (а.с.35,39,45). Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250930-6744 від 30.09.2025 року, виданим Управлінням з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин Міністерства внутрішніх справ України, [PERSON] з 13.05.2024 року набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин (а.с.36-37). З відповіді [INFO] від 15.12.2025 за №1589/13730 наданого на адвокатський запит адвоката Костащука А.С. встановлено, що у [INFO] відсутня інформація відносно солдата [PERSON] щодо його місця знаходження, повернення за місцем реєстрації, можливого самовільного залишення військової частини. З березня 2023 року солдат [PERSON] на облік до [INFO] не ставав (а.с.42). Згідно листа командування військової частини [NUMBER] від 10.01.2026, старший солдат [PERSON] вважається таким, що припинив участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій і Луганській областях з 09.03.2023 у зв`язку із зникненням безвісти в н.п. Бахмут Донецької області. Станом на 10.01.2026 відомостей щодо потрапляння в полон військовослужбовця [PERSON] або його місце знаходження до військової частини не надходило (а.с.40-41). Відповідно до службової характеристики на солдата військової частини [NUMBER] [PERSON] , останній за час проходження військової служби зарекомендував себе з позитивної сторони, до виконання службових обов`язків відноситься сумлінно з почуттям відповідальності. Брав безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій області (а.с.26). Судом досліджено лист Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 09.12.2025, згідно якого у розпорядженні Уповноваженого наявна інформація про факт зникнення безвісти за особливих обставин військовослужбовця [PERSON] , [INFO] , однак станом на 09.12.2025 інформація про його фактичне місцеперебування відсутня (а.с.43-44). За інформацією Національної поліції України, Бахмутським районним відділом поліції ГУНП в Донецькій області розпочато та здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в якому досліджуються обставини безвісного зникнення [PERSON] , його оголошено в розшук, заведено оперативно-розшукову справу «Розшук». Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває, місцезнаходження [PERSON] залишається невстановленим. За інформацією державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», яке згідно розпорядженнями КМУ від 17.03.2022 року №228-р «Про визначення державного підприємства, яке виконує функції Національного інформаційного бюро» та від 31.05.2022 №434-р «Питання виконання Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 року» виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевських конвенцій про поводження з військовополоненими та про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 року, підтвердження перебування [PERSON] у полоні від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста відсутнє (а.с.43-44). Згідно інформації Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 11.03.2026 року, в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця [PERSON] . Під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями офіційні фактичні дані про місцезнаходження [PERSON] , перебування його в полоні держави - агресора Об`єднаним центром не отримувались (а.с.93). Згідно довідки Колінковецького старостинського округу Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 22.12.2025 за №132, [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований в [ADDRESS] , з березня 2023 року на території громади не з`являвся, старостату відомо про зникнення безвісти мешканця села, старшого солдата [PERSON] (було сповіщення сім`ї); інформації щодо місця перебування військовослужбовця [PERSON] відсутня, що також підтверджується актом представників Колінковецького старостинського округу від 22.12.2025, яким встановлено факт не проживання військовослужбовця [PERSON] за місцем проживання в [ADDRESS] з 25.01.2023 (а.с.46-48). Позиція суду, застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті рішення Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків,встановлених цим Кодексом (статті 12, 13 ЦПК України). Звертаючись до суду із заявою про оголошення [PERSON] померлим, заявник вказував на те, що загибель (смерть) його сина фактично є встановленою, проте отримання свідоцтва про смерть та передбачених чинним законодавством пільг, виплат та оформлення спадщини є неможливим без рішення суду про оголошення його сина померлим. Єдиною підставою для реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про встановлення факту смерті або про оголошення особи померлою. Згідно з частинами третьою-четвертою статті 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Оголошення померлим (смерть in absentia) - це судове визнання померлим фізичної особи, про яку за місцем постійного проживання відсутні будь-які відомості про місце її перебування протягом встановленого законом строку. Оголошення особи померлою юридично прирівнюється до фізичної смерті, є припущенням смерті (praesumptio mortis) і має своїм наслідком припинення правоздатності особи. Тому при оголошенні особи померлою суд виходить із презумпції смерті особи, тобто припущення, що на момент розгляду справи особи немає в живих, однак встановити це достеменно неможливо. Оголошення особи померлою здійснюється судом на підставі непрямих доказів або у зв`язку з тривалою безвісною відсутністю. У п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено судам, що оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Відповідно до ч. 1 статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ч.2 статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч. 3 статті 46 ЦК України). Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (ч. 4 статті 46 ЦК України). Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно із частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі №177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23. У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема: письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23. Разом із тим, суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою (постанова Верховного Суду від 08 лютого 2024 року у справі № 148/1207/22). Тобто, на відміну від підстави для встановлення факту смерті особи (наявність достовірних доказів, що свідчать про її загибель), підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Згідно з положеннями статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (частина 1 статті 89 ЦПК України). Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності (частина 2 статті 89 ЦПК України). [PERSON] звернувся до суду із заявою про оголошення померлим його сина [PERSON] , який зник безвісті [INFO] за особливих обставин під час виконання військового обов`язку по захисту Батьківщини в районах ведення бойових дій, а саме, в районі населеного пункту Бахмут Донецької області. На переконання суду, заявником було надано докази, які з достатньою вірогідністю підтверджують загибель [PERSON] у районі воєнних (бойових) дій. Жодних доказів, які б свідчили про те, що після [INFO] наявна будь-яка інформація про місце перебування чи знаходження [PERSON] , матеріали справи не містять, як і не містять жодних відомостей про нього як про живого. Наказом командира військової частини [NUMBER] [ADDRESS] №942-ОД від 22 березня 2023 року, солдата [PERSON] , [INFO] , стрільця - помічника гранатометника [INFO] військової частини [NUMBER] , вважати таким, що зник безвісті [INFO] за особливих обставин (під час збройного конфлікту) в районі населеного пункту Бахмут Донецької області під час захисту Батьківщини. Відповідно до висновку службового розслідування військової частини [NUMBER] та показань інших військовослужбовців, [PERSON] пропав безвісті за обставин, які дають підстави вважати, що він загинув. Закон України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» (в редакції від 14 квітня 2022 року № 2191-ІХ) визначає правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та забезпечує правове регулювання суспільних відносин, пов`язаних із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб і членів їхніх сімей. Для цілей цього Закону особливими обставинами вважаються збройний конфлікт, воєнні дії, тимчасова окупація частини території України, надзвичайні ситуації природного чи техногенного характеру. Згідно з частиною третьою статті 4 вказаного Закону надання особі статусу зниклої безвісти за особливих обставин відповідно до цього Закону не позбавляє її родичів або інших осіб права звернення до суду із заявою про визнання такої особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою у порядку, передбаченому законодавством. За відсутності лише тіла загиблого військовослужбовця, при наявності достатніх доказів його загибелі при проведенні бойових дій, відмова у заяві про оголошення такого військовослужбовця померлим не може вважатися такою, що відповідає завданням цивільного судочинства та принципу правової визначеності. Вказане вище узгоджується з висновком Верховного Суду, висловленим у постановах від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23, від 25 квітня 2024 року у справі № 278/970/23. Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями. Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою. Велика Палата Верховного Суду наголосила, що в частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на всій території України. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних дій. Також слід вказати, що шестимісячний строк, зазначений у частині другій статті 46 ЦК України, має відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи, а не від дня закінчення воєнного стану чи воєнних дій на всій території України. Суд наголошує на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій - правовій визначеності. «…Під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди. Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.» Отже, шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією». У цьому Наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані Російською Федерацією території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з вказаного Наказу, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року за №376, бойові дії у районі населеного пункту Бахмут Бахмутської міської територіальної громади Донецької області розпочалися 24 лютого 2022 по 12 грудня 2023 року, а з 13 грудня 2023 року по даний час є тимчасово окупованою територією. [PERSON] звернувся до суду із заявою про оголошення померлим його сина [PERSON] у лютому 2026 року. Тож на момент його звернення до суду з такою заявою, сплинув шестимісячний строк, зазначений у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України. Схожий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 24 червня 2025 року у справі № 740/3257/23. Враховуючи, що за офіційним сповіщенням №9 від 11 березня 2023 року, яке адресоване заявнику [PERSON] , солдат [PERSON] зник безвісти [INFO] під час бойових дій в районі населеного пункту Бахмут Бахмутського району Донецької області, суд вважає, що місцем смерті [PERSON] належить вважати саме цей населений пункт. Оскільки день вірогідної смерті особи у населеному пункті Бахмут Бахмутського району Донецької області є [INFO] , з урахуванням вимог частини 3 статті 46 ЦК України, необхідно оголосити саме з цього дня [PERSON] померлим. Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. При цьому суд зауважує, що законом встановлений правовий запобіжник порушення будь-яких прав особи, оголошеної судом померлою, оскільки відповідно до статті 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Судом встановлено, що наявні в справі матеріали не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця [PERSON] та надають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть внаслідок бойових дій під час виконання ним обов`язків військової служби [INFO] в районі населеного пункту Бахмут Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області, тому наявні правові підстави для задоволення заяви [PERSON] про оголошення його сина [PERSON] померлим.

Outcome: approved