Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просив усиновити ним повнолітнього [PERSON] , [INFO] , внести зміни до актового запису № 02 від 10 січня 2008 року, складеного Кам`янською сільською радою Арцизького району Одеської області про народження [PERSON] , записати його батьком [PERSON] , прізвище записати « [PERSON] », по батькові записати « [PERSON] », місце народження та дату народження залишити без змін. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Заявник бажає усиновити [PERSON] , [INFO] , який є сином дружини, оскільки спільно з дружиною заявник займається вихованням дитини та його утриманням. Заявник ставиться до дитини як до рідного сина, а [PERSON] сприймає його, як свого рідного батька. Мати дитини [PERSON] , яка є дружиною заявника, дала згоду на усиновлення ним [PERSON] .. Заявник матеріально забезпечений, має постійний дохід, здоровий, батьківських прав не позбавлявся, раніше не судимий і до кримінальної відповідальності не притягувався. Заявник та його представниця у судовому засіданні вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити в повному обсязі. У судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] не заперечувала проти задоволення заяви, просила суд її задовольнити. Представниця Виконавчого комітету Арцизької міської ради, як органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про усиновлення, оскільки це буде відповідати інтересам [PERSON] . Представниця Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання також не з`явилася, але надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти усиновлення. Заінтересована особа [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у судове засідання не з`явився, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, інших заяв і клопотань від нього на адресу суду не надходило. Суд, розглянувши заяву, заслухавши учасників справи, які з`явилися в судове засідання, а також заслухавши свідків, думку неповнолітьої дитини, дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи в сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10 січня 2008 року, [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю зазначена [PERSON] , батьком - [PERSON] (а.с. 13). Зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 08 жовтня 2009 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 20). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10 липня 2015 року вбачається, що 10 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області зареєстровано шлюб між [PERSON] , заявником у справі, та [PERSON] , післяшлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с. 9). [PERSON] та [PERSON] мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] (а.с. 25). Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України серії ФОВА-004825118, [PERSON] , заявник у справі, станом на 13 жовтня 2025 року є особою стосовно якої відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, наявність незнятої та непогашеної судимості, розшук відсутні (а.с. 11). Відносно [PERSON] протоколи про адміністративні правопорушення за статтею 173-2 КУпАП не складалися, що підтверджується листом Управління превентивної діяльності ГУНП в Одеській області № 255885-2025 від 13 листопада 2025 року (а.с. 12). Згідно з медичним висновком щодо особи, яка виявила бажання усиновити від 14 листопада 2025 року у [PERSON] , заявник у справі, відсутні захворювання, розлади або стани, за наявності яких особа не може усиновити дитину (а.с. 10). Згідно даних довідки форми ОК-5, сформованої засобами реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування щодо індивідуальних відомостей про заявника, [PERSON] та [PERSON] працюють, мають стабільний дохід, що дозволить їм здійснювати витрати на утримання та виховання дитини (а.с. 27-29, 30-32). Як вбачається із заяви [PERSON] , останній надає згоду на проживання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у житловому будинку, який належить йому на підставі договору дарування від 29 листопада 2017 року, протягом необмеженого строку (а.с. 26, 39). Відповідно до протоколу бесіди з неповнолітнім [PERSON] від 20 листопада 2025 року, неповнолітній [PERSON] проживає з матір`ю та вітчимом, дитина бажає бути усиновленою вітчимом та вважає його батьком, який про нього дбає, возить до лікарні, гуляє, допомагає одягатися та доглядає за ним (а.с. 17). Згідно з актом обстеження умов проживання від 20 листопада 2025 року комісією встановлено, що за адресою: [ADDRESS] проживають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , умови проживання задовільні, у дітей є окрема кімната, в якій є необхідні меблі та приладдя для проживання, виховання та навчання дітей (а.с. 23). Як вбачається з акту опитування свідків від 20 жовтня 2025 року, у результаті опитування [PERSON] , [PERSON] встановлено, що [PERSON] проживає дійсно за адресою: [ADDRESS] з матір`ю [PERSON] , вітчимом [PERSON] та з братом [PERSON] з травня 2025 року по теперішній час (а.с. 24). Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини № 01-10/1366 від 17 жовтня 2025 року неповнолітній [PERSON] , якого просить усиновити заявник, хворіє та є особою з інвалідністю з дитинства підгрупи «А» (а.с. 15-16). Відповідно до висновку Аризької міської ради, як органу опіки та піклування № 02-23/1409 від 24 листопада 2025 року, усиновлення [PERSON] , заявником у справі, неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , визнано доцільним та таким, що буде відповідати інтересам дитини (а.с. 35-37). Як вбачається з нотаріально посвідченої заяви [PERSON] , яка є матір`ю дитини, вона надала згоду на усиновлення її неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , заявником у справі (а.с. 21). У судовому засіданні у якості свідка було допитано [PERSON] , яка пояснила суду, що дитина проживала разом з бабусею у селі, вона є сусідкою та бачила, як заявник [PERSON] разом з [PERSON] часто приїжджали до дитини [PERSON] , привозили продукти та ліки, проводили час з дитиною, їздили разом відпочивати на море. У судовому засіданні у якості свідка було допитано [PERSON] , яка пояснила суду, що вона є сусідкою заявника та його родини, вона бачила, як заявник [PERSON] доглядає за [PERSON] , гуляє з ним. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками, в зв`язку з тим, що даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи встановлено не було, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до статті 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року), у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними установами, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними або законодавчими органами, першочергова увага надається якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно з статтею 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Відповідно до вимог статті 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року. Усиновлювачами можуть бути подружжя. Згідно з частиною 1 статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Відповідно до частини 5 зазначеної статті письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. За змістом частин 1, 3 статті 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. В судовому засіданні судом, в порядку частини 1, частини 2 статті 218 СК України, була отримана згода дитини на її усиновлення. Згода дитини на її усиновлення була отримана судом у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Згідно з частиною 1 статті 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Як вбачається з нотаріально посвідченої заяви [PERSON] , який є батьком дитини, він надав згоду на усиновлення його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , заявником у справі (а.с. 22). Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови. Згідно з частиною 1, частиною 2 статті 224 СК України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Відповідно до роз`яснень, які викладені у пункті 6 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», судам роз`яснено, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1-3 статті 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. При дотриманні всіх умов, встановлених Сімейним Кодексом України, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] , заявник у справі, має стійке бажання виховувати та утримувати дитину [PERSON] , матір`ю якого є дружина заявника [PERSON] , яка надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення її дитини. Також, судом встановлено, що [PERSON] , заявник у справі, не має перешкод до усиновлення, одружений з матір`ю дитини, за станом здоров`я, матеріальним становищем, умовами проживання та ставленням до виховання дитини здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для його життя. Виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги встановлені судом обставини, які свідчать про обґрунтованість вимог заявника про усиновлення ним дитини та відсутність обставин, зазначених у статті 212 СК України, за яких заявник не може бути усиновлювачем, суд дійшов висновку про задоволення вимог заявника про усиновлення [PERSON] , який є дитиною його дружини, оскільки таке усиновлення відповідає якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно з вимогами частин 1, 2 статті 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Відповідно до частини 3 статті 314 ЦПК України за клопотанням заявника суд вирішує питання про зміну прізвища та по батькові усиновленої дитини, про запис усиновлювачів батьками. Згідно з частиною 4 статті 295 ЦК України прізвище, по батькові фізичної особи можуть бути зміненні у разі її усиновлення. Зміна прізвища, по батькові, особи, яка усиновлена провадиться відповідно до положень статті 231 СК України. Відповідно до частини 1 статті 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Суд, враховуючи встановлені обставини справи, вважає, що зміна відомостей про батька в актовому записі про народження дитини, а також зміна прізвища та по батькові дитини відповідає інтересам усиновленої дитини, а тому вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін та змінити дитині [PERSON] прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] », записати [PERSON] , заявника у справі, батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини. З огляду на встановлені судом обставини, що мають істотне значення для справи, а саме, наявність згоди матері на усиновлення її дитини, стан здоров`я та матеріальне становище заявника, який бажає усиновити дитину, його сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, їх взаємовідносини як між батьком та дитиною, приймаючи до уваги мотиви, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину, що спрямовані виключно для забезпечення інтересів дитини, її виховання в повноцінній сім`ї, та забезпечення стабільних, гармонійних умов життя, які заявник здатний забезпечити, враховуючи також наявність правових підстав для усиновлення та відсутність перешкод бути усиновлювачем, визначених статтею 212 СК України, позитивний висновок органу опіки та піклування, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] про усиновлення дитини. Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику правові наслідки усиновлення, передбачені статтею 232 СК України. Згідно з частиною 7 статті 314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення. На підставі статей 207, 208, 211, 217, 218, 224, 225, 229, 231, 232, 233 СК України,

Outcome: approved