Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-24 00:00:00

У грудні 2025 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до Вертіївської сільської ради про встановлення факту родинних відносин між ним та рідним племінником [PERSON] , який помер [INFO] в с.Карпівка Краматорського району Донецької області, та місця відкриття спадщини останнього в [ADDRESS] . Позов обгрунтований тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, зокрема на грошові вклади у банківській установі, у зв`язку із відсутністю актового запису про народження останнього, оскільки [PERSON] народився [INFO] у рф, та правовстановлюючих документів, що підтверджують місце відкриття його спадщини, позивач не може реалізувати свої спадкові права у нотаріальному порядку. Просить позов задовольнити. Ухвалою суду від 12 лютого 2026 року за результатами підготовчого провадження, під час якого відзив чи заперечення відповідачем не подані, справу призначено до судового розгляду по суті. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позов за обставин згідно з позовною заявою, пояснив, що [PERSON] є його племінником і народився в рф, був громадянином України і військовослужбовцем ЗСУ, загинув в Донецькій області; [PERSON] постійно проживав в [ADDRESS] ; він здійснив поховання [PERSON] ; [PERSON] не був одружений і не мав дітей, його батько [PERSON] помер, а мати виїхала до рф. Дана позиція підтримана у судовому засіданні представником адвокатом Квацбою Р.Д., яким зазначено, що метою встановлення фактів є спадкування на грошові вклади після [PERSON] , позивач не претендує на виплати внаслідок загибелі останнього. У судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що [PERSON] проживав в [ADDRESS] , потім був побілізований до ЗСУ, загинув, його поховання здійснив позивач [PERSON] , який є рідним братом батька [PERSON] - [PERSON] ; [PERSON] не був одружений і не мав дітей. Аналогічні показання у судовому засіданні надані свідком [PERSON] .. Відповідно до клопотання від 23 лютого 2026 року представник відповідача Вертіївської сільської ради Лозян Ф.М. просить розглянути справу за відсутності та прийняти рішення згідно з чинним законодавством. Інші заяви, клопотання сторін станом на 16 березня 2026 року відсутні. Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права. Позивачем по справі є [PERSON] , [INFO] ,відповідно до копії свідоцтва про народження батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] народився [INFO] , батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до фотокопії свідоцтва про народження [PERSON] , який народився [INFO] в російській федерації, батьком вказаний [PERSON] . З даних підстав позивач [PERSON] є рідним братом [PERSON] , і відповідно позивач є рідним дядьком свого племінника [PERSON] , [INFO] , що також підтверджується і показаннями у судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] .. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с.Карпівка Краматорського району Донецької області. Згідно копії довідки Вертіївської сільської ради Ніжинського району №1-30/03-07 від 13 серпня 2025 року наявна інформація про те, що в [ADDRESS] , ніхто не зареєстрований, власник домогосподарства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , його син [PERSON] , [INFO] , знятий з місця реєстрації 21 серпня 2012 року. Згідно копії довідки Липоворізького старостинського округу Вертіївської сільської ради Ніжинського району від 31 жовтня 2025 року [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] , знятий з реєстрації місця проживання 14 липня 2020 року, на день його смерті [INFO] в будинку ніхто не був зареєстрований. Згідно копії довідки Липоворізького старостинського округу Вертіївської сільської ради Ніжинського району від 16 липня 2025 року наявна інформація про те, що поховання свого племінника [PERSON] , [INFO] , здійснив позивач [PERSON] , останнє відоме місце реєстрації померлого в [ADDRESS] . За копіями матеріалами спадкової справи №48/2025 після [PERSON] , який помер [INFO] в с.Карпівка Краматорського району Донецької області, заяву про прийняття спадщини подано позивачем [PERSON] .. Дані про інших осіб, які у встановленому порядку прийняли спадщину [PERSON] , суду не подані, з цього приводу заперечення сторін під час судового розгляду відсутні. Постановою приватного нотаріуса Турчин А.М. від 10 грудня 2025 року позивачу відмовлено в реалізації спадкових прав після [PERSON] в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин та місця відкриття спадщини померлого. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29 ЦК України, ч.2 ст.1221 ЦК України. Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1 ст.29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Згідно з ч.2 ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Вказані вище докази у сукупності підтверджують, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с.Карпівка Краматорського району Донецької області, є рідним племінником позивача [PERSON] , і останнє зареєстроване місце проживання померлого в [ADDRESS] , що і є місцем відкриття його спадщини, про що заперечення сторін відсутні. З даних підстав позов підлягає задоволенню. Мета встановлення вказаних фактів-реалізація спадкових прав позивача після смерті [PERSON] .. Встановлені судом обставини, які є підставою для задоволення позову, сторонами не спростовувались і не заперечувались, також судом надана можливість відповідачу представити свою позицію по справі за умов, які не ставлять його в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншою стороною. При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані сторонами під час судового розгляду із врахуванням змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Вказане судове рішення відповідно до ч.1 ст.244 ЦПК України ухвалене та проголошене 25 березня 2026 року.

Outcome: approved