Jurisdiction: civil
Date: 2026-04-12 00:00:00

АТ «СГ «ТАС» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути з [PERSON] на користь позивача матеріальну шкоду в порядку суброгації в розмірі 37 460,40 грн, сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що АТ «СГ «ТАС» (приватне) укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту №FА-00178781. Предметом Договору страхування є страхування транспортного засобу Skoda Octavia, д.н. [NUMBER] . 08.12.2022 о 08 год 10 хв в м. Хмельницький по вул. Проїзд 8-1 Шляхетний, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю Застрахованого транспортного засобу Skoda Octavia, д.н. [NUMBER] та транспортного засобу Hyundai Trajet, д.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.01.2023 (справа № 686/699/23) відповідача визнано винним у вчиненні зазначеної ДТП. У результаті ДТП було пошкоджено автомобіль Skoda Octavia, д.н. [NUMBER] , що підтверджується вказаною постановою. Враховуючи наявність Договору страхування, водій пошкодженого автомобіля ТЗ Skoda Octavia, д.н. [NUMBER] звернувся до позивача з заявою про настання події. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля Skoda Octavia, д.н. [NUMBER] проведено його огляд, про що складено акт огляду ТЗ (дефектна відомість) та отримано рахунок №CEK-W4855 від 08.12.2022, відповідно до якого вартість ремонту Skoda Octavia, д.н. [NUMBER] склала 167 460,40 грн. На підставі отриманих документів, АТ «СГ «ТАС» (приватне) затверджено страховий акт № 22678/33/922 від 20.12.2022 року на суму 167 460,40 грн. Між АТ «СГ «ТАС» (приватне) та ПП «Торговий дім «Євромоторс» укладено договір про відновленняпошкоджених застрахованих ТЗ за договорами страхування. На розрахункові рахунки ПП «Торговий дім «Євромоторс» було перерахований авансовий внесок, тобто створено Ротаційний Фонд. Актом звірки взаємних розрахунків станом на 20.12.2022 між АТ «СГ «ТАС» (приватне) та ПП «Торговий дім «Євромоторс» підтверджується списання (перерахування) страхового відшкодування в розмірі 167 460,40 грн. з Ротаційного Фонду щодо ремонту застрахованого Skoda Octavia, д.н. [NUMBER] . Таким чином, фактичні витрати позивача склали 167 460,40 грн. Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована в АТ «СК «ІНГО» згідно з полісом №2086759924. АТ «СК «ІНГО» виплатило страхове відшкодування за полісом № 208675924 у розмірі 130 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 11432 від 20.05.2024 року. Розмір витрат позивача на виплату страхового відшкодування становить 167 460,40грн. При цьому АТ «СК «ІНГО» покрито частину шкоди у сумі 130 000,00 грн. Таким чином, залишок шкоди, що підлягає стягненню з відповідача, становить: 167 460,40 грн 130 000,00 грн = 37 460,40 грн, які відповідач повинен відшкодувати позивачу в порядку суброгації. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить розгляд справи здійснювати без участі представника позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] 08.12.2022 року о 08 год 10 хв керуючи автомобілем "Hyundai Trajet" номерний знак [NUMBER] по вул. Проїзд 8-1 Шляхетний в м. Хмельницькому, в порушення п.п.2.3б Правил дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Skoda Oktavia" номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Відповідача [PERSON] було визнано винним у скоєнні вищезазначеної ДТП та притягнуто до відповідальності за ст.124 КУпАП шляхом накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, що підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.01.2023 р у справі №686/699/23 (а.с.6). Відповідно до ч.6 ст. 82 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Між позивачем ПрАТ «Страхова група «ТАС» та [PERSON] було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) №FА-00178781 від 15.12.2021, за яким було застраховано транспортний засіб Skoda Octavia, д.н. [NUMBER] (а.с.5). З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля Skoda Octavia, д.н. [NUMBER] проведено його огляд, про що складено акт огляду ТЗ (дефектна відомість) та отримано рахунок №CEK-W4855 від 08.12.2022 року відповідно до якого вартість ремонту Skoda Octavia, д.н. [NUMBER] склала 167 460,40 грн (а.с.10-11). На підставі отриманих документів, АТ «СГ «ТАС» (приватне) затверджено страховий акт № 22678/33/922 від 20.12.2022 року на суму 167 460,40 грн (а.с.12). Актом звірки взаємних розрахунків станом на 20.12.2022 року між АТ «СГ «ТАС» (приватне) та ПП «Торговий дім «Євромоторс» підтверджується списання (перерахування) страхового відшкодування в розмірі 167 460,40 грн. щодо ремонту застрахованого Skoda Octavia, д.н. [NUMBER] (а.с.13). Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована в АТ «СК «ІНГО» згідно з полісом №2086759924 (а.с.14). АТ «СК «ІНГО» виплатило страхове відшкодування за полісом № 208675924 у розмірі 130 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 11432 від 20.05.2024 (а.с.15). Розмір витрат позивача на виплату страхового відшкодування становить 167 460,40грн. При цьому АТ «СК «ІНГО» покрито частину шкоди у сумі 130 000,00 грн. Таким чином, відповідач повинен відшкодувати позивачу шкоду у розмірі 37 460,40 грн. Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч.1 ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Отже, до ПрАТ «СГ «ТАС» перейшло право вимоги до відповідача [PERSON] на підставі ст. 993 ЦК України в порядку суброгації. Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 3028 грн.

Outcome: approved