Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-23 00:00:00

Заявниця [PERSON] 17 листопада 2025 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просила встановити факт того, що вона являється донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявлені вимоги мотивує тим, що у свідоцтві про народження її батьками записані: мати [PERSON] батько [PERSON] . 5 червня 1989 року мати склала на її користь заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідала належний їй жилий будинок разом з господарськими спорудами своїй дочці [PERSON] . [INFO] її мати [PERSON] померла. Після її смерті вона звернулася до Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку із розбіжністю в родинних відносинах між спадкодавцем та спадкоємцем. Розбіжності у написанні по батькові її матері у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про смерть матері, та відповідно у заповіті стали перешкодою у отриманні нею свідоцтва про право на спадщину. З урахуванням викладеного вона вимушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлення такого факту є необхідним для оформлення її спадкових прав. Просила встановити факт того, що вона [PERSON] є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Відповідно до ухвали судді від 21 листопада 2025 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду. У судове засідання заявниця не з`явилася, однак надала до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розгляд справи проводити за її відсутності. Представник заінтересованої особи Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області у судове засідання не прибув, однак від сільського голови до початку розгляду справи надійшла заява, у якій просив справу розглядати за відсутності представника заінтересованої особи та при розгляді справи покладається на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні наступними доказами. Відповідно до записів у паспорті громадянина України [NUMBER] виданого 27 травня 1997 року Рожнятівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області [PERSON] народилася [INFO] в селі Креховичі Рожнятівського району Івано-Франківської області та згідно Витягу з реєстру територіальної громади (№2025/014145941 сформованого 26 вересня 2025 року) з 30 листопада 1983 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про народження виданого 27 червня 1955 року серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] у селі Креховичі Долинського району Станіславської області та її батьками записані: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Зміна прізвища заявниці з « [PERSON] » на « [PERSON] » відбулася унаслідок укладення шлюбу (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] ). Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 22 квітня 2024 року Брошнів-Осадською селищною радою Калуського району Івано-Франківської області [PERSON] померла [INFO] в селі Креховичі Калуського району Івано-Франківської області. Із долученого до матеріалів справи копії заповіту вбачається, що 5 червня 1989 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належний їй жилий будинок разом з господарськими спорудами заповідала своїй дочці [PERSON] . Згідно листа-роз`яснення завідувача Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори Ничипорчук І.Б. № 628/02-14 від 26 вересня 2025 року, у нотаріуса відсутня можливість видати на ім`я [PERSON] (заявниці) свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] зокрема у зв`язку з розбіжністю в родинних відносинах між спадкодавцем та спадкоємцем. Той факт, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою свідчать: копія свідоцтва про одруження (виданого повторно 17 грудня 1965 року серії [NUMBER] ), згідно якого 10 грудня 1963 року Рожнятівським райбюро ЗАГС Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , 1930 року народження, уродженкою села Креховичі Рожнятівського району; копія свідоцтва про народження (виданого повторно 3 грудня 1965 року серія [NUMBER] Рожнятівським райбюро ЗАГС Івано-Франківської області), згідно якого [PERSON] народилася [INFO] в селі Креховичі Рожнятівського району Івано-Франківської області; виписки з погосподарських книг № 3 за 1958-1960 роки та №3 за 1961-1963 роки , з яких вбачається, що згідно записів в цих погосподарських книгах в [ADDRESS] до складу сім`ї голови домогосподарства [PERSON] входили, зокрема, дружина [PERSON] , березень 1930 року народження, [PERSON] , травень 1955 року народження; виписки з погосподарських книг №3 за 1964-1966 роки, №3 за 1967-1969 роки, № 3 за 1971-1973 роки та №3 за 1974-1976 роки, з яких вбачається, що згідно записів в цих погосподарських книгах в [ADDRESS] до складу сім`ї голови домогосподарства [PERSON] (який помер у 1976 році) входили, зокрема, дружина [PERSON] , березень 1930 року народження, [PERSON] , травень 1955 року народження; виписки з погосподарських книг №3 за 1977-1979 роки, №3 за 1980-1982 роки, №3 за 1983-1985 роки, №3 за 1986-1990 роки, №6 за 1991-1995 роки, № [NUMBER] за 1996-2000 роки, №3 за 2001-2005 роки, № [NUMBER] за 2006-2010 роки, № [NUMBER] за 2011-2015 роки та №5 за 2016-2023 роки, з яких вбачається, що згідно записів в цих погосподарських книгах в [ADDRESS] до складу сім`ї голови домогосподарства [PERSON] входила, зокрема, донька [PERSON] , травень 1955 року народження. Проаналізувавши зазначене, суд приходить до висновку, що по батькові матері заявниці в документах зазначено як « [PERSON] » так і « [PERSON] ». Однак, враховуючи, що у свідоцтві про народження заявниці її матір`ю вказана [PERSON] , а в інших документах, виданих на підставі складених актових записів (свідоцтво про народження, свідоцтво про одруження) та у виписках із погосподарських книг міститься дві варіації написання по батькові [PERSON] ( [PERSON] ), враховуючи що ця особа має одне ім`я, прізвище, місце народження, рік народження, суд вважає, що при складенні відповідних документів особи була допущена помилка в написанні по батькові цієї особи, а отже ця особа є матір`ю заявниці. Таким чином, суд вважає, що встановлення даного факту дасть можливість позивачці реалізувати свої спадкові права. У відповідності пункту 5 частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Дослідив та оцінив усі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, так як суду надано достатньо доказів вважати, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved