Jurisdiction: civil
Date: 2026-04-12 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Виконавчий комітет Жашківської міської ради. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що він є вітчимом [PERSON] , [INFO] . [PERSON] з дитинства страждає на тяжке психічне захворювання, а саме: хронічний стійкий розлад у вигляді важкої розумової відсталості, у зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря психіатра. 21 липня 2016 року Христина визнана інвалідом І (першої) «А» групи безтерміново. Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 03 листопада 2016 року заяву задоволено частково, [PERSON] визнано недієздатною. В іншій частині задоволення заявлених вимог відмовлено. Унаслідок психічного розладу, падчерка заявника не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Мати [PERSON] , [PERSON] за своїм станом здоров`я не може доглядати за дочкою. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність визнати недієздатною [PERSON] та призначити опікуна. Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 06.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 07.01.2025 року призначено по цивільній справі №693/1647/24 судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 15.09.2025р. поновлено провадження у цивільній справі № 693/1647/24 за заявою [PERSON] про визнання громадяни на недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Виконавчий комітет Жашківської міської ради. У судовому засідання заявник підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити. У судовому засіданні представник заінтересованої особи [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви. Суд, вислухавши учасників провадження та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом установлено, що згідно довідки серії 12ААА № 530591, [PERSON] , [INFO] , 21.07.2016 року встановлено І (першу) А групу інвалідності, безтерміново (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис про народження № 6 від 15 вересня 1998 року. В графі батько записано [PERSON] , в графі мати записано [PERSON] (а.с.3). Згідно із копії свідоцтва про шлюб [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] [INFO] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , актовий запис про народження № 138 від 21 жовтня 2020 року. В графі батько записано [PERSON] , в графі мати записано [PERSON] . Згідно із копією свідоцтва про народження (повторного) серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис про народження № 54 від 01.04.2016 року. В графі батько записано [PERSON] , в графі мати записано [PERSON] . Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 504 від 05.09.2025 р. [PERSON] , [INFO] , страждає на психічне захворювання важку розумову відсталість із загальним недорозвитком мовлення. Вказане захворювання [PERSON] , [INFO] є хронічним і стійким. Вказане хронічне стійке психічне захворювання важка розумова відсталість з мовним недорозвитком не дозволяє [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом свого психічного здоров`я з огляду на виявлену глибину інтелектуального - мнестичного недорозвитку в межах важкої розумової відсталості, не осмислення оточуючого з урахуванням мовного недорозвитку [PERSON] , [INFO] не може брати участь в судових засіданнях та давати пояснення по суті справи. Відповідно до довідки виданої КНП «Жашківська багатопрофільна лікарня» № 187 від 05.12.2025 року, [PERSON] , [INFO] , хворіє за станом здоров`я та її протипоказана важка фізична праця - підняття важкостей. Згідно подання виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області від 22.12.2025 № 915/09-10 про можливість призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , в разі визнання її судом недієздатною, з метою захисту особистих немайнових і майнових прав [PERSON] , а також для створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею належного догляду, забезпечення їй лікування, орган опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради вважає за доцільне призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] , в разі визнання її судом недієздатною з метою захисту особистих немайнових і майнових прав [PERSON] , а також для створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею належного догляду, забезпечення їй лікування орган опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради вважає за доцільне призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Згідно подання виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області від 03.04.2026 № 295/09-10 про можливість призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , в разі визнання її судом недієздатною в новій редакції, з метою захисту особистих немайнових і майнових прав [PERSON] , а також для створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею належного догляду, забезпечення їй лікування, орган опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради вважає за доцільне призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Згідно із висновком виконавчого комітету Жашківської міської ради про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] , в разі визнання її судом недієздатною в новій редакції, з метою захисту особистих немайнових і майнових прав [PERSON] , а також для створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею належного догляду, забезпечення їй лікування орган опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради вважає за доцільне призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» тяжкий психічний розлад це розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У статті 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Положеннями ст. 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Суд вважає за можливе визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її вітчима [PERSON] , [INFO] . Суд враховує, що [PERSON] тривалий час проживає з родиною, в родині ще двоє малолітніх дітей, батьком яких є [PERSON] . Мати дітей хворіє, не може самостійно здійснювати нагляд за хворою дорослою дитиною, оскільки для цього необхідні, зокрема, фізичні зусилля. Як зазначено у висновку судово-психіатричного експерта, Христина не в змозі самотужки задовольняти власні базові фізіологічні потреби. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved