Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення у цивільнй справі 558/508/25, а саме виключити відомості про батька [PERSON] з актового запису № 1, вчиненого 14 лютого 2001 року Хрінницькою сільською радою Демидівського району Рівненської області про народження [PERSON] . Свою заяву позивач мотивує тим, що 29 грудня 2025 року Демидівським районним судом Рівненської області було ухвалено рішення, яким позивача було визнано батьком [PERSON] та зобов`язано Млинівський відділ ДРАЦС внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини. Позивач звернувся до Млинівського відділу ДРАЦС по питаню виконання рішення суду, однак йому було відмовлено, оскільки необхідно виключити з актового запису про народження дитини відомості про батька, а саме відповідача [PERSON] та зазначити в рішенні кому змінити запис по батькові на [PERSON] . З вище викладених підстав позивач просить ухвалити рішення з приводу даних відомостей. В судове засідання на розгляд даної заяви позивач не з`явився. Всі сторони по справі були повідомленні про дату, час та місце розгляду справи в суді. Представник Млинівського відділу ДРАЦС Мотько О. звернулась до суду з клопотанням про розгляд даної справи без участі представника відділу. Вивчивши зміст заяви та долучені до неї матеріали, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. 29 грудня 2025 року Демидівським районним судом Рівненської області було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: [PERSON] , Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Військова частина [NUMBER] та Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства. Позовні вимоги було задоволено. При ухваленні даного рішення, в резолютивній його частині не було зазначено про те, що з актового запису № 1, вчиненого 14 лютого 2001 року Хрінницькою сільською радою Демидівського району Рівненської області про народження дитини [PERSON] необхідно виключити відомості про батька [PERSON] . Про те, що з вище викладених обставин, неможливо виконати рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 29.12.2025 року по цивільній справі № 558/508/25, підтверджує повідомлення Млинівського відділу ДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області № 205/8-24,3-06-30 від 12.03.2026 року. З урахуванням встановлених обставин справи та вказаних правових норм, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача [PERSON] та наявність підстав для ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 558/508/25 . На підставі наведеного,

Outcome: approved