Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, яку вона прийняла. За життя чоловік не отримав грошову допомогу у зв`язку з обмеженням продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 69842 грн. 37 коп. В порядку ст. 1227 ЦК України просила стягнути на її користь з відповідача недоотримані за життя [PERSON] вказані виплати. Позивач клопотала про розгляд справи за її відсутності, про що вказала в позовній заяві. Представник відповідача належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи (ухвалу про відкриття провадження у справі отримав 05.02.2026 року), відзив на позов та інших заяв не подав. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо одержання суми допомоги та пенсії, які належали спадкодавцеві позивача, який регулюється положеннями ст. 1227 ЦК України, ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодження здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, у а разі їх відсутності входять до складу спадщини. Позивач є спадкоємцем померлого [INFO] [PERSON] , який за життя відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.02.2020 року у справі №240/5078/18 набув право на отримання від відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області допомоги, в зв`язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва особистого підсобного господарства, передбаченої ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 01.12.2022 року по справі № 240/5078/18 замінено сторону у виконавчому провадженні при виконанні виконавчих листів у справі №240/5078/18 виданих Житомирським окружним адміністративним судом 23.07.2020 року з Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на його правонаступника Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області. Згідно листа управління соціальної політики Коростенської РДА від 23.12.2025 року №10/3756 вбачається, що згідно рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року у справі №240/5078/18, [PERSON] нараховано щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року в сумі 69842 грн 37 коп. За життя вказані кошти [PERSON] отримані не були. Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка, що стверджується довідкою виданою Овруцькою державною нотаріальною конторою від 12.01.2026 року №56/02-14, про те, що [PERSON] являється єдиним спадкоємцем після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] , у зв`язку з тим, що вона вчасно подала заяву про прийняття спадщини за законом, що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 83830685 від 12.01.2026 року. Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Неотримана допомога у розумінні ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є майном, власником якого є позивач. Враховуючи, що спадкодавець позивача за життя набув право на отримання допомоги, які за життя йому виплачені не були, ці виплати увійшли до складу спадщини померлого [PERSON] , позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню відповідно до положень ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved