Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-29 00:00:00

У січні 2026 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 101246631. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 28.12.2022 року між [PERSON] та ТОВ «Мілоан» укладено кредитний договір № 101246631, згідно умов якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 2 900 грн, зі сплатою процентів за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. Строк кредиту - 99 днів, зі сплатою відсотків (пільговий період 1,05%, стандартна процентна ставка - 3%) від фактичного залишку кредитку за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду; комісія за видачу кредиту - 7%, тобто 203 грн. Крім цього, 29.08.2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кердит-Капітал» укладено договір факторингу № 104-МЛ/Т, згідно якого відбулося відступлення прав вимоги і за кредитним договором № 101246631, укладеного між ТОВ «Мілоан» та відповідачем. Взяті на себе зобов`язання, відповідно до кредитного договору відповідач не виконав, тобто не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв`язку з чим станом на дату подання позову до суду утворилась заборгованості, що у загальному розмірі становить 11 207,05 грн, з них: заборгованість за тілом кредиту 2 900 грн, заборгованість за відсотками 8 104,05 грн, заборгованість за комісією за видачу кредиту 203 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачені ним при поданні заяви до суду судові витрати в розмірі 2422 грн 40 коп та 8 000 грн на професійну правничу допомогу. Ухвалою суду від 04.02.2026 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, зазначив про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач відзив до суду не надав та в судове засідання також не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву, в якій просив долучити докази, що він є військовослужбовцем, також просив зменшити суму відсотків. Суд, дослідивши докази і доводи, викладені у заявах по суті справи, дійшов до наступних висновків. В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Врахувавши думку представника позивача, викладену ним в його позовній заяві, відсутність відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 28.12.2022 року між [PERSON] та ТОВ «Мілоан» укладено кредитний договір № 101246631, згідно умов якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 2 900 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. Строк кредиту - 99 днів, зі сплатою відсотків (пільговий період 1,05%, стандартна процентна ставка - 3%) від фактичного залишку кредитку за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду, комісія за видачу кредиту-7%,, тобто 203 грн (а.с.7-9). Пунктом першим частини першої статті 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. 29.08.2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кердит-Капітал» укладено договір факторингу № 104-МЛ/Т, згідно якого відбулося відступлення прав вимоги і за кредитним договором № 101246631, укладеного між ТОВ «Мілоан» та відповідачем (а.с.12-14). Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 104-МЛ/Т від 29.08.2023 року, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до відповідача (а.с.17). Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частина перша статті 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно частини першої статті 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. За змістом частини першої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України зі змінами та доповненнями, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Первісний кредитор свої зобов`язання виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед відповідачем в сумі 11 207,05 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 2 900 грн; заборгованість за відсотками 8 104,05 грн; заборгованість за комісією за видачу кредиту 203 грн. Відповідно до п. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля. [PERSON] до заяви додав Довідку від 10.06.2025 року № 702 видана військовою частиною [NUMBER] про те, що [PERSON] перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині [NUMBER] НГУ [INFO] з 14.05.2021, Довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України про те, що в період з 24.02.2022 по 28.04.2022, з 19.08.2024 по 31.08.2024 [PERSON] брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією рф проти України. Таким чином, надані відповідачем документи підтверджують факт того, що [PERSON] звільняється від сплати нарахованої йому заборгованості по відсоткам та комісії за кредитним договором № 101246631 від 28.12.2022 року у розмірі 8 104,05 грн на підставі п. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей". З огляду на вищевказане суд вважає, що позов ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно задовольнити частково та стягнути з останнього на користь позивача заборгованість у розмірі 2 900 грн. Крім того, з відповідача відповідно до статті 141 ЦПК України, на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 689 грн 02 коп, сплачений ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" при зверненні з позовом до суду, що пропорційно задоволеним позовним вимогам (25,88%).

Outcome: partial