Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-29 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача Адвокат Буженко Ю.С. звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 24 липня 1999 року сторони зареєстрували шлюб у відділ реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, про що складено актовий запис №1017. Від спільного подружнього життя у них народилось троє дітей, одна з яких є повнолітня: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що сторони разом не проживають та не підтримують жодних подружніх відносин. Збереження шлюбу як і примирення неможливе, шлюб носить формальний характер, а тому подальше перебування у шлюбі суперечить їхнім інтересам. Враховуючи наведене, просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з`явився, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Заяви, клопотання учасників справи Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не прибули, на адресу суду скерували заяви про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, 12.03.2026 року на адресу суду скерував заяву про розгляд справи у його відсутності. Процесуальні дії в справі Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 22.01.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 17.02.2026 року. Ухвалою суду від 17.02.2026 року відмовлено у прийнятті заяви відповідача про розгляд справи без участі та продовжено судовий розгляд справи, призначено судове засідання на 26.03.2026 року. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частинами 4, 5 ст.268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 26 березня 2026 року, є дата складення повного судового рішення 30 березня 2026 року. Фактичні обставини справи, встановлені судом Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано 24.07.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №1017, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 24.07.1999 року. Прізвище дружини після одруження [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.08.2008 року, виданого Домажирівською сільською радою Яворівського району Львівської області, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.10.2012 року, виданого Домажирівською сільською радою Яворівського району Львівської області, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Мотиви та оцінка суду Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи те, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільне подружнє життя та примирення між ними є неможливим, суд дійшов висновку, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому його слід розірвати. Судові витрати Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України встановлено, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача. Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в розмірі 1331 грн 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved