Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-24 00:00:00

20 лютого 2026 року представник позивача звернувся до суду із позовом та просив визначити [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] , який помер [INFO] . Зазначає, що після його смерті відкрилася спадщина на території Липоводолинської територіальної громади, яка складається із земельних ділянок. Своєчасно спадкоємець не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що з початком військової агресії у 2022 року евакуювалась до Львівської області, після повернення додому лише в кінці 2025 року віднайшла правовстановлюючі документи на землю. Вважає, що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини. Ухвалою суду від 2 березня 2026 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою суду від 16 березня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи провести без його участі та участі позивача. Від відповідача надійшла заява про відсутність заперечень щодо задоволення позову з проханням розгляд справи провести за відсутності представника. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини. Позивач [PERSON] народила [INFO] , її батьками згідно зі свідоцтвом про народження є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). 20 жовтня 2007 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , узявши прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с. 12). Батьками [PERSON] батька позивача, [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтв про народження є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13, 14). Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру [PERSON] на праві приватної власності належать: 1/2 частина земельної ділянки площею 2,2105 га (кадастровий номер 5923255100:04:002:0072) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, 1/2 частина земельної ділянки площею 1,2107 га (кадастровий номер 5923255100:04:002:0045) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 28-31). [INFO] в с. Грабщина Липоводолинського району Сумської області помер [PERSON] (а.с. 15). [INFO] в с-щі Липова Долина Липоводолинського району Сумської області помер [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до довідки №490/І-01-15/04.2024 від 18 квітня 2024 року, виданої Центром надання адміністративних послуг Липоводолинської селищної ради, останнім постійним місцем проживання і реєстрації [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] було [ADDRESS] . На час його смерті інших зареєстрованих осіб не було (а.с. 17). 24 березня 2025 року державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно з якою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском строків для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 18). З наданих Липоводолинською державною нотаріальною конторою за № 65/02-14 від 26 лютого 2026 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, заповіт не посвідчувався (а.с. 27). При вирішенні справи суд застосовує такі норми права. Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкоємця до шостого ступеня споріднення включно. Частиною 3 статті 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Враховуючи, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті дядька [PERSON] , інших спадкоємців судом не встановлено, вона не звернулася протягом встановленого для подання заяви про прийняття спадщини строку у зв`язку з тим, що через збройну агресію російської федерації змушена була евакуюватись до Львівської області, перебування на території Сумщини не є безпечним, окрім того, у неї були відсутні правовстановлюючі документи, ці причини суд вважає поважними і такими, що дають підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Дотримуючись засад верховенства права, законності та справедливості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з визначенням позивачу двомісячного додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] .

Outcome: approved