Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-24 00:00:00

[PERSON] , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Ковальова Тетяна Юріївна, звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР № 034964, виданий 22.01.2002 р., видавник: Косівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, в якому помилково вказане її ім?я як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] померла його дружина - [PERSON] , після якої відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якої входить земельна ділянка (кадастровий номер: 3520384100:02:000:0115)площею 5,84 га, розташована на території Косівської сільської ради, призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія та номер: ІV-КР № 034964, виданий 22.01.2002 року, видавник: Косівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області. [PERSON] у встановленому законом порядку звернувся до Другої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого було заведено спадкову справу № 73950878. У процесі розгляду документів по спадковій справі нотаріусом Другої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.05.2025 року Вих.№ 452/02-31, якою повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причини: в правовстановлюючому документі на належну [PERSON] земельну ділянку площею 5,84 га, розташовану на території Косівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, вона як власник, вказана [PERSON] на відміну від вказаного у свідоцтві про смерть [PERSON] , що належним чином не підтверджує належність цього майна вказаній померлій особі. Вищеозначена обставина перешкоджає заявнику [PERSON] отримати свідоцтво про право на спадщину за законом стосовно земельної ділянки, що належала його дружині [PERSON] , яка померла [INFO] , та відповідно вільно розпоряджатися даною власністю. Тому, заявник вимушений звернутися до суду задля належного захисту своїх прав та інтересів. Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, в судове засідання не з`явилися. Від представника заявника надійшла заява, в якій зазначила, що підтримує подану заяву, просить задовольнити та розглядати справу без її участі та заявника. В матеріалах справи міститься заява від представника заінтересованої особи Олександрійська міська рада Кіровоградської області про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви про встановлення належності правовстановлюючого документу. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвища ім`я та по-батькові, місце і час народження, що зазначені в документі не збігається з ім`ям, по-батькові, прізвища, місце і час народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до роз`яснення п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Суд встановив, що [PERSON] 06.09.1969 р. одружився з [PERSON] , якій змінено прізвище на « [PERSON] », що підтверджуються копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 06.09.1969 Константинівською радою Олександрійського району. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15.11.2024 Олександрійським відділом ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), [INFO] померла [PERSON] . Відповідно до довідки, виданої ФОП [PERSON] , [PERSON] провів поховання 15.11.2024 [PERSON] за власний рахунок. Відповідно до витягу № 80857280 від 16.04.2025 про реєстрацію в Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу № 73950878, номер у нотаріуса: 101/2025 Другої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, у зв?язку із смертю [INFO] [PERSON] . Нотаріус Другої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області постановою від 29.05.2025 року Вих.№ 452/02-31 відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причини: в правовстановлюючому документі на належну [PERSON] земельну ділянку площею 5,84 га, розташовану на території Косівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, так як власником вказана [PERSON] на відміну від вказаного у свідоцтві про смерть [PERSON] , що належним чином не підтверджує належність цього майна вказаній померлій особі. Копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 26536521 від 09.09.2014 року, підтверджено, що земельна ділянка (кадастровий номер: 3520384100:02:000:0115), яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5,8377 га, належить [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , паспорт громадянина України, серія та номер: [NUMBER] , виданий 24.03.1999 році Олександрійським РВ УМВС України в Кіровоградській області, країна громадянства: Україна. Підстава виникнення права власності: державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ІV-КР № 034964, виданий 22.01.2002 року, видавник: Косівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області. Як вбачається з копії технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) № 115, яка знаходиться на території Косівської сільської ради площею 5,8377 га, виготовлена гр. [PERSON] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0001092762025 від 29.05.2025 року, підтверджено те, що власницею земельної ділянки (кадастровий номер: 3520384100:02:000:0115), загальною площею 5,8377, призначеною для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ІV-КР № 034964, виданий 22.01.2002 року, видавник: Косівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області. В копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії КД № 190526, виданого 23.10.2001 Косівською сільською радою, зазначено, [PERSON] має право на пайовий фонд майна КСП «Колос» реорганізовано в ТОВ «Колос», село Косівка Олександрійського району. Рішенням Косівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 28.09.2001 № 119 затверджено схеми розпаювання та передачу земельних часток /паїв/ в приватну власність. В додатку до якого зазначено під № 30 [PERSON] , ділянка № [NUMBER] , площею 5,84 га. Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 034964, виданий 22.01.2002 року [PERSON] , якій передано на підставі рішення сесії Косівської сільської ради від 28.09.2001 № 119 у приватну власність земельну ділянку площею 5,84 га, актовий запис № 5929. Таким чином, постановою Другої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 29.05.2025 року Вих.№ 452/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його дружини у зв`язку з розбіжностями у написанні її імені як власника земельної ділянки. В ході судового розгляду справи підтвердився факт належності дружині заявника державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 034964, виданого 22.01.2002 року на підставі рішення сесії Косівської сільської ради від 28.09.2001 № 119 на земельну ділянку площею 5,84 га, актовий запис № 5929, в якому помилково вказане її ім`я « [PERSON] » замість « [PERSON] », то заява підлягає задоволенню, а факт належності правовстановлюючого документу встановленню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved