Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-25 00:00:00

І. Короткий виклад обставин справи 1.1. До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. 1.2. В обґрунтування доводів позовної заяви зазначено, що 13 грудня 2022 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Спільне подружнє життя у позивача з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейні відносини, почались сварки та конфлікти, що призвело до припинення подружніх стосунків. Тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Спільне господарство не ведеться Фактично сім`я припинила своє існування. Обидві сторони на примирення не згодні. ІІ. Процесуальні дії по справі, заяви сторін 2.1 Ухвалою судді 26 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судовий розгляд, про що належним чином повідомлені учасники справи. 2.2. Позивачка в судове засідання не прибула, належним чином повідомлена про дату ,час та місце розгляду справи, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити. 2.3. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. 2.4. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом 3.1. 13 грудня 2022 року між [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ,Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Києва) зареєстрований шлюб, актовий запис № 2013, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 13грудня 2022 року. 3.2. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 05 травня 2023 року Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). 3.3. Сторони шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, на примирення не згодні. ІV. Застосовані судом норми права. 4.1. Відповідно до частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 4.2. Частинами 3 та 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. 4.3. Згідно з частиною 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. 4.4. Відповідно до частини 1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. 4.5. Згідно з частиною 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 4.6. Відповідно до частини 1 статті 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. V. Мотивована оцінка і висновки суду. 5.1. Судом встановлено, що шлюбні відносини сторонами не підтримуються, сторони не ведуть спільне господарство, шлюб між сторонами фактично розпався, а сім`я носить формальний характер, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. 5.2. За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім`ї буде суперечити інтересам кожної із сторін, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. 5.3 Крім того, позивачка при реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », та після розірвання шлюбу бажає відновити дошлюбне прізвище « [PERSON] ». 5.4. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачка у своїй заяві просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати по сплаті судового збору. На підставі ст.ст. 24, 56, 105,110-112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12,76-81, 137, 141, 142, 247,263-265,354-355 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved