Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. В обґрунтування заяви заявник зазначає, що [PERSON] , [INFO] , з дитинства є інвалідом внаслідок психічного захворювання, з діагнозом: наслідки органічного ураження центральної нервової системи. Через хворобу вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно оцінювати обставини, приймати рішення у життєвих ситуаціях, належним чином виконувати функції, пов`язані із соціальним буттям людини, набувати права та мати обов`язки. [PERSON] є донькою заявника. Заявник просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] та встановити над нею опіку, призначивши опікуном [PERSON] . В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав і пояснив, що заявник здійснює в сім`ї обов`язки по догляду за донькою. Донька не може самостійно пересуватись і тому заявник мусить її переносити. Дружина заявника - [PERSON] є інвалідом другої групи внаслідок чого не може виконувати обов`язки опікуна. Представник Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради в судове засідання не з`явився. [PERSON] - представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, [PERSON] , в судовому засіданні пояснила, що заявник , батько дитини здійснює догляд за дитиною тому його слід призначити опікуном. Заслухавши учасників судового розгляду , вивчивши матеріали справи , судом встановлено наступне. З висновку судово-психіатричної експертизи № 767 від 20 жовтня 2025 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] страждає на психічне захворювання Глибоку розумову відсталість з значними поведінковими розладами , що потребують догляду та лікування, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. З копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] вбачається, що її батьками є заявник та [PERSON] . З копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] , довідки МСЕК № 896 від 04 липня 2024 року вбачається, що [PERSON] є інвалідом другої групи загального захворювання. З медичної довідки [PERSON] вбачається що він за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. З виписки № 2/63/26 із медичної картки стаціонарної хворої [PERSON] вбачається, що вона проходила стаціонарне лікування з основним діагнозом Н81.1 Доброякісне параксизмальне запаморочення , супутнє захворювання G96.8 Інші уточнені ураження центральної нервової системи , астеновегетативний синдром. По завершенню лікування їй рекомендовано обмеження фізичного та психоемоційного навантаження. Згідно ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Враховуючи подання Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради від 09 березня 2026 року за № 3/02-25-379 про призначення заявника опікуном над [PERSON] , [INFO] , що [PERSON] , як інвалід другої групи , що хворіє на параксизмальне запаморочення , супутнє захворювання G96.8 Інші уточнені ураження центральної нервової системи , астеновегетативний синдром, якій рекомендовано обмеження фізичного та психоемоційного навантаження , за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна, то заявника слід призначити опікуном над донькою. Крім того при вирішенні питання про призначення заявника опікуном суд враховує, що в дослідницькій частині висновку судово - психіатричної експертизи вказано, що [PERSON] , [INFO] має вроджену ваду розвитку ЦНС, з епілептичними нападами та вираженою розумовою відсталістю, в неї укорочена ліва нижня кінцівка. Дослідити орієнтацію, функції пам`яті, мислення та інтелект не представилося можливим в ході проведення експертизи. Крім того [PERSON] , [INFO] виражає глибоку розумову відсталість з поведінковими розладами, що потребують догляду та лікування.

Outcome: approved