Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-25 00:00:00

У грудні 2025 року Акціонерне товариство (далі - АТ "Полтаваобленерго") звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування заборгованості за спожиту, але необліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Позов обґрунтовано тим, що АТ "Полтаваобленерго" є оператором системи розподілу, що діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Відповідач є споживачем електроенергії за адресою: [ADDRESS] . Особовий рахунок № [NUMBER] відкритий на ім`я власника домоволодіння [PERSON] . Відповідачка прийняла умови договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії шляхом укладення договору про користування електричною енергією. 21.08.2024 уповноваженими представниками АТ "Полтаваобленерго" під час перевірки на об`єкті відповідачки, в [ADDRESS] , було виявлено порушення п. 8.2.4., п.п.2 п. 8.4.2, а саме: відсутність пломб оператора системи розподілу №С55441365, С55441365, які встановлені на шафі обліку та закривали доступ до струмоведучих частин вузла обліку (клем ввідного автомату). Виявити дане порушення при контрольному огляді можливість була. Пошкодження пристроїв (шафи обліку-розбите скло), які закривали доступ до струмоведучих частин вузла обліку. На підставі викладеного позивач просив з стягнути з відповідачки [PERSON] вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у розмірі 8451,08 грн та судовий збір у розмірі 3028,00 грн. Ухвалою Семенівського району суду Полтавської області від 15.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач АТ "Полтаваобленерго" про розгляд справи повідомлене належним чином Заявою від 26.03.2026 представник позивача [PERSON] просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином. Поштові відправлення повернулись до суду з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 49, 60, 68, 74). Відзиву, заяв чи клопотань до суду не направила. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ухвалою суду вирішено здійснити заочний розгляд справи. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, дійшов наступних висновків. Згідно рішення загальних зборів акціонерів ПАТ "Полтаваобленерго" від 17.04.2019, найменування ПАТ "Полтаваобленерго" змінено на АТ "Полтаваобленерго". У зв`язку з цим, відповідно до Статуту АТ "Полтаваобленерго", останнє є правонаступником ПАТ "Полтаваобленерго" по всьому майну, правам та обов`язкам. Судом встановлено, що відповідно до договору між АТ "Полтаваобленерго" та [PERSON] укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (а.с. 6-9, 10, 11). 10.03.2020 уповноваженими представниками Семенівської філії АТ "Полтаваобленерго" складено акт № 9 виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового засобу обліку на об`єкті відповідачки [PERSON] в [ADDRESS] , особовий рахунок [NUMBER] (а.с. 12-13). 21.08.2024 уповноваженими представниками АТ "Полтаваобленерго" під час перевірки на об`єкті відповідачки в [ADDRESS] , було виявлено порушення п. 8.2.4., п.п.2 п. 8.4.2, а саме: відсутність пломб оператора системи розподілу №С55441365, С55441365, які встановлені на шафі обліку та закривали доступ до струмоведучих частин вузла обліку (клем ввідного автомату). Пошкодження пристроїв (шафи обліку-розбите скло), які закривали доступ до струмоведучих частин вузла обліку. Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ за фактом виявленого порушення у присутності споживача [PERSON] складений акт про порушення №014125, підписаний [PERSON] без зауважень та отримано його другий примірник (а.с. 14, 15-17). Відповідно до п.8.2.6 вказаних Правил на підставі акта енергопостачальник має визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями. Відповідачка була запрошена прийняти участь у засіданні комісії енергопостачальника з розгляду актів на 13.09.2024. 13.09.2024 засідання комісії по розгляду акту № 010487 проведено у присутності споживача, про що зазначено в протоколі засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ за № 19 від 13.09.2024 (а.с. 18, 19). На підставі вищезазначеного акта та відповідно до розділу 8.4 ПРРЕЕ виконано розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, яка склала 1522 кВт*год на суму 15096,85 грн (а.с. 20-21). Копія протоколу засідання № 19 від 13.09.2024, розрахунок вартості та обсягу необлікованої електричної енергії по акту № 014125 та рахунок вручені відповідачці під підпис. Не погодившись із прийнятим рішення [PERSON] звернулася до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) із відповідною скаргою. За результатами її розгляду зобов`язано АТ «Полтаваобленерго» повторно розглянути акт про порушення на засіданні комісії та здійснити перерахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з урахуванням потужності, визначеної з сили струму 16 А (сили струму спрацювання дооблікового автоматичного вимикача, який встановлено на об`єкті споживача (а.с. 22-24). На виконання рішення НКРЕКП від 30.10.2024 споживача запрошено на повторне засідання комісії, яке відбулося 29.11.2024, шляхом направлення відповідного запрошення засобами поштового зв`язку (а.с. 25). 29.11.2024 відповідачка на засідання не з`явилася, тому останнє проведено без її участі, про що зазначено в протоколі засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ за № 25 від 29.11.2024 (а.с. 26-27). На підставі вищезазначеного акту та відповідно до розділу 8.4 ПРРЕЕ виконано перерахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, яка склала 857 кВт*год на суму 8451,08 грн (а.с. 28-30). Копія протоколу засідання № 25 від 29.11.2024, розрахунок вартості та обсягу не облікованої електричної енергії по Акту №014125 направлені відповідачці на адресу відповідачки засобами поштового зв`язку (а.с. 31). Не погодившись із прийнятим рішенням, [PERSON] звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із позовною заявою про захист прав споживачів шляхом визнання протиправним та скасування рішення комісії. Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 12.05.2025 позов задоволено. Постановою Полтавського апеляційного суду у справі № 547/156/25 від 09.10.2025 рішення Семенівського районного суду скасовано, відмовлено [PERSON] у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Відповідачкою у добровільному порядку суму збитків не сплачено. Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються Цивільним кодексом України, Законом України "Про ринок електричної енергії", Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018. Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується сплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018, затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії, якими врегульовано відносини між громадянами та енергопостачальниками та питання, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Ці правила є обов`язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. У пункті 1.1.2 ПРРЕЕ дано визначення споживача електричної енергії як фізичної особи, у тому числі фізичної особи-підприємець, або юридичної особи, яка купує електричну енергію для власного споживання. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з розподілу. За змістом ч. 4 ст. 46 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором. За змістом положень статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; 3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу. Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії (пункт 8.2.7 ПРРЕЕ). Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Пунктом 4 ч. 2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, відповідач допустила порушення ПРРЕЕ, що спричинило безоблікове використання електроенергії, чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода, яка повинна бути відшкодована відповідачем [PERSON] . Враховуючи те, що відповідачкою було порушено правила користування електричною енергією, що призвело до безоблікового її використання та спричинило позивачу збитки, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. ст. 141, 142 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, суд стягує з відповідачки [PERSON] на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved