Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-25 00:00:00

04.03.2026 [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , звернувся до суду із позовом до Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області, що знаходиться в с. Словечне, вул. Поліська,9 Коростенського району Житомирської області, в якому просить, з врахуванням уточнюючої позовної заяви, визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом тривалістю один місяць, після померлого [INFO] рідного брата [PERSON] . Мотивуючи тим, що є спадкоємцем за законом після смерті брата, проте в нотаріальній конторі йому було відмовлено в оформленні спадщини, так як ним пропущений строк на її прийняття. Вважає, що строк пропущений із поважної причини, оскільки на час смерті брата не проживав разом з ним, протягом тривалого часу хворів та у зв`язку з введенням воєнного стану на території України з 24 лютого 2022 року не зміг вчасно звернутись до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Позивач просить справу розглядати без його участі. Представник відповідача надав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення позову не заперечує в разі сплати позивачем судового збору. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO] , та є батьком позивача і [PERSON] , померлого [INFO] , який є братом позивача, що підтверджується копіями: свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ; свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ; свідоцтва про народження [NUMBER] та витягу № 00051689357 від 10.06.2025 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 СК України (а.с.7,9,11,12-13). З копії виписки із погосподарської книги від 19.12.2025 № 701, виданої Черевківським старостинським округом № 6 Словечанської сільської ради, видно, що житловий будинок [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] , 1952 р.н. (нині покійний). Рік побудови будинку: 1985 (а.с.15). З копії заповіту від 08.05.2009 видно, що [PERSON] , [INFO] , все своє майно заповів сину [PERSON] (а.с.14). Відповідно до довідки від 19.12.2025 № 702, виданої старостою Черевківського старостинського округу № 6 Словечанської сільської ради, [PERSON] , 1952 р.н. постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] з 1952 року і по день смерті [INFO] . На день його смерті з ним проживав і був зареєстрований син [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Як вбачається із довідки від 28.01.2026 № 42, виданої старостою Черевківського старостинського округу № 6 Словечанської сільської ради, [PERSON] , [INFO] постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS] один з 29.06.1985 і по день смерті [INFO] (а.с.10). З матеріалів справи видно, що постановою державного нотаріуса Овруцької ДНК від 23.02.2026/309/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що спадкоємець спадщину не прийняв, так як не проживав, не був зареєстрований з померлим на день його смерті та вчасно не подав заяву про прийняття спадщини за законом (а.с.5). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 11.03.2026 №481/01-16, після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №80/2026 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від рідного брата померлого гр. [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] , якому було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №694/2019 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право па спадщину за законом від сина померлого гр. [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] , якому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно: право на земельну частку (пай). Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки на час смерті брата не проживав разом з ним, хворів, про що свідчить довідка № 83 КНП «Овруцька міська лікарня» (а.с.16) та у зв`язку з введенням воєнного стану на території України з 24 лютого 2022 року не зміг вчасно звернутись до нотаріальної контори для оформлення спадщини, а тому суд вважає, що йому слід надати додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1331,20 грн., але стягнути їх з відповідача позивач не просив.

Outcome: approved