Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-24 00:00:00

02.10.2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина [PERSON] , який продовжує навчання у розмірі частини від заробітку. В обґрунтуванні позову вказує, що з відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.02.2007 р. Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.12.2011 р. шлюб між ними було розірвано. Відповідач є батьком сина [PERSON] , [INFO] , який після припинення шлюбних відносин і по теперішній час мешкають разом з матір`ю. [INFO] сину [PERSON] виповнилося 18 років, тобто він вже є повнолітнім. Син навчається на денній формі навчання в [PERSON] структурний підрозділ Неприбуткової організації «КРІ», стипендію не отримує. Термін навчання з 01.09.2025 р. по 30.06.2026 року. Під час навчання дитина несе витрати на придбання навчально-методичних посібників, підручників, купівлю одягу, харчування, проїзду до місця навчання. Так як син навчається на денній формі, власних заробітків не має, відповідно, він потребує матеріальної допомоги батьків. Позивачці не вистачає на потреби повнолітньої дитини, вона фактично не працює. У зв`язку з даними обставинами позивачка була вимушена звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 від усіх видів його доходів на утримання повнолітнього сина. Ухвалою судді від 15.10.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Позивачка [PERSON] про судовий розгляд справи повідомлялася належним чином, на позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON] про судовий розгляд справи повідомлявся належним чином, відзиву не подав. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів,судом встановлено, що позивачка [PERSON] з відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.02.2007 р. Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.12.2011 р. шлюб між ними було розірвано, а.с. 7, 9-10. Відповідач є батьком сина [PERSON] , [INFO] , а.с. - 8. Згідно з Витягу з реєстру місця проживання, [PERSON] зареєстрований разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , а.с. 12,13. Згідно довідки про навчання № UA-08-2025/26 від 14.09.2025 [PERSON] навчається на денній формі навчання в Академії Маріанські Лазні Неприбуткової організації «КРІ», строк навчання - до 30.06.2026, а.с. 14-15,16. Стипендію не отримує. Оцінка суду. Згідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина. Частиною першою статті 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно до частини третьої статті 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Як випливає з матеріалів справи відповідач є батьком сина [PERSON] , який навчається і потребує допомоги. Враховуючи викладене і те, що відповідач не подав до суду доказів неможливості надавати допомогу, потребу дитини в допомозі у зв`язку з навчанням, з урахуванням наявних в справі доказів, суд вважає необхідним задовольнити позов і стягувати з [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, починаючи з 02.10.2025 року, до закінчення ним навчання, по 30.06.2026 року, але не більше ніж до 23 років. Згідно зі ст.ст. 133, 141 ч.6 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved