Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-26 00:00:00

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій [PERSON] просить: - Визнати за нею, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами загальною площею 32,0 кв.м, житловою площею 19.2 кв.м, розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті батька, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с. Гродівка Покровського району Донецької області. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Позивач [PERSON] є донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Після смерті батька відкрилась спадщина у виді об`єкту нерухомості, а саме: житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами загальною площею 32,0 кв.м, житловою площею 19.2 кв.м, розташований за адресою: [ADDRESS] . Заповіт батько позивачки не залишив, вона є єдиною спадкоємицею. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернулась до Першої Покровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, 25.10.2022 року відкрита спадкова справа № 27/22, номер у Спадковому реєстрі 69837714. Маючи намір завершити спадкування 14.05.2025 року, позивач звернулась до Першої краматорської державної нотаріальної контори, куди була передана спадкова справа № 27/22, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою державного нотаріуса Першої Краматорської державної нотаріальної контори Уварової Г.І. від 14.05.2025 року № 323 /02-31 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з ненаданням нотаріусу документів на спадкове майно. У п. 3 постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій зазначено, що Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане на ім`я [PERSON] 13.12.1968 року Гродівською селищною радою, є старим документом, на якому частину тексту та штамп бюро технічної інвентаризації прочитати неможливо. Оскільки позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно у звичайному нотаріальному порядку, вона звернулась до суду за визнанням права власності на спадкове майно. Ухвалою судді Заводського районного суду м. Кам`янського, Дніпропетровської області Кузнєцової А.С прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, що узгоджується з ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України. Ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 03.12.2025року підготовче провадження у справі було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач [PERSON] , про дату, час проведення судового засідання повідомлена належним чином відповідно до ст.ст.128,130 ЦПК України, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, надано заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримано. Відповідачем відзиву на позовну заяву в порядку ст. 191 ЦПК України, не подано, про дату, час судових засідань по справі відповідач повідомлявся належним чином. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків. З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. Позивач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована: [ADDRESS] (відомості підтверджено копією паспорта а.с. 8). Згідно до копії свідоцтва про народження, батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] (відомості підтверджено копією свідоцтва про народження, а.с.9). Відповідно до копії Свідоцтва про право особистої власності, батькові позивача належав житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (а.с 13). Відповідно до копії технічного паспорта на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , будинок має загальну площу 32,0 кв.м., житлову площу 19,2 кв.м (а.с.15-18) Батько позивача, [PERSON] помер [INFO] , (підтверджено копією свідоцтва про смерть а.с. 10). Мати позивача, [PERSON] померла, знята з реєстрації 20.03.2004 року (підтверджено копією домової книги а.с. 38) Відповідно до довідки №142 від 28.05.2025 р., виданої Гродівською селищною радою Покровського району Донецької області, [PERSON] дійсно помер [INFO] і на день смерті був зареєстрований і мешкав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним у спадковому будинку ніхто не проживав (а.с.19). Відповідно до довідки №1753/01-02 від 11.08.2025р., виданої КП «БТІ» до 01.01.2013 р. право власності на будинок за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Гродівською селищною радою від 13.12.1963 р. В КП «БТІ» зареєстровано 24.12.1968 року в кн.6 за реєстровим номером 594. Станом на 28.10.1981 року загальна площа будинку 32,0 кв.м., житлова площа 19,2 кв.м (а.с.51). У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернулась до Першої Покровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, 25.10.2022 року відкрита спадкова справа № 27/22, номер у Спадковому реєстрі 69837714. Маючи намір завершити спадкування 14.05.2025 року, позивач звернулась до Першої Краматорської державної нотаріальної контори, куди була передана спадкова справа № 27/22, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори Уварової Г.І. від 14.05.2025 року № 323 /02-31 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з ненаданням нотаріусу документів на спадкове майно. У п. 3 постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій зазначено, що Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане на ім`я [PERSON] 13.12.1968 року Гродівською селищною радою, є старим документом, на якому частину тексту та штамп бюро технічної інвентаризації прочитати неможливо (а.с. 11-12). Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] не скористалась наданим статтею 1234 ЦК України правом на залишення заповіту. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його донька [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини. Згідно Постанови державного нотаріуса Першої краматорської державної нотаріальної контори Уварової Г.І. від 14.05.2025 року № 323 /02-31 після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , була заведена спадкова справа №27/2002. Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається в порядку встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 379 ЦК України, житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового приживання в них. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові за № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном. З урахуванням вказаного, враховуючи надані позивачкою документи, суд задовольняє вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 32,0 кв.м. Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. Вимог про відшкодування витрат за рахунок відповідача не заявлено. На підставі ст. ст. 316 317, 321, 328, 334, 392 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 263-265 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved