Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-25 00:00:00

Суть позовної заяви 1.19 грудня 2025 року представник Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (АТ «ПУМБ», позивач) подав до Галицького районного суду м. Львова позовну заяву із вимогами до [PERSON] ( [PERSON] , відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 75 568,38 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн. 2.Позов обґрунтовувався тим, що 12 червня 2020 року між АТ «ПУМБ», як кредитодавцем, та відповідачем [PERSON] , як позичальником, укладено кредитний договір №20116108220 та видано відповідачеві кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 3 000 грн, який пізніше було збільшено до 49 999,73 грн. 3.Представник позивача ствердив, що відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 13 вересня 2025 року становить 75 568,38 грн, з яких 49 721,71 грн заборгованість за кредитом; 25 846,67 грн заборгованість за процентами. Позивач направив письмову вимогу (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. 4.Представник позивача зазначив, що кредитний договір укладено між сторонами процесу 12 червня 2020 року. Також вказав, що АТ «ПУМБ» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору, проте відповідач, отримавши кредитні кошти, не виконав свого обов`язку щодо своєчасного їх повернення. Просив суд стягнути відповідну заборгованість з відповідача на користь позивача, а також судові витрати. Процесуальні рішення та позиції сторін 5.Ухвалою судді Галицького районного суду м. Львова від 22 грудня 2025 року цивільну справу направлено за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова, оскільки встановлено, що відповідач зареєстрований на території цього району. 6.29 січня 2026 року справа надійшла до Шевченківського району міста Львова. 7.30 січня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 8.Ухвалою суду від 24 лютого 2026 року відкладено розгляд справи у зв`язку з неявкою відповідача. 9.Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи. 10.Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, і на підставі частини 3 статті 131 Цивільного процесуального кодексу України суд вважав, що він не з`явився у судове засідання без поважних причин. 11.Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26 березня 2026 року постановлено проводити заочний розгляд справи. 12.З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 13.Враховуючи, що справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, які вважав достатніми. Фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження 14.12 червня 2020 року між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено договір комплексного банківського обслуговування, шляхом підписання заяви №20116108220 на приєднання до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб (а.с. 17). 15.Підписавши заяву №20116108220 на приєднання до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб від 12 червня 2020 року, відповідач беззастережно підтвердив, зокрема, що приймає публічну пропозицію АТ«ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО), яка розміщена на сайті АТ«ПУМБ»: pumb.ua, у повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть йому бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погодився з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості банку), а при обранні послуги з укладенням договору страхування, підписання заяви підтвердив свою згоду на укладення договору страхування на зазначених умовах. 16.У вказаній заяві відповідач просив відкрити на його ім`я поточний рахунок № [NUMBER] у гривнях та надати Кредитну картку. № Кредитної картки миттєвого випуску (не персоніфікованої) [NUMBER] та встановити на його поточний рахунок у гривнях, відкритий за цією Заявою Кредитний ліміт у сумі 3 000 грн. Розрахунковий день 30 число місяця, строк дії кредитного ліміту, процентна ставка за користування кредитним лімітом розмір мінімального платежу та інші умови надання та обслуговування кредитної карти встановлюються відповідно до умов ДКБО в залежності від типу кредитної карти. У розділі Заяви «Підтвердження та запевнення», зокрема зазначено, що відповідач, підписанням цієї Заяви надав підтвердження та запевнення що: він ознайомлений із ДКБО, тарифами банку та цілком згоден з ними; всі умови ДКБО відповідачеві зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. 17.Відповідно до паспорту споживчого кредиту, також підписаного власноруч як позичальником, так і позикодавцем, сторони погодили істотні умови договору такі як розмір кредиту 3 000 грн, строк кредитування 12 місяців, зі спливом вказаного строку, продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із сторін; мета отримання кредиту загальні споживчі цілі, у тому числі для оплати за договором страхування; спосіб та строк надання кредиту шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії в межах встановленого кредитного ліміту на картковому рахунку з дня прийняття рішення Банком; стандартна процентна ставка 47,88 % (а.с. 18). 18.Пунктом 2.2.5 Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, затвердженої рішенням Правління АТ «ПУМБ» протокол № 694 від 06 березня 2018 року, передбачено, що підписанням Заяви на приєднання до Договору, Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору (а.с. 19-30). 19.Згідно з пунктом 4.3.6.4. частини 4 Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб встановлено, що змінити (зменшити, збільшити) розмір наданого Кредитного ліміту або закрити Кредитний ліміт взагалі за умови інформування Клієнта шляхом направлення повідомлення на номер мобільного телефону. В SMS-повідомленні про зміну розміру Кредитного ліміту Банк повідомляє Клієнту новий розмір Кредитного ліміту. У разі незгоди Клієнта із зміненим розміром Кредитного ліміту, за винятком випадку, передбаченого п. 4.2.19. Розділу ІІ цього Договору Клієнт протягом 30 (тридцяти) календарних днів повинен звернутися до Банку та особисто подати відповідну письмову заяву. У випадку, якщо Клієнт протягом вказаного строку не заявив про свою незгоду зі зміною розміру Кредитного ліміту та/або здійснив першу Платіжну операцію після отримання вказаного SMS-повідомлення Банку згода Клієнта зі зміною умов Договору вважається підтвердженою. 20.Згідно з довідкою про збільшення кредитного ліміту по договору №20116108220 від 12 червня 2020 року, 12 червня 2020 року встановлено кредитний ліміт у розмірі 3 000 грн, 11 вересня 2020 року встановлено кредитний ліміт у розмірі 7 500 грн, 15 жовтня 2020 року збільшено кредитний ліміт до 15 500 грн, 16 листопада 2020 року збільшено кредитний ліміт до 21 500 грн, 15 грудня 2020 року збільшено кредитний ліміт до 23 500 грн, 22 січня 2021 року збільшено кредитний ліміт до 25 500 грн, 19 лютого 2021 року збільшено кредитний ліміт до 28 500 грн, 19 березня 2021 року збільшено кредитний ліміт до 40 500 грн, 22 квітня 2021 року збільшено кредитний ліміт до 46 500 грн, 19 травня 2021 року збільшено кредитний ліміт до 50 000 грн, 27 лютого 2022 року збільшено кредитний ліміт до 50 00 грн, 16 березня 2022 року збільшено кредитний ліміт до 49 999,73 грн (а.с. 35). 21.Відповідно до п.5.1.4. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти. 22.Згідно з п. 5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором. 23.15 вересня 2025 року на адресу відповідача АТ «Перший Український Міжнародний Банк» надіслав письмову вимогу (повідомлення) про погашення заборгованості за кредитним договором. (а.с. 31-32). 24.З виписки по особовому рахунку відповідача № [NUMBER] , наданої позивачем, вбачається, що відповідач [PERSON] користувався карткою та вносив суми для погашення заборгованості. (а.с. 46-72). 25.Відповідно до представленого представником позивача розрахунку заборгованості за кредитним договором №20116108220 від 12 червня 2020 року, заборгованість відповідача за цим договором становить 75 568,38 грн, з яких 49 721,71 грн заборгованість за кредитом; 25 846,67 грн заборгованість за процентами (а.с. 36-45). Норми права, що підлягають застосуванню 26.За змістом статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. 27.Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України). 28.Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України). 29.Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 статті 639 Цивільного кодексу України). 30.Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 31.Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 32.Згідно з пунктом 1 частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. 33.Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 Цивільного кодексу України). 34.Частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. 35.Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). 36.Згідно із частиною першою статті 1048 Цивільного кодексу України, норми якої в силу частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Оцінка та мотиви суду 37. Судом установлено, що між сторонами виникли кредитні правовідносини. 38.Відповідач, підписавши заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, беззастережно підтвердив, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладання договорів комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, які розміщені на сайті АТ «ПУМБ». 39.Судом установлено, що дійсно 12 червня 2020 року між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено кредитний договір №20116108220, за яким сторони погодили істотні умови договору такі як розмір кредитного ліміту, строк кредитування. Зі спливом цього строку, який становив 12 місяців, він продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із сторін; мета отримання кредиту загальні споживчі цілі, у тому числі для оплати за договором страхування; спосіб та строк надання кредиту шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії в межах встановленого кредитного ліміту на картковому рахунку з дня прийняття рішення Банком. Стандартна процентна ставка за договором склала 47,88%. 40.Виписка по особовому рахунку відповідача свідчить, що відповідач користувався кредитними коштами та погашував заборгованість. 41.Станом на 13 вересня 2025 року заборгованість відповідача перед позивачем за договором №20116108220 від 12 червня 2020 року складається з: 49 721,71 грн заборгованості за кредитом; 25 846,67 грн за процентами. Розрахунок заборгованості не оспорюється, суд вважає його таким, який проведений правильно. 42.З огляду на викладене, позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат 43.Позивач сплатив судовий збір у сумі 2 422,40 грн, подавши до суду позов в електронній формі, який, згідно з частиною 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позову, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved