Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-24 00:00:00

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з вказаним позовом, який обґрунтовано тим, що 31.01.2023 між позивачем та [PERSON] було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1148-6395. Відповідно до укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 грн, строк кредитування - 300 днів, базовий період 18 днів, знижена % ставка - 2,50 % в день, стандартна % ставка - 3,00 % в день. Позивач виконав умови договору, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі шляхом перерахування коштів на картковий рахунок, зазначений [PERSON] в особистому кабінеті. Всупереч укладеному договору [PERSON] порушив строки погашення кредиту та процентів, в зв`язку з чим станом на 09.12.2025 має заборгованість в розмірі 29730 грн, з яких: 3000 грн прострочена заборгованість за кредитом, 26730 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Посилаючись на вказане, враховуючи прийняте рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг шляхом списання заборгованості за відсотками у загальній сумі 14730 грн, позивач прохав стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 15000 грн, з яких 3000 грн прострочена заборгованість за кредитом, 12000 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами, та понесені судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив проводити розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.9). Відповідач в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, в силу п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином про дату, день, час та місце судового засідання (а.с.58-59, 63-64). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Враховуючи зазначене зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів згідно з ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. Як вбачається з матеріалів справи 31.01.2023 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1148-6395, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000 грн, строк кредитування - 300 календарних днів, денна процентна ставка 3,00%, пільгова 2,5%. Останній календарний день першого базового періоду 17.02.2023, нараховані проценти за користування кредитом 1350,00 грн, разом до сплати 4350 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору (за весь строк кредитування) складає: 30000 грн та включає у себе суму кредиту та проценти за користування кредитом - 27000 грн (а.с.12-17). Згідно з довідкою про перерахування суми кредиту за кредитним договором №1148-6395 від 31.01.2023 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» перераховано на рахунок відповідача 3000 грн (а.с. 29). Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України). Відповідно до ч.1ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (ч.1 ст.627 ЦК України). Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За приписами ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Кредитор свої зобов`язання перед позичальником виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредитні кошти. Станом на 10.12.2025 заборгованість відповідача по кредитному договору становила 29730 грн, з яких: 3000 грн прострочена заборгованість за кредитом, 26730 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами (а.с.30-36). У зв`язку із частковим списанням заборгованості за нарахованими процентами у загальній сумі 14730 грн, заборгованість відповідача по кредитному договору становить 15000 грн. З огляду на викладене з урахуванням порушення позичальником умов кредитного договору щодо своєчасного і повного погашення заборгованості, ненадання відповідачем доказів про погашення заборгованості за кредитним договором, правовідносини, які склалися між сторонами у справі, витікають з договірних відносин, які є обов`язковими для виконання сторонами в повному обсязі, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. В зв`язку із задоволенням позову, виходячи з приписів ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2662,40 грн судового збору. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved