Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-30 00:00:00

23.12.2025 представник заявника адвокат Стратій М.В. звернувся до Вижницького районного суду Чернівецької області із позовною заявою в інтересах [PERSON] , до військової частини [NUMBER] про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] , є матір`ю загиблого [INFO] військовослужбовця військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] , [INFO] , який проживав в [ADDRESS] . В обгрунтування заяви зазначає, що позивач [PERSON] із [INFO] отримала Сповіщення № 85 в якому було зазначено таке «що Ваш син, солдат [PERSON] , [INFO] , військовослужбовець військової частини [NUMBER] , вірний Військовій присязі, зник безвісти 26 листопада 2025 року під час виконання бойового завдання із стримування військової агресії російської федерації в районі н.п. Родинське Покровського району, Донецької області». Надалі на адресу [PERSON] із військової частини [NUMBER] надійшло Сповіщення № 87 від 01 грудня 2025 року про те, що «її син солдат [PERSON] , [INFO] загинув [INFO] під час виконання бойового завдання із стримування військової агресії російської федерації в районі н. п. Родинське Покровського району, Донецької області». Також позивач [PERSON] отримала із військової частини Лікарське свідоцтво про смерть N° 2237 від 03.12.2025 року в якому записано прізвище, ім`я та по-батькові померлого - [PERSON] , [INFO] , дата смерті - [INFO] . Довідку видав судово-медичний експерт [PERSON] . Ним же, [PERSON] , видано Довідку про причину смерті (до форми N° 106/о N° 2237 ), в якій записано прізвище, ім`я, по-батькові померлого - [PERSON] , вік померлого - [INFO] , дата смерті - [INFO] . Причина смерті - ушкодження внаслідок військових дій, спричинені іншими видами вибухів та уламків. Відповідно до вимог чинного законодавства України у рідних [PERSON] , зокрема матері загиблого військовослужбовця - [PERSON] , є право на отримання одноразової грошової допомоги та інших виплат. За таких обставин виникла необхідність у встановленні родинних відносин, а саме того, що [PERSON] , який народився [INFO] та загинув [INFO] є рідним сином позивачки - [PERSON] . Тому звертається до суду з даною заявою. Відповідно до ухвали судді Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. від 25.12.2025 цивільну справу за позовом [PERSON] , в інтересах якої звертається представник адвокат Стратій Микола Васильович, до військової частини [NUMBER] , про встановлення факту родинних відносин передано на розгляд до Калинівського районного суду Вінницької області. Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В. від 09.02.2026 року по справі відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче засідання на 9:50 год. 17.03.2026 року Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач правом на подання відзиву по справі не скористався. Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 17.03.2026 року було закрито підготовче судове засідання у вищевказаній цивільні справі та призначено її до судового розгляду по суті на 11:00 год. 31.03.2026 року. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник адвокат Стратій М.М. заявлені вимоги підтримали з мотивів зазначених у позовній заяві та просили їх задовольнити. Відповідач - уповноважений представник військової частини [NUMBER] Національної Гвардії України Каправий А.М. в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви (Документ сформований в системі «Електронний суд» 09.03.2026) просить справу розглянути без його участі. При винесенні рішення покладається на розсуд суду та просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства України. Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] із [INFO] отримала Сповіщення № 85 в якому було зазначено таке «що Ваш син, солдат [PERSON] , [INFO] , військовослужбовець військової частини [NUMBER] , вірний Військовій присязі, зник безвісти 26 листопада 2025 року під час виконання бойового завдання із стримування військової агресії російської федерації в районі н. п. Родинське Покровського району, Донецької області». Надалі на адресу [PERSON] із військової частини [NUMBER] надійшло Сповіщення № 87 від 01 грудня 2025 року про те, що «її син солдат [PERSON] , [INFO] загинув [INFO] під час виконання бойового завдання із стримування військової агресії російської федерації в районі н.п. Родинське Покровського району, Донецької області». Також позивач [PERSON] отримала із військової частини Лікарське свідоцтво про смерть N° 2237 від 03.12.2025 року в якому записано прізвище, ім`я та по-батькові померлого - [PERSON] , [INFO] , дата смерті - [INFO] . Довідку видав судово-медичний експерт [PERSON] . Ним же, [PERSON] , видано Довідку про причину смерті (до форми N° 106/о N° 2237 ), в якій записано прізвище, ім`я, по-батькові померлого - [PERSON] , вік померлого - [INFO] , дата смерті - [INFO] . Причина смерті - ушкодження внаслідок військових дій, спричинені іншими видами вибухів та уламків. Той факт, що позивачка є рідною матір`ю загиблого [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 10.07.1982 року Д. Шепітською сількою радою Вижницького району Чернівецької області. Згідно до вказаного свідоцтва [PERSON] народився [INFO] у м. Вижниця Вижницького району Чернівецької області про що в книзі реєстрації актів про народження 1982 року липня місяця 10 числа проведено запис № 21. В цьому свідоцтві записані батьки: батько - [PERSON] , українець; Мати - [PERSON] , українка. Місце реєстрації - Д. Шепітська сілька рада Вижницького району Чернівецької області. Дата видачі - 10 липня 1982 року. Про те, що [PERSON] з народження і до дня загибелі був членом сім`ї - сином позивачки [PERSON] , підтверджується Довідкою про склад сім`ї, яка видана Долішньошепітським старостинським округом Берегометської селищної ради 01 грудня 2025 року за вих. N° 03-2092. При тому, що у свідоцтві про народження сина позивачки записано прізвище без м`якого знаку, а саме: [PERSON] . Також у позивачки на руках знаходиться копія паспорта її сина - серії [NUMBER] , який був виданий 03.07.2003 року Вижницьким РВ УМВС України у Чернівецькій області на ім`я - [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, після отримання паспорта син позивачки від 28 квітня 1982 року народження - [PERSON] , надалі отримання паспорта та до загибелі, значився з прізвищем [PERSON] , [INFO] . Частиною 1 статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються главою 6 розділу IV ЦПК України. У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 судам роз`яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.273 ЦПК України (п.1 ч.1 ст.315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Окреме провадження-це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1 статті 293 ЦПК України). Факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Як роз`яснено в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаного позову, що передбачено п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved