Jurisdiction: civil
Date: 2026-04-12 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Богданович М. Ю. звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями у порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявлені вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадщину за законом прийняла онука [PERSON] . Спадкодавиця [PERSON] прийняла спадщину після чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , однак не встигла оформити своїх спадкових прав до смерті. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно та Сумською районною державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа №291/2002. Єдиною спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] була його дружина [PERSON] , розмір належної їй частки у спадщині становить 1/1 (відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини, а саме на 2002 рік). Державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори Хоменко О. В. 26 листопада 2002 року на ім`я [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на інше спадкове майно. [PERSON] отримала спадщину після смерті [PERSON] на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та на земельну ділянку площею 0,25000 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В. І. 27 грудня 2023 року відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , з підстав оформлення права власності на житловий будинок, а саме свідоцтва про право власності на нерухоме майно, за [PERSON] у час, коли він вже помер. Вказаний правовстановлюючий документ ніким не оспорювався та не визнавався недійсним. Тому позивачка вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник відповідача Сумської міської ради в судове засідання не з`явилася, направила відзив на позовну заяву, в якому просила прийняти законне та обґрунтоване рішення відповідно до норм чинного законодавства. Зауважила, що до спадкоємців переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законом порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Від державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В. І. надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8) та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Згідно з довідкою, виданою виконкомом Битицької сільської ради Сумського району Сумської області, спадкоємцем на спадкове майно є дружина [PERSON] [PERSON] , яка спадщину прийняла шляхом сумісного проживання з померлим в одному будинку до смерті на момент смерті, але спадщину не встигла переоформити, померла [INFO] . На момент смерті [PERSON] постійно проживала і була зареєстрована одна в [ADDRESS] . Заповіт від імені померлих у виконкомі Битицької сільської ради не посвідчувався (а.с. 56 зв.б.). Згідно зі свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим 24 липня 2003 року Битицькою сільскою радою Сумського району Сумської області, на праві власності [PERSON] належав будинок за адресою: [ADDRESS] (а.с. 18). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7) та після її смерті відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, заведена спадкова справа №144/2012 (а.с. 11, 54-79). З інформації державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори №951/02-14 від 02 листопада 2023 року вбачається, що до кола спадкоємців спадкодавця [PERSON] входила одна спадкоємиця за законом [PERSON] , яка померла [INFO] . До кола спадкодавиці [PERSON] входить одна спадкоємиця за законом [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до технічного паспорту житлового будинок садибного типу за адресою: [ADDRESS] , виготовленого станом на 10 липня 2023 року, та довідки про показники об`єкта нерухомого майна об`єкт нерухомого майна складається з таких елементів: А-1 житловий будинок, а - прибудова, а1 - тамбур, п/г погріб; Г - навіс, Д - навіс, Е - навіс, Ж - навіс, К - вбиральня, Л - літній душ, №1-4 огорожі. Рік будівництва 1976 року, загальна площа будинку 83,2 м2, житлова площа - 48,1 м2 (а.с. 17, 19-21). 27 грудня 2023 року на ім`я [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки загальною площею 0,2500 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 5924781500:08:003:0433 та площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером 5924781500:08:003:0432, що розташовані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13, 14). 27 грудня 2023 року [PERSON] через свого представника звернулась до державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори Блошенко В. І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] після померлої бабусі [PERSON] , проте їй було відмовлено з тієї підстави, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно на ім`я [PERSON] видано вже після його смерті (а.с. 15). У роз`ясненнях, наданих у п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. ст. 1268, 1296,1297 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. З довідки Битицького старостинського округу №08.1-02 від 28 січня 2026 року та копії погосподарської книги вбачається, що відповідно до записів у погосподарській книзі 2002 року Битицької сільської ради за №02-340-1 [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно був власником будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с. 48, 87, а.с. 86 зв.б.). З оригіналів страхових свідоцтв серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] вбачається, що саме [PERSON] оформлював договори на страхування житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с. 89-91). За змістом статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав не є підставою набуття права власності, а є лише засвідченням державою вже набутого особою права власності, що унеможливлює ототожнення факту набуття права власності з фактом його державної реєстрації. При дослідженні судом обставин існування в особи права власності, необхідним є перш за все встановлення підстави, на якій особа набула таке право, оскільки сама по собі державна реєстрація прав не є підставою виникнення права власності, такої підстави закон не передбачає. Зазначене узгоджується із висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постанові від 12 березня 2019 року у справі № 911/3594/17, провадження № 12-234гс18, та Верховного Суду, викладеними у постанові від 24 січня 2020 року у справі № 910/10987/18. Таким чином, оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку, що спадкодавець [PERSON] володів спадковим майном у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , на законних підставах. [PERSON] , як дружина [PERSON] , успадкувала вказане майно, проте за життя не оформила його належним чином. За таких обставин вимоги [PERSON] як єдиної спадкоємиці [PERSON] щодо визнання права власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved