Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-31 00:00:00

13.02.2026 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" Шестопал К.С. через підсистему "Електронний суд" подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 43 414,80 грн та судові витрати. Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. 08.02.2025 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачем [PERSON] за допомогою веб-сайту (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем позивача, укладено електронний Договір про надання кредиту № 1509-3856. Відповідно до умов кредитного договору відповідачу надано кредит у розмірі 18 000,00 грн.; строк кредитування 365 днів; базовий період 30 днів; комісія за видач кредиту 15,00 % від суми кредиту; знижена % ставка 1,00 % в день; стандартна % ставка: 1.00% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення Договору; 0.74% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту. Позивач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти, на умовах, визначених договором, а відповідач, підтвердивши виникнення зобов`язань, такі належним чином не виконала, у зв`язку із чим, станом на 12.02.2026, загальний розмір заборгованості становить 43 414,80 грн, яка складається з: 18 000,00 грн заборгованість за кредитом; 13 714,80 грн - заборгованість за нарахованими процентами; 9000,00 грн - заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України; 2700,00 грн - заборгованість по комісії, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір. Позиція відповідача. Відповідач обставин та підстав позову не спростувала, відзиву на позовну заяву не подала. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Суд своєю ухвалою від 16.02.2026 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання представник позивача ТОВ "Укр Кредит Фінанс" не прибув, подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки про виклик в суд 09.03.2026 о 10:00 год. засобами поштового зв`язку, ознайомлення під особистий розпис з призначеним судовим засіданням 01.04.2026 о 09:30 год., у судове засідання повторно не прибула, причин неявки не повідомила, відзиву не подала. 01.04.2026 суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Водночас, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин. 08.02.2025 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачем [PERSON] укладено електронний Договір про надання кредиту № 1509-3856 (далі Договір), який містить її анкетні дані. Вказаний кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи веб-сайту ТОВ "Укр Кредит Фінанс" (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ "Укр Кредит Фінанс" (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле. Відповідно до п. 2.1, 2.2 Договору кредитодавець відкриває для позичальника кредитну лінію на умовах, визначених цим договором. Кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього для строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом, інші платежі, передбачені цим Договором. Згідно з п. 4.1 Договору загальний розмір кредиту (сума кредиту) становить 18 000,00 грн; дата видачі 08.02.2025 (п. 4.2 Договору) Як видно з п. 4.8-4.11 цього Договору базовий період складає 30 календарних днів. Сплату процентів за користування кредитом позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше дат, які є останніми днями відповідних базових періодів шляхом здійснення безготівкового переказу суми, що дорівнює обов`язковому платежу, на банківський рахунок кредитодавця. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту за наступною стандартною ставкою: 1,00 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього договору; 0,74 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту; комісія за видачу кредиту - 15 % від суми кредиту. Відповідно до п. 4.14 Договору строк кредитування, тобто строк, на який надається кредит позичальнику 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 07.02.2026. Згідно з п. 4.15-4.18 Договору реальна річна процентна ставка на дату укладення цього договору складає 3181,67%. Орієнтована загальна вартість кредиту на дату укладення цього договору (за весь строк кредитування) складає 78 286,18 грн та включає в себе суму кредиту, комісію за видачу кредиту та проценти за користування кредитом. Денна процентна ставка на дату укладення договору складає 0,918 %. Загальні витрати за споживим кредитом на дату укладення договору складають 60 286,18 грн та включають у себе проценти за користування кредитом. Згідно з п. 5.1. Договору позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю отриманий кредит в останній календарний день строку кредитування. Кредит вважається повернутим кредитодавцю з моменту зарахування необхідної суми грошових коштів на банківських рахунок кредитодавця. Відповідно до 5.2. Договору позичальник має право у будь-який час повністю або частково достроково повернути отриманий кредит. Згідно з п. 8.2 Договору у разі прострочення виконання грошового зобов9язання зі сплати процентів за користування кредитом та/або комісії та/сбо суми кредиту у визначені Договором терміни, позичальник зобов9язаний сплатити кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 73000% процентів річних від суми заборгованості в силу положень ст. 625 ЦК України. Відповідно до п. 12.1 Договору, цей договір та правила разом складають єдиний договір та визначають усі істотні умови договору та надання кредиту. Укладаючи договір позичальник підтверджує, що попередньо уважно ознайомився з правилами на веб-сайті кредитодавця або у мобільному додатку, повністю розуміє всіх їх умови, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись умов цього договору, а тому добровільно та свідомо укладає договір та бажає настання правових наслідків, обумовлених ним. У правилах відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту "CreditKasa" визначено загальні положення, визначення термінів, правила надання кредиту, процес надання кредиту, технологія (порядок) укладання договору, правила нарахування процентів за користування кредитом та погашення заборгованості, програма лояльності, захист персональних даних, права та обов`язки сторін договору, відповідальність сторін, порядок вирішення спорів, внесення змін до договору чи правил та припинення договору, заключні положення (а.с. 25-31). Як видно з Додатку № 2 до Договору про відкриття кредитної лінії № 1509-3856 від 08.02.2025 - Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за Договором № 1509-3856 ( Графік платежів за Договором), який підписаний позивачем відповідачем [PERSON] кваліфікованим електронним підписом, дата видачі кредиту 08.02.2025, кількість днів у разрахунковому періоді 365, чиста сума кредиту 78 286,18 грн, сума кредиту за договором/погашення суми кредиту 18 000,00 грн, проценти за користування кредитом 57 042,00 грн, комісія 2700 ,00 грн, реальна річна процентна ставка 3181,67 грн З довідки ТзОВ "Фінансова компанія "Контрактовий дім" від 20.01.2026 № 19466 видно, що згідно з Договором з ТОВ "Укр Кредит Фінанс" № 02/06/2020 від 01.06.2020 надано інформацію про перерахування коштів від фінансово-розрахункової установи. Згідно з довідкою ТОВ "Укр Кредит Фінанс" позивач здійснив перерахування суми кредиту № 1509-3856 від 08.02.2025 відповідачу [PERSON] в розмірі 18 000,00 грн, платіж № 1554993069 на картковий рахунок № [NUMBER] за допомогою платіжної системи EasyPay. Відповідно до розрахунку наданого позивачем, заборгованість відповідача [PERSON] за договором про відкриття кредитної лінії № 1509-3856 від 08.02.2025 станом на 12.02.2026, загальний розмір заборгованості становить 43 414,80 грн, яка складається з: 18 000,00 грн основний борг; 13 714,80 грн - залишок відсотків; 9000,00 грн - залишок відсотків за ст. 625 ЦК України, 2700,00 грн - залишок комісій. Всупереч умовам кредитного договору, а також вимог ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач [PERSON] своїх зобов`язань не виконала, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вирішуючи спір суд виходить з таких мотивів та норм права. Суд встановив, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються загальними положення ЦК України про зобов`язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України "Кредит". Вирішуючи спір, суд виходить з таких мотивів та норм права. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У відповідності до ч. 1 ст. 13 Закону України "Про споживче кредитування", договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію". Згідно ст.12 Закону України "Про електронну комерцію", електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання,- в тому числі електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Суд встановив, що08.02.2025 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачем [PERSON] , укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1509-3856 в електронній формі, відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти (кредит) у розмірі 18 000,00 грн на строк кредитування 365 днів, базовий період 30 днів; комісія за видач кредиту 15,00 % від суми кредиту; знижена % ставка 1,00 % в день; стандартна % ставка: 1.00% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення Договору; 0.74% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту. Відповідач підписала договорір в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи веб-сайту ТОВ "Укр Кредит Фінанс" (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ "Укр Кредит Фінанс"(кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, а також підтвердила ознайомлення з правилами відкриття кредитної лінії. Позивач ТОВ "Укр Кредит Фінанс" свої зобов`язання за договором про відкриття кредитної лінії № 1509-3856 від 08.02.2025 виконало належним чином, надавши відповідачу [PERSON] грошові кошти (кредит) у розмірі 18 000,00 грн, що підтверджено довідкою про перерахування суми кредиту. Відповідно до умов укладеного Кредитного договору, відповідач підтвердила виникнення своїх зобов`язань, шляхом прийняття виконання зобов`язання ТОВ "Укр Кредит Фінанс", та отримавши кредитні кошти відповідач не скористалась своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин. Водночас, відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобов`язань за договором, внаслідок чого станом на 12.02.2026, загальний розмір заборгованості становить 43 414,80 грн, яка складається з: 18 000,00 грн основний борг; 13 714,80 грн - залишок відсотків; 9000,00 грн - залишок відсотків за ст. 625 ЦК України, 2700,00 грн - залишок комісій. Добровільно таку заборгованість відповідач не погасила. Будь-яких доказів на спростування вказаного розрахунку заборгованості відповідач не надала, а відтак суд такий приймає до уваги. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Позивач надав суду належні, допустимі та достатні докази на підтвердження позовних вимог. У свою чергу, відповідач не спростувала доводів позовної заяви, доказів належного виконання нею договору кредиту щодо повернення отриманих кредитних коштів суду не надав. Враховуючи те, що суд встановив факт укладення між позивачем ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачем [PERSON] кредитного договору, встановлено факт отримання відповідачем коштів за договором кредиту та факт їх неповернення відповідачем у відповідності до умов вказаних у договорі та у строки визначені сторонами, а також доведено, що відповідач була повідомленою про умови кредитування, тому суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту, відсотками та комісією є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 34 414,80 грн. Розрахунок суми заборгованості відповідає умовам кредитного договору, відображає наявність обгрунтованої заборгованості і доказів зворотного відповідач суду не надала. Щодо стягнення відсотків за ст. 625 ЦК України за кредитним договором. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом. Як видно з розрахунку позивача ТОВ "Укр Кредит Фінанс" нарахування відсотків за ст. 625 ЦК України здійснено за період з 10.03.2025 по 28.04.2025 включно. У зв`язку з військовою агресією рф проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який неодноразово продовжувався та діє на цей час. 17.03.2022 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» № 2120-IX,, яким внесено зміни до законодавчих актів України, зокрема розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктами 18 і 19 такого змісту: "18. У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії". Таким чином, починаючи з 24.02.2022 та до завершення введеного на території України воєнного стану, нарахування відсотків, втрат від інфляції та 3% річних за прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання не здійснюється. Отже, нарахована представником позивача заборгованість по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України у розмірі 9000,00 грн не підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а тому позов підлягає до часткового задоволення. Розподіл судових витрат. Судові витрати в цій справі, відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, складаються з судового збору. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 2 ст. 141 ЦПК України). За подання позову позивач сплатив судовий збір в розмірі 2662,40 грн, що підтверджено платіжною інструкцієї № 8879 від 11.02.2026. Розрахунок судових витрат. Розмір задоволених позовних вимог на суму 34 414,80грн становить 79,26 відсотків від ціни позову 43 414,80 грн ( 34 414,80х 100/43 414,80). Враховуючи те, що суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, тому до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 2110,21 грн (2662,40 х 79.26/100), що є пропорційним до задоволених позовних вимог.

Outcome: approved