Jurisdiction: civil
Date: 2026-04-09 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін [INFO] помер рідний брат позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане Металургійним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 11 листопада 2022 року, актовий запис № 2716. Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на трьох кімнатну квартиру загальною площею 59,2 кв.м., житловою площею 35,6 кв.м., розташовану за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підстав свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 червня 2020 року, посвідчене приватним нотаріусом Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколовим С.А., зареєстровано в реєстрі за № 984 від 30.06.2020 року, а також на грошові внески, з належними відсотками та компенсаціями на суму 651,86 грн., які знаходяться на збереженні в АТ ПриватБанк та грошові внески, з належними відсотками та компенсаціями на суму 56 493,39 грн., які знаходяться на збереженні в АТ Ощадбанк. Після смерті брата [PERSON] , розпорядилась його похованням, що підтверджується актом наданих послуг № 234 від 12 листопада 2022 року про надання послуг з поховання військовослужбовця [PERSON] , накладною від 12.11.2022 року. 25 жовтня 2023 року [PERSON] , звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до приватного нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Саяпіної Ірини Генріхівни, однак постановою № 150/02-31 від 25 жовтня 2023 року нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, з причини не встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, неможливості перевірити факти та отримати документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, оскільки населений пункт смт. Якимівка Запорізької області знаходиться в окупації Російської Федерації з 24.02.2022 року. До Спадкового реєстру внесений реєстраційний запис, щодо заведення спадкової справи від 24.01.2023 року, який видано приватний нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Саяпіною І.Г. Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 листопада 2023 року по цивільній справі № 212/4933/23 за заявою [PERSON] , заінтересована особа територіальна громада в особі виконавчого комітету Покровської районної в місті ради про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлено факт родинних стосунків, а саме те, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , є рідною сестрою та рідним братом. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Саяпіної Ірини Генріхівни від 25.10.2023 року, зазначено, що в матеріалах спадкової справи є відомості про спадкоємця [PERSON] , відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України - [PERSON] , яка народилась [INFO] в місті Кривий Ріг. Однак фактичне місце проживання відповідача позивачу не відомо, оскільки вони не спілкуються. Ураховуючи викладене, позивач просить визнати за нею право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті брата, оскільки вона є єдиним спадкоємцем, який звернувся із заявою про прийняття спадщини, проте не має оригіналів правовстановлюючих документів на таке майно. Відповідач відзиву на позов не надала. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі Ухвалою суду від 26.11.2025 року відкрито загальне провадження у справі, призначене підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 28.01.2026 року витребувані додаткові докази. Ухвалою суду від 17.02.2026 року закрито підготовче провадження, розгляд справи призначений по суті. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. У судові засідання відповідач не з`явилась. Будь-яких заяв чи клопотань з цього приводу не надала. Про час, дату та місце його проведення повідомлена у встановлений законодавством спосіб. Судові повідомлення надіслані судом на зареєстровану адресу відповідачів повернулись із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Пунктом 99-1 Правил надання послуг поштового зв`язку визначено, що рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім`ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка». Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з`явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою Судова повістка, працівник поштового зв`язку робить позначку адресат відсутній за вказаною адресою, яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду. Частиною сьомою статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) визначено, що у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Враховуючи наявність підстав, визначених частиною першою статті 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. ІІІ. Фактичні обставини встановлені судом [INFO] під час захисту Батьківщини помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане Металургійним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 11 листопада 2022 року, актовий запис № 2716. Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 листопада 2023 року у справі № 212/4933/23 за заявою [PERSON] , заінтересована особа територіальна громада в особі виконавчого комітету Покровської районної в місті ради про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлено факт родинних стосунків, а саме те, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , є рідною сестрою та рідним братом. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири загальною площею 59,2 кв.м., житловою площею 35,6 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підстав свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 червня 2020 року, посвідчене приватним нотаріусом Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколовим С.А., зареєстровано в реєстрі за № 984 від 30.06.2020 року, а також на грошові внески, які знаходяться на збереженні в АТ ПриватБанк та грошові внески, які знаходяться на збереженні в АТ Ощадбанк. Згідно із відповіддю АТ «КБ Приватбанк» від 11.12.2025 року №20.1.0.0.0/7-251211/40677-БТ на рахунках, відкритих на ім`я [PERSON] знаходяться грошові кошти у сумі 761,60 грн. Відповідно до листа АТ «Ощадбанк» від 15.12.2025 року №46/12-11/160499/2025/пт на рахунках, відкритих на ім`я [PERSON] знаходяться грошові кошти у сумі 56 493,39 грн. Приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Саяпіною Іриною Генріхівною заведена спадкова справа №3/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Згідно із матеріалами спадкової справи спадкоємцем після смерті [PERSON] , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку є [PERSON] , яка подала заяву 24.01.2023 року. Згідно із відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану громадян у померлого [PERSON] є донька [PERSON] . Шлюб із [PERSON] розірваний (актовий запис №606 від 25.10.2001 року, зроблений Саксаганським відділом ЗАГС м. Кривого Рогу). Інших записів щодо одруження чи народження дітей немає. [PERSON] , розпорядилась його похованням, що підтверджується актом наданих послуг № 234 від 12 листопада 2022 року про надання послуг з поховання військовослужбовця [PERSON] , накладною від 12.11.2022 року. Постановою приватного нотаріусу № 150/02-31 від 25 жовтня 2023 року відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, з причини не встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, неможливості перевірити факти та отримати документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, оскільки населений пункт смт. Якимівка Запорізької області знаходиться в окупації РФ з 24.02.2022 року.. ІV. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи Відповідно до положень частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною першою статті 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України). Згідно статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Частиною другою статті 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно із ст. 1271 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Пунктом 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 7 лютого 2014 року №5 роз`яснено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] у встановлений законом строк вчинила усі належні дії для оформлення спадщини, але не змогла зареєструвати своє право з незалежних від неї обставин (відсутність через об`єктивні причини правовстановлюючих документів на майно), за таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог. Частиною першою статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved