Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-25 00:00:00

25.02.2026 позивачка звернулася до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у розмірі 102 561 грн 04 коп.. Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем після померлого брата [PERSON] . Останній за життя перебував у трудових відносинах з відповідачем. Відповідач виплачував заробітну плату не регулярно, а згодом перестав платити. Внаслідок чого станом на день смерті спадкодавця за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 102 561 грн 04 коп.. Відповідач відмовляється сплатити позивачці вказану заборгованість. Ухвалою суду від 03.03.2026 по справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін о 09-30 год. 26.03.2026. Ухвалою суду відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву. Суд на підставі ч. 5 ст. 14 ЦПК України через електронний кабінет у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи направив відповідачу копію зазначеної ухвали, судової повістки та позовної заяви з додатками. Однак відповідач відзив не подав й не повідомив про причини неподання. Дослідивши справу, суд дійшов наступного. Суд встановив, що позивачка [PERSON] , [INFO] , є сестрою [PERSON] , [INFO] . [PERSON] перебував у трудових відносинах АТ «СМНВО-Інжиніринг». За період роботи перед ним у відповідача виникла заборгованість по заробітній платі в сумі 102 561 грн 04 коп.. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 31.01.2025 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, серії [NUMBER] . У порядку спадкування [PERSON] видане свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.12.2025. Зі свідоцтва вбачається, що спадкоємицею майна [PERSON] , [INFO] , є його сестра [PERSON] , [INFO] , спадщина складається із заборгованості по заробітній платі в АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг», яка станом на 28.08.2025 складає 102 561 грн 04 коп., що підтверджується довідкою, виданою АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» від 28.08.2025 № 16-07/37; заборгованості по заробітній платі в АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», яка станом на 30.09.2025 складає 124 788 грн 40 коп., що підтверджується довідкою, виданою АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» від 30.09.2025 № 60/464. На теперішній час заборгованість з заробітної плати померлого [PERSON] відповідачем не виплачена та складає 102 561 грн 04 коп.. Встановлені обставини підтверджуються свідоцтвом про свідоцтвом про смерть, трудовою книжкою, свідоцтвом про право на спадщину за законом, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копії яких містяться в матеріалах справи. З встановленого вбачається, що правовідносини між сторонами є цивільними та врегульовані наступними положеннями закону. Відповідно до cт. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з cт. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до cт. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Положеннями ст. 16 ЦК України передбачені способи захисту права цивільного, зокрема примусове виконання обов`язку в натурі(п. 5 ч. 2 цієї статті) З наведених положень закону вбачається, що позивачка є сестрою, єдиною спадкоємицею померлого [PERSON] й прийняла спадщину після останнього. Крім іншого, спадкодавцю належали до виплати суми заробітної плати у розмірі 102 561 грн 04 коп.,але не виплачені відповідачем. Позивачка має право на зазначену суму коштів. Проте відповідач не виплачує ці кошти, чим порушує права позивачки. Закон гарантує судовий захист порушених прав, зокрема у виді стягнення заборгованості. Відповідно до ч.ч. 2 - 4 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Позивачка надала усі можливі і наявні у неї докази в обґрунтування позову, відповідач доказів на спростування доводів позивачки не надав, тому відповідно до ст.ст. 83, 84, 177 ЦПК України, суд погоджується з розміром заборгованості, вказаним у позові у розмірі 102 561 грн 04 коп.. Ураховуючи наведені обставини та положення закону вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

Outcome: approved