Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-30 00:00:00

[PERSON] , який є опікуном [PERSON] , [INFO] , що проживає на [ADDRESS] , подав до Заставнівського районного суду Чернівецької області заяву, в якій просить продовжити строк дії рішення Заставнівського районного суду від 23.10.2023 року у справі №716/1259/23 про визнання [PERSON] недієздатною та призначення [PERSON] її опікуном строком на два роки. [PERSON] посилається на те, що [PERSON] є його тіткою, рішенням Заставнівського районного суду від 23.10.2023 року, [PERSON] визнано недієздатною, а його призначено опікуном. На даний час стан здоров`я [PERSON] не покращився, вона як і раніше не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ухвалою суду від 25.09.2025 року вказане клопотання прийнято до розгляду та призначено судове засідання, а також доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити [PERSON] , [INFO] , що проживає на [ADDRESS] , адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду справи. Представник заявника адвокат Данищук В.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у заяві, просив клопотання задовольнити. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності. [PERSON] , щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною за станом здоров`я в судове засідання не з`явилася. Представник [PERSON] , адвокат Павчук С.І. в судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву в якій вказав, що не заперечує щодо продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що рішенням Заставнівського районного суду від 23.10.2023 [PERSON] , визнано недієздатною. Строк дії рішення визначено два роки з дня набрання рішення суду законної сили. Дане судове рішення набрало законної сили 23.11.2023 року. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Частиною 7 статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Частиною 9 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Статтею 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. Із висновку судово-психіатричного експерта №210 від 04.02.2026 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі вираженої судинної деменції. За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного, психічного захворювання [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. Внаслідок наявних захворювань [PERSON] , не може брати участь в судовому засіданні та позбавлена можливості особисто дати пояснення по суті справи. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6ст. 300 ЦПК Українивстановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки. Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження стійкого, психічного розладу у [PERSON] внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Заставнівського районного суду від 23.10.2023 року, яким [PERSON] визнано недієздатною.

Outcome: approved