Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-23 00:00:00

17.02.2026 позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачі в квартирі за місцем реєстрації не проживають більше десяти років, добровільно покинули квартиру, виїхали на постійне місце проживання за кордон ще у 2013 році. Особистих речей в квартирі немає, не сплачують комунальні послуги, квартирою не цікавляться. 26.02.2026 ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі не застосовувалися. Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити. Пояснив, що відповідачі є його родичами, в квартирі не мешкають більше 10 років, комунальні послуги не сплачують. Не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Відповідачами у встановлений строк та станом на момент прийняття рішення по справі не надано заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву та доказів, котрими підтверджуються заперечення проти позову. Представник третьої особи Служби у справах дітей по Салтівському району департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, заяв або клопотань не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином та вчасно. Зі згоди позивача, суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вислухавши позивача, свідків, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини. На підставі рішення Виконкому Дзержинської Ради трудящих № 223 від 02.11.1973, [PERSON] 11.11.1976 видано Ордер №09106 з сім`єю з 3 чоловік на право зайняття двох кімнат загальною площею 33.11 кв.м. в окремій квартирі [ADDRESS] , [ADDRESS] . До складу сім`ї входили: дружина [PERSON] та донька [PERSON] . Згідно з архівною довідкою, виданою Архівним відділом Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області (№ Л-10 від 28.05.2015), у документах фонду Р-409 Головного архітектурного управління, в актах введення в експлуатацію «Про будівництво житлового будинку [ADDRESS] », прийнятого державною комісією 31 жовтня 1973 року, зазначено адресу будинку [ADDRESS] , [ADDRESS] житлового масиву як будівельний номер. Підстава: Ф. Р-409, оп. 4д, спр. 275, арк. 11. Після введення в експлуатацію номер будинку став 5-А. З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні вбачається, що на теперішній час в квартирі за адресою: [ADDRESS] , окрім позивача [PERSON] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] , [INFO] разом зі своїми дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в квартирі за місцем реєстрації не проживають більше десяти років. Відповідачі добровільно покинули квартиру, особистих речей в квартирі немає. Даний факт підтверджується актом сусідів про не проживання відповідачів. Як вбачається з довідки Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області від 24.03.2025, згідно наявних облікових даних Харківського РУП N? 2 ГУНІ в Харківській області, інформація щодо перешкоджання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у праві на користування ними житлом за адресою: [ADDRESS] , в період часу з 01.01.2020 до 02.09.2025, не надходила. Згідно довідки № 416 від 06.08.2025 Адміністрація комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка N?7» Харківської міської ради повідомила: [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , перебувала на обліку в комунальному некомерційному підприємстві «Міська дитяча поліклініка N?7» Харківської міської ради у період з 2007 по червень 2013 За медичною допомогою до фахівців поліклініки у період з 01.01.2020 по теперішній час [PERSON] не зверталась. Дитина [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , перебувала на обліку в комунальному некомерційному підприємстві «Міська дитяча поліклініка N?7» Харківської міської ради у період з 2009 по червень 2013. За медичною допомогою до фахівців поліклініки у період з 01.01.2020 по теперішній час [PERSON] не зверталась. Допитана в якості свідка [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , в судовому засіданні підтвердила факт того, що відповідачі дійсно не проживають у квартирі [ADDRESS] , більше 10 років. Свідок [PERSON] , який є сусідом позивача та проживає за адресою: [ADDRESS] , в судовому засіданні підтвердив факт того, що відповідачі дійсно не проживають у квартирі [ADDRESS] , більше одного року, чи є в квартирі речі відповідачів він не знає. Оцінюючи покази свідків, суд вважає їх достовірними і такими, що не викликають сумніву в їх правдивості, оскільки свідки не заінтересовані в справі і підстав для обмови заявника у них немає, їх покази не суперечать іншим матеріалам справи. Згідно із ч.4 ст. 9 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Відповідно до ст. 64 ЖК України, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються на рівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім`ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов`язки, як наймач та члени його сім`ї. Згідно зі ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Факт тимчасової відсутності фізичної особи і пов`язані з ним правові наслідки необхідно відмежовувати від факту постійної відсутності особи у житловому приміщенні у зв`язку з вибуттям наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше житлове приміщення в тому ж населеному пункті (ст. 107 ЖК України). Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Аналіз статей 71, 72 ЖК України дає підстави для висновку про те, що особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщеннями за двох умов: не проживання особи в жилому приміщенні більше шести місяців та відсутність поважних причин (Постанова Верховного Суду від 24.10.2018 у справі №490/12384/16-цз). Відповідно до абз. 3 п. 34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» встановлено, що усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК України; стаття 405 ЦК України), а саме, від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою. Згідно п.п. 2 п. 50 цього Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 №265, зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житло або права користування житлом, про виселення, про зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою (у такому випадку адміністративний збір не сплачується). Непроживання у жилому приміщенні понад встановлений строк без поважних причин, дають підстави для визнання цих осіб в судовому порядку такими, що втратили права користування ним. Відповідно до ч. 2 ст. 160 Сімейного кодексу України, Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Згідно ч. 2 ст. 29 Цивільного Кодексу України, фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved