Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з указаною позовною заявою. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . [INFO] відкрилася спадщина після смерті [PERSON] , зокрема у вигляді: - житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який належить [PERSON] на підставі свідоцтва №315 про право приватної власності на житловий будинок, виданого 29 вересня 1989 року Черкаською районною Радою; - земельної ділянки площею 0,3602 га, кадастровий номер: 7124985000:03:001:0094, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належить [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯИ №998095 від 09 листопада 2009 року. Позивач вказує, що вона є двоюрідною внукою [PERSON] . Враховуючи норми ст. 1265 ЦК України, вона є спадкоємицею п`ятої черги після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , крім неї, немає. В установлений законом шестимісячний строк, вона звернулася до Черкаської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , на підставі якої в Черкаській районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №590/2022. В усній розмові з державним нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори, нотаріус їй повідомила, що наразі видати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо, оскільки з наданих документів неможливо встановити родинний зв`язок з померлою [INFO] [PERSON] . Нотаріусом в усному порядку роз`яснено, що дані обставини унеможливлюють видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та довести родинні відносини можливо виключно у судовому порядку. Її родинний зв`язок з [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується наступними обставинами та доказами. Відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 18 жовтня 1986 року, [INFO] народилась позивач - [PERSON] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . 21 січня 2006 року між нею, [PERSON] , та [PERSON] , укладено шлюб, зареєстрований Мошнівською сільською радою Черкаського району Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис №1; прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - [PERSON] . Її батько - [PERSON] помер [INFO] . Таким чином, вона, [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . Її батько - [PERSON] є сином [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . Таким чином, вона, [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) є онукою [PERSON] , який помер [INFO] . Її дід - [PERSON] є сином [PERSON] . Дані обставини підтверджуються архівною довідкою Державного архіву Черкаської області №Т-37/05-08 від 12 липня 2023 року, в якій зазначено, що у книзі реєстрації актів про народження по с. Дудники Черкаського району Київської області (тепер с. Мошни Черкаського району Черкаської області) є такі відомості: ПІБ народженого: « [PERSON] »*, ПІБ батьків та їх національність: батько: [PERSON] »*, 1899р., українець, мати: « [PERSON] »*, 1905 р., українка, Дата народження: [INFO] , Актовий запис №99 складено 05 жовтня 1936 року. [PERSON] помер [INFO] . Дані обставини підтверджуються Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №00040690518 від 26 липня 2023 року. Таким чином, вона - [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) є правнукою [PERSON] ( [PERSON] ), який помер [INFO] . Як вбачається з архівної довідки Державного архіву Черкаської області №Т- 36/05-08 від 12 липня 2023 року, у метричній книзі про народження Преображенської церкви м-ка Мошни Черкаського повіту Київської губернії (тепер с. Мошни Черкаського району Черкаської області) є такі відомості: Ім`я народженого: « [PERSON] »*, Звання, прізвище, ім`я, по батькові батьків та їх віросповідання: « [PERSON] крестьянинъ [PERSON] и законная его жена [PERSON] , оба православные»*, Дата народження: [INFO] , Актовий запис №363 зроблено 29 червня 1899 року. Її прадід - [PERSON] ( [PERSON] ) є рідним братом [PERSON] , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON] ). Свідоцтво про народження [PERSON] відсутнє. Листом №142/32.15-04-05 від 29 березня 2024 року Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у відповідь на адвокатський запит №7/79 від 22 березня 2024 року, повідомив, зокрема, що актових записів про народження та смерть [PERSON] не виявлено та наголошено на тому, що архівний фонд відділу містить актові записи цивільного стану, починаючи з 1948 року. В подальшому, вона, неодноразово зверталася до Державного архіву Черкаської області з заявами щодо надання відомостей щодо запису акту про народження [PERSON] ( [PERSON] ( [PERSON] . Відповідно до повідомлення Державного архіву Черкаської області №Т-50/05-08 від 06 вересня 2023 року, запис акту про народження відносно [PERSON] по с. Мошни Черкаського району Черкаської області за 1901-1902 роки не виявлено. Перевірка проведена за 2 (два) роки. Книги реєстрації актів про народження по зазначеному населеному пункту за 1901-1902 роки збереглися частково. Відповідно до повідомлення Державного архіву Черкаської області №Т- 50/1/05-08 від 17 жовтня 2023 року, запис акту про народження відносно [PERSON] по с. Мошни Черкаського району Черкаської області за 1899- 1900 роки не виявлено. Перевірка проведена за 3 (три) роки. Книги реєстрації актів про народження по зазначеному населеному пункту за 1898-1900 роки збереглися частково. Відповідно до повідомлення Державного архіву Черкаської області №Т-2/05-08 від 09 лютого 2024 року, запис акту про народження відносно [PERSON] по с. Мошни Черкаського району Черкаської області за 1902-1904 роки не виявлено. Перевірка проведена за 3 (три) роки. Книги реєстрації актів про народження по зазначеному населеному пункту за 1902-1904 роки збереглися частково. Відповідно до повідомлення Державного архіву Черкаської області №Т-45/05- 08 від 17 серпня 2023 року, запис акту про народження відносно [PERSON] по с. Мошни Черкаського району Черкаської області за 1903 рік не виявлено. Перевірка проведена за 1 (один) рік. Книги реєстрації актів про народження по зазначеному населеному пункту за 1903 рік збереглися частково. Відповідно до повідомлення Державного архіву Черкаської області №Т-2/05-08 від 09 травня 2024 року, запис акту про народження відносно [PERSON] по с. Мошни Черкаського району Черкаської області за 1900 рік не виявлено. Перевірка проведена за 1 (один) рік. Книги реєстрації актів про народження по зазначеному населеному пункту за 1900 рік збереглися частково. Відповідно до повідомлення Державного архіву Черкаської області №Т-49/05- 08 від 09 січня 2026 року, запис акту про народження відносно [PERSON] по книгам записів про народження по м-ку Мошни Черкаського повіту Київської губернії (нині с. Мошни Черкаського району Черкаської області) за 1900 рік не виявлено. Перевірка проведена за 1 (один) рік. Книги реєстрації актових записів про народження по зазначеному населеному пункту за 1900 рік збереглися частково. Таким чином, нею протягом трьох років вживалися заходи по пошуку відомостей про народження рідної сестри її прадіда [PERSON] ( [PERSON] ( [PERSON] , однак записи актів про її народження не збереглися та відсутні в Державному архіві Черкаської області. Як вбачається з архівної довідки Державного архіву Черкаської області №К- 107/05-08 від 17 жовтня 2023 року, у книзі реєстрації актів про народження по с. Мошни Мошнівського району Черкаської округи (тепер Черкаського району Черкаської області) є такі відомості: Наречений: « [PERSON] »*, 23 роки, українець, Наречена: « [PERSON] »*, 29 років, українка, прізвище після шлюбу « [PERSON] », Дата реєстрації шлюбу: 30 квітня 1927 року, Актовий запис №39 складено 30 квітня 1927 року. Тобто, рідна сестра її прадіда [PERSON] ) [PERSON] післяукладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Листом №173/32.15-04-05 від 27 квітня 2024 року Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у відповідь на адвокатський запит №8/79 від 24 квітня 2024 року, повідомив, що за архівним фондом відділу виявлено актовий запис про смерть складений виконавчим комітетом Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області 13.12.1982 на [PERSON] , [INFO] . Дочкою [PERSON] та [PERSON] , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] )» є [PERSON] . Як вбачається з архівної довідки Державного архіву Черкаської області №К96/05-08 від 17 серпня 2023 року, у книзі реєстрації актів про народження по с. Мошни Черкаського району (нині Черкаської області) є такі відомості: ПІБ народженої: « [PERSON] »*, ПІБ батьків: батько: « [PERSON] »*, 27 років, мати: [PERSON] »*, 30 років, Дата народження: [INFO] , Актовий запис №77 складено 29 червня 1931 року. Зазначення в актовому записі про народження [PERSON] відомостей про матір [PERSON] , а саме зазначення її по батькові « [PERSON] » скоріш за все було помилковим, оскільки актовий запис про шлюб містить відомості щодо нареченої « [PERSON] ». Прізвище, ім`я та по-батькові нареченого в актовому записі про шлюб « [PERSON] » та батька [PERSON] , зазначеного у актовому записі про її народження « [PERSON] » збігається. Таким чином, очевидним є висновок про те, що дані [PERSON] , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] (Коцар)» записувалися по різному, оскільки у минулі часи були відсутні уніфіковані норми правопису, що призвело до значної варіативності в оформленні особових даних. Різні варіанти написання одного й того самого прізвища, імені, по-батькові є природним наслідком тогочасних мовних особливостей та відсутності жорсткої орфографічної стандартизації. Кожен запис у церковній книзі чи офіційному документі ставав відображенням місцевого діалекту, слуху писаря та мінливих мовних традицій того часу. Тобто, на оформлення документів у минулі часи значною мірою впливав рівень грамотності та індивідуальні особливості письма конкретного священнослужителя (дяка), який здійснював записи в церковній книзі чи чиновника та очевидним є висновок про те, що в ті часи фактично «писали, як чули». 26 січня 1951 року між [PERSON] , 1931 року народження, та [PERSON] , 1927 року народження, укладено шлюб, після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] . Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження Серії [NUMBER] від 26 січня 1951 року. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Дата народження [PERSON] [INFO] : зазначена в актовому записі про її народження збігається з датою народженні [PERSON] , зазначеною в свідоцтві про її смерть ( [INFO] ). Таким чином, позивач зазначає, що вона є двоюрідною онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Той факт, що вона є двоюрідною онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , зможуть підтвердити у судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку із вищевикладеним, просить суд Ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з зазначених у позовній заяві підстав, просила їх задовольнити. Представник відповідача Мошнівської сільської ради у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про слухання справи без його участі. У судовому засіданні допитано свідка [PERSON] , яка суду пояснила, що [PERSON] є її двоюрідною сестрою. Їй відомо, що [PERSON] є двоюрідною онукою померлої [PERSON] . [PERSON] спілкувалася з батьками позивача та з нею. Її близькі родичі померли, то вона спілкувалась з родиною [PERSON] . Поховання її здійснювала родина позивача. У судовому засіданні допитано свідка [PERSON] , яка суду пояснила, що [PERSON] є її донькою, та [PERSON] є двоюрідною бабою її доньки. Вона є невісткою в її родині. Коли померли її близькі родичі, то вона родичалась з ними. Вони їй допомагали, коли померла [PERSON] , то вона з донькою здійснювали її поховання. [PERSON] доньку завжди називала онукою, яка у неї лишилась. Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] померла у с. Мошни Черкаського району Черкаської області [INFO] , що підтверджується, копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 06 травня 2022 року. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у Черкаській районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №590/2022, що підтверджується копією витягу № 70319392 від 14.10.2022 року зі Спадкового реєстру. Відповідно до копії свідоцтва №315 про право приватної власності на житловий будинок, виданого 29 вересня 1989 року Черкаською районною радою, [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯИ №998095 від 09 листопада 2009 року вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,3602 га, кадастровий номер: 7124985000:03:001:0094, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] народилась [INFO] , мати [PERSON] , батько [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 18 жовтня 1986 року. Позивач 21.01.2006 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 21 січня 2006 року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 29 липня 2015 року,батько позивача - [PERSON] помер [INFO] . Батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджуються свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 19 серпня 1961 року. Дід позивача - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 10 вересня 2007 року. Згідно архівної довідки з Державного архіву Черкаської області №Т-37/05-08 від 12 липня 2023 року, у книзі реєстрації актів про народження по с. Дудники Черкаського району Київської області (тепер с. Мошни Черкаського району Черкаської області) є такі відомості: ПІБ народженого: « [PERSON] »*, ПІБ батьків та їх національність: батько: [PERSON] »*, 1899 р., українець, мати: « [PERSON] »*, 1905р., українка, Дата народження: [INFO] , Актовий запис №99 складено 05 жовтня 1936 року. Отже батьком діда позивача, а отже прадідом позивача є [PERSON] . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №00040690518 від 26 липня 2023 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Згідно відповідей за запити представника позивача від 06.09.2023 р. № Т-50/05-08, від 17.10.2023 р. № Т-50/1/05-08, від 09.02.2024 р. № Т-2/05-08, від 09.05.2024 р. № Т-2/05-08, які надано Державним архівом Черкаської області, запис акту народження [PERSON] по с. Мошни Черкаського району Черкаської області за 1899-1904 роки не виявлено. У відповідях на запити також зазначено про те, що книги реєстрації актових записів про народження по зазначеному населеному пункту за вказаний період збереглися частково. Позивач у позовній заяві зазначала, що протягом трьох років вживалися заходи по пошуку відомостей про народження рідної сестри її прадіда [PERSON] ( [PERSON] ( [PERSON] , однак записи актів про її народження не збереглися та відсутні в Державному архіві Черкаської області. З архівної довідки Державного архіву Черкаської області №К- 107/05-08 від 17 жовтня 2023 року вбачається, що у книзі реєстрації актів про народження по с. Мошни Мошнівського району Черкаської округи (тепер Черкаського району Черкаської області) є такі відомості: Наречений: « [PERSON] »*, 23 роки, українець, Наречена: « [PERSON] »*, 29 років, українка, прізвище після шлюбу « [PERSON] », Дата реєстрації шлюбу: 30 квітня 1927 року, Актовий запис №39 складено 30 квітня 1927 року. Тобто, рідна сестра прадіда позивача - [PERSON] ( [PERSON] ) [PERSON] післяукладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». 26 січня 1951 року між [PERSON] , 1931 року народження, та [PERSON] , 1927 року народження, укладено шлюб, після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини - [PERSON] . Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження Серії [NUMBER] від 26 січня 1951 року. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Дата народження [PERSON] [INFO] : зазначена в актовому записі про її народження збігається з датою народженні [PERSON] , зазначеною в свідоцтві про її смерть ( [INFO] ). Відповідно до листа №173/32.15-04-05 від 27 квітня 2024 року Черкаського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), наданого на запит адвоката, за архівним фондом відділу виявлено актовий запис про смерть, складений виконавчим комітетом Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області 13.12.1982 року на [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з архівної довідки Державного архіву Черкаської області №К96/05-08 від 17 серпня 2023 року, у книзі реєстрації актів про народження по с. Мошни Черкаського району (нині Черкаської області) є такі відомості: ПІБ народженої: « [PERSON] »*, ПІБ батьків: батько: « [PERSON] »*, 27 років, мати: [PERSON] »*, 30 років, Дата народження: [INFO] , Актовий запис №77 складено 29 червня 1931 року. Отже, дочкою [PERSON] та [PERSON] , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] )» є [PERSON] . З наданої 17.02.2026 року на запит суду Черкаською районною державною нотаріальною конторою копії спадкової справи № 590/2022 вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] з заявою про прийняття спадщини звернулась позивач, інші особи з заявами про прийняття спадщини не звертались. Згідно довідки від 11.10.2022 року № 497/02-19, яку видано виконавчим комітетом Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, [PERSON] 1931 року народження, на день смерті була зареєстрована та постійно проживала по [ADDRESS] . Як на день смерті, так і по даний час, крім неї у будинку ніхто не зареєстрований та не проживав. Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину тощо. Відповідно до Роз`яснення Міністерства Юстиції України від 11.10.2011 р. «Окремі питання спадкування», "Ступінь споріднення", тобто кількість народжень, що пов`язують між собою двох осіб, які перебувають у родинних зв`язках. До родичів четвертого ступеня споріднення належать діти рідних племінників та племінниць спадкодавця (двоюрідні онуки та онучки) і рідні брати та сестри його діда та баби (двоюрідні дід та баба). До родичів п`ятого ступеня споріднення - діти його двоюрідних онуків і онучок (двоюрідні правнуки та правнучки), діти його двоюрідних братів та сестер (двоюрідні племінниці та племінники), діти його двоюрідних дідів та бабок (двоюрідні дядьки та тітки). Родичі шостого ступеня споріднення це - діти його двоюрідних правнуків та правнучок (двоюрідні праправнуки та праправнучки), діти його двоюрідних племінників та племінниць (троюрідні онуки та онучки), діти його двоюрідних дядьків та тіток (троюрідні брати та сестри). У п`яту чергу право на спадкування мають родичі четвертого - шостого ступеня споріднення, якщо відсутні спадкоємці перших чотирьох черг. Зазначене цілком узгоджується із викладеними у Листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`ясненням суті спадкування за правом представлення, яке полягає в тому, що хоча деякі родичі спадкодавця (його внуки, правнуки, прабаба, прадід, племінники, двоюрідні брати та сестри спадкодавця) не включаються до складу жодної з черг спадкоємців за законом, про те вони не усуваються повністю від спадкування і за певних умов набувають права спадкування. З огляду на вищевикладене, суд погоджується з доводами позивача, що зазначення в актовому записі про народження [PERSON] відомостей про матір [PERSON] , а саме зазначення її по батькові « [PERSON] » скоріш за все було помилковим, оскільки актовий запис про шлюб містить відомості щодо нареченої « [PERSON] ». Прізвище, ім`я та по-батькові нареченого в актовому записі про шлюб « [PERSON] » та батька [PERSON] , зазначеного у актовому записі про її народження « [PERSON] » збігається. Суд також погоджується з доводами позивача, про те що дані [PERSON] , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ( [PERSON] )» записувалися по-різному, оскільки на той час були відсутні уніфіковані норми правопису. Факт того, що позивач у справі є двоюрідною онукою [PERSON] , підтверджується наданими позивачем письмовими доказами у їх сукупності, а також показами свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили родинні стосунки між позивачем та [PERSON] . З урахуванням викладеного вище, вимог діючого законодавства, досліджених по справі доказів, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] є обґрунтованою, а тому такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved