Jurisdiction: civil
Date: 2026-04-06 00:00:00

АТ ''ТАСКОМБАНК'' звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у сумі 39855,27 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 23.09.2024 року між [PERSON] та АТ ''ТАСКОМБАНК'' укладено заяву-договір №4266198-939 про надання споживчого кредиту. АТ ''ТАСКОМБАНК'' виконали зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно умов укладеного договору. [PERSON] зобов`язався у строки здійснювати погашення заборгованості, проте через неналежне виконання умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, проте позовна заява містить клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав. Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Судом встановлено, що 23.09.2024 року між АТ ''ТАСКОМБАНК'' та [PERSON] укладено договір №939/28621207-VR про комплексне банківське обслуговування. Умовами кредитного договору визначено, що ознайомившись з Публічною пропозицією АТ ''ТАСКОМБАНК'' на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ ''ТАСКОМБАНК'', позичальник просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім`я. Крім того, 23.09.2024 року сторонами підписано додатковий договір про комплексне банківське обслуговування, згідно умов якого позичальнику встановлено ліміт кредитування, з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом 83 % річних, строк кредитування - 12 місяців із автоматичною пролонгацією. 23.09.2024 року між [PERSON] та АТ ''ТАСКОМБАНК'' укладено договір №4266198-939 про надання споживчого кредиту, відповідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 25000 грн., строком на 24 місяці, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 відсотків річних, комісії за обслуговування кредиту 6,9 відсотків щомісячно, штрафу у розмірі 300 грн. при несплаті заборгованості за кредитом, за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, а також сум комісій, у встановлений договором термін, що нараховується на сьомий день виходу на прострочку. Крім того, [PERSON] підписав та ознайомився з графіком платежів. Виписка по особовим рахункам кредитного договору №4266198-939 свідчить про часткове погашення заборгованості відповідачем.Розрахунок заборгованості свідчить, що загальна сума заборгованості 41699,44 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом 23257,57 грн., за процентами 1,57 грн., за комісією 18440,30 грн. Таким чином, зваживши у сукупності надані АТ ''ТАСКОМБАНК'' докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у межах зазначених у позові позовних вимог, а саме в сумі 39855,27 грн., а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість, що передбачено договором про надання банківських послуг, який підписано сторонами, та судові витрати.

Outcome: approved