Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-30 00:00:00

05.01.2026 адвокат Грабар С.А. звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в інтересах позивача [PERSON] з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті залишилась спадкова маса, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] та земельної ділянки (паю) № [NUMBER] загальною площею 1,3208 га, що складається з: ріллі в гирлі річки Дністер площею 0,2347 га; ріллі в урочищі «Муловата» площею 0,5241 га; ріллі (землі з незавершеними меліоративними роботами) площею 0,2313 га; багаторічні насадження площею 0,3307 га, розташованих на території Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька і прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до Могилів-Подільської державної нотаріальної контори. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до органу нотаріату із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з чим нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (пай) № [NUMBER] площею 1,3208 га у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності померлого на дану земельну ділянку. Оскільки [PERSON] за життя не встиг отримати індивідуальний державний акт на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території с. Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області, представник позивача просить визнати за позивачем [PERSON] право на завершення процедури приватизації та реєстрації на його ім`я права власності на вказану земельну ділянку, що належала померлому [PERSON] . Ухвалою суду від 12.01.2026 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву, призначено підготовче засідання, витребувано докази. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26.02.2026 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду. 31.03.2026 позивач та його представник адвокат Грабар С.А. у судове засідання не з`явились. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив його задовольнити та розглядати справу у його відсутність. Представник Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків. Суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] , шо підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до листа відділу № 5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області № 01-30/50 від 26.02.2025, відповідно до технічної документації із землеустрою щодо приватизації земельних ділянок та складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадянам членам СВАТ «Дружба» с. Липчани Могилів-Подільського району Вінницької області, розпорядження Могилів-Подільської районної державної адміністрації від 29.06.2006 року № 344 та Додатку № 1 до розпорядження районної державної адміністрації № 344 від 29.06.2006, власником земельної частки (паю) № [NUMBER] площею 1,3208 га є [PERSON] . Земельна частка (пай) загальною площею 1,3208 га складається з: ріллі в гирлі річки Дністер площею 0,2347 га, ріллі в урочищі «Муловата» площею 0,5241 га, ріллі (землі з незавершеними меліоративними роботами) площею 0,2313 га, багаторічні насадження площею 0,3307 га. Державний акт на ім`я [PERSON] не друкувався та не видавався. Відповідно до копії заповіту від 05.08.2014, посвідченого секретарем виконкому Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Устяник Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № 82, [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] . Як вбачається з копії довідки виданої Козлівською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області № 72 від 09.02.2015 останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON] , який помер [INFO] було [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований один. Спадкоємцем за заповітом майна померлого [PERSON] є його син [PERSON] , [INFO] . Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України, немає. Копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджується, що позивач [PERSON] народився [INFO] , батьком записаний [PERSON] . [PERSON] [INFO] , тобто у встановлений законом шестимісячний строк, звернувся до Могилів-Подільської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON] і прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, подавши протягом шестимісячного строку відповідно заяву до органу нотаріату, що підтверджується матеріалами спадкової справи. 17.09.2025 [PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до Могилів-Подільської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька. Також з матеріалів спадкової справи вбачається, що інші спадкоємці відсутні та крім позивача із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] ніхто не звертався. 17.09.2025 державний нотаріус Могилів-Подільської державної контори Малярчук Т.М. видала на ім`я [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON] , який помер [INFO] , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за номером [ADDRESS] . Також, державним нотаріусом Могилів-Подільської державної нотаріальної контори були надані письмові роз`яснення за вих. № 257/01-16 від 30.10.2025 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) № 378 площею 1,3208 га через відсутність правовстановлюючих документів на вказану вище земельну ділянку. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частина 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Аналізуючи вказані норми, суд приходить до висновку, що, оскільки спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку (пай) № [NUMBER] загальною площею 1,3208 га згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру її приватизації, то до складу спадщини входить право на завершення процедури приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України та реєстрації права власності на неї. За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного вище та

Outcome: approved