Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-26 00:00:00

Позивач звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради та просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позовній заяві вказує, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської сільської ради, площею 2,7272 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія І-ОД № 040600 від 20.10.2004 р., кадастровий номер 5122385900:01:004:0512. При житті [PERSON] склала заповіт за яким заповідала вищевказану земельну ділянку позивачу - [PERSON] . [PERSON] відповідно до ст. 1233 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Позивач, після смерті [PERSON] спадщину після смерті прийняла фактично, оскільки проживала разом з нею на день її смерті, що підтверджено відповідним актом обстеження матеріально побутових умов. Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлої [PERSON] та їй нотаріусом усно було роз`яснено, що через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів необхідно звернутися до суду за вирішенням цього питання. На теперішній час вищевказане унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав. В зв`язку з зазначеним, позивач просила суд: - визнати за позивачем [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської сільської ради, площею 2,7272 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія І-ОД № 040600 від 20.10.2004 р., кадастровий номер 5122385900:01:004:0512 в порядку спадкування після смерті спадкодавця [PERSON] , померлої [INFO] . Представник позивача надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача та задовольнити позов в повному обсязі. Представник відповідача Кілійської міської ради, в судове засідання не прибув, надав відзив, в якому просив судрозглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнає. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне: Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 31.07.2025 р., актовий запис № 327, [PERSON] , померла [INFO] . Згідно заповіту від 14.03.2025 р. [PERSON] заповідала земельну ділянку, площею 2,7272 га, кадастровий номер 5122385900:01:004:0512 [PERSON] . [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської сільської ради, площею 2,7272 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія І-ОД № 040600 від 20.10.2004 р., кадастровий номер 5122385900:01:004:0512 З акту обстеження матеріально побутових умов від 10.02.2026 р. вбачається, що [PERSON] здійснювала догляд за своєю свекрухою [PERSON] з 2024 р. по день її смерті за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 84438627 від 10.03.2026 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, заповідачем є [PERSON] , номер у спадковому реєстрі 50063196 дата посвідчення [INFO] , місце посвідчення Шевченківська сільська рада Кілійського району Одеської області. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 84438613 від 10.03.2026 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, вбачається, що інформація відносно [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутня. Стосовно визнання права власності на земельну ділянку за [PERSON] , суд виходить з наступного: Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved