Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-25 00:00:00

19.01.2026 позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , за період з квітня 2025 року по жовтень 2025 року в розмірі 54511,63 грн. Вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Шептицького міського суду Львівської області від 06.06.2025 стягнуто з відповідача в її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 11.04.2025 року і до досягнення дітьми повноліття. Також вирішено стягувати з [PERSON] кошти на її утримання у розмірі 1/6 частин всіх його доходів починаючи з 11.04.2025 до 02.01.2028. Заборгованість відповідача по сплаті аліментів на утримання дітей становить 41383,70, на її утримання 13127,93 грн. Заборгованість пені по несплаті аліментів становить 66573,08 грн та 20257,75 грн відповідно. 21.01.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав. Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як передбачено ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке. Судом установлено, що рішенням Шептицького міського суду Львівської області від 06.06.2025 стягнуто із [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 11.04.2025 до досягнення дітьми повноліття. Також стягнуто із [PERSON] , [INFO] на користь[PERSON] , [INFO] кошти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11.04.2025 року до досягнення дітьми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] . Заборгованість відповідача зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , за період з квітня 2025 року по жовтень 2025 року становить 41383,70 грн, що підтверджується копією розрахунку державного виконавця від 22.07.2025 ВП № 78670167/53981. Заборгованість відповідача зі сплати аліментів на утримання [PERSON] , за період з квітня 2025 року по жовтень 2025 року становить 13127,93 грн, що підтверджується копією розрахунку державного виконавця від 27.10.2025 ВП № 78670591/53982. Згідно з абзацом 1 ч.1, ч.2 статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в абзаці 1 пункту 22 постанови від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. Вирішуючи питання про наявність вини відповідача у виникненні заборгованості зі сплати аліментів за рішенням суду, обчисленій державним виконавцем, суд виходить з того, що відповідачем не подано жодного належного та допустимого доказу виникнення цієї заборгованості з незалежних від нього причин, у зв`язку з чим суд вважає доведеним наявність вини відповідача у її виникненні. Розрахунок неустойки (пені) відповідно до ст.196 СК України є таким: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. Згідно поданих позивачем розрахунку неустойка (пеня) від суми несплачених аліментів на утримання дітей за період з квітня 2025 року по жовтень 2025 року становить 66573,08 грн, на її утримання 20257,75 грн. Правильність розрахунку розміру неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, наданого позивачкою, відповідачем не спростовано та відповідає вимогам закону. Представник позивача відповідно до вимог ст. 196 СК України просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 100 відсотків заборгованості, тобто 54511,63 грн, як це передбачено законом. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у сумі 54511,63 грн, підлягає до задоволення. Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи задоволення позову, з відповідача на користь держави слід стягнути 1331,20 грн судового збору.

Outcome: approved