Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-22 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог. 28.01.2026 року представник позивача звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги вмотивовані тим, що 05.03.2016 року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] . Від шлюбу у них дітей не народилось. Однак сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Спільного сімейного життя між подружжям не склалося, відповідач холодно ставиться до позивача, зловживає спиртними напоями. Позивач тривалий час не підтримує з дружиною подружніх стосунків. Сторони проживають окремо, позивач не поділяє спільних інтересів для збереження сім`ї. [PERSON] не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги та взаємодопомоги. На даний час шлюб носить формальний характер, тому просить шлюб між подружжям розірвати. ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи. Позивач у позовній заяві просив шлюб між сторонами розірвати. Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття провадження у справі разом із позовною заявою з додатками, днем вручення якої є 19.02.2026 року. ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 02.02.2026 провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. ІV. Фактичні обставини справи. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб серії згідно зі свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] виданим повторно 05.03.2026 року, [PERSON] 05.03.2016 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , про щоу виконавчому комітеті Черніївської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис №4. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.2). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04.10.2012 року Черніївською сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області, у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] (а.с.4). V. Мотиви з яких виходить суд та норми права. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Сімейним кодексом України. Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В порядку ч.2 ст.115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. VІ. Висновки суду. Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене. Суд звертає увагу на те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб. Таким чином оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам позивача, за час надання судом строку на примирення сторони не примирилися, позивач категорично заперечував щодо цього, то шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 05.03.2016 року, про щоу виконавчому комітеті Черніївської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис №4, слід розірвати. З огляду на зазначене, позов підлягає до задоволення. VІІ. Судові витрати. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із вищевикладеним суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 1331,20 грн за подання позовної заяви. На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved