Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-16 00:00:00

У березні 2026 року районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування, звернулася до Дніпровського районного суду Запорізької області із заявою про заміну опікуна недієздатної [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] , [INFO] , має інвалідність ІІ групи психіатричного МСЕК, інвалід дитинства. Відповідно до рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 18.11.2008 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та цим же рішенням призначено опікуном адміністрацію КУ «Чернігівський дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради. На підставі путівки від 18.08.1988 №33, виданої Запорізьким обласним відділом соціального забезпечення, недієздатна була влаштована до КУ «Чернігівський дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради. У 2022 році [PERSON] була переміщена на період дії воєнного стану до КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради та зарахована до списочного складу та поставлена на постачання, а саме повне державне забезпечення. Оскільки опікуном недієздатної на теперішній час за рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 18.11.2008 є адміністрація Комунальної установи «Чернігівський дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, Комунальна установа «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради позбавлена можливості здійснювати будь-які дії в її інтересах, що дуже ускладнює, а іноді унеможливлює вирішення питань з отримання соціальних виплат, лікування, оформлення (оновлення) документів, отримання банківських послуг тощо. Враховуючи викладене, заявник просив суд звільнити адміністрацію Комунальної установи «Чернігівський дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради від обов`язків опікуна відносно недієздатної [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з неможливістю виконання обов`язків опікуна. До призначення будь-кого з фізичних осіб опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] , вважати, що в силу ст.66 ЦК України опіку над нею здійснює навчальний заклад, заклад охорони здоров`я або заклад соціального захисту населення, у якому недієздатна буде перебувати. В судовому засіданні представник заявника просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради в судове засідання не з`явився. До суду надав заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі, вимоги викладені в заяві підтримує. Представник заінтересованої особи КУ «Чернігівський дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлений своєчасно. Вислухавши учасників справи, вивчивши надані суду документи та оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить наступних висновків. Відповідно до довідки МСЕ серії 2-18 АЗ № 111856 від 15.02.2001 [PERSON] , [INFO] , являється інвалідом з дитинства 2 групи. В матеріалах справи міститься копія путівки №33 від 18.09.1988, відповідно до якої [PERSON] , 1983 року народження, була влаштована до КУ «Чернігівський дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради. Відповідно до рішення Чернігівського районного суду Запорізької області від 18.11.2008 (справа № 2-о-48/08) [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Берестове Бердянського району Запорізької області, яка знаходиться на утриманні в Чернігівському дитячому будинку-інтернат, визнано недієздатною. Призначено над [PERSON] , [INFO] , опікуна в особі адміністрації Чернігівського дитячого будинку-інтернату на час перебування в даному закладі. На підставі Наказу Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації № 126 від 26.05.2022 [PERSON] була переміщена на період дії воєнного стану до Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради. Відповідно до наказу КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради № 76 від 27.05.2022 [PERSON] зарахована до установи та поставлена на забезпечення з 27.05.2022. Згідно Витягу з наказу № 147 КУ «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради від 27.05.2022, [PERSON] , 1983 року народження, зарахована до списочного складу та поставлена на постачання з 27.05.2022. Згідно витягу з протоколу №1 засідання опікунської ради з питань захисту прав недієздатних або обмежених у дієздатності осіб при районній адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 25.02.2026, на засіданні розглянуто лист Комунальної установи «Запорізький дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради щодо звільнення від обов`язків опікуна адміністрацію Комунальної установи «Чернігівський дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради, яка є опікуном недієздатної особи [PERSON] , [INFO] та вирішено поставити недієздатну [PERSON] , [INFO] , на облік опікунської ради з питань захисту прав недієздатних або обмежених у дієздатності осіб при районній адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, підготувати та направити заяву до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя про звільнення від обов`язків опікуна адміністрацію Комунальної установи «Чернігівський дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради. Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Частиною 3 ст. 75 ЦК України передбачено, що за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту. Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу. Таким чином, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, а також те, що призначений рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 18.11.2008, опікун недієздатної [PERSON] , [INFO] адміністрація Чернігівського дитячого будинку-інтернату, не має можливості виконувати обов`язки опікуна недієздатної та з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав, суд вважає за необхідне звільнити адміністрацію Комунальної установи «Чернігівський дитячий будинок-інтернат» Запорізької обласної ради від виконання обов`язків опікуна над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. На підставі викладеного,

Outcome: approved