Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON] , терміном 60 календарних днів. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] в с-щі Ємільчине Житомирської області померла її мати [PERSON] . Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в у колективній власності ПКСП «Пролісок» Рудня-Іванівська Руднє-Іванівської сільської ради. За життя [PERSON] було складено заповіт на все майно на її ім`я. Її мати на день смерті в шлюбі не перебувала, непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців, як за законом так і за заповітом після смерті матері крім неї немає. 21.02.2026 року звернувшись до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно після смерті матері [PERSON] , приватним нотаріусом було заведено спадкову справу №34 за 2026 рік щодо спадкового майна померлої [PERSON] та винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій, тобто відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла. Причиною пропуску вказаного строку є те, що вона не знала про наявність заповіту на її ім`я та сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] . Про це їй стало відомо на початку 2026 року від представників агрофірми, яка має намір використовувати земельну ділянку. В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, до позовної заяви додала заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов підтримує та просить його задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 29.07.2022 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Новоград-Волинському районі Житомирської області ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) слідує, що [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 4). Відповідно до ксерокопії заповіту, який посвідчений 29.10.2013 року секретарем Руднє-Іванівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] все належне їй на день смерті майно заповіла своїй дочці [PERSON] (а.с. 7). Як вбачається із ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Руднє-Іванівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 11.09.1963 року [PERSON] народилась [INFO] і її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Після укладення шлюбу із [PERSON] . [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане 13.10.1984 року Підлубівською сільською радою народних депутатів Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 13). Як вбачається з ксерокопії довідки Руднє-Іванівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №55 від 03.02.2026 року, [PERSON] на день смерті, [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 20). Згідно ксерокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0121397 [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Пролісок» розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 21). Відповідно до ксерокопії постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С. №77/02-31/34/26 від 21.02.2026 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. (а.с. 23). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті матері [PERSON] не прийняла спадщину за заповітом у встановлений законом строк з поважних причин, визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved