Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-12 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Перша Чернігівська державна нотаріальна контора, Міністерство оборони України, [INFO] , звернувся до суду із заяво про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] . Заяву обрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] , який проходив службу у складі Збройних Сил України. За життя [PERSON] не склав заповіту та/або заповідального розпорядження. Єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] , діти: [PERSON] , [PERSON] та батько [PERSON] . Після відкриття спадкової справи заявник звернувся до [INFO] із заявою про виплату одноразової грошової допомоги після загибелі сина [PERSON] , який загинув під час виконання бойового завдання у складі Збройних Сил України. Заяву [PERSON] було прийнято, однак повідомлено, що вищевказана одноразова допомога після загибелі [PERSON] буде сплачена відповідно до ст. 16-3 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовця та членів їх сімей» рівними частинами всім особам, які мають право на її призначення. Такими особами вважаються батько, мати, дружина та діти загиблого. Враховуючитой факт, що у загиблого [PERSON] з числа осіб, які мають право на призначення одноразової допомоги є батько, заявнику було роз`яснено та запропоновано надати документи, що свідчать про те, що [PERSON] є його сином. Надавши [INFO] свідоцтво про народження [PERSON] , було встановлено, що, відповідно до свідоцтва про народження, у загиблого сина при народженні в графі батько було зазначено « [PERSON] » без дати народження батька, у його витязі про народження вбачається, що у загиблого сина при народженні в графі батько було зазначено « [PERSON] , [INFO] », однак у паспорті заявника зазначено датою народження « [INFO] », що в своїй сукупності дає підстави вважати за помилку в зазначенні року народження батька і саме дана обставина є перешкодою в отриманні заявником одноразової допомоги. Крім того, у свідоцтві про шлюб заявника зазначено «1942 року народження». Однак [PERSON] , [INFO] , що зазначено у витязі про народження [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , що зазначено в його паспорті є однією і тією ж особою та батьком [PERSON] , який загинув [INFO] . ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 20.11.2025 року відкрив провадження у справі за правилами окремого провадження. 08.12.2025 Відділ держаної реєстрації актів цивівльного стану у місті Чернігові надав повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] . 09.12.2025 представник Міністерства оборони України подав додаткові пояснення, в яких просив розглядати справу без його участі та зазначив, що Міністерство оборони України заперечує проти задоволення заявлених вимог, оскільки поданими документами неможливо встановити, чи є [PERSON] за життя особою, яка була батьком [PERSON] . За поданими документами про місце реєстрації [PERSON] неможливо встановити, що він проживав разом з [PERSON] і вів з ним спільне господарство і мав взаєемні права та обов`язки. Без надання документів, які відповідно до Сімейного кодексу України підтверджують, що [PERSON] є членом сім`ї загиблого [PERSON] (посвідчення Член сім`ї загиблого або судове рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема про факт спільного проживання, ведення спільного господарства та наявність між ними взаємних прав та обов`язків) або перебувала на його утриманні відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб (копії документів на підставі було призначено пенсію в разі втрати годувальника, судового рішення про встановлення факту перебування на утриманні), не можливо встановити, що він є батьком за життя [PERSON] , а так як підтверджень цього не має то у заявника не може виникнути право на частку, яка повинна розподілитися рівними частками на всіх хто має на неї право за загиблого [PERSON] щодо одноразової грошової допомоги відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168. Тобто станом на даний час немає інформації про те, що у загиблого батько є саме [PERSON] , а за наявними документами інша особа, яка може претендувати на одноразову грошову допомогу відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168. До того ж у загиблого та Заявника є різниця, що не дає можливості встановити, що заявник є рідним батьком [PERSON] . Заявник не надав підтверджуючі документи з органів державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин без яких не можливо підтвердити факт того, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] . В матеріалах судової справи підтверджуючих документів також немає. Є тільки посилання Заявника, що він є рідним батьком загиблого [PERSON] , але відповідних документів, що це підтвердили немає. Всі документи, які залучені до справи зазначають зовсім інше. Представник Міністерства оборони України зазначає, що заявник не надав до суду підтверджуючих документів, а також до заяви, що він є тією особою, що може претеднувати на отримання одноразової грошової допомоги за загиблого [PERSON] , тому суд повинен витребувати від заявника та органу державної реєстрації актів цивільного стану підтверджуючі документи. Також представник Міністерства оборони України зазначає, що у що у даній справі на отримання одноразової грошової допомоги можуть претендувати і інші особи за загиблого [PERSON] та його утриманці у зв`язку з цим дана справа не може розглядатися в порядку окремого провадження. 12.12.2025 представник Першої чернігівської державної нотаріальної контори надіслала заяву про розгляд справи без представника контори, у зв`язку зі значною завантаженістю. Інші учасники у судовому засіданні не були присутніми, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв про прияини неявки не надали. Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.06.2024, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №1828, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 5). Згідно копії паспорта [PERSON] зазначено дату народження: « [INFO] » (а.с. 6). Згідно картки платника податків [PERSON] зазначено дату народження: « [INFO] » (а.с. 6зв). Згідно копії свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] , рік народження [PERSON] зазначено російською мовою: « [INFO] », рік народження [PERSON] зазначено російською мовою: «1940 года рождения» (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 23.11.2024, актовий запис 771, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, батьком [PERSON] зазначено: « [PERSON] » (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.08.2025, актовий запис №371, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 11) Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 30.03.2010, зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис №984, батьками [PERSON] зазначено: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 03.04.2014, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис №801, батьком [PERSON] зазначено: « [PERSON] » (а.с. 13). Згідно копії свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 20.11.2007, зареєстрованого Відділом реєстрації актів циваільного стану Чернігівського міського управління юстиції України, актовий запис №2747, дружиною [PERSON] зазначено: « [PERSON] » (а.с. 14). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , батьками [PERSON] зазначено: батько - [PERSON] , [INFO] ; матір [PERSON] , [INFO] (а.с. 28-29). Свідок [PERSON] , допитана у судовому засіданні, показала, що вона є племінницею загиблого [PERSON] . Заявник [PERSON] , [INFO] , є її дідом. Чому в актовому записі зазначено іншу дату народження, [PERSON] не відомо. Свідок [PERSON] , допитана у судовому засіданнні, показала, що вона є сусідкою загиблого [PERSON] . Показала, що вона проживає у квартирі номер 12, а [PERSON] проживав у квартирі номер 10. [PERSON] вона знає як батька [PERSON] . Спочатку [PERSON] проживав разом зі своїм батьком, а потім [PERSON] переїхав. Також свідок [PERSON] показала, що рік народження [PERSON] 1941. ІV. Норми права, які застосував суд, та оцінка аргументів сторін Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною першою та другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів справи вбачається, що заявнику [PERSON] встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , який загинув [INFO] , потрібно для виникнення особистого майнового права - отримання належних виплат, у зв`язку із загибеллю сина [PERSON] . Згідно ч. 1 ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвічують цей факт; 3) докази, що підтверджують цей факт. Зі змісту заяви [PERSON] вбачається, що вона відповідає вимогам, встановленим ст. 318 ЦПК України, оскільки у ній зазначено, який факт просить встановити заявник та з якою метою; вказані причини неможливості одержання документів, що посвідчують цей факт; зазначено докази, які цей факт підтверджують. Крім того, заявником до заяви долучено належні, допустимі та достовірні докази - письмові, достатні для висновку про обґрунтованість та доведеність її вимоги про те, що [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] , є рідним сином [PERSON] [INFO] . Згідно досліджених документів долучених до матеріалів справи та показань свідків, допитаних у судовому засіданні вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , це одна і та сама особа. Таким чином, зважаючи на те, що заявнику [PERSON] встановлення факту родинних відносин [PERSON] потрібно для виникнення особистого майнового права - отримання належних виплат, у зв`язку із загибеллю сина [PERSON] , і заявником суду на підтвердження факту родинних відносин надано належні, допустимі та достовірні докази, достатні для висновку про обґрунтованість заяви, беручи до уваги те, що в інший спосіб заявник не може підтвердити ту обставину, що [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , суд дійшов висновку про наявність у справі підстав до задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. V. Розподіл судових витрат Частиною 7 статті 294 ЦПК України передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами відповідно до статті 141 ЦПК України.

Outcome: approved