Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-12 00:00:00

Заявники звернулися до суду із спільною заявою. про розірвання шлюбу. Зазначали, що 18.08.2012 р. між ними було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 17 вересня 2013року, яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві. [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 10 грудня 2015 року, яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві. Посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося, що шлюбні відносини між ними фактично припинилися, подальше спільне проживання та збереження сім`ї є неможливим, просили розірвати шлюб. Заявники у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують та просять задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розглд справи без її участі. При розгляді заяви поклалась на розсуд суду. Оскільки учасники справи зазначили про розгляд справи за їх відсутності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для розгляду справи за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов до наступного висновку. Судом установлено, що 18.08.2012 р. між заявниками було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві ,що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 603. Від шлюбу сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 17 вересня 2013року, яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві. [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 10 грудня 2015 року, яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві. 18.11.2025р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про реалізацію батьківських прав та обов`язків, який нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пірхою І.С. Відповідно до п. 3.2.5 цього договору за домовленістю батьків, даним договором встановлюється погодження батьків про сплату батьком аліментів на утримання дітей у розмірі 30 000 (тридцять тися) гривень 00 копійок щомісяця до 10 числа поточного місяця. Згідно з п. 1.3 договору батьки домовилися, що діти будуть проживати з матір`ю . Крім того, пунктами 3.1- 3.3.4. договору визначено умови здійснення батьками прав та обов`язків на особисте виховання дітей. Також, 18.11.2025 р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про поділ майна між подружжям, в якому сторони дійшли згоди щодо правового режиму поділу майна, в тому числі і в разі припинення шлюбу. Із встановлених обставин справи випливають правовідносини щодо припинення шлюбу між сторонами. До цих правовідносин підлягають застосуванню норми ст. ст. 105, 109 СК України. Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 8 постанови від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей, провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Для захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 109 СК подружжя має право подати письмовий договір, в якому передбачити: - з ким з них будуть проживати діти; - яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той із батьків, хто буде проживати окремо; - умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Крім того, подружжя подає до суду договір про розмір аліментів на дитину (дітей). Судам слід перевіряти дотримання нотаріального посвідчення такого договору. У ньому сторони передбачають способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину тим з них, хто проживає окремо від дитини. Сторони передбачають у договорі також порядок, умови та форми (грошова і (або) натуральна) надання утримання одним з батьків. Також сторони підтверджують, що будь-які спори щодо спільного майна відсутні. Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка та після розірвання шлюбу їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей не будуть порушені. Матеріали справи не містять доказів щодо відсутності у подружжя як вільного волевиявлення щодо розірвання шлюбу, так і щодо змісту укладеного між ними договору. Із наданих до суду доказів вбачається, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка. Враховуючи викладене, з огляду на спільну заяву подружжя, обставини, викладені в ній, той факт, що шлюбні відносини між заявниками фактично припинилися, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе і суперечить їх інтересам та інтересам їхніх дітей, суд дійшов висновку, про наявність підстав для розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя.

Outcome: approved