Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-22 00:00:00

[PERSON] , звернулась до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є батьком, [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 07 липня 2025 року. При житті [PERSON] , [INFO] склав на [PERSON] , [INFO] , заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області. Під час відвідування нотаріальної контори заявниці було роз`яснено порядок оподаткування об`єктів спадщини для членів сім`ї спадкодавця першої та другої ступенів споріднення. Також заявницю повідомлено про необхідність подання до нотаріальної контори свідоцтва про укладення шлюбу з громадянином [PERSON] , шлюб з яким було зареєстровано на території колишнього СРСР, наразі росія, яка є країною агресора, яким підтверджується зміна мого прізвища, з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Надати інформацію щодо реєстрації шлюбу з громадянином [PERSON] , відповідно до якої моє прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] » я не можу, оскільки реєстрація шлюбу, після якого моє прізвище « [PERSON] » змінено на прізвище « [PERSON] » здійснювалась на території колишнього СРСР, наразі росія. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 16.10.2025 відкрито провадження. У судовому засіданні заявниця просила задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин. Представник третьої особи просив розглядати справу без його участі, просив вирішити питання на розсуд суду. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно, серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , батьками зазначені [PERSON] як батько, [PERSON] як мати. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про мерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишив заповіт, яким заповів все своє майно [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії трудової книжки [NUMBER] на титульній сторінці в розділі анкетних даних призвіще власника було зазначено « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] » (мовою оригіналу). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний 14.12.1993. Свідок [PERSON] в судовому засіданні вказала що підтверджує родинний зв`язок [PERSON] та [PERSON] як доньки та батька відповідно, оскільки була сімейним лікарем цієї сім`ї та знала всю сім`ю. В судовому засіданні свідок [PERSON] також підтвердив родинний зв`язок [PERSON] та [PERSON] як доньки та батька відповідно, вказав, що знає заявницю більше 20 років, знав її батьків, жили поруч. Норми права, які застосував суд та мотиви суду Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника (постанова Верховного Суду від 04.08.2022 у справі № 752/21394/21). У постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20.06.2019 у справі № 632/580/17 зроблено висновок, що юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими нормою права пов`язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов`язків. Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Подібний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 29.11.2021 у справі № 953/17730/19. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 у справі № 320/948/18 зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. У справі, яка є предметом розгляду, встановлення факту родинних зв`язків померлого [PERSON] з [PERSON] необхідно для отримання спадщини без сплати податків. Отже, наявності спору про право при розгляді цієї справи не встановлено. Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Частиною першою статті 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (частина перша статті 89 ЦПК України). Суд враховує, що наданими заявницею доказами підтверджено факт того що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є батьком, [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . Будь-яких доводів та доказів та спростування зазначеного матеріали справи не містять. Враховуючи наведене, а також те, що спору про право не встановлено, а сам факт родинних зв`язків доведений письмовими доказами та показами свідків, заява [PERSON] , заінтересована особа Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved