Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-17 00:00:00

І. СУТЬ СПРАВИ Орган опіки та піклування Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області звернувся з позовом до [PERSON] , та [PERSON] в якому просив позбавити останніх батьківських прав відносно їх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Також заявник просив стягувати із відповідачів аліменти на утримання дітей, зокрема з [PERSON] в розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідачки, але не менше 50% для дитини відповідного віку, а з [PERSON] в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. У обґрунтування позову заявник повідомив, що [PERSON] є матір`ю малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Разом із тим, з травня 2021 року сім`я [PERSON] знаходиться на обліку сімей, які перебувають у складних життєвих обставинах з підстав низького виховного потенціалу та безвідповідального ставлення відповідачів до виконання батьківських обов`язків. З метою покращення ситуації у сім`ї відповідачів Березівською сільською радою Житомирського району Житомирської області вживався ряд заходів, однак до бажаного результату такі дії позивача не призвели. Зокрема, за словами заявника, відповідачі не забезпечують належну гігієну та харчування своїх дітей, не перуть їх одяг та білизну, не займаються лікуванням педикульозу в дітей, не створюють їм нелижних житлово-побутових умов, оскільки у будинку відповідачів брудно та сиро і деякі складові будинку перебувають у аварійному стані. Ураховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що відповідачі протягом тривалого проміжку часу нехтують своїми батьківськими обов`язками орган опіки та піклування Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області вимушений звернутися до суду із цим позовом. ІІ. ПРОЦЕДУРА СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ТА КОРОТКІ ПОЗИЦІЇ СТОРІН Ухвалою суду від 01 грудня 2025 року в цій справі відкрито загальне позовне провадження. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] правом на подання відзиву не скористалися. 11 лютого 2026 року підготовчий розгляд цієї справи був завершений і справа призначена до судового розгляду по суті. У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника позивача до суду надійшло клопотання про здійснення судового розгляду справи за її відсутності. Причини неявки відповідачів суду невідомі. Враховуючи зазначений перебіг подій суд уважає за необхідне здійснювати розгляд справи у заочному порядку відповідно до положень ст. 280 ЦПК України. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ ТА ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ [INFO] народилася [PERSON] батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Відомості щодо батька дівчинки записані в порядку ст. 126 СК України (а.с. 23, 29). 01 липня 2016 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб після державної реєстрації якого дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 22). [INFO] народилася [PERSON] батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 24). [INFO] народився [PERSON] батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 25). 31 липня 2025 року [PERSON] подала до Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області заяву в якій просила влаштувати її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у патронатну сім`ю через складні життєві обставини, які виникли у її сім`ї (а.с. 32). Відповідно до витягу з протоколу № 19 засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 15 жовтня 2025 року [PERSON] повідомив, що він визнає факт того, що він самоусунувся від виховання своїх батьківських обов`язків. Разом із тим, він не має можливості на даний час займатися доглядом, вихованням та утриманням дітей, а тому не заперечує стосовно позбавлення його батьківських прав (а.с. 33-35). 31 жовтня 2025 року рішенням виконавчого комітету Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 307 малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відібрано у [PERSON] . Окрім цього, зазначеним рішенням виконавчого комітету затверджені висновки цього ж органу відповідно до яких він уважає за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 36-44). Того ж дня наказом Служби у справах дітей Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 49од малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , взяті на первинний облік дітей як такі, що залишилися без батьківського піклування та наказом цієї ж служби № 50од зняті з обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с. 50, 51). Із листа Центру надання соціальних послуг Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 123/15 від 31 жовтня 2025 року вбачається, що складні життєві обставини у сім`ї [PERSON] є затяжними та останнім часом погіршилися. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] постійно мають занедбаний вигляд, брудний одяг та білизну, а також у дітей наявні проблеми з педикульозом. Батьки не піклуються про раціональне та повноцінне харчування дітей, оскільки у їх домі відсутня достатня кількість продуктів харчування та відсутня готова до споживання їжа. Будинок, у якому проживають діти, завжди брудний, у ньому розкидані речі, наявні ознаки сирості і грибка, а у кухні та на веранді валиться стеля. Сходи до входу в будинок аварійні, а сам будинок через наявність чималих боргів відключений від електропостачання (а.с. 52-54). Вказані у листі обставини повністю підтверджуються актом обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 30 жовтня 2025 року (а.с. 55). [PERSON] за місцем свого проживання характеризується негативно, оскільки на неї неодноразово приходили скарги з приводу залишення її малолітніх дітей без нагляду. Окрім цього, між подружжям [PERSON] неодноразово відбувалися сварки, які супроводжувалися викликом правоохоронців (а.с. 66). IV. ЗАКОНОДАВСТВО ТА СУДОВА ПРАКТИКА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини (ч. 4, 6 ст. 164 СК України). Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України). Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду (ст. 166 СК України). V. МОТИВИ ТА ОЦІНКА СУДУ Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Суд вважає заявлені вимоги повністю обґрунтованими та такими, які підтверджені поданими та раніше зазначеними матеріалами справи. Так, відповідачі нехтують батьківськими обов`язками, що негативно впливає на розвиток дітей. Мати та батько жодним чином не піклуються про своїх доньок та сина, не займаються їх вихованням і не дбають про добробут дітей. Приймаючи рішення про позбавлення батьківських прав, суд вважає наявними підстави й для задоволення позову і в частині стягнення аліментів. VІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів в дохід держави підлягає стягненню судовий збір за подання позову про захист прав малолітньої особи, що подано органом опіки та піклування, від сплати якого відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений при зверненні до суду. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved