Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-22 00:00:00

28 серпня 2025 року представник товариства звернувся з вищевказаним позовом до Овідіопольського районного суду Одеської області. Відповідачка зареєстрована на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області . В обґрунтуванні своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що 01 листопада 2011 року року між товариством та відповідачкою був укладений кредитний договір № 26256018703211, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 33 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, в строк повернення кредиту в строки визначені договором. Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконує. В зв`язку з чим просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 38039,80 грн. та судовий збір. В ході судового розгляду представник позивача не з`явився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їх нього представника та не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідачка до суду відзив в порядку ст. 178 ЦПК України не направила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. 15 вересня 2025 року Овідіопольським райсудом Одеської області було відкрито цивільне провадження, в спрощеному порядку . Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Так судом встановлено, що 01 листопада 2011 року між товариством та відповідачкою [PERSON] , [INFO] (код [NUMBER] ) був укладений кредитний договір № 26256018703211, згідно умово якого відповідачка отримала кредит в розмірі ліміт, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі встановлений договором, з право пролонгації, на умовах повернення у визначений договором строк . Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується власноручним підписом у заяві. Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконує . Станом на 09 квітня 2025 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором від 01.11.2011 року складає: - заборгованість за кредитом 24931.81 грн. - заборгованість за процентами 13107.99грн. - заборгованість за комісією 0 грн., а всього 38039.80 грн. Заперечення щодо розміру заборгованість за вищевказаним договором з боку відповідачки до суду не направила. Розмір заборгованості за кредитним договором судом перевірений, складений вірно. Виходячи з вищевказаного суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь товариства заборгованість за кредитним договором від 01.11.2011 року в розмірі 38039.80 грн. Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2422.40 грн. (а.с.1), суд прийшов до висновку що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на корись товариства повному обсягу.

Outcome: approved