Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-17 00:00:00

Заявники звернулися до суду з зазначеною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове нерухоме майно. Встановлення факту необхідне заявникам для оформлення спадкових справ. Просили встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка народилася [INFO] та померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] . Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Зазначив, що [PERSON] його батько, [PERSON] та [PERSON] рідні сестри його батька [PERSON] . Їх батьки [PERSON] та [PERSON] , проживали у с. Великі Козуби (Мачухівська сільська рада). Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи: Полтавської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні питання по суті поклалась на розсуд суду. Представник заінтересованої особи: Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі. Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , яка народилася [INFO] , померла [INFO] у віці 78 років про що виконавчим комітетом Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області складено відповідний актовий запис та видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після померлої [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно. Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 06.06.1988 вбачається, що жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору, голова [PERSON] . Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Полтавської районної сільської ради народних депутатів №157 від 26.04.1988 (а.с.9). Виконавчим комітетом Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, на виконання вимог ухвали суду від 26.12.2025, надана виписка від 14.01.2026 №02.4.1-25/103. Згідно з по господарськими книгами за 1960-1976 рр. відомостей про забудову або реєстрацію домоволодіння за адресою: [ADDRESS] (попередня адреса: [ADDRESS] . адреса змінена рішенням 5 сесії 7 скликання від 12.02.2016) не виявлено. Згідно запису по господарської книги «Том 9» (1977-1979 р), особовий рахунок № [NUMBER] , голова двору [PERSON] , 1938 року народження, а також зазначений її чоловік [PERSON] , 1930 року народження, на момент заведення книги поштову адресу об`єкту призначено не було. У подальшому, в по господарських книгах за 1980-1982 рр (том 6, особовий рахунок № [NUMBER] ) та 1983-1985 рр. (том 7, особовий рахунок № [NUMBER] ), облік продовжувався за вказаними особами. Згідно запису по господарської книги №1 (1986-1990 рр) [PERSON] була головою колгоспного двору, а також зазначена адреса: [ADDRESS] (поточна адреса [ADDRESS] , адреса змінена рішенням 5 сесії 7 скликання від 12.02.2016), разом з нею проживав її чоловік [PERSON] 1930 року народження. У подальшому, в по господарських книгах за 1991-1985 рр (№7, особовий рахунок № [NUMBER] ), 1996-2000 рр (№9, особовий рахунок № [NUMBER] ), 2001-2005 рр. (№7, особовий рахунок № [NUMBER] ), облік продовжувався за вказаними особами. За даними по господарської книги за 2006-2010 рр (№6, особовий рахунок № [NUMBER] ) чоловік помер [INFO] . У по господарських книгах за 2011-2015 рр (№15, номер об`єкт по господарського обліку 0671-1) та за 2016-2023 рр (№15 номер об`єкта по господарського обліку 07-20) [PERSON] числиться головою домогосподарства до дня своєї смерті [INFO] (а.с.83). Відповідно до повідомлення Державного архіву Полтавської області Полтавської обласної військової адміністрації від 11.04.2024 №04-16/328, 329, 330, книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів Калашниківської сільської ради (х. Кузуби (Козуби) входив до її складу) Полтавського району Полтавської округи (Харківської (Полтавської) області) за 1929, 1936-1938 рр. на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили. У зв`язку з чим немає можливості надати архівні довідки про народження гр. [PERSON] , 1929 року народження, гр. [PERSON] , 1936 року народження, гр. [PERSON] , 1938 року народження. Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини в роки Другої світової війни (1941-1943 рр) (а.с.18). Згідно з повідомленням Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 16.01.2026 №41/22.16-27, наданого на виконання ухвали суду від 26.12.2025, по архівно-пошукових матеріалах відділу, а також за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актових записів щодо [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , не виявлено (а.с.95). Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] ; батько [PERSON] . Мати [PERSON] та підтверджується посвідкою про народження № [NUMBER] (а.с.58). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , про що Супрунівською сільською радою Полтавського району Полтавської області зроблений актовий запис №31; батько [PERSON] ; мати [PERSON] (а.с.17). Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] про що Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.25). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.09.2017 №49049649 вбачається, що 12.09.2017 Полтавською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №493/2017 після [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.14). З матеріалів спадкової справи №493/2017 вбачається, що 12.09.2017 тобто у встановлений законодавством шестимісячний строк, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом за померлою [INFO] [PERSON] звернулася [PERSON] . Також, 07.12.2017 тобто у встановлений законодавством шестимісячний строк, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом за померлою [INFO] [PERSON] звернувся [PERSON] . У зв`язку з відсутністю можливості встановлення родинних відносин, постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. від 30.01.2023 №81/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.15). Отже метою встановлення факту родинних відносин заявників з [PERSON] є здійснення права на спадщину. Свідок [PERSON] у судовому засіданні повідомив, що із заявником [PERSON] друзі з дитинства. Батьки заявника [PERSON] та [PERSON] , які проживали в м. Полтаві. [PERSON] часто привозив його батько в с. Мачухи до рідної сестри батька [PERSON] . [PERSON] теж проживала в с. Мачухи. [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] це діти Векли, між собою вони брат і сестри. Свідок [PERSON] у судовому засіданні повідомила, що знає родину [PERSON] тривалий час, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] між собою рідні сестри та брат, [PERSON] та [PERSON] жили в с.Мачухи, а Федір в с. Супрунівка, проводили разом спільні свята. Факт родинних відносин також підтверджується родинними фоторграфіями, дослідженими в судовому засіданні. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд, окрім іншого, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином факт родинних відносин який просить встановити заявник знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, іншим чином такий факт втановити не можливо, тоді як встановлення даного факту необхідне для здійснення права заявників на спадщину. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повному обсязі.

Outcome: approved