Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-15 00:00:00

09.12.2025 [PERSON] звернулася до суду з зазначеною позовною заявою. Позов мотивований тим, що 30.06.2023 між сторонами зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складено відповідний актовий запис №1358. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Син проживає з позивачкою, спір щодо його місця проживання між сторонами відсутній. Протягом останнього часу стосунки між позивачкою та відповідачем розладились. Спільно сторони не проживають, спільне господарство не ведуть. Наразі сторони мають різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства і побуту. Спору щодо поділу майна між сторонами немає. Вже тривалий проміжок часу вони проживають окремим життям та своїми інтересами. Подружні стосунки між ними фактично припинилися. Враховуючи вищевикладене, позивач вважає, що надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, а лише продовжить їх перебіг в часі, просить суд не надавати строк для примирення та розірвати шлюб. Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 09.12.2025 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана суді 10.12.2025. Відповідь №2111419 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] одержана судом 10.12.2025. Ухвалою суду від 16.12.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.10). Суд двічі направляв відповідачу [PERSON] копію ухвали суду від 16.12.2025 та позовну заяву з додатками за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Поштова кореспонденція суду була повернута відділенням АТ «Укрпошта» з зазначенням причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою" (а. с. 12, 14-15). Відзив на позовну заяву, інші заяви та клопотання від відповідача [PERSON] на адресу суду не надійшли. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Судом встановлено фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Згідно зі свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 30.06.2023 між сторонами був укладений шлюб, про що складено актовий запис №1358 (а.с.5). Згідно з копією свідоцтва про народження, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Сторони не підтримують подружніх відносин, як вказує позивач, шлюб фактично розпався. На думку позивача збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, примирення неможливе. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З вище наведеного вбачається, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та їх дитини, а отже суд має постановити рішення про його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Від позивача до суду не надійшло клопотання про відновлення дошлюбного прізвища. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Сплата судового збору в сумі 1 211, 20 грн позивачем підтверджується квитанцією № 2.438480019.1 від 09.12.2025 (а. с. 7). Судовий збір має бути покладений на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved