Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-22 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить: - стягнути із [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» заборгованість за договором позики у розмірі 20 896 грн 00 коп.; - стягнути із [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 20.04.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю Іннова Фінанс та відповідачем по справі [PERSON] було укладено договір про надання грошових коштів у позику №3748670424, підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 4 000 грн зі строком кредитування на 360 днів зі стандартною ставкою 2,2% в день. Оскільки відповідач не повернув своєчасно товариству грошові кошти для погашення заборгованості за зобов`язанням, у нього виникла заборгованість, яка становить 20 896,00 грн та складається з наступного: 4 000,60 грн - заборгованість за тілом кредиту; 16 896,00 грн - заборгованість за процентами. Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Петровської М.В. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач [PERSON] відзиву на позовну заяву не подавав. Ухвала про відкриття провадження у справі направлялась на адресу відповідача за зареєстрованим місцем його проживання, у відповідності до приписів ЦПК України, однак поштове відправлення повернулось на адресу суду не врученим, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Окрім того, представник відповідача [PERSON] адвокат Бородін Д.В. отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 15.09.2025 та доступ до матеріалів позовної заяви 15.09.2025, що підтверджується довідками про доставку електронного документу до електронного кабінету. Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 20.04.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю Іннова Фінанс (далі - Товариство) та [PERSON] (далі - позичальник) було укладено договір надання грошових коштів у позику №3748670424, підписаний відповідачем у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію», одноразовим ідентифікатором z3a6dd7hh, відповідно до п.2.1. якого, укладення договору здійснюється сторонами за допомогою ІКС товариства, доступ до якої забезпечується позичальнику через Веб-сайт. Ідентифікація позичальника здійснюється при вході позичальника в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Договором та/або Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону позичальника. На умовах, встановлених Договором, товариство надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити комісію за надання кредиту, проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (п.2.2 Договору кредиту). Сума кредиту (загальний розмір) складає: 4 000 гривень (п.2.3 Договору кредиту). Відповідно до п.2.5 договору, строк кредиту (строк дії договору) 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 28 днів, останній платіж з періодом внесення 24 дні(в). Згідно п.2.6 договору, тип процентної ставки фіксована. За коритсування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: стандартна процентна ставка становить 2,2% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.2.5 цього договору (п.2.6.1). Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби (п.2.7 договору). Пунктом 2.8 договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладання договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 52051,67% річних (п.2.8.1). Відповідно до п.2.9 договору, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 35680,00 грн (п.2.9.1). Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки: [NUMBER] (п. 3.1 Кредитного договору). Відповідно до графіку платежів (додаток № 1 до Договору) позичальник в строк до 15.04.2025 повинен був сплатити кредит у загальному розмірі 35 680,00 грн, що складається з суми кредиту 4 000,00 грн та процентів 31 680,00 грн. 20.04.2024 [PERSON] за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором було підписано із позивачем паспорт споживчого кредиту. Відповідно до квитанції до платіжної інструкції №19833-1354-102637636 від 20.04.2024, ТОВ «Іннова Фінанс» перерахувало на платіжну картку [NUMBER] грошові кошти в розмірі 4 000 грн. Факт належності [PERSON] картки з номером № [NUMBER] переказ на цю картку кредитних коштів в сумі 4 000 грн підтверджується відповіддю АТ «Універсал Банк» №БТ/Е-11669 від 25.08.2025 та доданою до відповіді випискою по рахунку по вказаній картці. Згідно з наданим ТОВ Іннова Фінанс детальним розрахунком, заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем за кредитним договором №3748670424 від 20.04.2024 станом на 14.07.2025 (фактично розраховано по 14.04.2025) становить 20 896,00 грн та складається з наступного: 16 896,00 грн - заборгованість за процентами; 4 000,00 грн - заборгованість за кредитом. Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.207 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно ч.1 ст.13 Закону України Про споживче кредитування, договір про споживчий кредит, договори про надання супровідних послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Положеннями статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України). Згідно з ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Нормою статті 639 ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Отже, між сторонами по справі в даному випадку досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору кредитного договору, який оформлений сторонами в електронній формі з використанням електронного підпису. За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Положеннями статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оскільки отримані за договором надання грошових коштів у позику №3748670424 від 20.04.2024 кошти в загальному розмірі 20 896,00 грн (в межах заявлених позовних вимог) в добровільному порядку відповідачем не були повернуті, що підтверджується підписаними [PERSON] кредитним договором, паспортом споживчого кредиту, а також листом від АТ «Універсал Банк» №БТ/Е-11669 від 25.08.2025 та квитанцією до платіжної інструкції, беручи до уваги те, що встановлений умовами договору строк повернення кредитних коштів закінчився, що свідчить про порушення прав кредитодавця, суд погоджується, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання боржника [PERSON] виконати обов`язок з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів та нарахованих відсотків, що становить 20 896,00 грн, з яких 4 000,00 гривень - тіло кредиту, 16 896,00 грн - заборгованість за процентами, розрахованих в межах строку дії договору. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд зазначає наступне. Згідно з ч.1 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України та зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача ТОВ Іннова Фінанс підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422, 40 грн.

Outcome: approved