Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,5275 га. Від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався. Спадщину прийняла дружина [PERSON] шляхом спільного проживання, однак належним чином не встигла оформити свої спадкові права, оскільки [INFO] померла. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,26 га, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 1,5249 га, а також майно, яке було успадковане після смерті чоловіка. Від імені [PERSON] . Четвертнянською сільською радою 25 березня 2008 року був посвідчений заповіт № 150, згідно з яким все своє майно вона заповіла дочці [PERSON] . Іншими спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які спадщину не прийняли та не претендують на неї. У зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачці було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на вищевказане спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] . У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожного зокрема, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Відповідач Колківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] [PERSON] , від імені якої 25 березня 2008 року був посвідчений заповіт, згідно з яким все своє майно вона заповіла дочці [PERSON] (а.с. 6, 14, 23). Відповідно до довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 5 Четвертнянського старостинського округу № 157 від 24 березня 2025 року, земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га, земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,70 га та 1,5275 га належить [PERSON] , який помер [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] . Четвертнянською сільською радою не посвідчувався. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла дружина [PERSON] шляхом спільного проживання, однак не оформила своє спадкове право, оскільки [INFO] померла. Іншими спадкоємцями є діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Як убачається із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 484241 від 15 грудня 2006 року [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,5275 га (а.с. 12). Із довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 5 Четвертнянського старостинського округу № 158 від 24 березня 2025 року вбачається, що у відповідності із записом з погосподарської книги № 3 за 2016-2020 року, житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га, земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,60 га та 1,5249 га належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] Четвертнянською сільською радою посвідчувався 25 березня 2008 року за №150 на ім`я дочки [PERSON] . Іншими спадкоємцями є діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 15). Із витягу з рішення Четвертнянської сільської ради № 14/2 від 25 січня 1994 року вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельні ділянки для обслуговування жилого будинку та для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,25 га та 0,26 га (а.с. 17). Як убачається із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 484240 від 15 грудня 2006 року [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 1,5249 га (а.с. 22). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно з ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Судом встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 347/02-31 від 19 березня 2025 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме на: земельні ділянки площею 1,5249 га, 0,26 га та 1,5275 га (а.с.27). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 172/01-16 від 28 лютого 2026 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкова справа не заводилася, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заведена спадкова справа № 290 за 2020 рік. 26 червня 2020 року з заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] , 01 вересня 2020 року із заявою про відмову від спадщини звернувся [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved