Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-16 00:00:00

15.12.2025 року [PERSON] через представника адвоката Жеребенко Олену Валеріївну, звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер дід заявниці [PERSON] [PERSON] в м. Харцизьк Донецької області, який проживав на тимчасово окупованій території, а саме на території Донецької області. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому на праві власності земельну ділянку загальною площею 6,42 га., яка знаходиться на території Витязівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, кадастровий номер 3520883200:02:000:0053, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія КР № 098906. Про смерть свого діда на тимчасово окупованій території України [PERSON] дізналася в 2025 році. При цьому, в якості доказів смерті діда у заявниці були наявні документи, які видані органами окупаційної влади, а саме свідоцтво про смерть від 03.05.2024 року, свідоцтво про поховання від 04.05.2024 року та довідка про причину смерті від 02.05.2024 року. [PERSON] звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території. Після отримання судового рішення 15 жовтня 2025 року заявницею було отримано свідоцтво про смерть [PERSON] , померлого [INFO] , серія [NUMBER] . Під час звернення до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз Вікторії Ігорівни з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , з`ясувалося що позивачем, як спадкоємцем, пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини, а тому нотаріусом було повідомлено про те, що протягом строку, а саме шести місяців з дня смерті спадкодавця, заявниця не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , тим самим пропустивши строк для прийняття спадщини, а тому необхідно звернутись до суду за визначенням додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до провадження та призначенопідготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. 23 лютого 2026 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача - адвокат Жеребенко Олена Валеріївна в судове засідання подала заяву,в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та відсутності заявника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, зазначених у позові. Представник відповідача до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 18 липня 2025 року, встановлено факт смерті громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Червонозорівка Бобринецького району Кіровоградської області, який помер на тимчасово окупованій території України [INFO] в місті Харцизьк Донецької області у віці 74 роки. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15.10.2025 року Бобринецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що складений актовий запис №3. Позивачка є онукою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 07 грудня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харцизьк, актовий запис №659, де в графі мати значиться « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 07.09.1973 року, [PERSON] народилася [INFO] , про що складений актовий запис №605, в графі батько значиться « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24.10.2017 року, виданого Маріупольським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №620, [PERSON] після реєстрації шлюбу отримала прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Часом відкриття спадщини [PERSON] є день його смерті, тобто [INFO] . Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.(ч.1 ст.1270 ЦК України). Листом приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз В.І. №285/01-16 від 20.11.2025 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки для вчинення вказаної нотаріальної дії [PERSON] не було дотримано вимог ст.1270 ЦК України щодо строків прийняття спадщини, а саме спадкоємець не звернулася із заявою про прийняття спадщини до спливу шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини. За змістом інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №84100690, сформованої 06.02.2026 року приватним нотаріусом Нікітенко О.В., спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст.81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76 ЦПК України, встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. У позовній заяві позивач зазначає, що причинами пропуску встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини, стала смерть спадкодавця [PERSON] саме на тимчасово окупованій території України та необхідністю звернення до суду з заявою про встановлення факту смерті, що унеможливило звернення до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк. Суд вважає за доцільне визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] поважними, оскільки на час прийняття спадщини дійсно існували обставини, які впливали на можливість звернення до нотаріуса. Інші спадкоємці майна [PERSON] відсутні, спору про майно немає, відтак право позивачки на спадкування має бути захищене шляхом надання додаткового строку для прийняття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки вказані обставини в своїй сукупності свідчать про об`єктивність та поважність причини пропуску [PERSON] встановленого законом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини після смерті [PERSON] .

Outcome: approved