Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-16 00:00:00

У грудні 2025 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Оропай О.В., звернулася до суду з заявою про оголошення померлим її чоловіка [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] у зв`язку з виконанням службового обов`язку по захисту держави Україна. В обґрунтування заяви зазначає, що з початком збройної агресії російської федерації проти України її чоловік був мобілізований і проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] . У січні 2025 року виконував бойові завдання в населеному пункті Миколаєво-Дар`їно Суджанського району Курської області російської федерації. 31 січня 2025 року вона отримала сповіщення з [INFO] , що [PERSON] 20 січня 2025 року зник безвісти під час бойових дій з відбиття збройної агресії російської федерації в районі населеного пункту Миколаєво-Дар`їно Суджанського району Курської області. Вона звернулася у відділенні поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області з метою реєстрації кримінального провадження. Військовою частиною проведено службове розслідування за результатами якого встановлено, що солдат [PERSON] [INFO] зник безвісти за особливих обставин під час виконання службових обов`язків по захисту Батьківщини під час ведення бойових дій військовою частиною [NUMBER] на території противника - поблизу населеного пункта Дар`їно Курської області російської федерації та виконання бойового завдання згідно з бойовим розпорядженням командира БТГр (3мб) військової частини [NUMBER] №05/0119/02дск від 19 січня 2025 року У реєстрі оборонців України, які перебувають у полоні [PERSON] не числиться. Оголошення [PERSON] померли необхідно заявниці для оформлення спадщини і отримання виплат, передбачених законодавством. З цих підстав заявниця просила оголосити [PERSON] померлим у зв`язку з виконанням службового обов`язку по захисту держави Україна. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою від 28 січня 2026 року задоволено клопотання представника позивачки адвоката Оропая О.в. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 03 лютого 2026 року до участі в справі в якості заінтересованих осіб залучено дітей [PERSON] - [PERSON] , [PERSON] . Ухвалою суду від 24 лютого 2026 року до участі в праві в якості заінтересованої особи залучено сина [PERSON] - [PERSON] . Представник заявниці адвокат Оропай О.В. заяву підтримав з підстав наведених в обгрунтування заяви, справу просив слухати за його відсутності про що на адресу суду 17 березня 2026 року направив письмове клопотання.. Представник заінтересованої особи - Рогатинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України явку свого представника у судове засідання не забезпечив, 12 січня 2026 рок уна адресу суду надійшло клопотання від начальника відділу про слухання справи за їх відсутності. Військов частина направила на адресу суду письмові пояснення в яких було зазначено про необхідність залучення до участі у справі усіх заінтересованих осіб. Крім того, зазначено, що військова частина не може ні підтвердити, ні спростувати факт загибелі військовослужбовця. Справу просили слухати за відсутності представника військової частини. Міністерство оборони України на адресу суду направило письмове пояснення у якому зазначило щодо необхідності залучення до участі у справі усіх заінтересованих осіб відповідно до вимог Закону України"Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей". У задоволенні заяви просили відмовити, розгляд справи провести без участі представника Міністерства оборони України. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] заяву підтримали повністю, слухання справи просили провести за їх відсутності про що направили на адресу суду письмові клопотання. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не прибув і про причини неявки суд не повідомив. Участь у судових засіданнях є правом, а не обов`язком сторін по справі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фактичні обставини, встановлені судом. [PERSON] , [INFO] з 07 грудня 1991 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , повторно виданого 26 травня 2015 року виконавчим комітетом Підгородянської сільської ради. [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] , є дітьми [PERSON] , що документально підтверджується копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтва про одруження. Згідно копії сповіщення сім`ї зниклого безвісти [INFO] №1/367 від 31 січня 2025 року, [PERSON] , [INFO] , солдат в/ч [NUMBER] , [INFO] під час виконання завдання з відбиття збройної агресії російської федерації у районі населеного пункту Миколаєво-Дар`їно Суджанського району Курської області, російської федерації зник безвісти. За висновком службового розслідування по факту зникнення безвісти 20 січня 2025 року [PERSON] встановлено, що оператор І відділення взводу ПТРК [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] [PERSON] , [INFO] зник безвісти в ході ведення бойових дій військовою частиною [NUMBER] під час виконання службових обов`язків по захисту Батьківщини на території противника в районі населеного пункту Дар`їно Курської області російської федераації. Відповідно до довідки №7865 від 26 березня 2025 року, виданої військовою частиною [NUMBER] , [PERSON] брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо у районах антитерористичної операції в період її проведення, у здійсненні заходів із забезпеченнянаціональної безпеки та оборони, відсічі та стримуванні збройної агресії російської федерації в донецькій і Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в рахонах і в періодздійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів державиу зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України у період з 05 вересня 2024 року по 25 жовтня 2024 року, з 24 листопада 2024 року по 20 січня 2025 року. Згідно інформаційного листа-відповіді Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими №282/кш/7792 від 11 квітня 2025 року, відсутнє підтвердження від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування [PERSON] , [INFO] в полоні. За витягом з Єдиного державного реєстру ветеранів війни №20250709-00055191 від 09 липня 2025 року [PERSON] , [INFO] , безтерміново має статус учасника бойових дій За статтею 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав ( ч.1 ст.293 ЦПК України ). Згідно п 3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. За ч.2 ст.46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан на 30 діб через військову агресію російської федерації проти України. Указ затверджений Верховною Радою України Законом України №2102-ІХ від 24 лютого2022 року. На цей час воєнний стан в Україні не закінчено та продовжено. Статтею 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» визначено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Аналізуючи зазначені норми права, суд дійшов висновку, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22, дійшла висновків, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини 2 статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди. Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України. Наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною 2 статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи. У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Відповідно до інформаційного листа команчувача угрупування військ " [INFO] " - військового керівника на території російської федерації полковника [PERSON] від 14 лютого 2026 року №УВК/472, бойові дії безпосередньо в районі населеного пункту дар`їно Суджанського району Курської області російської федерації тривали до кінця січня 2025 року; бойові дії в районі населеного пункту Миколаєво-Дар`їно Суджанського району Курської області російської федерації тривали до кінця березня 2025 року. На теперішній час бойові дії в районі населених пунктів Дар`їно та Миколаєво-Дар`їно Суджанського району Курської області російської федерації не ведуться. Велика Палата Верховного Суду у справі № 755/11021/22 зазначила, що шість місяців мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій. Зі змісту заяви судом встановлено, що потреба для заявниці у оголошенні померлим її чоловіка [PERSON] полягає у реалізації її прав та інтересів у сфері спадкування та з метою отримання виплат, передбачених законодавством. За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Судом встановлено, що з моменту закінчення бойових дій на місці ймовірної загибелі [PERSON] на час розгляду справи минуло 6 місяців. На цій території не ведуться бойові дії, що дає підстави для вирішення питання про оголошення фізичної особи померлою в порядку ст. 46 ЦК України. Докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою, не містять жодних суперечностей щодо обставин зникнення 20 січня 2025 року [PERSON] , [INFO] , військовослужбовця у населеному пункті Миколаєво-Дар`їно Суджанського району Курської області російської федерації, та дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України. Враховуючи, що на момент ухвалення рішення сплинув шестимісячний строк, зазначений у реченні другому частини 2 статті 46 ЦК України, з урахуванням висновків ВП ВС, викладених в постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, дослідивши зібрані в справі докази, виходячи з системного тлумачення норм чинного законодавства, які регулюють ці правовідносин у контексті з`ясованих судом обставин справи, суд дійшов висновку пронаявність підстав для оголошення [PERSON] померлим, у зв`язку з виконанням ним бойового завдання по захисту незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України, а тому заява про оголошення особи померлою підлягає до задоволення. Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч.1 ст.309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. За змістом ч. 2 ст. 308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Outcome: approved