Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулась до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення аліментів на період навчання у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для відповідної категорії осіб щомісяця, починаючи стягувати від дня подання заяви і до закінчення сином та дочкою навчання, але не більше як до досягнення ними 23 року. В обґрунтування вимог зазначила, що відповідач по справі є її колишній чоловік. Від даного шлюбу у подружжя повнолітні діти: син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . З 1 вересня 2024 року син [PERSON] продовжує навчається на 3 курсі денної форми навчання у інституті ІТРЕ Національному Університеті «Львівська політехніка», що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання, і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги та закінчує навчання 30 червня 2026 року. Дочка [PERSON] з 1 вересня 2024 року продовжує навчання на 2 курсі денної форми навчання у інституті права Львівського державного університету внутрішніх справ, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання, і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги та закінчує навчання 30 червня 2027 року. Позивач в судовому засіданні, позовні вимоги просила задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився. Представник відповідача [PERSON] , подав до суду відзив, в якому зазначив, що починаючи з моменту навчання дітей [PERSON] та [PERSON] з 2022 та 20213 років, відповідач здійснював і продовжує здійснювати оплату за їх навчання, а також здійснює їх забезпечення та утримання по даний час, шляхом перерахунку грошових коштів на їхні карткові рахунки та на карткові рахунки колишньої дружини. Також зазначив, що відповідач страждає на хворобу серцево-судинної системи, регулярно проходить лікування. Понад два тому, йому встановлено діагноз, який потребує підтримуючого лікування. Також в період з 24.01.2024 по 07.02.2024, з 21.01.2026 по 02.02.2026 перебував на стаціонарному лікуванні. З долучених довідок та медичної документації вбачається, що відповідач систематично проходить лікування та обстеження у лікарів з приводу лікування, що потребує щомісячних фінансових витрат. Крім того витрат на лікування, відповідач оплачує комунальні платежі, а також купує продукти харчування, також підтримує і допомагає своїм батькам-пенсіонерам. Оскільки матеріальне становище відповідача на даний час є дуже скрутним, то станом на сьогодні сплачувати додатково аліменти він буде фінансово неспроможний. У зв`язку з наведеним просив в задоволені позову відмовити. В судовому засіданні представник відповідача просив в задоволенні позову відмовити, покликаючись на викладені у відзиві заперечення. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] є батьком повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який навчається в Національному університеті «Львівська політехніка», є студентом 3 курсу, на денному відділенні та закінчує навчання 30 червня 2026 року. Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] є батьком повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка навчається у Львівському державному університеті внутрішніх справ, є студенткою 2 курсу, на денному відділенні та закінчує навчання 30 червня 2027 року. Таким чином, між сторонами виникли правовідносини, які стосуються обов?язку батьків утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, які регулюються главою 16 Сімейного кодексу України. Відповідно до частини 1 статті 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до частини 1 статті 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Аналіз вказаних норм дає підставу для висновку, що батьки зобов?язані утримувати повнолітнього сина та доньку, які продовжують навчатися та у зв?язку із цим потребують матеріальної допомоги. Повертаючись до матеріалів справи, суд установив, що відповідач отримує дохід, про що стверджував позивач у позові, що не заперечив відповідач. Таким чином, суд прийшов висновку, що у відповідача є дохід, а відтак є можливість надання матеріальної допомоги повнолітній дочці та сину, які продовжують навчання. З цього питання суд приймає аргументи позивача. Таким чином, щодо наявності умови можливості надання матеріальної допомоги, у відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України, суд приходить висновку, що у відповідача є наявною така можливість. Щодо визначення розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки та сина, суд прийшов наступного. Відповідно до ч.1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Окрім цього, відповідно до ст. 182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Крім того, вирішуючи даний спір, суд враховує, що дотримуючись рівноваги між інтересами дитини та інтересами батьків, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (Рішення Європейського суду з прав людини від 07.12.2006 року по справі «Хант проти України»). При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд бере до уваги те, що відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що здійснював і продовжує здійснювати забезпечення та утримання дітей, шляхом перерахунку грошових коштів на їхні карткові рахунки, а також те, що відповідач має проблеми зі здоров`ям. На підставі наведеного, враховуючи, що [PERSON] , та [PERSON] , досягнули повноліття, однак продовжують навчання, потребують матеріальної допомоги на навчання, беручи до уваги те, що відповідачем не заперечується обов`язок надання матеріальної допомоги, разом з тим,

Outcome: approved