Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-12 00:00:00

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області із заявою про встановлення факту родинних відносин звернулась [PERSON] , яку мотивувала тим, що [INFO] в селі Горщик Коростенського району померла [PERSON] , яка за життя постійно проживала в [ADDRESS] . В зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно. [PERSON] є матір`ю заявника, а тому має право на спадкування після її смерті, як спадкоємиця за законом першої черги або як спадкоємиця за заповітом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. З метою оформлення спадщини після смерті матері вона звернулась із заявою про прийняття спадщини до Другої коростенської державної нотаріальної контори. По факту смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Горщик Коростенського району та на підставі її заяви була заведена спадкова справа №95/2025. Інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не звертались, а тому спір про право відсутній. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено та надано роз`яснення №515/02-14 від 12/09/2025 року, з якого вбачається наступне. Згідно п. 4.16 п.4 Розділу II Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє наявність підстав для закликання до спадкоємства. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують факт родинних відносин. Нотаріус зазначає, що свідоцтво про народження заявника серії [NUMBER] , яке видане Олександрійською сільською радою Вишневського району Казахстанської РСР Целіноградської області 06.08.1965 року, містить пошкодження у вигляді вигорання, витирання, через які неможливо прочитати текст з датою її народження. Відповідно до ч.3 ст. 47 ЗУ «Про нотаріат», п.2 глави 13 Розділу 1 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» нотаріус не приймає документи, які містять різні пошкодження, підчистки, вигорання, витирання. Процедура повторного витребування оригіналу свідоцтва з республіки Казахстан є тривалою в часі та потребує значної суми коштів на консульську легалізацію, переклад та нотаріальне засвідчення перекладу. Проте факт родинних відносин між заявником та [PERSON] можливо підтвердити в судовому порядку, шляхом встановлення факту родинних відносин, який полягає в тому, що [PERSON] є її рідною матір`ю. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] . На підставі викладеного просила встановити в судовому порядку факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Горщик Коростенського району, Житомирської області є рідної матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] . Одночасно просила звільнити її від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як інваліда 2 групи загального захворювання. Відповідно до ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.02.2026 року відкрито провадження у справі, яке постановлено здійснювати у порядку окремого провадження з призначенням судового засідання о 08:30 годині 05.03.2026 року. 05.03.2026 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява від заявника [PERSON] про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечення явки в судове засідання всіх свідків. Розгляд справи відкладено на 09.20 годин 11.03.2026 року. Про дату, час та місце розгляду справи учасники провадження повідомлені належним чином. 10.03.2026 року у судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, з підстав викладених у заяві і просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Територіальної громади Горщиківської сільської ради направив у суд заяву про розгляд справи без його участі, заперечень щодо поданої заяви не має. Допитана в судовому засіданні, як свідок [PERSON] надала показання, що проживає за місцем реєстрації в [ADDRESS] , є сусідкою заявника і дуже добре знала [PERSON] , яка за життя була рідною матір`ю [PERSON] . Вони приятелювали із [PERSON] майже 10 років, а у січні 2024 року вона померла. Дочка [PERSON] її завжди перевідувала та допомагала їй в побуті, доглядала за нею та поховала її за власні кошти, хоча проживали вони окремо у с.Горщик Коростенського району. Допитана в судовому засіданні, як свідок [PERSON] підтвердила, що [PERSON] є її рідною сестрою по матері, яка постійно проживала у селі Горщик Коростенського району та здійснювала догляд за батьками. Її батько [PERSON] помер у 2001 році, а мати після його смерті увесь час жила сама в [ADDRESS] . [INFO] померла їхня мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, однак вона не претендує на спадкове майно, оскільки за матір`ю весь час доглядала сестра [PERSON] , яка подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі письмових документів, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями вказаної статті також визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі. Положеннями ч.1 ст. 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин. Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , яке видане Олександрійською сільською радою Вишневського району Казахстанської РСР Целіноградської області 06.08.1965 року [PERSON] народилася [INFO] в с.Олександров Вишневського району Казахстанської РСР Целіноградської області. Проте, даний документ містить пошкодження у вигляді вигорання, витирання, через які неможливо прочитати повний текст з датою її народження. Згідно зі свідоцтом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] виданого 13.04.1999 року слідує, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , і після розірвання шлюбу залишилась на прізвищі чоловіка « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27.01.2025 року Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), слідує, що [INFO] в с.Горщик Коростенського району Житомирської області у віці 85 років померла [PERSON] , [INFO] . Згідно із заповітом, посвідченого 07.01.2025 року секретарем Горщиківської сільської ради Коростенського району, копія дублікату якого надано суду, слідує, що [PERSON] , [INFO] , за життя на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження на квартиру, що знаходиться в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] заповіла [PERSON] , [INFO] . Даний заповіт зареєстровано в реєстрі за №1. Дублікат заповіту виданий 23.07.2025 року секретарем Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області Іскоростенською С.П., - [PERSON] замість втраченого оригіналу, що зареєстровано в реєстрі за №28. Згідно з довідкою №669/03-22 від 13.11.2025 року, виданою сільським головою Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області слідує, що на адвокатський запит №79 від 04.11.2025р. щодо надання довідки про підтвердження фактів, необхідних для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , у Горщиківській сільській раді з урахуванням наявних у розпорядженні документів наявна наступна інформація: На підставі перевірки даних, що містяться у погосподарських книгах Горщиківської сільської ради за 1986-1990 рр. та 1991-1995 рр. [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та внесені до обліку як такі, що спільно проживали за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується записами в погосподарських книгах особовий рахунок № [NUMBER] (1986-1990 рр.) та особовий рахунок № [NUMBER] (1991-1995 рр.): - голова домогосподарства [PERSON] , [INFO] ; - дружина [PERSON] , [INFO] ; - дочка [PERSON] , [INFO] ; - дочка [PERSON] , [INFO] ; - внук [PERSON] , [INFO] ; - зять [PERSON] , [INFO] . Одночасно повідомляють, що неможливо надати довідки стосовно того чи дійсно [PERSON] спілкувалась та підтримувала відносини із [PERSON] за її життя, як з рідною матір`ю, допомагала їй в побуті, доглядала за нею, оскільки ці факти не є предметом реєстрації органів місцевого самоврядування і не фіксується у наявних у реєстрах, книгах чи облікових картках. Окрім того, у Переліку адміністративних послуг, які надаються через відділ «ЦНАП» затвердженого рішенням № 42 від 12.07.2023 р. виконавчого комітету Горщиківської сільської ради така послуга, як видача довідки про спілкування та підтримку родинних відносин відсутня. Разом з цим 11 листопада 2025 року складено акт за участі сусідів та депутату по відповідному виборчому округу, який підтверджує родинні зв`язки (акт додається). На підставі Закону України «Про місцеве самоврядування» та у межах делегованих повноважень, видається довідка, що підтверджує факт поховання [PERSON] власним коштом [PERSON] (довідка додається). З метою оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщини до Другої коростенської державної нотаріальної контори. По факту смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Горщик Коростенського району та на підставі її заяви була заведена спадкова справа №95/2025. Інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не звертались, а тому спір про право відсутній. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику відмовлено та надано роз`яснення №515/02-14 від 12/09/2025 року, з якого вбачається наступне. Згідно п. 4.16 п.4 Розділу II Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє наявність підстав для закликання до спадкоємства. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують факт родинних відносин. Нотаріус зазначає, що свідоцтво про народження заявника серії [NUMBER] , яке видане Олександрійською сільською радою Вишневського району Казахстанської РСР Целіноградської області 06.08.1965 року, містить пошкодження у вигляді вигорання, витирання, через які неможливо прочитати текст з датою її народження. Відповідно до ч.3 ст. 47 ЗУ «Про нотаріат», п.2 глави 13 Розділу 1 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» нотаріус не приймає документи, які містять різні пошкодження, підчистки, вигорання, витирання. Процедура повторного витребування оригіналу свідоцтва з республіки Казахстан є тривалою в часі та потребує значної суми коштів на консульську легалізацію, переклад та нотаріальне засвідчення перекладу. Проте факт родинних відносин між заявником та [PERSON] можливо підтвердити в судовому порядку, шляхом встановлення факту родинних відносин, який полягає в тому, що [PERSON] є її рідною матір`ю. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] . Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, безпосередньо дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право на реалізацію спадкових прав після смерті матері Враховуючи викладене, очевидно наявна необхідність у встановленні в судовому порядку факту родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Горщик Коростенського району, Житомирської області є рідної матір`ю [PERSON] , [INFO] . Отже, наданими суду письмовими доказами та показами свідків про ступінь родинного зв`язку заявника із [PERSON] у судовому засіданні доведений факт родинних відносин, що є підставою для задоволення заяви, що має для заявника юридичне значення. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved