Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька [PERSON] , терміном 90 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , останнім постійним місцем проживання якої було с. Березівка Звягельського (Ємільчинського) району Житомирської області. Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі право на земельну частку (пай). До теперішнього часу, зі спливом 6-місячного терміну з моменту відкриття спадщини, ніхто не прийняв спадщину. Для отримання спадщини вона не звернулась у встановлений законом строк із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність спадкового майна. Лише в цьому році вона дізналась про наявність спадкового майна, знайшовши в будинку, де проживав батько документ на право на земельну частку (пай) на ім`я батька. 16.02.2026 року вона звернулась до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. з питання видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, але в цьому їй було відмовлено, у зв`язку з тією обставиною, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчинення нотаріальної дії. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин та змушена звернутись до суду з вказаним позовом. В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказав, що позов підтримує та просить його задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 20.11.2003 року Березівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 3). Як вбачається з ксерокопії довідки Киянського старостинського округу Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області №38 від 05.02.2026 року [PERSON] на день смерті, [INFO] , постійно проживав та був зареєстрований один за адресою: Житомирська область, Звягельський (Ємільчинський) район, с. Березівка. (а.с. 7). Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 03.12.1969 року Березівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області, [PERSON] народилась [INFO] і її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Після реєстрації 23.04.1988 року шлюбу із [PERSON] . [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане 23.04.1988 року Березівською сільською радою Ємільчинського району. (а.с. 8). 15.02.1992 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », про що свідчить ксерокопія свідоцтва про укладення шлюбу, яке видане Березівською сільською радою Ємільчинського району. (а.с. 9). Відповідно до ксерокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0128523, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Україна» розміром 4,47 в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 10). Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. №15/02-31 від 16.02.2026 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , так як спадщину після смерті вказаної особи вона вчасно не прийняла. (а.с. 11). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті батька [PERSON] не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved