Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] помер [PERSON] . Факт родинних відносин із заявником підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану від 11.06.1974 року, згідно вмісту якого батьком [PERSON] є [PERSON] . [INFO] помер брат [PERSON] , [PERSON] . За життя [PERSON] володів житловим будинком з господарськими спорудами, розташованим за адресою: [ADDRESS] . 14 серпня 2025 року заявниця звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті дядька [PERSON] . Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між рідними братами. Необхідність встановлення факту родинних відносин пояснюється тим, що у виданому повторно 22.07.1953 року свідоцтві про народження [PERSON] у графі «мати» вказано « [PERSON] ». Водночас у свідоцтві про народження померлого [PERSON] виданому 26.03.1959 року, у графі «мати» вказано « [PERSON] », що не дає нотаріусу можливості встановити, що померлий [PERSON] та [PERSON] є рідними братами. На сьогоднішній день, заявник не має можливості належним чином оформити спадщину після смерті свого дядька, у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею, [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , як між рідними племінницею та дядьком, внаслідок відсутності відомостей про народження [PERSON] та зміни прізвища [PERSON] на « [PERSON] ». Таким чином, відсутність факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , як рідними племінницею та дядьком пояснюється відсутністю в архівній установі актового запису про шлюб матері [PERSON] та [PERSON] Грицишиної/ [PERSON] , через що у позасудовому порядку неможливо встановити, що вони були рідними братами. Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив суд задовольнити. Свідок [PERSON] у суді пояснила, що знає заявницю як свою сусідку по під`їзду. Також їй був відомий батько заявниці, який проживав у цьому під`їзді приблизно з 1970 року. [PERSON] вона знає як рідного брата [PERSON] по матері, оскільки знайома з ними з дитинства. За її словами, вони безсумнівно є рідними братами, хоча відповідних документів вона не бачила, однак завжди сприймала їх як близьких родичів, які постійно були разом. Свідок [PERSON] пояснила, що знає [PERSON] як племінницю померлого [PERSON] . Вона зазначила, що у нього був ще один брат, який уже помер. За її словами, вони походять із околиць Тернополя, мають спільну матір, але різних батьків. Свідок тривалий час проживала поруч із ними та може підтвердити, що [PERSON] і [PERSON] є рідними братами. Представник територіальної громади м. Кривому Розі в особі виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши думку представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявниці [PERSON] батьком вказано [PERSON] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] у графі «мати» вказано [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, від 23 липня 2011 року (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] в графі «мати» вказано [PERSON] (а.с. 12). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради від 21 листопада 2024 року (а.с. 13). У свідоцтві про народження сестри [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , в графі «мати» вказано [PERSON] (а.с. 14). У нотаріально посвідченій заяві [PERSON] , [INFO] , вказано, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , дійсно був рідним братом [PERSON] (по материнській лінії) [INFO] . Заяву засвідчено секретарем Ямпільської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, реєстровий №95 від 15 серпня 2025 року (а.с. 15). Зі змісту військового квитка [NUMBER] , виданого 09.12.1964 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , згідно розділу 12 «Склад сім`ї» зазначена матір [PERSON] , 1921 року народження (а.с. 10). Крім того, допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , також підтвердили той факт, що [PERSON] є братом по материній лінії [PERSON] . А натомість заявниця [PERSON] є племінницею [PERSON] . З урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що показання свідків не протирічать іншим зібраним по справі доказам, суд оцінює вказані показання як достовірні. Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами. Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved