Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-19 00:00:00

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ. Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 19760 грн., а також понесені позивачем судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 07.06.2019 року між ТОВ «Алекскредит» та [PERSON] укладено Договір про надання кредиту № 2372501, у відповідності до якого сторони домовились, що договір укладається в електронній формі шляхом використання електронного цифрового підпису з одноразовим ідентифікатором. На виконання умов кредитного договору ТОВ «Алекскредит» перерахувало на картковий рахунок позичальника кредитні кошти у розмірі 10000 грн. Факт перерахування коштів на рахунок відповідача підтверджується листом ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» №5854-ВП від 09.09.2025 року. Пунктом 1.6. договору визначено порядок нарахування процентів за користування кредитом. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним до 05.07.2019 року включно. [PERSON] свої зобов`язання не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 19760 грн., з яких: 10 000 грн. - заборгованість за кредитом; 9760 грн. - заборгованість за процентами. 10 червня 2025 року між ТОВ «Алекскредит» та ТОВ «Секвоя Капітал» укладений Договір факторингу № АК-10/06/2025, відповідно до якого ТОВ «Алекскредит» відступило на користь ТОВ «Секвоя Капітал» права грошової вимоги до боржників за договорами позики, у тому числі за Договором позики №2372501 від 07.06.2019 року, що укладений між ТОВ «Алекскредит» та [PERSON] 07 липня 2025 року між ТОВ «Секвоя Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Солвентіс»», укладений Договір факторингу № ДФ-07072025, відповідно до якого ТОВ «Секвоя Капітал» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Солвентіс»» права грошової вимоги до боржників за договорами позики, у тому числі за Договором позики №2372501 від 07.06.2019 року, що укладений між ТОВ «Алекскредит» та [PERSON] . Із урахуванням викладеного, ТОВ «Фінансова компанія «Солвентіс» просило суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість у розмірі 19760 грн., судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 грн. ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ. 08.12.2025 року від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач не визнав позовні вимоги з наступних підстав. Позивачем не надано належних доказів вказаної в позовній заяві обставини про наявність в нього права на подання даного позову (наявності в нього права вимоги за вказаним в позовній заяві про надання кредиту № 2372501 від 07.06.2019р. ). Так, на підтвердження того, що у відповідності до вказаного Договору факторингу № ДФ-07072025 позивач набув право вимоги до нього за Договором про надання кредиту № 2372501 від 07.06.2019р. до позовної заяви додано документ під назвою Витяг з Реєстру боржників, проте такого документу договором факторингу № ДФ-07072025 не передбачено. Оформлення такого документу, як Реєстр боржників не підтверджує факту переходу від Клієнта до Фактора Прав вимоги за цим договором про надання кредиту № 2372501 від 07.06.2019р. Більш того, він не підтверджує факт укладання договору про надання кредиту № 2372501 від 07.06.2019р. та отримання будь яких грошових коштів від ТОВ «ФК`СОЛВЕНТІС», оскільки пройшло дуже багато часу. Додана до позовної заяви довідка Вих. № 5854-ВП від 09.09.2025 ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» про перекази коштів на картки клієнтів: включно з переказом 10000 грн. від маска картки [NUMBER] , не є доказом отримання ним грошових коштів. В даній позовній заяві строк за який позивач бажає стягнути відсотки за договором перевищує 28 календарних днів. За будь-яких обставин позовна вимога, щодо стягнення відсотків за період, який перевищую 28 днів не відповідає п.1.9. Договору про надання кредиту № 2372501 та вимогам ЦК України. Тобто, щодо відсотків, нарахованих після 05.07.2019р. позивачем заявлено вимогу про стягнення відсотків за користування кредитом після закінчення узгодженого сторонами строку дії договору і відповідно встановленого договором права на отримання відсотків. 11.12.2025 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій вказано таке. Так, Договір про надання кредиту № 2372501 від 07.06.2019 з додатками до нього, було підписано Відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, чим підтверджено укладання між ним та Первісним кредитором такого правочину в електронній формі, оскільки без здійснення входу на сайт кредитора: https://alexcredit.ua/ за допомогою логіну та пароля до особистого кабінету, внесення свої персональних даних, номера телефону, договір з додатками до нього між сторонами не було би укладено. Поряд з цим, звертає увагу, що Відповідачем не доведено порушення його прав при укладенні Кредитного договору № 2372501 від 07.06.2019, що є їх процесуальним обов`язком (статті 12, 81 ЦПК України), як і не надано належних доказів укладення вищевказаного кредитного договору від його імені іншою особою за відсутності його волевиявлення, перерахування кредитних коштів не на його рахунок. Щодо перерахування кредитних коштів за договором про надання кредиту вказує, що позивачем було надано до суду всі наявні документи по кредитній справі Відповідача, які були передані від ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ». Поряд з цим, враховуючи, що кредитні кошти було видано на платіжну картку Позичальника, а всі правовідносини між позичальником, кредитором та банкомеквайром регулюються Постановою НБУ № 164 від 29.07.2022 «Про затвердження Положення про порядок емісії та еквайрингу платіжних інструментів». Відповідно до п. 35 Положення Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, формуються, складаються та зберігаються в установі банку який видавав кредит, відповідно до чинного законодавства України відповідальною особою банку. Згідно ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта - є банківською таємницею. Таким чином, лише безпосередньо Відповідач має можливість надати виписку за картковим рахунком № [NUMBER] , на спростування/ підтвердження обставини зарахування/не зарахування 07.06.2019 кредиту в сумі 10 000,00 грн., що є його прямим процесуальним обов`язком згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України, у випадку наявності заперечень щодо отримання кредитних коштів, що не було зроблено з боку відповідача [PERSON] . Щодо відступлення прав вимоги за договором про надання кредиту зазначає, що Додаток № 1 до Договору факторингу № АК-10/06/2025 від 10.06.2025 та Додаток № 1 до Договору факторингу № ДФ-07072025 від 07.07.2025 містять у собі інформацію щодо великої кількості боржників, що становить таємницю фінансової послуги (відповідно до ч. 1-2 ст. 10 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії»), до позовної заяви Позивачем були долучені саме витяги з Додатків № 1 до Договорів факторингу, що не суперечить вимогам п. 2 ст. 95 ЦПК України та містить лише дані Відповідача. Таким чином, доводи представника Відповідача, що ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» не надало належних та допустимих доказів набуття права вимоги до [PERSON] за Кредитним договором №2372501 від 07.06.2019, є безпідставними та необґрунтованими, оскільки спростовуються наявними в матеріалах справи доказами. Щодо розрахунку заборгованості вказує, що

Outcome: partial