Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-16 00:00:00

05.02.2026 Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором А33DСТ155101369886 від 21.02.2025 в розмірі 59900,94 грн. та судові витрати. Позов мотивовано тим, що 05.02.2025 [PERSON] приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. Відповідачем підписано Заяву щодо встановлення кредитного ліміту (Заява про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком) на підставі, якої відповідачу відкрито поточний рахунок, встановлено на нього кредитний ліміт та видано платіжну картку, як засіб доступу до рахунку. Відповідачу надано кредит у виді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 85,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. Банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит, відповідно до умов кредитного договору. Станом на 02.02.2026 заборгованість Відповідача за кредитним договором становить 59900,94 гривень, яка складається з 42748,72 гривень загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту), 16265,19 гривень загальний залишок заборгованості за процентами, 887,03 гривень заборгованість за пенею. Відповідач відзиву на позов не надав, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.02.2026 позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] анкетою-заявою від 21.02.2025, приєдналася до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК», подала Заяву про відкриття, введення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком. Відповідно до Заяву про відкриття, введення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, вид кредиту кредитний ліміт на поточний рахунок, тип кредиту кредитування рахунку, мета отримання кредиту споживчі цілі. Сума кредиту (ліміт) становить 45000,00 гривень зі строком повернення до 20.02.2028 року, терміном на 36 місяці. Згідно до п.6 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 85,00 річних. Відповідно до п.7 позичальник сплачує банку комісію в розмірі 0,00 грн. З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що заборгованість [PERSON] становить 59900,94 гривень, яка складається з 42748,72 гривень загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту), 16265,19 гривень загальний залишок заборгованості за процентами, 887,03 гривень заборгованість за пенею. З розрахунку вбачається, що [PERSON] частково сплачувала заборгованість за кредитним договором, що вказує на те, що відповідачка заборгованість визнає. Відповідно до положень частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї (далі - Конвенція), згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права. Забороняється відмова у розгляді справи з мотивів відсутності, неповноти, нечіткості, суперечливості законодавства, що регулює спірні відносини (стаття 10 ЦПК України). Під час вирішення цивільного спору суд у межах своїх процесуальних повноважень та в межах позовних вимог установлює зміст (правову природу, права та обов`язки) правовідносин сторін, які випливають зі встановлених обставин, та визначає правову норму, яка підлягає застосуванню до цих правовідносин. Законодавець вказує саме на «норму права», що є значно конкретизованим, ніж закон. Більш того,

Outcome: approved