Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті її племінника, [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що вона є рідною тіткою свого племінника [PERSON] , [INFO] , та його опікуном. У свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , зазначається, що його батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] сестра - заявниці. Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 27 жовтня 1998 року у справі №-2-884/98 вирішено [PERSON] та [PERSON] позбавити батьківських прав щодо неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Неповнолітніх передати органу опіки та піклування для подальшого опікування. Рішенням виконавчого комітету Миротинської сільської ради № 65 від 17 грудня 1999року вирішено призначити, [PERSON] опікуном над неповнолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] . В подальшому, [PERSON] , раптово вибув із місця свого постійного проживання, не повідомивши про намір виїхати, не зазначивши ані точного місця свого перебування, ані строку повернення. Будь-який зв`язок із ним був втрачений, його місце проживання та місце перебування мені були невідомі, відомості про нього були відсутні. З моменту його вибуття він за місцем проживання не з`являвся, участі у веденні спільного побуту не брав, свого місця перебування не повідомляв, а тому вона вважала, що він спробував влаштувати своє особисте життя та досягти кар`єрного росту в іншій області. Згодом вона отримала відомості про раптову смерть [PERSON] . З метою отримання остаточної інформації про обставини смерті [PERSON] , [INFO] , до Шевченківського управління поліції Головного управління НПУ в м. Києві було подано адвокатський запит. У відповіді, наданій 07 лютого 2026 року, вказується, що в Шевченківському УП ГУНП в м. Києві на досудовому розслідуванні справді перебувало кримінальне провадження № 12013110100005923 від 03 квітня 2013 року, розпочате за фактом виявлення невстановленого трупу чоловічої статі на вигляд 20-25 років, без ознак насильницької смерті, що мало місце 03.04.2013 о 12.00 год. за адресою: м. Київ. вул. Трьохсвятительська, 4. З метою встановлення причини смерті, труп невстановленої особи чоловічої статі на вигляд 20-25 років, направлено до Київського міського бюро судово-медичної експертизи та зареєстровано за № 1062. Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно листа № 82-175/д від 04.04.2013, науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України в м. Києві, відбитки пальців рук невстановленого трупу № 1062 з ідентичними відбитками дактилокарти на ім`я [PERSON] . [INFO] , уродженця с. Миротин, Здолбунівського р-ну. Рівненської обл., дактилоскопійований в 2009 році у Подільському РУ категорія обліку «бродяга» відповідно запису в дактилокарті. 07.05.2013 року кримінальне провадження №12013110100005923, закрите. Також з метою отримання інформації про державну реєстрацію смерті [PERSON] був поданий адвокатський запит до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. У відповіді, наданій 14 лютого 2026 року, зазначається, що на зберіганні в архіві відділу не виявлено актового запису про смерть [PERSON] . Додатково було повідомлено, що відділ не володіє інформацією, до якого органу звернутися з метою отримання відомостей щодо факту смерті [PERSON] . На даний час державна реєстрація смерті [PERSON] в органах державної реєстрації актів цивільного стану не проведена, актовий запис про смерть відсутній, що унеможливлює отримання свідоцтва про смерть у позасудовому порядку. У [PERSON] відсутні інші близькі родичі та члени сім`ї, які гіпотетично могли здійснювати щодо нього сімейні права та обов`язки, надавати необхідну допомогу, догляд та підтримку, так, як рідний брат [PERSON] [PERSON] був оголошений безвісно відсутнім на підставі рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07 грудня 2010 року у справі № 2-0-74/10. Мати [PERSON] померла [INFO] . За таких обставин встановлення факту смерті в судовому порядку є єдиним можливим та ефективним способом захисту її прав та законних інтересів. Метою встановлення факту смерті [PERSON] є отримання свідоцтва про смерть у встановленому законом порядку, оскільки без проведення державної реєстрації смерті неможливо реалізувати спадкові права щодо належного йому майна. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, якою просила справу розглянути справу без її участі, вимоги заяви підтримала в повному обсязі. Представник заявника, адвокат, Казмірчук М.М., в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, якою просила справу розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання. Представник заінтересованої особи Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегірнального управління Міністерства юстиції України) в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 06.12.1988 батьками покійного є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Миротинської сільської ради № 65 від 17 грудня 1999року вирішено призначити, [PERSON] опікуном над неповнолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON] . Згідно постанови про закриття кримінального провадження, виданої Четвертим територіальним відділом міліції Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві від 07 травня 2013 року вбачається, що, 03.04.2013 близько 13:46 години до чергової частини ТВМ-4 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві надійшло повідомлення про те, що в парку «Володимирська гірка» за адресою м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4, було виявлено труп чоловіка без видимих ознак насильницької смерті. У ході відпрацювання вказаної події будучи опитаною гр. [PERSON] пояснила, що 03.04.2013 року близько 13:00 години під час прогулянки в парку «Володимирська гірка», проходячи поруч з однією з лавок, вона помітила чоловіка, який лежав під нею. Коли гр. [PERSON] підійшла ближче то виявила, що у вказаного чоловіка відсутні ознаки життя, після цього були викликані працівники міліції. Труп невстановленого громадянина було направлено до КМБ СМЕ для встановлення причин смерті, розтин було проведено 03.04.2013 року реєстраційний номер № 1062 від 03.04.2013 року. Згідно реєстраційного журналу КМБ СМЕ, розтин проводив судово-медичний експерт КомилякВ.В. Акт розтину № 1062 від 03.04.2013 року неготовий у зв`язку проведенням гістологічної та біологічної експертизи. 23.04.2013 року було встановлено особу та повні анкетні данні трупа, що був виявлений 03.04.2013 року за адресою м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4 парк «Володимирська гірка», а саме гр. [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи вище викладене, а також те що при огляді трупа гр. [PERSON] ознак насильницької смерті виявлено не було, це свідчить про відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а тому

Outcome: approved