Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-18 00:00:00

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ Позивач [PERSON] (далі [PERSON] , позивач) звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] (далі [PERSON] , відповідач) про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина з інвалідністю. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 23.10.2018між стронами в Канівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 185. Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.03.2021 по справі № 697/364/21 шлюб - розірвано. Від спільного шлюбу сторони мають одну малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Позивачка зазначає, що спільна дитина хвора, має інвалідність та не може обходитися без постійного стороннього догляду. На даний час відповідачка з дитиною проживає окремо від відповідача. Дитина з інвалідністю, яка потребує постійного стороннього догляду та опіки, проживає разом з позивачко, вона самостійно утримує, виховує та піклується про дитину. Через малолітній вік та хворобу дитина вимагає багато часу позивачки, уваги та зусиль по догляду за нею, який позивачка здійснює самостійно. Догляд за хворою дитиною потребує значних додаткових матеріальних витрат на забезпечення належних умов її існування та для збереження її здоров`я. При цьому через догляд за дитиною можливість повноцінно заробляти для задоволення власних потреб суттєво обмежена. Позивачка стверджує, що відповідач, натомість, матеріальної допомоги на її утримання у добровільному порядку не надає, що ставить позивачку у скрутне становище. Також позивачка зазначає, що відповідач матеріально спроможний надавати позивачці допомогу. Він фізично здоровий, працездатний та не має потреби у лікуванні серйозних хвороб. В зв`язку з тим, що відповідач добровільно не бажає надавати позивачці допомоги на її утримання у зв`язку з доглядом за дитиною з інвалідністю, позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина з інвалідністю, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви і до часу встановлення інвалідності сину. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ, ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.02.2026 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася засобами електронного зв`язку направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 24). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає (а.с.21-22). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ФАКТИЧНИ ОБСТАВИНИ СПРАВИ Судом встановлено, що 23.10.2018 між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджується копією рішення суду від 25.2021 у справі №697/364/21 (а.с.11). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 04.02.2025 (а.с.8). Із копії рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.03.2021 у справі №697/364/21, вбачається, що шлюб між сторонами розірвано (а.с.11). Згідно з витягу №5458-01-09 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, вбачається, що позивачка разом із сином [PERSON] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Із медичного висновку №57 від 24.10.2025, виданого КНП "Канівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Канівської міської ради Черкаської області, вбачається, що дитина [PERSON] , [INFO] є дитиною з інвалідністю віком до 18 років (а.с.13). НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Правовідносини, що виникли між сторонами щодо стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, регулюються ст. ст. 75, 84, 91 СК України. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 75 СК України, дружина чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Згідно з частиною третьою статті 84 СК України передбачено, що якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Частиною четвертою ст. 84 СК України визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Статтею 88 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. Право на аліменти у дружини матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, наявності у чоловіка достатніх коштів для надання дружині матері спільної дитини матеріальної допомоги та стягуються за умови, що чоловік, до якого пред`явлено вимоги про надання утримання, спроможний надавати матеріальну допомогу (постанова Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 712/4702/19). Виходячи з аналізу наведеної норми, обов`язковими умовами виникнення права на утримання одного з подружжя, з яким проживає дитина-інвалід, є не тільки наявність в дитини інвалідності, але й неспроможність дитини обходитись без постійного стороннього догляду, а також наявність в другого з подружжя можливості надавати матеріальну допомогу. Cудом встановлено, що спільна дитина сторін є дитиною з інвалідністю віком до 18 років та потребує домашнього догляду, проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, батько дитини є працездатною особою, отже наявні загальні умови для стягнення аліментів на утримання позивача. Суд зазначає, що згідно положень ч.1, 3 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ МІЖ СТОРОНАМИ Судові витрати у виді судового збору слід стягнути з відповідача в такому порядку. Позивач при зверненні до суду з цим позовом не сплачувала судовий збір в сумі 1 331,20 грн., як така що звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 ч. 1 п. 3 ЗУ «Про судовий збір». Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Статтею 142 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 50% судового збору, сплаченого при поданні позову. За цих підстав, суд вважає, що з відповідача слід стягнути у користь держави судові витрати у виді судового збору в сумі 665,60 грн., тобто 50% від суми судового збору, яка підлягала до сплати позивачкою при поданні позову до суду, а іншу частину судового збору 665,60 грн. слід компенсувати за рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved