Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-23 00:00:00

24.02.2026 року позивач [PERSON] , інтереси якого представляє представник адвокат Сорока О.О., звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з зазначеною позовною заявою. Позивач позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачкою знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 27 грудня 2008 року. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини фактично припинені з 2022 року. Подальше збереження шлюбу з відповідачкою вважає неможливим, оскільки між сторонами повністю втрачено почуття любові та поваги, крім того мають різні погляди на життя. Сім`я розпалася остаточно, примирення між сторонами неможливе. Просить шлюб розірвати. Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 26.02.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі про розірвання шлюбу і призначено відкрите судове засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, в позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просив задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Повідомлень про причини неявки, відзиву на позовну заяву або зустрічного позову у встановлений законом строк суду не подала. Враховуючи наявність достатніх даних для вирішення спору, суд вважає можливим відповідно до ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи у відсутність сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 грудня 2008 року. Шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, про що складено актовий запис № 495, серія [NUMBER] від 27.12.2008року. На даний час сторони припинили шлюбні відносини через те, що не спілкуються, спільне господарство не ведуть. Згідно з ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони не ведуть спільного господарства, позивач не бажає зберегти шлюб та сім`ю, наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти розірвання шлюбу заперечень не надав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, розірвання шлюбу не суперечить статтям 110, 112 СК України. Судові витрати згідно зі ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

Outcome: approved