Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-23 00:00:00

заявниця звернулась до суду з метою встановлення факту народження [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] , паспорт громадянина України серія [NUMBER] ) дитини чоловічої статі - [PERSON] , [INFO] , у місті Ужгород, Ужгородського району, Закарпатської області, Україна, із зазначенням у актовому записі про народження таких відомостей: прізвище, ім`я, по батькові дитини: [PERSON] ; дата народження: [INFO] ; місце народження: Україна, Закарпатська область, Ужгородський район, місто Ужгород; мати дитини: [PERSON] , [INFO] , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , паспорт громадянина України серія [NUMBER] виданий 20 листопада 2007 року Ужгородським MB УМВС України в Закарпатській області; батько дитини: [PERSON] , [INFO] , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий 14 жовтня 2010 року Ужгородським МУ УМВС України в Закарпатській області. В обґрунтування заяви зазначає, що 11.10.2007 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області. За період вказаного шлюбу, а саме [INFO] , за адресою [ADDRESS] , без звернення до медичного закладу, народився син - [PERSON] . Заявниця зазначає, що батьківство [PERSON] за [PERSON] підтверджується висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду від 17.07.2025 року №49056 згідно якого ймовірність того, що [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] складає 99,999999 %. Вказує, що у липні 2025 року [PERSON] звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою щодо видачі свідоцтва про народження [PERSON] . За результатом розгляду поданої [PERSON] заяви Відділ державної реєстрації листом від 22.07.2025 року №1045/31.11-25 повідомив, що видача свідоцтва про народження [PERSON] не вдається можливим оскільки реєстрація народження дитини яка досягла одного року і більше у відповідності до ч.2, статті 13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», пункту 2 глави 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5 проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання дитини за заявою батьків за наявності документів про народження і перебування дитини під наглядом закладу охорони здоров`я та довідки з місця проживання дитини. З огляду на наведене 02.09.2025 року [PERSON] звернувся до Департаменту охорони здоров`я Закарпатської обласної військової адміністрації-Закарпатської обласної державної адміністрації із проханням видати висновок про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я. Однак, листом від 04.09.2025 року №01-07/2994 у видачі такого висновку департаментом охорони здоров`я було відмовлено оскільки згідно пункту 4 Порядку підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 9 січня 2013 р. №9, комісія розглядає питання щодо підтвердження факту народження дитини за письмовою заявою жінки, яка народила дитину або її чоловіка не пізніше одного тижня з імовірного дня народження дитини поза закладом охорони здоров`я. Заяви, що подані з порушенням терміну розгляду не підлягають та відхиляються. Через пропущення встановленого тижневого терміну звернення до медичної консультаційної комісії із заявою про встановлення факту народження жінкою дитини поза закладом охорони здоров`я, мати [PERSON] , [PERSON] позбавлена можливості отримати медичні документи про народження сина, зокрема, висновок про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я, а від так і провести державну реєстрацію народження останнього. У зв`язку із чим звертається до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту народження [PERSON] у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України задля можливості провести державну реєстрацію народження [PERSON] , оформити свідоцтво про народження державного зразка та в подальшому паспорта громадянина України. Крім іншого, здійснення державної реєстрації народження [PERSON] необхідне для підтвердження виникнення між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] взаємних прав та обов`язків як матері, батька та сина, а також для забезпечення інтересів дитини. Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.01.2026 позовну заяву залишено без руху, направлено позивачу для усунення недоліків. 12.02.2026 від заявниці на адресу суду надійшла заява про усунення зазначених в ухвалі суду недоліків. Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.11.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даною заявою. Заявниця у судовому засіданні просила задовольнити заяву на підставі поданих доказів. Водночас просила допитати у якості свідків [PERSON] та [PERSON] , які можуть повідомити обставини народження її та [PERSON] сина. Водночас зазначила, що вона з чоловіком вживали заходів щодо отримання свідоцтва про народження дитини, однак, через пропуск однорічного строку, встановити факт народження дитини можливо лише у судовому порядку. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, заперечень на заяву не подано. Заінтересована особа [PERSON] , належним чином повідомлений про розгляд справи, для участі у судовому засіданні не прибув, причин неявки не повідомив, заяв або клопотань щодо розгляду справи не подав. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, свідків, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що до суду звернулася заявниця, про що надано копію паспорта № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . Згідно з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера [PERSON] присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] 11.02.2008. У липні 2025 року [PERSON] звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою щодо видачі свідоцтва про народження [PERSON] . Листом Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22.07.2025 року №1045/31.11-25 підтверджено, що видача свідоцтва про народження [PERSON] не вдається можливим оскільки реєстрація народження дитини яка досягла одного року і більше у відповідності до ч.2, статті 13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», пункту 2 глави 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5 проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання дитини за заявою батьків за наявності документів про народження і перебування дитини під наглядом закладу охорони здоров`я та довідки з місця проживання дитини. Листом Департаменту охорони здоров`я Закарпатської обласної військової адміністрації від 04.09.2025 року №01-07/2994, зазначено, що у видачі висновку про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я Департаментом охорони здоров`я було відмовлено оскільки згідно пункту 4 «Про порядок підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров`я», врегульованого Постановою Кабінету Міністрів України від 9 січня 2013 р. №9, комісія розглядає питання щодо підтвердження факту народження дитини за письмовою заявою жінки, яка народила дитину або її чоловіка не пізніше одного тижня з імовірного дня народження дитини поза закладом охорони здоров`я. Заяви, що подані з порушенням терміну розгляду не підлягають та відхиляються. Висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду №49056 від 17.07.2025, виконаного медико-генетичним центром «Mama Papa» за зверненням [PERSON] , та з урахуванням питань, які ставилися на вирішення молекулярно-генетичного експертного дослідження, а саме: Чи є [PERSON] , [INFO] , біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , встановлено, що ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження, складає 99,999999%. Висновком генотипоскопічного дослідження №46559 від 30.01.2025 виконаного медико-генетичним центром «Mama Papa» на замовлення [PERSON] з метою встановлення спорідненості методом аналізу ДНК [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проведеного шляхом виділення ДНК, типування за допомогою методу полімеразної ланцюгової реакції за мкросателітними локусами, фракціонування продуктів ампліфікації електрофоретично, аналіз отриманих даних, ймовірностно-статистична обробка, формування висновку генотипоскопічного дослідження встановлено, що комбінований індекс материнства складає 187 792 404, ймовірність материнства: 99,9999995%, виходячи з результатів дослідження, отриманих шляхом аналізу STR-локусів ДНК, ймовірність материнства становить 99, 9999995%, передбачувана мати не виключається як біологічна мати тестованої дитини, ймовірність її материнства в 187 792 404 разів вища, ніж у випадкової жінки загальної популяції. Допитана у судовому засіданні 16.03.2026 року свідок [PERSON] зазначила, що є матір`ю заявниці. Вказала, що через власні погляди її дочка [PERSON] та її чоловік [PERSON] прийняли рішення про проведення пологів вдома. Так, 19 лютого 2024 року, о 9 год. 25 хв. у домашніх умовах, у квартирі за адресою: [ADDRESS] , її дочка [PERSON] народила хлопчика, якого назвали [PERSON] . Вказала, що про вагітність доньки їй було відомо з липня 2023 року, сама вагітність проходила добре, проте, без нагляду в закладах охорони здоров`я. Свідок повідомила, що двоє старших синів також були народжені вдома без медичної допомоги, успішний досвід народження двох старших синів вдома поза межами медичного закладу також був підставою свідомого вибору батьків щодо народження в домашніх, комфортних для жінки умовах. Додала, що [INFO] онука написала в Telegram, що її донька, [PERSON] , народила хлопчика, а вранці свідок відвідала сім`ю та зустрілася з донькою, [PERSON] , зятем, [PERSON] та новонародженим [PERSON] . Свідок [PERSON] , в судовому засіданні 16.03.2026 повідомила, що проживає в одній квартирі у багтоквартирному будинку із її сином, [PERSON] , та його родиною. Свідок вказала, що 19.02.2024 року [PERSON] повідомив їй народження його третього сина, а її онука, якого народила його дружина, [PERSON] вдома за адресою: [ADDRESS] . Вказує, що син сказав, що пологи пройшли у ванній кімнаті без ускладнень, дружина, [PERSON] , та новонароджений хлопчик, [PERSON] , почувають себе добре. Після цього свідок прийшла у частину квартири, де проживає її син з сім`єю, де і побачила новонародженого хлопчика. Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Частиною 2 ст. 319 ЦПК України встановлено, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Згідно зі ст. 14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду. Метою встановлення даного факту є необхідність провести державну реєстрацію народження, оформлення свідоцтва про народження державного зразка [PERSON] , [INFO] , окрім іншого, здійснення державної реєстрації народження [PERSON] необхідне для підтвердження виникнення між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] взаємних прав та обов`язків як матері, батька та сина, а також для забезпечення прав та інтересів дитини. Відповідно до ст. 13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану, якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження, а у разі народження дитини мертвою - не пізніше трьох днів. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності закладу документа охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Відповідно до ч.1 ст. 144 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованою постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27.02.1991, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства. Відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно п. 24 глави 1 розділу 3 «Правила державної реєстрації актів громадянського стану в Україні», затверджених наказом МЮУ 18.10.2000 року № 52/5, встановлено, що якщо заява про державну реєстрацію народження дитини, яка досягла одного року і більше надійшла після закінчення одного року з дня народження дитини і до досягнення нею 16 років, то державна реєстрація народження проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання дитини на загальних підставах (за заявою будь-кого з осіб, визначених статтею 144 Сімейного кодексу України, але після перевірки наявності державної реєстрації народження за місцем народження дитини, за місцем проживання батьків дитини на момент її народження або за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян). У цих випадках одночасно подаються один із документів, передбачених у пункті 2 цієї глави, медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу, а також довідка з місця проживання дитини. За відсутності такої довідки дані про місце проживання дитини можуть бути підтверджені паспортом або паспортним документом одного з батьків чи законних представників дитини. Водночас подаються документи, що підтверджують походження дитини. Складений актовий запис про народження із зазначенням після порядкового номера: "Державна реєстрація з пропуском строку" включається до книги поновлених актових записів про народження. Державна реєстрація народження на підставі рішення суду про встановлення факту народження проводиться за правилами поновлення актових записів, якщо з дня народження дитини, зазначеного у рішенні суду, минуло більше року. Згідно п. 26 зазначених Правил, у разі державної реєстрації народження дитини на підставі рішення суду про встановлення факту народження, надісланого судом, свідоцтво про народження оформлюється та видається особі, яка була заявником у суді, або іншому законному представнику дитини під час звернення цієї особи до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Оскільки реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану на території України не проводилась, то є підстави в судовому порядку встановити факт народження [PERSON] , [INFO] , у місті Ужгород, Ужгородського району, Закарпатської області, з зазначенням у актовому записі про народження матері [PERSON] , [INFO] , а батьком [PERSON] , [INFO] , з огляду на те, що під час розгляду справи отримано належні, допустимі та достатні докази, які в своїй сукупності підтверджують обставини народження дитини, її походження від заявниці та заінтересованої особи. Зокрема, висновки молекулярно-генетичних досліджень, письмові матеріали справи та узгоджені між собою показання свідків свідчать про реальність зазначених подій та не викликають сумнівів у їх достовірності. При цьому суд бере до уваги, що заявниця позбавлена можливості отримати документ, який підтверджує факт народження дитини, у позасудовому порядку, що зумовлює необхідність судового захисту. Встановлення даного факту має істотне юридичне значення, оскільки є необхідним для проведення державної реєстрації народження, отримання свідоцтва про народження та забезпечення реалізації особистих немайнових і майнових прав дитини. За таких обставин заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту народження дитини, тому що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати заявнику свідоцтво про народження дитини, виданого державним органом України.

Outcome: approved