Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-15 00:00:00

Заявник [PERSON] , інтереси якого представляє [PERSON] , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, мотивуючи вимоги тим, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.08.2023 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та призначеного його опікуном, його, [PERSON] , [INFO] . Строк дії рішення встановлено два роки з моменту набрання рішенням законної сили. Вказує, що брат заявника є інвалідом з дитинства першої групи підгрупи «А» (безтерміново) та потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджується Довідкою до акта огляду МСЕК серія 10 ААА №338323. Зазначає, що [PERSON] страждає психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості, органічно обумовленої, у зв`язку із чим не контролює свою поведінку, може часто піти з дому та не повернутися, не може самостійно себе обслуговувати, придбавати продукти харчування, отримувати пенсію. Посилається на те, що внаслідок вказаного хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, також не може самостійно вчиняти прості побутові угоди, розпоряджатися своєю пенсією, обслуговувати себе у побуті, самостійно пересуватися, розмовляти, що було встановлено висновком судо-психіатричного експерта №753 від 25.07.2023 року та рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.08.2023 року. Оскільки діагноз [PERSON] не змінився та враховуючи те, що через хворобу останній не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, просить клопотання задовольнити, продовжити строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.08.2023 року у цивільній справі №718/1950/23 строком на два роки. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та просив його задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Кіцманської міської ради Чернівецької області на адресу суду скерував заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Представник [PERSON] , адвокат Стоцький Р.М., підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали клопотання та справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника [PERSON] серія [NUMBER] від 12.11.1989 року вбачається, що батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 09.09.1988 року вбачається, що батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно Довідки до Акту огляду МСЕК серія ААА №338323 вбачається, що [PERSON] являється інвалідом з дитинства першої групи підгрупи «А» (безтерміново) та потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.11). Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов сімї №207/7 від17.12.2023 року Кіцманської міської ради вбачається, що до складу сімї [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] входить брат [PERSON] . [PERSON] здійснює постійний догляд за братом [PERSON] (а.с.12). Висновком опікунської ради виконавчого комітету Кіцманської міської ради від 29.05.2023 року, який затверджено Рішенням №135/6 від 07.06.2023 року Кіцманської міської ради визначено за доцільне призначити [PERSON] опікуном над братом [PERSON] (а.с.13-14). Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.08.2023 визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном [PERSON] , [INFO] . Строк дії рішення встановлено два роки з дня набрання ним законної сили (а.с.18-19). Ухвалою суду від 12.11.2025 року призначено судово-психіатричну експертизизу та зупинено провадження на час проведення експертизиі (а.с.48-49) По справі проведено судово-психіатричну експертизу, про що свідчить Висновок судово-психіатричного експерта № 10 від 18.12.2025 року. Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 10 від 18.12.2025 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості, органічно обумовленої. За своїм психічним станом в силу наявного у нього психічного захворювання підекспертний [PERSON] , [INFO] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.53-54) За правилами ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного захворювання у формі важкої розумової відсталості, органічно обумовленої, внаслідок якого [PERSON] , [INFO] , продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово - психіатричного експерта від 18.12.2025, клопотання в частині продовження строку дії рішення від 29.08.2023р. про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню. При цьому, суд зауважує, що заявник [PERSON] призначений опікуном недієздатного брата [PERSON] на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.08.2023 року, що не потребує продовження чи повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як заявник від виконання обов`язків опікуна, згідно з ст.75 ЦК України і в порядку ч. 2 ст. 300 ЦПК України, не звільнений. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved