Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-15 00:00:00

30.10.2025 представник позивача звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові вказано, що [PERSON] звернувся до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписав Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». 16.05.2024 року, будучи клієнтом Банку, Позичальник уклав з Банком кредитний договір ABH0CT155101715842967999, щодо надання кредиту в розмірі 24 000 грн. строком на 36 місяців (тобто до 15.05.2027 року) зі сплатою процентів у розмірі 75.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. (Кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту). Станом на 25.10.2025 року заборгованість відповідача за даним кредитним договором складала суму в розмірі 26049,12 грн., яка складається з: 20414,59 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 5377,22 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією, 257,31 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею. Відповідно до п.11 Заяви про надання послуги «Швидка готівка» та/або Паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка» У випадку порушення клієнтом зобов`язань із погашення заборгованості клієнт сплачує банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн.) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу. На договори споживчого кредиту, які будуть укладатися після спливу тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом №3498- IX (набрав чинності 24.12.2023 р., +30 днів = 23.01.2024 р.) вимога пункту 6 Розділу IV Прикінцеві та перехідні положення Закону не поширюється, та нарахування пені не забороняється. Кредитний договір підписано боржником за допомогою електронного підпису, використання якого погоджено сторонами в Анкеті-Заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (Заяві на погодження використання електронного підпису). У разі, якщо вказані документи підписано за допомогою електронного підпису, то він є аналогом власноручного підпису. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ "А-БАНК" заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101715842967999 від 16.05.2024 року у розмірі 26049.12 UAH грн. станом на 25.10.2025 року, яка складається з наступного: - 20414,59 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); - 5377,22 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, - 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією, - 257,31 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею та стягнути з відповідача судові витрати у розмірі сплаченого судового збору в сумі 2422,4 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився. Згідно вимог позовної заяви просив про розгляд справи за відсутності представника позивача, та у разі неявки у судове засідання відповідача, не заперечив щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суд не повідомив. У строк встановлений судом відповідач відзив на позов не подав, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення з позичальника заборгованості. Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписав 10.07.2023 Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». 16.05.2024 року, будучи клієнтом Банку, відповідач уклав з банком договір ABH0CT155101715842967999 щодо надання послуги «Швидка готівка», згідно якого отримав кредит в розмірі 24 000 грн. строком на 36 місяців, тобто до 15.05.2027 року включно, зі сплатою процентів у розмірі 75.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. (кредитний договір складається із Заяви та графіку погашення кредиту) (а.с.10, 11-12, 12-13, 13-14, 15-16). Позивачем надано копію меморіального ордеру від 16.05.2024 на суму 24 000 грн. на підтвердження видачі кредиту згідно договору № ABH0CT155101715842967999 від 16.05.2024 року (а.с.17). Станом на 25.10.2025 року відповідач має заборгованість в сумі 26049,12 грн., яка складається із 20414,59 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 5377,22 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією, 257,31 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею (а.с.17, 18). Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 Цивільного кодексу України). Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивачем станом на 25.10.2025 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача за кредитними зобов`язаннями, що становить 26049,12 грн., яка складається із 20414,59 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 5377,22 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами, 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією, 257,31 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею. Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором відповідачем суду не надано. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача слід стягнути 2422,40 грн. судового збору на користь позивача. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 527 ч.1, 530, 612, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved