Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-15 00:00:00

26.01.2026 року представник позивача ТОВ "Бізнес Позика" звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором №508902-КС-003 про надання кредиту від 03.04.2025року, що становить 74 580 гривен, що складається з: - суми прострочених платежів по тілу кредиту - 22 000 грн; - суми прострочених платежів по процентах - 37 180 грн; - сума заборгованості по відсотках відповідно до ст.625 ЦКУ - 11 000 грн., - суми прострочених платежів за комісією - 4 400 грн. Крім того, представник позивача, просить стягнути з відповідача судові витрати понесені на оплату судового збору в сумі 2662 грн. 40 коп. В обгрунтування позовних вимог зазначено, що 03.04.2025 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА та [PERSON] було укладено Договір №508902-КС-003 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором UA 9419, у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п.1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 22 000 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 22 000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № [NUMBER] , котру Позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті. До теперішнього часу Боржник свої зобов`язання за Кредитним договором №508902-КС-003 про надання кредиту належним чином не виконала, чим порушила свої зобов`язання, встановлені договором. Позивач зазначає, що ТОВ «Бізнес Позика» не нараховувало жодних процентів після закінчення строку дії Кредитного договору. Таким чином, станом на 07.01.2026 року за [PERSON] рахується заборгованість за Договором № 508902-КС-003 про надання кредиту від 03.04.2025 року у розмірі 74 580 грн., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 22 000 грн; суми прострочених платежів по процентах - 37 180 грн; сума заборгованотсі по відсотках відповідно до ст.625 ЦКУ - 11 000 грн., суми прострочених платежів за комісією - 4 400 грн. 17 лютого 2026 року ухвалою Благовіщенського районного суду Кіровоградської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в спрощеному провадженні без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст. 178 ЦПК України), а також в п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням копії заперечення та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст.180 ЦПК України). Відповідач відзиву на позов не подавала. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Також в установлений строк від сторін не надходило заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін чи клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Відтак, у силу положень ч.13 ст.7, ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд даної справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами й у такому випадку судове засідання не проводиться та згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до вимог п.п 1,2,4,ч.1 ст.280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату,час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що 03.04.2025 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА та [PERSON] було укладено Договір №508902-КС-003 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором UA 9419, у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п.1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надав Позичальнику грошові кошти у розмірі 22 000 грн., на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 22 000 грн шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № [NUMBER] котру Позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті. Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що строк кредиту становить 24 тижні, процентна ставка за користування Кредитом є фіксованою та становить 1 % за кожен день користування Кредитом, комісія за надання кредиту - 4400 грн. Строк дії договору до 18.09.2025 року.Денна процентна ставка 0.87%. Дата видачі кредиту 03.04.2025 року. Дата повернення кредиту 18.09.2025 року. Відповідач не виконував своєчасно і у повному розмірі зобов"язання, визначені умовами кредитного договору та Графіком погашення заборгованості, у зв`язку з чим станом на 07.01.2026 року має прострочену заборгованість за Договором №508902-КС-003 про надання кредиту, в розмірі 74580 грн, що складається з: - суми прострочених платежів по тілу кредиту - 22 000 грн; - суми прострочених платежів по процентах - 37 180 грн; - сума заборгованості по відсотках відповідно до ст.625 ЦКУ - 11 000 грн., суми прострочених платежів за комісією - 4 400 грн. Приймаючи рішення, суд виходить з наступного. Ст.ст. 1049,1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов"язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 530, 631 ЦК України визначено, якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов"язання. Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов"язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов"язання. Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором Відповідач порушив зазначені норми законодавства та умови кредитного договору. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved