Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-12 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на таке. Між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем 20.06.2025 було укладено кредитний договір №71814163, відповідно до вимог якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» надав відповідачу кредит в сумі 6500 грн. на 30 днів, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. Між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем 09.08.2025 було укладено додаткову угоду №15327486 до договору надання коштів у кредит №71814163, яким продовжено строк та встановлено останнім днем погашення кредиту 09.08.2025 та змінено процентну ставку. Між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем 30.08.2025 було укладено додаткову угоду №15566542 до договору надання коштів у кредит №71814163, яким продовжено строк та встановлено останнім днем погашення кредиту 30.08.2025 та змінено процентну ставку. 16.09.2025 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Деал Фінанс Груп»було укладено договір факторингу №16/09/25, згідно якого до ТОВ «Деал Фінанс Груп»перейшло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором. Відповідач свої вимоги за договором не виконав та кредит не повернув. У зв`язку із порушенням зобов`язань за вказаним договором відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 20 572,50грн. Виходячи з викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача борг за вказаними кредитними договорами та сплачений при зверненні до суду судовий збір та витрати на правничу допомогу . Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Ухвалою від 16.02.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та витребувано докази. Відповідач надав суду відзив в якому позов не визнав просив суд відмовити у задоволенні, а у разі встановлення факту наявності заборгованості стягнути виключно суму фактично отриманого кредиту. У відповідності ч.1 ст.280 ЦПК України суд знаходить можливим провести розгляд справи у відсутності сторін на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем 20.06.2025було укладено кредитний договір №71814163, відповідно до вимог якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» надав відповідачу кредит в сумі 6500 грн. на 30 днів, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. Вказане підтверджується копією договору від 20.06.2025. Між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем 09.08.2025 було укладено додаткову угоду №15327486 до договору надання коштів у кредит №71814163, яким продовжено строк та встановлено останнім днем погашення кредиту 09.08.2025 та змінено процентну ставку. Вказане підтверджується копією додаткової угоди від 09.08.2025. Між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем 30.08.2025 було укладено додаткову угоду №15566542 до договору надання коштів у кредит №71814163, яким продовжено строк та встановлено останнім днем погашення кредиту 30.08.2025 та змінено процентну ставку. Вказане підтверджується копією додаткової угоди від 30.08.2025. 16.09.2025 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Деал Фінанс Груп»було укладено договір факторингу №16/09/25, згідно якого до ТОВ «Деал Фінанс Груп»перейшло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором. Вказане підтверджується копією договору від 16.09.2025. Відповідач, використавши кошти, свої зобов`язання за договором не виконував, та кошти не повернув, внаслідок чого, згідно розрахунку заборгованості станом на момент подачі позову до суду заборгованість відповідача за вказаним договором становить 20 572,50грн. Вказане підтверджується розрахунками заборгованості. Згідно листа АТ «А-Банк» від 27.02.2026 №20.1.0.0.0/7-20260224/0151 на ім`я [PERSON] в банку емітувалась карта № [NUMBER] та на вказану карту 20.06.2025 були зараховані кошти у сумі 6500 грн.. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Аналізуючи викладене, суд вважає доведеним, що відповідач, отримавши від ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» кошти за кредитним договорами, умови договору належним чином не виконував та кошти не повернув, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у вказаному розмірі. Зважаючи на те, що ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передало право вимоги за кредитним договором до ТОВ «Деал Фінанс Груп»,яке звернулось до суду з вимогою про стягнення з відповідача кошти за кредитним договором, укладеним між відповідачем та ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», тому вказані позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Зважаючи на те, що позов задоволено на користь позивача, суд, на підставі ст.141 ЦПК України, стягує з відповідачів понесені позивачем при зверненні до суду судові витрати, що складається з судового збору в сумі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 4500грн. На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, та ст.ст. 2, 10, 12, 76, 77, 141, 263-265, 280- 282, ЦПК України, суд , -

Outcome: approved