Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-23 00:00:00

у грудні 2025 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просив стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за Кредитним договором №1520-7883 від 03.03.2025 року, в розмірі 61 300 гривень а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн.. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 03.03.2025 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» уклало з відповідачем договір про відкриття кредитної лінії №1520-7883 продукту «CreditKasa». Відповідно до вказаного договору ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» відкрило на користь [PERSON] кредитну лінію з кредитним лімітом у 15 000 грн. зі строком користування коштами протягом 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику (який складається з базових періодів кредитування строком 28 календарних днів кожен), а відповідач зобов`язалася повернути кредит до 02.03.2026 року, а також сплачувати проценти за користування ним: стандартна процентна ставка у розмірі 1 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів, у розмірі 0,75 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього договору. 04.04.2025 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» уклало з відповідачем додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1520-7883. Відповідно до додаткової угоди ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надано [PERSON] у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 8 000 грн., продовжено строк користування коштами протягом 397 календарних днів, комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 15 % від суми додаткових грошових коштів. 03.05.2025 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» уклало з відповідачем додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1520-7883. Відповідно до додаткової угоди ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надано [PERSON] у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 4 000 грн., продовжено строк користування коштами протягом 426 календарних днів, комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 15 % від суми додаткових грошових коштів. Позичальник свої зобов`язання належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 22.10.2025 року виникла заборгованість у загальному розмірі 61 300 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 20 000 грн., заборгованість за процентами в розмірі 27 200 грн., заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 13 500 грн., заборгованість по комісії 600 грн.. Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі. В судове засідання представник позивача не з`явився, проте в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги визнає частково, вказувала про незаконність нарахування штрафів та пені, нарахування відсотків перевищує тіло кредиту, при винесенні рішення просила врахувати її тяжке матеріальне становище. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного. Суд встановив, що 03.03.2025 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» уклало з відповідачем договір про відкриття кредитної лінії №1520-7883 продукту «CreditKasa». Відповідно до вказаного договору ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» відкрило на користь [PERSON] кредитну лінію з кредитним лімітом у 15 000 грн. зі строком користування коштами протягом 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику (який складається з базових періодів кредитування строком 28 календарних днів кожен), а відповідач зобов`язалася повернути кредит до 02.03.2026 року, а також сплачувати проценти за користування ним: стандартна процентна ставка у розмірі 1 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів, у розмірі 0,75 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього договору. 04.04.2025 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» уклало з відповідачем додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1520-7883. Відповідно до додаткової угоди ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надано [PERSON] у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 8 000 грн., продовжено строк користування коштами протягом 397 календарних днів, комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 15 % від суми додаткових грошових коштів. 03.05.2025 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» уклало з відповідачем додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1520-7883. Відповідно до додаткової угоди ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надано [PERSON] у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 4 000 грн., продовжено строк користування коштами протягом 426 календарних днів, комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 15 % від суми додаткових грошових коштів. Зміст кредитного договору свідчить про досягнення сторонами згоди відносно всіх істотних умов договору, в тому числі й щодо встановлення процентів. Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Стаття 627 ЦК України передбачає, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. При цьому, згідно ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ст. 638 ЦК України). Згідно ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.207ЦКУкраїни правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами. Згідно ч. 2 ст.639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідач з дотриманням положень ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» уклали між собою кредитний договір в електронній формі, узгодили у ньому усі істотні умови, відповідно до ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» позичальник, погодившись з ними, підписала договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Таким чином, відповідач набула статусу, прав та обов`язків позичальника в кредитних правовідносинах з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС». Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ст.ст.611, 612, 623-625, 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення боржника) він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, зокрема повинен повернути суму позики разом з процентами та іншими нарахуваннями, відшкодувати позикодавцю збитки та сплатити неустойку. На підтвердження виконаних обов`язків позивача як кредитодавця, до матеріалів позовної заяви долучено довідку ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНКРАТОВИЙ ДІМ» від 30.10.2025 року щодо видачі коштів за кредитним договором №1520-7883 від 03.03.2025 року в розмірі 15 000 грн., додатковою угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1520-7883 від 04.04.2025 року в розмірі 8 000 грн., додатковою угодою до договору про відкриття кредитної лінії №1520-7883 від 03.05.2025 року в розмірі 4 000 грн. на платіжну карту [NUMBER] (зазначену відповідачем при укладенні договорів). В той же час, матеріали справи не містять доказів належного виконання позичальником своїх зобов`язань на користь позивача. Денна процента ставка за договором розрахована згідно ч. 4 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування», виходячи з умов кредитного договору. Проценти за користування кредитом нараховані в межах строку дії договору до 22.10.2025 року. Що стосується заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України в розмірі 13 500 грн., то суд вважає за необхідним зазначити наступне. Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Верховний Суд у постанові від 18 жовтня 2023 року у справі № 706/68/23 вказав, що з аналізу положень п. 18 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст.1046,1049,1050,1054 ЦК України слід дійти висновку про те, що на кредитний договір розповсюджується дія п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України. Зважаючи на наведене, законодавцем звільнено позичальників від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦПК України, а також сплати неустойки (штрафу, пені) та від інших платежів за прострочення виконання зобов`язань за договором, які були нараховані у період дії в Україні воєнного стану, тобто з 24 лютого 2022 року, та такі нарахування підлягають списанню. За встановленого, нарахована позивачем заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України не підлягає стягненню. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №1520-7883 від 03.03.2025 року станом на 22.10.2025 вбачається, що відповідачем в погашення кредитної заборгованості сплачено 22 530 грн. з яких в погашення заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України сплачено 200 грн. Таким чином, з огляду на викладене з відповідача на користь позивача належить до стягнення заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1520-7883 продукту «CreditKasa» від 03.03.2025 року у розмірі 47 600 грн., у тому числі заборгованість за тілом кредиту у розмірі 20 000 грн., заборгованість за процентами в розмірі 27 000 грн. (27 200 грн. 200 грн. погашених відповідачем за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України), заборгованість по комісії 600 грн.. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню, з урахуванням розміру задоволених позовних вимог 78 %, судові витрати з оплати судового збору в розмірі 1 889,47 грн..

Outcome: partial