Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-18 00:00:00

13 лютого 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал») звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціною позову 28 274,87 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що 23 лютого 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» (далі - ТОВ «Слон Кредит») та [PERSON] було укладено електронний Договір про надання споживчого кредиту № 1457294 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором Х005, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 3 000,00 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № [NUMBER] , строком на 344 днів, тобто до 02 лютого 2025 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом: за стандартною процентною ставкою 2,5% в день, яка застосовується у межах строку кредиту; за зниженою процентною ставкою - 1% в день, яка застосовується на таких умовах: якщо споживач до 17 березня 2024 року або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного у Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, у зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою; періодичність платежів зі сплати процентів 23 дні. Крім того, Договором передбачена відповідальність споживача за невиконання та/або неналежне виконання зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом у виді штрафу у сумі 450,00 грн на 4-й день такого невиконання та/або неналежного виконання; та у розмірі 33,00 грн, починаючи з 5-го дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання. За період з 23 лютого 2024 року по 24 грудня 2024 року відповідачем здійснено погашення на рахунок первісного кредитора у сумі 765,01 грн, які спрямовані на оплату тіла кредиту у сумі 0,01 грн та оплату процентів за користування грошовими коштами у сумі 765,00 грн. 24 грудня 2024 року між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» укладено Договір факторингу № 24122024, згідно з яким до ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» перейшло право грошової вимоги до [PERSON] у сумі 25 274,87 грн, з них: 2 999,99 грн заборгованість з тіла кредиту; 20 774,88 грн - заборгованість по процентам; 1 500,00 грн. - штрафні санкції. Станом на дату укладання Договору, укладеного між первісним кредитором та відповідачем, ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» у період з 25 грудня 2024 року по 02 лютого 2025 року (40 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою у сумі 3 000,00 грн. Посилаючись на те, що відповідач не виконав зобов`язання за кредитним договором, кредитні кошти у визначені строки не повернув, просить стягнути з неї на свою користь заборгованість у загальній сумі 28 274,87 грн, з яких 2 999,99 грн - сума заборгованості з тіла кредиту; 20 7744,88 грн - сума заборгованості по процентам нарахованим первісним кредитором; 3 000,00 грн - сума заборгованості по процентам нарахованим позивачем за 40 календарних днів; 1 500,00 грн - штрафні санкції, а також судовий збір у розмірі 2 662,40 та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 лютого 2026 року, справу передано у провадження судді Луцюка В.О. Відповідно до ухвали судді від 19 лютого 2026 року, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами; відповідачу роз`яснено право на подання відзиву на позовну заяву; витребувано у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки [NUMBER] [PERSON] , а також підтвердження факту зарахування коштів 23 лютого 2024 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 3 000,00 грн, за ініціативою ТОВ «Слон Кредит» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек». 13 березня 2026 року на виконання ухвали суду надійшла витребувана інформація (вх.№ 1982/26-Вх 13.03.2026). За змістом ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавали. Позивач у позові просив справу слухати у відсутність представника та проти заочного розгляду справи заперечень не мав. Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що 23 лютого 2024 року між ТОВ «Слон Кредит» та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» № 1457254, за умовами якого Товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (а.с. 16-20). Згідно з п.1.3. Договору, сума кредиту (загальний розмір) складає 3 000,00 грн. Тип кредиту - кредит. Відповідно до п.1.4. Договору, строк кредиту 345 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 23 дні. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що Споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі. Згідно з п.1.5. Договору, тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти за таких умов: за стандартною процентною ставкою 2,50% в день, яка застосовується у межах строку кредиту; за зниженою процентною ставкою 1,000% в день, яка застосовується на таких умовах: якщо споживач до 17 березня 2024 року або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного у Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач, як учасник Програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, у зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. Згідно з п.1.6. Договору, мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби. Відповідно до п.1.7. Договору, денна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 2,50% в день; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 2,4 % в день. Пунктом п.1.8. Договору сторони передбачили, що загальні витрати на дату укладення Договору складають: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 25 875,00 грн; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 24 840,00 грн. Згідно з п.1.9. Договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 135 031,53% річних; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 42 787,36%. Згідно з п.1.10. Договору, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 28 875,00 грн; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 27 840,00 грн. Відповідно до п.2.1. Договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Згідно з п.2.2. Договору, сума кредиту (його частина) перераховується Товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення цього Договору. Дати надання кредиту: 23 лютого 2024 року або 24 лютого 2024 року. Відповідно до п.6.4. Договору, у випадку невиконання та/або неналежного виконання Споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф: у розмірі 450,00 грн на 4-й день такого невиконання та/або неналежного виконання; у розмірі 90,00 грн починаючи з 5 -го дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання. Договір був підписаний відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором Х005 (а.с. 20-зворот). Згідно з Додатком № 1 до Договору, сторони визначили, що цей Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки визначені в Договорі. Період знижки до 17 березня 2024 року (а.с. 20-зворот). Паспорт споживчого кредиту з інформацією про умови кредитування також підписано відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором Е433 (а.с.21-22). 23 лютого 2024 року перерахував відповідачу кредитні кошти в розмірі 3 000,00 грн на зазначену відповідачем у заявці платіжну карту № [NUMBER] , з чого слідує, що свої зобов`язання за кредитним договором позивач виконав, що підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «Пейтек» за вих. № 20250114-828 від 14.01.2025 (а.с. 52). З наданого на виконання ухвали суду повідомлення АТ КБ «Приват Банк» №20.1.0.0.0/7-260227/52560-БТ від 02 березня 2026 року вбачається, що на ім`я [PERSON] у Банку емітовано платіжну картку № [NUMBER] та 23 лютого 2024 року на вказаний картковий рахунок, що належить [PERSON] , було зараховано кошти у сумі 3000,00 грн. Відповідно до розрахунку наданого ТОВ «Слон Кредит» заборгованість відповідача, з урахуванням сплати коштів на погашення кредиту у сумі 765,01 грн, станом на 24 грудня 2024 року (день відступлення прав вимоги) становить 25 274,87 грн, з них: 2 999,99 грн заборгованість з тіла кредиту; 20 774,88 грн - заборгованість по процентам; 1 500,00 грн. - штрафні санкції (а.с. 27). 24 грудня 2024 року між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» укладено Договір факторингу № 24122024, за умовами якого ТОВ «Слон Кредит» відступило ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за оплату належні йому права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників (а.с. 53-62). Згідно з п.1.1. Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку №1 є невід`ємною частиною договору. Відповідно до п.1.2 Договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається після підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку № 2 та надходження Ціни Продажу у повному обсязі, відповідно до п. 3.3 цього Договору, на рахунок клієнта, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників та повна сума Ціни Продажу, що надійшла на рахунок клієнта, підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною Договору. Відповідно до Акту прийому-передачі реєстру боржників за Договором факторингу №24122024 від 24 грудня 2024 року, підписаного сторонами, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників кількістю 3 681, загальна сума заборгованості 96 204 174,51 грн (а.с.62). Згідно з Витягом з реєстру боржників до Договору факторингу № 24122024 від 24 грудня 2024 року слідує, що ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за Договором про надання споживчого кредиту № 1457294 від 23 лютого 2024 року (а.с.68-69). Таким чином, ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» є правонаступником ТОВ «Слон Кредит», та стало новим кредитором у зобов`язанні за кредитним договором, який укладений з відповідачем. Відповідача було повідомлено про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № 1457294 від 23 лютого 2024 року та про наявність заборгованості станом на 25 грудня 2024 року у загальній сумі 25 274,87 грн, з яких: 2 999,99 грн заборгованість по основній сумі боргу; 20 774,88 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом, а також 1 500,00 грн - заборгованості з пені за порушення терміну здійснення платежів за кредитним договором та зобов`язання погасити заборгованість (а.с. 23). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 статті 530 ЦК України). Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. При цьому, в ч. 1 ст. 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Згідно з ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи, що сторони обумовили у письмовому вигляді ціну договору у вигляді сплати процентів за користування кредитними коштами, конкретні умови кредитування, відповідачем не виконані взяті на себе зобов`язання за договором, вимоги позивача про стягнення заборгованості за тілом кредиту та процентами обґрунтовані. Згідно з розрахунком, наданим позивачем, заборгованість відповідача перед позивачем складає 26 774,87 грн, з яких: 2 999,99 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20 774,88 грн - відсотки нараховані первісним кредитором, 3 000,00 грн - нараховані проценти ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за 40 календарних днів. Відповідач не надав доказів виконання зобов`язання по погашенню кредитної заборгованості по тілу кредиту та процентам. Щодо заявлених вимог про стягнення штрафних санкцій а кредитним договором суд зазначає таке Кредитні правовідносини між сторонами у даній справі виникли з 23 лютого 2024 року, тобто у період дії в Україні воєнного стану, який діє і на даний час. Відповідно до п.18 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжувався і триває дотепер. За такого, заборгованість відповідача за штрафними санкціями у розмірі 1 500,00 грн розрахована за період з 10 серпня 2024 року по 26 травня 2024 року підлягає списанню позивачем, а тому у цій частині вимоги позивача безпідставні. Враховуючи вище наведене, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані, але підлягають до задоволення частково у частині стягнення заборгованості у розмірі 26 774,87 грн, з яких: 2 999,99 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20 774,88 грн - відсотки нараховані первісним кредитором, 3 000,00 грн - нараховані проценти ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за 40 календарних днів. Решта вимог безпідставні, а тому задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами суд враховує таке За правилами ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України). Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує обставини, визначені у ч.3 ст.141 ЦПК України, зокрема обргунтованість витрат та пропорційність до предмета спору з урахуванням ціни позову; поведінку сторони під час розгляду справи; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). На підтвердження витрат на правову допомогу позивачем надано: копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Столітнім М.М. (а.с. 83); копію Договору про надання правової допомоги № 10/12-2024 від 10 грудня 2024 року, укладеного з адвокатом Столітнім М.М. (а.с.74); копію Заявки № 15088 від 12 січня 2026 року на виконання доручення до Договору №10/12-2024 від 10 грудня 2024 року (а.с.50-51); рахунок на оплату послуг № 15088-09/02-2026 від 09 лютого 2026 року, згідно з яким вартість наданих послуг складає 10 000,00 грн, а саме: зустріч адвоката та клієнта, надання адвокатом усної первинної консультації та роз`яснень з правових питань у рамках цивільного судочинства 0,5 год. 440,00 грн; дослідження наданих клієнтом документів та аналіз фактичних обставин справи - 1 год. 840,00 грн; аналіз чинного законодавства, судової практики Верховного Суду, практики судів апеляційної інстанції у рамках цивільного судочинства - 0,5 год. 440,00 грн; підготовка декількох позицій на підставі вивченого питання для ефективного захисту права та інтересів Клієнта, узгодження обраної позиції з клієнтом 1 год. 840,00 грн; письмова юридична консультація, складання письмового консультаційного висновку з посиланням на вимоги чинного законодавства з урахуванням сталої судової практики та обраної клієнтом позиції захисту прав та інтересів 1 год. 840,00 грн; проведення адвокатом заходів спрямованих на самостійне отримання необхідних письмових доказів у цивільному процесі, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Складення, оформлення та направлення адвокатських запитів - 1 год. 840,00 грн; складання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1457294 від 23 лютого 2024 року, укладеним між ТОВ «Слон Кредит» та [PERSON] до суду: Татарбунарський районний суд Одеської області - 2 год. 1640,00 грн; складання та оформлення інших документів (крім процесуальних) - додатків до позовної заяви, необхідних для повного, всебічного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наданих суду доказів (витяги з реєстру боржників, опис до поштового відправлення відповідачу, що містить позовну заяву з додатками, рахунок на оплату послуг адвоката, акт прийому-передачі робіт та інші необхідні документи) 1 год. 840,00 грн; складання та оформлення процесуальних документів необхідних для розгляду цивільної справи в суді першої інстанції (відповідь на відзив, письмові пояснення, заяви (клопотання), клопотання про витребування доказів, тощо 2 год. 1640,00 грн; представництво інтересів клієнта під час здійснення цивільного судочинства за позовною заявою клієнта про стягнення заборгованості за кредитним договором №1457294 від 23 лютого 2024 року між ТОВ «Слон Кредит» та [PERSON] , в тому числі участь у судових засіданнях 2 год. 1640,00 грн (а.с.47). Відповідно до частини 1, 4 ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. У п.268. рішення ЄСПЛ у справі «East/West Alliance Limited» проти України» (Заява № 19336/04) суд зазначив, що згідно з практикою Суду, заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (див., наприклад, рішення у справі «Ботацці проти Італії» (Bottazzi v. Italy) [ВП], заява № 34884/97, п. 30, ECHR 1999-V). Враховуючи складність справи, що є малозначною, виконані адвокатом роботи, які не є складними та потребують значних затрат часу, зміст позовної заяви, що є типовим для такого виду правовідносин, обсяг доданих документів, який не є значним, суд вважає, що заявлені витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн не відповідають засадам розумності та співмірності характеру наданої правової допомоги, реальності таких витрат, часткового задоволення позову, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача 5 000,00 грн витрат на правничу допомогу. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial