Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-15 00:00:00

Короткий зміст позовної заяви. У грудні 2025 року представник Акціонерного Товариства «Таскомбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору №7154887764 від 17.08.2020 року у розмірі 98602,23 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40 грн. Свої вимоги мотивував тим, що 17.08.2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Центр фінансових рішень" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 7154887764, строком на 12 місяців, сума виданого кредиту 70 931,33 грн., відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов`язався слатити проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених паспортом кредиту №4887764, який є невід`ємною частиною цього договору. 19.08.2020 року право вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року. Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Наявна заборгованість відповідача перед Банком, станом на 05.12.2025 року становить: 98 602,23 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 70 931,33 грн.; заборгованість по річним процентам 7,68 грн. заборгованість по щомісячним процентам 27 663,22 грн. Тому просять позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь їх суму заборгованості та судові витрати. Процесуальні дії. Ухвалою суду від 25.12.2025 року позовну заяву АТ «Таскомбанк» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. (а.с. 7) Ухвалою суду від 05.01.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.(а.с. 13) Позиції сторін. В судове засідання представник позивача АТ "Таскомбанк" не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. (а.с. 18) Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. На підставі ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка надсилалась разом з копіями відповідних документів разом з розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення, на адресу місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку. На адресу суду надійшло поштове повідомлення про не вручення судової повістки на 09.02.2026 року , у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою. (а.с. 17); Також на адресу суду надійшло поштове повідомлення про вручення судової повістки на 16.03.2026 року. [PERSON] особисто (а.с. 24) Враховуючи дані обставини, суд відповідно до ст. 280 ЦПК України вважає за можливе постановити заочне рішення у справі за згодою позивача без участі відповідача. В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Судом по справі встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Щодо укладення кредитного договру №7154887764 Судом встановлено, що 17.08.2020 року між Товарисвтом з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Центр Фінансових Рішень" та [PERSON] було укладено кредитний договір №7154887764, відповідно до якого, позичальнику надано кредитні кошти у сумі 70 931,33 грн., строком на 12 місяців, а позичальник зобов`язався сплатити проценти за користування кредитом та здійснити повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорт кредиту №4887764, який є невід`ємною частиною цього Договору (п.1.3 Договору) До кредитного договору №7154887764 віж 17.08.2020 року, позичальник підписав паспорт споживчого кредиту від ТОВ "ФК "ЦФР" №4887764, який є невід`ємною частиною договору. Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 4887764, який є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до п. 4 Паспорту кредиту тип кредиту - кредит; спосіб та строк надання кредиту - безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору. Відповідно до п. 5. Паспорту кредиту реаьна річна процентна ставка складає 80.79 %. Факт користування кредитними коштами підтверджується випискою по особовим рахункам кредитного договору № [NUMBER] за період з 17.08.2020 по 05.12.2025 року. 19.08.2020 року право вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року. Факт переходу прав вимоги підтверджується долученою до матеріалів платіжною інтрукцією банку № 641852677 від 18.08.2020 року. Відповідно до п. 2.2 Договору відступлення Сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) Новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимог. До договору факторингу сторони підписали реєстр прав вимоги до Договору про відступлення права вимог № ТАСЦФР-10-2016 від 19.08.2020 року, відповідно до якого зазагальна сума заборгованості складає 98602,23 грн., з яких: 70 931,33 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту; 7,68 грн. - сума заборгованості по рячним процентам; 27 663,22 грн. - сума заборгованості по щомісячним процентам. Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно ч.2 та ч.3 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України та частини другої ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця вимагати достроково повернення всієї суми кредиту. За ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Висновки суду. Суд, дослідивши надані по справі докази, давши оцінку обґрунтованості заявлених позовних вимог, прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Судом встановлено, що дійсно у відповідача є прострочення зобов`язання, у зв`язку з чим, відбулось істотне порушення клієнтом взятих на себе зобов`язань, вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України. Так, 17.08.2020 року між ТОВ "ФК "ЦФР" та [PERSON] було укладено кредитний договір №7154887764, на підставі умов кредитного договору, позичальнику надано кредитні кошти у загальному розмірі 70 931,33 грн., що передбачено (п. 4 Паспорту кредиту; п. 1.2. Кредитного договору) 19.08.2020 року право вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року. Згідно наданого суду розрахунку, заборгованість за кредитним договором відповідача станом на 05.12.2025 року становить: 98 602,23 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 70 931,33 грн.; заборгованість по річним процентам 7,68 грн. заборгованість по щомісячним процентам 27 663,22 грн. Даний розрахунок боргу, а також його наявність відповідачем не спростовано. Тому суд приходить до висновку, що позов Банку підлягає задоволенню. Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. На підставі ст. 4, 258-259, 265,281-283, 289 ЦПК України, суд

Outcome: approved