Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-16 00:00:00

Представник позивача адвокат Сечко С.В., який діє на підставі довіреності № 2458 від 01.01.2025 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 6 799,60 гривень, витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028,00 гривень. Позов обґрунтовано тим, що 01 грудня 2023 року об 11 годині 17 хвилин, поблизу буд. 109 по пр. Соборному в м. Запоріжжі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки Skoda Superb, реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] (далі - Відповідач) та автомобіля марки Volkswagen Touareg, реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] (далі - автомобіль Потерпілого). Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25 січня 2024 року по справі -№ 331/8037/23 [PERSON] визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові Інтереси власника Volkswagen Touareg, реєстраційний номер [NUMBER] були застраховані в Акцепт (індивідуальна частина) Оферти (публічної частини) № 003 від 17.03.2022 р. Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № AM. 11582531 від 20.04.2023 року. Власник пошкодженого автомобіля Volkswagen Touareg, реєстраційний номер [NUMBER] звернувся до ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» із заявою про настання випадку, що має ознаки страхового випадку. ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» здійснило виплату страхового відшкодування за пошкодження у ДТП транспортного засобу Volkswagen Touareg, реєстраційний номер [NUMBER] в розмірі 36220 (тридцять шість тисяч двісті двадцять) грн. 70 коп. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Skoda Superb, реєстраційний номер [NUMBER] була застрахована в ТДВ "CK Гардіан" полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №212840691, у зв`язку з чим ТДВ "СК "ГАРДІАН" здійснило виплату страхового відшкодування на рахунок ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» в розмірі: 29441 (двадцять дев`ять тисяч чотириста сорок одна) грн. 10 коп. Сума виплати страхового відшкодування, яке повинен сплатити Відповідач Позивачу складає: 36220 (тридцять шість тисяч двісті двадцять) грн. 70 коп. - 29441 (двадцять дев`ять тисяч чотириста сорок одна) грн. 10 коп. = 6779 (шість тисяч сімсот сімдесят дев`ять) грн. 60 коп. Тому позивач має право в порядку регресу на відшкодування суми сплаченої страхової суми у розмірі 6 779,60 гривень, яку просить стягнути з відповідача на свою користь, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 гривень. У відповідності до протоколу передачі судової справи від 28.01.2026 справу передано в провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздової Н.С. На виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом скеровано запит щодо встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь надійшла 04.02.2026. Ухвалою суду від 09.02.2026 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило. Відповідачем на позовну заяву відзиву подано не було. Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Отже, суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами. Дослідивши позовну заяву та письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до вимог статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до п. 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до вимог статті 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Таким чином до ПрАТ «СК ПЗУ Україна», перейшло право вимоги на отримання від [PERSON] компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля Volkswagen Touareg, реєстраційний номер [NUMBER] , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 01.12.2023 року об 11:17 в м. Запоріжжя, поблизу буд. 109 по пр. Соборному. ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» здійснило виплату страхового відшкодування за пошкодження у ДТП транспортного засобу Volkswagen Touareg, реєстраційний номер [NUMBER] в розмірі 36220 (тридцять шість тисяч двісті двадцять) грн. 70 коп. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Skoda Superb, реєстраційний номер [NUMBER] була застрахована в ТДВ "CK Гардіан" полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №212840691, у зв`язку з чим ТДВ "СК "ГАРДІАН" здійснило виплату страхового відшкодування на рахунок ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» в розмірі: 29441 (двадцять дев`ять тисяч чотириста сорок одна) грн. 10 коп. Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до вимог статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. За загальним правилом та з огляду на положення ст. 1192 ЦК України розмір збитків визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або »конання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Відповідно до пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 р. № 6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" л змінами та доповненнями) при визначенні розміру відшкодування шкоди, заподіяної чайну, незалежно від форм власності, судам належить виходити з положень ст. 453 ЦК, статей 51, 52, 54, 56, 57 Закону України "Про власність". Потерпілому відшуковуються в повному обсязі збитки відповідно до реальної вартості на час розгляду справи втраченого майна, робіт, які необхідно провести, щоб виправити пошкоджену річ, усунути інші негативні наслідки неправомірних дій заподіювача шкоди. Враховуючи наведені обставини, платіжні доручення та інші фактичні дані, що вказують на характер правовідносин сторін, підтверджують фактичні видатки позивача з виплати страхового відшкодування, дають всі підстави для задоволення позову в частині стягнення виплаченої суми страхового відшкодування у розмірі 6 779,60 гривень. У відповідності до вимог ст. 265 ЦПК України під час ухвалення рішення суд повинен вирішити питання щодо розподілу судових витрат. Судовий збір, попередньо сплачений позивачем, у відповідності до правил цивільного процесуального законодавства має бути стягнутий з відповідача на його користь у розмірі 3028,00 гривень.

Outcome: approved