Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-15 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. Представник позивача [PERSON] - адвокат Яременко І.О. подав до суду позовну заяву до територіальної громада села Бринці-Загірні в особі Ходорівської міської ради (відповідач), в якій просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право на земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради Жидачівського району Львівської області, площею 1,86 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ №069736/373 від 04.04.1997. В обґрунтування позовних вимог щодо предмета спору покликається на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, увійшло право на земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради, площею 1,86 умовних кадастрових гектари, належне померлій згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ №069736/373 від 04.04.1997. У виконкомі Вибранівської сільської ради посвідчено заповіт [PERSON] від 01.08.2002 та зареєстровано в реєстрі за №183, згідно з яким [PERSON] заповіла усе своє майно своєму онуку [PERSON] . Останній прийняв спадщину після смерті [PERSON] , вступивши в управління та володіння спадковим майном, а згодом звернувся в Ходорівську державну нотаріальну контору із відповідною заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого нотаріусом заведено спадкову справу №137 від 29.07.2005. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, увійшли земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вибранівської сільської ради, загальною площею 2,5631 га, належні йому особисто на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №129256 від 03.04.2008. Також у склад спадщини увійшло право на зазначену вище земельну частку (пай). Окрім того, у склад спадщини увійшло право на земельну частку (пай) на території Вибранівської сільської ради, площею 2,34 умовних кадастрових гектари, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДВ №9908 від 04.04.1997 року, що [PERSON] фактично успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] , однак юридично не оформила, спадкоємцем якої був її онук [PERSON] , який спадщину прийняв, але юридично не оформив прав на це майно. Позивачка постійно проживала із [PERSON] однією сім`єю у с. Бринці-Загірні більше п`яти років до часу відкриття спадщини, не заявляла про відмову від спадщини, а тому на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається такою, що її прийняла. 13.11.2025 позивачка звернулася в Жидачівську державну нотаріальну контору з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] відносно земельної частки (паю), однак нотаріус відмовив через відсутність правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), що знаходиться на території Вибранівської сільської ради Стрийського (Жидачівського) району Львівської області, що належала бабі [PERSON] - [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її онук [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, однак представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак у поданому до суду відзиві на позовну заяву просить справу розглядати за його відсутності та винести рішення за наявними в ній матеріалами. Заяви, клопотання, подані учасниками справи. Представником позивача подано клопотання про витребування доказів (а.с.34), заяву про розгляд підготовчого засідання за відсутності його та позивача, підтримання заявлених вимог та призначення справи до судового розгляду по суті (а.с.57), заяву про розгляд справи за відсутності його та позивача і підтримання заявлених вимог у повному обсязі (а.с.62). Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 12.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження (а.с.26-27). Ухвалою підготовчого засідання від 23.01.2026 витребувано докази та оголошено перерву у підготовчому засіданні (а.с.35-36). Ухвалою підготовчого засідання від 20.02.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.58). Зважаючи на вимоги статей 211, 223 та частини 2 статті 247 ЦПК України, судом 13.03.2026 проведено розгляд справи за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З урахуванням ухвалення цього рішення за відсутності учасників справи, датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення. Позиція суду. Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона позивача посилається як на підставу позовних вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з такого. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. За змістом заповіту, складеного в с. Вибранівка 01.08.2002, зареєстрованого в реєстрі за №183, [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і за що вона за законом буде мати право [PERSON] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про смерть від 26.09.2003 [PERSON] померла [INFO] у с. Бринці Загірні Жидачівського району Львівської області (а.с.8). Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №79107336 від 12.11.2024 встановлено, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу та видано свідоцтво про право на спадщину №37011340 (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть від 17.06.2009 [PERSON] помер [INFO] у с. Вибранівка Жидачівського району Львівської області (а.с.11). За змістом довідки ВК Ходорівської міської ради від 02.04.2021 №201 [PERSON] дійсно проживав в новозбудованому бабусею [PERSON] будинку, на який відсутні правовстановлюючі документи в [ADDRESS] , але зареєстрований був в будинку [PERSON] в [ADDRESS] до дня смерті, що наступила [INFO] . У Вибранівській сільській раді заповіт від [PERSON] не посвідчувався. У [ADDRESS] на день його смерті спільно з ним ніхто не був зареєстрований але проживала без реєстрації племінниця [PERSON] . Яка займалася його похороном, забрала ключі від спадкового будинку та особисті речі померлого і відповідно вступила в управління спадковим майном в шестимісячний строк з дня його смерті(а.с.12). Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №83218732 від 11.11.2025 встановлено, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася і свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.13). Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 16.05.2022 встановлено факт проживання [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] , який помер [INFO] у с. Бринці-Загірні Жидачівського району Львівської області, однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок разом з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на земельні ділянки загальною площею 2,5631 га у межах згідно з планом, які розташовані на території Вибранівської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ№129256 від 03.04.2008, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на земелю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010845100008. Визнано за [PERSON] право в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на землю (середню земельну частку) розміром 2,34 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Вибранівської сільської ради, згідно з Сертифікатом серії ЛВ №9908 від 04.04.1997, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА від 19.03.1997 №143, реєстраційний номер 46, на ім`я [PERSON] (а.с.14-20). За змістом довідки відділу №5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 05.12.2025 на підставі розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації від 19.03.1997 №143 за [PERSON] зареєстровано право на земельну частку (пай) розміром 1,86 умовних кадастрових гектарів на території Вибранівської сільської ради. Сертифікат серії ЛВ №069736/373 зареєстрований 04.04.1997 за №45 (а.с.22). Постановою завідувача Жидачівської ДНК від 13.11.2025 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно - земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.21). Відповідно до матеріалів спадкової справи №137 заведеної після смерті [PERSON] , [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . На ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 29.07.2005, зареєстроване в реєстрі за №762, за змістом якого його визнано спадкоємцем майна [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з грошових вкладів (а.с.44-55). Зміст спірних правовідносин. Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивача права на майно у порядку спадкування за законом та перешкоди у належному юридичному оформленні цього права у позасудовому порядку через невизнання його нотаріусом, який відмовив позивачу у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину. Норми права, які застосував суд. До спірних правовідносин, які виникли між сторонами щодо спадкування, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Так, згідно з приписами частини 2 статті 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Частиною 1 статті 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до положень частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України). Також, суд застосував норми статей 1216, 1218, 1220, 1225, 1258, 1269, 1270 ЦК України, які передбачають поняття спадкування, склад спадщини та її відкриття, спадкування права на земельну ділянку, черговість спадкування за законом, подання заяви про прийняття спадщини та строки для прийняття спадщини. Узагальнені обставини, встановлені судом. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що [PERSON] на час відкриття спадщини (день його смерті) належало право на земельну частку (пай) розміром 1,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Вибранівської сільської ради, яке він успадкував після смерті [PERSON] , якій це право належало на підставі сертифіката серії ЛВ №069736/373, зареєстрованого 04.04.1997 за №45. За життя [PERSON] особистого розпорядження на випадок своєї смерті (заповіту) не складав. Після його смерті [INFO] відкрилася спадщина, до складу якої входили належні йому права та обов`язки, які не припинилися внаслідок його смерті (у тому числі право на зазначену земельну частку (пай). Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності підстав для задоволення позову. З огляду на час смерті [PERSON] спадкування відбулося за правилами, встановленими ЦК України. [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом та такою, що прийняла спадщину у встановленому законом порядку, що встановлено рішеннм Жидачівського районного суду Львівської області від 16.05.2022. Фактичних даних на підтвердження наявності інших спадкоємців, які б претендували на спадщину в силу вимог закону (зокрема на обов`язкову частку) матеріали справи не містять. Наведені обставини дозволяють суду виснувати, що [PERSON] має обґрунтоване право на згадану земельну частку (пай), яке набула у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , однак позбавлена можливості юридично оформити це право у визначений законом позасудовий спосіб у нотаріуса через відмову останнього у вчиненні нотаріальних дій. Враховуючи наведене у сукупності, зважаючи на невизнання особистого майнового права позивача та належну обґрунтованість позовних вимог, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. На підставі статей 392, 1216, 1218, 1223, 1225, 1258, 1264, 1268-1270 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved