Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є її, [PERSON] , мамою. В обґрунтування заяви посилається на те, що після смерті її матері залишилося спадкове майно, а саме, земельна ділянка площею 1,64 га з кадастровим номером 6121285900010010009. За життя [PERSON] заповіт не складала. З метою оформлення спадкових прав вона звернулася до нотаріуса, однак отримала відмову, оскільки у поданих нею документах містяться розбіжності, а саме, у свідоцтві про її народження мама зазначена, як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Зважаючи на викладене, просить заявлені вимоги задовольнити. Ухвалою суду від 29 січня 2026 року відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні. Ухвалою суду від 12 лютого 2026 року у справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Бучацька міська рада про встановлення факту родинних відносин замінено заінтересовану особу Бучацьку міську раду на належну Золотопотіцьку селищну раду (код ЄДРПОУ 04392735, вул. Данила Галицького, буд. 107, смт Золотий Потік Чортківського району Тернопільської області). Заявник [PERSON] в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. У прохальній частині заяви [PERSON] просила розглядати справу у її відсутності. Представник заінтересованої особи Золотопотіцької селищної ради в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Від т.в.о. голови Золотопотіцької селищної ради У.Дем`янчук на електронну адресу суду надійшов лист за № 206/05-11 від 11.03.2026, в якому вона просить розглядати справу без участі представника Золотопотіцької селищної ради, щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечують. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Як вбачається з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Іванів Л.І. № 278/01-24 від 04 грудня 2025 року, [PERSON] зверталася до приватного нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про народження спадкоємця, у відомостях про матір, зазначено, як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть, у відомостях про померлу особу зазначено, як « [PERSON] ». Так, за даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Соколівською сільською Радою Бучацького району Тернопільської області 04 травня 1971 року, [PERSON] народилася [INFO] в с. Русилів Бучацького району Тернопільської області, її батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Солонянської районної державної адміністрації Дніпропетровської області 20 лютого 1999 року, [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 17, прізвище подружжя після реєстрації шлюбу [PERSON] . Як убачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 012126 від 26.07.2006, [PERSON] є власником земельної ділянки з кадастровим номером 6121285900010010009 площею 1,64 га, яка знаходиться на території Русилівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області. [PERSON] померла [INFO] в с. Русилів Чортківського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Золотопотіцькою селищною радою 03 квітня 2025 року. За даними довідки № 14, виданої старостою Соколівського старостинського округу Л. Мацькевич 16 січня 2026 року [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , приходиться матір`ю [PERSON] . Як убачається з копії витягу з книги погосподарського обліку на 2016 2020 р.р. (с. Русилів Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області) у розділі «Відомості про членів домогосподарства для об`єкта з кодом 1 і 2» з поміж інших зазначено наступних осіб: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .. Отже, в судовому засіданні встановлено, що анкетні дані, а саме ім`я та по батькові спадкодавця у представлених суду документах записано по різному, однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені докази, немає сумнівів, що померла [PERSON] дійсно є матір`ю заявниці [PERSON] , а вона її дочкою. Таким чином, факт родинних відносин, а саме, що померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і встановлення вказаного факту обумовлено необхідністю реалізації особистих та майнових прав заявника, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Outcome: approved