Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-15 00:00:00

25.12.2025 року до суду надійшла вищевказана позовна заява [PERSON] та його законного представника [PERSON] від 24.12.2025 року, в якій вони просять: позбавити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ; стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , у розмірі 43000 грн., в тому числі: 20000 грн. за ноутбук, 8000 грн. за мобільний телефон, 15000 грн. за військову форму; стягнути з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач та його законний представник посилаються на те, що позивач [PERSON] народився [INFO] у смт.Летичів, Летичівського району Хмельницької області. Його батьками є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 15.11.2018 року рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області шлюб між його батьками було розірвано. У липні місяці 2018 року його матір [PERSON] залишила його у бабусі [PERSON] . Пізніше йому стало відомо, що його матір [PERSON] , не повідомивши його батька, спочатку виїхала до його старшої сестри, а потім взагалі за кордон. Його матір його вихованням не займається, не цікавиться і не забезпечує його матеріально. Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 17.10.2018 року було вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , аліменти у розмірі частки з усіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.09.2018 року і до повноліття дитини. Відповідно до висновку Летичівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування №3 від 15.02.2019 року встановлено, що [PERSON] не приймає участь у вихованні свого сина [PERSON] . Відповідно до висновку Летичівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування №16 від 17.10.2019 року встановлено, що [PERSON] не приймає участь у вихованні свого сина [PERSON] . Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов життя № 121 від 30.01.2019 року комісія встановила, що [PERSON] та його син [PERSON] проживають в [ADDRESS] . Згідно довідки КНП «Летичівський ЦПМСД» від 03.11.2023 року встановлено, що [PERSON] з 2018 року опікується його батько [PERSON] . Згідно довідки КНП «Летичівський ЦПМСД» №17 від 08.07.2024 року встановлено, що [PERSON] опікується його батько [PERSON] . Згідно довідки КНП «Летичівський ЦПМСД» від 23.06.2025 року, виданої КНП «Летичівський ЦПМСД», встановлено, що [PERSON] опікується його батько [PERSON] . Згідно довідки Летичівського ліцею №2 №144/01-40 від 12.05.2025 року встановлено, що матір [PERSON] [PERSON] в період навчання дитини в Летичівському ліцеї №2 участі у вихованні з дитини не брала, батьківські збори не відвідувала, життям дитини не цікавилася з 2018 по 2025 рік. Згідно акту обстеження умов проживання від 08.07.2025 року комісія у складі головного спеціаліста ССД Койдюк Г.К., фахівця зі соціальної роботи [PERSON] провела обстеження умов проживання неповнолітнього [PERSON] . Дитина проживає разом з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Житло розміщене на першому поверсі одноповерхового будинку, який складається з 3-х житлових кімнат, кухні, санвузла, веранди, коридору. Умови проживання добрі. Батько позивача [PERSON] працює приватним підприємцем, має стабільний дохід та може забезпечити його свого сина матеріально. Відповідачка його матір [PERSON] з 2018 року не займається його вихованням, а з 2023 року також не забезпечує його матеріально. Жодного разу не приходила у Летичівський ліцей №2, де він на даний час навчється у 9 класі, не відвідувала збори, не цікавилася його навчанням, не спілкувалася з вчителями. [PERSON] не забезпечує здобуття ним як її дитиною повної загальної середньої освіти. Вказані обставини підтверджуються довідкою №144/01-40 від 12.05.2025 року, виданою дирекцією Летичівського ліцею №2. З 2018 року його матір [PERSON] не спілкується ним ні особисто, ні по телефону, ні за допомогою інших засобів зв`язку, не привітала жодного разу його з Днем Народження. [PERSON] не цікавиться і не піклується станом його здоров`я, його інтересами, фізичним, духовним та моральним розвитком, не висловлює батьківського піклування, не готує його її дитину до самостійного життя та праці тощо. За період з 2018 року він бачив матір лише один раз в грудні 2023 року, коли вона приїжджала продавати належний їй житловий будинок. Всі обов`язки по його вихованню, матеріальному забезпеченню виконує його батько [PERSON] . Ухилення матері [PERSON] від виконання обов`язків по його вихованню як її дитини негативно впливає на його психологічний стан. Тому він прийняв рішення, що [PERSON] негідна носити звання його матері. Також він не бажає, щоб вона була записана його матір`ю у свідоцтві про його народження. Згідно рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 04.11.2025 року було ухвалено визначити місце проживання його неповнолітньої дитини разом з його батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Згідно виконавчого листа у справі №678/1159/18 його матір [PERSON] має сплачувати на його утримання аліменти у розмірі частки з усіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.09.2018 року і до повноліття дитини. У грудні місяці 2023 року його матір [PERSON] , коли приїхала у селище Летичів, погасила заборгованість по сплаті аліментів на його утримання і попросила його батька [PERSON] відкликати виконавчий лист для того, щоб вона продала належний їй на праві власності житловий будинок. Його батько [PERSON] погодився, оскільки матір [PERSON] пообіцяла в подальшому добровільно сплачувати аліменти. З того часу його матір [PERSON] не надала жодної матеріальної допомоги на його утримання. Всі витрати на його утримання несе його батько [PERSON] . На даний час йому для навчання у навчальному закладі потрібен ноутбук, оскільки ноутбук, який йому придбав батько раніше, вже трохи не підтримує потрібних для навчання програм. Окрім того, мобільний телефон, яким він наразі користується вже кілька років, також купив йому його батько [PERSON] . Телефон потребує замінити, оскільки трохи застарілий. На даний час вартість ноутбуку становить від 20 тис.грн. і більше, а телефону приблизно 8 тис.грн. У навчальному закладі він відвідує військо-патріотичний гурток «Досвід мужніх України». Для участі у гуртку всі використовують військову форму. Військова форма, яку купив йому його батько, трохи на нього замала, бо він вже трохи виріс. Вартість нової військової форми складає приблизно 15 тис.грн. В подальшому він хоче стати військовим та захищати територіальну цілісність та незалежність України. На даний час йому як позивачу виповнилось повних 14 років, тому він особисто звертається до суду із заявою про позбавлення його матері [PERSON] батьківських прав, а тому з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів його як дитини, вважає за доцільне та просить суд позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути на його користь додаткові витрати на його утримання. 26.12.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у ній за правилами загального позовного провадження з призначенням по справі підготовчого судового засідання та викликом учасників справи. 17.02.2026 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду, з викликом учасників справи. У судове засідання позивач [PERSON] , його законний представник [PERSON] та представник адвокат Бригида В.В. не з`явились, 16.03.2026 року до суду від них надійшли письмові заяви від 16.03.2026 року в яких вони заявлену позовну вимогу щодо позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON] підтримують в повному обсязі та просять суд її задовольнити, та відмовляються і просять суд не розглядати позовну вимогу щодо стягнення з відповідачки [PERSON] додаткових витрат на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 43000 грн., також не заперечують проти заочного вирішення справи та ухвалення судом заочного рішення. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, 16.03.2026 року до суду від представника [PERSON] надійшла письмова заява від 16.03.2026 року в якій вона просить проводити розгляд вказаної справи без участі їх представника, подану позовну заяву підтримує та просить суд її задовольнити, не заперечує проти заочного вирішення справи та ухвалення судом заочного рішення. Відповідачка [PERSON] , будучи неодноразово та належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання, також в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, через офіційний веб-сайт судової влади України Летичівського районного суду Хмельницької області, а також шляхом направлення рекомендованих повісток з повідомленням про їх вручення, як у підготовчі так і у судові засівання не з`явилась, відзив на позовну заяву до суду не подавала, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких клопотань від неї до суду не надходило. Справу розглянуто за наявними у справі матеріалами відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якою передбачено розгляд справи за відсутності учасника справи при умові належного його повідомлення про судове засідання проте він не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини неявки, оскільки відповідачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про розгляд справи на 23.01.2026 року, на 06.02.2026 року, на 17.02.2026 року, на 02.03.2026 року, та на 16.03.2026 року, зокрема в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, через офіційний веб-сайт судової влади України Летичівського районного суду Хмельницької області, проте в судове засідання не прибула, причину неприбуття не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзиву на позовну заяву не надавала, і відповідно до ст.280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, який не повідомив причини неявки, не подав відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Суд, повно та всебічно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази у справі, які мають значення для її розгляду, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з ч.ч.2, 3, 5 ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ч.2, ч.4 ст.155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають, зокрема, один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», зобов`язує батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п.16 означеної постанови ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що паспортом громадянина України документ № [NUMBER] , дата видачі 30.04.2025 року, орган, що видав 6823, дійсний до 30.04.2029 року, підтверджується особа позивача - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області 28.02.2011 року встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у смт.Летичів, Летичівського району Хмельницької області, про що 28.02.2011 року складено відповідний актовий запис №20, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області №2023/010394502 від 19.12.2023 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 19.12.2023 року по даний час. Паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданим 16.10.2001 року Летичівським РВУМВС України в Хмельницькій області, підтверджується особа законного представника позивача [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Згідно витягу Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області №2023/009028164 від 06.11.2023 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 06.11.2023 року по даний час. Відповідно до довідки селищного голови Летичівської селищної ради №1544 від 17.06.2024 року встановлено, що до складу сім`ї [PERSON] [INFO] входить син - [PERSON] , [INFO] . Згідно заочного рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 15.11.2018 року (ЄУН справи 678/982/18 провадження № 2-678-385/18) підтверджується розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Виконавчого листа (справа №678/1159/18 провадження №2-678-420/18) виданого на підставі рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 17.10.2018 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі частки з усіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.09.2018 року і до повноліття дитини. Згідно висновку Летичівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування №3 від 15.02.2019 року встановлено, що [PERSON] не приймає участь у вихованні свого сина [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку Летичівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування №16 від 17.10.2019 року встановлено, що [PERSON] не приймає участь у вихованні свого сина [PERSON] , [INFO] . Згідно актів обстеження умов проживання від 08.07.2025 року, від 12.12.2025 року неповнолітнього [PERSON] , дитина проживає разом з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Житло розміщене на першому поверсі одноповерхового будинку, який складається з 3-х житлових кімнат, кухні, санвузла, веранди, коридору. Умови проживання добрі, у дитини окрема кімната, він забезпечений усім необхідним, гаджетами, одягом та взуттям, між сином та батьком добрі дружні стосунки, вони підтримують один одного, хлопець перебуває на утриманні батька, мати життям сина не цікавиться, не виховує, не допомагає матеріально. Згідно довідки від 03.11.2023 року, виданої КНП «Летичівський ЦПМСД», [PERSON] з 2018 року опікується його батько [PERSON] . Згідно довідки від 08.07.2024 року №17, виданої КНП «Летичівський ЦПМСД», [PERSON] опікується його батько [PERSON] . Згідно довідки від 23.06.2025 року, виданої КНП «Летичівський ЦПМСД», [PERSON] опікується його батько [PERSON] . Згідно довідки Летичівського ліцею №2 №144/01-40 від 12.05.2025 року встановлено, що матір [PERSON] - [PERSON] в період навчання дитини в Летичівському ліцеї №2 участі у вихованні з дитини не брала, батьківські збори не відвідувала, життям дитини не цікавилася з 2018 по 2025 рік. Згідно рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 04.11.2025 року (справа №678/1265/25 провадження №2-678-503/25) місце проживання неповнолітнього [PERSON] визначено разом з батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Згідно рішення Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №18 від 26.01.2026 року, було вирішено надати про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітнього сина [PERSON] . Згідно висновку органу опіки та піклування Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області,

Outcome: approved