Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Денисова Т.С., звернулася в суд з позовом про визнання права власності, в якому просить визнати за нею право власності, як за спадкоємцем за заповітом після смерті [INFO] баби [PERSON] на домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] . Посилається на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця, а також у зв`язку з розбіжностями в документах, та рекомендовано звернутися до суду. Позивачка у підготовче засідання не з`явилася. Представник позивачки адвокат Денисова Т.С. у долученому до позовної заяви клопотанні просить слухати справу у її відсутності та відсутності позивачки. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Представник Скала-Подільської селищної ради в підготовче засідання не прибув, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд вважає за можливе ухвалити рішення в даній справі в підготовчому засіданні. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. Борщівська державна нотаріальна контора 18.11.2025 листом №735/02-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачці [PERSON] після смерті [INFO] баби [PERSON] , майно якої складається із: частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд в [ADDRESS] , що належало померлій особисто; з частини цього ж житлового будинку, що належала померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якої за законом була її мати [PERSON] , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла, та з частини житлового будинку, що належала померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якого за законом була його мати [PERSON] , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав, померла. Нотаріусом також встановлено розбіжності, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 01.05.2012 спадкодавець - [PERSON] , тоді як відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 30.05.1964, матір`ю [PERSON] є - [PERSON] , а відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , матір`ю [PERSON] є - [PERSON] , у зв`язку з чим неможливо доказати право [PERSON] на спадкування майна [PERSON] відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу УРСР 1963 року та майна [PERSON] відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, а також відповідно до погосподарської книги, головою двору є - [PERSON] . Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. З поданих позивачкою копії технічного паспорта, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд в [ADDRESS] , виготовленого ФОП [PERSON] 07.11.2024, житловий будинок, господарські будівлі і споруди побудовано в 1930-1977 роках. Вартість домоволодіння становить 98175 грн, що підтверджується висновком про вартість №355-20251120-251105 СОД ФОП [PERSON] від 20.11.2025. Позивачкою на доведення тих обставин, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, подані також наступні докази: - виписка з рішення Бурдяківської сільської ради від 15.08.2001 про виділення земельної ділянки для обслуговування спадкового домоволодіння, площею 0,25 га та виписка з рішення Бурдяківської сільської ради від 12.03.2013 №124 про впорядкування нумерації будинків, зокрема в [ADDRESS] ; - копії особових рахунків з погосподарських книг с.Бурдяківці за 1986-1990, 1991-1995 роки, довідка видана старостинським округом №5 Скала-Подільської селищної ради 16.01.2026 №40, згідно яких домоволодіння в [ADDRESS] , станом на 15.04.1991 відносилося до суспільної групи двір колгоспника, що підтверджує право на частку майна колгоспного двору, яке виникло у членів двору в розмірі 1/3 частини за кожним зокрема, в тому числі за спадкодавцями: [PERSON] головою двору, та членами двору: сином [PERSON] та дочкою [PERSON] ; - копія свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] , яка померла [INFO] в м.Борщів Борщівського району Тернопільської області; - інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 79564251 від 16.12.2024 на підтвердження відсутності складеного заповіту від імені спадкодавця [PERSON] на спірне домоволодіння; - інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79564252 від 16.12.2024, лист Борщівської державної нотаріальної контори від 18.11.2025 №735/02-14, довідка видана старостинським округом №5 Скала-Подільської селищної ради 16.01.2026 №38, на підтвердження факту прийняття спадщини матір`ю [PERSON] після смерті спадкодавця дочки [PERSON] в розмірі 1/3 належної їй частини спадкового домоволодіння в порядку спадкування за законом; - копія свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] , який помер [INFO] в с.Бурдяківці Борщівського району Тернопільської області; - інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 79564254 від 16.12.2024 на підтвердження відсутності складеного заповіту від імені спадкодавця [PERSON] на спірне домоволодіння; - інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79564256 від 16.12.2024, лист Борщівської державної нотаріальної контори від 18.11.2025 №735/02-14, довідка видана старостинським округом №5 Скала-Подільської селищної ради 16.01.2026 №39, на підтвердження факту прийняття спадщини матір`ю [PERSON] після смерті спадкодавця сина [PERSON] в розмірі 1/3 належної йому частини спадкового домоволодіння в порядку спадкування за законом; - копія свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] , яка померла [INFO] в с.Малий Ходачків Тернопільського району Тернопільської області; - копія заповіту від 21.03.2011, складеного [PERSON] , інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 83289075 від 18.11.2025, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79564249 від 16.12.2024, лист Борщівської державної нотаріальної контори від 18.11.2025 №735/02-14, довідка видана старостинським округом №5 Скала-Подільської селищної ради 16.01.2026 №37, копія заяви нотаріусу від імені позивачки про прийняття спадщини, копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.07.2017, копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , копія рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.02.2018 про встановлення факту родинних відносин між позивачкою [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , копія рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 12.09.2019, на підтвердження факту прийняття спадщини позивачкою [PERSON] після смерті спадкодавця баби [PERSON] цілого спадкового домоволодіння в порядку спадкування за заповітом. Отже, судом встановлено, що позивачка [PERSON] прийняла спадщину як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] , зокрема, спадкове домоволодіння в порядку спадкування за заповітом. Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлих немає. Щодо встановлених нотаріусом розбіжностей, а саме,що відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 01.05.2012 спадкодавець - [PERSON] , тоді як відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 30.05.1964, матір`ю [PERSON] є - [PERSON] , а відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , матір`ю [PERSON] є - [PERSON] , у зв`язку з чим неможливо доказати право [PERSON] на спадкування майна [PERSON] відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу УРСР 1963 року та майна [PERSON] відповідно до ст. 126 І Цивільного кодексу України, а також відповідно до погосподарської книги, головою двору є - [PERSON] . Згідно ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Так, рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 12.09.2019 у справі № 594/704/19 позов [PERSON] до Бурдяківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно було задоволено та визнано за [PERSON] , як спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Малий Ходачків Тернопільського району Тернопільської області право власності: на земельну ділянку площею 1,37 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бурдяківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №020417, виданого Борщівського райдержадміністрацією 10 грудня 2004 року на ім`я [PERSON] , після смерті якого прийняла спадщину у встановлений законом строк його мати [PERSON] ; право на земельну частку (пай) площею 2,28 в умовно кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності селянської спілки «Обрій» с. Бурдяківці Борщівського району, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ТР № 0225003, виданого Борщівського РДА згідно рішення від 28 березня 1997 року № 105 на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті якої прийняла спадщину у встановлений законом строк її мати [PERSON] . Зазначеним рішенням було підтверджено родинні зв`язки спадкодавців [PERSON] та [PERSON] з [PERSON] . Зі змісту цього рішення також встановлено, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що при видачі різних офіційних документах, зокрема, свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] посадовими особами допущено помилки в написанні імені та по батькові їхньої матері [PERSON] , що в подальшому призвело до розбіжностей в документах. Під час розгляду справи відповідач визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. На підставі ст.529, ст.548 Цивільного Кодексу Української РСР 1963, ст.ст. 16, 25, 26, 200, 376, 392, 1218, 1233, 1261 ЦК України,

Outcome: approved