Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши, що 15.01.2022 року уклала шлюб з відповідачем у Виконавчому комітеті Луганська область, м. Северодонецьк. Фактично з відповідачем проживала з дати укладання шлюбу до 22.08.2022 року. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку із вторгненням РФ в Україну та потрапляння позивачки у полон до 13.09.2024 року. . З серпня 2022 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, сторони проживають окремо. Примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя та збереження сім`ї позивачка вважає неможливим. Ухвалою від 12 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення. Позивачка надала до суду заяву про розгляд без її участі та проведення заочного розгляду справи. Відповідачв судове засідання не з`явився, був повідомленим належним чином про наявність справи в суді та встановленого йому строку для подання відзиву відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Відзиву на позовну заяву не надав. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові докази у справі суд встановив. За свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] виданого 04.12.2025 року, між [PERSON] та [PERSON] , 15 січня 2022 року було зареєстровано шлюб Северодонецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Северодонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про що зроблено відповідний актовий запис за № 5. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Вiдповiдно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами суперечить iнтересам позивачки, оскiльки вона не згодна перебувати в подальшому у шлюбі з відповідачем, тобто на даний час не існує її вільної згоди на шлюб. В такому випадку відновлення сім`ї неможливе, а тому даний шлюб підлягає розірванню та позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки примушуванням до шлюбу заборонено законодавством.

Outcome: approved