Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-17 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом у якому посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] та [INFO] померла [PERSON] . Після їх смерті залишилося спадкове майно яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Спадкодавці за життя склали заповіти, яким заповіли усе своє майно позивачам у рівних частках. Позивачі спадщину після смерті спадкодавців прийняли, проте оригінали правовстановлюючого документа на спадкове майно відсутні. У зв`язку з цим звернулися до суду з вказаним позовом. Просять суд визнати за ними право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавців по 1/3 частці кожному. Позивачі в судове засідання не з`явилися, просили про розгляд справи без їх участі та позовні вимоги задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з`явився, просили про розгляд справи без їх участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] та [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про смерть [NUMBER] та [NUMBER] . [PERSON] та [PERSON] належало на праві власності по 1/2 частці кожному житловий будинкок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою КП КМР «БТІ» на підставі свідоцтва про право власності від 20.09.1971 №2341. Відповідно до інформаційних довідкок зі Спадкового реєстру, спадкові справи після смерті [PERSON] та [PERSON] не заводилися. [PERSON] та [PERSON] за життя склали заповіт від 30.11.2016, зареєстрованих в реєстрі за №220 та №221, якими заповіли усе своє майно позивачам. Позивачі є спадкоємцями за заповітом які спадщину прийняли, проте, зважаючи на відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, звернулися за захистом своїх прав до суду. Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин. Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи той факт, що позивачі спадщину після смерті спадкодавців прийняли, є спадкоємцями вказаного майна за заповітами, вищевказане спадкове майно дійсно належало спадкодавцям. Інших спадкоємців не встановлено. Обраний позивачами спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивачів підлягає захисту в судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved