Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-17 00:00:00

01 грудня 2025 року представник [PERSON] адвокат Віхерко Н.О. звернулася в суд з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області і просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування право власності на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер 6824288600:03:024:0109, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Староостропільської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, в склад якої входить 1/2 частка земельної ділянки, кадастровий номер 6824288600:03:024:0109, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Староостропільської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області. Власником іншої 1/2 частини земельної ділянки є позивач [PERSON] . Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] . Інші спадкоємці відсутні. Однак при зверненні до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено, оскільки у правовстановлюючому документі на землю, а саме в держаному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 928495, не визначені частки співвласників. Тому, просить у судовому порядку захистити його право на спадщину шляхом визнання за ним права власності на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером 6824288600:03:024:0109, розташованої на території Староостропільської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області. В судове засідання представник [PERSON] адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити. Відповідач Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, причини неявки суду не повідомила, у визначений судом строк відзив на позов не подавала. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] в с. Старий Остропіль Хмельницького району Хмельницької області померла [PERSON] , яка для позивача [PERSON] була матір`ю. На день своєї смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом із нею був зареєстрований [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не залишила. 23 серпня 2024 року за заявою [PERSON] , який є сином [PERSON] , про прийняття спадщини за законом Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №399/2024 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Позивач у встановленим законом порядку прийняв частину спадкового майна після смерті матері, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 23.10.2025 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1-1257. Отже, спадкування після смерті [PERSON] здійснюється за законом і її єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, є її син позивач [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №399/2024, заведеної 23.08.2024 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої [INFO] [PERSON] . Судом також встановлено, що 30.10.2012 року Старокостянтинівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Старокостянтинівської районної державної адміністрацією від 02.09.2009 року за № 251/2009-р, видано на ім`я [PERSON] , який проживає у с. Старий Остропіль Старокостянтинівського району Хмельницької області, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 928495, на право власності на земельну ділянку площею 3,1722 га, кадастровий номер 6824288600:03:024:0109, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Староостропільської територіальної громади Хмельницького району (до адміністративно-територіальної реформи Староостропільська сільська рада Старокостянтинівського району) Хмельницької області «за межами населеного пункту». Згідно додатку від 29.10.2012 року серії АА № 303129 до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 928495, визначений список співвласників земельної ділянки: [PERSON] , місце проживання: с. Старий Остропіль Хмельницького (до адміністративно-територіальної реформи Старокостянтинівського) району Хмельницької області; [PERSON] , місце проживання: с. Старий Остропіль Хмельницького (до адміністративно-територіальної реформи Старокостянтинівського) району Хмельницької області. Згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0000635632025, сформованого 28.03.2025 року, земельна ділянка з кадастровим номером 6824288600:03:024:0109, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Староостропільської територіальної громади Хмельницького району (до адміністративно-територіальної реформи Староостропільська сільська рада Старокостянтинівського району) Хмельницької області, на праві власності належить [PERSON] та [PERSON] , підставою для виникнення права є додаток державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 928495, Управління Держкомзему у Старокостянтинівському районі Хмельницької області 29.10.2012 року АА № 303129 та державний акт на право власності на земельну ділянку, Управління Держкомзему у Старокостянтинівському районі Хмельницької області 02.11.2012 року серії ЯМ № 928495. Отже, вищезазначені письмові докази свідчать про те, що [PERSON] за життя набула право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 3,1722 га, кадастровий номер 6824288600:03:024:0109, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Староостропільської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області. [PERSON] правомірно набула за життя право власності на 1/2 частину вказаної земельної ділянки, тому вказана частина нерухомого майна увійшла до складу спадщини після її смерті. 23 жовтня 2025 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 3,1722 га, кадастровий номер 6824288600:03:024:0109, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Староостропільської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, після смерті матері позивача [PERSON] , через те, що у держаному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 928495, не визначені частки співвласників. Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст.357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Досліджені судом докази достовірно вказують на те, що [PERSON] правомірно набула за життя право власності на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 3,1722 га, кадастровий номер 6824288600:03:024:0109, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Староостропільської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, а тому 1/2 частка нерухомого майна увійшла до складу спадщини після її смерті та перейшло до її єдиного спадкоємця за законом сина [PERSON] . Таким чином, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі та визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] права власності на 1/2 частку земельної ділянки, кадастровий номер 6824288600:03:024:0109, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Староостропільської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області. Вимог про стягнення судових витрат позивач не заявляла, тому судові витрати на його користь не стягуються.

Outcome: approved