Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Ківерцівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов цілий житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач, як спадкоємець за законом прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , звернулась із відповідною заявою до Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця, про що нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. З врахуванням наведеного, просить визнати за [PERSON] право власності на цілий житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.02.2026 було відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.03.2026 підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подано до суду заяви про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області у судове засідання не з`явилася, подано до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, щодо вирішення справи поклалась на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис про смерть №1024, виданим 03.05.2025 Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.9) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшов цілий житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Належність вищевказаного нерухомого майна померлому [PERSON] підтверджується копією проекту забудови земельної ділянки індивідувальним жилим будинком №325 від 23.08.1972, актом прийому в експлуатацію закінченого збудованого житлового будинку, технічним паспортом на житловий будинок приватного житлового фонду, довідкою КП «Волиньпроект» №6718/01-04 від 15.12.2025 (а.с.16-26). Родинні відносини між [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 09.04.1972 (а.с.10). Позивач, як спадкоємець за законом прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , звернувшись із відповідною заявою до Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця, про що нотаріусом 27 січня 2026 року, було винесено постанову №47/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.31-32). В силу ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 1261 ЦК України визначеного, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на цілий житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved