Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з зазначеним вище позовом, який мотивує тим, що перебуваючи у шлюбі з [PERSON] у них народилась [INFO] дочка [PERSON] , однак [INFO] дружина позивача померла, а його рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області було позбавлено батьківських прав, опікуном дитини було призначено матір останнього [PERSON] на користь якої стягнуто аліменти на утримання дитини. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2025 позивача було поновлено батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Позивач з донькою проживають за однією адресою. він здійснює її виховання та матеріально забезпечує. Оскільки обставини, які існували на момент ухвалення рішення про стягнення з позивача аліментів змінилися, дитина перебуває на повному утриманні батька, тому просить позовні вимоги задоволити. Ухвалою суду від 12.02.2026 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. В судове засідання учасники не з`явились. Позивач у позовній заяві просив здійнювати розгляд справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву до суду, в якій позов визнає повністю. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. [INFO] народилася [PERSON] (копія на а.с.3) батьками якої записані : батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.4) підтверджено, що [INFO] померла дружина позивача [PERSON] . Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03.11.2016 року позивача було позбавлено батьківських прав стосовно дітей [PERSON] та [PERSON] , а [PERSON] було призначено опікуном, та стягнуто на її користь аліменти на утримання дітей (копія на а.с. 5-6). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.7) встановлено, що син позивача [PERSON] [INFO] помер [INFO] . Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2025 (а.с.8) підтверджено, що позивачу було поновлено батьківські права стосовно доньки [PERSON] . Згідно Витягу з реєстру територіальних громад (а.с. 15-16) [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за однією адресою, а саме: [ADDRESS] . Згідно довідки, виданої головою вуличного комітету Тендересом Ю.В. та затвердженою центром надання адміністративних послуг №08-531119 від 29.01.2026 (а.с.17) встановлено, що позивач з донькою дійсно проживають за адресою: [ADDRESS] , він займається її вихованням та забезпечує матеріально. Згідно довідки №1920-30/3440 від. 29.01.2026, наданої начальником Хмільницького відділу державної виконавчої служби Віктором Деркачем встановлено, що позивач сплачує аліменти на утримання доньки, заборгованість зі сплати відсутня (а.с.18). За умовами ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Згідно із ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За правилами ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. У постанові Верховного Суду від 04.09.2019 у справі № 711/8561/16-ц (провадження № 61-21318св18) зроблено висновок про те, що аліменти це кошти, спрямовані на забезпечення дитини всім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків, хто проживає з дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. У цьому аспекті доведенню підлягають саме ті обставини, що діти постійно, а не тимчасово проживають із тим з батьків, хто сплачував аліменти. Наявність рішення про стягнення аліментів не є перешкодою для вирішення спору про припинення такого стягнення і стягнення аліментів на користь іншого з батьків, бо саме у зміні обставин, які існували на момент ухвалення першого рішення, полягає новий спір (постанова Верховного Суду від 03.02.2021 у справі №520/21069/18 (провадження № 61-1347св20). Припинення стягнення аліментів можливе, зокрема, тоді, коли дитина проживає з іншим із батьків, який її повністю утримує. У такому разі відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я їх одержувача (постанова Верховного Суду від 28.09.2022 у справі №686/18140/21 (провадження №61-6611св22)). Отже, обов`язковою умовою для стягнення аліментів на користь одного з батьків є проживання з нею чи з ним самої дитини, на утримання якої власне і стягуються аліменти. При цьому, факт зміни місця проживання дитини від одного з батьків до іншого, є обставиною, яка припиняє обов`язок утримання аліментів з боку того з батьків, з ким стала проживати дитина на користь того з батьків з ким вона проживала. Оскільки в судовому засіданні доведено, що дитина проживає з позивачем, саме останній здійснює її виховання та матеріально забезпечує, відповідачка позовні вимоги визнає, що є підставою для припинення стягнення аліменти на користь відповідачки на утримання дитини. Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню. Припинення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачу аліментів за той період, коли дитина з ним не проживала і знаходилась у платника аліментів, то припинення стягнення аліментів має бути з дати подання позову до суду.

Outcome: approved