Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-15 00:00:00

Позивач [PERSON] у своєму позові посилається на те, що з відповідачкою перебуває у шлюбі з 20.12.2019 року, зареєстрованому Хотинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №232. Спільних дітей не мають. Спільне життя з відповідачкою не склалося у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя та відсутністю взаєморозуміння, а також вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З вересня 2025 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Примирення між ними не вбачає, оскільки подальше збереження шлюбу є неможливим, і суперечить його інтересам. Просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Судові витрати залишає за собою. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання також не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги повністю визнає, згідна на розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 20.12.2019 року Хотинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом за №232, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20.12.2019 року. Від вказаного шлюбу сторони спільних дітей не мають. Сім`я сторін фактично розпалася, поновлювати її позивач не бажає, збереження шлюбу не відповідає його інтересам. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача. За таких обставин, визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити. Оскільки позивач не бажає стягувати з відповідачки на свою користь понесені ним судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу. На підставі ст. 24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved