Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що із відповідачкою [PERSON] з 27.03.2008 перебував у зареєстрованому шлюбі, від якого народилася донька [PERSON] , [INFO] . 23.01.2015 шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає з відповідачкою. Відповідно до рішення Черкаського районного суду Черкаської області № 707/1570/15 від 20.07.2015 стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 липня 2015 року і до досягнення дочкою повноліття. На даний час матеріальний та сімейний стан позивача змінився. [INFO] в нього народилася донька від іншого шлюбу, дружина [PERSON] перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною та немає самостійного доходу. Тому на утриманні позивача перебуває новонароджена дитина, дружина та дитина дружини від першого шлюбу. На підставі вище вказаних обставин, [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом та просить суд зменшити розмір аліментів стягуваних з позивача на користь відповідачки на утримання спільної дитини з рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 20.07.2015 до розміру 1/6 частини заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та зменшити розмір стягнення з [PERSON] заборгованості по аліментах відповідно до постанови Чигиринського ДВС від 31.12.2025 до 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про прийняття до розгляду та відкриття провадження від 23.02.2026 відповідачу був наданий строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. 18.03.2026 від відповідачки [PERSON] до суду надійшов відзив, згідно з яким вона щодо задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі. Вказує, що зміна сімейного стану позивача, а саме народження дитини від іншого шлюбу не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів. Звертає увагу, що позивач не надав доказів погіршення його майнового стану. Вказує, що спільну доньку виховує одна, [PERSON] має слабке здоров`я. Вимога про зменшення розміру стягнення заборгованості по аліментах до 50 % від прожиткового мінімуму є безпідставною та необґрунтованою. Дослідивши надані сторонами письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 04.05.2011 Сагунівською сільською радою Черкаського району Черкаської області. Відповідно до виконавчого листа Черкаського районного суду Черкаської області № 707/1570/15-ц від 20.07.2015, з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 липня 2015 року і до досягнення дочкою повноліття. 07.06.2025 Черкаським відділом ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07.06.2025. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 30.07.2025 Черкаським відділом ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 29.04.2025 Черкаським відділом ДРАЦС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Відповідно до довідки Дочірнього підприємства «Ремонтно-експлуатаційного управління» Черкаського шовкового комбінату» ПрАТ Черкаський шовковий комбінат №19 від 12.02.2026 [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] , разом з ним проживають: дружина [PERSON] та доньки [PERSON] , [PERSON] [PERSON] з 23.06.2025 по 16.04.2028 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується наказом ФОП [PERSON] № 23/06-1к від 23.06.2025. З довідки ТОВ «Команія Агротранс і К» № 20-01/26 від 20.01.2026 вбачається, що [PERSON] працює у вказаній компанії із 18.08.2025. Заробітна плата за весь період з 18.08.2025 по 31.12.2025 складає 100000 грн. Відповідно до постанови Чигиринського відділу ДВС у Черкаському районі Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи від 31.12.2025, звернуто стягнення на доходи [PERSON] . Відповідно до розрахунку заборгованості у ВП № 57428147 станом на 16.03.2026 заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів становить 68602,22 грн. Відповідно до довідки КНП «Черкаський міський пологовий будинок «Центр матері та дитини» № 32 від 11.03.2026, середній заробіток [PERSON] за 2025-2026 роки становить 13257,43 грн. З довідок Сагунвського ЗЗСО І-ІІІ ступенів Сагунівської сільської ради Черкаської області № 57/01 від 11.03.2026 та Сагунвької сільської ради № 40 від 11.03.2026 вбачається, що спільна донька сторін проживає з відповідачкою. Мати дитини виховує доньку одна. Також відповідачкою надано ряд медичних документів щодо здоров`я [PERSON] . Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За змістом ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст. ст.183,184 СК України. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Згідно ч.2 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на утримання неповнолітньої доньки, оскільки народження в 2025 році у позивача дитини від іншого шлюбу, перебування його дружини в декретній відпустці, а також наявність на його утриманні дитини дружини від попереднього шлюбу свідчить про зміни в його сімейному та матеріальному стані, що передбачено статтею 192 СК України як підстава для зміни розміру аліментів. Разом з тим, вимогу позивача про зменшення розміру стягнення з [PERSON] заборгованості по аліментах відповідно до постанови від 31.12.2025 Чигиринського ДВС до 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно суд вважає безпідставною та необґрунтованою. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про зменшення розміру аліментів підлягають до часткового задоволення, шляхом зменшення аліментів до розміру вказаного позивачем.

Outcome: partial