Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-22 00:00:00

12 лютого 2026 року представник позивача [PERSON] - адвокат Щетніцький В.С. звернувся до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3,4839 га, яка розташована на території Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області. Спадкоємцям є позивач та його сестри [PERSON] і [PERSON] , які від спадкового майна відмовились на його користь. У встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому з даним позовом вимушена звернутися до суду . 24 лютого 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у даній справі. В судове засідання представник позивача [PERSON] - адвокат Щетніцький В.С. не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити в повному обсязі. Від відповідачів [PERSON] та [PERSON] надійшли заяви, в яких просять справу слухати без їх участі, позов визнають. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] в селище Томашпіль Тульчинського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.5). З довідки виданої виконавчим комітетом Томашпільської селищної ради видно, що після смерті [PERSON] спадкоємцями всього майна за законом залишились син [PERSON] , дочка [PERSON] , дочка [PERSON] (а.с.6). [PERSON] належить земельна ділянка площею 3,4839 га розташована на території Томашпільської селищної ради Вінницької облассті, що підтвержується державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.7). У відповідності до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону й порушує права інших осіб. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до положень ч.3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved