Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-17 00:00:00

І.Зміст позовних вимог та заперечень сторін. У лютому 2026 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитними договорами №002/20445817- CK_SB від 18.05.2023 року, розмір якої станом на 27.11.2025 року становить 57817,93 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 29987,17 грн.; заборгованість за процентами 27830,76 грн., та заборгованість за кредитним договором №002/22852428-SP від 31.10.2023 року, розмір якої станом на 27.11.2025 року становить 45360, 27 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 19999,46 грн.; заборгованість за процентами 25360,81 грн. Свої вимоги аргументує тим, що 18.05.2023 року АТ «ТаскомБанк» та [PERSON] підписали Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування в межах проєкту «izibank». Таким чином, позичальнику було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 200000,00 грн), а саме: надані кредитні кошти в сумі 30 000,00 грн., процентна ставка за встановленим кредитним лімітом 59 %, строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Станом на 27.11.2025 року заборгованість за Кредитним договором № 002/20445817-CK_SB від 18.05.2023 року, становить 57817,93 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 29987,17 грн.; заборгованість за процентами 27830,76 грн. 31.10.2023 року АТ «ТаскомБанк» та [PERSON] також підписали Заяву-анкету №002/22852428-SP щодо приєднання до публічної пропозиції АТ «ТаскомБанк» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank. Позичальнику було надано послугу кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту, що складає 100 000,00 грн., а саме: надані кредитні кошти в сумі 20 000,00 грн.; процентна ставка за встановленим кредитним лімітом 0,22 %; строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією; цільове призначення кредиту на споживчі потреби. Станом на 27.11.2025 року заборгованість за Кредитним договором № 002/22852428-SP від 31.10.2023 року, становить 45360,27 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 19 999,46 грн.; заборгованість за процентами 25 360,81 грн. У звязку з неналежним виконанням умов кредитних договорів утворилася заборгованість за кредитним договором №002/20445817- CK_SB від 18.05.2023 року та заборгованість за кредитним договором №002/22852428-SP від 31.10.2023 року, яку відповідач в добровільному порядку не повертає. ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 19 лютого 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в спрощеному провадженні на 09 год. 00 хв. 18 березня 2026 року. ІІІ.Позиції сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, але у своїй заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, у разі неявки відповідача в судове засідання розглянути справу заочно. Відповідач належним чином повідомлена про день і час розгляду справи в порядку спрощеного провадження в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV.Фактичні обставини встановлені судом. 18.05.2023 року АТ «ТаскомБанк» та [PERSON] підписали Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування в межах проєкту «izibank». Згідно з п.1. Заяви-договору позичальник підписанням цієї Заявидоговору власноручним підписом або цифровим власноручним підписом на екрані власного мобільного пристрою/смартфону в Мобільному застосунку izibank, : просить Банк: - відкрити на її ім`я поточний рахунок у гривні [NUMBER] для власних потреб для зберігання коштів, виконання платіжних операцій, відповідно до умов договору та вимог законодавства України, - оформити на її ім`я безоплатно віртуальну картку Master Card World Contactless в мобільному застосунку, та/або надати фізичну пластикову платіжну картку Master Card World Contactless. - надати їй кредит на споживчі цілі у вигляді встановлення на поточному рахунку кредитного ліміту в загальному розмірі 0 гривень. Погоджуюсь, що кредитний ліміт встановлено на максимально доступну суму (з урахуванням індивідуальних даних клієнта), або вказану в мобільному застосунку в подальшому, в період дії поточного рахунку, в межах максимальної суми ліміту кредитування рахунку, що складає 200 000 (двісті тисяч) гривень. Погоджуюсь, що строк користування кредитним лімітом становить 12 місяців (365 днів) з можливістю автоматичної пролонгації на той самий строк. Їй відомо, що на кредит буде нараховуватися процентна ставка 59% річних (детальна інформація в т.ч. щодо типу, порядку обчислення, зміни та сплати наведена в пункті 9 розділу згода та запевнення клієнта до договору, починаючи з дня виходу із пільгового періоду. Просить Банк додатково надати їй наступні банківські, платіжні та електронні довірчі послуги, зокрема: - відкрити додаткові поточні рахунки, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, для здійснення розрахунків без фізичного носія (Віртуальну картку) у гривні, доларах США, та євро; - відкрити вкладний рахунок на вимогу «zanachka» на умовах договору вкладу розміщеного на сайті АТ ТаскомБанк за посиланням https://tascombank.ua. Додаткова інформація: Їй відомо про те, що ці рахунки забороняється використовувати для проведення операцій, пов?язаних зі здійсненням підприємницької та незалежної професійної діяльності. Письмові платіжні іструкції (розпорядження) підписуватимуться мною або уповноваженою мною особою за довіреністю. У разі зміни повноважень особи на право розпоряджатися рахунком(-ми) зобов`язуюся негайно повідомити про це в письмовій формі.(а.с.14-а.с.14 зворот). Згідно з Довідки АТ «ТаскомБанк», виданої про те, що [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) з 18.05.2023 є власником поточного рахунку у валюті гривня № [NUMBER] , який відкритий до Заяви-Анкети на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору №002/20445817-CK_SB від 18.05.2023, № картки [NUMBER] , відкритого в АТ «ТаскомБанк» (код банку 339500, ЄДРПОУ 09806443)(а.с.26). Виписка з особового рахунку за кредитним договором №002/20445817- CK_SB від 18.05.2023 підтверджує факт надання кредитних коштів відповідачу, рух коштів по рахунку, здійснення платежів(а.с.28-а.с.34 зворот). Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 002/20445817-CK_SB від 18.05.2023 року, укладеному з позичальником [PERSON] станом на 27.11.2025 рік, загальна заборгованість становить - 57817,93 гривень, з яких: заборгованість по тілу кредиту (прострочена) - 29987,17 гривень, заборгованість по відсоткам (прострочені) - 27830,76 гривень(а.с.37-39 зворот). 31.10.2023 року АТ «ТаскомБанк» та [PERSON] підписали Заяву-анкету №002/22852428-SP щодо приєднання до публічної пропозиції АТ «ТаскомБанк» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank. Відповідно до п.1., п.1.1., п.1.2., п.1.2.1. Заяви-анкети з використанням мобільного застосунку «Sportbank» подаю Банку цю електронну Заяву-Анкету, якою приєднуюсь до публічної пропозиції в цілому (вступної частини, частини 1 та 2 та: визнаю, що при здійснені між мною та Банком подальшої електронної взаємодії через мобільний застосунок, всі правочини (у тому числі, але не виключно заяви на відкриття рахунків, угоди про отримання споживчого кредиту, угоди про розміщення вкладів, інші заяви, договори, угоди, листи, повідомлення, платіжні інструкції, тощо) можуть вчинятися: Банком з використанням електронного підпису у вигляді аналогу власноручного підпису уповноваженої особи Банку та аналогу печатки Банку, зразок яких наведено в частині 1 Публічної пропозиції мною з використанням Удосконаленого електронного підпису, що створюється відповідно до умов Договору; прошу Банк надати мені наступні банківські, фінансові та інші послуги: надати електронні довірчі послуги, що включають створення мого Удосконаленого електронного підпису на будь-яких правочинах та документах, що адресовані Банку або третім особам (які мають право використовувати мобільний застосунок) та доступні (формуються) з використанням мобільного застосунку. Для створення мого удосконаленого електронного підпису я засвідчую генерацію ключової пари з особистим ключем та відповідним йому відкритим ключем MFYwEAYHKoZIzj0CAQYFK4EEAAoDQgAEJLCm8Xk/TLsgPZLu5VRdAKGxqnjfA gJ KWhbOlsgWaAr4GUk+ThjR8NA5GiKC3TFYk/f7GIgyHLQoN3Aplw3/g==. Відповідач підтвердила, що створений Удосконалений електронний підпис є аналогом її власноручного підпису та його накладення, що ініційоване нею в Мобільному застосунку буде мати рівнозначні юридичні наслідки з накладенням її власноручного підпису на правочини та документи складені на паперових носіях. відкрити поточний рахунок № [NUMBER] у національній валюті України для власних потреб на моє ім`я(а.с.44-45). Згідно з Довідки АТ «ТаскомБанк», виданої про те, що [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) з 30.10.2023 є власником поточного рахунку у валюті гривня № [NUMBER] , який відкритий до Заяви-Анкети з номером Кредитного договору № 002/22852428-SP від 31.10.2023, № картки [NUMBER] , відкритого в АТ «ТАСКОМБАНК» (код банку 339500, ЄДРПОУ 09806443)(а.с.51). Виписка з особового рахунку за кредитним договором №002/22852428-SP від 31.10.2023 підтверджує факт надання кредитних коштів відповідачу, рух коштів по рахунку, здійснення платежів(а.с.53-а.с. 53 зворот). Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору №002/22852428-SP від 31.10.2023, укладеному з позичальником [PERSON] станом на 27.11.2025 рік, загальна заборгованість становить - 45360, 27 гривень, з яких: заборгованість по тілу кредиту (прострочена) - 19999,46 гривень, заборгованість по відсоткам (прострочені) - 25360,81 гривень(а.с.37-39 зворот). V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Нормою статті 639 ЦК України передбачено, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Використання інших видів електронних підписів в електронному документообігу здійснюється суб`єктами електронного документообігу на договірних засадах. Пунктами 5-7 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем. Стаття 11 вказаного Закону передбачає порядок укладення електронного договору. Так, пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) або електронний договір повинні містити інформацію щодо можливості отримання стороною такої пропозиції або договору у формі, що унеможливлює зміну змісту. У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Інформаційна система суб`єкта електронної комерції, який пропонує укласти електронний договір, має передбачати технічну можливість особи, якій адресована така пропозиція, змінювати зміст наданої інформації до моменту прийняття пропозиції. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із статтею 64 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 36 Господарського процесуального кодексу України та статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України. За змістом статті 12 цього Закону якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Ст.626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.526-527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, 18.05.2023 року АТ «ТаскомБанк» та [PERSON] підписали Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування в межах проєкту «izibank». Станом на 27.11.2025 року заборгованість за Кредитним договором № 002/20445817-CK_SB від 18.05.2023 року, становить 57817,93 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 29987,17 грн.; заборгованість за процентами 27830,76 грн. 31.10.2023 року АТ «ТаскомБанк» та [PERSON] також підписали Заяву-анкету №002/22852428-SP щодо приєднання до публічної пропозиції АТ «ТаскомБанк» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank. Станом на 27.11.2025 року заборгованість за Кредитним договором № 002/22852428-SP від 31.10.2023 року, становить 45360,27 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 19 999,46 грн.; заборгованість за процентами 25 360,81 грн. Оскільки відповідач користувалася кредитними коштами та не виконала умови договору і в установлені строки не здійснила погашення кредиту, то заборгованість за кредитним договором №002/20445817-CK_SB від 18.05.2023 року у розмірі 57817,93 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 29987,17 грн.; заборгованість за процентами 27830,76 грн. та кредитним договором № 002/22852428-SP від 31.10.2023 року у розмірі 45360, 27 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 19 999,46 грн.; заборгованість за процентами 25 360,81 грн., що разом 103 178(сто три тисячі сто сімдесят вісім) гривень 20 копійок та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. VІ.Розподіл судових витрат. Відповідно до статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Частиною 1,2 стаття141 ЦПКУкраїни встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги задоволено, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2662 гривень 40 копійок в рахунок відшкодування коштів сплачених за судовий збір при подачі позовної заяви. На підставі наведеного, ст.247,263-265,273,279,280-281,354 ЦПК України,суд,

Outcome: approved