Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-18 00:00:00

На розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій заявник [PERSON] просить винести рішення про усиновлення ним, громадянином [PERSON] неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ., внести зміни в актовий запис актовий запис №490 про народження [PERSON] , [INFO] , складений 25 вересня 2013 року, Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме: в графі батько замість « [PERSON] » зазначити « [PERSON] , [INFO] , громадянин України»; змінити прізвище дитини з « [INFO] » на « [INFO] »; по батькові дитини з « [INFO] » на « [INFO] ». Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. [PERSON] з 20 червня 2019 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від даного шлюбу подружжя мають двох малолітніх дітей, доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Від попереднього зареєстрованого шлюбу [PERSON] має двох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . 19 січня 2016 року рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі №207/1576/15-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Батько [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] , згідно рішення Дніпровського районного суду міста Кам`янського справа № 209/1154/25 від 14 липня 2025 року, був позбавлений батьківських прав щодо малолітньої [PERSON] . Заявник постійно приділяє належну увагу здоров`ю [PERSON] , займається її вихованням, проводить лікування та обстеження у лікарів, адже вона потребує особливого догляду та є дитиною з інвалідністю, що й призвело до одностайного рішення сім`ї всиновити [PERSON] . Мати дитини погоджується на усиновлення. З урахуванням вказаного, в порядку ст. ст. 223, 229 СК України, [PERSON] звернувся до суду. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник - адвокат Скіпенко Р.Е. підтримали позовні вимоги, просили задовольнити, посилаючись на підстави, викладені у заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Кам`янської міської ради Ліпік Т.В. в судовому засіданні вважала за доцільне дозволити заявнику усиновлення неповнолітньої [PERSON] . Представник заінтересованої особи Південного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янске Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Наталія Леськів, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, належно з`ясувавши дійсні обставини, права та обов`язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено наступні факти та правовідносини. Заявник [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , [ADDRESS] (а.с. 9-11). 20 червня 2019 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] зареєстровано шлюб у Південному районному у місті Кам`янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено актовий запис №136 ( копія свідоцтва про шлюб - а.с.15). Заінтересована особа [PERSON] , [INFO] , [ADDRESS] (а.с. 12-14). Згідно Свідоцтва про народження серія [NUMBER] , видане Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 490, [PERSON] є матір`ю дитини - [PERSON] , [INFO] , батьком зазначений [PERSON] (а.с. 16). Рішенням Дніпровського районного суду міста Кам`янського справа № 209/1154/25 від 14 липня 2025 року біологічного батька дитини [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно дитини [PERSON] (а.с.32-33). Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України ФОВА-005066311, відповідно якого станом на 19.11.2025 року [PERSON] , [INFO] , уродженець Виноградне Белградського району Одеської області, Україна, на території України до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.42). Відповідно до інформації Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області №364505-2025 від 13.11.2025 повідомлено наступне: «Громадянин [PERSON] , [INFO] . За вчинення домашнього насильства, а саме за ст. 173-2 КУпАП та за статтею 173-8 КУпАП (невиконання терміново заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису) не притягувався. Також стосовно громадянина [PERSON] не виносилися терміново заборонні приписи. Окрім цього повідомляємо, що у відношенні гр. [PERSON] жодних протоколів про адміністративне правопорушення та постанов про адміністративне правопорушення також не складалися, до адміністративної відповідальності не притягувався». Також згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України від 19.11.2025 року: «гр. [PERSON] є особою, стосовно якої: відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, відомості про наявність незнятої чи погашеної судимості та відомості про розшук - відсутні" (а.с.41) Відповідно до висновку про стан здоров`я особи, виданого 20.11.2025 року КП КМР «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3», [PERSON] - здоровий та може бути усиновлювачем (а.с.39). Згідно Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплаченого доходу, заявник [PERSON] отримує стабільний дохід (а.с.43). Згідно акту обстеження умов проживання від 19.11.2025 року, в результаті бесіди і ставлення членів сім`ї до рішення прийняти на виховання дитину громадянин [PERSON] виважено та обмірковано ставиться до питання усиновлення дитини (а.с. 31). Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток від 03.11.2025 року КП КМР «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3», [PERSON] має діагноз «розумова відсталість внаслідок хвороби Дауна ». Протипоказань за станом здоров`я дитини для усиновлення немає (а.с. 18). Згідно ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Відповідно до положень ч. 1 статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина, тобто особа до досягнення нею повноліття. Як вбачається з матеріалів справи, заявник [PERSON] виявив бажання усиновити [PERSON] . Батько дитини на підставі рішення суду позбавлений батьківських прав. Згідно ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини, яка відповідає критеріям, наведеним у даній статті за умови відсутності підстав, визначених ст. 212 СК України. В судовому засіданні перевірено, що не має підстав, передбачених ст. 212 СК України, для визнання [PERSON] таким, що не може бути усиновлювачем, а саме: обмеження в дієздатності, недієздатність, позбавлення батьківських прав, усиновлення було скасовано або визнано недійсним, перебування на обліку або на лікуванні, зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами, відсутність постійного заробітку, постійного місця проживання, наявність хвороб, передбачених переліком Міністерства охорони здоров`я України, відсутність громадянства, судимість чи наявність інтересів, які суперечать інтересам дітей. Відповідно до ч. 5 ст. 211 СК України, якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі. Якщо такі особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини. Можливість та доцільність усиновлення [PERSON] неповнолітньої [PERSON] підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: - висновком органу опіки та піклування Служби у справах дітей Кам`янської міської ради про доцільність усиновлення неповнолітньої [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] , № 8 вих-20/823 від 18.11.2025 року, яким встановлено, що [PERSON] , [INFO] , може бути усиновлювачем неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; усиновлення доцільне та відповідає інтересам дитини (а.с. 36-38); - Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ФОВА-005066311, відповідно якого станом на 19.11.2025 року [PERSON] , [INFO] , уродженець Виноградне Белградського району Одеської області, Україна, на території України до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.42); - висновками про стан здоров`я [PERSON] та висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини [PERSON] (а.с. 39, 18); - Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплаченого доходу, заявник [PERSON] отримує стабільний дохід (а.с.43); - згодою матері дитини [PERSON] - [PERSON] на усиновлення сина її чоловіком [PERSON] , яка посвідчена приватним нотаріусом Браілою Л.Г. 23.09.2025 року, зареєстровано в реєстрі № 487 (а.с. 34); - акту обстеження умов проживання від 19.11.2025 року, в результаті бесіди і ставлення членів сім`ї до рішення прийняти на виховання дитину громадянин [PERSON] виважено та обмірковано ставиться до питання усиновлення дитини (а.с. 31). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 213 СК України, переважне право на усиновлення дитини має громадянин України в сім`ї якого виховується дитина. Крім того, відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Так, судом встановлено, що заявник матеріально забезпечений, отримує дохід від підприємницької діяльності (а.с. 43). Родина мешкає у приватному житловому будинку, який згідно договору міни належить [PERSON] та її неповнолітньому сину [PERSON] , загальною площею 101,7 кв.м., житловою площею 77,8 кв.м., і який розташований за адресою: [ADDRESS] . Будинок обладнаний меблями, побутовою технікою, іншими предметами побуту, які зокрема є необхідними для нормального життя малолітньої дитини. [PERSON] має окрему кімнату, в якій є місце для відпочинку і гармонійного розвитку (підтверджено договором міни, актом обстеження умов проживання та довідкою про склад зареєстрованих у будинку осіб - а.с.27-30, 31,44) Сукупність вказаних обставин вказує на здатність заявника забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини. Відповідно до ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Згідно ч. 1 ст. 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. [PERSON] (дружина заявника), яка є матір`ю [PERSON] , надала згоду на усиновлення доньки - її чоловіком [PERSON] , згода посвідчена приватним нотаріусом Браілою Л.Г. 23.09.2025 року, зареєстровано в реєстрі № 487 (а.с. 34). За змістом ст. 313 ЦПК України, розгляд справи про усиновлення дитини не може здійснюватися без участі органу опіки та піклування, а також надання останнім висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. Висновком органу Виконавчого комітету Кам`янської міської ради про доцільність усиновлення неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] , № 8 вих-20/823 від 18.11.2025 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , може бути усиновлювачем неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; усиновлення доцільне та відповідає інтересам дитини (а.с. 36-38). Враховуючи вищевказані факти та відповідні правовідносини, суд приходить до висновку, що розглядувана заява про усиновлення підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст. ст. 207, 208, 211, 217, 220 СК України та відповідає інтересам дитини щодо забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. У відповідності з положенням ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. З урахуванням цих правових норм, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника [PERSON] бути усиновлювачем неповнолітньої [PERSON] . Згідно ст. 225 СК України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. На підставі ст. ст. 207, 208, 211, 213, 218, 225, 229, 233, СК України,

Outcome: approved