Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-15 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду в інтересах позивача [PERSON] з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просив розірвати між ними шлюб, який був зареєстрований 17 лютого 2007 року виконкомом Побузької селищної ради Голованівського раону Кіровоградської області , актовий запис № 6. Ухвалою суду від 27.01.2026 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 26.02.2026, яке було відкладено на 16.03.2026 В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача через канцелярію суду надіслав до суду заяву в якій просив проводити судове засідання у його відсутність та відсутність позивача . Зазначив, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі . В судове засідання відповідачка не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву в якій просила проводити судове засідання у її відсутність. Вказала, що позовні вимоги визнає. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». До заяви додала оригінал свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Дослідивши матеріали справи, вивчивши подані заяви, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 17 лютого 2007 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] ,зареєстрували шлюб у виконкомі Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 6 . Після реєстрації шлюбу [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17.02.2007 . Від спільного шлюбу у позивача та відповідача народилося двоє дітей, донька - [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.09.2008 року, актовий запис № 36 та донька - [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.12.2013 року, актовий запис № 61. Діти проживають біля відповідача. У сторін спільне життя не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Подружні відносини між позивачем та відповідачем не підтримуютьсяблизько рооку Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують понад рік, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер. Питання про розподіл майна буде вирішено після розірвання шлюбу. Питання місця проживання дітей та порядок її утримання буде вирішено після розірвання шлюбу. Таким чином, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до квитанції про сплату судового збору від 20.01.2026 року позивачем сплачено за подачу до суду позову судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 коп. При подачі позову до суду позивач не просив стягувати з відповідачки на його користь судові витрати по справі . На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved