Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-16 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (далі Товариство) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за договором № 512445-КС-003 від 18.10.2024 р. про надання кредиту у розмірі 52 177,00 грн., посилаючись на те, що [PERSON] належним чином не виконує грошових зобов`язань за зазначеним договором. [PERSON] своєї позиції щодо предмета спору у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України (у заявах по суті справи), не повідомила, проте від неї надійшла заява від 17.03.2026 р., у якій вона зазначає, що у вирішенні справи покладається на розсуд суду, та в разі задоволення позову просить розстрочити виконання рішення на двадцять чотири місяці. Судом з`ясовано, що між Товариством (Кредитодавець) та [PERSON] (Позичальник) укладено договір № 512445-КС-003 від 18.10.2024 р. про надання кредиту (в електронній формі), за умовами якого Кредитодавець надає Позичальнику кредит у розмірі 22 000,00 грн. на засадах строковості, поворотності платності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію у порядку та на умовах, визначених цим договором та Правилам надання споживчих кредитів, строк, на який надається кредиту: 24 тижні, стандартна процента ставка за кредитом фіксована: 1,0% в день, комісія за видачу кредиту 4 400,00 грн., строк дії договору: до 04.04.2025 р., дата видачі кредиту 18.10.2024 р., дата повернення кредиту 04.04.2025 р., кредит надається шляхом безготівкового переказу коштів електронний платіжний засіб № [NUMBER] (а. с. 18 30). На виконання умов договору № 512445-КС-003 від 18.10.2024 р. про надання кредиту Товариство, користуючись послугами Товариства з обмеженою відповідальністю "ПрофітГід", 18.10.2024 р. перерахувало на платіжну картку № [NUMBER] , яка емітована на [PERSON] , грошові кошти у розмірі 22 000,00 грн., призначення платежу "Перерах. коштів [PERSON] ІПН [NUMBER] зг. до кредитного дог. № 512445-КС-003 від 18.10.2024 Без ПДВ", що підтверджується листом б/д б/н Товариства з обмеженою відповідальністю "ПрофітГід" та листом від 04.02.2026 р. з додатком Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (а. с. 33, 68 70). Зобов`язань за договором № 512445-КС-003 від 18.10.2024 р. про надання кредиту [PERSON] належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 23.06.2025 р. в неї виникла заборгованість у розмірі 52 177,00 грн., яка складається з кредиту 19 200,00 грн., процентів за користування кредитом 21 977,00 грн., штрафу 11 000,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та довідкою про стан заборгованості (а. с. 13 16, 17). Доказів, які спростовували обставини, наведені у попередньому абзаці, [PERSON] не подала. Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов Товариства в частині вимоги про стягнення заборгованості за договором № 512445-КС-003 від 18.10.2024 р. про надання кредиту, яка складається з кредиту 19 200,00 грн., процентів за користування кредитом 21 977,00 грн., тобто у розмірі 41 177,00 грн., підлягає задоволенню. Однак пунктом 18 розділу "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Цивільного кодексу України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Цей пункт набрав чинності 17.03.2023 р. Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан з 05:30 24.02.2022 р. строком на 30 діб, який Указами Президента України неодноразово продовжувався, та є введеним і на момент ухвалення рішення. Таким чином позов в частині вимоги про стягнення штрафу у розмірі 11 000,00 грн. задоволенню не підлягає, штраф підлягає списанню Товариством. Щодо заяви [PERSON] про розстрочення виконання рішення на двадцять чотири місяці Суд зазначає наступне. Частиною першою статті 267 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Судом з`ясовано, що [PERSON] народилася [INFO] (а. с. 44), тобто є особою похилого віку, вона перебуває на обліку у Бердичівському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області і отримує пенсію за віком, на період з вересня 2025 р. по лютий 2026 р. включно розмір її пенсії склав 37 588,08 грн., що підтверджується довідкою про доходи від 11.03.2026 р. (а. с. 73), тобто у середньому вона отримувала пенсію у розмір 6 264,68 грн. на місяць. Наведене свідчить, що майновий стан [PERSON] є незадовільним, одномоментне стягнення з неї грошових коштів у розмірі 41 177,00 грн. поставить її ще у більш скрутний майновий стан. За таких обставин Суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення на два роки та стягувати з [PERSON] щомісячно грошові кошти у розмірі 1 715,71 грн., тобто заява [PERSON] про розстрочення виконання рішення підлягає задоволенню. На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь Товариства у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 1 911,71 грн. (судовий збір, сплачений за подання позовної заяви, пропорційно розміру задоволених позовних вимог).

Outcome: partial