Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 23.05.2024 р. між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 79613754, за умовами якого [PERSON] отримав кредит у сумі 12000 грн., строком до 21.06.2024 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у сумі 0,83 %, процентна ставка за понадстрокове користування позикою за день 2,70 %. 14.06.2021 р. між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21, за умовами якого ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників № 40 від 23.12.2024 р. до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги грошової вимоги до відповідача у сумі 18427 грн. 53 коп. з яких: 8165 грн. 46 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4274 грн. 40 коп. сума заборгованості за відсотками; 5987 грн. 67 коп. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 79613754 від 23.05.2024 р. у сумі 18427 грн. 53 коп. та понесені судові витрати у розмірі 3028 грн. 00 коп. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Москаленко М.С. надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Крім того, представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.05.2024 р. між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 79613754, за умовами якого [PERSON] отримав кредит у сумі 12000 грн., строком до 21.06.2024 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у сумі 0,83 %, процентна ставка за понадстрокове користування позикою за день 2,70 %. 14.06.2021 р. між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21, за умовами якого ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно п. 3.7 Договору факторингу, ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» зобов`язується перерахувати на банківський рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ» будь-які грошові кошти, отримані від боржників на виконання ними своїх зобов`язань за договорами позики, право вимоги за якими відступлено Фактору, після передачі права вимоги до Фактора. Відповідач свої договірні зобов`язання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості у розмірі 18427 грн. 53 коп. з яких: 8165 грн. 46 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4274 грн. 40 коп. сума заборгованості за відсотками; 5987 грн. 67 коп. сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 79613754 від 23.05.2024 р. у сумі 18427 грн. 53 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп.

Outcome: approved