Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту постійного постійного проживання без реєстрації в селі Заболоття Вараського (Володимирецького) району Рівненської області в період з 01.09.1986 по 23.06.1989. Свою заяву обґрунтовує тим, що він народився [INFO] в с.Заболоття Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області та постійно там проживає. Відповідно до довідки від 31.12.2025 №344, виданої старостою села Заболоття Вараської міської ради Рівненської області, на підставі даних погосподарської книги №3 за 1986-1990, погосподарської книги №7 за 1991-1995, погосподарської книги №7 за 1996-2000, погосподарської книги №4 за 2001-2005, погосподарської книги №4 за 2006-2010, погосподарської книги №6 за 2011-2015, погосподарської книги №7 за 2016-2020, погосподарської книги №3 за 2021-2025, [PERSON] дійсно був зареєстрований з народження по (без дати) 1986 року, з (без дати) 1989 року по 10.05.1990 року та з 01.06.1992 року по даний час на території села Заболоття Вараського (Володимирецького) району Рівненської області, що є радіаційно-забрудненою зоною гарантованого добровільного відселення згідно Постанови Кабінету Міністрів України №106 від 23.07.1991. Однак, він постійно проживав за адресою: [ADDRESS] з 01.09.1986 по 23.06.1989 без реєстрації в будинку своїх батьків, допомагав по господарству, що й підтверджується Актом обстеження на факт проживання особи (на основі письмових свідчень сусідів) від 19.01.2026 , затвердженого старостою села Заболоття Вараської міської ради Рівненської області. У зв`язку з тим, що у [PERSON] , на даний час, виникла необхідність в оформлені документів для отримання компенсацій та пільг, тому останній почав збирати підтверджуючі документи його проживання в описані вище періоди в с. Заболоття Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, однак зібравши необхідні документи, підтвердити вищевказані періоди в інший спосіб, як у судовому порядку, неможливо, тому є виключна необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вказана заява надійшла до суду 30 січня 2026 року. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 12 лютого 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження. Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися. Від представника заявника - адвоката Шумри І.В. надійшла заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підримують. Належним чином повідомлений представник Вараської міської ради в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав: [PERSON] народився [INFO] в с. Заболоття Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що стверджується паспортом, серії [NUMBER] , виданого 28 січня 1990 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області. Згідно Чорнобильського посвідчення, серії [NUMBER] , [PERSON] є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 3). Відповідно до довідки від 31.12.2025р. №344, виданої старостою села Заболоття Вараської міської ради Рівненської області, [PERSON] , [INFO] , дійсно був зареєстрований з народження по (без дати) 1986 року, з (без дати) 1989 року по 10.05.1990 року та з 01.06.1992 року по даний час на території села Заболоття Вараського (Володимирецького) району Рівненської області, що є радіаційно-забрудненою зоною гарантованого добровільного відселення згідно Постанови Кабінету Міністрів України №106 від 23.07.1991 року. Підстава: погосподарська книга №3 за 1986-1990, погосподарська книга №7 за 1991-1995, погосподарська книга №7 за 1996-2000, погосподарська книга №4 за 2001-2005, погосподарська книга №4 за 2006-2010, погосподарська книга №6 за 2011-2015, погосподарська книга №7 за 2016-2020, погосподарська книга №3 за 2021-2025. Згідно Акту обстеження на факт проживання особи (на основі письмових свідчень сусідів) від 19.01.2026 року, затвердженого старостою села Заболоття Вараської міської ради Рівненської області, [PERSON] фактично проживав за адресою: [ADDRESS] з 01.09.1986 по 23.06.1989 без реєстрації в будинку своїх батьків, допомагав по господарству тощо. Факт постійного проживання [PERSON] в селі Заболоття Вараського (Володимирецького) району Рівненської області підтверджується також письмовими поясненнями свідків: [PERSON] , [PERSON] , справжність підпису яких засвідчено старостою села Заболоття Вараського району Рівненської області, зареєстровано в реєстрі за №1-1. На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт постійного проживання [PERSON] в селищі в селі Заболоття Вараського (Володимирецького) району Рівненської області в період з 01.09.1986 по 23.06.1989. Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. А в порядку ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява підлягає задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved