Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-19 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк в два місяці для подання до уповноваженого нотаріального органу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно в тому числі земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заповіт після себе [PERSON] не залишила. 15.09.2021 року вона звернулась до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. з метою оформлення своїх спадкових прав на майно померлої [PERSON] , але нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона вчасно не прийняла спадщину, тобто протягом 6 місяців після смерті матері. Вона не звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини у встановлений строк, оскільки не знала про те, що існує сертифікат на право на земельну частку (пай). Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин та змушена звернутись до суду з вказаним позовом. В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 23.06.2008 року виконавчим комітетом Тайківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області [PERSON] померла [INFO] . (а.с. 11). Відповідно до ксерокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0122527 [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Полісся» розміром 4,26 в умовних кадастрових гектарах. (а.с. 12). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 02.06.1973 року Тайківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області [PERSON] народилась [INFO] і її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10) [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею на день смерті і протягом 6 місяців після смерті в цьому ж будинку проживав та був зареєстрований [PERSON] , що підтверджується ксерокопією довідки Тайківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області №354 від 14.09.2021 року. (а.с. 9). Згідно ксерокопії постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. №149/02-31 від 15.09.2021 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , так як спадщину після смерті вказаної особи вона вчасно не прийняла. (а.с. 4). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті матері [PERSON] не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved