Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся [PERSON] з вказаним позовом в якому, з урахуванням поданої заяви про уточнення позовних вимог, просив суд: - внести зміни до актового запису №2138 про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого 04 серпня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськраойнного управління юстиції у Хмельницькій області, вказавши у графі «прізвище» дитини « [PERSON] », в графі «ім`я» « [PERSON] », в графі «по батькові» « [PERSON] », в графі «батько» вказавши прізвище « [PERSON] », ім`я « [PERSON] », по батькові « [PERSON] », громадянство громадянин Вірменії, дата народження [INFO] , іпн: [NUMBER] ; - внести зміни до актового запису №2834 про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого 29 вересня 2016 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, вказавши у графі «прізвище» дитини « [PERSON] », в графі «ім`я» « [PERSON] », в графі «по батькові» « [PERSON] », в графі «батько» вказавши прізвище « [PERSON] », ім`я « [PERSON] », по батькові « [PERSON] », громадянство громадянин Вірменії, дата народження [INFO] , іпн: [NUMBER] ; - внести зміни до актового запису №2237 про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого 03 вересня 2019 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, вказавши у графі «прізвище» дитини « [PERSON] », в графі «ім`я» « [PERSON] », в графі «по батькові» « [PERSON] », в графі «батько» вказавши прізвище « [PERSON] », ім`я « [PERSON] », по батькові « [PERSON] », громадянство громадянин Вірменії, дата народження [INFO] , іпн: [NUMBER] . В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 02.03.2022 року між ним та [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Відділом ДРАЦС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). За час спільного проживання з відповідачкою до реєстрації шлюбу у них народилося троє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] . Рішенням Хмельницького міськраойнного суду від 10.04.2025 року у справі №686/1703/25 він був визнаний батьком цих дітей. Вказане рішення набрало законної сили. Разом з цим внести зміни до актових записів про народження дітей в частині вказівки його батьківства не можливо, оскільки у вищевказаному рішенні не було зазначено відомості які слід внести у відповідні графи актових записів про народження дітей. В судове засідання позивач не з`явився. Подав клопотання, в якому позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Подала письмову заяву, в якій позов визнала у повному обсязі, просила його задовольнити. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав клопотання, в якому просив справу розглянути за його відсутності. Відповідно до положень частин 1, 3, 4 статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Приписами ч.4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Зважаючи на те, що відповідач позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення, про що зазначив у поданому відзиві, і таке визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти від відповідача визнання позову та ухвалити рішення про його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved