Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-15 00:00:00

Представник позивач адвокат Побережна О.Д., звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою. В обґрунтування якої зазначила, що позивачка з відповідачем перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 10.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №89. Сторони є батьками неповнолітньої дитини- [PERSON] , [INFO] . Спір щодо місця проживання дитини між сторонами відсутній, неповнолітня [PERSON] проживає з позивачкою. Спільним життям сторони проживали до кінця квітня 2016 року. Причиною припинення спільного проживання є те, що позивачка та відповідач втратили повагу одне до одного, не знаходили взаєморозуміння та у них склалися різні погляди на сімейне життя. На даний час шлюбних відносин не підтримують та спільне господарство не ведуть. Враховуючи тривалий період окремого проживання сторін та відсутності між ними подружніх відносин, позивачка не вбачає можливості примирення та вважає, що реєстрація шлюбу суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 10.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №89. Представник позивача та позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилися, однак у прохальній частині позовної заяви просили розглянути дану справу без присутності позивачки та її представника, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Після розірвання шлюбу позивачка не бажає змінювати прізвище на дошлюбне. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явився без повідомлення про причини неявки. Правом подання відзиву не скористався, заяв чи клопотань від нього не надходило. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України № [NUMBER] виданого 26.03.2025 року, орган, що видав 2316 та витягу з Реєстру Сокирянської територіальної громади, прізвище, ім`я та по батькові позивачки зазначені, як [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання якої за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 10.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 10.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області, про що складено відповідний актовий запис №89. У період шлюбу в сторін [INFO] народилася донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 17.05.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №41. Донька на даний час проживає з позивачкою за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією акту обстеження житлово-побутових умов №472 виданого 25.09.2025 року заступником міського голови Бабій О. Сім`я сторін фактично розпалася, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача. За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн. На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved