Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-16 00:00:00

ТзОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з вказаним позовом. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 26.03.2025-100001282 від 26 березня 2025 року в сумі 29 820,00 гривень, з яких прострочена заборгованість за кредитом 14 000,00 гривень, прострочена заборгованість за процентами 12 740,00 гривень, заборгованість з додаткової комісії 700,00 гривень, заборгованість з неустойки 2 380,00 гривень та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві; не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляв, від нього до суду не надходило відзиву та заяви про розгляд справи у його відсутності. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Розгляд справи проводиться судом на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 26 березня 2025 року між ТзОВ «Споживчий центр» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 26.03.2025-100001282. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору ТзОВ «Споживчий центр» надало [PERSON] кредит в сумі 14 000,00 гривень, на строк 168 днів. Процентна ставка за користування кредитом 1 % від суми кредиту за кожен день користування. Комісія 700,00 гривень (5% від суми кредиту). Неустойка 210,00 гривень за кожен день невиконання зобов`язання. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором № 26.03.2025-100001282 від 26 березня 2025 року належним чином не виконала. В результаті чого, в неї, згідно розрахунку позивача, мається заборгованість перед ТзОВ «Споживчий центр» в сумі 29 820,00 гривень, з яких прострочена заборгованість за кредитом 14 000,00 гривень, прострочена заборгованість за процентами 12 740,00 гривень, заборгованість з додаткової комісії 700,00 гривень, заборгованість з неустойки 2 380,00 гривень, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь ТзОВ «Споживчий центр». Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 442,40 гривень (а.с. 1). При цьому, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному об`ємі. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 2 442,40 гривень. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором № 26.03.2025-100001282 від 26 березня 2025 року належним чином не виконала. В результаті чого, в неї, згідно розрахунку позивача, мається заборгованість перед ТзОВ «Споживчий центр» в сумі 29 820,00 гривень, з яких прострочена заборгованість за кредитом 14 000,00 гривень, прострочена заборгованість за процентами 12 740,00 гривень, заборгованість з додаткової комісії 700,00 гривень, заборгованість з неустойки 2 380,00 гривень. А також враховуючи те, що позивачем при зверненні до суду було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному об`ємі та стягнення з відповідача на користь ТзОВ «Споживчий центр» виниклої заборгованості та судових витрат.

Outcome: approved