Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-15 00:00:00

АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 002/9414422-SP від 15 листопада 2021 року в розмірі 53 327 грн. 10 коп. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 12 лютого 2021 року [PERSON] було підписано заяву-анкету № 145477 щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору № 002/9414422-SP про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank». 15 листопада 2021 року між АТ «Таскомбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 002/9414422-SP. За умовами вказаного кредитного договору [PERSON] був відкритий поточний рахунок № [NUMBER] в національній валюті та наданий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в межах максимальної суми 100 000 грн 00 коп. Процентна ставка за встановленим кредитним лімітом 0,22 % річних. Строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Свої зобов`язання за вказаним договором АТ «Таскомбанк» виконало. За умовами договору № 002/9414422-SP від 15 листопада 2021 року відповідач брав на себе зобов`язання погашати заборгованість за кредитом та сплачувати проценти за користування кредитними коштами. Однак свої зобов`язання за договором № 002/9414422-SP від 15 листопада 2021 року [PERSON] не виконав, у зв`язку з чим станом на 02 вересня 2025 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 52 327 грн 10 коп, яка включає в себе: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 24 991 грн 47 коп та заборгованість за процентами - 28 335 грн 63 коп. Оскільки вказана заборгованість [PERSON] у добровільному порядку погашена не була, то АТ «Таскомбанк» змушене звернутися до суду з позовом до суду. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 січня 2026 року було відкрите провадження у справі та справу призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 33). Позивач АТ «Таскомбанк» в судове засідання не з`явилося, його представник Попов Є. надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши що проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує (а.с. 43). Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з`явилася. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 41). Відзив на позовну заяву [PERSON] наданий не був. Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши надані докази, приходить висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Статтею 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договоруЗгідно з ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору Відповідно до ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За таких обставин, з огляду на зміст ст. ст. 633, 634 ЦК України, можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Встановлено, що 12 лютого 2021 року [PERSON] було підписано заяву-анкету № 145477 щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору № 002/9414422-SP про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної кратки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» (а.с. 5). Як вбачається із змісту заяви-анкети № 145477 від 12 лютого 2021 року [PERSON] підтвердив, що він приймає (акцептує) всі умови публічної пропозиції (оферти) АТ «Таскомбанк» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проєкту «Sportbank» (далі - публічна пропозиція), яка розміщена разом з додатками, в тому числі, але не виключно, Тарифами, довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб, паспортом споживчого кредиту на сайті банку https://tascombank.ua/ та https://sportbank.com.ua, посилання на примірники якої, разом з додатками він отримав у мобільному додатку «Sportbank», і з якою він ознайомлений, повністю згоден, зміст розуміє, положення якої зобов`язується неухильно дотримуватися. На підставі вказаної заяви [PERSON] 12 лютого 2021 року був відкритий поточний рахунок у гривні України № [NUMBER] , а також видана банківська картка з номером № [NUMBER] хх хххх 2390 (а.с. 5зв). 15 листопада 2021 року між АТ «Таскомбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 002/9414422-SP шляхом встановлення кредитного ліміту (а.с. 12-13, 15). Строк користування кредитними коштами був визначений протягом 12 місяців (365 днів) з можливістю автоматичної пролонгації дії вказаного договору. Процентна ставка - 0,22 % річних (а.с.10 зв.). Свої зобов`язання за кредитним договором № 002/9414422-SP від 15 листопада 2021 року АТ «Таскомбанк» виконало (а.с.15). Згідно зі ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Свої зобов`язання за кредитним договором № 002/9414422-SP від 15 листопада 2021 року АТ «Таскомбанк» виконало (а.с.12-14). Проте свої зобов`язання за вказаним договором [PERSON] не виконав. Станом на 02 вересня 2025 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 002/9414422-SP від 15 листопада 2021 року становила 53 327 грн 10 коп, яка включає в себе: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 24 991 грн 47 коп та заборгованість за процентами - 28 335 грн 63 коп (а.с. 12-14). 26 вересня 2025 року АТ «Таскомбанк» відповідачу [PERSON] була направлена повідомлення - вимога щодо виконання договірних зобов`язань за кредитним договором № 002/9414422-SP від 15 листопада 2021 року на загальну суму 53 327 грн 10 коп., у якій відповідачу запропоновано погасити заборгованість за вказаним договором протягом 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги банку, але не пізніше 45 днів з дня направлення банком повідомлення (а.с. 17). [PERSON] у добровільному порядку не сплатив заборгованість за кредитним договором № 002/9414422-SP від 15 листопада 2021 року. За таких обставин з відповідача [PERSON] на користь позивача АТ «Таскомбанк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 002/9414422-SP від 15 листопада 2021 року в сумі 53 327 грн 10 коп. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп (а.с. 4 зв).

Outcome: approved