Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-22 00:00:00

У лютому 2026 року ТОВ "Укр кредит фінанс" звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути з [PERSON] , заборгованість за кредитним договором 1407-9846 від 13.06.2024 у розмірі 19972,70 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 13.06.2024 між ТОВ "Укр кредит фінанс" та [PERSON] укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1407-9846 та відповідачці надано кредит для задоволення особистих потреб в розмірі 6000 грн., строком на 365 днів, зі сплатою комісії за видачу кредиту в розмірі 15% від суми кредиту, процентів за зниженою та стандарткою ставкою 1,45% в день. Відповідачка [PERSON] порушила умови кредитного договору і не повернула в повному обсязі кредит та інші грошові зобов"язання, а тому станом на 19.01.2026, загальний розмір заборгованості становить 30099,20 грн., з яких за кредитом - 6600 грн., за процентами - 23499,20 грн. Разом з тим, кредитодавцем прийнято рішення про застосування до позичальниці програми лояльності, а саме - часткового списання заборгованості за нарахованими процентами в сумі 13372,70 грн. та заявлено вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 19972,70 грн., з них за кредитом - 6600 грн., за процентами - 19972,70 грн. Ухвалою суду від 17.02.2026 відкрито провадження у справі, розгляд її призначено у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду письмове клопотання, в якому просить розглянути справу без участі представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. У судові засідання, призначені на 10.03.2026 та 23.03.2026, відповідачка не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. Відзив на позов, заяви про розгляд справи за її відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили. З викладених обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд приходить до наступного висновку. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Судом встановлено, що 13.06.2024 в електронній формі між ТОВ "Укр кредит фінанс" та [PERSON] укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії №1407-9846 продукту "CreditKasa", а 21.06.2024 укладено додаткову угоду. Кредитний договір та додаткова угода укладені з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи вебсайту ТОВ "Укр кредит фінанс" ((https://creditkasa.com.ua), які підписані позичальником одноразовим ідентифікатором А2460, [NUMBER] . Відповідно до умов кредитного договору, додаткової угоди до нього, відповідачці надано кредит для задоволення особистих потреб в сумі 6000 грн., а 21.06.2024 надано додатково іще 600 грн., строком на 373 дні, тобто до 20.06.2025, які перераховані на вказану ним платіжну картку. Базовий період сплати відсотків - 30 днів, стандартна та знижена процентна ставка 1,45% за кожен день користування кредитом. Комісія за видачу кредиту становить 15,00 % від суми виданого кредиту. Реальна річна процентна ставка - 12844,59%, орієнтовна загальна вартість кредиту - 38655 грн., денна процентна ставка - 1,491 %. У таблицях обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної ставки за договором №1407-9846 та додатковою угодою до нього зазначено, що кредит в сумі 6600 грн., надано з 13.06.2024 по 12.06.2025, 20.06.2025, на 373 дні, кількість днів у розрахунковому періоді - 30, чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період - 6600 грн., проценти за користування кредитом - 31755 грн., 35626,50 грн., комісія за надання кредиту - 900 грн., реальна річна процентна ставка - 12844,59 %, 20137,53 %, загальна вартість кредиту - 38655 грн., 43126,50 грн. З квитанцій від 13.06.2024, 21.06.2024 та довідки ТОВ "Укр кредит фінанс" вбачається, що [PERSON] на підставі кредитного договору №1407-9846 від 13.06.2024 на платіжну картку [NUMBER] перераховано кошти в сумі 6000 грн. та 600 грн. Згідно розрахунку заборгованості за договором №1407-9846 від 13.06.2024, станом на 19.01.2026 [PERSON] має заборгованість в сумі 30099,20 грн., яка складається із простроченої заборгованості за кредитом - 6600 грн., відсотків - 23499,20 грн. Товариством направлено [PERSON] повідомлення, в якому вказано, що станом на 21.06.2024 сума неповернутого нею кредиту за договором №1407-9846 від 13.06.2024 та додаткової угоди до нього від 21.06.2024, становить 6600 грн. Сума до повного погашення зобов"язань становить 8291,70 грн. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов"язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). З положень частини першої та другої ст.1056-1 ЦК України вбачається, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч.1 ст. 1048 ЦК України). Згідно із ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однією зі сторін має бути досягнуто згоди. Згідно дослідженого кредитного договору та додаткової угоди вони укладені між позивачем та відповідачкою в електронній формі, підписані електронним підписом позичальника, який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Відповідно до частини 12 статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Згідно частини 1 статті 12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Верховний Суд у складі колегії суддів першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 524/5556/19 від 12.01.2021 дійшов такого висновку, що електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і літер, або тільки цифр, або тільки літер, яку заявник отримує за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі "логін-пароль", або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. Оспорюваний договір про надання фінансового кредиту підписаний за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, тобто укладення між сторонами спірного правочину підтверджено належними та допустимими доказами. Під час розгляду справи належними та допустимими доказами позивачем доведено про укладення кредитного договору та додаткової угоди з відповідачкою в електронному вигляді шляхом підписання їх електронними підписами з одноразовими ідентифікаторами, відповідно до Закону України "Про електронну комерцію". Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. ТОВ "Укр кредит фінанс" свої зобов"язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме - відповідачці надано кредит в розмірі 6600 грн., який 13.06.2024 та 21.06.2024 перерахований на картковий рахунок відповідачки. У той же час, відповідачка не виконала взяті на себе зобов`язання за кредитним договором та кошти не повернула, проценти не сплатила, внаслідок чого згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість [PERSON] станом на 19.01.2026 становить 30099,20 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом - 6600,00 грн., простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 23499,20 грн. Однак, позивачем заявлено вимогу до відповідачки про стягнення лише частини заборгованості за кредитним договором в розмірі 19972,70 грн., яка складається з простроченої заборгованості за кредитом - 6600,00 грн. і простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 13372,70 грн. Оскільки [PERSON] не виконала умови кредитного договору та не сплатила заборгованість в добровільному порядку, суд вважає стягнути з неї на користь позивача примусово заборгованість в сумі 19972 грн. 70 коп. Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем у розмірі 2662 грн. 40 коп., покласти на відповідача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved