Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-18 00:00:00

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 19.02.2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої в [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», юридична адреса: м.Київ, вул..Загородня, будинок №15, офіс 118/2, поштовий індекс 03150, код ЄДРПОУ 44559822, суму заборгованості в розмірі 21455 (двадцять одна тисяча чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 00 копійок. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої в [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», юридична адреса: м.Київ, вул.Загородня, будинок №15, офіс 118/2, поштовий індекс 03150, код ЄДРПОУ 44559822 судовий збір у розмірі 2152 (дві тисячі сто п`ятдесят дві) грн. 07 копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 3553 (три тисячі п`ятсот п`ятдесят три) гривні 62 копійки. Представником позивача Столітнім М.М. 09.03.2026 через підсистему ЄСІТС Електронний суд подано заяву, в якій він просив ухвалити додаткове рішення за позовом ТОВ ФК ФІНТРАСТ КАПІТАЛ до [PERSON] про стягнення заборгованості за процентами, нарахованими Позивачем за 18 календарних днів у розмірі 945 (Дев`ятсот сорок п`ять гривень 00 копiйок) грн. Сторони 19.03.2026 року в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 19.02.2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої в [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», юридична адреса: м.Київ, вул..Загородня, будинок №15, офіс 118/2, поштовий індекс 03150, код ЄДРПОУ 44559822, суму заборгованості в розмірі 21455 (двадцять одна тисяча чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 00 копійок. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої в [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», юридична адреса: м.Київ, вул.Загородня, будинок №15, офіс 118/2, поштовий індекс 03150, код ЄДРПОУ 44559822 судовий збір у розмірі 2152 (дві тисячі сто п`ятдесят дві) грн. 07 копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 3553 (три тисячі п`ятсот п`ятдесят три) гривні 62 копійки. Статтею 270 ЦПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, або судом не вирішено питання про судові витрати; Так, відповідно до пункту 1.1. Договору факторингу № 27062025 від 27.06.2025 року: фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до п. 1.4. строк дії договору № 1722487 строк кредиту 359 днів: з 20.07.2024 року по 15.07.2025 року. Станом на дату укладання договору факторингу № 27062025 від 27.06.2025 року, строк дії Договору № 1722487 від 20.07.2024 року не закінчився. А тому, в межах строку дії договору, укладеного між первісним кредитором та відповідачкою, ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» у період з 28.06.2025 року по 15.07.2025 року (18 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 945 грн. Окрім того, відповідно до п.9.8 договору, відповідачка підтвердила, що: перед укладенням цього договору їй була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація: а) за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту) відповідно до ст.9 Закону України «Про споживче кредитування; б) вказана в ч.1, 2, 4, 5 ст.7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та розміщена на Веб-сайті; вона ознайомлена з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛОН КРЕДИТ» (за текстом Договору Правила), що розміщені на Веб-сайті, повністю розуміє їх, погоджується з ними і зобов`язується неухильно їх дотримуватися; дані, що стосуються його особи (дані паспорту, РНОКПП, ПІБ, місце проживання, інше), зазначені в преамбулі, та реквізитах сторін цього Договору є актуальними, правильними та відповідають дійсності. Споживач погоджується, що наявність помилок та/або неточностей, та/або описок в таких даних, не впливають на зобов`язання споживача, передбачені цим договором. Статтями 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором. Так, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 23.05.2018 року у справі №910/1238/17 касаційний суд, формуючи практику, дійшов такого висновку: проценти за користування кредитом проценти, які нараховуються в межах строку кредиту (позики), визначені у договорі. Такі проценти розуміються як проценти за правомірне користування чужими грошовими коштами, розмір яких визначається договором або законом, які сплачує позичальник. Порядок їх виплати врегульований ч. 1 ст. 1048 ЦК України. Таким чином, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення, стягнувши із відповідачки на користь позивачки заборгованість за процентами, нарахованими за 18 календарних днів у розмірі 945,00 грн. Окрім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню сплачений судовий збір, пропорційно до задоволеної судом вимоги у розмірі 94,79 грн. та витрат на професійну правову допомогу у розмірі 156,52 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved