Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з матір`ю - [PERSON] , яка померла [INFO] та встановити факт належності померлій [PERSON] права власності на земельну ділянку. Вказані факти просить встановити у зв`язку із тим, що при зверненні до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про спадщину, отримав відмову зважаючи на розбіжність написання ім`я та по-батькові матері у його свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть, а також у державному акті на право власності на земельну ділянку. Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, при цьому від заявника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Крім того, від представника Коростишівської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, просить прийняти рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом установлено, що [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] 22.10.1945 уклала шлюб з [PERSON] , після укладення якого їй присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народився [PERSON] , батьком якого записаний [PERSON] , а матір`ю записана [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народилась [PERSON] , батьком якої записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] 05.07.1958 одружилась з [PERSON] та після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно довідки Вільнянської сільської ради Коростишівського району Житомирської області № 69 від 16.03.2017 [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] до дня смерті була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] . 05.06.2004 [PERSON] , що проживає в с. Вільня Коростишівського району Житомирської області на випадок своєї смерті склала заповіт, яким заповіла все своє майно своїм дітям [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] . Розпорядженням Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області № 445 від 11.10.2004 [PERSON] надано дозвіл на розроблення проектно-технічної документації по організації території земельних часток (паїв) і складання державних актів на право власності на землю громадянам - власникам сертифікатів реформованого КСП «Колос», що розташоване на території Вільнянської сільської ради. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 35361, виданого 17.06.2005 [PERSON] , яка проживає у с. Вільня є власником земельної ділянки № [NUMBER] , розташованої у Вільнянській сільській раді, площею 6,7706 га. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] у с. Вільня Коростишівського району Житомирської області. Відповідно до акту № 2861, складеного депутатом Коростишівської міської ради восьмого кликання Коробейніковою Ю.О. від 21.11.2025 було проведено обстеження за зверненням [PERSON] , у результаті якого з`ясовано, що за адресою: [ADDRESS] померла [PERSON] , яка була рідною матір`ю [PERSON] та [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 360/02-31 від 21.08.2021 приватний нотаріус Мошковський О.С. відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском ним терміну для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та у зв`язку з розбіжностями в написанні по-батькові померлої особи в поданих [PERSON] документах. Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду по справі №638/18089/17 від 16.06.2021, доказами, що підтверджують факт родинних відносин, можуть бути документи, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Враховуючи те, що факти, які просить встановити [PERSON] мають для нього юридичне значення й підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, можливість у інший спосіб підтвердити ці факти у заявника відсутні, суд вважає вимоги про встановлення заявлених фактів обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved