Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-18 00:00:00

Заявники звернулися до Білогірського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 26 січня 2026 року їх брат [PERSON] , [INFO] був мобілізований до Збройних Сил України та внаслідок артилерійських обстрілів з невстановленого напрямку по вогневій позиції, під час виконання бойового завдання по стримуванні російської агресії поблизу населеного пункту Покровськ Покровського району Донецької області зник безвісти. Заявник [PERSON] є повнорідним братом зниклого безвісти, проходить службу у військовій частині [NUMBER] та має право звільнитися з військової служби через сімейні обставини на підставі п.3ч.20 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». Проте при зібранні документів для подання рапорту на звільнення виявлено розбіжність у написанні прізвища брата у свідоцтві про народження . зокрема у свідоцтві про народження брат записаний як « [PERSON] », а він у своєму свідоцтві про народження « [PERSON] ». Крім того, заявник [PERSON] також у своєму свідоцтві про народження записана як « [PERSON] », що унеможливлює встановити родинні відносини із братом. Просили встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, факт того, що [PERSON] , [INFO] , уроженець с. В`язовець Шепетівського ( в минулому Білогірського) району Хмельницької області є рідним братом [PERSON] , [INFO] , уроженця с. Лисогірка Хмельницького ( в минулому Теофіпольського району) Хмельницької області., а також факт того, що [PERSON] , [INFO] , уроженка с. В`язовець Шепетівського ( в минулому Білогірського) району Хмельницької області є рідною сестрою по материнській лінії - [PERSON] , [INFO] , уроженця с. Лисогірка Хмельницького ( в минулому Теофіпольського району) Хмельницької області. В судове засідання заявники [PERSON] та [PERSON] не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Представник заявника [PERSON] адвокат Орендарчук В.О. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи військової частини [NUMBER] Кульчицький С.Ф. в судовому засіданні щодо задоволення заяви [PERSON] та [PERSON] покладався на розсуду суду. Представник заінтересованої особи військової частини [NUMBER] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копій актових записів про народження №2 від 13 січня 1978 року та №30 від 17 грудня 1997 року та копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] , виданого В`язовецькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області 13 січня 1978 року та серії [NUMBER] виданого Білогірським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області 17.12.1997 року заявник [PERSON] народився [INFO] в с.В`язовець Білогірського району Хмельницької області та батьками його є [PERSON] , [INFO] батько, та [PERSON] , [INFO] мати, заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с.В`язовець Білогірського району Хмельницької області та батьками її є [PERSON] батько та [PERSON] , [INFO] мати. Згідно копії актового запису про народження №42 від 09 серпня 1979 року [PERSON] народився [INFO] в с. Лисогірка Теофіпольського району Хмельницької області та батьками його є [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно даних з копій по господарських книг В`язовецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області за 1983-1987 роки, 1986-1990 роки до складу сім`ї [PERSON] (голова домогосподарства) належали зокрема: дружина [PERSON] , 1955 року народження, син [PERSON] , 1978 року народження, син [PERSON] , 1979 року народження, виписки із по господарських книг за 1996-2000 роки до складу сім`ї [PERSON] (голова домогосподарства) належали зокрема: син [PERSON] , 1978 року народження, син [PERSON] , 1979 року народження, дочка [PERSON] , 1995 року народження. Згідно копії сповіщення №4/143/б [INFO] від 30.01.2025 року [PERSON] , [INFO] зник безвісти 26 січня 2026 року внаслідок артилерійських обстрілів з невстановленого напрямку по вогневій позиції під час виконання бойового завдання по стримуванню російської агресії поблизу населеного пункту Покровськ, Покровського району Донецької області. Письмовими поясненнями [PERSON] , [PERSON] , які прийняті судом як письмові докази підтверджується, що [PERSON] , [INFO] є рідним братом [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями вказаної статті також визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин. Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно довідки про склад сім`ї та зареєстрованих в житловому приміщенні осіб Старостинського округу №3 Ямпільської селищної ради №34 від 30.01.2026 року, до складу сім`ї [PERSON] , зареєстрованих за адресою: [ADDRESS] входять [PERSON] , [INFO] брат, [PERSON] , [INFO] -сестра. У відповідності п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалися заявники як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявників. Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved