Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] у своєму позові посилалася на те, що 12.03.2013 року між нею та відповідачем, [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області по актовому запису №5. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , яка народилася [INFO] в Іспанії. З початку березня 2025 року шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сім`я розпалася по тій причині, що вони з відповідачем не знайшли взаєморозуміння, оскільки у них різні погляди на сімейне життя. Можливості примирення не вбачає, оскільки подальше їхнє спільне життя, як подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу просила залишити залишити їй прізвище « [PERSON] ». Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, проте нею подано до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов. Підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з огляду на таке. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 12.01.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області по актовому запису №05, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.01.2013 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00047896298, сформованим 08.11.2024 року. Сторони є батьками неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивачки. За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1331,20 грн. На підставі ст.ст.24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved