Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1 471,99 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач є побутовим споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . Згідно з Договором купівлі-продажу від 10.08.2021 року, [PERSON] набула право власності на зазначену квартиру. Відповідно до умов Типового договору розподілу природного газу та Кодексу газорозподільних систем, споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати послуги Оператора ГРМ. Проте, відповідач ухиляється від сплати наданих послуг, внаслідок чого за період з 01.09.2021 року по 01.02.2026 року утворилась заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 1 184,14 грн, а також на підставі ст. 625 ЦК України інфляційні втрати в сумі 224,46 грн та 3% річних у сумі 63,39 грн, що загалом становить 1 471,99 грн. Крім того, позивач просить стягнути судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави від 11 лютого 2026 року було задоволено клопотання позивача та замінено неналежного відповідача (попереднього власника квартири [PERSON] ) на належного відповідача [PERSON] . Розгляд справи було розпочато спочатку. Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подала. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до Договору купівлі-продажу від 10.08.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом, [PERSON] , [INFO] придбала у [PERSON] квартиру [ADDRESS] . Попередній власник квартири повністю сплатив заборгованість за послуги газорозподілу за період свого володіння об`єктом. Відповідно до п. 6 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, у разі зміни власника об`єкта новий власник повинен самостійно звернутися до Оператора ГРМ з відповідною заявою про внесення змін до персоніфікованих даних або укладання договору розподілу природного газу. Всупереч цим вимогам, [PERSON] із заявою про внесення змін до персоніфікованих даних до АТ «Полтавагаз» не звернулася. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця. Факт відсутності підписаного паперового договору не звільняє споживача від оплати фактично спожитих послуг. Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу є документально підтверджене споживання природного газу об`єктом споживача. Згідно з наданим позивачем розрахунком (карткою абонента о/р [NUMBER] ), за адресою відповідача надавались послуги з розподілу природного газу, однак оплата за них не здійснювалась належним чином. У зв`язку з цим, за період з 01.09.2021 року по 01.02.2026 року утворилась заборгованість зі сплати основного боргу в розмірі 1 184,14 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. За розрахунком позивача, який перевірений судом та визнаний правильним, розмір інфляційних втрат за період з 01.02.2024 по 31.12.2025 складає 224,46 грн, а 3% річних за період з 21.01.2024 по 26.01.2026 складають 63,39 грн. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що вимоги АТ «Полтавагаз» про стягнення з відповідача заборгованості на загальну суму 1 471,99 грн (1 184,14 грн + 224,46 грн + 63,39 грн) є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved