Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-15 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та доводів сторін Позивачка звернулась до суду з позовом, яким просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позов обґрунтовано тим, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 23.06.2023. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з майна: квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , яке [PERSON] успадкував після смерті батька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.04.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Гречук Є.О. 03.09.2025 року позивачка звернулась із заявою до Куп`янської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за сином. Постановою від 03.09.2025 року державний нотаріус Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори відмовив їй у зв`язку з пропуском 6 місячного строку для подання заяви. Позивачка вказує, що строк для прийняття спадщини пропустила, оскільки Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 року № 375, с-ще Куп`янськ-Вузловий Куп`янської міської територіальної громади, в якому проживає позивачка, в період з 24.02.2022 по 17.09.2022 перебувало під окупацією, в період з 17.09.2022 по 20.12.2024 перебувало в переліку територій можливих бойових дій, а з 21.12.2024 перебуває в переліку територій активних бойових дій. Після деокупації позивачка виїхала з до м. Харків та зареєструвалась як внутрішньо-переміщена особа. Лише 23 червня 2023 року вона змогла отримати свідоцтво про смерть [PERSON] . Зазначені обставини, жахливий моральний стан, спричинений смертю сина, втратою домівки, внутрішнім переміщенням, бойовими діями заважали їй, щоб своєчасно подати відповідну заяву. Рух справи Ухвалою судді від 30.10.2025 року було відкрите провадження у цій справі. Ухвалою суду від 19.01.2026 року витребувано у державного нотаріуса Третьої Харківської міської нотаріальної контори, в порядку виконання обов`язків державного нотаріуса Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області, Полтавської К.С. належним чином завірену копію спадкової справи №279/2025, заведену після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 18.02.2025 року підготовче провадження у справі було закрите та призначено судовий розгляд у справі. Участь у справі сторін та інших учасників справи Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явилися у судове засідання. Позивачка подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі та позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог подала заяву про розгляд справи без її участі, при розгляді справи покладалась на розсуд суду. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст спірних правовідносин Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 23.06.2023, актовий запис №84, [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] та разом з ним на день смерті за вищевказаною адресою не були зареєстровані інші особи. Ці обставини підтверджуються копією довідки Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області № 885 від 25.07.2025 року. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 07.07.1987 року Куп`янськ-Вузловською селищною радою Харківської області На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 1-2603 від 16.04.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Гречук Є.О., [PERSON] , належить квартира на праві приватної власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] , яку [PERSON] успадкував після смерті свого батька [PERSON] . 03.09.2025 позивачка звернулась до державного нотаріуса Куп`янської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 03.09.2025 року, державним нотаріусом Куп`янської державної нотаріальної контори Полтавською К.С. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину за законом на майно у зв`язку з пропущенням встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Постанова нотаріуса мотивована тим, що позивачка не має можливості довести факт прийняття спадщини, який є умовою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця. У постанові нотаріус зазначає, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 23.06.2023, актовий запис №84. Згідно з довідкою, виданою 25.07.2025 року Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Куп?янської міської ради Харківської області за № 885, [PERSON] не була зареєстрована разом з померлим на день його смерті. За даними спадкового реєстру [PERSON] заповітів не складав. Згідно з Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи від 08.05.2023 №6326-5002749518 фактичне місце проживання/перебування [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Релевантне законодавство Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини ч.1 ст.1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Нормами ч. 1 та ч. 2 ст. 1269 ЦК передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України). За змістом статті 1271 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1271 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, коли певні обставини відносяться до загальновідомих фактів, презумпцій або вже доведені в іншому порядку. Релевантна практика Верховного Суду У постанові від 20 жовтня 2021 року в справі №405/7111/19 Верховний Суд зазначив, що оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду. Неподання заяви умисно чи з необережності (недбалості) не може бути підставою для визначення спадкоємцю додаткового строку для прийняття спадщини (пункти 54-57 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2024 року у справі № 686/5757/23). Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, які роблять вчасне звернення в нотаріальну контору неможливим або важким. Мотиви, з яких виходив суд, та висновки суду Позивачка має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] . Відповідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією, який затверджено Наказом Міністерства з питань реінгтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022р. № 309 (зі змінами) с-ще Куп`янськ-Вузловий Куп`янської міської територіальної громади Харківської області перебувало під тимчасовою окупацією з 24.02.2022 по 17.09.2022 та у період з 17.09.2022 по теперішній час відноситься до території можливих бойових дій. Отже, судом встановлено, що позивачка пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як вона, проживаючи на території с-ща Куп`янськ-Вузловий Куп`янської міської територіальної громади Харківської області потрапила під окупацію, в населеному пункті ведуться активні бойові дії. Крім того, після введення 24.02.2022 в Україні воєнного стану існувала правова невизначеність у питаннях прийняття спадщини. Так, положеннями пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022р. №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», з урахуванням змін, внесених постановою КМУ від 24.06.202р. №719, цей строк був продовжений на чотири місяці. Проте, в подальшому ця правова норма виключена з постанови КМУ №164 на підставі постанови КМУ від 09.05.2023р. №469. Вказані правові норми не відповідали критерію якості закону та принципу передбачуваності, що унеможливлює обрання особами, які мають право на спадщину, певного варіанту дій, які призведуть до бажаного результату. У постанові від 26.07.2021р. у справі № 405/7058/19 Верховний Суд зробив висновок, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. У даному випадку судом встановлено, що у позивачки були об`єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини у визначений законом строк з вищевказаних причин, які є поважними. Таким чином, під час розгляду справи знайшли своє підтвердження обставини, на які позивачка посилалась в обґрунтування своїх позовних вимог, що є підставою для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved