Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-15 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та просило стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: за Договором про надання фінансового кредиту № 31801-06/2024 від 24.06.2024 року у розмірі 36000 грн., з яких 8000 грн. - тіло кредиту, 12000 грн. - проценти за користування кредитом, 16000 грн. штраф; за Договором позики №2967917 від 07.07.2024 року у розмірі 18404,85 грн., з яких 5800 грн. тіло кредиту, 435,58 грн. проценти за користування кредитом, 11600 грн. пеня, 569,27 грн. комісія за надання позики; за Договором позики №79381973 від 28.06.2024 року у розмірі 13792 грн., з яких 4000 грн. тіло кредиту, 1800 грн. проценти за користування кредитом, 7992 грн. пеня; за Договором про надання споживчого кредиту № 8087154 від 15.07.2024 року у розмірі 62040 грн., з яких 18800 грн. - тіло кредиту, 33840 грн. - проценти за користування кредитом, 9400 грн. штраф, пеня; за Договором позики №7397973 від 13.05.2024 року у розмірі 20613,75 грн., з яких 6000 грн. тіло кредиту, 6150 грн. проценти за користування кредитом, 8463,75 грн. проценти на прострочену позику; за Договором про споживчий кредит №1757319 від 18.06.2024 року у розмірі 15801,80 грн., з яких 4900 грн. тіло кредиту, 6701,80 грн. проценти за користування кредитом, 4200 грн. пеня, штраф; за Договором кредитної лінії №687100175 від 05.07.2024 року у розмірі 20542,50 грн., з яких 5500 грн. тіло кредиту, 12292,50 грн. проценти за користування кредитом, 2750 грн. неустойка, а також судові витрати, мотивуючи позовні вимоги тим, що позивач на підставі Договорів факторингу №191124/2 від 19.11.2024 року, №14/06/21 від 14.06.2021 року, №27022025 від 27.02.2025 року, 11-01/2024 від 11.01.2024 року, №30102024 від 30.10.2024 року, №27/0225-01 від 27.02.2025 року є новим кредитором за Договором про надання фінансового кредиту № 31801-06/2024 від 24.06.2024 року, за Договором позики №2967917 від 07.07.2024 року, за Договором позики №79381973 від 28.06.2024 року, за Договором про надання споживчого кредиту № 8087154 від 15.07.2024 року, за Договором позики №7397973 від 13.05.2024 року, за Договором про споживчий кредит №1757319 від 18.06.2024 року, за Договором кредитної лінії №687100175 від 05.07.2024 року, за яким у [PERSON] виникла заборгованість. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2025 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом з копією позовної заяви з додатками було надіслано відповідачу [PERSON] на адресу реєстрації ( [ADDRESS] ), які вона отримала 21.01.2026 року, 22.01.2026 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №R067082793825, № R067081799536, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, ні будь-якого іншого клопотання до суду подано не було. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом установлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.ст.1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. 24.06.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено електронний Договір про надання фінансового кредиту № 31801-06/24 (далі Договір 1); Договір 1 підписано [PERSON] електронним підписом [NUMBER] . Згідно з розділом 1 Договору розмір кредиту складає 8000 грн., кредит надається строком 120 днів з 24.06.2024 року до 21.10.2024 року; проценти за користування кредитом 1,50% на добу; кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4731 - 21xx - xxxx 1169. Отримання [PERSON] кредитних коштів у розмірі 8000 грн. підтверджується листом ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення» №3466_250423101406 від 23.04.2025 року, у якому зазначено, що 24.06.2024 року ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення» було успішно зараховано 8000 грн на карту № [NUMBER] - 21xx - xxxx 1169, на підставі договору на переказ коштів ФК-П-2022/01-1 від 12.01.2022 року. Щодо тіла кредиту. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем [PERSON] не сплачувалася заборгованість по тілу кредиту, а тому стягненню підлягає тіло кредиту у розмірі 8000 грн. Щодо процентів за користування кредитом. Як вбачається з умов Договору, кредитні кошти надавалися строком з 24.06.2024 року до 21.10.2024 року , тобто на 120 днів. Таким чином, проценти за користування грошовими коштами за Договором становлять 14400 грн. (8000 грн. * 1,50% на добу*120 днів), однак позивач просить стягнути проценти у розмірі 12000 грн. 07.07.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агенство необхідних кредитів» та відповідачем [PERSON] було укладено електронний Договір позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) №2967917 (далі Договір 2), який був підписаний [PERSON] одноразовим ідентифікатором 332622. Згідно з п. 2 Договору 2 сума позики складає 5800 грн., строк позики - 21 день (дата надання позики 07.07.2024 року, дата повернення позики 27.07.2024 року), тип процентної ставки фіксована; процентна ставка - 0,01% на день з другого дня користування позикою, комісія за надання позики 17,13% від суми наданої позики, що у грошовому виразі складає 993,25 грн. Відповідно до п. 29 Договору, номер електронного платіжного засобу: [NUMBER] . Щодо тіла кредиту. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем [PERSON] заборгованість по тілу кредиту не сплачувалася, тому підлягає стягненню тіло кредиту у розмірі 5800 грн. Щодо процентів за користування кредитом. Згідно з Договором позика надається загальним строком 21 день, з 07.07.2024 року - дата надання позики до 27.07.2024 року - дата повернення позики, зі сплатою процентів за кожен день користування кредитом у розмірі 0,01%з другого дня користування позикою. Таким чином, проценти за користування кредитом становлять: 11,6 грн. (5800 грн. * 0,01% *20 днів), а не 435,58 грн. як заявлено позивачем. Щодо сплати комісії. Відповідно до Закону України «Про споживче кредитування» від 15 листопада 2016 року № 1734-VІІІ банкам надано право отримувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Згідно п. 2.4 Договору 2 комісія за надання позики 17,13% від суми наданої позики, що у грошовому виразі складає 993,25 грн., позивач просить стягнути комісію у розмірі 569,27 грн. 28.06.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне Агенство необхідних кредитів» та відповідачем [PERSON] було укладено електронний Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №79381793 (далі Договір 3), який був підписаний [PERSON] одноразовим ідентифікатором 44373. Згідно з п. 2 Договору 3 сума позики складає 4000 грн., строк позики 30 днів (дата надання позики 28.06.2024 року, дата повернення позики 27.07.2024 року), тип процентної ставки фіксована; процентна ставка 1,50%день. Відповідно до п. 29 Договору, номер електронного платіжного засобу: [NUMBER] . Щодо тіла кредиту. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем [PERSON] заборгованість по тілу кредиту не сплачувалася, тому підлягає стягненню тіло кредиту у розмірі 4000 грн. Щодо процентів за користування кредитом. Згідно з Договором позика надається загальним строком 30 днів, з 28.06.2024 року - дата надання позики до 27.07.2024 року - дата повернення позики, зі сплатою процентів за кожен день користування кредитом у розмірі 1,50%. Таким чином, проценти за користування кредитом становлять: 1800 грн. (4000 грн. * 1,50% *30 днів). 15.07.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено електронний Договір про надання споживчого кредиту №8087154 (далі Договір 4); Договір 4 підписано [PERSON] електронним підписом [NUMBER] . Згідно з розділом 1 Договору 4 розмір кредиту складає 18800 грн., кредит надається строком 360 днів з 15.07.2024 року до 10.07.2025 року; проценти за користування кредитом 1,50% на добу; кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] xxxxxx 0382. Отримання [PERSON] кредитних коштів у розмірі 18800 грн. підтверджується листом ТОВ «Пейтек» №20250228-18.1 від 28.02.2025 року. Щодо тіла кредиту. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем [PERSON] не сплачувалася заборгованість по тілу кредиту, а тому стягненню підлягає тіло кредиту у розмірі 18800 грн. Щодо процентів за користування кредитом. Як вбачається з умов Договору, кредитні кошти надавалися строком з 15.07.2024 року до 10.07.2025 року , тобто на 360 днів. Таким чином, проценти за користування грошовими коштами за Договором становлять 101520 грн. (18800 грн. * 1,50% на добу*360 днів), однак позивач просить стягнути проценти у розмірі 33840 грн. 13.05.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та відповідачем [PERSON] було укладено електронний Договір позики №7397973 (далі Договір 5), який був підписаний [PERSON] одноразовим ідентифікатором t34713. Згідно з розділу 2 Договору 5 сума позики складає 6000 грн., строк позики - 75 днів (дата надання позики 13.05.2024 року, дата повернення позики 27.07.2024 року), тип процентної ставки фіксована; процентна ставка 1,50%день, номер електронного платіжного засобу: [NUMBER] . 07.06.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та відповідачем [PERSON] було укладено Додаткову угоду №1 до Договору позики №7397973 від 13.05.2024 року, відповідно до умов якої стороони погодили продовжити строк позики шляхом встановлення строку користування позикою за цією Додатковою угодою, а саме встановити дату повернення позики 26.08.2024 року. 07.07.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфою» та відповідачем [PERSON] було укладено Додаткову угоду №2 до Договору позики №7397973 від 13.05.2024 року, відповідно до умов якої стороони погодили продовжити строк позики шляхом встановлення строку користування позикою за цією Додатковою угодою, а саме встановити дату повернення позики 25.09.2024 року. Щодо тіла кредиту. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем [PERSON] заборгованість по тілу кредиту не сплачувалася, тому підлягає стягненню тіло кредиту у розмірі 6000 грн. Щодо процентів за користування кредитом. Згідно з Договором 5 та Додаткової угоди позика надається загальним строком 80 днів, з 13.05.2024 року року - дата надання позики до 26.08.2024 року - дата повернення позики, зі сплатою процентів за кожен день користування кредитом у розмірі 1,50%. Таким чином, проценти за користування кредитом становлять: 7200 грн. (6000 грн. * 1,50% *80 днів), однак позивач просить стягнути проценти у розмірі 6150 грн. проценти за користування позикою. Що стосується 8463,75 грн. процентів на прострочену позику, то суд зазначає таке. У постанові від 05 квітня 2023 року у справі № 910/4518/16 Велика Палата Верховного Суду акцентувала увагу на сталості підходу до вирішення питання щодо нарахування процентів за «користування кредитом», сформульованого у постанові від 28.03.2018 року у справі № 444/9519/12 та підтвердженого у постанові від 04.02.2020 року у справі № 912/1120/16, та уточнила власний правовий висновок щодо можливості нарахування процентів поза межами строку кредитування, визначивши, що в разі порушення виконання зобов`язання щодо повернення кредиту за період після прострочення виконання нараховуються не проценти за користування кредитом (стаття 1048 ЦК України), а проценти за порушення грошового зобов`язання (стаття 625 ЦК України) у розмірі, визначеному законом або договором. Крім того, у постанові від 23 травня 2018 року по справі № 910/1238/17 Великою Палатою Верховного Суду розмежовано поняття "проценти за правомірне користування чужими грошовими коштами" та "проценти за неправомірне користування боржником грошовими коштами", причому останні проценти кваліфіковано саме в якості плати боржника за прострочення виконання грошового зобов`язання, врегульованої частиною 2 статті 625 ЦК України. Дійсно, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Разом з тим, суд зауважує, що відповідно до Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Отже, 3 % річних, починаючи включно з 24 лютого 2022 року, та інфляційні втрати, починаючи включно з березня 2022 року, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування, не підлягають стягненню з позичальника на користь позикодавця. 18.06.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Незалежні Фінанси» та [PERSON] було укладено електронний Договір про споживчий кредит №1757319 (далі Договір 6); Договір 6 підписано [PERSON] електронним підписом 4536. Згідно з розділом 1 Договору 6 розмір кредиту складає 5000 грн., кредит надається строком 345 днів з 18.06.2024 року до 29.05.2025 року; проценти за користування кредитом 1,06% на добу; кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням картки № [NUMBER] . Отримання [PERSON] кредитних коштів у розмірі 5000 грн. підтверджується платіжним дорученням №36897012 від 18.06.2024 року Щодо тіла кредиту. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем [PERSON] частково сплачувалася заборгованість по тілу кредиту, а тому стягненню підлягає тіло кредиту у розмірі 4900 грн. Щодо процентів за користування кредитом. Як вбачається з умов Договору 6, кредитні кошти надавалися строком з 18.06.2024 року до 29.05.2025 року, тобто на 345 днів. Таким чином, проценти за користування грошовими коштами за Договором 6 становлять 18285 грн. (5000 грн. * 1,06% на добу*345 днів), однак позивач просить стягнути проценти у розмірі 6701,80 грн. 05.07.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптимальні Кредити» та [PERSON] було укладено електронний Договір кредитної лінії №687100175 (далі Договір 7); Договір 7 підписано [PERSON] електронним підписом UUUT. Згідно з розділом 2 Договору 7 розмір кредитного ліміту складає 5500 грн., кредит надається з 05.07.2024 року до 04.08.2029 року; строк дисконтного періоду користування кредитом складає 30 днів, проценти за користування кредитом у дисконтний період 0,680% на добу, у разі якщо позичальник вчинить описані в п. 3.2. Договору 7 дії щодо продовження дисконтного періоду, на період після 04.08.2024 року розрахунок витрат за кредитом здійснюється за індивідуальною процентною ставкою 1,500% в день від суми кредиту за кожен день користування ним, базова процентна ставка також становить 1,500% в день; кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням картки № 5375-41xxxxxx 0382. Як вбачається із розрахунку заборгованості за Договором кредитної лінії №687100175 від 05.07.2024 року, відповідач гналежним чином не виконувала умови Договору 7, у зв`язку з чим виникла заборгованість за Договором 7 у розмірі 20542,50 грн., з яких 5500 грн. тіло кредиту, 12292,50 грн. проценти за користування кредитом, 2750 грн. неустойка. Щодо стягнення штрафу, пені (неустойки) за вищезазначеними Кредитними договорами. Позивачем пред`явлено до стягнення штрафи, пені (неустойку): за Договором про надання фінансового кредиту № 31801-06/2024 від 24.06.2024 року у розмірі 16000 грн., за Договором позики №79381973 від 28.06.2024 року 7992 грн., за Договором про надання споживчого кредиту № 8087154 від 15.07.2024 року 9400 грн, за Договором про споживчий кредит №1757319 від 18.06.2024 року 4200 грн., за Договором кредитної лінії №687100175 від 05.07.2024 року 2750 грн., за Договором позики № 2967917 від 07.07.2024 року - 11600 грн. Разом з тим, суд зауважує, що відповідно до Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Дійсно, Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року № 3498-ІХ було внесено зміни до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» та виключено пункт 6-1, що передбачав звільнення споживача від відповідальності перед кредитодавцем за прострочення виконання зобов`язання за договором про споживчий кредит, а саме: від обов`язків сплачувати кредитодавцю неустойку (штраф, пеню) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором у разі такого прострочення у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк з дня його припинення або скасування. Однак, на час розгляду справи положення Прикінцевих та перехідних положень ЦК України є чинними. Відповідно до ст. 4 ЦК України, основу цивільного законодавства України становить Конституція України; основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України; актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу. Велика Палата Верховного Суду неодноразово постановлювала, що якщо Цивільний кодекс України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи Цивільного кодексу України (постанови від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі № 910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19 (пункт 69)). Отже, заявлена позивачем неустойка (штраф, пеня) за Договором про надання фінансового кредиту № 31801-06/2024 від 24.06.2024 року у розмірі 16000 грн., за Договором позики №79381973 від 28.06.2024 року 7992 грн., за Договором про надання споживчого кредиту № 8087154 від 15.07.2024 року 9400 грн, за Договором про споживчий кредит №1757319 від 18.06.2024 року 4200 грн., за Договором кредитної лінії №687100175 від 05.07.2024 року 2750 грн., за Договором позики № 2967917 від 07.07.2024 року - 11600 грн. стягненню з відповідача не підлягає. Щодо правонаступництва. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). 19.11.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №191124/2, відповідно до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за Договором про надання фінансового кредиту № 31801-06/2024 від 24.06.2024 року. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за Договором позики №2967917 від 07.07.2024 року, за Договором позики №79381973 від 28.06.2024 року (з урахуванням додаткових угод). 27.02.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №27022025, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за Договором про надання споживчого кредиту № 8087154 від 15.07.2024 року. 11.01.2024 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №11-01/2024, відповідно до умов якого ТОВ «Маніфою» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за Договором позики №7397973 від 13.05.2024 року. 30.10.2024 року між ТОВ «Незалежні Фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №30102024, відповідно до умов якого ТОВ «Незалежні Фінанси» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за Договором про споживчий кредит №1757319 від 18.06.2024 року. 20.03.2024 року між ТОВ «Оптимальні Кредити» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено Договір факторингу №20/0324-01, відповідно до умов якого ТОВ «Оптимальні Кредити» відступило ТОВ «Таліон Плюс» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за Договором кредитної лінії №687100175 від 05.07.2024 року. 27.02.2025 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №27/0225-01, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за Договором кредитної лінії №687100175 від 05.07.2024 року. Чинне законодавство не забороняє відступлення майбутніх вимог, однак за умови їх визначеності, що і має місце у спірному випадку (шляхом укладення Додаткових угод). Отже, ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» є новим кредитором та належним позивачем у спірних правовідносинах. Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню, тобто необхідно стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: за Договором про надання фінансового кредиту № 31801-06/2024 від 24.06.2024 року у розмірі 20000 грн., з яких 8000 грн. - тіло кредиту, 12000 грн. - проценти за користування кредитом; за Договором позики №2967917 від 07.07.2024 року у розмірі 6380,87 грн., з яких 5800 грн. тіло кредиту, 11,6 грн. проценти за користування кредитом, 569,27 грн. комісія за надання позики; за Договором позики №79381973 від 28.06.2024 року у розмірі 5800 грн., з яких 4000 грн. тіло кредиту, 1800 грн. проценти за користування кредитом; за Договором про надання споживчого кредиту № 8087154 від 15.07.2024 року у розмірі 52640 грн., з яких 18800 грн. - тіло кредиту, 33840 грн. - проценти за користування кредитом; за Договором позики №7397973 від 13.05.2024 року у розмірі 12150 грн., з яких 6000 грн. тіло кредиту, 6150 грн. проценти за користування кредитом; за Договором про споживчий кредит №1757319 від 18.06.2024 року у розмірі 11601,80 грн., з яких 4900 грн. тіло кредиту, 6701,80 грн. проценти за користування кредитом; за Договором кредитної лінії №687100175 від 05.07.2024 року у розмірі 17792,50 грн., з яких 5500 грн. тіло кредиту, 12292,50 грн. проценти за користування кредитом, а всього - 126 365,17 грн. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 2028,76 грн. (позов задоволено на 67%).

Outcome: partial