Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-15 00:00:00

Заявник [PERSON] в особі свого представника адвоката Бахмута Михайла Сергійовича звернувся до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з заявою про оголошення фізичної особи померлою, в якій просив суд оголосити [PERSON] , [INFO] , громадянина України, який проживав за адресою: [ADDRESS] - померлим, визначивши дату його смерті [INFO] , місце смерті Російська Федерація, Курська область, Суджанський район, н.п. Дар`їно. Заяву обґрунтовує тим, що 22.10.2024 солдат [PERSON] 02.10.2024 прибув з військової частини [NUMBER] , на підставі розпорядження начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 18.10.2024 № 300/ПУ/1954/П/дск у розпорядження військової частини [NUMBER] . З 22.10.2024 зарахований до списків особового складу військової частини [NUMBER] на всі види забезпечення, на підставі наказу №303 від 22.10.2024. Наказом №304 від 23.10.2024 солдата [PERSON] , який перебував в розпорядженні командира військової частини [NUMBER] , призначеного наказом командира військової частини [NUMBER] (по особовому складу) від 23 жовтня 2024 року № 210-РС на посаду стрільця-снайпера 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , вважати таким, що з 23 жовтня 2024 року справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків. В січні 2025 року [PERSON] стало відомо, що солдат [PERSON] , зник безвісті 19.12.2024 під час ведення бойових дій у населеному пункті Дар`їно, Суджанський район, Курська область. Таким чином останній вважається зниклим безвісті. Далі зазначили, що згідно з Актом службового розслідування, затвердженого 18.01.2025 командиром військової частини [NUMBER] , встановлено, що на підставі бойового розпорядження командира [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] №84дск від 30.11.2024, 19.12.2024 група військовослужбовців [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , в складі якої перебували: стрілець-снайпер 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] та командир бойової машини - командир 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] молодший сержант [PERSON] була залучена для виконання бойового завдання з метою заміни особового складу на вогневих позиціях біля н.п. Дар`їно Курської області РФ, утримання позиції в круговій обороні, недопущення прориву противника в глибину оборони та створення необхідних умов для переходу в наступ. 30.11.2024 стрільцю-снайперу 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдату [PERSON] та командиру бойової машини командиру відділення механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] молодшому сержанту [PERSON] , разом з іншими військовослужбовцями військової частини [NUMBER] було визначено бойове завдання щодо заміни особового складу на позиціях біля н.п. Веселе Курської області РФ, утримання позиції в круговій обороні, недопущення прориву противника в глибину оборони та створення необхідних умов для переходу в наступ. Далі зазначили, що на момент описаних подій солдат [PERSON] та молодший сержант [PERSON] перебували у засобах індивідуального захисту (бронежилет, шолом) та без ознак алкогольного чи наркотичного сп`яніння. 19 грудня 2024 року, біля н.п. Дар`їно Курської області РФ під час виконання бойового розпорядження командира [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] № 84дск від 30.11.2024, внаслідок штурмових дій противника, перестали виходити на зв`язок та безвісно зникли стрілець-снайпер 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] та командир бойової машини командир 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] молодший сержант [PERSON] . Також додатково вказали, що в ході службового розслідування було відібрано пояснення у начальника штабу заступника командира [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] старшого лейтенанта [PERSON] , з яких стало відомо, що [INFO] близько 15.20 годин, військовослужбовці, які знаходились на ПВ «ЛАНСЕР» біля н.п. Дар`їно Курської області РФ, перестали виходити на зв`язок та безвісті зникли, а саме солдат [PERSON] та молодший сержант [PERSON] . В ході взаємодії з суміжним прикордонним загоном стало відомо, що близько 15.15 годин 19.12.2024 на ПВ «ЛАНСЕР» відбувся стрілецький бій. Під час повітряної розвідки району позиції ПВ «ЛАНСЕР», спостерігався рух 6 військовослужбовців з ПВ «ЛАНСЕР» в напрямку ПВ «ДАСТЕР» візуально ідентифікувати тих військовослужбовців не вдалось. Солдат [PERSON] та молодший сержант [PERSON] на зв`язок не виходили. Організувати пошуки зниклих безвісті військовослужбовців не вбачається за можливе через інтенсивність бойових дій. Інформація про знаходження військовослужбовців в полоні та про самовільне залишення позицій не надходило. Аналогічні пояснення надав офіцер [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] капітана [PERSON] , начальник штабу Фоменко М.А., командир [NUMBER] механізованого батальйону [PERSON] . Пошукові заходи щодо розшуку тіл загиблих (зниклих безвісти) солдата [PERSON] та молодшого сержанта [PERSON] поблизу н.п. Дар`їно Курської області РФ, командуванням [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] організовані не були у зв`язку з інтенсивним веденням бойових дій та постійним вогневим контролем території поблизу позицій сил оборони вогневими засобами військ Російської Федерації. Даних щодо потрапляння солдата [PERSON] та молодшого сержанта [PERSON] в полон, в тому числі добровільної здачі, а також самовільного залишення ними місця служби чи дезертирства в ході службового розслідування не отримано. Факт зникнення безвісти стрільця-снайпера 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] та командира бойової машини - командира 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] молодшого сержанта [PERSON] , під час ведення бойових дій та виконання бойового завдання біля н.п. Дар`їно Курської області РФ, було зафіксовано 19.12.2024 у Журналі бойових дій військової частини [NUMBER] (№19т від 13.06.2023). Відповідно до витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] від 30 грудня 2024 року №372, військовослужбовець військової частини [NUMBER] , солдат [PERSON] увільнений з займаної посади і зарахований у розпорядження командира військової частини [NUMBER] . Відповідно до Витягу з баз МВС щодо пошуку зниклих осіб Святошинським управлінням поліції ГУНП в м.Києві розшукується [PERSON] , [INFO] , як особа, що зникла безвісті біля н.п. Дар`їно Курської області, РФ 19.12.2024. Зазначають, що оголошення [PERSON] померлим необхідно заявнику для отримання свідоцтва про смерть, прийняття спадщини та реалізації свого права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця. Ухвалою суду від 03.11.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження на 16.09.2025 та в порядку підготовки справи до розгляду було витребувано інформацію у Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану (РАЦС) Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про реєстрацію шлюбу його розірвання та/або смерті відносно гр. [PERSON] , [INFO] , рнокпп [NUMBER] , громадянина України, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] . Також чи маються відомості про те, що зазначений громадянин був зареєстрований батьком дітей. За можливості з наданням копії актових записів за їх наявності. У випадку встановлення реєстрації таких актів цивільного стану іншими органами реєстрації повідомити про них у відповіді. Витребувано в Оболонській районній у місті Києві державній адміністрації відомості щодо зареєстрованого місця проживання гр. [PERSON] , [INFO] , рнокпп [NUMBER] , громадянина України, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , станом на 01.11.2024 та склад його сім`ї. Витребувано в [INFO] відомості про мобілізацію гр. [PERSON] , [INFO] , рнокпп [NUMBER] , громадянина України, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , та його близьких родичів, яких він міг зазначати у відповідних документах при отриманні військового квитка. 03.09.2025 та 01.12.2025 від представника заявника адвоката Бахмута М.С. на адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів. 20.11.2025 від Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації на адресу суду надійшла відповідь на запит суду. Надійшли пояснення по цивільній справі за заявою [PERSON] поданою через представника-адвоката Бахмута Михайла Сергійовича, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, [PERSON] про оголошення фізичної особи померлою, з клопотанням про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи військової частини [NUMBER] (код ЄДРПОУ [NUMBER] ; [ADDRESS] ). 27.11.2025 від Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану (РАЦС) Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на адресу суду надійшла відповідь на запит суду. 11.12.2025 від представника заінтересованої особи [PERSON] адвоката Сєдова М.В. надійшла заява про долучення доказів по справі. 12.12.2025 ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя до участі в розгляді справи за заявою [PERSON] поданою через представника-адвоката Бахмута Михайла Сергійовича, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, [PERSON] про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовану особу військову частину [NUMBER] . 24.12.2025 від представника заінтересованої особи військової частини [NUMBER] Галушка Г.М. надійшли пояснення по справі. 12.01.2026 ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя до участі в розгляді справи за заявою [PERSON] поданою через представника-адвоката Бахмута Михайла Сергійовича, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, [PERSON] , військова частина [NUMBER] про оголошення фізичної особи померлою в якості заінтересованих осіб залучено [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . 27.01.2026 від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про залучення його в якості заінтересованої особи. 23.02.2026 ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя зобов`язано Генеральний штаб Збройних Сил України, повідомити суд про дату завершення активних бойових дій Силами безпеки й оборони України (Збройними Силами України, іншими складовими сил оборони) у районі населеного пункту Дар`їно Суджанського району Курської області Російської Федерації. 03.03.2026 та 09.03.2026 на виконання ухвали суду надійшов лист від Генеральний штабу Збройних Сил України. Заявник [PERSON] та представника заявника адвокат Бахмут М.С. в судове засідання не з`явились, 16.03.2026 через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, прохали заяву задовольнити в повному обсязі за наявних у матеріалах справи доказів. Представник заінтересованої особи Військової частини [NUMBER] в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомив, у своїх поясненнях зазначили про розгляд справи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, надали свої письмові пояснення. Заінтересована особа [PERSON] та його представник адвокат Сєдов М.В. в судове засідання не з`явився, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заяв чи клопотань до суду не скерували. З урахуванням приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлені обставини та відповідні їм правовідносини, які підтверджено належними доказами. Відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України від 05.08.2011, гр. [PERSON] , народився [INFO] в с. Магдалинівка Оріхівського району Запорізької області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] (а.с.7). Відповідно до особистого розпорядження на випадок загибелі (смерті) про виплату одноразової грошової допомоги засвідченого 04.11.2024 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Борисовою С.О., солдат [PERSON] , [INFO] , зробив особисте розпорядження на одноразову грошову допомогу у разі його загибелі [PERSON] , [INFO] , в розмірі 100% одноразової грошової допомоги (а.с.7 на звороті). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 24.06.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного у місті реєстраційної служби Києво-Святошинського району Київській області, актовий запис № 356, гр. [PERSON] народився [INFO] в м. Київ, місце реєстрації виконавчий комітет Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області 20.12.1968, його матір`ю є [PERSON] , батьком [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копії паспорту громадянина України № [NUMBER] виданого органом від 27.09.2024, гр. [PERSON] , народився [INFO] в м. Київ, рнокпп [NUMBER] (а.с.7 на звороті). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом ЗАГС Шевченківського району в м. Київ, гр. [PERSON] , народився [INFO] в м. Київ, актовий запис № 523 від 11.05.1977, його батьком зазначено [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.8). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дощлюбного прізвища №00051222731 від 15.05.2025 року 17 листопада 2012 року реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області внесені відомості до Реєстру щодо актового запису № 28 від 07 лютого 1973 року вчиненого виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про реєстрацію шлюбу між гр. [PERSON] та гр. [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Шлюб розірвано 11.05.1977, актовий запис № 373, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (а.с.8). Таким чином, встановлено, що гр. [PERSON] та гр. [PERSON] є неповнорідними братами по матері. Відповідно до повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00054846772 від 19.11.2025 наданого Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 18 листопада 1995 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області зареєстровано шлюб між гр. [PERSON] та гр. [PERSON] , актовий запис № 631. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Шлюб розірвано, актовий запис № 129 складений відділом державної реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області № 361/8916/14-ц від 26.01.2015 (а.с.59-60). Відповідно до повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00054847043 від 19.11.2025 наданого Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 17 січня 2018 року Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у місті Києві зареєстровано шлюб між гр. [PERSON] та гр. [PERSON] , актовий запис № 28. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.61-62). Відповідно до повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00054847338 від 19.11.2025 наданого Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, [INFO] народився гр. [PERSON] , актовий запис про народження складено відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області за № 499 від 29.09.1998, батьком дитини зазначено [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.63-64). Відповідно до повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00054847233 від 19.11.2025 наданого Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, [INFO] народилась гр. [PERSON] , актовий запис про народження складено відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області за № 688 від 11.11.2003, батьком дитини зазначено [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.65-66). Таким чином, судом в межах цієї цивільної справи, було встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебував у зареєстрованому шлюбі, зокрема з гр. [PERSON] , мав від попереднього шлюбу сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , які судом були залучені до справи в якості заінтересованих осіб. Згідно з копією військового квитка серії [NUMBER] виданий [INFO] від 07.09.2024 [PERSON] , [INFO] , був мобілізований. Військову присягу прийняв 15.09.2024 у в/ч [NUMBER] (а.с.15). Відповідно до Витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] від 22.10.2024 року № 303 солдат [PERSON] 02.10.2024 прибув з військової частини [NUMBER] , на підставі розпорядження начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 18.10.2024 № 300/ПУ/1954/П/дск у розпорядження військової частини [NUMBER] , з 22.10.2024 зарахований до списків особового складу військової частини [NUMBER] на всі види забезпечення (а.с.8 на звороті). Відповідно до Витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] від 22.10.2024 року №304 від 23.10.2024 солдат [PERSON] , який перебував в розпорядженні командира військової частини [NUMBER] , призначеного наказом командира військової частини [NUMBER] (по особовому складу) від «23» жовтня 2024 року № 210-РС на посаду стрільця-снайпера 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , вважається таким, що з 23 жовтня 2024 року справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків. Відповідно до довідки командира військової частини [NUMBER] від 19.02.2025 року №4286 солдат [PERSON] , брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведенні перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції в період проведення, у здійсненні заходів, необхідних для забезпечення національної безпеки оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпечення їх здійсненні перебуваючи безпосередньо в районах і в період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України в період із 23.10.2024 по 25.10.2024, із 22.11.2024 по 19.12.2024 (а.с.8 на звороті). Відповідно до довідкидоповіді від 22.12.2024 № 789/9/669866304 ВЧ [NUMBER] Міністерства оборони України по факту зникнення безвісти військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] , попередньо встановлено, що 19.12.2024 близько 15:20 на ПВ « [INFO] » під час виконання військової служби, завдань пов`язаних із захистом Батьківщини незалежності та територіальної цілісності України, поблизу населеного пункту Дар`їно, Курської області, РФ під час ворожих штурмових дій зник безвісті військовослужбовець військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] . Військовослужбовець під час події перебував у засобах індивідуального захисту: бронежилеті, шоломі, РПС, підлокітниках, наколінниках, тактичних рукавичках та мали при собі медичну сумку. Вирішено про ухвалення наказу про призначення службового розслідування по факту безвісті зниклих військовослужбовців. В особистих даних солдат [PERSON] зазначав контактну особу брата [PERSON] (а.с.11). Відповідно до витягу з журналу бойових дій ВЧ [NUMBER] інв. №19т від 13.06.2023 15.20 19.12.2024 під час перевірки зв`язку з позиціями ПВ «ЛАНСЕР» ( [NUMBER] ), ПІВ «ОМЕГА» ( [NUMBER] ), ПВ «СІВІК» ( [NUMBER] ) - станом на 08.45 20.12.2024 позиції на зв`язок не вийшли, прошу вважати наступних військовослужбовців безвісті зниклими а саме: ПВ «СІВІК» ( [NUMBER] ) стрільця-снайпера 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону, солдата [PERSON] (АК-74 №2160472); командира бойової машини - командира 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти 2 мб, молодшого сержанта [PERSON] (АК-74 №2281932) (а.с.12 на звороті). Згідно з рапортом командира [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] майора [PERSON] від 20.12.2024 командиру ВЧ [NUMBER] доведено до відома про те, що приблизно о 15.20 год. 19.12.2024 на ПВ «СІВІК», біля н.п. Дар`їно Курської області РФ під час виконання бойового розпорядження командира [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] № 84дск від 30.11.2024 внаслідок штурмових дій противника, перестав виходити на зв`язок та безвісно зник військовослужбовець стрілець-снайпер 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] (а.с.11). Згідно з витягом із наказу командира військової частини [NUMBER] від 21.01.2025 за № 374 відповідно до статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 21 листопада 2017 року №608 (зі змінами), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2017 року за № 1503/31371, на підставі наказу командира військової частини [NUMBER] (з адміністративно-господарської діяльності) від 26.12.2024 №1643 «Про призначення службових розслідувань», офіцером групи психологічного супроводу та відновлення [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] старшим лейтенантом [PERSON] проведено службове розслідування за фактом зникнення безвісти [INFO] поблизу населеного пункту Дар`їно Курської області, РФ, стрільця-снайпера 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] , командира бойової машини, командира 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] молодшого сержанта [PERSON] , а також з метою встановлення ступеня вини осіб, чиї дії або бездіяльність, можливо, стали причиною вчинення правопорушення. В ході проведення службового розслідування встановлено, що 19 грудня 2024 року стрілець-снайпер 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] та командир бойової машини, командира 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] молодший сержант [PERSON] зникли безвісти в ході бойових дій під час виконання службових обов`язків по захисту Батьківщини в районі населеного пункту Дар`їно Курської області РФ. Місцезнаходження солдата [PERSON] та молодшого сержанта [PERSON] на час розслідування невідоме. На момент події солдат [PERSON] перебував у засобах індивідуального захисту: бронежилеті, шоломі. Відповідно до Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» статус стрільця-снайпера 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] слід кваліфікувати, як зниклого безвісти за особливих обставин. Ознак добровільної здачі в полон, а також самовільного залишення місця служби або дезертирства солдатом [PERSON] не встановлено. Наказом командира військової частини [NUMBER] (по особовому складу) №283-РС від 29.12.2024 стрілець-снайпер 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] та командир бойової машини, командира 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] молодший сержант [PERSON] з 30 грудня 2024 року зараховані у розпорядження командира військової частини [NUMBER] , як особи, які зникли безвісті внаслідок бойових дій. Службове розслідування вважати завершеним (а.с.9). Згідно з актом службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців військової частини [NUMBER] , офіцером групи психологічного супроводу та відновлення [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] старшим лейтенантом [PERSON] проведено службове розслідування за фактом зникнення безвісти [INFO] поблизу населеного пункту Дар`їно Курської області, РФ, стрільця-снайпера 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] , а також з метою встановлення ступеня вини осіб, чиї дії або бездіяльність, можливо, стали причиною вчинення правопорушення. На підставі бойового розпорядження командира [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] №84дск від 30.11.2024 року 19.12.2024 група військовослужбовців [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , в складі якої перебували стрілець-снайпер 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] та командир бойової машини командир 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] молодший сержант [PERSON] були залучені для виконання бойового завдання з метою заміни особового складу на вогневих позиціях біля н.п. Дар`їно Курської області РФ, утримання позиції круговій обороні, недопущення прориву противника в глибину оборони та створення необхідних умов для переходу в наступ. Під час проведення службового розслідування неправомірних дій військовослужбовців військової частини [NUMBER] не встановлено. Встановлено, що на підставі бойового розпорядження командира [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] №84дск від 30.11.2024 року, 19.12.2024 група військовослужбовців [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , в складі якої перебували: стрілець-снайпер 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] та командир бойової машини - командир 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] молодший сержант [PERSON] були залучені для виконання бойового завдання з метою заміни особового складу на вогневих позиціях біля н.п. Дар`їно Курської області РФ, утримання позиції в круговій обороні, недопущення прориву противника в глибину оборони та створення необхідних умов для переходу в наступ. 30.11.2024 року стрільцю-снайперу 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдату [PERSON] та командиру бойової машини командиру 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] молодшому сержанту [PERSON] , разом з іншими військовослужбовцями військової частини [NUMBER] було визначено бойове завдання щодо заміни особового складу на позиціях біля н.п. Веселе Курської області РФ, утримання позиції в круговій обороні, недопущення прориву противника в глибину оборони та створення необхідних умов для переходу у наступ. На момент описаних подій солдат [PERSON] та молодший сержант [PERSON] перебували у засобах індивідуального захисту (бронежилет, шолом) та без ознак алкогольного чи наркотичного сп`яніння. Вважали факт зникнення безвісти, зокрема стрільця-снайпера 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] солдату [PERSON] таким, що не пов`язаний із вчиненням кримінального чи адміністративного правопорушення, не є наслідком перебування в алкогольному, наркотичному чи токсикологічному сп`янінні, не є наслідком навмисного заподіяння собі ушкодження. В ході проведення службового розслідування будь-яких фактичних даних, що свідчили б про те, що солдат [PERSON] самовільно залишив місце служби, ухилився від виконання обов`язків військовослужбовця, не виконав наказ чи розпорядження командира, потрапив чи добровільно здався у полон отримано не було (а.с.9 на звороті -10). Відповідно до витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] від 30.12.2024 № 372, відповідно до підпункту 14 пункту 116 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України нижчепойменованого військовослужбовця з 30 грудня 2024 року увільнено з займаної посади і зараховано у розпорядження командира військової частини [NUMBER] (утримувати у списках особового складу військової частини [NUMBER] ) солдата [PERSON] стрільця-снайпера 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] . Відповідно до бланку отримання пояснень від 12.01.2025, старший лейтенант [PERSON] надав пояснення, що він проходить військову службу за контрактом на посаді начальника штабу - заступника командира [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] . [INFO] близько 15.20 годин, військовослужбовці, які знаходились на ПВ «ЛАНСЕР» біля н.п. Дар`їно Курської області РФ, перестали виходити на зв`язок та безвісті зникли, а саме солдат [PERSON] та молодший сержант [PERSON] . В ході взаємодії з суміжним прикордонним загоном стало відомо, що близько 15.15 годин 19.12.2024 на ПВ «ЛАНСЕР» відбувся стрілецький бій. Під час повітряної розвідки району позиції ПВ «ЛАНСЕР» інструктором БПЛА управління штабу 2 МБ, спостерігався рух 6 військовослужбовців з ПВ «ЛАНСЕР» в напрямку ПВ «ДАСТЕР» візуально ідентифікувати тих військовослужбовців не вдалось. Солдат [PERSON] та молодший сержант [PERSON] станом на теперішній час на зв`язок не виходили. Організувати пошуки зниклих безвісті військовослужбовців не вбачається за можливе через інтенсивність бойових дій. Інформація про знаходження в полоні та про самовільне залишення позицій не надходила (а.с. 11 на звороті). Відповідно до бланку отримання пояснень від 12.01.2025, майор [PERSON] надав пояснення, що він проходить військову службу за контрактом на посаді заступника командира [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] . [INFO] близько 15.20 годин, військовослужбовці, які знаходились на ПВ «ЛАНСЕР» біля н.п. Дар`їно Курської області РФ, перестали виходити на зв`язок та безвісті зникли, а саме солдат [PERSON] та молодший сержант [PERSON] . В ході взаємодії з суміжним прикордонним загоном стало відомо, що близько 15.15 годин 19.12.2024 на ПВ «ЛАНСЕР» відбувся стрілецький бій. Під час повітряної розвідки району позиції ПВ «ЛАНСЕР» інструктором БПЛА управління штабу 2 МБ, спостерігався рух 6 військовослужбовців з ПВ «ЛАНСЕР» в напрямку ПВ «ДАСТЕР» візуально ідентифікувати тих військовослужбовців не вдалось. Солдат [PERSON] та молодший сержант [PERSON] станом на теперішній час на зв`язок не виходили. Організувати пошуки зниклих безвісті військовослужбовців не вбачається за можливе через інтенсивність бойових дій. Інформація про знаходження в полоні та про самовільне залишення позицій не надходила (а.с. 11 на звороті). Відповідно до бланку отримання пояснень від 12.01.2025, капітан [PERSON] надав пояснення, що він проходить військову службу за мобілізацією на посаді офіцера [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] . [INFO] близько 15.20 годин, військовослужбовці, які знаходились на ПВ «ЛАНСЕР» біля н.п. Дар`їно Курської області РФ, перестали виходити на зв`язок та безвісті зникли, а саме солдат [PERSON] та молодший сержант [PERSON] . В ході взаємодії з суміжним прикордонним загоном стало відомо, що близько 15.15 годин 19.12.2024 на ПВ «ЛАНСЕР» відбувся стрілецький бій. Під час повітряної розвідки району позиції ПВ «ЛАНСЕР» інструктором БПЛА управління штабу 2 МБ, спостерігався рух 6 військовослужбовців з ПВ «ЛАНСЕР» в напрямку ПВ «ДАСТЕР» візуально ідентифікувати тих військовослужбовців не вдалось. Солдат [PERSON] та молодший сержант [PERSON] станом на теперішній час на зв`язок не виходили. Організувати пошуки зниклих безвісті військовослужбовців не вбачається за можливе через інтенсивність бойових дій. Інформація про знаходження в полоні та про самовільне залишення позицій не надходила (а.с 11 на звороті). Відповідно до службової характеристики солдат [PERSON] , [INFO] , освіта середня спеціальна призваний на військову службу [INFO] 07.09.2024. На військовій службі у військовій частині [NUMBER] знаходиться з 22 10.2024. За час проходження служби у [NUMBER] механізованому батальйону військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] зарекомендував себе добре, як відповідальний військовослужбовець. До виконання своїх службових обов`язків відносився добре. Професійно підготовлений добре. Накази старших командирів виконує. До разових доручень ставиться з відповідальністю. За характером спокійний, врівноважений, мовчазний. Штабною культурою та здібностями до оформлення документів володіє. В стройовому відношенні підтягнутий. На зауваження з боку старших реагує, висновки робить. Фізично розвинутий добре, працездатність добра. У вживанні спиртних напоїв, наркотичних та токсичних речовин помічений не був (а.с.12 на звороті). Відповідно до медичної характеристики військовослужбовця військової частини [NUMBER] за призовом під час мобілізації, солдата [PERSON] , [INFO] , стрілець-снайпер 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] призваного [INFO] 07.09.2024. Під медичним спостереженням медичної служби військової частини [NUMBER] находитися з 22.10.2024 та на теперішній час відсутній в підрозділі, безвісті зниклий. На диспансерному обліку не перебуває. Під наглядом у психіатра та нарколога не знаходиться. За час проходження військової служби у військовій частині [NUMBER] солдат [PERSON] за медичною допомогою не звертався. В підрозділі відсутній з 19.12.2024, безвісті зниклий (а.с.12 на звороті). Відомості про гр. [PERSON] , [INFO] , як особу зниклу 19.12.2024 безвісти, розміщено Святошинським УП ГУНП в м. Києві в пошуковому ресурсі офіційної бази МВС України, дата останнього оновлення 29.09.2025 (а.с.15-16, 129, 131). На адвокатський запит представника заінтересованої особи [PERSON] адвоката Сєдова М.В. Об`єднаним центром з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України повідомив, що центр створює та веде облік оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, та незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України, здійснює координацію заходів щодо пошуку, звільнення таких категорій осіб. В Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця [PERSON] . Під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями фактичні дані про місцезнаходження [PERSON] , перебування його у полоні держави-агресора тощо Об`єднаним центром не отримувались (а.с.80). За поясненнями представника заявника до цього часу місце перебування [PERSON] їм невідомо, що дає підстави припускати, що він загинув. В судовому засіданні від 23.02.2026 заінтересована особа [PERSON] повідомив, що йому як синові [PERSON] не відоме його місце перебування, будь-якої інформації про свого батька йому здобути не вдалося. З вищенаведених підстав, [PERSON] , [INFO] , з 19.12.2024 вважається зниклим безвісти. Місцезнаходження солдата [PERSON] , [INFO] , по цей час невідоме. Причинами та умовами, що сприяли зникненню безвісти за особливих обставин солдата [PERSON] , [INFO] , є збройна агресія Російської Федерації, безпосередня участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, протидія штурмовим та оборонним діям сил противника. При цьому, в цей же час вини в діях військовослужбовця [PERSON] не встановлено. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до статей 305, 306 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Статтею 43 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. У той же час частиною другою першою статті 46 ЦК України, у редакції станом на час винесення судових рішень, визначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Згідно частини 3 статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до статті 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Відповідно до статті 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). У частині другій статті 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно з частиною першою статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Виходячи зі змісту положень статей 43, 46 ЦК України, статей 305, 306 ЦПК України, у випадку, якщо особа, яка несла військову службу, пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, зокрема внаслідок вогневого впливу під час проведення бойових дій, такі обставини можуть виступати підставою для оголошення судом особи померлою на підставі частини другої статті 46 ЦК України, а не визнання фізичної особи безвісно відсутньою (про яку немає відомостей про місце її перебування в місці її постійного проживання) на підставі частини першої статті 43 ЦК України. Тлумачення частини першої та другої статті 46 ЦК України свідчить, що цивільним законодавством передбачалося декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 у справі №490/342/17). Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, зокрема: отримання виплат передбачених законодавством, оформлення спадщини. Враховуючи те, що воєнні дії на території України тривають, відлік встановленого шестимісячного строку відповідно ще не розпочався суд вважає за необхідне зазначити наступе. Відповідно до постанови КЦС ВС від 26 лютого 2024 року у справі №686/9938/23 громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Отже, Верховний Суд виходив із того, що існують достатні підстави, що підтверджені належними доказами, для оголошення особи загиблою під час виконання військового обов`язку по захисту держави України у російсько-українській війні від дня вірогідної смерті. Крім того, Верховний Суд зазначив, що з урахуванням конкретних обставин справи, оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події. На переконання суду, під час судового розгляду є доведеним факт загибелі [PERSON] , [INFO] , [INFO] під час виконання бойового завдання. Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. На підставі листа головного оперативного управління Генерального штабу Збройних сил України зазначено, що в ході ведення бойових дій силами оборони України контроль над населеним пунктом Дар`їно Суджанського району Курської області Російської Федерації було втрачено в грудні 2024 року. Разом з тим, бойові дії в районі зазначеного населеного пункту тривали до кінця січня 2025 року (а.с.220-222). [PERSON] , [INFO] , офіційно визнаний зниклим безвісти з 19.12.2024, тобто шестимісячний строк для звернення до суду заявником дотримано. У суду також не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником у заяві та його представником і заінтересованою особою [PERSON] в судових засіданнях. Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що вимоги заяви є обґрунтованими, а тому остання підлягає задоволенню. Разом з тим, суд роз`яснює, що відповідно до норм частини 1 статті 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Крім того, суд зауважує, що законом встановлений правовий запобіжник порушення будь-яких прав особи, оголошеної судом померлою, оскільки відповідно до статті 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану, в тому числі, на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Outcome: approved