Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-15 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 18.02.2026 Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 10.02.2024 в розмірі 54382,89 грн. та судові витрати. Позов мотивовано тим, що 03.02.2024 [PERSON] приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. 10.02.2024 відповідачем підписано Заяву щодо встановлення кредитного ліміту (Заява про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком) на підставі, якої відповідачу відкрито поточний рахунок, встановлено на нього кредитний ліміт та видано платіжну картку, як засіб доступу до рахунку. Відповідачу надано кредит у виді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. Банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит, відповідно до умов кредитного договору. Станом на 17.02.2026 заборгованість Відповідача за кредитним договором становить 54382,89 гривень, яка складається з 32455,07 гривень загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту), 21077,82 гривень загальний залишок заборгованості за процентами, 850 гривень заборгованість за пенею. Стислий виклад позиції (заперечень) відповідача. Відповідач відзиву на позов не надав, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Інші процесуальні дії у справі. З урахуванням положень ст.187 ЦПК України, 19.02.2026 суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з метою отримання інформації щодо місця проживання (перебування) відповідача зроблено відповідний запит за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" та отримано відповідь №2361043 від 19.02.2026 про те, що відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.02.2026 позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Фактичні обставини, встановлені судом. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] Анкетою-заявою від 03.02.2024, приєднався до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК». 10.02.2024 [PERSON] подала Заяву про відкриття, введення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком. Відповідно до Заяву про відкриття, введення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, вид кредиту кредитний ліміт на поточний рахунок, тип кредиту кредитування рахунку, мета отримання кредиту споживчі цілі. Сума кредиту (ліміт) становить від 1000 гривень до 200000 гривень. У п.7 Заяви вказано, що пільговий період користування кредитним лімітом становить до 62 днів за ставкою 0,000001%. У разі виходу з пільгового періоду на кредит буде нараховуватися процентна ставка 3,4% на місяць. Відповідно до п.8. Заяви, строк кредитування становить 240 місяців. Згідно із п.10.1. Заяви, при не виконанні зобов`язання щодо повернення кредиту застосовується ставка у розмірі 6,8% на місяць. Відповідно до Паспорту споживчого кредиту, тип процентної ставки фіксована. Мінімальний розмір власного платежу споживача за умови отримання кредиту на придбання товару/роботи/ послуги 0%. Реальна річна процентна ставка 49,34%. Процентна ставка, яка застосовується при не виконанні зобов`язання щодо повернення кредиту. Загальні витрати за кредитом 109120,95 гривень (розраховано, виходячи з суми кредитного ліміту 25000 гривень). Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом 134120,95 гривень (розраховано, виходячи з суми кредитного ліміту 25000 гривень). Як вбачається з Довідки по картках, [PERSON] відкрито рахунок № [NUMBER] та видано наступні картки: № [NUMBER] , строком дії до грудня місяця 2031 року; № [NUMBER] , строком дії до грудня місяця 2031 року; № [NUMBER] , строком дії до грудня місяця 2031 року; № [NUMBER] , строком дії до грудня місяця 2031 року; № [NUMBER] , строком дії до грудня місяця 2031 року; № [NUMBER] , строком дії до грудня місяця 2031 року. З розрахунку заборгованості за договором № Б\\Н вiд 10.02.2024 вбачається, що заборгованість [PERSON] становить 54382,89 гривень, яка складається з 32455,07 гривень загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту), 21077,82 гривень загальний залишок заборгованості за процентами, 850 гривень заборгованість за пенею. З розрахунку вбачається, що [PERSON] частково сплачувала заборгованість за кредитним договором, що вказує на те, що відповідачка заборгованість визнає. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права. Відповідно до положень частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї (далі - Конвенція), згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права. Забороняється відмова у розгляді справи з мотивів відсутності, неповноти, нечіткості, суперечливості законодавства, що регулює спірні відносини (стаття 10 ЦПК України). Під час вирішення цивільного спору суд у межах своїх процесуальних повноважень та в межах позовних вимог установлює зміст (правову природу, права та обов`язки) правовідносин сторін, які випливають зі встановлених обставин, та визначає правову норму, яка підлягає застосуванню до цих правовідносин. Законодавець вказує саме на «норму права», що є значно конкретизованим, ніж закон. Більш того,

Outcome: approved