Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-23 00:00:00

Представник ТОВ «Іннова-нова» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №8449720625 від 06.06.2025 року у розмірі 32 060 грн. 00 коп. Позовні вимоги обґрунтував тим, що 06.06.2025 року між [PERSON] та ТОВ «Іннова фінанс» (після зміни назви - ТОВ «Іннова-нова») було укладено кредитний договір №8449720625. На час подання позову [PERSON] має заборгованість за вищевказаним кредитним договором у розмірі 32 060 грн. 00 коп. Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.01.2026 р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження. Представник позивача до судового засідання не з`явився, у позовній заяви зазначив про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи. Відповідно до ст.281 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 06.06.2025 року між [PERSON] та ТОВ «Іннова фінанс» (після зміни назви - ТОВ «Іннова-нова») було укладено договір надання грошових коштів у кредит №8449720625, за умовами якого Товариство надає [PERSON] грошові кошти у кредит у розмірі 7 000 грн., строком на 360 днів. Договір [PERSON] укладено за допомогою електронного підпису. Загальна заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Іннова-нова» за кредитним договором №8449720625 від 06.06.2025 року станом на 07.11.2025 складає 32 060 грн. 00 коп., з яких: - 7 000 грн. 00 коп. заборгованість за тілом кредиту; -10 010 грн. 00 коп. заборгованість за процентами; - 1 050 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії; - 14 000 грн. 00 коп. заборгованість по пені. У той ж час, вимога про стягнення з [PERSON] пені у сумі 14 000 грн. суперечить положенням п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, а тому не підлягає задоволенню. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «Іннова-нова» за кредитним договором №8449720625 на суму 18 060 грн. 00 коп. За правилами статей 526, 530, 610 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (статі 611 ЦК України). Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З урахуванням наведеного, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Іннова-нова» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню частково. На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 364 грн. 58 коп. На підставі ст.ст. 526, 634, 1049, 1054 Цивільного кодексу України та

Outcome: partial