Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-18 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Андрусенко І.Я. на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВО №1129497 від 22.01.2026, звернулась до суду із заявою, заінтересована особа Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якій просить встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження від 26.05.1964 року № 38 який складений Монастириською міською радою Тернопільської області в частині прізвища дитини, батька та матері « [PERSON] » замість вірного запису « [PERSON] », в частині імені дитини « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] » та в частині по батькові дитини « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », в також внести зміни в актовий запис про народження № 38 від 26.05.1964, складений Монастириською міською радою, а саме: змінити прізвище дитини, батька та матері з « [PERSON] » на « [PERSON] »; змінити ім`я дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] »», змінити по батькові дитини з « [PERSON] » на «[PERSON] ». В обґрунтування заявлених вимог з урахуванням уточнених заяв, представник заявника зазначив про те, що в січні 2026 року він, в інтересах заявника звернувся до Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області з метою отримання повторного свідоцтва про народження [PERSON] , на що останній повідомив про те, що під час перевірки наявності актового запису про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] , в актовому записі про її народження зазначене прізвище та ім`я дитини « [PERSON] », а також прізвище батька та матері « [PERSON] ». Дана розбіжність не дає можливості ідентифікувати особу, у зв`язку з чим заявниця позбавлена можливості повторного отримання свідоцтва про народження. У зв`язку з наведеним просить подану заяву про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення задовольнити. Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2026 року заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. Зазначеною ухвалою витребувані інформація та докази у Монастириської державної нотаріальної контори. Представник заявника адвокат Андрусенко І.Я. та заявник [PERSON] , в судове засідання не з`явились, до початку судового засідання її представник подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без їхньої із заявником участі. Заінтересована особа - Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не забезпечили явку представника в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання. В матеріалах справи є заява у відповідності до якої представник просив проводити розгляд справи без їхньої участі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі обставини. Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Монастириською міською радою Тернопільської області, [INFO] народилась [PERSON] , про що 20 травня 1964 року в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 37. Батькам [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держану реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00056034465 від 21 січня 2026 року видно те, що [PERSON] , [INFO] , 30 жовтня 1982 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області складений актовий запис за № 68. Після реєстрації прізвище дружини та чоловіка [PERSON] . Також з даного витягу видно те, що 25 жовтня 1994 року даний шлюб між сторонами розірваний, про що зроблено актовий запис про розірвання шлюбу за № 33. Розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] також підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу № [NUMBER] від 16 лютого 2001 року. 23 листопада 1995 року [PERSON] , [INFO] уклала шлюб з [PERSON] , про що складений відповідний актовий запис за номером 59. Після реєстрації шлюбу дружині та чоловікові присвоєні прізвище [PERSON] . Згідно з паспортом громадянина України серія [NUMBER] , який виданий 06.04.1996 Монастириським РВ УМВС України в Тернопільській області на ім`я заявника, ім`я та по батькові останньої зазначені як [PERSON] . Зазначене ім`я та по батькові заявниці відповідає запису у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 370 за 2009 рік, яка заведена після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , 24 листопада 2009 року [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини. [INFO] на її ім`я, яка є дочкою померлого [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину, які зареєстровані в реєстрі за № 249 та № 250 на земельні ділянки, які належали померлому. Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області у відповіді на лист щодо видачі повторного свідоцтва № 17/25.11.1-07.8 від 28 січня 2026 року зазначили про те, що під час перевірки наявного актового запису про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] у м. Монастириська виявлено, що в актовому записі про її народження зазначене прізвище та ім`я дитини « [PERSON] », а також прізвище батька та матері « [PERSON] ». Дані розбіжності не дозволяють ідентифікувати особу. Зазначена узгоджується із записом акта про народження № 38, який складений Монастириською міською Радою депутатів трудящих Тернопільської області, згідно з даними якого [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої зазначені: [PERSON] , 1932 р.н. та [PERSON] , 1931 р.н. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважаю, що вимоги заявника підлягають задоволенню, виходячи із такого. У відповідності до статтей 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно із статтею 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами статті 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до частини п`ятої статті 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно з частиною шостою статті 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановлену цим кодексом звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року, що діє з 27.07.2010р. (далі - Закон № 2398-VІ). Згідно із частиною першою статті 6 Закону №2398-VІ відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Приписами частини першої статті 22 Закону №2398-VІ внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.11 №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 "Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання" із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції №709/5 від 10.05.2012 та №1161/5 від 03.08.2012. Відповідно до п.п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил: відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку; на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду; зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі Правил) підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно із п. 2.16.7. Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису. Суд встановив те, що неправильність в написанні імені та прізвищі та по батькові заявника, а саме « [PERSON] » замість « [PERSON] » у актовому записі про її народження зумовлена помилкою при його складанні. Водночас, внесення змін до актових записів цивільного стану має юридичне значення для заявника. Враховуючи, що в даний час внести зміни до актового запису про народження заявника самостійно органи державної реєстрації актів цивільного стану не в змозі, виходячи з системного аналізу наданих доказів та даючи їм правову оцінку, приймаючи до уваги встановлені судом і наведені вище обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved