Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання трьох неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] . Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між нею та відповідачем шлюб укладено 21 листопада 2009 року та зареєстровано у виконавчому комітеті Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області Україна за актовим записом № 60. Від даного шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею та перебувають на її повному утриманні та вихованні. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей, ухиляється від покладеного на нього ст. 180 Сімейного кодексу України батьківського обов`язку щодо утримання дітей та не бажає добровільно надавати кошти на придбання дітям одягу, продуктів харчування, медикаментів, хоч є здоровим, інших осіб на утриманні немає, являється добре матеріально забезпеченим, позаяк працює в Польській Республіці, однак, отримуваний дохід у цілях уникнення визначеного законом обов`язку щодо утримання дітей приховує, а тому вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання трьох неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 3 500, 00 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, а тому, суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи. Заслухавши думку позивача [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 листопада 2009 року між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано у виконавчому комітеті Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області Україна за актовим записом № 60. Відповідно до свідоцтв про народження неповнолітніх дітей сторін: доньки [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , матір`ю значиться позивач у справі [PERSON] , а батьком - відповідач у справі [PERSON] . Як встановлено в судовому засіданні неповнолітні діти сторін: донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] , перебувають на утриманні у позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області від 09 лютого 2026 року за № 57. Відповідно до ст. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). Визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання трьох неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, стан їх здоров`я. Позивачем доведено необхідність стягнення з відповідача на її користь у твердій грошовій сумі аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей, позаяк відповідач є працездатним, молодим за віком, інших непрацездатних осіб на утриманні немає, а тому спроможний і зобов`язаний відповідно до вимог ч. 2 ст. 150 СК України надавати кошти на утримання трьох неповнолітніх дітей. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання трьох неповнолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3 000, 00 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи з 10 лютого 2026 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд визнав за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць. У відповідності ст. 141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: partial