Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи У січні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (далі ТОВ «ФК «ЕЙС») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовна заява мотивована тим, що 27 січня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем [PERSON] було укладено в електронній формі кредитний договір № 7521289 на суму 21 000,00 грн. Для отримання кредиту Відповідач перейшов на офіційний веб-сайт rредитодавця та ознайомився з правилами надання коштів у кредит, розміщеними у відкритому доступі за посиланням: https://creditplus.ua. Згідно з умовами договору кредит надається у безготівковій формі шляхом перерахування через ТОВ «Пейтек» на реквізити платіжної карти відповідача на платіжну картку № [NUMBER] . Кредитодавець належним чином виконав свій обов`язок та надав позичальнику кредитні кошти в порядку, передбаченому умовами договору. 23 жовтня 2024 року ТОВ «Авентус Україна» на підставі договору факторингу № 23.10/24-Ф відступило на користь ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» право вимоги за кредитним договором до відповідача. 16 травня 2025 року ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» на підставі договору факторингу № 16/05/25-Е відступило на користь ТОВ «ФК «Ейс» право вимоги за кредитним договором до відповідача. Відповідач не виконав належним чином своїх зобов`язань, о, в результаті чого виникла заборгованість за договором, яку позивач просить стягнути в розмірі - 12 651,82 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 12 651,82 грн; заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом 0,00 грн, заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи) - 0,00 грн. Також просив стягнути судові витрати у виді сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, розгляд справи просив провести за його відсутності, проти розгляду справи в порядку заочного розгляду не заперечував, про що зазначив у позовній заяві. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов, заяви про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи суду не подав. Судом вживалися заходи щодо належного повідомлення відповідача про час, місце та дату розгляду справи, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Процесуальні дії у справі 15 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. 12 березня 2026 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази на підставі яких встановлені відповідні обставини, та зміст спірних правовідносин Між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини на підставі кредитного договору, які регулюються нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України). 27 січня 2024 року ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] в електронній формі укладено договір № 7521289 про надання споживчого кредиту (далі - Договір). Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника - одноразовим ідентифікатором «С3642». Згідно з умовами договору товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (п. 1.2. Договору). Пунктом 1.3. Договору визначено, що сума кредиту (загальний розмір) складає 16 000,00 грн. Строк кредиту 360 днів (п. 1.4. Договору). Тип процентної ставки фіксована. Стандартна процентна ставка становить 2,20 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4. цього договору, знижена процентна ставка 2,09 % за день (п. 1.5. Договору). Орієнтовна річна процента ставка за стандартною процентною ставкою складає 47541,10% річних, за зниженою ставкою - 35822,80% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою складає 142 720,00 грн, за зниженою - 141 136,00 грн (п. 1.9., 1.10. договору). Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] (п. 2.1. Договору). Дати надання кредиту: 27 січня 2024 року або 28 січня 2024 року (п. 2.2. договору). Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за реквізитами, згідно п. 2.1. договору (п. 2.4. Договору). Таблицею обчислення вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит визначено порядок повернення кредиту, зокрема кількість платежів, розмір платежів та їх періодичність. Таблицю підписано відповідачем електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора «С3642». 27 січня 2024 року відповідач також ознайомився з паспортом споживчого кредиту, який містить ті ж самі умови по отриманню кредиту, що і договір № 7521289 про надання споживчого кредиту та який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора «DG2655». Також між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] 28 січня 2024 року укладено додаткову угоду до договору № 7521289 про надання споживчого кредиту від 27 січня 2024 року, за умовами якої сторони домовились збільшити суму кредиту на 5 000,00 грн, у зв`язку з чим погодили внести наступні зміни до договору, виклавши пункт 1.3. Договору в новій редакції: «1.3. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 21 000,00 гривень. Тип кредиту кредит». Додаткову угоду підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором «С6975». ТОВ «Пейтек» повідомило ТОВ «Авентус Україна» про успішне перерахування 27 січня 2024 року о 16:35 на платіжну карту № [NUMBER] коштів у сумі 16 000,00 грн. З повідомлення АТ КБ «Приватбанк» за № 20.1.0.0.0/7-260127/78977-БТ від 04 лютого 2026 року вбачається, що на ім`я [PERSON] в банку емітовано карту № [NUMBER] , номер телефону [NUMBER] знаходиться в анкетних даних [PERSON] . Також банком надано виписку по рахунку відповідача карта № [NUMBER] , з якої вбачається, що 27 січня 2024 року було зарахування грошових коштів у сумі 16 000,00 грн та 28 січня 2024 року на суму 5 000,00 грн. 23 жовтня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» було укладено договір факторингу № 23.10./24-Ф, згідно з умовами якого, відповідно до підписаного 23 жовтня 2024 року акту приймання-передачі реєстру боржників та самого реєстру боржників від 23 жовтня 2024 року, ТОВ «Авентус Україна» відступило, а ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» прийняло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 7521289 від 27 січня 2024 року на суму розмірі 12 651,82 грн, з яких: 12 651,82 грн сума заборгованості за тілом кредиту; 0,00 грн сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн сума заборгованості за пенею, штрафами. Згідно з платіжною інструкцією від 30 жовтня 2025 року № 166 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» здійснило плату ТОВ «Авентус Україна» за відступлення права вимоги згідно реєстру права вимоги №1 від 23 жовтня 2024 року та договору факторингу № 23.10/24-Ф від 23 жовтня 2024 року в сумі 3 217 772,00 грн. 16 травня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» та ТОВ «ФК «Ейс» було укладено договір факторингу № 16/05/25-Е, згідно з умовами якого, відповідно до підписаного 16 травня 2025 року акту приймання-передачі реєстру боржників та самого реєстру боржників від 16 травня 2025 року, ТОВ «ФК «Онлайн фінанс» відступило, а ТОВ «ФК «Ейс» прийняло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 7521289 від 27 січня 2024 року на суму розмірі 12 651,82 грн, з яких: 12 651,82 грн сума заборгованості за тілом кредиту; 0,00 грн сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн сума заборгованості за пенею, штрафами. Відповідно до платіжних інструкцій від 27 листопада 2025 року № 459, 460 від 27 листопада 2025 року ТОВ «ФК «ЕЙС» здійснило часткову плату ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» за відступлення права вимоги за договором відступлення прав вимоги від 16 травня 2025 року № 16/05/25-Е в сумі 222 524,57 грн та 300 000,00 грн; 28 січня 2025 року в сумі 310 923,01 грн. З розрахунку заборгованості, виданого ТОВ «Авентус Україна» та виписки з особового рахунку, наданого ТОВ «ФК «ЕЙС», вбачається, що розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 7521289 від 27 січня 2024 року становить 12 651,82 грн, з яких: 12 651,82 грн сума заборгованості за тілом кредиту; прострочена заборгованість за процентами 0,00 грн, строкова заборгованість за сумою кредиту 0,00; строкова заборгованість за процентами 0,00, заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи) - 0,00 грн. Здійснено платежів на суму 8 217,28 грн. Станом на 01 листопада 2025 року ТОВ «ФК «ЕЙС» повідомляє, що заборгованість за кредитним договором не погашена. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Стосовно правонаступництва за борговими зобов`язаннями. Згідно з ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України). З огляду на наведені обставини та докази у справі, відбулася заміна кредитодавця на підставі укладених договорів факторингу, а тому до ТОВ «ФК «Ейс», перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором за № 7521289 від 27 січня 2024 року, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] . Стосовно стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст. 1046 ЦК). Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Враховуючи положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Також, відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Суд установив, що між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 7521289 від 27 січня 2024 року та 28 січня 2024 року додаткову угоду до договору в електронній формі, які підписані за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем). Відповідно до умов договору про надання споживчого кредиту ТОВ «Авентус Україна» надало відповідачу кошти в сумі 21 000,00 грн, а відповідач зобов`язався повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитними коштами в порядку, визначеному договором. Кредитні кошти були перераховані відповідачу, про що свідчать лист ТОВ «Пейтек» про успішне перерахування та інформація, надана АТ КБ «ПриватБанк». Факт отримання відповідачем коштів у ТОВ «Авентус Україна» суд вважає доведеним. У подальшому позивач набув права грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором. Заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 7521289 від 27 січня 2024 року станом на 01 листопада 2025 року становить 12 651,82 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту 12 651,82 грн; заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом 0,00 грн; 0,00 грн - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи). . Таким чином, відповідач, в порушення умов укладеного кредитного договору, своєчасно не повернув кредитні кошти, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача в розмірі 12 651,82 грн. Водночас згідно вимог частини першої статті 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відтак суд вважає, що позов є обґрунтованим, позовні вимоги доведеними, а тому з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у повному обсязі. Розподіл судових витрат Враховуючи задоволення позову, відповідно до ст. 137, 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути: витрати зі сплати судового збору, що становить 2662,40 грн, та витрати на правничу допомогу згідно договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20 серпня 2025 року, додаткової угоди до вказаного договору від 11 вересня 2025 року, акту прийому - передачі наданих послуг від 01 листопада 2025 року, які становлять 7000,00 грн.

Outcome: approved