Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-15 00:00:00

05.02.2026 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] , на навчання та утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), на період навчання, але не більш як до досягнення двадцяти трьох років. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, який 03.02.2012 року розірвано на підставі рішення Новобузького районного суду Миколаївської області. Від спільного шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка на даний час навчається на першому курсі освітнього ступеня бакалавр, денної форми здобуття освіти, Географічного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка, четвертого рівня акредитації за спеціальністю «Готельно-ресторанна справа та кейтеринг» на контрактній формі навчання. Вартість навчання згідно з умовами договору про надання освітньої послуги складає 53700,00 грн. на рік та 26850,00 грн. за кожен семестр. Донька потребує постійної матеріальної допомоги, позивачка на даний час тимчасово не працює, фактично сім`ю утримує її теперішній чоловік. Коштів на навчання доньки не вистачає, а будь яких інших доходів в неї немає. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.01.2008 року [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 23.10.2018 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після чого остання змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до довідки №177 від 01.09.2025 року виданої Львівським національним університетом імені Івана Франка, [PERSON] є студенткою першого курсу освітнього ступеня бакалавр денної форми здобуття освіти Географічного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка. Термін навчання з 01.09.2025 по 30.06.2029. Копією квитанції, яка знаходиться в матеріалах справи, підтверджується оплата позивачкою за навчання доньки на суму 26850,00 грн. Відповідно до ст.ст. 199, 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином та з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина. Із норм СК України вбачається, що утримання дітей, надання їм необхідного матеріального забезпечення, в тому числі і в період навчання у навчальному закладі покладається на обох батьків та не може бути покладено на одного із них. Положеннями ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Отже, кожній дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, що повинні забезпечувати обоє батьків. Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляд і справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За загальними принципами норм чинного законодавства, суд при визначені розміру аліментів має враховувати матеріальний стан обох батьків, наявність у них інших утриманців та інші обставини, які так чи інакше впливають на матеріальний стан сторін та визначають реальну можливість сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. При вирішенні вказаної справи суд враховує, що [PERSON] є повнолітньою, продовжує навчання та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги. Суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, оскільки відповідач будучи працездатною особою, зобов`язаний та має можливість утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, отже є такою, що потребує матеріальної допомоги. Відповідач, маючи обов`язок у змагальному процесі доводити свої твердження, не надав суду доказів, що не має змоги сплачувати аліменти у визначеному розмірі. Водночас суд зазначає, що відповідач не позбавлений права звернутись до суду з позовом саме про зміну встановленого розміру аліментів за наявності доведених підстав, передбачених положеннями ст. 192 СК України. За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити позовні вимоги [PERSON] щодо стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період навчання, але не більш як до досягнення донькою 23 років. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом 05 лютого 2026 року, тому саме з цього дня з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з [PERSON] на користь держави в сумі 1331,20 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved