Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-22 00:00:00

Неповнолітня [PERSON] , [INFO] , яка досягла 14 років, в особі представника - адвоката Бабкової О.С., звернулась до суду з позовом про позбавлення її батька [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно неї. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що протягом певного часу [PERSON] перебувала в стосунках з [PERSON] (далі - відповідач), під час яких, а саме [INFO] , у них народилася донька [PERSON] ((свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 78) далі - позивач). Батьки [PERSON] разом не проживали, вона жила з матір`ю, а батько майже весь час проживав окремо та не цікавився життям доньки. [INFO] мати позивачки - [PERSON] померла. З цього часу [PERSON] з метою вирішення питання про тимчасове влаштування забрав до себе в сім`ю рідний брат [PERSON] , де наразі і проживає [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Вказане пов`язане з тим, що батько позивачки - [PERSON] (відповідач у справі) не виявив бажання піклуватися про доньку, морально та матеріально її підтримувати. Згідно з довідкою навчального закладу, де навчається позивачка, батько дитини [PERSON] - [PERSON] в закладі освіти жодного разу не з`являвся, долею дитини не цікавився, з учителями та класним керівником не спілкувався. За характеристикою з місця проживання [PERSON] , ведучи аморальний спосіб життя, з сім`єю дійсно не проживав, матеріально родину не підтримував, участі у вихованні доньки не брав. 19.01.2026 відповідач [PERSON] надав нотаріально засвідчену заяву про добровільну згоду на позбавлення його батьківських прав у відношенні його неповнолітньої дочки [PERSON] . Отже, представник позивачки вказує, що відповідач злісно та умисно ухиляється від виконання своїх обов`язків, він свідомо не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, згідно з наданим висновком, вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам неповнолітньої [PERSON] позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Враховуючи те, що відповідач жодним чином не був позбавлений інформації стосовно міста перебування доньки, і йому ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні з нею та участі в її вихованні, але останній волевиявив небажання виконувати відносно дитини батьківські обов`язки, покладені на нього законом, представник позивача просить суд задовольнити позов з метою повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини. 11.02.2026 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління «Служба у справах дітей» Первомайської міської ради. 05.03.2026 ухвалою суду підготовче провадження у вказаній цивільній справі закрито, призначено судовий розгляд. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, просили задовольнити його. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області в судовому засіданні позовні вимоги та висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його неповнолітньої дитини [PERSON] підтримав; пояснив, що органом опіки і піклування розглядалось питання позбавлення відповідача батьківських прав на комісії і в ході дослідження всіх обставин та з`ясування положення сторін, складений висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дитини, оскільки батько дитини [PERSON] систематично ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обов`язків з утримання, виховання, забезпечення гармонійного розвитку доньки. Представник Управління «Служба у справах дітей» Первомайської міської ради Миколаївської області через канцелярію суду подала заяву з проханням розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення в інтересах дитини. Суд, заслухавши пояснення осіб, що приймали участь в судовому розгляді, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі її фактичні обставини, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо оцінивши в сукупності та взаємозв`язку докази, надані сторонами, та

Outcome: approved