Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-15 00:00:00

Комунальне підприємство «Глухівський тепловий район» Глухівської міської ради звернулося до суду із позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , мотивуючи його тим, що Комунальне підприємство «Глухівський тепловий район» Глухівської міської ради надає населенню послуги з постачання теплової енергії та обслуговування внутрішньо-будинкових мереж на території міста Глухів Шосткинського району Сумської області, за адресою: [ADDRESS] . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, квартира за адресою: [ADDRESS] , належить відповідачам на праві приватної власності. [PERSON] та [PERSON] є споживачами послуг з теплової енергії за вказаною вище адресою. Однак відповідачі своєчасно не оплачували за спожиті послуги з теплової енергії, в зв`язку з чим за ними утворилась заборгованість в сумі 22986 грн. 60 коп. Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представником позивача подано заяву про проведення судового засідання без участі представника підприємства, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги не визнає, квартирою не користується, сплачувати борги не може, тому просить суд не призначати їй оплату за борг. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне. Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Глухівський тепловий район» Глухівської міської ради надає населенню послуги з постачання теплової енергії та обслуговування внутрішньо-будинкових мереж на території міста Глухів Шосткинського району Сумської області, за адресою: [ADDRESS] . Відповідачі у справі є споживачами послуг позивача з огляду на наступне. [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] . Вказане майно належить відповідачам на праві приватної спільної часткової власності, а саме: [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія та номер 1-282, виданий 14.03.2015 Глухівською міською державною нотаріальною конторою Сумської області, та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності б/н 25.10.2012, на нерухоме майно, видане Виконавчим комітетом Глухівської міської ради, згідно з розпорядженням міського голови № 395 від 20.12.2011 (а.с. 6). Згідно статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII, яка введена в дію 10.06.2018, споживачем житлово-комунальних послуг (далі - споживач) визнається індивідуальний або колективний споживач. Індивідуальним споживачем є фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Комунальне підприємство «Глухівський тепловий район» Глухівської міської ради використовує у своїх взаємовідносинах із споживачами типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії відповідно до Постанови КМУ № 830 від 21.08.2019 (в редакції постанови КМУ № 1022 від 08.09.2021). Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Факт надання послуг з постачання теплової енергії щодо будинку, в якому знаходиться квартира, власниками якої є відповідачі, останніми не спростовано. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 № 2633-IV споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Відповідно до ч. 4 ст. 319 ЦК України власність зобов`язує. За ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 205 ЦК України правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю для настання відповідних правових наслідків. Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або він не визнаний судом недійсним. З матеріалів справи вбачається, що поведінка сторін свідчить про фактичне укладення ними договору про централізоване опалення квартири відповідачів, оскільки послуги позивачем надаються, а відповідачі ними користуються та жодних претензій з цього питання до позивача не заявляли. З дослідженого в судовому розрахунку заборгованості за опалення та внутрішньо-будинкове обслуговування вбачається, що заборгованість відповідачів за адресою: [ADDRESS] , опал. площа 40,2 кв.м, о.р. 4834, станом на 01.11.2025, за період з січня 2023 року по жовтень 2025 року, складає 22986 грн. 60 коп. (а.с. 5). Доказів на спростування правомірності нарахування заборгованості та її розміру відповідачі не надали. Також, відповідачі не спростували факт надання позивачем послуг з постачання теплової енергії в їх будинок, де здійснюється централізована подача даної послуги. Посилання відповідача [PERSON] на той факт, що вона не користується вказаною квартирою та оплачувати борги не може, а тому не призначати їй оплату за борг, суд не приймає до уваги, оскільки вона як власник (співвласник) зобов`язана утримувати майно, що їй належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Факт не проживання власника у житловому приміщення, не звільняє її від обов`язку нести витрати на утримання цього нерухомого майна, до складу яких, в тому числі, входять витрати за його опалення. Таким чином, враховуючи наявність у відповідачів перед позивачем заборгованості, що підтверджується матеріалами справи, а також відсутність в матеріалах справи будь-яких доказів, які б вказували на неправомірність звернення позивача з вимогою про стягнення з відповідачів даних коштів, суд вважає, що є всі законні підстави для задоволення позовних вимог. Згідно ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідачів на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 247, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved