Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Богуславського районного суду Київської області з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , який зареєстрований 28 листопада 2025 року Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 151. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває у шлюбі із відповідачем вже вдруге, перший шлюб було укладено 10 червня 2006 року та рішенням Богуславського районного суду Київської області від 16 жовтня 2019 року розірвано. Крім того, мають чотирьох спільних дітей: синів [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . Уклавши шлюб вдруге, вважала, що відповідач змінив своє ставлення до неї та сім`ї, проте змін не відбулося, кожен із них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, чоловік не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу у родині, піклуватися про неї. Крім того, майже одразу після одруження відповідач залишив сім`ю, відтак на даний час вони проживають окремо, шлюбно-сімейні стосунки між ними припинено, спільне господарство не ведуть, шлюб існує лише формально, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Також просить після розірванні шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище « [PERSON] » та стягнути із відповідача судові витрати. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2025, цивільну справу передано для розгляду судді Романенко К.С. (а.с. 13). Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С. від 13.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с. 16). Згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Відповідно до ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. Шлюб між сторонами зареєстровано 28 листопада 2025 року Богуславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 151, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 7). Сторони мають трьох спільних неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наявними у справі копіями свідоцтв про народження (а.с. 10-13). Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Відповідач [PERSON] не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву. Судом встановлено, що шлюбні відносини припинені через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб, сім`ю. Сторони спільно не проживають, спільне господарство не ведуть. Сім`я фактично розпалася і надалі спільне проживання і збереження сім`ї неможливе. У відповідності зі ст.112 ч.2 Сімейного Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Судом встановлені саме такі обставини, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню. Відповідно до статті 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, як розподілити муж сторонами судові витрати. Згідно зі статтею 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Outcome: approved