Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

[PERSON] (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі відповідач) в якому просить: позбавити відповідача батьківських прав стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; передати малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; на виховання батькові [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1600, 00 грн щомісячно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що в нього з відповідачем [INFO] народилася донька - [PERSON] . Після народження спільної доньки вони фактично почали проживати разом у квартирі, що належить батькам позивача, за адресою: [ADDRESS] . Однак спільне життя не склалося оскільки цивільна дружина зловживала спиртними напоями, систематично залишала дитину та цивільного чоловіка на декілька днів, а згодом і на тривалі періоди (місяці), після чого взагалі перестала з?являтися за місцем проживання. Про місце свого перебування і причини відсутності не повідомляла. Зазначені обставини підтверджуються поясненнями сусідів та даними Єдиного державного реєстру судових рішень. Згідно постанови Рівненського міського суду у Рівненській області від 27.12.2018 року, справа N? 569/23420/18, [PERSON] 21 листопада 2018 року залишила без нагляду своїх малолітніх дітей, що виразилось у неналежному виконанні батьківських обов?язків та поверталася додому в стані алкогольного сп?яніння, за що була притягнена до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. В зв`язку із зазначеним вище з лютого 2019 року позивач з донькою стали проживати окремо від цивільної дружини. Відповідач й надалі зловживала алкоголем, неодноразово перебувала в стані алкогольного сп?яніння в присутності дитини, що негативно впливало на її психічний стан, не проявляла інтересу до дитини та не забезпечувала їй належні умови проживання, вела себе агресивно, нехтувала фізичними та емоційними потребами дитини, своїми діями створювала несприятливе середовище для розвитку дитини і існування сім?ї в цілому. Тому [PERSON] разом з донькою, [PERSON] , й надалі проживали вдвох у квартирі, що належить його батькам. Згідно інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, 12.08.2022 року [PERSON] притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. 3 матеріалів справи №570/2179/22 вбачається наступне: 14 червня 2022 року було виявлено, що [PERSON] неналежно виконує батьківські обов?язки щодо двох неповнолітніх дітей через зловживання спиртними напоями, залишила дітей без належного нагляду, чим порушила ст.12 Закону України "Про охорону дитинства". Враховуючи спосіб життя відповідачі всі питання що вховання вирішувалися і вирішуються на даний час батьком дитини самостійно, без участі та підтримки з боку матері, донька знаходиться на його повному утриманні. 3 огляду на те, що донька починаючи з самого народження проживає з біологічним батьком, а матір фактично самоусунулася від її виховання, не піклувалася про фізичний і духовний розвиток, навчання, вважаємо за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав, а доньку, [PERSON] , передати на виховання батькові [PERSON] , що відповідатиме найкращим інтересам дитини. Таке рішення було прийнято позивачем виключно з метою захисту прав та законних інтересів дитини, адже відповідач не проявляє бажання спілкуватися з донькою, не цікавиться її життям, а навпаки своїми діями обмежує можливості дитини до належного розвитку. Допоки матір має рівноправні права як і батько, то батько не може самостійно вирішувати ряд юридичних питань в інтересах дитини (зміна реєстрації місця проживання, вибір навчального закладу, тимчасовий виїзд за кордон і т.п.), хоча по суті позивач є батьком-одинаком, який самостійно виховує та утримує свою малолітню дитину. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи Службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, зобов`язано третю особу подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору у даній справі. Ухвалою суду від 12.02.2026 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою суду від 12.03.2026 позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в частині позовної вимоги про передачу дитини на виховання - залишено без розгляду. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали з підстав, у ньому наведених. Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд встановив таке. Позивачка та відповідач є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно характеристики Рівненського ліцею №23 рівненської міської ради від 15.10.2025 №01-25/26/73, [PERSON] є ученицею 2-г класу, вихованням дитини займається тато, [PERSON] . [PERSON] жодного разу не бачили. Відповідно до довідки КП "Обласний центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф" Рівненської обласної ради від 15.09.2025 №105, [PERSON] працює на посаді екстренного медичного техніка з 01.04.2018 по даний час. Згідно постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 27.12.2018 року у справі №569/23420/18 та постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 12.08.2022 у справі №570/2179/22 відповідачка була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Згідно з висновком Органу опіки та піклування №08-01-129/26 від 23.01.2026 «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] », питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради 21 січня 2026 року. На засіданні комісії був присутній батько дитини [PERSON] . [PERSON] про день та час засідання комісії була повідомлення належним чином та заздалегідь, однак на засідання не з?явилася. Протягом всього часу проживання доньки з батьком, мати не брала участі у вихованні та утриманні доньки [PERSON] , не цікавилась її життям, навчанням, станом здоров?я, не проводила спільно час. [PERSON] не піклується про фізичний та духовний розвиток доньки, не забезпечує харчуванням, матеріальної допомоги не надає. Всі ці функції виконує батько - [PERSON] . Під час бесіди з [PERSON] , дитина повідомила, що мама їй іноді телефонує. Розповіла, як зустрічалась з нею та старшою сестричкою [PERSON] на новорічні свята. При зустрічі мама подарувала їм з сестрою цукерки. Питання про маму [PERSON] засмутили. [PERSON] навчається у 2-г класі Рівненського ліцею №23. Відповідно до інформації навчального закладу вихованням дитини займається батько [PERSON] . Він завжди відвідує батьківські збори, постійно цікавиться здобутками доньки та бере активну участь в житті класу, користується авторитетом серед батьків де навчається [PERSON] . З мамою [PERSON] класний керівник не знайома. За весь період навчання мати успішністю доньки не цікавилась. [PERSON] проживає з чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] повідомила, що працює комплектувальницею товару та має стабільний дохід близько 16 тисяч гривень. Мати [PERSON] не заперечує, щоб її донька проживала з батьком, але заперечує щодо позбавлення її батьківських прав стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Питання про позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради 21 січня 2026 року. На засіданні комісії був присутній батько дитини [PERSON] . [PERSON] про день та час засідання комісії була повідомлення належним чином та заздалегідь, однак на засідання не з?явилася. Комісія, консультативно-дорадчий орган при виконавчому комітеті Рівненської міської ради, розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення батька, прийняла рішення рекомендувати органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради надати висновок до Рівненського міського суду Рівненської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладені факти,

Outcome: partial