Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатним свого сина [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що він є особою з інвалідністю І «А» групи внаслідок психічного розладу встановленої 17.11.2024, не усвідомлює значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого потребує як медичного догляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги. У зв`язку з цим просила визнати його недієздатним та встановити опіку над ним, призначивши її опікуном. У судове засідання [PERSON] не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити. Представник [PERSON] адвокат Корнієнко Н.Ю. заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна просила задовольнити, надавши відповідну заяву. Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні спору поклався на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить таких висновків. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №540 від 18.08.2025 [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості; вказаний психічний розлад позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.81-84). Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до свідоцтва про народження, актовий запис №37 від 30.11.2006, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Отже, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 18.02.2026 №37 «Про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуна» вирішено надати суду подання щодо доцільності призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , у випадку визнання Полтавським районним судом Полтавської області його недієздатним (а.с.109). З подання вбачається, що було проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] , в результаті якого було встановлено, що [PERSON] хворіє з 2006 року за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, хворий [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, в часі та просторі не орієнтується, не розуміє своїх дій та не може керувати ними. До органу опіки та піклування [PERSON] були надані такі документи, а саме: довідка про склад сім`ї, висновок ЛКК №2013, акт обстеження матеріально-побутових умов, витяг про відсутність судимості у [PERSON] , довідку про стан здоров`я [PERSON] відповідно до якої [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном. Дане питання слухалось на засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Терешківської сільської ради 27.12.2024 (зв.а.с.109). Згідно подання Виконавчий виконавчого комітету Терешківської сільської ради (як орган опіки та піклування) вважає, що [PERSON] може бути призначена опікуном над своїм сином [PERSON] (зв.а.с.109). З матеріалів справи не вбачається обставин які б відповідно до законодавства унеможливлювали призначення її опікуном. Інші особи які б виявили бажання бути опікуном [PERSON] до суду не звертались. Перевіривши подання органу опіки та піклування суд вважає, що він відповідає вимогам закону та є обґрунтованим. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність визначених законом підстав для визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуном [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved