Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-16 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Оржицького районного суду Полтавської області з вказаним позовом. У позовній заяві вказано, що 31.10.2024 відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав паспорт кредиту. 31.10.2024 відповідач підписав власноручно заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту, відновлювана кредитна лінія до 200000 грн.; тип кредитної карти - картка «Універсальна»; строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією; процентна ставка, відсотків річних - 42,0%; кількість та розмір платежів, періодичність - сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту; розмір мінімального обов`язкового платежу - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн. щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення; проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості визначено в розмірі 60,00%. Позивач вказує, що заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України». На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку типу «Універсальна». У позовній заяві вказано, що відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 15.12.2025 має заборгованість у розмірі 85957,13 грн., яка складається з наступного: 68945,33 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 17011,80 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 31.10.2024 у розмірі 85957,13 грн., що складається із: 68945,33 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 17011,80 грн. - заборгованість за простроченими відсотками та стягнути судові витрати зі сплати судового збору. Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 11.02.2026 було відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву щодо позову не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Згідно із витягом із статуту позивач є державним банком (а.с. 13-14). Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також витягом з Державного реєстру банків підтверджується, що він є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку та має право на здійснення банківських операцій (а.с. 12-13, 15). Судом встановлено, що 31.10.2024 [PERSON] підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та відповідно до умов укладеного договору отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Процентна ставка, згідно умов договору, погоджена сторонами у розмірі 42,00%. Строк договору 12 місяців з пролонгацією (а.с. 21-43). З розрахунку заборгованості за договором б/н від 31.10.2024, який наданий позивачем, вбачається, що позивач нарахував відповідачу (станом на 15.12.2025) заборгованість у розмірі 85957,13 грн., що складається із: 68945,33 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 17011,80 грн. - заборгованість за простроченими відсотками (а.с. 18-19). Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу. У відповідності до вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) - (ст.610 ЦК України). У відповідності до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Договір є обов`язковим для виконання (ст.629 ЦК України). Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості за договором (яка була станом на 15.12.2025), оскільки він узгоджується з наявним кредитним договором, умовами і правилами надання банківських послуг, матеріалами справи в їх сукупності і їм не суперечить. [PERSON] не виконує умов кредитного договору №б/н від 31.10.2024 та добровільно не сплачує суму заборгованості за кредитом, тому є підстави для задоволення позову. Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 2662,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved