Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-16 00:00:00

10 лютого 2026 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи від дати звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка зазначила, що її мати [PERSON] з 09.06.2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , який було розірвано 22.12.2009 року. Криничанським районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення про стягнення з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення [PERSON] повноліття. Відповідач припинив в добровільному поряду надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки. На теперішній час [PERSON] є студенткою 1-го курсу Національної академії внутрішніх справ, денної форми навчання за спеціальністю К9 «Правоохоронна діяльність». Відповідач є працездатним, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, за станом здоров`я не перебуває на лікарняному обліку і має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. У зв`язку з чим позивачка просить задовольнити позовну заяву. Від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримує, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовну заяву визнав, не заперечував проти задоволення. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, взявши до уваги позицію учасників справи, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої [PERSON] , [INFO] , яка навчається на першому курсі Національної академії внутрішніх справ на умовах договору, за спеціальністю К9 «Правоохоронна діяльність», форма навчання денна (на платній основі), термін навчання: з 01.09.2025 року по 30.06.2028 року, що підтверджується довідкою №46/15-31 від 03.02.2026 року. Добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач не надає. Позивачка вважає, що відповідач у змозі надавати матеріальну допомогу на її утримання у встановленому законом розмірі. Статтею 199 СК України встановлено, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За змістом статей 191, 200 СК України, аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які, за наявності можливості, зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Так, п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи від дати звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, тому в порядку ч.2 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved