Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-15 00:00:00

[PERSON] звернувся із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 17.09.2002 він зареєстрував шлюб з відповідачкою у виконавчому комітеті Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 29. Від шлюбу в них дітей немає. Протягом останнього часу відносини з відповідачкою поступово погіршувались. В результаті чого, між ними зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби в свій час примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у них з відповідачкою різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На цей час вони стали один одному зовсім чужими, а тому вважає неможливим перебування в шлюбі з відповідачкою, який вичерпав себе як такий і майбутнього в нього немає. Таким чином, подружні відносини між ними припинилися на даний час. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам. Тому вважає за необхідне розірвати шлюб між ним та відповідачкою. Також зазначає, що збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а він не має наміру зберігати шлюб з відповідачкою, а тому наполягає на розірванні шлюбу. Крім того вказує, що відсутні підстави для застосування заходів примирення, як це передбачено ст. 111 СК України, оскільки спільні відносини між ним та відповідачем повністю припинені, а їх відновлення є неможливим. У відповідності до сімейного кодексу розірвати шлюб у органах ДРАЦС неможливо, оскільки відповідачка цього не бажає. Обставини, передбачені ч. 2 ст. 110 СК України, які б перешкоджали йому звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу відсутні. Спір з приводу майна, набутого за час перебування у шлюбі, яке належить їм з відповідачкою на праві спільної сумісної власності, на момент звернення з цим позовом відсутній. Посилаючись на викладене, просив шлюб між сторонами, зареєстрований у виконавчому комітеті Пнівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 29, розірвати. Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Позивач в судове засідання не з`явився. Одночасно з поданням позовної заяви, позивач подав клопотання, згідно якого просив розглянути справу без його участі. Зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, відзив на позовну заяву не подала, повідомлена судом про дату час та місце розгляду справи шляхом направлення на адресу її місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з додатками та судової повістки. Кореспонденція, направлена на адресу місця проживання відповідача, зареєстрованого у встановленому законом порядку, з штриховими ідентифікаторами R067108937952 26.02.2026 вручена відповідачу, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило. Згідно ч. 5 ст. 259, ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом із занесенням до протоколу судового засідання постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280, 281 ЦПК України. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, суд,

Outcome: approved