Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Краснопільської селищної ради, треті особи: приватний нотаріус СРНО Шумакова Світлана Фаридівна, [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помела його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. Позивач має намір оформити право на спадщину. Однак після того, як він звернувся до нотаріуса, йому було повідомлено, що він пропустив термін подачі заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що він пропустила строк з поважних причин, оскільки не був обізнаний, що мати склала заповіт на його користь та на даний час проходить військову службу. Посилаючись на викладене, просить визнати причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною, а також визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] його матері [PERSON] , терміном на 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою суду від 19.09.2025 року відкрито загальне позовне провадження по справі, підготовче судове засідання призначено на 10.12.2025 року. Ухвалою суду від 10.12.2025 року закрито підготовче провадження по цивільній справі, призначено справу до судового розгляду на 12.03.2026 року. Представник позивача [PERSON] адвокат Богданович М.Ю. в письмовій заяві позов підтримала у повному обсязі, просить розглядати справу без її участі та участі позивача. Відповідач Краснопільська селищна рада про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, представник у судове засідання не з`явився. 3-ті особи: приватний нотаріус СРНО Шумакова С.Ф., Коваленко Ю.О. про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. [PERSON] подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, з позовом згоден. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав: Судом при розгляді справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.16). Позивач [PERSON] є сином померлої [INFO] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.16 на звороті). 21 липня 2015 року [PERSON] склала заповіт і все своє майно заповіла своєму сину [PERSON] , що підтверджується копією заповіту (а.с.12 на звороті). Позивач має намір оформити спадщину після померлої матері. Судом встановлено, що позивач пропустив строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері, з поважних причин. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вище викладені обставини, суд вважає що позивачем було пропущений строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому необхідно встановити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в 3 (три) місяців з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved