Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-22 00:00:00

26 грудня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236 звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] і просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 21 973 грн. та вирішити питання судових витрат. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 06.09.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] був укладений Договір про споживчий кредит № 6320368, згідно з умовами якого відповідач отримала 5 000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені Кредитним договором. 26.03.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення прав вимоги 104-МЛ. Відповідач [PERSON] не виконувала взяті на себе зобов`язання, відтак у неї утворилася заборгованість у загальному розмірі 21 973 грн., яка складається з: - простроченої заборгованості за сумою кредиту 4 200 грн., - простроченої заборгованості за сумою відсотків 16 823 грн., - простроченої заборгованості за комісією 950 грн. 04.12.2023 року відповідачу було надіслано письмову претензію про погашення кредитної заборгованості №23458245/1823. ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» вимушене звернутись із даним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в судовому порядку з метою захисту та поновлення порушених прав. Відзив на позовну заяву відповідачем [PERSON] , в порядку ст. 178 ЦПК України, у встановлений судом термін до суду подано не було подано. Заяв чи клопотань на адресу суду подано не було. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Невойта П.С. від 08.01.2026 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, так як згідно з вимогами ч. 6 ст. 19 ЦПК України поданий спір є малозначним, а тому у відповідності до ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 20.01.2026 року відповідачу [PERSON] було скеровано поштою ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження від 08.01.2026 року та копію позовної заяви з додатками. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 23.03.2026 року вирішено проводити заочний розгляд справи. У судове засідання учасники справи не викликались. Згідно з ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.09.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту № 6320368, відповідно до умов якого Відповідачу було надано кредит у розмірі 5 000 грн. на умовах визначених кредитним договором, а Споживач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору. Однак, відповідачем не було сплачено кредитні кошти, комісію і проценти за користування кредитом у строк встановлений Кредитним договором. 26.03.2024 року ТзОВ «Мілоан» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»,

Outcome: approved