Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] помер його брат [PERSON] . Після смерті брата відкрилася спадщина за законом та заведена спадкова справа за №71064276 приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Гелеван С.І. Заявником подано заяву про прийняття спадщини за законом після смерті брата, однак приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Гелеван С.І. роз?яснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно подати документи, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем згідно ст.ст. 1261-1265 ЦК України, а саме свідоцтво про народження померлого [PERSON] . Однак згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутній запис про народження [PERSON] за період з 01.01.1959 року по 31.12.1965 року та з 16.05.1963 року по 13.05.2025 року по перших та других примірниках актових записів в селі Липча Хустського району Закарпатської області, поновлення актових записів про народження [PERSON] не виявлено. Нотаріусом рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту - факту родинних відносин, оскільки відсутність свідоцтва про народження брата заявника перешкоджає реалізувати його право на оформлення спадщини після його смерті. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився. На електронну адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Заінтересована особа приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Гелеван Сергій Івановичв судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників процесу про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.25-27) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] ; батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] ; батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.13). Відповідно виписки із погосподарської книги №48/02-22 від 15.01.2024 року, виданої виконкомом Хустської міської ради, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним були зареєстровані: батько [PERSON] , [INFO] , мати - [PERSON] , [INFO] , брати - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .(а.с.20) Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 27.10.2025 у справі №306/921/25 встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , померлим [INFO] , як між рідними братами. (а.с.21-24) Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян запис про народження [PERSON] за період з 01.01.1959 року по 31.12.1965 року та з 16.05.1963 року по 13.05.2025 року в перших та других примірниках актових записів в селі Липча Хустського району Закарпатської області відсутній; поновлення актових записів про народження [PERSON] не виявлено. Частина 1 статті 293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст.255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви [PERSON] , оскільки він дійсно є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . Вказаний факт випливає зокрема зі спільності інших складових: імені та по-батькові, встановленням факту родинних зв`язків з братом [PERSON] , співпадінням місця проживання. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість оформлення спадкових прав. Судові витрати відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Outcome: approved