Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-15 00:00:00

В грудні 2025 року позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» В ОСОБІ КРИВОРІЗЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] (далі - відповідач) в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм та обсяг природного газу у сумі 28890,51 гривень, 3% річних у сумі 221,52 грн., інфляційні втрати у розмірі 465,86 грн., а також витрати на оплату судового збору у розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . 12.06.2018 року, представниками Оператора ГРМ було складено акт про усунення порушення №1793, згідно якого було здійснено перепломбування опломбувального матеріалу на вхідному крані з встановленням пломби № С40538850. Показники лічильника 00000,024 м3. Акт підписаний представником оператора та споживачем. 19.07.2025 року за адресою Відповідача представниками Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» було складено акт про порушення №779, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу: «Підпункт 2 пункту 1 Глава 2 Розділ ХІ, несанкціоноване відновлення газоспоживання, а саме відсутня пломба на вхідному крані. Доступ газу є. Показники лічильника газу на дату складання акту про порушення 07308,04 м3. Згідно даного акту про порушення усунуте шляхом механічного від`єднання». Відповідно до п.4 акту про порушення: порушення усунуто шляхом механічного від`єднання. Акт про порушення від 19.07.2025 року був підписаний представниками оператора ГРМ, споживач відмовилась від підпису. В п.8 Акту про порушення Відповідачу повідомлено, що комісія Оператора ГРМ з розгляду цього Акту буде проводити засідання 21.08.2025 за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1. Таким чином, Відповідача було повідомлено щодо місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення та дату засідання, однак Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату та час засідання комісії, на її засідання не прибув. Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення (п.8 Глави 5 Розділу 11 Кодексу ГРМ). Отже, Відповідачем було здійснено такий вид порушення, як несанкціоноване відновлення газоспоживання, яке передбачено положеннями Кодексу ГРМ (пункту 4 глави 1 розділу I), а саме виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та пломбування запірних пристроїв факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, шляхом пошкодження пломб на запірних пристроях на вводі на об`єкт споживача, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях). Тобто Відповідачем здійснювався несанкціонований відбір природного газу, що підтверджується актом про порушення, та актом про припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу), та фотоматеріалами зробленими під час виявлення порушення та доданими до акту. 21.08.2025 року, без участі Відповідача, відбулось засідання комісії з розгляду акту про порушення, на якому прийнято рішення акт про порушення задовольнити, здійснити донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за період з 19.01.2025 по 19.07.2025 в обсязі 3905,73 м3 вартістю 28980,51 грн. 21.08.2025 Позивач повідомив Відповідача шляхом направлення відповідного рекомендованого поштового повідомлення з копіями акту розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості та рахунок від 21.08.2025 на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, проте відповідачем заборгованість не сплачено, у зв`язку з чим позивач вимушений звернутись до суду з цим позовом. Ухвалою від 21.01.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду. Представник позивача ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до суду не з`явилась, до початку розгляду справи надала через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи за відсутністю представника, просила позовні вимоги задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у разі неявки о суду відповідача у справі. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом надіслання судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, однак до суду не з`явилася, у запропонований судом строк відзиву на позовну заяву не надала. Суд, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з матеріалів справи, 12.06.2018 року, представниками Оператора ГРМ було складено акт про усунення порушення №1793, згідно якого було здійснено перепломбування опломбувального матеріалу на вхідному крані з встановленням пломби № С40538850. Показники лічильника 00000,024 м3. Акт підписаний представником оператора та споживачем. 19.07.2025 року за адресою Відповідача представниками Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» було складено акт про порушення №779, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу: «Підпункт 2 пункту 1 Глава 2 Розділ ХІ, несанкціоноване відновлення газоспоживання, а саме відсутня пломба на вхідному крані. Доступ газу є. Показники лічильника газу на дату складання акту про порушення 07308,04 м3. Згідно даного акту про порушення усунуте шляхом механічного від`єднання». 18.07.2025 року за адресою Відповідача представниками Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» було складено акт про порушення №779, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу: «Підпункт 2 пункту 1 Глава 2 Розділ ХІ, несанкціоноване відновлення газоспоживання, а саме відсутня пломба на вхідному крані. Доступ газу є. Показники лічильника газу на дату складання акту про порушення 07308,04 м3. ». Відповідно до п.4 акту про порушення: припинено газопостачання шляхом механічного від`єднання. Акт про порушення від 19.07.2025 року був підписаний представниками оператора ГРМ, споживач відмовилась від підпису. В п.8 Акту про порушення Відповідачу повідомлено, що комісія Оператора ГРМ з розгляду цього Акту буде проводити засідання 21.08.2025 за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1. Таким чином, Відповідача було повідомлено щодо місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення та дату засідання, однак Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату та час засідання комісії, на її засідання не прибув. Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення (п.8 Глави 5 Розділу 11 Кодексу ГРМ). Отже, Відповідачем було здійснено такий вид порушення, як несанкціоноване відновлення газоспоживання, яке передбачено положеннями Кодексу ГРМ (пункту 4 глави 1 розділу I), а саме виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та пломбування запірних пристроїв факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, шляхом пошкодження пломб на запірних пристроях на вводі на об`єкт споживача, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях). Тобто Відповідачем здійснювався несанкціонований відбір природного газу, що підтверджується актом про порушення, та актом про припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу), та фотоматеріалами зробленими під час виявлення порушення та доданими до акту. 21.08.2025 року, без участі Відповідача, відбулось засідання комісії з розгляду акту про порушення, на якому прийнято рішення акт про порушення задовольнити, здійснити донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за період з 19.01.2025 по 19.07.2025 в обсязі 3905,73 м3 вартістю 28980,51 грн. 21.08.2025 Позивач повідомив Відповідача шляхом направлення відповідного рекомендованого поштового повідомлення з копіями акту розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості та рахунок від 21.08.2025 на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, проте відповідачем заборгованість не сплачено. Статтею 714 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу. Відповідно до п.2 гл. 6 розділу Х Кодексу, зазначено, що протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових Оператор ГРМ та споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) проводять такі спільні дії: контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу); перевірку комерційного ВОГ та його складових відповідно до вимог цього Кодексу, зокрема контрольний огляд вузла обліку; монтаж/демонтаж ЗВТ на повірку (періодичну, позачергову, експертну), експертизу та/або ремонт. Власник комерційного ВОГ або сторона, відповідальна за збереження комерційного ВОГ, згідно з відповідним договором про відповідальне зберігання та/або актом про пломбування чи іншим документом, який був оформлений при встановленні пломб/магнітних індикаторів, відповідає за збереження і цілісність пломб (номерних, з відбитками тавр), пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломби (дріт, кордова нитка тощо), та гвинтів, на яких закріплено пломбувальний матеріал. До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів)природного газу, належать, зокрема несанкціоноване відновлення газоспоживання (п.5 гл. 5 розділу Х Кодексу). Відповідно до п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання. Згідно з п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу, уразі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Згідно гл. 5 розділу ХІ Кодексу, у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 20 до цього Кодексу. Акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача). Комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ акт про порушення має бути розглянутим, визначено його правомірність та прийнято щодо них відповідне рішення. За результатами розгляду акту про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акту про порушення. При задоволенні комісією акту про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Відповідно до п.12 гл.5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акту про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. Якщо об`єм та/або вартість необлікованого (донарахованого) природного газу буде оскаржуватися споживачем (несанкціонованим споживачем) у судовому порядку, тоді до винесення остаточного рішення у судовій справі заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу не вважається простроченою. Як вбачається з матеріалів справи, підставою для складення Акту про порушення №779 від 19.07.2025 року стало порушення споживачем [PERSON] «Підпункт 2 пункту 1 Глава 2 Розділ ХІ, несанкціоноване відновлення газоспоживання, а саме відсутня пломба на вхідному крані. Доступ газу є. Показники лічильника газу на дату складання акту про порушення 07308,04 м3 ». Акт про порушення від 19.07.2025 року був підписаний представниками оператора ГРМ та споживачем [PERSON] без зауважень. 21.08.2025 року, без участі Відповідача, відбулось засідання комісії з розгляду акту про порушення, на якому прийнято рішення акт про порушення задовольнити, здійснити донарахування необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за період з 19.01.2025 по 19.07.2025 в обсязі 905,73 м3 вартістю 28980,51 грн. З урахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку, що [PERSON] , як споживач, за період з 19.01.2025 по 19.07.2025 зобов`язана відшкодувати на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» необлікований (донарахований) об`єм природного газу в розмірі 28980,51 грн. Крім того, згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Беручи до уваги вищевикладене, правовідносини, які склалися на підставі договору про надання послуг, є грошовим зобов`язанням і, зважаючи на таку юридичну природу правовідносин сторін, на них поширюється дія частини 2 статті 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання. Оскільки неправомірними діями відповідача позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних узгоджуються з положеннями частини 2 статті 625 ЦК України. Таким чином, згідно з розрахунку доданого до позову, з яким погоджується суд, з відповідача підлягають стягненню 3% річних у сумі 221,52 грн. та інфляційні втрати у сумі 465,86 грн. З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved