Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

09.09.2025 до суду надійшла позовна заява акціонерного товариства «Таскомбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 2424919091 від 03.09.2020 у загальному розмірі 53 107,98 грн, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 27 770,96 грн, заборгованості за річними процентами у сумі 4,40 грн, заборгованості за щомісячними процентами у сумі 25 332,62 грн; а також стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування позову представник позивача вказує, що 03.09.2020 між [PERSON] та акціонерним товариством «Таскомбанк» було укладено кредитний договір № 2424919091. Відповідно до умов кредитного договору позичальнику надається кредит у розмірі 31 250 грн на строк 36 місяців зі сплатою річних процентів у розмірі 0,01% від суми боргу за договором та сплатою щомісячних процентів у розмірі 2,49 % від суми кредиту. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в кредитному договорі, отже кредитодавець свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. Разом із тим умови зазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Представник позивача зазначає, що відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.07.2024 року становить 53 107,98 грн та складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 27 770,96 грн, заборгованості за річними процентами у сумі 4,40 грн, заборгованості за щомісячними процентами у сумі 25 332,62 грн. Ухвалою суду від 15.09.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідачу надано строк на подання відзиву на позов. 20.10.2025 від представника позивача АТ «Таскомбанк» Гнипа В.В. до суду надійшли додаткові пояснення у справі, в яких представник позивача зазначив, що у поданій позовній заяві було помилково зазначено, що кредитний договір укладено між АТ «Таскомбанк» та [PERSON] , водночас кредитний договір № 2424919091 від 03.09.2020 укладено між ТОВ «Центр фінансових рішень» та [PERSON] . Право вимоги за вказаним договором передано АТ «Таскомбанк» на підставі договору про відступлення прав вимоги. Позивач не надавав суду клопотань про розгляд справи в загальному порядку або в спрощеному порядку з викликом сторін, в позові не зазначав, що заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач повідомлений щодо розгляду справи належним чином. Копія ухвали про відкриття провадження по справі, копія позову та долучених до нього документів, направлені відповідачу за місцем його реєстрації. Відповідач відзиву не подав. Оскільки відповідачем у встановлений ч. 7 ст. 178 ЦПК України строк не подано до суду відзив на позовну заяву, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Судом враховано, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України"). При цьому вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Всі ці обставини судам слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини. За таких обставин відповідно до ст. 280 ЦПК України суд розглянув справу в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого порядку вирішення спору, відповідач повідомлений щодо розгляду справи належним чином, відзиву не подав. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, як кожен окремо так і у їх сукупності, суд зазначає таке. Судом встановлено, що 03.09.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі ТОВ «ФК «ЦФР») та [PERSON] укладено кредитний договір № 2424919091 (далі кредитний договір), відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором (п. 1.1. кредитного договору). Вказаний договір підписано представником ТОВ «ФК «ЦФР» та особисто [PERSON] . Згідно з п. 1.2., 1.3. кредитного договору кредит надається позичальнику на таких умовах: тип кредиту кредит; сума кредиту становить 31 250 грн; строк, на який надається кредит 36 місяців. Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту № 4919091, який є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до п. 1.4. кредитного договору підписавши цей договір позичальник доручає кредитодавцю виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту такі сумі грошових коштів: 25 000 грн на рахунок АТ «Таскомбанк» [NUMBER] із призначенням платежу переказ на користь [PERSON] , надання кредиту згідно з кредитним договором № 2424919091 від 03.09.2020 без ПДВ; 4500 грн на рахунок ПАТ «Страхова компанія «ТАС» із призначенням платежу оплата страхового платежу за договором страхування № 2424919091-С від 03.09.2020; 650 грн на рахунок ТОВ «МайСейфеті» із призначенням платежу оплата за пакет послуги «Охоронець КредитМаркет 48» за рахунок кредиту КД № 2424919091 від 03.09.2020; 800 грн на рахунок ПАТ «СК «ТАС» із призначенням платежу оплата страхового платежу за договором страхування № 2424919091-ЛО від 03.09.2020; 300 грн на рахунок ТОВ «ЦФР» із призначенням платежу оплата за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA». Згідно з п. п. 2.1., 2.2. кредитного договору всі інші умови кредитного договору викладені у паспорті кредиту та в умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», редакція від 04.05.2020, які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» та з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких позичальник приєднується, підписавши цей договір. Цей договір, паспорт кредиту № 4919091 та умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», редакція від 04.05.2020, складають єдиний кредитний договір. Позичальник, підписавши цей договір, підтверджує, що свій примірник цього договору він отримав. Також [PERSON] особисто підписано паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 4919091, відповідно до умов якого тип кредиту кредит; строк, на який надається кредит 36 місяців; спосіб та строк надання кредиту безготівковим шляхом, протягом 3 банківських днів від дня укладення договору; щомісячні проценти становлять 3,45% від суми кредиту; загальні річні проценти становлять 0,01 % від суми боргу за договором.; загальні витрати за кредитом становлять 38 817,79 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом становить 70 067,79 грн; реальна річна процентна ставка становить 81,30 %. У п. 6 паспорту кредиту від ТОВ «ЦФР» № 4919091 встановлено порядок повернення кредиту, кількість та розмір платежів, періодичність внесення, а також відображено графік платежів. Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 2424919091 від 03.09.2020, укладеному з позичальником [PERSON] , складеному головним бухгалтером АТ «Таскомбанк», станом на 03.06.2025 загальний розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 1424919091 від 03.09.2020 становить 53 107,98 грн та складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 27 770,96 грн, заборгованості за відсотками у сумі 4,40 грн, заборгованості за щомісячними процентами у сумі 25 332,62 грн. Крім того представником позивача на підтвердження виконання кредитодавцем умов кредитного договору надано суду виписку з рахунку [PERSON] , відкритого у АТ «Таскомбанк». Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Частиною першою статті 627 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України) встановлено, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. З огляду на вказане суд доходить висновку, що між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] дійсно було укладено кредитний договір, в якому узгоджено усі обов`язкові умови, а також підтверджено факт перерахування первісним кредитором на рахунок відповідача грошових коштів в узгодженому розмірі на рахунок, належний відповідачу, відповідно до умов кредитного договору. Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язання в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Частиною 1 статті 1078 ЦК України встановлено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). 20.09.2021 ТОВ «ФК «ЦФР» (клієнт) та АТ «Таскомбанк» (фактор) уклали між собою договір факторингу № 200921 (далі договір факторингу), відповідно до умов якого в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно з додатком № 1 та є невід`ємною частиною цього договору та підписується одночасно з ним. Відповідно до п. 2.3. договору факторингу відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних клієнту за кредитними договорами, договорами поруки та їх перехід від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру прав вимог, але не раніше оплати фактором суми, зазначеної в п. 3.1. договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває всі права вимоги, визначені цим договором, та всі права вимоги за договорами поруки. Згідно з п. 3.1. договору факторингу фактор зобов`язаний в день укладення сторонами цього договору сплатити клієнту суму фінансування шляхом безготівкового перерахування коштів у сумі 214 388 525,17 грн на рахунок клієнта. Відповідно до п. 10.1. договору факторингу цей договір вступає в силу у дату його підписання уповноваженими представниками і скріплення печатками сторін та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. Згідно з копією витягу з реєстру боржників прав вимоги до договору факторингу № 200921 від 20 вересня 2021 року ТОВ «ФК «ЦФР» відступило АТ «Таскомбанк» права вимоги, зокрема до [PERSON] за кредитним договором № 2424919091 від 03.09.2020. Розмір заборгованості [PERSON] за вказаним договором на момент передачі права вимоги становить 36 753,90 грн. Відповідно до копії меморіального ордеру № 76896041 від 20.09.2021 АТ «Таскомбанк» перерахувало ТОВ «ФК «ЦФР» грошові кошти у сумі 214 388 525,17 грн, призначення платежу перерахування коштів згідно з договором про відступлення прав вимоги № 200921 від 20.09.2021, без ПДВ. Враховуючи викладене суд доходить висновку, що представником позивача доведено перехід права грошової вимоги за кредитним договором № 2424919091 від 03.09.2020 від первісного кредитора ТОВ «ФК «ЦФР» до позивача АТ «Таскомбанк». Представником АТ «Таскомбанк» направлено [PERSON] повідомлення-вимогу про необхідність сплати заборгованості по кредиту, яка станом на 23.05.2025 становить 53 107,98 грн. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Статтею 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Одночасно, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи викладене, з огляду на той факт, що [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором № 2424919091 від 03.09.2020 належним чином не виконала, суд доходить висновку, що позовні вимоги АТ «Таскомбанк» до [PERSON] слід задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором у загальному розмірі 53 107,98 грн, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 27 770,96 грн, заборгованості за річними процентами у сумі 4,40 грн, заборгованості за щомісячними процентами у сумі 25 332,62 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено 2422,40 грн судового збору, які підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved