Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-17 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 28.01.2026 року позивач ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулось до суду із позовом до [PERSON] , який обґрунтовує тим, що 10.01.2022 року між ТОВ «ФК «ІНКАСО ФІНАНС» та відповідачем був укладений кредитний договір, а також 19.11.2021 року між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем був укладений ще один кредитний договір. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами, надавши відповідачу у розпорядження кредитні кошти. 07.03.2023 право вимоги за договором перейшло від ТОВ «ФК «ІНКАСО ФІНАНС» до ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР». 18.02.2025 право вимоги за договором перейшло від ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» 26.07.2024 року право вимоги за договором перейшло від ТОВ "МІЛОАН" до позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС». Відповідач умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку складає 31080,91 грн. Просить суд: -стягнути на свою користь заборгованість за кредитними договорами у розмірі 31080,91 грн., судовий збір в розмірі 2662,40 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 13000,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду не заперечує, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч.4 ст.223, ч.2 ст.247, ч.1 ст.280 ЦПК України вирішив розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. 05.02.2026 року суддя відкрив у справі спрощене позовне провадження з викликом сторін. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Між сторонами виникли правовідносини з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено що 10.01.2022 між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ " ІНКАСО ФІНАНС " та відповідачем було укладено Договір № 2969423079-177610. Кредитодавцем було перераховано грошові кошти у розмірі 4000,00 гривень. Відповідно до умов Договору позики, дата видачі кредиту 10.01.2022, дата повернення кредиту 30.01.2022 (включно), термін користування кредитом 20 діб. Згідно Договору позики, за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплатити Товариству плату згідно Графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною Договору. Згідно умов Договору позики плата за користування Кредитом встановлена в розмірі 1.85 % за кожен день користування Кредитом. Також судом встановлено, що 19.11.2021 між ТОВ "МІЛОАН" та відповідачем укладено Договір № 4146704. За цим договором сума кредиту становила 7000.00 грн. Кредит надавався строком на 30 днів з 19.11.2021 по 19.12.2021. Комісія за надання кредиту становила 700,00 грн. яка нараховується за ставкою 10% від суми кредиту одноразово. Проценти за користування кредитом: 2625.00 грн., які нараховуються за ставкою 1.25 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. 07.03.2023 було укладено договір № 07/03/23 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2969423079-177610. 18.02.2025 було укладено договір № 18-02/25 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2969423079-177610. 26.07.2024 було укладено договір № 26-07/2024 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІЛОАН" відступило на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 4146704. Згідно з розрахунком заборгованості за відповідачем станом на 06.01.2026 року обліковується заборгованість за Договором №2969423079-177610 від 10.01.2022 р. в розмірі 9380,00 грн., що складається з: - Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 4000,00 грн. - Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 5380,00 грн. Згідно з розрахунком заборгованості за відповідачем станом на 06.01.2026 року обліковується заборгованість за Договором № 4146704 від 19.11.2021р. в розмірі 21700,91грн., що складається з: - Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 6650,00 грн. - Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 14350,91 грн. - Заборгованість за комісіями - 700.00 грн. Всього сума заборгованості згідно з розрахунками, становить 31080,91 грн. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Частинами 1, 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Мотиви суду. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що позичальник [PERSON] , неналежним чином виконує свої зобов`язання за кредитним договором перед позивачем ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 31080,91 грн. Відповідач [PERSON] , своїх заперечень щодо суми заборгованості не надав. Перевіривши розрахунок заборгованості, долучений до справи, суд вирішив, що він є належним та допустимим доказом у справі, суд приймає його як доказ наявності заборгованості у [PERSON] , перед позивачем на суму в розмірі 31080,91 грн. У зв`язку із цим, вимоги позову є законними, обґрунтованими, а тому він підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати. Позивач при подачі позову сплатив судовий збір в розмірі 2662,40 грн. Також позивачем понесені витрати на професійну правничу допомогу. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат позивач подав суду детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Участь адвоката, який представляє інтереси позивача у справі і факт надання правової допомоги підтверджують: -заява на надання правничої допомоги № 771 від 01.12.2025 року між позивачем та адвокатським об`єднанням «ЛІГАЛ АССІСТАНС» ; -витяг з Акту № 25 про надання юридичної допомоги від 31.12.2025 року, за яким вартість послуг склала 13000 грн.; Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням позовних вимог, суд покладає судові витрати на відповідача.

Outcome: approved