Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

[PERSON] звернувся з заявою до суду заінтересована особа: виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. В обгрунтування заяви зазначає, що [PERSON] , його дід, який внаслідок захворювання та наслідків перенесенного оперативного втручання по видаленню пухлини мозку, є інвалідом ІІ-групи загального захворювання довічно. За фізичним станом [PERSON] нездатний до самообслуговування. Згідно висновку ЛКК від 11.03.2021 р. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Княжпіль, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області та встановити над ним опіку. Призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Рух справи. Ухвалою судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.06.2025 р. відкрито провадження у справі. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.07.2025 р. призначено судово-психіатричну експертизу. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.12.2025 року розгляд справи відновлений. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.02.2026 р. доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити представника (адвоката) Оліновському Анатолію Стаховичу, [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Заявник в суді заяву підтримав, просить задовольнити. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви та призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Представник [PERSON] адвокат Петрунькова Т.Ф. не заперечила щодо задоволення заяви та призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , оскільки права недієздатної особи будуть захищені. За висновком судово-психіатричного експерта № 897 від 26.11.2025 р. [PERSON] не може особисто дати пояснення по суті справи в судовому засіданні. Суд ухвалив, розглянути справу відстуності [PERSON] за участю його адвоката Петрунькової Т.Ф. Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази, суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , був оперований з приводу астроцитоми червёя мозочка, в подальшому з приводу наслідків цього встановлений діагноз: церебральний атеросклероз другої стадії, гіпертонічна хвороба другої стадії; із-за соматичних захворювань визнавався таким, що потребує постійного стороннього догляду. Згідно висновку ЛКК від 11.03.2021 р. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 897 від 26.11.2025 р. [PERSON] виявляє органічний розлад особистості змішаного генезу(судинного, наслідки перенесеної операції) з вираженими змінами, внаслідок цього він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. За таких обставин його слід визнати недієздатним. Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, за наявності подання органу опіки та піклування зобов`язаний призначити їй опікуна, оскільки до призначення опікуна опіку над такою фізичною особою зобов`язаний здійснювати відповідний орган опіки та піклування (стаття 65 ЦК України). Норми права, застосовані судом. Згідно частини 1 статті 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до положень статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно ч. 2, 3, 4, 5 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно зосіб, які перебуваютьу сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно із ч.1 ст. 60 ЦК України та ч. 1 ст. ст. 300 ЦПК України обовязковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном. Відповідно до ст. 72 ЦК України опікун зобовязаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради надав суду подання про призначення [PERSON] опікуном над недієздатним його дідом [PERSON] . Подання обгрунтовується тим, що відповідно копії документів, що посвідчують особу заявника, копії довідки МСЕК серія 2-18АЄ №278421, висновку КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Камянець-Подільської міської ради № 05/215 від 11.03.2021 про потребу [PERSON] у постійному сторонньому догляді та нездатності до самообслуговування, копію рішення про призначення/перерахунок компенсації фізичним особам,які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від 17.03.2025 р № 74, копії акта перевірки паспортного режиму, що засвідчує факт проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; копії свідоцтва про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] , копії свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , копії свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] , витяг з інформаційно-аналітичної системи про несудимість орган опіки та піклування вважає, що [PERSON] слід призначити опкуном [PERSON] . [PERSON] за станом здоров?я потребує постійного стороннього догляду, не здатний до самообслуговування. Догляд за [PERSON] на даний час здійснює його онук, [PERSON] , який зареєстрований та проживає за місцем проживання [PERSON] . Його донька та відповідно мати заявника - [PERSON] , померла. Батько заявника, [PERSON] також помер. Дружина [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , не може здійснювати догляд за чоловіком, так як є особою похилого віку та сама потребує догляду. Отже, інших осіб, які б проживали з [PERSON] та могли здійснювати за ним догляд не має. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов за адресою проживання: [ADDRESS] , [PERSON] , в результаті якого встановлено, що він проживає разом зі своїм онуком, [PERSON] та [PERSON] , будинок має належні побутові умовами, забезпеченій усіма зручностями, необхідними для повноцінного проживання та догляду. [PERSON] відповідно висновку про стан здоров`я громадянина, який бажає бути опікуном, виданого КНП «ЦПМСД» Кам`янець-Подільської міської ради від 17.06.2025 р., має хронічне захворювання, протипоказань щодо виконання обов`язку опікуна за станом здоров`я не встановлено. Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік Відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягався, на обліку в нарколога не перебуває. [PERSON] здійснює догляд за дідом належним чином. На підставі зазначеного орган опіки та піклування при виконавчому комітету Кам`янець-Подільської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Опікун або піклувальник переважно призначаються з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними та можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Крім того, за новим законом про мобілізацію, відстрочку отримують лише ті особи, які зайняті постійним доглядом лише за особами І та ІІ (в деяких випадках ІІІ) ступеня споріднення. Опікуном або піклувальником не можуть бути наступні особи: з серйозними захворюваннями (туберкульоз 1-2 стадії, психічні та поведінкові розлади, злоякісні новоутворення 3-4 стадії, інфекції); з травмами, які призвели до отримання інвалідності І групи; позбавлені батьківських прав в результаті добровільної відмови або судового рішення; з алкогольною чи наркотичною залежністю; з непогашеною судимістю за будь-якої статті Кримінального кодексу України; з судимістю за статтями, спрямованим проти життя, свободи і здоров`я громадян; що раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування припинили; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню. [PERSON] бажає здійснювати догляд за [PERSON] . При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. [PERSON] не належить до кола осіб, які не можуть бути призначені опікуном. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подання органу опіки та пілування про доцільність призначення опікуном [PERSON] , [PERSON] слід задовольнити. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визнати недієздатним в силу його стійкого хронічного психічного захворювання, що підтверджено належними доказами, та встановити над ним опіку і призначити опікуном [PERSON] , визначивши строк дії рішення 2 роки з дня набрання ним чинності.

Outcome: approved