Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-18 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області в порядку окремого провадження надійшла заява [PERSON] , за участю заінтересованих осіб [PERSON] , Виконавчого комітету Вінницької міської ради як Органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.01.2024 у справі №127/21080/23 [PERSON] визнано недієздатним та призначено [PERSON] його опікуном. Визначено строк дії вказаного рішення протягом двох років з дня набрання рішення законної сили. Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи №263 від 09.10.2023 [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] , продовжує хворіти на вказане захворювання, в зв`язку з чим в нього продовжується хронічний, стійкий психічний розлад, він неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні КНП «ВОКПЛ ім. О.І. Ющенка ВОР». Враховуючи наявні у [PERSON] захворювання він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним. Вищевказане і стало підставою для звернення до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.09.2025 вищевказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку окремого провадження, до участі в справі для представництва інтересів [PERSON] через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги залучений адвокат. 15.10.2025 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області призначено судово-психіатричну експертизу і зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. 17.02.2026 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області провадження у справі поновлено та призначено до судового розгляду. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Вересюк М.В. заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник особи, відносно якої вирішується питання [PERSON] адвокат Совгира В.Д. заяву підтримала та просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] не зміг висловити свою позицію щодо заявлених вимог. Представник Виконавчого комітету Вінницької міської ради як Органу опіки та піклування Жиліховська Н.М. заяву підтримала та просила її задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницького області від 09.01.2024, у справі №127/21080/23 визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , та встановлено над ним опіку. Опікуном недієздатного [PERSON] призначено його рідного брата [PERSON] . Строк дії рішення суду в частині визнання [PERSON] недієздатним - 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №21 від 08.01.2026 [PERSON] страждає/продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0). За своїми психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх ді та керувати ними. [PERSON] потребує встановлення над ним опіки. Отже, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу [PERSON] , внаслідок якого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України). Отже, враховуючи встановлені обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви та продовження строку дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним ще на два роки. Як вбачається із листа Вінницької філії Судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №212 від 06.02.2026, вартість судово-психіатричної експертизи відносно [PERSON] становить 9229,28 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи. Виходячи з наведеного вище, суд вважає, що витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи відносно [PERSON] , що становлять 9229,28 грн, слід компенсувати за рахунок держави.

Outcome: approved