Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-15 00:00:00

Короткий виклад обставин справи. Уповноважений представник позивача ПАТ «Львівобленерго» - Мастикаш Н. М. 05.12.2025 року (вх. № 27871) звернулась до Залізничного районного суду м. Львова з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , у якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Львівобленерго» 24 988 грн. 69 коп. вартості необлікованої електричної енергії та понесені судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПрАТ «Львівобленерго» як оператор системи розподілу надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , на підставі публічного договору з присвоєним особовим рахунком [NUMBER] , ЕІС-код точка комерційного обліку об`єкта споживача 62Z1211054249946. За результатами проведення перевірки уповноваженими представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за вищевказаною адресою, складено акт про порушення №15939 від 21.02.2025 року, яким зафіксовано порушення, передбачене п. п. 5, п. 8.4.2, п.п. 8 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, який було надіслано відповідачу 04.03.2025 року рекомендованим листом №203-07-1079 та запропоновано прибути на засідання комісії оператора системи 15.04.2025 року о 10 год 00 хв. На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було розглянуто акт № 15939 та прийнято рішення визначити обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ. Вартість склала 12 083 грн 08 коп. Оскільки відповідачі не скористалися своїм правом бути присутніми на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ, копія протоколу та рахунок для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків скеровувалися йому рекомендованим листом № 203-07-1912 від 18.04.2025 року. Окрім цього, 15.04.2025 року за результатами проведення перевірки уповноваженими представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за вищевказаною адресою, складено акт про порушення №16182 від 15.04.2025 року, яким зафіксовано порушення, передбачене п. п. 5, п. 8.4.2, п.п. 8 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, який було надіслано відповідачу 04.03.2025 року рекомендованим листом №203-07-2285 та запропоновано прибути на засідання комісії оператора системи 17.06.2025 року о 10 год 00 хв. На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було розглянуто акт № 16182 та прийнято рішення визначити обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ. Вартість склала 12 905 грн 61 коп. Оскільки відповідачі не скористалися своїм правом бути присутніми на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ, копія протоколу та рахунок для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків скеровувалися йому рекомендованим листом № 203-07-2940 від 23.06.2025 року. Станом на час подання позовної заяви до суду сума за спожитку позаобліково електричну енергію відповідачами не сплачена, а тому на підставі викладеного позивач просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Рух справи в суді. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю - Кирилюка А. І. (а.с 48). Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 15.12.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні). Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву (а.с. 52-53). Позиція учасників справи. У вказаний строк відповідач не надала суду відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, без поважних причин. У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Разом з цим, згідно ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні), дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків. Суд зазначає, що згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Стаття 12 ЦПК України передбачає, зокрема те, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Положеннями ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Встановлені судом фактичні обставини справи. Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані у квартирі за адресою: [ADDRESS] (а. с. 56-58). Згідно з актом про порушення №15939 від 21.02.2025 та схеми (додатку 1 до акту порушення №15939 від 21.02.2025 року), встановлено, що при перевірці квартири, що за адресою: [ADDRESS] , виявлено: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, без порушення схеми обліку (п.п. 8, п.5.5.5, п.п. 5, п.8.4.2 ПРРЕЕ) (а.с. 5-6). Відповідно до протоколу засідання комісії ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» за результатами розгляду акту про порушення №15939 від 21.02.2025 року, встановлено обсяг необлікованої електроенергії та завданих збитків і виписано споживачу розрахункові документи для оплати за 1 056 кВт*год на суму 12 083 грн. 08 коп. (а.с. 9). Відповідач не скористалися своїм правом бути присутнім на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, тому відповідачу була скерована на зареєстровану адресу проживання копія протоколу засідання № 15939 від 21.02.2025 року, рахунок до сплати №954142 від 15.04.2025 року (а.с.9-12). Згідно з актом про порушення №16182 від 15.04.2025 та схеми (додатку 1 до акту порушення №16182 від 15.04.2025 року), встановлено, що при перевірці квартири, що за адресою: [ADDRESS] , виявлено: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, без порушення схеми обліку (п.п. 8, п.5.5.5, п.п. 5, п.8.4.2 ПРРЕЕ) (а.с. 13-14). Відповідно до протоколу засідання комісії ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» за результатами розгляду акту про порушення №16182 від 15.04.2025 року, встановлено обсяг необлікованої електроенергії та завданих збитків і виписано споживачу розрахункові документи для оплати за 1 224 кВт*год на суму 12 905 грн. 61 коп. (а.с. 18). Відповідач не скористалися своїм правом бути присутнім на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, тому відповідачу була скерована на зареєстровану адресу проживання копія протоколу засідання № 16182 від 17.06.2025 року, рахунок до сплати №981507 від 18.06.2025 року (а.с.18-21). Також, позивачем на адресу відповідачів рекомендованим листом було скеровано вимогу про оплату разом з платіжним документом для сплати вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ (а.с.22-23). Станом на час звернення позивача до суду кошти за даним рахунком не сплачені, доказів проведення оплати суду не представлено. Мотиви, з яких виходить суд при розгляді справи та застосовані норми права. Згідно із ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до приписів ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Взаємовідносини у сфері електроенергетики, на час виникнення спірних правовідносин, регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електроенергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 за № 310 «Про затвердження Кодексу систем розподілу». Згідно із ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Згідно із абз 1 пункту 2.1.5 глави 2.1 розділу II Правил роздрібного ринку електроенергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 Договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил та як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи договору на умовах складеного оператором системи паспорта точки розподілу/передачі. Пунктом 2.1.7 глави 2.1 розділу II Правил роздрібного ринку електроенергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 визначено, що вактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, у тому числі у формі електронного документа, підписаного з використанням електронної ідентифікації, у разі укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, сплата рахунка оператора системи, за відсутності заперечень оператора системи. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» та п.п. 5 п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. За положеннями ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»). Відповідно до п. 1.1.1. ПРРЕЕ, ці Правила є обов`язковими виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Згідно із положеннями п. 3 п. 5.1.1. ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Відповідно до п. п. 8 п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування. Підпунктом 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ передбачено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, а саме самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку. Відповідно до п. п. 8 п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування. Також правилами роздрібного ринку електричної енергії передбачено наступне: п. 8.2.4. - у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. п. 8.2.5. - у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення. п.8.2.6. Акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 90 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню, крім випадків необхідності проведення експертизи або отримання висновку заводу виробника пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення. Споживач може подати оператору системи звернення про перегляд рішення комісії протягом 180 календарних днів з дня прийняття комісією відповідного рішення. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно (абзац 34 п.1.1.2 ПРРЕЕ). п.8.2.7. - кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Згідно із пункту 8.4.7 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Під час проведення розрахунку вартості необлікованої електричної енергії не враховується наявність у споживача пільг з оплати спожитої електричної енергії. Згідно із підпунктом 2 пункту 8.4.8. глави 8.4 розділу VIII кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): 2) якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення; Згідно з підпунктом 14 п. 5.1.1. ПРРЕЕ оператор системи має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача. Споживач в свою чергу відповідно до підпункту 4 п. 5.5.5. ПРРЕЕ зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору. Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що саме споживач несе відповідальність за експлуатацію розрахункового приладу обліку та порушення ПРРЕЕ виявлені на об`єкті споживача. Висновки суду. Обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року принципу справедливості розгляду справи судом. Згідно із ч. 1, 2 ст. 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Враховуючи вищенаведене та те, що відповідачами допущено необліковане споживання електричної енергії за адресою їх проживання, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснено позивачем відповідно до ПРРЕЕ, правомірність складання приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» актів про порушення ПРРЕЕ відповідачами не спростована, а тому суд дійшов висновку про підставність позову та необхідність його задовольнити. Судові витрати по справі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно платіжної інструкції № 1611 від 30.09.2025 року (а.с. 47) позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 028 грн 00 коп. З огляду на те, що заявлені позовні вимоги задоволено повністю, то на підставі ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений таким судовий збір у розмірі 3 028 грн 00 коп. На підставі наведеного та

Outcome: approved