Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

ТОВ «Споживчий центр» звернулись до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 06 квітня 2025 року між [PERSON] та ними укладено кредитний договір (оферти) № 06.04.2025-100000315. Відповідно до умов Договору позичальнику надано кредит шляхом перерахування коштів на рахунок споживача у розмірі 2000,00 грн., строком на 217 днів. Процентна ставка "Стандарт" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів. Процентна ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0.5% за 1 день користування Кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка "Стандарт". Комісія, пов`язана з наданням Кредиту - 9 % від суми Кредиту та дорівнює 180 грн. 00 коп., яка нараховується Кредитором та обліковується в день видачі кредиту. Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 180 грн. у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Комісія за обслуговування нараховується Кредитором та обліковується в перший день кожного з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, сплачується згідно Графіку платежів. Неустойка: 30 грн. 00 коп., що нараховується за кожен день невиконання/ неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання. Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язувався виконувати свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, комісію на умовах, встановлених договором. 21.04.2025 року за ініціативою Позичальника між [PERSON] та ними було укладено додатковий договір, за умовами якої збільшено суму Кредиту на 1000 грн., в зв`язку з чим сума кредиту становить 3000 грн. 00 коп., строк на який надається другий транш - 202 днів з дати його надання, комісія - 90 грн. 00 коп., комісія за обслуговування 270 грн. 00 коп. 22.04.2025 року за ініціативою Позичальника між [PERSON] та ними було укладено додатковий договір, за умовами якої збільшено суму Кредиту на 1000 грн., в зв`язку з чим сума кредиту становить 4000 грн. 00 коп., строк на який надається третій транш- 201 днів з дати його надання, комісія - 90 грн. 00 коп., комісія за обслуговування 360 грн. 00 коп. 23.04.2025 року за ініціативою Позичальника між [PERSON] та ними було укладено додатковий договір, за умовами якої збільшено суму Кредиту на 1000 грн., в зв`язку з чим сума кредиту становить 5000 грн. 00 коп., строк на який надається четвертий транш- 200 днів з дати його надання, комісія - 90 грн. 00 коп., комісія за обслуговування 450 грн. 00 коп. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на дату подання позову утворилась заборгованість у розмірі 16120,00 грн., з яких 5000,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 7270,00 грн. заборгованість по процентам, 450,00 грн. комісії (пов`язаної з наданням кредиту), 900,00 грн. додаткової комісії (за обслуговування кредитної заборгованості), 2500,00 грн. - неустойка, яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідача 2422,40 грн. сплаченого судового збору. Позивач ТОВ «Споживчий центр» свого представника в судове засідання не направили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в прохальній частині позову просили проводити розгляд справи за відсутності їх представника. Відповідачу [PERSON] у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання направлено судову повістку про виклик до суду. Вказана судова поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній»/а.с.30/. Також відповідач [PERSON] , про розгляд справи повідомлена належним чином, інформація про виклик у справі відповідача розміщувалася судом на його офіційній сторінці веб-порталу судової влади України, причину неявки до суду не повідомив/а.с.29/. Таким чином, оскільки відповідач у судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду справи була сповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, не надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не скористалась правом надання заперечень проти позову, у зв`язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 06 квітня 2025 року між [PERSON] та ТОВ «Споживчий центр» укладено кредитний договір № 06.04.2025-100000315. Позивач надав Відповідачу кредит на умовах його строковості, платності і поворотності у спосіб перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4149-49XX-XXXX-5706, у розмірі 2000,00 грн., строком на 217 днів з дати його надання, дата повернення кредиту 08.11.2025 року (п.п. 2, 3, 4 Заявки). Згідно п. 3.3.7. Договору проценти за користування кредитом встановлюється у Заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти. Процентна ставка "Стандарт" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів (надалі «чергові періоди»). Процентна ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0.5% за 1 день користування Кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка "Стандарт". Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку(п.п. 6.7 Заявки). Комісія, пов`язана з наданням Кредиту 9% від суми Кредиту та дорівнює 180 грн. 00 коп. Нараховується Кредитором та обліковується в день видачі кредиту, сплачується згідно Графіку платежів( п. 8 Заявки). Комісія за обслуговування кредитної заборгованості 180 грн. у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Комісія за обслуговування нараховується Кредитором та обліковується в перший день кожного з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, сплачується згідно Графіку платежів( п. 9 Заявки). Неустойка: 30 грн. 00 коп., що нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання (п.17 Заявки). Кредитний договір № 06.04.2025-100000315 від 06.04.2025 року підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «E637», отриманим Відповідачем в смс-повідомленні на номер телефону, вказаний ним при його ідентифікації (реєстрації) в особистому кабінеті на вебсайт. Відповідно до листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 31-0812 від 08.12.2025 року, 06.04.2025 року о 09:02:43 було успішно перераховані кошти на платіжну картку клієнта [NUMBER] , у розмірі 2000,00 грн., номер транзакції в системі iPay.ua 702650525, призначення платежу: видача за договором кредиту № 06.04.2025-100000315. 21 квітня 2025 року між [PERSON] та ТОВ «Споживчий центр» укладено додатковий договір до кредитного договору № 06.04.2025-100000315 від 06.04.2025 року, за умовами якого відповідачу надано 2-й Транш у розмірі 1000 грн. 00 коп.; дата надання/видачі Кредиту (2-го Траншу) - 21/04/2025. Спосіб надання Позичальнику коштів у рахунок кредиту (2-го Траншу): перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4149-49XX-XXXX-5706. Строк, на який надається Кредит (а саме 2-й Транш) - 202 днів з дати його надання, комісія - 90 грн. 00 коп., комісія за обслуговування 270 грн. 00 коп.( п.п. 1.2., 1.3., 1.4 Додаткового договору). Та відповідно до п. 1.1 Додаткового договору сума Кредиту з дати укладення даного Додаткового Договору становить 3000 грн. 00 коп. Додатковий договір від 21.04.2025 року підписано відповідачкою за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «K958». Відповідно до листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 30-0812 від 08.12.2025 року, 21.04.2025 року о 10:08:38 було успішно перераховані кошти на платіжну картку клієнта [NUMBER] , у розмірі 1000,00 грн., номер транзакції в системі iPay.ua 717761409, призначення платежу: видача за договором кредиту № 06.04.2025-100000315. 22 квітня 2025 року між [PERSON] та ТОВ «Споживчий центр» укладено додатковий договір до кредитного договору № 06.04.2025-100000315 від 06.04.2025 року, за умовами якого відповідачу надано 3-й Транш у розмірі 1000 грн. 00 коп.; дата надання/видачі Кредиту (3-го Траншу) - 22/04/2025. Спосіб надання Позичальнику коштів у рахунок кредиту (3-го Траншу): перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4149-49XX-XXXX-5706. Строк, на який надається Кредит (а саме 3-й Транш) - 201 днів з дати його надання, комісія - 90 грн. 00 коп., комісія за обслуговування 360 грн. 00 коп.( п.п. 1.2., 1.3., 1.4 Додаткового договору). Та відповідно до п. 1.1 Додаткового договору сума Кредиту з дати укладення даного Додаткового Договору становить 4000 грн. 00 коп. Додатковий договір від 22.04.2025 року підписано відповідачкою за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «K214». Відповідно до листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 29-0812 від 08.12.2025 року, 22.04.2025 року о 17:40:51 було успішно перераховані кошти на платіжну картку клієнта [NUMBER] , у розмірі 1000,00 грн., номер транзакції в системі iPay.ua 719040385, призначення платежу: видача за договором кредиту № 06.04.2025-100000315. 23 квітня 2025 року між [PERSON] та ТОВ «Споживчий центр» укладено додатковий договір до кредитного договору № 06.04.2025-100000315 від 06.04.2025 року, за умовами якого відповідачу надано 4-й Транш у розмірі 1000 грн. 00 коп.; дата надання/видачі Кредиту (4-го Траншу) - 23/04/2025. Спосіб надання Позичальнику коштів у рахунок кредиту (3-го Траншу): перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4149-49XX-XXXX-5706. Строк, на який надається Кредит (а саме 4-й Транш) - 200 днів з дати його надання, комісія - 90 грн. 00 коп., комісія за обслуговування 450 грн. 00 коп.( п.п. 1.2., 1.3., 1.4 Додаткового договору). Та відповідно до п. 1.1 Додаткового договору сума Кредиту з дати укладення даного Додаткового Договору становить 5000 грн. 00 коп. Додатковий договір від 23.04.2025 року підписано відповідачкою за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «K639». Відповідно до листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 28-0812 від 08.12.2025 року, 23.04.2025 року о 02:04:59 було успішно перераховані кошти на платіжну картку клієнта [NUMBER] , у розмірі 1000,00 грн., номер транзакції в системі iPay.ua 719297131, призначення платежу: видача за договором кредиту № 06.04.2025-100000315. Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] , має непогашену заборгованість перед ТОВ «Споживчий центр» за кредитним договором № 06.04.2025-100000315 від 06.04.2025 року у розмірі 16120 грн., з яких 5000 грн.- основний борг; 7270 грн. - проценти; 450 грн. - комісія за надання; 900 грн. - комісія за обслуговування; 2500 грн. - неустойка. Згідно із статтею 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). В силу частини першої статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно із частиною першою статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до положень статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина друга статті 639 ЦК України). Абзац 2 частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Аналізуючи викладене, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України). Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09.09.2020 у справі №732/670/19, від 23.03.2020 у справі №404/502/18, від 07.10.2020 №127/33824/19; від 16.12.2020 у справі №561/77/19. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Частиною дванадцять статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Таким чином, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір у формі електронного документу з електронними підписами. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно із статтею 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом. Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Прострочення боржника не настає, якщо зобов`язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора. Згідно із статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Порушення відповідачем умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки статтею 629 ЦК України встановлюється принцип безумовності та обов`язковості виконання договору. Відповідно до статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Частиною другою статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Статтею 1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Враховуючи наведене, оскільки відповідач порушив умови кредитного договору, у добровільному порядку ухиляється від сплати заборгованості за таких обставин, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 16120 грн. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 2422,40 гривень.

Outcome: approved