Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-22 00:00:00

31 березня 2025 року до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області [PERSON] звернулась із заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки та призначення її опікуном. Заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , є її дочкою. З дитинства дочка має важку розумову відсталість, значні відхилення у поведінці, потребує догляду і лікування, прогноз та потенціал реабілітаційних заходів безперспективний, що вказує на стійке, виражене порушення повсякденного функціонування. Вказує на те, батько доньки - [PERSON] зник безвісти 14 червня 2024 року, під час бойового завдання в районі н.п. Старомайорське, Донецької області. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02 липня 2025 року справу розподілено судді Далматовій Г.А. Ухвалою суду від 06 серпня 2025 року була призначена експертиза. Заявник підтримала заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась. Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною не заперечував проти задоволення заяви. Особа, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною в судове засідання не з`явилась. Дослідивши докази в сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] та [PERSON] /а.с. 7/. Відповідно посвідчення серії [NUMBER] виданого УПСЗН Южноукраїнської міської ради [PERSON] , з 13 грудня 2011 року отримує державну соціальну допомогу, яка призначена [PERSON] , [INFO] , що призначається інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам /а.с. 8/. Як вбачається, зі свідоцтва про шлюб [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 13 липня 2022 року у Вознесенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про, що було складено відповідний актовий запис №246. Прізвища подружжя після державної реєстрації шлюбу «Влас» та «Влас» відповідно /а.с. 6/. 25 червня 2024 року на ім`я [PERSON] [INFO] було вручено сповіщення сім`ї №535, про те, що її батько [PERSON] , [INFO] , призваний на військову службу за мобілізацією, зник безвісти 14 червня 2024 року під час бойового завдання /а.с. 9/. Відповідно довідки про склад сім`ї від 15 липня 2025 року [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] /а.с.52/. 17 липня 2025 року Дорошівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області, [PERSON] видана довідка про склад сім`ї відповідно до якої [PERSON] та [PERSON] не зареєстровані, але проживають по [ADDRESS] /а.с. 51/. Відповідно витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №174/25/460/В та рекомендацій, які є частиною індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю від 03 березня 2025 року в обґрунтування рішення експертної команди за результатами оцінювання наявна у гр. [PERSON] патологія [NUMBER] .1 - Важка розумова відсталість, значні відхилення у поведінці пацієнта, які потребують догляду і лікування, прогноз та потенціал реабілітаційних заходів безперспективний, що вказує на стійке, виражене порушення повсякденного функціонування. Потребує реабілітаційної допомоги в сфері здоров`я, надання послуг у соціальній сфері. Тому згідно з Постановою КМУ №1338 від 15.11.24 року встановлена друга (II) група Інвалідності «інвалідність з дитинства», безстроково /а.с.11-12, 13-14/. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №16 від 17 лютого 2026 року [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Южноукраїнськ Миколаївської області, за адресою: [ADDRESS] страждає хронічним стійким психічним розладом - важкою розумовою відсталістю з поведінковими порушеннями, та в силу свого психічного розладу здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Згідно вимог ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами статті 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. За правилами ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Судом встановлено, що нагляд та догляд за [PERSON] постійно здійснює її мати [PERSON] . Відповідно до подання, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дорошівської сільської ради про доцільність призначення опікуна [PERSON] , [INFO] , №165-02-12 вважає доцільним призначити [PERSON] опікуном її дочки - особи з інвалідністю II групи (інвалідність з дитинства), [PERSON] , [INFO] , що відповідатиме її інтересам /а.с.48/. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном над останньою. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету, за винятком випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. Витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Outcome: approved