Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

Представник Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» звернувсяз позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 29.12.2003 між АТ «Прикарпаттяобленерго» та [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією та відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . Станом на 01.01.2019 [PERSON] продовжувала споживати електричну енергію та сплачувати за неї. Таким чином, з 01.01.2019 між АТ «Прикарпаттяобленерго» (Оператор системи розподілу) та [PERSON] (споживач) укладений публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Згідно з умовами публічного договору Оператор системи розподілу надає споживачеві послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в паспорті точки/точок розподілу за об`єктом споживача та в особовому рахунку споживача, облікових базах оператора системи розподілу. За результатами проведеної 12.12.2022 перевірки, за адресою: [ADDRESS] , виявлено порушення ПРРЕЕ «втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів внаслідок впливу на засіб вимірювальної техніки пристрою випромінювання електромагнітних полів, покази електролічильника не змінюються, спожита електроенергія не обліковується» та складено Акт про порушення № 088902. При виявленні порушення вилучено пристрій, який зупиняв роботу засобу обліку електричної енергії та лічильник СО-ЭА10Д № 503923, які направлені на експертизу. Акт про порушення № 088902 від 12.12.2022 оформлено в присутності представника споживача, примірник акту вручено представнику споживача наручно. 11.01.2023 відбулося засідання комісії філії «Центральна» по розгляду акту про порушення, на якому прийнято рішення про направлення засобу обліку електричної енергії на експертизу. 09.05.2023 споживачу відправлено рекомендованим листом для ознайомлення копію висновку експертизи Миколаївського НДЕКЦ та повідомлення про засідання комісії. Згідно Протоколу № 24 засідання комісії філії «Центральна» АТ «Прикарпаттяобленерго» від 24.05.2023 по розгляду акту про порушення, обсяг розрахованої необлікованої електричної енергії становить 2101 кВт*год на суму 12309,88 грн. Крім того, внаслідок порушення ПРРЕЕ АТ «Прикарпаттяобленерго» проведено заміну однофазного електролічильника. Згідно рахунку фактури № 2023/240/389430/117987/01 від 22.05.2023 вартість заміни становить 260 грн. А також проведено профілактичний ремонт однофазного електронного лічильника електроенергії згідно рахунку фактури № 2023/240/389430/117987/11 від 22.05.2023 вартість ремонту становить 340 грн. Також, позивачем понесено витрати на проведення експертизи Миколаївським НДЕКЦ відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, які регулюють питання щодо підстав та порядку проведення експертизи при виявленні фактів пошкодження пломб та/або індикаторів, та/або засобів вимірювальної техніки, втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки тощо. Вартість проведення експертизи приладу обліку становить 2038,86 грн. Отже, на час звернення до суду, загальна сума позову становить 14948 грн 74 коп., з яких: 12309,88 грн вартість необлікованої електричної енергії; 2038,86 грн вартість проведення експертиз приладу обліку; 340,00 грн профілактичний ремонт однофазного електронного лічильника електроенергії; 260,00 грн заміна однофазного електронного лічильника електроенергії. Вищевикладені обставини підтверджуються доказами зазначеними у додатках долученими до позовної заяви. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка у судове засідання не з`явилася повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, за зареєстрованим місцем проживання. У строк встановлений судом ухвалою відповідачка відзив на позов не подала. Відтак, у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як слідує з матеріалів справи, Приватне акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго» є оператором системи розподілу в розумінні п. 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі за текстом - Правила, ПРРЕЕ) на підставі ліцензії на провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме на території Івано-Франківської області в межах розташування системи розподілу електричної енергії, що перебуває у власності AT «Прикарпаттяобленерго», та електричних мереж інших власників, які приєднані до мереж ліцензіата (з якими укладено відповідні договори), виданої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі за текстом - НКРЕКП) від 16 листопада 2018 року № 1443. 29.12.2003 між АТ «Прикарпаттяобленерго» та [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією та відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . Станом на 01.01.2019 [PERSON] продовжувала споживати електричну енергію та сплачувати за неї. Таким чином, з 01.01.2019 між АТ «Прикарпаттяобленерго» (Оператор системи розподілу) та [PERSON] (споживач) укладений публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Згідно з умовами публічного договору Оператор системи розподілу надає споживачеві послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в паспорті точки/точок розподілу за об`єктом споживача та в особовому рахунку споживача, облікових базах оператора системи розподілу. За результатами проведеної 12.12.2022 перевірки, за адресою: [ADDRESS] , працівниками АТ «Прикарпаттяобленерго» виявлено порушення ПРРЕЕ «втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів внаслідок впливу на засіб вимірювальної техніки пристрою випромінювання електромагнітних полів, покази електролічильника не змінюються, спожита електроенергія не обліковується» та складено Акт про порушення № 088902. При виявленні порушення вилучено пристрій, який зупиняв роботу засобу обліку електричної енергії та лічильник СО-ЭА10Д № 503923 які направлені на експертизу. Акт про порушення № 088902 від 12.12.2022 оформлено в присутності представника споживача, примірник акту вручено представнику споживача наручно. 11.01.2023 відбулося засідання комісії філії «Центральна» по розгляду акту про порушення на якому прийнято рішення про направлення засобу обліку електричної енергії на експертизу. 09.05.2023 відповідачці відправлено рекомендованим листом для ознайомлення копію висновку експертизи Миколаївського НДЕКЦ та повідомлення про засідання комісії. Згідно Протоколу № 24 засідання комісії філії «Центральна» АТ «Прикарпаттяобленерго» від 24.05.2023 по розгляду акту про порушення, обсяг розрахованої необлікованої електричної енергії становить 2101 кВт х год на суму 12309,88 грн. Внаслідок порушення ПРРЕЕ АТ «Прикарпаттяобленерго» проведено заміну однофазного електролічильника. Згідно рахунку фактури № 2023/240/389430/117987/01 від 22.05.2023 вартість заміни становить 260 грн. Проведено профілактичний ремонт однофазного електронного лічильника електроенергії згідно рахунку фактури № 2023/240/389430/117987/11 від 22.05.2023 вартість ремонту становить 340 грн. Позивачем понесено витрати на проведення експертизи Миколаївським НДЕКЦ відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, які регулюють питання щодо підстав та порядку проведення експертизи при виявленні фактів пошкодження пломб та/або індикаторів, та/або засобів вимірювальної техніки, втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки тощо. Вартість проведення експертизи приладу обліку становить 2038,86 грн. У добровільному порядку відповідачкою оплата виставленої заборгованості за необліковану електроенергію після складання акту про порушення ПРРЕЕ не була проведена. Відтак, за розрахунком позивача, у [PERSON] утворилася заборгованість у розмірі 14948 грн 74 коп., з яких: 12309,88 грн - вартість необлікованої електричної енергії; 2038,86 грн - вартість проведення експертиз приладу обліку; 340,00 грн - профілактичний ремонт однофазного електронного лічильника електроенергії; 260,00 грн - заміна однофазного електронного лічильника електроенергії. Відносини щодо постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» № 2019-VIII від 13.04.2017 року, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року. Відповідно до п. 62 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії», побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність). Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Частинами 1 та 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, що регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії. Відповідно до ПРРЕЕ, які є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку зазначено права, обов`язки та відповідальність учасників роздрібного ринку електричної енергії. Згідно з п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів) (пп. 1); дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів (пп. 5); не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача (п. 20). У відповідності до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення. Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Окрім того, згідно п. 8.2.4. ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Пунктом 8.4.2 ПРРЕЕ передбачено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: фіксація індикаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів (далі - фіксація індикаторами впливу фізичних полів), пошкодження або відсутність індикаторів (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт встановлення та передачі на збереження індикаторів) (підпункт 4 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ). Факт пошкодження пломб та/або індикаторів, та/або засобів вимірювальної техніки, факт втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки, крім випадків спрацювання індикаторів (фіксації індикаторами впливу фізичних полів), має бути підтверджений експертизою, проведеною спеціалізованою організацією (підприємством), яка має право на її проведення відповідно до законодавства (далі - експертиза) (абзац перший пункту 8.4.4 ПРРЕЕ). Згідно з абзацом шостим пункту 8.4.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 2-4 пункту 8.4.2 цієї глави (у частині відсутності засобів вимірювальної техніки, пломб, індикаторів та фіксації впливу фізичних полів індикатором), обсяг та вартість необлікованої електричної енергії визначається оператором системи відповідно до положень цієї глави без проведення відповідної експертизи. Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ, Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Зважаючи на наведені вище норми законодавства, судом встановлено, що позивачем у передбаченому законом порядку доведено належними та допустимими доказами те, що ним надавалися послуги з розподілу електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . Належними доказами позивачем підтверджено, що під час проведення позивачем перевірки лічильників було виявлено допущене відповідачем порушення ПРРЕЕ, а саме - втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів внаслідок впливу на засіб вимірювальної техніки пристрою випромінювання електромагнітних полів, покази електролічильника не змінюються, спожита електроенергія не обліковується, про що складено Акт про порушення № 088902. Комісією прийнято рішення про направлення засобу обліку електричної енергії на експертизу, яка залишається не сплаченою відповідачем. Зважаючи на зазначене вище ПАТ «Прикарпаттяобленерго» у визначеному договором порядку виконало свої зобов`язання перед відповідачем щодо розподілу електричної енергії, однак відповідач свої обов`язки щодо належної оплати спожитих послуг не виконала та допустила використання необлікованої електричної енергії. У зв`язку з цим у [PERSON] перед ПАТ «Прикарпаттяобленерго» утворилася заборгованість у розмірі 14948 грн 74 коп., з яких: 12309,88 грн вартість необлікованої електричної енергії; 2038,86 грн вартість проведення експертиз приладу обліку; 340,00 грн профілактичний ремонт однофазного електронного лічильника електроенергії; 260,00 грн заміна однофазного електронного лічильника електроенергії. Відтак, суд, з`ясувавши фактичні обставини у справі, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази у справі, проаналізувавши норми матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, вважає, що позивачем належними та допустимими доказами доведено факт порушення його права у вказаних правовідносинах, а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При поданні позовної заяви до суду ПАТ «Прикарпатобленерго» сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Зважаючи, що позов підлягає задоволенню, 2422,40 грн.

Outcome: approved