Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-18 00:00:00

[PERSON] в особі представника звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Позовна заява обґрунтована тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,95 га, розташованої на території Южнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області (кадастровий номер 7421789200:04:000:0015), яка належала померлої на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №064684 від 18.10.2004 року. За життя [PERSON] склала заповіт на вказану земельну ділянку на [PERSON] . Однак, [PERSON] був пропущений строк для прийняття спадщини, оскільки 24.02.2022 року відбулася озброєна агресія рф проти України. На території Чугуївського району Харківської області з 24.02.2022 року тривали актівні бойові дії, с. Мартове з перших днів війни перебувало під окупацією та було звільнено лише у вересні 2022 року. Після чого по терперішній час Чугуївська територіальна громада перебуває у переліку місць проведення можливих активних бойових дій. Посилаючись на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, позивачка просить суд встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини. Ухвалою суду від 14.04.2025 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Відповідачу був наданий строк для надання відзиву. У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Ухвалою суду від 28.01.2026 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. На день ухвалення рішення відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов не подав. Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримав в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач у судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, вважає,що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Місце реєстрації [PERSON] , [INFO] на момент смерті - [ADDRESS] . Факт смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 17.10.2024 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,95 га, розташованої на території Южнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області (кадастровий номер 7421789200:04:000:0015). За життя [PERSON] склала заповіт на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,95 га, розташованої на території Южнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, посвідчений секретарем виконавчого комітету Южненської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, зареєстрованим в реєстрі за №112, спадкоємцем всього майна, яке належало на день смерті [PERSON] є [PERSON] , [INFO] . 11 лютого 2025 року листом державного нотаріуса Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області Дідік Є.Г. позивачу [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,95 га, розташованої на території Южнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини. Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачка в особі свого представника надала належні та допустимі докази поважності пропущеного строку для прийняття спадщини. Оскільки позивачка в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку, визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved