Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на наступні обставини. Він є племінником [PERSON] , [INFO] . Рішенням №37 від 24 травня 2006 року призначено опікуном над недієздатною [PERSON] - [PERSON] , яка померла [INFO] . На даний час [PERSON] зареєстрована та спільно проживає з ним за однією адресою: [ADDRESS] . Згідно висновку лікарської комісії медзакладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу виданого комунальним некомерційним підприємством «Апостолівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Апостолівської міської ради Дніпропетровської області від 25.03.2024 року, медичного висновку №341 та довідки №070990 від 16.04.1987 року хвора [PERSON] є інвалідом II групи з дитинства внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду внаслідок обмеженої здатності до самостійного пересування, обмеженої здатності до орієнтації, обмеженої здатності до спілкування, обмеженої здатності контролювати свою поведінку. З цих підстав виникли підстави для визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його її опікуном. Заявник та представник заявника і [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Виконавчий комітет Апостолівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав подання, в якому вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Суд, вислухавши заявника, представника заявника та особи, відносно якої встановлюється опіка, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, згідно копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , виданого 03 червня 1967 року Кам`янською сільською радою Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис №47, батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.16). Згідно копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , виданого 04 липня 2017 року Апостолівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №87, батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.14). Згідно копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , виданого 07 вересня 1968 року Кам`янським ЗАГС Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис №70, батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.15). Згідно довідки Серії ДИП-К-52 №070990 від 16.04.1987 року, [PERSON] встановлена 2 група інвалідності з дитинства, безстроково (а.с.18-20). Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №341 від 25.03.2024 року, [PERSON] вна є інвалідом 2 групи внаслідок психічного розладу, встановленої 16.04.1987 року, проживає разом з [PERSON] за адресою [ADDRESS] . За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Хвора [PERSON] потребує постійного стороннього догляду (а.с.17). Згідно Рішення №37 від 24.05.2006 року про призначення опікуна над недієздатною [PERSON] , виконком Кам`янської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області призначив опікуном [PERSON] (а.с.21). [INFO] померла мати [PERSON] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №241 (а.с.13). Згідно Витягу з реєстру територіальної громади №2023/007192247 від 08.09.2023 року, виданої Апостолівською територіальною громадою, [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.8). Згідно Витягу з реєстру територіальної громади №2024/002676544 від 18.03.2024 року, виданої Апостолівською територіальною громадою, [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.12). Згідно Акту обстеження уповноваженої особи від 17.02.2026 року б/н виконавчого комітету Апостолівської міської ради, за адресою [ADDRESS] [PERSON] фактично проживає зі своєю тіткою [PERSON] , яка потребує стороннього догляду за станом здоров`я, інвалід 2 групи з дитинства (а.с.75). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №436-Ц від 10.11.2025 року, [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.55-56). Згідно подання опікунської ради при виконкомі Апостолівської міської ради про можливість призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] від 09.02.2026 року, служба вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.72). Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун; відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Враховуючи у судовому засіданні обставини та зважаючи на приписи чинного цивільного законодавства, суд вважає, що є підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе призначити опікуном [PERSON] над його рідною тіткою [PERSON] . За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved