Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виключення з актового запису про народження дітей відомостей про батька. Він посилається на те, що перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який був розірваний 06.09.2021 року. 26.08.2018 року та [INFO] у відповідача народилося двоє дітей, однак в актових записах про їхнє народження вказано, що батьком дітей є відповідач. Позивач, зазначає, що він не є батьком неповнолітніх дітей, оскільки фактично шлюбні відносини між ними припинилися у 2017 році, вони не проживають разом та не підтримують жодних стосунків. У зв`язку з чим просить суд виключити його з актового запису №75 від 19 вересня 2018 року про народження [PERSON] та з актового запису №118 від 27 жовтня 2020 року про народження [PERSON] . Представник позивача в судове засіданні не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив суд постановити рішення, яким позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи та не повідомив про причини неявки. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у зв`язку із його визнанням. Судом встановлено, що [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . 06.09.2021 року шлюб було розірвано, що підтверджується рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці. [INFO] відповідач народила дитину [PERSON] , про що зроблено актовий запис №75 від 19 вересня 2018 року, батьком дитини у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 19.09.2018 року записаний позивач. [INFO] у відповідача народилася дитина [PERSON] , про що було складено актовий запис №118 від 27 жовтня 2020 року про народження, де також батьком записаний позивач, що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] від 27.10.2020 року. Згідно висновку ТзОВ «Генкод Діагностик» про біологічне батьківство №MGU0812 від 06.08.2024 року встановлено, що біологічним батьком [PERSON] та [PERSON] на 99,9 відсотків є [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька із актового запису про народження дитини. Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно роз`яснень ч. 2 п.11 Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком і дитиною. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, так як вони обґрунтовані вимогами діючого законодавства та знайшли своє підтвердження доказами у формі висновку про біологічне батьківство та визнала відповідач.

Outcome: approved