Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-23 00:00:00

08.07.2025 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, у якому просить: позбавити відповідачів батьківських прав стосовно їх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі частки від доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь особи, на утриманні якої перебуватимуть діти, починаючи з дня подачі позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття; передати дітей до Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Киві державної адміністрації для соціального захисту малолітніх дітей. Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що 18.09.2024 року до Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло повідомлення від залучених спеціалістів Служби у справах дітей та сім`ї КМДА про перебування [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з батьками без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , у складних життєвих обставинах, оскільки батьки вживають наркотичні засоби, діти не відвідують дитячі заклади, мати дітей перебуває на останньому місяці вагітності. 20.09.2024 року спеціалісти Служби у справах дітей та сім`ї відвідали квартиру та склали акт обстеження, відповідно до якого потрапити до квартири не вдалося, оскільки двері не відчинили, хоча діти з батьками були вдома. Сусіди зазначили, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків, діти не влаштовані до навчальних закладів. Відповідно до листа Шевченківського районного у місті Києві центру соціальних служб від 04.10.2024 року, [PERSON] народила третю дитину, повернулась з пологового будинку додому. Встановлено, що у квартирі брудні підлога, посуд, постільна білизна та одяг, готових страв не було в наявності. Оригінали свідоцтв про народження дітей, а також паспорти у батьків відсутні. Родині надано рекомендації та запропоновано послуги центру соціальних служб щодо поновлення документів. У висновку оцінки потреб сім`ї від 10.10.2024 року зазначено, що родина перебуває у складних життєвих обставинах, основними ознаками та чинниками, що спричиняють складні життєві обставини є: безробіття батьків, ухилення від виконання батьківських обов`язків, психічні та поведінкові розлади, у тому числі пов`язані з вживанням батьками дітей психоактивних речовин. Стосовно народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , складені актові записи про народження, актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Малолітні діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , були взяті на облік як такі, які перебувають у складних життєвих обставинах, оскільки батьки дітей ухиляються від виконання своїх обов`язків з їх виховання. Також родина перебуває під соціальним супроводом Шевченківського районного в місті Києві центру соціальних служб, складено план соціального супроводу. З метою соціального захисту дітей, відповідно до наказу Служби у справах дітей та сім`ї від 28.11.2024 року було створено міждисциплінарну команду для організації соціального захисту двох старших дітей. Родина проживає за адресою: [ADDRESS] у квартирі покійної матері батька дітей (зі слів), спадщина не оформлена. За місцем реєстрації батька дітей проживають орендарі і родини [PERSON] не знають. Мати дітей не має зареєстрованого місця проживання. Батьки порушують чинне законодавство, оскільки малолітні діти не мають зареєстрованого місця проживання. Неодноразово батькам наголошувалось на необхідності зареєструвати місце проживання дітей. Батьки дітей, як отримувачі будь-яких державних соціальних допомог чи компенсацій на обліку не перебувають. Відповідно до акту обстеження від 03.10.2024 року, квартира має три кімнати, але фактично вся родина проживає в одній кімнаті, оскільки інші захаращені речами, квартира потребує ремонту, по квартирі розкидані речі, іграшки, одяг, меблі не впорядковані. Відповідно до акту обстеження умов проживання дітей від 14.11.2024 року, батьки спеціалістів в квартиру не пустили, зазначили що через хворобу їх та дітей, з коридора було видно, що квартира захаращена речами, на зауваження фахівця із соціальної роботи батько почав кричати в квартирі, під`їзді, стукати дверима, агресивно поводив себе по відношенню до оточуючих. Спеціалістом Служби у справах дітей та сім`ї проведено бесіду з матір`ю дітей щодо поновлення свідоцтв про народження та її втраченого паспорту і остання пообіцяла ввечері поїхати до своєї матері та звернутись в ЦНАП для оформлення паспорту. По телефону сімейний лікар зазначила, що батьки з дітьми до неї не звертались щодо обстеження чи лікування дітей. На засіданні міждисциплінарної команди 03.12.2024 року батькам було рекомендовано зарахувати [PERSON] до 1 класу школи №102 м. Києва, звернутись до органів реєстрації актів цивільного стану щодо отримання дублікатів свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] , звернутись до ЦМУ ДМС для відновлення втраченого паспорту матері, зареєструвати народження третьої дитини, оформити державні соціальні виплати, навести лад в квартирі, пройти лікування від наркозалежності. Також батьки попереджені про відповідальність за невиконання батьківських обов`язків, вчинення фізичного насильства над дітьми. Також з батьками проводилась робота щодо зарахування [PERSON] до 1 класу школи №102 м. Києва. Відповідно до листа школи від 09.12.2024 року, мати [PERSON] 16.10.2024 року зверталась до закладу освіти щодо переліку необхідних документів для зарахування хлопчика до першого класу і на наступний день повинна була принести необхідні документи для зарахування дитини до школи, але документи не були надані та повторно матір хлопчика до закладу освіти не зверталась. Відповідно до листа Шевченківського районного в місті Києві центру соціальних служб від 28.05.2025 року з батьком дітей було узгодженого та підписано план соціального супроводу, а саме: оформлення паспорту матері, свідоцтва про народження третьої дитини, отримання дублікатів свідоцтв про народження старших дітей. Спільно з фахівцем Центру у квітні 2025 року оформлено паспорт матері дітей. Фахівцем із соціальної роботи проведено багаторазово мотиваційні консультації, однак батьки до 28.05.2025 року не оформили свідоцтво про народження [PERSON] , та не отримали дублікати свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] . Також через відсутність документів не подано батьками заяв для отримання державної допомоги при народженні дитини, для отримання свідоцтва багатодітної родини, державної соціальної допомоги багатодітній родині, субсідії. Батьки не виконують план соціального супроводу, не дослуховуються до рекомендацій фахівця із соціальної роботи, порушують встановлені терміни. На жодний тренінг з набуття батьківських навичок батьки не з`явилися, незважаючи на те, що батьку дітей було вручено інформаційний лист з вказаним графіком відвідування Школи відповідального батьківства. Фахівець із соціальної роботи постійно проводив соціально-педагогічні бесіди з батьками щодо вікових особливостей дітей, щодо попередження домашнього насильства та щодо недопущення порушення прав дітей з метою формування навичок відповідального батьківства. Батьки не дотримувались рекомендацій щодо забезпечення базових потреб дітей, зокрема інтеграції дітей в дитячі колективи, організації змістовного дозвілля (родину запрошували на низку соціокультурних заходів, проте батьки не приводили дітей на заплановані заходи). Батькам неодноразово було наголошено на необхідності влаштування дитини [PERSON] до 1 класу школи, але станом на 11.06.2025 року хлопчик не зарахований в жодному навчальному закладі у зв`язку з відсутністю документів. 23.05.2025 року здійснено відвідування родини, складено акт оцінки потреб. Батьки вживають наркотичні засобі і з їх слів, перебувають на метадоновій терапії. У сім`ї не дотримуються санітарно-гігієнічних норм: на момент відвідування в помешканні була брудна підлога, кухня заставлена немитим посудом, в кімнатах розкидані речі, дитячий одяг не охайний, волосся у дітей не розчесане. Батько дітей пообіцяв фахівцям відновити документи дітей, прибрати в квартирі та в той же день зателефонувати, проте своєї обіцянки не виконав. 30.05.2025 року під час відвідування родини було попереджено батьків про підготовку позову про позбавлення їх батьківських прав та запрошено до Служби у справах дітей та сім`ї на засідання міждисциплінарної команди і засідання комісії з питань захисту прав дитини, оскільки ситуація в родині не змінилась: речі брудні та розкидані, посуд брудний, діти не доглянуті. Малолітній [PERSON] під час спілкування зазначив, що хоче відвідувати школу. Разом з батьками був здійснений візит до відділу реєстрації актів цивільного стану для отримання повторних свідоцтв про народження старших дітей. Відповідно до повторного Акту потреб родини від 23.05.2025 року родина перебуває у складних життєвих обставинах, основними ознаками та чинниками, що спричиняють складні життєві обставини є: ухилення обох батьків від виконання батьківських обов`язків, психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин, безробіття обох батьків. На неодноразові пропозиції пройти реабілітацію від наркотичної залежності батьки повідомляли, що лише мають намір. На засідання міждисциплінарної команди 11.06.2025 року батьки не з`явились, телефони вимкнули, фахівець із соціальної роботи повідомив, що ситуація у родині за пів року не змінилась. Під час здійснення соціального супроводу було лише оформлено втрачений паспорт матері дітей. За таких обставин прийнято рішення про звернення до суду із позовом про позбавлення батьківських прав. Мати дітей притягувалась до адміністративної відповідності 23.04.2008 року за ст. 51 КУпАП, також притягувалась до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України. Батько дітей 17.12.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 02.02.2006 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, 04.08.2005 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 09.07.2005 року та 12.07.2005 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУПАП. Крім того, 19.07.2023 року та 22.05.2025 року батько дітей притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України. Все вищезазначене свідчить про свідоме ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків стосовно власних малолітніх дітей, оскільки вони не виховують дітей належним чином, не забезпечують їх належним збалансованим харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не надають дітям доступу до здобуття освіти, культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Виховання дитини має спрямовуватись на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовки дитини до свідомого життя у суспільстві у дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства. Вище перелічені дії є підставою для позбавлення батьків їх батьківських прав стосовно малолітніх дітей. Також у своєму позові позивач посилається на норми чинного законодавства, які передбачають стягнення аліментів на утримання дітей. Ухвалою суду від 15.07.2025 року відкрите провадження у справі і призначений розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання. Ухвалою суду від 20.10.2025 року закрите підготовче провадження у справі і призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Ухвалою суду від 22.01.2026 року задоволене клопотання представника позивача про витребування доказів. Відповідачі неодноразово викликались до суду, однак в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, відзивів на позовну заяву не подали. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. За змістом ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання ; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В судовому засіданні представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення у справі заочного рішення. За наведених обставин, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. Допитана в судовому засіданні у якості свідка [PERSON] суду показала, що вона працює на посаді соціального менеджера Шевченківського районного в місті Києві центру соціальних служб і їй знайомі відповідачі та їх діти, оскільки діти були поставлені на облік, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах. Родина була поставлена під соціальний супровід приблизно з 13.01.2025 року, а на теперішній час знаходиться в стандарті консультування. Протягом усього цього часу батьки рекомендації соціальних служб не виконували, документи на дітей не робили. Саме працівники соціальних служб відновили дитячі документи, а батьки завжди посилались на відсутність грошей та часу. Свідок особисто зверталась до школи куди зарахували [PERSON] і в характеристиці було вказано, що дитина відстає у розвитку, не має ні нормального шкільного приладдя, ні одежі. В квартирі брудно, готових страв немає, посуд не митий, кругом безладдя, батьки лишають малих дітей самих, вживають наркотики і наче у лікарні №5 проходили терапію. Батьки не спроможні виконувати батьківські обов`язки, не працюють, місце проживання дітей не зареєстрували, в садочок дітей не влаштували, соціальні виплати не оформили. Представник позивача в судовому засіданні підтримала вимоги позовної заяви з підстав викладених у ній, просить позов задовольнити і додатково пояснила суду, що 2 тижні тому, перед судовим засіданням, спеціалістами знов було відвідано родину і резюмовано, що нічого в кращу сторону не змінилось. Батьки вживають наркотики, за дітьми не доглядають, в садочок дітей не влаштували. В ситуації, яка склалась, позбавлення батьків батьківських прав буде відповідати інтересам дітей. Соціальні служби вже тривалий час знають родину, намагались їм допомогти, притягали до відповідальності, але нічого не змінилось, батьки лише розносять закладки наркотиків по місту. [PERSON] за допомогою соціальних служб вдалося влаштувати у школу, тобто він один рік пропустив і пішов до школи вже пізніше. При цьому, і в школу [PERSON] ходить не регулярно, один раз на десять днів і це батьки роблять для того аби їх не притягли до відповідальності за невідвідування дитиною школи. Квартира родини захаращена, у ній часто перебувають сторонні люди, батьки лишають своїх дітей без нагляду. Діти так жити не можуть, ніхто ними не займається, вони живуть в прямому сенсі у мотлоху. Спеціалістам соцслужби батьки обіцяли, що поїдуть на реабілітацію від наркотиків, але не поїхали, ніде не працюють, нерухомого майна у власності не мають, навіть не оформили виплату соціальної допомоги, мають купу боргів. Бабуся дітей каже, що не має можливості допомагати родині. Інші родичі спочатку підтримували родину, а потім перестали. В родині навіть немає робочого холодильника, все брудно, і з часом нічого не змінюється. Діти постійно в брудному одязі. Родина перебуває на обліку з літа 2024 року і з цього часу нічого не змінюється, тож у цьому випадку винесення судового рішення про попередження батьків є недоцільним і не відповідатиме інтересам дітей. Соціальний супровід тривав рік і це нічого не дало, своєї поведінки батьки не змінили. Лише постійно говорять соціальним працівникам неправду. Тільки працівники соціальних служб наполягли на влаштуванні [PERSON] до школи і вже у сім років він таки був зарахований, хоча школу відвідує не стабільно, то ходить, то не ходить. Батькам їх діти не потрібні, адже вони не виправляються, не змінюють своєї поведінки. Про судові засідання батькам відомо, але до суду вони не приходять. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та покази свідка, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх взаємозв`язку і сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку. За змістом наявних в матеріалах справи копій свідоцтв про народження, [INFO] народилась [PERSON] , [INFO] народився [PERSON] , [INFO] народилась [PERSON] . Батьками вказаних дітей є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20-21). Згідно Акту обстеження умов проживання від 20.09.2024 року за адресою: [ADDRESS] , спеціалісти соціальних служб до квартири не потрапили, дитина через двері спочатку покликала батька, а потім сказала, що вдома батьків немає. Сусідка з 3-го поверху зазначила, що батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків, діти не влаштовані до навчальних закладів, просила допомогти. Зазначила, що 19.09.2024 бачила матір дітей, вона вагітна. По телефону відбулась розмова з матір`ю [PERSON] , через яку було поінформовано про необхідність з`явитися до служби для надання дітям соціально-правового захисту (а.с. 18). Згідно Акту обстеження умов проживання дитини від 27.09.2024 року, з метою соціального захисту дітей проведене обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . Відвідування було за попередньою домовленістю з батьками дітей, але на час відвідування (зі слів сусідки), батько на таксі разом з дітьми поїхав в пологовий на Оболоні забрати дружину [PERSON] з новонародженою третьою дитиною. Залишено запрошення до ССД. По телефону також запрошено. Зі слів сусідки родину підтримує лише мати [PERSON] , живуть за рахунок надання майна в оренду (а.с. 20). Згідно Акту обстеження умов проживання від 03.10.2024 року, з метою недопущення порушення прав дітей проведене обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . Квартира 3-х кімнатна, але фактично проживають в одній кімнаті, оскільки дві інші кімнати захаращені речами та потребують ремонту. По всій квартирі розкидані дитячі речі, іграшки, одяг, меблі не впорядковані. Мати зазначила, що 27.09.2024 року вона виписалась з пологового, але до сих пір не оформили свідоцтво про народження дитини, оскільки документи батьків відсутні (лише в «Дії»), та ще не визначилася з ім`ям дитини (дівчинка). У дитини (наймолодшої) є окреме ліжко. Надано рекомендації щодо влаштування дитини старшої до школи, звернення до ЦНАП та РАЦС щодо поновлення документів. Повідомлено про контрольний візит до родини 11.10.2024 року (а.с. 22). За змістом листа Шевченківського районного в місті Києві центру соціальних служб від 04.10.2024, 03.10.2024 було здійснено відвідування родини, складено акт оцінки потреб сім`ї. З`ясовано, що матір нещодавно повернулась з пологового будинку, в помешканні брудна підлога, постільна білизна та одяг, не помитий посуд, готових страв в наявності не було, документів на дітей та свій паспорт мати не надала (паспорт та свідоцтва на двох старших дітей втрачено, свідоцтво про народження найменшої дитини ще не зробила, бо не має своїх документів). Зі слів матері укладено декларацію з педіатром Гребенник К.С . Матері було надано випробувальний термін два тижні для того, щоб привести квартиру до належного стану, зробити документи, звернутись до навчального закладу. 10.10.2024 фахівцями відповідних служб було здійснене повторне відвідування для з`ясування обставин та перевірити належність квартири для проживання дітей, нічого не було зроблено з поставлених задач. Було взято письмову розписку та запрошено до Центру для того щоб допомогти родині поновити документи (а.с. 23). Відповідно до Акту оцінки потреб сім`ї №625/24 проведеної у період 03.10.2024 - 10.10.2024, готові страви відсутні, постільна білизна брудна, дитина [PERSON] ДНЗ не відвідує, до школи не зареєстрований, гаджети та книжки відсутні. Дитина [PERSON] не відвідує гуртки та садочок, до ДНЗ не зареєстрована, у дитини відсутні документи (немає свідоцтва про народження). [PERSON] потребує підтримки в прибиранні своїх речей та іграшок. Дитина [PERSON] приймає терапію, медичної картки поки не має, також не має свідоцтва про народження. Мати дітей приймає терапію (ВІЛ), перебуває на замісній терапії, не працює, доглядає дитину до 3-х років. Матір часто лишає старшого сина самого, без нагляду дорослих. Діти не відвідують навчальних закладів, не мають документів. В квартирі брудно, речі розкидані, плита брудна, посуд не митий, підлога не мита. В дітей немає окремих ліжок (а.с. 24-28). Згідно висновку оцінки потреб сім`ї (соціальна карта №158/21), батьки дітей не працюють, основними ознаками та чинниками, що спричиняють складні життєві обставини, є: безробіття батьків; ухилення батьків від виконання своїх обов`язків із виховання; психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин. У квартирі немає готової їжі, брудна постільна білизна, відсутні документи. Мати потребує підтримки фахівців, вживає наркотичні речовини понад 1 рік. Направлено матір до ЦНАП для відновлення документів (а.с. 29-30). Згідно Акту обстеження умов проживання від 11.10.2024 року, з метою контролю виконання рекомендацій проведене обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . З 03.10.2024 року нічого не змінилось, речі не прибрані, батьки не звернулись до школи щодо влаштування дитини [PERSON] . Документи (паспорт та свідоцтва про народження дітей) відсутні. Третя дитина не зареєстрована, назвали батьки [PERSON] . Для виховання та розвитку дітей не створено умови, відсутні окремі спальні місця та місце для ігор. Батько на момент обстеження був відсутній, матір не знає де він. Надано рекомендації щодо поновлення документів та влаштування дітей. Повідомлено про повторний візит до родини 18.10.2024 року, попереджено про відповідальність (а.с. 31). 11.01.2024 року матір дітей підписала зобов`язання про те, що вона зобов`язується до 18.10.2024 року звернутись до школи щодо зарахування дитини [PERSON] до 1 класу, зробити документи на дітей через є- Малятко , звернутись до ЦНАПу щодо оформлення паспорту, зареєструвати молодших дітей до шкільного порталу на електронну чергу, прибрати в квартирі та зробити дітям окрему кімнату (а.с. 32). Згідно Акту обстеження умов проживання від 18.10.2024 року, з метою недопущення порушення прав дітей проведене обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . Три кімнати повністю захаращені речами (стало ще гірше), зі слів батьків у п`ятницю чи суботу дітей забере бабуся і вони наведуть лад. Батькам роз`яснено порядок отримання повторного свідоцтва про народження дітей. Мати зазначила, що написала заяву про влаштування [PERSON] до школи, здала документи на свій паспорт. Для виховання та розвитку дітей умови не створено. Третя дитина ще не зареєстрована через відсутність у матері паспорту. Попереджено про контрольний візит у родину через 10 днів (а.с. 33). Згідно Акту обстеження умов проживання від 14.11.2024 року, з метою недопущення порушення прав дітей проведене обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . Три кімнати захаращені речами, пройти в квартиру не пустили, зазначивши, що батьки хворіють. На зауваження фахівця про те, що батьки не займаються вихованням, батько дітей почав кричати в квартирі, під`їзді, стукати дверями (агресивна поведінка по відношенню до оточуючих). Для виховання та розвитку дітей умови не створено. Проведено бесіду з матір`ю щодо поновлення свідоцтв про народження, паспорту. Вона пообіцяла 14.11.2024 поїхати до матері (лівий берег) та звернутися до ЦНАПу за паспортом та до РАЦСу за свідоцтвами. Реєстрації народження молодшої дитини не проведено. Батько дітей погрожував працівникам соцслужб, бігав по квартирі, під`їзду, вулиці (а.с. 34). За змістом листа Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києва державної адміністрації від 12.11.2024 року, 12.11.2024 року спеціалістом служби здійснено спробу обстежити житлово-побутові умови за адресою реєстрації батька дітей: [ADDRESS] . На час обстеження вхідні двері відчинив [PERSON] , який повідомив, що він разом з [PERSON] орендують зазначене житло у знайомих, з березня 2024 року, родину [PERSON] не знають (а.с. 35). За змістом листа Управління соціальної та ветеранської політики Дніпровської РДА від 20.11.2024 року, [PERSON] та [PERSON] , як отримувачі будь-яких державних соціальних допомог чи компенсацій, станом на 25.11.2024, на обліку в Управління не перебувають (а.с. 36). За змістом листа Оболонського ВДРАЦС у місті Києві від 20.11.2024, виявлено актові записи про народження дітей [PERSON] та [PERSON] . Актового запису про народження дитини [PERSON] не виявлено (а.с. 37). Згідно витягу з наказу Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської РДА №299-од від 28.11.2024 року, взято малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на облік, як таких, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с. 38). Згідно витягу з наказу Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської РДА №300-од від 28.11.2024 року, утворено міждисциплінарну команду для організації соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 39). Згідно протоколу №1 засідання міждисциплінарної команди Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської РДА від 03.12.2024 року, діти поставлені на облік служби лише у листопаді 2024, оскільки у батьків та дітей були відсутні документи та їх копії. З жовтня 2024, після отримання повідомлення про дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, почала проводитись робота щодо їх соціального захисту, а саме: роз`яснення матері щодо оформлення втраченого паспорту, влаштування [PERSON] до 1 класу, реєстрація народження третьої дитини, наведення ладу в квартирі, лікування від наркозалежності. Родина проживає за рахунок підтримки родичів, надання майна в оренду, не перебуває під соціальним супроводом через відсутність документів у батьків та дітей, але родина отримує консультування, з метою мінімізації/подолання складних життєвих обставини. Родина не отримує державні соціальні виплати. В квартирі не створено умови, батьки не йдуть на співпрацю. На засіданні було ухвалено: доручити батькам зарахувати [PERSON] до 1 класу, отримати дублікати свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] , відновити втрачений паспорт матері, зареєструвати народження третьої дитини, оформити державні соціальні виплати, навести лад в квартирі, пройти лікування від наркозалежності; попередити батьків про відповідальність за насилля в родині, невиконання батьківських обов`язків; Службі у справах дітей здійснювати контроль за умовами виховання та утримання малолітніх дітей в рідній сім`ї; винести на розгляд комісії клопотання про взяття під соціальний супровід родини; батькам дітей виконувати заходи індивідуальних планів соціального захисту дітей та співпрацювати із соціальними службами з питань забезпечення прав та інтересів малолітніх дітей; доручено Службі у справах дітей підготувати індивідуальні плани соціального захисту малолітніх дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с. 40). 18.12.2024 року мати дітей підписала зобов`язання про те, що вона до 20.12.2024 року зобов`язується отримати повторні свідоцтва про народження дітей, подати документи на паспорт, до кінця року звернутись до школи та зарахувати [PERSON] до 1 класу. [PERSON] зазначила, що вона попереджена про можливість подання позову про позбавлення батьківських прав (а.с. 41). Також 18.12.2024 року [PERSON] підписала Пам`ятку для батьків про відповідальність щодо утримання, виховання та навчання неповнолітніх дітей (а.с. 42). Згідно відповіді Спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №102 м. Києва від 09.12.2024 року, мати [PERSON] , [INFO] , [PERSON] 16.10.2024 року зверталась до закладу освіти щодо переліку необхідних документів для зарахування сина до 1 класу. На наступний день мати повинна була принести необхідні документи для зарахування сина, але документи не були надані та повторно звернення від [PERSON] до закладу освіти не надходило (а.с. 43). Згідно Акту обстеження умов проживання від 12.12.2024 року за адресою: [ADDRESS] , помешкання захаращене, у квартирі не прибрано. [PERSON] запрошено до служби на 18.12.2024 року о 10 год. 00 хв. (а.с. 44). Згідно Акту обстеження умов проживання від 17.01.2025 року, з метою недопущення порушення прав дітей проведене обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . На момент обстеження діти спали (для [PERSON] та [PERSON] облаштовано частково 1 кімнату), в іншій кімнаті також частково наведено лад (за слів батьків кімната ігрова). В наявності продукти харчування, дитячий одяг, квартира захаращена речами, але частково наведено лад. Кошти у родині на момент відвідування відсутні, батько показав ноутбук, зазначив що придбали. На 20.01.2025 року представники соцслужб домовились зустрітись з матерію дітей біля ЦНАПу для подання документів на оформлення паспорту. 21.01.2025 року батько пообіцяв звернутись до відділу реєстрації актів цивільного стану для отримання дублікатів свідоцтв про народження. З батьками проведено бесіду щодо реабілітації від наркозалежності - згодились після того, як отримають всі документи (свідоцтва, паспорт, виплати, багатодітності). Батькам наголошено на необхідності співпраці щодо подолання складних життєвих обставин та попереджено про можливість подання позову про позбавлення батьківських прав (а.с. 45). Згідно Акту обстеження умов проживання дитини від 22.04.2025 року, з метою недопущення порушення прав дітей проведене обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . Під час відвідування батьки вдома були відсутні, в квартирі біли діти. Через двері [PERSON] сказав, що мати з [PERSON] нещодавно вийшла та повинна повернутися. Сказав, що не голодний та висловив небажання говорити зі спеціалістами. Телефон батька знаходився у [PERSON] , телефон матері вимкнений. По телефону матір [PERSON] повідомила, що говорила з донькою 21.04.2025, вона не може отримати виготовлений паспорт через неможливість сканування її відбитків пальців. Матері [PERSON] було повідомлено про необхідність реєстрації народження дитини після отримання паспорту, оформлення виплат, проходження реабілітації. Сусіди у дворі підтвердили, що матір з [PERSON] вийшли з дому в одному напрямку. Батько вийшов раніше в іншому напрямку. Повідомили, що батьки залишають дітей у квартирі, а самі ходять по своїм «справам» (а.с. 46). Згідно Акту обстеження умов проживання дитини від 30.04.2025 року, з метою недопущення порушення прав дітей проведене обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . У квартирі три кімнати, одна повністю захаращена речами так, що не можна зайти, в другій кімнаті знаходився сторонній чоловік, який зазначив, що кум та прийшов у гості. Посуд на кухні брудний, речі розкидані по квартирі, на підлозі у коридорі розлита їжа. Продукти харчування в наявності. Мати дітей повідомила, що 30.04.2025 року о 16 год. їй потрібно бути в міграційній службі та забрати паспорт. З батьками доповнились, що 01.05.2025 року вони прийдуть до ЦНАПу для оформлення свідоцтва про народження [PERSON] . Батьки не працюють, ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Батькам наголошено на необхідності отримання повторних свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] , реєстрації до школи та до ДНЗ. Батьки попереджені про відповідальність та про подання до суду позову про позбавлення батьківських прав (а.с. 47). За змістом листа Шевченківського районного в місті Києві Центру соціальних служб від 28.05.2025 року, родина [PERSON] є отримувачем соціальної послуги за державним стандартом «Соціальний супровід сім`ї/особи, яка перебуває у складних життєвих обставинах» відповідно до рішення УСВП №2 від 13.01.2025 та рішення комісії з питань захисту прав дітей ССДС ШРДА. З батьком було узгоджено та підписано план соціального супроводу: оформлення документів (паспорт матері, свідоцтво про народження третьої дитини, отримати дублікати свідоцтв про народження старших дітей). Спільно з фахівцем центру оформлено паспорт матері дітей. Фахівцем із соціальної роботи проведено багаторазові мотиваційні консультації, проте батьки не оформили свідоцтва про народження [PERSON] , не отримали дублікати свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] ; подання пакету документів для отримання державної допомоги при народженні дитини, допомоги багатодітній родині, субсидій, але батьки не виконують план соціального супроводу, не дослухаються до рекомендацій фахівця із соціальної роботи, порушують встановлені терміни; проходження тренінгів з набуття батьківських навичок (батьку було вручено інформаційний лист з графіком відвідування Школи відповідального батьківства), але на жодне заняття батьки не з`явились; формування навичок відповідального батьківства (з батьками постійно проводяться соціально-педагогічні бесіди щодо вікових особливостей дітей, щодо попередження домашнього насильства та щодо недопущення порушення прав дітей), але рекомендації щодо забезпечення базових потреб дітей не дотримуються; інтеграція дитини в дитячий колектив - батькам неодноразового наголошено на необхідності влаштування дитини до школи у 1 клас, але на даний час [PERSON] не зареєстрований в жодному навчальному закладі у зв`язку з відсутністю документів; організація змістовного дозвілля - родину було запрошено на низку соціокультурних заходів, проте батьки не приводять дітей на заплановані заходи. 23.05.2025 здійснено відвідування родини та складений акт оцінки потреб. Батьки є вживачами наркотичних речовин, з їх слів, перебувають на методоновій терапії. В сім`ї не дотримуються санітарно-гігієнічних нор: на момент відвідування в помешканні була брудна підлога, кухня заставлена немитим посудом, в кімнатах розкидані речі, дитячий одяг неохайний, волосся у дітей не розчесане. Батько пообіцяв фахівцям відновити документи на дітей та прибрати в квартирі і в то же день зателефонувати, проте не виконав обіцянки. Станом на 28.05.2025 ситуація в родині не змінилась: не забезпечуються базові потреби дітей в повній мірі, батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків, не виконують рекомендацій спеціалістів спрямованих на подолання складних життєвих обставин (а.с. 48). Згідно Акту обстеження умов проживання від 30.05.2025 року, з метою недопущення порушення прав дітей проведене обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . 3 жилі кімнати (захаращені речами, іграшками, взуттям), кухня (брудний посуд, залишки їжі, у холодильнику незначний запас їжі), ванна (захаращена речами, брудний посуд у ванній, брудна білизна, недопалки, пральна машина не працює). У квартирі не прибрано, діти не навчаються, народження [PERSON] не зареєстроване. Мати пообіцяла зареєструвати дитину до 02.06.2025. Під час відвідування залучені спеціалісти відвезли батька до РАЦСу для отримання дублікатів свідоцтв про народження. Батьки не подали документи до школи для влаштування [PERSON] , [PERSON] не зареєстрували в чергу до ДНЗ, [PERSON] у лікаря була приблизно 4 місяці тому. Батьків запрошено до ССД на 02.06.2025 року та на комісію з питань захисту прав дітей на 11.06.2025 (а.с. 49). За змістом відповіді КНП «ЦПМСД №1 Шевченківського району м. Києва» від 05.06.2025 року, [PERSON] та [PERSON] мають декларації про вибір лікаря. Щеплення згідно Календаря профщеплень в Україні проведені частково. Дитина [PERSON] була оглянута лікарем 04.10.2024, декларація про вибір лікаря не укладена. Законні представники дітей виконують рекомендації лікарів не в повному обсязі (а.с. 50). Згідно протоколу №2 засідання міждисциплінарної команди Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської РДА від 11.06.2025 року, станом на вказану дату, не створено умов для проживання та виховання дітей (речі брудні та розкидані, посуд брудний, діти недоглянуті), не зараховано [PERSON] до школи, а [PERSON] до ДНЗ, не отримано повторні свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] , не зареєстроване народження [PERSON] , батьки не оформили державні соціальні виплати та не пройшли лікування від наркозалежності. Батьки не виконують заходи, передбачені індивідуальними планами соціального захисту дітей та планом соціального супроводу. Батько не звернувся в центр зайнятості щодо працевлаштування (а.с. 51). За змістом відповіді Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, [PERSON] притягалась до відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та за ч. 1 ст. 309 КК України. [PERSON] притягався до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (17.12.2024 р.), за ч. 1 ст. 44 КУпАП (02.02.2006 р.), за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (04.08.2005 р.), за ст. 173 КУпАП (12.07.2005 та 09.07.2005 р.р.), за ч. 1 ст. 309 КК України (22.05.2025 та 19.07.2023 р.р.) (а.с. 52). Також із матеріалів справи убачається, що 18.06.2025 року матір дітей зобов`язалась протягом тижня оформити виплати на найменшу дитину, зробити посвідчення багатодітної родини, зареєструвати місце проживання дітей, оформити допомогу по багатодітності (а.с. 54). За змістом листа Спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №102 м. Києва, [PERSON] на уроках не уважний, не виявляє інтересу до нового матеріалу, не старається виконувати завдання без помилок. Є проблеми з концентрацією уваги, неактивний на уроках, потребує постійного контролю. Пізнавальний інтерес розвинений недостатньо. [PERSON] важко організовувати своє робоче місце. Підготуватися до уроку може лише за допомогою вчителя. Відвідування занять хлопчиком має несистематичний характер. У першій чверті навчального року дитина відвідувала заклад освіти епізодично, у другій чверті - участь в освітньому процесі була мінімальною. З 12.11.2025 року [PERSON] перестав відвідувати заняття, мати пояснила це тим, що збирається переводити сина до іншої школи у зв`язку з переїздом. Мати дитини усно висловлювала готовність до опрацювання пропущеного начального матеріалу, але навчання в домашніх умовах не здійснювалось. Батьки дитини не завжди виходять на зв`язок, відповіді на телефонні дзвінки та повідомлення надають вибірково або із тривалими перервами (а.с. 110). Згідно відповіді КНП «Київська міська клінічна лікарня №5» від 10.03.2026 року, [PERSON] знаходився в програмі замісної підтримуючої терапії з 05.07.2022 по 09.05.2023. 09.05.2023 знятий з програми через тривалу відсутність. [PERSON] на обліку в лікаря нарколога не перебуває (а.с. 111). Статтею 171 СК України передбачено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси. Водночас, ураховуючи, що станом на час розгляду справи діти мають занадто малолітній вік (7, 5 та 1 рік), суд не вбачав підстав для заслуховування їх думки в судовому засіданні, адже у такому віці свідоме формування та висловлення думки не є можливим і опитування в суді маленьких дітей може призвести лише до нанесення шкоди психіці дитини та завдання стресу. Відповідно до положень ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. За змістом висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 07.07.2025 щодо доцільності позбавлення батьківських прав: Комісією з питань захисту прав дитини при Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації на засіданні 18.06.2025 та 02.07.2025 розглянуто позовну заяву про позбавлення батьківських прав. Батьки дітей на засідання комісії були запрошені належним чином. 18.06.2025 батьки не з`явились на засідання комісії, оскільки отримували свідоцтва про народження дітей [PERSON] та [PERSON] , а також реєстрували народження молодшої дитини [PERSON], хоча спеціалісти служби у справах дітей ще 30.05.2025 року відвозили батька дітей до відділу реєстрації актів цивільного стану для отримання повторних свідоцтв. 18.06.2025 року представниками соціальних служб було відвідано родину і мати написала зобов`язання до 25.07.2025 зареєструвати місце проживання/народження дітей і звернутись до ЦНАП щодо оформлення виплат по народженню дитини, подати документи на отримання посвідчення багатодітної родини. Станом на 02.07.2025 батьки нічого не зробили, також не подана заява про зарахування [PERSON] до 1 класу. 02.07.2025 року батьки дітей повторно не з`явились на засідання Комісії та не надали письмових пояснень, що свідчить про їх байдужість до долі дітей, оскільки при відвідуваннях родини неодноразово наголошувалось на можливості підготовки позову до суду про позбавлення їх батьківських прав. Малолітні діти [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку Служби у справах дітей та сім`ї як такі, які перебувають у складних життєвих обставинах, оскільки батьки дітей ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків з їх виховання (наказ №299-од від 28.11.2024 року) та проживають з батьками без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Дитина [PERSON] була поставлена на облік Служби у справах дітей та сім`ї, як така, яка перебуває у складних життєвих обставинах, після реєстрації народження (наказ №100-од від 23.06.2025 року). У позовній заяві викладено всі обставини та додано документи, які підтверджують ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дітей та/або забезпечення здобуття ними повної загальної середньої освіти. Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї у разі здійснення такого супроводу. З вересня 2024 року через відсутність у батьків та дітей документів, родина отримувала послуги консультування Шевченківського районного в місті Києві центру соціальних служб, а з грудня 2024 родина перебуває під соціальним супроводом Шевченківського районного в місті Києві центру соціальних служб. Станом на 02.07.2025 батьки не виконують план соціального супроводу, не відвідували жодного заняття з підвищення виховного батьківського потенціалу «Школа відповідального батьківства», не відвідували заплановані соціокультурні заходи, не пройшли лікування віл наркозалежності, не створили належних умов для проживання та виховання дітей, не влаштували дітей до закладів освіти, не оформили державну допомогу при народженні дитини, не отримала посвідчення багатодітної родини, не оформили державну соціальну допомогу багатодітній родині. 02.07.2025 на засіданні комісії було прийняте рішення про доцільність позбавлення батьків батьківських прав, оскільки вжиті заходи не дали бажаного результату через винну поведінку батьків та свідоме ухилення від виконання батьківських обов`язків. Враховуючи зазначені факти, надані та зібрані документи,

Outcome: partial