Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-15 00:00:00

29 грудня 2025 року, представниця заявника [PERSON] адвокат Чекмарьова Л.Ю. звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила суд, встановити факти, що мають юридичне значення : реєстрації шлюбу 06 серпня 1966 року, між громадянином України [PERSON] та громадянкою України [PERSON] ; родинних відносин, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] та зобов?язати Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 741 про народження дитини - [PERSON] , [INFO] , вчинений 09.04.1975 року Київським відділом РАЦС, де у графі відомості про батька вказати батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України (РНОКПП : [NUMBER] ), мотивуючи це розбіжностями в написанні у вказаних документах прізвищ заявника, його дружини та їхньої доньки, що виникли внаслідок довільного перекладу з помилками з російської та українську мови, на що було звернуто увагу нотаріусом при перевірці документів заявника для укладення договору дарування нерухомого майна своїй доньці [PERSON] та унеможливлює посвідчення такого договору нотаріально. В судове засідання представниця заявника не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надіславши на електронну адресу (скриньку) суду письмову заяву, в якій просила суд, розглянути справу за їх відсутністю, задовольнивши заяву. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, надіславши до суду письмові заяви, в якій просила суд, задовольнити заяву їхнього чоловіка та батька, підтвердивши її доводи, розглянувши справу за їх відсутністю. Представниця заінтересованої особи Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в засідання не з?явилася, надіславши до суду заяву про слухання справи за її відсутності на розсуд суду. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст. 293 ЦПК України). Установлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до умов п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім зазначених у ч. 2 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Згідно із статтею 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Пунктами 7,10,12 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - встановлено, що відповідно до п. 4 ст. 273 ЦПК - суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При чому - суддя не вправі відмовити у прийнятті заяви, а суд - закрити провадження у справі з тих підстав, що органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у відновленні запису про реєстрацію акту у зв?язку з відсутністю даного запису у книгах реєстрації відповідних записів, що збереглись. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. При розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім?я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім?ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. У заяві ставляться питання про встановлення фактів, що мають юридичне значення : реєстрації шлюбу 06 серпня 1966 року, між громадянином України [PERSON] та громадянкою України [PERSON] ; родинних відносин, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] та зобов?язати Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 741 про народження дитини - [PERSON] , [INFO] , вчинений 09.04.1975 року Київським відділом РАЦС, де у графі відомості про батька вказати батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України (РНОКПП : [NUMBER] ), з мотивів розбіжностей в написанні у вказаних документах прізвищ заявника, його дружини та їхньої доньки, що виникли внаслідок довільного перекладу з помилками з російської та українську мови, на що було звернуто увагу нотаріусом при перевірці документів заявника для укладення договору дарування нерухомого майна своїй доньці [PERSON] та унеможливлює посвідчення такого договору нотаріально Так, у свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] від 06.08.1966 р., після реєстрації шлюбу зазначається прізвище на російській мові чоловіка « [PERSON] » та дружини « [PERSON] », у свідоцтві про народження серія [NUMBER] від 09.04.1975 року прізвище доньки « [PERSON] », та у графі батьків батько « [PERSON] » і мати « [PERSON] ». При отриманні паспорту громадянина України, прізвище заявника вказане як « [PERSON] », дружини - « [PERSON] » та доньці « [PERSON] ». Через допущену помилку в прізвищі заявника, а саме, при перекладі з російської мови на українську мову в паспорті було зазначено прізвище з літерою «е», тобто « [PERSON] », а у дружини та доньці «ьо», тобто « [PERSON] », тому неможливо встановити родинні відносини, а саме, що заявник є батьком [PERSON] та факт реєстрації шлюбу між заявником та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження доньки заявника серія [NUMBER] від 09 квітня 1975 року її прізвище також зазначено з літерами «ьо», [PERSON] , згідно якого в графі «батько» зазначається « [PERSON] » (заявник), а в графі «мати» - « [PERSON] » (дружина заявника) (російською мовою згідно свідоцтва про народження). Згідно з актовим записом № 741 про народження із застосунку «Дія», батьком зазначається « [PERSON] », РНОКПП: [NUMBER] , дата народження: [INFO] . РНОКПП та дата народження батька [PERSON] в актовому записом №741 про народження із застосунку «Дія» є повністю ідентичними РНОКПП та даті народження Заявника [PERSON] . Отже, зазначене свідоцтво підтверджує факт родинних відносин між Заявником та його донькою, оскільки їхні персональні дані збігаються, а також свідчить, що дівоче прізвище доньки Заявника та прізвище її матері є ідентичними. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17.07.1992 року, зазначається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу [PERSON] взяла прізвище чоловіка, а саме, [PERSON] . 08 грудня 1993 року відповідно до Свідоцва про розірвання шлюбу [NUMBER] , було розірвано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , після чого дружина змінила прізвище на дошлюбне- [PERSON] . Згідно актового запису про шлюб №1012 із застосунку «Дія» вбачається, що 17.12.1994 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний запис, що підтверджується свідоцтвом серія [NUMBER] , після реєстрації шлюбу [PERSON] взяла прізвище [PERSON] . Однак, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 18.11.2009 року, шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , було розірвано, та останній залишено прізвище « [PERSON] ». Через відмінність однієї літери у прізвищах, державні органи та нотаріус не можуть однозначно встановити, що йдеться про осіб, пов`язаних родинними відносинами, що призвело до відмови у вчиненні юридично значимих дій. Отже, суд дійшов висновку, що в даному випадку при перекладі прізвища з російської на українську мови відбулась транслітерамція, або транслітерувамння (від лат. trans- «через», «по той бік» і litera «літера»), - механічне передання тексту й окремих слів, які записані однією графічною системою, засобами іншої графічної системи при другорядній ролі звукової точності, тобто передання однієї писемності літерами іншої. Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим встановити юридичний факт реєстрації шлюбу 06 серпня 1966 року, між громадянином України [PERSON] , ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ) та між громадянкою України [PERSON] , ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ) та встановити юридичний факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як батька та доньки. Щодо встановлення факту реєстрації шлюбу. З матеріалів справи вбачається, що вказаний шлюб було укладено Новочеркаським Будинком Щастя, Ростовська область (рф), тому отримати інформацію про актовий запис в органах ДРАЦСу неможливо. Вiдповiдно до частини 1 cтатті 14 Конвенцiї про правову допомогу та правовi вiдносини в цивiльних, сiмейних та кримінальних справах l993 року в редакцiї Протоколу Договiрнi Сторони зобов`язуються пересилати одна однiй на прохання без перекладу та безкоштовно свiдоцтва та довiдки про реєстрацiю aктів цивiльного стану безпосередньо через органи ресстрацiї актів цивiльного стану Договiрних cтopiн з повiдомленням громадян про пересилку документів. 01.12.2022 р. було прийнято Закон України № 2783-ІХ «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року», який набув чинності 23.12.2022 р., що унеможливлює отримання повторних свідоцтв, довідок, тощо щодо актових записів, які складені на території російської федерації. Під час збройної агресії з боку рф між установами юстиції України та рф не здійснюється будь-яке листування та співробітництво. За інформацією АТ «Укрпошта», яка є найбільшим поштовим оператором в Україні, остання припинила доставку кореспонденції до/з рф та білорусі з перших днів війни. Всі посилки з росії та білорусі, які на той час надійшли до Укрпошти, були відправлені назад адресатам. Наразі здійснити поштове відправлення або грошовий переказ в рф чи білорусь з відділень Укрпошти неможливо. Актовий запис № 744, що підтверджує, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу дружина взяла прізвище чоловіка « [PERSON] » (російською мовою згідно свідоцтва про шлюб). Однак, під час перекладу прізвища з російської на українську було допущено помилку в паспорті заявника серії [NUMBER] виданого Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20 липня 2007 року, а саме, було зазначено прізвище з літерою «е», замість необхідних «ьо», тобто « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». При видачі дружині заявника [PERSON] паспорта серії [NUMBER] Приморським РВ УМВС України в Одеській області 7 серпня 1996 року, її прізвище було написано правильно, а саме, « [PERSON] », з літерами «ьо», що підтверджується копією паспорту. На 10 сторінці паспорту заявника серії [NUMBER] виданого Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 20 липня 2007 року, є відмітка про сімейний стан із зазначенням найменування органу реєстрації актів цивільного стану Будинок Щастя, місто Новочеркаськ, дата реєстрації 06.08.1966 рік, шлюб зареєстровано з [PERSON] . В паспорті [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Приморським РВУМВС України в Одеській області, на 10 сторінці є відмітка про сімейний стан із зазначенням найменування органу реєстрації актів цивільного стану місто Новочеркаськ, дата реєстрації 06.08.1966 рік, шлюб зареєстровано з [PERSON] , 1944 р.н. Крім цього, підтвердженням перебування у шлюбних відносинах заявника з дружиною є свідоцтво про народження спільної дитини [PERSON] серії [NUMBER] від 09 квітня 1975 року, актовий запис №741, в якому графі «батько» зазначається « [PERSON] » (заявник), а в графі «мати» - « [PERSON] » (дружина заявника). Підтвердженням перебування у шлюбних відносинах сторін є факт ведення спільного господарства та місця реєстрації та проживання за однією адресою з 02.11.2005 року за адресою [ADDRESS] , що підтверджується відміткою на 11 сторінці паспорту заявника, 12 сторінці паспорту дружини заявника. Також з 21.11.2025 року подружжя зареєстроване за новою адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Витягами з з реєстру територіальної громади № 2025/017387948 від 21.11.2025 року, №2025/017386551 від 21.11.2025 року. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв?язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). У свідоцтві про народження доньки сторін [PERSON] дошлюбне (дівоче) прізвище дослівно на російській мові « [PERSON] », та у графі батьків батько дослівно на російській мові « [PERSON] » і прізвище матері дослівно на російській мові - « [PERSON] ». При отриманні паспорту громадянина України Заявнику було зазначено прізвище « [PERSON] », дружині - « [PERSON] » та доньці « [PERSON] ». Через допущену помилку в прізвищі заявника, а саме, при перекладі з російської мови на українську мову в паспорті було зазначено прізвище з літерою «е», тобто « [PERSON] », а доньці «ьо», тобто « [PERSON] », тому неможливо встановити родинні відносини, а саме, що заявник є батьком [PERSON] . Підтвердженням того, що заявник є рідним батьком [PERSON] є наступні факти та підтверджуючі документи. Підтвердженням факту родинних відносин між Заявником та його донькою [PERSON] є її Свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 09 квітня 1975 року, згідно якого в графі «батько» зазначається « [PERSON] » (заявник), а в графі «мати» - « [PERSON] » (дружина заявника) (російською мовою згідно свідоцтва про народження). Згідно з актовим записом №741 про народження із застосунку «Дія», батьком зазначається « [PERSON] », РНОКПП: [NUMBER] , дата народження: [INFO] . РНОКПП та дата народження батька [PERSON] в актовому записом №741 про народження із застосунку «Дія» є повністю ідентичними РНОКПП та даті народження заявника [PERSON] . Отже, зазначене свідоцтво підтверджує факт родинних відносин між Заявником та його донькою, оскільки їхні персональні дані збігаються, а також свідчить, що дівоче прізвище доньки Заявника та прізвище її матері є ідентичними. Підтвердженням факту родинних відносин між заявником донькою [PERSON] є адреса місця проживання: [ADDRESS] , що підтверджується Витягами з з реєстру територіальної громади №2025/017387948 від 21.11.2025 року, №2025/017386551 від 21.11.2025 року, №2025/017389407 від 21.11.2025 року. Раніше заявник, його дружина та донька були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується на 11 сторінці паспорту Заявника, 12 сторінці паспорту дружини Заявника. Також у наявному свідоцтві про неповну середню освіту серія [NUMBER] від 15.06.1990 рік зазначається прізвище « [PERSON] ». Отже, враховуючи надані докази, слід дійти висновку, що заявник є чоловіком [PERSON] та рідним батьком [PERSON] , прізвище якого у паспорті громадянина України містить помилку, яка відбулася під час його оформлення при перекладі прізвища з російської мови на українську мову. В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення договору нерухомого майна між ним та його донькою без сплати податку відповідно до підпункту "а" підпункту 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України, оскільки є членами сім`ї першого ступеня споріднення, крім цього в майбутньому допущена помилка може слугувати перешкодою для доньки та дружини як для спадкоємців. У зв`язку з вищезазначеним, враховуючи долучені докази на обґрунтування заявлених вимог та обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявлені заявником, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтвердженою належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню. У постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами. Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Outcome: approved