Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-15 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (надалі ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП») звернулось в суд з позовом до [PERSON] (надалі відповідач або позичальник) про стягнення заборгованості за договором про надання коштів в кредит (з комісією за надання кредиту) №71267662 від 19 травня 2025 року в сумі 17310,00 грн, судового збору в розмірі 2422,40 грн, витрат на правову допомогу в розмірі 4500,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 19 травня 2025 року між товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (надалі - ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ») та [PERSON] було укладено в електронній формі договір про надання коштів в кредит (з комісією за надання кредиту) №71267662, умовами якого встановлено, що кредитодавець надає позичальнику кредит в розмірі 6000,00 грн строком на 30 днів (з 19 травня 2025 року по 17 червня 2025 року) із фіксованою процентною ставкою у розмірі 0,275%, які нараховуються щоденно на залишок заборгованості за тілом кредит, комісія за надання кредиту складає 15,00% від суми наданого кредиту, що у грошовому виразі складає 900,00 грн. У разі порушення позичальником строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується 4,00% пені на залишок заборгованості за тілом кредиту за кожен день понадстрокового користування. Договір кредиту підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора '18283, що був надісланий на вказану відповідачкою електронну адресу - [INFO] . За ініціативою відповідачки 17 липня 2025 року було укладено додаткову угоду №15371177 до договору позики №71267662 від 19 травня 2025 року, умовами якої сторони домовились про реструктуризацію заборгованості позичальника в розмірі 14595,00 грн на 180 днів та визначили графік погашення заборгованості. Додатковий договір також був підписаний елеткронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора '40127, що був надісланий на вказану відповідачкою електронну адресу - brynyakoleg@gmail.com. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачці кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Натомість, остання здійснила платежі в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту лише на суму 2085,00 грн, її заборгованість складає 17310,00 грн, з яких: 6000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 495,00 грн - заборгованість за процентами; 900,00 грн - заборгованість за комісією; 9915,00 грн - заборгованість за пенею/неустойкою. 16 вересня 2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» укладено договір факторингу №16/09/25, умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, в тому числі за договором кредиту №71267662 від 19 травня 2025 року. Відповідно до реєстру прав вимоги боржників №19/11/25-02 від 19 листопада 2025 року ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» набуло права грошової вимоги до відповідачки на суму 17310,00 грн, з яких: 6000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 495,00 грн - заборгованість за процентами; 900,00 грн - заборгованість за комісією; 9915,00 грн - заборгованість за пенею/неустойкою. Оскільки, станом на день пред`явлення позову до суду відповідачка не виконала взяті на себе зобов`язань за договором кредиту №71267662 від 19 травня 2025 року, просить стягнути заявлену заборгованість в примусовому порядку, а також судовий збір в розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 4500,00 грн. Представник позивача клопотав розглянути справу без його участі, не заперечив проти заочного розгляду. Відповідачка відповідно до вимог статей 128, 130 ЦПК України вважається належним чином повідомленою про розгляд справи, заяв по суті не подавала, клопотань не заявляла. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 07 січня 2026 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 лютого 2026 року здійснено перехід від розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 лютого 2026 року постановлено заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 19 травня 2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено договір про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71267662 у вигляді електронного документа, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти договір в електронній формі та його підписання сторонами із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором, зокрема позичальник - 18283 (п. 12. договору). Згідно п. 1. договору кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми позики та комісію за надання кредиту. Мета отримання кредиту: придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (п. 2.1.1. договору). Вид фінансової послуги, що надається відповідно до умов договору - надання коштів у кредит. Тип кредиту - кредит (п. 2.1.2. договору). Відповідно до п. 2.2.1. договору сума позики складає 6000,00 гривень, строк позики 30 днів (п.2.2.2.). Згідно п. 2.2.3. договору процентна ставка в день 0,275% (фіксована). В п. 2.2.3 договору: Комісія за надання кредиту 15,00% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 900,00 грн). Дата надання позики - 19 травня 2025 року. Дата повернення позики (останній день) - 17 червня 2025 року. Денна процентна ставка 0,775%. Проценти за понадстрокове користування кредитом (його частиною) в день 4,00%. Пеня в день 4,00%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 1288,87%. Орієнтовна загальна вартість кредиту 7395,00 грн. Загальні витрати за кредитом 1395,00 грн. Відповідно до п.п. 11.1.1. - 11.1.3 договору позичальник ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринку фінансових послуг» та нормативно-правовими актами Національного банку України, з Офіційними правилами програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (ТМ «MYCREDIT»), в якій визначені умови застосування зниженої процентної ставки. Позичальник до моменту підписання договору вивчив цей договір та Правила надання грошових коштів у позику (на умовах ануїтету), що розміщені на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору, йому зрозумілі. Реквізити електронного платіжного засобу позичальника зазначені в п. 12 - рахунок [NUMBER] . Одночасно сторонами підписано Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит. 17 липня 2025 року сторони в аналогічний спосіб із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором, зокрема позичальник - 40127, уклали додаткову угоду №15371177 до договору про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71267662 від 19 травня 2025 року у зв`язку з виникненням у позичальника заборгованості за договором та зверненням до кредитодавця з проханням про розстрочку погашення заборгованості, сторони домовились про реструктуризацію погашення позичальником заборгованості, що утворилась на дату укладення додаткової угоди в сумі 14595,00 грн на 180 днів (п. 1. додаткової угоди). Сторони погодили, що графік реструктуризації включає в себе чергові платежі, які складаються з нарахованих та не сплачених процентів за понадстрокове користування кредитом або пені (застосовується в залежності від суми кредиту, отриманого позичальником за договором), які сплачуються позичальником відповідно до графіка, визначеного в п. 3 додаткової угоди, з урахуванням черговості погашення, визначеної договором (п. 3.1. додаткової угоди). Сторони домовились, що починаючи з дати підписання цієї додаткової угоди нарахування процентів за понадстрокове користування кредитом або пені (застосовується в залежності від суми кредиту, отриманого позичальником за договором), визначених п. 2.2. договору (у разі їх нарахування на дату укладення додаткової угоди), призупиняється та може бути відновлено у порядку, визначеному в п. 8 додаткової угоди (п. 4 додаткової угоди). В п. 8 додаткової угоди сторони закріпили, що позичальник розуміє та погоджується, що у разі, якщо станом на дату, що слідує за датою погашення кожного чергового платежу згідно графіка, визначеного п. 3 додаткової угоди, наявна заборгованість зі сплати такого чергового платежу, умови реструктуризації втрачають чинність, а кредитодавець відновлює нарахування процентів за понадстрокове користування кредитом (його частиною) або пені, з дати, що слідує за датою несплаченого/сплаченого не в повному обсязі чергового платежу згідно графіка, на залишок суми кредиту, відповідно до умов договору, з урахуванням обмежень, встановлених Законом України «Про споживче кредитування» та іншими актами законодавства. Одночасно сторонами підписано Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит. На підтвердження виконання ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» зобов`язання за договором про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71267662 від 19 травня 2025 року, позивач надав: довідку про ідентифікацію відповідачки ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» шляхом використання одноразового ідентифікатора, як електронного підпису надісланого на електронну пошту [INFO] . при укладенні договору №71267662 від 19 травня 2025 року ідентифікатор '18283 та договору №1537117 від 17 липня 2025 року ідентифікатор '40127; листом ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» від 19 листопада 2025 року за №19/11/25-20107 про те, що відповідачці онлайн-позика за договором позики №71267662 була видана на її банківську карту, номер платежу а4039947-61ас-465с-а6f3-6d6897f90056; листом від 24 листопада 2025 року за №КД-000089199 та копією платіжної інструкії а4039947-61ас-465с-а6f3-6d6897f90056 товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКСПРЕС» про платіжну операцію ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» 19 травня 2025 року на суму 6000,00 грн, номер платежу а4039947-61ас-465с-а6f3-6d6897f90056, отримувач Снігур Ірина на карту № [NUMBER] . Суд визнає доведеним надання ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» коштів у кредит для [PERSON] 16 вересня 2025 року між ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (фактор) та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (клієнт) укладено договір факторингу №16/19/25, у відповідності до умов якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується прийняти такі права вимоги та передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна придбання) за відповідний реєстр плату. Відповідно до реєстру прав вимоги №19/11/25-02 від 19 листопада 2025 року до договору факторингу №16/09/25 від 16 вересня 2025 року ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» набуло права грошової вимоги до відповідачки на суму 17310,00 грн, з яких: 6000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 495,00 грн - заборгованість за процентами; 900,00 грн - заборгованість за комісією; 9915,00 грн - заборгованість за пенею/неустойкою. Згідно акту прийому - передачі реєстру боржників до договору факторингу №16/09/25 від 16 вересня 2025 року ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передало, а ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» прийняло документи, якими підтверджується дійсність та наявність грошових прав вимог до боржників. Згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №579936539.1 від 19 листопада 2025 року ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» оплатило ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» згідно договору факторингу №16/09/25 від 16 вересня 2025 року, реєстру прав вимоги №19/11/25-02 від 19 листопада 2025 року 1345861,85 грн. За наданим позивачем розрахунком заборгованість кредитним договором №71267662 від 19 травня 2025 року за період з 18 листопада 2025 року по 12 грудня 2025 року, станом на 12 грудня 2025 року становить 17310,00 грн, з яких: 6000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 495,00 грн - заборгованість за процентами; 900,00 грн - заборгованість за комісією; 9915,00 грн - заборгованість за пенею/неустойкою. Також з розрахунку вбачається надання 19 травня 2025 року 6000,00 грн кредиту та нарахування комісії 900,00 грн, нарахування процентів за період з 19 травня 2025 року по 17 червня 2025 року включно по 16,50 грн щоденно, нарахування пені за період з 18 червня 2025 року по 17 липня 2025 року по 240,00 грн щоденно, при цьому 17 липня 2025 року було сплачено 2085,00 грн заборгованості по пені, в подальшому пеня нараховувалась за період з 18 серпня 2025 року по 05 вересня 2025 року включно, в перший день в розмірі 480,00 грн, а подальшому по 240,00 грн щоденно. Матеріалами справи підтверджуються обставини уступки права вимоги за договором про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71267662 від 19 травня 2025 року на користь ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП». Щодо стягнення процентів за користування кредитом. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту (п. 2.1. договору). Відповідно до умов додаткової угоди про реструктуризацію боргу передбачено чергові платежі, які складаються з нарахованих та не сплачених процентів за понадстрокове користування кредитом або пені (застосовується в залежності від суми кредиту, отриманого позичальником за договором), які сплачуються позичальником відповідно до графіка (п. 3.1. додаткової угоди). Сторонами у кредитному договорі визначено позику в розмірі 6000,00 грн строком на 30 днів (з 19 травня 2025 року по 17 червня 2025 року включно), згідно розрахунку заборгованості кредитодавцем нараховувались в цей період проценти в розмірі 16,50 грн щоденно, тобто 16,50 х 30 = 495,00 грн, які заявлені позичаем до стягнення як заборгованість за процентами. Щодо стягнення неустойки. Відповідно до п. 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України, який доповнений Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» від 15 березня 2022 року №2120-IX та набрав чинності 17 березня 2022 року, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 12 лютого 2025 року по справі №758/5318/23 зазначив, що тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється: 1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; 2) в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; 3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною другою статті 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі, якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Отже, до спірних правовідносин, які виникли у зв`язку із невиконанням грошових зобов`язань, що випливають із кредитних договорів, підлягають застосуванню вимоги пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України. Тому позовні вимоги про стягнення з відповідача за договором про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71267662 від 19 травня 2025 року неустойки в розмірі 9915,00 грн задоволенню не підлягають. У відповідності до умов п. 6.7.1-6.7.3 кредитного договору у першу чергу сплачуються неустойка, проценти за користування за понадстрокове користування кредитом та інші платежі (у випадку їх нарахування). У другу чергу сплачуються всі прострочені проценти за користування кредитом, комісія за надання кредиту, прострочена до повернення сума кредиту (у випадку прострочення). Простроченими процентами за користування кредитом вважаються проценти, які передбачені договором та застосовуються за весь період користування позичальником кредитом у відповідності до умов договору, які не були сплачені позичальником в строк, встановлений договором. У третю чергу сплачуються проценти за користування кредитом, комісія за надання кредиту, сума кредиту. Згідно поданого позивачем розрахунком заборгованість кредитним договором №71267662 від 19 травня 2025 року відповідачка 17 липня 2025 року сплатила 2085,00 грн заборгованості по пені, які підлягають зарахуванню в сплату нарахованих процентів (495,00 грн) та в сплату нарахованої комісії за надання кредиту (900,00 грн), а різницю в розмірі 690,00 - в рахунок неповернутої суми кредиту (6000,00 грн). Таким чином з відповідачки на користь позивача за договором про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71267662 від 19 травня 2025 року підлягає стягненню кредитна заборгованість в розмірі 5310,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту). З огляду на викладене, враховуючи вимоги ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, виходячи із принципів розумності та справедливості, зважаючи на те, що строк виконання зобов`язання настав, доказів повернення боргу станом на день розгляду справи відповідачкою не надано, як і не надано будь-яких інших доказів у підтвердження відсутності обов`язку зі сплати заявленої в позові заборгованості, суд прийшов до висновку про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» кредитної заборгованості за договором про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71267662 від 19 травня 2025 року в сумі 5310,00 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подання позову пропорційно задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги задоволено на 31% (5310,00 х 100 / 17310,00), то на користь позивача з відповідачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 751,00 грн (2422,40 х 31 / 100). Крім того, витрати на правову допомогу підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача пропорційно задоволених позовних вимог у сумі 1395,00 грн (4500,00 х 31 / 100).

Outcome: partial