Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове нерухоме майно, яке складається з 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та частка земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1668 га, кадастровий номер 5324082701:01:001:0407 за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з тим, що частка спадкодавця у праві власності на земельну ділянку не визначена, постановою нотаріуса Полтавської державної нотаріальної контори від 10.10.2025 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просив визначити, що частки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1668 га, кадастровий номер 5324082701:01:001:0407, за адресою: [ADDRESS] , є рівними та становлять по 1/4; визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на 1/4 частку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1668 га, кадастровий номер 5324082701:01:001:0407, за адресою: [ADDRESS] . Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, попередньо представник надала заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник відповідача Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі. При вирішенні спору поклався на розсуд суду. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їхньої участі, щодо задоволення позову не заперечували. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що 31.03.2025 Виконавчим комітетом Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області складений відповідний актовий запис та видане свідоцтво про смерть серія [NUMBER] (а.с.5). Після померлої [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно. Відповідно до рішення Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області від 24.12.2024 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу у власність» затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1668 га гр. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (кадастровий номер 5324082701:01:001:0407), що знаходиться в [ADDRESS] на території Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області; передано безоплатно у власність гр. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] земельну ділянку, площею 0,1668 га для будівництва та обслуговування житлового будинку. господарських будівель та споруд (кадастровий номер 5324082701:01:001:0407) в [ADDRESS] на території Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області (а.с.12). Право спільної сумісної власності на зазначену земельну ділянку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав та підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав від 30.01.2025 №410547549, №410547332, №410547211, №410547440 (а.с.10-11). Полтавською районною державною нотаріальною конторою 08.05.2025 відкрита спадкова справа №128/2025 після померлої [INFO] [PERSON] (а.с.55-82). З матеріалів спадкової справи №128/2015 вбачається, що 08.05.2015 тобто у встановлений законодавством шестимісячний строк, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом за померлою [INFO] [PERSON] звернувся [PERSON] . Згідно наданої суду копії свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] є матрір`ю [PERSON] [INFO] . Також з матеріалів спадкової справи вбачається, що у жовтні 2025 року до нотаріуса звернулася [PERSON] в якій зазначила, що на її ім`я був посвідчений заповіт, однак у встановлений законодавством шестимісячний строк спадщину не прийняла, а тому не заперечує щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове нерухоме майно на ім`я сина померлої [PERSON] (а.с.65). Інформація про наявність інших спадкоємців в матеріалах спадкової справи відсутня. У зв`язку з тим, що відсутня визначена частка власності на спадкове нерухоме майно, а саме на земельну ділянку, що знаходиться в [ADDRESS] , постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. від 10.10.2015 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.6-7). У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1,3. ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.1,5.ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, судом встановлено, що спірне нерухоме майно належало спадкодавцю [PERSON] на праві власності на момент смерті та це право перейшло до [PERSON] в порядку спадкування за законом. Відповідно до ст.16 ЦК України одним із способів захисту права є його визнання. Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до положень ст.317, ст.319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. За нормами ст.391, ст.392 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Суд вважає, що неможливість оформлення права власності позивачем на спадкове майно у встановлений законом спосіб в порядку спадкування порушує законні права власності на спадкове майно позивача, а тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Щодо вимоги про визначення, що частки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1668 га, кадастровий номер 5324082701:01:001:0407, за адресою: [ADDRESS] , є рівними та становлять по 1/4, суд дійшов наступного. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України, ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав, як вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачено статтею 16 ЦК України. Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам. Верховний Суд у постанові від 16.06.2021 по справі №570/997/19 наголосив, що позовні вимоги мають оцінюватися судом, виходячи з правових та фактичних підстав позову, наведених у позовній заяві, а не лише тільки з формулювань її прохальної частини, які можуть бути недосконалими. Як на обґрунтування позовних вимог у цій справі [PERSON] посилався, зокрема, на те, що оформити спадкові права на частку земельної ділянки, що належить спадкодавцю позивач не має можливості, оскільки не визначений розмір цієї частки. Таким чином, позивач звернувся до суду із метою захисту свого спадкового права. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Суд звертає увагу на те, що для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом ст.392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право. Відповідно до ч.1 ст.25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Верховний Суд у постанові від 16.06.2021 по справі №570/997/19 вказав, що визначення судом частки співвласника у праві спільної власності на нерухоме майно за померлим не узгоджується з вимогами чинного законодавства, оскільки у такому разі судом буде вирішено питання про права особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, що свідчить, у тому числі, про неефективність способу захисту права особи відповідно до положень ст.16 ЦК України. У такому випадку спадкоємець не позбавлений можливості захисту своїх прав шляхом подання позову про визнання права власності в порядку спадкування. Отже, позовні вимоги в цій частині є неналежним способом захисту цивільних прав та до задоволення не підлягають. Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення в частині визнання права власності за позивачем на 1/4 частку земельної ділянки, тоді як в решті позовних вимог слід відмовити. Враховуючи викладене вище, позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial