Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь витрати на лікування особи, яка потерпіла від злочину в розмірі 10411,80 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що слідчим відділенням ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно [PERSON] , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України. 13.12.2022 р. Приморським районним судом м.Одеси винесено вирок, яким [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.291 КК України. В результаті злочинних дій відповідача потерпілому [PERSON] спричинені тяжкі тілесні ушкодження та він знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні нейрохірургії, щелепно-лицьової хірургії КНП «Міська клінічна лікарня № 11» ОМР. Згідно довідки-розрахунку № 01-83/485 від 24.03.2021 року, вартість бюджетних коштів, витрачених установою на лікування, склала 10411,80 грн. Представник позивача до судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив суд розгляд справи проводити без його участі. Відповідач до судового засідання не з`явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином, про що свідчить його підпис про отримання судової повістки, відзив на позов не подав, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Слідчим відділенням ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно [PERSON] , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України. 13.12.2022 р. Приморським районним судом м.Одеси винесено вирок, яким [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.291 КК України. В результаті злочинних дій відповідача потерпілому [PERSON] спричинені тяжкі тілесні ушкодження та він знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні нейрохірургії, щелепно-лицьової хірургії КНП «Міська клінічна лікарня № 11» ОМР. Згідно довідки-розрахунку № 01-83/485 від 24.03.2021 року, вартість бюджетних коштів, витрачених установою на лікування, склала 10411,80 грн. Згідно ч. 1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Відповідно до п.3 Постанови КМ України № 545 від 16.07.1993 року «Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання`визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора. У разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочину, в разі закриття кримінального провадження за нереабілітуючими обставинами. Враховуючи те, що відповідач не сплатив витрати на лікування потерпілих закладу охорони здоров`я, а тому суд вважає можливим стягнути їх з відповідача. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням задоволення позовних вимог та звільнення позивача від сплати судового збору на підставі п. 6 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved