Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-15 00:00:00

Заявниця [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Салтисюк Ю.В., звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Ляшківка Дніпровського району Дніпропетровської області. В обґрунтування заяви представник заявниці посилається на те, що [PERSON] є донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Ляшківською сільською радою Царичанського району Дніпропетровської області 05.06.1966 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим відділом РАЦС Царичанського райвиконкому Дніпропетровської області 23.08.1986 року (в частині зміни прізвища заявниці). [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) 26.06.2025 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,230 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225683000:01:002:0108 та належала спадкодавцю на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 116606, виданим Царичанською райдержадміністрацією 30.04.2002 року. З метою видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , заявниця звернулася з заявою до Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області. На підставі заяви заявниці про видачу свідоцтва про спадщину за законом після смерті [PERSON] , державним нотаріусом Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Наталією Юріївною було відкрито спадкову справу № 91/20205 (номер у спадковому реєстрі 74384246). За результатами розгляду документів, які були подані заявницею з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , державним нотаріусом Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. 26 грудня 2025 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю у заявниці необхідних документів для встановлення родинних відносин з померлою матір`ю [PERSON] . Фактично причиною вищезазначених висновків державного нотаріуса щодо відсутності документального підтвердження факту родинних відносин між донькою та матір`ю став той факт, що в свідоцтві про народження заявниці анкетні дані її матері вказані як « [PERSON] », тоді як в свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище ім`я по батькові зазначено як « [PERSON] ». В зв`язку з вищевикладеними обставинами, з метою реалізації права на прийняття спадщини, у заявниці виникла необхідність звернутися до суду з проханням в судовому порядку встановити юридичний факт - факт родинних відносин доньки та матері, так як встановити даний факт іншим шляхом заявниця не має можливості. Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2026 року по справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Ляшківська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд (а.с.26). Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2026 року за клопотанням представника заявниці залучено до участі у справі за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин в якості заінтересованої особи - Ляшківську сільську раду Дніпровського району Дніпропетровської області, та витребувано від державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та на день смерті постійно проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] (а.с.31-32). Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Салтисюк Ю.В. в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи у відсутність заявниці та її представника, заявлені вимоги підтримують повністю та прохають їх задовольнити (а.с.110-111). Заінтересована особа - державний нотаріус Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської областіФрізен Н.Ю. в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.114). Представник заінтересованої особи Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, проте надали до суду заяву, в якій прохали розглянути справу без участі представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог (а.с.115). Вивчивши та дослідивши матеріали справи, даючи оцінку доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною першою ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] в селі Ляшківка Дніпровського району Дніпропетровської області померла мати заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , видане Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 26.06.2025р. (а.с.15). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,230 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225683000:01:002:0108, та належала спадкодавцю на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 116606, виданим Царичанською райдержадміністрацією 30.04.2002 року (а.с.21). Відповідно до довідки виконавчого комітету Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 02.01.2026 р. № 01, [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно була зареєстрований та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті разом з нею ьула зареєстрована та постійно проживала дочка - [PERSON] , [INFO] (а.с.22). Заявниця [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, що підтверджується копією спадкової справи №91/2025 від 25.07.2025 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №84198672 від 17.02.2025 (а.с.101-109). Заявниця спадщину після смерті [PERSON] прийняла у встановленому законом порядку, подавши до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. заяву про прийняття спадщини, зареєстровану в реєстрі за №417 від 25 липня 2025 року (а.с.101). 26 грудня 2025 року заявниця [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яка зареєстрована в реєстрі за №681 від 26 грудня 2025 року (а.с.107). Постановою державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. від 26.12.2025 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявниці було відмовлено, у зв`язку з відсутністю необхідних документів для встановлення родинних відносин з померлою матір`ю [PERSON] (а.с. 17-18). Згідно з копією посвідки про народження спадкодавця [PERSON] серія [NUMBER] , прізвище останньої зазначене російською мовою " [PERSON] " (а.с.11). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу спадкодавця [PERSON] серія [NUMBER] , виданого повторно 06.08.1993р. Райвідділом ЗАГС Царичанського району Дніпропетровської області, 14.05.1961р. уклали шлюб [PERSON] та [PERSON] та після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини - [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно з копією свідоцтва про народження заявниці серія [NUMBER] від 05.06.1966р., її прізвище зазначене як « [PERSON] » та її батьками вказані: [PERSON] , [PERSON] (а.с.9). Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 02.11.2017 року у справі № 196/1077/17, встановлено факт належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 116606 від 30 квітня 2002 року, виданого на ім`я « [PERSON] », саме заявнику - [PERSON] , [INFO] , уродженці міста Запоріжжя, паспорт серії [NUMBER] , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 11 березня 1998 року, ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.19-20). Таким чином, судом встановлено, що розбіжності у написанні прізвища спадкодавиці та дошлюбного прізвища заявниці є наслідком технічної помилки, яка виникла через некоректний переклад прізвища з російської на українську мову. За змістом частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після померлої матері, а тому дані факти мають юридичне значення. Заявниця не має іншої можливості з незалежних від неї обставин встановити факт родинних відносин між нею та померлою матір`ю. Дослідивши докази в їх сукупності та встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, а саме, що заявниця [PERSON] є дочкою померлої [INFO] в с.Ляшківка Дніпровського району Дніпропетровської області [PERSON] . З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, в позасудовому порядку встановити вказаний факт родинних відносин неможливо, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved