Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-22 00:00:00

У лютому 2026 року [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 20 січня 2007 року зареєстрували шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину. Подружнє життя не склалося, оскільки подружжя має різні погляди на сімейне та спільне життя. Спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини фатично припинили. Вважає, що збереження сім`ї неможливе, а тому просить суд шлюб розірвати. В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені. Позивачка [PERSON] у позовній заяві просила про розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи заперечень не має. Відповідач [PERSON] про розгляд справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, судову повістку вручено члену сім"ї, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважав за можливе здійснити заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. 20 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області України між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб (актовий запис №5), свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 20 січня 2007 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу " [PERSON] " /а.с.7/. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується записами даних про батьків у копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданому 13 серпня 2008 року за актовим записом №111, місце державної реєстрації: відділ реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області України /а.с.8/. Згідно витягу з реєстру Снігурівської територіальної громади Миколаївської області №2024/014160212 від 23 листопада 2024 року, [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] /а.с.9/. Дитина, [PERSON] , зареєстрований за тією ж адресою, що підтверджено довідкою виконкому Снігурівської міської ради Миколаївської області про реєстрацію місця проживання особи №265 від 30 січня 2018 року /а.с.10/ Позивачка стверджує, що сторони сімейного життя не мають, шлюбних стосунків не підтримують, кожен з подружжя живе власними інтересами, спільного господарства не ведуть. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, ураховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим, та порушуватиме інтереси позивача, суд приходить до висновку, що вимога позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України позивачка має право надалі іменуватися шлюбним прізвищем " [PERSON] ". Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви.

Outcome: approved