Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-15 00:00:00

У провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину. Згідно уточненого позову просила стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і на весь період навчання, а саме до 30 червня 2028 року. Свої вимоги обгрунтувала тим, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON] , який був розірваний рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14.02.2022 року (справа № 569/23878/21) . Від цього шлюбу у них є повнолітня дитина, донька - [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з матір`ю та перебуває повністю на утримані матері. Повнолітня донька станом на сьогоднішній день є студенткою Волинського національного університету імені Лесі Українки, денної форми навчання з 01.09.2024 року. Термін навчання до 30 червня 2028 року. Відповідач мало бере участь в утриманні своєї доньки, має можливість сплачувати аліменти на повнолітню дитину, оскільки з 2017 року постійно перебуває на території республіки Польща, має там постійне місце роботи та на період війни до України не повертався. Повнолітня дочка працевлаштуватися не має можливості, оскільки постійно на навчанні. Заробітної плати позивачки не вистачає на все необхідне дитині. Позивачка у судовому засіданні підтримала позов у межах його доводів, просила задовольнити. Також просила стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати на залучення перекладача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився повторно, причину неявки суду не повідомив.. Ухвалою суду від 08.01.2025 року позовна заява [PERSON] була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої до суду позовної заяви . На виконання ухвали суду 16.01.2025 [PERSON] подала позовну заяву у новій редакції. Зазначила, що відповідач [PERSON] є громадянином України, проте на даний час проживає за адресою: [ADDRESS] . Вільно володіє українською мовою, читає та пише відповідно українською мовою, тому вважає що переклад документів на польську мову йому не потрібний. Ухвалою суду від 20.01.2025 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину. Ухвалою суду від 20.01.2025 постановлено доручити компетентному суду Республіки Польща виконати наступні процесуальні дії: 1. Вручити [PERSON] , [INFO] , громадянину України , який проживає за адресою: [ADDRESS] , та повернути підтвердження про вручення документів: копію ухвали суду, позовної заяви з приєднаними до неї документами, виклик до суду. 2. Опитати [PERSON] по суті позовних вимог. З`ясувати чи визнає [PERSON] обставини позову та позовні вимоги. Якщо ні, то які має заперечення та якими доказами обґрунтовує. 3. Опитати чи бажає [PERSON] приймати участь у судовому засіданні по цивільній справі або просить суд розглянути справу без його участі. На адресу Рівненського міського суду Рівненської області надіслати протокол судового засідання та інші документи, складені і отримані на виконання доручення за адресою: 33028, Україна, Рівненська область, м. Рівне, вул. Шкільна, 1 (справа № 569/82/25). У випадку неможливості виконання даного доручення, прохання повідомити про обставини, які перешкоджають виконанню доручення (справа № 569/82/25). Призначено судове засідання на 10.00 год. 03.11.2025 з резервною датою судового засідання на 10.00 год. 03.12.2025. Провадження у справі зупинено до виконання судового доручення. 10.09.2025 (вх. №54761/25-вх) до суду надійшли документи по виконанню ухвали суду протокол від 18.08.2025 та підтвердження про вручення документів [PERSON] . Згідно протоколу , [PERSON] були вручені під особистий підпис судові документи. Проте, ухвала суду від 20.01.2025 районним судом у м. Радомська, Республіки Польща, виконана не у повному обсязі. Зокрема, протокол не містить посилань щодо виконання п.п.2,3 ухвали суду а саме: прохання суду опитати [PERSON] по суті позовних вимог. З`ясувати чи визнає [PERSON] обставини позову та позовні вимоги. Якщо ні, то які має заперечення та якими доказами обґрунтовує (п.2 ухвали); опитати чи бажає [PERSON] приймати участь у судовому засіданні по цивільній справі або просить суд розглянути справу без його участі (п.3 ухвали). Відповідачем не надіслано до суду відзиву, про що йому було роз`янено ухвалою суду від 20.01.2025. Ухвалою суду від 03.11.2025 поновлено провадження по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину. Ухвалою суду від 03.11.2025 за клопотанням позивачки постановлено доручити компетентному суду Республіки Польща виконати наступні процесуальні дії шляхом опитування [PERSON] : 1. З`ясувати чи визнає [PERSON] обставини позову та позовні вимоги. Якщо ні, то які має заперечення та якими доказами обґрунтовує. 2. Чи бажає [PERSON] приймати участь у судовому засіданні по цивільній справі або просить суд розглянути справу без його участі. Окрім того, вручити [PERSON] копії заяв [PERSON] з додатками про відшкодування понесених судових витрат від 03.02.2025, 24.09.2025. Зобов`язати [PERSON] надати до суду довідку про доходи. Надіслати до Рівненського міського суду Рівненської області : протокол судового засідання про опитування відповідача; отриману на виконання доручення довідку про доходи [PERSON] ; підтвердження про вручення заяв [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] (справа № 569/82/25). Зупинено провадження у справі до виконання судового доручення. Ухвалою суду від 10.03.2026 поновлено провадження по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину . Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з червня 2004 року, який був розірваний рішенням Рівненського міського суду Рівненської області 14.02.2022 року у справі № 569/23878/21 . Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку, [PERSON] , [INFO] . З оглянутого судом свідоцтва про народження встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] вказані: [PERSON] , [PERSON] , згідно актового запису № 20 від 09.01.2007, зареєстрованого Відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції. Згідно Витягів з Реєстру територіальної громади № 2025/000011771, № 2025/000011890, вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована за місцем реєстрації позивачки (матері) [PERSON] за адресою : [ADDRESS] . Також встановлено, що [PERSON] , є студенткою Волинського національного університету імені Лесі Українки денної форми навчання за спеціальністю «мова і література (французька), з 01.09.2024 року. Термін навчання до 30 червня 2028 року, що підтверджується оглянутою копією договору про навчання у закладі вищої освіти від 05.08.2024 № 18 (ФФЖ) 2024с, та видано студентський квиток серія [NUMBER] . Згідно довідки виданої ТОВ M&C Груп 30.10.2023, перекладеної присяжним перекладачем з польської на українську мову, вбачається, що [PERSON] , [INFO] офіційно працевлаштований на посаді водія вантажівки, розмір нарахованої заробітної плати за період за 9 місяців 2023 року складав 28540,50 PLN. Статтею 55 Конституції України передбачено, що права та свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ч.7 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно ст. 191 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини стягуються від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Враховуючи те, що обов`язок по утриманню повнолітніх дітей лежить на обох з батьків, то суд прийшов до висновку, що кожний з батьків має нести матеріальні витрати в період навчання дитини до 30.06.2028 року. Виходячи з встановлених судом обставин, суд прийшов до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дочці на період її навчання. Також суд враховує, що навчання доньки сторін на денній формі є певною перешкодою у її працевлаштуванні. Виходячи з положень ст. 199 СК України, суд приходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітньої дочки можуть бути стягнуті з дати пред`явлення позову до суду та до 30.06.2028 року, так як це є дата закінчення навчання, та узгоджується з положенням ст.199 СК України. Таким чином, враховуючи достовірно встановлені судом докази, та виходячи з засад розумності, виваженості і справедливості, положень СК України, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення та стягнення з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] аліменти на період навчання на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку(доходу), щомісячно , починаючи з 03.01.2025 року до 30.06.2028 року. Відповідно до ст. 141 ЦПКУкраїни судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн., від сплати якого позивач була звільнена при пред`явленні позову до суду, підлягають до стягнення у прибуток держави з відповідача. У відповідності до ст. 133 ЦПК України, судові витрати, які понесені стороною з розглядом справи, за заявою сторони у справі відшкодовуються відповідно до положень ст. 139, 141 ЦПК України. Понесені позивачкою витрати за переклад документів на польську мову підтверджуються оглянутими квитанціями. Зокрема, згідно квитанцій № 314 від 29.01.2025 р. на суму 2100,00 грн., від 16.09.2025 на суму 3100,00 грн. та від 06.11.2025 р. на суму 4256,00 грн. підтверджується фактична сплата позивачкою за послуги перекладача, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки в загальному розмірі 9456,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved