Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання. Покликається на ті обставини, що [PERSON] [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] по [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . У будинку за зазначеною адресою були і є зареєстрованими: онук - [PERSON] , 1986 року народження, дружина онука [PERSON] , 1988 року народження, правнука [PERSON] , 2010 року народження, правнук [PERSON] , 2011 року народження, що підтверджується довідкою №9 від 10.02.2026, видана Звірівським старостинським округом Підгайцівської сільської ради. У 2008 році [PERSON] подарувала належний їй на праві власності будинок [ADDRESS] онукові - [PERSON] .. З 2010 року [PERSON] потребувала стороннього догляду та опіки в процесі домашнього лікування та забезпечення життєдіяльності. Функції по догляду та опікою за [PERSON] взяв на себе її син - [PERSON] (заявник) і здійснював протягом 14 років, до дня її смерті. Відповідний догляд здійснювався безперервно, тому [PERSON] фактично проживала у будинку сина - [PERSON] (заявника), [ADDRESS] . Оскільки [PERSON] (заявник) та [PERSON] були зареєстровані у тому ж с. Звірів, формальна зміна місця реєстрації не потребувалась. [INFO] померла [PERSON] , у віці 89 років, про що 03 квітня 2024 року складено відповідний актовий запис № 52, зареєстрований Виконавчим комітетом Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області. Факт смерті підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , що видане 03 квітня 2024 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарького виробництва площею 2,24га (Державний акт про право приватної власності на землю ІІ-ВЛ № 029194 від 20.02.2002), яка розташована на території с. Звірів Звірівської сільської ради. Зазначена земельна ділянка [PERSON] за її життя оброблялась [PERSON] та обробляється і після її смерті. Спадкоємцями першої черги за законом є діти померлої, - заявник [PERSON] та [PERSON] (заінтересована особа у справі). Після смерті [PERSON] заявник - [PERSON] фактично прийняв спадщину, оскільки проживав з останньою на момент її смерті за однією адресою, а саме у будинку [ADDRESS] . Заінтересована особа донька померлої [PERSON] , яка на момент відкриття спадщини проживала окремо від спадкодавця, спадщини не приймала і не мала наміру цього робити. Будь-які інші особи, що належали б до спадкоємців, які здійснюють спадкування за законом, які б звернулися протягом строку для прийняття спадщини із відповідними заявами до нотаріуса, відсутні. Жодного спору про право між спадкоємцями не було і не має, єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є її син [PERSON] (заявник). Заявник вважав спадщину, яка відкрилась після смерті його матері [PERSON] , прийнятою, оскільки на момент відкриття спадщини він проживав із спадкодавицею за однією адресою. У лютому 2026 року заявник звернувся до Ківерцівської державної нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено та роз`яснено, що . прийняття спадщини після смерті спадкодавця здійснюється на підставі заяви про прийняття спадщини за законом або шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до ст. 1268 «Прийняття спадщини» Цивільного кодексу України, а також за відсутності прийняття спадщини чи відмови від неї спадкоємцями ближчого ступеня споріднення згідно статей 1261- 1265 Цивільного кодексу України. Враховуючи зазначене, та у зв`язку відсутністю необхідних документів для прийняття спадщини заявнику рекомендовано звернутись до суду. Встановлення факту постійного проживання із [PERSON] заявнику [PERSON] необхідне для реалізації свого права на оформлення спадщини. На підставі викладеного просить встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та прийняття [PERSON] спадщини. В судове засідання заявник та його представник, а також заінтересовані особи не з`явилися, згідно із поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 632/580/17 зроблено висновок, що юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими нормою права пов`язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов`язків. Таким чином, визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне. Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилами статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, із наданих в судове засідання письмових доказів, факт, що має юридичне значення знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, таким чином суд встановив факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та прийняття [PERSON] спадщини. А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved