Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-12 00:00:00

03.10.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява, направлена через засоби поштового зв`язку 25.09.2025 року, [PERSON] до [PERSON] , про розірвання шлюбу, вимоги у якому обґрунтовано тим, що [PERSON] з відповідачем [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , яка проживає із відповідачем. Подружнє життя сторін не склалося, вони мають різні характери, кардинально відрізняються їх погляди на сімейні питання, що унеможливлює подальше подружнє життя, вони не мають порозуміння, не можуть дійти спільної точки зору у спірних питаннях, мають різні сімейні цінності, кожен із них живе власним життям та інтересами. Станом на дату подання позову [PERSON] та [PERSON] проживають окремо. До початку судового засідання позивач [PERSON] надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов підтримує, просить розглянути справу без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі, відзиву на позов не надала, хоча була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Згідно умов та порядку, визначених ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Перебування [PERSON] , який народився [INFO] в с. Кутківці Чемеровецького району Хмельницької області, та [PERSON] , яка народилась [INFO] у смт. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, у шлюбних правовідносинах з 14 листопада 2014 року, зареєстрованих відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом №203, підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] . Подружжя має неповнолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] , що зумовлює розгляд справи про розірвання шлюбу виключно в судовому порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи наведені правові норми, приймаючи до уваги, що подружжям фактично припинено шлюбні відносини, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд дійшов до висновку що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, як належним чином обґрунтовані. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку із зазначеним, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп., що відповідає пропорційному розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved