Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-12 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» звернулося з позовом до [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , про стягнення заборгованості за договором позики № 76325251 від 12 грудня 2023 року у розмірі 10 000 грн (основна сума боргу). Відповідач не має зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС. Копія ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками надсилалися відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою реєстрації згідно ЄДДР, поштове відправлення отримано 23 жовтня 2025 року. Відзиву на позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як визначено статтями 512, 514, 516 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. З матеріалів справи судом установлено, що 12 грудня 2023 року між позикодавцем ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позичальником [PERSON] укладений договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 76325251, за умовами якого позикодавець надав позичальнику грошові кошти у розмірі 10 000 грн на строк 30 днів зі сплатою процентів у розмірі 0,625 відсотка в день (знижена процентна ставка на умовах Програми лояльності). Договір укладений в електронній формі, підписаний сторонами електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Отримання відповідачем кредитних коштів у визначеному договором розмірі підтверджується випискою про рух коштів по картці [NUMBER] , яка належить [PERSON] , наданою АТ КБ«ПриватБанк» на виконання ухвали суду про витребування доказів. У визначений термін зобов`язання позичальника щодо повернення позики не були виконані. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики у розмірі 10 000 грн (основна сума позики). За договором факторингу № 26/06/25 від 26 червня 2025 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило на користь ТОВ «Фінпром Маркет» право вимоги до відповідача за договором позики № 76325251 від 12 грудня 2023 року. Таким чином до позивача перейшло право вимоги до відповідача за зазначеним договором позики у загальному розмірі 10 000 грн. Відомостей про погашення існуючої заборгованості немає. Згідно з частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тому позовні вимоги ТОВ «Фінпром Маркет» підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат За змістом статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем понесені судові витрати на сплату судового збору у мінімальному розмірі передбаченому законом за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою 2422 грн 40 коп згідно з платіжною інструкцією від 27 серпня 2025 року. (а.с.1) Майнові вимоги позивача підлягають задоволенню, отже мінімальна сума сплаченого судового збору є пропорційною розміру заявлених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп. Згідно витягу з акту № 16-П приймання-передачі наданої правничої допомоги за договором № 01-11/24 від 01 листопада 2024 року, адвокатом Ткаченко Юлією Олегівною надані клієнту ТОВ «Фінпром Маркет» послуги з вивчення документів та складання позовної заяви до боржника [PERSON] загальною вартістю 3500 грн. Заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, пропорційно підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3500 грн.

Outcome: approved