Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 03.07.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] укладений договір на відкриття кредитної лінії №1417-0547 відповідно до якого кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в розмірі 8500,00 грн строком 365 днів; базовий період 5 днів; знижена відсоткова ставка 1,50% в день, стандартна процентна ставка 1,50%. Додатковою угодою №1 від 04.07.2024 до договору про відкриття кредитної лінії №1417-0547 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 900,00 грн. Проте відповідач належним чином не виконав зобов`язання за договором, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 54 055,63 грн, в т.ч.: 9 259,00 грн прострочена заборгованість за кредитом; 44 796,63 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Позивачем прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності, а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами в сумі 9 157,13 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 44 898,50 грн. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1417-0547 від 03.07.2024 у розмірі 44 898,50 грн, з яких: 9 259,00 грн прострочена заборгованість за кредитом; 35 639,50 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами; та судові витрати у розмірі 2 422,40 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без участі, щодо винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Згідно з п. 2 ч.7, ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином. За змістом ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи. Предметом спору у даній справі є повернення позичальником грошових коштів та сплата відсотків. Предметом позову стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 9 259,00 грн та відсотками у розмірі 35 639,50 грн. Встановлено, що 03.07.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] укладений договір про відкриття кредитної лінії №1417-0547 (а.с.12-22). Відповідно до п.2.2 договору про відкриття кредитної лінії №1417-0547 від 03.07.2024 кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором. Згідно з п.4.1, 4.2, 4.8, 4.13 договору про відкриття кредитної лінії №1417-0547 від 03.07.2024 загальний розмір кредиту 8500,00 грн; дата видачі кредиту 03.07.2024. Базовий період складає 5 календарних днів. Строк кредитування, тобто строк на який надається кредит позичальнику 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 02.07.2025. Відповідно до п.4.7 договору про відкриття кредитної лінії №1417-0547 від 03.07.2024 плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів та комісії за видачу кредиту (якщо п.4.7 цього договору передбачає сплату комісії за видачу кредиту). Тип процентної ставки за користування кредитом фіксована. Процентні ставки за користуванням кредитом, зазначені в пункті 4.10 договору, застосовуються у відповідні періоди дії договору і не можуть бути збільшені кредитодавцем в односторонньому порядку без письмової згоди позичальника. Згідно з п.4.10 договору про відкриття кредитної лінії №1417-0547 від 03.07.2024 нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною стандартною процентною ставкою: 1,50% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього договору. В цей період можливе використання позичальником права користування кредитом за промо-ставкою та/або зниженою та/або пільговою процентною ставкою; 1,18% за кожен день користування кредитом, яка застосовується в період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше). Відповідно до п.10.1 договору про відкриття кредитної лінії №1417-0547 від 03.07.2024 позичальник за умови дотримання вимог, передбачених п.10.2, 10.3 цього договору, користується програмами лояльності кредитодавця та сплачує проценти (відсотки) за користування кредитом за наступними ставками: знижена процентна ставка становить 1,50% за кожен день користування кредитом до 180 дня користування кредитом (включно), яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом за умови своєчасного і належного виконання позичальником умов договору щодо оплати кредиту та є заохоченням позичальника до сумлінного виконання умов договору. Встановлено, що 04.07.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] укладена додаткова угода до договору про відкриття кредитної лінії №1417-0547, відповідно до умов якої кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 900,00 грн (а.с.35-40). Згідно з п.2.11 додаткової угоди до договору про відкриття кредитної лінії №1417-0547 від 04.07.2024 сторони домовились продовжити строк кредитування на 365 днів з дати укладення цієї додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за договором становить: 366 днів, а строк дії договору визначається у порядку, передбаченому п.12.7 договору (а.с.36-37). ТОВ «Укр Кредит Фінанс» свої зобов`язання за вищезазначеним кредитним договором та додаткової угодою виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору, що підтверджується довідкою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та повідомленням АТ КБ «ПриватБанк» (а.с.34, зв.а.с.40). Встановлено, що договір про відкриття кредитної лінії №1417-0547 від 03.07.2024 підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А5485 та додаткова угода від 04.07.2024 до договору про відкриття кредитної лінії №1417-0547 підписана відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А7437 (а.с.12-22, 36-37). Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Згідно із пунктом 6 частини першої статті 3 Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших; електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. При цьому, одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (пунктом 12 частини першої статті 3 Закону). Стаття 12 Закону визначає яким чином підписуються угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до частини 12 статті 11 Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Таким чином, вищезазначений договір та додаткова угода, укладені у відповідності до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» є електронним договором, та вважається таким, що за правовим наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Згідно довідки про перерахування суми кредиту №1417-0547 від 03.07.2024 [PERSON] отримав кредит у розмірі 8 500,00 грн та 900,00 (зв.а.с.40). Отже, факт укладення договору про надання споживчого кредиту та додаткової угоди між сторонами та отримання відповідачем коштів є доведеним. З матеріалів справи вбачається, що позичальником умови кредитного договору належним чином не виконувались внаслідок чого виникла заборгованість. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 13.10.2025 за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 54 055,63 грн, з яких: 9 259,00 грн основний борг; 44 796,63 грн залишок відсотків (а.с.41-46). З розрахунку заборгованості за договором №1417-0547 від 03.07.2024 вбачається, що в період з 03.07.2024 по 30.12.2024 включно здійснювалося нарахування відсотків за відсотковою ставкою 1,50%, в період з 31.12.2024 по 03.07.2025 включно за ставкою 1,18% та відповідно загальний розмір відсотків становить 44 796,63 грн (а.с.41-46). Разом із тим, суд вважає, що наведений розрахунок відсотків не відповідає вимогам закону. Відповідно до ч.5 ст.12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Договір про споживчий кредит, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемним. Згідно зі ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%, була доповнена частиною п`ятою згідно із Законом №3498-ІХ від 22.11.2023. Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22.11.2023 №3498-ІХ набрав чинності 24.12.2023. Відповідно до ч.5 ст.94 Конституції України закон набирає чинності через десять днів з дня його офіційного оприлюднення, якщо інше не передбачено самим законом, але не раніше дня його опублікування. Також суд враховує, що пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %. Перехідні положення законопроекту застосовуються, у разі якщо потрібно врегулювати відносини, пов`язані з переходом від існуючого правового регулювання до бажаного, того, яке має запроваджуватися з прийняттям нового закону. При цьому, перехідні положення повинні узгоджуватися з приписами прикінцевих положень, що стосуються особливостей набрання чинності законом чи окремими його нормами. Норми тимчасового та локального характеру, якщо вони присутні в законі, також включаються до перехідних положень законопроекту. Частиною 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія пункту 5 розділ І цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом. Тому, до спірних правовідносин підлягає застосуванню ч.5 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування». З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необґрунтованість нарахованих позивачем відсотків в сумі 44 796,63 грн. Після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22.11.2023 №3498-ІХ максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів (24.12.2023-22.04.2024) - 2,5 %, протягом наступних 120 днів (23.04.2024 20.08.2024) - 1,5 %. Згідно з розрахунку заборгованості за договором №1417-0547 від 03.07.2024 вбачається, що станом на 20.08.2024 залишок нарахованих та не погашених відсотків становить 6 250,05 грн (а.с.41-46). Окрім того, згідно з вимогами ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%, відповідно розмір відсотків у період з 21.08.2024 по 03.07.2025 становить 29 351,03 грн (9259,00 грн х 1 % х 317 днів). Отже, загальна сума відсотків за кредитним договором на умовах визначених договором та відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» станом на 03.07.2025 становить 35 601,08 грн (6 250,05+29 351,03). При цьому, позивач, просить стягнути заборгованість в розмірі 44 898,50 грн, з яких: 9259,00 грн прострочена заборгованість за кредитом; 35 639,50 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Враховуючи викладене, суд вважає, що у відповідача виникла перед позивачем заборгованість за кредитним договором, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за договором №1417-0547 від 03.07.2024 у розмірі 44 860,08 грн, з яких: 9259,00 грн прострочена заборгованість за кредитом; 35 601,08 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами, є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення. В іншій частині позовних вимог слід відмовити. Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України пропорційно до задоволених вимог. Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (а.с.2). Так, позивач звернувся з позовом на загальну суму 44 898,50 грн, позов задоволений на суму 44 860,08 грн, тобто на 99,91%. Отже, на користь позивача підлягають стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених вимог, в сумі 2 420,22 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial