Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-18 00:00:00

Заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою в якій просить встановити факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини. В обгрунтування заяви заявник вказує, що [INFO] померла рідна сестра заявника [PERSON] , останнє місце проживання якої [ADDRESS] , яке є місцем відкриття спадщини. Заявник вказує, що на момент смерті [PERSON] фактично проживала разом з сестрою на момент її смерті та здійснювала догляд за нею за адресою: [ADDRESS] . Таким чином заявник вказує, що вона вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила задоволити заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, а справу розглядати за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом досліджено свідоцтво про смерть серії [NUMBER] згідно якого [PERSON] померла [INFO] . Судом досліджено свідоцтво про народження серії [NUMBER] згідно якого [PERSON] народилась [INFO] , в графі батько [PERSON] , мати [PERSON] . Судом досліджено свідоцтво про народження серії [NUMBER] згідно якого [PERSON] народилась [INFO] , в графі батько [PERSON] , мати [PERSON] . Судом досліджено копію свідоцтва про шлюб згідно якого [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] внаслідок чого змінила прізвище на « [PERSON] ». Судом досліджено свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] згідно якого [PERSON] 20.10.1963 року уклала шлюб з [PERSON] внаслідок чого змінила прізвище на « [PERSON] ». Судом досліджено постанову приватного нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Матвєєвої І.М. від 05 червня 2020 року згідно якої [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю доказів, що [PERSON] проживала постійно та було зареєстрована разом зі спадкодавцем, не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину. Судом досліджено витяг з реєстру територіальної громади м. Миколаєва від 11 березня 2020 року згідно якого [PERSON] станом на 18 серпня 2019 року була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що [PERSON] це її бабуся, а померла [PERSON] рідна сестра бабусі. Зазначила, що заявниця доглядала за [PERSON] . Дітей у [PERSON] не було, чоловік помер. Заявниця переїхала до [PERSON] у 2017 році. Похованням [PERSON] займалась також займалась заявник. На момент смерті [PERSON] бабуся свідка [PERSON] постійно проживала з сестрою [PERSON] . Похорони оплачувала бабуся [PERSON] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що заявник це бабуся її подруги, знає її з дитинства. Свідок вказала, що заявник проживала разом зі своєю сестрою. Сестру звали [PERSON] . Свідок зазначила, що заявник займалась організацією поховання [PERSON] . Також вказала, що [PERSON] проживала в будинку [ADDRESS] з сестрою [PERSON] . Згідно ч.1ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу(шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до роз`яснень викладених у пункті 23постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування` від 30.05.2008 року №7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. З положень ч. 2 ст.1220 ЦК України вбачається, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Згідно зіст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбаченихКонституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведеного слід дійти висновку про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3ст.1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів. Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року. Факт постійного проживання заявника на час відкриття спадщини разом з померлою [PERSON] необхідно для того, щоб реалізувати свої спадкові права та успадкування майна померлої. Під час розгляду справи судом встановлено, що заявник та її сестра [PERSON] на час відкриття спадщини ( день смерті спадкодавця [INFO] ), постійно проживали разом за адресою: [ADDRESS] . За таких обставин суд вважає, що встановлення факту постійного проживання , не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено. Отже, суд вважає, що заяву [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved