Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

[PERSON] , [INFO] , звернулася до суду із заявою та просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] , як онукою та бабою. В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме, право на земельну частку (пай) розміром 82,792 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 232448. З метою реалізації спадкових прав заявниця звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. На підтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем заявниця подала нотаріусу архівну довідку про народження своєї мами « [PERSON] », яка народилася [INFO] . Відповідно до глави 10 п.п. 4.2. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Архівна довідка, як доказ підтвердження родинних відносин, в даному списку відсутня. Як наслідок, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі [PERSON] у зв`язку із відсутністю доказів родинних відносин між нею та спадкодавцем. Факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем [PERSON] , як онукою та бабусею, підтверджується даними, що містяться у свідоцтві про народження заявниці, де її мама вказана як [PERSON] , до державної реєстрації шлюбу прізвище якої було « [PERSON] ». Відповідно до архівної довідки від 29.05.2025 № М-90 (Ц)/06-06 [PERSON] народилася [INFO] , її батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , донька [PERSON] і [PERSON] . Крім того, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала у [ADDRESS] разом з внучкою - заявницею [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин між заявницею та спадкодавцем [PERSON] , як онукою та бабусею, має для заявниці юридичне значення, так як є необхідним для реалізації спадкових прав. Ухвалою суду від 23.01.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження. Задоволено клопотання заявниці, від приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшана Р.Р. витребувано належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У судові засідання, призначені на 10.02.2026, 23.02.2026 та на 12.03.2026, учасники справи не з`явилися. Заявниця 23.02.2026 та 10.03.2026 подала до суду заяви про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Заінтересована особа - Городенківська міська рада через систему «Електронний суд» 09.02.2026 надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами, рішення просить прийняти відповідно до вимог чинного законодавства. Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У постанові Верховного Суду від 5 вересня 2022 року у справі №1519/2-5034/11 (провадження № 61-175сво21) зазначено, що згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням розумності положення ч.5 ст.268 ЦПК України слід розуміти так: у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи суд повинен зазначати датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати в резолютивній частині дату складення повного судового рішення. Проте в разі зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не збігатимуться, це не є порушенням прав сторін. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, вважає необхідним зазначити наступне. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як вбачається з роз`яснень, викладених у п.7 вищеназваної Постанови Пленуму ВС України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 23 листопада 1974 року Дублянькою селищною радою Нестеровського району Львівської області, дошлюбне прізвище заявниці [PERSON] , [INFO] , - « [PERSON] », актовий запис № 83 від 23.11.1974. Копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10 липня 2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, стверджується, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 18 від 22 березня 1953 року. Мати заявниці - [PERSON] у зв`язку із реєстрацією шлюбу із батьком заявниці - [PERSON] змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », актовий запис № 9 від 24 лютого 1951 року, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00051703148, сформованого 10 червня 2025 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Згідно копії Архівної довідки № М-90(Ц)/06-06, виданої 29.05.2025 Державним архівом Івано-Франківської області, [PERSON] (мати заявниці) народилася [INFO] у с. Тишківці Городенківського повіту (нині Коломийського району), хрещена 06 березня 1932 року у церкві с. Тишківці; її батьками були: батько [PERSON] , син [PERSON] ; мати [PERSON] , донька [PERSON] і [PERSON] , уродж. [PERSON] . Відповідно до положень сімейного законодавства України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо батьки мають спільне прізвище, то це прізвище присвоюється і дітям. Складовим елементом імені фізичної особи є по батькові. За загальним правилом, по батькові дитини утворюється від власного імені батька. Враховуючи вимоги положень сімейного законодавства України, суд приходить до переконання, що мати заявниці, яка народилася [INFO] , до реєстрації шлюбу іменувалася як [PERSON] , її батьками були: [PERSON] та [PERSON] . Батьки матері заявниці [PERSON] у віці 21 рік та [PERSON] у віці 17 років зареєстрували шлюб 07 березня 1929 року у церкві с. Тишківці Городенківського повіту (нині Коломийського району), а/з № 1, про що свідчить копія Архівної довідки № М-27(Ц)/06-06, видана 02.03.2026 Державним архівом Івано-Франківської області. Із копій витягів з погосподарських книг Тишківської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки, виданих Тишківським старостинським округом Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, вбачається, що у [ADDRESS] проживали та були зареєстровані: голова сім`ї [PERSON] , [INFO] , та його дружина [PERSON] , [INFO] . Із змісту довідки № 21-58 від 04.03.2026, виданої Тишківським старостинським округом Городенківської міської ради, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка проживала по [ADDRESS] , та [PERSON] є одною і тою самою особою. Письмових доказів для підтвердження зміни прізвища [PERSON] з « [PERSON] » на « [PERSON] » суду не надано. Однак, суд приходить до переконання, що [PERSON] у зв`язку із реєстрацією шлюбу із [PERSON] могла змінити дошлюбне прізвище. Наведене дає суду підстави вважати, що саме [PERSON] була матір`ю мами заявниці - [PERSON] , [INFO] . Мати заявниці [PERSON] померла [INFO] у віці 71 рік у м. Коломия Івано-Франківської області, актовий запис № 168 від 20 березня 2003 р., що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20 березня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Коломийського міського управління юстиції Івано-Франківської області. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06 лютого 2006 року виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, [INFO] у віці 79 років у м. Коломия Коломийського району Івано-Франківської області помер [PERSON] , актовий запис № 3 від 06.02.2006. Дідо заявниці [PERSON] помер [INFO] у віці 84 роки у с. Тишківці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 47 від 02 грудня 1991 р., що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області. За даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12 червня 2003 року виконавчим комітетом Тишківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, [PERSON] померла [INFO] у віці 90 років у с. Тишківці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 14 від 12.06.2003. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. До спадкового майна [PERSON] входить право на земельну частку (пай) розміром 82,792 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 232448, виданого Городенківською РДА. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо. Оскільки [PERSON] померла до 01.01.2004, застосовується Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Частина 2 ст.529 ЦК УРСР визначає, що онуки i правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час вiдкриття спадщини немає в живих того з їх батькiв, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порiвну в тiй частцi, яка належала б при спадкоємствi за законом їх померлому родителю. Відповідно до ст.560 ЦК УРСР спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Із копії спадкової справи № 59/2025, наданої суду приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Яшаном Р.Р., вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка діяла від імені заявниці [PERSON] на підставі довіреності, посвідченої 18.03.2025 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованої в реєстрі за № 575, 20.05.2025 звернулася до приватного нотаріуса Коломийського РНО Яшана Р.Р. із заявою про прийняття [PERSON] спадщини за законом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] , та про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно спадкодавця. У заяві зазначила, що інших спадкоємців по закону та пережившого чоловіка немає. [PERSON] прийняла спадщину у відповідності до ст.529 ЦК УРСР, чинної на момент смерті спадкодавця, оскільки дочка померлої, яка є матір?ю [PERSON] , - [PERSON] померла [INFO] . Однак, приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.01.2026 № 4/02-31 відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю належних доказів родинних відносин спадкоємця та спадкодавця. Постанова мотивована тим, що [PERSON] в заяві про прийняття спадини вказала, що померла була її бабусею. Отже, їй, як онуці, необхідно подати докази родинних відносин зі спадкодавцем. Для підтвердження факту родинних відносин [PERSON] надала архівну довідку про народження своєї мами « [PERSON] », яка народилася [INFO] . Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України архівна довідка не є доказом підтвердження родинних відносин. Згідно підпунктів 4.3, 4.4 гл.10 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва; доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів державної реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин, а також документи, видані органами іноземних держав, які посвідчують такі факти. За даними довідки Тишківського старостинського округу Городенківської міської ради від 18.09.2025 № 21-243, [PERSON] , [INFO] , на день смерті ( [INFO] ) була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] ; разом з нею проживала внучка [PERSON] , [INFO] . Копіями витягів з погосподарських книг Тишківської сільської ради за 1996-2000, 2001-2005 роки, виданих Тишківським старостинським округом Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, підтверджується, що членами сім?ї, що проживали за адресою: [ADDRESS] були: голова сім?ї [PERSON] , [INFO] , внучка [PERSON] , [INFO] . Приймаючи до уваги вищенаведене, родинні зв`язки, зокрема те, що дочка - особа жіночої статі щодо своїх батьків, онучка - дочка сина або дочки, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю мами заявниці - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та бабою заявниці [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть їй можливість реалізувати права спадкоємця. Враховуючи, що іншого порядку встановлення зазначеного факту законом не визначено, встановлення даного факту не порушує прав інших осіб,суд приходить до переконання, що заяву [PERSON] слід задовольнити. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі ст.ст. 524, 529, 560 ЦК УРСР (1963 р.),

Outcome: approved