Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання батьківства, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 2021 року перебував у стосунках з [PERSON] , проте через певний час у них виникли непорозуміння, у зв`язку з чим стосунки погіршились та як наслідок припинились. В подальшому [PERSON] перебувала у стосунках з [PERSON] . [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , і за спільною заявою їх було записано батьками дитини. З вересня 2022 року [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Разом з тим, з жовтня 2022 року відносини між [PERSON] та [PERSON] припинилися, і позивач відновив стосунки з [PERSON] , на момент звернення до суду вони проживають разом, ведуть спільне господарство та виховують дитину. Як стало відомо позивачу, він є біологічним батьком дитини [PERSON] , у зв`язку з чим він визнає своє батьківство. Враховуючи викладене, позивач просить суд визнати його батьком дитини [PERSON] , [INFO] , виключити відомості про [PERSON] як батька дитини з актового запису про народження дитини, внести зміни до актового запису про народження дитини зазначивши у графі «відомості про батька» - [PERSON] , змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », а також змінити по батькові дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.04.2023 у вказаній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 31.05.2023 у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлено питання стосовно біологічного батьківства дитини [PERSON] , [INFO] , провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14.11.2023 провадження у справі поновлено. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25.01.2024 у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлено питання стосовно біологічного батьківства дитини [PERSON] , [INFO] , провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17.07.2024 провадження у справі поновлено. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.09.2024 провадження у справі зупинено до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19.01.2026 провадження у справі поновлено. Ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 18.02.2026, закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті. У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги, викладені у позовній заяві, підтримав у повному обсязі та просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, подала до суду висновок молекулярно-генетичної експертизи вчиненої у приватному порядку. Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як убачається з матеріалів справи, [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим 02.06.2022 Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №568 (а.с. 161); матір`ю дитини записана [PERSON] , батьком - [PERSON] . 01.09.2022 Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №1494 (а.с. 5). Згідно із ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. За приписами ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Так, із пояснень позивача убачається, що з 2021 року він перебував у стосунках з [PERSON] , після чого стосунки припинилися, водночас [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] , батьком якого було записано відповідача, з яким вона з вересня 2022 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. При цьому, з жовтня 2022 року відповідач не підтримує відносин з [PERSON] та відповідно не є батьком дитини, позивач відновив стосунки з [PERSON] , вони проживають разом, ведуть спільне господарство та виховують дитину. В ході розгляду справи за клопотанням позивача судом двічі призначалась судова молекулярно-генетична експертиза, проте відповідальні у справі особи на відбір зразків крові у визначений експертом час не з`явилися. Відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. При цьому, 03.11.2025 третьою особою було подано до суду висновок молекулярно-генетичного експертного дослідження №50699, виготовлений 31.10.2025 Медико-генетичним центром «Мама Папа», згідно якого вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] , складає 99,99% (а.с.154-173). Таким чином, біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] практично доведено. У пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. У відповідності до ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Підпунктом 2.13.1 п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду (п. 2.16.4 Правил). Зважаючи на те, що [PERSON] записаний батьком дитини з огляду на перебування з матір`ю дитини у відносинах, та в подальшому у зареєстрованому шлюбу, а також враховуючи доведеність біологічного батьківства позивача відносно малолітнього [PERSON] , позовні вимоги про визнання [PERSON] батьком дитини та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved