Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить визнати за ним право власності на нерухоме майно, що складається з житлового будинку загальною площею 45,0 кв.м, сараю, погребу, вбиральні та огорожі, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що не може оформити вказане майно у нотаріуса у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нього, що стало підставою для відмови позивачу у вчиненні нотаріальних дій. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності та відсутності позивача, витрати по сплаті судового збору просила віднести на рахунок позивача (а.с.95-96). Представник відповідача у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву, в якій з приводу задоволення позовних вимог покладалась на розсуд суду, справу просила розглянути за її відсутності (а.с.92-93). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, позивач [PERSON] є сином померлого [PERSON] , а також спадкоємцем за заповітом посвідченим 21 лютого 2008 року секретарем Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області, зареєстрованим в реєстрі за № 24, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у с.Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області (а.с.31,32-33,34,35,36-37). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 15 грудня 2016 року, [PERSON] на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Бояро-Лежачівською сільською радою 21 лютого 2008 року за № 24 (а.с.39). [PERSON] померла [INFO] у с. Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.18). Згідно з виписки з погосподарської книги Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області від 19 листопада 2025 року № 02-10/3787, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . Номер об`єкта ПГО 0021-1 в погосподарській книзі № 01 відкритий на [PERSON] . Власник будинку - [PERSON] - 1/1 частки. Рік забудови - 1960. Характеристика житлової площі: загальна площа 45,0 кв.м., житлова - 33 кв.м., в будинку кімнат 2, зручностей немає. На території домогосподарства є: сарай, огорожа, погреб, вбиральня (а.с.23). Відповідно до довідки виданої Приватним підприємством «Путивльське бюро технічної інвентаризації та проектування» від 10 грудня 2025 року, інвентарна справа на житловий будинок [ADDRESS] відсутня (а.с.22). Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 10 грудня 2025 року, земельна ділянка кадастровий номер 5923880700:01:000:0110, загальною площе 0,25 га, що знаходиться по [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.24). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11 січня 2017 року відбулась реєстрація спадкової справи № 8/2017 після смерті [PERSON] (а.с.42). Як вбачається з копії спадкової справи № 8/2017, позивач [PERSON] 11.01.2017 звернувся до Путивльської районної державної нотаріальної контори з заявою, у якій зазначив, що він на підставі заповіту, посвідченого Бояро-Лежачівською сільською радою Путивльського району Сумської області 21.02.2008 за реєстровим № 24 приймає спадкове майно, яке залишилось після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в с. Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області (а.с.30). Як вбачається з копії спадкової справи № 8/2017, [PERSON] 11.01.2017 звернулася до Путивльської районної державної нотаріальної контори з заявою, у якій зазначила, що вона, як непрацездатна за віком дружина померлого [INFO] [PERSON] має право на обов`язкову частку у спадковому майні, від якої вона відмовляється на користь свого сина [PERSON] (а.с.43). Постановою нотаріуса від 9 грудня 2025 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с.21,79). Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на майно померлого [PERSON] , однак оформити право власності на житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] не може, з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у позасудовому порядку позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкове майно, тому суд дійшов висновку про необхідність визнання за ним права власності на спірний житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved