Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-15 00:00:00

Заявник звернулася до суду з названою заявою, посилаючись на те, що їй на праві власності належить житловий будинок за адресою [ADDRESS] . При поданні документів для вчинення нотаріальних дій виявлено розбіжність в написанні її прізвища у витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, в якому її прізвище помилково записано " [PERSON] ". Відповідно до паспорту громадянина України № [NUMBER] , виданого органом 2121 від 19.03.2024 року, РНОКПП - [NUMBER] , її прізвище " [PERSON] ". Вказує, що згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, її прізвище після реєстрації шлюбу зазначено " [PERSON] ". Отримати новий витяг з виправленим прізвищем неможливо, оскільки відповідно до ЗУ ""Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" речові права та їх обтяження на нерухоме майно реєструються в державному реєстрі речових прав. Зазначає, що оскільки в правовстановлючих документах є розбіжності в прізвищі заявниці, а саме " [PERSON] " та " [PERSON] ", виникла необхідність у встановленні юридичного факту належності правовстановлюючого документу для реалізації правомочностей права власності на вище вказаний житловий будинок. Тому просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , правовстановлюючого документу, а саме витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 298717293 від 09.02.2022 року, виданого на ім"я власника [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ). Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися. Заявник заявника подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити (а.с. 14). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника Свалявської міської ради Закарпатської області за наявними матеріалами у справі (а.с. 11-13). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне. За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого органом 2121 від 19.03.2024 року, РНОКПП - [NUMBER] , прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначено: [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Відповідно до витягу з реєстру Свалявської територіальної громади №2024/003883226 від 18.04.2024 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.5). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00044746076, прізвище заявниці вказано " [PERSON] " (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 26.04.2024 року, прізвище заявниці вказано " [PERSON] " (а.с.6). Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер №298717293 від 09.02.2022 року, вбачається що такий виданий на ім"я власника " [PERSON] ", РНОКПП [NUMBER] (а.с.7). Згідно ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт належності витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний №298717293 від 09.02.2022 року, виданого на ім`я заявниці, а помилка у написанні прізвища останньої є перешкодою для реалізації правомочностей права власності на житловий будинок [ADDRESS] , а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявниці, крім судового немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved