Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-17 00:00:00

19 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання [PERSON] , заінтересовані особи: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, [PERSON] , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. В обгрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 18.03.2024 (справа 444/3290/23) [PERSON] визнана недієздатною та його призначено її опікуном. Строк дії вказаного рішення суду встановлено на два роки і завершується 18.04.2026. Зазначає, що стан здоров`я [PERSON] не покращився, вона продовжує хворіти, не може цілком рухатися, проявляються інтенсивно когнітивні порушення, не розуміє, де знаходиться, потребує постійного догляду, є особою із інвалідністю 1-ї групи безтерміново, тобто в неї продовжується стан хронічного стійкого розладу внаслідок ураження головного мозку змішаного генезу з вираженим психоорганічним синдромом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтвердується висновком судово-психіатричної експертизи № 206 від 13.02.2026 Львівської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України", а тому необхідно продовжити строк дії рішення суду. Оскільки стан її здоров`я не змінився, в порядку визначеному ч. 7 ст. 300 ЦПК України, заявник, як опікун, просить продовжити строк дії рішення про визнання особи недієздатною на два роки. Заявник [PERSON] в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітетуЖовківської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не прибув. Від начальника відділу соціального захисту населення Жовківської міської ради Львівського району Львівської області Драгана М. надійшла заява, у якій зазначив, що відділ соціального захисту населення Жовківської міської ради Львівського району Львівської області просить справу за заявою [PERSON] розглядати у їх відсутності. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Дем`янович Г.М. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання [PERSON] . Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов до наступного висновку. Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 18 березня 2024 року у цивільній справі № 444/3290/23, провадження № 2-о/444/16/2024, суд ухвалив: " Заяву задовольнити. Визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання її недієздатною строком на 2 (два) роки. Встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , і призначити її опікуном [PERSON] , [INFO] . Строк дії даного рішення суд встановлює на 2 (два) роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. " Рішення суду набрало законної сили 18 квітня 2024 року. Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд, серед іншого, розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Порядок подання заяви та розгляду цивільної справи про визнання фізичної особи недієздатною встановлено главою 2 розділу 4 ЦПК України. Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Частиною 7 ст. 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. За приписами ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. В силу ч. 9 вказаної статті суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Клопотання про продовження строку дії вищевказаного рішення суду заявником було подано до суду 19 лютого 2026 року, тобто завчасно з дотриманням строку встановленого ч. 7 ст. 300 ЦПК України. Наразі строк дії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18 березня 2024 року у цивільній справі № 444/3290/23 не закінчився. При цьому, суд враховує, що призначення опікуна недієздатній особі чи продовження дії рішення суду з вказаного приводу переслідує перш за все найважливішу ціль - не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена можливості самостійно здійснювати свої права у суспільстві, і що саме на суд покладається першочерговий обов`язок призначити опікуна такій особі чи продовжити строк дії вже прийнятого рішення. Підставою для ухвалення рішення у справі № 444/3290/23 про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною став висновок судово-психіатричної експертизи № 1304. Суд враховує, що із копії довідки до акта огляду МСЕК Серія 12 ААВ № 613487, виданої Галицькою міжрайонною МСЕК 11.07.2022, вбачається, що [PERSON] є особою із інвалідністю першої групи "А" пожиттєво та потребує постійного стороннього догляду (арк. спр. 15). Суд при ухваленні рішення бере до уваги наданий заявником висновок експерта № 206 за результатами судово-психіатричної експертизи від 13 лютого 2026 року, проведений у Львівській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії МОЗ України" (арк. спр. 8-10). Із висновку експерта вбачається, що на даний час [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом - психічні та поведінкові розлади внаслідок ураження головного мозку змішаного генезу з вираженим психоорганічним синдромом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (арк. спр. 10) Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про незмінність хворобливого стану та психічного розладу [PERSON] , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18 березня 2024 року у справі № 444/3290/23 на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили. Згідно із положеннями статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Відповідно до частини 1 статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. На підставі викладеного та на підставі статтей 39, 40, 41 ЦК України,

Outcome: approved