Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-12 00:00:00

У грудні 2024 року позивач КП "Софія" Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Свої вимоги мотивував тим, що [PERSON] є власницею квартири [ADDRESS] . Комунальне підприємство «Софія» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області надає [PERSON] житлово-комунальні послуги, які включають в себе: плату за обслуговування будинку та прибудинкової території, теплопостачання (опалення), водопостачання та водовідведення. Відповідачка оплату за житло (квартирна плата) та комунальні послуги не вносить, але фактично ними користується. Нарахування житлово-комунальних послуг проводиться на початку кожного місяця згідно тарифів затверджених рішенням Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області та рішеннями виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Згідно розрахункам по нарахуванню та сплаті за житлово-комунальні послуги та квитанціями про сплату заборгованості відповідачкою [PERSON] , заборгованість останньої перед позивачем станом на 01 грудня 2024 року за спожиті житлово-комунальні послуги загалом становлять 66 749,89 грн. Жодних письмових зауважень від відповідачки щодо нарахувань сплати коштів за житлово-комунальні послуги до позивача не надходило. Добровільно існуючу заборгованість відповідачка не погашає. На підставі вище наведеного, позивач просив суд стягнути з [PERSON] на користь Комунального підприємства «Софія» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги, а саме: обслуговування будинку та прибудинкової території, теплопостачання (опалення), водопостачання та водовідведення у сумі 66 749,89 грн., а також понесені судові витрати. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 лютого 2025 року прийнято до провадження цивільну справу та призначено до судового розгляду. У судове засідання 05.06.2025 року представник позивача не з`явився, про дату, час та місце слухання справи сповіщений належним чином. Надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи сповіщена належним чином, причини неявки не повідомила, судом вживалися заходи щодо належного повідомлення відповідачки про дату, час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України». Відзив на позовну заяву не подала, причини неможливості подати відзив суду не повідомила. Будь-яких заяв, клопотань станом на час прийняття рішення до суду не надходило. У зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відповідно до постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року за №761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved