Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовною заявою до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Свій позов мотивували тим, що вони, є рідними онуками померлої [INFO] [PERSON] . За життя [PERSON] здобула право на земельну частку (пай) 2.52 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) КСП ім.Леніна, місце розташування: Ярмаківська сільська рада Миргородського району Полтавської області (на даний час Миргородська міська рада). Набуття даного права відбулося на підставі сертифікату серії ПЛ № 0333436 за № 634 від 06.11.2000. Відповідно довідки управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Дергеокадастру у Полтавській області № 1784/15-25 від 14.07.2025 Спадкодавиця Сертифікат на земельну частку (пай) не отримувала. Звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на земельну частку(пай) позивачі отримали відмову оскільки у них відсутній оригінал Сертифікату. Оформити належним чином правовстановлюючий документ на ім`я померлого спадкодавця не мають можливості так як, відповідно до п.11 ч.2 ст.346 ЦК України, право власності припиняється внаслідок смерті власника. Позивачі фактично прийняли спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON] , у тому числі і право на земельну частку (пай), але оформити її не можуть. Тому вимушені звертатися з відповідним позовом до суду. Просили: ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] , зареєстрована: [ADDRESS] , РНОКПП- [NUMBER] , в порядку спадкування право на 1/2 частку земельної ділянки площею 2.52 га в умовних кадастрових гектар колишнього КСП ім.Леніна, місце розташування: Ярмаківська сільська рада Миргородського району Полтавської області (на даний час Миргородська міська рада), право на яку відповідно до Сертифікату серії ПЛ № 0333436 за № 634 від 06.11.2000 мала померла [INFO] [PERSON] ; ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] , зареєстрована: [ADDRESS] , РНОКПП- [NUMBER] , в порядку спадкування право на 1/2 частку земельної ділянки площею 2.52 га в умовних кадастрових гектар колишнього КСП ім.Леніна, місце розташування: Ярмаківська сільська рада Миргородського району Полтавської області (на даний час Миргородська міська рада), право на яку відповідно до Сертифікату серії ПЛ № 0333436 за № 634 від 06.11.2000 мала померла [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 18.11.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 19.01.2026 підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачі належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Від позивачки [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та в інтересах [PERSON] , надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, проте звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника міської ради. Не заперечував проти задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в м.Миргороді Полтавської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 03.12.2012 (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) 2.52 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) КСП ім.Леніна, місце розташування: Ярмаківська сільська рада Миргородського району Полтавської області (на даний час Миргородська міська рада). Як вбачається зі змісту листа відділу №2 управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Дергеокадастру у Полтавській області від 14.07.2025 вих.№ 1784/15-25, згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай КСП «ім. Леніна», розташованого на території Ярмаківської сільської ради Миргородського району, на ім`я [PERSON] зареєстровано сертифікат серії ПЛ № 0333436 за № 634 від 06.11.2000, розмір земельної частки (паю) 2,52 в умовних кадастрових гектарах. У вищезазначеній Книзі відсутній підпис власника про отримання сертифікату. Згідно книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, відомості щодо видачі державного акту на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] на території Ярмаківської сільської ради Миргородського району, Полтавської області, станом на 01.01.2013 року відсутні (а.с.11). Постановою державного нотаріуса Миргородської державної нотаріальної контори Бобир О.М. від 24.10.2025 відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) 2,52 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) КСП «ім. Леніна), місце розташування: Ярмаківська сільська рада, Миргородського району Полтавської області, за № 634 від 06.11.2000 року, після померлої [INFO] [PERSON] , 1932 року народження (а.с.14-15). Як вбачається з матеріалів спадкової справи №91/2013 до майна померлої [INFO] [PERSON] , спадкова справ заведена Першою Миргородською державною нотаріальною конторою на підставі заяв про прийняття спадщини [PERSON] №181/02-14 від 27.03.2013 та [PERSON] № 246/02-14 від 17.04.2013. Заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини від інших спадкоємців спадкова справа не містить (а.с. 60-81). Відповідно до вищезазначеної спадкової справи, спадщину після смерті [PERSON] прийняли рідні онуки спадкодавця [PERSON] та [PERSON] .. Таким чином, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , та прийняли спадщину у встановленому законом порядку. Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи,зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Вищевказані обставини сторонами не оспорюються, визнаються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами. Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до ч. 2 п. 17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Вищевказані обставини сторонами не оспорюються, визнаються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами. Пленум Верховного Суду України у п. 11 своєї постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до ч. 2 п. 17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв): право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом (ч.1 ст.1); документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) (ч. 2 ст.2). Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язані звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Частина 5 ст. 1268 ЦК України встановлює, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини. Зі змісту ст. 321 ЦК України вбачається, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7«Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи, що за життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай) 2,52 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) КСП «ім. Леніна), місце розташування: Ярмаківська сільська рада, Миргородського району Полтавської області, [PERSON] та [PERSON] своєчасно прийняли спадщину після смерті [PERSON] , однак у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа не можуть оформити свої спадкові права, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] та [PERSON] право на дану земельну частку (пай) по 1/2 частині.

Outcome: approved