Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-15 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє представник Стретович І.С., подав у суд позовну заяву до [PERSON] , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради, Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України, у якій просить: - визнати громадянина України [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , батьком громадянина України малолітнього [PERSON] , [INFO] , матір`ю якого є померла громадянка України [PERSON] ; - виключити з актового запису № 296 від 15.05.2024 про народження дитини, [PERSON] , [INFO] , відомості про [PERSON] , як батька дитини [PERSON] , [INFO] ; - внести до актового запису №296 від 15.05.2024 про народження дитини, [PERSON] , [INFO] , вчиненого Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відомості про [PERSON] , [INFO] , громадянина України, РНОКПП [NUMBER] , як про батька дитини [PERSON] , [INFO] ; - внести зміни до актового запису №296 від 15.05.2024 про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого Ковельським відділом державної реєстрації цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де в графі прізвище дитини змінити з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Позов обґрунтовано такими обставинами. Спілкування між позивачем та померлою [PERSON] розпочалося 15.08.2023 через електронні засоби комунікації. Стосунки між ними характеризувалися обмеженою кількістю особистих зустрічей. Згодом остання повідомила про настання вагітності, у зв`язку з чим ініційована спроба спільного проживання у м.Луцьку. Однак, з огляду на зловживання алкоголем під час вагітності померлою, спільне життя виявилось не можливим. Тому [PERSON] повернулася до батьків в село. [INFO] народилася дитина, офіційного встановлення батьківства не відбулось, оскільки остання висловила бажання набути статус матері-одиночки. Однак позивач, як біологічний батько, розпочав забезпечувати [PERSON] та його сина. 22.08.2025 до позивача надійшла інформація про смерть матері. Згідно з рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради опікуном дитини призначено [PERSON] (дідуся дитини). 01.10.2025 позивач зробив біологічний тест на батьківство, яким на 99,9 % встановлено факт біологічного батьківства. Позивач має намір та бажання, як біологічний батько, а також має необхідні фінансові, житлові та фізичні ресурси для забезпечення, виховання дитини, тому звернувся до суду з цим позовом. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. 22.01.2026 ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та його представник в судовому засіданн позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити в повному обсязі, судові витрати залишити за позивачем. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що його дочка за життя зустрічалася з [PERSON] , повідомляла, що батьком дитини є [PERSON] . Представник третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради у судовому засіданні висловив позицію про наявність підстав для задоволення позову. Представник третьої особи Ковельського відділу ДРАЦС у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника за наявними матеріалами. Судом 04.03.2026 оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення, у зв`язку зі складністю справи його складення відкладено, проголошення судового рішення призначено на 15 год. 45 хв. 16.03.2026. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON] народився в м. Ковель [INFO] . Згідно даних у його свідоцтві про народження матір`ю вказана [PERSON] , батьком [PERSON] . Запис про батька вчинений за вказівкою матері на підставі ст.135 СК України. У зазначеній нормі встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільно заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. [PERSON] , мати хлопчика [PERSON] , померла [INFO] у віці 41 рік в с. Білин, Ковельський район, Волинська область. Згідно рішення виконкому Ковельської міської ради №338 від 09.10.2025 [PERSON] надано статус дитини-сироти, призначено [PERSON] (відповідача по справі) опікуном малолітнього [PERSON] . Відповідач є дідом малолітнього [PERSON] , згідно довідки № 755-5001570770 від 12.05.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, його фактичним місцем проживання є с. Білин, Ковельський район, Волинська область. На підтвердження своїх позовних вимог позивачем надано складений Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕНКОД ДІАГНОСТИК" висновок про біологічне батьківство №HID25-002813/C1F1 від 01.10.2025, з якого вбачається, що біологічне батьківство донора зразка маркованого " [PERSON] " щодо донора зразка маркованого " [PERSON] " не може бути виключено, ймовірність батьківства між ними складає: 99,99999908%. Зі змісту додатку 1 до наказу Міністерства охорони здоров"я України "Про ліцензування медичної практики" від 31.10.2023 №1887 видно, що Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЕНКОД ДІАГНОСТИК" видано ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики, у тому числі за спеціальністю: генетика лабораторна. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Визнання батьківства за рішенням суду, розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини. Відповідно до Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/2 від 18.10.2000 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів, окрім інших, про визнання батьківства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду (п.2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011). Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Йевремович проти Сербії» зазначив, що у відповідності до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод під час розгляду скарги про встановлення батьківства, суди мають приділяти особливу увагу інтересам конкретної дитини. Встановлення батьківства у позовному провадженні можливо лише за життя припустимого батька дитини. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері. Крім того, для з`ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи. Суд враховує, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства. Належних та допустимих доказів на спростування кровної спорідненості позивача з дитиною [PERSON] суду не надано. Враховуючи підтвердження батьківства позивача тестом на батьківство, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача, а тому вони підлягають до задоволення. Відповідно до ст.134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження та видає нове свідоцтво про народження. Судові витрати на піставі ст. 141 ЦПК України та згідно клопотання позивача слід залишити за ним.

Outcome: approved