Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП в матеріалах справи відсудній) про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 26 лютого 2022 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ). Від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] . Спільнек життя з відповідачем не скалося через різні погляди на життя, внаслідок чого зникли взаєморозуміння, почуття любові та поваги. Шлюб носить формальний характер, спільне господарство не ведуть з середини жовтня 2025 року, тому позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу неможливе і наполягає на розірванні шлюбу, у зв`язку з чим звернувся до суду із зазначеною позовною заявою. На момент розірвання шлюбу між сторонами існує майновий спір. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з матір`ю. Враховуючи вищевикладене, позивач вважає, що причини, що спонукають його наполягати на розірвання шлюбу обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення. Просить, розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 26 лютого 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 214. 17 лютого 2026 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подав заяву в якій просив справу розглянути без його присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Зазначив, що разом не проживають, як подружжя з 15.10.2025. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву в якій просила, справу розглядати без її присутності, позов визнає у повному обсязі та не заперечую проти його задоволення. Зазначила, що разом не проживають, як подружжя з 15.10.2025. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 26 лютого 2022 року, згідно Свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) , актовий запис № 214. [INFO] у зареєстрованому шлюбі народилася донька [PERSON] , що підтверджується витягом з сервісу «Дія» (актовий запис про народження). Відповідно до зазначеного витягу, державну реєстрацію народження здійснено Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1259. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дитини. З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Відповідно до Пенсійного посвідчення № [NUMBER] , виданого 15.08.2024 року позивач є особою з інвалідністю ІІ групи, а тому при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору на підставі, пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір». За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved