Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що [INFO] в м. Буринь Конотопського району Сумської області помер її чоловік та батько їхнього сина [PERSON] - [PERSON] . На момент смерті він був військовослужбовцем та перебував у щорічній основній відпустці у м. Буринь Конотопського району Сумської області. Відповідно до п.п.2 п.4 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві одноразова грошова допомога призначається у разі смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби. У п.9 Порядку зазначено, що до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 4 цього Порядку, крім інших осіб, належать: діти, зокрема усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їх батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті). У свідоцтві про народження померлого [PERSON] батьком зазначений [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (російською мовою). [PERSON] померла [INFO] , а [PERSON] помер [INFO] , але у повторно виданому свідоцтві про смерть його ім`я зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». З метою внесення змін до актового запису цивільного стану про смерть №3 від 10.01.1996 року, а саме імені померлого [PERSON] її син [PERSON] (заінтересована особа в справі) звернувся до Буринського ВРАЦС у Конотопському районі Сумської області СМ УМЮ, проте у внесені змін було відмовлено. Встановлення даного факту їй необхідно для отримання виплат у зв`язку зі смертю її чоловіка військовослужбовця. На підставі викладеного просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Чумакове Буринського району Сумської області, є батьком [PERSON] , який помер [INFO] в м. Буринь Конотопського району Сумської області. Ухвалою Буринського районного суду Сумської області 20.01.2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. 09.02.2026 року від представника заінтересованої особи [INFO] Новікової О.В. надійшли письмові пояснення, в яких остання зазначила, що метою звернення заявниці до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин є необхідність отримання виплати у зв`язку зі смертю чоловіка військовослужбовця відповідно до Порядку призначення виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 року №975 (далі Порядок №975). Однак, причина смерті [PERSON] на сьогоднішній день з`ясовується та постанова ВЛК про причинний зв`язок смерті - офіційний висновок лікарської комісії, який встановлює, чи пов`язана смерть військовослужбовця із захистом Батьківщини або проходженням військової служби, що є ключовим документом для оформлення родинам одноразової грошової допомоги та інших пільг в матеріалах заяви відсутня. За таких обставин вважає розгляд заяви [PERSON] передчасним. На підставі вищевикладеного, просить завершити розгляд цивільної справи без ухвалення рішення по суті. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити. Також [PERSON] пояснила, що на час її одруження з [PERSON] його батько вже помер, однак свекруха та інші члени родини батька чоловіка називали [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] подав клопотання в якому просив провести розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог [PERSON] не заперечував. Представники заінтересованих осіб: Міністерства Оборони України та [INFO] повторно не з`явилися про причини неявки не повідомили. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути без участі заінтересованих осіб. Свідок [PERSON] суду пояснила, що в 1983 році вийшла заміж за [PERSON] , в якого був рідний брат [PERSON] . Батьки чоловіка [PERSON] та [PERSON] проживали по [ADDRESS] , іншого чоловіка у свекрухи ніколи не було. За життя матері чоловіка цікавилась у неї чому в її синів у документах записані різні батьки, на що вона відповіла, що при реєстрації народження дітей не звернула на це уваги, оскільки вважала, що [PERSON] і [PERSON] це одне й те ж ім`я. Іншого чоловіка Свідок [PERSON] повідомив, що є двоюрідним братом [PERSON] , оскільки їхні матері були рідними сестрами. У [PERSON] був старший брат [PERSON] . При народженні [PERSON] його по батькові було записано як " [PERSON] ", хоча в селі всі знали, що його батька звали [PERSON] . Його тітка вказану розбіжність пояснювала тим, що вважала імена [PERSON] і [PERSON] одним і тим же. Заслухавши доводи заявника та представника заявника, покази свідків з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази та надавши їм належну оцінку, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] одружилися 07.09.1999 року і прізвища після одруження: чоловікова " [PERSON] ", дружини " [PERSON] ", що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.6). В шлюбі у них народилася дитина - син [PERSON] , [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про народження року народження серії [NUMBER] (а.с.7). З посвідчення серії [NUMBER] виданого 20.09.2024 р. вбачається, що [PERSON] має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій (а.с.15). Згідно копії сповіщення №96 від 22.05.2025 р. [PERSON] було повідомлено про те, що її чоловік молодший сержант [PERSON] , [INFO] номер обслуги 2 відділення 1 гранатометного взводу роти вогневої підтримки військової частини [NUMBER] , помер [INFO] , перебуваючи у щорічній основній відпустці (причини смерті з`ясовуються) в м. Буринь Конотопського району Сумської області (а.с.5). Відповідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в м. Буринь Конотопського району Сумської області (а.с.4). Згідно протоколу засідання штатної військово-лікарської комісії №2025-1022-0853-4085-0 від 22.10.2025 12 Регіональної ВЛК (м. Харків) постанову про причинний зв`язок захворювання молодшого сержанта [PERSON] , [INFO] , прийнято у формулюванні, передбаченому п.п.«є» п.21.5 розділу ІІ Положення про ВЛЕ -«Повторний інфаркт нижньої стінки міокарда. Гостра серцево-судинна недостатність», яке призвело до смерті [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим 26.05.2025 Буринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; Лікарським свідоцтвом про смерть №114, виданим 23.05.2025 Сумським ОБСМЕ; Актом спеціального розслідування (НВ-2), проведеного на підставі наказу командира в/ч [NUMBER] від 22.05.2025 №682/нагд - захворювання, яке призвело до смерті, та причина смерті, так, пов`язані з проходженням військової служби (а.с.61). Механізм призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, та осіб, звільнених з військової служби визначається Порядком призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975 (далі - Порядок № 975). За приписами пункту 3 зазначеного Порядку днем виникнення права на отримання одноразової грошової допомоги є: у разі загибелі (смерті) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста - дата смерті, що зазначена у свідоцтві про смерть. Згідно з підпунктом 1 пункту 4 Порядку № 975 одноразова грошова допомога призначається у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби. Пунктом 9 Порядку № 975 передбачено, що до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1- 3 пункту 4 цього Порядку, належать: діти, зокрема усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їх батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); онуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; інші утриманці загиблої (померлої) особи, які мають право на пенсію в разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Відповідно до пункту 12 Порядку № 975 грошова допомога у випадках, передбачених підпунктами 1-3 пункту 4 цього Порядку, за відсутності особистого розпорядження призначається і виплачується рівними частками всім особам, які мають право на її призначення та отримання, за їх особистою заявою або заявою їх законних представників. За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Факт перебування померлого [INFO] [PERSON] в родинних відносинах із померлим [INFO] [PERSON] повністю підтверджений показами свідків та матеріалами справи. Зокрема, копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , згідно якого " [PERSON] ", [INFO] та " [PERSON] ", [INFO], одружились 13.12.1959 року та після реєстрації одруження чоловікові та дружині присвоєно прізвище: [PERSON] (російською мовою) (а.с.14). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в с. Чумакове Буринського району Сумської області і його батьком записаний " [PERSON] ", а матір`ю " [PERSON] " (російською мовою) (а.с.8). Відповідно копії повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Чумакове, Буринський район, Сумська область (а.с.10). Відповідно копії повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Чумакове, Буринський район, Сумська область (а.с.9). З листа Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №Х-20 від 06.11.2025 вбачається, що у неповністю збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Червона Слобода Буринського району Сумської області та у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Дич Буринського району Сумської області за 1937 рік відомостей про народження [PERSON] ) немає. Книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Чумакове Буринського району Сумської області за 1937 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та місцезнаходження їх невідоме, тому підтвердити факт народження [PERSON] ( [PERSON] ) немає можливості (а.с.11). Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану 30.12.2025 винесеним Буринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть [PERSON] №3 від 10.01.1996 року, складеного виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Буринського району Сумської області, а саме: виправлення власного імені померлої особи « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.12-13). Таким чином, сукупність досліджених судом доказів дає підстави вважати, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком померлого [INFO] [PERSON] .. При цьому вказані розбіжності в написанні імені [PERSON] та по батькові [PERSON] не спростовують наявність родинних відносин між ними. Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, його встановлення необхідне заявнику для отримання виплат у зв`язку зі смертю чоловіка військовослужбовця Збройних Сил України, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Outcome: approved