Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-22 00:00:00

Позивач в особі представника [PERSON] 12.12.2025 через систему «Електронний суд» звернулася до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нараховану та недоотриману пенсію за період з 01.04.2019 по 30.11.2021, яка належить спадкодавцю в сумі 127 970,43 грн та включена в Реєстру судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою за №136200 станом на 02.06.2022; визнання права власності в порядку спадкування за законом на нараховану та недоотриману пенсію за період з 01.12.2021 по 29.02.2024, яка належить спадкодавцю в сумі 52 500 грн та включена в Реєстру судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою за №136200 станом на 02.06.2022; стягнення з ГУ ПФУ в Одеській області на користь [PERSON] нараховану, але недоотриману пенсію у розмірі 127 970,43 грн та 52 500 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] 18 жовтня 2021 року Одеським окружним адміністративним судом прийнято рішення в справі № 420/14062/21, яким відповідачу в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області присуджено здійснити з 1 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії позивачу [PERSON] з 01.04.2019 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, зазначених у довідці [INFO] №ЮО71892 від 21.04.2021 року станом на 05.03.2019 року, з урахуванням виплачених сум з цього ж відповідача, стягнуто судові витрати зі сплати судового збору в сумі 908 грн. 18 листопада 2023 року Одеським окружним адміністративним судом прийнято рішення в справі № 420/20622/23, яким визнано противоправним бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо нарахування [PERSON] з 01.12.2021 доплати до пенсії у розмірі 2000 грн., відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити [PERSON] з 01.12.2021 доплати до пенсії у розмірі 2000 грн, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», стягнуто судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1073,60 грн. Позивачка направила заяву до ГУ ПФУ в Одеській області від 18 вересня 2024 року, у якій попросила відповідача перерахувати на її банківський рахунок суму недоотриманої пенсії в сумі 127 970,43 грн та 52 500,00 грн, однак наведені Позивачкою вимоги ГУ ПФУ в Одеській області задоволені не були. Позивач не погоджується з відмовою відповідача, вважає, що кошти входять до складу спадщини, тому звертається до суду. Ухвалою від 17.12.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано 10-денний строк для усунення недоліків позову. Після усунення недоліків позову, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.01.2026 провадження у справі було відкрите, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 29.01.2026. До суду 02.01.2026 надійшов відзив представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, згідно якого просить відмовити у задоволенні позову. На обґрунтування відзиву зазначено, що покладні судом зобов`язання виконані в повному обсязі в порядку, встановленому чинним законодавством та в межах повноважень, покладених на Головне правлення Виплата нарахованої доплати пенсії по справі №420/14062/21 в сумі 127 970,43 грн та по справі №420/20622/23 в сумі 52 500 грн підлягає виплаті [PERSON] після виділення відповідних коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду з Державного бюджету України. Станом на дату смерті пенсіонера сума заборгованості не виплачена. Оскільки спадкоємці не є стороною по справах в розумінні ст.46 КАС, право на отримання доплати, нарахованої на виконання рішення суду вони матимуть у разі зміни сторони виконавчого провадження. Позивачкою не надано доказів того, що вона є правонаступником померлого [PERSON] щодо отримання невиплачених за життя коштів. У судовому засіданні 29.01.2026 проведеному за участі представника позивача [PERSON] судом задоволено клопотання про витребування доказів, з метою направлення ухвали для виконання розгляд справи відкладено на 17.03.2026. Ухвалою від 29.01.2026 витребувано від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Міглазової Ю.О. копію спадкової справи №10/2024. У судове засідання 17.03.2026 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Представник позивача [PERSON] 19.03.2026 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] 16.03.2026 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення виготовлене 23 березня 2026 року. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.25). Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року у справі №420/14082/21 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії [PERSON] з 01.04.2019 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, зазначених у довідці [INFO] №ЮО71892 від 21.04.2021 року станом на 05.03.2019 року, з урахуванням виплачених сум. Згідно листа Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області сума доплати з період з 01.04.2019 по 30.11.2021 з урахуванням фактично виплачених сум склала 127 970,43 грн. Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2023 року по справі №420/20622/23 зобов`язано Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити пенсію [PERSON] з 01.12.2021 доплати до пенсії у розмірі 2 000 грн, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб». Згідно листа Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 19.02.2024, сума доплати з період з 01.12.2021 по 29.02.2024 з урахуванням фактично виплачених сум склала 52 500 грн. [INFO] помер [PERSON] , що вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.26). [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Міглазової Юлії Олександрівни з заявою про прийняття спадщини та приватним нотаріусом було заведено спадкову справу №10/2024. Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Міглазова Ю.О. 21 серпня 2024 року видала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване за №4825, за яким спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] є [PERSON] . Спадщина на яку видано свідоцтво складається з: недоотриманої пенсії в сумі 127 970,43 грн та в сумі 52 500 грн. Згідно з положеннями ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV (далі - Закон № 1058-IV) сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у ч. 2 ст. 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Для вказаної категорії пенсіонерів постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1 (далі - Порядок № 22-1) затверджено Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Порядком №22-1, зокрема, п. 2.26, передбачено, що для виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера до органу, що призначає пенсію, надається свідоцтво про смерть, документи, які підтверджують родинні стосунки з померлим пенсіонером, документ, що посвідчує особу заявника. Непрацездатними членами сім`ї, зазначеними у частині другій статті 36 Закону, подаються документи, які засвідчують, що вони перебували на утриманні померлого пенсіонера. Члени сім`ї надають паспорт або інші документи, які підтверджують проживання з пенсіонером на день його смерті. Для виплати недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщини, у зв`язку з відсутністю членів сім`ї або в разі незвернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, надається документ, що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину. Подібні положення щодо виплати суми пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю містить також і Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року № 2262-XII (далі - Закон № 2262-ХІІ). Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 61 Закону №2262-ХІІ суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. Порядок подання відповідною особою заяви про виплату недоодержаної пенсії, її форма, а також перелік необхідних документів визначені Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженим постановою Правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 року № 3-1 (далі - Порядок № 3-1). Згідно п. 3 Порядку № 3-1, така заява подається заявником до органу, що призначає пенсію. Згідно з п. 9 Порядку № 3-1, разом із заявою про виплату недоодержаної пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера подаються такі документи: 1) свідоцтво про смерть пенсіонера; 2) документи, що підтверджують належність членів сім`ї до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника; 3) документи, що засвідчують родинні відносини з померлим пенсіонером, та відомості про проживання з пенсіонером на день його смерті (у разі неможливості надати такі документи факт проживання з пенсіонером встановлюється у судовому порядку) (для виплати членам сім`ї, що не належать до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника). Водночас, зі смертю особи, незалежно від її статусу, пов`язаний інститут спадкування, що регламентується, головним чином, нормами цивільного права. Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. З вищевказаного можна зробити висновок, що особливість пенсійних (публічно-правових) відносин у сфері соціального захисту між конкретною особою та Пенсійним фондом України полягає в тому, що вони нерозривно пов`язані з особою пенсіонера, а відтак, після смерті цієї особи зобов`язання Пенсійного фонду України, за загальним правилом, не можуть бути об`єктом спадкування та виплат на майбутнє його спадкоємцям. Водночас, недоотримана, у зв`язку зі смертю пенсіонера, сума пенсії, на яку він мав право, виплачується, зокрема, в порядку Закону № 1058-IV, а також у порядку Закону № 2262-ХІІ (для категорії пенсіонерів-військовослужбовців). Вказані положення зазначених законів дають змогу дійти висновку, що виплата суми пенсії, яка не була одержана за життя пенсіонера, за загальним правилом, здійснюється у позасудовому порядку (добровільно) органами Пенсійного фонду України членам сім`ї, особам, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, особам, що знаходилися на його утриманні, які звернулися із відповідною заявою протягом 6 місяців з дня смерті пенсіонера. Зазначені висновки висловлені у постанові Верховний Суд у постанові від 15.12.2023 року у справі №805/2628/18, постановах Одеського апеляційного суду від 02.07.2024 року у справі №523/9340/23 та від 17.07.2023 року у справі №522/12253/20. У разі відсутності членів сім`ї або в разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в межах цього строку суми пенсій, призначених, зокрема, за Законом № 1058-IV, можуть входити до складу спадщини. Сума пенсії, яка не була одержана за життя пенсіонера, охоплює собою всю суму заборгованості Пенсійного фонду України, у тому числі, кошти, які нараховані на виконання рішення суду, але невиплачені. За таких обставин, з доводами ГУ ПФУ України в Одеській області щодо того, що недоодержана пенсія не належить до спадкова майна, погодитися неможливо. Доводи про те, що [PERSON] не є стягувачем по справам та правонаступником померлого є безпідставними, з огляду на вищевикладене. Також твердження відповідача про обрання позивачем не правильного способу захисту свого права є не обґрунтованим. Тому, враховуючи те, що позивач із заявою про виплату недоодержаної пенсії до ГУ ПФУ в Одеській області у встановлений законом строк не звертався, а нарахована за життя спадкодавця, але невиплачена пенсія може бути об`єктом спадкових правовідносин, беручи до уваги той факт, що [PERSON] є спадкоємцем майна померлого [PERSON] а сума пенсії, яка не була одержана за життя пенсіонера підтверджується належними та допустимими доказами, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовної заяви про стягнення з відповідача в порядку спадкування грошових коштів у вигляді нарахованої, але не виплаченої згідно рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2021 року у справі №420/14062/21 у розмірі 127 970,43 грн та згідно рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2023 року у справі №420/20622/23 у розмірі 52 500 грн, що в загальному розмірі становить 180 470,43 грн. Верховний суд у постанові від 03 жовтня 2025 року по справі №671/931/24 вказував, що заявлена позивачкою вимога про стягнення грошових коштів з органу пенсійного фонду є ефективною в розрізі поновлення порушених спадкових прав. За таких обставин, належним способом захисту в даному конкретному випадку є стягнення грошових коштів з органу пенсійного фонду. Згідно зі статтями 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Для застосування того чи іншого способу захисту, необхідно встановити які ж права (інтереси) позивача порушені, невизнані або оспорені відповідачем і за захистом яких прав (інтересів) позивач звернувся до суду. При оцінці обраного позивачем способу захисту потрібно враховувати його ефективність, тобто спосіб захисту має відповідати змісту порушеного права, характеру правопорушення, та забезпечити поновлення порушеного права. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17 (провадження № 14-144цс18) вказувала, що «застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам». У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 вересня 2020 року справі № 910/3009/18 (провадження № 12-204гс19) від 04 вересня 2018 року вказано, що «ефективний спосіб захисту прав повинен забезпечити поновлення порушеного права, а в разі неможливості такого поновлення - гарантувати особі можливість отримання нею відповідного відшкодування, тобто такий захист повинен бути повним та забезпечувати таким чином мету здійснення правосуддя та принцип процесуальної економії (забезпечити відсутність необхідності звернення до суду для вжиття додаткових засобів захисту)». Застосування неналежного способу захисту є підставою для відмови у задоволенні позову. Тому, позовні вимоги про визнання за [PERSON] права власності задоволенню не підлягають. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду з даним позовом позивач оплатив судовий збір у розмірі 1 444 грн, тому сума судового збору, у зв`язку з задоволенням позову підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: partial