Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, зазначивши, що 15.03.2024 року між ТОВ "УкрКредитФінанс" та [PERSON] був укладений електронний договір про відкриття кредитної лінії №1363-3317, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 10400,00 грн., строком на 300 календарних днів, базовий період 30 днів, зі сплатою 1,75% промо-ставка, 2,50% знижена відсоткова ставка, 3,00 % стандартна відсоткова ставка. Оскільки, відповідач порушив умови договору, станом на 18.12.2025 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 86060,00 грн., з яких: 10400,00 грн. сума заборгованості за кредитом та 75660,00 грн. прострочена заборгованість за нарахованими відсотками. Просив, враховуючи програму лояльності, стягнути з відповідача 52000,00 грн. заборгованості, з яких: 10400,00 грн. сума заборгованості за кредитом та 41600,00 грн. прострочена заборгованість за нарахованими відсотками, стягнути понесені судові витрати. Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. Представник відповідача-адвокат Юревич І.В. подав відзив на позовну заяву в якому просить відмовити в задоволенні позову, так як відповідач отримав кредит строком на 30 днів, а позивачем нараховані відсотки за користування кредитом за 300 днів, відсотки за користування кредитом 2,5 в день, що суперечить ЗУ "Про споживче кредитування", відповідно до якого максимальний розмір денної процентної ставки становить 1%. Крім того, пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5%; протягом наступних 120 днів - 1,5%. Таким чинм, позивачем помилковово розраховані відсотки. Також не надано доказів отримання відповідачем коштів, а саме первинних бухгалтерських документів. Позивачем відповідь на відзив не подано. Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що 15.03.2024 року між ТОВ "УкрКредитФінанс" та [PERSON] був укладений електронний договір про відкриття кредитної лінії №1363-3317, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 10400,00 грн., строком на 300 календарних днів, дата повернення кредиту 08.01.2025 року, базовий період 30 днів, зі сплатою 1,75% промо-ставка, 2,50% знижена відсоткова ставка, 3,00 % стандартна відсоткова ставка. Договір був укладений відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» в електронній формі, містить підпис однораховим ідентифікатором. Позивачем надано докази про зарахування на рахунок відповідача коштів в розмірі 10400,00 грн. (а.с.31). Відповідно до п.17 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про споживче кредитування" тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %. Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування", зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", який набув чинності 24.12.2023 року, максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. Таким чином розмір заборгованості відсотків за кредитним договором становить 43212 грн., а саме: 37 дні (15.03.2024-20.04.2024) 10400 грн. х 2,5% = 9620 грн.; 120 дні (20.04.2024-18.08.2024) 10400 грн. х 1,5% = 18720 грн.; 143 дні (19.08.2024 - 08.01.2025) 10400 грн. х 1% = 14872 грн.. Відповідно д ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Оскільки, відповідач порушив умови договору, з урахуванням програми лояльності, має заборгованість за кредитним договором станом на 08.01.2025 року в розмірі 52000,00 грн. заборгованості, з яких: 10400,00 грн. сума заборгованості за кредитом та 41600,00 грн. прострочена заборгованість за нарахованими відсотками. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1055 ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. За правилами ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1ст.626 ЦК України). Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до змісту ст.ст.610,612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Згідно ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. У ч.1 ст.638 ЦК України закріплена норма, згідно з якою договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відповідач після отримання кредитних коштів взяті на себе зобов`язання відповідно до укладеного договору не виконує, істотно їх порушує, до погашення заборгованості заходів не вживав, що є підставою для стягнення з нього заборгованості за кредитним договором. При цьому, доводи відповідача про відсутність доказів перерахування коштів по договору є необгрунтованими, оскільки відповідачем не надано до суду доказів на спростування даних обставин, а саме банківську виписку, або довідку з банку про неналежність [PERSON] рахунку, на який відбувалось зарахування коштів. А також, суд зауважує про суперечливу поведінку відповідача, оскільки у відзиві останній не заперечує факт укладення кредитного договору, вказує на неправомірне нарахування відсотків, що свідчить про визнання ним боргу. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved