Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з даною заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є їй, [PERSON] , [INFO] , матір`ю. Заява обгрунтована тим, що [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі, яке вона успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] , однак належним чином своїх спадкових прав не оформила. Заявниця [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері через помилку в правовстановлюючих документах, які підтверджують їх родинні відносини, а саме в свідоцтві про народження заявниці прізвище матері вказано " [PERSON] ", а в свідоцтві про смерть прізвище матері вказано " [PERSON] ". Оскільки в позасудовому порядку виправити дані розбіжності в правовстановлюючих документах не можливо, заявниця звернулася до суду з даною заявою. Представник заявниці, адвокат Янчук В.М., надав до суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність та відсутність заявниці. Представник заінтересованої особи [PERSON] , адвокат Янчук О.В., надав до суду письмову заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи в його відсутність. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 КПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. ст. 293,315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається , що заявниця [PERSON] народилася [INFO] та її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . З довідки Флоринського старостинського округу Бершадської міської ради від 02.06.2025 № 593 вбачається, що [PERSON] була зареєстрована до дня смерті за адресою: [ADDRESS] і померла [INFO] . На день смерті померлої [PERSON] разом з нею були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] - донька, [PERSON] , [INFO] , - внучка, [PERSON] , [INFO] - правнучка. Розбіжність написання прізвища матері заявниці в свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявниці [PERSON] позбавляють можливості останню належним чином реалізувати свої спадкові права. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності відповідно до вимог ст.ст. 77-79 ЦПК України, суд дійшов висновку, що надані заявницею докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved