Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька [PERSON] терміном 90 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , останнім постійним місцем проживання якого було [ADDRESS] . Після його смерті відкрилась спадщина до якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,0124 га. 16.02.2026 року вона звернулась до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, але в цьому їй було відмовлено у зв`язку з тією обставиною, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчинення нотаріальної дії. Для отримання спадщини вона не звернулась у встановлений законом строк із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки проживала окремо від батька і не знала про наявність спадкового майна. Тільки в цьому році вона дізналась про наявність у батька спадкового майна, а саме земельних ділянок, після чого розшукала документи на вказані земельні ділянки. В судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 15.09.2008 року виконкомом Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 3). Як вбачається з ксерокопії довідки Миколаївського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області №135 від 12.02.2026 року [PERSON] на день смерті, [INFO] постійно проживав та був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 6). [PERSON] народилась [INFO] та її батьками були [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Нараївською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 25.02.1958 року. (а.с. 7). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане Миколаївським с/ЗАГС Ємільчинського району Житомирської області 21.11.1981 року [PERSON] після укладення шлюбу із [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». (а.с. 8). Ксерокопією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №553686 від 21.09.2006 року підтверджується, що [PERSON] був власником земельних ділянок загальною площею 5,0124 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Миколаївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 9). Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П. №17/02-31 від 16.02.2026 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , так як спадщину після смерті останнього вона вчасно не прийняла. (а.с. 10). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті батька [PERSON] не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved