Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-16 00:00:00

У серпні 2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженку і жительку с.Ясна Поляна Житомирського району Житомирської області та призначити його її опікуном. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що [PERSON] є його матір`ю та разом проживають по [ADDRESS] . [PERSON] є особою похилого віку та з початку 2023 року має психічний розлад, в зв`язку з чим перебуває на психіатричному обліку у лікаря психіатра КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради. Через психічний розлад здоров`я мати [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не орієнтується в часі та просторі, здатна залишити будинок і йти в невідомому напрямку, схильна до суїциду, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, а тому потребує опіки та постійного нагляду. Він до кримінальної відповідальності не притягувався, за станом здоров`я є здоровим та може бути опікуном та здійснювати опіку над своєю хворою матір`ю. Ухвалою судді від 03.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження. 24.09.2024 у справі судом призначено судово-психіатричну експертизу та провадження зупинено до отримання висновку експерта. Ухвалою від 02.03.2026 поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні. У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просив їх задоволити. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від селищного голови Пулинської селищної ради на адресу суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі їх представника. Заявлені вимоги визнають. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення заявника, думку адвоката, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.01.1976 (а.с.6). Згідно довідки КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради № 675 від 17.07.2024, [PERSON] , [INFO] , перебуває на психіатричному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: виражена деменція змішаного характеру переважно судинного, з періодичним порушенням психіки у вигляді галюцинаторно-параноїдального синдрому, суїцидальними тенденціями в анамнезі, соціально-трудовою дезадаптацією (а.с.26) Відповідно до висновку ЛКК КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради від 13.06.2024 № 61, [PERSON] за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, терміном шість місяців (а.с.27). Як вбачається з посвідчення серії [NUMBER] , виданого 13.03.2003 та довідки Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 17.07.2024, [PERSON] , [INFO] , є пенсіонеркою за віком та отримує пенсію (а.с.24-25). Згідно витягу №505 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Відповідно до довідки Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради №509 від 24.07.2024, [PERSON] , [INFO] , власного житла не має, проживає в батьківському будинку з мамою [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). З довідок № 507 від 24.07.2024 та № 511 від 25.07.2024, виданих Очеретянським старостинським округом Пулинської селищної ради, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] та займається веденням підсобного господарства, утримує корову, птицю. За [PERSON] рахується присадибна ділянка розміром 0,60 га. (а.с.17-18). Згідно довідки Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради №508 від 24.07.2024, постійний догляд за хворою [PERSON] , [INFO] , здійснює її син [PERSON] , [INFO] (а.с.19). Відповідно до акту проведення обстеження сім"ї [PERSON] №33 від 05.03.2024, останній надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі [PERSON] , які проживають разом (а.с.20). Згідно висновку про стан здоров"я № 681 від 17.07.2024, виданого КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради, [PERSON] здоровий (а.с.13). Як вбачається з довідок №676 від 17.07.2024, виданих КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради, [PERSON] на психіатричному та наркологічному обліку не перебуває (а.с.11-12). Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" серії ВР-004441040, виданого Департаментом інформації МВС України, [PERSON] , [INFO] , уродженець [PERSON] , на території України станом на 16.07.2024, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с.14). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 13.02.2024, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано, про що 13.02.2024 складено відповідний актовий запис №1 (а.с.7). Відповідно до відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 24.07.2024, за період з 1 кварталу 2023 року по 4 квартал 2023 року, доходи [PERSON] становлять - 573,48 грн., за 1 квартал 2024 року - відсутні (а.с.21). З довідок [INFO] від 01.07.2024, 19.08.2024, вбачається, що [PERSON] , 1976 р.н., надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особовий період на підставі п.9 ч.1 ст.23 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", оскільки він зайнятий постійним доглядом за хворою матір`ю за висновком ЛКК, на строк до 11.08.2024 та 09.11.2024, відповідно (а.с.9-10). Рішенням від 14.08.2024 №975 виконавчого комітету Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, затверджено висновок органу опіки і піклування про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с.29). Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Пулинської селищної ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , остання за станом здоров"я потребує постійного стороннього догляду терміном 6 місяців, перебуває на психіатричному обліку. [PERSON] являється сином [PERSON] , спільно проживає з матір"ю, у будинку створені належні умови для проживання підопічної, на наркологічному та психіатричному обліку не перебуває, здоровий. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Пулинської селищної ради вважає доцільним призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.28). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 46 від 17 лютого 2026 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий, хронічний психічний розлад - виражену деменцію судинного ґенезу (F 01.8 МКХ-10). [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, передбачати їх наслідки. Участь [PERSON] у судовому засіданні недоцільна, вона не здатна особисто надавати пояснення по суті справи. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Як вбачається зі ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Зі ст.300 ЦПК України вбачається, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Проаналізувавши фактичні обставини справи, норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та визнання фізичної особи недієздатною із встановленням опіки та призначення опікуна. Досліджені матеріали підтверджують наявність у [PERSON] психічного захворювання, яке позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник є рідним сином [PERSON] та відповідно до висновку органу опіки та піклування, за станом здоров`я та за відсутністю перешкод, зазначених у ст.64 ЦК України, може виконувати обов`язки опікуна і надав на це згоду. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановити строком на 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved