Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опіки, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що він зареєстрований в [ADDRESS] та здійснює опіку над своїм дідом [PERSON] , [INFO] , який є особою похилого віку та відповідно до висновку № 73 ЛКК у нього наявні когнітивні порушення, унаслідок яких він потребує надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Також із ними в даній квартирі зареєстрований рідний брат заявника [PERSON] , [INFO] , однак останній за даною адресою не проживає з 2016 року, так як одружений, має сім`ю та проживає в США. Їхня мати [PERSON] померла [INFO] . Бабця [PERSON] померла [INFO] . Заявник самостійно здійснює догляд за своїм дідом. Дідові призначено пенсію, а тому заявник надалі повинен ним опікуватись, забезпечувати його інтереси, оскільки його дідо в силу свого похилого віку має проблеми, хворіє має скарги з пам`яттю, настроєм, має когнітивні порушення, потребує додаткової допомоги. Просив визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , проживаючого та зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] та призначити [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] ) його опікуном. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у ній, та просив таку задовольнити. Представник заінтересованої особи Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності. Представник заінтересованої особи [PERSON] Дем`янович Г.М. в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у ній, та просила таку задовольнити. У судовому засіданні було досліджено усі наявні в матеріалах справи докази. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . З копії висновку № 73 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, виданого 10.02.2025 року КНП Жовківська лікарня Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] рекомендовано соціальні послуги. З акту № 118 обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства / фактичного місця проживання особи від 06.02.2025 року вбачається, що [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS] , оскільки з 2016 року перебуває в США. З висновку судово-психіатричного експерта № 89 від 23.01.2026 року вбачається, що в даний час [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно сприймати обставини по справі та давати покази по них. З копії рішення виконавчого комітету Жовківської міської ради № 4 від 08.05.2025 року та висновку опікунської ради до нього вбачається, що опікунська рада дійшла висновку - визнати за доцільне призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання останнього судом недієздатним. У судовому засіданні судом також було досліджено копію висновку магнітно-резонансної томографії [PERSON] , довідки № 80/05-23 про осіб, місце проживання яких реєструвалося в період з 01.01.2025 року по 10.02.2025 року, Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Обставини, які наведені у висновку судово-психіатричного експерта № 89 від 23.01.2026 року є достатніми для визнання [PERSON] недієздатним та призначення йому опікуна. Враховуючи хронічний стійкий психічний розлад [PERSON] , суд дійшов висновку про визнання його недієздатним на максимальний строк, встановлений ч. 6 ст. 300 ЦПК України, тобто на два роки з дати набрання рішенням суду законної сили. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved