Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт її постійного проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем [PERSON] з 17.12.2019 і на час відкриття спадщини, а саме станом на [INFO] за адресою [ADDRESS] . Посилається на те, що після смерті її двоюрідного брата [PERSON] відкрилася спадщина, про прийняття якої вона звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Зазначила, що за життя [PERSON] був визнаний судом недієздатним внаслідок психічного розладу і її було призначено опікуном останнього. Вони разом проживали, вели спільне господарство, та мали спільний бюджет, так як він отримував пенсію по інвалідності. Встановлення факту її проживання із спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю на час відкриття спадщини надасть їй можливість реалізувати право на оформлення спадщини. В судовому засідання заявник [PERSON] та її представник - адвокат Когут О.В. підтримали заяву та просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи Мельнице-Подільської селищної рада в залі судового засідання не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази, надані учасниками судового розгляду, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. [INFO] у селі Горошова Чортківського району Тернопільської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Заявник стверджує, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, на яку вона претендує, як спадкоємець на підставі ст.1264 ЦК України. З довідки, виданої старостою Горошівського старостинського округу Мельнице-Подільської селищної ради №53 від 05.02.2026 встановлено, що [PERSON] проживав постійно з двоюрідною сестрою [PERSON] з 17.12.2019 до дня смерті [INFO] за адресою [ADDRESS] , однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільні права і обов`язки, його похованням займалася двоюрідна сестра [PERSON] . Згідно довідки, виданої старостою Горошівського старостинського округу Мельнице-Подільської селищної ради №54 від 05.02.2026, [PERSON] зареєстрований з 17.12.2019 в [ADDRESS] , помер [INFO] . Як вбачається з довідки, виданої старостою Горошівського старостинського округу Мельнице-Подільської селищної ради №55 від 05.02.2026, після смерті [PERSON] його двоюрідна сестра [PERSON] вступила в управління спадковим майном, так як проживала разом. Рішенням Борщівського районного суду від 28.11.2023, визнано [PERSON] , [INFO] , жителя с. Горошова Чортківського району Тернопільської області недієздатним. Визначено строк дії даного рішення тривалістю два роки з дня набрання ним законної сили. Встановлено над недієздатним [PERSON] , [INFO] , жителем с.Горошова Чортківського району Тернопільської області опіку і призначено опікуном [PERSON] , [INFO] , жительку [ADDRESS] . 30.01.2026 заявник звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , однак, державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини ( лист нотаріуса № 49/02-14 від 30.01.2026). За даними Борщівської державної нотаріальної контори до майна померлого [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу за № 225/2025 від 10.10.2025 на підставі заяви [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину. Заяв від інших спадкоємців про прийняття чи про відмову від спадщини не надходило, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 84023141 від 30.01.2026. Свідки [PERSON] та [PERSON] в залі судового засідання підтвердили той факт, що заявниця та [PERSON] з 17.12.2019 і на час відкриття спадщини, а саме станом на 26.07.2025, проживали разом однією сім`єю за адресою [ADDRESS] та вели спільне господарство. За життя [PERSON] заявниця [PERSON] здійснювала постійний догляд за ним, так як він в силу психічного розладу був обмежений до самообслуговування. Згідно зі статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України). Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України). Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку. Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За таких обставин факт постійного проживання [PERSON] на день смерті із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому даний факт підлягає встановленню. На підставі ст.ст. 1268, 1296, 1297 ЦК України,

Outcome: approved