Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-12 00:00:00

У листопаді 2025 року [PERSON] звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що 19 квітня 2008 року вони з відповідачем уклали шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні було складено відповідний актовий запис №167. Під час шлюбу в подружжя народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що з початку липня 2025 року вони з відповідачем не підтримують шлюбних відносин, не проживають разом, не спілкуються, не ведуть спільного побуту та господарства. У подружжя різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє почуття любові та поваги один до одного, у зв`язку з чим, на теперішній час, шлюб має формальний характер. Подальше збереження шлюбних відносин є неможливим, в результаті чого виникла необхідність у розірванні шлюбу. Станом на дату подання позовної заяви про розірвання шлюбу, шлюбу щодо визначення місця проживання дітей та поділу майна подружжя немає. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить розірвати шлюб, укладений 19 квітня 2008 року між нею та відповідачем Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні, актовий запис № 167. Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 01 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито позовне провадження у даній справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 18 грудня 2025 року на 09:30 год. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. У зв`язку із неявкою відповідача розгляд справи було відкладено на 16 січня 2026 року на 09:30 год. та на 20 лютого 2026 року на 09:00 год. 20 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Хлєбникової Н. А. про відкладення судового засідання. 20 лютого 2026 року вх. № 11814 до суду надійшла заява відповідача [PERSON] про те, що він не заперечує проти розірвання шлюбу, часу на примирення не потребує. За клопотанням представника позивача розгляд справи було відкладено на 13 березня 2026 року на 11:00 год. 25 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Хлєбникової Н. А. про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги позивач підтримує у повному обсязі. Згідно із частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved