Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-15 00:00:00

02.02.2026 [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , який зник безвісти 14.05.2023 за обставин, що загрожували йому смертю, під час виконання бойового завдання в місті Бахмут Донецької області. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що є дружиною військовослужбовця [PERSON] , який проходив військову службу за мобілізацією у військовій частині [NUMBER] та приймав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України. В подальшому, заявнику надійшло сповіщення № 94 від 19.05.2023 року [INFO] з повідомленням про те, що молодший сержант [PERSON] під час виконання бойового завдання 14.05.2023 року зник безвісти в м. Бахмут, Донецької області, під час ракетно-артилерійського обстрілу. 19.05.2023 Обухівським РУП ГУ НП в Київській області відкрито кримінальне провадження № 12023111230001245 за ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення безвісти [PERSON] . Актом службового розслідування від 14.07.2023 встановлено, що [PERSON] перебував на бойовому завданні зі зброєю в засобах захисту бронежилеті та касці, при цьому в алкогольному чи наркотичному сп`янінні не перебував; причини зникнення: ймовірна загибель та неможливість знайти тіло під бетонними завалами будівлі, відсутність його вини в тому; відсутність ознак полону або самовільного залишення місця бою чи дезертирства. Оголошення [PERSON] померлим необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав та отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, тобто має індивідуальний характер. Іншого порядку чинним законодавством не передбачено. Ухвалою суду від 03.02.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Заявник [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити. Заінтересовані особи Міністерство оборои України, Обухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в особі її законного представника [PERSON] , в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення заяви не заперечують. Представник Військова частина [NUMBER] , який викликався належним чином, в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань до суду не подавали. Суд, , перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] 14 липня 2018 уклали шлюб, про що складено актовий запис № 18, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого Галицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Обухівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Відповідно до витягу із наказів командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) « 22 від 24.02.2022 , [PERSON] мобілізований до лав Збройних сил, уклав контракт з МО України та був зарахований до особового складу військової частини [NUMBER] командиром гранатометного відділення. 12.10.2022 молодшого сержанта [PERSON] , призначено наказом командира військової частини [NUMBER] № 28-РС бойовим медиком протитанкового взводу роти вогневої підтримки, що підтверджується витягом із наказу командира військової частини № 274 від 12.10.2022. Згідно довідки № 852 від 16.06.2023, виданої командиром ВЧ [NUMBER] молодшому сержанту [PERSON] про те, що він дійсно в період з 01.05.2023 по 14.05.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області. 19.05.2023 [INFO] за вих. № 359Х направило [PERSON] сповіщення сім`ї № [NUMBER] , яким повідомлено, що її чоловік молодший сержант [PERSON] , 1983 р.н., був вірний військовій присязі на вірність Українському народу, в бою за Україну 14.05.2023 в м. Бахмут Донецької області під час ракетно-артилерійського обстрілу зник безвісти. 19.05.2023 року по даному факту Обухівським РУП в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023111230001245, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань виданого 23.05.2023. Наказом командира ВЧ [NUMBER] № 247 від 19.05.2023 призначено службове розслідування за фактом зникнення військовослужбовця ВЧ [NUMBER] бойового медика взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки молодшого сержанта [PERSON] . Наказом командира ВЧ [NUMBER] № 352 від 19.06.2023 продовжено строк проведення службового розслідування, призначеного наказом командира ВЧ [NUMBER] від 19.05.2023 № 247 до 19.07.2023. З рапорту командира роти вогневої підтримки полковника [PERSON] від 16.05.2023 року вбачається, що [INFO] близько 11:30 під час оборонних боїв за позицію «ЩУКА» у м. Бахмут внаслідок прямого влучання танкового снаряду у будинку загинув бойовий медик взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки молодший сержант [PERSON] . Свідками загибелі були штаб-сержант 3 категорії групи персоналу старший сержант [PERSON] та головний сержант-командир 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки молодший сержант [PERSON] . Тіло загиблого розірвало і витягти рештки бійця з-під завалів було неможливо. Внаслідок вибуху та завалів автомат бійця знайти не вдалося. Провести пошукові роботи можливості не було через щільний артилерійський вогонь, обвал будинку та вогонь стрілецької зброї противника. Фото-матеріал знаходиться у сержанта [PERSON] . Під час загибелі молодший сержант [PERSON] знаходився у засобах захисту каска, бронежилет. Ознак вживання алкоголю чи наркотичних речовин не виявлено. Каска, бронежилет залишилися на загиблому. Згідно із витягом з журналу бойових дій [NUMBER] об ТрО від 10.05.2023 № 1/9/764/дск підрозділи [NUMBER] об ТрО виконують бойові завдання в смузі оборони [NUMBER] обр ТрО в населеному пункті Бахмут Донецької області. 14.05.2023 під час виконання бойового завдання в м. Бахмут Донецької області зник безвісти молодший сержант [PERSON] . З рапорту заступника командира роти вогневої підтримки молодшого лейтенанта [PERSON] від 23.06.2023 вбачається, що 14.05.2023 йшов оборонний бій за позицію «ЩУКА» у місті Бахмуті. Близько 11:30 у будівлю позиції почав стріляти танк і другим прицільним пострілом попав у несучу стіну першого-другого поверху, де на той час знаходилися бійці [PERSON] та [PERSON] . Пройти скрізь отвори в стінах вздовж першого поверху для їх визволення із завалів можливості не було, бо обвалилися плити перекриття між першим і другим поверхом. … На жаль, бійців Наральника І. та [PERSON] врятувати не вдалося. Вийняти їх з-під завалів теж. Головний сержант-командир 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки молодший сержант [PERSON] пробрався до вогневої позиції, де знаходився молодший сержант [PERSON] , і знімав все на відео. У щілинах між обваленими плитами перекриття він побачив тіло загиблого, яке розірвало вибухом. Витягти рештки бійця з-під завалів було неможливо. З копії акту службового розслідування факту зникнення безвісти молодшого сержанта [PERSON] , затвердженого т.в.о. командира ВЧ [NUMBER] 14.07.2023 вбачається, що 14 травня 2023 року близько 11:30 військовослужбовець ВЧ [NUMBER] молодший сержант [PERSON] виконував бойове розпорядження у м. Бахмут Донецької області, в ході виконання якого на позиції … під час танкового обстрілу з боку противника внаслідок прямого влучання танкового снаряду у вогневу позицію молодшого сержанта [PERSON] , в результаті чого відбулося обвалення бетонних перекриттів будинку на молодшого сержанта [PERSON] від отриманих ушкоджень останній міг загинути, встановити ступінь ушкоджень, а також дістати тіло останнього не виявилося можливим у зв`язку із обвалом та обстрілами з боку противника. Під час виконання бойового завдання молодший сержант [PERSON] перебував у засобах захисту бронежилеті та касці у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння не перебував. Службовим розслідуванням неправомірних дій військовослужбовцем ВЧ [NUMBER] молодшим сержантом [PERSON] - не встановлено. Вина військовослужбовця відсутня. В ході службового розслідування факти, які б підтверджували або давали підстави вважати, що молодший сержант [PERSON] здався в полон, самовільно залишив місце в бою або дезертирував не встановлено. Причинами та умовами, що призвели до зникнення безвісти молодшого сержанта [PERSON] , є танковий обстріл з боку противника в результаті обвалення бетонних перекриттів будинку на молодшого сержанта [PERSON] під час виконання ним бойового завдання в м. Бахмут Донецької області, спрямованого на захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України та пов`язане із захистом Батьківщини. Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Частиною першою статті 46 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Смерть - це припинення життєдіяльності організму. Зі смертю припиняється цивільна правоздатність фізичної особи. Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року в справі № 755/11021/22 вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою. Велика Палата Верховного Суду наголосила, що в частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на всій території України. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних дій. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23. У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема: письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року у справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23). Разом із тим, суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою (див. постанови Верховного Суду від 08 лютого 2024 року у справі № 148/1207/22, від 04 червня 2025 року у справі № 591/11696/23, від 18 грудня 2025 року у справі № 357/16463/24). [PERSON] у заяві про оголошення фізичної особи померлою, посилаючись на результати службового розслідування, призначеного наказом командира військової частини [NUMBER] № 247 від 19 травня 2023 року «Про призначення службового розслідування», зазначила, що її чоловік [PERSON] із [INFO] зник безвісті при обставинах, що загрожували йому смертю, і дають підстави стверджувати, що він загинув, захищаючи територіальну цільність та державний суверенітет України у м. Бахмут Донецької області Зазначила, що оголошення [PERSON] померлим необхідно їй для оформлення спадкових прав та отримання гарантованих державою виплат та інших соціальних пільг, пов`язаних із загибеллю військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби, інших соціальних гарантій. Частиною третьою статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно з ч. 3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Аналізуючи докази, надані заявницею на підтвердження обставин ймовірної загибелі [PERSON] , суд дійшов висновку, що обставини справи дають можливість зробити вірогідне припущення про смерть [PERSON] унаслідок бойових дій під час захисту Батьківщини та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України у м. Бахмут Донецької області. Оскільки, матеріали справи дають можливість встановити день вірогідної смерті [PERSON] , то оголосити його померлим слід з [INFO] . Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі, що розглядається за правилами окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved