Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.05.2026, який 20.10.2009 розірвано. Від спільного подружнього життя мають дочку [PERSON] . Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області у справі №0301/328/2012 від 20.02.2012 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки [PERSON] в розмірі 550 гривень на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивачка разом з донькою проживають у Республіці Польща. [INFO] дочці [PERSON] виповнилось 18 років, вона продовжує навчання у навчальному закладі. Термін навчання до 30.09.2028. У зв`язку із навчанням, донька не має можливості працювати та самостійно себе забезпечувати. Позивач офіційно працює та сплачує з доходу соціальні платежі до Управління соціального страхування ZUS. Українці, котрі сплачують внески, мають право на безкоштовне медичне обслуговування в державних медичних установах. Це включає загальні медичні консультації, невідкладну допомогу, лікування та навіть спеціалізовану медичну допомогу. Можливість додати дитину до страховки діє для всіх зазначених категорій дітей до 18 років. Якщо дитина продовжує навчання (в школі, університеті або на докторантурі), страховка може поширюватися до досягнення 26 років. Згідно довідки Управління соціального страхування до членів сім`ї позивача належить мати [PERSON] та донька [PERSON] . Крім цього, згідно п.3 розділу 3 (права та обов`язки орендаря) договору оренди від 19.10.2019 орендар може використовувати помешкання лише для задоволення своїх житлових потреб. У помешканні проживають : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до умов договору розмір орендної плати за житло становить 2000 злотих ( 23780 гривень). Орендну плату та інші витрати у розмірі 50% покриває позивач. Хоч навчання є безоплатним, проте донька не отримує стипендії та відсутній будь-який дохід. Продовжуючи навчання після досягнення повноліття, дочка проживає спільно з матір`ю та перебуває на її повному утриманні, що пов`язано з відсутністю можливості отримання власного доходу у зв`язку з навчанням. Відтак позивач змушена щомісячно нести витрати пов`язані як її утриманням, зокрема одягу, потрібного для навчання канцелярського приладдя, харчування та засобів догляду. Просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання їх повнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 5000,00 гривень. Позивач у судове засідання не з`явилась, однак представник позивача - адвокат Кушнірук Ю.П. подала заяву з проханням розгляд справи проводити без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, представник відповідача адвокат Павлюк Р.С. подав заяву в якій позовні вимоги визнали частково, не заперечують проти стягнення з відповідача 2500,00 гривень на утримання повнолітньої доньки [PERSON] до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Просить розгляд справи провести за їх відсутності. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. У відповідності до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів,у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дочки, сина суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Відповідного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 червня 2019 року, справа №199/9339/16-ц, провадження № 61-32330 св 18. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Аналогічний правовий висновок викладений постанові Верховного Суду від 13 квітня 2021 року у справі № 308/4214/18 (провадження № 61-16005св20). На підставі ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 1 ст. 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Виходячи з норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, саме на позивачеві в даному випадку лежить обов`язок доведення в суді обставин, які мають юридичне значення, зокрема можливостей відповідача надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно вказаним документом підтверджується і той факт, що [INFO] [PERSON] досягла повноліття. З довідки виданої Інститутом польської культури, факультету польської філології Варшавського університету від 02.12.2025, вбачається, що [PERSON] навчається в даному навчальному закладі за спеціальністю культурологія знання про культуру на денній формі навчання, першого рівня, 3 роки навчання. Дата початку навчання: 01.10.2025. Запланована дата закінчення навчання : 30.09.2028. Стаття 199 СК України пов`язує надання матеріальної допомоги для повнолітніх дочки або сина лише з необхідними витратами на навчання і не зобов`язує батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання на тих умовах, що і неповнолітніх дітей. При цьому суд повинен враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження, тощо. Разом з тим згідно пояснень позивача вбачається, що хоч навчання є безоплатним, проте донька не отримує стипендії та відсутній будь-який дохід. Продовжуючи навчання після досягнення повноліття, дочка проживає спільно з матір`ю та перебуває на її повному утриманні, що пов`язано з відсутністю можливості отримання власного доходу у зв`язку із навчанням. Відтак позивач змушена щомісячно нести витрати пов`язані як її утриманням зокрема, одягу, потрібного для навчання канцелярського приладдя, харчування та засобів догляду. Відповідач [PERSON] , згідно свідоцтва серії [NUMBER] одружений та має на утриманні неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно довідки №50 від 19.02.2026, дочка навчається у 8-му класі опорного ліцею с. Зимне, Володимирського району, Волинської області. На даний час відповідач ніде не працює. Згідно акту №280 від 11.12.2025 зайнятий постійним стороннім доглядом за своєю хворою матір`ю, котра за станом здоров`я не може самосійно обслуговуватися й відповідно до висновку ЛКК №536 від 05.12.2025 потребує такого догляду. Компенсації за догляд від держави, відповідач не отримує, що підтверджується довідкою №1896 від 10.12.2025. При наданні оцінки судом наявності можливості відповідача сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої доньки на період навчання, судом взято до уваги обов`язок щодо утримання доньки не лише матір`ю, а й батьком. За таких підстав, беручи до уваги матеріальне становище позивача та відповідача, у зв?язку з частковим визнанням відповідачем позову, суд вважає можливим задовольнити позов частково та ухвалити рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 2500,00 гривень щомісячно, починаючи від дня подання позову. Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно положень ч.6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У зв`язку із частковим задоволенням позову, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України "Про судовий збір", з відповідача на користь держави слід стягнути 665,60 гривень судового збору. На підставі ст.ст. 75, 82, 84, 180, 181, 182, 199, 200СК України,

Outcome: partial