Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який був зареєстрований та проживав [ADDRESS] . Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 1,6068 га, яка розташована за межами населеного пункту Удріївецької сільської ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №523787. Заявниця є донькою померлого, спадкоємцем за законом, оскільки померлий заповіту не складав та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняла звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк, крім неї спадкоємцем за законом є баба заявниці (мати померлого) [PERSON] - котра на спадщину не претендує, до нотаріальної контори подала заяву про відмову від прийняття спадщини в установлений законом строк. Заявниця звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте їй було відмовлено через невідповідність прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем. Зокрема, у свідоцтві про народження заявниця пишиться [PERSON] , в графі батьки записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] , однакв свідоцтві про смерть, правовстановлюючих документах та свідоцтві про народження батько заявниці записаний як [PERSON] . Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявниця просить встановити юридичний факт, що вона є донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2025 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву у повному обсязі та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Новодунаєвецької селищної ради в судове засідання не з`явився, однак надіслали до суду заяву, в якій просили розгляд справи проводити у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви. Суд, заслухавши заявницю, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . До його спадкового майна належить: земельна ділянка площею 1,6068 га, яка розташована за межами населеного пункту Удріївецької сільської ради, Дунаєвецького району, Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №523787. До майна померлого [PERSON] заведено спадкову справу №419/2025 за заявою [PERSON] . Мати померлого[PERSON] до нотаріальної контори подала заяву про відмову від прийняття спадщини в установлений законом строк,на спадщину не претендує . Однак, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. від 25 листопада 2025 року №693/02-14 [PERSON] відмовлено у відкритті спадщини у зв`язку з невідповідністю прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин із [PERSON] , померлим [INFO] , який проживав в [ADDRESS] . З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки. Як встановлено судом заявниця народилась [INFO] в с. Удріївці Дунаєвецького району Хмельницької області та при народженні їй присвоєне прізвище ім`я та по батькові " [PERSON] ", згідно даних свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] у графі батьки записано: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] батько заявниці народився [INFO] та при народженні йому присвоєне прізвище ім`я та по батькові " [PERSON] , у графі батьки записано: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Також, свідоцтво про смерть та державним акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №523787 видані на прізвище [PERSON] . Згідно виписки погосподарської книги 2011 -2015 року, вбачається, що по [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , внучка [PERSON] , [INFO] . Факт родинних відносин між заявницею та померлим [PERSON] , як батька та доньки підтверджується показами свідка [PERSON] яка зазначила, що заявниця є донькою [PERSON] , який помер [INFO] , вона у нього єдина донька, яка його доглядала та хоронила. У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці з померлим в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявницею права на спадкування.

Outcome: approved