Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-22 00:00:00

Адвокат Чимирис О.В., який діє від імені та в інтересах [PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити, що довідки № 14-35/28 від 26.08.2025, № 14-35/29 від 26.08.2025, № 14-35/30, № 14-35/31, № 14-35/32, № 14-35/33, які видані Іванівським старостинським округом Паланської сільської ради на ім`я « [PERSON] » належать [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Заява обгрунтована тим, що 02.09.2025 [PERSON] звернулась до відділу обслуговування громадян № 4 (сервісний центр) м. Умань ГУ ПФУ в Черкаській області про призначення їй пенсії за віком. Рішенням від 19.09.2025 № 233050009736 [PERSON] було відмовлено у призначені пенсії за віком з посиланням на ч. 1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу 32 роки. В рішенні зазначено, що до загального страхового стажу не зарахований період трудової діяльності у громадському господарстві з 1984 року по 2000 рік згідно трудової книжки колгоспника від 31.12.1984 № [NUMBER] , оскільки записи не завірені печатками, а згідно довідок: № 14-35/28 від 26.08.2025, № 14-35/29 від 26.08.2025, № 14-35/30, №14-35/31, № 14-35/32, № 14-35/33 неможливо зарахувати дані періоди, оскільки ім`я в довідках « [PERSON] » не відповідає паспортним даним - « [PERSON] »; період роботи з 13.02.1985 по 31.12.1997 згідно трудовою книжкою [NUMBER] від 13.02.1985, оскільки наявне виправлення в даті наказу в підставах внесення запису про прийняття. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Уманським РВ УМВС України в Черкаській області 14 липня 2002 року, прізвище ім`я по батькові зазначено [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявниці [PERSON] , вона мала дошлюбне прізвище « [PERSON] », та після реєстрації шлюбу з громадянином [PERSON] , отримала прізвище « [PERSON] ». Вказаний шлюб був розірваний 24.04.1995 року. Відповідно до трудової книжки колгоспника № [NUMBER] [PERSON] працювала з 1984 по 2000 в колгоспі ім. Шевченка Іванівської сільської ради Уманського району, який у 1993 році було перейменовано в колективне с/г пайове підприємство ім. Шевченка с. Іванівка. Однак, вказана обставина не взята до уваги у зв`язку з тим, що записи не завірені печаткою, хоча у трудовій книзі наявні підписи голови колгоспу та бухгалтера на яких проставлено печатки. В довідках № 14-35/28 від 26.08.2025, № 14-35/29 від 26.08.2025, № 14-35/30, №14-35/31, № 14-35/32, № 14-35/33 та відомості про вироблені трудодні, людинодні трудової діяльності в колгоспному виробництві зазначено, що [PERSON] працювала в колгоспі ім. Шевченка с. Іванівка Уманського району з 1984 по 2000 роки. На відміну від паспортних даних у вищевказаних довідках зазначено ім`я « [PERSON] », що стало підставою у відмові у призначені пенсії. Однак, ім`я [PERSON] та [PERSON] це одне і те ж ім`я, де [PERSON] є зменшувальною, розмовною формою повного імені [PERSON] . У зв`язку з викладеним виникла необхідність встановити юридичний факт належності довідок: № 14-35/28 від 26.08.2025, № 14-35/29 від 26.08.2025, № 14-35/30, №14-35/31, № 14-35/32, № 14-35/33 та відомості про вироблені трудодні, людинодні трудової діяльності в колгоспному виробництві виданих Іванівським старостинським округом Паланської сільської ради заповнених на ім`я « [PERSON] », - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Встановлення вказаного факту необхідне для реалізації її права на оформлення та нарахування пенсії за віком, а іншим шляхом вказане питання вирішити неможливо. За вх. № 2187 від 29.01.2026 від адвоката Чимирис О.В. надійшла заява про уточнення заявлених вимог, відповідно до якої він просить встановити, що відомості, зазначені у довідках № 14-35/28 від 26.08.2025, № 14-35/29 від 26.08.2025, № 14-35/30, №14-35/31, № 14-35/32, № 14-35/33, виданих Іванівським старостинським округом Паланської сільської ради, які заповнені на ім`я « [PERSON] », належать [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . За вх. № 3326 від 11.02.2026 від представника заявника адвоката Чимирис О.В. надійшли письмові уточнення до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій він просить вважати заявлені вимоги у цій справі наступними та просить встановити юридичний факт, що відомості зазначені у довідках № 14-35/28 від 26.08.2025, № 14-35/29 від 26.08.2025, № 14-35/30, № 14-35/31, № 14-35/32, № 14-35/33 та відомості про вироблені трудодні, виданими Іванівським старостинським округом Паланської сільської ради, які заповнені на ім`я « [PERSON] » належать [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] . Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Чимирис О.В. в судове засідання не з`явилися. Від адвоката Чимириса О.В. надійшла заява, в якій він підтримує уточненні заявлені вимоги, просить їх задовольнити та справу розглядати у його відсутність та відсутність заявниці. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області, будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання, не з`явився. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім того, згідно вимог ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Відповідно до матеріалів справи, судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявниці [PERSON] , вона мала дошлюбне прізвище « [PERSON] », та після реєстрації шлюбу з громадянином [PERSON] , отримала прізвище « [PERSON] ». В подальшому вказаний шлюб був розірваний. Відповідно до Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 22.05.2004 Іванівською сільською радою Уманського району Черкаської області, громадянка [PERSON] 22.05.2004 зареєструвала шлюб з громадянином [PERSON] , після чого отримала прізвище « [PERSON] ». 02.09.2025 заявниця [PERSON] звернулась до відділу обслуговування громадян № 4 (сервісний центр) м. Умань ГУ ПФУ в Черкаській області про призначення їй пенсії за віком. Відповідно до Листа ГУ ПФУ у Черкаській області від 19.09.2025 за вих. № 23000-0207-8/73769 [PERSON] було відмовлено у призначені пенсії за віком з посиланням на ч. 1 ст. 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу 32 роки. У листі зазначено, що до загального страхового стажу не зарахований період трудової діяльності у громадському господарстві з 1984 року по 2000 рік згідно трудової книжки колгоспника від 31.12.1984 № [NUMBER] , оскільки записи не завірені печатками, а згідно довідок: № 14-35/28 від 26.08.2025, № 14-35/29 від 26.08.2025, № 14-35/30, №14-35/31, № 14-35/32, № 14-35/33 неможливо зарахувати дані періоди, оскільки ім`я в довідках « [PERSON] » не відповідає паспортним даним - « [PERSON] »; період роботи з 13.02.1985 по 31.12.1997 не можливо зарахувати згідно з трудовою книжкою [NUMBER] від 13.02.1985, оскільки наявне виправлення в даті наказу в підставах внесення запису про прийняття. Відповідно до трудової книжки колгоспника № [NUMBER] [PERSON] працювала з 1984 по 2000 в колгоспі ім. Шевченка Іванівської сільської ради Уманського району, який у 1993 році було перейменовано в колективне с/г пайове підприємство ім. Шевченка с. Іванівка. Задля підтвердження трудового стажу за вказаний період заявниця замовила та отримала довідки № 14-35/28 від 26.08.2025, № 14-35/29 від 26.08.2025, № 14-35/30, №14-35/31, № 14-35/32, № 14-35/33 та відомість про вироблені трудодні, людинодні трудової діяльності в колгоспному виробництві зазначено, що [PERSON] працювала в колгоспі ім. Шевченка с. Іванівка Уманського району з 1984 по 2000 роки. Проте, у вказаних документах на відміну від паспортних даних, зазначено ім`я « [PERSON] », що і стало підставою у відмові у призначені пенсії, не зважаючи на те, що ім`я [PERSON] та [PERSON] це є одне і те ж ім`я, адже [PERSON] є зменшувальною, розмовною формою повного імені [PERSON] . Вище зазначена розбіжність обмежує права [PERSON] у нарахуванні та отриманні пенсії за віком. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Будь-які інші докази суду не надані, і про їх витребування заявником не заявлялось в ході судового розгляду, посилаючись на їх відсутність. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення уточненої заяви [PERSON] щодо встановлення факту належності їй відомостей, зазначених у довідках № 14-35/28 від 26.08.2025, № 14-35/29 від 26.08.2025, № 14-35/30, №14-35/31, № 14-35/32, № 14-35/33 та відомості про кількість вироблених трудоднів, людиноднів трудової участі в колгоспоному виробництві, виданих Іванівським старостинським округом Паланської сільської ради, які заповнені на ім`я « [PERSON] ». На підставі викладеного,

Outcome: approved