Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-17 00:00:00

представник позивачки звернувся до суду з даним позовом в інтересах [PERSON] , мотивуючи його тим, що позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб 27.04.1996. Від шлюбу у сторін є двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] . Сторони прожили у спільному шлюбі 29 років, однак в останні роки відносини між сторонами погіршилися, останні місяці сторони почали проживати окремо. Спроби примиритися не дали результатів. В позовній заяві зазначено, що шлюб носить формальний характер, сім`я фактично розпалася, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Представник позивачки просить суд шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище « [PERSON] ». Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.02.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. Копію ухвали про відкриття провадження у справі було направлено відповідачу на адресу місця проживання, проте поштові відправлення не були вручені та повернулися до суду. У зв`язку з цим, ухвалою суду від 23.02.2026 постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін Відповідача було викликано в судове засідання шляхом розміщення оголошення на сайті суду. В судове засідання позивачка не прибула, однак представник позивачки подав суду заяву, в якій спосив розгляд справи провести у відсутності сторони позивачки, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи у визначеному чинним законодавством порядку, в тому числі шляхом розміщення оголошення про час та місце розгляду справи на офіційному сайті судової влади. Відповідач відзиву на позов у встановлені судом строки не подав, причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280, 281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 27.04.1996 у відділі реєстрації актів громадянського стану Калуського міськвиконкому, актовий запис № 134 (а.с. 3). Від шлюбу у сторін є двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.4-5). Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося. В останні роки відносини між сторонами погіршилися, останні місяці сторони почали проживати окремо. Спроби примиритися не дали результатів. Шлюб розпався та існує формально, примирення між сторонами неможливе. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб слід розірвати. Згідно із ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі викладеного,

Outcome: approved