Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

1. Стислий виклад позицій учасників справи В січні 2026 року позивач звернувся з вище вказаним позовом до суду, вказавши, що відповідачі з 01 жовтня 201 року по 01 січня 2026 року включно не вносили плату за послуги з теплопостачання, внаслідок чого їх заборгованість складає 14791,18 грн., з них 9519,83 грн. борг за послуги з теплопостачання, 3834,67 грн. - інфляційні нарахування, 1436,68 грн. 3% річних. Вказані суми коштів та судовий збір у справі позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь. Відповідачі відзиву на позов не надали. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20.01.2026 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 12.03.2026 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено, щоКП "Південно-Західні тепломережі" надає послуги з теплопостачання до квартири [ADDRESS] . Відповідно до Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №460034785 від 13.01.2026, право власності на зазначену квартиру зареєстровано за [PERSON] , [PERSON] . Разом з тим, згідно наданої позивачем довідки № 1 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 11.12.2025, а також отриманих судом відомостей відповідачі зареєстровані та проживають в зазначеному житлі. Заборгованість по оплаті за отриману теплову енергію, що склалась за період з 01.10.2017 р. по 01.01.2026 р., становить 14791,18 грн., з них 9519,83 грн. борг за послуги з теплопостачання, 3834,67 грн. - інфляційні нарахування, 1436,68 грн. 3% річних. Зазначені обставини підтверджуються фінансовим станом по особовому рахунку № [NUMBER] , де абонентом вказано [PERSON] , та розрахунком інфляційних нарахувань та 3% річних по боргу за послугами з теплопостачання. 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р. (із змінами та доповненнями), розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, а плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», централізоване опалення є різновидом житлово-комунальних послуг. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідачем було порушено дане зобов`язання. Заборгованість по оплаті за отриману теплову енергію, що склалась за період з 01.10.2017 р. по 01.10.2020, становить 9519,83 грн. Вказані кошти, оскільки їх не сплачено добровільно, слід стягнути з відповідачів [PERSON] , [PERSON] солідарно на користь позивача в судовому порядку. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума нарахувань за ч. 2 ст. 625 ЦК України склала 3834,67 грн. - інфляційні нарахування, 1436,68 грн. 3% річних. Зазначеного розрахунку відповідачами не спростовано. 5. Судові витрати Відповідно до ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 3328 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України в сумі по 1664 грн. На підставі та

Outcome: approved