Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-12 00:00:00

Представник заявника у грудні 2025 року звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що [INFO] померла мати [PERSON] [PERSON] . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складається з належної їй 41/100 частини житлового будинку [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України [PERSON] є спадкоємцем майна його померлої матері. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини [PERSON] не заявив про свою відмову від спадщини, а отже, вважається таким, що прийняв її у відповідності до ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України. Проте на час відкриття спадщини внаслідок смерті [INFO] [PERSON] її син [PERSON] постійно проживав з нею у житловому будинку [ADDRESS] , хоча ще з часу навчання у навчальному закладі залишався зареєстрованим у гуртожитку по [ADDRESS] . Вказана обставина перешкоджає [PERSON] нотаріально оформити спадщину, яка залишилася після смерті його матері та змушують звертатися до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Просив встановити факт постійного проживання [PERSON] в [ADDRESS] разом зі своєю матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини внаслідок її смерті [INFO] . У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви та пояснив, що [PERSON] постійно проживав з матір`ю у будинку по [ADDRESS] до її смерті [INFO] та проживає там після смерті матері. На час відкриття спадщини він був зареєстрований у м. Харків, за адресою місця свого навчання, ще у 2001 році. Вказане є перешкодою в оформленні спадкового майна, що залишилося після смерті матері. Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради у судове засідання не з`явився, надіслав листа про слухання справи у його відсутність, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. Судом в порядку ст.ст. 90, 230 ЦПК України для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які повідомили, що дійсно [PERSON] весь час проживав разом з матір`ю [PERSON] в будинку по [ADDRESS] до дня її смерті. Заявник проживає за цією адресою по даний час, крім нього, інших спадкоємців у померлої немає. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: Заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON] (а.с.9). Остання проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] (а.с.13). [PERSON] померла [INFO] (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить, зокрема 41/100 частини житлового будинку [ADDRESS] (а.с.11-12). Як передбачено ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або законом. Заповіт після своєї смерті [PERSON] не залишила. Спадкова справа на майно померлої не заводилася (а.с.15). [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак отримав відмову в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та неможливістю документально встановити факт його спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини (а. с.14). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На час відкриття спадщини, що залишилася після померлої [PERSON] , її син [PERSON] постійно проживав разом із нею у будинку [ADDRESS] та прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса заявник не зверталася, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважав, що прийняв спадщину на законних підставах, шляхом спільного проживання. Викладені обставини підтверджуються показаннями допитаних у судовому засіданні свідків та письмовими доказами, зокрема довідкою квартального комітету виконавчого комітету Пирятинської міської ради від 02.06.2025 №31 (а.с.13). Проте заявник не може нотаріально оформити своє право на спадщину, оскільки не може документально підтвердити, що дійсно постійно проживав разом з матір`ю на час відкриття спадщини, яка залишилася після її смерті. Відповідно до п.23 Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У зв`язку з цим, заявнику необхідно встановити юридичний факт постійного проживання разом із [PERSON] на час відкриття спадщини. Інакше, як у судовому засіданні, встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] на день її смерті, неможливо. Згідно ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні встановлено факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] на день її смерті [INFO] - заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved