Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

Хаджибейська окружна прокуратура м.Одеси в інтересах Національної служби здоров`я України звернулась із вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог прокуратура послалась на те, що ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 28.07.2025 відповідача [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим (справа № 521/6945/25). В межах кримінального провадження встановлено, що в результаті ДТП потерпілий [PERSON] отримав тілесні ушкодження та перебував на лікуванні у КНП «Міська клінічна лікарня №1» ОМР. Вартість лікування склала 10289,83 грн., однак, відповідачем в установленому законом порядку не відшкодована. Прокуратура, позивач в процесі розгляду справи позов підтримали. Відповідач позов визнав. Підстав для відмови суду у визнанні позові відповідачем не встановлено, що тягне задоволення позову судом. Ухвалення рішення при визнанні позову у підготовчому судовому засіданні відповідає ч.3 ст. 200 ЦПК України. Розгляд справи завершений 26.02.2026, проголошення рішення призначено судом на 12.03.2026. Так, пред`явлення позову прокурором не суперечить ЦПК України, Закону України "Про прокуратуру", за яким такий може бути пред`явлений виключно в інтересах держави за відсутності уповноваженого органу або, якщо уповноважений орган знає про порушення інтересів держави, але не вживає заходів (не звертається до суду) протягом розумного строку після того, як дізнався або мав дізнатися про порушення. Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 28.07.2025 відповідача [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим ( справа № 521/6945/25). В межах кримінального провадження встановлено, що в результаті ДТП потерпілий [PERSON] отримав тілесні ушкодження та перебував на лікуванні у КНП «Міська клінічна лікарня №1» ОМР. [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні 6 ліжко-днів. Вартість лікування становить 10289,83 грн. та підтверджується довідкою-розрахунок № 13/25 від 29.10.2025 КНМ «Міська клінічна лікарня № 1» ОМР. Відповідно до частин 1,3 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, спільній власності територіальних громад, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, який за відповідні надані медичні послуги отримує кошти згідно з договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України. Згідно з п. 2 ПКМУ від 16.07.1993 № 545 « Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003/у) або інших документів, які підтверджують дату госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. В досудовому порядку спірні кошти відповідачем в установленому законом порядку не відшкодовані. Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими. Судовий збір підлягає присудженню з відповідача в порядку ст. 141 ЦПК України в дохід держави.

Outcome: approved