Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини понад п`ять років, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із: права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Маяк» розміром 1,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) що знаходиться в с. Плита, Вижницького району Чернівецької області. [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] , заявник проживав разом із нею, тобто на час відкриття спадщини, проте був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Оскільки місце проживання заявниці [PERSON] , та спадкодавця [PERSON] , було зареєстровано за різними адресами, тому іншого порядку ніж судового для встановлення зазначеного факту немає. У зв`язку з вищевикладеним просить суд, встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини спадкоємця, [PERSON] , [INFO] разом із спадкодавцем, [PERSON] , яка померла [INFO] понад п`ять років, а саме з 2004 року по 2010рік. [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі просив суд заяву задовольнити. Представник заявника в судове засідання не з`явилась від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник Усть-Путильської сільської ради в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності не заперечує щодо заявлених вимог заявника. Свідок [PERSON] у судовому засідання пояснив, що [PERSON] проживав зі своєю тіткою [PERSON] за адресою [ADDRESS] , більше 10 років, допомагав померлій тітці поратись по господарству, купував ліки, здійснював за нею догляд, а також після її смерті здійснив обряд поховання. Свідок [PERSON] у судовому засіданні надала аналогічні пояснення [PERSON] та підтвердила, що [PERSON] проживав та здійснював догляд за тіткою [PERSON] до її смерті. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] , що підтверджується копією паспорта громадянина України /а.с.8-9/. [INFO] померла спадкодавець [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №32 /а.с.10/. Згідно довідки Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області за №54 від 14.01.2026року, [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] проживала разом із племінником [PERSON] [INFO] , яки постійно здійснював догляд за нею, вели спільно господарство понад п`ять років, саме з 2004 року по день смерті. [PERSON] здійснив поховання померлої [PERSON] ./а.с.16/. Як видно з матеріалів справи, [PERSON] звернувся з заявою до приватного нотаріуса Винницького районного нотаріального округу Чернівецької області про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви приватний нотаріус Мицкан Ж.І. постановою від 15 квітня 2024 року за №57/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії /а.с.9/. Дана відмова обґрунтована тим, [PERSON] протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та вважається таким, що не прийняв спадщину./а.с.17/. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області 721/922/25 від 12.11.2025року встановлено факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини спадкоємця [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] /а.с.19-20/. Відповідно до довідки за №793 від 16.04.2024 року, що видана Довгопільським старостинським округом Козятинської сільської ради, [PERSON] [INFO] , який зареєстрований за адресою [ADDRESS] проживав разом з [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] актовий запис №32 від 04 листопада 2010 року проживали разом з 2004 року по день її смерті/а.с.12/. Згідно із роз`ясненнями, які містяться у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування. Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved