Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-12 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» в особі представника звернулося до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути із відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором №9435394 від 07.07.2020 в розмірі 23645,55 грн., судовий збір у розмірі 3028,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 13000,00 грн.. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 07.07.2020 ТзОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] уклали договір №9435394. Підписанням договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма його істотними умовами та йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства. Таким чином, відповідач здійснив дії, спрямовані на укладення договору шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої, в подальшому кредитодавцем було перераховано грошові кошти у розмірі, встановленому договором. Сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого договору, на таких умовах шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Позикодавець зі своєї сторони належним чином виконав свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами договору. 30.12.2021 було укладено договір №30-12/2021 відповідно до якого ТзОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» відступило на користь ТзОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №9435394. 10.03.2023 було укладено договір №10-03/2023/01 відповідно до якого ТзОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТзОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №9435394. Таким чином, ТзОВ «Коллект Центр» наділено правом грошової вимоги до відповідача за договором №9435394. Станом на сьогоднішній день строк повернення грошових коштів за договором наступив, але відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує, у зв`язку чим загальний розмір заборгованості за договором №9435394 від 07.07.2020, що підлягає стягненню станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості становить 23645,55 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 10250,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 13049,00 грн., інфляційні збитки 299,38 грн., нараховані 3% річних 47,17 грн. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 15.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання. 12.01.2026 представником відповідача адвокатом Пащуком А.І. подано відзив на позовну заяву, згідно якої представник відповідача просить частково задоволити позовні вимоги на суму заборгованості в сумі: 10 250,00 грн. заборгованість за тілом кредиту та 803,60 грн. заборгованість за відсотками, проти задоволення інших вимог категорично заперечує та відповідно відповідач не заперечує проти задоволення витрат на правову допомогу в розмірі 2000 грн.. Поданий відзив мотивує тим, що відповідач визнає факт укладення кредитного договору, факт отримання коштів за кредитним договору та визнає суму заборгованості в сумі: 10 250,00 грн. заборгованість за тілом кредиту та 803,60 грн. заборгованість за відсотками. Проте відповідач не пролонгував кредит та не збільшував строк кредитування, одночасно позивачем здійснено нарахування відсотків після закінчення строку кредитування, що суперечить нормам чинного законодавства. Позивачем не доведено продовження строку дії договору, підписані додатки та додаткові угоди до позову не додано. Також зазначає, що договір факторингу та додаткові угоди до нього не є належними доказами, які б підтверджували перехід права вимоги. Зазначає, що перевірити, чи дійсно ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬІНСТЮ КОЛЛЕКТ ЦЕНТР набуло право за вказаним у справі кредитним договором № 9435394 не можливо, оскільки суду не представлено платіжного документу на перерахунок коштів між Товариство з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» по Договору факторингу №30-12/2021 від 30.12.2021 року . Отже, Позивач не підтвердив належними та допустимими доказами своє право вимоги, за кредитним договором № 9435394 . Крім того, суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, витрати на адвоката, якщо,

Outcome: partial