Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-17 00:00:00

У вересні 2025 позивач ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом відповідача [PERSON] , в якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 100571079 від 25.01.2024 року в сумі 20 590,76 грн, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8 000,00 грн та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 25.01.2024 року між ТОВ «Мілоан» та відповідачем було укладено Договір про споживчий кредит № 100571079 від 25.01.2024 , згідно з умовами якого відповідач отримав 9000 грн, зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені Кредитним договором. Кредитодавець свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до графіку сплати кредитних коштів (Додаток № 1 до договору) відповідачем не були сплачені кредитні кошти, комісія і проценти за користування кредитом у строк встановлений Кредитним договором. 29.07.2024 між первісним кредитором - ТОВ «Мілоан» та позивачем було укладено договір відступлення прав вимоги № 110-МЛ/Т,відповідно до якого позивач набув право вимоги до відповідача за Кредитним договором. Як вказує позивач, сума заборгованості відповідача за Кредитним договором становить 20 590,76 грн, з яких: Прострочена заборгованість за сумою кредиту - 6382,96 грн. Прострочена заборгованість за сумою відсотків - 13757,8 грн. Прострочена заборгованість за комісією - 450 грн. З огляду на те, що відповідач не виконує зобов`язання за кредитним договором і має прострочену заборгованість, позивач вимушений був звернутись до суду за захистом свого порушеного права. 29.09.2025 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Букіної О.М. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03.11.2025 відкрито провадження в цивільній справі за позовом ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Жодних заяв, клопотань, пояснень з приводу позовних вимог або заперечень на позовні вимоги в будь-якій іншій формі від відповідача на адресу Солом`янського районного суду міста Києва не надходило, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити позицію останнього щодо предмету спору. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, враховуючи згоду позивача на проведення заочного розгляду справи, яка зазначені у позовній заяві, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи із ухваленням заочного рішення за наявними в справі доказами. Виходячи з цього, суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд за наявними в справі доказами. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: partial