Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-17 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб: Представник заявника адвокат Бойко Р.Б. звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності [PERSON] рішення Калуської міської ради від 21.12.2022 №1841 «Про розгляд звернень громадян щодо затвердження документацій із землеустрою» (№81 додатку №1) і від 21.12.2022 №1842 «Про розгляд звернень громадян щодо затвердження документацій із землеустрою для ведення особистого селянського господарства» (№47, 48 додатку). Встановлення даного юридичного факту їй необхідно для підтвердження права власності на земельні ділянки. Однак вона не може цього зробити через розбіжності в рішеннях в її по-батькові « [PERSON] » - « [PERSON] ». На момент прийняття вказаних рішень у паспрті заявниці її по батькові було помилково зазначено « [PERSON] ». 01.12.2025 заявниці видано паспорт № [NUMBER] в якому її по батькові зазначено « [PERSON] », що узгоджується з її свідоцтвом про народження. На підставі наведеного, просить суд встановити факт належності [PERSON] вказаних вище Державних актах в яких її ім`я вказано як « [PERSON] ». В судове засідання представник заявниці пода заяву про підтримання заяви про встановлення вищевказаного факту належності правовстановлюючих документів та про слухання справи у їх відсутності. Представник заінтересованої особи Калуської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій вказав, що відносно задоволення заяви заперечень не має, просить розглядати справу у його відсутності. Заяви та клопотання заявника та заінтересованих осіб, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 24.02.2026 відкрито провадження у справі, призначено підготовче відкрите судове засідання, встановлено відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. В судове засідання представник заявника подала заяву про підтримання заяви про встановлення вищевказаного факту та про слухання справи у його відсутності. Представник заінтересованої особи Калуської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій вказав, що відносно задоволення заперечень не має, просить розглядати справу у його відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за результатами проведення підготовчого судового засідання. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини, встановлені судом: як встановлено в судовому засіданні представник заявника просить встановити факт належності [PERSON] рішення Калуської міської ради від 21.12.2022 №1841 «Про розгляд звернень громадян щодо затвердження документацій із землеустрою» (№81 додатку №1) і від 21.12.2022 №1842 «Про розгляд звернень громадян щодо затвердження документацій із землеустрою для ведення особистого селянського господарства» (№47, 48 додатку. Як вбачається з рішення Калуської міської ради від 21.12.2022 №1841 «Про розгляд звернень громадян щодо затвердження документацій із землеустрою» (№81 додатку №1), цим рішенням передано у власність [PERSON] (як зазначено в додатку) земельну ділянку площею 0,0763 га, кадастровий номер ділянки:2622884001:01:005:0218. Як вбачається з рішення Калуської міської ради від 21.12.2022 №1842 «Про розгляд звернень громадян щодо затвердження документацій із землеустрою для ведення особистого селянського господарства» (№47, 48 додатку, цим рішенням передано у власність [PERSON] (як зазначено в додатку) земельну ділянку площею 0,0878 га, кадастровий номер ділянки:2622884001:01:005:0221. Відповідно до архівного рішення «Про приватизацію земельних ділянок жителів села Кропивник» від 06.12.1997 заявниця зазначена як [PERSON] . Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 18.04.1990 року заявниця зазначена як [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.09.1968 по батькові заявниці вказано: [PERSON] . Дата народження - [INFO] Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії [NUMBER] від 04.07.1970 по батькові заявниці вказано: [PERSON] . Відповідно до паспорту № [NUMBER] виданого 01.12.2025 вбачається, що він виданий на [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки Кропивницького старостинського округу Калуської міської ради від 29.06.2021 за №141, зазначена в свідоцтві про право власності на житловий будинок та архівному рішенні «Про приватизацію земельних ділянок жителів села Кропивник» від 06.12.1997 - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є однією ж особою. Встановлення даного юридичного факту заявниці необхідно для підтвердження права власності на земельні ділянки . Оцінка суду: суд, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, надані заявником на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень щодо встановлення факту правовстановлюючого документа зі сторін заінтересованої особи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого. Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Пунктом 12 постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. З вищеперелічених документів видно, що як вбачається з рішення Калуської міської ради від 21.12.2022 №1841 «Про розгляд звернень громадян щодо затвердження документацій із землеустрою» (№81 додатку №1), цим рішенням передано у власність [PERSON] (як зазначено в додатку) земельну ділянку площею 0,0763 га, кадастровий номер ділянки:2622884001:01:005:0218; як вбачається з рішення Калуської міської ради від 21.12.2022 №1842 «Про розгляд звернень громадян щодо затвердження документацій із землеустрою для ведення особистого селянського господарства» (№47, 48 додатку, цим рішенням передано у власність [PERSON] (як зазначено в додатку) земельну ділянку площею 0,0878 га, кадастровий номер ділянки: 2622884001:01:005:0221. У зв`язку з вказаними розбіжностями у вказаних рішеннях у заявниці виникли ускладнення щодо підтвердження права власності на земельні ділянки . Той факт, що вказані рішення Калуської міської ради від 21.12.2022 №1841, від 21.12.2022 №1842 прийняті щодо [PERSON] , стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.09.1968 та відповідно до паспорту № [NUMBER] виданого 01.12.2025 в яких по батькові заявниці записано « [PERSON] ». Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що, оскільки , інших шляхів одержати або відновити документи, що посвідчують вищевказані факти не має то необхідно встановити факт , що рішення Калуської міської ради від 21.12.2022 №1841 «Про розгляд звернень громадян щодо затвердження документацій із землеустрою» (№81 додатку №1) і від 21.12.2022 №1842 «Про розгляд звернень громадян щодо затвердження документацій із землеустрою для ведення особистого селянського господарства» (№47, 48 додатку) прийняті щодо заявниці [PERSON] .. На підставі викладеного, п.п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України,

Outcome: approved