Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-12 00:00:00

22.01.2026 позивач подав до суду вказаний позов через Електронний суд. Просить суд стягнути із відповідача заборгованість за Кредитним договором №21.11.2023-100002603 від 21.11.2023 у розмірі 5940 грн. Вимоги позову обґрунтовано тим, що 21.11.2023 між позивачем ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем було укладено Кредитний договір №21.11.2023-100002603 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 ЗУ «Про електронну комерцію». 21.11.2023 позивач направив відповідачу пропозицію (оферту) укласти договір про надання кредиту. 21.11.2023 відповідач прийняв пропозицію на умовах, визначених офертою. Позивач направив відповідачу одноразовий ідентифікатор на номер телефону, зазначений відповідачем у анкеті в особистому кабінеті. Відповідач ввів ідентифікатор. Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надає відповідачу грошові кошти у розмірі 3000 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правилами про надання грошових коштів у кредит. Строк кредитування 42 дні з дати надання. Процентна ставка фіксована 2% за один день користування кредитом протягом перших 14 днів. Процентна ставка 2,5% протягом всього строку кредитування, окрім перших 14 днів. Спосіб надання кредиту перерахування на рахунок споживача за реквізитами платіжного засобу споживача № [NUMBER] . Позивач виконав зобов`язання за договором. Позичальнику надано кредит у розмірі 3000 грн. Позичальник порушив грошове зобов`язання, не повернув кредит повністю, не сплатив усі нараховані проценти. Здійснив лише часткові платежі за договором. Станом на дату подання позову заборгованість за Договором кредиту складає 5940 грн, з яких: 3000 грн заборгованість за тілом кредиту, 2940 грн заборгованість за процентами. Позивач додав до позовної заяви підтвердження про направлення позовної заяви із додатками відповідачу на адресу реєстрації його проживання, поштове відправлення із описом вкладення із зазначенням номеру відправлення. Справа розглядається у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін. У судове засідання представник позивача та відповідач не з`явилися. Позивач подав письмову заяву про розгляд справи без участі його представника. Судова повістка, надіслана відповідачу за адресою реєстрації місця проживання, повернута без вручення через те, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідач не подав заяву про відкладення судового розгляду справи. Причин неявки не повідомив. Відзив не подано. Тому судовий розгляд справи проведено без участі сторін. Відповідно до порядку, встановленого ст.ст. 280-282 ЦПК України суд, враховуючи, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вирішив наступне. Суд встановив, що 21.11.2023 відповідач уклав із ТОВ «Споживчий центр» Договір кредиту №21.11.2023-100002603. Кредитний договір складає: пропозиція про укладення кредитного договору (оферта), заявка кредитного договору від 21.11.2023 №21.11.2023-100002603, Відповідь позичальника про прийняття пропозиції кредитного договору №21.11.2023-100002603, Інформаційне повідомлення позичальника [PERSON] . Договір укладено та підписано у порядку, визначеному ст.12 ЗУ «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надає відповідачу грошові кошти у розмірі 3000 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правилами про надання грошових коштів у кредит. Строк кредитування 42 дні з дати надання. Дата повернення кредиту 01/01/2024. Процентна ставка фіксована 2% за один день користування кредитом протягом перших 14 днів. Процентна ставка 2,5% протягом всього строку кредитування, окрім перших 14 днів. Спосіб надання кредиту перерахування на рахунок споживача за реквізитами платіжного засобу споживача № [NUMBER] . Позивач виконав зобов`язання за договором. Позичальнику надано кредит у розмірі 3000 грн строком на 42 дні шляхом перерахування суми кредиту на картку, вказану споживачем у Заявці та в умовах Договору ( [NUMBER] ). Переказ на карту підтверджено Квитанцією про грошовий переказ від 21.11.2023 у сумі 3000 грн на карту отримувача, призначення платежу «видача за договором №21.11.2023-100002603». Платіж відправлено за допомогою системи LiqPay на підставі Договору ТОВ «Споживчий центр» із АТ КБ «Приватбанк». Позичальник порушив грошове зобов`язання, не повернув кредит, не сплатив проценти. Станом на дату подання позову заборгованість за Договором кредиту складає 5940 грн, з яких: 3000 грн заборгованість за тілом кредиту, 2940 грн заборгованість за процентами. Досліджені в ході судового розгляду наявні у справі докази на переконання суду у своїй сукупності є достатніми для підтвердження тієї обставини, що відповідач на підставі Договору кредиту №21.11.2023-100002603 отримав у тимчасове користування кредитні грошові кошти та допустив прострочення грошових зобов`язань із повернення кредиту та сплати процентів за користування грошовими коштами. Достовірність цих доказів не викликає у суду сумнівів. Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Тому, позов у частині грошової вимоги про стягнення тіла кредиту та процентів за користування кредитними коштами, комісії, є обґрунтованим та підлягає задоволенню. У зв`язку із задоволенням позову судові витрати позивача слід стягнути на його користь із відповідача. За подання позовної заяви майнового характеру позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн. Позивач подав заяву, що докази понесення витрат на правничу допомогу у розмірі 6000 грн будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. Про понесення інших судових витрат не заявив, документів не подав. На підставі викладеного, згідно ст.ст.19, 27, 83, 175, 274-275 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved