Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-16 00:00:00

04 лютого 2026 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03.05.2023 між Банком та гр. [PERSON] було укладено Генеральний кредитний договір № ГКД-1023558.1. Згідно кредитного договору його сторони погодили, що Банк зобов`язується відкрити позичальнику відновлювальну кредитну лінію, в межах котрої надавати йому кредити (транші) на споживчі потреби у розмірі та на умовах, визначених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути фактично отримані кошти, сплатити проценти за користування ними та інші платежі в порядку, розмірі та в строки, що передбачені договором та діючими тарифами банку. Строк дії кредитної лінії становить 120 місяців з дати її відкриття, строк дії окремого траншу, який надається клієнту в рамках кредитної лінії, становить 60 місяців. За користування траншем позичальник сплачує річну змінювану процентну ставку у розмірі, що визначається як змінна частина ставки, збільшена на маржу банку (15%), що на момент підписання кредитного договору становить 19,5% річних. 20.02.2024 в рамках кредитного договору було видано транш за номером № G02.10701.010743982 у розмірі 100000,00 грн. Разом з тим, станом на дату подання такого позову відповідач не повернув отриманий транш, встановлений кредитним договором термін та не сплатив нараховані відсотки та комісію та платежі за кредитним договором, у зв`язку з цим заборгованість відповідача складає 142 718,87 грн, яка складається з: сума заборгованості за простроченим боргом 95 561,25 грн; сума заборгованості за простроченими процентами 47 157,62 грн. На підставі викладеного, представник позивача прохав стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 142718,87 грн та судові витрати. Ухвалою суду від 09 лютого 2026 року провадження у даній цивільній справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач у судове засідання не з`явився, у позовній заяві прохав проводити судове засідання за відсутності представника банку, не заперечував щодо ухвалення судом заочного рішення. Відповідач подав до суду клопотання, у якому прохав проводити розгляд справи за його відсутності, вказав, що позов визнає частково. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 03.05.2023 між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено Генеральний кредитний договір № ГКД-1023558.1, який було підписано позичальником особистим підписом. Відповідно до п.1. якого, банк зобов`язується відкрити позичальнику відновлювальну кредитну лінію, в рамках якої надавати йому кредиту на споживчі потреби у розмірі та на умовах, визначених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути фактично отримані кредитні кошти, сплатити проценти за користування ним та інші платежі в порядку, розмірі та в строки, що передбачені цим договором та діючими тарифами банку, що розміщені на сайті банку. Максимальний ліміт заборгованості за кредитною лінією становить 300 000 грн, включаючи витрати на страхові платежі (а.с.3-6). Відповідно до п.1.2. договору, строк дії договору та кредитної лінії становить 120 місяців з дати відкриття відновлювальної кредитної лінії. Строк дії окремого траншу, який згідно умов договору надається клієнту в рамках кредитної лінії, становить 60 місяців, але не довше строку дії кредитної лінії. Транші за цим договором надаються у спосіб та відповідно до умов цього договору. Після отримання згоди позичальника на отримання траншу банк не пізніше напустпного банківського дня здійснює переказ траншу з позичкового рахунку на банківський поточний рахунок позичальника (п.1.3.). Відповідно до п.1.4. генерального кредитного договору, за користування траншем позичальник сплачує фіксовану річну процентну ставку у розмірі 57%, яка діє також на період прострочення платежі та нараховується на прострочену суму кредиту. Датою видачі Траншу вважається дата зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника, відкритий у Банку. Позичальник повертає Транш разом з процентами щомісячними внесками включно до дня/числа кожного місяця визначеного як дата сплати згідно з актуальним графіком щомісячних платежів за Траншем (п.1.11). Орієнтовна реальна річна процентна ставка, відсотків річних - 93%, орієнтовна загальна вартість кредиту становить 1 302 823 грн за умови використання максимального ліміту та максимального строку користування з початку дії цього договору (п.2.6). Крім того, 03.05.2023 позичальник [PERSON] власноруч підписав паспорт споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення, в якому містяться істотні умови кредитного договору (а.с.7-8). Встановлено, що позивач виконав свої зобов`язання згідно умов кредитного договору, що підтверджується копією квитанції № 6186735 від 20.02.2024 (а.с.19 на звороті). Отримання грошових коштів відповідачем також підтверджується випискою по рахунку [PERSON] по кредитному договору № G02.10701.010743982 від 20.02.2024 (а.с.20-21). Згідно довідки-розрахунку заборгованість [PERSON] за кредитним договором № G02.10701.010743982 від 20.02.2024 складає 142 718,87 грн, з яких: 95 561,25 грн - заборгованість за основним боргом; 47 157,62 грн - заборгованість за відсотками (а.с. 22). Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 342/180/17 вказано, що так як фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку банку не повернуті, а також враховуючи вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, Велика Палата Верховного Суду погоджується із висновком судів попередніх інстанцій, що він вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання боржника виконати обов`язок з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. Слід зазначити, що використання кредитних коштів у межах суми кредитного ліміту є передбачуваним для споживача, якому було роз`яснено умови кредитування, тому у суду не викликає сумніву щодо стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту, яка становить 95 561,25 грн, та заборгованості за простроченими відсотками, яка становить 47 157,62 грн, у зв`язку із чим позов підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у справі, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме судовий збір в розмірі 3328 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved