Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом і просила стягнути з [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття. В якості обґрунтування позовних вимог зазначено, що з 03.09.2011 року сторони перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.04.2015 року, мають доньку, відповідач є батьком дитини, проте належної допомоги на її утримання не надає, між сторонами виник спір щодо розміру виплат, донька перебуває на утриманні позивача. Позивач у судове засідання не з`явилась, проте від позивача надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала, розгляд справи просила провести без її участі (а.с.17). Відповідач у судове засідання не з`явився, проте надав суду клопотання про розгляд справи без його участі та відзив у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог і визначити розмір аліметів у меншій частці або у твердій грошовій сумі. В обгрунтуванні зазначив, що не заперечує факт батьківства та обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте на теперійшній час є військовослужбовцем і має ІІІ групу інвалідності, що зумовлює необхідність постійного медичного контролю, лікування та додаткових витрат, які впливають на його матеріальний стан. Крім того, відповідач повторно одружився, має дружину та неповнолітню дитину, які перебувають на його утриманні, оскільки дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не отримує заробітної плати. Також, дружина відповідача має дитину від попереднього шлюбу, яка проживає з ними та перебуває на утриманні відповідача, тому просив визначити розмір аліментів у меншій частці від його доходу або у твердій грошовій сумі, яка буде достатньою для забезпечення належного утримання дитини та водночас не порушить прав інших осіб, які перебувають на утриманні відповідача (а.с.22-26). Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно ст.ст.181, 191 СК України позивач, як мати дитини, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його заробітку (доходу) від дня пред`явлення позову. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 23.04.2012 року Соколівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №18, де батьками зазначені [PERSON] і [PERSON] (а.с.5). 03.09.2011 року [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб, актовий запис №15, складений 03.09.2011 року Соколівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, а рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.04.2015 року шлюб розірвано, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актців цивільного стану громадян №00055801435 від 09.01.2026 року та рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 08.04.2015 року (а.с.6, 11). 26.06.2015 року [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб, подружжя отримало спільне прізвище '' [PERSON] '', що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 26.06.2015 року виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №6 (а.с.4). [PERSON] є учасником бойових дій та особою з інвалідністю третьої групи, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] , посвідченням серії [NUMBER] (а.с.31-32). 02.10.2021 року [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб, подружжя отримало спільне прізвище '' [PERSON] '', що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 02.10.2021 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №338 (а.с.33). [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 03.11.2022 року Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №222, де батьками зазначені [PERSON] і [PERSON] (а.с.34). [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно 05.10.2023 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №1242, де батьками зазначені [PERSON] і [PERSON] (а.с.35). Таким чином, зваживши у сукупності докази по справі, суд приходить до висновку, що позивач самостійно забезпечити належне утримання дитини не може та потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який є батьком дитини і повинен її надати, стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) не є надмірним, а є об`єктивним і справедливим із врахуванням встановлених судом обставин, відповідає вимогам закону, може забезпечувати частину потреб дитини, не призведе до погіршення забезпеченості відповідача та його родини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дитини, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України. Доводи відповідача викладені у відзиві не спростовують наведеного вище. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1331,20 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України. Відповідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved