Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-16 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Андрусенко І. Я., звернувся до суду із позовом до Монастириської міської ради про визнання права на завершення процедури приватизації земельних ділянок у порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті його баби [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,58 га, передану їй у приватну власність рішенням третьої сесії двадцять другого скликання Лядської сільської Ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської області від 10.03.1995 року. Він прийняв вказану спадщину, оскільки є спадкоємцем [PERSON] за заповітом та у визначений законом строк звернувся до нотаріуса із відповідною заявою. Окрім того, на його замовлення на підставі зазначеного рішення Лядської сільської Ради народних депутатів виготовлено технічну документацію із землеустрою, згідно з якою належним [PERSON] земельним ділянкам для ведення особистого селянського господарства площею 0,2000 га, 0,1300 га та 0,0805 га, розташованим на території с. Лядське Чортківського району Тернопільської області, присвоєно кадастрові номери 6124289200:02:003:0097, 6124289200:02:003:0098 та 6124289200:02:003:0100. Проте йому відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно у зв`язку із тим, що [PERSON] за життя не завершила процедуру приватизації та не зареєструвала право власності на належні їй земельні ділянки. Окрім того, установлено, що у вищевказаному рішенні по батькові спадкодавця [PERSON] зазначене як « [PERSON] », а у свідоцтві про її смерть як « [PERSON] ». У зв`язку із зазначеними розбіжностями Монастириська міська рада також відмовила йому у затвердженні вказаної технічної документації із землеустрою. З огляду на наведені обставини просить позов задовольнити, визнати за ним право на завершення процедури приватизації зазначених земельних ділянок у порядку спадкування та право на реєстрацію за ним права власності (речового права). Ухвалою суду від 18.12.2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів і витребувано у приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садівського М. А. інформацію про те, чи заведено спадкову справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 10.02.2026 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті. Цією ухвалою також задоволено заяву представника позивача про виклик свідка та викликано у судове засідання свідка [PERSON] . Позивач [PERSON] та його представник адвокат Андрусенко І. Я. у судове засідання не з`явилися, представник позивача надіслав на адресу суду заяву, у якій просить розглянути справу за їхньої відсутності. У вказаній заяві представник позивача, окрім того, зазначив про відмову від допиту свідка [PERSON] . Представник відповідача Монастириської міської ради не з`явився у судове засідання, у відзиві на позовну заяву просить розглянути справу за відсутності представника Монастириської міської ради. З обставинами, викладеними у позовній заяві, Монастириська міська рада погоджується та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд установив такі обставини. Як видно зі змісту архівного витягу з протоколу третьої сесії двадцять другого скликання Лядської сільської Ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської області від 10.03.1995 року, рішенням Лядської сільської Ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської від 10.03.1995 року «Про розгляд заяв»вирішено передати безоплатно у приватну власність громадянам земельні ділянки площею до 0,85 га. Згідно зі списком громадян села Лядське, яким передано земельні ділянки у приватну власність (додаток № 1 до вказаного рішення), цим рішенням [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,58 га (п. 56 списку). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.07.2016 року [PERSON] померла [INFO] . Зі змісту довідки виконавчого комітету Монастириської міської ради № 145 від 16.03.2026 року видно, що вищевказаним рішенням третьої сесії двадцять другого скликання Лядської сільської Ради народних депутатів [PERSON] , яка померла [INFO] , передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,58 га. Проте у п. 56 списку громадян села Лядське, яким передано земельні ділянки у приватну власність, по батькові [PERSON] помилково зазначено як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Окрім того, згідно з погосподарськими книгами с. Лядське впродовж 1995 року [PERSON] на території Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області не була зареєстрована та не проживала. За життя [PERSON] склала заповіт (реєстровий № 307), посвідчений 03.09.2012 року секретарем виконкому Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області Сирник І. М., яким заповіла усе належне їй майно [PERSON] . Згідно з відповіддю приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садівського М. А. № 116/01-16 від 26.12.2025 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , за заявою [PERSON] заведено спадкову справу № 187/2016. З матеріалів вказаної спадкової справи видно, що 31.10.2016 року із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернувся позивач [PERSON] . Як видно зі змісту довідки Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області № 436 від 03.10.2016 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала одна за адресою: [ADDRESS] . 13.06.2017 року позивачу видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 536, № 537 та № 538 на належні його бабі [PERSON] земельні ділянки площею 0,7293 га та 0,4020 га з кадастровими номерами 6124289200:01:001:0442, 6124289200:01:001:0792, а також на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] . Зі змісту витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3500424412024 та № НВ-2600474742024 від 07.06.2024 року, № НВ-3200758622024 від 17.06.2024 року видно, що 06.06.2024 року ПП «Землі Придністров`я» розробило технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельні ділянки, призначені для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2000 га, 0,1300 га та 0,0805 га, розташовані на території с. Лядське Чортківського району Тернопільської області, яким присвоєно кадастрові номери 6124289200:02:003:0097, 6124289200:02:003:0098 та 6124289200:02:003:0100. Згідно з відповіддю ПП «Землі Придністров`я» № 0918 від 15.12.2025 року вищевказаним земельним ділянкам присвоєно кадастрові номери відповідно до технічної документації, розробленої на підставі рішення Лядської сільської Ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської області від 10.03.1995 року про передання земельної ділянки у приватну власність [PERSON] . Інформаційним листом № 111/01-16 від 11.12.2025 року приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садівський М. А. відмовив позивачу [PERSON] в оформлені спадкових прав на земельну ділянку площею 0,58 га, що залишилася після смерті його баби [PERSON] . Відмова у вчиненні нотаріальних дій мотивована тим, що [PERSON] , якій ця земельна ділянка передана у приватну власність рішенням Лядської сільської Ради народних депутатів від 10.03.1995 року, за життя не завершила процедуру приватизації та не зареєструвала речове право на неї. Окрім того, у вказаному рішенні [PERSON] зазначена як [PERSON] . З огляду на вказані розбіжності рішенням Монастириської міської ради № 6027 від 09.09.2025 року позивачу також відмовлено у затвердженні технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,0805 га, 0,2000 га та 0,1300 га у с. Лядське Чортківського району Тернопільської області, яким присвоєно кадастрові номери 6124289200:02:003:0100, 6124289200:02:003:0097 та 6124289200:02:003:0098. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У ч. 1 ст. 116 Земельного кодексу України (далі ЗК України) передбачено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав (ст. 125 ЗК України). Абзацом 2 п. 1 Перехідних положень ЗК України визначено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації. Аналогічний за змістом висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 року у справі № 350/67/15-ц. Про те, що до складу спадщини входить право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочав за життя у встановленому порядку та не завершив у зв`язку зі смертю, Верховний Суд також вказав, зокрема, у постанові від 23.11.2022 року у справі № 752/1229/21. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з приписами ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269). У силу ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Установлено, що [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею 0,58 га, призначена для ведення особистого підсобного господарства, передана їй у приватну власність рішенням третьої сесії двадцять другого скликання Лядської сільської Ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської області від 10.03.1995 року «Про розгляд заяв», у додатку до якого її по батькові зазначено як « [PERSON] » замість « [PERSON] » (п. 56 списку громадян села Лядське, яким передано земельні ділянку у приватну власність). За життя [PERSON] не завершила процедуру приватизації вказаної земельної ділянки та не зареєструвала своє речове право на неї. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , вищевказану земельну ділянку, до складу якої входять земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2000 га, 0,1300 га та 0,0805 га з кадастровими 6124289200:02:003:0097, 6124289200:02:003:0098, 6124289200:02:003:0100, розташовані на території с. Лядське Чортківського району Тернопільської області, успадкував позивач [PERSON] як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняв. Дані про спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні. Отже, позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved