Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-23 00:00:00

Короткий виклад позовної заяви. Представник Акціонерного товариства «Ідея Банк» (далі - Банк) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № С-001-208159-23-980 від 03.09.2023 у розмірі 63 502,72 грн, з яких 29 993,42 грн - прострочений борг, 33 509,3 грн - прострочені проценти. Крім того, просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3028 грн. Позов обґрунтовує тим, що відповідач неналежно виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у розмірі 63 502,72 грн. Процесуальні дії та рішення суду. 31 жовтня 2025 року цивільна справа №607/20810/25 передана за підсудністю з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Ухвалою судді від 05 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав. Про дату та час судових засідань повідомлявся належним чином шляхом надсилання повісток про виклик до суду через установу поштового зв`язку та розписався про власноручне отримання поштового відправлення з суду, та повідомлявся також шляхом надсилання смс-повідомлень через мобільний застосунок «Viber» (статус "доставлено"). Суд постановив ухвалити заочне рішення у справі відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України та ухвалив рішення у відсутності сторін. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Встановлені обставини справи та докази на їх підтвердження. 03 вересня 2023 року між Банком та [PERSON] було укладено Угоду про відкриття кредитної лінії, обслуговування кредитної картки № С-001-208159-23-980 (далі - Договір), за умовами якого сторони погодились, що клієнт ознайомлений з умовами Договору, що затверджений розпорядженням Банку із усіма змінами та доповненнями, які оприлюднені на Інтернет-сторінці Банку за електронною адресою www.ideabank.ua та які йому роз`яснені, зрозумілі та з якими він цілком згідний (п. 4). Згідно з п.3.1 Договору максимальний ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 200000,00 (двісті тисяч) грн. Згідно з п.3.2 Договору розмір кредитної лінії у дату укладання Договору , становить 30000 грн та може бути змінений в межах максимального розміру за ініціативою Банку або Клієнта з дотриманням вимог ДКБОФО. Згідно з п.3.3 Договору процентна ставка за користування Кредитом становить 70,8% річних (протягом пільгового періоду 0,01 % річних на заборгованість, що виникла внаслідок здійснення безготівкової оплати за допомогою БПК в торговельно-сервісній мережі і Інтернеті, зняття готівки, безготівкового переказу), яка є фіксованою протягом усього строку дії Угоди та може бути зміненою за умови погодження Сторонами в порядку визначеному цією Угодою. Процентна ставка на прострочену суму кредиту при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту протягом дії Угоди 70,8 % річних. Процентна ставка за використання коштів понад витратний ліміт (технічний овердрафт) 70,8 % річних. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора (ОТР-пароль), який був надісланий на номер мобільного телефону - [NUMBER] . Позивач повністю виконав свої зобов`язання згідно з кредитним договором та надав грошові кошти відповідачу, що підтверджується випискою по поточному рахунку від 28.08.2025. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитом, заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № С-001-208159-23-980 від 03.09.2023 становить 63502,72 грн, яка складається з: 29 993,42 грн - прострочений борг, 33 509,3 грн прострочені проценти. Таким чином, встановлено, що між сторонами у справі виникли кредитні правовідносини. У справі відсутні докази про те, що відповідач [PERSON] повернув заборгованість по кредиту. Норми права, застосовані судом. За кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За частиною 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною 1 ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог статей 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Висновок по суті спору. Відповідно до умов договору Відповідач зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Однак Відповідач не повернув позикодавцеві заборгованість за кредитним договором. Тому позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором № С-001-208159-23-980 від 03.09.2023 в розмірі 63 502,72 грн. Розподіл судових витрат. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028 грн.

Outcome: approved