Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-23 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтувавши свої вимоги тим, що [PERSON] з [PERSON] прожила однією сім`єю без реєстрації шлюбу. [INFO] у Сторін народився син [PERSON] . 15 листопада 2014 року Позивач та Відповідач уклали шлюб. Через розбіжності у поглядах на сімейне життя, відсутності спільних інтересів та взаєморозуміння з листопада 2018 року Сторони припинили спільне проживання. Саме з цього часу Позивач самостійно займається вихованням та утриманням сина, забезпечує його всім необхідним для повноцінного та гармонійного розвитку на скільки це можливо та дозволяє майновий стан. Починаючи з листопада 2018 року, Позивачу невідоме місце проживання та місцезнаходження Відповідача. Контакти з ним не підтримуються, участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини Відповідач не бере. Позивач разом з дитиною є внутрішньо переміщеними особами. Враховуючи підвищення цін на товари першої необхідності та житлово-комунальні послуги, утримувати дитину та забезпечувати усім необхідним для її розвитку, Позивачу вдається з великими труднощами. З огляду на викладене, позивач просила стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) Відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною 18 літнього віку. У судове засідання позивач не з`явилася. Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (надіслання судового виклику, та розміщення оголошення на сайті Судова влада України), причини неявки суду не повідомив, клопотань, відзив на позовну заяву не надав. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів. Фактичні обставини, встановлені судом. Так, суд встановив, що за копією свідоцтва про народження дитини [PERSON] , [INFO] , батьками дитини значаться: [PERSON] та [PERSON] що підтверджується копією серії [NUMBER] , актовий запис №22 (а. с. 12). Згідно з копією свідоцтво про шлюб [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] » З копії довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 30.07.2024 №1249-5003382200 та №1249-5003382229 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а. с. 10-11, 13). Норми права, які застосував суд. Отже, між сторонами склалися сімейні правовідносини щодо прав та обов`язків батьків утримувати дитину, тому, суд застосовував до спірних правовідносин відповідні норми Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Висновок суду. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, з моменту подання позовної заяви до суду. Разом з тим, суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України. Також, відповідно до ст. 133, 141, п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн у зв`язку з тим, що позивач [PERSON] була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів. На підставі ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved