Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 29 квітня 2017 року Виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області за актовим записом №04. Позивач мотивує позов тим, що з 29.04.2017 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають дитину, доньку: [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалося, сторони мають різні погляди на життя, шлюб та сім`ю, між ними відсутнє взаєморозуміння. Фактично сім`я припинила своє існування, спільного господарства вони не ведуть. Позивач вважала, що збереження шлюбу не можливе, тому просила його розірвати. Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 10.11.2025 року цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.12.2025 року цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Ямпільського районного суду Сумської області. Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 28.01.2026 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідачу направлено копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропоновано надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Позивач у судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила проводити розгляд справи без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судових засідань був повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з таких підстав. Суд установив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 29 квітня 2017 року Виконкомом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області за актовим записом №04, під час державної реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 29.04.2017 року (а.с.4). Від цього шлюбу сторони мають дитину, доньку: [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане 21.12.2017 року, а.с.8). Відповідно до ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1, 2 ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зберегти сім`ю сторін не уявляється можливим, тому що сторони мають різні характери та погляди на сімейне життя, ведення домашнього господарства, вони втратили почуття кохання та поваги один до одного. Сторони однією сім`єю не проживають. На примирення позивач не згоден. Згідно з ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Отже, судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] з 29.04.2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна на даний час немає, таким чином є підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим і буде суперечити інтересам сторін, тому позовні вимоги потрібно задоволити. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір слід віднести за рахунок позивача, згідно з її заяви.

Outcome: approved