Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-18 00:00:00

стислий виклад позиції позивача. Позивач ТОВ «Фінфорс» через свого представника, звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить суд стягнути з нього заборгованість за заборгованість за кредитним договором №1426307-А від 31 травня 2021 року в розмірі 39052,93 гривень, а також судові витрати. На обґрунтування позову зазначив, що 31 травня 2021 року між ТО «СС Лоун» та [PERSON] за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «СС Лоун» та на підставі Правил надання коштів в кредит ТОВ «СС Лоун» укладено кредитний договір №1426307-А. Загальний розмір наданого кредиту складає 14950,00 грн, строк кредиту з 31 травня 2021 року по 29 червня 2021 року включно. Кредитні кошти надано шляхом зарахування їх на платіжну картку позичальника № [NUMBER] …8025. У встановлений строк дії Кредитного договору відповідач свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, у зв`язку з чим, між відповідачем та первісним кредитором укладено додаткові угоди про продовження строку користування кредитними коштами (автопролонгація). У встановлені додатковими угодами на автопролонгацію строки узгоджених дат повернення кредиту відповідач не виконала свої боргові зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість перед кредитором в розмірі: 14950,00 грн - тіло кредиту та 24102,93 грн - нараховані проценти. Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань, 08 вересня 2021 року між ТОВ «СС Лоун», як клієнтом, та ТОВ «Фінфорс» було укладено договір факторингу № 40071779-119, згідно умов якого клієнт відступив фактору право грошової вимоги за Кредитним договором. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі прав грошових вимог, який формується згідно додатку, є невід`ємною частиною договору. Згідно витягу з реєстру прав грошових вимог ТОВ «СС Лоун» відступило на користь ТОВ «Фінфорс» право вимоги за кредитним договором №1426307-А на загальну суму 39052,93 грн. Станом на дату направлення позовної заяви, заборгованість позичальника по кредитному договору перед ТОВ «Фінфорс» не сплачена і складає: 39052,93 грн. Позиції учасників судового провадження. Позивач ТОВ «Фінфорс» свого представника у судове засідання не направив, згідно матеріалів справи позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутність. Відповідач та її представник у судове засідання не з`явилися, від представника відповідача [PERSON] - адвоката Зачепіло З.Я. надійшла заява, в якій просить розглянути справу за її відсутності та відсутності відповідача. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 12 січня 2026 року провадження по справі відкрито, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін). Роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (а.с. 88). 30 січня 2026 року від представника відповідача [PERSON] - адвоката Зачепіло З.Я. до суду надійшов відзив на позов в якому просить повністю відмовити у задоволенні позову ТОВ «Фінфорс». До відзиву на позов не було долучено доказів направлення його позивачу. У зв`язку з цим, відзив на позов судом не прийнято (а.с. 125). Згідно ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про електрону комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг"» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Враховуючи положення ч. 1ст. 5 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Відповідно до ч. 1-3 ст. 6 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Для підтвердження достовірності походження та цілісності електронного документа може використовуватися електронна печатка. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа. Згідно ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги"». Тобто, лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. У ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію» визначено порядок укладення електронного договору, зокрема пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. У Постанові КЦС ВС від 16.12.2020 року у справі № 561/77/19 зроблено висновок, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України). Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19. Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Згідно ст. 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 31 травня 2021 року між ТОВ «СС Лоун» та [PERSON] укладено кредитний договір №1426307-А, відповідно до умов якого кредитор зобов`язується надати позичальнику в користування грошові кошти (кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов цього договору. Кредит видається в національній грошовій одиниці України - гривні, в безготівковій формі, шляхом перерахування суми кредиту на платіжну картку, вказану позичальником або в готівковій формі в пунктах надання фінансових послуг платіжною системою. (п. 2.1. - 2.2. розділу 2 «Предмет Договору»). Відповідно до п. 2.3. - 2.6.6 договору вбачається, що тип кредиту - кредит. Мета отримання кредиту - для власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (споживчі цілі). Процентна ставка - фіксована. Умови надання кредиту: сума кредиту 14950 грн; строк кредиту з 31 травня 2021 року по 29 червня 2021 року включно; запланована дата повернення кредиту 29 червня 2021 року; за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти за акційною процентною ставкою в розмірі 0.4975 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Реальна річна процентна ставка за користування кредитом становить 476%.Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом, а саме за період з дати видачі/отримання кредиту і до запланованої дати повернення кредиту включно; загальна вартість кредиту становить 17181,4 грн; сума до повернення - 17181,4 грн (а.с. 64-73). 31 травня 2021року між ТОВ «СС Лоун» та [PERSON] укладено угоду до кредитного договору №1426307-А (автопролонгація), відповідно до умов якої сума кредиту 14950 грн. Строк автопролонгації з 30 червня 2021 року по 19 липня 2021 року включно. Запланована дата повернення кредиту 19 липня 2021 року (нова запланована дата). За користування кредитом в період автопролонгації Позичальник сплачує Кредитору проценти за підвищеною процентною ставкою в розмірі 2,99% від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Реальна річна процентна ставка за користування кредитом становить 34843,26%. Загальна вартість кредиту становить 32815,5. Сума до повернення - 32815,5 грн. Всі умови Договору, не змінені цією Угодою, залишаються дійсними в редакції Договору і є обов`язковими для виконання сторонами. Угода є невід`ємною частиною Договору. (а.с. 74-75). Кредитний договір №1426307-А від 31 травня 2021 року та угода до кредитного договору 31 травня 2021 (автопролонгація) від 31 травня 2021 року, підписані електронним підписом відповідача відтвореним одноразовим ідентифікатором f75896. 24 червня 2021року між ТОВ «СС Лоун» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору №1426307-А (про продовження строку дії договору), відповідно до якої сторони домовились продовжити строк користування кредитом з 30 червня 2021 року по 12 липня 2021 року включно (а.с. 52-53). Додаткова угода № 1 до кредитного договору №1426307-А підписана електронним підписом відповідача відтвореним одноразовим ідентифікатором fр376318. 24 червня 2021року між ТОВ «СС Лоун» та [PERSON] укладено угоду до кредитного договору №1426307-А (автопролонгація), відповідно до умов сума кредиту 14950 грн. Строк автопролонгації з 13 липня 2021 року по 01 серпня 2021 року включно. Запланована дата повернення кредиту 01 серпня 2021 (нова запланована дата). За користування кредитом в період автопролонгації Позичальник сплачує Кредитору проценти за підвищеною процентною ставкою в розмірі 2,99% від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Загальна вартість кредиту становить 35716,19. Сума до повернення - 35716,19 грн. Всі умови Договору, не змінені цією Угодою, залишаються дійсними в редакції Договору і є обов`язковими для виконання сторонами. Ця Угода є невід`ємною частиною Договору. (а.с. 54). Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 24 червня 2021року, підписана електронним підписом відповідача відтвореним одноразовим ідентифікатором fр376318. 29 червня 2021 року між ТОВ «СС Лоун» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору №1426307-А (про продовження строку дії договору), відповідно до якої сторони домовились продовжити строк користування кредитом з 13 липня 2021 року по 24 липня 2021 року включно (а.с. 55-56). Додаткова угода № 3 до кредитного договору №1426307-А підписана електронним підписом відповідача відтвореним одноразовим ідентифікатором fр814751. 29 червня 2021 року між ТОВ «СС Лоун» та [PERSON] укладено угоду до кредитного договору №1426307-А (автопролонгація), відповідно до умов сума кредиту 14950 грн. Строк автопролонгації з 25 липня 2021 року по 13 серпня 2021 року включно. Запланована дата повернення кредиту 13 серпня 2021 (нова запланована дата). За користування кредитом в період автопролонгації Позичальник сплачує Кредитору проценти за підвищеною процентною ставкою в розмірі 2,99% від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Загальна вартість кредиту становить 38393,75. Сума до повернення - 38393,75грн. Всі умови Договору, не змінені цією Угодою, залишаються дійсними в редакції Договору і є обов`язковими для виконання сторонами. Ця Угода є невід`ємною частиною Договору (а.с. 56). Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 29 червня 2021року, підписана електронним підписом відповідача відтвореним одноразовим ідентифікатором fр814751. 24 липня 2021року між ТОВ «СС Лоун» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 3 до кредитного договору №1426307-А (про продовження строку дії договору), відповідно до якої сторони домовились продовжити строк користування кредитом з 25 липня 2021 року по 5 липня 2021 року включно (а.с. 58-59). Додаткова угода № 3 до кредитного договору №1426307-А підписана електронним підписом відповідача відтвореним одноразовим ідентифікатором fр814751. 24 липня 2021року між ТОВ «СС Лоун» та [PERSON] укладено угоду до кредитного договору №1426307-А (автопролонгація), відповідно до умов сума кредиту 14950 грн. Строк автопролонгації з 26 липня 2021 року по 14 серпня 2021 року включно. Запланована дата повернення кредиту 14 серпня 2021 (нова запланована дата). За користування кредитом в період автопролонгації Позичальник сплачує Кредитору проценти за підвищеною процентною ставкою в розмірі 2,99% від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Загальна вартість кредиту становить 38616,88. Сума до повернення - 38616,88 грн. Всі умови Договору, не змінені цією Угодою, залишаються дійсними в редакції Договору і є обов`язковими для виконання сторонами. Ця Угода є невід`ємною частиною Договору. (а.с. 60). Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 28 липня 2021року, підписана електронним підписом відповідача відтвореним одноразовим ідентифікатором f101443. 28 липня 2021 року між ТОВ «СС Лоун» та [PERSON] укладено додаткову угоду № 4 до кредитного договору №1426307-А (про продовження строку діїі договору), відповідно до якої сторони домовились продовжити строк користування кредитом з 29 липня 2021 року по 30 липня 2021 року включно (а.с. 61-62). Додаткова угода № 4 до кредитного договору від 28 липня 2021року, підписана електронним підписом відповідача відтвореним одноразовим ідентифікатором f867291. 28 липня 2021 року між ТОВ «СС Лоун» та [PERSON] укладено угоду до кредитного договору №1426307-А (автопролонгація), відповідно до умов сума кредиту 14950 грн. Строк автопролонгації з 31 липня 2021 року по 19 серпня 2021 року включно. Запланована дата повернення кредиту 19 серпня 2021 (нова запланована дата). За користування кредитом в період автопролонгації Позичальник сплачує Кредитору проценти за підвищеною процентною ставкою в розмірі 2,99% від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Загальна вартість кредиту становить 39052,93. Сума до повернення - 39052,93 грн. Всі умови Договору, не змінені цією Угодою, залишаються дійсними в редакції Договору і є обов`язковими для виконання сторонами. Ця Угода є невід`ємною частиною Договору. (а.с. 63). Угода до кредитного договору (автопролонгація) від 28 липня 2021року, підписана електронним підписом відповідача відтвореним одноразовим ідентифікатором f867291. У Постанові Верховного Суду від 12.01.2021 у справі № 524/5556/19 зроблено висновок, що не кожна електронна правова угода вимагає створення окремого електронного договору у вигляді окремого електронного документа. Електронний договір можна укласти в спрощеній формі, а можна класично - у вигляді окремого документа. Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі "логін-пароль", або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. Положеннями статті 204 Цивільного кодексу України закріплено презумпцію правомірності правочину. Це означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права та обов`язки, доки не буде доведено протилежне. Відповідачем не надано суду доказів, які б спростовували факт укладення кредитного договору, додаткових угод та угод автопролонгації. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що кредитний договір та угоди були підписані відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора. Такий спосіб підтвердження є належним і допустимим доказом укладення спірних правочинів між сторонами. Без отримання листа на адресу електронної пошти та/або SMS-повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна та пароля особистого кабінету укладання кредитних договорів було б технічно неможливим. Матеріали справи не містять доказів протилежного, а відповідач таких доказів не надала, що відповідно до статей 12 та 81 Цивільного процесуального кодексу України є її процесуальним обов`язком. Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд у постановах від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18 (провадження № 61-8449св19) та від 9 вересня 2020 року у справі № 732/670/19 (провадження № 61-7203св20). Судова практика у цій категорії справ є сталою. Таким чином, позичальниця, укладаючи кредитний договір, повністю усвідомлювала його умови та своїм електронним підписом підтвердила, що діяла свідомо, добровільно і вільно обирала контрагента та умови договору. 12 жовтня 2020 року між ТОВ «CC Лоун» та ТОВ «ФК «Сан-райз фінанс» було укладено договір на переказ коштів №6 (а.с. 48-51). Із листа АТ КБ «Приватбанк» від 12 січня 2026 року вбачається, що банківську картку № [NUMBER] емітовано в банку на ім`я [PERSON] та 31 травня 2021 року на неї було зарахувано кошти у розмірі 14950 грн (а.с. 104). Таким чином, ТОВ «СС Лоун» належним чином виконало свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі та на умовах, визначених договором. 08 вересня 2021 між ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс» укладено договір факторингу №40071779-119, згідно з умовами якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта, а клієнт зобов`язується відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язання за яким настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (сума наданого кредиту чи позики), проценти, комісію, неустойку (пеня, штраф) та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі прав грошових вимог, який формується згідно Додатку та є невід`ємною частиною Договору (а.с. 36-44). Відповідно до Витягу з додатку № 1 з реєстру прав грошових вимог до договору факторингу №40071779-119 від 08 вересня 2021 року ТОВ «СС Лоун» відступило на користь ТОВ «Фінфорс» право вимоги за кредитним договором №1426307-А від 31 травня 2021 року на загальну суму 39052,93 грн, у тому числі: 14950,00 грн сума основного зобов`язання; 24102,93 грн - нараховані проценти (а.с. 35). Згідно з наданою позивачем розрахунком заборгованості за договором №1426307-А від 31 травня 2021 року, заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 39052,93 грн, із яких: - заборгованість за тілом кредиту - 14950,00 грн; - заборгованість за нарахованими відсотками - 24102,93 грн (а.с. 45-47). Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори. За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (стаття 514 ЦК України). Зі змісту статей 526, 530 ЦК України вбачається, що зобов`язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки. Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною першою статті 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України). Із встановлених обставин справи вбачається, що між сторонами виникли договірні правовідносини у сфері споживчого кредитування, в яких ТОВ "Фінфорс" виступає правонаступником кредитодавця (виконавцем послуги кредитування), а відповідач споживачем (отримувачем вказаної послуги), та в межах яких виник спір щодо права позивача, як кредитора у цьому зобов`язанні, на повернення відповідачем, як боржником, отриманого ним кредиту та сплати процентів за його користування. Зі змісту кредитного договору №1426307-А від 31 травня 2021 року вбачається, що в ньому визначено основні істотні умови, характерні для такого виду договорів, зазначено суму кредиту, дату його видачі, строк надання коштів та умови пролонгації такого строку, розмір процентів, умови кредитування. Позичальник [PERSON] погодилась на укладення договору та додаткових угод до нього саме такого змісту, про що свідчить підписання договорів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Матеріалами справи підтверджено виконання ТОВ "СС ЛОУН" належним чином своїх зобов`язань за кредитним договором, а саме надання відповідачу кредитних коштів у розмірі та на умовах, визначених договором. Відповідач не виконала своїх зобов`язань за кредитним договором щодо повернення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів у визначений договором та додатковими угодами строк. Пунктами 5.1.-5.2. розділу 5 «Порядок продовження строку користування кредитом. Автопролонгація» договору передбачено, що позичальник має право продовжити строк користування кредитом. Для продовження строку користування кредитом, Позичальник сплачує Кредитору нараховані проценти за ту кількість днів, на яку бажає продовжити строк. У разі не сплати Позичальником заборгованості до закінчення строку дії договору та не продовження строку дії Договору, Кредитором застосовується автопролонгація з наступного дня після запланованої дати повернення кредиту. Позичальник, який підписує даний договір, дає згоду на його автопролонгацію, - продовження строку дії договору з дня запланованої дати повернення кредиту. Позичальник вважається таким, що прострочив повернення кредиту у разі, якщо він не повернув кредит і не продовжив строк користування кредитом до дня закінчення дії строку автопролонгації. Згідно з пунктом 5.7. кредитного договору сторони погодили, що у випадку несплати позичальником заборгованості за кредитом/неоформлення продовження строку користування кредитом до запланованої дати повернення кредиту, цей Договір вважатиметься автопролонгованим, а строк користування кредитом подовженим на наступних умовах: 5.7.1 строк автопролонгації Договору та продовження строку користування кредитом складає період часу з дати (дня), наступної за запланованою датою повернення кредиту (або новою запланованою датою повернення кредиту у випадку оформлення продовження строку користування кредитом), і до спливу 20 (двадцяти) календарних днів включно. 5.7.2. В період автопролонгації діє підвищена процентна ставка у розмірі 2,99 %. Відповідно до пункту 5.8 сторони погодили, що угода на автопролонгацію Договору підписується позичальником одночасно з підписанням цього Договору. Відповідно до пункту 6.4. кредитного договору - у випадку застосування акційної процентної ставки, позичальник сплачує кредитодавцю проценти за такою акційною процентною ставкою. Акційна процентна ставка діє виключно до запланованої дати повернення кредиту, зазначеної у пункті 2.6.3 цього Договору. У випадку оформлення продовження строку користування кредитом (за виключенням автопролонгації), до кредиту в подальшому застосовується стандартна процентна ставка. Відповідно до пункту 6.5 кредитного договору - у випадку застосування автопролонгації строку дії Договору та, відповідно, продовження строку користування кредитом (далі автопролонгація), отриманого за акційною процентною ставкою, позичальник сплачує проценти за період з дня (дати) видачі кредиту і до запланованої дати за стандартною процентною ставкою. У такому випадку, нарахування процентів відбувається наступним чином: за період з дня (дати) видачі кредиту і до запланованої дати повернення кредиту, зазначеної у пункті 2.6.3 цього Договору, проценти перераховуються як різниця між стандартною процентною ставкою та акційною процентною ставкою. Таке перерахування відбувається у перший день дії автопролонгації. Пунктом 6.5. договору передбачено, що у разі застосування автопролонгації на суму кредиту (фактичний залишок суми кредиту) Позичальника нараховується підвищена процентна ставка, яка становить 2,99 % за кожен день користування кредитом. Така підвищена процентна ставка нараховується починаючи з першого дня автопролонгації та діє до дня, зазначеного у відповідній угоді як нова узгоджена Сторонами запланована дата повернення кредиту, та/або до оформлення Позичальником продовження строку користування кредитом на умовах цього Договору. Відповідачем не надано доказів, які б спростовували факт укладення додаткових угод до кредитного договору №1426307-А від 31 травня 2021 року (автопролонгація). Крім того, у матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачем зобов`язання по погашенню кредитної заборгованості. Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягають стягненню проценти за користування кредитними коштами за період з 31 травня 2021 року до 19 серпня 2021 року. Зазначений період охоплює як строк (30 днів), передбачений пунктом 2.6.2 договору, так і подальший строк продовження договору, передбачений угодами автопролонгації. За вказаних обставин, із урахуванням презумпції правомірності правочину, позовні вимоги нового кредитора ТОВ «Фінфорс» про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором №1426307-А від 31 травня 2021 року в розмірі 39052,93 грн, із яких: із яких: - заборгованість за тілом кредиту - 14950,00 грн; - заборгованість за нарахованими відсотками - 24102,93 грн, є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судові витрати. Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України пропорційно до задоволених вимог. Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом про стягнення заборгованості сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. Оскільки вимоги позивача задоволено у повному обсязі, то з відповідача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved