Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання її, як дружини, у розмірі частки від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з моменту подачі до суду позову і до досягнення їх дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років, рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. Свої вимоги мотивувала тим, що вона з 12.11.2021 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04.02.2026 року. В даному шлюбі в них народилося двоє синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Наразі вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки працювати не має змоги, так як здійснює догляд за сином [PERSON] до досягнення ним трирічного віку, інших доходів, крім державної допомоги, що виплачується при народженні дитини, не має. Відповідач може надавати їй матеріальне забезпечення, так як є працездатним, працює і стягнень по інших виконавчих документах не має. Відповідач подав відзив на позовну заяву (а.с. 21), в якому вказав, що згідний сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення їхнім малолітнім сином [PERSON] трирічного віку в розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу), оскільки він не працює та не має будь-яких доходів. Крім того, на його утриманні перебувають неповнолітні сини [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на утримання яких він щомісячно сплачує аліменти в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) на підставі судового наказу, виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області 13.02.2026 року. В судове засідання позивачка та її представник згідно ордеру на надання правничої допомоги серії АТ № 1128773 від 11.02.2026 року (а.с. 13) адвокат Кажук В.Б. не з`явилися, останній подав письмове клопотання про розгляд справи за їх відсутності, вказавши, що заявлені позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, у відзиві на позов, окрім іншого, просив розгляд справи проводити за його відсутності. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 2 ст. 84 даного Кодексу, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 даної статті передбачено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить також з положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків,пм повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, відсутність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність постійного доходу. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з 12.11.2021 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали, що підтверджується рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області в справі № 343/66/26 від 04.02.2026 року (а.с. 9-10). Про те, що в цьому шлюбі в них народилося двоє синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , свідчать свідоцтва про їх народження серії [NUMBER] від 28.04.2022 року та серії [NUMBER] від 09.08.2024 року, видані Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 5-6). У відповідності до витягів з Реєстру територіальної громади № 2024/001136396 від 02.02.2024 року та № 2024/010673272 від 05.09.2024 року (а.с. 7-8), зареєстрованим місцем проживання малолітніх дітей сторін: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [ADDRESS] , тобто за місцем проживання їх матері [PERSON] . Судом встановлено, що позивачка здійснює догляд за малолітнім сином [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею, а отже має право на отримання від відповідача матеріальної допомоги (аліментів) на своє утримання, які той добровільно не надає. Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на користь позивачки, суд враховує те, що останній не працевлаштований, постійного заробітку не має, а також сплачує аліменти на утримання малолітніх синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 12 лютого 2026 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, згідно судового наказу, виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області 13.02.2026 року (а.с. 22). З матеріалів справи також вбачається, що відповідач є працездатною особою, оскільки відомостей про незадовільний стан його здоров`я суду не надано та в поданому відзиві він цього факту не заперечує. За таких обставин суд дійшов висновку, що позов [PERSON] слід задоволити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання як дружини, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення трирічного віку, в розмірі 1/8 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви 12.02.2026 року і до досягнення їхнім сином [PERSON] , [INFO] , 3-річного віку. Саме такий розмір аліментів на утримання дружини, на думку суду, є обґрунтованим та справедливим, оскільки враховує майнове становище сторін по справі та відповідає вимогам закону, а більший розмір аліментів поставить відповідача в складне матеріальне становище. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Оскільки позивачка за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 331,20 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, слід допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, ст.ст. 79-81,84 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved