Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-22 00:00:00

у червні 2025 року [PERSON] , в особі представника - адвоката Твердохліб М. В., через підсистему «Електронний суд», звернулась до Солом`янського районного суду міста Києва з позовною заявою до [PERSON] , третя особа що не заявляє самостійних вимог: [PERSON] , про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначає, що з 23 липня 2005 року Позивачка та Відповідач перебували у шлюбі, зареєстрованому 23 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №213. 06 вересня 2022року шлюб між сторонами у справі був розірваний згідно із рішенням Солом`янського районного суду міста Києва у цивільній справі №760/30712/21. Від шлюбу сторони мають двох дітей - повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 28 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 03 лютого 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління у м. Києві, які проживають разом зі позивачем та повністю перебувають на її утриманні. 04 січня 2022 року в справі №760/32530/21 Солом`янським районним судом міста Києва був виданий судовий наказ про стягнення з Відповідача [PERSON] , на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів - [PERSON] , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 02 грудня 2021 року. 14.01.2022 року було відкрито виконавче провадження на підставі судового наказу №760/31/22 виданий 04.01.2022 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 заробітку. [INFO] донька [PERSON] стала повнолітньою та вступила у вищий навчальний заклад - Київський національний лінгвістичний університет державної форми власності, факультет германської філології і перекладу, термін навчання з 02.09.2024 року до 30.06.2028року. 28.08.2024 року позивач, як мати ще неповнолітньої дитини [PERSON] , уклала договір про надання платної освітньої послуги для підготовці фахівців №6101-0260 з в.о.ректора Київського національного лінгвістичного університету Васько Р.В. Згідно із Договором позивач є замовником платної освітньої послуги, а донька є здобувачем освітньої послуги за денною формою здобуття освіти, за освітньою програмою: Англійська мова і література, друга іноземна мова, переклад, за спеціальністю 035 Філологія (спеціалізація 035.041 Германські мови та література(переклад включно), перша - англійська. згідно із пунктом 3.1 Договору від 28.08.2024 року загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 285 326 гривень. Відповідно до пункту 3.2 Договору плата за навчання розрахована по семестрах. 30.08.2024 року позивач самостійно сплатила частину загальної вартості навчання згідно із Договором - за перший семестр 2024/2025 навчального року в розмірі 33 100 гривень. Згідно із пунктом 3.2 Договору вартість платної освітньої послуги за роками навчання становить: 1) 2024/2025 навчальний рік - 66 200 грн. 00 коп.; замовник вносить плату за І семестр 2024/2025 н.р. у сумі 33 100 грн. 00 коп. до 01.09.2024 року; замовник вносить плату за ІІ семестр 2024/2025 н.р. у сумі 33 100 грн. 00 коп. до 01.02.2025року; 2) 2025/2026 навчальний рік - 69 510 грн. 00 коп.; замовник вносить плату за І семестр 2025/2026 н.р. у сумі 34 755 грн. 00 коп. до 01.09.2025року; замовник вносить плату за ІІ семестр 2025/2026 н.р. у сумі 34 755 грн. 00 коп. до 01.02.2026року; 3) 2026/2027 навчальний рік - 72 984 грн. 00 коп.; замовник вносить плату за І семестр 2026/2027 н.р. у сумі 36 492 грн. 00 коп. до 01.09.2026 року; замовник вносить плату за ІІ семестр 2026/2027 н.р. у сумі 36 492 грн. 00 коп. до 01.02.2027року; 4) 2027/2028 навчальний рік - 76 632 грн. 00 коп.; замовник вносить плату за І семестр 2027/2028 н.р. у сумі 38 316 грн. 00 коп. до 01.09.2027року; замовник вносить плату за ІІ семестр 2027/2028 н.р. у сумі 38 316 грн. 00 коп. до 01.02.2028року. Це занадто значна для неї сума і їй важко самотужки її сплачувати, так як ще утримує самостійно повнолітню доньку, яка продовжує навчання та піклується за своїм неповнолітнім сином [PERSON] , який є інвалідом з дитинства та потребує додаткової турботи та фінансових витрат. Позивач неодноразово усно зверталась до Відповідача з проханням фінансово допомагати їй в її витратах на утримання повнолітньої доньки, пов`язаних з її навчанням. Відповідач не відреагував на її звернення та прохання. На сьогодні позивач самостійно несе витрати по утриманню повнолітньої доньки, що полягає в придбанні одягу та взуття для доньки, продуктів харчування для приготування їжі, канцелярських засобів та предметів для навчання, оплаті онлайн за місячний проїзний квиток доньки від дому, де вона проживає: [ADDRESS] , до навчального закладу. Навчальний заклад знаходиться віддалено від їх місця проживання в [ADDRESS] . Для того, щоб потрапити до навчального закладу, також необхідні кошти на проїзд. Сімейний Кодекс України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого. Відповідач працює та може і зобов`язаний утримувати свою повнолітню доньку. Відповідно до ч.1 ст.198 СК України Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. За нормою ч.1 ст.199 кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 цієї статті передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Донька проживає з нею, що підтверджується її реєстрацією за однією адресою з нею. Відповідач проживає в іншому місті, хоча зареєстрований за тією ж адресою, що і вони з дітьми. Відповідач інших утриманців немає, він працездатний, отримує дохід, йому належить квартира за адресою: [ADDRESS] , в якій вони всі зареєстровані, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому вважає він може сплачувати аліменти і на повнолітню доньку, яка продовжує навчання. З врахуванням наведеного просила стягнути з [PERSON] [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду та до закінчення навчання, до 01.07.2028 року, згідно із договором №6101-0260 від 28.08.2024 року. 24 червня 2025 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи передані судді Тесленко І.О. Судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлялися запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі. Остання відповідь на запит надійшла до суду 24 липня 2025 року. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28 липня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні). 18 серпня 2025 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву який обґрунтований наступним. Ознайомившись з позовною заявою та додатками, які отримав засобом поштового зв`язку,

Outcome: partial