Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-15 00:00:00

25.12.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить: стягнути з [PERSON] на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість по о/р [NUMBER] в сумі 61076,70 грн.; стягнути з [PERSON] на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість по о/р [NUMBER] в сумі 78612,68 грн.; судові витрати. В обґрунтування позовних вимог, представник позивача посилається на те, що на підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 23.12.1998 №1407 (із змінами, внесеними рішенням від 30.09.2003 №946) КП «Харківські теплові мережі» є виконавцем послуг з централізованого теплопостачання т а підігріву гарячої води в житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Харкова. Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі»(надалі Позивач), надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів від 21.07.2005 №630 (надалі Правила), що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги. Відповідачі є співвласниками квартири [ADDRESS] . Згідно до ст. 322 ЦК України, власник зобов?язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. По особовому рахунку [NUMBER] , що відкритий за адресою [ADDRESS] , рахується заборгованість за опалення у розмірі 69732,30 грн. з а період з 01.03.2009 по 30.09.2025. Заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії в сумі 916,80 грн. за період з 01.06.2022 по 30.09.2025. Заборгованість з постачання гарячої води в сумі 5924,78 грн. за період з 01.01.2022 по 30.09.2025. Заборгованість за абонентську плату з а Індивідуальним договором з постачання гарячої води в сумі 681,60 грн. з а період з 01.06.2022 п о 30.09.2025. Заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.09.2025 в розмірі 1024,14 грн. Заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 п о 30.09.2025 в розмірі 333,06 грн. Всього заборгованість по о/р [NUMBER] складає 78612,68 грн. По особовому рахунку [NUMBER] , що відкритий за адресою [ADDRESS] , рахується заборгованість з а опалення у розмірі 52445,92 грн. з а період з 01.08.2013 по 30.09.2025. Заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії в сумі 916,80 грн. за період з 01.06.2022 по 30.09.2025. Заборгованість з постачання гарячої води в сумі 5924,78 грн. за період з 01.01.2022 по 30.09.2025. Заборгованість з а абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води в сумі 681,60 грн. з а період з 01.06.2022 по 30.09.2025. Заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.09.2025 в розмірі 835,77 грн. Заборгованість з а послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 30.09.2025 в розмірі 271,83 грн. Всього заборгованість по о/р [NUMBER] складає 61076,70 грн. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2025, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О. (а.с. 62). Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.12.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін (а.с. 67). В дане судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи, в прохальній частині позовної заяви представник КП «Харківські теплові мережі» Вірютіна О.В. просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 12). Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, повідомлялися належним чином про час і місце судового розгляду справи, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило. Судом на адресу відповідачів направлялись судові повістки про необхідність їх явки в судове засідання (а.с. 76-77, 78-79). Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Таким чином, суд вважає, що відповідач [PERSON] , [PERSON] не з`явилися в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов, зокрема: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив. Зі згоди представника позивача, викладеної в прохальній частині позовної заяви, суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 3 статті 129 Конституції України визначено основні засади судочинства, однією з яких, згідно пункту 3 вказаної статті, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод всі судові процедури повинні бути справедливими. [PERSON] , [PERSON] зареєстровані в квартирі, що розташована за адресою: [ADDRESS] , з централізованою системою теплопостачання, яке здійснює КП "Харківські теплові мережі". Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»(далі - Закон) житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. КП «ХТМ» надаються послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, а відповідачі, в свою чергу, споживають зазначені послуги, що свідчить про наявність між ними взаємних зобов`язань. Приписами п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач, серед іншого, зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом. Згідно зіст.68 ЖК України, плата за комунальні послуги у жилому приміщенні, що належить громадянинові, береться, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами, у строки, визначені угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживачі зобов`язані оплачувати комунальні послуги. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Порядок формування та затвердження цін і тарифів на житлово-комунальні послуги встановлені Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За приписами ст. 64 ЖК України, члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. Оскільки відповідачі офіційно, у встановленому чинним законодавством порядку не відмовились від послуг, які надавало їм КП «Харківські теплові мережі», то в них виник обов`язок сплатити ці послуги. Відповідачі належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення не виконували, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносили. Як вбачається з відомості про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання з урахуванням періоду платежу, відповідач [PERSON] є споживачем послуг теплової енергії шляхом відкриття особового рахунку № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . За період з 01.08.2013 по 30.09.2025 відповідач має заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 61076,70 грн. з яких: заборгованість за опалення у розмірі 52445,92 грн. за період з 01.08.2013 по 30.09.2025; заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії в сумі 916,80 грн. за період з 01.06.2022 по 30.09.2025; заборгованість з постачання гарячої води в сумі 5924,78 грн. за період з 01.01.2022 по 30.09.2025; заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої вроди в сумі 681,60 грн. з період з 01.06.2022 по 30.09.2025; заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.09.2025 в розмірі 835,77 грн.; заборгованість за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 30.09.2025 в розмірі 271,83 грн. (а.с. 13-18). Згідно з відомості про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання з урахуванням періоду платежу, відповідач [PERSON] є споживачем послуг теплової енергії шляхом відкриття особового рахунку № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . За період з 01.03.2008 по 30.09.2025 відповідач має заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 78612,68 грн. з яких: заборгованість за опалення у розмірі 69732,30 грн. за період з 01.03.2009 по 30.09.2025; заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії в сумі 916,80 грн. за період з 01.06.2022 по 30.09.2025; заборгованість з постачання гарячої води в сумі 5924,78 грн. за період з 01.01.2022 по 30.09.2025; заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої вроди в сумі 681,60 грн. з період з 01.06.2022 по 30.09.2025; заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.09.2025 в розмірі 1024,14 грн.; заборгованість за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 30.09.2025 в розмірі 333,06 грн. (а.с. 19-25). Доказів того, що послуги відповідачам не надавались, що вони не користувалися наданими послугами і потреби в таких послугах не мали, належними та допустимими доказами не доведено та матеріалами справи не підтверджено. Враховуючи диспозитивність цивільного судочинства, та надані позивачем розрахунки, суд приходить до висновку, що зроблені позивачем розрахунки заборгованості є обґрунтованими, та підстав їм не довіряти у суду не має. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ч. 1, 2, 5ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що несплата відповідачами боргу за надані послуги позивачу КП «Харківські теплові мережі» є порушенням зобов`язань, враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги КП Харківські теплові мережі " підлягають задоволенню в повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з чим з відповідача на користь КП «ХТМ» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved