Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-15 00:00:00

До суду звернувся позивач [PERSON] з позовною заявою, у якій просив розірвати шлюб між ним, та відповідачем [PERSON] , який був зареєстрований 18 березня 2022 року Березанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 27. Свої позовні вимоги позивач [PERSON] обґрунтовує тим, що 18 березня 2022 року було укладено шлюб між ним [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який було зареєстровано Березанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 27. Від шлюбу з відповідачкою народився син: [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини з відповідачкою були припинені, шлюб існує формально, заходи щодо налагодження нормальних подружніх стосунків не дали позитивного результату і тому будь-яке досудове врегулювання спору є неможливим. Під час проживання в шлюбі між позивачем та відповідачкою виникли суттєві розбіжності у поглядах на сімейне життя, ведення домашнього господарства. Як наслідок, спільного господарства та бюджету вони не ведуть, фактично припинивши спільне проживання. Тому він не бажає жити однією сім`єю з відповідачем [PERSON] , збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Тому він вважає збереження шлюбу недоречним, а призначення будь-яких строків для примирення недоцільним. Позивач [PERSON] до судового засідання не заявився однак подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позов. Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з`явилася, однак 16 березня 2026 року подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу проводити за її відсутності, позов визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд приходить до думки про можливе задоволення позовних вимог оскільки: Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Як слід з копії паспорта позивач є громадянином України (а.с. 5-7). З копії свідоцтва про шлюб слід, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 18 березня 2022 року, який зареєстрований Березанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 27. Після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с. 10). Від спільного подружнього життя в сторін є дитина: [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). З копії рішення Баришівського районного суду Київської області від 26 вересня 2023 року слід, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини було задоволено частково (а.с. 12-15). Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення . Отже, було встановлено, що позивач не бажає знаходитись у шлюбі з відповідачкою, вимоги позивача законні та підлягають задоволенню, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст.114, абз. 2 ч. 3 ст.115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч. 1 п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, слід, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, сплачений судовий збір стороною позивача повинен бути стягнутий з сторони відповідачки, оскільки позовні вимоги позивача були задоволені.

Outcome: approved