Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-23 00:00:00

Позивач АТ «Таскомбанк» 30.12.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовна заява сформована в системі «Електронний суд». Позовна заява обґрунтована тим, що 12.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір №8545722210, згідно з яким відповідачу надано кредит, сума якого складає 72418 грн. 16.11.2021 права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі договору про відступлення права вимоги № 01092021. Позивач вказував, що відповідачем зобов`язання за договором не виконуються, станом на 09.12.2025 заборгованість складає 96210,31 грн, з яких: 61093,69 грн основний борг (в т.ч. прострочений); 9741,26 грн заборгованість за процентами (в т.ч. прострочена); 25375,36 грн заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. прострочена). В поданій до суду позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №8545722210 від 12.11.2021 у розмірі 96210,31 грн та понесені судові витрати. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12.01.2026 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавала. Позивач просив проводити розгляд справи без участі представника. Відповідач [PERSON] подана до суду заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, не погоджується з нарахованими відсотками по договору. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 12.11.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір №8545722210, згідно з яким відповідачу надано кредит, сума якого складає 72418 грн. Дата закінчення кредитного договору 11.11.2025. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Встановлено, що відповідач кредитні кошти отримала, але в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернула. Також встановлено, що 16.11.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступило АТ «Таскомбанк» право вимоги за кредитним договором №8545722210 від 12.11.2021 на підставі договору про відступлення права вимоги № 01092021, що підтверджується витягом з реєстру прав вимоги до договору. Відповідно до ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Станом на 09.12.2025 заборгованість складає 96210,31 грн., з яких: 61093,69 грн основний борг (в т.ч. прострочений); 9741,26 грн заборгованість за процентами (в т.ч. прострочена); 25375,36 грн заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. прострочена). Встановивши дані обставини, враховуючи, що відповідач взятих на себе за договором обов`язків не виконала, має заборгованість за кредитним договором, вирішуючи справу в межах заявлених позивачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Таскомбанк» до відповідача про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню. З відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором №8545722210 від 12.11.2021 у розмірі 96210,31 грн. Незгода відповідача [PERSON] з сумою заборгованості судом оцінюється критично. Дослідженими в справі доказами встановлено, що розрахунок заборгованості здійснено відповідно до умов договору, з урахуванням плачених позивачем сум, сума боргу заявлена в межах сукупної вартості кредиту, з якою погодилася відповідач, укладаючи угоду. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача АТ «Таскомбанк» підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові втрати в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved