Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-22 00:00:00

[PERSON] , в особі представника адвоката Товарніцького Р. М., звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її дід [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що в [ADDRESS] , і на яку вона претендує як спадкоємець за заповітом. Поряд з тим зазначила, що з приводу оформлення спадщини на спадкове майно, звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок. А тому, просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , як за спадкоємцем за заповітом після смерті діда [PERSON] . В судове засідання сторони не з`явилися. У позовній заяві, представник позивачки адвокат Товарніцький Р. М. просив розгляд справи проводити у його відсутності та відстуності позивачки. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, при цьому зазначив, що позов визнає, заперечень щодо задоволення позову не має. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено судом, [INFO] в с. Мушкатівка Чортківського району Тернопільської області помер дід позивачки [PERSON] , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02 жовтня 2023 року Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Згідно свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] , згідно якого [PERSON] народилися [INFO] і її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16.08.2018 року позивачка уклали шлюб з [PERSON] , після чого прізвище позивачки змінено на « [PERSON] » . За життя [PERSON] зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати йому за законом на день смерті, заповів [PERSON] , яка є його онукою. Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 13 березня 2014 року, посвідченим секретарем виконкому Мушкатівкої сільської ради Борщівського району, зареєстрованим в реєстрі за № 04. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №82957328 від 20.10.2025, заповіт є чинний. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , та яку позивачка прийняла. Серед спадкоємців у спадкодавця є непрацездатна за віком дружина [PERSON] , котра відмовилась від прийняття спадщини, що стверджується листом нотаріусом та її заявою від 22 березня 2024 року про відмову від прийняття спадщини. Також серед спадкоємців за законом першої черги є син [PERSON] 1977 року народження, який з приводу прийняття спадщини після смерті батька не звертався. 18 березня 2024 року [PERSON] від свого імені звернулася приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину відповідно за заповітом на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , однак у видачі їй свідоцтва було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. №242/02-14 від 20.10.2025. Судом встановлено, що дане будинковолодіння, відповідно до технічного паспорту виготовленого СГ ФО-П [PERSON] від 24.01.2025 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами було збудоване в період 1977 року. Відповідно до по господарської книги Мушкатівської сільської ради за період 1986 1990, 1991-1995 роки, станом на 15 квітня 1991 року відносилося до двору робітника (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність), [PERSON] був головою двору, його дружина [PERSON] , їхні діти дочка [PERSON] , син [PERSON] та мати [PERSON] , були його членами. Наведене стверджено довідкою Борщівської міської ради №06-14-10/641 від 16.12.2025, копією погосподарської книги Мушкатівської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки. Відповідно до довідки Борщівської міської ради №06-14-10/641 від 16.12.2025 виданої старостою Мушкатівського старостинського округу на день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] разом із дружиною [PERSON] та сином [PERSON] . Дане будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами, станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи дворів робітника. Житловий будинок був збудований подружжям [PERSON] та [PERSON] , з чого слідує, що такий зведено під час шлюбу спадкодавцем та його дружиною. Відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. Відтак, спірне будинковолодіння є майном, яке [PERSON] та [PERSON] нажили за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, і кожному із них належить частина спірного будинковолодіння. Судом також встановлено, що серед спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України у померлого [PERSON] є непрацездатна за віком дружина [PERSON] , яка відмовилась від прийняття спадщини, що стверджується її заявою. Окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли, що випливає з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л. П. №242/02-14 від 20.10.2025, а також з матеріалів спадкової справи №35/2024, відкритої до майна померлого [PERSON] . За таких обставин, враховуючи, що померлому [PERSON] належала 1/2 частина спірного будинковолодіння, в житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , за позивачкою слід визнати право власності на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Рішенням 35 сесії 8 скликання Борщівської міської ради №2642 від 22 травня 2023 року, спірному будинковолодінню в [ADDRESS] . Згідно виписки з рішення 13 сесії 21 скликання Мушкатівської сільської ради №42 від 12 вересня 1993 року, [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,55 га, з них 0,09 га для обслуговування житлового будинку, та 0,46 га для ведення особистого підсобного господарства. Судом також встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли, що випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори №242/02-14 від 20.10.2025, а також з матеріалів спадкової справи №35/2024, відкритої до майна померлого [PERSON] . Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно характеристики житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами від 24 січня 2025 року та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 24 січня 2025, виготовлених інженером з інвентаризації нерухомого майна кваліфікаційний сертифікат АЕ №005719 [PERSON] СГ ФО-П [PERSON] , висновку про вартість реєстраційний номер №355-20251212-251203 від 12 грудня 2025 року вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] , становить 555265 грн. Крім того, згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, до складу будинковолодіння по [ADDRESS] входять: житловий будинок 1977 року побудови; господарський будинок 1977 року побудови, гараж 1977 року побудови, підвал 1977 року побудови; ворота, огорожа, криниця, септик, обмостка. Під час розгляду справи відповідач визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Тому за позивачкою слід визнати право на спадкування на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що в [ADDRESS] . Відповідно до інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна вартість будинковолодіння становить 555265 грн. Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та

Outcome: approved