Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-10 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, стягуваних в користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з 1/2 до 1/4 частки від заробітку (доходу) позивача до досягнення дітьми повноліття, які стягуються з нього на підставі судового наказу, виданого Лановецьким районним судом Тернопільської області 01 листопада 2022 року в справі №602/809/22. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що на підставі судового наказу, виданого Лановецьким районним судом Тернопільської області 01 листопада 2022 року в справі №602/809/22 з нього стягуються в користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/2 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Однак, на даний час його матеріальне становище змінилося, в 2021 році він отримав важку травму лівої ноги, в зв`язку з чим йому присвоєно 3 групу інвалідності та визначено протипоказання праця з фізичним навантаженням на нижні кінцівки. Внаслідок отриманої травми, незважаючи на лікування, його стан здоров`я значно погіршився, що також тягне за собою додаткові фінансові витрати на медичні препарати. Окрім того, його старша дочка [PERSON] , [INFO] , досягла повноліття в 2023 році, вищу освіту у навчальних закладах не здобуває та періодично їздить на роботу в Республіку Польща. А тому, позивач просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , визначивши їх стягнення в розмірі 1/4 частини від доходу позивача на утримання неповнолітніх дітей, до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задоволити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України була двічі повідомлена належним чином, не повідомила відповідачка і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив із наступного. Згідно копії рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 28 серпня 2023 року справа №602/817/24, вирішено розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , укладений 06 березня 2005 року, який було зареєстровано Бережанською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №01. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 01 вересня 2005 року Бережанською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, батьками [PERSON] , [INFO] , є повнолітньою, її батьки - [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 11 лютого 2011 року Бережанською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 25 лютого 2020 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з копії індивідуальної програми реабілітації інваліда №56 від 07 лютого 2023 року, комісією МСЕК [PERSON] , [INFO] , встановлено клініко-функціональний діагноз комбіновані переломи кісток правої гомілки. Дата контролю за виконанням індивідуальної програми реабілітації 07 лютого 2024 року. Згідно копії Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ №238946, [PERSON] , [INFO] , 07 лютого 2023 року присвоєно третю групу інвалідності загального захворювання. Протипоказана праця з фізичним навантаженням на нижні кінцівки. Дата чергового переогляду - 07 лютого 2024 року. Згідно копії судового наказу, виданого Лановецьким районним судом Тернопільської області 01 листопада 2022 року, з [PERSON] стягуються аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 (однієї другої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 вересня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття. Статтею 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України). Згідно ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не приймає до уваги посилання позивача на те, що він не має можливості сплачувати аліменти в розмірі встановленому судовим наказом Лановецького районного суду Тернопільської області від 01 листопада 2022 року на неповнолітніх дітей в зв`язку із отриманою ним травмою, оскільки дана обставина не перешкоджає позивачу працевлаштуватися та не звільняє його від обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей. Крім того, стороною позивача не доведено факту продовження незадовільного стану, оскільки в копії Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ №238946, зазначена дата чергового переогляду - 07 лютого 2024 року та позивачем не долучено доказів проходження ним такого, а також не надано доказів додаткових фінансових витрат на медичні препарати. Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що розмір стягуваних аліментів за судовим наказом не є завищеним та відповідає розміру, передбаченому нормами діючого Сімейного кодексу України, а також те, що позивачем не надано суду достатніх доказів про зміни в матеріальному чи сімейному стані, погіршення стану здоров`я платника, яке б могло слугувати підставою для зміни розміру аліментів, суд приходить до переконання, що підстав для задоволення позовних вимог немає, а тому у задоволенні позову слід відмовити. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed