Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-08 00:00:00

14.11.2025 року [PERSON] (надалі заявник) звернувся до Іллінецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин із [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог вказано, що померлий [PERSON] був його рідним батьком. Після смерті останнього відкрилася спадщина, на яку він, як спадкоємець за законом, має право, проте у зв`язку із розбіжностями в написанні імені батька, він позбавлений можливості оформити спадкові права після його смерті. Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 02 грудня 2025 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання по справі. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився. В поданій до суду заяві просив заявлені вимоги задовольнити, розгляд справи проводити у його відсутності. Крім того, в ході розгляду справи пояснював, що в зв`язку із розбіжностями в написання дати народження батька [PERSON] він позбавлений оформити спадщину після його смерті. Представник заінтересованої особи - Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області, своєчасно та належним чином повідомлений продату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. В поданій до суду заяві представник заінтересованої особи вимоги [PERSON] підтримав та не заперечив проти їх задоволення та просить проводити розгляд справи без участі представника Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася. В поданій до суду нотаріально посвідченій заяві остання заявлені вимоги [PERSON] визнала повністю і не заперечила проти їх задоволення, просила розгляд справи проводити без її участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився. В поданій до суду нотаріально посвідченій заяві останній заявлені вимоги [PERSON] підтримав повністю і не заперечив проти їх задоволення, просив розгляд справи проводити за його відсутності. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ознайомившись із письмовими заявами заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що вимоги заявника правомірні і підлягають задоволенню. Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 7 вищезазначеної Постанови , суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтв про право на спадщину. Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про народження заявника, серія [NUMBER] ,виданого 27 квітня 1989 року Купчинецькою сільською радою Іллінецького району Вінницької області, батьками заявника вказані [PERSON] та [PERSON] (записи проведено російською мовою). Згідно даних запису акта про народження №5, складеного 27 квітня 1989 року Купчинецькою сільською радою народних депутатів Іллінецького району Вінницької області, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] , [INFO] ,та [PERSON] , [INFO] (записи проведено українською мовою). Згідно даних свідоцтва про народження [PERSON] , серія [NUMBER] , виданого 04 грудня 1952 року Яструбинським сіль ЗАГС Дашівського району Вінницької області, його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , дата народження вказана - [INFO] , місце народження с.Яструбинці Дашівський район Вінницька область, про його народження в книзі записів актів громадянського стану про народження 04 грудня 1952 року зроблено відповідний запис за №37. Разом з тим, згідно даних запису акта про народження №37, складеного 04 грудня 1951 року виконкомом Яструбинецької сільської радою Дашівського району Вінницької області, у відомостях про дитину вказано [PERSON] , час народження [INFO] , батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно даних свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , виданого 06 листопада 1988 року Купчинецького сільською радою Іллінецького району Вінницької області, та даних запису акта про укладення шлюбу №14, складеного 06 листопада 1988 року 06 листопада 1988 року Купчинецького сільською радою Іллінецького району Вінницької області, між [PERSON] , [INFO] , уродженцем с.Яструбинці Іллінецького району Вінницької області, та [PERSON] , [INFO] , уродженкою с.Яструбинці Іллінецького району Вінницької області, укладено шлюб, про що складено відповідний актовий запис за №14. Згідно копії паспортних даних, копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] , копії посвідчення водія [NUMBER] , виданого 13.11.1984 року Гайсинським МРЕО, даних свідоцтв про освіту, копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 11 вересня 2025 року Дашівською селищною радою Гайсинського району Вінницької області, встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові батька заявника вказано « [PERSON] », дата його народження - « [INFO] ». Згідно даних довідки №47, виданої 02 березня 2026 року Дашівською селищною радою Гайсинського району Вінницької області, та даних погосподарського обліку (по господарська книга №1) Купчинецької сільської ради за 1958-1960 роки, [PERSON] , [INFO] , проживав в одному і тому ж погосподарському номері №44 в с.Яструбинці Дашівського району Вінницької області в складі сім`ї [PERSON] та [PERSON] , та значилися сином останніх. Згідно із записами в погосподарській книзі Купчинецької сільської ради за №5 за 1991-1995 роки, по господарський номер [NUMBER] , [PERSON] , 1989р.н., проживав в одному і тому ж погосподарському номері по [ADDRESS] в складі сім`ї [PERSON] , 1952р.н. та [PERSON] , 1964р.н., та значилися сином останніх. Вказані обставини підтверджуються даними довідки (виписки з погосподарської книги) №17, виданої 16 лютого 2026 року виконавчим комітетом Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області, та даними довідки №16, виданої 16 лютого 2026 року виконавчим комітетом Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області. Згідно даних довідки №37, виданої 23 лютого 2026 року Купчинецьким старостинським округом Дашівської селищної ради Гайсинського району Вінницької області, підтверджується, що особа із анкетними даними « [PERSON] , [INFO] » на території Купчинецького старостинського округу не проживала, а по [ADDRESS] , був зареєстрований та проживав [PERSON] , [INFO] . Факт родинних відносин між [PERSON] ,заявником по справі, та [PERSON] також підтверджено письмовими поясненнями свідків [PERSON] і [PERSON] , які визнані судом як письмові докази, та які вказали, що підтверджують, що померлий [PERSON] , [INFO] , був батьком [PERSON] , заявника по справі. Отже, досліджені судом докази у своїй сукупності переконливо свідчать про те, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , заявника по справі. Згідно з даними Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 18.02.2026 року, неможливо внести зміни до актового запису про народження №37 від 04 грудня 1951 року, який складено виконавчим комітетом Ятрубинецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області на [PERSON] , а саме: виправити дату народження дитини з « [INFO] » на « [INFO] », у зв`язку із відсутністю підтверджуючих документів. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надасть право на оформлення спадщини після смерті [PERSON] , що передбачено Цивільним кодексом України. Враховуючи викладене вище, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved