Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-10 00:00:00

Короткий зміст позову. 02 лютого 2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 8932085 від 06.04.2025 року у розмірі 27 020,00 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн. В обґрунтування позову посилалися на наступне. 06.04.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі- ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ) та [PERSON] (далі - позичальник, відповідач) було укладено кредитний договір №8932085, відповідно до якого Товариство зобов`язується надати позичальникові кредит у розмірі 7 000,00 грн, на умовах повернення кредиту та сплати процентів за користування. Позивач свої зобов"язання за договором виконав та надав відповідачеві кредит, а відмовідач свої забов"язання щодо своєчасного повернення кредиту не виконує. 27.11.2025 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»(далі- ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 27112025, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 27.11.2025 до Договору факторингу № 27112025 від 27.11.2025, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 27020,00грн., з яких: 7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7350,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 12 670,00 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами. Просили їх вимоги задовольнити та стягнути на користь позивача загальну суму заборгованості у розмірі 27 020,00 грн. з відповідача. Процесуальні дії. Ухвалою суду від 05 лютого 2026 року відкрито провадження по справі і справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадження з викликом сторін в судове засідання. (а.с.9) Позиції сторін у судовому засіданні. Позивач - ТОВ "Фінансова компанія "Європейська компанія з повернення боргів" позов підтримали та посили його задовольнити, про що надали відповідну письмову заяву. Також просили розгляд справи провести без участі їх представника, крім цього не заперечували проти винесення у справі заочного рішення у випадку неявки відповідача в судове засідання.(а.с.3) Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. На підставі ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка надсилалась разом з копіями відповідних документів разом з розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем проживання відповідача. На адресу суду надійшло поштове повідомлення про не вручення судової повістки [PERSON] , у зв`язку з відсутністю адресанта за вказаною адресою (а.с. 12) В порядку ст.280 ЦПК України, суд, враховуючи вказані факти, згоду позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів. В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено наступні фактичні обставини справи. Щодо укладення кредитного договору №8932085. 06 квітня 2025 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено кредитний договір №8932085, в електронній формі, який було підписано одноразовим ідентифікатором A6101, який було надіслано на мобільний номер телефону позичальника. До кредитного договору позичальник також підписав таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит; Паспорт споживчого кредиту; Інформаційне повідомлення споживача. Факт перерахування кредитних коштів підтверджується довідкою ТОВ "ФК"Контактовий дім", відповідно до якої позичальнику було перераховано кредитні кошти у розмірі 7000,00 грн., на платіжну картку № [NUMBER] . Відповідно до п. 1.2. Договору Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Відповідно до п. 1.3. Договору Сума кредиту(загальний розмір) складає: 7000,00 гривень. Тип кредиту - кредит. Відповідно до п. 1.4. Договору Строк кредиту 360 дні (день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 15 днів. Відповідно до п. 1.5.1.Договору стандартна процентна ставка становить 1,0% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору. Відповідно до п. 1.5.2. Договору Знижена процентна ставка 0,01 % в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо Споживач до 21.04.2025 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою. Відповідно 2.1. Договору Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Відповідно до п. 3.1. Договору проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод "факт/факт" Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору №8932085 від 06.04.2025 року загальна сума заборгованості складає 27 020,00грн., з яких: 7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7350,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 12 670,00 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами. 27.11.2025 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»(далі- ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу № 27112025, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 27.11.2025 до Договору факторингу №27112025 від 27 020,00грн., з яких: 7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7350,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 12 670,00 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами. Нормативно правове обґрунтування та висновки суду. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України та частини другої ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця вимагати достроково повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно ч.2 та ч.3 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною(сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами. Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані суду письмові докази, прийшов до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом встановлено, що 06.04.2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] , було укладено кредитний договір №8932085, відповідно до якого позичальник отримав кредитні кошти у розмірі 7 000,00 грн, однак своєчасно їх не повернув, умови договору не виконав, в зв"язку з чим виникла заборгованість по кредиту. Відповідно до договору факторингу позивач набув право вимоги по кредитному договору №8932085 і просив стягнути з відповідача кредитну заборгованість у розмірі 27 020,00 грн, яка складається із тіла кредиту , процентів за користування кредитом та пені. Між тим щодо вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення з [PERSON] пені суд виходить з такого. Зі змісту п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України вбачається, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). За таких обставин відповідач [PERSON] звільнений від обов`язку сплати пені у період з 24 лютого 2022 року до тридцятого дня після скасування/припинення дії воєнного стану на території України. Суд вважає, що відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача [PERSON] нарахованої пені у розмірі 12 670,00 грн., а тому відмовляє у їх задоволенні у зв`язку з необґрунтованістю. Таким чином, з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню заборгованість за Договором №8932085 від 06.04.2025 року в розмірі 14 350,00 грн., з яких: 7 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;7350,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Судовий збір по справі складає - 2 662,40 грн, який сплачений позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ», що підтверджується платіжною інструкцією №150640 належить стягнути з відповідача на користь позивача в повному обсязі. На підставі т. ст. 4, 258-259, 265,281-283, 289 ЦПК України, суд

Outcome: partial