Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-03 00:00:00

позивач звернулася до суду з зазначеним позовом та просить суд визнати встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , відносно дитини [PERSON] , яка народилась [INFO] , та внести відповідні зміни і доповнення до актового запису про народження № 140 від 26 серпня 2022 року, який зареєстрований Добропільським відділом РАЦС у Покровському районі Донецької області. Після встановлення факту батьківства залишити дитині прізвище [PERSON] . Стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , яка народилась [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж встановлений законом мінімальний розмір аліментів для дитини відповідного віку. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , судові витрати. В обгрунтування позову зазначила, що позивач [PERSON] в період з березня 2021 року по червень 2023 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з [PERSON] . В цей період [PERSON] завагітніла від [PERSON] . [INFO] народилась спільна донька Позивачки та Відповідача [PERSON] . Дитина була зареєстрована 26 серпня 2022 року (актовий запис № 140) Добропільським відділом РАЦС у Покровському районі Донецької області про що видано Свідоцтво про народження серії [NUMBER] . У зазначеному Свідоцтві про народження батьком записаний [PERSON] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України (При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою). Копія витягу № 00052016642 з ДРАЦС від 26 червня 2025 року додається до позовної заяви. В такому порядку дитина була зареєстрована оскільки відповідач фактично визнавав, однак подавати спільну заяву про реєстрацію дитини в порядку, встановленому ст.126 СК України відмовився. Позивачка [PERSON] не має змоги самостійно утримувати неповнолітню дитину, у зв`язку з чим змушена звернутись за захистом своїх прав та прав дитини до суду. Захист прав полягає у встановленні факту того що Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON] та стягнення з відповідача аліментів на утримання зазначеної дитини. Факт того що саме [PERSON] є батьком [PERSON] ґрунтується на таких обставинах: В період коли була зачата та народилась вказана дитина (з березня 2021 року по червень 2023 року), мати дитини Позивачка та батько Відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Крім того Відповідач [PERSON] сам не заперечував та визнавав факт свого батьківства. Відповідач [PERSON] , як батько, приймав участь в урочистій виписці Позивачки з новонародженою донькою [PERSON] з пологового будинку, а також в обряді хрещення дитини. Відповідач [PERSON] , як батько до червня 2023 року спілкувався з донькою, приймав участь у її вихованні. Факт спілкування з дитиною підтверджується відповідними фотографіями, які додаються до позову. Крім того, для підтвердження факту батьківства [PERSON] відносно дитини [PERSON] , можливе проведення молекулярно-генетичної експертизи. Як вбачається з наведених вище обставин Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON] . Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги, необхідної для утримання та виховання дитини, не надає. Кошти на утримання спільної дитини відмовляється платити. Неповнолітня [PERSON] мешкає разом з матір`ю [PERSON] та перебуває на повному її утриманні. Ухвалою суду від 09.07.2025 року провадження по справі відкрито, призначено підготовче судове засідання. 04.08.2025 року від представника позивача надійшла заява про участь в режимі відеоконференції. 05.08.2025 року до суду надійшов відзив в якому відповідач просив відмовити в задоволенні позову, вказав, що у нього на утриманні є син [PERSON] [INFO] та надав всі підтверджуючі документи. 25.09.2025 року ухвалою суду у цивільній справі за позовом [PERSON] , представник позивача [PERSON] до [PERSON] , третя особа Дружківський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції про визнання батьківства, призначена молекулярно-генетична експертиза, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 49005 м.Дніпро, площа Соборна, 14. На вирішення експертів поставити питання: чи є [PERSON] , який народився [INFO] , батьком дитини - [PERSON] , яка народилась [INFO] . 01.12.2025 року до суду надійшов Висновок № 379-МГ від експертів Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи, згідно якого [PERSON] , який народився [INFO] , на 99,999999 % є батьком дитини - [PERSON] , яка народилась [INFO] . 03.12.2025 року провадження по справі відновлено. 11.02.2026 року представник позивача [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, на задоволенні позову наполягали. 11.02.2026 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду. 13.02.2026 року представник відповідача В.Г. Цимбалюк, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, та відсутності відповідача, підтримали відзив. В зв`язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з таких мотивів. Як встановлено судом, позивач [PERSON] в період з березня 2021 року по червень 2023 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з [PERSON] . [INFO] народилась спільна донька Позивачки та Відповідача [PERSON] . Дитина була зареєстрована 26 серпня 2022 року (актовий запис № 140) Добропільським відділом РАЦС у Покровському районі Донецької області про що видано Свідоцтво про народження серії [NUMBER] . У зазначеному Свідоцтві про народження батьком записаний [PERSON] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України (При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою). Копія витягу № 00052016642 з ДРАЦС від 26 червня 2025 року додається до позовної заяви. 01.12.2025 року до суду надійшов Висновок № 379-МГ від експертів Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи, згідно якого [PERSON] , який народився [INFO] , на 99,999999 % є батьком дитини - [PERSON] , яка народилась [INFO] . Отже, вимога про встановлення фактру батьківства судом встановлена та підлягає задоволенню. Позивачка [PERSON] не має змоги самостійно утримувати неповнолітню дитину, у зв`язку з чим змушена звернутись за захистом своїх прав та прав дитини до суду. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги, необхідної для утримання та виховання дитини, не надає. Кошти на утримання спільної дитини відмовляється платити. Неповнолітня [PERSON] мешкає разом з матір`ю [PERSON] та перебуває на повному її утриманні. Згідно статті 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. Відповідно до частини першої статті 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) (пункт 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів, згідно з вимогами ЦПК УКраїни жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved