Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-10 00:00:00

У лютому 2026 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором №8799235 у розмірі 76680,00 грн, з яких: 28400,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 34080,00 грн сума заборгованості за процентами, 14200,00 грн сума заборгованості за пенею, штрафами. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24.02.2025 між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем було укладено кредитний договір №8799235, відповідно до якого останній підтвердив, що ознайомився з усіма умовами правил надання коштів у позику, які розміщені на сайті кредитодавця, повністю приймаючи його кредитного договору, повністю розуміє, погоджується та зобов`язується неухильно дотримуватися правил. 28.10.2025 між ТОВ «Авентус України» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №28102025, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників вказаних у реєстрі божників. Відповідно до реєстру боржників №2 від 28.10.2025 до вищевказаного договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 76680,00 грн, з яких: 28400,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 34080,00 грн сума заборгованості за процентами, 14200,00 грн сума заборгованості за пенею, штрафами. 04.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав. Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як передбачено ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на таке. Установлено, що 24.02.2026 між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту № 8799235 відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» надало відповідачу кредит у розмірі 20000,00 грн, строком на 360 днів, періодичність платежів кожні 30 днів, стандартна процентна ставка становить 1,00% за кожен день користування кредитом межах всього строку кредитування, орієнтовна загальна вартість кредиту становить 92000,00 грн. Відповідно до п.5.4. вказаного договору у разі затримання споживачем сплати процентів та/або частини кредиту щонайменше на один календарний місяць, Товариство має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі. Вимога надсилається у вигляді електронного листа на електронну адресу споживача, зазначену в Договорі (або окремо надану споживачем Товариству) та/або шляхом направлення повідомлення на додаткові контакті дані споживача, вказані в цьому Договорі (або окремо повідомлені споживачем), в тому числі з використанням месенджерів (Viber, Telegram тощо). Моментом отримання споживачем повідомлення є момент отримання Товариством електронного підтвердження про таке направлення. В даному випадку споживач повинен здійснити повне дострокове повернення (виплату) кредиту та процентів протягом 30 календарних днів з дня одержання від Товариства повідомлення про таку вимогу. Відповідно до додатку №1 до договору надання споживчого кредиту № 8799235 від 24.02.2025 сторонами погоджено таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача, яка містить інформацію про дату видачі кредиту 24.02.2025, кількість днів у розрахунковому періоді 360 днів (тобто до 19.02.2026), суму кредиту 20000,00 грн, суму нарахованих процентів за користування кредитом 71580,00 грн, загальну вартість кредиту 91580,00 грн. Відповідно до додаткової угоди до договору № 8799235 про надання споживчого кредиту від 24.02.2025 сторони домовилися збільшити суму кредиту на 8400,00 грн. Загальна сума кредиту складала 28400,00 грн. Відповідно до додатку №1 до договору надання споживчого кредиту № 8799235 від 24.02.2025 сторонами погоджено таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача, яка містить інформацію про дату видачі кредиту 24.02.2025, кількість днів у розрахунковому періоді 360 днів (тобто до 19.02.2026), суму кредиту 28400,00 грн, суму нарахованих процентів за користування кредитом 101643,60 грн, загальну вартість кредиту 130043,60 грн. На підтвердження договірних відносин між сторонами, позивачем подано паспорт споживчого кредиту, який підписано одноразовим ідентифікатором відповідача. Відповідно до інформації ТОВ «Пейтек» № 20251024-1.1 від 28.10.2025 на платіжну карту клієнта № [NUMBER] 24.02.2025 було перераховано кошти у розмірі 20000,00 грн та 8400,00 грн вдповідно. Згідно із розрахунком заборгованості за договором № 8799235 від 24.02.2025 заборгованість відповідача становить сумі 76680,00 грн, з яких: 28400,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 34080,00 грн сума заборгованості за процентами, 14200,00 грн сума заборгованості за штрафами. 28.10.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Авентус України» укладено договір факторингу № 28102025, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників. Згідно з витягом з реєстру боржників № 2 від 28.10.2025 до договору факторингу № 28102025 сума заборгованості відповідача за договором №8799235 становить 76680,00 грн, з яких: 28400,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 34080,00 грн сума заборгованості за процентами, 14200,00 грн сума заборгованості за пенею, штрафами. Як передбачено п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, в тому числі, й передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За положенням ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, аналіз матеріалів справи та викладене свідчить про наявність доказів на підтвердження того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце, документи, надані позивачем, містять відомості про те, що право вимоги за кредитом відповідача увійшло до пакету передачі активів на користь позивача. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 1048 УПК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин,

Outcome: partial