Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його дядька [PERSON] , який помер [INFO] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Спадщину по смерті [PERSON] , він прийняв, як спадкоємець за законом, шляхом подачі відповідної заяви до Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області у встановлений законом строк. Спадкоємцем другої черги за законом по смерті [PERSON] могла бути його рідна сестра, мати позивача [PERSON] , але вона померла раніше дядька, а саме [INFO] . Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , який належав [PERSON] . Позивач [PERSON] подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог він не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності. Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача [PERSON] та представника відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , в результаті чого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Спадщину по смерті [PERSON] , позивач прийняв, як спадкоємець за законом, шляхом подачі відповідної заяви до Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області у встановлений законом строк. Спадкоємцем другої черги за законом по смерті [PERSON] могла бути його рідна сестра, мати позивача [PERSON] , але вона померла раніше дядька, а саме [INFO] . Інших спадкоємців, крім позивача, ні за законом, ні за заповітом немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості.Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії паспорту громадянина України виданого Ківерцівським РВ УМВС України в Волинській області серії [NUMBER] від 10 вересня 1997 року, копії картки платника податків [PERSON] від 13.08.2002, витягу з реєстру територіальної громади за № 2025/007943066 від 16.06.2025, свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 03 липня 1966 року, серії [NUMBER] від (дата, місяць, рік не вказані), серії [NUMBER] від 18 січня 1972 року, свідоцтв про одруження серії [NUMBER] від 27 березня 1966 року, серії [NUMBER] від 08 серпня 2004 року, свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 26 грудня 2013 року, серії [NUMBER] від 29 квітня 2025 року, заяви [PERSON] про прийняття спадщини зареєстровано в реєстрі за № 658 від 18 червня 2025 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 81620111 від 23.06.2025 року, довідки виданої виконавчим комітетом Маневицької селищної ради за № 634 від 18 червня 2025 року, витягу з погосподарської книги № 5 за 2021-2025 роки за № 633 від 18.06.2025, повідомлення КП «ВОЛИНЬПРОЕКТ» Волинської обласної ради за № 6000/01-04 від 13.11.2025, висновком Маневицького архітектурно-планувального підприємства від 15.12.2025, висновку фізичної особи-підприємся [PERSON] про вартість об`єкта оцінки від 16.12.2025, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1241/02-31 від 11 грудня 2025 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , являючись спадкоємцем за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] , який належав [PERSON] , фактично набув право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved