Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

20.01.2025 р. до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла позовна заява [PERSON] в інтересах якого діє представник - адвокат Даниленко Д.В. Представник позивача просить суд, ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстровано Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, про що 22 вересня 2001 року складено та видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 22 вересня 2001 року. Шлюб зареєстровано Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, про що 22 вересня 2001 року складено та видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . Від шлюбу мають неповнолітню дитину, а саме доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданий 05.08.2013 року Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області. Стосунки у сім`ї розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Вже тривалий час кожен з нас живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. На даний час спільне сімейне життя не ведемо, шлюбних стосунків не підтримуємо, у зв`язку з цим не можливо отримати згоду на розірвання шлюбу від відповідача через органи РАЦСу. Спір про майно відсутній. Примирення та збереження шлюбу з відповідачем не можливе з підставвикладених вище. Причиною подання позовної заяви є відсутність згоди другого з подружжя щодо розірвання шлюбу у позасудовому порядку через органи ДРАЦСу. Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 09.02.2026 року позовну заяву було залишено без руху. Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18.02.2026 року відкрито провадження по справі за позовом [PERSON] , в інтересах якого діє представник - адвокат Даниленко Дмитро Володимирович, до [PERSON] про розірвання шлюбу. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав, наполягає на розірванні шлюбу, строк на примирення не потрібен. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнає, строк на примирення не потрібен. Судом повно та всебічно з`ясовані взаємини між подружжям, дійсні причини звернення до суду. Вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Подружжя [PERSON] зареєстрували шлюб 22 вересня 2001 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №807, що підтверджується (повторно) свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від даного шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №845, видане Автозаводський відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги пояснення сторін, суд вважає, що причини, що спонукають його наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Питання про розподіл судових витрат позивачем не порушувалось.

Outcome: approved