Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-05 00:00:00

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла вищевказана заява. У заяві [PERSON] зазначила, що, [PERSON] , [INFO] є її донькою. [PERSON] , відповідно до медичного висновку №38 про дитину з інвалідністю віком до 16 років від 12.10.2007, має хворобу [PERSON] , вроджену хворобу серця, синдром рухових порушень. Згідно консультаційного висновку спеціаліста виданого 29.07.2025 лікарем КП «Вільнянська багатопрофільна лікарня» ВМР [PERSON] її донці встановлено діагноз помірна розумова відсталість. Внаслідок хвороби остання страждає стійким психічним розладом здоров`я, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, через що постійно потребує сторонньої допомоги. Заявник здійснює постійний догляд за дитиною та бажає бути призначеною опікуном [PERSON] в разі визнання її недієздатною. Ухвалою суду від 11.08.2025 заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. 23.10.2025 ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу [PERSON] , [INFO] . Провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи. Ухвалою суду від 29.12.2025 у зв`язку із надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта провадження по справі відновлено, призначено судове засідання. З урахуванням стану здоров`я [PERSON] , її виклик у судове засідання згідно зі ст.299 ЦПК України не здійснювався. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно наданої копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 10.05.2007 року Люцернянською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За висновком судово-психіатричного експерта №463 від 20.11.2025 року народження, [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості, внаслідок хвороби [PERSON] . Інтелектуальна недостатність простежується з дитинства. Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , виявляє ознаки психічного розладу, внаслідок чого остання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, тому суд вважає, що наявні підстави для визнання [PERSON] , недієздатною, а відтак, заявлені вимоги підлягають задоволенню. Щодо вимоги заявника про призначення її опікуном [PERSON] , суд зазначає наступне. Згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опікуна та призначає останнього за поданням органу опіки та піклування. Статтею 55ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Судом встановлено, що заявник та особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, проживають разом за адресою: [ADDRESS] . Згідно зі ч.ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. У висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Михайлівської сільської ради від 22.09.2025 №189 зазначено, що вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном [PERSON] [INFO] . Заявник є близьким родичем - матір`ю особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною є здоровою та спроможною надавати соціальні послуги. Підстав, які б згідно зі ст. 64 ЦК України, перешкоджали визнанню заявника опікуном даної особи, судом не встановлено. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність його призначення. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. На виконання вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, щодо встановлення строку дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною, враховуючи стан здоров`я останньої, суд вважає за можливе встановити строк дії рішення до 07.04.2028 року.

Outcome: approved