Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-03 00:00:00

І.Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту вказує, що [INFO] в с.Бронне, Березнівського району, Рівненської області помер його дядько - [PERSON] , [INFO] . Факт смерті гр. [PERSON] підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] виданим Малинською сільською радою, актовий запис N? 8 від 28.03.2025 року (копія вищезазначеного документу додається) Згідно Довідки N? 02-20/1-303/25 від 08.12.2025 року виданої Малинською сільською радою Рівненського району Рівненської області зазначено про те, що згідно по господарській книги N?2 N? об?єкта по господарського обліку 01-0960-12 будинок N? [ADDRESS] , рік побудови 1964 рахується за [PERSON] . Згідно довідки № 02-20/1-302/25 від 08.12.2025 року виданої Малинською сільською радою Рівненського району Рівненської області зазначено про те, що [PERSON] на день його смерті [INFO] був зареєстрований і постійно проживав за адресою: [ADDRESS] , крім нього були на 01.02.1990 року в будинку за вищевкааною адресою була зареєстрована [PERSON] . [INFO] , дружина померлого, померла [INFO] . Згідно Довідки N? 02-20/1-302/25 від 08.12.2025 року виданої Малинською сільською радою Рівненського району Рівненської області зазначено про те, що [PERSON] на день її смерті [INFO] була зареєстрована і постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , крім неї станом на були на 19.12.1992 року в будинку за вищевказаною адресою був заресстрований [PERSON] , [INFO] , син померлої, помер [INFO] . Згідно Довідки N? 02-20/1-302/25 віл 08.12.2025 року виданої Малинською сільською радою Рівненського району Рівненської області зазначено про те. що [PERSON] , [INFO] , на день його смерті [INFO] був зареєстрований і постійно проживав за адресою: [ADDRESS] , крім нього станом на 26.03.2025 року в будинку за вищевказаною адресою був зареєстрований [PERSON] , [INFO] , син померлої, помер [INFO] . Таким чином, заявник - [PERSON] , [INFO] був зареєстрований та фактично проживав на день смерті з померлим [INFO] дядьком - [PERSON] , [INFO] . Крім цього, позивач до теперішнього часу проживає за вказаною адресою, таким чином/, враховуючи факт того, що жодним з родичів померлого - [PERSON] не подавалась заява про вступ у спадщину - позивач фактично вступив у володіння спадковим майном та прийняв спадщину. Заявник є спадкоємцем V черги спадкування, та враховуючи вищезазначені факти - Заяву про прийняття спадщини після смерті дядька теж не подавав, оскільки вважав, що дану заяву подав хтось інший з родичів. У грудні 2025 року, заявник звернувся до нотаріуса Куц Іванни Вікторівни з проханням видати свідоцтво про право на спадщину, однак, отримав усну відмову у зв?язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановленої законодавством. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 16 грудня 2025 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Представник заявника, адвокат Білоконь Р.А. в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю . Представник заінтересованої особи, Малинської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати без їх участі, не заперечують щодо задоволенні позову. Заінтересована особа [PERSON] , в судове засіданні не з`явилася,дала до суду заяву, в якій просить розглянути справу мбез її участі, не заперечує щодо задоволення заяви. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке. Судом встановлено , що [INFO] в с.Бронне, Березнівського району, Рівненської області помер його дядько - [PERSON] , [INFO] . Факт смерті гр. [PERSON] підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] виданим Малинською сільською радою, актовий запис N? 8 від 28.03.2025 року (копія вищезазначеного документу додається) Факт родинних відносин між заявником та померлим - [PERSON] , [INFO] , підтверджується наступними документальними доказами: - свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] видане Бронською сільрадою Березнівського району Рівненської області, актовий запис N?30 від 19.08.196 року, згідно якого рідними батьками померлого були: [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить також свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 16.02.1951 року, актовий запис N?3; свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданого Березнівським районним бюро ДРАЦу, актовий запис N?12 від 03.02.1926 року, згідно якого рідними батьками матері померлого [PERSON] були: [PERSON] та [PERSON] : свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданого Березнівським районним бюро ДРАЦСу, актовий запис N?39 від 07.06.1939 року, згідно якого рідними батьками [PERSON] є: [PERSON] та [PERSON] , а відповідно [PERSON] , [INFO] - є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , свідоцтвом про народження [PERSON] (матері позивача). [INFO] , серії [NUMBER] виданого Бронською сільрадою Березнівського району Рівненськоїобласті, актовий запис N? від 06555.08.1963 року, згідно якого рідними батьками матері позивача були [PERSON] та [PERSON] , а відповідно померлий [PERSON] , [INFO] є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] ,; - свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] згідно якого мати позивача змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] »; - свідоцтвом про народження позивача - [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] видане Бронською сільрадою Березнівського району Рівненської області. актовий запис N?19 від 16.11.1994 року, згідно якого рідною матір`ю позивача є [PERSON] (копії вищезазначених документів додаються) Таким чином заявник - [PERSON] , [INFO] є двоюрідним племінником померлого гр. [PERSON] , [INFO] . Згідно Довідки N? 02-20/1-303/25 від 08.12.2025 року виданої Малинською сільською радою Рівненського району Рівненської області зазначено про те, що згідно по господарській книги N?2 N? об?єкта по господарського обліку 01-0960-12 будинок N? [ADDRESS] , рік побудови 1964 рахується за [PERSON] . Згідно довідки № 02-20/1-302/25 від 08.12.2025 року виданої Малинською сільською радою Рівненського району Рівненської області зазначено про те, що [PERSON] на день його смерті [INFO] був зареєстрований і постійно проживав за адресою: [ADDRESS] , крім нього були на 01.02.1990 року в будинку за вищевкааною адресою була зареєстрована [PERSON] . [INFO] , дружина померлого, померла [INFO] . Згідно Довідки N? 02-20/1-302/25 від 08.12.2025 року виданої Малинською сільською радою Рівненського району Рівненської області зазначено про те, що [PERSON] на день її смерті [INFO] була зареєстрована і постійно проживала за адресою: [ADDRESS] , крім неї станом на були на 19.12.1992 року в будинку за вищевказаною адресою був заресстрований [PERSON] , [INFO] , син померлої, помер [INFO] . Згідно Довідки N? 02-20/1-302/25 віл 08.12.2025 року виданої Малинською сільською радою Рівненського району Рівненської області зазначено про те. що [PERSON] , [INFO] , на день його смерті [INFO] був зареєстрований і постійно проживав за адресою: [ADDRESS] , крім нього станом на 26.03.2025 року в будинку за вищевказаною адресою був зареєстрований [PERSON] , [INFO] , син померлої, помер [INFO] . Таким чином, заявник - [PERSON] , [INFO] був зареєстрований та фактично проживав на день смерті з померлим [INFO] дядьком - [PERSON] , [INFO] . Крім цього, позивач до теперішнього часу проживає за вказаною адресою, таким чином/, враховуючи факт того, що жодним з родичів померлого - [PERSON] не подавалась заява про вступ у спадщину - позивач фактично вступив у володіння спадковим майном та прийняв спадщину. Заявник є спадкоємцем V черги спадкування, та враховуючи вищезазначені факти - Заяву про прийняття спадщини після смерті дядька теж не подавав, оскільки вважав, що дану заяву подав хтось інший з родичів. У грудні 2025 року, заявник звернувся до нотаріуса Куц Іванни Вікторівни з проханням видати свідоцтво про право на спадщину, однак, отримав усну відмову у зв?язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановленої законодавством. Згідно ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснювалось за законом і за заповітом. Статтею 549 ЦК УРСР було передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вступив в управління та володіння спадковим майном. Статтею 529 ЦК УРСР було передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги були, зокрема, діти померлого. В 1990 році в Україні діяла Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 р. N 45/5. Пунктом 113 даної Інструкції було передбачено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном могли бути: довідка виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. У разі, коли спадщина, яка відкрилась до набуття чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Пунктом 2 даної Постанови передбачено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 Про судову практику у справах про спадкування справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Статтею 2 ЦПК встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст.4 ЦПК). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст.5 ЦПК). У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved