Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-10 00:00:00

АТ «ТАСКОМБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 26 липня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі - ТОВ «ФК «ЦФР») та [PERSON] укладено кредитний договір № 5155904681, за умовами якого ТОВ «ФК «ЦФР» надало відповідачу кредит у розмірі 88137,00 грн, строком на 60 міс., зі сплатою щомісячних процентів 2,49 % від суми кредиту, річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором, а відповідач зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. 27 липня 2022 року права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору про відступлення права вимоги № 01/09/2021 від 01.09.2021 року, відповідно до якого AT «ТАСКОМБАНК» є новим Кредитором [PERSON] за Кредитним договором №5155904681 від 26 липня 2022 року. Позивач вказує, що відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконала та кредитні кошти у встановлені договором строки не повернула. Станом на 02 вересня 2025 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 5155904681 від 26.07.2022 року, становить 74388,84 грн, з яких: 48122,81 грн - заборгованість по тілу кредиту; 3,74 грн - заборгованість по річних процентах; 26262,29 грн. - заборгованість по щомісячних процентах. Оскільки [PERSON] має непогашену заборгованість за кредитним договором № 5155904681 від 26 липня 2022 року, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 74388,84 грн, з яких: 48122,81 грн - заборгованість по тілу кредиту; 3,74 грн - заборгованість по річних процентах (в т.ч. прострочена); 26262,29 грн. - заборгованість по щомісячних процентах (в т.ч. прострочена), а також судові витрати. Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 12 січня 2026 відкрито провадження у цивільній справі № 597/1728/25 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Позивач не делегував свого представника в судове засідання, в позовній заяві просить справу розглядати без його участі, ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні підтвердила факт виникнення спірних правовідносин між сторонами у даній справі та часткове виконання своїх договірних зобов`язань. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив, що 26 липня 2022 року [PERSON] звернулась до ТОВ «ФК «ЦФР» з заявою анкетою на отримання послуг в ТОВ «ФК «ЦФР», у зв`язку з чим між Кредитодавцем ТОВ «ФК «ЦФР» та Позичальником [PERSON] було укладено Кредитний договір № 5155904681 від 26.07.2022 року, який підписаний власноручними підписами останніх (далі - Договір). Відповідно до п. 1.1. Договору, Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно з п. п. 1.2., 1.3. Договору, Кредитодавець надав відповідачу кредит у сумі 88137 грн. строком на 60 місяців, Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту. Відповідач [PERSON] зобов`язалась сплачувати проценти за користуванням кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених графіком платежів. Відповідно до п. 1.4. Договору, підписавши цей договір, відповідач [PERSON] доручила ТОВ «ФК «ЦФР» виплатити/сплатити, за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів за наступними реквізитами: отримувач [PERSON] , код [NUMBER] , рахунок [NUMBER] , сума 83940,00 грн., призначення Переказ грошових коштів на погашення заборгованості по КД 8105716268 від 08.11.2021 за рах. Кред.коштів за КД 5155904681 від 26.07.2022 та заяви кл. [PERSON] без ПДВ; Також 26.07.2022 року ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] підписали Паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 5904681. Відповідно до п.п. 4, 5 Паспорта кредиту, сума кредиту становить 88137,00 грн. Строк, на який надається кредит складає 60 місяців. Розмір щомісячних процентів 2,49 % від суми кредиту, розмір річних процентів - 0,01 % від суми боргу за договором. Ставка щодо кожного виду процентів є фіксованою. Загальні витрати за кредитом становлять 135897,62 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом становить 219837,62 грн., реальна річна процентна ставка 56,53 %. В п. 6 Паспорта кредиту визначено порядок повернення кредиту, зокрема кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів). 01 вересня 2021 року між AT «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЦФР» укладено Договір про відступлення права вимоги № 01/09/21, за умовами якого АТ «ТАСКОМБАНК» набуто право вимоги, у тому числі до відповідача [PERSON] за Кредитним договором № 5155904681 від 26 липня 2022 року, що підтверджується Реєстром прав вимоги до договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01 вересня 2021 року за 27.07.2022. Оскільки [PERSON] має непогашену заборгованість за кредитним договором, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору № 5155904681 від 26 липня 2022 року станом на 02.09.2025 року та випискою по особовому рахунку за період з 26 липня 2022 року по 02 вересня 2025 року, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 74388,84 грн., з яких: 48122,81 грн. - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 3,74 грн. - заборгованість по річних процентах (в т.ч. прострочена); 26262,29 грн. -заборгованість по щомісячних процентах (в т.ч. прострочена). Відповідач не надала контррозрахунку заборгованості за кредитним договором № 5155904681 від 26 липня 2022 року. Частинами 1-5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до частини 3 статті 77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. В силу вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно з ч. 1 ст. 205 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. В частині 1 статті 638 ЦК України унормовано, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з статтю 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). В частині 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. В статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно з статтею 1082 Цивільного кодексу України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Зі змісту вказаної норми вбачається, що виконання боржником грошового зобов`язання фінансовому агенту (фактору) звільняє його від виконання зобов`язань перед клієнтом (первісним кредитором) лише у випадку, коли оплата здійснена з дотриманням правил цієї статті, визначених як частиною першою, так і частиною другою. У відповідності до статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з статтею 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Позивач підтвердив своє право вимоги за кредитним договором №5155904681 від 26 липня 2022 року, яке він набув відповідно до договору відступлення права вимоги № 01/09/2021 від 01 вересня 2021 року. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Згідно з частиною 1 статті 526, частиною 1 статті 527, частиною 1 статті 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у строк (термін), встановлений у зобов`язанні. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до частини 2 статті 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Таким чином, враховуючи вимоги частини другої статті 530 ЦК України, кредитор вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів в будь-яких час. У відповідності до частин 1, 5 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно з частинами 1, 3 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Оскільки суд встановив, що відповідач [PERSON] взяті на себе зобов`язання своєчасно та в порядку, передбаченому кредитним договором № 5155904681 від 26 липня 2022 року належним чином не виконала, кредитні кошти не повернула, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 74388,84 грн, з яких: 48122,81 грн - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 3,74 грн. - заборгованість по річних процентах (в т.ч. прострочена); 26262,29 грн - заборгованість по щомісячних процентах (в т.ч. прострочена), тому порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення виниклої заборгованості. Відповідач [PERSON] не спростувала належними доказами наявність заборгованості перед позивачем, не довела факт виконання зобов`язань за кредитним договором, зокрема, по сплаті тіла кредиту та відсотків. Аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Кредитним договором № 5155904681 від 26 липня 2022 року, яка станом на 02 вересня 2025 становить 74388,84 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved