Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-10 00:00:00

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 75626.75 грн і судового збору в розмірі 2422,40 грн. Позовні вимоги мотивовано тим, що 05.07.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] укладено Заяву-договір № 031/10762430-CK про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. На підставі Заяви Відповідачу надано кредит у розмірі 48500 грн строком на 12 місяців з автоматичною пролонгацією зі сплатою процентів за користування кредитом. Відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів належним чином не виконувала, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка нею у добровільному порядку не погашена. Представник Позивача у позові зазначив про розгляд справи без його участі. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини нез`явлення не повідомила, відзив на позов не подала. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Відповідач 05.07.2021 звернулася до Позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Заяву-договір № 031/10762430-CK про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Сторонами погоджено наступні умови: тип кредиту кредитна лінія, розмір кредиту 42500 грн (в межах максимальної суми загального ліміту кредитування, що складає 100000 грн), строк кредитування 12 місяців із автоматичною пролонгацією, реальна річна процентна ставка 43,29%.. Надання кредитних коштів підтверджується випискою, наданою Позивачем, по особовим рахункам кредитного договору № 031/10762430-CK з 05.07.2021 по 01.09.2025. У Заяві вказано, що підписавши таку, Відповідач акцептує Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, і беззастережно приєднується до Договору. Згодна, що Заява-договір, а також Тарифи Банку є невід`ємними частинами Договору. Позивачем зазначено, що свої зобов`язання за договором він виконав у повному обсязі та надав Відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту, однак Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. Заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 75626.75 грн, з яких: 47311.04 грн тіло кредиту, 28315.71 грн проценти. Згідно із ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи, що Відповідач користувався наданими банком коштами, не виконуючи зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення Позивачу наданих грошових коштів та сплати відсотків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з Відповідача підлягають стягненню на користь Позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 2422.40 грн.

Outcome: approved