Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просила встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Вимоги заяви обґрунтовано тим, що [INFO] померла рідна тітка заявниці [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. Заявник звернулася до нотаріуса з метою видачі свідоцтва про право на спадщину, проте у зв`язку з наявними розбіжностями родинні відносини між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , документально не підтверджуються, тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріус не може. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідне заявникові для впорядкування помилок допущених при видачі документів та реалізації своїх прав, жодних майнових спорів, суперечок, претензій немає, оскільки всі померлі, спір щодо батьківської спадщини відсутній, проте плутанина у написанні дат народження та імен батьків унеможливлює оформлення спадщини, після смерті тітки. Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, проте від представника надійшла заява про проведення судового засідання без їх участі. Заінтересована особа [PERSON] у судове засіданння не з`явилася, надала суду заяву в якій зазначила, що їй відомо та вона не оспорює факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Підтвердила, що майнових спорів і претензій до родичів не має, просила розгляд справи провести без її участі, заяву [PERSON] задовольнити (а.с.163-164). Заінтересована особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Літвінова Лариса Вікторівна у судове засіданння не з`явилася, надала суду лист, в якому зазначила, що приватний нотаріус не може бути заінтересованою особою по даній справі, у зв`язку з чим просила провести заміну заінтересованої особи. Дослідивши матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 23.11.2001 року рішенням місцевого суду Кіровського району м. Кіровограда встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Листом приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Літвінової Лариси Вікторівни №113/01-16 від 24.09.2025 року роз`яснено [PERSON] , що для оформлення спадщини, після смерті тітки [PERSON] , необхідно у судовому порядку встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с.15-16). [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно 12.12.1954 року Кіровоградським райбюро ЗАГС, актовий запис №2, де батьками зазначені [PERSON] і [PERSON] (а.с.17). [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 17.05.1967 року Кіровоградським райбюро ЗАГС, актовий запис №956, де батьками зазначені [PERSON] і [PERSON] (а.с.19). 04.03.1989 року [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб, подружжя отримало спільне прізвище '' [PERSON] '', що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане 04.03.1989 року Кіровоградським рай ЗАГС, актовий запис №116 (а.с.17). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 21.02.2015 року Кропивницьким відділом державної реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №504 (а.с.18). На запит суду приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Літвіновою Л.В. надано копію спадкової справи №22/2015 до майна померлого [INFO] [PERSON] , яка містить заяви доньки померлого [PERSON] і дружини померлого [PERSON] про відмову від прийняття спадщини, заяви доньки померлого [PERSON] про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.82-155). На запит суду приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Літвіновою Л.В. надано копію спадкової справи №15/2024 до майна померлої [INFO] [PERSON] , яка містить заяви [PERSON] про прийняття спадщини, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Крім того, спадкова справа містить архівну копію актового запису про народження [PERSON] у 1930 році, згідно якого [INFO] народилася [PERSON] , батьками зазначені [PERSON] і [PERSON] ., повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00045581362 від 19.06.2024 року, згідно якого [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.39-71). Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Outcome: approved