Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-10 00:00:00

Антонівська сільська рада, як орган опіки та піклування, звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно трьох неповнолітніх дітей. Позовні вимоги мотивовані тим, що на території с. Нетреба проживає троє малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтв про народження: серія [NUMBER] , виданого Великоцепцевицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, серія [NUMBER] , виданого Володимирецьким відділом ДРАЦС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) та серія [NUMBER] , виданого Антонівською сільською радою Вараського району Рівненської області, матір`ю дітей є [PERSON] , батько [PERSON] . Згідно з Витягами Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 05.1 1.2025 року № 00054599542, від 05.11.2025 року № 00054599196 та від 06.11.2025 року № 00054603834: відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Мати дітей систематично не опікується дітьми, догляд та утримання забезпечують рідні дітей, зокрема бабуся [PERSON] , [INFO] , яка проживає спільно із ними, та тітка - [PERSON] , [INFO] . Даний факт засвідчують акти обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 20.09.2021 року, від 06.03.2024 року, від 08.11.2024 року та від 08.10.2025 року. Службою у справах дітей виконавчого комітету Антонівської сільської ради було проведено відповідну роботу з [PERSON] , в ході якої встановлено, що вона свідомо систематично залишає дітей з бабусею, обов`язки по їх вихованню та утриманню не виконує належним чином, зловживає алкогольними напоями. Зі слів бабусі - [PERSON] - одяг, продукти харчування та канцелярські товари для дітей купує вона, за рахунок власної пенсії, або її донька - [PERSON] . Дана інформація підтверджується актом обстеження умов проживання від 08.10.2025. На момент відвідування сім`ї, [PERSON] була відсутня за місцем проживання. У ході телефонної розмови громадянка повідомила, що проживає у свого співмешканця протягом двох тижнів, дітей залишила з бабусею і не вбачає у цьому проблеми, адже вони не знаходяться на вулиці. Відносно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Згідно з інформацією, наданою Відділенням поліції № 1 Вараського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області від 19.11.2025 № 212009-2025.ю [PERSON] протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме: протокол ВАД № 657639 від 08.10.205 по ч.1 ст. 184 КУпАП. Відповідно до характеристики наданої Великоцепцевицьким ліцеєм Антонівської сільської ради від 21.11.2025 № 01-18/1629, [PERSON] , учениця шостого класу, має середній рівень навчальних досягнень. Особливої зацікавленості у навчанні [PERSON] не проявляє. Дитина має належний зовнішній вигляд, канцелярським приладдям забезпечена. Мама батьківські збори не відвідує. На початку навчального 2024 року на батьківських зборах була присутня тітка [PERSON] . Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , було розглянуто комісією по захисту прав дитини виконавчого комітету Антонівської сільської ради 27 жовтня 2025 року та погоджено висновок «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] », згідно із яким позбавлення батьківських прав визнано за доцільне. Наведені факти свідчать про свідоме нехтування [PERSON] батьківськими обов`язками щодо виховання і утримання малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , так як вона не піклується про фізичний, духовний і моральний розвиток дітей, що негативно впливає на розвиток дітей. Вище наведені обставини в своїй сукупності і стали підставою для звернення до суду з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав. Вказана позовна заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 26.11.2025 року. Ухвалою Володимирецького районного суду від 31.12.2025 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. 04.02.2026 року підготовче провадження закрито і призначено справу до судового розгляду. Представник позивача Антонівської сільської ради в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, пояснила, що родина [PERSON] перебуває на обліку в соціальних службах та під соціальним супроводом, на поведінку [PERSON] , яка ухиляється від виховання дітей, зловживає спиртним, неодноразово надходили скарги. Всі вжиті заходи виявились безрезультатними, оскільки [PERSON] , не робить належних висновків, і продовжує ухилятись від обов`язків по вихованню та утриманню дітей. Підтримала заявлені вимоги з мотивів та підстав, викладених у позові. Відповідачка в судові засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала і представник позивача не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку. Враховуючи викладене, судом проведено розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів, за згодою позивача. Проаналізувавши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла 14 років. Сімейний кодекс України детально регулює питання застосування такого засобу захисту дитини, її прав та інтересів від посягань з боку її власних батьків , як позбавлення батьківських прав. Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Стаття 164 СК України чітко встановлює перелік підстав позбавлення батьків батьківських прав. Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Таким чином, позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх або неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення дітей до батьків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла 18 років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення від виконання обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм маралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 року у справі № 211/559/16-ц). Європейський суд з прав людини зазначив, що між інтересами дитини і інтересами батьків має існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особливу увагу слід приділяти найважливішим інтересам дитини, які за своєю природою і важливістю повинні переважати над інтересами батьків (рішення від 07.12.2006 по справі «HUNT v. UKRAINE», № 31111). В судовому засіданні на підставі належних та допустимих доказів встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження: серія [NUMBER] , виданого Великоцепцевицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження: серія [NUMBER] , виданого Володимирецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження: серія [NUMBER] , виданого Антонівською сільською радою Вараського району Рівненської області. Згідно з Витягами Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 05.1 1.2025 року № 00054599542, від 05.11.2025 року № 00054599196 та від 06.11.2025 року № 00054603834, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Згідно із випискою, отриманою від Рівненської Філії «СЗНПД» ДУ «ІСП МОЗ України», [PERSON] перебувала на лікуванні в КП «ОПЛ с. Орлівка» з 18.03.2024 року до 02.04.2024 року за скеруванням соціальної служби. Діагноз - психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, активна залежність. У анамнезі хвороби зазначено, що гр. [PERSON] алкогольної залежності не визнає, лікуватись не бажає. Матеріалами справи також встановлено, що відносно [PERSON] , неодноразово було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП від 09.03.2021 року, 06.03.2024 року, 08.10.2025 року, за ч.2 ст.184 КУпАП від 14.06.2021 року, на підставі яких [PERSON] неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності. [PERSON] систематично не опікується дітьми, догляд та утримання забезпечують рідні дітей, зокрема бабуся [PERSON] , [INFO] , яка проживає спільно із ними, та тітка - [PERSON] , [INFO] . Даний факт засвідчують акти обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 20.09.2021 року, від 06.03.2024 року, від 08.11.2024 року та від 08.10.2025 року. Службою у справах дітей виконавчого комітету Антонівської сільської ради було проведено відповідну роботу з [PERSON] , в ході якої встановлено, що вона свідомо систематично залишає дітей з бабусею, обов`язки по їх вихованню та утриманню не виконує належним чином, зловживає алкогольними напоями. Зі слів бабусі - [PERSON] - одяг, продукти харчування та канцелярські товари для дітей купує вона, за рахунок власної пенсії, або її донька - [PERSON] . Дана інформація підтверджується актом обстеження умов проживання від 08.10.2025. На момент відвідування сім`ї, [PERSON] була відсутня за місцем проживання. У ході телефонної розмови громадянка повідомила, що проживає у свого співмешканця протягом двох тижнів, дітей залишила з бабусею і не вбачає у цьому проблеми, адже вони не знаходяться на вулиці. Відносно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Відповідно до характеристики від 27.10.2025 року № 1125, виданої адміністратором відділу ЦНАП виконавчого комітету Антонівської сільської ради, [PERSON] за час проживання на території Антонівської територіальної громади зарекомендувала себе з негативного боку, схильна до зловживання алкогольними напоями. Службою у справах дітей виконавчого комітету Антонівської сільської ради було проведено відповідну роботу з [PERSON] , в ході якої встановлено, що вона свідомо систематично залишає дітей з бабусею, обов`язки по їх вихованню та утриманню не виконує належним чином, зловживає алкогольними напоями. Зі слів бабусі - [PERSON] - одяг, продукти харчування та канцелярські товари для дітей купує вона, за рахунок власної пенсії, або її донька - [PERSON] . Дана інформація підтверджується актом обстеження умов проживання від 08.10.2025. На момент відвідування сім`ї, [PERSON] була відсутня за місцем проживання. У ході телефонної розмови громадянка повідомила, що проживає у свого співмешканця протягом двох тижнів, дітей залишила з бабусею і не вбачає у цьому проблеми, адже вони не знаходяться на вулиці. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що відповідач - її рідна сестра - систематично та протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов"язків, залишає дітей з матір"ю, може не з"являтись дома, не цікавиться життям дітей, не доглядає, не виховує їх, не утримує фінансово. Ці обов"язки змушена виконувати свідок, а також бабуся дітей, яка є особою похилого віку, і їй тяжко доглядати дітей віком 1 та 3 роки. Відповідач зловживає спиртними напоями, має певні психічні розлади, але заперечує це, не бажає лікуватись, відмовляється від будь-якої допомоги. Сестра не працює, державну допомогу не витрачає на дітей, не купляє їм одчягу, продуктів, ліків. Всі ці витрати несе свідок, бабуся дітей, а також інші родичі. Рішенням виконавчого комітету Антонівської сільської ради від 28.10.2025 року № 133 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , жительки с. Нетреба, по відношенню до малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Суд вважає висновок органу опіки та піклування обґрунтованим, у ньому наведено достатньо підстав та аргументів, які вказують на доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав, а також позитивного впливу такого рішення на інтереси дітей. Таким чином, надані по справі докази вказують на свідоме небажання відповідачки належним чином виконувати батьківські обов`язки, піклуватись про дітей та займатись їх вихованням. За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] , за місцем проживання характеризується негативно, не працює, зловживає алкогольними напоями, курить, веде аморальний спосіб життя, не приділяє належної уваги догляду та розвитку своїх дітей, не турбується про їх життя та здоров`я, фізичний та духовний розвиток, не створює необхідних умов для життя та розвитку, не виховує дітей у дусі поваги до Батьківщини, держави та суспільства, не забезпечує продуктами харчування у достатній кількості, одягом та взуттям відповідно до сезону. Крім того, [PERSON] негативно впливає на морально-психологічний стан неповнолітніх, подає їм негативний приклад, в т.ч. щодо поведінки в побуті, в сім`ї, по відношенню до осіб похилого віку та інших осіб. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , вихованням та утриманням своїх неповнолітніх дітей не займається, свідомо протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, їх матеріальному утриманню, у зв`язку з чим наявні підстави, передбачені п. 2 ч.1 ст.164 СК України для позбавлення відповідачки батьківських прав щодо її дітей, що сприятиме захисту якнайкращих інтересів дітей. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей є єдиним засобом захисту інтересів неповнолітніх та забезпечення їх законних прав. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову до суду про позбавлення батьківських прав, то суд на підставі ч. 2 ст. 133, ч. 1,2,6 ст. 141 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідачки на користь держави у розмірі 1331,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved