Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого посилався на ту обставину, що 02 червня 2007 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горностаївського районного управління юстиції Херсонської області,актовий запис № 10. Від шлюбу Сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Фактично сім`я припинила своє існування майже 2 роки. Сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюб між Позивачем та Відповідачем має формальний характер. Подальше спільне життя і збереження сім`ї із Відповідачем є неможливим. З огляду на викладене, позивач просив розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 02 червня 2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горностаївського районного управління юстиції Херсонської області,актовий запис № 10. У судове засідання позивач, не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу визнає у повному обсязі, та не заперечує щодо задоволення позову. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. За ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. У судовому засіданні встановлено, що 02 червня 2007 року [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горностаївського районного управління юстиції Херсонської області,актовий запис № 10,що підтверджується оригіналом свідоцтво про шлюб Серія [NUMBER] , (видано повторно Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 02 січня 2024 року (а. с. 5). Сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтво про народження (видане повторно) Серія [NUMBER] від 02.01.2024(а. с. 9). [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтво про народження (видане повторно) Серія [NUMBER] від 02.01.2024 (а. с. 10). [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтво про народження (видане повторно) Серія [NUMBER] від 02.01.2024(а. с. 11). Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З огляду на викладене, а також враховуючи що надії на збереження сім`ї немає, причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу обґрунтовані, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . На підставі ст. 105, 112, 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved