Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-08 00:00:00

Позивач звернувся до Покровський міського суду Дніпропетровської області із вказаним вище позовом посилаючись на наступні обставини. 05.05.2021 між [PERSON] та АТ «Банк Кредит Дніпро» укладено Кредитний договір №22030000509103, за яким АТ «Банк Кредит Дніпро» надав кредит на таких умовах: банк надає Клієнту грошові кошти на наступних умовах: Сума Кредиту 75 000,00 грн; строк кредитування 60 місяців; Кінцева дата повернення Кредиту: 05 травня 2026 р.; Цільове призначення: на споживчі потреби; Щомісячна комісія за обслуговування Кредиту: з 05.05.2021 по 04.09.2022 4,5 %, від Суми Кредиту, з 05.09.2022 по 04.12.2023 -3,5% від Суми Кредиту, з 05.12.2023 по 04.03.2025 2,5% від Суми Кредиту, з 05.03.2025 по 05.05.2026 1,4% від Суми Кредиту; Процентна ставка за користування Кредитом є фіксованою та нараховується на строкову заборгованість у розмірі: на строкову заборгованість за Кредитом: 0,001% річних; на прострочену заборгованість за Кредитом: 56,0% річних; Умови, визначені в цьому пункті, с Істотними умовами Договору. Згідно п. 1.3. Договору, Банк формує Графік платежів, який викладено в розділі 4 цього Договору, із зазначенням сум погашення основного боргу за Кредитом, сплати процентів за користування Кредитом, комісії за надання Кредиту, Щомісячної комісії, вартості всіх супутніх послуг, орієнтовної реальної процентної ставки та ін. Відповідно до п. 1.4. Договору, Кредит надається шляхом зарахування Суми Кредиту на поточний рахунок Клієнта: [NUMBER] , відкритий у АТ 'БАНК КРЕДИТ ДНІПРО". У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 17.11.2025 у [PERSON] утворилась загальна сума заборгованості за Договором №22030000509103 від 05.05.2021 у розмірі 111 677,90 грн., яка складається: залишку простроченого кредиту: 66 226,60 грн., залишку прострочених відсотків: 1,30 грн., залишку прострочених комісій: 45 450,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ст. 280 ч.1 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин, без повідомлення причин, не подав відзив, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши заочне рішення. Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 05.05.2021 між [PERSON] та АТ «Банк Кредит Дніпро» укладено Кредитний договір №22030000509103. Кредитний договір складається з публічної частини договору, яким є Універсальний договір банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб у АТ БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» із змінами і доповненнями, затверджений Банком та розміщений на офіційному сайті Банку www.creditdnepr.com.ua (УДБО) та індивідуальної частини, якою є цей Кредитний договір, підписанням якого Клієнт приєднується до кредитного договору в цілому. Цей Кредитний договір (далі Договір) є невід`ємною частиною УДБО та разом вони складають єдиний кредитний договір. Терміни, що використовуються в цьому Кредитному договорі, вживаються в значеннях, наведених в УДБО, до якого Клієнт приєднався шляхом підписання Заяви-згоди №1090216 від 05 травня 2021та цього Договору. Відповідно до п. 1.2. Договору, Банк надав [PERSON] грошові кошти на наступних умовах: Сума Кредиту 75 000,00 грн. Строк кредитування - 60 місяців; Кінцева дата повернення Кредиту: 05 травня 2026. Цільове призначення: на споживчі потреби. Щомісячна комісія за обслуговування Кредиту: з 05.05.2021 по 04.09.2022 4,5 %, від суми Кредиту, з 05.09.2022 по 04.12.2023 -3,5% від Суми Кредиту, з 05.12.2023 по 04.03.2025 2,5% від суми Кредиту, з 05.03.2025 по 05.05.2026 1,4% від Суми Кредиту. Процентна ставка за користування Кредитом є фіксованою та нараховується на строкову заборгованість у розмірі: на строкову заборгованість за Кредитом: 0,001% річних; на прострочену заборгованість за Кредитом: 56,0% річних. Згідно п. 1.3. Договору, Банк формує Графік платежів, який викладено в розділі 4 цього Договору, із зазначенням сум погашення основного боргу за Кредитом, сплати процентів за користування Кредитом, комісії за надання Кредиту, Щомісячної комісії, вартості всіх супутніх послуг, орієнтовної реальної процентної ставки та ін. Відповідно до п. 1.4. Договору, Кредит надається шляхом зарахування Суми Кредиту на поточний рахунок Клієнта: [NUMBER] , відкритий у АТ 'БАНК КРЕДИТ ДНІПРО. Кредитодавець виконав свій переддоговірний обов`язок та надав всю необхідну інформацію до укладання Кредитного договору №22030000509103 про споживчий кредит в Паспорті споживчого кредиту, де виклав основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача та з якими позичальник погодився, про що свідчить його особистий підпис. Відповідно до п. 2.1. Розділу 2 Договору «Порядок погашення заборгованості за договором», платежі щодо погашення заборгованості з Кредитом, сплати процентів та Щомісячної комісії за обслуговування Кредиту здійснюється у вигляді щомісячних рівномірних платежів. Відповідно до п. 3.1. Договору, цей Договір набуває чинності з моменту підписання Сторонами цього Кредитного договору та діє до повного виконання Сторонами зобов`язань за цим Договором. Відповідно до умов Договору Факторингу №28/05/25/1 право вимоги за Кредитним договором № 22030000509103 від 05.05.2021року, укладеним між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». 12.08.2025 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до [PERSON] , була відправлена Вимога про необхідність сплати заборгованості по кредиту протягом 30 календарних днів. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 17.11.2025 у [PERSON] утворилась загальна сума заборгованості за Договором №22030000509103 від 05.05.2021 у розмірі 111 677,90 грн., яка складається: залишку простроченого кредиту: 66 226,60 грн., залишку прострочених відсотків: 1,30 грн., залишку прострочених комісій: 45 450,00 грн. У відповідності до п.1 ч.1 ст.512, ч.1 ст.514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1ст. 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися у встановлений зобов`язанням строк, належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 1 ст.1049, ст.1054 ЦК України передбачено, що кредит/позика надається на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит/позику в строк та в порядку, що встановлені договором, та сплатити проценти. Як вбачається з розрахунку, АТ «Банк Кредит Дніпро» надало позичальнику обумовлені договором кошти, отже свої зобов`язання за договором виконало. Натомість [PERSON] порушив взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 17.11.2025 за вказаними договорами утворилась заборгованість, яка, як зазначає позивач і що не спростовано відповідачем, становить 111 677,90 гривень. За змістом ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст.ст.610,612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно ч.1ст. 611 ЦК України разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, внаслідок неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором №22030000509103 від 05.05.2021 [PERSON] порушив обумовлені договором строк і порядок повернення кредитних коштів, а також визначені діючим цивільним законодавством України вимоги до виконання зобов`язань, у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з нього суми заборгованості за договором ґрунтуються на законі, отже підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при зверненні до суду з цивільним позовом витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved