Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-03 00:00:00

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" (далі по тексту ТОВ «ФК «ЕЙС») 24.12.2025 звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 36 158,00 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 27.08.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] укладено кредитний договір № 815831031. Кредитний договір укладено у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Договір підписаний відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора ВМВА 9872. Згідно з умовами кредитного договору, первісний кредитор виконав свій обов`язок та перерахував відповідачу, шляхом ініціювання через банк провайдер, грошові кошти у розмірі: - 550,00 грн. в подальшому відповідач збільшив суму кредиту, у зв`язку з чим загальна сума становить 15 200,00 грн. Первісний кредитор свої зобов`язання надати грошові кошти виконав у повному обсязі. 29.10.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № МВ ТП/6. Первісний кредитор та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» на виконання договору факторингу 1 підписали реєстр прав вимоги б/н від 29.10.2024, за яким від первісного кредитора до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі зазначеному у реєстрі прав вимоги. 28.05.2025 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 28/0525-01. ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на виконання договору факторингу 2 підписали реєстр прав вимоги № 2 від 28.05.2025 до договору факторингу 2, за яким від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором у розмірі зазначеному у реєстрі прав вимоги. 16.07.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та позивачем укладено договір факторингу № 16/07/25-Е, відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. Відповідно до реєстру боржників № 2 від 16.07.2025 за договором факторингу 3 від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до позивача перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 43 758,00 грн. Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному кредитним договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та не повертав наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. Враховуючи вищезазначене, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем, на момент подання позовної заяви, за кредитним договором, становить 43 758,00 грн, яка складається з: 15 200,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 20 958,00 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 7 600,00 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи). Просять стягнути з відповідача [PERSON] на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" заборгованість за кредитним договором № 815831031 від 27.08.2024 у розмірі 36 158,00 грн та стягнути судові витрати. Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 12.01.2026, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі із викликом сторін, надано відповідачу термін на подання відзиву до суду, витребувано докази. Представник позивача ТОВ "ФК "ЕЙС" в судове засідання не з`явився, за змістом позовної заяви просить справу розглядати у відсутності представника товариства, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений за місцем своєї реєстрації, жодних заяв чи клопотань не подавав, правом на надання відзиву на позов не скористався. Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову. Оскільки, відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України, справа розглядається без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з такого. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.11.2025 позивач ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» є юридичною особою, має ідентифікаційний код 42986956, місцезнаходження: вул. Харківське шосе, 19 офіс 2005 м. Київ, зареєстрованою у встановленому законом порядку, основним видом діяльності якої є надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення) (а.с. 100 - 104). 27.08.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії № 815831031, який підписаний, зокрема, відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором ВМВА (далі договір № 815831031 від 27.08.2024) (а.с. 10 - 21). Відповідно до п. 2.1. 2.6. договору № 815831031 від 27.08.2024 за цим договором кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії, в розмірі кредитного ліміту на суму 15 200 грн 00 коп на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «СМАРТ» Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі Правила). Сума кредитного ліміту, вказана в п. 2.1. договору, це максимальна сума кредиту, яка протягом строку дії договору одночасно може бути у розпорядженні позичальника. Кредитодавець надає перший транш за договором в сумі 3 800 грн 00 коп 27.08.2024 (що датою надання кредиту). Другий та решта траншів з договором надаються позичальнику протягом дисконтного періоду кредитування на умовах передбаченим цим договором. Кредит надається з метою задоволення поточних споживчих потреб позичальника (нецільовий кредит), окрім участі в азартних іграх. Згідно з п. 3.1. 3.3. договору № 815831031 від 27.08.2024 позичальнику надається дисконтний період кредитування, протягом якого позичальник може збільшувати суму кредиту (отримати черговий транш) в межах кредитного ліміту, шляхом ініціювання такої операції в особистому кабінеті, а також частково повернути суму кредиту. На момент укладення цього договору строк дисконтного періоду користування складає 14 (чотирнадцять) днів від дати отримання позичальником першого траншу. Загальний строк дисконтного періоду користування кредитом вираховується в порядку передбаченому п. 3.2. договору. У випадку надання першого траншу не в день укладення договору строк дії кредитної лінії та строк дисконтного періоду автоматично продовжується на ту кількість днів, на яку відрізняється дата укладення договору по відношенню до дати надання першого траншу за договором. Сторони погодили, що встановлений в п. 3.1. договору строк дисконтного періоду може бути продовжено позичальником шляхом здійснення протягом дисконтного періоду та пільгового періоду оплати всіх фактично нарахованих процентів, за умови, якщо позичальником в особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів кредитодавця активовано функцію продовження строку дисконтного періоду. Кількість продовжень дисконтного періоду на умовах, описаних в цьому пункті, не обмежена. На умовах цього пункту договору строк продовження дисконтного періоду кожен раз розраховується за формулою. Для здійснення першої пролонгації дисконтного періоду за цим договором, позичальнику необхідно сплатити всі нараховані за перші 14 (чотирнадцять) днів дисконтного періоду проценти у розмірі 513,00 грн. Про суму нарахованих процентів, що позичальнику необхідно сплатити для оформлення другої і наступних пролонгацій позичальник інформується через особистий кабінет. Продовження строку дисконтного періоду та поновлення дисконтного періоду не призводить до зміни істотних умов договору в бік погіршення для позичальника. Всі істотні умови які застосовуються протягом всього строку дії цього договору зазначенні в цьому договорі в момент його укладення. Оскільки пролонгація не є зміною істотних умов договору, зокрема строку дії договору, то вона не потребує укладення додаткових угод до договору, в тому числі пролонгація не потребує застосування електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Ініціювання позичальником пролонгації є конклюдентною дією спрямованою на застосування тих чи інших передбачених цим договором умов користування кредитом без зміни строку дії договору. Розділ 4 кредитного договору № 815831031 від 27.08.2024 передбачає порядок укладення договору та створення електронного підпису сторонами. Відповідно до п. 5.1. договору № 815831031 від 27.08.2024 кожен окремий транш за цим договором надається позичальнику шляхом ініціювання кредитового переказу грошових коштів з рахунку кредитодавця, на рахунок позичальника, використовуючи реквізити платіжної картки 5375-41XX-XXXX-0061, що відбувається не пізніше ніж протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту укладення договору чи ініціювання отримання чергового траншу за договором. Згідно з п. 7.1. 7.3. договору № 815831031 від 27.08.2024 рекомендована (не обов`язкова) дата дострокового повного повернення всієї суми кредиту за всіма наданими траншами є дата закінчення дисконтного періоду кредитування - 26.09.2024, а саме протягом 30 (тридцяти) днів від дати отримання першого траншу позичальником. В обов`язковому порядку сума кредиту має бути повернена позичальником не пізніше ніж протягом 30 (тридцяти) календарних днів після настання однієї з наступних обставин: 7.2.1. закінчення строку дії договору в порядку, передбаченому п. 11.1 договору; 7.2.2. дострокового припинення дії договору, в порядку передбаченому п. 9.1.1.2. або п. 9.1.1.7. договору. Кінцева дата повернення (виплати) кредиту - 26.09.2029. Згідно з п. 11.1. договору № 815831031 від 27.08.2024 договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє протягом 5 (п`яти) років або до його дострокового розірвання, а в частині розрахунків до повного та належного їх виконання. У будь-якому разі зобов`язання, що виникли під час дії договору, діють до повного їх виконання. Відповідно до п. 14.1. 14.2 договору № 815831031 від 27.08.2024 невід`ємною частиною цього договору є правила та паспорт споживчого кредиту, що надано позичальнику до укладення договору. Уклавши цей договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись правил, текст яких розміщений на сайті кредитодавця: www.moneyveo.ua . Сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та кредитодавцем з приводу укладення цього договору в якості підписів сторін використовується електронний підпис одноразовим ідентифікатором, відповідно до правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис. Під час виконання цього договору, для цілей ініціювання отримання нових траншів чи пролонгацій, сторони використовують логін та пароль від особистого кабінету, в якості простого електронного підпису позичальника в розумінні Закону України «Про електронні довірчі послуги». Згідно з п. 14.12. договору № 815831031 від 27.08.2024 цей договір є електронним документом, створеним і збереженим в інформаційно комунікаційній системі кредитодавця та перетвореним електронними засобами у візуальну форму. Відповідно до паспорту споживчого кредиту продукту «Смарт» до договору № 815831031 від 27.08.2024, який підписаний відповідачем із застосовуванням одноразового ідентифікатора 9872, сторони погодили наступні умови: тип кредиту кредитну лінію, сума/ліміт кредиту грн 15 200,00 грн, строк кредитування, днів до 1826 днів (дисконтний період 30 днів, з можливістю продовження та поновлення); мету отримання кредиту на споживчі потреби (не цільовий кредит); спосіб та строк надання кредиту цілодобово (24/7), шляхом переказу грошових коштів позичальнику, після заповнення заявки на сайті www.moneyveo.ua, www.moneyveo.com.ua, www.moneyveo.со або в мобільному додатку (особистого кабінету позичальника) в строк від 1 хвилини до 3 х днів, процентну ставку, процентів річних: базова процентна ставка: 365,00% (при виконанні умов, передбачених кредитним договором можуть надаватися знижки до рівня дисконтної ставки: 3,65% - 365,00% або індивідуальної ставки: 328,50 365,00%); тип процентної ставки фіксована; загальні витрати за кредитом за базовою процентною ставкою: 1 140,00 грн (з припущення надання знижки до дисконтної ставки 513,00 грн); орієнтовну загальну вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у тому числі тіло кредиту, проценти, комісії та інші платежі) за базовою процентною ставкою: 4 940,00 грн (з припущення надання знижки до дисконтної ставки 4 313,00); реальну річну процентну ставку, відсотків річних 2 333,95%. Дана інформація зберігає чинність та є актуальною до 30.08.2024 (а.с. 8 - 9). Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (для фізичних осіб споживачів фінансових послуг) (далі - Правила) визначають порядок і умови надання кредитодавцем грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання та належного виконання умов електронного договору, а також регулюють відносини, що виникають між кредитодавцем і клієнтом (а.с. 44 - 47). Відповідно до п. 3.1. Правил кредитодавець надає фізичним особам, споживачам фінансових послуг, фінансову послугу з надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, в порядку передбаченому електронними договорами кредитних продуктів кредитодавця різновиди та умови надання яких сайті кредитодавця: https://moneyveo.ua/, та інших сайтах, які використовуються кредитодавцем. Розділом 4 Правил передбачено порядок надання фінансових послуг. Згідно з п. 13.6. Правил клієнт має право протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дня укладення електронного договору відмовитися від електронного договору в порядку, передбаченому відповідним електронним договором. Відповідно до порядку укладання фінансовою компанією договорів у вигляді електронного документа, що підписується сторонами при наданні споживчих послуг (із зазначенням всіх етапів укладення договору з прінт-скрінами екрану з особистого кабінету) (діє з 25.07.2023), передбачено порядок укладення ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» договорів у вигляді електронного документа, що підписується сторонами при наданні споживчих послуг (а.с. 26 - 34). Згідно з порядком дій споживача в інформаційно телекомунікаційній системі ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» з метою акцепту оферти та укладення електронного договору та отримання фінансових послуг під торговельною маркою «Moneyveo», передбачено покрокові дії споживачів, які мають намір укласти електронний договір (а.с. 36 - 42). Відповідно до заявки на отримання грошових коштів в кредит від 27.08.2024, [PERSON] 27.08.2024 звернувся до ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» із заявкою про отримання грошових коштів в сумі 3 800,00 грн, строк кредиту 30 днів, зазначено номер карти 5375 41хх хххх 0061 (а.с. 43). Згідно з довідкою щодо дій позичальника в Інформаційно - телекомунікаційній системі ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», позичальник [PERSON] 27.08.2024 о 18:09 подав заявку на отримання кредиту, договір відправлено позичальнику 27.08.2024, акцепт оферти позичальником (підписання договору одноразовим ідентифікатором ВМВА 9872 відбувся 27.08.2024 о 18:16:49, номер телефону 098 460 84 07, ідентифікатор введено позичальником/відправлено товариством 27.08.2024 18:17:28, перерахування грошових коштів позичальнику здійснено 27.08.2024 о 18:17:35 год (а.с. 35). Крім цього, 01.09.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено додаткову угоду до договору № 815831031 від 27.08.2024, який підписаний, зокрема, відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором MNV4R84U (далі додаткова угода від 01.09.2024) (а.с. 21 зворотна сторона - 22). Відповідно до п. 1.1. 1.2. додаткової угоди від 01.09.2024 у зв`язку з отриманням позичальником траншу, в рамках погодженого кредитного ліміту, сторони погодили наступне: Сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 1 700 грн 00 коп. Безготівковий переказ цього та інших траншів за договором може бути здійснено за реквізитами платіжної картки позичальника 5375-41XX-XXXX-0061. Не зважаючи на вказане вище, кредитодавець може на вибір позичальника також здійснювати надання траншів за договором за реквізитами платіжної карти вказаної безпосередньо в договорі чи за реквізитами платіжних карток вказаних в інших додаткових угодах до цього договору (за наявності). Згідно з п. 2 додаткової угоди від 01.09.2024 усі інші умови договору не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними у попередній редакції і сторони підтверджують їх обов`язковість до виконання. Крім цього, 23.09.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено додаткову угоду до договору № 815831031 від 27.08.2024, який підписаний, зокрема, відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором MNV756WB (далі додаткова угода від 05.09.2024) (а.с. 23 - 24). Відповідно до п. 1.1. 1.2. додаткової угоди від 05.09.2024 у зв`язку з отриманням позичальником траншу, в рамках погодженого кредитного ліміту, сторони погодили наступне: Сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 550 грн 00 коп. Безготівковий переказ цього та інших траншів за договором може бути здійснено за реквізитами платіжної картки позичальника 5375-41XX-XXXX-0061. Не зважаючи на вказане вище, кредитодавець може на вибір позичальника також здійснювати надання траншів за договором за реквізитами платіжної карти вказаної безпосередньо в договорі чи за реквізитами платіжних карток вказаних в інших додаткових угодах до цього договору (за наявності). Згідно з п. 2 додаткової угоди від 05.09.2024 усі інші умови договору не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними у попередній редакції і сторони підтверджують їх обов`язковість до виконання. Крім цього, 13.09.2024 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено додаткову угоду до договору № 815831031 від 27.08.2024, який підписаний, зокрема, відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 6186 (далі додаткова угода від 13.09.2024) (а.с. 24 зворотна сторона - 25). Відповідно до п. 1.1. 1.2. додаткової угоди від 13.09.2024 у зв`язку з отриманням позичальником траншу, в рамках погодженого кредитного ліміту, сторони погодили наступне: Сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 9 150,00 грн. Безготівковий переказ цього та інших траншів за договором може бути здійснено за реквізитами платіжної картки позичальника 5375-41XX-XXXX-0061. Не зважаючи на вказане вище, кредитодавець може на вибір позичальника також здійснювати надання траншів за договором за реквізитами платіжної карти вказаної безпосередньо в договорі чи за реквізитами платіжних карток вказаних в інших додаткових угодах до цього договору (за наявності). Згідно з п. 2 додаткової угоди від 13.09.2024 усі інші умови договору не змінені цією додатковою угодою, залишаються чинними у попередній редакції і сторони підтверджують їх обов`язковість до виконання. Відповідно до платіжних доручень № 69432cdc-0c48-44c3-bc4f-455a9df437d4, № ac5693a2-31a4-4acc-8ca2-363f7bfa1a5f, be29b3b9-0362-4c34-9041-47d5c01b6dab, dc41094b-1d14-4ee2-be0a-5f3d98399563 від 27.08.2024, від 01.09.2024, 05.09.2024 та від 13.09.2024 на картку [PERSON] № [NUMBER] , 01.09.2024, 05.09.2024 та 13.09.2024 було перераховано грошові кошти в сумі 3 800,00 грн, 1 700,00 грн, 550,00 грн, 9 150,00 грн, призначення платежу: переказ коштів згідно договору № 815831031 від 27.08.2024, [PERSON] для зарахування на платіжну карту № [NUMBER] (а.с. 49 - 52). Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором № 815831031 від 27.08.2024 становить 30 686,00 грн, з яких: 15 200,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 7 886,00 грн заборгованість за відсотками та 7 600,00 заборгованість за неустойкою (а.с. 54). Відповідно до довідок ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» № 815831031/05062025/Э від 05.06.2025 на виконання кредитного договору № 815831031 від 27.08.2024 (далі договір), укладеним між позичальником/отримувачем [PERSON] та кредитодавцем/платником ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», на рахунок [PERSON] № [NUMBER] ; рахунок/платіжна карта отримувача: 5375-41XX-XXXX-0061, перераховано грошові кошти: 27.08.2024 в сумі 3 800,00 грн; 01.09.2024 в сумі 1 700,00 грн; 05.09.2024 в сумі 550,00 грн; 13.09.2024 в сумі 9 150,00 грн (а.с. 106 - 109). Згідно з відповіддю АТ «Універсал Банк» від 13.02.2026 № БТ/Е-4748, на ім`я [PERSON] в банку емітовано карту [NUMBER] . Фінансовий номер на який відправляється інформація - +380984608407. Номер знаходився і анкетних даних клієнта. Відповідно до виписки за договором б/н за період 27.08.2024 до 14.09.2024 на рахунок [PERSON] [NUMBER] перераховано грошові кошти: 27.08.2024 в сумі 3 800,00 грн; 01.09.2024 в сумі 1 700,00 грн; 05.09.2024 в сумі 550,00 грн; 13.09.2024 в сумі 9 150,00 грн. Таким чином, судом встановлено, що між відповідачем [PERSON] та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» укладено: 27.08.2024 договір кредитної лінії № 815831031, 01.09.2024 додаткову угоду, 05.09.2024 додаткову угоду, 13.09.2024 додаткову угоду в електронній формі, відповідно до умов яких ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на платіжну картку, що належить [PERSON] , перерахувало кредитні кошти в сумі 3 800,00 грн, 1 700,00 грн, 550,00 грн, 9 150,00 грн. Як встановлено зі змісту договору, кредит був наданий позичальнику (позивачу) виключно за допомогою веб - сайту кредитодавця (відповідача), за умови ідентифікації позичальника та використання електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором на реквізити платіжної картки вказаної клієнтом. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За змістом положень ч. 1, 2 ст. 207, п. 2 ч. 1 ст. 208 ЦК України правочини між фізичною та юридичною особою належить вчиняти у письмовій формі. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо, крім іншого, воля сторін виражена за допомогою електронного засобу зв`язку, та якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 851-IV від 22.05.2003 (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) (далі Закон № 851-IV) електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Закон України «Про електронну комерцію» № 675-VIII від 03.09.2015 (який діяв на момент виникнення правовідносин) (далі - Закон № 675-VIII) визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону № 675-VIII електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. У ст. 11 № 675-VIII передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 11 Закону № 675-VIII відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом, зокрема, заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону. Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 12 Закону № 675-VIII якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Згідно з ч. 1, 2 ст. 6 Закону № 851-IV електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 № 675-VIII електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Відповідач шляхом власноручного введення одноразового ідентифікатора отриманого від ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" прийняв публічну пропозицію (оферту) та підписав договір (здійснив акцепт пропозиції товариства) та додаткові угоди, тобто договір та додаткові угоди вважаються, укладеним у відповідності до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідачем не спростовано презумпцію правомірності правочину та не надано будь-яких доказів того, що "Манівео швидка фінансова допомога" отримало персональні дані відповідача [PERSON] та використало їх у власних цілях. Таким чином, сторони договору досягли згоди з усіх істотних його умов, уклали його у відповідності до Закону України «Про електронну комерцію» шляхом обміну електронними повідомленнями та підписали у порядку, визначеному статтею 12 Закону, а тому договір та додаткові угоди вважаються такими, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону). Вказаним договором та додатковими угодами передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитним договором, із врахуванням додаткових угод, сплату нарахованих за період користування відсотків, комісії, неустойка та інші платежі відповідно до договору, у разі наявності. [PERSON] , підписавши вказаний договір та додаткові угоди, надав згоду на отримання та повернення позики і сплати відсотків за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленому кредитним договором. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Тобто, відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав. Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно з ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. 29.10.2024 між товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (фактор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (клієнт), укладено договір факторингу № МВ-ТП/6, відповідно до якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором (а.с. 81 - 83). Згідно з розділом 2 договору факторингу № МВ-ТП/6 від 29.10.2024 предметом договору є відступлення фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта. Відповідно до розділу 4 договору факторингу № МВ-ТП/6 від 29.10.2024 наявне право вимоги переходить від клієнта до фактора в день підписання реєстру прав вимог. Майбутнє право вимоги вважається переданим з моменту виникнення такого права вимоги до боржника та додаткового оформлення не потребує. Згідно з витягом з реєстру прав вимоги від 29.10.2023, на підставі договору факторингу № МВ-ТП/6 від 29.10.2024 ТОВ «Таліон Плюс» набув права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 815831031 від 27.08.2024, загальна сума заборгованості становить 30 686,00 грн: заборгованість за основною сумою боргу 15 200,00 грн, заборгованість за відсоткам 7 886,00 грн, заборгованість за іншими нарахуваннями 7 600,00 грн, сума фінансування 7 144,00 грн (а.с. 79). Відповідно до листа ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» № 2503 від 14.07.2025, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» підтверджує ТОВ «Таліон Плюс» в повному обсязі сплачено фінансування згідно договору факторингу № МВ-ТП/6 від 29.10.2024 за відступлення прав вимоги, визначених в реєстрі прав вимоги від 29.10.2024 до договору (а.с. 78). Згідно з розрахунком заборгованості ТОВ «Таліон плюс», заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором № 815831031 від 29.10.2024 становить грн, з яких: 15 200,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 20 958,00 грн заборгованість за відсотками та 7 600,00 заборгованість за неустойкою (а.с. 53). 28.05.2025 між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (фактор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» (клієнт), укладено договір факторингу № 28/0525-01 (із додатками), відповідно до якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором (а.с. 73 - 77). Відповідно до розділу 4 договору факторингу № 28/0525-01 право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання ними відповідного реєстру прав вимог, по формі встановленій у відповідному додатку. Згідно з платіжною інструкцією № 768 від 09.06.2025, ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» сплатило на рахунок ТОВ «Таліон плюс» грошові кошти, призначення платежу: оплата за вправо вимоги згідно договору факторингу № 28/0525-01 від 28.05.2025 та реєстру № 2 від 28.05.2025 (а.с. 70). Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги № 2 від 28.05.2025, на підставі договору факторингу № 28/0525-01 від 28.05.2025 ТОВ « ФК «Онлайн Фінанс» набув права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 815831031 від 27.08.2024, загальна сума заборгованості становить 43 758,00 грн: заборгованість за основною сумою боргу 15 200,00 грн, заборгованість за відсоткам 7 886,00 грн, заборгованість за іншими нарахуваннями 7 600,00 грн, сума фінансування 7 144,00 грн (а.с. 71). 16.07.2025 між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (фактор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (клієнт), укладено договір факторингу № 16/07/25-Е (із додатками), відповідно до якого за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані, зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з додатком № 1 є невід`ємною частиною договору (а.с. 64 - 69). Відповідно до п. 1.2. договору факторингу № 16/07/25-Е від 16.07.2025 перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акта прийому передачі реєстру боржників згідно з додатком № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Згідно з додатком № 2 до договору факторингу № 16/07/25 Е від 16.07.2025 акту прийому передачі реєстру боржників № 2 за договором факторингу № 16/07/25 Е від 16.07.2025, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників в кількості 6 715 після чого, з урахуванням п.1.2. договору факторингу № 08/07/25 Е від 08.07.2025 від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с. 59). Відповідно до платіжних інструкцій № 446 від 21.11.2025, № 445 від 20.11.2025, № 443 від 19.11.2025 № 456 від 26.11.2025, № 453 від 25.11.2025 № 451 від 25.11.2025, № 448 від 24.11.2025 ТОВ «ФК «Ейс» сплатило на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» грошові кошти, призначення платежу: часткові оплати фінансування за відступлення права вимоги згідно з договором факторингу № 16/07/25 Е від 16.07.2025 (а.с. 55 - 58). Згідно з додатком № 1 до договору факторингу № 16/07/25-Е від 16.07.2025 - витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 16/07/25-Е від 16.07.2025 ТОВ « ФК «Ейс» набув права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 815831031 від 27.08.2024, загальна сума заборгованості становить 43 758,00 грн: заборгованість за основною сумою боргу 15 200,00 грн, заборгованість за відсоткам 20 958,00 грн, заборгованість за пенею/штрафами 7 600,00 грн, сума фінансування 7 144,00 грн (а.с. 62 - 63). Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Оскільки, позивач ТОВ «ФК «Ейс» на підставі договору факторингу № 16/07/25-Е від 16.07.2025, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», яке на підставі договору факторингу № 28/0525 01 від 28.05.2025, укладеного між ТОВ «Таліон плюс», яке на підставі договору факторингу № МВ ТП/6 від 29.10.2024, укладеного між первісним кредитодавцем ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем [PERSON] , тому у нього, як нового кредитора, виникло право вимоги повернення кредиту та інших передбачених договором платежів у зв`язку з неналежним виконанням позичальником [PERSON] , взятих на себе зобов`язань шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором. Доказів про визнання договорів факторингу: № 16/07/25-Е від 16.07.2025, № 28/0525 01 від 28.05.2025, № МВ ТП/6 від 29.10.2024 недійсним чи погашення боргу первісному кредитору матеріали справи не містять. Згідно з умовами кредитного договору та додаткових угод позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки та на умовах передбачених у договорі. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ні на рахунки ТОВ «Таліон плюс», ні на рахунки ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», ні на рахунки позивача. Між сторонами виникли правовідносини з кредитного договору. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Положеннями ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» повністю виконала свої зобов`язання перед позичальником [PERSON] та перерахувала на картковий рахунок відповідача кошти в сумі: 3 800,00 грн, 1 700,00 грн, 550,00 грн та 9 150,00 грн (а.с. 49 - 52). Відповідно до виписки по рахунку [PERSON] , останньому на картковий рахунок № [NUMBER] надійшли грошові кошти: 27.08.2024 в сумі 3 800,00 грн, 01.09.2024 в сумі 1 700,00 грн, 05.09.2024 в сумі 550,00 грн 13.09.2024 в сумі 9 150,00 грн. Факт підписання сторонами договору кредитної лінії № 815831031 від 27.08.2024 та додаткових угод від 01.09.2024, 05.09.2025 та від 13.09.2024 та отримання коштів відповідачем не спростовано, а тому суд вважає укладеними кредитний договір та додаткові угоди між сторонами. Відповідно до умов укладеного між сторонами договору, із врахуванням додаткових угод рекомендований строк на який надається кредит 30 днів, кінцева дата повернення кредиту 26.09.2029. Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст. 612 ЦК України). Відповідач кредит отримав, в подальшому розпорядився даними коштами на власний розсуд, але свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів вчасно не виконав, кредитні кошти в строк не повернув. Доказів на спростування отримання кредиту в сумі 3 800,00 грн, 1 700,00 грн, 550,00 грн та 9 150,00 грн відповідачем не надано. Відповідно до виписки з особового рахунку за кредитним договором № 815831031 від 27.08.2024 станом на 01.11.2025 заборгованість за договором жодного разу не погашалась: 15 200,00 грн - прострочене тіло; 20 958,00 грн прострочені відсотки, штрафні санкції 7 600,00 грн, разом 43 758,00 грн. Відповідач не надав доказів на спростування розміру заборгованості, доказів того, що кошти, які надійшли на її особовий рахунок в сумі 15 200,00 грн є його особистими коштами. Враховуючи, що кошти фактично отримані відповідачем та в добровільному порядку кредитору не повернуті, позивач має право вимагати виконання договору в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, а відтак, позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати відповідачем обов`язку з повернення коштів. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення в судовому порядку суми заборгованості за основним зобов`язанням в розмірі 15 200,00 грн. ТОВ «ФК «ЕЙС», пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просило у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, зокрема, суму заборгованості за відсотками у розмірі 20 958,00 грн. За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно з умовами договору строк дії договору становить 5 років, тобто до 26.09.2029. Відповідно до п. 7.4 договору процентна ставка за користування кредитом є базовою процентною ставкою, яка визначається на момент отримання кожного окремого траншу за цим договором, виходячи з максимального дозволеного розміру денної процентної ставки та розраховується відповідно до частини четвертої статті 8 Закону, з урахуванням пункту 17 Розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону. На момент укладення цього договору та отримання першого траншу за цим договором базова процентна ставка складає 1,00 відсотків в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожний день користування ним, що становить 365,00 (триста шістдесят п`ять) відсотків річних. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 815831031 від 27.08.2024 заборгованість відповідача [PERSON] , зокрема, складається з заборгованості за процентами в розмірі 20 958,00 грн. Оскільки відсотки нараховані в межах дії договору, у розмірі узгодженому сторонами, тому підлягають стягненню в повному обсязі. Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за процентами підлягають до задоволення у розмірі 20 958,00 грн. Таким чином, суд вважає обґрунтованими вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором з урахуванням додаткових угод: за тілом кредиту в розмірі 15 200,00 грн, за нарахованим відсоткам в розмірі 20 958,00 грн, а всього 36 158,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Так, позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір за подачу позову в сумі 2 422,40 грн. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу . Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Згідно з ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Відповідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Так, представником позивача на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн надано: договір про надання правничої допомоги № 20/08/25 - 01 від 20.08.2025, відповідно до якого отримання винагороди адвокатським бюро за надання правничої допомоги відбувається у формі гонорару. Гонорар складається з суми вартості послуг, тарифи яких узгодженні сторонами в протоколі погодження вартості послуг до договору (додаток № 1 до договору); акт прийому-передачі наданих послуг від 25.11.2025 (даний акт є невід`ємною частиною договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20.08.2025), відповідно до якого вартість надання правової допомоги (складання позовної заяви, вивчення матеріалів справи, підготовка адвокатського запиту, підготовка та подача клопотання) становить 7 000,00 грн; додаткову угоду № 25771228821 від 11.09.2025 до договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20.08.2025, відповідно до якого клієнт доручає, а адвокатське бюро приймає на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу по захисту прав та інтересів клієнта з питань, що відносяться до юрисдикції судів всіх інстанцій судів загальної юрисдикції, господарських судів та адміністративних судів по справах про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зокрема, [PERSON] , № кредитного договору 815831031 від 27.08.2024; додаток №1 до договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20.08.2025 протокол погодження вартості послуг до договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20.08.2025, відповідно до якого визначено вартість послуги за 1 годину (а.с. 93 - 96). Суд приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджується надання [PERSON] правничої допомоги відповідно до договору № 20/08/25-01 від 20.08.2025 на суму 7 000 грн. Разом з тим, частиною четвертою статті 137 ЦПК України визначено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Суд звертає увагу, що дана справа є типовою та нескладною, договором про надання правничої допомоги не визначено як розмір гонорару адвоката, так і вартість його послуг, розгляд самої справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження, представник позивача до суду жодного разу не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, тому у суду виникають сумніви щодо часу витраченого представником позивача на надання правничої допомоги згідно вказаного переліку. Підсумовуючи викладене, враховуючи, що договором про надання правової допомоги розмір гонорару адвоката не визначений та виходячи з критерію реальності адвокатських витрат, а також критерію розумності їхнього розміру, враховуючи обставини цієї справи, складність та категорію справи, а також положення ЄСПЛ щодо обґрунтованості судових витрат та практику Верховного Суду щодо стягнення витрат на правову допомогу в цілому, суд вважає розмір витрат позивача є завищеним, неспівмірним, тому зменшує такі витрати до 3 000,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved