Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-08 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 45418,99 грн; інфляційні втрати в сумі 1518,20 грн, 3% річних в сумі 583,13 грн; та судові витрати в розмірі 3108 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач надає послуги з постачання теплової енергії на потреби опалення у багатоквартирні будинки міста Харкова на підставі розпоряджень Харківського міського голови. Відповідач є споживачем послуг, які надаються позивачем за адресою: [ADDRESS] . Внаслідок неповної та несвоєчасної оплати за надані послуги станом на 01.11.2025 у відповідача утворилась заборгованість у загальному розмірі 45418,99 грн, яка складається з заборгованості: - за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2017 по 31.10.2025 у розмірі 44397,69 грн; - з абонентської плати за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.03.2023 по 31.10.2025 в розмірі 940,80 грн; - за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.09.2025 по 31.10.2025 у розмірі 80,50 грн; Крім того, в зв`язку з порушенням зобов`язань на наявну заборгованість позивачем нараховано за період до лютого 2022 року інфляційні втрати у розмірі 1518,20 грн та три відсотки річних у розмірі 583,13 грн. Виходячи з викладеного, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у поданому позові просив розглянути справу без його участі, проти винесення судом заочного рішення не заперечував. Відповідач в судові засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся судом завчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу реєстрації судової повістки, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзиву щодо заявлених позовних вимог або будь-яких заяв від відповідача до суду не надходило. В подальшому, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України судом розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідача до суду, однак він в судове засідання на вказану в оголошенні дату не з`явився, жодних заперечень проти позову, заяв про розгляд справи без його участі до суду не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. Частиною 11 статті 128 ЦПК України передбачено, що з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, отже суд, з урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, за згодою позивача розглядає справу в заочному порядку. Під час розгляду справи судом встановлено наступне. Згідно відомостей про нарахування та оплату за послуги за адресою: [ADDRESS] , відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . Відповідно до інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно№450989585 від 06.11.2025 квартира [ADDRESS] на праві власності належить відповідачу [PERSON] . Позивач стверджує, що станом на 01.11.2025 у відповідача утворилась заборгованість у загальному розмірі 45418,99 грн, яка складається з заборгованості: - за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2017 по 31.10.2025 у розмірі 44397,69 грн; - з абонентської плати за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.03.2023 по 31.10.2025 в розмірі 940,80 грн; - за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.09.2025 по 31.10.2025 у розмірі 80,50 грн; Крім того, в зв`язку з порушенням зобов`язань на наявну заборгованість позивачем нараховано за період до лютого 2022 року інфляційні втрати у розмірі 1518,20 грн та три відсотки річних у розмірі 583,13 грн. На підтвердження розміру заборгованості позивачем надано суду відомості про нарахування та оплату за кожною окремо послугою, а також розрахунок інфляційних втрат та трьох відсотків річних. Згідно із ст. 322 Цивільного Кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Згідно з положеннями ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність обов`язку відповідача оплачувати комунальні послуги, які надані позивачем та, відповідно, спожиті ним, відшкодувати позивачу інфляційні втрати та три відсотки річні в зв`язку з порушенням зобов`язання, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач зазначає, що судові понесені ним витрати складаються з судового збору у розмірі 3028 грн, а також витрат на витребування доказів, а саме витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно у розмірі 80 грн. Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, крім інших, пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

Outcome: approved