Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-04 00:00:00

Заявник звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: [PERSON] , Органи опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району, посилаючись на таке. Заявник [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] , який хворіє психічним захворюванням у формі судинної вираженого істеричного розладу особистості, він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Виходячи з викладеного заявник просив суд визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановити на ним опіку та призначити заявника опікуном. Провадження у справі було відкрито 02.06.2025 та ухвалою від 15.07.2025 було призначено судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] , зупинено провадження у справі. Після отримання висновку судово-психіатричної експертизи було відновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду. Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримали, посилаючись на викладені в ній обставини, просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Ткач В.В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Виконком Берегометської селищної ради Вижницького району в судове засідання свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду заяви належним чином був повідомлений. Надав подання про те, що заявник [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна над [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд знаходить можливим розглянути заяву у відсутності учасників та ухвалити рішення. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник є сином [PERSON] , [INFO] , та проживає разом з [PERSON] по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Берегометської селищної ради Вижницького району, копією паспортів, копією свідоцтва про народження, довідкою про склад сім`ї. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1727 від 24.11.2025, [PERSON] , [INFO] , на даний час хворіє психічним захворюванням у формі вираженого істеричного розладу особистості. Він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо він внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З врахуванням наведених положень Закону, висновку судово-психіатричного експерта суд приходить до висновку про можливість визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ст.65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. З подання Берегометської селищної ради Вижницького району від 09.02.2026 №130 вбачається, що [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна над [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна - підлягає задоволенню. Відповідно до ч.5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі ст.ст.39, ч.1 ст.41, 60, 65 ЦК України,

Outcome: approved