Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-05 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову посилалася на ту обставину, що06 жовтня 2015 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області актовий запис № 349. Сторони мають двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя Позивача та Відповідача не склалося, так як мають різні погляди на життя, втратили почуття поваги та любові один до одного. З січня 2024 року Сторони проживають окремо, не ведуть спільне господарство. Тому представник позивача просила позов задовольнити та розірвати шлюб, укладений 06 жовтня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області актовий запис №349, після розірвання шлюбу залишити Позивачу прізвище « [PERSON] ». У судове засідання позивач та представник позивача, не з`явилися, представник позивача надала клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. За правилами ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 06 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області актовий запис № 349, серія [NUMBER] (а. с. 9). Сторони мають двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтво про народження, серія [NUMBER] від 20 жовтня 2015 року (а. с. 10). [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтво про народження, серія [NUMBER] від 06 серпня 2019 року (а. с. 11). Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З огляду на викладене, ураховуючи, що надії на збереження сім`ї немає, причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу обґрунтовані, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача, відсутні підстави для надання подружжю строку для примирення, беручи до уваги визнання позову, суд вважає за можливе розірвати шлюб між[PERSON] та [PERSON] . На підставі ст. 105, 112, 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved