Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-03 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» (далі - ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. Зазначало, що 10.11.2022 між ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» та [PERSON] було укладено поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 211960751, відповідно до якого забезпеченим транспортним засобом є «Hyundai», номерний знак [NUMBER] , ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну - 160 000 грн., розмір франшизи - 2 600 грн. 13.08.2023 о 09 год. 50 хв. по вул. Осокорська, буд. 2-А у м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу «Hyundai», номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та транспортним засобом «TOYOTA LAND CRUISER», номерний знак [NUMBER] . Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Згідно з постановою судді Дарницького районного суду м. Києва від 12.09.2023 [PERSON] було визнано винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди та визнано винним у вчиненні адмінстративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП. Власник транспортного засобу «TOYOTA LAND CRUISER», номерний знак [NUMBER] звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» із заявою про виплату страхового відшкодування. 3 метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу «TOYOTA LAND CRUISER», номерний знак [NUMBER] , 31.08.2023 проведено його огляд, про що складено Акт огляду транспортного засобу, та 05.09.2023 складено калькуляцію №116557g, відповідно до якої вартість ремонту пошкодженого в дорожньо-транспортній пригоді транспортного засобу складає 12 179 грн. ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» було виплачено власнику транспортного засобу «TOYOTA LAND CRUISER», номерний знак [NUMBER] , 9 579 грн. - на відшкодування заподіяної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Посилаючись на те, що відповідно до п.п. в п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» 9 579 грн. на відшкодування шкоди в порядку регресу та судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп. Відповідно до ухвали судді Подільського районного суду м. Києва від 17.04.2025 було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Від відповідача відзив не надходив. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом установлено, що відповідно до полісу серії ЕР № 211960751 цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Hyundai Accent», номерний знак [NUMBER] , була застрахована в ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну - 160 000 грн., розмір франшизи - 2 600 грн. Відповідно до постанови судді Дарницького районного суду м. Києва від 12.09.2023 у справі № 753/15075/23 встановлено, що [PERSON] 13.08.2023 о 09 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем «Хундай Акцент», державний номерний знак [NUMBER] , який належить [PERSON] , здійснюючи рух заднім ходом на проїжджій частині по вул. Осокорська, 2-А у м. Києві, порушуючи вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, не впевнився в безпечності маневру, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого скоїв здійснив наїзд на стоячий автомобіль «Тойота Прадо», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів. Після цього, [PERSON] , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, в порушення вимог п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху, залишив місце пригоди. Відповідно до постанови судді Дарницького районного суду м. Києва від 12.09.2023 у справі № 753/15075/23 [PERSON] , [INFO] , було визнано винним у вчиненні адмінстративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП. 31.08.2023 [PERSON] звернулася до ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» із повідомленням про вищезазначену дорожньо-транспортну пригоду. 13.08.2023 [PERSON] звернулася до ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна»із заявою про виплату страхового відшкодування. Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER», номерний знак [NUMBER] , є [PERSON] . Відповідно до ремонтної калькуляції вартість відновлювального ремонту автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER», номерний знак [NUMBER] , становить 12 179 грн. Згідно з страховим актом № 116557/1/2023 від 08.09.2023 сума страхового відшкодування у зв`язку з настанням страхового випадку, що підлягає сплаті власнику потерпілого автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER», номерний знак [NUMBER] - [PERSON] , з вирахуванням суми франшизи, становить 9 579 грн. Відповідно до платіжної інструкції № 22132 від 08.09.2023 ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» на рахунок [PERSON] були перераховані грошові кошти у розмірі 9 579 грн., призначення платежу - страхове відшкодування згідно з страховим актом № 116557/1/2023 від 08.09.2023. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до п. п. в) п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів» (в редакції, діючій на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди) страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). Статтею 122-4 КУпАП України передбачена адміністративна відповідальність за залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні. Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Ураховуючи те, що згідно з постановою судді Дарницького районного суду м. Києва від 12.09.2023 [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП України. ПрАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» виплатило [PERSON] 9 579 грн. страхового відшкодування, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та на підставі п. п. в) п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів» стягненню з відповідача на користь позивача 9 579 грн. на відшкодування шкоди в порядку регресу. Ураховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved