Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-04 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє представник - адвокат Тинів І.Д., звернулися до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить: розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем, який було зареєстровано 01.10.1998 у відділі записів актів громадянського стану Городенківської РДА, актовий запис № 63, після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище [PERSON] , судові витрати по справі покласти на відповідача. Позовні вимоги мотивовані тим, що за час шлюбу у подружжя народилось двоє синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які є повнолітніми. Останніми роками, стосунки у позивачки з чоловіком розладнались, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки на побутовому ґрунті. Кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Між подружжям відсутня повага та любов. Фактично сім`я припинила своє існування. Позивачка стверджує, що з відповідачем сімейне життя не ведуть з початку 2023 року, шлюбних стосунків не підтримують, шлюб носить виключно формальний характер, а тому його збереження суперечить інтересам кожного з подружжя. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе з підстав викладених вище. Повідомляє, що понесені позивачко судові витрати на момент подачі позову становлять 1211,20 грн. (оплата судового збору), що підтверджується квитанцією. Позивач та представник позивача [PERSON] в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися у передбаченому чинним законодавством порядку. Представником позивача [PERSON] подано до суду заяву, яка сформована в системі «Електронний суд», в якій просить розгляд даної справи провести у відсутності позивачки та її представника. Заявлений позов підтримують та просять задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, а саме за зареєстрованим місцем проживання, в тому числі шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на порталі "Судова влада". Відзив на позовну заяву відповідачем не подано. Клопотання про відкладення розгляду справи 05.03.2026 від сторін до суду не надходило. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін з ухваленням, відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 01 жовтня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Городенківської райдержадміністрації, актовий запис № 63, що доводиться свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого 01.10.1998 відділом реєстрації актів громадянського стану Городенківської райдержадміністрації. Від шлюбу у сторін є двоє дітей, які на даний час є повнолітніми, що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] . Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК України. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, відповідач в судове засідання не прибув для надання особистих пояснень та не подав до суду відзив на позовну заяву для спростування позовних вимог позивачки, тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв`язку із реєстрацією шлюбу позивачка змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Беручи до уваги прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Питання судових витрат вирішити відповідно до вимог ст.141 ЦПК України. На підставі ст.ст. 3, 19, 21, 24, 36, 55, 56, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved