Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-08 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт прийняття [PERSON] , який помер [INFO] спадщини після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку по [ADDRESS] та житлового будинку по [ADDRESS] (колишня назва [ADDRESS] , який він успадкував, але не оформив після смерті його матері та її бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батька. Спадщину вона прийняла та 06.11.2020 року, їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок по [ADDRESS] . Однак листом Першої олександрійської державної нотаріальної контори від 16.12.2025 року їй роз`яснено про наявність перешкод в оформленні спадкових прав на будинок по [ADDRESS] , оскільки її батько після смерті його матері [PERSON] із заявою про прийняття спадщини не звертався та відсутні докази прийняття ним спадщини. У зв`язку з викладеним вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] . Від встановлення юридичного факту прийняття нею спадщини залежить виникнення у неї права на спадщину та можливість оформлення спадкових прав. Вирішити це питання в позасудовому порядку вона не має можливості. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 05 січня 2026 року відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. Крім того, вказаною ухвалою суду витребувано від Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області: інформаційну довідку зі Спадкового реєстру та копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру та копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Також ухвалою від 05 січня 2026 року задоволено клопотання про виклик свідків та викликано у судове засідання як свідків: [PERSON] , яка проживає по [ADDRESS] та [PERSON] , яка проживає по [ADDRESS] . У судовому засіданні 27 лютого 2026 року заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити її заяву про встановлення факту прийняття спадщини. Вона пояснила суду, що є онукою спадкодавиці [PERSON] , та донькою [PERSON] . Заявниця зазначила, що її бабуся проживала у будинку по [ADDRESS] . Її батько побудував будинок для своєї сім`ї поруч, якому було присвоєно адресу: [ADDRESS] . Заявниця наголосила, що незважаючи на різні поштові адреси, ці два будинки фактично розташовані в одному суцільному дворі, між ними ніколи не було паркану, оскільки вони належали одній родині. Вона також підтвердила, що за життя бабусі родина спільно доглядала за нею. За словами заявниці, після смерті [PERSON] її батько, [PERSON] , фактично вступив у володіння спадковим майном. Вона вказала, що батько забрав до себе всі правовстановлюючі документи на будинок по [ADDRESS] . Крім того, він продовжував постійно користуватися цим будинком: доглядав за двором, прибирав територію, обробляв і засаджував город, а також періодично там ночував. Усі оригінали документів на будинок бабусі зберігалися у батька разом з його особистими документами аж до моменту його власної смерті. Представник заінтересованої особи Олександрійської міської ради Кіровоградської області у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справ заінтересована особа повідомлена належним чином шляхом надсилання судової повістки в електронний кабінет. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не надійшло. Враховуючи викладене, а також відсутність заперечень заявниці, суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14.07.2000 р., видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Олександрійської міської ради. [INFO] у м. Олександрія помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.10.2019 року. [PERSON] була матір`ю [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.08.1950 р., відповідно до якого [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . [PERSON] належав на праві власності будинок [ADDRESS] , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.04.1987 р., виданого Першою олександрійською державною нотаріальною конторою, відповідно до якого [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , є спадкоємцем після смерті [PERSON] . Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS] , власником зазначено [PERSON] . [INFO] [PERSON] , яка мешкає в [ADDRESS] та [PERSON] , що мешкає в [ADDRESS] , уклали договір дарування, відповідно до якого [PERSON] подарувала [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування від 18.06.1988 р., посвідчений державним нотаріусом Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кібальник О.Ф., зареєстровано в реєстрі за № 2-1589. На технічному паспорті на житловий будинок [ADDRESS] власником житлового будинку було зазначено [PERSON] , в подальшому запис змінено на [PERSON] . Відповідно до довідки № 73 від 22.12.2025 року, виданої Квартальним комітетом № 7 Олександрійської міської ради Кіровоградської області, [PERSON] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , її син, [PERSON] , утримував будинок по [ADDRESS] , обробляв город та здійснював впорядкування подвір`я з серпня 2000 р. до жовтня 2019 року. Відповідно до довідки № 74 від 22.12.2025 року, виданої Квартальним комітетом № 7 Олександрійської міської ради Кіровоградської області, [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , до своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 24 лютого 1949 року. На день її смерті ніхто за даної адресою не був прописаний та не проживав. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є: батько: [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03 жовтня 2007 р. [PERSON] , що народилася [INFO] , змінила прізвище, ім`я, по батькові на [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] від 01 квітня 2004 р. [PERSON] , що народилася [INFO] , змінила ім`я на [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] від 03 жовтня 2007 року. На ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження: м. Олександрія, Кіровоградська область видано паспорт серії [NUMBER] Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області 06 листопада 2007 року. [PERSON] , [INFO] , отримала у спадщину будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON] , 1950 року народження, який помер [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 06.11.2020 р. державним нотаріусом Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1, спадкова справа № 119-2020, зареєстровано в реєстрі за № 2-318. Також факт належності будинку [ADDRESS] на праві власності [PERSON] підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 2315096179 від 06.11.2020 р. Відповідно до листа Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 1765/01-16 від 16 грудня 2025 року, Перша олександрійська державна нотаріальна контора Кіровоградської області роз`яснила [PERSON] щодо оформлення спадщини після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] на майно, яке належало його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, який діяв на момент смерті [PERSON] , для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням ( ст. 548 ЦК УРСР). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ст. 549 ЦК УРСР). Згідно п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 14.06.1994 року № 18/5, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини. Нотаріусу не надані документи, які б підтверджували про вступ в управління або володіння спадковим майном [PERSON] після смерті [PERSON] , крім того, відсутні відомості в Спадковому реєстрі про заведені спадкові справи після смерті [PERSON] . 12 січня 2026 року на адресу суду надійшов лист № 18/01-16 від 07.01.2026 року від Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідно до якого на виконання вимог ухвали суду від 05 січня 2026 року, Перша олександрійська державна нотаріальна контора Кіровоградської області повідомила, що спадкова справа щодо померлої [INFO] [PERSON] станом на 07 січня 2026 року в Першій олександрійській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області згідно Книг обліку і реєстрації спадкових справ 2000-2026 року та Алфавітних книг обліку спадкових справ 2000-2026 року не заводилась та надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83799243 від 07.01.2026 року. Також надано копію спадкової справи № 119-2020, відкритої після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83799221 від 07.01.2026 р. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83799243 від 07.01.2026 року, за параметрами запиту: [PERSON] , дата смерті [INFO] , за вказаними параметрами запиту інформація в Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83799221 від 07.01.2026 р., за параметрами запиту: [PERSON] , дата смерті [INFO] , спадкова справа № 119-2020 заведена в Олександрійській міській державній нотаріальній конторі № 1 Кіровоградської області 08.04.2020 р., видано Свідоцтво на право власності на спадщину № 66713540 від 06.11.2020 р., номер в реєстрі 2-318, видавник: Олександрійська міська державна нотаріальна контора № 1 Кіровоградської області. Копія спадкової справи № 119-2020 заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , містить заяву про прийняття спадщини, подану [PERSON] , копію свідоцтва про смерть [PERSON] , повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59976906 від 08.04.2020 р., витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59976913 від 08.04.2020 р., інформацію, надану Управлінням дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради стосовно того, що [PERSON] , [INFO] , на дату смерті був зареєстрований та знятий з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю з адреси: [ADDRESS] ; копію довідки голови квартального комітету №138 від 8 вересня 2020 року про те, що [PERSON] до своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований з 07.06.1986 року до [INFO] за адресою [ADDRESS] , на момент його смерті за цієї адресою постійно проживала та була зареєстрована колишня дружина [PERSON] , копію домової книги за адресою: [ADDRESS] , де зокрема зазначені дані про реєстрацію за цією адресою і різний час: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ; Свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові з [PERSON] на [PERSON] , та в подальшому на [PERSON] , копію паспорта на ім`я [PERSON] ; архівну довідку № 823 від 22.09.2020 р., щодо належності будинку [ADDRESS] [PERSON] копію договору дарування та копію технічного паспорту на будинок [ADDRESS] , копію Свідоцтва на право на спадщину за законом від 06.11.2020 р. Також суд дослідив копію рахунку № [NUMBER] на ім`я [PERSON] в зберігальній касі Державних трудових зберігальних кас СРСР та копію пенсійного посвідчення № [NUMBER] на ім`я [PERSON] , 1928 р.н. Допитана у судовому засіданні 27 лютого 2026 року свідок [PERSON] пояснила суду, що вона є сусідкою заявниці та дуже добре знає її родину ще з моменту народження заявниці. Свідок зазначила, що бабуся заявниці, [PERSON] , проживала за адресою: [ADDRESS] , де мала велику земельну ділянку. За життя вона побудувала своєму сину [PERSON] (батьку заявниці) будинок на цій же території, якому було присвоєно адресу: [ADDRESS] . Свідок вказала, що протягом дев`яти років працювала головою квартального комітету, тому їй достеменно відомо, що [PERSON] був власником будинку по [ADDRESS] та проживав там усе своє життя. Вона також підтвердила, що будинки по [ADDRESS] та [ADDRESS] фактично знаходяться в одному спільному дворі, між ними немає огорожі. Після смерті [PERSON] її син, [PERSON] , фактично вступив у володіння її будинком по [ADDRESS] : він постійно туди ходив, доглядав за ним, підтримував його в належному стані, оскільки ці два будинки складали одне спільне домогосподарство. Допитана у судовому засіданні 27 лютого 2026 року свідок [PERSON] пояснила суду, що вона проживає по [ADDRESS] з 1953 року та добре знайома з родиною заявниці. Свідок зазначила, що знала ще прабабусю заявниці та її бабусю, [PERSON] , яка проживала у будинку по [ADDRESS] . За словами свідка, родина мала велику земельну ділянку, частину якої згодом було виділено батьку заявниці, [PERSON] , і на цій частині було збудовано його будинок по [ADDRESS] . Свідок наголосила, що територія між двома будинками фактично не була розділена парканами і родичі постійно спілкувалися та допомагали один одному. [PERSON] ніколи звідти не виїжджав та постійно піклувався про свою матір [PERSON] за її життя. Свідок підтвердила, що після смерті [PERSON] її син, [PERSON] , разом зі своєю сім`єю (дружиною та дітьми) фактично вступив в управління спадковим майном: вони постійно перебували у спільному дворі, доглядали за будинком померлої та дбали про нього. Норми права, які застосував суд. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (в редакції 2003 року) Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відповідно до норм ЦК УРСР, що були чинними на час смерті [PERSON] , для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ст.273 ЦПК ( 1502-06 ) перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення,наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності. Як роз`яснено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р., заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. У тому ж разі, коли всі необхідні документи були, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа може звернутись до суду не з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, а зі скаргою на відмову вчинити нотаріальну дію (ст.285 ЦПК ( 1502-06). При вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень статей 526 і 549 ЦК, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття. У постанові Верховного Суду від 14 квітня 2021 року у справі № 205/2102/19-ц сформульовано висновок про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з частиною першою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачатті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною першою статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Мотивована оцінка і висновки суду. Суд розглядає справи про встановлення факту прийняття спадщини за умови, що цей факт породжує юридичні наслідки для заявника, а законом не передбачено іншого порядку їх встановлення або заявник не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує цей факт. Суд встановив, що між заявницею та заінтересованою особою Олександрійською міською радою відсутній спір про право на спадкове майно. Син померлого [PERSON] (брат заявниці) та інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звернулися. Із наданих суду доказів підтверджується, що вони із спадкодавцем на час смерті не проживали, тому спадщину не прийняли і не залучалися до участі у справі як заінтересовані особи. З огляду на встановлену відсутність спору про право, заява обґрунтовано розглядається в порядку окремого провадження. Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності відповідно до свого внутрішнього переконання, суд бере до уваги послідовні пояснення заявниці, узгоджені між собою показання свідків [PERSON] та [PERSON] , а також описані вище письмові докази. Ці докази підтверджують, що [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління спадковим майном своєї матері [PERSON] . Він утримував будинок по [ADDRESS] у належному технічному стані, обробляв город, здійснював впорядкування подвір`я, а також зберігав у себе оригінали правовстановлюючих та особистих документів померлої. Зазначені дії становлять фактичний вступ в управління та володіння спадковим майном. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] суд не встановив. Суд вважає доведеним, що встановлення факту прийняття спадщини батьком заявниці, [PERSON] , після смерті [PERSON] , має для заявниці [PERSON] безпосередні юридичні наслідки, оскільки це необхідно їй для реалізації права на оформлення спадщини після смерті її батька [PERSON] , до складу якої також входить майно, що перейшло йому в порядку спадкування від його матері. Таким чином, суд вважає доведеним факт прийняття [PERSON] , який помер [INFO] , спадщини після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Обставини, викладені в заяві, підтвердились під час судового розгляду, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. Щодо розподілу судових витрат. З приводу розподілу судових витрат, суд зазначає, що на підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України сплачений заявником судовий збір йому не відшкодовується.

Outcome: approved