Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу. В позові вказувала, що 26 жовтня 2003 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області , актовим записом № 57. Від шлюбу у народилося троє дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спору щодо місця проживання дітей нема. Діти проживають разом з нею у будинку за адресою [ADDRESS] . Сім`я, яку вони разом з [PERSON] створили під час реєстрації шлюбу, наразі розпалася та її збереження є неможливе. Відповідач не проявляє до неї поваги, проживає окремо та веде спосіб життя притаманний неодруженому чоловіку, шлюбні сімейні відносини вони не підтримують, відповідач не бажає вести спільне господарство, не погоджується вирішувати питання, що стосуються сім`ї. Шлюб набув формального характеру. Відповідач не має наміру виправляти свою поведінку та зберегти шлюб та сім`ю. Перебування у шлюбі за таких сімейних відносин з відповідачем суперечить її інтересам та порушує її права. Просила винести рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Представник позивача в адресованій суду заяві позов підтримує а повному обсязі, просить розглядати справу у його з позивачкою відсутність, на примирення з [PERSON] не погоджується. У судове засідання відповідач не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, через Веб-Сайт «Судова влада». Причини своєї неявки суду не повідомив та не подав у встановлений судом строк відзив на позов. З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав. Згідно із ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Відповідно до ст.ст.105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України). Судом встановлено, що між сторонами немає взаєморозуміння, шлюб між ними існує формально, спільно господарства не ведуть, припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Виходячи з наведеного суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 110, 112-114 СК,

Outcome: approved