Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-09 00:00:00

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення заліментів. В обґрунтування позову зазначено, що на час подання цієї заяви позивач [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] .. Разом з тим позивачем уже подано позовну заяву про розірвання шлюбу, у зв`язку з чим у суді триває розгляд цивільної справи № 199/12308/25. Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом із матір`ю на території Республіки Болгарія. Дитина перебуває на утриманні позивача. Відповідач участь у матеріальному забезпеченні дитини бере несистематично, надаючи допомогу епізодично. У зв`язку з тим, що на момент звернення до суду з позовом про стягнення аліментів матеріальне становище позивача є скрутним, виникла необхідність звернутися до суду з вимогою про примусове стягнення аліментів, оскільки самостійно забезпечувати належне утримання дитини позивачу складно. Разом з тим відповідач має постійний дохід, офіційно працевлаштований, інших утриманців не має, а тому має реальну можливість утримувати свою дитину. З огляду на викладене, позивач просить суд стягнути з [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі однієї четвертої частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 12.02.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач та представник позивача, у судове засідання не з`явилися, через "Електронний суд" представник позивача [PERSON] надіслала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, в якій також зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, 10.03.2026 надав до канцелярії суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розгляд справи проводити без його участі. Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін, а тому для ухвалення рішення немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з`явились до суду. Дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне. Судом встановлено, що 29.08.2009 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області актовий запис №516 що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.11). Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.12). Згідно з ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття. Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного КодексуУкраїни частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 1ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд повинен врахувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладені обставини, дослідивши матеріали справи, суд враховує передбачений законом мінімум на дитину відповідного віку і ту обставину, що обов`язок утримання дитини покладається в рівній мірі на обох батьків, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не меньше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду, забезпечить першочергові потребам дитини і буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 182 СК України. Отже, з урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] , та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON] , у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не меньше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову до суду, тобто з 29.12.2025 року і до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, то у відповідності до ст.141ЦПК Україниз відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Outcome: approved