Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-10 00:00:00

Позивач ТОВ «Споживчий центр» 27.10.2025 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Документ сформований в системі «Електронний суд». Позовна заява обґрунтована тим, що 27.02.2025 між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір (оферти) № 27.02.2025-100002596, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 7000 грн. 28.02.2025 укладено між сторонами додатковий договір, з умовами якого суму кредиту визначено в розмірі 10000 грн. Позивач вказував, що відповідно до договору від 27.02.2025 відповідач [PERSON] отримав кредитні кошти у розмірі 10000 грн, ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконано в повному обсязі, в свою чергу [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на час звернення позивача до суду з позовом утворилась заборгованість у розмірі 30270 грн. В поданій до суду позовній заяві просив стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 27.02.2025-100002596 від 27.02.2025 у розмірі 30270 грн та понесені судові витрати за сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 28.10.2025 відкрито провадження в справі за даним позовом за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач відзив на позовну заяву не подав. Позивач звертався до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду. За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 27.02.2025 між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір (оферти) № 27.02.2025-100002596, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 7000 грн. 28.02.2025 укладено між сторонами додатковий договір, з умовами якого суму кредиту визначено в розмірі 10000 грн. Встановлено, що ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконано в повному обсязі, в свою чергу [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, станом на 13.08.2025 (строк кредиту) утворилась заборгованість у розмірі 30270 грн, що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 10000 грн, по процентам в розмірі 13270 грн, 500 грн комісія 5000 грн неустойка, 1500 грн комісія. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідач всупереч умов кредитного договору порушив умови кредитного договору, не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, не виконав в повному обсязі грошові зобов`язання перед позивачем за договором. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідача [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 27.02.2025-100002596 від 27.02.2025 у розмірі 30270 грн. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку задоволенням позовних вимог понесенні позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved