Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-03 00:00:00

Своєю заявою до суду заявник просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої увійшли земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Крижопільської селищної територіальної громади (за межами с. Жабокрич) Тульчинського району Вінницької області згідно державними актами на право приватної власності на землю серії II- ВН №013280 та серії ІІ-ВН №013279, які видані 05.11.2002 на ім`я [PERSON] . Право власності на дані земельні ділянки було зареєстровано за [PERSON] . Відповідно до відомостей з реєстру Крижопільської територіальної громади про місце проживання особи від 14.04.2025 №274 на день смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно з відомостями з реєстру Крижопільської територіальної громади про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 14.04.2025 №273 за однією адресою з [PERSON] на день її смерті була зареєстрована [PERSON] . Вона до укладення шлюбу з [PERSON] мала прізвище « [PERSON] ». Подала до приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Носова В.В. заяву про прийняття спадщини на підставі якої заведено спадкову справу №54/2025. Однак, постановою від 29.10.2025 №119/02-31 нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини після смерті матері [PERSON] у зв`язку з розходженням в документах, які підтверджують, що покійна є її матір`ю. Так, у свідоцтві про народження Заявниці серії [NUMBER] , видане 09.07.1975 Жабокрицькою сільською радою Крижопільського району Вінницької області, у графі «мати» по батькові матір Заявниці записано як « [PERSON] », а у Свідоцтві про смерть - « [PERSON] ». У зв`язку із цим, існують перешкоди у реалізації своїх спадкових права, у зв`язку з виявленими розбіжностями в написанні імені її матері в правовстановлюючих документах. Тому виникла необхідність у встановленні родинних відносин в судовому порядку, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була її матір`ю. Ухвалою суду від 07 січня 2026 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду та задоволено клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Носова В.В. В судовому засіданні представник заявника адвокат Хитрук І.С. підтримав заяву в повному об`ємі, просив суд встановити факт родинних відносин заявниці з її матірю. В судовому засіданні заявниця [PERSON] вказала, що [PERSON] була її матір`ю. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні на вирішення суті справи поклався на думку суду. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] вказала, що [PERSON] проживала біля неї по сусідству і [PERSON] є її донькою. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] вказала, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] , проживали по сусідству аж до смерті [PERSON] . Суд, вислухавши представника заявника та свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 25.11.2024 Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), померла [PERSON] . Згідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , народилася [PERSON] , в графі матір зазначена [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої увійшли земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Крижопільської селищної територіальної громади (за межами с. Жабокрич) Тульчинського району Вінницької області. Дані обставини підтверджуються державними актами на право приватної власності на землю серії II- ВН №013280 та серії ІІ-ВН №013279, які видані 05.11.2002 на ім`я [PERSON] . Право власності на дані земельні ділянки було зареєстровано за [PERSON] [INFO] , що підтверджується інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.10.2016 та від 29.09.2016 відповідно. Відповідно до відомостей з реєстру Крижопільської територіальної громади про місце проживання особи від 14.04.2025 №274 на день смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно з відомостями з реєстру Крижопільської територіальної громади про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 14.04.2025 №273 за однією адресою з [PERSON] на день її смерті була зареєстрована [PERSON] . [PERSON] до укладення шлюбу з [PERSON] мала прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане 27.07.1975 Жабокрицькою сільською радою Крижопільського району Вінницької області. Згідно постанови від 29.10.2025 №119/02-31 нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини після смерті матері Заявниці, [PERSON] у зв`язку з розходженням в документах, які підтверджують, що покійна є її матір`ю. Згідно з п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, від встановлення факту родинних відносин заявника зі померлою залежить право на оформлення спадщини. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому засіданні доведено, що встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав останньої, так як у неї виникне можливість підтвердження свого походження, а отже і родинних відносин. Досліджені докази повністю узгоджуються з заявою заявниці, поясненнями представника заявника, свідків в судовому засіданні, і є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин з померлою [PERSON] . На підставі ст. 293, 294, 315 ЦПК України,

Outcome: approved