Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-09 00:00:00

У листопаді 2025 року представник позивача Саркісян Н.А., діючи в інтересах позивача ТОВ ФК «Омега Фінанс», через електронну систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №337358 від 31 січня 2022 року в розмірі 5 264,00 грн та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 31 січня 2022 року між ТОВ «Ізі Кредит», правонаступником якого є ТОВ ФК «Омега Фінанс», та [PERSON] було укладено кредитний договір №337358, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в розмірі 3 000,00 грн, а позичальник зобов`язався повернути отримані кошти та сплатити нараховані проценти за користування кредитом. Відповідно до графіку платежів кредит надавався строком з 31 січня 2022 року по 31 травня 2022 року. Реальна річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 1 733,68 %. Сума щотижневого платежу в рахунок погашення кредиту визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 463,71 % річних від суми кредиту з першого по 2 платіж та 1,83 % процентів річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно Графіку платежів, у розрахунку з потижневою сплатою 38,64 % з 1 по 2 платіж та 0,15 % за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору 77,58 %. Дата першого платежу 02 березня 2022 року. Строк погашення кредиту 31 травня 2022 року. Сторони також визначили, що загальна сума всіх платежів позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 5 264,00 грн. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 5 264,00 грн, що складає 3 000,00 грн суми кредиту та 2 264,00 грн процентів за користування кредитом або 229,54 %. ТОВ «Ізі Кредит» в повному обсязі виконало свої зобов`язання, однак відповідач належним чином не виконав свої зобов`язання за договором, не сплачував платежі за кредитом та проценти за користування кредитом, тим самим порушуючи умови кредитного договору. 26 березня 2025 року між ТОВ «Ізі Кредит» та позивачем було укладено договір факторингу №Ф-25/2, за яким до позивача перейшли права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, в тому числі до відповідача у справі за кредитним договором №337358 від 31 січня 2022 року на суму 5 264,00 грн, де: 3 000,00 грн прострочена заборгованість по тілу кредиту; 2 264,00 грн прострочені проценти за кредитом. 14 липня 2025 року позивачем було направлено на адресу відповідача повідомлення про відступлення права вимоги та надано строк для погашення заборгованості за кредитним договором №337358 від 31 січня 2022 року на суму 5 264,00 грн. Станом на день звернення до суду заборгованість за кредитним договором №337358 від 31 січня 2022 року в розмірі 5 264,00 грн відповідачем не погашена. Ухвалою від 20 листопада 2025 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку за адресою зареєстрованого місця проживання. Відзив на позовну заяву, будь-які заяви чи клопотання до суду не подавав. З огляду на ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає, що неявка у судове засідання учасників справи за умови їх належного повідомлення не перешкоджає розгляду справи по суті. Враховуючи відсутність відзиву та заперечень, а також позицію позивача, який не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд,

Outcome: approved