Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-05 00:00:00

У грудні 2025 року представником товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» (далі, ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», позивач) з використанням системи «Електронний суд» подано позов до Фастівського міськрайонного суду Київської області про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 70 167,48 гривень з [PERSON] (далі, відповідачка). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13.12.2021 між товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (далі, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА»), як кредитором, та [PERSON] , як позичальницею, було укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2685135, відповідно до якого остання отримала кредитні кошти із нарахуванням процентів за користування кредитом, строк кредитування - 365 днів. Однак, позичальниця своїх обов`язків щодо повернення коштів не виконала та не сплачувала відсотки за користування кредитом, та не повернула заборгованість за тілом кредиту. В подальшому, відбулась заміна сторони кредитора в кредитному зобов`язанні внаслідок укладення договору відступлення прав вимоги від 28.06.2023 між ТОВ ««ЛІНЕУРА УКРАЇНА» таТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» № 28/06/23. Після відступлення права вимоги за вказаним вище правочином, право вимоги за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2685135 від 13.12.2021 перейшло до ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» і останнє, як новий кредитор, може вимагати стягнення з позичальниці заборгованості в примусовому порядку. Згідно тверджень позивача, станом на 28.06.2023, загальний розмір заборгованості за договором № 2685135 від 13.12.2021 становить 70 167,48 гривень та включає: заборгованість за тілом кредиту 14 999,98 гривень,заборгованість за відсотками 55 167,50 гривень. Зазначені вище суми позивач просить стягнути з відповідачки в примусовому порядку, а також стягнути з відповідачки понесені позивачем витрати зі сплати судового збору у сумі 2 422,40 гривні та 10 000 гривень, як компенсацію витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін спору, а також за клопотанням представника позивача витребувано від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію: - чи було емітовано на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) платіжну карту № [NUMBER] ; - виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № [NUMBER] , що належить [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) за період з 13.12.2021 по 18.12.2021 з відображенням часу зарахування коштів; - чи було зарахування 15 000 грн. 13.12.2021 на платіжну картку № [NUMBER] ; - про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № [NUMBER] в період з 13.12.2021 по 18.12.2021. На виконання ухвали суду в частині витребування доказів, витребувані докази не були надані АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК». В судове засідання представник позивача не з`явився, був повідомлений належним чином про час і дату проведення судового засідання. Представником позивача подане клопотання від 15.01.2026 про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував. З урахуванням того, що судом не визнавалась обов`язковою явка представника позивача,

Outcome: approved