Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-08 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002/4416919-СК від 23.02.2018 року в розмірі 55 099,01 гривень, з яких: 35 514,25 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 18 878,60 гривень - загальна сума боргу за відсотками, 6,16 гривень загальна заборгованість по несанкціонованим овердрафтам, 700,00 гривень заборгованість за пенею/штрафом. В обґрунтування позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 002/4416919-СК від 23.02.2018 002/4416919-СК від 23.02.2018року в розмірі 55 099.01 гривень, представник позивача зазначив, що 23.02.2018 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та відповідачем було укладено кредитний договір № 002/4416919-СК від 23.02.2018 року. 26.05.2025 між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № НІ/11/30-Ф від 26.05.2025 року, у відповідності до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати (сплатити) Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Права Вимоги за Кредитними Договорами, Договорами Поруки в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № НІ/11/30-Ф від 26.05.2025 року Реєстру Прав Вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 55 099,01 гривень, з яких: 35 514,25 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 18 878,60 гривень - загальна сума боргу за відсотками, 6,16 гривень загальна заборгованість по несанкціонованим овердрафтам, 700,00 гривень заборгованість за пенею/штрафом. Згідно п. 2.3. Відступлення Права Вимоги і всіх інших прав, належних АТ «ТАСКОМБАНК» за Кредитними Договорами, Договорами Поруки та їх перехід від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимог згідно Додатку № 2, але не раніше здійснення оплати ТОВ «ФК «ЄАПБ» згідно п. 3.1 цього Договору, після чого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно Боргу та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимог -підтверджує факт переходу від Клієнта до ТОВ «ФК «ЄАПБ» Прав Вимоги Боргу та є невід`ємною частиною Договору факторингу. Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за: кредитним договором № 002/4416919-СК від 23.02.2018 року в розмірі 55 099,01 гривень, з яких: 35 514,25 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу, 18 878,60 гривень - загальна сума боргу за відсотками, 6,16 гривень загальна заборгованість по несанкціонованим овердрафтам, 700,00 гривень заборгованість за пенею/штрафом. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.12.2025 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Копія Ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.12.2025 року та копія позовної заяви з додатками направлялися на адресу відповідача. Заперечень щодо розгляду справи без виклику сторін не надійшло. Станом на дату розгляду справи на адресу суду відзиву від відповідача не надходило. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved