Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

До Збаразького районного суду звернулась [PERSON] , із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 17.10.2025, до [PERSON] про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. В якій просить: 1.Розірвати шлюб між [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) та [PERSON] , зареєстрований 16 жовтня 2008 року Залісецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №03. 2. Після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] ». 3. Неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] залишити на подальше виховання та проживання із позивачем. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось. Сторони припинили сімейні відносини, втратили почуття взаємної любові та поваги, перестали вести спільне господарство. У даному шлюбі народилася дитина - [PERSON] [INFO] . Неповнолітній син проживає разом із позивачкою і має намір проживати із нею дальше. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/2111/25. 21 жовтня 2025 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання(а.с.16). 22 січня 2026 року від позивачки [PERSON] надійшла заява, в якій вона просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині залишення неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , на подальше виховання та проживання із позивачем (а.с.26). Ухвалою Збаразького районного суду від 22 січня 2026 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, в частині позовних вимог щодо залишення неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] на подальше виховання та проживання із позивачем, залишено без розгляду (а.с.28). 22 січня 2026 року проведено підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду (а.с.27). Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просять шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений. Відповідач не подав до суду відзиву. Суд, на підставі ст.280 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 16 жовтня 2008 року Злісецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). У даному шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Злісецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.8). Відповідно до вимог ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили повагу одна до одного як подружжя, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть і їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. Судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат. На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved