Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-05 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи [PERSON] , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. У заяві вказував, що його мати [PERSON] , [INFO] хворіє з діагнозом певні когнітивні порушення, у зв`язку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує стороннього нагляду та догляду. Він проживає з матір`ю, здійснює за нею постійний догляд, утримання і нагляд за нею. Просив визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном на над недієздатною. У судове засідання [PERSON] не з`явився. До початку судового засідання його представник адвокат Ткач В.В. надала суду заяву, просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують повністю. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради у судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав подання №02-18/251 від 04.03.2026. У судове засідання адвокат Стадник І.П. не з`явився, до початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, просив справу розглядати за їх з [PERSON] відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує. Ухвалою суду від 12.08.2025 заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 19.08.2025 відкрито окреме провадження у даній справі та забезпечено захист прав особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на весь час розгляду справи. Ухвала виконана 20.08.2025. Ухвалою суду від 23.09.2025 по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2 та на час проведення експертизи зупинено провадження у справі. 03.02.2026 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №89 від 17.12.2025. Ухвалою суду від 04.02.2026 поновлено провадження по справі. Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 25.04.2002. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відміткою у паспорті та довідкою про склад сім`ї №02-18/685, виданою 28.07.2025 виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області. Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії №1151, складеного 01.08.2025 ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», - [PERSON] , [INFO] встановлено діагноз певні когнітивні порушення. Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №065855 від 22.11.2022, - [PERSON] , [INFO] має статус особи з інвалідністю ІІІ групи, загального захворювання, безтерміново. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №89 від 17.12.2025: 1. [PERSON] , [INFO] , місце проживання зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , хворіє хронічним психічним захворюванням (розладом) у формі розладів особистості внаслідок органічного ураження ЦНС змішаного (судинного та цукровий діабет) генезу виражений психоорганічний синдром, дементна форма. 2. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання (розладу), [PERSON] , [INFO] , місце проживання зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи викладені обставини та досліджені письмові докази Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Крім того судом установлено, що Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області вважає, що [PERSON] , [INFO] може виконувати обов`язки опікуна матері [PERSON] , [INFO] у разі визнання її недієздатною. Наведене підтверджується наданим Органом опіки та піклування в особі виконавчого комітету Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області поданням №02-18/251 від 04.03.2026. Згідно довідки про склад сім`ї №02-18/685, виданої 28.07.2025 виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, - по [ADDRESS] зареєстровані та проживають: наймач - [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] . Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов №02-18/38 від 06.08.2025 та №02-18/41 від 15.08.2025, складених виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, - при обстеженні господарства по [ADDRESS] встановлено, що [PERSON] , [INFO] проживає у добрих матеріальних умовах з матір`ю [PERSON] , [INFO] , здійснює за нею догляд. Вони проживають в одному житловому будинку, пов`язані спільним побутом, ведуть спільне господарство. На підтвердження того, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , заявником надано копії: паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 15.12.1995, згідно якого [PERSON] народився [INFO] ; паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 25.04.2002, згідно якого [PERSON] народилася [INFO] ; свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.02.1979, згідно якого [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки виконавчого комітету Банилівської сільської ради №02-18/1128 від 04.08.2025, - [PERSON] , [INFO] (у паспорті серії [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] (у свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 03.02.1979) одна і та ж особа. Згідно довідки виконавчого комітету Банилівської сільської ради №02-18/1129 від 04.08.2025, - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є матір`ю та сином. Згідно копії повного Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ФОВА-004331914, на території України [PERSON] , [INFO] , станом на 28.07.2025 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно копії витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] №102 від 10.04.2023, [PERSON] звільнений у запас. Незважаючи на розбіжності у написанні прізвищ, судом установлено, що [PERSON] є сином [PERSON] , проживають однією сім`єю, пов`язані спільним побутом і він здійснює за хворою матір`ю постійний нагляд та догляд. Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до чч.2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків з ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи зазначені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази Суд дійшов висновку про необхідність встановлення над недієздатною [PERSON] опіки та можливість призначення її опікуном [PERSON] . За встановлених обставин заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі. Згідно листа Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №178 від 30.01.2026, вартість проведення експертизи [PERSON] становить 3460,98 грн. На підставі ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved