Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-03 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягувати з останнього на її користь аліменти в розмірі 1/6 частки всіх доходів відповідача, до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , 3-річного віку. Позивачка в судове засідання не з`явилась, зі змісту позовної заяви просила справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, через електрону адресу до суду направив довідку про отримання травми та виписку із медичної карти. Дослідивши усі матеріали, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступних висновків. Суд встановив, що сторони зареєстрували шлюб 29.12.2021 року у Довгинцівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Мінінстерства юстиції ( м. Дніпро), про що зроблено актовий запис № 574. Від подружнього життя у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Як вбачається згідно довідки Військової частини [NUMBER] [PERSON] 10 квітня 2025 року одержав МВТ травматична ампутація у ділянці гомілковостопного суглобу та стопи за обставин безпосередньої участі військовослужбовця у бойових діях, під час захисту Батьківщини. Згідно виписки з медичної карти [PERSON] з 11.11.2025 року по 25.11.2025 рік знаходився на стаціонарному лікуванні та переніс ряд операцій: наслідки МВТ (1004.25) у вигляді ампутаційної кукси правої нижньої кінцівки на рівні середньої третини гомілки. Стан після операцій: 11.04.205) ампутація правої нижньої кінцівки на рівні нижньої третини гомілки; ( 03.05.2025 ) реампутація правої гомілки з формуванням кукси на рівні с/3 гомілки, у вигляді ампутаційної кукси с/3 гомілки; (14.10.2025) реампутація правої кукси на рівні с/3 правої гомілки з больовим синдромом при тимчасовому порушенні функції. Згідно із ч.1ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, зазначений законом або договором. Згідно з ч.1, ч.4 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Згідно статті 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень ст. 84 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та беручи до уваги стан здоров`я та матеріальне становище відповідача; стан здоров`я та матеріальне становище позивача. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що дійсно позивачка має право на отримання аліментів на своє утримання до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , а саме до [INFO] включно, однак враховуючи надані відповідачем медичні документи та стан його здоров`я, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, то відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

Outcome: dismissed