Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про заміну опікуна,посилаючись на те, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.12.2014 [PERSON] визнана недієздатною, над нею встановлена опіка та призначено опікуном її матір [PERSON] , 1973 р. народження [INFO] опікун [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть. Недієздатна [PERSON] на даний час проживає в с.Козубівка, Вознесенського району разом з [PERSON] , який є сином заявниці. Інших родичів недієздатна [PERSON] не має. [PERSON] страждає психічним запхворюванням і за станом здоровя потребує постіного догляду, так як не здітна контролювати свої дії. Після смерті опікуна, недієздатна [PERSON] проживає в сім"ї [PERSON] , яка доглядає за нею, турбується за її стан здоров"я, створює умови для проживання та матеріально утримує її. Враховуючи, що заявниця виконує обов"язки опікуна, забезпечує захист прав недієздатної, яка проживає в її родині, але офіційно не має статуса опікуна, просить звільнити попереднього опікуна [PERSON] від опікунських обов"язків у зв"язку зі смертю та призначити її опікуном над недієздатною [PERSON] . Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Бороденко Р.В.в судовому засіданні заяву підтримала, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Мостівської сільської ради в судове засідання не зявилися, надали на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі та висновок про доцільність призначення опікуна. Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.12.2014 у справі №473/4208/14-ц, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном матір [PERSON] , [INFO] .. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.07.2025, [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить актовий запис №564. На даний час недієздатна [PERSON] проживає у сім"ї заявниці [PERSON] , про що свідчить довідка про склад сім"ї від 23.09.2025, вида виконкомом Мостівської сільської ради. Після смерті опікуна, [PERSON] звернулася до органу опіки та піклування з заявою про призначення її опікуном над недієздатною [PERSON] , в зв`язку з тим, що недієздатна проживає в її родині і заявниця здійснює за нею догляд. Для підтвердження здатності виконувати обов"язки опікуна, заявниця пройшла медичний огляд. Згідно висновку медичного закладу про стан здоров`я особи від 23.07.2025, виданою КНП "Доманівська багатопрофільна лікарня "Доманівської селищної ради , [PERSON] за загальними показниками - здорова. До кримінальної відповідальності [PERSON] не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, про що свідчить копія витягу з ІАС станом на 15.10.2025. Рішенням виконавчого комітету Мостівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області від 08.09.2025, №4 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . Згідно висновку органу опіки та піклування Мостівської сільської ради визнано доцільним призначити опікуном над недієздатною [PERSON] - [PERSON] . Відповідно до характеризуючих відомостей, наданих Мостівською сільської радою, [PERSON] зареєстрована та проживає в с.Козубівка, Вознесенського району Миколаївської області. До складу її сім"ї входять , зокрема, і [PERSON] .. Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (Постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20). У постанові Верховного Суду від 14 лютого 2018 року у справі № 545/1691/16-ц (провадження № 61-4475св18) сформульовано висновок про те, у випадку смерті попереднього опікуна особи, яка за рішенням суду вже визнана недієздатною, особа, яка має намір стати опікуном, може звернутися до суду з заявою про призначення її опікуном за наявності висновку опікунської ради, а у випадку необхідності подання від органів опіки та піклування суд повинен витребувати цей доказ самостійно. Законодавством не передбачено обов`язку того, що визнання особи недієздатною і призначення опікуна в обов`язковому порядку має відбуватися в єдиному судовому процесі. Оскільки попередній опікун помер, особа рішенням суду вже визнана недієздатною, то повторне визнання цієї особи недієздатною під час розгляду заяви фізичної особи, яка бажає стати новим опікуном, про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна не вимагається. Аналізуючи письмові докази, судом встановлено, що [PERSON] рішенням суду вже визнана недієздатною без обмеження у строкі, повторне визнання її недієздатною під час розгляду заяви [PERSON] , яка бажає стати новим опікуном, не обов`язкове. Письмовими доказми підтверджена відповідність [PERSON] вимогам, які пред`являються до опікуна, визначеним ст.63 ЦК України, при цьому перешкод, визначених ст.64 ЦК України для призначення її опікуном над недієздатною особою- [PERSON] , не встановлено. Беручи до уваги, що попередній опікун недієздатної особи [PERSON] - [PERSON] померла, інші родичі, які згідно із законом можуть здійснювати над нею опіку, відсутні , заявниця в повній мірі відповідає вимогам, які згідно зі ст.63 ЦК України пред`являються до опікуна, має повну цивільну дієздатність, має можливість виконувати обов`язки опікуна, враховуючи Висновок органу опіки та піклування, суд приходить до висновку , що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved