Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-09 00:00:00

13 листопада 2025 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Великобудищанської сільської ради Миргордського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку площею 2,7734 га кадастровий номер 5320481400:00:002:0050, що розташована на території Великобудищанської сільської ради Миргородського району Полтавської області, що залишилась після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 17.11.2025 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Згідно ухвали суду від 13.01.2026 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті та витребувано у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Феськової Н.П. спадкову справу, відкриту після смерті [PERSON] . Позивач [PERSON] та її представник адвокат Музика-Дубравський В.А. звернулись до суду з заявою про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник Великобудищанської сільської ради Миргордського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки на електронну адресу відповідача, відзиву на позовну заяву не надавав. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЕ №641811 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010835900006 Гадяцької районної держадміністрації від 15.02.2008 на праві власності належала земельна ділянка площею 2,7734 га, розташована на території Великобудищанської сільської ради Гадяцького району Полтавської області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією вказаного Державного акту на право приватної власності на землю. Вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 5320481400:00:002:0050, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Позивач стверджує, що оригінал вказаного Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЕ №641811 був втрачений. [PERSON] померла [INFO] в селищі Млинів, Дубенського району, Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть. [PERSON] народилася [INFO] в смт Млинів Рівненської області, її матір`ю є [PERSON] , батьком - [PERSON] . [PERSON] одружилась 11.06.1984 року з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила своє прізвище на прізвище чоловіка [PERSON] . Згідно відомостей про місце проживання, наданих Млинівською селищною радою Дубенського району Рівненської області від 26.08.2025 станом на 10.04.2025 у [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . Із копії спадкової справи №105/2025, відкритої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Феськовою Н.П. вбачається, що після смерті [PERSON] спадщину прийняла за законом її дочка [PERSON] на підставі поданої неї у встановлений строк заяви про прийняття спадщини. Заяви про прийняття або відмову від прийняття спадщини від інших осіб в матеріалах справи відсутні. Позивачу були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку. Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1298 ЦК України встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцю після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Постановою приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Феськової Н.П. від 30.10.2025 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на вищевказану земельну ділянку площею 2,7734 га, кадастровий номер 5320481400:00:002:0050, розташовану на території Великобудищанської сільської ради Миргородського (колишнього Гадяцького) району Полтавської області, в зв`язку з неподанням нотаріусу правоустановчих документів щодо належності майна спадкодавцеві. Згідно Постанови Верховної ради України №807 ІХ від 17.07.2020, у Полтавській області ліквідовано Гадяцький район та утворено Миргородський район (з адміністративним центром у місті Миргород) у складі територій Білоцерківської сільської, Великобагачанської селищної, Великобудищанської сільської, Великосорочинської сільської, Гадяцької міської, Гоголівської селищної, Заводської міської, Комишнянської селищної, Краснолуцької сільської, Лохвицької міської, Лютенської сільської, Миргородської міської, Петрівсько-Роменської сільської, Ромоданівської селищної, Сенчанської сільської, Сергіївської сільської, Шишацької селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п.4.21 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку, витягу з Поземельної книги, а також витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень " (в редакції від 01.01.2013 року) державна реєстрація прав власності, інших речових прав на земельні ділянки (їх обтяжень) здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі, яка проводиться територіальними органами Державного агентства земельних ресурсів України. Так як у разі, якщо право власності на земельну ділянку не зареєстровано в Державному земельному кадастрі та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і не можливо зареєструвати дане нерухоме майно, то встановити своє право власності можливо в судовому порядку. Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. У відповідності до ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В ході розгляду справи судом достовірно встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем щодо майна померлої матері [PERSON] . В даному випадку відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця і є тим винятковим випадком, який змусив позивача звертатися до суду. За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як судом встановлено, що спадкодавець за життя набула права власності на земельну ділянку в установленому на той час законом порядку, а також здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що позивач є спадкоємцем на майно після смерті матері. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з положень ст. 141 ЦПК України, за нормами якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В дані справі позивачем сплачено судовий збір за заниженою ставкою судового збору 968 грн.96 коп., клопотання [PERSON] про покладення на себе судових витрат відсутнє, тому на підставі положень ст. 141 ЦПК України на користь позивача слід стягти понесені ним судові витрати зі сплати судового збору.

Outcome: approved