Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. Посилався на те, що 04.10.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2921630. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.6 кредитного договору, порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника. Відповідно до п.2.1 кредитного договору, кредитні кошти надаються ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту Кредит вважається наданим у день перерахування ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» грошових коштів у сумі, визначеній у п.1.2 кредитного договору, за реквізитами, зазначеними в п.2.1 кредитного договору (п.1.1. договору). Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав проект цього кредитного договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінету), ознайомився з усіма його умовами. Приймаючи умови кредитного договору, відповідач також підтверджує, що умови договору йому зрозумілі та він підтверджує, що договір адаптовано до його потреб та фінансового стану, а інформація надана йому кредитодавцем з дотриманням вимог законодавства та забезпечує правильне розуміння позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання. 25.06.2025 року між ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №25062025 у відповідності до умов якого Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно п.1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №25062025 від 25.06.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 19740 гривень, з яких: 7000 гривень сума заборгованості за основним зобов`язанням; 7874 гривень заборгованість по комісії за обслуговування кредиту; 4900 гривень сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). Вказував, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 25.06.2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №2921630 в розмірі 19740 гривень, з яких: 7000 гривень сума заборгованості за основним зобов`язанням; 7874 гривень заборгованість по комісії за обслуговування кредиту; 4900 гривень сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). Також, 07.02.2025 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір №5302305. Підпунктом 1.1 кредитного договору передбачено, що укладання кредитного договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, шляхом перевірки товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особового кабінету. Цей договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного з боку товариства аналогом власноручного підпису уповноваженої особи товариства та відтиску печатки товариства, що відтворені засобами копіювання, в особистий кабінет клієнта для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що відтворений шляхом використання клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направлення клієнту на номер мобільного телефону повідомлений останнім товариству в ІТС товариства. Введення клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього договору вважається направленням товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору (п.п.9.7 договору). Відповідно до п.п. 2.1 кредитного договору, кредит надається товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну карту клієнта, зазначену клієнтом в особистому кабінеті. Кредит вважається наданим у день перерахування ТОВ «Лінеура Україна» суму кредиту (загального розміру) на користь клієнта (п.п.2.4 договору). Підписанням кредитного договору [PERSON] підтвердила, що ознайомлена з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «Лінеура Україна», які розміщені на веб-сайті, повністю приймаючи умови кредитного договору, також, підтверджує, що повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих правил (п.п.9.9 договору) Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст.641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання договору. 25.09.2025 року ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу №25092025, відповідно до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 25.09.2025 року до договору факторингу №25092025 від 25.09.2025 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 15842 грн. 91 коп., що складається з: 4880 грн. 25 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9550 грн. 16 коп. сума заборгованості за процентами; 1412 грн. 50 коп. сума заборгованості за штрафами. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 25.09.2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №5302305 в розмірі 15842 грн. 91 коп., що складається з: 4880 грн. 25 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9550 грн. 16 коп. сума заборгованості за процентами; 1412 грн. 50 коп. сума заборгованості за штрафами. 01.04.2025 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (первісний кредитор) та [PERSON] було укладено договір надання коштів у кредит №71729554. Також, 18.10.2024 року ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (первісний кредитор) та [PERSON] було укладено договір надання коштів у кредит №8594791. Відповідно до умов кредитних договорів, позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договорами строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника , а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту. Підписанням цих договорів відповідач підтверджує, що ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/ з повною інформацією щодо кредитодавця та його послуги, в тому числі з інформацією, передбачена ст.9 ЗУ «Про споживче кредитування» та ст.7 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п.п.11.1 договору позики). Договір укладено в електронній формі шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та одноразовим ідентифікатором. 27.03.2025 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до п.п.1.1 договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виконання права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку №1 є невід`ємною частиною договору. Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідно реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (п.п.1.2 договору факторингу). Відповідно до реєстру боржників №10 від 25.07.2025 року до договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 14021 грн. 82 коп., що складається з: 4500 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 71 грн. 82 коп. сума заборгованості за відсотками; 9000 грн. 00 коп. заборгованість за пенею; 450 гривень комісія за надання кредиту. Відповідно до реєстру боржників №7 від 26.06.2025 року до договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 9065 грн. 00 коп., що складається з: 3500 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 175 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками; 4725 грн. 00 коп. заборгованість за пенею; 665 гривень комісія за надання кредиту. Відповідач не виконав зобов`язання за кредитними договорами. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до [PERSON] , позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій, таким чином заборгованість відповідача за кредитним договором №71729554 від 01.04.2025 року становить 14021 грн. 82 коп., а за кредитним договором №8594791 від 18.10.2024 року становить 9065 гривень. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість: за кредитним договором №2921630 у розмірі 19740 гривень, за кредитним договором №5302305 у розмірі 15842 грн. 91 коп., за кредитним договором №71729554 в розмірі 14021 грн. 82 коп., за кредитним договором №8594791 в розмірі 9065 гривень та понесені судові витрати. Ухвалою суду від 12.01.2026 року провадження по справі було відкрито та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачем відзиву на позов подано не було. Представник позивача у судове засідання не з`явився. У позовній заяві просив розгляд справи провести у його відсутності. Не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином за останнім відомим місцем проживання в порядку, передбаченому положеннями ст.130,131 ЦПК України та шляхом розміщення оголошення на веб-сайті суду, про що у справі є належні докази, про причини відсутності не повідомила. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням викладеного, а також наявністю згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 280 ЦПК України розглянути вказану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного. Так, судом установлено, що 04.10.2024 року між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №2921630, за умовами якого кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п.1.3 договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2 договору у кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом відповідно до графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит (п.1.1 кредитного договору). Відповідно до п.п.1.2, 1.3 кредитного договору, сума (загальний розмір) кредиту становить 7000 гривень. Кредит надається загальним строком на 360 днів за умови виконання позичальником графіку платежів, з 04.10.2024 року (дата надання кредиту). Строк, на який надається окрема частина кредиту, встановлюється графіком платежів. Згідно п. 1.4 кредитного договору, остаточний термін (дата) повернення кредиту, сплати комісій та процентів за користування кредитом (за умови дотримання графіку платежів) 29.09.2025 року (дата остаточного погашення заборгованості). Загальні витрати позичальника за кредитом складають 21581 гривень. Денна процентна ставка складає: (21581 грн./7000 грн.) /360 днів*100% = 0,86%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 1205,23% річних (п.1.5 кредитного договору). Комісія за надання кредиту: 21 гривень, яка нараховується за ставкою 0,3% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту (п.1.5.1 договору). Комісія за обслуговування кредиту (за весь строк кредитування): 21560 гривень, що нараховується за ставкою 14% від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені графіком платежів, який є додатком №1 до цього договору (п.1.5.2 договору). У п.2.1 кредитного договору сторони погодили, що кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти № [NUMBER] . Договір про споживчий кредит №2921630 від 04.10.2024 року підписано [PERSON] одноразовим ідентифікатором №574383. Згідно платіжного доручення №38455806 від 04.10.2024 року ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» було перераховано на картковий рахунок [PERSON] грошові кошти у розмірі 7000 гривень (а.с.21). 25.06.2025 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) та ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» (клієнт) було укладено договір факторингу №25062025 (а.с.25-26). Пунктом 1.1 договору факторингу передбачено, що за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання по кредиту, комісію за надання кредиту, проценти за користування кредитом, комісію за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості), неустойку (штраф/пеня) та/або проценти за порушення грошового зобов`язання та інші платежі (за наявності) згідно кредитних договорів, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші зазначені дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Згідно п.1.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №25062025 від 25.06.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 19740 гривень, з яких: 7000 гривень сума заборгованості за основним зобов`язанням; 7874 гривень заборгованість по комісії за обслуговування кредиту; 4900 гривень сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) (а.с.30). 07.02.2025 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір №5302305 (а.с.36-48). Пунктом 1.1 кредитного договору передбачено, що укладання кредитного договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, шляхом перевірки товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особового кабінету. Згідно п.1.2 кредитного договору, на умовах, встановлених договором, товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити комісію (якщо передбачена договором) і проценти за користуванням кредитом та виконати інші зобов`язання, передбачені договором. Тип кредиту кредит. Сума кредиту (загальний розмір) складає 5000 гривень. Строк кредитування (строк, на який надається кредит): 360 днів. Період платежів кожні 20 днів (п.1.3 кредитного договору). Відповідно до п.1.4 кредитного договору, комісія за надання кредиту становить 500 гривень. Тип процентної ставки фіксована. Стандартна процентна ставка становить 0,95% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредитування, вказаного в п.1.3 цього договору (п.п.1.4.1 кредитного договору). Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби (п.1.9 кредитного договору). У п.2.1 кредитного договору сторони погодили, що товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № [NUMBER] . Цей договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного з боку товариства аналогом власноручного підпису уповноваженої особи товариства та відтиску печатки товариства, що відтворені засобами копіювання, в особистий кабінет клієнта для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що відтворений шляхом використання клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направлення клієнту на номер мобільного телефону повідомлений останнім товариству в ІТС товариства. Введення клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього договору вважається направленням товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору (п.п.9.7 договору). Підписанням кредитного договору [PERSON] підтвердила, що ознайомлена з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «Лінеура Україна», які розміщені на веб-сайті, повністю приймаючи умови кредитного договору, також, підтверджує, що повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих правил (п.п.9.9 договору). Кредитний договір підписано [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором 15001. Відповідно до листа ТОВ «Пейтек Україна» від 30.09.2025 року №20250930-4608 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Пейтек Україна» було укладено договір про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку №03012024-1 від 03.01.2024 року. Відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну карту клієнта від ТОВ «Лінеура Україна» на суму 5000 гривень: номер транзакції bda70764-194a-439a-b784-aa92f236c087, номер транзакції в системі ТОВ «Лінеура Україна»53023051738957985, дата і час виконання 07.02.2025 року о 21:53:07, призначення платежу: зарахування на картку, ЕПЗ 4149499148627118 (а.с.57). 25.09.2025 року ТОВ «Лінеура Україна» (клієнт) та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) уклали договір факторингу №25092025 (а.с.60-62). Згідно п.1.1 договору факторингу, за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою) та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з додатком №1 та є невід`ємною частиною договору. Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається після підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості (п.1.2 договору факторингу). Відповідно до реєстру боржників від 25.09.2025 року до договору факторингу №25092025 від 25.09.2025 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 15842 грн. 91 коп., що складається з: 4880 грн. 25 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 9550 грн. 16 коп. сума заборгованості за процентами; 1412 грн. 50 коп. сума заборгованості за штрафами (а.с.65). 01.04.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71729554, відповідно до умов якого сума наданого відповідачу кредиту становить 4500 грн. 00 коп., строк кредитування 14 днів, денна процентна ставка/день 0,828%, комісія за надання кредиту 10% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 450 гривень), пеня 4% в день, орієнтовна реальна річна процентна ставка 2076,84%, орієнтовна загальна вартість кредиту 5021 грн. 82 коп. (а.с.71-77). Згідно п.7.1 кредитного договору, позичальник має право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строк виплати кредиту, установлених цим договором (пролонгація) на підставі поданого до кредитодавця звернення із зазначеною датою в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання. Продовження строку кредитування здійснюється шляхом укладання додаткової угоди, що підписується із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час реалізації позичальником такого права. Відповідно до п.7.4 кредитного договору, позичальник має право продовжити строк користування кредитом необмежену кількість разів, за наявності неповернутого кредиту/його частини на момент оформлення пролонгації. Кредитний договір №71729554 від 01.04.2025 року підписано [PERSON] одноразовим ідентифікатором 70462. У п.12 договору позики, вказаний номер рахунку відповідача [NUMBER] . Судом також встановлено, що 18.10.2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №8594791, відповідно до умов якого сума наданого відповідачу кредиту становить 3500 грн. 00 коп., строк кредитування 30 днів. Процентна ставка 0,8%; пеня 5% в день; комісія за надання кредиту 23,71% від суми кредиту (що у грошовому виразі складає 829 грн. 85 коп.) (а.с.87-94). Згідно п.7.1 кредитного договору, позичальник має право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строк виплати кредиту, установлених цим договором (пролонгація) на підставі поданого до кредитодавця звернення із зазначеною датою в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання. Продовження строку кредитування здійснюється шляхом укладання додаткової угоди, що підписується із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час реалізації позичальником такого права. Відповідно до п.7.4 кредитного договору, позичальник має право продовжити строк користування кредитом необмежену кількість разів, за наявності неповернутого кредиту/його частини на момент оформлення пролонгації. Кредитний договір №8594791 від 18.10.2024 року підписано [PERSON] одноразовим ідентифікатором 477031. У п.12 договору позики, вказаний номер рахунку [NUMBER] . 27.03.2025 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до п.п.1.1 договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виконання права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку №1 є невід`ємною частиною договору. Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідно реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору (п.п.1.2 договору факторингу). Відповідно до реєстру боржників №10 від 25.07.2025 року до договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 14021 грн. 82 коп., що складається з: 4500 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 71 грн. 82 коп. сума заборгованості за відсотками; 9000 грн. 00 коп. заборгованість за пенею; 450 гривнь комісія за надання кредиту (а.с.86). Відповідно до реєстру боржників №7 від 26.06.2025 року до договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 9065 грн. 00 коп., що складається з: 3500 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу; 175 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками; 4725 грн. 00 коп. заборгованість за пенею; 665 гривень комісія за надання кредиту (а.с.102). Даючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне. Пунктом 1 ч.1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором. Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Згідно ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Наявними в матеріалах справи доказами, зокрема: договором факторингу від 25.06.2025 року №25062025, укладеного між ТОВ «ФК «Незалежні Фінанси» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», актом прийому-передачі реєстру боржників від 25.06.2025 року за договором факторингу №25062025 від 25.06.2025 року, реєстром боржників від 25.06.2025 року, договором факторингу №25092025 від 25.09.2025 року, укладеного між ТОВ «Лінеура України» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №25092025 від 25.09.2025 року, реєстром боржників до договору факторингу №25092025 від 25.09.2025 року, договором факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», додатковою угодою №6 від 25.07.2025 року до договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року, актом прийому-передачі реєстру боржників №10 від 25.07.2025 року та №7 від 26.06.2025 року за договором факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року, реєстрами боржників №10, №7 до договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року, підтверджується факт переходу права вимоги від первісного кредитора до позивача. Отже, ТОВ «ФК «ЄАПБ» у визначеному Законом порядку набуло право вимоги до [PERSON] за договором про споживчий кредит №2921630 від 04.10.2024 року, договором №5302305 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 07.02.2025 року, договорами надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71729554 від 01.04.2025 року та №8594791 від 18.10.2024 року. Із досліджених судом договорів встановлено, що оспорювані договори укладено в електронній формі. Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Згідно із пунктом 6 частини першої статті 3 Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших; електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. При цьому одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти догові (пунктом 12 частини першої статті 3 Закону). Відповідно ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Положеннями ч.1, ч.2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. За змістом ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно доЗакону України«Про електронні довірчі послуги». Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; -електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Як було встановлено судом, договір про споживчий кредит №2921630 від 04.10.2024 року, договір №5302305 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 07.02.2025 року, договори надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71729554 від 01.04.2025 року та №8594791 від 18.10.2024 року укладені в електронній формі, що відповідає приписам статті 207 ЦК України із застосуванням Закону України «Про електронну комерцію»та підписаний сторонами, відповідно до вимог ст.12 вказаного Закону, а саме з боку кредитодавця засвідчено кваліфікованою електронною печаткою із позначкою часу, а з боку позичальника за допомогою одноразового ідентифікатору, та за правовими наслідками прирівнюються до договору, укладеного уписьмовій формі. Із копії вказаних договорів видно, що [PERSON] як позичальник за кредитними договорами, ідентифікувала себе в інформаційно-телекомунікаційній системі, надавши відповідачу свої персональні дані. Відповідно до ч. 1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Отже, укладені між сторонами договори відповідають вимогам Закону та є обов`язковими до виконання. Відповідно до ст.525,526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього кодексу. Отже, укладені між сторонами договори відповідають вимогам Закону та є обов`язковими до виконання. Однак, відповідач взяті на себе зобов`язання за вищезазначеними договорами не виконала, у передбачений у договорі строк кошти (суму позики) не повернула, унаслідок чого у неї виникла заборгованість. Положеннями статей 1046,1049 ЦК України унормовано, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Щодо позовних вимог про стягнення пені суд зазначає наступне: Судом установлено, що умовами договору про споживчий кредит №2921630 від 04.10.2024 року передбачено, у разі прострочення позичальником зобов`язань з повернення кредиту (частини кредиту згідно графіку платежів) та/або оплати процентів за його користування та/або комісій та/або інших платежів згідно з умовами цього договору та грофіку платежів, позичальник зобов`язаний сплатити на користь кредитодавця штраф у розмірі 700 гривень за кожний випадок порушення (невиконання або неналежного виконання) зобов`язання зі сплати платежів у визначені графіком платежів дати платежів, якщо порушення відповідної дати платежу триває більше ніж 4 дні (п.4.1 кредитного договору). Згідно розрахунку заборгованості за договором про споживчий кредит №2921630 від 04.10.2024 року відповідачу нарахована заборгованість за неустойкою (штраф/пня) у розмірі 4900 гривень. Крім того, відповідно до п.6.3 договору №5302305 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 07.02.2025 року, у випадку невиконання та/або неналежного виконання (прострочення виконання) клієнтом своїх грошових зобов`язань за договором товариство має право нарахувати, а клієнт зобов`язаний на вимогу товариства сплатити товариству штраф: у розмірі 75% від суми невиконаного та/або неналежного виконання грошового зобов`язання на 2-й день кожного факту такого невиконання та/або неналежного виконання. Згідно розрахунку заборгованості за договором №5302305 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 07.02.2025 року відповідачу за період 07.02.2025 року по 25.09.2025 року нарахована заборгованість за штрафами у розмірі 1412 гривень. Згідно умов договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71729554 від 01.04.2025 року, якщо сума кредиту, що надається позичальнику за договором, не перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на дату укладення договору, за користування кредитом (його частиною) понад встановлений договором строк, у випадку невиконання позичальником умов договору, кредитодавець має право нарахувати пеню в розмірі, визначеному п.2,2 договору з першого дня понадстрокового користування кредитом (його частиною) за кожен день такого користування, з урахуванням обмежень, визначених ЗУ «Про споживче кредитування» (пеня за користування кредитом становить 4% в день). Згідно розрахунку заборгованості за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71729554 від 01.04.2025 року відповідачу за період 01.04.2025 року по 25.07.2025 року нарахована заборгованість за пенею у розмірі 9000 гривень. Відповідно до п.10.5.2 договору надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №8594791 від 18.10.2024 року, якщо сума кредиту, що надається позичальнику за договором, не перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на дату укладення договору, за користування кредитом (його частиною) понад встановлений договором строк, у випадку невиконання позичальником умов договору, кредитодавець має право нарахувати пеню в розмірі, визначеному п. 2,2 договору з першого дня понадстрокового користування кредитом (його частиною) за кожен день такого користування, з урахуванням обмежень, визначених ЗУ «Про споживче кредитування» (пеня за користування кредитом становить 5% в день). Згідно розрахунку заборгованості за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №8594791 від 18.10.2024 року відповідачу за період 18.10.2024 року по 26.06.2025 року нарахована заборгованість за пенею у розмірі 4725 гривень. Однак, суд звертає увагу на те, що пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). За змістом ч.1 ст.14 ЦК України особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства. Верховний Суд неодноразово наводив висновки щодо застосування п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до зобов`язань, які виникли на підставі окремих договорів. Зокрема, вказувалося, що на кредитний договір розповсюджується дія п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (див. постанова Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року у справі №706/68/23 (провадження № 61-8279св23). Тлумачення п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється: в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування. У договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, тощо; У встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною 2статті 625 ЦК, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). У даній справі, встановлено, що позивач (позикодавець) просив стягнути з позичальника неустойку за час прострочення повернення позики під час дії в Україні воєнного стану. Судом враховано, що законодавець на рівні акту цивільного законодавстві (п. 15 та п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України) передбачив спеціальний випадок звільнення від обов`язку позичальника сплатити неустойку (штраф, пеню). Такий обов`язок припиняється без його виконання. Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами, відповідачу до сплати було нараховано у рахунок сплати за договором №2921630 від 04.10.2024 року неустойки у розмірі 4900 гривень, за договором №5302305 від 07.02.2025 року було нараховано штрафи у розмірі 1412 гривень, за договором №71729554 від 01.04.2025 року було нараховано пеню у розмірі 9000 гривень, за договором №8594791 від 18.10.2024 року нараховано пеню у розмірі 4725 гривень. Однак, відповідно до вимог закону такі нарахування підлягають списанню кредитодавцем, а отже у задовленні позовних вимог у цій частині слід відмовити. Також, згідно розрахунку заборгованості за договором №5302305 від 07.02.2025 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідачем у рахунок погашення заборгованості за штрафними санкціями були внесені кошти у розмірі 1087 грн. 50 коп. Однак, оскільки відповідно до вимог закону такі нарахування підлягають списанню кредитодавцем, 1087 грн. 50 коп. підлягають зарахуванню у рахунок погашення заборгованості за відсотками (9550 грн. 16 коп. - 1087 грн. 50 коп. = 8462 грн. 66 коп.). Крім того, згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №8594791 від 18.10.2024 року відповідачем у рахунок погашення заборгованості за пенею були внесені кошти у розмірі 2275 грн. 00 коп. Оскільки відповідно до вимог закону такі нарахування підлягають списанню кредитодавцем, 2275 грн. 00 коп. підлягають зарахуванню у рахунок погашення заборгованості за відсотками, комісією та тілом кредиту (2275 грн. 00 коп. - 665 грн. 00 коп. (заборгованість по комісії) = 1610 грн. 175 грн. (заборгованість за відсотками) =1435 грн.; 3500 грн. (заборгованість за тілом кредиту) 1435 грн. = 2065). З урахуванням зазначеного, заборгованість [PERSON] за кредитним договором №2921630 від 04.10.2024 року становить 14840 гривень, з яких: 7000 гривень сума заборгованості за основним зобов`язанням; 7840 гривень заборгованість по комісії за надання кредиту; - за кредитним договором №5302305 від 07.02.2025 року заборгованість [PERSON] становить 13342 грн. 66 коп., з яких: 4880 грн. 25 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8462 грн. 66 коп. заборгованість за процентами; - за кредитним договором №71729554 від 01.04.2025 року заборгованість [PERSON] становить 5021 грн. 82 коп., з яких: 4500 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 71 грн. 82 коп. заборгованість за процентами; 450 гривень комісія за надання кредиту; - за кредитним договором №8594791 від 18.10.2024 року заборгованість [PERSON] становить 2065 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу. Загальний розмір заборгованості [PERSON] за кредитними договорами становить 35269 грн. 48 коп. За таких обставин, суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial