Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

ТОВ «Спроживчий центр» пред`явило позов до [PERSON] про стягнення 12 720,00 грн боргу за кредитним договором. Позов обґрунтований тим, що [PERSON] 17.02.2025 уклала з ТОВ «Споживчий центр» кредитний договір № 17.02.2025-100002036, згідно з яким їй було надано в кредит 4 000,00 грн. [PERSON] не виконала свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого заборгувала 12 720,00 грн, з них: 4 000,00 грн кредит, 5 880,00 грн проценти, 840,00 грн комісія, 2 000, 00 грн штраф. Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися. Позивач заявив в позовній заяві про розгляд справи за відсутності його представника. Відповідач була належним чином повідомленою про місце та час проведення судового засідання. Відзив на позовну заяву не подала. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з таких підстав. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. 17.02.2025 [PERSON] уклала в електронній формі кредитний договір № 17.02.2025-100002036 з ТОВ «Споживчий центр» шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору. Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 4 000,00 грн, кредит було надано строком на 189 днів, розмір процентної ставки 1 % в день. Обставина надання кредитних коштів в сумі 4 000,00 грн 17.02.2025 підтверджується довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» про переказ коштів через систему iРay на картку, перші шість та останні чотири цифри якої співпадають з цифрами картки, зазначеної в кредитному договорі. Відповідно до положень ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту та процентів, а також відомості, що містяться в розрахунку заборгованості, суд встановив обставину неповернення 4 000,00 грн кредиту та 5 880,00 грн процентів. Вимоги позивача про стягнення заборгованості за комісією та неустойкою не підлягають задоволенню з огляду на таке. Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року, що набрав чинності 24 грудня 2023 року доповнено статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» пунктом 5, відповідно до якого максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. Кредитний договір між сторонами укладено після 24.12.2023, тому до нього застосовується максимальний розмір денної процентної ставки 1%. Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» для цілей обчислення денної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом, зокрема доходи кредитодавця у вигляді процентів та комісії кредитодавця. Кредитним договором окрім розміру процентів 1 % в день, визначено сплату комісії, і в сумі ці витрати перевищують максимальний розмір денної процентної ставки 1 %. Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Умови кредитного договору в частині встановлення обов`язку із сплати комісії обмежують право [PERSON] на максимальний розмір денної процентної ставки в розмірі 1 %, тому суд визнає їх нікчемними. Щодо неустойки, то відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Цим пунктом установлено також, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Отже, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача тільки 4 000,00 грн кредиту та 5 880,00 грн процентів, що разом дорівнює 9 880,00 грн. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 9 880,00 грн х 100 / 12 720,00 грн = 77,67 % (розмір задоволених позовних вимог); 2 662,40 грн х 77,67 % = 2067,88 грн (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача).

Outcome: partial