Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-08 00:00:00

І.Короткий зміст позовних вимог 23.09.2025 [PERSON] звернулася в суд з позовом до Луцької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Перша Луцька державна нотаріальна контора Волинської області, [PERSON] , [PERSON] , про встановлення факту, що має юридичне значення. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивач проживала разом із [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу більше 19 років (з осені 2003 року до моменту його смерті [INFO] ) за адресою: [ADDRESS] . Під час проживання однією сім`єю вони піклувалися один про одного як чоловік та жінка, були пов`язані спільним побутом та вели спільне господарство, мали спільний бюджет, несли спільні витрати, проводили час в колі сім`ї, рідних та друзів. Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Крім того, під час спільного проживання вони разом з [PERSON] неодноразово робили ремонт в квартирі, придбали автомобіль та гараж, які використовували в інтересах сім`ї. [INFO] [PERSON] помер. У зв`язку з неможливістю оформлення своїх спадкових прав в нотаріальному порядку (через відсутність юридичного факту реєстрації шлюбу), з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, позивач просила суд встановити факт свого проживання з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період з 01.01.2004 по 10.05.2024. ІІ.Стислий виклад позиції відповідача Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, подав заяву, в якій щодо вирішення спору поклався на розсуд суду. ІІІ.Процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників судового процесу Ухвалою суду від 29.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 08.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Треті особи в судове заісдання не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, щодо вирішення спору поклалися на розсуд суду. Процесуальні перешкоди для розгляду справи за відсутності відповідача та третіх осіб відсутні. Протокольною ухвалою від 05.03.2026 суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення на 09.03.2026. ІV.Фактичні обставини справи Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00050799827 від 23.04.2025, а.с. 16). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17). Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00037370450 від 02.11.2022, а.с. 18). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , а.с. 11). Працівниками Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області було проведено перевірку за адресою: [ADDRESS] , в ході якої під час опитування мешканців сусідніх квартир було встановлено, що [PERSON] дійсно проживав за вказаною адресою з [PERSON] протягом останніх дев`ятнадцяти років (лист від 12.05.2025, а.с. 26). [PERSON] належали на праві власності: транспортний засіб Volkswagen Touran, 2013 року випуску, д.н.з. [NUMBER] (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 14.03.2017, а.с. 19); гараж № [NUMBER] в гаражному кооперативі «Авіатор» у [ADDRESS] (договір купівлі-продажу гаража від 12.04.2024, а.с. 20-21); земельна ділянка площею 0,6117 га, кадастровий номер 0725585300:04:002:0407 та земельна ділянка площею 0,7450 га, кадастровий номер 0725585300:01:002:0354, які розташовані на території Перевалівської сільської ради Турійського району Волинської області (свідоцтва про право на спадщину за законом №974 від 07.12.2018 та №975 від 07.12.2025, а.с. 22, 24, витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.12.2018, а.с. 23, 25). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що є сусідами [PERSON] , яка проживала з своїм цивільним чоловіком [PERSON] однією сім`єю в квартирі [ADDRESS] ще з 2000-их років. Про те, що шлюб між ними не був офіційно зареєстрований до останнього часу не знали, вважали їх чоловіком і дружиною. Вони виховували спільних дітей [PERSON] і [PERSON] , відводили їх до школи, їздили разом відпочивати, придбали автомобіль, який використовували в інтересах сім`ї, всі разом займалися домашніми справами та вели спільне господарство. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що знайома з [PERSON] ще зі школи, є хрещеною матір`ю її сина [PERSON] . Підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом як повноцінна сім`я. V.Мотиви суду та застосоване законодавство Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно із частинами першою, другою статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини першої статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб в судовому порядку можливо лише тоді, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. За наявності спору про право суд у порядку позовного провадження може розглядати справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі й факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України, викладеними у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.07.2019 у справі №554/8023/15 викладено висновок про те, що вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України). Закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням факту проживання однією сім`єю, тому вирішення питання про належність і допустимість таких доказів є обов`язком суду при їх оцінці. За встановлених фактичних обставин справи та з урахуванням релевантних джерел права суд дійшов таких висновків. [PERSON] та [PERSON] спільно проживали за однією адресою, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права й обов`язки, виховували дітей, що свідчить про факт їх проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Цей факт має юридичне значення. Його встановлення необхідне позивачу для реалізації свого права на спадкування після смерті [PERSON] . Отже, позовні вимоги слід задовольнити. Враховуючи викладене,

Outcome: approved