Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 23.10.2021 між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та [PERSON] укладено договір № 3555110031-138787. Окрім цього, 03.08.2021 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитців» та [PERSON] укладено договір № 75991119. Згідно договорів, основними умовами кредиту передбачено всі істотні умови договору, а саме: розмір кредиту, строки користування кредитом, строк дії договору, відсоткові ставки за користування кредитом, загальна вартість кредиту та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору. [PERSON] здійснив дії, спрямовані на укладення договору позики № 3555110031-138787 від 23.10.2021, шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої, в подальшому, кредитодавцем (ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс») було перераховано грошові кошти у розмірі 2 000, 00 грн. Відповідно до умов договору позики, дата видачі кредиту 23.10.2021, дата повернення кредиту 06.11.2021 (включно), термін користування кредитом 14 діб. Відповідно до умов та порядку укладення договору № 75991119 від 03.08.2021, загальний розмір наданої позики становить 8 886, 00 грн, що включає в себе кошти, надані позичальнику за основним договором позики, а також додатково надані кошти (у разі наявності) на підставі укладених між сторонами додаткових угод до договору. Процентна ставка (базова, фіксована) становить 1, 99 %, яка нараховується за кожен день користування позикою. Відповідно до договору, позичальник до моменту підписання договору вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору, а також зазначена в правилах процедура і наслідки оформлення позичальником подовження строку користування позикою (пролонгація) або застосування автопролонгації, йому зрозумілі. 07.03.2023 було укладено договір № 07/03/23, відповідно до якого ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 3555110031-138787. Таким чином, ТОВ «Коллект Центр» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 3555110031-138787. 27.01.2022 було укладено договір № 27/01/2022, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 75991119. 10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 75991119. Таким чином, ТОВ «Коллект Центр» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 75991119. Станом на день подання позову заборгованість за договорами відповідачем не погашається, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, у зв`язку з чим у відповідача обліковується прострочена заборгованість. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 3555110031-138787 від 23.10.2021, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 7 336, 00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 2 000, 00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 5 336, 00 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 75991119 від 03.08.2021, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 30 168, 38 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 8 886, 00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 21 119, 77 грн; інфляційні збитки 142, 17 грн; нараховані 3 % річних 20, 44 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вказаними договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 37 504, 38 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 10 886, 00 грн; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 26 455, 77 грн; інфляційні збитки 142, 17 грн; нараховані 3% річних 20, 44 грн За вказаних обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаними кредитними договорами в розмірі 37 504, 38 грн (а.с. 1 6). Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 15.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 62). В судове засідання учасники справи не з`явились. Представник позивача в позовній заяві заявла клопотання, згідно якого просила розгляд справи здійснювати за відсутністю представника позивача. У разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча вважається повідомленим судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Про причини неявки до суду відповідач суд не повідомив. Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не подано. Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. Матеріалами справи доведено, що 23.10.2021 між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та [PERSON] було укладено договір позики № 3555110031-138787 «Проста позика», відповідно до умов якого, строк користування кредитом (кредитними коштами) період з дати отримання по дату в яку позичальник зобов`язаний повернути кредит у відповідності до п.п. 2.3 цього договору (п. 1.18). Товариство приймає на себе зобов`язання надати, а позичальник має право отримати та зобов`язаний повернути кредит та сплатити плату за користування кредитом, у вигляді нарахованих на суму кредиту процентів, за фактичний строк користування кредитом, у порядку встановленому цим договором (п. 2.1). Кредит надається в загальному розмірі (сума кредиту): 2 000, 00 грн (п. 2.2). Строк користування кредитними коштами складає 14 (днів), починається з 23.10.2021 та закінчується 06.11.2021 (включно) (п. 2.3). За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплатити товариству плату згідно графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору (додаток № 1 до цього договору) (п. 2.5). Розмір фіксованої процентної ставки, встановлений цим договором, не може бути збільшений без письмової згоди позичальника (п. 2.6). Плата за користування кредитом нараховується в процентному значенні, за фактичну кількість днів, користування кредитом, та починається у дату списання кредитних коштів з рахунку товариства й закінчується у дату зарахування суми кредиту та плати за користування кредитом на рахунок товариства (п. 2.7). Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком розрахунків, або достроково відповідно до порядку, визначеного цим договором, але в будь-якому випадку не пізніше дати остаточного повернення кредиту, встановленого цим договором (п. 3.6). Позичальник зобов`язується здійснити повернення суми кредиту та нараховані, у відповідності до цього договору, проценти за користування кредитом згідно графіку розрахунків (п. 3.8). Сторони домовились, що у випадку настання визначених п.п. 4.1.2. цього договору обставин, строк користування кредитом може бути продовжено на обумовлений сторонами строк, згідно тарифів товариства, за умови задоволення (акцептування) товариством відповідного звернення позичальника про врегулювання заборгованості та при відсутності у позичальника непогашеної заборгованості передбаченої п.п. 3.10.1 та п.п. 3.10.3 цього договору, шляхом внесення позичальником плати, згідно тарифів товариства, шляхом прийняття товариством від позичальника вказаної оплати (п. 3.19). Сторони домовились, що після закінчення Строку дії цього Договору, проценти за користування Кредитом можуть бути нараховані Товариством, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, на усю суму боргу та встановлються в розмірі 1 404 % річних та підлягають сплаті не пізніше дня, що слідує за днем відправлення відповідної Вимоги Позикодавця Позичальнику засобами ІТС та/чи на адресу електронної пошти Позичальника (п. 9.6). Даний договір підписано відповідачем шляхом накладення електронного підпису за допомогою одноразового ідентифікатора. Також, відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора підписано графік розрахунків, що є додатком № 1 до договору позики № 3555110031-138787 від 23.10.2021, проценти за користування кредитом встановлені в сумі 546 грн за 14 днів кредитування (а.с. 7 9). Також, відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту, інформація, яка надається до укладення Договору позики «Проста позика» * та містить істотні умови договору позики, в якому зазначені основні умови договору, сума/ліміт кредиту, строк кредитування, процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом (а.с. 10 11). На підставі договору на переказ коштів ФК-П-20/08-08 від 20.08.2020, укладеного між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та ТОВ «Універсальні платіжні рішення», було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 23.10.2021 на суму 2 000, 00 грн, маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua 115947160, призначення платежу: "зачисление 2 000 грн на карту [NUMBER] ", що також підтверджується листом ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» від 14.03.2023 (а.с. 12 зізвороту). Відповідно до копії розрахунку заборгованості [PERSON] перед ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» за кредитним договором № 3555110031-138787, станом на 07.03.2023, вбачається здійснення відповідачем погашення заборгованості у розмірі 2 190, 00 грн, в зв`язку з чим відбувалася пролонгація строку кредитування та з 20.12.2021 заборгованість вважалася простроченою та становила 2 000 грн тіла кредиту та 142 грн відсотків за користування кредитом, відсотки за ч. 2 ст. 625 ЦК України не нараховувались, загальна заборгованість визначена первісним кредитором станом на 07.03.2023 становила 2 142 грн (а.с. 13 15). 03.08.2021 між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та [PERSON] укладено Договір позики № 75991119 (на умовах повернення позики в кінці строку позики), за яким позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (позику), на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Вказаним договором сторони домовилися про строк кредитування, порядок повернення коштів та нарахування відсотків за користування кредитом, орієнтовну реальну річну процентну ставку, орієнтовну загальну вартість позики. Сума позики становить 8 886, 00 грн. Позика надається загальним строком на 30 днів. Орієнтовна загальна вартість позики складає 10 742, 73 грн, орієнтовна реальна річна процентна ставка 906,08 %, процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день 2, 70%, знижена процентна ставка/день 0, 70 %, процентна ставка (базова) 1, 99 %. Позичальник ознайомився на сайті http://clickcredit.com.ua/documents-license/html з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Позичальник до моменту підписання договору вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору, а також зазначена в правилах процедура і наслідки оформлення позичальником подовження строку користування позикою (пролонгація) йому зрозумілі. Інші умови цього правочину регулюються правилами, які є невід`ємною частиною договору. Відповідно до п. 12, цей Договір укладено дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (а.с. 15 зі звороту). Крім того, сторонами вказаного договору електронним підписом засвідчено погодження Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с. 16). Відповідно до Правил надання грошових коштів у позику ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» за допомогою мобільного додатку «ClickCredit», які є невід`ємною частиною договору позики, що укладається між товариство та позичальником, проценти за користування позикою нараховуються на суму позики (її залишок), виходячи із строку фактичного користування позикою (п. 6.2.). Нарахування процентів за користування позикою починається з дати зарахування коштів на платіжну картку позичальника та нараховується за процентними ставками, зазначеними в договорі позики, за кожен день (календарну дату) користування позикою, включаючи день (дату) видачі позики та включаючи день (дату) її повернення (п. 6.3). У разі неповернення/повернення не в повному розмірі/несвоєчасного повернення позики та процентів, позичальнику на таку неповернуту позику (або її частину) товариство має право нараховувати проценти у розмірі, передбаченому договором позики, за кожний день понадстрокового користування позикою (або її частиною), починаючи з першого дня такого понадстрокового користування та закінчуючи днем повернення позики (або її частини) та процентів, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів. Позичальник розуміє та погоджується з тим, що нарахування процентів на позику (або її частину) за понадстрокове користування позикою за договором позики не є штрафом, пенею чи будь-якою іншою штрафною санкцією в розумінні чинного законодавства, а застосовується виключно в якості процентної ставки на позику за понадстрокове користування (п. 6.5.). У разі виникнення понадстрокового користування позикою (або її частиною), товариство має право переуступити своє право вимоги третім особам без згоди на це позичальника (п. 6.7.). Відповідно до п. 6.8 сторони домовились, що у разі неповернення позичальником заборгованості у встановлені договром строки, товариство має право: п. 6.8.1 нараховувати проценти за понадстрокове користування позикою (її частиною) у порядку, визначеному цими правилами та договором позики; п. 6.8.2 змінити кінцеву дату строку дії договору позики (продовжити строк користування позикою) на дату фактичного виконання позичальником своїх зобов`язань за договором позики, що тягне за собою зміну кінцевої дати строку позики на відповідну дату. Сторони підтверджують, що вказаний у цьому пункті порядок внесення змін до договору позики в частині зміни кінцевої дати строки позики, є таким, що погоджений сторонами та не потребує укладення окремих додаткових угод до договору позики. Відповідно до п. 6.9 позичальник надає свою згоду, що у період з першого дня понадстрокового користування позикою (її частиною) і до дати повного виконання позичальником своїх зобов`язань за договором позики, на суму позики (її частину) нараховуються проценти у розмірі, встановленому договором позики. Сума нарахованих процентів за понадстрокове користування позикою не може перевищувати розміру суми, визначеної Законом України «Про споживче кредитування». Згідно п. 7.6 правил, при кожному продовженні строку користування позикою, змінюється кінцева дата строку позики та кінцева дата строку (терміну) дії договору позики на відповідну кількість календарних днів. Після кожного оформлення пролонгації, на електронну адресу позичальника, яку позичальник зазначив як контактну при реєстрації на сайті, товариство відправляє повідомлення з інформацією про оформлену позичальником пролонгацію. Таке повідомлення містить інформацію, зокрема, щодо нового строку позики, кінцевої дати строку позики, розміру заборгованості до повернення позичальником. Крім цього, інформація щодо нової кінцевої дати строку позики та розміру заборгованості доступна позичальнику в особистому кабінеті (а.с. 16 18). Відповідно до копії довідки ТОВ «ФК «Фінекспрес» від 10.11.2025, ТОВ «ФК «Фінекспрес» підтвердило прийняття до виконання платіжної інструкції та завершення платіжної операції 03.08.2021, на суму 8 886, 00 грн. за номером платіжної картки відповідача, вказаної ним під час підписання договору позики № 75991119 від 03.08.2021 (а.с. 19). Згідно копії розрахунку суми заборгованості [PERSON] за Договором № 75991119 від 03.08.2021, у [PERSON] за період з 03.08.2021 по 27.01.2022 рахується заборгованість в сумі 30 005, 77 грн, з яких: 8886, 00 грн залишок тіла кредиту; 21 119, 77 грн залишок відсотків, які нараховані за період з 03.08.2021 по 23.12.2021, тобто протягом строку кредитування та за понадстрокове користування кредитом, що встановлено Правилами надання грошових коштів у позику ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» (а.с. 20 зі звороту 22). Та суд зауважує, що нарахування відсотків за користування кредитом після погодженого строку кредитування здійснювалося кредитодавцем з 03.09.2021 до 23.12.2021 саме як відсотки за понадстрокове користування кредитом. На виконання зобов`язань за договором відповідачем було сплачено 3 742, 73 грн. Відповідно до копії розрахунку заборгованості [PERSON] перед ТОВ «Вердикт Капітал» та в подальшому перед позивачем, за кредитним договором № 75991119 загальна сума заборгованості складає 30 168, 38 грн, з яких: заборгованість по основній сумі кредиту 8 886, 00 грн; заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги 21 119, 77 грн, які нараховані станом на 27.01.2022 та не змінювалися факторами; нараховані 3 % річних за користування грошовими коштами 20, 44 грн; інфляційні збитки за користування грошовими коштами 142, 17 грн, які нараховані за період з 27.01.2022 до 23.02.2022, тобто до початку воєнного стану та в подальшому позивачем не змінювалися (а.с. 22 зі звороту, 23). 27.01.2022 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» (клієнт) та ТОВ «Вердикт Капітал» (фактор) укладено договір факторингу № 27/01/2022, у відповідності до якого клієнт первісний кредитор зобов`язується відступити за плату право грошової вимоги, а фактор зобов`язується, здійснивши фінансування в порядку передбаченому цим договором, прийняти право грошової вимоги до боржників, що належить клієнту і стає новим кредитором за договорами позики, укладеними між клієнтом і боржниками ( а.с. 23 27). Відповідно до копії акту приймання-передавання реєстру-боржників в електронному вигляді за договором факторингу № 27/01/2022 від 27.01.2022 та акту приймання-передавання реєстру-боржників за договором факторингу № 27/01/2022 від 27.01.2022, на виконання умов договору факторингу № 27/01/2022 від 27.01.2022, укладеного між клієнтом та фактором, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників в електронному вигляді наданий на флеш-носії. Відповідно до цього реєстру боржників клієнт передав, а фактор прийняв право вимоги по боржниках в кількості 8 518 (а.с. 28). Згідно копії реєстру боржників № 1, до договору факторингу № 25/01/2022/1 від 25.01.2025 та витягу з даного реєстру боржників, [PERSON] включено до боржників за кредитним договором № 75991119, в сумі 30 005, 77 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 8 886, 00 грн.; заборгованість за процентами 21 119, 77 грн (а.с. 28 зі звороту, 29). Відповідно до копії договору № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» (первісний кредитор) та ТОВ «Коллект Центр» (новий кредитор), за умовами якого, первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках № 1 та № 3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором (а.с. 29 зі звороту 34). Згідно копії акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 28.02.2023, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр», сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акта (а.с. 34 зі звороту 35). Згідно копій актів прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором № 10-01/2023 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 10.01.2023, на виконання умов вказаного договору від 10.01.2023, від ТОВ «Вердикт Капітал» до ТОВ «Коллект Центр» перейшли права вимоги заборгованості до боржників і ТОВ «Коллект Центр» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с. 35 зі звороту). Відповідно до копії реєстру боржників до договору № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023, том № 2, до ТОВ «Коллект Центр» перейшли права вимоги в тому числі до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 75991119 від 24.09.2021, в загальному розмірі 30 168, 38 грн, з яких: 8 886, 00 грн сума заборгованості за основним зобов`язанням; 21 119, 77 грн сума заборгованості за нарахованими процентами; 162, 61 грн відповідальність за порушення грошового зобов`язання на підставі ст. 625 ЦК України, що також підтверджується витягом з даного реєстру боржників (а.с. 36). 07.03.2023 між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» (кредитор) та ТОВ «Коллект Центр» (новий кредитор) було укладено договір № 07/03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за умовами якого кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги кредитора до боржників, зазначених у додатку № 1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором (а.с. 37 40). Згідно копії акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.03.2023, укладеного між ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» та ТОВ «Коллект Центр», сторони дійшли згоди про зарахування зустрічних однорідних вимог за зобов`язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цього акта (а.с. 41). Відповідно до копій актів прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором № 07/03/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 07.03.2023, на виконання умов вказаного договору від 07.03.2023, від ТОВ «ФК «Інкасо Фінанс» до ТОВ «Коллект Центр» перейшли права вимоги заборгованості до боржників і ТОВ «Коллект Центр» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с. 41 зі звороту). Відповідно до копії реєстру боржників до договору № 07/03/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 07.03.2023 та витягу з реєстру боржників, до ТОВ «Коллект Центр» перейшли права вимоги в тому числі до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 3207115518-147020, в загальному розмірі 2 142, 00 грн, з яких: 2 000 грн залишок по тілу кредиту; 142, 00 грн залишок по акційним відсоткам (а.с. 41 зі звороту 42). Відповідно до копії розрахунку заборгованості [PERSON] , наданого позивачем ТОВ «Коллект Центр» станом на 25.11.2025, загальна сума заборгованості за договором № 3207115518-147020 від 23.10.2021 складає 7 336, 00 грн (а.с. 22 зі звороту). Оцінивши докази в їх сукупності, суд керується наступними нормами. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Положеннями ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України). Отже, з огляду на встановлені судом обставини, позивач правомірно набув право грошової вимоги до [PERSON] за договором № 3207115518-147020 від 23.10.2021 та за договором № 75991119 від 03.08.2021. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ст. 526, 530, 623, 624, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч.ч. 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Статтею 12 зазначеного Закону встановлено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису ) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Норми статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», а також Закону України "Про електронні довірчі послуги", передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису, так і електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором. Відповідно до пп. 12 п. 1 ч. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги», електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис. Як вбачається з матеріалів справи, договіри про надання кредитів підписано відповідачем шляхом накладення електронного підпису з використанням одноразового ідентифікатора, що відповідає вимогам закону (а.с. 8). Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Встановивши, що позивач набув право грошової вимоги до відповідача за вищевказаними договорами, а відповідач в свою чергу отримав кредитні кошти та не повернув їх у встановлений договором строк, суд дійшов до висновку про доведеність та обґрунтованість позовних вимог ТОВ «Коллект Центр». Водночас, суд звертає увагу на те, що 24.12.2023 набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг". Зазначеним законом пункт 6 розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України «Про споживче кредитування» викладено в такій редакції: «У разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач уразі допущення такого прострочення звільняється від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання)споживачем зобов`язань за таким договором. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані за період, зазначений у цьому пункті, за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем». За таких обставин, заборгованість за нарахованими процентами за понадстрокове користування позикою за договором позики № 3555110031-138787 від 23.10.2021, яка була нарахована фактором, а також заборгованість за понадстрокове користування позикою за договором позики № 75991119 від 03.08.2021 та у виді 3 % річних та інфляційних втрат, що також були нараховані фактором на підставі ст. 625 ЦК України, відповідно до п. 6 розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про споживче кредитування", підлягали списанню позивачем як правонаступником первісного кредитодавця. Зважаючи на викладене вище, оскільки відповідач не виконує умови укладених договорів, в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором, кошти за договорами не повернув, що підтверджується наданими позивачем доказами, які відповідач не спростував, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме: за договором позики № 3555110031-138787 від 23.10.2021 у розмірі 2 142 грн; за договором позики № 75991119 від 03.08.2021 в розмірі 7 000 грн (10 742, 73 грн (загальна сума зобов`язань за договором в межах строку кредитування) - 3 742, 73 грн(сплачені кошти за договором після завершення строку кредитування), що в загальному розмірі складає 9 142 грн. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, у зв`язку із частковим задоволенням позову, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 590, 48 грн (2 422, 40 / 37 504, 38 * 9 142) (а.с. 49). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, крім іншого належать витрати: на професійну правничу допомогу. Положеннями ч. 1 ст. 137 ЦПК України визначено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. В позовній заяві позивач просить стягнути понесені ним витрати на правничу допомогу в розмірі 13 000 грн в межах даної справи, що підтверджено наданими суду доказами таких витрат. Тому такі витрати підлягають до стягнення з відповідача також пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме в сумі 3 168, 86 грн (13 000/37 504, 38 * 9 142). Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: partial