Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-04 00:00:00

У грудні 2025 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області та просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , а [INFO] померла її мати - [PERSON] . Зазначає, що указаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав до суспільної групи «колгоспний двір», головою якого був [PERSON] та членом якого була його дружина [PERSON] , яким відповідно належало по 1/2 частці цього будинку. Вона є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батьків, у встановленому порядку прийняла спадщину та оформила частину спадкових прав. До складу спадкового майна увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Однак, оформити свої спадкові права на спірне домоволодіння не в змозі, так як зазначений будинок не зареєстрований у встановленому законом порядку, у зв`язку із чим нотаріус відмовив в оформлені спадщини. Ураховуючи викладене, просила позов задовольнити. У судове засідання представник позивачки адвокат Кравчук В.М. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить позов задовольнити. Відповідач Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, відзив на позов не подавала. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом також установлено, що згідно виписки з погосподарської книги виданої Ладигівським старостинським округом №2 Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області № 28 від 18 листопада 2025 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , відносився до групи «колгоспний двір» та станом на 15 квітня 1991 року (до набрання чинності Законом України «Про власність») головою колгоспного двору був [PERSON] , та членом цього колгоспного двору була його дружина - [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належать його членам на праві сумісної власності. Згідно ч.2 ст. 13 цього ж Кодексу частки члена колгоспного двору встановлюються виходячи з рівності часток сіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Таким чином [PERSON] та [PERSON] належало по 1/2 частці зазначеного домоволодіння. Відповідно до усталеної судової практики у справах про спадкування, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на 1/2 частку житлового будинку згосподарськими будівлями та спорудами, спадщину після якої прийняв її чоловік [PERSON] , який проживав із спадкодавцем на день відкриття спадщини. [INFO] помер [PERSON] . На день своєї смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав один по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №27 від 18 листопада 2025 року. 12 січня 2007 року за заявою [PERSON] . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 7/2007 до майна померлого [INFO] [PERSON] , а 19 грудня 2007 року на ім`я [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померлому майно. Указані обставини підтверджуються: свідоцтвами про смерть [PERSON] , [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] ; свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого вона змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] ; випискою з погосподарської книги виданої Ладигівським старостинським округом №2 Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області № 28 від 18 листопада 2025 року; матеріалами спадкової справи №7/2007 заведеної 12 січня 2007 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого [INFO] [PERSON] . [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом до майна померлого [INFO] [PERSON] , який у встановленому законом порядку прийняв, але не оформив свої спадкові права після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] . До складу спадщини після смерті [PERSON] увійшло домоволодіння [ADDRESS] . Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області» № 3805 від 06 жовтня 2025 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] не зареєстровано в Старокостянтинівському бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації. Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 14 листопада 2025 державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено [PERSON] у оформленні спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння. Однак, враховуючи, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований по [ADDRESS] , відомості про нього внесено у погосподарську книгу Ладигівського старостинського округу №2 Староостропільської сільської ради, згідно записів якої воно належало до майна колгоспного двору, а також, що [PERSON] , у встановленому законом порядку набув права власності на зазначене домоволодіння, суд вважає, що за [PERSON] , яка є єдиною спадкоємицею майна [PERSON] , слід визнати право власності на зазначений житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті останнього. Оскільки позивачка не заявляла вимог про стягнення судових витрат і не подавала відповідного розрахунку, тому судові витрати на її користь не стягуються.

Outcome: approved