Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначено, що «07» червня 2008 року між позивачем, [PERSON] , [INFO] , та відповідачем, [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, про що у встановленому Законом порядку Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, було зроблено відповідний актовий запис № 154 та видано свідоцтво про шлюб. [PERSON] та [PERSON] мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після припинення фактичних шлюбних відносин з відповідачем, сторони не дійшли згоди щодо порядку та розміру участі відповідача у матеріальному забезпеченні дітей. Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні спільних дітей. Діти проживають з [PERSON] та перебувають на повному утриманні позивача.Зокрема, діти потребують матеріального забезпечення, оскільки позивач, має витрати, які здійснюються в зв`язку з забезпеченням дітей всім необхідним для їх проживання та розвитку, а саме - витрати на харчування, одяг, канцелярію, необхідне профілактично-оздоровче лікування. Обов`язки обох батьків по відношенню до їх дітей є рівними. Тому, позивач вважає, що сума, яка покриє половину необхідних витрат по утриманню дітей становить 1/3 частину від заробітку (доходу) відповідача. Ця сума є обґрунтованою, так як відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання спільних дітей у такому розмірі. Ухвалою суду від 13.02.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач у судове засідання не з`явилась, разом із позовною заявою надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Представник відповідача судове засідання не з`явилась, 12.03.2026 надала до канцелярії суду заяву в якій позовні вимоги відповідач визнає в повному обсязі та просила розгляд справи проводити без її та його участі. Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін, а тому для ухвалення рішення немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з`явились до суду. Дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне. Судом встановлено, що 07 червня 2008 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, про що Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, було зроблено відповідний актовий запис № 154 та видано свідоцтво про шлюб (а.с.11). Від шлюбу народились діти [PERSON] , [INFO] що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.12), та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.13). Згідно з ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття. Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного КодексуУкраїни частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд повинен врахувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладені обставини, дослідивши матеріали справи, суд враховує передбачений законом мінімум на дитину відповідного віку і ту обставину, що обов`язок утримання дитини покладається в рівній мірі на обох батьків, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду, забезпечить першочергові потребам дитини і буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 182 СК України. Отже, з урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] , та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову до суду, тобто з 09.02.2026 року і до досягнення дітьми повноліття. Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, то у відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Outcome: approved