Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-10 00:00:00

Стислий виклад позицій заявника та заінтересованих осіб. Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначити її його опікуном. Заявлені вимоги мотивовані тим, що вона є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який страждає психічним захворюванням та є особою з інвалідністю другої групи. На сьогоднішній день вона проживає із [PERSON] в житловому будинку по [ADDRESS] та здійсню за ним постійний догляд, він перебуває на її повному утриманні. З 1994 року [PERSON] хворіє психічним захворюванням, а саме: «Шизофренія, паранаїдальна форма, безперервний тип перебігу» та перебуває під медичним спостереженням в психіатричному кабінеті КНП Красилівської БЛ. Внаслідок психічного розладу [PERSON] не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, усвідомлювати та контролювати свої дії, байдужий до оточуючого життя, не може обходити себе в побуті, потребує постійного нагляду та догляду. Лікування, яке надавалось для [PERSON] нажаль було безрезультатним. Характер та тривалість психічного захворювання [PERSON] , неефективність лікування, його поведінка та стан здоров`я, свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Інших близьких, які б могли здійснювати догляд за [PERSON] та опікуватись ним не має, його матір [PERSON] , померла [INFO] . З травня 2025 року вона фактично здійснюю постійний догляд за ним. Заяви, клопотання учасників справи. Заявник [PERSON] 25.02.2026 року у судовому засіданні подану заяву підтримала, просила її задовольнити. Надалі 11.03.2026 року подала письмову заяву про проведення судового засідання за її відсутності вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник особи, якій слід встановити опіку (адвокат Сидорук Д.В.) у судовому засіданні 25.02.21026 року вимоги заявника підтримав. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 08.08.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 30.10.2025 року. Ухвалою суду від 30.10.2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Фактичні обставини, встановлені судом. У справі, що розглядається, судом встановлено, що з 1994 року [PERSON] хворіє психічним захворюванням, а саме: «Шизофренія, паранаїдальна форма, безперервний тип перебігу» та перебуває під медичним спостереженням в психіатричному кабінеті КНП Красилівської БЛ, що підтверджується довідкою КНП «Красилівська багатопрофільна лікарня» від 04.07.2025 року (а.с. 12). Заявник [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями їхніх свідоцтв про народження (а.с. 7-8) та з травня 2025 року фактично здійснюю постійний догляд за ним. Інших близьких, які б могли здійснювати догляд за [PERSON] та опікуватись ним не має, його матір [PERSON] , померла [INFO] (а.с. 11). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 951 від 03.12.2025 року, проведеного Хмельницькою філією СЕ ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» на підставі ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 30.10.2025 року вбачається, що [PERSON] [INFO] , страждає на хронічно протікаюче психічне захворювання ПАРАНОЇДНУ ШИЗОФРЕНІЮ, БЕЗПЕРЕРВНИЙ ТИП ПЕРЕБІГУ, не розуміє характер та зміст власних дій, не усвідомлює значення своїх дій, не може курувати ними та не може передбачати їх наслідки (а.с. 49-51). Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Щиборівської сільської ради від 25.09.2025 року, опікунська рада виконавчого комітету Щиборівської сільської ради визнає доцільним призначення гр. [PERSON] опікуном над рідним братом [PERSON] . Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 3 ст. 61 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Висновки суду. Враховуючи, що [PERSON] хворіє стійким хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати його недієздатним та встановити над ним опіку. Суд вважає заяву обґрунтованою, оскільки вона вмотивована, доцільність призначення саме [PERSON] опікуном [PERSON] . Інших родичів у [PERSON] не має. За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити вимогу про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] .

Outcome: approved