Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-09 00:00:00

Зміст позовних вимог [PERSON] , через представника - адвоката Очкур Кристину Іванівну, звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява обґрунтована тим, що сторони з 25.05.2025 не проживають як подружжя. За словами позивачки, її сімейне життя з відповідачем не склалося з причин різних поглядів на життя та відносини у шлюбі, різні життєві цілі, плани та задачі, втрату довіри і поваги. Позивачка повідомила про те, що вона дізналася про подружню зраду зі сторони чоловіка, згодом їй стало відомо про те, що він мав «другу сім`ю», що тривало приблизно шість років. Враховуючи зазначене, на переконання позивачки, відновлення шлюбних стосунків та подальше сумісне життя з відповідачем неможливе. Повідомлення учасників справи Всі учасники справи повідомлені про розгляд справи належним чином. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу та просила їх задовольнити. Відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чином, шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження та судових повісток на адресу його зареєстрованого місця проживання, проте поштові відправлення повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що в силу положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним повідомленням про розгляд справи. Окрім того, від представника [PERSON] - адвоката Крушинської Антоніни Андріївни надійшла заява, в якій представник просить провести судове засідання без участі відповідача; розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем; строк для примирення сторін не надавати, відповідач заперечує проти примирення, зберегти сім`ю не можливо. Фактичні обставини справи, встановлені судом Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 червня 2009 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї, актовий запис за № 750, що підтверджується виданим свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 12.06.2009. Сторони є батьками дітей: Баюмі [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] .. Норми права та мотиви суду Згідно із статтею 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Частиною першою статті 24 СК України встановлено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами частин третьої, четвертої статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з положеннями частини другої статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Спільне життя у подружжя не склалось у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя. Сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, примирення є неможливим. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу призведе до порушення інтересів сторін, тому наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.

Outcome: approved