Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , Камінь-Каширської міської ради Волинської області, про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті [INFO] [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Згідно з заповітом, який залишила [PERSON] , спадкоємцем її майна є позивач. Спадщину після смерті [PERSON] своєчасно прийняв позивач шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її дочка відповідачка [PERSON] , яка спадщину не прийняла та не претендує на спадкове майно. Інших спадкоємців немає. [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне його бабусі майно, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва на житловий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність спадкодавцеві вказаного нерухомого майна. Отже до складу спадкового майна входить вказане вище нерухоме майно, на яке позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і в позасудовому порядку вирішити це питання неможливо. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] , його представник [PERSON] , у судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав заяву, в якій просить справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Представник відповідача Камінь-Каширської міської ради Волинської області Мельничук М.А. у судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову, в якій просив справу розглянути без участі представника міської ради. Оскільки відповідачі визнають позов повністю, суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому засіданні. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 ст. 549 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року, яка діяла на час відкриття спадщини) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно з ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за життя належав житловий будинок загальною площею 66,3 кв. м із господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] . На випадок своєї смерті 30 червня 1998 року вона склала заповіт, посвідчений секретарем Ворокомлівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Яцук С.О., яким усе належне їй майно спадкодавець заповіла онукові [PERSON] . Спадщину після її смерті своєчасно прийняв позивач [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом є дочка покійної відповідачка [PERSON] , яка, однак, спадщину не прийняла. Інших спадкоємців немає. Зазначені обставини визнані відповідачами у поданих до суду заявах та підтверджуються дослідженими судом документами, зокрема: свідоцтвами про народження [NUMBER] від 06.10.1962, № [NUMBER] від 15.01.1983, свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 13.07.1980, заповітом, посвідченим 30.06.1998 секретарем Ворокомлівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Яцук С.О., зареєстрованим у реєстрі за №22, свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 20.08.1998, повідомленням державного нотаріуса Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кузуб Ю.В. №389/01-16 від 21.05.2025, свідоцтвом про право на спадщину по заповіту ВАА №52862 від 02.08.2002, довідками Ворокомлівського старостинського округу №8 Виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради №673, №674 від 27.05.2025, випискою з погосподарської книги №6, 7, 8 за 1996-2021 роки, особовий рахунок [NUMBER] , Ворокомлівського старостинського округу №8 Виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради №675 від 27.05.2025, технічним паспортом на житловий будинок, що по [ADDRESS] , виготовленим 17.06.2025, висновком про вартість об`єкта оцінки від 04.07.2025, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №454060347 від 28.11.2025, повідомленням КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради №6402/01-04 від 02.12.2025, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №83568822 від 10.12.2025, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №83568817 від 10.12.2025, спадковою справою №229 до майна померлої Сероус АФ. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач [PERSON] , будучи спадкоємцем за заповітом майна [PERSON] , а саме житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , фактично набув на нього право власності. На цей час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на вказане будинковолодіння за позивачем.

Outcome: approved