Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №1216825 від 05 січня 2024 р. в якому прохає стягнути з [PERSON] заборгованість в розмірі 130 000грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 8 000грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 05.01.2024 року між Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит»(далі за текстом також - Товариство) та [PERSON] (далі за текстом також відповідач) укладений Договір про надання споживчого кредиту №1216825 в електронному вигляді, підписанням якого відповідач підтвердив, що він ознайомлений з Правилами, що розміщені на веб - сайті Товариства та є невід`ємною частиною цього Договору. Таким чином, відповідач уклав Договір №1216825 від 05 січня 2024 р. та на підставі платіжного документу йому були перераховані кредитні кошти на картковий рахунок в сумі 25 000,00 грн. 21.06.2024 року згідно умов Договору факторингу №21062024, ТОВ «Селфі Кредит» відступлено право вимоги за Кредитним Договором №1216825 від 05 січня 2024 р. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»» (далі також - ТОВ «Кредит- Капітал», позивач), яке відповідно набуло право вимоги до відповідача. Відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання, згідно договору факторингу сума боргу відповідача перед позивачем становить 130 000грн., з яких: 25 000грн. заборгованість за тілом кредиту, 105000грн. заборгованість за відсотками, а також сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19.11.2025 року, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Представник позивача прохав розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками за адресою його місця реєстрації. З боку відповідача на адресу суду не надходило заяв чи заперечень щодо суті спору. Беручи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 05.01.2024 року між Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та [PERSON] укладений Договір про надання споживчого кредиту №1216825 в електронному вигляді, підписанням якого відповідач підтвердив, що він ознайомлений з Правилами, що розміщені на веб - сайті Товариства та є невід`ємною частиною цього Договору. За умовами даного договору відповідач отримує кредит, загальний розмір якого складає 25 000,00 грн., строк кредиту 360 днів, стандартна процентна ставка 2,5% за кожен день користування кредитом, знижена процентна ставка 1,25% в день, орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк користування кредитом складає 250 000,00 грн. Кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № [NUMBER] . Довідкою про ідентифікацію підтверджується, що клієнт [PERSON] , [INFO] , уклав договір №1216825 від 05.01.2024 року ідентифікований ТОВ «Селфі Кредит». Акцепт договору позичальником(підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора Е601). Згідно листа ТОВ «Пейтек» вих№20250930-6558 від 30.09.2025 року ТОВ «Селфі» перерахувало 05.01.2024 року на користь відповідача кошти згідно договору №1216825 від 05.01.2024 року на суму 25 000,00грн. 21.06.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу №21062024, за умовами якого ТОВ «Селфі кредит» зобов`язується відступити фактору права вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та сплатити клієнту суму фінансування за таке відступлення на умовах, визначених договором, в тому числі до [PERSON] за кредитним договором №1216825 від 05.01.2024 року, у розмірі 130 000,00 грн., з яких: 25 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 105 000грн. заборгованість за відсотками. Розрахунок згідно договору факторингу №21062024 між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» відбувався на підставі платіжної інструкцій: №3392 від 21.06.2024 року на суму 2 479 762,78грн. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №1216825 від 05.01.2024 року заборгованість [PERSON] станом на 21.06.2024 року становить 130 000,00 грн., з яких: 25 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 105 000грн. заборгованість за відсотками. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Укладання договорів із використанням електронного (цифрового) підпису відповідає приписам ЗУ «Про електронну комерцію» від 3 вересня 2015 року № 675-VIII та ЗУ «Про електроні документи та електронний документообіг» від 22 травня 2003 року № 851-IV, тобто, відповідачем подано через особистий електронний кабінет на веб-сайті заяву на отримання кредиту за умовами, які визначені кредитором та підтвердив погодження з такими умовами, після чого кредитор надіслав відповідачу на особистий номер мобільного телефону одноразовий ідентифікатор у вигляді смс-коду(одноразовий ідентифікатор дані в електронному вигляду як алфавітно-цифрова послідовність), який відповідач використав для підтвердження підписання кредитних договорів. Без проходження реєстрації та отримання відповідачем одноразового ідентифікатора(який використовується як аналог власноручного підпису), без здійснення входу відповідачем на веб сайт до особистого кабінету за допомогою паролю та логіна кредитний договір №1216825 від 05.01.2024 року з відповідачем не міг бути укладений. Отже, відповідач добровільно виразив свою волю на укладання кредитного договору відповідно до законодавчо встановленого механізму, шляхом використання електронного цифрового підпису, отримавши у подальшому кредитні кошти на свій рахунок. Виходячи з презумпції правочину, передбаченого ч.1 ст.204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Таким чином, оскільки відповідач не виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором №1216825 від 05.01.2024 року в установлені договором строки, позивач набув право вимоги до відповідача згідно з договором факторингу №21062024 від 21.06.2024 року, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути заборгованість за зазначеним вище кредитним договором у загальному розмірі 130 000,00 грн., з яких: 25 000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 105 000грн. заборгованість за відсотками, та відповідно позов задовольнити у повному обсязі. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволений, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені у розмірі 2422,40 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved