Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Новокодацького районного суду міста Дніпра з заявою, в якій просить суд: -визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] ; -призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , [PERSON] ,[INFO] . Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник посилається на те, що [PERSON] є його сестрою, яка проживає разом з ним. Його сестра з народження має психічний розлад, який з віком прогресував, і з 1999 року [PERSON] призначено 2 групи інвалідності (безстрокову), що підтверджується копією Довідки серії МСЕ-ДНА-01 №149927 від 27.10.1999 року, термін дії безстроково. Згідно до Довідки серії МСЕ-ДНА-01 №149927 від 27.10.1999 року [PERSON] , 1963 року народження,має 2 групу інвалідності з дитинства, інвалідність встановлена безстроково. У графі Висновок про умови та характер праці вказано «Непрацездатна». За Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розгляду №2153 від 19.11.2024 року [PERSON] інвалід 2 групи, внаслідок психічного розладу, проживає разом з [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. На даний час [PERSON] , внаслідок психічного розладу не може одягнутись, приготувати собі їжу, не здатна до самообслуговування, має обмежену здатність щодо рухів та пересування, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може орієнтуватися у будь-яких життєвих ситуаціях, не усвідомлює свої дії та наслідки, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, не контактна зі сторонніми особами, самостійно вийти із дому не може, не орієнтується в просторі та часових межах. З огляду на вищевказане заявник звернувся до суду з даною заявою. Ухвалою Новокодацького (Ленінського) районного суду міста Дніпра від 17.02.2025 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні. Ухвалою Новокодацького (Ленінського) районного суду міста Дніпра від 18.03.2025, за клопотанням заявника, витребувано від КНП «Дніпровська клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДМР карти хворої [PERSON] , [INFO] , або інформацію про період, протягом якого остання знаходилась у лікарні, дату госпіталізації та дату виписки; який лікувальний заклад (лікар) видав направлення на госпіталізацію; який діагноз був у пацієнта при госпіталізації; до якого відділення було госпіталізовано; які проводились клінічні дослідження; яке лікування було призначено; результати лікування (зазначити пацієнт одужав/поліпшення/ погіршення/ без змін/переведений до іншого закладу чи інше); заключний діагноз та надані рекомендації). Ухвалою Новокодацького (Ленінського) районного суду міста Дніпра від 18.03.2025 року, за клопотанням заявника, призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 26.12.2025 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надісланим до суду висновку судово - психіатричної експертизи. Представник заявника [PERSON] адвокат Павленко І.О. надав заяву про розгляд справи у відсутність заявника та представника, без фіксації процесу технічними засобами, заяву про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна підтримують в повному обсязі, просить її задовольнити. Адвокат Петренко І.Ф. представник [PERSON] , відносно якої вирішується питання про визнання особи недієздатною, заяву [PERSON] підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради Блинова О.С. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням долучити до матеріалів справи подання органу опіки та піклування про призначення опікуна, не заперечує щодо розгляду справи без засобів технічної фіксації, просить винести рішення на підставі наданих документів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] має 2 групи інвалідності з дитинства внаслідок психічного розладу, що підтверджується копією Довідки серії МСЕ-ДНА-01 №149927 від 27.10.1999 року, термін дії безстроково. У Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розгляду №2153 від 19.11.2024 року визначено необхідність постійного стороннього догляду за [PERSON] , оскільки за рівнем обмеження життєдіяльності наявне обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Заявник [PERSON] є братом [PERSON] ,який проживає разом з нею. На даний час [PERSON] внаслідок психічного розладу не може одягнутись, приготувати собі їжу, не здатна до самообслуговування, має обмежену здатність щодо рухів та пересування, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може орієнтуватися у будь-яких життєвих ситуаціях, не усвідомлює свої дії та наслідки, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, не контактна зі сторонніми особами, самостійно вийти із дому не може, не орієнтується в просторі та часових межах. Згідно Довідки серії МСЕ-ДНА-01 №149927 від 27.10.1999 року [PERSON] , 1963 року народження,має 2 групу інвалідності з дитинства, інвалідність встановлена безстроково. У графі Висновок про умови та характер праці вказано «Непрацездатна». Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №481-Ц, наданого експертами Дніпровської філії СЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», від 09.12.2025 [PERSON] , [INFO] , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії резидуальної. За своїм психічним станом у теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання опікунської ради адміністрації Новокодацького району Дніпропетровської області від 29.04.2025 за №3/9-58, у разі визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною особою, [PERSON] , [INFO] , може бути її опікуном. Відповідно до довідки №2068 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, за адресою: [ADDRESS] , рахуються зареєстрованими: [PERSON] , сестра [PERSON] . Також заявником надано докази щодо його стану здоров`я, відповідно до яких його стан здоров`я дозволяє йому здійснювати догляд за хворою сестрою. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Як визначено статтею 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Як роз`яснено у п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. Згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1ст. 60 ЦПК України). Зі змісту ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Суд, з огляду на те, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною, а [PERSON] відповідає вимогам, які встановлено законодавством для опікуна, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з визначенням строку дії рішення два роки з моменту набрання ним законної сили. Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved