Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що сторони з 18.08.2012 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Представник позивача вказує, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов`язки, втрачена повага та довіра один до одного, не підтримують сімейних стосунків та не ведуть спільного господарства, тривалий час проживають окремо. Діти проживають разом із матір`ю та після розірвання шлюбу будуть проживати із нею. Питання щодо матеріального утримання дітей буде вирішено в судовому порядку. Спору про розподіл майна між ними не має. У зв`язку з викладеним, представник позивача просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 18.08.2012 р. між [PERSON] та [PERSON] , залишити прізвище позивачу [PERSON] , розглядати справу без її участі та участі позивача, не заперечує проти винесення заочного рішення. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Смірнова Н.А. у судове засідання не з`явилися, однак у поданому до суду позові однією із вимог представник позивача просила провести розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги задовольнити. У разі неявки відповідача до суду не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Правові наслідки ухвалення якого їй відомі та зрозумілі (а.с. 6). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав до суду телефонограму про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує (звор.бік а.с. 25). Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 18.08.2012 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 184 (а.с. 14). Від цього шлюбу сторони мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER] , виданим 10.10.2020 р. Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), серії [NUMBER] , виданим 28.01.2014 р. Виконавчим комітетом Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області (а.с. 15, 17). Як видно з позовної заяви, діти мешкають разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] . Спір про місце проживання дітей відсутній. Між сторонами немає взаєморозуміння, склалися різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов`язки, втрачена повага та довіра один до одного, спільне господарство не ведуть, тривалий час проживають окремо. При таких обставинах подальше збереження їхнього шлюбу стало неможливим. Спору про поділ майна, що є їх сумісною власністю, не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім`ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам. Оскільки позивач не змінювала прізвище при реєстрації шлюбу в порядку статті 113 Сімейного Кодексу України, то суд вважає на необхідним після розірвання шлюбу залишити їй дівоче прізвище [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1331,20 грн.. Беручи до уваги вищевикладене,

Outcome: approved