Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-08 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обгрунтовуючи заявлені вимоги, позивач посилається на те, що 19.12.2021 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] був укладений Договір №438244-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». За умовами договору ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає Позичальникові грошові кошти у розмірі 15000 грн., на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених Договором та Правилами про надання грошових коштів у кредит. Сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 0,86586679% за кожен день користування кредитом. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором виконало, та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 15000 грн., шляхом зарахування на банківську картку Позичальника. 20.02.2022 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] було укладено додаткову угоду №1 до Договору №438244-КС-002 про надання кредиту, якою було продовжено термін дії договору до 21.08.2022. Боржниця свої зобов`язання за договором належним чином не виконала. Оскільки [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, станом на 08.08.2025 у неї утворилась заборгованість в розмірі 38449,49 грн., з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту 13897,34 грн.; сума прострочених платежів по процентах 24552,15 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором №438244-КС-002 про надання кредиту від 19.12.2021 у розмірі 38449,49 грн. та судові витрати по справі. 12.09.2025 судом відкрито спрощене позовне провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 14.10.2025, роз`яснено учасникам судового розгляду порядок та строки подання заяв по суті справи (а.с. 60). 08.12.2025 судом витребувано додаткові докази у справі ( а.с. 83, 84). Розгляд справи неодноразово відкладався з поважних причин. Судом 08.12.2025 постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи з ухваленням заочного рішення (а.с. 82). Сторони у судове засідання 09.03.2026 не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Ураховуючи, що всі учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. Судом установлено, що 19.12.2021 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] було укладено Договір №438244-КС-002 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Договору, Кредитодавець надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 15000 грн., на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором та Правилами про надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА». Кредит надається строком на 24 тижні, термін дії договору 05.06.2022. Сторони визначили, що процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 0,86586679% в день; комісія за надання кредиту 2250 грн.; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 33000 грн.; орієнтовна реальна річна процентна ставка 3599,19% (а.с. 13-14). Указана інформація підтверджується також Паспортом споживчого кредиту (а.с. 15-16). ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання перед відповідачем виконало та надало [PERSON] кредит в розмірі 15000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на її платіжну картку, що підтверджується платіжною інструкцією від 19.12.2021 та інформацією наданою АТ «СЕНС БАНК» (а.с. 18, 115, 116-117). 20.02.2022 ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] уклали додаткову угоду №1 до Договору №438244-КС-002 про надання кредиту від 19.12.2021, згідно якої Сторони узгодили, що станом на 20.02.2022 розмір суми кредиту становить 13897,34 грн., проценти за користування Кредитом 2652,09 грн. Сторони домовилися внести зміни до п. 1 Договору та викласти «Термін дії Договору» в новій редакції, а саме: Термін дії Договору: до 21.08.2022»; «Строк кредиту» в новій редакції, а саме: «Строк Кредиту: 246 днів». Відповідно були внесені зміни до графіку платежів ( а.с. 19-20). Аналогічні зміни були внесені до паспорту споживчого кредиту ( а.с. 21-22). Згідно розрахунку заборгованості та довідки про стан заборгованості за Договором №438244-КС-002 про надання кредиту від 19.12.2021 станом на 27.08.2025 у відповідачки утворилась заборгованість в розмірі 38449,49 грн., з яких: сума прострочених платежів по тілу кредиту 13897,34 грн.; сума прострочених платежів по процентах 24552,15 грн. (а.с. 27-34, 35). Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційних телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки відповідач не виконала свої зобов`язання за укладеним договором, суд приходить до переконання, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором. Суд приймає розрахунок заборгованості наданий позивачем, оскільки він узгоджується з умовами укладеного договору та матеріалами справи. Відповідач правом на подання відзиву не скористалася, доказів у спростування доводів позивача суду не надала. Таким чином, суд приходить до переконання, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором №438244-КС-002 про надання кредиту від 19.12.2021 в розмірі 38449,49 коп. Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved