Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-05 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за якою просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона, [PERSON] ? є матір`ю [PERSON] , який загинув [INFO] . В обґрунтування поданої заяви заявниця посилається на те, що [INFO] під час виконання обов`язків військової служби, загинув [PERSON] , [INFO] . Так, в свідоцтві про смерть [PERSON] та в паспорті заявниці містяться розбіжності в написанні прізвища. Наявні документи не підтверджують родинні відносини зазначених осіб, оскільки наявні помилки. З огляду на вищевикладене, заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Вищевказана справа була призначена до судового розгляду в порядку окремого провадження. У судовому засіданні представник заявника, заявниця та третя особа, яка є дружиною загиблого? заяву підтримали та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви у повному обсязі, з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , має прізвище " [PERSON] ". Відповідно до свідоцтва про смерть від 20.06.2025 року, актовий запис № 1745, вбачається, що прізвище померлого [PERSON] записано як " [PERSON] ". Відповідно до копії паспорту (документ № [NUMBER] , орган що видав 2316) [PERSON] , [INFO] , має прізвище " [PERSON] ". Так, судом встановлено, що в наявних документах, міститься різне написання прізвищ. Різниця у написанні прізвища пояснюється тим, що в свідоцтві про народження (мовою оригіналу) " [PERSON] " від 26.07.1986 року [NUMBER] в розділі батьки зазначені особи (мовою оригіналу): отец (батько) " [PERSON] ", мать (мати) " [PERSON] ". Окрім того, листом від Шевченківського ВДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зазначено що, відповідно до актового запису № 242 про народження [PERSON] , складеного Кремінським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області 26.07.1986 р., де батьки: [PERSON] та [PERSON] . В судовому засіданні [PERSON] , яка відповідно до відповіді на запит від Шевченківського ВДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) є дружиною [PERSON] (актовий запис № 16922 від 10.03.2025 року), підтвердила факт того, що [PERSON] є матір`ю загиблого [PERSON] . Таким чином, заявником до заяви долучено копії документів, які надають суду можливість встановити розбіжність у написанні прізвища заявниці у її паспорті та у свідоцтві про смерть [PERSON] . З аналізу вищевказаних документів, судом встановлено що зазначена розбіжність в написанні прізвища у паспорті громадянина України, свідоцтві про смерть, зумовлена різним перекладом прізвища з російської на українську мову. У заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник зазначає, що у зв`язку із тим, що у її паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть [PERSON] містяться розбіжності, ці обставини унеможливлюють підтвердження родинних відносин мати-син, та вона позбавлена можливості у повній мірі реалізовувати своє право на спадщину та отримання виплат. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для оформлення права на оформлення договору дарування земельної ділянки сільськогосподарського призначення. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану (п.7 постанови). Аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі № 761/16799/15-ц (провадження №14-139цс18), у постанові від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18. Аналізуючи матеріали справи, суд доходить висновку, що в ході розгляду справи знайшли свої підтвердження факти родинних відносин, зокрема, що [PERSON] с сином є [PERSON] , а різниця у написанні їх прізвища викликана неправильним перекладом прізвища заявника з російської на українську мови. На підставі викладеного,

Outcome: approved