Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-09 00:00:00

25 листопада 2025 року адвокат Балакін Є.В., в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про виділ в натурі частки нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності. В обгрунтування заяви заявник посилається на те, що при винесенні рішення від 12 червня 2025 року судом не вирішено питання про стягнення з відповідачів судових витрат у вигляді судового збору та витрат за проведення судової експертизи. Просить суд винести додаткове рішення, яким стягнути з відповідачів судові витрати у вигляді судового збору та витрати за проведення судової експертизи по 5 403,70 грн з кожного. Ознайомившись з доводами заяви про ухвалення додаткового судового рішення, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 червня 2025 року виділено [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) у власність в будинку за адресою [ADDRESS] в приміщенні літ. А-1 : коридор -3-1, площею 3,6 кв.м., санвузол -3-2 площею 3,6 кв.м., кімнату 3-3, площею 19,9 кв.м., кімнату 3-4, площею 14.0 кв.м. та кухню 3-5, площею 7,5 кв.м., загальна площа виділених приміщень 48,6 кв.м. ( 33,9 житлова , 14,7 - допоміжна), що позначено на плані будинку, який міститься в технічному паспорті будинку виготовленому Комунальним підприємством "Черкаське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації" від 20 липня 2021 року. Припинено право спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними спорудами розташований по [ADDRESS] . Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. За змістом ч. ч. 3 та 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Частино 1 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Так, відповідно до квитанції про сплату № 7432-6641-7358-4543 від 13.02.2024 позивачем [PERSON] на розрахунковий рахунок Соснівського районного суду м. Черкаси сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Квитанція приєднана до матерілів судової справи № 712/1943/24. Крім того, в ході розгляду справи № 712/1943/24 судом призначалася судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю Контакт-сервіс м. Черкаси, вул. Святотроїцька, ( Кірова ) 52/2. В матеріалах справи міститься квитанція 2759-2759-8238-6703 від 20.12.2024, видана А Банк. Відправник [PERSON] . Одержувач ТОВ Контакт-Сервіс. Призначення платежу: за судову експертизу відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.07.2024 за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Сума 15000 грн. Враховуючи, що під час ухвалення рішення судом не вирішено питання про стягнення з відповідачів судових витрат у вигляді судового збору та витрат за проведення судової експертизи, у справі слід ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Відповідачів на користь Позивача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1211,20 грн та витрат за проведення судової експертизи в сумі 15 000 грн, по 5403,70 грн з кожного відповідача

Outcome: approved