Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-04 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] , а потім частину з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 16 травня 2014 року позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час перебування у шлюбі у подружжя народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В подальшому, а саме з 21.01.2026 року між позивачкою та відповідачем фактично припинились сімейні відносини і відповідач став проживати окремо, спілкування з дітьми відбувається вкрай рідко. Протягом останніх трьох місяців відповідач взагалі перестав приймати будь-яку фінансову участь у вихованні дітей. За взаємною згодою позивачки та відповідача діти залишилися проживати із позивачкою. Позивачка зазначає, що відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги як матері їх спільних дітей, у зв`язку з чим позивачка вимушена звернутися до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 23.01.2026 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином. Представник позивача надав суду заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити та розгляд справи провести без її участі, та участі позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Представник відповідача надав заяву, в якій позовні вимоги визнає та розгляд справи просить провести без його участі, та участі відповідача. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.?? ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , 16 травня 2014 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] виданим 16.05.2014 року Виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис №21. [INFO] у подружжя народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , виданим 14 грудня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області. [INFO] у подружжя народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] , виданим 16 серпня 2016 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Судом встановлено, що діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживаєють разом з матір`ю [PERSON] . Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2025/016398748 від 06.11.2025 року, [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи №284 від 23.04.2021 року, [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , з 23.04.2021 року по теперішній час. Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи №285 від 23.04.2021 року, [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , з 23.04.2021 року по теперішній час. IV. Норми права, які застосував суд. Відповідно до ч. 8-10 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до ст. ст. 150, 157 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, і той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Відповідно до?ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимогам ч. 1, 3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно?ст. 182 СК України?при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Статтею 183 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. За змістом ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до статті 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. V. Висновки суду. При розгляді справи суд враховує те, що діти сторін проживають із позивачем, тому суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 21.01.2026 року і до досягнення повноліття старшою дитиною. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог VI. Щодо судового збору та інших судових витрат. Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача судовий збір на користь Держави. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. З урахуванням вимог ст. 142 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути суму судового збору у сумі 665,60 грн. Щодо стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу слід зазначити наступне. Представник позивача пред`явив вимогу про стягнення 4000 гривень відшкодування витрат за надання правової допомоги адвокатом. На підтвердження факту надання правової допомоги представником позивача надано Договір №57 про надання правової допомоги від 19.12.2025 року, додаток №1 до Договору №57 про надання правової допомоги від 19.12.2025 року, акт №1 приймання-передачі наданих послуг до Договору №57 про надання правової допомоги від 19.12.2025 року. Витрати позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн. підтверджуються документально, відповідають критерію реальності таких витрат (установлення їхньої дійсності та потрібності), а також критерію розумності їхнього розміру. Відповідачем не було заявлено клопотання про зменшення судових витрат. Отже, враховуючи результат вирішення спору,

Outcome: approved