Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-10 00:00:00

26.02.2026 року [PERSON] звернулася до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . При зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки встановлена розбіжність в написанні імені спадкоємця. З метою оформлення спадщини після смерті матері просить встановити факт, що [PERSON] , ( [INFO] , уродженка с. Олександрівка, Великописарівського району, Сумської області),яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , ( [INFO] , уродженки сел. Велика Писарівка, Сумської області). Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з підстав викладених в заяві, просила їх задовольнити. Представник Великописарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Від зазначеної установи надійшла заява, у якій зазначено про згоду із заявленою вимогою та прохання провести розгляд справи без участі їхнього представника. Приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Васильченко Н.В. надала відомості щодо прийняття спадщини після померлої [PERSON] . Ухвалою суду від 27.02.2026 року відкрито провадження. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] в м. Охтирка Сумської області померла[PERSON] , [INFO] , уродженка с. Олександрівка, Великописарівського району, Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , складеним та зареєстрованим Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції. Заявник [PERSON] народилась [INFO] в с. Попівка, Великописарівського району, Сумської області. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] , запис вчинено російською мовою, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 20.04.1972. Свідоцтвом про укладання шлюбу, виданим на підставі актового запису №38 від 05.08.1989 року, підтверджується шлюб заявниці - [PERSON] , [INFO] , внаслідок укладання якого відбулась зміна її прізвища на [PERSON] , запис вчинено російською мовою. Заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері у зв`язку із розбіжностями у документах у написанні імені заявниці. В п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Окрім вищевказаних письмових доказів, родинні відносини заявниці та померлої [PERSON] підтверджуються поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] , які в судовому засіданні підтвердили, що заявниця [PERSON] є донькою померлої [PERSON] . Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження в суді, встановлення такого факту необхідно заявниці для оформлення спадщини, права інших осіб при цьому не порушуються, тому доцільно захистити права заявниці, задовольнивши її вимоги. На підставі викладеного та

Outcome: approved