Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Позивач [PERSON] просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0, 35 га - для ведення особистого підсобного господарства на території Тараканівської (колишньої Плосківської) сільської ради Дубенського району Рівненської області, передану у приватну власність [PERSON] рішенням дванадцятої сесії Плосківської сільської ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області від 29 липня 1997 року. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Спадкоємцями за законом після її смерті є він, [PERSON] та його брат [PERSON] . Як спадкоємці за законом після смерті матері, вони вчасно прийняли спадщину. За їхніми заявами приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П. було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] та 09.12.2022 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] . До маси спадкового майна також увійшла земельна ділянка площею 0, 35 га - для ведення особистого підсобного господарства на території Тараканівської (колишньої Плосківської) сільської ради Дубенського району Рівненської області, передана у приватну власність [PERSON] рішенням дванадцятої сесії Плосківської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 29 липня 1997 року. Однак, матиза життя не завершила процес приватизації земельної ділянки та не набула у встановленому законом порядку право власності на неї, відповідно і позивач не може її успадкувати, тому змушений звернутися до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 17.02.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Позивач [PERSON] просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, про що зазначив у позовній заяві. Відповідач [PERSON] , згідно поданої заяви, просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Представник Тараканівської сільської ради, згідно поданої заяви, проти задоволення позову не заперечує, визнає і просить розгляд справи проводити без їх участі. Згідно ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні. Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. У свідоцтві про народження позивача матір`ю зазначена [PERSON] (а.с. 6). Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21.12.2021 (справа №559/2340/21) встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Плоска Дубенського району Рівненської області, та [PERSON] є одна і та ж особа, та є мамою [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 7-8). Як свідчить повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00056892317 від 04.03.2026, [PERSON] померла [INFO] в с. Плоска Дубенського району Рівненської області, номер актового запису 42 (а.с. 26). 09.12.2022 приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П., видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщина на яку видано це свідоцтво складається з житлового будинку [ADDRESS] (а.с. 9). Згідно матеріалів спадкової справи №108/2022, заведеної приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П. після смерті [PERSON] , спадкоємцями за законом після смерті останньої є [PERSON] та [PERSON] , між якими укладено договір про поділ спадкового майна та видано свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] та земельну частку (пай) (а.с. 28-34). Як свідчать Архівний витяг з протоколу №12 дванадцятої сесії Плосківської сільської ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області від 29 липня 1997 року, [PERSON] передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 25 га - для обслуговування житлового будинку, господарських споруд, та площею 0, 35 га - для ведення особистого підсобного господарства в с. Плоска Дубенського району Рівненської області (а.с. 10). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Мати позивача [PERSON] при житті отримала дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, але право власності не зареєструвала. Після її смерті спадщину за законом прийняли [PERSON] та [PERSON] . Відповідач [PERSON] позов визнає, заперечень не має. Тараканівська сільська рада не заперечує проти задоволення позову. Тому позивач має право успадкувати належне спадкодавцю право на завершення процедури приватизації та зможе реалізувати право на земельну ділянку лише в разі задоволення позову судом.

Outcome: approved