Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суді із заявою в якій просить визнати [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатним та призначити йому опікуна. На обґрунтування заяви зазначає, що він проживає за адресою: [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] , [INFO] , сином [PERSON] , [INFO] , мамою [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] . Також з ними проживає [PERSON] , [INFO] , який є його неповнорідним братом. [PERSON] є інвалідом з дитинства першої «А» групи безтерміново. За висновком МСЕК по стану здоров`я [PERSON] потребує постійної сторонньої допомоги, нагляду і догляду. Спочатку такий догляд за братом здійснювала мати [PERSON] , якій за віком та по стану здоров`я важко було здійснювати такий догляд та відповідно він почав доглядати за ним, оформивши догляд як за особою з інвалідністю внаслідок психічного розладу. Здійснюючи догляд за братом, спілкуючись з останнім та спостерігаючи за його поведінкою, він виявив, що стан його здоров`я продовжує погіршуватися, останній замикається в собі, інколи поводиться неадекватно, на зауваження не реагує, не контролює своєї поведінки, потребує постійного за ним нагляду. Відповідна поведінка та психічний стан [PERSON] , який страждає на хронічний стійкий психічний розлад, свідчать про його нездатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, необхідність здійснення за ним постійного стороннього догляду. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та законних інтересів [PERSON] , а також для забезпечення прав та законних інтересів інших осіб, для запобігання шкоди та забезпечення належної поведінки [PERSON] , вважаю за необхідне вирішити питання про визнання його недієздатним та призначення над ним опіки. Також він не заперечую та згідний щодо призначення його опікуном над братом [PERSON] , у випадку визнання його недієздатним. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 18 березня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 23 квітня 2025 року задоволено клопотання [PERSON] та призначено судово-психіатричну експертизу. 30 січня 2026 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 87 від 23 січня 2025 року відносно [PERSON] . Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 04 лютого 2026 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. В судове засідання заявник [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити вимоги заяви. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не прибув, однак його представник [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, просив задовольнити вимоги заяви. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності Відповідно до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 5, 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] , [INFO] , сином [PERSON] , [INFO] , мамою [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який є його неповнорідним братом., що підтверджується довідкою №4725 від 23 березня 2025 року. [PERSON] народився [INFO] , батьки: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03 лютого 1977 року, виданим Бердихівською сільською радою Яворівського району Львівської області. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , уклали шлюб 21 вересня 1984 року. [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданим Бердихівською сільською радою Яворівського району Львівської області. [PERSON] народився [INFO] , батьки [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Бердихівською сільською радою Яворівського району Львівської області. Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії 10ААА №851809 від 13 квітня 2012 року, [PERSON] , [INFO] є інвалідом 1«А» групи з дитинства, безтерміново. [PERSON] отримує пенсію по інвалідності, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER] . Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №38 від 07 січня 2025 року, [PERSON] проживає разом з братом [PERSON] , має обмеження щодо самообслуговування, здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації та спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного догляду. Відповідно до виписки з медичної карти амбулаторного хворого від 26 січня 2026 року [PERSON] поставлено діагноз у вигляді параноїчної шизофренії. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 87 від 23 січня 2025 року, складеним на виконання ухвали суду від 23 квітня 2025 року, встановлено, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом шизофренія з раннім початком, із стабільним вираженим змішаним дефектом особистості, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатен правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази. Відповідно до подання Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, затвердженого рішенням від 10 грудня 2025 року №837, опікунська рада при виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області, не заперечує щодо призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над його неповнорідним братом [PERSON] , [INFO] , у разі визнання його недієздатним. Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення йому опікуна. На підставі наведеного вище, заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню. Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved