Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-04 00:00:00

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит про надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія). В обґрунтування позову вказано, що 13 листопада 2021 року Кредитна спілка «СуперКредит» та [PERSON] уклали Договір про споживчий кредит № СК8/178/21/99/95 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), відповідно до умов якого позивач зобов`язалася надати відповідачу кредит у сумі 23000 грн. 13 листопада 2021 року позичальник звернувся з заявою, в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за договором лінії транш у сумі 23000 грн. 13.11.2021 між позивачем та відповідачем було укладено Додатковий договір про транш № 1, за наслідками видачі якого сума неповернутого кредиту складає 23000 грн. Позивач виконав умови договору та надав відповідачу транш в сумі 23000 грн., а позичальник його отримав. 01.03.2022 між позивачем та відповідачем було укладено Договір про внесення змін до кредитного договору, відповідно до якого в періоді з 01.03.2022 до 31.03.2022 плата за користування кредитом (проценти) становила для позичальника 0 %. З 01.04.2022 діяла процентна ставка, встановлено кредитним договором. Відповідач була зобов`язана повернути позивачу суму кредиту та сплатити проценти за користування ним до 13.11.2024. Проте відповідачем було порушено умови Додаткового договору, у зв`язку із чим за відповідачем виникла заборгованість на дату подачі позову, що не увійшла до рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 682//1763/23 від 04.10.2023, складає 30864,06 грн., з яких: сума заборгованості за тілом кредиту станом на 22.12.2025 11161,09 грн., сума заборгованості по процентам за період з 21.06.2023 по 13.11.2024. За таких обставин позивач звернувся до суду та просив: стягнути із [PERSON] на користь Кредитної спілки «СуперКредит» 30864,06 грн. заборгованості за кредитним договором та 3028 грн. судового збору. 02.01.2026 ухвалою суду у даній справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 02.02.2026. 02.02.2026 розгляд справи було відкладено у зв`язку із неявкою відповідача до суду. 05.03.2026 в призначений час учасники справи до суду не з`явились. Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника Кредитної спілки «Супер Кредит». Проти ухвалення заочного рішення представник позивача не заперечує. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явилась будь-яких заяв, клопотань або відзиву на позов до суду не подавала, у зв`язку із чим ухвалою суду від 05.03.2026 було постановлено проводити заочний розгляд даної справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 13.11.2021 року Кредитна спілку «СуперКредит» та [PERSON] уклали договір про споживчий кредит № СК8/178/21/99/95 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) (а.с. 7-9). За цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику кредит у сумі (загальним розміром) 23000 грн. 00 коп. на умовах строковості, звоворотності, платності, цільового використання та забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором. (мета отримання) кредиту на споживчі потреби (зокрема інші потреби). Тип споживчого кредиту - кредитна лінія (Розділ 1 Договору). Розділом Договору визначено, що кредит надається Позичальнику у національній валюті України після підписання Договору готівкою в касі Кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням Позичальника. Плата за користування кредитом (проценти) становить сімдесят вісім процентів річних. Тип процентної ставки - фіксована. Збільшення фіксованої процентної ставки за Договором можливе виключно за письмової згоди Позичальника. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом. Визначені цим пунктом проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після дня надання кредиту Позичальнику (перерахування на рахунок на дорученням Позичальника або видачі готівкою) до закінчення строку дії Договору включно. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка платежів. Строк, на який надається кредит та графік платежів зазначаються у Додатковому договорі про транш. Прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника за Договором, розрахована на загальний розмір кредиту (кредитний ліміт) з дотриманням вимог графіку платежів, становить 61650 грн. Умовами розділу 9 Договору передбачено, що позичальник підтверджує, що отримав у письмовій формі від Кредитодавця до укладення Договору: інформацію, вказану в статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та статті 9 Закону України «Про споживче кредитування»; інформацію, про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані Кредитодавцем, виходячи із обраних Позичальником умов кредитування. Зазначений договір підписано позичальником [PERSON] власноручним підписом (а.с. 7-9). 13.11.2021 року відповідач [PERSON] звернулась до Кредитної спілки «СуперКредит» із заявою, в якій просила надати в межах ліміту, відкритому за Договором про споживчий кредит №СК8/178/21/99/95, перший транш в сумі 23000 грн. (а.с. 10). 13.11.2021 між КС «Супер Кредит» та [PERSON] був укладений Додатковий договір про транш №1 до Договору про споживчий кредит № СК8/178/21/99/95 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитної) лінії від 13.11.2021 року, відповідно до п.1 якого сторони погодили, що кредитодавець надає позичальнику транш за кредитним договором у розмірі 23000 грн. Строк дії Договору про транш з 13 листопада 2021 року по 13 листопада 2024 року, тобто 1096 днів. Позивач виконав умови Договору про споживчий кредит № СК8/178/21/99/95 та Додаткового договору про транш №1 від 13.11.2021 року і видав відповідачу [PERSON] кошти в сумі 23000 грн., що стверджується видатковим касовим ордером від 13.11.2021 № 435, в якому міститься підпис відповідача про отримання коштів (а.с. 11). За договором від 01.03.2022 про внесення змін до Договору про споживчий кредит № СК8/178/21/99/95 від 13.11.2021, сторони погодили, що у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану, сторони домовились, що у випадку належного виконання позичальником умов договору щодо повернення основної суми кредиту відповідно до графіку платежів у березні 2022, плата за користування кредитом (проценти) за період з 01.03.2022 по 31.03.2022 становитиме 0 %. З 01.04.2022 діятиме ставка, встановлена договором (а.с. 12). Варто зауважити, що за рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.10.2023 у справі № 682/1763/23 з [PERSON] на користь Кредитної Спілки «СуперКредит» стягнуто заборгованість, станом на 20.06.2023 за даним договором в сумі 16198,74 грн., з яких: 3827,58 грн. сума простроченого тіла кредиту станом на 20.06.2023 року; 12371,16 грн. сума прострочених процентів. Однак, позичальник своїх зобов`язань за даним договором не виконала в повному обсязі, у зв`язку із чим заборгованість [PERSON] складає 30864,06 грн., з яких: сума заборгованості за тілом кредиту станом на 22.12.2025 11161,09 грн., сума заборгованості по процентам за період з 21.06.2023 по 13.11.2024 становить 19702,97 грн. Зазначена сума заборгованості не увійшла до суми стягнення згідно зазначеного вище рішення суду від 04.10.2023 (а.с. 4-6). Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, судом враховується наступне. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач порушує договір та своєчасно не виконує його умови, в результаті чого має заборгованість перед кредитором в сумі 30864,06 грн., з яких: сума заборгованості за тілом кредиту станом на 22.12.2025 11161,09 грн., сума заборгованості по процентам за період з 21.06.2023 по 13.11.2024, становить 19702,97 грн. . Станом на день подачі позовної заяви відповідач продовжує ухилятись від належного виконання зобов`язань за кредитним договором, чим порушує законні права позивача. За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Також, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 3028 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved