Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-10 00:00:00

КП "Харківські теплові мережі" через систему "Електронний суд" звернулось до Слобідського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води, абонентську плату, послуги з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання, гарячої води в сумі 70001,68 грн., та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення. Однак в порушення приписів чинного законодавства свого обов`язку щодо проведення оплати за комунальні послуги з централізованого опалення не здійснюють, внаслідок чого у відповідачів перед позивачем станом на 01.12.2025 року у відповідачів виникла заборгованість у розмірі 70001,68 грн., а саме: 67710,92 грн. - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.07.2012 по 30.11.2025; 959,16 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.07.2022 по 30.11.2025; 1331,60 грн. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.08.2022 по 30.11.2025. Ухвалою Слобідського районного суду м. Харкова від 30.12.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання відповідача на підставі ст. 280 ЦПК України не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання повторно не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не надали. У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини. З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та є споживачем послуг з централізованого опалення, які надаються КП "Харківські теплові мережі". Також судом встановлено, що відповідач - [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 16.05.2018 року, та починаючи з 16.05.2018 року є споживачем послуг з централізованого опалення, які надаються КП "Харківські теплові мережі". Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги». У відповідності до статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги з постачання теплової енергії. Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги є індивідуальним споживачем. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Частиною 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до пп. 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (далі Постанова № 630), споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Відповідно до п. 18 Постанови № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Враховуючи, що відповідач [PERSON] належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг з централізованого опалення не виконувала, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносила, внаслідок чого у відповідача [PERSON] перед позивачем утворилась заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.07.2012 року по 15.05.2018 року в розмірі 21425,61 грн., яка підлягає стягненню. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] зареєструвала своє місце проживання за адресою: [ADDRESS] 16.05.2018 року, в зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позовні вимоги КП "ХТМ" в частині стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.07.2012 року по 15.05.2018 року з [PERSON] є необґрунтованими, а тому задоволенню не підлягають. Враховуючи, що з 16.05.2018 року у вищевказаній квартирі були зареєстровані відповідачі [PERSON] , [PERSON] , які належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг з централізованого опалення не виконували, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносили, внаслідок чого у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 48576,07 грн., а саме: 46285,31 грн. - за послугу з постачання теплової енергії за період з 16.05.2018 по 30.11.2025; 959,16 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.07.2022 по 30.11.2025; 1331,60 грн. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.08.2022 по 30.11.2025. Розмір заборгованості підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовної заяви КП "ХТМ". Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial