Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-05 00:00:00

заявниця [PERSON] , через свого представника звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] рідна мати [PERSON] , [INFO] В обґрунтування заяви зазначає, що свідоцтві про одруження батьків, серії [NUMBER] , актовий запис № 2 допущено помилку, а саме, по-батькові матері зазначено « [PERSON] », натомість правильно « [PERSON] ». Крім того, у свідоцтві про народження заявниці, серії [NUMBER] , актовий запис № 17, допущено помилку в особистих даних матері заявниці неправильно зазначено її ім`я та по батькові. Так, замість « [PERSON] » записано « [PERSON] ». Водночас, правильність особистих даних матері заявниці підтверджується: свідоцтвом про її народження, серії [NUMBER] , актовий запис № 25 ім`я « [PERSON] » вказано вірно; паспортом громадянки України, серії [NUMBER] - вірно зазначено « [PERSON] »; карткою фізичної особи платника податків - також вірно вказано « [PERSON] ». [INFO] матір заявниці [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , актовий запис № 35, в якому прізвище, ім`я та по батькові матері заявниці вказано вірно « [PERSON] ». Той факт, що [PERSON] рідна матір заявниці, встановити іншим порядком, крім судового, можливості немає, а встановлення даного факту родинних відносин заявниці необхідне для належної реалізації нею у подальшому своїх прав, тому остання змушена звернутися із вказаною заявою до суду. Спору про право не існує. Встановлення зазначеного факту родинних відносин є необхідним для оформлення документів, пов`язаних із прийняттям спадщини після смерті матері заявниці. Просить заяву задоволити. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 12.11.2025 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, визначено дату судового засідання. Представник [PERSON] адвокат Черниш І.І. в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, що наведені у ній, просила таку задоволити. Вказала, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю заявниці. Представник Франківського відділу ДРАЦС у м. Львові в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, судом встановлено, відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого у січні 2025 року Золочівським відділом реєстрації актів цивільного стану у Золочівскьому районі Львівської Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції [PERSON] [INFO] , померла [INFO] у віці 92 роки. Відповідно до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , актовий запис № 25, виданого 20.04.1976, [PERSON] , народилась [INFO] . Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] виданого 06.04.1966, [PERSON] 1921 р.н. та [PERSON] 1932 р.н. уклади шлюб, прізвища після укладення якого у обох вказані « [PERSON] », « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 30.06.1965 Білокамінською сільською радою Золочівського району Львівської області [PERSON] народилась [INFO] , батьками якої вказано [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 04.03.1989 Відділом ЗАГС Турківскього району Львівської області, [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] уклади шлюб, прізвища після укладення якого у обох вказані « [PERSON] », « [PERSON] ». Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданий 23.10.1994 Золочівським РВ УМВС України у Львівській області, матір заявниці вказана як [PERSON] [INFO] . Написання прізвища, ім`я та по батькові « [PERSON] » також підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, що видана 12.02.2002 Державною податковою адміністрацією України. За таких обставин, суд вважає, що заява є обґрунтованою, оскільки співпадіння дати народження, даних про батьків та інших відомостей підтверджують родинні відносини заявниці із [PERSON] [INFO] , яка померла приблизно [INFO] . Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За положенням п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника. Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами. Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд доходить до переконання, що обставини на які покликається заявниця у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому вимога, яка викладена у заяві підлягає до задоволення. Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved