Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-04 00:00:00

У січні 2026 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Зазначає, що сімейне життя фактично припинене, оскільки дружина виїхала за кордон чотири роки тому, спільне проживання відсутнє, подружні відносини не підтримуються тривалий час. Вважає, що примирення між ними неможливе. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] , спір щодо дітей та майна між ними відсутній. Посилаючись на вказані обставини позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 14 жовтня 2006 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 2147. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 січня 2026 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Позивач [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про дату час і місце судового розгляду в судове засідання повторно не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, відзив не подала. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 14 жовтня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 2147 (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 5) У частині 1 статті 21, частині 1 статті 24 СК України йдеться про те, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують сімейних відносин, перспективи поновлення сімейних відносин відсутні. Так як відповідачка, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, заперечень з приводу заявленого позову не висловила, заяв з приводу необхідності надання строку для примирення між подружжям не заявляла, суд дійшов висновку, що доводи позову про неможливість збереження сім`ї є обґрунтованими, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved