Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-03 00:00:00

09 лютого 2026 року адвокат Кравчук В.М. в інтересах [PERSON] в порядку окремого провадження звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що після смерті [PERSON] , [INFO] , який був батьком [PERSON] , відкрилась спадщина за законом, однак перешкодою в її переоформленні стало відсутність документального підтвердження родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] , оскільки існує розбіжність, а саме в різних документах по різному написанні імені, прізвища та дати народження дитини та імені, по батькові батька дитини, у зв`язку з чим [PERSON] вимушена звернутися до суду із даною заявою. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2026 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив. Представник заявника адвокат Кравчук В.М. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи була повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, якою просить розгляд справи здійснити без його участі та без участі заявника, заяву підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа, в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, однак подала до суду заяву про слухання справи у відсутності представника сільської ради. Заявлені вимоги визнає. Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Доводи заявника в заяві не суперечать іншим, наявним у справі, доказам. Зокрема, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що [INFO] в с.Самченці, Хмельницької обл. народилася [PERSON] , батьком якої записаний [PERSON] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.08.1952 року. 27 травня 1971 року [PERSON] , [INFO] уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », про що 27.05.1971 року зроблено запис за №7, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 04.11.2003 року. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , судом встановлено, що [INFO] в с.Самчинці, Старокостянтинівського р-н., Хмельницької області у віці 84 років, помер [PERSON] , про що 03.09.2015 року складено відповідний актовий запис №7. Згідно довідки №399 від 10.09.2015 року виданої Самчинецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, судом встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] (1931 року народження) на день своєї смерті був зареєстрований і проживав один по [ADDRESS] . Після смерті[PERSON] відкрилась спадщина за законом, спадкоємцями якої є діти покійного [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] своєю заявою від 10.09.2015 року прийняв спадщину після смерті батька та належним чином оформив право власності на частку спадкового майна, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про право на спадщину за законом. [PERSON] своєю заявою від 10.09.2015 року прийняла спадщину, однак не може належним чином її оформити у зв`язку із відмовою нотаріуса, обґрунтованою тим, що неможливо встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] був батьком [PERSON] так як згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00056064832 від 23.01.2026 року, у відомостях про дитину прізвище та ім`я вказано « [PERSON] », а дата народження: [INFO] , а у відомостях про батька прізвище, ім`я та по батькові вказано: « [PERSON] ». Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00056064821 від 23.01.2026 року, у відомостях про наречену « [PERSON] », а дата її народження вказана [INFO] . Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За приписами ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Пункт 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності з п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволенні вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутись до суду з відповідним позовом. Оскільки, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, і встановлення даного факт родинних відносин для заявника необхідне для оформлення його спадкових прав та іншим способом це встановити не можливо, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджений належними та допустимими доказами, тому слід встановити даний факт родинних. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved