Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 17.11.1998 року, виданого Колективним сільськогосподарським підприємством «Вперед», йому на праві приватної спільної часткової власності належить 1/3 частина квартири за адресою: [ADDRESS] . При оформленні права власності на дану квартиру в свідоцтві була виявлена помилка в написанні його ім`я, яка перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися власністю на власний розсуд. В позасудовому порядку вирішити дане питання не можливо, а тому він вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 16). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти заявлених вимог не заперечує та просить задовольнити (а.с. 19). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує та просить задовольнити (а.с. 20). Заінтересована особа Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі її представника, проти заяви не заперечує, покладається на розсуд суду (а.с. 13). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 26.04.2004 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, [PERSON] народився [INFO] в с. Тулушка Конотопського району Сумської області (а.с. 3, 4). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (заповненого російською мовою) вбачається, що [PERSON] народився [INFO] с. Тулушка Конотопського району Сумської області, батьком вказаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 17.11.1998 року, виданого Колективним сільськогосподарським підприємством «Вперед», квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , на праві спільної часткової власності належить [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). З копії архівного витягу № 56/04-02 від 10.02.2026 року вбачається, що рішенням Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 29.12.2011 року про впорядкування найменувань вулиць та провулків в населених пунктах Попівської сільської ради, нумерацію квартири [ADDRESS] впорядковано та присвоєно нову нумерацію, а саме: квартира [ADDRESS] (а.с. 14, 15). Згідно довідки характеристики КП Конотопське МБТІ право спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] належить [PERSON] в розмірі 1/3 частки, [PERSON] в розмірі 1/3 частки та [PERSON] в розмірі 1/3 частки (а.с. 7, 8). Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , свідоцтва про право власності на житло від 17.11.1998 року, на квартиру [ADDRESS] , виданого Колективним сільськогосподарським підприємством «Вперед», та іншим особам. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved