Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-03 00:00:00

Адвокат Кушнеренко І.В., який діє від імені та в інтересах позивача [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просить: стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з дня звернення з даним позовом до суду. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони проживали однією сім`єю та згодом 25.07.2020 між ними був зареєстрований шлюб. Від спільного проживання вони мають дочку [PERSON] , [INFO] . З часом сім`я їхня розпалася, рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.11.2025 шлюб між ними був розірваний. Після розпаду сім`ї дочка [PERSON] залишилася проживати разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Батько у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач з даним позовом через представника вимушена звернутися до суду. Ухвалою судді від 28.01.2026 відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено у справі судове засідання. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Кушнеренко І.В. у судове засідання не з`явилися. Від адвоката Кушнеренка І.В. надійшла заява, в якій він підтримує заявлені позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні та просить справу розглядати у його відсутність та відсутність позивача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Від адвоката Білана О.Є., який представляє інтереси [PERSON] , надійшла до суду заява, в якій він зазначає, що відповідач [PERSON] визнає пред`явлені до нього позовні вимоги, не заперечує проти їх задоволення. Також у поданій заяві адвокат просить справу розглядати у його відсутність та відсутність відповідача. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги заяви представників сторін, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] проживали однією сім`єю та від спільного проживання вони мають дочку [PERSON] , [INFO] . ЇЇ батьками є: батьком [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 18.06.2020 Виконавчим комітетом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області. 25.07.2020 між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, після чого дружина отримала прізвище « [PERSON] ». Вказаний шлюб був розірваний рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.11.2025. Після розірвання шлюбу дочка [PERSON] залишилася проживати з матір`ю [PERSON] , а батько [PERSON] проживає окремо. Відповідно до Відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, наданих Виконавчим комітетом Паланської сільської ради 12.01.2016 за № 3, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст. 183 ЦПК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно зі ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що сторони на даний час однією сім`єю не проживають, спільна дочка [PERSON] проживає з позивачем, яка, фактично, несе витрати на її утримання. Таким чином, з огляду на вік дитини, прожитковий мінімум для неї, обов`язок батьків забезпечувати достатнє утримання дитини, належні умови для її розвитку, навчання тощо, зважаючи на працездатний вік батька дитини, передбачений законодавством розмір аліментів, визнання відповідачем позовних вимог про стягнення аліментів, суд вбачає підстави, із врахуванням фактичних обставин справи, для задоволення позову. Статтею 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі при поданні позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору. Частиною 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Проаналізувавши вищезазначені норми законодавства, зважаючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у дохід держави. Водночас, оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду по суті, з нього слід стягнути судовий збір у дохід держави у розмірі 50 відсотків від суми судового збору, який підлягав би з нього стягненню у випадку невизнання ним позову, відповідно до ставки судового збору, передбаченої ЗУ «Про судовий збір», що буде відповідати інтересам держави та не буде порушувати права сторін. Підпунктом 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір із позовної заяви немайнового характеру справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана, що станом на день звернення позивача до суду складає 1 331,20 грн. Таким чином, із відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір у сумі 665,6 грн (50% від 1331,20 грн.) На підставі викладеного,

Outcome: approved