Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-08 00:00:00

Стислий виклад позицій учасників справи. Представник заявника [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області, заінтересована особа: Гвіздецька селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла баба заявника [PERSON] . Померлій [PERSON] належав житловий будинок з усіма господарськими прибудовами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а також земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0,4972 га, що знаходиться в с. Кулачківці Коломийського району згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ІФ-12-16-2/0000. [PERSON] син [PERSON] помер [INFO] . На момент смерті [PERSON] була зареєстрована одна в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку із похилим віком та за станом здоров`я [PERSON] потребувала стороннього догляду, тому з 2013 року бабуся заявниці, якій виповнилось 85 років, проживала без реєстрації за адресою: [ADDRESS] до дня своєї смерті [INFO] . За вказаною адресою також проживали та були зареєстровані: [PERSON] (мати заявника), [PERSON] ( заявник), [PERSON] (сестра заявника, померла [INFO] ) та правнуки. Всі разом спільно проживали однією сім`єю, допомагали бабусі, здійснювали догляд. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, тому заявниця, як спадкоємець за законом на спадкове майно, звернулася із відповідною заявою до нотаріуса. Листом приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу від 31.10.2025 року за № 164/01-16 заявнику було роз`яснено, що оскільки пропущено термін прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] , померлої [INFO] , а згідно інформаційної довідки № 83091928 зі Спадкового реєстру від 31.10.2025 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, згідно інформаційної довідки № 83091955 зі Спадкового реєстру від 10.04.2025 заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися, слід звернутися до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У зв`язку з цим, заявник звернулася до суду із вказаною заявою. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Представник заявника адвокат Костроміна Н.Р. у судовому засіданні підтримала заяву [PERSON] про встановлення факту постійного проживання з особою на день відкриття спадщини, просила вимоги, викладені в заяві, задовольнити. Представник заінтересованої особи, Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій вказала, що вимоги заяви визнає, просить справу розглядати без участі представника. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 22 грудня 2025 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження. 04 лютого 2026 року на адресу суду від представника заявника [PERSON] надійшли клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а також про заміну заінтересованої особи Кулачківської сільської ради на належну заінтересовану особу Гвіздецьку селищну раду. Ухвалою суду від 04.02.2026 клопотання представника заявника Костромін Н.Р. про заміну заінтересованої сторони задоволено. 09 березня 2026 року на адресу суду від заінтересованої сторони Гвіздецької селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Інші заяви та клопотання від учасників справи до суду не надходили та процесуальні дії не вчинялись. Встановлені судом фактичні обставини та зміст правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України [PERSON] народився [INFO] . Його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16-17). У відповідності до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с. 39). Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 01.05.2025 № 81018126 після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 26 (а.с. 21). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ -12-16-2/0000 [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,4972 га, що розташована на території с. Кулачківці та призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 12-13). У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 31.10.2025 після смерті [PERSON] інформація за вказаними параметрами запиту відсутня (а.с. 20). Відповідно до листа приватного нотаріуса Коломийського нотаріального округу Івано-Франківської області Досин Н.Ф. від 31.10.2025 № 164/01-16, [PERSON] рекомендовано звернутися до суду із позовом про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини або із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки згідно довідки №411/02.2-20, виданої Гвіздецькою селищною радою від 09.10.2025 на день смерті спадкодавця разом з померлою ніхто не зареєстрований, а також [PERSON] пропущений термін прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON] , померлої [INFO] (а.с. 18-19). Із довідки Гвіздецької селищної ради від 09.10.2025 № 411/02.2-20 вбачається, що [PERSON] належить житловий будинок з усіма господарсбкими прибудовами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , земельна ділянка для обслуговування та будівництва житлового будинку площею 0,4972 га для ведення особистого підсобного господарства. На момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у житловому будинку за адресою [ADDRESS] була зареєстрована одна (а.с. 23). Відповідно до довідки Гвіздецької селищної ради від 31.10.2025 фактично до дня смерті [INFO] [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] без реєстрації, про що свідчать сусіди, де разм з нею проживали та були зареєстровані [PERSON] , 1967 р. нар., [PERSON] , 1989 р. нар., [PERSON] , 1987 р. нар., яка померла [INFO] , [PERSON] , 2007 р. нар., та [PERSON] , 2014 р. нар. Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Гвіздецької селищної ради не посвідчувався (а.с. 25). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомив, що проживає в [ADDRESS] . Стверджує, що син забрав маму до себе, де проживала і заявниця [PERSON] . На день смерті бабуся [PERSON] проживала разом з онукою [PERSON] . Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомив, що проживає в [ADDRESS] . Являється сусідом заявниці. Стверджує, що покійна бабуся [PERSON] постійно проживала із заявницею [PERSON] , вели спільний побут. Норми права, які застосовував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав . Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За приписами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Пунктом 23 вказаної постанови передбачено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. За приписами ч. 1, 2 , 3 ст. ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками справи щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд за результатами оцінки доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, із врахуванням того, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, перевіривши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності для вирішення справи, дійшов таких висновків. З огляду на те, що у цій справі обставини визнаються учасниками справи, суд вважає викладені заявником на обгрунтування своїх вимог обставини, встановленими. Отже, зазначені обставини в достатній мірі підтверджують факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала разом із внукою [PERSON] , [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] . Виходячи із наведеного, суд дійшов висновку, що вимоги є підставними і обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення. Розподіл судових витрат у справі. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved