Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-03 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17127,07 гривень, а також стягнення судового збору та витрат на професійну правничу допомогу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 18.06.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено Договір про надання коштів у кредит №71831588, умовами якого встановлено, що Кредитодавець надає Позичальнику кредит в розмірі 10 000,00 грн строком на 15 днів ( з 18.06.2025 по 02.07.2025 р.), із (фіксованою) процентною ставкою у розмірі 0,183 % які нараховується щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 10,00 % від суми наданого Кредиту (що у грошовому виразі складає 1000,00 грн). У разі порушення Позичальником/Відповідачем строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується неустойка в розмірі 362,5 грн за кожен день понадстрокового користування. 02.07.2025 між сторонами за ініціативою відповідача укладено Додаткову угоду №15275485 до Договору позики №71831588, за умовами якої сторони домовились продовжити строк кредитування на 15 днів, в результаті чого загальний строк кредитування змінився з 15 днів на 30 днів (до 17.07.2025) та змінено денну процентну ставку (фіксовану) з 0,183 % на 1%. Додатковий договір підписано електронним підписом позичальника - 74637. ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» уклали Договір факторингу № 16/10/25 від 16.10.2025 р. за умовами якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників в тому числі за договором кредиту №71831588 від 18.06.2025 р. Відповідно до Реєстру прав вимог №16/10/25-01 від 16.10.2025 року Кредитодавець/Клієнт відступив Фактору/Позивачу право вимоги заборгованостей до Боржників на умовах передбачених Договором факторингу №16/10/25 від 16.10.2025 року в тому числі до Відповідача в сумі 17127,07 грн з яких: 9725,50 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1733,33 грн - сума заборгованості за відсотками, 1000,00 грн сума заборгованості за комісією, 0 грн сума заборгованості за пенею/неустойкою, 4668,24 грн - сума заборгованості за процентами нарахованими за понадстрокове користування. Покликаючись на умови кредитного договору, правові позиції Верховного суду, норми ЦК України, просили стягнути з відповідача заборгованість. Ухвалою судді від 21.01.2026 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, згідно позову просить справу розглянути за його відсутності, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач належним чином повідомлена про розгляд справи, враховуючи положення п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України, оскільки рекомендований лист з судовою повісткою певернувся з відміткою про відсутність особи за адресою місця проживання, що зареєстроване у встановленому законом порядку. Клопотань та заяв до суду від відповідача не надійшло, про поважні причини неявки суд не повідомлено, відзив на позов не подала. З огляду на викладене,

Outcome: partial