Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-03 00:00:00

Позивач [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Стасюк Ю.П., звернулася до Виноградівського районного суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем проживає у шлюбі з 13.08.2016 року, який зареєстрований у Виноградівському РВ ДРАЦС Головного ТУЮ у Закарпатській області за актовим записом №41. У шлюбі у них народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні. Відповідач не допомагає позивачці матеріально, участі у вихованні дітей не приймає. На даний час позивачка не має можливості сама повністю утримувати та виховувати дітей. У зв`язку з викладеним, позивач просила стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 5000,00 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи із дня звернення до суду з позовом і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник адвокат Стасюк Г.А. не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяву про зменшення позовних вимог та про розгляд справи без їхньої участі. Просять стягувати із [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання двох дітей в розмірі по 4000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Бровді І.А. в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без їхньої участі та про визнання зменшених позовних вимог позивачки, а саме про стягнення аліменів на утримання двох дітей в розмірі по 4000 гривень щомісячно. З огляду на викладене, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних у справі документів та доказів. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 13.08.2016 року, виданого Виноградівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, 13.08.2016 року у Виноградівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом №141 зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно із копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 13.06.2017 року та серії [NUMBER] від 04.04.2019 року, виданих Виноградівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, сторони мають двох спільних дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Вирішуючи позовну заяву [PERSON] , суд керується наступним. Згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Про право суду при визначення розміру аліментів враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення йдеться і в абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Враховуючи, що позивач просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, а також беручи до уваги те, що відповідач зменшені позовні вимоги визнає повністю, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі. На підставі наведеного, суд вважає, що відповідач зобов`язаний надавати дітям утримання, достатнє для задоволення їх розумних потреб, виходячи зі стану здоров`я дітей, їх матеріального становища, а також зі свого стану здоров`я та матеріального становища. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Незважаючи на відсутність доказів того, що діти проживають разом із позивачкою [PERSON] , відповідач визнає зменшені позовні вимоги позивачки, тому суд прийшов до висновку, що діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , знаходяться на утриманні позивачки, а відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання. Відповідачем жодних доказів того, що у нього на утриманні є інші особи, суду не надано. Таким чином, при визначенні розміру аліментів, суд враховує майновий стан відповідача [PERSON] , відсутність у відповідача інших аліментних зобов`язань та відсутність істотних причин, які б перешкоджали йому працювати та заробляти кошти. Тому, суд вважає, що відповідач, як працездатний чоловік, має можливість та повинен сплачувати на утримання своїх неповнолітніх дітей аліменти у розмірі по 4000,00 гривень на кожну дитину, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, і до досягнення дітьми повноліття. На переконання суду вказаний розмір аліментів буде достатнім та необхідним для забезпечення потреб дітей та є наближеним до встановленого Законом прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років. З огляду на викладене, зменшені позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. Аліменти на утримання дітей згідно з ч.1 ст.191 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 26.11.2025 року (дата подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу та стягнення аліментів). Крім того, приймаючи до уваги, що позивач, при пред`явленні позову, була звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в сумі 1211,60 гривень. В силу п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного,

Outcome: approved