Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-05 00:00:00

27 січня 2026 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON] є її двоюрідним братом, мотивуючи наступним. [PERSON] , який є її двоюрідним братом, помер [INFO] . Його мати [PERSON] , яка померла [INFO] , та батько заявниці [PERSON] , який помер [INFO] , були рідними братом та сестрою. Однак через відсутність свідоцтва про народження батька заявниці, яке було втрачено, а актові записи за 1926 рік не зберіглися, [PERSON] не може довести родинні відносини та прийняти спадщину як двоюрідна сестра спадкодавця [PERSON] . Враховуючи вказані обставини, [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем для того, щоб реалізувати своє право на прийняття спадщини. Заявниця в судове засідання не з`явилася. Представник заявниці під час судового розгляду просив встановити факт родинних відносин між [PERSON] та її двоюрідним братом [PERSON] з підстав, зазначених у заяві. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 31). Заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Положенням ч. 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] , свідоцтва про народження [PERSON] , який народився [INFO] , матір`ю останнього є [PERSON] (а.с. 12, 14). [PERSON] померла [INFO] , на день її смерті з нею проживав її син [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , довідка від 09 грудня 2025 року № 2279/01.1-21, а.с. 11, 21). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , а.с. 13). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] зазначений [PERSON] (а.с. 7) Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 6). Батько заявниці [PERSON] помер [INFO] , але в свідоцтві про смерть помилково зазначено по батькові як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , а.с. 9). Згідно з довідкою від 03 грудня 2025 року № 119/30.16-34, виданою Миргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис про народження на [PERSON] ( [PERSON] , [PERSON] ), [INFO] , по місту Миргород та Миргородському району не виявлено. Перевірка проведена за період з 1923 по 1929 роки. Книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за 1926 рік не зберіглися. Також перевірені поновлені актові записи про народження за період з 1943 року по теперішній час, актовий запис про народження не виявлений (а.с. 8). В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , які є сусідами заявниці, зазначили, що [PERSON] була рідною сестрою батька заявниці [PERSON] та тіткою [PERSON] . У [PERSON] був син [PERSON] , який був двоюрідним братом заявниці. У [PERSON] своєї сім`ї не було. У батька заявниці по батькові [PERSON] , помилково його записали як [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] померли, в досудовому порядку встановити факт родинних відносин між ними та заявницею і [PERSON] неможливо. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Аналізуючи надані заявницею докази, суд прийшов до висновку, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою, а [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України факт родинних відносин, що має юридичне значення для спадкоємця, підлягає встановленню судом, оскільки дозволяє реалізувати право заявниці на прийняття спадщини після спадкодавця.

Outcome: approved