Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-08 00:00:00

У грудні 2025 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором № 13.04.2025-100002142 від 13.04.2025 у розмірі 12 400,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13.04.2025 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 13.04.2025-100002142, шляхом підписання позичальником електронним цифровим підписом пропозиції на укладення кредитного договору (оферти) і заявки на отримання кредиту. Відповідно до умов кредитного договору товариство зобов`язалось надати відповідачці кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а відповідачка зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування ним. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі 4000,00 грн, проте відповідачка порушила умови договору щодо повернення кредиту та сплати коштів за користування кредитом у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку із чим у відповідачки утворилась заборгованість у розмірі 12 400,00 грн, із яких: 4000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 5600,00 грн заборгованість за процентами, 800,00 грн - заборгованість за комісією та 2000,00 грн - неустойка за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання, яку позивач просив стягнути на свою користь. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 05 лютого 2026 року 09-00 год. У подальшому судове засідання відкладено на 09 березня 2026 року 10-00 год Представник відповідачки адвокат Гордієць В. С. подала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що 13.04.2025 між [PERSON] та ТОВ «Споживчий центр» було укладено кредитний договір №13.04.2025-100002142, відповідно до якого вона отримала кредит у розмірі 4000,00 грн строком на 140 днів із кінцевим строком повернення - 30.08.2025 та процентною ставкою 1 % на день. Відповідачка зазначила, що у зв`язку зі складними життєвими обставинами не змогла своєчасно виконати свої зобов`язання за договором, унаслідок чого утворилася заборгованість. При цьому відповідачка частково визнає позовні вимоги, а саме щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 4000,00 грн та процентів у розмірі 5600,00 грн, однак не визнає вимоги позивача в частині стягнення комісії у розмірі 800,00 грн та неустойки у розмірі 2000,00 грн. Зокрема, зауважила, що нарахування неустойки є безпідставним, оскільки у період дії воєнного стану законодавством передбачено обмеження щодо застосування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань за договорами споживчого кредитування. Крім того, відповідачка вважає безпідставним стягнення комісії за надання кредиту, оскільки така комісія фактично є платою за дії кредитодавця щодо надання кредиту, що суперечить положенням законодавства про захист прав споживачів та правовим висновкам Верховного Суду. Просила розглянути справу без її участі. Представник позивача подав відповідь на відзив, в якому зазначено, що доводи відповідача є безпідставними. Комісія за надання кредиту передбачена умовами кредитного договору та пов`язана із наданням фінансової послуги з перерахування кредитних коштів на рахунок позичальника, зокрема із використанням інтернет-еквайрингу, а тому підлягає стягненню. Підписавши кредитний договір, відповідач підтвердив ознайомлення з усіма умовами договору, у тому числі щодо сплати комісії та інших платежів. Крім того, позивач у відповіді на відзив посилається на положення Закону України «Про споживче кредитування» та правові висновки Верховного Суду, відповідно до яких до загальних витрат за споживчим кредитом можуть включатися комісії та інші платежі, передбачені договором, а тому вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, та просив про розгляд справи без його участі. Дослідивши наявні у справі докази, кожного окремо та в сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням,

Outcome: partial