Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-09 00:00:00

Позивач [PERSON] 09.02.2026 звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.02.2026 відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні, та призначено до судового розгляду. Позов обґрунтовувала тим, що із відповідачем [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилися діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які є повнолітніми. Сімейне життя між сторонами не склалось, оскільки у них розійшлися спільні життєві бачення, цінності та інтереси. На даний час шлюбних стосунків не підтримують. Тому просила розірвати шлюб між ними, розгляд справи здійснювати без її участі, прізвище після розірвання шлюбу не змінювати. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. У позові просила суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджено матеріалами справи. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи. На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно зі ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Встановлено, що шлюб між сторонами [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 26 січня 1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Первомайська Миколаївської області, свідоцтво серія [NUMBER] , актовий запис № 14 (а.с.4). У шлюбі у сторін народилися діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які є повнолітніми (а.с.11). Стосунки, що склались між сторонами, виключають можливість збереження шлюбу. За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, шлюб слід розірвати. Враховуючи, що у відповідності до приписів статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», то у такому разі судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі наведеного, відповідно до ст. 24, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved