Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-08 00:00:00

27.01.2025 року представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»), звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якому просив суд стягнути заборгованість за кредитним договором № 128263 від 16.01.2024 року у розмірі 31 679,36 грн, кредитним договором № 7455412 від 08.01.2024 року у розмірі 72 800,00 грн, кредитним договором № 1317799 від 29.11.2023 року у розмірі 82 499,90 грн, договором позики № 2535753 від 20.01.2024 року у розмірі 31 040,00 грн та договором позики № 76937394 від 01.12.2023 року у розмірі 20 979,80 грн, у загальному розмірі 238 999,06 грн, а також судовий збір у розмірі 3584,99 грн, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем, [PERSON] , взятих на себе зобов`язань. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025 року, справу розподілено судді Литвинюк А. В. Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.02.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 26.03.2025 року о 10:30 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51 (зала судових засідань № 2). Судове засідання у справі, призначене на 26.03.2025 року о 10:30 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51 (зала судових засідань № 2) не відбувалося у зв`язку з неявкою сторін та було відкладено на 02.06.2025 року об 11:00 годині. 25.04.2025 року, набув чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів» № 4273-IX. Додатком до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII встановлено заміну найменування Комінтернівського районного суду Одеської області на Доброславський районний суд Одеської області. Судове засідання у справі, призначене на 02.06.2025 року об 11:00 годині в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51 (зала судових засідань № 2) не відбувалося у зв`язку з наданим суду клопотанням відповідача та було відкладено на 22.09.2025 року о 10:00 годині. 22.09.2025 року від представника відповідача у підсистемі «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення, в яких викладено доводи щодо відсутності в матеріалах справи доказів надання кредитних коштів позичальнику, укладення кредитних договорів після відступлення первісним кредитором прав вимог, нікчемності положень кредитних договорів про встановлення і стягнення відсотків по них. З огляду на що у своїх поясненнях представник відповідача просив суд відмовити в задоволенні позову про стягнення заборгованості за кредитними договорами та стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати за надання правничої допомоги. Судове засідання у справі, призначене на 22.09.2025 року о 10:00 годині в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51 (зала судових засідань № 2) не відбувалося у зв`язку з неявкою сторін та було відкладено на 28.10.2025 року о 10:45 годині. 02.10.2025 року від представника позивача у підсистемі «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі, в яких останній виклав свої доводи щодо укладення кредитних договорів, доказів, які підтверджують надання (перерахування) коштів відповідачу, підтвердження дійсності переходу права вимоги, витрат у вигляді професійної правничої допомоги. Судове засідання у справі, призначене на 28.10.2025 року о 10:45 годині в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51 (зала судових засідань № 2) не відбувалося у зв`язку з неявкою сторін та було відкладено на 04.02.2026 року о 12:00 годині. 04.02.2026 року від представника відповідача у підсистемі «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення, в яких останнім викладено доводи щодо доказів на підтвердження укладення кредитних договорів, документів, поданих на підтвердження позовних вимог, договорів факторингу, доказів наявності та розміру заборгованості у відповідача перед позивачем, доказів, поданих разом з додатковими поясненнями позивача. У судовому засіданні у справі, призначеному на 04.02.2026 року о 12:00 годині в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51 (зала судових засідань № 2) ухвалено відкласти розгляд справи до 09.03.2026 року об 11:00 годині. У судове засідання у справі, призначене на 09.03.2026 року об 11:00 годині в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51 (зала судових засідань № 2), учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи учасники повідомлялися належним чином, у відповідності до вимог ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), що підтверджується матеріалами судової справи. Водночас, у позовній заяві та додаткових поясненнях представник позивача просив судові засідання проводити за відсутності представника позивача, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача у додаткових поясненнях також просив суд у разі неявки відповідача або його представника в судові засідання, розгляд справи проводити без їх участі на підставі поданих доказів. Суд вважає можливим здійснити розгляд справи, оскільки відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд,

Outcome: dismissed