Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувсь до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в місті Жовті Води Дніпропетровської області є його дідом. Свою заяву [PERSON] обгрунтовує тим, що його батько [PERSON] , [INFO] , військовослужбовець, вважається таким, що зник безвісти під час бойових дій в Донецькій області. До теперішнього часу місцезнаходження батька не відомо. Заявник вказує, що його дід [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком зниклого безвісти [PERSON] . Разом з тим, зазначає, що у Витязі з актового запису про смерть [PERSON] наявна помилка в написанні прізвища де вказано « [PERSON] », тоді як правильно « [PERSON] », що унеможливлює підтвердження іх з заявником спорідненості у позасудовому порядку. Встановлення вказаного юридичного факту необхідний заявнику для належного оформлення соціальних виплат. Заявник, у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. При цьому, ним подано письмову заяву про проведення розгяду заяви без його участі, заяву підтримує та просить її задовольнити. Заінтересована особа Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, для участі у судовому засіданні свого представника не направив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні ним правовідносини. Так, судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника [PERSON] в графі батько зазначено - « [PERSON] », в графі мати - « [PERSON] ». Окрім того, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу між дідом та бабою заявника зазначено прізвище обох, як « [PERSON] » та « [PERSON] ». Разом з тим, відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті [PERSON] його прізвище зазначено як « [PERSON] ». Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами. На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України,

Outcome: approved