Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Новодунаєвецької селищної ради, [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] . Позивачка є дочкою померлої та спадкоємцем за заповітом, оскільки при житті [PERSON] склав заповіт, згідно з яким все своє майно заповів [PERSON] та [PERSON] . Дружина померлого [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка та має право на обов`язкову частку у спадщині. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.07.2024 приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно - на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно. У зв`язку із чим, звертається із даним позовом до суду. Ухвалою від 12.01.2026 відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження. 10.12.2026 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи. Подала в заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить задовольнити. Представник відповідача Новодунаєвецької селищної ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Представник відповідача [PERSON] надіслала до суду заяву, в якому просить справу розглядати у відсутності представника, позов визнає. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи. Відзив не подала, будь-яких заяв до суду не направляла. Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] склав заповіт від 03.05.2007 згідно з яким все майно заповів [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах кожному, що підтверджується копією заповіту від 03.05.2007, дублікат заповіту посвідчений старостою сіл Морозів, Гута-Морозівська, Гамарня Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований у реєстрі за №5-17. Зазначене також підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №77705929 від 19.07.2024. Позивачка [PERSON] є спадкоємцем майна померлого [PERSON] за заповітом. [PERSON] на спадщину не претендує, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався та звертатись не буде, подав заяву про відмову від прийняття спадщини. Дружина померлого [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, має право на обов`язкову частку у спадщині. Вищезазначене підтверджується копією спадкової справи №282-2020 заведеної після смерті [INFO] [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. №438/02-31 від 19.07.2024 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно. Відповідно до довідки Дунаєвецького КП «Інвентарбюро» від 12.07.2024 №435 акт про завершення будівництва домоволодіння по [ADDRESS] не складався, свідоцтво про право власності на домоволодіння Дунаєвецькою районною (міською) радою на прізвище [PERSON] не видавалося. Як вбачається з виписки з погосподарської книги, виданої Новодунаєвецькою селищною радоювід 08.12.2025 за №139 відповідно до записів у погосподарських книгах за 1950-2016 роки, власником домоволодіння, що знаходиться у [ADDRESS] з 1963 року і по день смерті був [PERSON] . Домоволодіння 1963 року побудови, об`єкт не має статусу колгоспного двору. Згідно з довідкою Новодунаєвецької селищної ради №235 від 15.06.2020 [PERSON] на день смерті постійно проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним у вказаному житловому будинку на день його смерті проживала і була зареєстрована дружина [PERSON] . Також 11.07.2024 складений Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу за адресою: [ADDRESS] . Рік спорудження житлового будинку 1960, літня кухня-сарай 1962, сарай 1970. Пунктом 1 ч.2 ст.16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Додатками №32 та №33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19.01.1976 №1/5 було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11.03.1985 №105 Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСРу 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Однак, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, померлий [PERSON] своє право власності в БТІ не оформив. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 №56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції). Таким чином, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. З урахуванням наведеного, [PERSON] набув право власності на житловий будинок з належними господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Відповідно до ч.4 ст.25, п.11 ч.4 ст.346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно. Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких обставин, враховуючи, що брат позивачки [PERSON] відмовився від прийняття спадщини про що подав відповідну заяву, дружина померлого [PERSON] має право на обов`язкову частку у спадщині, позов слід задовольнити та визнати за позивачкою [PERSON] право власності на 3/4 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудамив [ADDRESS] після смерті батька [INFO] [PERSON] .

Outcome: approved