Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-10 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] , від імені та в інтересах яких діє уповноважений представник адвокат Гончаренко О.О., звернулися до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою, в якій просять визначити позивачам додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , тривалістю в три місяці. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що [INFO] в с. Стара Оржиця Броварського району Київської області померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять житловий будинок з прибудинковою територією за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221985801:01:003:0040, яка розташована на території Старооржицької сільської ради (на даний час Згурівської селищної ради) та земельна ділянка площею 0,3064 га, кадастровий номер 3221985801:01:003:0041, яка розташована на території Старооржицької сільської ради (на даний час Згурівської селищної ради). За життя, 22.10.1998 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Згурівської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 1692. Цим заповітом [PERSON] все своє майно заповіла своїм дітям, позивачам [PERSON] , [PERSON] , в рівних частинах. Спадкова справа до майна померлої не заводилась. Позивачам було відмовлено державним нотаріусом Згурівської державної нотаріальної контори у вирішенні питання оформлення спадщини після смерті матері, з посиланням на те, що вони пропустили шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а відтак рекомендовано звернутись до суду. Позивачі посилаються на те, що пропустили строк для прийняття спадщини, оскільки добросовісно вважали, що є такими, що спадщину прийняли, оскільки вступили в управління та користувались спадковим майном, вони є спадкоємцями за заповітом та спору між ними щодо розподілу спадкового майна не було. Крім того, кожен з них помилково вважав, що інший своєчасно подав заяву про прийняття спадщини. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 10 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідні строки для подання заяв по суті справи. За клопотанням представника позивачів витребувано докази інформацію про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , а також наявність складених нею заповітів. У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, направили до суду заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутність. У своїй заяві представник позивачів, адвокат Гончаренко О.О. просив розглянути справу по суті у підготовчому судовому засіданні, враховуючи визнання позову відповідачем, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Згурівської селищної ради В. Мокронос у своїй заяві позов визнав у повному обсязі, зазначивши, що розуміє наслідки визнання позову відповідачем. Просив не застосовувати до відповідача ст. 141 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, яке на підставі ч. 1 ст. 206 ЦПК України прийняте судом, як таке, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Обставини, викладені в позові підтверджуються наступним. Дослідженими судом письмовими доказами встановлено, що [INFO] померла мати позивачів [PERSON] , [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16 - копія свідоцтва про смерть, а.с. 20, 21 копії свідоцтв про народження, а.с. 22 копія свідоцтва про укладення шлюбу). Позивачі [PERSON] , [PERSON] є спадкоємцями в рівних частинах всього майна померлої [PERSON] за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Згурівської районної державної нотаріальної контори 22.10.1998 року, номер у реєстрі 1692. Заповіт є чинним. Інших заповітів [PERSON] не складала. Особи, які мають право на спадщину на підставі ст. 1261 ЦК України не встановлені. Спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилась (а.с.19 копія заповіту, а.с. 39, 40 - інформаційні довідки із Спадкового реєстру). До складу спадщини за заповітом входять: земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221985801:01:003:0040, яка розташована на території Старооржицької сільської ради (на даний час Згурівської селищної ради), яка належала померлій на підставі державного акту серії ЯЕ № 967064 та земельна ділянка площею 0,3064 га, кадастровий номер 3221985801:01:003:0041, яка розташована на території Старооржицької сільської ради (на даний час Згурівської селищної ради), яка належала померлій на підставі державного акту серії ЯЕ № 967065 (а.с. 17, 18 копії державних актів). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положеннями ст. 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] позивачі спадщину у встановлений законом строк не прийняли, у зв`язку з чим їм було відмовлено нотаріусом у прийнятті заяв про прийняття спадщини та видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а.с. 23 копія нотаріальної відмови). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Як роз`яснено в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що позивачі [PERSON] , [PERSON] є спадкоємцями за заповітом померлої [INFO] [PERSON] . Інші спадкоємці померлої судом не встановлені. У визначений законом строк позивачі із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважних причин. Позивачі позбавлені можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити позов, визнати причини пропуску позивачами строку для прийняття спадщини поважними та визначити позивачам [PERSON] , [PERSON] додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання цим рішенням суду законної сили для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . У позовній заяві представник позивачів просив судові витрати покласти на позивачів, відтак суд не застосовує до відповідача Згурівської селищної ради ст. 141 ЦПК України та понесені позивачами судові витрати залишає за ними. На підставі викладеного,

Outcome: approved