Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-05 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , яка була власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,1000 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,4677 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по [ADDRESS] та іншого майна. Після смерті матері, у визначений законом строк, позивачка подала до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та оформила свої спадкові права на земельну ділянку, цільове використання якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибні земельні ділянки їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 06.02.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 19.02.2026 до суду надійшла спадкова справа №02/06 до майна померлої [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що після смерті останньої спадщину прийняла її дочка [PERSON] (а. с. 39-67). В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 30). Представник відповідача в судове засідання не з`явився також, надіслав заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 68). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 24.11.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану Погребищенського районного управління юстиції Вінницької області (а. с. 10). Як вбачається з державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВН №002088 (а. с. 22), Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-3202353352025 від 06.11.2025, №НВ-7100769272025 від 10.11.2025 (а. с. 23-24) та довідки виконавчого комітету Погребищенської міської ради від 10.08.2006 №4292 (а. с. 48) [PERSON] була власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,1000 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,4677 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по [ADDRESS] . Відповідно до технічного паспорта від 01.10.2025, зазначене домоволодіння складається з житлового будинку, прибудови, навісу, літньої кухні-сараю, погреба, веранди, сараю, навісу, навісу, вбиральні, огорожі, огорожі, воріт з хвірткою, хвіртки, хвіртки (а. с. 17-19). Позивачка [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 20.07.1964 Погребищенським рай бюро ЗАГС Вінницької області (а. с. 9). Після смерті матері, у визначений законом строк, [PERSON] подала до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та оформила свої спадкові права на земельну ділянку площею 2,7276 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 14). Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибні земельні ділянки їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а. с. 16). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,1000 га, кадастровий номер 0523410100:00:022:0241, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,4677 га, кадастровий номер 0523410100:00:022:0242, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: [ADDRESS] ; що [PERSON] , як спадкоємець за законом прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибні земельні ділянки, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Outcome: approved