Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-09 00:00:00

Представник позивача, який діє в інтересах позивача, звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості. Даний позов мотивує тим, що 23.10.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» та [PERSON] , було укладено кредитний договір № 20211023693291. Зазначає, що відповідно до п.1.1 Кредитного договору, позивач зобов`язується надати відповідачу грошові кошти у кредит в сумі 40 000 гривень 00 копійок на умовах строковості, зворотності, платності, а Відповідач зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити інші платежі, передбачені Кредитним договором, з кінцевим терміном повернення до 22.10.2024 року включно. Зазначає, що загальний розмір кредиту за цим договором складає 50 000 гривень 00 копійок, що включає п.1.1 Кредитного договору та суму авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п.3.4 Кредитного договору, цільове призначення кредиту: на споживчі кредиту. Вказує, що за весь час дії Кредитного договору відповідачем було сплачено: - 22.11.2021 року 3347, 00 грн; - 22.12.2021 року 3347,00 грн;- 24.01.2022 року 3347,00 грн; - 22.02.2022 року 3347,00 грн; - 22.07.2022 року 3347,00 грн;- 23.08.2022 року 3347,00 грн; - 20.09.2022 року 3347, 00 грн; - 29.10.2022 року 4200,00 грн; - 15.12.2022 року 3450,00 грн; - 21.02.2023 року 3450,00 грн; - 28.09.2023 року 5165,00 грн; - 18.10.2023 року 5165,00 грн; - 13.11.2023 року 5165,00 грн. Зазначає, що на день подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 74632,92 грн. в тому числі: - 48093,39 грн. сума заборгованості за основною сумою отриманого кредиту; - 26539,53 грн. сума процентів, нарахованих відповідно до положень пункту 1.3 Кредитного договору; - 0,00 гривень сума штрафних санкцій. Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №20211023693291 у розмірі 74632 (сімдесят чотири тисячі шістсот тридцять дві) гривні 92 копійки та судові витрати. Сторони в судове засідання не з`явились. У позові представник позивача просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.10.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТ ТУ Ю» та [PERSON] , було укладено кредитний договір № 20211023693291, відповідно до п.1.1 Кредитного договору, позивач зобов`язується надати відповідачу грошові кошти у кредит в сумі 40 000 гривень 00 копійок на умовах строковості, зворотності, платності, а Відповідач зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити інші платежі, передбачені Кредитним договором, з кінцевим терміном повернення до 22.10.2024 року включно (а.с.18-19). Окрім того сторонами було підписано паспорт споживчого кредиту та заяву-анкету позичальника (а.с. 20-21). Згідно виписки по фінансовому кредитному договору [PERSON] , № 20211023693291 від 23.10.2021 встановлено, що у [PERSON] , станом на 23.12.2024 року залишок по кредиту (без відсотків та пені становив 48093,39 грн. (а.с.11-12). Згідно довідки вих № 483/121128 від 12.11.2025 року встановлено, що між [PERSON] , та ТОВ "КРЕДИТ Ю" було укладено догофір фінансового кредиту № 20211023693291 від 23.10.2021 року на 36 місяці. В рамках вищезазначеного Договору грошові зобов`язання становили 50000,00 гривень. станом на 12.11.2025 року заборгованість за кредитом складає 48093, 39 грн., за процентами: 26539,53 грн. Загальна сума заборгованості складає: 74632,92 грн. (а.с.13). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень статті 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.215 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин). Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним; правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей (ч.ч. 1-3, 5, 6 ст. 203 ЦК України). Згідно частини першої статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно частини першої статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/. Відповідно до частини першої статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно частини другої статті 615 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Статтею 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Таким чином, беручи до уваги, що між сторонами у справі виникли правовідносини, відповідачем грошові кошти отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну суму 74632,92 грн., тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, тому позов слід задовольнити та слід стягнути з відповідача, на користь позивача, заборгованість за кредитним договором №20211023693291 у розмірі 74632 (сімдесят чотири тисячі шістсот тридцять дві) гривні 92 копійки. Крім того, відповідно до ст.141, ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved