Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-09 00:00:00

Основний зміст заяви. 11.11.2025 до суду надійшла заява адвоката Луніка Т.Я. в інтересах заявника [PERSON] про встановлення фактів батьківства, яка обгрунтована тим, що у 2014 році [PERSON] познайомилася з [PERSON] та вони почали проживати разом за адресою реєстрації останнього. [INFO] у них народилися сини [PERSON] та [PERSON] , однак в актових записах про народження дітей відомості про батька були записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за прізвищем матері і вказівкою нею його ім`я та по батькові. Факт свого батьківства щодо [PERSON] та [PERSON] ніколи не заперечував і сумніву не піддавав, називав їх своїми синами, постійно з ними спілкувався, проводив разом з ними час, відзначав свята, їздив до своєї матері [PERSON] . Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] помер [INFO] . Посилаючись на викладене, представник заявниці просить встановити юридичні факти того, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] та, [PERSON] , [INFO] , і зобов`язати Тростянецький відділ ДРАЦС внести відповідні зміни в актові записи про народження дітей. Процесуальні дії у справі. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу Білопільського районного суду Сумської області вказана справа була передана на розгляд судді Замченко А.О. Ухвалою судді Замченко А.О. від 12.11.2025 відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Білопільський відділ ДРАЦС, про встановлення фактів батьківства та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалою судді Замченко А.О. від 12.12.2025 за клопотанням представника заявниці у справі призначено судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі було зупинене. У зв`язку з відрахуванням судді Замченко А.О. зі штату Білопільського районного суду, зазначена цивільна справа була передана на повторний автоматизований розподіл, яким головуючою суддею визначено суддю Черкашину М.С. Ухвалою від 22.12.2025 справа прийнята до провадження суддею Черкашиною М.С. Ухвалою судді Черкашиної М.С. від 29.01.2026 у зв`язку з надходженням висновку експертизи відновлено провадження у справі. 04.02.2026 представник [PERSON] адвокат Луніка Т.Я. подав уточнену заяву про встановлення фактів батьківства (а. с. 66-67, 75). Ухвалою суду від 11.02.2026 за клопотанням представника заявниці замінено заінтересовану особу Білопільський відділ РАЦС на Тростянецький відділ РАЦС. Заяви, клопотання. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Луніка Т.Я. у судове засідання не з`явилися, останній подав заяву про розгляд справи без їх участі, заяву про встановлення фактів батьківства просить задовольнити (а. с. 84). Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання також не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 83). Подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує (а. с. 70). Представник Тростянецького відділу ДРАЦС у судове засідання не з`явився, начальник відділу Кірічко С. направила суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу, проти розгляду справи не заперечує (а. с. 82). За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення учасників справи про розгляд справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом. 25.07.2015 народилися [PERSON] і [PERSON] , матір`ю яких записана [PERSON] , а відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України із зазначенням його прізвища за прізвищем заявника - " [PERSON] ", а ім`я та по батькові з її слів як " [PERSON] " (а. с. 4 - 6 зв.). [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] , [PERSON] (а. с. 7). [PERSON] помер [INFO] (а. с. 7 зв.). [INFO] помер [PERSON] (а. с. 9). Згідно з висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження від 22.01.2026 ймовірність того, що матір [PERSON] - [PERSON] є біологічною бабусею [PERSON] складає 99,90%, ймовірність того, що матір [PERSON] - [PERSON] є біологічною бабусею [PERSON] складає 99,53% (а. с. 58). Норми права, які застосовує суд. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 1, 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (абз. 1 ч. 1 ст. 135 СК України). Згідно з ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 126 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Як вбачається з ч. 1, 2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до п. 2.16.4 р. ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Як вбачається з абз. 1, 4 п. 21, абз. 1 п. 23 р. ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5, якщо батьки мають спільне прізвище, це прізвище присвоюється і дітям. У разі різних прізвищ за згодою батьків дитині присвоюється прізвище батька чи матері або подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання їхніх прізвищ. За відсутності згоди дитині присвоюється прізвище на підставі рішення суду. По батькові дитині присвоюється за власним іменем батька. Висновки суду. Звертаючись із заявою до суду, заявниця посилалася на те, що встановлення батьківства [PERSON] відносно [PERSON] і [PERSON] необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після його смерті. Встановлення вказаного факту сприятиме реалізації прав малолітніх [PERSON] , [PERSON] на спадщину, а також забезпечить реалізацію прав, пов`язаних з їхнім походженням. З огляду на встановлені обставини справи, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити юридичні факти батьківства [PERSON] відносно малолітніх [PERSON] і [PERSON] та внести відповідні зміни до актових записів про народження останніх. На підставі викладеного,

Outcome: approved