Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-03 00:00:00

30.01.2026 позивач в особі представника [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 30.01.2026 і до припинення її навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що донька [PERSON] , починаючи з 09.08.2025 навчається в Юридичному інституті Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб (контрактна форма фінансування). Термін навчання до 30.06.2029. Вартість контракту становить 192 000 грн. за весь період навчання. Оскільки донька є повнолітньою, але продовжує навчатися на денній формі навчання, в зв`язку з чим не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати дохід, потребує матеріальної допомоги від батька. Позивач самостійно несе витрати на утримання дитини. Відповідач же не приймає участь у витратах на утримання доньки, хоча працює та одержує заробітну плату, тим самим має змогу утримувати дитину. Після виконання вимог ст.187 ЦПК України на підставі ухвали суду від 02.02.2026 відкрито провадження у цивільній справі, з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд проведено в порядку спрощеного позовного провадження. Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України до суду не надходило. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направлено позивачем на адресу відповідача в порядку ст.43 ЦПК України. Копію ухвали про відкриття провадження у справі вручено відповідачу 05.02.2026, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, але правом надання відзиву не скористався. За ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд справи, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подав, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку, передбаченому ст.279,280 ЦПК України. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є сторони у справі, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №01 від 22.01.2008. Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 21.07.2011 у справі №2006/2-342/2011 шлюб між сторонами розірвано. На підставі рішення Валківського районного суду Харківської області від 17.12.2013 у справі №615/1814/13-ц з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту пред`явлення позову до суду 01.11.2013 до моменту досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . 14.09.2016 позивач зареєструвала шлюб, після чого їй присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис №2143 від 14.09.2016. Постановою державного виконавця Харківського ВДВС у Харківському районі Харківської області СМУМЮ від 27.11.2024 у виконавчому провадженні №52633541 скасовано заходи примусового виконання, застосовані при примусовому виконанні виконавчого листа №615/1814/13-ц, виданого 09.01.2014 Валківським районним судом Харківської області, оскільки станом на 27.11.2024 заборгованість зі сплати аліментів [PERSON] погашена в повному обсязі. Виключено відомості про [PERSON] з Єдиного реєстру боржників. Зі звіту про здійснення відрахування та виплати від 01.11.2025, [PERSON] проходить службу в 3 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Харківській області, за період з 01.09.2025 по 31.10.2025 отримав дохід в розмірі 91226,91 грн., утримано податків та інших обов`язкових платежів 20982,19 грн. Заборгованості за постановою від 20.10.2023 у виконавчому провадженні №52633541 станом на 01.11.2025 немає. Згідно довідки №1 від 21.01.2026, [PERSON] є здобувачкою 1 курсу першого (бакалаврського) рівня вищої освіти очної (денної) форми здобуття освіти навчально-наукового інституту «Юридичний інститут Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана», зарахована на навчання за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб (контрактна форма фінансування). Термін навчання до 30.06.2029. За умовами договору №2512466111 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 09.08.2025, де замовником є [PERSON] , здобувачем [PERSON] , загальна вартість платної освітньої послуги за розрахунковий строк виконання освітньої програми становить 192 000 грн., тобто по 24000 грн. Замовник вносить плату щосеместрово не пізніше термінів, визначених у договорі. Із квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 26.08.2025 АТ КБ «Приватбанк», [PERSON] на рахунок ДВНЗ Київський національний економічний університет ім. В. Гетьмана сплачено 24000 грн. за навчання згідно договору №2512466111 від 09.08.2025, студент [PERSON] . За ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. (ч.1 ст.199 СК України) Згідно із ч.3 цієї норми, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів у відповідності до ч.1 ст.182 СК України суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. За змістом п.20 ПП ВСУ №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Зі ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч.2 ст.199 СК України). Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач не надав доказів щодо неспроможності сплати аліментів у визначеному позивачем розмірі. Оцінивши надані докази в сукупності в призмі наведених правових норм, суд приймає до уваги, що після досягнення 18 років [PERSON] продовжує навчання, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Враховуючи обов`язок обох батьків утримувати повнолітню дитину, яка навчається, їх матеріальний стан, суд доходить висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у заявленому розмірі. З урахуванням вимог ст.191, ч.2 ст.199 СК України суд вважає необхідним стягувати аліменти від дня пред`явлення позову до закінчення навчального закладу, що не позбавляє позивача права звернутися до суду з відповідним позовом у разі продовження навчання. Судові витрати у справі відповідно до положень ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved