Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить змінити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 від заробітку та припинити стягнення по 2 000, 00 грн. на [PERSON] , які стягуються з позивача на підставі рішення Галицького районного суду м. Львова від 03.12.2024 року Позовні вимоги обґрунтовує, що [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . У шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 03.12.2024року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 5 000,00 гривень та 2 000,00 гривень на утримання [PERSON] щомісячно до виповнення трьох років молодшої дитини. Вказує, що уже тривалий не проживає разом з відповідачем та станом на сьогодні в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа про розірвання шлюбу між сторонами. Зазначає, що відповідач з дітьми проживає у його помешканні та не несе витрат на житлово комунальні послуги. На даний час матеріальний стан позивача змінився, і витрати по сплаті аліментів становлять значну частину його доходів. Крім того, він несе витрати за комунальні послуги, оплату харчування тощо. Стверджує, що у відповідача існує можливість одержання утримання від чоловіка, з яким вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах та від батьків, які мають окреме житло, де відповідач проживала до укладення шлюбу. За наведених обставин, просить позов задовольнити Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 01.10.2024 року відкрито спрощене и позовне провадження у справі. 20.10.2025 року представником відповідача [PERSON] адвокатом Бекерською Н.В. скеровано на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому проти вимог позову заперечує, вважає їх безпідставним та такими, що не підлягають до задоволення. В обґрунтування відзиву на позовну заяву покликається на те, що станом на день розгляду даної справи відповідач не працює, займається доглядом малолітніх синів [PERSON] , [PERSON] , а її особистий дохід складається виключно із соціальної допомоги на дітей. Вказує, що позивач є матеріально забезпеченим, отримує як офіційні та і не офіційні доходи, які в загальному розмірі становлять близько 30 000,00 гривень на місяць. Зазначає, що [PERSON] на даний час проживає з бабусею позивача та заперечує наявність у відповідача стосунків з іншим чоловіком. Позивач не має чітко визначених щомісячних доходів , тому відповідач вважає за доцільне і у подальшому стягувати з позивача саме тверду грошову суму аліментів щомісячно на кожну неповнолітню дитину до її повноліття, тому що позивач має можливість сплачувати аліменти на рівні 5 000 грн. на кожну дитину щомісяця. Крім цього, у відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягненням дитиною трьох років. У зв`язку із цим, просить позов залишити без задоволення у повному обсязі. Позивач [PERSON] а представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили такі задовольнити. Відповідач [PERSON] та представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні проти вимог позову заперечила, з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву, просила позов залишити позов без задоволення. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до статті 3 Цивільного кодексу України, загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Вимога справедливості, добросовісності та розумності цивільного законодавства практично виражається у встановлені його нормами рівних умов для участі всіх осіб у цивільних відносинах, закріплені можливості адекватного захисту порушеного цивільного права або інтересу. Згідно з частиною першою статті 4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах поданих нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Положення цієї статті ґрунтуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов`язок держави забезпечувати захист прав і свобод людини і громадянина судом. (стаття 55). Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 лютого 2022 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про що в книзі реєстрації актів про одруження від 23.02.2022 р. складений відповідний актовий запис за № 30. У даному шлюбі народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.07.2022 року, та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 09.08.2024 року. Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 03.12.2024 р. позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено. Стняути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] по 5 000 гривень на кожного щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 05.11.2024 року і до повноліття дітей. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] по 2000,00 гривень починаючи з 05.111.2024 року і до виповнення віку трьох років молодшої дитини. Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. 07.01.2025 року на виконання рішення Галицького районного суду м. Львова, видано виконавчі листі у справі №461/8888/24. З довідки виданої ПП «ЛС Транс» №14 від 24.09.2025 року, виданої [PERSON] , встановлено, що дохід за період з 01.08.2024 року по 31.08.2025 року становить 246 625, 47 грн. З Єдиного реєстру судового рішень, судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 30.09.2025 року у справі №461/5233/25 розірвано шлюб, зареєстрований 23 лютого 2022 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №30, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] витрати на сплату судового збору у розмірі 1211 гривень 20 копійок. З довідки ТзОВ «Ладнай» №0000-00001 від 12.01.2026 року, виданої [PERSON] , вбачається, що [PERSON] працює на посаді слюсаря ремонту колісних засобів з 10.12.2025 року, та його дохід за період з 10.12.2025 року по 31.12.2025 року становить 6 956,52 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. В силу ч. ч. 8-9 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 8 Закону України 71 "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Положеннями ст. 141 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Право вимагати зміни розміру аліментів, шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. ст. 183, 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у певній твердій грошовій сумі на аліменти у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини та навпаки). Згідно із ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Такий висновок узгоджується з правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено у 2026 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років - 2817 гривень. Позивач просить суд змінити спосіб стягнення аліментів із твердої грошової суми на частку заробітку відповідача, та стягувати із відповідача на утримання двох дітей аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та припинити стягнення на [PERSON] у сумі 2000,00грн до досягнення трирічного віку молодшою дитино. Враховуючи право позивача на зміну способу стягнення аліментів, якнайкращі інтереси дітей, які мають право на достатній рівень матеріального забезпечення, законодавчо встановлений прожитковим мінімумом для дітей, з урахуванням їх віку та потреб,

Outcome: partial