Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-04 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 19032 грн і судового збору в розмірі 2422.40 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що 06.01.2022 між ТОВ «Бізнес Позика» і [PERSON] укладено Договір № 442814-КС-001 про надання кредиту, згідно з яким Відповідачу надано кредит у розмірі 6000 грн строком на 24 тижні зі сплатою процентів за користування кредитом. 10.02.2022 між ТОВ «Бізнес Позика» і Шрамченко Ярославою Анатоліївною укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 442814-КС-001, згідно з якою продовжено термін дії договору. Відповідач належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконувала, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 19032 грн, з яких: 6000 грн основний борг, 12452.75 грн проценти, 579.25 грн комісія. Представник Позивача у позові зазначив про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. 06.01.2022 між ТОВ «Бізнес Позика» і Шрамченко Ярославою Анатоліївною укладено Договір № 442814-КС-001 про надання кредиту. Відповідно до його умов Відповідачу надано кредит у розмірі 6000 грн строком на 24 тижні. Дата повернення кредиту 23.06.2022. Денна процентна ставка 0.86590029 %. Орієнтовна реальна річна процента ставка 3599.19 %. Комісія за надання кредиту 900 грн. Відповідно до виписки, наданої АТ КБ «ПриватБанк», від 08.01.2026 на ім`я [PERSON] в банку емітовано картку № [NUMBER] , на яку 06.01.2022 здійснено переказ у розмірі 6000 грн. 10.02.2026 між Позивачем і Відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 442814-КС-00, згідно з якою сторони погодили новий термін дії Договору 260 днів. Дата повернення 22.09.2022. Згідно з наданим Позивачем розрахунком заборгованість Відповідача за вказаним кредитним договором становить 19032 грн, з яких: 6000 грн тіло кредиту, 12452.75 грн проценти, 579.25 грн комісія. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ураховуючи, що Відповідач користувалася наданими Позивачем коштами, не виконуючи зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення наданих грошових коштів та сплати відсотків, інших передчених договором платежів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422.40 грн.

Outcome: approved