Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-08 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 24.06.2025 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості у сумі 12676,40 грн., за договором позики № 1488166 від 20.02.2021 року. На обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначає, що 20.02.2021 року між ТОВ «1Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем був укладений вищезазначений договір позики № 1488166 та відповідач отримав кошти у розмірі 4000,00 грн., строком на 19 днів зі сплатою процентів у розмірі 1,99 в день та кошти були перераховані на картковий рахунок № [NUMBER] . Відповідач зобов`язання за вказаним вище кредитним договором у встановлений строк належним чином не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 12676,40 грн., яка складається з: 4000,00 грн.- загальний залишок заборгованості за основою сумою боргу; 8676,40 грн.- залишок заборгованості за відсотками. 21.06.2021 року між ТОВ «1Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» був укладений договір факторингу № 2106 за умовами якого останній набув права грошової вимоги за договором позики №1488166 від 20.02.2021 року до відповідача. 31.04.2023 року ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та ТОВ «Фінпром Маркет» уклали договір факторингу № 030423-ФК від 03.04.2023 року, за умовами якого останній набув права грошової вимоги за договором позики №1488166 від 20.02.2021 року до відповідача. Позивач виконав умови договору в повному обсязі та надав відповідачу грошові кошти у розмірі 4000,00 грн. Вдповідач не виконав умов договору, в наслідок чого виникла заборгованість у розмірі 12676,40 грн., яка складається з: 4000,00 грн.- загальний залишок заборгованості за основою сумою боргу; 8676,40 грн.- залишок заборгованості за відсотками. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд: стягнути з відповідача [PERSON] , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» заборгованість за договором позики 1488166 від 20.02.2021, судові витрати у розмірі 2422,40 грн., та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3500,00 грн. Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 18.08.2025 року справа була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні). Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Зазначена ухвала направлялася позивачу, відповідачу разом з даною ухвалою надсилалась також копія позовної заяви з додатками. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходили. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило. Одночасно з подання позовної заяви представником позивача було подано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, в якому зазначено, що представник позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Позивач та відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У встановлений судом строк відповідач відзив на позов не подав. Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved