Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] суми страхового відшкодування. При цьому зазначив, що 30.03.2023 о 21-00 год. в м. Житомирі по Майдану Визволення, 11 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volvo», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та автомобіля «Volkswagen», реєстраційний номер [NUMBER] . Дорожньо-транспортна пригода, за якої транспортні засоби пошкоджено, відбулась внаслідок винних дій [PERSON] , якого постановою Богунського районного суду м.Житомира від 16.05.2023 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП Крім того, постановою Богунського районного суду м.Житомира від 28.04.2023 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП. Позивач зауважує, що на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальності власника автомобіля «Volvo», реєстраційний номер [NUMBER] , була застрахована в ПРАТ «СК «ТАС» на підставі поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АТ 3988656. За наслідком звернення власника пошкодженого автомобіля «Volkswagen», реєстраційний номер [NUMBER] , із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду позивачем на підставі акту огляду транспортного засобу, ремонтної калькуляції від 26.04.2023 року, страхового акту від 01.05.2023 року здійснено виплату страхового відшкодування в сумі 27 464,00 грн. Посилаючись на вказані обставини, положення Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», які визначають умови звернення страховика до особи, відповідальність якої застрахована, з вимогами про стягнення коштів в порядку регресу, у тому числі, в разі керування такою особою транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, позивач просить стягнути з відповідача 27 464,00 грн. в якості суми страхового відшкодування, вирішити питання про стягнення судових витрат. Ухвалою суду від 19.01.2025 року по справі відкрите спрощене позовне без виклику учасників. Судом встановлено, що відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс АТ 3988656) забезпеченим транспортним засобом визначено автомобіль марки «Volvo», реєстраційний номер [NUMBER] . 30.03.2023 року о 21 годині в м. Житомирі, на Майдані Визволення, 11 водій [PERSON] керував транспортним засобом ««Volvo XC60», д.н.з. [NUMBER] , під час руху заднім ходом не був уважний та здійснив зіткнення з припаркованим транспортним засобом «Volkswagen Caddy», д.н.з. [NUMBER] . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Постановою Богунського районного суду м.Житомира від 16.05.2023 року [PERSON] визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно постанови Богунського районного суду м.Житомира від 28.04.2023 року [PERSON] визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.2 ст.130 КУпАП. Відповідним судовим рішенням встановлено, що «30.03.2023 о 21 годині [PERSON] у м. Житомирі по майдану Визволення, 11, керував транспортним засобом Volvo, реєстраційний номер [NUMBER] , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою приладу «Alkotest», результат якого становить 1,61 проміле. 31.03.2023 о 03 годині 53 хв [PERSON] у м. Житомирі по просп. Незалежності, 106, керував транспортним засобом Volvo, реєстраційний номер [NUMBER] , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою приладу «Alkotest», результат якого становить 0,37 проміле. 31.03.2023 о 03 годині 53 хв [PERSON] у м. Житомирі по просп. Незалежності, 106, керував транспортним засобом Volvo, реєстраційний номер [NUMBER] , будучи позбавлений права керування Богунським районним судом м. Житомира від 11.03.2023. Протягом року правопорушення вчинено повторно». В порядку виконання зобов`язань за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, на підставі повідомлення [PERSON] - власника автомобіля «Volkswagen», реєстраційний номер [NUMBER] , про дорожньо-транспортну пригоду від 21.04.2023 року, заяви про страхове відшкодування від 27.04.2023 року, позивачем як страховиком здійснено виплату страхового відшкодування в сумі 27 464,00 грн. З матеріалів справи слідує, що при визначені суми відшкодування страховиком складено акт огляду транспортного засобу, ремонтну калькуляцію, страховий акт від 01.05.2023 року№ 08241/47/923 з наведенням розрахунку. Фактична виплата страхового відшкодування підтверджується дослідженою платіжною інструкцією про переказ відповідної суми № 334130 від 02.05.2023 року. Вирішуючи питання обрунтованості заявлених позовних вимог суд керується таким міркуванням. Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-IV регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Відповідно до ст. 29 Закону України № 1961-IV в редакції, чинній на час виникнення подій, у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. У відповідності до п.36.1 ст. 36 Закону України № 1961-IV страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved