Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання своєї матері [PERSON] , [INFO] , недієздатною. На обґрунтування заяви вказано, що [PERSON] є інвалідом ІІІ групи безстроково. Причиною її інвалідності та прогресуючого з кожним днем стану здоров`я є хронічне психічне захворювання (розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку у вигляді стійкого параноїдального синдрому та вираженим зниженням когнітивних функцій), яке призвело до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування та контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. Вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги, у зв`язку з чим постійно перебуває на обліку і під наглядом у лікаря психіатра КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня» Волочиської міської ради та періодично, кілька разів на рік, на стаціонарному лікуванні у КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради. Крім того, заявник просить встановити опіку над [PERSON] та призначити її опікуном. Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 26.08.2025 судом призначено судово-психіатричну експертизу, провадження в справі на час проведення експертизи зупинено. 16.02.2026 провадження відновлено у зв`язку з надходженням висновку експерта. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що інших осіб, які могли б бути опікуном її матері [PERSON] , окрім неї, немає. Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, в судовому засіданні не заперечувала щодо можливості задоволення заяви. Представник органу опіки і піклування в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення, дослідивши зібрані по справі докази, встановив наступні обставини. Заявник [PERSON] є єдиною донькою [PERSON] , [INFO] [PERSON] з 09.07.2009 року перебувала у шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб. [PERSON] перебуває під наглядом лікаря психіатра з діагнозом: розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (КТ ознаки кортико-атрофічних змін головного мозку. Церебральний атеросклероз) у вигляді стійкого параноїдального синдрому та вираженим зниженням когнітивних функцій. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частина 4 статті 63 ЦК України передбачає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 67 від 29.01.2026 року, [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді судинної деменції. За своїм психічним станом [PERSON] не усвідомлює свої дії та не може керувати ними. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] , [INFO] , не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому суд вважає доведеними наявність достатніх підстав для визнання її недієздатною. Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно з висновком органу опіки і піклування Волочиської міської ради, який затверджений рішенням виконавчого комітету Волочиської міської ради «Про затвердження висновку органу опіки і піклування» від 12.06.2025 року № 236, орган опіки та піклування встановив, що [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна щодо матері [PERSON] , у разі визнання останньої судом недієздатною/обмежено дієздатною. Суд, враховуючи, що [PERSON] є єдиною донькою [PERSON] , інших осіб, які могли б виконувати обов`язки опікуна, окрім заявника, немає, вважає за можливе призначити заявника опікуном над [PERSON] , яка визнається недієздатною.

Outcome: approved