Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-05 00:00:00

В лютому 2026 року заявниця [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві вона вказала, що [INFO] помер її двоюрідний брат [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на його майно, яка складається із житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , трьох земельних ділянок, які розташовані в с. Звиняч Чортківського району Тернопільської області. З метою отримання спадщини [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Доліби О. В., яка роз`яснила про необхідність встановлення факту родинних відносин. На день смерті [PERSON] родичів першого ступеня споріднення не мав, а батьки та дружина померли раніше, дітей у нього не було. Просить встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] був її двоюрідним братом, а вона його двоюрідною сестрою. Представник заявниці адвокат Гук В. С. заяву підтримує, просить задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О. В. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Звиняч Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 23 грудня 2005 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.01.1967 вбачається, що [INFO] в с. Звиняч Чортківського району Тернопільської області народилася [PERSON] , її батьки: [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] 12 серпня 1979 року в с. Звиняч Чортківського району Тернопільської області зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] 23 лютого 2003 року одружились [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після одруження [PERSON] . [INFO] в м. Тернопіль у віці 64 років помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки, виданої 01.12.2025 за № 783 виконавчим комітетом Білобожницької сільської ради Чортківського району, [PERSON] , [INFO] , була заявником та одержувачем свідоцтва про смерть [PERSON] , який помер [INFO] . Довідкою Звиняцького старостинського округу Білобожницької сільської ради Чортківського району № 40 від 12.02.2026 підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проживав та був зареєстрований в житловому будинку в [ADDRESS] . На день смерті проживав та був зареєстрований один. Згідно довідки Звиняцького старостинського округу Білобожницької сільської ради Чортківського району № 41 від 18.02.2026 вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно похоронила його родичка [PERSON] . На день смерті [PERSON] родичів першого ступеня споріднення не мав. Батьки і дружина померли раніше. Дітей не було. Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин, який необхідний заявниці для успадкування майна спадкодавця. Відповідно до частини четвертої ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що [PERSON] , який помер [INFO] , був двоюрідним братом заявниці. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявницю права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Outcome: approved