Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-03 00:00:00

12 грудня 2025 року Орган опіки та піклування Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про відібрання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , без позбавлення її батьківських прав. Позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 04 грудня 2025 року, внаслідок повідомлення від т.в.о. старости Кам`янського старостинського округу про прохання про допомогу від малолітньої дитини шляхом телефонного повідомлення, начальником служби у справах дітей Чорноморської сільської ради разом з т.в.о. старости, фахівцем із соціальної роботи Кам`янського старостинського округу Чорноморської сільської ради, депутатами Чорноморської сільської ради було здійснено виїзд за адресою: [ADDRESS] , в сім`ю [PERSON] з якою мешкають її малолітні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який відбувся відповідно до Порядку забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 червня 2020 р. № 585. Оскільки залишення дітей з матір`ю несло загрозу їхньому життю та здоров`ю, діти були негайно тимчасово влаштовані в сім`ю дядька [PERSON] та 05 грудня 2025 року виконавчим комітетом Чорноморської сільської ради було прийнято рішення про негайне відібрання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] від їх матері [PERSON] у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дітей та про звернення з позовом до суду про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав. 11 грудня 2025 року відповідно до наказів начальника служби у справах дітей Чорноморської сільської ради діти були передані на тимчасове влаштування в сім`ю тітки [PERSON] за їх згодою. З 29 січня 2025 року діти, в зв`язку з неналежним виконання матір`ю [PERSON] батьківських обов`язків, знаходяться на обліку дітей, що перебувають у складних життєвих обставинах. Сім`я [PERSON] знаходиться під соціальним супроводом, в результаті якого складні життєві обставини не подолано в зв`язку з небажанням матері [PERSON] , її постійні обіцянки належно виконувати свої батьківські обов`язки не виконуються, мати не прислуховується до порад, не заготовляє продукти харчування для дітей, продовжує зловживати алкоголем. Питання щодо належного виконання [PERSON] батьківських обов`язків неодноразово розглядалось на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Чорноморської сільської ради, де [PERSON] обіцяла виправитись, не зловживати спиртними напоями, навести порядок в будинку, адже діти, дивлячись на аморальний спосіб проживання своєї матері, можуть в майбутньому вести подібний спосіб життя. Проте виправлення поведінки матері не відбулося, що вбачається з характеристики наданою т.в.о. старости Кам`янського старостинського округу. [PERSON] двічі протягом 2025 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 та ч. 2 ст. 184 КУпАП. Посилаючись на те, що відібрання дітей у матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав у судовому порядку надасть змогу виправити ситуацію, яка склалася на даний момент, надасть шанс виправитись матері, почати вести нормальний спосіб життя та у разі виправлення буде відсутня необхідність звертатись до суду для вирішення питання про позбавлення її батьківських прав як крайнього заходу, а діти в свою чергу будуть знаходитися на тимчасовому влаштуванні у тітки [PERSON] , навчатись в школі, де будуть реалізовані їх права, а також з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей, позивач просив відібрати у матері [PERSON] малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , без позбавлення її батьківських прав. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, та передати дітей на опікування органу опіки та піклування Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. Крім того, позивач зазначила, що зараз діти проживають з тіткою [PERSON] , їм створені належні умови для проживання та виховання, діти відвідують школу та за ними здійснюється належний догляд. Відповідачка, в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, просила не відбирати дітей, залишити проживати дітей з нею, вона вже не вживає алкогольні напої та наведе порядок в будинку. Третя особа служба у справах дітей Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області в судовому засіданні зазначила, що з заявленими позовними вимогами про відібрання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] від їх матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав, згодна. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями повторних свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно (а.с 10, 11). Згідно з довідкою про склад сім`ї Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 08 грудня 2025 рок № 480 до складу сім`ї [PERSON] входять діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Рішенням № 126 від 05 грудня 2025 року виконавчого комітету Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області «Про негайне відібрання дітей» вирішено негайно відібрати малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , від їх матері [PERSON] у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дітей, вжиття заходів для організації їх соціального та правового захисту та звернення до суду з позовом про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав (а.с. 14). Малолітні діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із загрозою їх життю та здоров`ю, невиконання матір`ю батьківських обов`язків негайно були відібранні у матері та тимчасово влаштовані в сім`ю дядька [PERSON] , відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька дитини [PERSON] , [INFO] , відсутні, знаходження його невідоме, що підтверджується наказом служби у справах дітей Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 28 від 04 грудня 2025 року (а.с. 15). Наказами служби у справах дітей Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 29 та № 30 від 11 грудня 2025 року малолітніх дітей, які залишились без батьківського піклування: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштовано в сім`ю [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.16, 17). Згідно з характеристикою, наданою Кам`янським старостинським округом Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, [PERSON] за період проживання в селі зарекомендувала себе незадовільно, не працює, дохід отримує від соціальних виплат та пенсії на дитину з інвалідністю, отримані кошти витрачає не за призначенням, а на алкоголь, тютюн та свої потреби. Сім`я [PERSON] стоїть на обліку як родина, яка опиналася в складних життєвих обставинах, знаходиться під постійним соціальним супроводом, мати батьківські обов`язки не виконує, не приділяє належну увагу вихованню та навчанню дітей, часто залишає їх самих в холодній хаті, голодними, сама ж бродяжить по селу та зловживає спиртними напоями, приводить додому сумнівні компанії, влаштовує посиденьки, які завершуються скандалами, бійками, нецензурними висловлюваннями, і це все на очах у дітей (а.с.13). З актів обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 15 січня 2025 року, 06 лютого 2025 року, 12 листопада 2025 року, 28 листопада 2025 року, 01 грудня 2025 року вбачається, що на момент обстеження умов проживання [PERSON] умови проживання незадовільні, в будинку неохайно, не прибрано, холодно, продукти харчування відсутні ( а.с. 18, 21, 22, 23, 24). Згідно з копіями постанов Очаківського міськрайонного суду від 25 лютого 2025 року та 21 серпня 2025 року [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП та ч. 2 ст. 184 КУпАП (а.с.54-55, 56-57). Заходи впливу щодо відповідачки та соціального супроводу сім`ї не мали необхідного довгострокового позитивного ефекту. Відповідно до вимог ст. ст. 150, 155, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток останньої, забезпечити здобуття нею освіти, що є найважливішими обов`язками матері і батька, а також повинні матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зазначене узгоджується з положеннями Закону України «Про охорону дитинства», статтею 12 якого передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. За положеннями п. 2-5 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами. Відповідно до ч. 1 ст. 170 Сімейного кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Основними підставами для відібрання дитини є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; жорстоке поводження з дитиною; захворювання батьків на хронічний алкоголізм або їх наркотична залежність; будь-які види експлуатації дитини, примус її до жебракування та бродяжництва; залишення дитини у небезпечних для її життя, здоров`я і морального виховання умовах. Відібрання дитини це, насамперед, спосіб захисту прав та інтересів дитини, в зв`язку з чим у кожному випадку треба виявити і оцінити позитивний результат у долі дитини, який має настати. Випадки, коли дитина може бути відібрана від батьків, про які йдеться у ч. 1 ст. 170 Сімейного кодексу України, коли залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Така небезпека може випливати не лише з поведінки батьків, а й з їх особистих негативних звичок (демонстрація та заохочення у дитини до протиправної чи розпусної поведінки). Для відібрання дитини від батьків достатня наявність ризику для життя, здоров`я або для морального виховання. Ступінь небезпеки для кожної окремо взятої дитини варто оцінювати з урахуванням її фізичного та психічного розвитку. Європейський суд з прав людини зазначав, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (пункт 100 рішення ЄСПЛ від 16 липня 2015 року у справі «Мамчур проти України»). Таким чином, з огляду на викладене та з метою захисту прав та інтересів дітей, враховуючи наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , не здійснює належного догляду за ними, неспроможна забезпечити необхідних умов для нормального життя та розвитку дітей, а також, що залишення дітей у матері є небезпечним для їх життя та здоров`я, тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки судовий збір в сумі 1211 грн. 20 грн. в дохід держави.

Outcome: approved