Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-08 00:00:00

19.02.2025 року позивач [PERSON] звернулася до Суворовського районного суду м.Одеси із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON] , зареєстрований 13 жовтня 2006 року в Оріхівській сільській раді Болградського району Одеської області, актовий запис №8. Вимоги мотивує тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося тому, що між ними відсутнє взаєморозуміння по життєвоважливим питанням, втрачене почуття довіри і любові один до одного. Тому подальше життя зі [PERSON] і збереження шлюбу неможливе. Шлюбні відносини між ними припинені з лютого 2024 року. Спільне господарство не ведеться, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, але відповідач не хоче з`явитися одночасно до органу РАЦС для розірвання шлюбу, тому вона звертається до суду з даним позовом. Справа надійшла за підсудністю до Болградського районного суду Одеської області 23 квітня 2025 року. Ухвалою судді від 01.05.2025 року відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі. В подальшому ухвалено заочне рішення, яке ухвалою суду від 21.11.2025 року було скасовано та призначено судовий розгляд, про що повідомлено строни. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала 05.03.2026 року на електрону пошту суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/ та надіслання судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, причину неявки суду не повідомив, під час перегляду заочного рішення заперечував проти розірвання шлюбу, зазначив що сам факт подання позову з боку дружини був зумовлений сваркою, що відбувалася на початку лютого 2025 року, в подальшому вони знайшли спільне порозуміння. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно вивчивши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 13 жовтня 2006 року, який зареєстровано Оріхівською сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №8 (а.с.2а). За твердженнями викладеними в позовній заяві сторони від шлюбу не мають дітей, доказів протилежного суду не надано. Судом встановлено, що сторони однією сім`єю не проживають, сумісного господарства не ведуть, причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є те, що між подружжям зникло почуття взаємної поваги та любові, взаємодопомоги та підтримки, спільне життя подружжя не склалося, тому подальше сумісне проживання між сторонами стало неможливим. Згідно зі статтею 51 Конституції України та статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України, передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до положень ч.1 ст. 110, ч.2 ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя та суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, на розірванні шлюбу наполягає. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню. На підставі вищезазначеного суд доходить висновку, що примирення між сторонами, збереження шлюбу та подальше спільне проживання сторін неможливе, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню. Згідно з ч.2 ст. 114 СК України шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved