Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-05 00:00:00

Представник-адвокат Бобак О.Б. в інтересах [PERSON] звернулась із зазначеною заявою до суду посилаючись на те, [INFO] померла баба позивача [PERSON] . Батько позивача [PERSON] помер [INFO] . Отже, позивач, внук спадкодавця, відповідно до ст. 1266 ЦК України, має право на спадкування майна [PERSON] за правом представлення. Спадкове майно, на яке відкрилась спадщина, становить земельна ділянка з кадастровим номером 4624210400:01:003:0444 площею 0,0775га, яка на праві власності належала чоловіку спадкодавця, [PERSON] , після смерті котрого [INFO] його дружина [PERSON] спадщину прийняла але не оформила своїх спадкових прав. [PERSON] звернувся до Рудківської державної нотаріальної контори Самбірського району Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті баби; однак нотаріус йому роз`яснив, що ним пропущений встановлений законом термін для прийняття спадщини, а тому рекомендовано звернутись до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач хворіє і в період з 24.08.2023р. по 07.09.2023р. проходив амбулаторне лікування з приводу захворювання правобічна нижньочасткова позалікарняна пневмонія. Саме через погіршення стану здоров`я і необхідність лікування протягом періоду до закінчення шестимісячного терміну, встановленого законом для прийняття спадщини, він простив строк на прийняття спадщини; відтак просить визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Відзиву на позов від відповідача до суду не поступало; позивач та його представник не з`явились, остання подала заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі які просять суд задовольнити, не заперечивши проти заочного розгляду справи. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами і ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, - і, в даному конкретному випадку за наявних у справі доказів за одночасного існування передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України умов ухвалює заочне рішення. Тому, вивчивши матеріали справи, суд уважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав: Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.» Оскільки як установлено судом із матеріалів справи обставини, які б суперечили закону чи порушували права, свободи чи інтереси інших осіб відсутні, а тому позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці, оскільки передбачений законом строк він пропустив з поважної причини.

Outcome: approved