Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-05 00:00:00

10 листопада 2025 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання батьківства, мотивуючи це тим, що [INFO] у відповідачки [PERSON] народилася дитина [PERSON] . Відповідачка станом на час народження дитини не перебувала у шлюбі, а тому відомості про батька дитини у Книзі реєстрації народження (актовому записі про народження та, відповідно, свідоцтві про народження) було проведено за вказівкою матері дитини у відповідності до приписів ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. В 2014 році позивач деякий час зустрічався з [PERSON] , однак згодом спілкування було припинене і про її вагітність та народження дитини позивач нічого не знав. В листопаді 2025 року позивач зустрів [PERSON] , котрий є батьком [PERSON] , та дізнався про те, що являється батьком малолітнього [PERSON] . Згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07 грудня 2016 року [PERSON] , 2015 року народження був відібраний у матері [PERSON] . Згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 лютого 2018 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно сина [PERSON] . Розпорядженням Ізяславської районної державної адміністрації від 12 квітня 2018 року [PERSON] призначено опікуном над [PERSON] . Точне місце проживання [PERSON] не відоме, зі слів її батька [PERSON] вона тривалий час знаходиться на території російської федерації. З огляду на викладене, [PERSON] просить визнати його батьком [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Представник позивача адвокат Карун В. П. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Відповідачка [PERSON] у судове засідання на неодноразові виклики не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до вимог діючого законодавства. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав, вказав, що саме він повідомив [PERSON] про його батьківство щодо [PERSON] та в подальшому надав дозвіл на проведення молекулярно-генетичної експертизи для встановлення батьківства. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Ізяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Кив) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позову не заперечував. Вислухавши доводи представника позивачки, дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги позицію відповідача, зважаючи на позицію представника третьої особи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 10 листопада 2025 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Ізяславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Кив), про визнання батьківства. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 листопада 2025 року було відкрите провадження за правилами загального провадження. 11 лютого 2026 року закрите підготовче провадження. Відповідно до вимог ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. [INFO] народився [PERSON] у с. Топори Ізяславського району Хмельницької області, матір`ю дитини являється [PERSON] , батьком за заявою матері в порядку ст. 135 СК України зазначений [PERSON] , що підтверджується доданою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження, наданим суду повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00055294090 від 11 грудня 2025 року. [PERSON] проживає у с. Топори Шепетівського району Хмельницької області в родині діда [PERSON] , що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою Ізяславської міської ради № 155 від 250 жовтня 2025 року. Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1384/16-ц від 07 грудня 2016 року [PERSON] був відібраний у матері [PERSON] , що підтверджується доданою до матеріалів справи копією вказаного рішення. Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/2571/17 від 20 лютого 2018 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно, зокрема, сина [PERSON] , що підтверджується доданою до матеріалів справи копією вказаного рішення, яке набрало законної сили 11 квітня 2018 року. Розпорядженням Ізяславської районної державної адміністрації № 276/2018-р від 12 квітня 2018 року [PERSON] призначено опікуном над [PERSON] , що підтверджується доданою до матеріалів справи копією вказаного розпорядження. 24 листопада 2025 року позивач [PERSON] приєднав до матеріалів справи в якості доказу висновок молекулярно-генетичного дослідження № 50895 від 17 листопада 2025 року. Дослідивши висновок молекулярно-генетичного дослідження № 50895 від 17 листопада 2025 року, суд визнає його належним та допустимим доказом, поданим у встановлені діючим цивільно-процесуальним законодавством строки. За висновками вказано дослідження ймовірність того, що [PERSON] є біологічним батьком дитини [PERSON] в рамках проведеного дослідження складає 99,999999%. За таких обставин суд вважає доведеним те, що [PERSON] являється біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне внести відомості про [PERSON] як батька до актового запису про народження дитини [PERSON]

Outcome: approved