Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-04 00:00:00

Зміст заяви У вересні 2025 року [PERSON] , через представника - адвоката Воронова Євгенія Євгенійовича, звернулася до Деснянського районного суду міста Києва в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що громадянка України [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою заявниці [PERSON] (дівоче прізвище « [PERSON] »). Вимоги заяви мотивовані тим, що заявниця - [PERSON] (дівоче прізвище « [PERSON] ») є рідною сестрою [PERSON] (дівоче прізвище « [PERSON] »), [INFO] [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрито спадкову справу. Єдиною спадкоємицею є її рідна сестра [PERSON] . Однак документи, що підтверджують родинні зв`язки заявниці з померлою її сестрою [PERSON] , не збереглися. У встановлений законом порядок, після смерті [PERSON] , заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] заявниці було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявницею та [PERSON] . З метою підтвердження родинних відносин з [PERSON] [PERSON] зверталася до державних органів, де їй було відмовлено у наданні запитуваної інформації. Повідомлення учасників справи Всі учасники справи про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. У судовому засіданні заявниця та її представник просили суд задовольнити вимоги заяви та встановити факт родинних відносин. Заінтересовані особи повідомлялись про розгляд справи належним чином, в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток до їх електронних кабінетів, що підтверджується відповідними довідками. Фактичні обставини справи, встановлені судом [PERSON] народилася [INFO] у м. Комсомольськ Старо-Бешівського району Донецької області, її батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 20.06.1962 (а.с. 7). [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , після його розірвання залишила прізвище чоловіка - « [PERSON] », що підтверджується довідкою № 22 від 12.01.2005 (а.с. 8). [PERSON] є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (категорія 1), група інвалідності ІІ (посвідчення серії № [NUMBER] ) (а.с. 10). [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 07.02.1989 (а.с. 9, 37 а). [PERSON] народилася [INFO] в с. Роздольне Старо-Бешівського району Донецької області, та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 12.10.1988 (дані встановлено з копії паспорта громадянина України, а.с. 14). 10.10.1967 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище на « [PERSON] », на підтвердження чого заявницею надано свідоцтво про шлюб (а.с. 12). Зміна прізвища відображена і в трудовій книжці [PERSON] , де прізвище « [PERSON] » замінено на « [PERSON] » (а.с. 13). Відповідно до пенсійного посвідчення [PERSON] отримувала пенсію по інвалідності, ІІ група, інвалідність ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС (а.с. 17). [INFO] [PERSON] , [INFO] померла (свідоцтво про смерть, а.с. 18). 10.01.2024 [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Єременко Тетяни Миколаївни із заявою про прийняття спадщини після померлої сестри [PERSON] , внаслідок чого було заведено спадкову справу № 2/2025. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.07.2025 приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Єременко Тетяна Миколаївна відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площа - 0.0616 га, кадастровий номер: 3221888000:23:007:0002, надану для колективного садівництва, що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, ТГ Пірнівська, с/т «Енергобудівник», оскільки немає підтвердження, що [PERSON] є рідною сестрою померлої, відсутнє свідоцтво про народження померлої [PERSON] . За відсутності у спадкоємця факту родинних відносин, нотаріус роз`яснила процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку (а.с. 5). Листом від 23.07.2025 Державний архів Донецької області на адвокатський запит щодо надання архівної довідки про народження [PERSON] , [INFO] в с. Роздольне Старо-Бешівського району Донецької області повідомив, що актові записи цивільного стану по Донецькій області за 1937 рік на зберігання до держархіву області не надходили (а.с. 27). Листом від 06.08.2025 Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції на адвокатський запит повідомило, що у зв`язку з відсутністю можливості під час переміщення архіви відділів, зокрема, паперові носії актових записів про народження за 1937 рік, не були вивезені та залишились на тимчасово окупованій території Донецької області. Тому, провести перевірку та надати інформацію про наявність або відсутність паперового носія актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , немає можливості (а.с. 30). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] , показав, що [PERSON] є його двоюрідною тіткою, знає її з народження. [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Йому це відомо, оскільки його дідусь ( [PERSON] ) і їхня мати ( [PERSON] ) - рідні брат і сестра. Приїжджали в гості один до одного, спілкувалися. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] , є невісткою [PERSON] , показала, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, між ними 10 років різниці, працювали на Чорнобильській АЕС в різних цехах. Норми права та мотиви суду Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки (постанова Верховного Суду від 03 листопада 2021 року у справі № 691/1237/20). У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 чинного ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Як вбачається із заяви, встановлення факту родинних відносин заявниці необхідне для вирішення питання щодо належного оформлення спадкових прав. Оскільки іншим шляхом заявниця не може підтвердити родинні відносини із померлою сестрою, вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). У частині другій статті 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно з частиною першою статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою заявниці [PERSON] (дівоче прізвище « [PERSON] ») підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами у справі (зокрема, копіями свідоцтва про народження заявниці, свідоцтва про укладення шлюбу, трудової книжки, фотографіями) та показаннями свідків. Оцінюючи докази у їх сукупності, суд доходить висновку, що факт про встановлення якого просить заявниця, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення факту має для заявниці юридичне значення і потрібне для оформлення спадкових прав, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved