Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-04 00:00:00

ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулося в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, вказавши суду, що відповідно до укладеного договору споживчого кредиту № 173764 від 04.03.2025 р. відповідачка отримала визначену суму коштів. Однак всупереч підписаній угоді, відповідачка не виконала умови договору, не сплатила відсотки за користування коштами, своєчасно не здійснила повне погашення коштів за договором, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості у розмірі 16354 грн. 25 коп., яка складається з: 10629 грн. 15 коп. сума заборгованості по тілу кредиту; 5225 грн. 10 коп. сума заборгованості по несплаченим відсотках, 500 грн. 00 коп. сума заборгованості по комісії. В порядку ч.5 ст.279 ЦПК України, суддя розглядає дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої із сторін про інше. Суддя, дослідивши подані докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Суддею об`єктивно встановлено, що 04.03.2025 р. між [PERSON] та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» було укладено договір споживчого кредиту № 173764, відповідно до якого товариство надає позичальниці кошти у розмірі 12000 грн. 00 коп., строк кредитування- 84 дні, тип процентної ставки фіксована, денна процентна ставка 0.9951% в день, комісія з надання кредиту складає 3000 грн. 00 коп., а позичальниця зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. (а.с.62-68). Даний договір підписано позичальницею, шляхом відтворення електронного підпису одноразового ідентифікатора bb67669b ( а.с.68). Згідно витребуваної і наданої суду інформації з АТ «Універсал Банк» вбачається, що 04.03.2025 р. на банківську платіжну картку відповідачки було зараховано кошти в сумі 6500 грн.(а.с.120-124). 16.04.2025 р. між ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» та ТОВ «фІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» укладено договір факторингу №16042025, у відповідності до умов якого, ТОВ «фІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» за плату, а ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» приймає належні ТОВ «фІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 12-16). Відповідно до умов вищезазначеного Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим Договором, ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заміняє ТОВ «фІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «фІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС» за цим кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами. Відповідно до реєстру прав вимоги № 5 до договору факторингу №16042025 від 16.04.2025 р. ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі: 17854 грн.25 коп. (а.с. 93). Як вбачається з детального розрахунку заборгованості ТОВ «ФК «кРЕДІПЛЮС» за кредитним договором №173764 від 04.03.2025 р. за період з 04.03.2025 по 02.06.2025 ., заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 17854 грн. 25 коп.: з яких 10629 грн. 15 коп. сума заборгованості за сумою кредиту; 5225 грн. 10 коп. сума заборгованості за процентами; 1500 грн. 00 коп. сума заборгованості за пенею, 500 грн. 00 коп. сума заборгованості за комісією (а.с. 87-88). Як вбачається з виписки з особового рахунку за кредитним договором №173764 від 04.03.2025 р. заборгованість [PERSON] станом на 01.11.2025 року, становить 17854 грн. 25 коп.: з яких 10629 грн. 15 коп. сума заборгованості за сумою кредиту; 5225 грн. 10 коп. сума заборгованості за процентами; 1500 грн. 00 коп. сума заборгованості за пенею, 500 грн. 00 коп. сума заборгованості за комісією (а.с.86). Водночас, позивач самостійно визначив обсяг та склад позовних вимог, що підлягають до стягнення та не включав суму штрафних санкцій в розмірі 1500 грн. 00 грн. до розміру позовних вимог. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 16354 грн. 25 коп., яка складається з: 10629 грн. 15 коп. сума заборгованості по тілу кредиту; 5225 грн. 10 коп. сума заборгованості за процентами; 500 грн. 00 коп. сума заборгованості за комісією. Згідно ст.ст.525,526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямовована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода. Ч.1 ст.634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Ч.1 ст. 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до ч.1 ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Згідно п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про споживче кредитування»: загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб. У відповідності до ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування»: До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на супровідні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо). У ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає сплачений судовий збір. Щодо стягнення витрат на правничу допомогу, то суддя приходить до висновку про необхідність їх часткового стягнення з відповідачки на користь позивача. У відповідності до ч.8 ст.141 ЦПК України: Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Так, представником позивача долучено до матеріалів справи договір про надання правничої допомоги № 10/09/20-02 від 10.09.2025 року, предметом якого є надання юридичної допомоги позивачу в цілому, а не у конкретній справі (а.с.82-84). Також долучено протокол погодження вартості послуг, додаткову угоду до договору правничої допомоги від 10.09.2025 та копію акту прийому-передачі наданих послуг згідно Договору від 10.09.2025 р. на суму 7000 грн. 00 коп. (а.с.85,81,80). Отже, складання типової позовної заяви та оформлення додатків до неї, надання усної консультації було оцінено у 7000 грн. При цьому ціна позову становить 16354 грн. 25 коп. Суддя вважає таку вартість послуг з правничої допомоги вочевидь завищеною. У постановах Верховного Суду у справі № 905/1795/18 та у справі № 922/2685/19, визначено, що суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: approved