Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-09 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , за участю заінтересованих осіб - Бориславської міської ради Львівської області та приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Паньків Галини Осипівни, [PERSON] , [PERSON] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] , проте фактично постійно, з часу приватизації квартири, починаючи з 1994 року і на час відкриття спадщини, проживав разом із своєю матір`ю, [PERSON] , за адресою [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.08.2022року, виданого Бориславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Після її смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя заповіту мати не складала. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину і бажає оформити своє право на спадкове нерухоме майно, є заявник [PERSON] . Інших спадкоємців першої черги не має, оскільки, він був єдиним сином матері [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] [PERSON] . З метою оформлення спадкових прав заявник звернулася до приватного нотаріуса, однак йому було повідомлено, що в нього відсутні документи, що підтверджують його проживання з померлою матір`ю на день її смерті чи фактичний вступ в управління та володіння майном після смерті його матері та рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання. Заявник зазначає, що постійно проживав з матір`ю (є таким, що брав участь у приватизації квартири [ADDRESS] ), утримував зазначене житло, доглядав, а тому вважає, що спадщину фактично прийняв . Встановлення факту постійного проживання з матір`ю йому необхідне для реалізації права на оформлення спадщини. У зв`язку з цим змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою судді від 01 грудня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі. Протокольною ухвалою суду від 26.01.2026, до участі у справі залучено заінтересованих осіб [PERSON] та малолітнього [PERSON] , законним представником якого є [PERSON] . Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, зіславшись на обставини викладені у заяві. Заінтересована особа [PERSON] , який одночасно являється законим представником [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього, серії [NUMBER] від 30.10.2018, у судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечив, зазначив, що [PERSON] дійсно проживав разом з його бабцею, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Представник заінтересованої особи Бориславської міської ради Львівської області у судове засідання не прибув. На адресу суду надійшов лист за підписом міського голови м.Борислава Яворського І., з якого вбачається, що Бориславська міська рада з приводу заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, покладається на думку суду та просить справу розглянути у відсутності їхнього представника. Заінтересована особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Паньків Г.О. у судове засідання не прибула, 11.12.2025 на адресу суду скерувала заяву, якою просить розгляд справи проводити за її відсутності, щодо прийняття рішення покладається на думку суду. Із показів свідків [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні вбачається, що на момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Бориславі, Дрогобицького району Львівської області, проживав її син заявник [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у своїй сукупності, доходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] у м. Бориславі Дрогобицького району Львівської області. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 03 грудня 1967 року. [INFO] померла мати заявника, [PERSON] , про що Бориславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 02 серпня 2022 року складено відповідний актовий запис за №419 і видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №витягу 83277734 від 17.11.2025, у спадковому реєстрі інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, за параметрами [PERSON] відсутня. Згідно Свідоцтва про право власності на квартиру від 25.01.1994 виданого виконкомом Бориславської міської ради народних депутатів, приміщення квартири, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , належить на праві приватної, спільної власності [PERSON] та члену її сім`ї [PERSON] . З акта ОСББ «Ковалівське 37» від 17.11.2025 року, вбачається, що [PERSON] фактично проживав із [PERSON] з моменту приватизації квартири і до дня смерті останньої. Згідно довідки про склад сім`ї виданої ОСББ «Ковалівське 37» від 17.11.2025 за адресою [ADDRESS] , зареєстровано [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Співвласником зазначеного житлового приміщення є [PERSON] . Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Паньків Г.О., вих.№279/01-16 від 17.11.2025, заявнику [PERSON] було відмовлено у оформленні спадкових прав після смерті матері [PERSON] , так як у нього відсутні підтверджуючі документи проживання з померлою. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина. До спадкового майна входить квартира, що знаходиться у [ADDRESS] . Заявник [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який спадщину прийняв в силу вимог ст. 1268 ч.3 Цивільного кодексу України, так як постійно проживав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Однак без встановлення вказаного факту в судовому порядку заявник не може оформити спадщину після смерті матері, оскільки на момент смерті [PERSON] (яка була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] ), заявник був зареєстрований за іншою адресою, проживав з матір`ю без реєстрації. Відтак заявник не може документально підтвердити факт постійного проживання зі спадкодавцем на момент її смерті. При цьому, заяву про прийняття спадщини заявник подав нотаріусу зі спливом строку, передбаченого ст.1270 ЦК України. Для заявника встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, матір`ю [PERSON] , на час відкриття спадщини, має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати йому право на прийняття спадщини за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з ч.1 -ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України). Відповідно до ч.ч.1,6 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто, спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Однак, при цьому спадкоємець має довести факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом у постанові від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17, провадження № 61-44149св18: відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. Надані заявником докази, відповідно до вимог ст. 76-80 ЦПК України, є допустимими, достовірним та достатніми. Будь-які інші докази, що спростовують доводи заявника, у справі відсутні. Беручи до уваги встановлені обставини у справі, досліджені у сукупності на підставі їх аналізу, оскільки встановлення факту необхідне для можливості реалізації заявником своїх прав на прийняття спадщини після смерті матері, суд вважає за необхідне встановити юридичний факт, зокрема, факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем - матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у м. Бориславі Дрогобицького району Львівської області, на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Суд вважає зазначений юридичний факт підтвердженим та встановленим, таким, що породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, а встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про встановлення факту, що має юридичне значення, відносяться на рахунок заявника (ч.7 ст.294 ЦПК України)

Outcome: approved