Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-10 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач [PERSON] взяв у борг у позивача [PERSON] , кошти у розмірі 1650 доларів США (підтверджено розпискою від 31.01.2024 року), 2775 доларів США (підтверджено розпискою від 05.02.2024 року), та 2775 доларів США (підтверджено розпискою від 20.02.2024 року) та 400 доларів США (підтверджено розпискою від 23.02.2024 року), а всього 7600 доларів США. Договір позики укладений в усній формі, на підтвердження якого відповідач власноруч написав розписки, вказавши кінцеву дату повернення коштів. Кошти в зазначених в розписках терміни відповідач до теперішнього часу не повернув. Враховуючи вищевикладені обставини, позивач просив суд стягнути з відповідача суму боргу за договором позики у розмірі 7600 доларів США, проценти за користування коштами згідно ст. 1048 ЦК у розмірі 490,37 доларів США та згідно вимог ст. 625 ЦК України 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 364,02 доларів США. Рух справи. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2025 відкрито проводження у справі, справу призначено на 07.11.2025 на 09.30 год., постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 07.11.2025 року відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 14.01.2026 У зв`язку з неявкою відповідача 14.01.2026, розгляд справи відкладено на 11.03.2026 року. 11.03.2026 сторони до суду не з`явились, представником позивача подано заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач, повідомлявся у встановленому законом порядку, втретє до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, своїм правом на подання відзиву не скористався. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Згідно з розпискою від 31.01.2024 [PERSON] , отримав у борг від [PERSON] грошові кошти в сумі 1650 доларів США. Отримані грошові кошти зобов`язався повернути до 30.04.2025. У розписці міститься підпис [PERSON] (а.с.7). Згідно з розпискою від 05.02.2024 [PERSON] , отримав у борг від [PERSON] грошові кошти в сумі 2775 доларів США. Отримані грошові кошти зобов`язався повернути до 05.06.2024. (а.с.8). Згідно з розпискою від 23.02.2024 [PERSON] , отримав у борг від [PERSON] грошові кошти в сумі 400 доларів США. Отримані грошові кошти зобов`язався повернути до 30.10.2024. (а.с.9). Згідно з розпискою від 20.02.2024 [PERSON] , отримав у борг від [PERSON] грошові кошти в сумі 2775 доларів США. Отримані грошові кошти зобов`язався повернути до 30.10.2024. (а.с.9). Загальна сума боргу 7600 доларів США. Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Частиною першою ст.1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно з ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. За змістом статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмову від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язань. Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та двох - чи багатосторонніми (договори). Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою. За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який боржник видає кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання від кредитора певної грошової суми або речей. Отже, досліджуючи боргові розписки чи договори позики, суди повинні виявляти справжню правову природу укладеного договору, а також надавати оцінку всім наявним доказам і залежно від установлених результатів робити відповідні правові висновки. Таким чином, розписка як документ, що підтверджує боргове зобов`язання, має містити умови отримання позичальником в борг грошей із зобов`язанням їх повернення та дати отримання коштів. За своїми правовими характеристиками договір позики є реальною, оплатною або безоплатною угодою, на підтвердження якої може бути надана розписка позичальника, яка є доказом не лише укладення договору, але й посвідчує факт передання грошової суми позичальнику. У разі пред`явлення позову про стягнення боргу позивач повинен підтвердити своє право вимагати від відповідача виконання боргового зобов`язання. З метою забезпечення правильного застосування статей 1046, 1047 ЦК України суд повинен встановити наявність між позивачем і відповідачем правовідносин за договором позики виходячи з дійсного змісту та достовірності документа, на підставі якого доказується факт укладення договору позики і його умов. Зазначена правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 18 вересня 2013 року у справі № 6-63цс13, від 02 липня 2014 року у справі № 6-79цс14 та від 13 грудня 2017 року у справі № 6-996цс17. Висновки суду. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що зазначені розписка є належними письмовими доказами укладення між позивачем та відповідачем договорів позики в указаних в них сумах Вони підтверджують як його укладення, так і суму позики, дату отримання коштів в борг, зобов`язання їх повернення у визначених в них датах; а також засвідчують отримання відповідачем (боржником) від кредитора (позивача) вказаних грошових сум. Розписки також підтверджують право позивача вимагати від відповідача повернення суми боргу, і обов`язок відповідача - виплатити позивачу зазначену суму боргу, а саме 7600 доларів США. Станом на день звернення з позовом та на час розгляду справи відповідачем не спростовано вимоги позивача, не надано доказів повернення суми боргу. Отже вимоги в цій частині підлягають задоволенню. Стосовно позовних вимог позивача щодо стягнення 3% річних, суд зазначає наступне. Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з п. 18 розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Так судом встановлено, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан в Україні, дію якого неодноразово продовжено і на даний час. За таких обставин, позов в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3 % річних не підлягає задоволенню. Стосовно вимог позивача про стягнення з боржника процентів відповідно до вимог ч.1 ст. 1048 ЦК України суд зазначає наступне. Частиною першою ст.1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Як убачається з матеріалів, розмір процентів не встановлено договором отже в даному випадку їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до договору позики від 31.01.2024 року, строк користування грошима з 31.01.2024 року по 30.04.2024 року дорівнює 44 день. Сума позики згідно договору 1650 доларів США. Розмір облікової ставки з 26.01.2024 року по 14.03.2024 року дорівнює 15 % Кількість днів користування 44 дні Розрахунок:1 650,00 (Сума боргу) х (15,00 : 366) х 44 днів (прострочення) : 100 = 29,75 доларів США Розмір облікової ставки з 15.03.2024 року по 25.04.2024 року дорівнює 14,5 % Кількість днів користування 42 дні Розрахунок:1 650,00 (Сума боргу) х (14,50 : 366) х 42 днів (прострочення) : 100 = 27,45 Розмір облікової ставки з 26.04.2024 року по 30.04.2024 року дорівнює 13,5 % Кількість днів користування 5 днів Розрахунок:1 650,00 (Сума боргу) х (13,50 : 366) х 5 днів (прострочення): 100 = 3,00 долари США. Отже, розмір процентів які повинен сплатити відповідач за період користування коштами з 31.01.2024 року по 30.04.2024 року, становить - 60,20 доларів . Відповідно до договору позики від 05.02.2024 року, строк користування грошима з 05.02.2024 року по 05.06.2024 року дорівнює 122 дня. Сума позики згідно договору 2775 доларів США. Розмір облікової ставки з 05.02.2024 року по 14.03.2024 року дорівнює 15% Кількість днів користування 39 днів Розрахунок:2775 (Сума боргу) х (15,00 : 366) х 39 днів (прострочення) : 100 = 44,35 Розмір облікової ставки з 15.03.2024 року по 24.04.2024 року дорівнює 14,5 Кількість днів користування 42 дні. Розрахунок:2775 (Сума боргу) х (14,50 : 366) х 42 днів (прострочення) : 100 = 46,17 Розмір облікової ставки з 26.04.2024 року по 05.06.2024 року дорівнює 13,5%Кількість днів користування 41 день. Розрахунок: 2775 (Сума боргу) x (13,50 : 366) х 41 день (прострочення) : 100 = 41,96 Отже, розмір процентів які повинен сплатити Відповідач за період користування коштами з 05.02.2024 року по 05.06.2024 року, становить - 132,48 доларів США. Відповідно до договору позики від 20.02.2024 року, строк користування грошима з 20.02.2024 року по 30.10.2024 року дорівнює 254 дня. Сума позики згідно договору 2775 доларів США. Розмір облікової ставки з 22.02.2024 року по 14.03.2024 року дорівнює 15% Кількість днів користування 24 дня Розрахунок:2775 (Сума боргу) х (15,00 : 366) х 24 дня (прострочення): 100 = 27,30 Розмір облікової ставки з 15.03.2024 року по 25.04.2024 року дорівнює 14,5. Кількість днів користування 42 дня Розрахунок: 2775 (Сума боргу) х (14,50 : 366) х 42 дня (прострочення) : 100 = 46,17 Розмір облікової ставки з 26.04.2024 року по 13.06.2024 року дорівнює 13,5 % Кількість днів користування 49 днів Розрахунок: 2175 (Сума боргу) х (13,50 : 366) х 49 дня (прострочення) : 100 = 50,15 Розмір облікової ставки з 14.06.2024 року по 30.10.2024 року дорівнює 13 % Кількість днів користування 139 днів Розрахунок: 2775 (Сума боргу) x (13: 366) х 139 дня (прострочення): 100 = 137 Отже, розмір процентів які повинен сплатити Відповідач за період користування коштами з 20.02.2024 року по 30.10.2024 року, становить - 260,62 доларів США Відповідно до договору позики від 23.02.2024 року, строк користування грошима з 23.02.2024 року по 30.10.2024 року дорівнює 251 дня. Сума позики згідно договору 400 доларів США. Розмір облікової ставки з 22.02.2024 року по 14.03.2024 року дорівнює 15% Кількість днів користування 21 день Розрахунок:400 (Сума боргу) х (15,00 : 366) х 21 день (прострочення): 100 = 3,44 Розмір облікової ставки з 15.03.2024 року по 25.04.2024 року дорівнює 14,5 % Кількість днів користування 42 дня. Розрахунок: 400 (Сума боргу) х (14,50 : 366) х 42 дня (прострочення): 100 = 6,65 Розмір облікової ставки з 26.04.2024 року по 13.06.2024 року дорівнює 13,5 % Кількість днів користування 49 днів. Розрахунок:400 (Сума боргу) х (13,50 : 366) х 49 днів (прострочення): 100 = 7,23 Розмір облікової ставки з 14.06.2024 року по 30.10.2024 року дорівнює 13 % Кількість днів користування 139 днів. Розрахунок:400 (Сума боргу) х (13,00 : 366) х 139 днів (прострочення): 100 = 19,75 Отже, розмір процентів які повинен сплатити відповідач за період користування коштами з 23.02.2024 року по 30.10.2024 року, становить - 37,07 доларів США За таких обставин, з відповідача на користь позивача стягненню підлягають проценти за користування кредитними коштами у розмірі 490,37 доларів США. У зв`язку із частковим задоволенням позову, з відповідача на користь позивача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог (95%). Згідно ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Частиною третьої вказаної статті встановлено, що для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно наданих доказів, а саме: договору про надання професійної правничої (юридичної) допомог від 16.09.2025, акту про прийом передачу наданих послуг до договору про надання професійної правничої (юридичної) допомоги, рахунку на оплату від 16.09.2025, квитанції до прибуткового касового ордера від 16.09.2025, витрати на правничу допомогу складають 20 000 грн. Позивач у позовній заяві просить стягнути витрати на правничу допомогу 20 000 гривень, а отже такі витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у сумі 20 000 грн.

Outcome: partial