Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-03 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі також позивач) звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] (далі також відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.03.2023 між позивачем та відповідачем в електронній формі укладено кредитний договір (оферти) № 12.03.2023-100001382 (далі також кредитний договір), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3 500,00 грн строком на 42 дні. Відповідно до умов кредитного договору розмір процентної ставки економ (фіксована) 2 % за день користування кредитом протягом первинного періоду, стандартна процентна ставка (фіксована) 3 % за день користування кредитом протягом всього строку крім первинного періоду та періоду економ. Первинний період користування кредитом 14 днів, черговий період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, кредит не повернув, проценти за користування ним у встановленому порядку і розмірі не сплатив, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 7 420,00 грн заборгованості, що складається із простроченої заборгованості за сумою кредиту в розмірі 3 500,00 грн, заборгованості за процентами в розмірі 3 920,00 грн, а також судові витрати. Ухвалою судді від 20.01.2026 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи, а також зазначено про право сторін подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін. Відповідач у визначений судом строк відзив на позов не подав, правом подати свої заперечення проти позовних вимог не скористався, про розгляд судом справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с. 45). Клопотання від сторін про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін до суду не надходили. З урахуванням викладеного,розгляд справи по суті здійснюється судом за наявними в ній матеріалами. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 12.03.2023 між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір (оферти) № 12.03.2023-100001382 в електронній формі. Даний договір укладено в електронній формі та є письмовим правочином, який відповідає вимогам ст.ст. 207, 208, 1047, 1055 ЦК України, оскільки він вчинений в письмовій формі та підписаний уповноваженими особами. За умовами кредитного договору, які визначені у Оферті, Заявці та Акцепті (а.с. 30-35) сума кредиту становить 3 500,00 грн, строк, на який надається кредит - 42 дні, дата повернення кредиту 22.04.2023. Умовами кредитного договору встановлено первинний період користування кредитом 14 днів (п. 5 заявки), черговий період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня закінчення первинного періоду (п. 6 заявки), розмір процентної ставки економ (фіксована) 2 % за день користування кредитом протягом первинного періоду, стандартна процентна ставка (фіксована) 3 % за день користування кредитом протягом всього строку крім первинного періоду та періоду економ (п. 6 заявки). Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти в сумі 3 500,00 грн, що підтверджується квитанцією LIQPAY від 12.03.2023 (а.с. 27). Відповідач, у свою чергу, умови кредитного договору не виконав,у визначений договором строк кредит не повернув, проценти за користування ним не сплатив, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 7 420,00 грн, що згідно з довідкою-розрахунком, наданою позивачем (а.с. 10-20), складається із основного боргу 3 500,00 грн та процентів 3 920,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з положеннями ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строки відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання. Суду не надано доказів виконання відповідачем грошового зобов`язання за кредитним договором № 12.03.2023-100001382 від 12.03.2023 щодо повернення кредиту, зокрема щодо погашення заборгованості за тілом кредиту в сумі 3 500,00 грн та процентів в сумі 3 920,00 грн. З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту, суд вважає встановленою обставину неповернення 3 500,00 грн кредиту за кредитним договором та процентів в сумі 3 920,00 грн. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню 2 662,40 грн судового збору. Враховуючи викладене та

Outcome: approved