Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-08 00:00:00

До суду 02.01.2026 надійшов у електронній формі позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому представник зазначає, що 15.02.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»» та [PERSON] за допомогою Веб-сайту (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в межах якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів, які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1512-7255. Відповідно до умов Кредитного договору ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, грошові кошти у сумі 5 500 грн на строк 300 днів. ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» свої зобов`язання виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного Кредитним договором. Також додатковою угодою № 1 від 22.02.2025 до вказаного договору кредитодавець та позичальниця домовилися про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5 200 гривень, додатковою угодою № 2 від 04.03.2025 до вказаного договору кредитодавець та позичальниця домовилися про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600 гривень ,додатковою угодою № 3 від 18.04.2025 до вказаного договору кредитодавець та позичальниця домовилися про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 600 гривень. Позивач свої обов`язки за договором виконав та надав відповідачці кошти, проте вона зі свого боку належним боком обов`язки не виконала та кошти в установленому порядку не повернула. Загальний розмір грошових вимог кредитодавця до відповідача, які виникли на підставі Кредитного договору, станом на 22.10.2025 становить 28 872,86 грн, що складається з простроченої заборгованості за кредитом - 8 240 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 14 108,86 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України - 6 284 грн та прострочена заборгованість за несплаченою комісією за видачу кредиту у розмірі 240 гривень. Відповідачка не повернула в повному обсязі кредит ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а також не виконала в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за Кредитним договором після спливу строку кредитування, встановленого умовами Кредитного договору. Тому, покликаючись на статті 512, 514, 625, 1054, 1077, 1078 Цивільного кодексу України, позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість. Ухвалою від 05.01.2026 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 05.02.2026, у зв`язку із неявкою відповідача відкладено на 10.03.2026. Представник позивача Кобзар П.Г. в судове засідання не з`явилася, до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи без участі. Відповідачка [PERSON] про розгляд справи повідомлялася шляхом направлення повістки на адресу реєстрації, до суду, а також шляхом завчасного розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, не з`явилася до суду, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала. Відповідно до п.п. 2, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. Частиною 3 ст. 131 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. За таких обставин, судом у порядку ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановляється ухвала про заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 15.02.2025 ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідач уклали Договір про відкриття кредитної лінії № 1512-7255 за допомогою Веб-сайту (https://creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в межах якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, відповідно до вимог Законів України «Про електронні довірчі послуги» та «Про електронну комерцію», що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. На офіційному веб-сайті «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (https://creditkasa.com.ua) у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність. Крім того, на веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена довідкова інформація з надання розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг. Відповідачу було надано одноразовий ідентифікатор А4194 для підписання Кредитного договору, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов Кредитного договору Кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати Відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах:- сума кредиту - 5 500 грн.; строк кредитування - 365 днів; базовий період - 30 днів;- комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту; - знижена % ставка - 1 % в день; стандартна % ставка - 1 % в день ( перші 180 календарні дні кредитування), 0,74 % в день (починаючи з 181 дня кредитування). Відповідно до довідки вих. № 17303 від 30.10.2025 на рахунок [NUMBER] було перераховано грошові кошти у сумі 5 500 гривень, номер договору 1512-7255, дата перерахування 15.02.2025 о 00:16 год. 22.02.2025 між сторонами було укладено додаткову угоду № 1, згідно якої відповідачка додатково отримала у користування грошові кошти у сумі 5 200 гривень, строк кредиту 365 днів (п.2.4 додаткової угоди). 04.03.2025 між сторонами було укладено додаткову угоду № 2, згідно якої відповідачка додатково отримала у користування грошові кошти у сумі 600 гривень, строк кредиту 365 днів (п.2.4 додаткової угоди). 18.04.2025 між сторонами було укладено додаткову угоду № 3, згідно якої відповідачка додатково отримала у користування грошові кошти у сумі 6 640 гривень, строк кредиту 365 днів (п.2.4 додаткової угоди). Перерахуванння вказаних сум відповідачці пітверджується довідкою про перерахування суми кредиту №1512-7255 від 15.02.2025 року [PERSON] . Згідно довідки 15.02.2025 здійснено платіж № 1558647012, на суму 5 500 гривень на картковий рахунок [NUMBER] , 22.02.2025 здійснено платіж № 1562484987, на суму 5 200 гривень на картковий рахунок [NUMBER] , 04.03.2025 здійснено платіж № 1567961632, на суму 660 гривень на картковий рахунок [NUMBER] , 04.03.2025 здійснено платіж № 1592605043, на суму 1 600 гривень на картковий рахунок [NUMBER] . У подальшому, Відповідач порушила визначені умови Кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернула в повному обсязі кредит Кредитодавцю, а також не виконала в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед Кредитодавцем за кредитним договором та додатковими угодами, що підтверджується наданим розрахунком заборгованості за договором 1512-7255 від 15.02.2025, станом на 22.10.2025 становить 28 872,76 гривень, що складається із 8 240 гривень- заборгованості за тілом, 14 108,86 гривень - заборгованості за відсотками, 6 284 гривень - заборгованості за відсотками річних, 240 гривень - заборгованість за комісією. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти. Частиною 1 статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а в відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527, 530 ЦК Україниборжник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно із частиною першоюстатті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Частиною 1 статті 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Таким чином, відповідачем не виконано умови укладено кредитного договору та не повернуто позивачеві отримані кредитні кошти, а також не сплачено проценти за користування ними, чим порушено права позивача, за захистом яких мало місце звернення до суду. Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій. Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається, відповідач будь-які докази до суду не надав. Тому справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами чого суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, з відповідача необхідно стягнути в повному обсязі сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Outcome: approved