Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

Представник заявниці звернулася до суду з вищезазначеною заявою, вказуючи, що 30.01.2026 р. [PERSON] звернулась до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради із заявою про внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на земельну ділянку кадастровий номер №3524083600:02:000:0092, що розташована на території Мар`янопільської сільської ради Новоукраїнського району, видана на підставі розпорядження Новоукраїнської районної державної адміністрації №318-р від 29.04.2002 року, площею 5,13 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту. Однак, рішенням №83150974 від 04.02.2026 р. їй було відмовлено у проведенні реєстраційних дій, оскільки в документах, що посвідчують особу вказано прізвище заявниці " [PERSON] ", а відповідно до отриманих відомостей та поданого державного акту на право приватної власності на землю IV-КР №032564, виданого 30.04.2002 р. Новоукраїнською районною державною адміністрацією власником земельної ділянки кадастровий номер №3524083600:02:000:0092 є " [PERSON] " Дані розбіжності позбавляють заявницю можливості вчинити реєстраційні дії та внести відомості до Державного реєстру речових прав на земельну ділянку кадастровий номер №3524083600:02:000:0092. Іншим шляхом окрім звернення з даною заявою до суду вирішити питання неможливо. Ухвалою суду від 20.02.2026 року по справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду. Заявниця та її представник адвокат Ковальчук А.С. в судове засідання не з`явились, 12.03.2026 р. представник заявниці через канцелярію суду надіслала заяву, в якій заявлені вимоги підтримує повністю, а розгляд справи просить провести без їхньої участі. Від представника заінтересованої особи Новоукраїнської міської ради через канцелярію суду 12.03.2026 р. надійшло клопотання про проведення судового засідання за їхньої відсутності. Враховуючи неявку в судове засідання учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, письмові докази, розглянувши письмову заяву заявника, суд встановив наступне. Так, судом встановлено, що відповідно до відомостей копії паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого 19.02.2025 р., орган видачі 3527, копії картка платника податків, витягу з реєстру територіальної громади, копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса), копії свідоцтва про право власності на житло від 21.03.1994 р. та інших документах, виданих на ім`я заявниці, зазначено по батькові " [PERSON] " (а.с. 8-12). З копії державного акту на право приватної власнсті на землю IV-КР №032564, виданого 30.04.2002 р. Новоукраїнською районною державною адміністрацією власником земельної ділянки кадастровий номер №3524083600:02:000:0092 є " [PERSON] " Через допущені помилки в написанні прізвища заявниці " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] " в Державному акті, державним реєстратором їй було відмовлено у вчиненні реєстраційних дій, у зв`язку із зазначеними вище обставинами (а.с. 13, 14). Згідно положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою. Таким чином, враховуючи, що заявниці необхідно встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, з метою вчинення реєстраційних дій, іншим шляхом вона позбавлена можливості встановити даний факт, а також враховуючи, що заінтересованою особою заперечень до заяви не надано, суд вважає, що є достатньо підстав для встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved