Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-09 00:00:00

Позивач ПАТ «Страхова компанія «УСГ» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11.06.2024 о 13:07год. у м. Київ по вул. С. Скляренка, 5, сталася ДТП за участі автомобіля марки «Mercedes», д.р.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля «Volkswagen», д.р.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , внаслідок якої автомобілі отримали механічні пошкодження. На момент ДТП між позивачем та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0102-24-00106 від 08.04.2024, згідно з яким позивач прийняв зобов`язання по відшкодуванню матеріальної шкоди, заподіяної страхувальнику автомобіля «Volkswagen». Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 15.08.2024 відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу. Страхувальник звернувся до позивача з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. Вказана заява була розглянута, а пошкодження автомобіля потерпілого визнано страховим випадком. Позивач, відповідно до умов договору добровільного страхування наземного транспорту, сплатив страхове відшкодування у розмірі 41825,53грн., яке було сплачено з вирахуванням несплаченої частини страхового платежу у розмірі 35955,00грн., що разом становить 77780,53грн. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Mercedes» була застрахована у ТДВ «СК «Гардіан» за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів № 216812844. ПАТ «Страхова компанія «УСГ» звернулось до ТДВ «СК «Гардіан» з заявою на виплату страхового відшкодування за полісом 216812844, за яким ТДВ «СК «Гардіан» здійснило виплату у розмірі 53228,46грн., яка не покриває суму виплати за договором добровільного страхування наземного транспорту № 28-0102-24-00106. Позивач вважає, що відповідач як особа, відповідальна за завданий збиток, повинен відшкодувати ПАТ «Страхова компанія «УСГ» різницю між сумою страхового відшкодування, сплаченою за договором добровільного страхування наземного транспорту № 28-0102-24-00106 та сумою страхового відшкодування, виплаченою за полісом № 216812844, а саме: 77780,53 - 53228,46 = 24552,07грн. Тому просить стягнути з [PERSON] на користь ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 24552,07грн. та судовий збір: 3028,00грн. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. В ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження від 02.02.2026 відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву та роз`яснено право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач [PERSON] відзив на позов не надав, з заявами та клопотаннями не звертався, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.1-5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено наступні фактичні обставини. Згідно частини 1 Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0102-24-00106 від 08.04.2024 (далі Договір КАСКО), він укладений між страхувальником [PERSON] та страховиком ПАТ «СК «УСГ». Предметом договору є страхування майнових інтересів страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язаних з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованим ТЗ та ДО - страхуванням наземного транспортного засобу. Транспортний засіб: Volkswagen Passat Variant, 2018 року випуску, державний номер [NUMBER] . Вартість транспортного засобу на дату укладення договору: 850000,00грн., страховий тариф каско 5,64%, загальна страхова премія за договором: 47940,00 грн. Строк дії договору: з 10.04.2024 по 09.04.2025. Пунктом 7 частини 1 Договору КАСКО передбачено порядок оплати страхової премії та періоди страхування. Згідно п. 12.1 частини 2 (оферти) Договору КАСКО розмір страхового відшкодування визначається виходячи з прямого розміру збитків, завданих страхувальнику в результаті страхового випадку, на підставі даних огляду пошкодженого ТЗ та/або ДО, документів, зазначених у розділі 11 частини 2 (оферти) цього Договору. Розмір страхового відшкодування в будь-якому разі не може перевищувати розмір страхової суми та відповідних ліміт, якщо такі встановлені. Згідно п. 12.2 частини 2 (оферти) Договору КАСКО у разі настання страхових випадків по КАСКО страхове відшкодування розраховується за формулою: СВ=(ВВР-ВДхЗЕп)хПЗС+ДДВ-Фрп-ВЗПО-НЧСП, де СВ - сума страхового відшкодування, ВД - вартість деталей, ЗЕп - експлуатаційний знос деталей, ПЗС - коефіцієнт пропорційності зобов`язань страховика, ДДВ - додаткові витрати страхувальника по КАСКО, Фрп - франшиза по КАСКО по ризиках інших ніж «Викрадення», НЧСП - сума всіх несплачених частин страхової премії по цьому договору. Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія [NUMBER] , власником транспортного засобу Volkswagen Passat Variant, 2018 року випуску, державний номер [NUMBER] , вказаний [PERSON] . Згідно даних копії посвідчення водія [NUMBER] , [PERSON] має право керування транспортними засобами категорії В. Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 15.08.2024 по справі № 756/8293/24 про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, його визнано винним у скоєнні ДТП, що відбулася 11.06.2024 о 13:07 год. по вул. С. Скляренка, 5, у м. Київ, за участі транспортного засобу під його керуванням «Mercedes-Benz», д.н.з. [NUMBER] та транспортного засобу «Volkswagen Passat», д.н.з. [NUMBER] , та накладено адміністративне стягнення на [PERSON] . Таким чином обставина наявності вини відповідача у заподіянні матеріальних збитків власнику автомобіля «Volkswagen Passat», д.н.з. [NUMBER] , відповідно до вимог ч.6 ст.82 ЦПК України, не підлягає доказуванню. Згідно заяви про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 11.06.2024, реєстраційний номер STOKA-1000002596, страхувальник [PERSON] звернувся з вказаною заявою до ПАТ «Страхова компанія «УСГ» щодо страхового випадку, що мав місце 11.06.2024 о 13:00 год. у м. Київ, Київська область, вул. Автозаводська - поворот, за участі автомобіля «Volkswagen Passat», д.н.з. [NUMBER] , який отримав пошкодження внаслідок удару автомобіля [NUMBER] . Згідно акту огляду пошкодженого транспортного засобу (дефектна відомість) до справи № STOKA-1000002596, складеного 11.06.2024, вказано відомості про пошкодження, наявні у транспортного засобу Volkswagen Passat Variant, д.р.н. [NUMBER] . Згідно ремонтної калькуляції ТОВ «Ремонт авто союз» № 1000002596 від 16.06.2024 вартість ремонту ТЗ Volkswagen Passat, д.р.н. [NUMBER] , становить 77780,53грн. Згідно рахунку технічного обслуговування № 123054622 від 16.06.2024 ТОВ «Автосоюз» вартість робіт щодо автомобіля Volkswagen Passat, д.р.н. [NUMBER] , вказана: 77780,53грн. Згідно Страхового акту № STOKA-1000002596 ПАТ «СК «УСГ» від 19.06.2024 розмір страхового відшкодування по страховому випадку: ДТП 11.06.2024 щодо автомобіля Volkswagen Passat Variant, державний реєстраційний номер [NUMBER] , власник [PERSON] , вказано у розмірі 77780,53грн. Згідно п. 15 страхового акту порядок виплати страхового відшкодування вирішено 1-у частину платежу у розмірі 35955грн. зарахувати в рахунок несплаченої частини страхового платежу, 2-у частину страхового відшкодування в розмірі 41825,53 грн. перерахувати ТОВ «Автосоюз». Згідно розрахунку суми страхового відшкодування ПАТ «СК «УСГ» від 19.06.2024 проведено розрахунок по договору страхування № 28-0102-24-00106 від 08.04.2024 та визначено вартість страхового відшкодування по страховому випадку: ДТП 11.06.2024 за участі автомобіля Volkswagen Passat Variant, д.р.н. [NUMBER] , власник [PERSON] , у розмірі 77780,53грн. Згідно платіжної інструкції №/1921 від 19.06.2024 ПАТ «СК «УСГ» перерахувало ТОВ «Автосоюз» кошти у розмірі 41825,53грн. з призначенням платежу: страх. Відшк. 28-0102-24-00106 від 08.04.24, стр. акт STOKA-1000002596 від 19.06.24; [PERSON] , ІПН [NUMBER] ; Рах 123054622 16.06.2024. Без ПДВ. Згідно платіжної інструкції № 215037_00000/9cadfd89-377e-464a-a9bf-a2d0d2c7a97f від 09.08.2025 ТДВ «СК «Гардіан» перерахувало ПАТ «СК «УСГ» кошти у розмірі 53228,46 грн. з призначеням платежу: стр. відш. зг.стр. акту№G-36936-1 за пошкоджений т.з. Volkswagen Passat Variant [NUMBER] , власник ПАТ «СК «УСГ» = відшкодування згідно страхового акту STOKA-1000002596=без ПДВ. Згідно відповіді від НПУ ДТП за участі автомобілів: «Mercedes-Benz» 212D, номерний знак [NUMBER] , власник [PERSON] , водій [PERSON] , страховик ТДВ «СК «Гардіан», та Volkswagen Passat Variant, номерний знак [NUMBER] ,власник та водій [PERSON] , страховик ПАТ СК «УСГ», відбулось 11.06.2024 о 13:07 год. у м. Київ, Оболонський р-н, вул. Семена Скляренка. Винуватцем ДТП вказаний [PERSON] . У матеріалах справи наявні відомості про перевірку чинності полісу внутрішнього страхування щодо полісу №АР2844844, діючого на 20.05.2024, однак суд не бере до уваги даний доказ як такий, що не стосується обставин справи та його учасників, оскільки вказаний поліс стосується транспортного засобу MAN TGX18.480, реєстраційний номер [NUMBER] . Надаючи правову оцінку обставинам справи слід зазначити наступне. Відповідно до ст. 6 Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - ЗУ «Про ОСЦПВВНТЗ») страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Згідно ст. 22 ЗУ «Про ОСЦПВВНТЗ» у разі настання страхового випадку страховик у межах сум, зазначених у полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 29 ЗУ «Про ОСЦПВ», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу страховиком відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Згідно ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Тому суд погоджується з твердженням позивача про обов`язок відповідача відшкодувати позивачу, що здійснив страхове відшкодування за пошкодження в результаті ДТП застрахованого автомобіля Volkswagen Passat Variant, номерний знак [NUMBER] , різницю у виплаті страхового відшкодування, яка не покрита страховим відшкодуванням, сплаченим ТДВ «СК «Гардіан» позивачу та становить 24552,07грн. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У зв`язку з викладеним, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин підтверджених доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування його витрат по сплаті судового збору 3028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved