Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-03 00:00:00

Представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду м. Полтави з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів в сумі 963 грн. 13 коп. Свій позов мотивував тим, що 24.01.2023 року [PERSON] зареєструвалася в Полтавській філії Полтавського обласного центру зайнятості як така, що шукає роботу, що підтверджується персональною карткою № 165023012400001 від 24.01.2023 р. На підставі поданої заяви та згідно ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення», [PERSON] було надано статус безробітної з 24.01.2023 р. та призначено допомогу по безробіттю з 25.01.2023 р. 24.04.2023 р. припинено реєстрацію [PERSON] на підставі абз.19 пп. 1 п.30 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №792 від 19.09.2018 р., а саме в зв`язку з встанвленням факту оплачуваної роботи та припинено виплати допомоги по безробіттю. При опрацюванні пам`ятки рекомендації за результатами верифікації, виявлено, що [PERSON] прийнята на роботу з 21.02.2023 до ТОВ «Баядера Логістик» (ЄДРПОУ 35871504). У відповідь на лист Полтавської філії Полтавського обласного центру зайнятості (вих.№16/46/462-23від 23.03.2023 р.) ТОВ «Баядера Логістик» листом №49 від 13.04.2023 р. повідомила, що [PERSON] працювала на посаді мерчендайзера відділу продажів Бази ТОВ «Баядера Логістик» в м.Полтаві з 21.02.2023 р. по 21.03.2023 р. (підтверджується копією наказу про прийняття на роботу №023к/тр від 20.02.2023 р., копію наказу №034 к/тр про припинення трудового договору від 21.03.2023 р.). 24.04.2023 року був складений акт №183 розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», яким зафіксовані виявлені порушення. [PERSON] була обізнана з обов`язком повідомляти про всі обставини, що впливають на припинення реєстрації та виплату допомоги по безробіттю, а саме про працевлаштування до ТОВ «Баядера Логістик». Однак не виконала цього обов`язку та не повідомила Полтавську філію Полтавського обласного центру зайнятості про своє працевлаштування. 24.04.2023 року згідно з наказом №81 Полтавській філії Полтавського обласного центру зайнятості відповідача було зобов`язано повернути виплачену їй суму матеріального забезпечення. Копію наказу з вимогою добровільно сплатити суми неправомірно одержаного матеріального забезпечення безробітного було направлено 24.04.2023 року за вихідними №16/46/589-23 та 16/46/589-23 за зареєстрованим та фактичним місцем проживання [PERSON] . Ухвалою суду від 12.12.2025 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, до суду надав заяву в якій прохав розгляд справи проводити за відсутністю сторони позивача, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце судового засідання, а також шляхом оголошення на офіційному сайті суду. У відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За таких обставин, суд, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, дійшов висновку про можливість ухвалення заочного рішення у справі, про що постановлено ухвалу. Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що 24.01.2023 року [PERSON] зареєструвалася в Полтавській філії Полтавського обласного центру зайнятості як така, що шукає роботу, що підтверджується персональною карткою № 165023012400001 від 24.01.2023 р. На підставі поданої заяви та згідно ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення», [PERSON] було надано статус безробітної з 24.01.2023 р. та призначено допомогу по безробіттю з 25.01.2023 р. В заяві про надання статусу безробітного [PERSON] повідомила, що з правами та обов`язками ознайомлена, несе відповідальність за достовірність поданих даних. В Додатку 2 до індивідуального плану працевлаштування безробітного « Права та обов`язки зареєстрованих безробітних » відповідач була ознайомлена з тим, що повинна своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їй матеріального забезпечення, надання соціальних послуг та припинення реєстрації. 24.04.2023 р. припинено реєстрацію [PERSON] на підставі абз.19 пп. 1 п.30 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №792 від 19.09.2018 р., а саме в зв`язку з встанвленням факту оплачуваної роботи та припинено виплати допомоги по безробіттю. При опрацюванні пам`ятки рекомендації за результатами верифікації, виявлено, що [PERSON] прийнята на роботу з 21.02.2023 до ТОВ «Баядера Логістик» (ЄДРПОУ 35871504). У відповідь на лист Полтавської філії Полтавського обласного центру зайнятості (вих..№16/46/462-23від 23.03.2023 р.) ТОВ «Баядера Логістик» листом №49 від 13.04.2023 р. повідомила, що [PERSON] працювала на посаді мерчендайзера відділу продажів Бази ТОВ «Баядера Логістик» в м.Полтаві з 21.02.2023 р. по 21.03.2023 р. (підтверджується копією наказу про прийняття на роботу №023к/тр від 20.02.2023 р., копію наказу №034 к/тр про припинення трудового договору від 21.03.2023 р.). 24.04.2023 року був складений акт №183 розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», яким зафіксовані виявлені порушення. [PERSON] була обізнана з обов`язком повідомляти про всі обставини, що впливають на припинення реєстрації та виплату допомоги по безробіттю, а саме про працевлаштування до ТОВ «Баядера Логістик». Однак не виконала цього обов`язку та не повідомила Полтавську філію Полтавського обласного центру зайнятості про своє працевлаштування. 24.04.2023 року згідно з наказом №81 Полтавській філії Полтавського обласного центру зайнятості відповідача було зобов`язано повернути виплачену їй суму матеріального забезпечення. Філією прийнято рішення про повернення відповідачем отриманої грошової допомоги по безробіттю в розмірі 963 грн. 13 коп. Копію наказу з вимогою добровільно сплатити суми неправомірно одержаного матеріального забезпечення безробітного було направлено 24.04.2023 року за вихідними №16/46/589-23 та 16/46/589-23 за зареєстрованим та фактичним місцем проживання [PERSON] . В добровільному порядку вказана сума відповідачем не повернута. За положеннями ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» зайнятість - не заборонена законодавством діяльність осіб, пов`язана із задоволенням їх особистих та суспільних потреб з метою одержання доходу (заробітної плати) у грошовій або іншій формі, а також діяльність членів однієї сім`ї, які здійснюють господарську діяльність або працюють у суб`єктів господарювання, заснованих на їх власності, у тому числі безоплатно. Безробітною є особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно. Частиною 1 ст. 6 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» право на матеріальне забезпечення на випадок безробіття та соціальні послуги мають застраховані особи. Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Згідно ч. 3 ст. 44 ЗУ « Про зайнятість населення » відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного. Отже, [PERSON] маючи статус безробітного та отримуючи від держави відповідні суми матеріального забезпечення, не повідомив центр зайнятості про те, що вона працювала на посаді мерчендайзера відділу продажів Бази ТОВ «Баядера Логістик» в м.Полтаві з 21.02.2023 р. по 21.03.2023 р., що впливає на умови виплати їй допомоги по безробіттю. Працевлаштування відповідача відповідно до чинного законодавства є обставиною, що впливає на умови виплати йому допомоги по безробіттю, тому неповідомлення цією особою центру зайнятості про працевлаштування свідчить про невиконання нею своїх обов`язків та відповідно до частини третьої статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» є підставою для стягнення суми виплаченого забезпечення. Таким чином, проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази в їх сукупності з врахуванням того, що відповідач в судове засідання не з`явився, не надав заперечення проти позову та документів на спростування обставин, зокрема, перебування в трудових відносинах з ТОВ «Баядера Логістик», тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь Полтавського обласного центру зайнятості грошові кошти в сумі 963,13 грн. Судові витрати, сплачені позивачем в розмірі 3028,00 грн. покладаються на відповідача, у відповідності з ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved