Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-03 00:00:00

У листопаді 2024 року [PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з зазначеною заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Свої вимоги мотивують тим, що їх син [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю І групи підгрупи «А» від народження. За своїм фізичним станом [PERSON] не взмозі самостійно дбати про себе, обслуговувати себе, оскільки має тотальну сліпоту, розумову відсталість, епілепсію та аутизм. Внаслідок цього [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Він потребує постійного догляду та не може знаходитись без сторонньої допомоги. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09 грудня 2024 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09 грудня 2024 року доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Яскевичу М.К. для розгляду заяви. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2025 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07 квітня 2025 року вирішено питання про витребування доказів у справі. Заявники у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Яскевича М.К. у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій вказує на те, що він немає можливості бути присутнім у судовому засіданні через призов на військову службу під час мобілізації (а.с. 84). Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явилась, у матеріалах справи міститься заява, в якій вона просить розглядати справу у відсутність представника Органу опіки та піклування (а.с. 31). Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] (а.с. 5). 05 березня 2022 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] (а.с. 6). [PERSON] є дитиною з інвалідністю І групи підгрупи А, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія АВ № 1079402 та копією посвідчення інвалідності [PERSON] (а.с. 13, 14). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 19 лютого 2025 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза. Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта № 1168 від 11 серпня 2025 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді Помірної розумової відсталості з епілептиформними нападами в анамнезі (F 71 - згідно з міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). За своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 59-60). За таких обставин, є підстави визнати [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З подання Органу опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації № 108-1984 від 23 лютого 2026 року вбачається, що останній вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над сином [PERSON] у разі визнання його недієздатним (а.с. 81-82). Перешкод для призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] судом не встановлено. Разом з тим, з подання Органу опіки та піклування вбачається, що питання призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] не вирішено. У судовому засіданні заявники пояснили, що Органом опіки та піклування було відмовлено [PERSON] у призначенні його опікуном над [PERSON] . З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню частково. Частинами 6, 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. З урахуванням матеріалів справи та висновку судово-психіатричного експерта, суд вважає за можливе визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: partial