Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

До суду звернувся представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до [PERSON] про стягнення заборгованості за: кредитним договором № 8471625 від 12.12.2024 (укладений між ТОВ «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] ) у розмірі 22 615 (двадцять дві тисячі шістсот п`ятнадцять) гривень 49 (сорок дев`ять) копійок; кредитним договором № 71524827 від 10.03.2025 (укладений між ТОВ «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] ) у розмірі 16 500 (шістнадцять тисяч п`ятсот) гривень; кредитним договором № 8427741 від 28.10.2024 (укладений між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] ) у розмірі 23 043 (двадцять три тисячі сорок три) гривні 89 (вісімдесят дев`ять) копійок, та понесені судові витрати. Позов мотивовано тим, що 12.12.2024 між ТзОВ «Фінансова компанія «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (первісний кредитор) та [PERSON] був укладений договір надання коштів у кредит № 8471625 на суму 15 700.00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, із зобов`язанням клієнта повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. 27.03.2025 між ТзОВ «Фінансова компанія «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27/03/25, відповідно до якого ТзОВ «Фінансова компанія «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Фінансова компанія «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників № 7 від 26.06.2025 до договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025, ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки [PERSON] в сумі 22 615.49 гривень, з яких: 12 620.07 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 145.42 гривень - сума заборгованості за відсотками; 7 850.00 гривень - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом. Крім того, 10.03.2025 між ТзОВ «Фінансова компанія «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (первісний кредитор) та [PERSON] був укладений договір надання коштів у кредит № 71524827 на суму 5 000.00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, із зобов`язанням клієнта повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. 27.03.2025 між ТзОВ «Фінансова компанія «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27/03/25, відповідно до якого ТзОВ «Фінансова компанія «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Фінансова компанія «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників № 10 від 25.07.2025 до договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025, ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки [PERSON] в сумі 16 500.00 гривень, з яких: 5 000.00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 750.00 гривень - сума заборгованості за відсотками; 10 000.00 гривень сума заборгованості за пенею, 750.00 гривень комісія з надання кредиту. Разом з тим, 28.10.2024 між ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (первісний кредитор) та [PERSON] був укладений кредитний договір № 8427741 на суму 6000.00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, із зобов`язанням клієнта повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. 17.10.2025 між ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 17102025, відповідно до якого ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників № 2 від 17.10.2025 до договору факторингу № 17102025, ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки [PERSON] в сумі 23 043 гривень 89 копійок, з яких: 5 538.13 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 645.76 гривень - сума заборгованості за відсотками; 10 860.00 гривень - сума заборгованості за пенею, штрафами. Оскільки відповідачка зобов`язання за кредитними договорами не виконує, заборгованість не сплачує, позивач просить суд стягнути суму заборгованості за кредитним договором № 8471625 від 12.12.2024 у розмірі 22 615 (двадцять дві тисячі шістсот п`ятнадцять) гривень 49 (сорок дев`ять) копійок, за кредитним договором № 71524827 від 10.03.2025 в розмірі 16 500 (шістнадцять тисяч п`ятсот) гривень, кредитним договором № 8427741 від 28.10.2024 в розмірі 23 043 (двадцять три тисячі сорок три) гривні 89 (вісімдесят дев`ять) копійок, та понесені судові витрати по справі. Ухвалою судді від 31 грудня 2025 року, після отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки, вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою судді від 27 січня 2026 року, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором,- залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків. Вказані недоліки у визначений судом строком були усунені. Представник позивача Сімутіна А.А. в позовній заяві зазначила, що просить розгляд справи проводити без участі представника позивача, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Про причини своєї неявки суд не повідомила, у відповідності до частини 1 статті 278 ЦПК України відзив щодо позову не подавала, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляла, що в силу вимог частини 1 статті 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті. У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України. Згідно статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Відповідно до приписів статті 12, статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст. 13 ЦПК України). Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Згідно частини першої та другої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до договору надання коштів у кредит № 8471625 від 12.12.2024 між ТзОВ «Фінансова компанія «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] , позивач надав відповідачці фінансовий кредит на суму 15 700.00 грн., шляхом їх перерахування на банківський рахунок, а відповідачка зобов`язалася повернути позику та сплатити проценти за користування грошовими коштами. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію». Сторони погодили розмір процентів за користування кредитом та порядок їх нарахування. Зазначений договір укладений між сторонами дистанційно в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Крім того, відповідно до кредитного договору № 71524827 від 10.03.2025 між ТзОВ «Фінансова компанія «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] , позивач надав відповідачці фінансовий кредит на суму 5 000.00 грн., шляхом їх перерахування на банківський рахунок, а відповідачка зобов`язалася повернути позику та сплатити проценти за користування грошовими коштами. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію». Сторони погодили розмір процентів за користування кредитом та порядок їх нарахування. Зазначений договір укладений між сторонами дистанційно в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Також, відповідно до кредитного договору № 8427741 від 28.10.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] , позивач надав відповідачці фінансовий кредит на суму 6 000.00 грн., шляхом їх перерахування на банківський рахунок, а відповідачка зобов`язалася повернути позику та сплатити проценти за користування грошовими коштами. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію». Сторони погодили розмір процентів за користування кредитом та порядок їх нарахування. Зазначений договір укладений між сторонами дистанційно в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Статтею 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Відповідно до статті 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. (ст. 627 Цивільного кодексу України) Відповідно до положень статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. В статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; електронний правочин - дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснена з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем. Положенням частини 1 статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. 27.03.2025 між ТзОВ «Фінансова компанія «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27/03/25, відповідно до якого ТзОВ «Фінансова компанія «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «Фінансова компанія «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Крім того, 17.10.2025 між ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 17102025, відповідно до якого ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Згідно п. 1.1. договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі. Право на одержання яких належить клієнту. Згідно п. 1.2. договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається у момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку № 2, після чого фактор став кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до Витягу з реєстру боржників № 7 від 26.06.2025 до договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025, ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки [PERSON] в сумі 22 615.49 гривень, з яких: 12 620.07 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 145.42 гривень - сума заборгованості за відсотками; 7 850.00 гривень - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом. Відповідно до витягу з реєстру боржників № 10 від 25.07.2025 до договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025, ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки [PERSON] в сумі 16 500.00 гривень, з яких: 5 000.00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 750.00 гривень - сума заборгованості за відсотками; 10 000.00 гривень сума заборгованості за пенею, 750.00 гривень комісія з надання кредиту. Відповідно до витягу з реєстру боржників № 2 від 17.10.2025 до договору факторингу № 17102025, ТзОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки [PERSON] в сумі 23 043 гривень 89 копійок, з яких: 5 538.13 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 645.76 гривень - сума заборгованості за відсотками; 10 860.00 гривень - сума заборгованості за пенею, штрафами. Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст.610 ЦК України). Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із статтею 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, якою регламентовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Із розрахунку заборгованості по кредитному договору № 8471625 від 12.12.2024, встановлено, що відповідачка [PERSON] ухиляється від взятих на себе зобов`язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: не сплачує проценти за користування кредитом, не проводить погашення кредиту у строки, передбачені кредитним договором, її заборгованість за кредитним договором становить 22 615.49 гривень, з яких: 12 620.07 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 145.42 гривень - сума заборгованості за відсотками; 7 850.00 гривень - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом. Крім того, із розрахунку заборгованості по кредитному договору № 71524827 від 10.03.2025, встановлено, що відповідачка [PERSON] ухиляється від взятих на себе зобов`язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: не сплачує проценти за користування кредитом, не проводить погашення кредиту у строки, передбачені кредитним договором, її заборгованість за кредитним договором становить 16 500.00 гривень, з яких: 5 000.00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 750.00 гривень - сума заборгованості за відсотками; 10 000.00 гривень сума заборгованості за пенею, 750.00 гривень комісія з надання кредиту. Разом з тим, із розрахунку заборгованості по кредитному договору № 8427741 від 28.10.2024, встановлено, що відповідачка [PERSON] ухиляється від взятих на себе зобов`язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: не сплачує проценти за користування кредитом, не проводить погашення кредиту у строки, передбачені кредитним договором, її заборгованість за кредитним договором становить 23 043 гривень 89 копійок, з яких: 5 538.13 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 645.76 гривень - сума заборгованості за відсотками; 10 860.00 гривень - сума заборгованості за пенею, штрафами. Дана заборгованість за кредитним договором розрахована обґрунтовано, будь-яких заперечень з даного приводу від відповідача на адресу суду не надійшло. Згідно зі статтею 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. За положеннями пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, враховуючи положення вказаних статей, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачкою, відповідно до умов кредитних договорів, що були укладені між первісними кредиторами: № 8471625 від 12.12.2024 між ТзОВ «Фінансова компанія «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] , № 71524827 від 10.03.2025 між ТзОВ «Фінансова компанія «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] , № 8427741 від 28.10.2024 між ТзОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] . Що стосується стягнення штрафів суд зазначає наступне. Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Загальновизнаним є факт, що Законом України від 24.02.2022 року №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, яким у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово був продовжений та продовжує діяти на час розгляду справи. Таким чином, оскільки кредитний договір № 8471625 був укладений сторонами 12.12.2024, тобто в період дії в Україні воєнного стану, то нарахований позивачем штраф у розмірі 7 850.00 грн. не може бути стягнутий із [PERSON] , оскільки відповідачка нормою закону звільнена від обов`язку такої сплати. Нарахований штраф підлягає списанню позивачем. Крім того, оскільки кредитний договір № 71524827 був укладений сторонами 10.03.2025, тобто в період дії в Україні воєнного стану, то нарахована позивачем пеня у розмірі 10 000.00 грн. не може бути стягнута із [PERSON] , оскільки відповідачка нормою закону звільнена від обов`язку такої сплати. Нарахована пеня підлягає списанню позивачем. Також, оскільки кредитний договір № 8427741 був укладений сторонами 28.10.2024, тобто в період дії в Україні воєнного стану, то нарахована позивачем пеня та штраф у розмірі 10 860.00 грн. не може бути стягнута із [PERSON] , оскільки відповідачка нормою закону звільнена від обов`язку такої сплати. Нарахована пеня та штраф підлягає списанню позивачем. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, шляхом стягнення з відповідачки на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» заборгованості за кредитним договором № 8471625 від 12.12.2024 в розмірі 14 765 (чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят п`ять) 49 (сорок дев`ять) копійок; за кредитним договором № 71524827 від 10.03.2025 в розмірі 6 500 (шість тисяч п`ятсот) гривень; за кредитним договором № 8427741 від 28.10.2024 в розмірі 12 183 (дванадцять тисяч сто вісімдесят три) гривні 89 (вісімдесят дев`ять) копійок. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме сплачений позивачем судовий збір пропорційно до задоволеної частини вимог в розмірі 1977 грн. за кредитним договором № 8471625 від 12.12.2024; 1192.85 грн. за кредитним договором № 8427741 від 28.10.2024; 1600 грн. за кредитним договором № 8427741 від 28.10.2024, разом підлягає до стягнення 4 769.85 гривень сплаченого судового збору.

Outcome: partial