Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-10 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що він тяжко хворіє, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки. Вказувала , що стан його здоров`я погіршується. Він не усвідомлює значення своїх дій. У зв`язку з нездатністю [PERSON] керувати своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також нездатністю своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання, вона здійснює постійний сторонній догляд та нагляд і буде здійснювати опіку над ним надалі, а тому просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити її опікуном над ним. Заявник та його представник в письмовому клопотанні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити , а також розглядати справу у їх відсутність. В судове засідання представник Органу Опіки і піклування Банилівської сільської ради не з`явився . До суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність щодо задоволення заяви , не заперечують. [PERSON] в судове засідання не з`явився , належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Адвокат Ткач В.В. просила справу розглядати у її відсутність та відсутність [PERSON] , який за станом здоров`я не може бути присутнім у судовому засіданні . Не заперечує, щодо задоволення заяви [PERSON] , оскільки це буде відповідати інтересам [PERSON] . Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] , підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 20.07.2023 року у справі №713/319/23 [PERSON] , [INFO] було визнано недієздатним, а 14.05.2025 року, ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області, її було призначено опікуном [PERSON] , [INFO] . Однак, строк дії рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 20.07.2023р. про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, минув [INFO] , а стан здоров`я [PERSON] , [INFO] не змінився і він потребує визнання його недієздатним, встановлення над ним постійної опіки, і призначення опікуна. [PERSON] є її рідним дядьком по материнській лінії. [PERSON] має невиліковні психічні розлади та є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства безтерміново, із діагнозом - помірна розумова відсталість, заражені розлади поведінки та емоцій внаслідок органічного ураження центральної нервової системи у дитинстві, що підтверджується довідкою психіатричної МСЕК, м. Івано-Франківськ за 126703 від 23.04.2003 року, серія МСЕ, індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 2010 від 28.08.2023р., пенсійним посвідченням серія [NUMBER] від 21.09.2004 року [PERSON] здійснювала та здійснює догляд за дядьком, що підтверджується довідкою № 02-18/826 від 25.08.2025 року, а також актом обстеження матеріально-побутових умов від 26.08.2025 року. Інші близькі родичі не мають змоги здійснювати догляд за дядьком і бути його опікунами. Відповідно до висновку №107 судово-психіатричного експерта Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 05 січня 2026 року, [PERSON] , на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з вираженими порушеннями поведінки та емоцій. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї психічного захворювання [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання Органу опіки та піклування Банилівської сільської ради від 30 травня 2025 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , може виконувати обов`язки опікуна над [PERSON] , [INFO] . Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Експертами при проведенні експертизи було витрачено 3 (три ) експертогодин, а загальна вартість проведеної експертизи становить 3460,98 грн..

Outcome: approved