Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-09 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якого вказали, що [INFO] померла [PERSON] , яка є рідною тіткою заявників, та після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS] . Заявники у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті [PERSON] , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину заявникам відмовлено, оскільки відсутні документи що підтверджують родинні зв`язки із спадкодавцем, у зв`язку з чим просять встановити факт родинних відносин. Представник заінтересованої особи Хмельницької міської ради про час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку, подав відзив на заяву, вимоги заяви не визнав, просить в задоволенні заяви відмовити. В судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала та просила задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Представник заявників в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у заяві. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Макухіною О.Г. заведена спадкова справа № 71/2025 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 82007231 від 28.07.2025. [PERSON] , [PERSON] звернулись із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Приватний нотаріус Макухіна О.Г. відмовила [PERSON] , [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні зв`язки спадкоємців із спадкодавцем. Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. На підтвердження факту родинних відносин заявників та спадкодавця [PERSON] , як племінників та тітки, заявниками надані : свідоцтво № [NUMBER] про народження [PERSON] , [INFO] , де батьком вказаний [PERSON] , мати [PERSON] ; свідоцтво серія [NUMBER] про смерть [PERSON] , який помер [INFO] ; свідоцтво про смерть серія [NUMBER] про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] ; свідоцтво серія [NUMBER] про народження [PERSON] , [INFO] , жде батьком вказаний [PERSON] свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] , згідно якого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] ; свідоцтво про народження серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , де батьком вказаний [PERSON] ; запис про народження № 6 від 03.02.1925 про народження [PERSON] , [INFO] , де батьком вказаний [PERSON] , мати [PERSON] ; свідоцтво про смерть серія [NUMBER] [PERSON] , який помер [INFO] ; запис про народження № 24 від 08.06.1924 про народження [PERSON] , [INFO] , де батьком вказаний [PERSON] , мати [PERSON] ; повний витяг № 00052662491 від 28.07.2025 з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть [PERSON] , який помер [INFO] ; Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] суду пояснили, що померла [PERSON] рідна тітка заявників [PERSON] , [PERSON] , вони підтримували родинні відносини, також вказали, що батьки заявників [PERSON] та [PERSON] та померла [PERSON] рідні брати та сестра. За таких обставин, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин між заявниками та спадкодавцем в позасудовому порядку неможливе, а також те, що факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимоги заявників є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved