Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-08 00:00:00

29 липня 2025 року представник товариства звернувся з вищевказаним позовом до Овідіопольського районного суду в Одеській області, до відповідачки, яка зареєстрована на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області. В обґрунтуванні своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що 13 серпня 2023 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 1254-7985, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3% за день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду строком на 300 днів. Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується у договорі за допомогою електронного підпису. Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконує. В зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 25 000 грн. та судовій збір. В ході судового розгляду представник позивача не з`явився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їх нього представника, не заперечує проти заочного рішення. Відповідачка до суду відзив в порядку ст. 178 ЦПК України не направила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи. 29 липня 2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області було відкрито цивільне провадження, у спрощеному порядку . Дослідивши письмові докази по справі суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 13 серпня 2023 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачкою [PERSON] , [INFO] (код [NUMBER] ) був укладений споживчий кредитний договір № 1270-0595, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 5000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3% за день користування Кредитом, строком на 300 днів. Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується у договорі за допомогою електронного підпису. Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконала (а.с.11). Станом на 17 червня 2025 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає: - прострочена заборгованість за сумою кредиту 5000 грн. - прострочена заборгованість за сумою відсотків 20 000 грн., а всього 25 000 грн. Заперечення щодо розміру заборгованість за вищевказаним договором з боку відповідачки до суду не було направило. Розмір заборгованості за кредитним договором судом перевірений, складений вірно. Виходячи з вищевказаного суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь товариства заборгованість за кредитним договором від 13.08.2023 року в розмірі 25 000 грн. Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2 422,40 грн. (а.с.10), суд прийшов до висновку що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на корись товариство в повному обсягу.

Outcome: approved