Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт проживання заявника із [PERSON] однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу. Заяву мотивує тим, що вона проживала разом з [PERSON] в законному шлюбі, також після розірвання шлюбу з 08 жовтня 2020 року продовжили проживати у цивільному шлюбі в [ADDRESS] , разом як одна сім`я, в будинку заявника. За час проживання однією сім`єю як чоловік та дружина, мали спільний сімейний бюджет, побут та майно, вели спільне господарство. Від шлюбу у них народилась донька - [PERSON] , 2015 року народження. 29 грудня 2022 року [PERSON] було призвано до служби Збройних Сил України, в зв`язку з мобілізацією. Згідно сповіщення сім`ї солдат [PERSON] загинув [INFO] , виконуючи обов`язки військової служби, пов`язані з захистом Батьківщини, в районі населеного пункту Мала Токмачка Пологівського району Запорізької області, під час виконання бойового завдання. Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для оформлення одноразової грошової допомоги, у зв`язку із загибеллю військовослужбовця. Заявник [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав письмові пояснення, заперечував проти задоволення заяви, просив залишити заяву без розгляду, з підстав, викладених у них. Свідок [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] . Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] , народилась [INFO] , батьками значаться: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджено даними свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Кривоозерським відділом ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області 10 квітня 2024 року(а.с.8). Згідно даних довідки Кривоозерського старостинського округу Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області за вих.№17-07/17-209 від 27 січня 2026 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом з дружиною [PERSON] , [INFO] , та донькою - [PERSON] , [INFO] , та вели спільне господарство до дня його загибелі - [INFO] (а.с.15). За час спільного проживання [PERSON] утримував заявника [PERSON] , їх спільну доньку - [PERSON] , про що свідчать грошові перекази, квитанції яких додані до матеріалів справи(а.с.17-25). Даними довідки Кривоозерського ліцею №2 Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області за вих.№16-29/01 від 23 січня 2026 року підтверджується, що батько - [PERSON] учениці 5-А класу [PERSON] , брав активну участь у вихованні доньки, спілкувався з учителями, відвідував батьківські збори(а.с.14). 29 грудня 2022 року [PERSON] було призвано до служби Збройних Сил України, в зв`язку з мобілізацією. Згідно сповіщення сім`ї №1250 від 16 листопада 2025 року підтверджено, що солдат в/ч [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , загинув [INFO] , виконуючи обов`язки військової служби, пов`язані з захистом Батьківщини, в районі населеного пункту Мала Токмачка Пологівського району Запорізької області, під час виконання бойового завдання(а.с.10). [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , виданого Врадіївським відділом ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області(а.с.11). [INFO] заявнику [PERSON] надано перелік необхідних документів для призначення та виплати одноразової грошової допомоги, згідно Постанови КМ України від 28 лютого 2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового, начальницького складу, поліцейським та сім`ям під час дії воєнного стану"(а.с.12). Відповідно до положень ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із положеннями ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до положень ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно положень ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За положеннями ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до положень п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно положень ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до положень ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. За положеннями ч.ч.1,2 ст.21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до положень ч. 1 ст.36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Згідно положень ст.74 Сімейного кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл.8 цього Кодексу. При застосуванні положень ст.74 Сімейного кодексу України варто виходити з того, що указана норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. За положеннями ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Таким чином, предметом доказування у спорі про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу є такі обставини, що мають матеріально-правове значення: чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі, між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю, а саме спільне проживання, спільний побут, наявність взаємних прав та обов`язків. Майно, набуте під час спільного проживання особами, які не перебувають у зареєстрованому шлюбі між собою, є об`єктом їхньої спільної сумісної власності, якщо: 1) майно придбане внаслідок спільної праці таких осіб, як сім`ї (при цьому спільною працею осіб слід вважати їхні спільні або індивідуальні трудові зусилля, унаслідок яких вони одержали спільні або особисті доходи, об`єднані в майбутньому для набуття спільного майна, ведення ними спільного господарства, побуту та бюджету); 2) інше не встановлено письмовою угодою між ними. Аналогічні висновки, висловлені Верховним Судом в постанові від 18 липня 2018 року у справі №544/1274/16-ц та в постанові від 12 лютого 2020 року у справі №207/3371/17. Згідно положень ч.4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. За положеннями ч.1,5,6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З урахуванням наведених вище вимог, заявницею на підтвердження факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] надано низку доказів, які у повному обсязі підтверджують обставини їх спільного проживання однією сім`єю. Факт спільного проживання однією сім`єю заявника та [PERSON] як подружжя без реєстрації шлюбу, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, надані докази, показання свідків, підтверджують факт їх спільного проживання після розірвання шлюбу, виникнення між ними взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю, ведення спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти, піклування чоловіка та жінки один про одного. Враховуючи наведене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд дійшов висновку про встановлення факту того, що заявник [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю як чоловік та дружина, оскільки іншим шляхом його встановити неможливо, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved