Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-10 00:00:00

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ спільного майна. 22.10.2025 року судом винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено. Визнано спільним майном подружжя, житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 112,4 кв.м., житловою площею 30,5 кв.м. спільним майном подружжя та визнано за [PERSON] (РНОКПП - [NUMBER] ) та [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) право власності по 1/2 частки цього будинку кожному. Визнано право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер 5310136400:09:006:0316, площею 0,0508га, що знаходиться під житловим будинком, який є спільним майном за адресою: [ADDRESS] за [PERSON] (РНОКПП - [NUMBER] ). Стягнуто з [PERSON] РНОКПП [NUMBER] на користь [PERSON] РНОКПП [NUMBER] сплачену суму судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1 316 грн. 39 коп., сплачену суму судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 484 грн. 48 коп., понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 15 000 грн., а всього 16 800 грн. 87 коп. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 18.12.2025 року дану цивільну справу повернуто до Київського районного суду м. Полтави для ухвалення додаткового рішення, оскільки при винесенні рішення не було вирішено питання щодо іншої частини земельної ділянки кадастровий номер 5310136400:09:006:0316, площею 0,0508га, що знаходиться під житловим будинком, який є спільним майном за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні представник відповідача адвокат Даценко Ю.І. при вирішенні питання покладалась на розсуд суду. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про дату час розгляду справи повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно п.3 ч.1ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до ч.1ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Враховуючи те, що в рішенні Київського районного суду м. Полтави від 22.10.2025 року в справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ спільного майна не вирішено питання щодо іншої частини земельної ділянки кадастровий номер 5310136400:09:006:0316, площею 0,0508га, що знаходиться під житловим будинком, який є спільним майном за адресою: [ADDRESS] , суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення, вважає необхідним визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер 5310136400:09:006:0316, площею 0,0508га, що знаходиться під житловим будинком, який є спільним майном за адресою: [ADDRESS] за [PERSON] .

Outcome: approved