Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-03 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивовано тим, що 04.08.2007 [PERSON] , дошлюбне прізвище [PERSON] , уклала шлюб із [PERSON] . Від цього шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: син - [PERSON] , [INFO] ; донька - [PERSON] , [INFO] . Вказує, що протягом останнього часу (майже рік) стосунки та спілкування між Позивачем та Відповідачем вкрай зіпсувались, фактично припинились, через різні погляди на життя, цінності, ведення спільного господарства і побуту, розподіл майнових та немайнових прав та обов`язків між подружжям. Кожен з подружжя живе своїм окремим життям та своїми інтересами. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Ухвалою суду від 27.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Також цією ухвалою запропоновано учасникам справи надати суду заяви по суті справи та докази. Відповідач скерував на адресу суду заяву від 02.03.2026. У цій заяві вказав, що позовні вимоги визнає повністю, заперечень щодо позову не має. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області від 04.08.2007, між сторонами укладено шлюб, про що складено актовий запис номер 1766. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] . Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області у сторін народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, цікавитися обставинами їх приватного життя тощо. Суд вважає, що в період часу, з якого справа перебуває в провадженні суду, відповідач мав можливість вчинити необхідні заходи спрямовані на збереження сім`ї. Водночас судом враховано, що вчинення та/або не вчинення таких дій є суб`єктивним правом, реалізація якого залежить від розсуду, бажання і волі особи. До цього часу сторони не повідомили суд про можливість збереження шлюбу. Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо та в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Позивач просила судові витрати залишити за нею. На підставі викладеного,

Outcome: approved