Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-08 00:00:00

У грудні 2025 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про встановлення фактів її постійного проживання на час відкриття спадщини із [PERSON] , яка померла [INFO] , та місця відкриття спадщини останньої в [ADDRESS] . Позов обгрунтований тим, що позивач [PERSON] є онукою та спадкоємцем за законом до майна своєї баби [PERSON] , яка померла [INFO] , і фактично прийняла спадщину, так як постійно проживала із бабою [PERSON] в [ADDRESS] . Позивач реалізувати свої спадкові права у нотаріальному порядку не може в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують місце відкриття спадщини [PERSON] .. Просить позов задовольнити. Згідно з заявою від 02 березня 2026 року позивач [PERSON] позов підтримує, судовий розгляд просить провести за відсутності. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відповідно дозаяв від 02 березня 2026 року, [PERSON] згідно з заявою від 04 березня 2026 року, [PERSON] згідно з заявою від 09 березня 2026 року проти позову не заперечують, судовий розгляд просять провести за відсутності, вказують, що позивач [PERSON] , як онука, постійно проживала із своєю бабусею [PERSON] , яка померла [INFO] , в [ADDRESS] . Інші заяви, клопотання сторін станом на 09 березня 2026 року відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Відповідно до ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України. Статтею 206 ЦПК України встановлено, що відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права. Позивачем по справі є [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання в [ADDRESS] , яка є дочкою відповідача по справі [PERSON] і є онукою своєї бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , остання є матір"ю відповідачів по справі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які у письмових заявах до суду вказують, що позивач [PERSON] , як онука, постійно проживала із своєю бабусею [PERSON] , яка померла [INFO] , в [ADDRESS] . За копіями матеріалами спадкової справи №21/2025 після [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Ніжині, заяву про прийняття спадщини подано позивачем [PERSON] .. Дані про інших осіб, які у встановленому порядку прийняли спадщину [PERSON] , суду не подані, з цього приводу заперечення сторін під час судового розгляду відсутні. Постановою приватного нотаріуса Зеленського В.В. від 04 квітня 2025 року позивачу [PERSON] відмовлено в реалізації спадкових прав після бабусі [PERSON] в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують місце відкриття спадщини останньої. Відповідно до копії актового запису про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] , місце проживання померлої в [ADDRESS] . Згідно з копією довідки КП "Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 26 лютого 2025 року кв. [ADDRESS] станом на 31 грудня 2012 року зареєстрована на праві особистої власності за [PERSON] в цілому. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29 ЦК України, ч.2 ст.1221 ЦК України. Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1 ст.29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Згідно з ч.2 ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За приписами даної статті будь-яка особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. За встановлених обставин наявні підстави для висновку, що [PERSON] на час своєї смерті [INFO] постійно проживала в [ADDRESS] , за місцем проживання і позивача [PERSON] , що і є місцем відкриття її спадщини, про що заперечення сторін відсутні. Встановлені судом обставини, які є підставою для задоволення позову, сторонами не спростовувались і не заперечувались, також судом надана можливість відповідачам представити свою позицію по справі за умов, які не ставлять їх в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншою стороною. Дані обставини свідчать про можливість ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні відповідно до ст.ст.200, 206 ЦПК України. При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані сторонами під час судового розгляду із врахуванням змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Outcome: approved