Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-03 00:00:00

Позивач, через свого представника звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 122 108,02 грн, а також судових витрат у розмірі 2 422,40 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №002/13419515-CK_SB від 28.12.2021 року, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 50 000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 37%. Відповідачка належним чином не виконувала свої зобов`язання за вищевказаним кредитним договором, внаслідок чого перед позивачем станом на 01.09.2025 у неї існує заборгованість за кредитним договором №002/13419515-CK_SB від 28.12.2021 року в сумі 92823,97 грн., яка складається з 49 998.92 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 42 825.05 грн. - заборгованість за відсотками. Крім того, між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] 26.05.2023 було підписано Угоду про надання кредиту «Рефіннасування» №15833, за умовами, якої відповідачці кредитор надав кредит в сумі 50 145,91 грн., визначення суми кредиту здійснюється в межах Доступного ліміту послуги «Рострочка», строк кредиту 48 місяців, тобто до 26.05.2027 (включно). Відповідачка належним чином не виконувала свої зобов`язання за вищевказаним кредитним договором, внаслідок чого перед позивачем станом на 01.09.2025 у неї існує заборгованість за Угодою про надання кредиту «Рефіннасування» №15833 від 26.05.2023 року в сумі 29 284,05 грн., яка складається з 29 111,95 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 172,10 грн. - заборгованість за процентами. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30.09.2025 року за вказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Судом в ухвалі зазначено, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України. Відповідачем письмовий відзив не подано, у зв`язку з чим суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами. Дослідивши матеріали справи, письмові докази, в електронній формі наявні в «Електронному кабінеті судді» підсистеми «Електронний суд», суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 28.12.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №002/13419515-CK_SB, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 50 000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 37%. Крім того, 26.05.2023 між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачкою було підписано Угоду про надання кредиту «Рефінансування» №15833, відповідно до умов якої, кредитор надав позичальнику кредит у розмірі 50 145,91 грн, з пільговою прецентною ставкою - 27% річних від суми кредиту,звичайна процентна ставка - 0,32 % в день (116,8% річних) від суми простроченого кредиту, строком на 48 місяців, з кінцевим терміном повернення 26.05.2027. Відповідно до п. 3.5 Угоди №15833 у разі затримання клієнтом сплати кредиту (траншу або частини) та/ або процентів щонайменше на один календарний місяць, банк має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст.. 1048 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом було встановлено, що відповідач не належним чином виконував свої зобов`язання за вищевказаним кредитним договором, внаслідок чого перед позивачем станом на 01.09.2025 у неї існує заборгованість, яка відповідно до наданих позивачем розрахунків становить: за кредитним договором №002/13419515-CK_SB від 28.12.2021 року в сумі 92823,97 грн., яка складається з 49 998.92 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 42 825.05 грн. - заборгованість за відсотками; за Угодою про надання кредиту «Рефіннасування» №15833 від 26.05.2023 року в сумі 29 284,05 грн., яка складається з 29 111,95 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 172,10 грн. - заборгованість за процентами, а всього 122 108,02 грн. Перевіривши наданий позивачем розрахунок заборгованості, суд з ним погоджується. Будь-яких заперечень чи контррозрахунку відповідачкою не надано. Проаналізувавши позовні вимоги, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вбачає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача вищевказану кредитну заборгованість. Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2 422,40 грн. Враховуючи вищенаведене, ст. 526, 610, 1049, 1050 та 1054 ЦК України, та

Outcome: approved