Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 10.12.2023 р. між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 002/23468722-СК_SB, за умовами якого було надано кредит у сумі 100000 грн., строком до 09.12.2025 р. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 26.11.2025 р. утворилася заборгованість у розмірі 177839 грн. 32 коп., з яких: 100000 грн. заборгованість по тілу кредиту; 77839 грн. 32 коп. заборгованість по відсоткам. 24.06.2024 р. між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № 27163973, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 10000 грн., для здійснення платежу або придбання товару, строком на 4 місяці, процентна ставка (фіксована) 0.0001% на рік, комісія за надання фінансового інструменту 3.30 % від суми розстрочки. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 26.11.2025 р. утворилася заборгованість у розмірі 4506 грн. 66 коп., з яких: 3516 грн. 66 коп. заборгованість по тілу кредиту; 990 грн. заборгованість по комісії. 15.08.2024 р. між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № 27967614, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 3000 грн., для здійснення платежу або придбання товару, строком на 4 місяці, процентна ставка (фіксована) 0.0001% на рік, комісія за надання фінансового інструменту 3.30 % від суми розстрочки. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 26.11.2025 р. утворилася заборгованість у розмірі 3318 грн. з яких: 2625 грн. заборгованість по тілу кредиту; 693 грн. заборгованість по комісії. 15.08.2024 р. між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № 27967616, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 1000 грн., для здійснення платежу або придбання товару, строком на 4 місяці, процентна ставка (фіксована) 0.0001% на рік, комісія за надання фінансового інструменту 3.30 % від суми розстрочки. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 26.11.2025 р. утворилася заборгованість у розмірі 932 грн. 00 коп. з яких: 800 грн. заборгованість по тілу кредиту; 132 грн. 00 коп. заборгованість по комісії. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість всього у сумі 186595 грн. 98 коп. з яких: заборгованість за кредитним договором № № 002/23468722-СК_SB від 10.12.2023 р. у сумі 177839 грн. 32 коп. з яких: 100000 грн. заборгованість по тілу кредиту; 77839 грн. 32 коп. заборгованість по відсоткам; заборгованість за кредитним договором № 27163973 від 24.06.2024 р. у сумі 4506 грн. 66 коп. з яких: 3516 грн. 66 коп. заборгованість по тілу кредиту; 990 грн. заборгованість по комісії; заборгованість за кредитним договором № 27967614 від 16.08.2024 р. у сумі 3318 грн. з яких: 2625 грн. заборгованість по тілу кредиту; 693 грн. заборгованість по комісії; заборгованість за кредитним договором № 27967616 від 16.08.2024 р. у сумі 932 грн. з яких: 800 грн. заборгованість по тілу кредиту; 132 грн. 00 коп. заборгованість по комісії; стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 2422 грн. 40 коп. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача АТ «ТАСКОМБАНК» - Іванова О.В. надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Крім того, представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.12.2023 р. між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 002/23468722-СК_SB, за умовами якого було надано кредит у сумі 100000 грн., строком до 09.12.2025 р. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 26.11.2025 р. утворилася заборгованість у розмірі 177839 грн. 32 коп., з яких: 100000 грн. заборгованість по тілу кредиту; 77839 грн. 32 коп. заборгованість по відсоткам. 24.06.2024 р. між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № 27163973, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 10000 грн., для здійснення платежу або придбання товару, строком на 4 місяці, процентна ставка (фіксована) 0.0001% на рік, комісія за надання фінансового інструменту 3.30 % від суми розстрочки. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 26.11.2025 р. утворилася заборгованість у розмірі 4506 грн. 66 коп., з яких: 3516 грн. 66 коп. заборгованість по тілу кредиту; 990 грн. заборгованість по комісії. 15.08.2024 р. між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № 27967614, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 3000 грн., для здійснення платежу або придбання товару, строком на 4 місяці, процентна ставка (фіксована) 0.0001% на рік, комісія за надання фінансового інструменту 3.30 % від суми розстрочки. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 26.11.2025 р. утворилася заборгованість у розмірі 3318 грн. з яких: 2625 грн. заборгованість по тілу кредиту; 693 грн. заборгованість по комісії. 15.08.2024 р. між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № 27967616, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 1000 грн., для здійснення платежу або придбання товару, строком на 4 місяці, процентна ставка (фіксована) 0.0001% на рік, комісія за надання фінансового інструменту 3.30 % від суми розстрочки. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 26.11.2025 р. утворилася заборгованість у розмірі 932 грн. 00 коп. з яких: 800 грн. заборгованість по тілу кредиту; 132 грн. 00 коп. заборгованість по комісії. Тобто, відповідач своє договірні зобов`язання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості за вказаними кредитним договорами у сумі 186595 грн. 98 коп. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість всього у сумі 186595 грн. 98 коп. з яких: заборгованість за кредитним договором № 002/23468722-СК_SB від 10.12.2023 р. у сумі 177839 грн. 32 коп., заборгованість за кредитним договором № 27163973 від 24.06.2024 р. у сумі 4506 грн. 66 коп., заборгованість за кредитним договором № 27967614 від 16.08.2024 р. у сумі 3318 грн., заборгованість за кредитним договором № 27967616 від 16.08.2024 р. у сумі 932 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Outcome: approved