Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Олешківської міської ради Херсонської області та Олешківської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області про визнання права власності, обґрунтовуючи тим, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS] , загальна площа 26,9 кв.м., житлова площа 21,1 кв.м. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Кіріченко А.В. Цюрупинської районної державної нотаріальної контори від 13.03.2002 року та 25.03.2002 року Херсонським бюро технічної інвентаризації Херсонської обласної ради зареєстровано право власності позивача на вказаний житловий будинок та записано у кадастрову книгу під № 8, реєстраційний номер 1022. Позивач звернулась до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Скакун Сергія Олександровича виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області із заявою про реєстрацію права власності на зазначений житловий будинок, однак, 07.11.2025 року отримала рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій № 81736467 мотивоване тим, що згідно відомостей про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, наданих КП «Херсонське БТІ» Херсонської обласної ради, інформація про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 року на будинок [ADDRESS] , загальна площа 26,9 кв.м., житлова площа 21,1 кв.м. відсутня. Надати інформаційну довідку щодо підтвердження державної реєстрації права власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: [ADDRESS] неможливо до моменту деокупації регіону. У зв`язку із чим просить визнати за нею [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] , загальна площа 26,9 кв.м., житлова площа 21,1 кв.м. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.12.2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.02.2026 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. Позивач в судове засіданні не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просила задовільнити в повному обсязі з підстав викладених у позові. Представник відповідача Олешківської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, при винесенні рішення покладалась на розсуд суду. Представник відповідача Олешківської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, при винесенні рішення покладалась на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Кіріченко А.В. Цюрупинської районної державної нотаріальної контори від 13.03.2002 року, [PERSON] є власником житловий будинок [ADDRESS] , загальна площа 26,9 кв.м., житлова площа 21,1 кв.м. Право власності на відчужуваний жилий будинок зареєстроване в Херсонському державному бюро технічної інвентаризації Херсонської обласної ради у реєстровій книзі № 8 за реєстровим номером 1022. Позивач звернулась до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Скакун Сергія Олександровича виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області із заявою про реєстрацію права власності на зазначений житловий будинок, однак, 07.11.2025 року отримала рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій № 81736467 мотивоване тим, що згідно відомостей про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, наданих КП «Херсонське БТІ» Херсонської обласної ради, інформація про зареєстровані речові права до 1 січня 2013 року на будинок [ADDRESS] , загальна площа 26,9 кв.м., житлова площа 21,1 кв.м. відсутня. Згідно з п.1 ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України, способом захисту порушеного, оспорюваного цивільного права може бути визнання права. Позов про визнання права подається у випадках, коли належне певній особі право не визнається, оспорюється іншою особою, або у разі відсутності в неї документів, що засвідчують приналежність їй права. Тобто метою подання цього позову є усунення невизначеності у взаємовідносинах суб`єктів, створення необхідних умов для реалізації права й запобігання дій зі сторони третіх осіб, які перешкоджають його здійсненню. Відповідно до ст. 321 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству. Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно положень Наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 р. N 380/43786 затверджено перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових дій) або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні). Так, зокрема, до вказаного переліку належить Олешківська міська територіальна громада, до якої входить м. Олешки, Херсонського району Херсонської області. Статтею 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення зв`язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України, виконання міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, сприяння відновленню в межах тимчасово окупованої території конституційного ладу України. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] , належить житловий будинок [ADDRESS] , загальна площа 26,9 кв.м., житлова площа 21,1 кв.м. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Кіріченко А.В. Цюрупинської районної державної нотаріальної контори від 13.03.2002 року, який 25.03.2002 року зареєстрований у Херсонському міжміському бюро технічної інвентаризації у м. Цюрупинськ (Олешки), однак, у зв`язку із тимчасовою окупацією м. Олешки, Херсонського району, Херсонської області позивач позбавлена можливості зареєструвати у встановленому законом своє право власності. За вказаних вище обставин та враховуючи вимоги чинного законодавства, суд дійшов висновку про обґрунтованість доводів позивача та визнання за нею права власності на житловий будинок. На підставі викладеного,

Outcome: approved