Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася із вищезазначеним позовом до [PERSON] і просить розірвати шлюб, який зареєстрований 01.11.2017 року у селі Сухостав Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №03. Посилається на те, що від даного шлюбу в них є неповнолітні діти, а саме, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Їх подружнє життя з відповідачем не склалось у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та різними поглядами на життя. На даний час, вони не спілкуються, не ведуть спільного господарства, а тому шлюб носить формальний характер. За таких обставин збереження шлюбу є недоцільним, а його розірвання відповідає їх інтересам, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Ухвалою суду від 31 грудня 2025 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Разом із матеріалами позовної заяви подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити, на примирення не згідна. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надходило. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , 01 листопада 2017 року зареєстрували шлюб у Сухоставській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, відповідний актовий запис №03. Дружині після державної реєстрації присвоєно прізвище « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 01 листопада 2017 року Сухоставською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.3). Сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.7, 8, 9). Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Спільне життя між сторонами не склалося, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. З`ясовуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між сторонами, зареєстрований 01 листопада 2017 року зареєстрували шлюб у Сухоставській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, відповідний актовий запис №03. На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved