Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до Макарівського районного суду Київської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. На обґрунтування заявленої позовної вимоги у позовній заяві зазначено, що сторонами з 18 березня 2016 року зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 10, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від спільного шлюбу у подружжя є неповнолітній син - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалось у зв`язку з виїздом відповідача за межі території України за кордон через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів. Спільне життя і збереження сім`ї стало неможливим. З 2022 року з відповідачем проживаємо окремо, не ведуть спільного побуту та господарювання, мають роздільний бюджет та повну матеріальну самостійність. Шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, у зв`язку з чим, просить суд розірвати шлюб. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області 20.01.2026 року відкрито провадження в порядку спрощеного без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам було направлено копію ухвали про відкриття провадження. Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, які і не були заявлені інші клопотання по справі. Отже, зважаючи на те, що судом вжито всіх можливих і розумних заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи та з огляду на неподання у встановлений судом строк заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та/або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін та/або письмового відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами у відповідності до частини 5 статті 279 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору та приходить до наступного. Судом встановлено, що 18 березня 2016 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб на бланку серії [NUMBER] , актовий запис № 10. Прізвище дружини, після одруження не змінювалось (а.с. 4). Від спільного шлюбу у подружжя є неповнолітній син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане відділом ЗАГСу м. Томська та Томського району Департаменту ЗАГС Томської області від 13.10.2015 року. Батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9) Спору про поділ майна заявлено не було. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу. Відповідно до статті 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюб це сімейний добровільний та рівноправний союз жінки та чоловіка, їх спільність, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім`ї. Добровільність шлюбу одна з основних його засад. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу, тобто наявність вільної згоди, - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання. Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, вони не ведуть спільне господарство, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Враховуючи зазначені норми права та встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Судові витрати, згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

Outcome: approved