Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 13.06.2024 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 582846378, який підписаний останньою за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором FJUH-7975. ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» свої зобов`язання перед відповідачем виконало та надало [PERSON] кредит в сумі 276 грн шляхом перерахування через банк-провайдер. В подальшому відповідач збільшив суму кредиту до 20913 грн. 12.11.2024 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № МВ-ТП/8, за умовами якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» прийняло належне ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» право грошової вимоги до відповідача. 28.05.2025 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 28/0525-01, за умовами якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» прийняло належне ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» право грошової вимоги до відповідача. 16.07.2025 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» укладено договір факторингу № 16/07/25-Е, за умовами якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» прийняло належне ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором від 13.06.2024 року № 582846378. Відповідач не виконував належним чином зобов`язання за договором, в результаті чого виникла заборгованість за договором у розмірі 60148 грн 44 коп., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 20130 грн 00 коп.; заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом 29953 грн 44 коп.; заборгованості за штрафними санкціями (пеня, штрафи) 10065 грн 00 коп. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 582846378 від 13.06.2024 року в сумі 50083 грн 44 коп., судовий збір в сумі 2422 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн 00 коп. Ухвалою судді Віньковецького районного суду Хмельницької області від 05.01.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 04.03.2026 року відмовлено у закритті провадження з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Представник позивача Поляков О.В. у судове засідання не з`явився, але у позовній заяві просить розглядати справу за відсутності позивача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, у якій повідомив про сплату заборгованості за кредитним договором у сумі 50083 грн 44 коп. та судові витрати у розмірі 9422 грн 40 коп. та долучив квитанцію на суму 59510 грн 00 коп., просив розгляд справи проводити у його відсутність та відмовити у задоволенні позовних вимог. Судом встановлено, що 13.06.2024 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та [PERSON] був укладений договір кредитної лінії № 582846378 (надалі Договір), який останнім підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором FJUH-7975, що був надісланий йому на номер телефону [NUMBER] та введений ним 13.06.2024 року о 06:18:03. Відповідно до п. 2.1. Договору кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії, в сумі кредитного ліміту на суму 27000 грн 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА». Згідно із п. 2.2. Договору сума кредитного ліміту, вказана в п. 2.1. Договору, це максимальна сума кредиту, яка протягом строку дії договору одночасно може бути у розпорядженні позичальника. Відповідно до п. 2.3. Договору кредитодавець надає позичальнику перший транш за договором в сумі 16050 грн 00 коп. 13.06.2024 року (що є датою надання кредиту). Відповідно до п. 2.4. Договору другий та решта Траншів за Договором надаються позичальнику протягом Дисконтного періоду кредитування на умовах передбачений цим Договором. Відповідно до п. 3.3. Договору для здійснення першої пролонгації Дисконтного періоду за цим договором, позичальнику необхідно сплатити всі нараховані за перші 30 днів Дисконтного періоду проценти у розмірі 2407 грн 50 коп. Про суму нарахованих процентів, що позичальнику необхідно сплатити для оформлення другої і наступних пролонгацій позичальник інформується через Особистий кабінет. Відповідно до п.п. 7.2. Договору в обов`язковому порядку сума Кредиту має бути повернена позичальником не пізніше ніж протягом 30 (тридцяти) календарних днів після настання однієї з наступних обставин: закінчення строку дії Договору в порядку, передбаченому п. 11.1 Договору; дострокового припинення дії Договору, в порядку передбаченому п.9.1.1.2. або п. 9.1.1.7. Договору. Відповідно до п. 7.3. Договору кінцева дата повернення (виплати) Кредиту - 13.07.2029 року. Згідно п. 8.3. Договору на момент укладення цього Договору та отримання першого Траншу за цим Договором Базова процентна ставка складає 1,50 відсотків в день від суми залишку Кредиту, яка знаходиться у Позичальника за кожний день користування ним, що становить 547,50 (п`ятсот сорок сім цілих п`ять десятих) відсотків річних. У разі отримання додаткових Траншів за цим Договором після 21.08.2024 року Базова процентна ставка, яка використовується нарахування процентів за користування цими додатковим Траншами, обмежується та розраховується від максимального розміру Денної процентної ставки зазначеної в частині 5 статті 8 Закону, що складає що складає 1 % за день користування таким Траншем. 17.07.2024 року між [PERSON] та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» було укладено Додаткову угоду до Договору № 582846378 від 13.06.2024 року, відповідно до якої відповідач отримав транш в сумі 300 грн 00 коп. 22.07.2024 року між [PERSON] та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» було укладено Додаткову угоду до Договору № 582846378 від 13.06.2024 року, відповідно до якої відповідач отримав транш в сумі 550 грн 00 коп. 02.08.2024 року між [PERSON] та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» було укладено Додаткову угоду до Договору № 582846378 від 13.06.2024 року, відповідно до якої відповідач отримав транш в сумі 100 грн 00 коп. 09.08.2024 року між [PERSON] та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» було укладено Додаткову угоду до Договору № 582846378 від 13.06.2024 року, відповідно до якої відповідач отримав транш в сумі 200 грн 00 коп. 09.08.2024 року між [PERSON] та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» було укладено Додаткову угоду до Договору № 582846378 від 13.06.2024 року, відповідно до якої відповідач отримав транш в сумі 200 грн 00 коп. 09.08.2024 року між [PERSON] та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» було укладено Додаткову угоду до Договору № 582846378 від 13.06.2024 року, відповідно до якої відповідач отримав транш в сумі 200 грн 00 коп. 10.08.2024 року між [PERSON] та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» було укладено Додаткову угоду до Договору № 582846378 від 13.06.2024 року, відповідно до якої відповідач отримав транш в сумі 100 грн 00 коп. 10.08.2024 року між [PERSON] та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» було укладено Додаткову угоду до Договору № 582846378 від 13.06.2024 року, відповідно до якої відповідач отримав транш в сумі 100 грн 00 коп. 10.08.2024 року між [PERSON] та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» було укладено Додаткову угоду до Договору № 582846378 від 13.06.2024 року, відповідно до якої відповідач отримав транш в сумі 210 грн 00 коп. 11.08.2024 року між [PERSON] та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» було укладено Додаткову угоду до Договору № 582846378 від 13.06.2024 року, відповідно до якої відповідач отримав транш в сумі 100 грн 00 коп. 11.08.2024 року між [PERSON] та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» було укладено Додаткову угоду до Договору № 582846378 від 13.06.2024 року, відповідно до якої відповідач отримав транш в сумі 193 грн 00 коп. 11.08.2024 року між [PERSON] та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» було укладено Додаткову угоду до Договору № 582846378 від 13.06.2024 року, відповідно до якої відповідач отримав транш в сумі 276 грн 00 коп. 11.08.2024 року між [PERSON] та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» було укладено Додаткову угоду до Договору № 582846378 від 13.06.2024 року, відповідно до якої відповідач отримав транш в сумі 284 грн 00 коп. 30.08.2024 року між [PERSON] та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» було укладено Додаткову угоду до Договору № 582846378 від 13.06.2024 року, відповідно до якої відповідач отримав транш в сумі 100 грн 00 коп. ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» свої зобов`язання перед відповідачем [PERSON] виконало та надало останньому кредит, що підтверджується випискою за договором № б/н за період 13.06.2024-04.09.2024) по картці № 5363-5421-0540-8299. Згідно листа АТКБ «Приватбанк» від 07.01.2026 року № 20.1.0.0.0/7-260106/45542-БТ встановлено, що на ім`я [PERSON] в банку емітовано картку № [NUMBER] . Вказане визнається сторонами по справі. 12.11.2024 року ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» уклали договір факторингу № МВ-ТП/8, за умовами якого ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відступило ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» за плату належні йому права вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором № 582846378 від 13.06.2024 року. Перехід права вимоги до фактора (п. 4.1. Договору № МВ-ТП/8) підтверджується Реєстром прав вимоги від 12.11.2024 року, де відповідач [PERSON] рахується за № 83, загальна сума заборгованості за кредитом 43641 грн 84 коп. 28.05.2025 року ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» уклали договір факторингу № 28/0525-01, за умовами якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» за плату належні йому права вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором № 582846378 від 13.06.2024 року. Перехід права вимоги до фактора (п. 4.1. Договору № 28/0525-01) підтверджується Реєстром прав вимоги № 2 від 28.05.2024 року, де відповідач [PERSON] рахується за № 343, загальна сума заборгованості за кредитом 60148 грн 44 коп. 16.07.2025 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» уклали договір факторингу № 16/07/25-Е, за умовами якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» за плату належні йому права вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором № 582846378 від 13.06.2024 року. Перехід права вимоги до фактора (п. 1.2. Договору № 16/07/25-Е) підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників № 2 за договору факторингу № 16/07/25-Е від 16.07.2025 року. Згідно Реєстру Боржників № 2 від 16.07.2025 року відповідач [PERSON] рахується за № 1638, загальна сума заборгованості за кредитом 60148 грн 44 коп. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Законом України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» визначено правові та організаційні засади електронної ідентифікації та надання електронних довірчих послуг, права та обов`язки суб`єктів відносин у сферах електронної ідентифікації та електронних довірчих послуг, порядок здійснення державного контролю за дотриманням вимог законодавства у сферах електронної ідентифікації та електронних довірчих послуг. Електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис. Закон України «Про електронну комерцію» (надалі Закон) визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Ч. 3 ст. 11 Закону встановлено, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Згідно ч. 6 ст. 11 Закону відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Частиною 12 ст. 11 Закону встановлено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. В свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. В свою чергу відповідач [PERSON] свої зобов`язання за Договором належним чином не виконав у зв`язку з чим утворилась заборгованість у сумі 60148 грн 44 коп., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 20130 грн 00 коп.; заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом 29953 грн 44 коп.; заборгованості за штрафними санкціями (пеня, штрафи) 10065 грн 00 коп. Позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 582846378 від 13.06.2024 року в сумі 50083 грн 44 коп. (заборгованості по тілу кредиту 20130 грн 00 коп. та заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом 29953 грн 44 коп.), що є правом позивача відповідно до принципу диспозитивності цивільного процесу (ст. 13 ЦПК України); судового збору в сумі 2422 грн 40 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн 00 коп. Відповідно до квитанції АТКБ «Приватбанк» від 21.01.2026 року відповідачем [PERSON] сплачено заборгованість за кредитним договором № 582846378 від 13.06.2024 року у розмірі 59510 грн 00 коп. (заборгованість в сумі 50083 грн 44 коп. + судовий збір в сумі 2422 грн 40 коп. + витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн 00 коп). Вказані обставини підтверджуються і довідкою ТОФ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» від 26.01.2026 року про те, що позивач не має жодних фінансових чи майнових претензій до відповідача за кредитним договором № 582846378 від 13.06.2024 року. Таким чином, враховуючи, що відповідачем після відкриття провадження у справі в добровільному порядку сплачено в повному обсязі заборгованість за кредитним договором, тому відсутні підстави для стягнення заборгованості за кредитним договором № 582846378 від 13.06.2024 року у сумі 50083 грн 44 коп., а отже у задоволені позовної вимоги необхідно відмовити. Також враховуючи, що відповідачем відшкодовані всі судові витрати позивача на сплату судового збору в сумі 2422 грн 40 коп. та професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн, то відсутні підстави для покладення цих судових витрат на відповідача. На підставі ст. ст. 512, 514, 526, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: dismissed