Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-09 00:00:00

Заявник [PERSON] в інтересах якого діє адвокат Наталюк Назар Миколайович звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала [ADDRESS] . Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок та земельна ділянка, які знаходяться в с. Іванківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Заявник є сином померлої, спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців немає. Заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте йому було відмовлено через невідповідність прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем. Зокрема, у свідоцтві про народження заявник пишиться [PERSON] , батьки записані: мати [PERSON] , однак в подальшому отримав паспорт громадянина України де заявника вказали як [PERSON] та і всі інші документи у заявника значаться на прізвище [PERSON] . Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявник просить встановити юридичний факт, що він є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2026 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні представник заявника адвокат Наталюк Н.М. підтримав заяву у повному обсязі та просив задовольнити з підстав викладених у ній. Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак надіслали до суду відзив, в якому вказали, що не заперечують проти задоволення заяви, розгляд справи просили проводити у їх відсутності. Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки Дунаєвецької міської ради №240 від 18.06.2025 року вбачається, що померла [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована на день смерті за адресою: [ADDRESS] проживала одна. До її спадкового майна належить: житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] та земельна ділянка. До майна померлої [PERSON] згідно повідомлення приватного нотаріусу Кам`янець-Подільського районного нотаріального окуругу Хмельницької області Бугерко Н.А. спадкова справа не заводилась. Однак, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. від 04 грудня 2025 року №725/02-14 [PERSON] відмовлено у відкритті спадщини у зв`язку з невідповідністю прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин із [PERSON] , померлою [INFO] , яка проживала в [ADDRESS] . З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що він позбавлений можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для ного юридичні наслідки. Як встановлено судом заявник народився [INFO] в с.Рачинці Дунаєвецького району Хмельницької області та при народженні йому присвоєне прізвище ім`я та по батькові " [PERSON] ", згідно даних свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] у графі батьки записано: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] одружився з [PERSON] , та їй присвоєно шлюбне прізвище [PERSON] . Однак, заявник згідно паспорта громадянина України № [NUMBER] виданого органом 6819 від 06.05.2021 року пишеться [PERSON] . Згідно посвідчення учасника бойових дій серія [NUMBER] , посвідчення пенсіонера серія [NUMBER] та диплома [NUMBER] заявник пишеться [PERSON] . Факт родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] , як матері та сина підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON] які зазначили, що заявник є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявнику з померлою в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником права на спадкування.

Outcome: approved