Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстанолюючих документів посилаючись на те, що заявнику на праві особистої приватної власності належить житловий будинок з господарським будівлями і спорудами, що за адресою [ADDRESS] . Проте договор куплі-продажу житлового будинку АВВ № 669408 від 06.07.1999 року видано на ім`я « [PERSON] ». Крім того, заявник має у власності земельну ділянку площею 0,12 га розташованої у Новотагамлицькій сільській раді Машівського району Полтавської області, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий номер земельної ділянки 53 230 844 02:02:001:0005. Державний акт на право власності на земельну ділянку сергія ПЛ №020672 від 28.10.2003 року видане на ім`я « [PERSON] ». Також, заявник має у власності земельну ділянку площею 0,28 га розташованої у Новотагамлицькій сільській раді Машівського району Полтавської області, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий номер земельної ділянки 53 230 844 02:02:001:0006. Державний акт на право власності на земельну ділянку сергія ПЛ №020671 від 28.10.2003 року видане на ім`я « [PERSON] », тому просила суд встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючих документів. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 20 листопада 2025 року відкрито провадження по справі. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Заінтересована особа Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради в судове засідання не з`явилася, надали суду заяву про неналежне залучення їх як зацікавленої сторони у даній справі та про розгляд справи у їх відсутність. Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, які у судове засідання не з`явилися. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку АВВ № 669408 від 06.07.1999 року, посвідченого Машівською державною нотаріальною конторою Полтавської області, зареєстровано в реєстрі за № 795, від 06.07.1999 року в Полтавському бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу № 1 за реєстровим номером № 10. Проте, у договорі купівлі-продажу житлового будинку АВВ № 669408 від 06.07.1999 року прізвище заявника зазначено як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Крім того, заявник має у власності земельну ділянкиу загальною площею 0,12 га, що розташована на території Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки 53 230 844 02:02:001:0005. Проте, у Державному акті на право власності на земельну ділянку сергія ПЛ № 020672 від 28.10.2003 року виданого на підставі рішення виконавчого комітету Новотагамлицької ради від 03.12.2002 року № 86 прізвище заявника зазначено як « [PERSON] ». Також, у власності заявнка земельну ділянкиу загальною площею 0,28 га, що розташована на території Новотагамлицької сільської ради Машівського району Полтавської області, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки 53 230 844 02:02:001:0006. Проте, у Державному акті на право власності на земельну ділянку сергія ПЛ № 020671 від 28.10.2003 року виданого на підставі рішення виконавчого комітету Новотагамлицької ради від 03.12.2002 року № 86 прізвище заявника зазначено як « [PERSON] ». Пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не зберігається з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі листа Державної міграційної служби України в Полтавській області встановлено, що 22.03.2023 року на ім`я [PERSON] , [INFO] Київським відділом у м. Полтаві УДМВ у Полтавській області оформлено паспорт громадянина України у формі картки № [NUMBER] у зв`язку з виявленням помилки в інформації, внесеної до паспорта громадянина України серії [NUMBER] . Прізвище заявника згідно паспорта громадянина України, який виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 22.03.2023 року Макаришена. Суду надано достатньо доказів для підтвердження факту належності [PERSON] правовстановлюючих документів договір купівлі- провадже житлового будинку АВВ№ 669408 від 06.07.1999 року посвідчений Машівською державною нотаріальною конторою Полтавської області, Державний акт на право власаності на земельну ділянку Серія № 020672 від 28.10.2003 року, Державний акт на право власаності на земельну ділянку Серія № 020671 від 28.10.2003 року, тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved