Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована, тим, що [PERSON] є батьком двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Мати малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] не бере участі в їх вихованні, самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому відповідач фактично самостійно виховує та утримує своїх малолітніх дітей. У шлюбі [PERSON] та [PERSON] не перебувають. [PERSON] протягом тривалого часу (з жовтня 2024 року) проживає на території Республіки Польща. Відповідачка у цій справі є матірю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проте вона не бере участі у вихованні дітей, не цікавиться здоровям дитини, не приїжджає до синів з території Польщі, не стежить і не цікавиться успіхами дітей у навчанні, морально та матеріально не підтримує дітей тощо. Відповідачка ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє зацікавленості в їхній подальшій долі, не цікавиться справами синів, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Тим самим Відповідачка ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо дитини, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України (далі - СК України) є підставою для позбавлення батьківських прав, у звязку з чим [PERSON] звертається до суду з позовом до [PERSON] з цим позовом. В судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача через систему Електроний суд надіслав заяву про підтримання позову та розгляд справи за його та позивача відсутності. Відповідач про розгляд справи по суті двічі була повідомлена у встановленому законом порядку, у тому числі у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади, однак в судові засідання не з`явилась, відзиву на позов не подала, про причини неможливості розгляду справи за її відсутності не сповістила. Представник орган опіки та піклування - служби у справах дітей Вишнівської сільської ради в судове засідання також не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позов підтримує в повному обсязі. За таких обставин суд провів розгляд позову у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини. Сторони є батьками двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження: актовий запис № 9 (Свідоцтво про народження Серія [NUMBER] від 18.02.2020) та Свідоцтво про народження № [NUMBER] , запис актів цивільного стану [PERSON] від 04.10.2022 відповідно. [PERSON] перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині [NUMBER] (солдат), що підтверджується Довідкою №693/46876 від 01.08.2025. Згідно з Актом обстеження умов проживання, проведеного 12.03.2025, санітарні умови проживання задовільні; наявні продукти харчування; зроблений частковий ремонт у кімнатах. Створено умови для виховання, розвитку та проживання дітей, наявні спальні місця для сну та відпочинку для дітей; наявний куточок для дитячих розваг, ігор. Дружина (цивільний шлюб) тривалий час проживає за кордоном з жовтня 2024 року, не виходить на зв`язок (хоча є в соціальних мережах, виник сімейний конфлікт з тещею. Роз`яснено Сімейний кодекс України про участь баби, діда, дядька, тітки у вихованні дітей, належне виконання батьківських прав та відповідальність згідно чинного законодавства. Довідкою № 18 від 23.07.2025, виданою Олеським закладом дошкільної освіти Вишнівської сільської ради, син Заявника, [PERSON] , [INFO] , з 05.09.2023 відвідує [PERSON] заклад дошкільної освіти. Зазначеною Довідкою встановлено, що починаючи з жовтня 2024 року мати - [PERSON] взагалі не приймає ніякої участі у догляді та вихованні сина. Оплату за перебування дитини в закладі освіти вносив тільки батько [PERSON] , він же і організовував процес здобуття дитиною дошкільної освіти. Характеристикою [PERSON] , [INFO] , наданою директором Олеського ЗДО Вишнівської сільської ради, встановлено, що з вересня 2023 року по жовтень 2024 року до ЗДО хлопчика приводили та забирали матір, [PERSON] , та батько, [PERSON] . Восени матір малолітнього [PERSON] виїхала закордон і на даний час успіхами дитини не цікавиться, не виходить на зв`язок із вихователями. Вихованням, доглядом займався батько та бабуся, [PERSON] . Хлопчик завжди охайний, в чистому одязі, оплату за послуги дошкільного закладу освіти здійснював батько. На даний час [PERSON] мобілізований і проходить службу в ЗСУ. За онуком доглядає бабуся, [PERSON] . Актом №86 обстеження умов проживання зафіксовано те, що діти заявника наразі проживають із його матір`ю бабою та періодично їх доглядає тітка - [PERSON] . Мати дітей [PERSON] участі у виховані дітей не бере участь у їх виховані, не піклується та не доглядає за ними. При цьому діти [PERSON] 2020 р.н. та [PERSON] 2022 р.н. потребують огляду та втручання медичних фахівців так як мають проблеми зі здоров`ям. Випискою від 29.07.2025 [PERSON] , [INFO] , встановлено діагнози: затримка мовного розвитку, синдром дефіциту уваги, синдром гіперактивності, розлад аутистичного спектру. Випискою №8110д з медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] від 08.08.2025 підтверджено діагнози: розлад експресивного мовлення, розлад рухової активності та уваги (F80.1, F90.0). Консультаційним висновком лікаря-невролога від 28.07.2025 встановлено діагнози: синдром гіперактивності та дефіциту уваги, розлад аутистичного спектру. Студенту [PERSON] , [INFO] , консультаційним висновком лікаря-невролога від 28.07.2025 встановлено діагнози: затримка мовленнєвого розвитку, синдром дефіциту уваги. Дітям рекомендовані заняття з логопедом, спостереження у психіатра, корекційні заняття з психологом, поведінковим терапевтом, прийом ліків. Отже, малолітні діти заявника мають психічні розлади, такі як затримку мовленнєвого розвитку, синдром гіперактивності та дефіциту уваги, розлад аутистичного спектру, а тому потребують особливої уваги та догляду. Мати малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] не бере участі в їх вихованні, самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, протягом тривалого часу (з жовтня 2024 року) проживає на території Республіки Польща, що підтверджується заявою від 28 липня 2025 року [PERSON] , якою остання заявила, що свідомо відмовляється від участі у вихованні своїх неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Також у заяві зазначила, що фактичне піклування, утримання та виховання дітей здійснює їх батько [PERSON] , який постійно проживає з дітьми та повністю забезпечує їхні потреби. [PERSON] підтверджує, що не проживає разом з дітьми, матеріальну чи іншу участь у їхньому житті не бере, проживає у Республіці Польща і надає «повну згоду на здійснення батьком усіх батьківських прав щодо дітей» без її залучення. Згідно висновку Виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Волинської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітніх дітей встановлено, що працівниками Вишнівської сільської ради, відділу «Служба у справах дітей» та КУ «Центр надання соціальних послуг» проведено бесіди з батьком. Довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб №47/3 від 11.07.2025, малолітні діти проживали спільно з батьком, [PERSON] у с. Олеськ Ковельського району. Батько, який мобілізований на військову службу (військова частина [NUMBER] ), фактично самостійно виховує та утримує синів, повністю забезпечує їхні потреби. Актами обстеження умов проживання від 12.03.2025 р. та 19.09.2025 р. встановлено, що у сімї створено задовільні побутові та санітарні умови для життя, виховання й розвитку дітей, наявні спальні місця та куточок для розваг. Встановлено, що матір малолітніх дітей, [PERSON] , з жовтня 2024 року постійно проживає на території Республіки Польща та самоусунулася від виконання батьківських обовязків, не бере участі у вихованні синів, не підтримує звязку з ними, не цікавиться їхнім здоровям та успіхами у навчанні. Довідкою Олеського закладу дошкільної освіти №18 від 23.07.2025 підтверджено, що [PERSON] з жовтня 2024 року взагалі не приймає ніякої участі у догляді та вихованні сина [PERSON] , а оплату за послуги дошкільного закладу вносив виключно батько. Обидва малолітні сини мають психічні розлади та потребують особливої уваги, догляду та лікування. Згідно з консультаційним висновком спеціаліста [PERSON] від 28.07.2025, [PERSON] діагностовано розлад аутистичного спектру, синдром гіперактивності та дефіциту уваги, а [PERSON] - затримку мовленнєвого розвитку та синдром дефіциту уваги. Дітям рекомендовані заняття з логопедом, спостереження у психіатра та корекційні заняття. Незважаючи на гострі медичні потреби синів, а також на випадок травми [PERSON] (закритий перелом лівої плечової кістки 30.09.2025), матір не проявила жодного інтересу до їхнього стану здоровя та ігнорує батьківський обовязок піклування. Рішенням виконавчого комітету Вишнівської сільської ради від 30.07.2025 року №9/9 надавалася Згода органу опіки та піклування на психіатричний огляд (при необхідності госпіталізацію) малолітнього без згоди батьків, оскільки батько проходить військову службу, а матір проігнорувала термінову необхідність медичного огляду в психіатра. Додатково підставою для висновку є той факт, що 28 липня 2025 року [PERSON] письмово заявила про свідому відмову від участі у вихованні дітей та надала «повну згоду на здійснення батьком усіх батьківських прав щодо дітей» без її залучення. Матір також не зявлялася на судові засідання у справі щодо встановлення факту самостійного виховання дітей, що свідчить про повну байдужість до долі синів та свідоме нехтування їхніми інтересами. Питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно її синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вишнівської сільської ради від 29.10.2025 року, в телефонному режимі матір була повідомлена, однак на засідання комісії не з`явилася. На підставі зібраних доказів та свідчень комісією встановлено, що [PERSON] фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, не проявляє турботи про дітей, не бере участі в їх вихованні та утриманні, ігноруючи їхні гострі медичні потреби, що є підставою для позбавлення батьківських прав. Вивчивши матеріали справи, орган опіки та піклування Вишнівської сільської ради вважає, що вирішення спору щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON] , доцільно покласти на розсуд суду. У статті 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, … , а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно із ч.ч.1-5 ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Аналіз досліджених по справі доказів дає обґрунтовані підстави вважати, що відповідач свідомо не виконує своїх батьківських обов`язків стосовно малолітніх синів, адже перебування за кордоном не перешкоджає їй спілкуватися з дітьми та приймати участь в їх житті, у тому числі їх утримувати шляхом сплати аліментів. Жодних дій в інтересах дітей уже упродовж більш як достатньо тривалого часу відповідач не вчинила, на контакт з дітьми не виходить, тим самим явно проявляючи свою байдужість до їх долі та життя. Із досліджених доказів безсумнівно встановлено, що відповідачка не займається вихованням синів, не турбується про їх матеріальне забезпечення, фізичний, духовний та моральний розвиток, жодної участі у їх житті не приймає, своєю бездіяльністю проявляє явну байдужість до долі дітей, а відтак не виконує передбачених ст.150 СК України батьківських обов`язків. При цьому таке невиконання батьківських обов`язків не пов`язане з певними об`єктивними чинниками, які б не залежали від волі відповідачки і унеможливлювали виконання нею своїх батьківських обов`язків. Суд також враховує, що обидві малолітні дитини мають встановлені медичні діагнози та потребують постійного лікування, спеціалізованого нагляду і підвищеної батьківської уваги. Незважаючи на це, мати дітей жодних заходів щодо їх лікування, реабілітації чи належного догляду не вживає, що свідчить про свідоме нехтування їхніми інтересами та потребами. Суд враховує висновок органу опіки та піклування, який, хоча й залишив вирішення спору на розсуд суду, однак фактично підтвердив наявність підстав, що свідчать про доцільність позбавлення матері батьківських прав. Таким чином, по справі встановлено, що відповідач в порушення вимог ст.150 СК тривалий час не займається вихованням своїх малолітніх дітей, не турбується про їх матеріальне забезпечення, фізичний, духовний та моральний розвиток. Враховуючи принцип забезпечення найкращих інтересів дитини, суд приходить до висновку, що позбавлення [PERSON] батьківських прав відповідає інтересам малолітніх дітей та спрямоване на забезпечення їх належного розвитку, виховання і захисту їх прав. Отже, заявлені вимоги щодо позбавлення відповідача батьківських прав відповідають положенням ст.ст.150, 164 СК України, а тому підлягають задоволенню. Згідно зі ст.141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: approved