Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-03 00:00:00

стислий виклад позиції позивача. У січні 2026 року позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та вона є двоюрідними братом та сестрою. Позов обґрунтовувано тим, що при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини її матері [PERSON] та батька спадкодавця [PERSON] . У судове засідання з`явилася позивач [PERSON] та її представник- адвокат Удовіченко І.О., які заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник Карлівської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи за його відсутності. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою від 20 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове підготовче судове засідання (а.с. 42). Ухвалою від 18 лютого 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 51). Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Суд, заслухавши позивача та її представника, свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] . Батьком зазначено [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] 07 жовтня 1974 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . Батьком зазначено [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.13). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] [INFO] , помер [INFO] (а.с.11). Із записів домової книги вбачається факт проживання позивача зі своєю матір`ю [PERSON] . Згідно записів домової книги вбачається факт проживання [PERSON] зі своїм батьком [PERSON] та [PERSON] . Із даних Погосподарської книги Карлівської селищної ради Карлівського району Полтавської області за 1947-1949 роки вбачається, що за адресою [ADDRESS] проживали [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Шубою А.Ф. позивачу відмовлено у видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок з померлим (а.с.10). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Висновки суду. На підставі досліджених доказів у їх сукупності, з урахуванням пояснень свідків, які є логічними та послідовними, не містять протиріч, факт родинних відносин [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , підтверджується. Факт родинних відносин позивачу необхідно встановити для належного оформлення спадщини. Встановлення факту родинних відносин породить для позивача певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин, з огляду на особливості доказування, не існує. Встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин між померлим та позивачем буде лише підтвердженням факту того, що вони є родичами певного ступеня споріднення, тобто існування відповідного юридичного факту. Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази в обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, заслухавши свідків, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підтвердженим належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved