Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-08 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, де вказує, що Виконкому Інгулецької районної у місті ради в усній формі мешканець будинку [ADDRESS] повідомив про те, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який був самотній та про його родичів нічого невідомо. У відповідності до вимог ст. 1277 ЦК України та рішення Криворізької міської ради від 31 березня 2016 року №381 «Про обсяг і межі повноважень районних у місті рад та їх виконавчих органів» (зі змінами), виконком Інгулецької районної у місті ради наділені повноваженнями щодо вжиття заходів для взяття безхазяйного та відумерлого майна на території району, забезпечення його збереження, збору документів, необхідних для передачі такого майна до комунальної власності територіальної громади, звернення із заявами до суду про визнання спадщини відумерлого. У зв`язку зі наданням інформації про наявність такого житла, виконкомом було зроблено запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру територіальної громади міста Кривого Рогу, для з`ясування наявності правових підстав звернення до суду з заявою про визнання майна відумерлою спадщиною. Так, згідно із інформацією з Реєстру Криворізької міської територіальної громади від 02 листопада 2023 року номер 31885, за адресою: [ADDRESS] , значиться про зняття з реєстрації місця проживання [PERSON] , [INFO] , у зв`язку зі смертю. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №461864693 від 27 січня 2026 року в реєстрі наявні відомості про право власності [PERSON] на нерухомість за адресою: [ADDRESS] . Згідно із витягом із Спадкового реєстру, наданого приватним нотаріусом Перекопською О.О., в Спадковому реєстрі відсутня будь-яка інформація про відкриту спадкову справу після померлого [PERSON] та про звернення його спадкоємців до нотаріальної контори. Просить визнати відумерлою спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , - квартиру [ADDRESS] та передати її у власність Криворізької міської територіальної ради. Представниця заявника в судовому засіданні підтримала вимоги по заяві, підтвердила викладені в ній обставини, просить заяву задовольнити. Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 лютого 2026 року відкрито провадження у даній справі, витребувано докази. Вислухав учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого. Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2011 року право власності на квартиру [ADDRESS] визнано за [PERSON] . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованої 27 січня 2026 року, квартира [ADDRESS] з 09 вересня 2011 року належить [PERSON] . За відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади за адресою: [ADDRESS] , у період з 14 грудня 2011 року по 22 лютого 2022 року був зареєстрований [PERSON] , [INFO] . Інші особи за вказаною адресою не зареєстровані. Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, [PERSON] , який народився [INFO] , помер [INFO] . Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданою приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопською О. на ухвалу суду про витребування доказів стосовно спадкодавця [PERSON] , за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня, спадкова справа не заводилась. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що проживає в будинку [ADDRESS] більше 30 років. В квартирі [ADDRESS] раніше проживав [PERSON] , який помер в 2022 році. Він проживав один, рідних не було, батьки загинули в аварії ще коли йому не було 18 років. Після його смерті за квартиру ніхто не питав, за спадщиною не звертався. Півроку назад у квартирі були проблеми з опаленням, у зв`язку з чим на вхідних дверях було зрізано старий замок та встановлено новий. З того часу за ключами ніхто не звертався. Відповідно до ст. ст. 2, 5 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Положеннями ст.1277 ЦК України визначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Згідно із ч.3 вказаної статті спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна. Відповідно до ч.1 ст.338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Згідно із ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. З огляду на те, що після смерті [PERSON] спадщина ніким не прийнята, відомості про можливих спадкоємців останнього відсутні, заяву про визнання спадщини відумерлою подано після спливу більше одного року з часу відкриття спадщини, тобто умови, необхідні для визнання спадщини відумерлою, передбачені положеннями ст.1277 ЦК України існують і підтверджені при розгляді даної заяви, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved