Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-05 00:00:00

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 10551-01/2025 у сумі 20563 грн. 00коп., заборгованість за кредитним договором № 8269917 у сумі 22203 грн. 50 коп. та понесені судові витрати. Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач зазначає, що 05.01.2025 між [PERSON] та ТОВ «Стар Файненс Груп» укладено кредитний договір № 10551-01/2025, із застосуванням електронного підпису з одноразовим ідентифікатором, за умовами якого Товариство надало [PERSON] фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а остання зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти в порядку та на умовах, визначених договором. 25.04.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 250425, за умовами якого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги, у тому числі, до відповідача згідно реєстру боржників, за кредитним договором № 10551-01/2025 у сумі 20563 грн., з яких, 7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6493 грн. сума заборгованості за відсотками, 6370 грн. сума заборгованості за штрафом. 29.01.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії № 8269917, шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису з одноразовим ідентифікатором, за умовами якого Товариство надало [PERSON] грошові кошти, шляхом перерахування на банківський рахунок, на умовах строковості, зворотності, платності, а остання зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти в порядку та на умовах, визначених договором. 27.03.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27/03/25, за умовами якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає/відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, що вказані в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 7 від 26.06.2025 до договору факторингу № 27/03/25, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] у сумі 22203 грн. 50 коп., з яких: 5500 грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4754 грн. 75 коп. сума заборгованості за відсотками, 11000 грн. неустойки та 948 грн. 75 коп. комісії за надання кредиту. Всупереч умов договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свої зобов`язання та не здійснила погашення заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попередніх кредиторів. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 10551-01/2025 у сумі 20563 грн. та заборгованість за кредитним договором № 8269917 у сумі 22203 грн. 50 коп. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами. Про час і місце розгляду справи відповідач [PERSON] повідомлена поштовим повідомленням за встановленим місцем реєстрації, що підтверджується витягом із реєстру поштових відправлень. Будь-якого роду клопотань від відповідача до суду не надходило. Оскільки відповідач не подала відзив на позовну заяву, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Ознайомившись із матеріалами справи суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Частиною 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За правилами з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України). Абзац 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі. Відповідно до правового висновку, висловленого Верховним Судом у постановах від 09.09.2020 у справі № 732/670/19, від 23.03.2020 у справі № 404/502/18, від 07.10.2020 у справі № 127/33824/19, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України). Судом установлено, що 05.01.2025 між [PERSON] та ТОВ «Стар Файненс Груп» укладено договір про надання фінансового кредиту № 10551-01/2025, за умовами якого Товариство надало позичальнику кредит у сумі 7000 грн., строком на 120 днів, з кінцевою датою повернення 04.05.2025. За умовами п. 1.4 договору за користування кредитом нараховуються проценти у розмірі 0,90 % у день на залишок заборгованості та комісію за видачу кредиту в сумі 700 грн. Тип процентної ставки фіксована. Орієнтовна реальна річна процентна ставка становить 2572,74 %. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладенні договору становить 15260 грн. 00 коп. Загальні витрати по кредиту складають 8260 грн. Розділом 5 договору передбачено відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору відповідно до чинного законодавства України та умов договору. Порядок і графік повернення кредиту та сплати процентів визначено у додатку № 1 до цього договору. Факт отримання [PERSON] кредитних коштів у розмірі 7000 грн. 00 коп. підтверджується повідомленням про проведення трансакції у системі іРаy.uа 616167188 від 05.01.2025. 25.04.2025 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 250425, за умовами якого, ТОВ «Стар Файненс Груп» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, а останнє приймає за плату право вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників згідно Додатку № 1. Згідно реєстру боржників, заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 10551-01/2025, складає 20563 грн. Розрахунок між сторонами за договором факторингу № 250425 від 25.04.2025, підтверджується платіжною інструкцією № 22703 від 29.04.2025. Таким чином, позивач довів перехід права вимоги від ТОВ «Стар Файненс Груп» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Позивачем не надано суду розрахунку заборгованості [PERSON] складеного ТОВ «Стар Файненс Груп». Натомість позивачем надано розрахунок заборгованості за договором № 10551-01/2025, складений ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», згідно якого, заборгованість [PERSON] становить 20563 грн., з яких, 7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 6493 грн. сума заборгованості за відсотками, 700 грн. сума заборгованості за штрафом, 6370 грн. сума заборгованості за пенею, за період з 25.04.2025 по 31.07.2025». Однак він не містить відомостей про дату, час, порядок обрахунку основного боргу та процентів, а фактично являє собою довідку про розмір заборгованості [PERSON] . У зв`язку з викладеним, суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором № 10551-01/2025 у сумі, яка визначена умовами п. 1.4.1 договору та яка була погоджена кредитором і позичальником - 15260 грн. 00 коп. 29.01.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії (Надійний) № 8269917, за умовами якого ТОВ передає останній у власність грошові кошти у сумі 5500 грн., строком на 360 днів, шляхом перерахування їх на банківський рахунок позичальника. За умовами п. 2.2.8 договору, дата повернення кредиту 23.01.2026, процентна ставка (фіксована) складає 0,95 % в день, орієнтовна загальна вартість кредиту становить 25258 грн. 75 коп. За умовами р. 9 договору, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства. Позичальник несе повну відповідальність перед позикодавцем за повернення позики, сплату процентів та належне виконання зобов`язань за цим договором згідно чинного законодавства. 27.03.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27/03/25, за умовами якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає/відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, що вказані в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 7 від 26.06.2025 до договору факторингу № 27/03/25, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] у сумі 22203 грн. 50 коп. Розрахунок між сторонами за договором факторингу № 27/03/25, підтверджується платіжною інструкцією № 735 від 30.06.2025. Таким чином, позивач довів перехід права вимоги від ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Позивачем надано розрахунок заборгованості за договором № 8269917, складений ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», згідно якого, заборгованість [PERSON] становить 22203 грн. 50 коп. та складається із 5500 грн. 00 коп. - суми заборгованості за основною сумою боргу, 4754 грн. 75 коп. суми заборгованості за відсотками, 11000 грн. 00 коп. неустойки та 948 грн. 75 коп. комісії за надання кредиту. Разом із тим, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Із 24.02.2024 та на день винесення рішення судом, на території України діє воєнний стан, уведений Указом Президента України «Про введення воєнного стану» від 24.02.2022 № 64/2022 та затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, на період якого розповсюджується п. 18 Положень. За таких обставин, суд вважає, що вимога про стягнення з [PERSON] суми неустойки в розмірі 11000 грн. 00 коп. задоволенню не підлягає. Викладене узгоджується із правовими висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 28.11.2024 у справі № 756/8788/22 (провадження № 61-7585св24), від 27.11.2024 у справі № 759/4324/23 (провадження № 61-11727св24). Тому стягненню з відповідача за договором № 8269917 підлягають: 5500 грн. 00 коп. - суми заборгованості за основною сумою боргу, 4754 грн. 75 коп. суми заборгованості за відсотками та 948 грн. 75 коп. комісії за надання кредиту, а всього 11203 грн. 50 коп. Загальна сума заборгованості яка підлягає стягненню із [PERSON] складає 15260,00 + 11203,50 = 26463 грн. 50 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 1873 грн. 70 коп.

Outcome: partial