Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті батька відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав йому відповідно до свідоцтва про право на власності від 10.12.1988 року. Спадщину після його смерті прийняла позивачка, яка після звернення до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документації, що посвідчує право власності спадкодавця [PERSON] на вказаний житловий будинок. На підставі наведеного, позивачка, з метою визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, змушена звернутись до суду. Ухвалою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 28.10.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі. Ухвалою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 11.12.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду. Представник позивачки адвокат Васильченко З.С., до суду надала заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечила щодо задоволення позовних вимог. Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За змістом частин четвертої і п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. [PERSON] був батьком позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 21.06.1974 року, виданого Крупською сільською Радою Кіровоградського району (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , цей будинок належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Свідоцтво видане на підставі рішення Кіровоградської районної ради народних депутатів № 487 (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17.08.2024 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] помер [INFO] (а.с.7). Після смерті батька позивача відкрилась спадщина, зокрема і на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.07.2025, приватний нотаріус Флоренко С.К. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю належної документації про право власності спадкодавця [PERSON] на вказаний житловий будинок. Згідно з відповідю Кіровоградського ООБТІ від 19.06.2025 вбачається, що станом на 01.01.2013 право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 10.12.1988, виданого виконкомом Крупської сільської ради , зареєстрованого Кіровоградським БТІ 10.1988 Реєстрова книга №1 запис № 40. Останньою датою технічної інвентаризації є 24.06.1988, загальна площа 59,1 кв. м., площа житлова 34,9 кв.м (а.с.10). Відповідно до довідки від 12.06.2025 № 14.2-17/232, наданої виконавчим комітетом Соколівської сільської ради, згідно записів погосподарської книги №2 за 1991-1995 особового рахунку, який знаходився за адресою [ADDRESS] , дійсно належав [PERSON] . (а.с. 9 на звороті). З матеріалів спадкової справи №24/2024 від 29.10.2024 (а.с.32-71), вбачається що [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь доньки спадкодавця [PERSON] , [INFO] , яка є єдиною спадкоємицею першої черги, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Статтею 1220 ЦК України передбачено, щоспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно зі статтею 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтями 1262, 1265 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із статтею 1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до вимог статті 49 Закону України "Про нотаріат" у разі неподання відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, нотаріус відмовляє у її вчиненні, про що, на вимогу заінтересованої особи, виносить мотивовану постанову. Відповідно до пункту 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування " у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування. Згідно листа Міністерства юстиції України "Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна" від 21 лютого 2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. За таких умов, на підставі досліджених доказів, враховуючи визнання позову відповідачкою, вимоги позивачки про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок [ADDRESS] , не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню. Враховуючи думку позивача, судові витрати у справі вважати фактично понесеними.

Outcome: approved