Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-04 00:00:00

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог. 21.01.2026 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06.10.2007 року. Шлюб зареєстровано відділом РАЦС Сквирського РУЮ Київської області, актовий запис №145. Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини. Останніх три роки в них часто виникали сварки з питання подальшого сімейного життя. Така поведінка відповідача призвела до того, що вона втратила почуття поваги і любові до нього. На зауваження та прохання змінити свою поведінку він не реагує. Однак, жити з людиною, яка у всьому вбачає тільки свій особистий інтерес, для неї стало неможливим, тому вони припинили сімейні відносини та ведення спільного господарства. Вважає, що шлюб став формальним, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, тому просить шлюб розірвати. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позову. Позиція відповідача. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, на адресу суду повернуто поштове відправлення з відміткою ВПЗ «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідач вважається повідомленим про дату судового засідання, в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 21.01.2026 позивачка звернулась до суду з цим позовом. 05.02.2026 суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, 06.02.2026 суд відкрив спрощене позовне провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 05.03.2026. 05.03.2026 сторони до суду не з`явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази Суд встановив, що 06.10.2007 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції Київської області, актовий запис №145. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтв про їх народження серії [NUMBER] від 12.06.2009 року та серії [NUMBER] від 07.06.2019 року. Звертаючись до суду, позивачка зазначила, що відносини не підтримують, сім`я розпалась, примирення неможливе. Застосовані норми права. Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення (ч.2 ст.112 СКУ). Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили. Мотиви та висновки суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подружні відносини між сторонами припинилися, поновлення подружнього життя між ними виключається, а тому збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, а тому позов підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1331,20 грн., який відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved