Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-09 00:00:00

із позовною заявою про зменшення розміру аліментів у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулася представник позивача адвокат Сиводід Оксана Петрівна в інтересах [PERSON] до [PERSON] і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач [PERSON] і відповідач [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває справа № 734/4564/25 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Подружжя має спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . За рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2025 року із [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 жовтня 2025 року, і до повноліття дитини. Позивач [PERSON] має дитину [PERSON] , [INFO] . 24 листопада 2025 року Козелецьким районним судом Чернігівської області видано судовий наказ у справі № 734/5002/25 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 листопада 2025 року, і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного судового наказу Козелецьким ВДВС у Чернігівському районі Чернігівської області Східного МУМЮ відкрито виконавче провадження № 79676086 про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] . Позивач [PERSON] проживає однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, з [PERSON] і малолітнім [PERSON] у [ADDRESS] . Позивач [PERSON] проходить службу в поліції, є учасником бойових дій. Будь-яких претензій від відповідача [PERSON] щодо незадовільного утримання батьком їх спільної дитини не отримував, належним чином виконував свої батьківські обов`язки і допомагав матеріально у межах своїх можливостей. Через воєнний стан [PERSON] залишилась без роботи, чотири місяці отримувала допомогу по безробіттю, а з листопада 2025 року залишилась без засобів до існування. Позивач [PERSON] є платником аліментів на двох дітей та утримувачем своєї цивільної дружини, є єдиним годувальником у сім`ї. Загальний дохід позивача [PERSON] останнім часом значно змінився (припинили виплату додаткової винагороди), а тому змінилась можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі. Такі обставини призвели до погіршення матеріального становища позивача [PERSON] і є підставою для зменшення розміру аліментів. Позивачем [PERSON] заявлені позовні вимоги до відповідача [PERSON] про зменшення розміру аліментів, що стягуються за рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2025 року на її користь на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку (доходу), щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, та до досягнення дитиною повноліття. За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 02 січня 2026 року відкрите провадження у цивільній справі і прийнята вказана позовна заява до розгляду за правилами загального позовного провадження. 14 січня 2026 року третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] подане пояснення у справі. 05 лютого 2026 року представником відповідача адвокатом Лущик О.М. поданий відзив на позовну заяву. За ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 10 лютого 2026 року закрите підготовче провадження і призначена справа до судового розгляду по суті. Представник позивача адвокат Сиводід О.П. позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] і її представник адвокат Лущик О.М. позовні вимоги не визнали. Позивач [PERSON] і третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] , які належним чином повідомлені про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є батьком малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] (згідно зі Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , що видане 05 серпня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області), і [PERSON] , [INFO] (згідно зі Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , що видане повторно 25 вересня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції). [PERSON] і [PERSON] із 26 липня 2008 року перебували у зареєстрованому шлюбі (згідно зі Свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] , що видане 26 липня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області). [PERSON] і [PERSON] ) із 03 березня 2026 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (згідно зі Свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] , що видане 03 березня 2026 року Чернігівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України). За рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2025 року, що набрало законної сили, стягнуті із [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 жовтня 2025 року, і до повноліття дитини. Відповідно до судового наказу, виданого 24 листопада 2025 року суддею Козелецького районного суду Чернігівської області, із [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 листопада 2025 року, і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до постанови (ВП № 79676086), виданої 26 листопада 2025 року старшим державним виконавцем Козелецького відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Павленком Ю.О., відкрито виконавче провадження про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 листопада 2025 року, і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки № 1-597/12/25, виданої 03 грудня 2025 року виконавчим комітетом Чернігівської міської ради, [PERSON] , [INFO] , відповідно до акту сусідів про проживання особи без реєстрації від 02 грудня 2025 року, фактично проживає у [ADDRESS] . [PERSON] і [PERSON] зареєстрували 03 березня 2026 року шлюб (згідно зі Свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] , що видане 03 березня 2026 року Чернігівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, після реєстрації шлюбу прізвище подружжя [PERSON] ). Відповідно до довідки № 316, виданої 03 грудня 2025 року Департаментом патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернігівській області, старший лейтенант поліції Федченко Вадим Сергійович дійсно перебуває на службі в поліції з 07 листопада 2015 року, займаючи посаду інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції з 05 квітня 2018 року. Відповідно до довідки про доходи № 1560, виданої 03 грудня 2025 року Департаментом патрульної поліції, загальна сума доходу [PERSON] за період із червня 2025 року до листопада 2025 року за винятком утримань та аліментів становить 285586.96 гривень. Згідно з довідкою про доходи № 20, виданої 06 січня 2026 року Департаментом патрульної поліції, загальна сума доходу [PERSON] за період із жовтня 2025 року до грудня 2025 року за винятком утримань та аліментів становить 109782.10 гривні. Відповідно до довідки, сформованої автоматичними програмними засобами Державної служби зайнятості, виданої 04 грудня 2025 року [PERSON] , яка зареєстрована як безробітна у Чернігівській філії Чернігівського обласного центру зайнятості з 29 липня 2025 року, дохід за період із 30 липня 2025 року до 27 жовтня 2025 року становить 23483.87 гривень. Згідно з довідкою, сформованою автоматичними програмними засобами Державної служби зайнятості, виданої 03 березня 2026 року [PERSON] , яка зареєстрована як безробітна у Чернігівській філії Чернігівського обласного центру зайнятості з 29 липня 2025 року, дохід за період із 30 липня 2025 року до 27 жовтня 2025 року становить 23483.87 гривень. Згідно з довідкою, що видана 26 грудня 2025 року ТОВ «Подорожник Чернігів», [PERSON] працює у ТОВ «Подорожник Чернігів» із 01 лютого 2021 року, займає посаду фармацевта, дохід за період із 01 червня 2025 року до 30 листопада 2025 року склав 71501.72 гривня. Правовими нормами ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку; батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно зі ст.ст. 180 і 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ч. 1 ст. 192 СК України та роз`яснень, викладених у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз правових норм ст.ст. 181 і 192 СК України свідчить про те, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Приписами ст.ст. 12 і 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Вислухавши позиції представника позивача адвоката Сиводід О.П., відповідача [PERSON] і її представника адвоката Лущик О.М., дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] про зменшення розміру аліментів не підлягає задоволенню. Звертаючись 15 грудня 2025 року із позовом про зменшення розміру аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , представник позивача адвокат Сиводід О.П. посилалась на те, що у позивача [PERSON] змінився сімейний стан та погіршилося матеріальне становище, у зв`язку з чим змінилась можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі. Позивач [PERSON] , який є працевлаштованим і має постійний дохід, та його представник адвокат Сиводід О.П. не надали належних і допустимих доказів про погіршення майнового стану платника аліментів. Зменшення розміру аліментів у зв`язку з тим, що позивач [PERSON] має на утриманні дитину [PERSON] , [INFO] , без доведення погіршення майнового становища, само по собі не є підставою для зменшення розміру аліментів. Зміна сімейного стану не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів. Відомості про доходи сторін не підтверджують істотного погіршення матеріального становища позивача [PERSON] , яке б об`єктивно унеможливлювало сплату аліментів у встановленому судовими рішеннями розмірі (за рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2025 року і за судовим наказом, виданим 24 листопада 2025 року суддею Козелецького районного суду Чернігівської області) на утримання малолітніх дітей [PERSON] і [PERSON] . Визначений розмір аліментів у частці 1/4 доходу на кожну дитину відповідає їх найкращим інтересам, а належних доказів його завищеності з огляду на конкретні обставини справи позивач [PERSON] не надав. Разом із тим, суд враховує стан здоров`я старшої за віком дитини, батьком якої є позивач [PERSON] . Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою. Зменшення розміру аліментів із 1/4 частки до 1/6 частки доходів позивача [PERSON] поставить малолітнього [PERSON] у нерівне становище порівняно з малолітнім [PERSON] . За викладених обставин суд вважає, що відсутні правові підстави для зменшення розміру аліментів, що стягуються за рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2025 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] . Розмір аліментів, визначений за рішенням суду, не вважається незмінним. Позивач [PERSON] не позбавлений можливості звернутись із позовом про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини в бік їх зменшення у разі зміни обставин, що враховуються судом при вирішенні цього спору, або за наявності підстав, передбачених положеннями ст. 192 СК України. Позивач [PERSON] є учасником бойових дій, що підтверджується копією Посвідчення серія [NUMBER] , виданого 03 вересня 2024 року Департаментом патрульної поліції Національної поліції України, у зв`язку з чим на підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати необхідно віднести за рахунок держави.

Outcome: dismissed