Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

У лютому 2025 року [PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визначити для нього додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Позов мотивований тим, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина на належне йому майно. 07 січня 2026 року [PERSON] , діючи через представника за довіреністю, звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини, однак нотаріус повідомив, що ним пропущено встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустив указаний строк з поважних причин. Зокрема, на початку січня 2024 року він прибув до м. Києва для проходження медичного обстеження, за результатами якого прийняв рішення про необхідність лікування за кордоном. У зв`язку із серйозним захворюванням (онкологічне захворювання злоякісна пухлина, рак стравоходу) 15 січня 2024 року він терміново виїхав з м. Києва до Норвегії для проходження лікування. При цьому позивач вказує, що під час перебування у м. Києві ним було направлено засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори м.Полонного, однак результат розгляду зазначеної заяви йому невідомий. Після прибуття до Норвегії стан його здоров`я погіршився, у зв`язку з чим він звернувся до медичного закладу та розпочав лікування. Також позивач зазначає, що після прибуття до Норвегії отримав дозвіл на проживання та тимчасовий колективний захист, у зв`язку з чим виїзд з країни без поважних причин був неможливим. Крім того, через стан здоров`я він не мав можливості звертатися до нотаріусів чи консульських установ. Після покращення стану здоров`я позивач вирішив зайнятися оформленням спадкових прав. Враховуючи вищевказані обставини позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька. Ухвалою суду від 09.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке ухвалою суду від 02.03.2026 закрито, а справу призначено до розгляду по суті. Позивач у судове засідання не прибув, представник позивача [PERSON] подав заяву, у якій просив задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за відсутності [PERSON] . Представник відповідача Полонської міської ради в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 06 січня 2026 року Полонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.8). Позивач є сином померлого [PERSON] , про що свідчать дані копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого завідуючим відділом (бюро) запису актів громадянського стану 23.09.1975 (а.с.9). Згідно з відомостями листа приватного нотаріуса Бондар С.М. № 5/01-16 від 07.01.2026 [PERSON] відмовлено у оформленні спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 6). Відповідно до даних витягів із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) сформованих нотаріусом, за параметрами запиту [PERSON] , дата смерті [INFO] , у спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.7). Згідно з даними довідки №129 від 12.01.2024 виданої головним лікарем Київської міської клінічної лікарні №4 Т. Мостепаном, Яськов В.О. проходив обстеження в Київській міській клінічні лікарні №4 в період з 05.01.2024 по 12.01.2024 і йому були проведені лабораторні дослідження в тому числі аналіз на онкомаркер шлунково-кишкового тракту (а.с.14). За даними медичної довідки від 04.11.2025 виданої лікарем-спеціалістом Ферде, онкологічної поліклініки [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , досі лікується в Онкологічному відділенні Центральної лікарні Ферде та лікування триватиме орієнтовно до грудня 2026 року (а.с. 15). Згідно з листом медичного кабінету Люстер для [PERSON] у гастрохірургічному відділенні лікарні університету Гаукеланд поставили діагноз: рак нижньої частини стравоходу/кардії (а.с. 18). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (далі - Постанова) особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Згідно з абз. 6 п. 24 Постанови, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові №565/1145/17 від 26 червня 2019 року. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Позивач для прийняття спадщини після смерті [PERSON] мав подати до нотаріуса відповідну про це заяву у період з 07 жовтня 2023 року по 07 квітня 2024 року. Однак, приймаючи до уваги, що [PERSON] протягом тривалого часу хворіє та станом на дату закінчення строку прийняття спадщини, а саме, 07 квітня 2024 року, проходив лікування за кордоном, що підтверджено сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, а тому дану обставину суд визнає поважною причиною пропуску зазначеного строку. Відтак, з урахуванням наведених обставин, позов підлягає задоволенню. На підставі зазначеного та

Outcome: approved