Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-05 00:00:00

05 листопада 2025 року (через систему «Електронний суд») позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», в особі уповноваженого представника Супрун Є.В., звернувся до Згурівського районного суду Київської області з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість у сумі 31378,03 грн та понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн. В обґрунтування позову зазначає, що між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] укладено кредитні договори: 08.08.2019 року кредитний договір №2001374356201, за яким позичальнику видано кредит у сумі 10974,00 грн та 03.02.2023 року кредитний договір №1011182282, за яким позичальнику видано кредит у сумі 13251,09 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, через що його заборгованість перед позивачем станом на 03.07.2025 склала: 1. По кредитному договору від 08.08.2019 № 2001374356201 15574,80 грн., з яких: 9699,87 грн. заборгованість за кредитом; 5874,93 грн. заборгованість за процентами; 0 грн. заборгованість за комісією; 2. По кредитному договору від 03.02.2023 № 1011182282 15803,23 грн, з яких: 13251,09 грн. заборгованість за кредитом; 2,84 грн. заборгованість за процентами; 2549,30 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 03.07.2025 склала 31378,03 грн. Позивач направив письмові вимоги (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Відповідно до умов кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, зокрема, заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2001374356201 від 08.08.2019, сторони погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Ці умови були узгоджені позичальником шляхом підписання відповідних документів. А тому позовні вимоги до відповідача по стягненню комісії є законними і відповідають чинному законодавству. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 17 листопада 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено справу до розгляду по суті, визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи. В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, проти винесення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи у її відсутність не подала. Згурівським районним судом Київської області здійснювався виклик відповідача шляхом надсилання судових повісток на адресу зареєстрованого місця проживання, та додатково шляхом розміщенням оголошення про виклик до суду на офіційному вебпорталі Судової влади України. Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеної у постанові від 29.03.2021 у справі № 910/1487/20, зазначається, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду. Близька за змістом правова позиція викладена також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18). Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В силу ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин, відзиву до суду не подав та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Провівши заочний розгляд справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 08.08.2019 [PERSON] за допомогою власноручного підпису підписала з АТ «ПУМБ» заяву № 2001374356201 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «ПУМБ», в якій просила відкрити на її ім`я поточний рахунок № [NUMBER] у гривнях та надати кредитну картку (№ кредитної картки миттєвого випуску [NUMBER] ) та встановити на її поточний рахунок, відкритий за цією заявою кредитний ліміт у сумі 20000,00 грн. Розрахунковий день 30 число місяця. Платіжна дата 30 число місяця. Реальна річна процентна ставка складає 47,88%. Підписанням заяви [PERSON] підтвердила, що нею отримана у непошкодженому стані платіжна картка і ПІН, а також, що з правилами користування платіжною карткою ознайомилася та зобов`язується дотримуватися (а.с. 2). Того ж дня, 08.08.2019 [PERSON] ознайомилася з Паспортом споживчого кредиту, в якому зазначені наступні умови кредитування: тип кредиту кредитна лінія; сума/ліміт кредиту 20000,00 грн; строк кредитування 12 місяців з пролонгацією; спосіб та строк надання кредиту шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії в межах встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок з дня прийняття рішення банком; стандартна процентна ставка 47,88% річних, фіксована; реальна річна процентна ставка, за умови здійснення розрахунків в межах пільгового періоду 0% річних; реальна річна процентна ставка, за умови використання кредиту поза межами пільгового періоду та погашення кредиту рівними платежами 47,88% річних; періодичність внесення щомісячно не пізніше настання платіжної дати протягом встановлення строку кредитування та наявності заборгованості за кредитом на кінець звітного періоду. Розмір платежів розраховується щомісячно, і залежить від суми заборгованості за кредитом на кінець звітного розрахункового періоду (включає суму нарахованих процентів за користування кредитом, суми інших обов`язкових платежів);; процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 62,0% річних з першого дня виникнення простроченої заборгованості на суму залишку заборгованості за кредитом. Комісія за проведення обов`язкового платежу, внесеного після настання платіжної дати 100,00 грн. також передбачена сплата штрафу з 7 (сьомого) дня виникнення простроченої заборгованості (а.с. 23). АТ «ПУМБ» свої зобов`язання за договором № 2001374356201 від 08.08.2019 виконав, а саме, відкрив [PERSON] поточний рахунок № [NUMBER] у гривнях та надав кредитну картку № [NUMBER] із встановленим кредитним лімітом 20000,00 грн. Згідно з довідкою про збільшення кредиту по договору № 2001374356201 від 08.08.2019, 27.02.2022 кредитний ліміт було зменшено до 5974,00 грн, 03.03.2022 збільшено до 10974,00 грн (а.с. 35). З виписок по рахунку відповідача № [NUMBER] вбачається, що відповідач [PERSON] користувалась кредитними коштами, зокрема на придбання товарів, вносила кошти на погашення заборгованості. Проте, [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором не виконала в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 15574,80 грн, з яких: 9699,87 грн заборгованість за кредитом; 5874,93 грн заборгованість за процентами; 0,00 грн заборгованість за комісією (а.с. 37 (зворотній бік) 38 розрахунок заборгованості, а.с. 40-41 виписка по рахунку № [NUMBER] з 08.08.2019-03.07.2025). Крім того, 03.02.2023 [PERSON] ознайомилася з паспортом споживчого кредиту та за допомогою ОТР-паролю підписала заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «ПУМБ» (далі ДКБО), в якій сторонами узгоджено наступні умови споживчого кредиту «Рефінансування»: 1. Найменування кредитного продукту кредит на загальні цілі RS GP on GP рефінансування online (36); 2. Цільове призначення: а) погашення заборгованості; б) сплата разової комісії банку; 3. Сума 13251,09 грн, в т.ч. з метою погашення заборгованості 13251,09 грн, для сплати разової комісії 0,00 грн; 4. Строк 36 місяців; 5. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1,4%; 6. Розмір процентної ставки 0,01% річних; 7. Разова комісія 0% від суми кредиту + 0 грн; 8. Схема повернення кредиту ануїтентна (рівними платежами); 9. Спосіб надання споживчого кредиту на загальні споживчі цілі: банківський переказ (за реквізитами зазначеними у п. 10); 10. Заборгованість: кредитор АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», основний договір 1002041522701, сума заборгованості 13251,09 грн, реквізити для погашення 29095114884442. Підписавши цю заяву [PERSON] уповноважила банк здійснити переказ суми споживчого кредиту з цільовим призначення на погашення заборгованості за реквізитами, зазначеними в п. 10 цієї заяви. Платіжні періоди з 03.02.2023 по 03.02.2026. сума платежу за розрахунковий період 553,66 грн щомісяця та 553,51 грн (останній платіж). Усього за 36 місяців 19931,61 грн. комісія за обслуговування кредитної заборгованості 185,52 грн, усього за 36 місяців 6678,72 грн. Реальна річна процентна ставка 32,954%. Наслідки невиконання (несвоєчасного) виконання зобов`язань: банк має право застосовувати штраф, а клієнт на вимогу банку зобов`язаний сплатити банку штраф, відповідно до умов ДКБО, і це положення має поновлювальний характер (може застосовуватися протягом всього строку користування кредитом). Банк, за умови що сума заборгованості клієнта дорівнює або перевищує суму 100 (сто) гривень, має право застосувати наступні штрафи: за період з 3 (третього) по 4 (четвертий) календарний день (включно) від дати прострочення, передбаченої графіком платежів, у розмірі 100 (сто) гривень; за період з 5 (п`ятого) календарного дня від дати прострочення платежів і до кінця місяця, в якому виникла прострочена заборгованість, а також за кожен наступний місяць прострочення встановленого терміну, у розмірі 20 (двадцяти) відсотків від простроченої суми. У випадку порушення зобов`язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом/комісій, та інших зобов`язань за договором банк може застосувати іншу процентну ставку, що передбачена договором. АТ «ПУМБ» свої зобов`язання за договором № 1011182282 від 03.02.2023 виконав, а саме, надав кредитні кошти за договором у розмірі 13251,09 грн та перерахував кредитні кошти за договором № 1002041522701 від 09.12.2021 за позикою [PERSON] , що підтверджується копією платіжної інструкції № TR.62558790 від 03.02.2023 (а.с. 35 (зворотній бік) та випискою по рахунку з 03.02.2023 по 03.07.2025 (а.с. 39). Відповідач [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором № 1011182282 від 03.02.2023 не виконала, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 15803,23 грн, з яких: 13251,09 грн. заборгованість по сумі кредиту; 2,84 грн. заборгованість за процентами; 2549,30 грн заборгованість по комісії (а.с. 36-37 розрахунок заборгованості, а.с. 39 виписка по рахунку № [NUMBER] з 03.02.2023 по 03.07.2025). Відповідачем не надано будь-яких заперечень та доказів, в розумінні положень ст. 76-81 ЦПК України, на спростування позовних вимог. Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини. Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 ЦК України. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1 ст. 1055 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1054 ЦК України особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Вимоги до змісту (умов) договору про споживчий кредит визначені у ч. 1 ст. 12 Закону України «Про споживчий кредит». Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно з ч. 3 ст. 207 ЦК України використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами. Відповідно до Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 13.12.2019 № 151, в редакції чинній на дату укладення договору (положення втратило чинність 31.12.2023 на підставі Постанови Національного банку № 172 від 20.12.2023), цифровий власноручний підпис власноручний підпис фізичної особи, створений на екрані електронного сенсорного пристрою та нерозривно пов`язаний з електронним документом, підписаним цим підписом (пп.5 п. 3 Положення). Цифровий власноручний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та прирівнюється до власноручного підпису в разі дотримання норм цього Положення (п. 6). Використання цифрового власноручного підпису клієнтом банку не вимагає наявності попередньо укладеного договору між банком та клієнтом (п. 7). Банк самостійно визначає технологію створення електронних документів, які клієнт підписує цифровим власноручним підписом, та забезпечує дотримання вимог цього Положення (п. 8). Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як передбачено частиною першою статті 1048 ЦК України, норми якої в силу частини другої статті 1054 ЦК України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи вищезазначене суд вбачає за необхідне позов задовольнити повністю. За подання позовної заяви майнового характеру позивач сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн (а.с. 80 платіжна інструкція). На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2422,40 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved