Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-09 00:00:00

До суду із заявою звернулася [PERSON] , заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, вказавши, що [INFO] помер двоюрідний брат заявника, [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , місце народження: Україна, Кіровоградська область, Новомиргородський район, село Турія, у віці 63 років, про що 14 жовтня 2024 року складено відповідний актовий запис № 370, місце смерті: України, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, село Турія, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 14 жовтня 2024 року Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 3,31 гектарів, кадастровий номер: 3523887600:02:000:0284, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Туріянської сільської ради, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія РІ № 316194 від 27 червня 2002 року, виданого на підставі розпорядження Новомиргородської районної державної адміністрації від 11 квітня 2002 року № 210-р, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10217. 19 лютого 2025 року [PERSON] , [INFO] , проживає та зареєстрована: с. Турія, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , було подано заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Забуранної О.В. Дана заява зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ під № 63, спадкова справа № 20/2025. Згідно даної заяви, місцем відкриття спадщини є: [ADDRESS] , перевірено по довідці № 60, виданій Новомиргородською міською радою, від. № 10, Кіровоградської області від 18.02.2025 року де є відмітка про прописку та проживання померлого по вищезазначеній адресі з 18 червня 1964 року по день смерті [INFO] . Інформація про проживання за вищевказаною адресою інших спадкоємців, в тому числі малолітніх, неповнолітніх та непрацездатних осіб, відсутня. Приватним нотаріусом було здійснено реєстрацію спадкової справи, номер у спадковому реєстрі: 73681309, номер у нотаріуса: 20/2025, дата заведення: 19.02.2025, спадкодавець: [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] . В подальшому, [PERSON] стало відомо, що рідний брат [PERSON] [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , паспорт [NUMBER] , виданий Прилуцьким МРВ УМВС України в Чернігівській області 13 травня 2003 року, місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , подав до нотаріуса заяву, згідно якої відмовився від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , справжність підпису засвідчено приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ярмак Н.О. За життя [PERSON] заповіт не склав. Інших спадкоємців за законом після смерті [PERSON] немає. Факт родинних відносин, за встановленням якого звернулася заявниця, має юридичне значення, оскільки неможливість встановити родинний зв`язок між нею та померлим двоюрідним братом, перешкоджає їй реалізувати своє право на оформлення та отримання спадщини, заявниця не має можливості встановити факт родинних відносин в іншому порядку, ніж судовому. В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для продовження оформлення спадкового майна. Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення. Представник заявниці та заявниця в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, в судове засідання не з`явився, проте до суду надіслав заяву, у якій просив розглядати справу без участі представника Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, результати розгляду справи по суті покладає на розсуд суду. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з положенням ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами. Згідно роз`яснення п. 7Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт, родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що [INFO] помер двоюрідний брат заявника, [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , місце народження: Україна, Кіровоградська область, Новомиргородський район, село Турія, у віці 63 років, про що 14 жовтня 2024 року складено відповідний актовий запис № 370, місце смерті: України, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, село Турія, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 14 жовтня 2024 року Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 3,31 гектарів, кадастровий номер: 3523887600:02:000:0284, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Туріянської сільської ради, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія РІ № 316194 від 27 червня 2002 року, виданого на підставі розпорядження Новомиргородської районної державної адміністрації від 11 квітня 2002 року № 210-р, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10217. Згідно Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку кадастровий номер земельної ділянки 3523887600:02:000:0284, цільове призначення земельної ділянки: 01.01 Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: Землі сільськогосподарського призначення, площа земельної ділянки: 3.3119, місце розташування: Кіровоградська область, Новомиргородський район, Туріянська сільська рада. Право власності на дану земельну ділянку зареєстровано за [PERSON] , Дата державної реєстрації права (в державному реєстрі прав): 30.11.2016, номер запису про право (в державному реєстрі прав): 17808082, орган, що здійснив державну реєстрацію права (в державному реєстрі прав): Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області. Також, щодо даної земельної ділянки зареєстровано право оренди землі за ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОГРЕС" (Код ЄДРПОУ юридичної особи 03757241), дата державної реєстрації права (в державному реєстрі прав): 30.11.2016, номер запису про право (в державному реєстрі прав): 17808596, орган, що здійснив державну реєстрацію права (в державному реєстрі прав): Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки: 458801514, дата, час формування: 29.12.2025 16:15:07, щодо земельної ділянки кадастровий номер: 3523887600:02:000:0284, площа (га): 3.3119, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, адреса: Кіровоградська обл., Новомиргородський р., с/рада. Туріянська, зареєстровано право власності за [PERSON] , дата, час державної реєстрації: 30.11.2016 14:58:14. Також, зареєстровано право оренди земельної ділянки, дата, час державної реєстрації: 30.11.2016 14:58:14, строк дії: по 20.09.2027 (дві тисячі двадцять сьомого) року, орендар: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОГРЕС", код ЄДРПОУ: 03757241, країна реєстрації: Україна, Орендодавець: [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , паспорт громадянина України, серія та номер: [NUMBER] , виданий 12.12.2001, видавник: Новомиргородский РВ УМВС України в Кіровоградській області, країна громадянства: Україна. 19 лютого 2025 року [PERSON] , [INFO] , проживає та зареєстрована: с. Турія, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , було подано заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу. Дана заява зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ під № 63, спадкова справа № 20/2025. Згідно даної заяви, місцем відкриття спадщини є: [ADDRESS] , перевірено по довідці № 60, виданій Новомиргородською міською радою, від. № 10, Кіровоградської області від 18.02.2025 року де є відмітка про прописку та проживання померлого по вищезазначеній адресі з 18 червня 1964 року по день смерті [INFO] . Інформація про проживання за вищевказаною адресою інших спадкоємців, в тому числі малолітніх, неповнолітніх та непрацездатних осіб, відсутня. Приватним нотаріусом. було здійснено реєстрацію спадкової справи, номер у спадковому реєстрі: 73681309, номер у нотаріуса: 20/2025, дата заведення: 19.02.2025, спадкодавець: [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] . 24 липня 2025 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області з проханням видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,31 гектара, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський (колишній Новомиргородський) район, Туріянська сільська рада. Проте, нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.07.2025 року № 160/02-31), згідно якої постановлено відмовити [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,31 гектара, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський (колишній Новомиргородський) район, Туріянська сільська рада, через неможливість встановлення родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. В подальшому, [PERSON] стало відомо, що рідний брат [PERSON] [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , паспорт [NUMBER] , виданий Прилуцьким МРВ УМВС України в Чернігівській області 13 травня 2003 року, місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , подав до нотаріуса заяву, згідно якої відмовився від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , справжність підпису засвідчено приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ярмак Н.О. За життя [PERSON] заповіт не склав. Інших спадкоємців за законом після смерті [PERSON] немає. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 19 серпня 1982 року серія [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] у с. Турія Новомиргородського району Кіровоградської області УРСР, про що в книзі реєстрації актів про народження 15 січня 1947 року зроблено запис за № 257. Батько [PERSON] , мати [PERSON] . [PERSON] , 1929 року народження, с. Турія Новомиргородського району Кіровоградської області, та [PERSON] , 1929 року народження, с. Турія Новомиргородського району Кіровоградської області, одружились 22 травня 1948 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 22 травня 1948 року зроблено відповідний запис за № 16, що підтверджується копією свідоцтва про одруження виданого 10 вересня 1982 року, серія [NUMBER] . Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] . Згідно відповіді на адвокатський запит Державного архіву Кіровоградської області від 19.03.2025 року № 85/147/01-40, було надано архівну копію актового запису про народження [PERSON] у 1925 році. Зокрема, з Книги реєстрації актів громадянського стану про народження: Петроострівська сільрада, Писарівська сільрада, Тишківська сільрада, Туріянська сільрада, Янопільська сільрада з 07 січня 1925 року по 20 грудня 1925 року вбачається запис про народження № 174 (загальний) № 83 за лічбою жінок ЗАГСу при Туріянській сільраді (виконк.) Златопольського району Черкаського округу, час складання запису: [INFO] народилася [PERSON] [INFO] . Батьками вказані: батько [PERSON] (с. Турія, Златопольського району Черкаського округу, 26 років); матір [PERSON] (с. Турія, Златопольського району Черкаського округу, 18 років). Згідно відповіді на адвокатський запит Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 18.03.2025 року № 61-3312-28 «Про надання інформації», за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про шлюб № 2 від 23.01.1953 року складений виконавчим комітетом Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області на гр. [PERSON] та [PERSON] , який внесено до ДРАЦС за № 41911979. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № витягу: 00051236385, дата формування: 15 травня 2025 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за реєстраційним №: 41911979 до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, параметрами якого є: реєстрація актового запису про шлюб, відомості про актовий запис: номер актового запису: 2, дата складання: 23 січня 1953 р., орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: виконавчий комітет Туріянської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Відомості про одного з подружжя: прізвище до державної реєстрації шлюбу: Приз, прізвище після державної реєстрації шлюбу: Приз, власне ім`я, по батькові: [PERSON] . Відомості про одного з подружжя: прізвище до державної реєстрації шлюбу: [PERSON] , прізвище після державної реєстрації шлюбу: Приз, власне ім`я, по батькові: [PERSON] . З огляду на вищевикладене, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, їх батьками є [PERSON] та [PERSON] . Проте, вбачаються розбіжності в орфографічній фіксації у документах про народження [PERSON] , а саме: її прізвища та по-батькові вказано " [PERSON] " замість вірного [PERSON] , та " [PERSON] " замість вірного [PERSON] ; по-батькові батька вказано [PERSON] замість вірного [PERSON] ; прізвища, імені та по-батькові матері - вказано [PERSON] замість вірного - [PERSON] . Згідно частини 5 статті 31 Закону України «Про наукову і науково-технічну експертизу», наукові організації академій наук України, заснованих на державній власності, вищі навчальні заклади, атестовані центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері науки, провідні науково-технічні установи галузевих міністерств і інших центральних органів виконавчої влади можутьздійснюватиспеціалізовануекспертнудіяльність без додаткової державної акредитації на підставі статутних положень, якими така діяльність передбачається. Враховуючи зазначене, заявником було вирішено з метою ідентифікації орфографічно відмінних документальних записів звернутися до державної установи «Українське бюро лінгвістичних експертиз НАН України» (УБЛЕ) (Ідентифікаційний код юридичної особи: 33494653, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 01001, місто Київ, вул. Грушевського Михайла, будинок 4, кімната 307) для отримання експертного висновку щодо ідентичності документальних записів: прізвища: [PERSON] замість вірного [PERSON] ; імені: Пріська замість вірного - [PERSON] ; по батькові: [PERSON] замість вірного [PERSON] ; [PERSON] замість вірного [PERSON] ; [PERSON] замість вірного [PERSON] , та надані відповідні документи для проведення лінгвістичної експертизи. Згідно Експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз НАН України від 19 вересня 2025 року № 056/1899-а/3, на запит громадянки [PERSON] від 17.09.2025 р. повідомлено наступне: У практиці лінгвістичних експертиз спостерігаються непоодинокі випадки документальної фіксації некоректних українських записів прізвищ під впливом їх російської вимови або під графічним впливом відповідних записів російською мовою. Зокрема, у розмовному мовлені та практиці документальних записів ХІХ - початку ХХ ст. були звичними архаїчні, із сучасного погляду, форми жіночих прізвищ іменникового типу, утворених від основи чоловічої форми прізвища за допомогою суфікса -ов або -ев, на зразок [PERSON] , [PERSON] , Свида - Свидова, Косар - Косарева, Лебідь Лебедева і т. ін. (див. [PERSON] . Українські імена і прізвища. К., 1990, с. 41). Згодом посесивна форма могла закріплюватися і за чоловічими прізвищами ( [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ). Сучасна ідентифікація таких орфографічно відмінних записів у документах однієї особи базується на їх співвіднесенні з типовими дериваційними явищами в межах відповідних словотвірних парадигм. З урахуванням зазначеного записи прізвища [PERSON] (свідоцтво про народження (повторно), запис [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] ; запис про народження [PERSON] , запис батько [PERSON] ; Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, відомості про наречену: запис [PERSON] / [PERSON] ) та [PERSON] (архівна копія актового запису про народження, видана Державним архівом Кіровоградської області, запис [PERSON] , мати [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. У практиці лінгвістичних експертиз відомі численні випадки розбіжностей у написанні особових імен та імен по батькові, зумовлені їх нормативною поліваріантністю, а також використанням у документальних записах розмовних, говіркових, гіпокористичних та субнормативних варіантів, що призводить до виникнення варіантних форм запису особового імені. Ідентифікація таких орфографічно відмінних записів прізвищ у документах однієї особи або членів однієї родини ґрунтується на їх співвіднесенні з типовими девіаціями, зумовленими наведеними вище причинами. З урахуванням зазначеного записи особового імені ЄФРОСИНІЯ (свідоцтво про народження [PERSON] (повторно), запис мати [PERSON] ) та ПРІСЬКА (архівна копія актового запису про народження [PERSON] , видана Державним архівом Кіровоградської області, запис мати [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Розбіжності між записами виникли внаслідок документальної фіксації варіантів особового імені: офіційного ЄФРОСИНІЯ та розмовно-гіпокористичного ПРІСЬКА (див. [PERSON] , [PERSON] . Власні імена людей. Словник-довідник. К.: Наукова думка, 1996. с. 139; [PERSON] . Словник українських імен. К.: Довіра, 2005, с. 135). З практики лінгвістичних експертиз відомі непоодинокі випадки орфографічних коливань у документальних записах українською мовою імен по батькові через неправомірне використання при їх утворенні російської словотвірної моделі, що відображають розмовну практику центральних діалектних ареалів України. Такі орфографічні відхилення призводять до виникнення різних записів імені по батькові в документах однієї особи. 3 урахуванням зазначеного українські записи імені по батькові [PERSON] (свідоцтво про народження [PERSON] (повторно), запис мати [PERSON] ) та [PERSON] (архівна копія актового запису про народження [PERSON] , видана Державним архівом Кіровоградської області, запис мати [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Український запис КАРЛОВНА з`явився під впливом особливостей російської орфографії та орфоепії, що є типовою девіацією в умовах українсько-російської двомовності. Згідно з чинними правилами (див. [PERSON] з Дзятківська Н, П. Власні імена людей. Словник-довідник. - К.: Наукова думка, 1996, с. 38, 230) нормативний запис українською мовою імені по батькові від особового імені [PERSON] , [PERSON] . Записи імені по батькові [PERSON] (архівна копія актового запису про народження, запис [PERSON] ; Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, відомості про наречену: запис [PERSON] / [PERSON] ; свідоцтво про народження [PERSON] , запис мати [PERSON] ) та [PERSON] (архівна копія актового запису про народження №174, видана Державним архівом Кіровоградської області, запис [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Субнормативний запис ІВАНОВА утворено з використанням архаїчної словотвірної моделі. Відповідно до чинного орфографічного стандарту нормативною українською жіночою формою імені по батькові від особового імені [PERSON] (див. [PERSON] , [PERSON] . Власні імена людей. Словник-довідник. - К.: Наукова думка, 1996, с. 229). Записи імені по батькові [PERSON] (свідоцтво про народження [PERSON] , запис, батько [PERSON] ) та [PERSON] (запис про народження [PERSON] , запис батько [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Розбіжності в записах виникли внаслідок документальної фіксації форм імені по батькові від особового імені ІЛЛЯ: офіційної [PERSON] та субнормативної ИЛЬИЧ, поява якої зумовлена впливом російської орфографії. Згідно з чинними правилами нормативним записом імені по батькові від особового імені [PERSON] (див. [PERSON] , [PERSON] . Власні імена людей. Словник-довідник. - К.: Наукова думка, 1996, с. 64; [PERSON] . Словник українських імен. - К.: Довіра, 2005, с. 151-152). Відтак, вищезазначене доводить, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, їх батьками є [PERSON] та [PERSON] . Надалі, у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син - [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 28 червня 1961 року зроблено відповідний запис за № 17, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 28 червня 1961 року серія [NUMBER] . В свою чергу, у [PERSON] та [PERSON] народилася донька - [PERSON] , [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 3 травня 1957 року зроблено відповідний запис за № 20, на підтвердження чого надається копія свідоцтва про народження від 3 травня 1957 року, серія [NUMBER] . Надалі, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , оскільки 16 листопада 1975 року уклала шлюб з [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 16 листопада 1975 року зроблено запис за № 15, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 16 листопада 1975 року серія [NUMBER] . Відтак, [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою, мати [PERSON] та мати [PERSON] були рідними сестрами. Згідно заяви про прийняття спадщини, поданої [PERSON] , місцем відкриття спадщини є: [ADDRESS] , перевірено по довідці № 60, виданій Новомиргородською міською радою, від. № 10, Кіровоградської області від 18.02.2025 року де є відмітка про прописку та проживання померлого по вищезазначеній адресі з 18 червня 1964 року по день смерті [INFO] . Також, роздруківкою Витягу з реєстру територіальної громади, яка додається, підтверджується, що [PERSON] мав адресу місця проживання з 02.02.1982 року: [ADDRESS] . Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 р. № 716-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Кіровоградської області», було вирішено відповідно до абзацу першого пункту 7-1 розділу V Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про місцеве самоврядування в Україні визначити адміністративні центри та затвердити території територіальних громад Кіровоградської області згідно з додатком. Згідно із додатку до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 р. № 716-р, Туріянська сільська рада увійшла до складу Новомиргородської міської територіальної громади Новоукраїнського району Кіровоградської області. Рішенням першої сесії восьмого скликання Новомиргородської міської ради Кіровоградської області від 09 грудня 2020 року № 10 «Про початок реорганізації сільських та селищних рад шляхом приєднання до Новомиргородської міської ради» було вирішено почати процедуру реорганізації шляхом приєднання: «…1.19 Туріянської сільської ради (ЄДРПОУ 04366873), місцезнаходження: вул. Центральна, буд. № 125, село Турія, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, 26011, шляхом приєднання до Новомиргородської міської ради (ЄДРПОУ 04055104), місцезнаходження: вул. Соборності, буд. № 227/7, місто Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, 26000. Реорганізацію завершити у строк до «15» квітня 2021 року». Пунктом 2 вищевказаного рішення визначено, що Новомиргородська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків рад, що приєднуються до Новомиргородської міської ради. Згідно даних погосподарських книг, вбачається, що [PERSON] та його дружина [PERSON] (батьки [PERSON] та [PERSON] ) проживали за даною адресою у 1964-1979 роках. Надалі, [PERSON] проживала за даною адресою сама з 1980 року по 1988 рік. В подальшому, у додаткових відомостях на сторінці 8 вказано, що оформлено спадщину на громадянку [PERSON] (доньку [PERSON] та [PERSON] , мати заявниці - [PERSON] ). У 1991-1995 роках, згідно записів у погосподарських книгах, [PERSON] проживала за даною адресою разом з [PERSON] , та він зазначений як її племінник. Відповідно, являється двоюрідним братом заявниці - [PERSON] . Крім того, в судовому засіданні допитані свідки [PERSON] та [PERSON] беззаперечно підтвердили той факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , PHOКПП [NUMBER] . Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами породжує юридичні наслідки для заявниці [PERSON] , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

Outcome: approved