Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-03 00:00:00

13 січня 2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа - [PERSON] , третя особа - Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що він є біологічним батьком малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , народжених третьою особою у справі [PERSON] у період зареєстрованого шлюбу з іншим чоловіком. [PERSON] у період з 15 липня 2017 року по 15 квітня 2024 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . У період з вересня 2020 року між позивачем та [PERSON] сформувались приязні відносини, які з часом переросли у близькі стосунки. 26 серпня 2025 року позивач був мобілізований до Збройних Сил України для захисту Батьківщини. Перед відправкою до війська [PERSON] повідомила, що батьком малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] є саме позивач, а не відповідач [PERSON] . Позивач, не виключаючи того, що саме він є батьком дітей [PERSON] та [PERSON] , та враховуючи, що єдиним вагомим доказом при визнанні батьківства може бути генетична експертиза щодо родового споріднення із доньками, для внесення змін до актового запису про народження дитини, 08 грудня 2025 року, він разом із [PERSON] та [PERSON] в супроводі їх матері [PERSON] звернувся до медико-генетичного центру «Mama Papa» щодо проведення молекулярно-генетичного експертного дослідження. 18 грудня 2025 року позивач отримав результат щодо підтвердження спорідження між ним та його доньками [PERSON] та [PERSON] . Позивач є біологічним батьком малолітніх доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , народжених [PERSON] , яка в момент зачаття та народження дітей перебувала у шлюбі з [PERSON] , який записаний батьком дітей. Позивач звернувся до суду з позовом про визнання батьківства відносно дітей [PERSON] та [PERSON] . Просить визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , та зобов`язати Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виключити із актового запису № 73 про народження [PERSON] , складеного 20 жовтня 2021 року Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відомості про батька [PERSON] , [INFO] , як батька дитини, та внести зміни в актовий запис № 73 про народження [PERSON] , складеного 20 жовтня 2021 року Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в частині відомостей про батька дитини, зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України, РНОКПП [NUMBER] , змінивши прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] », та видати нове свідоцтво про народження, де прізвище дитини зазначити « [PERSON] », ім`я « [PERSON] », по патькові « [PERSON] ». Просить визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , та зобов зобов`язати Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виключити із актового запису №6 про народження [PERSON] , складеного 25 січня 2023 року Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про батька [PERSON] , [INFO] , як батька дитини, та внести зміни в актовий запис № 6 про народження [PERSON] , складеного 25 січня 2023 року Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в частині відомостей про батька дитини, зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України, РНОКПП [NUMBER] , змінивши прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] » та видати нове свідоцтво про народження, де прізвище дитини зазначити « [PERSON] », ім`я « [PERSON] », по батькові « [PERSON] ». Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 січня 2026 р. у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. По справі призначено підготовче засідання суддею одноособово на 09 год. 30 хв. 17 лютого 2026 року в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області. Позивач, представник позивача належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, у судове засідання не прибули. 17.02.2026 р. до початку підготовчого судового засідання на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява від представника позивача [PERSON] - адвоката Черниш Т.І. про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять суд їх задовольнити. Не заперечують щодо закриття підготовчого судового засідання. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, у судове засідання не прибув. 11.02.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній», що вважається відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про проведення підготовчого засідання. Третя особа [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, у судове засідання не прибула. 17.02.2026 року до початку підготовчого судового засідання на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява від третьої особи [PERSON] про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Позовні вимоги визнає. Не заперечує щодо їх задоволення. Підтверджує факт батьківства [PERSON] відносно її малолітніх доньок. Третя особа Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, у судове засідання представник не прибув. 16.02.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява від третьої особи Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, де просять суд розглянути справу без представника відділу. З урахуванням того, що сторони скористалися своїми процесуальними правами, надавши суду відповідні заяви, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін і відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи, що у підготовче засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. 17 лютого 2026 року ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області підготовче провадження по цивільній справі, закрито, призначено справу до розгляду по суті, суддею одноособово на 04 березня 2026 року на 08 год. 30 хв. в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області. Позивач, представник позивача належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду, у судове засідання не прибули. 04.03.2026 року до початку судового засідання на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява від представника позивача [PERSON] - адвоката Черниш Т.І. про проведення судового розгляду без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, у судове засідання не прибув. 26.02.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній», що вважається відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про проведення судового засідання. 03.03.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява від відповідача [PERSON] , де відповідач просить проводити судовий розгляд без його участі. Позовні вимоги позивача визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Третя особа Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, у судове засідання представник не прибув. 03.03.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло рекомендоване повідомлення про врученя 25.02.2026 р. поштового відправлення, що вважається третя особа Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином повідомленою про розгляд справи. Третя особа [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду, у судове засідання не прибула. 26.02.2026 року відповідно до трекінгу R067103868073 поштове відправлення вручено третій особі [PERSON] , що вважається належним чином повідомленою про проведення судового розгляду справи. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників справи, які повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.ст.15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що позивачем є [PERSON] , який народився [INFO] у м. Жовті Дніпропетровської області, місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено копією паспорту громадянина України [NUMBER] виданого Петрівським РС УДМС України в Кіровоградській облсті 13 січня 2015 року /а. с. 9/. [PERSON] , [INFO] отримав реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків [NUMBER] , що підтверджується копією карки платника податків, виданого державною податковою інспекцією у Петрівському районі 23.05.2012 року /а. с. 9 зворот/. Відповідно до копії Витягу з реєстру територіальної громади № 2025/014586405 від 06.10.2025 року, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , з 27.11.2018 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] /а. с. 10/. Відповідно до копії паспорту [NUMBER] виданого Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 12 грудня 2003 року, посвідчена особа відповідача [PERSON] , який народився [INFO] у м. Жовті Води Дніпропетровської області, місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] /а. с. 11/. Відповідно до копії паспорту [NUMBER] виданого Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 12 грудня 2003 року, посвідчена особа відповідача [PERSON] , який народився [INFO] у м. Жовті Води Дніпропетровської області, місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] /а. с. 11/. Відповідно до копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера державною податковою інспекцією м. Жовті Води від 14.04.2001 року, [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] /а. с. 12/. Відповідно до копії паспорту громадянина України [NUMBER] виданого 13.10.2017 органом 3530, встановлена особа [PERSON] , яка народилася [INFO] у с. Ганнівка Петрівського району Кіровоградської області, РНОКПП [NUMBER] , яка є третьою особою у справі /а. с. 13/. Відповідно до копії картки платника податків, виданої Петрівським відділенням Олександрівської ОДПІ 06.09.2017 р., [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платника податків [NUMBER] /а. с. 14/. Відповідно до копії Витягу з реєстру територіальної громади № 2023/000706680 від 28.01.2023 р., [PERSON] , [INFO] , УНЗР [NUMBER] , РНОКПП [NUMBER] , з 17.02.2007 року зареєстрована адреса місця проживання: [ADDRESS] /а. с. 15/. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] виданого Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 15 липня 2017 року між [PERSON] , [INFO] , громадянином України та [PERSON] , [INFO] , громадянкою України, зареєстрований шлюб, актовий запис № 107 /а. с. 16/. Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 квітня 2024 року, шлюб зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] 15.07.2017 року Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 107, розірваний. Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління 20.10.2021 року, батьками [PERSON] , яка народилась [INFO] у місті Жовті Води, Кам`янський район Дніпропетровська область, РНОКПП [NUMBER] є батько - [PERSON] , громадянин України, мати - [PERSON] , громадянка України, актовий запис № 73 /а. с. 20/. Відповідно до копії Витягу з реєстру територіальної громади № 2023/000706765 від 28.01.2023 року, [PERSON] , яка народилась [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , з 28.01.2023 року зареєстрована адреса місця проживання: [ADDRESS] /а. с. 22/. Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління 26.01.2023 року, батьками [PERSON] , яка народилась [INFO] у місті Жовті Води, Кам`янський район Дніпропетровська область, РНОКПП [NUMBER] є батько - [PERSON] , громадянин України, мати - [PERSON] , громадянка України, актовий запис № 6 /а. с. 21/. Відповідно до копії Витягу з реєстру територіальної громади № 2023/000706633 від 28.01.2023 року, [PERSON] , яка народилась [INFO] , УНЗР [NUMBER], РНОКПП [NUMBER] , з 28.01.2023 року зареєстрована адреса місця проживання: [ADDRESS] /а. с. 23/. Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання для суду медико-генетичного центру «Mama Papa» № 51393 від 18.12.2025 року, ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження, складає 99,9999997% /а. с. 24 - 26/. Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання для суду медико-генетичного центру «Mama Papa» № 51393 від 18.12.2025 року, ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження, складає 99,9999999% /а. с. 24 - 26/. Копією повістки на відправку підтверджується факт мобілізації [PERSON] , [INFO] з 26.08.2025 року до Збройних Сил України для захисту Батьківщини /а. с. 27/. Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що в іншому порядку, окрім судового, вирішити питання визнання батьківства неможливо, позивач просить визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , та зобов`язати Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виключити із актового запису № 73 про народження [PERSON] , складеного 20 жовтня 2021 року Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відомості про батька [PERSON] , [INFO] , як батька дитини, та внести зміни в актовий запис № 73 про народження [PERSON] , складеного 20 жовтня 2021 року Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в частині відомостей про батька дитини, зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України, РНОКПП [NUMBER] , змінивши прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] », та видати нове свідоцтво про народження, де прізвище дитини зазначити « [PERSON] », ім`я « [PERSON] », по батькові « [PERSON] » та батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , та зобов зобов`язати Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виключити із актового запису №6 про народження [PERSON] , складеного 25 січня 2023 року Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про батька [PERSON] , [INFO] , як батька дитини, та внести зміни в актовий запис № 6 про народження [PERSON] , складеного 25 січня 2023 року Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в частині відомостей про батька дитини, зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України, РНОКПП [NUMBER] , змінивши прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] » та видати нове свідоцтво про народження, де прізвище дитини зазначити « [PERSON] », ім`я « [PERSON] », по батькові « [PERSON] ». Оцінивши докази у їх сукупності, та з урахуванням викладеного, суд вважає доведеними обставини про те, що позивач є біологічним батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] та малолітньої [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно ст. 128 СК України,за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (надалі Постанова) спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови). Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Як вбачається з правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18, предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи; тлумачення норм ст.130 СК України свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства; підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України (ст. 128 СК України); доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved