Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-05 00:00:00

В лютому 2026 року представник позивача [PERSON] адвокат Хацкевич Р.М. звернувся до Підволочиського районного суду Тернопільської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати за позивачем, як членом КСГП «Вільна Україна» право на земельну частку (пай) розміром 1,90 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСГП «Вільна Україна». В обґрунтування позову зазначив, що 02 березня 2021 року [PERSON] , звернулась у Відділ у Підволочиському районі Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області щодо підтвердження інформації про виділення їй, як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Вільна Україна», земельної частки (паю). Відділ у Підволочиському районі Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області надіслав [PERSON] листа № 31-19-0.32-55/112-21 від 12 березня 2021 року, з якого вбачається, що [PERSON] не включена у Списки на отримання земельної частки (паю). У список включена [PERSON] . Відомості щодо видачі сертифіката на земельну частку (пай) та державного акта на право власності на земельні ділянку на вказаних вище громадян у Відділі відсутні. 07 вересня 2021 року Відділ у Підволочиському районі Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області на лист представника [PERSON] №14 від 01 вересня 2021 року надав копію Державного акта на право колективної власності на землю серії ТР № 04 від 16 листопада 1995 року, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Вільна Україна» Підволочиського району Тернопільської області, Остап`ївської сільської ради та копію Додатку 1 до Державного акту Розпорядженням голови Підволочиської районної державної адміністрації від 17.07.1996 № 272 по КСГП «Вільна Україна» затверджено розмір земельної частки (паю) 1,90 умовних кадастрових гектарів. 10 січня 2022 року Підволочиський районний суд Тернопільської області по справі № 604/978/21 вирішив встановити факт, що [PERSON] включена у список громадян членів колективного сільськогосподарського кооперативу або товариству «Вільна Україна», що є Додатком до Державного акту № 04 від 16 листопада 1995 року, як [PERSON] . 22 вересня 2025 року Скалатська міська рада Тернопільської області розглянула заяву [PERSON] та вирішила відмовити [PERSON] в наданні дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право на земельну частку (пай) сертифікату на право на земельну частку (пай), а за його відсутності рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) Таким чином враховуючи відмову Скалатської міської ради в наданні дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва [PERSON] позбавлена можливості в оформлені прав на земельну частку (пай) в порядку паювання земель, що перебували в колективній власності КСГП «Вільна Україна» У зв`язку із наведеним просить суд визнати за Визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 1,90 умовних кадастрових гектари в межах території Скалатської міської ради (Скалатської ОТГ Тернопільської області) в порядку паювання земель, що перебували в колективній власності КСГП «Вільна Україна».. Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2026 року було відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. У судове засідання позивач та його представник не з`явились, представник позивача подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити за відсутності сторони позивача. Представник відповідача Скалатської міської ради у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої Скалатська міська рада позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглядати за відсутності представника відповідача. Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає за можливе прийняти рішення у справі на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.223,247 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступне. Згідно копії листа Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №31-19-0.32-55/112-21 від 12 березня 2021 року [PERSON] надано відповідь, з якої вбачається, що вона не включена у списки на отримання земельної частки (паю), що є Додатком 1 до Державного акта на право колективної власності на землю серії ТР № 04, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Вільна Україна» Підволочиського району Тернопільської області. У списку значиться прізвище [PERSON] ; Згідно копії Державного акта на право колективної власності на землю серії ТР N-04 від 16 листопада 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №1/29, що КСП «Вільна Україна» для сільськогосподарського використання відповідно до рішення Остап`ївської сільської ради народних депутатів від 16 листопада 1995 року було передано у колективну власність земельну ділянку площею 1972,7 гектарів. Рішенням Підволочиського районного суду тернопільської області від 10 січня 2022 року у справі №604/978/21 було встановлено факт, що [PERSON] включена у список громадян членів колективного сільськогосподарського кооперативу або товариству «Вільна Україна», що є Додатком до Державного акту № 04 від 16 листопада 1995 року як [PERSON] . Також вказаним рішенням суду встановлено, що у відповідності до довідки, виданої завідувачем трудовим архівом 13 січня 2000 року № 9 по документах архівного фонду у книгах обліку трудового стажу колгоспу «Вільна Україна» с. Остап`є значиться запис на гр. [PERSON] , за 1965-1987 роки. З копії рішення Скалатської міської ради Тернопільської області №3046 від 22 вересня 2025 року, вбачається що Скалатська міська рада Тернопільської області розглянула заяву [PERSON] про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою що встановлення (Відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та вирішила відмовити [PERSON] в наданні дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право на земельну частку (пай) сертифікату на право на земельну частку (пай), а за його відсутності рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). З копії листа-відповіді Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №29-19-0.2111-673/2-26 від 12 лютого 2026 року, вбачається, що згідно розпорядження голови Підволочиської районної державної адміністрації від 17 січня 1996 року №272 «Про затвердження розмірів земельної частки (паю) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Вільна Україна», розмір земельної частки (паю) складає 1,90 умовних кадастрових гектарів. Згідно з п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року № 720/95 вказано, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV, основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Відповідно до ст.125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Судом встановлено, що Державний акт на право колективної власності на землю серії ТР N-04 видано КСП «Вільна Україна» Остап`ївською сільською радою народних депутатів Підволочиського району Тернопільської області 16 листопада 1995 року, відповідно до рішення Остап`ївської сільської ради народних депутатів від 16 листопада 1995 року, та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №1/29. Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту. За змістом ч.1 та ч.2 ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно ч.3 ст.152 Земельного кодексу України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем права на земельну частку (пай). Таким чином, враховуючи, що позивач не може реалізувати своє право на вищевказану земельну ділянку, тому у відповідності до ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право позивача шляхом винесення рішення про визнання за позивачем права на земельну частку (пай), а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved