Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Новобаварського районного суду міста Харкова із заявою, зазначивши заінтересованими особами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в якій просив встановити факти юридичних відносин, а саме, що [PERSON] є матір`ю заявника; що померлий [INFO] [PERSON] є батьком заявника; що [PERSON] є рідною сестрою заявника; що [PERSON] є рідним братом заявника. Матеріали заяви сформовані в системі «Електронний суд» 22.01.2026 та підписані представником заявника адвокатом Бабаєвою Яною Олександрівною, яка діє на підставі ордеру (а.с.7). В обґрунтування вимог представник заявника зазначила, що у свідоцтві про народження заявника його прізвище записано російською мовою як « [PERSON] », батьками записані російською мовою: батько - [PERSON] , мати [PERSON] . У паспорті громадянина України прізвище заявника, у зв`язку з перекладом з російської мови, зазначено як « [PERSON] ». В паспортах громадянина України, свідоцтвах про народження, про смерть прізвище матері, батька, рідних сестри та брата заявника зазначені [PERSON] . Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 25.07.2025, прізвище [PERSON] (а) російського походження. Субнормативні українські записи [PERSON] / [PERSON] виникли при міжмовних перетворюваннях через посередництво російських записів (рос. [PERSON] / [PERSON] ) і графічно відтворюють російську вимогу цього прізвища. Українські записи [PERSON] / [PERSON] і [PERSON] / [PERSON] є ідентичними. Отже, розбіжності написання у паспортах заявника та його родичів їх прізвищ пов`язані з перекладом прізвищ з російської на українську мову. Метою встановлення факту родинних відносин є реалізація заявником особистих немайнових та майнових прав та інтересів щодо розпорядження власним майном на користь своїх рідних, набуття та реалізація ним прав та обов`язків від своїх рідних, під час запиту інформації та під час звернення до різних державних органів з питань, що пов`язані з його рідними. 23.01.2026 ухвалою суду заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження, призначено судове засідання. Суд з власної ініціативи залучив до участі в цій справі заінтересовану особу Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.36). 17.02.2026 суд постановив ухвалу про визнання явки сторони заявника [PERSON] та заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] в судове засідання обов`язковою, та відклав судове засідання по справі (а.с.59). 12.03.2026 суд на місці постановив ухвали про долучення до матеріалів справи надані 26.01.2026 представником заявника адвокатом Бабаєвою Я.О. докази надіслання заяви з доданими до неї документами заінтересованій особі Першому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; письмові пояснення заінтересованої особи Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що надійшли до суду 13.02.2026; заяви заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] , що надійшли до суду 13.02.2026; витребувані судом докази, що надійшли до суду 16.02.2026 (а.с.40,41,47-49, 50-52,53-56). У поданій до суду заяві заінтересована особа [PERSON] підтримала заяву [PERSON] у повному обсязі, зазначивши, що останній є її сином, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є її чоловіком та батьком [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] є її донькою та рідною сестрою [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] є її сином та рідним братом [PERSON] , [INFO] .. Просила розглянути справу без її участі. У поданій до суду заяві заінтересована особа [PERSON] підтримала заяву [PERSON] у повному обсязі, зазначивши, що останній є її рідним братом, [PERSON] , [INFO] є її матір`ю та матір`ю [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є її батьком та батьком [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] є її рідним братом та рідним братом [PERSON] , [INFO] . Просила розглянути справу без її участі. 12.03.2026 суд на місці постановив ухвалу про допит в судовому засіданні, за клопотанням сторони заявника, в якості свідків, за їх згодою, заявника [PERSON] та заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Бабаєва Я.О. повністю підтримали заяву та просили її задовольнити з підстав, що у ній зазначені. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] заяву підтримали. Заінтересована особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 13.02.2026 подала заяву, в якій просила розглядати справу без участі представника відділу. Суд, заслухавши представника заявника, показання заявника [PERSON] та заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] як свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За змістом ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.01.1979, складеного російською мовою суд вбачає, що батьками « [PERSON] », [INFO] , місцем народження якого є м. Харків, є: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] », актовий запис про народження № 124 (а.с.13). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 14.01.2026 суд вбачає, що [PERSON] народився [INFO] , про що складений 03.01.1979 актовий запис про народження № 124, його батьками є: батько [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] , актовий запис про шлюб за № 494 від 24.02.1978 (а.с.14-16). 23.12.2011 на ім`я [PERSON] , [INFO] , місцем народження якого є м. Харків, виданий паспорт громадянина України [NUMBER] (а.с.11-12). Відповідно до копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.12). Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 24.02.1978 зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 494 (а.с.17). 25.02.2002 на ім`я [PERSON] , [INFO] , виданий паспорт громадянина України [NUMBER] , та остання 15.12.1996 одержала ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.18-19). Згідно з копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 05.03.2001, [PERSON] помер [INFO] (а.с.20). Відповідно до копії повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.06.2025, [PERSON] , [INFO] помер [INFO] (а.с.21). З копії свідоцтва про народження, складеного російською мовою суд вбачає, що батьками « [PERSON] », [INFO] , місцем народження якої є м. Харків, є: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] » (а.с.24). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 20.01.2026 суд вбачає, що [PERSON] народилася [INFO] , про що складений 22.06.1982 актовий запис про народження № 4892, її батьками є: батько [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] , актовий запис про шлюб за № 494 від 24.02.1978. 09.05.2025 до Реєстру внесено зміни актового запису, а саме, відомості про дитину [PERSON] змінено на [PERSON] , відомості про батька [PERSON] змінено на [PERSON] , відомості про матір [PERSON] змінено на [PERSON] (а.с.26-28). 11.08.1999 на ім`я [PERSON] , [INFO] , виданий паспорт громадянина України, та остання 12.02.1998 одержала ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.22-23,25). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.12.1987 суд вбачає, що батьками [PERSON] , [INFO] , місцем народження якого є м. Харків, є: батько [PERSON] , мати [PERSON] , актовий запис про народження 1181 (а.с.31). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 12.02.2026 суд вбачає, що [PERSON] народився [INFO] , про що складений 18.12.1987 актовий запис про народження № 1181, його батьками є: батько [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] , актовий запис про шлюб за № 494 від 24.02.1978. 03.05.2025 до Реєстру внесено зміни актового запису, а саме, відомості про дитину [PERSON] змінено на [PERSON] , відомості про батька [PERSON] змінено на [PERSON] , відомості про матір [PERSON] змінено на [PERSON] (а.с.54-56). 25.01.2005 на ім`я [PERSON] , [INFO] , виданий паспорт громадянина України, та останній 01.03.1999 одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.29-30). Згідно з копією сповіщенні сім`ї № 9895 від 26.06.2024, [INFO] сповістив [PERSON] , що її син солдат [PERSON] , [INFO] під час ведення бойових дій безвісти зник (а.с.32). Відповідно до копії експертного висновку № 056/1026-п, складеного 25.07.2025 експертом Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України, українські прізвища [PERSON] / [PERSON] (паспорт громадянина України, запис [PERSON] ) і [PERSON] (паспорт громадянина України, запис [PERSON] ) та російською мовою [PERSON] , отец [PERSON] , мать [PERSON] ; паспорт громадянина України, запис російською мовою [PERSON] ; паспорт громадянина України, запис російською мовою [PERSON] ) є ідентичними в документах, наданих для експертизи (а.с.33). В судовому засіданні заявник [PERSON] , як свідок зазначив, що він є: сином [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] ; рідним братом [PERSON] та [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] як свідок зазначила, що вона та її померлий чоловік [PERSON] є батьками заявника [PERSON] , а також [PERSON] та [PERSON] , які, відповідно є рідними сестрою та братами. Заінтересована особа [PERSON] як свідок зазначила, що заявник [PERSON] , а також заінтересована особа [PERSON] є її рідними братами, а заінтересована особа [PERSON] та померлий [INFO] [PERSON] є її батьками, та відповідно, батьками [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, заява розглядається в порядку окремого провадження. Частиною першою ст. 318 ЦПК України передбачено, що заявник у своїй заяві зобов`язаний зазначити який факт він просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабою, дідом і внуками). Отже, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами. Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та ін. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. З досліджених в ході судового розгляду справи доказів та показань свідків в сукупності достовірно встановлено, що заявник [PERSON] є: сином [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; рідним братом [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , отже, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин та беручи до уваги, що іншим шляхом неможливо встановити відповідний юридичний факт, задовольняє заяву. Оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації ним особистих немайнових та майнових прав та інтересів щодо розпорядження власним майном на користь своїх рідних, набуття та реалізація ним прав та обов`язків від своїх рідних, під час запиту інформації та під час звернення до різних державних органів з питань, що пов`язані з його рідними, факт родинних відносин має юридичне значення.

Outcome: approved