Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-10 00:00:00

ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулося до Сторожинецького районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, відповідно до Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) від 05.12.2022 [PERSON] був встановлений кредит в сумі 183 900,00 (сто вісімдесят три тисячі дев`ятсот) грн. на строк дії платіжної картки. Картковий рахунок, на який встановлюється кредит NUA383563340000026201000486874. Максимальний розмір кредиту - 250 000грн. Строк користування кредитом - до дати закінчення строку дії платіжної картки. Процента ставка - фіксована; розмір процентної ставки за користування кредитними коштами (крім Грейс-періоду) 46,80 процентів річних, за користування протягом Грейсного періоду - 0,001% річних, за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку 60% річних. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов ДКБО. Станом на 05.08.2025 строк прострочення виконання зобов`язання становить понад 85 днів. Станом на 05.08.2025 прострочена заборгованість за кредитом складає 198 141, 67 грн., в т.ч. сума кредиту - 165 481, 40 грн. та прострочені відсотки 32 660, 27 грн. Посилаючись на обставини викладені в позові позивач просив суд стягнути з відповідача на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість, яка складається з 198 141, 67 грн., в т.ч. сума кредиту - 165 481, 40 грн. та прострочені відсотки 32 660, 27 грн. та судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, до суду подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача. У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] був встановлений кредит в сумі 183 900,00 (сто вісімдесят три тисячі дев`ятсот) грн. на строк дії платіжної картки відповідно до Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) від 05.12.2022. Картковий рахунок, на який встановлюється кредит NUA383563340000026201000486874. Максимальний розмір кредиту - 250 000грн. Строк користування кредитом - до дати закінчення строку дії платіжної картки. Процента ставка - фіксована; розмір процентної ставки за користування кредитними коштами (крім Грейс-періоду) 46,80 процентів річних, за користування протягом Грейсного періоду - 0,001% річних, за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку 60% річних. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов ДКБО. [PERSON] був встановлений кредитний ліміт 183 900,00грн. Відповідач [PERSON] використав встановлений йому кредит шляхом зняття готівки в банкоматі, декількома платежами. [PERSON] не виконав взятих на себе зобов`язань та порушив умови п. 1.18., 1.21 та 1.30 кредитного договору, виплат по кредиту не здійснювала. Згідно п. 1.29 ДКБО строк повернення Кредиту є таким, що настав, і Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин): 8) прострочення виконання зобов`язань Клієнта за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями) за Кредитним договором на строк понад 85 (вісімдесят п`ять) календарних днів. Таким чином, судом встановлено, що банк взяті на себе зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином та надав [PERSON] грошові кошти. Однак, відповідач не виконав належним чином зобов`язання за кредитним договором та не повернув кредитні кошти у визначений кредитним договором строк. Станом на 05.08.2025 прострочена заборгованість за кредитом складає 198 141, 67 грн., в т.ч. сума кредиту - 165 481, 40 грн. та прострочені відсотки 32 660, 27 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. З урахуванням наведеного вище, перевіривши наданий розрахунок заборгованості, суд погоджується з порядком нарахування позивачем заборгованості за простроченим тілом кредиту, заборгованості по відсоткам за користування кредитом, який відповідає вимогам закону та положенням кредитного договору, та вважає, що обставини, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими письмовими доказами і вважаються судом доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією № 10260 від 04.08.2025 про сплату судового збору у сумі 3028, 00 грн., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved