Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-04 00:00:00

08.12.2025 року позивач [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з останнього аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною 23 років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 28.07.2006, який було розірвано рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.10.2010 по справі №2-3573/10. Після розірвання шлюбу прізвище позивача « [PERSON] ». Під час шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає на зареєстрована разом із позивачем. Відповідно до свідоцтва про зміну імені, [PERSON] , змінив прізвище та по батькові на [PERSON] . Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.08.2010 було присуджено стягнення з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною 18-ти літнього віку. На теперішній час згідно довідки Національної академії прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького №08/635 від 09.10.2022 повнолітній син [PERSON] був зарахований на навчання 29.07.2024 наказом ректора №849-ос від 29.07.2024. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина, що продовжує навчання аліменти в розмірі частини від усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову та до закінчення [PERSON] навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку. Ухвалою суду від 12.01.2026 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач, який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до наступного висновку. Згідно свідоцтва про народження [INFO] народився [PERSON] , де в графі батько зазначений [PERSON] , в графі мати [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про зміну імені серія [NUMBER] , яке видане 12.01.2024, [PERSON] , змінив прізвище та по батькові на [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки Національної академії прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького №08/635 від 09.10.2022 повнолітній син [PERSON] був зарахований на навчання 29.07.2024 наказом ректора №849-ос від 29.07.2024 та навчається в Національній академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького терміном навчання 4 роки на денній (очній) формі навчання (а.с.5). Відповідно до ст.ст.199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином та з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: потреба у зв`язку з навчанням у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При стягненні аліментів, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище позивача, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України. Відповідач добровільної матеріальної допомоги повнолітній дитині в зв`язку з навчанням не надає, є працездатною особою, зобов`язаний та має можливість надавати матеріальну допомогу на час навчання сина. Враховуючи, що син продовжує навчання, в наслідок чого потребує матеріальної допомоги, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на період навчання [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.12.2025 року і до досягнення ним 23 років за умови продовження навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду. У порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також суд знаходить, що згідно вимог ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір, оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності до ст.141 ЦПК України судовий збір в дохід держави підлягає стягненню з відповідача у сумі 1211,20 грн.

Outcome: approved