Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі Товариство) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з [PERSON] : заборгованість за кредитним договором № 002/2208392-СК-SB від 15.09.2023 р., укладеним між Акціонерним товариством "Таскомбанк" та [PERSON] , у розмірі 18 840,07 грн.; заборгованість за кредитним договором № 05780-10/2023 від 14.10.2023 р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стар файненс груп" та [PERSON] , у розмірі 13 200,50грн.; заборгованість за кредитним договором № 39701-09-02/2023 від 30.09.2023 р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит" та [PERSON] , у розмірі 14 175,00грн.; заборгованість за кредитним договором № 37754-09-02/2023 від 30.09.2023 р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит" та [PERSON] , у розмірі 14 152,12 грн.; заборгованість за кредитним договором № 39857-09-09/2023 від 30.09.2023 р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит" та [PERSON] , у розмірі 13 738,31 грн. Позов обґрунтований тим, що Товариство на підставі договорів факторингу набуло право грошової вимоги до [PERSON] за вказаними договорами, грошові зобов`язання за останніми з повернення кредиту та сплати процентів [PERSON] належним чином не виконував, у зв`язку з чим має заборгованості. [PERSON] своєї позиції щодо предмета спору в порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив. Судом з`ясовано, що між Акціонерним товариством "Таскомбанк" та [PERSON] укладено договір про комплексне банківське обслуговування № 002/2208392-СК-SB від 15.09.2023 р., якій містить у собі умови кредитного договору (а. с. 11 14). Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стар файненс груп" та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 05780-10/2023 від 14.10.2023 р., за умовами якого перше зобов`язалось надати другому кредит у розмірі 3 000,00 грн. строком на 360 днів зі сплатою процентів у розмірі 2,50% в день, дата надання кредиту 14.10.2023 р., кредит [PERSON] зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування 07.10.2024 р., кредит надається у безготівковій формі на рахунок [PERSON] , включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] хх-хххх-1642 (а. с. 30 35). Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит" та [PERSON] укладено договори про надання фінансового кредиту № 39701-09-02/2023, № 37754-09-02/2023 та 39857-09-09/2023 від 30.09.2023 р. (а. с. 46 51, 53 58, 60 65). Між Акціонерним товариством "Таскомбанк" та Товариством укладено договір факторингу № НІ/11/30-Ф від 26.05.2025 р., за умовами якого Акціонерне товариство "Таскомбанк" відступило Товариству право грошової вимоги за, зокрема, договором про комплексне банківське обслуговування № 002/2208392-СК-SB від 15.09.2023 р. (а. с. 20 25). Між Товариством та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стар файненс груп" укладено договір факторингу № 26022024 від 22.02.2024 р., за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар файненс груп" відступило Товариству право грошової вимоги за, зокрема, договором про надання фінансового кредиту № 05780-10/2023 від 14.10.2023 р. (а. с. 37 41). Між Товариством та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит" укладено договір факторингу № 21032024 від 21.03.2024 р., за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит" відступило Товариству право грошової вимоги за, зокрема, договорами про надання фінансового кредиту № 39701-09-02/2023, № 37754-09-02/2023 та 39857-09-09/2023 від 30.09.2023 р. (а. с. 67 74). Відповідно до частини першої статті 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно зі статтею 1080 Цивільного кодексу України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Таким чином Товариство набуло право грошової вимоги до [PERSON] за договором про комплексне банківське обслуговування № 002/2208392-СК-SB від 15.09.2023 р., укладеним з Акціонерним товариством "Таскомбанк", за договором про надання фінансового кредиту № 05780-10/2023 від 14.10.2023 р., укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Стар файненс груп", та за договорами про надання фінансового кредиту № 39701-09-02/2023, № 37754-09-02/2023 та 39857-09-09/2023 від 30.09.2023 р., укладеними з Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит". Однак з постанов Верховного Суду випливає, що для стягнення боргу недостатньо надати кредитний договір та розрахунок заборгованості, потрібно надати і докази видачі кредиту. Це може бути: меморіальний ордер, виписка по рахунку, заява на видачу готівки, платіжне доручення, тощо. Такі документи повинні відповідати положенням Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність". Якщо кредитор не подає такі документи з позовною заявою, то суд повинен відмовити в задоволенні позову через недоведеність наявності заборгованості (наприклад, постанова від 20.05.2022 р. у справі № 336/4796/18). Матеріали справи не містять будь-яких належних та допустимих доказів (меморіального ордеру, квитанції, виписки по рахунку, заяви на видачу готівки, платіжного доручення, платіжної інструкції тощо), на підставі яких Суд може з`ясувати обставини, які мають значення для справи, а саме: чи виконано Акціонерним товариством "Таскомбанк" перед [PERSON] грошове зобов`язання за договором про комплексне банківське обслуговування № 002/2208392-СК-SB від 15.09.2023 р. (чи надано [PERSON] кредитні кошти у передбаченому договорі порядку та розмірі), якщо виконано, то яка дійсна заборгованість [PERSON] за цим договором та з чого вона складається, зокрема, які платежі, передбачені договором, були сплачені [PERSON] .? чи виконано Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит" перед [PERSON] грошові зобов`язання за договорами про надання фінансового кредиту № 39701-09-02/2023, № 37754-09-02/2023 та 39857-09-09/2023 від 30.09.2023 р. (чи надано [PERSON] кредитні кошти у передбаченому договорами порядках та розмірах), якщо виконано, то яка дійсна заборгованість [PERSON] за цими договорами та з чого вона складається, зокрема, які платежі, передбачені договорами, були сплачені [PERSON] .? Тобто Товариством не подано належних та допустимих доказів (первинних документів) виконання перед [PERSON] зобов`язань з надання кредиту Акціонерним товариством "Таскомбанк" за договором про комплексне банківське обслуговування № 002/2208392-СК-SB від 15.09.2023 р., та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит" за договорами про надання фінансового кредиту № 39701-09-02/2023, № 37754-09-02/2023 та 39857-09-09/2023 від 30.09.2023 р., а також наявності у [PERSON] заборгованостей за цими договорами у розмірах відповідно 18 840,07 грн., 14 175,00грн., 14 152,12 грн. та 13 738,31 грн. (надані Товариством розрахунки заборгованості (а. с. 19, 52, 59, 66) такими доказами не є). При цьому Суд наголошує, що Товариством навіть не подано будь-яких розрахунків заборгованостей [PERSON] , складених цими первісними кредиторами Акціонерним товариством "Таскомбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит". Враховуючи викладене, Суд вважає, що Товариством не доведено, що [PERSON] має заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування № 002/2208392-СК-SB від 15.09.2023 р. у розмірі 18 840,07 грн., та заборгованості за договорами про надання фінансового кредиту № 39701-09-02/2023, № 37754-09-02/2023 та 39857-09-09/2023 від 30.09.2023 р. у розмірах відповідно 18 840,07 грн., 14 175,00грн., 14 152,12 грн. та 13 738,31 грн. При цьому Суд позбавлений можливості з`ясувати обставини щодо наявності заборгованостей [PERSON] за цими договорами та їх розміру, оскільки матеріали справі не містять необхідних для цього належних та допустимих доказів. За таких обставин Суд відмовляє у задоволенні позову Товариства в частині вимоги про стягнення на його користь з [PERSON] заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування № 002/2208392-СК-SB від 15.09.2023 р. у розмірі 18 840,07 грн., та заборгованостей за договорами про надання фінансового кредиту № 39701-09-02/2023, № 37754-09-02/2023 та 39857-09-09/2023 від 30.09.2023 р. у розмірах відповідно 18 840,07 грн., 14 175,00грн., 14 152,12 грн. та 13 738,31 грн. Разом з тим, на виконання умов про надання фінансового кредиту № 05780-10/2023 від 14.10.2023 р. Товариство "Стар файненс груп", користуючись послугами Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні платіжні рішення" (сервіс онлайн платежів iPay.ua), перерахувало 14.10.2023 р. грошові кошти у розмірі 3 000,00 грн. на картку [NUMBER] , що підтверджується листом від 14.11.2025 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні платіжні рішення" (а. с. 36). Як вбачаться зі змісту позовної заяви, реєстру боржників від 26.02.2024 р. (витяг) до договору факторингу № 26022024 від 22.02.2024 р. та розрахунку заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 05780-10/2023 від 14.10.2023 р., грошових зобов`язань за цим договором [PERSON] , належним чином не виконував, внаслідок чого має заборгованість у розмірі 13 738,31 грн., яка складається з кредиту у розмірі 2 907,50 грн. та процентів у розмірі 10 830,81 грн. (а. с. 41, 42). Доказів, які б це спростовували, [PERSON] не подав. Частиною першою та другою статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною першої статті 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до статей 525 та 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов Товариства в частині вимоги про стягнення на його користь з [PERSON] заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 05780-10/2023 від 14.10.2023 р. у розмірі 13 738,31 грн. підлягає задоволенню. На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь Товариства у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню грошові кошти у розмірі 561,36 грн.

Outcome: partial