Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-08 00:00:00

У січні 2025 року [PERSON] через свого представника звернувся з позовом до [PERSON] , третя особа: Оболонський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про припинення стягнення аліментів, визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню та звільнення від нарахованої заборгованості зі сплати аліментів, в якому просить суд: 1) припинити стягнення аліментів із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , починаючи з 01 липня 2024 року, у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 листопада 2023 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття на підставі судового наказу №756/15014/23, виданого Оболонським районним судом м. Києва від 18 грудня 2023 року; 2) визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Оболонського районного суду м. Києва у справі №756/15014/23 від 18 грудня 2023 року про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей; 3) звільнити [PERSON] від стягнення нарахованої заборгованості по аліментах на утримання малолітніх дітей, що стягуються судовим наказом №756/15014/23 виданим Оболонським районним судом м. Києва по виконавчому провадженню [NUMBER], яке перебуває на виконанні в Оболонському ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ). В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 25.01.2004 року між Сторонами зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції у Київській області, про що зроблено актовий запис №1. Від шлюбу Сторони мають спільних дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 13 травня 2019 року Службою у справах дітей та сім`ї Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації видано посвідчення багатодітної сім`ї серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] та [PERSON] для надання пільг, передбачених законодавством України. 18 грудня 2023 Оболонським районним судом м. Києва у справі №756/15014/23 видано судовий наказ про стягнення щомісячно аліментів із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , починаючи з 01 липня 2024 року, у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 листопада 2023 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 04.03.2024 року в Оболонському ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) відкрито виконавче провадження [NUMBER] про примусове виконання судового наказу №756/15014/23. З 02.09.2012 року по теперішній час Відповідач [PERSON] знаходиться на лікуванні в 24 відділені ТМО «Психіатрія» у місті Києві, де комісією встановлений діагноз: F-25.2 Шизоафективний розлад змішаний тип, депресивно-параноїдний синдром. 23.05.2024 року на підставі профілактичного рейду «Діти вулиці» з метою з`ясування умов проживання, проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . Під час візиту комісії вдома знаходилась мати з двома дітьми. З`ясовано, що колись в квартирі зроблено ремонт та переоблаштовано одну з кімнат у дві маленькі, але на даний час шпалери обдерті, на підлозі сміття, речі розкидані, багато тарганів та велика кількість речей. Матері рекомендовано перебрати речі та винести непотрібні. Продукти харчування в обмеженій кількості, оскільки мати за станом здоров`я не працює і отримує мінімальну допомогу від держави. Допомагає утримувати дітей старший повнолітній син. Матері запропоновано відправити дітей на оздоровлення безкоштовно. 14.06.2024 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва по справі №756/6876/23 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. 03.06.2024 року Позивач працевлаштувався водієм у ТОВ «Автосоюз-Згурівка», де працює на даний час. За період з 03.06.2024 р. по 30.09.2024 р. дохід Позивача склав 32 400,00 грн. У листопаді 2024 року Позивач звернувся до Згурівської селищної ради із заявою про визначення місця проживання його малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , разом з ним. Витягом з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини від 08.11.2024 року, беручи до уваги думку членів комісії, виконком Згурівської селищної ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей разом із батьком [PERSON] . Окрім цього, з часу присудження аліментів і по кінець червня 2024 року до часу, з якого діти почали проживати з Позивачем в с. Згурівка, Позивачем сплачено аліменти в розмірі: 14.05.2024 року 3 590 грн.00 коп. (аліменти за листопад 2023 року); 24.05.2024 року 5 385 грн. 01 коп. (аліменти за грудень 2023 року); 24.05.2024 року 1 400 грн. 00 коп. (на оздоровлення дітей); 18.06.2024 року 1 005 грн. 03 коп. (частина аліменти за січень 2024 року); 20.07.2024 року 6 110 грн. 55 коп. (аліменти за лютий 2024 року); 29.07.2024 року 6 110 грн. 55 коп. (аліменти за березень 2024 року); 19.08.2024 року 4020 грн. 01 коп. (частина аліментів за квітень 2024 року); 25.08.2024 року 2 090 грн. 45 коп. (друга частина аліментів за квітень 2024 року); 25.08.2024 року 5 025 грн. 13 коп. (частина аліментів за травень 2024 року); 03.09.2024 року 1 005 грн. 03 коп. (друга частина аліментів за травень 2024 року); 12.09.2024 року 2 010 грн. 05 коп. (частина аліментів за червень 2024 року); 15.09.2024 року 3 417 грн. 09 коп. (залишок аліментів за червень 2024 року); 28.09.2024 року 6 432 грн. 16 коп. (залишок аліментів за червень 2024 року). Таким чином, враховуючи, що діти проживають разом із Позивачем та знаходяться на його утриманні, змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь Відповідача. Крім того, беручи до уваги те, що малолітні діти проживають разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , зокрема даний факт встановлений в Рішенні Згурівської селищної ради №361 від 26.11.2024 року про затвердження висновку про визначення місця проживання малолітніх дітей разом з батьком [PERSON] , а також враховуючи по малолітні діти перебувають повністю на утриманні батька, є необхідність визнати судовий наказ таким, що не підлягає виконанню, з дати припинення стягнення аліментів, а саме з 01.07.2024 року та звільнити Позивача від нарахованої заборгованості зі сплати аліментів. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею обрано Діденко Є.В. Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 07.02.2025 року відкрито провадження по справі в порядку загального та призначено підготовче судове засідання на 10.04.2025 року. 10.04.2025 року підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника позивача на 05.06.2025 року. 05.06.2025 року підготовче судове засідання відкладено на 21.08.2025 року для належного повідомлення Відповідача. 21.08.2025 року суддею протокольно ухвалено закрити підготовче провадження по справі та призначено судовий розгляд на 18.09.2025 року. 18.09.2025 року суд дослідив докази і перейшов до стадії ухвалення судового рішення. 24.10.2025 року суд ухвалив поновити розгляд справи, призначив засідання на 27.11.2025 року та витребував у Оболонського ВДВС розрахунок заборгованості по аліментам. 27.11.2025 року розгляд справи не відбувся через відсутність в суді електропостачання, наступне засідання призначене на 10.02.2026 р. 10.02.2026 року від Оболонського ВДВС надійшли матеріали виконавчого провадження через систему «Електронний суд». У судове засідання Позивач не з`явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, однак представник подав до суду заяву, в якій просить розглянути справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач у судове засідання не з`явилась, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судових документів за адресою місця реєстрації, проте конверт повернувся без вручення із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзиву Відповідач до суду не надала. Третя особа - Оболонський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання свого представника не направила, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи належним чином, про що в матеріалах справи наявна довідка про успішну доставку судових повісток в електронний кабінет. Будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Після дослідження доказів, судом оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення. З метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи без участі відповідача, на підставі ст. 280 ЦПК України за наявними у справі доказами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з такого. Судом встановлено, що 25.01.2004 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №1, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу Сторони мають спільних неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] ), [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] ), [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] ). Відповідно до копії посвідчення [NUMBER] від 13.05.2019 р. [PERSON] та [PERSON] надано пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей. Судовим наказом, виданим Оболонським районним судом м. Києва від 18.12.2023 року (справа №756/15014/23), стягнуто щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 листопада 2023 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. У подальшому, 04.03.2024 року в Оболонському ВДВС у м. Києві Центрального МУ МЮ (м. Київ) на підставі судового наказу від 18.12.2023 року відкрито виконавче [NUMBER]. Відповідно до довідки ТМО «ПСИХІАТРІЯ» у м. Києві Відповідач [PERSON] знаходиться на лікуванні в 24 відділенні з 02.09.2015 р. Комісією ССД Оболонської РДА 23.05.2024 року проводилось обстеження умов проживання дітей за адресою: [ADDRESS] на підставі проведення профілактичного рейду «Діти вулиці», про що складено відповідний Акт. Під час візиту комісії вдома знаходилась мати з двома дітьми. З`ясовано, що колись в квартирі зроблено ремонт та переоблаштовано одну з кімнат у дві маленькі, але на даний час шпалери обдерті, на підлозі сміття, речі розкидані, багато тарганів та велика кількість речей. Матері рекомендовано перебрати речі та винести непотрібні. Продукти харчування в обмеженій кількості, оскільки мати за станом здоров`я не працює і отримує мінімальну допомогу від держави. Допомагає утримувати дітей старший повнолітній син. Матері запропоновано відправити дітей на оздоровлення безкоштовно. У подальшому, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14.06.2024 року (справа №756/6876/23) шлюб між [PERSON] до [PERSON] - розірвано. З 03.06.2024 року Позивач [PERSON] працює у ТОВ «Автосоюз-Згурівка» та займає посаду водія. Згідно довідки ТОВ «Автосоюз-Згурівка» дохід Позивача за період з 03.06.2024 р. по 30.09.2024 р. склав 32 400,00 грн. Відповідно до копій довідок Опорного загальноосвітнього навчального закладу Згурівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Згурівської селищної ради Броварського р-ну Київської області [PERSON] [INFO] (довідка №111 від 27.09.2024 р.) навчається у 1-А класі, [PERSON] , [INFO] (довідка №112 від 27.09.2024 р.) навчається у 3-В класі і [PERSON] , 19.12.2012. (довідка №113 від 27.09.2024 р.) навчається у 6-А класі. 09.10.2024 року Позивач уклав шлюб із [PERSON] , актовий запис №731, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Рішенням ВК Згурівської селищної ради від 26.11.2024 року №361 затверджено висновок про визначення місця проживання малолітніх дітей, відповідно до якого виконком Органу опіки та піклування Згурівської селищної ради вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , разом із батьком [PERSON] . З часу присудження аліментів і по кінець червня 2024 року до часу, з якого діти почали проживати з Позивачем в [ADDRESS] , Позивачем сплачено аліменти на користь Відповідача в розмірі: 14.05.2024 року 3 590 грн.00 коп. (аліменти за листопад 2023 року); 24.05.2024 року 5 385 грн. 01 коп. (аліменти за грудень 2023 року); 24.05.2024 року 1 400 грн. 00 коп. (на оздоровлення дітей); 18.06.2024 року 1 005 грн. 03 коп. (частина аліменти за січень 2024 року); 20.07.2024 року 6 110 грн. 55 коп. (аліменти за лютий 2024 року); 29.07.2024 року 6 110 грн. 55 коп. (аліменти за березень 2024 року); 19.08.2024 року 4020 грн. 01 коп. (частина аліментів за квітень 2024 року); 25.08.2024 року 2 090 грн. 45 коп. (друга частина аліментів за квітень 2024 року); 25.08.2024 року 5 025 грн. 13 коп. (частина аліментів за травень 2024 року); 03.09.2024 року 1 005 грн. 03 коп. (друга частина аліментів за травень 2024 року); 12.09.2024 року 2 010 грн. 05 коп. (частина аліментів за червень 2024 року); 15.09.2024 року 3 417 грн. 09 коп. (залишок аліментів за червень 2024 року); 28.09.2024 року 6 432 грн. 16 коп. (залишок аліментів за червень 2024 року), що підтверджується копіями платіжних інструкцій АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Постановами державного виконавця від 26.03.2025 р. (ВП № 74314516) вирішено зняти майно з розшуку та зняти арешт з майна боржника, у зв`язку із відсутністю заборгованості. Постановами державного виконавця від 03.04.2025 р. скасовані стосовно боржника заходи примусового виконання у виді тимчасової заборони виїзду за межі України, тимчасове обмеження у прав полювання, у праві користування зброєю, у праві керування транспортними засобами, з підстав погашення боржником заборгованості по аліментам і її відсутності. Постановою державного виконавця від 15.04.2025 року вирішено повернути стягувачу виконавчий документ на підставі заяви стягувача про повернення виконавчого документа. У постанові вказано, щозалишок нестягненої суми за виконавчим документом 0 гривня (UAH); сума стягнутого виконавчого збору/сума стягненої винагороди приватного виконавця 0 гривня (UAH). Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ч.ч. 1, 2, 3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Аналіз частини другої статті 181 СК України свідчить про те, що право на отримання аліментів на дитину має той з батьків, з ким проживає дитина, а відповідно обов`язок сплачувати аліменти на дитину той з батьків, хто проживає окремо від неї. Таке тлумачення цієї норми міститься також в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Відповідно до положень ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішення суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно із ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Згідно з ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Як встановлено судом, неповнолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , разом із батьком [PERSON] та Позивачем по справі в [ADDRESS] , повністю знаходяться на його утриманні, а тому припинився обов`язок батька сплачувати аліменти на утримання дітей на користь матері. Наведене є достатньою підставою для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Водночас, судом встановлено, що примусове стягнення аліментів не проводиться, виконавчий документ був повернутий стягувачу, і заборгованість за аліментами у Позивача відсутня, а тому немає законних підстав для задоволення позову в частині припинення стягнення аліментів і звільнення від заборгованості по аліментам. За встановлених обставин справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: partial