Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-05 00:00:00

04.03.2026 завідувач диспансерного психіатричного відділення у м. Олександрія КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» С. Галенко звернувся до суду із заявою про проведення примусового психіатричного огляду [PERSON] . Заява мотивована тим, що [PERSON] проявляє неадекватну поведінку, погрожує фізичною розправою своєму сину, сусідам, працівникам поліції, «кидається з сокирою, палицею». Окрім того, [PERSON] поводиться неадекватно стосовно свого молодшого сина, який страждає на тяжкий психічний розлад і потребує постійного стороннього догляду виводить його на мороз роздягненим, не годує, не забезпечує достатнього догляду, примушує збирати сміття, яке нагромаджує на подвір`ї, створюючи антисанітарні умови. [PERSON] спостерігається у лікаря-психіатра з 2003 року з приводу тяжкого хронічного психічного розладу у формі шизофренії простої форми. У зв`язку з тим, що гр. [PERSON] страждає на тяжкий хронічний психічний розлад, внаслідок якого вона вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для життя й здоров`я оточуючих, враховуючи високу вірогідність скоєння небезпечних дій у разі ненадання своєчасної та достатньої медичної допомоги, необхідність огляду для визначення форми та обсягу такої допомоги, відсутність усвідомленої згоди пацієнтки на лікування та нагляд. В судовому засіданні представник заявника, який також є лікарем-психіатром [PERSON] підтримав заяву в повному обсязі, просив суд її задовольнити. Пояснив, що хвора потребує огляду з метою призначення відповідного лікування. Прокурор вважає, що заява про примусовий огляд [PERSON] підлягає задоволенню, так як для цього наявні всі підстави. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, повідомлялася належним чином. Представник [PERSON] адвокат Горбунов Р.В. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] , який є сином [PERSON] просить заяву задовольнити, пояснив, що мати вдома не ночує, веде себе неадекватно, чим становить загрозу для оточуючих. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до висновку лікарсько-консультаційної комісії КНП «Олександрійська психіатрична лікарня КОР» від 26.02.2026, комісія встановила доцільність проведення примусового психіатричного огляду [PERSON] . Згідно з копією письмової заяви [PERSON] , він просить провести лікування його матері [PERSON] , оскільки вона несе загрозу собі, не приходить по декілька тижнів додому, спить по підвалах, по кущах, де застане ніч. Несе загрозу його братові, йому і сусідам, коли приходить додому. Виводить хворого на психічну хворобу брата роздягненого, в мороз -15 в місто, б`є, змушує ходити з нею та збирати сміття. Кидається агресивно до нього з сокирою. Він боїться спати вдома, бо вона може його зарубати. Коли приїздить поліція, вона бере сокиру в руки та розмахує нею в їх бік, а коли поліцейські б`ють у хвіртку вона викидає сокиру та через сусідській паркан тікає. Відповідно до ст. 339 та 340 ЦПК України закріплено, що за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. У заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. Згідно з ч. 1, 3 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання. Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Стаття 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод захищає одне з найголовніших прав людини-право на свободу, однак п. "е" цієї статті передбачає законне затримання осіб для запобігання поширенню інфекційних захворювань, законне затримання психічнохворих, алкоголіків або наркоманів чи бродяг. Враховуючи, що [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу, суд вважає за необхідне провести примусовий її психіатричний огляд, оскільки існують підстави, передбачені ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» для проведення огляду без її усвідомленої згоди.

Outcome: approved