Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-03 00:00:00

У січні 2026 року Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (далі - АТ «ТАСКОМБАНК») звернулося до Срібнянського районного суду Чернігівської області з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість за Заявою-анкетою-договором від 16 червня 2023 року № 002/20835554-SP в розмірі 65 837,45 грн, що складається зі строкової заборгованості за основним боргом у розмірі 29 893,02 грн, строкової заборгованості за процентами у розмірі 2 038,57 грн, заборгованості за річними процентами у розмірі 33 905,86 грн, а також просить стягнути судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 16 червня 2023 року [PERSON] підписав Заяву-анкету № 002/20835554-SP щодо приєднання до публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» (далі заява про приєднання до публічної пропозиції). У цей же день на виконання пункту 1 Заяви-анкети на ім`я [PERSON] було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] у національній валюті до Заяви-анкети № 002/20835554-SP з номером кредитного договору 002/20835554-SP та шляхом встановлення ліміту кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування рахунку, що встановлений в тарифах та складає 100 000,00 грн, з урахуванням умов, визначених в публічній пропозиції. Позивач свої зобов`язання перед відповідачем відповідно до умов договору виконав у повному обсязі, однак відповідач, порушуючи умови кредитного договору, свої зобов`язання належним чином не виконував, внаслідок чого за кредитним договором від 16 червня 2023 року № 002/20835554-SP утворилася заборгованість, яка станом на 30 вересня 2025 року становить 65 837,45 грн, що складається зі строкової заборгованості за основним боргом в розмірі 29 893,02 грн, строкової заборгованості за процентами у розмірі 2 038,57 грн, заборгованості за річними процентами в розмірі 33 905,86 грн. Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2026 року позовну заяву АТ «ТАСКОМБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості залишено без руху, оскільки позивачем до позовної заяви не було додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Крім того, до поданої позовної заяви було додано довіреність, якою голова правління Дубєй В.В., що діє на підставі Статуту банку, уповноважив адвоката Матулу В.Ю., яка діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, представляти інтереси банку та вчиняти певні дії, однак повноваження Дубєя В.В., як Голови правління АТ «ТАСКОМБАНК», не були підтверджені, суду не було надано відповідного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а отже виникли сумніви в тому, що довіреність, видана Дубєєм В.В., надає Матулі В.Ю. повноваження представляти інтереси позивача. 30 січня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків з доданими документами. Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2026 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. Справу призначено до розгляду на 11 год.00 хв. 04 березня 2026 року, про що належним чином повідомлено сторони у справі. 04 березня 2026 року сторони в судове засідання не з`явились. У прохальній частині позову АТ «ТАСКОМБАНК» висловлено клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, в заяві до суду, поданій через систему «Електронний суд» 19 лютого 2026 року, представник позивача просить задовольнити позов в повному обсязі, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи за зареєстрованим місцем проживання засобами поштового зв`язку (копію ухвали від 02 лютого 2026 року отримав член сім`ї (мати) 05 лютого 2026 року), в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, у встановлений судом строк відзиву на позов до суду не подав. Відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За наведених обставин, відповідно до вимог частини першої статті 281 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved