Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-09 00:00:00

у жовтні 2025 року [PERSON] , в особі представника - адвоката Простибоженко О.С., звернулась до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 01 листопада 2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції міста Києва між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 1496. У шлюбі сторін народилися їхні спільні діти - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Проте спільне життя у сторін не склалося у зв`язку з різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння і взаємної підтримки, втратою почуття любові і поваги один до одного. На даний час шлюбні відносини між Позивачкою та Відповідачем фактично припинились. Подружжя не веде спільного господарства та проживає окремо один від одного, Позивачка виїхала за кордон та проживає у Франції. Подальше примирення, спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим. В інтересах кожного з подружжя, а також їхніх дітей, є розірвання шлюбу. Зважаючи на те, що Позивачка не бажає зберігати шлюбні відносини та в її інтересах є розлучення, наявні підстави для розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . З врахуванням наведеного просила розірвати шлюб між [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , та [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрований 01.11.2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції міста Києва, актовий запис № 1496. 10 жовтня 2025 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи передані судді Тесленко І.О. Судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлялися запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі. Остання відповідь на запит надійшла до суду 19 листопада 2025 року. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25 листопада 2025 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні). 22 грудня 2025 року від відповідача надійшла заява в якій відповідач визнав позов в повному обсязі та просив розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції міста Києва, Свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] , актовий запис №1496. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. 01 листопада 2008 року між Позивачем та Відповідачем було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), серії [NUMBER] , актовий запис №1496 (а.с. 9). В шлюбі у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно 06 жовтня 2022 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) серії [NUMBER] , про що зроблено відповідний актовий запис №1421, та син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно 06 жовтня 2022 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), серії [NUMBER] , про що зроблено відповідний актовий запис №192 (а.с. 10, 11). Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що шлюбні відносини між ними фактично припинені, шлюб між ними є формальним, сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, а подальше їх спільне проживання у шлюбі та його збереження стало дійсно неможливим і суперечить їхнім інтересам. Таким чином, сторони створили умови за яких їх шлюб фактично припинився. Згідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Суд роз`яснює, що відповідно до п. п. 1, 2, 3 р. 3 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5 (який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18.10.2000 за № 719/4940), державна реєстрація розірвання шлюбу проводиться органами державної реєстрації актів цивільного стану у встановлених законом випадках. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану, який отримав рішення суду про розірвання шлюбу, повинен у день його надходження зробити відмітку про розірвання шлюбу на лицьовому боці актового запису про шлюб, зазначивши дату і номер рішення суду, повне найменування суду, яким ухвалено рішення, а також внести відповідні відомості до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Після цього не пізніше наступного робочого дня відділ державної реєстрації актів цивільного стану надсилає повідомлення (додаток 9) до архіву органу державної реєстрації актів цивільного стану, у якому зберігається другий примірник актового запису про шлюб, який у строк, що не перевищує семи робочих днів з дня отримання повідомлення, проставляє у ньому відповідну відмітку. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Відповідно до квитанції №0080-8001-5501-9458 від 13 жовтня 2025 року, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 968,96 грн. З огляду на визнання позову до початку розгляду справи по суті та задоволення позовних вимог у повному обсязі, наявні підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 484,48 грн., та стягнення з відповідача на користь позивача іншої частини сплаченого судового збору, що становить 484,48 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved