Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-05 00:00:00

23.09.2025р. [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку на своє утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення позивачем 23 років. Свої вимоги мотивувала тим, що на теперішній час навчається на 2 курсі денної форми навчання Факультету екологічної безпеки, інженерії та технологій Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» з 01.09.2024 року по 30.06.2028 року та у зв`язку з навчанням на денній формі потребує матеріальної допомоги на придбання канцелярського приладдя, одягу, підручників, продуктів харчування та інше, при цьому відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Ухвалою суду від 21 жовтня 2025 року відкрито провадження у даній справі та постановлено здійснити її розгляд в спрощеному позовному провадженні без повідомлення осіб, також в цій ухвалі роз`яснено відповідачу право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Вказана ухвала та копія позовної заяви з додатками була вручена відповідачу особисто під розписку 23.01.2026 року. Станом на 06.03.2026 р. відзив на позов від відповідача до суду не надійшов. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходили. За відсутності таких клопотань, суд, у відповідності до ч. 13 ст. 7, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, розглянув справу за наявними у ній матеріалами. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Вказана обставина встановлена на підставі копії свідоцтва про її народження серії [NUMBER] /а.с. 6/. З копії паспорту позивача № [NUMBER] , виданого 10.07.2025 року, орган, що видав 5928, вбачається, що на даний час вона є повнолітньою (18 років), але не досягла 23 років /а.с.3/. Відповідно до копії довідки Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» №124 від 11.08.2025р. позивач є студенткою 2 курсу денної форми навчання Факультету екологічної безпеки, інженерії та технологій Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут». Термін навчання з 01 вересня 2024 року по 30 червня 2028 року /а.с. 7/. Відповідно до довідки про доходи для студентів №661/330 від 31.07.2025р. [PERSON] отримує постійний дохід у вигляді стипендії в сумі 1180 грн. щомісячно /а.с.8/. Як вбачається з витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №17/25/2526/В від 27.06.2025р. [PERSON] , [INFO] , має другу групу інвалідності з дитинства /а.с.11/. Відповідно до довідки №1689 від 19.09.2025р., виданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області, [PERSON] перебуває на обліку як отримувач допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю з 01.07.2025р. Сума призначеної допомоги становить 2361,00 грн. /а.с.9/. Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників про суми виплачених доходів та утриманих податків від 01.09.2025р. позивач не отримує інших доходів, окрім тих, що вказані вище /а.с.10-10а/. За доводами позову навчання в іншому місті потребує значних витрат на проїзд, проживання, харчування, водночас, у зв`язку з повною зайнятістю на навчанні денної форми, донька відповідача не спроможна забезпечити свої потреби самостійно, а тому потребує матеріальної допомоги обох батьків. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання не надає, хоча має таку можливість. Жодних доказів, спростовуючих викладене, відповідачем з дотриманням вимог ст. ст. 12, 13, 74, 81 ЦПК України, суду не надано. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З урахуванням встановлення при розгляді даної справи наявності перелічених вище обставин, з якими закон пов`язує обґрунтованість стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання її повнолітньої доньки [PERSON] на період навчання, починаючи від дня подання позовної заяви до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою віку 23 років. При цьому, визначаючи розмір цих аліментів, суд керується наступним. Згідно з ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи майновий стан відповідача, який є особою працездатного віку та має змогу надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, стягуваних з відповідача на користь позивача, у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Підсумовуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України та п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп., від оплати якого позивача звільнено вказаним Законом. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved