Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-11 00:00:00

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Відповідач від виконання батьківських обов`язків від моменту народження доньки свідомо ухиляється, дитина постійно проживає з матір`ю, знаходиться на її утриманні. Позивач стверджувала, що застосування такого крайнього заходу впливу на батька як позбавлення батьківських прав є доцільним. Позивач в процесі розгляду справи позов підтримала. Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористався. Розгляд справи завершений 26.02.2026, проголошення рішення призначено судом на 12.03.2026. Орган опіки та піклування висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача не надав. Дослідивши матеріали справи, наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав : За ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , актовий запис №120. На час вирішення спору дитина постійно проживає з матір`ю, знаходиться на її утриманні. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] показали суд, що відповідач не приймав участі у житті малолітньої [PERSON] з моменту її народження. За письмовими поясненнями відповідача останній свідомо нехтує обов`язками по вихованню доньки, не виявляє до неї інтересу, родинний зв`язок відсутній (лист ДУ «Одеський слідчий ізолятор» від 16.09.2025 №5/5-19581). Враховуючи вищевикладене, суд погоджується із доводами позивача про свідоме нехтування відповідачем своїми обов`язками по вихованню доньки (винна поведінка), коли він не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її підготовку до самостійного життя, не відіграє роль у формуванні особистості та передачі життєвих цінностей. Встановлене судом узгоджується із Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 20.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», за п.16 якої зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, за наявності винної поведінки батьків можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Враховуючи обставини справи, характер поведінки відповідача, суд вважає вимоги позивача про позбавлення [PERSON] батьківських прав обгрунтованими, а застосування такого крайнього заходу впливу до батька доцільним.

Outcome: approved