Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-03 00:00:00

23.10.2025 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява органу опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради до [PERSON] , в якій позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав стосовно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , стягнути з відповідачки на користь особи, закладу до яких влаштована або буде влаштована дитина, аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення ним повноліття. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що [PERSON] . [INFO] народила сина [PERSON] , відомості про батька якого внесені до актового запису відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. [PERSON] разом із сином та співмешканцем, коли проживали на території Камінь-Каширської територіальної громади, неодноразово потрапляли в поле зору спеціалістів відділу «Служби у справах дітей Камінь-Каширської міської ради», оскільки відповідачка не проживала за місцем реєстрації, вела бродяжницький спосіб життя, по зовнішньому вигляду щоразу була в стані алкогольного сп`яніння. 02.07.2025 працівниками ВРУП ГУНП у Вінницькій області знайдено малолітнього [PERSON] та влаштовано до КНП «Вінницька міська клінічна лікарня «Центр матері та дитини». [PERSON] перебував без нагляду дорослих осіб на території залізничного вокзалу з явними ознаками погіршення стану здоров`я. В закладі охорони здоров`я встановлено, що дитина хворіє на небезпечне інфекційне захворювання. За час перебування [PERSON] в дитячому відділенні КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ», куди останнього було переведено спеціалістами відділу «Служби у справах дітей Камінь-Каширської міської ради», [PERSON] приходила до відділення щоденно разом із співмешканцем у стані алкогольного сп`яніння, вчиняла сварки, бійки. Жодної допомоги для сина в лікарню не приносила. Станом на 10 вересня 2025 року не зареєструвала сина та не створила умов для належного утримання дитини. На рекомендації та прохання працівників відділу створити умови для повернення дитини не реагувала, продовжує бродяжити та зловживати алкоголем. Ухвалою судді від 28.10.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду 07.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити. Вважає, що в матеріалах достатньо доказів того, що мати [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Неодноразові попередження органу опіки та піклування не мали жодного впливу на її поведінку, тому для забезпечення якнайкращих інтересів дитини належить позбавити її батьківських прав щодо [PERSON] та стягувати аліменти на її утримання у мінімальному розмірі. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, хоча неодноразово належно була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та відзиву не подала. Враховуючи норми статті 280 ЦПК України, суд вирішив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідка та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до повного задоволення. У судовому засіданні встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , відомості про якого внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, та відповідачка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 02.07.2024 (а.с. 8) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України № 00052595160 від 24.07.2025 (а.с. 9). Як вбачається з витягу з протоколу № 27 засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вінницької міської ради від 08.07.2025 (а.с. 11), [PERSON] повідомила, що 03.07.2025 від відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов лист про те, що на залізничному вокзалі міста Вінниця була виявлена дитина [PERSON] , [INFO] , який перебував у хворобливому стані, що супроводжувався постійною рвотою. Після виявлення дитини його було доставлено до КНП «Вінницька міська клінічна лікарня «Центр матері та дитини», де встановлено, що хлопчик хворіє на небезпечне інфекційне захворювання, тому дитині була надана медична допомога. Комісія вирішила рекомендувати Службі у справах дітей Вінницької міської ради: повернути дитину [PERSON] , [INFO] , за місцем реєстрації проживання його родини, а саме: [ADDRESS] ; працівникам служби у справах дітей Камінь-Каширської міської ради взяти дитину [PERSON] на облік як таку, що опинилася у складних життєвих обставинах, у зв`язку з невиконанням матір`ю батьківських обов`язків; матері [PERSON] звернутися із заявою про повернення дитини [PERSON] у сім`ю до служби у справах дітей Камінь-Каширської міської ради. Факт лікування [PERSON] у зазначеному медичному закладі підтверджується також випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого педіатричного відділення молодшого дитинства № 2973 від 17.07.2025 КНП «Вінницька міська клінічна лікарня «Центр матері та дитини» (а.с. 12-13), згідно з якою [PERSON] , [INFO] , доставлений бригадою МШД без батьків (вилучений), йому виставлено щонайменше 3 діагнози. Згідно з повідомленням КП «ЦЕНТР МЕДИЧНОЇ РЕАБІЛІТАЦІЇ та ПАЛІТИВНОЇ ДЛОПОМОГИ ДІТЯМ» Волинської обласної ради від 16.09.2025 № 303/10/2-25 (а.с. 14) [PERSON] поступив у вказаний заклад, де на даний час знаходиться на повному державному утриманні, з фізичним розвитком низьких величин з відставанням у вазі та рості. Станом на дату цього повідомлення вага [PERSON] відповідала фізичному розвитку нижче середнього. Як вбачається з повідомлення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області № 139779-2025 від 19.09.2025 (а.с. 15) відповідачка [PERSON] упродовж 2024-2025 років притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей). Згідно з довідкою-характеристикою виданою виконавчим комітетом Камінь-Каширської міської ради Видричівським старостинським округом № 6 Камінь-Каширського району Волинської області 03.10.2025 за № 755 (а.с. 16), відповідачка за останній період проживання на території Видричівського старостинського округу зарекомендувала себе з негативної сторони, постійно зловживає спиртними напоями, палить, через це не належно виконує батьківські обов`язки, не здійснює належний догляд за сином, конфліктує із співмешканцем. Згідно з рішеннями засідання комісії з питань захисту прав дитини Камінь-Каширської міської ради від 23.07.2025 № 5 (а.с. 23), від 11.09.2025 № 9 (а.с. 24), Камінь-Каширської міської від 24.07.2025 № 8/22 (а.с. 25-26), від 12.09.2025 № 9/23 (а.с. 27) «Про стан виконання батьківських обов`язків [PERSON] відносно її малолітньої дитини» комісія з питань захисту прав дитини та міська рада неодноразово зобов`язували [PERSON] виконувати вимоги чинного законодавства та забезпечити гідні умови проживання, утримання, виховання та розвитку дитини, відповідально виконувати свої батьківські обов`язки відносно своєї малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та попередили [PERSON] про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків, а також, що в разі невиконання покладених на неї зобов`язань буде порушено питання про позбавлення її батьківських прав. Крім того, [PERSON] 11.07.2025 та 21.07.2025 попереджалася комісією відділу «Служби у справах дітей» Камінь-Каширської міської ради про наслідки невиконання батьківських обов`язків (а.с. 22, 21). Актами обстеження умов проживання від 14.07.2025 (а.с. 17), від 21.07.2025 (а.с. 18, 19), від 10.09.2025 (а.с. 20) підтверджується, що під час обстеження комісією відділу Служби у справах дітей Камінь-Каширської міської ради умов проживання відповідачки [PERSON] у житловому будинку в [ADDRESS] , де вона періодично проживає, встановлено, що [PERSON] повертається ввечері в нетверезому стані, вчиняє сварки, зловживає алкоголем, поводиться агресивно, коштів для утримання дитини не має, заробити не намагається, за цією адресою можливості повернути дитину немає. В будинку за місцем реєстрації відповідачки в [ADDRESS] , умови проживання не задовільні, вікна забиті плівкою, в будинку брудно, вулиця заросла бур`янами, дрова для опалення, електропостачання відсутні, [PERSON] в будинку не проживає. Також встановлено, що рішенням виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради від 12.09.2025 року № 9/23 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її малолітнього сина [PERSON] (а.с. 28-29). Висновок обґрунтовано тим, що [PERSON] веде бродяжницький спосіб життя, по зовнішньому вигляду щоразу перебувала в стані алкогольного сп`яніння, станом на 10.09.2025 не зареєструвала сина та не створила жодних умов для належного утримання дитини. [PERSON] як свідок повідомив, що є старостою Видричівського старостинського округу Камінь-Каширської міської ради. Відповідачка [PERSON] періодично проживала на території округу з різними чоловіками. Вона народила одну дитину, яка померла. Потім народила знову - дитина була погано доглянута, проте її залишили з матір`ю. Згодом виявилось, що дитину знайшли у Вінниці. [PERSON] звернулась до старости, щоб їй повернули сина. Свідок повідомив [PERSON] , що у селі Дубровиця є соціальний будинок, у якому можна оселитися і жити. У минулому році [PERSON] оселилася, але побула там тільки тиждень чи менше, а згодом зникла з черговим чоловіком. Де зараз перебуває відповідачка свідок не знає. Для того, щоб не наражати дитину на небезпеку, свідок вважає, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав. Органи місцевого самоврядування та соціальні служби створювали умови для належного проживання сім`ї з дитиною, але такого бажання відповідачка не проявляла коли не зловживала алкогольними напоями, то жебракувала. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Згідно зі ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Дитина має право противитися неналежному виконанню батьками своїх обов`язків щодо неї. Дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів до органу опіки та піклування, інших органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій. Дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом другим ч. 1 ст. 164 СК України однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Зміст цієї норми закону визначає, що позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батько, мати не просто не виконує свої обов`язки по вихованню дитини, а й ухиляється від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов`язків, передбачених ст. 150 СК України. У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надано роз`яснення про те, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Отже ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони свідомо не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, хоча мають реальну можливість для цього. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, а також не приділяє уваги та участі у вихованні дитини, її духовному та моральному розвитку Ухилення відповідачки від розгляду цієї справи підтверджує відсутність інтересу відповідачки до подальшої долі сина. Суд зважає і на те, що позбавлення батьківських прав відповідачки відповідає інтересам дитини. При цьому відповідачка не позбавлена права, у разі зміни ставлення до своїх обов`язків щодо виховання дитини, звернутися до суду з позовом про поновлення в батьківських правах. Відповідно до частин 2 та ч. 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Враховуючи відсутність даних про незадовільний стан здоров`я відповідачки, її матеріальне становище, відсутність інших утриманців, беручи до уваги те, що вона офіційно ніде не працює, суд визначає аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, які необхідно стягувати на користь установи або особи, під опікою якої перебуває або буде перебувати дитина, починаючи з 23 жовтня 2025 року та до досягнення дитиною повноліття. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання. Задовольняючи позовні вимоги, у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір.

Outcome: approved