Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-09 00:00:00

Орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради звернувся з позовом в інтересах малолітнього [PERSON] про відібрання у відповідачів дитини без позбавлення їх батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що дитина [PERSON] перебуває на обліку в службі у справах дітей як дитина, що опинилась в складних життєвих обставинах у зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків батьками, у зв`язку із чим орган опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради просить відібрати у відповідачів дитину без позбавлення їх батьківських прав. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позов підтримав та просив розглядати справу без його участі. Відповідачі в судове засідання не з`явились. Відповідач [PERSON] подала заяву, в якій позов визнала, просила розглядати справу без її участі. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 03.07.2014 р.. [PERSON] перебуває на обліку в службі у справах дітей як дитина, що опинилась в складних життєвих обставинах у зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків батьками, що підтверджується наказом служби у справах дітей «Про взяття на облік [PERSON] як такого, що опинився в складних життєвих обставинах» від 21.11.2025 р. № 99. Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 12.08.2025 р. №263, дитина має діагноз F71. Малолітній [PERSON] , має порушення у розвитку, але не зважаючи на це, батьки не здійснюють належний догляд за дитино, не приймають участі у його розвитку. Місце знаходження матері дитини - [PERSON] не відоме. Мати разом із дитиною не проживає та не займається вихованням тривалий час. Відповідно до характеристики [PERSON] мати протягом 2025 2026 р. не виявляла зацікавленості в освіті дитини. Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади Новодунаєвецької територіальної громади [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З`явившись у підготовче судове засідання [PERSON] повідомила, що дійсно із дитиною не проживає, а проживає фактично у [ADDRESS] . Дитина проживає без реєстрації разом із батьком - [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] в будинку бабусі - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою №266 від 03.12.2025 р.. Матеріалами справи підтьверджується, що батьки малолітнього [PERSON] , неналежно виконують батьківські обов`язки: в будинку брудно, батько дитини постійно зловживає алкогольними напоями. Працівниками служби у справах дітей разом із фахівцями із соціальної роботи було здійснено візит в сім`ю та виявлено, що в будинку брудно, розкидані пляшки з під алкогольних напоїв, брудні речі, недопалки від цигарок, в будинку важке повітря, порушені санітарно-гігієнічні норми. Відсутні продукти харчування та засоби гігієни. Візуально бабуся та батько знаходилися в стані алкогольного сп`яніння. Дитина на той час знаходилася на навчанні в Солобковецькому навчально-реабілітаційному центрі Хмельницької обласної ради (він там навчається з понеділка по п`ятницю в 5 класі). Працівниками служби, були неодноразово здійснені візити в сім`ю, однак у будинку не створенні умови для проживання дитини, тому з метою захисту прав та законних інтересів дитини було прийнято рішення про відібрання малолітнього [PERSON] у батьків та його тимчасове поміщення в сім`ю родичів. Зазначене підтверджується актами обстеження умов проживання. Службою у справах дітей було направлено лист №235 від 03.12.2025 р., до ВнП№3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, щодо притягнення батьків [PERSON] та [PERSON] до відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків. Наказом Служби у справах дітей Ярмолинецької селищної ради №5 від 05.01.2026 «Про тимчасову передачу дитини до сім`ї патронатного вихователя», [PERSON] передано патронатному вихователю [PERSON] .. Виконавчий комітет Ярмолинецької селищної ради прийняв рішення від 08.01.2026 р. №12 щодо доцільності відібрання без позбавлення батьківських прав у [PERSON] та [PERSON] їх малолітнього сина [PERSON] .. Зазначене свідчить, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків щодо належного виховання та утримання сина. Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України, суд постановляє рішення про відібрання дитини від батьків, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках передбачених п.п. 2-5 ч.1 ст. 164 цього кодексу (зокрема, ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, хронічний алкоголізм батьків), а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Згідно із ч. 2 ст. 170 СК України, у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. З матеріалів справи вбачається, що залишення сина із відповідачами є небезпечним для його життя і здоров`я, оскільки відсутні належні умови для їх проживання. Поважної причини, яка б перешкоджала відповідачам виконувати свої батьківські обов`язки, судом не встановлено. Враховуючи наведене, існують підстави для відібрання у відповідачів дітей без позбавлення батьківських прав. Враховуючи наведене, позов слід задовольнити. Також, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідачів в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved