Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-10 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Козачук Сергій Аврелович звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказавши в позові, що [PERSON] , [INFO] , є ученицею міської загально освітньої школи Еспенштрассе за адресою Менхенгладбах, Еспенштрассе, 21 Німеччина, терміном навчання з 01.03.2023 року по 31.07.2027 року. Відповідно до рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05 жовтня 2020 року [PERSON] було зобов`язано сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання їх малолітніх доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 2000 гривень щомісячно на кожну дитину. 24 вересня 2019 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області було винесено рішення про зміну способу стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] з твердої грошової суми на 1/3 частину всіх видів його доходу щомісячно починаючи з дня набрання рішення законної сили і до повноліття дитини, однак [PERSON] виповнилося 18 років, та [PERSON] продовжує навчання. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років, тобто стала повнолітньою, а тому припинилося стягнення аліментів з відповідача батька [PERSON] . [PERSON] , проживає на даний час разом зі матір`ю [PERSON] , в [ADDRESS] Німеччина тобто, перебуває на її утримання. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Мати Позивача [PERSON] самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати повнолітнього Позивача [PERSON] , [INFO] , а також виконувати всі інші обов`язки, покладені на неї законом. На теперішній час спільна дитина, навчається в міській загально освітній школі Еспенштрассе за адресою Менхенгладбах, Еспенштрассе 21 Німеччина, термін навчання з 01.03.2023 року по 31.07.2027 року, що підтверджується відповідною довідкою, яка додається з перекладом з німецької мови на Українську мову. Позивач сплачує, щодня дві транспортні поїздки в межах міста Менхенгладбах вартість поїздки на місяць складає 58.00 Євро, крім цього щодня потрібно харчуватися за власний рахунок, приблизно у день 10 Євро, також є додаткові витрати у розмірі 100 Євро за місяць на купівлю канцелярських товарів, книжок та інші необхідні (засоби гігієни та лікарські засоби) товари. Згідно офіційного курсу Національного банку України Євро до гривні станом на дату подання позову складає один євро = 51.22 гривень. Тому просить суд, ухвалити рішення, яким стягувати з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , мешканця [ADDRESS] , на користь, [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у міській загально освітній школі Еспенштрассе за адресою Менхенгладбах, Еспенштрассе, 21 Німеччина, у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Козачук Сергій Аврелович направив до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги позову підтримують повністю та просять суд їх задовольнити, а справу розглянути у відсутності позивача та представника позивача, не заперечують щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. На теперішній час спільна повнолітня дитина сторін, навчається в міській загально освітній школі Еспенштрассе за адресою Менхенгладбах, Еспенштрассе 21 Німеччина, термін навчання з 01.03.2023 року по 31.07.2027 року, що підтверджується відповідною довідкою, яка додається з перекладом з німецької мови на українську мову. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. ч.3 ст. 199 СК України передбачає що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України. При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров`я дитини, те що на утриманні позивача перебуває також неповнолітня дитина ( [PERSON] , [INFO] ). За таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів у частці від доходів, а саме в розмірі 1/5 частини на період навчання дитини, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку. На підставі викладеного, ст.ст. 181-182, 199-200 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial