Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-08 00:00:00

27.10.2025 [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з зазначеною заявою, в обґрунтування якої вказують, що вони є батьками військовослужбовця в\\ч [NUMBER] [PERSON] . 14.03.2024 [PERSON] був призваний на військову службу під час мобілізації. Під час несення військової служби [PERSON] зник безвісті районі н.п. Іванівське Бахмутського району Донецької області, про що на адресу батьків надійшло сповіщення та акт службового розслідування. Разом з [PERSON] у військовій частині [NUMBER] проходив службу його брат [PERSON] , який разом з [PERSON] , виконував бойове завдання, під час якого [PERSON] зник безвісті. [PERSON] повідомив, що бачив якого його брат загинув від вогневого ураження ворога, однак тіло не вдалося евакуювати через інтенсивність бойових дій. Оскільки з моменту закінчення ведення активних бойових дій на території, де зник безвісті [PERSON] та набуття останнім статусу особи зниклою безвісті за особливих обставин, пройшло більше ніж шість місяців і інформація про його перебування у полоні держави агресора відсутня, за місцем свого проживання та\\або несення служби він не з`являлвся, а здійснити заходи щодо розшуку його тіла є неможливо з огляду на інтенсивність бойових дій та фактичну окупацію н.п. Іванівське Бахмутського району Донецької області, [PERSON] та [PERSON] вважають за необхідне оголосити його померлим. Оголошення [PERSON] померлим необхідно заявникам для отримання одноразової грошової допомоги. У зв`язку з заявники просять оголосити померлим [PERSON] з [INFO] у н.с. Іванівське Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області, вважати смерть [PERSON] настала у населеному пункті Іванівське Бахмутської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області під час захисту Батьківщини, його безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, у зв`язку з військової агресією Російської Федерації проти України, у складі в\\ч [NUMBER] . 27.10.2025 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано в провадження судді Семіряд І.В. 27.10.2025 протоколом автоматизованого визначення присяжних визначено основних присяжних Косміну І.А., Ломовську І.В. 28.10.2025 ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою витребувано докази. 14.11.2025 від командира військової частини [NUMBER] надійшли письмові пояснення, у яких зазначено, що заява необґрунтована, не підлягає задоволенню. Село Іванівське Бахмутської міської територіальної громади станом на сьогоднішній день є територією активних бойових дій. Військова частина [NUMBER] звертає увагу, що заява про оголошення військовослужбовця [PERSON] померлим підлягає задоволенню після спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) його ймовірної загибелі. У зв`язку з чим командир в\\ч [NUMBER] просив відмовити у задоволенні заяви про визнання [PERSON] померлим. 20.11.2025 від представника Міністерства оборони України Ляшенка О.О. надійшли пояснення, у яких зазначено, що [PERSON] не займав жодної посади в штаті саме Міністерства оборони України, як юридичної особи, військової служби безпосередньо в Міністерстві оборони України не проходив, а отже, будь-які безпосередні правовідносини між [PERSON] та Міністерством оборони України місця не має. Просили суд врахувати правову позицію Великої Палати Верховного Суду у своїй постанові від 11.12.2024 по справі № 755/11021/22: «Щодо початку відліку строку, передбаченого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою. Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою. Швидкоплинні зміни суспільних відносин та життєвих обставин, зокрема на території активних бойових дій, впливають на можливість встановлення фактичного місця перебування зниклої особи. Тому, застосовуючи телеологічний підхід до тлумачення досліджуваної норми права, можна зробити висновок, що строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Це забезпечує більш обґрунтований підхід до визначення моменту, коли зникнення фізичної особи (з надзвичайно високим ступенем вірогідності) можна вважати остаточним і невідворотним, що відповідає меті законодавчого регулювання забезпеченню справедливості та правової визначеності для всіх зацікавлених сторін у таких суспільних відносинах. шість місяців , які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Міноборони вважає, що заява про оголошення фізичної особи померлої підлягає задоволенню після спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи. У зв`язку з чим представник Міністерства оборони України просив прийняти рішення в межах чинного законодавства, що не суперечить інтересам обороноздатності України в умовах введеного на території України воєнного стану. 04.12.2025 ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова залучено до участі у справі заявою [PERSON] , [PERSON] , заінтересовані особи: Ізюмський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство Оборони України, Військова частина [NUMBER] «Про оголошення померлим», заінтересованих осіб: [PERSON] , [PERSON] . Заявники [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, уповноважили адвоката Гур`єва А.А. представляти їх інтереси в суді. Представники заінтересованих осіб - Ізюмського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та військової частини [NUMBER] у судове засідання не прибули, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістили. При цьому від представника в\\ч [NUMBER] надійшли письмові пояснення щодо заяви про оголошення померлим. Представник Міністерства оборони України у судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, у письмових поясненнях зазначив про розгляд справи за відсутності Міністерства оброни України. Від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, у якій вона також зазначила, що заперечень проти задоволення заяви про визнання [PERSON] померлим немає. Представник заявників [PERSON] , [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні підтримав заяву , просив оголосити померлим [PERSON] , з підстав, викладених у заяві. Заінтересована особа [PERSON] , який брав участь у судовому засіданні в режимі відеконференції, зазначив, що брав участь у бойових діях разом з братом [PERSON] . 04.05.2024 їх оточив ворог, почався мінний обстріл, коли був обстріл брат закричав, він до нього підбіг, почав запитувати що з ним сталося, оглядав його та виявив, що у нього немає дихання, він вже був мертвим, у брата перевірив всі ознаки життя, перевірив пульс, дихання нічого не було, брат був у крові, обличчя було у крові, де саме були пошкодження він побачив, оскільки обстріл був щільним,бойових медиків поруч не було. Документів, медальйону брата не забрав, оскільки не було можливості. Тіло брата залишилося на полі бою, оскільки евакуювати його неможливо через обстріл. Після повернення він доповів командиру, написав рапорт. Суд, вислухавши представника заявників, заінтересовану особу [PERSON] , дослідивши матеріали справи, дійшов наступного. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (повторне), яке видане 22.04.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану Борівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №21. Відповідно до військового квитка серія [NUMBER] [PERSON] 14.03.2024 на підставі Указу Президента України від 05.02.2024 №49/2024 призваний у Збройні Сили України за призовом під час мобілізації на особливий період, 18.03.2024 прийняв військову присягу. 06.05.2024 начальником [INFO] направлено [PERSON] (батьку [PERSON] ) сповіщення №45, у якому повідомлено, що його син, навідник 2 штурмового відділення 1 штурмового взводу 9 штурмової роти [NUMBER] штурмового батальйону військової частини [NUMBER] , солдат [PERSON] , 02.02.1991, зник безвісті 04.05.2024 у районі н.п. Іванівське Бахмутського району Донецької області у результаті ворожих штурмових дій, гідно виконуючи свій обов`язок, беручи участь у обороні держави та стримуванні збройної агресії російської федерації. Відповідно до акту службового розслідування від 08.06.2024, складеного головою комісії майором [PERSON] , членами комісії: старшим лейтенантом [PERSON] , старшим лейтенантом [PERSON] , старшим лейтенантом [PERSON] солдат [PERSON] зник безвісті 04.05.2024 у районі села Іванівське Донецької області під час виконання бойового завдання. 07.05.2024 [PERSON] звернувся до СПД №1 Ізюмського РУП ГУ НП в Х\\о з заявою про те, що 07.05.2025 працівник РТЦК надав сповіщення №45 що його син [PERSON] зник безвісті 04.05.2024, виконуючи бойове завдання у н.п. Іванівське Бахмутського району Донецької області. За вказаною [PERSON] Ізюмським РУП ГУ НП в Х\\о внесені відомості до ЄРДР за №12024221070000619 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України. Відповідно витягу Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин №20251008-1730 від 08.10.2025, наданого Міністерством внутрішніх справи України, - [PERSON] зник на території бойових дій. ДП «Український національний центр розбудови миру» 01.10.2025 за №08-11/32749 на запит адвоката Гур`єва А. повідомив, що відомості про [PERSON] внесені до реєстру НІБ, відомості щодо перебування даної особи у полоні відсутні. З наданої виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави агресора підтвердження про перебування у полоні від держави- агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста, інформація про стан здоров`я, підтвердження про перебування у полоні Осіпчука Д.В. відсутні. Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України 30.10.2025 за вих. №19/85752-25 повідомлено, що відомості про [PERSON] , [INFO] , як про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території у період з 04.05.2024 по 30.10.2025 у базі даних відсутні. Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 03.11.2025 у Реєстрі застрахованих осіб наявні відомості про нарахування грошового забезпечення [PERSON] за період з травня 2024 по серпень 2025 в\\ч [NUMBER] . [PERSON] , отримував допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам з 01.10.2023 по 31.03.2024 через АТ «Сенс банк». Згідно з листом Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області від 03.11.2025 місце проживання [PERSON] зареєстроване з 11.12.2009 за адресою [ADDRESS] . Департамент інформатизації Міністерства внутрішніх справ України 31.10.2025 повідомив, що [PERSON] , [INFO] є особою, яку 06.09.2023 засуджено Чугуївським міським судом Харківської області за ст. 289 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили. Ізюмським ГРОВД Харківської області [PERSON] оголошений у розшук як особа, зникла безвісті. Дата зникнення 04.05.2024, кримінальне провадження №12024221070000619 від 07.05.2024. 06.11.2025 Національна служба здоров`я України повідомила, що [PERSON] у реєстрі пацієнтів Центральної бази даних Електронної системи охорони здоров`я станом на 31.10.2025 відсутній. 31.10.2025 Головним управлінням Державної податкової служби у Харківській області надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДПС України про джерела\\суми нарахованого доходу, нарахованого податку та військового збору за період з 01.05.2024 по 30.09.2025 по фізичній особі [PERSON] . З вказаного Реєстру вбачається, що [PERSON] за вказаний період нараховано виплати військовослужбовцям. 05.11.2025 з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00054573380 від 05.11.2025 на [PERSON] . Окрім того, повідомлено, що перевіркою облікових даних архівного фонду Відділу актових записів про розірвання шлюбу та інших актових записів, складених на [PERSON] не виявлено. У витязі з Реєстру зазначено, що [PERSON] 01.03.2019 уклав шлюб з [PERSON] . Командиром військової частини [NUMBER] надано витяг з наказу командира в\\ч [NUMBER] №116 від 23.04.2024, з якого вбачається, що солдата [PERSON] з 23.04.2024 зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення, а на продовольче забезпечення в районі виконання бойових завдань зі сніданку 24.04.2024 і вважати таким, що з 23.04.2024 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадовою з посадовим окладом 2730 грн на місць, шпк «солдат». Відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] від 10.05.2024 №2810 солдата [PERSON] вважати зниклим безвісті 04.05.2024 у районі села Іванівське Донецької області, під час виконання бойових завдань. Наказом командира військової частини [NUMBER] від 11.05.2024 №134 солдата [PERSON] увільнено від займаної посади і зараховано у розпорядження командира в\\ч [NUMBER] з 11.05.2024 у зв`язку з тим, що вважається зниклим безвісти. Командиром [NUMBER] надано копію службового розслідування від 08.06.2024, яке проведене за фактом зникнення солдата [PERSON] . До вказаного акту службового розслідування долучено також бланк отримання пояснень від 06.05.2024 [PERSON] , який зазначив, що 04.05.2024 приблизно о 06-30 год. під час проведення пошуково розвідувальних дій військовослужбовців 9 штурмової роти [NUMBER] штурмового батальйону в\\ч [NUMBER] в районі [ADDRESS] було втрачено зв`язок з солдатом [PERSON] , який виконував бойове завдання. Під час даної події військовослужбовець мав на собі засоби захисту. Проведені оперативно пошукові заходи результату не дали, встановити місцезнаходження не виявилося можливим. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Ч. 1 ст. 46 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Ст. 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року в справі № 755/11021/22 вирішила виключну правову проблему щодо початку відліку строку, передбаченого частиною другої статті 46 ЦК України, для оголошення судом фізичної особи померлою у разі, якщо є підстави припускати про вірогідну смерть (загибель) особи на території, на якій велись активні бойові дії. Велика Палата Верховного Суду наголосила, що в ч. 2 ст. 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на всій території України. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія, хоча і є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних дій. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23. У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути, зокрема: письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року у справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23). Разом із тим суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою (див. постанови Верховного Суду від 08 лютого 2024 року у справі № 148/1207/22, від 04 червня 2025 року у справі № 591/11696/23, від 18 грудня 2025 року у справі № 357/16463/24). Велика Палата Верховного Суду неодноразово наголошувала на необхідності застосування передбачених процесуальним законом стандартів доказування та зазначала, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, цей принцип передбачає покладення тягаря доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює для суду обов`язок вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона. Таку обставину треба доказувати таким чином, аби реалізувати стандарт більшої переконливості, за яким висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний (пункт 81 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 129/1033/13-ц). Щодо строку, передбаченого ч. 2 ст. 46 ЦК України. За правилами ч. 2 ст. 46 ЦК України - фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується дослідженими доказами та поясненнями заінтересованої особи [PERSON] солдат [PERSON] зник безвісті 04.05.2024 у районі села Іванівське Донецької області, під час виконання бойового завдання. Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376 затверджено затвердження Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. Так, у вказаному Переліку зазначено ( [NUMBER] ), що у с. Іванівське Бахмутської міської територіальної громади Донецької області бойові дії розпочалися 24.02.2022, датою завершення бойових дій вказаним Переліком визначено 18.02.2025. Отже, на території, на якій зник безвісти [PERSON] , активні бойові дії закінчилися тринадцять місяців потому. Тобто, шестимісячний строк, передбачений ч.2 ст. 46 ЦК України, який починає відлік від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі [PERSON] , як на момент подання заяви, так і на момент розгляду заяви, сплив. У справі № 755/11021/22, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку: «… шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість» (див. пункт 82 постанови). У даній справі доказами, що підтверджують факт смерті [PERSON] в умовах воєнного стану є сповіщення №45, акт службового розслідування, витяг з ЄРДР , витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті, виписка з Реєстру оборонців України, де зазначено, що [PERSON] не перебуває у полоні держави агресора, пояснення [PERSON] , брата та побратима [PERSON] , який разом з ним брав участь у виконанні бойового завдання, а також повідомлення Державної прикордонної служби, яке свідчить, що [PERSON] не перетинав кордон України, довідка Департаменту інформатизації МВС України, яка свідчить, що [PERSON] оголошений у розшук як особа, яка зникла безвісти, повідомлення Національної служби здоров`я України, яке свідчить, що [PERSON] не перебуває на лікуванні, тощо. У вказаній справі, з урахуванням зібраних та досліджених доказів, з урахуванням пояснень заінтересованої особи [PERSON] , який є братом [PERSON] та який безпосередньо брав участь у бойових діях разом з [PERSON] та особисто бачив, що [PERSON] був поранений, після чого ознак життя не виявляв, є підстави припускати з високим ступенем вірогідності, що військовослужбовець [PERSON] , ймовірно, загинув за особливих обставин під час виконання бойового завдання й забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф. У зв`язку з чим [PERSON] оголошується померлим. Суд наголошує, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. У пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Тобто, особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція). Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою. Водночас ч. 2 ст.20 ЗУ «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи. Суд звертає увагу заявників, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. На підставі викладеного і

Outcome: approved