Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-04 00:00:00

09 січня 2026 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просив встановити, що він є рідним сином [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Велюнь Дубровицького району Рівненської області. На обґрунтування поданої заяви [PERSON] вказав, що він народився [INFO] в смт Первомайськ Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10 вересня 1976 року. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Велюнь Дубровицького району Рівненської області. 28 липня 1987 року його батьки розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу мати взяла прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] від 28 липня 1987 року. У 1996 році, будучи громадянами росії, вони з матір`ю переїхали на постійне місце проживання в Україну. У 1998 році через консульство росії в м. Одесі він змінив прізвище, взявши прізвище матері « [PERSON] ». Йому було видане свідоцтво про зміну імені, оригінал якого був втрачений у 2017 році. Із 2005 року він та [PERSON] є громадянами України, що, відповідно, підтверджується їхніми паспортами. Хоча на сьогодні і він, і його мати носять прізвище « [PERSON] », в свідоцтві про його народження і він, і його мати значаться як « [PERSON] ». У зв`язку з відсутністю оригінала свідоцтва про зміну імені та неможливістю його отримати через військову агресію російської федерації проти України, він не може підтвердити факт родинних відносин між ним та його матір`ю [PERSON] . Таким чином, встановлення факту родинних відносин між ним, [PERSON] (син) та [PERSON] (мати), необхідне йому для оформлення догляду за матір`ю. Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 22 січня 2026 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження та призначено до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 26 лютого 2026 року. У судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 26 лютого 2025 року з`явились заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] . Заявник підтримав подану заяву, просив її задовольнити, встановити, що він є сином [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що встановлення вказаного факту, що має юридичне значення, необхідне йому для оформлення догляду за матір`ю. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] і підтверджує, що вона є його матір`ю. Представник заінтересованої особи Срібнянської селищної рад Чернігівської області, у судове засідання не з`явилася, 03 лютого 2026 року подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. У заяві вказала, що проти задоволення заяви [PERSON] Срібнянська селищна рада Чернігівської області не заперечує. Свідок [PERSON] , попереджена про кримінальну відповідальність, показала, що знає сім`ю [PERSON] тривалий час, познайомилась з ними у 2005 році, коли вони оформляли громадянство України. Свідок зазначила, що у той час вона працювала у відділі громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб та безпосередньо приймала участь як посадова особа в оформленні необхідних документів для набуття заявником та заінтересованої особою у цій справі громадянства України. Підтверджує, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . З`ясувавши позицію заявника та заінтересованих осіб, допитавши свідка, суд встановив фактичні обставини і відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Частиною другою статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з копією свідоцтва про народження від 10 вересня 1976 року серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , місце народження: смт Первомайський Первомайського району Харківської області Української РСР. Батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до копії паспорта № [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в м. Первомайський Харківської області. Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 28 липня 1987 року. Після розірвання шлюбу присвоєно прізвища: йому [PERSON] , їй [PERSON] . Як видно з витягу є Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, станом на 10 серпня 2018 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Також судом досліджено довідку про присвоєння ідентифікаційного номера від 27 серпня 1999 року, якою ДПІ у м. Кіровограді повідомляє, що [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] , наданий Державною податковою адміністрацією України, згідно з даними, заповненими ним в обліковій картці. Дата занесення до Державного реєстру фізичних осіб 03 березня 1998 року. А також довідку про присвоєння ідентифікаційного номера від 01 вересня 2005 року, якою ДПА у м. Києві повідомляє, що [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] , наданий Державною податковою адміністрацією України, згідно з даними, заповненими ним в обліковій картці. Дата занесення до Державного реєстру фізичних осіб 03 березня 1998 року. Отже, вказане підтверджує, що [PERSON] та [PERSON] одна й та сама особа, а отже [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] . Зазначена вище інформація підтверджується і показами свідка, допитаного у судовому засіданні. В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення догляду за матір`ю. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується дослідженими судом у справі документами та показами свідка [PERSON] . Проаналізувавши викладене вище, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] є доведеним, а також приймаючи до уваги, що метою встановлення такого факту є врегулювання заявником питань в сфері соціального захисту (оформлення догляду за матір`ю), суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved