Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-04 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк») звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 33129,46 грн. Позов обґрунтовується тим, що 1 червня 2021 року [PERSON] , ознайомившись з умовами кредитування, підписавши паспорт кредиту та заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, уклав кредитний договір. На підставі цього договору [PERSON] видано кредитну картку «Універсальна», на яку встановлено кредитний ліміт до 50000 грн. на строк 12 місяців з пролонгацією, зі сплатою 42% річних. Позивач, надавши відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах кредитного ліміту, свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі. У порушення умов договору [PERSON] свої зобов`язання по погашенню кредиту за договором належним чином не виконував, не надавав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості, внаслідок чого станом на 14 січня 2026 року утворилася заборгованість в загальному розмірі 33129,46 грн., з яких: 25787,30 грн. тіло кредиту, 7342,16 грн. проценти. Представник АТ КБ «Приватбанк», будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи (про що свідчить довідка про доставку електронного документа), в судове засідання не з`явилася. До позовної заяви долучено клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Відповідач [PERSON] , якому у встановленому порядку надсилався виклик до суду, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомляв, відзиву на позов не подав. Місцеперебування відповідача суду невідоме і надійшли відомості щодо виклику [PERSON] у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК), за зареєстрованим місцем проживання (ч. 10 ст. 130 ЦПК). Процесуальні дії у справі 5 лютого 2026 року відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини справи, встановлені судом 1 червня 2021 року [PERSON] підписав заяву про приєднання до умов та правил надання послуг, приєднався до розділу «Загальні положення», підрозділів «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка», умов та правил надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк», що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання цієї Заяви, які разом становлять договір банківського рахунка (далі Договір), прийняв всі права та обов`язки, встановлені в цьому Договорі та зобов`язався їх належним чином виконувати (арк. спр. 35-41). Відповідно до умов Договору тип кредиту відновлювальна кредитна лінія, розмір кредитного ліміту для карт «Універсальна» - до 50000 грн., строк кредитування 12 місяців з пролонгацією (п. 1.2 Договору), тип процентної ставки фіксована, розмір процентної ставки 42% річних (п. 1.3 Договору). За змістом п. 2.1.1.3.5 Договору у разі порушення клієнтом своїх зобов`язань з погашення кредиту протягом 180 днів з моменту виникнення таких порушень, на підставі статей 212, 611, 651 Цивільного кодексу України (далі ЦК) терміном повернення кредиту встановлюється 180 день з моменту порушення зобов`язань клієнта з погашення кредиту. На 180-й день клієнт зобов`язаний повернути банку кредит, проценти за користування кредитом, неустойку та виконати інші зобов`язання за договором в повному обсязі. З копії довідки АТ КБ «Приватбанк» від 16 січня 2026 року № 0000005150328662 вбачається, що 1 червня 2021 року позивач видав [PERSON] карту «Універсальна» № 5168755467689101 (арк. спр. 33). В період з 1 червня 2021 року по 4 вересня 2025 року умови кредитування та обслуговування кредитної картки № 5168755467689101 в частині розміру кредитного ліміту змінювалися, про що зазначено у копії довідки АТ КБ «Приватбанк» від 16 січня 2026 року № 0000005150326663 (арк. спр. 34). Відповідно до розрахунку заборгованості за договором від 1 червня 2021 року заборгованість [PERSON] за наданим кредитом станом на 14 січня 2026 року становить 33129,46 грн., з яких: 25787,30 грн. тіло кредиту, 7342,16 грн. проценти (арк. спр. 20-27). З виписки за договором за період з 1 червня 2021 року по 16 січня 2026 року вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами, а також періодично сплачував суми на погашення кредиту (арк. спр. 28-32). АТ КБ «Приватбанк» має право надавати банківські послуги, що підтверджується копіями виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, статуту АТ КБ «Приватбанк», витягу з Державного реєстру банків (арк. спр. 7-10). Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Відповідно до частин 1, 3 ст. 509 ЦК зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно з ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Положенням ст. 610 ЦК передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Приписами ч. 1 ст. 1054 ЦК визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі (ст. 1055 ЦК). Відповідно до частин 1, 2 ст. 207 ЦК правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно зі ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом із копії заяви про приєднання до умов та правил надання послуг від 1 червня 2021 року встановлено, що АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали договір, відповідно до якого відповідачу встановлено кредитний ліміт до 50000 грн. зі сплатою 42% річних строком на 12 місяців з пролонгацією. [PERSON] допустив порушення умов вищезазначеного договору. Відповідно до поданого позивачем розрахунку станом на 14 січня 2026 року має місце заборгованість за договором від 1 червня 2021 року в загальному розмірі 33129,46 грн., з яких: 25787,30 грн. тіло кредиту, 7342,16 грн. проценти. Вказані обставини відповідач не спростував, інших розрахунків чи доказів про належне виконання умов договору суду не надав. Отже, суд вважає, що позов є обґрунтованим, позовні вимоги є доведеними, а тому із [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 1 червня 2021 року у повному обсязі. Розподіл судових витрат Відповідно до ст. 141 ЦПК із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача на сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Outcome: approved