Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-03 00:00:00

У листопаді 2025 позивач [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Кибало Андрій Ярославович, через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, судові витрати не стягувати з відповідача, а розгляд справи провести без позивача та представника. В обґрунтування позову вказано, що з 20.05.2017 позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають двох дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились, позивач та відповідач проживають окремо. Сумісне життя та збереження сім`ї стало неможливим, а всі заходи по врегулюванню спору вичерпані. 27.01.2026 ухвалою судді відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні 04.03.2026. 21.01.2026 від відповідача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище « [PERSON] ». 03.03.2026 через систему «Електронний суд» від адвоката Кибала А.Я. надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. З 20.05.2017 [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстровано Виконавчим комітетом Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області, актовий запис № 13, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від спільного проживання сторін народилось двоє дітей - [PERSON] , [INFO] , копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 15, та [PERSON] , [INFO] , копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 29. При вирішенні справи суд зазначає наступне. Згідно із ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу (СК) України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Норми частин 3 і 4 ст. 56 СК України передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В силу положень ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У даній справі суд враховує, що позовна заява про розірвання шлюбу подана до суду 26.01.2026, сторони для надання пояснень в судове засідання не з`явились та в поданих до суду заявах позивач підтримав позов, а відповідач позов визнала. Будь-яких інших заяв (клопотань) на час вирішення справи на адресу суду не надходило. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому наявні підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Слід роз`яснити відповідачу, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст. 113 СК України).

Outcome: approved