Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою, у якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном [PERSON] . Посилається на те, що [PERSON] страждає на психічні розлади, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку із наведеним, просить заяву задовольнити. В судовому засіданні 26.02.2026 заявник [PERSON] та його представник адвокат Білик Л.С. заяву підтримали та просили її задовольнити. Адвокат особи, щодо якої розглядається заява, [PERSON] в судовому засіданні 26.02.2026 також підтримав заяву та повідомив, що її задоволення є в інтересах [PERSON] . Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської областів судове засідання 26.02.2026 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника. Ухвалення та проголошення судового рішення відкладено до 10.00 год. 05.03.2026. Розглянувши заяву, суд вважає, що її слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є особою з інвалідністю першої групи, довічно (довідка до акта огляду МСЕК серї 12ААГ №244223 від 15.05.2023). [PERSON] є тіткою [PERSON] . Про це, зокрема, вказано в акті встановлення факту здійснення огляду, затвердженому 07.07.2023 Великоберезовицьким селищним головою, довідці виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради №1077 від 26.08.2024. [PERSON] та [PERSON] проживають в [ADDRESS] (довідка виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради №1077 від 26.08.2024). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №600 від 29.07.2025 [PERSON] страждає хронічним психічним розладом у вигляді розладів психіки та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з помірним когнітивним зниженням. Внаслідок даного захворювання вона не здатна в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Допитаний в судовому засіданні 04.11.2025 судовий експерт [PERSON] підтвердив, що [PERSON] страждає стійким психічним розладом, не може в повному обсязі усвідомлювати значення своїх дій, не може вчиняти правочини, які матимуть для неї юридичні наслідки, їй необхідно мати опікуна. Згідно статті 39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно частини першої статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно із частиною першою статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог частини першої статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно із висновком опікунської ради Великоберезовицької селищної ради, який затверджено рішенням виконавчого комітету від 12.12.2025 №521, опікунська рада дійшла висновку про можливість виконувати обов`язки опікуна [PERSON] громадянином [PERSON] . У висновку вказано про те, що [PERSON] здійснює догляд за [PERSON] , яка доводиться йому тіткою. Також, заявнику призначалась компенсація як особі, яка надає соціальні послуги на непрофесійній основі з 01.06.2024 по 31.12.2024, з 01.01.2025 по 31.05.2025. Беручи те, що [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заяву слід задовольнити та визнати недієздатною [PERSON] , встановити на нею опіку та призначити заявника, відповідно до подання органу опіки та піклування, її опікуном. Згідно із ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі наведеного,

Outcome: approved