Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-04 00:00:00

У січні 2025 року до суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просила встановити факт належності їй свідоцтва про право власності, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету Автозаводської районної ради народних депутатів м. Кременчука від 28 грудня 1992 року за № 1232 про належність на праві власності [PERSON] кооперативної квартири [ADDRESS] , оскільки у свідоцтві невірно вказано її прізвище, а саме [PERSON] замість вірного [PERSON] . Вказувала, що встановлення даного факту необхідно з метою здійснення повторної державної реєстрації права власності на квартиру. У судове засідання заявник, котра просила розглянути справу за її відсутності, та представники залучених до участі у справі заінтересованих осіб - Департаменту житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, КП «Квартирне управління Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області», Департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області не прибули, були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи з надсиланням копій заяви з додатками. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. 2. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом достовірно встановлено, що Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради народних депутатів на підставі рішення виконавчого комітету Автозаводської районної ради народних депутатів м. Кременчука від 28 грудня 1992 року за № 1232 було видано свідоцтво на право власності на житло про належність на праві власності [PERSON] кооперативної квартири [ADDRESS] . Суд вважає, що у свідоцтві невірно вказано прізвище заявника, а саме [PERSON] замість вірного [PERSON] , і така помилка у написанні прізвища заявника виникло внаслідок неуважності уповноваженої особи органу приватизації при виготовленні документу та здійснення неправильного перекладу з російської мови українською мовою. Заінтересовані особи не подали належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин. Таким чином, заява підлягає задоволенню, оскільки не була спростована.

Outcome: approved