Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-09 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Цуркан Данієла Юріївна, звернувся в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вказавши в заяві, що [INFO] померла [PERSON] , про що виконавчим комітетом Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в книзі реєстрації смертей 15 травня 2008 року зроблено відповідний актовий запис №10 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ЧВ №0151944 виданого 10 липня 1997 року на підставі рішення Глибоцької РДА №366 від 17 червня 1997 року, відповідно до якого їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Купський» розміром 1.08 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 31 липня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №129. Відповідно до витяг з Спадкового реєстру №76974304 від 15.05.2024 року, спадкова справа після смерті [PERSON] заведена приватним нотаріусом Чернівецького нотаріального округу Кінащук Н.М., за №29/2024 (номер в реєстрі 72441237). Згідно довідки приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Кінащук Н.М., спадкоємцем [PERSON] є [PERSON] , [INFO] . Відтак, заявник [PERSON] прийняв спадщину як спадкоємець першої черги після смерті своєї матері [PERSON] . Разом з тим, під час оформлення спадкових прав виникла необхідність у встановлені факту родинних відносин між заявником [PERSON] та його покійною матір`ю [PERSON] , а також у встановлені факту належності їй правовстановлюючого документу на майно, з огляду на наступне. Відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON] , [INFO] , його матір`ю зазначено - [PERSON] , а батьком - [PERSON] . Актовий запис про народження вчинено 30 серпня 1954 року виконавчим комітетом Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області за №40. В той же час, відповідно до архівної довідки №1258 від 09 грудня 2025 року виданої Державним архівом Чернівецької області на запит представника заявника, у документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян православного віровизнання с. Купка Глибоцького району Чернівецької області є відомості про те, що [INFO] народилася [PERSON] , донька [PERSON] та [PERSON] . Актовий запис №27 від 14 травня 1927 року. 05 квітня 1978 року виконавчим комітетом Кугіської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області видано свідоцтво про народження (дублікат) серії [NUMBER] відповідно до якого [INFO] народилась [PERSON] . 05 лютого 1953 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний актовий запис за №4. Змінено прізвище дружини на « [PERSON] ». 10 липня 1997 року [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СВ №151944, в якому її по-батькові також першочергово зазначено як « [PERSON] », а згодом виправлено на « [PERSON] ». Відтак, на даний час, заявником з метою оформлення спадкових прав та підтвердження родинних відносин з матір`ю подано нотаріусу свідоцтво про народження, в якому його матір`ю зазначено [PERSON] , тоді як згідно свідоцтва про смерть померла [PERSON] . Вказані обставини унеможливлюють отримання заявником свідоцтва про право на спадщину за законом, з огляду на що останній вимушений звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем. Разом з тим, заявнику, зі слів рідної матері відомі також обставини за яких по-батькові [PERSON] змінювалось з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Так, дійсним батьком [PERSON] є [PERSON] , що відповідає відомостям у актовому записі про її народження. Однак, [PERSON] залишив сім`ю (матір [PERSON] та саму [PERSON] ), коли остання була ще у зовсім маленькому віці створивши нову сім`ю з іншою жінкою. Згодом її матір повторно вийшла заміж за чоловіка по імені - [PERSON] , який став їй вітчимом. На фоні вказаних обставин, враховуючи що [PERSON] ніколи не підтримувала відносин з рідним батьком, а також те, що її виховував вітчим - [PERSON] , матір [PERSON] була категорично проти того, щоб донька носила прізвище та по-батькові біологічного батька [PERSON] , який їх покинув. Натомість, мати наполягала на тому, щоб [PERSON] носила по-батькові вітчима - « [PERSON] », так як останній її виховував та утримував. В таких умовах, матір заявника зазначала своє прізвище, ім`я та по-батькові як « [PERSON] », що і призвело до розбіжностей у її по-батькові у різних документах. У зв`язку із вказаними подіями, зазнали виправлень та суперечностей ряд документів виданих матері заявка, як то сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СВ №151944 виданий 10 липня 1997 року [PERSON] , в якому міститься застережливе виправлення по-батькові заявниці на « [PERSON] », Виправлення вчинено головою Глибоцької РДА Чернівецької області скріплено печаткою та підписом. З метою отримання інформації про причини виправлення, представником заявника - адвокатом Цуркан Д.Ю. здійснено адвокатський запит до Чернівецької районної державної адміністрації з проханням надати інформацію, про підстави внесення змін до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0151944 в частині виправлення по-батькові отримувачки сертифікату « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до відповіді Чернівецької районної державної адміністрації від 22.12.2025 року, інформація про підстави внесення змін по-батькові в районній державній адміністрації відсутня. При цьому, навіть беручи до уваги виправлення внесене до даного сертифікату скріплене печаткою та підписом в частині по-батькові [PERSON] , існує також інша розбіжність у відомостях що містяться у даному сертифікаті та у свідоцтві про смерть спадкодавця. Так, як вже було зазначено, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] . Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0151944 такий виданий на ім`я « [PERSON] ». Оскільки вказані обставини унеможливлюють оформлення заявником прав на спадкове майно, існує необхідність у встановлені факту належності вказаного правовстановлюючого документа спадкодавцю. Тому просить суд, ухвалити рішення, яким: 1. Встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] та його матір`ю - [PERSON] , жителькою села Купка Глибоцького району Чернівецької області, що померла [INFO] . 2. Встановити факт належності [PERSON] , жительці села Купка Глибоцького району Чернівецької області, що померла [INFO] сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0151944 виданого 10 липня 1997 року на підставі рішення Глибоцької РДА №366 від 17 червня 1997 року на ім`я « [PERSON] ». В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, проте його представник, адвокат Цуркан Данієла Юріївна в судовому засіданні заяву підтримала повністю і в своїх поясненнях підтвердила обставини, що в ній викладені, просила суд задовольнити заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, просить суд справу розглянути без участі їх представника. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Отже, відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що виконавчим комітетом Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в книзі реєстрації смертей 15 травня 2008 року зроблено відповідний актовий запис №10 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ЧВ №0151944 виданого 10 липня 1997 року на підставі рішення Глибоцької РДА №366 від 17 червня 1997 року, відповідно до якого їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Купський» розміром 1.08 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 31 липня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №129. Відповідно до витяг з Спадкового реєстру №76974304 від 15.05.2024 року, спадкова справа після смерті [PERSON] заведена приватним нотаріусом Чернівецького нотаріального округу Кінащук Н.М., за №29/2024 (номер в реєстрі 72441237). Згідно довідки приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Кінащук Н.М., спадкоємцем [PERSON] є [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON] , [INFO] , його матір`ю зазначено - [PERSON] , а батьком - [PERSON] . Актовий запис про народження вчинено 30 серпня 1954 року виконавчим комітетом Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області за №40. В той же час, відповідно до архівної довідки №1258 від 09 грудня 2025 року виданої Державним архівом Чернівецької області на запит представника заявника, у документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян православного віровизнання с. Купка Глибоцького району Чернівецької області є відомості про те, що [INFO] народилася [PERSON] , донька [PERSON] та [PERSON] . Актовий запис №27 від 14 травня 1927 року. 05 квітня 1978 року виконавчим комітетом Кугіської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області видано свідоцтво про народження (дублікат) серії [NUMBER] відповідно до якого [INFO] народилась [PERSON] . 05 лютого 1953 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний актовий запис за №4. Змінено прізвище дружини на « [PERSON] ». 10 липня 1997 року [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СВ №151944, в якому її по-батькові також першочергово зазначено як « [PERSON] », а згодом виправлено на « [PERSON] ». Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0151944 такий виданий на ім`я « [PERSON] ». Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення, оскільки надають можливість належним чином оформити спадкові права. Вищевказані обставини підтверджені дослідженими під час судового розгляду доказами та показами свідків [PERSON] та [PERSON] які в судовому засіданні підтвердили обставини справи. На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved