Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-10 00:00:00

06.01.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов`язання. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.09.2025 [PERSON] звернулась до КС "Християнська Фортеця" з проханням про надання кредиту в розмірі 20 000,00 грн. на перекредитування на 24 місяці, зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 64, 80% річних від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, про що було укладено Кредитний договір №13587-25-К від 05.09.2025. За умовами кредитного договору відповідач зобов`язалась щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки згідно графіка розрахунків зазначеного в додатку №1 Кредитного договору №13587-25-К від 05.09.2025. Але, відповідач несвоєчасно сплачував за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим виникла заборгованість. За умовами кредитного договору № 13587-25-К від 05.09.2025 (п.4.8), у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту боржник виплачує підвищений відсоток, що становить 290,6 % річних, та нараховується на початкову суму отриманого кредиту, з першого дня несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу. Станом на 01.12.2025 основна сума боргу складає 20 000,00 грн. Відсоток за користування кредитними коштами, з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту складає 14 012,49 грн. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] , [PERSON] заборгованість у сумі 34 012,49 грн. та понесені судові витрати у сумі 3 028.00 грн. Ухвалою від 08.01.2026 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судом вживались заходи для належного повідомлення відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, зокрема судом за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача скеровувалась ухвала про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї. Поштові відправлення отримано відповідачами особисто 28.01.2026. Відповідачі відзив на позов не подали. Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Отже, вивчивши наявні у справі письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що 05.09.2025 між [PERSON] та Кредитною спілкою «Християнська Фортеця» було укладено договір № 13587-25-К про споживчий кредит. За умовами якого кредитодавець зобов`язується надати позичальнику споживчий кредит у сумі 20 000,00 грн. строком на 24 місяців зі сплатою відсотків у розмірі 64,80% річних, у разі порушення графіку розрахунків фіксована відсоткова ставка становить 290.6 процентів річних, яка нараховується на залишок суми отриманого кредиту, відповідно до п.2.1 Договору з першого дня несвоєчасного надходження (а.с. 5-10). Факт отримання коштів [PERSON] в сумі 20 000,00 грн. підтверджується копією видаткового касового ордера від 05 вересня 2025. (а.с.16). За умовами Кредитного договору [PERSON] зобов`язалась щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки згідно графіка розрахунків, зазначеного в Додатку №1 до Договору Кредиту № 13587-25-К від 05.09.2025. За умовами Кредитного договору № 13587-25-К від 05.09.2025 (п. 4.7-4.8) сторони домовились про те, що у разі порушення Графіку розрахунків та несвоєчасного надходження (простроченого) планового графіку розрахунків, кредитний комітет має право визнати цей кредит кредитом з підвищеним ризиком. У разі прийняття рішення про визнання цього кредиту з підвищеним ризиком, фіксована відсоткова ставка становить 290,6 процентів річних, яка нараховується на залишкову суму отриманого кредиту, відповідно до п.2.1 цього Договору, з першого дня несвоєчасного надходження. Відповідачка [PERSON] була ознайомлена з умовами кредитування, згоду на укладення договору про надання кредиту особисто засвідчила своїм підписом, що є доказом того, що сторони погодилися з умовами договору (а.с. 5-10). 05.09.2025 між кредитодавцем КС "Християнська Фортеця" з позичальником [PERSON] та поручителем [PERSON] підписано договір поруки № 13587-25-К, за яким поручитель та позичальник зобов`язалися нести відповідальність перед кредитором у повному обсязі витрат за кредитним договором № 13587-25-К від 05.09.2025 (а.с. 14-15). На підставі п. 3 договору поруки № 13587-25-К від 05.09.2025 у випадку невиконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором № 13587-25-К від 05.09.2025 поручитель та позичальник відповідають перед кредитодавцем як солідарні боржники (а.с.14-15). Відповідачка [PERSON] своєчасно не сплачувала заборгованість за Кредитним договором, в зв`язку з чим виникла заборгованість, яка згідно розрахунку нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом за Кредитним договором № 13587-25-К від 05.09.2025 з урахуванням додаткового відсотку за несвоєчасну сплату нарахованої суми становить 34 012,49 грн. з них: 20 000,00 грн.- сума основного боргу, 14 012,49 грн. - відсотки за користування кредитними коштами (а.с. 4). 01.12.2025 за № 345/25 на адреси відповідачів [PERSON] та [PERSON] від КС "Християнська Фортеця" було надіслано досудову претензію про сплату боргу (а.с.17). Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За змістом частини 2 статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Виходячи з положень частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За приписами ст. ст. 627, 628, 629 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1ст. 554 ЦК України). Отже, порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання. Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника, та кредитором боржника. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі (ч. ч. 1, 2 ст. 553 ЦК України). Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З матеріалів справи вбачається, що відповідачами не надано доказів на спростування заявленої позивачем суми заборгованості за кредитним договором. Враховуючи, що [PERSON] уклала кредитний договір № 13587-25-К від 05.09.2025 з КС «Християнська Фортеця» на суму 20 000,00 грн., але не виконала взяті на себе зобов`язання щодо погашення кредитних коштів, у зв`язку з чим має заборгованість в загальній сумі 34 012,49 грн. з них: 20 000,00 грн.- сума основного боргу, 14 012,49 грн. - відсотки за користування кредитними коштами, то суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути в солідарному порядку з відповідачів вищевказану заборгованість. Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 3 028,00 грн. в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору, що документально підтверджено (а.с. 3), а саме з кожного відповідача по 1514 грн. 00 коп.

Outcome: approved