Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-05 00:00:00

представник заявниці адвокат Мар`єнко В.Ю. звернулася до суду з заявою, в якій просить оголосити померлим громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Запоріжжя, днем його смерті вважати [INFO] , місцем смерті вважати Серебрянський ліс, західніше населеного пункту Шипилівка, Свєродонецького району, Луганської області. В обґрунтування заяви зазначила, що заявниця є матір`ю військовослужбовця, молодшого сержанта [PERSON] , механіка-водія-кранівника евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення танкового батальйону військової частини [NUMBER] . На адресу [PERSON] надійшло сповіщення сім`ї зниклого безвісти [PERSON] , прийнятого на військову службу за контрактом [INFO] , відданого військовій присязі на вірність Українському народу, у бою за нашу Батьківщину виявивши стійкість та мужність поблизу Серебрянського лісу, західніше н.п. Шипитівка, Сєвєродонецького району, Луганської області, зник безвісти 18.06.2025. Лист Військової частини [NUMBER] від 20.08.2025 № 14213 направлено на адресу адвоката Мар`єнко В.Ю. матеріали службового розслідування щодо встановлення факту зникнення безвісти молодшого сержанта [PERSON] . Наказом командира військової частини [NUMBER] від 19.06.2025 № 2637, у зв`язку із зникненням безвісті молодшого сержанта [PERSON] призначено проведення службового розслідування. Відповідно до Акту службового розслідування щодо встановлення факту зникнення безвісти молодшого сержанта [PERSON] , затвердженого командиром військової частини [NUMBER] , підполковником [PERSON] в ході розслідування встановлено, що [INFO] близько 20.10 години внаслідок застосування противником FPV дрона-камікадзе, нанесення вогневого ураження по ПВ «Титан», ВОП «Ланцелот», РОП «ТУРНІР», в Серебрянському лісі західніше населеного пункту Шипилівка, Свєродонецького району, Луганської області. В результаті механік-водій-кранівник евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення танкового батальйону військової частини [NUMBER] молодший сержант [PERSON] , зник безвісти зі зброєю 5,45 мм автомат АК-74 № [NUMBER] (в комплекті). На зв`язок не виходив. Пошукові заходи результатів не дали. 19.06.2025 т.в.о. командира танкового батальйону військової частини [NUMBER] майор [PERSON] рапортом доповів про те, що 18.06.2025 близько 20.10 годині внаслідок застосування противником FPV дрона-камікадзе, нанесення вогневого ураження по ПВ «Титан», ВОП «Ланцелот», роП «ТУРНІР» (Серебрянський ліс, західніше населеного пункту Шипилівка, Свєродонецького району, Луганської області) зв`язок з особовим складом було втрачено. Внаслідок вогневого ураження з артилерії, FPV дрона повністю зруйновано бліндаж. Позиція знищена. Внаслідок цього ураження молодший сержант [PERSON] , механік-водій-кранівник евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення танкового батальйону військової частини [NUMBER] (переданий у підпорядкування з ТБ до 1 МБ згідно БР від 16.06.2025 № 0625/ОКП/3070дск.), зник безвісти зі зброєю 5,45 мм атомат АК-74 № [NUMBER] (комплект) та [NUMBER] магазина 5,45 мм до автомату АК-74. На телефонні дзвінки не відповідає. Пошукові заходи результатів не дали. Вказане відомо також з пояснень командира 1 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] старшого лейтенанта [PERSON] та головного сержанта 2 механізованого взводу 1 механізованої роти [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] старшого сержанта [PERSON] . В результаті проведення службового розслідування було встановлено, що зникнення безвісти [PERSON] сталося під час проходження служби за контрактом в Збройних Силах України, та не пов`язане з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зникнення безвісти сталося під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил Російської Федерації та території Донецької області. Вина військовослужбовця відсутня, порушень військової дисципліни та вимог статей Статутів Збройних Сил України не відбулося. Порушень чинного законодавства України з боку військовослужбовця здійснено не було. Згідно вказаного акту службове розслідування вважається завершеним. Наказом командира військової частини [NUMBER] від 13.07.2025 № 2814 «Про результати службового розслідування» визнано підтвердженим факт зникнення безвісти молодшого сержанта [PERSON] , механіка-водія-кранівника евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення танкового батальйону військової частини [NUMBER] , що сталося під час проходження служби за контрактом в Збройних Силах України, та не пов`язане з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зникнення безвісти сталося під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил Російської Федерації та території Донецької області. Зареєстровано кримінальне провадження № 1202508205001241 за заявою [PERSON] за фактом зникнення безвісти [PERSON] . З моменту зникнення безвісті [PERSON] , а саме: з 18.06.2025, минуло 6 місяців. Заявниця не може здійснити державну реєстрацію смерті свого сина, отже оголошення померлим [PERSON] надасть можливість матері отримати свідоцтво про смерть сина. Представник Міністерства оборони України Андрієнко К.О. подав пояснення щодо заяви, в якій просив прийняти законне та обґрунтоване рішення. Ухвалою про відкриття провадження у справі від 30.12.2025 відкрите провадження у справі. Залучено до участі у справі к заінтересованих осіб Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] та Міністерство оборони України. Витребувано у Адміністрації Державної прикордонної служби України, Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькі області, Головного управління ДПС у Запорізькій області, Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, Міністерства оборони України інформацію про [PERSON] . Витребувана інформація подана суду. Ухвалою про витребування доказів від 03.02.2026 витребувано у Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України інформацію щодо перебування в полоні [PERSON] . Витребувана інформація подана суду. Заявниця в судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце повідомлялася належним чином. Причини неявки не повідомила. З заявою про розгляд справи без її участі не зверталася. Представник заявниці адвокат Мар`єнко В.Ю. заяву та обставини, якими вона обґрунтована, підтримала. Представник заінтересованої особи Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки не повідомив. З заявою про розгляд справи без його участі не звертався. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не заявився. В поясненнях щодо заяви просив розглянути справу без його участі. Заслухавши пояснення представник заявниці, дослідивши заяву та письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 ЦПК України). Як визначено у статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Окреме провадження - це самостійний вид цивільного судочинства, у якому суд при розгляді безспірних справ встановлює юридичні факти або обставини з метою захисту охоронюваних законом інтересів громадян і організацій. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частина друга статті 293 ЦПК України). Відповідно до пункту 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 27.06.1980. Його батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до картки соціально-демографічних даних, військового квитка, витягу із наказу командира військової частини польова пошта [NUMBER] (по стройовій частині) від 01.10.2016 № 282, витягу із наказу командира військової частини польова пошта [NUMBER] (по стройовій частині) від 30.12.2016 № 378, витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 29.11.2018 № 350, витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 01.10.2019 № 288, витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 07.03.2023 № 66, витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 30.06.2024 № 184, витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 11.11.2024 № 324, витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 26.12.2024 № 371, витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 14.05.2025 № 138, молодшого сержанта [PERSON] старшого механіка-водія 2 танкового взводу 3 танкової роти танкового батальйону військової частини [NUMBER] , призначеного наказом командира військової частини [NUMBER] (по особовому складу) від 13.05.2025 № 110-РС на посаду механіка-водія-кранівника евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення танкового батальйону військової частини [NUMBER] , ВОС 113258А/210 ( [NUMBER] ) і вважати таким, що з 14 травня 2025 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з тарифним розрядом 6шпк «старший солдат». Відповідно до витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] від 19.06.2025 № 176 знято з усіх видів забезпечення у зв`язку із відсутністю на військовій службі до повернення молодшого сержанта [PERSON] , механіка-водія-кранівника евакуаційної евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення танкового батальйону військової частини [NUMBER] у військову частину або до дня набрання чинності рішенням суду про визнання його безвісно відсутнім чи оголошення померлим. Знято грошове забезпечення з 18.06.2025 та з продовольчого забезпечення з 20.06.2025. Доповіддю № 1386 про факт зникнення безвісти військовослужбовця військової служби за контрактом Збройних Сил України молодшого сержанта [PERSON] , поясненнями [PERSON] та [PERSON] , актом технічного стану військового майна № 248/189-1602, відомості № 248/46-744 щодо визначення залишкової вартості номенклатури засобів ближнього бою та розвідки озброєння логістики станом на 18.06.2025, книгою видачі зброї та боєприпасів підтверджується, що внаслідок вогневого ураження з артилерії, FPV дрона [PERSON] зник безвісти зі зброєю 5,45 мм атомат АК-74 № [NUMBER] (комплект) та [NUMBER] магазина 5,45 мм до автомату АК-74. 25.06.2025 відкрито кримінальне провадження № 12025082050001241 за частиною першою статті 115 КК України за фактом вчинення кримінального правопорушення: 24.06.2025 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла письмова заява від громадянки [PERSON] , [INFO] , щодо встановлення місця знаходження її сина військовослужбовця військової частини [NUMBER] Збройних Сил України [PERSON] , [INFO] , який безвісти зник 18.06.2025 під час виконання бойового завдання в населеному пункті Шипилівка, Севєродонецького району Луганської області (Луганський напрямок) (ЄО № 21879 від 24.06.2025), що підтверджується витягом з ЄРДР від 25.06.2025. Згідно з витягом із наказу командира військової частини [NUMBER] (з адміністративно-господарської діяльності) від 19.06.2025 № 2637 у зв`язку із зникненням безвісті молодшого сержанта [PERSON] призначено проведення службового розслідування. Відповідно до акту службового розслідування, затвердженого командиром військової частини [NUMBER] підполковником [PERSON] , від 13.07.2025 № 2018, витягом із наказу командира військової частини [NUMBER] (з основної діяльності) від 13.07.2025 № 2814 «Про результати службового розслідування» підтвердився факт зникнення безвісти механіка-водія-кранівника евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення танкового батальйону військової частини [NUMBER] молодшого сержанта [PERSON] , зі зброєю 5.45 мм автомат ЛК-74 № [NUMBER] (в комплекті), який стався 18.06.2025 в Серебрянському лісі, західніше населеного пункту ІІІипилівка, Сєвєродонецького району, Луганської області. Факт зникнення безвісти механіка-водія-кранівника евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення танкового батальйону військової частини [NUMBER] молодшого сержанта [PERSON] , згідно з вимогами ч. 4 ст. 24 Закону У країни «Про військовий обов`язок і військову службу» вважати таким, що загибель військовослужбовця сталася під час проходження служби в Збройних Силах України та пов`язана з виконанням військового обов`язку військової служби в Збройних Силах України, та не пов`язана з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зникнення безвісті військовослужбовця сталося під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку Збройних Сил Російської федерації на території Донецької області. Відповідно до рапорту т.в.о. командира танкового батальйону військової частини [NUMBER] майора [PERSON] від 19.06.2025, дійсно 18.06.2025 близько 20.10 внаслідок застосування противником FPV дрон-камікадзе, було нанесено вогневе ураження по ПВ «Титан», ВОП «ЛАНСЕЛОТ», РОП «ТЕРНІР» Серебрянський ліс, західніше населеного пункту Шипилівка, Сєвєродонецького району, Луганської області. Зв`язок з особовим складом було втрачено. Внаслідок вогневого ураження з артилерії, FPV дрон повністю зруйновано бліндаж. Позиція знищена. Внаслідок цього ураження молодший сержант [PERSON] , механік-водій-кранівник евакуаційної евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення танкового батальйону військової частини [NUMBER] зник безвісти зі зброєю 5.45 мм автомат АК-74 № [NUMBER] (в комплекті), та [NUMBER] магазина [NUMBER] мм по автомату АК-74. На телефонні дзвінки не відповідає. Пошукові заходи результатів не дали. Просив командира військової частини [NUMBER] призначити службове розслідування за вказаним фактом. Згідно з витягом із наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 29.06.2025 № 186 та витягу з послужного списку особової справи № С-292 [PERSON] увільнити від займаної посади та зарахувати у розпорядження командира військової частини [NUMBER] з залишенням у списках підрозділу з 29.06.2025. Відповідно до сповіщення сім`ї від 23.06.2025 № сз/7523 [PERSON] сповіщено про те, що його син [PERSON] у бою на нашу Батьківщину виявивши стійкість та мужність поблизу Серебрянського лісу, західніше н.п. Шипилівка, Сєвєродонецького району Луганської області, зник безвісти 18.06.2025. Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 07.01.2026 № 19.5.1/1338-26-Вих відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України [PERSON] , [INFO] , в період з 18.06.2025 по 22.12.2025 в Базі даних не виявлено. Листом Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 07.01.2026 № 320/29.22-38 згідно перевірки бази даних АСВП встановлено, що на виконанні у Дніпровському відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі перебували виконавчі провадження: ВП 72118525 про стягнення з [PERSON] суму богу 7 310 гривень, згідно постанови № 202/3418/23 Індустріального районного суду м. Дніпро. ВП 73106608 про стягнення з [PERSON] суму богу 34 000 гривень, згідно постанови № 317/3403/23 Запорізького районного суду м. Запоріжжя. Виконавчі провадження завершені у зв`язку з повним фактичним виконанням. Згідно Інформації з Єдиного реєстру боржників інформація щодо [PERSON] [INFO] , відсутня. Згідно з листом Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 08.01.2026 № 12/23.4-01-20 «Щодо надання інформації» перевіркою за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 07.01.2026 № 0800-0902-7/1659 [PERSON] відповідно до відомостей з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування не перебуває на обліку, як отримувач пенсії. Крім того, [PERSON] не сплачувались страхові внески за період з 18.06.2025 по 22.12.2025. [PERSON] страхувальником військова частина [NUMBER] за період з червня 2025 року по жовтень 2025 року нараховані суми грошового забезпечення. Відповідно до листів Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 27.01.2026 № 11566-2026 та від 28.01.2026 № 12125-2026 згідно з базою ІПНП [PERSON] у період з 18.06.2025 по 30.12.2025 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно з даними інформаційної бази « [INFO] » в період з 18.06.2025 по 22.12.2025 стосовно [PERSON] інформація щодо наявності судимостей відсутня. З письмових пояснень [PERSON] вбачається, що [PERSON] знає давно, він проживав із батьками у квартирі [ADDRESS] . Бачила його 4 роки тому. У 2022 році [PERSON] пішов воювати у Збройні Сили України, приблизно 1,5-2 роки тому дізналася від сусідів, що він загинув. Відповідно до довідки бесіди ДОП СДОП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Аліни Гомонової з [PERSON] від 26.01.2026, між останніми відбувся телефонний дзвінок в ході якого [PERSON] пояснила, що її син [PERSON] не виходить на зв`язок з 16.06.2025, з того часу їй не відоме його місце перебування. Згідно з відповіддю на запит від 26.01.2026 № 0801-2026-0000504 щодо тримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з червня 2025 року по грудень 2025 року [PERSON] отримував заробітну плату від військової частини [NUMBER] . Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У разі оголошення померлим громадянина, який пропав безвісти за обставин, що загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, суд може визнати днем смерті громадянина можливий день його загибелі. Оголошення громадянина померлим тягне за собою ті самі наслідки, що і смерть фізичної особи, а саме: відкривається спадщина, відбувається перехід майна до правонаступників. Підставою для оголошення особи померлою в судовому порядку є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Тож, для встановлення юридичного факту, а саме визнання людини померлою, заявникові рідним, подружжю, дітям необхідно звернутися до суду із відповідною заявою та доданими до неї доказами безрезультатного розшуку особи, відомостей про обставини її останнього відомого місця перебування та зникнення, можливо повідомлення про бойові дії, фізичні втрати за місцем служби або перебування особи. Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Як роз`яснено у пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України. При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Відповідно до статті 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Відповідно до статті 48 ЦК України у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Таким чином єдиною підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про оголошення особи померлою. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, дійшла таких висновків. Під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди. Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України. У частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою. Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом». Також у цій постанові Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі Наказ № 309). У теперішній час такий Перелік затверджений наказом Міністерство розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376. Згідно із цим Переліком с. Шипилівка Лисичанської міської територіальної громади Сіверськодонецького району Луганської області з 24.02.2022 є територією на якій велися активні бойові дії. Датою завершення активних бойових дій є 03.07.2022. З 03.07.2022 вказаний населений пункт є тимчасово окупованою територією. Постановою Верховної Ради України від 19 вересня 2024 року № 3984-ІХ «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» перейменовано Сєвєродонецький район на Сіверськодонецький район Луганської області. Судом встановлено, що 18.06.2025 молодший сержант [PERSON] механік-водій-кранівник евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення танкового батальйону військової частини [NUMBER] зник безвісти у Серебрянському лісі, західніше населеного пункту ІІІипилівка Сіверськодонецького району Луганської області під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил Російської Федерації на території Луганської області. З урахуванням наведеного, шестимісячний строк для звернення до суду з цією заявою має відраховуватися із дати зникнення безвісти [PERSON] (18.06.2025), оскільки активні бойові дії у с. Шипилівка Сіверськодонецького району Луганської областізавершені 03.07.2022, після чого вона є тимчасово окупованою територією - до зникнення безвісти останнього, що дотримано заявницею. Оголошення [PERSON] померлим необхідне заявниці [PERSON] з метою звернення до органів РАЦС та отримання свідоцтва про його смерть. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви та оголошення громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Запоріжжя, померлим та днем його смерті вважати [INFO] дату його вірогідної смерті, з якої він зник безвісти за обставин, що дають підстави припустити його загибель у зв`язку з воєнними діями. При цьому, суд роз`яснює заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved