Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтував тим, що [PERSON] звернувся до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та підписав Анкету-Заяву про приєднання доУмов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». 12.02.2025 року, будучи клієнтом Банку, позичальник уклав з банком кредитний договір ABH0CT155101739360716190, щодо надання останньому кредиту в розмірі 22500,00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 11.02.2028 року) зі сплатою процентів у розмірі 75,00 щорічно та комісії в розмірі 0,00 грн. (Кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту). Станом на 11.09.2025 року заборгованість Відповідача за даним кредитним Договором складала суму в розмірі 28543,47 грн., яка складається з: 21541,379999999997 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 6666,69 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 0,00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією; 335,4 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею. Відповідач взяті на себе зобов`язання з повернення кредиту та сплаті відсотків належним чином не виконав. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача- [PERSON] на користь АТ "А-БАНК" заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101739360716190 від 12.02.2025 року у розмірі 28543,47 грн. станом на 11.09.2025 року, яка складається з наступного: - 21541,379999999997 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); - 6666,69 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; - 335,4 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати у розмірі сплаченого судового збору в сумі 2422,4 грн. Ухвалою суду від 24.09.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано строк для надання відзиву. Представник позивача в судове засідання не з`явився. До початку судового подав заяву в якій просив розглядати справу без участі представника, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судові засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, заяв про відкладення розгляду справи не надав. Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування справи у провадженні суду, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Вирішуючи справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК» (а.с.8). У заяві зазначено, що клієнт згоден з тим, що дана анкета-заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг АТ «А-БАНК», становлять договір про надання банківських послуг, умови якого зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Згідно із Заявою клієнта № ABH0CT155101739360716190 від 12.02.2025 року [PERSON] просив надати в АТ «А-Банк» кредит за послугою «Швидка готівка» на умовах, зокрема: вид кредиту кредит на споживчі потреби; тип кредиту кредит строковий; мета отримання кредиту придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг; сума кредиту 22500 грн.; строк кредиту 36 місяців; процентна ставка (фіксована) 75 % на рік; розмір щомісячного платежу 1596,31 грн. (а.с.13) Також, клієнтом зазначена платіжна картка, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту 4323387021868974. Рахунок для внесення платежів [NUMBER] (а.с.13). Паспортом споживчого кредиту «Швидка готівка» встановлено, зокрема, сума/ліміт кредиту - 22500,00 грн., строк кредитування - 36 місяців, спосіб надання кредиту шляхом зарахування коштів на поточний рахунок Клієнта з подальшою можливістю зняття коштів, процентна ставка, відсотків річних - 75, тип процентної ставки - фіксована. При цьому порядок повернення кредиту (щомісячний платіж залежить від суми і строку кредиту) 1596,31 грн., кількість щомісячних платежів 36 (а.с.12). Згідно з меморіальним ордером №TR.44309073.41534.65455 від 12.02.2025 р. встановлено перерахування АТ «А-БАНК» 22500,00 грн. на рахунок відповідача [PERSON] з призначенням платежу «Видача кредиту згідно договору № ABH0CT155101739360716190 від 12.02.2025 року (а.с.17). Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, не здійснював поповнення карткового рахунку, внаслідок чого утворилася заборгованість. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача за договором № ABH0CT155101739360716190 від 12.02.2025 року, укладеного між АТ «АКЦЕНТ-БАНК» та клієнтом [PERSON] , ЄДРПОУ [NUMBER] , станом на 11.09.2025 року становить 28543,47 грн., яка складається з: 21541,38 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 6666,69 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 335,4 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею (зворот а.с.16). Розмір, наданого позивачем розрахунку заборгованості, відповідачем не спростовано. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Як передбачено ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Встановлено, що кредитний договір між сторонами укладено у формі електронного документу. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Частиною 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1, ч.5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом досліджені всі докази надані сторонами. Враховуючи зазначені обставини, а також те, що відзиву відповідачем не надано, судом встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов`язання відповідачем, суд доходить висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір.

Outcome: approved