Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.04.2022 між позивачкою та відповідачем Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зареєстровано шлюб, актовий запис № 120. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя між сторонами не склалося. Відповідач не виявляє належної турботи про створення та підтримання сімейних відносин, заснованих на почуттях взаємної любові, поваги та взаєморозуміння, не сприяє формуванню належної моральної атмосфери в сім`ї. Між сторонами виникли непорозуміння та суттєві розбіжності у поглядах на сімейне життя, що призвело до постійних конфліктів та напружених стосунків. Подружні відносини фактично припинені. Сторони спільного господарства не ведуть та протягом останніх півтора року проживають окремо. Спору щодо поділу спільного майна подружжя між сторонами немає. З огляду на викладене, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та малолітньої дитини, що відповідно до положень Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу. Примирення між сторонами є неможливим, у зв`язку з чим позивачка просить суд строк для примирення не надавати. Ухвалою судді від 29.01.2026 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач, у встановлений ухвалою строк, відзив на позовну заяву не подав. Згідно з вимогами ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку позовного провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Оскільки учасники справи заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів. Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що 28 квітня 2022 року сторони зареєстрували шлюб у Васильківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис № 120, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 28.04.2022. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, з`ясувавши дійсні причини пред`явлення позову про розірвання шлюбу, встановивши, що сторони припинили подружні відносини, шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Як убачається з матеріалів справи, позивачкою [PERSON] згідно з квитанцією до платіжної інструкції про переказ готівки від 27.01.2026 № 7 сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу в розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 коп. З огляду на задоволення позову, сплачена сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved