Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-26 00:00:00

позивач [PERSON] подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позов до Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, третя особа: Кам`янка-Бузька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить суд визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 0,4884 га, кадастровий номер земельної ділянки 4622181200:08:000:0001 та земельну ділянку площею 0,2987 га кадастровий номер земельної ділянки 4622181200:11:000:0065 на території Жовтанецької сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому [PERSON] відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 521270, виданим 01.11.2006 року Кам`янка-Бузькою райдержадміністрацією Львівської області. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] помер його дід [PERSON] . Після смерті діда, [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0,4884 га, кадастровий номер земельної ділянки 4622181200:08:000:0001 та земельна ділянка площею 0,2987 га кадастровий номер земельної ділянки 4622181200:11:000:0065 на території Жовтанецької сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 521270, виданим 01.11.2006 року Кам`янка-Бузькою райдержадміністрацією Львівської області, зареєстрованим за № 01:06:453:04435. За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 16.10.1997 року секретарем Великоколоднівської сільської ради народних депутатів Кам`янка-Бузького району Львівської області і зареєстрований в книзі нотаріальних дій за № 126, відповідно до якого заповів житловий будинок і майно в селі Новий Став Кам`янка-Бузького району Львівської області позивачу- [PERSON] . Дружина померлого, [PERSON] померла [INFO] . Після смерті діда позивач звернувся до Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності на землю. Вважає, що він фактично успадкував після смерті діда спадкове майно, однак в нотаріальному порядку позивач не може оформити своїх спадкових справ, тому звернувся до суду з даним позовом. За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 31.12.2025, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О.П.. 22.01.2026 ухвалою суду провадження у справі відкрито, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив суд розгляд справи здійснювати без його участі. Позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, на адресу суду представникомЖовтанецької сільської ради Львівської області подано клопотання, в якому просить розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача, заперечень проти позову не має. Представник третьої особи - Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контора в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, не попередив суд про причину неявки. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.06.2019 року виконавчим комітетом Жовтанецької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 68.(а.с.5). Після смерті діда позивача [PERSON] [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входять: земельна ділянка площею 0,4884 га, кадастровий номер земельної ділянки 4622181200:08:000:0001 та земельна ділянка площею 0,2987 га кадастровий номер земельної ділянки 4622181200:11:000:0065 на території Жовтанецької сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 521270, виданим 01.11.2006 року Кам`янка-Бузькою райдержадміністрацією Львівської області, зареєстрованим за № 01:06:453:04435.(а.с.6). Згідно матеріалів справи, копії заповіту, посвідченого 16.10.1997 р. секретарем Великоколоднівської сільської ради народних депутатів Кам`янка-Бузького району Львівської області М.М.Пиліпака, зареєстрованого в книзі нотаріальних дій за № 126, [PERSON] заповів житловий будинок і майно в селі Новий Став Кам`янка-Бузького району Львівської області - [PERSON] .(а.с.7). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.05.1992 року Великоколоднівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 13.(а.с.9). Як вбачається з матеріалів справи, копії довідки № 1386/08-19, виданої 14.11.2025 року, виданої виконавчим комітетом Жовтанецької сільської ради, [PERSON] , який помер [INFO] постійно до дня смерті проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.10). Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно з частиною 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач [PERSON] фактично прийняв спадщину, однак в нотаріальному порядку не може оформити права на спадкове майно. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2007 «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач фактично прийняв спадщину в установленому законом порядку після смерті [PERSON] , але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, відтак порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Outcome: approved