Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, прохаючи суд визнати [PERSON] , [INFO] зареєстрованого за адресою [ADDRESS] , недієздатним. Встановити над недієздатним [PERSON] , [INFO] зареєстрованого за адресою [ADDRESS] опіку та призначити [PERSON] [INFO] , зареєстрованого за адресою [ADDRESS] його опікуном. У судовому засіданні заявник заяву підтримав і просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради не заперечував проти задоволення заяви та у разі визнання особи недієздатною, прохав подання про призначення опікуна задовольнити. Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви враховуючи медичний висновок. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне. [PERSON] , [INFO] є рідним братом [PERSON] . [PERSON] , [INFO] є особою ІІ групи інвалідності та перебуває на «Д» нагляді психіатра, відповідно до довідки МСЕК Серії 7-66 ТЕ №0057030 від 07.06.2010 року (інвалідність встановлена безтерміново) та копії пенсійного посвідчення Серії [NUMBER] від 02.08.2018 р.н. З 17 річного віку , [PERSON] , постійно хворіє і йому встановлено діагноз F20.0 Шизофренія параноїдальної форми безперервного типу перебігу зі стійким глибоким апато-абулічним дефектом особистості. Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста від 16.06.2025 року, виданого Відокремленим підрозділом обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №1 КП «Обласного закладу з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» [PERSON] , перебуває на обліку в ПОПНД з 1989 року, неодноразово лікувався у стаціонарі, остання госпіталізація з 28.04.1998 з 15.06.1998 р. В подальшому постійно звертався до КП «ОЗНПДПОР» за амбулаторною допомогою. На постійній основі вживає антипсихотичні препарати та через тривалу хворобу має проблеми з логічним мисленням, пам`яттю, а також має виражений параноїдальний синдром. Враховуючи, складні життєві обставини [PERSON] , які спричинені його психічними захворюваннями, [PERSON] , постійно піклується та доглядає за братом, оскільки він не здатний працювати, самообслуговуватися та брати участь у побутовому житті, а також відсутні інші особи першого ступеня спорідненості, які б могли піклуватися про нього. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №824 від 08.12.2025 року наданого Полтавською філією судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України» [PERSON] , [INFO] на даний час страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдальної форми, безперервний тип перебігу з стійким дефектом особистості по апато-абулічному типу. Наявний у [PERSON] хронічний, стійкий психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час. У відповідності з вимогами ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , повинена бути визнана недієздатною. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. 02.03.2026 року представником зацікавленої особи Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради було подано подання призначення опікуном [PERSON] , [INFO] його брата [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.. Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім`ї та молоді, Мінохоронздоров`я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч.4 ст. 63 ЦПК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 5 ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна. Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] є рідним братом недієздатного [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наявними у справі матеріалами. Відповідно до вищезазначеного подання, заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON] надає йому постійну допомогу та здійснює догляд за ним, забезпечує його законні майнові та не майнові права та інтереси., за станом здоров`я може бути опікуном та був ознайомлений з правами та обов`язками опікуна недієздатної особи. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved