Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-26 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до Сарненської міської ради Рівненської області в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, що складається з земельної частки (пай) площею 0,73 га., земельної частки (пай) площею 0,76 га. в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] та визнати за [PERSON] , [INFO] право власності на спадкове майно, що складається з земельної частки (пай) площею 0,72 га., земельної частки (пай) площею 0,76 га в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної частки (пай) площею 0,73 га., земельної частки (пай) площею 0,76 га., право власності на дані земельні ділянки підтверджується Державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯА №029994 від 22.09.2004 року та ЯА №085694 від 22.09.2004 року. На час смерті [PERSON] разом з нею за адресою [ADDRESS] проживали позивачка та батько позивачки [PERSON] , які прийняли спадщину після її смерті, але не оформлювали своїх спадкових прав. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] та земельні частки (паї) площею 0,72 га та 0,76 га. право власності на дані земельні ділянки підтверджується Державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯА №029995 від 22.09.2004 роту та ЯА №085693 від 22.09.2004 року. [PERSON] 22.03.2011 року склав заповіт, яким на випадок своєї смерті все належне майно заповів [PERSON] . Для оформлення спадкових прав позивачка звернулася до Сарненської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і видачу свідоцтва про спадщину. 10.02.2017 року позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину по заповіту після смерті батька на житловий будинок по [ADDRESS] . Однак позивачці було відмовлено в оформленні права власності на земельні частки (паї) після смерті матері та батька у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують шлюбні відносини між батьками. Позивачка, позов підтримала повністю, просить позовні вимоги задовольнити. Представник позивача подав заяву, згідно якої просить проводити розгляд справи у відсутності представника Сарненської міської ради за наявними матеріалами у справі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню. Пунктом 2 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності" передбачена можливість розгляду судами справ про визнання права власності на майно. Стаття 328 ЦК України визначає підстави виникнення права приватної власності. Встановлено, що громадянин набуває права власності на підставах, не заборонених чинним законодавством. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 24.09.2013 року. [PERSON] помер [INFO] що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 02.02.2016 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки, виданої Коростським сільським головою О.З. Климцем від 24.09.2013 року №14 [PERSON] проживає в [ADDRESS] і має слідуючий склад сім`ї мати - [PERSON] померла [INFO] та батько [PERSON] , 1934 року народження. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №029994 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,73 га., яка розташована на території Коростської сільської ради. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №085694 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,76 га., яка розташована на території Коростської сільської ради. Заповітом від 22.03.2011 року [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповідав [PERSON] . Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №029995 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,72 га., яка розташована на території Коростської сільської ради. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №085693 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,76 га., яка розташована на території Коростської сільської ради. Згідно свідоцтва на нерухоме майно [PERSON] є власником житлового будинку по [ADDRESS] . Рішенням Сарненського районного суду від 19.09.2016 року було встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , померлою [INFO] та [PERSON] , померлим [INFO] як між дочкою та батьками. Свідоцтвом про право власності за заповітом від 10.02.2017 року посвідчено, що на підставі заповіту від 22.03.2011 року спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , який помер [INFO] є його дочка [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [PERSON] є власником житлового будинку по [ADDRESS] . Відповідно довідки про зареєстрованих у житловому будинку осіб, які постійно були зареєстровані зі спадкодавцем на день його смерті №13/02-217 від 25.03.2024 р. виданої виконавчим комітетом Коростського старостинського округу №2 [PERSON] до дня смерті матері [PERSON] постійно була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Відповідно довідки про зареєстрованих у житловому будинку осіб, які постійно були зареєстровані зі спадкодавцем на день його смерті №13/02-218 від 25.03.2024 р. виданої виконавчим комітетом Коростського старостинського округу №2 [PERSON] до дня смерті батька [PERSON] постійно була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 15.07.2025 року завідувачем Сарненської державної нотаріальної контори Рівненської області Катериною Рій було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] та [PERSON] , оскільки відсутні документи, які підтверджують факт шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст.1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст.1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач як спадкоємець за законом прийняв спадщину після смерті батьків, спадкодавці фактично мали у власності спірне майно, яке входить до складу спадщини, тому позовні вимоги, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення. На підставі викладеного, ст. ст. 328, 335, 392, 1216, 1268 ЦК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності",

Outcome: approved