Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-23 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, просить стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» 10923 грн. 04 коп. вартості не облікованої електричної енергії. Свої вимоги обґрунтовує тим, що правовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 з наступними змінами (далі ПРРЕЕ). Позивач як оператор системи розподілу надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору з особовим рахунком [NUMBER] . Відповідно до п.5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Згідно з п.8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). За результатами перевірки електроустановки за адресою: [ADDRESS] , представниками ПрАТ «Львівобленерго» 18.03.2025 складено акт про порушення ПРРЕЕ №16164, яким зафіксовано порушення з п.п.6, п.8.4.2, п.п.20 п.5.5.5 ПРРЕЕ а саме: «самовільне підключення електроустановок до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме підключення електроустановок споживача з дооблікових шин будинкового вводу». Представники ПрАТ «Львівобленерго» порушення усунули на місці. За результатами обстеження складено Акт про порушення N?16164 від 18.03.2025 року другий примірник акту про порушення із зазначенням дати засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було надіслано Відповідачу 28.03.2025 року рекомендованим листом №203-07-1580 та 29.04.2025 року запрошено прибути о 10.00 год. на засідання комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення, що відбудеться за адресою: м.Львів, вул. Героїв УПА,23. Відповідно до п.8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 29.04.2025 року Акт про порушення ПРЕЕ №16164 було розглянуто та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Обсяг та вартість недоврахованої електричної енергії, згідно з додатком до протоколу визначені комісією у кількості 974 кВт*год на суму 10 923 грн. 04 коп. Комісія ВРПС ЛЕМ ПрАТ «Львівобленерго» прийняла рішення, яке оформила протоколом №16164: визначити обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, на підставі п.п.6 п.8.4.2, п.8.4.7, п.8.4.8, п.8.4.13 ПРРЕЕ та вирішила провести нарахування з дати проведення контрольного огляду, а саме з 05.02.2025 року і до моменту виявлення порушення 18.03.2025. Пунктом 72 постанови Верховного Суду від 14.01.2020 року в справі №910/17955/17 роз?яснено, що нарахування за недораховану електроенергією є платою за поставлену електричну енергію. Отже, стягнення за актом про порушення є вартістю електричної енергії, яка була фактично спожита, але не врахована засобами обліку. Таким чином, оскільки електроенергія споживачу фактично була поставлена, споживач її спожив, але внаслідок порушення вимог ПРЕЕ мав місце недооблік електричної енергії. Нарахування за фактично спожиту, але не враховану засобами обліку електричну енергію, здійснене у відповідності з ПРРЕЕ Своїм правом бути присутнім 29.04.2025 року на засіданні комісії з розгляду Акта про порушення №16164 Відповідач не скористався. Супровідним листом №203-07-2224 від 05.05.2025 року Відповідачу за адресою його реєстрації було надіслано: копію протоколу №16164 від 29.04.2025 року; рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРЕЕ на суму 10 923 грн. 04 коп. З метою досудового врегулювання спору Відповідачу скеровувалась вимога про оплату зазначених збитків №203-07-4087 від 09.09.2025 року. Однак, станом на 18.11.2025 заборгованість Відповідачем в добровільному порядку не сплачена. Ухвалою від 29.12.2025 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Роз`яснити відповідачу право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідач вправі пред`явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву. Визначити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відповіді на відзив та заперечення відповідно. Роз`яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до Цивільного процесуального кодексу України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Копія ухвали згідно з п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України вручена відповідачу 11.01.2026, однак останній своїм правом на подання відзиву не скористався. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне. Як вбачається з копії акта №16164, складеного за результатами перевірки електроустановки за адресою: [ADDRESS] , де зареєстровані відповідачі, представниками ПрАТ «Львівобленерго» 18.03.2025 зафіксовано порушення п.п.6, п.8.4.2, п.п.20 п.5.5.5 ПРРЕЕ: а саме: «самовільне підключення електроустановок до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме підключення електроустановок споживача з дооблікових шин будинкового вводу». Представники ПрАТ «Львівобленерго» порушення усунули на місці. Відповідно до п.8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 29.04.2025 року Акт про порушення ПРЕЕ №16164 було розглянуто та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Обсяг та вартість недоврахованої електричної енергії, згідно з додатком до протоколу визначені комісією у кількості 974 кВт*год на суму 10 923 грн. 04 коп. Комісія ВРПС ЛЕМ ПрАТ «Львівобленерго» прийняла рішення, яке оформила протоколом №16164: визначити обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, на підставі п.п.6 п.8.4.2, п.8.4.7, п.8.4.8, п.8.4.13 ПРРЕЕ та вирішила провести нарахування з дати проведення контрольного огляду, а саме з 05.02.2025 року і до моменту виявлення порушення 18.03.2025. Оскільки відповідач не скористався своїм правом бути присутніми на засіданні комісії, копію протоколу та рахунки для сплати скеровані відповідачу поштою рекомендованим листом. Відповідно до п.8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом без облікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту без облікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку. Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи та юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи вищенаведене, оскільки комісією з розгляду актів визначено вартість не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ електричної енергії в розмірі 10923 грн. 04 коп. та саме таку суму позивач просить стягнути на його користь, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. Задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, що становлять 3028 грн. судового збору.

Outcome: approved