Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

Описова частина. Зміст позовних вимог. ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 06.11.2015 року між АТ "УКРСИББАНК" та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93159275000. Відповідно до п.3.1 сума кредиту за Договором становить 3 478,00 грн. Сума ліміту кредитування 8000 грн. 25.06.2024 року між АТ "УКРСИББАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір Факторингу №227, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеними між Кредитором та Позичальником, перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». 24.06.2021 року між АТ "УКРСИББАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір Факторингу №215 купівлі-продажу майнових прав, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеними між Кредитором та Позичальником перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 28.10.2025 року у [PERSON] утворилась загальна сума заборгованості за Договором № 93159275000 від 06.11.2015 року у розмірі 13 589,98 грн., яка складається: простроченої заборгованості за основним боргом: 5 869,67 грн.; прострочена заборгованість за відсотками: 7 017,77 грн.; прострочена заборгованість за комісією: 205,00 грн.; пеня та штрафи: 0,00 грн.; 497,54 грн., яка складається: сума боргу із урахуванням 3% річних: 118,20 грн.; сума боргу, убиток від інфляції: 379,35 грн.. Станом на день подачі позовної заяви [PERSON] належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість. На підставі викладеного позивач просив суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 589,98 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.. Доводи учасників справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву не подавав. Причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності всіх наступних умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи. Фактичні обставини справи, встановлені судом Розгляд справи здійснюється в змішаній (паперовій та електронній) формі, при цьому додатки до позовної заяви зберігаються лише в електронній формі. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] підписано Анкету-заяву про надання споживчого кредиту та 06.11.2015 року між АТ "УКРСИББАНК" та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93159275000. Відповідно до Анкети-Заявки на надання споживчого кредиту [PERSON] звернулась до АТ "УКРСИББАНК" для надання споживчого кредиту на строк користування 10 місяців в сумі 3 478,00 грн., а також додатковий кредит Кредитну картку з наступними умовами (на умовах Кредитного договору) з максимальною сумою ліміту в 50 000,00 грн. з максимальною процентною ставкою за додатковим кредитом 60% річних від фактично використаної суми додаткового кредиту, на строк ліміту кредитування 24 місяці (з можливістю подовження на новий строк за рішення Банку). Згідно п.3.1 сума кредиту за Договором становить 3 478,00 грн. Відповідно до п.3.3 Договору Кредит надається Позичальнику для особистих потреб, а саме: в сумі 3 478,00 грн. на придбання товару, зазначеному в п. 3.14 цього Договору, шляхом оплати Банком з позичкового рахунку Позичальника платіжних документів ТОВ «МТІ» на оплату разової комісії за надання кредиту в сумі 0,00 грн. у разі її застосування, шляхом зарахування на рахунок Банку суми разової комісії за надання кредиту з позичкового рахунку Позичальника. Згідно п.3.6 Договору, Позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до Графіка платежів, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 09.09.2016 року, при цьому може бути встановлено інший термін повернення кредиту. Відповідно до п.п. 3.7, 3.8 Договору, розмір ануїтетного платежу становить 348,00 грн. з моменту укладення договору до 07.03.2016 року включно. З 08.03.2016 року розмір ануїтетного платежу становить 435 грн. Розмір останнього ануїтетного платежу може відрізнятись від розміру попередніх платежів, ануїтетний платіж повинен сплачуватись щомісячно до 06 числа (включно) згідно Графіку платежів. Згідно п.п. 3.9, 3.10 Договору процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі 0,00001% річних. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 7% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Договорі, і нараховується до моменту погашення такої заборгованості. Відповідно до п. 3.14-3.16 Договору, у забезпечення виконання всіх грошових зобов`язань Позичальника в повному обсязі за кредитним Договором, Позичальник передає в заставу, а Банк приймає наступне рухоме майно (далі- Предмет застави), а саме: Взуття жіноче, RW831, чоботи жін. А253 аерозоль Carbon Pro. За домовленістю Сторін вартість Предмету застави складає ціна товару, що зазначена в п. 3 Договору; предмет застави є власністю Позичальника; Позичальник свідчить, що Предмет застави не є предметом застави за іншими зобов`язаннями. Згідно п. 4.1 Договору, Банк відкриває позичальнику та обслуговує на умовах Тарифного плану Револьверна кредитна картка «Шоппінг картка», розміщеного на сайті www.my.ukrsibbank.com й на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку, окремий поточний рахунок № [NUMBER] , у національній валюті України, який використовується згідно з режимом поточного рахунку, встановленим законодавством, та обслуговується згідно цього Договору та Правил. Картковий рахунок відкривається Банком в Дату встановлення ліміту кредитування, визначену цим Договором. Відповідно до п.7.1.1 Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників споживчого кредиту АТ «УКРСИБАНК» з можливістю відкриття та розрахунково-касового обслуговування карткових (поточних) рахунків (зі змінами) «Кредитна картка є окремим видом кредитування Позичальників, що здійснюється шляхом встановлення ліміту кредитування (ліміту овердрафту) на картковий рахунок Позичальника та випуску платіжної картки до цього рахунку. Згідно з п. 4.2. Договору, підписанням цього Договору Позичальник засвідчує своє клопотання щодо надання Позичальнику додаткового кредиту (Кредитної картки) шляхом встановлення ліміту овердрафту на Картковому рахунку Позичальника на наступних умовах: Сума ліміту кредитування 8000 грн; Строк дії ліміту кредитування 24 місяці з дати встановлення ліміту кредитування (з можливістю подальшої пролонгації); Дата нарахування процентів, комісій тощо, розрахунку Мінімальної суми поповнення Карткового рахунку (Білінгова дата) 10 число кожного місяця; Дата платежу, до якої Позичальник зобов`язаний поповнити Картковий рахунок на Мінімальну суму поповнення Карткового рахунку, розраховується в останню Білінгову дату 5 число кожного місяця; Проценти та комісії за користування Кредитною Карткою:Процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отриманняготівки 39% річних Процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями 35% річних Процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями, для яких діє пільговий період 0,0001% річних. Відповідно до п.4.3.Договору Сторони домовились, що орієнтовна сукупна вартість користування додатковим кредитом становить: операції розрахунок карткою в терміналі - зняття готівки в банкоматі 8000 грн./8000 грн.; розрахована Банком мінімальна сума поповнення карткового рахунку (усереднено, за 24 місяці) 461,90 грн./506,80 грн; комісія за зняття коштів в банкоматі - 392 грн., з них - на погашення процентів та комісій 128,60 грн./157,20 грн.; на зменшення строкової заборгованості 333,30 грн./349,60 грн; Орієнтовна сукупна вартість додаткового кредиту Абсолютне подорожчання кредиту 3086,60 грн./3773,70 грн; Реальна річна процентна ставка 38,6 % / 47,2%;. Згідно п. 7.1.12 Банк може продовжити строк дії ліміту кредитування на умовах цих Правил та Кредитного договору та без укладання додаткових угод до Кредитного договору. В разі збільшення кредитного ліміту факт використання позичальником кредитних коштів в межах збільшення ліміту засвідчує згоду позичальника з такими змінами. Вказаний договір підписано відповідачем власноруч. Згідно виписки про рух коштів по рахунку картки з лімітом, розрахунковий період з 11.01.2017 року до 10.02.2017 року, банківські продукти: револьверна Кредитна Картка «Шоппінг картка», основна картка: [NUMBER] , рахунок: [NUMBER] , позичальнику був встановлений кредитний ліміт у розмірі 6 000,00 грн.. Відповідно до Виписки про рух коштів по рахунку картки з лімітом, розрахунковий період 11.11.2018 року 10.07.2021 року, банківські продукти: револьверна Кредитна Картка «Шоппінг картка», основна картка: [NUMBER] , рахунок: [NUMBER] , позичальнику був збільшений кредитний ліміт до 0,00 грн.. 24.06.2021 року між АТ "УКРСИББАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір Факторингу №215 купівлі-продажу майнових прав, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеними між Кредитором та Позичальником перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Відповідно до акту прийому-передачі Права Вимоги від 24.06.2021 року на виконання Договору Факторингу №215 від 24.06.2021 року, Клієнт передав (відступає) Фактору Права Вимоги, а Фактор приймає Права Вимоги в обсязі та на умовах, визначених Договором та Реєстром Боржників від 24.06.2021 року до Договору Факторингу №215 від 24.06.2021 року. Із наданого позивачем Реєстру боржників до Договору факторингу №215 від 24.06.2021 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ»набуло права грошової вимоги до [PERSON] у сумі 13092,44 гривень. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" став новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником. 25.06.2021 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» направив повідомлення відповідачу, що на підставі Договору Факторингу №215 від 24.06.2021 року між АТ "УКРСИББАНК" та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», право вимоги заборгованості з [PERSON] за кредитним договором № 93159275000 від 06.11.2015 року відступлене ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». 30.07.2025 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до [PERSON] на останню відому адресу місця проживання була відправлена Вимога про необхідність сплати заборгованості по кредиту протягом 30 календарних днів (копія Вимоги та докази направлення Вимоги додається до позову). У разі не виконання цієї Вимоги, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» буде вимушено звернутись до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості. При цьому сума боргу може бути збільшена, а саме до загальної суми заборгованості 13 092,44 грн. може будуть додані судові витрати, витрати по виконавчому провадженню, а також сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми боргу. Станом на день подачі позовної заяви Відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 28.10.2025 року у [PERSON] утворилась загальна сума заборгованості за Договором № 93159275000 від 06.11.2015 року у розмірі 13 589,98 грн., яка складається: простроченої заборгованості за основним боргом: 5 869,67 грн.; прострочена заборгованість за відсотками: 7 017,77 грн.; прострочена заборгованість за комісією: 205,00 грн.; пеня та штрафи: 0,00 грн.; 497,54 грн., яка складається: сума боргу із урахуванням 3% річних: 118,20 грн.; сума боргу, убиток від інфляції: 379,35 грн.. Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Мотивувальна частина Позиція суду та застосовані норми права Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до частин першої, другої, п`ятої, сьомої статті 18 Закону України «Про захист прав споживачів» продавець (виконавець, виробник) не повинен включати в договори зі споживачем умови, які є несправедливими. Умови договору є несправедливими, якщо всупереч принципу добросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов`язків на шкоду споживача. Якщо положення договору визнано несправедливим, включаючи ціну договору, таке положення може бути змінено або визнано недійсним. Положення, що було визнане недійсним, вважається таким із моменту укладення договору. Виходячи з мети законодавчого захисту прав споживача як більш вразливої та незахищеної сторони у договорі (в якому одна сторона є фахівець, а інша - ні), закон має на меті захистити право споживача бути обізнаним з умовами договору, що укладається, на зрозумілій для нього мові, коротко і прозоро, без прихованих невигідних для нього наслідків та умов, з метою уникнення ситуації, коли для належного розуміння договору та його умов споживач мав би детально аналізувати об`ємний матеріал, і з метою уникнення викривлення дійсного волевиявлення позичальника-споживача. Дані вимоги закону не мали на меті надати споживачу формальні підстави для подальшого визнання укладеного договору недійсним. Споживач (позичальник) не звільнений від обов`язку бути добросовісним при укладенні договору, що означає повне з`ясування позичальником умов договору (тобто умов, на яких йому кредитор видасть кредитні кошти, і які наслідки він матиме для себе) до підписання договору і відповідно до отримання позичальником на підставі підписаного договору кредитних коштів, а не навпаки. Загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері визначає Закон України «Про споживче кредитування». Стаття 11 Закону України «Про захист прав споживачів» містить положення про те, що цей Закон застосовується до відносин споживчого кредитування у частині, що не суперечить Закону України «Про споживче кредитування». У статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» наведено визначення термінів, які вживаються в цьому Законі, зокрема: Договір про споживчий кредит - вид кредитного договору, за яким кредитодавець зобов`язується надати споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а споживач (позичальник) зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором; загальна вартість кредиту для споживача - сума загального розміру кредиту та загальних витрат за споживчим кредитом; загальний розмір кредиту - сума коштів, які надані та/або можуть бути надані споживачу за договором про споживчий кредит; загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб; Для цілей обчислення реальної річної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом, що врегульовано в частині другій статті 8 Закону України «Про споживче кредитування». До загальних витрат за споживчим кредитом включаються, доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на супровідні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо). До загальних витрат за споживчим кредитом не включаються: платежі, що підлягають сплаті споживачем у разі невиконання його обов`язків, передбачених договором про споживчий кредит; платежі з оплати товарів (робіт, послуг), які споживач зобов`язаний здійснити незалежно від того, чи правочин укладено. Таким чином, Закон України «Про споживче кредитування» не забороняє встановлення у договорі про споживчий кредит процентів, комісій та інших обов`язкових платежів за додаткові та супутні послуги кредитодавця (крім тих, які згідно із законом надаються безоплатно) для отримання, обслуговування і повернення кредиту. Частиною шостою статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані,на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст. 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України). Зі змісту укладеного кредитного договору вбачається, що сторони погодили строк кредитування, розмір відсотків та порядок їх сплати. Також договір містить інформацію про реальну річну процентну ставку та орієнтовну загальну вартість кредиту. Підписавши кредитний договір, позичальник погодився з усіма його умовами, зокрема, й щодо сплати процентів, розмір яких визначено за спільною згодою, що відповідає принципу свободи договору. Відповідач мав можливість не вступати у кредитні відносини із товариством, якщо дійсно вважав встановлений розмір відсотків за користування коштами несправедливим. Натомість [PERSON] погодилась зі своєї сторони на такі умови договору, підписавши його зміст без будь-яких застережень. Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93159275000або його окремі положення недійсними не визнано, отже умови договору, в тому числі і щодо сплати відсотків, є обов`язковими для виконання позичальником. Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч.1 ст.513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст.514 ЦК України). Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до ч.1 ст.1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Відповідно до статті 516 ЦК заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст.514 ЦК України). Обсяг і зміст прав, що переходять до нового кредитора, залежать від зобов`язання, в якому здійснюється відступлення права вимоги. Договір відступлення права вимоги має такі ознаки: 1) предметом є відступлення права вимоги щодо виконання обов`язку у конкретному зобов`язанні; 2) таке зобов`язання може бути як грошовим, так і не грошовим (передання товарів, робіт, послуг тощо); 3) відступлення права вимоги може бути оплатним або безоплатним; 4) форма договору відступлення права вимоги має відповідати формі договору, за яким виникло відповідне зобов`язання; 5) наслідком договору відступлення права вимоги є заміна кредитора у зобов`язанні. Отже, за договором відступлення права вимоги первісний кредитор у конкретному договірному зобов`язанні замінюється на нового кредитора, який за відступленою вимогою набуває обсяг прав, визначений договором, у якому виникло таке зобов`язання (постанова Великої Палати Верховного Суду від 16 березня 2021 року у справі № 906/1174/18). Грошова вимога, право якої відступається, є дійсною, якщо клієнт має право відступити право грошової вимоги і в момент відступлення цієї вимоги йому не були відомі обставини, внаслідок яких боржник має право не виконувати вимогу. (ч. 2 ст. 1081 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться Отже, в даному випадку позивачем було надано достатні докази на підтвердження порушення відповідачем умов кредитного договору та розміру заборгованості, а відповідачем доказів на спростування вказаних обставин не надано, тому суд приходить до висновку, що стягненню із відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку №93159275000від 06.11.2015 року в сумі 13 589,98 грн., (згідно розрахунку заборгованості за кредитною угодою № 93159275000 від 06.11.2015 року), яка складається: прострочена заборгованость за основним боргом: 5 869,67 грн.; прострочена заборгованість за відсотками: 7 017,77 грн.; прострочена заборгованість за комісією: 205,00 грн.; пеня та штрафи: 0,00 грн.; 497,54 грн., (згідно розрахунку заборгованості з 24.06.2021р. по 23.02.2022 року щодо урахування 3% річних та індексу інфляції за Договором № 93159275000 від 06.11.2015 року), яка складається: сума боргу із урахуванням 3% річних: 118,20 грн.; сума боргу, убиток від інфляції: 379,35 грн.. Відповідачем вказаного розрахунку заборгованості не спростовано. Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до частини першої статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно із частиною другою статті 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. За вказаних обставин, враховуючи, що відповідач ознайомився з умовами кредитування, однак взятих на себе зобов`язань за договорами не виконала, наявну заборгованість у добровільному порядку не погасила, що свідчить про порушення прав позивача, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості підлягають задоволенню. Щодо судових витрат Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Із матеріалів справи вбачається, що вказана позовна заява подана через систему «Електронний суд» та відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачено із застосуванням понижуючого коефіцієнту відповідного розміру ставки судового збору - 0,8, що становить 2 422 грн 40 коп.

Outcome: approved