Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-02 00:00:00

У жовтні 2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Обухівської міської ради Київської області, у якому просила визнати за нею у порядку спадкування право власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки площею 0,2497 га, з кадастровим номером 3223186601:01:002:0024 (цільове призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд) та площею 0,0471 га, з кадастровим номером 3223186601:01:002:0025 (цільове призначення для ведення особистого селянського господарства), які належали померлому [PERSON] , що розташовані за адресою: [ADDRESS] , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, [PERSON] зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після смерті батька вона є єдиним спадкоємцем його майна, а саме: житлового будинку [ADDRESS] , земельної ділянки площею 0,2497 га, розташована по [ADDRESS] , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та земельної ділянка площею 0,0471 га, розташованої за тією ж адресою, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дергільової О.Г. із заявою при прийняття спадщини. Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дергільова О.Г. видала їй свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, який належав батькові позивача. Однак постановою № 260/02-31 від 22 вересня 2025 року нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0,2497 га та площею 0,0471 га, у зв`язку з відсутністю у позивача оригіналів документів, що посвідчують право власності спадкодавця на майно. Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 28 жовтня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено у справі підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 19 листопада 2025 року. 11 листопада 2025 року від представника Обухівської міської ради Київської області через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, мотивоване тим, що у відповідача відсутні додаткові докази та пояснення у цій справі, тому відповідач просить суд розглянути справу згідно з нормами чинного законодавства. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 19 листопада 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 грудня 2025 року о 15 год. 30 хв. Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 19 листопада 2025 року витребувано у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Дергільової О.Г. (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 1/4) належним чином завірену копію спадкової справи № 31/2025, відкритої після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 11 грудня 2025 року розгляд справи відкладено до 11 год. 00 хв. 02 лютого 2026 року, а 02 лютого 2026 року до 11 год. 00 хв. 03 березня 2026 року, для витребування спадкової справи. 04 лютого 2026 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи № 31/2025, відкритої після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 03 березня 2026 року сторони в судове засідання не з`явились. 02 березня 2026 року представник позивача Костюк В.О. подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі його довірительки. У заяві також зазначив, що його довірителька позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Обухівської міської ради Київської області. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved