Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-02 00:00:00

АТ «Акцент - Банк» звернулося до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що 31 серпня 2023 року між АТ «Акцент - Банк» та відповідачем укладено кредитний договір №АВН0СТ155101693469893636, за умовами якого позивач надав їй кредит у розмірі 7000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушувала строки погашення кредиту та процентів, у зв`язку з чим станом на 3 листопада 2025 року має заборгованість в розмірі 13966 грн. 15 коп., в т.ч.: 7000 грн. заборгованості за тілом кредиту, 6966 грн. 15 коп.- заборгованості за відсотками. Посилаючись на вказане, позивач просить стягнути з відповідача борг в розмірі 13966 грн. 15 коп. Представник позивача у судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.32). Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, в силу ч.7 ст.128, ч.4 ст.130 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином про час і місце судового засідання (а.с.48,49,52). Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, 31 серпня 2023 року між сторонами укладено заяву про надання послуги «Швидка готівка» №АВН0СТ155101693469893636, за умовами якої банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 7000 грн., на строк 36 зі сплатою відсотків у розмірі 85% на рік (а.с.7,8-9,18). Підписанням зазначеної заяви [PERSON] підтвердила та погодилась, що ця Заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Паспортом споживчого кредит, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту становлять Договір. Отримав примірники, вони їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення (п.18 заяви). Відповідач прострочила виконання свого зобов`язання, оскільки порушила строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 3 листопада 2025 року має заборгованість в розмірі 13966 грн. 15 коп., в т.ч.: 7000 грн. заборгованості за тілом кредиту, 6966 грн. 15 коп.- заборгованості за відсотками, що підтверджується письмовим розрахунком та випискою по кредиту (а.с.11,13-14). Згідно з ч.1 ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав про задоволення позову. У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь банка 2422 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору при подачі позову. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved