Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . У заявника виникла необхідність в отриманні повторного свідоцтва про смерть матері, оскільки попереднє було втрачено. Однак, заявник не має можливості отримати таке, оскільки його прізвище в документах записано як [PERSON] , а прізвище матері - [PERSON] . Зважаючи на те, що рідна мати заявника одружувалася та розлучалася в російській федерації, заявник не має можливості отримати повторні свідоцтва на українській мові та підтвердити родинні зв`язки між ними. На підставі викладеного заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , за ступенем спорідненості є рідним сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлений належним чином шляхом отримання повістки про виклик до суду. У судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить такі задовольнити. Представник заінтересованої особи, Виноградівського відділу ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області, про місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлений належним чином шляхом отримання повідомлення про виклик до суду. Через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності. Дослідивши матеріали справи та додані до неї письмові докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] про переміну прізвища, імені, по батькові, від 31.07.1996 року, громадянину [PERSON] , [INFO] , який народився в м. Секешфехервар Угорщина, перемінено прізвище на [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про переміну прізвища, імені, по батькові 31.07.1996 року зроблено запис за №17, місце реєстрації Бердичівський міський відділ реєстрації актів громадянського стану Житомирської області. Як вбачається із копії свідоцтва про народження (на російській мові) серії [NUMBER] , місце реєстрації 04.09.1996 року у Консульському відділі посольства СССР в Угорщині, [PERSON] , народився [INFO] у м. Секешфехервар Угорщина, про що в книзі реєстрації про народження 26.12.1975 року зроблено запис за №1240, батько: [PERSON] , мати: [PERSON] . Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.06.1970 року у місцевому ЗАГСі м. Бердичів Житомирської області, вбачається, що [PERSON] (брат заявника) народився [INFO] у м. Бердичів Житомирської області, батько: [PERSON] , мати: [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу (на російській мові) серії [NUMBER] від 09.04.1982 року, виданого в місцевому відділі ЗАГС м. Оренбург, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 20.06.1980 року зроблено запис за №1185. Після розірвання шлюбу присвоєно прізвище йому - [PERSON] , їй [PERSON] Свідоцтво видано [PERSON] . Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00052418651 від 15.07.2025 року вбачається про наявність інформації про реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] 03.08.1968 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області за актовим записом №393. Листом начальника Виноградівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції №209/31.2-25 від 19.07.2025 року адвокату Рацину Ю. повідомлено, що відповідно до відомостей ДРАГС наявний актовий запис про смерть №206 від 05.03.1993 року складений Бердичівським відділом ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відносно [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Смерть зареєстрована на підставі лікарського свідоцтва про смерть №110 від 05.03.1993 року, виданого міською поліклінікою. Однак відсутні відомості про реєстрацію смерті [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Повідомлено про відсутність можливості отримання повторного свідоцтва та витягу про смерть, особою, що вказана в ордері про надання правничої допомоги, в зв`язку з розбіжностями в прізвищах (« [PERSON] », « [PERSON] »), що унеможливлює встановити родинні відносини. Із наданої заявником копії будинкової книги вбачається про наявність записів про реєстрацію [PERSON] , а в подальшому [PERSON] . Вирішуючи заяву [PERSON] , суд керується наступними положеннями законодавства. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно положень ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі родинних відносин між фізичними особами. Так, судом з матеріалів справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , дійсно є матір`ю та сином. У свідоцтві про народження заявника у графі «мати» записано « [PERSON] », у свідоцтві про розірвання шлюбу та Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища записана як « [PERSON] », однак з інформації органів ДРАЦС наявний запис про смерть саме [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для [PERSON] встановлення такого факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин з матір`ю [PERSON] є необхідним для отримання повторного свідоцтва про його народження. За таких обставин суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) підлягає задоволенню. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до положень п.13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявник звільнений від сплати судового збору в даній справі, а тому і розподілу між сторонами не підлягає. На підставі викладеного та

Outcome: approved