Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначити його опікуном. На обґрунтування заяви зазначає, що заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON] , які разом зареєстровані та проживають в будинку [ADDRESS] . [PERSON] числиться на «Д» обліку в лікаря психіатра з дитинства, страждає на тяжкий хронічний психічний розлад, глибоку розумову відсталість в ступені інбіцільності, з вираженими емоційно-вольовими, інтелектуально-мнестичними розладами, соціально-трудовою дезадаптацією. Потребує постійно стороннього догляду та нагляду. Внаслідок психічних розладів [PERSON] не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. [PERSON] постійно проживає з братом [PERSON] , здійснює догляд за ним та бажає в подальшому доглядати за ним і бути його опікуном, має таку можливість і бажання. Батько [PERSON] та [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи, мати [PERSON] внаслідок хвороби потребує постійного то довготривалого лікування. Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 30 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 20 листопада 2024 року задоволено клопотання [PERSON] та призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 26 вересня 2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта №1530 від 19 вересня 2025 року відносно [PERSON] . Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 29 вересня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. В судовому засіданні заявник [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав наведених у заяві. Пояснив, що [PERSON] є його рідним братом. Батько інвалід другої групи, а мати хворіє та сама потребує допомоги. Інших осіб, які б могли опікуватись братом не має, а тому просить заяву задовольнити. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав з підстав наведених у ній, просив її задовольнити. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не прибув, однак його представник адвокат Варениця В.С. пояснив, що [PERSON] згідно висновку експерта є недієздатною особою, а [PERSON] , який є його рідним братом постійно здійснює догляд за ним, тому просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 5, 6 ст. 300 ЦПК України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №783-2 від 02.07.2024 та витягами з реєстру територіальних громад від 02.07.2024. [PERSON] є рідним братом [PERSON] , що підтверджується наявними в матеріалах справи свідоцтвами про народження. З довідки серії 10 ААБ №157393 від 15.07.2023, виданої Психіатричною МСЕК №1 від 15.07.2013, [PERSON] , [INFO] , встановлено першу «Б» групу інвалідності з дитинства, безтерміново. Потребує постійної сторонньої допомоги та нагляду. З посвідчення № [NUMBER] , виданого 22.07.2019 Яворівською УСЗН, [PERSON] призначено пенсію по інвалідності з 15.07.2013 довічно. З довідки лікаря психіатра Яворівської ЦРЛ від 04.09.2024, [PERSON] страждає на глибоку розумову відсталість в ступені інбіцільності, з вираженими емоційно-вольовими, інтелектуально-мнестичними розладами, соціально-трудовою дезадаптацією. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. З довідки №2770 від 05.08.2024, виданої Управлінням соціального захисту населення Яворівської РДА вбачається, що [PERSON] , перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Яворівської РДА, а тому відповідно до Закону України «Про психіатричну допомогу» призначено допомогу по догляду за [PERSON] , який є інвалідом І групи. З довідки до акта огляду медико-соціальною комісією серії 12ААГ №717160 від 06.03.2024, [PERSON] , який є батьком [PERSON] та [PERSON] , є інвалідом ІІ групи, йому протипоказане надмірне фізичне навантаження. З висновку №620 від 12 серпня 2024 року, виданого лікарсько-консультативною комісією Яворівської ЦРЛ встановлено, що [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] та [PERSON] , хворіє та потребує постійного довготривалого лікування та обмежена до фізичного навантаження. Враховуючи наведені вище медичні документи та пояснення заявника, батьки [PERSON] не можуть самостійно здійснювати догляд за сином [PERSON] внаслідок стану здоров`я. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1530 від 19 вересня 2025 року, складеним на виконання ухвали суду від 20 листопада 2024 року, встановлено, що [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом важкою розумовою відсталістю внаслідок ДЦП, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до подання Виконавчого комітету Яворівської міської рада Львівської області №7695 від 18.11.2025, опікунська рада при Виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області просить призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення йому опікуна. Крім цього судом встановлено, що на даний час, інших осіб, які б могли здійснювати опіку над недієздатним [PERSON] , окрім заявника, який є рідним братом [PERSON] , немає. На підставі наведеного вище, заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення опіки є обґрунтованою, законною та такою, що підлягає задоволенню. Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved