Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-24 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеною завою в якій вказала, що [INFO] у померла [PERSON] . Заявник є дочкою померлої [PERSON] . На час своєї смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На час смерті матері заявника, [PERSON] , заявник була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Втім, фактично заявник [PERSON] проживала разом зі своєю матір`ю за адресою: [ADDRESS] та доглядала за нею, так як [PERSON] в останні роки свого життя після смерті батька заявника, [PERSON] , багато хворіла і потребувала постійного стороннього догляду. У зв`язку з цим, заявник [PERSON] переїхала до матері щоб піклуватись про неї, забезпечувала її всім необхідним, в тому числі ліками, харчуванням, несла всі витрати, пов`язані з побутом, оплатою комунальних послуг, а коли мати померла, здійснила її поховання, оплатила вартість ритуальних послуг. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя заповіту вона не складала. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину і бажає оформити своє право на спадкове нерухоме майно, є заявник. На день смерті матері їй належало спадкове майно домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . Саме для оформлення прав на спадкове майно заявнику необхідно встановити факт,що має юридичне значення, а саме факт спільного проживання з [PERSON] на момент її смерті. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представником подано до суду заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, письмових клопотань не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01.08.1962 року с/Радою Приморське Кілійського району Одеської області вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Шлюб [PERSON] та [PERSON] , був зареєстрований 19.07.1980 року Приморським сіль ЗАГС Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 13.06.2025 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17.01.2018 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 45. Відповідно до акту про встановлення фактів, складеного депутатом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 24.07.2025 року вбачається, що [PERSON] дійсно проживала разом з хворою матір`ю [PERSON] , доглядала її з вересня 2017 року, проводила її лікування за власні кошти. Її брат, [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] фактично на той час проживав с. Шевченкове Ізмаїльського району Одеської області. Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. У статті 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" міститься роз`яснення про те, що суди при прийнятті заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть розглядати їх в порядку окремого провадження, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право (п.п. 1 і 3). Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення (п.1 Постанови ВСУ № 5 від 31.03.95). У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи той факт, що заявник [PERSON] проживала разом зі своєю матір`ю на час відкриття спадщини, у зв`язку з чим, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved