Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивачем вказано, що він є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. 13.01.2023 року він звернувся до Першої Кам`янської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після матері [PERSON] , померлої [INFO] , однак постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском 6-ти місячного строку для прийняття спадщини. Вважає, що причини, через які був пропущений строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є досить поважними, оскільки пов`язані із об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця та обґрунтовуються наступними обставинами. Так, він є юридично не обізнаним та на початку вересня 2022 року він захворів на COVID-19, з тяжким перебігом хвороби, перебував на стаціонарному лікуванні, самоізоляції та знову з рецидивом COVID-19 на стаціонарному лікуванні, що підтверджується виписками з карти стаціонарного хворого та записами сімейного лікаря. Внаслідок вищевикладеної обставини та об`єктивного характеру, він не зміг вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних підстав. Просить позов задовольнити. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача Кам`янської міської ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. 13.01.2023 року [PERSON] звернувся до Першої Кам`янської державної нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після матері [PERSON] , померлої [INFO] , однак постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском 6-ти місячного строку для прийняття спадщини. Статтею 1216 ЦК України зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Так, згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки позивач довів, що він є юридично не обізнаним, окрім того хворів на COVID-19, з тяжким перебігом хвороби та перебував на стаціонарному лікуванні. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] . Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви. Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Outcome: approved