Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

25.12.2025 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову представник позивача зазначила, що 27.06.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1414-3843, відповідно до умов якого кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит на наступних умовах: сума кредиту - 10000,00 грн.; строк кредитування - 365 днів; комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту; стандартна % ставка: 1.50 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору; 1.18 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідач порушив умови кредитного договору, не повернув в повному обсязі кредит, а також не виконав всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором. Станом на 10.11.2025 загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 60330,00 грн., а саме: прострочена заборгованість за кредитом - 10000,00 грн., прострочена заборгованість за процентами - 48830,00 грн., прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту 1500,00 грн. Кредитодавець застосував до позичальника програму лояльності для споживачів фінансових послуг, частково списав заборгованість позичальнику за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 10330,00 грн. У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 50000 грн., з яких: 10000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 40000,00 грн. - заборгованість за процентами. У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До позовної заяви додано клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи позивач не заперечує. Відповідачка про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. На підставі ч. 1 ст. 280, ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.06.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1414-3843 (далі - договір, кредитний договір), відповідно до умов якого кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в сумі 10000 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом, комісію за видачу кредиту, та інші платежі, передбачені цим договором. Тип процентної ставки - фіксована. Стандартна процентна ставка становить: 1.50 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору, 1.18 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту. Комісія за видачу кредиту становить 15 % від суми виданого кредиту. Строк кредитування 365 календарних днів. Дата повернення кредиту 26.06.2025. Вказане підтверджується копією договору про відкриття кредитної лінії № 1414-3843 від 27.06.2024, копією правил відкриття кредитної лінії (а.с. 11-31). Позивач виконав умови кредитного договору та надав відповідачу кредит в сумі 10000 грн., що підтверджується копією квитанції № 2481619186 від 27.06.2024, копією довідки ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту (а.с. 32-33). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 10.11.2025, відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 60330 грн., з яких: 10000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 48830 грн. - заборгованість за процентами, 1500 грн. - заборгованість за комісією (а.с. 34-40). Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. За змістом ст. 12 «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Як встановлено судом, позивач виконав умови кредитного договору від 27.06.2024 та надав відповідачці кредит в сумі 10000 грн. Відповідачка не виконала своїх зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку з чим має заборгованість перед позивачем в сумі 60330 грн. За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. За таких обставин, враховуючи, що факти викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в межах заявлених позивачем вимог в сумі 50000 грн., з яких: 10000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 40000 грн. - заборгованість за процентами. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved