Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

Заявник [PERSON] через свого представника адвоката Молоткову В.В. звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та його троюрідним дядьком [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер троюрідний дядько заявника - [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді земельної ділянки площею 7,8217 га, кадастровий номер: 2323982500:04:002:0007, розташованої на території Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області. Заявник являється троюрідним племінником спадкодавця, а відтак є спадкоємцем п`ятої черги за законом. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] ні за законом, ні за заповітом немає. 01.04.2025 заявник звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Зайцевої А.С. із заявою про видачу свідоцтва про право спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] .. У зв`язку з відсутністю у заявника свідоцтва про народження прадіда [PERSON] , неможливо підтвердити родинний зв`язок прадіда [PERSON] з його рідним братом [PERSON] . У зв`язку з вищевикладеним заявник позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2025 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання в порядку окремого провадження, залучено заінтересовану особу, а саме Малотокмачанську сільську раду Оріхівського району Запорізької області. Витребувано докази у справі, а саме у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріальної округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Зайцевої А.С. належним чином завірену копію спадкової справи №64 за 2025 рік після померлого [INFO] [PERSON] .. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Молоткова В.В. в судове засідання не з`явились, адвокат Молоткова В.В. вимоги, викладені в заяві просила задовольнити, справу розглянути без її участі, про що до суду подала письмову заяву. Заінтересована особа, приватний нотаріус Зайцева А.С. в судове засідання не з`явилась, просила справу розглядати без її участі, про що до суду подала письмову заяву. Представник заінтересованої особи, Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв та клопотань не подав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] , [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.6 зв. сторона). Як вбачається з запису про народження [NUMBER] від 03.02.1927, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] , [PERSON] (а.с.10). Згідно з метричною книгою на 1904 рік частина перша про народжених [INFO] народилась дитина [PERSON] , батьки: [PERSON] , [PERSON] (мовою оригіналу) (а.с.12). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 030573 [PERSON] за життя на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,8217 на території Малотокмачанської сільської ради Оріхівського району Запорізької області (а.с.8 зв.сторона-9). 01.04.2025 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Зайцевою Анною Сергіївною на підставі заяви [PERSON] заведено спадкову справу № 64/2025 після померлого [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.29-52), яка зареєстрована в Спадковому реєстрі за № 73877784 (а.с.31 зв.сторона). У поданій нотаріусу заяві [PERSON] вказано, що померлий [PERSON] є троюрідним дядьком [PERSON] , інші спадкоємці відсутні (а.с.29 зв. сторона). До заяви [PERSON] додано копію свідоцтва про смерть [PERSON] , довідки про причину смерті № 188 (а.с.30), копію паспорта, РНОКПП, свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.33 зв.сторона-34,35). На момент відкриття спадкової справи, інші справи, заповіти, спадкові договори відсутні, про що свідчать Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (а.с.31,32). Згідно з свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] [PERSON] 27.12.2003 уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] (а.с.36). Згідно з свідоцтвом про смерть, Повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.43зв.сторона-44). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.33). Як вбачається з довідки, наданої нотаріусу Зайцевій А.С., Малотокмачанською сільською військовою адміністрацією, [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 2002 року по день смерті [INFO] . На день смерті [PERSON] за даною адресою був зареєстрований один (а.с.37). Згідно з Повними Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, інформація щодо актового запису про народження за пошуком щодо [PERSON] відсутня (а.с.39), інформація про розірвання шлюбу, про смерть за пошуком [PERSON] відсутня (а.с.39 зв.сторона-40). Судом досліджено Повний Витяг про народження [PERSON] (а.с.40 зв.сторона-41), про смерть [PERSON] (а.с.37 зв.сторона-38), про шлюб [PERSON] (а.с.42-43). Згідно з Повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] , 1927 року народження, [PERSON] , 1928 року народження (а.с.45-46). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що свідчить Повний Витяг про смерть (а.с.46 зв.сторона-47). [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується Повним Витягом про народження (а.с.48-49). [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] , [PERSON] (а.с.50). Згідно з Повним витягом про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.51). Постановою приватного нотаріуса Зайцевої А.С. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано документів, які підтверджують родинні відносини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.52). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , пояснила, що вона була знайома з [PERSON] , який проживав зі своєю матір`ю, він був єдиним сином. Після смерті матері [PERSON] проживав з жінкою, [PERSON] , яка потім померла. Дітей вони не мали. Після смерті дружини [PERSON] проживав один по [ADDRESS] , їй відомо, що у померлого був племінник на ім`я [PERSON] , який є батьком заявника, який вже є померлим. [PERSON] та [PERSON] були в близьких стосунках. Братів і сестер у заявника немає. Саме [PERSON] займався похованням [PERSON] .. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , пояснила, що [PERSON] був її однокласником, вони товаришували, вона часто бувала вдома у нього. [PERSON] проживав з дружиною, дітей вони не мали. Заявник [PERSON] є троюрідним племінником. Їй відомо, що матір [PERSON] звали [PERSON] , а його діда [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а також показами свідків підтверджено факт того, що заявник є троюрідним племінником померлого [PERSON] . Між тим, заявник не має підтверджуючих документів, що підтверджують родинні зв`язки та позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації його цивільних прав, у тому числі спадкових, однак заявник позбавлений можливості у здійсненні своїх прав, у зв`язку з відсутністю відповідного документу, що підтверджує факт родинних відносин з померлим. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, який просить встановити заявник, обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved