Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини та просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на її утримання, в розмірі 1/5 частки всіх видів доходів, щомісячно, з часу звернення до суду з позовом та до досягнення дитиною трьох років. Посилається на те, що 28 березня 2025 року між позивачем та [PERSON] шлюб розірвано. Від шлюбу в них народився син [PERSON] , [INFO] , який на даний момент зареєстрований та проживає зі позивачем за адресою с. Суходіл, Чортківського району Тернопільської області. Батько дитини з ними не проживає, коштів на утримання не надає. У зв`язку з проживанням та утриманням малолітньої дитини у неї відсутня можливість працювати та отримувати самостійний дохід. Соціальної виплати по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, яку вона отримує у сумі 860 гривень, не вистачає на забезпечення належного рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Інших доходи в позивача відсутні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча є молодою, працездатною особою та спроможній платити аліменти, як на утримання дитини, так і на утримання матері дитини. Чоловік має компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті та надавати визначену законодавством допомогу дружині, яка виховує спільну дитину, коли має таку можливість, а тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Ухвалою судді від 18 вересня 2025 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутності не надходило. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.5). Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно заочного рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28 березня 2025 року в справі №596/85/25 в справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, ухвалено розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 04 липня 2023 року в Чортківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №148 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ) (а.с.3-4). За адресою [ADDRESS] зареєстровані та проживають [PERSON] , [PERSON] , про що свідчать витяги з реєстру Гусятинської територіальної громади №2025/011001114 від 06.08.2025 року, №2023/007814322 від 28.09.2023 року (а.с.7, 8). Згідно ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Відповідно до ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Приписами ч.6 ст. 84 СК України визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює, незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині матері незалежно від цієї обставини. У зв`язку з тим, що малолітня дитина проживає з матір`ю (позивачем), не досягла трирічного віку, тому позивач має право на утримання від батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів, керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. Виходячи з принципу справедливості, розумності, з урахуванням можливостей відповідача щодо надання утримання позивачці, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) відповідача. При цьому, СК України не містить положень щодо мінімального розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. За таких обставин суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved