Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-23 00:00:00

23.01.2026 позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом. В своїй заяві позивачка зазначила, що 23.11.2021 вони зареєстрували шлюб із відповідачем. Від вказаного шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, відносини зіпсувалися, в сім`ї почалися постійні сварки, не могли дійти спільної думки у вирішенні важливих питань. Відповідач перестав поважати її як особистість, не рахувався з бажаннями, не поважав працю в інтересах сім`ї, у зв`язку з чим наразі вони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. В даний час спільні діти повністю знаходяться на її утриманні та проживають разом з нею. Працювати вона не може, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, джерел доходу не має. Посилаючись на те, що відповідач у добровільному порядку коштів на її утримання не надає, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення їх дочкою [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] . В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду справи, представник відповідача в судове засідання надав заяву, в якій просив суд проводити розгляд справи у їх відсутність, вказав що заперечень проти задоволення позову не мають. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. 23 листопада 2021 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб, актовий запис №116, виданого 23 листопада 2021 року Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с.10). Сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11 лютого 2022 року Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 22 та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20 липня 2023 року Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 72 (а.с.11,12). Діти проживають разом з матір`ю [PERSON] (а.с.14). Судом встановлено, що дитина [PERSON] народилася [INFO] , що свідчить про те, що на момент винесення рішення донька не досягла трирічного віку. Відповідач не заперечує, що діти проживають разом з матір`ю та перебувають на її утриманні. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідноз ч. 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, чим порушує вимогу ч. 2 ст. 84 СК України, згідно якій дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Згідно п. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наявні обставини, суд дійшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, отже позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 1331,20 грн.

Outcome: approved