Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] відносно його сина [PERSON] , [INFO] , та внести відповідні зміни в актовий запис про народження останнього. Вимоги обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] проживала разом з [PERSON] однією сім`єю у незареєстрованому шлюбі у період з 11.01.2005 р. по 06.08.2022 р.. Мали двох спільних дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] .. З відповіді Рівнянської сільської ради №749/02-16 та довідки № 760 від 19.06.2025 р. вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з 2005 по 2022 р. проживав разом з [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] , а також був зареєстрований за цією ж адресою з 30.10.2009 р. по 26.04.2016 р.. Запис про батька позивача у кизі реєстрації народження було вчинено зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до свідоцтва про народження, батько позивача записаний зі слів матері, як [PERSON] . Але, як вбачається з Картки дородового патронажу [PERSON] (в період вагітності [PERSON] ) в графі батько дитини записаний саме [PERSON] . У свідоцтві про Хрещення від 17.03.2008 р., позивач [PERSON] записаний як [PERSON] за прізвищем та по-батькові батька - [PERSON] . Батьки позивача не зареєстрували шлюб, але він завжди знав, що [PERSON] був йому рідним батьком, який оплачував йому навчання та виконував батьківські обов`язки. Крім того, батьківські відносини підтверджуються безліччю спільних фото та документами. На даний час у позивача виникла потреба встановити факт батьківства померлого [PERSON] відносно нього, як його сина, у зв`язку з необхідністю оформити спадщину. На підставі викладеного вище представник позивача просить суд визнати факт батьківства [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] відносно сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 12.01.2026 р. цивільну справу прийнято до свого провадженя. Ухвалою суду від 03.02.2026 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач та його представник адвокат Угріна А.С. в судове засідання не з`явились, 18.02.2026 р. від представника через систему "Електронний суд" надійшла заява, в якій остання позовні вимоги підтримує, просить їх задовільнити, а розгляд справи просить провести без їхньої участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься її заява про визнання позову від 16.09.2025 р.. Представник відповідача [PERSON] адвокат Кур`ян В.В. в судовому засіданні заперечень щодо позовних вимог не заявляла. Представник третьої особи Новоукраїнського відділу ДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України В.Ютиш в судове засідання не з`явилась, 19.02.2026 р. через канцелярію суду надала заяву про проведення розгляду справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів, з урахуванням уточнюючих позовних вимог. Судом встановлено, що згідно записів погосподарських книг Рівнянської сільської ради [PERSON] , [INFO] , з 2005 по 2022 р.р. проживав разом з [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] (а.с. 35). Згідно довідки виконавчого комітету Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області №760 від 19.06.2025 р. за адресою: [ADDRESS] в період з 2005 по 2023 р. були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , з 30.10.2009 р. по 26.04.2016 р.; [PERSON] , [INFO] , з 30.10.2009 р. по 25.12.2023 р.; [PERSON] , [INFO] , з 21.02.2017 р. по 14.08.2025 р.; [PERSON] , [INFO] , з 21.02.2017 р. по 25.12.2023 р.; [PERSON] , [INFO] , з 21.02.2017 р. по 25.12.2023 р. (а.с. 36). Згідно довідки виконавчого комітету Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області №761 від 19.06.2025 р. за адресою: [ADDRESS] в період з 2005 по 2023 рік проживали [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 37). Згідно відповіді Відокремленого структурного підрозділу "Бобринецький аграрний фаховий коледж ім. В.Порика Білоцерківського національного аграрного університету" №157 від 26.06.2025 р. [PERSON] був зарахований на навчання до ВСП "Бобринецький аграрний фаховий коледж ім. В.Порика Білоцерківського національного аграрного університету" за кошти фізичних та/або юридичних осіб наказом "про зарахування на навчання" №109 від 09.09.2022 р.. В договорі "Про надання освітніх послуг" № 23-22/д законним представником [PERSON] виступав [PERSON] (а.с. 48-55). Відповідно зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батько [PERSON] записаний зі слів матері, як [PERSON] (а.с. 16). В свідоцтві про хрещення від 17.03.2008 р. позивач [PERSON] записаний як [PERSON] за прізвищем та по-батькові батька [PERSON] (а.с. 17). З копії паспорта [PERSON] вбачається, що останній був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що є теперішньою адресою місця проживання [PERSON] та [PERSON] (а.с. 20). Крім того, в договорі про надання освітніх послуг від 21.08.2022 р., який укладений між відокремленим підрозділом "Бобринецький аграрний фаховий коледж ім. В.Порика Білоцерківського національного аграрного університету" та [PERSON] померлий [PERSON] був зазначений у відомостях як його законний представник (а.с. 54-55). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 128). Зі спадкової справи №88/2025 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що із заявою про прийняття спадщини до Новоукраїнської державної нотаріальної контори звернулась його рідна сестра [PERSON] (а.с. 127). До Новоукраїнської державної нотаріальної контори 02.09.2025 р. через засоби електронного зв`язку надійшла заява [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка долучена до спадкової справи. Однак з відповіді завідувача Новоукраїнської державної нотаріальної контори Н.Шевченко вбачається, що [PERSON] не прийняв спадщину, так як відповідно до вимог п.п 3.13 п.3 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5 (зі змінами): "Якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину", тому відповідно до п.п. 3.14 п. 3 гл. 10 розділу 2 [PERSON] має право звернутись до суду із заявою про продовження строку прийняття спадщини (а.с. 148). Частиною 1 ст. 315 ЦПК Україниви значено перелік справ про встановлення факту, які розглядає суд. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України. Встановлення батьківства у позовному провадженні можливо лише за життя припустимого батька дитини. У випадку, якщо він помер, та дитина народилась від незареєстрованого шлюбу, то встановлення факту визнання або факту батьківства має відбуватись в порядку окремого провадження. Якщо встановлення факту пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, то такі факти можуть бути встановлені у позовному провадженні. Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері. Дослідивши докази в даній справі, суд приходить висновку про доведеність факту батьківства [PERSON] , який помер [INFO] відносно [PERSON] .. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження та видає нове свідоцтво про народження. Таким чином, позовні вимоги, зважаючи на їх обґрунтованість, підлягають задоволенню.

Outcome: approved