Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-03 00:00:00

ТОВ «Свеа Фінанс» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.10.2022 між ТОВ «Селфі Кредит» та [PERSON] укладено Договір № 452080 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort», шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Договору позивач надав позичальнику кредит в сумі 2000,00 грн, строком на 365 днів, зі стандартною процентною ставкою 2.2% в день. Проте відповідач належним чином не виконав зобов`язання за договором, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 17840,00 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 2000,00 грн; заборгованості по процентах 15840,00 грн. 11.01.2024 між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Росвен Інвест України» (після перейменування ТОВ «Свеа Фінанс») укладено Договір факторингу № 01.02-95/24, за умовами якого останній набув права грошової вимоги до фізичних осіб боржників, у томі числі до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 452080 від 16.10.2022. Позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 452080 від 16.10.2022 у розмірі 17840,00 грн та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. Ухвалою суду від 20.11.2025 провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив та заперечень проти позову не надав. Згідно з положеннями ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.10.2022 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено Договір № 452080 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort». Кредитний договір був укладений в електронному вигляді та підписаний Відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором А529, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Згідно з умовами Договору Товариство надає споживачу кошти у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (пункт 1.2 договору). Відповідно до п.п. 1.3-1.4Договору сума кредиту (загальний розмір) складає: 2 000,00 грн. Строк кредиту 365 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів), що є додатком №1 до Договору. Тип процентної ставки та її розмір визначений пунктом 1.5 Договору, відповідно до якого за користування кредитом нараховуються проценти в наступному порядку та на таких умовах: тип процентної ставки - фіксована; стандартна процентна ставка становить 2.2% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору. Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби (пункт 1.6 договору). Згідно п.п.1.7.1. Договору орієнтовна реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 47 541,10% річних. Відповідно до п.п. 1.8.1. орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом складає 17840,00 грн. Згідно з п. 2.1 Договору кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок Споживача, включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Сума кредиту (його частина) перераховується Товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення цього Договору. Дата надання кредиту: 16.10.2022 або 17.10.2022 (пункт 2.2. договору). Згідно з пунктом 5.5. Договору повернення кредитної заборгованості Споживачем, всі платежі та розрахунки, зазначені у цьому Договорі, здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на зазначені в Договорі та/або на Веб-сайті банківські рахунки Товариства в національній грошовій одиниці України - гривні. Відповідно до повідомлення ТОВ «Пейтек Україна», яке надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків (вих. № 20250912-1820 від 12.09.2025) від ТОВ «Селфі Кредит» на картку клієнта було успішно перераховано кошти: 16.10.2022 о 23:24 на суму 2000,00 грн, призначення платежу: зарахування на картку, ЕПЗ 4149629344147020. Згідно з розрахунком заборгованості, наданим ТОВ «Селфі Кредит», загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором №452080 від 16.10.2022, складає 17840,00 грн, з яких: 2000 грн - тіло кредиту та 15840,00 грн - нараховані відсотки. 11 січня 2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Росвен Інвест України» (після перейменування ТОВ «Свеа Фінанс») укладено Договір факторингу № 01.02-95/24, за умовами якого ТОВ «Селфі Кредит» відступило ТОВ «Росвен Інвест України» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, у тому числі за кредитним договором № 452080 від 16.10.2022. Відповідно до витягу з реєстру боржників до Договору факторингу від № 01.02-95/24 від 11.01.2024 TOB «Свеа Фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 452080 від 16.10.2022 в розмірі 17840,00 грн, з яких: 2000,00 грн сума заборгованості за тілом кредиту, 15840,00 грн сума заборгованості за відсотками. У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до частини 3 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина 6 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (частина 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Судом встановлено, що між первинним кредитором ТОВ «Селфі Кредит» та [PERSON] було укладено електронний договір. Відповідно до частини 1 статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з частиною 2 статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Отже, первинний кредитор ТОВ «Селфі Кредит» свої зобов`язання відповідно Договору № 452080 від 16.10.2022 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» виконав в повному обсязі. В свою чергу, відповідач [PERSON] зобов`язання за Договором належним чином не виконав, не сплатив своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, у зв`язку з чим має непогашену заборгованість за кредитним договором № 452080 від 16.10.2022 в розмірі 17840,00 грн, з яких: 2000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту та 15840,00 грн - заборгованість за відсотками. Відповідно до статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Згідно з статтею 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до частини 1 статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з частиною 1 статті 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). На підставі Договору факторингу № 01.02-95/24 від 11.01.2024, укладеного між ТОВ «Селфі-Кредит» та ТОВ «Росвен Інвест України» (після перейменування ТОВ «Свеа Фінанс») до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача, за кредитним договором № 452080 від 16.10.2022, що підтверджується також витягом з реєстру боржників до Договору факторингу № 01.02-95/24 від 11.01.2024, згідно з яким ТОВ «Росвен Інвест України» (після перейменування ТОВ «Свеа Фінанс») набуло права грошової вимоги до [PERSON] , за кредитним договором № 452080 від 16.10.2022, у загальному розмірі 17840,00 грн, з яких: 2000 грн - тіло кредиту та 15840 грн нараховані відсотки. Таким чином, оскільки відповідач не виконав умови кредитного договору, добровільно та в визначені строки не сплатив визначені договором платежі, а позивач набув право грошової вимоги до відповідача за договором факторингу, позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі та стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитом в розмірі 17840,00 грн, з яких: 2000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту та 15840,00 грн - заборгованість за відсотками. Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені повністю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати, понесені позивачем у зв`язку зі сплатою судового збору, у розмірі 2422,40 грн (платіжна інструкція № 619 від 28.10.2025).

Outcome: approved