Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-24 00:00:00

Заявник звернувся в суд з заявою, у якій просить визнати факт, що має юридичне значення. Мотивує свої вимоги тим, що він з моменту народження ( [INFO] ) проживав у м. Маріуполь Донецької області. З 21 вересня 2006 року він проживав за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відміткою в його паспорті. 21 грудня 2016 року він був прийнятий на військову службу за контрактом. 15 березня 2018 року у зв`язку з перебуванням на військовій службі він тимчасово змінив свою адресу реєстрації на: [ADDRESS] . 21 грудня 2019 року він був звільнений (демобілізований) з військової служби на підставі наказу командира в/ч [NUMBER] № 398а від 21 грудня 2019 року. Після цього він повернувся до м. Маріуполь та продовжив проживання за адресою: [ADDRESS] . Зазначений факт підтверджується відміткою у військовому квитку про взяття його на військовий облік військовозобов`язаних [INFO] від 05 лютого 2020 року. Під час його звільнення військова частина не вчинила дій щодо зняття його з реєстрації за адресою: [ADDRESS] , що призвело до неможливості зареєструватися за своїм постійним місцем проживання у м. Маріуполі. 24 лютого 2022 року він разом з родиною виїхав з м. Маріуполь до с. Пилипець Хустського району, що підтверджується довідкою переселенця [NUMBER] від 09 квітня 2022 року. 01 березня 2022 року його було взято на військовий облік військовозобов`язаних [INFO] та того ж дня призвано у Збройні Сили України по загальній мобілізації на підставі наказу начальника [INFO] № 41 від 01 березня 2022 року. Встановлення юридичного факту проживання у м. Маріуполь Донецької області в період з 21 грудня 2019 року по 24 лютого 2022 року заявнику необхідно для отримання права на участь в експериментальному проекті щодо забезпечення житлом внутрішньо переміщених осіб з Маріупольської міської територіальної громади в якості отримувача муніципального (соціального) орендного житла. Просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт проживання заявника у м. Маріуполь Донецької області в період з 21 грудня 2019 року по 24 лютого 2022 року. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 08 грудня 2025 року відкрито провадження у справі. Заявник та його представник у судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити. Пояснили, що Міністерство розвитку громад та територій України є належною заінтересованою особою, оскільки відсутня інформація щодо наявності згоди інших органів, вказаних у Порядку, бути учасниками експериментального проекту. Таким чином, заявник звернувся до Міністерства розвитку громад та територій України, яке є координатором реалізації експериментального проекту. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, направив до суду письмові пояснення щодо заяви, з яких вбачається, що він просить розглядати справу у відсутність представника заінтересованої особи. З письмових пояснень представника заінтересованої особи вбачається, що постановою КМУ від 07 липня 2025 року № 814 «Про реалізацію експериментального проекту щодо забезпечення житлом внутрішньо переміщених осіб з Маріупольської міської територіальної громади» затверджено Порядок реалізації експериментального проекту щодо забезпечення житлом внутрішньо переміщених осіб з Маріупольської міської територіальної громади. Встановлено, що координатором реалізації експериментального проекту є Міністерство розвитку громад та територій України, учасниками експериментального проекту (за згодою) є Маріупольська міська військова адміністрація Маріупольського району Донецької області, державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», ПрАТ «Українська фінансова житлова компанія», Львівська міська рада Львівського району Львівської області, Білоцерківська міська рада Білоцерківського району Київської області та Васильківська міська рада Обухівського району Київської області. Таким чином, Міністерство розвитку громад та територій України не є та не може вважатись заінтересованою особою у цій справі. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у м. Маріуполь Донецької області, що підтверджується копією паспорту заявника. З 21 вересня 2006 року заявник проживав (був зареєстрований) за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відміткою в паспорті [PERSON] . 21 грудня 2016 року [PERSON] був прийнятий на військову службу за контрактом, що підтверджується відміткою у військовому квитку. 15 березня 2018 року у зв`язку з перебуванням на військовій службі заявник тимчасово змінив свою адресу реєстрації на: [ADDRESS] , що підтверджується відміткою в паспорті [PERSON] . 21 грудня 2019 року [PERSON] був звільнений (демобілізований) з військової служби на підставі наказу командира в/ч [NUMBER] № 398а від 21 грудня 2019 року. З заяви вбачається, що після цього заявник повернувся до м. Маріуполь та продовжив проживання за адресою: [ADDRESS] . Зазначений факт підтверджується відміткою у військовому квитку про взяття його на військовий облік військовозобов`язаних [INFO] від 05 лютого 2020 року. Заявник вказує на те, що під час його звільнення військова частина не вчинила дій щодо зняття його з реєстрації за адресою: [ADDRESS] , що призвело до неможливості зареєструватися за своїм постійним місцем проживання у м. Маріуполі. 24 лютого 2022 року [PERSON] разом з родиною виїхав з м. Маріуполь до с. Пилипець Хустського району, що підтверджується довідкою переселенця [NUMBER] від 09 квітня 2022 року. 01 березня 2022 року заявника було взято на військовий облік військовозобов`язаних [INFO] та того ж дня призвано у Збройні Сили України по загальній мобілізації на підставі наказу начальника [INFO] № 41 від 01 березня 2022 року. У матеріалах справи міститься витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03 серпня 2021 року, з якого вбачається, що [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину від 03 серпня 2021 року, видане приватним нотаріусом Лашиною Н.Г., яка здійснює свою діяльність у м. Маріуполь Донецької області. З цього витягу також вбачається, що адресою місця проживання [PERSON] станом на 03 серпня 2021 року було: [ADDRESS] . Заявник зазначає про те, що встановлення юридичного факту проживання у м. Маріуполь Донецької області в період з 21 грудня 2019 року по 24 лютого 2022 року йому необхідно для отримання права на участь в експериментальному проекті щодо забезпечення житлом внутрішньо переміщених осіб з Маріупольської міської територіальної громади в якості отримувача муніципального (соціального) орендного житла. Постановою КМУ від 07 липня 2025 року № 814 «Про реалізацію експериментального проекту щодо забезпечення житлом внутрішньо переміщених осіб з Маріупольської міської територіальної громади» затверджено Порядок реалізації експериментального проекту щодо забезпечення житлом внутрішньо переміщених осіб з Маріупольської міської територіальної громади. З письмових пояснень представника заінтересованої особи вбачається, що координатором реалізації експериментального проекту є Міністерство розвитку громад та територій України, проте учасниками експериментального проекту (за згодою) є Маріупольська міська військова адміністрація Маріупольського району Донецької області, державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», ПрАТ «Українська фінансова житлова компанія», Львівська міська рада Львівського району Львівської області, Білоцерківська міська рада Білоцерківського району Київської області та Васильківська міська рада Обухівського району Київської області. Таким чином, Міністерство розвитку громад та територій України не є та не може вважатись заінтересованою особою у цій справі. Відповідно до п. 5 Порядку реалізації експериментального проекту щодо забезпечення житлом внутрішньо переміщених осіб з Маріупольської міської територіальної громади координатором реалізації експериментального проекту є Мінрозвитку. Пунктом 8 цього Порядку визначено, що учасниками експериментального проекту (за згодою) є Маріупольська міська військова адміністрація Маріупольського району Донецької області, державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», ПрАТ «Українська фінансова житлова компанія», Львівська міська рада Львівського району Львівської області, Білоцерківська міська рада Білоцерківського району Київської області та Васильківська міська рада Обухівського району Київської області. Заявник у судовому засіданні вказав, що інформація щодо наявності згоди інших органів, вказаних у Порядку, бути учасниками експериментального проекту відсутня. За таких обставин, враховуючи, що Міністерство розвитку громад та територій України є координатором реалізації експериментального проекту, тому Міністерство є належною заінтересованою особою у цій справі. Заявник просить встановити факт його проживання у м. Маріуполь Донецької області в період з 21 грудня 2019 року по 24 лютого 2022 року. Разом з тим, жодних доказів на підтвердження факту проживання саме з 21 грудня 2019 року заявником суду не надано. У матеріалах справи міститься копія військового квитка заявника, з якої вбачається, що [PERSON] було взято на військовий облік військовозобов`язаних [INFO] від 05 лютого 2020 року. За таких обставин, суд вважає за можливе датою початку проживання заявника у м. Маріуполі вважати день взяття його на військовий облік - 05 лютого 2020 року. З огляду на наведене, враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання [PERSON] у м. Маріуполь Донецької області в період з 05 лютого 2020 року по 24 лютого 2022 року. З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню частково.

Outcome: partial