Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

Представник ТОВ «ФК "ЄАПБ" звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Обґрунтовуючи подану позовну заяву посилався на те, що 11.08.2024 ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та [PERSON] уклали кредитний договір № 73527385. 14.06.2021 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №73527385 від 11.08.2024, укладеним між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та [PERSON] перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» на суму 14 156 грн, з яких: 5000 грн - заборгованості за основним боргом, 516 грн заборгованості за відсотками, 8640 грн - заборгованість за пенею. Відповідач не виконував свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки передбачені договором, у зв`язку із чим має заборгованість перед позивачем за кредитним договором №73527385 від 11.08.2024, у розмірі 14 156 грн. З урахуванням наведеного, просить суд стягнути з відповідача на його користь: заборгованість за кредитним договором №73527385 від 11.08.2024, у розмірі 14 156 грн, з яких: 5000 грн - заборгованості за основним боргом, 516 грн заборгованості за відсотками, 8640 грн - заборгованість за пенею. Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 29.12.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи в установленому законом порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася хоча про дату і час судового засідання повідомлена у порядку, встановленому законом. Причин неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляду у її відсутності не надходило. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 11.08.2024 ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та [PERSON] уклали кредитний договір № 73527385.(а.с.5-10). 14.06.2021 між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №73527385 від 11.08.2024, укладеним між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та [PERSON] перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» на суму 14 156 грн. Відповідно до реєстру боржників №42 від 24.01.2025 до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набула права грошової вимоги до [PERSON] на суму 14 156 грн, з яких: 5000 грн - заборгованості за основним боргом, 516 грн заборгованості за відсотками, 8640 грн - заборгованість за пенею (а.с.23). Всупереч умовам договорів відповідач не виконав своїх зобов`язань. Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Положеннями ст.ст.512,514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Враховуючи, що відповідач [PERSON] порушила свої зобов`язання стосовно своєчасного повернення кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість за кредитним договором №73527385 від 11.08.2024, у розмірі 14 156 грн, з яких: 5000 грн - заборгованості за основним боргом, 516 грн заборгованості за відсотками, 8640 грн - заборгованість за пенею, суд приходить до висновку про стягнення вказаної суми з відповідача на користь позивача в повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028 гривень .

Outcome: approved