Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором кредиту №8128938 в розмірі 14086,75 грн, суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4500,00 грн. В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 17.07.2025 між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та [PERSON] укладено договір про надання коштів у кредит №8128938, згідно умов якого останньому надано кредит в розмірі 3000 грн, строком на 360 днів (з 17.07.2025 по 11.07.2026), із фіксованою процентною ставкою у розмірі 0,95%, які нараховуються щодня на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту складає 17,25% від суми наданого кредиту (що складає 517,50 грн). У разі порушення позичальником строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується неустойка в розмірі 150 грн за кожен день понадстрокового користування. 26.07.2025 між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та [PERSON] укладено додаткову угоду №8128938-859086 до договору позики №8128938, за умовами якої сторонни домовилися збільшити суму позики на 500 грн, в результаті чого розмір наданого кредиту становитиме 3500 грн та донарахувати комісію 17,25% від суми, на яку збільшено кредит (у грошовому виразі складає 86,25 грн). Кредитодавець виконав свої зобов`язання, зокрема передав відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 3500,00 грн. шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача № [NUMBER] , за посередництвом платіжної установи АТ «Юнекс Банк». 16.09.2025 між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та ТОВ "Деал фінанс груп" укладено договір факторингу №16/09/25, згідно якого останній набув право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, в тому числі за договором кредиту №8128938 від 17.07.2025. Відповідно до реєстру прав вимоги №19/11/25-01 від 19.11.2025 фактор набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 14086,75 грн, з яких: 3500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2983,00 грн - сума заборгованості за відсотками, 603,75 грн сума заборгованості за комісією, 7000 грн. - сума заборгованості за пенею/неустойкою. Ухвалою судді Хорошівського районного суду Житомирської області від 29.12.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позові просить розглянути справу без участі позивача та його представника, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином, відповідач, будучи належним чином повідомленим відповідно до ст. 128 ЦПК України про відкриття провадження у цивільній справі за позовом до нього про стягнення заборгованості, в судове засідання не прибув, відзив на позов у встановлений судом строк не надав. Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на викладене,

Outcome: partial