Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що сторони 09.02.2019 року уклали шлюб, який зареєстрований у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 173. В шлюбі в сторін народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивач вважає, що сім`я сторін розпалася. Вони стали чужими людьми. В них різні погляди на життя, сімейні цінності та подружні відносини. Проживають окремо три роки. Просить суд терміну на примирення не надавати, бо примирення нічого не змінить. За таких умов в шлюбі з відповідачем позивач перебувати не може і просить шлюб розірвати. Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 29.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Відповідно до ухвали Франківського районного суду м. Львова від 19.01.2026 року клопотання представника відповідача адвоката Фендик Тетяни Ігорівни про надання строку для примирення задоволено. Надано сторонам - [PERSON] та [PERSON] строк для примирення тривалістю 1 (один) місяць. Провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу зупинено до завершення наданого строку на примирення, тобто до 19.02.2026 року. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 23.02.2026 року поновлено провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В судове засідання позивач не з`явилася, у позовній заяві просила справу розглядати у її відсутності. Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, на адресу суду представником відповідача скеровано заяву про розгляд справи без участі сторони відповідача. Зазначає, що відповідачу із позивачем так і не вдалося примиритися, відтак, відповідач позовні вимоги визнає. У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, доходить переконання про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09.02.2019 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 173 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 09.02.2019 року, видане Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області). В шлюбі в сторін народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). Згідно з ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За змістом статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до частин 3 та 4 статті 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Згідно з приписами частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Судом встановлено, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім`ї, примирюватися не бажають, наданий строк для примирення збереженню сім`ї не сприяв, таким чином, подальше спільне життя сторін неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб з відповідачем слід розірвати.

Outcome: approved