Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-02 00:00:00

У січні 2025 року до Хаджибейського районного суду м.Одеси через систему «Електронний Суд» звернувся представник позивачки адвокат Нижник Г.І. з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 30 000 гривень щомісячно до закінчення [PERSON] навчання у ВСП «Морехідний фаховий коледж ім.О.І.Маринеска Національного університету «Одеська морська академія», але не більше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що сторони по справі зареєстрували шлюб у 2009 році. Від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із тим, що сторони перестали знаходити взаєморозуміння, мають різні погляди на життя, перестали вести спільний побут та проживають окремо, 22.01.2026 року позивачкою подано позов про розірвання шлюбу з відповідачем до Арцизького районного суду Одеської області. Дитина проживає разом із матір`ю. Орієнтований щомісячний розмір витрат на утримання спільної дитини складає приблизно 51 000 грн. З вересня 2025 року навчається у ВСП «Морехідний фаховий коледж ім.О.І.Маринеска», навчається на денній формі навчання. Витрати на навчання дитини є спільним обов`язком обох батьків дитини, а тому такі витрати також повинні бути враховані під час визначення розміру аліментів на утримання дитини. Сторони не дійшли згоди в поза судом щодо розміру аліментів, через що позивачка змушена звернутись з позовом про стягнення аліментів в судовому порядку. Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 30.01.2026 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 03.03.2026 року. У судове засідання [PERSON] не з`явилась, надала до суду заяву, у якій вказала. що позовні вимоги підтримує, просить суд справу слухати за її відсутності. У судове засідання представник позивачки адвокат Нижник Г.І. не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовну заяву підтримує повністю, просить її задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився надав через офіційну електронну пошту суду заяву, підписану за допомогою КЕП, про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Справу розглянуто в змішаній (електронній та паперовій) формі Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.09.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27.04.2018 року, актовий запис № 365. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , наявного в матеріалах електронної справи, вбачається, що сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки, наданої Національним Університетом «Одеська морська академія» № 11 від 22.01.2026 року вбчається, що [PERSON] з 01.09.2025 року навчається у ВСП «Морехідний фаховий коледж ім.О.І.Маринеска». Форма навчання денна, навчання за контрактом. Сплата за перший курс склала 18 000 грн. Відповідно до розрахунку вартості підготовки одного курсанта денної форми здобуття освіти за контрактом на 2025-2026 навчальний рік вбачається, що у ВСП «Морехідний фаховий коледж імені О.І.Маринеска Національного університету «Одеська морська академія» навчальний рік вартість другого, третього та четвертого року навчання складає 23 500 грн., 23 500 грн. та 24 500 грн. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В контексті даної статті батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Матеріальне утримання дітей це обов`язок батьків. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 182 СК України, суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 Х11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до частини 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1,2 статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України, відповідач має право визнати позов повністю або частково на будь-якій стадії цивільного процесу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи обставини справи, а також те, що аліменти є допомогою тому з батьків, хто сам несе тягар утримання дитини, яка навчається, а закон вимагає, щоб батьки несли рівні обов`язки з утримання дітей, суд вважає можливим задовольнити позов, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує законні права та інтереси інших осіб. Згідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 27.01.2026 року. Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання щодо повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого за подання позову. Враховуючи, що позивачка від сплати судового збору при поданні позову звільнена на підставі п. 3) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а також подання позовної заяви в електронній формі, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 532 грн. 48 коп. (1331 грн. 20 коп. * 0,8* 50%). Доказів понесення сторонами по справі судових витрат суду не надано.

Outcome: approved