Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулася із заявою про продовження строку дії рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 23 березня 2022 року у справі №342/169/22 про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлення над нею опіки та призначення заявниці її опікуном. У заяві вказала, що рішенням Городенківського районного суду від 23.03.2022 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном. Також рішенням Городенківського районного суду від 23.01.2024 строк дії рішення продовжено на два роки. [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю з дитинства першої групи довічно, потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Згідно висновку судово-психіатричного експерта КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» №445/2023 від 11.12.2023 [PERSON] страждає глибокою розумовою відсталістю, що позбавляє підекспертну здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Згідно ч.ч.6,7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. [PERSON] продовжує хворіти, потребує постійного стороннього догляду і нагляду, оскільки пересувається лише за допомогою інвалідного візка, не усвідомлює значення своїх дій та не може самостійно реалізовувати свої права, [PERSON] продовжує здійснювати функції опікуна, а тому є підстави для продовження строку дії рішення Городенківського районного суду від 23.03.2022 року. Ухвалою від 14.08.2025 року призначено заяву до розгляду, залучено адвоката для захисту інтересів [PERSON] 22.09.2025 року до суду надійшло подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуна, затверджене рішенням виконавчого комітету Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області від 16.08.2025 №52 . Ухвалою Городенківського районного суду від 23.09.2025 замінено присяжного у справі. Ухвалою Городенківського районного суду від 08.10.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу. 04.02.2026 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №470/2025 від 18.12.2025. Ухвалою суду від 06.02.2026 поновлено провадження у справі. У судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, просила задовольнити. Зазначила, що стан доньки погіршився, вона потребує постійного догляду та заявниця такий забезпечує. Представник [PERSON] адвокат Дирбавка Р.М. вимоги заяви підтримав, просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Чернелицької селищної ради у судове засідання не з`явився. У поданій 22.09.2025 до суду заяві просив про розгляд справи за відсутності представника селищної ради. Дії заінтересованих осіб не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування. Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, вважає необхідним зазначити таке. Судом встановлено, що рішенням Городенківського районного суду від 23.03.2022, яке набрало законної сили 25.04.2022, визнано [PERSON] , [INFO] , уродженку та жительку с.Дубки Городенківського району Івано-Франківської області недієздатною. Встановлено над недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженкою та жителькою с.Дубки Городенківського району Івано-Франківської області опіку. Призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] . Рішенням Городенківського районного суду від 23.01.2024 продовжено строк дії рішення Городенківського районного суду від 23.03.2022 у справі №342/169/22. Заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06.12.2001 року, запис за №33. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки, виданої Дубківським старостинським округом від 04.08.2025 року №250 [PERSON] , 1978 року народження, зареєстрована та проживає у [ADDRESS] . Склад сім`ї: чоловік [PERSON] , 1977 року народження, дочка [PERSON] , 2001 року народження, інвалід-дитинства, дочка [PERSON] , 1999 року народження. За даними акту обстежень матеріально-побутових умов від 04.08.2025 року №251 сім`я [PERSON] проживає у будинку батьків, разом з чоловіком та доньками. Одержує допомогу по догляду за дочкою [PERSON] , інвалідом дитинства І групи «А». Дочка [PERSON] постійно хворіє і їй необхідне лікування та догляд. На підтвердження належності будинкупо [ADDRESS] на праві спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заявницею долучено копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОКП «Коломийське МБТІ». Відповідно до вимог частини третьої статті 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Частинами 7, 8,9 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу (частина 9 статті 299 ЦПК України). Підставою звернення заявниці до суду про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна стало те, що [PERSON] продовжує хворіти та рішення суду дасть можливість реалізувати права та законні інтереси доньки. [PERSON] , [INFO] є особою з інвалідністю з дитинства першої групи А, довічно, потребує постійного стороннього догляду і нагляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ №169812. За вимогами частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно висновку судово-психіатричного експерта Івано-Франківської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №470/2025 від 18.12.2025, [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом глибокою розумовою відсталістю (MKX-10 F73). Зазначене захворювання позбавляє підекспертну [PERSON] здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Таким чином, під час судового розгляду встановлено, що продовжують існувати обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у [PERSON] , підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно положень частини першої статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України). Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (ч.3 ст. 63 ЦК України). Згідно подання органу опіки та піклування Чернелицької селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області від 16.08.2025 №52, внесено рекомендацію суду щодо продовження строку дії рішення суду про можливість виконувати обов`язки опікуна [PERSON] над [PERSON] , яка є особою з інвалідністю групи І А з дитинства. Згідно висновку про стан здоров`я від 18.06.2025 року [PERSON] , [INFO] , яка проживає по [ADDRESS] , є здоровою. Згідно статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності до положень статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Обмежень, за яких [PERSON] не може продовжувати обов`язки опікуна, судом не здобуто. Інших обставин, які б перешкоджали заявниці бути опікуном її дочки [PERSON] , судом не встановлено. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що продовження строку дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, забезпечить особисті немайнові та майнові права та інтереси останньої. Відповідно до положень ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved