Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-26 00:00:00

17 вересня 2025 року заявниця [PERSON] , дошлюбне її прізвище [PERSON] , звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із вказаною заявою. Заявлені вимоги заявниця обґрунтовувала тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на все майно, що їй належало на момент смерті на яке за життя матір склала заповіт на її ім`я. Звернувшись до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Тельпіш М.М. з заявою про відкриття спадкової справи, нотаріусом було відкрито спадкову справу 17/2025, щодо майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак при дослідженні наданих документів, що підтверджують родинні відносини нотаріусом було виявлено, що у свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу її прізвище зазначено як « [PERSON] », тоді як прізвище померлої матері « [PERSON] », в зв`язку з чимнотаріусом їй рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення родинних відносин між нею та матір`ю. Посилаючись на викладене, заявниця просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника, в якій крім того, зазначив, що з заявленими вимогами згодні. Вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Заявниця [PERSON] (дошлюбне прізвище якої [PERSON] ) народилася [INFO] , її матір`ю є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу № [NUMBER] від 20 листопада 1999 року та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 грудня 1974 року (а.с 7, 8). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12 грудня 2024 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 11). Згідно з довідкою Куцурубської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 16 грудня 2024 року № 528/20-3 [PERSON] , [INFO] , проводила поховання своєї матері [PERSON] , яка до смерті проживала разом з нею, вони були зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] та вели спільне господарство (а.с. 14). Відповідно до копії заповіту від 15 вересня 2010 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Іванівської сілької ради Очаківського району Миколаївської області Середою Л.Я. та зареєстрованого в реєстрі за № 35, [PERSON] на випадок смерті заповіла дочці [PERSON] все майно, що їй належало на момент смерті, де б воно не знаходилось і чого не складалось, в тому числі житловий будинок, земельну ділянку площею 0,1265 га за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , а також земельну ділянку площею 4,11 га, що розташована в межах території Куцурубської (раніше Іванівської) сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (а.с 12). З копії спадкової справи № 17/2025 до майна померлої [PERSON] вбачається, що 24 січня 2025 року до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Тельпіш М.М. звернулась [PERSON] з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] (а.с. 43). Листом приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Тельпіш М.М. від 24 січня 2025 року № 19/01-16 [PERSON] рекомендовано звернутися до суду щодо встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла [PERSON] є її матір`ю (а.с. 13). Допитані в ході судового засідання свідки [PERSON] , [PERSON] пояснили, що знають померлу [PERSON] та [PERSON] , як матір та доньку, вони разом проживали за адресою: [ADDRESS] , донька піклувалася про матір до самої її смерті, яка настала [INFO] . Похованням [PERSON] займалася її донька [PERSON] . Згідно з п. 7 ПостановиПленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Можливості встановити факт родинних відносин між заявницею та її померлою матір`ю, окрім як звернутися до суду, немає. З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявницею права на отримання спадщини після матері, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що [PERSON] є донькою [PERSON] , а тому вимоги про встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved