Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-25 00:00:00

Представник позивача АТ «ДТЕК Одеські електромережі», адвокат Калініченко С.М. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на користь «ДТЕК Одеські електромережі» з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 28979,86 грн. Свої вимоги мотивували тим, що АТ«ДТЕК Одеські електромережі» є постачальником електричної енергії в будинок за адресою: [ADDRESS] в якому мешкають споживачі [PERSON] та [PERSON] . Між АТ «ДТЕК Одеські електромережі» та [PERSON] був укладений договір про користування електричною енергією за вказаною адресою та відкритий особовий рахунок № [NUMBER] для здійснення розрахунків за спожиту електричну енергію та інших платежів. Представник позивача зазначає, що здійснюючи перевірку уповноваженими представниками АТ«ДТЕК Одеські Електромережі» на предмет дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, 15.09.2022 року, за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. За результатом виявленого порушення у присутності споживача, який допустив до електроустановок споживача відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ складено Акт про порушення №8014506 від 15.09.2022 р., який підписано [PERSON] без внесення зауважень. 06.10.2022 р. комісією АТ «ДТЕК Одеські електромережі» з розгляду актів про було розглянуто Акт про порушення та прийнято рішення провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у відповідності до вимог п. 8.4.13 ПРЕЕ за період з 15.03.2022 р. по 15.09.2022 року. Обсяг не облікованої електричної енергії склав 28979,86 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, зазначив про розгляд справи за відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, 03.02.2026 р. до суду надіслала відзив, просила відмовити у задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлялась належним чином. Судом по справі встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно до укладеного договору АТ «ДТЕК Одеські електромережі» (правонаступник АТ «Одесаобленерго») постачав електричну енергію в будинок за адресою: [ADDRESS] в якому мешкають споживачі [PERSON] та [PERSON] . Між АТ «ДТЕК Одеські електромережі» та [PERSON] був укладений договір про користування електричною енергією за вказаною адресою та відкритий особовий рахунок № [NUMBER] для здійснення розрахунків за спожиту електричну енергію та інших платежів. Представник позивача зазначає, що здійснюючи перевірку уповноваженими представниками АТ«ДТЕК Одеські Електромережі» на предмет дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, 15.09.2022 року, за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. За результатом виявленого порушення у присутності споживача, який допустив до електроустановок споживача відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ складено Акт про порушення №8014506 від 15.09.2022 р., який підписано [PERSON] без внесення зауважень. 06.10.2022 р. комісією АТ «ДТЕК Одеські електромережі» з розгляду актів про було розглянуто Акт про порушення та прийнято рішення провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у відповідності до вимог п. 8.4.13 ПРЕЕ за період з 15.03.2022 р. по 15.09.2022 року. Обсяг не облікованої електричної енергії склав 28979,86 грн. Відповідно до пункту 8.2.7 ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. У встановлений термін відповідачі - споживач електричної енергії вище вказаний рахунок не оплатили. Таким чином дані спірні правовідносини виникли з договору споживання електроенергії і позивач доводить, що за даним договором має місце неналежне виконання зобов`язань відповідачами. Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права. Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Дані правовідносини врегульовані, зокрема, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312. Згідно умов ст.ст.4, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» - споживання енергії можливе лише на підставі договору. Споживач енергії (учасник ринку електричної енергії) зобов`язаний додержуватись вимог нормативно-правових документів (у тому числі і Правил) та укладеного договору. Учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Так правопорушення на ринку електричної енергії є, зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Як зазначено у п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється Акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи, який брав участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки. У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представника оператора системи на об`єкт (територію) для проведення перевірки) підписати акт порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, і його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представника органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою. Як зазначено у п.8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Розрахунок заборгованості за спожиту електроенергію здійснюється відповідно до п.3.1.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 (зі змінами та доповненнями) та п. 8.4.2 (6) Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року за №312. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконані виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Суд, дослідивши надані по справі докази, давши оцінку обґрунтованості заявлених позовних вимог, прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Судом встановлено, дійсно у відповідача є невиконані зобов`язання, у зв`язку з чим, відбулось істотне порушення взятих на себе зобов`язань, вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договору та нормами чинного законодавства України. Згідно наданого суду розрахунку вартість необлікованої електричної енергії становить 28979,86 грн. Тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до с. 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2684,00 грн. Судом встановлено про те, що на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу представником позивача суду надано: Договір про надання правової допомоги №137-ОЕМ від 25.09.2020 року, укладеного між АО "Перший Радник" та АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», Акт надання послуг №90 від 10.05.2023 року, Додаткову угоду до Договору про надання правової допомоги №137-ОЕМ від 25.09.2020 року. Загальний розмір витрат на правничу допомогу становить 10000,00 грн. Враховуючи вищевикладене, складність справи, тривалість затраченого представником позивачем часу, пропорційність витрат до предмету спору та обсягу фактично наданих послуг і результатів розгляду справи, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 141 ЦПК України, суд вважає, що з відповідачів солідарно слід стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved