Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

Заявник [PERSON] , через представника [PERSON] , звернувся до суду з вказаною заявою і просить: 1) встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , [INFO] , доводиться сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ; 2) встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] належить правовстановлюючий документ, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 157564, що виданий 28.07.2003 Сумською районною державною адміністрацією Сумської області на ім`я [PERSON] ; 3) встановити факт, що [PERSON] (після укладення шлюбу « [PERSON] »), [INFO] , яка померла [INFO] належить правовстановлюючий документ, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 013354, що виданий 28.07.2003 Сумською районною державною адміністрацією Сумської області ім`я [PERSON] ; 4) встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] належить правовстановлюючий документ, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 138439, що виданий 28.07.2003 Сумською районною державною адміністрацією Сумської області ім`я [PERSON] ; 5) встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] належить правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності на житло, видане Біловодською сільською радою Сумського району Сумської області 24.05.2004, яке знаходиться за адресою [ADDRESS] . Свою заяву мотивує тим, що [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] . Під час евакуації з с. Біловоди Хотінської ТГ свідоцтво про народження [PERSON] та свідоцтво про шлюб [PERSON] були втрачені. Для отримання вказаних вище документів заявник звернувся у відповідні відділи державної реєстрації актів цивільного стану, де отримав відповідні документи. [INFO] [PERSON] померла. Після укладання шлюбу з [PERSON] , [PERSON] не змінила прізвище у паспорті на [PERSON] (згідно актового запису про шлюб), тому за життя не змогла звернутися з відповідною заявою до органів реєстрації актових записів з метою усунення розбіжностей у написанні власного імені. [PERSON] , як спадкоємець після смерті [PERSON] , звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Степаненко Т.І. з заявою про відкриття спадщини, проте отримав відмову, згідно якої нотаріус для вирішення питання можливості видачі свідоцтва про право на спадщину рекомендував звернутися до суду та визнати факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а також встановити факт належності [PERSON] державних актів на право власності на земельні ділянки серії СМ № 157564, 138439, 013354, виданих 28.07.2003 Сумською райдержадміністрацією Сумської області на ім`я [PERSON] , факт належності [PERSON] (після укладення шлюбу « [PERSON] ») свідоцтва про право власності на житло, видане Біловодською сільською радою Сумської області 24.05.2004. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі в якому зазначив, що дає згоду на винесення рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , та картки фізичної особи-платника податків заявником по справі є [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] (а.с. 7-9). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 19.06.2025 № 00051895009, 12.07.1983 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після шлюбу прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] (а.с. 9-10). Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно, серії [NUMBER] від 19.06.2025, [INFO] народився [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 10 на зв.). Згідно зі свідоцтвом про шлюб, виданого повторно, від 21.08.2025 серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 06.04.1993 уклали шлюб. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини [PERSON] . Вказане також підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 23.07.2025 № 00052583025 (а.с. 11, 12). Відповідно до листа приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Степаненко Т.І. № 760/01-16 від 10.11.2025, через розбіжності в написанні імені матері [PERSON] заявнику рекомендовано звернутися до суду та визнати факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а також встановити факт належності [PERSON] державних актів на право власності на земельні ділянки серії СМ № 157564, 138439, 013354, виданих 28.07.2003 Сумською райдержадміністрацією Сумської області на ім`я [PERSON] , факт належності [PERSON] (після укладення шлюбу « [PERSON] ») свідоцтва про право власності на житло, видане Біловодською сільською радою Сумської області 24.05.2004 (а.с. 13). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10.11.2025, приватним нотаріусом Степаненко Т.І. було зареєстровано спадкову справу за № 74846281, номер у нотаріуса 235/2025, спадкодавець [PERSON] , [INFO] (а.с. 13 на зв.). Відповідно до довідки виконавчого комітету Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області № 512 від 30.10.2025, [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На час смерті [PERSON] була зареєстрована в будинку з сином [PERSON] . Заповіти від імені [PERSON] в виконкомі Хотінської селищної ради зареєстровані в реєстрі за № 48 від 13.11.1997, за № 5 від 24.01.2005 (відмінений), за № 03 від 01.02.2011, за № 24 від 10.03.2011, який не змінювався та не відмінявся (а.с. 14). Паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с. 15-17). Крім того, державні акти на право власності на земельні ділянки серії СМ № 157564, СМ № 013354, СМ № 138439, видані 28.07.2003 Сумською районною державною адміністрацією Сумської області на ім?я [PERSON] (а.с. 17-20). Також, відповідно свідоцтва про право власності на житло, видане Біловодською сільською радою Сумського району Сумської області, яке знаходиться за адресою [ADDRESS] , від 24.05.2004, будинок за вказаною адресою належить на праві спільної сумісної власності гр. [PERSON] та членам його сім`ї: [PERSON] , [PERSON] (а.с. 20 на зв.). У судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] повідомила, що вона здійснювала медичний нагляд за родиною. Їй відомо, що померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Сім`ю знає з 1993 року. Також зазначила, що [PERSON] змінила прізвище, коли вийшла заміж за [PERSON] , однак документів особисто свідок не бачила, тому стверджувати не може. Померлу маму заявника звали [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснила, що вона є сусідкою заявника у справі. Останній проживав все життя з мамою, звали її [PERSON] , вони називали [PERSON] . Прізвище її було [PERSON] , потім змінила на [PERSON] , але не всі документи дооформила. Будинок належав колгоспу, вони його приватизували на трьох: мати, син та донька. Також їй відомо, що у померлої був пай. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона є сусідкою заявника з 1985 року. Знає, що мати заявника [PERSON] , як зазначалось її ім`я в документах вона не знає. Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявником доведено факт родинних відносин [PERSON] , [INFO] , та його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того, наявними у справі доказами підтверджується факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] правовстановлюючих документів. За таких обставин, суд вважає необхідним заяву задовольнити і встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а також установити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] правовстановлюючих документів.

Outcome: approved