Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася до суду з позовом до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області та просить визнати за нею право власності на приміщення магазину, розміщеного в [ADDRESS] , загальною площею 56,6 м2 а порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який залишив заповіт на все майно позивачу. В передбачені законодавством терміни позивач звернулася до приватного нотаріуса Дудки Н.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке йому належало. Заведена спадкова справа після смерті [PERSON] , однак приватний нотаріус Дудка Н.М. надала роз`яснення відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на приміщення магазину, що знаходиться у [ADDRESS] , оскільки не представлено оригінал договору купівлі - продажу приміщення вказаного магазину та свідоцтва про право власності на нього і нотаріус рекомендує звернутися в суд для вирішення питання спадкування нерухомого майна. Спадкодавцем [PERSON] вказані оригінали втрачено і, як наслідок, позивач не має змоги надати їх нотаріусу для підтвердження права власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Дружина спадкодавця [PERSON] , 20.01.2021 року подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття нею спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON] , отже [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] . З часу відкриття спадщини вона вступила у фактичне володіння та управління майном батька [PERSON] , користується ним, проте не може отримати в нотаріальні конторі свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, так як правовстановлюючий документ втрачений. За її заявою до виконавчого комітету Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про присвоєння адреси згаданому приміщенню магазину, рішення виконавчого комітету №100 від 30.04.2025 року присвоєно приміщенню магазину адресу: [ADDRESS] . Дану адресу внесено в реєстр будівельної діяльності щодо інформації про присвоєння адрес ЄДЕССБ за №АR01:1014-3503-6323-2037. Таким чином, вона прийняла спадщину, але не має можливості оформити в установленому порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, яким є приміщення магазину, що знаходиться у [ADDRESS] . Позивач [PERSON] , її представник адвокат Фик А. в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про слухання справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та слухання справи в відсутності їх представника. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з вимогами ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.01.1973 року (а.с.16). 09 червня 2017 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право він заповів [PERSON] , що підтверджується копією заповіту (а.с.7). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63230974 від 20.01.2021 року, виданого приватним нотаріусом Дудка Н.М., 20.01.2021 року заведено спадкову справу №1/2021 до майна померлого [PERSON] (а.с.8). З довідки №131 від 19.01.2021 року виданої Копичинецькою міською радою, слідує, що [PERSON] , який помер [INFO] дійсно постійно проживав і був зареєстрований на день смерті за адресою [ADDRESS] і разом із ним за вказаною адресою проживали і були зареєстровані на день його смерті дружина [PERSON] , з 26.10.1984 року і по даний час; дочка [PERSON] , з 05.02.2000 року і по даний час; внук [PERSON] , з 19.09.2009 року і по даний час (а.с.15). Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З роз`яснення №37/02-14 від 16.06.2025 року, виданого приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Дудкою Н.М. слідує, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом роз`яснено, що 20 січня 2021 року на підставі заяви про відмову від прийняття спадщини, поданої дружиною померлого [INFO] [PERSON] - [PERSON] , приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Дудкою Н.М. заведено спадкову справу № 1/2021. Згідно даних вищевказаної спадкової справи, [PERSON] є єдиним спадкоємцем [PERSON] , померлого [INFO] . Оскільки нотаріусу не подано правовстановлюючий документ на спадкове нерухоме майно-приміщення магазину, яке розташований за адресою: [ADDRESS] , рекомендовано звернутися до Гусятинського районного суду Тернопільської області в порядку позовного провадження для вирішення питання щодо визнання права власності на спадкове майно (а.с. 9). Згідно копії договору купівлі-продажу державного майна від 24.04.1996 року, посвідченого зав. Гусятинською держнотконторою Юзвою Г.З. 24.04.1996 року та зареєстровано в реєстрі за №950 із реєстровим написом №2 від 13.05.1996 року Чортківського міжрайонного БТІ (а.с.11-13), свідоцтва про власність на майно від 07.05.1996 року за реєстраційним №26(а.с.14), за [PERSON] зареєстровано на праві приватної власності 13/25 частини приміщення магазину, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . З довідки №270 від 10.06.2025 року виданої КП «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради слідує, що на приміщення магазину, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , зареєстровано в комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» в реєстровій книзі №1 під реєстровим №56. Власником якого являється [PERSON] , згідно договору купівлі-продажу державного майна посвідченого Гусятинською держнотконторою від 24.04.1996 року за Р №950 (а.с.10). Рішенням виконавчого комітету Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області №100 від 30.04.2025 року «Повноваження щодо вирішення питань адміністративно-територіального устрою» вирішено присвоїти об`єкту нерухомого майна, а саме: приміщенню магазину, що належав громадянину [PERSON] , поштову адресу: [ADDRESS] (а.с.20). Відповідно до витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про присвоєння адрес Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва від 28.05.2025 року слідує, що на підставі рішення №100 від 30.04.2025 року, реєстраційний номер в ЄДЕССБ: AR01:1014-3503-6323-2037, приміщенню магазину присвоєно адресу, а саме, [ADDRESS] (а.с.21, 22). Із копії технічного паспорта на приміщення магазину по [ADDRESS] , виготовленого КП «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради, станом на 06.06.2025 року вбачається, що загальна площа приміщення магазину становить 56,6 м2 (а.с.17-18, 19). Оціночна вартість приміщення магазину, що в [ADDRESS] , станом на 13.07.2025 року становить 391 783,01 грн., що вбачається із довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості №201-20250713-0010039702 від 13.07.2025 року (а.с.23-24). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З приписів ч. 1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 ч.2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, а також у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведене та те, що оформити право на спадкове майно на належне спадкодавцю приміщення магазину, розміщеного в [ADDRESS] загальною площею 56,6 м2 [PERSON] в нотаріальному порядку не має змоги, позивач являється спадкоємцем за заповітом померлого [PERSON] та спадщину прийняла; її право на спадкове майно ніким не оспорюється; беручи до уваги визнання відповідачем позовних вимог, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказування і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved