Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-24 00:00:00

29.01.2026 заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить установити факт проживання її та [PERSON] , померлого [INFO] , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, по [ADDRESS] , у період із грудня 2018 року по 09.08.2025. Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П. ухвалою від 02.02.2026 прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, яку призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.02.2026. 18.02.2026 Міністерство оборони України через систему «Електронний суд» подало додаткові пояснення на заяву, у яких просило відмовити [PERSON] у задоволенні її заяви. У судовому засіданні [PERSON] та її представник заяву підтримали, представник [PERSON] не заперечував проти її задоволення. Представник Міністерство оборони України до суду не з`явився, у додаткових пояснення просив справу розглядати без його участі. Заслухавши пояснення заявника, представників заявника та [PERSON] , показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 28). Як убачається з копії довідки про причину смерті до форми № 106/о № 2896, виданої 13.08.2025 Відділом судово-медичної експертизи трупів та чергових експертів, причиною смерті [PERSON] є гостре отруєння оксидом вуглецю внаслідок військових дій. Начальником [INFO] [PERSON] , шляхом надсилання Сповідщення сім`ї № 45 на адресу [PERSON] , повідомлено про те, що її чоловік, [PERSON] , [INFO] , призваний на військову службу по мобілізації 24.02.2022 [INFO] , під час виконання бойового завдання безпосередньо на лінії зіткнення в районі села Діброва в Серебрянському лісництві, Северодонецького району, Луганської області, помер унаслідок хвороби 09.08.2025. Зі змісту довідки приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального коругу Чернігівської області Баглая А.І. убачається, що єдиним спадкоємцем щодо майна померлого [PERSON] є його син, [PERSON] . Також, листом № 1510/03/36ВихЗПІ від 24.01.2026 Військова частина [NUMBER] повідомила, що відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14.05.2024 № 550 «Про затвердження Порядку та строків передачі військовослужбовцем оригіналу особистого розпорядження командиру військової частини, командиру/керівнику підрозділу органу (служби, військового формування) для зберігання в особовій справі», на солдата [PERSON] , колишнього старшого водія мінометного взводу мінометної батареї батальйону територіальної оборони, не складалось особисте розпорядження на випадок своєї загибелі (смерті), про виплату одноразової грошової допомоги особі (особам) за його вибором (далі особисте розпорядження на випадок загибелі), та не складалось особисте розпорядження на випадок захоплення в полон або заручником, інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, про виплату грошового забезпечення особі (особам) за його вибором (далі - особисте розпорядження на випадок полону). Відповідно до соціально демографічних даних, близькими особами, які зазначені [PERSON] , є: дружина [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] , тел. [NUMBER] ; [NUMBER] ; син [PERSON] , проживає в Португалії, м. Лісабон, тел. [NUMBER] . Військовою частиною [NUMBER] було підготовлено та відправлено подання до Регіонального управління Сил територіальної оборони « [INFO] » Сил територіальної оборони Збройних Сил України за вихідним номером 1510/03/10795 від 24.12.2025 щодо представлення на державну нагороду орденом «За мужність» ІІІ ступеня (посмертно) на солдата [PERSON] , колишнього старшого водія мінометного взводу мінометної батареї батальйону територіальної оборони військової частини [NUMBER] , який трагічно загинув [INFO] під час виконання бойового завдання безпосередньо на лінії бойового зіткнення в районі села Діброва в Серебрянському лісництві Сіверськодонецького Луганської області. Як зазначала [PERSON] , з кінця листопада 2018 року вона проживала разом із померлим [PERSON] як одна сім`я без реєстрації шлюбу за місцем свого проживання у [ADDRESS] . Як убачається з копії паспорта [PERSON] , він перебував у шлюбі з [PERSON] , який розірваний рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.06.2013 у справі № 750/147/13-ц (а.с. 23). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 45). Так само, із копії паспорта [PERSON] убачається, що вона перебувала в шлюбі зі [PERSON] , який помер [INFO] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 17, 44). Заявник на підтвердження викладених у заяві обставин про її проживання з [PERSON] як чловіка та жінки без реєстрації шлюбу з грудня 2018 року по 09.08.2025 подала такі докази: - копію акта про фактичне проживання без реєстрації від 01.09.2025, за змістом якого [PERSON] фактично проживав у цивільної дружини, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , починаючи з грудня 2018 року по 09.08.2025; - копію довідки про фактичне проживання особи без реєстрації від 04.09.2025 № 1-453/09/25, виданої Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради на підставі вищезгаданого акта, про те, що [PERSON] , [INFO] , фактично проживав за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації з грудня 2018 року по 09.08.2025; - копію медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] (а.с. 33-36); - копію трудової книжки [PERSON] (а.с. 37-41); - копії товарного чека № 789 від 06.04.2024 (а.с. 47), видаткових накладних № 0004 від 08.10.2019, № 0112 від 19.05.2020, № 0086 від 24.06.2021 (а.с. 48, 50, 52), товарно-транспортних накладних № 69 від 08.10.2019, № 25 від 19.05.2020, № 41 від 24.06.2021 (а.с. 49, 51, 53), які підтверджують проведення в квартирі заявника ремонтних робіт; - копії накладної КП «Спецкомбінат КПО» № 3274 від 14.08.2025 на отримання ритуальних атрибутів та послуг, замовником яких зазначена [PERSON] , та фіскального чека КП «Спецкомбінат комунально-побутового обслуговування» ЧМР від 14.08.2025 на придбання простині полуторної, саван-шовку, покривала-тюлі,похоронного набору чоловічого, хреста металевого (а.с. 64); - світлини та відеозаписи на флешнакопичувачі, які підтверджують спільний відпочинок та побут [PERSON] та [PERSON] (а.с. 75). Також, син [PERSON] , [PERSON] (копія свідоцтва про народження, виданого 03.07.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1265), залучений до участі у справі в якості заінтересованої особи, у заяві від 17.02.2026, поданій через свого представника, просить суд заяву [PERSON] задовольнити. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] (подруга сім`ї) показала, що [PERSON] знає з дитинства. Він та заявник десь восени 2018 роки приїхали в с. Киїнка, де вона і познайомилася зі [PERSON] . Вони всюди були разом як сім`я, мали спільний бюджет. У сесело знало їх як сімейну пару. Вони ходили разом у магазин, разом обробляли город, а після руйнування будинку разом його ремонтували. Допитаний у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показав, що знає [PERSON] та [PERSON] із кінця 2019 року, їх познайомив син заявника. Він ремонтував кухню та вітальню в квартирі [PERSON] , де завжди був присутній [PERSON] . У них є будинок в [PERSON] . Він перевозив їхні речі, вони оплачували роботу зі спільних коштів. Він їх сприймав як сім`ю та був упевнений, що вони одружені. Допитаний у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] (побратим) показав, що з 2014 року, починаючи з військових дій у [PERSON] , товаришував із [PERSON] . Про [PERSON] знає ще з 2018 року. Коли попросив гроші в борг у [PERSON] , він сказав, що його зарплатна картка в Ніни. Гроші в борг передавала йому саме вона, повертав борг також Ніні. [PERSON] та [PERSON] постійно були разом, він називав її « [PERSON] ». [PERSON] передавала через нього їжу та речі [PERSON] на фронт. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] (донька племінниці [PERSON] ) показала, що [PERSON] та [PERSON] почали відносини як жінка та чоловік із 2013 року, а разом почали проживати після смерті дружини [PERSON] . Приїжджали постійно разом у село Вересоч на одному велосипеді, обробляли город та ремонтували будинок. Їздили на відпочином на море. [PERSON] з місць бойових дій постійно телефонував [PERSON] . Він збирався після війни одружитися з [PERSON] . Вона повністю займалася похованням [PERSON] , улаштуванням могили. На організацію поховання його син, [PERSON] , казав брати кошти в Ніни. Заявник допомагала [PERSON] під час перебування його на фронті. Вона була частиною нашої великої родини, все знає про нас. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] (сусідка по квартирі заявника) показала, що [PERSON] та [PERSON] почали разом проживати десь з 2018 року. Вона їх сприймала як родину, оскільки вони були завжди разом, любили один одного. [PERSON] він називав заявника « [PERSON] ». Вони їздили разом у село Вересоч та [PERSON] на одному велосипеді. Робили ремонт у квартирі [PERSON] . Під час перебування [PERSON] на фронті постійно спілкувалися по телефону, [PERSON] передавала йому речі. Допитаний у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] (товариш сина заявника) показав, що він робив ремонт у квартирі заявника в 2019 - 2021 роках. [PERSON] , який проживав у квартирі заявника, оплачував ремонт, [PERSON] та [PERSON] обговорювали плани на ремонт. У них були сімейні стосунки. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] (сусідка по квартирі заявника) показала, що [PERSON] знає десь 1989 року як сусідку. [PERSON] приїхав жити до заявника десь у 2018 році. Вони робили ремонти разом, постійно проживали разом. Вона, її чоловік, [PERSON] та [PERSON] спілкувалися сім`ями. Була впевнена, що вони не одружені, оскільки вважала їх повноцінною сім`єю. Вони разом обробляли городи в селах, ходили по вулиці за руки, мали теплі стосунки. [PERSON] називав [PERSON] « [PERSON] », а вона його « [PERSON] ». Допитаний у судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показав, що доставляв товар із будмагазину в квартиру заявника десь у 2019 році. Вона сказала, що її чоловік запізнюється, тому вони розвантажили товар самостійно. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] (сусідка заявника) показала, що [PERSON] поселився в Ніни десь у 2018 році, після чого вони почали робити ремонт у квартирі. Усе робили разом, ходили тримаючись за руки всюди. Велосипедом їздили на городи в села [PERSON] та Вересоч. Безумовно були сім`єю. [PERSON] збирала картошку по сусідах і носила їжу [PERSON] та побратимам під час бойових дій у [PERSON] . Коли [PERSON] воював на Донбасі, вони спілкувалися постійно по телефону. Він називав [PERSON] « [PERSON] ». Ремонт робили в кухні та спальні. [PERSON] на відпочинок разом. [PERSON] казав, що буде все життя носити [PERSON] на руках. У них був спільний бюджет. У [PERSON] була картка [PERSON] , вона знімала гроші з його картки [PERSON] та давала в борг якомусь військовому. Вона ніколи не могла подумати, що [PERSON] та [PERSON] не одружені. Згідно з частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт п`ятий частини другої статті 293 ЦПК України). Згідно з пунктом п`ятим частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до частини другої статті 3 Сімейного кодексу України (далі СК України) сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки (постанова Великої Палати Верховного Суду від 22.08.2018 у справі № 644/6274/16-ц). У постанові від 03.07.2019 у справі № 554/8023/15-ц Велика Палата Верховного Суду зауважила, що, вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має встановити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України). Факт спільного відпочинку сторін, спільна присутність на святкуванні свят, пересилання відповідачем коштів на рахунок позивача, самі по собі, без доведення факту ведення спільного господарства наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце усталені відносини, які притаманні подружжю (постанови Верховного Суду від 15.08.2019 у справі № 588/350/15, від 19.03.2020 у справі № 303/2865/17, від 23.09.2021 у справі № 204/6931/20, від 30.06.2022 у справі № 694/1540/20). Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 обов`язковими умовами для визнання осіб членами сім`ї, крім спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Таким чином, для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати в сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню, і предметом доказування у таких справах є факти спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Матеріалами справи та показаннями допитаних у судовому засіданні свідків, які повністю узгоджуються між собою, підтверджується факт проживання [PERSON] та [PERSON] у період із грудня 2018 року по 09 серпня 2025 року однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, за адресою: [ADDRESS] . Установлення юридичного факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідно заявнику для отримання одноразової грошової допомоги, вимоги не містять у собі спору про право, а тому суд уважає за можливе заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved