Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області про визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно після смерті матері, [PERSON] , померлої [INFO] , а саме: житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] та земельні ділянки з кадастровими номерами 5622681200:03:001:0118, 5622681200:03:001:0117, 5622681200:03:001:0116. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка до дня смерті мешкала у с.Буща Рівненського району Рівненської області та прийняла у свою чергу спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , однак не оформила своїх спадкових прав у з`язку зі смертю. 20 червня 2000 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого вона заповіла все своє майно рухоме та нерухоме їй. Стверджує, що спадщину прийняла вчасно, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений строк для прийняття спадщини. Зазначає, що її брат [PERSON] відмовилися від належних йому часток у спадщині після смерті [PERSON] на користь неї. Проте, оформити спадкові права не має можливості у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] та земельні ділянки з кадастровими номерами 5622681200:03:001:0118, 5622681200:03:001:0117, 5622681200:03:001:0116. В заяві на ім`я суду представник позивача - адвокат Казмірчук М.М. позовні вимоги підтримує у повному об`ємі. Просить розглянути справу без її участі та без участі позивачки. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. В заяві поданій суду просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , згідно архівного витягу рішення Бущанської сільської ради народних депутатів Здолбунівського району № 40 від 14 травня 1996 року передано у власність земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та земельну ділянку площею 0,40 га. Однак державної реєстрації права власності на земельні ділянки він не провів. Також за [PERSON] рахується житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] , що підтверджується випискою з погосподарської книги № 3 об`єкт погосподарського обліку №0525-5, виданою Мізоцькою селищною радою Рівненського району Рівненської області від 18.08.2025 року за № 26/14-03-09. [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 21 серпня 2007 року Бущанською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області. Спадкоємцем зазначеного майна була [PERSON] , його дружина, яка спадщину прийняла відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, проживаючи разом із ним. Однак оформити право власності на належне їй за законом майно вона не встигла у зв`язку зі смертю [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.12.2012 року. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на будинковолодіння та земельні ділянки. Відповідно до заповіту, складеного 20.06.200 року і посвідченого секретарем Бущанської сільської ради Денисюк А.І., [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не виражалося, і взагалі все те, що на день її смерті їй буде належати і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй дочці [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України позивач є спадкоємцем спадкового майна за заповітом. У повідомленні № 57/01-16 від 09.12.2025 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Чайковською А.О. зазначено, що за відсутності правовстановлюючих документів на майно, нотаріус не має можливості видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на майно, належне спадкодавцю [PERSON] . Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1218 ЦК України встановлює, що «до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті». Відповідно до п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності майна. Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З огляду на викладене позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved