Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем 26.04.2014 у ВДРАЦС реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції у Харківській обл. В обгрунтування позову зазначено, що 26.04.2014 позивач зареєструвала шлюб із відповідачем, [PERSON] , від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя з відповідачем не склалось через втрату почуття любові, поваги та роуміння, шлюб між сторонами припинено з вересня 2025 року, спільне господарство не ведуть, шлюб має формальний характер. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому вона наполягає на розірванні шлюбу. Ухвалою суду від 20.01.2026 справу відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідачу надано строк на подання відзиву на позову. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслано позивачем відповідачу на його електронний кабінет в системі Електронного суду. Ухвалу суду від 20.01.2026 отримано відповідачем в електронному кабінеті Електронного суду 21.01.2026. В строк, встановлений судом в ухвалі суду від 20.01.2026, а також станом на день розгляду справи відповідачем не надано до суду відзиву на позов або інших заяв та клопотань, які мають значення для справи. Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, до суду також не надходило. Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Судом враховано, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу з ухваленням заочного рішення. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] ») та [PERSON] був зареєстрований 26.04.2014 ВДРАЦС реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції у Харківській обл., про що видано свідоцтво [NUMBER] та вчинено актовий запис №22. Від шлюбу у сторін є двоє малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спір про місце проживання та утримання дітей наразі відсутній. Спір щодо спільного майна подружжя наразі відсутній. Також встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин з вересня 2025 року, спільного господарства не ведуть, шлюб має формальний характер, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно з ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є не припустимим. Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. За таких обставин, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, подальше спільне проживання сторін і збереження сім`ї неможливе, шлюб необхідно розірвати. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягнення на користь позивача судовий збір у розмірі 1331.20 грн.

Outcome: approved