Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-02 00:00:00

16 січня 2026 року представник позивача звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2027 року. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 27 вересня 2011 року шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з відповідача аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття. У подальшому рішенням Світловодського міськрайонного суду від 03 листопада 2023 року визначено стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO] . [PERSON] є студенткою 3-го курсу, група АП-231 денного відділення Олександрійського фахового коледжу І рівня акредитації, термін навчання до 30 червня 2027 року. У зв`язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги, оскільки не має можливості працевлаштуватися та отримувати самостійний дохід. Витрати на навчання, проживання, проїзд, придбання підручників, одягу та інші необхідні потреби забезпечуються позивачем. Відповідач участі в матеріальному забезпеченні доньки не бере. Враховуючи викладене, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. (а.с. 1-2) Ухвалою суду від 29 січня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження по справі з викликом (повідомленням) сторін. (а.с. 16-17) Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного порядку розгляду справи не заперечує. (а.с. 23) Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується поштовим конвертом, повернутим до суду з відміткою "Адресат відсутній". (а.с. 22) У зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 03 березня 2026 року суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи згідно ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Позивач та відповідач являються батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . (а.с. 7) Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 листопада 2023 року задоволено позовну заяву адвоката Гармаша Андрія Віталійовича в інтересах [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Змінено розмір стягнення аліментів, визначений рішенням Світловодського міськрайонного суду від 27 вересня 2011 року у справі № 2-1205/11, яким - стягнуто з [PERSON] , на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 50,00 грн. щомісяця, починаючи з 17 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності даним рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] включно. (а.с. 8-10) Відповідно до довідки № 5287 від 05 грудня 2025 року, виданої Олександрійським політехнічним фаховим коледжем, [PERSON] є студенткою 3-го курсу, група АП-231 денного відділення Олександрійського фахового коледжу І рівня акредитації. Термін навчання з 01 вересня 2023 року по 30 червня 2027 року. (а.с. 11) При вирішенні спору суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановлено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 199 СК України встановлено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд

Outcome: approved