Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 21 050,00 грн., з яких 2 000,00 грн. заборгованість за кредитом, 12 350,00 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 5 700,00 грн. заборгованість по процентам за 114 календарних днів, 1 000,00 грн. штрафні санкції, витрати на сплату судового збору в сумі 2 422,40 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 10 000,00 грн. У обґрунтування вимог позивач зазначив, що 22.02.2024 між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено електронний Договір №4410009 про надання споживчого кредиту. Згідно умов Кредитного договору: сума кредиту (загальний розмір) складає 2 000,00 грн. (п. 1.2. Кредитного договору). Строк кредиту 360 днів, з 22.02.2024 по 16.02.2025. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за Кредитним договором виконало та надало йому кредит в сумі 2 000,00 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № [NUMBER] . 25.10.2024 ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» уклали договір факторингу №25/10/2024, відповідно до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передало право вимоги, зокрема, за договором №4410009 Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (далі ТОВ «ФК «Фінтраст Україна»). Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача по Кредитному договору перед позивачем не сплачена і складає 21 050,00 грн., з яких 2 000,00 грн. тіло кредиту, 12 350,00 грн. проценти, нараховані первісним кредитором, 5 700,00 грн. проценти, нараховані позивачем, 1 000,00 грн. штрафні санкції. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 січня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 02 березня 2026 року. Представник позивача до судового засідання не з`явився, у позовній заяві зазначає про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов, проти винесення заочного рішення не заперечив. Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про наявність поважних причин неявки до судового засідання не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, зустрічний позов до суду не пред`явив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд зазначає таке. Судом встановлено, що 22.02.2024 між ТОВ «Лінеура Україна» (далі Товариство) та [PERSON] (далі Клієнт) було укладено договір №4410009 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до якого Товариство надає Клієнту грошові кошти у гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (п. 1.2. Договору). Відповідно до п. 1.2. Договору сума кредиту становить 2 000,00 грн. Згідно п. 1.3. Договору строк кредиту становить 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені у Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до Договору. Пунктом 1.4.1. Договору передбачено, що стандартна процентна ставка становить 2,50% за кожен день користування кредитом та застосовується у межах всього строку кредиту, вказаного в п. 1.3. Договору. Відповідно до п. 2.1. Договору кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] . Як вбачається з відповіді ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 01.11.2024 Вих №1174-0111 22.02.2024 о 13:14:13 на номер картки [NUMBER] перераховано 2 000,00 грн., № транзакції 346897920. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №4410009 від 22.02.2024, наданого ТОВ «Лінеура Україна», заборгованість відповідача по тілу кредиту становить 2 000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом, нарахованих за період з 22.02.2024 по 25.10.2024, становить 12 350,00 грн., штрафні санкції 1 000,00 грн. Згідно договору факторингу №25/10/2024 від 25 жовтня 2024 року ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» (фактор) та ТОВ «Лунеура Україна» (клієнт) домовились, що Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належать клієнту. Пунктом 1.2 Договору факторингу передбачено, що перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку №2 та надходження ціни продажу у повному обсязі на рахунок клієнта, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Відповідно до акту прийому-передачі Реєстру Боржників від 25 жовтня 2024 року Клієнт передав, а Фактор прийняв реєстр боржників кількістю 6091 осіб. Згідно Витягу з Реєстру боржників від 25 жовтня 2024 року Клієнт відступив Фактору право вимоги до боржника [PERSON] , номер кредитного договору №4410009, загальна сума заборгованості 15 350,00 грн., номер в реєстрі 2339. Виконання умов договору факторингу №25/10/2024 від 25 жовтня 2024 року підтверджується також платіжною інструкцією №3475 від 01 листопада 2024 року. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №4410009 від 22.02.2024, наданого ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», позивачем нарахована заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 26.10.2024 по 16.02.2025 у сумі 5 700,00 грн. Стаття 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, а також сплати процентів, належних йому, якщо інше не передбачено договором. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується відповіддю ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 01.11.2024 Вих №1174-0111, з якої вбачається, що 22.02.2024 о 13:14:13 на номер картки [NUMBER] перераховано 2 000,00 грн. А отже, з відповідача на користь позивач обґрунтовано підлягає стягненню заборгованість за тілом кредиту у сумі 2 000,00 грн. З розрахунку заборгованості, наданого ТОВ «Лінеура Україна» вбачається, що первісним кредитором нараховані відсотки за період з 22.02.2024 по 25.10.2024 у сумі 12 350,00 грн. Крім того, згідно розрахунку заборгованості, наданого ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал», відповідачу нараховані відсотки за період з 26.10.2024 по 16.02.2025 у сумі 5 700,00 грн. Так, загальний розмір заборгованості за відсотками складає 18 050,00 грн. Указана сума розрахована згідно умов кредитного договору у межах строку кредитування. Проте ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» №3498-IX від 22.11.2013, що набрав чинності 24.12.2023, максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%. Відповідно до пункту 17 розділу 4 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування», тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів 2,5 %; протягом наступних 120 днів 1,5 %. Отже максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів 2,5 % (з 22.02.2024 по 20.06.2024); протягом наступних 120 днів 1,5 % (з 21.06.2024 до 18.10.2024 включно); починаючи з 19.10.2024 та надалі 1%. Проте відповідно до п. 1.4.1 Кредитного договору розмір процентної ставки протягом всього строку кредиту становить 2,5%/день. Частиною 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Суд, проаналізувавши умови Кредитного договору в контексті щоденної відсоткової ставки за користування кредитом протягом строку кредиту у взаємозв`язку із положеннями ч. 5 ст. 8, ч. 5 ст. 12 та п.17 розділу 4 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування», встановив, що умова п. 1.4.1 Кредитного договору щодо сплати щоденних відсотків за користування сумою кредиту протягом усього строку кредитування в розмірі 2,5%/день є нікчемною, оскільки порушує права відповідача як споживача кредитних послуг щодо відповідності умов Кредитного договору та Додаткової угоди положенням Закону України «Про споживче кредитування» в контексті максимальної щоденної відсоткової ставки, що визначена цим нормативно-правовим актом. У зв`язку з викладеним суд дійшов висновку, що відсотки за користування відповідачем як споживачем сумою кредиту підлягають перерахунку з призми щоденної відсоткової ставки за період з 21.06.2024 до 18.10.2024 в розмірі 1,5% замість 2,5%; 19.10.2024 по 15.02.2025 у розмірі 1% замість 2,5%. Таким чином, розмір відсотків, які підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, є наступним: 1) за період з 22.02.2024 до 20.06.2024 (за 120 календарних днів) розмір відсотків становить 6 000,00 грн. (2 000,00 грн. * 2,5% * 120 днів); 2) за період з 21.06.2024 до 18.10.2024 (за 120 календарних днів) розмір відсотків становить 3 600,00 грн. (2 000,00 грн. * 1,5% * 120 днів); 3) за період з 18.10.2024 до 15.02.2025 (за 120 календарних днів) розмір відсотків становить 2 400,00 грн. (2 000,00 грн. * 1,0% * 120 днів); всього 12 000,00 грн. У зв`язку з викладеним, розмір відсотків, що заявлені позивачем до стягнення з відповідача у сумі 18 050,00 грн., підлягає задоволенню частково, а саме в сумі 12 000,00 грн. Що стосується вимоги позивача про стягнення заборгованості за штрафами у сумі 1 000,00 грн., суд зазначає таке. Відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, та діє на день розгляду справи. Згідно п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України уперіод дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Ураховуючи те, що на момент укладення договору та розгляду цієї справи згідно Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на території України діє воєнний стан, на підставі п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України позивач не мав права нараховувати відповідачу штрафні санкції, отже заборгованість за штрафами у сумі 1 000,00 грн. необґрунтована, а тому вимога щодо її стягнення задоволенню не підлягає. Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи, що отримані та використані відповідачем кредитні кошти в добровільному порядку позивачу у повному обсязі не повернуті, розрахунок заборгованості відповідачем не спростований, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення з боржника [PERSON] заборгованості за кредитним договором №440009 від 22.02.2024 у сумі 14 000,00 грн., яка складається з суми тіла кредиту у розмірі 2 000,00 грн. та відсотків за користування кредитом у сумі 12 000,00 грн. У решті позовних вимог відмовити. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з наступного. Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судом задоволено позовні вимоги у сумі 14 000,00 грн., що становить 66,5% від заявленої позовної вимоги, а отже з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у сумі 1 610,90 грн. та документально підтверджені витрати на правничу допомогу у сумі 6 650,00 грн.

Outcome: partial