Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. В позові зазначив, що відповідач є матір`ю неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , батьком яких є [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , відомості про батька відсутні. Рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 02.10.2024 року задоволений позов [PERSON] про відібрання дітей від батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав, стягнуто з відповідачів на користь осіб або установ, на утриманні яких будуть перебувати малолітні діти: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.02.2024 року і до досягнення ними повноліття. Рішенням голови районного адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 19.12.2024 року встановлено опіку над малолітніми дітьми, а позивача призначено опікуном. На виконанні в Дніпровському ВДВС у місті Запоріжжі перебуває виконавче провадження № 76903467 від 23.01.2025 року про стягнення з [PERSON] на користь позивача аліментів на утримання дітей. Відповідач не виконує рішення суду, аліменти не сплачує, тому станом на 31.12.2025 року включно утворилась заборгованість по аліментам в розмірі 51 017,39 грн. У зв`язку із чим позивачем здійснено нарахування пені на суму заборгованості за аліментами, яку він просить стягнути з відповідача. Відповідач відзиву на позов не надала. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою суду від 02.02.2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом (повідомленням) сторін, призначено судове засідання. До судового засідання позивач надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечував. Представники третіх осіб надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили розглянути справу на розсуд суду. Відповідач в судове засідання не з`явилась, відзиву на позовну заяву не надала, про час та дату слухання справи повідомлена згідно вимог законодавства. Судові повідомлення надіслані судом на зареєстровану адресу відповідача повернулись із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Пунктом 99-1 Правил надання послуг поштового зв`язку визначено, що рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім`ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка». Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з`явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою Судова повістка, працівник поштового зв`язку робить позначку адресат відсутній за вказаною адресою, яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду. Частиною сьомою статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) визначено, що у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Враховуючи наявність підстав, визначених частиною першою статті 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. ІІІ. Фактичні обставини встановлені судом. [PERSON] (відповідач) є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.08.2013 року, актовий запис № 772, в якому батьком вказаний [PERSON] . Також, відповідач є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.10.2016 року, актовий запис № 1097, в якому батьком зі слів матері вказаний [PERSON] . 28.02.2024 року до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , актовий запис № 1097 внесені зміни на підставі ст. 126 СК України у зв`язку із визнанням [PERSON] батьківства та повторно видано свідоцтво про її народження серії [NUMBER] . Крім того, відповідач є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується витягом з реєстру актів про народження № 343-І-А/2022, виданого 13.06.2023 року відділом реєстрації актів цивільного стану міської ради м. Аверса, провінція Казерта, Республіка Італія. Відомості про батька відсутні. Рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 02.10.2024 року позов [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав задоволений у повному обсязі, стягнуто з відповідачів на користь осіб або установ, на утриманні яких будуть перебувати малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.02.2024 року і до досягнення ними повноліття. Рішеннями голови районного адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району № 1144р та № 1145р від 19.12.2024 року встановлено опіку над малолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , їх опікуном призначено позивача [PERSON] . Наказом № 234 від 19.01.2024 року начальника служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради тимчасово влаштовано малолітнього [PERSON] , [INFO] в родину [PERSON] , до прийняття рішення про його влаштування. 08.01.2025 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя позивачу видано виконавчий лист № 334/1458/24 від 02.10.2024 року про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітніх дітей, який пред`явлений до виконання. Наразі на примусовому виконанні в Дніпровському ВДВС у місті Запоріжжі перебуває виконавче провадження ВП № 76903467, відкрите 23.01.2025 року на підставі виконавчого листа № 334/1458/24 від 02.10.2024 року про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.02.2024 року і до досягнення ними повноліття (а.с. 10, 11, 12). Відповідач сплачувала аліменти не у повному обсязі, тому станом на 31.12.2025 року включно у неї утворилась заборгованість по аліментам в розмірі 51 017,39 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, складеним державним виконавцем Дніпровського ВДВС у місті Запоріжжі Султановою-Стаценко О.В. (а.с.13-14). IV. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частини першої статті 196 СК у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. За змістом правової позиції, висловленої у постанові Верховного суду України від 01 липня 2015 року у справі № 6-94цс15, неустойка (пеня) за несплату аліментів за один місяць розраховується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а, отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. До такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18), який суд враховує відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин. Згідно наданого державним виконавцем розрахунку заборгованості по аліментам за період з 22.02.2024 року по 31.12.2025 року включно розмір заборгованості по аліментам становить 51 017,39 грн. Враховуючи інтереси дітей, забезпечуючи надійний захист інтересів дітей та отримання ними надійного стабільного матеріального утримання, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, шляхом стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів за період з лютого 2024 року по грудень 2025 року включно в сумі 51 017,39 грн. На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Outcome: approved