Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

У лютому 2026 року представник заявника - адвокат Задерецький В.А., який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просив встановити факт належності [PERSON] державного акту на право постійного користування землею, серії IV-МК №008345 від 01.03.2001 року, виданого на підставі рішення 3-ї сесії 23 скликання Новофедорівської сільської ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області від 14 листопада 1998 року № 15. Заяву мотивовано тим, що заявник з 2001 року по теперішній час відкрито та безперервно користується земельною ділянкою, загальною площею 1,00 га, наданою йому для ведення підсобного господарства в межах території Новофедорівської сільської ради Казанківського (Баштанського) району Миколаївської області на підставі Державного акту на право постійного користування землею, серії IV-МК № 008345, виданого 01 березня 2001 року. Натомість, у зазначеному Державному акті було допущено помилку при написанні по-батькові заявника, а саме: замість вірного: « [PERSON] » зазначено як: « [PERSON] ». Вказані відомості не можуть бути виправленні в досудовому порядку, про що свідчить рішення про відмову у внесенні змін до відомостей до Державного кадастру, у зв`язку з чим заявник вимушений звернутися до суду. Заявник у судове засідання не з`явився, представник заявника надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Казанківської селищної ради в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, суд приходить такого висновку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Так, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В силу п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Як встановлено судом з матеріалів справи, [PERSON] належить на праві постійного користування земельна ділянка, загальною площею 1,00 га, надана йому для ведення підсобного господарства в межах території Новофедорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області на підставі Державного акту на право постійного користування землею, серії IV-МК № 008345, виданого 01 березня 2001 року. Натомість, як вбачається з виданого Державного акту серії IV-МК № 008345, виданого 01 березня 2001 року, його видано на ім`я: [PERSON] . Як вбачається із паспорта, серії [NUMBER] , виданого Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області 25.04.1996 року та копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру [NUMBER] , прізвище, ім`я та по-батькові заявника вказано як: [PERSON] Дослідженні докази вказують на те, що в документі, а саме в Державному акті на право постійного користування землею, серії IV-МК № 008345, виданого 01 березня 2001 року допущена помилка при написанні по-батькові заявника, усунути яку неможливо, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення факту належності заявнику Державного акта на право постійного користування землею серії IV-МК № 008345, виданого 01 березня 2001 року, має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право користування земельною ділянкою, зокрема: оновити дані про земельну ділянку в державному земельному кадастрі, отримати кадастровий номер тощо, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, понесені заявником у зв`язку з розглядом справи, належить віднести на його рахунок.

Outcome: approved