Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-23 00:00:00

26.08.2025 представник Супрун Є.В. в інтересах позивача АТ «ПУМБ», що знаходиться в м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, через систему «Електронний суд», звернулася із позовом до [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ «ПУМБ» (код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість у розмірі 57333,14 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.. В обґрунтування позову вказує на те, що між АТ «Перший Український Міжнародний банк» та [PERSON] було укладено 17.02.2020 кредитний договір №2001554756701, відповідно до якого видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 3000 грн., який пізніше було збільшено до 50000 грн.. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 04.02.2025 складає 57333,14 грн., з яких: 36014,78 грн. заборгованості за кредитом та 21318,36 грн. заборгованості за процентами. Позивач направив письмову вимогу (повідомлення) відповідачці на адресу місця проживання, яку вона зазначила у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надала, ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження отримала 05.09.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Матеріалами справи встановлено, що 17.02.2020 між АТ «Перший Український Міжнародний банк» та [PERSON] було підписано заяву № 2001554756701 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. У вказаній заяві відповідач просила відкрити на її ім`я поточний рахунок № [NUMBER] у гривнях та надати кредитну картку; № кредитної картки миттєвого випуску (не персоніфікованої) [NUMBER] ; встановити на її поточний рахунок у гривнях, відкритий за цією заявою, кредитний ліміт у сумі 3000 грн.. Строк дії кредитного ліміту 12 місяців з дня надання кредитного ліміту. Зі спливом вказаного строку, дія кредитного ліміту продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із сторін або підстав для його скорочення у порядку, визначеному ДКБО. Стандартна процента ставка складає 47,88 %, реальна річна процентна ставка складає 47,88 % (а. с. 13 зворот). Цього ж дня, 17.02.2020 між сторонами було підписано Паспорт споживчого кредиту, який містить відомості про основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо орієнтовної реальної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту аналогічні тим, які узгоджені сторонами у вищевказаній заяві № 2001554756701 (а. с. 13). Довідка про збільшення кредитного ліміту по договору №2001554756701 від 17.02.2020, підтверджує факт збільшення відповідачу [PERSON] кредитного ліміту з 3000 грн. до 50000 грн. (а. с. 24). Копія виписки/особового рахунку (№ [NUMBER] ) відділення №1 ПУМБ з 17.02.2020 по 04.08.2025 підтверджує факт користування наданими [PERSON] кредитними коштами за договором № 2001554756701 від 17.02.2020 (а. с. 27-32). Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №2001554756701 від 17.02.2020 заборгованість станом на 04.02.2025 складає в сумі 57333,14 грн., із них: 36014,78 грн. заборгованості за сумою кредиту та 21318,36 грн. заборгованості за відсотками (а. с. 24 зворот -26). З метою досудового врегулювання спору, директором департаменту стягнення кредитів АТ «ПУМБ» [PERSON] на адресу [PERSON] була направлена письмова вимога (повідомлення) № вих.КНО-44.2.2/80 від 04.02.2025 про виконання грошових зобов`язань за кредитними договорами з вимогою погасити заборгованість у розмірі 57331,14 грн. протягом тридцяти днів з моменту отримання листа, однак у наданий строк заборгованість відповідачем не погашена (а.с.21 зворот - 22). Відповідно до ч.ч.1,2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша ст. 1048 ЦК України). Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно з ч.1 ст.633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Відповідно до ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Як видно із заяви №2001554756701 від 17.02.2020 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, [PERSON] підписавши її, підтвердила, що вона ознайомлена з умовами кредитування. З огляду на зміст ст. ст. 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Доводи позивача відповідачем не спростовано, право на подання відзиву не використано. Враховуючи, що отримані та використані відповідачкою кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, суд вважає, що з неї слід стягнути вказану заборгованість. Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2422,40 грн., які у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved