Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-24 00:00:00

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування пред`явлених вимог представник позивача АТ «Акцент Банк» вказав, що 18.03.2024 року Полякова Єлизавета Вячеславівна уклала з АТ «А-Банк» кредитний договір АВН0СТ155101710759581968, щодо надання останній кредиту в розмірі 30 000,00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 17.03.2027 року) зі сплатою процентів у розмірі 85.00% щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору. У відповідності до п. п. 3-5 Кредитного договору ліміт цього договору: 30000,00 грн. на поповнення обігових коштів зі строком повернення до 17.03.2027 року, терміном на 36 місяці. Згідно до п. 6 Кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 85.00 річних. Відповідно до п. 7, Позичальник сплачує Банку комісію в розмірі 0.00 грн. У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, у [PERSON] станом на 06.11.2025 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 64909,36 грн., яка складається з: 29981.83 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 26461.09 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101710759581968 від 18.03.2024 року у сумі 64909,36 грн та понесені судові витрати. Ухвалою суду від 02 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Відповідачем до суду не подано відзиву на позову заяву, при цьому останній належним чином повідомлявся про розгляд справи в суді, а саме за зареєстрованим в передбаченому законом порядку місцем проживання. Оскільки відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву не подав та не повідомив причини його неподання, суд вважає можливим розглянути спір на підставі наявних матеріалів справи. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.03.2024 року [PERSON] уклала з АТ «А-Банк» кредитний договір АВН0СТ155101710759581968, щодо надання останній кредиту в розмірі 30000.00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 17.03.2027 року) зі сплатою процентів у розмірі 85.00% щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. Кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту. В заяві зазначено, що процентна ставка становить 85 % на рік, строк кредиту 36 місяці, мета отримання кредиту придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг. Відповідачем в вищевказаній заяві зазначено номер платіжної картки, на який зараховувати суму кредиту № 5169155127842001. Загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, відсотків та комісії становить 84698,09 грн. Фактичне отримання грошових коштів підтверджується меморіальним ордером № TR.35821624.37970.65455 від 18 березня 2024 року та № TR.35821624.37969.65455 від 18 березня 2024 року. Згідно розрахунку заборгованості за договором № АВН0СТ15510171075958196818 березня 2024 року, укладеного між АТ "Акцент Банк" та [PERSON] , станом на 06 листопада 2025 року остання має заборгованість перед позивачем у розмірі 64909,36 грн. яка складається із: 29981.83 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 26461.09 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами. 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією. 8466.44 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Як визначено ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом ч. 1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. Як видно з матеріалів справи, сторони уклали договір, на виконання якого позивач зі свого боку зобов`язання, передбачені цим договором, виконав у повному обсязі, надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами, тоді як відповідач покладені на неї зобов`язання не виконав в установлені договором строки грошові кошти на погашення кредиту не вносила в результаті чого, станом на 06 листопада 2025 року утворилася заборгованість за кредитом, у загальному розмірі 64909,36 грн. Крім того, відповідач не надав суду доказів, які спростовували б розрахунок заборгованості перед АТ "Акцент-Банк", не довів відсутність заборгованості. Надані докази, а саме анкета-заява, що містить підпис відповідача, заява клієнта, паспорт споживчого кредиту, розрахунок заборгованості та виписку по кредиту, суд вважає належними доказами, оскільки вони обґрунтовують вимоги в межах заявлених позовних вимог. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав та обов`язків сторін, на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з повернення отриманих кредитних коштів, якому відповідає право вимоги кредитора (ч. 1ст. 509 ЦК України) вимагати їх повернення. Враховуючи викладене, оскільки в порушення умов кредитного договору, а також вимог ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобов`язання за вказаним вище договором не виконав, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення на його користь із відповідача заборгованості за кредитним договором, у тому числі процентів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved