Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-24 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. Представник позивачки [PERSON] адвокат Маковійчук П.В. 21.11.2025 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. (а.с.1-13). Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно: право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №076777 кадастровим номером: 7322584000:01:003:0041. Вказана земельна ділянка належала на праві власності матері мого чоловіка [PERSON] , яка померла [INFO] в Російській федерації. Зазначає, що [PERSON] є спадкоємцем майна у відповідності до ст. 1261 ЦК України та прийняв спадщину після смерті [PERSON] , однак не оформив свої спадкові права у встановленому законом порядку. Інших спадкоємців та утриманців в [PERSON] немає. Єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті [PERSON] за законом у відповідності до ст. 1261 ЦК України є позивачка, дружина померлого. Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом немає. Вказує, що своєчасно, у встановлений законом строк прийняла спадкове майно: поховала померлого, розпорядилася його речами та на день смерті постійно проживала з померлим. Однак, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом не можу, так як [PERSON] у встановленому законом порядку не оформив свої спадкові права на земельну ділянку після смерті [PERSON] , а тому, вона змушена з даним позовом звернутися до суду. За таких обставин, з посиланням на відповідні правові норми, просить визнати за нею право власності на спадкове майно - земельну ділянку. Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано. Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.12.2025 було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.01.2026. (а.с.15). У підготовче судове засідання 12.02.2025 сторони не з`явилися, підготовче судове засідання відкладено на 25.02.2026. 25.02.2026 у підготовче засідання позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] не прибули, 13.01.2026 представником скеровано до суду заяву, в якій позовні вимоги вони підтримують повністю, крім того просить розглядати справу без їх участі. Представник відповідача Веренчанської сільської ради у підготовче засідання також не прибув, однак на адресу суду 23.01.2026 скерував письмову заяву, у якій просить судові засідання проводити без їх участі. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 31.01.2023, [INFO] помер [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 144. (а.с.7) Згідно копії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.03.1971 року, розірвано шлюб зареєстрований 01.02.1956 року Киселівською сільською радою між [PERSON] і [PERSON] , присвоївши останній дошлюбне прізвище « [PERSON] ». (а.с.8) Також, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.10.2022, [PERSON] , померла [INFO] . (а.с.10) Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Прилипченською сільською радою Заставністького району р/б ЗАГС від 18.12.1979 року, між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб 18.12.1979 року, про що зроблено актовий запис №10, після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєне прізвище [PERSON] . (а.с.9) Згідно з копією Державного акту на право власності на земльну ділянку серії ЧВ № 076777 та Витягу № НВ-9985659542025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 13.11.2025, [PERSON] , мешканці с.Киселів, Кіцманського району, Чернівецької області, на підставі розпорядження Кіцманської РДА від 01.04.2004 № 177, належить на праві власності земельна ділянка, кадастровий номер 7322584000:01:003:0041, загальною площею 1,0898 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Киселівської сільської ради. Нормативно грошова оцінка земельної ділянки, становить 66 967,64 гривень. (а.с. 11-12). Відповідно до відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 30.01.2026 року, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , за даними Кіцманської державної нотаріальної контори не заводилась. На підтвердження також скеровано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 83906705. (а.с.28-29) Також, на виконання ухвали суду від 13.01.2026 державним нотаріусом Другої уманської державної нотаріальної контори Велика К.С. скеровано на адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи № 150 за 2023 рік, заведеної Другою уманською державною нотаріальною конторою до майна померлого [INFO] [PERSON] . (а.с. 30-94) Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду. Так, відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, у відповідності до вимог ст.ст. 12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Зважаючи на вимоги ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України). Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ст. 1225 ЦК України). Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем майна за законом, після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , фактично прийняла спадщину, і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявила про відмову від спадщини, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті [PERSON] відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за позивачкою [PERSON] слід визнати право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 1,0898 га., кадастровий номер 7322584000:01:003:0041, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Киселівської сільської ради, згідно Державного акту серія ЧВ № 076777 від 20.10.2004 року. Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). За таких обставин, позивач спадщину прийняла, однак позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно так як її чоловік [PERSON] у встановленому законом порядку не оформив свої спадкові права на земельну ділянку після своєї матері [PERSON] . Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України та

Outcome: approved