Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-22 00:00:00

06 липня 2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва за підсудністю з Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» (позивач) до [PERSON] (відповідач), в якій позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за договором №1733142 від 30.08.2024 у розмірі 23 670,00 грн, посилаючись на те, що позивач набув право вимоги за цим договором, відповідач не виконав умов договору, внаслідок чого має заборгованість. 11 листопада 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі і призначено судове засідання. Представник позивача у позові просив розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, відзиву не подав. Враховуючи, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 30.08.2024 між товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та відповідачем [PERSON] укладено договір №1733142 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» (далі також Договір, кредитний договір), за умовами якого на умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кошти у кредит в національній валюті України гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (п.1.1. Договору). Сума кредиту (загальний розмір) складає: 5000,00 грн, тип кредиту кредит. Строк кредиту (строк дії Договору) 360 днів (день). Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 10 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього Договору ( пункти1.2., 1.3., 1.4.). Згідно п. 1.5. Договору, тип процентної ставки фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: 1.5.1. Стандартна процентна ставка становить 1% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору. Відповідно до п. 2.1. Договору, кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № [NUMBER] . Відповідно до п. 9.2. Договору, Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами Сторін та діє до повного виконання Споживачем зобов`язань за ним. Відповідно до розділу 10 Договору (Реквізити та підписи сторін), він підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором [PERSON] . Цього ж дня та цим же ідентифікатором [PERSON] підписано: Графік платежів, Паспорт споживчого кредиту, Інформаційне повідомлення від споживача фінансових послуг. Відповідно до листа ТОВ «ПЕЙТЕК» 30.08.2024 11:18:09 на платіжну картку клієнта від ТОВ «Селфі Кредит» було успішно перераховано кошти на суму 5000,00 грн. Із розрахунку заборгованості за вказаним Договором станом на 24.02.2025 встановлено, що відповідач погашення заборгованості не здійснював, не вніс жодного платежу, внаслідок чого має заборгованість у сумі 23 670,00 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту 5000 грн; заборгованість за процентами 8900,00 грн, пеня 9770,00 грн. 24 лютого 2025 року ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС», уклали Договір факторингу №01.02.-04/25, відповідно до якого ТОВ «СВЕА ФІНАНС» отримало право вимоги, серед інших, за Договором №1733142 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort», укладеним між ТОВ «Селфі Кредит» та [PERSON] , на суму 23 670,00 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту 5000 грн; заборгованість за процентами 8900,00 грн, пеня 9770,00 грн, що підтверджується вказаним договором, витягом з Реєстру боржників, платіжною інструкцією № 9947 від 25.02.2025. Відповідно до статей 205, 207 ЦК України, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді. Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19. Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає яким чином підписуються угоди в сфері електронної комерції, а саме, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, серед іншого, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Вказаний договір №1733142 підписано цифровим підписом у вигляді одноразового ідентифікатора, що відповідає умовам ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» та свідчить про належне укладення вказаного договору шляхом проставляння електронного підпису сторін. Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з частиною першою статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до частини 1 статті 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. З досліджених та перелічених вище доказів вбачається, що в матеріалах справи містяться докази відступлення прав вимог за вказаним договором, а тому ТОВ «СВЕА ФІНАНС» стало правонаступником ТОВ «Селфі Кредит» у зобов`язаннях за договором №1733142. Всупереч умовам договору, відповідач не виконав свого зобов`язання та має непогашену заборгованість за договором №1733142 у сумі 23 670,00 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту 5000 грн; заборгованість за процентами 8900,00 грн, пеня 9770,00 грн., право вимоги на яку набуло ТОВ «СВЕА ФІНАНС». Водночас суд не погоджується із вказаним розрахунком заборгованості, оскільки при його здійсненні не враховано положення п. 18 ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦК України, відповідно до якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і діє дотепер. Отже, з 24 лютого 2022 року [PERSON] звільняється від обов`язку сплатити неустойку у сумі 9 770,00 грн, а тому вона підлягає виключенню із розміру заборгованості. Підсумовуючи викладене, позов слід задовольнити частково, а саме стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 13 900,00 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту 5 000 грн; заборгованість за процентами 8 900,00 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, пропорційно до задоволених позовних вимог (59%), що становить 1 429,22 грн

Outcome: partial