Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

Кредитна спілка «Супер Кредит» звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за договором про споживчий кредит (кредитна лінія) №СК48/63/2024 від 04.06.2024 року у розмірі 11 597,73 гривень та за договором про споживчий кредит (мікрокредит) №СК48/105/2024/М від 16.08.2024 року у розмірі 6 191,02 гривень, судового збору в сумі 3028,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 4 000,00 грн. Посилається на те, що 04.06.2024 року між Кредитною спілкою «СуперКредит» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит (кредитна лінія) №СК48/63/2024, відповідно до п.1.1 якого позивач зобов`язався надати відповідачу споживчий кредит у вигляді кредитної лінії з лімітом (загальним розміром) 15 000,00 гривень. 04.06.2024 року Позичальник звернувся з заявою, в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії-1 транш у сумі 15 000,00 гривень. 04.06.2024 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Додатковий договір про транш №1 до Договору про споживчий кредит (кредитна лінія) №СК48/63/2024 від 04.06.2024 року, відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що Позивач надає Позичальнику транш у розмірі 15 000,00 гривень, з врахуванням вказаного траншу сума залишку виданого Позичальнику кредиту складає 15 000,00 гривень. Водночас, Позивачем та Відповідачем у п. 3 Додаткового договору про транш №1 до Кредитного договору кредитної лінії -1 було погоджено графік платежів. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії-1 та надав кредит в сумі 15 000,00 гривень, а Позичальник його отримав. У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору, утворилась заборгованість, що станом на 21.08.2025 року складає 11 597,73 гривень. З яких: - 1 734,97 грн - заборговане тіло кредиту станом на 21.08.2025 р.; - 9 862,76 грн - заборговані проценти станом на 21.08.2025 р. Крім того, 16.08.2024 року позивачем та відповідачем було укладено Договір про споживчий кредит (мікрокредит) №СК48/105/2024/М, відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов`язався надати відповідачу споживчий кредит у сумі (загальним розміром) 8 000,00 гривень. Позивач виконав умови кредитного договору та надав кредит, в сумі 8 000,00 гривень, а Позичальник його отримав. У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем, утворилась заборгованість, що станом на 20.08.2025 року складає: 6 191,02 гривень, з яких: - 2 110,55 грн - заборговане тіло кредиту станом на 20.08.2025 р.; - 4 080,47 грн - заборговані проценти. Просить стягнути з відповідача Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09.09.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін. В судове засідання представник позивача Кредитної спілки «Супер Кредит» не з`явився, в позовній заяві зазначив про слухання справи в відсутності їх представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлена завчасно і належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутності не надходило. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно приписів до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. В силу вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що згідно договору про споживчий кредит (кредитна лінія) №СК48/63/2024 від 04 червня 2024 р. між відповідачем [PERSON] та Кредитною спілкою «Супер Кредит», був укладений Договір про споживчий кредит (далі-Договір) відповідно до якого Кредитодавець надав Позичальнику грошові кошти в розмірі 15 000 грн. На умовах строковості, зворотності, платності, цільового використання та забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених договором (а.с.7-11). Відповідно до п.3.1 Кредитного договору кредитної лінії- кредит надається Позичальнику у національній валюті України готівкою в касі Кредитодавця або шляхом перерахування коштів за письмовим дорученням Позичальника на його рахунок, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника. Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору кредитної лінії плата за користування кредитом (проценти) становить сімдесят вісім процентів річних. Тип процентної ставки - фіксована. Зміна фіксованої процентної ставки за Договором можливо виключно за письмової згоди Позичальника. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту (база розрахунку) за кожен день користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Визначені цим пунктом проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після надання кредиту Позичальнику (перерахування на рахунок за дорученням Позичальника або видачі готівкою) до закінчення строку дії Договору включно. Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору кредитної лінії- Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка платежів. Строк, на який надається кредит та графік платежів зазначаються у Додатковому договорі про транш, що є невід`ємною частиною Договору. У разі отримання кредиту траншами Сторони вносять зміни до графіку платежів шляхом підписання відповідного Додаткового договору про транш. Відповідно до п.п. 2 п. 2.4 Кредитного договору кредитної лінії- Позичальник зобов`язаний повертати кредит та сплачувати нараховані проценти в порядку, визначеному Договором та останнім укладеним Додатковим договором про транш до Кредитного договору, що є невід`ємною частиною Договору. Відповідно до п.п.7 п. 2.4 Кредитного договору кредитної лінії Позичальник зобов`язаний сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком платежів відповідну частину кредиту не пізніше граничних календарних дат, вказаних у графіку платежів в останньому укладеному Додатковому договорі про транш. Відповідно до п. 3.5 Кредитного договору кредитної лінії прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів. Вказані обставини підтверджуються заявою [PERSON] від 04.06.2024 року (а.с.20); видатковим касовим ордером від 04.06.2024 року та видатковим чеком від 04.06.2024 року (а.с.21), додатковим договором про транш №1 до договору про споживчий кредит (кредитна лінія) №СК48/63/2024 від 04.06.2024 року з графіком платежів (а.с.12-13). Згідно договору про споживчий кредит (мікрокредит) №СК48/105/2024/М від 16.08.2024 р. між відповідачем [PERSON] та Кредитною спілкою «Супер Кредит», був укладений Договір про споживчий кредит відповідно до якого Кредитодавець надав Позичальнику грошові кошти в розмірі 8 000 грн. (а.с.14-19). Відповідно до п.3.1 Кредитного договору кредит надається Позичальнику у національній валюті України готівкою в касі Кредитодавця або шляхом перерахування коштів за письмовим дорученням Позичальника на його рахунок, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу Позичальника. Відповідно до п.п. 2 п. 2.4 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний повертати кредит та сплачувати нараховані проценти в порядку, визначеному розділом 3 Договору. Відповідно до п.п. 7 п. 2.4 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком платежів відповідну частину кредиту не пізніше граничних календарних дат, вказаних у графіку платежів. Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору плата за користування кредитом (проценти) становить сімдесят два процентів річних. Тип процентної ставки - фіксована. Збільшення фіксованої процентної ставки за Договором можлива виключно за згоди Позичальника. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту (база розрахунку) за кожен день користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Визначені цим пунктом проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після дня надання кредиту Позичальнику (перерахування на рахунок за дорученням Позичальника або видачі готівкою) до закінчення строку дії Договору включно. Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка платежів. Відповідно до п. 3.5 Кредитного договору прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів. Вказані обставини підтверджуються видатковим касовим ордером від 16.08.2024 року та видатковим чеком від 16.08.2024 року (а.с.22). Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. За правилом ч.1 ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Відповідно до частин 1,2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч.1 ст.1048 та ч.1 ст.1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. З розрахунку заборгованості за кредитним договором №СК/48/63/2024 від 04.06.2024 року вбачається, що станом на 21.08.2025 року заборгованість відповідача [PERSON] становить 11 597,73 грн. з яких: - заборгованість за процентами - 9862,76 грн.; - заборгованість за простроченим тілом кредиту - 1 734,97 грн. (а.с.5). З розрахунку заборгованості за кредитним договором №СК/48/105/2024 від 16.08.2024 року, вбачається, що станом на 20.08.2025 року заборгованість відповідача [PERSON] становить 6 191,02 грн. з яких: - заборгованість за процентами - 4080,47 грн.; - заборгованість за простроченим тілом кредиту - 2110,55 грн. (а.с.6). Надані представником позивача докази є належними та достатніми для доведення того, що відповідач неналежно виконувала свої зобов`язання за кредитними договорами №СК/48/63/2024 від 04.06.2024 року та №СК/48/105/2024 від 16.08.2024 року, тому позовні вимоги Кредитної спілки «Супер Кредит» про стягнення заборгованості, підлягають до задоволення. Будь-яких належних, достатніх та достовірних доказів на підтвердження іншої суми заборгованості або ж її відсутності відповідачем суду не надано. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правову допомогу у розмірі 4000 грн., на підтвердження понесення яких представник позивача надав: копію договору про надання правничої допомоги від 22.10.2024 року, укладеного між КС «Супер Кредит» та адвокатом Стародуб І.В. (а.с.23-24); копію акту приймання-передачі наданих послуг до договору про надання правничої допомоги від 22.10.2024 року від 29.08.2025 року (а.с.25); платіжну інструкцію №1286 від 29.08.2025 року (а.с.26). Судом враховано, що розмір витрат на оплату послуг правової допомоги співмірний із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову, беручи до уваги ту обставину, що матеріали справи не містять клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, підстави для самостійного вирішення судом питання про зменшення цих витрат з урахуванням наведених обставин відсутні, тому вимоги про стягнення витрат на професійну правову допомогу у розмірі 4 000,00 грн. підлягають до задоволення. Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] також підлягають стягненню на користь позивача понесені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 3 028 грн. 00 коп. На підставі наведеного та

Outcome: approved