Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-02 00:00:00

У листопаді 2025 року позивачка [PERSON] звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх спільної дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову зазначила, що вона є матір`ю неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , а відповідач по справі [PERSON] є батьком дитини, однак матеріальної допомоги на утримання сина він не надає. Відповідач наразі проходить військову службу у 78 бригаді, інших даних про його місце проживання чи доходи позивачці невідомо. 15.01.2026 вищезазначена позовної заява надійшла до Семенівського районного суду Полтавської області за підсудністю на підставі ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.12.2025 за зареєстрованим місцем проживанням відповідача [PERSON] 22.01.2026 суд отримав відповідь з ЦНАП Оболонської сільської ради про зареєстроване місце проживання відповідача [PERSON] у межах територіальної юрисдикції Семенівського районного суду Полтавської області. Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 26.01.2026 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву. Судове засідання призначене на 03.03.2026. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином. Поштове повідомлення повернулося до суду з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 24-25). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. (а.с. 26-27). Телефонограмою від 10.02.2026 просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю (а.с. 23). З огляду на те, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини справи, розглянувши справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 17.02.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 117 (а.с. 4). Дитина проживає з матір`ю у м. Кременчуці, що підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, зокрема, інформацією директора Комунального некомерційного медичного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» м. Кременчука Чорнявської М. від 28.11.2025 №1422/10б, згідно якої дитина [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , перебуває під медичним спостереженням КНМП «ЦПМСД № 3» м. Кременчука, декларація про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу укладена з лікарем педіатром АЗПСМ № 1 [PERSON] . На прийом до лікаря-педіатра дитина з`являється у супроводі матері. Під час візитів до лікаря-педіатра ознак неналежного догляду, алкогольного сп`яніння, жорстокого поводження з дитиною не вивалено. У супроводі обох батьків дитина відвідувала лікаря-педіатра у віці 2 місяців (а.с. 5). Згідно довідки начальника відділу обслуговування громадян № 7 (Сервісний центр) ГУ в Полтавській області Управління обслуговування громадян від 27.11.2025 №5687, [PERSON] , [INFO] (ІПН [NUMBER] ), яка проживає за адресою: [ADDRESS] , перебуває на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України як отримувач допомоги при народженні дитини відповідно до Закону України « Про держану допомогу сім`ям з дітьми (а.с. 7). Позивач зазначила, що відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 182СКУкраїни при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення. Відповідно до частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1 ст.191 СК України). Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючи всі обставини справи, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд дійшов висновку про стягнення [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Враховуючи те, що позивачка [PERSON] звільнена від сплати судового збору, приймаючи до уваги те, що позов [PERSON] задоволено, а відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, відповідно до положень ст. 141, ст.142 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 50 % судового збору в сумі 605,60 грн, решту суми судового збору компенсувати за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved