Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-23 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з названою заявою, посилаючись на те, що вона [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] та внучкою [PERSON] , який помер [INFO] . Зазначає, що у документах, що підтверджують цей факт, містяться розбіжності у написанні прізвища, імені та по батькові діда: у свідоцтві про смерть він зазначений як « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про шлюб та свідоцтві про народження її матері « [PERSON] ». Вказує, що через ці розбіжності остання не може оформити право на спадщину, а встановити факт у позасудовому порядку неможливо. У зв`язку з наведеним просить встановити факт родинних відносин, а саме що заявниця є внучкою [PERSON] , який помер [INFO] . Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Представник Свалявської державної нотаріальної контори Дядюша О. та заявниця подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заявниця заявлені вимоги підтримала, а представник Свалявської державної нотаріальної контори задоволення позовних вимог залишила на розсуд суду. (а.с. 14,15). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне. За правилами ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER] та РНОКПП [NUMBER] , прізвище, ім`я та по-батькові заявниці [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] . (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] актовий запис №224, виданий 04.10.1968 року та зареєстрований м. Свалява районне бюро ЗАГС Закарпатської області, матір`ю заявниці є [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження матері заявниці [PERSON] , серія [NUMBER] актовий запис №214, виданий 04.12.1950 року та зареєстрований Свалявський ОКР ЗАГС, її батьком (дідом заявниці) є [PERSON] , а матір`ю (бабусею заявниці) є [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , (дід заявниці) [PERSON] та (бабуся заявниці) [PERSON] уклали шлюб 18.10.1949 року, актовий запис №79 зареєстрований Свалява Свалявський ОКР ЗАГС (а.с.9). Як убачається зі свідоцтв про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №53 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області від 12.03.2012 року, про те, що [PERSON] померла [INFO] ; серії [NUMBER] , актовий запис №119 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області від 12.08.2011 року, про те, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.10,11). За приписами п. 1 та 6 ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved