Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-24 00:00:00

19 вересня 2025 року МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за наданні послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води в сумі 31 527 грн. 01 коп. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач є споживачем послуг, які надаються позивачем за адресою: [ADDRESS] , абонентський номер споживача № [NUMBER] . Нарахування плати за послуги здійснювалось згідно тарифів. Однак, відповідач належним чином не виконував обов`язки щодо оплати послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем за період з 01.11.2021 року по 31.07.2025 року в розмірі 31 527 грн. 01 коп., яку боржник відмовляється сплатити в добровільному порядку. Посилаючись на наведене, позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість за наданні послуги та судовий збір в сумі 3 028 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 24 вересня 2025 року по справі відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Представниця позивача МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» Янюк К.М. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечила, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не подав. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою: [ADDRESS] зареєстрований відповідач [PERSON] , 30.07.2003 р.н. МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надає послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування послуги з постачання гарячої води у квартиру [ADDRESS] , абонентський номер споживача [NUMBER] . Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за адресою: [ADDRESS] , абонентський номер споживача № [NUMBER] , існує заборгованість за період з 01.11.2021 року по 31.07.2025 року за отриманні послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 31527 грн. 01 коп. Згідно ст. 68 Житлового кодексу України, споживач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. У відповідності до ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія, інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Суб`єктами цього Закону є органи виконавчої влади, місцевого самоврядування, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг, а також власники приміщень, будинків, споруд, житлових комплексів або комплексів будинків і споруд (ст. 1, ч. 2 ст. 3, ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»). Згідно із ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо-будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Згідно п.п.1,5 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч.ч 1,3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки, і такою дією є реальне надання послуг та їх отримання відповідачем. Отже, відповідач [PERSON] користується послугами позивача МКП «Хмельницьктеплокомуненерго», проте розрахунки з оплати спожитих послуг не проводить, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем по оплаті за наданні послуги в сумі 31 527 грн. 01 коп., яка підлягає стягненню у примусовому порядку. Судові витрати по справі складають 3028 грн. 00 коп., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача згідно ст. 141 ЦПК України. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved