Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-02 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02.08.2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №11482417000, відповідно до умов якого банк надав останній кредит у сумі 243720,57 грн. шляхом зарахування коштів на поточний рахунок позичальника. Позичальник зобов`язався щомісячно повертати кредит у повному обсязі та сплачувати проценти шляхом сплати 15 числа кожного місяця ануїтетних платежів в розмірі 3641,50 грн., але у будь-якому випадку повернути кредит в повному обсязі не пізніше 07.06.2028 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту. В забезпечення виконання кредитних зобов`язань позичальника по кредитному договору був укладений договір поруки з [PERSON] . Станом на 07.11.2024 року заборгованість за кредитним договором складає 248807,50грн., з яких: 177725,19 грн. заборгованість за кредитом, 61102,03 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, 9980,28 грн. за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін. Ухвалою від 10.12.2024 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою від 14.01.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про зменшення позовних вимог у зв`язку з тим, що 23.12.2024 року Банком отримано від Відповідачки [PERSON] заяву про призупинення сплати грошових зобов`язань за Договором про надання споживчого кредиту № 11482417000 від 02.08.2016 року, подану відповідно до вимог Закону України «Про споживче кредитування», з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо підтримки позичальників, майно яких було знищено або зазнало пошкоджень внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України» №2823-ІХ від 01.12.2022р. та тимчасового звільнення відповідача від сплати грошового зобов`язання за Кредитним договором (основної суми кредиту, процентів, комісій та інших платежів), у тому числі нарахованого, але не сплаченого до дня отримання Банком заяви про призупинення сплати грошового зобов`язання, з робочого дня, наступного за днем отримання Банком заяви та провести розгляд справи без їх участі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відзиву, в строк встановлений в ухвалі про відкриття провадження, не надали. Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст.211 ЦПК України, суд вважає, що судовий розгляд справи можливо здійснити на підставі наявних у справі матеріалів та ухвалив заочне рішення. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з розглядом справи без участі сторін. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 02.08.2016 року між АТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту з Правилами № 11482417000. Згідно п.1.1 кредитного договору, всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно договору, визначені в Правилах надання споживчого кредиту в АТ "УкрСиббанк" та умовах страхування життя позичальника, які є публічною та невід`ємною частиною Договору та оприлюднені в офіційному виданні «Урядовий кур`єр» № 117 від 03.07.2014 року. Відповідно до п.1.2 Кредитного договору, банк надає позичальнику кредит в сумі 243720,57 грн., з кінцевим терміном остаточного повного погашення кредитної заборгованості 07.06.2028 р. Кредит надається у вигляді одного траншу на суму кредиту шляхом зарахування на кредитних коштів на поточний рахунок позичальника. Цільове призначення кредиту для споживчих потреб, погашення заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті. Схема погашення кредиту ануїтетна. Процентна винагорода за користування кредитом відповідно до п.1.2.9 договору, підлягає сплаті позичальником щомісячно, в розмірі 15 % річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором. У випадку прострочення протягом десяти днів поспіль сплати основного боргу та/або процентів на суму, що перевищує 50% від розміру нарахованого до сплати платежу, ставка збільшується на 4% річних. Згідно п. 1.2.10 договору розмір ануїтетного платежу складає 3641,50 грн. День сплати ануїтетного платежу 15 число кожного місяця протягом строку кредитування. Згідно розділу 2 Договору виконання зобов`язань позичальника банком приймається квартира [ADDRESS] та порука [PERSON] . АТ «УкрСиббанк» виконав грошове зобов`язання та перерахував [PERSON] грошові кошти в сумі 243720,57 грн., що підтверджується копією меморіального ордеру №0615375653 від 03.08.2016 р. Додатком №2 до Договору є Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту. Згідно кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов`язання повертати кредит та проценти у валюті кредиту, відповідно до Графіку платежів по кредиту щомісяця. (п.1.2.10 Договору). Однак відповідачем [PERSON] порушені умови кредитного договору та остання має заборгованість за кредитним договором станом на 07.11.2024 року в сумі 248807,50 грн. з яких: з 177725,19 грн. заборгованість за кредитом, в тому числі прострочена заборгованість 55449,10 грн. з 15.04.2022 року по 07.11.2024 року; 64402,03 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом з 15.02.2022 року по 15.10.2024 року.; 9980,28 грн. за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін з 16.03.2022 року по 14.10.2024 року. Позивачем АТ «УкрСиббанк» на адресу відповідача [PERSON] надіслано повідомлення - вимога №27-1-01/533 від 05.05.2023 року про виконання кредитних зобов`язань. Аналогічну вимогу № 27-1-01/534 від 05.05.2023 року було надіслано відповідачу [PERSON] 23.12.2024 року відповідачка [PERSON] звернулася до позивача з заявою про призупинення сплати грошового зобов`язання, мотивуючи тим, що майно, яке було надано в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, розташоване на території Херсонської територіальної громади, на якій ведуться активні бойові дії. Відповідно до п. 11 Прикінцевих та Перехідних Положень Закону України «Про споживче кредитування», за яким сума нарахованих, але не сплачених за договором про споживчий кредит процентів, комісій та інших платежів за період з 24 лютого 2022 року до дати відновлення сплати грошового зобов`язання не підлягає сплаті позичальником та відшкодовується кредитору відповідно до законодавства за рахунок держави-агресора, Банком було проведено перерахунок заборгованості за кредитним договором. На даний час загальна сума заборгованості за кредитом складає 178391,66 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 177725,19 грн. та заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 666,47 грн. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно із частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 1049 Цивільного кодексу України). Відповідно до частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Отже, відповідач не виконав свого обов`язку щодо вчасного повернення боргу згідно встановленого і погодженого сторонами графіку. Відповідно до положень ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. З огляду наведеного, позовні вимоги АТ «УкрСиббанк» про стягнення з [PERSON] , [PERSON] заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню з урахуванням зменшення позовних вимог, заявлених представником позивача. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3028,00 грн. з врахуванням зменшення суми позову, по 1514 грн. з кожного із відповідачів, решта сплаченого судового збору підлягає поверненню з державного бюджету. На підставі викладеного,

Outcome: approved