Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із зазначеною заявою підставність якої обґрунтувала тим, що [PERSON] , [INFO] , доводиться їй рідним сином, проходив військову службу на посаді розвідника розвідного відділення збору та обробки даних розвідки взводу управління розвідувальної роти військової частини [NUMBER] у званні «солдат». Згідно сповіщення за №119 [INFO] від 31.08.2024, солдат [PERSON] (військовослужбовець військової частини [NUMBER] ), з 27.08.2024 року зник безвісті поблизу н.п. Мемрик Покровського району Донецької області. 02.09.2024 року Відділом поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за вказаним фактом порушено кримінальне провадження №12024020060000255 за ч.1 ст. 115 КК України. Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин [PERSON] рахується зниклим безвісти за особливих обставин (на території бойових дій/під час воєнних дій). Органом державної реєстрації смерті було відмовлено заявникові у проведенні реєстрації смерті [PERSON] . Ураховуючи те, що представлені матеріали доводять факт, що 27.08.2024 року поблизу н.п. Мемрик Покровського району Донецької області військовослужбовець [PERSON] зник безвісті за обставин, що загрожували йому смертю та дають підстави припустити його загибель внаслідок обстрілу противника під час виконання бойового завдання із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України, відтак наявні підстави для оголошення [PERSON] померлим з метою реалізації прав щодо отримання членами сім`ї грошової допомоги та оформлення спадщини, наведене стало підставою звернення до суду із даною заявою. Ухвалою суду від 11.11.2025 було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд про суті, зобов`язано Липовецьку міську раду Вінницького району Вінницької області вжити заходів щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме [PERSON] ; зобов`язано заявника [PERSON] надати суду всю наявну інформацію про близьких родичів [PERSON] ; витребувано від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином [PERSON] , [INFO] ; від Липовецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію про реєстрацію народження, смерті, шлюбу, народження дітей, зміну імені громадянина України [PERSON] ; від Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області відомості про сплату податків, зборів або будь-яких інших платежів [PERSON] ; від Головного управління Національної поліції у Вінницькій області відомості про те, чи притягувався [PERSON] , [INFO] , до кримінальної та/або адміністративної відповідальності, в тому числі відомості про наявність або відсутність судимостей за період з 27.08.2024 по теперішній час; від Міністерства оборони України актуальну інформацію за фактом зникнення безвісті 27.08.2024 військовослужбовця [PERSON] , [INFO] , розвідника - номера обслуговування 2-го розвідувального відділення 1 - го розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини [NUMBER] . 05.02.2026 ухвалою суду прийнято заяву про зміну підстав позову до розгляду, замінено неналежну заінтересовану особу: Липовецьку міську раду Вінницького району Вінницької області на належну Турбівську селищну раду Вінницького району Вінницької області. Заінтересованими особами у визначений судом строк відзиву не було подано, інші заяви по суті особами, які беруть участь у справі не подавались. Заявник та її представник у судове засідання не з`явились, у заяві просили про розгляд справи за їх відсутності. Заінтересовані особи, будучи належним чином повідомлені в судове засідання не з`явились. Представники Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, Чорней Аліна Вікторівна, Липовецького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницьке міжрегіональне управління Міністерства юстиції України надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували щодо задоволення заяви. Інші особи, які беруть участь у справі заяв та клопотань про поважність причин неявки не надали. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, що передбачені ст.223 ЦПК України, тому проводить розгляд справи в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності учасників цивільного процесу, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вислухавши представників заявника, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно і безпосередньо оцінивши зібрані у справі докази, встановив, що [PERSON] , [INFO] , доводиться сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Як слідує зі змісту довідки виданої Турбівською селищною радою Вінницького району Вінницької області від 22.01.2025 (а.с.7), [PERSON] , місце зареєстрованого проживання якого значиться [ADDRESS] , проживав без реєстрації в [ADDRESS] . Згідно сповіщення сім`ї №119 (а.с.8) [PERSON] , [INFO] , військовослужбовець ВЧ [NUMBER] , зник безвісти 27.08.2024 під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Мемрик, Покровського р-ну, Донецької області. Згідно витягу з ЄРДР №12024020060000255 від 02.09.2024 (а.с.9) встановлено, що за заявою [PERSON] відкрито кримінальне провадження, за фактом зникнення безвісти [PERSON] під час виконання бойового завдання. Згідно Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №2025022285-4711 від 28.02.2025 о 10:47 год. (а.с.10) вказується, що за фактом зникнення безвісти гр. [PERSON] [INFO] відкрито кримінальне провадження №12024020060000255 від 02.09.2024, розслідування здійснюється ВП №4 (м. Липовець) Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області. Згідно матеріалів проведеного службового розслідування оперативного командування « [INFO] » військова частина [NUMBER] (а.с.12-22), встановлено, що 26.08.2024 особовий склад розвідувальної роти військової частини [NUMBER] отримав бойовий наказ командира розвідувальної роти військової частини [NUMBER] щодо проведення розвідувальних дій та зайняття позиції для спостереження за противником в районі населеного пункту Мемрик Донецької області з 27.08.2024. На виконання завдання вибула група до якої входив розвідник відділення збору та обробки даних розвідки взводу управління розвідувальної роти солдат [PERSON] . Під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Мемрик Донецької області 4 військовослужбовці з розвідувальної роти та 3 військовослужбовці 9-го омпб, до яких входив солдат [PERSON] , перейшли до маневреної оборони та відбивання неодноразових штурмів ворога. 27.08.2025 близько 17:00 години із групою було втрачено зв`язок, біля 18:00 години незнайомий голос повідомив, що усіх військовослужбовців вбито, в той же час територія, на якій знаходилась група знаходилась під контролем ворога, усі окрім молодшого сержанта [PERSON] , який виявився відрізаним від групи та вийшов на зв`язок через союзний підрозділ 22:00 год. Ймовірно загинули та вважаються зниклими. З наданих суду документів на виконання вимог ухвали суду від 11.11.2025, (а.с.32) встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] (з основної діяльності) від 05.10.2024 №3000/нод та облікових даних військової частини [NUMBER] солдат за призовом під час мобілізації [PERSON] , розвідник - номер обслуги 2-го розвідувального відділення 1-го розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини [NUMBER] , вважається зниклим безвісти з 27.08.2024 по теперішній час під час виконання бойового завдання щодо захисту Батьківщини. Також військова частина [NUMBER] повідомляє, що станом на теперішній час інформація про перебування в полоні або визнання загиблим солдата за призовом під час мобілізації [PERSON] у військовій частині [NUMBER] відсутня. З отриманої інформації від Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації від 26.11.2025 №19/93846-25 (а.с.43) вбачається, що громадянин [PERSON] [INFO] після в`їзду до України 12.11.2021, кордон України не перетинав. Згідно інформації від Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Управління інформаційно-аналітичної підтримки №333482-2025 від 28.11.2025 (а.с.48), вбачається, що станом на 26.11.2025, згідно відомостей інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» єдиної інформаційної системи МВС України та інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», громадянин України [PERSON] , [INFO] , уродженець та житель с. Вахнівка Вінницького району Вінницької області, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягується і судимим не значиться. Разом із тим, в рамках досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12024020060000255 від 02.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 4.1 ст. 115 КК України, 10.09.2024 Відділом поліції №4 Вінницького РУП ГУНП вказану особу оголошено в розшук, як безвісти зниклого. Останнє відоме місце перебування - населений пункт Мемрик Покровського району Донецької області. Відповідно до інформації з Головного управління ДПС у Вінницькій області Державної податкової служби України №11370/5/02-32-19-04-13 від 27.11.2025 (а.с.49), повідомило, що відповідно до даних інформаційної системи органу ДПС, за період з 27.08.2024 по 11.11.2025, сплата податків, зборів та обов`язкових платежів по [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , відсутня. Відповідно до листа з Липовецького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області від 06.11.2025 №286/22.3-36 встановлено, що державну реєстрацію смерті [PERSON] , [INFO] , не проводилась, а аналіз документів представлених заявником на підтвердження факту смерті гр. [PERSON] [INFO] , не є підставою для державної реєстрації, оскільки не відповідають вимогам діючого законодавства, у зв`язку із чим відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON] та видачі свідоцтва про смерть. Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та заінтересованими особами - дітьми [PERSON] , підтверджуються повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, про його народження, народження його дітей. [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до вимог ч. 1ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до ч. 2ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Статтею 47 ЦК України встановлено правові наслідки оголошення фізичної особи померлою, зокрема: правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті; спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Згідно з п. 13 постанови Пленуму Верхового Суду України N 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим, у разі неможливості встановлення факту його смерті, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце за певний час та за певних обставин. Громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 р. у справі N 755/11021/22 зроблено висновок, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (частина друга статті 46 ЦК України). З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій. Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про його смерть. Матеріалами справи встановлено, що з моменту зникнення безвісти [PERSON] за особливих обставин - під час бойових дій та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресією російської федерації проти України минуло більше одного року (з 27.08.2024 по теперішній час), даних про місце його перебування не встановлено, як військовополонений не значиться. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 року у справі N 755/11021/22 зробила правовий висновок, що обрахування строку, визначеного у ч. 2 ст. 46 ЦК України, не можна здійснювати від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території проведення активних бойових дій, оскільки в умовах збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що робить неможливе навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі. З урахуванням конкретних обставин справи суд може на підставі ч. 2 ст. 46 ЦК України оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 р. N 376 (далі Наказ N 376). У цьому Наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані російською федерацією території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій - правовій визначеності. Район воєнних (бойових) дій це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України "Про оборону України"). Бойові дії це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння). Основними видами бойових дій є оборона та наступ. Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі N 177/11/20, від 07.11.2023 р. у справі N 607/159/23. У постановах від 26.04.2023 р. у справі N 337/3725/22, від 29.03.2023 р. у справі N 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25.10.2023 р. у справі N 607/1612/23 (провадження N 61-6323св23). За відсутності лише тіла загиблого військовослужбовця, при наявності достатніх доказів його загибелі при проведенні бойових дій, відмова у позові про визнання такого військовослужбовця померлим не може вважатися такою, що відповідає завданням цивільного судочинства та узгоджується з принципом правової визначеності (Верховний суд у постанові від 29.05.2024 р. у справі 127/28463/23). Згідно приписів ст. 76 ЦПК України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Таким чином, приймаючи до уваги, що згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, населений пункт Мемрик, Покровського району, Донецької області є тимчасово окупованою російською федерацією територією України, а обставини, на які посилається заявниця в обґрунтування заяви про оголошення померлим [PERSON] , в умовах активних бойових дій, мали місце 26.08.2024, дата завершення бойових дій вказана 26.08.2024, що й становить дату від якої має відраховуватися строк тривалістю у шість місяців. Ураховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою необхідно оголосити особу померлою, суд вважає доведеними підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме для реалізації особистих та майнових прав щодо спадкування майна після його смерті та проведення традиційних обрядів, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до частини першої ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Таким чином, єдиною підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про оголошення особи померлою. Приймаючи до уваги надані заявником докази, суд вважає, що матеріали справи дають можливість встановити день вірогідної смерті [PERSON] , зокрема на підставі Акту службового розслідування, тому його необхідно оголосити померлим з [INFO] , місцем смерті визначити населений пункт, у якому вірогідно настала смерть Мемрик, Покровського району Донецької області. З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що вимоги, знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved