Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-02 00:00:00

Адвокаткою Зибінською Г.В. було подано до суду позов [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] до Яблунівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме: на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті була відкрита спадкова справа № 214/2015, з матеріалів якої вбачається, що спадкоємцями померлого є його дружина [PERSON] , [INFO] , яка подала заяву про прийняття спадщини № 528 від 17.06.2015, син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . На день смерті [PERSON] разом із померлим за однією адресою, а саме: [ADDRESS] , проживали та були зареєстровані його дружина [PERSON] , син [PERSON] та дочка [PERSON] , які протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не відмовилися від її прийняття. До складу спадщини входить житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до постанови № 744/02-31 від 22.07.2024, винесеної державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори Журавель А.М., Даниленко Ю.О., яка діє від свого імені, а також від імені [PERSON] та [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , який залишився після смерті [INFO] [PERSON] . Підставою для відмови зазначено те, що право власності на вказаний житловий будинок за [PERSON] не зареєстровано у встановленому законом порядку. У зв`язку з цим спадкоємці позбавлені можливості оформити право на спадщину в нотаріальному порядку, що і стало підставою для звернення до суду. У судове засідання позивачі та їх представниця не з`явилися, проте остання подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу за відсутності сторони позивача (а.п.41-42). Представниця відповідача до суду також не з`явилася, проте завчасно подала до суду заяву про розгляд справи без участі, а також зазначила, що Яблунівська сільська рада не заперечує про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування (а.п.43). Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.п.24), [PERSON] померла [INFO] (а.п.24). Згідно з копією спадкової справи № 214/2015, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини звернулася його дружина [PERSON] та зазначила інших спадкоємців, а саме сина [PERSON] та дочку [PERSON] . Відповідно до звіту суб`єкта оціночної діяльності [PERSON] про незалежну оцінку майна, розташованого за адресою: [ADDRESS] , від 13.08.2025, ринкова вартість об`єкта оцінки становить 71 357,00 грн (а.п.7). Відповідно до копії технічного паспорта на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , який був виготовлений 01.08.2025 на замовлення [PERSON] , та копії витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва №15 від 01.08.2025, виготовленого КП «Прилуцьке МБТІ» Чернігівської обласної ради, можлива та безпечна експлуатація житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.п.8-11,12-14). Згідно з копією довідки №1197 від 30.07.2025, виданої КП «Прилуцьке МБТІ», станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано (а.п.15), проте, згідно з виписки з погосподарської книги №3 за 2011-2015 роки Ковтунівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, даний житловий будинок рахується за [PERSON] . Відповідно до будівельного паспорту на забудову земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] , видано дозвіл на забудову, визначено параметри забудови та допустимі технічні характеристики об`єкта, який належав померлому [PERSON] (а.п.6-7) Відповідно до Постанови № 744/02-31 від 22.07.2024, винесеної державним нотаріусом Ірпінської державної нотаріальної контори Журавель А.М., відмовлено [PERSON] , яка діє від свого імені та від імені [PERSON] , а також від імені [PERSON] , у видачі на їх ім`я свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який залишився після смерті [INFO] [PERSON] , при цьому підставою для відмови зазначено, що право власності на вищезазначений житловий будинок за [PERSON] не зареєстроване (а.п.23). Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Пунктом 2 статті 16 ЦК України передбачено, що визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, з огляду на все викладене вище та оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , його спадкоємцями за законом є дружина [PERSON] , син [PERSON] та дочка [PERSON] , які на день смерті померлого проживали та були зареєстровані за однією адресою, протягом шести місяців не відмовилися від прийняття спадщини, до складу якої входить житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , а державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через незареєстроване право власності на зазначений об`єкт, і тому суд приходить до переконання, що наявні беззаперечні підстави для визнання права власності на житловий будинок за позивачами [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з чим даний позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та ст.16, 328, 392, 1216-1222, 1268, 1296 ЦК України,

Outcome: approved