Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-25 00:00:00

09 вересня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до провадження Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Срібнянська селищна рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин, подана представником заявника адвокатом Зибінською Г.В., в якій він просив встановити, що його мати [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є донькою [PERSON] , 1912 року народження, яка померла [INFO] . На обґрунтування поданої заяви [PERSON] вказав, що [INFO] в селі Горобіївка Прилуцького району Чернігівської області померла його баба [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку пай, розташовану на землях колишнього КСП «Вітчизна» в с. Гурбинці Срібнянського району Чернігівської області, розміром 3,10 умовних кадастрових гектарів, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0248491. 5/6 частин вказаної земельної частки (паю) прийняла в порядку спадкування за заповітом [PERSON] , про що Срібнянською державною нотаріальною конторою 16 серпня 2023 року їй видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом. 1/6 частину земельної частки паю (обов`язкова частка у спадщині) прийняла мати позивача, донька спадкодавці, [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. [INFO] в селі Горобіївка Прилуцького району Чернігівської області померла мати позивача [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв за заповіту її син заявник [PERSON] . Право власності в порядку спадкування на земельну частку пай, що належала матері, як колишньому члену КСП, позивач оформив, про що йому видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Однак, оформити в нотаріальному порядку право на 1/6 частину земельної частки (паю), що належала [PERSON] , заявник не може, оскільки не встановлено родинні зв`язки між померлими [PERSON] і [PERSON] . У метричній книзі церкви в ім`я Покладання Ризи Пресвятої Богородиці с. Дейманівка Прилуцького повіту Полтавської губернії за 1912 рік міститься запис про народження [PERSON] , 1912 року народження. У свідоцтві про народження [PERSON] матір`ю записана [PERSON] . Сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП Вітчизна, с. Гурбинці, Срібнянського району, Чернігівської області видане [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Горобіївської сільської ради Срібнянськоьго району Чернігівської області, [INFO] померла [PERSON] (копія свідоцтва міститься в нотаріальній справі). Тобто, вбачається, що [PERSON] народилася і померла з прізвищем [PERSON] , але у свідоцтві про народження матері заявника, [PERSON] , [PERSON] записана під прізвищем [PERSON] , однак документ, з якого б убачалась зміна прізвища [PERSON] з « [PERSON] » на « [PERSON] » - відскутній, і витребувати такий документ позивачу не вдалось. Таким чином, оскільки не встановлено родинні зв`язки між померлими [PERSON] та [PERSON] , позивач позбавлений можливості оформити спадкові права в нотаріальному порядку та змушений звернутися до суду з цією заявою. Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 12 вересня 2025 року заяву [PERSON] залишено без руху та надано строк для усунення недоліків цієї заяви. Ухвалу надіслано заявнику та його представнику [PERSON] 18 вересня 2025 року до суду надійшла заява [PERSON] , подана його представником на усунення недоліків, в якій, зокрема, ставилось питання про залучення до справи в якості заінтересованої особи [PERSON] . Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 19 вересня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи [PERSON] . Цією ж ухвалою задоволено викладене у заяві [PERSON] клопотання про витребування доказів у справі. Справу призначено до розгляду на 12 год. 00 хв. 15 жовтня 2025 року. Копію ухвали надіслано сторонам у справі. Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2025 року розгляд справи відкладено до 14 год. 30 хв. 29 жовтня 2025 року. 29 жовтня 2025 року розгляд справи відкладено до 15 год. 00 хв. 18 листопада 2025 року у зв`язку з необхідністю підготовки заяви про залучення заінтересованих осіб. 11 листопада 2025 року до суду надійшло клопотання [PERSON] , подане його представником адвокатом Зибінською Г.В., через підсистему «Електронний суд», про залучення до участі у справі як заінтересованих осіб братів [PERSON] : [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 18 листопада 2025 року залучено до участі у справі у якості третіх осіб [PERSON] та [PERSON] , встановлено строк для подання заінтересованими особами відзиву на заяву [PERSON] до 01 грудня 2025 року, відкладено розгляд справи до 11 год. 30 хв. 02 грудня 2025 року. Для встановлення відомостей про реєстрацію місця проживання [PERSON] та [PERSON] суд звернувся із запитами до Прилуцького центру надання адміністраттивних послуг. Станом на 02 грудня 2025 року відповідей на запити суд не отримав. У судове засідання 02 грудня 2025 року сторони не з`явились. Від заінтересованої особи Срібнянської селищної ради Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи без участі її представника. У заяві також вказано, що селищна рада проти задоволення вимог заявника [PERSON] не заперечує. Також до суду надійшла заява [PERSON] , подана засобами поштового зв`язку, в якій [PERSON] вказує, що вимоги [PERSON] визнає та просить розглядати справу без її участі. 26 листопада 2025 року до суду надійшла заява [PERSON] , в якій він вказав про визнання вимог [PERSON] , заявника у цій справі, а також про те, що не заперечує проти їх задоволення. Також висловив у заяві клопотання про розгляд справи без його участі. 02 грудня 2025 року до суду надійшла заява представника [PERSON] [PERSON] , про розгляд справи 02 грудня 2025 року без її участі та без участі її довірителя. Ураховуючи, що станом на 02 грудня 2025 року місце проживання заінтересованої особи у справі [PERSON] , судом не встановлено, що позбавляє суд можливості з`ясувати думку заінтересованої особи щодо заявлених у цій справі вимог, а відповідь від Прилуцького центру надання адміністраттивних послуг щодо місця реєстрації [PERSON] до суду станом на 02 грудня 2025 року не надійшла, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи до 18 грудня 2025 року до 14 год. 00 хв. 10 грудня 2025 року до суду надійшла відповідь Прилуцького центру надання адміністраттивних послуг на запит, де зазначено, що в зв`язку з відсутністю даних в Реєстрі територіальної громади щодо реєстрації місця проживання громадянина [PERSON] , [INFO] , управління адміністративних послуг Прилуцької міської ради не може надати запитувану інформацію, що позбавляє суд можливості повідомити [PERSON] про залучення його до участі у справі в якості заінтересованої особи та з`ясування його позиції щодо вимог [PERSON] ,заявлених у цій справі. 18 грудня 2025 року розгляд справи відкладено до 14 год. 00 хв. 21 січня 2026 року. 12 січня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника заявника [PERSON] надійшло клопотання про витребування з Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) відомостей про зареєстроване місце проживання або перебування [PERSON] , [INFO] . 21 січня 2026 року до суду надійшла заява представника [PERSON] [PERSON] , про розгляд справи 21 січня 2026 року без її участі та без участі її довірителя. Ухвалою суду від 21 січня 2026 року розгляд справи відкладено до 11 год. 00 хв. 26 лютого 2026 року, задоволено клопотання представника заявника [PERSON] про витребування з Державної міграційної служби відомостей про зареєстроване місце проживання або перебування [PERSON] , [INFO] . 27 січня 2026 року з Державної міграційної служби до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання або перебування [PERSON] , [INFO] . У судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 26 лютого 2026 року, сторони не з`явились, від представника заявника [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи без її участі та без участі її довірителя, у якій також вказано, що заявник вимоги заяви підтримує, просить ухвалити рішення у справі, яким вимоги заяви задовольнити. Представник заінтересованої особи Срібнянської селищної ради Чернігівської області, в судове засідання не з`явилась, раніше подала заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої сооби, у якій висловила позицію селищної ради щодо заявлених [PERSON] вимог. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, раніше подала заяву про розгляд справи без її участі, у якій також вказала, що вимоги заявника визнає в повному обсязі, заперечень проти заявлених вимог не має. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, у якій також вказав, що заявлені у справі вимоги визнає, підтверджує, що їх із заявником мати [PERSON] , є донькою [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (судову повістку отримав 05 лютого 2026 року). Відзиву на заяву не подав. Свідок [PERSON] , попереджена про кримінальну відповідальність, в судовому засіданні показала, що знає сім`ю [PERSON] тривалий час, підтверджує, що мати заявника [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно була донькою [PERSON] , 1912 року народження, яка померла [INFO] . Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини і відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Частиною другою статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до статей 1216 - 1222 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а частиною п`ятою статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі статтею 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Зі змісту статті 549 ЦК УРСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини) вбачається, що для оформлення права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до статей 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Нормою статті 549 ЦК УРСР визначено, що спадщина вважалася прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо. Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Аналіз вказаних норм та судової практики дає підстави вважати, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути, зокрема, наявність у спадкоємця протягом шестимісячного терміну після смерті спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно чи права на нього, вчинення дій по управлінню та володінню спадковим майном. Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена наказом Міністерства юстиції України №18/5 від 14 червня 1994 року, яка діяла на час відкриття спадщини, передбачала, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном. Згідно з копією свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 18 січня 1967 року, [PERSON] народився [INFO] . Його матір`ю була [PERSON] , яка, згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 жовтня 1981 року, виданого повторно, народилася [INFO] і мала прізвище « [PERSON] » (рос.), а її матір`ю була « [PERSON] » (рос.). Із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 4 червня 1967 року видно, що [PERSON] після реєстрації одруження змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 січня 2019 року, актовий запис від 11 січня 2019 року № 09, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у с. Горобіївка Срібнянського району Чернігівської області. Згідно з копією договору купівлі-продажу будинку від 20 січня 1993 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Горобіївської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області Терещенко Г.С., та реєстраційного посвідчення від 03 лютого 1993 року, виданого начальником бюро технічної інвентаризації, [PERSON] набула у власність будинок за адресою: [ADDRESS] . Як видно з наданих Срібнянською селищною радою Чернігівської області витягів із погосподарських книг за періоди з 1991 року до 2000 року включно, з 1953 по 1954 роки, а також за 1958, 1959, 1960 роки (лист від 19 серпня 2025 року № 02-16/3859), зокрема, із Витягу з погосподарської книги по селу Горобіївка за період з 1991 до 2000 роки вбачається, що в [ADDRESS] , проживали: голова сім`ї [PERSON] , [INFO] , та її мати [PERSON] , [INFO] . Із Витягу з погосподарської книги по Дейманівській сільській раді за період з 1953 по 1954 роки вбачається, що на території Дейманівської сільської ради проживали: голова сім`ї [PERSON] , 1912 року народження, та її дочка [PERSON] , 1931 року народження. Із Витягу з погосподарської книги по Гурбинській сільській раді за 1958, 1959, 1960 роки вбачається, що в селі Дейманівка проживали: голова сім`ї [PERSON] , 1912 року народження, та її дочка [PERSON] , 1931 року народження. Згідно з повідомленням Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації № 11-2091 від 11 листопада 2024 року в архівному фонді «Відділ реєстрації актів цивільного стану Срібнянського районного управління юстиції Чернігівської області» у книгах реєстрації первинних актових записів цивільного стану про шлюб по с. Дейманівка Срібнянського району Лубенського округу, що збереглася за 1930 рік частково, та по Горобіївській сільраді Варвинського району Прилуцького округу за 1929-1930 роки, актового запису цивільного стану про реєстрацію шлюбу [PERSON] немає. Книг реєстрації первинних актових записів цивільного стану про шлюб по с. Гриціївка Срібнянського району Чернігівської області за 1929-1930 роки на зберіганні в архіві немає й про їхнє місцезнаходження архів відомостей не має. Виходячи з вищевикладеного, архів не може видати довідку про шлюб у 1929-1930 роках [PERSON] . Відповідно до повідомлення державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації № П-1555 від 02 вересня 2025 року в архівному фонді «Відділ реєстрації актів цивільного стану Срібнянського районного управління юстиції Чернігівської області» у книгах реєстрації первинних актових записів цивільного стану про укладення шлюбу по Дейманівській сільській раді Срібнянського району Чернігівської області за 1945-1948 роки та по Горобіївській сільській раді Срібнянського району Чернігівської області за 1944-1948 роки актового запису цивільного стану про укладення шлюбу між Пляшкою та [PERSON] немає. Оскільки книги реєстрації первинних актових записів цивільного стану про укладення шлюбу по Дейманівській сільській раді Срібнянського району Чернігівської області за 1943 рік на зберігання до Державного архіву Чернігівської області не надходили і на зберіганні в архіві знаходяться книги за період до 1948 року включно, архів не може надати копію актового запису цивільного стану про укладення шлюбу у 1943-1950 роках Пляшки з [PERSON] . Згідно з повідомленням державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації № Я-1554 від 02 вересня 2025 року в архівному фонді «Відділ реєстрації актів цивільного стану Срібнянського районного управління юстиції Чернігівської області» у книгах реєстрації первинних актових записів цивільного стану про укладення шлюбу по Дейманівській сільській раді Срібнянського району Чернігівської області за 1928, 1930 роки актового запису цивільного стану про укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON] немає. Книга реєстрації первинних актових записів цивільного стану про укладення шлюбу по Дейманівській сільській раді Срібнянського району Прилуцького округу за 1929 рік на зберігання до Державного архіву Чернігівської області не надходили й про її місцезнаходження архів відомостей не має, тому не може надати копію актового запису цивільного стану про укладення шлюбу у 1928-1930 роках [PERSON] з [PERSON] . Із довідки № 574 від 09 грудня 1997 року, наданої Головним управлінням пенсійного фонду України в Чернігівській області на запит суду з архівної пенсійної справи [PERSON] , [PERSON] народилась [INFO] у селі Дейманівка Срібнянського району Чернігівської області, актовий запис № 19, згідно з довідкою про смерть № 118, [PERSON] померла [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть за 2002 рік зроблений відповідний запис 10 квітня за № 03. Після смерті [PERSON] , 1912 року народження, відкрилась спадщина на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Вітчизна» с. Гурбинці Срібнянського району Чернігівської області, розміром 3,10 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0248491. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 серпня 2023 року, виданого Срібнянською державною нотаріальною конторою, в порядку спадкування за заповітом 5/6 частин вказаної земельної ділянки прийняла [PERSON] . Згідно з копією спадкової справи № 72/2023 до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , та копії спадкової справи № 118/2019 щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] , щоі надійшли на запит суду, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ), дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та виписана у зв`язку зі смертю. Разом з нею були зареєстровані та проживали: дочка [PERSON] , [INFO] , та зять- [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією довідки№ 106 від 27 липня 2023 року, виданої Горобіївським старостинським округом Срібнянської селищної ради Чернігівської області. Із копії заповіту [PERSON] від 23 лютого 2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 10 вбачається, що все своє майно остання заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах. Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 серпня 2023 року, зареєстрованого в реєстрі за № 770, посвідченого державним нотаріусом Срібнянської державної нотаріальної контори Домашенко Л.А., встановлено, що спадкоємицею зазначеного в заповіті майна [PERSON] , 1912 року народження, яка померла [INFO] , на 5/6 часток у праві власності на земельну частку (пай), є [PERSON] , [INFO] . Свідоцтво про право на обов`язкову частку у спадщині на підставі статті 1241 ЦК України на 1/6 частку у праві власності на земельну частку(пай) ще не видане. Як видно з копії заповіту [PERSON] , яка народилася [INFO] у селі Дейманівка Срібнянського району Чернігівської області та проживає в [ADDRESS] , посвідченого секретарем Горобіївської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі № 18, належний їй житловий будинок за [ADDRESS] , [PERSON] заповіла [PERSON] , яка народилася [INFO] , земельну частку (пай) площею 2,9800 га та знаходиться на території Горобіївської сільської ради, яка належить їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 084890, виданого Срібнянською районною державною адміністрацією 26 липня 2003 року, [PERSON] , який народився [INFO] . Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Срібнянської селищної ради Срібнянського району Чернігівської області № 03-03/49 від 2 лютого 2019 року, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , і виписана у зв`язку зі смертю. На день смерті разом зі спадкодавцем були зареєстровані: невістка [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] . Листом державного нотаріуса Срібнянської державної нотаріальної контори від 26 березня 2025 року № 68/02-14 [PERSON] роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право власності в порядку спадкування на 1/6 частину земельної частки (паю) йому необхідно встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є донькою [PERSON] , 1912 року народження, яка померла [INFO] . У цій спарві встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації спадкових прав. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується дослідженими судом у справі документами та показами свідка [PERSON] . Проаналізувавши викладене вище, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо та в їх сукупності, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] є доведеними, а також, приймаючи до уваги, що метою встановлення такого факту є врегулювання заявником юридичних питань в сфері правовідносин спадкування, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved