Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-24 00:00:00

До Макарівського районного суду Київської області 24 січня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (далі ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія», адвокат Палько Микола Олександрович звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 19 248,40 грн. Також позивач просив стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 3 028 грн зі сплати судового збору. В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що [PERSON] 08 серпня 2019 року звернувся до ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» із заявою-приєднанням до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Позивач для [PERSON] відкрив особовий рахунок № [NUMBER] , за яким ведеться облік обсягів поставленої (проданої) та оплаченої споживачем електричної енергії. Договір укладено шляхом приєднання відповідача до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого на веб-сайті позивача, шляхом фактичного споживання відповідачем електричної енергії та частковою оплатою виставлених постачальником рахунків. Приєднавшись до договору, боржник взяв на себе договірні зобов`язання, зокрема, здійснювати оплату вартості електричної енергії. Відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором щодо оплати послуг за користування електричною енергією у відповідача станом на день подачі позову виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 19 248,40 грн, яку позивач і просить стягнути з відповідача на свою користь. Суд ухвалою від 18 квітня 2025 позовну заяву ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копія ухвали суд від 18 квітня 2025 року та копію позовної заяви з додатками направлялися відповідачу за адресою його реєстрації, однак рекомендоване повідомлення № 06710250646073 повернулось до суду з відміткою «адресат відмовився» 17 травня 2025 року, що відповідно до пункту 4 частини восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України вважається належним повідомленням особи. Відповідно у встановлений судом строк відповідач не скористався своїм правом подати до суду відзиву на позовну заяву, у зв`язку із чим суд відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Як вказав позивач, а відповідач [PERSON] не заперечив, до 01 січня 2019 року, тобто до дня запровадження нового ринку електричної енергії, був споживачем ПрАТ «Київобленерго» (наразі має назву ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі»). Між ТОВ «Київська обласна ЕК» та [PERSON] 08 серпня 2019 року укладений Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за адресою: [ADDRESS] . Договір укладений шляхом приєднання відповідача до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого на веб-сайті позивача, шляхом фактичного споживання відповідачем електричної енергії та частковою оплатою виставлених постачальником рахунків. Вказаний Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до цього Договору. Умови цього Договору є однаковими для всіх споживачів. З огляду на пункт 8 Постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 та пункт 1.2.15. ПРРЕЕ, ураховуючи фактичне споживання з 01 січня 2019 року відповідачем електричної енергії та здійснення оплати виставлених постачальником рахунків, між ТОВ «Київська обласна ЕК» та [PERSON] укладений Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 401091171 від 01 січня 2019. Об`єкт споживання електричної енергії за адресою: [ADDRESS] (ЕІС-код ТКО: 62Z089092236175V). Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги розміщено на офіційному веб-сайті ТОВ «Київська обласна ЕК» за посиланням: http://koec.com.ua/page?root=18&id=19. Приєднавшись до Договору, боржником взято на себе договірні зобов`язання, зокрема, здійснювати оплату вартості електричної енергії. Відповідно до пункту 2.1. Договору постачальник (позивач) продає електричну енергію споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (куплено) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Відповідно до пункту 5.1. Договору споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором (НКРЕКП), згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є Додатком №3 до цього Договору. Ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися Постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни (пункт 5.7. Договору). Відповідно до пункту 5.9. Договору розрахунки споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника. Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок Постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок Постачальника надійшла вся сума коштів. Спецрахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни. Пунктом 5.10. Договору встановлено, що оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем. З огляду на укладання Договору, відповідачем взято на себе договірні зобов`язання, зокрема, здійснювати оплату вартості електричної енергії. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів № 397771834 від 03 жовтня 2024 року встановлено, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 3222783201:01:019:0125, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] . До матеріалів справи долучені рахунки за електроенергію на ім`я [PERSON] , яка постачалася за адресою: [ADDRESS] за період з жовтня 2020 року по березень 2024 року. Зі змісту розрахунку (історії) заборгованості, станом на дату подання позовної заяви до суду у [PERSON] наявна заборгованість перед позивачем у розмірі 19 248,40 грн за спожиту електричну енергію (активна енергія). У зв`язку із невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором були порушені законні права та інтереси позивача. На підтвердження викладеного, позивач звернувся до Оператора системи розподілу з проханням надати інформацію щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, в тому числі, споживачу [PERSON] . У відповідь на запит, ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» надало підтверджуючу інформаційну довідку від 17 грудня 2024 року № 04/530-8943, в якій зазначило помісячний обсяг розподіленої електричної енергії, у тому числі споживачу [PERSON] (адреса об`єкту: [ADDRESS] , ЕІС-код точки обліку: 62Z089092236175V). Відповідно до статей 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (стаття 13 Цивільного процесуального кодексу України). Відповідно до частини першої статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно із частиною першою статті 633 Цивільного кодексу України, публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Приписами частини першої статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання (частина перша статті 714 Цивільного кодексу України). Відповідно до частини другої статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії», договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами. Згідно із частиною третьою статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Статтею 625 Цивільного кодексу України, визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Ураховуючи викладене, суд встановив, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе за договором зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у заявленому розмірі, є обґрунтованими та такими, що їх слід задовольнити. Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028 грн необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved