Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною та призначення його опікуном над [PERSON] , [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] є його матір`ю, вона страждає на тяжке психічне захворювання у вигляді органічного галюцинозу змішаного ґенезу (атеросклеротична енцефалопатія та алкоголізація), неодноразово знаходилась на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради». Внаслідок захворювання мати не може розуміти та усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного стороннього огляду. З метою забезпечення особистих майнових і немайнових прав та інтересів матері він звернувся в суд з даною заявою. Визнання матері недієздатною потрібне для оформлення опіки. Враховуючи викладене просить задовольнити заяву Ухвалою суду від 20.06.2025 року заява прийнята до розгляду та відкрито окреме провадження у справі. Ухвалою суду від 16.07.2025 року у справі призначена судово-психіатрична експертиза, провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 20.10.2025 року провадження у справі відновлено, справа призначена до розгляду по суті. Ухвалою суду від 02.03.2026 року без розгляду залишені вимоги заявника в частині призначення його опікуном [PERSON] . Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, заявник надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, представник заінтересованої особи причини неявки суду не сповістив. Суд, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що заявник є рідним сином [PERSON] , [INFO] . Як зазначає заявник мати страждає на тяжке психічне захворювання у вигляді органічного галюцинозу змішаного ґенезу (атеросклеротична енцефалопатія та алкоголізація), неодноразово знаходилась на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради». Внаслідок захворювання мати не може розуміти та усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного стороннього огляду. В матеріалах справи наявна довідка від 11.06.2025 року № 4073/2 КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» з якої вбачається, що [PERSON] неодноразово знаходилась на лікування в даному медичному закладі і з 08.06.2025 року знаходиться на лікуванні у відділенні № 10, страждає на тяжкий психічний розлад у вигляді органічного галюцинозу змішаного ґенезу (атеросклеротична енцефалопатія та алкоголізація), яка підтверджує вказані заявником обставини. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 398 судово-психіатричної, первинної, комісійної, амбулаторної експертизи від 07.10.2025 року [PERSON] , [INFO] страждає на тяжкий стійкий хронічний психічний розлад у формі органічного галюцинозу змішаного генезу (згідно МКХ -10, F-06.05), не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Питання чи потребує [PERSON] опіки над нею компетенція суду. [PERSON] в силу своєї хвороби не здатна з`явитись в судове засідання та особисто надавати пояснення по суті справ. Вимоги заяви [PERSON] щодо призначення його опікуном [PERSON] залишені без розгляду. Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по даній справі відносяться за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial