Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з [PERSON] уклали юридичний шлюб 18 листопада 2006 року, який зареєстрований Поступельською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №06. За час перебування в шлюбі з відповідачем народилося троє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] та сини [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Причиною розпаду сім`ї,є те що з відповідачем шлюбні відносини погіршились і вже не підтримуються,спільне життя не складається,обоє не цінують спільне життя та втратили будь-яку цінність щодо його збереження.Ставлення до відповідача,як до чоловіка втратило свою силу. Подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Останнім часом між ними виникали суперечки,які супроводжувалися лайкою з боку відповідача,і вона не бажає щоб свідком цього були неповнолітні діти,що може вплинути на їх психічний стан. Просить розірвати шлюб. Ухвалою суду від 29 січня 2026 року відкрито провадження у справі. Представник позивачки адвокат Панасюк І.І. звернувся із заявою про розгляд справи без їх участі, позов підтримують, на примирення позивачка не згідна. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, не клопотав про відкладення розгляду справи, хоча сповіщений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджено даними Укрпошти Трекінг R067091049209. Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позовних вимог. За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого повторно 10.04.2008 року Поступельською сільською радою Ратнівського району Волинської області,що між [PERSON] та [PERSON] 18 листопада 2006 року укладено шлюб, який зареєстрований Поступельською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №06. Під час шлюбу у сторін народилися [INFO] [PERSON] , [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON] , що підтверджено їх копіями свідоцтв про народження серій [NUMBER] ,№ [NUMBER] ,№ [NUMBER] виданих виконавчим комітетом Поступельської сільської ради Ратнівського району Волинської області відповідно 11.10.2010, 06.03.2008, 04.08.2009, актові записи №12, №04,06 . Із заяви позивачки слідує, що шлюбні відносини з відповідачем на даний час фактично припинені, на примирення не згодна, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має іситотне значення. Відповідач своїм правом на подачу відзиву на позов, заперечень не скористався, а тому у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачкою, як підставах для розірвання шлюбу, а отже відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.. За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Відпо відно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір у розмірі 1331,2 грн.

Outcome: approved