Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-22 00:00:00

Адвокат Білик Л.С. 13.11.2025 в інтересах позивача [PERSON] звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між [PERSON] та відповідачем [PERSON] , який був укладений 20.10.2015 та у якому у сторін [INFO] народилась дочка [PERSON] . Позивач вказала, що спільне життя у сторін не склалось, оскільки вони люди різних характерів, поглядів на життя. Сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що шлюб між ними існує формально, а тому просить його розірвати. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача адвокат Білик Л.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити з підстав наведених у позові. Позивач просить терміну на примирення із метою збереження сім`ї не надавати, оскільки вони тривалий час уже разом не проживають. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав та проти розірвання шлюбу між сторонами не заперечив. Строк на примирення просить не надавати, оскільки сторони уже із 2022 року спільно не проживають. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі із 20 жовтня 2015 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 12.11.2025 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції. У даному шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Судом із пояснень сторін у судовому засіданні з`ясовано, що сторони тривалий час не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, вони втратили почуття взаєморозуміння та любові один до одного та не бажають перебувати у шлюбі. Сумісне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Шлюб існує лише формально. Відповідно до вимог ст. ст. 111, 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно із ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями частини третьої та четвертої статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує її особисті права та законні інтереси. На підставі наведеного та

Outcome: approved