Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду через свого представника, адвоката Чернушенко В.Ю. з позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON] . Місце проживання померлого на день смерті було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 (зі змінами) селище Велика Новосілка Волноваського району Донецької області відноситься до тимчасово окупованих російською федерацією територій України. 12.08.2025 в Горішньоплавнівській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 145/2025 щодо спадщини померлого [INFO] [PERSON] . Спадкоємцями, які прийняли спадщину в установленому законом порядку, в рівних частках, є дочка [PERSON] та дружина [PERSON] . Заповіти [PERSON] не складалися. Земельна ділянка, на якій знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] , належить в рівних частках (по 1/2) [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтв про право на спадщину від 12.11.2025 р. Як вбачається з листа Великоновосілківської селищної ради від 14.08.2025 р. № 08-28/822, житловий будинок належить померлому на підставі свідоцтва про право власності від 19.01.1983 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Великоновосілківської селищної ради від 12.01.1983 року за № 1 та зареєстрованого в БТІ 21.01.1983 під реєстровим № 1280 в книзі 6. Також зазначено, що в зв`язку з руйнуванням архіву «Великоновосілківського бюро технічної інвентаризації» та знищенням значної кількості архівної документації немає можливості надати технічні характеристики на об`єкт нерухомості (житловий будинок), розташований за адресою: [ADDRESS] . Постановою Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.01.2026 відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщину на житловий будинок (частку) [ADDRESS] , який належав померлому [PERSON] , в зв`язку з відсутністю документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи наведене просить суд задовольнити позовні вимоги, визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] , розташованого на земельній ділянці, яка належить в рівних частках (по 1/2) [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтв про право на спадщину. Ухвалою судді від 27 січня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні. В підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно, належним чином. Від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги просить задовольнити. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає та просить задовольнити. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. ст. 206-207 ЦПК України. За правилами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Із врахуванням зазначеного, суд у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України та ч. 4 ст. 206 ЦПК України ухвалює рішення. Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є дружиною спадкодавця [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від шлюбу, подружжя мють дитину, доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується актовим записом про народження, сгенерованого через додаток "Дія". [INFO] в смт. Велика Новосілка Донецької області помер [PERSON] , про що Великоновосілківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського району Донецької області складено відповідний актовий запис № 72 та 27.01.2022 року видано свідоцтво про смерть серії № [NUMBER] . Місцем проживання померлого на день смерті було зареєстровано за адресою [ADDRESS] . Згідно відомостей Великоновосілківської селищної ради Донецької області про реєстрацію місяці проживання [PERSON] , [INFO] померлого [INFO] , станом на день смерті за адресою [ADDRESS] разом із [PERSON] були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, на спадкове майно, а саме, на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] та земельна ділянка під даним будинком. Заповіти [PERSON] за життя не складалися. З інформації відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства від 14.08.2025 року за № 08-28/822 вбачається, що відповідно до даних реєстрової книги комунального підприємства «Великоновосілківського бюро технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012 року власником об`єкта нерухомого майна (житловий будинок) за адресою: [ADDRESS] є: [PERSON] згідно свідоцтва про право власності від 19.01.1983 року видане на підставі рішення виконавчого комітету Великоновосілківської селищної ради від 12.01.1983 року за № 1 та зареєстровано в БТІ 21.01.1983 року за № 1280 в книзі 6. Також, листом повідомлено, що в зв`язку з руйнуванням архіву «Великоновосілківського бюро технічної інвентаризації» та знищенням значної кількості архівної документації немає можливості надати технічні характеристики на об`єкт нерухомості (житловий будинок), розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 (зі змінами) селище Велика Новосілка Волноваського району Донецької області відноситься до тимчасово окупованих російською федерацією територій України. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 82183043 від 12.08.2025 року, державним нотаріусом Горішньоплавнівської державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 145/2025 щодо спадщини померлого [INFO] [PERSON] . Спадкоємцями, які прийняли спадщину в установленому законом порядку, в рівних частках, є дочка [PERSON] та дружина [PERSON] . Земельна ділянка, на якій знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] , належить в рівних частках (по 1/2) [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтв про право на спадщину від 12.11.2025 р. Згідно постанови Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори від 16.01.2026 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право спадщину на житловий будинок (частку) [ADDRESS] , який належав померлому [PERSON] , в зв`язку з відсутністю документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину. Єдиним способом захисту спадкових прав для позивачів є звернення до суду з метою визнання права власності в порядку спадкування за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За таких обставин, виходячи з приписів статті 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку. Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. Отже, із зазначених положень цивільного законодавства вбачається, що позивач є спадкоємцем після померлого [PERSON] , якому на момент смерті належало майно, а отже вона має право ставити на вирішення суду питання про перехід прав належних спадкодавцю до неї у порядку спадкування. Ухвалюючи рішення, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів як позивача, так і відповідача, який не заперечує проти задоволення вимог позивача. Відповідно до частини першої, пункту 1 частини другої та частини третьої статті 141 ЦПК України судові витрати у виді сплаченого позивачем судового збору суд покладає на позивача, враховуючи при цьому, що право останнього не було порушене неправомірними діями або бездіяльністю відповідача, вирішення вимоги позову не віднесено до компетенції відповідача та участь останнього обумовлена особливістю порядку вирішення спорів подібної категорії. Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved