Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

12 грудня 2025р. [PERSON] , через свого представника [PERSON] звернулася до суду з заявою в якій зазначила, що [INFO] помер рідний брат заявниці, [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина. За життя [PERSON] не розпорядився своїм майном та не склав заповіту. Померлий [PERSON] ніколи не був одружений і дітей не мав, тому заявниця є єдиною спадкоємицею спадкового майна. У визначений законом строк [PERSON] , яка діє як представник на підставі довіреності від імені [PERSON] , звернулася до приватного нотаріуса Харук О.М. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] , однак їй було відмовлено оскільки для оформлення свідоцтва про право на спадщину необхідно надати докази родинних зв`язків. Однак актовий запис про народження [PERSON] не зберігся. В зв`язку з даними обставинами та з метою захисту своїх прав на спадкове майно, заявниця вимушена була звернутися до суду та просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 15 грудня 2025 року у справі було відкрито провадження та за клопотанням заявника витребувано у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Харук О.М. належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав вказаних у заяві. Зазначив, що у заявниці відсутнє свідоцтво про народження померлого [PERSON] , даний факт перешкоджає оформленню спадщини, оскільки не підтверджуються родинні зв`язки заявниці та спадкодавця як рідних сестри та брата. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, причини неявки суд не повідомив. Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер в с. Семаківці, Коломийського району, Івано-Франківської області 27 березня 2024 року, про що складено актовий запис № 340. Згідно довідки, виданої в.о. директора архіву від 22.10.2025р. вбачається, що у книгах реєстрації актів цивільного стану про народження за 1945-1949 року, складених виконавчим комітетом Семаківської сільської ради, актового запису про народження [PERSON] , [INFO] не виявлено. Метрична книга реєстрації народжень церкви с. Семаківці зберігається у Державному архіві Івано-Франківської області по 1943 рік. У метричній книзі реєстрації народжень церков сіл Замулинці, Семаківці (1875-1944рр.) відсутні актові записи про народження по с.Семаківці. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Матеївецької сільської ради від 08 грудня 2025 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та на момент смерті був зареєстрований [ADDRESS] . Згідно даних погосподарського обліку старостинського округу сіл Семаківці, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] рідні сестра та брат. Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб 23 лютого 1980 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] . Її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . На виконання ухвали суду 02.01.2026р. приватний нотаріус Харук О.М. надала до суду копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . З її матеріалів слідує, що [PERSON] 17 вересня 2024 року подала заяву про прийняття спадщини після смерті свого брата [PERSON] . На підставі заяви про прийняття спадщини було заведено спадкову справу №78/2024, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. З метою підтвердження своїх родинних відносин зі спадкодавцем, заявник подала своє свідоцтво про народження, однак свідоцтво про народження брата [PERSON] в неї відсутнє. Перевіривши вищевказані документи, які були надані заявником, приватний нотаріус у своєму листі від 09грудня 2025 року вказала, що для оформлення свідоцтва про право на спадщину заявниці необхідно надати докази родинних зв`язків. Тому рекомендовано встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Відтак, матеріалами справи було підтверджено наявність у заявника перешкод в отриманні правовстановлюючих документів на спадкове майно до встановлення факту його родинних відносин зі спадкодавцем. Отже, неможливість вирішення даного питання в позасудовому порядку потребує захисту спадкових прав та інтересів [PERSON] шляхом встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , як рідною сестрою та братом. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. В судовому засіданні в якості свідків були допитані [PERSON] та [PERSON] . Так, свідок [PERSON] , яка є дочкою заяівниці, пояснила, що її дядько [PERSON] помер [INFO] . Мама свідка, [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрою та братом. Їхніми батьками були [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] , яка є сусідкою заявниці, дала свідчення в яких зазначила, що [PERSON] являється рідною сестрою [PERSON] . Вони жили разом все життя в одному будинку в [ADDRESS] , бо [PERSON] не був одружений і не мав дітей. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що зібрані та представлені в справі докази є належними та допустимими і в достатній мірі підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , як рідними сестрою та братом, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі зазначеного,

Outcome: approved