Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 119 200,00 грн та судовий збір. В обґрунтування заявленого позову зазначено, що оскільки постановами Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29.09.2023 у справі про адміністративне правопорушення № 390/1500/23, встановлено, що на момент дорожньо - транспортної пригоди [PERSON] керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, то з останнього слід стягнути на користь ПРАТ «СГ «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 119 200,00 грн. Ухвалою судді від 16.09.2025 позовну заяву залишено без руху. 22.09.2025 до суду від позивача надійшли докази на усунення недоліків позову. Ухвалою судді від 29.09.2025 прийнято до розгляду вказану справу, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Позивач про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений, подав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив задовольнити та провести розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином в розумінні положень ст. 128 ЦПК України, про що свідчить повернутий конверт на адресу суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Відповідачем до суду відзив на позовну заяву не подано. Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. 30.07.2023 о 12-00 год. по автомобільній дорозі Н-23 на 2 км. у с. Бережинка, Кропивницького району Кіровоградської області, сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ» державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобіля «SKODA» державний реєстраційний номер [NUMBER] . В наслідок дорожньо-транспортної транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29.09.2023 року у справі про адміністративне правопорушення № 390/1500/23, [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП. Постанова набрала законної сили 09.10.2023 (а.с. 3). На момент дорожньо транспортної пригоди, цивільно правова відповідальність власника автомобіля «ВАЗ» державний реєстраційний номер [NUMBER] була застрахована в ПРАТ «СГ «ТАС» полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ3548934 (а.с. 4). Власник пошкодженого «SKODA» державний реєстраційний номер [NUMBER] [PERSON] звернувся із повідомленням про дорожньо - транспортну пригоду від 31.07.2023 та заявою про страхове відшкодування 17.08.2023 (а.с. 5-8). Дана заява була розглянута, пошкодження «SKODA» державний реєстраційний номер [NUMBER] визнано страховим випадком, у зв`язку з чим, на підставі: акта огляду колісного транспортного засобу (дефектна відомість) (а.с. 9), ремонтної калькуляції №14682_11 від 07.08.2023 (а.с. 10-13), страхового акта № 16433/11/923 від 25.08.2023 року та розрахунку суми страхового відшкодування (а.с. 14), ПРАТ «СГ «ТАС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 119 200,00 грн, що підтверджується платіжної інструкцією № 358918 від 28.08.2023 (а.с. 15). Розглядаючи спір по суті, суд враховує таке. Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Пунктом п.п. а) п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після здійснення страхової виплати має право зворотної вимоги до: 1) особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду (особи, яка відповідно до закону несе цивільну відповідальність за заподіяну шкоду), якщо: а) така особа керувала транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських засобів (лікарських препаратів), що знижують увагу та швидкість реакції; Оскільки постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29.09.2023 у справі про адміністративне правопорушення № 390/1500/23, встановлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, то з останнього слід стягнути на користь ПРАТ «СГ «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 119 200,00 грн. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved