Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Заявник [PERSON] звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що [INFO] померла його рідна тітка по материній лінії [PERSON] , яка постійно проживала в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру що знаходиться у [ADDRESS] та на земельну ділянку пай. Тітка проживала одиноко, дітей власних у неї не було, а чоловік помер. За оформленням спадкових прав після смерті тітки він звернувся до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Дудар К.Д. та пред`явив усі документи. На його звернення до нотаріальної контори, листом роз`ясненням від 25.08.2025 року № 272/02-14 його було повідомлено, що йому потрібно звернутися до суду та підтвердити факт родинних відносин про те, що він є рідним племінником покійної тітки [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки документально їхні родинні відносини не підтверджуються, що стало перепоною для оформлення спадкових прав. Таким чином, з незалежних від нього причин він не може документально посвідчити родинні відносини із тіткою, а саме [PERSON] та відповідно оформити її спадщину, у зв`язку з чим встановлення факту його родинних відносин із нею можливе лише в судовому порядку і встановлення такого факту матиме для нього юридичне значення. Аргументи учасників справи. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні просили задовольнити заявлені вимоги. 24.02.2026 року подали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності. Представник заінтересованої особи Хмільницької міської рада Вінницької області у судове засідання не з`явився, заяв до суду не подавали. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань не подала. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили викладені обставини в заяві про встановлення факту родинних відносин. Позиція суду. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, свідків, суд доходить висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Короткий зміст фактичних обставин справи. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка постійно проживала в [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру що знаходиться у [ADDRESS] та на земельну ділянку пай. Мати заявника [PERSON] та рідна сестра [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією Запису акту про смерть № 13 від 30.08.1984 року (а.с. 29). [PERSON] проживала одиноко, дітей власних у неї не було, а чоловік помер. На звернення заявника [PERSON] до нотаріальної контори, листом роз`ясненням від 25.08.2025 року № 272/02-14 йому було повідомлено, що йому потрібно звернутися до суду та підтвердити факт родинних відносин про те що він є рідним племінником покійної тітки [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки документально їхні родинні відносини не підтверджуються, що стало перепоною для оформлення спадкових прав (а.с. 15). При поданні документів виявилось, що після смерті рідної тітки заявника [PERSON] по лінії матері [PERSON] він не має можливості оформити спадкове майно, через неможливість документально підтвердити родинні відносини, оскільки згідно повторного свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , видано Відділом реєстрації актів цивільного стану по Хмільницькому району Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області 10.09.2007 року у відомостях про батька вказано: [PERSON] , у відомостях про матір вказано: [PERSON] (а.с. 8). Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] від 18.08.2025 року №00053092151 (а.с. 61) у відомостях про батька вказано: [PERSON] , у відомостях про матір вказано: [PERSON] . Згідно Повного витягу з Державного реєтру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 23.07.2025 року №00052580679 (а.с. 62) відомості про дружину: прізвище до шлюбу [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] ім`я, по батькові [PERSON] . Згідно Повного витягу з Державного реєтру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] від 18.08.2025 року №00053092330 (а.с. 66) у відомостях про матір вказано: [PERSON] . Факт, що покійна тітка заявника по лінії матері [PERSON] , була рідною сестрою заявника мами [PERSON] підтверджується, зокрема, копією довідки виконавчого комітету Старосинявської селищної ради від 09.07.2025 року № 63, відповідно до якої заявник [PERSON] дійсно проживав в селі Залісся Старосинявського району Хмельницької області і склад його сім`ї був такий: [PERSON] - батько; [PERSON] мати (а.с. 10); свідоцтвом про народження заявника де його батьком вказаний [PERSON] (а.с. 6); витягом з погосподарської книги № 3 Куманівецької сільської ради за 1955- 1957 роки відповідно до якого головою двору є дід заявника [PERSON] , а [PERSON] бабуся заявника є по відношенню до нього дружиною, а мати заявника [PERSON] та тітка заявника [PERSON] по відношенню до них значиться як доньки (а.с. 13); випискою з погосподарської книги № 4 за 1974 - 1976 роки Старосинявської селищної ради Хмельницького району відповідно до якої по Заліссянській сільські раді в будинку, особовий рахунок [NUMBER] були зареєстровані та проживали [PERSON] (батько заявника) - голова двору, [PERSON] (мати заявника) дружина голови двору, та заявник [PERSON] по відношенню до них значиться як син (а.с. 14). Наведені обставини підтверджуються: заявою про відмову від спадщини [PERSON] , заявою про відмову від спадщини [PERSON] , заявою про відмову від спадщини [PERSON] , свідоцтвом про одруження [PERSON] , свідоцтво про народження [PERSON] та [PERSON] , витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.02.2025 № 80018754 про реєстрацію спадкової справи після смерті [PERSON] , свідоцтвом про народження та смерть [PERSON] , моїм паспортом громадянина України, довідкою № 54 від 14.02.25 про осіб зареєстрованих у житловому будинку із [PERSON] , довідкою № 56 від 14.02.25 про осіб зареєстрованих у житловому будинку із [PERSON] , технічним паспортом на будинок [ADDRESS] , свідоцтвом про мій шлюб із [PERSON] , довідкою № 55 від 14.02.25 р. про осіб зареєстрованих у житловому будинку із [PERSON] , довідками Залучненської сільської ради від 14.02.2025 р. № 59, № 58, № 57, свідоцтвом про право на спадщину по спадковій справі № 300/2018 від 06.12.2018 р., свідоцтвом про смерть [PERSON] , державним актом на право приватної власності на землю № 78652, довідкою приватного нотаріуса № 26/01-16 від 07.02.2025 р. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права. Згідно з ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявника [PERSON] , оскільки, він не може в повному обсязі реалізувати свої права та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. Крім того свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні вказали, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] . Враховуючи неможливість довести родинні відносини у позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов наступного. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Досліджені у судовому засіданні документи вказують на наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про доведення заявлених вимог, та наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved