Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-26 00:00:00

20 грудня 2025 року ТОВ «Укр кредит фінанс» через свого представника Кобзар П.Г. в підсистемі «Електронний суд» (вх. № 4741/25 від 22 грудня 2025 року) звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12 травня 2025 року № 1552-1460 в розмірі 66250 грн, а також судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн (а.с. 2-9). В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача послався на те, що 12 травня 2025 року ТОВ «Укр кредит фінанс» та [PERSON] за допомогою веб-сайту (https://creditkasa.ua) уклали електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1552-1460, який підписаний останнім за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «А8903» та разом з Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) та Паспортом споживчого кредиту складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідач був попередньо ознайомлений. Представник позивача зазначив, що відповідно до умов кредитного договору від 12 травня 2025 року № 1552-1460 відповідач отримав від позивача кредит в сумі 16900 грн, строк кредитування 365 днів, базовий період 10 днів, пільгова процентна ставка 0,01 % в день, знижена процентна ставка 0,01 % в день, стандартна процентна ставка: 1 % в день протягом перших 180 календарних днів та 0,74 % за період, починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору. Також, додатковою угодою № 1 від 21 травня 2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії від 12 травня 2025 року № 1552-1460 ТОВ «Укр кредит фінанс» та [PERSON] домовились про надання додаткових коштів у кредит в сумі 16900 грн. В подальшому, додатковою угодою № 2 від 30 травня 2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії від 12 травня 2025 року № 1552-1460 ТОВ «Укр кредит фінанс» та [PERSON] домовились про надання додаткових коштів у кредит в сумі 3100 грн. ТОВ «Укр кредит фінанс» свої зобов`язання за кредитним договором та додатковими угодами виконав в повному обсязі шляхом перерахування [PERSON] коштів на його картковий рахунок, вказаний ним в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою ТОВ «ФК «Контрактовий дім». Натомість відповідач [PERSON] належним чином не виконав зобов`язань щодо погашення кредиту та відсотків, тому станом на 22 жовтня 2025 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 66250 грн, з яких: 20000 грн заборгованість за кредитом (тіло кредиту), 27800 грн заборгованість за процентами та 18450 грн заборгованість за процентами на підставі ст. 625 ЦК України. В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, представник позивача просив суд стягнути з нього кредитну заборгованість, а також понесені судові витрати по справі. Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 24 грудня 2025 року справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи (а.с. 66). Представник позивача ТОВ «Укр кредит фінанс» в прохальній частині позовної заяви та в окремо поданій заяві просив справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, позовні вимоги підтримав (а.с. 63). Відповідач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання (згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 24 грудня 2025 року № 2170679 зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] ) повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, 05 січня 2026 року відповідач [PERSON] через свого представника адвоката Зачепіло З.Я. подав відзив на позов (вх. № 166/26 від 06 січня 2026 року), в якому просив в задоволенні позовних вимог відмовити повністю (а.с. 71-75). Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 12 травня 2025 року між ТОВ «Укр кредит фінанс» та [PERSON] в електронній формі було укладено кредитний договір № 1552-1460 на суму 16900 грн зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, строк кредитування 365 днів, базовий період 10 днів, пільгова процентна ставка 0,01 % в день, знижена процентна ставка 0,01 % в день, стандартна процентна ставка: 1 % в день протягом перших 180 календарних днів та 0,74 % за період, починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору. Додатковою угодою № 1 від 21 травня 2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії від 12 травня 2025 року № 1552-1460 ТОВ «Укр кредит фінанс» та [PERSON] домовились про надання додаткових коштів у кредит в сумі 16900 грн. В подальшому, додатковою угодою № 2 від 30 травня 2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії від 12 травня 2025 року № 1552-1460 ТОВ «Укр кредит фінанс» та [PERSON] домовились про надання додаткових коштів у кредит в сумі 3100 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Так, отримання відповідачем [PERSON] від позивача ТОВ «Укр кредит фінанс» кредитних коштів 12 травня 2025 року в сумі 16900 грн, 21 травня 2025 року в сумі 16900 грн та 30 травня 2025 року в сумі 3100 грн підтверджено: договором про відкриття кредитної лінії від 12 травня 2025 року № 1552-1460, який підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) «А8903» з додатками до договору (а.с. 10-20, 29/зворот/, 30); Правилами відкриття кредитної лінії, які підписані відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) «А8903» (а.с. 21-29); додатковою угодою № 1 від 21 травня 2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії від 12 травня 2025 року № 1552-1460 (а.с. 36-40); додатковою угодою № 2 від 30 травня 2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії від 12 травня 2025 року № 1552-1460 (а.с. 41-45); довідкою ТОВ «Укр кредит фінанс» про перерахування від позивача для відповідача коштів в загальній сумі 36900 грн (платіж № 1605377590 від 12 травня 2025 року 16900 грн, платіж № 1610504554 від 21 травня 2025 року 16900 грн та платіж № 1615252941 від 30 травня 2025 року 3100 грн) на платіжну картку № [NUMBER] через платіжну систему EasyPay (а.с. 46); довідкою ТОВ «ФК «Контрактовий дім» від 30 жовтня 2025 року № 17296, згідно даних якої: 12 травня 2025 року о 15:17 на картку № [NUMBER] здійснено переказ в розмірі 16900 грн, призначення платежу видача за договором № 1552-1460, 21 травня 2025 року о 16:12 на картку № [NUMBER] здійснено переказ в розмірі 16900 грн, призначення платежу видача за договором № 1552-1460 та 30 травня 2025 року о 15:51 на картку № [NUMBER] здійснено переказ в розмірі 3100 грн, призначення платежу видача за договором № 1552-1460 (а.с. 87-91). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором від 12 травня 2025 року № 1552-1460, який позивач додав до позовної заяви, заборгованість відповідача [PERSON] станом на 22 жовтня 2025 року складає 66250 грн, з яких: 20000 грн заборгованість за кредитом (тіло кредиту), 27800 грн заборгованість за процентами та 18450 грн заборгованість за процентами на підставі ст. 625 ЦК України (а.с. 47-49). Таким чином, враховуючи, що відповідач не надав будь-яких доказів, що спростовують обставини, на які посилається позивач в частині отримання та неповернення ним кредитних коштів, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом (тіла кредиту) та заборгованості за процентами обґрунтованими, а відтак позов в цій частині підлягає задоволенню. Щодо стягнення з відповідача на користь позивача нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України процентів в сумі 18450 грн, то суд враховує наступне. Відповідно до ст. 4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу. Велика Палата Верховного Суду неодноразово вказувала на те, що якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (постанови від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі № 910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19 (пункт 69)). Так, відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, в Україні введено воєнний стан з 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого в подальшому продовжено до 04 травня 2026 року. Отже, оскільки кредитний договір від 12 травня 2025 року № 1552-1460 був укладений в період дії воєнного стану в Україні, зобов`язальні відносини між сторонами виникли в період дії воєнного стану, борг відповідача нарахований виключно в період дії воєнного стану, то відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача на користь позивача нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України процентів в сумі 18450 грн, які підлягають списанню кредитодавцем. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 12 травня 2025 року № 1552-1460 в розмірі 47800 грн, з яких: 20000 грн заборгованість за кредитом (тіло кредиту) та 27800 грн заборгованість за процентами. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1747,79 грн, виходячи з обрахунку: 47800 грн (розмір задоволеного позову) х 2422,40 грн (розмір сплаченого позивачем судового збору згідно платіжної інструкції від 09 грудня 2025 року № 9787) : 66250 грн (сума пред`явленого позову) (а.с. 1).

Outcome: partial