Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

представник позивача просить суд стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит ТУ Ю» (код ЄДРПОУ 40094068) заборгованість у розмірі 77 708,33 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2 662,40 грн., обґрунтовуючи позов наступним. 23.05.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредит ТУ Ю», код ЄДРПОУ 40094068, та [PERSON] було укладено кредитний договір №20240523753501. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, позивач зобов`язується надати відповідачу грошові кошти у кредит в сумі 80 500,00 гривень 00 копійок на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором, з кінцевим терміном повернення до 22.05.2029 року включно. Загальний розмір кредиту за цим договором складає 82 110,00 грн., що включає суму визначену в п. 1.1 кредитного договору та суму авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п. 3.4 кредитного договору. Цільове призначення кредиту: на споживчі потреби. Відповідач доручає кредитору в момент такого надання утримати суму зазначених процентів з суми кредиту, що підлягає наданню відповідачу відповідно до цього пункту кредитного договору. Тобто на рахунок/платіжну картку відповідача зараховується сума кредиту за вирахуванням суми зазначених авансових процентів (п. 3.4 кредитного договору). Пунктом 1.3 кредитного договору визначено, що розмір процентної ставки за кредитом залежить від періоду її встановлення та складає: 1.3.1 - за перший день користування кредитом (включно) 2 % в день від суми перерахованої на особистий поточний рахунок відповідача/особисту платіжну картку відповідача; 1.3.2. - з другого дня користування кредитом (включно) та до 23.05.2025 року - 0,014 % в день від суми залишку заборгованості відповідача; 1.3.2. - з 24.05.2025 року і до закінчення строку дії кредитного договору - 0,084 % в день від суми залишку заборгованості кідповідача. Додатком № 2 до кредитного договору № 20240523753501 від 23.05.2024 року (заява позичальника) встановлено, що надання кредиту здійснюється відповідно до його цільового призначення шляхом перерахування суми кредиту з поточного рахунку кредитора: - у розмірі 80 500,00 (вісімдесят тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок шляхом безготівкового перерахування за реквізитами позичальника на поточний рахунок [NUMBER] в АТ «Сенс банк» МФО 300346 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 20210623636609, укладеним між відповідачем та ТОВ «Кредит ТУ Ю». Моментом (днем) надання кредиту вважається день перерахування позивачем суми кредиту (його частини) за реквізитами , вказаними в п. 2.1 цього кредитного договору. Сплата авансових процентів, що нараховані за період вказаний в п. 1.3. цього кредитного договору та складають 1 610,00 грн., здійснюється позичальником авансом в день отримання кредиту. Для сплати цих процентів на вказану суму кредитор надає позичальнику кредит. При цьому, з ціллю оплати зазначених процентів, позичальник доручає кредитору в момент такого надання утримати суму зазначених процентів з суми кредиту, що підлягає наданню позичальнику відповідно до цього пункту кредитного договору. Тобто на рахунок/платіжну картку позичальника зараховується сума кредиту за вирахуванням суми зазначених авансових процентів (п. 3.4. кредитного договору). Позивач виконав свої зобов`язання у повному обсязі, а саме, відповідно до умов кредитного договору, надав відповідачу кредит у розмірі 82 110,00 грн. (з урахуванням авансових процентів), що підтверджується підписаним відповідачем додатком № 2 до кредитного договору № 20240523753501 від 23.05.2024 року (заява позичальника) та випискою по кредитному договору. Пунктом 1.4 кредитного договору визначено, що строк на який надається кредит: з моменту надання по терміни, визначені у графіку платежів, вказаному в пункту 1.5 кредитного договору, з кінцевим терміном повернення 22.05.2029 року. У відповідності до п. 1.5 кредитного договору, сторони погодили, що повернення кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється згідно встановленого графіка (графік платежів). Умовами кредитного договору встановлено, що загальна вартість кредиту для відповідача на дату укладення договору становить 135 331,26 грн. (п. 1.8 кредитного договору). Таким чином, при укладанні 23.05.2024 року кредитного договору сторонами було досягнуто згоди з усіх його істотних умов та визначено: валюту кредитування, суму кредиту, процентну ставку за користування ним і порядок повернення кредиту, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору, строки повернення коштів, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності, а їх волевиявлення було вільним і відповідало їхній внутрішній волі. Підписавши кредитний договір, відповідач засвідчив, що він погодився з його умовами. Відповідно до пунктів 4.3.1, 4.3.2 кредитного договору відповідач зобов`язався погашати суму кредиту (чергового платежу), нарахованих процентів та інших платежів на умовах кредитного договору в порядку та дати внесення, визначені в п. 1.5 кредитного договору. Відповідач зобов`язаний використовувати кредит лише на цілі, визначені в пункту 1.2 кредитного договору. Так, за весь час дії кредитного договору відповідачем було сплачено: - 19.06.2024 року 1 640,00 грн.; - 18.07.2024 року 1 600,00 грн.; - 20.08.2024 року 1 600,00 грн.; - 23.09.2024 року 1 600,00 грн.; - 21.10.2024 року 1 600,00 грн.; - 21.11.2024 року 1 600,00 грн.; - 20.12.2024 року 1 600,00 грн.; - 23.01.2025 року 1 600,00 грн.; - 14.02.2025 року 1 700,00 грн.; - 08.04.2025 року 1 600, 00 грн.; - 25.04.2025 року 1 600,00 грн.; - 11.06.2025 року 1 600,00 грн.; - 18.09.2025 року 1 600,00 грн.; - 03.11.2025 року 1 600,00 грн. Здійснені відповідачем платежі підтверджуються відповідною випискою по кредитному договору. Таким чином, зробивши часткові оплати з метою виконання умов кредитного договору, відповідач вчинив конклюдентні дії щодо визнання договору і , відповідно, щодо правомірності вимог позивача за кредитним договором. Аналогічної позиції притримується Верховний Суд в пункті 76 постанови Великої Палати Верховного Суду від 05 червня 2018 року у справі №338/180/17 (провадження №14-144це18) та від 23 грудня 2020 року по справі № 127/23910/14-ц, а саме: Судом зазначено: не можна вважати неукладеним договір після його повного чи часткового виконання сторонами; часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу або суми санкцій є тією, яка свідчить про визнання боргу. Окремо слід наголосити, що у відповідності до умов пункту 4.4.4 кредитного договору від відповідача на адресу позивача, починаючи від дати укладення кредитного договору та під час дії кредитного договору, ані у встановлений чотирнадцятиденний строк, ані в подальшому не надходило жодних заяв про порушення кредитного договору, про відмову від кредитного договору, чи про припинення дії кредитного договору. Згідно з пунктами 8.1, 8.2 кредитного договору підписанням договору відповідач підтверджує, що він до укладення даного договору отримав вичерпну інформацію в письмовій формі про умови надання кредиту, а також отримав інформацію, необхідну для отримання кредиту, що була надана позивачем за спеціальною формою. Підписанням договору відповідач підтверджує, що отримав перед укладенням договору пояснення позивача, які дають можливість оцінити чи адаптовано договір до його потреб та фінансового стану, а також підтверджує, що він уклав цей договір на сприятливих для себе умовах, що відповідає його внутрішній волі. Пунктом 8.6 кредитного договору також передбачено, що будь-які ризики, пов`язані з істотною зміною обставин, з яких відповідач виходив при укладенні договору, відповідач приймає на себе, і такі обставини не є підставою для зміни або розірвання договору, а також невиконання відповідачем зобов`язань за договором. Положеннями пунктів 7.1, 7.4 кредитного договору визначено, що сторони несуть відповідальність за порушення умов договору згідно чинного законодавства України. Спори, які виникнуть під час виконання договору, підлягають врегулюванню шляхом переговорів. Якщо сторони не можуть дійти згоди із спірних питань шляхом проведення переговорів, то таких спір вирішується в судовому порядку згідно з чинним законодавством України. Пунктом 7.2 кредитного договору визначено, що 7.2. у разі прострочення відповідачем строків сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом (чергового платежу) останній сплачує позивачу пеню в розмірі 1 % (один відсоток) від несвоєчасно сплаченої суми кредиту (суми чергового платежу) та/або процентів за кожен день прострочення. При цьому, нарахована сума пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу, а сукупна сума пені не може перевищувати половини загальної суми кредиту. Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Частина 1 ст. 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до принципу свободи договору, закріпленого в ст. 6 та ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. За приписами статті 205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин (договір) вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦКУ, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Однак, в порушення умов Договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов договору. Статтею 1049 ч. 1 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до змісту ст. ст. 610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Відповідачем не було вчинено жодних дій, які свідчили б про намір погасити заборгованість у добровільному порядку. Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Отже, оскільки в порушення ст. ст. 526, 530 ЦК України, вимог Закону України «Про споживче кредитування», відповідач не виконує умови взятого на себе зобов`язання, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом, а отже, відповідач є таким, що прострочив виконання грошового зобов`язання, тому позивач має право на судовий захист свого порушеного права і у суду є всі підстави для задоволення позовної заяви та стягнення заборгованості. Приймаючи до уваги вищевикладене, на день подання цієї позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 77 708,33 грн., в тому числі: 67 285 гривень 82 копійки сума заборгованості за основною сумою отриманого кредиту; 9 099 гривень 05 копійок сума процентів, нарахованих відповідно до положень пункту 1.3 Кредитного договору. 1 323 гривні 46 копійок сума штрафних санкцій. Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Оскільки позивач звернувся до суду, з використанням системи «Електронний суд» з цивільним позовом, таким чином, позивач, виходячи з суми (ціни) позовних вимог при поданні цієї позовної заяви до суду, при оплаті судового збору застосував коефіцієнт 0,8 (3328,00 грн. * 0,8 = 2 662,40 грн.) та сплатив судовий збір у сумі 2 662 гривні 40 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 644761672.5 від 02.02.2026 року. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність представника позивача та позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою адресат відмовився від отримання, причини неявки суд не повідомив. Згідно інформації Кагарлицької міської ради встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом установлено, що 23 травня 2024 року ТОВ «Кредит Ту Ю» уклав з відповідачем [PERSON] кредитний договір № 20240523753501, за яким позивач зобов`язався надати кредит, а [PERSON] зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним. В той же день ТОВ «Кредит Ту Ю» надав відповідачу кредит в розмірі 80 500 гривень 00 копійок. Спірні відносини регулюються главою 48 «Виконання зобов`язання» та главою 51 «Правові наслідки порушення зобов`язання. Відповідальність за порушення зобов`язання» розділу І «Загальні положення про зобов`язання», а також главою 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» підрозділу 1 «Договірні зобов`язання» розділу ІІІ «Окремі види зобов`язань» книги п`ятої «Зобов`язальне право» ЦК України. Відповідач зобов`язаний використовувати кредит лише на цілі, визначені в пункту 1.2 кредитного договору. Так, за весь час дії кредитного договору відповідачем було сплачено: - 19.06.2024 року 1 640,00 грн.; - 18.07.2024 року 1 600,00 грн.; - 20.08.2024 року 1 600,00 грн.; - 23.09.2024 року 1 600,00 грн.; - 21.10.2024 року 1 600,00 грн.; - 21.11.2024 року 1 600,00 грн.; - 20.12.2024 року 1 600,00 грн.; - 23.01.2025 року 1 600,00 грн.; - 14.02.2025 року 1 700,00 грн.; - 08.04.2025 року 1 600, 00 грн.; - 25.04.2025 року 1 600,00 грн.; - 11.06.2025 року 1 600,00 грн.; - 18.09.2025 року 1 600,00 грн.; - 03.11.2025 року 1 600,00 грн. Здійснені відповідачем платежі підтверджуються відповідною випискою по кредитному договору. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст. 1056-1ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином з дотриманням умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог з дотриманням звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встанов-лений договором або законом. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України [PERSON] не подав докази на підтвердження належного виконання грошових зобов`язань за кредитним договором № 20240523753501 від 23 травня 2024 року. Тому у нього виник борг по поверненню кредиту в розмірі 77 708,33 грн. Ці обставини підтверджуються приєднаним до позову письмовим розрахунком. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що станом на день ухвалення рішення суду відповідач хоча б частково повернув вказаний борг. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь ТОВ «Кредит Ту Ю» належить стягнути борг за кредитним договором № 20240523753501 від 23.05.2024 року в розмірі 77 708 гривень 33 копійок. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. ТОВ «Кредит Ту Ю» сплатив судовий збір в розмірі 2662 гривень 40 копійок. Ця обставина підтверджується платіжною інструкцією № 644761672.5 від 02.02.2026 року (а.с. 5). Пред`явлений позов задоволений в повному обсязі. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 2662 гривень 40 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved