Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-23 00:00:00

31.12.2025 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Харківського обласного центру зайнятості, у якій просить стягнути з відповідача [PERSON] суму виплаченої допомоги по безробіттю в розмірі 23234,31 грн. В обґрунтування вимог позову представник позивача посилається на те, що [PERSON] 21.07.2022 звернулася за сприянням у працевлаштуванні через застосунок Дія та була зареєстрована як безробітна особа в Зміївському управлінні Чугуївської філії Харківського обласного центру зайнятості з відкриттям персональної карти № 202122072100022. На підставі поданої Відповідачем заяви від 21.07.2022 наказом від 21.07.2022 № НТ 220721 [PERSON] надано статус безробітної з 21.07.2022 відповідно до ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення». Наказом від 21.07.2022 № НТ 220721 відповідачу призначена допомога по безробіттю залежно від страхового стажу понад 10 років у відповідності до ч. 1 ст. 22 та п. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» з 21.07.2022. При перевірці інформації з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування встановлено, що відповідач отримує пенсію за віком як мати інваліда з дитинства з 2017 року. Наказом від 10.04.2023 № НТ230410 Відповідачу припинено реєстрацію безробітного з 12.07.2022 відповідно до абзацу 18 пп 1 п.30 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, шукають роботу (далі - Порядку № 792). Враховуючи вищенаведене, [PERSON] незаконно отримала допомогу по безробіттю за період з 21.07.2022 по 07.11.2022 в сумі 23234,31 грн., чим завдала суттєвих збитків державній службі зайнятості. Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 12.01.2026 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та наполягала на його задоволенні. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала. Суд, заслухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , 21.07.2022 звернулася через додаток Дія із заявою про надання статусу безробітного, де Зміївською районною філією Харківського обласного центру зайнятості була зареєстрована як шукаюча роботу з відкриттям персональної карти № 202122072100022. Наказом Чугуївської філії Харківського обласного центру зайнятості від 21.07.2022 № НТ220721 [PERSON] надано статус безробітного з 21.07.2022 на підставі ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення». Наказом Чугуївської філії Харківського обласного центру зайнятості від 21.07.2022 № НТ220721 [PERSON] призначено допомогу по безробіттю на підставі ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 23, п. 3-2 розділу VIII Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Як убачається з листа ГУПФ України в Харківській області від 13.02.2023, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію за віком як мати інваліда з дитинства відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 02.03.2017. Наказом Чугуївської філії Харківського обласного центру зайнятості від 27.02.2023 № НТ230227 [PERSON] припинено виплату допомогу по безробіттю на підставі п.п. 8 п. 1 ст. 45 ЗУпЗН, п.п. 8 п. 1 ст. 31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та припинено реєстрацію безробітних відповідно абзацу 18 пп 1 п.30 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу (далі - Порядку № 792). Пунктом 4 ч. 2 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» передбачено обов`язок зареєстрованого безробітного інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у частині першій статті 45 цього Закону. Згідно п.п. 8, 13 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення» реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі: 8) встановлення факту подання особою недостовірних даних та документів, на підставі яких було прийнято рішення про надання їй статусу зареєстрованого безробітного, призначення (виплати) матеріального забезпечення на випадок безробіття та надання соціальних послуг; 13) досягнення особою встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" пенсійного віку або призначення пенсії на пільгових умовах, або за вислугу років. Як встановлено судом, [PERSON] своєчасно не повідомила представника Чугуївської філії Харківського обласного центру зайнятості про те, що вона отримує пенсію за віком як мати інваліда з дитинства з 02.03.2017. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» статус безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи. Відповідно абз.1 ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Відповідно до ч. 3 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного. Згідно з ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливали на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Чугуївською філією Харківського обласного центру зайнятості складено акт № 6 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та Закону України «Про зайнятість населення» від 14.02.2023, яким встановлено факт перебування [PERSON] на обліку в ГУ ПФУ Харківської області та отримання пенсії за віком як мати інваліда з дитинства відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 02.03.2017. Внаслідок невиконання своїх обов`язків щодо повідомлення центру зайнятості про призначення пенсії за віком як мати інваліда з дитинства, [PERSON] отримала допомогу по безробіттю за період з 21.07.2022 по 07.11.2022 в сумі 23234,31 грн. Статтями 13, 81 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача вартість матеріального забезпечення на випадок безробіття у сумі 23234,31 грн. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідач є особою з інвалідністю другої групи, що підтверджується копією посвідчення, серії [NUMBER] . На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Отже, суд звільняє від сплати судового збору відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved