Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-02 00:00:00

05.02.2026 року адвокат Глинська І.П. діючи в інтересах [PERSON] звернулась до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вищевказаною заявою, в якій просила призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатної матері [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] .. В обґрунтування заяви покликається на те, що заявник [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . З квітня 2022 року за вказаною адресою разом з ним його мати [PERSON] , [INFO] [PERSON] є пенсіонером по віку. В квітні 2020 року перенесла ішемічний інсульт. Страждає на постійні головні болі, порушення сну, слабкість, слухові галюцинації, не може надавати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, не може самостійно вийти з дому, вона повністю обмежена в самообслуговуванні, здатності до орієнтації, здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного догляду. Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 21.10.2025 року, [PERSON] , [INFO] . визнано недієздатною, строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу. Однак судом під час розгляду справи не було вирішено питання щодо встановлення опіки над недієздатною [PERSON] . В зв`язку з чим, заявник звернувся з цією заявою до суду, щодо призначення його опікуном над хворою матір`ю [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав з підстав, наведених в такій, та просив задовольнити в повному обсязі. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участіта за наявними в справі документами. Заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак в поданні органу опіки та піклування вказала, що вважають за доцільне призначення [PERSON] опікуном матері [PERSON] . Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява та подання підлягають задоволенню, з огляду на таке. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 09.11.1978 року. Таким чином, [PERSON] є сином [PERSON] . Відповідно до копії паспорту [PERSON] серії [NUMBER] . та витягу з реєстру територіальної громади №2024/008929034 від 26.07.2024, [PERSON] з 28.01.2009 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається із копії паспорту [PERSON] серії [NUMBER] [PERSON] зареєстрована за адресою с.Вашківці, Дністровського району, Чернівецької області. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області №1283 від 04.12.2024 року сім`я [PERSON] складається із чоловіка [PERSON] , 1952 р.н. Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 21.10.2025 року, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу. Також з рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 21.10.2025 року вбачається, що згідно акта від 14.04.2025 року, затвердженого головою правління ОСББ «Ентузіастів», за адресою [ADDRESS] фактично проживає [PERSON] , 1955 р.н. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №330 від 20.11.2024 [PERSON] на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі деменції змішаного генезу (судинного, внаслідок перенесеного COVID-19), про що свідчать дані анамнезу, дані меддокументації, а також виявлені при психіатричному обстеженні ознаки значного інтелектуально-мнестичного зниження з порушенням цілісності сприйняття та розуміння оточуючого, емоційно-вольовими порушеннями, значним порушенням критичних можливостей, соціальною дезадаптацією. Наявні зміни психіки, в силу наявного психічного захворювання, позбавляють підекспертну здатності усвіомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] на даний час виявляє ознаки ознаки психічного захворювання у формі деменції змішаного генезу (судинного, внаслідок перенесеного COVID-19). Захворювання, на яке страждає [PERSON] носить стійкий характер. За психічним станом в силу наявного у [PERSON] захворювання, [PERSON] не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 02.03.2026 року щодо [PERSON] відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні. З довідки №0000-000011 від 02.03.2026, виданої ТОВ «УНІВЕРСАЛ БУД-2020» [PERSON] працює в ТОВ «УНІВЕРСАЛ БУД-2020» з 23.05.2025 року та на даний час займає посаду монтажник з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій, дохід за період з 23.05.2025 року по 31.01.2026 року склав 195 350,00 грн. Відповідно до військово-облікового документу «Резерв+» [PERSON] є військовозобов`язаним, тип відстрочки бронювання до 13.05.2026 року. Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно доч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб (п.3.1 Правил опіки та піклування). Опікунами не можуть бути особи, які: не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними, перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб що підлягають опіці чи піклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину (п.3.2 Правил). Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. За змістом частини першої, третьої статті 72 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі, згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (частина перша статті 300 ЦПК України). Пунктом 3.3 частини 3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді від 17 червня 1999 року, визначений перелік документів за наявності яких орган опіки та піклування призначає опікуна, а саме: рішення суду про визнання громадянина недієздатним, акт обстеження умов проживання особи, що потребує опіки, опис її майна та майбутнього опікуна, довідки про стан здоров`я особи, яка потребує опіки та її опікуна, довідки про судимість майбутнього опікуна. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий перелік документів та порядок призначення над недієздатними особами опіки. Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Отже, зі змісту норм ЦК України та ЦПК України також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому, саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно може виконувати обов`язки опікуна для особи, визнаної недієздатною. Отже призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку, переслідує, перш за все, найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена можливості самостійно здійснювати свої права у суспільстві. Відповідно до подання виконавчого комітету Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області на підставі рішення №85 від 24.09.2025 року за орган опіки та піклування Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном матері [PERSON] , [INFO] . Частина перша ст.300 ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Оскільки [PERSON] є сином [PERSON] і його особу рекомендовано органом опіки та піклування як опікуна, то суд дійшов висновку про необхідність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Враховуючи те, що [PERSON] , єдиний виявив бажання та має змогу здійснювати опіку, суд вважає за можливе призначити його опікуном, що буде відповідати інтересам недієздатної особи. З урахуванням зазначеного та виходячи із інтересів недієздатної особи, суд вважає, що заяву [PERSON] належить задовольнити та призначити його опікуном недієздатної [PERSON] .

Outcome: approved