Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-24 00:00:00

У листопаді 2025 року Одеська міська рада звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, за участю заінтересованої особи: Виконавчого комітету Одеської міської ради. 24 грудня 2025 Одеська міська рада подала до суду уточнену заяву про визнання спадщини відумерлою, за участю заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Одеської міської ради, [PERSON] та з урахуванням доказів, що надійшли на виконання ухвали Хаджибейського районного суду м. Одеси від 24.11.2025 року у справі № 521/20208/25, за результатами розгляду справи Одеська міська рада просить суд визнати відумерлою спадщину після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що складається з 3/4 частин квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 53,6 кв.м., житловою площею 23,5 кв.м., 1/4 частину якої [PERSON] успадкувала після смерті [INFO] своєї матері, [PERSON] , [INFO] . Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання ним законної сили воно є підставою для державної реєстрації за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради права власності на 3/4 частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 53,6 кв.м., житловою площею 23,5 кв.м.. Свої вимоги представник заявника мотивував тим, що відповідно до листа Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (надалі КП «БТІ» ОМР) від 31.05.2024 року № 2122/03.01-07 та наданих ним копій правовстановлюючих документів станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано в КП «БТІ» ОМР за [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, тобто по 1/2 частці за кожною. Відповідний реєстраційний запис від 08.08.2012 року зроблено на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Департаментом міського господарства Одеської міської ради від 12.06.2012 року № 3-29153 (за реєстровим номером 3466 у реєстровій книзі 812 пр на сторінці 68). Вищевказане додатково підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.11.2025 року № 451852808. [INFO] померла [PERSON] , про що 05.12.2016 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено відповідний актовий запис № 12299 та видано свідоцтво про смерть серії: [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . При цьому, відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 07.12.2024 року № 00048353772 місцем проживання померлої [INFO] [PERSON] зазначено: [ADDRESS] . Згідно з інформацією, викладеною в листі Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 10.06.2024 року № 255/01-10, станом на 05.06.2024 року за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані особи відсутні. Разом з тим, вищевказаним листом проінформовано, що за даною адресою були зареєстровані та зняті з реєстрації місця проживання наступні особи: [PERSON] , [INFO] , дата реєстрації місця проживання 29.02.2012 року, дата зняття 10.03.2017 року; [PERSON] , [INFO] , дата реєстрації місця проживання 29.02.2012 року, дата зняття 21.04.2021 року. Крім того, на виконання ухвали Хаджибейського районного суду м. Одеси від 24.11.2025 року у справі № 521/20208/25 на адресу суду надійшла копія спадкової справи № 114/2017, заведеної П`ятою Одеською державною нотаріальною конторою до майна померлої [INFO] [PERSON] . Як вбачається з матеріалів вищевказаної спадкової справи, 19.05.2017 року до заведеної П`ятої Одеської державної нотаріальної контори звернулася [PERSON] , [INFO] , із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] . Так, з наданих [PERSON] документів вбачається, що остання є донькою [PERSON] , який помер [INFO] , та який, у свою чергу, є сином [PERSON] . Отже, [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] , що складається з частки квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , яка належала б її батьку [PERSON] . Разом з тим, матеріали вищевказаної спадкової справи також містять заяву [PERSON] від 31.05.2017 року про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Таким чином, враховуючи вищевикладене, [PERSON] та [PERSON] є такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] , що складається з квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , в рівних частках, а саме по 1/4. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що 19.02.2021 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 2199 та видано свідоцтво про смерть серії: [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з 3/4 частин квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30.07.2025 року № 82032648 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , Хаджибейською державною нотаріальною конторою у м. Одеса 18.07.2025 року заведено спадкову справу № 532/2025 (номер у Спадковому реєстрі: 74353707). Однак, станом на 10 год. 50 хв. 30.07.2025 року свідоцтва про право на спадщину не видавались. Згідно з витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 30.07.2025 року № 82032660 заповіти та/або спадкові договори [PERSON] не укладались. З матеріалів спадкової справи № 523/2025 року, заведеної Хаджибейською державною нотаріальною конторою у м. Одеса після смерті [PERSON] , вбачається, що [PERSON] чи будь-який інший спадкоємець із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталися. Таким чином, оскільки спадкоємці за законом чи за заповітом після смерті [PERSON] відсутні, відтак, спадщина, що складається з 3/4 частин квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , підлягає визнанню відумерлою в силу приписів закону. Ухвалою суду від 24 листопада 2025 року по справі відкрито провадження та призначено судове засідання, витребувано копії спадкових справ. Представник заявника Одеської міської ради, діюча за довіреністю від 07 січня 2026 року у судовому засіданні підтримала заяву про визнання спадщини відумерлою та просила суд задовільнити її. Представник Виконавчого комітету Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. 12.12.2025 надав до суду заяву в якій просить провести розгляд справи за відсутності уповноваженої особи Виконавчого комітету Одеської міської ради. [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності вважає, що заява про визнання спадщини відумерлою підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд вважає, що правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються главою 84 книги шостої ЦК України, тому при винесенні рішення суд застосовує норми матеріального права, якими регулюються правовідносини, які виникли між сторонами. Судом встановлено, що відповідно до листа Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (надалі КП «БТІ» ОМР) від 31.05.2024 року № 2122/03.01-07 та наданих ним копій правовстановлюючих документів станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано в КП «БТІ» ОМР за [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, тобто по 1/2 частці за кожною. Відповідний реєстраційний запис від 08.08.2012 року зроблено на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Департаментом міського господарства Одеської міської ради від 12.06.2012 року № 3-29153 (за реєстровим номером 3466 у реєстровій книзі 812пр на сторінці 68). Вищевказане підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.11.2025 року № 451852808. [INFO] померла [PERSON] , про що 05.12.2016 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено відповідний актовий запис № 12299 та видано свідоцтво про смерть серії: [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . При цьому, відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 07.12.2024 року № 00048353772 місцем проживання померлої [INFO] [PERSON] зазначено: [ADDRESS] . Згідно з інформацією, викладеною в листі Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 10.06.2024 року № 255/01-10, станом на 05.06.2024 року за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані особи відсутні. Разом з тим, вищевказаним листом проінформовано, що за даною адресою були зареєстровані та зняті з реєстрації місця проживання наступні особи: [PERSON] , [INFO] , дата реєстрації місця проживання 29.02.2012 року, дата зняття 10.03.2017 року; [PERSON] , [INFO] , дата реєстрації місця проживання 29.02.2012 року, дата зняття 21.04.2021 року. Крім того, на виконання ухвали Хаджибейського районного суду м. Одеси від 24.11.2025 року у справі № 521/20208/25 на адресу суду надійшла копія спадкової справи № 114/2017, заведеної П`ятою Одеською державною нотаріальною конторою до майна померлої [INFO] [PERSON] . Як вбачається з матеріалів вищевказаної спадкової справи, 19.05.2017 року до заведеної П`ятої Одеської державної нотаріальної контори звернулася [PERSON] , [INFO] , із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Так, з наданих [PERSON] документів вбачається, що остання є донькою [PERSON] , який помер [INFO] , та який, у свою чергу, є сином [PERSON] . Отже, [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] , що складається з частки квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , яка належала б її батьку [PERSON] . Разом з тим, матеріали вищевказаної спадкової справи також містять заяву [PERSON] від 31.05.2017 року про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Таким чином, враховуючи вищевикладене, [PERSON] та [PERSON] є такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] , що складається з квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , в рівних частках, а саме по 1/4. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що 19.02.2021 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 2199 та видано свідоцтво про смерть серії: [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з 3/4 частин квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 30.07.2025 року № 82032648 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , Хаджибейською державною нотаріальною конторою у м. Одеса 18.07.2025 року заведено спадкову справу № 532/2025 (номер у Спадковому реєстрі: 74353707). Однак, станом на 10 год. 50 хв. 30.07.2025 року свідоцтва про право на спадщину не видавались. Згідно з витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 30.07.2025 року № 82032660 заповіти та/або спадкові договори [PERSON] не укладались. З матеріалів спадкової справи № 523/2025 року, заведеної Хаджибейською державною нотаріальною конторою у м. Одеса після смерті [PERSON] , вбачається, що [PERSON] чи будь-який інший спадкоємець із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталися. Таким чином, оскільки після смерті [PERSON] жодна особа, із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори чи приватного нотаріуса не зверталася, тому територіальна громада в особі Одеської міської ради відповідно до положень ст. 1277 ЦК України є універсальним правонаступником відумерлого майна. Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Відповідно до ч. 5 ст. 1277 ЦК України спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до ст. 1283 ЦК України. Згідно ст.334ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Відповідно дост.335ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. Суд відмовляє в прийнятті заяви про визнання спадщини відумерлою, якщо заява подана до закінчення одного року з часу відкриття спадщини (стаття 336 ЦПК України). Згідно зі статтею 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Частиною першою статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. За таких обставин, оскільки спадщину, а саме 3/4 частин квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 53,6 кв.м., житловою площею 23,5 кв.м., яка належала на праві власності [PERSON] ніхто не прийняв, то дана спадщина повинна бути визнана судом відумерлою та перейти у власність територіальної громади м. Одеси за заявою Одеської міської ради. За таких обставин, суд дійшов до висновку, що заява Одеської міської ради щодо визнання спадщини, яка складається з 3/4 частин квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 53,6 кв.м., житловою площею 23,5 кв.м., що належала на праві власності [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , відумерлою та встановлення порядку виконання рішення, відповідно до якого після набрання ним законної сили воно є підставою для державної реєстрації за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради права власності на 3/4 частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 53,6 кв.м., житловою площею 23,5 кв.м. підлягає задоволенню. Відповідно дост.12ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. На підставі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладається у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Судовий збір у справі складає 1211,20 грн., який при зверненні до суду не був сплачений, оскільки відповідно до п.15-1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» Одеська міська рада звільнена від сплати судового збору за подання до суду заяви про визнання спадщини відумерлою. На підставі ст.ст. 11, 15, 16, 1218, 1268, 1277 ЦК України,

Outcome: approved