Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-22 00:00:00

Адвокат Лещенко Н.П., яка діє від імені та в інтересах позивача [PERSON] , звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачкою, що зареєстрований Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що 18.06.2021 року зроблено відповідний актовий запис № 301. Свої вимоги мотивує тим, що протягом тривалого часу сімейне життя у позивача з відповідачкою погіршилося, зникло взаєморозуміння та взаємодопомога, втрачено почуття любові. Сторони разом не проживають близько одного року, шлюбні стосунки не підтримують та спільне господарство не ведуть. За таких обставин позивач вважає, що їх з відповідачкою шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явився, а від його представника [PERSON] через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути без їх з позивачем участі, ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, за наявності обставин, передбачених ч. 4 ст. 223 ЦПК України, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з`явилась, хоча повідомлялась про день слухання справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, відзив на позов не подала, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з частиною першою статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. В судовому засіданні установлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 18.06.2021 року Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 301. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Зважаючи на те, що сторони близько року разом не проживають, шлюбні стосунки не підтримують та спільне господарство не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, неявку відповідачки суд розцінює, як небажання зберегти сім`ю, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, у зв`язку з чим він підлягає розірванню. Вимогу про розподіл судових витрат позивачем не заявлено.

Outcome: approved