Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-24 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя. Позов мотивує тим, що 17 травня 1997 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб Приворотською сільською радою Брусилівського району Житомирської області, актовий запис № 1. Під час перебування у шлюбі у подружжя народився син - [PERSON] , [INFO] .Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 23 квітня 2015 року шлюб між подружжям було розірвано. Перебуваючи у шлюбі, подружжя з метою поліпшення житлово-побутових умов проживання придбало 9/20 частин жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в [ADDRESS] , загальною площею 74,3 кв.м., житловою площею 40,4 кв.м. Разом із 9/20 частин житлового будинку за договором купівлі-продажу фактично було оплачено і купівлю земельної ділянки на якій розташований жилий будинок, площею 0,0609 га, проте оформити купівлю даної ділянки подружжя не мали змоги, так як у продавця були відсутні правовстановлюючі документи на неї. Відповідно до технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду від 15.03.2003 р. (додаток 7) житлова площа 9/20 частин жилого будинку загальною площею 74,3 кв. м. становить - 40,4 кв. м. Право власності на житловий будинок було зареєстровано також за Відповідачем. В подальшому подружжям було здійснено приватизацію земельної ділянки площею 0,0609 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки: 3210945900:01:026:0020 також на ім?я [PERSON] . Житловий будинок [ADDRESS] знаходиться на вищевказаній земельній ділянці з кадастровим номером 3210945900:01:026:0020. З огляду на викладене, просить суд: в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, визнати за [PERSON] , право власності на 1/2 частину 9/20 часток жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 74,3 кв.м., житловою площею 40,4 кв.м., розташованого за адресою: [ADDRESS] , що становить 9/40 (дев`ять сорокових) часток вказаного домоволодіння та право власності на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки, кадастровий номер 3210945900:01:026:0020, площею 0,0609 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; право спільної сумісної власності [PERSON] , та [PERSON] , на 9/20 часток жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 74,3 кв.м., житловою площею 40,4 кв.м, розташованого за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку кадастровий номер 3210945900:01:026:0020, площею 0,0609 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , припинити; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір у розмірі 15 140,00 грн. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2025 року було передано дану справу судді Шестопаловій Я.В. Ухвалою від 25.05.2025 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 25.09.2025 року було закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачка та її представник у судове засідання не з`явились. До суду представник позивачки [PERSON] подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити без участі позивача та її представника, позов просила задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час, дату і місце проведення судового засідання, причини неявки суду не повідомляв. За клопотанням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. ч. 4, 5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України). Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved