Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-02 00:00:00

До Богунського районного суду м. Житомира звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про виключення відомостей та внесення зміни до актового запису. В обгрунтування позовних вимог вказав, що 2013 р.під час поїздок на роботу у м. Дніпро між ним, [PERSON] та відповідачкою, [PERSON] зав`язалася розмова в результаті якої виявилося, що вони знайомі та мали випадкові, недовготривалі відносини на весні 2008 р.В подальшому вони почали проживати разом і в одній із розмов відповідачка повідомила йому, що [INFO] народила доньку [PERSON] і що це їх спільна донька. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану № 00046155808 Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (надалі - Тернівський ВДРАЦС) 09.01.2009 р. складено в актовий запис № 08 про народження [INFO] [PERSON] . Позивач звертає увагу, що державна реєстрація народження дитини проведена 09.01.2009 р. відповідно до частин першої статті 135 Сімейного кодексу України. За вказівкою відповідачки, батьком дитини записаний [PERSON] . Відтак у свідоцтві про народження дитина була записана як [PERSON] . 15.07.2025 р. між ним, [PERSON] та відповідачем [PERSON] . Виконавчим комітетом Єлизаветградківської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області був зареєстрований шлюб. Враховуючи викладене та те, що він, [PERSON] з 2013 р. та на час слухання справи в суді служить у збройних силах України і часто перебуває у небезпечних умовах (бойових діях) які загрожують його життю, він вирішив визнати батьківство щоб у разі якщо з ним щось станеться, його донька зможе претендувати на виплати та пільги від держави, а тому 22.11.2016 р. він подав до Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (надалі - Олександрівський ВДРАІДС) заяву про визнання батьківства. Дану заяву Олександрівський ВДРАЦС направив разом із матеріалами справи до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису для внесення відповідних змін. 10.12.2016 р. Тернівським ВДРАЦС було внесено зміни до актового запису № 08 від 09.01.2009 р. щодо визнання батьківства позивачем. Як наслідок прізвище та по батькові дитини [PERSON] змінено на [PERSON] , а його, [PERSON] вказано батьком. З листопада 2022 р. в стосунках між ним, [PERSON] та [PERSON] почався розлад, почались постійні сварки. В грудні 2022 р. відповідач повідомила, що подає на нього, [PERSON] на аліменти, хоча, на його думку, він і так забезпечував її з дитиною. При цьому донька [PERSON] постійно проживала у його родичів в Кіровоградській області. Згідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 31.01.2023 р. по справі 295/13510/22 позовну заяву відповідача про стягнення аліментів задоволено. Повернувшись із зони бойових дій, він намагався налагодити стосунки з відповідачем та зберегти сім`ю, однак всі його намагання виявилися даремними, а тому він подав до суду позовну заяву про розірвання шлюбу між ним та відповідачем. 06.06.2024 р. Богунським районним судом м. Житомира по справі № 295/7939/24 його позовну заяву щодо розірвання шлюбу між ним та відповідачем задоволено. Після розлучення відповідачка в образливій формі принизила його та повідомила, що він, [PERSON] сплачує аліменти не своїй дитині. Після цих подій він вирішив звернутися до суду з заявою про виключення відомості які були внесені 10.12.2016 р. Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на підставі заяви позивача та відповідача про визнання батьківства № 32/03.3/05.01-45 від 22.11.2016 р. до актового запису № 08 від 09.01.2009 р. про народження [PERSON] , а саме: виключити відомості про те, що [PERSON] є батьком [PERSON] . В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволені позовних вимог, посилаючись на надані суду докази. Представник відповідача заперечувала проти задоволення позовних вимог. Дослідивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, заслухавши учасників процесу, оцінивши безпосередньо в судовому засіданні всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд,

Outcome: dismissed