Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-02 00:00:00

У серпні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 1408-7547 від 14.06.2024 в розмірі 100000,00 грн та судові витрати. Короткий виклад доводів позивача, заперечень відповідача Позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» мотивовані тим, що 14.06.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1408-7547, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 19100,00 грн, строком на 365 днів, шляхом переказу на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,45% за кожен день користування кредитом, комісія з видачу кредиту 15,00 % від суми кредиту. Відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором № 1408-7547 від 14.06.2024, що підлягає стягненню з позичальника станом на 14.07.2025 становить 130376,70 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 20000,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом - 107511,70 грн грн та 2865,00 грн - прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту. Разом з тим, урахуванням застосованої кредитодавцем до позичальниці програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», за якою з відповідача частково списана заборгованість за нарахованими процентами та комісією у розмірі 30376,70 грн, розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 100000,00грн з яких: прострочена заборгованість за кредитом 20000,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 800000,00 грн. Відзив на позовну заяву не надходив. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 28.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Ухвалою від 27.11.2025 суд закрив підготовче провадження. Сторони у судове засідання не з`явилися. Від представника позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Резуєва Є. В. у матеріалах справи міститься клопотання, в якому він просить проводити розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, надав згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді. Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Суд, відповідно до статті 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 1 ст. 244 ЦПК України суд призначив проголошення рішення о 16-40 год 03.03.2026. Встановлені судом фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження Судом встановлено, що 14.06.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1408-7547 продукту «CreditKasa», відповідно до умов якого позичальнику було надано кредит для задоволення особистих потреб у сумі 19100,00 грн у безготівковій формі, шляхом перерахування на рахунок споживача на платіжний засіб № [NUMBER] , зі строком користування 365 днів, дата повернення кредиту 13.06.2025, тип процентної ставки фіксована, зі сплатою процентів у розмірі 1,45 % в день (стандартна процентна ставка), яка застосовується протягом всього строку дії цього договору. Договір підписаний [PERSON] електронним одноразовим ідентифікатором А4612 (а.с. 21-40). Графік платежів, обумовлений сторонами на момент укладення договору про відкриття кредитної лінії № 1408-7547, відображений у додатку №1 до договору у таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором № 1408-7547, строк кредитування 365 днів, дата видачі кредиту 14.06.2024, дата повернення кредиту 13.06.2025, сума кредиту 19100,00 грн, проценти 101086,75 грн, комісія 2865,00 грн, реальна річна процентна ставка 12844,59%, загальна вартість кредиту 123051,75 грн (а.с. 57-58). 20.06.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] укладена додаткова угода до договору про відкриття кредитної лінії № 1408-7547, відповідно до умов якої позичальнику було надано у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 900,00 грн, з урахуванням додаткової угоди строк дії договору становить 371 день, сума кредиту 20000,00 грн. Додаткова угода підписана [PERSON] електронним одноразовим ідентифікатором А4612 (а.с. 65-67). Графік платежів, обумовлений сторонами на момент укладення додаткової угоди від 20.06.2024, відображений у додатку №1 до додаткової угоди у таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором № 1408-7547, строк кредитування 365 днів, дата видачі кредиту 20.06.2024, дата повернення кредиту 19.06.2025, сума кредиту 20000,00 грн, проценти 107511,70 грн, комісія 2865,00 грн, реальна річна процентна ставка 18283,83%, загальна вартість кредиту 130376,70 грн (а.с. 68-69). З довідки про перерахування суми кредиту вбачається, що ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» на виконання умов кредитного договору № 1408-7547 від 14.06.2024 за допомогою системи LigPay на підставі договору № 4010 від 02.12.2019 перерахувало на платіжну картку № [NUMBER] , відкриту на ім`я [PERSON] , кредитні кошти за договором № 1408-7547 від 14.06.2024, 14.06.2024 у розмірі 19100,00 грн, платіж № 2475781621, 20.06.2024 у розмірі 900,00 грн, платіж № 2478417092 що підтверджується також листом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 22.07.2025 (а.с. 59-63, 70). Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 1408-7547 від 14.06.2024, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» нарахувало [PERSON] заборгованість станом на 14.07.2025 у розмірі 130376,70 грн, з яких: 20000,00 грн основний борг; 107511,70,00 грн відсотки, 2865,00 грн - комісія (а.с. 71-75). Застосовані норми права, позиція суду Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову, із таких підстав. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Положеннями ст. 526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Наявними у справі доказами доводиться, що між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачкою укладений договір про відкриття кредитної лінії № 1408-7547 продукту «CreditKasa» від 14.06.2024 та додаткова угода від 20.06.2024 до договору про відкриття кредитної лінії № 1408-7547 продукту «CreditKasa» від 14.06.2024 і відповідач отримав грошові кошти за кредитом. Як вбачається із розрахунку боргу, відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 1408-7547, у зв`язку з чим позивач станом 14.07.2025 нарахував заборгованість у розмірі 130376,70 грн (20000,00 грн тіло кредиту, 107511,70,00 грн відсотки, 2865,00 грн - комісія ). Відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву та не надав доказів про сплату боргу за кредитним договором. Разом із тим, згідно приписів пункту 8 частини 1 статті 12 Закону України «Про споживче кредитування», процентна ставка, її тип та порядок обчислення встановлюється у договорі і є істотною умовою цього договору. 22 листопада 2023 року був прийнятий Закон України № 3498-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», який набрав чинності 24 грудня 2024 року. Вказаним Законом було внесено зміни та доповнення і до Закону України №1734-VIII від 15 листопада 2016 року «Про споживче кредитування». Зокрема, ст. 8 Закону України №1734-VIII від 15 листопада 2016 року «Про споживче кредитування» доповнено частиною п`ятою, якою визначено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. Водночас, п. 17 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %. Згідно пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 3498-ІХ, дія пункту 5 розділу I цього Закону, яким власне і запроваджено максимальний розмір денної процентної ставки, поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом. Згідно з роз`ясненнями, викладеними в пункті 5 мотивувальної частини Рішення КСУ від 09 лютого 1999 року по справі № 1-7/99, в регулюванні суспільних відносин застосовуються різні способи дії в часі нормативно-правових актів. Перехід від однієї форми регулювання суспільних відносин до іншої може здійснюватися, зокрема, негайно (безпосередня дія), шляхом перехідного періоду (ультраактивна форма) і шляхом зворотної дії (ретроактивна форма). Отже, в даному випадку законодавцем використана ультраактивна форма регулювання суспільно-правових відносин та визначений перехідний період, який передує безпосередньому застосуванню нової правової норми. Оскільки Закон України № 3498-ІХ набув чинності 24.12.2023 року та застосовано визначений законодавством перехідний період до запровадження максимального розміру денної процентної ставки, в період часу з 24.12.2023 року до 22.04.2024 року максимальний розмір денної процентної ставки 2,5 % (що не перевищує денну процентну ставку, визначену в договорі), в період часу з 22.04.2024 року до 20.08.2024 року максимальний розмір денної процентної ставки 1,5 %, а з 21.08.2024 максимальний розмір денної процентної ставки 1,0 %. При цьому, згідно пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 3498-ІХ, дія пункту 5 розділу I цього Закону (яким власне і запроваджено максимальний розмір денної процентної ставки) поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом. Вказане свідчить про те, що у випадку продовження дії кредитних договорів після набрання чинності Законом України № 3498-ІХ, умови щодо обмеження максимального розміру денної процентної ставки застосовуються автоматично і не вимагають внесення змін до договору, так як характер цих правових норм є імперативним і не передбачає можливості відхилення від них при укладенні чи зміні договорів про надання споживчого кредиту. З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що починаючи із 21.08.2024 позивач неправомірно продовжував нарахування процентів за ставкою 1,45 в день. За період із 21 серпня 2024 року до 18 червня 2025 року розмір процентів за договором складає 60 400 грн, із розрахунку 20 000 х 0,01х 302. До 20 серпня 2024 року проценти складали 19 641,50 грн. Таким чином розмір процентів за увесь період кредитування складає 80 041,5 грн. Позивач, вказавши у позовній заяві, що застосував програму лояльності, списав 30376,70 грн боргу за процентами та комісією, просить стягнути борг в розмірі 100000,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 20000,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 80 000,00 грн. Відповідно до положення ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог. Отже всього із відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1408-7547 продукту «CreditKasa» від 14.06.2024 в розмірі заявленому позивачем, тобто 100 000,00 грн. Розподіл судових витрат У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2418,56 грн.

Outcome: approved