Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-23 00:00:00

Представник заявниці адвокат Козачук С.А. звернувся до суду із вказаною заявою в інтересах [PERSON] , посилаючись на те, що вона народила та виховала п`ятеро дітей, тому відповідно до статті 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» має право на призначення дострокової пенсії за віком з огляду на досягнення 50 річного віку та наявності більш ніж 15 років страхового стажу. 12 серпня 2025 року [PERSON] звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області із завою про призначення такої пенсії, однак через те, що у свідоцтвах про народження дітей : [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , вона як матір в частині по-батькові записана як « [PERSON] » що не збігаються з її даними в означеній частині за паспортом громадянина України « [PERSON] », Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області було відмовлено у призначенні пенсії. Тому, просить встановити факт, що заявниця є матір`ю [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , 05.12.2011 року Заявниця будучі належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася. Втім, від представника останньої адвоката Козачук С.А. до суду надійшла заява згідно якої просив розглянути справу у їх відсутності, заявлені вимоги заявниці підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити. Заінтересовані особи про час і місце розгляду справи були належним чином повідомленні, втім їх представники в судове засідання не з`явилися. Від Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності. Дослідивши письмові докази по справі, слід зазначити про наступне. Як вбачається з копії паспорта громадянина України, заявниця [PERSON] народилася [INFO] у с. Хряцька Чернівецького (колишнього Герцаївського) району Чернівецької області. Судом встановлено, що [PERSON] заявниця за вказаною справою, з 20 березня 1997 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 19 грудня 2016 року було розірвано. Згідно з рішенням (справа № 2/714/273/16 (провадження № 714/642/16-ц), під час шлюбу сторін, в них народилися діти, зокрема : [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Дане рішення набрало законної сили 03.01.2017 року. Обставини того, що за час шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилися діти, також підтверджено рішеннями Герцаївського районного суду Чернівецької області від 04 жовтня 2016 року у справі № 2/714/266/16 (провадження № 714/628/16-ц), за яким з [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] аліменти утримання неповнолітніх дітей. Згідно відомостей Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (довідка № 369 від 24.10.2025 року) за місцем реєстрації та проживання заявниці за адресою : [ADDRESS] , зареєстровані та проживають також : донька [PERSON] , [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] ; донька - [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] , як особа яка народила та виховала п`ятеро дітей, звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області із завою про призначення дострокової пенсії у зв`язку із досягненням 50 річного віку та наявності відповідного страхового стажу. Однак, листом від 20 серпня 2025 року Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повідомило заявницю, що при проведенні правової оцінки наданих документів встановлено, що в свідоцтві про народження дітей [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , прізвище в графі «мати» у частині по-батькові - « [PERSON] » не відповідає її паспортним даним - « [PERSON] ». Вказані неточності дійсно мають місце та підтверджується зазначеними свідоцтвами про народження [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Умови призначення та розмір пенсії у зв`язку з втратою годувальника визначені Розділом V Закону Закон України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» ( по тексту - Закону). Статтею 115 Закону передбачено умови призначення пенсії для окремих категорій громадян. За положеннями п. 3 ч.1 вказаної статті, жінки, які народили п`ятьох або більше дітей та виховали їх до шестирічного віку, матері осіб з інвалідністю з дитинства та тяжко хворих дітей, яким не встановлено інвалідність, які виховали їх до досягнення зазначеного віку, - після досягнення віку 50 років та за наявності не менше ніж 15 років страхового стажу, мають право на призначення дострокової пенсії за віком. Відповідно до абз. 6 п. 2.1 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 22.11.2005 року № 22-1 (по тексту Порядок) визначено, що до заяви про призначення пенсії жінкам, які народили п`ятьох або більше дітей та виховали їх до шестирічного віку повинні бути додані необхідні документи, які підтверджують право на призначення дострокової пенсії за віком, в т.ч. документи про народження дітей (дитини). Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заявниця зазначила, що через розбіжності в частині по-батькові за якою вона значиться у свідоцтвах про народження дітей, яке не збігаються з її даними за паспортом громадянина України, вона не в змозі довести факт кровного споріднення та відповідно реалізувати своє право на призначення пенсії по втраті годувальника. Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Пленум Верховного Суду України у пункті 1 своєї постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (по тесту постанова Пленуму ВСУ) визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо : згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки ( п.7 Постанови). Ураховуючи вищенаведені докази у своїй сукупності, зокрема, відомостей про народження та місце проживання заявниці, відомостей про місце народження та проживання [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відомостей про їх батьків зазначених у свідоцтвах про їх народження, з огляду на судові рішення які набрали законної сили та встановлено, що саме заявниця є матір`ю останніх та на її користь було стягнуто аліменти на утримання дітей, зважаючи на те, що саме заявниця як особа яка народила і виховала п`ятеро дітей звернулася до пенсійного фонду за для призначення призначення дострокової пенсії за віком, то в суда немає сумнівів у тому, що заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Верховний Суд у своїй постанові від 30 вересня 2019 року по справі №638/18467/15-а (провадження №К/9901/17572/18) звернув увагу на те, що формальні неточності у документах, за загальним правилом, не можуть бути підставою для органів пенсійного фонду для обмеження особи у реалізації конституційного права на соціальний захист. Приймаючи до уваги, що встановлення факту про який просить заявниця має для неї юридичне значення, а саме, надає право на оформлення пенсії, то її вимоги підлягають задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved