Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-02 00:00:00

08 грудня 2025 року заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в якій вона просить встановити факт батьківства, а саме, що з березня 2019 року на той час вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] [INFO] , родичі ( мати та брат) якого є зацікавленими особами в справі. На прикинці листопада 2021 року вона завагітніла від [PERSON] і [INFO] народила сина - [PERSON] . Ще до народження дитини вони планували офіційно оформити шлюб, але через війну, а саме збройну агресію російської федерації відносно мирно населення України, її співмешканець добровільно пішов до лав Збройних сил України з метою захисту батьківщини України, вони не змогли офіційно оформити шлюбні відносини, так як він перебував в зоні бойових дій. 27 травня 2022 року, коли вона була вагітна, ще до народження їх спільної дитини, [PERSON] трагічно загинув в бойових діях боронячи Україну від загарбників, що підтверджується витягом з Протоколу засідання 18 Регіональної ВЛК з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв № 1304 від 05 серпня 2022 року відповідно до якого [PERSON] 1996 року народження помер [INFO] внаслідок осколкового поранення численних ділянок тіла- поранення, яке призвело до смерті, пов`язане із захистом батьківщини. Також наявне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , яким підтверджено дату смерті [PERSON] [INFO] . Після народження їх спільної дитини [INFO] в м. Роздільна Роздільнянського району Одеської області вона зареєструвала [INFO] сина у Великомихайлівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та отримала свідоцтво про народження дитини серії [NUMBER] актовий запис № 1113. Ім`я та по батькові сина в Книзі реєстрації народжень було записано відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України за її вказівкою та в графі батько було вказано: [PERSON] , так як справжній батько- [PERSON] на той час загинув та без його згоди вона не змогла його записати батьком, їх сина у свідоцтві про народження. За життя [PERSON] визнав себе батьком їх майбутньої дитини. Цей факт можуть підтвердити її батько [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та інші близькі родичі покійного [PERSON] . З метою підтвердження родинних зв`язків покійного [PERSON] та їх сина [PERSON] [INFO] який народився після смерті [PERSON] та внесення змін у актовий запис про народження дитини, в тому числі в графі батько, графі прізвище тощо, нею разом з близькими рідними покійного [PERSON] , 17.06.2025 року у Державній спеціалізованій установі « Одеське обласне бюро судово- медичної експертизи» було ініційовано проведення судово- медичної молекулярно- генетичної експертизи: зразків рідкої крові дитини [PERSON] , [INFO] та громадянина [PERSON] [INFO] ( являється рідним братом покійного [PERSON] ) у зв`язку із встановленням факту біологічного споріднення по чоловічій лінії між дитиною [PERSON] , [INFO] та громадянином [PERSON] [INFO] . Відповідно до висновку № 718 від 28.07.2025 року судово-медичної молекулярно- генетичної експертизи Державної спеціалізованої установи « Одеське обласне бюро судово- медичної експертизи» встановлено, що дитина [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] можуть бути родичами по чоловічої лінії, що вказує на те, що покійний [PERSON] [INFO] є біологічним батьком його сина [PERSON] , [INFO] . Встановлення зазначеного факту їй необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника. Також вважає, що дитина повинна знати і мати в документах запис про свого батька, який героїчно загинув захищаючи батьківщину. В судове засідання заявник не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд задовольнити її заяву в повному обсязі та встановити факт батьківства між її сином [PERSON] та [PERSON] . Крім того, просить суд проводити розгляд справи у її відсутність. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог [PERSON] не заперечує. Підтверджує факт біологічного споріднення між [PERSON] та [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився , через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог [PERSON] не заперечує. Підтверджує факт біологічного споріднення між [PERSON] та [PERSON] . Представник заінтересованої особи Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (ст. 263 ЦПК України). В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), з якого вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] про що 07 вересня 2022 року було складено відповідний актовий напис № 113. В графі батьки вказано: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Також в матеріалах справи наявний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00036760018 від 07 вересня 2022 року, з якого вбачається, що [PERSON] 18 серпня 2022 року про що Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), актовий запис № 113. Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України. Також в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 12 лютого 1996 року виконкомом Полезненської сільської ради, з якого вбачається, що [PERSON] народився [INFO] про що 12 лютого 1996 року було складено відповідний актовий запис № 12. В графі батьки вказано: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого виконкомом Полезненської сільської ради Великомихайлівського району, з якої вбачається, що [PERSON] народився [INFO] про що 06 травня 1991 року в книзі реєстрації актів про народження було зроблено запис № 8. Крім того, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 07 квітня 2022 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), з якого вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в с. Полезне Роздільнянського району Одеської області, про що 07 квітня 2022 року було складено відповідний актовий запис №109. В матеріалах справи наявна копія витягу з протоколу засідання 18 Регіональної військово- лікарської комісії з визначення причинного зв`язку захворювань , поранень, контузій, травм, каліцтв. Протокол № 1304 від 05 серпня 2022 року, з якого вбачається, що поранення старшого матроса [PERSON] , 1996 р.н. «Осколкове поранення численних ділянок тіла ( 27.05.2022), яке призвело до смерті [INFO] , що підтверджено медичними та військово- обліковими документами, свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 14.07.2022, лікарським свідоцтвом про смерть від 09.07.2022 № 176 - поранення, яке призвело до смерті , так, пов`язане із захистом батьківщини. Крім того, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 14 липня 2022 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), з якого вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в с. Біла Криниця Баштанського району Миколаївської області про що 14 липня 2022 року було складено відповідний актовий запис № 208. Також в матеріалах справи наявна копія висновку експерта № 718 від 28.07.2025 року, з якої вбачається, що молекулярно генетичним аналізом ДНК , виділеної зі зразка рідкої крові дитини [PERSON] , [INFO] за локусами, розташованими на Y- хромосомі, виявлені наступні генетичні ознаки: DYS456-16; DYS3891-14; DYS390-24; DYS3891І-30; DYS458-17; DYS19-14; DYS385 a|b-11,14; DYS393-13; DYS391-11; DYS439-11; DYS635-23; DYS392-13; Y GATA H4-12; DYS437-15; DYS438-12; DYS448-19. Молекулярно-генетичним аналізом ДНК, виділеної зі зразка рідкої крові громадянина [PERSON] , [INFO] ( об`єкт № 2) за локусами, розташованими на Y хромосомі , виявлені наступні генетичні ознаки DYS456-16; DYS389І-14; DYS390-24; DYS389ІІ-30; DYS458-17; DYS19-14; DYS385 a|b-11,14; DYS393-13; DYS391-11; DYS439-11; DYS635-23; DYS392-13; Y GATA H4-12; DYS437-15; DYS438-12; DYS448-19. Молекулярно генетичним аналізом ДНК , виділеної зі зразка рідкої крові дитини [PERSON] , [INFO] ( об`єкт № 1) та ДНК , виділеної зі зразка рідкої крові громадянина [PERSON] , [INFO] ( об`єкт № 2) за локусами, розташованими на Y- хромосомі, виявлені ідентичні комбінації алелів для 16 з 16 досліджуваних локусів. Таким чином, в умовах проведеної експертизи при використанні наявних методик та обладнання встановлено, що дитина [PERSON] , [INFO] та громадянин [PERSON] , [INFO] можуть бути родичами по чоловічій лінії. Відповідно до змісту ч.1ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями122 та125 цього Кодексу. Відповідно до п.3 ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, родиною. Факт, що має юридичне значення, про встановлення якого заявлено [PERSON] до вказаного переліку не входить, але за ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 ст. 128 Сімейного кодексу України (далі по тексту СК України) за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Стаття 130 СК України, регламентує, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третійст.128 цього Кодексу(матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, як досягла повноліття. Таким чином, заява може бути подана певним колом осіб, зазвичай встановлення факту батьківства проводитися в порядку окремого провадження, а не позовного, проте, якщо встановлення факту батьківства зачіпає інтереси спадкоємців померлого, справа має бути розглянута в порядку позовного провадження. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Пленум Верховного Суду України п.13, абз. 3 п.15 постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. При розгляді спору щодо встановлення факту батьківства суд має виходити зі змісту ст.130 СК України, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про встановлення факту батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved