Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Бурштинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просить надати їй додатковий чотиримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову посилалася на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. До складу спадщини увійшла земельна ділянка для ведення підсобного господарства площею 0,1968 га, що розташована по [ADDRESS] . 28.10.2025 позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку із пропущенням нею шестимісячного строку. Позивачка просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном чотири місяці, оскільки такий вона пропустила з поважних причин. Вона зареєстрована в [ADDRESS] , а її мати була зареєстрована по [ADDRESS] . Обидва будинки розташовані на одному подвір`ї, а тому вважала, що будинки розташовані за однією адресою. Вона вважала, що здійснюючи догляд за спадковим майном матері, фактично здійснила дії, які свідчать, що вона спадщину прийняла. Ухвалою суду від 09 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та витребувано від приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюк О.О. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 05 лютого 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. 18 грудня 2025 року, через підсистему «Електронний суд» відповідач Бурштинська міська рада Івано-Франківської області скерувала відзив на позов, згідно з яким позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Розгляд справи просить проводити без їх участі. В судовому засіданні представник позивачки адвокат Раврик І.Д. позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона зареєстрована по [ADDRESS] , її мати була зареєстрована по [ADDRESS] . Разом з тим, обидва будинки розташовані на одному подвір`ї, внаслідок чого позивачка з об`єктивних причин не знала, що будинкам присвоєні різні адреси. Останні два роки її мати була хвора та проживала в її будинку, позивачка доглядала за матір`ю. Після смерті матері [PERSON] здійснювала дії щодо користування та збереження спадкового майна протягом тривалого часу, та на її переконання вважала, що прийняла спадщину. Посилаючись на серйозність причин пропуску, просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні докази у матеріалах справи, встановив наступні фактичні обставини справи. [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] (Свідоцтво про народження [NUMBER] , видане Бурштинським райбюро ЗАГС Станіславської області 14 вересня 1959 року). [INFO] померла [PERSON] (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане виконкомом Бурштинської міської ради Івано-Франківської області), після смерті якої відкрилася спадщина. 06 жовтня 1998 року [PERSON] посвідчила заповіт за яким все своє майно заповіла [PERSON] . Відповідно до інформації з копії спадкової справи, а саме витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79203328 від 19.11.2024, 19 листопада 2024 року заведена спадкова справа після смерті [PERSON] . Спадкова справа заведена на підставі заяви [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину як спадкоємиці першої черги спадкування. Спадкоємець за заповітом із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався. Відповідно до Довідки № 3369 від 22.02.2022, виданої Бурштинською міською радою, [PERSON] була зареєстрована і проживала по [ADDRESS] одна. Відповідно до Довідки №32 від 23.02.2022, [PERSON] зареєстрована проживає по [ADDRESS] . До спадкової маси увійшла земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,1968 га, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю від 01.12.1998, що розташована на території Бурштинської міської ради . Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюка О.О. від 28.10.2025 відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , у зв`язку із пропущенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, суд вважає, заявлені вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень частини першої, третьої та п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов`язок спадкоємців, а їх право. Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). Наслідки пропуску строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України). Пленум Верховного Суду України у пункті 24 Постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як встановлено судом, [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. До спадкової маси увійшла земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,1968 га, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю від 01.12.1998, що розташована на території Бурштинської міської ради . Від імені спадкодавиці посвідчувався заповіт. Спадкоємець за заповітом [PERSON] , відповідно до матеріалів спадкової справи, спадщину не прийняв. Таким чином спадкування здійснюється за законом. До першої черги належить позивачка - [PERSON] , яка є дочкою померлої [PERSON] . Разом з тим, позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину 19.11.2024. Тобто, з часу смерті матері минуло більш ніж вісім років. Внаслідок чого нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск шестимісячного терміну. Як встановлено в судовому засіданні, позивачка є особою пенсійного віку та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Її мати була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Обидва житлові будинки розташовані на одному подвір`ї, що підтверджується оглянутими в судовому засіданні фотоматеріалами. Судом встановлено, що з огляду на фактичне розташування будинків на одному подвір`ї позивачка з об`єктивних причин могла не знати про те, що зазначеним будинкам присвоєні різні поштові адреси. Після смерті матері позивачка, здійснювала дії щодо користування та збереження спадкового майна протягом тривалого часу та обґрунтовано вважала, що фактично прийняла спадщину. Оцінюючи наведені [PERSON] обставини, суд дійшов висновку, що пропуск строку для прийняття спадщини був зумовлений поважними причинами, а саме: похилим віком позивачки та об`єктивним нерозумінням різниці у поштових адресах будинків. Водночас суд бере до уваги відсутність інших спадкоємців, які б звертались до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, окрім [PERSON] , а також визнання позову відповідачем - Бурштинською міською радою Івано-Франківської області, таке визнання відповідачем пред`явленої позовної вимоги не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. А тому, з метою гарантування захисту права на власність, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими. Разом з тим [PERSON] просила суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю чотири місяці. Оцінивши обставини справи та, врахувавши характер і складність дій, необхідних для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що зазначений строк є надмірним. З огляду на це, суд дійшов висновку за можливе визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили, що буде достатнім для подання відповідної заяви.

Outcome: partial