Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-24 00:00:00

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до Іваничівського районного суду Волинської області з позовом у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №34031-02/2024 від 29.03.2024, укладеним між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] у загальному розмірі 16000,00 грн., а також понесені судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги за вищевказаним кредитним договором. Відповідач умови вказаного договору не виконав, у звязку з чим позивач змушений звертатись до суду з даним позовом за захистом своїх прав та інтересів. Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 29.12.2025 прийнято до розгляду позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» про стягнення заборгованості та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання представник позивача не зявився, у позові просив розглядати справу без участі представника ТОВ «ФК «ЄАПБ», проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Ухвалою суду від 25.02.2026, суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача заочно. Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків. Згідно зі ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст.77, 79, 80 ЦПК України). Судом встановлено, що 20.02.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] укладено кредитний договір №34031-02/2024 відповідно до умов якого відповідач отримав кредит на власні потреби у розмірі 4000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, зі сплатою процентів за його користування у розмірі 2,50% в день, яка застосовується у межах строку кредитування вказаного у п. 1.2 цього договору. Кредит надається строком на 120 днів з 20.02.2024 до 18.06.2024. Підписавши цей договір, відповідач підтвердив, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобовязується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства, розміщених на веб-сайті товариства. Відповідач підтвердив, що отримав від Товариства до укладення цього договору інформацію, зазначену в ч.2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та інформацію, яка вимагається відповідно до Закону України «Про споживче кредитування» (п.7.6-7.7 договору). Договів підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання відповідачем одноразового індикатора W0147, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки №4790-72хх-хххх-7934 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за вказаними реквізитами (п.1.6 договору). Відповідно до п. 1.5 договору, детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується Графік платежів), що є Додатком №1 до цього договору. Згідно із п. 3.1 договору, сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно з графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до п. 3.3 договору, нарахування процентів за цим договором здійснюється в межах строку кредитування, зазначеного в п.1.2 договору, починаючи з дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом). При цьому проценти за користування кредитом нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом станом на початок кожного календарного дня. Додаток №1 до договору про надання фінансового кредиту №34031-02/2024 від 20.02.2024 містить графік платежів, який передбачає дати платежів, чиста сума кредиту за договором - 4000,00 грн., проценти за користування кредитом 12000,00 грн., реальна річна процентна ставка 187714,99 %, загальна вартість кредиту 16000,00 грн. Матеріали справи містять паспорт споживчого кредиту, які містять відомості про кредитодавця, основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацію щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та інше. Листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 30.01.2025 підтверджено переказ 20.02.2024 грошових коштів у сумі 4000 грн. за вказаними у договорі реквізитами банківської картки (маскований номер картки № [NUMBER] хх-хххх-7934). Отже, ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» свої зобовязання перед [PERSON] за договором виконало та надало кредит у сумі 4000,00 грн, шляхом зарахування коштів на платіжну картку. Таким чином, у відповідача виник обовязок повернути отримані кошти, на умовах та у строки, передбачені договором. Між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та позивачем 20.06.2024 укладено договір факторингу №20062024, відповідно до умов якого право вимоги за договорами про надання фінансового кредиту №34031-02/2024 від 20.02.2024 відступлено позивачу. Відповідно до 1.2 вищевказаного договору факторингу, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невідємною частиною цього договору. Відповідно до умов договору факторингу його сторони 20.06.2024 підписали акт прийому-передачі реєстру боржників. З реєстру боржників до договору факторингу №20062024 від 20.06.2024 вбачається, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до відповідача за договором №34031-02/2024 від 20.02.2024 на суму 16000,00 грн., з яких: 4000,00 грн. - сума заборгованість за основною сумою боргу, 12000,00 грн. - сума заборгованість за відсотками. Частинами 1 та 2 ст.512ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Відповідно до ст.514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до [PERSON] за договором фінансового кредиту №34031-02/2024 від 20.02.2024. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з ч.1 ст.1049 цього Кодексу, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.629ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Статтею 599ЦК України передбачено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За змістом ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Частинами 1, 2 ст.612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Представник позивача вказує, що після відступлення права вимоги [PERSON] свої зобовязання за договором позики належним чином не виконав, не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості ні на рахунок ТОВ «ЄАПБ», ні на рахунок попереднього кредитора. При цьому, з моменту з моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Так, згідно з розрахунком, розмір заборгованості за договором фінансового кредиту №34031-02/2024 від 20.02.2024 складає 16000,00 грн., з яких: 4000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 12000,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач не скористався своїми процесуальними правами, несучи ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням ним процесуальних дій, не подав відзиву на позов, будь-яких заперечень проти позову чи доказів на спростування позиції позивача, не спростував суми заборгованості, заявленої до стягнення, не надав контррозрахунку у разі незгоди з таким розрахунком. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги у межах стягнення з [PERSON] заборгованості за договором фінансового кредиту №34031-02/2024 від 20.02.2024 є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно з платіжною інструкцією АТ «СЕНС БАНК» №149058 від 28.11.2025 при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 гривень. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі гривень, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 гривень.

Outcome: approved