Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-25 00:00:00

28 січня 2025 року представник позивача адвокат Болоховцев Є.О., діючи в інтересах позивача [PERSON] , звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав стосовно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 07 вересня 2013 року між [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис №657. В шлюбі у сторін народилась дитина - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя позивачки з відповідачем не склалося, тому заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.06.2020 р. у справі №641/1697/20, шлюб було розірвано. Рішення набрало законної сили 07.08.2020р. Починаючи із самого народження дитини - [PERSON] , Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. [PERSON] покинув дружину та дитину ще в 2019 році (до офіційного розлучення), і з цього часу ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє зацікавленості в його подальшій долі, не цікавиться станом здоров`я сина, не піклується про фізичний, духовний розвиток дитини, не цікавиться життям сина, не відвідує його, не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, в тому числі, але не виключно: не забезпечує необхідного рівня харчування, медичного догляду, лікування дитини. Крім того, за час спільного подружнього життя виявилось, що [PERSON] схильний до зловживання алкогольних напоїв та наркотичних речовин, може застосовувати насилля до членів родини. У 2014 році [PERSON] був притягнутий до кримінальної відповідальності за зберігання та перевезення наркотичних речовин. 07 серпня 2021 року між громадянкою [PERSON] і громадянином [PERSON] було укладено шлюб. Саме [PERSON] з серпня 2021 року піклується про здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток [PERSON] , [INFO] , виховуючи його і підтримуючи як власного сина. Відповідач покладених на нього законом батьківських обов`язків не виконує, тому всі питання щодо виховання і забезпечення неповнолітнього сина вирішуються Позивачкою самостійно без участі Відповідача, та за підтримки [PERSON] . Ухвалою суду від 09 липня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання. Ухвалою суду від 16вересня 2025 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Ухвалою суду 04 листопада 2025 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті. У судовому засіданні представник позивача - адвокат Болоховцев Є.О. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, з підстав, зазначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність від нього не надходило, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч. 8 ст. 178, ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи. Представник третьої особи [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутності представника органу опіки та піклування,позовн вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьком якого записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 18 вересня 2018 року Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Заочним рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 11 червня 2020 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення набрало законної сили 07.08.2020. [PERSON] 07 серпня 2021 року уклала шлюб з [PERSON] , змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщені осіб № d16f3a78-83f4-4525-be25-b841ee40b405 від 07.01.2025, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані наступні особи: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З відповіді начальника Державної при кордонної служби України [PERSON] вбачається, що [PERSON] 09.01.2019 о 10:42 перетнув державний кордон в пункті пропуску Шегині, 17.04.2021 18:53 повернувся в Київ (Жуляни). 14.01.2020 о 00:00 перетнув державний кордон в пункті пропуску Яготин, 16.05.2021 о 00:30 повернувся до України. 19.07.2021 о 00:13 перетнув державний кордон в пункті пропуску КПВВ Чонгар (Салькове). Напрямок виїзд. З відповіді заступника начальника управління поліції - начальника СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківський області Лінніка Сергія вбачається, що 18.09.2025 до Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла ухвала Покровського районного суду міста Кривого рогу від 16.09.2025 (справа № 641/653/25, н/п 2/212/3142/25) щодо надання Харківським РУП № 1 ГУНП в Харківській області інформації про виїзди працівників поліції у 2019 році за адресою проживання подружжя [PERSON] та [PERSON] , а саме: [ADDRESS] . У ході розгляду ухвали встановлено, що згідно обліків Інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» 19.05.2019 п 18.55 до відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» від [PERSON] , [INFO] про те, що за адресою: [ADDRESS] , зять в алкогольному сп`янінні вчиняє сварку за вказаною адресою. Вказана подія зареєстрована 19.05.2019 в ІКС ІПНП ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області за № 12249. Диспетчером ВДС УОАЗОР ГУНП в Харківській області призначено наряд УПП в Харківській області ДПП, для відпрацювання виклику. За результатами відпрацювання виклику складено електронний рапорт, де вказано «Конфлікт вичерпано мирним шляхом, заяви та пояснення не надходили, письмової відповіді не потребує, з технічних причин фото додати не вдалось». В подальшому матеріал списано до справи № 62-40/18-19 т. 44 від 19.05.2019. Також, згідно обліків Інформаційно-комунікаційної «Інформаційний портал Національної поліції» встановлено, що у 2019 році до Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області та підпорядкованих територіальних підрозділів поліції не надходили заяви про скоєння громадянином [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий Дебальцевським УМВС України в Донецькій області, правопорушення по відношенню до громадянки [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] . З висновку Департаменту служби у справах дітей виконавчого комітету Харківськоїм міської ради Харківської області 19.09.2025 № 326 вбачається, що, Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Під час розгляду та вивчення наданих документів встановлено. Мати дитини [PERSON] . Батько дитини [PERSON] . Шлюб між батьками дитини розірваний 11.06.2020. Малолітній [PERSON] , [INFO] , мешкає разом з матір`ю, [PERSON] , вітчимом, [PERSON] , рідним братом, [PERSON] , [INFO] , та бабусею, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , де створені належні умови для проживання та всебічного розвитку дітей (акт обстеження умов проживання від 04.08.2025). Крім того,у вказаному висновку зазначено, що [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться навчанням та станом здоров`я сина, матеріально не утримує, на співбесіду до Департаменту служб не з`явився, письмові пояснення не надавав. Згідно з інформацією адміністрації КНП «Міська дитяча поліклініка № 1» від 20.01.2025 та 07.08.2025, де малолітній [PERSON] , [INFO] , знаходиться під наглядом фахівців з народження, на прийом до лікарів дитину супроводжувала мати, [PERSON] . При проходженні дитиною профілактичних медичних оглядів та при отриманні ним медичних послуг батько, [PERSON] , не був присутній. З лікарем-педіатром з приводу профілактичних медичних оглядів, стану здоров`я [PERSON] , [INFO] та з інших питань, які стосувалися отримання року народження, медичних послуг [PERSON] не контактував. Згідно з інформацією адміністрації ТОВ «Добра сила» від 05.08.2025 малолітній [PERSON] , [INFO] , проходив періодичні медичні огляди та отримував інші медичні послуги у лікарів поліклініки «Мамин Дім» (ТОВ «Добра сила») з 17.02.2023 по 19.06.2025, оплату за надані медичні послуги здійснювала мати, [PERSON] . Жодних даних відносно батька, [PERSON] медична документація не містить. Згідно з інформацією адміністрації КЗ «Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 309 Харківської міської ради» від 12.08.2025, який з 08.09.2020 по 31.08.2021 відвідував малолітній [PERSON] , [INFO] , дитину приводила та забирала з дитячого садка мати, [PERSON] , яка цікавилася успіхами дитини і спілкувалася з вихователями. За весь період відвідування [PERSON] групи № 1 вихователі не бачили батька, [PERSON] . Згідно з інформацією адміністрації КЗ «Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 160 Харківської міської ради» від 02.09.2025, який з 01.09.2021 по 31.05.2022 відвідував малолітній [PERSON] , [INFO] , приводила та забирала із закладу дитину мати, [PERSON] , під час відвідування дитиною закладу дошкільної освіти мати цікавилась успіхами дитини, спілкувалась з вихователями; за весь період відвідування [PERSON] групи № 12 вихователі не бачили батька, [PERSON] . Згідно з інформацією адміністрації Полтавської загальноосвітньої школи 1-ІІІ ступенів № 9 Полтавської міської ради від 14.08.2025, де навчається малолітній [PERSON] , [INFO] . хлопця до школи приводить мати, яка у позашкільний час допомагає дитині опановувати знання, отримані на уроках. [PERSON] належним чином виконує свої батьківські обов`язки в частині виховання та навчання її дитини [PERSON] , відвідує батьківські збори, щодня цікавиться успіхами дитини у школі, систематично спілкується з класним керівником та вчителем англійської мови. [PERSON] не цікавився успіхами дитини, жодного разу не спілкувався з класним керівником та іншими вчителями, батьківські збори не відвідував. Згідно з інформацією ФОП [PERSON] від 08.08.2025, малолітній [PERSON] , [INFO] , відвідує курси по вивченню англійської мови Easy English з 01.09.2024, весь період навчання та надання послуг дитину приводила мати, [PERSON] , і вітчим, [PERSON] . [PERSON] здійснювала оплату навчальних послуг та спілкувалась з викладачем про успіхи дитини у навчанні. Батько дитини, [PERSON] . дитину на заняття з вивчення англійської мови не приводив, вартість наданих послуг не сплачував, до викладача щодо успіхів в навчанні [PERSON] , [INFO] , а також з інших питань, не звертався. Ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов`язків також підтверджують знайомі та родичі родини: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. Враховуючи вищезазначене, інтереси дитини та рекомендації Комісії,

Outcome: approved