Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-25 00:00:00

позивач Орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради в інтересах малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] , 05.02.2026 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до [PERSON] , за участі третіх осіб: [PERSON] , Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради про позбавлення батьківських прав, в якій просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що до Органу опіки і піклування Кам`янка-Бузької міської ради надійшло клопотання Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради щодо розгляду на засіданні комісії про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] оскільки [PERSON] , ухвалою Районного суду у Волміні ІІІ Відділ у справах сім`ї та неповнолітніх Республіки Польщі № ІІІ NAM 342/52 від 26.11.2025 обмежена у батьківських правах відносно дітей з влаштуванням їх в сім`ю сестри [PERSON] .. Оскільки мати дітей, не може забезпечити своїх малолітніх дітей та не створює умов для їх належного проживання та розвитку, вважає за доцільне розглянути можливість позбавлення [PERSON] , батьківських прав відносно дітей, у зв`язку з чим звертається до суду. За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 05.02.2026, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І.. Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 06.02.2026 отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. Ухвалою суду від 11.02.2026 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Представник органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради Филипів Н.В. в судовому подану позовну заяву підтримала з підстав наведених у ній. Додатково суду повідомила, що діти на даний час перебувають у сім`ї сестри. Матір дітей зловживає спиртними напоями, не піклується про дітей, більше того перебуває під слідством у Польщі. Третя особа [PERSON] , у судовому засіданні вказала, що мати дітей могла протягом декількох днів не виходити на зв`язок. Коли приїхала до Польщі дізналась, що дітей у матері дитини вилучили, однак суд віддав їй дітей. Відтак, позовну заяву підтримала, просила задоволити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву у якій просила розгляд справи здійснювати у її відсутність проти задоволення позову не заперечує. Згідно норми ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив такі обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 23.10.2021 Кам`янка-Бузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) [PERSON] народилась [INFO] , в графі про батьків, [PERSON] зазначений як батько, [PERSON] зазначена як мати (а.с.7). Згідно виписки зі свідоцтва про народження [NUMBER] , [INFO] народилась [PERSON] , в відомостях про батьків [PERSON] зазначена як мати, [PERSON] як батько (а.с.8-9). Відомості про батька дітей, згідно з витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, записані зі слів матері (а.с. 18). Ухвалою Районного суду у Воломіні ІІІ відділу у справах сім`ї та неповнолітніх від 26.11.2025 [PERSON] обмежено у батьківських правах відносно дітей: [PERSON] та [PERSON] , та уповноважено [PERSON] представляти інтереси дітей (а.с.16-17). Відповідно до акту обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , від 07.01.2026, вбачається, що за вище вказаною адресою проживають [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] .. Під час обстеження встановлено, що умови проживання добрі, квартира електрифікована та газифікована, складається з трьох житлових кімнат, кухні та санвузла. В квартирі створені всі належні умови для проживання та виховання дітей (а.с.19). Згідно наказу №1/01-23 від 07.01.2026 начальника служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради Филипів Наталії, малолітніх [PERSON] та [PERSON] взято на профілактичний облік дітей, які опинились в складених життєвих обставинах (а.с.20). Згідно наказу №2/01-23 від 07.01.2026 начальника служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради [PERSON] , малолітніх [PERSON] та [PERSON] тимчасово влаштовано до [PERSON] сестри дітей, що приживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.21). Родинні відносини малолітніх [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтверджується наступними документами. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] повторно виданого 19.03.2019 Кам`янка-Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, [INFO] народилась [PERSON] , де в графі матір зазначено [PERSON] (а.с.25). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 15.06.2024 Кам`янка-Бузьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 15.06.2024 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, внаслідок чого останній присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.26). 27.01.2026 комісією з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кам`янка-Бузької міської ради надано висновок № 1/6 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який затверджений рішенням виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради від 29.01.2026 №28 /а.с.334-37/. Представник позивача [PERSON] вказує, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей [PERSON] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що є підставою для позбавлення її батьківських прав. Відтак, суд встановив, що між сторонами виник спір щодо позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з підстав неналежного виконання матір`ю своїх батьківських обов`язків. Вирішуючи даний спір суд виходить з наступних норм та мотивів. Відповідно до ч. 9-10 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Пунктом 16 цієї Постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно - правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30.05.2018 у справі № 553/2563/15-ц (провадження № 61-12305св18) зроблено висновок по застосуванню пункту 2 частини першої статті 164 СК України і вказано, що "ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками". Дана правова позиція узгоджується постановою Верховного суду від 23.01.2020 у справі № 755/3644/19. В ході судового розгляду судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Як видно з досліджених доказів в судовому засіданні [PERSON] з малолітніми дітьми проживала в Республіці Польща, де ухвалою Районного суду у Воломіні ІІІ відділу у справах сім`ї та неповнолітніх від 26.11.2025 [PERSON] обмежено у батьківських правах відносно дітей: [PERSON] та [PERSON] , та уповноважено [PERSON] представляти інтереси дітей. На даний час малолітні діти відповідачки з нею не проживають, згідно наказу №2/01-23 від 07.01.2026 начальника служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради [PERSON] , малолітніх [PERSON] та [PERSON] тимчасово влаштовано до [PERSON] сестри дітей, що приживає за адресою: [ADDRESS] . Також суд бере до уваги факт, що відносно відповідачки [PERSON] на території Республіки Польща відкрито кримінальне провадження та до останньої застосовано запобіжний захід у виді тимчасового тримання під вартою. Слід зазначити, що згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Кам`янка-Бузької міської ради від 27.01.2026 №1/6 позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є доцільним. Суд вважає, що вище наведеними доказами підтверджується байдуже ставлення матері до дітей, її безвідповідальне ставлення до виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, по створенню належних умов проживання, навчання, їх розвитку, більше того відповідачкою подана заява, за якою вона позовні вимоги підтримала. Будь - яких об`єктивних, незалежних особисто від відповідачки, причин такого ставлення до дітей, до їх виховання, причин, які б виправдовували таку поведінку відповідачки, таке ставлення до дітей та їх виховання, судом не встановлено. На думку суду, відповідачка самоусунулися від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по вихованню дітей, без поважних причин не виявляє щодо дітей батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню, маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов`язку, тому, з урахуванням викладеного, діючи в інтересах дітей, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами відповідачки як матері, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому, на переконання суду, позбавлення батьківських прав відповідачки не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, виконання своїх батьківських обов`язків, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Одночасно, суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України та стягнути судові витрати у виді судового збору з відповідачки на користь держави.

Outcome: approved