Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-02 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Ковалівський Б.В., звернулася в суд із позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , в якому просить визначити їй, [PERSON] , додатковий строк тривалістю три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина за місцем його останньої реєстрації та проживання в с. Порохова Чортківського району Тернопільської області. За життя 27.04.2023 спадкодавцем було складено та посвідчено заповіт, яким він заповів своє майно, а саме, житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] , їй, [PERSON] . Разом з тим, у шестимісячний строк, встановлений законом для подання заяви про прийняття спадщини, вона не звернулася до нотаріуса, оскільки не знала і не могла знати про існування заповіту. Лише у лютому 2025 року родичі спадкодавця, упорядковуючи його особисті речі після смерті, виявили оригінал заповіту. Після чого вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових справ, однак їй було відмовлено, оскільки нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, а дружина і донька спадкодавця, які прийняли спадщину, із заявою про заведення спадкової справи до нотаріуса не звертались та не надали згоди на прийняття нею спадщини. Зважаючи на викладене, просить позовні вимоги задовольнити. Окрім того, просить звільнити її від сплати судового збору у даній справі на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», оскільки вона є особою з інвалідністю ІІ групи. Ухвалою суду від 22 грудня 2025 року [PERSON] звільнено від сплати судового збору, пов`язаного з розглядом справи про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. 20 січня 2026 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинита призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Представник позивача, адвокат Ковалівський Б.В. у судовому засіданні позов підтримав та просив такий задовольнити з підстав, викладених у ньому. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися повторно, не повідомивши суду про причини своєї неявки, про день та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи не подавали, відзив на позовну заяву на адресу суду від них не надходив. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Порохова Чортківського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 06 серпня 2024 року. Ще за життя, 27 квітня 2023 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений старостою Порохівського старостинського округу Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області Бачинським В.М. та зареєстрований в реєстрі за № 16-37, згідно якого, він, на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким житловий будинок, що знаходиться в с. Порохова Чортківського (колишнього Бучацького) району Тернопільської області (на даний час присвоєна юридична адреса: [ADDRESS] ), жилою площею 25 кв.м, заповів [PERSON] , [INFO] . Як убачається з довідки № 14, виданої старостою Порохівського старостинського округу Бачинським В.М. 12.02.2025 [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Порохова Бучацького району Тернопільської області, який помер [INFO] , на час відкриття спадщини (на момент смерті) перебував та проживав на реєстраційному обліку за адресою: [ADDRESS] . На час відкриття спадщини після смерті [PERSON] разом із спадкодавцем на реєстраційному обліку за вказаною вище адресою перебували: дружина [PERSON] , [INFO] ; донька [PERSON] , [INFO] ; зять [PERSON] , [INFO] ; онука [PERSON] , [INFO] ; онука [PERSON] , [INFO] ; правнук [PERSON] , [INFO] (згідно запису з погосподарської книги № 2 (стор. 41-42 за 2016 2020 роки). За наявними відомостями, від імені [PERSON] складався та посвідчувався заповіт. Отже, з наведеного вбачається, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і право на спадкування виникло в [PERSON] на підставі заповіту, посвідченого старостою Порохівського старостинського округу Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області Бачинським В.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 16-37. Як убачається з довідки № 28/01-16 від 12.02.2025, [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Іванів Л.І. з метою заведення спадкової справи та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , проте їй було відмовлено, оскільки спадкоємець за заповітом [PERSON] не проживала разом із спадкодавцем [PERSON] у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , не перебувала на час смерті спадкодавця на реєстраційному обліку у вказаному вище житловому будинку та не зверталася із заявою про прийняття спадщини в строк, встановлений ст. 1270 ЦК України. Враховуючи наведене, нотаріус позбавлений можливості завести спадкову справу після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , оскільки [PERSON] пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. [PERSON] не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов, суд переконався в тому, що позивач з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, не була обізнана про наявність заповіту, а тому не звернулася у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. За таких обставин позивачу слід визначити додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст.1220, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved