Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-22 00:00:00

Адвокат Естінко Т.Е., яка діє в інтересах заявника [PERSON] , звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про усиновлення; заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , служба у справах дітей Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області, Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Заявлені вимоги мотивує тим, що заявник [PERSON] з 12.12.2018 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , яка є матір`ю неповнолітнього сина [PERSON] , 2008 року народження. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася донька [PERSON] . З часу одруження вони проживають разом однією сім`єю. Заявник бажає усиновити [PERSON] , оскільки між ними склалися дружні та доброзичливі стосунки, він відчуває спорідненість із дитиною, піклується про нього, утримує, створює належні умови для його розвитку та виховання, відноситься до нього як до свого рідного сина, а [PERSON] , у свою чергу, відноситься до [PERSON] як до батька. Батько дитини [PERSON] - [PERSON] , позбавлений батьківських прав відповідно до рішення Виноградівського районного суду. Заявник 03.09.2020 року був призваний на військову службу, має постійний заробіток, матеріально забезпечений, має місце проживання. На підставі наведеного, беручи до уваги інтереси усиновлюваної дитини для забезпечення її повного та всебічного розвитку в належній сім`ї, адвокат просить заяву задовольнити та оголосити [PERSON] усиновлювачем неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та внести відповідні зміни в актовий запис про його народження. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Естінко Т.Е. заявлені вимоги підтримали з підстав наведених у заяві. Заявник [PERSON] додав, що вони з дружиною перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2018 року, однак до цього часу проживали у громадському шлюбі. Виховує [PERSON] з трьохрічного віку. За спільні роки проживання разом з [PERSON] , відчув себе батьком, має бажання і в подальшому виховувати хлопця та створювати для нього всі належні умови для зростання та навчання. Наполягали на усиновленні дитини. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечила відносно усиновлення її сина [PERSON] , 2008 р.н., заявником [PERSON] . Дитина взагалі не контактує із своїм біологічним батьком. Із заявником вони створили сім`ю ще у 2010 році, дитина звикла до [PERSON] , має із ним дуже міцні дружні стосунки, вважає його своїм батьком. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечив відносно усиновлення його заявником [PERSON] . Пояснив, що має з ним дружні стосунки, він турбується про нього, хоче аби його усиновив [PERSON] . Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області Кіш Є.В., у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та усиновлення дитини. Додала, що заявник [PERSON] разом із дружиною, спільною дочкою та пасинком проживають у будинку, який має задовільні умови для проживання дітей. [PERSON] має окрему кімнату, в якій забезпечено місце для навчання та відпочинку. Умови проживання сім`ї [PERSON] задовільні, поведінка, звичаї сім`ї та матеріально-побутовий стан відповідають інтересам дитини. Служба у справах дітей Виноградівської міської ради вважає доцільним усиновлення неповнолітнього [PERSON] , 2008 р.н., [PERSON] , а також таким, що відповідає інтересам дитини. Представник заінтересованої особи Виноградівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Громадянин [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 12.12.2018 року у Виноградівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про що зроблено відповідний актовий запис №221. Від спільного проживання [INFO] народили дочку [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10.01.2019 року, виданим Виноградівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області. Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22.10.2019 року у справі № 299/2014/19, [PERSON] , 1987 р.н., позбавлено батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Рішення набрало законної сили 05.12.2019 року. Як вбачається з Витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану від 22.07.2021 року, у актовий запис про народження №202 від 01.07.2008 року стосовно [PERSON] 24.12.2019 року було внесено зміни, а саме змінено прізвище дитини з [PERSON] на [PERSON] , змінено прізвище матері з [PERSON] на [PERSON] , тип зміни: внесення відомостей про позбавлення батьківських прав на підставі рішення суду про позбавлення батьківських прав №299/2014/19 від 22.10.2019 року. Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.12.2019 року, виданого Виноградівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис за №202. Батько записаний [PERSON] , мати - [PERSON] . Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є громадянином України, уродженцем с. Микитичі Володимир-Волинського району Волинської області, що стверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого 31.03.1998 року Володимир-Волинським МВ УМВС України у Волинській області. [PERSON] станом на 10.09.2025 року незнятої чи непогашеної судимості не має, що підтверджено Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА-004624002. Згідно з висновком про стан здоров`я заявник [PERSON] , 1982 р.н., є здоровим, на обліку в психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Згідно довідки №5351/4 від 11.09.2025 року результати досліджень антигену р24 та/або антитіл до ВІЛ відсутні, не виявлені. Як вбачається із індивідуальних відомостей про застраховану особу Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України (форма ОК-5) від 14.09.2025 року, [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , працевлаштований та отримує доходи. Як вбачається із Акту обстеження умов проживання від 12.09.2025 року, проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . Будинок двоповерховий, складається із чотирьох житлових кімнат: спальні, двох дитячих кімнат, вітальні, а також наявна кухня, столова, гардеробна, ванна кімната. Для дитини створено окрему кімнату, де забезпечено місце для її навчання та відпочинку. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 10.09.2025 року №858, [PERSON] , [INFO] , має збіжну косоокість. [PERSON] , 1987 року народження, подала заяву про згоду на усиновлення свого неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , чоловіком [PERSON] . Особу [PERSON] , встановлено, а справжність підпису [PERSON] посвідчено приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Закарпатської області Пилип М.А. 11.09.2025 року та зареєстровано в реєстрі за №1796. Неповнолітнім [PERSON] 12.09.2025 року подано начальнику служби у справах дітей Виноградівської міської ради заяву про те, що він не заперечує щодо усиновлення його [PERSON] . Судом встановлено, що різниця у віці між заявниками та дитиною становить більше 15 років. Таким чином, з досліджених матеріалів вбачається, що претендент в усиновлювачі надав суду всі необхідні документи щодо усиновлення неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , передбачені п. 91 «Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 року № 905. Крім того, голова Виноградівської міської ради надав висновок за № 02.1-15/3091 від 12.09.2025 про доцільність усиновлення неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , громадянином [PERSON] , а також таким, що відповідає інтересам дитини. Згідно ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. У відповідності до ст.224 СК України, суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Встановлені судом обставини свідчать про обґрунтованість вимог заявника про усиновлення ним дитини та відсутність обставин, зазначених у статті 212 СК, за яких він не міг би бути усиновлювачем. Заявник має всі необхідні умови надати дитині любов, виховання та щасливе життя, не має фізичних обмежень, які могли б перешкоджати його батьківству, має розуміння щодо усиновлення та результатів, які витікають з усиновлення, здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови життя дитини. Відповідно до ч.1 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Згідно приписів стаття 230 СК України, передбачається право усиновлювача на зміну відомостей про місце народження та дату народження дитини. Так, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. Дата народження дитини може бути змінена не більш як на шість місяців. У рішенні про усиновлення суд змінює відомості про місце народження та дату народження дитини, якщо це відповідає її інтересам. Статтею 231 СК України передбачено право усиновлювачів на зміну прізвища, імені та по батькові дитини, яка усиновлюється ними. Згідно ст.233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення, в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Згідно приписів ч.7 ст.314 ЦПК України, усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади. Аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, враховуючи інтереси усиновлюваної дитини, для забезпечення її повного та всебічного розвитку в належній сім`ї, з метою її нормального психологічного розвитку, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у відповідності до ч.4 ст.314 ЦПК України залишити за заявником.

Outcome: approved