Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-02 00:00:00

Представник ПАТ «Волиньобленерго» звернувся до суду з цивільним позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 01.01.2019 між ПрАТ «Волиньобленерго» та [PERSON] , шляхом приєднання споживача до умов Публічного договору, укладено Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №525072020 на об`єкт індивідуального побутового споживача за адресою: [ADDRESS] , за яким оператор системи надає споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії. 29.01.2024 на підставі звернення постачальника електричної енергії ТОВ «Волиньелектрозбут», у зв`язку з наявною заборгованістю за спожиту електричну енергію в [PERSON] , позивачем було припинено постачання електричної енергії до об`єкта споживача за вищевказаною адресою про що складено Акт №525000259. 19.11.2024 представниками ПрАТ «Волиньобленерго», під час здійснення технічної перевірки вузла обліку електричної енергії споживача за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення пункту 8.4.2. підпункт 6 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електромережі, що є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку та пункту 8.4.2. підпункту 2 ПРРЕЕ пошкодження пломби ПрАТ «Волиньобленерго» та складено Акт про порушення №001259 від 19.11.2024, а також схему електроживлення споживача. Представники ПАТ «Волиньобленерго», при встановленні факту порушення ПРРЕЕ відповідачем, діяли в межах та у відповідності до положень ПРРЕЕ та Кодексу систем розподілу із дотриманням вимог законодавства щодо оформлення акту про порушення та щодо порядку розгляду акту про порушення на засіданні комісії. Даний Акт про порушення ПРРЕЕ складений та підписаний двома представниками Оператора системи розподілу та незаінтересованою стороною, а отже, є дійсним. Примірник акту про порушення та схему електроживлення споживача було надіслано відповідачу поштовим відправленням. Зазначає, що пломбу С81736765, пошкодження якої встановлено представниками ПрАТ «Волиньобленерго» на місці виявленого порушення ПРРЕЕ, було надано на дослідження у Волинський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України. 18.02.2025 на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, ПрАТ «Волиньобленерго», без участі споживача, розглянуто факти, викладені в акті та документах, і встановлено, що споживач здійснив порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільно підключився до електропроводки до електричної мережі, що є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку, чим порушив ПРРЕЕ пункт 8.4.2. пп.6, і вирішено провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по порушенню згідно п.8.4.13 ПРРЕЕ за термін 295 діб від 29.01.2024 до дня виявлення порушення ПРРЕЕ (29.01.2024 19.11.2024). Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії склав 233 311,87 грн. Відповідач [PERSON] не скористалась своїм правом бути присутньою на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, тому копію Протоколу №151 від 18.02.2025 та рахунок за електричну енергію, необліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ №525072020 від 18.02.2025 було надіслано листом на поштову адресу останньої. Крім того, 12.02.2025 представниками ПрАТ «Волиньобленерго», під час здійснення перевірки вузла обліку електричної енергії споживача за адресою: [ADDRESS] , повторно, виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме порушено пункт 8.4.2. підпункт 6 ПРРЕЕ: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку. На місці виявленого порушення ПРРЕЕ, представниками ПрАТ «Волиньобленерго» складено Акт про порушення №001460 від 12.02.2025 та Схему електроживлення споживача. Акт про порушення ПРРЕЕ складений та підписаний двома представниками Оператора системи розподілу та незаінтересованою стороною, а отже, є дійсним. Примірник акту про порушення та схему електроживлення споживача було надіслано відповідачу поштовим відправленням. 18.03.2025 на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго», без участі споживача, розглянуто факти, викладені в акті та документах, і встановлено, що споживач здійснив порушення ПРРЕЕ, а саме: повторне самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку, чим порушив ПРРЕЕ пункт 8.4.2. пп.6, і вирішено провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по порушенню згідно п.8.4.13 ПРРЕЕ за термін 58 діб від 16.12.2024 до дня виявлення порушення ПРРЕЕ (16.12.2024 12.02.2025). Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії склав 14 659,83 грн. Відповідач не скористалась своїм правом бути присутньою на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, тому копію Протоколу №247 від 18.03.2025 та рахунок за електричну енергію, необліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ №525072020 від 18.03.2025 було надіслано листом на поштову адресу останньої. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). На момент звернення до суду з даним цивільним позовом, рахунок на суму 247 971,70 грн (233 311,87 грн + 14 659,83 грн) відповідачем по справі [PERSON] не сплачено. На підставі вищевикладеного, просить позов задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Волиньобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 247 971,70 грн., а також судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору та витрат на проведення експертного дослідження. Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.01.2026 відкрито провадження у даній цивільні справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.02.2026 закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача по справі в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач по справі [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, як в підготовче так і в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала. Суд вважає, що, оскільки судочинство здійснюється на засадах змагальності і неявкою до суду незалежно від причин відповідач фактично відмовився надавати докази на захист своїх прав у суді, в зв`язку із чим суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів у його відсутності оскільки, в справі є достатньо матеріалів та доказів для розгляду спору та постановлення рішення у відповідності до ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та надані у справі докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За змістом ст. 12 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданими учасниками справи. Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (постанова Верховного Суду від 02 жовтня 2018 року у справі № 910/18036/17). Судом встановлено, що 01.01.2019 між ПрАТ «Волиньобленерго» та [PERSON] , шляхом приєднання споживача до умов Публічного договору, укладено Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №525072020 на об`єкт індивідуального побутового споживача за адресою: [ADDRESS] , за яким оператор системи надає споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії /а.с.10, 36/. 29.01.2024 на підставі звернення постачальника електричної енергії ТОВ «Волиньелектрозбут», у зв`язку з наявною заборгованістю за спожиту електричну енергію в [PERSON] , позивачем було припинено постачання електричної енергії до об`єкта споживача за вищевказаною адресою про що складено Акт №525000259 /а.с.11-13/. 19.11.2024 представниками ПрАТ «Волиньобленерго», під час здійснення технічної перевірки вузла обліку електричної енергії споживача за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення пункту 8.4.2. підпункт 6 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електромережі, що є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку та пункту 8.4.2. підпункту 2 ПРРЕЕ пошкодження пломби ПрАТ «Волиньобленерго» та складено Акт про порушення №001259 від 19.11.2024, а також схему електроживлення споживача. Представники ПАТ «Волиньобленерго», при встановленні факту порушення ПРРЕЕ відповідачем, діяли в межах та у відповідності до положень ПРРЕЕ та Кодексу систем розподілу із дотриманням вимог законодавства щодо оформлення акту про порушення та щодо порядку розгляду акту про порушення на засіданні комісії. Даний Акт про порушення ПРРЕЕ складений та підписаний двома представниками Оператора системи розподілу та незаінтересованою стороною, а отже, є дійсним /а.с.14-16/. Примірник акту про порушення та схему електроживлення споживача було надіслано відповідачу поштовим відправленням /а.с.17/. Згідно висновку Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №ЕД-19/103-25/373-ТР від 30.01.2025, пломба С81736765, яка була виявлена представниками ПрАТ «Волиньобленерго» на місці порушення ПРРЕЕ, містить два отвори, які мають термічні пошкодження торців у вигляді напливів матеріалу, потемніння, наявність стороннього матеріалу, що у своїй сукупності свідчить про те, що в конструкцію пломби було термічне втручання, тобто пломба має ознаки пошкодження її цілісності /а.с.18-20/. 18.02.2025 на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, ПрАТ «Волиньобленерго», без участі споживача, розглянуто факти, викладені в акті та документах, і встановлено, що споживач здійснив порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільно підключився до електропроводки до електричної мережі, що є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку, чим порушив ПРРЕЕ пункт 8.4.2. пп.6, і вирішено провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по порушенню згідно п.8.4.13 ПРРЕЕ за термін 295 діб від 29.01.2024 до дня виявлення порушення ПРРЕЕ (29.01.2024 19.11.2024). Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії склав 233 311,87 грн. Відповідач [PERSON] не скористалась своїм правом бути присутньою на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, тому копію Протоколу №151 від 18.02.2025 та рахунок за електричну енергію, необліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ №525072020 від 18.02.2025 року було надіслано листом /а.с.21-26/. Крім того, 12.02.2025 представниками ПрАТ «Волиньобленерго», під час здійснення перевірки вузла обліку електричної енергії споживача за адресою: [ADDRESS] , повторно, виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме порушено пункт 8.4.2. підпункт 6 ПРРЕЕ: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку. На місці виявленого порушення ПРРЕЕ, представниками ПрАТ «Волиньобленерго» складено Акт про порушення №001460 від 12.02.2025 та Схему електроживлення споживача. Акт про порушення ПРРЕЕ складений та підписаний двома представниками Оператора системи розподілу та незаінтересованою стороною, а отже, є дійсним. Примірник акту про порушення та схему електроживлення споживача було надіслано відповідачу поштовим відправленням /а.с.27-31/. 18.03.2025 на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго», без участі споживача, розглянуто факти, викладені в акті та документах, і встановлено, що споживач здійснив порушення ПРРЕЕ, а саме: повторне самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку, чим порушив ПРРЕЕ пункт 8.4.2. пп.6, і вирішено провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по порушенню згідно п.8.4.13 ПРРЕЕ за термін 58 діб від 16.12.2024 до дня виявлення порушення ПРРЕЕ (16.12.2024 12.02.2025). Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії склав 14 659,83 грн. Відповідач не скористалась своїм правом бути присутньою на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, тому копію Протоколу №247 від 18.03.2025 та рахунок за електричну енергію, необліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ №525072020 від 18.03.2025 було надіслано листом на поштову адресу останньої /а.с.32-35/. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», визначено, що житлово-комунальні послуги є результатом господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Частиною першою ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги є індивідуальним споживачем. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Правовідносини щодо постачання електричної енергії споживачам регулюються відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року (далі - ПРРЕЕ). Відповідно до п. 1.1.1. ПРРЕЕ ці правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Пунктом 1.1.2. ПРРЕЕ визначено поняття, і зокрема: акт про порушення документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; контрольний огляд засобу комерційного обліку - виконання комплексу робіт з метою візуального обстеження цілісності засобу комерційного обліку (корпусу, скла, кріплення тощо), цілісності встановлених згідно з актом про пломбування пломб та наявності відбитків їх тавр, індикаторів впливу електричного/електромагнітного полей, зняття показів засобів комерційного обліку (у разі виконання функцій постачальника послуг комерційного обліку), а також з метою виявлення самовільних підключень без використання спеціальних технічних засобів та/або часткового демонтажу будівельних конструкцій або оздоблювальних матеріалів; необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно; прихована електропроводка - електрична проводка, яка приєднана до електричної мережі поза розрахунковим засобом комерційного обліку, яку представник електропостачальника без використання спеціальних технічних засобів або часткового демонтажу будівельних конструкцій, оздоблювальних матеріалів під час попереднього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки не мав можливості виявити; технічна перевірка - виконання комплексу робіт з метою визначення відповідності Кодексу комерційного обліку та відповідним нормативно-технічним документам стану вузла обліку електричної енергії (крім тих його характеристик та властивостей, забезпечення яких покладається на постачальника послуг комерційного обліку) та схеми його підключення, електропроводки та електроустановок від межі балансової належності до точки вимірювання, а також з метою виявлення позаоблікових підключень. Відповідно до пп. 3 п. 5.1.1. глави 5.1. розділу V ПРРЕЕ оператор системи, зокрема, має право, проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Як вбачається із пп. 12 п. 5.1.1. глави 5.1. розділу V ПРРЕЕ оператор системи, в тому числі, має право, складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики. Згідно з пп. 20 п. 5.5.5. глави 5.5. розділу V ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Пунктом 8.2.4. глави 8.2. розділу VIII ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. За змістом п. 8.2.5 глави 8.2. розділу VIII ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Відповідно до п. 8.4.6. глави 8.4. розділу VIII ПРРЕЕ у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 п. 8.4.2. цієї глави, положення цієї глави застосовуються за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, про що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі (крім випадків, передбачених цим пунктом). В акті про порушення зазначаються відомості про дії представників оператора системи, вжиті для виявлення місця підключення (наприклад, використання спеціальних технічних засобів (із зазначенням їх типу та способу застосування), здійснення часткового демонтажу будівельних конструкцій, оздоблювальних матеріалів та/або демонтажу приладів чи їх захисних панелей тощо). У разі визнання споживачем факту здійснення самовільного підключення та ненадання оператору системи доступу до приміщень об`єкта споживача та/або дозволу здійснювати на його об`єкті демонтаж будівельних конструкцій та/або оздоблювальних матеріалів для виявлення місця підключення, про що зазначається в акті про порушення, положення цієї глави застосовуються без виявлення місця підключення. У цьому разі в акті про порушення зазначається ділянка електричної мережі, до якої здійснено самовільне підключення. Згідно з абзацами 1-3 п. 8.2.6. ПРРЕЕ глави 8.2. розділу VIII ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Відповідно до п. 8.2.7 глави 8.2. розділу VIII ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). Згідно з пп. 6 п. 8.4.2 глави 8.4. розділу VIII ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення такого порушення як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Крім того, пп. 3 п. 8.4.8. глави 8.4. розділу VIII ПРРЕЕ передбачено, що кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Відповідно до п. 8.4.13. глави 8.4. розділу VIII ПРРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушення, зазначеного у підпункті 6 - 8 п. 8.4.2. цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт-год), визначається за формулою 8 цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (t вик.с.п.) приймається рівним 8 год. У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом. Відповідно до ч. 1 п. 1, ч. 2 ст. 76, ч. ч. 1, 2 ст. 77, ч. 2 ст. 78, ч. 1 ст. 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до ч. 6 ст. 81, ч. 1 ст. 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З врахуванням наданих суду доказів, суд встановив, що відповідач по справі [PERSON] несанкціоновано підключилась до електричних мереж та споживала електричну енергію без дозволу оператора систем розподілу та без укладення договору, чим порушила ПРРЕЕ та Кодекс систем розподілу, добровільно не сплатила позивачу вартість не облікованої електричної енергії, а тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з останньої на користь позивача 247971,70 грн вартості не облікованої електричної енергії. Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 139 ЦПК України розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. Розмір витрат на оплату робіт залученого стороною експерта, спеціаліста, перекладача має бути співмірним зі складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт. Позивач заявив до стягнення з відповідачки 7640,64 грн. витрат на оплату послуг експерта за проведення експертизи згідно висновку ЕД-19/103-25/373-ТР від 30.01.2025, яка була сплачена позивачем згідно рахунку-фактури №1500186-1 від 09.01.2025. та підлягає стягненню з відповідачки в користь позивача. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК судові витрати у справі понесені позивачем і документально підтверджені, пов`язані із сплатою судового збору у розмірі 2975,66 грн. підлягають стягненню з відповідача [PERSON] в користь позивача.

Outcome: approved