Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що він є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне останньому майно, серед якого є 1/3 частка квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Він є спадкоємцем за законом. За життя батько [PERSON] заповіт не складав. Батько [PERSON] на дату смерті був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] . Він звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири після смерті батька, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав пропуску шестимісячного строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України та роз`яснено право звернення до суду. У зв`язку з тим, що батько мав онкологічне захворювання, потребував догляду та допомоги, він проживав разом із батьком до дати смерті за адресою: [ADDRESS] , тому вважав, що прийняв спадщину шляхом сумісного проживання разом з ним. Просить суд: встановити факт постійного спільного проживання його разом з батьком [PERSON] , який помер [INFO] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . У судовому засіданні представник заявника [PERSON] - адвокат Мазурова К.Д. заяву підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області у судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їхнього представника. Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. у судове засідання не з`явилася. Допитана у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] зазначила, що заявник [PERSON] є її рідним племінним, а [PERSON] , який помер [INFO] її рідний брат. [PERSON] переїхав у батьківську хату у [ADDRESS] . Після смерті батьків [PERSON] жив один, розлучився, захворів на онкологічне захворювання. З 2011 р. [PERSON] почав проживати разом з батьком до самої смерті. Допитана у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] зазначила, що з 1982 р. проживала у [ADDRESS] , тобто по сусідству з [PERSON] та [PERSON] . З 2011 р. по день смерті [PERSON] жив разом з сином [PERSON] , оскільки останній доглядав за батьком. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником 1/3 частки квартири за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 17.01.2001 р. № [NUMBER] . [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 21.09.1972 р. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 17.12.2012 р. Згідно довідки від 22.12.2025 р. № 161/1 Хотінської селищної ради, Сумського району Сумської області [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На час смерті [PERSON] був зареєстрований в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , проживав з сином [PERSON] (проживав без реєстрації). Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на встановлені факти, суд вважає за можливе встановити факт постійного спільного проживання заявника [PERSON] разом із батьком [PERSON] , який помер [INFO] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість оформити спадщину. На підставі викладеного та

Outcome: approved