Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

Адвокат Мазурова К.Д. звернулася до суду із заявою в інтересах [PERSON] , в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: - встановити що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . На обґрунтування заяви представник заявника зазначила, що [INFO] померла [PERSON] рідна сестра заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим органом Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, актовий запис №38. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне майно серед якого: 1/3 часток житлового будинку з надвірними та господарськими будівлями загальною площею 46,6 кв.м., житловою площею 26,4 кв.м., який розташований за адресою: [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №1-4786 від 14.10.2011. Заявник своєчасно прийняв спадщину після смерті сестри [PERSON] шляхом звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом на підставі якої була заведена спадкова справа №401/2025. 10.10.2025 нотаріусом СРНО [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав того, що заявник не має можливості підтвердити факт родинних відносин з сестрою, у зв`язку з тим, що в наслідок бойових дій, терористичних актів, спричинених збройною агресією російської федерації були знищені свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] , отримати дублікати свідоцтв неможливо у зв`язку з тим, що їх місце народження у російській федерації, а всі дипломатичні відносини з країною агресором припинені, тому заявник позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити факт родинних відносин. Зазначає, що у 2011 році заявник та його сестра [PERSON] оформлювали спадщину після батька [PERSON] , який помер [INFO] , та отримували свідоцтва про право на спадщину за законом. В матеріалах вказаної спадкової справи мають міститися копії свідоцтв про народження заявника та його сестри для підтвердження родинних відносин. Тому, представником заявника заявлено клопотання про витребування у Сумського обласного державного нотаріального архіву копії спадкової справи №349/2011, заведеної після смерті [PERSON] . Також, заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. копії спадкової справи №401/2025, заведеної після [PERSON] . Викладені обставини стали підставою для звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою від 17.11.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі. 05.12.2025 від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. надійшли пояснення щодо заяви про встановлення факту родинних відносин, в яких остання зазначила, що з вимогами [PERSON] погоджується і не заперечує проти встановлення факту родинних відносин. По спадковій справі [PERSON] , яка померла [INFO] , повідомила наступне. [INFO] в селі Шпилівка Сумського району Сумської області померла [PERSON] , [INFO] , постійним місцем проживання та реєстрації якої було [ADDRESS] . 12.09.2025 приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. була заведена спадкова справа №401/2025 після померлої [PERSON] . За повідомленням спадкоємця, інших спадкоємців за законом з першої по другу чергу немає. Спадкоємиць позбавлений можливості підтвердити факт родинних відносин з [PERSON] , яка є його рідною сестрою, місце народження [PERSON] , [INFO] , в м. Златоусь Челябінської області, Російської Федерації, місце народження [PERSON] , [INFO] , м. Нижній Тагіл Свердловської області Російської Федерації. Внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України були знищені свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] , повторні свідоцтва отримати неможливо. 10.10.2025 за вих. №1699/02-31 приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округ Хоменко О.В. була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин з [PERSON] і роз`яснено порядок звернення до суду. Разом з поясненнями приватний нотаріус надала до суду копії документів спадкової справи [PERSON] №401/2025 та інформаційні довідки зі спадкового реєстру. Ухвалою суду від 17.12.2025 витребувано від Сумського обласного нотаріального архіву належним чином завірену копію спадкової справи №349/2011, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] . На виконання ухвали суду від Сумського обласного державного нотаріального архіву до суду надіслано копію спадкової справи №349/2011 після померлого [INFO] [PERSON] 12.02.2026 від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округ Хоменко О.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі, при вирішенні питання по суті покладається на розсуд суду. Представник заявника адвокат Мазурова К.Д. надала до суду заяву в якій прохала розгляд справи проводити без її участі та без участі заявника. Представник заінтересованої особи - Садівська сільська рада Сумського району Сумської області до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, із будь-якими заявами не звертався. Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про таке. Відповідно до статей 4, 5 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, який здійснюється судом у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 19 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного чи окремого провадження. Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу). Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою їх є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне. Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Згідно статті 316 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як роз`яснено в п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, визначальним при розгляді заяви про встановлення певних фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки, є встановлення наявності чи відсутності спору між спадкоємцями. З копії свідоцтва про народження № [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Златоусь Челябінської області, республіка РСФСР, в графі батько зазначено [PERSON] , в графі мати зазначено [PERSON] . 24.09.1983 між [PERSON] , [INFO] , місце народження Челябінська область, м. Златоуст та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції у Київській області складено актовий запис №162. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00009099028 від 02.06.2011 та записом акту про реєстрацію шлюбу №162 від 24.09.1983. Також вказана інформація підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00053573630 від 12.09.2025. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00045787946 від 02.07.2024 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції у Київській області 24.09.1983 складено актовий запис №162. Відомості про чоловіка: [PERSON] , відомості про дружину: прізвище до реєстрації шлюбу: [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу: [PERSON] . 24.07.1997 вищевказаний шлюб розірвано, що також підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , відповідно до якого після державної реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] в м. Нижній Тагіл, Свердловської області, республіки РСФСР, батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] у віці 73 років, про що 26.11.2010 виконкомом Шпилівської сільської ради Сумського району Сумської області зроблено актовий запис №21, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до копії довідки виданої секретарем Шпилівської сільської ради Сумського району №175 від 17.05.2011 на час смерті [PERSON] був зареєстрований в житловому будинку разом з дружиною [PERSON] , [INFO] , донькою [PERSON] , [INFO] , онуком [PERSON] , [INFO] . Спадкоємцями [PERSON] , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.10.2011, були його донька [PERSON] , [INFO] , на 1/3 частку, та його син [PERSON] , [INFO] , на 2/3 частки, у тому числі з урахуванням 1/3 частки майна від якого відмовилася дружина померлого [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 59 років, про що 10.04.2025 Садівською сільською радою Сумського району Сумської області складено актовий запис №38. Вказана інформація також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00053573470 від 12.09.2025. З довідок, виданих виконкомом Садівської сільської ради Сумського району Сумської області вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті в житловому будинку була зареєстрована одна. Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Садівської сільської ради (с. Шпилівка) не посвідчувався. 12.09.2025 за заявою [PERSON] №1011 про прийняття спадщини за законом приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. заведено спадкову справу №401/2025 щодо спадщини померлої [INFO] [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Хоменко О.В. 10.10.2025 [PERSON] відмовлено у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин з [PERSON] . З даної постанови вбачається, що [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Проаналізувавши відомості, що зазначені у вказаних документах, належить дійти висновку, що [PERSON] дійсно є рідним братом померлої [INFO] [PERSON] , цей факт має для нього юридичне значення і іншим порядком підтвердити факт родинних відносин він не має можливості. Отже, на підставі письмових доказів судом достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Зазначений факт ніким не оспорюються, однак, враховуючі те, що видані свідоцтва про народження були знищені на території Сумської області внаслідок бойових дій, та те, що отримати повторно свідоцтва не вбачається можливим через повний розрив дипломатичних стосунків з країною агресором, [PERSON] позбавлений можливості довести родинний зв`язок між ним і померлою та оформити свої спадкові права. За таких обставин, заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved