Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-24 00:00:00

МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулось до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] , в інтересах якого діє опікун [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення, сплаченого судового збору, в обґрунтування якого вказало, відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення, які надає позивач, разом з тим відповідач не оплачує спожиті послуги внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.12.2019 по 31.10.2021 в сумі 6919,19 грн., яка підлягає стягненню відповідно до ст.530 ЦК України, постанови КМ України від 21.08.2019 № 830 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії». 10.11.2025 представник відповідача подав відзив на позов, де вказав, що [PERSON] неодноразово звертався до МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» з заявою щодо відключення його від мережі теплопостачання. [PERSON] не мав наміру укладати договір з МКП «Хмельницьктеплокомуненерго», договір відсутній, а позивач жодним чином не підтвердив наявність такої угоди чи волевиявлення. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.01.2015 у справі №686/23647/14-ц, [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] - визнано недієздатним. Станом на сьогодні, дієздатність [PERSON] не поновлена. Відповідно до статті 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу). Отже, [PERSON] не може бути відповідачем в межах даної справи, а також не може бути стягнуто заборгованість за договором, який було укладено [PERSON] після набрання чинності Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.01.2015 у справі №686/23647/14-ц, а саме з 10.02.2015, просить в позові відмовити. Ухвалою суду від 18.11.2025 до участі у справі залучений законний представник, опікун [PERSON] . В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача в судовому засіданні в частині задоволення позовних вимоги та стягнення заборгованості з опікуна недієздатного не заперечує. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши докази у справі встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. Відповідно до ст. 509 ч.1 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. [PERSON] на праві власності належить кв. [ADDRESS] , що підтверджується інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 419665321 від 26.03.2025. [PERSON] зареєстрований і проживає в кв. [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 16.04.2025. МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надає послуги з централізованого опалення за адресою кв. [ADDRESS] , про що свідчить присвоєння особового рахунку № [NUMBER] , часткова оплата послуг підприємства. Частиною 4 статті 319 ЦК України визначено, що власність зобов`язує. Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. З огляду на викладене, власник майна повинен нести всі витрати, пов`язані з утриманням належного йому майна. Відповідно до п.13 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830, надання послуги здійснюється виключно на договірних засадах. Послуга надається споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги відповідно до статей 13 і 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем. Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги. Згідно п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. В силу ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно п.п.35-37 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830, розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів. Споживач здійснює оплату спожитої послуги щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуги, отриманої ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від оплати послуги за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (на іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб. Пунктом 45 вказаного Порядку визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, та вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором. Згідно п.34 Типового індивідуального договору, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830, споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу. Однак відповідач не здійснив повної оплати послуг за період з 01.12.2019 по 31.10.2021 в сумі 6916,19 грн. Зазначені обставини підтверджуються: довідкою про розмір заборгованості за особовим рахунком № [NUMBER] , виданою МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» 24.04.2025 за № 483. Згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.01.2015 справа № 686/23647/14-ц [PERSON] визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуна [PERSON] . Згідно ч.1 ст. 59 ЦК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Опікун в цих правовідносинах виступає виключно від імені недієздатної [PERSON] . Згідно ч.ч. 1,3, 4 ст. 69 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за період 01.12.2019 по 31.10.2021 в сумі 6916,19 грн. за послуги з централізованого опалення. Згідно посвідчення серія [NUMBER] [PERSON] має інвалідність 2-ої групи, а отже звільнений від сплати судового збору. Судові витрати по справі складають 3028 грн., які підлягають компенсації позивачу за рахунок державного бюджету.

Outcome: approved