Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кобзар Любов Вікторівна, у якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) площею 1,66 га умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території колишньої Замочківської сільської ради Жовківського району Львівської області, а на сьогоднішній день Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, право на яку [PERSON] мала на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 163033, виданого Замочківською сільською радою 04 липня 1997 року та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 203. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, [PERSON] , померлої [INFO] , яка прийняла спадщину, враховуючи норму ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, оскільки була зареєстрована та постійно проживала разом із нею на день відкриття спадщини, тобто на день смерті спадкодавця, не відмовилася від прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Інших спадкоємців за законом першої черги, осіб, які б мали право на обов`язову частку у спадщині і прийняли спадщину внаслідок спільного проживання зі спадкодавцем чи внаслідок звернення до нотаріуса у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця, немає. Однак спадщини на право на земельну частку (пай) площею 1,66 га умовних кадастрових гектарів, яка належала [PERSON] згідно сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлої [PERSON] , оскільки вона втратила цивільну правоздатність та дієздатність внаслідок смерті. Враховуючи наведені обставини вважає, що її право на земельну частку (пай) підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок просить задовольнити позовні вимоги. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 19 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження у справі, підготовче судове засідання призначено 26 лютого 2026 року о 10 год. 00 хв. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Представник відповідача, Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської міської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, зазначили, що не заперечують проти задоволення позовних вимог, при вирішенні справи покладаються на думку суду. Третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору, приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кобзар Любов Вікторівна, в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином. А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані позивачем та представником відповідача заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі, а також враховуючи те, що неявка третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, покладається при вирішенні справи на думку суду, фактично визнав позовні вимоги, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] у селі Замочок, Жовківського району Львівської області, що підтверджується викладеним у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , який виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 02 вересня 1997 року. З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане Добросинською сільською радою Львівської області 03 вересня 1988 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 03 вересня 1988 року уклали шлюб у Добросинській сільській раді, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 03 вересня 1988 року було зроблено запис за № 20. Після укладення укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові та дружині [PERSON] . Тобто своє дошлюбне прізвище [PERSON] позивач змінила на [PERSON] внаслідок реєстрації шлюбу із [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане В`язівською сільською радою Львівської області 07 серпня 1965 року, вбачається, що батьком позивача є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . З сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 163033, який виданий 04 липня 1997 року Замочківською сільською радою та зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 203, вбачається, що [PERSON] на підставі рішення № 6 сесії Замочківської сільської ради було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,81 га, а по уточнених даних 1,66 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Замочківської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. [PERSON] померла [INFO] , про що 13 квітня 2012 року було складено відповідний актовий запис № 05, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке повторно видане Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 14 листопада 2024 року. Згідно ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). А тому після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі і на право на земельну частку (пай). Нормою ст. 1217 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З довідки № 926, яка видана виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 28 жовтня 2025 року, вбачається, що від імені громадянки [PERSON] , померлої [INFO] , заповіт сільською радою не посвідчувався. Ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Так як заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, а тому спадкування після її смерті відбувається за законом. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Суд враховує, що позивач [PERSON] як дочка [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України. Викладеним у довідці № 924, яка видана виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 28 жовтня 2025 року, стверджується, що громадянка [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті дійсно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . З довідки № 923, яка видана виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 28 жовтня 2025 року, вбачається, що громадянка [PERSON] дійсно проживала та була зареєстрована разом із своєю матір`ю, громадянкою [PERSON] , померлою [INFO] , до дня її смерті в [ADDRESS] та вели спільне господарство. Ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї. Викладеним у довідці № 925, яка видана виконавчим комітетом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 28 жовтня 2025 року, стверджується, що [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] із наступними особами: [PERSON] , 1965 року народження, дочка; [PERSON] , 1963 року народження, зять; [PERSON] , 1989 року народження, онука; [PERSON] , 1992 року народження, онук; [PERSON] , 2010 року народження, правнука. Чоловік [PERSON] , а батько позивача, [PERSON] , помер [INFO] , про що в Книзі реєстрації смертей 24 травня 2010 року було зроблено відповідний актовий запис за № 11, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане Замочківською сільською радою Жовківського району Львівської області 24 травня 2010 року. Тобто він помер швидше дружини, [PERSON] . Як наслідок, [PERSON] - єдина спадкоємиця за законом першої черги, яка прийняла спадщину після смерті матері, [PERSON] , враховуючи норму ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, оскільки була зареєстрована та постійно проживала разом із нею на день відкриття спадщини, тобто на день смерті спадкодавця, не відмовилася від прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини. Інших спадкоємців за законом першої черги, осіб, які б мали право на обов`язову частку у спадщині і прийняли спадщину внаслідок спільного проживання зі спадкодавцем чи внаслідок звернення до нотаріуса у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця, з матеріалів справи не вбачається, судом під час розгляду справи не встановлено. Внаслідок звернення позивача приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Л. В. 10 жовтня 2025 року після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , було зареєстровано спадкову справу № 118/2025, номер у Спадковому реєстрі 74714656, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 82855446 від 10 жовтня 2025 року. Однак листом за вихідним № 153/01-16 від 10 жовтня 2025 року приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кобзар Любов Вікторівна відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), площею 1,66 га, що розташована на території Замочківської сільської ради Львівського (колишнього Жовківського) району Львівської області і належала [PERSON] , яка померла [INFO] , через неподання оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищевказаний земельний пай та роз`яснено, що у разі відсутності такого документа, їй необхідно звернутися в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування. Суд враховує зазначене позивачем у позовній заяві про те, що сертифікат нового зразка на земельну частку (пай), виданий на ім`я [PERSON] , у неї відсутній, мати, [PERSON] , за життя не обміняла сертифікат на земельну частку (пай) старого зразка на новий зразок сертифіката, їй не виділялася земельна частка (пай) в натурі, вона не оформила права власності на земельну ділянку. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми необхідно подавати нотаріусу. Згідно ст. 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак суд враховує, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини належної форми документа, оскільки [PERSON] померла, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність, а за життя не зробила необхідних дій. Водночас право [PERSON] на земельну частку (пай) підтверджується сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка. Враховуючи встановлені обставини та досліджені докази суд приходить до висновку, що право позивача на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок позовні вимоги підлягають задоволенню. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved