Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-25 00:00:00

22.01.2026 до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що заявниця [PERSON] проживала по сусідству разом із [PERSON] та його батьками-пенсіонерами, й, оскільки між ним склалися приязні відносини та сім`я [PERSON] потребувала сторонньої допомоги у зв`язку із віком та хворобами, навесні 2020 [PERSON] оселилася разом із сім`єю [PERSON] та [INFO] [PERSON] померла. Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області у справі № 141/824/20 від 20.04.2022 [PERSON] визнано недієздатним та призначено його опікуном [PERSON] , та рішенням Оратівського районного суду Вінницької області у справі № 141/824/20 від 04.06.2024 продовжено строк дії рішення Оратівського районного суду Вінницької області у справі № 141/824/20 від 20.04.2022. [INFO] помер [PERSON] , який заповіту після своєї смерті не залишив. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Якимівської сільської ради Вінницької області, кадастровий номер 0523180200:02:001:0162. Оскільки [PERSON] був недієздатною особою, за життя не мав ані дружини, ані дітей, був єдиним сином в сім`ї, батьки померли раніше за нього, [PERSON] вважає, що вона є спадкоємицею четвертої черги після смерті [PERSON] , оскільки протягом останніх п`яти років постійно з ним проживала та здійснювала за ним догляд. За вказаних обставин [PERSON] просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що вона постійно спільно проживала однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] в [ADDRESS] . Ухвалою суду від 26.01.2026 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №141/31/26 та призначено розгляд справи на 26.02.2026. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Панасюк Н.А., будучи належним чином повідомленими про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 26.02.2026 не з`явились, при цьому, 26.02.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника заявниці адвоката Панасюк Н.А. від 26.02.2026 про розгляд справи без участі заявниці та її представника, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 26.02.2026 не з`явилася, повноважного представника до суду не направила, натомість, 23.02.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява заінтересованої особи від 23.02.2026 про розгляд справи № 141/31/26 без участі представника селищної ради, у якій також зазначено, що проти задоволення заяви [PERSON] заінтересована особа не заперечує. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи № 141/31/26, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.09.2020, [PERSON] померла [INFO] . Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області у справі № 141/824/20 від 20.04.2022 [PERSON] визнано недієздатним та призначено [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] . Як убачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.11.2022, [PERSON] помер [INFO] . Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області у справі № 141/824/20 від 04.06.2024 продовжено строк дії рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 20 квітня 2022 року, яке набрало законної сили 31 травня 2022 року, у цивільній справі № 141/802/20 про визнання [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , недієздатним, строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили. [PERSON] помер [INFO] в с. Якимівка Вінницького району Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 177, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 17.07.2025 Оратівською селищною радою Вінницького району Вінницької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у складі якої наявне нерухоме майно. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 84074613 від 04.02.2026, спадкову справу після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведено Немирівською державною нотаріальною конторою Вінницького району Вінницької області, номер у нотаріуса 115/2025, номер у спадковому реєстрі 74379968, стан чинний. З матеріалів спадкової справи № 115/2025 до майна померлого [INFO] [PERSON] убачається, що справу розпочато 24.07.2025. Також з матеріалів спадкової справи № 115/2025 убачається, що згідно поданої заяви від 24.07.2025, зареєстрованої в реєстрі за № 2-176, [PERSON] приймає спадщину, яка залишилася після смерті [INFO] [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 28.07.2023 приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області, спадкоємцем на 1/2 (одну другу) частку земельної ділянки площею 1,7505 га, розташованої на території Оратівської селищної ради Вінницького району (колишня адреса: Якимівська сільська рада Оратівського району) Вінницької області, належної [PERSON] , який помер [INFO] , є його син [PERSON] . Згідно довідки Новоживотівського старостинського округу Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 275/08.00.33-10 від 18.07.2025, [PERSON] здійснила поховання [PERSON] , [INFO] , була його опікуном із 2022 року по день його смерті [INFO] . Як убачається із довідки Новоживотівського старостинського округу Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 276/08.00.33-10 від 22.07.2025, відповідно до реєстру територіальної громади померлий [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований в [ADDRESS] . На день смерті за вказаною адресою була зареєстрована [PERSON] . Відповідно до письмових свідчень [PERSON] від 20.01.2026, справжність підпису якої завірено в.о. старости Новоживотівського старостинського округу Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області Чугункіним О.П., [PERSON] є односельчанкою [PERSON] та підтверджує, що [PERSON] , який помер [INFO] , постійно із весни 2020 року до дня смерті спільно проживав однією сім`єю разом із [PERSON] , яка здійснювала за ним догляд та здійснила його поховання. Згідно письмових свідчень [PERSON] від 20.01.2026, справжність підпису якої завірено в.о. старости Новоживотівського старостинського округу Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області Чугункіним О.П., [PERSON] є односельчанкою та сусідкою [PERSON] та підтверджує, що [PERSON] , який помер [INFO] , постійно із весни 2020 року до дня смерті спільно проживав однією сім`єю разом із [PERSON] , яка здійснювала за ним догляд та здійснила його поховання. Визначаючись щодо встановлених обставин та спірних правовідносин, суд керується наступним. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п. 1, 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно з вимогами частини 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарством є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 76 ЦПК України). Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявницею доведений факт постійного проживання однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини, разом із [PERSON] , який помер [INFO] . За таких обставин суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved