Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-22 00:00:00

03 березня 2025 року [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Мороко С.О., звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою у якій просить: - визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною; - встановити опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над нею. В обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] має інвалідність першої групи «Б», хворіє з дитинства. Внаслідок свого психічного стану є непрацездатною та такою, що потребує постійного стороннього догляду. Заявник є батьком [PERSON] , та є єдиним хто бажає бути її опікуном. [PERSON] проживає за однією адресою зі своєю донькою [PERSON] та здійснює за нею догляд. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності. (а.с.67) Представник заявника адвокат Мороко С.О. в судовому засіданні підтримав заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В її обґрунтування послався на обставини зазначені у цій заяві. Додатково пояснив, що [PERSON] є батьком [PERSON] . [PERSON] потребує опіки. Представник органу опіки та піклування Зноб-Новгородської селищної ради Хаблак Віктор Миколайович заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, підтримав. Не заперечує щодо встановлення [PERSON] повноважень опікуна за Скляренко М.В. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] в судовому засіданні заяву [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна підтримав, оскільки це буде на користь особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] . Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази, дійшов наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із фотокопії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого повторно 19 лютого 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино-Будському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , про що Виконкомом Зноб0Трубчевської сільської ради Середино-Будського району Сумської області 03 січня 2007 року складено відповідний актовий запис №01, її батьками є: батько - [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.4) Як вбачається із фотокопії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серія 12ААГ №769342, дата огляду 16 грудня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , встановлено першу групу «Б», інвалідність з дитинства, безтерміново. Висновок про умови та характер праці: потребує постійного стороннього догляду. (а.с.6) Із Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляд за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №21, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . (а.с.7) Із фотокопії довідки від 21 січня 2025 року №5914-7002189970 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи виданої Зноб-Новгородською селищною радою Сумської області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . (а.с.8) Із фотокопії довідки від 25 серпня 2023 року №5914-7001870277 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи виданої Зноб-Новгородською селищною радою Сумської області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . (а.с.9) Із Висновку судово психіатричного експерта №503, вбачається, що 19.06.2025 проведено судово психіатричну експертизу стосовно [PERSON] , [INFO] , із наступними відповідями на поставлені питання: - [PERSON] виявляє ознаки важкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність); - [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 41-43) Відповідно до висновку опікунської ради з питань забезпечення реалізації прав та інтересів повнолітніх фізичних осіб, які потребують опіки та піклування при виконавчому комітеті Зноб-Новгородської селищної ради про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , - опікунська рада з питань забезпечення реалізації прав та інтересів повнолітніх фізичних осіб, які потребують опіки і піклування при виконавчому комітеті Зноб-Новгородської селищної ради вважає доцільним призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над його донькою [PERSON] , [INFO] . (а.с.65, 66) Із рішення Виконавчого комітету Зноб-Новгородської селищної ради Сумської області від 11 лютого 2026 року за №21 "Про затвердження висновку про можливість призначення опікуном [PERSON] ", вбачається, що вирішено затвердити висновок про доцільність призначення опікуном [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . (а.с.64) В силу ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Відповідно до ч. 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи зазначене вище, а саме, що [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки важкої розумової відсталості (різко виражена імбецильність), за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд доходить висновку, що її необхідно визнати недієздатною та встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки. Приймаючи до уваги, що інші родичі не виявили бажання опікуватися [PERSON] , а [PERSON] є батьком [PERSON] , та здійснює постійний догляд за останньою, а також враховуючи висновок опікунської ради з питань забезпечення реалізації прав та інтересів повнолітніх фізичних осіб, які потребують опіки та піклування при виконавчому комітеті Зноб-Новгородської селищної ради прийнятого на підставі рішення виконавчого комітету Зноб-Новгородської селищної ради «Про затвердження висновку про можливість призначення опікуном [PERSON] » №21 від 11 лютого 2026 року, суд вважає, що призначення заявника опікуном [PERSON] відповідає інтересам останньої. Обставин, які б виключали можливість призначення [PERSON] опікуном [PERSON] не встановлено. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Outcome: approved