Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-23 00:00:00

02.09.2025 року ТОВ «Фінпром Маркет» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту №78851573 від 10.04.2023 року у розмірі 12000,00 грн, а також просить стягнути витрати по оплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 3500,00 грн. 10.04.2023 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір надання коштів у кредит №78851573, за умовами якого позикодавець надав відповідачу грошові кошти у розмірі 12000,00 грн, строк позики 30 днів ( з 10.04.2023 року по 10.05.2023 року), зі сплатою процентів у розмірі 1,25 відсотків в день, які нараховуються щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту. Договір підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, що був надісланий на вказану відповідачем електронну адресу, у порядку визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Кредитодавець ідентифікував відповідача за посередництвом системи BankID НБУ отримавши від "pumbbank" за згодою [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) персональні данні останнього в тому числі електронну адресу на яку в подальшому направлялись одноразові ідентифікатори та встановив, що останній використав/наклав наступні електронні підписи одноразові ідентифікатори (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора) для підписання документів, а саме підпис 2nFat11oxp - 10.04.2023 17:00:42, що підтверджується довідкою про ідентифікацію. Кредитодавець на виконання умов кредитного договору №78851573 від 10.04.2023 року, виконав свої зобов`язання, зокрема передав відповідачу у власність грошові кошти в розмірі 12 000,00 грн шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача № [NUMBER] , за посередництвом платіжної установи (ТОВ «ФК Фінекспрес» діє на підставі ліцензії на надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку (платіжний інструмент для перерахування коштів на картковий рахунок фізичної особи), так як перерахунок коштів з банківського рахунку кредитодавця на картковий рахунок фізичної особи технічно неможливий. 26.06.2025 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінпром Маркет» уклали договір факторингу №26/06/25 за умовами якого останній набув права грошової вимоги до боржників, в тому числі за договором кредиту №78851573 від 10.04.2023 року. Відповідно до реєстру прав вимог №27/06/25 від 27.06.2025 року до договору факторингу №26/06/25 від 03.04.2023 року ТОВ «Фінпром маркет» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12000,00 грн, зокрема: 12000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,00 грн. сума заборгованості за відсотками. У судове засідання представник позивача не з`явився, 03.02.2026 року подав заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву щодо позову не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд вирішив за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи,

Outcome: approved