Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання в с. Чарторийськ Камінь-Каширського району Волинської області в період з: - 12-13.09.1987 року (2 дні), 26-27.09.1987 року (2 дні); - 03-07.10.1987 року (2 дні), 17-18.10.1987 року (2 дні): -07-08.11.1987 року (2 дні); 21-22.11.1987 року (2 дні); -05-06.12.1987 року (2 дні); 19-20.12.1987 року (2 дні); -01-14.01.1988 року (14 днів); 30-31.01.1988 року (2 дні); - 13-14.02.1988 року (2 дні); 27-28.02.1988 року (2 дні); -05-08.03.1988 року (4 дні), 19-20.03.1988 року (2 дні); -02-03.04.1988 року (2 дні); 16-19.04.1988 року (4 дні); -01-09.05.1988 року (9 днів); 28-29.05.1988 року (2 дні); - 11-12.06.1988 року (2 дні), 25-26.06.1988 року (2 дні); - 01.07-31.08.1988 року (2 місяці); - 17-18.09.1988 року (2 дні); -01-09.10.1988 року (9 днів); 22-23.10.1988 року (2 дні); - 05-08.11.1988 року (4 дні); 26-27.11.1988 року (2 дні); - 10-11.12.1988 року (2 дні); з 24-25.12.1988 року (2 дні); - 31.12.1988 року по 15.01.1989 року (16 днів); 28-29.01.1989 року (2 дні); - 11-12.02.1989 року (2 дні); 25-26.02.1989 року (2 дні); - 04-08.03.1989 року (5 днів); 25-26.03.1989 року (2 дні); - 08-09.04.1989 року (2 дні), 29-30.04.1989 року (2 дні); - 01-09.05.1989 року (9 днів); 27-28.05.1989 року (2 дні); - 10-11.06.1989 року (2 дні), 24-25.06.1989 року (2 дні); - 01-31.08.1989 року (1 місяць); - 09-10.09.1989 року (2 дні); 23-24.09.1989 року (2 дні); - 07-08.10.1989 року (2 дні); 21-22.10.1989 року (2 дні); - 04-08.11.1989 року (5 днів); 18-19.11.1989 року (2 дні); - 02-03.12.1989 року (2 дні), 16-17.12.1989 року (2 дні); - 30.12.1989 року по 14.01.1990 року (16 днів); 27-28.01.1990 року (2 дні); - 10-11.02.1990 року (2 дні), 24-25.02.1990 року (2 дні); - 08-11.03.1990 року (2 дні), 24-25.03.1990 року (2 дні); - 07-08.04.1990 року (2 дні); 21-22.04.1990 року (2 дні); - 01-09.05.1990 року (9 днів); 19-20.05.1990 року (2 дні); - 02-03.06.1990 року (2 дні); 16-17.06.1990 року (2 дні); - з 21.07.1990 року по 31.08.1990 року (1 місяць 11 днів); - 15-16.09.1990 року (2 дні); 29-30.09.1990 року (2 дні); - 13-14.10.1990 року (2 дні); 27-28.10.1990 року (2 дні); - 07-11.11.1990 року (5 днів); 24-25.11.1990 року (2 дні); - 08-09.12.1990 року (2 дні); 22-23.12.1990 року (2 дні); - з 29.12.1990 року по 14.01.1991 року включно (17 днів); - 26-27.01.1991 року (2 дні); - 09-10.02.1991 року (2 дні); 23-24.02.1991 року (2 дні); - 08-10.03.1991 року (3 дні), 23-24.03.1991 року (2 дні); - 06-07.04.1991 року (2 дні); 20-21.04.1991 року (2 дні); - 01-09.05.1991 року (2 дні); 25-26.05.1991 року (2 дні); - 08-09.06.1991 року (2 дні); 22-23.06.1991 року (2 дні); - з 01.07.1991 року по 31.08.1991 року (2 місяці); - 14-15.09.1991 року (2 дні); - з 07.10.1991 року по 29.04.1992 року (6 місяців 22 дні) жила без реєстрації в с. Старий Чарторийськ Волинської області. Свою заяву остання обґрунтовує тим, що вона народилась [INFO] в селі Старий Чорторийськ Маневицького району Волинської області. Однак, оскільки вона була зареєстрована не увесь вказаний період її постійного проживания в даному населеному пункті, тому виникла потреба підтвердити відповідний факт проживання у судовому порядку. Від народження і по 31.08.1987 року, тобто до вступу до Луцького державного педагогічного інституту імені Лесі Українки (на даний час Волинський національний університет імені Лесі Українки»), [PERSON] постійно та безперервно проживала в указаному населеному пункті- селі Старий Чорторийськ, де народилась. Окрім того, у період з 06.07.1989 року по 17.07.1989 року [PERSON] проходила практику в Маневицькому районі, а саме в селі Старий Чорторийськ, тому в цей час також постійно проживала вдома з батьками. Під час навчання у вихідні та святкові дні заявниця через кожні два тижні приїздила додому та проживала в с. Старий Чорторийськ. Підставою встановлення такого факту є необхідність продовження користування відповідними пільгами та компенсаціями, наданими для неї, як потерпілій від аварії на ЧАЕС. Зокрема заявник має посвідчення потерпілої від Чорнобильської катастрофи серії [NUMBER] , копія якого додасться. З огляду на викладене, факт проживання заявниці у вище згадані періоди в с. Чорторийськ Камінь-Каширського району Волинської області можна підтвердити не інакше як в судовому порядку. Вказана заява надійшла до суду 16 січня 2026 року. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 22 січня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву, просила про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Належним чином повідомлений представник Вараської міської ради Рівненської області, в судове засідання не з`явився. Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав. [PERSON] народилась [INFO] в селі Старий Чорторийськ Маневицького району Волинської області, що стверджується записом у паспорті останньої [NUMBER] . Період реєстрації [PERSON] в населеному пункті с. Чарторийськ складає з народження - 18.06.1970 року по 28.09.1989 року, з 19.06.1992 року по 25.08.1992 року та з 18.06.2021 p. по даний час. Вказані обставини підтверджуються довідкою № 551 від 07.05.2024 року, виданою Маневицькою селищною радою та Витягом з реєстру територіальної громади від 14.10.2025 року №2025/015037941. В 1987 року [PERSON] вступила до навчального закладу - Луцького державного педагогічного інституту імені Лесі Українки, де перебувала до 27.06.1992 року, що підтверджується дипломом сереї [NUMBER] від 27.06.1992 року. Водночас в період канікул, які мали місце під час навчання заявниці в інституті та в вихідні й святкові дні, а також під час практики, [PERSON] приїздила на постійне проживання до батьків в с. Старий Чорторийськ та не перебувала за місцем навчання. Архівною довідкою № 03-25/03/3840 від 11.12.2025 року, виданою навчальним закладом Волинським національним Університетом Імені Лесі Українки підтверджено періоди канікул: зимові: по два тижні 1988, 1989, 1990, 1991 та 1992 роках; літні: по два місяці липня та серпень 1988 й 1991 років, один місяць серпень 1989 року, два тижні липня та три тижня серпня 1990 року. Окрім того, у період з 06.07.1989 року по 17.07.1989 року заявниця проходила практику в Маневицькому районі, а саме в своєму селі, тому в цей час також постійно проживала вдома з батьками, що також вказано у вищезазначеній довідці з навчального закладу. Під час навчання у вихідні та святкові дні [PERSON] через кожні два тижні приїздила додому та проживала в с. Старий Чорторийськ. В подальшому під час навчання, а саме з 07.10.1991 року заявниця повернулась до батьків на постійне проживания в с. Чорторийськ, так як її було переведено на індивідуальну форму навчання й 07.10.1991 року вона вже була призначена на посаду вчителя російської мови та літератури Козлиничівської неповної середньої школи, яка розташована в с. Козлиничі Маневицько району Волинської області, тобто поряд з селом с. Чорторийськ, де вона проживала, але без реєстрації. 29.04.1992 року заявниця звільнилась з роботи в с. Козлиничі, а з 15.08.1992 року знову [PERSON] туди влаштувалась на роботу, де працювала по 25.08.1992 року, що підтверджується копією трудової книжки серії [NUMBER] . Даний факт підтверджується також і письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , засвідчених 13.02.2026 року старостою села Чарторийськ, Камінь-Каширського району Волинської області. На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт проживання [PERSON] , [INFO] в селі Чорторийськ Камінь-Каширського району Волинської області, у вищевказані періоди. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що смають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 рр. Передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згід з ч.1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира , інше приміщення, пидатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. А в порядку ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved