Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

Заявник звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаною вище заявою, яка мотивована тим, зокрема, що 18.09.2018 він зареєстрував шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [INFO] ». У заявника та [PERSON] під час перебування у зареєстрованому шлюбі народилось двоє дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Також, разом з ним проживає донька його дружини від попереднього шлюбу [PERSON] , [INFO] . Біологічним батьком [PERSON] є [PERSON] . Разом з дітьми, вони проживають однією сім`єю більше семи років. За цей час між ними склались гарні відносини, заявник турбується про доньку, як про власну і вона вважає його батьком. [PERSON] протягом останніх декількох років самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, виховання доньки не займався, матеріальної допомоги не надавав і її життям, здоров`ям та навчанням не цікавився. З дитиною у нього відсутній будь-який зв`язок. Донька його не пам`ятає та вважає заявника батьком. Вказані підстави стали причиною звернення до органу опіки та піклування і в подальшому до суду. Заявник може бути усиновлювачем. Мати дитини не заперечує щодо усиновлення її доньки. Зважаючи на викладене, заявник звернувся до суду із заявою в якій просить надати йому дозвіл на усиновлення [PERSON] , [INFO] , а також внести зміни до актового запису про народження [PERSON] змінивши прізвище дитини з « [PERSON] » на « [INFO] », в графік батько вказати [PERSON] . Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.12.2025 відкрито окреме провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у закритому судовому засіданні. Заявник у судове засідання не з`явився. Представник заявника подала до суду заяву про проведення судового засідання без її та заявника участі. Вимоги заяви підтримала. У судовому засіданні 13.01.2026 заявник та його представник вимоги заяви підтримали з підстав зазначених у самій заяві. Також пояснили, що для дитини, її усиновлення, це таємниця. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась. У судовому засіданні 13.01.2026 підтримала вимоги заяви з підстав зазначених у заяві та поясненнях заявника. Крім того, надала згоду на усиновлення заявником її доньки [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового розгляду щоразу повідомлявся завчасно та належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання, а також за наявними у матеріалах справи засобами зв`язку. Представник органу опіки та піклування Вендичанської селищної ради під час судового розгляду не заперечувала проти задоволення вимог заяви. Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, враховуючи таке. [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.11). 18.09.2018 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [INFO] ». Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.10). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.13-14). Положеннями ст. 207 СК України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Частиною 2 статті 224 СК України передбачено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Положеннями ст. 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Відповідно до роз`яснень п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Відповідно до висновку про доцільність усиновлення одним з подружжя дитини другого з подружжя та відповідність його інтересам дитини №02-18/853 від 28.10.2025 Служба у справах дітей Вендичанської селищної ради вважає, що усиновлення [PERSON] , [INFO] , громадянином [PERSON] , [INFO] є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.17-18). Згідно ч. 1 ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Частиною 4 вказаної статті передбачено, що згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками. Частиною 2 статті 229 СК України передбачено, що якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Враховуючи те, що для дитини усиновлення є таємницею, то у судовому засіданні 13.01.2026 у малолітньої [PERSON] згоду щодо її усиновлення заявником, а також згоду щодо запису заявника його батьком не запитувалась, однак дитина надала згоду на зміну прізвища. Зважаючи на те, що дитина проживає в сім`ї усиновлювача, то суд вважає, що згода дитини не потрібна. Згідно висновку про стан здоров`я КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ» від 17.10.2025 заявник має задовільний стан здоров`я, захворювань немає (а.с.20-21). З наданого суду витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» №ФОВА-004634686 [PERSON] на території України станом на 11.09.2025 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває (а.с.19). Згідно характеристики на члена громади Конівського старостинського округу [PERSON] , останній проживає у [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] та дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Заявник характеризується як позитивна особистість серед жителів громади. Активний учасник всіх сільських заходів. Ввічливий, тактовний дисциплінований, завжди готовий до компромісу, хоча вміє відстояти свою точку зору. Самостійний, цілеспрямований. Користується авторитетом серед ровесників. Нахилу до шкідливих звичок немає. Інформації про наявність у його сім`ї сумидимих, нарко або аклозалежних немає (а.с.22). Відповідно до довідки Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району №72 від 15.09.2025 до складу сім`ї [PERSON] , входять дружина [PERSON] , дочка дружини [PERSON] , син [PERSON] , дочка [PERSON] (а.с.23). Також, заявником надано суду довідку ГУ ДПС у Вінницькій області №60138/6/02-32-24-10 від 22.09.2025 з якої слідує, зокрема, що згідно поданої ФОП [PERSON] податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за 2024 рік №9427614847 від 04.03.2025 обсяг задекларованого доходу склав 950000,00 грн. (а.с.24). Відповідно до довідки ГУ ДПС у Вінницькій області №60139/6/02-32-24-10 від 22.09.2025 згідно поданої ФОП [PERSON] податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за 8 місяців 2025 року №9285887822 від 18.09.2025 обсяг задекларованого доходу склав 680000,00 грн. (а.с.25). Як слідує з копії договору купівлі-продажу від 09.07.1994 [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] (а.с.26-7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.28). Відповідно до ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. В матеріалах справи наявна заява матері дитини [PERSON] , яка була засвідчена нотаріально 23.10.2025 та зареєстрована в реєстрі за №1994, в якій вона зазначила, що не заперечує проти усиновлення її дитини [PERSON] (а.с.15). Аналогічно і в судовому засіданні матір дитини підтримала вимоги заяви щодо усиновлення її малолітньої дитини. Також, суду надано нотаріально посвідчену заяву батька дитини [PERSON] в якій він зазначив, зокрема, що надає безумовну згоду на усиновлення [PERSON] , [INFO] , його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , з правом внесення відповідних до змін до свідоцтва про народження (а.с.16). Крім того, під час судового розгляду, судом не встановлено обставин за яких суд дійшов би висновку про те, що підставою для звернення до суду із даною заявою є застосування приватно-правового інструментарію всупереч його призначенню чи зловживанням правом, оскільки заявник та [PERSON] ще у 2018 році зареєстрували шлюб та у них за період спільного проживання народилось двоє спільних дітей. Крім того, заявником надано до суду витяг з «Резерв+» сформований 26.02.2026 з якого слідує, що [PERSON] 09.01.2026 пройшов ВЛК за результатами якої його було визнано придатним до служби у в/ч забезпечення, [INFO], закладах (установах), медпідрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, ОЗ, охорони. Відомостей про перебування у розшуку відсутні. Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що усиновлення заявником неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , є доцільним та таким, що відповідатиме інтересам дитини, а також беручи до уваги те, що заявник фізично здоровий, не судимий, здатний створити для дитини належний матеріально-побутовий рівень проживання, бажає усиновити дитину, спроможний забезпечити їй належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя і може бути її усиновлювачем, тому дану вимогу слід задовольнити та відповідно до ч.2 ст.224 СК України оголосити [PERSON] усиновлючем вказаної дитини. Суд також вважає за необхідне, відповідно до ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, що усиновлюється. Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про усиновлення (удочеріння), у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно ст. 225 СК України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. На підставі ст. 207, 211, 217, 224, 229, 233 СК України,

Outcome: approved