Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

До Вінницького районного суду Вінницької області звернувся [PERSON] із заявою про усиновлення. Заява обґрунтована тим, що 08 липня 2016 року заявник зареєстрував шлюб із [PERSON] , від якого вони мають спільного сина - [PERSON] , [INFO] . Дружина заявника від попереднього шлюбу має сина - [PERSON] , [INFO] . Заявник, його мати, дружина, її неповнолітній син та їх спільний син проживають разом. Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18.07.2025 у справі № 206/6628/24 батька неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] було позбавлено батьківських прав. Заявник зазначив, що разом із дружиною вони з 2016 року спільно виховують [PERSON] , він взяв на себе обов`язки батька, вважає [PERSON] своїм сином, з яким у нього гарні стосунки та порозуміння, відчуває себе морально та матеріально готовим для його подальшого виховання та утримання. Матеріальні та житлово-побутові умови родини задовільні. У сторін склалася міцна, повноцінна сім?я, відношення між ними базуються на взаєморозумінні та повазі. Заявник має задовільний стан здоров`я, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, немає психіатричних, у тому числі спричинених вживанням психотропних речовин, протипоказань для усиновлення та не притягався до кримінальної відповідальності. Висновком органу опіки та піклування № 02-12/2247 від 10.12.2025 встановлено доцільність усиновлення заявником неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та відповідність такого усиновлення інтересам дитини. Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду заявника із заявою про усиновлення [PERSON] , [INFO] . Заявник просив суд записати його батьком дитини, змінити прізвище та по батькові дитини, а також внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини. На підставі розпорядження виконуючого обов`язки голови Вінницького районного суду Вінницької області № 3 від 27.01.2026 вищевказану заяву передано до Вінницького міського суду Вінницької області в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України. 29.01.2026 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи, які були передані судді 30.01.2026. Ухвалою суду від 02.02.2026 вищевказану заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести у порядку окремого провадження в закритому судовому засіданні. Також, даним судовим рішенням до участі у справі було залучено в якості заінтересованих осіб орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та [PERSON] , а також вирішено заслухати думку дитини в судовому засіданні. Представник заінтересованої особи - Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Водночас, 25.02.2026 на адресу суду надійшло повідомлення про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи. Заявник та його адвокат, заінтересовані особи - представник органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та [PERSON] не заперечували щодо розгляду справи у відсутність представника заінтересованої особи - Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Враховуючи вищезазначене та положення ст.ст. 223, 294, 313 ЦПК України, суд постановив провести розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи - Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ухвала суду постановлена без оформлення окремого документа та занесена до протоколу судового засідання). Заявник та його адвокат у судовому засіданні заяву про усиновлення підтримали, аргументуючи мотивами викладеними в ній та просили її задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] не заперечувала щодо задоволення заяви. Представник органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області підтримала висновок про доцільність усиновлення неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , [PERSON] . По справі встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28.07.2009 Соледарською міською радою Донецької області, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 64. (а.с. 16) Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 08.07.2016 виконавчим комітетом Соледарської міської ради м. Бахмут Донецької області, 08.07.2016 зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 16. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [INFO] . (а.с. 8) Заочним рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 18.07.2025 у справі № 206/6628/24, яке згідно відомостей з ЄДРСР, які перебувають в публічному доступі, набрало законної сили 18.08.2025, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно сина - [PERSON] , [INFO] . (а.с. 18) Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 3221, виданої 11.11.2025 КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», у [PERSON] відсутні протипоказання для оформлення піки. (а.с. 9) З висновку про стан здоров`я № 242, виданого 03.12.2025 КНП «Якушинецький центр первинної медико-санітарної допомоги», вбачається, що [PERSON] здоровий та на диспансерному обліку не перебуває. (а.с. 10) Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», [PERSON] на території України станом на 11.11.2025 є особою, стосовно якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості - відсутні. (а.с. 11) Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] є внутрішньо переміщеними особами. (а.с. 14, 17) [PERSON] надала згоду на усиновлення свого неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , її чоловіком - [PERSON] , з присвоєнням йому прізвища та по батькові усиновлювача, зазначивши про це в письмовій заяві від 11.11.2025, посвідченій державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Сушицькою А.О. та зареєстрованій в реєстрі за № 3-2387. (а.с. 19) Неповнолітній [PERSON] у присутності начальника служби у справах дітей Якушинецької сільської ради Кучер Ю.В. надав письмову згоду на його усиновлення вітчимом - [PERSON] та зміну свого прізвища і по батькові (а.с. 20) З акту обстеження умов проживання, затвердженого 05.12.2025 начальником служби у справах дітей Якушинецької сільської ради Ю.В. Кучер, вбачається наступне: у будинку за адресою: [ADDRESS] , створені належні умови для проживання, будинок мебльований та наявна побутова техніка. Для дитини створені належні умови для проживання та розвитку. Назар забезпечений усіма необхідними меблями, технікою, одягом, канцелярськими приладдями та усім необхідним інвентарем відповідного віку дитини. У сім`ї доброзичливі стосунки, сім`я живе дружно, сімейні та релігійні свята відзначають у родинному колі. Назар не проти щоб вітчим, якого він вважає батьком, його усиновив. (а.с. 21) Відповідно до відомостей з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 16.01.2026 [PERSON] працевлаштований та отримує дохід. (а.с. 27) Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є учасником бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням серії [NUMBER] , виданим 15.10.2015. (а.с. 30) У судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON] обізнаний з історією розвитку та захворюваннями дитини, розуміє усі аспекти, що пов`язані із усиновленням дитини, з правовими наслідками усиновлення ознайомлений. Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Згідно із ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Судом прийнято до уваги, що у спорах, що стосуються долі дитини, зокрема щодо її усиновлення, незважаючи на вікову категорію, неповну цивільну дієздатність, дитина має певний обсяг прав. Одними з основних її прав є право висловлювати свою думку та право на врахування думки щодо питань, які стосуються її життя. Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками спору, зокрема, щодо її місця проживання. Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою під час будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватися, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються. Враховуючи міжнародні та національні правові норми, якими визначено, що до прав дитини належить, зокрема, право на врахування її думки щодо питань, які стосуються її життя, зокрема, відповідно до положень ст. 12 ч. I Конвенції ООН від 20 листопада 1989 р. «Про права дитини» (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р.), держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. Враховуючи вищезазначене, а також те, що дитина у віці шістнадцяти років може висловити свою думку та сформулювати певні погляди, судом було прийнято рішення про необхідність вислухати її думку. У судовому засіданні неповнолітній [PERSON] зазначив, що ніколи не бачив свого біологічного батька, батьком вважає вітчима - [PERSON] , який піклується про нього, цікавиться його життям, забезпечує його, всіляко приділяє йому уваги, з яким у нього гарні, доброзичливі стосунки. Назар зазначив, що бажає змінити прізвище « [PERSON] » на « [INFO] » і по батькові з « [PERSON] » на « [INFO] ». Згідно висновку Якушинецької сільської ради від 10.12.2025 № 02-12/2247, усиновлення [PERSON] , [INFO] , [PERSON] є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. (а.с. 23-24) Судом прийнято до уваги, що висновок органу опіки та піклування має рекомендаційний характер для суду і не є обов`язковими та повинен оцінюватись судом за правилами, встановленими ст. 89 ЦПК України. Однак, враховуючи встановлені в ході розгляду справи обставини, суд погоджується з вищезазначеним висновком, оскільки він є достатньо обґрунтованим та не суперечить інтересам дитини. Судом встановлено, що згідно із ст.ст. 211-213, 217 СК України, заявник має право бути усиновлювачем дитини. Перешкод для усиновлення судом не встановлено. Суд, дослідивши письмові пояснення викладені заявником в заяві по суті, заслухавши пояснення заявника, його адвоката, заінтересованих осіб та думку дитини, а також оцінивши, відповідно до ст. 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, прийшов до переконання в тому, що заява підлягає задоволенню. Суд вважає, що матеріальні та житлові умови, стан здоров`я усиновлювача дозволяють забезпечити дитині належні умови для її фізичного та духовного розвитку. Суд прийшов до висновку про можливість усиновлення громадянином України [PERSON] неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , зважаючи на те, що усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини, що надасть їй можливість зростати і гармонійно розвиватись в повноцінній сім`ї, а тому усиновлення є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Враховуючи положення ст.ст. 229, 231 СК України та ч. 3 ст. 314 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість змінити в актовому записі про народження [PERSON] , [INFO] : прізвище дитини з « [PERSON] » на « [INFO] »; по батькові дитини з « [PERSON] » на « [INFO] »; відомості про батька дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] , громадянин України». Ім`я дитини, відомості про матір дитини, дату народження та місце народження дитини - залишити без змін. Судові витрати пов`язані із розглядом справи, віднести на рахунок заявника у відповідності до ч. 4 ст. 314 ЦПК України. Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, скасовується. Суд роз`яснює, що згідно із ч. 6 ст. 217 СК України та ч. 5 ст. 314 ЦПК України, мати дитини, враховуючи, що усиновлення у даному випадку здійснюється без згоди батька у відповідності до положень п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України, має право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Згідно із ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненним у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved