Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-23 00:00:00

27.06.2025 року позивач звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 10838,70 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , який приєднананий до системи централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, тому являється абонентом КП Звягельської міської ради Звягельводоканал, є споживачем послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і користується такими послугами фактично. Позивач згідно Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 року № 690 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 02.02.2022 р. № 85) взяло на себе зобов`язання надавати послуги, а відповідач користується цими послугами. Від послуг позивача відповідач не відмовлялася, однак плату за отримані послуги своєчасно не вносить, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яку в добровільному порядку не погашає, та яка становить 10838,70 грн., яка складається із заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування. Незважаючи на неодноразові попередження про наявність заборгованості, відповідач в добровільному порядку відмовляється її погасити. З метою захисту своїх прав змушені звернутись до суду. Сторони в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надав заяву, у якій просив справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги підтримали. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, у встановлений строк не подала відзив на позов, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному провадженні. Представник відповідача адвокат Гаврилюк І.Д., у судове засідання повторно не з`явився. Окрім цього, встановлено, що договір про надання правової допомоги між адвокатом Гаврилюком І.Д. та відповідачем [PERSON] укладений був 27.08.2025 року, однак жодного судового засідання не відбулося з підстав відкладення справи за заявою представника відповідача. Оскільки відповідач не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання, не подав відзив на позов, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, постановив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходжу до наступного. Судом встановлено, що відповідач є власником квартири [ADDRESS] , який приєднаний до системи централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, тому являється абонентом КП Звягельської міської ради Звягельводоканал (а.с. 23). Від зазначених послуг відповідач не відмовлялася та продовжує користуватися ними. Як вбачається з виписки по особовому рахунку, відповідач свої зобов`язання порушує, щомісячно не проводить погашення заборгованості і при цьому своєчасно не сплачує поточні платежі за послуги з водопостачання та водовідведення у повному обсязі (а.с. 6). Відповідно до положень Закону України Прожитлово-комунальніпослуги споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтею 67 ЖК України встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 9 ЗУ Про житлово-комунальні послуги споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Однак, відповідач не проводить погашення заборгованості за період з травня 2022 року до травня 2025 року по оплаті послуг позивача з водопостачання та водовідведення, яка становить 10838,70 грн. (а.с.6). Враховуючи, що [PERSON] є власником вищевказаної квартири, споживає послуги з постачання з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, від надання вказаних послуг не відмовлялася, тому суд вважає позов обґрунтованим і задовольняє його в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved