Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-24 00:00:00

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] в особі законного представника малолітньої позивачки [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Просила визнати за [PERSON] , [INFO] право власності на 1/6 частку у квартирі [ADDRESS] , загальною площею 71,0 м.кв., житловою площею 47,3 м.кв., як на спадкове майно за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Свої вимоги обґрунтувала наступними доводами. [INFO] помер дід її неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , про що 30.04.2024 Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис № 904. На випадок смерті [PERSON] залишив заповіт, згідно якого усе своє , майно заповів онуці - [PERSON] . Викладене підтверджується довідкою №45/02-14 від 02.04.2025 року, виданою приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Пуховою Н.Ю. У визначений ст. 1270 ЦК України строк, а саме 19 червня 2024 року, вона - [PERSON] як законний представник неповнолітньої доньки - [PERSON] , звернулася до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Пухової Н.Ю. із заявою про прийняття спадщини. Після розірвання шлюбу із [PERSON] та реєстрацією шлюбу 28.06.2024 року із [PERSON] прізвище змінено на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . На підставі її заяви 19 червня 2024 року заведена спадкова справа №72599581, що підтверджується Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №77383796 від 19 червня 2024 року. З метою прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] до нотаріуса звернулися із заявами діти спадкодавця: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] розірвав шлюб із дружиною [PERSON] . Оригінал правовстановлюючого документу знаходиться у відповідачів. На звернення до нотаріуса щодо отримання спадкоємницею свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , отримала роз`яснення №109/02-14 від 28.08.2025 ,у якому зазначено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину згідно ст. 68 Закону України «Про нотаріат», пп. 4.14, 4.15, 4.18, п.4 глави 10, розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, нотаріус шляхом витребування відповідних доказів перевіряє: факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Роз`яснено, що у разі відсутності документів, які посвідчують право власності померлого на нерухоме майно, питання у справі спадкування вирішується у судовому порядку. На офіційні звернення нотаріуса до відповідачів щодо надання свідоцтва про право власності на квартиру, відповідачі не реагують. У підготовчому засіданні законний представник позивачки [PERSON] - [PERSON] , представник позивачки адвокат Барилюк А.І., яка діє згідно ордеру Серія ВК № 1212424 від 20.02.2026, позов підтримали у межах визначеного предмету та підстав, просили позов задовольнити. Не заперечили проти ухвалення рішення у підготовчому засіданні, оскільки відповідачі позов визнали. Відповідач [PERSON] до початку підготовчого засідання подав до суду заяву (№12093/26-вх від 19.02.2026) згідно якої позов визнав, просив справу розглядати у його відсутність, та вирішити питання щодо повернення позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову до суду. Відповідач [PERSON] до початку підготовчого засідання подав до суду заяву (№12094/26-вх від 19.02.2026) згідно якої позов визнав, просив справу розглядати у його відсутність, та вирішити питання щодо повернення позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову до суду. Відповідач [PERSON] до початку підготовчого засідання подала до суду заяву (№12095/26-вх від 19.02.2026) згідно якої позов визнала, просила справу розглядати у її відсутність, та вирішити питання щодо повернення позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову до суду. Відповідач [PERSON] до початку підготовчого засідання подала до суду заяву (№12096/26-вх від 19.02.2026) згідно якої позов визнала, просила справу розглядати у її відсутність, та вирішити питання щодо повернення позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову до суду. Представник третьої особи Сидоренко Д.С. не заперечив проти ухвалення рішення у підготовчому засіданні та задоволення позову. Суд вважає за можливе розглянути справу в підготовчому засіданні у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі матеріалів. Ухвалою суду від 24.11.2025 позовну заяву [PERSON] в особі законного представника малолітньої позивачки [PERSON] було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Ухвалою суду від 30.12.2025 р. прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання з участю сторін. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання відповідачами у підготовчому засіданні пред`явленого до них позову дає право суду в підготовчому засіданні ухвалити рішення. Дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог встановив наступне. Відповідно до абз.3 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.І ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). З оглянутого судом свідоцтва про смерть вбачається, що [INFO] помер [PERSON] , про що 30.04.2024 Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис № 904. З оглянутого судом свідоцтва про народження встановлено, що [PERSON] , [INFO] , про що 10.10.2013 складено актовий запис № 2650, зареєстрований відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції. Батьками дитини записані [PERSON] , [PERSON] . Після розірвання шлюбу із [PERSON] та реєстрацією шлюбу 28.06.2024 року, актовий запис № 951 відщ 28.06.2024, зареєстрований Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, із [PERSON] прізвище дружини змінено на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 28.06.2024.. На випадок смерті [PERSON] залишив заповіт, згідно якого усе своє , майно заповів онуці - [PERSON] , що підтверджується довідкою №45/02-14 від 02.04.2025 року, виданою приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Пуховою Н.Ю. У визначений ст. 1270 ЦК України строк, а саме 19 червня 2024 року - [PERSON] , як законний представник неповнолітньої доньки - [PERSON] , звернулася до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Пухової Н.Ю. із заявою про прийняття спадщини. На підставі її заяви 19 червня 2024 року заведена спадкова справа №72599581, що підтверджується Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №77383796 від 19 червня 2024 року. З метою прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] до нотаріуса звернулися із заявами діти спадкодавця: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Спадкодавець [PERSON] розірвав шлюб із дружиною [PERSON] . До спадкового майна померлого згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №426494390 від 12 травня 2025 року [PERSON] належить 1/6 частка у квартирі [ADDRESS] . Квартира трьохкімнатна, загальною площею 71,0 м.кв., житловою площею 47,3 м. кв. Квартиру отримував [PERSON] за місцем роботи у ДАТ «Магістральні газопроводи «Дружба» Рівненського управління» на склад сім`ї: батько, дружина та четверо дітей. 27 листопада 2001 року ДАТ «Магістральні газопроводи «Дружба» Рівненського управління» видане свідоцтво про право власності на житло, де зазначено про належність спадкодавцеві та членам його сім`ї на праві спільної часткової власності по 1/6 частки квартири [ADDRESS] . Зазначені обставини підтверджуються оглянутою судом копією свідоцтва про право власності на житло та технічним паспортом на квартиру, які я отримала у КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації». Згідно звіту про незалежну оцінку нерухомого майна, виготовленого ПП «Оцінка» 07.10.2025 року вартість житлової квартири, що розташована в [ADDRESS] станом на 07.10.2025 року становить 1949190,00 грн ( один мільйон дев`ятсот сорок дев`ять тисяч сто дев`яносто) гривень, в тому числі вартість 1/6 частки становить 324865,00 грн ( триста двадцять чотири тисячі вісімсот шістдесят п`ять) гривень. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, а тому підлягають до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, 50 судового збору сплаченого при пред`явленні позову в сумі 3248,65 грн. , та зарахованого до державного бюджету, в сумі 1624, 32 грн. підлягають поверненню позивачу в особі законного представника [PERSON] - [PERSON] згідно квитанції від 26.11.2025. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved