Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просив оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця с. Гармаки Барського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , який зник безвісти 23.09.2024 поблизу населеного пункту Красний Яр Покровського району Донецької області за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України. Датою смерті [PERSON] просить вважати дату набрання рішенням суду законної сили. Заява обґрунтована тим, що заявник є батьком солдата [PERSON] . Окрім нього заінтересованими особами у справі є також брат [PERSON] [PERSON] та сестра [PERSON] . Наказом командира військової частини [NUMBER] № 76 від 14.06.2024, солдата [PERSON] зараховано до списків особового складу військової частини [NUMBER] на посаду мідника 2 відділення зварювальних робіт взводу спеціальних робіт ремонтної роти бронетанкового озброєння і техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частини [NUMBER] , ВОС 794251А. Відповідно до бойового розпорядження командира військової частини [NUMBER] № 606 кп/дск від 20.09.2024, солдат [PERSON] , мідник 2 відділення зварювальних робіт взводу спеціальних робіт ремонтної роти бронетанкового озброєння і техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частини [NUMBER] , виконував бойові завдання у складі військової частини [NUMBER] . Актом службового розслідування № 938 від 02.02.2025, було встановлено, що 26.09.2024 о 9:30 від командира другого загону спеціального призначення підполковника [PERSON] надійшов рапорт про те, що [INFO] під час проведення оборонних дій, у районі виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Красний Яр Покровського району Донецької області, противник здійснив артилерійський обстріл. У результаті артилерійського обстрілу, солдат [PERSON] , мідник 2 відділення зварювальних робіт взводу спеціальних робіт ремонтної роти бронетанкового озброєння і техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частини [NUMBER] , зник безвісти. Наказом командира військової частини [NUMBER] від 12.01.2025 № 269-АГД призначене службове розслідування з метою уточнення причин та умов, що стали причиною зникнення безвісти солдата [PERSON] . Опитаний майстер 1 ремонтного відділення бронетанкової техніки ремонтного взводу ремонтної роти бронетанкового озброєння і техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частини [NUMBER] повідомив, що він був відкомандирований до військової частини [NUMBER] , разом з мідником 2 відділення зварювальних робіт взводу спеціальних робіт ремонтної роти бронетанкового озброєння і техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частини [NUMBER] солдатом [PERSON] , у складі зведеної групи військовослужбовців ремонтно-відновлювального батальйону військової частини [NUMBER] . Їхній групі була поставлена задача висунутися до н.п. Красний Яр Покровського району Донецької області, з метою ведення оборонних дій. Їх завели на сусідні позиції, які знаходилися у полі зору одна від одної. Близько 12:00 23.09.2024 у районі н.п Красний Яр Покровського району Донецької області противник розпочав артилерійський обстріл по особовому складу зведеного підрозділу, у результаті якого відбулося влучання по позиції, на якій перебував солдат [PERSON] . Через щільний обстріл та загрозу подальших штурмових дій противника, провести повноцінні пошукові заходи не було можливості. Оскільки, підтвердженої інформації про місцеперебування солдата [PERSON] немає, факт загибелі підтвердити неможливо, він вважається зниклим безвісти за особливих обставин. Зазначена інформація підтверджується витягом з Журналу бойових дій інвентарний № 117 від 17.11.2024. За фактом зникнення безвісти [PERSON] 01.10.2024 розпочато кримінальне провадження за № 12024020140000286 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Начальнику [INFO] надіслано сповіщення № 1082 від 09.02.2025 про те, що під час ведення бойових дій солдат [PERSON] зник безвісти у м. Красний Яр Покровського району Донецької області. Зазначений вище акт службового розслідування та наказ командира військової частини, яким затверджений цей акт, є чинними. Крім того, відповідно до заяви брата [PERSON] - [PERSON] від 24.11.2025, 23.09.2024 він перебував на позиції. У цей час його брат [PERSON] виконував бойові завдання поблизу населеного пункту [PERSON] . [PERSON] та його побратими вели оборонні дії. Противник розпочав артилерійський обстріл по позиції, де перебував його брат, позивний [PERSON] . По рації військові час від часу повідомляли ситуацію й у черговий раз один військовий по рації повідомив, що є загиблі, зокрема і брат [PERSON] [PERSON] , [INFO] , та перепитав чи чує [PERSON] цю інформацію. Вказані обставини унеможливлюють отримання у органах ДРАЦС Міністерства юстиції України свідоцтва про смерть. Оголошення [PERSON] померлим заявнику потрібно для реалізації своїх прав, у тому числі щодо спадкування, отримання соціальних виплат. Зазначені вище обставини стали підставою для звернення до суду. У судовому засіданні представник заявника адвокат Тетева-Родюк Ірина Олександрівна заявлені вимоги підтримала повністю, просила задовольнити. Заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, 09.02.2026 подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. Представники заінтересованих осіб: Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військової частини [NUMBER] у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився. 25.02.2026 подав до суду додаткові письмові пояснення у справі. У письмових поясненнях зазначив, що Міністерство оборони України вважає, що заява про оголошення фізичної особи померлою підлягає задоволенню після спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Зазначений строк виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати у невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, ураховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 № 376. У цьому Наказі № 376 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. Наказ № 376 містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. Отже, у справах зазначеної категорії поміж іншого підлягають обов`язковому з`ясуванню часові характеристики ведення воєнних дій на конкретній території України, з урахуванням даних Наказу № 376. Такі висновки щодо застосування відповідних норм права викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22, які просить врахувати у даній справі у силу положень ч. 4 ст. 263 ЦПК України. Згідно з даними наказу № 376 на території н.п. Красний Яр Гродівської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області код запису [NUMBER] активні бойові дії завершились 06.02.2025. Беручи до уваги викладене та керуюсь ст. 43, 293, 315 ЦПК України, просить урахувати зміст зазначених вище письмових пояснень під час ухвалення рішення, розгляд справи провести за відсутності представника Міністерства оборони України. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, ураховуючи письмові заяви заінтересованих осіб, додаткові письмові пояснення заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , [INFO] , є сином заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними копії свідоцтва про його народження серії [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , є братом заінтересованих осіб [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними копії свідоцтв про їх народження серії [NUMBER] , [NUMBER] та копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . [PERSON] з 14.06.2024 проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] на посаді мідника 2 відділення зварювальних робіт взводу спеціальних робіт ремонтної роти бронетанкового озброєння і техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частини [NUMBER] , ВОС 794251А, що підтверджується даними копії витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] № 76 (по стройовій частині) від 14.06.2024. Відповідно до бойового розпорядження командира військової частини [NUMBER] № 606 кп/дск від 20.09.2024, солдат [PERSON] , мідник 2 відділення зварювальних робіт взводу спеціальних робіт ремонтної роти бронетанкового озброєння і техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частини [NUMBER] , виконував бойові завдання у складі військової частини [NUMBER] , що підтверджується даними копії витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] № 178 (по стройовій частині) від 20.09.2024 та копії витягу із журналу бойових дій. Згідно з даними копії рапорту командира ремонтно-відновлювального батальйону військової частини [NUMBER] , [INFO] унаслідок артилерійського обстрілу противника зник безвісти солдат [PERSON] , мідник 2 відділення зварювальних робіт взводу спеціальних робіт ремонтної роти бронетанкового озброєння і техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частини [NUMBER] , який був відряджений до військової частини [NUMBER] . У зв`язку з викладеним та відповідно до наказу Міністерства оборони України № 608 від 21.11.2017, просить за даним фактом призначити службове розслідування, проведення якого покласти на заступника командира з озброєння ремонтної роти бронетанкового озброєння та техніки ремонтно-відновлювального батальйону лейтенанта [PERSON] . Згідно з даними копії витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] (з адміністративно-господарської діяльності) № 269-АГД від 12.01.2025, для з`ясування причин та обставин зникнення безвісти солдата [PERSON] призначено службове розслідування. За результатами службового розслідування складено Акт службового розслідування за фактом зникнення безвісти солдата [PERSON] . Згідно з даними якого, 26.09.2024 о 9:30 від командира другого загону спеціального призначення підполковника [PERSON] надійшов рапорт про те, що [INFO] під час проведення оборонних дій, у районі виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Красний Яр Покровського району Донецької області, противник здійснив артилерійський обстріл. У результаті артилерійського обстрілу, солдат [PERSON] , мідник 2 відділення зварювальних робіт взводу спеціальних робіт ремонтної роти бронетанкового озброєння і техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частини [NUMBER] , зник безвісти. Згідно з даними витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] (з адміністративно-господарської діяльності) Міністерства оборони України № 603-ОД від 02.02.2025, службове розслідування за фактом зникнення безвісті солдата [PERSON] було завершено. Матеріали службового розслідування містять письмові пояснення майстра 1 ремонтного відділення бронетанкової техніки ремонтного взводу ремонтої роти бронетанкового озброєння і техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] , згідно з якими за наказом командира військової частини [NUMBER] він був відкомандирований до військової частини [NUMBER] , разом з мідником 2 відділення зварювальних робіт взводу спеціальних робіт ремонтної роти бронетанкового озброєння і техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частини [NUMBER] солдатом [PERSON] , у складі зведеної групи військовослужбовців ремонтно-відновлювального батальйону військової частини [NUMBER] . Їхній групі була поставлена задача висунутися до н.п. Красний Яр Покровського району Донецької області з метою ведення оборонних дій. Їх завели на сусідні позиції, які знаходилися у полі зору одна від одної. Близько 12:00 23.09.2024 у районі н.п Красний Яр Покровського району Донецької області противник розпочав артилерійський обстріл по їхнім позиціям, у результаті якого відбулося влучання по позиції, на якій перебував солдат [PERSON] . Він впав на дно окопу та відповз до найближчого укриття. Підтвердити або заперечити факт загибелі або потрапляння у полон солдата [PERSON] він не може. Відповідно до даних копії заяви брата [PERSON] - [PERSON] від 24.11.2025, яка засвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу та зареєстрована у реєстрі за № 1067, 23.09.2024 він перебував на позиції. У цей час його брат [PERSON] виконував бойові завдання поблизу населеного пункту [PERSON] . [PERSON] та його побратими вели оборонні дії. Противник розпочав артилерійський обстріл по позиції, де перебував його брат, позивний [PERSON] . По рації військові час від часу повідомляли ситуацію й у черговий раз один військовий по рації повідомив, що є загиблі, зокрема і брат [PERSON] [PERSON] , [INFO] , та перепитав чи чує [PERSON] цю інформацію. Згідно з даними копії сповіщення сім`ї № 3865 від 30.09.2024, начальник [INFO] сповіщає [PERSON] про те, що його син - солдат [PERSON] , [INFO] , мідник відділення зварювальних робіт взводу спеціальних робіт ремонтної роти бронетанкового озброєння і техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частини [NUMBER] , зник безвісти 23.09.2024 під час виконання бойового завдання поблизу с. Красний Яр Покровського району Донецької області. 01.10.2024 за фактом зникнення безвісті [PERSON] відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12024020140000286 від 01.10.2024, що підтверджується даними копії витягу з ЄРДР. Солдата [PERSON] визнано зниклим безвісти за особливих обставин, що підтверджується даними витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20241010-817 від 10.10.2024. Згідно з ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Зі змісту частин першої та другої статті 46 ЦК України вбачається те, що цивільним законодавством передбачається декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 у справі № 490/342/17). У п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Оголошення судом фізичної особи померлою усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 у справі № 607/159/23, від 26.02.2024 у справі № 686/9938/23. Згідно з частинами 1-3 статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Оголошення фізичної особи померлою необхідне заявнику для визначення правового статусу, подальшого отримання пільг та грошової допомоги. Ураховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що зібрані у справі докази узгоджуються між собою та дають суду підстави для вірогідного припущення про те, що військовослужбовець [PERSON] , загинув [INFO] поблизу населеного пункту Красний Яр Покровського району Донецької області, що підтверджується документами з військової частини, відомостями службового розслідування, а також, зважаючи на те, що з моменту завершення активних бойових дій у місці ймовірної загибелі [PERSON] минуло понад шість місяців, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . На підставі викладеного та ст. 25, 46 ЦК України,

Outcome: approved