Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просив суд визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] та призначити над [PERSON] , [INFO] опікуна [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що він є сином [PERSON] , [INFO] . Мати заявника зареєстрована та проживає разом з ним за адресою по [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , попереково-крижова радикулопатія L1, L2, L3, L4. L5. S1 зліва внаслідок кил МХД L1 -S1 зі звуженням міжхребцевих отворів хребетного каналу, потовщенням задньої поздовжньої зв?язки на грунті остеохондрозу і спондилоартрозу попереково-крижового відділу хребта з млявим периферійним легким парезом лівої стопи, вираженим больовим корінцевим та м?язово-тонічним синдромами, з порушенням статичної і динамічної функції хребта та ходи. Вертеброгенна цервікокранібрахіалгія з радикулопатією C4, C5. C6,C7 внаслідок кил міжребцевого диску C3-C4. CS-C6, С6-С7 з відносним стенозом спинномозкового каналу на грунті остеохондрозу ШВХ. Поліостеоартроз, вузликова форма, з ураженням дрібних суглобів, хребта. ФНС ІІ ст. Ревматоїдний артрит. Хронічний гастродуоденіт. [PERSON] інвалід 2 групи, комісією ЛКК визнана за станом здоров`я особою, яка потребує стороннього догляду. Внаслідок тривалого захворювання [PERSON] обмежена самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування, здатності до орієнтації, до спілкування та контролювати свою поведінку, у зв?язку з чим потребує постійної сторонньої допомоги. Заявник зазначає, що він є фізично здоровим, судимостей не має, а тому може і надалі опікуватися своєю матір`ю, остання внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з вищевикладеним заявник і був вимушений звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 12.09.2025 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження. Призначено судовий розгляд справи. Ухвалою суду від 26.9.2025 залучено до участі у справі за заявою [PERSON] , за участю заінтересованих осіб - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Львівської міської ради, [PERSON] про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якості заінтересованої особи: орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради (м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 85) Виключено з числа заінтересованих осіб - орган опіки та піклування виконавчого комітету Львівської міської ради. Ухвалою суду від 02.10.2025 призначено у цивільній справі судово-психіатричну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95). Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України. Зобов`язано заявника в разі необхідності забезпечити явку [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою [ADDRESS] для проведення судово-психіатричної експертизи. В розпорядження експертів надано матеріали цивільної справи №465/8028/25. Витрати по оплаті експертизи віднесено на рахунок держави. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. Ухвалою суду від 16.01.2026 поновлено провадження у справі. Призначено справу для розгляду у судовому засіданні. У судовому засіданні заявник та його представник надали заяву в якій просили суд задовольнити заяву у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Франківського району м. Львова у судовому засіданні надала заяву в якій вказано, що враховуючи наявність в матеріалах справи висновку судово-психіатричного експерта та подання органу опіки та піклування ФРА ЛМР, то не заперечує щодо задоволення заяви. Представник особи, стосовно якої розглядається справа у судовому засіданні надав заяву в якій просив суд задовольнити заяву [PERSON] у повному обсязі. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] . Згідно витягів з реєстру територіальної громади від 17.08.2025 заявник [PERSON] та його мати [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №374981 [PERSON] , [INFO] є особою з інвалідністю ІІ групи, загальне захворювання, безтермінове. З висновку медичного ЛКК від 28.03.2024 №167 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживає [ADDRESS] , особа з інвалідністю ІІ групи. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №2202 від 22.12.2025 [PERSON] , [INFO] на даний час страждає тяжким психічним розладом у формі розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу з вираженим психоорганічним синдромом та значним когнітивним зниженням, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З подання органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність призначення опікуна [PERSON] , [INFO] вбачається, що [PERSON] , [INFO] доцільно призначити опікуном над недієздатною матір`ю [PERSON] . Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] , [INFO] слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку за поданням органу опіки та піклування.

Outcome: approved