Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого вказує, що 24.12.2004 у відділі реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу у сторін народилися діти: син - [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] [INFO] , донька - [PERSON] [INFO] . Тривалий час між сторонами мають місце непорозуміння та суперечки, спільне проживання стало неможливим. Відносини між подружжям зіпсовані, існують розбіжності в інтересах та поглядах на життя. У зв`язку з чим, шлюбні стосунки фактично припинені вже тривалий час. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим. У зв`язку з наведеним просить шлюб між ними розірвати. В судове засідання позивач не з`явилася, подала клопотання, де просила про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та не заперечила щодо ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. За вказаних обставин, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення, з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Як вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , сторони зареєстрували такий 24.12.2004 у відділі реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що складено відповідний актовий запис № 105. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] судом встановлено, що у сторін за час шлюбу народився син - [PERSON] [INFO] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] судом встановлено, що у сторін за час шлюбу народилася донька - [PERSON] [INFO] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] судом встановлено, що у сторін за час шлюбу народилася донька - [PERSON] [INFO] . Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, різні погляди на шлюб та сім`ю, внаслідок чого сторони не підтримують подружніх відносин та не бажають зберігати їх шлюб. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3, 4 ст 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. З врахуванням обставин, викладених у позовній заяві, а саме того, що причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між сторонами, внаслідок чого вони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо. Крім цього, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси неповнолівітніх дітей сторін, оскільки їх повноцінний розвиток та виховання у сім`ї, у якій у батьків різні погляди на життя, шлюб, сім`ю, відсутнє взаєморозуміння, є неможливим, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, тому доцільно такий розірвати, а позов відповідно задоволити. Окрім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved