Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-23 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача, просить визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на земельну частку(пай) розміром 0,71 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться на території Трускавецької ТГ (Доброгостівської сільської ради) згідно Сертифіката на право на земельну частку(пай) серія РН №526256, виданого на підставі розпорядження Дрогобицької районної державної адміністрації від 13.09.2000р. №284, зареєстрованого у Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку(пай) від 17.03.2004 року №20, у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову покликається на те, що [INFO] помер батько [PERSON] . Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 0,71 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка знаходиться на території Доброгостівської сільської ради, успадковане батьком після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] . За життя батько заповіт не складав, тому заявник є спадкоємцем за законом першої черги спадкування. У визначений законодавством строк він звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, на підставі чого нотаріусом було відкрито спадкову справу N?117/2020. Після вивчення наданих документів, нотаріус з?ясувала, що батько за життя прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , але не оформив спадкових прав. Оскільки серед збережених документів після смерті батька, він не зміг знайти Сертифікат, який посвідчує право на вищевказану земельну частку (пай), звернувся за відповідною інформацією до Управління надання адміністративних послуг ГУ Держеогеокадастру у Львівської області, яке знаходиться у .Дрогобич Львівської області. Згідно відповіді Відділу 2 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держеогеокадастру у Львівської області від 15.10.2025 за N?988/0/293-25, затверджено, що гр. [PERSON] належав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН N?526256, виданий на підставі розпорядження Дрогобицької районної державної адміністрації від 13.09.2000р. N?284, зареєстрований у Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 17.03.2004 року N?20. Земельна частка (пай) 0,71 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і знаходиться на території Трускавецької ТГ (Доброгостівської сільської ради). Незважаючи на представлені ним документи, через відсутність оригіналу Сертифіката серія РН N?526256, нотаріус надала 05.11.2025 письмову відповідь про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька, і рекомендувала звернутися до суду. Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, про що повідомити сторони, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також, позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Призначено підготовче судове засідання на 18.12.2025. 18.12.2025 розгляд справи відкладено на 26.01.2026. Ухвалою від 26.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду на 11.02.2026. 11.02.2026 розгляд справи відкладено на 24.02.2026. Сторони в судове засідання не з`явилися. Від позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутності та підтримання позову. Від представника відповідача надійшла заява про слухання справи у його відсутності, не заперечують проти задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. Згідно з положеннями ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ч.2 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положеннями ч. 1 ст. 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Суд встановив, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про смерть від 03.07.2020 вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 66 років в с. Бистрий Дрогобицького району Львівської області. З свідоцтва про смерть від 05.07.1995 вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 68 років в с. Доброгостів Дрогобицького району Львівської області З листа Держгеокадастру №988/0/293-25 від 15.10.2025 вбачається, що [PERSON] належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №526256 виданий на підставі розпорядження Дрогобицької районної державної адміністрації від 13.09.2000 року №284, зареєстрований у Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 17.03.2003 року за №20. Земельна частка (пай) 0,71 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) і знаходиться на території Трускавецької ТГ ( Доброгостівської сільської ради). З листа від 07.11.2025 вбачається, що 23.11.2020 приватним нотаріусом Дрогобицького районног нотаріального округу Москалик Л.П. заведено спадкову справу після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті проживав в селі Бистрий Дрогобицького району Львівської області. Відповідно до матеріалів спадкової справи спадкове майно складається з права на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ «Уличне» в селі Уличне Дрогобицького району Львівської області, що належав [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого за законом був його син [PERSON] , який прийняв спадшину, але не оформив слоїв спадкових прав, на підставї сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН N?526256, виданого 13.09.2000 року Дрогобицькою райдержадміністрацією Львівської області. Однак правовстановлюючий документ на вищевказане, який необхідний для видачі свідоцтва про право спадщину, втрачений, а дублікат Вами не представлено. У зв`язку з вищенаведеним, рекомендує звернутись до суду з питань оформлення спадкових прав на вищевказане майно. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, немає. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до положень ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. З матеріалів справи встановлено, що за життя [PERSON] не склав заповіт. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно за законом чи за заповітом, немає. У встановлений законом строк для прийняття спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав. Однак, нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через ненадання спадкоємцем оригіналів правовстановлюючих документів на спірне спадкове майно. Відповідно до положень п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Таким чином, оскільки встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, але з наведених вище причин нотаріус не може оформити право власності на вказане майно, позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на спірне майно в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця.

Outcome: approved