Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме, визнати, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , є рідною онукою [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Заявлені вимоги обґрунтовує тим що, [INFO] народився батько заявниці - [PERSON] . 18.07.1973 року між бабусею - [PERSON] та дідусем мовою оригіналу [PERSON] був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , прізвище після реєстрації шлюбу було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого Суворовським в/РАЦС м. Одеси, про що зроблений відповідний запис № 1212. Батьками зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] . [INFO] помер батько заявниці - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Першим відділом реєстрації акті цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеса, про що зроблений відповідний актовий запис № 7423, але 06.05.2009 року Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції було видане повторне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] із зазначеним прізвищем батька [PERSON] . При отриманні паспорта України у 2002 році прізвище дідуся та бабусі було зазначено « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » і відповідно до цього у державному реєстрі актів цивільного стану громадян також внесли відомості щодо зміни прізвища батька, бабусі та дідуся, однак прізвище заявника залишилося без змін. [INFO] померла мати - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право власності за № [NUMBER] від 04.04.2011 року, виданого Департаментом міського господарства Одеської міської ради нерухоме майно, за адресою: [ADDRESS] належить у рівних частках заявниці - [PERSON] , бабусі- [PERSON] та дідусю - [PERSON] . 03.07.2020 року між заявницею, [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб. Прізвище після реєстрації шлюбу було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] помер дідусь - [PERSON] . Після смерті спадкодавця залишилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири під [ADDRESS] . [PERSON] з усною заявою звернулась до нотаріуса про відкриття спадкової справи після смерті дідуся, була відкрита спадкова справа, однак при перевірці документів нотаріусом виявлено розбіжності в написані її дошлюбного прізвища та прізвищах дідуся та бабусі, нотаріус рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Пересипського районного суду м.Одеси від 12 грудня 2025 року було відкрито провадження по справі. Представник заявника адвокат Боровик А.О. надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені виимоги підтримала та наполягала на задоволенні заяви. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, не заперечували проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так у судовому засіданні встановлено, відповідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00051909534 від 20.06.2025 року, [INFO] народився батько заявника - [PERSON] , актовий запис № 2391. Батьками зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , зареєстрованого р/б РАЦС м. Одеси Київського району, про що зроблений відповідний запис № 853 18.07.1973 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Прізвище після реєстрації шлюбу було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого Суворовським в/РАЦС м. Одеси з відповідним записом №1212 [PERSON] народилась [INFO] . Батьками зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 836, 03.07.2020 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Прізвище після реєстрації шлюбу було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Першим відділом реєстрації акті цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеса, актовий запис № 7423 [PERSON] помер [INFO] . В подальшому, 06.05.2009 року Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції було видане повторне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 7423 із зазначеним прізвищем [PERSON] , дане свідоцтво підтверджує родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області, актовий запис № 08, [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право власності за № [NUMBER] від 04.04.2011 року, виданого Департаментом міського господарства Одеської міської ради нерухоме майно, за адресою: [ADDRESS] належить у рівних частках [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Дане свідоцтво про право власності було зареєстрована в КП «ОМБТІ та РОН» номер запису: 105 в книзі 765пр-173, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав № 30513855 від 05.07.2011 року. Місце проживання всіх власників зареєстровано за даною адресою. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актовий запис №1345, [INFO] - [PERSON] помер. Після смерті спадкодавця залишилась спадщина у вигляді 1/3 частки квартири під [ADDRESS] . З метою оформлення своїх спадкових прав заявниця звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пепеляшкової А.О., якою була заведена спадкова справа № 66/2025 після смерті померлого [PERSON] , та нотаріусом повідомлено, що при перевірці документів виявлено розбіжності в написані дошлюбного прізвища заявника та прізвищах дідуся та бабусі, нотаріус порекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що до суду надані належні та допустимі докази, якими підтверджений факт родинних відносин, що є підставою для задоволення заяви [PERSON] .

Outcome: approved