Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-23 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, із підстав невідповідності її прізвища « [PERSON] » прізвищу батька « [PERSON] ». Заяву обґрунтовує тим, що батьками заявниці [PERSON] , [INFO] (мати) та [PERSON] , [INFO] (батько) 08.06.2002 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого 08.06.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя. Після укладання шлюбу прізвище чоловіка « [PERSON] », прізвище дружини « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 10.01.2018 Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [INFO] народилась [PERSON] , батьком якої вказаний « [PERSON] », матір`ю вказана « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 09. Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 05.05.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського РУЮ м. Запоріжжя, шлюб між « [PERSON] » та « [PERSON] » розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис № 157. Заявниця стверджує, шо після розлучення батьків, із батьком вони не спілкувалась. Заявниці 15.02.2025 стало відомо, що батько загинув [INFO] під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини. Однак, у документах, які були надані заявниці, щодо проходження служби батьком у Збройних силах України та участі в бойових діях, а саме у військовому квитку серії [NUMBER] , виданого 02.11.2023, витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] від 21.12.2023 № 369, витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] від 31.12.2024 № 4212, лікарському свідоцтві про смерть № 1185н/3108дон, виданого 01.12.2024, батько заявниці значиться як « [PERSON] ». Заявниця стверджує, що паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 10.10.1995 Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області « [PERSON] , [INFO] » (українською мовою), російською мовою прізвище батька вказано « [PERSON] ». Із Повного витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00050612582, виданого 11.04.2025 міститься інформація про « [PERSON] , [INFO] ». Згідно з актовим записом про народження [PERSON] , сформований через державний вебпортал «Дія», в розділі «інформація про батька» зазначено « [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ». При цьому, у витязі із наказу командира військової частини [NUMBER] від 21.12.2023 № 369 «солдата [PERSON] , [NUMBER] , за мобілізацією, номера обслуги у мінометного взводу мінометної батареї механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , призначеного наказом командира [NUMBER] (по особовому складу) від 20.12.2023 № 397-РС, на невакантну посаду солдата резерву [NUMBER] запасної роти військової частини [NUMBER] …». Заявниця стверджує, що під час ознайомлення із матеріалами виконавчого провадження Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ВП № [NUMBER], було встановлено, що у постанові про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 04.10.2024 боржником є « [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ». У відповіді на запит № 221784696 від 20.08.2024 Комунарського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) до Пенсійного фонду України, вказано « [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , отримує заробітну плату у військовій частині [NUMBER] , ЄДРПОУ [NUMBER] , адреса реєстрації-Дніпропетровська область, м. Дніпро». Заявниця, із посиланням на Постанову КМУ №168 від 28.02.2024 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану », Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» стверджує, що юридичний факт має значення для належного оформлення її спадкових прав та отримання одноразової грошової допомоги внаслідок загибелі батька. Просить вважати встановленим факт, що « [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] », який зазначений в свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] , виданого повторно 10.01.2018 Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та « [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] », який загинув [INFO] , є однією і тією ж особою. Встановити юридичний факт, що « [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] є донькою [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Ухвалою від 01.04.2025 відкрито провадження у справі. 28.04.2025 надійшло клопотання представника заявниці адвоката Завгородньої О.Г. з проханням допустити негайне виконання рішення у справі № 314/1459/25 про встановлення факту, що має юридичне значення. 28.04.2025 надійшло клопотання представника заявниці адвоката Завгородньої О.Г. про долучення доказів. Ухвалою від 01.05.2025 заяву [PERSON] , про встановлення факту, що має юридичне значення, залишено без руху. 08.05.2025 до суду подано заву про усунення недоліків. Ухвалою суду від 21.05.2025 постановлено продовжити судовий розгляд цивільної справи № 314/1459/25 за заявою [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. 27.05.2025 заявницею подано клопотання про долучення доказів. Ухвалами суду від 27.05.2025 постановлено витребувати: -зВільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо наявності актових записів про смерть [PERSON] , [INFO] ; -з Вільнянської державної нотаріальної контори, інформацію зі спадкового реєстру, щодо наявності спадкової справи, відносно померлого, Витяг із спадкового реєстру та завірену копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 18.07.2025 постановлено залучити до участі в якості заінтересованої особи [INFO] (ЄДРПОУ [NUMBER], [ADDRESS]) у цивільній справі за заявою [PERSON] , про встановлення факту, що має юридичне значення. 08.07.2025, 11.09.2025надійшли клопотання заявниці про долучення доказів. 30.10.2025 до суду надійшли пояснення представника Міністерства оборони України, у яких останній зазначає, що зміст заяви свідчить про те, що майбутнє рішення суду стосується призначення одноразової грошової допомоги у зв`язку із смертю військовослужбовця « [PERSON] », що провадиться Міністерством оборони України. У поясненнях із посиланням на позицію Верховний Суду, викладену у постанові від 21.02.2024 у справі № 303/5724/22 зазначає, що між заявником та Міністерством оборони України не може бути спору про право на отримання одноразової грошової допомоги, оскільки вказане Міністерство не є суб`єктом отримання такої соціальної допомоги. Таким чином, лише між отримувачами допомоги може виникнути спір про право. Матеріали вказаної справи містять рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.06.2025 № 522/818/25 за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Вказаним рішенням встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Представник третьої особи вважає за доцільно залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи [PERSON] . Зазначає, що із позиції заявниці вбачається, що встановлення факту родинних відносин необхідне їй, зокрема, для отримання одноразової грошової допомоги в зв`язку з загибеллю військовослужбовця. Відповідно до ст. 41 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та резервістів під час виконання ними обов`язків служби у військовому резерві здійснюється в порядку і на умовах, встановлених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби. За змістом п. п. 1,6 ст. 16-3 Закону України Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», одноразова грошова допомога у випадках, передбачених п. п. 1-3 п. 2 ст. 16 цього Закону, за відсутності особистого розпорядження призначається і виплачується рівними частками всім особам, які мають право на її призначення та отримання, за їх особистою заявою або заявою їх законних представників. Особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цією постановою, можуть реалізувати це право з дня його виникнення. Днем виникнення такого права є дата загибелі особи, зазначеної у п. 1-12 цієї постанови, в період дії воєнного стану, що зазначена у свідоцтві про смерть. Згідно ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у випадках, зазначених у п. п. 1-3 п. 2 ст. 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Таким чином, рішення у даній справі впливатиме на права та обов`язки спадкоємців загиблого військовослужбовця, а також осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги. Просить врахувати надані пояснення по справі. Ухвалою від 31.10.2025 постановлено залучити до участі в якості заінтересованої особи [PERSON] , [INFO] , у цивільній справі за заявою [PERSON] , про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою від 31.10.2025 постановлено витребувати у Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актовий запис № 3216 про смерть [PERSON] , [INFO] , складений 09.12.2024 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Дата смерті [INFO] . Ухвалою від 31.10.2025 постановлено витребувати у приватного нотаріуса Туріченко О.М. інформацію щодо наявності спадкової справи, відносно померлого та (за наявності) завірену копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 12.12.2025 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі завниці. У судовому засіданні представник заявниці адвокат Завгородня О.Г. на задоволенні заяви наполягала на тих підставах, що в ній зазначені. Заінтересована особа- Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подала до суду заяву про розгляд справи без присутності представника відділу. При вирішенні питання покладаються на розсуд суду. Інші заінтересовані особи у судове засідання не з`явились. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника заявниці приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із таких підстав. Із матеріалів справи вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 10.01.2018 Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, батьком якої вказаний « [PERSON] », матір`ю вказана « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 09. Згідно актового запису про народження 14.11.2002 [PERSON] , сформованого через державний вебпортал «Дія», у графі «батько» вказаний « [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] », у графі «мати» вказана « [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ». Із матеріалів справи вбачається, що « [PERSON] , [INFO] », документований паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого 17.05.2006 Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області. На сторінці № 2 паспорту громадянина України, прізвище вказано як « [PERSON] , [INFO] » (російською мовою). Із Повного витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00050612582, виданого 11.04.2025 міститься інформація про « [PERSON] , [INFO] ». Із матеріалів справи вбачається, що між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] 08.06.2002 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого 08.06.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського районного управління юстиції м. Запоріжжя. Після укладання шлюбу прізвище чоловіка[PERSON] прізвище дружини [PERSON]Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 05.05.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського РУЮ м. Запоріжжя, шлюб між « [PERSON] » та « [PERSON] » розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис № 157. Матеріали справи містять виконавчий лист у справі № 2-1748 від 29.10.2003 про стягнення з « [PERSON] , [INFO] » на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи із 22.10.2003 та до її повноліття. Вказаний виконавчий лист відносно боржника « [PERSON] , [INFO] » перебував на примусовому виконанні у Комунарському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, виконавче провадження № [NUMBER]. Постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 04.10.2024 ВП № [NUMBER] виконавчий лист було направлено до військової частини [NUMBER] боржника-« [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ». Матеріали справи містять: -військовий квиток серії [NUMBER] , виданий 02.11.2023 « [PERSON] »; -витяг із наказу від 21.12.2023 № 369 командира військової частини [NUMBER] із змісту якого вбачається, що солдата [PERSON] , [NUMBER] , за мобілізацією номера обслуги у мінометного взводу мінометної батареї механізованого батальйон військової частини [NUMBER] , призначеного наказом командира [NUMBER] (по особовому складу) від 20.12.2023 № 397-РС, на невакантну посаду солдата резерву [NUMBER] запасної роти військової частини [NUMBER] , наказом командира військової частини [NUMBER] (по особовому складу) від 21.12.2023 № 137-РС призначено у розпорядження командира військової частини [NUMBER] , з 21.12.2023 зараховано до списків особового складу військової частини [NUMBER] та на всі види забезпечення; - витяг із наказу від 02.05.2024 № 127 командира військової частини [NUMBER] зі змісту якого вбачається, що солдата [PERSON] , водія 3 розрахунку ППРК 2 відділення протитанкових ракетних комплексів 1 взводу протитанкових ракетних комплексів роти протитанкових ракетних комплексів військової частини [NUMBER] вважати таким, що вибув до району зосередження особового складу для участі у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з метою виконання бойових (спеціальних) завдань; -лікарське свідоцтво про смерть [INFO] [PERSON] , [INFO] , внаслідок отримання поранень від яких помер під час бойових дій н.п. Розлив Волноваського району Донецької області № 1185н/3108дон, виданого 01.12.2024. Відповідно листа Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис № 3216 про смерть громадянина [PERSON] , [INFO] , складений 09.12.2024 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), дата смерті [NUMBER] . Матеріали справи містять рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.6.2025 у справі № 522/818/25 (провадження № 2-о/522/190/25), яким вирішено заяву [PERSON] , заінтересовані особи: Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин, задоволено. Встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП [NUMBER] ) є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 09.12.2024 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що 09.12.2024 складено відповідний актовий запис № 3216. Згідно листа Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 13.05.2025 № 06.4-04/02/3993, за відомостями департаменту за адресою: [ADDRESS] , був зареєстрований [PERSON] , [INFO] , в період з 03.02.2001 по 09.12.2024 (помер [INFO] ). Згідно із ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Статтями 15,16 ЦК України, передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку наслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1 ст. 6 та ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п. 36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі «Голден проти Сполученого королівства») та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст. 13 Конвенції). Стаття 263 ЦПК України, регламентує, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У рішенні ЄСПЛ від 21.07.2011 по справі «Коробов проти України», Європейський суд з прав людини вказав, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом». Проте така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту. Суд приходить до висновку, що встановлення юридичного факту між заявницею « [PERSON] » як дочкою та її батьком « [PERSON] » дійсно має юридичне значення для заявниці, яка через розбіжності в написанні прізвища батька в його документах, не може в повному обсязі підтверджувати родинні відносини. Зміст ст. 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обставини, викладені в заяві є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved