Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

Короткий зміст заяви. [PERSON] звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з даною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини, а саме те, що спадкоємець [PERSON] , постійно проживала з спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , до смерті [PERSON] - [INFO] . В своїй заяві зазначила, що [INFO] , померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований у [ADDRESS] . За життя [PERSON] , склала заповіт від 25.08.2016 року, яким заповідала все своє майно, яке буде належати [PERSON] на день її смерті [PERSON] , [INFO] . Спадкоємців які згідно ст.1241 ЦК України, мають право на обов`язкову частину у спадщини після смерті [PERSON] , немає. Тобто, на даний час, єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , є [PERSON] . [PERSON] , не заявляла про відмову від спадщини після смерті [PERSON] , тому звернулася до приватного нотаріуса Роздільнянського нотаріального округу Одеської області Патраманської Л.М., із заявою про прийняття спадщини. Однак, відповідно до листа нотаріуса, [PERSON] , було відмовлено у оформленні спадкових прав після смерті [PERSON] , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, та рекомендовано у судовому порядку визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, або встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Тому просила на підставі наданих у справі доказів, задовольнити заяву та встановити даний факт. Процесуальні дії. Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.01.2026 року ухвалою суду відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та витребувано у приватного нотаріуса Роздільнянського нотаріального округу Одеської області Патраманської Л.М., відомості щодо можливих спадкоємців після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позиції сторін в судовому засіданні. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги, викладені в заяві підтримала та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Степанівської сільської рада Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій не заперечує проти задоволення вказаної заяви та просить проводити розгляд справи без його участі. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінивши докази на їх допустимість та достовірність, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2009 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», а саме: у разі, якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Державною установою «Агенство по наданню послуг населенню» м. Кишинів Республіки Молдова, [INFO] , померла [PERSON] , актовий запис № 26 від 02.08.2022 року. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований у [ADDRESS] , який належав померлій згідно свідоцтва про право власності серії [NUMBER] від 13.02.2008 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССІ № 003259 від 16.04.2008 року. За життя [PERSON] , склала заповіт від 25.08.2016 року посвідчений приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Івановою А.Й., яким заповідала все своє майно, яке буде належати [PERSON] на день її смерті [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Інформаційної довідки № 84373567 від 04.03.2026 року, від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Патраманської Л.М., спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не заводилась. [PERSON] , звернулася до приватного нотаріуса Роздільнянського нотаріального округу Одеської області Патраманської Л.М., з заявою про прийняття даної спадщини. Але відповідно до листа нотаріуса за № 1223/02-14 від 05.12.2025 року, [PERSON] , було відмовлено у оформленні спадкових прав після смерті [PERSON] , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, та рекомендовано у судовому порядку визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, або встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 15.04.2019 року за № 179, [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки № 93/11-06 від 27.11.2025 року, виданої старостою старостинського округу Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області С. Закревською, [PERSON] яка померла [INFO] , дійсно постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті [INFO] в буд. [ADDRESS] . У житловому будинку, що розташований за вищевказаною адресою, крім [PERSON] на день її смерті [INFO] , проживала за вищевказаною адресою [PERSON] , [INFO] з 2011 року. Крім того, факт постійного проживання спадкоємця - [PERSON] разом з спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, підтверджується засвідченими належним чином заявами сусідів померлої [PERSON] : [PERSON] та [PERSON] , які підтверджують факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] , з 2011 року до смерті [PERSON] - [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Судовий збір сплачено заявником в повному обсязі при зверненні до суду.

Outcome: approved