Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравець Вадима Валентиновича, Державного підприємства « Сетам», треті особи: Акціонерне товариство « Сенс банк», приватне акціонерне товариство « Страхова компанія « Рідна» про застосування наслідків недійсності правочину шляхом стягнення коштів. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 27.12.2019 року за результатами проведених ДП « Сетам» електронних торгів з реалізації предмета іпотеки позивача визнано переможцем торгів. Позивач перерахував на рахунок приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравеця В. В., як оплату за лот № 392506, згідно протоколу №456854 кошти в розмірі 505 400,00грн. та 26600,00грн. на рахунок ДП « Сетам» гарантійний внесок. 24 січня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Кравець Вадимом Валентиновичем складено акт про реалізацію предмета іпотеки у виконавчому провадженні [NUMBER] та [NUMBER]. 12 червня 2020 року державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області Мельничук М.В., видано свідоцтво про придбання майна з електронних торгів, реєстровий №1-714 та прийнято рішення про державну реєстрацію права власності за на квартиру [ADDRESS] . 01 грудня 2021 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у справі № 357/6174/20 ухвалено рішення, про задоволення позову [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] , приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравця В. В., Державного підприємства «Сетам», третя особа АТ «Альфа-Банк» про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, протоколу, акту, свідоцтва про право власності та державної реєстрації, яким визнано недійсними: електронні торги, проведені 27.12.2019 року Державним підприємством «Сетам» з реалізації предмета іпотеки, а саме квартири [ADDRESS] ; протокол проведення Державним підприємством «Сетам» електронних торгів №456854 від 27.12.2019року; акт про реалізацію предмета іпотеки від 24.01.2020 року, затвердженим приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Кравцем В.В. при примусовому виконанні виконав чого напису №1820 від 18.09.2019 року; свідоцтво про придбання майна з електронних торгів, зареєстрованого в реєстрі за №1-714 від 12.06.2020року. 09 листопада 2022 року постановою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 01 грудня 2021 року залишено без задоволення а рішення суду першої інстанції без змін. Станом на сьогодні, рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01.12.2021 року відповідно постанови Київського апеляційного суду від 09 листопада 2022 року у справі № 357/6174/20 набрало законної сили. 22.06.2023 позивач звернувся із заявою до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кравець В. В. щодо повернення сплачених коштів за лот № 392506, одна лист повернуто в зв`язку із закінченням терміну зберігання. Враховуючи положення ст.625 ЦК України, розмір грошового зобов`язання відповідача за час прострочення грошового зобов`язання складає: 20056,31грн. - штрафні санкції та 35309,10 грн. - інфляційних нарахувань, сума боргу -505400,00грн., а всього 560765,41 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. Окрім того позивачем було сплачено гарантійний внесок на рахунок ДП « Сетам», як організатору торгів. 22.06.2023 позивач звернувся із заявою до ДП « Сетам» щодо повернення сплачених грошових коштів, одна листом відповідачі відмовили у поверненні коштів, оскілки не згодні з рішенням суду. Враховуючи положення ст.625 ЦК України, розмір грошового зобов`язання відповідача за час прострочення грошового зобов`язання складає: 1055,60грн. - 3% річних та 1858,37 грн. - інфляційних нарахувань, сума боргу 26 600,00грн., а всього 29513,97 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. Просив суд стягнути з відповідача приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравець Вадима Валентиновича безпідставно набуті кошти в сумі 560765,41 грн. , стягнути з відповідача ДП « Сетам» грошові кошти в сумі 29513,97 грн. та судові витрати. 25.02.2026р. представником позивача надано заяву про зменшення розміру позовних вимог відповідно до яких просив суд постановити рішення, яким стягнути з приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кравця Вадима Валентиновича (РНОКПП: [NUMBER] ) на користь [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ), грошові кошти у розмірі 505 400 тис. грн., що сплачені за нерухоме майно, придбане на електронних торгах з реалізації предмета іпотеки, зокрема, квартири за адресою: [ADDRESS] ; та стягнути з Державного підприємства «СЕТАМ» (ЄДРПОУ: 39958500) на користь [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ), грошові кошти у розмірі 26 600 тис. грн. сплаченого гарантійного внеску за проведені електронні торги. Позовні вимоги про стягнення з приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кравця Вадима Валентиновича (РНОКПП: [NUMBER] ) на користь, [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ), інфляційних витрат у розмірі 35 309, 10 грн. та 3 % річних у розмірі 20 056, 31 грн. та стягнення з Державного підприємства «СЕТАМ» (ЄДРПОУ: 39958500) на користь [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ), інфляційних витрат у розмірі 1 858,37 грн. та 3 % річних у розмірі 1 055, 60 грн. залишити без розгляду. Представник позивача до судового засідання надав заяву в якій просив проводиити розгляд справи без його участі. Відповідачів, в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, заяви про відкладення розгляду справи та/або відзиву на позов до суду не надали, про причини неявки суд не повідомили. Представник третьої особи до судового засідання надав заяву в якій просив проводиити розгляд справи без його участі. Третя особа, в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані у справі докази,

Outcome: approved