Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-25 00:00:00

07.01.2026 позивач [PERSON] звернулась до суду з даною позовною заявою. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] вказує, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Ще при житті, 02.08.2017 [PERSON] був складений заповіт, яким вона заповіла позивачу [PERSON] все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після баби [PERSON] , померлої [INFO] , постановою державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошиної О.В. від 29.10.2025 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право но спадщину за заповітом, оскільки позивачем був пропущений встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим було рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання. Позивач [PERSON] вказує, що строк для подання заяви на прийняття спадщини був пропущений нею з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що після смерті баби [PERSON] , померлої [INFO] , позивач була вимушена виїхати на постійне проживання до іншого міста, через постійні обстріли російськими військами міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, які загрожували її життю. Крім того, при підготовці документів для прийняття спадщини, виявилось, що відсутні документи на підтвердження родинних відносин позивача [PERSON] з бабою [PERSON] , померлою [INFO] . На підставі викладеного, позивач [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , померла [INFO] , є її бабою, а також визначити [PERSON] додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після баби [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву в якій позов підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача Виконавчого комітету Тернівської районної в місті радив судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи залишає на розсуд суду. Представник відповідача Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи відповідач був повідомлений завчасно та належним чином, відзив на позовну заяву не надав. Дослідивши, матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] померла (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно (а.с.6). Ще за життя, [PERSON] був складений заповіт від 02.08.2017, яким вона заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось,позивачу [PERSON] (а.с.9). Постановою державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошиної О.В. від 29.10.2025 позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право но спадщину за заповітом, через пропуск встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.19). Крім того, позивач при підготовці документів для прийняття спадщини, виявила, що у неї відсутні документи на підтвердження її родинних відносин з бабою [PERSON] , померлою [INFO] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Факт родинних відносин позивача [PERSON] з [PERSON] , померлою [INFO] , підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.10); свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.11); свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.21); свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] (а.с.22). Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Таким чином, суд вважає, що надані позивачем [PERSON] докази в своїй сукупності підтверджують факт її родинних відносин з [PERSON] , померлою [INFO] . Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після баби [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.9). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оскільки, позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців немає, враховуючи надані нею пояснення та докази щодо неможливості вчасного подання заяви про прийняття спадщини після баби [PERSON] , померлої [INFO] , суд вважає, що позивачем строк для подання заяви про прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved