Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-24 00:00:00

У квітні 2025 року ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулось до суду із зазначеним вище позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 19.08.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено кредитний договір №75157856, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 10 607грн.00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом. Крім того, 28.03.2021 року між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] укладено кредитний договір №3901277, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 4 000 грн.00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом. 22.02.2022 року укладено договір №22/02/2022 відповідно до якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №75157856. 10.01.2023 року було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №75157856. 28.01.2021 року було укладено договір №28-12/2021-72 відповідно до якого ТОВ «МІЛОАН» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3901277. 10.01.2023 року було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3901277. Відповідач не виконував у повному обсязі договірні зобов`язання, порушив умови кредитних договорів щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість за кредитним договорами. Загальний розмір заборгованості за договором №75157856 від 19.08.2021 року, що підлягає стягненню станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 32 165грн. 19коп., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 10 607грн. 00 коп., - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 21 556грн. 45 коп., -нараховані 3% річних 1,74 грн. Загальний розмір заборгованості за договором №3901277 від 28.03.2021 року, що підлягає стягненню станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 11 958 грн.87коп., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 1 806грн. 00 коп., - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 10 152грн.87 коп. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитними договорами №75157856 від 19.08.2021 року, №3901277 від 28.03.2021 року в розмірі 44 124 грн.06 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422грн 40 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 16 000грн.00 коп. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін. За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Позивач, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавав. Відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін шляхом надсилання копії ухвали суду про відкриття провадження в порядку спрощеного позовного провадження разом з позовом та доданими до нього документами за зареєстрованою адресою проживання. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 19.08.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено кредитний договір №75157856, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 10 607грн.00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом. Крім того, 28.03.2021 року між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] укладено кредитний договір №3901277, відповідно до умов якого позивач надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 4 000 грн.00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом. 22.02.2022 року укладено договір №22/02/2022 відповідно до якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №75157856. 10.01.2023 року було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №75157856. 28.01.2021 року було укладено договір №28-12/2021-72 відповідно до якого ТОВ «МІЛОАН» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3901277. 10.01.2023 року було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3901277. Відповідач не виконував у повному обсязі договірні зобов`язання, порушив умови кредитних договорів щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість за кредитним договорами. Загальний розмір заборгованості за договором №75157856 від 19.08.2021 року, що підлягає стягненню станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 32 165грн. 19коп., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 10 607грн. 00 коп., - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 21 556грн. 45 коп., -нараховані 3% річних 1,74 грн. Загальний розмір заборгованості за договором №3901277 від 28.03.2021 року, що підлягає стягненню станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 11 958 грн.87коп., з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 1 806грн. 00 коп., - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 10 152грн.87 коп. Оскільки умови договорів №75157856 від 19.08.2021 року, №3901277 від 28.03.2021 року не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 44 124 грн.06 коп. Крім того,

Outcome: approved