Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 20 березня 2010 року Солонянським районним відділом РАЦС Дніпропетровської області, актовий запис № 19. Позивачка повідомляє, що від шлюбу вони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Позивачка посилається на те, що їх спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов?язки з ведення спільного господарства та виховання дитини, що робить не можливим можливість їхнього подальшого спільного життя. Фактично з 22 березня 2025 року вона переїхала мешкати разом з їхньою спільною донькою до своїх батьків. Відповідач у судове засідання не прибув, подав клопотання про зупинення провадження у справі, у задоволенні якого судом було відмовлено. Відповідач є користувачем електронного суду та повідомлення про слухання справи підтверджується Довідкою про отримання документів в електронному суді (ЕС). Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, за змістом її пояснень, вони вже не неодноразово намагались налагодити стосунки, але кожного разу було гірше й гірше. Відповідач розміщував її фотокартки у соціальних мережах з образливими коментарями, вона працює у Солонянській селищній раді, відповідач неодноразово приходив до адмінбудівлі Солонянської селищної ради, чекав її, потім погрожував, що забере дитину, не дасть їй розлучення, у січні 2026 року приходив декілька раз, обіцяв, що прийде завтра. Заслухавши позивачку, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що 20 березня 2010 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблений відповідний актовий запис № 19 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). Подружжя має доньку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 07 вересня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області). Конституцією України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї (ст. 51). За приписами ч. 1 ст. 24 СК України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до положень статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи причини, які спонукали позивача звернутись до суду з позовом, а також те, що відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, а, отже, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги суд задовольняє повністю, то судовий збір за подання позову у сумі 1211,20 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved