Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідачів в якому просить суд з урахуванням уточнених позовних вимог зобов`язати [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , адреса реєстрації: [ADDRESS] ), [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ; адреса: [ADDRESS] ) [PERSON] ( [INFO] ; РНОКПП: [NUMBER] ; адреса: [ADDRESS] .) не чинити перешкод [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ; адреса реєстрації: [ADDRESS] ) у побаченнях, вихованні та спілкуванні з внуком [PERSON] ( [INFO] , адреса реєстрації: [ADDRESS] .). Визначити спосіб участі [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ; адреса реєстрації: [ADDRESS] ) у побаченнях, вихованні та спілкуванні з внуком [PERSON] , ( [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ) та встановити наступний порядок та графік їх побачень, а саме:- безперешкодно спілкуватися засобами телефонного, поштового, електронного та інших видів і засобів зв`язку, у тому числі додатків Viber, Telegram, WhatsApp;- перших два місяці після набрання рішенням законної сили - надання можливості для зустрічей з 11:00 до 17:00 кожної другої та четвертої суботи щомісяця у присутності матері за місцем реєстрації [PERSON] ;- у подальший період - надання можливості для зустрічей з 11:00 кожної другої та четвертої суботи щомісяця до 17:00 год. кожної другої та четвертої неділі щомісяця без присутності матері, та можливість забирання дитини з місця її реєстрації та повернення у зворотному напряму;- щомісяця, 10 днів підряд, з можливістю проживання та ночівлі за місцем проживання [PERSON] ;- щороку, 11 жовтня в день народження [PERSON] з можливістю проживання та ночівлі за місцем проживання [PERSON] ;- в святкові дні: Різдво, Пасха, Новий рік, Трійця, - другий святковий день свят з можливістю проживання та ночівлі за місцем проживання [PERSON] ; В період навчання [PERSON] , в закладах загальної середньої освіти:- безперешкодно спілкуватися засобами телефонного, поштового, електронного та інших видів і засобів зв`язку, у тому числі додатків Viber, Telegram, WhatsApp;- не менше половини строку літніх, осінніх, зимових, весняних канікул [PERSON] з можливістю проживання та ночівлі за місцем проживання [PERSON] ;- два рази на місяць з 15:00 год. п`ятниці до 17:00 год. неділі з можливістю проживання та ночівлі за місцем проживання [PERSON] .- щороку, 11 жовтня в день народження [PERSON] з можливістю проживання та ночівлі за місцем проживання [PERSON] ;- в святкові дні: Різдво, Пасха, Новий рій, Трійця, - другий святковий день свят з можливістю проживання та ночівлі за місцем проживання [PERSON] ; Зобов`язати [PERSON] повідомляти [PERSON] про місце проживання, перебування, навчання [PERSON] , та доступні засоби зв`язку останнього, а також вживати необхідних заходів для реалізації наведеного вище графіку побачень між [PERSON] та [PERSON] Визначити [PERSON] місцем передачі дитини [PERSON] за місцем його реєстрації: [ADDRESS] . Судові витрати покласти на відповідачів. Позовні вимоги мотивує тим, що 2 липня 2016 року між її сином, [PERSON] , та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Дубенським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області, (актовий запис N? 146, свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 02.07.2016 року). У шлюбі, [INFO] у її сина - [PERSON] та невістки - [PERSON] , народився син - [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] являється її внуком. Однак, у вересні 2023 року невістка - [PERSON] перестала проживати з її сином - [PERSON] , та в подальшому вирішила розірвати з ним шлюб. Після того, [PERSON] перестала проживати з її сином [PERSON] , вона не надає можливості спілкуватися з внуком [PERSON] та перешкоджає у можливості брати участь у його вихованні та догляді за ним, чим порушує її права на спілкування з внуком та учать у його вихованні, а також порушує права самої дитини. У зв`язку з вказаним вона змушена звертатися до суду з позовом про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з внуком та встановлення порядку такого спілкування. Звертає увагу Суду на наступні обставини: Останній раз мала змогу побачити свого внука 09 вересня 2023 року. З цього часу [PERSON] не надає можливості спілкуватися зі своїм внуком, брати участь у його вихованні, оскільки до безпосереднього спілкування з внуком її не допускає, на телефонні дзвінки не відповідає, на її звернення, повідомлення про надання можливості спілкуватись з внуком та брати участь у його вихованні жодним чином не реагує, її засоби зв?язку, за допомогою яких вона 6 могла спілкуватися з внуком відповідачем заблоковані. Попри те, що її син забезпечив внука планшетом, за допомогою якого він може спілкуватися зі нею за допомогою електронного відеозв?язку, чи додатків Viber, Telegram WhatsApp, відповідач та її батьки [PERSON] та [PERSON] не дозволяють внукові [PERSON] спілкуватися з нею. Разом з тим, вказує на те, що позивач, має бажання, можливість та законне право спілкуватися з своїм внуком - [PERSON] та брати участь у його вихованні та догляді за ним. Неодноразові спроби знайти порозуміння з відповідачем виявилися марними, так як її невістка, [PERSON] , від спілкування уникає, на телефонні дзвінки не відповідає, на письмові звернення теж жодним чином не реагує. Вказані дії відповідача шкодять інтересам дитини та порушують її права на спілкування та участь у вихованні внука, та викликає необхідність у судовому захисті її прав, що полягатиме в усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з онуком, встановлення порядку її участі у вихованні та спілкування з онуком. Зазначає, що до вересня 2023 року вона часто приїжджала до своїх невістки, сина та онука. Зустрічала невістку з онуком, коли їх виписували з пологового будинку, постійно брала активну участь у догляді та вихованні свого онука з моменту його народження. Вона завжди приїжджала на прохання невістки, щоб побути з [PERSON] , коли вона про це просила. В неї з онуком добре налагоджений психологічний зв?язок, дитина завжди любила проводити зі нею час. У період з 03.02.2017 року по 10.04.2019 року, невістка [PERSON] була зареєстрована у неї вдома за адресою: [ADDRESS] . За цей період у [PERSON] не було жодних зауважень щодо якості її житла, умов проживання, тощо. У липні 2023 року онук перебував у неї на протязі двох тижнів без присутності матері. Дитині було комфортно і цікаво. Дитина повернулася від неї доглянутою, здоровою та задоволеною. Спілкування з онуком сприяло та сприятиме повноцінному, нормальному розвитку дитини, мало та матиме позитивний вплив на розвиток та виховання внука. Зазначає, що позивачка зареєстрована та постійно проживаю за адресою: [ADDRESS] , у будинку, що належить її на праві приватної власності. Умови проживання у вказаному будинку є належними. Нею забезпечено належні умови для дитини, зокрема, у будинку є окрема кімната, у якій наявне спальне місце, шафа для одягу, письмовий стіл, комп?ютер, телевізор, фортепіано, дитячі іграшки, дитячі книги, тобто умови належні для виховання та розвитку дитини. Поряд з будинком розташована паркова зона та новий дитячий майданчик, облаштований для ігор та дозвілля дітей. Звертає увагу суду, що вона все своє життя пропрацювала у школі з дітьми, а тому володіє професійними навиками щодо догляду, спілкування та виховання дітей. Крім цього, фах та рівень освіти, може забезпечити її онукові [PERSON] належний догляд, виховання та розвиток. Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 05.08.2024 року у цивільній справі за позовом позовом [PERSON] до [PERSON] , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради та Служби у справах дітей виконавчого комітету Перемишлянської міської ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з внуком, встановленні порядку участі у вихованні та спілкуванні з внуком прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Відповідачем, [PERSON] , подано відзив на позовну заяву, який мотивує наступним. Оскільки спільне життя із [PERSON] не склалось, останній не проводив час зі нею та сином, повертався додому пізно вночі або не ночував взагалі вдома, зловживав алкогольними напоями, не утримував дитину, ображав її як жінку та маму, принижував в присутності Сина, підвищував на неї голос, застосовуючи нецензурну лексику навіть в присутності Сина, чим травмував Дитину, Син почав поводити себе тривожно. Такими діями [PERSON] створював психологічно нездорову обстановку в сім`ї, а тому вона звернулась із позовом до суду про розірвання шлюбу. У зв`язку із постійними стресами, приниженнями, сварками, та постійним психологічним тиском на неї, переслідуванням вона переїхала з сином до своїх батьків в с. Привільне, Рівненська область. Станом на сьогодні, вона, разом із своїм [PERSON] , [INFO] , фактично проживає разом із її Батьками за адресою: [ADDRESS] . Вказаний факт підтверджується Актом обстеження матеріально побутових умов домогосподарства / фактичного місця проживання особи від 26.04.2024р. Її Син, [PERSON] , станом на сьогодні проживає зі нею та її Батьками за вказаною вище адресою у приватному будинку, облаштованому всім необхідним для повноцінного розвитку та виховання дитини, де є належним чином облаштоване укриття, багато часу проводить на свіжому повітрі, не обділений увагою та турботою зі сторони дорослих. Разом з тим, відвідує Комунальний заклад «Привільненський заклад дошкільної освіти» Привільненської сільської ради, який знаходиться поруч із нашим будинком. Наголошує на тому, що саме з моменту народження свого Сина та по сьогодні вона забезпечую його усім необхідним, доглядає за ним та забезпечує його повноцінне утримання. Не заперечує, що її батьки в дійсності допомагають, і це є нормальним, оскільки дитина росте в любові та турботі про нього, а не у вічних сварках, та п`яних дебошів, які влаштовував його батько. Вважає, що слід враховувати , позивачка ні разу впродовж останнього року не приїхала відвідати внука та не виявила такого бажання, не надано жодних доказів, що хтось їй у цьому чинив перешкоди. Місцем реєстрації позивача та фактичного проживання є: [ADDRESS] . Будинок за адресою проживання позивача не облаштований жодними комунікаціями, не підведено ні газу, ні води, опалення пічне застаріле, не забезпечує належний обігрів помешкання, у будинку відсутня вбиральня (туалет на вулиці), відсутні ванна кімната, умивальник та кухня, подвір`я навколо будинку не облагороджене, свійські тварини на подвір`ї не відокремлені в окрему зону перебування. Крім того, у зазначеному селі відсутня аптека, потрібно їхати у райцентр по ліки , відсутній черговий лікар, а якщо й приїздить, то не щодня, а у визначені графіком дні. [PERSON] проживає сама у вказаному будинку. Крім того, у її помешканні її чоловік [PERSON] у 2021 році вчинив самогубство, що вкотре вказує на неблагополучні умови для проживання у вказаному будинку моєї Дитини. Водночас, звертає увагу суду, що ніхто перешкод у спілкуванні позивачу з онуком не чинить. Оскільки сама позивач за останній рік не виявла жодного бажання приїхати та побачитися з внуком за місцем його фактичного проживання. За його бажанням він телефонує або до батька, або до баби. Вважає абсурдною, безпідставною та такою, що суперечить інтересам відповідача є вимога позивача до відповідача повідомляти позивача про місце проживання, перебування, навчання [PERSON] , а також вживати необхідних заходів щодо реалізації наведеного вище абсурдного графіку побачень, який суперечить інтересам дитини. При цьому, належить враховувати, що таку інформацію позивачу може надати батько її онука її син [PERSON] , якому добре відоме місце проживання та засоби зв`язку сина. При цьому, позивач жодним чином не приймала участі у вихованні та утриманні онука, приїздила в гості на вихідних, коли їй було зручно, натомість, коли невістка хворіла разом з її внуком і просила приїхати допомогти, бо її син ніякої допомоги не надавав, та вічно був зайнятий до пізньої години випивкою зі своїми товаришами та вечірніми прогулянками з подружками, то позивач на прохання невістки не приїздила, пояснюючи це тим, що зайнята і має працювати. Крім того, на неодноразові дзвінки відповідача з повідомленнями про те, що її син випиває, пізно приходить додому або взагалі не ночує вдома, не цікавиться сім`єю, то позивач жодним чином не реагувала, бо для неї це було нормою. З урахування всього вищенаведеного просить суд відмовити у задоволенні позову. Позивачем було подано відповідь на відзив, який мотивує наступним. 3 приводу тверджень Відповідача про те, що ніби то її син [PERSON] не проводив час з Відповідачем та онуком, не утримував сім?ю, створював психологічно - нездорову обстановку в сім?ї, зловживав спиртними напоями, проживав за рахунок відповідача, та користувався її майном, зазначає, що вказані обставини не відповідають дійсності. Крім цього з вказаного приводу звертає увагу Суду на наступні обставини: 02 липня 2016 року, її син [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб. Їхня сім?я по [ADDRESS] . Орендну плату за вказану квартиру оплачував [PERSON] .. Всі витрати по утриманню їх сім?ї теж ніс він. У період з 03.02.2017 року по 10.04.2019 року, [PERSON] була зареєстрована у неї вдома за адресою: [ADDRESS] . У період спільного проживання її сина та невістки, у тому числі у період карантину, а згодом - війни, саме її син [PERSON] забезпечував [PERSON] та внука [PERSON] достойними умовами проживання та достойним відпочинком у літні періоди на курортах за кордоном. Наголошує, що не відповідають дійсності обставини з приводу того, що внука утримує Відповідач, оскільки насправді основні витрати на утримання внука [PERSON] завжди ніс та несе син [PERSON] . Звертає увагу Суду, що у перші місяці вагітності Відповідач перебувала на лікуванні у Гінекологічному відділенні N? 1 3-тьої міської клінічної лікарні міста Львова, що розташована по [ADDRESS] , саме вона, неодноразово відвідувала свою невістку [PERSON] , попри те, що в неї немає власного транспорту і на той час на її утриманні і догляді перебував 93 річний сліпий свекор [PERSON] та 80 річна мати [PERSON] , яка в цей час перенесла другий інсульт. Натомість батьки Відповідача - пані [PERSON] та пан [PERSON] не провідали свою дочку жодного разу, хоч мали набагато більше можливостей для цього. Вона та її син [PERSON] зустрічали невістку з онуком, коли їх виписували з пологового будинку. Вона кожного тижня - у період вагітності [PERSON] та після народження [PERSON] передавала для нього та невістки натуральні продукти харчування, що потрібно для нормального розвитку дитини, постійно брала активну участь у догляді та вихованні свого онука з моменту його народження, завжди приїжджала на прохання невістки, щоб побути з [PERSON] коли вона про це просила, та коли їй було потрібно відлучитися у власних справах. У липні 2023 року онук перебував у неї на протязі двох тижнів без присутності матері. Дитині було у неї комфортно і цікаво. Дитина повернулася від неї до [PERSON] доглянутою, здоровою та задоволеною. Умови проживання у будинку в якому вона проживає є належними. Вважає, що нею забезпечено належні умови для дитини, зокрема, у будинку є окрема кімната, у якій наявне спальне місце, шафа для одягу, письмовий стіл, комп?ютер, телевізор, фортепіано, дитячі іграшки, дитячі книги, тобто умови належні для виховання та розвитку дитини. Поряд з будинком розташована паркова зона та новий дитячий майданчик, облаштований для ігор та дозвілля дітей. Зазначає, що [PERSON] та [PERSON] обмежують її у спілкуванні з онуком, у тому числі за допомогою додатку Viber, вимикаючи Інтернет на планшеті її онука. Просить позов задоволити в повному обсязі. Позивач, [PERSON] , звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить суд з урахуванням уточнених позовних вимог зобов`язати [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не чинити перешкод батьку [PERSON] у побаченнях, вихованні, утриманні, матеріальному забезпеченні, проживанні та вільному спілкуванні з сином [PERSON] . Визначити способи участі батька [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ; адреса реєстрації: [ADDRESS] ) у побаченнях, вихованні, утриманні, проживанні та спілкуванні з сином [PERSON] , ( [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ) та встановити наступний порядок та графік: безперешкодно спілкуватися засобами телефонного, поштового, електронного та інших видів і засобів зв?язку, у тому числі додатків Viber, Telegram, WhatsApp; 1 та 3 тиждень кожного місяця з 18:00 години п?ятниці до 20:00 години неділі без присутності матері з можливістю проживати за місцем проживання батька, а також на території м. Львова у будь-яких дитячих культурно-розважальних комплексах, спортивних комплексах, а також місцях масового відпочинку: парках, скверах, спортивно-ігрових майданчиках, місцях громадського харчування, що знаходяться на території міста Львова; щовівторка та щочетверга з 11:00 години до 19:00 години, але не раніше завершення навчання [PERSON] у навчальному закладі, за місцем проживання батька, а також на території м. Львова у будь-яких дитячих культурно-розважальних комплексах, спортивних комплексах, а також місцях масового відпочинку: парках, скверах, спортивно-ігрових майданчиках, місцях громадського харчування, що знаходяться на території міста Львова. в період зимових канікул [PERSON] щороку 10 днів зимових канікул без присутності матері з можливістю проживати та відпочинку [PERSON] за місцем проживання чи відпочинку батька на території України за рахунок батька, а за її межами за бажанням матері у її присутності; в період літніх канікул - половину літніх канікул (45 діб) кожного року без присутності матері з можливістю проживання та відпочинку [PERSON] за місцем проживання чи відпочинку батька на теритов України за рахунок батька, а за межами України за бажанням матері у її присутності. У дошкільний період щомісяця, 10 днів підряд, з можливістю проживання та ночівлі за місцем проживання батька без присутності матері; щороку, [INFO] в день народження батька [PERSON] з можливістю проживання та ночівлі за місцем проживання батька; щороку, [INFO] в день народження [PERSON] з можливістю святкування дня народження дитини у закладах дитячого дозвілля за рахунок батька, проживання та ночівлі за місцем проживання батька, у присутності або без присутності матері за її бажанням; в Державні та релігійні свята: Різдво, Пасха, Новий рік, Трійця, - другий святковий день свят, а також день Конституції України, Вербна неділя; Вознесіння Господнє; Хрещення Господнє (Богоявлення), Стрітеня Господнє з можливістю проживання та ночівлі за місцем проживання батька, у присутності або без присутності матері за її бажанням. Щовівторка та щочетверга, а за бажанням матері також і в інші дні тижня забирати сина [PERSON] з дому по місцю його реєстрації: [ADDRESS] та доставляти у дитячий садок - Заклад дошкільної освіти ясла-садок N?9 (м. Львів, вул. Рильського, 9) а в подальшому до школи, та у зворотному напрямку особисто згідно графіку навчання. Зобов?язати [PERSON] , у дні побачень передавати батьку [PERSON] сина [PERSON] по місцю його реєстрації та проживання за адресою: [ADDRESS] згідно графіка побачень. Зобов?язати [PERSON] повідомляти батька дитини [PERSON] про стан здоров?я їхнього сина [PERSON] , проходження ним медичних оглядів, введення йому щеплень, вакцин, будь яких інших лікарських препаратів. Зобов?язати [PERSON] повідомляти батька дитини [PERSON] про матеріальні потреби дитини в одязі, взутті, іграшках, техніці, інших предметах, необхідних для нормального розвитку дитини. Зобов?язати [PERSON] повідомляти батька дитини [PERSON] про місце перебування, навчання [PERSON] , та доступні засоби зв?язку останнього, а також вживати необхідних заходів для реалізації наведеного вище графіку побачень між батьком [PERSON] та [PERSON] . Визначити [PERSON] місцем передачі дитини [PERSON] за місцем його реєстрації: [ADDRESS] . Визначити [PERSON] необхідність повернення сина за місцем його реєстрації: [ADDRESS] не пізніше встановленого часу закінчення побачення. Стягнути судові витрати. Позовні вимоги мотивує тим, що 02 липня 2016 року між ним - [PERSON] та відповідачем - [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Дубенським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області, актовий запис N? 146, свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 02.07.2016 року. У шлюбі, [INFO] , у них народився син - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 26.11.2019 року. Їх сім?я постійно проживала за адресою є: [ADDRESS] . Місцем реєстрації та проживання нашого сина є: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади та довідкою про реєстрацію місця проживання. Свою трудову діяльність [PERSON] теж здійснює місті Львові. 8 вересня, коли він повернувся з Києва та прийшов до дому з подарунками, оскільки це було [PERSON] - іменини дружини, [PERSON] та її мати, незважаючи на те, що він 2 доби практично не спав, оскільки перебував у дорозі, повідомили йому, що він в дома ночувати не буде і повинен покинути квартиру. Після того, як він переїхав на орендоване житло, [PERSON] замінила замки в квартирі та перестала допускати як до житла, так і до спілкування з дитиною - [PERSON] . Таким чином [PERSON] перешкоджає йому у побаченнях, вихованні, утриманні, проживанні та вільному спілкуванні, з сином - [PERSON] . Відповідач перешкоджає йому у спілкуванні з сином, позбавляє можливості, забезпечувати синові належний догляд та батьківське піклування, створювати належні умови для його навчання, виховання та розвитку. Зазначає, що мав змогу спілкуватися з сином лише за допомогою засобів відео зв?язку, які він йому придбав і то в обмежений час - який визначали батьки моєї дружини. В живу спілкуватися з сином йому надають можливість в дуже обмеженій кількості на вулиці, поряд з будинком в с. Привіль, тільки під наглядом тестя - [PERSON] .. Щоб поспілкуватись з сином кілька хвилин, він змушений долати 200 км. в одну і другу сторону. Звертає увагу суду, що проживає у [ADDRESS] у просторій квартирі з хорошим ремонтом у малоквартирному будинку, яка облаштована необхідними меблями та побутовою технікою, у тому числі для комфортного проживання дитини. У будинку в якому проживає є власний, закритий, доглянутий двір з деревами квітковими клумбами, вимощеними доріжками, тощо. Житло знаходиться поряд з Лісопарком «Погулянка», що дає можливість активного відпочинку, прогулянок, катання на велосипеді з дитиною. Наголошує, що заклад дошкільної освіти ясла-садок N?9 (м. Львів, вул. Рильського, 9), який відвідував син - є одним з найкращих у Львові. Це заклад дошкільної освіти з професійним керівництвом, висококваліфікованим персоналом, новим ремонтом та обладнанням, якісним харчуванням, новим великим якісно обладнаним дитячим майданчиком. Зазначає, що неодноразово намагався налагодити відносини з відповідачем. Намагався з нею зустрітися, відверто поговорити, з?ясувати причину її поведінки. Також, намагався в позасудовому порядку врегулювати способи виховання та утримання нашого сина. При зустрічах, багато разів пробував наладити з відповідачем хоч якийсь діалог, випрошував можливість побути з дитиною, пропонував їй можливість залишення дитини для проживання у нього, в випадках коли їй це буде потрібно, пропонував наймати та оплачувати няню, на випадок, коли відповідачу потрібен буде час відлучатися у своїх справах, пропонував їй щоденне забезпечення доставки сина до закладу дошкільної освіти та у зворотному напрямку, завжди купував та продовжую купувати дитині усі необхідні речі. Крім цього, надавав та продовжує надавати грошові кошти відповідачу на потреби спільного сина, однак не відомо на що відповідач вказані кошти використовує, оскільки дитина перебуваючи в селі не відвідує ні гуртків ні закладів дитячого дозвілля. 3 моменту народження [PERSON] , він приділяв своєму синові багато батьківської уваги та турботи, батьківського тепла. Був присутній у момент коли син народився. Син проводив зі ним набагато більше часу ніж з відповідачем. Вважає, що було з ним на багато цікавіше і веселіше ніж з відповідачем. На дитину жодного разу не підвищив голос, на відміну від відповідача. Дитина зі ним завжди спокійна і життєрадісна - незалежно від того де б вони не були. Тому спілкування сина зі ним а також проведення часу зі мною відповідає найкращим інтересам дитини та сприятиме належному вихованню та повноцінному розвитку дитини. Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 23.08.2024 року у цивільній справі за позовом позовом [PERSON] до [PERSON] , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради та Служби у справах дітей виконавчого комітету Перемишлянської міської ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з внуком, встановленні порядку участі у вихованні та спілкуванні з внуком прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Відповідачем було подано відзив на позовну заяву, з якого вбачається наступне. Її син, [PERSON] , станом на сьогодні проживає зі нею та її Батьками за вказаною вище адресою у приватному будинку, облаштованому всім необхідним для повноцінного розвитку та виховання дитини, де є належним чином облаштоване укриття, багато часу проводить на свіжому повітрі, не обділений увагою та турботою зі сторони дорослих. Зазначає, що син відвідує Комунальний заклад «Привільненський заклад дошкільної освіти» Привільненської сільської ради. Під час відвідування дошкільного закладу освіти проявляє себе як позитивна, активна та весела дитина, відкритий до спілкування та охочий до занять, які проводяться у групі «Сонечко» дошкільного закладу освіти. Дитину до дитячого садочка приводять і забирають мати, дідусь чи бабуся. Дитячі заходи теж відвідують мати, дідусь чи бабуся. Також, була підписана декларація із дитячим лікарем, який оглядав дитину, та тепер буде його вести. Окрім того, дитина відвідує Центр раннього розвитку « Мудрик» де в групі, разом із іншими дітками вивчають англійську мову. Наголошує на тому, що саме з моменту народження сина та по сьогодні забезпечує його усім необхідним, доглядає за ним та забезпечує його повноцінне утримання. Не заперечує, що її батьки в дійсності допомагають, і вважає, це є нормальним, оскільки дитина росте в любові та турботі про нього, а не у вічних сварках, та п?яних дебошів, які влаштовував його батько. Перебуваючи у с. Привільне, дитина постійно знаходиться на свіжому повітрі, бавиться з однолітками, в результаті чого дитина майже не хворіє. Такі умови проживання, є набагато кращими для здоров?я дитини аніж у м. Львові у квартирі ( закритому приміщенні) на 4-ому поверсі на вулиці із постійним потоком машин, постійними корками та відповідно із загазованістю. Навпаки намагається дати дитині нормальні умови життя. Будинок в батьків, де вони проживають, облаштований усім необхідним для комфортного життя, більше того навість є укриття. Відтак, тимчасово проживаючи з дитиною у селі, вона керується інтересами дитини, а не інтересами Позивача, який хоче, щоб дитина була у м. Львові. Стосовно тверджень Позивача, що вона та її батьки чинять перешкоди Позивачу у спілкуванні чи в побаченнях з сином, то зазначає, що такі не відповідають дійсності з огляду на наступне. Звертає увагу, що за період з березня 2024 року станом по сьогодні Позивач жодного разу не виявив бажання приїхати та побачитися з Сином. Вона ніколи не чинила перешкод у побаченнях батька з сином. На її запитання чому він не приїздить до сина, Позивач вказав, що йому не зручно так далеко їхати на відстань 200 км в одну сторону та назад, а тому мають привозити дитину, бо він зайнятий і не має часу, дбаючи знову ж таки лише про свій комфорт. Таким чином, для Позивача є нормою не їхати до сина, а 4-річний син, з огляду на таку позицію Позивача, має їхати до батька на побачення, долаючи відстань 200 км і це для 4-річної дитини має бути зручно, комфортно і безпечно в умовах воєнного стану їхати до батька за 200 км. Вже не враховуючи звичні умови проживання та графік дитини, з огляду на відвідування дошкільного закладу освіти та центру раннього розвитку та графік, який склався у сім?ї. Таким чином, Позивач розглядає сина, як якусь забавку чи іграшку, щоб вдовільнити власне "его" при потребі, не цікавлячись потребами дитини. Позивач зазначає, що завжди піклувався та дбав про свою сім?ю. Проте, така увага з його сторони проявлялася у систематичному пияцтві та моральному знущанні. Позивачем подано відповідь на відзив з якого вбачається наступне. Обставини викладені Відповідачем у відзиві фактично зводяться до голослівних звинувачень та наклепів в його адресу, дискредитації його як батька, чоловіка, особистість, є неправдивими та образливими, не підтверджені жодними доказами та та не мають жодного відношення до вказаної справи. З моменту народження [PERSON] він брав активну та основну участь в утриманні, догляді та вихованні сина [PERSON] . Дитина неодноразово перебувала з ним без присутності Відповідача, а також протягом тривалого часу перебувала за його адресою реєстрації без присутності Відповідача. Він має бажання та можливість брати участь в утриманні, догляді та вихованні сина [PERSON] . Постійно вчиняє всі можливі дії спрямовані на забезпечення його участі в утриманні, догляді та вихованні свого сина [PERSON] , однак Відповідач та її батьки йому постійно у цьому перешкоджають. Він зареєстрований за адресою, [ADDRESS] , у будинку, який належить на праві приватної власності його матері, умови проживання в якому є належними, проживаю у [ADDRESS] у просторій квартирі з хорошим ремонтом у малоквартирному будинку, яка облаштована необхідними меблями та побутовою технікою, у тому числі для комфортного перебування чи проживання дитини. У будинку в якому він проживає є власний, закритий, доглянутий двір з деревами квітковими клумбами, вимощеними доріжками, тощо. Його житло знаходиться поряд з Лісопарком «Погулянка», що дає можливість активного відпочинку, прогулянок, катання на велосипеді з дитиною. Саме він, а не Відповідач, забезпечував та продовжує забезпечувати свого сина усім необхідним та перераховував і продовжує перераховувати кошти Відповідачу для потреб дитини, однак відповідач жодного разу не повідомила йому про те, чи використовує вона вказані кошти в інтересах дитини. Відповідачем було подано заперечення на відзив, однак такий за своїм змістом аналогічний з попередньо поданими [PERSON] заявами по суті. Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 26.02.2025 року залучено до участі у справі співвідповідачів: [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] ) та [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , адреса: [ADDRESS] ). Залучено до участі у справі третю особу: Службу у справах дітей Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області ( адреса: Рівненська обл., Дубенський р-н, с.Привільне, вул. Грушевського, 2). Зобов?язано Службу у справах дітей Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області ( адреса: Рівненська обл., Дубенський р-н, с.Привільне, вул. Грушевського, 2) надати висновок щодо розв`язання спору стосовно усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способів участі у її вихованні. Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 26.02.2025 року об?єднано в одне провадження цивільну справу N?463/7113/24 за позовом [PERSON] до [PERSON] , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради та Служби у справах дітей виконавчого комітету Перемишлянської міської ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з внуком, встановленні порядку участі у вихованні та спілкуванні з внуком зі справою N?463/7874/24 за позовом [PERSON] до [PERSON] , треті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Служба у справах дітей Перемишлянської районної державної адміністрації про усунення перешкод у побаченнях, вихованні, утриманні, проживанні та вільному спілкуванні з сином, встановленні порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з сином. Об?єднаній справі присвоєно номер N?463/7113/24 (провадження N?6/463/370/25). У судове засідання з`явився позивача [PERSON] , відповідач [PERSON] , представник відповідача [PERSON] . Позивач, [PERSON] , позовні вимоги підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві, просить такі задоволити. Відповідач та його представник проти задоволення позову заперечили, надали пояснення аналогічні тим, які раніше ними були викладені в письмових заявах по суті. Заявою до суду представник позивача, [PERSON] , адвокат Лабай А.П., просить суд проводити слухання у справі за відсутності, позивача [PERSON] та її представника, позовні вимоги підтримує просить задоволити. Відповідач, [PERSON] , заявою до суду просить проводити слухання у справі за її відсутності. Представник Органу опіки і піклування Привільненської сільської ради просить суд слухання у справі проводити за відсутності представника за наявними в матеріалах справи документами. Інші учасники процесу у судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені. Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 10.06.2025 року підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради та Служби у справах дітей виконавчого комітету Перемишлянської міської ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з внуком, встановленні порядку участі у вихованні та спілкуванні з внуком закрито та призначено до судового розгляду. Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. У відповідності ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні. Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження. Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено що 2 липня 2016 року між [PERSON] , та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Дубенським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області, (актовий запис №146, свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 02.07.2016 року). Зі свідцтва про народження від 13.02.1988 року вбачається, що у батьків [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , зазначене підтверджується свідцтвом про народження. Таким чином [PERSON] є бабусею [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.11.2019 року вбачається, що у батьків [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , народився син [PERSON] , актовий запис № 465. Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 01.05.2024р. у справі №463/10813/23 розірвано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований 02.07.2016р. Дубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області за актовим записом №146. З витягу реєстру територіальної громади №2024/000174909 від 06.01.2024 року вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] . [PERSON] зареєстрована та постійно проживає за адресою: [ADDRESS] , у будинку, що належить її на праві приватної власності (т. 1, а.с. 57-59). З витягу реєстру територіальної громади №2024/008542184 від 18.07.2024 року вбачається, що [PERSON] з 05.06.2004 року зареєстрований за адресою [ADDRESS] . З долученої до матеріалів цивільної справи копії трудової книжки позивачки серії [NUMBER] вбачається, що вона з 1985 року працює у Дунаївській 33СО І-ІІ ступеня, спочатку на посаді вихователя, в подальшому на посаді вчителя музики та вихователя, в подальшому на посаді заступника директора школи з навчально - виховної роботи, а станом на сьогодні на посаді вчителя біології. З долученої копії диплому серії [NUMBER] від 25 червня 1991 року вбачається, що [PERSON] закінчила Івано - Франківський державний педагогічний інститут ім. В. Стефаника за спеціальністю - педагогіка та методика виховної роботи. Копією диплому серії [NUMBER] від 30 червня 1985 року підтверджується, що позивачкою було закінчено Львівське музично - педагогічне училище ім. Ф. Колесси за спеціальністю - вчитель музики, музичний вихователь. Копією посвідчення N? B02336 від 20 червня 2002 року підтверджується, що позивач закінчила Львівську богословську академію за спеціальністю - вчитель християнської етики. Копією диплому серії [NUMBER] від 30 січня 2002 року підтверджується, що [PERSON] закінчила Дрогобицький державний педагогічний університет ім.. Івана Франка за спеціальністю - педагогіка і методика середньої освіти. Біологія. З характеристики [PERSON] від 14.10.2024 року виданої директором гімназії [PERSON] вбачається, що [PERSON] працює у даній гімназії вчителем біології і хімії. Має грунтовний рівень теоретичної та методичної підготовки. Сумлінно виконує свої посадові обов?язки. Зарекомендувала себе як досвідчений, творчий педагог, який демонструє високий рівень викладання природничих дисциплін відповідно до навчальних програм та з дотриманням вимог Державного стандарту загальної середньої освіти. Освітній процес організовує з врахуванням вікових та психологічних особливостей учнів, вдало вирішує педагогічні проблеми, будує навчальну роботу у відповідності із сучасними вимогами. Вміє лаконічно, образно і виразно подати навчальний матеріал, володіє ораторським мистецтвом, досягла високого професіоналізму в роботі. Ефективно використовує інноваційні освітні методики, методичні прийоми, технології навчання та активно поширює у професійному середовищі. [PERSON] має високий рівень психолого-педагогічної та методичної підготовки, досконало володіє методикою викладання біології. Її уроки відповідають високому науково-методичному рівню, детально продумані, змістовні і насичені різноманітною візуальною наочністю, яка дає змогу залучати учнів до активної розумової діяльності. Професійна діяльність вчителя полягає в тому, щоб учні на уроках спілкувалися, думали, творили, а саме навчання було успішним процесом самопізнання й саморозвитку. [PERSON] вміє швидко прийняти правильне рішення у складних педагогічних ситуаціях, спланувати та здійснити оптимальний варіант проведення уроку. Багато уваги приділяє формуванню в учнів знань про роль біологічних наук у формуванні сучасної природничої картини світу. Виробляє вміння використовувати набуті знання для оцінки наслідків своєї діяльності по відношенню до навколишнього середовища, здоров?я інших людей, власного здоров?я, обгрунтування та дотримання заходів профілактики захворювань, правил поведінки у природі. Організовує позакласні культурно - виховні заходи, спрняє проведенню різноманітних екскурсій з учнями для підвищення їх зацікавленості до предмету, який викладає, розвитку їх світогляду, здібностей та обдарувань. [PERSON] , [INFO] , разом із своїм [PERSON] , [INFO] , фактично проживає разом із моїми Батьками за адресою: [ADDRESS] . Вказаний факт підтверджується Актом обстеження матеріально побутових умов домогосподарства / фактичного місця проживання особи від 26.04.2024р. (т. 1, а.с. 92). З характеристики виданої Державним некомерційним підприємством центр комплексної реабілітації «Галичина» та у КЗВО ЛОР «Львівська медична академія ім. А. Крупинського» вбачається, що [PERSON] працює на посаді юристкосульта з 04.01.2024 року, сумлінно виконує службові доручення адміністрації ДНП ЦКР «Галичина», має відповідні професійні якості, володіє необхідними знаннями та навичками, пунктуальна, завдання та дорученням виконує якісно, користується повагою у колективі (т. 1, а.с. 93-94). З довідки від 09.05.2024 року № 01-23-/24 вбачається, що [PERSON] відвідує «Привільненський ЗДО» (т. 1, а.с. 96). З характеристики виданої Привільненським ЗДО вбачається, що [PERSON] відвідує дошкільну групу з квітня 2024 року, період адаптації тривав недовго, відхилень немає, дитина найбільше спілкується з мамою, дідусем, бабусею. [PERSON] спокійний, доброзичливий, позитивний, щирий, уважний на заняттях, слухняний, з повагою відносить до старших, із задоволенням виконує доручення дорослих. Соціально-побутові навички достатньо сформовані (т. 1, а.с. 95). З довідки від 19.08.2024 року № 01-23/24 виданої [PERSON] вбачається, що під час відвідування закладу [PERSON] характеризується як позитивна, активна та весела дитина, відкритий до спілкування та охочий до різних видів діяльності, що проводяться в закладі на протязі дня. Дитину до закладу дошкільної освіти приводять, а потім забирають мама, дідусь або бабуся. Заходи, які проводяться в закладі, систематично відвідують дідусь, мама чи бабуся (т. 1, а.с. 96). З довідки від 23. 09.2024 року № 23/09/2024 виданої Центром раннього розвитку Оксани Тимків «Мудрик» у м. Дубно вбачається, що [PERSON] [INFO] відвідує заняття з англійської мови для дошкільнят у Центрі раннього розвитку Оксани Тимків «МУДРИК» у м. Дубно (далі - Центр). Заняття проходять двічі на тиждень за графіком: понеділок, середа з 16:00 по 17:00. [PERSON] (мати [PERSON] ) оплачує заняття сина та цікавиться успіхами дитини. Приводить на заняття та забирає по завершенню занять мама [PERSON] або бабуся - [PERSON] (т. 2 а.с. 45). З характеристики від 11.04.2025 року № 31/17-14 Дунаївського старостиського округу вбачається, що [PERSON] , розлучений, займається адвокатською діяльністю, депутатом будь якого рівня не являється. [PERSON] зарекомендував себе з позитивної сторони, доброзичливий, ввічливий, до оточуючих відноситься з повагою. Користується заслуженим авторитетом серед мешканців села. Надає безоплатну юридичну допомогу жителям села. Скарг та зауважень до старостинського округу не поступало. З характеристики від 18.04.2025 року виданої адвокатським об`єднанням «Шпунт та партнери» вбачається, що [PERSON] с професіоналом високого рівня, практикуючим адвокатом із стажем адвокатської діяльності понад 11 років. За час роботи на Адвокатському об?єднанні «Шпунт і партнери» зарекомендував себе з позитивної сторони. Добросовісний, відповідальний, ініціативний, пунктуальний, грамотний, вміє правильно організувати виконання своєї роботи. [PERSON] показує особливий приклад у роботі. Добре знає законодавство. Посадових інструкцій дотримується чітко та без зауважень. Роботу виконує добросовісно і в визначений термін. За весь період роботи неодноразово заохочувався керівництвом. За період роботи дисциплінарні стягнення до працівника не застосовувалися. Порушень трудової дисципліни і громадського порядку немає. [PERSON] вміє працювати в колективі, користується повагою та авторитетом серед працівників адвокатського об?єднання та адвокатської спільноти загалом. клієнтів та опонентів. З партнерами по роботі та помічниками підтримує хороші стосунки. За характером спокійний, скромний, врівноважений, відповідальний, добродушний, завжди готовий допомогти. У спілкуванні з людьми ввічливий та стриманий. [PERSON] є зразковим, порядним сім?янином, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітнього сина - [PERSON] . З характеристики від 17.04.2025 року виданої громадською організацією «Всеукраїнська антикорупційна асоціація «адвокати народу» вбачається, що [PERSON] є висококваліфікованим юристом з глибокими знаннями в галузі антикорупційного законодавства та правозахисту. Його професійні навички, відданість справі та неупереджений підхід до вирішення проблем зробили його цінним членом нашої команди. У своїй роботі адвокат Качмар демонструє високий рівень компетентності, відповідальності та етичності. Він активно бере участь у розробці та реалізації антикорупційних програм, надає кваліфіковані консультації та юридичну допомогу громадянам, які зіткнулися з корупційними проявами. Пан [PERSON] відіграє ключову роль у підвищенні обізнаності суспільства щодо антикорупційних ініціатив та сприяє формуванню нульової толерантності до корупції в Україні. Його зусилля та внесок у боротьбу з корупцією є надзвичайно важливими для досягнення нашої спільної мети - створення справедливого та прозорого суспільства. З характеристики Первинної профспілкової організації працівників Львівського національного університету імені Івана Франка від 18.04.2025 року № 41-Г вбачається, що [PERSON] зарекомендував себе як людина з чіткими моральними принципами, винятковим почуттям справедливості та глибоким розумінням потреб людей. У своїй діяльності він виявляє чуйність, терпимість, відкритість до діалогу, а також здатність конструктивно вирішувати складні правові ситуації з урахуванням інтересів усіх сторін. У спілкуванні з колегами та членами профспілкової організації [PERSON] демонструє високий рівень людяності, порядності та взаємоповаги. Його підхід до роботи грунтується на щирому прагненні допомогти людям, захистити їхні права та підтримати у складних життєвих обставинах. З витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" вбачається, щодо [PERSON] відомості про притягнення до кримінальної відповідальності: відсутні, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості: відсутні, відомості про розшук: відсутні. З акту обстеження умов проживання від 14.05.2025 року за адресою [ADDRESS] вбачається, що за цією адресою проживають [PERSON] та [PERSON] та зареєстровані. Умови проживання: всі кімнати належним чином облаштовані, в будинку чисто і прибрано. До будинку підведені такі комунікації як електропостачання, опалення, водовідведення на даний час проводяться облаштування кухні та самвузла. Будинок отеплений, не перебуває в аварійному стані, для дитини [PERSON] є окреме ліжко та та місце для проведення домшніх занять. 18.07.2024 року зверненням до [PERSON] та до Органів опіки та піклування, бубуся [PERSON] просила усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною та можливість брати участь у вихованні. 24.01.2024 року, 05.04.2024 року, 23.04.2024 року, 03.07.2024 року зверненням до [PERSON] , бутько [PERSON] просив усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною та можливість брати участь у вихованні. 05.04.2024 року зверненням до батьків [PERSON] , батько [PERSON] просив повернути сина до місця реєстрації та постійного проживання за адресою [ADDRESS] . 17.05.2024 року зверненням в Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, у якому просив вжити заходів, спрямованих на невідкладне повернення сина [PERSON] за місцем його реєстрації та проживання: [ADDRESS] . Службою у справах дітей Привільненської сільської ради відповідно до листа N?02-27/1944 від 30.08.2024р. повідомлено, що при виїзді у сім?ю, де проживає малолітній [PERSON] , було з?ясовано, що жодних заперечень щодо спілкування малолітнього з батьком не має, перешкод ніхто не чинить. Листом Служби у справах дітей Привільненської сільської ради N?02-27/463 від 12.03.2025р. повідомлено, що при виїзді за адресою: [ADDRESS] , у сім?ю, де проживає без реєстрації [PERSON] разом із своїм малолітнім сином [PERSON] , [INFO] , та її батьки [PERSON] та [PERSON] , з?ясовано наступне. Жодних заперечень щодо спілкування [PERSON] з батьком [PERSON] не має. Вони не чинять для цього жодних перешкод. [PERSON] вже більше року не приїздить до сина та не виявляє бажання з ним побачитися за фактичним місцем проживання. Дитина забезпечена усім необхідним. Відповідно до довідки «Про участь батьків вихованця старшої групи [PERSON] в житті дитини під час відвідування закладу дошкільної освіти» Комунального закладу «Привільненський заклад дошкільної освіти» Привільненської сільської ради N?01-23/37 від 25.02.2025р. зазначено, що дитина проявляє себе позитивно, активна, комунікабельна та весела. [PERSON] охочий до занять, готується та бере участь у заходах, приурочених до різних святкових дат. Дитина завжди охайна та доглянута, мати, дідусь та бабуся дитини постійно спілкуються з педагогами, цікавляться життям дитини та успіхами в закладі дошкільної освіти. Дитину до дитячого садочка супроводжують дідусь, мати чи бабуся. Дитячі заходи теж відвідують мати, дідусь чи бабуся. Оплату за харчування дитини у закладі дошкільної освіти здійснює мати - [PERSON] . Батько малолітнього - [PERSON] жодного разу не відвідував малолітнього сина у закладі дошкільної освіти, не спілкується з вихователями, не відвідував жодного дитячого заходу за участю свого сина. З письмового висновку органу опіки і піклування Привільненської сільської ради про визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням Привільненської селишної ради № 63 від 09.05.2025 року вбачається, що орган опіки та піклування Привільненської сільської ради заяву [PERSON] підтримує в повному обсязі та вважає доцільним проживання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , заресстрованої у [ADDRESS] , який фактично проживає в [ADDRESS] з матір?ю [PERSON] . Оскільки матір [PERSON] , проживаючи зі своїм малолітнім сином [PERSON] , сумлінно виконує батьківські обов?язки відносно сина, належним чином виховує. утримує та забезпечуває всім необхідним, створює необхідні умови для повноціного виховання, проживання, навчання та всебічного розвитку дитини, забезпечує його продуктами харчування, одягом, взуттям, дитячими іграшками. А також, що є не менш важливим, с. Привільне належить до території обслуговування КЗ «Привільненський ліцей», де дитина уже відвідує заняття для підготовчої групи для здобувачів освіти майбутнього першого класу. З висновку дитячого психолога [PERSON] від 04.04.2025 року вбачається, що на зустрічі [PERSON] почував себе впевнено, був відкритим до співпраці та комунікабельним. Для діагностики було використано проективну методику «Малюнок сім?ї», бесіда та гра з дитиною. [PERSON] має тісний емоційний зв?язок з мамою, відчуває емоційний комфорт та безпеку поруч з нею. Також, в [PERSON] є прив?язаність до дідуся (з боку мами) та налагоджені добрі та довірливі стосунки. [PERSON] приділяє достатньо часу на виховання та розвиток дитини. На малюнку сім?ї [PERSON] зобразив свою маму, дідуся та бабусю (з боку мами). [PERSON] відчуває прив?язаність до мами. [PERSON] допомагає та емоційно підтримує [PERSON] , шукає способи допомоги йому справитися з його страхами. [PERSON] не відчуває емоційного контакту з батьком, відчуває емоційну напругу та страх по відношенню до батька. На запитання про тата [PERSON] спочатку сказав, що «тато поганий і боїться його». В ході діагностичної роботи з [PERSON] було встановлено, що тато змушував [PERSON] стригти волосся та митися під душем проти волі [PERSON] , це сприймалося дитиною як насилля та спричинило сильний страх душу та стрижки волосся. [PERSON] , також, був свідком конфліктів між батьками, через що відчуває тривогу та потребу в безпеці і стабільності. Спілкування та проживання з мамою забезпечує [PERSON] благополучний емоційний стан та психологічний комфорт. Поряд з мамою [PERSON] відчуває безпеку та стабільність. Відповідно до акту обстеження служби у справах дітей виконавчого комітету Перемишлянської міської ради від 14 квітня 2025року житловий будинок позивачів [PERSON] та [PERSON] ,має дві кімнати, є пічне опалення, на даний час проводяться роботи з облаштування кухні в будинку і санвузла. Будинок, в якому проживають на праві приватної власності належить [PERSON] . У даному помешканні також зареєстрована [PERSON] [INFO] , (друг сім?ї). Відповідно до акту обстеження [PERSON] повідомила, що періодично спілкується з внуком, проводить різноманітні забави та ігри. Зі слів бабусі внук [PERSON] добре спілкується з нею, неодноразово був за адресою її проживання. Зі слів позивачів [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] та її батьки [PERSON] та [PERSON] чинять їм перешкоди у спілкуванні з малолітнім [PERSON] . З письмового висновку органу опіки і піклування Привільненської сільської ради щодо розв`язання спору стосовно усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способів участі у її вихованні, затвердженого рішенням виконавчого комітету Привільненської сільської ради № 100 від 05.06.2025 року вбачається, що враховуючи те, що [PERSON] та [PERSON] проживають за однією адресою: с.Дунаїв Перемишлянський район Львівська область і двоє працевлаштовані, а прямого сполучення до місця проживання малолітнього [PERSON] немає, на підставі вищевикладеного,

Outcome: approved