Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 15.05.2012 року Івано-Франківським міським судом ухвалено рішення, яким стягнуто в солідарному порядку з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором кредиту № 1116229000 в сумі 209 875,87 грн. Рішення набрало законної сили 31.07.2012 року. 13.02.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» укладено договір факторингу № 2, згідно умов якого ТОВ «Кей-Колект» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «УкрСиббанк», включно і за договором про надання споживчого кредиту № 1116229000. 17 червня 2015 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області було винесено ухвалу, якою замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кей-Колект». На сьогоднішній день відповідачами рішення суду про стягнення кредитної заборгованості не виконано, залишок боргу складає 211 695,87 грн. На підставі ст. 625 ЦК України просить стягнути суму 3% річних у розмірі 31127,99 грн та суму нарахованих інфляційних втрат у розмірі 102656,32 грн. Із урахуванням наведеного позивач просив стягнути солідарно з відповідачів на користь товариства заборгованість у сумі 133784,31 грн, з яких: сума 3% річних у розмірі 31127,99 грн; сума нарахованих інфляційних втрат у розмірі 102656,32 грн, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2422,40 грн. Ухвалою Надвірнянського районного суду від 23.10.2025 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою Надвірнянського районного суду від 16.12.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. 12.01.2026 представник відповідача [PERSON] адвокат Саварин С.С. через систему «Електронний суд» подала заяву про застосування строку позовної давності, в якій просила у задоволенні позову відмовити. Представник позивача у судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» 15.12.2025 подав заяву про розгляд справи без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи доказами. Позов підтримує та просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток за місцем реєстрації, які отримав особисто, та шляхом розміщення оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місце знаходження чи місце роботи якого невідоме на офіційному сайті Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, про причини неявки до суду не повідомив, відзиву не подав. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] адвокат Куриляк І.Д. зазначила, що позивачу про кредит було відомо раніше, задовго до квітня 2017 року. Ще 13.02.2012 року ТОВ «Кей-Колект» набуло прав кредитора за даним кредитним договором, однак, ні банк, ні ТОВ вчасно не повідомили суд і боржників про переуступку боргу. Вважає, у даному випадку позивачем пропущено строк позовної давності, тому у задоволенні позовних вимог просить відмовити. Суд, вислухавши представника відповідача [PERSON] адвоката Куриляк І.Д., дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши норми діючого законодавства, що регулюють спірні правовідносини, дійшов таких висновків. Судом встановлено, що 08.06.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та [PERSON] укладено кредитний договір № 1116229000, згідно якого позичальнику надано кредитні кошти в розмірі 26 000,00 доларів США на умовах повернення коштів у розмірах та строки, встановлених графіком погашення кредиту, та не пізніше 06.06.2014 р. Для забезпечення виконання зобов`язань за вказаним договором 08.06.2007 року між Банком та відповідачем [PERSON] укладено договір поруки № 1116229000-11, згідно якого остання зобов`язалась відповідати за належне виконання позичальником обов`язків за кредитним договором № 1116229000 (а.с.12-19). Додатковою угодою №1 від 12.02.2009 року до договору кредиту, укладеного між банком та [PERSON] встановлено новий графік погашення заборгованості по кредиту (а.с.15). У зв`язку із порушенням [PERSON] та [PERSON] взятих на себе зобов`язань за договором кредиту №1116229000 від 08.06.2007 року ПАТ «УкрсСиббанк» звернулося до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 0907/2-5399/2011 від 15.05.2012 року стягнуто з [PERSON] та [PERSON] в солідарному порядку заборгованість у розмірі 209875,87 грн за договором про надання споживчого кредиту № №1116229000 від 08.06.2007 року та 1820 грн судових витрат. Вказане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили 31.07.2012 року. 13.02.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» було укладено договір факторингу №2, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №11162290000 від 08.06.2007 року (а.с.38-44). Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області №344/8079/15-ц від 17.06.2015 року було замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Кей-Колект» у виконавчому провадженні з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.05.2012 року про стягнення із [PERSON] та [PERSON] в солідарному порядку заборгованості у розмірі 209 875 грн 87 коп. за договором про надання споживчого кредиту №11162290000 від 08.06.2007 року та стягнення судових витрат. Також ухвалено видати дублікати виконавчих листів; поновлено ТОВ «Кей-Колект» строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів; виконавчі листи, видані раніше вважати недійсними. На підставі даної ухвали були видані дублікати виконавчих листів у справі №0907/2-35399/2011, в яких вказано, що дата набрання рішенням законної сили - 31.07.2012 року. строк пред`явлення виконавчого листа до виконання- 01.08.2013 ( а.с.31 зворот -33). Постановами державного виконавця Івано-Франківського міського відділу ДВС від 14.06.2016 року було відмовлено у відкритті виконавчих проваджень № 51435466,№ 51435305, № 51435240 та № 51435166 з примусового виконання виконавчих листів №0907/2-35399/2011, виданих Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 08.09.2015, стягувачем в яких зазначено ТзОВ «Кей-Колект». В описовій частині постанов державного виконавця зазначено: «Згідно листа Івано-Франківської міської ради вул. Авіаційна знаходиться в смт. Делятин Надвірнянського району…,

Outcome: approved