Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-02 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах якого діє адвокат Гупало П.М. звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29.04.2004 Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис №404. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що 29.04.2004 між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. У даному шлюбі у них народилось двоє дітей донька [PERSON] та син [PERSON] . Разом з тим, сімейне життя у них з відповідачем не склалось, у зв`язку із чим останні три роки вони проживають окремо один від одного. Шлюбні відносини між ними припинені, вони втратили інтерес один до одного, вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, а відтак шлюб між ними існує лише формально. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить їхнім з відповідачем інтересам. При цьому, позивач заперечує з приводу надання терміну на примирення, оскільки спроби примирення в позасудовому порядку позитивних результатів не дали. З огляду на викладене позивач просить позов задовольнити та розірвати шлюб. Окрім цього, просив судовий збір у сумі 1331,20 грн залишити за ним, як судові витрати. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.02.2026 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача - адвокат Гупало П.М. в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити, судові витрати залишити за позивачем. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, проте подала суду заяву про розгляд справи без її участі, у якій зазначила, що з приводу задоволення позову та розірвання шлюбу не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку: Згідно з свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданого 29.04.2004, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 29.04.2004 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що складено актовий запис № 404. У даному шлюбі у сторін народись син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим повторно 29.07.2021, а також дочка [PERSON] , [INFO] , яка на даний час досягла повноліття. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За змістом ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом з`ясовано, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, обоє бажають шлюб розірвати, відтак їх шлюб носить формальний характер та його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін, в зв`язку з чим суд вважає, що відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved