Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-22 00:00:00

27.01.2026 [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 31.07.2020 Шевченківським районним у місті Полтава відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) за актовим записом №416 між нею та [PERSON] . В обґрунтування позову позивачка зазначила про припинення сімейних відносин з відповідачем, у зв`язку з чим вона не має наміру підтримувати подружні відносини у майбутньому і зберегти сім`ю. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 29.01.2026 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.21). Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавали (а.с. 25, 26-28). Позивачка [PERSON] 20.02.2026 подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Правом на надання строку для примирення подружжю скористатись не бажає, майновий спір між сторонами відсутній. Подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересам (а.с. 29). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд вирішив можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у справі доказів. З матеріалів справи, наявних у ній доказів, суд приходить до переконання, що позов необхідно задовольнити повністю з наступних підстав. 31.07.2020 сторони зареєстрували шлюб, зареєстрований Шевченківським районним у місті Полтава відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис № 416, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 31.07.2020. Подружжя має спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 01.12.2020) (а.с. 13). Згідно з Витягом з реєстру територіальної громади №2025/010364353 від 29.07.2025, [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Згідно з Довідкою про реєстрацію місця проживання особи №02-66/892 від 07.11.2018, [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Спору про поділ спільного сумісного майна подружжя сторони не мають. Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено під час судового розгляду, сторони не підтримують подружніх відносин, не бажають примиритися і зберегти сім`ю, у зв`язку з чим суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягти судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1331,20 грн. На підставі ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 206, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, суд

Outcome: approved