Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

29.01.2026 року на адресу суду надійшла вищевказана заява [PERSON] від 20.01.2026 року, в якій заявниця просить встановити факт належності їй [PERSON] , [INFO] : архівної довідки від 29.09.2025 року №03-03/118, про стаж роботи [PERSON] (Порицька); трудової книжки [NUMBER] від 31.12.1983 року, виданої на ім`я [PERSON] , із наявним виправленням в по батькові та зазначеною датою народження 1965, 2 серпня. В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що, вона звернулася до Летичівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області для призначення пенсії за віком. Однак Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову в призначенні пенсії за №221050003626 від 19.11.2025 року їй відмовлено в призначенні пенсії за віком та Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області про відмову в призначенні пенсії за №221050003626 від 05.12.2025 року їй знову відмовлено в призначенні пенсії за віком. При зверненні за призначенням пенсії, нею було надано трудову книжку та інші документи. Згідно розрахунку органів Пенсійного фонду її стаж становить 08 років 07 місяців 13 днів. До загального стажу не враховано :періоди роботи згідно трудової книжки [NUMBER] від 31.12.1983 року, оскільки на титульній сторінці наявні виправлення, завірені з порушеннями Інструкції ведення трудових книжок оскільки не простежується послідовність зміни прізвища, відсутній документ про зміну прізвища; період роботи в колгоспі у 1978 року по 1998 року, згідно Архівної довідки від 29.09.2025 року за №03-03/118, оскільки вказане прізвище « [PERSON] » не відповідає прізвищу в свідоцтві про шлюб ( [NUMBER] ) « [PERSON] ». Заявниця зазначила, що виправлення її прізвища в трудовій книжці не здійснювалось, а трудова книжка видана на післяшлюбне прізвище. На титульній сторінці трудової книжки наявні виправлення в по батькові, стоїть кліше «виправленому вірити» та завірено підписом посадової особи і печаткою. Також в трудовій неправильно зазначено дату народження: спочатку зазначено 1965, а далі дата народження [INFO] . 03.02.2026 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану заяву було прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами окремого провадження, з викликом учасників процесу. У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась, 02.03.2026 року до суду від неї надійшла письмова заява від 02.03.2026 року про проведення розгляду справи буз її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у судове засідання не з`явився, 02.03.2026 року через систему «Електронний суд» подав письмові пояснення по справі від 02.03.2026 року які просить суд врахувати при ухваленні рішення по даній справі та письмове клопотання від 02.03.2026 року про розгляд справи без його участі. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, 10.02.2026 року через систему «Електронний суд» подав заяву від 10.02.2026 року про розгляд справи без його участі участі представника ГУПФ України в Дніпропетровській області. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області у судове засідання не з`явився, 12.02.2026 року через систему «Електронний суд» подав до суду письмові пояснення від 11.02.2026 року, які просить суд врахувати при ухваленні рішення по даній справі. Розгляд справи проведено в порядку ст.247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до змісту п.1 і п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає справи і встановлює, відповідно, факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої зазначене у документі не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті. Судом встановлено, що згідно паспорту серії [NUMBER] , виданого Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 15.03.1997 року, підтверджується особа заявниці [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] виданого Попівецькою сільською радою Летичівського району Хмельницької області на підставі актового запису №16 від 06.09.1982 року, [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] і останній присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно Свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Попівецькою сільською радою Летичівського району Хмельницької області 16 серпня 1965 року на підставі актового запису №36 від 16.08.1965 року [PERSON] народилася [INFO] . Відповідно до повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 24.12.2025 року 2200-0212-8/96643, [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії за віком. Відповідно до Рішенням Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 221050003626 від 19.11.2025 року, страховий стаж [PERSON] становить 8 р. 7 м. 13 д. До страхового стажу на підставі наданих документів не зараховано: періоди роботи згідно трудової книжки колгоспника [NUMBER] від 31.12.1983 року, оскільки на титульній сторінці наявні виправлення, завірені з порушенням Інструкції ведення трудових книжок працівників затвердженої наказом Міністетрства праці України, Міністерства юстиції України і Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 року №58, періоди згідно довідки №03-03/118 від 29.09.2025 року, оскільки не простежується послідовність змін прізвища, відсутні документ про зміну прізвища. Відповідно до Рішенням Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області про відмову у призначенні пенсії №221050003626 від 05.12.2025 року, страховий стаж [PERSON] становить 8 р. 7 м. 13 д. До стахового стажу на підставі наданих документів не зараховано: періоди роботи в колгоспі у 1978-1998 роках, згідно архівної довідки від 29.09.2025 року №03-03/118, оскільки вказане прізвище» « [PERSON] » не відповідає прізвищу в свідоцтві про шлюб ( [NUMBER] ) « [PERSON] ». Відповідно до п.26 Постанови КМУ №637 від 12.08.1993 року Про затвердження Порядку підтвердження наявного стажу для призначення пенсії за відсутністю трудової книжки або відповідних записів у ній у випадку, якщо ім`я по батькові та прізвище, які зазначені в документах, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвище особи за паспортом або свідоцтвом про народження,факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено в судовому порядку. Трудова книжка [NUMBER] заповнена 31 грудня 1983 року на прізвище [PERSON] 1965, 2 серпня містить механічні підтертості. Наявність механічних підтертостей на титульній сторінці не спростовує належності трудової книжки заявниці, оскільки по батькові, дата народження, місце роботи та періоди трудової діяльності співпадають з даними зазначеними у паспорті, свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб. Відповідно до Архівної довідки від 29.09.2025 року №03.03/118 виданої на ім`я [PERSON] ( [PERSON] ) (так в документі) дійсно працювала у сільськогосподарському підприємстві с.Суслівці, СТОВ «ПРОМІНЬ» (раніше колгосп ім.Куйбишева) Летичівського району Хмельницької області про що свідчать записи за період з 1978 року по 2003 рік. Аналізуючи встановлені у судовому засіданні обставини справи, докази, суд приходить до висновку, що Архівна довідка від 29.09.2025 року №03-03/118 видана на ім`я [PERSON] , та Трудова книжка [NUMBER] від 31.12.1983 року, видана на ім`я [PERSON] , із наявним виправленням в по батькові та зазначеною датою народження 1965, 2 серпня належить [PERSON] , [INFO] . На підставі вище викладено та

Outcome: approved