Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-02 00:00:00

Представник ТОВ «Бізнес Позика» звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №134333-ХМ1-001 про надання кредиту від 09 вересня 2020 року в розмірі 19175,81 грн. та судові витрати. Позов мотивовано тим, що [PERSON] уклав з ТОВ «Бізнес Позика» кредитний договір №134333-ХМ1-001 від 09 вересня 2020 року, шляхом обміну електронними повідомленнями, а саме: ТОВ «Бізнес Позика» 09 вересня 2020 року направили [PERSON] пропозицію укласти договір №134333-ХМ1-001. 09 вересня 2020 року [PERSON] прийняв пропозицію щодо укладення договору на умовах визначених офертою. Зі сторони ТОВ «Бізнес Позика» було направлено [PERSON] одноразовий ідентифікатор G4625 на номер телефону [NUMBER] , котрий божником було введено/відправлено. В договорі було узгоджено такі умови, як: сума кредиту, яка становить 15000,00 грн., процентна ставка: в день 1,01160324.ю фіксована. ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, зокрема: надало [PERSON] грошові кошти у розмірі 15000,00 грн., шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] . Позивач зазначає, що [PERSON] належним чином не виконала свої зобов`язання, а лише частково сплатив кошти на загальну суму 9867,00 грн. Станом на 30 жовтня 2025 року заборгованість становить 19175,81 грн., з них: сума прострочених платежів по тілу кредиту - 11216,80 грн.; сума прострочених платежів по процентах - 7959,01 грн.; сума заборгованості по штрафах - 0,00 грн.; сума прострочених платежів за комісією - 0,00 грн. Оскільки відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання щодо погашення кредиту, позивач просить позов задовольнити, стягнути суму заборгованості та судові витрати по справі. Ухвалою судді від 14 січня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі за даним позовом без виклику сторін. Представник позивача у позовній заяві просив справу слухати у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач повідомлений про розгляд справи належним чином, шляхом направлення ухвали про відкриття провадження за зареєстрованим місцем проживання, яка повернулась на адресу суду 06 лютого 2026 року із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», відзиву до суду не направив. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін не надходили. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, дійшов наступного висновку. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Відповідно до приписів ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст. 13 ЦПК України). Судом встановлено, що 09 вересня 2020 року між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено кредитний договір №134333-ХМ1-001. Кредитний договір укладено в електронній формі шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису), який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписуючи договір відповідач підтвердив, що він ознайомився з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватись. Відповідно до п.1 договору кредиту кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 15000,00 гривень на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених правилами надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика» та Договором про надання кредиту. Тип кредиту: Кредит. Строк кредиту: 16 тижнів. Процента ставка: в день 1,01160324, фіксована. Загальний розмір наданого кредиту: 15000,00 гривень. Термін дії договору: до 30 грудня 2020 року. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 26240,00 гривень. Орієнтовна реальна річна процентна ставка: 369,23518260 процентів. Згідно із п.3 договору, протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом, нараховуються на залишок заборгованості по Кредиту, наявну на початок календарного дня за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно графіку платежів. У п.5 договору вказано, що позичальник має право повністю або частково достроково повернути кредит без будь-якої додаткової плати, пов`язаної з достроковим поверненням, у тому числі шляхом збільшення суми періодичних платежів. Позивач ТОВ «Бізнес Позика» виконало взяті на себе зобов`язання за вищевказаним кредитним договором у повному обсязі, надавши відповідачу кредит, відповідно до умов укладеного Кредитного договору №134333-ХМ1-001 від 09 вересня 2020 року, шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 15000,00 грн. на банківську картку відповідача [PERSON] MasterCard, номер карти № [NUMBER] , що підтверджується квитанцією №263728618 від 09 вересня 2020 року про перерахування суми кредиту через платіжну систему «Fondy». Окрім того, вказане підтверджується випискою по рахунку та листом АТ «Таскомбанк», де зазначено, що [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) відкрито рахунок № [NUMBER] у гривнях, операції по якому можна здійснювати за допомогою банківської платіжної картки № [NUMBER] . Згідно із довідкою про стан заборгованості, заборгованість [PERSON] станом на 30 жовтня 2025 року становить 19175,81 гривень, з них: заборгованість за кредитом 11216,80 гривень, заборгованість по відсотках 7959,01 гривень. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом, [PERSON] здійснював часткову оплату заборгованості, зокрема у сумі 9867 гривень, з них: за кредитом 3783,20 гривень, по відсоткам 6083,80 гривень. Відповідно до ст. ст. 525,526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст.ст. 610,611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України). Стаття 1049 ЦК України зобов`язує позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 вказаної статті, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу щодо позики. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ТОВ «Бізнес Позика» відповідачем не повернуті, а також вимоги ч. 2 ст. 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд вважає, що ТОВ «Бізнес Позика» вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язок з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач подав достатньо доказів, які свідчать про взаємовідносини сторін та наявність заборгованості за кредитним договором, відповідач належним чином не виконав умови кредитного договору, допустив прострочення платежів та не подав суду жодних доказів, які б спростували позовні вимоги, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 19175,81 гривень. В силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved