Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 07.11.2011 року в розмірі 86493 гривні 95 копійок, що виникла станом на 14.11.2025 року і складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 69683 гривні 13 копійок; - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 16810 гривень 82 копійки. Представник позивача просить розглядати справу у його відсутність, про що вказав у відповідній заяві. Погодився на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив на позовну заяву не надав. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.11.2011 року відповідач підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с. 36). В даній заяві відповідач просив йому оформити платіжну картку кредитка «Універсальна» та встановити на ній кредитний ліміт в розмірі 4000 гривень. Також в заяві відповідач вказав, що він ознайомився з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку. 24.06.2020 року відповідач ознайомився з умова кредитування в АТ комерційний банк «ПриватБанк» (а.с. 49-51). 19.10.2022 року відповідач підписав нову заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (а.с. 37-47). Відповідно до цієї заяви кредитний ліміт для картки «Універсальна» міг становити 200000 гривень, а відсоткова ставка становила 42% річних. Погашення кредиту здійснювалось щомісячними платежами, розмір яких повинен був становити не менше ніж 5% від заборгованості. Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються §1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України. Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 10-23), виписки з рахунку (а.с. 24-33), довідки про встановлення кредитного ліміту (а.с. 34) та довідки про видачу кредитних карток (а.с. 35), відповідач скористався наданими йому кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобов`язання за кредитним договором не виконував. Станом на 14.11.2025 року його заборгованість становить 86493 гривні 95 копійок і складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 69683 гривні 13 копійок; - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 16810 гривень 82 копійки. Доказів сплати заборгованості відповідач не надав. У зв`язку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved