Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-23 00:00:00

І. СУТЬ СПРАВИ [PERSON] звернувся з позовом до Березівської сільської ради Життомирського району Житомирської області в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У обґрунтування заявленого [PERSON] повідомив, що він є онуком померлої [INFO] [PERSON] після смерті якої на належне їй майно відкрилася спадщина. Разом із тим, за життя остання на ім`я позивача склала заповіт згідно із яким усе своє майно заповіла [PERSON] . Однак, про існування цього заповіту заявнику стало відомо лише після спливу строків для подання заяви про прийняття спадщини. Поміж іншого, позивач указав, що протягом встановленого строку для прийняття спадщини у останнього хворів син, що унеможливило його вчасно дізнатися про заповіт й звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. ІІ. ПРОЦЕДУРА СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ТА КОРОТКІ ПОЗИЦІЇ СТОРІН Ухвалою суду від 27 жовтня 2025 року в цій справі відкрито загальне позовне провадження. 15 січня 2026 року відповідною ухвалою суду підготовчий розгляд справи завершений і справа призначена до судового розгляду по суті. У судове засідання учасники не з`явилися, але скерували на адресу суду письмові заяви в яких просили здійснювати судовий розгляд справи без їх участі. Окрім цього, представник Березівської сільської ради Життомирського району Житомирської області в своїй заяві позовні вимоги визнала у повному обсязі. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ ТА ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ [INFO] народилася [PERSON] батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). 14 квітня 1984 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб після державної реєстрації якого дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 12). [INFO] народився [PERSON] батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). 07 листопада 2008 року [PERSON] та [PERSON] видано свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] на території Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської обьласті (а.с. 14). Відомості про право власності [PERSON] та [PERSON] на вищевказану квартиру внесені до державного реєстру 22 грудня 2008 року (а.с. 15). 12 червня 2018 року [PERSON] складений заповіт згідно з яким усе належне їй майно остання заповіла [PERSON] . Цей заповіт посвідчений секретарем Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області Добжанською Н.Т. та зареєстрований в реєстрі за № 12 (а.с. 10). [INFO] народився [PERSON] батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 21). [INFO] в віці 86 років померла [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до виписок із медичних карток у період із 08 червня 2025 року по 07 серпня 2025 року [PERSON] хворів на інфекційний мононуклеоз, дефіцитну анемію І ступеня змішаного генезу та гострий гнійний середній отит, через це перебував на стаціонарному лікуванні у ряді медичних закладів (а.с. 22-23). 02 жовтня 2025 року Державним нотаріусом Житомирської державної нотаріальної контори Поліщуком А.І. щодо майна померлої [PERSON] заведена спадкова справа № 463/2025 й винесена постанова № 1771/02-31 відповідно до якої [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на спадкове майно, що складається з 1/2 частини квартири [ADDRESS] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 7-8). Того ж дня указаним державним нотаріусом видана довідка № 1772/02-14 відповідно до якої згідно зі спадковою справою № 463/2025 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] звертався лише її онук [PERSON] . Інші спадкоємці із відповідними заявами до приватного нотаріуса не зверталися (а.с. 9). IV. ЗАКОНОДАВСТВО ТА СУДОВА ПРАКТИКА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У постанові Верховного Суду від 26 червня 2019 року по справі № 565/1145/17 виснувано, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. V. МОТИВИ ТА ОЦІНКА СУДУ Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, а також зважаючи на визнання цього позову відповідачем, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне. Судом установлено, що [INFO] померла [PERSON] спадкова справа щодо майна якої заведена 02 жовтня 2025 року. Відтак, той факт, що [PERSON] не проживав разом із померлою [PERSON] станом на день її смерті, а тому не був обізнаний про існування заповіту, є підставою для задоволення цього позову. VІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ Оскільки позовні вимоги заявника підлягають до задоволення, то на підставі приписів ст.ст. 141-142 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати за розгляд цієї справи які складаються із витрат по сплаті судового збору в розмірі 50 відсотків сплаченого судового збору. Решта судового збору підлягає до повернення позивачу з державного бюджету. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved