Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-26 00:00:00

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернувся [PERSON] з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колос» про визнання права власності на майно. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 27 лютого 2015 року на підставі договору дарування майнового сертифікату [PERSON] набув право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії: РВ № 0025450, PB № 0025643. 02 березня 2015 року позивачу було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сількогосподарського підприємства серії РВ №0025682. 25 березня 2015 року на підставі свідоцтва на право власності на майновий пай серії РВ №0025682 від 02 березня 2015 року, [PERSON] , видано майновий пай в натурі на суму 4 220 (чотири тисячі двісті двадцять) гривень - залишок будівлі телятника. Актом прийому-передачі №5 від 03 березня 2015 року, затверджений керівником підприємства СВК «Колос» [PERSON] , закріплено, що «члени комісії по врегулюванню майнових відносин цього числа передали, а [PERSON] прийняв залишок будівлі телятника на суму залишкової вартості - 4220 грн.». Вже майже як 11 років позивач безперешкодно володіє та користується залишком будівлі телятника. За його заявою, рішенням Володимирецької селищної ради Рівненської області №27 від 25 лютого 2016 року, нежитловому приміщенню (будівля телятника), яке розташоване в [ADDRESS] було встановлено порядковий номер 6 (шість). Вважає, що внаслідок передачі майна в рахунок майнового паю, він набув на нього право власності, яке не має можливості підтвердити, окрім як в судовому порядку. На підставі вищевикладеного просить визнати за ним право власності на майно, видане йому в рахунок майнового паю Актом прийому-передачі основних засобів №5 від 03.03.2015 а саме: будівлю телятника, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вказаний позов надійшов до суду 23 жовтня 2025 року. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 28 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 02 грудня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Належним чином повідомлений представник СВК «Колос» в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Суд всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо, дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, із наступних підстав: 27 лютого 2015 року на підставі Договору дарування майнового сертифікату від 27.02.2015, засвідченого державним нотаріусом Володимирецької районної державної нотаріальної контори Рівненсьткої області, Боровик В.П. набув право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії: РВ № 0025450, PB № 0025643. 02 березня 2015 року позивачу було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сількогосподарського підприємства серії РВ №0025682. 25 березня 2015 року на підставі свідоцтва на право власності на майновий пай, серії РВ №0025682 від 02 березня 2015 року, [PERSON] , видано майновий пай в натурі на суму 4 220 (чотири тисячі двісті двадцять) гривень - залишок будівлі телятника. Актом прийому-передачі №5 від 03 березня 2015 року, затвердженого керівником підприємства СВК «Колос» [PERSON] , закріплено, що «члени комісії по врегулюванню майнових відносин цього числа передали, а [PERSON] прийняв залишок будівлі телятника на суму залишкової вартості - 4220 грн.». Рішенням Володимирецької селищної ради Рівненської області №27 від 25 лютого 2016 року, нежитловому приміщенню (будівля телятника), яке розташоване в [ADDRESS] було встановлено порядковий номер 6 (шість). На виробничий будинок - будівля телятника, яке розташоване в [ADDRESS] , виданий технічний паспорт на ім`я [PERSON] . Відповідно до статті 7 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», майно у колективному сільськогосподарському підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам. Суб`єктом права власності у підприємстві є підприємство як юридична особа, а його члени - в частині майна, яку вони одержують при виході з підприємства. Відповідно до ч.ч.2, 3 статті 9 цього ж Закону пай, є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. А як зазнчаено в п.6 ч.1 ст.12 Закону України "Про сільськогосподарську кооперацію", основними правами члена сільськогосподарського кооперативу є: право на вихід із сільськогосподарського кооперативу та на одержання частки, цільового поворотного внеску у разі виходу з кооперативу в порядку та строки, визначені статутом такого кооперативу. Згідно п.51 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 25.12.2015 року №1127, для державної реєстрації права власності у зв`язку із виділенням нерухомого майна в натурі власникам майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств подаються: - свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) з відміткою підприємства правонаступника реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства про виділення майна в натурі, засвідченою підписом керівника такого підприємства та печаткою; - акт приймання-передачі нерухомого майна. Відповідно до п.9 ч.1 ст. 27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У відповідності до статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, оскільки позивач позбавлений можливості провести реєстрацію права власності на належні йому будівлю телятника, його право власності може бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності, відтак позовні вимоги є правомірними та підлягають до задоволення. Враховуючи викладене,

Outcome: approved