Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-02 00:00:00

31 грудня 2025 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 24 квітня 2018 року Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №133. В обгрунтування позовної заяви зазначила про те, що 24 квітня 2018 року між позивачкою - [PERSON] , та відповідачем - [PERSON] , зареєстровано шлюб Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що 24.04.2018р. складено відповідний актовий запис за №133 (Свідоцтво про шлюб Серії [NUMBER] від 24.04.2018р.). За час перебування в шлюбі, в них народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 30.07.2019року, актовий запис за №843. Протягом останніх років сімейні стосунки між сторонами як подружжям поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов?язки з ведення спільного господарства. У сім?ї впродовж тривалого часу виникали стресові ситуації. На сьогоднішній день з відповідачем подружні стосунки не підтримуються, спільного господарства вони фактично не ведуть. В результаті позивачка прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати нове щасливе життя, та зберегти нормальне бачення про сім?ю. За наведених обставин їхній з відповідачем шлюб носить лише формальний характер, примирення та збереження нашої сім?ї є неможливим. Сім?я фактично розпалась, в зв?язку з чим виникла необхідність лише в юридичному оформленні нашого розлучення. [PERSON] переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Спори з приводу майна, місце проживання дитини та спати аліментів відсутні. У судове засідання учасники не з`явилися. Від позивачки [PERSON] 12.02.2026 надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задовольнити. Від відповідача [PERSON] 12.02.2026 поступила письмова заява про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо позовних вимог. У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається. Згідно з ч.3, 4 ст. 56 Сімейного Кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований 24.04.2018 року Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області, актовий запис №133. Даний факт стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 24.04.2018 року. У шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . В ході розгляду цивільної справи встановлено, що у подружжя спільне життя не склалося, шлюб існує формально. Сторони не ведуть спільного господарства. Спору про місце проживання дитини між сторонами не заявлено. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З`ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, цей шлюб слід розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки не змінюється. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача, таким чином з відповідача на користь позивачки слід стягнути сплачений позивачем судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у сумі 1 211 грн., 20 коп.

Outcome: approved