Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, у якій просив призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану [PERSON] , визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши [PERSON] опікуном. Заява мотивована тим, що заявник є рідним братом [PERSON] , який є особою з інвалідністю 2 групи. Внаслідок своєї хвороби [PERSON] потребує постійного догляду та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Інших родичів у [PERSON] немає. Вказані обставини обумовили звернення заявника до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки з метою забезпечення його майнових та немайнових інтересів. Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М. від 27.07.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу досудового розгляду по суті. Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М. від 12.11.2021 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі. Розпорядженням голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ підсудну Херсонському міському суду Херсонської області. Рішенням Вищої ради правосуддя №566/0/15-23 від 30.05.2023 року «Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області», зокрема вирішено відновити з 1 червня 2023 року роботу Херсонського міського суду Херсонської області, територіальну підсудність судових справ якого змінено розпорядженнями Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52), від 10 січня 2023 року № 2. Датою початку процесуальної діяльності, зокрема, Херсонського міського суду Херсонської області визначено 12 червня 2023 року. Після відновлення роботи суду, та проведення інвентаризації, розгляд справи продовжено. Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М. від 05.02.2024 року відновлено провадження у справі. Ухвалою від 01.07.2025 року призначено адвоката особі, стосовно якої розглядається справа. Ухвалою від 29.07.2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі. Ухвалою від 03.02.2026 року відновлено провадження у справі. Заявник в судовому засіданні просив заяву задовольнити. Представник [PERSON] адвокат Черевко Н.О. не заперечувала проти задоволення заяви. Представник відділу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved