Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначає, що заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с. Петро-Свистунове Вільнянського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 25.01.2023 [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00054903321 від 21.11.2025 у актовому записі про народження № 00021109600, який складений 17.10.2010 реєстратором Заводського відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, зазначено відомості про дитину: [PERSON] , [INFO] , відомості про батька: [PERSON] , відомості про матір: [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ). Відповідно до Довідки виконавчого комітету Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 04.12.2025 №293: « [PERSON] [INFO] зареєстрована в [ADDRESS] , але фактично проживає в [ADDRESS] . З позивачем в [ADDRESS] був зареєстрований та проживав її чоловік [PERSON] по день смерті. Разом з ними проживав їхній син [PERSON] [INFO] ». 29.04.2024 року [INFO] [PERSON] , [INFO] було мобілізовано на військову службу. Відповідно до сповіщення №1646 від 16.11.2025 р. (№2069/9842) військової частини [NUMBER] [PERSON] , колишній оператор відділення радіоелектронної боротьби механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , який перебуває в розпорядженні командира військової частини [NUMBER] , тимчасово виконуючий обов`язки стрільця - снайпера механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , солдат [PERSON] , [INFO] , військовослужбовець призваний під час мобілізації, прийнятий на військову службу 29.05.2024 року [INFO] , зник безвісти при захисті Батьківщини під час ведення бойових дій поблизу н.п. Рівнопілля Пологівського району Запорізької області [INFO] . У даному сповіщенні прізвище сина заявника вказано - БЄДА. Відповідно до сповіщення №1/Ф/5887 від 17.11.2025 Начальника [INFO] , колишній оператор відділення радіоелектронної боротьби механізованого батальйону військової частини [NUMBER] який в розпорядженні командира в/ч [NUMBER] , ТВО стрільця снайпера механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , солдат [PERSON] , [INFO] зник безвісті 14.11.2025 при захисті Батьківщини під час ведення бойових дій поблизу н.п. Рівнопілля Пологівського району Запорізької області. У даному сповіщенні прізвище також вказано - БЄДА. Відповідно до даних паспорта та РНОКПП прізвище сина заявника вказано - [PERSON] . Відповідно до даних паспорта та РНОКПП прізвище заявника - [PERSON] . Тобто, під час оформлення документів прізвище сина було зазначене як « [PERSON] . Внаслідок розбіжності у написанні прізвищ виникла необхідність у судовому встановленні факту родинних відносин, оскільки наявні документи не дають можливості однозначно підтвердити сімейний зв`язок. Помилка в написанні прізвища створює труднощі при оформленні офіційних документів, реалізації прав, а також може призвести до подальших юридичних ускладнень. З метою усунення цієї невідповідності та забезпечення належного оформлення документів просить суд встановити факт родинних відносин. Також, відповідно до Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.11.2025 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, відкрито кримінальне провадження №12025082320001806 за фактом зникнення безвісти 14.11.2025 року сина заявника [PERSON] , під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Рівнопілля Пологівського району Запорізької області. При зверненні до [INFO] для оформлення відповідних соціальних гарантій та документів працівниками було виявлено та повідомлено про дану помилку (розбіжності) у прізвищі. Ухвалою суду від 15.12.2025 відкрито провадження вказаній у цивільній справі. Заявник та його представник у судове засідання не з`явились. Представник заявника надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с. Петро-Свистунове Вільнянського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданим Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 25.01.2023. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00054903321 від 21.11.2025 р. у актовому записі про народження № 00021109600, який складений 17.10.2010 реєстратором Заводського відділу реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, зазначено відомості про дитину: [PERSON] , [INFO] , відомості про батька: [PERSON] , відомості про матір: [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ). Відповідно до Довідки виконавчого комітету Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 04.12.2025 №293: « [PERSON] [INFO] зареєстрована в [ADDRESS] , але фактично проживає в [ADDRESS] . З нею в [ADDRESS] був зареєстрований та проживав її чоловік [PERSON] по день смерті. Разом з ними проживав їхній син [PERSON] [INFO] ». 29.04.2024 року [INFO] сина заявника було мобілізовано на військову службу. Відповідно до сповіщення №1646 від 16.11.2025 р. (№2069/9842) військової частини [NUMBER] [PERSON] , колишній оператор відділення радіоелектронної боротьби механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , який перебуває в розпорядженні командира військової частини [NUMBER] , тимчасово виконуючий обов`язки стрільця - снайпера механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , солдат [PERSON] , [INFO] , військовослужбовець призваний під час мобілізації, прийнятий на військову службу 29.05.2024 року [INFO] , зник безвісти при захисті Батьківщини під час ведення бойових дій поблизу н.п. Рівнопілля Пологівського району Запорізької області [INFO] . У даному сповіщенні прізвище вказано - БЄДА. Відповідно до Сповіщення №1/Ф/5887 від 17.11.2025 Начальника Першого відділу Запорізького районного ТЦКта СП [PERSON] , [INFO] , колишній оператор відділення радіоелектронної боротьби механізованого батальйону військової частини [NUMBER] який в розпорядженні командира в/ч [NUMBER] , ТВО стрільця снайпера з механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , солдат [PERSON] , [INFO] зник безвісті 14.11.2025 при захисті Батьківщини під час ведення бойових дій поблизу н.п. Рівнопілля Пологівського району Запорізької області. У даному сповіщенні прізвище також вказано - БЄДА. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . А також встановити факт родинних відносин того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved