Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-22 00:00:00

Адвокат Гулий А.В., який діє від імені та в інтересах заявника [PERSON] , звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою, відповідно до якої просить встановити факт, що [PERSON] в період з листопада 2019 року до 08.05.2025 року проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] під час виконання бойового завдання в районі села Олексіївка Волноваського району Донецької області, та перебувала на утриманні останнього. У обґрунтування заяви зазначає, що заявник в період з листопада 2019 року до 08.05.2025 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вела спільне господарство з [PERSON] .. Згідно зі сповіщенням сім`ї №642/9967 від 09.05.2025 року зник безвісти 08.05.2025 року під час виконання бойового завдання в районі села Олексіївка Волноваського району Донецької області. Відповідно до сповіщення сім`ї, виданого 15.07.2025 року №446, [PERSON] загинув [INFO] під час виконання бойового завдання, в районі виконання завдань за призначенням в ході бойових дій в районі села Олексіївка Волноваського району Донецької області. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про його смерть серія [NUMBER] . Дані сповіщення є підставою для подання документів для оформлення одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю (смертю) військовослужбовця і надання пільг, які можуть отримати лише члени сім`ї військовослужбовця. Вважає, що до членів сім`ї військовослужбовця слід віднести і заявника. Так, з листопада 2019 року заявник та [PERSON] почали зустрічатись та він постійно приїздив до неї, а з квітня 2020 року [PERSON] і заявник стали проживати разом та між ними, відповідно, виникли стосунки притаманні сім`ї. З цього часу вони проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет та побут, а також проводили разом дозвілля. Заявник приймала участь в організації поховання [PERSON] . Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.09.2025 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Крім того, вказаною ухвалою суду було витребувано докази. 22.09.2025 року від заінтересованої особи - [INFO] на адресу суду надійшли письмові пояснення, відповідно до яких вважає доводи та аргументами заявниці безпідставними та помилковими, а заяву такою, що не підлягає задоволенню. Так, із заяви, слідує, що в період з листопаду 2019 року до 08.05.2025 року, [PERSON] проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вела спільне господарство з [PERSON] , який згідно зі сповіщенням сім`ї №642/9967 від 09.05.2025 року зник безвісті 08.05.2025 року під час виконання бойового завдання в районі села Олексіївка, Волноваського району, Донецької області. Потім було видано Сповіщення сім`ї №446 від 15.07.2025 року, в якому зазначили, що [PERSON] , [INFO] - загинув [INFO] , під час виконання бойового завдання, в районі виконання завдань за призначенням в ході бойових дій в районі села Олексіївка, Волноваського району, Донецької області. Таким чином, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу між померлим [PERSON] та [PERSON] необхідно заявниці для оформлення одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю (смертю) військовослужбовця. Із вимоги заявниці викладеної в заяві неможливо визначити чи наявний спір про право на отримання одноразової грошової допомоги в зв`язку із загибеллю [PERSON] . Зазначене також суперечить обліковим відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Реєстр), де відсутня інформація у відомостях про сімейний стан покійного [PERSON] , тому [INFO] не має можливості підтвердити чи спростувати факт постійного проживання заявника з останнім. У заяві вказано, що [PERSON] та покійний [PERSON] за час проживання однією сім`єю, як чоловік та дружина, разом вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, обробляли город, купували меблі та інші предмети домашнього побуту; крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів. Шлюб з померлим не зареєстрували, оскільки в цьому не було потреби. [INFO] вважає, що надані заявницею докази недостатніми для встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] без шлюбу. Враховуючи викладене, просить заяву [PERSON] залишити без задоволення. Розгляд справи просить здійснювати без участі представника [INFO] . 13.11.2025 року заінтересованою особою - Міністерством оборони України надано письмові пояснення щодо заяви, відповідно до яких суттєвою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Щоб встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні цьому поняттю. Тобто, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство - це сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти, мають певні права та обов`язки тобто передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні. Незалежно від перебування на утриманні годувальника пенсія призначається: непрацездатним дітям; непрацездатним батькам і дружині (чоловікові), якщо вони після смерті годувальника втратили джерело засобів до існування, а також непрацездатним батькам і дружині (чоловікові) військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти в період проходження служби або пізніше внаслідок поранення, контузії, каліцтва чи захворювання, що мали місце під час служби. Сам собою факт перебування у близьких стосунках чоловіка та жінки без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те, що між ними склалися та мали місце усталені відносини, які притаманні подружжю (правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 12 грудня 2019 року у справі № 490/4949/17 (провадження № 61-46210св18). Спільна присутність на святах не можуть свідчити про те, що між сторонами склались усталені відносини, які притаманні подружжю (правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 15 серпня 2019 року у справі № 588/350/15 (провадження № 61-30273св18). Сам собою факт періодичного спільного відпочинку не є достатньою підставою для визнання факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу (правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 27 лютого 2019 року у справі №522/25049/16-ц (провадження № 61-11607св18); від 11 грудня 2019 року в справі № 712/14547/16-ц (провадження № 61-44641св18); від 24 січня 2020 року в справі № 490/10757/16-ц (провадження № 61-42601св18). Просить врахувати дані пояснення при прийняті рішення у справі. Розгляд справи просить проводити без участі представника Міністерства. 17.11.2025 року представником заявника подано додаткові письмові пояснення у справі, відповідно до яких пояснив, що як зазначалось в заяві з листопада 2019 році [PERSON] та [PERSON] почали зустрічатись та він постійно приїжджав до неї, а в квітні 2020 року [PERSON] вже переїхав до [PERSON] та відповідно між ними виникли стосунки притаманні сім`ї. З тих пір вони проживали однією родиною, вели спільне господарство, вирощували полуницю на продаж, мали спільний сімейний бюджет та побут, а також проводили разом дозвілля. Заявниця трудової книжки не має, не працювала та не працює по теперішній час, адже вона здійснює догляд за донькою - [PERSON] , [INFO] , яка має інвалідність з дитинства. Дані обставини підтверджуються Довідкою форми ОК-5 та Довідкою № 265 від 12.09.2025 року. Заявниця жодного разу не перебувала в зареєстрованому шлюбі та не змінювала своє прізвище, відповідно органи РАЦС не можуть надати Витяг про не перебування у шлюбі, адже надаються відомості стосовно реєстрації шлюбу та розірвання шлюбу та зміна прізвищ. Між заявницею та рідними, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги як члени сім`ї військовослужбовця, загиблого [PERSON] відсутні будь-які спори. Відповідно до частини другої та четвертої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Заявник [PERSON] та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, та заявниця суду пояснила, що в листопаді 2019 року познайомились з [PERSON] .. Вони почали зустрічатися, а вже весною 2020 року він переїхав жити до неї додому за адресою: [ADDRESS] . До того як вони познайомились він жив коло мами. В їх сім`ї було п`ятеро дітей. У [PERSON] є дві старші сестри, потім два близнюка, він один з близнюків, і молодший брат. Вона була знайома з усією родиною [PERSON] , проте більше спілкувалася зі старшою сестрою [PERSON] .. Зустрічалися коли всі приїжджали до мами. [PERSON] один одного зі святами. Їздили у гості до мами приблизно раз на два місяці. [INFO] мама померла. Вони з [PERSON] проживали однією сім`єю, без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, вирощувати на продаж полуницю, овощі, разом їздили на заробітки, та мали намір одружитись, однак не встигли цього зробити офіційно. Вони навіть два рази ходили до ДРАЦСу, але в них все чогось не вистачало та не виходило. 14.03.2022 року його забрали на війну, в подальшому він отримав поранення, тривалий час лікувався. Потім повернувся на війну, і його тривалий час не відпускали у відпустку, а в «Дії»не було вільних дат на одруження в найближчий час. У них завжди був спільний бюджет, як під час тримання домашнього господарства, так і під час поїздок на заробітки до Польщі, в подальшому його роботи на мебельному заводі та під час військової служби. [PERSON] з батьком майже не спілкувався, оскільки він їх покинув ще в дитинстві. Протягом її спільного проживання з [PERSON] , а це майже п`ять років, з батьком він спілкувався можливо один раз на рік. Вона з батьком [PERSON] також майже не спілкувались, лише один раз вона звернулась до нього за допомогою, коли чоловік хворів, проте він відмовив, але як з`ясувалось згодом він в цей час купив квартиру. Потім спілкувалась з ним вже на похоронах чоловіка. [PERSON] поховали в с.Димино Кропивницького району.Вона самостійно поставила йому надгробок. Батько на її прохання зробити це спільно, не відгукнувся. Від заінтересованої особи - Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відділу. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань чи письмових пояснень суду не подав. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та її представника, свідків [PERSON] та [PERSON] , надані в судовому засіданні 17.11.2025 року, суд приходить до висновку про те, що вказана заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з копією посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] отримав право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій. Відповідно до копії довідки військової частини [NUMBER] від 07.05.2025 року [PERSON] перебував на військовій службі у військовій частині [NUMBER] [ADDRESS] . Згідно з копією сповіщення №642/9967 від 09.05.2025 року, за підписом командира військової частини [NUMBER] , [PERSON] сповіщено про те, що його син, водій-електрик відділення безпілотних авіаційних комплексів взводу безпілотних авіаційних комплексів 3 десантно-штурмового батальйону військової частини [NUMBER] , військовослужбовець військової служби за призовом, старший солдат [PERSON] , [INFO] , призваний на військову службу 14.03.2022 року [INFO] , зник безвісти 08.05.2025 року, під час виконання бойового завдання, в районі виконання завдань за призначенням в ході ведення бойових дій в районі села Олексіївка Волноваського району Донецької області. Брав безпосередню участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту, безпеки та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Відповідно до копії сповіщення №446 від 15.07.2025 року, за підписом начальника [INFO] , [PERSON] сповістили про те, що його син, водій-електрик відділення безпілотних авіаційних комплексів взводу безпілотних авіаційних комплексів 3 десантно-штурмового батальйону військової частини [NUMBER] , військовослужбовець військової служби за призовом, старший солдат [PERSON] , [INFO] , призваний на військову службу 14.03.2022 року [INFO] , вірний військовій присязі, у бою за нашу Батьківщину, виявивши стійкість і мужність, загинув [INFO] під час виконання бойового завдання, в районі виконання завдань за призначенням в ході ведення бойових дій в районі села Олексіївка Волноваського району Донецької області. Брав безпосередню участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту, безпеки та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Згідно з копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Соколівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , місце смерті: с.Олексіївка Волноваського району Донецької області. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , та наданого Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрійського району Кіровоградської області, в порядку виконання ухвали суду про витребування доказі, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 26.11.2025 року №00054993918, батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . При цьому доказів того, що [PERSON] та [PERSON] є однією особою, суду не надано. Як вбачається з наданого Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрійського району Кіровоградської області, в порядку виконання ухвали суду про витребування доказі, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 26.11.2025 року № 00054993988, дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON] . Згідно інформаційного листа Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Олександрійського району Кіровоградської області, наданого в порядку виконання ухвали суду про витребування доказі, за результатами проведеної перевірки перших примірників книг державної реєстрації народження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміну імені та відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актових записів про народження дітей, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені складених на [PERSON] , [INFO] , та актових записів про розірвання шлюбу, зміну імені, складених на [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Відповідно до даних паспорта [PERSON] , серія [NUMBER] , адресою місця реєстрації останньої є: [ADDRESS] . Згідно копії довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» від 23.09.2024 року №6765/24, виданої для пред`явлення у в/ч [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] , знаходився на стаціонарному лікуванні з даному закладі у відділенні №8 з 13.09.2024 року до 20.09.2024 року. Відповідно до копії акту від 19.05.2025 року, складеного комісією Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу в період з квітня 2020 року до травня 2025 року за адресою: [ADDRESS] . Вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом та бюджетом, правами та обов`язками, притаманними подружжю. Згідно з копіями декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, №0001-0268-К6АО, поданої 06.04.2023 року, та №0001-А63М-А010, поданої 10.09.2024, адресою місця фактичного проживання пацієнта [PERSON] , [INFO] , зазначено: [ADDRESS] . Довіреною особою пацієнта зазначено [PERSON] . Долучені заявником копій виписок з історії операцій банківського рахунку, відкритого в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я [PERSON] у період з 16.03.2022 до 01.05.2025 роки свідчать про здійснення неодноразових переказів коштів як [PERSON] на рахунок отримувача - [PERSON] , так і [PERSON] на [PERSON] . Відповідно до копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон [PERSON] , остання 23.12.2020 року перетнула кордон з Польщею, а 23.01.2021 року повернулась до України. Згідно з копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон [PERSON] , останній 23.12.2020 року перетнув кордон з Польщею, а 25.06.2021 року повернувся до України. Відповідно до копії реєстраційної картки абонента мережі vishinet замовником підключення мережі за адресою: [ADDRESS] , був [PERSON] . Згідно копій виписок інформації про посилку, відправлення яких здійснено 02.01.2025, 08.01.2025, 24.01.2025, 09.02.2025, 10.02.2025, 25.02.2025, 17.03.2025, 18.04.2025, 24.04.2025, відправником посилок є [PERSON] , а отримувачем - [PERSON] . Також до заяви представником заявника долучено спільні світлини заявника та [PERSON] з грудня 2020 року та скріншоти особистої переписки. Згідно копії довідки виконавчого комітету Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 12.09.2025 року, [PERSON] трудової книжки не має (з її слів), не працювала, не працює по теперішній час, доглядає доньку - [PERSON] , [INFO] , інваліда з дитинства. При цьому, ні заявником ні її представником не надано доказів того, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою заявника, зокрема, таким доказом є свідоцтво про народження останньої. Відповідно до виписки з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, Форма ОК-5 за 2003 рік, та за період з 2006 -2019 роки, [PERSON] є отримувачем пенсії, однак ні виду пенсії ні підстав її призначення дана виписка не містить. Допитана в судовому засіданні 17.11.2025 року свідок [PERSON] пояснила, що вона є рідною сестрою заявника. У 2019 році її сестра познайомилась з [PERSON] , а з 2020 року вони почали проживати однією сім`єю. Під час спільного проживання купили мотоблок, спільно займались господарством, торгували на базарі. Потім почалась війна. Сестра з [PERSON] ходили до ДРАЦС з наміром зареєструвати шлюб, але там була велика черга, а в застосунку «Дія» зареєструвати шлюб у них чомусь не вийшло. [PERSON] був признаний на військову службу під час мобілізації. У 2023 році він отримав поранення, у 2024 році був на лікуванні в психіатричній лікарні, а в грудні 2024 року повернувся на військову службі. Сестра їздила знайомитись з рідними [PERSON] , крім того, вони з [PERSON] один раз на два місця їздили до його матері. Старша сестра [PERSON] часто приїздила в гості до [PERSON] та [PERSON] . Допитана в судовому засіданні 17.11.2025 року свідок [PERSON] пояснила, що вона є сусідкою [PERSON] та добре знає останню. Близько 5-6 років вона також знала [PERSON] , з яким [PERSON] прожила як чоловік та дружина. Вони спільно вели господарство, разом відпочивали, ходили в гості до знайомих та друзів. Жили добре. [PERSON] завжди говорив, що [PERSON] його дружина. Подані до суду 06.11.2025 року письмові пояснення свідка [PERSON] , згідно яких вона є рідною сестрою загиблого [PERSON] , та не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] , суд не бере до уваги, оскільки суд досліджує докази безпосередньо. Вказаний свідок не був допитаний в судовому засіданні з урахуванням принципів змагальності та диспозитивності. Свідок [PERSON] не попереджалась про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань, та не була приведена до присяги, отже вказані свідчення не можуть бути покладені в обґрунтування рішення. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до частини другої та четвертої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до частин першої та другої статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Згідно з частиною першою статті 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю. Факт, що позивач проживала однією сім`єю з загиблим, підтверджується актом виконавчого комітета Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 19.05.2025 року, складеного комісією в складі спеціаліста землевпорядника, діловода та депутата Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області в присутності сусідів, проте що, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу в період з квітня 2020 року до травня 2025 року за адресою: [ADDRESS] . Вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом та бюджетом, правами та обов`язками, притаманними подружжю. Вказаний факт підтверджується також спільними світлинами, медичною документацією, де адресою місця фактичного проживання пацієнта [PERSON] , [INFO] , зазначено адресу проживання заявниці [PERSON] : [ADDRESS] . Довіреною особою пацієнта зазначено [PERSON] . Наявність у заявниці із загиблим [PERSON] спільного бюджету та подружніх взаємних прав та обов`язків, вбачається з копій виписок з історії операцій банківського рахунку, відкритого в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я [PERSON] у період з 16.03.2022 до 01.05.2025 роки, з яких вбачається здійснення переказів грошових коштів як [PERSON] на рахунок отримувача - [PERSON] , так і [PERSON] на рахунок [PERSON] , що підтверджує факт того, що [PERSON] та [PERSON] повністю або частково об`єднували та витрачали грошові кошти. З копій виписок про посилки, відправником яких є [PERSON] , а отримувачем - [PERSON] можно зробити висновок про те, що [PERSON] та [PERSON] брали участь у спільних витратах на забезпечення життєдіяльності одне одного. З наданих суду копій паспортів для виїзду за кордон [PERSON] та [PERSON] , вбачається, що 23.12.2020 року вони разом перетинали кордон України з Польщею, що підтверджує надані заявницею покази, що вони разом їздили на заробітки за кордон. На підтвердження обставин, викладених в заяві, суд також враховує поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом і перебували у відносинах, що притаманні подружжю. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статей 77, 78 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Надані суду докази підтверджують спільний побут, витрати, піклування, проведення дозвілля [PERSON] та [PERSON] протягом тривалого періоду. Дослідивши письмові докази у справі, заслухавши пояснення заявниці, та оцінивши покази допитаних у судовому засіданні свідків, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю, як чоловік і дружина без реєстрації шлюб у період з квітня 2020 року до дня смерті [PERSON] , тобто до [INFO] . Як було зазначено заявницею, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу між померлим [PERSON] та нею необхідно заявниці для оформлення одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю (смертю) військовослужбовця. Так, відповідно до ч.4 ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги має, зокрема, жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 січня 2024 року по cправі №560/17953/21 вказано, що чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції цивільного суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Чинне законодавство не передбачає іншого судового порядку підтвердження факту, що має юридичне значення, окрім як розгляд справ про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку цивільного судочинства. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки пов`язаний з її правом на отримання одноразової грошової допомоги, яке передбачене Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», і заявник не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує такий факт. Щодо встановлення факту перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] , суд зазначає, що наданими суду доказами, не доведено факту перебування [PERSON] на утриманні померлого, та що грошові кошти, які надавалися загиблим були для заявниці постійним та основним джерелом засобів для існування. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: partial