Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-24 00:00:00

18.02.2026 року [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт приналежності Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) по [ADDRESS] за №41644 від 12 квітня 1995 року [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви покликаються на те, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . При житті [PERSON] був співвласником квартири, яка знаходиться в [ADDRESS] . Вказана квартира була набута 12 квітня 1995 року [PERSON] спільно з дружиною [PERSON] відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на частку в квартирі [ADDRESS] . [PERSON] є дочкою [PERSON] . Як спадкоємець після смерті батька, [PERSON] звернулася заявою до приватного нотаріуса Лозинської І.П. для заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину. Нотаріусом була заведена спадкова справа. Однак, нотаріус звернула увагу на те, що згідно поданих документів на відкриття спадкової справи було надано свідоцтво про смерть [PERSON] та Свідоцтво про право власності на квартиру, де співвласником цієї квартири зазначено [PERSON] « [PERSON] ». Оскільки в поданих документах розбіжності в імені: в свідоцтві про смерть ім`я записано [PERSON] , а в свідоцтві про право власності на квартиру [PERSON] , а відтак запропонувала звернутися до суду. В судове засідання, яке було призначено на 25 лютого 2026 року заявник не з`явилася, про дату розгляду справи повідомлялася належним чином. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час місце розгляду справи був повідомлений. У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.11.1970 року (а.с.7). Заявниця [PERSON] після одруження змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 29 травня 2004 року Шевченківським районним управлінням юстиції м.Львова (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (а.с.5). [PERSON] , який помер [INFO] , належить на праві спільної сумісної власності квартира [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру № [NUMBER] від 12.04.1995 р., виданим Виконавчим комітетом Львівської міської ради народних депутатів (а.с.6). Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Лозинської І.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Листом від 09.02.2026 №22/01-16, приватним нотаріусом Лозинською І.П. заявниці було письмово повідомлено, що в документах, поданих для відкриття справи, зокрема: в свідоцтві про смерть [PERSON] та в Свідоцтві про право власності на квартиру, є розбіжності в імені, в свідоцтві про смерть [PERSON] записаний по батькові « [PERSON] », а в Свідоцтві про право власності на квартиру [PERSON] записаний по батькові « [PERSON] » (а.с.10). З паспорта громадянина України на прізвище [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] , виданим Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 27 грудня 2001 року, ідентифікаційний номер: [NUMBER] , вбачається, що спадкодавець записаний « [PERSON] » (а.с.11). У долучених до справи письмових доказах, підтверджено вірне написання прізвища, ім`я, по батькові спадкодавця (батька заявниці) « [PERSON] ». Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1, 6 ч.1, ч. 2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Факт про встановлення якого просить заявник, дасть їй підстави для реалізації права на розпорядження своїм спадковим майном в майбутньому. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved