Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-25 00:00:00

До Індустріального районного суду м. Дніпра звернулася [PERSON] , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначає, що вона 19 грудня 1959 року уклала шлюб з [PERSON] , 1932 року народження. [INFO] її чоловік - [PERSON] помер. На даний час вона є пенсіонеркою та отримує пенсію за віком, а тому у неї виникла необхідність в оформленні пенсії по втраті годувальника. В травні 2025 року вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області з заявою про переведення з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника (чоловіка), але рішенням ГУ ПФУ в Дніпропетровській області №914620136979 від 09.05.2025 їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що її прізвище згідно паспорту не співпадає з прізвищем годувальника згідно свідоцтва про смерть, картки платника податків. Зазначала, що її з чоловіком родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] виданого 19.12.1959, довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб. Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] дозволить їй перейти на пенсію по втраті годувальника. [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити. Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надав заяву про розгляд справи без його участі та надав письмові пояснення в яких зазначав, що 02.05.2025 [PERSON] звернулась із заявою до територіального органу Головного управління Пенсійного фонду України про призначення пенсії по втраті годувальника згідно Закону України від 09.07.2016 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». В своєму рішенні відділом перерахунків пенсій № 5 (віддалене робоче місце м. П?ятихатки) управління пенсійного забезпечення надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 09.05.2025 вих. № 914620136979 прийнято рішення про відмову в перерахунку пенсії. При розгляді документів виявлено, що прізвище заявниці згідно паспорту " [PERSON] " не співпадає із прізвищем годувальника " [PERSON] " згідно свідоцтва про смерть, картки платника податків. У зв`язку із вищезазначеним, прийнято рішення відмовити [PERSON] в перерахунку пенсії. Наголошували, що обов`язок щодо надання документів покладено на заявника та просили ухвалити рішення враховуючи його письмові пояснення. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 19 грудня 1959 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , 1932 року народження, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] виданого 19.12.1959. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , актовий запис №5188 від 26.12.2024. Рішенням ГУ ПФУ в Дніпропетровській області №914620136979 від 09.05.2025, [PERSON] було відмовлено, в зв`язку з тим, що її прізвище згідно паспорту « [PERSON] » не співпадає з прізвищем годувальника « [PERSON] » згідно свідоцтва про смерть, картки платника податків. На підтвердження родинних відносин заявником надано свідоцтво про одруження серія [NUMBER] виданого 19.12.1959 року, довідоки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] та [PERSON] , що підтверджують факт проживання разом за адресою: [ADDRESS] , та переміщення разом до [ADDRESS] . На виконання ухвали суду Індустріального районного суду міста Дніпра від 05.11. Новогродівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України направив копію актового запису про шлюб №227 від 19.12.1959 згідно якого між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб. З огляду на встановлені вище обставини, суд вважає, що факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є чоловіком [PERSON] , [INFO] , знайшов своє підтвердження, та заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення (частина четверта статті 268 ЦПК України). Згідно з частиною п`ятою статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст рішення складений відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, що узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 05.09.2022 у справі № 1519/2-5034/11, тобто датою ухвалення судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 05.02.2026, є дата складення повного судового рішення 26.02.2026. На підставі викладеного та

Outcome: approved