Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-23 00:00:00

у жовтні 2025 року до Хорольського районного суду Полтавської області звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування позовних вимог вказала, що у 2014 році вона вступила у шлюб з [PERSON] , який згодом було розірвано на підставі рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 08.06.2016 у справі № 548/865/18. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач залишив сім`ю, відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, є працездатною особою, отримує дохід, тому має можливість сплачувати аліменти. На підставі вищевикладеного, позивач звернулась із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 15.10.2025 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, належно була повідомлена про дату, час, місце судового засідання. У заяві просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, суд вживав заходи щодо належного повідомлення відповідача про дату, місце та час судового засідання. Згідно із частиною другою статті 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив такі обставини у справі. Згідно із копією Витягу з реєстру територіальної громади від 18.07.2025 № 2025/009747048 позивач [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а. с. 7). Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі з 18 березня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 11.04.2018, серії [NUMBER] . Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 08.06.2016 у справі № 548/865/18 шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано (а. с. 11-12). Відповідач [PERSON] перебуває на військовій службі згідно із Довідкою № 5947 від 23.10.2024, наданою в/ч [NUMBER] (а. с. 10). Сторони є батьками неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що доводиться копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.05.2013 (а. с. 9). Позивач уклала шлюб з [PERSON] 21.07.2018 згідно із копією свідоцтва про шлюб від 21.07.2018, серії [NUMBER] (а. с. 13). Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Хорольської територіальної громади від 14.10.2025 №09-08/4/156, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] разом із чоловіком [PERSON] , донькою [PERSON] , донькою [PERSON] , та сином [PERSON] (а. с. 14). Положенням частини другої статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із частиною першою статті 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Положенням частини другої статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до статті 183 Сімейного кодексу України, розмір аліментів може бути визначено у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку не виконує свій обов`язок по утриманню дитини, інтереси дитини щодо її фізичного, духовного та соціального розвитку повинні бути забезпечені батьками, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення. Згідно із частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211,20 грн. Згідно зі статтею 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Outcome: approved