Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-23 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернулася до суду вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , котрий помер [INFO] , а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, який знаходиться за адресою [ADDRESS] . Свою позовну заяву мотивує тим, що відповідачем по справі є її рідний брат [PERSON] , який на спадкове майно не претендує, в установлений законом строк з заявою про прийняття спадщини не звертався, до категорії осіб, які претендують на обов`язкову частку, не відноситься та який не заперечує проти оформлення спадкового майна одноосібно на її ім`я. Будь-які інші спадкоємці першої черги спадкоємців за законом на зазначене спадкове майно відсутні. Вона є спадкоємцем за законом після смерті свого рідного батька [PERSON] , котрий помер [INFO] . Останній заповіту не залишив. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, яке вона прийняла зразу ж, оскільки на момент смерті спадкодавця була зареєстрована та постійно проживала разом з ним, а також зразу ж після поховання спадкодавця, вступила в управління наступним спадковим майном, а саме: житловим будинком садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] . В установленому законом порядку вона звернулася з письмовою заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесюка П.В. Однак, рішенням приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесюка П.В. від 20.01.2020 за № 34/02-31 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, яке належало спадкодавцю [PERSON] , котрий помер [INFO] , та рекомендовано звернутись до суду. Крім неї, інших спадкоємців, які б протягом встановленого законом строку звернулись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1269 ЦК України та спадкоємців, передбачених ст.1261 ЦК України, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену ст. 1241 ЦК України, а також проживаючих із спадкодавцем однією сім`єю без укладення шлюбу, немає. Спадковий договір від імені спадкодавця, не укладався. Представник позивачки подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити в повному обсязі, а розгляд справи проводити за відсутності сторін. Крім того, у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, просить вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору. Відповідач подав до суду заяву, згідно з якою позов визнає повністю та просить його задоволити в повному обсязі. Розгляд справи просить проводити без його участі. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 28.01.20236 відкрито провадження у справі, призначено відкрите підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання та відзиву на позовну заяву. 19.02.2026 відповідач подав до суду заяву, згідно з якою позов визнає повністю та просить його задоволити в повному обсязі. Розгляд справи просить проводити без його участі. 24.02.2026 представник позивачки подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити в повному обсязі, а розгляд справи проводити за відсутності сторін. Крім того, у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, просить вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору. Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України). Враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання ним позову не суперечить інтересам сторін, тому суд приймає визнання позову відповідача та приходить до висновку про можливість ухвалення рішення про задоволення позову. Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, про що складено відповідну довідку. Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про смерть серії [NUMBER] від 01.07.2019 та № [NUMBER] від 01.11.2021 відповідно (а.с. 13, 23). Факт родинних відносин між позивачкою та померлими, які являються її батьками, підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.12.1976 та повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 20.01.2020 (а.с. 12, 18-21). Згідно з витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі від 13.12.2019 приватним нотаріусом Лесюком П.В. було зареєстровано спадкову справу № 65231165 після смерті [PERSON] (а.с. 22). Відповідно до заяви № 488 від 13.12.2019 [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу з відмовою від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] . Крім того, на видачу свідоцтва на частку в спільному майні подружжя вона не претендує, оскільки майно є особистою власністю подружжя (а.с. 15). Згідно зі заявою позивачки за № 12 від 20.01.2020 до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Лесюка П.В. вона просить видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] (а.с. 17). Постановою приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесюка П.В. від 20.01.2020 за № 34/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , в зв`язку з відсутністю документів на майно, які б підтверджували право власності спадкодавця на вказане майно (а.с. 14). Відповідно до довідки № 162 від 03.12.2019, яка видана Виконавчим комітетом Вістівської сільської ради. Калуського району, Івано-Франківської області зазначено, що згідно зі записом в господарській книзі № 3 (2016-2023 роки) виконкому Вістівської сільської ради за [PERSON] , який помер [INFO] , який постійно проживав і був зареєстрований в с. Вістова значиться дерев`яний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . До дня смерті в спадковому будинку проживали і продовжують проживати по даний час: [PERSON] , дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , онук [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] у виконкомі Вістівської сільської ради не посвідчувався (а.с. 16). На спадкове домоволодіння за адресою [ADDRESS] , виготовлений технічний паспорт від 20.01.2026 (а.с. 25-33), згідно з яким вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами побудовано до 1991 року, а його інвентаризаційна вартість станом на 20.01.2026 становить 269131,00 грн., що підтверджується довідкою від 20.01.2026 (а.с. 34). Таким чином, між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Оцінка суду: дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Згідно з правовим висновком Верховного Суду України, який міститься у постанові Судової палати у цивільних справах від 18 лютого 2015 року у справі № 6-244цс14, за правилами статті 392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує її право власності. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] . Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтями 1217 та 1223 цього Кодексу встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.ст. 1261 та 1265 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином, позивачка, будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] , вважається такою, що прийняла спадщину на належне йому домоволодіння, оскільки проживала спільно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, протягом строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України, не заявила про відмову від спадкового майна та звернулася до нотаріуса зі заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті останнього. Водночас [PERSON] , яка являлася спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , яка проживала спільно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до вимог ст. 1273 ЦК України скористалася своїм правом та відмовилася від прийняття спадщини після смерті чоловіка. Крім позивачки, інших спадкоємців, які б звернулись до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1269 ЦК України, та спадкоємців, передбачених ст. 1261 ЦК України, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену ст. 1241 ЦК України, немає. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька, яка проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, від спадкового майна не відмовлялася та звернулася зі заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті останнього, беручи до уваги, що відповідач позов визнає, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для задоволення позовної заяви та визнання за нею в порядку спадкування за законом права власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] . Розподіл судових витрат: відповідно до вимог частини 1 статті 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що з державного бюджету підлягають поверненню позивачці 1345,65 грн., що дорівнює 50 % судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви (2691,31 грн. х 50%). На підставі викладеного ст.ст. 16, 392, 1217, 1220, 1223, 1225, 1241, 1258, 1261, 1265, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 13, 81 ЦПК України,

Outcome: approved