Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

07 січня 2026 року, [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] , що був зареєстрований 12.04.2008 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №223, про що видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Свої вимоги мотивує тим, що під час сімейного життя у сторін народилось четверо дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Протягом декількох останніх років спільного проживання у сторін виникли проблеми у стосунках. Сімейне життя поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до припинення між сторонами сімейних відносин. Сім`я фактично припинила своє існування, шлюб існує тільки формально. Ухвалою суду від 09.01.2026 справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка [PERSON] , в судовому засіданні позовну заяву підтримала, просила суд розірвати шлюб. Зазначила, що вона не бажає продовжувати сімейні стосунки з позивачем. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні щодо вимог позивачки про розірвання шлюбу не заперечив. Зазначив, що первинно заявляв клопотання про термін для примирення, проте на даний час таку вимогу не ставить. Він тривалий час вживав всі заходи до примирення, проте позивачка категорично не має наміру зберігати сім`ю. Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 12.04.2008 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №223, про що видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . У шлюбі у сторін народилось четверо дітей: [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , актовий запис №02, [PERSON] , [INFO] , свідоцтво серії [NUMBER] , актовий запис №1400, [PERSON] , [INFO] , свідоцтво серії [NUMBER] , актовий запис №673, [PERSON] , [INFO] , свідоцтво серії [NUMBER] , актовий запис №297. Тривалий час сторони не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство. Відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивачка скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберегти шлюб з відповідачем. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З`ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, цей шлюб слід розірвати. Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved