Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її матері [PERSON] . В обгрунтування заяви вказує, що [PERSON] , яка померла [INFO] , належав житловий будинок, що знаходиться в с. Ушня Золочівського району Львівської області. Даний будинок входить до спадкового майна після смерті її матері. Вона, як спадкоємець першої черги після смерті [PERSON] , маючи намір формити спадщину, звернулася до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Романюк І.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок. При цьому з`ясувалося, що у правовстановлюючому документів, який посвідчує право власності спадкодавця на зазначене майно міститься помилка в прізвищі, зокрема замість вірного прізвища " [PERSON] " помилково вказано прізвище " [PERSON] ", що не відповідає іншим документам, виданим на ім`я спадкодавця, в тому числі свідоцтві про смерть. Вказана помилка є перешкодою в оформленні спадкових прав заявниці в нотаріальному порядку. В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати у їх відсутності, вимоги заяви підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. На підставі ч.2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Ушня, Золочівський район, Львівська область, померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 403. З копії свідоцтва про народження та з витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища , судом встановлено, заявниця [PERSON] , [INFO] , доводилася дочкою [PERSON] . З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , судом встановлено, [PERSON] була зареєстрована в с. Ушня Золочівського району Львівської області. Судом при дослідженні дубліката свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого КП ЛОР «Золочівське МБТІ» 24.11.2025 на підставі рішення виконкому Золочівської міської ради від 14.10.2025 №3601 взамін втраченого свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Сасівської сільської ради народних депутатів 18.04.1994 на підставі рішення виконкому Сасівської сільської ради народних депутатів від 02.02.1994 за №30, виявлено, що власником житлового будинку без номера по [ADDRESS] вказана « [PERSON] ». З наведеного вище, судом встановлено, що дійсно існують розбіжності у правовстановлюючому документі, а саме в дублікаті свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, у прізвищі власника житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] , невірно вказано прізвище " [PERSON] ", однак, у всіх інших документах, в тому числі в свідоцтві про смерть, вірне її ім`я " [PERSON] ". Вказане дає можливість дійти висновку, що такі розбіжності в прізвищі зумовлені допущеною при оформленні даного документу граматичною помилкою, а досліджені докази в їх сукупності не викликають сумнівів щодо належності даного правовстановлюючого документу [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю, необхідно заявниці для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved