Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] , та її сином [PERSON] , який загинув [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що на території Курської області населеного пункту Руська Конопелька Судженського району Курської області російська федерація, виконуючи військовий обов`язок, [INFO] загинув її син - [PERSON] .. В свідоцтві про народження її сина [PERSON] в графі "Батько" зазначено " [PERSON] ". Проте у свідоцтві про смерть [PERSON] у відомостях про померлу особу, прізвище зазначено як " [PERSON] ". Після смерті сина вона має право на грошову допомогу від держави як мати загиблого захисника, однак не може реалізувати своє право через розбіжності у документах. В зв`язку вищевказаним заявник звернулася до суду за захистом своїх прав та інтересів. Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, надіслав письмові пояснення. Відповідно положень п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно положень п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України слід, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що суди можуть розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 01 листопада 1997 року [PERSON] одружився з [PERSON] , після одруження прізвище дружини " [PERSON] єва", про що свідчить свідоцтво про одруження серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м.Свердловська Луганської області [INFO] (а.с.6). Згідно даних свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого повторно Голосіївським відділом ДРАЦС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 19 жовтня 2022 року, вбачається, що видане на ім`я " [PERSON] ", [INFO] , батьками значаться: " [PERSON] та [PERSON] "(а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Ленінським сільвиконкомом Кролевецького району Сумської області 13 серпня 2001 року, встановлено, що [INFO] помер " [PERSON] "(а.с.10). Згідно сповіщення сім`ї №1145 [INFO] за вих.№10737 від 14 серпня 2025 року [PERSON] сповіщено про те, що солдат [PERSON] , відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу, незалежність, загинув на полі бою [INFO] в районі населеного пункту Руська Конопелька Судженського району Курської області російська федерація(а.с.20). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджено даними свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Кривоозерською селищною радою 25 серпня 2025 року(а.с.8). Відповідно положень ст.76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між з [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , як між батьком та сином, підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту має для неї юридичне значення, підтвердити родинні відносини іншим шляхом неможливо, спір про право відсутній.

Outcome: approved