Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-02 00:00:00

18 серпня 2025 року до Іллічівського місцевого суду Одеської області звернувся представник позивача з вищевказаною позовною заявою, до відповідача, який зареєстрований на території Одеського району Одеської області . В обґрунтуванні своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що 24 січня 2025 року між товариством та відповідачкою був укладений кредитний договір № 24.01.2025-100000295, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 7910.02 % у за один день, строком на 140 днів. Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується перерахуванням коштів в день укладання договору. Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконує. В зв`язку з чим просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 20 773,41 грн. та судовий збір. В ході судового розгляду представник позивача до суду направи заяву в якої зазначив, що на позовних вимогах наполягає, просить справу розглянути на підставі наявних у суду матеріалах, не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлялась належним чином, відзив до суду не подала. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. 12 вересня 2025 року Іллічівським м/судом Одеської області цивільна справа була направлена до Овідіопольського районного суду Одеської області за підсудністю. 18 листопада 2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області було відкрито цивільне провадження, у спрощеному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 24 січня 2025 року між Товариством та відповідачкою [PERSON] , [INFO] (код [NUMBER] ) уклади кредитний договір № 2.01.2025 -100000295, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 8000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 7910.02 % у за один день , строком на 140 днів . (а.с.11) Товариство свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується отримання коштів та підписом у договорі за допомогою електронної підпису. Відповідачка свої зобов`язання по кредитному договору не виконує . Станом на 18 серпня 2025 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає: - заборгованість за тілом кредиту 7 778.19 грн. -заборгованість за процентами 8711.60 грн. пеню-283.62 грн., а всього 20 773.41 грн. Заперечення щодо розміру заборгованість за вищевказаним договором з боку відповідачки до суду не направила. Розмір заборгованості за кредитним договором судом перевірений , складений вірно. Виходячи з вищевказаного суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь банку заборго ваність за кредитним договором від 24.01.2025 року в розмірі 20 773.41 грн. Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 2422.40 грн. (а.с.42), суд прийшов до висновку що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на корись товариства в повному обсягу.

Outcome: approved