Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-23 00:00:00

27 жовтня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» (далі по тексту ТОВ «Укр кредит фінанс») через свого представника Коваленко Я.О. в підсистемі «Електронний суд» (вх. № 66797 від 28 жовтня 2025 року) звернулося в Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26 березня 2024 року № 1370-7813 в сумі 41842 грн, а також судових витрат по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача послався на те, що 26 березня 2024 року ТОВ «Укр кредит фінанс» та [PERSON] за допомогою веб-сайту (https://creditkasa.ua) уклали електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1370-7813, який підписаний останньою за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «С2012» та разом з Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) та Паспортом споживчого кредиту складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідачка була попередньо ознайомлена. Представник позивача зазначив, що відповідно до умов договору відповідачка отримала від позивача кредит у розмірі 9500 грн, строк кредитування 300 днів, базовий період 21 день, знижена процентна ставка 2,5 % в день, стандартна процентна ставка 2,5 % в день. Однак, відповідачка не виконувала своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, відсотків, а тому станом на 02 вересня 2025 року за нею утворилась заборгованість в розмірі 75092 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 9500 грн та прострочена заборгованість за нарахованими процентами 65592 грн. При цьому, позивачем, як кредитодавцем, було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника (відповідачки) Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр кредит фінанс», а саме: часткового списання заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 33250 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 41842 грн. Отже, в зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою своїх зобов`язань за кредитним договором, представник позивача в прохальній частині позовної заяви просив суд стягнути з неї кредитну заборгованість в розмірі 41842 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 9500 грн та прострочена заборгованість за нарахованими процентами 32342 грн, а також понесені судові витрати по справі в розмірі 2422,40 грн. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 листопада 2025 року вказану позовну заяву передано за підсудністю до Білогірського районного суду Хмельницької області. Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 29 грудня 2025 року справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Представник позивача ТОВ «Укр кредит фінанс» в прохальній частині позовної заяви просив справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання ( [ADDRESS] ) повідомлялася належним чином, в судове засідання двічі не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзиву не подала, а тому відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 26 березня 2024 року між ТОВ «Укр кредит фінанс» та [PERSON] в електронній формі було укладено кредитний договір № 1370-7813 на суму 9500 грн зі сплатою відсотків, строк кредитування 300 днів, базовий період 21 день, стандартна процентна ставка 2,5 % в день. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Отримання відповідачкою кредитних коштів у розмірі 9500 грн підтверджено: договором про відкриття кредитної лінії від 26 березня 2024 року № 1370-7813, який підписаний відповідачкою [PERSON] за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) «С2012»; паспортом споживчого кредиту; довідкою ТОВ «Укр кредит фінанс» про перерахування суми кредиту; листом АТ КБ «Приватбанк» від 17 вересня 2025 року про перерахування від ТОВ «Укр кредит фінанс» для відповідачки коштів на платіжну картку № [NUMBER] через систему платежів LiqPay (ID платежу: 2442008105); розрахунком заборгованості за кредитним договором. Таким чином, враховуючи, що відповідачка не надала суду відзив на позов та будь-які докази, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне позов (в межах заявлених позовних вимог) задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 26 березня 2024 року № 1370-7813 в сумі 41842 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 9500 грн та прострочена заборгованість за нарахованими процентами 32342 грн. Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн, сплата яких належним чином підтверджується платіжною інструкцією від 29 вересня 2025 року № 2122.

Outcome: approved