Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер син позивачки [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] видане 17 травня 2023 року Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Позивачка є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 05 лютого 2014 року серія [NUMBER] видане Надлацькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області. [INFO] померла донька позивачки [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] видане 22 травня 2023 року Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Позивачка є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 26 січня 2016 року серія [NUMBER] видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції у Кіровоградській області 26 січня 2016 року. Після смерті дітей залишилось спадкове майно, яке складається із права власності на земельну ділянку № [NUMBER] площею 3,9248 гектара, кадастровий номер 3523682900:02:000:0260, в межах згідно з планом, яка розташована на території Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області. Дана земельна ділянка належала померлим по праву спільної часткової власності 1/2 частки земельної ділянки кожному, що підтверджується: свідоцтвом про право на спадщину за законом виданим Малютяк А.В., приватним нотаріусом Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області 01 вересня 2016 року, зареєстровано в реєстрі за №332, видане [PERSON] ; свідоцтвом про право на спадщину за законом виданим [PERSON] , приватним нотаріусом Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області 01 вересня 2016 року, зареєстровано в реєстрі за №333, видане [PERSON] . Після смерті, [PERSON] та [PERSON] , спадкоємцем [PERSON] , було подано заяви про прийняття спадщини за законом на майно, яке залишилось після смерті дітей до [PERSON] , приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області, де й було заведені спадкові справи. 20 листопада 2024 року позивачка одержала відмову у вчиненні нотаріальної дії на спадщину за законом, на майно, а саме на земельну ділянку № [NUMBER] площею 3,9248 гектара, кадастровий номер 3523682900:02:000:0260, в межах згідно з планом, яка розташована на території Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області у зв`язку з тим, що документ, який посвідчував право власності померлих на зазначене нерухоме майно відсутній. Державна реєстрація земельної ділянки № [NUMBER] площею 3,9248 гектара, кадастровий номер 3523682900:02:000:0260, в межах згідно з планом, яка розташованої на території Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області- відсутня. Позивачка немає можливості надати нотаріусу оригінали свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки після набуття права власності на 1/2 частку земельної ділянки [PERSON] та на 1/2 частку земельної ділянки [PERSON] на земельну ділянку № [NUMBER] площею 3,9248 гектара, кадастровий номер 3523682900:02:000:0260, в межах згідно з планом, розташованої на території Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, дану земельну ділянку було розділено на дві земельні ділянки і присвоєно нові кадастрові номери: 3523682900:02:000:1818, місце розташування земельної ділянки Кіровоградська область, Голованівський район, Надлацька сільська рада, ділянка № [NUMBER] , площею 1,9624 га ( відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0000179422025 від 31.01.2025 року); 3523682900:02:000:1819, місце розташування земельної ділянки [ADDRESS] , площею 1,9624 га ( відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0000179302025 від 31.01.2025 року); Поділ земельної ділянки № [NUMBER] площею 3,9248 гектара, кадастровий номер 3523682900:02:000:0260, в межах згідно з планом, розташованої на території Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, відбувся на підставі заяв про поділ земельної ділянки, посвідчених Малютяк А.В., приватним нотаріусом Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області на підставі Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а також порядку поділу та об`єднання земельних ділянок» №1066-17 від 05.03.2009 року. Після поділу вищезазначеної земельної ділянки спадкодавці [PERSON] та [PERSON] право власності не зареєстрували. Просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку з кадастровим номером: 3523682900:02:000:1818, місце розташування земельної ділянки Кіровоградська область, Голованівський район, Надлацька сільська рада, ділянка № [NUMBER] , площею 1,9624 га, в порядку спадкування за законом, яка належала [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за №332, виданого 01 вересня 2016 року, який помер [INFO] та визнати за нею право власності на земельну ділянку з кадастровим номером: 3523682900:02:000:1819, місце розташування земельної ділянки Кіровоградська область, Голованівський район, Надлацька сільська рада, ділянка № [NUMBER] , площею 1,9624 га, в порядку спадкування за законом, яка належала [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за №333, виданого 01 вересня 2016 року, яка померла [INFO] , в порядку спадкування за законом. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, але від його представника надійшла заява в якій остання просила суд розгляд справи проводити з її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла телефонограма-заява в якій останній розгляд справи просив проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі наявних в цивільній справі доказах. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Виходячи із положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, яка регламентує, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи, що відповідач позов визнав в повному обсязі на думку суду наявні всі правові підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку. Ч. 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У відповідності до частин 1 та 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Крім того, ч. 1 ст. 30 ЦПК України визначено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. Ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вказує на те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя. Судом встановлено, що згідно світлокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області /а.с.10/. Згідно світлокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області /а.с.11/. Відповідно до світлокопії свідоцтва про народження [PERSON] , вбачається, що вона народилася [INFO] , її батьком записано [PERSON] , матір`ю [PERSON] /а.с.12/. Відповідно до світлокопії свідоцтва про народження [PERSON] , вбачається, що він народився [INFO] , його батьком записано [PERSON] , матір`ю [PERSON] /а.с.13/. Відповідно до довідки №376 від 23.09.2024 року виданої виконкомом Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області [PERSON] , [INFO] проживала та була зареєстрована до дня смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . В даному домоволодінні зареєстрована та проживає мати [PERSON] , [INFO] з 24 вересня 2008 року по даний час /а.с.14/. Відповідно до довідки №377 від 23.09.2024 року виданої виконкомом Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області [PERSON] , [INFO] проживав та був зареєстрований до дня смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . В даному домоволодінні зареєстрована та проживає мати [PERSON] , [INFO] з 24 вересня 2008 року по даний час /а.с.15/. Приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області відмовила представнику позивачки у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну ділянку № [NUMBER] , площею 3,9248 га, кадастровий номер 3523682900:02:000:0260, розташовану на території Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, що належала [PERSON] та [PERSON] у зв`язку з тим, що представником спадкоємця не подано документа, який підтверджує право власності на нерухоме майно /а.с.16/. По земельної ділянки № [NUMBER] загальною площею 3,9248 га, кадастровий номер 3523682900:02:000:0260, яка розташована на території Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, належала [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину/а.с.17-18/. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Право власності є найважливішим речовим правом, з яким пов`язуються всі інші права. Право власності належить до природних прав людини, є абсолютним правом і ніхто не може його порушувати. Праву власника протистоїть невизначена кількість людей, і на всіх них покладено обов`язок не порушувати права власника. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об`єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об`єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану. Приписами ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1217 ЦК України вказує на те, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Зі змісту ч. 1 ст. 1222 ЦК України вбачається, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У ч. 1 ст. 1225 ЦК йдеться мова про те, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Ч. 1 ст. 1268 ЦК України наголошує, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частинами 1, 2 та 3 ст. 78 ЗК України визначено, що право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Земля в Україні може перебувати у приватній, комунальній та державній власності. В розумінні п. г) ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі:прийняття спадщини. Переліченими нормами права унормовано порядок отримання у спадщину нерухомого майна. Разом з тим суд, зважує на те, що спадкове право це сукупність цивільно-правових норм, які регулюють відносини, що виникають у зв`язку із спадкуванням. Під спадкуванням слід розуміти перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб, які мають право (спадкоємців). До складу спадщини належать усі права та обов`язки спадкодавця, крім випадків зазначених у ст. 1219 ЦК України. Спадкоємець може відмовитись від спадщини або прийняти її. В нашому випадку позивачка просить визнати за нею право, тобто не відмовляється від спадщини, а навпаки хоче набути право власності на спадкове майно. Позивачка відповідно до ст. 1261 ЦК України відноситься до першої черги спадкоємців за законом, оскільки є матір`ю померлих, інших спадкоємців не має, від спадщини не відмовляється, а тому з урахуванням викладеного та у відповідності до зазначених норм права вона має повне право на спадкування майна, що залишилось після смерті [PERSON] та [PERSON] і не може бути позбавлена цього права. А тому суд, на підставі зазначеного, вважає за доцільне та у відповідності до цивільного законодавства, визнати за позивачкою право на вищевказану земельну ділянку. Суд задовольняючи позовну вимогу виходить із засад справедливості, як фундаментального принципу права у практичній площині. На підставі наведеного та

Outcome: approved