Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. На день смерті бабусі вона проживала разом з нею без реєстрації, а тому після її смерті прийняла спадщину в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Вона є спадкоємицею бабусі за заповітом і з метою оформлення права на спадщину, звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповідом, оскільки факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини нею не підтверджено. Вказуючи на те, що на день смерті постійно проживала разом з бабусею, просила заяву задовольнити. В судовому засіданні представник [PERSON] адвокат Назарчук Р.В. заяву підтримав з підстав, викладених у ній. Представник заінтересованої особи Чемеровецької селищної ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, направив на адресу суду клопотання, в якому розгляд справи просить проводити без їх участі, не заперечує щодо задоволення заяви. Процесуальні дії у справі. 09 лютого 2026 року відкрито провадження у справі. Фактичні обставини справи, встановлені судом. [INFO] в с. Слобідка-Смотрицька Чемеровецького району Хмельницької області померла бабуся заявниці [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Чемеровецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 01 серпня 2018 року. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Кугаєвецької сільської ради 28.08.2014 року, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 9). Згідно рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 18 листопада 2020 року, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружині після розірвання шлюбу залишено [PERSON] (а.с.11-12). 23 червня 2021 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] (а.с. 14). Відповідно до довідки № 248 від 26.11.2025 року, виданої Чемеровецькою селищної радою, за адресою [ADDRESS] постійно проживали [PERSON] , [PERSON] (простійно без реєстрації) (а.с. 16). Постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Косінської Н.А. від 01 грудня 2025 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок (а.с.18). Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України). Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Пункт 23 вказаної Постанови зазначає, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї Свідок [PERSON] , який є жителем с. Кугаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, підтвердив суду, що [PERSON] до дня смерті [PERSON] проживала разом з нею по [ADDRESS] . Свідок [PERSON] , суду показала, що [PERSON] проживала разом зі своєю бабусею [PERSON] до дня смерті останньої. Оцінивши у сукупності наявні у матеріалах справи письмові докази, показання свідків [PERSON] , [PERSON] , які є послідовними та не викликають у суду жодних сумнівів у своїй правдивості, суд вважає їх достатніми для підтвердження факту постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час її смерті та відкриття спадщини. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує Розподіл судових витрат Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved