Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-02 00:00:00

13.11.2025 року до Київського районного суду м.Полтави звернулося ТОВ «Полтаваенергозбут» з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. В позовній заяві вказували на те, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Будучи діючим споживачем, отримував послуги з постачання електричної енергії від АТ «Полтаваобленерго» за договором №1230919807. 01.01.2019 року відповідач приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1230919807, шляхом фактичного споживання електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . За період з 01.02.2024 року по 01.10.2025 рік [PERSON] споживав електричну енергію, а оплату за неї здійснював не в повному обсязі, чим порушив свої зобов`язання по договору постачання електричної енергії, внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 7524,52 грн. Відповідач в добровільному порядку відмовляється сплатити заборгованість за спожиту електричну енергію. А тому просили суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Полтаваенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 7524,52 грн. та судовий збір в розмірі 2422,40 грн. Ухвалою суду від 17.11.2025 року відкрито провадження по справі. В судове засідання представник позивача ТОВ «Полтаваенергозбут» адвокат Жалій Л.В. не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання. Клопотання від сторін не надходили. Суд дослідивши докази у справі, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Починаючи з 01.01.2019 року відповідач приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1230919807, шляхом фактичного споживання електричної енергії по об`єкту розташованому за адресою: [ADDRESS] . За період з 01.02.2024 року по 01.10.2025 року [PERSON] споживав електричну енергію, а оплату за неї не здійснював, чим порушив свої зобов`язання по договору постачання електричної енергії, внаслідок чого виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 7524,52 грн. Відповідач в добровільному порядку відмовляється сплатити заборгованість за спожиту електричну енергію. Статтею 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно п.5 ч.2 ст.7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 7524,52 грн. заборгованість за спожиту електричну енергію та витрати по справі у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved