Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-24 00:00:00

Позивач АТ «Перший український міжнародний банк» звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача [PERSON] , посилаючись на обставини укладення між сторонами 04.06.2018 року кредитного договору № 1001049320601 шляхом підписання заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до його умов АТ «Перший Український Міжнародний Банк» надало відповідачу кредит у розмірі 57500 грн. строком на 24 місяці. Свої зобов`язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти. В свою чергу відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим утворилась заборгованість по кредиту у розмірі 136359 грн. 19 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача та відшкодувати судові витрати. Ухвалою від 25 квітня 2025 року відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін. Відповідач [PERSON] відзиву на позов у встановлений строк не подав, сторони не заявляли клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. Відносини, які виникли між сторонами цього спору, є правовідносинами, пов`язаними з виконанням кредитного договору, які регулюються главою 71 ЦК України. 04.06.2018 року відповідач шляхом підписання заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб уклав з позивачем кредитний договір № 1001049320601. Згідно умов договору [PERSON] отримав кредит на суму 57500 грн. зі сплатою процентів строком на 24 місяці. [PERSON] грошові кошти за умовами кредитного договору отримав, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія платіжної інструкції. Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідача за кредитним договором становить 136359 грн. 19 коп., з яких 57500 грн. заборгованість за кредитом, 36075 грн. 58 коп. - заборгованість за нарахованими процентами, 42783 грн. 61 коп. - заборгованість за комісією. Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Доводи позивача, що [PERSON] порушив строки повернення кредитної заборгованості є доведеними, позов слід задовольнити, стягненню з відповідача підлягає заборгована сума кредиту, процентів та комісії в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати. На підставі ст. ст. 526, 629, 1054, 1056-1 ЦК України,

Outcome: approved