Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-23 00:00:00

Представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1364-3751 від 14.03.2024 у розмірі 21000,00 грн. та понесені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 14.03.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і [PERSON] укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1364-3751. Позичальнику надано одноразовий ідентифікатор С8679, для підписання Кредитного договору, підтвердження ознайомлення з правилами та інших супутніх документів. Відповідно до умов Договору ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі кредитодавець) взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 4200,00 грн.; строк кредитування 300 днів; базовий період 30 днів; знижена % ставка 2,50 % в день; стандартна % ставка 2,50 % в день. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору. Відповідач порушивши вищезазначені умови кредитного договору не повернув в повному обсязі кредит, а також не виконав свої зобов`язання перед кредитодавцем. Станом на 29.12.2025 загальний розмір грошових вимог кредитодавця до відповідача становить 35700,00 грн., однак до позичальника застосовано програму лояльності та частково списано заборгованість у загальній сумі 14700,00 грн. за умови погашення заборгованості в розмірі 21000,00 грн. Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 29 січня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, а також відповідно положень ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд вважає за необхідне проводити розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, дійшов наступного висновку. Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань. Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. 14.03.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» і [PERSON] укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1364-3751 (далі Договір). Відповідно до умов Договору загальний розмір кредиту складає 4200,00 грн.; кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника; тип процентної ставки фіксована; нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту за стандартною ставкою 2,50% за кожен день користування кредитом; строк користування кредитом 300 календарних днів, дата повернення кредиту 07.01.2025; реальна річна процентна ставка 99947,24%. ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, що підтверджується довідкою про перерахування суми кредиту. Згідно з наданим розрахунком, заборгованість [PERSON] за Договором складає в сумі 35700 грн. 00 коп. грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 4200 грн. 00 коп., процентам в розмірі 31500 грн. 00 коп.. Поряд з цим, Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22.11.2023, який набрав чинності 24.12.2023, доповнено ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» п. 5, яким встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. Цим же Законом доповнено Прикінцеві та перехідні положення ЗУ «Про споживче кредитування» пунктом 17 наступного змісту «тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %». Отже, законодавець Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» вніс зміни в Закон України «Про споживче кредитування», зокрема, встановив максимальний розмір денної процентної ставки на рівні 1 відсотка. Водночас, встановив перехідний період у 240 днів з дня набрання чинності, визначивши періоди зі зниженими процентними ставками. Тому, наведені норми, які регулюють питання споживчого кредитування, передбачають, що починаючи з 24.12.2023 денна процентна ставка має бути не більше 2,5 %, з 23.04.2024 року не більше 1,5 %, а з 21.08.2024 не більше 1 %. Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Таким чином, укладаючи 14.03.2024 кредитний договір з відповідачем, позивач мав би передбачити в договорі проценту ставку з врахуванням законодавчих обмежень, які визначені Законом України «Про споживче кредитування» (п. 17 Прикінцеві та Перехідні положення) та з 23.04.2024 визначити денну процентну ставку в розмірі не більше 1,5%, а з 21.08.2024 визначити денну процентну ставку в розмірі не більше 1 %. Отже, з врахуванням зазначеного вище, максимальний розмір денної процентної ставки з 14.03.2024 по 22.04.2024 включно не повинен перевищувати 2,5%, з 23.04.2024 по 20.08.2024 включно не повинен перевищувати 1,5 %, а з 21.08.2024 по 07.01.2025 1,0% (кінцева дата строку кредитування). Враховуючи викладене, підлягає стягненню заборгованість по відсотках в розмірі: за період з 14.03.2024 по 22.04.2024 4200,00 грн. (40 днів); - за період з 23.04.2024 по 20.08.2024 7623,00 грн. (121 день); - за період з 21.08.2024 по 07.01.2025 5880,00 грн. (140 днів). Таким чином, заборгованість становить 21903,00 грн., з яких: 4200,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 17703,00 грн. заборгованість за відсотками. Однак, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 21000,00 грн., з яких: 4200,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 16800,00 грн. заборгованість за відсотками. Враховуючи викладене вище та розмір заявлених позовних вимог, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Внаслідок неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором [PERSON] порушила обумовлені договором строк і порядок повернення суми кредиту, а також визначені діючим цивільним законодавством України вимоги до виконання зобов`язань, у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з неї суми заборгованості у розмірі 21000,00 грн. ґрунтуються на законі, отже підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved