Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-25 00:00:00

25.12.2025 року до Центрального районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій позивачка просить суд винести рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції 15.06.2013 року. В обґрунтування вимог посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через небажання розуміти та поважати один одного, відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини. Сторони наразі не ведуть спільного господарства, спільне проживання також припинено. Подальше збереження шлюбу суперечить інтресам позивачки. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2025 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В. 26.12.2025 року матеріали справи передано для розгляду судді. Ухвалою судді від 29.12.2025 року прийнято вищезазначену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка в судове засідання 26.02.2026 року не з`явилася, 22.02.2026 року від її представниці - адвоката Присяжнюк А.В. надійшла заява про розгляд справи без участі позивачки та її представниці, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання 26.02.2026 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.02.2026 року постановлено провести заочний розгляд справи за вищезазначеною позовною заявою. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке. 15 червня 2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі реєстрації шлюбів 15 червня 2013 року зроблено відповідний актовий запис за №417, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 15 червня 2013 року. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - " [PERSON] ". Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Отже, якщо позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За змістом ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, приймаючи до уваги, що сторони припинили шлюбні відносини, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved