Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-22 00:00:00

У липні 2025 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки. Свої вимоги він мотивує тим, що [PERSON] є його тіткою (рідною сестрою його батька). Їй встановлена безстроково друга група інвалідності (причина - інвалідність з дитинства), вона є непрацездатною, їй рекомендований нагляд психіатра. Тітка страждає психічним захворюванням. Внаслідок хронічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Їй складно говорити і мислити, мовлення обмежене, вона може виконувати прості побутові завдання, як то їсти, одягатися, але потребує догляду, нагляду і контролю. Вона не може придбавати продукти та готувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може правильно витрачати пенсію, представляти свої інтереси, а тому потребує встановлення над нею опіки. Зазначає, що тітка проживала за адресою: [ADDRESS] у сім`ї його батьків до березня 2025 року. Це село розташоване у 30 км від кордону з країною-агресором, з Курською областю. У зв`язку із загостренням військової ситуації на прикордонні Сумщини, цілодобових тривогах, обстрілах, які особливо активізувались з початку 2025 року, тітка почала вести себе тривожно та емоційно, його батьки вимушені були вивезти її до нього, у с.Софіївська Борщагівка. З березня 2025 року тітка проживає з ним однією сім`єю, він здійснюю догляд за нею, проти цього не заперечують його дружина і батько. Між ними приязні стосунки. Він працює дистанційно, має достатній дохід, щоб належно утримувати тітку та здійснювати за нею постійний догляд, лікувати. Позитивно характеризується за місцем проживання і за місцем роботи, має задовільний стан здоров`я, не має судимості. 02 липня 2025 року тітка поставлена на облік за адресою постійного проживання: [ADDRESS] , як внутрішньо переміщена особа. Заявник просить суд визнати недієздатною громадянку [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , уродженку с. Черепівка Буринського району Сумської області, внутрішньо переміщену особу, проживаючу за адресою [ADDRESS] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном [PERSON] . Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 серпня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду. У судове засідання заявник, його представник - адвокат Дубровна В.В. не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Зазначають про психічну хворобу та недієздатність [PERSON] , з посиланням на висновок судово-психіатричного експерта від 02.10.2025 року та встановлення опіки [PERSON] , у зв`язку з відсутністю інших осіб. Батьки [PERSON] померли, рідний брат [PERSON] тяжко хворий, має онкологічне захворювання 4 стадії. Її рідна племінниця - [PERSON] має зареєстроване в установленому порядку місце проживання у м. Суми. Вона самостійно утримує та виховує двох малолітніх дітей, шлюб розірвано. Її донька є інвалідом з дитинства, причина інвалідності розлад особистості, потребує постійного нагляду лікарів, проходження стаціонарного та амбулаторного лікування та обстеження, реабілітації. Представник [PERSON] адвокат Романюк А.В. у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти заявлених вимог не заперечує, оскільки [PERSON] страждає психічним захворюванням, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, який надає рідний племінник заявник у справі [PERSON] , створивши належні умови для проживання і опіки над тіткою. ЗМІСТ ЗАЯВИ ???? У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Просять суд розглянути справу за їх відсутності, направили до суду подання щодо призначення опікуном [PERSON] - [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 ст.30 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно ч. 1 ст.39 Цивільного процесуального кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За вимогами ч. 1ст.60ЦК України суд встановлює опіку та піклування над фізичною особою у разі визнання її недієздатною, обмеження її цивільної дієздатності і призначає опікуна/піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання піклувальником своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила). Згідно із ст.41ЦК України та п. 1.2 Правил опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності до приписів ст.67 ЦК України та Розділу 4 Правил, опікун/піклувальник зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун/піклувальник зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Суд, ухвалюючи рішення про не дієздатність фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (частина перша Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. При розгляді справи судом встановлено, що заявник у справі - [PERSON] є племінником [PERSON] , що вбачається з копій свідоцтв про народження [PERSON] , його батька [PERSON] , [PERSON] . Згідно довідки серії МСЕ № 140709 (а.с.) [PERSON] встановлена безстроково друга група інвалідності (причина - інвалідність з дитинства) , вона є непрацездатною, рекомендований нагляд психіатра. [PERSON] страждає психічним захворюванням і потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується випискою з медичної карти амбулаторного хворого №1485 (а.с.), консультаційним висновком спеціаліста від 27 червня 2025 року ( а.с.), висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи11 групи внаслідок психічного розладу № 561/13. Згідно висновку судово-психіатричного експерта КНП Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» № 392-ц від 02 жовтня 2025 року під час теперішнього обстеження виявлено, що у підекспертної мова, інтелект та пам`ять виражено недорозвинені, відсутній початковий рівень знань, частково сформовані елементарні навички самообслуговування, вона не критична до свого стану та поведінки. Все це свідчить про те, що підекспертна страждає на хронічний, стійкий психічний розлад помірну розумову відсталість, який позбавляє її критичних здібностей, а отже здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Вона дезадаптована соціально та побутово, потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки. [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість, F-71.0 за МКХ-10. За своїм психічним станом [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] не може приймати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи. За своїм психічним станом [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та встановлення опіки. Зважаючи на те, що [PERSON] не розуміє значення своїх дій, не може ними керувати, суд приходить до висновку про визнання її недієздатною. Щодо вимог у частині встановлення опіки та призначення опікуна суд вважає їх обґрунтованими та доведеними, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, заявник просить про встановлення опіки над його рідною тіткою та призначення його її опікуном. З матеріалів справи вбачається, що заявник та особа, яка позбавляється дієздатності, проживають разом, що підтверджується Актом на предмет проживання від 22 липня 2025 року, складеним депутатом Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області Демочко Олександром Івановичем у присутності сусідів. [PERSON] є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується Довідкою від 02 липня 2025 року № 3244-7002259226 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, фактичне її місце проживання [ADDRESS] . Заявник у справі [PERSON] має постійне місце роботи та заробіток (довідка), позитивно характеризується за місцем проживання і за місцем роботи (характеристики), не має судимості (витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості), клінічно здоровий (консультативний висновок спеціаліста). Інших осіб, які виявили бажання та мали б можливість виконувати обов`язки опікуна недієздатної особи судом не встановлено. Так, матеріали справи свідчать про те, що [PERSON] ніколи не перебувала у шлюбі, дітей не має. Її батько [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть), мати - [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть). [PERSON] має єдиного рідного брата - [PERSON] , 1959 року народження, який не здатний за нею доглядати, оскільки, має тяжкий стан здоров`я (онкологічне захворювання) рак прямої кишки 4 стадії з метостазами у внутрішні органи - печінку, легені, плевру, що підтверджується випискою з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 30792/2025. [PERSON] має племінників по брату - [PERSON] і [PERSON] заявника у справі, що підтверджено свідоцтвами про народження. [PERSON] , як свідчать матеріали цивільної справи, має зареєстроване місце проживання [ADDRESS] (витяг з реєстру територіальної громади). У неї на утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей син [PERSON] , [INFO] і донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. З чоловіком шлюб розірвано, що підтверджено копією рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 листопада 2024 року Донька є інвалідом з дитинства, причина інвалідності розлад особистості. Вона потребує постійної уваги, лікування та обстеження. Зазначені обставини підтверджені довідкою ЛКК, формою ІПР, що видається МСЕК і ЛКК, посвідченням інваліда з дитинства. За викладених обставин суд вважає, що брат [PERSON] - [PERSON] та її племінниця [PERSON] не взмозі здійснювати належний постійний догляд за [PERSON] та утримувати її, а тому, є доцільним призначення опікуном [PERSON] заявника [PERSON] , який в повній мірі забезпечить інтереси хворої. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, обмежено дієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , тривалість захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання особи недієздатною два роки. Відповідності до ч. 5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved