Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер чоловік позивача - [PERSON] . Внаслідок його смерті відкрилась спадщина на належне йому нерухоме майно. На випадок своєї смерті [PERSON] заповітів не складав. Позивач вказує, що її син - [PERSON] на момент смерті [PERSON] не був зареєстрований разом з ними. Оскільки в [PERSON] не було майна, окрім гаража, позивач не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття, оскільки вважалась такою, що вступила в управління та володіння спадковим майном. У 2025 році позивач вирішила звернутись до нотаріуса стосовно оформлення спадкових прав на гараж, який належав чоловіку, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки на вказаний об`єкт нерухомості відсутні правовстановлюючі документи. Враховуючи наведене, позивач просила суд визнати за неюправо власності на гараж № № [NUMBER] , який знаходиться в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по вул. Варшавській в м. Ковелі Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання позивач не з`явилась, однак попередньо подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Ковельської міської ради Волинської області в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно був повідомлений про місце, дату і час розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, відзив на пред`явлений позов не подав. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 30.01.2024 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. З копії рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради народних депутатів від 10.12.1981 року № 330 «Про відведення земельних ділянок для індивідуального будівництва і внесення змін у рішення, прийняті по даному питанню раніше, та дозвіл на будівництво індивідуальних гаражів» встановлено, що [PERSON] дозволено будівництво індивідуального гаража в кварталі № [NUMBER] в районі Машзаводу. Згідно висновку відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Ковельської міської ради від 16.12.2025 року за № Д-390/7.26, індивідуальний гараж № [NUMBER] , побудований [PERSON] в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по вул. Варшавська в м. Ковелі Волинської області, відповідає затвердженому будівельному паспорту № 461 від 15.12.1981 року та детальному плану забудови гаражного кооперативу. Гараж побудований згідно норм і вимог ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування і забудова території». Таким чином, гараж № [NUMBER] у гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» по вул. Варшавська в м. Ковелі Волинської областіналежав [PERSON] , що додатково підтверджується технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна. Відповідно до п. п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції Закону 2003 року, Цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої даного закону щодо спадкування застосовуються лише до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом. Таким чином, до вказаних правовідносин застосовуються правила Розділу VII ЦК України в редакції Закону 1963 року. Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року), для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все майно, яке належало їй на праві приватної власності, в тому числі й на вказаний гараж. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] після смерті чоловіка - [PERSON] прийняла спадщину, оскільки на час смерті останнього постійно проживала разом із спадкодавцем та вважається такою, що прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав на спірний гараж. Відповідно до п. 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони, обтяження іпотекою або арешту цього майна. Згідно листа приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Мартинюка Е.В. від 20.12.2025 року №109/02-14, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний гараж після смерті [PERSON] в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Крім цього, згідно матеріалів спадкової справи № 94/2025, заведеної приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Мартинюком Е.В., позивач у справі є єдиним спадкоємцем майна померлого [INFO] [PERSON] . Отже, позивач по справі є єдиним спадкоємцем за законом майна, що належало померлому [PERSON] , в тому числі й вказаного гаража, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом. Таким чином, в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовувала свої позовні вимоги, а саме - право позивача на гараж № [NUMBER] , який знаходиться в гаражному кооперативі по експлуатації гаражів «Машинобудівельник» в м. Ковелі по вул. Варшавській, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Outcome: approved