Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-26 00:00:00

Позивач - ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів (ТОВ ФК ЄАПБ) звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договорами кредиту. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 11 березня 2024р. між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», первісний кредитор, та [PERSON] було укладено Договір Позики № 79462589. Всупереч умовам Договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Відповідно до Реєстру боржників №27 від 19.07.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 18 700 грн. 27 лютого 2024р. між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», первісний кредитор, та [PERSON] було укладено Договір Позики № 2471553. Всупереч умовам Договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Відповідно до Реєстру боржників №28 від 25.07.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 21 750 грн. 15 березня 2024р. між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», первісний кредитор, та [PERSON] було укладено кредитний договір № 25075-03/2024. Всупереч умовам Договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Відповідно до Реєстру боржників від 20.08.2024 до Договору факторингу № 20082024 від 20.08.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 6000 грн. 9 березня 2024р. між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», первісний кредитор, та Відповідачем було укладено кредитний договір № 13253-03/2024. Всупереч умовам Договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Відповідно до Реєстру боржників від 25.07.2024 до Договору факторингу № 25072024 від 25.07.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 6000 грн. 8 березня 2024р. між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», первісний кредитор, та Відповідачем було укладено кредитний договір № 12183-03/2024. Всупереч умовам Договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Відповідно до Реєстру боржників від 25.07.2024 до Договору факторингу № 25072024 від 25.07.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 10 000 грн. 5 березня 2024р. між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», первісний кредитор, та Відповідачем було укладено кредитний договір № 05071-03/2024. Всупереч умовам Договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 24062024 від 24.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 5 250 грн. 25 лютого 2024р. між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», первісний кредитор, та Відповідачем було укладено кредитний договір № 27259-02/2024. Всупереч умовам Договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 24062024 від 24.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 7000 грн. Позивач зазначив, що відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов`язання за вищевказаними кредитними договорами, внаслідок чого утворилася заборгованість за вищевказаними сумами, і після повідомлення про відступлення права вимоги за кредитними договорами, він не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості, через що позивач був змушений звернутися до суду із даним позовом. Ухвалою судді від 05.03.2025 р. було відкрито провадження у даній справі і її розгляд був призначений за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Копія даної ухвали разом із позовом та доданими до нього матеріалами була направлена відповідачу, та роз`яснено його право на подання відзиву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач своїм правом на подання відзиву та заперечень не скористався, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом. Згідно зі статтями 205, 207 ЦК України правочин, вчинений в електронній формі, прирівнюється до письмової форми. Частинами 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що електронний договір укладається шляхом направлення оферти однією стороною та її акцепту іншою стороною і вважається укладеним з моменту одержання відповіді про прийняття пропозиції. Такий договір укладається та виконується відповідно до вимог цивільного і господарського законодавства. Згідно зі ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», електронний правочин вважається підписаним у разі використання електронного підпису, електронного підпису одноразовим ідентифікатором або іншого аналога власноручного підпису за згодою сторін. Отже, укладення кредитних договорів в електронній формі із застосуванням електронного підпису відповідає вимогам законодавства та є належним способом оформлення договірних відносин. Судовим розглядом встановлено, що 11 березня 2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено Договір позики № 79462589. Відповідно до п. 1 Договору Позикодавець зобов`язався надати Позичальнику грошові кошти у визначеному розмірі шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок останньої на погоджений строк, а Позичальник повернути отриману суму позики у день закінчення строку користування або достроково та сплатити проценти за користування коштами. Підписанням Договору Відповідач підтвердила, що до його укладення ознайомилася з повною інформацією про Позикодавця та фінансову послугу відповідно до вимог ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а також з Правилами надання грошових коштів у позику, розміщеними у відкритому доступі на офіційному вебсайті кредитора. Зазначені Правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 Цивільного кодексу України, визначають порядок і умови кредитування, права та обов`язки сторін, а також інші істотні умови укладення договору позики. 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №27 від 19.07.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 18 700 грн. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Є АПБ» за Договором позики № 79462589 в розмірі 18 700 грн., з яких: - 5500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 13200 грн. - сума заборгованості за відсотками. 27 лютого 2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] укладено Договір позики № 2471553. Відповідно до п. 1 Договору Позикодавець зобов`язався передати Позичальнику у власність грошові кошти на визначений строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок останньої, а Позичальник повернути суму позики у день закінчення строку користування або достроково та сплатити проценти за користування коштами. Підписанням Договору Відповідач підтвердила, що до його укладення ознайомилася з повною інформацією про Позикодавця та фінансову послугу відповідно до вимог ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», розміщеною на вебсайті кредитора. Також Відповідач підтвердила, що до моменту укладення Договору ознайомилася з його умовами та Правилами надання грошових коштів у позику за допомогою вебсайту та мобільного додатку «ClickCredit» (на умовах повернення позики в кінці строку), розміщеними у відкритому доступі на відповідному сайті, їх зміст, обсяг зобов`язань сторін та правові наслідки укладення Договору їй зрозумілі. Зазначені Правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 Цивільного кодексу України та визначають порядок і умови кредитування, права й обов`язки сторін, а також інші істотні умови укладення договору позики. 14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №28 від 25.07.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 21 750 грн. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК ЄАПБ» за Договором позики № 2471553 в розмірі 21 750 грн., з яких: - 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 15750 грн. - сума заборгованості за відсотками. 15 березня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 25075-03/2024. Кредитний договір укладено в електронній формі та підписано електронним підписом Позичальника шляхом використання одноразового ідентифікатора, надісланого на номер мобільного телефону Відповідача, зазначений у реквізитах договору. Відповідно до п.п. 1.6 п. 1 Кредитного договору, кредитні кошти надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування на платіжну картку, реквізити якої надані Відповідачем з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим у день перерахування кредитодавцем загальної суми кредиту на зазначені реквізити. Підписанням Кредитного договору Відповідач підтвердив, що ознайомився з умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту, розміщених на вебсайті Товариства, повністю їх розуміє, погоджується з ними та зобов`язується неухильно дотримуватися. Зазначені Правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 Цивільного кодексу України та визначають порядок і умови кредитування, права й обов`язки сторін, а також інші істотні умови укладення кредитного договору. 20.08.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 20082024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 20.08.2024 до Договору факторингу № 20082024 від 20.08.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 6000 грн. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 25075-03/2024 в розмірі 6000 грн., з яких: - 1500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 4500 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 0 грн. - сума заборгованості по штрафним санкціям. 9 березня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 13253-03/2024. Кредитний договір укладено в електронній формі та підписано електронним підписом Позичальника шляхом використання одноразового ідентифікатора, надісланого на номер мобільного телефону Відповідача, зазначений у реквізитах та підписах сторін договору. Відповідно до п.п. 1.6 п. 1 Кредитного договору, кредитні кошти надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування на платіжну картку, реквізити якої надані Відповідачем з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим у день перерахування кредитодавцем загальної суми кредиту на зазначені реквізити. Підписанням Кредитного договору Відповідач підтвердив, що ознайомлений з умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту, розміщених на вебсайті Товариства, повністю їх розуміє, погоджується з ними та зобов`язується неухильно дотримуватися. Зазначені Правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 Цивільного кодексу України та визначають порядок і умови кредитування, права й обов`язки сторін, а також інші істотні умови укладення кредитного договору. 25.07.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 25072024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 25.07.2024 до Договору факторингу № 25072024 від 25.07.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 6000 грн. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 13253-03/2024 в розмірі 6000 грн., з яких: - 1500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 4500 грн. - сума заборгованості за відсотками. 8 березня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 12183-03/2024. Кредитний договір укладено в електронній формі та підписано електронним підписом Позичальника шляхом використання одноразового ідентифікатора, надісланого на номер мобільного телефону Відповідача, зазначений у реквізитах і підписах сторін. Відповідно до п.п. 1.6 п. 1 Кредитного договору, кредитні кошти надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування на платіжну картку, реквізити якої надані Відповідачем з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим у день перерахування кредитодавцем загальної суми кредиту на зазначені реквізити. Підписанням Кредитного договору Відповідач підтвердив, що ознайомлений з умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту, розміщених на вебсайті Товариства, повністю їх розуміє, погоджується з ними та зобов`язується неухильно дотримуватися. Зазначені Правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 Цивільного кодексу України та визначають порядок і умови кредитування, права й обов`язки сторін, а також інші істотні умови укладення кредитного договору. 25.07.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 25072024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 25.07.2024 до Договору факторингу № 25072024 від 25.07.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 10000 грн. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 12183-03/2024 в розмірі 10000 грн., з яких: - 2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; -7500 грн. - сума заборгованості за відсотками. 5 березня 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] укладено кредитний договір № 05071-03/2024. Кредитний договір укладено в електронній формі та підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, надісланого на номер мобільного телефону Відповідача, що підтверджується реквізитами та підписами сторін, зазначеними у п. 8 Договору. Відповідно до п.п. 1.1 п. 1 Кредитного договору Товариство надало Клієнту фінансовий кредит у визначеному розмірі на умовах строковості, зворотності та платності, а Клієнт зобов`язався повернути отримані кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку і на умовах, передбачених Договором. Згідно з п.п. 3.3 п. 3 Кредитного договору, строк користування кредитом та нарахування процентів обчислюються за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Проценти нараховуються на суму кредиту з першого дня його надання (перерахування коштів на банківський рахунок, зазначений Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості включно та сплачуються на залишок заборгованості. Відповідно до п.п. 2.3 п. 2 Кредитного договору Позичальник до укладення Договору ознайомився на вебсайті Товариства з Правилами надання коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту, кредитними продуктами, примірним договором, інформацією про істотні характеристики фінансової послуги та іншою інформацією, що підлягає оприлюдненню відповідно до вимог чинного законодавства України та нормативно-правових актів Національного банку України. Підписанням Договору Відповідач підтвердив, що повністю розуміє його умови, погоджується з ними та зобов`язується їх дотримуватися (п.п. 7.6 п. 7 Договору). Зазначені Правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 Цивільного кодексу України та визначають порядок і умови кредитування, права й обов`язки сторін, а також інші істотні умови укладення договору кредиту. 24.06.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 24062 ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 24062024 від 24.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 5 250 грн. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 05071-03/2024 в розмірі 5250 грн., з яких: - 1500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 3750 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 0 грн. - сума заборгованості за пенею. 25 лютого 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] укладено кредитний договір № 27259-02/2024. Кредитний договір укладено в електронній формі та підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, надісланого на номер мобільного телефону Відповідача, що підтверджується реквізитами та підписами сторін, зазначеними у п. 8 Договору. Відповідно до п.п. 1.1 п. 1 Кредитного договору Товариство надало Клієнту фінансовий кредит у визначеному розмірі на умовах строковості, зворотності та платності, а Клієнт зобов`язався повернути отримані кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, передбачених Договором. Згідно з п.п. 3.3 п. 3 Кредитного договору строк користування кредитом та нарахування процентів обчислюються за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Проценти нараховуються з першого дня надання кредиту (перерахування коштів на банківський рахунок, зазначений Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості включно та сплачуються на залишок заборгованості. Відповідно до п.п. 2.3 п. 2 Кредитного договору Позичальник до укладення Договору ознайомився на вебсайті Товариства з Правилами надання коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту, кредитними продуктами, примірним договором, інформацією про істотні характеристики фінансової послуги та іншою інформацією, що підлягає оприлюдненню відповідно до вимог чинного законодавства України та нормативно-правових актів Національного банку України. Підписанням Договору Відповідач підтвердив, що повністю розуміє його умови, погоджується з ними та зобов`язується їх дотримуватися (п.п. 7.6 п. 7 Договору). Зазначені Правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641, 644 Цивільного кодексу України та визначають порядок і умови кредитування, права й обов`язки сторін, а також інші істотні умови укладення договору кредиту. 24.06.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 1024, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАИНЕНС 24062 ГРУЦ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаними Забори Реєстр у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 24062024 від 24.06.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 7000 грн. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 27259-02/2024 в розмірі 7000 грн., з яких: - 2000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 5000 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 0 грн. - сума заборгованості за пенею. Таким чином, судовим розглядом встановлено, що вищевказані договори були укладені між сторонами в електронній формі. Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі. Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). В силу приписів ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Зі змісту укладених відповідачем кредитних договорів вбачається, що відповідач, підписанням цих договорів підтвердив, що він ознайомився з умовами договорів, повністю їх розуміє, погоджується з ними і зобов`язується їх дотримуватися та виконувати. Матеріалами справи підтверджується факт неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитними договорами, внаслідок чого утворилася заборгованість на суми, вказані судом вище. Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторін. Статтями 1054 та 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі, за яким за яким банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно пункту 1 частини 1 та частини 3 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом (стаття 513 ЦК України). Відповідно до статей 514-515 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора не допускається у зобов`язаннях, нерозривно пов`язаних з особою кредитора, зокрема у зобов`язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю. Відповідно до частини 1 статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом чи договором. Частиною першої статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, так як вони підтверджуються зібраними по справі та дослідженими судом письмовими доказами, про які судом зазначено вище. Доказів, які б спростовували висновки суду, відповідачем не надано. За такого, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір, сплачений ним при подачі до суду даного позову. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved