Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 305590,20 грн, яка складається із: 268008,49 грн - заборгованість за тілом кредиту; 37581,71 грн - заборгованість за простроченими відсотками, а також судовий збір у розмірі 3667,08 грн. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №б/н від 01.06.2018 щодо своєчасного надання банку грошових коштів для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а також підтверджується випискою по рахунку. Ухвалою суду від 10.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 27.11.2025 на 10:30 годин. Ухвалою суду від 27.11.2025 здійснено перехід з розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 17.12.2025 на 11:10 годин. 17.12.2025 підготовче засідання відкладено до 12.02.2026 до 10:50 годин. Ухвалою суду від 12.02.2026 закрито підготовче провадження; призначено справу до судового розгляду на 02.03.2026 на 11:30 годин. 02.03.2026 сторони у судове засідання не з`явились. Позивач у поданому клопотанні просить розглянути справу за відсутністю його представника та не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був неодноразово повідомлений судом, шляхом надіслання йому повідомлення за адресою: Дніпропетровська область, просп.Свободи, 66-67, яка відповідно до відомостей відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради є зареєстрованим місцем проживання відповідача. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин, відзив на позов не подав, у зв`язку з чим суд за згодою позивача вирішує справу в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів, про що постановлено ухвалу від 02.03.2026. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, з урахуванням приписів ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне. З матеріалів справи вбачається, що 01.06.2018 [PERSON] підписано заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, у п.1.2 якої погоджено основні умови кредитування: тип кредиту - відновлювальна кредитна лінія; сума/ліміт кредиту - розмір кредитного ліміту не перевищує: 200000 грн для карт "Універсальна", 200000 грн для карт "Універсальна Gold", 300000 грн для преміальної картки Platinum, 300000 грн для преміальної картки World Black Edition, 300000 грн для преміальної картки VISA Signature, 400000 грн для преміальної картки World Elite, 800000 грн для преміальної картки Infinite; строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією; мета отримання кредиту - споживчі цілі; спосіб та строк надання кредиту - безготівковим шляхом. Відповідно до п.1.3 договору, процентна ставка, відсотків річних: 36,0% - для преміальних карток Platinum, World Black Edition, VISA Signature, World Elite, Infinite; тип процентної ставки - фіксована. Згідно п.1.4 договору, розмір мінімального обов`язкового платежу - 7% заборгованості, але не менше ніж 100 грн щомісячно; 10% заборгованості, але не менше 100 грн щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення. У п.1.5 договору визначено, що процентна ставка, яка застосовується при невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту - 72 % річних. 29.08.2024 відповідачем підписано заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, відповідно до умов якої погоджено суму/ліміт кредиту: 200000 грн для карт "Універсальна", 200000 грн для карт "Універсальна Gold", 300000 грн для преміальної картки Platinum, 300000 грн для преміальної картки World Black Edition, 300000 грн для преміальної картки Signature, 400000 грн для преміальної картки World Elite, 400000 грн для преміальної картки Infinite Premium; 800000 для преміальної картки Infinite Private; строк кредитування 12 місяців з пролонгацією; мета отримання кредиту - споживчі цілі; спосіб та строк надання кредиту - безготівковим шляхом.Процентна ставка - 36% річних - для преміальних карток Platinum, World Black Edition, Signature, World Elite, Infinite Premium; Infinite Private. Процентна ставка, яка застосовується при невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту, відсотків річних. 29.08.2024 між сторонами укладено додаткову угоду №SAMDNWFC00051399166_01 до кредитного договору від 29.08.2024, відповідно до п.1 якої сторони узгодили змінити умови кредитного договору шляхом внесення в заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг наступних змін: тип кредиту - невідновлювана кредитна лінія; строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення цієї додаткової угоди; процентна ставка - 12% річних; реальна річна процентна ставка - 12,68 % річних. Процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту - 12% річних. У п.3 додаткової угоди сторони узгодили, що на дату підписання цієї додаткової угоди заборгованість за договором становить 292129,39 грн, із них: основна сума боргу за кредитом в сумі 268008,49 грн; нараховані, але не сплачені проценти за користування кредитом в сумі 24120,90 грн. Відповідно до довідки №0000004677707847 про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на [PERSON] , 20.05.2019 встановлено кредитний ліміт - 260 000,00 грн; 03.09.2024 зменшено кредитний ліміт до 0,00 грн. Відповідно до довідки №0000004677696165 між АТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] був підписаний кредитний договір №б/н, за яким було надано відповідні кредитні картки. Виписка по рахунку за договором №б/н від 01.06.2018-20.08.2025 свідчить про те, що відповідач користувався кредитними коштами та частково сплачував заборгованість за кредитом. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №б/н від 01.06.2018, заборгованість відповідача перед позивачем становить 305590,20 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 268008,49 грн, заборгованість за простроченими відсотками - 37581,71 грн. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом. Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Частинами 1,2 статті 207 ЦК України передбачено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). В силу положень ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст.627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 ЦК України). Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч.1 ст.634 ЦК України). Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ч.1,2 ст.640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України). Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст.1049 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За приписами ч.1 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися. Суд враховує, що у спірному кредитному договорі сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов для даного виду договорів, договір підписаний сторонами. Отже, з урахуванням презумпції правомірності правочину, такий договір є правомірним, укладеним та таким, що породжує у сторін права та обов`язки щодо його виконання. Підписавши спірний кредитний договір, відповідач надав свою згоду на оплату усіх зазначених у ньому платежів. Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача за кредитним договором становить 305590,20 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 268008,49 грн, заборгованість за простроченими відсотками - 37581,71 грн. Станом на час розгляду справи судом, відповідачем не надано належних та допустимих доказів погашення спірної заборгованості. Таким чином, відповідачем були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів. Враховуючи викладене, встановивши факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань за спірним договором щодо сплати заборгованості за тілом кредиту та відсоткам, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відповідно до приписів ст.141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача.

Outcome: approved