Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-24 00:00:00

07 квітня 2024 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся представник позивача з вищевказаною позовною заявою, до відповідача, який зареєстрований на території Одеського району Одеської області . В обґрунтуванні своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що 14 листопада 2018 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 366326, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 20 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3.5 %, щомісячно, у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, термін повернення кредиту 13 листопада 2019 року. Банк свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує. В зв`язку з чим просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 35 158.42 грн. та судовий збір. В ході судового розгляду представник позивача не з`явився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що позовну заяву підтримує та просить розглянути справу у відсутність їхнього представника. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлявся належним чином, відзив до суду не подав. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити у справі заочне рішення. 12 травня 2025 року Овідіопольським районного судом Одеської області після усунення недоліків було відкрито цивільне провадження, у спрощеному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 14 листопада 2018 року відповідач [PERSON] , [INFO] (код [NUMBER] ) отримав кредит в розмірі 20 000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3.5 % на щомісячно, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13 листопада 2019 року. Банк свої зобов`язання по вищевказаному кредитному договору виконав, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує. Станом на 31 березня 2025 року сума заборгованості за вищевказаним кредитним договором складає: - заборгованість за санкціонованим овердрафтом 4 450.75 грн. -заборгованість за простроченим санкціонованим овердрафтом - 14 381.87 грн. -заборгованість за поточними відсотками санкціонованим овердрафтом - 465.28 грн. -заборгованість за простроченими відсотками санкціонованим овердрафтом - 8 196.8 грн. - заборгованість за комісіями 7 663.65 грн., а всього 35 158.42 грн. Заперечення щодо розміру заборгованість за вищевказаним договором з боку відповідача до суду не направила . Розмір заборгованості за кредитним договором судом перевірений , складений вірно. Виходячи з вищевказаного суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором № 366326 від 14.11.2018 року в розмірі 35 158.42 грн. Позивач при поданні позову сплатив судовий збір у сумі 3028.00 грн. (а.с.1), суд прийшов до висновку що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на корись банка в повному обсягу.

Outcome: approved