Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-22 00:00:00

Представник адвокат Стецяк В.М. в інтересах заявника [PERSON] звернулась до суду із даною заявою та просить у судовому порядку встановити факт належності заявнику довідки №449 виданої Військовою частиною [NUMBER] 4 листопада 1994 року на ім`я [PERSON] , оскільки це необхідне заявнику для призначення пенсії за віком на пільгових умовах, в інший спосіб даний факт заявник встановити не може, а з прізвищем у документі виникли розбіжності. Заявник [PERSON] та його представник-адвокат Стецяк В.М. у судовому засіданні підтримали заяву про встановлення факту, просили таку задовольнити, посилалися на викладені обставини у зверненні до суду; представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилась, подано до суду письмові пояснення на заяву, в яких зокрема зазначено, що страховий стаж заявника становить 26 років 6 місяців 21 день. За результатами розгляду документів, доданих ним до звернення до територіальних органів Пенсійного Фонду України відомо, що до страхового стажу заявника не зараховано, зокрема, період участі у бойових діях згідно довідки №449, виданої Військовою частиною [NUMBER] 04.11.1994р., оскільки прізвище « [PERSON] », яке зазначене в довідці не відповідає паспортним даним, де прізвище заявника вказано « [PERSON] »; представник просила взяти до уваги викладене в поясненні при ухваленні судового рішення. Заслухавши пояснення учасників та з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши надані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Судом установлено, що за даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого заявнику 10 грудня 1998 року Самбірським МВ УМВС України у Львівській області його прізвище ім`я та по батькові українською зазначено « [PERSON] », а російською « [PERSON] ». Із титульної сторінки паспорта радянського зразка серії [NUMBER] , копія якої у заявника збереглась, вбачається, що його прізвище зазначено російською « [PERSON] ». Згідно трудової книжки [NUMBER] від 02.07.1989 року прізвище заявника заповнено російською « [PERSON] ». Як вбачається із контракту з громадянином України, який добровільно вступив на військову службу від 11.04.1994 року також прізвище та ім`я, по батькові заявника заповнено російською « [PERSON] ». Із диплому [NUMBER] , виданого військово морським флотом міністерства оборони срср 29.07.1989 року відомо, що прізвище заявника російською « [PERSON] ». У посвідченні серії [NUMBER] від 20 березня 1997 року прізвище заявника зазначено з помилкою, зокрема вказано « [PERSON] », а вірно « [PERSON] ». У свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено українською мовою « [PERSON] ». Із довідки №449 виданої Військовою частиною [NUMBER] 4 листопада 1994 року відомо, що молодший сержант [PERSON] за період з 5 травня 1994 року по 5 листопада 1994 року дійсно брав участь у бойових діях у складі військової частини [NUMBER] ( [NUMBER] окремого спеціального батальйону), яка ввійшла у склад багатонаціональних сил ООН по підтримуванні миру в колишній Югославії (м. Гліна). У військовому квитку [NUMBER] прізвище заявника зазначено російською « [PERSON] ». У графі 15 на сторінці 4 військового квитка наявний запис про зарахування заявника до особового складу військової частини [NUMBER] з 11.04.1994 року по 04.11.1994 року. Згідно експертного висновку №056/87-n від 19.01.2026 року відомо, що морфологічна форма аналізованого прізвища вказує на його російське походження. Його українська орфографія регулюється чинними стандартами міжмовного перетворення прізвищ. Субнормативні українські записи [PERSON] / [PERSON] і [PERSON] / [PERSON] виникли при міжмовних перетвореннях внаслідок відхилення від норм українського правопису під впливом російських записів цього прізвища. Із урахуванням зазначеного українські записи прізвища [PERSON] / [PERSON] (паспорт громадянина України, запис [PERSON] ; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, запис [PERSON] ; свідоцтво про народження, записи [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] ) і [PERSON] / [PERSON] (посвідчення ветерана війни - учасника бойових дій, запис [PERSON] ) та російські записи [PERSON] (паспорт громадянина України, запис російською мовою [PERSON] ; військовий квиток, запис російською мовою [PERSON] ; трудова книжка, запис російською мовою [PERSON] ; диплом 42 морехідної школи ВМФ, запис російською мовою [PERSON] ), - у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Відповідно до ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» право на призначення дострокової пенсії за віком мають особи, яким надано статус особи, на яку поширюється чинність Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо уточнення норм, що регулюють питання визначення категорій осіб, які визнаються ветеранами війни та членами сімей загиблих Захисників і Захисниць України, та надання їм соціальних гарантій» з числа осіб, зазначених у статтях 10 і 10-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», продовжують користуватися правом на призначення дострокової пенсії за віком відповідно до цього пункту, передбаченим для членів сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України, без заміни відповідного посвідчення. Згідно із ст. 4 Закону України про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ветеранами війни є особи, які брали участь у захисті Батьківщини чи в бойових діях на території інших держав. До ветеранів війни належать: учасники бойових дій, особи з інвалідністю внаслідок війни, учасники війни. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Тому, дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки [PERSON] представив достатньо доказів у підтвердження своїх вимог.

Outcome: approved