Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-02 00:00:00

Представник ПАТ «Прикарпаттяобленерго» 31.12.2025 звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за електричну енергію. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.01.2026 відкрито провадження по справі у спрощеному позовному провадженні, та призначено до судового розгляду. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 16.11.2018 № 1443 «Про видачу АТ «ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом» АТ «ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО» надано право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії на території Івано-Франківської області. 19.04.2018 набрала чинності постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" № 312 від 14.03.2018. Згідно з п. 2 постанови НКРЕКП №312 укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, відповідно до вимог цих Правил, здійснюється до 01 грудня 2019 року шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. Відповідно до п. 2.1.7 ПРРЕЕ фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії. Станом на 01.01.2019 [PERSON] продовжувала споживати електричну енергію та сплачувати за неї. Таким чином, з 01.01.2019 між АТ «Прикарпаттяобленерго» (Оператор системи розподілу) та [PERSON] (споживач) укладений публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Згідно з умовами публічного договору Оператор системи розподілу надає споживачеві послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в паспорті точки/точок розподілу за об`єктом споживача та в особовому рахунку споживача, облікових базах оператора системи розподілу. За результатами проведеної 13.01.2022 перевірки, за адресою [ADDRESS] , виявлено порушення ПРРЕЕ «самовільне підключення струмоприймачів споживача до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу. Самовільне підключення виконано шляхом приєднання проводу до поверхового щитка. Прилад обліку відсутній» та складено Акт про порушення № 088057. Акт про порушення № 088057 від 13.01.2022 оформлено в присутності споживача та вручено їй наручно. 22.02.2022 відбулося засідання комісії філії «Центральна» по розгляду акту про порушення. Згідно Протоколу № 27 засідання комісії філії «Центральна» АТ «Прикарпаттяобленерго» від 22.02.2022 по розгляду акту про порушення, обсяг розрахованої необлікованої електричної енергії становить 1326 кВт*год на суму 6937 грн. Згідно абз. 2 п. 8.2.7. ПРРЕЕ у разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. 22.12.2022 між АТ «Прикарпаттяобленерго» та [PERSON] укладено додаткову угоду про порядок погашення заборгованості. Згідно угоди відповідач здійснила часткову оплату заборгованості. На час звернення до суду, загальна сума боргу необлікованої електричної енергії становить 2780 грн. 00 коп. На підставі наведених даних представник позивача просить суд стягнути із відповідача [PERSON] заборгованість за електричну енергію у сумі 2780 грн., та понесені судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`явився. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив про розгляд справи за відсутності позивача та представника позивача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про причину неявки суд не повідомила. У строк встановлений судом відповідач відзив на позов не подав, будь-яких інших клопотань та заяв від нього не надходило, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання споживачем-відповідачем зобов`язання по оплаті наданих послуг з водопостачання та водовідведення. В силу дії п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1 ст. 9 цього закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» на споживача покладено обов`язок оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В силу ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005р. Судом встановлено, що відносини між споживачами та АТ «Прикарпаттяобленерго» регулюються договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, Цивільним кодексом України, Законом України «Про електроенергетику», Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, Кодексом систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №310, Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕП від 14.03.2018 №311. Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно із п.1 ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. За результатами проведеної 13.01.2022 перевірки, за адресою [ADDRESS] , виявлено порушення ПРРЕЕ «самовільне підключення струмоприймачів споживача до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу. Самовільне підключення виконано шляхом приєднання проводу до поверхового щитка. Прилад обліку відсутній» та складено Акт про порушення № 088057. Акт про порушення № 088057 від 13.01.2022 оформлено в присутності споживача та вручено їй наручно (а.с.8-12). Згідно Протоколу № 27 засідання комісії філії «Центральна» АТ «Прикарпаттяобленерго» від 22.02.2022 по розгляду акту про порушення, обсяг розрахованої необлікованої електричної енергії становить 1326 кВт*год на суму 6937 грн. Згідно абз. 2 п. 8.2.7. ПРРЕЕ у разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії (а.с.13-16). 22.12.2022 між АТ «Прикарпаттяобленерго» та [PERSON] укладено додаткову угоду про порядок погашення заборгованості. Згідно угоди відповідач здійснила часткову оплату заборгованості. На час звернення до суду, загальна сума боргу необлікованої електричної енергії становить 2780 грн. 00 коп.(а.с.17-18). Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості). Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач не подав суду відзив, чи заперечення на склад та обсяг заборгованості. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно платіжної інструкції стороною позивача сплачений судовий збір у сумі 2422,40 гривень (а.с.19). Відповідно до ч.1 п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, слід, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже сплачений судовий збір стороною позивача повинен бути стягнути з сторони відповідача, оскільки позовні вимоги позивача були задоволені. На підставі наведеного,

Outcome: approved