Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-24 00:00:00

Короткий виклад позовних вимог та їх обґрунтування Представник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» в особі генерального директора Балашова В.В. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] на корить ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за кредитним договором № 1/4032560 від 13.10.2020 в сумі 32629,13 грн. Також просив стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2422,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 13.10.2020 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник) укладено кредитний договір № 1/4032560 від 10.10.2020, за умовами якого, кредитор надає позичальнику кредит в сумі 25000,00 грн строком на 36 місяців з 13.10.2020 до 12.10.2023 (включно) на споживчі потреби. Цим договором передбачено, що позичальник вносить платежі на погашення заборгованості по кредиту частинами, відповідно до розрахунку, наведеного у Графіку платежів. Згідно договору позичальник зобов`язаний також щомісяця сплачувати банку процентну винагороду (плату) за користування кредитом в розмірі 15,00% річних та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (щомісячна комісія) в розмірі 2, 85% в місяць від суми наданого кредиту. Перед укладанням кредитного договору кредитодавець надав позичальнику всю необхідну інформацію щодо умов кредитування, виходячи з побажань клієнта в Паспорті споживчого кредиту, а також шляхом ознайомлення споживача з Правилами надання споживчого кредиту в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» в редакції від 22.09.2020, які розміщені на офіційному сайті Банку: www.credit agricole.ua., у яких викладені загальні умови надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості, (п. 2.3 договору). Відповідно до п.2.1, п. 2.2 кредитного договору, з метою обслуговування кредиту банк відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № [NUMBER] , на який позичальник зобов`язаний вносити платежі згідно Графіку платежів. Договором передбачено право банка у будь-який час відступити всі або частину своїх прав за договором, а також за договорами про забезпечення, будь-якій третій особі і повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-яку інформацію про Позичальника та третіх осіб (п. 2.6 договору). 18.01.2024 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір №2-2024 про відступлення прав вимог, за умовами якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги до боржників, вказаних в Реєстрі боржників, серед яких значиться [PERSON] як боржник за кредитним договором № 1/403256 від 13.10.2020 на суму заборгованості 32629,13 грн, до якої увійшли: 11694,45 грн прострочене тіло кредиту; 3834,68 грн прострочені відсотки; 17100,00 грн прострочена комісія. На вимогу ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» від 12.03.2025 погасити заборгованість в досудовому порядку відповідач не відреагував, а тому позивач як новий кредитор у невиконаному (простроченому) грошовому зобов`язанні просить суд стягнути відповідну кредитну заборгованість в сумі 32629,13 грн з відповідача на свою користь. Процесуальні рішення та дії у справі. Ухвалою від 10.07.2025 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу запропоновано подати відзив на позовну заяву. Ухвала направлена рекомендованим листом за адресою реєстрації відповідача та повернулась без вручення, а отже у відповідності до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач уважається таким, що повідомлений про суть справи та її розгляд. Відзиву на позовну заяву відповідач не подав, будь яких інших заяв чи клопотань процесуального характеру суду не направив. Зважаючи на відсутність відзиву відповідача та клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні, беручи до уваги типовість та малозначність даної справи в контексті ст. 19 ЦПК України, суд розглянув справу на підставі письмових матеріалів, поданих позивачем, як передбачено ч.5 ст. 279 та ч.2 ст. 191 ЦПК. Фактичні обставини, аналіз та оцінка письмових доказів На момент спірних правовідносин на офіційному вебсайті сайті Банку: www.credit agricole.ua. була розміщена публічна інформація про тарифи та загальні умови кредитування та порядок надання кредиту у виді Правил надання споживчого кредиту в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», в редакції, що діяла з 22.09.2020 (а.с.46-50). 13.10.2020 [PERSON] подав до АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» Заяву-Анкету №0100128-13102020-001 на отримання готівкового кредиту «Свобода» в розмірі 25000,00 грн строком на 36 місяців на умовах повернення його частинами (з розстроченням), зі сплатою відсотків за ставкою 15,00 % річних та комісійної винагороди 2,85% (а.с.44). [PERSON] надано Паспорт споживчого кредиту інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, а також Графік щомісячних платежів по кредиту, що є Додатком 1 до Паспорту від 13.10.2020. Цими документами відповідачу доведено до відома, що загальні витрати за кредитом у сумі 25000,00 грн за 36 місяців кредитування складаватимуть суму 31848,80 грн, до якої входять: проценти, що нараховуються на залишок по кредиту за ставкою 15,00% річних (1,25% у місяць); комісія за обслуговування кредитної заборгованості, що нараховується у розмірі 2,85 % щомісяця від суми наданого кредиту (по 712,50 грн кожного місяця). Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача при належному виконанні свого зобов`язання становитиме 56848,80 грн; реальна річна процентна ставка 86,87 % річних. Також у Паспорті споживчого кредиту наведено порядок та розмір нарахування неустойки (пені та штрафу) за порушення позичальником зобов`язань за договором (а.с.40-42). 13.10.2020 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник) було укладено кредитний договір № 1/4032560 (а.с.37-39). Сторони погодили такі основні умови кредитування: Банк надає позичальнику кредит у сумі 25000,00 грн строком на 36 місяців з 13.10.2020 до 12.10.2023. Позичальник сплачує платежі щомісячно згідно Графіку платежів (Додаток 1 до договору), що є невід`ємною частиною договору (п.1.1); За користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю: процентну винагороду (плату) щомісяця в розмірі 15,00% річних, починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту погашення заборгованості; комісійну винагороду щомісячно в розмірі 2,85% у місяць від суми кредиту (п.1.3. договору). Згідно пункту 2.1 з метою обслуговування кредиту банк відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення заборгованості № [NUMBER] . Позичальник за договором зобов`язаний погашати кредит та сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків, наведених у Графіку платежів по кредиту, щомісяця. Сплачена сума платежу по кредиту перераховується Банком на позичковий рахунок та на рахунки по нарахуванню процентів та комісії (п. 2.2 договору). Пунктом 2.6 договору передбачено право банка відступити всі або частину своїх прав за договором, а також за договорами про забезпечення будь-якій третій особі. Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 кредитного договору, шляхом підписання договору позичальник підтверджує, що він особисто отримав свій примірник договору; з правилами і тарифами, що є чинним на дату укладення договору і розміщені на офіційному сайті Банку, він ознайомлений, приймає та погоджується ними. У день укладання договору, 13.10.2020 відповідач отримав під підпис Пам`ятку клієнта за кредитним договором № 1/4032560 від 13.10.2020, де викладені загальні умови та спосіб повернення кредиту поповнення рахунку, вказаного у п. 2.1 договору (а.с.38). 13.10.2020 на виконання умов кредитного договору № 1/4032560 від 13.10.2020 кредитодавець АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» перерахував 25000,00 грн кредитних коштів на рахунок [PERSON] , про що свідчить копія платіжної інструкції №33423026-1 від 13.10.2020 (а.с.45). 18.01.2024 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (первісний кредитор) та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №2-2024, за умовами якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору, у порядку та строки, встановлені цим договором (а.с.12-15). За змістом п. 3.1 договору право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з дати підписання ними Реєстру прав вимоги та зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора. Вартість прав вимоги, належної до сплати первісному кредитору, встановлюється в Реєстрі прав вимоги та складає 5,3% від суми заборгованостей боржників. Відповідна сума підлягає солдаті новим кредитором безготівковим перерахування грошових коштів на рахунок первісного кредитора не пізніше наступного дня з дати підписання реєстру боржників (п. 4.1, 4.3 договору). Відповідно до Реєстру прав вимог № 1 від 19.01.2024, що є додатком до Договору №2-2024 від 18.01.2024 та, який передано новому кредитору на підставі Акту приймання-передачі, вартість відступлених прав вимоги, належна до сплати первісному кредитору за цим Реєстром складає 3670783,54 грн. Під порядковим номером: 244 у Реєстрі значиться боржник [PERSON] , (РНОКПП [NUMBER] ), загальна заборгованість якого за кредитним договором № 1-4032560 від 13.10.2020, становить 32629,13 грн (а.с.57, 62-68). Платіжною інструкцією №190 від 22.01.2024, а також довідкою первісного кредитора АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» підтверджується виконання ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» свого зобов`язання за договором шляхом сплати одним платежем (безготівковим переказом) на рахунок АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» вартість відступлених прав вимоги за договором №2-2024 від 18.01.2024 в розмірі 3 670 783,54 грн (а.с.60). 19.01.2024 АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» направив на адресу позичальника [PERSON] повідомлення про укладення договору 18.01.2024 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» за яким відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №1-4032560 від 13.10.2020. Також [PERSON] повідомлено про необхідність перерахувати кошти в сумі 32629,13 грн на рахунок нового кредитора та зазначено реквізити рахунку (а.с.51). 12.03.2025 позивач ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» направив [PERSON] вимогу про необхідність погасити заборгованість в розмірі 32629,13 грн за кредитним договором №1-4032560 від 13.10.2020, станом на 12.03.2025 (а.с.52-54). На підтвердження розрахунків за договором та суми кредитної заборгованості за договором №1-4032560 від 13.10.2020, яку позивач просить стягнути з відповідача, до позовної зави долучено Виписки з рахунків позичальника [PERSON] в АТ «КРЕДІТ АГРІКОЛЬ БАНК» за період з 13.10.2020 по 19.01.2024, де відображено нарахування та погашення процентів, комісії та кредиту за відповідними рахунками, відкритими банком для проведення розрахунків позичальника за кредитним договором. (а.с.23-36). На основі цих виписок новий кредитор позивач ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» склав розгорнутий розрахунок заборгованості за договором №1-4032560 від 13.10.2020 у відношенні боржника [PERSON] . За цим розрахунком заборгованість відповідача по тілу кредиту після закінчення строку договору (12.10.2023) з 13.10.2023 віднесена до простроченої та склала суму 11694,45 грн. Нарахування процентів та комісії продовжено кредитором до 20.01.2024 та на цю дату вони визначені в таких сумах: по відсоткам - 3834,68 грн; за комісією 17100,00 грн. Загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором визначена позивачем у сумі 32629,13 грн (а.с.21-36). З розрахунку заборгованості також видно, що у період кредитування (36 місяців), а саме: з 13.10.2020 по 12.10.2023 (дата закінчення строку дії договору) відповідач [PERSON] вніс кошти різними платежами на погашення заборгованості у загальній сумі 28799,98 грн, які розподілені кредитодавцем наступним чином: 1)на погашення тіла кредиту зараховано 13305,53 грн (4710,55 грн на строкову заборгованість + 8595,00 грн на прострочену заборгованість згідно Графіку); 2)на погашення відсотків зараховано 4094,45 грн (1934,11 грн поточні відсотки + 2160,34 грн прострочені відсотки ); 3)на погашення комісії зараховано 11400,00 грн (4987,50 грн строкова щомісячна комісія + 6412,50 грн прострочена комісія. Після закінчення строку кредитування (після 12.10.2023) жодних платежів на погашення кредитної заборгованості відповідач не вносив. Зміст спірних правовідносин та їх правове регулювання. Між сторонами існує спір, що виник з договірних правовідносин, які регулюються нормами цивільного права про зобов`язання та договір, а також спеціальним Законом України «Про споживче кредитування». Пункт 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України встановлює, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є зокрема договори та інші правочини. Відповідно до положень ст. 12 та ч. 1-3 ст. 13 ЦК України особа здійснює свої права вільно, на власний розсуд, добросовісно та розумно, у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які б могли порушити права інших осіб. Не допускається зловживання правом у будь-якій формі. За нормами ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Цей строк починає спливати з моменту укладення договору (ч. 1, ч. 2 ст. 631 ЦК України). Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За правилами ч.ч.1-3 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Згідно з ч.2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, у тому числі: комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням, і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування тощо. За змістом частини 2 статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 («Позика»), якщо інше не встановлено параграфом 2 («Кредит») і не випливає із суті кредитного договору. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (абз. 2 ч. 1 ст. 1046 ЦК України). Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. За правилами ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ч.1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки; відшкодування збитків (ч.1 ст. 611 ЦК України). За правилом ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Мотиви, з яких виходив суд при вирішенні спору та висновки суду. Наведені вище положення цивільного законодавства визначають, що істотними (необхідними) умовами кредитного договору є предмет грошові кошти (кредит), проценти (плата) за користування кредитом та строк, на який надається кредит (строк кредитування), порядок повернення кредиту та сплати процентів. Умови щодо суми кредиту та розміру процентів становлять основне грошове зобов`язання у кредитному договорі, яке має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Кредитний договір може містити й інші умови, які випливають з його змісту та не суперечать закону, зокрема умови щодо відповідальності сторін, зміни процентної ставки під час строку кредитування, надання кредитодавцем додаткових та супутніх послуг, внесення змін до договору, припинення кредитування, розірвання договору тощо. Конституційний Суд України у рішенні від 11 липня 2013 року у справі № 1-12/2013 зазначив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 42 Конституції України участь у договорі споживача як слабшої сторони, яка підлягає особливому правовому захисту у відповідних правовідносинах, звужує дію принципу рівності учасників цивільно-правових відносин та свободи договору, зокрема у договорах про надання споживчого кредиту. За правилами ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Кожна сторона несе ризик, пов`язаний із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Письмовими матеріалами позивачем доведено, що 13.10.2020 на підставі, поданої відповідачем Заяви-Анкети №0100128-13102020 від 13.10.2020 на отримання готівкового кредиту «Свобода», між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник) укладено Кредитний договір №1-4032560 від 13.10.2023, згідно якого позичальнику надані грошові кошти (кредит) в сумі 25000,00 грн на споживчі потреби на умовах довгострокового користування (36 місяців) до 12.10.2023 включно. Кредит надано під зобов`язання позичальника повертати його частинами (з розстроченням) щомісячними платежами зі сплатою процентної винагороди процентів за ставкою 15,00% річних, які нараховуються на залишок боргу по кредиту, та комісійної винагороди - комісії 2,85 % у місяць від суми наданого кредиту (по 712,50 грн щомісяця), у відповідності до Графіку платежів, що є додатком до кредитного договору. Перед укладанням кредитного договору відповідач, ознайомився з істотними умовами кредитування шляхом надання йому Паспорта споживчого кредиту на заявлену суму кредиту та строк користування ним, де визначена орієнтовна загальна вартість кредиту та витрати клієнта (позичальника), а також відповідач ознайомився на вебсайті сайті Банку: www.credit agricole.ua. з публічною інформацією про загальні умови кредитування та порядок надання кредиту, які викладені у формі Правил надання споживчого кредиту в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», в редакції, що діяла з 22.09.2020. Кредитодавець одразу після укладання кредитного договору та підписання його відповідачем, 13.10.2020 перерахував на рахунок [PERSON] кредитні кошти в сумі 25000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 33423026-1 від 13.10.2020. Виписки по рахункам відповідача, які відкриті кредитодавцем АТ «Креді Агріколь Банк» у відповідності до умов договору для обслуговування розрахунків позичальника за кредитним договором, свідчать, що [PERSON] спочатку вносив щомісячні платежі на погашення заборгованості у визначених Графіком розмірах та строки, однак з 17.03.2021 допустив простроченням платежів, внаслідок чого на день закінчення, визначеного в договорі строку кредитування (станом на 12.10.2023) у відповідача наявна прострочена заборгованість по тілу кредиту, відсоткам та комісії, яку відповідач не погасив. За таких обставин відповідач повинен нести відповідальність у виді примусового стягнення кредитного боргу на користь нового кредитора, яким згідно договору відступлення права вимоги №2-2024 від 18.01.2024 є позивач ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Разом з тим, суд встановив, що після закінчення строку кредитного договору (12.10.2023) нарахування відповідачу відсотків на залишок по кредиту за визначеною у договорі ставкою 15,00 % річних, а також щомісячної комісії за обслуговування кредиту в розмірі 2,85% від суми наданого кредиту продовжено до 20.01.2024, що відображено як у виписці по банківським рахункам позичальника, так і в розширеному розрахунку заборгованості, складеному позивачем ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» на основі цих виписок. Згідно правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 (справа №444/9519/) та від 31.10.2018 (провадження №14-318цс18) право кредитодавця нараховувати, передбачені договором проценти за користування кредитом, а також інші платежі припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України. Після закінчення строку, на який надавався кредит, або у разі пред`явлення банком вимоги до позичальника про дострокове повернення грошових коштів змінюється правова природа зобов`язання. У такому випадку нарахування кредитором процентів на суму невиконаного (простроченого) грошового зобов`язання має юридичну природу відповідальності, що передбачена статтею 625 ЦК України. Як виснував Верховний Суд ум згаданих постановах, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування, адже строк кредитного договору є його істотною умовою, оскільки саме протягом цього строку сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до умов договору. (ч.1 ст.631 ЦК ). На підставі наданих суду виписок по банківському рахунку позичальника та розрахунку заборгованості судом встановлено, що станом на 12.10.2023 (день закінчення строку дії договору) заборгованість відповідача становила такі суми: по тілу кредиту - 11694,45 грн; за відсотками - 3357,16 грн; за комісією - 14250,00 грн. Після закінчення строку кредитування з 13.10.2023 по 20.01.2024 відповідачу нараховані додаткові (понадстрокові) відсотки за користування кредитом (за ставкою 15,00% річних), які в сумі склали 477,52 грн, та щомісячна комісійна винагорода (по 712,50 грн), що в сумі становить 2850 грн. Беручи до уваги вище наведені правові позиції Великої Палати Верховного Суду, суд дійшов висновку, що нарахування поза межами строку договору винагороди (плати) кредитодавцю (новому кредитору) як у виді процентів, так і у виді комісії суперечить правовій природі кредитного (грошового) зобов`язання, яке виникає на підставі договору та змінюється (збільшується/зменшується) лише у межах строку договору та у відповідності до його умов і порядку виконання. Всі інші, понадстрокові нарахування можуть здійснюватися та розглядатись виключно як відповідальність позичальника за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором. Встановивши, що відповідач отримав від АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» кредитні кошти в сумі 25000,00 грн на підставі кредитного договору №1/4032560 від 13.10.2020 строком користування 36 місяців - до 12.10.2023 та сплатив первісному кредитору 28799,98 грн, які зараховані на часткове погашення тіла кредиту, процентів та комісії, допустивши тим самим прострочення виконання грошового зобов`язання, суд дійшов висновку, що з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» як нового кредитора у невиконаному (простроченому) грошовому зобов`язанні за кредитним договором підлягає стягненню заборгованість станом на 12.10.2023 (день закінчення строку договору) у загальній сумі 29301,61 грн, яка складається з наступного: 11694,45 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту; 3357,16 грн прострочені відсотки; 14250,00 грн прострочена комісія. Отже позовні вимоги суд задовольняє частково. Інший висновок суду не відповідав би з`ясованим обставинам, принципу законності та справедливості. Вирішення питання розподілу судових витрат. Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір та інші витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем визначено ціну позову сумою стягнення 32629,13 грн. та сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією та випискою про зарахування коштів до державного бюджету. Оскільки, суд задовольняє позовні вимоги частково: на суму 29301,61 грн, що становить 89,80 % від ціни позову, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2175,32 грн (2422,40 грн х 89,80 %). На підставі викладеного,

Outcome: partial