Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-24 00:00:00

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернулася заявниця [PERSON] із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. Заява мотивована тим, що [PERSON] є донькою [PERSON] , [INFO] , який є особою з інвалідністю другої групи безтерміново внаслідок психічного розладу із діагнозом: F20/0. Через хворобу [PERSON] не може приймати рішення, не усвідомлює значення своїх дій, не може самостійно керувати ними, та за своїм психічним станом потребує постійного стороннього догляду та оформлення над ним опіки, так як не здатний самостійного себе обслуговувати та реалізовувати свої права та законні інтереси, керувати ними в цивільно-правових діях. Рішенням опікунської ради при виконавчому комітеті Тульчинської міської ради від 15.01.2025 № 10 вирішено подати до Тульчинського районного суду Вінницької області подання про доцільність призначення опікуна над [PERSON] , [INFO] , особою з інвалідністю другої групи безтерміново внаслідок психічного розладу, який за станом здоров`я потребує стороннього догляду та допомоги, із кола близьких працездатних родичів в особі доньки - [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини стали причиною звернення заявниці до суду з даною заявою, у якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити [PERSON] , [INFO] , його опікуном. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заявника та особи, щодо якої розглядається справа адвокат Яремчук А.В. у судовому засіданні заяву підтримав, просив визнати недієздатним [PERSON] і призначити його опікуном [PERSON] . Представник заінтересованої особи - Тульчинської міської ради, як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення розгляду справи без участі представника на підставі наявних в справі документів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 12.05.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану Тульчинського району управління юстиції Вінницької області, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Бортницькою сільською радою Тульчинського району Вінницької області, [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб 07.07.1996 про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 2 (а.с. 13). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 15.09.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, 15.09.2005 за актовим записом № 160 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Згідно інформації про актовий запис про шлюб № 00003694523, 19.08.2006 у Бортницькій сільській раді Тульчинського району, за актовим записом № 01 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 15). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 13.05.2024 Тульчинським відділом ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] померла [INFO] , у с. Бортники (а.с. 16). Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 2-18 АВ № 217336 від 26.02.2008, [PERSON] є інвалідом другої групи, загальне захворювання, безтерміново (а.с. 18). Відповідно до копії Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 179, [PERSON] , 1955 року народження є особою з інвалідністю другої групи, внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього догляду (а.с. 19). Згідно характеристики № 78 виданої 11.12.2024 керуючим справами (секретар) виконкому Тульчинської міської ради, [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] . Зарекомендувала себе з позитивної сторони, скарг від сусідів не надходило (а.с. 20). Відповідно до довідки № 76 виданої 28.11.2024 керуючим справами (секретар) виконкому Тульчинської міської ради, [PERSON] дійсно проживає разом із батьком [PERSON] за однією адресою: [ADDRESS] (а.с. 21). Згідно акту обстеження матеріально-побутових та санітарно-гігієнічних умов життя сім`ї від 11.12.2024, комісія обстежила матеріально-побутові умови життя сім`ї [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , який проживає з [PERSON] , [INFO] , та встановлено, що санітарно-гігієнічний стан житлових приміщень задовільний, [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи, психологічне захворювання, стан його здоров`я не дає змоги здійснювати догляд за собою, постійний догляд за ним здійснює донька [PERSON] (а.с. 22). Відповідно до медичного заключення про стан здоров`я громадянина, який здійснює догляд за інвалідом І-ІІ групи, [PERSON] , [INFO] , може здійснювати догляд за інвалідом другої групи психічного захворювання (а.с. 23). Згідно копії Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА-002761470, [PERSON] станом на 11.12.2024, є особою стосовно якої відсутні відомості щодо притягнення її до кримінальної відповідальності, незнятої чи непогашеної судимості, у розшуку не перебуває (а.с. 24). Відповідно до рішення виконавчого комітету Тульчинської міської ради № 10 від 15.01.2025 та подання виконавчого комітету Тульчинської міської ради № 10 від 15.01.2025, задоволено заяву [PERSON] про можливість її призначення опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с. 25-27). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 824 від 23.10.2025 (а.с. 67, 68), [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0), не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Згідно ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Частиною 6 ст. 300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного, враховуючи, що у судовому засіданні доведено, що [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з моменту забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною, над нею встановлюється опіка судом. Частина 4 ст. 63 ЦК України передбачає, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Отже, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] який за станом свого здоров`я не може самостійно реалізовувати свої права і виконувати обов`язки, суд вважає необхідним встановити над ним опіку, та призначити заявницю його опікуном, оскільки вона є його донькою, яка бажає та здатна виконувати функції опікуна. Судом враховано, що вартість проведення судової-психіатричної експертизи становить 9229,28 грн, про що свідчить повідомлення Вінницької філії судових експертиз ДУ "ІСП МОЗ України" від 05.12.2025 № 1455 (а.с. 69, 70). Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved