Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-22 00:00:00

17 вересня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського із заявою звернулась [PERSON] , заінтересована особа: Кам`янська міська рада Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин. На обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка є її двоюрідною сестрою. Сестра, [PERSON] була одинокою людиною, дітей не ма\-ла, одруженою не була. За життя [PERSON] заповітів не складала, тому вона є єдиним спадкоємцем за законом. 20 серпня 2025 року вона звернулася до державного нотаріуса Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , але постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 20 серпня 2025 року нотаріусом було відмовлено у вчинені нотаріальної дії - з причин ненадання документів, які б підтверджували родинні стосунки зі спадко\-давцем (відсутнє свідоцтво про народження її батька [PERSON] ) та рекомендовано звернутись з відповідною заявою до суду. Зазначає, що за життя її батько, [PERSON] , не зберіг своє свідоцтво про на\-родження, а знайти в архівах його вона не змогла. В якості письмового доказу має червоноармійську книжку свого батька - [PERSON] в якій в графі 8 зазначений його батько [PERSON] та фотокартки, де її батько з тіткою, [PERSON] , поряд. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] , померлою [INFO] яка є [PERSON] двоюрідною сестрою. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 22 листопада 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку окремого провадження та витребувано від Першої кам`янської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, номер у спадковому реєстрі 73414270, номер у нотаріуса 947/2024 заведену після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала в повному обсязі і просила суд її задовільнити. Представник заінтересованої особи Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, надіслали через систему "Електронний суд" заяву про розгляд справи без участі їх представника, рішення просили винести у відповідності до норм чинного законодавства України. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ч.3 ст.211 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін, заявник заявлені вимоги підтримує, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін. Вивчивши письмові докази, матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] у м.Дніпродзержинську /на теперішній час м.Кам`янське/ Дніпропетровської області, батьком якої є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Баглійським районним РАЦС м.Дніпродзержинська, актовий запис №214 та паспортом серії [NUMBER] виданого Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України у Дніпропетровській області /а.с.9, 5-6/. [INFO] у м.Дніпродзержинську /на теперішній час м.Кам`янське/ Дніпропетровської області батько заявниці [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30 вересня 1977 року /а.с.10/. 14 листопада 1981 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] у міському відділі РАЦС м.Дніпродзержинська та змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14 листопада 1981 року /а.с.11/. [PERSON] народилася [INFO] у м.Дніпродзержинську /на теперішній час м.Кам`янське/ Дніпропетровської області. Батьком її є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ), що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Дніпродзержинським міським РАЦС, актовий запис №747 /а.с.13/. 30 листопада 1958 року батьки [PERSON] уклали шлюб у Дніпродзержинському міському РАЦС та мати спадкодавеці змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 30 листопада 1958 року /а.с.16/. Мати [PERSON] [PERSON] народилась [INFO] у м.Дніпродзержинську /на теперішній час м.Кам`янське/ Дніпропетровської області, батьком якої є [PERSON] , матір`ю [PERSON] (в оригіналі російською мовою «Фекла») [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Дніпродзержинським міським бюро РАЦС, актовий запис № 96 /а.с.16/. [INFO] у м.Дніпродзержинську /на теперішній час м.Кам`янське/ Дніпропетровської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області 28 серпня 2006 року, актовий запис № 954 /а.с.19/. [INFO] у м.Кам`янському Дніпропетровської області двоюрідна сестра заявниці [PERSON] , [INFO] , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 09 вересня 2024 року, актовий запис №1117 /а.с.18/. Після смерті двоюрідної сестри [PERSON] , заявниця [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини до Першої кам`янської державної нотаріальної контори, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 серпня 2025 року. Підставою для відмови вказано відсутність документів, які підтверджують родинні стосунки з померлою [PERSON] /а.с.8/. 09 грудня 2024 року державним нотаріусом Першої кам`янської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу №947/2024, що підтверджується її копією /а.с.62-98/. Факт родинних зв`язків між заявником [PERSON] та її двоюрідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується матеріалами справи. Запит нотаріуса до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області та запит заявниці [PERSON] до Державного архіву Дніпропетровської області про надання копії актового запису про народження [PERSON] результату не дав, відомості відсутні /а.с.20, 21/. В матеріалах справи також наявна копія червоноармійської книжки [PERSON] /а.с.14-15/, в якій зазначено його батька - [PERSON] . Свідок [PERSON] надала до суду письмові пояснення /а.с.85/, згідно яких зазначила, що вона є двоюрідною сестрою заявниці [PERSON] . Підтвердила суду, що заявниця та померла [PERSON] дійсно є двоюрідними сестрами, а мати померлої є рідною сестрою батька заявниці [PERSON] , свідоцтво про народження якого було втрачено. Також підтвердила, що у [PERSON] окрім неї, заявниці та їх двоюрідного брата [PERSON] більше рідних немає та вона не має наміру подавати заяву до нотаріуса про спадкування за законом після померлої сестри. Свідок [PERSON] надав до суду письмові пояснення /а.с.92/, згідно яких зазначив, що він є двоюрідним братом заявниці [PERSON] . Також підтвердив суду, що заявниця та померла [PERSON] дійсно є двоюрідними сестрами, а мати померлої є рідною сестрою батька заявниці [PERSON] . Також підтвердив, що у [PERSON] окрім нього, заявниці та [PERSON] більше рідних немає та він не має наміру подавати заяву до нотаріуса про спадкування за законом після померлої сестри. З увагою на подані суду документи, спільні світлини /а.с.22-23/, пояснення свідків, які підтвердили факт родинних зв`язків між заявником та померлою [PERSON] та у зв`язку з неможливістю відновити втрачене свідоцтво про народження батька заявниці [PERSON] є підстави вважати [PERSON] двоюрідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів. Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. П.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Також, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Будь-яких заперечень щодо факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] до суду не надходило. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки останніій позбавлений можливості оформити спадщину після померлого двоюрідного брата, у зв`язку із чим суд вважає, що права такого заявника підлягають судовому захисту. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved