Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-25 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Фик А.Я., заінтересовані особи орган опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її [PERSON] опікуном. Посилається на те, що [PERSON] , 1979 року народження, являється сином заявниці та страждає на психічне захворювання, являється особою з інвалідністю з дитинства І групи довічно. Проживає разом з своєю матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного захворювання №103 від 17 липня 2024 року хворий [PERSON] , є особою з інвалідністю І групи, внаслідок психічного розладу та у зв`язку із тяжкою хворобою внаслідок психічного розладу, потребує постійної допомоги та належного догляду. На обліку в психіатра перебуває з 08.10.1982 року. Батько [PERSON] помер [INFO] . У зв`язку із хворобою стан психічного здоров`я [PERSON] , з часом тільки погіршується. Внаслідок хронічного психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявниця забезпечує належний догляд, контроль за харчуванням, медикаментозне лікування, супровід до медичних установ та є єдиною, хто надає і може надавати йому постійний нагляд та контроль, доглядати за ним, тобто здійснювати фактичне опікунство, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявницю [PERSON] його опікуном. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 вересня 2025 року провадження у справі відкрито. [PERSON] , її представник адвокат Фик А.Я. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять задоволити. Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною адвокат Печінка П.В. в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заявлених вимог про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном заявницю. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, щодо заявлених вимог не заперечують. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як слідує із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.07.1979 року, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.16). Із матеріалів справи слідує, що [PERSON] , 1979 року народження являється особою з інвалідністю І групи, інвалідність з дитинства встановлена довічно, що слідує із довідки серія МСЕ №032503 від 05.02.1997 року (а.с.11); виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 14 серпня 2025 року (а.с.14-15). З висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №103 від 17.07.2024 року виданою Лікарською консультативною комісією КНП «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради слідує, що хворий [PERSON] , 1979 року народження є особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу, встановленою довічно, за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку хворий [PERSON] потребує стороннього догляду (а.с.12). Заявник [PERSON] разом з сином [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою [ADDRESS] , про що свідчать витяги з реєстру Хоростківської територіальної громади №2025/008798841 від 02.07.2025 року, №2025/008798883 від 02.07.2025 року (а.с.7, 10). Наведене підтверджується і даними з акту №202/03-24 обстеження житлово-побутових умов проживання, що за адресою [ADDRESS] , де зареєстровані [PERSON] та її син [PERSON] . Проживають у квартирі загальною площею 59,2 м.кв., житловою площею 59,2 м.кв, яка складається з трьох кімнат, кухня і ванна кімната. Вікна металопластикові, ремонти зі слів [PERSON] робилися 18 років назад. Водопостачання (централізоване), опалення індивідуальне (газовий котел). У підсобному господарстві не утримує нічого. У користуванні земельних ділянок немає. Умови проживання сім`ї заявника задовільні (а.с.19). Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 листопада 2025 року було призначено у справі судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №03 від 08.01.2026 року, [PERSON] виявляє ознаки аномалії інтелектуального розвитку у вигляді помірної відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання [PERSON] є хронічним, стійким психічним розладом. [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.63-64). Згідно частини першої статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до вимог ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Стаття 63 ч.4 ЦК України визначає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Як видно із Подання про доцільність призначення гр. [PERSON] , [INFO] , опікуном над гр. [PERSON] , [INFO] у випадку визнання останнього судом недієздатним, затвердженого рішенням виконавчого комітету Хоростківської міської ради №92 від 13.10.2025 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Хоростківської міської ради вважає за доцільне рекомендувати Гусятинському районному суду Тернопільської області призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над гр. [PERSON] , [INFO] , у випадку визнання останнього судом недієздатним (а.с.40, 41-42, 43-44). Із матеріалів справи слідує, що заявник [PERSON] доводиться матір`ю [PERSON] , [INFO] . З характеристики №43/03-17 від 21.07.2025 року виданої виконавчим комітетом Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області слідує, що заявниця зареєстрована за адресою [ADDRESS] , не являється депутатом Хоростківської міської ради, на даний час з боку виконкому міської ради зауважень до неї не має (а.с.18). Заявниця [PERSON] на «Д» обліку в нарколога та психіатра не знаходится, що підтверджується довідкою №310 від 22.07.2025 року виданою сімейним лікарем КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Хоростківської міської ради (а.с.21). Перебувала на обліку як одержувач щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею. З липня 2024 року по червень 2025 р. одержувала допомогу, що слідує із відповіді на запит адвоката з відділу соціального забезпечення №3 Управління соціального захисту населення Чортківської РДА №1146 від 01.08.2025 року та довідки про отримання допомоги (а.с.23, 24) Відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості [PERSON] відсутні, що слідує з Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимості» ФОВА-004294540 Департаменту інформатизації МВС України станом на 22.07.2025 року (а.с.20). На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] , [INFO] , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] , встановлення над ним опіки та призначення заявниці його опікуном є обґрунтованою, обставини, наведені нею, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення. Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Роз`яснити заявниці, представнику заінтересованої особи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного у абзаці 4 резолютивної частини цього рішення. На підставі наведеного,

Outcome: approved