Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-22 00:00:00

06 листопада 2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС»» (позивач) до [PERSON] (відповідачка), в якій позивач просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» заборгованість за договором Договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус» від 30.11.2020 у розмірі 21 804,78 грн, посилаючись на невиконання умов договору. Ухвалою суду від 11 листопада 2025 року відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача до судового засідання подав клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не прибула повторно, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзив до суду не подала. У відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, 30.11.2020 року між АТ «Комерційний банк «Глобус» та [PERSON] укладено договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування АТ «КБ «Глобус», шляхом підписання заяви-анкети №40577350 на приєднання до вказаного договору. Зі змісту заяви-анкети №40577350 від 30.11.2020 та паспорту споживчого кредиту, які підписані відповідачем, встановлено, що сума кредиту становить 21 177,90 грн, строк кредитування 36 місяців з 30.11.2020 по 29.11.2023; пільговим періодом 12 місяців з 31.11.2020 по 30.11.2021; комісією за управління кредитом 3,00% в місяць, з процентною ставкою 0,0001% річних, схемою повернення кредиту -ануїтет. Чиста сума кредиту 18 799,00, загальна вартість кредиту 37 061,40 грн. Факт отримання та користування кредитними коштами підтверджується детальним розрахунком заборгованості станом на 01.08.2025 та рухом коштів по рахунку, з яких встановлено, що відповідачка останній раз внесла кошти на погашення кредиту 07.02.2022. В подальшому зобов`язання з повернення кредиту відповідачка не виконувала, внаслідок чого станом на 01.08.2025 року утворилась заборгованість в розмірі 21 804,78 грн., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту 7 827,30 грн.; простроченої заборгованості по процентам (комісіям) 13 977,48 грн. Банком на адресу відповідача направлено вимогу про погашення заборгованості 08.08.2025, однак вимоги Банку не виконані, заборгованість не сплачено. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода. Частиною 1 статті 634 вказаного Кодексу встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно з ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися у встановлений зобов`язанням строк, належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно положень ч.1 ст.1049, ст.1054 ЦК України позика/кредит надається на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути позику/кредит у строк та в порядку, що встановлені договором, та сплатити проценти. За змістом ст. 525, ч.2 ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, та не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідач не надав будь-яких доказів в розумінні положень ст. 76-81 ЦПК України на спростування обставин, на які посилається позивач та не направив суду жодних заперечень щодо позовних вимог. Таким чином, неналежним виконанням зобов`язань за кредитним договором від 30.11.2020 позичальник [PERSON] порушила умови договору, а також визначені цивільним законодавством України вимоги до виконання зобов`язань, у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з неї заборгованості за кредитом ґрунтуються на законі, отже їх слід задовольнити в повному обсязі. Крім цього, оскільки позов задоволено, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 3028,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 500 грн.

Outcome: approved