Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-22 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 25.04.2015 вона з [PERSON] уклала шлюб, який було зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яворівського управління юстиції у Львівській області, актовий запис №27. Від даного шлюбу у них [INFO] народилася донька [PERSON] . На початку спільного проживання з відповідачем відносини у них складалися чудово та базувались на взаєморозумінні та взаємоповазі один до одного. Однак, з часом у неї з відповідачем почали виникати непорозуміння. Відносини погіршились, появилась нервозність у відносинах, недовіра. Між ними вже припинились сімейні відносини, їх шлюб набув ознак обтяжливої формальності, що призвело до того, що вони стали проживати окремо. Примирення між ними не можливе, оскільки будь-які почуття до відповідача у неї зникли повністю. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Крім цього, відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин з іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. З наведених підстав просить шлюб розірвати. Заяви, клопотання учасників справи У судове засідання позивач [PERSON] не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Процесуальні дії у справі Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 16.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 27.11.2025 та 15.01.2026 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді у відпустці. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частинами 4, 5 ст.268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 18.02.2026, є дата складення повного судового рішення 23.02.2026. Фактичні обставини справи, встановлені судом 25.04.2015 між сторонами [PERSON] та [PERSON] у Відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції у Львівській області було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №27, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції у Львівській області. Від даного шлюбу у сторін [INFO] народилася донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Яворівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Мотиви та оцінка суду Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно з ч.1, ч.2 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, спори відносно майна відсутні, примирення між сторонами не можливе. Позивач втратила почуття любові і поваги до чоловіка, обоє наполягають на розірванні шлюбу, тому шлюб сторін носить формальний характер, спільне життя і збереження такого суперечить їх інтересам. Судові витрати Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За подання позовної заяви [PERSON] сплатила судовий збір в розмірі 1211, 20 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією 2.354492415.1 від 14.10.2025. Судовий збір сплачено в розмірі, встановленому статтею 4 Закону України «Про судовий збір». Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, тому відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету. Зважаючи на наведене з [PERSON] слід стягнути 605 гривень 60 копійок на користь [PERSON] , що становить 50 відсотків сплаченого судового збору. На підставі наведеного та ст.ст. 12,13, 81, 141, 142, 247, 263, 265 ЦПК України, суд

Outcome: approved