Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-22 00:00:00

01 жовтня 2026 року представниця позивача звернулася з позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог стверджувала, що 28 серпня 2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», як первісним кредитором, та [PERSON] , як позичальницею, було укладено договір кредитної лінії № 825833286. Відповідно до умов укладеного договору кредитодавець надав позичальниці кредит у сумі 7 900,00 грн., а позичальниця зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти, на умовах та у порядку, визначені договором. Договором визначено термін повернення відповідачкою кредиту та нарахованих процентів, однак у вказаний термін відповідачка кредитні кошти не повернула, проценти не сплатила, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. В подальшому, внаслідок укладення договорів факторингу, право вимоги за вказаним договором перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС», а згодом і до позивача, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до умов договорів факторингу позивач, як новий кредитор, набув право вимоги заборгованості за договором кредитної лінії № 825833286 від 28.08.2022. Відповідно до витягу з Реєстру боржників, позивач набув право грошової вимоги до відповідачки за вказаним договором кредитної лінії в сумі 37 057,48 грн., з яких: 7 900,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 29 157,48 грн. - заборгованість за відсотками. На даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як нового кредитора. З урахуванням викладеного, позивач, діючи через свою уповноважену представницю, просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором кредитної лінії № 825833286 від 28.08.2022у сумі 37 057,48 грн., з яких: 7 900,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 29 157,48 грн. - заборгованість за відсотками, а також судові витрати в сумі 3 028,00 грн. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників судового розгляду, а також за клопотанням представниці позивача витребувано від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо належності [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) платіжної картки № [NUMBER] та зарахування на вказану картку грошових котів в період часу з 28 серпня 2022 року до 02 вересня 2022 року (а. с. 50-51). Листом АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що надійшов до суду 18 листопада 2025 року, було надано витребувану інформацію за картковим рахунком відповідачки, зокрема, надано виписку за рахунком, який вказаний, як рахунок відповідачки (позичальниці) в договорі кредитної лінії № 825833286(а. с. 67, 67 зворот). 03.02.2026 року представником відповідачки подані письмові пояснення відповідно до яких просив відмовити в задоволенні позову так як, позивач не довів факт відступлення йому первісним кредитором права грошової вимоги до відповідачки за вищевказаним кредитним договором. В судове засідання представниця позивача, будучи належним чином повідомленою про час і дату проведення судового засідання, не з`явилася, представниця позивача в прохальній частині позову просила провести розгляд справи без участі представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», позовні вимоги підтримують, просила позов задовольнити (а. с. 3 зворот). З урахуванням того, що судом не визнавалась обов`язковою явка представника позивача,

Outcome: dismissed