Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-25 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Берник О.П. звернуласяіз позовом до [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що [PERSON] є сестрою [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, двір, в якому проживав спадкодавець, розташований в [ADDRESS] та відносився до категорії колгоспних. Станом на 15.04.1991 року в даному домогосподарстві були зареєстровані [PERSON] і [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] прийняв спадщину батька, що підтверджується довідкою Зруб-Комарівського старостинського округу Сторожинецької міської ради №627 від 20.11.2025 року та витягом з погосподарської книги, а відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Отже після смерті брата позивачки відкрилась спадщина на вказане домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. «А». За життя [PERSON] мав у власності вищевказане майно, але не зареєстрував своє право. На час відкриття спадщини [PERSON] постійно проживав із спадкоємцем [PERSON] в її господарстві по [ADDRESS] . Позивачка фактично прийняла спадщину свого брата, але у визначений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За будинком та надвірними спорудами покійного обліковується земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] в [ADDRESS] на час відкриття спадщини. Визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно за законом, в склад якого входить домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] та складається з житлового будинку літ. «А». Позивач [PERSON] в суд не з`явилася, її представник адвокат Берник О.П. надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують, просять задовольнити. Відповідач [PERSON] в суд не з`явився, в матеріалах справи міститься заява посвідчена старостою про розгляд справи без його участі, позов визнає. Відповідач [PERSON] в суд не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлені наступні обставини справи. Позивачка [PERSON] являється сестрою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження серії [NUMBER] і свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Двір, в якому проживав спадкодавець, розташований в [ADDRESS] та відносився до категорії колгоспних. Станом на 15.04.1991 року в даному домогосподарстві були зареєстровані [PERSON] і [PERSON] , довідка Зруб-Комарівського старостинського округу Сторожинецької міської ради №628 від 20.11.2025 року про категорію двору та зареєстрованих і витяг з погосподарської книги. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] прийняв спадщину батька, що підтверджується довідкою Зруб-Комарівського старостинського округу Сторожинецької міської ради №627 від 20.11.2025 року та витягом з погосподарської книги, а відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Отже після смерті брата позивачки відкрилась спадщина на вказане домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ. «А», вартість якого становить 93 500 грн. За життя [PERSON] мав у власності вищевказане майно, але не зареєстрував своє право, що підтверджується інформаційною довідкою з Державних реєстрів №458487491 від 26.12.2025 року. На час відкриття спадщини [PERSON] постійно проживав із спадкоємцем [PERSON] в її господарстві по [ADDRESS] , що підтверджується доданою довідкою Зруб-Комарівського старостинського округу Сторожинецької міської ради №640 від 02.12.2025 року. Позивачка фактично прийняла спадщину свого брата, але у визначений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивачка є спадкоємцем другої черги за законом, крім неї спадкоємцями п`ятої черги за законом [PERSON] є його племінники [PERSON] і [PERSON] , які є відповідачами по даній справі. Інших спадкоємців немає, що підтверджується доданими витягами з погосподарських книг, інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №83430458 від 28.11.2025 року та свідоцтвом про смерть [PERSON] . Право власності [PERSON] на домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] , підтверджується технічним паспортом, витягом з погосподарської книги та довідками органу місцевого самоврядування. За будинком та надвірними спорудами покійного обліковується земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується довідкою Зруб-Комарівського старостинського округу Сторожинецької міської ради №641 від 27.11.2025 року. Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Пунктом 1 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання права. Тому, враховуючи факт прийняття позивачем спадщини і неможливість одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вважаю, що право власності на вищевказане домоволодіння перейшло до позивача в порядку спадкування за законом. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги, заявлені до відповідачів є обґрунтовані і підлягають задоволенню. На підставі ст. ст.1216, 1223 ЦК України,

Outcome: approved