Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-02 00:00:00

У січні 2026 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси звернулась [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, у якому просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі (однієї четвертої) частини з усіх його доходів щомісячно починаючи з дня звернення до суду та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 років, а також, судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16 липня 2005 р. батьки позивачки зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу [INFO] у них народилася донька - [PERSON] . Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 13.01.2014 р. шлюб між батьками був розірваний, що підтверджується рішенням суду. Рішення набрало законної сили. 3 01 вересня 2025 р. [PERSON] навчається на першому курсі денної форми навчання, спеціальність менеджмент контрактної форми навчання Одеського національного університету імені I.I. Мечнікова. Строк закінчення навчання 30.06.2030 року. Відповідач є військовослужбовцем ЗСУ, отримує постійне грошове забезпечення і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Інших дітей він не має та аліменти нікому не сплачує. Оскільки позивачка навчається в учбовому закладі на денній формі навчання, не має іншого місця роботи та заробітку, потребує коштів на утримання. Позивачка намагалися врегулювати спір в досудовому порядку, але ці спроби ні до чого не привели, добровільно сплачувати аліменти Відповідач не бажає. Враховуючи викладене, вимушена звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою Хаджибейського районного суду м.Одеси від 30.01.2026 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 03.03.2026 року. Позивачка у судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, через систему «Електронний суд» її представник адвокат Кресюн В.А. надав заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, через канцелярію суд надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність через зайнятість на військовій службі. В заяві вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.12.2007 року. Відповідно до свідоцтва про народження, батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.2) Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади № 2026/000881650 вбачається, що [PERSON] з 08.02.2025 року по теперішній час за адресою: [ADDRESS] . (а.с.7) Відповідно до довідки № 379-25 від 01.09.2025 року, виданої Одеським національним університетом ім. І.І.Мечникова, [PERSON] навчається у Одеському національному університеті ім. І.І.Мечникова за денною формою навчання на 1 курсі економіко-правового факультету за спеціальністю «право, менеджмент, облік і оподаткування, фінанси, банківська справа та страхування. Економіка» за контрактом з 01.09.2025 року по теперішній час. (а.с.4) Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно до ст. 200 СК України суд визначає аліменти на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Враховуючи що дитина сторін по справі вже досягла повноліття, однак продовжує навчання на денній формі, то суд з врахуванням положень ст. 182 СК України має визначити розмір аліментів у частці від доходу відповідача. Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України, відповідач має право визнати позов повністю або частково на будь-якій стадії цивільного процесу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи обставини справи, а також те, що аліменти є допомогою тому з батьків, хто сам несе тягар утримання дитини, яка навчається, а закон вимагає, щоб батьки несли рівні обов`язки з утримання дітей, суд вважає можливим задовольнити позов, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує законні права та інтереси інших осіб. Згідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 27.01.2026 року. Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання щодо повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого за подання позову. Враховуючи, що позивачка від сплати судового збору при поданні позову звільнена на підставі п. 3) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а також подання позовної заяви в електронній формі, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 532 грн. 48 коп. (1331 грн. 20 коп. * 0,8* 50%). Доказів понесення сторонами по справі судових витрат суду не надано.

Outcome: approved