Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-24 00:00:00

У квітні 2025 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, у якій просив визнати недієздатною його матір [PERSON] , яка є особою з інвалідністю 1-ої групи, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, хворіє на психічне захворювання, внаслідок чого не може самостійно захищати свої права, потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Також просив призначити його опікуном матері. Ухвалою суду від 24 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду. Цією ж ухвалою витребувано документи, необхідні для подальшого призначення та проведення судово-психіатричної експертизи. Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 03 червня 2025 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи. 06 січня 2026 року справа разом з висновком судово-психіатричної експертизи надійшла до суду. Ухвалою суду від 07 січня 2026 року провадження по справі відновлено та призначено до судового розгляду. Цією ж ухвалою доручено Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити [PERSON] безкоштовного адвоката. 14 січня 2026 року [PERSON] призначено адвоката Лукіянчина І.П. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представниця [PERSON] заяву про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки підтримали. Просили врахувати ті обставини, що [PERSON] проживає разом з заявником, потребує постійного догляду, який надає їй син, а також нагляду, оскільки не може самостійно себе обслуговувати. Заявник [PERSON] є єдиним кандидатом в опікуни матері, оскільки інші близькі родичі не мають можливості виконувати функції опікуна, зокрема чоловік [PERSON] (батько заявника) за віком та станом здоров`я (страждає на тяжке захворювання), інший син [PERSON] (брат заявника) у зв`язку з постійним проживанням за межами території України. В судовому засіданні представниця заінтересованої особи [PERSON] , представник [PERSON] [PERSON] проти задоволення заяви [PERSON] не заперечували. Заслухавши пояснення заявника [PERSON] , його представниці [PERSON] , представниці заінтересованої особи [PERSON] , представника [PERSON] [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Зокрема встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом деменцією при хворобі Альцгеймера. Внаслідок своєї хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Вказані обставини знайшли своє повне підтвердження висновком судово-психіатричної експертизи від 02 грудня 2025 року, №305, іншими матеріалами справи (а.с. 27-30, 31-32, 54-58). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Тому, враховуючи обставини справи, суд знаходить підстави для визнання [PERSON] недієздатною, оскільки це буде відповідати її інтересам. Згідно ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до положень ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною або її представника, представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1 ст. 300 ЦПК України). Тому, враховуючи ту обставину, що заявник [PERSON] близький родич особи, над якою встановлюється опіка (син), є дієздатною особою, за станом здоров`я, матеріальним та сімейним становищем, особистими якостями може виконувати функції опікуна, відносно нього відсутні обмеження щодо можливості бути опікуном, приймаючи до уваги письмове подання Органу опіки та піклування виконкому Вознесенської міської ради від 11 квітня 2025 року, суд вбачає підстави для призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України). На підставі викладеного,

Outcome: approved