Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

Представник позивача звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, в якому зазначив, що [PERSON] є власником квартири за адресою [ADDRESS] . Як зазначає представник позивача, 31.10.2024 за вказаною адресою відповідача було виявлено порушення: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю ОСР, самовільне підключення виконано кабелем з клем магістральних мереж, на підставі чого було складено акт про порушення №002652 від 31.10.2024. Згідно акту про усунення порушення №002652 від 31.10.2024 дроти самовільного підключення демонтовано. Заборгованість відповідача за не обліковану електричну енергію за актом про порушення №002652 від 31.10.2024 та відповідними розрахунками становить 90193,58 грн, яка на даний час відповідачем не погашена. Просить стягнути з відповідачів в рівних частинах заборгованість за не обліковану електричну енергію у розмірі 90193,58 грн, а також судові витрати по справі. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.11.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, вимоги позовної заяви підтримав, просив задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази. Причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав, явку представника не забезпечив. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині прав та обов`язків, необхідних для здійснення діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №66803378 від 29.08.2016, квартира [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири посвідченого 29.08.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Боднар Н.В. З матеріалів справи убачається, що позивач свої зобов`язання виконує належним чином, здійснює постачання електричної енергії. 31.10.2024 за адресою [ADDRESS] , в ході обстеження приладу обліку електроенергії представниками позивача було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю ОСР, самовільне підключення виконано кабелем з клем магістральних мереж, на підставі чого було складено акт про порушення №002652 від 31.10.2024, який підписали два представника енергопостачальника та квартирант (а.с.18). Згідно акту, дроти самовільного підключення демонтовано. На підставі протоколу №1808 від 05.12.2024 засідання комісії по розгляду акта про порушення №002652 від 31.10.2024 (а.с.39),

Outcome: approved