Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-22 00:00:00

В обґрунтування поданої заяви голова Люботинської міської ради Харківської області вказав, що будинок [ADDRESS] належав [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, по 1/2 за кожним. Але власники вказаного будинку померли. Після їх смерті в будинку проживала лише їх донька [PERSON] , [INFO] , яка була визнана на підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області від 07 липня 2014 року в справі № 630/190/14-ц недієздатною. Але й [PERSON] померла [INFO] . Після смерті співвласників та їх доньки відкриті спадкові справи відсутні. Під час обстеження було встановлено, що вказаний будинок тривалий час не експлуатується, а за інформацією відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області у вказаному будинку відсутні зареєстровані особи. Тому орган місцевого самоврядування звернувся до суду в порядку ст. 1277 ЦК України. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але подала заяву про розгляд справи без її участі. В судовому засіданні, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне. Статтею 335 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. Відповідно до ст. 334 Цивільного процесуального кодексу України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених ЦК України, подається за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Як вбачається з технічного паспорту, виготовленого Люботинським БТІ станом на 30 травня 2024 року, на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] , розташований житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а» загальною площею 52,6 кв.м, житловою площею 34,5 кв.м, з надвірними спорудами: ганок літ. «а1», погреб літ. «а2». Згідно з довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 382325720 від 11 червня 2024 року право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано. Відповідно до листа КП «Люботинське АПБ» Люботинської міської ради Харківської області № 136/01-29 від 27 травня 2024 року, житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, по 1/2 за кожним, на підставі договору дарування, посвідченого Люботинською держнотконторою 03 листопада 1962 року, за реєстр. № 3034. На підтвердження вказаних обставин заявником надано відповідну копію договору дарування від 03 листопада 1962 року. Листом Головного управління Держгеокадастру в Харківській області № 18-20-0.25.7-1691/327-25 від 10 липня 2025 року на адресу голови Люботинської міської ради Л.Лазуренка було повідомлено, що документи на земельну ділянку за адресою: [ADDRESS] , не обліковуються. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00045819496 від 04 липня 2024 року вбачається, що 26 квітня 1989 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції у Харківській області був складений актовий запис № 167 про смерть [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та на час смерті проживала за адресою: [ADDRESS] . Згідно з актовим записом про смерть № 255 від 22 червня 1990 року, складеного виконавчим комітетом Люботинської міської ради народних депутатів Харківської області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , і на час свої смерті він проживав за адресою: [ADDRESS] . Померлі співвласники житлового будинку [PERSON] і [PERSON] були батьками [PERSON] , яка народилась [INFO] , що підтверджується актовим записом про народження № 72 від 28 лютого 1951 року, складеним виконавчим комітетом Люботинської міської ради депутатів трудящих. Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 07 липня 2014 року, ухваленим в справі № 630/190/14-ц за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , визнано недієздатною. Згідно зі ст. 525 ЦК України (в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно з ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав в нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 529 ЦК України, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги в рівних частках є діти, той з подружжя котрий залишився. Зі змісту наведених вище документів суд робить висновок, що після смерті співвласників житлового будинку [PERSON] і [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , і що спадщину прийняла саме [PERSON] , яка була донькою співвласників та вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживала на час смерті батьків в цьому будинку та продовжила в ньому проживати. Але [PERSON] свого права власності на житловий будинок не зареєструвала. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00045460813 від 11 червня 2024 року, [PERSON] померла [INFO] в [ADDRESS] , про що Куп`янським міськрайонним відділом державної РАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) був складений актовий запис № 203 від 23 березня 2020 року. За інформацією, зазначеною у листі відділу з питань державної реєстрації виконкому Люботинської міської ради Харківської області від 18 червня 2025 року № 03-36/2788, у житловому будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] , відсутні зареєстровані особи. За інформацією, наданою Харківським обласним державним нотаріальним архівом та Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області в шестимісячні строки після смерті [PERSON] і [PERSON] з заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкові справи не заводились, заповіти спадкодавцями не посвідчувались. Згідно з витягом зі Спадкового реєстру № 82511588 від 11 вересня 2025 року, спадкові справи після померлої [INFO] [PERSON] не заводились. Комісією з числі керівників та спеціалістів виконкому Люботинської міської ради Харківської області було проведено 30 травня 2024 року обстеження фактичного стану будинку [ADDRESS] , яке засвідчило, що житловий будинок тривалий час не експлуатується за призначенням та в ньому ніхто не проживає. З доданих до акту обстеження фотозображень вбачається, що земельна ділянка захаращена чагарником, а житловий будинок перебуває у занедбаному стані. Наведені обставини переконливо свідчать про те, що [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті своїх батьків, проживала в будинку одна та після її смерті ніхто інший не використовував цей будинок для проживання. Отже особи, які б могли прийняти спадщину як спадкоємці, які постійно проживали зі спадкодавцем на час її смерті, відсутні. Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна. Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що після смерті [PERSON] , яка є фактичним власником житлового будинку, минуло більше року і відсутні спадкоємці за заповітом і за законом, які б могли прийняти спадщину, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved