Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-24 00:00:00

У листопаді 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі ТОВ «Споживчий центр») звернулося до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 15.04.2025-100001309 від 15 квітня 2025 року у розмірі 24 240 грн. 00 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначається, що 15 квітня 2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір (оферти) № 15.04.2025-100001309, за умовами якого позичальнику надано кредит у розмірі 8 000грн. 00 коп. строком на 168 днів з дати його надання. Взяті на себе зобов`язання позивач виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. В свою чергу відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на момент пред`явлення позову утворилась заборгованість в розмірі 24 240 грн. 00 коп., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 8 000 грн. 00 коп., по процентам в розмірі - 10 640 грн. 00 коп., по комісії - 400 грн. 00 коп., додаткова комісія 1 200 грн. 00 коп.; неустойки 4 000 грн. 00 коп., чим порушуються права та інтереси позивача. З підстав стягнення заборгованості позивач звернувся до суду. Ухвалою суду від 18 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 25 листопада 2025 року на адресу відповідача направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі. У визначений в ухвалі про відкриття провадження строк відповідач не подав до суду відзив на позовну заяву, а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням ( викликом ) сторін. Згідно з частиною восьмою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З матеріалів справи вбачається, що 15 квітня 2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір № 15.04.2025-100001309. Відповідно до пунктів 3 та 4 заявки строк на який надається кредит 168 днів з дати його надання, дата повернення (виплати) кредиту 29 вересня 2025 року. Відповідно до заявки та підтвердження укладення кредитного договору кредитор надає позичальнику кредит на наступних умовах: сума кредиту: 8 000 грн. 00 коп., реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу для перерахування коштів позичальнику за цим договором: [NUMBER] ; фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,0% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Відповідно до квитанції IPAY.UA операції №712076695 від 15 квітня 2025 року банком здійснено перекази грошових коштів на рахунок одержувача 8 000 грн. 00 коп., картка отримувача 5355280221392267. ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на дату подачі позову до суму має заборгованість в розмірі 24 240 грн. 00 коп., з яких сума заборгованості по тілу кредиту становить 8 000 грн. 00 коп., по процентах 10 640 грн. 00 коп., по комісії 400 грн.00 коп., додаткова комісія 1 200 грн. 00 коп., неустойка 4 000 грн. 00 коп., про що свідчить довідка-розрахунок про стан заборгованості за кредитним договором № 15.04.2025 - 100001309 від 15 квітня 2025 року. Період нарахування процентів 15.04.2025 року по 29.09.2025 року. Відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором не виконала, оскільки не погасила заборгованість за кредитом, що є порушенням законних прав ТОВ «Споживчий центр». Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як передбачено частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з частиною першою статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У силу статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною першою статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за кредитним договором від 15 квітня 2025 року у розмірі 24 240 грн. 00 коп. На підставі статті 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved