Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши суду, що відповідно до укладеного договору про відкриття кредитної лінії № 1478-0089 від 30.11.2024 р., відповідач отримав кредит у розмірі 18 000 грн. 00 коп. Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконав умови договору, не сплатив відсотки за користування коштами, своєчасно не здійснив повне погашення коштів за договором, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості. Згідно правил ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. В порядку ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає дану справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої із сторін про інше. Вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом об`єктивно встановлено, що 30.11.2024 р. між [PERSON] та ТОВ «Укр Кредит Фінанс» було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1478-0089, відповідно до якого товариство надає позичальнику кредит у розмірі 18000 грн. 00 коп., а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Також Додатковою угодою_№1 від 02.01.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1478-0089 від 30.11.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5 400 грн. 00 коп. Також Додатковою угодою_№2 від 07.02.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1478-0089 від 30.11.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 000 грн. 00 коп. Також Додатковою угодою_№3 від 01.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1478-0089 від 30.11.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 200 грн. 00 коп. Також Додатковою угодою_№4 від 28.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1478-0089 від 30.11.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 000 грн. 00 коп. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 22.10.2025 р за кредитним договором № 1478-0089 від 30.11.2024 р., заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 68839 грн. 87 коп., яка складається з: 19592 грн. 43 коп. заборгованість за кредитом; 33447 грн. 44 коп. заборгованість за нарахованими процентами; 15800 грн. 00 коп. - заборгованість за процентами річних. Відповідач зобов`язання по поверненню коштів, отриманих згідно укладеної угоди не виконав в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України: Зобов`язання має виконуватися належним чином... Проте відповідач не повернув суму кредиту, тим самим порушив умови договору. Ст. 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до приписів ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ст. 207 ЦК України). Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода. Ч.1 ст.634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про споживче кредитування»: загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб. У відповідності до ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування»: До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на супровідні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, у порядку, визначеному ч.1 ст.141 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений судовий збір. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved