Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-26 00:00:00

11.11.2025 до Софіївського районного суду надійшов позов представника АТ «Кредобанк» Павленко С.В. до відповідача [PERSON] згідно вимог якого просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №КК/42380 від 18.11.2020 у розмірі 122 300,96 грн та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 18.11.2020 року АТ «Кредобанк» та [PERSON] було підписано Додаток про відкриття кредитної лінії №КК/42380 від 18.11.2020 до Заяви-Договору №26205021325803/980/РКО від 24.09.2019 р.. За умовами договору банк зобов`язався в межах ліміту кредитування встановленого у розмірі та на умовах, обумовлених Додатком, Заявою-Договором та чинними на момент укладення Додатку, умовами Правил ФО і Тарифів, - відкрити клієнту кредитну лінію, в межах якої надавати йому грошові кошти згідно з Додатком, Правилами ФО та Тарифами, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі передбачені Додатком, Правилами ФО та Тарифами. АТ «Кредобанк» належним чином виконало зобов`язання за кредитним договором і надало відповідачу кредит. Відповідач належним чином зобов`язання за договором не виконав, внаслідок чого станом на 13.10.2025 заборгованість [PERSON] перед АТ«Кредобанк» за кредитним договором складає 122 300,96 грн, з яких: 69315,36 грн - заборгованість за тілом кредиту, 52985,60 грн - заборгованість за відсотками, у зв`язку з чим позивач звертається до суду за захистом своїх прав. 13.11.2025 за ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, зокрема розміщенням оголошення на офіційному сайті Судової Влади, проте в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, інших заяв та клопотань до суду не направляв. Зважаючи на те, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, судом, зі згоди представника позивача, вирішено розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 280, 281 ЦПК України. При цьому, оскільки всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку. Судом встановлено, що 18.11.2020 між банком та відповідачем було підписано Додаток про відкриття кредитної лінії №КК/42380 від 18.11.2020 до Заяви-Договору №26205021325803/980/РКО від 24.09.2019. Відповідно до п. 1.3.1.1. Додатку, Банк зобов`язується в межах ліміту кредитування, встановленого та у розмірі та на умовах, обумовлених Додатком, Заявою-Договором та чинними, на момент укладення Додатку, умовами Правил ФО і Тарифів, - відкрити Клієнту кредитну лінію (надалі - Кредитна лінія), в межах якої надавати йому грошові кошти (надалі - Кредит) згідно з Додатком, Правилами ФО та Тарифами, а Клієнт зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти та інші платежі передбачені Додатком, Правилами ФО та Тарифами. Згідно умов цього договору, максимальний ліміт кредитної лінії 200 000,00 грн, термін (строк) кредитної лінії до 17.11.2023 року (включно), тип процентної ставки фіксована, розмір відсотків 36% річних. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 55,10%. Орієнтовна загальна вартість кредиту за кредитним договором 247383,33 грн. Крім цього, встановлені інші істотні умови кредитування. Відповідно до п. 1.3.2.7.1. Додатку, клієнт зобов`язаний здійснювати погашення заборгованості за Кредитним договором ( у тому числі тіла Кредиту, процентів, комісій, неустойки та інших платежів, передбачених Кредитним договором) шляхом внесення коштів на Поточний рахунок у будь-який спосіб, передбачений законодавством України. Відповідно до п. 2 Додатку, кредитний договір набуває чинності з моменту підписання Сторонами цього Додатку та діє до моменту повного виконання Сторонами зобов`язань за Кредитним договором. Зміни до цього Додатку вносяться за згодою Сторін у письмовій формі, крім випадків, передбачених Правилами ФО. Банк взяті на себе зобов`язання виконав, що підтверджується випискою по особовим рахункам з 18.11.2020 по 13.10.2025, яка свідчить про активне використання відповідачем кредитних коштів. Позивач зазначає, що відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 122 300,96 грн., з яких: 69315,36 грн. сума заборгованості за тілом кредиту; 52985,60 грн. сума заборгованості за відсотками. Неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: копією Додатка про відкриття кредитної лінії №КК/42380 від 18.11.2020; копією заяви-договору №26205021325803/980/РКО від 24.09.2019; копією анкети-заяви на отримання ліміту по кредитній картці №42380 від 18.11.2020; випискою по особовим рахункам з 18.11.2020 по 13.10.2025; розрахунком заборгованості за договором кредиту №КК/42380 від 18.11.2020 станом на 13.10.2025. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За змістом ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Таким чином, а також враховуючи, що відповідачем не надано до суду доказів виконання зобов`язання за кредитним договором, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ч. 1, п. 1 ч. 3ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу. У даній справі судові витрати складаються з судового збору у розмірі 3 028 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 12230,09 грн., однак суд не вбачає для цього підстав, оскільки на підтвердження факту їх понесення позивачем надано лише Договір про надання правової допомоги від 11.02.2019 (першу та останню сторінку), укладеного між АТ «Кредобанк» та Адвокатським об`єднанням «Бізнес і право», яким передбачено загальний предмет договору із надання юридичних послуг щодо стягнення заборгованості із боржників позивача. Разом із тим, позивачем не надано доказів понесення витрат на правову допомогу саме у цій справі, перелік фактично виконаних адвокатським об`єднанням робіт та їх вартості, в зв`язку з чим підстави для стягнення з відповідача заявлених позивачем витрат на правову допомогу у розмірі 12230,09 грн. відсутні. З урахуванням положень ч. 1, п. 1 ч. 2 ст.141ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача суму сплаченого ним судового збору.

Outcome: partial