Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

22.12.2025 року директор комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з [PERSON] на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 4892 грн. 17 коп., заборгованість з постачання теплової енергії в розмірі 21561 грн. 26 коп., заборгованість за абонентське обслуговування в розмір 747 грн. 55 коп., заборгованість за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 524 грн. 34 коп., судовий збір в розмірі 3028 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що КП ТМ «Ізмаїлтеплокомуненерго» забезпечує послугами з централізованого опалення квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] користувачем якої є [PERSON] . Проте відповідач проводив оплату за надані послуги не в повному обсязі в результаті чого за ними за період з 01.02.2022 року по 01.10.2022 року рахується заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 4892 грн. 17 коп., за період з 01.10.2022 року по 01.12.2025 року за відповідачем рахується заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в сумі 21561 грн. 26 коп., за період з 01.06.2024 року по 01.12.2025 року обліковується заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 747 грн. 55 коп. та за період з 01.06.2024 року по 01.12.2025 року за відповідачем рахується заборгованість за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж в розмірі 524 грн. 34 коп. Відмова відповідача сплачувати заборгованість за використану теплову енергію веде до неможливості своєчасних розрахунків позивача з постачальниками енергетичних ресурсів, що значною мірою погіршує фінансове та економічне становище енергетичних галузей, паралізує їх діяльність у зв`язку з цим позивачу значно обмежується ліміти постачання природного газу та електроенергії, спричиняє позивачу шкоду у великих розмірах. В судове засідання представник комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити та не заперечує щодо розгляду справи в заочному порядку. Згідно відповіді № 2164431 від 23.12.2025 року, [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] в судові засідання, які призначались на 21.01.2026 року та 02.03.2026 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, чином, а саме за адресою його місця проживання та реєстрації, проте конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії, абонентське обслуговування, та заборгованості за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.03.2026 року ухвалено цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії, абонентське обслуговування, та заборгованості за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення вирішити на підставі наявних у ній даних і доказів (в заочному порядку). Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Згідно п.п.30, 31 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення споживач зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Судом встановлено, що комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» забезпечує послугами з централізованого опалення квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] користувачем якої є [PERSON] . Згідно статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); Пунктом 1 частини 1 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини 3 статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до частини 6 статті 26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугою виконавця/виробника споживач має право розірвати договір у порядку, встановленому законом. Згідно зазначених норм закону споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. У відповідності до п.18 Правил надання послуг по централізованому опаленню наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених КМ України від 21.07.2005 року №630 плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що слідує за розрахунковим. Так, як було встановлено в судовому засіданні, за період з 01.02.2022 року по 01.10.2022 року за відповідачем [PERSON] обліковується заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 4892 грн. 17 коп. Рішенням Ізмаїльської міської ради Одеської області № 631 від 28.09.2022 року зобов`язано комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» з 01 жовтня 2022 року надавати категорії споживачів «населення» послуги з постачання теплової енергії. Разом з тим, відповідач [PERSON] не своєчасно вносилась плата за наданні послуги і в результаті з 01.10.2022 року по 01.12.2025 року за відповідачами рахується заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 21561 грн. 26 коп. Наказами КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» від 29.09.2022 року за № 101, від 01.12.2023 року за № 117, від 26.09.2023 року за № 94 «Про встановлення плати за абонентське обслуговування з надання послуг з постачання теплової енергії», було затверджено нарахування плати за послуги з абонентського обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення. Однак, відповідачем проводилась оплата за дані послуги не в повному обсязі, у зв`язку із чим, за період з 01.06.2024 року по 01.12.2025 року за відповідачем утворилась заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 747 грн. 55 коп. Рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 08.10.2018 року за № 1106, затверджено тарифи за нарахування плати за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення. В свою чергу, відповідач [PERSON] проводив оплату за послуги не в повному обсязі в результаті чого за ним за період з 01.06.2024 року по 01.12.2025 року обліковується заборгованість за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 524 грн. 34 коп. Згідно ч. 3 ст. 20 Закону України «Про теплопостачання» тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування, крім теплової енергії, що виробляється суб`єктами господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, на підставі розрахунків, виконаних теплогенеруючими, теплотранспортуючими та теплопостачальними організаціями за методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки, відповідач [PERSON] фактично користується тепловою енергією, то повинен оплачувати надані послуги і тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, абонентське обслуговування, та заборгованості за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення підлягає задоволенню та з відповідача підлягають стягненню на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 4892 грн. 17 коп., заборгованість з постачання теплової енергії в розмірі 21561 грн. 26 коп., заборгованість за абонентське обслуговування в розмір 747 грн. 55 коп., заборгованість за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 524 грн. 34 коп. Частинами 1, 2 ст. 141 ЦПК України, передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із чим, з відповідача [PERSON] підлягає стягненню в солідарному порядку на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» судовий збір в розмірі 3028 грн.

Outcome: approved