Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Гончарук О.С., звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, із заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між сином та матір`ю. В обґрунтування заяви заявник вказав, що він є сином [PERSON] . Однак у зв`язку з наявною розбіжністю у даті народження матері у її паспорті та свідоцтві про народження, заявник не може здійснювати представництво [PERSON] як своєї матері. У зв`язку з цим встановлення вказаного факту родинних відносин має для заявника юридичне значення. Ухвалою судді від 04.02.2026 відкрито окреме провадження у вказаній цивільній справі. В судовому засідання представник заявника адвокат Гончарук О.С. заявлені вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, від представника заявника адвоката Притули О.Б. надійшла заява, у якій зазначає, що [PERSON] не заперечує проти задоволення заяви, оскільки підтверджує, що вона є його матір`ю. Судове засідання просить проводити без участі заінтересованої особи [PERSON] та її представника. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїв судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.12.1979 міським відділом ЗАГС м. Тернопіль, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно із паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданому Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, дата народження [PERSON] зазначена « [INFO] ». У свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданому 13.07.1976 міським відділом ЗАГС м. Тернополя, дата народження [PERSON] , якій після укладення шлюбу з [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] », зазначена « [INFO] ». Водночас, відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданому повторно 12.07.1966, дата народження « [INFO] ». Допитані в судовому засіданні у якості свідків [PERSON] та [PERSON] суду вказали, що їм достовірно відомо про те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , проживали разом в гуртожитку. Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. У частині першій статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України). Відповідно до частини сьомої статті 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Частиною першою статті 315 ЦПК України передбачено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені у судовому порядку, до яких входить встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України). Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (зі змінами) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно статтею 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення. На підставі досліджених доказів суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Так, відомості про матір заявника [PERSON] , зазначені у свідоцтві про його народження, збігаються з відомостями, зазначеними у паспорті [PERSON] та свідоцтві про укладення шлюбу батьків заявника. Окрім того, факт родинних відносин між заявником та [PERSON] підтвердили також свідки в судовому засіданні. Очевидно, що помилка у написанні дати народження матері заявника була допущена при повторній видачі свідоцтва про її народження. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, зокрема, щодо можливості представництва інтересів своєї матері, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та його матір`ю, суд доходить переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON] , необхідно задовольнити.

Outcome: approved