Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення коштів, в якому зазначила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду по справі №240/6447/19 частково задоволено позов її чоловіка [PERSON] , визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, яка призвела до ненарахування та невиплати з 01.10.2018 року щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбаченої ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області провести [PERSON] за період з 01.10.2018 нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбаченої ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для процездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року. Рішення набрало законної сили 07.08.2020 року. По рішенню суду утворилась заборгованість. Розмір заборгованості за рішенням суду по справі №240/6447/19 становить 58532,83 грн. Вона є єдиною спадкоємицею за законом померлого чоловіка на все спадкове майно, що підтверджується довідкою нотаріуса, витягом із спадкового реєстру. При зверненні до відповідача про виплату коштів за рішенням суду їй було відмовлено у виплаті, що підтверджується повідомленням Управління соціальної політики Коростенської РДА. Просить стягнути на її користь з відповідача в порядку спадкування за законом недоотриману за життя її чоловіком [PERSON] щомісячну грошову допомогу в розмірі 58532,83 грн. Позивач просила провести розгляд справи у її відсутність, про що вказала в позовній заяві. Відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав. Дослідивши письмові матеріалами справи, проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо одержання сум виплати, які належали спадкодавцеві позивача, який регулюється положеннями ст.1227 ЦК України. Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодження здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, у а разі їх відсутності входять до складу спадщини. Позивач є спадкоємцем померлого [PERSON] , який за життя відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 року по справі №240/6447/19 набув право на отримання від Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області грошової допомоги в зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 58532,83 грн. Згідно довідки Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області №1707/02-14 від 12.08.2025 року [PERSON] являється єдиним спадкоємцем за законом після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] . Враховуючи, що спадкодавець позивача за життя набув право на отримання грошової допомоги, яка за життя йому виплачена не була, ці виплати увійшли до складу спадщини померлого [PERSON] , тому позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved