Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 03.08.2012 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що одруження виявилося невдалим, спільне життя не склалося через відсутність порозуміння. Вказує, що вони не проживають як подружжя, збереження сім`ї стало неможливим. Просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем У судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду подав письмову заявою про розгляд справи за його відсутності, у якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов, крім того зазначив, що спір щодо визначення місця проживання дітей наразі відсутній. Відповідач у судове засідання не з`явилася, через канцелярію подала письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що вона проти розірвання шлюбу не заперечує, позовні вимоги визнає, просить суд розглядати справу без її участі, крім того зазначила, що спір щодо визначення місця проживання дітей наразі відсутній. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 03 серпня 2012 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб Овсюківською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 1, що підтверджується відповідними свідоцтвом про шлюб (а.с. 08). У шлюбі сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.06). Відповідно до ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із статтею 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі встановлених фактів, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них. Судові витрати підлягають розподілу в порядку ст. 141, 142 ЦПК України, але позивачем вимоги про розподіл судових витрат не ставились, тому суд це питання не розглядає.

Outcome: approved