Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-23 00:00:00

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2025 року цивільну справу прийнято до свого провадження, відкрито провадження у справі та призначено її розгляд на 05.01.2026 року. 24.12.2025 року до початку судового засідання від представника позивача надійшла заява в якій останній просив суд позовну заяву залишити без розгляду та повернути судовий збір. Учасники в судове засідання не з`явились. Дослідивши заяву та цивільну справу суд приходить до наступного висновку. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Ч. 3 ст. 13 ЦПК наголошує на тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. В розумінні п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати до суду заяви та клопотання. Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 08 грудня 2025 року цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до свого провадження, відкрито провадження у справі та призначено її розгляд на 05.01.2026 року. 24.12.2025 року до початку судового засідання від представника позивача надійшла заява в якій останній просив суд позовну заяву залишити без розгляду. На це суд зауважує, що кожна особа користується своїми суб`єктивними правами на власний розсуд і переконання, що унормовано у ст. ст. 13, 43, 49 ЦПК України. Нормою процесуального права, а саме п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Залишення заяви без розгляду це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому. Суд враховуючи вмотивоване приходить до обґрунтованого висновку, про залишення цивільного позову Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду, у зв`язку з волевиявленням представника позивача, яке виразилось у поданні заяви про залишення позову без розгляду. Разом з тим суд вказує, що сплачений судовий збір не повертається стороні цивільного провадження в разі, якщо позовна заява залишається без розгляду за заявою сторони (п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»). Приймаючи до уваги викладене та

Outcome: dismissed