Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з [PERSON] , на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] , які продовжують навчання в розмірі 5 000,00 грн., щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення дітьми двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. У обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з відповідачем у неї є спільний діти. [PERSON] та [PERSON] вже досягли повноліття та навчаються в Політехніці Вроцлавські, Польща. У зв`язку з цим остання і звернулася до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей,які продовжують навчання. 09 грудня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва по справі відкрив спрощене позовне провадження. Позивач у судовому засіданні просила суд позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Їхніми батьками є [PERSON] (відповідач) та [PERSON] . Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. [PERSON] є студенткою у Вроцлавському Політехнічному Університеті, що підтверджується довідкою № W08N/546/1113/2025 від 29 жовтня 2025 року та [PERSON] є студенткою у Вроцлавському Політехнічному Університеті, що підтверджується довідкою № W03/546/478/2025 від 30 жовтня 2025 року. На підставі ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частино 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Оцінивши надані по справі докази, з огляду на те, що [PERSON] та [PERSON] є повнолітніми особами, проте відповідач зобов`язаний утримувати дитину, якщо вони продовжують навчання до досягнення ними двадцяти трьох років, та те, що [PERSON] та [PERSON] знаходяться на утримані позивача, також відповідно до ст. 182 СК України беручи до уваги стан здоров`я відповідача, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягувати щомісячно з відповідача на користь [PERSON] та [PERSON] аліменти на навчання у розмірі 5 000,00 щомісячно, починаючи з 24 листопада 2025 року і до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, щомісяця є обґрунтованим та доцільним. У свою чергу стягнення необхідно проводити на користь [PERSON] та [PERSON] оскільки аліменти спрямовані на їх навчання, а [PERSON] та [PERSON] є повнолітніми особами та таким, що мають повну цивільну дієздатність. Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1 331,20 грн.

Outcome: approved