Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів з тих підстав, що 18.06.2021 вона з відповідачем уклала шлюб. За час спільного проживання з відповідачем ще до реєстрації шлюбу у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідач по справі є біологічним батьком дочки [PERSON] . Своє батьківство він ніяким чином не заперечує і він в свідоцтві про народження за заявою також записаний батьком дитини. Не дивлячись на те, що вони не довго проживали в зареєстрованому шлюбі, а також те, що шлюб між ними у визначеному законом порядку не розірвано, їх сімейні стосунки фактично припинились. Вони перестали проживати разом як подружжя. Вони проживають в с. Лісниче Гайсинського району Вінницької області, але проживають за різними адресами. Нею також подано позов до Бершадського районного суду Вінницької області про розірвання шлюбу. Їх неповнолітня дочка [PERSON] на даний час проживає біля неї і знаходиться на її утриманні. Домовленості між нею та відповідачем про участь останнього у вихованні та утриманні їх неповнолітньої дочки [PERSON] на час подання цього позову до суду не досягнуто. Їй відомо, що відповідач на даний час працює в органах поліції. Він є працездатним, інших аліментів на утримання дітей чи інших осіб, наскільки їй відомо, не сплачує. Таким чином, його фізичний та матеріальний стан вказують на те, що він спроможний сплачувати аліменти. Просить стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; судові витрати в сумі 1500 грн. просить стягнути з відповідача. Ухвалою судді від 08.01.2026 відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження, запропоновано відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, роз`яснено наслідки ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, право пред`явити зустрічний позов. Учасникам справи роз`яснено, що відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Сторонам роз`яснено також, що за клопотанням однієї зі сторін розгляд справи може проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та строки подання такого клопотання. У встановлений ухвалою термін відповідачем [PERSON] відзив на позовну заяву не подано, зустрічний позов не пред`явлено, від учасників справи клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надійшло. Позивачка [PERSON] надала заяву, в якій позов підтримує, просить розглянути справу в її відсурність. Відповідач [PERSON] надав заяву, в якій позов визнає, просить розглянути справу без його участі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на утриманні у позивачки [PERSON] знаходиться малолітня дочка [PERSON] , [INFO] , батьком якої є і в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. Ці факти підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] , довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 508 від 14.07.2021, з яких достовірно встановлено, що батьком дитини є відповідач [PERSON] , дитина проживає разом з позивачкою [PERSON] . Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. № 3, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно п. 1 ст. 18, п. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вищевикладеного, враховуючи, що відповідач має змогу утримувати свою дитину, доказів про його хворобу чи наявність інших утриманців відповідач суду не надав, позов визнав, суд вважає справедливим стягувати з нього аліменти на утримання малолітньої дочки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою 06.01.2026, а тому аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. З огляду на викладене необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь Держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Враховуючи вищезазначене, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню 1500 грн. витрат на професійну правничу допомогу. На підставі ст.ст. 180-182 СК України,

Outcome: approved