Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду з вищевказаною заявою. Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.10.2023 [PERSON] визнано недієздатним, призначено [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , строк дії рішення 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. Зазначає, що [PERSON] є особою з інвалідністю І-А групи довічно, продовжує страждати на психічне захворювання та потребує постійного стороннього догляду та допомоги. На даний час обставини, які були підставою для визнання [PERSON] недієздатним не змінились, останній не може контролювати власні дії, не може усвідомлювати їх наслідки та не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно піклуватися про себе. На підставі наведеного, просить суд продовжити строк дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.10.2023 про визнання [PERSON] недієздатним та призначити опікуном [PERSON] . Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.10.2025 відкрито окреме провадження у справі. 07.10.2025 ухвалою суду в справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час її проведення. Ухвалою суду від 28.01.2026 провадження у справі поновлено. 20.03.2025 ухвалою суду замінено заявника у справі з Управління охорони здоров`я на Департамент соціальної політики Луцької міської ради. В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримала та просила задовольнити з наведених у ній підстав. Заінтересована особа [PERSON] , особи щодо якої розглядається клопотання [PERSON] , його представник [PERSON] , просили суд продовжити строк дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.10.2023. Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, особи щодо якої розглядається клопотання та його представника, дослідивши матеріали справи, суд установив таке. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно з ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Стаття 1 вказаного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону). Ч.1 ст.299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.10.2023 [PERSON] визнано недієздатним. Встановлено над недієздатним [PERSON] опіку та призначено опікуном [PERSON] . Встановлено строк дії рішення у 2 року з дня набрання ним законної сили. Згідно довідки до акта огляду МСЕК серія ВЛН № 0095194 [PERSON] є особою з інвалідністю першої А групи загального захворювання довічно та потребує стороннього догляду і допомоги. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки). Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України). Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1733 від 29.12.2025, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді Деменції поєднаного (травматичного, нейрохірургічне втручання) ґенезу з епілептиформними нападами. За психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, [PERSON] продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді Деменції поєднаного (травматичного, нейрохірургічне втручання) ґенезу з епілептиформними нападами, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.10.2023. Оскільки строк дії рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.10.2023, яке набрало законної сили 28.11.2023, збігав через два роки, тобто 28.11.2025, то продовжений судом строк дії рішення слід рахувати з 29.11.2025. Так як судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, то повноваження [PERSON] щодо опіки над недієздатним також продовжуються та питання про призначення опікуна не потребує повторного вирішення, оскільки останній від виконання таких обов`язків не звільнявся. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання Департаменту соціальної політики Луцької міської ради. На підставі викладеного та

Outcome: partial