Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-26 00:00:00

В Рівненський міський суд Рівненської області з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, стягнення судових витрат звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 33490 грн 58 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився хоча про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подав. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. Враховуючи, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем природного газу, послуги з розподілу якого надаються Товариством з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Рівненської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» за адресою: [ADDRESS] , відповідно до умов Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 22498, а також Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. №2494. Для здійснення вимірювання, запам`ятовування та відображення об`єму природного газу, який споживався відповідачем за вищевказаною адресою, було встановлено лічильник газу Самгаз G4, зав. № 1916305, 1997 року випуску. Пунктом 7 глави 8 розділу Х Кодексу газорозподільних систем, визначено, що під час проведення обстеження системи газопостачання (в т.ч. до демонтажу лічильника на повірку або до його повірки на місці встановлення) Оператор ГРМ має право проводити контрольний огляд вузла обліку. 28.04.2025 року представниками Оператора ГРМ за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку із виявленням факту невідповідності та пошкодження пломби заводу-виробника, було складено акт про порушення № 167, акт про демонтаж та розпломбування засобу вимірювальної техніки, протокол направлення лічильника газу для проведення експертизи та акт про усунення порушення. Акт про виявлені порушення, акт про демонтаж ЗВТ, протокол направлення лічильника газу для проведення експертизи та акт про усунення порушення були складені в присутності власника/споживача [PERSON] , про що свідчать його підписи у вказаних документах. Пунктами 2, 8 частини 2 статті 59 Закону України «Про ринок природного газу» визначено, що правопорушеннями на ринку природного газу є несанкціонований відбір природного газу та самовільне під`єднання до системи, зривання або пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра, заглушок тощо, що впливає на безпеку постачання природного газу або результати вимірювання, а споживач природного газу зобов`язаний не допускати несанкціонованого відбору природного газу (п.3 ч.2 ст. 13 цього Закону). 29.04.2025 року було проведено експертизу газового лічильника Самгаз G4, зав. № 1916305, 1997 р.в., у складі фахівців з інженерно-технічного складу, за результатами якої складно акт експертизи лічильника №14179 від 29.04.2025 року. Відповідно до висновку експертної комісії - підтверджено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ. Встановлено, що пломби на відліковому механізмі та відліковий механізм пошкоджені з метою викривлення даних обліку природного газу, та робота комерційного ВОГ в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ обліковувалася некоректно. Викривлення даних обліку природного газу відбувалося після пошкодження пломб заводу-виробника шляхом вилучення відлікового механізму та/або зміщення його з робочого положення та/або зміни показників лічильного механізму механічним шляхом. Лічильник визнано непридатним через пошкодження пломби відлікового механізму та деталей відлікового механізму. Пункт 8 глави 3 розділу XI Кодексу ГРМ передбачає, що у разі виявлення Оператором ГРМ позаштатного режиму роботи лічильника газу, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу лічильником газу не обліковується або обліковується некоректно (не в повному обсязі), та за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу визначення об`єму спожитого природного газу здійснюється залежно від середньомісячного (середньодобового) обсягу споживання природного газу за аналогічний період (опалювальний або міжопалювальний) попереднього року або фактичний період споживання (опалювальний або міжопалювальний), якщо він становить менше шести місяців за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. У разі своєчасного (до виявлення порушення представником Оператора ГРМ) письмового повідомлення споживачем Оператора ГРМ про позаштатний режим роботи лічильника газу, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу лічильником газу не обліковується або обліковується некоректно (не в повному обсязі), та за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу процедура, передбачена абзацом другим цього пункту, не застосовується, а визначення об`єму спожитого природного газу здійснюється залежно від середньомісячного (середньодобового) обсягу споживання природного газу за аналогічний період (опалювальний або міжопалювальний) попереднього року або фактичний період споживання (опалювальний або міжопалювальний), якщо він становить менше шести місяців за період з дня письмового повідомлення споживачем Оператора ГРМ про позаштатний режим роботи лічильника газу та з урахуванням строку на його усунення. Повідомлень про порушення в роботі приладу обліку природного газу або пошкодження пломб, як це вимагає п. 7.4. Розділу VI Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 06.11.2015 за №1384/27829, п.6 Глави 6 Розділу Х Кодексу газорозподільних систем, від споживача до Філії не надходило. В подальшому, 22 травня 2025 року комісією Рівненської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» з розгляду актів про порушення було розглянуто акт від 28.04.2025р. № 167 про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, яке полягає у несанкціонованому втручанні в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно, за адресою [ADDRESS] та документи, які стосуються факту виявленого порушення. Комісія прийшла до висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення акта про порушення № 167 від 28.04.2025 року та необхідності складення акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Згідно складеного акту-розрахунку №167 необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості та у відповідності до п.п. 3 п. 1 гл. 2 розділу XI Кодексу ГРМ, нарахування проведено за період часу з 28.10.2024 року по 27.04.2025 року включно. Початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення з урахуванням кількості зареєстрованих осіб та опалювальної площі об`єкту. Акт-розрахунок №167 необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості та рахунок на оплату №0525-1100014898 від 26.05.2025 року було направлено споживачу [PERSON] рекомендованим листом за вих. №РвФ/100/10.2-ВИХ-5262-25 від 29.05.2025 року (поштове направлення - 3302700113377). Згідно з нормами частини 3 статті 13 Конституції України, частини 4 статті 319 ЦК України - власність зобов`язує. Відповідно до частини 1 статті 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, власник майна не тільки має право на свій розсуд володіти, користуватися, розпоряджатися належним йому майном, але й повинен виконувати певні обов`язки, зокрема, утримувати майно, та нести витрати, необхідні для збереження майна, та вживати всіх заходів, пов`язаних із забезпеченням належного стану майна. Згідно з пункту 4 глави 6 розділу Х КГС за збереження і цілісність комерційних та дублюючих ВОГ та пломб (відбитків їх тавр) відповідає власник (користувач), на території або у приміщенні якого вони встановлені, що має бути зафіксовано у відповідному акті про пломбування. Як вбачається із ч. 1 ст. 116 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка ї завдала. Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення ї цивільного права, має право на їх відшкодування. у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Згідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Факт несанкціонованого втручання в роботу засобу вимірювальною техніки, що призвело до викривлення даних обліку спожитого природного газу підтверджено матеріалами справи та є підставою для донарахування позивачем об`єму та обсягу не облікованого газу у розмірі 33490 грн 58 коп. За вищевикладених обставин, суд доходить висновку щодо задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 33490 грн 58 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору в розмірі 3028 грн. 00 коп.

Outcome: approved