Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-24 00:00:00

Адвокат Гірник Геннадій Станіславович звернувся до суду в інтересах [PERSON] із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що відповідно до рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25 травня 2023 року, яке набрало законної сили 27 червня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатним. Згідно з вказаним рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області над недієздатним [PERSON] , встановлено опіку та призначено опікуном його брата [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства, з 02.11.2022 року має інвалідність першої групи «В» та значну залежність від інших осіб у виконанні життєво важливих елементів до самообслуговування, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Заявник постійно доглядає та опікується братом [PERSON] . У заявника добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Має можливість і бажання доглядати свого брата і бути його опікуном. З часу ухвалення вищевказаного рішення суду стан психічного здоров`я [PERSON] не змінився, він і надалі не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через хворобу, цим самим може поставити себе у скрутний стан, припинити прийом лікарських препаратів, стати жертвою недобросовісних людей, тощо. Відтак потребує постійної опіки з боку родини, яку йому забезпечує заявник. У зв`язку з наведеним просить визнати недієздатним [PERSON] , встановити над ним опіку та призначити опікуном його брата, [PERSON] . Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі. Судове засідання призначено на 29 жовтня 2025 року. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницької Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що є державною спеціалізованою установою. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13 лютого 2026 року поновлено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 25 лютого 2026 року. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Гірник Г.С. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з`явився, відповідно до висновку експерта №46 за результатами судово-психіатричної експертизи, не може за станом здоров`я особисто брати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи. Його представник адвокат Оніщук В.І. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Представник органу опіки та піклування Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Порядок розгляду справ про визнання особи недієздатною визначений розділом 2 «Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення дієздатності фізичної особи» глави IV «Окреме провадження» ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Мала Вільшанка Вільшанський район Кіровоградська область, про що свідчить копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції 09 лютого 2006 року. У вказаному свідоцтві про народження батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 36). [PERSON] народився [INFO] в с. Демня Миколаївського району Львівської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15 березня 1994 року. У вказаному свідоцтві про народження батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 35). Відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісієї серії 12 ААВ №182976 від 08 листопада 2022 року, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої «Б» групи з 02.11.2022 безтерміново (а.с.7). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №46 від 03 лютого 2026 року, [PERSON] в даний час страждає психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості внаслідок хвороби [PERSON] (згідно з МКХ-10: F-71). За своїм психічним захворюванням знаходиться в стійкому, хронічному стані. За своїм психічним станом не здатний розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Не може за станом здоров`я особисто брати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи. Суд приймає даний висновок, вважає його достатнім та обґрунтованим та на підставі нього дійшов висновку, що [PERSON] страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного догляду та призначення опікуна. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до висновку про доцільність призначення опікуном [PERSON] , затвердженого рішенням виконкому Вільшанської селищної ради від 21 листопада 2025 року №209, у разі визнання [PERSON] недієздатним, вважають за доцільне призначення [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою [ADDRESS] , опікуном над його братом [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] . Згідно з консультативним висновком спеціаліста КНП «Вільшанська лікарня» Вільшанської селищної ради від 23 жовтня 2025 року, [PERSON] , [INFO] , психічно здоровий, наркологічних розладів не має (а.с.33). Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" станом на 20.10.2025 стосовно [PERSON] відсутні відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості та відомості про розшук (а.с.34). Згідно з довідкою Вільшанської селищної ради за №114 від 25.02.2026, [PERSON] , [INFO] , дійсно проживає в [ADDRESS] , разом зі своїм братом [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25 травня 2023 року, визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Мала Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, жителя [ADDRESS] . Встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] , уродженцем с. Мала Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, жителем [ADDRESS] та призначено опікуном його брата [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Демня Миколаївського району Львівської області, жителя [ADDRESS] . Строк дії рішення визначено в два роки (а.с.9-10). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та призначення над ним опікуном його брата [PERSON] , який бажає взяти на себе обов`язки опікуна та добровільно виконувати їх. Відповідно до ч.ч.5,6,7 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі викладеного та

Outcome: approved