Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» 03.11.2025 року звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 26.01.2021 р. між ТОВ «Авентус Україна» і [PERSON] було укладено Договір №3563830. За умовами договору №3563830 від 26.01.2021 року сума кредиту 5000.00 грн., строк користування кредитними коштами 360 днів. 26.08.2021 року було укладено договір №26082021 відповідно до якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило на користь ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3563830. 23.05.2024 року було укладено договір №23/05/24 відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3563830. Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №3563830. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №3563830 від 26.01.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 16400,00 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 5000,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 11400,00 грн. 19.10.2020 року між АТ «Райффайзен Банк» та [PERSON] укладено заяву-договір №014-RO-82-65474954. За умовами договору №014-RO-82-65474954 від 19.10.2020 р. сума кредиту 28 446,17 грн., строк користування кредитними коштами 48 місяців з 19.10.2020 року по 19.10.2024 року. Також, умовами кредитного договору передбачено тип та розмір процентної ставки за користування кредитом. Підписавши кредитний договір Клієнт підтвердив, що перед підписанням Заяви-Договору він повідомлений про усі умови споживчого кредитування в АТ «Райффайзен Банк Аваль» та орієнтовну вартість Кредиту, що підтверджується підписом Клієнта про його ознайомлення з паспортом споживчого кредиту «Кредит готівкою», та не має зауважень, претензій щодо наданої інформації. Надана інформація Клієнту є повною, необхідною, доступною, достовірно та своєчасною. 30.11.2021 року було укладено договір №114/2-47 відповідно до якого АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №014-RO-82- 65474954. 10.01.2023 року було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №014-RO- 82-65474954. 18.02.2025 р. було укладено договір №18-02/25 відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №014-RO-82-65474954. Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №014-RO-82-65474954. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №014-RO-82-65474954 від 19.10.2020 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 74217,98 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 27294,61 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 46923,37 грн. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 90617,98 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 32294,61 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 58323,37 грн. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь: заборгованість за Договором № 3563830 від 26.01.2021 року та № №014-RO- 82-65474954 від 19.10.2020 року у розмірі 90 617,98 грн., понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі: 25 000,00 грн. В судове засідання представник не з`явився, подав до суду клопотання про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в позовній заяві. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. 26.01.2021 р. між ТОВ «Авентус Україна» і [PERSON] було укладено Договір №3563830. За умовами договору №3563830 від 26.01.2021 року сума кредиту 5000.00 грн., строк користування кредитними коштами 360 днів (а.с. 32-35). Договір відповідачем підписано електронним підписом, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора «С755296» і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідача було ознайомлено з графіком платежів за договором, паспортом споживчого кредиту, які було підписано одноразовим ідентифікатором «С755296» (а.с.35 на звороті, 36-37). Факт перерахування коштів відповідачу підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №18653-1327-155905124 (а.с.46) від 17.10.2014 року, за яким вбачається, що підприємством ТОВ «ФК «Контрактовий дім» на підставі Ліцензії НБУ на переказ коштів у національній валюті без відкриття рахунків №19 від 17.10.2014 року, на картку [NUMBER] о 09.55, 26.01.2021 року зараховано кошти в сумі 5000,00 грн., номер зазначеної картки кредитора зазначено в зазначеному договорі(п.2.1). Таким чином ТОВ «Авентус Україна» вимоги по кредитному договору виконав повністю. 26.08.2021 року було укладено договір №26082021 відповідно до якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило на користь ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3563830(а.с.61-62). Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №26082021 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором №3563830 від 26.01.2021 р. в сумі 16400,00 грн., з яких 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 11400,00 грн. сума заборгованості за відсотками. (а.с.63-64). 23.05.2024 року було укладено договір №23/05/24 відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №3563830. Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №3563830 (а.с.66-68). Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №23/05/24 ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором №3563830 від 26.01.2021 р. в сумі 16400,00 грн., з яких 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 11400,00 грн. сума заборгованості за відсотками. (а.с.70-71). Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №3563830 від 26.01.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 16400,00 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 5000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 11400,00 грн.(а.с. 47-51, 55). 19.10.2020 року між АТ «Райффайзен Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір шляхом підписання відповідачем заяви-договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-65474954. За умовами договору №014-RO-82-65474954 від 19.10.2020 року сума кредиту 28 446,17 грн., строк користування кредитними коштами 48 місяців з 19.10.2020 року по 19.10.2024 року. (а.с.26-27), процентна ставка 47,9% річних(п.1.2.3). Заяву-договір відповідачем підписано електронним підписом, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора «93163154» і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідача було ознайомлено з графіком платежів за договором, паспортом споживчого кредиту, які було підписано одноразовим ідентифікатором «93163154» (а.с.27 на звороті,28, 30-31). 19.10.2020 року між АТ «Райффайзен Банк» та [PERSON] укладено заяву №014-RO-82-65474954.до договору добровільного страхування життя №РБ1704-г від 12.06.2020 року (а.с.29-30). Заяву-договір відповідачем підписано електронним підписом, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора «93163154». 30.11.2021 року було укладено договір №114/2-47 відповідно до якого АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №014-RO-82- 65474954 (а.с.56-58). Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №114/2-47 ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором №014-RO-82-65474954. в сумі 36 464,24 грн., з яких 28446,17,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9169,63 грн. сума заборгованості за відсотками. (а.с.65,15 ). 10.01.2023 року було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №014-RO- 82-65474954 (а.с.73-76). Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №10-01/20253 ТОВ «Коллект Центр» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором №014-RO-82-65474954. в сумі 51006,95 грн., (а.с.77). 18.02.2025 року було укладено договір №18-02/25 відповідно до якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №014-RO-82-65474954. Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до Відповідача за договором №014-RO-82-65474954 (а.с.7-8). Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №18-02/25 ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором №014-RO-82-65474954. в сумі 74 217,98 грн., з яких 28446,17 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 46923,37 грн. сума заборгованості за нарахованими процентами. (а.с.13-14, 16). Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором №014-RO-82-65474954 від 19.10.2020 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 74217,98 грн, з яких: Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 27294,61 грн. Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 46923,37 грн.,що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.53,54) Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 90617,98 грн, з яких: Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 32294,61 грн. Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 58323,37 грн., що підтверджується розрахунком позивача. Згідно з статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою Відповідно до частин першої, третьої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно з статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з частиною першою статті 1049ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Враховуючи положення ч.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. У статті 3Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Також, відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з статтею 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Суд установив, що між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» було укладено договір № 3563830 про надання кредиту в сумі 5000,00 грн. Вказаний договір був укладений в електронній формі та підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем). Кредитні кошти були перераховані відповідачу, що підтверджено належними доказами. У подальшому позивач ТОВ «Факторинг Партнерс» набув права грошової вимоги до боржника [PERSON] . Відповідачка свої зобов`язання за договором не виконала, оскільки не повернула кредитору кредитні кошти та проценти за користування ними, внаслідок чого виникла заборгованість. Згідно розрахунку позивача заборгованість за кредитним договором становить 16 400,00 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 5000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 11400,00 грн. Розмір заборгованості по кредиту та відсоками відповідачем не спростовано, заборгованість по відсотках нараховано з врахуванням умов кредитного договору в межах строку кредитування 30 днів(п.1.4) та строку пролонгації 90 днів(п.4.3.1), що підтверджується розрахунком заборгованості(а.с.47-51). Суд установив, що між відповідачем та АТ «Райффайзен Банк» було укладено договір №014-RO-82-65474954 про надання кредиту в сумі 28446,17 грн. . Вказаний договір був укладений в електронній формі та підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем). Кредитні кошти були перераховані відповідачу, що підтверджено належними доказами. У подальшому позивач ТОВ «Факторинг Партнерс» набув права грошової вимоги до боржника [PERSON] . Відповідачка свої зобов`язання за договором не виконала, оскільки не повернула кредитору кредитні кошти та проценти за користування ними, внаслідок чого виникла заборгованість. Згідно розрахунку позивача заборгованість за кредитним договором становить 74217,98 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) 27294,61 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 46923,37 грн. Позивач відповідно до ст. 1048 ЦК України має право стягнути заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками за користування кредитними коштами у межах погодженого позикодавцем та боржником строку кредитування. Після закінчення строку його дії у позивача відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором відсотки. Розмір боргу за договором №№014-RO-82-65474954 від 19.10.2020 р., у сумі 27294,61 грн. за кредитним договором підтверджено належними та допустимими доказами, а тому вимоги позивача в цій частині підлягають до задоволення. Що ж стосується вимог позивача стягнути з відповідача заборгованість по відсоткам в розмірі 46 923,37 грн., то зазначені вимоги, на переконання суду, підлягають частковому задоволенню в сумі 46 845,69 грн. При цьому суд враховує, що із змісту розрахунку заборгованості позивача (а.с.53) видно, що відсотки було нараховано станом по 18.02.2025 р., в той же час умовами договору встановлено строк кредитування по 19.10.2024 р. За вказаних обставин з відповідача підлягають до стягнення відсотки в сумі 46 875,69 грн.: (9169,63 грн. + 14542,71 грн.(за період з 30.11.2021 р. по 09.01.2023 р.) + 23163,35 грн. (з 10.01.2023 р. по 19.10.2024 р. за 648 днів), а тому позов в цій частині підлягає частковому задоволенню. Згідно з частиною першою, пунктом 1 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Частинами першою-п`ятою статті 137 ЦПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Відповідно до частини восьмої статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Позивач просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати, які складаються із витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн. та судового збору в розмірі 2422,40 грн. Позивачем надано договір про надання правової допомоги №02/07/2024 від 02.07.2024 р. укладений з адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» (а.с.21-22). За умовами п. 2.1 договору адвокатське об`єднання на підставі звернення клієнта, яке оформлення у формі заявки на надання юридичної допомоги, взяло на себе зобов`язання надати клієнту юридичну допомогу. Відповідно до заявки на надання юридичної допомоги №1338 від 01.09.2025 року (а.с.24), витягу з акту №19 про надання юридичної допомоги від 30.09.2025 року (а.с.25), АО «Лігал Ассістанс» надало клієнтові ТОВ «Факторинг Партнерс» послуги, пов`язані із наданням усної консультації з вивченням документів, складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду щодо відповідача. Вартість послуг - 25 000 гривень. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 травня 2020 року у справі № 904/4507/18 (провадження № 12-171гс19) зауважила, що суд повинен оцінювати витрати, що мають бути компенсовані за рахунок іншої сторони, ураховуючи як те, чи були вони фактично понесені, так і оцінювати їх необхідність. Враховуючи, що позов задоволено частково суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення витрат на правову допомогу підлягають частковому задоволенню в розмірі 24986,80 грн.( 90570,30 грн. х 25000,00 грн. : 90617,98 грн. = 24986,80 грн.). Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку із цим з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача судовий збір в розмірі 2421,10 грн. (90570,30 грн. х 2422,40 грн. : 90617,98 грн. = 2421,10 грн.). На підставі викладеного,

Outcome: partial