Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-24 00:00:00

28 листопада 2025 року [PERSON] звернулась до Варвинського районного суду Чернігівської області із зазначеною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що від шлюбу з [PERSON] у них [INFO] народилася донька [PERSON] . [PERSON] сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття. Зараз доньці виповнилося 18 років, вона навчається у Ніжинському державному університеті України імені Миколи Гоголя на денній формі навчання, а тому не може самостійно працювати та заробляти кошти. Батько дитини не бере добровільної участі в матеріальному забезпеченні доньки. Просить стягнути з [PERSON] її на користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на весь період навчання, але не довше ніж до досягнення донькою 23 років. Провадження у справі відкрито 26 грудня 2025 року та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 26 січня 2026 року. У зв`язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено до 25 лютого 2026 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, у якому просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі (а.с. 29). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, засобами поштового зв`язку (а.с. 24, 34), а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 25, 35). Поштове відправлення повторно повернулося з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 24, 34). Відзиву на позовну заяву чи заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, про місце, дату і час судового засідання повідомлена належним чином (а.с. 28). На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про місце, дату і час судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України проводить заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). На підставі рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 18 квітня 2018 року у справі № 731/106/18 з [PERSON] на користь [PERSON] стягувалися аліменти на утримання доньки [PERSON] до досягнення повноліття, а саме: до [INFO] (а.с. 7-8). 05 вересня 2018 року позивач [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 11). Як убачається з довідки № 112 від 24 листопада 2025 року, [PERSON] навчається на 1 курсі факультету педагогіки, психології, соціальної роботи та мистецтв, ОПП Психологія, у Ніжинському державному університеті імені Миколи Гоголя денної форми навчання, термін навчання до 30 червня 2029 року (а.с. 10). Відповідно до ст. 199 СК України в разі, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При цьому право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з положеннями ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу, а саме: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Позивачем доведено, що [PERSON] є донькою відповідача [PERSON] , яка набула повноліття, не досягла віку 23 років, продовжує навчання у Ніжинському державному університеті імені Миколи Гоголя та потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, суд ураховує матеріальне становище дитини, яке потребує поліпшення у зв`язку з її навчанням; стан здоров`я дитини та відповідача, відсутність інформації про інших утриманців у відповідача . Оскільки відповідач є батьком повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, то суд приходить до переконання, що аліменти слід стягувати з платника у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду (28 листопада 2025 року) і до закінчення навчання або до досягнення дитиною 23 років. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, а тому на підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача та стягується з нього в дохід держави. На підставі ст. ст. 182, 191, 198-201 СК України,

Outcome: approved