Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-24 00:00:00

До суду надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог зазначав, що відповідно до договору б/н від 30.05.2022 року, укладеного між АТ КБ Приватбанк та [PERSON] , відповідач уклав кредит у виді відновлювальної кредитної ліній до 200 000 грн. з отриманням кредитної карти «Універсальна», строком на 12 місяців з пролонгацією, із процентною ставкою 42,0 %. Позивач, посилаючись на неналежне виконання відповідачем кредитних зобов`язань, вказав, що у відповідача утворилась заборгованість станом на 10.11.2025 року 85709,64 грн., що складається з: 68019,10 грн. - заборгованість за тілом кредита; 17690,54 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, яку позивач просить стягнути на свою користь. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, суд за згодою представника позивача розглядає справу у відсутності відповідачів та згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Так, [PERSON] звернувся до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав(-ла) Заяву № б\\н від 30.05.2022 р. та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг саме в тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms. За умовами договору відповідачем оформлено тип кредиту відновлювальна кредитна лінія. Розмір кредитного ліміту, оформленої картки «Універсальна» до 200 000 грн. на строк 12 місяців з пролонгацією. Процентна ставка 42,0 %. Відповідач ознайомлений із паспортом споживчого кредита, підписаний [PERSON] 30.05.2022 року. Відповідач користувався кредитним лімітом, відповідно до виписки по рахунку вчиняв операції в період з 01.06.2022 року по 01.10.2025 рік. Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 30.05.2022 року, станом на 10.11.2025 року, в період з 01.06.2022 року по 10.11.2025 року, відповідачем погашено заборгованість за поточним тілом кредита в розмірі 197683,79 грн., погашено заборгованість за простроченим тілом кредита 0,00 грн., погашено заборгованість по нарахованим відсоткам 0,00 грн., погашено заборгованість по простроченим відсоткам 0,00 грн., погашено заборгованість по нарахованим відсоткам на прострочений кредит, згідно ст. 625 ЦК України - 0,00 грн., погашено заборгованість по пені 0,00 грн., погашено заборгованість по комісії 0,00 грн.; заборгованість по тілу кредита - 68019,00 грн., в тому числі за поточним тілом кредита 0,00 грн., простроченим тілом кредита- 68019,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками 0,00 грн., заборгованість за простроченими відсотками - 17690,54 грн., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України 0,00 грн., заборгованість по пені 0,00 грн., заборгованість по комісії 0,00 грн. Загальна заборгованість за наданим кредитом 85709,64 грн. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки передбачені договором кредиту належним чином не виконав, суд знаходить позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом, відсотками обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved