Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-24 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог Позивач звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.07.2012 по цивільній справі №0603/4236/12, на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позов обґрунтовано тим, що шлюб між сторонами було розірвано 14.10.2013. За час шлюбу у них народилась дитина - [PERSON] , [INFO] . 18.07.2012 рішенням суду стягнуто з позивача на користь відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частки від його доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. 17.06.2014 позивач уклав шлюб з [PERSON] , за час шлюбу народились діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 16.10.2024 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області видано судовий наказ про стягнення з боржника [PERSON] на користь стягувача [PERSON] аліментів на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. На даний час з нього стягуються аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей, окрім того його дружина [PERSON] вагітна ще однією дитиною. Він працює у ТОВ «РОСТІМ АГРО» та його середньомісячний заробіток становить 21 890 грн. Сума, що йде на відрахування зі сплати аліментів на утримання дітей, складає більше 50% його доходу. Вважає, що стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини його доходів, буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку [PERSON] , не призведе до обмеження її прав, справедливо врахує потреби в утриманні кожної дитини Позивача та дотримання їхніх інтересів в однаковій мірі. Указані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом. ІІ. Процедура та позиції сторін Ухвалою суду від 16.09.2025 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує. Від відповідача заяв по суті справи до суду не надійшло, остання не скористалась своїм процесуальним правом та не направила до суду відзив на позовну заяву, у судові засідання не з`являлась, про розгляд справи повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ст. ст. 244, 259 ЦПК України в судовому засіданні 25.02.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення, складення повного тексту якого відкладено на десять днів. ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У статті 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на чию користь вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього. При розгляді справ зазначеної категорії до предмета доказування відносяться обставин, які свідчать про існування змін, що відбулись в матеріальному чи сімейному становищі платника аліментів, і що саме такі зміни вплинули на його здатність сплачувати аліменти в присудженому судовим рішенням розмірі. Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів необхідно з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 8). Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.10.2013 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.07.2012 стягнуто з [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від його доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 червня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Також стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на її утримання в розмірі 1/4 частки від його доходу щомісячно, починаючи з 25 червня 2012 року і до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] трирічного віку, а саме до [INFO] . 17.06.2014 [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.9). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] (а. с. 10, 11). Згідно судового наказу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.10.2024, з боржника [PERSON] стягнуто на користь стягувача [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 15.10.2024 і до досягнення дітьми повноліття (а.с.12, 13). Згідно довідок Бердичівського ВДВС у Бердичівському районі від 28.02.2025, станом на 28.02.2025 у [PERSON] відсутня заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.14, 15). Згідно медичної довідки від 27.02.2025, виданої лікарем [PERSON] , [PERSON] знаходиться на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності терміном 28 - 29 тижнів (а.с.16). [PERSON] працює водієм у ТОВ "РОСТІМ АГРО", його дохід за період з 01.09.2024 по 31.01.2025 склав 109937 грн, з яких утримано 65578,15 грн, що підтверджується довідкою від 26.02.2025 (а.с.17). Оцінивши надані позивачем докази у їх сукупності, суд вважає, що позивач довів той факт, що існують підстави для зменшення частки розміру аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання дочки [PERSON] , [INFO] . Так, встановлено, що змінився сімейний стан позивача. Він із 17.06.2014 перебуває у шлюбі та має ще двох дітей, на утримання яких також сплачує аліменти. Відповідно, зазначені факти свідчать про потребу у додаткових витратах позивача. А отже доведено погіршення майнового стану позивача. За таких обстави, суд доходить висновку, що розмір аліментів справедливо зменшити з 1/4 частки до 1/6 частки його доходів. Визначаючи такий розмір аліменти, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує наявність на його утриманні ще двох дітей та враховує інтереси дитини, на яку стягуються аліменти. Суд вважає, що стягнення аліментів у такому розмірі, забезпечить розумний баланс між потребами дитини і обов`язками батька її утримувати з однієї сторони, а також потребами самого батька в утриманні інших його дітей. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, тобто, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved