Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-22 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позивач звернулася в суд з даним позовом, який мотивовано тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який все належне майно заповів позивачці. [PERSON] належить 1/5 частина квартири [ADDRESS] , а також гараж № [NUMBER] зона В ряд ІІ в гаражному кооперативі [ADDRESS] . Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Заяви (клопотання) учасників справи Представник позивачки адвокат Полохайло І.В. подав клопотання про розгляд справи у його та позивачки відсутності, позов підтримав. Інші процесуальні дії Ухвалою суду постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Ухвалою від 14.01.2026р. призначено судовий розгляд. Оскільки відповідач був повідомлений про дату, час та місце судового засідання в порядку статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК)) і в судове засідання не з`явився, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, Судом постановлено ухвалу про заочний справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини справи, встановлені судом З технічного паспорта, свідоцтва про право власності встановлено, що [PERSON] ,С належить 1/5 частина квартири [ADDRESS] . Дана квартира складається житлової кімнати площею 16,9кв.м, житлової кімнати площею 11,8кв.м, кухні площею 7,7кв.м, ванної кімнати площею 2,6кв.м, вбиральні площею 1,3кв.м, коридору площею 7,9кв.м, балконів (лоджій) площею 0,8кв.м та 1,4кв.м. Житлова площа становить 28,7кв.м, загальна площа 51,8кв.м. З свідоцтва про право власності, витягу про реєстрації права власнсоті на нерухоме майно, довідки №219/02-32 від 01.06.2018р., рішення виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області №216 від 09.10.1992р. встановлено, що [PERSON] належить гараж № [NUMBER] , зона В, ряд ІІ в гаражному кооперативі [ADDRESS] . Площа гаражу становить 29,3кв.м. 30.09.2022р. приватним нотаріусом Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Сироїд Г.І, посвідчено заповіт від імені [PERSON] , відповідно до якого останній все належне на день смерті майно заповів своїй дочці позивачці [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що встановлено з свідоцтва про смерть. Позивачка [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON] , що встановлено з свідоцтва про народження та свідоцтва про свідоцтва про укладення шлюбу. 04.06.2025р. [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . З свідоцтва про право на спадщину від 04.06.2025р. та витягу з Державного реєстру речових прав встановлено, що позивачка [PERSON] успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] 1/5 частину квартири [ADDRESS] . Оцінка суду Позивачкою ставиться питання про визнання права власності на квартиру 1/5 частину квартири [ADDRESS] та гараж № [NUMBER] зона В ряд ІІ в гаражному кооперативі [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] . Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.392 ЦК України, позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно частин першої, другої статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У постанові Верховного Суду від 11 березня 2020 року в справі № 210/1609/15-ц (провадження № 61-40313св18) вказано, що "право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України). Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивач є спадкоємцем після смерті батька, однак позбавлена змоги здійснити своє право в позасудовому порядку. За таких підстав, позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved