Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-23 00:00:00

ПрАТ «Волиньобленерго» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01.01.2019 року між ПрАТ «Волиньобленерго» та [PERSON] , шляхом приєднання споживача до умов публічного договору, укладено Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №529163214 на об?єкт побутового споживача за адресою: [ADDRESS] . Особовий рахунок № [NUMBER] за вищевказаною адресою відкрито на [PERSON] 27 серпня 2025 року під час перевірки вузла обліку електричної енергії за вищевказаною адресою уповноваженими представниками ПрАТ «Волиньобленерго» було виявлено порушення підпункту 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановки (квартири) до електричної мережі без порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконано споживачем приховано. На місці виявленого порушення ПРЕЕ уповноваженими представниками ПрАТ «Волиньобленерго» за участю електрика ЖКІ N?2 Косіковського Володимира Євгеновича (особи, яка допустила представників оператора системи на об?єкт (територію) споживача для проведення перевірки) складено Акт про порушення N?002219 від 27.08.2025 року та Схему електроживлення споживача (Додаток 1 до Акту про порушення). 18 вересня 2025 року комісією з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» розглянуто факти, викладені в акті та документах, і встановлено, що споживач здійснив самовільне підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку, чим порушив п.п.5 п.8.4.2. ПРРЕЕ; прийнято рішення провести нарахування згідно з п.8.4.11. ПРРЕЕ за термін 26 діб до дня виявлення порушення ПРРЕЕ від 01.08.2025 р. по 27.08.2025 р. Рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ оформлено Протоколом N?902 від 18.09.2025 року. Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії склав 2 422, 82 грн. На підставі вищевикладеного, просять стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 2 422, 82 грн та судовий збір. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.12.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Перед початком судового засідання представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно з частиною першою статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо. Побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, зокрема за самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (п.п.5 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 14 березня 2018 року №312 (далі - ПРРЕЕ). За положеннями п.8.2.5 ПРРЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. Відповідно до п. 1.1.2. ПРЕЕ самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення; самовільне підключення без порушення схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, передбаченою проєктними рішеннями та/або договором з оператором системи, після їх відключення оператором системи в установленому законодавством порядку (за умови наявності договору з оператором системи). 01.01.2019 року між ПрАТ «Волиньобленерго» та [PERSON] , шляхом приєднання споживача до умов публічного договору, укладено Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №529163214 на об?єкт побутового споживача за адресою: [ADDRESS] . Особовий рахунок № [NUMBER] за вищевказаною адресою відкрито на [PERSON] . У відповідності до п.1.1.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРЕЕ/Правила) споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання. Отже, [PERSON] є споживачем електричної енергії в розумінні ПРРЕЕ. 11.06.2025 року на підставі звернення постачальника електричної енергії ТОВ «Волиньелектрозбут» Позивачем було припинено розподіл електричної енергії до електроустановок Споживача за адресою: [ADDRESS] . 27 серпня 2025 року під час перевірки вузла обліку електричної енергії за вищевказаною адресою уповноваженими представниками ПрАТ «Волиньобленерго» було виявлено порушення підпункту 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановки (квартири) до електричної мережі без порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконано споживачем приховано. На місці виявленого порушення ПРРЕЕ уповноваженими представниками ПрАТ «Волиньобленерго» за участю електрика ЖКП №2 Косіковського Володимира Євгеновича (особи, яка допустила представників оператора системи на об?єкт (територію) споживача для проведення перевірки) складено Акт про порушення №002219 від 27.08.2025 року (копія додається) та Схему електроживлення споживача (а.с.26-28). Верховним Судом у постановах від 03.08.2021 року у справі N?910/5998/20 у справі N?910/10536/20, від 20.09.2021 року у справі N?911/1122/20 викладено правову позицію: «...за відсутності визначення, зокрема, ПРРЕЕ, поняття "інша особа, яка допустила представників оператора системи на об?єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи)", наведене у підпунктах 1, 8 пункту 8.2.5 ПРРЕЕ, такою особою слід вважати особу, яка: має доступ до електрифікованої споруди, частини електрифікованої споруди, сукупності електрифікованих споруд на одній території, що належить на праві власності або користування споживачу, або має доступ до території, на якій розміщено електрифікована споруда, частина електрифікованої споруди, сукупність електрифікованих споруд, що належить на праві власності або користування споживачу; має можливість допуску представників оператора системи до електрифікованої споруди, частини електрифікованої споруди, сукупності електрифікованих споруд на одній території, що належить на праві власності або користування споживачу, або до території, на якій розміщено електрифікована споруда, частина електрифікованої споруди, сукупністьелектрифікованихих споруд, що належить на праві власності або користування споживачу, для проведення перевірки; таку особу встановлено за документами, які унеможливлюють виникнення будь-яких сумнівів щодо цієї особи...». Під час складання Акту про порушення працівниками ПрАТ «Волиньобленерго» здійснювалась фотофіксація. Примірник Акта про порушення підписано двома представниками ПрАТ «Волиньобленерго» та особою, яка допустила представників оператора системи розподілу на об?єкт (територію) споживача, - [PERSON] (а.с.29-31). Отже, Акт про порушення N?002219 від 27.08.2025 р. відповідає усім вимогам, передбаченим п. 8.2.5 Правил. Один примірник Акту про порушення надіслано засобами поштового зв?язку на адресу: [ADDRESS] , про що зроблено відмітку в Акті. Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що Акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менте ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. У пункті 11 Акту про порушення зазначено, що комісія ПрАТ «Волиньобленерго» з розгляду складеного акту про порушення буде проводити засідання 18 вересня 2025 року о 10:00 год. за адресою: [ADDRESS] . 18 вересня 2025 року комісією з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» розглянуто факти, викладені в акті та документах, і встановлено, що споживач здійснив самовільне підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку, чим порушив п.п.5 п.8.4.2. ПРРЕЕ; прийнято рішення провести нарахування згідно з п.8.4.11. ПРРЕЕ за термін 26 діб до дня виявлення порушення ПРРЕЕ від 01.08.2025 р. по 27.08.2025 р. Рішення комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ оформлено Протоколом N?902 від 18.09.2025 року (а.с.34-35). Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії склав 2 422, 82 грн. Формула та детальний алгоритм розрахунку наведені у Протоколі засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» N?902 від 18.09.2025 року (а.с.35). Оскільки Споживач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, примірник Протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» N?902 від 18 вересня 2025 року та Рахунок за електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ, N? 529163214 від 18.09.2025 року було надіслано листом N?22/11-7261 від 18.09.2025 року на адресу: [ADDRESS] (а.с.36). Відповідно до п. 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 2 422, 82 грн відповідачем не сплачено. Виходячи з висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 14.01.2020 у справі N? 910/17955/17, та норм ПРРЕЕ, підставою для визначення обсягу та нарахування вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, є складений у відповідності з вимогами ПРРЕЕ Акт про порушення. В додатках до позову міститься копія Акту про порушення N?002219 від 27.08.2025 року який відповідає вимогам ПРРЕЕ, а, отже, і є тим доказом, який підтверджує порушення Споживачем законодавства на ринку електричної енергії. Отже, Акт про порушення N?002219 від 27.08.2025 року в розумінні чинного законодавства України є належним, допустимим та достовірним письмовим доказом на підтвердження порушення Споживачем ПРРЕЕ. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об?єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2 ст. 77). Згідно ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПрАТ «Волиньобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії є підставними та підлягають до задоволення, а тому з відповідачки слід стягнути 2 422,82 грн. вартості необлікованої електричної енергії. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. Таким чином, з відповідача з користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір за подання позову в розмірі 3 028 грн.

Outcome: approved