Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-01 00:00:00

До Макарівського районного суду Київської області 06 січня 2026 року від представника позивача, адвоката Подолян Юлії Олександрівни через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07 жовтня 2011 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї. В обґрунтування позовних вимог, представник позивача зазначив, що спільне життя у позивача з відповідачем не склалося, через відсутність взаємопорозуміння та спільних інтересів, різні погляди на певні аспекти подружнього життя, зокрема на сімейні, духовні та матеріальні цінності, а також несумісність характерів. Шлюб існує формально, сторони спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, а тому подальше збереження сім`ї та шлюбу є неможливими. У шлюбі у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Через військову агресію російської федерації та широкомасштабним вторгнення армії агресора в Україну 24 лютого 2022 року, позивач з донькою з березня 2022 року проживають у Франції, де отримали статус тимчасового захисту. Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 29 січня 2026 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Від представника відповідача, адвоката Дубчак Лесі Сергіївни, 27 лютого 2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, у якій зазначено, що спілкування між сторонами вже тривалий час відсутнє, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть з березня 2022 року, тому відповідач позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , 07 жовтня 2011 року зареєстрований шлюб Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 3254 (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] ). Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] ». У сторін у шлюбі народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27 березня 2014 року, актовий запис № 708. Зі змісту довідки про відвідування школи від 15 вересня 2025 року виданої коледжем ім. Стендаля [PERSON] , справжність перекладу якої засвідчена 15 грудня 2025 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Стеблюк Н.В. встановлено, що [PERSON] , [INFO] мешкає за адресою: [ADDRESS] та занесена в реєстр навчального закладу та регулярно відвідує заняття в шостому класі. Як зазначила позивач, а відповідач не заперечив, сімейне життя не склалося, через відсутність взаємопорозуміння та спільних інтересів, різні погляди на певні аспекти подружнього життя, зокрема на сімейні, духовні та матеріальні цінності, а також несумісність характерів. Разом з тим, позивач зазначила, що збереження шлюбу суперечить її інтересам. Згідно із частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина перша статті 110 Сімейного кодексу України). За приписами статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (частина друга статті 114 Сімейного кодексу України). Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 064,96 грн стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved