Jurisdiction: civil
Date: 2026-03-02 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом в інтересах позивача [PERSON] , в якому просила розірвати шлюб позивача з відповідачем укладений 10.08.2013 року відділом ДРАЦС у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 1317 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно. При цьому зазначила, що спільне життя сторін не склалося через різні характери та погляди на сімейне життя. На даний час стосунки між сторонами зупсувалися та з січня 2025 року вони не підтримують шлюбних стосунків, ведуть господарство окремо, розділили побут, мають окремий бюджет. По факту сім`я припинила своє існування. Шлюб існує лише формально. Можливості збереження сім`ї не має. Подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача, у зв"язку з чим позивач наполягає на його розірванні. Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Особистого доходу позивача не достатньо для забезпечення матеріальних потреб дітей. Представник позивача вважає, що батько дитини повинен сплачувати аліменти на утримання своїх дітей до досягнення ними повноліття. Представник позивача направив заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує, просила задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, заяв та клопотань не подавав. Відповідно до ст. 128 ЦПК України про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не подавав. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст.223 ч.4, 280 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами 10.08.2013 року відділом ДРАЦС у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 1317 був зареєстрований шлюб (а.с. 5). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.6-7). Із витягів з реєстру територіальної громади вбачається, що [PERSON] та її діти [PERSON] та [PERSON] зареєстровані в [ADDRESS] (а.с.8,14). Із довідки Андрушівського управління Бердичівської філії Житомирського обласного центру зайнятості вбачається, що [PERSON] станом на 03.11.2025 року на обліку не перебуває (а.с. 9). Формою ОК-5 підтверджується, що [PERSON] працює та отримує дохід (а.с.10-12). Із відомостей з Державного реєсру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів вбачається, що інформація про доходи [PERSON] відсутня (а.с.46). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак відповідач всупереч вказаним вимогам, коштів на утримання дітей не надає, тому суд стягує аліменти на дітей. Також із поданої представником позивача заяви та матеріалів позовної заяви вбачається, що останнім часом сімейне життя сторін поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення відносин між сторонами, відповідач проживає окремо від позивача та дітей, заходів щодо примирення сторонами не вживалися, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї стали неможливими, а тому їхній шлюб необхідно розірвати. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 1331,20 грн..

Outcome: approved