Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-17 00:00:00

У позовній заяві позивач [PERSON] просить ухвалити рішення про визнання за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , і згідно технічного паспорта: ТІ01:9743-2683-0137-4898, виготовленого станом на 29.08.2025 року, складається з житлового будинку, веранди, літньої кухні, господарської будівлі, та про визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером: 0723384700:02:001:0153, земельну ділянку площею 0,3100 га, кадастровий номер 0723384700:02:001:0154, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які згідно з рішенням сесії Радехівської сільської ради Любомльського району від 07 вересня 1993 року №12/3 передані у приватну власність [PERSON] . Заявлені вимоги обґрунтував тим, що після смерті матері [PERSON] 29.05.2020 року він разом із сестрою [PERSON] є спадкоємцями за законом, спадщину прийняли шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, у зв`язку з чим 26.11.2020 року приватним нотаріусом Каганюком О.Ю. було заведено спадкову справу № 88/2020. Інші спадкоємці, які б претендували на спадщину, відсутні, арешт на спадкове майно не накладено. В порядку ст. 1278 ЦК України позивач [PERSON] та [PERSON] визначили частки у спадковому майні, а саме уклали договір про поділ спадщини від 05.11.2025 року, згідно якого позивачу переходять у спадщину спірні будинок та земельні ділянки. З метою оформлення спадкових прав на спадкові житловий будинок та земельну ділянку останній звернувся до нотаріуса, проте нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, у зв`язку із тим, що на вказане спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи та право власності за спадкодавцем не зареєстроване. За таких обставин та у відповідності до норм чинного законодавства реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку шляхом визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та права на завершення процедури приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Від Вишнівської сільської ради через «Електронний Суд» надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Також у заяві вказано, що сільська рада визнає позовні вимоги в повному обсязі. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1225, 1268, 1269, 1270, 1273, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України. Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та копіями спадкових справ № 88/2020, № 50/2015. Зокрема, аналізом доказів по справі суд встановив такі фактичні обставини. [INFO] померла [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 02.06.2020 року зроблено запис № 41 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Ступінь родинного зв`язку між позивачем та спадкодавцем як сином та матір`ю підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , де матір`ю зазначено [PERSON] , та рішенням Любомльського районного суду Волинської області №163/2312/21 від 27.10.2021 року. Зі спадкової справи №88/2020 встановлено, що до складу спадкового майна входять, зокрема, житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та земельні ділянки площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером: 0723384700:02:001:0153, площею 0,3100 га, кадастровий номер 0723384700:02:001:0154, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які згідно з рішенням сесії Радехівської сільської ради Любомльського району від 07 вересня 1993 року №12/3 передані у приватну власність [PERSON] . [PERSON] був батьком позивача [PERSON] та чоловіком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , помер [INFO] . Зі спадкових справ, зокрема довідки Вишнівської сільської ради від 24.03.2021 №1-185, вбачається, що [PERSON] проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] , помер [INFO] , спірне майно входило до складу спадщини після його смерті, яку прийняла дружина [PERSON] , яка не оформила своїх спадкових прав, бо померла [INFO] . Згідно досліджених спадкових справ заповіти від імені [PERSON] та [PERSON] не посвідчувалися, заборони (арешту) на спадкове майно не накладено. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] також є її доньки: [PERSON] , яка спадщину прийняла, [PERSON] та [PERSON] , які відмовилися від прийняття спадщини за законом, що стверджується відповідними заявами від 15 вересня 2020 року №10 та №11, засвідченими Смідинською сільською радою Старовижівського району Волинської області. Згідно договору про поділ спадщини від 05.11.2025 року, укладеного між позивачем [PERSON] та [PERSON] , спірне нерухоме майно переходить у спадщину до [PERSON] . Згідно технічного паспорта ТІ01: [NUMBER] , виготовленого станом на 29.08.2025 року на замовлення позивача [PERSON] , житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] , складається з житлового будинку, веранди, літньої кухні, господарської будівлі, інвентаризаційна вартість усього становить 129 404 грн. Крім того, на підставі вищенаведеного позивачем виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж ділянки в натурі на вказані земельні ділянки площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером: 0723384700:02:001:0153 та площею 0,3100 га, кадастровий номер 0723384700:02:001:0154, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які згідно з рішенням сесії Радехівської сільської ради Любомльського району від 07 вересня 1993 року №12/3 передані у приватну власність [PERSON] . Зазначені земельні ділянки зареєстровані у Державному земельному кадастрі про земельну ділянку, що підтверджується витягами № НВ-6301474352025 від 11 вересня 2025 року, № НВ-0501103842025 від 12 вересня 2025 року. 16 грудня 2025 року Постановою приватного нотаріуса Каганюка О.Ю. №293/02-31 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спірне майно через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на це майно, та запропоновано звернутися до суду. Така відмова нотаріуса узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5. Таким чином, враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Outcome: approved