Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-18 00:00:00

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, позовні вимоги мотивовані тим, що 07.10.2023 року між фізичною особою [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» було укладено Договір про споживчий кредит № 100970411 (далі Кредитний договір). Згідно з його умовами Відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн зі сплатою процентів за користування кредитом, комісій та можливих штрафних санкцій. Відповідно до графіка сплати кредитних коштів Відповідач не здійснив оплату кредитних коштів, комісії та процентів у строки, визначені договором. Кредитодавець свої зобов`язання виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредит у погодженій сумі, що підтверджується платіжним дорученням. Пунктом 7.1 Кредитного договору встановлено, що договір набирає чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін з моменту перерахування кредитних коштів на картковий рахунок позичальника, і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Договір був укладений в електронній формі відповідно до вимог законодавства України, зокрема законів України «Про споживче кредитування», «Про електронну комерцію» та «Про електронні документи та електронний документообіг». Відповідач зареєструвався в інформаційно-комунікаційній системі Кредитодавця, створив особистий кабінет, вказав банківську картку для зарахування коштів та пройшов електронну ідентифікацію шляхом підтвердження одноразового ідентифікатора. Після заповнення заяви на отримання кредиту Кредитодавець направив Відповідачу оферту в особистий кабінет. Відповідач ознайомився з умовами та підтвердив їх прийняття шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Укладений Кредитний договір був розміщений в особистому кабінеті Відповідача, а грошові кошти перераховані на зазначену ним банківську картку, що підтверджується платіжним дорученням. Згідно з пунктом 3.2.6 Кредитного договору Кредитодавець мав право відступити право вимоги третім особам без згоди Позичальника. 28.02.2024 року між Первісним кредитором та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 105-МЛ/Т, відповідно до якого Позивач набув статусу нового кредитора та право грошової вимоги за Кредитним договором № 100970411 від 07.10.2023 року. Позивач зазначає, що повний реєстр боржників не може бути наданий суду у зв`язку із захистом персональних даних інших осіб, тому подано витяг із реєстру, що містить лише дані Відповідача. Станом на дату звернення до суду заборгованість Відповідача становить 17 587,50 грн, з яких: 5000 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту; 12 237,50 грн прострочена заборгованість за процентами;350 грн прострочена заборгованість за комісією. Позивачем було вжито заходів досудового врегулювання спору, зокрема направлено письмову претензію про погашення заборгованості, однак заборгованість сплачена не була. Позивач вказує, що відповідно до норм Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, а договір є обов`язковим для виконання сторонами. Невиконання Відповідачем зобов`язань є порушенням умов договору. З урахуванням викладеного Позивач просить суд задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з [PERSON] заборгованість за Кредитним договором № 100970411 від 07.10.2023 року у сумі 17 587,50 грн на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал». Представник позивача у судове засідання не з`явився, про що зазначив у прохальній частині позовної заяви, просить здійснити розгляд справи за його відсутності, що відповідає положенням ЦПК України. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Клопотань, заяв чи відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, однак своїм правом на участь у судовому засіданні не скористався. У зв`язку з цим,

Outcome: partial