Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-16 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи Заявник звернувся до суду з даною заявою, яка мотивована тим, що він є рідним братом [PERSON] , яка є інвалідом І групи, перебуває на обліку в психіатричному відділенні, є непрацездатною, потребує постійного стороннього догляду та матеріального забезпечення, що здійснює заявник. Інші процесуальні дії Ухвалою суду призначено розгляд справи в порідку окремого провадження. Ухвалою від 19.02.2025р. у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Пояснення учасників справи Заявник та його представник в судовому засіданні вимоги підтримали з мотивів викладених в заяві. Фактичні обставини справи, встановлені судом З довідки серпія ЛВА-1 №463160 встановлено, що [PERSON] є інвалідом І групи «А» з дитинства. Судом встановлено, що [PERSON] дійсно страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені ембіцильності з помірно вираженим поведінковим порушенням та рідкими судомними нападами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначенні обставини стверджуються висновком судово-психіатричного експерта №1369 від 28.08.2025р. З свідоцтв про народження та копій паспортів громадянина України встановлено, що заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON] та вони проживають разом. З висновку від 20.11.2024р.встановлено, що [PERSON] є здоровим. Відповідно до рішення №297 від 28.11.2025р. та подання, орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Оцінка суду Заявницею ставиться питання про визнання недієздатною [PERSON] , призначивши його опікуном останньої. Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1, 6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З досліджених судом доказів становлено, що [PERSON] страждає хронічним психічним розладом та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою визнання її недієздатною. Згідно ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищезазначене, а також висновок і подання органу опіки і піклування, [PERSON] слід призначити опікуном над [PERSON] , в силу ст.63 ЦК України. Розподіл судових витрат між сторонами Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, а саме на відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи, потрібно віднести на рахунок держави. Враховуючи вищезазначене та

Outcome: approved