Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-17 00:00:00

24 листопада 2025 року представник АТ «А-банк» Шкапенко О.В. звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що банк видав [PERSON] кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок, на підставі укладеного між ними 11 листопада 2023 року кредитного договору, який складається з підписаної позичальником Анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у А-Банку та самими такими Умовами і правилами. Позивачем заявлена вимога стягнути з позичальниці заборгованість за даним договором, яка утворилася в зв`язку з неналежним виконанням нею своїх договірних зобов`язань по поверненню кредиту, і станом на 20 листопада 2025 року становить 26864,96 грн., складаючись із заборгованості за тілом кредиту в сумі 18960,72 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 7904,24 грн. Позовна заява була подана до суду через систему «Електронний суд», позивачем разом з позовною заявою надано докази направлення відправленням Укрпошти № 4907400240353, відповідно до вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України, відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: [ADDRESS] . Поштове відправлення з копією ухвали про відкриття провадження відповідачу, було їй вручене, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідачка відзиву не направила. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову. 10 листопада 2023 року між кредитодавцем Акціонерним товариством «Акцент-банк» та позичальницею [PERSON] був укладений договір про надання банківських послуг, який складається з підписаної нею анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг в АТ «А-Банк» та самими Умовами та правилами надання послуг в АТ «А-Банк», які розміщені за посиланням www.a-bank.com.ua, на виконання якого Банк відкрив на ім`я відповідачки рахунок, видав платіжний інструмент у вигляді платіжної картки та видав кредит на умовах встановлення кредитного ліміту. [PERSON] , відповідно до умов даного договору, а саме заяви щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, в разі використання кредитних коштів, зобов`язувалася щомісячно вносити на погашення кредиту платежі в розмірі не менше 4 % від суми заборгованості та не менше нарахованих відсотків за користування кредитом, але не менше 100 грн. і не більше повного розміру заборгованості. Сторони також передбачили, що процентна ставка у пільговий період, який триває до 62 днів, становить 0,00001 % річних та 3,4 % в місяць поза межами пільгового періоду, а також 6,8 % у місяць при невиконанні зобов`язання по поверненню кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах договору, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, яка на підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України поширюється на правовідносини щодо кредиту, якщо за договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Відповідно до наданих банком розрахунку заборгованості та виписки з рахунку вбачається, що [PERSON] використовувала кредитні кошти з картки, з наданням інформації про конкретні витрати, здійснені банківського рахунку за кредитні кошти. Відповідачка вносила кошти на погашення кредиту, однак не у відповідності до умов договору, тому утворилася заборгованість по поверненню тіла кредиту в сумі 18960,72 грн., яка підлягає стягненню в повному обсязі. Відсотки за користування кредитом в сумі 7904,24 грн. нараховані відповідно до умов договору, тому також підлягають стягненню в повному обсязі. Судовий збір підлягає стягненню з відповідачки. Оскільки справа розглянута за відсутності учасників справи, тому датою ухвалення рішення, відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved