Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-22 00:00:00

В липні 2025 року комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 26078,49 грн, а також судового збору в розмірі 3028,00 грн. В обґрунтування позову вказано, що між позивачем та відповідачем існують зобов`язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг з теплопостачання за адресою: [ADDRESS] . За період з 01 березня 2019 року по 01 липня 2025 року за відповідачем рахується заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 26078,49 грн, з яких: 22986,48 грн опалення; 1478,94 грн абонентська плата; 234,77 грн внески за заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії; 1378,30 грн внески за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії. В добровільному порядку відповідач не виконує зобов`язання по сплаті за надані послуги, тому просить її стягнути в примусовому порядку. Представник позивача подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, відзив на позов не подавав, заяв, клопотань не заявляв. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 липня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 вереня 2025 року здійснено перехід від розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2026 року постановлено заочний розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне. Згідно з ст. ст. 7, 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, а обов`язком оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Обов`язком виконавця, зокрема, є забезпечення своєчасності надання, безперервності і відповідної якості комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів. Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Перелік житлово-комунальних послуг визначений ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Комунальні послуги послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Статтею 68 ЖК України передбачено обов`язок наймача своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які, відповідно до вимог ст. 67 ЖК України, включають послуги по наданню теплової енергії. Згідно відомостей з реєстру територіальної громади про місце проживання фізичної особи, наданих відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянинівської міської ради Хмельницької області від 17 липня 2025 року за №03-27/1184/2025 [PERSON] , [INFO] , з 18 листопада 2019 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За даними з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (відповідь №2088142 від 04 грудня 2025 року) інформація стосовно відповідача відсутня. Згідно наданої позивачем довідки №008438, виданої комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна компанія» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 15 січня 2026 року, [PERSON] являється квартиронаймачем житлового приміщення по [ADDRESS] , на якого відкрито особовий рахунок [NUMBER] і за яким рахується заборгованість станом на 01 січня 2026 року в розмірі 9063,46 грн. З листа комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області вбачається, що станом на 01 березня 2019 року за [PERSON] , як споживачем комунальних послуг за вищевказаною адресою рахується борг в розмірі 20473,21 грн, який стягнутий за рішенням суду. За період з 01 березня 2019 року по 17 листопада 2019 року йому нараховано 1086,73 грн заборгованості за надані послуги з теплопостачання. Оскільки відповідач був зареєстрований в заявленій квартирі в період з 01 березня 2019 року по 17 листопада 2019 року, тому як споживач зобов`язаний оплатити надані комунальні послуги. Суд вважає безпідставними вимоги позивача про стягнення з відповідача понесених ним витрат на оплату послуг з теплопостачання за період з 18 листопада 2019 року по 01 липня 2025 року, оскільки відповідач не є власником даного житла та не був споживачем даних послуг, так як був знятий з реєстрації та зареєстрований за іншою адресою, а тому у нього відсутній обов`язок з оплати цих комунальної послуг. За змістом ч. 1ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Частина 1 ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи вищевказане, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення оплати за послуги з теплопостачання за період з 01 березня 2019 року по 17 листопада 2019 року в розмірі 1086,73 грн. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов заявлено з ціною 26078,49 грн, а задоволено на суму 1086,73 грн, тобто на 4,2% (1086,73 х 100 / 26078,49). За таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути 393,64 грн судового збору (3028,00 х 13 / 100).

Outcome: partial