Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересовані особи Четверта дніпровська державна нотаріальна контора та Дніпровська міська рада. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що [INFO] померла його мачуха [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 12.11.2024 року Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, актовий запис №428, після смерті якої відкрилася спадщина. 23.05.2025 року [PERSON] звернувся до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття за законом спадщини, що складається із 67/400 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , та 1/4 частини земельної ділянки (кадастровий номер 1210100000:01:426:0045) площею 0,0905 га., розташованої за адресою: [ADDRESS] , які залишилась після смерті [PERSON] , та було відкрито спадкову справу №615/2024. Утім, постановою державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Циганко О.В. від 23.05.2025 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не встановлено факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Через неможливість встановлення в інший спосіб факту його проживання зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менш, як п`ять років до її смерті, та відновлення права на спадщину після мачухи в інший спосіб, окрім встановлення такого факту в судовому порядку, [PERSON] звернувся до суду із даною заявою. В обґрунтуванні обставин справи [PERSON] зазначив, що народився [INFO] . Його батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14.05.1964 року Амур-Нижньодніпровським районним РАГС м.Дніпропетровська, актовий запис №369. 16.02.1973 року його батько [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після реєстрації якого остання змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , виданого 16.02.1973 року Амур-Нижньодніпровським районним РАГС м.Дніпропетровська, актовий запис №204. Після реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] почали спільно проживати по [ADDRESS] , у їх сім`ї зростав і заявник, та по теперішній час проживає у даному доиоволодінні. Їх родина: заявник [PERSON] , його батько [PERSON] та його мачуха [PERSON] вони вели спільне господарство, разом несли витрати, пов`язані зі сплатою комунальних платежів за користування будинком, у них був спільний побут, [PERSON] ростила заявника та ставилася до нього, як до свого сина. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 15.12.2021 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №2490. Після смерті батька заявник разом із мачухою [PERSON] залишилися проживати удвох однією сім`єю по [ADDRESS] , продовжували вести спільне господарство та побут. Враховуючи похилий вік [PERSON] , заявник турбувався про неї, слідкував за її здоров`я, доглядав та займався лікуванням, наполягав на відвідуванні нею лікарів. Інших близьких людей, які б піклувалися про [PERSON] , у неї не було. [INFO] [PERSON] померла, усі пов`язані з її похованням витрати [PERSON] поніс особисто. На момент смерті спадкодавець [PERSON] була зареєстрована та фактично проживала за адресою: [ADDRESS] , де також зареєстрований і сам [PERSON] .. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , у період із [INFO] до часу відкриття спадщини - смерті [PERSON] [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . У судовому засіданні заявник [PERSON] надав пояснення, аналогічні викладеним у заяві, та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Четвертої дніпровської нотаріальної контори у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності. Також, у судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами заявника, підтвердили факт постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] , яка померла [INFO] , у період із [INFO] до часу відкриття спадщини - смерті [PERSON] [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Також свідки підтвердили обставини щодо постійного проживання заявника однією сім`єю зі своїми батьками протягом усього часу у вказаному домоволодінні, ведення ними спільного господарства та побуту, а також добросовісного догляду [PERSON] за батьком та мачухою до дня їх смерті. Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та спадкову справу №615/2024, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 12.11.2024 року Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, актовий запис №428, після смерті якої відкрилася спадщина (а.с.15). 23.05.2025 року [PERSON] звернувся до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття за законом спадщини, що складається із 67/400 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , та 1/4 частини земельної ділянки (кадастровий номер 1210100000:01:426:0045) площею 0,0905 га., розташованої за адресою: [ADDRESS] , які залишилась після смерті [PERSON] , та було відкрито спадкову справу №615/2024 (а.с.60). Постановою державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Циганко О.В. від 23.05.2025 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не встановлено факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини(а.с.61). В обґрунтуванні заявлених вимог [PERSON] зазначив, що народився [INFO] . Його батьки [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.05.1964 року Амур-Нижньодніпровським районним РАГС м.Дніпропетровська, актовий запис №369 (а.с.7). 16.02.1973 року його батько [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після реєстрації якого остання змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , виданого 16.02.1973 року Амур-Нижньодніпровським районним РАГС м.Дніпропетровська, актовий запис №204 (а.с.9). Заявник [PERSON] продовжував проживати разом із батьком [PERSON] та мачухою [PERSON] по [ADDRESS] , родина вела спільне господарство, побут, разом несли усі витрати по утриманню та за користування будинком, [PERSON] ставилася до заявника як до свого сина. Спільних дітей вони не мали. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 15.12.2021 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №2490 (а.с.8). Після смерті батька заявник разом із мачухою [PERSON] залишилися проживати удвох однією сім`єю у домоволодінні [ADDRESS] , були пов`язані спільним побутом, заявник турбувався про неї, купував продукти харчування, одяг та ліки, слідкував за її здоров`ям, займався лікуванням та доглядом, наполягав на відвідуванні нею лікарів. Інших близьких людей у них не було. [INFO] [PERSON] померла, усі витрати, пов`язані з її похованням, здійснював [PERSON] .. На момент смерті спадкодавець [PERSON] була зареєстрована та фактично проживала за адресою: [ADDRESS] , де також зареєстрований та проживав [PERSON] , що підтверджується: копією паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 19.08.1996 року на ім`я [PERSON] , де у графі «місце проживання» зазначена адреса: [ADDRESS] (а.с.14); випискою по особовому рахунку заявника у АТ КБ «ПриватБанк», за період із 01.11.2024 року по 30.11.2024 року, відповідно до якої [PERSON] отримав одноразову виплату від УПФ на поховання [PERSON] (а.с.16), а також довідкою №112249, виданою 18.06.2025 року головою квартального комітету №1 Пилипюк П.Г. (а.с.19), відповідно до якої підтверджується факт проживання [PERSON] разом із [PERSON] , яка померла [INFO] , у період із [INFO] до часу відкриття спадщини - смерті [PERSON] [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , іншими матеріалами справи. Вказані документи містяться в спадковій справі, копія якої направлена до суду на виконання ухвали від 19.08.2025 року та міститься в матеріалах справи (а.с.37-61). Відповідно до матеріалів спадкової справи 615/2024, заведеної після смерті [PERSON] , із заявами про прийняття спадщини ніхто, окрім [PERSON] , не звертався. Відповідно до ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово. Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. У Постанові Пленуму Верховного суду від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» згідно п.23, зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Суд вважає, що у ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] , яка померла [INFO] , у період із [INFO] до часу відкриття спадщини - смерті [PERSON] [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, заява [PERSON] , де заінтересовані особи Четверта дніпровська нотаріальна контора та Дніпровська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved