Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-17 00:00:00

І. СУТЬ СПРАВИ [PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що вона та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з травня 1983 року по [INFO] . У обґрунтування заявленого [PERSON] повідомила, що з травня 1983 року вона почала проживати із [PERSON] в будинку [ADDRESS] . Останні проживали разом фактично як чоловік та жінка, але офіційно не реєстрували шлюб між собою за відсутності потреби в цьому. Водночас, [INFO] [PERSON] помер і з метою реалізації своїх спадкових прав щодо майна померлого [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса із відповідною заявою, але у видачі свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] їй було відмовлено через відсутність документів, які б підтверджували факт її проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. Ураховуючи викладене, [PERSON] вимушена звернутися до суду із цією заявою. ІІ. ПРОЦЕДУРА СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ТА КОРОТКІ ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ Ухвалою суду від 18 листопада 2025 року в цій справі відкрито окреме провадження. У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином. Водночас, від представника заявниці адвоката Музиченко Ю.В. на адресу суду надійшло клопотання про здійснення судового розгляду справи за відсутності сторони заявниці. Причини неявки заінтересованої особи суду невідомі. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ ТА ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 03 квітня 2006 року на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 550044 [PERSON] отримав право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1822082200:01:000:0113 загальною площею 3,1182 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства на території Денишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с. 7). [INFO] у віці 67 років в місті Житомирі помер [PERSON] (а.с. 22). 23 червня 2025 року Денишівським старостинським округом Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області видана довідка № 249 із якої слідує, що [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно проживав з 1983 року без реєстрації за адресою: [ADDRESS] в цивільному шлюбу з [PERSON] (а.с. 9). 01 липня 2025 року Вересівським старостинським округом Житомирської міської ради видана довідка № 131 відповідно до якої померлий [INFO] [PERSON] станом на день своєї смерті був зареєстрований у будинку [ADDRESS] . Разом із ним за цією адресою була зареєстрована також матір померлого [PERSON] (а.с. 8). 26 серпня 2025 року [PERSON] подала приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Прімі Н.В. нотаріально посвідчену заяву № 1418 від 26 серпня 2025 року в якій вона відмовилася від належної їй частки в спадщині, що залишилася після смерті [PERSON] , на користь [PERSON] (а.с. 72). 26 вересня 2025 року постановою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Пріми Н.В. № 174/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлого [PERSON] оскільки у матеріалах спадкової справи відсутні документи на підтвердження факту проживання спадкодавця із [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до відкриття спадщини (а.с. 20). Свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , будучи сусідами [PERSON] й [PERSON] , показали, що дійсно, останні починаючи з травня 1983 року до смерті [PERSON] у березні 2025 року проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, вели спільний побут і господарство та мали взаємні права й обов`язки. V. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України). Суд розглядає справи про проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу (п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). V. МОТИВИ ТА ОЦІНКА СУДУ Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на те, що досліджені в межах цього провадження письмові докази, а також покази свідків підтверджують факт проживання [PERSON] з [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в період із травня 1983 року по [INFO] . VІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved