Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-19 00:00:00

ТОВ "Фінансова Компанія "Фінтраст Капітал" звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтували тим, що 27 січня 2024 року між ТОВ "Лінеура Україна" та [PERSON] було укладено договір №4333166 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, сума кредиту - 3000 грн., строк кредиту 360 днів: з 27 січня 2024 року по 21 січня 2025 року,періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. На підставі погоджених умов, викладених в п. 2.1. Договору ТОВ "Лінеура Україна" надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу № [NUMBER] , яку відповідачем вказано особисто під час укладання Договору. ТОВ "Лінеура Україна" свої зобов`язання перед відповідачкою за кредитним договором виконало та надало їй кредит в сумі 3000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку. 25 жовтня 2024 року між ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" та ТОВ "Лінеура Україна" було укладено договір факторингу № 25/10/2024, відповідно до умов якого до ТОВ "ФК"Фінтраст Україна"( 25.11.2024 змінено назву на ТОВ " ФК"Фінтраст Капітал") перейшло право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором №4333166 від 27.01.2024 року , укладеним з [PERSON] . Станом на день звернення з позовом до суду заборгованість відповідачки перед позивачем становить 29314,95 грн., яка складається з: 2999,00 грн. - заборгованість за основним боргом, 18217,71грн. - заборгованість за процентами, нараховиними первісним кредитором, 6598,24 грн. - заборгованість за процентами нарахованими ТОВ ФК "Фінтраст Капітал" за 88 календарних днів , 1500,00 грн. - штрафні санкції. Позивач просить стягнути з відповідачки [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором №4333166 від 27 січня 2024 року у розмірі 29314,95грн., сплачений судовий збір у сумі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000грн. До суду представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з`явилася, відзиву, заяв та клопотань від неї не надходило, про причини неявки суд не повідомила. Суд ухвалює заочне рішення зі згоди позивача, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що 27 січня 2024 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено договір №4333166 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Відповідно до п.1.2 вказаного договору, Товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає 3000 грн. Строк кредитування 360 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього договору (п.1.3 цього договору). Як слідує з п.1.4 кредитного договору, тип процентної ставки- фіксована. Стандартна процентна ставка становить 2,50% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредиту. Занижена процентна ставка становить 0,01% за кожен день користування кредитом. Відповідно до п.1.5 кредитного договору орієнтовна річна процентна ставка на дату укладення договору складає:за стандартною ставкою за весь строк кредитування 99923,40% річних; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 14297,67% процента річних. Орієнтовна вартість кредиту на дату укладення договору складає за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 30000 гривень; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування заниженої ставки 27759 гривень ( п.1.6 договору). Як передбачено п.2.1 кредитного договору,Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № [NUMBER] . Проценти, що нараховуються за цим договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт» (п.3.1 договору). Згідно п.4.1 договору, сторони домовилися, що повернення (виплата) кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з графіком платежів. Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено, що товариство має право вимагати від клієнта повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та виконання всіх інших встановлених договором зобов`язань. Даний договір відповідно до п.9.7 та розділу 10 "Реквізити та підписи сторін", підписаний клієнтом з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. На підтвердження позовних вимог, позивачем надано Правила надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «Лінеура Україна» та Паспорт споживчого кредиту, в якому викладена інформація, яка надається споживачу до укладення Договору про споживчий кредит, даний Паспорт підписаний відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором 27 січня 2024 року. Судом встановлено, що позивач свої зобов"язання виконав і надав відповідачці кредит у розмірі 3000, 00грн.; зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача відбулося через платіжну систему на підставі укладеного договору № 210222-1 про організацію переказу коштів від 21.02.2022року між ТОВ " Лінеура Україна" та ТОВ " Пейтек Україна". З інформації АТ " Універсал Банк" від 01.01.2026 року слідує, що на ім"я [PERSON] ( РНОКПП [NUMBER] ) було емітовано платіжну картку номер [NUMBER] ; відповідно до виписки про рух коштів по картці - 27.01.2024 року на картку зараховано 3000,00грн. кредитних коштів. 25.10.2024 року між ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» (Фактор) та ТОВ «Лінеура Україна» укладено договір Факторингу №25/10/2024, згідно до якого до ТОВ " ФК" Фінтраст Україна" перейшло право вимоги за кредитними договорами,вказаними в Реєстрі боржників, в тому числі і за кредитним договором, укладеним з [PERSON] в розмірі 22716,71 грн. ТОВ «Лінеура Україна» 28 жовтня 2024 року повідомило боржників про відступлення права вимоги за кредитними договорами відповідно до договору Факторингу №25/10/2024 від 20.10.2024 року , та передачу їхніх персональних даних новому кредитору ТОВ «ФК`Фінтраст Україна». Згідно розрахунку заборгованості за договором №4333166 від 27 січня 2024 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту, складеного ТОВ «Лінеура Україна», [PERSON] станом на 25 жовтня 2024 року має заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 22726,71 грн., яка складається з: 3000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 18226,71 грн.- заборгованість за процентами, 1500 грн. -штрафні санкції. 25.11.2024 року на підставів рішення № 251124/1 єдиного учасника ТОВ " ФК" Фінтраст Україна" змінило назву на ТОВ " ФК " Фінтраст Капітал". З розрахунку заборгованості за кредитним договором №4333166 від 27 січня 2024 року слідує, що ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» нарахувала [PERSON] заборгованість по процентам за 88 календарних дні за період з 26.10.2024 року по 21.01.2025 року в сумі 6598,24 грн. Відповідно до ч.ч.1,2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно зі ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною. Статтею 6 вказаного Закону передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відповідно до статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Порядок укладення електронного договору, передбачений ст.11 Закону України "Про електронну комерцію". Відповідно до положень даної статті, пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст.12 Закону). Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Вказаний електронний договір укладений сторонами шляхом ідентифікації позичальника та використання ним електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором, що узгоджується з вимогами законодавства. Такий договір прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Згідно статтей 525, 526,530,610 ЦК України, зобов`язання, які взяли сторони на себе при укладенні договору, повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Як слідує з положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Договір є обов`язковим для виконання сторонами( ст. 629 ЦК України). Відповідно до ст. 1048 ЦК УКраїни, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договоров. У разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики. Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, встановлено, що ТОВ " Лінеура Україна" були виконані умови договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту та перераховано 3000 грн. на картковий рахунок відповідачки [PERSON] . Відповідачка [PERSON] свої зобов"язання за вказаним договором не виконала та станом на 21.01.2025 має заборгованість перед позивачем, до якого відповідно до п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України перейшло право вимоги, у розмірі 29314,95 грн., яка складається із: заборгованості по тілу кредиту - 2999 грн., заборгованості по процентам - 18217,71 грн., 6598,24 грн.( за 88 календарних днів, 1500 грн. -штрафні санкції . Відповідачка [PERSON] не надала суду доказів на спростування розміру заборгованості перед позивачем та відсутності заборгованості. Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №4333166 від 27 січня 2024 року у розмірі 29314,95 грн. Щодо стягнення витрат на правову допомогу суд зазначає наступне. Відповідно до положень частини першої, пунктів 1, 4 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Позивач просить стягнути витрати, понесені на правову допомогу у розмірі 10000 грн. та на їх підтверджуються надав: договір про надання правової допомоги №10/12-2024 від 10 грудня 2024 року, укладений між ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" та адвокатом Столітнім М.М., акт №12970 прийому-передачі виконаних робіт згідно договору №10 12-2024 від 10.12.2024 року, в якому визначена загальна вартість послуг адвоката, яка становить 10000 грн., з яких:440 грн.- зустріч адвоката та клієнта, надання адвокатом усної первинної консультації; 840 грн. -дослідження наданих клієнтом документів та аналіз фактичних обставин справи, 440 грн.- аналіз чинного законодавства, судової практики Верховного Суду, 840 грн. - підготовка декулькох позицій на підставі вивченого питання для ефективного захисту права та інтересів клієнта, 840 грн. -письмова юридична консультація, 840 грн.- складання, оформлення та направлення адвокатських запитів, 1640 грн.-складання позовної заяви, 840 грн.- складання та оформлення інших документів, складання та оформлення процесуальних документів необхідних для розгляду цивільної справи в суді першої інстанції, 1640 грн. -представництво інтересів клієнта під час здійснення цивільного судочинства за позовною заявою клієнта; заявку №12970 на виконання доручення до договір про надання правової допомоги №10/12-2024 від 10 грудня 2024 року, де зазначено види робіт (надання послуг), кількість годин на вартість, ордер адвоката Столітнього М.М., який уповноважений представляти інтереси ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" в суді; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, видане Столітньому М.М. Так, відповідно до частини 4 статті 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Вирішуючи питання про розподіл витрат на правничу допомогу, суд враховує, що відповідачем не надано заперечень, щодо розміру витрат на правничу допомогу , а тому вважає, що вони підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 гривень. На підставі Закону України «Про електронну комерцію»,Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", ст.ст.525,526, 530, 610,611, 629, 1048,1054 ЦК України,

Outcome: approved