Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-12 00:00:00

20.10.2025 [PERSON] звернувся до Центрального районного суду міста Дніпра з позовом про стягнення зі [PERSON] на свою користь різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в сумі 267 141,84, судових витрат в сумі 19 738,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19.08.2025 о 20.00 год [PERSON] , керуючи автомобілем Renault Megane, д.н.з. [NUMBER] , рухаючись по другорядній дорозі, не виконав вимогу знаку 2.2. «Дати дорогу», не надав перевагу в русі транспортному засобу Skoda Octavia, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , який рухався по головній дорозі, який в свою чергу здійснив інертний рух та здійснив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Passat, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . У результаті ДТП зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Суд визнав, що оскільки відповідачем порушено вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, він є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Відповідно до звіту експерта № 70-08.25 (про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу) від 11.09.2025, вартість відновлювального ремонту (з урахуванням зносу) транспортного засобу Skoda Octavia, д.н.з. [NUMBER] , складає 421 441,84 грн, ринкова вартість - 680 579,90 грн. Разом з тим, цивільно-правова відповідальність відповідача на дату ДТП була застрахована у ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» згідно страхового полісу № 223241846 від 04.09.2024, франшиза -1 600,00 грн. 06.10.2025 ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» сплатило позивачу 158 400,00 грн в межах ліміту страхового відшкодування. Таким чином, на думку позивача, з відповідача на його користь підлягає стягненню різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в сумі 267 141,84 грн (421 441,84 грн (вартість відновлювального ремонту (з урахуванням зносу) - 158 400,00 грн (сплачене страхове відшкодування) + 1 600,00 грн (франшиза) + 2 500,00 грн (евакуація транспортного засобу позивача з місця ДТП). За таких підстав, позивач просить стягнути з відповідача 267 141,84 грн на відшкодування матеріальної шкоди, а також судові витрати, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи - 19 738,00 грн, що складається з 2 138,00 грн - витрат зі сплати судового збору, 5 000,00 грн - витрат позивача на послуги спеціаліста з оцінки вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу, ФОП [PERSON] , та 12 600,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу адвоката Курпіля А.М. Ухвалою Центрального районного суду м. Дніпра від 07.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 203/7649/25, проведення якого визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, що призначено на 04.12.2025. 03.12.2025 від представника відповідача адвоката Захарчук Н.В. до суду надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення судового засідання, призначеного на 04.12.2025. У зв`язку з неявкою учасників процесу, судове засідання, призначене на 04.12.2025, відкладено на 13.01.2026. 13.01.2026 від представника відповідача адвоката Захарчук Н.В. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (підготовчого засідання), його продовження, обґрунтоване посиланням на ст.ст. 223, 240 ЦПК України. Судове засідання, призначене на 13.01.2026, не відбулося у зв`язку з відсутністю технічної можливості його проведення, про що складена відповідна довідка; наступне судове засідання призначено судом на 03.02.2026. У судовому засіданні 03.02.2026 представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, його представник в судове засідання, призначене на 03.02.2026, не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили. Будь-які процесуальні документи від сторони відповідача до суду не надходили. У судовому засіданні 03.02.2026, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення, проголошення якого призначено на 13.02.2026. У судове засідання 13.02.2026 сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили, у зв`язку з чим фіксування судового процесу під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення судом не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову з огляду на наступне. З матеріалів справи вбачається, що 19.08.2025 о 20.00 год [PERSON] , керуючи автомобілем Renault Megane, д.н.з. [NUMBER] , рухаючись по другорядній дорозі, не виконав вимогу знаку 2.2. «Дати дорогу», не надав перевагу в русі транспортному засобу Skoda Octavia, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , який рухався по головній дорозі, який в свою чергу здійснив інертний рух та здійснив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Passat, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . У результаті ДТП зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Центрального районного суду міста Дніпра від 02.09.2025 у справі №203/6007/25, яка набрала законної сили, [PERSON] визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Відповідно до звіту про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу) № 70-08.25 від 11.09.2025, складеного оцінювачем [PERSON] , який під сумнів стороною відповідача не ставився, вартість збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу Skoda Octavia, д.н.з. [NUMBER] , складає 421 441,84 грн. Згідно акту виконаних робіт від 19.08.2025, вартість евакуації автомобіля Skoda Octavia, д.н.з. [NUMBER] , склала 2 500,00 грн, оплата підтверджується фіскальним чеком №5028713870. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] на дату ДТП була застрахована у ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» згідно страхового полісу № 223241846 від 04.09.2024, франшиза - 1 600,00 грн. 06.10.2025 ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» сплатило позивачу 158 400,00 грн в межах ліміту страхового відшкодування за цим полісом, що підтверджується платіжним дорученням №62558240. Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , право власності на автомобіль Skoda Octavia, д.н.з. [NUMBER] , належить [PERSON] (позивачу). Позивач, звернувшись з даним позовом до суду, просить стягнути з відповідача на свою користь, зокрема, різницю між розміром збитків та сумою виплаченого страхового відшкодування, яка, за його підрахунком, складає 267 141,84 грн. Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Спірні правовідносини регулюються нормами ЦК України та Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у редакції, чинній на момент вчинення ДТП. Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про страхування» страховий випадок подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. У статті 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Статтями 28, 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що шкода, заподіяна в результаті ДТП майну потерпілого, - це шкода, пов`язана: з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; з пошкодженням чи фізичним знищенням доріг, дорожніх споруд, технічних засобів регулювання руху; з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого; з проведенням робіт, які необхідні для врятування потерпілих у результаті ДТП; з пошкодженням транспортного засобу, використаного для доставки потерпілого до відповідного закладу охорони здоров`я, чи забрудненням салону цього транспортного засобу; з евакуацією транспортних засобів з місця ДТП. При цьому у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок ДТП, з евакуацією транспортного засобу з місця ДТП до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент ДТП, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. На підставі ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial