Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії. Свої вимоги мотивує тим, що ПрАТ «Львівобленерго» як оператор системи розподілу надає послуги з розподілу і передачі) електричної енергії за адресою: [ADDRESS] на підставі публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з присвоєним особовим рахунком [NUMBER] , ЕІС-код точкою комерційного обліку об`єкта споживача 62Z0974172540554. За даною адресою зареєстровані та проживають побутові споживачі електричної енергії [PERSON] , [PERSON] 08.05.2025 року представниками ПрАТ«Львівобленерго» під час проведення обстеження електроустановки на об`єкті за адресою: [ADDRESS] було виявлено, що споживачами під час користування електричною енергією було допущено порушення, передбаченепп.7 п.8.4.2, пп.20 п.5.5.5 ПРРЕЕ: «самовільне підключення елктропроводки до елктричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушення схеми обліку, підключено електропроводку споживача із дооблікового розподільчого щитка». За результатами обстеження було складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 16230 від 08.05.2025 року та схему підключення електроустановки споживача. Другий примірник акту про порушення із зазначенням дати засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було скеровано відповідачам рекомендованим листом №203-07-2403 та 24.06.2025 року запрошено прибути о 10:00 год на засідання комісії оператора системи з розгляду складеного акту про порушення , що відбувається за адресою [ADDRESS] . На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 24.06.2025 року було розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ № 16230 та прийнято рішення визначити обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 57051 грн. 46 коп. Окрім цього зазначає, що своїм правом бути присутнім 24.06.2025 року на засіданні комісії з розгляду Акту про порушення №16230 відповідачі не скористались. З метою досудового врегулювання спору відповідачам скеровувалась вимога про оплату зазначених збитків №203-07-4391 від 30.09.2025 року .Позивач зазначає, що вартість не облікованої електричної енергії (збитків) внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ становить 57051 грн. 46 коп. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 10.11.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Представник позивача за довіреністю у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій зазначив, що справу просить розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відзиву на позов, заяв про поважні причини неявки чи розгляд справи без участі відповідачів до суду не надходило. Тому, за згодою представника позивача, у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] а ПрАТ «Львівобленерго» як оператор системи розподілу надає послуги з розподілу і передачі) електричної енергії за адресою: [ADDRESS] на підставі публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з присвоєним особовим рахунком [NUMBER] , ЕІС-код точкою комерційного обліку об`єкта споживача 62Z0974172540554. 08.05.2025 року представниками ПрАТ «Львівобленерго» під час проведення обстеження електроустановки на об`єкті за адресою: [ADDRESS] було виявлено, що споживачами під час користування електричною енергією було допущено порушення, передбаченепп.7 п.8.4.2, пп.20 п.5.5.5 ПРРЕЕ: «самовільне підключення елктропроводки до елктричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушення схеми обліку, підключено електропроводку споживача із дооблікового розподільчого щитка». За результатами обстеження було складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 16230 від 08.05.2025 року та схему підключення електроустановки споживача. Другий примірник акту про порушення із зазначенням дати засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було скеровано відповідачам рекомендованим листом №203-07-2403 та 24.06.2025 року запрошено прибути о 10:00 год на засідання комісії оператора системи з розгляду складеного акту про порушення , що відбувається за адресою [ADDRESS] . На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 24.06.2025 року було розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ № 16230 та прийнято рішення визначити обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 57051 грн. 46 коп. Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ було визначено на підставі пп.7 п.8.4.2, п.8.4.7, п.8.4.8, п.8.4.13 ПРРЕЕ та вирішено провести нарахування з дати проведення контрольного огляду, а саме з 27.11.2024 року, за період з 27.11.2024 року по дату складення акту 08.05.2025 року. У зв`язку з тим, що відповідачі не скористалися своїм правом бути присутніми на засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, копія протоколу та рахунок для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків скеровувались їм рекомендованим листом №203-07-4391 від 30.09.2025 року, про що свідчить список згрупованих відправлень від 01.10.2025 року. Дані обставини справи стверджуються наступними доказами: - актом № 16230 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 08.05.2025 року; - схемою порушення Правил користування електричною енергією для населення до акту № 16230від 08.05.2025 року; - протоколом засідання комісії по розгляду акту із нарахуванням завданих збитків №16230 від 24.06.2025 року - додатком до протоколу №16230. Відповідно до положень ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зі змісту ст.ст.76-80 ЦПК України доказами є будь-які дані,на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Докази повинні відповідати ознакам належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність достатності. Статтями 12, 81 ЦПК України визначено,що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін,кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень,крім випадків,передбачених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зі ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням,що ґрунтується на всебічному,повному,об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Пунктом 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. №312, передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. 8.2.7. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Згідно пп.7 п.8.4.2.Правил роздрібного ринку електричної енергії визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Відповідно до п.п.3 п.8.4.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил),якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Як вбачається із п.5.5.5 та п.8.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та у разі порушення учасником роздрібного ринку вимог цих Правил та/або умов договорів, наявність яких передбачена цими Правилами, учасник роздрібного ринку, щодо якого було вчинено порушення, складає у довільній формі претензію та подає її учаснику роздрібного ринку, яким було вчинено. Однак, як вбачається з матеріалів справи, відповідачі, з приводу порушення умов енергопостачання, до енергопостачальника не зверталися та претензії не складали. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи наведене, судом вважає, що позов слід задовольнити повністю, оскільки встановлено факт заподіяння відповідачам майнової шкоди позивачу, завданої самовільним підключенням електропроводки поза будь-яким засобом обліку. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved