Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-18 00:00:00

Позивач [PERSON] у липні 2025 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та про визнання батьківства, в якому просить виключити відомості про батька [PERSON] з актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , за №407 від 24.06.2025 року, складеного Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції; визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON] , [INFO] , та внести відомості до актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , за №407 від 24.06.2025 року, складеного Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зазначивши його батьком [PERSON] , [INFO] , та змінити його по батькові з « [INFO] » на « [INFO] », змінити прізвище з « [INFO] » на « [INFO] ». В обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] у неї народився син [PERSON] . 24.06.2025 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві було видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , з якого вбачається, що було складено актовий запис №407, в якому батьком дитини зазначено [PERSON] . Однак, вказаний запис було здійснено автоматично відповідно до презумпції батьківства, передбаченої статтею 122 Сімейного кодексу України, яка у даному випадку не ґрунтується на реальних обставинах. Зазначає, що шлюб між позивачем та [PERSON] було розірвано ще 11.09.2024 року на підставі рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області у справі №576/1859/24; задовго до розірвання шлюбу між сторонами було повністю припинено будь-яке спілкування, спільне проживання або стосунки особистого чи подружнього характеру; місце проживання [PERSON] позивачу невідоме. За наявною достовірною інформацією, ще у 2022 році він виїхав до Російської Федерації, зв`язку з ним не підтримується, контакт втрачено. Зачаття дитини від [PERSON] після розірвання шлюбу є виключеним з огляду на повну відсутність будь-яких стосунків між сторонами. У той самий час, позивачу достовірно відомо, що біологічним батьком дитини є [PERSON] , з яким вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах. Зазначена особа не може бути зареєстрованою як батька через наявність запису про [PERSON] як батька дитини. Позивач не має змоги виправити запис у добровільному порядку, а тому просить задовольнити позовні вимоги. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 10.07.2025 року було відкрито провадження у справі, вирішено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження та розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. Ухвалою суду від 17.09.2025 року витребувано у Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська,26, м.Київ, 01601) наступну інформацію: чи здійснював перетин державного кордону України з січня 2022 року [PERSON] , [INFO] , (паспорт громадянина України для виїзду за кордон, номер паспорту [NUMBER] , запис №19881126-03153, дата видачі: 12.07.2017 року, орган, що видав: 5916; ідентифікаційний код: [NUMBER] ). Якщо так, то коли саме? Ухвалою суду від 17.09.2025 року призначено у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини та про визнання батьківства; третя особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, - судову молекулярно-генетичну (генотипоскопічну) експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, м.Полтава, провулок Рибальський,8). Ухвалою суду від 29.12.2025 року поновлено провадження по справі. Ухвалою суду від 28.01.2026 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та її представник до суду не з`явились. Адвокат Остапенко І.О. надала заяву, в якій просить про розгляд справи у відсутність сторони позивача та про задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Представник третьої особи Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника. У відповідності до вимог ст.ст.211,223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутність сторін, на підставі наявних у справі даних і доказів. Оскільки, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Згідно доводів позовної заяви, [PERSON] та [PERSON] з 2021 року перебували у шлюбі. Шлюб між позивачем та [PERSON] було розірвано 11 вересня 2024 року рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області у справі №576/1859/24 (а.с.22). [INFO] позивач [PERSON] народила сина -[PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 24.06.2025 року, актовий запис № 407, батьком дитини записаний «[PERSON] » (а.с. 19). Відомості про батька [PERSON] внесені на підставі ст. 122 СК України. Згідно висновку експерта №СЕ-19/117-25/22162-БД від 11.12.2025 року за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи, імовірність того, що [PERSON] є біологічним батьком дитини, становить 99,9% (а.с.95-98). Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved