Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-15 00:00:00

ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернулось до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути із [PERSON] , заборгованість за кредитним договором №2024/ОВР/368-000804 від 05.11.2024 у розмірі 50 775,56 грн., та судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.11.2024 [PERSON] підписав Заяву-Договір №2024/І_С368-002972 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк». 05.11.2024 на підставі заяви клієнта, оформленої належним чином заяви-договору, між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2024/ОВР/368-000804. Відповідно до умов кредитного договору, сторони домовилися, що на підставі оформленої належним чином Заяви-договору, якою Клієнт замовив Кредит, Банк надає Клієнту Кредит шляхом встановлення за Субрахунком Клієнта Ліміту Дозволеного овердрафту для проведення операцій, а Клієнт зобов`язується повернути Банку кредитні кошти та проценти за користування Лімітом Дозволеного овердрафту у порядку та на умовах, визначених цими Правилами, Програмою кредитування та Заявою-договором. У разі, якщо Кредит буде надано внаслідок здійснення операцій за Субрахунком, ініційованих Довіреною особою, вважається, що Кредит надано безпосередньо Клієнту. 26.12.2024 за субрахунком клієнта встановлений Ліміт кредитної лінії по Договору в розмірі 82 400,00 грн, що підтверджується випискою по особовому рахунку [NUMBER] . Строк дії ліміту дозволеного овердрафту (строк кредитування) - до 25.12.2025. Відповідач з 31.01.2025 почав користуватися кредитними коштами з картки, що підтверджується Випискою по особовому рахунку У зв`язку з невиконанням [PERSON] умов кредитного договору станом на 01.12.2025 у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 50 775,56 грн., яка складається з наступного: заборгованості по кредиту (поточна) 22 293,14 грн., заборгованості по кредиту (прострочена) 16 784,39 грн., заборгованості по процентам (поточна) 876,26 грн., заборгованості по процентам (прострочена) 10 821,77 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача у своєму позові. Ухвалою судді від 23.12.2025 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено судове засідання на 20.01.2026, яке було відкладено на 16.02.2026 через першу неявку у судове засідання відповідача. Учасники справи у судове засідання, призначене на 16.02.2026, повторно не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від відповідача відзиву на позов, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, представник позивача у своїй заяві від 16.02.2026 просила розгляд справи проводити за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення за відсутності учасників справи, на підставі доказів, які є в матеріалах справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 05.11.2024 [PERSON] підписав Заяву-Договір №2024/І_С368-002972 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» за тарифним планом Старт ДРАЙВ ЗКП, ЕКО кредитка. Відповідно до п. 4.1. Заяви-договору, між сторонами укладено договір про споживче кредитування, програма кредитування: ЕКО кредитка. Строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців. Щомісячний платіж по кредиту 7,00 % мінімум 50,00 грн. Розмір процентної ставки на пільговий період 0,00001 % річних. Розмір процентної ставки на поточну заборгованість 45% річних. Заяву-Договір №2024/І_С368-002972 від 05.11.2024 [PERSON] підписав власноруч. 05.11.2024 відповідачем отримано платіжну картку, про що складена розписка про отримання платіжної карти. Відповідач [PERSON] користувався наданими Банком грошовими коштами, що підтверджується випискою по особовому рахунку. Вказані обставини свідчать, що між сторонами укладений кредитний договір від 05.11.2024, який по своїй суті є договором приєднання, відповідно до ст.634 ЦК України. Згідно зі ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 01.12.2025 у [PERSON] утворилась заборгованість у розмірі 50 775,56 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту (поточна) 22 293,14 грн., заборгованості по кредиту (прострочена) 16 784,39 грн., заборгованості по процентам (поточна) 876,26 грн., заборгованості по процентам (прострочена) 10 821,77 грн. Відповідач отримав кредитні кошти, користувався ними, однак своєчасно не сплатив позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Вимогами ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Як вбачається з положень ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно вимог ст.ст. 526, 530, 611, 612 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Згідно ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до положень ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст.ст.12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору, доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Приймаючи до уваги, що відповідач не сплатив своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором, який відповідачем не спростовано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 2 422,40 грн., сплачений позивачем при подачі позову.

Outcome: approved