Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-15 00:00:00

Заявник звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, визнавши, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Монченці, Хмельницької області, є його матір`ю. В обґрунтування заяви вказує, що його мама, [PERSON] , відповідно до висновку ВЛК від 31.01.2025 №35, перебуваючи у похилому віці, потребує постійного догляду в зв`язку із наявністю когнітивних порушень. Постійний догляд за нею здійснює [PERSON] , що підтверджується актом про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 11.11.2025 року. Заявник зазначає, що по причині неможливості до кінця документально підтвердити з мамою родинні відносини, він не може скористатись правом на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, а також в майбутньому правом на спадкування, а тому вимушений звернутись до суду з даною заявою. Відповідно до повідомлення [INFO] , яке надійшло йому у електронному вигляді в застосунок «Дія», йому відмовлено в наданні відстрочки по тій причині, що не підтверджено ступінь його з мамою родинних зв`язків. Вказує, що свідоцтві про його народження в графі мати вказано [PERSON] . Згідно паспорта громадянина України, який видано 12.02.1999 року ім`я та по батькові мами вказано - [PERSON] . Вважає, що розбіжності щодо записів імені та по батькові мами пов`язані з тим, що у побуті рідні, односельці звертались до мами Уляна, [PERSON] . Ймовірно, в зв`язку з цим при реєстрації шлюбу батьків, а згодом при реєстрації його народження було допущено помилковий запис імені мами [PERSON] . Щодо розбіжностей у написанні по батькові мами [PERSON] , вважає, що їх допущено в зв`язку із перекладом з російської на українську мову. Ухвалою суду від 23.01.2026 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі. Заявник подав заяву про розгляд справи у письмовому провадженні. Інші учасники заяв чи клопотань не подавали. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період. [PERSON] , [INFO] , видано висновок Красилівським центром первинної медико-санітарної допомоги № 35 від 31.01.2025 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Згідно висновку, останній рекомендовано отримання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Згідно акту про встановлення факту здійснення особою постійного догляду № 146 виданого Управлінням соціального захисту населення Красилівської міської ради 11.11.2025, встановлено, що [PERSON] здійснює постійний догляд за [PERSON] . Згідно копії повідомлення №20251126-193342 щодо рішення про відмову в наданні відстрочки отриманої із застосунку «Дія», встановлено, що [INFO] , [PERSON] було відмовлено у наданні відстрочки через те, що не підтверджено ступінь родинних зв`язків заявника та особи, яка потребує догляду. Згідно з ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки. Cімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують доводи сторони, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів. Враховуючи неможливість довести родинні стосунки у позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд звертає увагу на таке. Батьками [PERSON] у свідоцтві про його народження зазначено батько: [PERSON] , мати : [PERSON] Згідно до свідоцтва про народження матері заявника її прізвище, ім`я та по батькові вказано: [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя встановлено, що після реєстрації шлюбу із батьком заявника прізвище дружини змінено з [PERSON] на [PERSON] , власне ім`я та по батькові вказано: [PERSON] . Паспорт громадянина України матері заявника видано на ім`я [PERSON] . Місцем її народження вказано: с.Монченці, Красилівського району, Хмельницької області. Згідно довідки виписки №181 від 25.11.2025 погосподарського обліку книги № 9 виданої Чернелівським старостинським округом № 7, Красилівської міської ради, Хмельницької області встановлено, що [PERSON] , [INFO] , згідно по господарських книг за 1973 - 2015 р.р., дійсно зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Проживає без реєстрації разом з мамою [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки №188 від 17.12.2025, виданої Чернелівським старостинським округом №7, Красилівської міської ради Хмельницької області, гр. [PERSON] - [INFO] , [ADDRESS] про те, що згідно погосподарських книг: 1967-1969 р.р., зазначено - [PERSON] ; 1971-1973р.р., зазначено - [PERSON] ; 1974-1976р.р., зазначено - [PERSON] ; 1977-1979р.р., зазначено - [PERSON] ; 1980-1982р.р., зазначено - [PERSON] ; 1983-1985р.р., зазначено - [PERSON] ; 1986-1990р.р., зазначено - [PERSON] ; 1991-1995р.р., зазначено - [PERSON] ; 1996-2000р.р., зазначено - [PERSON] ; 2001-2005р.р., зазначено - [PERSON] ; 2006-2010 р., зазначено - [PERSON] ; 2011-2015р.р., зазначено - [PERSON] ; 2016-2020р.р., зазначено - [PERSON] ; 2021-2025р.р., зазначено - [PERSON] . Згідно довідки-виписки №194 від 29.12.2025, виданої Чернелівським старостинським округом № 7, Красилівської міської ради Хмельницької області [PERSON] встановлено, що згідно з погосподарських книг з 2011 по 2015 роки: голова домогосподарства [PERSON] , [INFO] (помер [INFO] ), дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , внучка [PERSON] , [INFO] . З наведеного можна дійти висновку, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, заява підлягає до задоволення. При ухваленні судом рішення в рамках окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч. 7 ст. 294 ЦПК України). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved