Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-15 00:00:00

02.12.2025 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява [PERSON] до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення коштів в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що її чоловік [PERSON] перебував на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, правонаступником якого є управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, що підтверджується листом управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області від 20.10.2025 №10/3277, наданого на запит Овруцької державної нотаріальної контори, який знаходиться в матеріалах спадкової справи, згідно якої видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії НКВ №059700. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 у справі №240/1041/19 за позовом [PERSON] до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги, яке 25.02.2020 набрало законної сили, крім іншого, зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області поновити з 17 липня 2018 року нарахування та виплату [PERSON] щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року. Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 15.02.2023 у справі №240/1041/19 замінено боржника у виконавчому листі № 2007 2020р. по справі № 240/1041/19 з Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на його правонаступника Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації (вул. Франка, 5, м. Коростень, Житомирська область, 11500, код ЄДРПОУ 03192690). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , а вона, [PERSON] , як дружина померлого, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , є єдиним спадкоємцем за законом майна, яке належало її померлому чоловіку, в т.ч. коштів, нарахованих [PERSON] за рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 у справі №240/1041/19 у сумі 76757,93 грн., що підтверджується довідкою Овруцької державної нотаріальної контори від 26.11.2025 №2337/02-14, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.11.2025 №83391429, свідоцтвом про право на спадщину за законом серії НКВ №059700 та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.11.2025 №83360487. З листа управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області від 20.10.2025 №10/3277 та свідоцтва про право на спадщину за законом серії НКВ №059700 вбачається, що рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 у справі №240/1041/19 боржником виконане частково, а саме: на його виконання боржник здійснив лише нарахування [PERSON] коштів в сумі 76757,93 грн., виплату яких до даного часу не провів, тобто загальна сума нарахованих боржником коштів, однак не виплачених, за рішенням суду по справі №240/1041/19, які належали спадкодавцеві [PERSON] , але не були ним одержані за життя, становить 76757,93 грн. Просить стягнути з управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на її користь в порядку спадкування за законом неодержані за життя її чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] , щомісячну грошову допомогу в зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва у відповідності до ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 року по справі №240/1041/19 у розмірі 76757 гривень 93 копійки. Одночасно просила розглянути справу без її участі. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.12.2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками отримав 08.12.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Правом подачі відзиву на позов не скористався, будь-яких інших заяв, заперечень, клопотань пов`язаних з розглядом справи до суду не надав. Під час підготовчого провадження та проведення підготовчого засідання у даній справі вчинено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, зокрема, з`ясовано обсяг доказів, встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08.01.2026 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 16.02.2026 року. Учасники справи у судове засідання не з`явилися. В зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх з точки зору належності, допустимості, достовірності та в сукупності достатності, суд за своїм внутрішнім переконанням дійшов висновку про таке. За правилами ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За змістом ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Судом встановлено, що спірні правовідносини виникли з приводу захисту оспорюваного права власності на спадкове майно, яке складається з грошових коштів, неотриманих спадкодавцем за життя. Статтею 41 Конституції України гарантовано право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з вимогами ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Матеріалами справи підтверджено, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 року по справі №240/1041/19 управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА Житомирської області зобов`язано здійснити з 17 липня 2018 року нарахування та виплату [PERSON] щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року. Рішення суду набрало законної сили 25.02.2020 року на підставі чого стягувачу видано виконавчий лист №2007 2020р., який звернуто на виконання. Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 15.02.2023 у справі №240/1041/19 замінено боржника у виконавчому листі № 2007 2020р. по справі № 240/1041/19 з Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на його правонаступника Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації (вул. Франка, 5, м.Коростень, Житомирська область, 11500, код ЄДРПОУ 03192690). Згідно повідомлення управління соціальної політики Коростенської районної (військової) державної адміністрації Житомирської області, яка є правонаступником управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА Житомирської області за №10/3277 від 20.10.2025 року слідує, що відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 24.01.2025 року по справі №240/1041/19 [PERSON] нараховано щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року, у сумі 76757 гривень 93 копійки. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Овруцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 24.03.2025 року. Позивач [PERSON] , як дружина померлого є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON] , що стверджується: свідоцтвом про одруження позивача серії [NUMBER] виданим 19.10.1968 року Подрудською сільською радою Овруцького району Житомирської області; довідкою Овруцької державної нотаріальної контори №2337/02-14 від 26.11.2025 року; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №83391429 від 26.11.2025 року про реєстрацію державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Фрусевич І.В. спадкової справи у Спадковому реєстрі за №74704761 (спадкова справа №612/2025 року). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого у реєстрі за №2-2093, виданого 24 листопада 2025 року державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори Фрусевич І.В. слідує, що єдиним спадкоємцем майна гр. [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є його дружина, гр. [PERSON] , [INFO] , що проживає в [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] . Спадщина, на яку видано вказане свідоцтво, складається з: щомісячної грошової допомоги в сумі 76757-93 гри. (сімдесят шість тисяч сімсот п`ятдесят сім гривень дев`яносто три копійки) у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва. Та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року, яка належала померлому на підставі довідки, виданої Управлінням соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області 20 жовтня 2025 року за №10/3277. (Спадкова справа №612/2025 року). Отже, [PERSON] за життя набув право на отримання грошової допомоги, передбаченої ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". На виконання судового рішення вказана допомога йому нарахована, однак не була отримана ним за життя, тобто увійшла до складу спадкової маси, яку успадкувала позивач [PERSON] , що підтверджується письмовими матеріалами справи. З наданих до суду документів вбачається, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON] . Статтею 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Обмеження позивача як власника у здійсненні права власності означає порушення права на мирне володіння майном у розумінні ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому порушене право підлягає судовому захисту. Враховуючи те, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків від спадкодавця до спадкоємців, а неотримані кошти у розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є майном, власником якого є позивач, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України. У відповідності до вимог п.6 ч.2 ст.141 ЦПК України визначено, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved