Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-19 00:00:00

Зміст позовних вимог. [PERSON] звернулася з вказаним позовом до суду та просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 12 березня 2021 року Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №121. Посилається на те, що 12.03.2021 сторони уклали шлюб. В даному шлюбі мають доньку [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у них не склалося в зв`язку з тим, що вони мають різні характери та погляди на життя. Сторони разом не проживають з квітня 2024 року, спільного господарства не ведуть та мають різні бюджети. Примирення між ними неможливе. Шлюб носить формальний характер та його збереження суперечить інтересам позивача. Рух справи в суді. 07 січня 2026 року було відкрито провадження по даній справі і призначено підготовче засідання на 21 січня 2026 року. Цією ж ухвалою зобов`язано [PERSON] надати до суду в строк до 20 січня 2026 року оригінал свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , укладеного Личаківським районним у м. Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №121 від 12 березня 2021 року. Представником позивача, на виконання ухвали, направлено до суду зазначений оригінал свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Одночасно із направленням свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , представник позивача подав до суду заяву про повернення цього документу після його огляду в судовому засіданні, посилаючись на ст. 96 ЦПК України. 21 січня 2026 року підготовче засідання, в зв`язку з неявкою сторін, відкладено на 06 лютого 2026 року. 06 лютого 2026 року було закрито підготовче провадження та призначено до розгляду по суті у судовому засіданні на 20 лютого 2026 року. До суду позивач [PERSON] та її представник Горбачова Г.М не з`явилися, до суду надійшла заява адвоката Горбачової Г.М. про розгляд справи у їх відсутність, позовну заяву підтримали та просять її задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] тричі до суду не з`явився, повідомлений належним чином, відзиву на позов, будь-яких заяв чи клопотань не направив. Явка учасників не визнавалась судом обов`язковою. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи, відповідно до ст.ст. 280-284 ЦПК України та вирішити її на підставі наявних доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Обставини встановлені судом. 12.03.2026 сторони зареєстрували шлюб у Личаківському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №121, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Подружжя має доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Мисловіце, Шльонського воєводства республіки Польща, яка проживає разом із матір`ю в республіці Польща. Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Норми права застосовані судом. Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі, регулюються нормами глав 3, 11 Розділу ІІ Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування. Відповідно до вимог абз. 3 п.3 Постанови ПВС України №11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст. 107 СК; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК; за позовом одного з подружжя відповідно до ст. 110 СК. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Як слідує із ст. ст. 3, 24 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3 статі 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. У відповідності із ст. ст. 104, 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Висновки суду. Позивач висловила чітку позицію, щодо бажання розірвати шлюб та неможливості примирення з відповідачем. Донька сторін у справі - [PERSON] проживає із матір`ю - [PERSON] , в Хельм - Сльонський, республіки Польща. Спору про визначення місця проживання дитини на момент розгляду справи немає. Спору майнового характеру щодо поділу спільного майна подружжя на момент розгляду справи немає. Отже, дослідивши матеріали справи, враховуючи чітку позицію позивача щодо необхідності розірвання шлюбу, відсутності будь-яких заперечень зі сторони відповідача, та наданих суду доказів, які свідчать про відсутність ймовірності порушень прав інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позову. Заява представника позивача про повернення оригіналу свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , підлягає задоволенню в силу ст. 96 ЦПК України. Вирішення судових витрат. Судовий збір у розмірі 968 грн. 96 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в силу ст. 141 ЦПК України, однак відповідно до позовних вимог [PERSON] , суд залишає сплачений судовий збір за нею. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 24, 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved