Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-15 00:00:00

12 січня 2026 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 06 травня 2025 року [PERSON] уклав із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» електронний кредитний договір № 06.05.2025-100000960, відповідно до якого отримав кредит у сумі 3 000,00 грн строком на 217 днів, зобов`язавшись повернути кредит до 08 грудня 2025 року та сплатити проценти у розмірі 1,00% на день протягом перших трьох чергових періодів користування кредитом, та 0,5% на день протягом наступних періодів, що настають за першими трьома періодами. Разом з тим, вказують, що денна процентна ставка становить 0,84%, внаслідок чого відсотки за кредитом становлять 5 460,00 грн. Крім того, договором передбачена комісія, пов`язана з наданням кредиту, у сумі 270,00 грн, тобто 9% від суми кредиту, а також комісія за обслуговування кредитної заборгованості по 270,00 грн у кожному з двох чергових періодів, наступних за першим періодом. Також договором передбачена неустойка, що може бути нарахована за несвоєчасне виконання зобов`язань, у сумі 45,00 грн на день. Товариство свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі, а саме надало [PERSON] грошові кошти шляхом безготівкового переказу на його картковий рахунок. [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, зокрема, не повернув кредит у сумі 3 000,00 грн, не сплатив проценти у сумі 4 650,00 грн, комісію, пов`язану з наданням кредиту, в сумі 270,00 грн, комісію за обслуговування кредитної заборгованості в сумі 540,00 грн, а також неустойку в сумі 1 500,00 грн. Просять стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у сумі 9 960,00 грн та сплачений судовий збір в сумі 2 662,40 грн. Провадження у справі відкрито 15 січня 2026 року та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 16 лютого 2026 року. 09 лютого 2026 року до суду надійшов відзив відповідача [PERSON] на позовну заяву з додатками (а.с. 47-56). Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час судового розгляду повідомлена належним чином. У позовній заяві просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 45, 46), надіслав відзив на позовну заяву (а.с. 47-56)). У відзиві вказує, що у судове засідання з`явитися не зможе, оскільки фактично мешкає в Полтавській області. Він визнає лише заборгованість за тілом кредиту у сумі 3 000,00 грн. Відсотки, комісію та неустойку просить анулювати на підставі ст. 605 ЦК України. Підстав для стягнення з нього судового збору взагалі не вбачає. Пояснює, що втратив роботу, не має майна, а тому не може погасити заборгованість за відсотками, пенею і штрафами. Водночас має трьох дітей, одна дитина особа з інвалідністю. Спілкування з представниками позивача з метою врегулювання спору результатів не дало. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити частково з таких підстав. Судом встановлено, що 06 травня 2025 року між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 06.05.2025-100000960 в електронній формі, відповідно до якого товариство надало позичальнику грошові кошти в сумі 3 000,00 грн строком на 217 днів, а позичальник зобов`язався до 08 грудня 2025 року повернути кредит, сплатити проценти та комісію; реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу для надання кредитних коштів: 4149-62ХХ-ХХХХ-8992 (а.с. 20-26). Ідентифікація відповідача під час укладення кредитного договору була проведена через систему Bank ID (а.с. 32, зворот). Тип кредиту кредитна лінія (п. 3.3.3. Пропозиції про укладення кредитного договору). Відповідно до пунктів 6 Заявки та Відповіді позичальника про прийняття пропозиції (Акцепту) кредитного договору процентна ставка «Стандарт» фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,00% на 1 день користування кредитом протягом перших 3 періодів користування кредитом. Пункт 7 Заявки та Відповіді передбачає, що процентна ставка «Економ» визначена у розмірі 0,5% на день протягом наступних періодів, що настають за першими трьома періодами. Згідно з пунктами 12 Заявки та Відповіді денна процентна ставка загальні витрати за споживчим кредитом за кожний день користування кредитом протягом всього строку, на який надається кредит: 0,84% = (5460/3000)/217х100%. Відповідно до пунктів 8 та 9 Заявки та Відповіді позичальника про прийняття пропозиції (Акцепту) кредитного договору комісія, пов`язана з наданням Кредиту, становить 270,00 грн, тобто 9 % від суми кредиту, а комісія за обслуговування кредитної заборгованості по 270,00 грн у кожному з двох чергових періодів, наступних за першим періодом. Пунктом 14 Заявки та Акцепту визначено Графік платежів. Відповідно до п. 17 Заявки та Акцепту неустойка в сумі 45,00 грн нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання. Пропозиція про укладення кредитного договору, Заявка кредитного договору, Відповідь позичальника про прийняття пропозиції (Акцепт) кредитного договору та Інформаційне повідомлення позичальника про достовірність інформації підписані відповідачем [PERSON] 06 травня 2025 року за допомогою одноразового ідентифікатора № Е323. Довідкою ТОВ «УПР» від 26 грудня 2025 року підтверджується, що відповідно до кредитного договору № 06.05.2025-100000960 на платіжну картку № [NUMBER] перераховано кошти в сумі 3 000,00 грн (а.с. 16). Відповідно до довідки розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором № 06.05.2025-100000960 від 06 травня 2025 року сума заборгованості відповідача складає 9 960,00 грн, з яких: 3 000,00 грн основний борг, 4 650,00 грн проценти; 270,00 грн комісія за надання кредиту; 540,00 грн комісія за обслуговування кредиту; 1 500,00 грн неустойка (а.с. 17). Посилання на обставини укладення 06 травня 2025 року між ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та [PERSON] кредитного договору в електронній формі відповідає положенням Закону України «Про електронну комерцію», оскільки договір підписано [PERSON] за допомогою одноразового ідентифікатора, відправленого йому товариством на номер фінансового телефону. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Зі змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України вбачається, що зобов`язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки. Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Як убачається зі змісту ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. При цьому суд критично ставиться до тверджень відповідача про неможливість погасити заборгованість за відсотками та комісіями через незадовільний матеріальний стан, оскільки таких підстав для звільнення від кредитних зобов`язань законодавство не містить. Відсотки в сумі 4 650,00 грн обраховані відповідно до п. п. 6, 7 Заявки та Відповіді позичальника, а саме: по 1,00 % за день протягом перших трьох періодів та по 0,50 % за день протягом наступних чергових періодів (2 790,00 грн (3 000,00 х 1,00% х 93 дні) + 1 860,00 грн (3 000,00 х 0,50% х 124 дні). Сума комісій відповідає пунктам 8 та 9 Заявки та Відповіді позичальника: 270,00 грн комісія за надання кредиту; 540,00 грн комісія за обслуговування кредиту (270,00 х 2). Разом з тим, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). У зв`язку з тим, що відповідач допустив порушення зобов`язань, встановлених договором, доказів своєчасного та належного виконання кредитного договору не надав, він має заборгованість за тілом кредиту, процентами за користування кредитом та комісіями за надання кредиту та за обслуговування кредиту. При цьому на підставі п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у стягненні з відповідача на користь позивача неустойки слід відмовити. Отже, позов підлягає частковому задоволенню, а сума, яка підлягає стягненню, становить 8 460,00 грн, з яких: 3 000,00 грн основний борг, 4 650,00 грн проценти; 270,00 грн комісія за надання кредиту; 540,00 грн комісія за обслуговування кредиту. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 закону України «Про судовий збір» відповідач звільнений від сплати судового збору, а тому у стягненні з нього судового збору слід відмовити. На підставі наведеного,

Outcome: partial