Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-17 00:00:00

У січні 2026 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Мізоцької селищної ради Рівненської області, просила позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з 16 листопада 2007 року перебувала у шлюбі з [PERSON] , який 10.03.2015 рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області, розірвано. Від даного шлюбу народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] вихованням дочки не займається, не піклується про її духовний та моральний розвиток, стан здоров`я, не утримує матеріально. Ухвалою суду від 08.01.2026 відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 29.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, її представник - адвокат Іващенко І.І. подала до суду заяву від 18.02.2026, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву від 03.02.2026, якою позовні вимоги визнав, просив розглянути справу без його участі. Представник третьої особи: Орган опіки та піклування Мізоцької селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що батьком [PERSON] , [INFO] , є відповідач [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 23.07.2010. Згідно копії рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 10.03.2015 шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] , розірвано. Відповідно до характеристики учениці [PERSON] Спасівського ліцею Мізоцької селищної Рівненської області, батько дитини не відвідує батьківських зборів та виховних заходів школи, не бере участі у шкільному житті дитини. Зі змісту ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З роз`яснень, які містяться в пунктах 15-17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно висновку органу опіки та піклування Мізоцької селищної ради Рівненської області, вважається за доцільне позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав щодо його дочки [PERSON] , [INFO] . На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обгрунтованими, оскільки доведено, що відповідач по справі [PERSON] нехтує своїми батьківськими обов`язками, ухиляється від виконання своїх обов`язків по відношенню до дочки. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Також судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на встановлених законом підставах. Встановлені судом обставини свідчать про ухилення [PERSON] від виконання обов`язків з виховання та піклування своєї дитини, що не заперечується відповідачем. Оскільки позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, таку сукупність обставин суд визнає достатньою підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1331 грн. 20 коп.

Outcome: approved