Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-16 00:00:00

Заявник звернувся із заявою, в якій просять ухвалити рішення про усиновлення ним малолітньої [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначив, що з червня 2018 року він почав проживати з [PERSON] та її малолітньою донькою [PERSON] . 19.10.2019 року вони зареєстрували з [PERSON] шлюб. Від якого народився син [PERSON] . На сьогоднішній день їхня сім`я проживає в орендованій квартирі за адресою: [ADDRESS] , в якій [PERSON] має окрему кімнату, забезпечена одягом, продуктами харчування, відвідує школу. До [PERSON] він відноситься як до рідної доньки, вона сприймає його як батька. Він відчуває спорідненість з дитиною, займається її вихованням, лікуванням та матеріально забезпечує. Її біологічний батько позбавлений батьківських прав, взагалі не спілкується з дитиною та вони не підтримують відносини. Він працює, має задовільний стан здоров`я, немає судимості, має стійке бажання усиновити малолітню доньку своєї дружини, бути її батьком, займатися її вихованням та утриманням. 19 листопада 2025 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в закритому судовому засіданні. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити. Вказав, що він, його дружина [PERSON] , її донька [PERSON] та їхня спільна з дружиною дитина - [PERSON] разом проживають в м. Бровари. Він працевлаштований, любить свою сім`ю, піклується та забезпечує її, має стійке бажання усиновити доньку своєї дружини [PERSON] з якою в нього склалися теплі відносини. Він займається її вихованням, утриманням, дитина відвідує школу, він цікавиться її захопленнями та інтересами. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити її в повному обсязі, з підстав викладені в заяві про усиновлення. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Додатково пояснила, що її донька [PERSON] та її чоловік [PERSON] мають хороші, теплі відносини, її донька [PERSON] називає його батьком, вони спільно проживають однією сім`єю, а тому вона не заперечує щодо усиновлення своєї доньки. Представник Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області Корнійчук Р.А. в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити її в повному обсязі. Представник Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, однак направив клопотання про розгляд заяви без участі представника, проти задоволення заяви не заперечував. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з ч. 3 ст. 5 СК України держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Частина 1 статті 224 Сімейного Кодексу України, передбачає, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Відповідно до ч. 2 ст. 207 Сімейного Кодексу України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 219 Сімейного Кодексу України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється. Частиною 1 статті 221 СК України передбачено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. З матеріалів справи вбачається, що заявник [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. (а.с. 18) Від шлюбу в них, [INFO] , народився син - [PERSON] . (а.с. 19) Судом встановлено, що за станом здоров`я перешкоди для усиновлення [PERSON] відсутні, до кримінальної відповідальності він не притягувався, не перебуває на обліку як особа, яка вчинила домашнє насильство, має належні житлові умови, матеріально забезпечений і має всі необхідні умови для належного утримання і виховання дитини (а.с. 34-46). Зі змісту Висновку Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області від 16.10.2025 вбачається, що громадяни [PERSON] , [INFO] може бути усиновлювачем малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 47-51, 52). Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується змістом копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 22). Відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2025 року, яке набрало законної сили, [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] . (а.с. 25-29) Зі змісту нотаріально посвідченої заяви [PERSON] вбачається, що вона надала згоду на усиновлення її малолітньої доньки [PERSON] . [PERSON] , зазначила про відсутність заперечень щодо зміни прізвища, імені та по батькові дитини, а також не заперечує проти внесення відповідних змін до відомостей актового запису про народження дитини (а.с. 30). Також зі змісту заяви малолітньої [PERSON] , складеної у присутності головного спеціаліста відділу опіки та піклування та сімейних форм виховання Служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, вбачається, що [PERSON] надала згоду на її усиновлення вітчимом [PERSON] та не заперечує проти зміни її прізвища та по батькові після усиновлення (а.с. 31). З урахуванням встановлених під час розгляду заяви обставин, суд вважає, що перешкоди для усиновлення відсутні, усиновлення відповідає найвищим інтересам малолітньої дитини, проводиться з метою забезпечення для неї стабільних та гармонійних умов життя, а тому суд дійшов переконливого висновку, що заява [PERSON] про усиновлення є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, відносяться на рахунок заявника.

Outcome: approved