Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-15 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про оголошення її чоловіка [PERSON] , [INFO] , уродженця Тернопільської області, Козівського району, смт. Козлів, громадянина України, померлим [INFO] , в с. Масютівка Дворічанської територіальної громади Куп`янського району Харківської області у зв`язку із захистом Батьківщини, участю у забезпеченні здійснення заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України. В обґрунтування заяви заявниця вказала, що її чоловік - [PERSON] , [INFO] був призваний на військову службу з 02.03.2022 року, був на посаді водія 2-го стрілецького відділення 1-го стрілецького взводу 1-ої стрілецької роти військової частини [NUMBER] , 23 травня 2023 року [PERSON] отримала сповіщення сім`ї №4951 від [INFO] , що її чоловік зник безвісти 17 травня 2023 року під час виконання бойового завдання за призначенням щодо захисту України в районі населеного пункту Масютівка Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області. У зв`язку із зазначеним, на підставі поданої заявницею до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області заяви від 25 травня 2023 року, внесені відомості до ЄРДР №12023211040001261 за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом зникнення безвісти [PERSON] . Дані про зникнення безвісти [PERSON] також внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, що підтверджується Витягом № 20230922-1350 від 22 вересня 2023 року. В ході службового розслідування відповідно до Наказу командира військової частини [NUMBER] від 21 травня 2023 року № 160 агд «Про призначення службового розслідування за фактом виникнення обставин щодо зникнення безвісти військовослужбовців 1 стрілецької роти та 2 стрілецької роти» було встановлено, що зникнення солдата [PERSON] сталося внаслідок виконання ним бойових завдань із здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України у складі військової частини [NUMBER] в районі ведення бойових дій в районі населеного пункту Масютівка Дворічанської територіальної громади Куп`янського району Харківської області під час дії правового режиму воєнного стану в Україні. У розпорядженні військової частини [NUMBER] відсутні відомості про точне місцезнаходження [PERSON] , зокрема про його перебування у полоні, шпиталі чи у будь-якій іншій військовій частині. Поряд з цим, відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024270000000843 від 03 червня 2024 року за п.1 ч. 2 ст. 115 КК України. 03 червня 2024 року до приміщення моргу КЗ «Чернігівське обласне бюро судово- медичної експертизи», доставлено трупи осіб, які загинули (померли) у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України та повернуті відповідно до Порядку передачі та репартріації тіл (рештків) загиблих військовослужбовців Збройних сил України. У зв`язку з цим, слідчим у кримінальному провадженні № 12024170000000202 від 16 березня 2024 року, 19 листопада 2025 року винесено постанову про встановлення фрагмента тіла невстановленої особи, якою постановлено фрагмент тіла невстановленої особи чоловічої генетичної статі № 120240317010000255/1, доставлений 16 березня 2024 року до ДСУ «Полтавське ОБ СМЕ» відповідно до Порядку передачі та репатріації тіл (останків), у частині лівої ступні із м`якими тканинами, визнати як фрагмент тіла особи із наступними анкетними даними - [PERSON] , [INFO] , військовослужбовець в/ч [NUMBER] . Однак, за результатами вищезазначених експертиз, лікарське свідоцтво про смерть [PERSON] , [INFO] , видано не було, а тому свідоцтво про смерть органом реєстрації актів цивільного стану видано не було. Вказує, що чоловік заявниці - військовослужбовець [PERSON] зник безвісти саме під час бойових дій, за обставин, що дають підстави об`єктивно та обґрунтовано припустити його загибель. Оголошення загиблим (померлим) [PERSON] необхідно їй для отримання відповідної одноразової грошової допомоги для утримання їх неповнолітніх дітей [PERSON] , 2016 року народження, та [PERSON] , 2018 року народження та оформлення спадщини, яка залишилась після смерті чоловіка. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.01.2026 відкрите провадження у справі № 607/2022/26 та постановлено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження. Клопотання про залучення заінтересованих осіб чи виклик свідків учасниками справи не заявлялись. У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали з наведених у ній підстав, просили задовольнити. Представники заінтересованих осіб Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, письмових пояснень суду не направили. Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив такі обставини. 08.08.2015 між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, актовий запис за № 191, про що свідчить копія свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , видана відділом ДРАЦС реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільські області. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого Гусятинським районним відділом ДРАЦС Головного територіального відділу юстиції у Тернопільській області, її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого Гусятинським районним відділом ДРАЦС Головного територіального відділу юстиції у Тернопільській області, її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки військової частини [NUMBER] від 28 липня 2023 року № 1496/17/180 солдат [PERSON] перебував на військовій службі у військовій частині [NUMBER] з 02 березня 2022 по 17 травня 2023 року. Солдат [PERSON] , [INFO] , водій 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] , призваний на військову службу 02 березня 2022 року [INFO] , 17 травня 2023 року в районі населеного пункту Масютівка Дворічанської селищної громади Куп`янського району Харківської області, зник безвісти, під час виконання бойового завдання за призначенням, будучи вірним військовій присязі, виявивши стійкість і мужність, щодо захисту України, що стверджується сповіщенням сім`ї № 4951 [INFO] від 23 травня 2023 року № 4951. 26.05.2023 на підставі заяви [PERSON] до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області заяви були внесені відомості до ЄРДР № 12023211040001261 за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом зникнення безвісти [PERSON] . Крім того, листом № 1496/9/1689 від 29 липня 2023 року, командир військової частини [NUMBER] повідомив, що станом на [INFO] [PERSON] виконував бойове завдання із здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України у складі військової частини [NUMBER] в районі ведення бойових дій в районі населеного пункту [ADDRESS] , та під час виконання якого зник безвісти. У розпорядженні військової частини [NUMBER] відсутні відомості про точне місцезнаходження [PERSON] , зокрема про його перебування у полоні, шпиталі чи у будь-якій іншій військовій частині. Відповідно до Наказу командира військової частини [NUMBER] від 21 травня 2023 року №І60агд «Про призначення службового розслідування за фактом виникнення обставин щодо зникнення безвісти військовослужбовців 1 стрілецької роти та 2 стрілецької роти», проведено службове розслідування з метою з`ясування причин та умов виникнення обставин щодо зникнення безвісти військовослужбовців 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] , зокрема і солдата [PERSON] , водія 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти. 17 липня 2023 року за результатами проведеного службового розслідування командиром військової частини [NUMBER] видано наказ № 109 «Про підсумки службового розслідування за фактом виникнення обставин зникнення безвісти військовослужбовців 1 стрілецької роти». В ході даного службового розслідування встановлено, що 17 травня 2023 року близько 02:00 на виконання бойових розпоряджень командира [NUMBER] об ТРО 149дск та 151дск від 15 травня 2023 року на бойове чергування на СП «Чіки» заступили наступні військовослужбовці 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] : солдат [PERSON] ; солдат [PERSON] ; солдат [PERSON] ; старший солдат [PERSON] ; сержант [PERSON] ; солдат [PERSON] ; солдат [PERSON] ; [PERSON] ; старший солдат [PERSON] ; молодший сержант [PERSON] ; старший солдат [PERSON] . На СП «Чіки» вказані військовослужбовці розділились по вогневих позиціях. Солдат [PERSON] , солдат [PERSON] та солдат [PERSON] зайняли бійницю, що являла собою праву вогневу позицію у центрі. Ліву вогіневу позицію у центрі зайняти солдат [PERSON] , солдат [PERSON] та молодший сержант [PERSON] . Солдат [PERSON] та старший солдат [PERSON] зайняли крайню ліву вогневу позицію. Сержант [PERSON] , старший солдат [PERSON] та старший солдат [PERSON] зайняли крайню праву вогневу позицію. Орієнтовно о 04:00 між вказаними військовослужбовцями та противником розпочався бій зі стрілецької зброї, а також обстріл зайнятих вогневих позицій скидами боєприпасів типу «ВОГ», гранатами з БПЛА, а також танку. Орієнтовно о 09:00 солдат [PERSON] побачив, як солдат [PERSON] та солдат [PERSON] пересуваються до вогневої позиції, яку він обіймав разом із солдатом [PERSON] та солдатом [PERSON] . Солдат [PERSON] помітив, що у солдата [PERSON] влучило декілька куль, після чого він впав в окоп головою до землі. У солдата [PERSON] відбулось пряме влучання міни або снаряду з танку противника, внаслідок чого солдат [PERSON] загинув. Безпечної можливості для життя і здоров`я солдата [PERSON] , солдата [PERSON] та солдата [PERSON] , підійти до тіл солдата [PERSON] та солдата [PERSON] не було. В ході службового розслідування було встановлено, що зникнення солдата [PERSON] сталося внаслідок виконання ним бойових завдань із здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України у складі військової частини [NUMBER] в районі ведення бойових дій в районі населеного пункту Масютівка Дворічанської територіальної громади Куп`янського району Харківської області під час дії правового режиму воєнного стану в Україні. Військовослужбовець військової частини [NUMBER] [PERSON] діяв відповідно до вимог Конституції України, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та інших законів України. Причинами зникнення солдата [PERSON] є наступальні дії противника та обстріл спостережного пункту їх місцезнаходження противником - представниками збройних сил російської федерації, в районі населеного пункту Масютівка Дворічанської територіальної громади Куп`янського району Харківської області. Умовою зникнення солдата [PERSON] , водія 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] є стримування та відсіч збройної агресії російської федерації проти України. Тому наказом № 109 від 17 липня 2023 року командир військової частини [NUMBER] наказав зникнення солдата [PERSON] вважати таким, що пов`язане з виконанням бойового завдання щодо захисту незалежності, суверенітету і територіальної цілісності України, настало під час виконання обов`язків військової служби при відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України, внаслідок протиправних дій з боку збройних сил російської федерації, пов`язане із проходженням військової служби, і виконанням обов`язків по захисту Батьківщини та вважати солдата [PERSON] безвісти зниклим за особливих обставин. Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20230922-1350, сформованого 22.09.2023, зареєстровані дані про зникнення безвісти [PERSON] , [INFO] , який вважається таким, що зник безвісти за особливих обставин, в рамках кримінального провадження № 12023211040001261 від 26.05.2023. Слідчим управління ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024270000000843 від 03 червня 2024 року за п.1 ч. 2 ст. 115 КК України. 03 червня 2024 року до приміщення моргу КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», доставлено трупи осіб, які загинули (померли) у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України та повернуті відповідно до Порядку передачі та репарації тіл (рештків) загиблих військовослужбовців Збройних сил України. 10 червня 2024 року проведено огляд трупа невстановленої особи № 25/1121, в ході якого вилучено: фрагмент п`яткової кістки лівої стопи № 1 (у взутті), фрагмент п`яткової кістки стопи № 2 (у шкарпетці), фрагмент правої великогомілкової кістки № 1, фрагмент лівої великогомілкової кістки № 2, фрагмент лівої плечової кістки та два зуба з нижньої щелепи. За вилученими об`єктами слідчим у даному кримінальному провадженні призначено судову молекулярно-генетичну експертизу та порівняльну судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення яких доручено експертам ДНДЕКЦ МВС України. Відповідно де висновків таких експертиз, рештки з трупів № 25/1121, які передано відповідно до Порядку передачі та репатріації тіл (останків) 03 червня 2024 року до приміщення моргу КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», належать чотирьом особам чоловічої генетичної статі, зокрема: рештки гомілково-ступневого суглоба з фрагментами кісток стопи, в шкарпетці, належать військовослужбовцю [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з цим, слідчим у кримінальному провадженні № 12024270000000843 від 03 червня 2024 року, 16 січня 2025 року винесено постанову про встановлення особи трупа, якою постановлено рештки трупа чоловічої генетичної статі № 25/1121, які передано відповідно до Порядку передачі та репатріації тіл (останків) 03 червня 2024 року до приміщення моргу КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», за адресою [ADDRESS] , в частині гомілково-ступневого суглоба з фрагментами кісток стопи, в шкарпетці, визнати як рештки трупа військовослужбовця [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] . Крім того, 16 березня 2024 року до ДСУ «Полтавське ОБ СМЕ» доставлено трупи осіб, які загинули (померли) у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України та повернуті відповідно до Порядку передачі та репатріації тіл (останків). 16 березня 2024 року слідчим СУ ГУНП в Полтавській області внесені відомості про умисне вбивство двох та більше невстановлених осіб до ЄРДР № 12024170000000202 за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України. 16 березня 2024 року проведений огляд трупів, під час якого кожному присвоєно відповідний номер. Під час досудового розслідування даного кримінального провадження від кожного трупа невстановленої особи відібрані біологічні зразки, по яких призначені судові молекулярно-генетичні експертизи. Відповідно до висновків таких експертиз, рештки тіла невстановленої особи чоловічої генетичної статі № 120240317010000255 (255) належать двом особам чоловічої генетичної статі, зокрема: Ліва ступня із м`якими тканинами - належить [PERSON] , [INFO] , військовослужбовцю в/ч [NUMBER] . У зв`язку з цим, слідчим у кримінальному провадженні № 12024170000000202 від 16 березня 2024 року, 19 листопада 2025 року винесено постанову про встановлення фрагмента тіла невстановленої особи, якою постановлено фрагмент тіла невстановленої особи чоловічої генетичної статі № 120240317010000255/1, доставлений 16 березня 2024 року до ДСУ «Полтавське ОБ СМЕ» відповідно до Порядку передачі та репатріації тіл (останків), у частині лівої ступні із м`якими тканинами, визнати як фрагмент тіла особи із наступними анкетними даними - [PERSON] , [INFO] , військовослужбовець в/ч [NUMBER] . Однак, за результатами вищезазначених експертиз, лікарське свідоцтво про смерть [PERSON] , [INFO] , видано не було. У [PERSON] наявне у власності майно, а саме 1/3 частка квартири за адресою: [ADDRESS] ., згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.07.2009 серії СЕ №970070 та автомобіль марки RENAULT MASTER, 2000 року випуску, реєстраційни номер [NUMBER] , що підтверджено свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] . За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми. Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно із вимогами ч. 2 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи. Особливості цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Частиною 2 ст. 308 ЦПК України встановлено, що після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна. Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, що заначено у висновках, викладених у постанові Верховного Суду від 26.02.2024 у справі №686/9938/23. Аналізуючи зазначене, суд дійшов висновку, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким. Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України від 12 травня 2015 року № 389-VIII «Про правовий режим воєнного стану»). За змістом статті 1 Закону України від 06 грудня 1991 року № 1932-XII «Про оборону України» (станом на час виникнення правовідносин у цій справі): - воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень; - бойові дії - форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння); - воєнні дії - організоване застосування сил оборони та сил безпеки для виконання завдань з оборони України; - район воєнних (бойових) дій - визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії. Відповідно бойові дії є однією із форм воєнних дій. Ці категорії співвідносять як ціле (воєнні дії) та частина (бойові дії). Тому воєнні дії, які законодавець згадує у частині другій статті 46 ЦК України, не обмежуються лише бойовими діями. Збройний конфлікт - це збройне зіткнення між державами (міжнародний збройний конфлікт, збройний конфлікт на державному кордоні) або між ворогуючими сторонами в межах території однієї держави, як правило, за підтримки ззовні (внутрішній збройний конфлікт) (пункт 7 частини першої статті 1 Закону України від 21 червня 2018 року № 2469-VIII «Про національну безпеку України»). Законодавець розмежовує категорії «воєнні дії», «збройний конфлікт» і «воєнний стан». Частина друга статті 46 ЦК України послуговується категоріями «воєнні дії» і «збройний конфлікт», а не «воєнний стан». Тому не має підстав пов`язувати початок перебігу строків, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, із введенням, припиненням або скасуванням воєнного стану в Україні. Такий правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22 (провадження № 14-94цс24). У постанові від 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22 (провадження № 14-94цс24) Велика Палата Верховного Суду вказала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Велика Палата Верховного Суду наголошувала на тому, що обчислення шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій - правовій визначеності. Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом. Велика Палата Верховного Суду звертала увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій. У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності. Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Оголошення померлим [PERSON] заявниці необхідно для проведення державної реєстрації смерті чоловіка в органах ДРАЦС, отримання одноразової грошової допомоги, спадкування. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що солдат [PERSON] з 17 травня 2023 року вважається зниклим безвісті за особливих обставин (під час збройного конфлікту), внаслідок ведення бою в районі населеного пункту с. Масютівка Дворічанської територіальної громади Куп`янського району Харківської області, під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності та державного суверенітету України. З того часу будь-які відомості щодо [PERSON] відсутні, останній набув статусу особи зниклої безвісти, за особливих обставин, згідно постанов слідчих у кримінальних провадженнях №12024270000000843, №12024170000000202 було визнано рештки трупа військовослужбовця [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженим наказом Міністерства розвитку громадян та територій України від 28 лютого 2025 року № 376, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за №380/43786, с. Масютівка Дворічанської селищної територіальної громади (UA63080050260095484) значиться в розділі ІІ Переліку «Тимчасово окуповані Російською Федерацією території України» з 24.02.2022 є тимчасово окупованим. Тож, зважаючи на наведені висновки Великої Палати Верховного Суду, суд використовує відповідні переліки для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на території України, на якій зник безвісти [PERSON] . Матеріали справи свідчать, що чоловік заявниці зник безвісти 17 травня 2023 року під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Масютівка Дворічанської територіальної громади Куп`янського району Харківської області внаслідок прямого влучання міни або снаряду з танку противника, тобто на тій території, яка станом на 24 лютого 2022 року була окупована. Аналіз наданих заявницею доказів щодо обставин, за яких зник безвісти [PERSON] , а також доказів, отриманих у ході судового розгляду справи, дозволяє суду з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну його загибель у зв`язку з воєнними діями. Суд зауважує, що територія, на якій загинув [PERSON] , не належить до переліку території активних бойових дій, є окупованою з 24 лютого 2022 року, а тому доходить до переконання, що подальше очікування, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи, суперечитиме принципу справедливості та правової визначеності. Враховуючи вищенаведене, суд встановив, що з урахуванням обставин, за яких зник безвісти [PERSON] , та які дозволяють з високою вірогідністю припускати факт його загибелі, що настала під час здійснення захисту Батьківщини, зважаючи, що сплинув шестимісячний строк від дня закінчення активних бойових дій на території ймовірної його загибелі, а пошуки зниклого не призвели до позитивного результату, суд, вважає за можливе оголосити цю фізичну особу померлою від дня його вірогідної смерті, тобто [INFO] , а тому заява підлягає до задоволення. При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Судові витрати за розгляд справи в суді першої інстанції покласти на заявника в межах ним понесених.

Outcome: approved