Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-19 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовувала тим, що 19 лютого 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинено виконавчий напис, який зареєстровано в реєстрі за №16157. 29 березня 2021 року на підставі вказаного виконавчого напису приватний виконавець Київського виконавчого округу Канцедал О.О. відкрив виконавче провадження № 64975180 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором № 2157744 від 18 березня 2020 року, укладеним з ТОВ "Авентус Україна", правонаступником всіх прав та обов`язків якого за договором про відступлення права вимоги № ККАУ-30102020 від 30 жовтня 2020 року є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал". Стягнення заборгованості проводиться за період з 30 жовтня 2020 року по 28 грудня 2020 року. Сума заборгованості становить 11708 грн, з яких 3600 грн прострочена заборгованість за сумою кредиту, 8108 грн прострочена заборгованість по відсотках. Оскільки діяльність приватного виконавця Канцедала О.О. наразі зупинена, то вказане виконавче провадження знаходиться на виконанні у приватного нотаріуса Київського виконавчого округу Шаркова О.О. Вважала, що оспорюваний виконавчий напис не підлягає виконанню, оскільки був вчинений на підставі кредитного договору № 2157744 від 18 березня 2020 року, який нотаріально не посвідчений, а заборгованість по договору не є безспірною. З урахуванням вказаних обставин просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. за № 26157, про стягнення з [PERSON] заборгованості у розмірі 11708 грн за кредитним договором № 2157744 від 18 березня 2020 року, укладеним з ТОВ "Авентус Україна", правонаступником всіх прав та обов`язків якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал". 11 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання. У встановлені судом строки відповідач відзив на позов не подав. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 19 лютого 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. вчинено виконавчий напис за реєстраційним № 26157 про стягнення з [PERSON] , боржника за кредитним договором № 2157744 від 18 березня 2020 року, укладеним з ТОВ "Авентус Україна", правонаступником всіх прав та обов`язків якого за договором відступлення права вимоги ККАУ-30102020 від 30 жовтня 2020 року є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", заборгованості за кредитним договором, строк платежу за яким настав, але боржником допущено прострочення платежів. Стягнення заборгованості проводиться за період з 30 жовтня 2020 року по 28 грудня 2020 року. Сума заборгованості становить 11708 грн, що складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту 3600 грн, простроченої заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом 8108 грн; за вчинення цього виконавчого напису нотаріусом на підставі ст. 31 Закону України "Про нотаріат" стягнуто плати із стягувача, яка підлягає стягненню з боржника на користь стягувача. Загальна заборгованість боржника становить 12638 гривень (а.с. 6). 29 березня 2021 року приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал О.О. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 64975180 з примусового виконання виконавчого напису № 26157, виданого 19 лютого 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., про стягнення з [PERSON] , боржника за кредитним договором № 2157744 від 18 березня 2020 року, укладеним з ТОВ "Авентус Україна", правонаступником всіх прав та обов`язків якого за договором відступлення права вимоги ККАУ-30102020 від 30 жовтня 2020 року є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", заборгованості за кредитним договором у розмірі 11708 грн, що складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту 3600 грн, простроченої заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом 8108 грн; за вчинення цього виконавчого напису нотаріусом на підставі ст. 31 Закону України "Про нотаріат" стягнуто плати із стягувача, яка підлягає стягненню з боржника на користь стягувача. Загальна заборгованість боржника становить 12638 гривень (а.с. 7-8). Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 18 ЦК України, нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 7, 88 Закону України "Про нотаріат", для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 19 ст. 34 Закону України "Про нотаріат", виконавчий напис є нотаріальною дією, що вчиняють нотаріуси. Порядок вчинення виконавчих написів визначено главою 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 (далі по тексту Порядок). Відповідно до п. 3.1, 3.2 глави 16 Порядку, нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року. Безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року №1172 (далі по тексту Перелік). Відповідно до ст. 89 Закону України "Про нотаріат", у виконавчому написі повинні зазначатися: дата (рік, місяць, число) його вчинення, посада, прізвище, ім`я по батькові нотаріуса, який вчинив виконавчий напис, найменування та адреса стягувача; найменування, адреса, дата і місце народження боржника, місця роботи (для громадян), номери рахунків в установах банків (для юридичних осіб); строк, за який провадиться стягнення; суми, що підлягають стягненню, або предмети, які підлягають витребуванню, в тому числі пеня, проценти, якщо такі належать до стягнення, розмір плати, сума державного мита, сплачуваного стягувачем, або мита, яке підлягає стягненню з боржника; номер, за яким виконавчий напис зареєстровано; дата набрання юридичної сили; строк пред`явлення виконавчого напису до виконання. Виконавчий напис скріплюється підписом і печаткою нотаріуса. Постановою Кабінету Міністрів України № 662 від 26 листопада 2014 року були внесені зміни до Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів. Перелік був доповнений новим розділом "Стягнення заборгованості з підстав, що випливають з кредитних відносин". Зазначений розділ передбачав надання для одержання виконавчого напису таких документів: а) оригінал кредитного договору; б) засвідчена стягувачем виписка з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення, з відміткою стягувача про непогашення заборгованості. Однак, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі №826/20084/14 про визнання нечинним і скасування п. 1 та п. 2 постанови Кабінету Міністрів України №662 від 26 листопада 2014 року, визнано незаконним і нечинним розділ "Стягнення заборгованості з підстав, що виникають з кредитних правовідносин". За таких обставин Перелік діє в попередній редакції, яка не передбачала можливості вчинення виконавчого напису нотаріусом на підставі нотаріально не посвідченого кредитного договору. Оспорюваний виконавчий напис було вчинено на підставі кредитного договору №2157744 від 18 березня 2020 року, що не був нотаріально посвідчений. Враховуючи викладене, оскільки на момент вчинення виконавчого напису чинним Переліком не була передбачена можливість вчинення виконавчого напису на підставі нотаріально не посвідченого договору, то виконавчий напис необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь [PERSON] на відшкодування сплаченого судового збору 1816 грн 80 копійок.

Outcome: approved