Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника адвоката Маслякової Т.О. звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд зменшити розмір аліментів, стягуваних з нього на користь відповідача на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , на підставі судового наказу, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 31 жовтня 2023 року з 1/4 частини заробітку (доходу) до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що судовим наказом з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви, тобто 30.10.2023 року та до досягнення дитиною повноліття. Після прийняття зазначеного судового наказу відбулися істотні зміни у сімейному стані позивача, які мають безпосереднє значення для визначення розміру його аліментних зобов`язань. 04.01.2024 р. позивач уклав шлюб з [PERSON] . Від даного шлюбу у подружжя народилось двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти є малолітніми та перебувають на повному утриманні позивача. Таким чином, після прийняття судового наказу кількість осіб, яких позивач зобов`язаний утримувати, збільшилась з однієї дитини до трьох дітей, що об`єктивно та істотно вплинуло на його матеріальний і фінансовий стан. Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 22.12.2025 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, представник позивача адвокат Маслякова Т.О. через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи без участі позивача, просила позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток на зазначену в позовній заяві адресу, відзив на позов не подавала. Відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено що, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони по справі мають дочки [PERSON] , [INFO] . Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.09.2023 р. шлюб між сторонами по справі розірвано. 31 жовтня 2023 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ по справі № 644/8424/23, яким стягнуто з [PERSON] користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви, тобто 30.10.2023 року та до досягнення дитиною повноліття. 04.01.2024 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу у подружжя народилося двоє - дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до вимог ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Згідно з ст. ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи те, що позивач надав докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги, а також обставини, що наводить позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог, в розумінні вищезазначених норм матеріального закону (ст. 192 СК України) та позиції Верховного Суду України, на думку суду, є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів суд доходить висновку про необхідність задоволення позову. Враховуючи, що з моменту прийняття судом судового наказу відбулися істотні зміни у сімейному стані позивача [PERSON] , які мають безпосереднє значення для визначення розміру його аліментних зобов`язань, а саме народження двох дітей, які на даний час є малолітніми, які перебувають на повному утриманні позивача, суд приходить до висновку, що заява про зменшення розміру аліментів підлягає задоволенню. Суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, що стягуються на дитину, та стягнути з відповідача на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: approved