Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-18 00:00:00

14.01.2026 позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу Богунського районного суду м. Житомира від 31.10.2024 (справа № 295/15500/24) та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) батька, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.10.2024 та до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він перебував з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають спільних дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно судового наказу Богунського районного суду м. Житомира від 31.10.2024 по справі № 295/15500/24 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) батька, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.10.2024 та до досягнення дітьми повноліття. На даний час його матеріальний стан змінився, оскільки у нього на утриманні знаходиться батько, який є непрацездатним та інвалідом 2 групи пожиттєво. При визначенні розміру аліментів судом необхідно врахувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я, матеріальне становище платника аліментів; сімейне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом необхідно взяти до уваги те, що стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого із батьків порівняно зі становищем одержувача аліментів. Враховуючи те, що утримувати дітей є обов`язок обох батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення, вважаю, що суд може зменшити розмір аліментів. На даний час позивач має іншу сім`ю. В той-же час, матеріальне становище відповідачки краще ніж у нього. Сплата аліментів щомісячно в розмірі 1/3 всіх доходів ставить позивача у скрутне матеріальне становище, він не відмовляється від сплати аліментів взагалі, а просить лише зменшити їх розмір. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 19.01.2026 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін та призначено судове засідання на 14:45 год. 19.02.2026. 03.02.2026 представником [PERSON] адвокатом Стариченком А.В. до суду подано заяву про зменшення розміру позовних вимог. В обґрунтування якої зазначив, що з 18.12.2025 позивач здійснює постійний догляд за своїм батьком, який є інвалідом другої групи (відсутня права нижня кінцівка вище коліна). У зв`язку з здійсненням постійного догляду за своїм батьком позивач вимушений був звільнитися з роботи та з 24.12.2025 позивач є безробітним. Частиною 2 ст. 195 Сімейного кодексу України визначено, що заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Середня заробітна плата по Житомирський області за листопад, з гідно з інформації з сайту Мінфіну ttps://index.minfin.com.ua/ua/labour/salary/average/zhitomirskaya/ за листопад 2025 року становить 21873 грн. 00 коп. (за грудень 2025 року та січень 2026 року інформація відсутня). Враховуючи розмір аліментів, які позивач просить зменшити з 1/3 на 1/4 частини заробітку (доходу) батька, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи ту обставину, що позивач є безробітним буде становити 5468,25 грн. (1/4 виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості). Наразі позивач як безробітний відповідно до судового наказу розмір аліментів відповідно до судового наказу Богунського районного суду м. Житомира від 31.10.2024 у справі № 295/15500/24 становить 1/3 частини заробітку (доходу) батька, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття. Враховуючи те, що позивач є безробітним розмір аліментів становить 7291,00 грн (1/3 виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості). Тому на підставі викладеного, просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] відповідно до судового наказу Богунського районного суду м. Житомира від 31.10.2024 року у справі № 295/15500/24, на користь [PERSON] , а саме визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн на утримання сина [PERSON] , [INFO] , але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову та до досягнення дітьми повноліття. 17.02.2026 представницею [PERSON] адвокатом Ковальчук Р.М. через систему «Електронний суд» подано відзив на позовну заяву, в обґрунтування якого зазначає наступне. Позивач просить ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу Богунського районного суду м. Житомира від 31.10.2024. Позовні вимоги не підлягають до задоволення по причині їх голослівності, безпідставності та необґрунтованості. Як на підставу зменшення розміру аліментів позивач посилається на таке: у нього на утриманні знаходиться батько, який є непрацездатним та інвалідом 2 групи пожиттєво; позивач має іншу сім`ю; матеріальне становище [PERSON] краще, ніж у нього (без посилання на жоден доказ); [PERSON] теж має іншу сім`ю; сплата аліментів щомісячно в розмірі 1/3 всіх доходів ставить його у скрутне матеріальне становище (без посилання на жоден доказ); зниження рівня життя українців, що не підлягає доказуванню відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України. Проте здійснення постійного догляду за особою не тотожне утриманню цієї особи. Доказів непрацездатності батька, неотримання ним пенсії, та перебування батька на утриманні позивача суду не надано. Доказів щодо наявності інших утриманців позивач не надав. Позивач також не надав доказів ні свого скрутного матеріального становища, ні кращого матеріального становища відповідачки - для їх порівняння. Посилання на зниження рівня життя українців, що нібито загальновідомо та не підлягає доказуванню, спростовується офіційно оприлюдненими даними на сайті Мінфінуhttps://index.minfin.com.ua, які, навпаки, вказують на тенденцію зростання рівня життя українців, а саме на те, протягом 2025 року середня заробітна плата зросла майже на третину в порівнянні з 2024 роком. Водночас [PERSON] є членом багатодітної сім`ї, у другому шлюбі народила ще двох дітей та всього разом з чоловіком виховують чотирьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Враховуючи зміст статей 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із зміною матеріального або сімейного стану, зокрема, платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про зміну розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів, про що також зроблено висновок у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143 цс 13. Водночас, зменшення або збільшення розміру аліментів є правом, а не обов`язком суду. Розмір аліментів, визначений рішенням суду судового наказу Богунського районного суду м. Житомира від 31.10.2024, відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення без доведення погіршення майнового становища позивача, не буде спрямовано на належне забезпечення дитини, і суперечитиме інтересам дитини. Діти відповідачки мають право на гідне та забезпечене життя, а позивач, у свою чергу, зобов`язаний брати участь у забезпеченні їхнього благополуччя. Позивачем не надано суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували зміну в бік погіршення його матеріального становища на час звернення до суду з зазначеними позовними вимогами, або докази щодо поліпшення матеріального становища відповідача, які б слугували підставами для зменшення розміру аліментів, що в силу положень статей 12,81 ЦПК України є його процесуальним обов`язком. Здійснюючи свої права та виконуючи обов`язки, батьки повинні передусім дбати про інтереси дитини (стаття 155 СК України). Слід наголосити на тому, що виховування дитини одним із батьків, коли інший проживає окремо, створює додаткове навантаження по догляду та вихованню дитини, у зв`язку з чим, певним чином, з`являється дисбаланс між зусиллями, які мають прикладати кожен з батьків для розвитку дитини, таким чином, що тягар здебільшого лягає лише на одного, в даному випадку, на матір. Враховуючи викладене, просить суд відмовити в задоволені позову в повному обсязі за його безпіставністю та стягнути з позивача на користь відповідачки документально підтверджені витрати на правову допомогу адвоката. Представник [PERSON] адвокат Стариченко А.В. подав до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги зазначені в заяві про зменшення позовних вимог просить задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, повідомлена відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. Заяв, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило. Представниця [PERSON] адвокат Ковальчук Р.М. через сиситему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи у відсутність відповідача та її представника. Процесуальне право учасників справи про розгляд справи за їх відсутності унормовано в ч. 3 ст. 211 ЦПК України, водночас, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши письмові докази у справі, які мають значення для її розгляду, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. [PERSON] та [PERSON] мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. 31.10.2024 Богунським районним судом м. Житомира у справі № 295/15500/24 винесено судовий наказ, яким вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) батька, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.10.2024 та до досягнення дітьми повноліття. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , який зареєстровано 10.06.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Згідно акту № 180 про встановлення факту здійснення особою постійного догляду від 187.12.2025 зазначено, що членами комісії встановлено факт здійснення постійного догляду [PERSON] за [PERSON] , [INFO] , якому встановлена ІІ група інвалідності безтерміново, та який потребує постійного догляду. Копіями довідок від 29.02.2024 № 01-02/50 та № 01-02/51, виданих заступником директора Понінківського ліцею Понінківської селищної ради зазначено наступне. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , дійсно навчаються в ліцеї, проживають за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , який зареєстровано 24.01.2024 Полонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Від даного шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають спільних дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Відповідно до копії трудової книжки (серія [NUMBER] ) [PERSON] , останній 23.12.2025 звільнений з роботи за угодою сторін. Отже, майновий стан позивача погіршився та він не має змоги сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом повинні враховуватися такі обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 192 СК України вказано, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.06.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним погіршенням матеріального становища платника аліментів, останній може подати до суду заяву про зменшення їх розміру. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів (постанови Верховного Суду від 13.02.2020 у справі № 466/4009/18, від 05.02.2020 у справі № 664/252/19-ц, від 22.01.2020 у справі № 691/1497/18). Крім того, розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду. Такий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13, постанові Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 372/2393/17. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За змістом наведеної норми суд визначає аліменти у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором за заявою одержувача аліментів, і водночас змінює спосіб стягнення аліментів за позовом одержувача аліментів. При цьому, закон не визначає необхідних умов чи підстав для визначення чи зміни способу стягнення аліментів, - визначення способу стягнення аліментів є виключно правом одержувача аліментів. Звертаючись до суду із позовом, позивач просив зменшити розмір аліментів та встановити їх у твердій гррошовій сумі, посилаючись на зміну його майнового стану та безробіттю. Законом України «Про державний бюджет на 2026 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - 3512 грн. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з викладеним, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в розмірі 1331,50 судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved