Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-19 00:00:00

14 січня 2026 року позивач звернувся до суду з цим позовом, мотивуючи його тим, що 1 квітня 2025 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та відповідачем було укладено кредитний договір № 3921950 (далі договір), відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 27000 грн. строком на 26 тижнів зі сплатою відсотків за користування кредитом. ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі. Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в загальному розмірі 41690 грн., яка відповідачем у добровільному порядку не погашена. Позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 3921950 від 1 квітня 2025 року у розмірі 41690 грн. та судові витрати по сплаті судового збору. Ухвалою від 19 січня 2026 року у справі було відкрито провадження, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Сторони отримали копію ухвали про відкриття провадження у справі, клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, відповідач відзив на позов до суду не подав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного. 1 квітня 2025 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та відповідачем було укладено кредитний договір № 3921950, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 27000 грн. строком на 26 тижнів зі сплатою відсотків за користування кредитом, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, що позивач належним чином виконав свої зобов`язання за договором, а відповідач не виконала належним чином зобов`язання за цим договором, в результаті чого виникла заборгованість, яка відповідно до розрахунку заборгованості станом на 9 грудня 2025 року становить 41690 грн., з якої 26423,90 грн. - тіло кредиту та 15266,10 грн. відсотки за користування кредитом. Інші відомості щодо розміру заборгованості в матеріалах справи відсутні. Відповідно до положень ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано суду доказів на спростування вказаного розрахунку заборгованості. За таких обставин, на підставі вищезазначеного та враховуючи те, що відповідач порушила взяті на себе зобов`язання, умови договору не виконала і не бажає погашати заборгованість за даним договором в добровільному порядку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі. З відповідача підлягає стягненню сума боргу визначена позивачем при зверненні до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 3028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією. Зазначені витрати позивача підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved