Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-18 00:00:00

Основний зміст заяви. 29.12.2025 [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, яку мотивує тим, що він народився в с. Роздольне, Надеждинського району, Приморського краю, росії, що підтверджується першою сторінкою його паспорта громадянина України. Його матір`ю є [PERSON] , яка після розірвання шлюбу з його батьком [PERSON] відновила дошлюбне прізвище [PERSON] . На даний час матір зареєстрована та проживає разом з ним за однією адресою. У зв`язку з хворобою матері виникла необхідність у його постійному догляді за нею. При зверненні до комісії виконавчого комітету Білопільської міської ради для оформлення постійного догляду було встановлено, що для цього необхідне його свідоцтво про народження. Однак вказане свідоцтво було втрачене. Для отримання дубліката свідоцтва він звернувся до Білопільського відділу РАЦС, де йому пояснили, що для видачі свідоцтва немає відповідних даних у реєстрі, а направити запит до відповідного місцевого відділу реєстрації актів цивільного стану росії на даний час неможливо у зв`язку зі збройною агресією росії проти України. Посилаючись на викладене, [PERSON] просив встановити юридичний факт того, що він є сином [PERSON] . Процесуальні дії у справі. У зв`язку з тим, що заяви [PERSON] не відповідала вимогам ЦПК України ухвалою судді від 31.12.2025 її було залишено без руху. 06.01.2026 заявник усунув недоліки заяви. Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 08.01.2026 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження з викликом учасників справи, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Білопільський відділ РАЦС. Заяви, клопотання. У судовому засіданні [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] просили задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин. Представник Білопільського відділу РАЦС у судове засідання не з`явився, начальник відділу Ворошило М.А. надіслала заяву про розгляд справи без представника відділу, заперечення по суті заяви [PERSON] відсутні (а. с. 35). Заслухавши заявника [PERSON] , заінтересовану особу [PERSON] , свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків. Встановлені судом обставини. Заявник [PERSON] є громадянином України, народився [INFO] в с. Роздольне, Надеждинського району, Приморського краю, росії, що підтверджується копією його паспорта громадянина України (а. с. 3-4). 14.07.1990 шлюб між батьками заявника - [PERSON] та [PERSON] було розірвано, у зв`язку з чим його матері відновлено дошлюбне прізвище [PERSON] (а. с. 18). Згідно з копіями паспортів [PERSON] , [PERSON] , витягами з реєстру територіальної громади, довідкою про склад сім`ї, довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні, довідкою депутата Білопільської міської ради Вовка О., заявник [PERSON] з 31.07.2007 зареєстрований та проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а. с. 3-12). Як вбачається з висновку КНП «Білопільська міська лікарня» від 18.02.2025 №34/2 [PERSON] рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а. с. 19). Актом комісії виконавчого комітету Білопільської міської ради від 12.12.2025 №53 підтверджено факт здійснення [PERSON] постійного догляду за матір`ю [PERSON] (а. с. 20). Звертаючись з заявою до суду [PERSON] зазначив, що у зв`язку з народженням на території росії та втратою свідоцтва про народження він не може підтвердити факт родинних відносин з матір`ю інакше ніж встановленням цього факту рішенням суду. Відповідно до листа Білопільського відділу РАЦС від 06.01.2026 заяву [PERSON] про витребування свідоцтва про народження з компетентного органу російської федерації було залишено без розгляду через припинення з 29.12.2023 дії для України Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до неї 1997 року, у зв`язку з чим не здійснюється співробітництво судів та інших компетентних органів з відповідними органами російської федерації та республіки білорусь (а. с. 29). Свідок [PERSON] та [PERSON] повідомили суду, що знають заявника та його матір вже понад тридцяти років, оскільки проживають фактично на одній вулиці у м. Білопілля та можуть підтвердити факт того, що [PERSON] є сином [PERSON] . Норми права, які застосовує суд. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №3 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 6 р. IV Правил державної реєстрації актів цивільного стану в України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, громадяни України та особи без громадянства, які проживають в Україні, витребовують документи на підтвердження фактів реєстрації актів цивільного стану, здійснених компетентними органами іноземної держави, через Міністерство закордонних справ України, якщо інший порядок не встановлено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Після 24.02.2022 у зв`язку з повномасштабним вторгненням росії на територію України Україна розірвала дипломатичні відносини з росією. Згідно зі статтями 1, 2 Закону України 2783-IX від 01.12.2022, який набрав чинності 23.12.2022, Україна вийшла з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, ратифіковану Законом України від 10.11.1994, та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 28.03.1997, ратифікованого Законом України від 03.03.1998, та зупинила їх дію у відносинах з російською федерацією та республікою білорусь. Висновки суду. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд в тому, що у розумінні ст. 77-79 ЦПК України заявником надані належні, допустимі та достовірні докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення юридичного факту. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення оскільки від його підтвердження судовим рішенням залежить реалізація його особистих немайнових прав та обов`язків, майнових прав, а реалізація встановленого законодавством позасудового підтвердження такого факту на даний час неможлива у зв`язку зі збройною агресією росії проти України. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про захист права заявника і задоволення його заяви про встановлення факту рідства з [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved