Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-15 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому позивачка просила суд розірвати шлюб між нею і відповідачем [PERSON] , який зареєстрований 16 липня 2015 року виконавчим комітетом Степнянської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №05, визначити місце проживання сина [PERSON] , [INFO] , залишивши його проживати разом зі позивачкою за адресою: [ADDRESS] , а також просила стягнути з відповідача на свою користь судовий збір. Позовна заява мотивована тим, що вони з відповідачем з 16 липня 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що спільне життя подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обов`язки з ведення спільного господарства припинені. Позивачка надала суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначила, що на теперішній час спору у сторін щодо місця проживання дитини не має, а тому позивачка просила суд тільки розірвати шлюб між нею та відповідачем. Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачка [PERSON] надала суду письмову заяву, в якій просила суд проводити розгляд справи без її участі, зменшені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій просив суд проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані сторонами докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що сторони з 16 липня 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований виконавчим комітетом Степнянської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №05 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). Спільне життя подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, сімейні обов`язки з ведення спільного господарства припинені. Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Частина перша статті 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод передбачає право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст. 110 СК України. Як передбачено ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про його розірвання. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сім`я сторін носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне витрати по сплаті судового збору в сумі 1211 грн. 20 коп., понесені позивачем, стягнути з відповідачки на його користь.

Outcome: approved