Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-15 00:00:00

30.12.2025 [PERSON] звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] , у якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 17 червня 2016 року у Андріївській селищній раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 06. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказала, що у них з відповідачем є спільна неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, поваги та почуттів один до одного. Фактичні шлюбні відносини припинені, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Ухвалою від 06.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 16.02.2026. Позивач у судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином, через електронний кабінет в системі "Електронний суд" подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заперечень проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення подана позивачем заява не містить. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним особисто 15.01.2026 судової повістки про виклик до суду на 13:00 год 16.02.2026, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав. Разом із цим, 11.02.2026 засобом поштового зв`язку до суду надійшла заява від імені [PERSON] про визнання позову і розгляд справи за його відсутності. Проте вказана заява не посвідчена нотаріально, відтак достовірно встановити, що вона подана саме відповідачем, неможливо. За таких обставин суд не приймає вказану заяву до уваги. Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 16.02.2026, у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, на підставі ст. 280 ЦПК України, постановлено провести заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. 17 червня 2016 року між [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , у виконавчому комітеті Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області було зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 06 (а.с. 8). У сторін є спільна малолітня дитина [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. За змістом ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За час подружнього життя сторонами не створено дружної родини. Спільне життя не склалось. Фактично шлюбні стосунки припинені. Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Як убачається з матеріалів справи, позивач за подання до суду даної позовної заяви сплатила 1 211,20 гривень судового збору (а.с. 1). У зв`язку із задоволенням позову суд відповідно до ст. 141 ЦПК України покладає зазначені судові витрати на відповідача.

Outcome: approved