Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-18 00:00:00

[PERSON] 01.12.2025 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. В обгрунтвання позовних вимог позивач вказала, що із відповідачем з травня 2011 року по 24 червня 2014 року проживали без реєстрації шлюбу у будинку її батьків однією сім`єю, в них були спільні права та обов`язки, вели спільне господарство. Від шлюбних стосунків в них із відповідачем народилася донька [PERSON] , [INFO] . Донька проживає із нею. Згідно рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.07.2017 року з [PERSON] стягнуто на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , щомісячно в твердій грошовій сумі у розмірі 800, 00 грн. до досягнення дитиною повноліття. Протягом останнього часу відповідач сплачує на утримання доньки грошові кошти у мінімальному розмірі, тобто 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підтверджується довідкою - розрахунком зі сплати аліментів від 24.11.2025 за №58831, наданого державним виконавцем. Але на даний час їх дитина потребує більше грошових коштів на її утримання, оскільки дитина перебуває на «Д» обліку, їй необхідно одягатися, необхідно забезпечувати її нормальними продуктами харчування та у достатній кількості, також дитина потребує і речей для загального розвитку, в тому числі і для забезпечення культурного розвитку, охорони здоров`я. Аліменти, які на даний час сплачує відповідач, є недостатніми для належного забезпечення загальних та додаткових потреб дитини. Відповідач має змогу сплачувати аліменти у більшому розмірі оскільки являється працездатною особою, будь - якими захворюваннями не хворіє, має змогу та можливість заробляти грошові кошти, як мені відомо відповідач працює та має великий фінансовий дохід. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Позивач просить суд розмір аліментів, які утримуються з відповідача на її користь за рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 липня 2017 р. на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 800, 00 грн. щомісячно змінити та стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи від дати набрання рішення законної сили до досягнення дитиною повноліття. Позивач подала суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач, його представник в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися судовими повістками, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов суду не подали. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без їх участі, на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечила позивач в своїй заяві до суду. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони проживали в фактичних шлюбних відносинах. Від шлюбних стосунків в них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Донька проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні. Згідно рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.07.2017 року по справі № 676/2639/17 р. змінено розмір аліментів, утримуваних з відповідача на користь позивача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , на тверду грошову суму у розмірі 800,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили, перебуває на примусовому виконанні. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. За приписами СК України: батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180); за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина; спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ст. 181 ч. 3); розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 ч. 2); той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину(ч.5 ст.183 СК України). Враховуючи, що позивач просить змінити розмір аліментів при цьому змінюючи спосіб стягнення аліментів, що після винесення 20.07.2017 року по справі №676/2639/17 рішення судом в зв`язку із збільшенням віку доньки, а відповідно і збільшення витрат необхідних на її утримання, що впливає на матеріальне становище позивачки, а тому її вимоги щодо зміни способу стягнення аліментів є доведеними та обґрунтованими належними доказами, розмір аліментів які просить стягувати позивачка узгоджується з положеннями ч.5 ст.183 СК України та відповідачем та його представником не оспорено. Крім цього суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, доказів підтверджуючих перебування в нього на утриманні утриманців відповідачем та його представником суду не надано, а тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved