Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-16 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - адвокат Єркін М.М., звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пологовий будинок «Лелека» (далі - ТОВ «Пологовий будинок «Лелека») на користь позивача грошові кошти, сплачені за Договором № 8КП/01/2022 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність) Пакет «Стандарт» від 31 січня 2022 року у розмірі 89 456,00 грн, а також судові витрати. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 31 січня 2022 року між [PERSON] та ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» укладено Договір № 8КП/01/2022 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність) пакет «Стандарт», відповідно до умов якого, зокрема, пункту 2.1 відповідач (медичний заклад) зобов`язувався протягом дії договору, та на його умовах, надати пацієнту (позивачу) кваліфіковану медичну допомогу, що полягає у веденні пологів пацієнта, на основі діючих нормативних документів Міністерства охорони здоров`я України, обов`язкових протоколів та стандартів медичної допомоги та стандартів і протоколів прийнятих у Медичному закладі, в обсязі та на умовах, передбачених даним договором та додатками до нього, а пацієнт зобов`язується прийняти медичну допомогу за даним договором та забезпечити її оплату у строк та спосіб, визначені договором. На виконання умов договору, в той же день, 31 січня 2022 року здійснено оплату вказаних послуг у сумі 89 456,00 грн, що підтверджується фіскальним чеком від 31 січня 2022 року № 27571. 24 лютого 2022 року розпочалась збройна агресія російської федерації проти України, в зв`язку з чим позивачка була вимушена виїхати за кордон, де і народила дитину. Відповідно до абзацу 5 пункту 10.1 договору, дія цього Договору припиняється у разі, якщо неможливість виконати договір медичним закладом виникла з вини пацієнта (пацієнт провів пологи в іншому лікувальному закладі чи місці). В такому випадку пацієнту, на його вимогу, повертається сплачена сума, за відрахуванням вартості фактично наданої медичним закладом медичної допомоги. 09 червня 2022 року позивач звернулась із відповідною заявою до відповідача з вимогою повернути сплачену суму коштів за договором (копія додається). Однак, станом на 19 січня 2024 року відповідач грошові кошти не повернув та жодної письмової відповіді на вказану заяву не надав, у зв`язку з чим [PERSON] вимушена звернутись з вказаним позовом для захисту своїх прав та інтересів. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 04 квітня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. 29 травня 2025 року представником відповідача, генеральним директором ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» - В. Зукіним, подано відзив на позов, в якому стороною відповідача викладено свої обґрунтування та заперечення щодо наведених позивачем у позові обставин та суті заявлених позовних вимог. На обґрунтування відзиву представник відповідача зазначив, що 31 січня 2022 року між ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» та позивачем було укладено Договір № 8КП/01/2022 про надання медичної допомоги (медичних послуг) з ведення пологів (одноплідна вагітність) пакет «Стандарт» (далі - договір ведення). Так, відповідно до пункту 2.1 договору ведення, протягом строку дії даного договору, та на його умовах, медичний заклад приймає на себе зобов`язання надати пацієнту кваліфіковану медичну допомогу, що полягає у веденні пологів пацієнта, на основі діючих нормативних документів Міністерства охорони здоров`я України, обов`язкових протоколів і стандартів медичної допомоги та стандартів і протоколів прийнятих в медичному закладі, в обсязі та на умовах, передбачених даним договором та додатками до нього, а пацієнт зобов`язується прийняти медичну допомогу за даним договором та забезпечити її оплату у строк та спосіб, визначені даним договором. Згідно із пунктом 11.2 договору ведення цей договір набирає чинність з моменту його підписання сторонами із врахуванням вимог пункту 8.4 договору і діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов`язань. Відповідно до пункту 8.4 договору ведення вартість медичної допомоги, зазначена в пункті 8.1 договору сплачується пацієнтом одноразово у формі 100 % передплати, в день підписання договору. Позивачем було сплачено вартість договору ведення у розмірі 89 456,00 грн. Дана вартість складається з: основної суми договору ведення - вартість із 8 % знижкою складає 87 656,00 грн та страхового платежу «Безпечні пологи розширена», Програма 1 - вартість 1 800,00 грн. При цьому, Страховий платіж - 1 800,00 грн, передбачений Договором добровільного страхування здоров`я на випадок хвороби від 31 січня 2022 року № 7619/999/318/210003313, сплачений на користь страховика - ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» згідно платіжного доручення від 01 лютого 2022 року № 747 (копія додається) та реєстру укладених договорів страхування від 31 січня 2022 року. Введення воєнного стану в Україні стало обставиною непереборної сили для ТОВ «Пологовий будинок «Лелека» та таким, що унеможливлює виконання своїх обов`язків перед позивачем за договором ведення, оскільки будівля пологового будинку зазнала обстрілів та значних пошкоджень від російських окупантів. З 06 березня 2022 року ТОВ «Пологовий будинок «Лелека», у зв`язку з введенням активних бойових дій біля пологового будинку та пошкодженням будівлі, було вимушене призупинити свою роботу до 01 вересня 2022 року. З урахуванням наведеного, надати послугу не уявлялось можливим. При цьому, пунктом 9.3 передбачено, що сторони не несуть відповідальності за невиконання або неналежне виконання цього договору у разі виникнення форс-мажорних обставин, які сторони не могли передбачити і що перешкоджають сторонам виконати свої обов`язки за цим Договором. До таких обставин віднесено, зокрема, війну та воєнні дії. Також, представник відповідача просив зменшити розмір правничої допомоги, яку просить стягнути представник позивача, до 3 000,00 грн, оскільки вважає, що розмір витрат, визначених представником позивача є завищеним та не відповідає складності справи. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 17 лютого 2026 року у задоволенні клопотання про направлення справи за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва відмовлено. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: partial