Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Вказує, що відповідно до довідки № 1/4 від 26.01.2026 року Мамаївської сільської ради померла [PERSON] , 1949 року народження, постійно проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] , з 2003 року по день смерті [INFO] . Зазначає, що померлій [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,1279 га., кадастровий номер 7322580700:01:002:0215, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), згідно Державного акта серія ЯМ №126658, виданого 03.07.2012 року на підставі рішення від 04.05.2012 р. №99/12 12 сесії 6 скликання Білянської сільської ради. Посилається на те, що спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є відповідачі, діти померлої [PERSON] та [PERSON] , які не претендують на спадкове майно, спадкоємцем п`ятої черги законом після смерті [PERSON] є він, онук померлої, [PERSON] , інших спадкоємців передбачених законом немає. Також вказує на те, що в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не має змоги, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Враховуючи вищевикладене, просить позов задовольнити, визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,1279 га., кадастровий номер 7322580700:01:002:0215, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка згідно Державного акта серія ЯМ №126658, виданого 03.07.2012 року на підставі рішення від 04.05.2012 р. №99/12 12 сесії 6 скликання Білянської сільської ради належала [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просиль справу розглядати за його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не прибули, однак подали заяви, в яких позовні вимоги визнали в повному обсязі, просили справу розглядати за їх відсутності. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 26.08.2016 року (а.с.17). Згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON] серія [NUMBER] від 16.05.1993 року вбачається, що батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). Відповідно до свідоцтва про народження батька позивача (відповідача по справі) [PERSON] серія [NUMBER] від 20.04.1970 року вбачається, що батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.м.18). Згідно Довідки №1/4 від 26.01.2026 року Мамаївської сільської ради вбачається, що померла [PERSON] , 1949 року народження, постійно проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] з 2003 року по день смерті [INFO] а/з №07 від 26.08.2016 року. Спадкоємцем пятої черги за законом після смерті [PERSON] є онук [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Відповідно до Довідки №1/3 від 26.01.2026 року Мамаївської сільської ради вбачається, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Згідно Державного акта серія ЯМ №126658, виданого 03.07.2012 року на підставі рішення від 04.05.2012 р. №99/12 12 сесії 6 скликання Білянської сільської ради вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1279 га., кадастровий номер 7322580700:01:002:0215, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с.10). Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку вартість земельної ділянки площею 0,1279 га., кадастровий номер 7322580700:01:002:0215, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) станом на 19.01.2026 року складає 92088 гривень (а.с.11-15). Згідно договору дарування будинку від 15.10.2004 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №5089228 від 18.10.2004 року вбачається, що [PERSON] є власником житлового будинку, розташованого за адресою : [ADDRESS] (а.с.20-22). Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України). Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1233, 1235-1236, 1268 ЦК України та

Outcome: approved