Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-19 00:00:00

29.12.2025 року заявник [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Орло Ю.В. звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити факт того, що заявник є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/6 частки на житловий будинок [ADDRESS] . Із заявою про прийняття спадщини вона звернулася до державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса Богуславської ДНК № 02-31/ 858 від 27 грудня 2025 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній факт родинних відносин (брат та сестра) між спадкодавцем та спадкоємцем, передбачений ст.530 ЦК Української РСР. Документально вона не може підтвердити родинні відносини, оскільки у неї відсутнє свідоцтво про народження спадкодавця [PERSON] , який являється її рідним братом. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримала вимоги заяви, з підстав зазначених у ній, та просили задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Богуславської міської ради Обухівського району Київської області не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, стосовно задоволення вимог заявника покладаються на розсуд суду. З урахуванням думки учасників справи та положень ст.223 ЦПК України, судом протокольно ухвалено проводити судовий розгляд за даною явкою. Суд, вислухав доводи представника заявника, пояснення свідків, дослідив матеріали справи, повно і всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява та які мають юридичне значення для вирішення справи по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом РАГС Богуславського райвиконкому Київської області 28 лютого 1992 року помер [PERSON] про що відділом РАГС Богуславського райвиконкому Київської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №61. Постановою державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори № 02-31/ 858 від 27 грудня 2025 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній факт родинних відносин (брат та сестра) між спадкодавцем та спадкоємцем, передбачений ст.530 ЦК Української РСР. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що в графі «Батько» зазначено « [PERSON] », в графі «Мати» - « [PERSON] ». Місце народження м.Білоріцьке, Башкирія. Із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Богуславської райдержадміністрації Київської області від 11 квітня 1997 року вбачається, що гр. [PERSON] присвоєно прізвище чоловіка « [PERSON] ». Згідно копії довідки виданої Виконавчим комітетом Богуславської міської ради від 22.12.2025 року [PERSON] до дня смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою на момент його смерті були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] . Із довідки про надання інформації № 40/01-16 від 28.01.2026 року виданої Богуславською державною нотаріальною конторою вбачається що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] , інші спадкоємці не зверталися. Свідоцтво про право на спадщину за законом Богуславською державною конторою не видавалося. В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив, що він являється рідним братом заявниці та померлого [PERSON] . Їхні батьки в 1959 році приїхали до м.Богуслава із Башкирії. Сім`я постійно проживала у житловому будинку по [ADDRESS] . Він і його брат [PERSON] навчалися у Богуславській середній школі №1. Після навчання він поїхав працювати на Південну АЕС, але приїжджав до сестри та брата в Богуслав. [PERSON] не мав сім`ї та дітей, проживав разом із сестрою [PERSON] у [ADDRESS] . Свідок [PERSON] , яка являється донькою заявниці [PERSON] , підтвердила що [PERSON] являється рідним братом її матері та постійно проживав з ними однією родиною у [ADDRESS] . Відповідно до ст. 530 ЦК Української РСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами частини першої статті 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлений факт того, що [PERSON] , [INFO] являється рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved