Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-18 00:00:00

В Острозький районний суд Рівненської області із заявою про оголошення особи померлою звернулася представник [PERSON] - адвокат Хмарук Ю.М., в якій просить оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Ярославль, росія, останнє відоме зареєстроване місце проживання [ADDRESS] . Днем смерті [PERSON] вважати день набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] одноособово доглядала [PERSON] , який був батьком її колишнього чоловіка, та який є громадянином росії та отримував там пенсію, проте постійно проживав на території України. 11.12.2021 [PERSON] поїхав в рф та 10.02.2022 його знайшли мертвим за місцем перебування. Зазначає, що її повідомили, що тіло померлого забрали в морг де воно зберігалося 2 місяці, а після спливу вказаного терміну, якщо його не заберуть, відбудеться кремація. Оскільки [PERSON] забув паспорт громадянина росії в Україні і займався виготовленням документів, проте не завершив вказаний процес, тому виявилися перешкоди у реєстрації його факту смерті. Зазначаючи про те, що із моменту зникнення [PERSON] пройшло більше трьох років, вважає, що існують усі підстави для визнання його померлим. Посилається на те, що в зв`язку з відсутністю документів про смерть [PERSON] , заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про його смерть, а встановлення такого факту їй необхідно для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна померлого. Ухвалою суду від 09.09.2025 року заяву [PERSON] було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника заявниці про виклик свідків та витребування доказів. Ухвалою суду від 04.11.2025 задоволено клопотання представника заявниці про витребування доказів та витребувано з Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону громадянином росії [PERSON] ( [PERSON] , [INFO] ), за період з 01.01.2019 року по теперішній час. Ухвалою суду від 17.12.2025 задоволено клопотання представника заявниці про витребування доказів та витребувано з КП Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Рівненської обласної ради інформацію чи звертався [PERSON] , [INFO] , місце проживання [ADDRESS] та/або треті особи до КП Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Рівненської обласної ради у період з 01 по 30 листопада 2021 року за медичною допомогою для [PERSON] . В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві та просять їх задовольнити. Заявниця додатково пояснила, що з 05.07.2004 вона перебувала у шлюбі з [PERSON] та 20.08.2013 розірвала шлюб, проте фактичні шлюбні відносини між ними ніколи не припинялись. [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] . Таким чином, заявниця залишилась одна, хто доглядав за батьком її колишнього чоловіка [PERSON] , який був пенсіонером та працевлаштованим не був. Вони проживали разом за адресою: [ADDRESS] . Зазначила, що вона працювала у м. Львів та кожні вихідні приїжджала в м. Острог, де вела з [PERSON] спільне господарство. [PERSON] , був громадянином росії та отримував там пенсію. Разом з дружиною, [PERSON] , він часто їздив в росію, де вони знімали пенсію з рахунку та зупинялася в своїх друзів [PERSON] , її чоловіка [PERSON] та сина [PERSON] , в будинку яких і були прописані в росії за адресою: [ADDRESS] . У липні 2021 року виплати припинилися, у зв`язку з чим [PERSON] необхідно було поїхати в росію та оформити картку «МИР». Саме з цією ціллю він 11.12.2021 виїхав в росію. По приїзду туди він виявив, що він не взяв із собою паспорт громадянина рф та сім`я [PERSON] допомагала йому його поновити. 10.02.2022 заявниці подзвонив [PERSON] та повідомив, що коли зранку його мати [PERSON] , повернувшись з роботи, зайшла на 2-ий поверх будинку, де спав [PERSON] , то знайшла його вже мертвим. Також повідомив, що тіло забрали в морг, де воно буде зберігатися 2 місяці і по завершенню цього терміну тіло, якщо його не заберуть, кремують. Оскільки на той час у [PERSON] ще не був вироблений новий паспорт, у сім`ї [PERSON] були проблеми з проведенням реєстрації смерті. Вказала, що вона просила у [PERSON] та [PERSON] вирішити це питання, на що вони неохоче відповідали та не виявляли бажання взагалі займатися документами, а в подальшому взагалі перестали брати слухавку. Вважає, що смерть [PERSON] у лютому 2022 року ймовірно настала через ускладнення в результаті проблем з серцем, оскільки в листопаді 2021 року у зв`язку з різким погіршенням стану здоров`я він був госпіталізований до КНП «Острозька багатопрофільна лікарня» в кардіологічне відділення. До правоохоронних органів з метою розшуку [PERSON] заявниця не зверталася, оскільки [PERSON] виїхав в росію, з якою Україна припинила дипломатичні відносини, через що вжиття відповідних розшукових заходів фактично є неможливим. Таким чином, з лютого 2022 року, тобто більше трьох років, про [PERSON] немає відомостей про його місце перебування, що є підставою для оголошення його померлим. Представник заінтересованої особи Острозького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заперечень проти заяви не подав. В поданій на адресу суду заяві просить здійснювати розгляд справи у відсутності представника відділу та при розгляді даної справи покладається на розсуд суду. Заслухавши заявницю та її представника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, суд встановив наступне. Заявниця, [PERSON] з 05.07.2004 року перебувала у шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 05.07.2004. (а.с.11) 20.08.2013 подружжя розірвало шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 20.08.2013. (а.с.12) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.09.2021 встановлено, що [PERSON] помер [INFO] . (а.с.14, 15) Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 14.03.1979 батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , росіянин, та [PERSON] , українка. (а.с.16) [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 18.09.2025. (а.с.97-98) [PERSON] був громадянином росії, що підтверджується копією паспорта громадянина російської федерації № [NUMBER] , виданим ТП № 1 в м. Почеп МВ УФМС росії по [ADDRESS] 07.12.2012. (а.с.19-21) Також на ім`я [PERSON] були видані паспорти для виїзду за кордон (зі строком дії до 14.01.2008 та до 27.07.2023). (а.с.22, 23) [PERSON] відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом мав право на частку квартири [ADDRESS] . (а.с.25-28) З доводів заявниці встановлено, що у [PERSON] відсутні інші родичі, які б могли претендувати на спадщину після його смерті, його батьки [PERSON] та [PERSON] померли [INFO] та 15.02.1996 відповідно, що підтверджується копіями свідоцтв про їх смерть. (а.с.30-32) Факт перетину [PERSON] державного кордону України та виїзду в рф підтверджується повідомленням наданим Адміністрацією Державної прикордонної служби України №19/87578-25 від 05.11.2025 (остання дата виїзду 12.12.2021, відомості про повернення відсутні). (а.с.118) Згідно повідомлення КНП «Острозька БЛ» від 11.11.2025, виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №3386 [PERSON] перебував на лікуванні в терапевтичному відділенні з 23.11.2021 по 26.11.2021. (а.с.119-120) Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт відсутності [PERSON] за його останнім місцем проживання в [ADDRESS] та відсутності відомостей про його місце перебування з лютого 2022 року. Сукупність наведених доказів, які узгоджуються з показаннями свідків, дають суду достатньо підстав вважати, що [PERSON] , який в 2021 році виїхав в росію, за місцем своєї реєстрації не проживає та з лютого 2022 року відсутні відомості про його місце перебування. Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України. Згідно з ч.1 ст.306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини - матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Згідно п.13 постанови Пленуму Верхового Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим, у разі неможливості встановлення факту його смерті, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце за певний час та за певних обставин. Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення громадянина померлим, своєю чергою, має на меті усунення правової невизначеності, що склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час відсутня за місцем свого постійного проживання, а місце її перебування є невідомим. Як зауважено Верховним Судом у змісті постанов від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20 (провадження № 61-14634св21), від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23 (провадження № 61-14137св23), від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23 (провадження № 61-4764св24), особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). Враховуючи положення ст.46 ЦК України, надані заявником письмові докази, а також показання свідків, суд дійшов до висновку, що існують достатні підстави для припущення смерті [PERSON] , який понад три роки відсутній за місцем свого проживання та реєстрації, а останнім відомим його місцезнаходженням є росія, звідки заявницю повідомили про його смерть. Таким чином, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявницею та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою реалізації її особистих та майнових прав щодо охорони спадкового майна, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про оголошення особи померлою є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Оскільки день вірогідної смерті [PERSON] встановити неможливо, його необхідно оголосити померлим з дня набрання цим рішенням законної сили з врахуванням приписів ч.3 ст.46 ЦК України. Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місце перебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою в порядку ст.309 ЦПК України. Згідно положень ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved