Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-18 00:00:00

Позивач звернулась до суду з цим позовом, просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є єдиною донькою померлої [INFO] [PERSON] , яка померла [INFO] . Інших спадкоємців за законом, крім позивача, у померлої немає. Державним нотаріусом Менської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Петрикей Катериною Іванівною листом за № 1009/01-16 відмовлено [PERSON] (надалі - Позивач) у оформленні спадщини після померлої матері [PERSON] , [INFO] у м. Корюківка, Чернігівської області (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 13.06.2024), посилаючись на пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду за встановленням додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка вважає, що причинами пропущеного нею шестимісячний строку для прийняття спадщини наявні об`єктивні, непереборні та істотні обставини воєнна агресія, небезпека пересування, примусова евакуація, стан здоров`я чоловіка позивачки та пов`язані з цим обов`язки догляду створили неможливість своєчасного звернення до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з цим Позивач змушена звернутися до суду з метою визначення додаткового строку для подання відповідної заяви. Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача Корюківської міської ради в судове засідання не з`явився, до суду надійшла письмова заява про слухання справи без його участі, у задоволенні позову не заперечує. В засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. Державним нотаріусом Менської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Петрикей Катериною Іванівною листом за № 1009/01-16 відмовлено [PERSON] (надалі - Позивач) у оформленні спадщини після померлої матері [PERSON] , [INFO] у м. Корюківка, Чернігівської області (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 13.06.2024), посилаючись на пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини та пропонувала звернутися до суду за встановленням додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач є єдиною донькою померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . Інших спадкоємців за законом, крім Позивача, у померлої немає. До спадкової маси входить майно, яке належало померлій на праві власності та складається з житлового будинку, земельної ділянки площею 0,0500 га для ведення особистого селянського господарства та земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд. Житловий будинок разом із належними до нього земельними ділянками та господарськими (допоміжними) будівлями і спорудами знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Протягом усього життя та до самої смерті спадкодавця позивач постійно підтримувала свою матір фінансово, морально та організаційно: сплачувала комунальні послуги, надавала кошти на придбання необхідних ліків, а також забезпечувала належний догляд шляхом залучення сторонніх осіб під час своєї відсутності. Разом із тим, на момент відкриття спадщини та протягом визначеного законом строку для її прийняття позивач проживала в місті Суми та на території Сумської області, яка у зв`язку з воєнною агресією перебуває під постійними обстрілами та визнана зоною підвищеної. Це фактично унеможливило безпечне пересування та приїзд до нотаріальної контори для своєчасного оформлення спадковоїсправи. Додатковою об`єктивною обставиною, що вплинула на можливість подання заяви, є стан здоров`я чоловіка позивача [PERSON] . (копія довідки МСЕК, довідка з Білопільської міської лікарні та виписки із медичної картки додано до позовної заяви). Через активні бойові дії та загрозу життю родини, позивачу разом із чоловіком довелося залишити місце свого попереднього проживання м. Білопілля, Сумської області, де вони фактично мешкали (копія витягу з наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022, додається до цієї позовної заяви). У зв`язку з примусовою евакуацією вони були змушені переїхати до обласного центру, м. Суми, що значно ускладнило їхні побутові умови та обмежило можливості позивачки для здійснення особистого контролю за справами спадкодавця, а також для своєчасного звернення до нотаріуса (копія розпорядження Сумської обласної державної адміністрації № 226-ОД від 10.05.2025 про проведення евакуації населення, додано до позовної заяви). Перевезення та облаштування нового місця проживання, разом із постійними обстрілами та небезпекою пересування, створювали додаткові об`єктивні перешкоди, які унеможливлювали своєчасне подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином, наявні об`єктивні, непереборні та істотні обставини воєнна агресія, небезпека пересування, примусова евакуація, стан здоров`я чоловіка Позивача та пов`язані з цим обов`язки догляду, а також правова необізнаність, що виникла не з вини Позивача створили неможливість своєчасного звернення до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з цим Позивач змушена звернутися до суду з метою визначення додаткового строку для подання відповідної заяви. Відповідно до ст. 1268, 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або який подав заяву до нотаріальної контори, вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин заявлені вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений нею, визнаний судом поважним. За таких умов суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Оскільки відповідачем позов визнано до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 605,60 грн. Решту сплаченого судового збору залишити за позивачем.

Outcome: approved