Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-12 00:00:00

03 вересня 2025 року представник [PERSON] адвокат Бегеба Н.М. звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] і просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] . В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . При житті мати склала заповіт, зі змісту якого житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , заповіла [PERSON] . Позивач у встановлений строк звернулася до нотаріуса та прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Однак, позивачу було відмовлено нотаріусом у оформлені спадкових прав на спадкове майно після смерті матері, оскільки у заповіті не зазначено повної адреси будинку, а саме відсутня назва вулиці і номер будинку. Зважаючи на викладене, позивач просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті її матері право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] . Представник позивача [PERSON] адвокат Бегеба Н.М. подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутність позивача, позов підтримала та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомляв, відзив на позов не подавав. Попередньо направив поштовим зв`язком на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідач [PERSON] , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомляла, відзив на позов не подавала. Попередньо направила поштовим зв`язком на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] в с. Пеньки Старокостянтинівського району Хмельницької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.06.2014 року. На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , разом із дочкою [PERSON] . Позивач [PERSON] є спадкоємицею до майна померлої матері [PERSON] за заповітом, оскільки при житті остання склала заповіт, згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою с. Пеньки заповіла [PERSON] , [INFO] , державний акт на право приватної власності на землю заповіла на [PERSON] , [INFO] та на [PERSON] , [INFO] , в рівних частках кожному. Заповіт посвідчений 04.12.2009 року секретарем Капустинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Мизернюк С.М., зареєстровано в реєстрі за № 28. Вказане підтверджується заведеною державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори 07.11.2014 року, на підставі заяви [PERSON] спадкової справи № 748/2014 до майна померлої [INFO] [PERSON] . 20.11.2014 року до нотаріуса звернулися із окремими письмовими заявами [PERSON] та [PERSON] , які були дітьми померлої, та цими заявами прийняли спадщину, яка залишилася після смерті її матері [PERSON] . Інформація про наявність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, в матеріалах спадкової справи відсутня. Судом також встановлено, що [INFO] помер в м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області [PERSON] , спадкоємцем якого є дружина [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 38/2024 відкритої приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Івтушком Л.В. Отже, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом до майна померлої [INFO] [PERSON] , а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою с. Пеньки. Згідно відповіді нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори на звернення (щодо спадкових прав) від 29.08.2025 року № 1282/02-14, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] , оскільки у заповіті спадкодавець заповів на ім`я [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Пеньки, проте не зазначено повної адреси будинку, а саме відсутня назва вулиці і номер будинку. Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як вбачається із свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Пеньківської сільської ради 15.01.2009 року, на праві власності домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] . Разом з тим, [PERSON] на вказане домоволодіння зареєструвала право власності 02.03.2009 року, реєстраційний номер: 26596804. Вказані обставини також підтверджуються довідкою КП «БТІ Старокостянтинівської міської ради» за № 3486 від 18.07.2025 року, згідно якого також встановлено, що згідно рішення ХІІІ сесії VІІ скликання Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області № 4 від 18.10.2016 року, перейменовано в [ADDRESS] , а згідно рішення №45/15/VІІІ від 25.11.2022 року Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, перейменовано в [ADDRESS] . Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , набутті при житті у встановленому законом порядку та належали на праві власності, а тому нерухоме майно увійшло до складу спадщини, яка відкрилась після її смерті. Оскільки [PERSON] є спадкоємицею за заповітом на вказане нерухоме майно до майна померлої [INFO] [PERSON] , наявність у неї технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем в порядку спадкування після смерті [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS] . Вимог про стягнення судових витрат позивач не заявляла, тому судові витрати на її користь не стягуються.

Outcome: approved