Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-19 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» через свого представника Жабченко Т.М., звернулось до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» з позовною завою, в якій просить: стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором №2024597878 від 01.07.2019 у розмірі 6565,96 грн., з яких: 5440,02 грн. заборгованість по тілу кредиту, 0,69 грн. заборгованість по відсотках, 1125,25 грн. заборгованість по комісії, а також сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 01.07.2019 між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №2024597878, за умовами якого банк надає Позичальнику споживчий кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі, визначені кредитним договором. Відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання, внаслідок чого, ТОВ «Цикл Фінанс» набуло всіх прав вимоги за Кредитним договором №2024597878 від 01.07.2019 укладеним між [PERSON] та АТ «ОТП Банк», відповідно до Договору факторингу №12/4/21 від 12.04.2021, укладеного між ТОВ «Цикл Фінанс» та ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» наступні права вимоги, які були ним набуті на підставі Договору факторингу №437/ФК/-20 від 11.12.2020, укладеним між ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» та ТОВ "Діджи Фінанс», які були раніше відступлені по договору №11/2/20 від 11.12.2020, укладеним між АТ «ОТП Банк» та ТОВ "Діджи Фінанс». Згідно Договору факторингу сума боргу перед Новим кредитором, позивачем у справі становить 6565,96 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 5440,02 грн., заборгованість по відсотках 0,69 грн., заборгованість по комісії 1125,25 грн. Посилаючись на викладені обставини, представник позивача просить позов задовольнити. Ухвалою судді від 05.01.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, витребувано у АТ «ОТП Банк» докази у справі. 17.02.2026 від АТ «ОТП Банк» на адресу суду надійшли витребувані докази. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позову просив розгляд справи провести без його участі. Відповідач до суду не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, будь-яких клопотань не надала, правом надати відзив не скористалась. Відповідач повідомлялась про час та місце розгляду справи у встановленому законодавством порядку шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України. В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Отже, суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial