Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-12 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] 20.10.2025 року звернулися в суд із заявою, в якій просять встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , який помер приблизно [INFO] у місті Львові є їх двоюрідним братом. Свою заяву мотивує тим, що приблизно [INFO] помер їх двоюрідний брат [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне тому майно, в тому числі на квартиру [ADDRESS] та гаражний бокс, що за адресою: [ADDRESS] . Оскільки інших спадкоємців у [PERSON] не було, вони у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Мельничук О.В. із заявою про прийняття спадщини, проте в отриманні свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено та роз`яснено необхідність в судовому порядку встановити факт родинних відносин із [PERSON] . В судовому засіданні 12.01.2026 року заявники та їх представник - [PERSON] заяву підтримали, покликаючись на мотиви такої, яку просять задовольнити. В подальшому, 06.02.2026 року представник заявників [PERSON] подала заяву про завершення розгляду справи у її відсутності за наявними у справі доказами, що є її правом, передбаченим ч.3 ст.211 ЦПК України. Заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мельничук О.В. у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, при цьому 11.12.2025 року подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заінтересована особа Львівська міська рада, не забезпечила явку у судове засідання свого уповноваженого представника, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, при цьому 06.02.2026 року представник заінтересованої особи [PERSON] подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та [PERSON] . Заслухавши пояснення заявників та їх представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав на підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Із змісту заяви [PERSON] та [PERSON] вбачається, що заявники просять встановити факт, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення у них права на отримання спадщини за законом від спадкодавця [PERSON] . У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що згідно даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.03.1959 року заявник [PERSON] народився [INFO] і в такому його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.18), а згідно даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.06.1956 року заявник [PERSON] народилася [INFO] і в такому її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 02.09.1978 року [PERSON] після одруження з [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.20). Як видно із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.10.2024 року приблизно [INFO] у м.Львові помер [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Він, відповідно до даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.11.1961 року народився [INFO] у с.Лопатин Лопатинського району Львівської області і в такому його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.22). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 28.01.1961 року [PERSON] , 1938 року народження, після одруження з [PERSON] , 1938 року народження, змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.21). Договором-замовлення на організацію та проведення поховання №000003753 (а.с.26) підтверджується, що організацією похорону [PERSON] займався заявник [PERSON] . На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишив, а тому в даному випадку спадкування здійснюється за законом. До складу спадкового майна [PERSON] входить, зокрема, гаражний бокс № [NUMBER] в автогаражному кооперативі [ADDRESS] (а.с.33, 34, 35, 36), який він успадкував після смерті свого батька [PERSON] , 1938 року народження (а.с.24). Також до спадкового майна входить квартира [ADDRESS] (а.с.37, 38, 39, 40, 41, 42), яку він успадкував після смерті своїх батьків [PERSON] , 1938 року народження, та [PERSON] , 1938 року народження (а.с.25). Як вбачається з наданої нотаріальною конторою копії спадкової справи №5/2025, із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Мельничук О.В., де була відкрита спадкова справа, звернулися 04.02.2025 року [PERSON] та [PERSON] , посилаючись кожен на те, що [PERSON] є їх двоюрідним братом. З листа приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Мельничук О.В. вбачається, що заявникам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідного брата [PERSON] , з підстав не надання спадкоємцями документів, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем та запропоновано звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин (а.с.155 зворот). Разом з тим, згідно архівної довідки Центрального державного історичного архіву України №Г-243 від 29.07.2025 року та метричної книги греко-католицької парафії с.Підлипці Золочівського повіту із записами про народження за 1866-1883, 1887-1942 роки, [PERSON] з двійнят народився [INFO] , хрещений 21.11.1938 року, батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.29, 30). Також, згідно архівної довідки Центрального державного історичного архіву України №Г-242 від 29.07.2025 року та метричної книги греко-католицької парафії с.Корчин Стрийського повіту із записами про народження за 1909-1936 роки, [PERSON] народився [INFO] , хрещений 19.02.1931 року, батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.31, 32). Як встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] були рідними братами і їхніми батьками були [PERSON] та [PERSON] . Наведене також підтвердили допитані 12.01.2026 року в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Так, свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні дали суду показання, щопомерлий у 2024 році [PERSON] був двоюрідним братом [PERSON] та [PERSON] . Також зазначили, що організацією похорону [PERSON] займалися заявники. Свідченням близьких відносин заявників із померлим є також цілий ряд фотокарток за різні періоди часу (а.с.43-48). Таким чином, аналіз наведених доказів дає підстави для висновку про те, що в даному випадку [PERSON] , [INFO] , який помер приблизно [INFO] , був двоюрідним братом по батьковій лінії [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а тому заяву [PERSON] та [PERSON] слід задовольнити, бо встановлення даного факту породжує для них певні правові наслідки.

Outcome: approved