Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-12 00:00:00

Заявник звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить встановити їй факт належності свідоцтва про право власності на квартиру № Г-02399 від 23 червня 1995 року, виданого виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів, згідно з розпорядженням № 415 від 23 червня 1995 року. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 грудня 2025 року таку передано на розгляд судді Шашуріній Г.О. Ухвалою судді від 19 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. У судове засідання призначене на 09 лютого 2026 року учасники справи не з`явилися, представник заявника скористався правом наданим ч.3 ст.211 ЦПК України, подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності. У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Як регламентовано ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з ч.2 цієї статті у судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п.12 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як вбачається з копії паспорту, [PERSON] народилася [INFO] в селі Уханька Грубешівського району, Республіки Польща. Зареєстрована по [ADDRESS] . ДПІ в Шевченківському районі м.Львова [PERSON] присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] . Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 23 червня 1995 року, квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] . Аналізуючи зібрані у справі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що такими підтверджено, що позивачці належить належності свідоцтва про право власності на квартиру № Г-02399 від 23 червня 1995 року, виданого виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів, згідно з розпорядженням № 415 від 23 червня 1995 року. Встановлення такого факту має юридичне значення для заявника при вирішенні питань щодо реєстраційних дій щодо її квартири, відтак заяву необхідно задовольнити.

Outcome: approved