Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-15 00:00:00

у жовтня 2025 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви [PERSON] зазначила, що після смерті її тітки - [PERSON] , вона звернулася до ПН КМНО Матюхової Т.П., з метою оформлення спадщини щодо майна померлої, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину, у зв`язку із відсутністю документів, які б свідчили про факт родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] . Зважаючи на викладене, заявниця просить встановити такий факт родинних відносин у судовому порядку. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/21678/25 між суддями від 10 жовтня 2025 року матеріали позову передано в провадження судді Шаповаловій К.В. Відповідно до інформації, яка міститься у Єдиному державному демографічному реєстрі, [PERSON] значиться зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 15 жовтня 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судове засідання на 06 листопада 2025 року на 11:00 год. Окрім того, вказаною ухвалою суду було: 1) витребувано від Київського міського нотаріального архіву належним чином завірену копію свідоцтва про народження [PERSON] (рос.), [INFO] , яке міститься у спадковій справі, яка була заведена нотаріусом 1-ї КДНК Гречаник Р.Н. після смерті [PERSON] (рос.), померлого [INFO] , номер спадкової справи № 4845; 2) витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матюхової Т.П. належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 03 листопада 2025 року до суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Матюхової Т.П. надійшла належним чином завірена копія спадкової справи щодо майна померлої [PERSON] . Судові засідання призначені на 06 листопада 2025 року, 03 грудня 2025 року та 16 січня 2026 року були відкладені з метою отримання витребуваної інформації від Київського міського нотаріального архіву. 23 січня 2026 року до суду від Київського міського нотаріального архіву надійшла копія свідоцтва про народження [PERSON] 05 лютого 2026 року представником заявниці до суду було подано заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявниці, у якій також зазначено, що вимоги заяви підтримує, просить задовольнити. Окрім того, матеріали справи містять заяву заінтересованої особи про розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив такі обставини. [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . У матеріалах справи міститься витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016982691, з якого вбачається, що 04 квітня 1980 року між громадянами [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, (актовий запис № 858). З наведеного вбачається, що до укладення шлюбу прізвище померлої [PERSON] було « [PERSON] ». З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] . Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00042990907, вбачається, що 05 листопада 1948 року між громадянами [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, (актовий запис № 1715). З наведеного вбачається, що до укладення шлюбу прізвище [PERSON] було « [PERSON] ». Також відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначені (рос.) [PERSON] та (рос.) [PERSON] . З копії відновленого запису свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що [INFO] народилася (рос.) [PERSON] , батьками якої зазначені (рос.) [PERSON] та (рос.) [PERSON] . Із зазначеного вбачається, що [PERSON] та (рос.) [PERSON] є рідними сестрами. Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00042990706, вбачається, що 13 жовтня 1953 року між громадянами [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, (актовий запис № 2006). З наведеного вбачається, що після укладення шлюбу прізвище [PERSON] було змінено на « [PERSON] ». Відтак [PERSON] є рідною тіткою померлої [INFO] [PERSON] . Окрім того, вбачається, що [INFO] у громадян [PERSON] та [PERSON] народилася дитина - [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відтак вбачається, що син [PERSON] - [PERSON] та донька [PERSON] - [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою. Також вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що 30 квітня 2003 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Прізвище дружини після одруження змінено на « [PERSON] ». Таким чином вбачається, що оскільки заявниця [PERSON] є донькою [PERSON] , то вона також є двоюрідною племінницею померлої [PERSON] . Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з пунктом 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд доходить висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved