Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-19 00:00:00

04.12.2025 року представник позивачів [PERSON] та [PERSON] адвокат Супрун Леонід Вікторович звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області із позовною заявою до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок, в якій прохає визнати за ними в рівних частках по 1/2 частині кожному, право власності на житловий будинок [ADDRESS] , в порядку спадкування після [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] померла баба позивачів [PERSON] , що підтверджується доданою до заяви копією свідоцтва про смерть, яка на момент смерті проживала в селі Вишнівці Олександрійського району Кіровоградської області. Крім неї, за вказаною адресою, були зареєстровані та проживали онук, [PERSON] , невістка [PERSON] та правнука [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі на житловий будинок [ADDRESS] . Належність вищевказаного житлового будинку [PERSON] підтверджується Архівною довідкою Світловодського МБТІ від 18.11.2025 року вих.. №1250 та Випискою з погосподарського обліку, видана Онуфріївською селищною радою 02.09.2025 року вих.. № 111. Але саме свідоцтво на право особистої власності на вказаний житловий будинок, видане Вишнівцівською сільською радою 22.01.1990 року, не збереглося з невідомих позивачам причин. Онуками спадкодавця є позивачі, [PERSON] та [PERSON] , а донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . У листопаді 2025 року позивачі звернулися до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок. Але від нього дізнались про неможливість його здійснення через відсутність правовстановлюючого документу на зазначений житловий будинок. Вважає що є законні підстави для визнання за ними права власності в порядку спадкування після [PERSON] , яка померла [INFO] . Прохає не стягувати із відповідача судові витрати, понесені позивачами у зв`язку із розглядом справи. Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 09.12.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 08.01.2026 року відкладено підготовче судове засідання в зв`язку із залученням третіх осіб. Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 02.02.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Представник позивачів [PERSON] , [PERSON] - адвокат Супрун Л.В. в судове засідання не з`явився. Надав до канцелярії суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та прохає провести судове засідання у його відсутність та відсутність позивачів. Представник Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. Про причини неявки не повідомляли. Клопотання про відкладення судового засідання не подавали. Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились. Завчасно надали до канцелярії суду клопотання, відповідно до яких прохають розглядати справу без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані сторонами докази, суд дійшов наступних висновків. Частинами 1 і 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 76 - 82 ЦПК. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , яке видане 29.04.1998 року Вишнівцівською сільською радою. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05.11.2025 року, державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори Оніщенко А.А., відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, що посвідчують право власності на житловий будинок з надвірними будівлями. Згідно архівної довідки №1250 від 18.11.2025 року, яка видана Світловодським міжміським бюро технічної інвентаризації, встановлено, що право власності на будинок [ADDRESS] за архівними даними СКМБТІ зареєстровано за гр.. [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності виданого виконкомом Вишневецької сільської Ради 22.01.1990 року. Відповідно до довідки, яка видана старостою с. Вишнівці, Лозуватка Олександрійського району Кіровоградської області від 11.06.2025 року № 103, встановлено, що громадянка [PERSON] , 1906 року народження, на момент смерті [INFO] дійсно проживала в с. Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області. На день смерті та протягом 6 місяців до дня смерті разом із померлою були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно виписки з по господарської книги від 02.09.2025 року № 111, яка видана старостою с. Вишнівці Лозуватка Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області про те, що громадянка [PERSON] , згідно з записом в по господарській книзі №2 за 1986-1990 роки, номер об`єкта 169 дійсно являється власником домоволодіння по [ADDRESS] . Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 454638734 від 02.12.2025 року, відомості відсутні щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] . Згідно висновку про вартість майна, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , станом на 21.11.2025 року склала 192 000,00 (сто дев`яносто дві тисячі) грн.. 00 коп. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Пвденного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), актовий запис №23. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане Світловодським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), актовий запис №24. Згідно довідки про коло спадкоємців, №464/01-16 від 05.10.2025 року, яка видана Онуфріївською державною нотаріальною конторою Кіровоградської області, встановлено, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заведена спадкова справа №338 за 2002 рік. Згідно даної спадкової справи померла при житті склала заповіт на право на земельну ділянку (пай) на [PERSON] та [PERSON] , який посвідчений Вишнівцівською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області 25 березня 1998 року за реєстровим номером 2. Спадкоємцями померлої згідно спадкової справи №338 за 2002 рік є її онука [PERSON] та її онук [PERSON] . Заяв від інших спадкоємців не надходило. 24 вересня 2002 року за реєстровим № 1992 спадкоємцям померлої [PERSON] та [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченим Вишнівцівською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області 25 березня 1998 року за реєстровим №2 на право на земельну частку (пай). Також судом була досліджена копія спадкової справи Онуфріївської державної нотаріальної контори № 338, щодо майна померлого [PERSON] . Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст.16 цього ж Кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно роз`яснень наданих Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст.392 ЦК, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297ЦК). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В силу ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 392 цього ж Кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Таким, чином враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивачів ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню. Судові витрати залишити по фактично понесеним. На підставі ст.ст. 15, 16, 316, 317, 328, 380, 392, 1216-1218 ЦК України,

Outcome: approved