Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-17 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтував наступним, що 19.10.2019 [PERSON] ознайомився з умовами кредитування та підписав паспорт кредиту. 19.10.2019 відповідач підписав власноручно заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 50 000,00 грн. На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку номер - [NUMBER] , строк дії - 09/23 , тип - Універсальна, згодом на підставі договору від 11.09.2023 було отримано кредитну картку номер - [NUMBER] , строк дії - 10/27 , тип - універсальна GOLD. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 18.11.2025 року має заборгованість 32168.88 грн., яка складається з наступного: 25963.27 грн. - заборгованість за тілом кредита 6205.61 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Ухвалою судді Самарського районного суду міста Дніпра Поштаренко О.В. від 09.12.2025 року відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, до позовної заяви долучив клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі, позов просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, тому суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК Українита наявних у справі доказів ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.10.2019 [PERSON] звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» із заявою про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, з якої вбачається, що [PERSON] підписавши вказану заяву приєднується до розділу: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 50000.00 грн. (п.1.2. Договору); тип кредитної карти: картка «Універсальна»; строк кредитування: 20 років (п.1.2. Договору); процентна ставка, відсотків річних: 43.2% (п.1.3 договору); в процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки до 40.8% річних. Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п.1.4. Договору); розмір мінімального обов`язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.1.4. Договору); проценти від суми неповернутого в строк кредиту, встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% (п.1.5. та п. 2.1.1.2.12. Договору), Умов та Правил надання банківських послуг акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що розміщені в мережі Інтернет в редакції чинній на дату підписання цієї заяви, які разом становлять договір банківського рахунка. Того ж дня [PERSON] підписав паспорт споживчого кредиту. За укладеним між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] кредитним договором №б/н останньому надавалась кредитна картка: [NUMBER] , строк дії - 09/23, типу Універсальна. 19.10.2019 відповідач підписав власноручно заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. 11.09.2023 [PERSON] було отримано кредитну картку номер - [NUMBER] , строк дії - 10/27, тип - універсальна GOLD. Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної кратки №4149439016513107 оформленої на [PERSON] , встановлено, що 19.10.2019 розпочато картковий рахунок, кредитний ліміт 0,00 грн., 19.10.2019 кредитний ліміт зменшено до 0.00 гривень, 12.04.2023 кредитний ліміт збільшено до 13 000,00 грн., 11.09.2023 кредитний ліміт збільшено до 25 000,00 грн., 07.04.2025 зменшено кредитний ліміт до 25 000,00 гривень, 18.04.2025 зменшено кредитний ліміт до 25 000,00 гривень, 29.04.2025 зменшено кредитний ліміт до 25 000,00 гривень, 13.05.2025 зменшено кредитний ліміт до 25 000,00 гривень, 27.05.2025 зменшено кредитний ліміт до 25 000,00 гривень, 09.06.2025 зменшено кредитний ліміт до 25 000,00 гривень, 20.06.2025 зменшено кредитний ліміт до 25 000,00 гривень , 01.07.2025 зменшено кредитний ліміт до 25 000,00 гривень. Фактичне використання відповідачем [PERSON] грошових коштів в межах встановленого кредитного ліміту підтверджується випискою за договором №б/н за період з 19.10.2019 - 19.11.2025. Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто зобов`язання за вказаним договором не виконав. У встановлені договором строки відповідач зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим станом на 18.11.2025 має заборгованість 32168.88 грн., яка складається з наступного: 25963.27 грн. - заборгованість за тілом кредита 6205.61 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. В силу ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За кредитним договором позивач передав відповідачу певні грошові кошти, про що свідчать матеріали справи, отже, вказаний правочин, у розумінні ст. 1054 ЦК України, було укладено. Відповідно до ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно ч. 1ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок виплати яких встановлюється договором. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Враховуючи той факт, що відповідач [PERSON] дотепер неналежно виконує свої обов`язки з повернення отриманого нею ліміту кредитування, таке невиконання (неналежне виконання) є порушенням її зобов`язань у розумінні норм ЦК України, а тому, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Також, згідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved