Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-12 00:00:00

01.12.2025 позивач за допомогою системи «Електронний суд» звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною. Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П. ухвалою від 18.12.2025 позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі, яку призначив до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 15.01.2026. 15.01.2026 розгляд справи відкладено на 13.02.2026 у зв`язку з неявкою відповідача. У судове засідання 13.02.2026 сторони повторно не з`явилися, подали письмові заяви, у яких просили справу розглядати без їхньої участі, позивач позов підтримала, а відповідач його визнав. На підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом установлено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіє свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 3). Із 09.07.2010 сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 14.04.2012 (а.с. 6). Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до частини шостої статті 263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. Згідно з частиною четвертою статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому рішення ухвалюється судом згідно з таким визнанням. Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України (далі за текстом СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною першою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною другою статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ураховуючи вимоги закону, обов`язок відповідача утримувати неповнолітню дитину, визнання ним позову, суд уважає за можливе позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (частина перша статті 191 СК України). За правилом пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір. Ураховуючи викладене,

Outcome: approved