Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-15 00:00:00

Представник позивача Важна Н.В. звернувся з позовною заявою про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором №б/н від 10 серпня 2010 року в розмірі 34550.25 грн. На виконання умов договору відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 34000 грн. Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту відповідач отримав кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 09/16, тип «Універсальна». Після отримання картки за умовами укладеного з банком договору відповідач здійснив дії щодо проведення її активації, користувався кредитними коштами і частково сплачував заборгованість за договором. Отже, визнав укладення кредитного договору та погодився з його умовами, вчинивши дії, спрямовані на виконання останнього, у тому числі щодо сплати відсотків. Після спливу строку дії першої картки з метою можливості користування рахунком відповідачем додатково отримано інші 8 карток термін дії двох карток до липня 2026 року. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40.8% річних. Відповідач завжди мав на сайті банку та у додатку Приват24 вільний доступ до умов обслуговування кредитних карток, які банк постійно пропонує клієнту для ознайомлення огляду кожного наступного разу, коли відбуваються навіть незначні зміни. У зв`язку зі змінами у законодавстві відповідач підписав паспорт споживчого кредиту від 01 вересня 2022 року, в якому також є інформація про відсоткові ставки по кредитуванню за картковим рахунком. Жодних заперечень щодо розміру відсоткової ставки від відповідача не надходило, при цьому він частково погашав заборгованість. Згодом, 04 січня 2023 року відповідач підписав власноруч на планшеті Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої отримав додаткову кредитну картку. На момент підписання вищевказаної заяви заборгованість відповідача становила 12883.61 грн. Починаючи з 04 січня 2023 року відсотки нараховувалися відповідно до підписаної заяви у розмірі 40.8%. Так, за погодженою ставкою банком нараховано відсотки у розмірі 4947.74 грн. У зв`язку з початком повномасштабного вторгнення та збройної агресії російської федерації банк у березні 2022 року скасував відсоткову ставку, а в подальшому з 01 квітня 2022 року відсоткова ставка була поступово повернута до погодженого розміру. Банк у повному обсязі виконав зобов`язання за договором, надавши відповідачу доступ до кредитних коштів у межах установленого ліміту шляхом відкриття рахунку та видачі кредитних карток. Однак відповідач, зобов`язавшись повертати використаний кредит щомісячними мінімальними платежами, належним чином цього не виконував і продовжує ухилятись від такого. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, станом на 14 листопада 2025 року відповідач має заборгованість розмірі 34550.25 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 29602.51 грн, заборгованість за простроченими відсотками - 4947.74 грн. Відповідач продовжує ухилятися від виконання своїх зобов`язань, що й стало підставою для звернення жо суду. 15 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Сторони в судове засідання не з"явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи. Представник позивача просить розгляд справи проводити без його участі (а.с.3, 15), що не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач відзив на позов не подав. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Умови проведення заочного розгляду справи викладені в ст.280 ЦПК України, згідно якої суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи згоду представника позивача (а.с.3), суд,

Outcome: approved