Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] , третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Лучків І.В. про визначення додаткового строку три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обгрунтування вимог позивач зазначає, що [INFO] померла його тітка [PERSON] . За життя 09.09.2009 року спадкодавець склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла своєму племіннику [PERSON] , який являється батьком позивача. Однак [PERSON] помер [INFO] , тобто після відкриття спадщини, не встигнувши подати заяву про її прийняття, внаслідок чого виникла ситуація спадкової трансмісії перехід права на прийняття спадщини від померлого спадкоємця до його спадкоємців. Таким чином після смерті батька право на прийняття спадщини після смерті [PERSON] перейшло до позивача. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Лучків І.В. з заявою про прийняття спадщини за правом спадкової трансмісії, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання такої заяви. Позивач вважає, що пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин (необізнаність про спадщину, смерть батька), тому просить захистити належне йому спадкове право шляхом встановлення трьохмісячного строку для прийняття спадщини. Посилаючись на наведене, просить задовольнити позов. Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 11 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Позивач у судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просить справу розглядати за його відсутності позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання, не з`явилася подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити. Третя особа в судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В матеріалах справи відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем суперечить вимогам закону. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи. [INFO] померла [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 39, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.03.2022 року. За життя, 09.09.2009 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Товстеньківської сільської ради Чортківського району Теренопільської області та зареєстрований в реєстрі за № 29, яким все належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] . Згідно довідки, виданої Товстеньківським старостинським округом Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області № 6-175 від 30.05.2024 [PERSON] , 1932 року з 1945 року по день смерті [INFO] проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом із нею на день смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.12.1973 року батьками [PERSON] зазначені [PERSON] , [PERSON] . [INFO] помер батько позивача [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 85, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.03.2023 року. Про існування заповіту, складеного 09.09.2009 року на ім`я його батька заповіту [PERSON] , позивач дізнався в грудні 2023, коли звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Лучків І.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Згідно листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Лучків І.В. № 2/01-16 від 13.01.2025 року, [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Причиною пропуску строку прийняття спадщини позивач зазначає необізнаність про існування вищевказаного заповіту. З врахуванням встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В статті 1268 ЦК України унормовано, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. До приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини [PERSON] звернувся з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини після смерті тітки. Як на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, позивач посилається на те, що про існування заповіту він дізнався після смерті батька, який за життя не повідомив позивачу про отриманий заповіт чи про необхідність оформлення спадщини від тітки. Виконуючи завдання цивільного судочинства, окрім основних принципів: справедливості, добросовісності та розумності, суд також керується аксіомою цивільного судочинства: «Placuit in omnibus rebus praecipuum esse iustitiae aequitatisque quam stricti iuris rationem», яка означає «У всіх юридичних справах правосуддя й справедливість мають перевагу перед строгим розумінням права». Враховуючи вищенаведені вимоги закону та приймаючи до уваги причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, визнання відповідачем позову, яке не порушує права інших осіб, відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. За таких обставин, позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . При цьому, суд вважає, що достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини є трьохмісячний строк з дня набрання рішення законної сили, який необхідно встановити позивачу. При цьому, судом враховано, що не визначення судом додаткового строку для прийняття спадщини порушуватиме право позивача, як спадкоємця. На підставі викладеного,

Outcome: approved