Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-15 00:00:00

Заявник [PERSON] в порядку окремого провадження звернувся до суду із заявою та просить суд визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначити його опікуном. На обґрунтування своїх вимог зазначає, що він є рідним братом [PERSON] [INFO] вони мешкають разом за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства у зв`язку із психічним розладом, є непридатним до трудової діяльності. Причиною його інвалідності є вроджене тяжке психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до орієнтації, до спілкування, здатності контролювати свою поведінку та потребує стороннього догляду, він не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Їх спільна мати - [PERSON] , [INFO] померла. Відомості про батька [PERSON] , при його народженні, записані за вказівкою матері відповідно до частини 1 статті 135 СКУ. Їх спільний старший брат - [PERSON] помер [INFO] . Після смерті матері доглядом за братом здійснює тільки заявник. Ухвалою суду від 28 липня 2025 року відкрито провадження у справі та залучено безоплатного адвоката для захисту законних прав та інтересів [PERSON] . Ухвалою суду від 22 серпня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено до надходження до суду висновку експертизи. Ухвалою суду від 18 грудня 2025 року поновлено провадження у справі. Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Кам`янської міської ради Дніпропетровської області надали подання про призначення опікуном заявника по справі. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ст.211 ч.3 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів про правовідносини сторін, заявник заявлені вимоги визнає, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін. Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини. [PERSON] є рідним братом [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 25 жовтня 2023 року, актовий запис № 2618, Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Дніпровської районної ради народних депутатів м. Дніпродзержинська, дніпропетровської області 07.02.1996 року актовий запис про народження 117 /а.с.14/. Відомості про батька [PERSON] , при його народженні, записані за вказівкою матері відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00052258471 від 08.07.2025 року /а.с.15-16/. [PERSON] , [INFO] є інвалідом другої групи з дитинства у зв`язку із психічним розладом, є непридатним до трудової діяльності, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12ААБ № 208091, виданою 14.12.2018 року міжрайонною психіатричною МСЕК № 1 /а.с.17/. Відповідно до висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу № 789 від 24.08.2023 року та №564 від 26.12.2025 року /а.с.18,19/ [PERSON] , [INFO] має обмеження життєдіяльності до орієнтації, до спілкування, здатності контролювати свою поведінку та потребує стороннього догляду. Відповідно до посвідчення серії № [NUMBER] [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства. Відповідно до акту № 6 про проживання, виданого 09 липня 2025 року ТОВ «КК «Лідер- Комфорт-Сервіс» заявник [PERSON] та [PERSON] мешкають адресою: [ADDRESS] . Їх спільна мати- [PERSON] , [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) актовий запис про смерть № 83 /а.с.23/. У заявника був старший брат- [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) /а.с.22/. Згідно довідки з військово- облікового документу «Резерв +» [PERSON] є військовозобов`язаний та мав відстрочку, своєчасно пройшов ВЛК /а.с.24,25/. Також відповідно до долучених документів, зокрема Витягу щодо відсутності судимостей /а.с.26/, довідки про доходи /а.с.27/, довідки про проходження психіатричного огляду /а.с.34/ [PERSON] спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, тому має можливість бути опікуном свого брата. За своїм психічним станом [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості с вираженим порушенням емоцій і поведінки, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судової психіатричної експертизи /а.с. 87-91/. Згідно подання представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради щодо доцільності призначення опікуна від 21.01.2026 року № 20 є доцільним призначити [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання його судом недієздатним. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів. Згідно ст. 39 ЦК України, Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення заяви [PERSON] про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, оскільки [PERSON] , [INFO] , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком судової психіатричної експертизи. Є підстави для задоволення заяви. Представником заінтересованої особи було надано подання органу опіки та піклування про встановлення опіки та призначення опікуна, в якому заінтересована особа вважає за доцільне у разі визнання судом [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном його брата- [PERSON] . Враховуючи тривалість хвороби [PERSON] , який потребує постійного стороннього нагляду та догляду, суд вважає за необхідне встановити максимальний строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним два роки, тобто до 16 лютого 2028 року. Роз`яснити заявнику необхідність звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду. На підставі ст. 39, 58 ЦК України,

Outcome: approved