Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-22 00:00:00

Позивакач, в інтересах якої діє представник - адвокат Зінькова Інна Володимирівна звернулася до суду із позовом до [PERSON] про визнання батьківства. В обґрунтування позовних вимог представник позивачки посилається на те, що у2018 році [PERSON] познайомилась з [PERSON] та між ними зав`язалися романтичні стосунки. Трохи прозустрічавшись сторони розійшлись за ініціативою позивачки. Після розриву відносин позивачка і відповідач не бачились і не спілкувалися, не підтримували будь якого контакту. Через деякий час позивачка дізналась, що вагітна, відповідачу вона про це не повідомила. [INFO] позивачка народила дівчинку - [PERSON] . Батько був записаний зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. У 2021 році позивач і відповідач випадково зустрілися, тоді вже він дізнався що позивачка народила дитину. Відповідач спочатку дитину не признав своєю, але постійно тримав зв`язок і налагоджував контакт з позивачкою та дитиною. Позивач та відповідач почали проживати разом, вели спільне господарство та виховували дитину, дівчинка почала відповідача називати батьком. 24.02.2022 року почалося повномасштабне вторгнення рф до України і позивачка разом з дитиною виїхали тимчасово проживати до Норвегії, де отримали тимчасовий захист, відповідач постійно телефонував та спілкувався з дитиною, та декілька разів приїздив. Під час одного такого візиту відповідач вирішив провести тест-ДНК у одній з норвежських клінік, щоб розвіяти всі сумніви щодо свого батьківства, яке підтвердило, що [PERSON] є батьком [PERSON] ймовірністю 99,9999 %. Просить суд визнати [PERSON] , який народився в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , батьком [PERSON] , яка народилась [INFO] в с. Василівка Самарівського р-ну Дніпропетровської області. Внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження № 5 від 20 травня 2019 року, складеного відділом виконавчим комітетом Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області вказавши у графі відомості про батька дитини: [PERSON] , [INFO] , який народився в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , та змінити по батькові з « [INFO] » на по-батькові « [INFO] ». Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, попередньо надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що позивачка [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з донькою [PERSON] , [INFO] , про що свідчить довідка №297 від 22.05.2019 року видана Василівською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області. Відповідач у справі [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Судом встановлено, що [INFO] народила [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області 20.05.2019 року, копія якого додана до матеріалів справи. Відомості про батька вказані « [PERSON] ». З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00056572769 вбачається, що відомості про батька [PERSON] , [INFO] вказані « [PERSON] », підстави запису відомостей про батька: згідно ч. 1 ст. 135 СК Україні, зі слів матері, відомості про матір вказано « [PERSON] ». З копій фотокарток долучених до матеріалів справи вбачається, що сторони підтримують стосунки та спілкуються. Відповідно до експертного висновку судово-генетичної експертизи від 23.10.2024 року про встановлення батьківства між [PERSON] та [PERSON] складений лікарем Університету Осло судово-медичного відділу судова генетика-спорідненість та ідентичність ( в перекладі) результати та висновки: Аналіз показує генетичний збіг між [PERSON] та [PERSON] за всіма дослідженими маркерами, що дали результати для обох сторін. Отримані результати аналізу аутосомних маркерів дають показник тієї ймовірності в 1000000 разів, що правильне затвердження номер1, а не номер 2. Це означає, що аналіз дає відносну ймовірність не менше 99,9999% того,що [PERSON] є батьком [PERSON] . На підставі професійного судження результатів аналізу ДНК також показано значну перевагу ймовірності батьківства, якби основою для оцінки доказів використовувалася інша база даних частот. Випробування проводилися на матеріалі, який був доступний при отриманні, і висновок передбачає результат щодо зразку, який було надано відповідною особою (див. документацію з відбору проб). Якщо родич першого ступеня спорідненості (брат, батько, син) [PERSON] є можливим кандидатом на батьківство, результат аналізу має бути повторно оцінений з урахуванням цієї альтернативної заяви. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Відповідно до частин першої-третьої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним із батьків. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статтею 135 СК України. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Згідно з п. 7, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. В третьому абзаці п.13 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved