Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-12 00:00:00

Заявник [PERSON] просить ухвалити рішення про встановлення юридичного факту належності йому Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ВЛ №000468, виданого 06.07.2004 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого за №478, виданого 14.05.2003 року Любомльською державною нотаріальною конторою на ім`я [PERSON] . Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що заявник є власником земельних ділянок загальною площею 1,7 га, що знаходяться на території Любомльської міської ради (колишньої Куснищанської сільської ради Любомльського району). Право власності на це майно посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю серії ВЛ №000468, виданим 06.07.2004 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого за №478, виданого 14.05.2003 року Любомльською державною нотаріальною конторою. Заявник мав намір розпорядитися вказаним нерухомим майном, однак не зміг цього зробити, оскільки у правовстановлюючих документах його прізвище вказане « [PERSON] », тоді як згідно паспортних даних він записаний як « [PERSON] ». Внести зміни у правовстановлюючі документи немає можливості, оскільки органи, які видавали ці документи на даний час втратили свої повноваження, тому реалізація прав заявника можлива лише у судовому порядку шляхом встановлення заявленого юридичного факту. В судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Від третьої особи - Любомльської міської ради 04 лютого 2026 року на електронну адресу суду надійшла заява, у якій просили розглядати справу за відсутності представника Ради, проти задоволення заяви не заперечували. Оскільки неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду справи, суд провів судове засідання в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Аналізом доказів суд встановив такі фактичні обставини. Заявник документований паспортом громадянина України [NUMBER] , виданим 05 лютого 1998 року Любомльським РВ УМВС України у Волинській області, у якому його особисті дані записані: « [PERSON] , [INFO] , уродженець села Куснища Любомльського району Волинської області, з 20 червня 2003 року зареєстрований по [ADDRESS] . Вказана інформація в частині прізвища, ім`я, по батькові, дати та місця народження заявника підтверджується і свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] . Згідно Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ВЛ №000468, виданого 06.07.2004 року та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого за №478, виданого 14.05.2003 року Любомльською державною нотаріальною конторою, земельна ділянка площею 1,70 га, розташована на території Куснищанської сільської ради Любомльського району, належить [PERSON] , який проживає в селі Куснища Любомльського району Волинської області. Аналізуючи зміст досліджених письмових доказів у їх сукупності та враховуючи перебування оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно у заявника, вбачаються достатні підстави вважати, що ці правовстановлюючі документи стосуються і належать саме заявнику, а написання його прізвища в цих документах як « [PERSON] » є не інакше як допущеною помилкою, яка жодного сумніву у належності йому цих документів у суду не викликає. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів на земельні ділянки для заявника має юридичне значення для реалізації належного йому права власності на це майно. Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Outcome: approved