Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-22 00:00:00

Короткий зміст позову. У грудні 2025 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору №1381-5439 від 16.04.2024 року у розмірі 49 500,00 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 16.04.2024 року між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (надалі ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») та [PERSON] , за допомогою Веб-сайту (https://creditkasa.com.ua/), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», за допомогою одноразового ідентифікатора С6646 відповідача [PERSON] було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1381-5439. Відповідно до умов Кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб та надав кредит у сумі 9 900,00 грн., щляхом перерахування кредитних коштів у безготівковій формі, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити нараховані кредитодавцем відсотки за користування кредитом. Строк кредитування - 300 днів ,базовий період - 14 днів, пільгова % ставка - 0,01 % в день; стандартна % ставка - 2,50 % в день. Відповідач умови договору не виконує, відповідно до розрахунку заборгованості за договором №1381-5439 від 16.04.2024 року станом на 10.11.2025 року загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором №1381-5439 становить 84 150,00 гривень, а саме: прострочена заборгованість за кредитом - 9 900,00 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 74 250,00 гривень, однак просили стягнути 49 500,00 гривень, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 9 900,00 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 39 600,00 гривень. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 09 січня 2026 року провадження по справі відкрито, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. (а.с.23) Позиції сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Так, у відповідності до п. 4 ч. 8ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. На адресу суду надійшло поштове повідомлення про не вручення судової повістки [PERSON] у зв`язку з відсудність адресанта за вказаною адресою. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням нею про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 223 ЦПК України, суд зі згоди позивача вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 16.04.2024 року між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та [PERSON] , за допомогою Веб-сайту (https://creditkasa.com.ua/), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», за допомогою одноразового ідентифікатора С6646 відповідача [PERSON] , було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1381-5439. Відповідно до умов Кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб та надав кредит у сумі 9 900,00 грн., (п. 2.3) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити нараховані кредитодавцем відсотки за користування кредитом. Строк кредитування - 300 днів, базовий період - 14 днів (п. 4.8), стандартна % ставка - 2,50 % в день, пільгова % ставка - 0,01 % в день. Факт перерахування кредитних коштів підтверджується платіжним дорученням № 2450554162, призначення платежу - видача кредитних коштів за договором 1381-5439, 2 024-04-16, сума 9 900,00 грн. До договору позичальник також підписав правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «CreditKasa»; Паспорт споживчого кредиту; Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1381-5439 (Графік платежів за Договором). Відповідно до п. 3.1. Договору Цей Договір укладається Сторонами у вигляді електронного договору. Відповідно ло п. 3.11. Сторони узгодили, що Кредитодавець надсилає (повторно надсилає) Позичальнику підписаний Договір у Особистий Кабінет Позичальника та на його електронну адресу ruslanstah73@gmail.com Відповідно до п. 4.7. Договору плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування Кредитом. Тип процентної ставки за користуванням Кредитом - фіксована. Процентна ставка за користуванням Кредитом не змінюється протягом усього строку користування Кредитом, однак Позичальнику на умовах, вказаних у цьому Договорі (програма лояльності), може надаватися можливість скористатися Кредитом за Промо ставкою та/або Пільговою, та/або Зниженою процентними ставками. Відповідно до п. 4.10. Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дня видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною ставкою: Стандартна процентна ставка становить 2.50% за кожен день користування Кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього Договору, за виключенням строку використання Позичальником права користування Кредитом за Промо ставкою та/або Зниженою, та/або Пільговою процентною ставкою). Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 1381-5439 від 16.04.2024 року станом на 10.11.2025 року загальний розмір становить 84 150,00 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 9 900,00 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 74 250,00 грн. Однак враховуючи Програму лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», кредитодавцем було застосовано часткове списання заборгованості Позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 34 650,00гривень за умови погашення Позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 49 500,00 гривень. Тому, просять стягнути суму заборгованості у загальному розмірі 49 500,00 грн., з яких: 9900,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 39 600,00 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Нормативно-правове обгрунтування. Відповідно до положень ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установленні строки відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а згідно ст. 629 Цивільного кодексу України - договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно положень ч. 1ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно доч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Статтею 205 ЦК України щодо форм правочину, способу волевиявлення встановлено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. За ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Висновки суду. Суд, ознайомившись з позовними вимогами, дослідивши надані у справі письмові докази, прийшов до висновку про задовлення позову з наступних підстав. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що кредитний договір №1163-6276 від 28.02.2023 року укладений у спосіб визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо їх укладення. Як вбачається з вищенаведеного порядку при укладенні договору відповідачем здійснені дії, які чітко свідчать про його свідомий вибір щодо укладення договору. Без відповідних дій з боку відповідача укладення договору було б неможливе. Позивач також довів факт перерахування коштів на рахунок відповідача, будь-яких доказів на спростування того, що договір був укладений в електронному вигляді, відповідачем не надано. Також відповідачем не доведено факт належного виконання зобов`язань за договором. Таким чином, оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку суд дійшов висновку що з відповідача має бути стягнуто 49 500,00 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 9900,00 гривень; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 39600,00 гривень. Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні. Зокрема, згідно платіжної інструкції № 11852 від 18.12.2025 року, позивачем було сплачено 2422,40 гривень судового збору (при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору), який підлягає стягненню з відповідача. На підставі ст. 4, 258-259, 265,281-283, 289 ЦПК України, суд

Outcome: approved