Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-19 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свою заяву мотивувала тим, що [INFO] помер її дід [PERSON] , після смерті діда залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку у с. Міжлісся Жмеринського району Вінницької області та земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. За життя дід заповіт не склав, тому право на спадкування мають спадкоємці за законом. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є донька померлого - [PERSON] , яка спадщини не прийняла і у встановлений законодавством термін подала заяву до органів нотаріату про відмову від прийняття спадщини на користь заявниці, яка у свою чергу у встановлений законодавством термін подала заяву про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину заявниці було відмовлено, у зв`язку з недоведенням родинних стосунків. Реєстрація шлюбу її матері була проведена на території колишнього СРСР - у росії, і її матір втратила свідоцтво про одруження. Після розлучення матері також на території росії їй було присвоєно прізвище [PERSON] . На звернення заявниці до органів реєстрації цивільного стану було отримано відповідь про неможливість витребувати з території росії документ про реєстрацію шлюбу у зв`язку з відсутністю для цього правових підстав. Зазначене обмежує права заявниці на оформлення спадщини, тому вона змушена звертатися до суду з заявою про встановлення юридичного факту у тому, що померлий [PERSON] був її рідним дідом. У судовому засіданні заявниця [PERSON] вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі з підстав, що викладені у заяві. У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, факти, викладені у заяві [PERSON] , підтвердила та не заперечує проти задоволення вимог про встановлення факту родинних відносин. За клопотанням заявниці у судовому засіданні були допитані свідки: [PERSON] , [PERSON] , які підтвердили, що [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним дідом заявниці. Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.02.1994, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.03.1979, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (документ видано російською мовою). Відповідно до даних копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 13.06.2001, 13.06.2001 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, після розірвання шлюбу подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] » (документ видано російською мовою). Згідно з даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 77 років. Згідно з даними копії свідоцтва про право власності на житловий будинок з належними будівлями та спорудами № 33 від 31.01.2003, [PERSON] на праві власності належить житловий будинок з належними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з даними витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 183172813 від 02.10.2019, [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка площею 0,25 га, кадастровий номер: 0520280600:03:020:0052. Відповідно до даних копії довідки Войнашівського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 628 від 20.08.2024, [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] був зареєстрований один. Згідно з даними виписки № 35 від 14.01.2025 Войнашівського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області з погосподарської книги за період з 2006-2010, головою двору значився [PERSON] , [INFO] ; дружина [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] ; онука [PERSON] , [INFO] ; співмешканка [PERSON] , [INFO] . Згідно з даними виписки № 35 від 14.01.2025 Войнашівського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області з погосподарської книги за період з 2011-2015, головою двору значився [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] ; онука [PERSON] , [INFO] ; співмешканка [PERSON] , [INFO] . Згідно з даними виписки № 35 від 14.01.2025 Войнашівського старостинського округу Барської міської ради Вінницької області з погосподарської книги за період з 2016-2020, головою двору значився [PERSON] , [INFO] ; дочка [PERSON] , [INFO] ; онука [PERSON] , [INFO] . Згідно з даними копії заяви [PERSON] № 1357 від 08.08.2024, що подана приватному нотаріусу Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Мартинюку С.О., [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини за законом після смерті померлого [PERSON] на користь внуки померлого [PERSON] , [INFO] . 20.08.2024 [PERSON] подала заяву до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті діда [PERSON] , який помер [INFO] , заява зареєстрована під номером 369. Відповідно до даних копії повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 13.02.2025, [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, у судовому засіданні на підставі наданих заявницею та досліджених судом доказів, було доведено наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , та встановлено, що остання є його онукою. Суд бере до уваги, що встановлення даного факту необхідне заявниці для реалізації своїх спадкових прав, та дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved