Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-15 00:00:00

Представник позивача Гаврилюк О.С. звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 07.02.2022 року між [PERSON] та ТОВ «Кредит Ту Ю» було укладено кредитний договір №20220207737481 на умовах строковості, зворотності, платності, за яким відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором. Сума кредиту 7000,00 грн., з кінцевим терміном повернення 06.02.2023 року. Загальний розмір кредиту за цим договором складає 7693,00 грн., що включає суму кредиту та суму авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п. 3.4 Кредитного договору. Цільове призначення кредиту: на споживчі потреби. Розмір процентної ставки за кредитом залежить від періоду її встановлення та складає: за перший день користування кредитом 9,9 % в день; з другого дня користування кредитом до кінця строку на який надається кредит 0,275 % в день. Тип процентної ставки фіксована. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором №20220207737481 належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти на загальну суму 490,00 грн. Відповідач не виконав умов договору і тому у нього перед ТОВ «Кредит Ту Ю» утворилась заборгованість, яка станом на 23.06.2025 року становить 11912,38 грн. з яких: заборгованість по кредиту 7693,00 грн., заборгованість за процентами 4219,38 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором у розмірі 11912,38 грн., судові витрати у розмірі 2422, 20 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте у позовній заяві просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належними чином. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 07.02.2022 року між [PERSON] та ТОВ «Кредит Ту Ю» було укладено кредитний договір №20220207737481 на умовах строковості, зворотності, платності, за яким відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором. Договір було підписано особистим підписом позичальника [PERSON] . Згідно умов договору ТОВ «Кредит Ту Ю» надав [PERSON] грошові кошти у розмірі 7000,00 грн. Згідно п. 1.1. Договору, кредитор зобов`язується надати позичальнику грошові кошти у кредит в сумі 7000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором, з кінцевим терміном повернення до 06.02.2023 року включно. Загальний розмір кредиту за цим договором складає 7 693,00 грн., що включає суму визначену в п. 1.1 Кредитного Договору та суму авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п. 3.4 Кредитного договору. Згідно п. 1.2 Договору, цільове призначення кредиту: на споживчі потреби. Згідно п. 1.3 Договору, розмір процентної ставки за кредитом залежить від періоду її встановлення та складає: за перший день користування кредитом 9,9 % в день; з другого дня користування кредитом до кінця строку на який надається кредит 0,275 % в день. Тип процентної ставки фіксована. Згідно з п. 3.4 Договору, позичальник доручає кредитору в момент такого надання утримати суму зазначених процентів з суми кредиту, що підлягає наданню позичальнику відповідно до цього пункту Кредитного договору. Тобто на рахунок/платіжну картку позичальника зараховується сума кредиту за вирахуванням суми зазначених Авансових процентів. Згідно п. 2.1 Договору, надання кредиту здійснюється відповідно до його цільового призначення шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на поточний рахунок/платіжну карту позичальника. Також, 07.02.2022 року між [PERSON] та ТОВ «Кредит Ту Ю» було підписано паспорт споживчого кредиту. Згідно з платіжною інструкцією №944516 від 07.02.2022 року, на платіжну картку [PERSON] 07.02.2022 року було здійснено зарахування коштів на загальну суму 7000,00 грн., призначення платежу: поповнення карткового рахунку [PERSON] за кредитним договором №20220207737481. Згідно з випискою по фінансовому кредитному договору №20220207737481 від 07.02.2022 року, [PERSON] сплатила в рахунок погашення заборгованості 490,00 грн. 10.08.2022 року. З розрахунку заборгованості наведеному позивачем у позовній заяві за кредитним договором №20220207737481 від 07.02.2022 року, вбачається, що [PERSON] належним чином не виконувала своїх зобов`язань за вказаним договором, унаслідок чого у неї перед ТОВ «Кредит Ту Ю» утворилася заборгованість, яка станом на 23.06.2025 року становить 11912,38 грн. з яких: заборгованість по кредиту 7693,00 грн., заборгованість за процентами 4219,38 грн. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України). Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Проте, відповідач умови договору №20220207737481 від 07.02.2022 року своєчасно і в повному обсязі не виконувала, кредит своєчасно не сплачувала, а тому у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, загальна сума якої складає 11912,38грн. Згідно ч. 2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №20220207737481 від 07.02.2022 року в розмірі 11912,38 грн. з яких: заборгованість по кредиту 7693,00 грн., заборгованість за процентами 4219,38 грн. Отже відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved