Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-15 00:00:00

Позивачем, [PERSON] , пред`явлено до суду позов до відповідачів: [PERSON] , Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про визнання права власності на земельні ділянки, в якому позивач просив: визнати за ним, [PERSON] , [INFO] , право власності на земельну ділянку, що належала померлій [INFO] його матері [PERSON] , що знаходиться на території колишньої Погорільської сільської ради Новгород-Сіверського (колишня назва - Семенівського) району, наданої для ведення особистого селянського господарства площею - 2,0000 га, кадастровий номер 7424785001:02:002:0020; визнати за ним, [PERSON] , [INFO] , право власності на земельну ділянку, що належала померлій [INFO] його матері [PERSON] , що знаходиться на території колишньої Погорільської сільської ради Новгород-Сіверського (колишня назва - Семенівського) району, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею -1,8851 га, кадастровий номер 7424785000:07:001:1217. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позовній заяві зазначив про те, що в селі Погорільці Новгород-Сіверського (колишня назва - Семенівського) району Чернігівської області проживала його мати, [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті матері залишилось спадкове майно, яке складається з земельних ділянок: площею 2,0000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, та 1,8851 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території колишньої Погорільської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області і які належали покійній матері на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку. Після смерті матері з питання оформлення спадкових прав позивач звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори, але нотаріус йому повідомила, що на земельні ділянки, розташовані на території Погорільської сільської ради, які належали померлій матері на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки отримати свідоцтво про право на спадщину не вбачається можливим, оскільки Державні акти втрачено, і в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Крім того, відділ Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області повідомив, що видати йому дублікати зазначених Державних актів не може. Згідно витягів з технічної документації про нормативну оцінку земельної ділянки площа земельних ділянок складає: 2,0000 га кадастровий номер 7424785001:02:002:0020, 1,8851 га кадастровий номер 7424785000:07:001:1217. Крім позивача іншим спадкоємцем є його батько - [PERSON] , чоловік померлої, який не заперечує, щоб право на земельні ділянки було визнане за ним. Ухвалою судді від 22 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої у судове засідання прибути не має можливості, просить судовий розгляд провести без його участі протягом всіх судових засідань, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, згідно відомостей якої просив судовий розгляд провести без його участі протягом всіх судових засідань, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача, Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, Семенівський міський голова Новгород-Сіверського району Чернігівської області Деденко Сергій Іванович у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без представника Семенівської міської ради, у задоволенні позовних вимог міська рада не заперечує. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у підготовче судове засідання свого представника не направило, про поважні причини неявки представника суд не повідомило, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до суду не подало. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області, завідувач Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна у підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, у якій просила суд розглянути справу без участі представника Семенівської державної нотаріальної контори на розсуд суду, та надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно даних якої до майна померлої [INFO] [PERSON] Семенівською державною нотаріальною конторою Чернігівської області 16 березня 2021 року заведена спадкова справа № 40/2021 (номер у Спадковому реєстрі 67348971) відповідно заяви за № 96 спадкоємця [PERSON] . Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У справі встановлено, що селі Погорільці Новгород-Сіверського району Чернігівської області проживала мати позивача, [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті матері позивача залишилось спадкове майно, яке складається з земельних ділянок: площею 2,0000 га наданої для ведення особистого селянського господарства, та 1,8851 га наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території колишньої Погорільської сільської ради колишнього Семенівського району Чернігівської області (на даний час територія Семенівської міської територіальної громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області) і які належали покійній матері на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку. Після смерті матері позивача з питання оформлення спадкових прав позивач звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, але нотаріус позивачу повідомила, що на земельні ділянки, розташовані на території колишньої Погорільської сільської ради, які належали померлій матері на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки отримати свідоцтво про право на спадщину не вбачається можливим, оскільки Державні акти втрачено, і в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Крім того, відділ Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області повідомив, що видати позивачу дублікати зазначених Державних актів не може. Згідно витягів з технічної документації про нормативну оцінку земельної ділянки площа земельних ділянок складає: 2,0000 га кадастровий номер 7424785001:02:002:0020, 1,8851 га кадастровий номер 7424785000:07:001:1217. Крім позивача іншим спадкоємцем є батько позивача - [PERSON] , чоловік померлої, який не заперечує, щоб право на земельні ділянки було визнане за позивачем. Відповідно ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Частиною 1 ст. 4 цього Закону визначено, що право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території України, підлягає обов`язковій державній реєстрації. Пунктами 4, 5 ч. 1 ст. 19 цього Закону визначено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема: державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; рішень судів, що набрали законної сили. За таких умов, враховуючи те, що Державні акти на право власності на земельні ділянки, що належали покійній бабі, втрачено, я не маю можливості вирішити питання оформлення спадкових прав на земельні ділянки інакше як визнання мого права на ці земельні ділянки в судовому порядку, і вважаю, що маю на це всі законні підстави. Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини першої статті 1225 Цивільного кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону, тому що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом щодо спадкового майна померлої [PERSON] , та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved