Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (актовий запис №1601). В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сім`я існує формально, оскільки вони протягом останнього часу не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим. У кожного з них різні погляди на життя та виховання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 15 січня 2026 року у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. 02 лютого 2026 року на адресу Корольовського районного суду м.Житомира від відповідачки [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить взяти до уваги факти визнання нею позову [PERSON] про розірвання шлюбу. Вказала, що у них в шлюбі [INFO] народився син [PERSON] та [INFO] народився син [PERSON] . Позивач в даний час перебуває в складі Збройних Сил України. Вказана обставина призвела до того, що протягом останнього часу вони не проживають разом, спільного господарства не ведуть та не підтримують подружні відносини. Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 03 лютого 2026 року, зустрічну позовну заяву, подану [PERSON] , разом з доданими до позову матеріалами, - повернуто заявнику. Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 21 листопада 2020 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , був укладений шлюб, зареєстрований Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що зроблено відповідний актовий запис за №1601. Від шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне. Статтею 51 Конституції України проголошено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Частинами третьою та четвертою статті 56 Cімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи встановлено, що позивач [PERSON] бажає розірвати шлюб, укладений з відповідачкою [PERSON] , проти чого остання не заперечує. Враховуючи, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, які бажають його припинити, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу.

Outcome: approved