Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-18 00:00:00

[PERSON] , яка проживає за адресою [ADDRESS] , звернулася з заявою в порядку окремого провадження, про видачу обмежувального припису стосовно [PERSON] відповідно до положень статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Заявниця просить видати обмежувальний припис, яким встановити її колишньому чоловіку [PERSON] строком на шість місяців обмежувальний захід у вигляді заборони чинити перешкоди у користуванні квартирою [ADDRESS] . У судовому засіданні заявниця підтримала заяву, пояснила, що після розірвання шлюбу з [PERSON] вона продовжує проживати в одній квартирі з колишнім чоловіком, тому що не має іншого житла. Квартира [ADDRESS] приватизована, перебуває у спільній частковій власності заявниці, її колишнього чоловіка та їх сина. Незважаючи на те, що заявниця є співвласницею квартири, колишній чоловік погрожує їй фізичною розправою, вимагаючи її виселення з квартири. Заявниця неодноразово зверталася до поліції з приводу домашнього насильства з боку колишнього чоловіка, він притягався до адміністративної відповідальності, стосовно нього виносилися заборонні приписи, однак він не змінив своєї поведінки, продовжує перешкоджати їй у користуванні спільним майном (квартирою). Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду справи згідно з положеннями статті 350-5 ЦПК України. На підставі статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд оцінює ризики вчинення насильницьких дій відносно особи, яка постраждала від домашнього насильства, і може прийняти рішення про видачу обмежувального припису стосовно кривдника. Згідно інформаційного листа Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, [PERSON] неодноразово зверталась з заявами за фактами вчинення [PERSON] домашнього насильства, а саме: -19 червня 2025 року, ЄО № 28580, відносно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за статтею 173-2 КУпАП серії ВАД № 447276, -19 червня 2025 року, ЄО № 28635, відносно [PERSON] винесено терміновий заборонний припис серії АА № 578182, -22 липня 2025 року, ЄО № 35589, відносно [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за статтею 173-2 КУпАП серії ВАД № 447454, -23 листопада 2025 року, ЄО № 53345, відносно [PERSON] винесено терміновий заборонний припис серії АА № 365639, -17 грудня 2025 року, ЄО № 57304, відносно [PERSON] винесено терміновий заборонний припис серії АА № 578394. З пояснень заявниці, а також з доданих до заяви матеріалів видно, що поведінка [PERSON] стосовно колишньої дружини [PERSON] становить безпосередню загрозу її безпеці, заявниця вимушена проживати в одній квартирі з колишнім чоловіком, маючи на це право як співвласник цього житла, однак [PERSON] перешкоджає їй у цьому, висловлюючи погрози фізичною розправою. З метою уникнення можливих подальших конфліктів і насильницьких дій з боку [PERSON] по відношенню до заявниці, суд вважає за доцільне ухвалити рішення про задоволення заяви та покласти обмежувальним приписом на [PERSON] обов`язок, передбачений пунктом 2 частини 2 статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», щодо усунення перешкод у користуванні квартирою, яка є спільною власністю. Згідно з частиною 2 статті 350-8 ЦПК України, про видачу або продовження обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано або продовжено обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника. Законом України «Про судовий збір» не передбачено сплату судового збору за подання заяви про видачу обмежувального припису. Згідно з частиною 4 статті 350-5 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved