Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Хустського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до заінтересованої особи: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь Сергій Іванович про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилається на те, що являється донькою померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до Свідоцтва про шлюб від 25.07.2020 року, вона змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Згідно сповіщення №16 від 21.03.2024 року виданого [INFO] [PERSON] загинув [INFO] поблизу м. Берестово, Харківської області під час виконання обов`язків військової служби. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Заявниця [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь С.І. із заявою про вступ в спадщину за померлим батьком. Приватним нотаріусом усно повідомлено про те, що у наданому свідоцтві про смерть прізвище померлого значиться « [PERSON] », а у свідоцтві про народження прізвище померлого значиться « [PERSON] ». Вказані розбіжності перешкоджають їй у доведенні родинних відносин з померлим батьком та перешкоджають їй належним чином оформити спадщину. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В судове засідання [PERSON] не з`явилася. Від представника заявника [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують. Заінтересована особа приватний нотаріус Хустського РНО Чіжмарь С.І. в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв заявника та представників заінтересованої особи про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані заявниками документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] /а.с.8/. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Хустським РВ УМВС України в Закарпатській області, [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] /а.с.9-11/. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , 08.06.1995 уклали шлюб. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові [PERSON] , дружині - [PERSON] /а.с.3/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , батько - [PERSON] , мати [PERSON] /а.с.2/. Згідно сповіщення №16 від 02.07.2024 року виданого [INFO] [PERSON] , загинув [INFO] поблизу м. Берестово, Харківської області під час виконання обов`язків військової служби /а.с.15/. Ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст. 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви [PERSON] , оскільки така дійсно є донькою [PERSON] , прізвище якого у свідоцтві про народження помилково записано як « [PERSON] ». Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість оформлення спадкових прав. Судові витрати відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України не відшкодовуються.

Outcome: approved