Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Дніпроського районного суду міста Києва з позовом до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», третя особа - Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький П.В., в якому просить стягнути з відповідача безпідставно отримані грошові кошти у сумі 47 408,82 грн та судові витрати у розмірі 10 100,00 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22 травня 2021 року Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 38442, яким звернуто стягнення з [PERSON] , який є боржником за кредитним договором від 02 липня 2020 року 762483065, укладеним з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», за період з 16 квітня 2021 року по 12 травня 2021 року. Сума заборгованості складає 44 022,01 грн. Загальна сума, що підлягає стягненню - 45 222,01 грн, з урахуванням витрат на вчинення виконавчого напису нотаріусом. 26 жовтня 2021 року Приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Лужинецьким П.В. відкрито виконавче провадження № 67287395 з примусового виконання виконавчого напису № 38442 від 22 травня 2021 року, вчиненого Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. 05 вересня 2024 року Приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Лужинецьким П.В. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 67287395, оскільки [PERSON] було сплачено грошові кошти, достатні для задоволення вимог стягувача і витрат виконавчого провадження у сумі 50 444,21 грн. Згідно відповіді Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецького П.В. на адвокатський запит, станом на 15 листопада 2023 року, в рамках виконавчого провадження 67287395 з примусового виконання виконавчого напису № 38442, виданого 22 травня 2021 року Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 45 222,01 грн, було стягнуто кошти в загальному розмірі 3 035,59 грн. Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 02 грудня 2024 року по справі № 755/16078/23 визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 22 травня 2021 року № 38442, вчинений Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. Також з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на користь [PERSON] стягнуто у виконавчому провадженні безпідставно набуті кошти в розмірі 3 035,59 грн та судові витрати. Таким чином, залишок нестягнених безпідставно набутих відповідачем коштів складає 47 408,82 грн. З урахуванням положень статті 1212 ЦК України, позов просив задовольнити та стягнути з відповідача безпідставно отримані грошові кошти у сумі 47 408,82 грн та судові витрати, що складають із витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 100,00 грн. В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 27 червня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подав. Ухвалу про відкриття провадження доставлено до електронного кабінету відповідача 02 липня 2025 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документа, що міститься в матеріалах справи. Конверт з копією позовної заяви з додатками, що направлявся на адресу місцезнаходження відповідача, вручено відповідачеві 11 серпня 2025 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи. Третя особа - Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький П.В., правом на подання письмових пояснень не скористався. Конверт з копією ухвали про відкриття провадження у справі та копією позовної заяви з додатками, що направлявся на адресу місцезнаходження третьої особи, вручено відповідачеві 18 серпня 2025 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи. Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: partial