Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, який в подальшому уточнила, та в якому просила встановити факт, що [PERSON] , померлий [INFO] у м. Харкові, є її рідним батьком. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Харкові, батьки [PERSON] та [PERSON] , проте у свідоцтві про її народження дані матері вказані дійсні, а дані батька вказані зі слів матері, а саме прізвище матері [PERSON] , а ім`я по-батькові справжні - [PERSON] . В дійсності її батьком був [PERSON] , [INFO] . Батьки заявника у зареєстрованому шлюбі не перебували, але жили однією сім`єю на протязі 13 років за адресою реє\-страції та мешкання [PERSON] в [ADDRESS] . За цією ж адресою народилась та жила заявник разом зі своїми батьками. Батьки жили однією сім`ю впродовж всього вказаного часу, мали та виконували всі права та обов`язки, притаманні подружжю. Батько утримував матір доки вона перебувала у декретній відпустці при народженні заявника, батьки разом виховували заявника, батько [PERSON] завжди визнавав заявника своєю донькою, утримував, виховував, піклувався, любив. Проживши сім`єю 13 років батьки розійшлися та батько пішов жити до своєї матері за адресою своєї реєстрації: [ADDRESS] . Проте, продовжував піклуватися про заявника, допома\-гав матеріально, спілкувався, писав листи, заявник часто їздила у квартиру до батька та своєї бабусі [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] на праві власності належала двокімнатна ізольована квартира [ADDRESS] . 30 серпня 2019 року заявник уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помер, після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частини приватизованої квартири [ADDRESS] , яку успадкувала за законом [PERSON] . Після смерті батька заявник переїхала жити до квартири своєї бабусі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , де й була зареєстрована. [INFO] заявник народила дитину [PERSON] , який був зареєстрований за її місцем реєстрації та мешкання за вищевказаною адресою. [INFO] [PERSON] померла, проте залишила заповіт, яким все належне їй майно заповіла [PERSON] . Після її смерті заявник своєчасно звернулася до Четвертої Державної нотаріальної контори м. Харкова за оформленням спадщини. Інших спадкоємців немає. Заявниця, як онука член сім`ї спадкодавця другого ступеня споріднення, має право на оподаткування вартості спадщини за нульовою ставкою згідно ст. 14.1.263 та ст. 174.2.1. Податкового Кодексу України. Нотаріус, згідно пункту 5.16 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за бажанням спадкоємця, після перевірки документів, що підтверджують родинні відносини, має право зазначити про родинні відносини в свідоцтві про право на спадщину за заповітом і застосувати для оподаткування нульову ставку. Але застосувати при оформленні спадщини нульову ставку до заявника нотаріус не може, бо відсутній документ, що підтверджує родинні відносини з моїм батьком [PERSON] , що перешкоджає оформити спадщину. Спору про право немає, заявник є єдиною спадкоємицею за заповітом, яка прийняла спадщину. Інших заяв до цієї спадкової справи не надходило. Тобто для реалізації свого права на спадщину заявнику необхідно встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин між заявником та моїм батьком [PERSON] \-вим [PERSON] є фактом, від якого залежить виникнення спад\-кових прав, тобто фактом, що має юридичне значення. Заявник в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала. Заінтересовані особи, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсітнсть на розсуд суду. Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, оцінивши кожний доказ окремо та у їх сукупності та взаємозв`язку, дійшов до наступного. Як встановлено судом, [PERSON] народилась [INFO] , батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.06.1996 р. 30.08.2019 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 02 травня 2019 року, що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 04.11.2025 року. [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.03.2009 р., виданого повторно. [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 11.08.1999 р. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.04.2018 року. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.12.2018 року, [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а саме частку квартири за адресою: [ADDRESS] , що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 149530233 від 14.12.2025 року. 19.05.2023 року [PERSON] заповіла своє майно онучці [PERSON] , що підтверджується заповітом від 19.05.2023 року, який нотаріально посвідчений, та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72527346 від 19.05.2023 року. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.10.2024 року. [PERSON] держаним нотаріусом Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори було рекомендовано звернутись до суду за підтвердженням факту родинних відносин між спадкодавцем (рідною бабою) та спадкоємцем (рідною онукою). З листів [PERSON] , які адресовані [PERSON] , вбачається, що остання є його рідною дочкою, до листів надано фото з родиною. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним батьком [PERSON] . Із матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] про що просить заявник, необхідно для отримання спадщини у порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі. Заявник позбавлений можливості оформити спадщину у позасудовому порядку. Встановлення даного факту прав та інтересів третіх осіб не порушує та не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником своїх спадкових прав без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного та,

Outcome: approved