Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-15 00:00:00

Представник заявника звернулась до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, пояснивши що рідна мати заявника, [PERSON] , [INFO] , яка страждає на стійке хронічне захворювання та являється інвалідом ІІІ групи, перебуває на обліку у лікаря психіатра та потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок психічної хвороби, [PERSON] не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може давати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, обмежена у здатності до орієнтації, обмеження самообслуговування, здатності спілкування, здатності контролювати свою поведінку. Батько заявника [PERSON] помер [INFO] . Заявник є єдиним можливим опікуном, має бажання доглядати за своєю матір`ю та має можливість створити для неї необхідні побутові умови, забезпечити її доглядом та лікуванням. У зв`язку з неможливістю усвідомлення матір`ю значення своїх дій, нездатністю керувати ними, потребою в сторонньому догляді, представник заявника просив визнати його матір [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначити опікуном її сина [PERSON] , [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явився, його представник подала до канцелярії суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги про визнання фізичної особи недієздатною, а також щодо призначення опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , її сина [PERSON] , [INFO] , просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, при цьому було надано висновок стосовно справи з рекомендацією призначення опікуном заявника. Адвокат особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки [PERSON] подала заяву згідно якої вказала, що є необхідним встановлення опіки над [PERSON] , так як вона є психічно хворою і потребує встановлення опіки для захисту її інтересів, зазначила, що її підопічна не може з`явитися до суду за станом здоров`я. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, подані заяви, суд дійшов до наступних висновків: Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями вказаної статті також визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Згідно зі ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на стійке хронічне захворювання та являється інвалідом ІІІ групи, перебуває на обліку у лікаря психіатра та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , пенсійною справою №122381 (а.с. 12); копією довідки до Акта огляду МСЕК серії 1-МСЕ №100970 від 25.06.2013 року (а.с. 14); копією довідки до Акта огляду МСЕК серії 10ААВ №868308 від 24.06.2015 року (а.с. 13); довідкою лікаря [PERSON] про те, що [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом параноїдальна шизофренія, безперервного типу перебігу, є інвалідом ІІІ групи (а.с. 18); матеріалами медичної картки [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії № [NUMBER] від 03.03.2025 року, [PERSON] , [INFO] помер [INFO] у віці 56 років, актовий запис №71 (а.с. 15). Згідно довідки №1620 від 15.12.2022 року, наданої в/ч [NUMBER] , солдат [PERSON] , призваний по мобілізації відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року до військової частини № [NUMBER] [INFO] з 15.03.2022 року наказ №56 с/ч (а.с. 16). Відповідно з довідкою №1/14/7-1722 від 25.07.2025 року, наданою В/Ч [NUMBER] , солдат [PERSON] призваний під час загальної мобілізації, на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 та перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] [INFO] з 24.04.22024 року по теперішній час (а.с. 17). Згідно медичної карти амбулаторної хворої №132, витребуваної судом із КНП «Новоархангельська багатопрофільна лікарня», гр. [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра з 03.03.1989 року, потребує постійного стороннього догляду та лікування. Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов від 18.09.2025 року у житловому будинку [ADDRESS] : будинок загальною площею 40,5 м2 в будинку дві житлових кімнати, є коридор та кухня. Будинок має внутрішній водопровід, пічне опалення, кімнати охайні, є все необхідне для існування. Продуктами харчування, засобами гігієни та одягом забезпечені. Умови проживання задовільні, згідно санітарно-гігієнічних норм (а.с. 46). Згідно з Висновком органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради, затвердженим рішенням виконавчого комітету Новоархангельської селищної ради №238 від 06.10.2025 року, Орган опіки та піклування рекомендує при розгляді справи про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною, призначити опікуном над нею [PERSON] , [INFO] (а.с. 43-45). З огляду на Висновок судово-психіатричного експерта №14 від 16.01.2026 року, [PERSON] , [INFO] в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням: параноїдну шизофренію, безперервний перебіг (згідно МКХ-10, F 20.00). Психічне захворювання має хронічний характер. Все це позбавляє [PERSON] в повному обсязі до самостійного життєзабезпечення. Потребує накладання опіки (а.с. 64-67). Факт родинних відносин між заявником та особою, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною встановлено копіями: паспорту заявника [PERSON] (а.с. 6); паспорту [PERSON] , особи щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною (а.с. 9-10), свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.04.1994 року [PERSON] , де в графі батько зазначено « [PERSON] », в графі мати « [PERSON] » (а.с. 8); свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 03.03.2025 року (а.с. 15). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За наявними у матеріалах справи доказами об`єктивно і беззаперечно встановлено, що [PERSON] , [INFO] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі легкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, тому потребує постійного стороннього догляду та лікування. Таким чином, з огляду на висновок судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку про необхідність визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити їй опікуна. У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною та необхідності встановлення над нею опіки, призначення опікуном її сина [PERSON] , який є заявником у справі. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявник звільнений від сплати судового збору, тому судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved