Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-17 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , представник позивачів адвокат Іщук Н.Р., звернулися до суду із позовною заявою про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості по виплаті орендної плати та судового збору, до ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», ТОВ «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС», зазначаючи, що позивачі є власниками земельної ділянки площею 9.03 га., з кадастровим номером 6520686700:03:015:0021, яка розташована за межами села Степне, Новорайської ОТГ, Бериславського району Херсонської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Крім того [PERSON] , має у власності земельну ділянку площею 0.5998 га., з кадастровим номером 6520686700:03:021:0379, яка розташована за межами села Степне, Новорайської ОТГ, Бериславського району Херсонської області. 13.04.2017 року на підставі додаткової угоди до договору оренди землі від 01.11.2010 року, в зв`язку з переоформленням спадщини, як нові співвласники земельної ділянки та орендодавці [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] , вступили у орендні відносини з ПП «ЮТС-АГРОПРОДУКТ ПЛЮС» щодо земельної ділянки площею 9.03 га. 28.12.2017 року сторони на підставі додаткової угоди №1100108 до договору оренди залучили нового орендаря, ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ», виклавши договір оренди у новій редакції. Відповідно до нової редакції договору оренди строк дії договору продовжено до 31 грудня 2027 року. Згідно п.4.1. додаткової угоди орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 5.91% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, за один рік оренди. Нормативна грошова оцінка на момент укладення додаткової угоди складала 308539.65 грн. Орендна плата обчислюється з урахуванням індексів інфляції і вноситься орендарем з 01 серпня по 31 грудня кожного року. 06.01.2021 року [PERSON] уклала з ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» договір оренди землі № 1100374 строком на 10 років, передавши товариству в оренду земельну ділянку площею 0.5998 га. Орендна плата складає 2312 грн за 1 га., за рік оренди. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 3983.83 грн. Орендна плата вноситься орендарем у строк до 31 грудня кожного року. У подальшому ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» на підставі договору відчуження права оренди від 17.04.2025 року №1704/25-17 передав право оренди вказаних земельних ділянок новому орендарю ТОВ «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС». Незважаючи на умови договору, ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» не здійснило сплати орендної плати за 2022, 2023 та 2024 роки в зв`язку з чим заборгованість по обох земельних ділянках склала 58864.28 грн. Позивачі зверталися телефоном на гарячу лінію підприємства відповідача з вимогою сплатити заборгованість з орендної плати, однак питання до цього часу так і залишилося не вирішеним, орендну плату не виплачено. У зв`язку з викладеним, позивачі вважають, що допущене відповідачем систематичне невиконання договірних обов`язків, а саме несплата орендної плати протягом кількох бюджетних періодів, ненарахування інфляційних втрат свідчить про істотне порушення умов договорів оренди. Такі дії є підставою для їх дострокового розірвання відповідно до положень статей 32 Закону України «Про оренду землі», 651 Цивільного кодексу України та пункту «д» частини першої ст. 141 ЗК України, в зв`язку з чим позивач і звернувся до суду з відповідними вимогами про розірвання договорів оренди землі. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача ТОВ «ЮТС-Агропродукт» у судове засідання не з`явився, хоч був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, надав відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що позовні вимоги є необґрунтованими, та такими, що не підлягають задоволенню. При цьому зазначив, що орендована земельна ділянка розташована на території Новорайської сільської ради Бериславського району Херсонської області, яка була окупована з 10.03. 2022 року по 09.11. 2022 року В наслідок збройної агресії рф та тимчасової окупації товариство , яке здійснювало свою діяльність на цій території, було позбавлене можливості здійснювати свою господарську діяльність у повному обсязі та використовувати орендовані земельні ділянки за цільовим призначенням. Майно підприємства було знищене або зруйноване, що унеможливило нормальне функціонування та виконання договірних зобов`язань. Факт неможливості здійснення діяльності та знищення майна підтверджується Витягом з ЄРДР щодо реєстрації кримінального провадження № 42022232090000075 від 12.04.2022 року. Крім того зазначив, що згідно розпорядження Новорайської СВА Бериславського району Херсонської області орендовані товариством земельні ділянки є непридатними для використання, у зв`язку з потенційним забрудненням вибухонебезпечними предметами, в зв`язку з чим підприємство об`єктивно не мало ані доступу, ані можливості використовувати їх у господарській діяльності. З урахуванням викладеного у відзиві, відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі та врахувати постанову Херсонського апеляційного суду від 09.04.2025 року у справі №650/3776/24. Крім того, представник відповідача надав додаткові пояснення по справі, в яких зазначив, що територія Новорайської селищної ради, до якої входить Степнянська сільська рада, Бериславського району Херсонської області є місцем, де виявлені або ймовірно знаходяться вибухонебезпечні предмети. Слід звернути увагу на ту обставину, що відстань між Новорайською сільською радою Бериславського району Херсонської області та Горностаївською сільською радою Каховського району Херсонської області , яка на сьогодні є окупованою рф, становить близько 20 км. Вважає, що до даних обставин слід застосувати висновок, який міститься у постановах Миколаївського апеляційного суду від 14 та 15 жовтня 2025 року у справах №485/688/25 та №485/582/25. Представник позивача надала відповідь на відзив, у якому зазначила, що вважають наведені відповідачем обставини та додані докази такими, що не доводять неможливість здійснення господарської діяльності та неможливість виконання зобов`язань за договором оренди, укладеним з позивачем. У відзиві відповідач не заперечує проти існування договірних відносин з позивачем, а також факт невиплати орендної плати, посилаючись при цьому на відсутність можливості здійснювати господарську діяльність через збройну агресію, а також обставини непереборної сили, як на підставу для звільнення від виконання зобов`язань. Товариством не було направлено орендодавцю жодного повідомлення про неможливість використання вказаних земельних ділянок, відомості щодо виникнення обставин непереборної сили до відома позивача доведені не були. Зважаючи на викладене вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Представник відповідача ТОВ «ПЕРЕМОГА-ПЛЮС» у судове засідання не з`явився, хоч був належно повідомлений про час і місце слухання справи, відзив на позовну заяву не надав, про причини неявки до суду не повідомив. Зважаючи на вказані обставини,

Outcome: partial