Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду у порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] є чоловіком та дружиною і відповідно батьком та матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , а [PERSON] померла [INFO] . Після смерті матері заявниці відкрилася спадщина на належне їй майно. Після смерті [PERSON] заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом було встановлено розбіжності у прізвищі та імені батька заявниці у свідоцтві про смерть, де зазначено « [PERSON] » та свідоцтві про народження заявниці, де зазначено « [PERSON] », хоча відповідно до його свідоцтва про народження він також зазначений як « [PERSON] ». У свідоцтві про одруження батьків заявника зазначено « [PERSON] », після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». У зв`язку з наведеними розбіжностями приватним нотаріусом було роз`яснено заявниці, про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем, а саме факт того, що [PERSON] та [PERSON] є її батьком і матір`ю. Встановлення факту родинних відносин заявниці потрібно для реалізації спадкового права. Заявник [PERSON] в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Хустського нотаріального округу Коронль Н.І. в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду невідомі. Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Судом встановлено, що відповідно до відомостей, зазначених у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Хустським МРВ УМВС України в Закарпатській області, заявниця [PERSON] , [INFO] , місце народження: село Рокосово Хустського району Закарпатської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). В свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] батьками значаться [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про одруження, а/з №18 від 29.04.1999, заявниця уклала шлюб з [PERSON] і після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] батько заявниці [PERSON] помер [INFO] (а.с.5). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] матір заявниці [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). В свідоцтві про укладення шлюбу батьків заявниці серії [NUMBER] від 29.06.1972 року прізвище, ім`я, по-батькові нареченого зазначено « [PERSON] » (а.с.4). Частина 1 статті 293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст.255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви [PERSON] , оскільки вона дійсно є дочкою [PERSON] та [PERSON] , які перебували у шлюбі. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить можливість оформлення спадкових прав, як спадкоємця першої черги. Судові витрати відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Outcome: approved