Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-16 00:00:00

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи. 1.1. 10.11.2025 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, якою просила: (1) встановити факт державної реєстрації розірвання шлюбу між чоловіком: [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Калінінград Калінінградської області, та жінкою: прізвище до розірвання шлюбу: « [PERSON] », після розірвання шлюбу « [PERSON] », ім`я та по батькові « [PERSON] », [INFO] , уродженка м. Балтійськ Калінінградської області, який був зареєстрований Ленінградським відділом ЗАГСу м. Калінінграда Калінінградської області 04.08.1992 року, актовий запис № 413; (2) поновити актовий запис про розірвання шлюбу №413, зареєстрований Ленінградським відділом ЗАГС м. Калінінграда Калінінградської області 04.08.1992 року, вказавши наступні відомості в актовому записі про розірвання шлюбу: прізвище чоловіка до розірвання шлюбу « [PERSON] », прізвище чоловіка після розірвання шлюбу « [PERSON] », ім?я чоловіка « [PERSON] », по батькові чоловіка « [PERSON] », дата народження чоловіка « [INFO] », місце народження «м. Калінінград Калінінградської області, російська федерація», прізвище дружини до розірвання шлюбу « [PERSON] », прізвище дружини після розірвання шлюбу « [PERSON] », ім`я дружини « [PERSON] », по батькові дружини « [PERSON] », рік народження нареченої « [INFO] », місце народження «місто Балтійськ Калінінградської області, російська федерація». Шлюб, який розривається, зареєстровано у Палаці одруження м. Калінінграда Калінінградської області, актовий запис № 2014 від 17.06.1988 року; (3) встановити факт державної реєстрації шлюбу між чоловіком: [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Калінінград Калінінградської області, та жінкою: прізвище до реєстрації шлюбу: « [PERSON] », після реєстрації шлюбу « [PERSON] », ім`я та по батькові « [PERSON] », [INFO] , уродженка м. Балтійськ Калінінградської області, який був зареєстрований Палацом одруження м. Калінінграда Калінінградської області 17.06.1988 року, актовий запис №2014; (4) поновити актовий запис про шлюб № 2014, зареєстрований Палацом одруження м. Калінінграда Калінінградської області 17.06.1988 року, вказавши наступні відомості в актовому записі про шлюб: прізвище нареченого до одруження « [PERSON] », прізвище нареченого після одруження « [PERSON] », ім?я нареченого « [PERSON] », по батькові нареченого « [PERSON] », дата народження нареченого « [INFO] », місце народження «м.Калінінград Калінінградської області, російська федерація», прізвище нареченої до одруження « [PERSON] », прізвище нареченої після одруження « [PERSON] », ім`я нареченої « [PERSON] », по батькові нареченої « [PERSON] », рік народження нареченої « [INFO] », місце народження «місто Балтійськ Калінінградської області, російська федерація». Шлюб припинено на підставі актового запису про розірвання шлюбу №413 від 04.08.1992 року, складеного Ленінградським відділом ЗАГС м.Калінінграда Калінінградської області; (5) встановити факт державної реєстрації народження [PERSON] , [INFO] , в місті Балтійськ Калінінградської області, про що 18 серпня 1968 року народження відділом ЗАГС м. Балтійськ Калінінградської області складено актовий запис № 204; (6) поновити актовий запис про народження [PERSON] , вказавши наступні відомості в актовому записі про народження: у графі «прізвище дитини» вказати « [PERSON] »; у графі «ім`я дитини» вказати « [PERSON] »; у графі «по батькові дитини» вказати « [PERSON] »; у графі «дата народження дитини» вказати « [INFO] »; у графі «місце народження дитини» вказати «м. Балтійськ Калінінградської області»; у графі «відомості про матір» вказати « [PERSON] , [INFO] ; у графі «відомості про батька» вказати « [PERSON] , [INFO] ; (7) встановити факт державної реєстрації шлюбу між чоловіком: [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Червоноармійське Болградського району Одеської області, та жінкою: прізвище до реєстрації шлюбу: « [PERSON] », після реєстрації шлюбу « [PERSON] », ім`я та по батькові « [PERSON] », [INFO] , уродженка села Фоминівка Антрацитівського району Лунанської області, який був зареєстрований Руднічною селищною радою м. Антрацит Луганської області 07.02.1968 року, актовий запис № 80; (8) поновити актовий запис про шлюб № 80, зареєстрований Руднічною селищною радою м. Антрацит Луганської області 07.02.1968 року, вказавши наступні відомості в актовому записі про шлюб: прізвище нареченого до одруження « [PERSON] », прізвище нареченого після одруження « [PERSON] », ім?я нареченого « [PERSON] », по батькові нареченого « [PERSON] », дата народження нареченого « [INFO] », місце народження «с. Червоноармійське, Болградський район, Одеська область, Україна», прізвище нареченої до одруження « [PERSON] », прізвище нареченої після одруження « [PERSON] », ім`я нареченої « [PERSON] », по батькові нареченої « [PERSON] », дата народження нареченої « [INFO] », місце народження «с. Фоминівка Антрацитівського району Луганської області, Україна». 1.2. Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що у липні 2025 року вона звернулася до Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з метою поновлення актового запису про шлюб своїх батьків [PERSON] та [PERSON] та вирішення питання щодо поновлення актових записів щодо себе. Однак, листом № 189/24.10-71 від 26.07.2025 фахівці Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомили їй про неможливість поновлення актового запису про шлюб батьків та вирішення питання щодо поновлення актових записів щодо неї, які були складені на території російської федерації у зв`язку з наявністю розбіжностей в документах. Окрім цього, у зв`язку з повномасштабною збройною агресією російської федерації проти України, дипломатичні відносини між Україною та росією розірвано. Відділами державної реєстрації актів цивільного стану України не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії і білорусі в рамках Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, а також інших міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах. ІІ. Процедура та заяви (клопотання) учасників справи. 2.1. Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.11.2025 року, справа № 946/9144/25 передана на розгляд судді Бальжик О.І. (а.с.31). 2.2. Ухвалою судді від 12.11.2025 року відкрито окреме провадження у справі (а.с.32). 2.3. У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву у повному обсязі та наполягали на її задоволенні. Додатково зазначили, що необхідність звернення до суду пов`язана з неможливістю отримання оригіналів документів українською мовою, оскільки актові записи про народження, шлюб та розірвання шлюбу були складені на території російської федерації та окупованій території України. Представник Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин 3.1. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] народився « [PERSON] » (мовою оригіналу), батьками дитини зазначені « [PERSON] » (мовою оригіналу) та « [PERSON] » (мовою оригіналу), що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 05.04.1967 року Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області, та архівною довідкою № 6989/06-21 від 30.09.2025 року, виданою Державним архівом Одеської області, згідно якої у метричній книзі про народження Свято-Успенської церкви села Кубей повіту Кагул за 1940 рік є запис № 6 про народження [INFO] дитини « [PERSON] » (мовою оригіналу), батьками якого є « [PERSON] » (мовою оригіналу) та його законна дружина « [PERSON] » (мовою оригіналу) (а.с. 13). 3.2. [INFO] народилася « [PERSON] » (мовою оригіналу), батьками дитини зазначені « [PERSON] » (мовою оригіналу) та « [PERSON] » (мовою оригіналу), що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 18.06.1957 року селищною радою шахти 7-7біс Б-Антрацитівського району Ворошиловградської області (а.с. 18). 3.3. 11.11.1959 року « [PERSON] » (мовою оригіналу), 1940 року народження, уродженець села Червоноармійське Болградського району Одеської області, та « [PERSON] » (мовою оригіналу), 1940 року народження, уродженка села Фоминівка Антрацитівського району Луганської області (після реєстрації шлюбу [PERSON] ) уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 07.02.1968 року Руднічною селищною радою м. Антрацит Луганської області (а.с. 19). 3.4. [INFO] народилася « [PERSON] » (мовою оригіналу), батьками дитини зазначені « [PERSON] » (мовою оригіналу) та « [PERSON] » (мовою оригіналу), що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 18.08.1968 року міським відділом ЗАГС м. Балтійськ Калінінградської області (а.с. 20). 3.5. 17.06.1988 року « [PERSON] » (мовою оригіналу), [INFO] , уродженець м. Калінінград та « [PERSON] » (мовою оригіналу), [INFO] , уродженка м. Балтійськ Калінінградської області (після укладення шлюбу « [PERSON] ») уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 17.06.1988 року Палацом одруження м.Калінінграда Калінінградської області (а.с. 21). 3.6. 04.08.1992 року « [PERSON] » (мовою оригіналу) та « [PERSON] » (мовою оригіналу), (після розірвання шлюбу « [PERSON] ») розірвали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 04.08.1992 року Ленінградським відділом ЗАГСу м. Калінінграда Калінінградської області (а.с.22). 3.7. 06.11.1992 року [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Олександрія Кіровоградської області, та [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Балтійськ Калінінградської області (після укладення шлюбу [PERSON] ) уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (а.с.23). 3.8. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 25.07.2016 Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.24). 3.9. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 13.09.2022 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.25). 3.10. Як вбачається з паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 26.04.1999 року Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області, заявниця [PERSON] народилася [INFO] у м. Балтійськ, російська федерація (а.с.26). 3.11. Згідно відповіді Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вих.№ 189/24.10-71 від 26.07.2025 року не має можливості поновити актовий запис про шлюб батьків заявниці та вирішити питання щодо поновлення актових записів цивільного стану відносно заявниці, які були складені на території російської федерації та для вирішення питання по суті рекомендовано звернутися до суду (а.с.9-12). ІV. Оцінка суду 4.1. У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. 4.2. Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. 4.3. Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 4.5. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. 4.6. Частиною 1 статті 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398-VI від 01.07.2010 року (надалі Закон № 2398-VI) передбачено, що відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. 4.7. Відповідно до ч. 5 ст. 9 Закону № 2398-VI правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України. 4.8. Відповідно до частини 1 ст.23 Закону № 2398-VI поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально. 4.9. Порядок поновлення актових записів цивільного стану регулюється Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 (далі - Правила). 4.10. Відповідно до п.1.2. Правил поновлення актових записів цивільного стану, складених органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану в разі втрати цих записів. 4.11. Згідно з п. 3.17 Правил рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України. 4.12. Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. 4.13. Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. 4.14. Згідно зі статтею 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. 4.15. З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеними факти: (1) розірвання шлюбу 04.08.1992 року між [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований Ленінградським відділом ЗАГСу м. Калінінграда Калінінградської області; (2) укладення шлюбу 17.06.1988 року між [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований Палацом одруження м. Калінінграда Калінінградської області; (3) народження [INFO] [PERSON] в місті Балтійськ Калінінградської області, російська федерація; (4) укладення шлюбу 07.02.1968 року між [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований Руднічною селищною радою м. Антрацит Луганської області. 4.16. Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено. 4.17. Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved