Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-19 00:00:00

В січні 2026 позивачка [PERSON] яка діє в інтересах неповнолітніх [PERSON] , [PERSON] звернулась до суду з позовом до Володимирської міської ради Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , залишивши заповіт, посвідчений державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області, в якому на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, що все майно з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось та взагалі все те, на що вона буде мати право за законом чи за заповітом, заповідає внучці [PERSON] , [INFO] та внучці [PERSON] , [INFO] в рівних частках кожній. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, в тому числі і на: -Квартиру [ADDRESS] . Відповідно до заповіту [PERSON] та [PERSON] мають право на спадкування спадкового майна за заповітом, яке належало спадкодавцю. В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину за заповітом покійної [PERSON] , однак у Володимирській державній нотаріальній конторі Володимирського району Волинської області, на звернення позивачки, [PERSON] , їй усно роз`яснили те, що буде відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як втрачено правовстановлюючі документи на вищевказану квартиру, а тому потрібне судове рішення - про визнання права власності на вказане вище майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Просить визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS] , яку вона успадкувала за заповітом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Просить визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на 1/2 частку квартири [ADDRESS] , яку вона успадкувала за заповітом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання також не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову. З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків. Частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтями 1268-1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Згідно до вимог ч.1ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Володимир-Волинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.12.2011 вбачається, що батьками [PERSON] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.12.2008 вбачається, що батьками [PERSON] , є [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з Витяга з Державного реєстру прав № 31555823 від 05.10.2011 квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON] . Заповітом, посвідченим державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області, 16.11.2018 року за № 1-643, [PERSON] заповіла все майно з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось та взагалі все те, на що вона буде мати право за законом чи за заповітом, заповідає внучці [PERSON] , [INFO] та внучці [PERSON] , [INFO] в рівних частках кожній. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Відповідно до усної відповіді державного нотаріуса Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області, позивачці, яка представляє інтереси [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за заповітом після смерті [PERSON] у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на нього. Частиною 1 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2ст. 328 ЦК України). У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, що є перешкодою для позивачки в нотаріальному оформленні спадщини. Таким чином, суд, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а вимога позивача про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтується на законі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved