Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-15 00:00:00

02.12.2025 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 18.01.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір № 8242413, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язався передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язався повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити проценти від суми кредиту та комісію за надання кредиту. 27.03.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27/03/25, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і до відповідача за кредитним договором № 8242413 в сумі 32296 грн., з яких: - 8000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 6916 грн. - заборгованість за відсотками, 16000 неустойка, 1380 грн. комісія за надання кредиту. У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати. У судове засідання сторони не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи позивач не заперечує. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. На підставі ч. 1 ст. 280, ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.01.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії № 8242413, відповідно до умов якого позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти у сумі 8000 грн., шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів та сплатити позикодавцю проценти від суми кредиту та комісію а надання кредиту. Процентна ставка фіксована і становить 0,95 % в день. Строк кредитування 360 днів. Дата надання позики 18.01.2025, дата повернення позики 12.01.2026. Комісія за надання кредиту становить 1380 грн. Вказане підтверджується копією вказаного договору (а.с. 6-13). На виконання умов кредитного договору ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало відповідачу кредит в сумі 8000 грн., що підтверджується листом ТОВ «Фінансова компанія «Фінекспрес» від 17.11.2025 (а.с. 14). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 8242413 від 18.01.2025, станом на 27.05.2025 відповідач має заборгованість в суму 32296 грн., з яких: - 8000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 6916 грн. - заборгованість за відсотками, 16000 неустойка, 1380 грн. комісія (а.с. 15-16). 27.03.2025 між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» було укладено договір факторингу № 27/03/25, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і до відповідача за кредитним договором № 8242413 в сумі 32296 грн., з яких: - 8000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 6916 грн. - заборгованість за відсотками, 16000 неустойка, 1380 грн. комісія за надання кредиту. Вказане підтверджується копією договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025, копією додаткової угоди № 4 від 27.05.2025 до договору факторингу, копією акту прийому-передачі реєстру боржників № 5 від 27.05.2025, копією платіжної інструкції від 30.05.2025 № 723, копією витягу з реєстру боржників № 5 від 27.05.2026 (а.с. 17-25). Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За змістом частини першої ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, норми якої в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною 1 ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. За змістом ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Отже, судом встановлено, що первісний кредитор ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» виконало свої зобов`язання за кредитним договором від 18.01.2025 та надав відповідачу кредит в сумі 8000 грн. Відповідач не виконав своїх зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку з чим має заборгованість в сумі 32296 грн., з яких 16000 грн. неустойка. Разом тим, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). З огляду на вказане, позовні вимоги в частині стягнення неустойки сумі 16000 грн., задоволенню не підлягають. Враховуючи наведене, позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 18.01.2025 в сумі 16296 грн., з яких: 8000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 6916 грн. заборгованість за процентами, 1380 грн. заборгованість за комісією. Оскільки позов задоволено частково, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме 1222,30 грн. (2422,40 х 16296 : 32296).

Outcome: partial