Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-16 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. До Соборного районного суду міста Дніпра 08 січня 2026 року надійшла позовна заява [PERSON] до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»» про відшкодування шкоди, в якій позивач просить суд з урахуванням зменшення позовних вимог: ?Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»» про відшкодування шкоди на користь [PERSON] матеріальну шкоду в розмірі 6 918,10 грн. та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1 211,20 грн. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 25 червня 2025 року у місті Дніпро на вул. Гусенка буд. 30 в районі е/о № 1 сталася дорожньо - транспортна пригода за участю транспортного засобу «Ford Kuga» державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] , цивільно правова відповідальність якої застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «ПЗУ Україна», згідно поліса ОСЦПВВНТЗ № ЕР / 223982378, який діяв на дату ДТП та транспортного засобу «Volkswagen Passat» державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Вина [PERSON] у скоєнні даного ДТП підтверджується постановою Соборного районного суду міста Дніпра від 08 вересня 2025 року справа № 201/9262/25. В результаті ДТП було пошкоджено автомобіль позивача «Volkswagen Passat» державний реєстраційний номер [NUMBER] , чим завдано матеріальних збитків. 30 червня 2025 року представником позивача було направлено на адресу відповідача заяву та документи на виплату страхового відшкодування. 28 липня 2025 року на адресу відповідача було направлено рахунок з СТО ФОП [PERSON] виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ФОП [PERSON] , витяг з реєстру платників єдиного податку ФОП [PERSON] 20 серпня 2025 року відповідачем було виплачено страхове відшкодування на рахунок СТО в розмірі 80 988,27 грн. 26 серпня 2025 року позивачем подано скаргу щодо недоплати страхового відшкодування. НБУ листом від 23 вересня 20025 року повідомили що розмір страхового відшкодування Страховиком визначено на підставі звіту оцінювача [PERSON] № SOS-250703-316037 від 03 серпня 2025 року. Розмір шкоди складає 90 256,32 грн., але страховиком було зменшено суму відшкодування на сума ПДВ. Копію звіту не направив та повідомив, що рішення страховика може бути оскаржено до суду. 26 серпня 2025 року представник [PERSON] направив до ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" лист незгоди із розміром страхового відшкодування, запит-вимогу стосовно надання документів на підставі яких встановлювався розмір заподіяної шкоди та вимогу щодо доплати страхового відшкодування на підставі висновку експерта Дроздова Ю.В. № 3307/25 від 21.07.2025 року, складеного на замовлення позивача. Листом від 24 вересня 2025 року ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" повідомила, що висновок позивача не може бути взятий страховиком до уваги, відсутні підстави для перегляду рішення та доплати страхового відшкодування. Документи на підставі яких розраховано розмір шкоди Страховик не направив. [PERSON] , через свого представника звернулася до судового експерта Дроздова Ю.В. для встановлення розміру збитку заподіяного в результаті пошкодження його автомобіля. Висновком № 3307/25 від 21.07.2025 року вартість матеріального збитку, заподіяного в результаті пошкодження транспортного засобу "Volkswagen Passat", д.р.н. [NUMBER] склала 92 456,55 грн. Згідно Акту прийому-передач виконаних робіт № 63 від 29.08.2025 року фактична вартість ремонту склала 92 988,27 грн . кошти за ремонт сплачено в повному обсязі, із них 80 988,27 грн. страхове відшкодування сплачене ПРАТ "СК "ПЗУ Україна" та 12 000,00 грн. сплачено позивачем на рахунок ФОП [PERSON] . Оскільки, ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" було виплачено 80 988,27 грн., то сума недоплаченого страхового відшкодування, яка підлягає стягненню із ПрАТ "СК "ПЗУ Україна" на користь [PERSON] складає 11 468,28 грн., що розраховується наступним чином: 92456,55 грн.- 80988,27 грн. - 0,00 грн., де 92456,55 грн. - розмір шкоди згідно висновку експерта Дроздова Ю.В.; 80988,27 грн. - виплачене страхове відшкодування; 0,00 грн. - франшиза (а.с. 2-7). Представником відповідача 11 лютого 2026 року було подано відзив на позовну заяву в якому останній заперечував проти задоволення позовних вимог, пославшись на наступне. 30 червня 2025 року представник [PERSON] звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» з метою перерахування страхового відшкодування внаслідок страхової події дорожньо - трансопртної пригоди 25 червня 2025 року за пошкодження КТЗ Volkswagen Passat, д.р.н. [NUMBER] на користь Фізичної особи-підприємця [PERSON] . З вих. запитом №1068-31 від 03.07.2025 відповідач ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» зверталося до представника [PERSON] з метою отримання документів, підтверджуючих виконання відновлювального ремонту ФОП [PERSON] рахунку фактури; акту виконаних робіт. У відповідь були надані рахунок №062 від 25.07.2025 на суму 178 508,00 грн. без доказів фактичної сплати робіт відновлювального ремонту та документи Витяг з реєстру платників єдиного податку, що ФОП [PERSON] належить до 2-гої групи платників єдиного податку та сплачує єдиний податок без реєстрації ПДВ . У відповідності до результатів Звіту №SOS_-250703-316037 виконаного оцінювачем [PERSON] , вартість (розмір) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу Volkswagen Passat, реєстраційний номер [NUMBER] становить 90 256 грн. 32 коп. (включаючи ПДВ на запасні частини, матеріали фарбування). Згідно Акту технічного огляду КТЗ №58520 від 10.07.2025, оцінювачем [PERSON] було зафіксовано наступні пошкодження авто: 7 (СІМ) пошкоджень, набутих внаслідок ДТП 25.06.2025; Що кузовні складові КТЗ відновлювалися ремонтом більше ? 3 деталей внаслідок попередніх ДТП; Зафіксовані пошкодження, набуті внаслідок попередніх ДТП (деформація боковини задньої лівої, кришки багажника, порушення ЛФП дверей задніх лівих, боковини задньої лівої, руйнування ліхтарей задніх правих). Таким чином, згідно Страхового акту №58520/1 від 19.08.2025, ПрАТ «СК «ПЗУ Україна»,

Outcome: approved