Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-15 00:00:00

До Шевченківського районного суду міста Дніпра за підсудністю надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до [PERSON] про стягнення завданої майнової шкоди. Позивач просить суд стягнути з відповідача завдану майнову шкоду в розмірі 161 450, 00 грн. та судові витрати. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 22 вересня 2023 року на перехресті вулиць Центральна та Л.Українки в селищі Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «MITSUBISHI Calant» номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «Volkswagen Crafter» номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] .. В результаті ДТП автомобіль «Volkswagen Crafter» номерний знак [NUMBER] зазнав механічних пошкоджень, а його власник матеріальних збитків. Постановою Бородянського районного суду Київської області від 06 грудня 2023 року [PERSON] було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «MITSUBISHI Calant» номерний знак [NUMBER] не була застрахована, про що свідчить відсутність інформації про страхування вказаного транспортного засобу в Єдиній централізованій базі даних МТСБУ. Заподіяна шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована відповідачем. МТСБУ здійснило виплату страхового відшкодування потерпілій особі в сумі 160 000 грн. 00 коп. Крім того, МТСБУ сплатило Аварійному експерту 1450,00 грн. за надані послуги з встановлення розміру заподіяної шкоди. Відповідачу була надана можливість погашення заборгованості частинами відповідно до укладеного договору. Отже, оскільки на час дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, МТСБУ, посилаючись на вимоги п. 38.2.1 ч. 2 ст. 38 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ч. 1 ст. 1191 ЦК України, просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь непогашену суму завданої майнової шкоди в розмірі 161450,00 грн. та витрати по сплаті судового збору 3028,00 грн. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 09.04.2025 року у справі було відкрите спрощене позовне провадження. В судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не надав. Суд, заслухавши відповідача, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку про задоволення позову за наступних підстав: 22 вересня 2023 року на перехресті вулиць Центральна та Л.Українки в селищі Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «MITSUBISHI Calant» номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «Volkswagen Crafter» номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] .. В результаті ДТП автомобіль «Volkswagen Crafter» номерний знак [NUMBER] зазнав механічних пошкоджень, а його власник матеріальних збитків. Постановою Бородянського районного суду Київської області від 06 грудня 2023 року [PERSON] було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «MITSUBISHI Calant» номерний знак [NUMBER] не була застрахована, про що свідчить відсутність інформації про страхування вказаного транспортного засобу в Єдиній централізованій базі даних МТСБУ. Заподіяна шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована відповідачем. МТСБУ здійснило виплату страхового відшкодування потерпілій особі в сумі 160 000 грн. 00 коп. Крім того, МТСБУ сплатило Аварійному експерту 1450,00 грн. за надані послуги з встановлення розміру заподіяної шкоди. Регулювання діяльності та здійснення регламентних виплат МТСБУ здійснюються відповідно до розділу IV Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі- Закон). Так, згідно з п.п. "а"п. 41.1 ст. 41 даного Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. При цьому відповідно до пункту 40.3 статті 40 цього Закону МТСБУ має право залучати аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, у порядку, встановленому уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у статті 41 цього Закону. Відповідно до п. 38.2.1 ч. 2 ст. 38 вказаного Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. Частиною 1 статті 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно з частиною 2 статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Отже, сплативши відшкодування потерпілому, МТСБУ відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України та статті 38 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів набуло право зворотної вимоги в порядку регресу до винної особи, якою в даному випадку є відповідач, у розмірі виплаченого відшкодування в розмірі 161450,00 грн. та понесених витрат на встановлення розміру збитку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачену суму завданої майнової шкоди в розмірі 161 450,00 грн.. При зверненні до суду з даним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволені, - з відповідача слід стягнути на користь позивача зазначену суму судового збору. На підставі вищенаведеного, ст. 979, 989, 993, 1166, 1187, 1188, 1191,1194 ЦК України, ст. 22, 29, 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.27 Закону України "Про страхування",

Outcome: approved