Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-19 00:00:00

В січні 2026 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності. В позовній заяві позивач вказав, що [INFO] в с. Малі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області помер батько позивача [PERSON] . Спадкодавець залишив спадкове майно, яке складається з 1/5 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Інші частки на вищевказаний будинок належать відповідачам по справі: його дружині [PERSON] - 1/5 частки, синові [PERSON] - 1/5 частки; самому позивачу [PERSON] - 2/5 частки, з яких 1/5 частку успадкував після смерті матері [PERSON] згідно рішення суду. За життя спадкодавець [PERSON] склав заповітне розпорядження від 18.05.2001 року, відповідно до якого на випадок своєї смерті сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0146360, виданий як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Мир» заповів своєму синові [PERSON] . Звернувшись до державного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області з приводу спадкування після смерті батька спадкового майна, а саме 1/5 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по [ADDRESS] , позивач [PERSON] отримав письмову відповідь від 06.12.2025 року за № 342/01-16. Відповідно до Інформаційної довідки, виданої 04 грудня 2025 року за №935/01-21 Державним нотаріальним архівом Тернопільської області 08 серпня 2006 року Чортківською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 600 за 2006 рік до майна померлого [INFO] [PERSON] за заявою сина спадкодавця [PERSON] , про видачу свідоцтва про право на спадщину. 08 серпня 2006 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) в межах даної спадкової справи. Відповідно до довідки, виданої Колиндянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області від 28 листопада 2025 року за № 319, станом на 01.07.1990 року згідно погосподарської книги № 3 в житловому будинку, що належав до двору колгоспника, за адресою: [ADDRESS] проживали: голова сім`ї - [PERSON] (1922 р. н., помер в 2004 р.), дружина [PERSON] (1923 р. н., померла в 2019 р.), син [PERSON] , 1958 р. н., невістка [PERSON] , 1957 р.н., внук [PERSON] , 1980 р. н. Двір колгоспника. Відповідно до довідки від 10.11.2025 № 300, виданої виконавчим комітетом Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області по [ADDRESS] по день смерті [INFO] був зареєстрований [PERSON] , разом з ним були зареєстровані: дружина [PERSON] (померла [INFO] ); син [PERSON] , 1958 р. н., невістка [PERSON] , 1957 р. н., внук - [PERSON] , 1980 р. н. Згідно технічного паспорту, сформованого ОК МБТІ від 27.09.2022 року, долученого до матеріалів справи, загальна площа житлового будинку по [ADDRESS] збільшилася на 1,4 кв. м, а житлова на 0,3 кв. м по причині знесення печей. Згідно даних Державного реєстру речових прав інформація про зареєстроване право на вказаний житловий будинок відсутня. Належним чином зареєстровані документи, що посвідчують право власності на зазначений будинок у позивача відсутні. У зв`язку з наведеним та оскільки неможливо оформити спадкові права на спадкове майно, [PERSON] звертається до суду з позовом про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на 1/5 частки вказаного будинковолодіння після смерті батька. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Манорик Г. Г. в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в підготовче судове засідання також не з`явилися, від них надійшли заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності. Представник третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори також в підготовче судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника, при ухваленні рішення покладаються на думку суду. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] в с. Малі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/5 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] після смерті батька відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить йому з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Outcome: approved