Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-17 00:00:00

Заявниця [PERSON] , звернулась до суду з вказаною заявою, в якій продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2023, яким [PERSON] визнано недієздатною та призначено [PERSON] її опікуном. Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2023, [PERSON] , [INFO] визнана недієздатною. Цим же рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2023 року її опікуном було призначено заявницю [PERSON] . [PERSON] за станом свого здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона самостійно не пересувається, потребує постійної сторонньої допомоги, продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи зміни до цивільного процесуального законодавства, яким передбачено максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки, з метою захисту прав недієздатної особи, просить продовжити дію рішення. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2025 вказана справа передана на розгляд судді Звєздовій Н.С. Ухвалою суду від 16.10.2025 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження, із викликом учасників процесу. Ухвалою суду від 20.11.2025 задоволено клопотання заявника та по справі призначено судову-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». 19.12.2025 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 199 від 20.05.2025 Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». 05.01.2026 провадження у справі відновлено, справу призначено до судового розгляду. В судове засідання учасники процесу не з`явились, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, просили про задоволення заяви у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2023, [PERSON] , [INFO] визнана недієздатною. Цим же рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2023 року її опікуном було призначено заявницю [PERSON] . Строк дії рішення визначено два роки з дня набрання рішення суду законної сили. Дане судове рішення набрало законної сили 05.12.2023. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Частиною 7 статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Частиною 9 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Статтею 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. Із висновку судово-психіатричного експерта №479 від 11.12.2025 року, вбачається, що [PERSON] , на даний час виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції (гіпертонічна хвороба), а тому не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. З урахуванням стану психічного здоров`я [PERSON] не може брати участь в судовому засіданні та давати пояснення по суті справи. Згідно Подання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 29.01.2026, орган опіки та піклування не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Відповідно до приписів цивільного процесуального законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України). За змістом цієї норми законодавець надав опікуну право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6ст. 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії вказаного вище рішення суду заявником було подано до суду 07.10.2025, тобто своєчасно, з дотриманням строку, передбаченого ч. 7 ст. 300 ЦПК України. Опікун у розумний строк реалізував своє право подати таке клопотання, враховуючи, що строк дії рішення закінчувався 05.12.2023. Покладення обов`язку на суд розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії, та невиконання судом такого обов`язку не може бути підставою для відмови в задоволенні такого клопотання, яке подано з дотриманням строку, передбаченого ч. 7ст. 300 ЦПК України. Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження стійкого, психічного розладу у [PERSON] внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.11.2023, яким [PERSON] , визнано недієздатною.

Outcome: approved