Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до суду до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №00-9961876 в розмірі 22253,5 грн. за кредитним договором №00-9961876, з яких:7800 грн.-залишок по тілу кредита;11203,5 грн.-залишок по відсоткам;3250 грн.-штрафні санкції; за кредитним договором №633079420 в розмірі 17940 грн., з яких 6000 грн.-сума заборгованості по основному боргу, 8940 грн.-сума заборгованості по процентам;3000 грн.-неустойка. Всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 40193,50 грн. 16 вересня 2024 року між Товариством з обмежено відповідальністю`Макс кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №00-9961876, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.2 та п.9 кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін. Відповідно до п.п.1.1. п.1. кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті на умовах передбачених кредитним договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені кредитним договором. Відповідно до п.2. кредитного договору, кошти кредиту надаються у безготівковій формі, шляхом їх перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку на карту позичальника, емітовану банком України. 19.03.2025 року між ТОВ «Макс кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(ТОВ «ФК`ЄАПБ») укладено Договір факторингу №19032025-МК/ЄАПБ, у відповідності до умов якого ТОВ «»Макс кредит» передає(відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Макс кредит» права вимоги до боржників, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Макс кредит» права вимоги до боржників, вказаним у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.03.2025 року до Договору факторингу №19032025-МК/ЄАПБ від 19.03.2025, позивач набув права вимоги до відповідача в сумі 22253,5 грн., з яких: -7800 грн.- залишок по тілу кредита; -11203,5 грн.- залишок по відсоткам; -3250 грн.-штрафні санкції згідно умов договору. Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №00-9961876 складає 22253,5 грн., з яких: -7800 грн.- залишок по тілу кредита; -11203,5 грн.- залишок по відсоткам;-3250 грн.-штрафні санкції згідно умов договору. 30 вересня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] укладено кредитний договір №633079420. 03.12.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» було укладено Договір факторингу МВ ТП/11, відповідно до якого відступлено право вимоги за вищезазначеним кредитним договором. 27 лютого 2025 року між ТОВ «Таліон плюс» та та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(ТОВ «ФК`ЄАПБ») укладено Договір факторингу №27/00225-01, у відповідності до умов якого, ТОВ «Таліон плюс» передає(відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні права вимоги, а позивач приймає їх до боржників, відповідно до Реєстру прав вимоги, у розмірі 17940 грн., з яких: -6000 грн.-сума заборгованості по основному боргу; -8940 грн.-сума заборгованості по процентам; -3000 грн.-неустойка. Таким чином відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 17940 грн. за кредитним договором №633079429., з яких: -6000 грн.-сума заборгованості по основному боргу; -8940 грн.-сума заборгованості по процентам; -3000 грн.-неустойка. Неможливість досудового врегулювання спору зумовила звернення позивача до суду з даним позовом. Позивач до суду не направив представника, позов підтримав та просив здійснити розгляд справи за відсутності. Відповідач до суду не з`явився та не направив представника. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. При відсутності заперечень з боку позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення.Наслідки заочного розгляду роз`яснені та зрозумілі. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково. 16 вересня 2024 року між Товариством з обмежено відповідальністю`Макс кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №00-9961876, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.2 та п.9 кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін. Відповідно до п.п.1.1. п.1. кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті на умовах передбачених кредитним договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені кредитним договором. Відповідно до п.2. кредитного договору, кошти кредиту надаються у безготівковій формі, шляхом їх перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку на карту позичальника, емітовану банком України. 19.03.2025 року між ТОВ «Макс кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(ТОВ «ФК`ЄАПБ») укладено Договір факторингу №19032025-МК/ЄАПБ, у відповідності до умов якого ТОВ «»Макс кредит» передає(відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Макс кредит» права вимоги до боржників, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Макс кредит» права вимоги до боржників, вказаним у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.03.2025 року до Договору факторингу №19032025-МК/ЄАПБ від 19.03.2025, позивач набув права вимоги до відповідача в сумі 22253,5 грн., з яких: -7800 грн.- залишок по тілу кредита; -11203,5 грн.- залишок по відсоткам; -3250 грн.-штрафні санкції згідно умов договору. Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №00-9961876 складає 22253,5 грн., з яких: -7800 грн.- залишок по тілу кредита; -11203,5 грн.- залишок по відсоткам;-3250 грн.-штрафні санкції згідно умов договору. 30 вересня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] укладено кредитний договір №633079420. 03.12.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» було укладено Договір факторингу МВ ТП/11, відповідно до якого відступлено право вимоги за вищезазначеним кредитним договором. 27 лютого 2025 року між ТОВ «Таліон плюс» та та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(ТОВ «ФК`ЄАПБ») укладено Договір факторингу №27/00225-01, у відповідності до умов якого, ТОВ «Таліон плюс» передає(відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні права вимоги, а позивач приймає їх до боржників, відповідно до Реєстру прав вимоги, у розмірі 17940 грн., з яких: -6000 грн.-сума заборгованості по основному боргу; -8940 грн.-сума заборгованості по процентам; -3000 грн.-неустойка. Таким чином відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 17940 грн. за кредитним договором №633079429., з яких: -6000 грн.-сума заборгованості по основному боргу; -8940 грн.-сума заборгованості по процентам; -3000 грн.-неустойка. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Зважаючи на викладене, враховуючи недоведеність позивачем належним розрахунком розміру штрафних санкцій, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за процентами та кредитом, крім штрафних санкцій: суму заборгованості 19003,5 грн. за кредитним договором №00-9961876, в т.ч. 7800 грн.-залишок по тілу кредита, 11203,5 грн.-залишок за відсотками, та 14940 грн. за кредитним договором №633079420, в т.ч. 6000 грн.-заборгованість за кредитом,8940 грн.-заборгованість по процентам, всього 33 943,5 грн. Судові витрати у виді судового збору підлягають стягненню з відповідача в порядку передбаченому ст.ст.141,142 ЦПК, пропорційно сумі задоволених вимог.

Outcome: approved