Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-18 00:00:00

10.12.2025 [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин: просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є рідною онукою [PERSON] , 1931 р.н., яка померла [INFO] . Заявниця зазначила, що у свідоцтві про народження її батька, [PERSON] , ім`я його матері зазначено як « [PERSON] », замість потрібного « [PERSON] », як у паспорті бабусі. Свідоцтво про її народження не збереглося, тому в органах ДРАЦС вирішити питання їй не вдалося. [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті залишилось спадкове майно земельна ділянка розміром 1,0989 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадщину після смерті [PERSON] заявниця прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори 14.06.2023 (спадкова справа № 146/2024). Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом, оскільки не доведено факт її родинних відносин зі спадкодавицею. Для вирішення питання оформлення спадкових прав заявниця і просить встановити зазначений вище юридичний факт. 15.12.2025 у справі відкрите провадження, розгляд справи призначений на 20.01.2026, відкладено на 19.02.2026. 18.02.2026 заявницею до канцелярії суду подано додаткові докази У судове засідання заявниця не з"явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, подала до канцелярії суду заяву, в якій зазначила, що заяву підтримує у повному обсязі і просить справу розглядати без її участі на підставі поданих письмових доказів. Представник заінтересованої особи, Поліської селищної ради, у судове засідання не з"явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Надіслано до суду лист, у якому зазначено, що не мають заперечень проти задоволення вимог заявника, просять справу розглянути без їх участі. Така неявка не перешкоджає розгляду справи. Заінтересована особа, [PERSON] також у судове засідання заявниця не з"явився, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Подав до канцелярії суду заяву, в якій зазначив, що він підтверджує, той факт, що [PERSON] , [INFO] була його матір`ю: вона вже життя називала себе « [PERSON] », але у деяких офіційних документах (його свідоцтві про народження) вона зазначена як « [PERSON] ». Вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати без його участі та задовольнити заяву. Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що батьком заявниці, [PERSON] є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження та (в частині зміни прізвища « [PERSON] » на « [PERSON] » свідоцтвом про її одруження ( а.с.7). У свідоцтві про народження її батька його матір`ю зазначена « [PERSON] » (видане російською мовою [INFO] (повторне))) (а.с.6) У свідоцтві на одруження його батьків серії [NUMBER] від 26.07.1993 прізвище його матері, яка вступала в шлюб « [PERSON] » (а.с.8) [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.01.2023 (а.с.5) Заявниця, як онука спадкодавиці, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заведена спадкова справа №146/2024. Однак, постановою державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори №977/02-31 від 25.10.2024 їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після [PERSON] у зв`язку з недоведеністю родинних відносин із спадкодавицею. . Проте, у цій же постанові зазначено, що спадщину після її смерті прийняла саме [PERSON] заявою від 14.06.2024. [PERSON] від спадщини відмовився заявою від 14.06.2024. ( а.с.9) Інших спадкоємців немає, які прийняли спадщину, матеріалами справи не встановлено. Суду надано письмові пояснення свідка [PERSON] , 1984 р.н., яка зазначала у ньому, що заявницю та [PERSON] , яка померла [INFO] вона знає з дитинства, оскільки весь час проживали поряд. Підтверджує, що вони були рідними онукою та бабусею. Як зазначалося вище, у своїй заяві [PERSON] , як заінтересована особа, підтримуючи вимоги, підтвердив, що [PERSON] , [INFO] була його матір`ю: вона вже життя називала себе « [PERSON] », але у деяких офіційних документах (його свідоцтві про народження) вона зазначена як « [PERSON] ». Староста старостинського округу №6 Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області у довідці №49 від 17.02.2026 підтвердила, що [PERSON] ( [INFO] ), яка померла [INFO] та [PERSON] одна й та сама особа. У довідці №48 від цієї ж дати зазначено про те що [PERSON] ( [INFO] ) на день смерті проживала з своєю онукою [PERSON] в [ADDRESS] . Оскільки у свідоцтві зазначене ім`я матері батька заявниці не співпадає з іншими її документами, в т.ч. свідоцтві про смерть, остання, з метою оформлення спадкових прав, звертається до суду із заявою про встановлення родинних відносин із спадкодавицею. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. З досліджених судом доказів в сукупності вбачається, що заявниця дійсно є рідною онукою [PERSON] , вона єдина прийняла спадщину, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви. Розбіжність у зазначенні імені спадкодавці (« [PERSON] » та « [PERSON] ») не спростовує встановленого судом факту родинних відносин, оскільки досліджені докази в сукупності підтверджують, що йдеться про одну й ту саму особу. Встановлення відповідного юридичного факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення її спадкових прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved