Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-12 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 8485534 від 20.12.2024 року, який укладений між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] , в розмірі 18630 гривень, яка складається з: - заборгованості за кредитом в розмірі 6000 гривень; - заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 8 гривень 40 копійок; - заборгованості з пені в розмірі 12000 гривень; - заборгованості з комісії за надання кредиту в розмірі 621 гривня 60 копійок. В позовній заяві позивач просить проводити розгляд справи за відсутності свого представника. Погодився на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав, про причини неявки суд не повідомив, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.12.2024 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладений кредитний договір № 8485534 (а.с. 7-15). Відповідно умов договору ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» надати відповідачеві кредит у розмірі 2500 гривень строком на 15 днів, а відповідач зобов`язувався сплатити отриманий кредит, відсотки за користування кредитом, комісію за надання кредиту та пеню за понадстрокове користування кредитом. Відсотки за користування кредитом становлять 0,01% за кожен день користування. Комісія за надання кредиту становить 259 гривень. Пеня становить 5% від суми кредиту за кожен день понадстрокового користування кредитом. Кредит надається шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача з використанням реквізитів платіжної картки [NUMBER] . Відповідно до статті 1054 параграфа 2 глави 71 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Параграф 1 глави 71 ЦК України регулює відносини за договором позики. Згідно статті 1046 параграфа 1 глави 71 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Отже і кредитний договір є укладеним з моменту передання грошей. Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором (стаття 514 ЦК України). Відповідно до вказаних положень 27.03.2025 року між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27/03/25 відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов?язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів», а ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів`зобов?язується відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до боржників за укладеними кредитними договорами (а.с. 16-18). Згідно акту прийому-передачі реєстру боржників № 3 від 23.04.2025 року та реєстру боржників № 3 від 23.04.2025 року ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги за кредитним договором № 8485534 від 20.12.2024 року, який укладений між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] , в розмірі 18630 гривень, яка складається з (а.с. 19-21): - заборгованості за кредитом в розмірі 6000 гривень; - заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 8 гривень 40 копійок; - заборгованості з пені в розмірі 12000 гривень; - заборгованості з комісії за надання кредиту в розмірі 621 гривня 60 копійок. Така ж заборгованість відображена і в розрахунку заборгованості (а.с. 22-23). Однак позивач не надав суду жодних доказів, які б свідчити про те, що відповідач отримала кошти за кредитним договором № 8485534 від 20.12.2024 року, який укладений між ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] . Також і наданий позивачем розрахунок суперечить умовам договору, оскільки умовами договору передбачений кредит в розмірі 2500 гривень, а позивач просить стягнути кредит в розмірі 6000 гривень та відсотки, пеню і комісію, які розраховані з розміру кредиту 6000 гривень. До того ж з відповідача не може бути стягнута пеня в розмірі 12000 гривень, оскільки відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). За таких обставин суд повністю відмовляє в задоволенні позову. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і не стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору, оскільки позивачу повністю відмовлено в задоволенні позову.

Outcome: dismissed