Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до [PERSON] та [PERSON] , мотивуючи його тим, що комунальне підприємство «Глухівський тепловий район» Глухівської міської ради надає населенню послуги з постачання теплової енергії та обслуговування внутрішньобудинкових мереж на території міста Глухів Шосткинського району Сумської області, зокрема, за адресою: [ADDRESS] . Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, квартира за вказаною вище адресою належить на праві приватної власності відповідачам [PERSON] в розмірі 1/2 частини, та [PERSON] в розмірі 1/2 частини, які є споживачами послуг з постачання теплової енергії. Відповідачі своєчасно та в повному обсязі не оплачували за спожиті послуги з постачання теплової енергії, у зв`язку з чим за ними утворилась заборгованість в сумі 13470,66 грн. За таких обставин позивач просить суд солідарно стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості. Ухвалою суду від 19 листопада 2025 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Цього ж дня ухвала про відкриття провадження у справі була направлена учасникам справи. Крім того, відповідачам була направлена копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачам був визначений п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву. З матеріалів справи вбачається, що відповідачі відсутні як за вказаною у позовній заяві адресою, так і за зареєстрованими у встановленому порядку адресами проживання. Відзиви на позов не подали. У відповідності до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення справи за наявними матеріалами у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Так, судом встановлено, що комунальне підприємство «Глухівський тепловий район» Глухівської міської ради надає населенню послуги з постачання теплової енергії та обслуговування внутрішньобудинкових мереж на території міста Глухів Шосткинського району Сумської області, в тому числі, за адресою: [ADDRESS] . Вказана квартира належить на праві спільної часткової власності відповідачам [PERSON] в розмірі 1/2 частини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 1828 від 28.08.2015, виданого приватним нотаріусом Глухівського міського нотаріального округу Сумської області Зарубою О.В., та [PERSON] в розмірі 1/2 частини на підставі свідоцтва про право на спадщину № 3946 від 23.11.2019, виданого приватним нотаріусом Іванківського районного нотаріального округу Київської області Білан Є.Г. Комунальне підприємство «Глухівський тепловий район» Глухівської міської ради використовує у своїх взаємовідносинах із споживачами типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії відповідно до Постанови КМУ № 830 від 21.08.2019 (в редакції постанови КМУ № 1022 від 08.09.2021). Оскільки протягом 30 днів з дня опублікування даного договору у засобах масової інформації відповідачі не повідомили про відмову від укладення даного договору та не надали своїх заперечень чи будь-яких інших зауважень, слід вважати, що ними вчинено дію, яка засвідчує їх волю до отримання пропозиції щодо укладення договору. Таким чином, з наведеного вбачається, що виконавець направив оферту, а споживачі протягом встановленого строку письмових заперечень щодо умов публічного індивідуального договору не подавали, а отже індивідуальний публічний договір про надання послуг з постачання теплової енергії між КП «Глухівський тепловий район» Глухівської міської ради та споживачами вважається укладеним без підписання примірника сторонами. Отже, між позивачем та відповідачами [PERSON] та [PERSON] виникли договірні відносини щодо надання КП «Глухівський тепловий район» Глухівської міської ради послуг з постачання теплової енергії, а останні прийняли ці послуги, користуючись ними (тобто прийняли оферту). Обов`язкова наявність двосторонньої підписаної угоди між надавачем та споживачами послуг законом не передбачена. Про наявність обов`язку споживача оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними, навіть при відсутності підписаного договору про надання таких послуг, неодноразово висловлювався Верховний Суд, зокрема у постановах від 26.09.2018 у справі № 750/12850/16-ц, від 06.11.2019 у справі № 642/2858/16, від 07.07.2020 у справі № 712/8916/17. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. За змістом ст. 67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Споживачі відповідно до ч. 1 ст. 68 Житлового Кодексу України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 572 від 08.09.1992 (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно Постанови Кабінету міністрів України № 45 від 24.01.2006 та № 5 від 14.01.2009), зобов`язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Розрахунки за спожиті послуги відповідачами проводилися несвоєчасно, що призвело до утворення заборгованості. За розрахунком заборгованості у відповідачів перед позивачем за період із січня 2025 року по жовтень 2025 року утворилась заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, яка станом 01.11.2025 становить 13470,66 грн. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. У відповідності до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 № 2633-IV, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно ст. 25 Закону України «Про теплопостачання», у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, враховуючи наявність у відповідачів перед позивачем заборгованості, що підтверджується матеріалами справи, а також відсутність в матеріалах справи будь-яких доказів, які б вказували на неправомірність звернення позивача з вимогою про стягнення з відповідачів даних коштів, суд вважає, що є всі законні підстави для задоволення позовних вимог. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви, в розмірі по 1514,00 грн. з кожного.

Outcome: approved