Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-16 00:00:00

За позовом позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором № 8579440 від 17 грудня 2024 року у розмірі 23871 гривня 09 копійок, з яких: 9928 гривень 01 копійка - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9516 гривень 48 копійок - сума заборгованості за відсотками; 4426 гривень 60 копійок - сума заборгованості за пенею, штрафами. Заборгованість за договорами утворилася внаслідок порушення відповідачем взятих на себе фінансових зобов`язань. Представник позивача за довіреністю Грибанов Денис В`ячеславович у судове засідання не прибув, був повідомлений про розгляд справи судом, у позовній заяві (а. с. 7) зазначив відомості про необхідність розгляду справи за відсутності представника позивача, повне підтримання позову, відсутність заперечень проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання через оголошення на веб-сайті Семенівського районного суду Чернігівської області, що входить до веб-порталу судової влади (а. с. 38), відзиву не подав, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки суд не сповістив. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, на підставі наявних у справі даних та доказів вважає, що позов має бути задоволений повністю за наступних обставин. Між представниками сторони позивача та відповідачем виникло первісне зобов`язання, яке підтверджується даними копій матеріалів кредитного договору № 8579440 від 17 грудня 2024 року ( електронний файл «Додатки до позовної заяви. pdf»), згідно якого кредитодавець (товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» зобов`язався надати власні кошти (позику) позичальнику (відповідачеві) у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідач не виконав умови вказаного договору, порушивши вимоги п. 4.4 договору № 8579440 від 17 грудня 2024 року, своєчасно не повернувши за договором кошти, внаслідок чого на підставі ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України відповідачем має бути погашений повністю залишок заборгованостей за вказаним договором, адже заявлена позивачем до стягнення остаточна сума боргу за цим договором, яка складає 23871 гривню 09 копійок, доводиться наданим позивачем розрахунком станом на 16 жовтня 2025 року (електронний файл «Додатки до позовної заяви. pdf»). Позивач набув право вимагати повернення відповідачем коштів за згаданим договором, адже він отримав таке право від товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» у порядку факторингу, уклавши відповідний договір відступлення права вимоги № 17102025 від 17 жовтня 2025 року (електронний файл «Додатки до позовної заяви. pdf»). У відповідності до положень ч. 1 ст. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника), а отже, отримання права вимоги позивачем у даній справі загалом не суперечить матеріальному закону. Зважаючи на те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу суд убачає за потрібне за цим рішенням стягнути з відповідача на користь позивача оплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок (матеріали платіжної інструкції банківської установи на а. с. 1).

Outcome: approved