Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-19 00:00:00

позивачка [PERSON] , в інтересах якої діє представник - адвокат Грабовець С.В., звернулась в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем [PERSON] 15 липня 2023 року у Личаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 218. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 15.07.2023 між сторонами зареєстровано шлюб. З відповідачем в них є двоє спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя сторін поступово почало погіршуватися, що в результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин та ведення спільного господарства. Примирення між сторонами неможливе, а збереження сім`ї та подальше їх спільне проживання суперечить її інтересам та інтересам дітей. Ухвалою від 06.01.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Ухвалою від 19.01.2026 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала з підстав, що наведені в такому, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечив, оскільки хоче зберегти сім`ю. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 15 липня 2023 року у Личаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 218. В сторін є двоє спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Встановлено, що подружні відносини між сторонами не склались, вони тривалий час не підтримують подружніх відносин. Згідно з ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка . Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать її інтересам, а відтак шлюб слід розірвати. Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивачки підлягають стягненню понесені нею судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1 331 грн 20 коп.

Outcome: approved