Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до Пересипського районного суду м. Одеси із заявою про усиновлення малолітньої дитини, заінтересовані особи: [PERSON] , Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради. В обґрунтування заяви заявник зазначив, 12 листопада 2022 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, актовий запис № 2868. Від шлюбу у сторін народилась дитина [PERSON] [INFO] . Заявник зазначає, що у його дружина є дочка [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини, були внесені на підставі ст. 135 СК України. Разом з цим, рішенням Бериславського районного суду було встановлено факт батьківства, та визнано, що батьком [PERSON] є [PERSON] який [INFO] помер. Заявник зазначає, що подружжя разом з дітьми проживає за адресою: [ADDRESS] . В родині склались добрі відносини, [PERSON] позитивно відноситься до заявника, називає його батьком. Заявник вказує, що ставиться до [PERSON] , як до рідної дочки, а тому має щирі наміри щодо усиновлення [PERSON] з метою створення повноцінної родини. На підставі викладеного просить: оголосити його, [PERSON] усиновлювачем [PERSON] ; внести зміни до актового запису про народження дитини, змінити прізвище дитини та по батькові. Після надходження та реєстрації зазначеного позову в порядку окремого провадження, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України. Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 05 червня 2025 року заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи у судове засідання. Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2025 року було задоволено клопотання заявника [PERSON] про витребування доказів. Витребувано від Пересипського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - Повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] а.з. 54 (а.с.46). На виконання ухвали про витребування доказів, на адресу суду 21.11.2025 року (вх. №49659) надійшов лист з наданням актового запису про смерть складеного відносно [PERSON] (а.с.51-53). В подальшому, на адресу суду 17.02.2026 року (вх. №7580) надійшов лист органу опіки та піклування з наданням висновку про доцільність усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] , громадянином України [PERSON] (а.с.99-100). Чергове судове засідання у справі призначене на 17 лютого 2026 року, сторони до суду не з`явились. На адресу суду 04.11.2025 року (вх. №46262) надійшла заява за підписом заявника [PERSON] щодо можливості проведення подальших судових засідань за його відсутності, відповідно до поданої заяви зазначив, що просить заяву задовольнити (а.с.43). Заінтересована особа: [PERSON] також звернулась з заявою про слухання справи за її відсутності. Представники заінтересованих осіб: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради також звернулись на адресу суду з заявами про слухання справи за їх відсутності, відповідно до яких зазначили, що не заперечують з приводу задоволення заяви про усиновлення дитини. Таким чином, судом встановлено, що сторони про час та місце слухання справи повідомлені, звернулись на адресу суду з заявами про слухання справи за їх відсутності в яких зазначили про підтримку заяви, а відтак підстав для відкладення слухання справи, передбачених ст. 223 ЦПК України, не встановлено. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши пояснення сторін та докази надані на підтвердження обставин викладених у заяві в їх сукупності, суд дійшов висновку щодо наявності підстав задоволення заяви, виходячи з наступного. Звертаючи до суду із заявою про усиновлення малолітньої [PERSON] , заявник зазначив, що дочка позитивно відноситься до заявника, називає його батьком. Заявник вказує, що ставиться до [PERSON] , як до рідної дочки, а тому має щирі наміри щодо усиновлення [PERSON] з метою створення повноцінної родини. Згідно копії свідоцтва про шлюб встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який було зареєстровано 12.11.2022 року Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №2868. Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про народження встановлено, що у подружжя народилась дитина [PERSON] , [INFO] , актовий запис №1554 (а.с.20). Відповідно до свідоцтва про народження встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис № 59, батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). В подальшому, рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 07.09.2020 року (справа №647/1965/20) було задоволено заяву [PERSON] , встановлено факт, що батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] . Внесено зміни до актового запису № 59 щодо відомостей про батька дитини (а.с.21-23). Відповідно до повторного свідоцтва про народження останнє видане на ім`я [PERSON] , [INFO] . Батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №59 (а.с.16). Так, судом відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , актовий запис про смерть № 54 складено 20.03.2020 року Бересилавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.52-53). Таким чином, судом встановлено, що мати неповнолітньої дитини та особа, яка виявила бажання усиновити дитину перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2022 року, батько дитини - помер, що підтверджується Повним витягом про смерть. У заяві про усиновлення дитини, заявник зазначив, що бажає усиновити дитину, оскільки має на меті забезпечення її найвищі інтереси, створення стабільних та гармонійних умов життя, та не має протипоказань щодо усиновлення. В матеріалах справи наявний оригінал нотаріально посвідченої заяви [PERSON] згідно якої встановлено, що остання цією заявою не заперечує проти усиновлення її малолітньої дитини [PERSON] , її чоловіком громадянином України [PERSON] , 1994 року народження. Також, їй зрозуміло, що батьком дитини буде [PERSON] , та що її донька буде мати по батькові « [INFO] », також, надає згоду на зміну прізвища її малолітньої доньки на « [INFO] », претензій щодо цього не має (а.с.87). Судом досліджується висновок органу опіки та піклування про доцільність усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] , громадянином України [PERSON] . Висновком встановлено, що подружжя [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з 12.11.2022 року, на вихованні має спільну дитину [PERSON] , [INFO] . родина мешкає в орендованій квартирі за [ADDRESS] . Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, проведеного спеціалістами Служби у справах дітей ОМР, квартира складається з 3х кімнат, облаштована всім необхідним, санітарно-гігієнічний стан квартири відповідає санітарним нормам. Всі члени родини мають статус внутрішньо-переміщених осіб. Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідності та наявності судимості» № ФОВА -004601765 наданого Департаментом інформації МВС України, на території України станом на 06.09.2025 року відсутні відомості щодо притягнення до кримінальної відповідальності, незнятої чи не погашеної судимості та перебування в розшуку [PERSON] . За даними інформації поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області від 15.09.2025 року [PERSON] до адміністративної відповідальності не притягувався. Відповідно до висновку про стан здоров`я особи наданого ТОВ «Центр сімейної медицини «АМЕДИКА» від 12.08.2025 року [PERSON] саматично здоровий. [PERSON] проходить військову службу за контрактом у [NUMBER] та має постійний дохід. [PERSON] надала нотаріально засвідчену заяву про надання згоди на усиновлення її дитини. Батько дитини [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] зі станом здоров`я та соціальним походженням дитини ознайомлений, виховує її протягом останніх 4 років, вважає її рідною донькою. Правові наслідки усиновлення йому роз`яснені, з правами та обов`язками усиновителя ознайомлений. Стан здоров`я та матеріальна забезпеченість [PERSON] дозволяє останньому створити всі належні умови для виховання та розвитку усиновленої дитини. Служба у справах дітей ОМР вважає, усиновлення [PERSON] малолітньої [PERSON] , [INFO] , таким, що є дійсно доцільним та відповідає інтересам дитини. Враховуючи вище викладене, згідно положення ст. 207-212, 218, 219,222 СК України, та п.75 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого Постановою КМУ № 905 від 08.10.2008 року,

Outcome: approved