Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа: Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Заява обґрунтована тим, що 21.10.2025 року заявником отримано витяг №20251021-4249 з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, у якому значиться інформація про те, що [PERSON] , дата народження [INFO] місце народження Україна, Донецька обл., Слов`янськ, РНОКПП [NUMBER] , військовий квиток [NUMBER] , зник на території бойових дій (під час воєнних дій). З метою оформлення відповідних пільг, передбачених Законами України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" заявник звернувся до [INFO] та отримав перелік документів, що необхідно подати до заяви, серед яких є також Витяг з актового запису про народження його батька [PERSON] . Заявник зазначає, що 20.11.2025 року звернувся до Південноукраїнського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) із заявою про видачу витягу з актового запису про народження його батька [PERSON] . Витяг необхідний заявнику для оформлення документів в РТЦК та СП. Натомість листом ВДРАЦС від 20.11.2025 року № 590/23.10-104 йому роз`яснено про неможливість видачі Витягу щодо актового запису про народження [PERSON] , у зв`язку з наявними розбіжностями у написанні їхніх прізвищ. Рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення родинних відносин з [PERSON] . Із документів можливо встановити, що заявник, [PERSON] , є сином [PERSON] , оскільки за даними свідоцтва про народження, виданого вперше Слов`янським міським відділом РАГС Донецької області (російською мовою) серія [NUMBER] , від 12.08.1995 року, прізвище заявника вказано російською « [PERSON] », що співпадає з прізвищем батька, також російською « [PERSON] ». У паспорті громадянина України, серія [NUMBER] , виданий 26.11.2006 року, Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області, на першій сторінці українською мовою значиться прізвище [PERSON] , на 2-й сторінці вказано прізвище російською мовою « [PERSON] ». Тож особа, прізвище якого пишеться російською [PERSON] - українською пишеться Сиротін. Тож під час народження заявника написання прізвища його батька співпадало з написанням його прізвища. Згодом, у 2006 році батько заявника отримав паспорт громадянина України, та його прізвище було перекладено на українську мову, та зазначено як « [PERSON] ». Водночас у подальшому, при видачі заявнику паспорту громадянина України у формі картки та при повторній видачі свідоцтва про його народження, російськомовний варіант не застосовувався, а з урахуванням правил українського правопису були внесені записи прізвища українською мовою « [PERSON] ». Такі ж зміни відбулися і в написанні прізвища його матері після її розлучення з батьком. Тож, у заявника відтоді прізвище різниться від прізвища його батька літерою «і» у першому складі прізвища, що юридично ставить під сумнів родинні відносини. Іншого способу встановити факт родинних відносин між заявником, [PERSON] , та його батьком, [PERSON] , окрім судового рішення, заявник не має. Тому просить суд встановити факт родинних відносин між сином, [PERSON] , [INFO] , уродженцем міста Слов`янськ Донецької області, та батьком, [PERSON] , [INFO] , уродженцем міста Слов`янськ Донецької області, який зник безвісти 14.09.2025 року в районі населеного пункту Ступочки, Краматорського району, Донецької області, під час виконання бойового завдання, беручи участь в обороні держави та стримуванні агресії російської федерації; встановити, що [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Слов`янськ Донецької області, є сином [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Слов`янськ Донецької області. В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Південноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що не заперечує проти заявлених заявником вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження, виданого 12.08.1995 року Слов`янським міським відділом РАГС Донецької області (російською мовою), серія [NUMBER] , прізвище заявника, [PERSON] , вказано « [PERSON] », що співпадає з прізвищем батька у цьому свідоцтві /а.с.11/. Відповідно до паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , виданого 08.10.2011 року, Слов`янським МВ РУМВС України в Донецькій області, та паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого 05.06.2024 органом 4815, прізвище заявника, [PERSON] , вказано українською мовою « [PERSON] » /а.с. 9, 12-13/. Відповідно до актового запису про шлюб [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , про що 01.10.1994 року Відділом ДРАЦС по м.Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області складено актовий запис №682 /а.с.27/. Водночас відповідно до актового запису про розірвання шлюбу, складеного 10.10.2007 року Відділом ДРАЦС по м.Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №443, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розрівано /а.с.28/. Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00054390348 від 25.10.2025 року, 30.05.2024 за заявою [PERSON] до актового запису про його народження були внесені виправлення та змінено прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », батька [PERSON] , [INFO] з « [PERSON] » на « [PERSON] », матері [PERSON] , [INFO] , з « [PERSON] » на « [PERSON] » /а.с.15-18/. Відповідно свідоцтва про народження, виданого [PERSON] , [INFO] , повторно 31.05.2024 року Южноукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), його батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с.14/. Заявником до заяви також додано паспорт громадянина України [PERSON] № [NUMBER] , виданий 05.06.2024 органом 1455. Разом з тим, у паспорті громадянина України, серія [NUMBER] , виданого 26.11.2006 року Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області, на першій сторінці українською мовою значиться прізвище [PERSON] , [INFO] , на 2-й сторінці вказано прізвище російською мовою « [PERSON] » /а.с.19-22/. Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20251021-4249 від 21.10.2025 року, [PERSON] , [INFO] , зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій) /а.с.24/, що також підтверджується сповіщенням Міністерства оборони України [PERSON] про те, що її син, [PERSON] зник безвісти 14.09.2025 року в районі населеного пункту Ступочки, Краматорського району, Донецької області, під час виконання бойового завдання, беручи участь в обороні держави та стримуванні агресії російської федерації /а.с.23/. Також, як вбачається з повідомлення Південноукраїнського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 20.11.2025 року, заявнику було відмовлено у видачі витягу щодо актового запису про народження [PERSON] у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвищ заявника та [PERSON] / а.с.29/. У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії. Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 4 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, у порядку, передбаченому цим Законом, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи. Особа вважається зниклою безвісти за особливих обставин до моменту припинення її розшуку у порядку, передбаченому цим Законом. Стаття 6 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" визначає права близьких родичів та членів сім`ї осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. За положеннями ч.2 ст. 9 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин", особам, які зникли безвісти за особливих обставин під час проходження військової служби, надаються гарантії, передбачені Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та іншими актами законодавства України. Грошове забезпечення військовослужбовцям, захопленим у полон або заручниками (крім військовослужбовців, які здалися в полон добровільно), а також інтернованим в нейтральних державах або безвісно відсутнім, виплачується відповідно до Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року № 884, військовою частиною, в якій перебував на грошовому забезпеченні військовослужбовець. Відповідно до ст.1 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі. Згідно роз`яснень Верховного Суду у постанові від 10 липня 2024 року у справі №686/11198/22 окреме провадження як вид цивільного судочинства характеризується певною специфікою процесуальної форми. Крім того, в окремому провадженні специфічне коло суб`єктів цивільного процесу - заявник і заінтересована особа (частина третя статті 42 ЦПК України). Заявник - це особа, яка порушує справу окремого провадження. Заінтересовані особи за змістом статті 4 ЦПК України, є особи, які беруть участь у справі, і які мають юридичну зацікавленість. Це коло осіб визначається взаємовідношеннями із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 20.06.2019 року в справі № 632/580/17 вказав, що юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими нормою права пов`язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов`язків. Отже, визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне. Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Тобто під час розгляду справ у порядку окремого провадження виключається існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також не доведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права. Якщо виникнення цивільного права залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. У постанові від 18.01.2024 року в справі №560/17953/21 (провадження №11-150апп23) Велика Палата Верховного Суду наголосила, що до юрисдикції цивільних судів справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам право подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Аналогічні висновки зробив Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду у постановах від 05.06.2024 року в справі №557/1535/23 (провадження № 61-1723св24), від 24.04.2024 року в справі №694/2318/23 (провадження № 61-2911св24), від 08.05.2024 року в справі № 214/4921/23 (провадження № 61-15863св23). Наявності спору про право під час розгляду даної справи в порядку окремого провадження судом не встановлено. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту - родинних відносин між фізичними особами. Розглядаючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд бере до уваги, що заявник є сином безвісти зниклого військовослужбовця [PERSON] , [INFO] . Виявлені розбіжності в написанні прізвища заявника та його батька викликали сумнівами у їхніх родинних відносинах, унеможливлюють отримання заявником грошового забезпечення відповідно до Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин", при цьому розбіжність у написанні прізвища [PERSON] у поданих для такої виплати документах, є наслідком неуважності та допущенні описки при їх видачі, що підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами, які відповідають критеріям належності та допустимості, у своїй сукупності є достатніми, та сумнівів у своїй достовірності не викликають. Метою встановлення фактів є необхідність реалізації права на отримання грошового забезпечення, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Доказів на спростовування такого факту, що спростовували б доводи заявника про наявність розбіжностей у зазначенні його прізвища та прізвища його батька, необхідності встановлення факту родинних відносин та неможливості іншим шляхом усунути виявлені розбіжності, заінтересованою особою не надано. Судом не розглядається питання набуття заявником будь-якого статусу, крім встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Слов`янськ Донецької області, є сином [PERSON] , [INFO] . З урахуванням вищевикладеного, наявні підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Outcome: approved