Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-15 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №327342 у розмірі 11603 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 12.11.2021 року між [PERSON] та ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» на підставі заяви на отримання кредиту №327342 було укладено кредитний договір №327342, відповідно до умов якого Кредитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 8000 грн. на особисті потреби, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом Кредитодавцю відповідно до умов зазначених у Договорі (п.3 кредитного договору). Пунктом 3.1. кредитного договору №327342 від 12.11.2021 визначено, що Сума кредиту, яка зазначена в цьому договорі надається Позичальнику в готівковій формі у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього договору. Кредит надається на умовах терміновості, повернення та платності (п.3.2 кредитного договору). Кредит повертається позичальником шляхом щотижневих виплат в готівковій формі у національній валюті (п.3.3 кредитного договору). Пунктом 5.2. кредитного договору №327342 від 17.11.2021 визначено, що Реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та 752,66%. Сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю 159,55% річних від суми кредиту з першого по 5 платіж та 1,01% процентів річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно Графіку платежів, у розрахунку з потижневою сплатою 23,81% з 1 по 5 платіж та 0,08% за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору 119,37% (п.5.4. кредитного договору). Дата першого платежу 12.12.2021 (п. 5.5. кредитного договору). Згідно з п.5.7. даного кредитного договору загальна сума всіх платежів Позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 17442 грн. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 17442 грн., що складає 8 000 грн. суми кредиту та 9442 грн. процентів за користування кредитом, або 159,55% у процентному значені. Відповідно до Графіку платежів кредит надавався строком з 12.11.2021 по 09.02.2022. 26.03.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу №Ф-25/2. Відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» в тому числі і до [PERSON] за кредитним договором №327342 від 12.11.2021. Станом на 26.03.2025 року відповідно до Реєстру боржників сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором №327342 від 12.11.2021 перед новим кредитором ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» складає 11603 грн., з яких: 7850,70 грн. -прострочена заборгованість по тілу кредиту; 3752,30 грн. - прострочені проценти за кредитом. Кількість днів прострочення по поверненню визначеного Графіком платежів частини тіла кредиту, процентів по кредиту, комісії та інших визначених договором платежів станом на 26.03.2025 року складає 1 178 днів. Відповідач не виконав свого зобов`язання та не здійснив відповідного платежу для погашення заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Омега Фінанс», ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Омега Фінанс» за кредитним договором № 327342 від 12.11.2021 року у розмірі 11603 грн. Оскільки, [PERSON] продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за вище вказаним договором, що є порушенням законних прав та інтересів позивача, тому ТОВ «ФК «Омега Фінанс» вимушене звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 18.12.2025 року відкрите провадження у справі та призначений судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України не надходило. В позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Відповідачу [PERSON] за зареєстрованим місцем проживання було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі разом з судовою повісткою, які вона отримала 26.12.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження від відповідача до суду не надходило. Правом подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористалася. Зустрічного позову не пред`явила, заяв та клопотань від її імені про відкладення розгляду справи чи з інших процесуальних питань до суду не надходило. У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Судом встановлено, що 12.11.2021 року [PERSON] подала до ТОВ «ІЗІ КЕРЕДИТ» заяву на отримання кредиту №327342, у якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просила видати їй кредит в розмірі 8000 грн. (а.с.11). 12.11.2021 року на підставі вказаної заяви між ТОВ «ІЗІ КЕРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №327342, відповідно до умов якого Кредитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 8000 грн. на особисті потреби, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом Кредитодавцю відповідно до умов зазначених у Договорі (п.3 кредитного договору). Пунктом 3.1. кредитного договору №327342 від 12.11.2021 визначено, що Сума кредиту, яка зазначена в цьому договорі надається Позичальнику в готівковій формі у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього договору. Кредит надається на умовах терміновості, повернення та платності (п.3.2 кредитного договору). Кредит повертається позичальником шляхом щотижневих виплат в готівковій формі у національній валюті (п.3.3 кредитного договору). Пунктом 5.2. кредитного договору №327342 від 17.11.2021 визначено, що Реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та 752,66%. Сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю 159,55% річних від суми кредиту з першого по 5 платіж та 1,01% процентів річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно Графіку платежів, у розрахунку з потижневою сплатою 23,81% з 1 по 5 платіж та 0,08% за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору 119,37% (п.5.4. кредитного договору). Дата першого платежу 12.12.2021 (п. 5.5. кредитного договору). Згідно п.5.7. даного кредитного договору загальна сума всіх платежів Позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 17442 грн. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 17442 грн., що складає 8 000 грн. суми кредиту та 9442 грн. процентів за користування кредитом, або 159,55% у процентному значені. (а.с.11зворот-13). До кредитного договору №327342 від 12.11.2021 року надано графік платежів та розрахунок загальної вартості фінансового кредиту на суму 8000 грн., розбитий на 9 внесків, до 09.08.2022 (а.с.13-14). Відповідно до копії паспорту споживчого кредиту, [PERSON] ознайомилась з умовами споживчого кредиту, підтвердивши ознайомлення своїм підписом (а.с.14 зворот). Факт видачі ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та отримання відповідачем коштів за кредитним договором №327342 підтверджується карткою № [NUMBER] обліку виконання кредитного договору №327342 та видатковим касовим ордером від 12.11.2021 року (а.с.15). Кредитодавець Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» свої зобов`язання виконав повністю та надав позичальнику [PERSON] обумовлену договором суму грошових коштів. Відповідач скористався наданими кредитними коштами, проте зобов`язання належним чином за вищезазначеним Договором не виконала, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. В подальшому, 26.03.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу №Ф-25/2, відповідно до якого ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» відступає ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрах боржників (а.с.20-22). Відповідно до Реєстру боржників №1 від 26.03.2025 року сума заборгованості [PERSON] за Договором №327342 від 12.11.2021 року складає 11603 грн., з яких: 7850,70 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 3752,30 грн. - прострочені проценти за кредитом. Кількість днів прострочення - 1178 (а.с.22 зворот). 25.07.2025 року ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» направило на адресу відповідача Повідомлення про відступлення права вимоги №07-25/5327/Ф та надало строк для погашення суми заборгованості за кредитним договором №327342 від 12.11.2021, яка становить 11603 грн. Повідомлення про відступлення права вимоги №07-25/5327/Ф від 25.07.2025 року було направлено за адресою місця реєстрації Відповідача (а.с.15зворт.). Відповідно до умов Договору факторингу №Ф-25/2 від 26.03.2025 року ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» в тому числі і до [PERSON] за кредитним договором №327342 від 12.11.2021 року. Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Частиною першою статті 633 ЦК України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (у цьому випадку ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ»). Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно з ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частина 2 ст. 625 ЦК України встановлює, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Так, позивач визначив розмір заборгованості, яка утворилася на загальну суму 11603 грн., з яких: сума боргу за тілом кредиту 7850,70 грн., сума заборгованості за відсотками 3752,30 грн. Такий розмір заборгованості є доведеним та підлягає стягненню з відповідача. До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред`явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів та дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі. Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно платіжної інструкції № 2366 від 04.12.2025 року, позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп. (а.с.7), враховуючи норми ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» про те, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Приймаючи до уваги, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved