Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-18 00:00:00

у грудні 2025 року [PERSON] звернулась до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 29.08.1998 року між Позивачем та Відповідачем було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого району міста Києва, про що було зроблено актовий запис № 668, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . [INFO] у них народилась дитина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . На даний час, позивач проживає окремо від Відповідача, у зв`язку з неможливістю проживати однією сім`єю через різні погляди на шлюб та сім`ю, відсутність взаємопорозуміння, не ведення спільного сімейного господарства. За таких обставин збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам. Враховуючи викладені обставини подальше подружнє життя з Відповідачем є неможливим та суперечить інтересам Позивачки. Повідомляє суд, що не має будь-яких фінансових та майнових претензій до Відповідача. Спільна дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати разом з батьком, що відповідає її внутрішній волі та інтересам. Після винесення рішення суду про розірвання шлюбу бажає залишись із прізвищем [PERSON] . З врахуванням наведеного просила розірвати шлюб між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , зареєстрований 29.08.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого району міста Києва, актовий запис № 668. 04 грудня 2025 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи передані судді Тесленко І.О. Фактично справу передано судді згідно реєстру передачі справ 04 грудня 2025 року. Судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлялися запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі. Остання відповідь на запит надійшла до суду 11 грудня 2025 року. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11 грудня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні). 17 лютого 2026 року від відповідача надійшла заява про відсутність заперечень щодо розірвання шлюбу в якій зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує та позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнає повністю. Дитина проживає разом з відповідачем, заперечень щодо проживання дитини з батьком немає. Спір щодо визначення місця проживання дитини між сторонами відсутній. Примирення та спільне життя та збереження сім`ї вважає неможливим. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. 29 серпня 1998 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого району м. Києва, серії [NUMBER] , актовий запис №668 (а.с. 6). В шлюбі у сторін народилась донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 14 жовтня 2008 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, серії [NUMBER] , про що зроблено відповідний актовий запис №995 (а.с. 8). Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що шлюбні відносини між ними фактично припинені, шлюб між ними є формальним, сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, а подальше їх спільне проживання у шлюбі та його збереження стало дійсно неможливим і суперечить їхнім інтересам. Таким чином, сторони створили умови за яких їх шлюб фактично припинився. Згідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Суд роз`яснює, що відповідно до п. п. 1, 2, 3 р. 3 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5 (який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18.10.2000 за № 719/4940), державна реєстрація розірвання шлюбу проводиться органами державної реєстрації актів цивільного стану у встановлених законом випадках. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану, який отримав рішення суду про розірвання шлюбу, повинен у день його надходження зробити відмітку про розірвання шлюбу на лицьовому боці актового запису про шлюб, зазначивши дату і номер рішення суду, повне найменування суду, яким ухвалено рішення, а також внести відповідні відомості до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Після цього не пізніше наступного робочого дня відділ державної реєстрації актів цивільного стану надсилає повідомлення (додаток 9) до архіву органу державної реєстрації актів цивільного стану, у якому зберігається другий примірник актового запису про шлюб, який у строк, що не перевищує семи робочих днів з дня отримання повідомлення, проставляє у ньому відповідну відмітку. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Відповідно до платіжної інструкції №610160018 від 01 грудня 2025 року, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 1 212,00 грн. З огляду на визнання позову до початку розгляду справи по суті та задоволення позовних вимог у повному обсязі, наявні підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 605,60 грн., та стягнення з відповідача на користь позивача іншої частини сплаченого судового збору, що становить 605,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved