Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-12 00:00:00

17.10.2025 року [PERSON] звернулася до Іллінецького районного суду Вінницької області із заявою, в якій просила оголосити [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] поблизу населеного пункту Кринки, Олешківської міської територіальної громади Херсонського району Херсонської області під час виконання бойового завдання та захисту Батьківщини при здійсненні ним заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування агресії російської федерації на території України. В обгрунтування заявлених вимог вказано, що [PERSON] є її чоловіком. Останній проходив військову службу у складі Збройних Сил України. З 26 лютого 2022 року, молодший сержант запасу [PERSON] , був мобілізований та проходив військову службу в військовій частині [NUMBER] на посаді старшого стрільця 1 відділення охорони 1 взводу охорони 1 роти охорони [NUMBER] батальйону охорони. 30 травня 2024 року, приблизно о 8.00 [PERSON] був відряджений для виконання бойового завдання до 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону зведеної стрілецької бригади ПС ЗСУ до військової частини [NUMBER] . Виходячи з результатів службового розслідування які стисло відображені у витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] № 329 від 24.06.2024 року вбачається наступне: в ході службового розслідування було встановлено, що 30.05.2024 року приблизно о 08.00 годині під час ворожого артилерійського обстрілу зведеної бойової групи військової частини [NUMBER] , яка перебувала на безіменному острові між річкою Дніпро та річкою Басанка поблизу н.п. Кринки Херсонської області, військовослужбовці вимушено розосередились по окремим укриттям. При цьому молодший сержант [PERSON] , відокремився від решти групи. Радіостанції молодший сержант з собою не мав, візуальний та голосовий зв`язок з ним внаслідок артилерійського обстрілу був втрачений. Із сповіщення начальника [INFO] підполковника [PERSON] № 1/1977 від 03.06.2024. заявниці стало відомо про те, що її чоловік [PERSON] зник безвісти за зазначених вище обставин. Крім того, відповідно до інформації наданої Об`єднаним центром з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при СБУ, інформація про те, що [PERSON] перебуває у полоні, відсутня. Відповідно до інформації яка відображається у Витязі з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, [PERSON] набув статусу особи зниклої за особливих обставин з 26.08.2024 року, і станом на час звернення до суду змін не відбулося, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20250910-1818 сформованим 10.09.2025 року. З огляду на наведені вище обставини та підтверджуючі їх документи заявниця вказує, що наявні підстави для вірогідного припущення про загибель [PERSON] , що мала місце [INFO] поблизу населеного пункту Кринки, Олешківської міської територіальної громади Херсонського району Херсонської області під час виконання ним бойового завдання та захисту Батьківщини. Оголошення померлим [PERSON] необхідно заявниці для отримання свідоцтва про його смерть та отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої у разі загибелі (смерті) військовослужбовця у період воєнного стану під час виконання обов`язків військової служби. Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 20 жовтня 2025 року відкрито провадження в даній справі в порядку окремого провадження. В ході розгляду справи заявниця [PERSON] свої вимоги підтримала в повному обсязі. Представник заявниці, адвокат - Дуванова Л.Л., в ході розгляду справи заявлені вимоги [PERSON] підтримала з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи ВЧ [NUMBER] , [PERSON] вказав, що не заперечує щодо задоволення заяви, при цьому просив суд в резолютивні частині рішення також зазначити військову частину [NUMBER] . Представник Іллінецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився. В поданих до суду заявах вказав, що з`явитися в судові засідання не має можливості, у вирішенні заявлених вимог поклався на розсуд суду. У судове засідання, будучи належним чином повідомленими, представник заінтересованої особи Міністерства оборони України не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. У судове засідання, заінтересовані особи та [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд розгляд справи проводити без його участі, заяву підтримав, не заперечує проти її задоволення. У судове засідання, заінтересована особа [PERSON] не з`явилася, про причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Допитаний в якості свідка [PERSON] повідомив, що він проходить службу у 1 стрілецькій роті і стрілецького батальйону зведеної стрілецької бригади ПС ЗСУ та 30.05.2024 року був на виконанні бойового завдання на безіменному острові між річкою Дніпро і річкою Басапка поблизу н.п. Кринки, Херсонської області, зранку, близько 08.00 год. під час переміщення до визначених позицій почався мінометний обстріл групи в складі 4 чоловік: [PERSON] з позивним « [INFO] », [PERSON] з позивним « [PERSON] », [PERSON] з позивним «Чіп» та [PERSON] з позивним « [PERSON] ». Волинець [PERSON] зайняв окреме укриття від групи. Приблизно через 5 хв до [PERSON] забіг [PERSON] та крикнув, що в сусідньому укритті знаходиться ворог, розвернувся і втік у невідомому напрямку. Після обстрілу із сусіднього укриття, на яке вказав [PERSON] і сказав, що там ворог вийшли «Чорний» і « [PERSON] », від яких [PERSON] дізнався, що [PERSON] забіг до них, глянув і миттєво вибіг з їх укриття. Тривалий пошук результату не дав, встановити місцезнаходження [PERSON] не вдалося. Заслухавши пояснення заявника і її представника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого 26 травня 1993 року Іллінецьким ЗАГС. В цьому шлюбі в них народилося двоє дітей які є вже повнолітніми - [PERSON] ( дошлюбне прізвище [PERSON] ) [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 02.09.1994) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] від 23.09.1997). Указом Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022р. №2102-IX, на всій території держави Україна з 24.02.2022р. введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час. Відповідно до Витягу з наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій службі) від 26.02.2022року за №45, молодшого сержанта запасу [PERSON] , призначено на посаду старшого стрільця 1 відділення охорони 1 взводу охорони 1 роти охорони [NUMBER] батальйону охорони військової частини [NUMBER] , зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення з посадовим окладом 2730 грн. на місяць, ВОС - 100868А. Відповідно до витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] (но стройовій частині) від 09.05.2024 №138 молодшого сержанта [PERSON] - старшого стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони батальйону охорони військової частини [NUMBER] . вважати таким прибув та приступив до виконання службових обов`язків у відрядження з військової частини [NUMBER] до військової частини [NUMBER] у складі 1 стрілецької роти [NUMBER] стрілецького батальйону зведеної стрілецької бригади Повітряних Сил Збройних Сил України. З довідки «Про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України», командира ВЧ [NUMBER] [PERSON] від 11.12.2025 № 1548 вбачається, що молодший сержант [PERSON] , старший стрілець відділення охорони 1 взводу охорони 1 роти охорони [NUMBER] батальйону охорони військової частини [NUMBER] дійсно в період з 09.05.2024 по 30.05.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, перебуваючи в Херсонській області, Херсонський район, Олешківська територіальна громада на підставі журналу бойових дій військової частини [NUMBER] (інв.№ 03-50дск від 01.05.2024) . У сповіщенні №1/1977 від 03.06.2024 року начальника [INFO] [PERSON] , заявниці по справі, повідомлено про те, що її чоловік, старший стрілець відділення охорони взводу охорони роти [NUMBER] батальйону охорони військової частини [NUMBER] , молодший сержант [PERSON] [INFO] під час виконання завдань забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації біля населеного пункту Кринки Херсонської області - зник безвісти. З метою уточнення причин та умов, що сприяли зникненню безвісті молодшого сержанта [PERSON] , старшого стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони батальйону охорони військової частини [NUMBER] , приданого до військової частини [NUMBER] та встановлення ступеня вини посадових осіб, чиї дії або бездіяльність призвели до виявлених порушень, наказом т.в.о. командира військової частини № [NUMBER] (по адміністративно-господарській діяльності) від 02.06.2024 року №393 «Про призначення службового розслідування» наказано провести службове розслідування за фактом безвісті зникнення військовослужбовця військової частини [NUMBER] [PERSON] . Згідно Акту проведення службового розслідування за фактом безвісті зникнення військовослужбовця військової частини [NUMBER] [PERSON] , затвердженого наказу командира військової частини [NUMBER] № 329 від 24.06.2024 року, за результатами проведеного службового розслідування, з метою уточнення причин і умов, що сприяли безвісному зникненню військовослужбовця військової частини [NUMBER] приданого до військової частини [NUMBER] [PERSON] , встановлено наступне: «30.05.2024 приблизно о 08:00 год. під час ворожого артилерійського обстрілу зведеної бойової групи військової частини [NUMBER] , яка перебувала на безіменному острові між річкою Дніпро та річкою Басанка поблизу н.п. Кринки, Херсонської області, військовослужбовці вимушено розосередились по окремим укриттям. При цьому один із військовослужбовців, а саме молодший сержант [PERSON] , старший стрілець відділення охорони взводу охорони [NUMBER] батальйону охорони, військової частини [NUMBER] , відряджений для виконання бойових завдань за призначенням у складі 1 стрілецької роти [NUMBER] стрілецького батальйону зведеної стрілецької бригади ПС ЗСУ до військової частини [NUMBER] . відокремився від решти групи і зайняв невідоме укриття. Радіостанції молодший сержант [PERSON] при собі не мав, візуальний та голосовий зв`язок з ним внаслідок артилерійського обстрілу був втрачений. Станом на 02.06.2024 року пошуково-рятувальні заходи у визначеному районі позитивного результату' не дали, місце знаходження молодшого сержанта [PERSON] не встановлено. Ситуація ускладняється постійними обстрілами з боку противника, а також застосуванням ударних БПЛА. Факт зникнення безвісти військовослужбовця військової частини [NUMBER] молодшого сержанта [PERSON] , старшого стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони [NUMBER] батальйону охорони військової частини [NUMBER] , визнати таким, що мав місце внаслідок збройної агресії російської федерації 30.05.2024 року в районі виконання бойового завдання на безіменному острові між річкою Дніпро і річкою Басанка поблизу населеного пункту Кринки Олешківської міської громади Херсонської області. Визнати молодшого сержанта [PERSON] , таким, що є безвісно відсутнім військовослужбовцем за особливих обставин, до його повернення до місця проходження служби або до дня набрання чинності рішення суду про визнання його безвісно відсутнім чи оголошення померлим. Факт зникнення старшого стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони [NUMBER] батальйону охорони військової частини [NUMBER] , молодшого сержанта [PERSON] , згідно з вимогами ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу стався під час проходження служби за призовом в Збройних Силах України та пов`язаний з виконанням військового обов`язку військової служби в Збройних Силах України, та не пов`язаний з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушенням і не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зникнення безвісти сталося під час бойових дій із забезпечення здійснення заходів і національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Херсонської області. Службове розслідування вважати завершеним.» Згідно витягу із акту №1/1044 дск службового розслідування стосовно зникнення безвісти в результаті розміщення в невідомому укритті, під час безпосередньої участі у бойових діях 30.05.2024 року, молодшого сержанта [PERSON] , військовослужбовця військової частини [NUMBER] у складі зведеної стрілецької бригади Повітряних Сил, який був переданий до складу [NUMBER] окремого батальйону морської піхоти [NUMBER] бригади морської піхоти вбачаєть, що [INFO] , в результаті артилерійського обстрілу поблизу н.п. Кринки Херсонської області, було втрачено зв`язок з молодшим сержантом [PERSON] , старшим стрільцем 1 відділення охорони 1 взводу охорони 1 роти охорони 6 батальйону 456 брТрА ім. Дмитра Майбороди. Вважати зниклим безвісти. Серед пізнаних загиблих військовослужбовців відсутній. Станом на 02.06.2024 року пошуково-рятувальні заходи позитивного результату не дали. Дані про матеріальні втрати уточнюються. Крім того, неправомірних дій з боку молодшого сержанта [PERSON] , що стали причиною зникнення безвісти під час ведення бойових дій 30.05.2024 року - не встановлено. При цьому, за результатами службового розслідування встановлено, що молодший сержант [PERSON] 30.05.2024 року під час виконання завдань забезпечення здійснення заходів з національної безпеки стримуванні збройної агресії російської федерації в районі ведення бойових дій поблизу населеного пункту Кринки Херсонської області, внаслідок артилерійського обстрілу, зник безвісти. На виконання абзацу 2 частини 1 статті 18 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» відомості на підставі заяви [PERSON] від 04.06.2024 року про розшук молодшого сержанта, [INFO] , жителя [ADDRESS] , зниклого на території бойових дій (під час воєнних дій) внесені Відділом поліції № 3 (м. Іллінці) Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (кримінальне провадження №12024020250000084 від 04.06.2024 року), що підтверджується даними Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20250910-1818 сформованим 10.09.2025 року Міністерством внутрішніх справ України. Датою набуття [PERSON] статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, є 28.06.2024. Відділенням поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 04.06..2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження : 12024020250000084 та розпочате досудове розслідування за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ст. 115 ч. 1 КК України, щодо розшуку [PERSON] , [INFO] . Згідно відповіді, отриманої з Відділення поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, вбачається, що кримінальне провадження 12024020250000084 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ст. 115 ч. 1 КК України, щодо розшуку [PERSON] , . передано за підслідністю до Слідчого Управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області. Відповідно до інформації наданої Об`єднаним центром з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при СБУ, інформація про те, що [PERSON] перебуває у полоні, відсутня. Відповідно до інформації яка відображається у Витязі з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, [PERSON] набув статусу особи зниклої за особливих обставин з 26.08.2024 року, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20250910-1818 сформованим 10.09.2025 року. Крім того, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України [PERSON] , [INFO] , в період з 30.05.2024 по 25.11.2025 в базі даних прикордонної служби не виявлено, що підтверджується довідкою начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 18.11.2025 року № 131/1685/25/5775/2025. На даний час заявниця не має об`єктивної можливості отримати відповідний лікарський документ про смерть чоловіка, оскільки на час розгляду справи місцезнаходження [PERSON] не встановлено. Оголошення [PERSON] померлим необхідно заявниці - його дружині для державної реєстрації смерті чоловіка, оскільки від цього залежить виникнення в неї особистих та майнових прав щодо отримання грошової допомоги та реалізації права на спадщину. З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Згідно із ч. 3 та ч. 4 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Відповідно висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено у постановах Верховного Суду, зокрема, від 31.05.2023 у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 у справі № 607/159/23, від 29.05.2024 у справі № 127/28463/23. У постановах від 26.04.2023 у справі № 337/3725/22 та від 29.03.2023 у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. Вочевидь вищевказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Суд наголошує, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, що усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою. Водночас ч. 2 ст. 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи. Судом враховано, що приписи ч. 2 ст. 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України»: - бойові дії - форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння); - воєнні дії - організоване застосування сил оборони та сил безпеки для виконання завдань з оборони України; - район воєнних (бойових) дій - визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії. Відповідно бойові дії є однією із форм воєнних дій. Ці категорії співвідносять як ціле (воєнні дії) та частина (бойові дії). Тому воєнні дії, які законодавець згадує у ч. 2 ст. 46 ЦК України, не обмежуються лише бойовими діями. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 по справі № 755/11021/22 зауважила, що словосполучення «від дня закінчення воєнних дій» викладене у ч. 2 ст. 46 ЦК України, особливо у контексті широкомасштабної збройної агресії РФ проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України. Визначення шести місяців як мінімально потрібного строку відображає необхідність обґрунтованого періоду для пошуку зниклої особи, враховуючи особливі обставини зникнення, зокрема під час активних бойових дій. Встановлення такого строку дозволяє зменшити ймовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою. Швидкоплинні зміни суспільних відносин та життєвих обставин, зокрема на території активних бойових дій, впливають на можливість встановлення фактичного місця перебування зниклої особи. Тому, застосовуючи телеологічний підхід до тлумачення досліджуваної норми права, можна зробити висновок, що строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Це забезпечує більш обґрунтований підхід до визначення моменту, коли зникнення фізичної особи (з надзвичайно високим ступенем вірогідності) можна вважати остаточним і невідворотним, що відповідає меті законодавчого регулювання - забезпеченню справедливості та правової визначеності для всіх зацікавлених сторін у таких суспільних відносинах. Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями. Тому суд, зважаючи на конкретні обставини справи, повинен застосовувати норми права, які сприяють досягненню справедливого та передбачуваного результату. Правило про мінімальний шестимісячний строк дозволяє використовувати правові приписи до специфічних умов з огляду на активні бойові дії, соціальний контекст і правову невизначеність, яка виникає внаслідок збройної агресії РФ. Інше, звужувальне, тлумачення правила другого речення ч. 2 ст. 46 ЦК України було б проявом надмірного формалізму і суперечило б завданням цивільного судочинства. Крім того, Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22 наголосила, що законодавець, формуючи припис речення другого ч. 2 ст. 46 ЦК України («з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців»), після слів «шести місяців» завершив речення. Зазначене унаочнює, що правильним є таке тлумачення цього припису, що здійснюватиметься без прив`язки до моменту скасування воєнного стану, припинення воєнних дій, збройного конфлікту як такого на усій території України. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Так, до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025 (із змінами відповідно до Наказу № 114 від 22.01.2026), з 24.02.2022 і дотепер віднесено UA65100110000015344 Олешківську міську територіальну громаду Херсонського району Херсонської області до складу якої входить населений пункт Кринки Херсонської області. Як вбачається з досліджених доказів, молодший сержант [PERSON] , старший стрілець відділення охорони 1 взводу охорони 1 роти охорони [NUMBER] батальйону охорони військової частини [NUMBER] , зник безвісти 30.05.2024 року близько 08:00год., під час виконання бойового завдання та захисту Батьківщини поблизу н.п. Кринки в Херсонській області, Херсонський район, Олешківська територіальна громада при здійсненні ним заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування агресії російської федерації на території України. Подія сталася під час виконання ним обов`язків військової служби в зоні ведення бойових дій по відсічі збройної агресії російської федерації під час ворожого артилерійського обстрілу. За таких обставин у суду є усі підстави для того, щоб зробити можливим вірогідне припущення про смерть [PERSON] . Отже суд, заслухавши пояснення заявниці, її адвоката а також покази свідка в судовому засіданні, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи встановлені в ході розгляду справи обставини, вважає за можливе оголосити померлим [INFO] [PERSON] , [INFO] , молодшого сержанта, старшого стрільця охорони взводу охорони роти охорони батальйону охорони військової частини [NUMBER] (відрядженого до військової частини [NUMBER] ) під час виконання бойового завдання та захисту Батьківщини поблизу н.п. Кринки в Херсонській області, Херсонський район, Олешківська територіальна громада при здійсненні ним заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування агресії російської федерації на території України. Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що згідно ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають право відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Також суд звертає увагу, що відповідно до ст. 48 ЦК України рішення суду про оголошення фізичної особи померлою може бути скасоване судом, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування у порядку визначеному ст. 309 ЦПК України. Заявниця звільнена від сплати судового збору на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». На підставі викладеного та

Outcome: approved