Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-18 00:00:00

Позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк три місяці з часу набрання рішенням законної сили, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, відкритої після смерті дідуся [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Позов обґрунтовує тим, що вона є рідною донькою [PERSON] , який помер [INFO] і який, в свою чергу, є рідним сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 69/100 (шістдесят дев`ять) сотих частини домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] згідно рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.12.2005 року та 69/100 (шістдесят дев`ять) сотих частки у праві власності на земельні ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1000 га кадастровий номер 3510100000:46:385:0009 та для ведення особистого селянського господарства площею 0,0025 га кадастровий номер 3510100000:46:385:0010 в межах згідно з планом, що розташовані в [ADDRESS] . В квітні 2024 року їй стало відомо, що 12.10.2020 року [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого заповів належне йому майно в рівних частках (по 1/2 частці кожному): [PERSON] відповідачу по справі та їй. Дізнавшись про наявність заповіту, враховуючи, що вона з кінця 2012 року проживає за кордоном (м. Флоренція. Італія), [PERSON] , діючи в її інтересах, звернулася до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Тєрєхової С.В. із проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, який посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Прохор Л.Є. 12.10.2020 року за реєстровим № 767, після померлого [PERSON] . 12.04.2024 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Тєрєховою С.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини, а саме вона мала звернутися із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] , [INFO] , в строк до [INFO] . Вважає, що строк нею пропущений з поважних причин, а саме: вона була необізнана про наявність заповіту, тривалий час проживає за кордоном і має на утриманні маленьку дитину, яка постійно хворіє і вона має сама її утримувати, так як її чоловік помер через це сама перебуває в депресивному стані та хворіє, а тому вимушена звернутись в суд з даним позовом та просить його задовольнити. Ухвалою суду від 13.05.2024 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, відповідачу надано термін для подання відзиву на позов, витребувано докази. 12.07.2024 року відповідачем надано відзив на позов в якому він позовні вимоги не визнав та просив відмовити в його задоволенні так як позивачем не зазначено поважності причин пропуску даного строку. 30.07.2024 року позивачем подана заява про уточнення позовних вимог, в якій зазначено вірну дату смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 19.11.2024 року підготовче провадження у справі закрите, справа призначена до розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на обставини, що в ньому викладені та просила позов задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на обставини, викладені у відзиві на позов та просила відмовити в його задоволенні. Суд, заслухавши пояснення представників сторін, допитаної в судовому засіданні свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Кіровоград Кіровоградська область Україна, є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища 00020290138 від 05.06.2018 року, виданого Фортечним районним в місті Кропивницькому відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 3234 від 29.12.2011 року. [PERSON] був рідним сином [PERSON] , [INFO] . [INFO] від хронічної серцевої недостатності помер дідусь позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.03.2023 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на: 69/100 (шістдесят дев`ять сотих) частини домоволодіння, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Згідно рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.12.2005 року та 69/100 (шістдесят дев`ять сотих) частки у праві власності на земельні ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1000 га кадастровий номер 3510100000:46:385:0009 та для ведення особистого селянського господарства площею 0,0025 га кадастровий номер 3510100000:46:385:0010 в межах згідно з планом, що розташовані в [ADDRESS] . За життя, а саме 12.10.2020 року [PERSON] , склав заповіт, відповідно до якого заповів належне йому майно в рівних частках (по 1/2 частці кожному): [PERSON] , [INFO] , який є відповідачем у даній справі та позивачу - [PERSON] , [INFO] . Як зазначає позивач, дізнавшись про наявність заповіту, враховуючи, що вона з кінця 2012 року проживає за кордоном (м. Флоренція. Італія) [PERSON] , [INFO] , діючи в її інтересах, звернулася до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ТєрєховоїС.В. із проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, який посвідчено приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Прохор Л.Є. 12.10.2020 року за реєстровим № 767, після померлого [INFO] [PERSON] . 12.04.2024 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріальної округу Тєрєховою С.В. було винесено постанову про відмову позивачу у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що кореспондується і п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування». Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Суд приймає до уваги пояснення представника позивача, що позивач [PERSON] . [INFO] , з об`єктивних причин, а саме великою відстанню між місцем її постійного проживання м. Флоренція, Італія і місцем знаходження спадкового майна м. Кропивницький, Україна та у зв`язку із необізнаністю про наявність заповіту, складеного на її ім`я, не могла раніше подати заяву про прийняття спадщини після смерті дідуся [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , що підтверджується посвідкою на тимчасове проживання позивача [PERSON] у Італії; зведеною випискою із акту про народження [PERSON] у м. Флоренція Італія, матір`ю якої є позивач; довідкою про реєстрацію [PERSON] , [INFO] , громадянкою України (донька позивача, народжена в Італії); довідкою про склад сім`ї, відповідно до якої позивач [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] ; довідкою про не перебування у шлюбі, відповідно до якої позивач [PERSON] є вдовою [PERSON] з 13.10.2022 року. Крім того, представником позивача додатково надані та приєднані до матеріалів справи додаткові докази щодо стану здоров`я позивача та період березень 2023 року, січень 2024 року, з яких вбачається, що позивач у 2023 році 13 разів зверталась за допомогою до лікарів з приводу частих інфекцій дихальних шляхів та бронхітів та одним випадком бронхоспазму та стану здоров`я доньки за такий же період. Як пояснила допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є матір`ю позивача, донька тривали час проживає в Італії. Дійсно [INFO] помер [PERSON] похованням якого займалась вона (свідок), крім того, вона займалась і його лікуванням. Донька не приїздила, має дитину доньку і після смерті чоловіка, в 2022 році, перебуває в депресивному стані, часто хворіє, постійно лікується. Про смерть дідуся вона повідомила доньку в березні 2023 року і на той час донька перебувала в лікарні, лікується майже щомісяця. Враховуючи вказані обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивачем строк для подання заяви про прийняття спадщини нею пропущений з поважних причин і у суду наявні підстави для надання їй строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини 3 місяці, що відкрилась після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок позивача.

Outcome: approved