Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-19 00:00:00

[PERSON] , в особі свого представника адвоката Камінської М.І., звернувся до Холодногірського районного суду м. Харкова з позовом до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна, в якому просить визнати виконавчий напис № 4763, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. 08.04.2021, щодо стягнення з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованості у розмірі 33597,66 грн. таким, що не підлягає виконанню. Позивач вважає, що виконавчий напис № 4763 щодо стягнення з неї на користь на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованості у загальному розмірі 35597,66 грн, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. 08.04.2021 з порушенням норм законодавства. Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 07.11.2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Також одночасно з пред`явленням позову, позивач подав клопотання про витребування доказів, яке судом було задоволено вищевказаною ухвалою від 07.12025 та витребувано у Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна (01135, м. Київ, вул. Златоустівська, буд. 55, оф. 61, 62) засвідчені копії виконавчого провадження №65289611, відкритого на примусове виконання виконавчого напису №4763, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. про стягнення з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Банк Форвард» заборгованості у розмірі 33597,66 гривень. На адресу суду 18.11.2025 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. В обґрунтування вказано, що на підставі рішення Правління НБУ від 07.03.2023 № 90-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «БАНК ФОРВАРД» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 07.03.2023 № 276 «Про початок процедури ліквідації АТ «БАНК ФОРВАРД» та делегування повноважень ліквідатора банку, розпочата процедура ліквідації АТ «БАНК ФОРВАРД». 15.08.2024 було відступлено право вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» за кредитними договорами, в тому числі і за договором №93860532 від 12.12.2011 укладеного між [PERSON] та АТ «БАНК ФОРВАРД», шляхом купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав за результатами проведених електронних торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № GFD001-UA-20240708-70801 від 29.07.2024. У зв`язку із відступленням права вимоги в установленому законом порядку, з 15.08.2024 АТ «БАНК ФОРВАРД» не є кредитором за кредитним договором №93860532 від 12.12.2011 укладеного між [PERSON] та АТ «БАНК ФОРВАРД» та не має підстав для обліку заборгованості за договором на рахунках Банку. Також, у зв`язку з відступленням прав вимоги, Договір та інші документи в наявному в Банку обсязі, передані вищезазначеному новому кредитору. Таким чином, стягнення заборгованості за кредитним договором за виконавчим написом нотаріуса відбувається на користь правонаступника, а саме ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ». Розгляд справи без участі правонаступника та ухвалення рішення на користь позивача суттєво позначитись на інтересах правонаступника, який не був стороною по справі. Отже, на дату звернення до суду з позовною заявою, новим кредитором за кредитним договором №93860532 від 12.12.2011 укладеного між [PERSON] та АТ «БАНК ФОРВАРД» є ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Просили відмовити у задоволенні позову в повному обсязі та справу розгляду без їх участі. 27.11.2025 надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача з метою повного та всебічного розгляду справи,

Outcome: approved