Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-16 00:00:00

30.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23.06.2024 між сторонами за допомогою вебсайту позивача було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1412-5047. За умовами договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 20000,00 грн строком на 365 днів зі сплатою комісії за видачу кредиту та процентів за користування ним. Додатковою угодою № 1 від 17.08.2024 року сторони погодили надання додаткових кредитних коштів у сумі 900,00 грн. Позивач виконав свої зобов`язання, перерахувавши кошти на банківську картку відповідача. Проте відповідач належним чином зобов`язання за договором не виконав, допустивши прострочення повернення кредиту та сплати нарахованих процентів. Станом на 19.09.2025 загальний розмір заборгованості відповідача за вищезазначеним договором склав 114 713,10 грн. З огляду на викладене, з урахуванням застосованої позивачем програми лояльності, що передбачає часткове списання процентів у сумі 29 870,10 грн, посилаючись на норми ст.ст. 525, 526, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України та ЗУ «Про споживче кредитування», позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 84 843,00 грн, з яких: 19 700,00 грн прострочена заборгованість за тілом кредиту; 65 143,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору в сумі 2 422,40 грн. Ухвалою судді від 05.11.2025 позовну заяву ТОВ «Укр Кредит Фінанс» прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год 00 хв 03.12.2025. Через неявку в судове засідання відповідача розгляд справи відкладався до 11 год 30 хв 05.01.2026, 15 год 30 хв 17.02.2026. Представник позивача в судові засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Разом з позовом представник позивача подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за відсутності представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс», проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання шляхом направлення судових повісток на адресу реєстрації місця його проживання, в судові засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Надіслані відповідачеві судові повістки, ухвала судді про відкриття провадження в справі були повернуті поштою неврученими з відміткою про відсутність адресата за адресою. Відповідно до ч. 6 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Пунктом 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України передбачено, що у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 10 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», за адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Особи, які не проживають за адресою, що зареєстрована як місце їх проживання, більше одного місяця і які мають невиконані майнові зобов`язання, накладені в адміністративному порядку чи за судовим рішенням, або призиваються на строкову військову службу і не мають відстрочки, або беруть участь у судовому процесі в будь-якій якості, зобов`язані письмово повідомити орган реєстрації про своє місце перебування (ч. 17 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»). Днем вручення судової повістки відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Відповідач не повідомляв суду іншої адреси свого місця проживання чи перебування. Отже, судові повістки вважаються врученими відповідачеві в день проставлення працівником пошти відмітки про відсутність відповідача за адресою місця проживання. Частиною 4 ст. 233 передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України). З огляду на викладене, суд вирішив провести заочний розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши надані позивачем докази, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Частина 3 ст. 3 ЦПК України передбачає, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України). Судом встановлено, що 23.06.2024 сторонами укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1412-5047, згідно умов якого позивач (кредитодавець) зобов`язався відкрити відповідачеві (позичальник) кредитну лінію шляхом надання кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб відповідача, а відповідач зобов`язався повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, комісію за видачу кредиту та інші платежі, передбачені договором. В договорі сторони узгодили розмір кредиту 20000,00 грн. (п. 4.1), дату його надання 23.06.2024 (п. 4.2), строк кредитування 365 днів, дату повернення кредиту 22.06.2025 (п. 4.13). Пунктом 4.10 Договору передбачено, що нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною стандартною процентною ставкою: 1.50% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення Договору; 1.18% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку його дії або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше). Комісія за видачу кредиту визначена в п. 4.11 Договору в розмірі 5.00 %. Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим Договором кредиту у день його видачі. Згідно п. 4.1. договору кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошових коштів на банківський рахунок позичальника. Базовий період сплати процентів становить 30 днів (п. 4.8 Договору). При цьому, перебіг першого Базового періоду починається з дати надання/видачі кредиту та закінчується в дату останнього календарного дня першого базового періоду. Перебіг кожного наступного базового періоду починається з наступної дати за датою закінчення попереднього базового періоду. Відповідно до п. 4.9 Договору відповідача зобов`язався здійснювати сплату процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту не пізніше дат, які є останніми днями відповідних базових періодів шляхом здійснення безготівкового переказу суми, що дорівнює обов`язковому платежу, на банківський рахунок кредитодавця. У разі несплати процентів за користування кредитом не пізніше останнього дня будь-якого базового періоду у розмірі обов`язкового платежу, до такого обов`язкового платежу починаючи із наступного календарного дня додаються проценти за користування кредитом за кожен календарний день користування кредитом у межах строку кредитування, які позичальник зобов`язаний оплатити не пізніше цього календарного дня у складі обов`язкового платежу. Вищезазначений Договір підписано відповідачем одноразовим електронним ідентифікатором А4271. 23.06.2024 позивачем зобов`язання надати кредит виконано в повному обсязі шляхом переказу грошових коштів в сумі 20000,00 грн. на картковий рахунок [NUMBER] , що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 33). 17.08.2024 сторонами в електронній формі укладено додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії № 1412-5047 від 23.06.2024 (а.с. 25 зворот 28), згідно якої позивач зобов`язався надати відповідачеві у кредит додатково 900,00 грн. В Додатковій угоді сторони визначили, що сума неповернутого кредиту, наданого відповідачеві за Договором, станом на момент укладення Додаткової угоди становить 19100,00 грн., а сума нарахованих та несплачених процентів 8308,50 грн. Згідно 2.3 Додаткової угоди після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів останній зобов`язується повернути суму грошових коштів в розмірі 20000,00 грн., яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих на підставі цієї Додаткової угоди. Комісія за видачу додаткових грошових коштів визначена сторонами в п. 2.6 Додаткової угоди в розмірі 15%. В п. 2.8 Додаткової угоди сторони узгодили, що незалежно від того, яка процентна ставка застосовувалась за користування кредитом до укладення цієї Додаткової угоди, з дати укладення цієї Додаткової угоди нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок суми кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дати видачі додаткових грошових коштів у кредит за цією Додатковою угодою до дати фактичного повернення всієї суми кредиту за наступною стандартною процентною ставкою: 1.50% за кожен день користування сумою Кредиту, яка застосовується протягом перших 180календарних днів з дати укладення цієї Додаткової угоди; 1.18% за кожен день користування сумою кредиту, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня цієї Додаткової угоди і до закінчення строку дії Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше). Згідно п. 2.11 Додаткової угоди сторони домовились продовжити строк кредитування на 365 днів з дати укладення цієї Додаткової угоди, тобто до 420 днів. 17.08.2024 позивач зобов`язання з надання відповідачеві в кредит додаткових грошових коштів в розмірі 900,00 грн. виконав, що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 24). Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із частиною першою статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). Відповідно до частин першої та другої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). З розрахунку заборгованості за Договором № 1412-5047 від 23.06.2024 (а.с. 30 35) вбачається, що відповідач зобов`язання з повернення кредиту та сплати процентів за користування ним виконав частково, сплативши на погашення заборгованості 19657,00 грн. Загальний розмір заборгованості за Кредитним договором становить 114713,10 грн., з яких 19700,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 95013,10 грн. прострочена заборгованість за процентами. Перевіркою правильності здійснення позивачем розрахунку заборгованості судом встановлено, що останній здійснений в межах строку кредитування та розміру процентної ставки, визначених Кредитним договором та Додатковою угодою до нього. Відповідач доводів позивача не спростував, доказів належного виконання зобов`язання з повернення кредиту та сплати процентів за користування ним суду не надав. З огляду на викладене, позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» є обґрунтованим та підлягає задоволенню повністю в межах заявлених позивачем позовних вимог. Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з наступного. Пунктом 12 частини третьої статті 2 ЦПК України визначено, що одним із основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (частина перша статті 133 ЦПК України). Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В силу приписів ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем за звернення до суду з позовом сплачено судовий збір в розмір 2422,40 грн. (а.с. 1). Доказів понесення інших витрат, пов`язаних з розглядом справи, позивач суду не надав, із заявами про намір подати такі докази після ухвалення рішення в справі до суду не звертався. Враховуючи те, що позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» задоволено, на користь останнього підлягає стягненню судовий збір в розмір 2422,40 грн.

Outcome: approved