Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-12 00:00:00

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.07.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено Договір № 2680307 про надання споживчого кредиту. Відповідно до умов зазначеного Договору, Відповідачу було надано кредит у розмірі 6 650 грн на визначених договором умовах. У свою чергу, відповідач зобов`язався отримати та повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування ними та виконати інші зобов`язання, передбачені Договором. Товариство виконало свої зобов`язання за кредитним договором у повному обсязі, зокрема надало Відповідачу грошові кошти у розмірі та у строки, визначені умовами Договору. Згідно з умовами Договору (п. 5.4), Відповідач зобов`язувався у встановлений строк повернути кредит, сплатити проценти, штрафи, пеню (у разі їх наявності) та інші платежі, передбачені Договором. Однак Відповідач [PERSON] належним чином свої зобов`язання не виконав. У порушення вимог ст. 509, 526, 1054 ЦК України він не здійснював передбачених договором платежів з повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. Щодо укладення кредитного договору зазначено, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо інше не встановлено законом. Згідно із Законом України «Про електронну комерцію», електронний договір є домовленістю сторін, оформленою в електронній формі, і за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кредитний договір було укладено шляхом використання інформаційно-телекомунікаційної системи Товариства через вебсайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація Відповідача здійснювалася шляхом введення одноразового ідентифікатора, направленого на номер мобільного телефону, зазначений ним під час реєстрації. Введення такого коду вважалося підписанням договору електронним підписом та підтвердженням прийняття його умов у повному обсязі. Таким чином, кредитний договір було укладено відповідно до вимог чинного законодавства України в електронній формі. На підтвердження факту укладення договору та виконання зобов`язань Товариством додано копії договору, додатку до нього, довідки про ідентифікацію та листа про перерахування кредитних коштів. Станом на дату подання позову заборгованість Відповідача становить 21 812 грн, з яких: 6 650 грн заборгованість за тілом кредиту; 15 162 грн заборгованість за процентами. 26.02.2021 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги № ККАУ-26022021. На підставі зазначеного договору та відповідно до ст. 512 ЦК України ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 2680307 від 21.07.2020 року. З урахуванням викладеного представник ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 2680307 від 21.07.2020 року в сумі 21 812 грн, а також судові витрати, у тому числі судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про що зазначив у прохальній частині позовної заяви, просить здійснити розгляд справи за його відсутності, що відповідає положенням ЦПК України. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Клопотань, заяв чи відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, однак своїм правом на участь у судовому засіданні не скористався. У зв`язку з цим,

Outcome: partial