Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-15 00:00:00

Адвокат Шалапаюк В.Л., який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до Виноградівського районного суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач з 21 липня 2001 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який зареєстровано у виконавчому комітеті Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом №8. Від зазначеного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: донька [PERSON] , 2002 року народження та [PERSON] , 2008 року народження. Спільне подружнє життя сторін не склалося, позивач втратив почуття любові та довіри до своєї дружини, їхній шлюб носить суто формальний характер, оскільки шлюбні відносини між сторонами припинені ще з 2011 року. Сторони не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Позивач вважає, збереження шлюбу є неможливим, у зв`язку з чим просить шлюб розірвати. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Шалапаюк В.Л., про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлені належним чином. У судове засідання не з`явилися, проте на електронну пошту суду подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили позов задовольнити. Відповідач [PERSON] про місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлялася шляхом направлення судового виклику на зареєстровану адресу проживання. У судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про свою обов`язкову участь також не подала. З огляду на викладене, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних у справі документів та доказів. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 21 липня 2001 року, виданого виконкомом Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 21 липня 2001 року у Теківській сільській раді Виноградівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис №8. Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище на [PERSON] . Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 18 липня 2002 року та серії [NUMBER] від 11 квітня 2008 року, виданих виконкомом Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області. Згідно із ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені, вони втратили почуття любові, поваги один до одного та взаєморозуміння, мають різні погляди на життя. Наведене свідчить, що сім`я сторін розпалася, а формальне існування цього шлюбу суперечить інтересам сторін. З огляду на стійке волевиявлення позивача, беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, стало неможливим, то шлюб слід розірвати. За ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідач, як особа, яка змінила своє прізвище при реєстрації шлюбу, не висловлювала свою позицію про зміну прізвища після розірвання шлюбу. Частиною 2 ст.115 СК України регламентовано, що рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. У зв`язку з наведеним, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати до Виноградівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для виконання. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи викладене,

Outcome: approved