Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-15 00:00:00

19.01.2026 року позивачка, інтереси якої представляє адвокат Огородник О.М., звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з зазначеною позовною заявою. Позивачка позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 17.10.2014 року, від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися з вересня 2025року, з причин відсутності взаєморозуміння, любові та поваги. У відповідача різні погляди на життя, кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями , з його ініціативи завжди виникають сварки, свідком яких нерідко стає син, що тяжким чином впливає на його психічний стан . На даний момент подружжя разом не проживає, шлюбні відносини між сторонами припинилися. Просить шлюб розірвати. На примирення з відповідачем не згодна. Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 20.01.2026 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі про розірвання шлюбу і призначено відкрите судове засідання. Позивачка та її представник в судове засідання не прибули. Надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Повідомлень про причини неявки, відзиву на позовну заяву або зустрічного позову у встановлений законом строк суду не подав. Враховуючи наявність достатніх даних для вирішення спору, суд вважає можливим відповідно до ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи у відсутність сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню. Суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.10.2014 року. Шлюб зареєстровано Хортицьким відділом державної реєстрації актів громадянського стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 55 серія [NUMBER] . На даний час сторони припинили подружні відносини через те, що не проживають разом, не спілкуються, спільне господарство не ведуть. Згідно з ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З`ясувавши фактичні відносини подружжя, які припинили подружні відносини, не підтримують подружні стосунки, позивач не бажає зберегти шлюб та сім`ю, наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти розірвання шлюбу заперечень не надав, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, зокрема позивачки, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved