Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-15 00:00:00

І. Рух провадження та процесуальні рішення Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 01 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "Бізнес Позика" (далі Позивач) до [PERSON] (далі- Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 40871 гривень 20 копійок та розгляд справи призначено на 30 грудня 2025 року. 10 грудня 2025 року до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення Відповідачеві поштового відправлення із позначкою «отримав» та підписом у відповідній графі. 30 грудня 2025 року судове засідання відкладено на 12 лютого 2026 року у зв`язку із першою неявкою Відповідача. 08 січня 2026 року в судове засідання не з`явились Позивач та Відповідач. Представник Позивача подав до суду клопотання про проведення судового засідання без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи шляхом надсилання рекомендованого повідомлення за адресою її реєстрації, до електронного кабінету в системі Електронний суд, а також розміщенням 08 січня 2026 року оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. При вирішенні питання щодо належності повідомлення Відповідача про дату, час і місце розгляду справи Суд зазначає, що у відповідності до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу ухвалу про призначення справи до судового розгляду Відповідачеві скеровано за його зареєстрованим у встановленому законодавством порядку місцем проживання. Згідно пункту 4 частини восьмої статті 128 цього Кодексу днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою проживання. Враховуючи скерування ухвали про призначення справи до розгляду за адресою зареєстрованого в установленому законодавством порядку місця проживання Відповідача та повернення повістки із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» Суд вважає, що Відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Вказані висновки узгоджуються із позицією Верховного Суду, викладеною, зокрема, в постанові від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19. При вирішенні питання щодо належності повідомлення Відповідача про дату, час і місце розгляду справи Суд зазначає, що у відповідності до вимог пункту 11 частини восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Згідно статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі викладеного, враховуючи, що Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась без повідомлення причин та не подала відзив, а Позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, 08 січня 2026 року Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. 12 лютого 2026 року у відповідності до вимог статті 244 Цивільного процесуального кодексу України Суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення на строк до 16 лютого 2026 року. ІІ. Стислий виклад позиції сторін Позивач зазначає, що 13 листопада 2024 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір № 504293-КС-003 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором UA-6818 у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідач прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору №427303-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Позивач свої зобов`язання виконав за договором кредиту, надавши Відповідачу грошові кошти в розмірі 22000 гривень шляхом перерахування на банківську карту Відповідача, що підтверджується довідкою про перерахування коштів. 11 січня 2026 року між Позивачем та Відповідачем укладено додаткову угоду №1 до вказаного договору про надання додаткового кредиту у розмірі 15000 гривень. Відповідач частково виконав свої зобов`язання та здійснив часткову оплату коштів на суму 48935,30 гривень. Однак, внаслідок невиконання зобов`язань в повному обсязі, у нього утворилась заборгованість в розмірі 40871,20 гривень, що складається з: - суми прострочених платежів по тілу кредиту 24241,58 гривень; - суми прострочених платежів по процентах 16629,62 гривень. Тому, у відповідності до статей 509,525,526,530,610,612,1049,1054 Цивільного кодексу України, Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь: - заборгованість за договором № 504293-КС-003 в розмірі 40871 гривень 20 копійок; - понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 2422 гривень 40 копійок. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася та відзив не надав. ІІІ. Докази, досліджені судом 1. Договір № 504923-КС-003 про надання кредиту (споживчий кредит) від 13 листопада 2024 року, відповідно до якого Позивач та Відповідач уклали договір про надання кредиту в розмірі 22000 гривень строком на 24 тижні, дата завершення договору 30 квітня 2024 року. Стандартна процентна ставка фіксована та становить 0,7 % в день. 2. Пропозиція (оферта) укласти договір 504923-КС-003 про надання кредиту (споживчий кредит) від 13 листопада 2024 року, 3. Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти 504923-КС-003 про надання кредиту (споживчий кредит) від 13 листопада 2024 року, в якій зазначені одноразовий ідентифікатор та номер банківської картки Відповідача. 4. Додаткова угода 1 від 11 лютого 2025 року до договору № 504923-КС-003 про надання кредиту (споживчий кредит), відповідно до якої станом на 11 лютого 2025 року сума неповернутого кредиту Відповідачем становить 16359,5 гривень. Кредит збільшується на 15000 гривень, після цього загальна сума отриманого та неповернутого кредиту Відповідачем складає 31359,5 гривень. Строк кредиту продовжено на 90 днів та загальний строк становить 259 днів, тобто до 29 липня 2025 року, денна процентна ставка становить 0,53 %. 5. Паспорт споживчого кредиту додаткової угоди, згідно із яким загальна сума отриманого та неповернутого кредиту Відповідачем складає 31359,5 гривень. Строк кредиту продовжено на 90 днів та загальний строк становить 259 днів, тобто до 29 липня 2025 року, денна процентна ставка становить 0,53 %. 6.Пропозиція (оферта) укласти додаткову угоду до договору № 504923-КС-003 про надання кредиту (споживчий кредит) від 13 листопада 2024 року, відповідно до якої відповідно до якої станом на 11 лютого 2025 року сума неповернутого кредиту Відповідачем становить 16359,5 гривень. Кредит збільшується на 15000 гривень, після цього загальна сума отриманого та неповернутого кредиту Відповідачем складає 31359,5 гривень. Строк кредиту продовжено на 90 днів та загальний строк становить 259 днів, тобто до 29 липня 2025 року, денна процентна ставка становить 0,53 %. 7.Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти додаткову угоду договору № 504923-КС-003 про надання кредиту (споживчий кредит) від 13 листопада 2024 року, відповідно до якої відповідно до якої станом на 11 лютого 2025 року сума неповернутого кредиту Відповідачем становить 16359,5 гривень. Кредит збільшується на 15000 гривень, після цього загальна сума отриманого та неповернутого кредиту Відповідачем складає 31359,5 гривень. Строк кредиту продовжено на 90 днів та загальний строк становить 259 днів, тобто до 29 липня 2025 року, денна процентна ставка становить 0,53 %. 8.Візуальна форма послідовності дій Відповідача щодо укладення електронного договору про надання кредиту № 504923-КС-003 від 13 листопада 2024 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті https:my.bizpozyka.com. 9.Візуальна форма послідовності дій Відповідача щодо укладення електронної додаткової угоди до договору про надання кредиту № 504923-КС-003 від 13 листопада 2024 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті https:my.bizpozyka.com. 9.Анкета клієнта, відповідно до якої зазначено персональні дані Відповідача. 10. Інформація ТОВ «ПрофітГід», відповідно до якої Відповідачу 13 листопада 2024 року перераховано кошти у розмірі 22000 гривень згідно договору 504923-КС-003 від 13 листопада 2024 року 11. Інформація ТОВ «ПрофітГід», відповідно до якої Відповідачу 11 лютого 2025 року перераховано кошти у розмірі 15000 гривень згідно додаткової угоди до договору 504923-КС-003 від 13 листопада 2024 року 12.Правила надання споживчих кредитів Позивача, відповідно до яких визначається порядок і умови надання Позивачем споживчих кредитів, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення і належного виконання умов договору, а також регулюють відносини, що виникають між кредитодавець та фізичною особою, які є сторонами договору. 13. Копія паспорта Відповідача та копія картки платника податків. 14. Розрахунок заборгованості за кредитом у гривні, відповідно до якого станом на 29 жовтня 2025 року загальна сума заборгованості становить 50897,6 гривень, з яких: 24241,58 гривень заборгованість за тілом кредиту, 16629,62 гривень заборгованість за процентами, 10026,4 гривень заборгованість за штрафами. В розрахунку враховано сплату Відповідачем сплатив заборгованість в загальній сумі 48935,3 гривень, в тому числі: 12758,42 гривні за тілом кредиту, 27570,33 заборгованість за відсотками 15.Довідка про стан заборгованості Відповідача за договором № від 13 листопада 2024 року, відповідно до якої станом на жовтня 2025 року заборгованість становить 50987,6 гривень, в тому числі: 24241,58 гривень заборгованість за тілом кредиту, 16629,62 гривень заборгованість за відсотками. 17.Інформація АТ «Державний банк Ощадбанк» від 05 грудня 2025 року, відповідно до якої на ім`я Відповідача відкритий банківський рахунок та обслуговується банківська карта № [NUMBER] ….6946. 18.Виписка по рахунку Відповідача за період 13 грудня 2025 року по 29 липня 2025 року, відповідно до якої 12 лютого 2025 року Відповідачу зараховано кошти у розмірі 15000 гривень. IV. Фактичні обставини, встановлені судом В ході судового розгляду встановлено, що 13 листопада 2024 року між Позивачем та Відповідачем укладено договір про надання кредиту (споживчий кредит) 504923-КС-003, відповідно до якого Відповідачу надано кредит на суму 22000 гривень строком на 24 тижні, стандартна процентна ставка фіксована та становить 0,7 % в день, що підтверджується договором, офертою та акцептом (пункти ІІІ.1 ІІІ.3 цього Рішення). 13 листопада 2024 року Позивач надав Відповідачу грошові кошти в розмірі 22000 гривень, що підтверджується інформацією та додатковою угодою, згідно із якою Відповідач підтвердив отримання коштів та наявність заборгованості (пункти ІІІ.4, ІІІ.10 цього Рішення). 11 лютого 2025 року між Позивачем та Відповідачем укладено додаткову угоду №1 до договору № 504923-КС-003 про надання кредиту у розмірі 15000 гривень, після цього загальна сума отриманого та неповернутого кредиту Відповідачем складає 31359,5 гривень. Строк кредиту продовжено до 29 липня 2025 року, денна процентна ставка становить 0,53 %, що підтверджується додатковою угодою, паспортом, офертою та акцептом (пункти ІІІ.4 - ІІІ.7 цього Рішення). 12 лютого 2025 року Відповідачу переведено кошти у розмірі 15000 гривень згідно додаткової угоди до договору № 504923-КС-003, що підтверджується інформацією та банківською випискою (пункт ІІІ.11, ІІІ.18 цього Рішення). Згідно із розрахунком, наданим Позивачем, станом на 29 жовтня 2025 року загальна сума заборгованості становить 50897,6 гривень, в тому числі: 24241,58 гривень заборгованість за тілом кредиту, 16629,62 гривень заборгованість за процентами. Відповідач сплатив заборгованість в загальній сумі 48935,3 гривень, в тому числі: 12758,42 гривні за тілом кредиту, 27570,33 заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунком та довідкою (пункти ІІІ.14, ІІІ.15 Рішення). На час розгляду справи Відповідачем не надано доказів погашення зазначеної простроченої заборгованості. V. Висновки суду щодо тіла кредиту Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 629 цього Кодексу Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно статті 530 цього Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно статті 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит), позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено в ході розгляду справи, Відповідачем укладено із Позивачем кредитний договір та додаткова угода до кредитного договору, відповідно до яких Відповідач отримав кошти в загальній сумі 37000 гривень, що підтверджується договором, додаткової угодою, інформаціями та банківською випискою (пункти ІІІ.1, ІІІ.4, ІІІ.10, ІІІ.11 та ІІІ.18 Рішення). 11 лютого 2025 року сторони уклали додаткову угоду, якою продовжили строк кредиту до 29 липня 2025 року, денну процентну ставку визначили і розмірі 0,53 % Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 504923-КС-003, Відповідач на виконання умов договору здійснив часткову оплату на загальну суму 48935,3 гривень, в тому числі: 12758,42 гривні за тілом кредиту, 27570,33 заборгованість за відсотками. Згідно із розрахунком, наданим Позивачем, станом на 29 жовтня 2025 року загальна сума заборгованості Відповідача за договором становить 50897,6 гривень, в тому числі: 24241,58 гривень заборгованість за тілом кредиту, 16629,62 гривень заборгованість за процентами, щодо інших видів заборгованості Позивачем не ставиться питання про їх стягнення. Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що Відповідача отримав у Позивача в кредит кошти, які не повернув в повному обсязі, в зв`язку із чим допустив заборгованість за тілом кредиту в сумі 24241,59 гривень. Вказаний факт підтверджується наданими Позивачем доказами, в тому числі інформацією та банківськими виписками, а Відповідачем не надано будь-яких на спростування цих фактів, в зв`язку із чим в частині стягнення заборгованості за тілом кредит позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. щодо відсотків У відповідності до умов договору відсотки за користування кредитом від 13 листопада 2024 року по 11 лютого 2025 року становлять 14014 гривень = (22000 гривень *0,7%)*91 день. Відсотки за користування кредитом з 12 лютого 2025 року до 29 липня 2025 року становлять 27911,49= (31359,5 гривень *0,53%)*168 днів. За весь період користування кредитом відсотки становлять 41925,49 гривень. Відповідач сплатив 27570,33 гривень заборгованості за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим Позивачем. Таким чином, Відповідач має заборгованість перед Відповідачем за сплату відсотків у розмірі 14355,16 гривень = 41925,49 гривень 27570,33 гривні . У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій. Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов, а також будь-які докази до суду не надав. Відповідно, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у стягненні відсотків в розмірі 2234,46 гривень, а також задоволення позовних вимог в іншій частині, тобто 14395,16 гривень. VI. Щодо судового збору Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2422,40 гривень. Позов задоволено в сумі 38636,75 гривень, що становить 94,53 % від суми заявлених вимог. 94,53 % від суми сплаченого судового збору становить 2289 гривень 90 копійок. Таким чином, з Відповідача на користь Позивача мають бути стягнуті судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 2289 гривень 90 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved