Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-17 00:00:00

У грудні 2025 року позивач Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (далі АТ "ПУМБ") звернувся до суду в електронній формі з позовом до відповідача [PERSON] , обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення коштів за кредитним договором № 2001233328201 від 28.01.2019, за яким видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 3000,00 грн, який пізніше було збільшено до 46997,73 грн. Загальна сума заборгованості відповідача перед банком станом на 04.08.2025 складає 87842,51 грн, яка складається із 41097,73 грн заборгованості за кредитом і 46744,78 грн заборгованості за процентами. Також позивачем заявлено вимогу про стягнення сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 2422,40 грн. Ухвалою суду від 18.12.2025 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, запропоновано відповідачці, зокрема, в 15-денний строк подати відзив на позов; повідомлено відповідачці, що 05.11.2025 позивач надіслав їй засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" цінним листом з описом вкладення № 0505394448243 копію позовної заяви з додатками, які розглядаються судом у цій справі; судове засідання призначене 19.01.2026 о 13 год. 05 хв. Представник позивача у позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с. 3). 19.01.2026 судове засідання відкладено до 18.02.2026 о 10 год. 30 хв. через відсутність доказів належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання. 18.02.2026 відповідач у судове засідання не з`явився, про яке був повідомлений належним чином 27.01.2026 (а.с. 48, 61, 62). Станом на 18.02.2026 суд не отримував від відповідача відзиву на позов або будь-яких інших документів у справі. Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), 18.02.2026 ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності представника позивача і за відсутності відповідача. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши письмову заяву позивача по суті справи, надані судові дані і докази, суд встановив таке. Між позивачем, як банком, і відповідачем, як позичальником, 28.01.2019 укладено кредитний договір № 2001233328201 про надання споживчого кредиту у сумі 3000,00 грн на строк 12 місяців. Зі спливом вказаного строку продовжується кожного разу на такий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із сторін на загальні споживчі цілі, в тому числі для оплати за договорами страхування. Шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії в межах встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок з дня прийняття рішення Банком. Пільгова пролонгація 0% річних. Стандартна процентна ставка 47,88% річних. Загальні витрати за кредитом 2577,58 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі), за умови здійснення розрахунків в межах пільгового періоду 10000,00 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі), за умови використання кредиту поза межами пільгового періоду та погашення кредиту рівними платежами 12577,58 грн. Реальна річна процентна ставка, за умови здійснення розрахунків в межах пільгового періоду 0%. Реальна річна процентна ставка, за умови використання кредиту поза межами пільгового періоду та погашення кредиту рівними платежами 47,88% річних. Розрахунок здійснено за умови виникнення заборгованості у розмірі 10000,00 грн та наступним її погашенням у зі строком 12 місяців рівними платежами. Кількість та розмір платежів, періодичність їх внесення щомісячно не пізніше настання платіжної дати, протягом встановленого строку кредитування, за наявності заборгованості за кредитом на кінець звітного Розрахункового періоду. Розмір платежів розраховується щомісячно, і залежить від суми заборгованості за кредитом на кінець звітного розрахункового періоду (включає суму нарахованих процентів за користування кредитом, суми інших обов`язкових платежів). Штрафи з 7 (сьомого) дня виникнення простроченої заборгованості включно за фактом не здійснення чергового щомісячного платежу у розмірі 10 (десяти) відсотків від простроченої суми за кожний випадок прострочення, а також за кожний місяць прострочення встановленого терміну. Процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 62,0% річних. Умови застосування з 1 (першого) дня виникнення простроченої заборгованості на суму залишку заборгованості за кредитом. Комісія за проведення обов`язкового платежу, внесеного після настання платіжної дати 100,00 грн (а.с. 15, 16). Згідно довідки про збільшення кредитного ліміту за кредитним договором № 2001233328201 від 28.01.2019, 19.03.2021 було збільшено кредитний ліміт до 47000,00 грн, який 16.03.2022 було зменшено до 46997,73 грн (а.с. 26). Отже, між позивачем і відповідачем укладено договір банківського рахунка і кредитний договір. За договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України далі ЦК). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст. 10561 ЦК). Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 ЦК). З наданих позивачем розрахунку і виписки по банківських рахунках відповідача вбачається, що позивач надав відповідачеві кошти шляхом їх безготівкового переказу за вказаним кредитним договором; відповідач користувався відповідними коштами на своїх рахунках, допустив несвоєчасне погашення відповідних платежів на користь банку (а.с. 27-29, 30-36). Згідно розрахунку станом на 04.08.2025 (включно) у відповідача утворилася загальна заборгованість перед банком за вказаним кредитним договором у загальній сумі 87842,51 грн (а.с. 27-29). Позивач письмовою вимогою від 05.08.2025 вимагав від відповідача виконати зобов`язання перед банком та погасити заборгованість за вказаним кредитним договором у загальному розмірі 87842,51 грн протягом 30 днів з моменту отримання вимоги (а.с. 24-26). Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судові не надано доказів щодо неправильності або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку. Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок, що відповідачем порушено права позивача у частині неналежного виконання зобов`язань за вказаним кредитним договором; він має вказаний борг перед позивачем; а тому позовні вимоги є законними та обґрунтованими. Суд задовольняє їх повністю. За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідачки на користь позивача судові витрати зі сплати 2422,40 грн судового збору (а.с. 45, 47). На підставі викладеного,

Outcome: approved