Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовував тим, що 05 лютого 2025 року представниками позивача за адресою: [ADDRESS] було виявлено факт порушення п. 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенням, визначеним п. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: "самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку". Представниками позивача складно акт про порушення № К 052213, який було підписано особою, яка допустила представників оператора системи розподілу на об`єкт (багатоквартирний житловий будинок) головою правління ОСББ "Паркова 2023" Литвин-Лезнік О.Г. та свідком [PERSON] . Відповідачка відмовилась від надання пояснень та отримання другого примірника акту про порушення. 19 лютого 2025 року комісія з розгляду складених актів про порушення вирішила перенести розгляд акта про порушення на іншу дату. 21 лютого 2025 року на адресу відповідачки рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення було направлено лист-запрошення, вих № 04/530/1428, яким відповідачку повідомили що засідання комісії з розгляду акта про порушення відбудеться 26 березня 2025 року, о 10:30, за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, 1-а. 26 березня 2025 року відповідачка на засідання комісії не з`явилась, про причини неявки не повідомила. Комісія з розгляду складених актів про порушення розглянула наявні документи та прийняла рішення провести нарахування суми заподіяних збитків за 55 днів, обсяг електричної енергії необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ становить 662 кВт х год. Таким чином вартість електричної енергії, яка нарахована відповідно до акта про порушення правил це вартість обсягу електричної енергії, спожитої споживачем, але не врахований розрахунковим засобом обліку або врахований не правильно і є безпосередньо вартістю товару. Електроенергія відповідно до положень Податкового кодексу України обліковується податком на додану вартість, як здійснення операції з продажу товару. На час подання позову відповідачка завдані збитки не відшкодувала. З урахуванням вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідачки [PERSON] вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, у розмірі 8018 грн 27 коп. та відшкодувати судові витрати. 09 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання; у встановлені строки, в тому числі додаткові строки, надані у зв`язку з неотриманням копії ухвали, відповідачка відзив на позов суду не подала. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до такого висновку. Судом встановлено, що 05 лютого 2025 року представниками позивача за адресою: [ADDRESS] виявлено факт порушення п. 5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенням, визначеним п. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: "самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано проводом АВВГ 2 х 2.5 від розподільного щита на сходових клітинах відкрито, виявити яке при контрольному огляді можливість існує (а.с. 10-13). Представники позивача склали акт про порушення № К 052213, який було підписано особою, яка допустила представників оператора системи розподілу на об`єкт (багатоквартирний житловий будинок) - головою правління ОСББ "Паркова 2023" Литвин-Лезнік О.Г. та свідком [PERSON] (а.с.10). Відповідно до копій заяви-приєднання, додаткової угоди до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, послуги з постачання електроенергії за адресою: [ADDRESS] надаються споживачу [PERSON] (а.с. 15-16, 19, 27). 19 лютого 2025 року комісія з розгляду складених актів про порушення перенесла розгляд акта № К 052213 на іншу дату (а.с. 28). Відповідачка належним чином повідомлена про засідання комісії по розгляду акта про порушення ПРРЕЕ № К 052213 від 05 лютого 2025 року, яке відбудеться 26 березня 2025 року, о 10:30 (а.с. 29). 26 березня 2025 року комісія з розгляду складених актів про порушення розглянула наявні документи та прийняла рішення провести нарахування суми заподіяних збитків за 55 днів, обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, становить 662 кВт х год. на суму 8018 грн 27 копійок (а.с. 31, 34). 27 березня 2025 року протокол комісії № 284 від 26 березня 2025 року, розрахунок до акту про порушення К052213 від 05 лютого 2025 року та розрахунок до акту про порушення направлено на адресу відповідачки (а.с. 32). Статтею 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Частиною 2 ст. 1213 ЦК України передбачено, що у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями, бездіяльністю особистим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії", учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом цивільну, адміністративну і кримінальну. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, у тому числі порушення правил користування електричною енергією. Електрична енергія це енергоносій, який виступає на ринку як товар, що відрізняється від інших товарів особливими споживчими якостями та фізико-технічними характеристиками (одночасність виробництва та споживання, неможливість складування, повернення, переадресування), які визначають необхідність регулювання та регламентації використання цього товару. Отже, виявивши факт порушення відповідачки ПРРЕЕ у позивача виникло право вимагати повернення безпідставного збагачення від відповідачки та обов`язок останньої повернути безпідставно набуте або збережене позивачеві. При цьому повернення безпідставно набутого, з урахуванням специфіки товару, має відбуватися шляхом відшкодування його вартості за приписами ПРРЕЕ та Методики. Враховуючи викладене, суд, задовольняючи позовні вимоги, вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії, в розмірі 8018 грн 27 копійок. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також необхідно стягнути на відшкодування сплаченого судового збору 3028 гривень.

Outcome: approved