Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-18 00:00:00

[PERSON] в особі представника [PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою, про встановлення факту, що вона спільно проживала з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу на час відкриття спадщини та понад п`ять років до часу відкриття спадщини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що воно з лютого 1994 року перебувала в цивільному шлюбі з [PERSON] та проживали за адресою: [ADDRESS] . Вони піклувались один про одного, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом. [INFO] [PERSON] помер. Вона повністю взяла на себе організацію поховання чоловіка. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить будинок, розташований в [ADDRESS] . На даний час вона бажає оформити спадщину, однак при зверненні до нотаріуса виявилось, що необхідно документально підтвердити проживання її з [PERSON] однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу на час відкриття спадщини та понад п`ять років до часу відкриття спадщини. Вказані обставини не дають можливості реалізувати свої спадкові права, що і змусило звернутися з заявою до суду. В судовому засіданні представник заявника, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, прохала їх задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, кожен окремо, надали заяви про розгляд без участі їх участі, проти заявлених вимог не заперечують. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в м. Конотоп Сумської області (а.с.14). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , в графі батько вказаний [PERSON] , в графі мати вказана [PERSON] (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить будинок [ADDRESS] . (а.с.8,9). Згідно свідоцтва про поховання №844 від 29.10.2025 року [PERSON] похований 29.10.2025 року про що 29.10.2025 року зроблено відповідний запис № 373.(а.с.13) Як зазначає заявник, вона та [PERSON] проживали разом з лютого 1994 року у цивільному шлюбі. За час проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм квартири, в якій спільно мешкали за адресою: [ADDRESS] . Крім того, всі свята проводили в колі рідних та друзів. Згідно листа приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Пастушенко Л.В. від 15.01.2026 року №14/02-146 заявнику роз`яснено, що необхідно документально підтвердити проживання її з [PERSON] однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу на час відкриття спадщини та понад п`ять років до часу відкриття спадщини. (а.с. 7). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] також підтвердили факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] , однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з лютого 1994 року по [INFO] , після смерті [PERSON] [PERSON] займалась його похованням. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Частиною другою статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що кореспондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт спільного постійного проживання, а саме те, що [PERSON] проживала з [PERSON] який помер [INFO] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу на час відкриття спадщини.

Outcome: approved