Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить установити факт родинних відносини між фізичними особами, а саме, що померла [INFO] у м. Чернігові [PERSON] є її матір`ю. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла матір заявниці [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі, на земельну ділянку площею 3,32 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Володимирівської сільскої ради Городнянського (наразі Чернігівського) району Чернігівської області. Чоловік спадкодавця [PERSON] помер [INFO] . Заявниця є єдиною спадкоємицею після смерті її матері [PERSON] 28.10.2022 за заявою [PERSON] державним нотаріусом Городнянської нотаріальної контори Тихоновою Є. М. відкрита спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] . У грудні 2025 року заявниця звернулася до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтв про право на спадщину. Під час огляду наданих заявницею документів нотаріус виявила наявність розбіжностей прізвища спадкодавця [PERSON] , зазначеного у свідоцтві про укладення нею шлюбу, свідоцтві про її смерть та у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №817971, та прізвища заявниці, зазначеного у свідоцтві про її народження та у свідоцтві про укладення шлюбу. Наявність вказаних невідповідностей у зазначених вище документах позбавляє заявницю можливості підтвердити факт родинних відносин між нею та її померлою матір`ю, що відповідно є перешкодою для оформлення спадкових прав. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на спадщину після смерті її матері [PERSON] . Ухвалою судді від 26 грудня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявниця у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та наполягала на їх задоволенні, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Заінтересована особа у справі Городнянська міська рада Чернігівського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник у судове засідання не з`явився. Про поважні причини неявки суд не повідомлений. Письмових пояснень заінтересована особа щодо обставин, викладених у заяві, не надала. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов такого висновку. Дослідженням свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та копії актового запису про смерть № 229 від 07.07.2022 установлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 72 років у м. Чернігів (а. с. 10, 21). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно. У довідці Володимирівського старостинського округу Городнянської міської ради Чернігівської області від 23.09.2022 зазначено, що [PERSON] , на день своєї смерті ( [INFO] ) була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] (а. с. 12). Дослідженням свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 02 серпня 1967 року, після реєстрації шлюбу прізвища подружжя: чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] » (а. с. 8). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а. с. 9) Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , складеного російською мовою, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані: [PERSON] , [PERSON] (а. с. 6). Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , складеного російською мовою, убачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 10 лютого 1990 року, після реєстрації шлюбу прізвища подружжя: чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] » (а. с. 7). Судом також досліджено копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №817971 з якого встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 24.10.2006 №299 є власником земельної ділянки загальною площею 3,32 га, яка розташована на території Володимирівської сільської ради Городнянського (після реформування Чернігівського) району Чернігівської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 13). Дослідженням свідоцтва про право на спадщину, виданого від 31 січня 2017 року приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Неволько В.А., установлено, що спадкоємцем земельної ділянки площею 3,4357 га, з кадастровим номером 7421482400:03:000:0266, що розташована на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] , [INFO] (а. с. 14). 28 жовтня 2022 року за заявою [PERSON] державним нотаріусом Городнянської нотаріальної контори Тихоновою Є. М. відкрита спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] . За даними спадкової справи спадщину [PERSON] прийняла лише заявниця, інші спадкоємці відсутні (а. с. 22-28). Допитані у судовому засіданні як свідки [PERSON] та [PERSON] повідомили, що вони є сусідками заявниці, підтвердили факт того, що заявниця є рідною дочко [PERSON] , яка померла [INFO] . Вказали, що заявниця доглядала свою матір, коли та захворіла та піклувалася про неї. Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Так, відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Досліджені в судовому засіданні докази справи об`єктивно підтверджують факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON] . Жодних доказів, які б спростовували доводи заявниці, матеріали справи не містять. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявниця звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з її померлою матір`ю з метою оформлення своїх спадкових прав, встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим, перешкоджає реалізації заявниці права на оформлення спадщини, наявності спору про право судом не встановлено, у зв`язку з чим, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved