Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-16 00:00:00

13.01.2026 року [PERSON] (надалі позивачка) звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] ( надалі відповідач) зареєстрований 30.04.2013 року у відділі ДРАЦС по місту Самбору Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області, за актовим записом №59. Вказує, що відповідач зловживає алкогольними напоями, застосовує до неї та їх повнолітньої доньки насильство психологічного та фізичного характеру. Позивачка постійно отримує від відповідача погрози та образи, має страх. Шлюбні відносини припинені, шлюб існує формально. Просить розірвати шлюб. Ухвалою судді від 15.01.2026 року відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання, призначене на 17.02.2026 року сторони не з`явилася. 17.02.2026 року позивачка [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив, також від нього не надходило відзиву на позовну заяву чи клопотання про розгляд справи за його відсутності. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Враховуючи, що позивачка не заперечила проти ухвалення заочного рішення у справі, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, однак повторно не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відзиву не подав, тому у відповідності до вимог ст. 280, 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд виснує, що позов слід задовольнити. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 30.04.2013 року у відділі ДРАЦС по місту Самбору Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області, за актовим записом №59, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 30.04.2013 року. Працівники поліції двічі, 13.01.2026 та 08.02.2026 року, виносили термінові заборонні приписи строком на 10 діб про заборону відповідачу в будь-який спосіб контактувати з позивачкою. Також щодо відповідача винесена постанова судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області по справі № 452/127/26 про притягнення його до адміністративної відповідальності за домашнє насильство щодо позивачки. Відомостей про набрання законної сили цією постановою не має. Із викладених у позовній заяві пояснень позивачки, шлюбні відносини між ними фактично припинені, шлюб існує формально і зберегти його неможливо. Частиною 1 статті 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до положень ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд приймає стійке волевиявлення позивачки розірвати шлюб з відповідачем. Встановлені судом обставини в своїй сукупності свідчать про те, що сім`я сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Суд прийшов до переконання, що шлюб за таких обставинах слід розірвати, а тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору на суму 1331,20 грн.

Outcome: approved