Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В позовній заяві просить визнати за [PERSON] право власності на спадкове нерухоме майно, а саме на земельну частку (пай) по селянській спілці «Січ» на території Солоненської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0302161, виданого 14.03.1997 року на підставі розпорядження Заліщицької районної адміністрації №09 від 17.01.1997 року, в порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Рожанівка Заліщицького району Тернопільської області. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) по селянській спілці «Січ» на території Солоненської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах. На день смерті [PERSON] з ним проживала та була зареєстрована його дочка [PERSON] , [INFO] . Тобто, спадкоємцем [PERSON] була його дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) по селянській спілці «Січ» на території Солоненської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах. На день смерті [PERSON] , з нею проживав без реєстрації її рідний брат [PERSON] , [INFO] . Отже, позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом другої черги, який прийняв спадщину, після смерті сестри [PERSON] . Позивач з метою оформлення спадкових справ за законом після смерті [PERSON] у листопаді 2025 року звернувся до Чортківської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ТР №0302161 від 14.03.1997 року. Проте, в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно йому було відмовлено. Необхідною умовою для отримання свідоцтва про право на спадщину є представлення в нотаріальну контору сертифікату на право на земельну частку (пай), який відсутній. В зв`язку з цим позивачу рекомендовано звернутися в суд для вирішення питання визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 19.01.2026 року відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву (вх.№897), про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач не делегував свого представника в підготовче судове засідання, подав клопотання (вх.№396), в якому просить розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного. Згідно свідоцтва про народження батьками позивача [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №18, що стверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15 квітня 2025 року. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) по селянській спілці «Січ» на території Солоненської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0302161, виданого 14.03.1997 року на підставі розпорядження Заліщицької районної адміністрації №09 від 17.01.1997 року. [PERSON] за час життя свого права власності не зареєстрував. Згідно даних Чортківської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилася. Заповіту спадкодавець не складав. Згідно довідки Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області №32 від 02 жовтня 2025 року, на день смерті [PERSON] з ним була зареєстрована дочка [PERSON] , [INFO] . Згідно п.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця він не заявив про відмову від неї. Тобто, спадкоємцем [PERSON] була його дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину. [INFO] померла [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №14, що стверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24 вересня 2025 року. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) по селянській спілці «Січ» на території Солоненської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0302161, виданого 14.03.1997 року на підставі розпорядження Заліщицької районної адміністрації №09 від 17.01.1997 року. [PERSON] за час життя права власності не зареєструвала. Згідно даних Чортківської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилася. Заповіту спадкодавець не складала. Згідно довідки Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області №289 від 03 жовтня 2025 року, на день смерті [PERSON] , [INFO] , з нею проживав без реєстрації рідний брат [PERSON] , [INFO] . Отже, позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом другої черги, який прийняв спадщину, після смерті своєї рідної сестри [PERSON] . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри та оформлення права на земельну частку (пай) по селянській спілці «Січ» на території Солоненської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0302161, виданого 14.03.1997 року на підставі розпорядження Заліщицької районної адміністрації №09 від 17.01.1997 року, позивач звернувся із заявою до державного нотаріуса. Проте, державний нотаріус Чортківського державної нотаріальної контори Леся Максимович в листі за №329/02-14 від 12.11.2025 року відмовила останньому у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендувала звернутися до суду. Відтак визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення права на спадкове майно у нотаріальному порядку. Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області в листі №29-19-0.2133-4781/2-25 від 07.11.2025 року повідомило наступне. Відповідно записів Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Заліщицькою районною державною адміністрацією по селянській спілці «Січ» на території Солоненської сільської ради, громадянину [PERSON] 14.03.1997 року зроблено запис за номером 14509 про видачу сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0302161, на підставі розпорядження Заліщицької районної державної адміністрації від 17.01.1997 року №09, розміром 1,88 умовних кадастрових гектарів. Також, Книга реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Заліщицькою районною державною адміністрацією Тернопільської області не містить відмітки про зміну сертифіката, виданого громадянину [PERSON] (серія ТР №0302161), державним актам відповідного взірця. Відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно з ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених ст.82 ЦПК України. Належними доказами в розумінні ст.77 ЦПК України є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно з принципом диспозитивності, встановленим ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" №7 від 16.04.2004 року зазначено, що громадянин, включений до списку, який додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. У разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування (п.3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»). В статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» унормовано, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Згідно з ст.2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Спадщину після смерті [PERSON] прийняла його дочка [PERSON] , оскільки проживала та була зареєстрована з померлим в одному будинколодінні, а після смерті [PERSON] своєчасно прийняв її брат [PERSON] , оскільки проживав без реєстрації з померлою в одному будинколодінні та звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. За даних обставин справи суд вважає, що вимога позивача про визнання за ним права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованою, законною та підлягає задоволенню. Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Outcome: approved