Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-19 00:00:00

В жовтні 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява [PERSON] , в якій він просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він народився [INFO] в місті Жовті Води Дніпропетровської області. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] , які за життя у зареєстрованому шлюбі не перебували. Рідною сестрою заявника є [PERSON] . На підставі Свідоцтва про право власності на житло від 17.01.2006 року (р. № [NUMBER] ) заявнику, його батькові [PERSON] та його матері [PERSON] в рівних частках по 1/3 кожному належала квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] . [INFO] у віці 64 років помер батько заявника - [PERSON] . На день своєї смерті він був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним за вказаною адресою були зареєстровані та проживали заявник і його матір [PERSON] . Після смерті батька заявника [PERSON] відкрилась спадщина на 1/3 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі вказаного вище Свідоцтва про право власності на житло від 17.01.2006 року. Заявник зазначає, що в силу положень ст.1268 ЦК України, він прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки був зареєстрований та постійно проживав із батьком за однією адресою, від спадщини не відмовлявся, вступив в управління та володіння спадковим майном. Сестра заявника [PERSON] із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька у передбачений законом шестимісячний строк не зверталась, оскільки не мала такого наміру. Його матір права на спадщину після смерті [PERSON] не мала, бо не перебувала із батьком у зареєстрованому шлюбі. [INFO] у віці 76 років померла матір заявника [PERSON] . На день своєї смерті вона була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На момент її смерті за цією адресою жодної іншої особи зареєстровано не було. Після смерті матері заявника [PERSON] відкрилась спадщина на 1/3 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі вказаного вище Свідоцтва про право власності на житло від 17.01.2006 року. Сестра заявника [PERSON] із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері у передбачений законом шестимісячний строк не зверталась, оскільки не мала та не має такого наміру. Заявник, будучі спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON] , із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк не звертався, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом зі спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] , де вони були пов`язані спільним побутом та вели спільне господарство. Заявник доглядав за матір`ю, оскільки у зв`язку з похилим віком та незадовільним станом здоров`я вона потребувала допомоги, він купував ліки, продукти харчування, в належному стані утримував квартиру, та після смерті матері займався її похованням, а тому, вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину, оскільки від спадщини не відмовлявся. Вступив в управління та володіння спадковим майном, по теперішній час користується цією квартирою, підтримує її у належному стані. Будучи єдиним спадкоємцем, який бажав прийняти спадщину після смерті матері [PERSON] , заявник звернувся до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кубай Л.В. з питання отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, отримав відмову, оскільки не був зареєстрований разом зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини, не подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини в передбачений законом шестимісячний термін та не надав документи про підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем. Вказаним нотаріусом заявнику було рекомендовано звернутися до суду для вирішення питань, пов`язаних зі спадкуванням, в судовому порядку. У зв`язку з неможливістю належними документами підтвердити факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] за однією адресою на час відкриття спадщини, заявник змушений звернутися до суду і просити суд встановити факт свого постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Метою встановлення вказаного факту є необхідність реалізації права заявника на оформлення спадкового майна. Такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. За таких умов, заявник змушений звернутися до суду і просити суд встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем, [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2025 року у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в підготовче судове засідання. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2025 року підготовче провадження по справі було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. В заяві зазначив, що вимоги своєї заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] , належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилась. На адресу суду надійшла заява [PERSON] про розгляд справи без її участі. В заяві зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] , оскільки він дійсно постійно проживав з їхньою матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] , на день її смерті, доглядав за нею, займався її похованням. Окрім того, в заяві [PERSON] повідомила, що спір щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті їхньої матері, між нею та її братом відсутній. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 23.04.1998 року Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, заявник [PERSON] народився [INFO] в м.Жовті Води Дніпропетровської області та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 05 липня 2014 року (а.с.7). Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 30.05.2005 року Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, [PERSON] народилась [INFO] в м.Жовті Води Дніпропетровської області (а.с.9-10). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.06.1981 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.01.1978 року, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 11.01.1997 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 09.03.1973 року та її прізвище було змінено на « [PERSON] » (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.03.2011 року, виданого Відділом ДРАЦС Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області [PERSON] , помер [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №170 (а.с.13). Згідно Довідки №445 від 18.09.2025 року, виданої Відділом ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, [PERSON] , 1947 року народження, який помер [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті за даною адресою зареєстровано місце проживання [PERSON] , 1981 року народження, та [PERSON] , 1948 року народження (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.10.2024 року, виданого Виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №205 (а.с.15). Згідно Довідки №446 від 18.09.2025 року, виданої Відділом ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, [PERSON] , 1948 року народження, яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті за даною адресою жодної іншої особи не зареєстровано (а.с.17). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру за адресою: [ADDRESS] , яка належала на праві спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 17.01.2006 року (а.с.18-19). Згідно Акту про проживання від 29.09.2025 року, засвідченого сусідами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та головним спеціалістом Відділом ведення реєстру територіальної громади [PERSON] , [PERSON] доглядав за своєю хворою матір`ю [PERSON] , 1948 року народження, вони проживали та вели спільне господарство до дня її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с.22). Приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кубай Л.В. відмовлено заявнику у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , у зв`язку з там, що заявником пропущено строк для подачі такої заяви та відсутністю документів, що підтверджують факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем (а.с.21). На підставі ч.3,5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Метою звернення заявника до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. В ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч.3 ст.1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.» Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року. Під час судового розгляду встановлено, що від встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. З положень ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Таким чином, оскільки заявник, як спадкоємець за законом постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину. Під час судового розгляду з письмових доказів встановлено, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживав разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується письмовими доказами, а саме актом від 29.09.2025 року про факт спільного проживання [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] до дня її смерті [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.22). З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] обґрунтована, знайшла своє підтвердження під час судового розгляду, і підлягає задоволенню. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved