Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-16 00:00:00

Представник позивача звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . Позивач належним чином прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Другої лохвицької державної нотаріальної контори, була заведена спадкова справа за № 23/2025 від 06.05.2025 року. Від імені [PERSON] заповіти не посвідчувалися. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину у спадкодавця немає. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя спадкодавець не встиг належним чином зареєструвати право власності на житловий будинок за собою, як за власником. За відсутності правовстановлюючого документа [PERSON] позбавлений можливості на сьогоднішній день в позасудовому порядку оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за собою як за спадкоємцем за законом та за заповітом. Тому, посилаючись на вищевикладені обставини, позивач змушений звернуться до суду. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами. Представник третьої особи в судове засідання не з"явилася, але надіслала відповідь на запит суду та клопотання про розгляд справи без участі нотаріуса. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що [INFO] помер позивача батько [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 26.11.2024 року серії [NUMBER] , актовий запис № 453 (а.с.8). Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач належним чином прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до Другої лохвицької державної нотаріальної контори, була заведена спадкова справа за № 23/2025 від 06.05.2025 року. Від імені [PERSON] заповіти не складалися. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину у спадкодавця немає. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . При зверненні позивача до Другої лохвицької державної нотаріальної контори, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки [PERSON] за життя не виготовив документ, що посвідчував його право власності на житловий будинок, а також не зареєстрував право власності на нього у встановленому законом порядку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.10.2025 року № 365/02-31 (а.с.13). Відповідно до виписки з погосподарської книги № 7 від 06.10.2025 року № 177, згідно Погосподарської книги № 7 (02-18 с. Степуки 2016-2020 рр.) Свиридівського старостинського округу Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, будинок, який знаходиться в [ADDRESS] належав померлому [INFO] [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Відповідно до довідки, виданої 28.11.2024 року № 280 виконавчим комітетом Лохвицької міської ради Полтавської області, що [PERSON] , [INFO] , проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] по день смерті [INFO] . На день смерті в будинку разом з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.11). Згідно інформаційної довідки ТОВ "Експертне бюро "Рідний дім" від 16.10.2025 року № 1759, будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] в КП "Лубенське МБТІ" не зареєстроване (а.с.9). Станом на 16.10.2025 року ТОВ "Експертне бюро "Рідний дім" виготовлено відповідну технічну документацію на ім`я позивача (а.с.18-22). На запит суду в.о. завідувача Другої лохвицької державної нотаріальної контори Г. Іщенко надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.36-38). Звернувшись до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, позивачем надано відповідні докази того, що на сьогоднішній день існують реальні перешкоди у оформленні його спадкових прав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Разом з цим при розгляді спору між сторонами суд вважає, що заслуговують на увагу слідуючі норми законодавства. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який пережив його, та батьки. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Outcome: approved