Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-19 00:00:00

Позивач [PERSON] , через свого представника адвоката Вільотнік Г.С., звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи приватний нотаріус Збаразького нотаріального округу Джула Оксана Максимівна, [PERSON] , [PERSON] , в якому просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] терміном в один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що [INFO] померла її сестра [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її син [PERSON] , який 16.02.2022 подав заяву про відмову від прийняття спадщини в користь [PERSON] нотаріусу штату Мічіган, [PERSON] . В подальшому, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] , яка померла [INFO] , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Вказаний строк для прийняття спадщини нею був пропущений з поважних причин, оскільки їй не було відомо про те, що спадкоємець відмовився від спадщини в її користь, і про те, що ним була подана заява нотаріусу в США про відмову від спадкового майна. Заява з перекладом надіслана до приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу Джули О.М. 07.05.2025. Ухвалою судді від 10.09.2025 відкрито провадження у цивільній справі №607/18492/25. Постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Протокольною ухвалою судді без видалення суду до нарадчої кімнати у судовому засіданні, яке відбулося 31.10.2025 постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті, що відображено в протоколі судового засідання. Протокольною ухвалою судді без видалення суду до нарадчої кімнати у судовому засіданні, яке відбулося 12.01.2026 постановлено залучити до участі в справі в якості третіх осіб [PERSON] та [PERSON] , що відображено в протоколі судового засідання. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися. Представником позивача подано суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задоволити. Представник відповідача Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника за наявними в матеріалах справи документами, щодо задоволення позову не заперечив. Третя особа приватний нотаріус Збаразького нотаріального округу Джула О.М. в судове засідання не з`явилася подавши суду заяву про розгляд справи без її участі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечив. Третя особа [PERSON] будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Дослідивши та оцінивши докази по справі, судом встановлено наступні обставини справи. [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть № [NUMBER] від 19.10.2021. Апостить проставила 01.11.2021 [PERSON] . Місце смерті США, штат Мічіган місто Уоррен, округ Макомб. Спадкоємець за законом після смерті [PERSON] , її син [PERSON] 16.02.2022 подав заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері, в користь [PERSON] , [INFO] , яка посвідчена [PERSON] , нотаріусом штату Мічіган, США. Позивачка [PERSON] та спадкодавець [PERSON] являються рідними сестрами, що стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00052241732 від 07.07.2025 та копією свідоцтва про народження [PERSON] . Як вбачається із довідки №811 виданої 17.10.2024 Петриківським старостинським округом с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . На день її смерті разом із нею були зареєстровані: не родич [PERSON] , [INFO] та не родич [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки №49 виданої 14.01.2026 Петриківським старостинським округом с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] зареєстрований в [ADDRESS] , (дата реєстрації 03.09.2004 рік). З 2005 року гр. [PERSON] за даною адресою не проживає, перебування його невідоме (не родич). Також, як вбачається із довідки №50 виданої 14.01.2026 Петриківським старостинським округом с.Петриків Тернопільського району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] зареєстрований в [ADDRESS] , (дата реєстрації 25.11.2015 рік). З 2016 року гр. [PERSON] за даною адресою не проживає (не родич). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79063032 від 07.11.2024 приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Джула О.М. заведено спадкову справу №124/2024 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Як вбачається із відповіді приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Джула О.М. №221/0-16 від 07.10.2025 наданої на запит суду, спадкова справа №124/2024 після померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена за заявою сестри померлої [PERSON] , [INFO] про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Джула О.М. №259/02-31 від 08.11.2024 [PERSON] , було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті сестри [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За положеннями пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як на підставу поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач посилається на те, що її сестра [PERSON] разом із сином [PERSON] проживали в США, де і померла [PERSON] . Тому, вона не була обізнана, що [PERSON] відмовився від спадщини в її користь, і про те, що ним була подана заява нотаріусу в США про відмову від спадкового майна. З врахуванням наведеного, суд вважає, що вказані позивачем у позовній заяві обставини у сукупності слід визнати поважними причинами пропуску строку, а позовні вимоги задовольнити. За вказаних обставин, суд вважає причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважними, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що поважність причин пропуску строку є оціночною категорією і встановлюються судом у кожному конкретному випадку окремо, суд приходить до висновку, що матеріалами справи встановлено, що позивач не змогла звернутися із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини з поважних причин. Оскільки строк звернення із заявою про прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, суд вважає, що слід визначити [PERSON] додатковий строк терміном в один місяць з дня набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті сестри [PERSON] , котра померла [INFO] .

Outcome: approved