Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-18 00:00:00

Заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , [INFO] . Вимоги заяви обґрунтувані тим, що заявник та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. При цьому, в документах, що підтверджують їх родинні стосунки допущено помилки. Різниця у написанні їх прізвищ виникла під час реєстрації смерті батька чоловіка заявниці [PERSON] . Так, в актовому записі про смерть батька його прізвище значиться як « [PERSON] », в той час як в актовому записі про шлюб прізвище останнього вказано як « [PERSON] ». Відтак, прізвище чоловіка заявника у паспорті громадянина України зазначене як « [PERSON] ». З 29 вересня 2025 року [PERSON] вважається безвісти зниклим під час виконання бойового завдання. На даний час у заявника виникла необхідність в оформленні виплат та встановлення кола осіб, які мають право на належні їм виплати та пільги як родині безвісти зниклих, а також оформлення всіх іншихнеобхідних документів та виплат. При зверненні до ТЦК їй було повідомлено про вказані вище розбіжності, що унеможливлює подальше оформлення належних виплат. Враховуючи зазначене вище, заявник змушена звернутись з даною заявою до суду. Заявник в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій вимоги викладені в заяві підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] . Його батьками значаться « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.6-7;10). 27 серпня 2019 року між [PERSON] та заявником - [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від спільного подружнього життя вони мають дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.8;12;13). Відповідно до сповіщення сім`ї №288 та витягу з ЄРДР, молодший сержант [PERSON] зник безвісти 29 вересня 2025 року під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в районі н.п.Сіверське, Донецької області (а.с.15; 16). Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] свідчить про те, що [INFO] помер [PERSON] (батько [PERSON] чоловіка заявника) (а.с.9). Довідка Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області свідчить про те, що згідно записів погосподарської книги №2 Вільненської сільської ради за 2011-2015 року, в в [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.33). Після смерті [PERSON] Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області заведено спадкову справу №265/2012 від 05 грудня 2012 року, з матеріалів якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась його дружина [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.44-81). Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення виплат та встановлення кола осіб, які мають право на належні їм виплати та пільги як родині безвісти зниклих, а також оформлення всіх інших необхідних документів та виплат. Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а саме те, що вони доводяться один одному батьком та сином, підтверджується ідентичністю написання власного імені та по батькові померлого [PERSON] , що зазначені у графі "батько" у свідоцтві про народження [PERSON] , з розбіжністю у написанні прізвища [PERSON] у його свідоцтві про смерть, де воно вказане як « [PERSON] ». Таким чином, факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , суд вважає встановленим. Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Outcome: approved