Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про поділ майна. Просить визнати за [PERSON] право на 1/2 частку в праві спільної власності на транспортний засіб MERSEDES BENZ 112 CDI 2002, VIN [NUMBER] , [NUMBER] . Визнати за [PERSON] право на 1/2 частку в праві спільної власності на транспортний засіб DAF ТЕ 85 2003, [NUMBER] , [NUMBER] . Визнати за [PERSON] право на 1/2 частку в праві спільної власності на транспортний засіб RENO PREMIUM 2008, VIN [NUMBER] , [NUMBER] . [PERSON] направила до суду заяву про зміну предмету позову та просить стягнути: з [PERSON] на користь [PERSON] грошову компенсацію за 1/2 її частки у спільній сумісній власності в розмірі 1/2 частини вартості транспортного засобу: DAF ТЕ 85, 2003 року випуску, білого кольору, д.н.з. [NUMBER] , номер шасі [NUMBER] , що становить 323 527, 50 грн.; грошову компенсацію за 1/2 її частки у спільній сумісній власності в розмірі 1/2 частини вартості транспортного засобу SCHMITZ S 01, 2001 року випуску, сірого кольору, д.н.з. [NUMBER] , номер шасі [NUMBER] , що становить 91 769, 00 грн.; грошову компенсацію за 1/2 її частки у спільній сумісній власності в розмірі 1/2 частини вартості транспортного засобу MERSEDES -BENS 112 CDI 2148, 2002 року випуску, зеленого кольору, д.н.з. [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] , що становить 110 510, 50 грн.; грошову компенсацію за 1/2 її частки у спільній сумісній власності в розмірі 1/2 частини вартості транспортного засобу RENAULT PREMIUM, 2008 року випуску, білого кольору, Д.Н.З. [NUMBER] , номер шасі [NUMBER] , що становить 225 572,00 грн.; грошову компенсацію за 1/2 її частки у спільній сумісній власності в розмірі 1/2 частини вартості транспортного засобу LEGRAS DA340, 2001 року випуску, сірого кольору, д.н.з. [NUMBER] , номер шасі [NUMBER] , що становить 215 642, 00 грн. На обґрунтування свого позову вказала, що 10.08.2002 між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, про що відділом реєстрації громадянського стану Хмельницького управління юстиції був складений відповідний актовий запис №1179. У вказаному шлюбі народились діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18.12.2023 шлюб зареєстрований 10.08.2002 відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції між [PERSON] та [PERSON] ( актовий запис №1179) - розірвано. За час шлюбу було придбано наступне майно: автомобіль MERSEDES BENZ 112 CDI 2002, VIN [NUMBER] , [NUMBER] ; автомобіль DAF ТЕ 85 2003, [NUMBER] , [NUMBER] ; автомобіль RENO PREMIUM 2008, VIN [NUMBER] , [NUMBER] ; зерновоз ( дані невідомі); самосвал ( дані невідомі). Вказані транспортні засобу були придбані за сімейні кошти та в інтересах сім`ї. Після розірвання шлюбу, вона неодноразово пропонувала розділити спільне майно в позасудовий порядок, однак відповідач відмовився. З метою підтвердження реєстрації за відповідачем вищевказаних транспортних засобів, а також чи не були відчуженні поза волею позивача вищевказані транспортні засобу, адвокат Гуменюк Аля Павлівна звернулася з адвокатським запитом до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області ( філія ГСЦ МВС). На обґрунтування заяви вказала, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 10.08.2002 до 18.12.2023 року. За період проживання однією сім`єю подружжям було придбано різні автомобілі. У жовтні 2023 [PERSON] було прийнято рішення про розірвання шлюбу. Станом на проживання однією сім`єю були зареєстровані за [PERSON] наступні транспортні засоби: LEGRAS DA340, 2001 року випуску, сірого кольору, д.н.з. [NUMBER] , номер шасі [NUMBER] . Вказаний транспортний засіб був зареєстрований за [PERSON] . Транспортний засіб DAF ТЕ 85, 2003 року випуску, білого кольору, д.н.з. [NUMBER] , номер шасі [NUMBER] . Вказаний транспортний засіб був зареєстрований за [PERSON] . Транспортний засіб SCHMITZ S 01, 2001 року випуску, сірого кольору, д.н.з. [NUMBER] , номер шасі [NUMBER] , що зареєстрований за [PERSON] . Транспортний засіб MERSEDES -BENS 112 CDI 2148, 2002 року випуску, зеленого кольору, д.н.з. [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] . Вказаний транспортний засіб був зареєстрований за [PERSON] . Транспортний засіб RENAULT PREMIUM, 2008 року випуску, білого кольору, Д.Н.З. [NUMBER] , номер шасі [NUMBER] . Вказаний транспортний засіб був зареєстрований за [PERSON] . Однак, при ознайомленні з відповіддю з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області стало відомо, що всі транспортні засоби були відчужені. Кошти, що були отримані при продажі вказаних автомобілів [PERSON] передані не були. Згоду на продаж автомобілів [PERSON] не надавала. Вказані транспортні засоби були відчужені на підставі укладеного [PERSON] договору комісії, який в подальшому був підставою для укладення договору купівлі - продажу вищевказаних транспортних засобів. Оскільки відчужені транспортні засоби є неподільною річчю, були фактично зареєстровані на ім`я відповідача і перебували у користуванні та відчужені були відповідачем без відома позивача, позивач як співвласник спірного майна має право на отримання грошової компенсації за свою частку у праві власності на автомобілі, що становить 1/2 від вартості автомобілів. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя. Просить поділити спільне майно подружжя: визнати право власності за [PERSON] , адреса: [ADDRESS] на ? частину садового будинку, площею 120,4 кв.м., житлова площа 71,4 кв.м. за адресою: [ADDRESS] , придбаний за договором купівлі-продажу від 14.04.2020р. та ? частину земельної ділянки площею 0,09 га. за адресою: [ADDRESS] , придбаний за договором купівлі-продажу від 14.04.2020р. кадастровий номер 6810100000:35:001:1232. Припинити право власності [PERSON] на ? частину садового будинку, площею 120,4 кв.м., житлова площа 71,4 кв.м. за адресою: [ADDRESS] , придбаний за договором купівлі-продажу від 14.04.2020р. та 1/2 частини земельної ділянки площею 0,09 га. за адресою: [ADDRESS] , придбаний за договором купівлі-продажу від 14.04.2020р. кадастровий номер 6810100000:35:001:1232. На обґрунтування свого позову [PERSON] вказав, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18 грудня 2024р. було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Під час шлюбу нами було придбане наступне майно: садовий будинок, площею 120,4 кв.м., житлова площа 71,4 кв.м. за адресою: [ADDRESS] , придбаний за договором купівлі - продажу від 14.04.2020р. та земельна ділянка площею 0,09 га. за адресою: м. Хмельницький проїзд 3-й Шляхетний 24, придбаний за договором купівлі - продажу від 14.04.2020р. кадастровий номер 6810100000:35:001:1232. Ухвалою Хмельницького міськрайоннного суду від 16 січня 2025 року об`єднано в одне провадження справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя №686/28971/24 та справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ майна подружжя №686/32767/24. Представник позивача відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовну заяву підтримала, проти задоволення позову [PERSON] про поділ майна подружжя не заперечувала. Представник відповідача-позовича [PERSON] в судовому засіданні позов [PERSON] підтримала, проти задоволення позову [PERSON] заперечила, вказала, що автомобілі відчужені, крім того завищена вартість автомобілів. Направила до суду відзив на позовну заяву, в якому вказала, що автомобілі придбані за особисті кошти [PERSON] . Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні заяви підлягають задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 10.08.2002 між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, про що відділом реєстрації громадянського стану Хмельницького управління юстиції був складений відповідний актовий запис №1179. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18 грудня 2024р. було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . За час шлюбу [PERSON] та [PERSON] було придбано: транспортний засіб: DAF TE 85, 2003 року випуску, білого кольору, д.н.з. [NUMBER] , номер шасі [NUMBER] ; напівпричеп SCHMITZ S 01, 2001 року випуску, сірого кольору, д.н.з. [NUMBER] , номер шасі [NUMBER] ; транспортний засіб MERSEDES BENS 112 CDI 2148, 2002 року випуску, зеленого кольору, д.н.з. [NUMBER] , номер шасі [NUMBER] ; транспортний засіб RENAULT PREMIUM, 2008 року випуску, білого кольору, д.н.з. [NUMBER] , номер шасі [NUMBER] ; напівпричеп LEGRAS DA340, 2001 року випуску, сірого кольору, д.н.з. [NUMBER] , номер шасі [NUMBER] , право власності на транспортні засоби було зареєстровано на [PERSON] . Відповідно до повідомлення регіонального сервісного центру ГСЦ МВС №6841 від 26 березня 2025 року, вказані транспортні засоби були перереєстровані на нового власника, в період часу з 10.11.2024 року по 02.12.2023 року. [PERSON] здійснив відчуження транспортних засобів, без погодження з [PERSON] , половину коштів, отриманих за відчуження транспортних засобів, не передав [PERSON] , що визнається сторонами. Відповідно до висновків експерта №036/25, №036-1/25, №036-2/25, №036-3/25, №036-4/25 від 06.08.2025 року визначено ринкову вартість транспортних засобів. Вартість транспортного засобу DAF TE 85, 2003 року випуску, білого кольору, д.н.з. [NUMBER] , номер шасі [NUMBER] , на дату оцінки становить 374631 гривня 08 копійок. Вартість напівпричепа SCHMITZ S 01, 2001 року випуску, сірого кольору, д.н.з. [NUMBER] , номер шасі [NUMBER] , на час виконання даної експертизи не представилось можливим, оскільки він не був представлений на обстеження. Середня ринкова ціна напівпричепа, станом на серпень 2025 року становить 162000 гривень 00 копійки. Вартість автомобіля MERSEDES BENS 112 CDI 2148, 2002 року випуску, зеленого кольору, д.н.з. [NUMBER] , номер шасі [NUMBER] , на дату оцінки становить 177426 гривень 38 копійок. А Вартість автомобіля RENAULT PREMIUM, 2008 року випуску, білого кольору, д.н.з. [NUMBER] , номер шасі [NUMBER] , на дату оцінки становить 430386 гривень 35 копійок. Вартість напівпричепа LEGRAS DA340, 2001 року випуску, сірого кольору, д.н.з. [NUMBER] , номер шасі [NUMBER] , на дату оцінки становить 492685 гривень 20 копійок. За час шлюбу [PERSON] та [PERSON] також було придбано: садовий будинок, площею 120,4 кв.м., житлова площа 71,4 кв.м. за адресою: [ADDRESS] , придбаний за договором купівлі - продажу від 14.04.2020р. та земельна ділянка площею 0,09 га. за адресою: [ADDRESS] , придбаний за договором купівлі - продажу від 14.04.2020р. кадастровий номер 6810100000:35:001:1232. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер інформаційної довідки 405556363, від 27.11.2024 року, власником вказаних об`єктів значиться [PERSON] . Згідно з ст. 60 СК України, вважається, що об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Статтею 61 СК України визначено, що об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об`єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. П.21 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року визначено, що вклади, незалежно від їх виду та від того, на чиє ім`я з подружжя вони внесені, відповідно до ст. 61 СК України є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст. 65 СК України, дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою. При укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Відповідно до частини четвертої статті 65 СК України договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім`ї, створює обов`язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім`ї. Згідно з ст. 68 СК України, розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпоряджання майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ч.ч. 1, 4,5 ст.71 Сімейного кодексу України, майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України. Присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду. Стаття 321 ЦК України закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений статтею 41 Конституції України, відповідно до частини четвертої якої ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно статті 319 цього Кодексу власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити зі своїм майном,

Outcome: approved