Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-19 00:00:00

Представник позивача адвокат Павлухін Д.Ю., в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою спричиненою дорожньо-транспортною пригодою, в якому просить стягнути з відповідача на користь [PERSON] різницю між вартістю відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту зносу і сумою страхового відшкодування в розмірі 173 583,91 грн., витрати на проведення експертного дослідження, витрати на правничу допомогу, та суму сплаченого судового збору. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 04.09.2022 о 16 год. 30 хв. [PERSON] керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter» д.н.з [NUMBER] , рухаючись зі сторони вул. Європейська по вул. Комарова та на перехресті вул. Серьогіна перебуваючи на другорядній дорозі не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «Toyota Land Cruiser 150», державний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , який рухався по головній дорозі в сторону с.Розсошенці та здійснив зіткнення в ліву сторону автомобіля «Toyota Land Cruiser 150», державний номер [NUMBER] , після чого останній здійснив з`їзд на узбіччя та наїзд на перешкоду у вигляді будівельних споруд. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки. По даному факту 26.09.2022 року Октябрським районним судом м. Полтави винесено постанову про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Volkswagen Transporter» д.н.з [NUMBER] , на момент ДТП була застрахована в ТАС АТ «СГ ТАС» та діяв поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АТ №1686924, згідно з яким страхова сума на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну становить 130 000 грн. ТАС АТ «СГ ТАС» перераховано на рахунок позивача суму страхового відшкодування, що становить 127 500,00 грн., що не відповідає спричиненій шкоді у повному обсязі. З метою визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Toyota Land Cruiser 150», державний номер [NUMBER] , [PERSON] звернувся до ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи» для проведення відповідного дослідження, де йому було визначено суму ремонту 301083,91 грн, а тому різниця невідшкодованої суми складає 173583,91 грн, яку він просить стягнути з відповідача. Ухвалою Подільського районного суду м. Полтави від 08.10.2025 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Подільського районного суду м. Полтави від 18.12.2025 підготовче провадження закрито, справу призначено для розгляду по суті. Представник позивача адвокат Павлухін Д.Ю. в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судових засідань був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом надсилання поштових повідомлень та опублікування на офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://court.gov.ua/ на веб-сторінці Подільського районного суду м.Полтави відповідних оголошень, причини неявки суду не повідомив, правом надання відзиву на позовну заяву не скористався, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Жодних заяв чи клопотань на адресу суду не надавав. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд

Outcome: partial