Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-18 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 05 грудня 2025 року [PERSON] (далі позивач) звернулась до суду із позовом до [PERSON] (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті [PERSON] . 2. Позов обґрунтований тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями розташованого в [ADDRESS] , що належав [PERSON] на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями від 26 березня 2002 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Людвищенської сільської ради № 14 від 15 травня 2001 року. Окрім того, рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 11 вересня 2017 року визнано за позивачем право власності на спадкове майно по заповіту, яке залишилось після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Людвище Шумського району, яке складається із земельної ділянки, площею 0,38 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Людвищенської сільської Ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6125885100010010738 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 779286, виданого 18.05.2007 р. Шумською РДА, земельної ділянки, площею 1,90 га. у межах згідно з планом, яка розташована на території Людвищенської сільської Ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6125885100010010310 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 491414, виданого 18.05.2007 р. Шумською РДА. Позивач у позові зазначає, що спадщину після смерті [PERSON] вона прийняла у відповідності до ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно на день його смерті проживала із ним в одному господарстві в [ADDRESS] , що підтверджується актом №36. При зверненні до нотаріуса, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , нотаріусом [INFO] позивачу була надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Таким чином, оскільки остання позбавлена можливості реалізувати свої права у позасудовому порядку, просила позовні вимоги задовольнити. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, разом з тим, у позовній заяві міститься клопотання позивача, згідно якого остання просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, представила суду заяву, згідно якої просила розгляд справи здійснювати у її відсутність, позовні вимоги позивача визнала повністю та не заперечила, щоб за позивачем було визнано право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] . ІІ. Інші процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 08 грудня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 22 грудня 2025 року, у зв`язку із перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці підготовчий розгляд справи відкладено на 07 січня 2026 року, у зв`язку із неявкою сторін підготовчий розгляд справи відкладено на 22 січня 2026 року, у зв`язку із неявкою сторін підготовчий розгляд справи відкладено на 05 лютого 2026 року 4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 05 лютого 2026 року справу призначено до судового розгляду на 19 лютого 2026 року. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 5. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей 15 вересня 1994 року зроблено відповідний актовий запис № 20, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 15 вересня 1994 року Людвищенською сільською Радою народних депутатів. 6. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей 26 травня 2009 року зроблено відповідний актовий запис № 6, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 26 травня 2009 року Людвищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області. 7. На день смерті померлому належало майно, що складається зокрема, із житлового будинку з господарськими будівлями розташованого в [ADDRESS] . 8. Із копії свідоцтва на право власності на житловий будинок з господарськими будівлями від 26 березня 2002 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Людвищенської сільської ради №14 від 15 травня 2001 року, вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою [ADDRESS] належав померлому [PERSON] . 9. Із довідки про технічні показники об`єкта нерухомого майна № 83 виданої 24 жовтня 2025 року ФОП [PERSON] вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS] , становить 130034,00 грн. 10. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 27 жовтня 2016 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, позивач [PERSON] , народилась [INFO] в с. Людвище Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано [PERSON] та [PERSON] , а.з.№12 11. Відповідно до витягу свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Турецькою Республікою Державною адміністрацією району Картал відділення РАГС, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] [INFO] . 12. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21 квітня 1967 року Людвищенською сільською радою Шумського району Тернопільської області, відповідач [PERSON] , народилась [INFO] в с. Людвище Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано [PERSON] та [PERSON] , а.з. № 5. 13. Після проведення 25 жовтня 1991 року за актовим записом № 5 державної реєстрації шлюбу з громадянином [PERSON] , дошлюбне прізвище відповідача змінилось із « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 25 жовтня 1991 року Людвищенською сільською радою народних депутатів. 14. Актом обстеження №36 складеного комісією в складі старости [PERSON] , жителів села [PERSON] , [PERSON] 08 серпня 2025 встановлено, що на день смерті [PERSON] , разом із ним за адресою [ADDRESS] проживала без реєстрації його онука [PERSON] . 15. Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 11 вересня 2017 року визнано за [PERSON] право власності на спадкове майно по заповіту, яке залишилось після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Людвище Шумського району, яке складається із земельної ділянки, площею 0,38 га. у межах згідно з планом, яка розташована на території Людвищенської сільської Ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6125885100010010738 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 779286, виданого 18.05.2007 р. Шумською РДА, земельної ділянки, площею 1,90 га. у межах згідно з планом, яка розташована на території Людвищенської сільської Ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6125885100010010310 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 491414, виданого 18.05.2007 р. Шумською РДА. 16. Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. від 03 листопада 2025 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON] . Спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. ІV. Оцінка Суду. 17. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави. Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. 18. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. 19. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 20. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 21. За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. 22. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 23. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). 24. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України. Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. 25. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). 26. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 27. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. 28. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. 29. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. 30. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 31. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла його онука, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем за адресою [ADDRESS] . Вказаний факт підтверджується актом обстеження № 36 від 08.08.2025 р. Окрім того встановлено, що рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 11 вересня 2017 року визнано за [PERSON] право власності на спадкове майно по заповіту, яке залишилось після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Людвище Шумського району, яке складається із земельної ділянки, площею 0,38 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Людвищенської сільської Ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6125885100010010738 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 779286, виданого 18.05.2007 р. Шумською РДА, земельної ділянки, площею 1,90 га. у межах згідно з планом, яка розташована на території Людвищенської сільської Ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6125885100010010310 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 491414, виданого 18.05.2007 р. Шумською РДА. Разом з тим, приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Таким чином судом установлено, що позивач прийняла спадщину після смерті свого діда, однак позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права через органи нотаріату. 32. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 33. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 34. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. 35. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] в нотаріальній конторі не може, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 36. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; разі відмови в позові на позивача;у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК). В поданому позові позивач [PERSON] не просила стягнути з відповідача судові витрати за позовну вимогу. Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, зважаючи на відсутність вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити судові витрати за сторонами. З цих підстав,

Outcome: approved