Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-17 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що вона звернулася до державного реєстратора Виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Пахомової О.В. з метою державної реєстрації права власності на квартиру. Відносно цієї квартири, державний реєстратор відмовив їй, виявивши технічну помилку у написанні імені заявниці, яке значиться у свідоцтві про право власності на житло, а саме, невірно вказано " [PERSON] ", замість вірного " [PERSON] ". У зв`язку з вказаними розбіжностями в написанні імені заявниці в свідоцтві, у неї виникли ускладнення та перешкоди володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Також, вона не має змоги зареєструвати право власності на квартиру. Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, [PERSON] надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, вказано, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] 1991 р.н. У зазначеному документі по тексту було зроблено технічну орфографічну помилку у імені співвласника [PERSON] , а саме: зазначено ім`я « [PERSON] », замість « [PERSON] ». При зверненні до державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області з метою державної реєстрації права власності на квартиру відносно цієї квартири, заявнику державним реєстратором було відмовлено у зв`язку з виявленням технічної помилки у її імені, яке значиться у свідоцтві про право власності на житло, про що свідчить рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій за №75629002 від 18.10.2024 року державного реєстратора прав на нерухоме майно Пахомової О.В. При цьому, факт належності заявнику вищевказаного Свідоцтва про право власності на житло (виданого згідно з розпорядженням №1760-1535) підтверджується рядом документів, зокрема: довідкою переселенця 5125-5003772535; копією паспорту на ім`я [PERSON] , [INFO] ; копією картки платника податків на ім`я [PERSON] , [INFO] . Пунктом 12 постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд вважає, що аналіз письмових доказів, які містять в матеріалах справи, а також пояснення заявника, викладене в заяві, свідчать про факт належності Свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 25.01.2000 р. [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ). На підставі викладеного, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України,

Outcome: approved