Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-16 00:00:00

Заявник звернувся до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу з заявою, в якій просить суд визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , що складається з: квартири, яка розташована за адресою [ADDRESS] та передати її у власність територіальній громаді міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради. Подану заяву обґрунтовано тим, що 20 грудня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №8/2007/840-К/1811-Н, відповідно до умов якого, Банк надав [PERSON] кредит у іноземній валюті у розмірі 17972,10 дол..США строком до 12 грудня 2032 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 13,39 % річних для придбання у власність квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В забезпечення виконання зобов`язань за кредитниим договором №8/2007/840 К/1811-Н від 20.12.2007 року між [PERSON] та ВАТ КБ «Надра» було укладено Договір іпотеки №1811/11, відповідно до умов якого було передано в іпотеку банку квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, предмет іпотеки було придбано за рахунок кредитних коштів. 17.07.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» було укладено Договір № GL48N718070_І_3 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ КБ «Надра» відступило ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» право вимоги, зокрема до [PERSON] за кредитним договором № 8/2007/840-К/1811-Н від 20 грудня 2007 року, що укладався між [PERSON] та ВАТ КБ «Надра», договором іпотеки №1811/1 від 20 грудня 2007 року, що укладався між [PERSON] та ВАТ КБ «Надра». [PERSON] належним чином не виконував свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 04.08.2023 року становить 36 602,59 доларів США, що в еквіваленті станом на день складання розрахунку складає 1 338 505,47 грн. яка складається з:- - заборгованість за кредитом 17 788,47 доларів США; - заборгованість за відсотками 18 814,12 доларів США. 07 вересня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» звернулось до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором. 21 вересня 2023 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було відмовлено у відкритті провадження по справі №210/4818/23 у зв`язку з тим, що «згідно відомостей реєстру Криворізької міської територіальної громади № 9503 від 13.19.2023 року [PERSON] , [INFO] , знятий з реєстрації за адресою: [ADDRESS] у зв`язку зі смертю особи [INFO] ». Отже Заявнику стало відомо, що [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за місцем знаходження нерухомості (квартири), що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . 12.10.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» звернулося до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори з вимогою кредитора до спадкоємців боржника. 17.10.2023 року Третя Криворізької державна нотаріальна контора своїм листом за вих.№1516/02-14 повідомила, що на підставі претензії за №1012/4/Б (яка була направлена Заявником) від 12.10.2023 року до спадкоємців майна боржника [PERSON] , була заведена спадкова справа за №467/2023. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] . Більше жодної інформації з нотаріальної контори на адресу Заявника не надходило. Після смерті позичальника минуло більше трьох років, ніхто за цей час так і не звернувся за оформленням своїх спадкових прав та не переоформлено предмет іпотеки, заборгованість за кредитним договором спадкоємцями не погашена, то можна дійти переконливого висновку, що спадкоємці у померлого відсутні. У зв`язку з наведеним обставинами та відсутністю спадкоємців померлого, вважаємо, що є всі підстави для визнання квартири, за адресою: [ADDRESS] відумерлою спадщиною, передавши дане нерухоме майно у власність Криворізької міської ради. Тому, враховуючи викладене, заявник вимушений звернутись до суду з вказаною заявою. Представник заявника, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Представник зацікавленої особи Криворізької міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про можливість розгляду справи без його участі з урахуванням раніше поданих пояснень. В своїх поясненнях представник Криворізької міської ради просить суд відмовити в задоволенні заяви та зазначає, що визнання спадщини відумерлою прямо стосується прав та законних інтересів спадкоємців. Крім того, зазначає, що законодавець покладає обв`язок звернення до суду із заявою про відумерлість спадщини саме на орган місцевого самоврядування. Представник зацікавленої особи Виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривому Розі Ради належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 20 грудня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та [PERSON] було укладено Кредитний договір №8/2007/840-К/1811-Н, відповідно до умов якого, Банк надав [PERSON] кредит у іноземній валюті у розмірі 17972,10 дол..США строком до 12 грудня 2032 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 13,39 % річних для придбання у власність квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В забезпечення виконання зобов`язань за кредитниим договором №8/2007/840 К/1811-Н від 20.12.2007 року між [PERSON] та ВАТ КБ «Надра» було укладено Договір іпотеки №1811/11, відповідно до умов якого було передано в іпотеку банку квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, предмет іпотеки було придбано за рахунок кредитних коштів. 17.07.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» було укладено Договір № GL48N718070_І_3 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ КБ «Надра» відступило ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» право вимоги, зокрема до [PERSON] за кредитним договором № 8/2007/840-К/1811-Н від 20 грудня 2007 року, що укладався між [PERSON] та ВАТ КБ «Надра», договором іпотеки №1811/1 від 20 грудня 2007 року, що укладався між [PERSON] та ВАТ КБ «Надра». [PERSON] належним чином не виконував свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 04.08.2023 року становить 36 602,59 доларів США, що в еквіваленті станом на день складання розрахунку складає 1 338 505,47 грн. яка складається з:- - заборгованість за кредитом 17 788,47 доларів США; - заборгованість за відсотками 18 814,12 доларів США. 07 вересня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» звернулось до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором. 21 вересня 2023 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було відмовлено у відкритті провадження по справі №210/4818/23 у зв`язку з тим, що «згідно відомостей реєстру Криворізької міської територіальної громади № 9503 від 13.19.2023 року [PERSON] , [INFO] , знятий з реєстрації за адресою: [ADDRESS] у зв`язку зі смертю особи [INFO] ». Отже Заявнику стало відомо, що [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за місцем знаходження нерухомості (квартири), що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . 12.10.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» звернулося до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори з вимогою кредитора до спадкоємців боржника. 17.10.2023 року Третя Криворізької державна нотаріальна контора своїм листом за вих.№1516/02-14 повідомила, що на підставі претензії за №1012/4/Б (яка була направлена Заявником) від 12.10.2023 року до спадкоємців майна боржника [PERSON] , була заведена спадкова справа за №467/2023. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] . З матеріалів спадкової справи №467/2023, яка була надана суду на виконання ухвали суду, вбачається, що 17.10.2023 року директор ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» звернувся до Третьої Криворізької державної нотаріальної контори з вимогою кредитора до спадкоємців на підставі якої і була заведена спадкова справа №467/2023. Тобто, згідно матеріалів спадкової справи № 467/2023, спадкоємці по праву спадкування за законом та за заповітом після [PERSON] відсутні, свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно не видавалося. Відповідно до відповіді з Виконавчого комітету Криворізької міської ради станом на 19.01.2021 року за адресою [ADDRESS] був зареєстрований [PERSON] , [INFO] , 17.02.2021 року знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю. Згідно з частиною першою статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Частиною першою статті 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відумерлою є спадщина, визнана такою на підставі встановлення судом існування (чи не існування) кількох юридичних фактів: факту смерті спадкодавця, відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від спадщини, неприйняття спадкоємцями спадщини чи відмови від її прийняття, дотримання органом місцевого самоврядування відповідної процедури. Як зазначено у постанові Верховного суду України від 24.05.2021 у справі №671/22/19 у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (частина перша та друга статті 1277 ЦК України). Відтак, твердження представників територіальної громади м. Кривого Рогу про те, що Заявник не виступає представником інтересів територіальної громади міста Кривого Рогу та не має законних підстав порушувати питання про передачу майна, як відумерлої спадщини, виконкому Криворізької міської ради, а також заявник виступає у даній справі самостійною стороною та має право порушувати вимоги лише стосовно захисту своїх інтересів - є необґрунтованими, оскільки заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. У пункті 8 частини другої статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Суд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону (стаття 338 ЦПК України). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно зі ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Положенням ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Згідно з положеннями ст. 60 цього Закону, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Судом встановлено, що з часу відкриття спадщини сплинуло більше одного року, спадкоємці за заповітом і за законом на квартиру відсутні, тому суд приходить до висновку, що спадщина, яка відкрилася після смерті [PERSON] повинна бути визнана судом відумерлою. На підставі викладеного,

Outcome: approved