Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-16 00:00:00

Представник позивача адвокат Креховецька Н.М., що діє в інтересах позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить суд ухвалити рішення, яким розірвати та визначити місце проживання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] з матір`ю. І. Рух провадження та процесуальні рішення. 20 листопада 2025 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі. ІІ. Стислий виклад позиції сторін. Позивач зазначає, що 29.01.2022 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 29.01.2022 року Калуським відділом ДРАЦС в Калуському районі Івано-Франківської області. За час спільного проживання в шлюбі з відповідачем в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 08.06.2022 року Долинським відділом ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області, актовий запис № 195. Малолітня дочка з часу свого народження і по даний час проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру Витвицької територіальної громади. Батько дитини фактично проживає окремо. Певний період після реєстрації шлюбу їхнє спільне подружнє життя складалося добре, в них народилася дочка, між ними було взаєморозуміння. Однак з часом між ними все частіше й частіше почали виникати суперечки, вони перестали розуміти один одного, все це завдає їй моральних страждань. Відтак, спільне їхнє з відповідачем подружнє життя стало неможливим, оскільки вони з березня 2025 року проживають окремо. Відповідач проживає в с. Тяпче з іншою жінкою, а вона з дочкою в с. Станківці. Крім того, у них різні погляди на вирішення тих чи інших питань, які постають у їхньому спільному житті. Фактично їхні шлюбні відносини між ними припинені вже з березня 2025 року, спільне господарство не ведеться, шлюб існує тільки формально. Розлади в сім`ї носять стійкий та тривалий характер, вони проживають окремо, спільного побуту не ведуть та не вважають себе подружжям. Відповідно примирення між ними є неможливим. Позивач [PERSON] та її представник - адвокатка Креховецька Н.М. в судове засідання не прибули, звернулися до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності сторони. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. ІІІ. Докази, досліджені судом. -Свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 29.01.2022 року Калуським відділом ДРАЦС в Калуському районі Івано-Франківської області. -Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , яке видане 08.06.2022 року Долинським відділом ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області. -Копією довідки про реєстрацію місця проживання особи. -Квитанцією про сплату судового збору та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 гривень. ІV. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі тривалий час проживають окремо, спільного господарства та побуту не ведуть. Позивач не бажає зберегти сім`ю та наполягає на розірванні шлюбу. V. Висновки суду. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Оскільки сторони разом не проживають, спільного господарства чи побуту не ведуть, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. VI. Щодо судового збору та витрат на правову допомогу. Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то сплата судового збору в цій справі покладається на Відповідача в повному обсязі. Також позивачем сплачено витрати на правову допомогу в розмірі 6000 гривень, які також слід віднести за рахунок відповідача. На підставі викладеного, відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України,

Outcome: approved