Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-22 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що за рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 06 вересня 2019 року (справа № 510/1008/19) з [PERSON] стягувались аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] до досягнення ними повноліття. 04 травня 2025 року стягнення аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] припинились за досягненням нею повноліття. З 01 вересня 2024 року [PERSON] розпочала навчання у Навчально науковому інституті економіки і управління Національного університету харчових технологій, за спеціальністю 075 «Маркетинг» та потребує матеріальної допомоги. Наведені обставини стали приводом для звернення позивача до суду. Позивач до судового засідання не з`явилась, від її представника адвоката Златі Д.С. надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення сповіщався належним чином, про причини неявки не повідомив. Правом на подання відзиву не скористався. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд приходить до висновку, що причини неявки відповідача є неповажними та є підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов висновків, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дійсно, як встановлено судом, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] та [PERSON] проживають разом за адресою: [ADDRESS] , що вбачається з довідки виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області від 14 вересня 2021 року та витягу № 2024/009418510 від 06 серпня 2024 року з реєстру територіальної громади. Батько [PERSON] мешкає окремо. Згідно довідки директора Навчально наукового інституту економіки і управління Національного університету харчових технологій, [PERSON] зараховано до інституту за наказом № 558-кс від 16 серпня 2024 року, на денну форму навчання, за спеціальністю 075 «Маркетинг», освітня програма «Маркетинг». Термін навчання з 01 вересня 2024 року по 30 червня 2028 рік. Так, судом встановлено, що [PERSON] проживає разом з позивачем, продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Підставою для звернення до суду став факт відсутності домовленості між батьками щодо розміру матеріального утримання з боку батька, оскільки він не надає регулярної матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON] . Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання, що кореспондується ч. 1 ст. 199 СК України. За змістом ч. 1 ст. 199 СК України, обов`язок утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, покладено на обох батьків. Отже, у позивача з 01 вересня 2024 року виникло право, передбачене ч. 1 ст. 199 СК України. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви (ч.1 ст. 191 СК України). Аналізуючи зібрані у справі докази, враховуючи те, що [PERSON] проживає разом з позивачем, продовжує навчання та у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач зобов`язаний утримувати доньку до досягнення нею двадцяти трьох років, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позовні вимоги, щодо стягнення аліментів задоволено, то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved