Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-17 00:00:00

[PERSON] , звернулася до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: [PERSON] , Великоолександрівська СВА Бериславського району Херсонської області, обґрунтовуючи її тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , у віці 60 років, житель села Брускинське Бериславського району Херсонської області. 21.03.2023 року Великоолександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видав Свідоцтво про смерть [PERSON] . За життя батько проживав із дружиною та дітьми у батьківському будинку, який після смерті батьків на себе не оформив. Після смерті батька заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на що отримав відмову у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин між покійним батьком та його матір`ю, [PERSON] , яка померла [INFO] . Причиною встановлення факту родинних відносин стало те, що при формуванні спадкової справи позивачем не було надано підтвердження родинних відносин померлого [PERSON] та його мами [PERSON] , а саме свідоцтва про народження. Таким чином, у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин її покійного батька та його матері. Цей факт має для заявника юридичне значення, оскільки з ним пов`язано майнове право, в зв`язку з чим заявник змушений звернутися до суду з даною заявою. Заявник у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги, викладені в заяві просить задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Представник заінтересованої особи Великоолександрівська СВА, у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що не заперечує щодо задоволення вимог заяви. Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків. За ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за її ст. 13, - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.п. 4.2 п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до пп. 4.18 п.4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 21.03.2023 року Великоолександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 07. [PERSON] , є батьком заявника, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , де в графі батько зазначено російською мовою « [PERSON] ». За життя [PERSON] , проживав у [ADDRESS] . Вказаний будинок успадковано після смерті батьків спадкодавця, діда та баби заявника. Однак за життя вказаний будинок [PERSON] не оформив на себе. Заявник звернувся до Великоолександрвської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на що отримала відмову, що підтверджується листом державного нотаріуса від 16.06.2025 року №362/02-4. Згідно вказаного листа 05.06.2025 року Великоолександрівською ДНК заведена спадкова справа №56/2025 до майна померлого [INFO] [PERSON] брата заявника. До складу спадкового майна входить частина земельної ділянки площею в цілому 9.9649, яка розташована на території Брускинської сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належала [PERSON] , діду заявника, який помер [INFO] . Після його смерті спадщину прийняла, але не переоформила його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] . Після її смерті спадщину прийняв, але не переоформив її син [PERSON] , батько заявника. Однак як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , в графі мати російською мовою зазначено « [PERSON] », тоді як у свідоцтві про смерть її ім`я зазначено як « [PERSON] ». Таким чином виявлено розбіжності в імені матері спадкодавця, в зв`язку з чим заявнику рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , та [PERSON] , має для заявника юридичне значення, оскільки пов`язане із виникненням спадкових прав відносно майна покійного батька. Приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації своїх Конституційних прав, а встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ч. 7 ст. 294 ЦПК України, п. 51 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах», у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати у справі відшкодуванню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: approved