Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-12 00:00:00

У вересні 2025 року представник позивача звернувся до суду Шевченківського районного суду м. Києва з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № 19677329_RESTRUСT від 28.03.2023 станом на 01.07.2025 в розмірі 42028,03 грн, яка складається з:27029,82 грн - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена);0,3 грн заборгованість по процентах (в т.ч. прострочена), 14997,91 грн заборгованість за комісією (в т.ч. простроченій). Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 28.03.2023 між АТ «Таскомбанк» та відповідачем було підписано Заяву-договір про надання споживчого кредиту. За умовами кредитного договору загальна сума кредиту становила 30421,8 грн, строк кредиту 48 місяців, проценти за користування кредитом 0,001 % річних, комісія за обслуговування кредиту 2,9 % щомісячно. Кредитні кошти відповідачу були надані у спосіб, зазначений у кредитному договорі, проте, відповідач перестав виконувати умови договору, перестав сплачувати заборгованість по кредиту, процентах та комісії, зв`язку з чим, станом на 01.07.2025, у нього виникла заборгованість за заявою-договором № 19677329_RESTRUСT про надання кредиту від 28.03.2023 у вищевказаному розмірі. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.09.2026 справо передано за підсудністю до Шептицького міського суду Львівської області. 08.12.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, відзиву не подав. Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як передбачено ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на таке. Судом встановлено, що 28.03.2023 між АТ«Таскомбанк» та відповідачем було укладено заяву-договір 19677329_RESTRUСT про надання кредиту. Відповідно до заяви-договору №19677329_RESTRUСT від 28.03.2023 року позивач надав позичальнику грошові кошти на наступних умовах: загальна сума кредиту - 30421,80 грн (п. 1.2.1.); комісія за надання кредиту 0,00 грн (п. 1.2.2.); строк кредиту 48 місяців (п. 1.2.5.); Комісія за обслуговування кредиту 2,90 % що складає 882,23 грн щомісячно (п. 1.4). Відповідно до п. 3.3.2 договору при виникненні прострочення заборгованості за основною сумою боргу за кредитом або процентами більше ніж на один місяць позичальник має право дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та іншиз платежів, та стягнути заборгованість в примусовому порядку. Згідно із додатком №1 до заяви-договору про надання споживчого кредиту 19677329_RESTRUСT від 28.03.2023 сторонами погоджено дату видачі кредиту - 28.03.2023, строк кредиту по 28.03.2027, суму кредиту 30421,80, проценти за користування кредитом 0,63 грн, комісію за обслуговування кредитної заборгованості 42347,04 грн, загальну вартість кредиту 72769,47 грн. На підтвердження договірних відносин між сторонами, позивачем подано паспорт споживчого кредиту, що підписаний позичальника. Позивачем на адресу відповідача направлено повідомлення вимогу щодо дострокового виконання договірних зобов`язань з вимогою протягом 30 календарних днів з моменту отримання повідомлення, але в будь-якому випадку не пізніше 45 календарних днів з моменту направлення банком повідомлення, повернути кредит на сплатити нараховані відсотки. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин,

Outcome: partial