Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-17 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що має юридичне значення, посилаючись на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Заявник звернулася до Путильської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак в оформлені спадщини їй було відмовлено, оскільки потрібно довести ступінь родинних відносин між нею та спадкодавцем, так як містяться певні розбіжності у правовстановлюючих документах потрібних для оформлення спадщини. Так у свідоцтві про народження заявниці у розділі батьки матір`ю записано " [PERSON] ", а у свідоцтві про смерть матері записано " [PERSON] ". У зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] дійсно являлася матір`ю [PERSON] , [INFO] . Від заявника до суду надійшла заява, в якій просила суд розгляд справи провести у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Усть-Путильської сільської ради в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява, в якій просив суд розгляд справи провести у його відсутності, заперечень стосовно заяви не має. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України, [NUMBER] виданий Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 30 листопада 2006року,та картки платника податків, прізвище ім`я по-батькові, заявника вказано " [PERSON] ", /а.с.4-6/. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , Серії [NUMBER] від 26.06.2015 року, у розділі батьки матір`ю вказано " [PERSON] "./а.с.14/. А згідно свідоцтва про смерть її матері Серії [NUMBER] від 21 лютого 2023року, вказано [PERSON] ./а.с.13/. Відповідно до довідки Усть-Путильської сільської ради за №590 від 20.11.2025року виданої [PERSON] [INFO] , про те, що згідно по господарської книги №02 за 2021-2025р, номер об`єкта по господарського обліку №0073-3, [PERSON] яка померла [INFO] , та [PERSON] згідно свідоцтва про народження дочки [PERSON] серія [NUMBER] виданий виконавчим комітетом Підзахаричівської сільської ради від 26 червня 2015року, являється однією і тією ж особою та матір`ю [PERSON] [INFO] /а.с.10/. Згідно довідки Усть-Путильської сільської ради за №115 від 30.06.2023року про те, що [PERSON] , являється спадкоємцем майна, після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] та постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] ./а.с.11/. Також як видно з матеріалів справи, [PERSON] звернулася з заявою до Путильської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Наталія Кокарева постановою від 16 березня 2024 року за №82/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії /а.с.7/. Дана відмова обґрунтована тим, що не були надані документи, що підтверджують родинні відносини, та немає правовстановлюючих документів. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України"Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказує, що суд можде встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування. Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved