Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-16 00:00:00

27.01.2026 заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на житловий будинок [ADDRESS] , виданого виконкомом Старомерчицької селищної ради на підставі рішення цього ж виконкому від 07.06.2000 №117 на ім`я [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог вказує, що йому відмовлено в проведенні реєстрації права власності на нерухоме майно на підставі зазначеного свідоцтва про право власності через розбіжність в написанні його прізвища у свідоцтві « [PERSON] » та у паспорті громадянина України « [PERSON] », що перешкоджає йому володіти та розпоряджатися власністю на свій розсуд, тому питання потребує вирішення в судовому порядку шляхом встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В судове засідання заявник надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Представник Валківської міської ради Чуприна Н.М. надала клопотання про розгляд справи за відсутності представника установи, просить прийняти рішення згідно закону на підставі наявних у справі доказів. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому 01.04.1997 Комінтернівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області, особисті дані заявника значаться як [PERSON] , [INFO] , який з 15.02.1995 зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно картки фізичної особи платника податків, виданої 10.10.2006, [PERSON] зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб 06.08.1996 з реєстраційним номер облікової картки платника податків [NUMBER] . Разом з тим, 07.06.2000 виконкомом Старомерчицької селищної ради на підставі рішення цього ж виконкому від 07.06.2000 №117 видано свідоцтво про право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , який в цілому на праві приватної власності належить [PERSON] . Із реєстраційного посвідчення Валківського БТІ від 07.06.2000, житловий будинок за адресою: [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] на підставі рішення виконкому Старомерчицької селищної ради від 07.06.2000 №117, що записано в у реєстрову книгу №2 за реєстровим №170, про що також свідчить інформаційна довідка станом на 31.12.2012 КП «Валківське БТІ» №01-24/131 від 04.12.2025. Не дивлячись на це, 25.11.2005 на підставі рішення XXIV сесії IV скликання Старомерчицької селищної ради від 15.09.2005 видано державний акт на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 6321256002:00:001:0035, площею 0,2500 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, на ім`я [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . В рішенні №82498157 від 19.12.2025 державний реєстратор прав на нерухоме майно [PERSON] відмовила [PERSON] у проведенні реєстраційних дій у зв`язку із наявними суперечностями між заявленими та вже зареєстрованими речовими права на нерухоме майно та їх обтяженнями, а саме через розбіжність в написанні його прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] ». Із довідки від 03.05.2023 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає [ADDRESS] . За змістом п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З огляду на викладене, заявлені вимоги підтверджуються зібраними у справі доказами, а їх оцінка в сукупності вказує на належність [PERSON] свідоцтва про право власності на житловий будинок [ADDRESS] , виданого виконкомом Старомерчицької селищної ради на підставі рішення цього ж виконкому від 07.06.2000 №117, тому суд встановлює факт належності йому правовстановлюючого документу, що відповідає положенням п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України. Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження. На підставі викладеного,

Outcome: approved