Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-16 00:00:00

Позивач Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання послуг посилаючись на те, що позивач Полтавське КАТП-1628, починаючи з 01.11.2021 року безпосередньо надає послуги населенню з управління (поводження) з побутовими відходами, у тому числі щодо збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів на території Полтавської міської територіальної громади. Полтавським КАТП-1628, як виконавцем послуг, приєднано відповідача, як Споживача послуг, до Публічного договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами, присвоєно особовий рахунок № [NUMBER] . Додатково у жовтні 2021 року Полтавським КАТП-1628 на адресу відповідача направлено рахунок-повідомлення про приєднання до відповідного публічного договору та присвоєння особового рахунку для оплати послуг.На виконання наведених публічних договорів Полтавське КАТП-1628 за період з 01.11.2021 по 31.08.2025 надало відповідачу послуги з управління (поводження) з побутовими відходами на загальну суму 3491,02 грн., які відповідач не оплатив. Просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 заборгованість за надані послуги з управління (поводження) з побутовими відходами в розмірі 3491,02 грн. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 06.10.2025 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті. Представник позивача Полтавське КАТП 1628 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, у позовній заяві зазначив про розгляд справи за відсутності представника та у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, причина неявки невідома. Відзив на позовну заяву відповідно до норм ст. 178 ЦПК України не надавала, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надходило. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились, з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку. Ч. 1 ст. 25 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що споживачі зобов`язані укласти договір про управління побутовими відходами з виконавцем послуги з управління побутовими відходами, визначеним у встановленому законодавством порядку. На підставі рішень виконавчого комітету Полтавської міської ради від 05.08.2021 року № 150 та від 18.08.2022 № 323, наказу Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради № 83-о від 22.11.2023, а також наказу Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради № 95-о від 07.11.2024 Полтавське КАТП-1628 визнано виконавцем послуг з управління (поводження) з побутовими відходами, зокрема, на здійснення операцій із збирання та перевезення побутових відходів на території міста Полтава та Полтавської міської територіальної громади. На підставі рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради від 16.09.2021 № 187 встановлені тарифи на послуги з поводження з побутовими відходами, що надаються Полтавським комунальним автотранспортним підприємством 1628 на території м. Полтави. На підставі рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради від 16.09.2021 № 189 було затверджено норми надання послуг з вивезення побутових відходів на території Полтавської міської територіальної громади на 2021-2025 роки. Полтавське КАТП-1628, починаючи з 01.11.2021 року безпосередньо надає послуги населенню з управління (поводження) з побутовими відходами, у тому числі щодо збирання, вивезення та захоронення твердих побутових відходів на території Полтавської міської територіальної громади. Встановлено, що відповідач [PERSON] , у встановленому законом порядку зареєструвала своє постійне місце проживання за адресою: [ADDRESS] . З 01.11.2021 Полтавським КАТП-1628, як виконавцем послуг, приєднано відповідача, як споживача послуг, до Публічного договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами від 01.11.2021, до Публічного договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами на території м. Полтави від 01.05.2022, в подальшому до Публічного договору про надання послуг з управління побутовими відходами від 29.11.2023 (набрав чинності з 01.01.2024), а також до Публічного договору про надання послуги з управління побутовими відходами від 01.01.2025. Відповідачу [PERSON] присвоєно особовий рахунок № [NUMBER] . У жовтні 2021 року Полтавським КАТП-1628 на адресу відповідача направлено рахунок-повідомлення про приєднання до відповідного публічного договору та присвоєння особового рахунку для оплати послуг. Встановивши дані обставини, суд дійшов до висновку, що позивач вжив усіх визначених належних заходів щодо забезпечення приєднання відповідача до Публічного договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами від 01.11.2021 № 92070010034 та фактично надає зазначені послуги з дати укладення договору і по даний час. За нормами статей 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідач скористався наданими послугами, але всупереч визначеним законом та умовами договору обов`язкам, свої зобов`язання перед позивачем належним чином не виконувала, не сплачувала вартість отриманих нею послуг, внаслідок чого має заборгованість перед позивачем. У зв`язку з невиконанням з боку відповідача своїх зобов`язань, за особовим рахунком № [NUMBER] за період з 01.11.2021 по 31.08.2025 виникла заборгованість за надані послуги в розмірі 3 491,02 грн. Тому суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 до [PERSON] про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідача [PERSON] на користь Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628 підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з управління (поводження) з побутовими відходами за Публічними договорами від 01.11.2021, від 01.05.2022, від 29.11.2023 від 01.01.2025,та від 01.07.2025 за особовим рахунком № [NUMBER] за період з 01.11.2021 по 31.08.2025 в розмірі 3491,02 грн. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 13 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача. З відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в розмірі 3 028 грн.

Outcome: approved