Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-17 00:00:00

Позивач [PERSON] , 16.01.2026 року, через свого представника адвоката Замоздру В.В., звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідачки [PERSON] , про розірвання шлюбу, в позовній заяві зазначив, що вони зареєстрували шлюб з відповідачкою 24 серпня 1991 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 44, від шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають. В позовній заяві позивач просив суд розірвати їх шлюб з відповідачкою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що сімейні та подружні відносини між ними не склалися через несумісність характерів, відсутність взаємоповаги та підтримки, діаметрально протилежні погляди на сімейне життя, втрату почуття любові, їх сім`я фактично розпалася і не може бути збережена, умов для примирення не існує, збереження шлюбу суперечить його особистим інтересам, майнових спорів між ними не існує. Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, місце і час повідомлялися за місцем реєстрації та проживання, представник позивача адвокат Замоздра В.В. звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позов підтримує, відповідачка відзив на позов не надала, в судове засідання не з`явилася. Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 серпня 1991 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 44, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області, Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 07 січня 2026 року ( а.с.12). Від шлюбу сторони спільних неповнолітніх дітей не мають. Відповідно до вимог ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя. Згідно ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сімейне та подружнє життя між сторонами не склалось, вони припинили подружні стосунки з 01.02.2021 року, їх шлюб набув формального характеру і суперечить інтересам позивача по справі, а тому цей шлюб слід розірвати. Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, але позивач в позовній заяві просив суд не стягувати їх з відповідачки, тому суд покладає судові витрати на позивача [PERSON] . На підставі ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved