Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася 12.12.2025 до Оржицького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві [PERSON] вказано, що її двоюрідний дядько по лінії матері [PERSON] є власником земельної ділянки з кадастровим номером 5323687400:00:015:0053, яку має намір подарувати заявнику. З метою укладення нотаріально посвідченого договору дарування вищевказаної земельної ділянки заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] звернулися до нотаріуса, однак, нотаріус вказала про неможливість посвідчення такого договору через відсутність документів, які б підтверджували родинність [PERSON] та [PERSON] . Заявник вказує, що перешкодою, що унеможливила реалізувати майнові права її дядька, є відсутність частини документів, що підтверджують факт родинних відносин. Посилаючись на вищевикладені обставини [PERSON] просила суд встановити юридичний факт родинних відносин між нею та [PERSON] , як між двоюрідною племінницею та двоюрідним дядьком. У судовому засіданні представник заявника просив задовольнити вимоги заяви, в своїх поясненнях посилався на обставини, викладені у заяві. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні просив задовольнити заяву. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України № [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] заявник [PERSON] , яка до реєстрації шлюбу з [PERSON] мала прізвище « [PERSON] », народилася [INFO] (а.с. 6, 11-13, 16-18, 23-24). Батьками [PERSON] , згідно її свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Мати заявника [PERSON] , яка до одруження мала прізвище « [PERSON] », народилася [INFO] (а.с. 14-15). Батьками матері заявника [PERSON] , та, відповідно, дідом і бабою заявника, у свідоцтві про її народження вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14, 19-20). [PERSON] померла [INFO] (а.с. 25). З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію вбачається, що батьками баби заявника [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 21-22). Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області відмовлено [PERSON] у видачі дубліката свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 29-30). Встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 26). Її спадкоємцем, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, є [PERSON] заінтересована особа у справі, який успадкував земельну ділянку площею 3,79 га, кадастровий номер 5323687400:00:015:0053 (а.с. 27-28). Нотаріус відмовила заявнику в посвідченні договору дарування земельної ділянки у зв`язку з відсутністю родинних відносин з дарувальником [PERSON] (а.с. 31). У судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що бабуся заявника [PERSON] (прізвище до одруження « [PERSON] ») є рідною сестрою батька [PERSON] [PERSON] . Таким чином, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів у справі, показань свідка, суд приходить до висновку, що заявник довела суду, що вона та [PERSON] доводяться один одному двоюрідною племінницею та двоюрідним дядьком відповідно, цей факт повинен бути встановлений судом. На підставі викладеного та

Outcome: approved