Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-12 00:00:00

Представник позивача, Кудіна А.В., яка діє в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", звернувся в суд з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що [PERSON] , уклала із товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ" кредитний договір № 1565104522 від 4 грудня 2020 року. Зазначає, що цей договір, паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ" (розміщені на сайті ТОВ "ФК"ЦФР" www.kreditmarket.ua та з якими Позичальник ознайомився до укладення Договору та до яких Позичальник приєднався підписавши договір) складають кредитний договір. Зазначає, що на підставі Договору факторингу №200921 від 20.09.2021 укладеного між ТОВ " "ЦФР" та Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" клієнт зобов`язується відступити Факторові за плату свої Права вимоги за кредитними договорами, в обсязі та на умовах, визначених цим договором. Вказує, що 4 квітня 2024 року між Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № НІ/11/17-Ф від 04.04.2024 у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "ЄАПБ" зобов`язується передати (сплатити) АТ "ТАСКОМБАНК" суму фінансування, а АТ "ТАСКОМБАНК" зобов`язується відступити ТОВ " ФК" ЄАПБ" права вимоги за кредитними договорами , договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення прав вимоги. Вказує, що відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу №НІ/11/17-Ф від 04.04.2024 реєстру прав вимог, ТОВ " ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 34493,19 грн, з яких: - 25768,50 грн., - загальна заборгованість по тілу кредиту; - 1,97 грн - загальна заборгованість по відсоткам; - 8722,72 грн - загальна заборгованість по комісії; - 0,00 грн. - загальна заборгованість по несанкціонованим овердрафтам; - 0,00 грн., - пені/штрафи. Зазначає, що з моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 4 квітня 2024 року позивачемне здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій, таким чином [PERSON] , має непогашену заборгованість перед ТОВ " ФК "ЄАПБ" за кредитним договором № 1565104522 від 4 грудня 2020 року в сумі 34493,19 грн, яку просить й стягнути а також понесені судові витрати. В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, у поданій до суду позовній заяві просила розгляд справи проводити за відсутності представника позивача. Відповідач у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце судового засідання, у встановленому законом порядку, попередньо подала заяву про відкладення розгляду справи, однак у зв`язку з безпідставністю поданої заяви суд ухвалив відмовити у відкладенні розляду справи. У відповідності дост. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов договору, внаслідок чого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" звертається з позовом до суду до [PERSON] , про стягнення заборгованості. Відповідно до положень статті 1054 Цивільного Кодексу України, якою визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту. Судом встановлено, що [PERSON] , уклала із товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ" кредитний договір № 1565104522 від 4 грудня 2020 року, який підписала власноручно, а також паспорт кредиту (а.с.5-6). Встановлено й те, що на підставі Договору факторингу №200921 від 20.09.2021 укладеного між ТОВ " "ЦФР" та Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" клієнт зобов`язується відступити Факторові за плату свої Права вимоги за кредитними договорами, в обсязі та на умовах, визначених цим договором (а.с.11-12). 4 квітня 2024 року між Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № НІ/11/17-Ф від 04.04.2024 у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "ЄАПБ" зобов`язується передати (сплатити) АТ "ТАСКОМБАНК" суму фінансування, а АТ "ТАСКОМБАНК" зобов`язується відступити ТОВ " ФК" ЄАПБ" права вимоги за кредитними договорами , договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення прав вимоги (а.с.13-15). Встановлено, що відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу №НІ/11/17-Ф від 04.04.2024 реєстру прав вимог, ТОВ " ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 34493,19 грн, з яких: - 25768,50 грн., - загальна заборгованість по тілу кредиту; - 1,97 грн - загальна заборгованість по відсоткам; - 8722,72 грн - загальна заборгованість по комісії; - 0,00 грн. - загальна заборгованість по несанкціонованим овердрафтам; - 0,00 грн., - пені/штрафи (а.с.18). Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 31.10.2025 року заборгованість за Кредитним догвором № 1565104522 від 04.12.2020 не погашена, залишок заборгованості складає 34493,19 грн (а.с. 10). Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідност. 625ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом ст.626, 628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Ч.1ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1ст. 527 ЦК Україниборжник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно дост. 530 ЦК Україниякщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідност. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Відповідно до ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Оскільки відповідач не виконує умов договору, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості за договором. Отже, враховуючи вищезазначене, позовні вимоги позивача до відповідача про стягнення заборгованості, є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі, та є такими, що підлягають задоволенню. Тому позов слід задовольнити, та слід стягнути з відповідача, на користь позивача суму заборгованості за Кредитним договором № 1565104522 від 4 грудня 2020 року в розмірі 34493 (тридцять чотири тисячі чотириста дев`яносто три) гривні 19 копійок. Питання судових витрат слід вирішити у відповідності з вимогамист. 141 ЦПК України, тобто з відповідача на користь позивача слід стягнути 3028 гривень сплаченого судового збору. На підставі вищевикладеного, та

Outcome: approved