Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-18 00:00:00

23 квітня 2025 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором №7186718 від 20 жовтня 2023 року в розмірі 33240 грн. 67 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн. В позовній заяві зазначав, що 20 жовтня 2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено кредитний договір №7186718, в електронному вигляді з використанням електронного підпису, відповідно до умов якого відповідачу був наданий кредит в сумі 8300 грн., строком на 352 днів, з процентною ставкою 1,99% в день (726,35% річних). 25 липня 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» на підставі договору факторингу №25/07/24-Ф за плату відступило, а товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набуло право грошової вимоги до [PERSON] . Рішенням №251124/1 товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна» від 25 листопада 2024 року змінено найменування на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ». Посилаючись на те, що за час користування кредитом відповідач належним чином не виконував умови договору та не своєчасно сплачував кредитні платежі, через що за ним утворилася загальна заборгованість у розмірі 33240 грн. 67 коп., просив стягнути з відповідача на свою користь дану заборгованість та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, у своїй позовній заяві просив справу розглянути без його участі, позов задовольнити з можливістю ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про його час та місце повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, відзиву не подав. Ухвалою суду від 14 травня 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 16 лютого 2026 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини. Судом було встановлено, що 20 жовтня 2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено кредитний договір №7186718, з використанням електронного підпису, з умовами якого останній був ознайомлений. Відповідно до умов договору відповідачу було надано кредит в сумі 8300 грн., строком на 352 дні. Пунктом 1.5.1 договору передбачено стандартну процентну ставку, яка становить 1,99% в день, яка застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього договору. 25 липня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» був укладений договір факторингу №25/07/24-Ф, у відповідності до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором №7186718 від 20 жовтня 2023 року. Відповідно до укладеного договору факторингу від 25 липня 2024 року №25/07/24-Ф до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором №7186718 від 20 жовтня 2023 року на загальну суму заборгованості 21018 грн. 09 коп., яка складається з наступного: 8300 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 12718 грн. 09 коп. - заборгованість за процентами. Рішенням №251124/1 товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» від 25 листопада 2024 року змінено найменування на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №1000681070010062201 від 10 грудня 2024 року. Станом на дату укладання договору факторингу від 25 липня 2024 року №25/07/24-Ф, строк дії договору №7186718 від 20 жовтня 2023 року не закінчився. Тому, в межах строку дії договору, укладеного між первісним кредитором та відповідачем, товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», у період з 25 липня 2024 року по 06 жовтня 2024 року (74 календарних дні), здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою в сумі 12222 грн. 58 коп. (8300 грн. 00 коп. *1,99% = 165,17 грн. *74 календарних дні = 12222 грн. 58 коп.). Таким чином, відповідач має заборгованість перед позивачем за договором №7186718 від 20 жовтня 2023 року у розмірі 33240 грн. 67 коп., яка складається із суми заборгованості за тілом кредиту 8300 грн. 00 коп., нарахованих процентів первісним кредитором 12718 грн. 09 коп., нарахованих процентів ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 74 календарних дні 12222 грн. 58 коп. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 статті 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну особу від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною 1 статті 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВЕНТУС УКРАЇНА» повністю виконало взяті на себе зобов`язання, а позичальник навпаки, порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, а також процентів за користування ним, в зв`язку з чим за ним рахується заборгованість за кредитним договором №7186718 від 20 жовтня 2023 року в розмірі 33240 грн. 67 коп., з яких: 8300 грн. 00 коп. заборгованість за тілом кредиту, 12718 грн. 09 коп. проценти, нараховані первісним кредитором, 12222 грн. 58 коп. проценти, нараховані ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 74 календарних дні. За таких обставин, на підставі ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному об`ємі. Відповідно до статті 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений ним при поданні позову в сумі 2422 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн., що підтверджується договором №10/12-2024 від 10 грудня 2024 року. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved