Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-15 00:00:00

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту б/н від 09.11.2006. Стислий виклад позиції позивача. [PERSON] звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у звязку з чим підписав анкету-заяву № б/н від 09.11.2006, згідно з якою йому було видано кредитну картку та встановлено кредитний ліміт. У процесі користування рахунком 14.09.2022 Відповідачем підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг за допомогою OTP-пароля, якою погоджено відсоткову ставку у розмірі 40,8% річних. Позивач свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач належним чином заборгованість не погашав, у зв`язку з чим станом на 11.02.2025 виникла заборгованість у розмірі 51140,79 грн. Позивач просить стягнути вказану суму та судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 02 жовтня 2025 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, проте відзиву на позовну заяву не надав. Фактичні обставини встановлені судом. Згідно з матеріалами справи, 09.11.2006 [PERSON] було підписано анкету-заяву, в розділі 4 якої зазначено умови: картка «Універсальна», ліміт 5000 грн, базова відсоткова ставка 1,9% на місяць (22,8% річних), щомісячна комісія 1%. У подальшому кредитний ліміт збільшувався до 40 000 грн. 14.09.2022 Відповідач через систему «Приват24» підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил, де чітко зафіксовано відсоткову ставку у розмірі 3,4% на місяць (40,8% річних). З виписки по рахунку вбачається, що Відповідач користувався кредитними коштами, здійснював операції зняття готівки та оплати товарів. За розрахунком банку заборгованість становить 51140,79 грн (41250,80 грн тіло кредиту, 9889,99 грн прострочені відсотки, нараховані за погодженою ставкою). Норми права застосовані судом. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Висновки суду. Правовідносини між сторонами мають тривалий та належним чином задокументований характер, що розпочався 09.11.2006 року з підписання паперової Анкети-заяви. Розділ 4 Анкети містить пряму домовленість сторін щодо істотних умов: базової ставки 1,9% на місяць (22,8% річних) та щомісячної комісії у розмірі 1%. Факт реального виконання договору підтверджується банківською випискою, згідно з якою Відповідач активно користувався кредитними коштами, що призвело до добровільного прийняття ним збільшеного ліміту з початкових 5000 грн до 40 000 грн. Наявність підпису клієнта безпосередньо під цифровими показниками вартості кредиту свідчить про його повну обізнаність з умовами та дотримання письмової форми правочину згідно зі статтями 1054 та 1055 ЦК України. Підставою для розрахунку заборгованості за актуальний період є Заява про приєднання від 14.09.2022 року, яку Відповідач підписав дистанційно через OTP-пароль. У цьому документі сторони зафіксували відсоткову ставку 3,4% на місяць (40,8% річних), а сам факт підписання заяви в умовах наявної заборгованості підтверджує визнання Відповідачем своїх зобов`язань перед Банком. Сума боргу у розмірі 51 140,79 грн (з яких 41 250,80 грн тіло кредиту та 9 889,99 грн відсотки) є обґрунтованою, оскільки базується на письмово погоджених тарифах. З огляду на відсутність доказів повернення коштів, вимоги Банку про стягнення основної суми боргу, нарахованих відсотків та судового збору є доведеними та підлягають задоволенню.

Outcome: approved