Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-18 00:00:00

20.01.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначає, що 05 червня 2010 року між позивачкою та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 77. Позивачка зазначає, що спільних дітей з відповідачем не мають. Шлюбні відносини з відповідачем не підтримують. Вважає, що спільне життя з відповідачем не склалося тому, що у сторін різні погляди на сімейне життя та обов`язки подружжя, сімейний бюджет, що сторони мають протилежні погляди на сім`ю, шлюб. Вищевикладене призвело до того, що між сторонами відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім`ю немає. Подружні відносини між сторонами припинилися. Спільне господарство не ведеться з січня 2026 року. Позивачка впевнена, що їх сім`я розпалась остаточно, і не бажає поновлювати сімейні стосунки з відповідачем, це не відповідає її інтересам. Можливий спір щодо поділу спільного майна, нажитого в шлюбі, сторони будуть вирішувати окремо. Позивачка на примирення не згодна. Вважає, що шлюб необхідно розірвати. Шлюб сторони розривають вперше. Просить суд після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « [PERSON] ». Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 січня 2026 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 08 год. 30 хв. 19 лютого 2026 року в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області. Позивачка [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. 11.02.2026 р. на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області повернувся конверт з позначкою «адресат відсутній», що вважається, що позивачка [PERSON] належним чином повідомлена про розгляд справи. 19.02.2026 року до початку судового розгляду від позивачки [PERSON] надійшла заява, де позивачка просить суд провести розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити їх. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, що вважається належним чином повідомлений. 11.02.2026 р. на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області повернувся конверт з позначкою «адресат відсутній», що вважається, що відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про розгляд справи. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності учасників справи, які повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом безспірно встановлено, що сторони, перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05 червня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 77, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] (а. с. 6). Відповідно до копії паспорту [NUMBER] виданого Жовтоводським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 30.06.2010 р., засвідчена особа [PERSON] , яка народилася [INFO] у м. Жовті Води Дніпропетровської області, місце проживання зареєстроване за адресою: [ADDRESS] (а. с. 5). Відповідно до картки фізичної особи платника податків Жовтоводської об`єднаної державної податкової інспекції, [PERSON] , [INFO] одержала ідентифікаційний номер [NUMBER] наданий Державною податковою адміністрацією України 05.07.2010 р. (а. с. 5 зворот). Так як сторони припинивши шлюбні стосунки поновлювати їх наміру не мають, позивачка у своєму позові наполягає на розірванні шлюбу, відповідач своїх заперечень щодо розірвання шлюбу не надав, а тому є всі підстави вважати, що їхня сім`я розпалася остаточно та зберегти її не представляється можливим. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Судом встановлено, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін, збереження шлюбу не відповідає інтересам позивачки. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Позовні вимоги позивачки [PERSON] про залишення прізвища « [PERSON] » після розірвання шлюбу задовольнити. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачений нею судовий збір у розмірі 1331,20 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції # 2.495823671.1 від 19.01.2026 р. (а. с. 1). Враховуючи наведене,

Outcome: approved