Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-17 00:00:00

26 листопада 2025 року в провадження головуючого - судді Шахтарського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. 27 листопада 2025 року позивач подав виправлену позовну заяву. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 26 квітня 2013 року між [PERSON] та ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» укладено кредитний договір № 109/2013-Р, за умовами якого Банк надав позичальнику кредит у сумі 93 097,00 грн на придбання автомобіля марки SKODA, моделі FABIA 1.4, 2013 року випуску, на строк з 26 квітня 2013 року по 25 квітня 2016 року, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 17,3 % річних, за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 22,3 % річних (п.п.1.1.-1.3.1., 1.4.1.-1.4.2. Кредитного договору). Позивач належним чином виконав свої зобов`язання за Кредитним договором, надавши кредитні кошти у сумі 93 097,00 грн, що встановлено рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 21 травня 2019 року по справі № 408/5153/18-ц. Частиною 1 ст. 546 Цивільного Кодексу України (надалі ЦК України) передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Виконання зобов`язань за Кредитним договором було забезпечено заставою транспортного засобу, придбаного відповідачем за рахунок кредитних, коштів наданих Позивачем за Кредитним договором, про що був укладений Договір застави (транспортних засобів) від 26 квітня 2013 року, посвідчений Дашевською Г.Л., приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу Луганської області, 26 квітня 2013 року, зареєстровано в реєстрі за № 598. Згідно з пунктами 2.1.-2.3. Договору застави, предметом застави є автомобіль марки SKODA, моделі FABIA 1.4, 2013 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN [NUMBER] , [NUMBER] , колір - чорний, реєстраційний номер [NUMBER] . Предмет застави належить Заставодавцю на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , виданим РЕП ВРЕР м. Луганськ ДАІ ГУМВСУ у Луганській обл. 19 квітня 2013 року, за згодою сторін предмет застави було оцінено у 124 130,00 грн з ПДВ. У зв`язку із невиконанням Позичальником умов Кредитного договору, рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 21 травня 2019 року у справі № 408/5153/18-ц була стягнута солідарно із відповідача та його поручителя [PERSON] на користь позивача кредитна заборгованість, яка утворилась за період з серпня 2015 року по 25 квітня 2016 року у сумі 25 888,95 грн., яка складається із: боргу за кредитом в розмірі 25 888,95 грн; стягнуто з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», заборгованість за кредитним договором №109/2013-Р від 26 квітня 2013 року, строк сплати якої настав за період до 11 серпня 2015 року у сумі 22 191,58 грн., яка складається із: боргу за кредитом в розмірі 16 108,35 грн, відсотків за користування кредитом 6 083,23 грн. Дане судове рішення набрало законної сили та було виконано в повному обсязі у 2023 році, згідно Інформації про виконавче провадження ВП № 67456588, ВП № 67458504 та ВП № 67455974. Рішенням Першотравенського районного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2025 року у справі № 186/1305/24, стягнуто солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», (код ЄДРПОУ 23697280) 3% річних та інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов`язання за Кредитним договором №109/2013-Р від 26 квітня 2013 року та рішення Біловодського районного суду Луганської області від 21 травня 2019 року по справі №408/5153/18 в загальній сумі 12 177,18 грн, з яких: 3% річних за період з 21 травня 2019 року по 23 лютого 2022 року в розмірі 3 973,53 грн; індекс інфляції за період з 21 травня 2019 року по 23 лютого 2022 року в розмірі 8 203,65 грн. Дане судове рішення набрало законної сили та було виконано в повному обсязі у 2025 році, згідно Інформації про виконавче провадження ВП № 77764019 та ВП № 77764735. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а також якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 627 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1 Закону України «Про заставу» - застава є способом забезпечення зобов`язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов`язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду. Відповідно до ст. 10 Закону України «Про заставу» предмет застави може бути застрахований за згодою сторін на погоджених такими сторонами умовах, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про страхування» від ризиків випадкового знищення, випадкового пошкодження або псування, зокрема,здійснюється добровільне страхування наземного транспорту (крім залізничного). Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Отже, виходячи з положень частини четвертої ст. 631 ЦК України закінчення строку дії договору за загальним правилом припиняє права і обов`язки його сторін, але не звільняє сторони від відповідальності за порушення договору, яке мало місце під час його дії. Вимоги про відшкодування збитків, зумовлених порушенням договору, про стягнення неустойки тощо можуть бути пред`явлені незалежно від закінчення строку дії договору протягом встановлених для цих вимог строків позовної давності ( ст. ст. 257, 258 ЦК України). Згідно приписів п. 12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України - під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. У відповідності до п. 7 Розділу ІХ Прикінцевих положень ГК України - під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 232, 269, 322, 324 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 установлено з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року карантин на усій території України. В подальшому карантин неодноразово продовжувався на всій території України та був скасований 30.06.2023 року (згідно постанови КМУ від 09.12.2020 року № 1236). Крім того, Законом України від 15.03.2022 року № 2120-ХІ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» (який набув чинності з 17 березня 2022 року) внесені зміни ЦК України. Згідно Прикінцевих та перехідних положень цього закону розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктом 19 такого змісту: «У період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану». Відповідно до п. 4.3.6, п. 4.3.7 Кредитного договору позичальник зобов`язаний одночасно з укладенням цього договору надати, у тому числі, укладений у відповідності до вимог Банку договір страхування заставного майна, а також надати Банку докази сплати страхових платежів, що підтверджують дію страхового покриття за договором страхування на строк, не менше, ніж на один рік. Здійснювати страхування заставного майна позичальник має протягом усього строку кредитування, тобто забезпечити укладення наступних договорів страхування таким чином, щоб страхове покриття за договорами страхування було безперервним та діяло протягом усього терміну користування кредитними коштами. В п. 5.2. Кредитного договору передбачено, що у випадку порушення позичальником зобов`язань по цьому договору, він зобов`язаний відшкодувати банку збитки, а також сплатити штрафні санкції та інші видатки, понесені Банком за Договором. Своїми підписами у Кредитному договорі сторони погодили і відповідальність за невиконання або неналежне виконання обов`язків за цим договором. Відповідно до п.3.3.4. Договору застави, Заставодавець зобов`язаний на період дії цього договору застрахувати предмет застави на його повну вартість за власний рахунок у відповідності до вимог Банку, виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування та надати Банку копії договорів страхування, а також документів, що підтверджують сплату страхових платежів за цими договорами страхування. Забезпечити безперервну дію страхового покриття щодо предмета застави на строк не менший, ніж той, в межах якого Заставодавець виконає свої зобов`язання за кредитним договором. Вчиняти всі необхідні дії для дійсності договору страхування (договір страхування укладається строком дії на один рік), за яким застраховано предмет застави, в тому числі вчасно сплачувати страховий платіж, а також всі чергові страхові платежі, якщо такі платежі передбачені умовами договору страхування. Не пізніше ніж за три банківські дні до граничного строку закінчення дії договору страхування, випадку, якщо Заставодавець не виконав усі свої зобов`язання за кредитним договором, укласти новий договір страхування та сплатити річний страховий платіж або черговий страховий платіж, визначений новим договором страхування, та не пізніше ніж за один банківський день до граничного строку дії договору попереднього договору страхування надати Заставодержателю докази таких сплат та копії договорів страхування. Підтримувати шляхом негайної сплати відповідних страхових платежів розмір страхової суми, яка зменшилась із будь-яких причин, на рівні, визначеному в договорі страхування на момент укладення договору страхування, та надавати Заставодержателю докази таких сплат. При цьому, у п. 4.2 даного Договору застави закріплено, що за кожний випадок невиконання чи неналежного виконання п. 3.3.4. цього договору заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф. Розмір штрафу встановлюється залежно від строку протягом якого заставодавець порушував вимоги п. 3.3.4. цього договору та становить 1,5 % від заставної вартості предмета застави, визначеної у п.2.3. цього договору, який збільшується 0,75 п. п. щомісячно наростаючим підсумком починаючи з 2-го календарного місяця, що слідує за місяцем порушення (у т. ч. враховуючи місяць у якому будуть виконані всі зобов`язання зі страхування). При цьому, сплата штрафу не звільняє заставодавця від виконання зобов`язань за вказаними пунктами. Відповідно до п. 4.4 Договору застави, сторони домовились, що строк позовної давності (включаючи вимоги про стягнення неустойки) за цим Договором становить три роки. Як вбачається з п. 8.3 Кредитного договору, цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. А відповідно до п. 7.1 Договору застави, цей договір набирає чинності з моменту його нотаріального посвідчення і діє до повного виконання зобов`язань, забезпечених заставою за цим договором. У випадку продовження строків виконання зобов`язань за кредитним договором (шляхом укладення додаткових угод до нього), застава, передбачена цим договором, зберігається до повного виконання вказаних зобов`язань. Позивач звертає увагу, що Заставодацем порушено зобов`язання із страхування предмету застави, передбаченого п. 3.3.4. Договору застави, не надавши підтвердження страхування цього майна за період з 12 березня 2017 року по 29 лютого 2020 року. Таким чином, позивач нарахував штраф за невиконання зобов`язання по страхуванню предмету застави, встановленого п.п. 4.3.6.-4.3.7. Кредитного договору та п. 3.3.4. Договору застави в межах строку позовної давності, розмір якого складає 35 377,05 грн, згідно доданої до цієї позовної заяви довідки від 31.03.2025 року вих. № 172/35883/2025, що додається, та який підлягає стягненню у повному обсязі. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму грошових коштів в розмірі 35 377,05 гривень за несвоєчасне страхування предмета застави та судовий збір по справі. Ухвалою Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовільнити, не заперечує проти заочного розгляду справи; відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом оголошення на офіційному веб-сайті "Судова влада України", причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. У відповідності до приписів ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, 26 квітня 2013 року між [PERSON] та ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» укладено кредитний договір № 109/2013-Р, за умовами якого Банк надав позичальнику кредит у сумі 93 097,00 грн на придбання автомобіля марки "SKODA", моделі "FABIA 1.4", 2013 року випуску, на строк з 26 квітня 2013 року по 25 квітня 2016 року, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 17,3 % річних, за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 22,3 % річних (п.п.1.1.-1.3.1., 1.4.1.-1.4.2. Кредитного договору). Позивач належним чином виконав свої зобов`язання за Кредитним договором, надавши кредитні кошти у сумі 93 097,00 грн, що встановлено рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 21 травня 2019 року по справі № 408/5153/18-ц. Частиною 1 ст. 546 Цивільного Кодексу України (надалі ЦК України) передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Виконання зобов`язань за Кредитним договором було забезпечено заставою транспортного засобу, придбаного відповідачем за рахунок кредитних, коштів наданих Позивачем за Кредитним договором, про що був укладений Договір застави (транспортних засобів) від 26 квітня 2013 року, посвідчений Дашевською Г.Л., приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу Луганської області, 26 квітня 2013 року, зареєстровано в реєстрі за № 598. Згідно з пунктами 2.1.-2.3. Договору застави, предметом застави є автомобіль марки "SKODA", моделі "FABIA 1.4", 2013 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN [NUMBER] , [NUMBER] , колір - чорний, реєстраційний номер [NUMBER] . Предмет застави належить Заставодавцю на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , виданим РЕП ВРЕР м. Луганськ ДАІ ГУМВСУ у Луганській обл. 19 квітня 2013 року, за згодою сторін предмет застави було оцінено у 124 130,00 грн з ПДВ. У зв`язку із невиконанням Позичальником умов Кредитного договору, рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 21 травня 2019 року у справі № 408/5153/18-ц була стягнута солідарно із відповідача та його поручителя [PERSON] на користь позивача кредитна заборгованість, яка утворилась за період з серпня 2015 року по 25 квітня 2016 року у сумі 25 888,95 грн., яка складається із: боргу за кредитом в розмірі 25 888,95 грн; стягнуто з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», заборгованість за кредитним договором №109/2013-Р від 26 квітня 2013 року, строк сплати якої настав за період до 11 серпня 2015 року у сумі 22 191,58 грн., яка складається із: боргу за кредитом в розмірі 16 108,35 грн, відсотків за користування кредитом 6 083,23 грн. Дане судове рішення набрало законної сили та було виконано в повному обсязі у 2023 році, згідно Інформації про виконавче провадження ВП № 67456588, ВП № 67458504 та ВП № 67455974. Рішенням Першотравенського районного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2025 року у справі № 186/1305/24, стягнуто солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», (код ЄДРПОУ 23697280) 3% річних та інфляційні втрати за прострочення виконання грошового зобов`язання за Кредитним договором №109/2013-Р від 26 квітня 2013 року та рішення Біловодського районного суду Луганської області від 21 травня 2019 року по справі №408/5153/18 в загальній сумі 12 177,18 грн, з яких: 3% річних за період з 21 травня 2019 року по 23 лютого 2022 року в розмірі 3 973,53 грн; індекс інфляції за період з 21 травня 2019 року по 23 лютого 2022 року в розмірі 8 203,65 грн. Дане судове рішення набрало законної сили та було виконано в повному обсязі у 2025 році, згідно Інформації про виконавче провадження ВП № 77764019 та ВП № 77764735. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а також якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 627 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1 Закону України «Про заставу» - застава є способом забезпечення зобов`язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов`язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду. Відповідно до ст. 10 Закону України «Про заставу» предмет застави може бути застрахований за згодою сторін на погоджених такими сторонами умовах, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про страхування» від ризиків випадкового знищення, випадкового пошкодження або псування, зокрема,здійснюється добровільне страхування наземного транспорту (крім залізничного). Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Отже, виходячи з положень частини четвертої ст. 631 ЦК України закінчення строку дії договору за загальним правилом припиняє права і обов`язки його сторін, але не звільняє сторони від відповідальності за порушення договору, яке мало місце під час його дії. Вимоги про відшкодування збитків, зумовлених порушенням договору, про стягнення неустойки тощо можуть бути пред`явлені незалежно від закінчення строку дії договору протягом встановлених для цих вимог строків позовної давності ( ст. ст. 257, 258 ЦК України). Згідно приписів п. 12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України - під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. У відповідності до п. 7 Розділу ІХ Прикінцевих положень ГК України - під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 232, 269, 322, 324 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 установлено з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року карантин на усій території України. В подальшому карантин неодноразово продовжувався на всій території України та був скасований 30.06.2023 року (згідно постанови КМУ від 09.12.2020 року № 1236). Крім того, Законом України від 15.03.2022 року № 2120-ХІ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» (який набув чинності з 17 березня 2022 року) внесені зміни ЦК України. Згідно Прикінцевих та перехідних положень цього закону розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктом 19 такого змісту: «У період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану». Відповідно до п. 4.3.6, п. 4.3.7 Кредитного договору позичальник зобов`язаний одночасно з укладенням цього договору надати, у тому числі, укладений у відповідності до вимог Банку договір страхування заставного майна, а також надати Банку докази сплати страхових платежів, що підтверджують дію страхового покриття за договором страхування на строк, не менше, ніж на один рік. Здійснювати страхування заставного майна позичальник має протягом усього строку кредитування, тобто забезпечити укладення наступних договорів страхування таким чином, щоб страхове покриття за договорами страхування було безперервним та діяло протягом усього терміну користування кредитними коштами. В п. 5.2. Кредитного договору передбачено, що у випадку порушення позичальником зобов`язань по цьому договору, він зобов`язаний відшкодувати банку збитки, а також сплатити штрафні санкції та інші видатки, понесені Банком за Договором. Своїми підписами у Кредитному договорі сторони погодили і відповідальність за невиконання або неналежне виконання обов`язків за цим договором. Відповідно до п.3.3.4. Договору застави, Заставодавець зобов`язаний на період дії цього договору застрахувати предмет застави на його повну вартість за власний рахунок у відповідності до вимог Банку, виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування та надати Банку копії договорів страхування, а також документів, що підтверджують сплату страхових платежів за цими договорами страхування. Забезпечити безперервну дію страхового покриття щодо предмета застави на строк не менший, ніж той, в межах якого Заставодавець виконає свої зобов`язання за кредитним договором. Вчиняти всі необхідні дії для дійсності договору страхування (договір страхування укладається строком дії на один рік), за яким застраховано предмет застави, в тому числі вчасно сплачувати страховий платіж, а також всі чергові страхові платежі, якщо такі платежі передбачені умовами договору страхування. Не пізніше ніж за три банківські дні до граничного строку закінчення дії договору страхування, випадку, якщо Заставодавець не виконав усі свої зобов`язання за кредитним договором, укласти новий договір страхування та сплатити річний страховий платіж або черговий страховий платіж, визначений новим договором страхування, та не пізніше ніж за один банківський день до граничного строку дії договору попереднього договору страхування надати Заставодержателю докази таких сплат та копії договорів страхування. Підтримувати шляхом негайної сплати відповідних страхових платежів розмір страхової суми, яка зменшилась із будь-яких причин, на рівні, визначеному в договорі страхування на момент укладення договору страхування, та надавати Заставодержателю докази таких сплат. При цьому, у п. 4.2 даного Договору застави закріплено, що за кожний випадок невиконання чи неналежного виконання п. 3.3.4. цього договору заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф. Розмір штрафу встановлюється залежно від строку протягом якого заставодавець порушував вимоги п. 3.3.4. цього договору та становить 1,5 % від заставної вартості предмета застави, визначеної у п.2.3. цього договору, який збільшується 0,75 п. п. щомісячно наростаючим підсумком починаючи з 2-го календарного місяця, що слідує за місяцем порушення (у т. ч. враховуючи місяць у якому будуть виконані всі зобов`язання зі страхування). При цьому, сплата штрафу не звільняє заставодавця від виконання зобов`язань за вказаними пунктами. Відповідно до п. 4.4 Договору застави, сторони домовились, що строк позовної давності (включаючи вимоги про стягнення неустойки) за цим Договором становить три роки. Як вбачається з п. 8.3 Кредитного договору, цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. А відповідно до п. 7.1 Договору застави, цей договір набирає чинності з моменту його нотаріального посвідчення і діє до повного виконання зобов`язань, забезпечених заставою за цим договором. У випадку продовження строків виконання зобов`язань за кредитним договором (шляхом укладення додаткових угод до нього), застава, передбачена цим договором, зберігається до повного виконання вказаних зобов`язань. Суду доведено, що заставодацем [PERSON] порушено зобов`язання із страхування предмету застави, передбаченого п. 3.3.4. Договору застави, не надавши підтвердження страхування цього майна за період з 12 березня 2017 року по 29 лютого 2020 року. Таким чином, позивач нарахував штраф за невиконання зобов`язання по страхуванню предмету застави, встановленого п.п. 4.3.6.-4.3.7. Кредитного договору та п. 3.3.4. Договору застави в межах строку позовної давності, розмір якого складає 35 377,05 грн, згідно доданої до позовної заяви довідки від 31 березня 2025 року вих. № 172/35883/2025. Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Питання про судові витрати належить вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, саме: судовий збір. Оскільки позовні вимоги задоволено, суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved