Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-22 00:00:00

У січні 2026 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , спадкоємицею за заповітом якої вона, однак нотаріус відмовила їй в оформленні спадкових прав за заповітом, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між ними, оскільки після розірвання нею шлюбу вона залишила дівоче прізвище, однак витребувати свідоцтво про укладення шлюбу неможливо, бо він був зареєстрований у м. Батумі, Аджарська СРСР. Тому просить суд її заяву задовольнити та встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] був її батьком. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її адвокат - Козак І.О. заяву підтримують повністю та просять задовольнити. Заінтересована особа - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника, при вирішенні справи покладається на думку суду. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Лажева Хмельницького району Хмельницької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] видане 22 квітня 2025 року. 01 лютого 2017 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Баглаївської сільської ради Старокостянтинівського району, яким земельну ділянку площею 2,8988 га, кадастровий номер: 6824280400:05:006:0010, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хмельницької області, Хмельницького району, Старокостянтинівської територіальної громади, та належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ХМ №049311 від 09 квітня 2004 року, заповів дочці [PERSON] 18 жовтня 2025 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області заведено спадкову справу №563/2025 до майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] , однак відмовлено [PERSON] в оформленні її спадкових прав після смерті [PERSON] , оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між ними. Судом установлено, що згідно повторного свідоцтва про народження [PERSON] , серія [NUMBER] виданого Баглаївською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 23 червня 1977 року, остання народилась [INFO] та її батьком є [PERSON] . Як пояснила у судовому засіданні заявниця [PERSON] , її шлюб із [PERSON] був зареєстрований у м. Батумі, Аджарська СРСР та був розірваний рішенням суду, на підставі якого було видано свідоцтвом про розірвання шлюбу [PERSON] серія [NUMBER] видане 03 червня 2002 року, актовий запис № 129. Указане свідоцтво про розірвання шлюбу не містить відомостей про дату та час укладення шлюбу, витребувати свідоцтво про укладення шлюбу не можливо, а тому відсутня можливість підтвердити зміну нею прізвища з [PERSON] на [PERSON] . Той факт, що померлий [PERSON] був рідним батьком заявниці [PERSON] , підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Отже, досліджені судом письмові докази достовірно вказують на те, що [PERSON] був рідним батьком для [PERSON] . В силу ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Установлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме для подальшого оформлення прав на спадкове майно. Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved