Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-22 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаною заявою, яку обґрунтував тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Заявник є спадкоємцем за заповітом, однак він не може належним чином оформити своє спадкове право через невідповідність прізвища матері у свідоцтві про його народження. Так, під час реєстрації факту народження заявника Підрізською сільською радою Голобського району Волинської області було видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 16 квітня 1957 року, де батьком вказаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано 01 жовтня 1955 року виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Ковельського району Волинської області. Однак, рішенням Голобського районного народного суду від 29 серпня 1956 року шлюб визнано недійсним, [PERSON] змінено прізвище на дошлюбне « [PERSON] ». Вказує, що Підрізькою сільською радою Голобського району Волинської області під час видачі свідоцтва про народження його батьком вказаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , а не [PERSON] . Окрім того, при написанні прізвища « [PERSON] », допущено помилку і зазначено прізвище « [PERSON] ». 12 травня 2005 року та 19 січня 2006 року від імені [PERSON] були посвідчені заповіти, відповідно до яких все своє майно вона заповіла заявнику та [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Зазначені розбіжності, позбавляють заявника можливості реалізувати свої спадкові права, як спадкоємця за заповітом, у зв`язку із чим просить встановити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, а саме, що він являється сином [PERSON] , яка померла [INFO] . У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, однак до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Заінтересована особа Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської областів судове засідання свого представника не направили, однак до суду подали заяву, в якій просять розглянути заяву у відсутності їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить наступних висновків. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні з`ясовано, що встановлення факту родинних відносин необхідно [PERSON] для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07 червня 2024 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 січня 1957 року, [PERSON] народився [INFO] в с. Кашівка Голобського району Волинської області, його матір`ю є [PERSON] (а.с. 7). Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00047705742 від 29 жовтня 2024 року вбачається, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , визнано недійсним згідно з рішенням Голобського районного народного суду від 29 серпня 1956 року (а.с. 9-11). Оскільки [PERSON] за вказаних обставин позбавлений можливості оформити спадщину після смерті матері, він звернувся до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин. У відповідності до положень п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно з абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Положеннями ст.80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації спадкових прав після смерті матері. З`ясувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку, що [PERSON] звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав, встановлення вказаного факту в позасудовому порядку є неможливим з підстав не підтвердження родинних відносин, що перешкоджає реалізації заявнику права на оформлення спадщини, у зв`язку з чим заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved