Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-16 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» звернулось до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначили, що 08.07.2024 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено Договір №1701358 про надання споживчого кредиту. ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало кредит в сумі 4000 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № [NUMBER] . Строк кредиту 359 днів, з 08.07.2024 по 03.07.2025, періодичність платежів зі сплатою процентів кожні 30 днів. Вказаний договір був укладений в електронному вигляді з використанням електронного підпису, що відповідає вимогам ст.ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію». Договір підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «Т773». 27.06.2025 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» укладено договір факторингу №27062025, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» набуло право нового кредитора до відповідача за кредитним договором. Отже, до ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №1701358 в сумі 25559,99 гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту 3999,99 грн, заборгованість за процентами 19560,00 грн., штрафні санкції 2000,00 грн. Первісним кредитором нараховано відсотки в період з дати укладання договору, а саме з 08.07.2024 по 27.06.2025 (дата укладання договору факторингу) у розмірі 19560,00 грн. Станом на дату укладання Договору факторингу №27062025 від 27.06.2025 року строк дії Договору №1701358 від 08.07.2024 року не закінчився. Позивачем нараховано відсотки за 6 календарних днів (28.06.2025 03.07.2025) в межах строку договору відповідно до наступного: 3999,99 грн * 1,5% *6 календарних днів = 360,00 грн. Загалом відсотки складають: 19560,00 грн. + 360,00 = 19920,00 грн. Отже, заборгованість за кредитом складає 25919,99 грн: заборгованість за тілом кредиту 3999,99 грн, нараховані проценти первісним кредитором 19560,00 грн., нараховані проценти позивачем за 6 календарних днів 360,00 грн., штрафні санкції 2000,00 грн. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» в розмірі 25919,99 грн., яку позивач прохає суд стягнути із відповідача, а також прохає стягнути з відповідача понесені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 10000,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Проти проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не попередив. Заяв про поважність неявки в судове засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надав. Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Судом встановлено, що 08.07.2024 року між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено договір №1701358 про надання споживчого кредиту. (а.с. 82-86) Згідно п. 1.3 Договору сума кредиту складає 4000 грн. Строк кредиту 360 днів, стандартна процентна ставка становить 1,50% в день, знижена процентна ставка 0,015%. (п. 1.4, 1.5.1, 1.5.2 Договору) 27.06.2025 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» укладено договір факторингу №27062025, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» набуло право нового кредитора до відповідача за кредитним договором. (а.с. 53-62) Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №27062025 від 27.06.2025 року, ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором №1701358 в сумі 25559,99 гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту 3999,99 грн, заборгованість за процентами 19560,00 грн., штрафні санкції 2000,00 грн. (а.с. 95) Первісним кредитором нараховано відсотки в період з дати укладання договору, а саме з 08.07.2024 по 27.06.2025 (дата укладання договору факторингу) у розмірі 19560,00 грн. Станом на дату укладання Договору факторингу №27062025 від 27.06.2025 року строк дії Договору №1701358 від 08.07.2024 року не закінчився. Позивачем нараховано відсотки за 6 календарних днів (28.06.2025 03.07.2025) в межах строку договору відповідно до наступного: 3999,99 грн * 1,5% *6 календарних днів = 360,00 грн. Отже, заборгованість за кредитом складає 25919,99 грн: заборгованість за тілом кредиту 3999,99 грн, нараховані проценти первісним кредитором 19560,00 грн., нараховані проценти позивачем за 6 календарних днів 360,00 грн., штрафні санкції 2000,00 грн. (а.с. 92-93) Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Визначення поняття зобов`язання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки передбачені договором кредиту належним чином не виконав, суд знаходить позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо розподілу судових витрат та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Відповідно до частин 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Що стосується витрат на професійну правничу допомогу, то відповідно до частин 1, 2 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження понесення витрат на правничу допомогу позивачем надано Договір про надання правничої допомоги №10/12-2024 від 10.12.2024, Заявку №12708 на виконання доручення до Договору №10/12-2024 від 10.12.2024 на суму 10000,00 грн., Акт №12708 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно Договору №10/12-2024 від 10.12.2024 на суму 10000,00 грн., Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю. Оскільки позивачем документально підтверджено понесення витрат на оплату правничої допомоги, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на правничу допомогу у даній справі. Проте, враховуючи неспівмірність розміру витрат на правничу допомогу, складність справи, обсяг наданих адвокатських послуг та витрачений адвокатом час, виходячи з критерію розумності та співрозмірності, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача 3000,00 грн. витрат на правничу допомогу, вважаючи таку суму співмірною з огляду на розумну необхідність витрат для цієї справи.

Outcome: approved