Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-12 00:00:00

Представник заявника [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до суду із заявою окремого провадження, у якій просить встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженця с. Олександрівка Великописарівського району Сумської області, який помер [INFO] в м. Рудки Самбірського району Львівської області, стосовно доньки заявниці [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Ображіївка, Шосткинського району Сумської області, РНОКПП [NUMBER] - малолітньої дитини [PERSON] , яка народилась [INFO] в смт. Велика Писарівка, а також внести відповідні зміни до актового запису № 15 від 23.04.2014 року, складеного Великописарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження [PERSON] , [INFO] , а саме: у відомостях про дитину зазначити прізвище, власне ім`я, по батькові: « [PERSON] »; у відомостях про батька дитини зазначити: « [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Олександрівка Великописарівського району Сумської області, громадянин України, РНОКПП: [NUMBER] ». Вимоги за заявою мотивує тим, що [INFO] заявниця [PERSON] , перебуваючи з грудня 2012 року у фактичних сімейних стосунках зі [PERSON] народила доньку [PERSON] . Оскільки на момент зачаття та народження їх спільної дитини [PERSON] , [INFO] , [PERSON] зі [PERSON] не перебували в зареєстрованому шлюбі, спільна заява батьків про реєстрацію народження дитини в порядку ст. 126 Сімейного кодексу України ними не подавалась. На момент зачаття і народження дитини [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком, тому походження її доньки [PERSON] було зареєстровано у відповідності до ч. 1 ст.122 Сімейного кодексу України, її батьком був зазначений [PERSON] , з яким заявниця на той час перебувала у зареєстрованому шлюбі з 07.10.2011 року, який в подальшому розірвано заочним рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 21.05.2015 року по справі № 575/403/15-ц. Рішенням Охтирського міськрайонного суду від 19.09.2025 року по справі № 583/3855/25 у справі про оспорювання батьківства виключені відомості про батьківство [PERSON] з актового запису №15 від 23.04.2014 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільногор стану реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області про народження дитини - [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із виключенням відомостей про батьківство, компетентним органом на виконання вищевказаного судового рішення та заяви матері дитини від 23.12.2025 року внесені відповідні зміни до актового запису про народження за № 15 від 23.04.2014 року, із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, батько дитини зазначений зі слів матері " [PERSON] ", у зв`язку із внесенням змін змінено попереднє по-батькові дитини із " [PERSON] " на " [PERSON] ". Із 26.07.2024 року заявниця [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі зі [PERSON] . Саме він є біологічним батьком її доньки [PERSON] . [PERSON] був військовослужбовцем Збройних сил України, брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, отримав тяжке поранення. [INFO] в м. Рудки Самбірського району Львівської області [PERSON] помер. Його смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби. З народження спільної дитини [PERSON] весь час визнавав себе батьком [PERSON] , проживав разом з ними однією сім`єю (без офіційної реєстрації адреси проживання), опікувався дитиною, цікавився її розвитком, брав участь у вихованні дитини, утримував матеріально. Також батьківство [PERSON] стосовно їх спільної дитини [PERSON] (з 23.12.2025 року - по-батькові " [PERSON] " змінене на " [PERSON] " у зв`язку із внесенням змін до актового запису про народження) з імовірністю 99,99973% підтверджує висновок результату молекулярно-генетичного дослідження 12357164 від 05.05.2025 року, проведеного медичною лабораторією "Ескулаб", діяльність якої ліцензована Міністерством охорони здоров`я України з 16.10.2014 р. та акредитована Національним агенством з питань акредитації з 23.06.2023 року. У зв`язку з наведеним просить вимоги за заявою задовольнити. 22.01.2026 ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні вимоги за заявою підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник заявниці [PERSON] пояснила, що [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] на момент народження їх спільної дитини [PERSON] не перебували в зареєстрованому шлюбі, тому батьком дитини було записано офіційного чоловіка заявниці [PERSON] , шлюб з яким 21.05.2015 розірвано, а відомості про нього як батька дитини на підставі рішення суду від 19.09.2025 виключено з актового запису про народження дитини. Із 26.07.2024 року заявниця [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі зі [PERSON] , який є біологічним батьком її доньки [PERSON] . [PERSON] був військовослужбовцем Збройних сил України, при виконанні бойового завданння отримав тяжке поранення, у зв`язку з чим помер [INFO] . Після народження спільної дитини [PERSON] весь час визнавав себе її батьком, проживав разом з ними однією сім`єю, опікувався дитиною, цікавився її розвитком, брав участь у вихованні дитини, матеріально утримував її. За життя [PERSON] було зроблено тест на батьківство, у результаті якого встановлено, що [PERSON] з імовірністю 99,99973% є біологічним батьком [PERSON] . Зазначили, що всі доводи заявниці підтверджуються документально. Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Великописарівської селищної ради Зленко Т.О. у судовому засіданні проти задоволення вимог за заявою не заперечувала. Представник заінтересованої особи Великописарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кузовенко О.Г. у судовому засіданні проти задоволення вимог за заявою не заперечувала, підтвердила, що відомості про [PERSON] як батька дитини на підставі рішення суду від 19.09.2025 виключено з актового запису про народження дитини [PERSON] . Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Суд, повно та всебічно проаналізувавши матеріали справи, заслухавши позицію учасників справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Зважаючи на частину 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Згідно із ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. Перевіривши коло залучених у цій справі заінтересованих осіб, суд вбачає правильність у визначенні осіб, на права та обов`язки яких може вплинути рішення по даній справі, а отже потреба у залученні інших заінтересованих осіб відсутня. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як роз`яснено в п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що 07 жовтня 2011 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 385, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 16 зворот - 17). Заочним рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 21 травня 2015 року у справі № 575/403/15-ц розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області 07.10.2011 року, актовий запис № 385; вирішено після розірвання шлюбу [PERSON] іменувати за прізвищем - [PERSON] (а.с. 17 зворот - 18 зворот). Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 вересня 2025 року виключено з актового запису за № 15 від 23.04.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області про народження дитини - [PERSON] , [INFO] , відомості про батька [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Катанське Великописарівськог району Сумської області (а.с. 19 - 20 зворот). Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стау громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України внесені відповідні зміни до актового запису про народження за № 15 від 23.04.2014 року, батько дитини зазначений зі слів матері " [PERSON] ", у змінено попереднє по-батькові дитини із " [PERSON] " на " [PERSON] " (а.с. 21). Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Великописарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції [PERSON] , народилася [INFO] , батьком вказано - « [PERSON] », матір`ю - « [PERSON] » (а.с. 20 зворот). 26 липня 2024 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Великописарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 12, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 16). Як вбачається з посвідчення серії [NUMBER] від 19.09.2024 на ім`я [PERSON] , Витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) від 12.04.2025 № 119, Довідки про безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України від 14.04.2025 № 579 та Довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) солдат [PERSON] , будучи призваним на військову службу за мобілізацією, виконував бойові завдання по захисту Батьківщини, захисту територіальної цілісності та суверенітету України та 13.11.2024 року під час безпосередньої участі в бойових діях на території Курської області (рф) внаслідок скиду з БпЛА невідомого вибухового пристрою отримав поранення (вогнепальне осколкове сліпе проникаюче поранення скроневої ділянки, двосторонній пневмоторакс, контузія легень з обох сторін) (а.с. 13-15). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 39 років у м. Рудки Самбірського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 12 листопада 2025 року Охтирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, лікарським свідоцтвом про смерть № 127/25 від 23.10.2025 року та довідкою про причину смерті від 23.10.2025 року (а.с. 10 зворот-11) . Згідно з Довідкою від 16.12.2025 № 84, виданою виконкомом Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області на підставі Акту про фактичне проживання особи від 05.12.2025 року, за результатами опитування місцевих жителів с. Олександрівка Охтирського району Сумської області встановлено, що [PERSON] в період з грудня 2012 року по 16 квітня 2014 року проживала зі своїм цивільним чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та вели спільне господарство. Відповідно до Результату молекулярно-генетичного дослідження 12357164 від 05.05.2025 року, проведеного медичною лабораторією "Ескулаб", діяльність якої ліцензована Міністерством охорони здоров`я України з 16.10.2014 року та акредитована Національним агенством з питань акредитації з 23.06.2023 року, батьківство [PERSON] стосовно дитини [PERSON] (з 23.12.2025 року по-батькові " [PERSON] " змінене на " [PERSON] " у зв`язку із внесенням змін до актового запису про народження) підтверджене з імовірністю 99,99973% (а.с. 23). Згідно зі статтею 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Відповідно до статті 7 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Статтею 8 Конвенції ООН про права дитини передбачено, що держави-учасниці зобов`язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім`я та сімейні зв`язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання. Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України. Відповідно до змісту ч.1 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно з положеннями частини першої статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved