Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме: факту неправильності відомостей в актовому записі про народження [PERSON] №55 від 27.09.1957 року, у якому дата народження вказано " [INFO] " замість " [INFO] "; а також факту неправильності відомостей в актовому записі про укладення шлюбу №1 від 14.02.1976 року, у якому дата народження нареченої [PERSON] , вказано " [INFO] " замість " [INFO] ". В своїй заяві, в обґрунтування вимог, заявник зазначив, що у всіх документах її дата народження зазначено " [INFO] ", зокрема у паспорті громадянина України, пенсійному посвідченні, паспорті громадянина України для виїзду за кордон. На її звернення до Теребовлянського відділу ДРАЦС у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, висновком від 14.10.2025 р. у задоволенні її заяви про внесення відповідних змін до актового запису про народження, відмовлено. Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву з мотивів викладених у ній, просила задоволити заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак надала заяву згідно якої просить розгляд справи проводити за їх відсутності. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що є родичкою заявниці, постійно приходила до неї в гості, святкували разом всі свята, в тому числі і день народження. [PERSON] святкувала день народження [INFO] , а не [INFO] . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. У свідоцтві про народження серії [NUMBER] [PERSON] , дата її народження вказана [INFO] , місце народження с. Могильниця Буданівського району Тернопільської області, про що складено виконавчим комітетом Могильницької сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області актовий запис 55 від 27.09.1957 року. Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] [INFO] 14.02.1976 року зареєстрували шлюб, про що складено актовий запис №1 від 14.02.1976 року. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 23.12.1997 року Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, анкетні дані заявника вказано " [PERSON] [INFO] ". Згідно із паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] , анкетні дані заявника вказано " [PERSON] [INFO] ". Відповідно до пенсійного посвідчення № [NUMBER] , анкетні дані заявника вказано " [PERSON] [INFO] ". Висновком Теребовлянського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українивід 14.10.2025 р. №140/35.8.5.6-04 у задоволенні заяви [PERSON] про внесення відповідних змін до актового запису про народежння, відмовлено. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст.315 ЦПК України, окрім зазначених в ч. 1 цієї статті фактів що мають юридичне значення, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Згідно з п.1 Висновків Постанови Пленуму ВАСУ №12 від 29.09.2016 року «Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у зв`язку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану» встановлено, що при розгляді справ, пов`язаних з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану адміністративний суд не уповноважений встановлювати достовірність обставин, засвідчених поданими документами, чи іншим способом встановлювати юридичні факти; такі справи належать до цивільної юрисдикції і вирішуються, зокрема, у порядку окремого провадження. За змістом п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. Відповідно до п. 1.16 Правил відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду (п.2.16.7 Правил). Згідно до п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Отже, проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині встановлення фактів, що мають юридичне значення, дослідивши всі надані заявником документи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що при складанні: - актового запису про народження, у якому дата народження [PERSON] помилково вказана " [INFO] " замість " [INFO] "; - актового запису про та укладення шлюбу допущена помилка, у якому дата народження нареченої [PERSON] , вказано " [INFO] " замість " [INFO] ". Суд вважає, що заявник довела необхідність встановлення для нього зазначеного факту, тому що серед подій та дій, які є юридичними фактами, особливе значення для всього суспільного життя фізичної особи мають акти цивільного стану - події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків, а така невідповідність актового запису про шлюб, який є похідним документом, позбавляє можливості заявника повною мірою реалізувати свої права. Таким чином заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст.319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідно до п.п.2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, слід внести виправлення: - у актовому записі про народження [PERSON] №55 від 27.09.1957 року, у якому дату народження " [INFO] " виправити на " [INFO] "; та в актовому записі про укладення шлюбу №1 від 14.02.1976 року, у якому дату народження нареченої [PERSON] " [INFO] " виправити на " [INFO] ". На підставі викладеного та

Outcome: approved