Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-19 00:00:00

АТ «Акцент - Банк» звернулося до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що 14 травня 2025 року між АТ «Акцент - Банк» та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав їй кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушувала строки погашення кредиту та процентів, у зв`язку з чим станом на 25 листопада 2025 року має заборгованість в розмірі 20571 грн. 29 коп., в т.ч.: 16959 грн. 82 коп. заборгованості за кредитом, 2832 грн. 26 коп. заборгованості по відсоткам, 779 грн. 21 коп. заборгованість по пені. Посилаючись на вказане, позивач просить стягнути з відповідача борг в розмірі 20571 грн. 29 коп., а також понесені по справі судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`явився, при подачі позову, а також у поданій до суду письмовій заяві від 25.11.2025 клопотав про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилася, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, відзив на позов не подавала, в силу ч. 7 ст. 128, ч. 4 ст. 130 ЦПК України вважається такою, що повідомлена належним чином про час і місце судового засідання (а.с. 37, 38). Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Як встановлено судом, 14 травня 2025 року між сторонами укладено кредитний договір A31UCT155101390456, за умовами якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 24000 грн. строком на 6 місяців (по 14.11.2025 включно) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 75% щорічно (кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту) (а.с.9-15). Погашення заборгованості здійснюється щомісяця, до останнього дня поточного місяця включно, в розмірі не менше 5% від заборгованості та не менше нарахованих відсотків за користування кредитом та не менше 100 грн. й не більше повного розміру заборгованості за договором про споживчий кредит (п.9 заяви Про відкриття, ведення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком від 14.02.2025) (а.с. 13зв.) Відповідач прострочила виконання свого зобов`язання, оскільки порушила строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 25 листопада 2025 року має заборгованість в розмірі 20571 грн. 29 коп., в т.ч.: 16959 грн. 82 коп. заборгованості за кредитом, 2832 грн. 26 коп. заборгованості по відсоткам, 779 грн. 21 коп. заборгованість по пені, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою по картці (а.с.12зв., 20). Згідно з ч.1 ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Проте, згідно з п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову у розмірі 19792 грн. 08 коп., тобто без урахування суми пені, яка за законом підлягає списанню кредитодавцем (20571,29 грн. 779,21 грн. =19792,08 грн.). У зв`язку із частковим задоволенням позову, відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь банка 2330 грн. 64 коп. витрат по сплаті судового збору при подачі позову, пропорційно розміру задоволених вимог ((19792,08 грн. х 2422,40 грн.)/ 20571,29 грн. = 2330,64 грн.). Виходячи з наведеного,

Outcome: partial