Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, [PERSON] , який був зареєстрований 27.05.2001 року виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №10. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. Спільним сімейним життям прожили до грудня 2025 року по причині нерозуміння одне одного та різні погляди на сімейне життя. На даний час шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Можливості примирення не вбачає, оскільки їхнє подальше життя, як подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій просить розглядати дану справу без її присутності. В разі неявки відповідача в судові засідання, дає згоду на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, однак належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення повістки про виклик до суду. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без поважних причин або без повідомлення причин, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 03.07.2001 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області та картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові позивача зазначені як [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 27.05.2001 року виконавчим комітетом Ромнковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача. За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення. Оскільки позивач не просив стягувати з відповідача на свою користь понесені нею судові витрати по сплаті судового збору, відповідно суд не вирішує питання щодо їх розподілу. На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved