Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-16 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (далі - Товариство) звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 064830 від 01.01.2019 у сумі 3 527,34 грн, 3% річних у сумі 256,83 грн та інфляційні втрати у сумі 761,14 грн. Також просив стягнути судовий збір у сумі 2 422,40 грн. Позовна заява мотивована неналежним виконанням зобов`язання щодо оплати електричної енергії за договором, а тому станом на 01.09.2025 за відповідачкою наявна заборгованість на спожиту електричну енергію в сумі 3 527,34 грн. Виклад позиції відповідача Відповідачка правом на подачу відзиву не скористався. Процесуальні дії у справі Київський районний суд м. Харкова ухвалою від 21.11.2025 відкрив спрощене позовне провадження, призначив її до розгляду, встановив учасникам справи строки для реалізації процесуальних прав. Розгляд справи відкладався з метою належного повідомлення відповідачки, зокрема, до 17.02.2026. 17.02.2026 від представника позивач надійшла заява, в якій він просив проводити розгляд справи без його участі. Вказав, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. 17.02.2026 у судове засідання учасники справи не з`явились. Про дату, час та місце судових засідань повідомлялись належним чином. Позивач шляхом надсилання ухвали суду та повісток до електронного кабінету, що підтверджується довідками суду. Відповідачка повідомлялась шляхом направлення процесуальних документів та судових повісток на відому суду адресу його місця реєстрації. Поштові відправлення повернулися з відмітками "адресат відсутній", "адресат відсутній за вказаною адресою" (на судові засідання 20.01.2026 та 17.02.2026), що згідно зі ст. 128, 272 ЦПК України та усталеною практикою Верховного Суду (постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.12.2018 у справі № 752/11896/17, від 09.11.2023 у справі № 753/114/22) вважається належним повідомленням. Відзиву на позовну заяву не подано, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило. Суд ухвалою від 17.02.2026, враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідачка належним чином повідомлялася про місце і час судового засідання, постановив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом Товариство, як постачальник універсальних послуг, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Товариство розмістило договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на офіційному сайті ПАТ "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" (zbutenergo.kharkov.ua). Відповідачка приєднався до умов договору за вказаним у заяві-приєднання об`єктом, що приєднаний до електричних мереж оператора системи розподілу АТ "Харківобленерго" на умовах комерційної пропозиції № 1 для малих непобутових споживачів. Постачання електричної енергії за договором здійснювалося на офіс, за точкою комерційного обліку ЕІС-код № 62Z0949553924813, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Товариству були передані персональні дані про побутових та малих непобутових споживачів від колишнього постачальника АТ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО". Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 064830 від 01.01.2019 був укладений Товариством із фізичною особою [PERSON] на підставі наданою відповідачкою заявою-приєднання. Відповідачка здійснювала сплату за спожиту електричну енергію, що підтверджується платіжними інструкціями від 01.02.2019 № 3068571К на суму 400,00 грн, від 28.02.2019 № 3191063К на суму 350,00 грн та від 29.03.2019 № 3323833К на суму 300,00 грн. Відповідно до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 064830 від 01.01.2019 відповідачка (споживач) є споживачем електричної енергії, яку постачає Товариство (постачальник). Порядок розрахунків за договором визначається відповідно до комерційної пропозиції, яка є невід`ємним додатком до договору. Згідно з п. 2.1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Відповідно до п. 5.8 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Пунктами 5.9, 5.13 договору передбачено, що оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника, споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника. Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію за розрахунковий період здійснюється відповідно до фактичного обсягу електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка споживачу постачальником, в якому зазначаються суми до сплати за використану електричну енергію в тому числі за послугу з розподілу електричної енергії. Згідно з фактичних даних (відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам) відповідачці проведено нарахування та за результатами розрахункових періодів, сформовано рахунки за електричну енергію: -за травень 2022 року на суму разом з ПДВ 556,10 грн. 16.05.2022 було здійснено сплату за спожиту електричну енергію у сумі 120,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № @2PL309880. Позивач зарахував у сумі 112,53 грн, як сплата заборгованості за спожиту електроенергію за попередні періоди, як погашення існуючої заборгованості з найдавнішим терміном її виникнення, а в сумі 7,47 грн (залишок), як сплата за спожиту електроенергію за період травень; -за жовтень 2022 року на суму разом з ПДВ 1 434,42 грн. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за жовтень 2022 року було направлено відповідачці засобами поштового зв`язку 09.11.2022 року. Докази сплати відсутні; -за листопад 2022 року на суму разом з ПДВ 1 544,29 грн. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії за листопад 2022 року було направлено відповідачці засобами поштового зв`язку 14.12.2022. докази сплати відсутні. Згідно з розрахунком позивача за період за травень 2022, жовтень 2022 року та листопад 2022 року станом на 01.09.2025 за відповідачкою утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі всього разом з ПДВ 20 % - 3 527,34 грн, а також заборгованість по нарахуванню 3% річних за період з 17.11.2022 до 31.08.2025 року у сумі 256,83 грн, інфляційні втрати за період з січня 2023 року по липень 2025 року у сумі 761,14 грн. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі - споживач) постачальником універсальних послуг (далі - постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання споживача до цього договору. Умови цього договору є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Абзацом п`ятим пункту 13 Перехідних положень Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Відповідно до п. 13 Перехідних положень вказаного закону, передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам. З матеріалів справи вбачається, що персоналі дані щодо відповідачки було передано позивачу під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу, відповідачка здійснювала оплату за надання послуг, тобто сторони уклали та виконували договір відповідно до статей 633, 634, 641, 642 ЦК України. Згідно з п. 4.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів. Відповідно до п. 4.12, 4.13 Правил розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Відповідно до п. 4.12. Правил плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду. За приписами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Велика Палата Верховного Суду у постанові від 20.09.2018 у справі № 751/3840/15-ц, сформувала такий висновок, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги. Однак, відповідачка не виконала свої зобов`язання з повної оплати наданих послуг, у зв`язку з чим у неї утворилась заборгованість в розмірі 3 527,34 грн, а тому позовні вимоги у вказаній частині визнаються обґрунтованими. Відповідачка не надала жодних заперечень або контррозрахунку на заперечення вказаної заборгованості. Щодо стягнення 3 % річних та інфляційних витрат Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Водночас 24.02.2022 розпочалася військова агресія російської федерації проти України, в зв`язку з чим Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, в подальшому неодноразово продовжений. Постановою Кабінету Міністрів України № 206 від 05.03.2022 "Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану" встановлено заборону нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням (у тому числі населенням, що проживає у будинках, де створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, житлово-будівельні (житлові) кооперативи або яким послуги надаються управителем чи іншою уповноваженою співвласниками особою за колективним договором) в територіальних громадах, що розташовані на територіях, на яких ведуться бойові дії (територіях можливих бойових дій, активних бойових дій, активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси) або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій (до дати припинення можливості бойових дій, завершення бойових дій, завершення тимчасової окупації). Відповідно до наказу Міністерства з питань Реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" (зі змінами) Харківська міська територіальна громада з 15.09.2022 і до цього часу віднесена до території можливих бойових дій, що підпадає під дію постанови Кабінету Міністрів України № 206 від 05.03.2022, а тому вимоги про стягнення 3 % річних та інфляційних витрат задоволенню не підлягають. Висновки за результатами розгляду заяви Отже, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення основної заборгованості, в частині вимог про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат слід відмовити за безпідставністю. Судові витрати Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір про пропорційно розміру задоволених вимог.

Outcome: partial