Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-19 00:00:00

09 грудня 2025 року зі Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області до Варвинського районного суду Чернігівської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України надійшла на розгляд за територіальною підсудністю вказана позовна заява. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 01 квітня 2024 року [PERSON] уклала із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» електронний кредитний договір № 4520497, відповідно до якого отримала кредит у сумі 4 000,00 грн строком на 360 днів, зобов`язавшись повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 2,5% від суми кредиту на день, акційна процентна ставка при належному виконанні умов договору 1,63% на день. Товариство свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі, а саме надало [PERSON] грошові кошти у сумі 4 000,00 грн шляхом переказу на її картковий рахунок. [PERSON] свої зобов`язання за договором не виконала, здійснивши лише часткове погашення боргу. 24 грудня 2024 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» уклало договір факторингу № 01.02-36/24, яким передало право вимоги за кредитним договором ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС». Просять стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 27 035,36 грн, яка складається з: 3 807,99 грн заборгованості за тілом кредиту, 21 227,37 грн заборгованості за відсотками, 2 000,00 грн пені, а також сплачений судовий збір у сумі 2 422,40,00 грн. Ухвалою суду від 19 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 20 січня 2026 року. У зв`язку з неявкою відповідача судове засідання відкладалось до 20 лютого 2026 року. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про місце, дату і час судового розгляду повідомлена належним чином. У позовній заяві просила розглядати справу без її участі (а.с. 1-4). Крім того, до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи без участі позивача (а.с. 66). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином засобами поштового зв`язку за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с. 97, 98), а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 99). Поштове відправлення повторно повернулося з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 97, 98). Відзиву на позовну заяву чи заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки відповідач належним чином повідомлена про місце, дату і час судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомила, відзиву не подавала, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України проводить заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити частково з таких підстав. Судом встановлено, що 01 квітня 2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] в електронній формі укладено договір № 4520497 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до якого товариство надало позичальнику грошові кошти в сумі 4 000,00 грн, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти (а.с. 6-24). Умови договору детально викладені в розділі 1 договору. Зокрема, сума кредиту 4 000,00 грн; строк договору - 360 днів; періодичність платежів зі сплати процентів кожні 20 днів; стандартна процентна ставка за користування кредитом 2,50% в день; знижена процентна ставка 0,01% на день за умови сплати до 20 квітня 2024 року коштів у сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів (200,00 грн). Товариство надає кредит у безготівковій формі на рахунок клієнта № [NUMBER] протягом двох днів з моменту укладення договору, тобто 01 або 02 квітня 2024 року (п.п. 2.1., 2.2. договору). Посилання на обставини укладення 01 квітня 2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] кредитного договору та додаткового договору в електронній формі відповідає положенням Закону України «Про електронну комерцію», оскільки договори підписані [PERSON] електронними підписами за допомогою одноразових ідентифікаторів, відправлених їй товариством. Довідкою ТОВ «Пейтек» від 26 грудня 2026 року підтверджується, що 01 квітня 2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надало [PERSON] на картку № [NUMBER] кошти у сумі 4 000,00 грн (а.с. 39). Відповідно до договору факторингу № 01.02-36/24 від 24 грудня 2024 року, укладеного між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (Клієнт) та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (Фактор), Клієнт відступив Фактору права вимоги, зазначені в Реєстрі Боржників (а.с. 40-52). Витягом з Реєстру Божників № 1 до договору факторингу № 01.02-36/24 від 24 грудня 2024 року підтверджується передання права вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 4520497 від 01 квітня 2024 року, загальна сума заборгованості 27 035,36 грн, з яких: 3 807,99 грн заборгованість за тілом кредиту; 21 227,37 грн заборгованість за відсотками за 203 дні прострочення; 2 000,00 грн штрафні санкції (а.с. 53). Відповідно до розрахунку первісного кредитора ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» заборгованість [PERSON] за договором № 4520497 від 01 квітня 2024 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту за період з 01 квітня 2024 року до 24 грудня 2024 року становить 27 035,36 грн, з яких: 3 807,99 грн заборгованість за тілом кредиту, 21 227,37 грн заборгованість за відсотками; 2 000,00 грн штрафні санкції (а.с. 33-38). Сплачено за договором 2 580,01 грн, з яких: погашено заборгованість за тілом кредиту на суму 192,01 грн (192,00 грн сплачено 20 квітня 2024 року, 00,01 грн - 15 травня 2024 року), погашено заборгованість за процентами на суму 2 388,00 грн (8,00 грн сплачено 20 квітня 2024 року, 1904,00 грн 11 травня 2024 року, 476,00 грн 15 травня 2024 року). Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори. Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Зі змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України вбачається, що зобов`язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки. Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Як убачається зі змісту ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою у випадку, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Разом з тим, 24 грудня 2023 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», яким, зокрема, було доповнено статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» новими частинами. Так частиною п`ятою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» №1734-VIII передбачено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %. Вказана норма законодавства була введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року № 498-IX та набрала чинності 24 грудня 2023 року. Як встановлено в пункті 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %. Отже, до 22 квітня 2024 року надавачі споживчих кредитів могли здійснювати нарахування процентів у розмірі - 2,5%, з 22 квітня 2024 року дозволено здійснювати нарахування процентів, не перебільшуючи ставку в розмірі 1,5%, а з 20 серпня 2024 року 1% на день. Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що відсотки за кредитним договором № 4520497 від 01 квітня 2024 року, нараховані за ставкою 2,5% на день за період з 22 квітня 2024 року до 24 грудня 2024 року, підлягають перерахунку за ставками, визначеними в ч. 5 ст. 8 та в п. 17 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування». Так, за період з 01 квітня 2024 року до 20 квітня 2024 року (перші 20 днів) сума відсотків за ставкою 0,01% на день становить 8,00 грн (4 000,00 х 0,01% х 20). За 21 квітня 2024 року сума відсотків за ставкою 2,5% на день становить 95,20 грн (4 000,00 х 2,5%). За період з 22 квітня 2024 року до 19 серпня 2024 року (120 днів) сума відсотків за ставкою 1,50% на день становить 6 854,40 грн (3 808,00 х 1,50% х 23 + 3 807,99 х 1,50% х 97). За період з 20 серпня 2024 року до 24 грудня 2024 року (127 днів) сума відсотків за ставкою 1,00% на день становить 4 836,16 грн (3 807,99 х 1,00% х 127). Загальна сума відсотків за договором за період з 01 квітня 2024 року до 24 грудня 2024 року (268 днів) становить 9 405,76 грн (8,00 + 95,20 + 6 854,40 + 4 836,16 - 2 388,00). Крім того, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). З таких обставин заборгованість за штрафними санкціями в сумі 2 000,00 грн не підлягає стягненню з відповідача. У зв`язку з тим, що відповідач допустила порушення зобов`язань, встановлених договором, доказів своєчасного та належного виконання кредитного договору не надала, вона має заборгованість за тілом кредиту та відсотками за користування кредитом. При цьому на підставі частини 5 статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» № 1734-VIII позовна вимога про стягнення відсотків за кредитним договором підлягає частковому задоволенню в сумі 9 405,76 грн, а на підставі п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у стягненні з відповідача на користь позивача штрафних санкцій у сумі 2 000,00 грн слід відмовити. Отже, позов підлягає частковому задоволенню, а сума, яка підлягає стягненню, становить 13 213,75 грн, з яких: 3 807,99 грн заборгованість за тілом кредиту; 9 405,76 грн заборгованість за відсотками. З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачений судовий збір в сумі 2 422,40 грн (а.с. 1, 2), який відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто в сумі 1 184,07 грн (48,88%). На підставі наведеного,

Outcome: partial