Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-17 00:00:00

30.01.2026 року представник позивача [PERSON] адвокат Зінченко О.Г. звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: [PERSON] , Зіньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що в 2015 році [PERSON] мав відносини з [PERSON] , [INFO] , яка на той час перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком відповідачем по справі [PERSON] . Відносини між ними мали періодичний характер. Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 06.10.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. В період перебування у даному шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] , який після розірвання шлюбу проживає з батьком та жодних зв`язків зі своєю матір`ю не підтримує. Після розірвання шлюбу у [PERSON] народилася донька [PERSON] , [INFO] . [PERSON] та [PERSON] 21.03.2023 року зареєстрували шлюбу, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . На даний час [PERSON] разом з дружиною [PERSON] проживають разом за адресою: [ADDRESS] . Разом з ними за даною адресою проживає і донька дружини від попереднього шлюбу [PERSON] , [INFO] . Спілкування зі своєю дружиною позивач підтримує з моменту припинення шлюбних відносин дружини з її попереднім чоловіком. Після народження дитини він також брав участь у вихованні і утриманні дитини. По відношенню до дитини виконує роль батька і по теперішній час, займається її вихованням та розвитком, бере участь в її утриманні. Вважає себе біологічним батьком дитини, оскільки дитина зовні дуже схожа на нього. Дитина також сприймає позивача як свого біологічного батька. Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження медико-генетичного центру ТОВ «Мама Папа» для подання до суду №50739 від 12.11.2025 року, відповідно до якого ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження, складає 99,99999%. З метою врегулювання даного питання позивач звертався до Зіньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, де йому відмовили в внесенні змін до актового запису про народження дитини без відповідного рішення суду про визнання батьківства, оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення попереднього шлюбу його дружини, тому відомості про батька в актовому записі про народженні дитини зроблені відповідно до ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України. Враховуючи вищевикладене позивач звернувся з позовом до суду в якому просив ухвалити рішення яким визнати [PERSON] батьком дитини [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Зіньків, Полтавського (раніше Зіньківського) району Полтавської області та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 04.02.2026 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення копії ухвали та додатків до неї. Відповідно до ч. 4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат Зінченко О.Г. не з`явилися, від представника надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовільнити. Відповідач [PERSON] не з`явився ,належним чином повідомлений через оголошення на веб сайті судової влади України, відзив на позов не надав. Третя особа [PERSON] не з`явилася, заперечень проти позову не надала. Представник третьої особи Зіньківського відділу ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не з`явився ,надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника ,заперечень проти позову не має, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що позивачем по справі є [PERSON] , [INFO] ( а.с.9). 21.03.2023 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] ( а.с.12). Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 06.10.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано ,після розірвання шлюбу дружині залишено дошлюбне прізвище [PERSON] ( а.с.16). [PERSON] народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] ( а.с.17). Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження медико-генетичного центру ТОВ «Мама Папа» для подання до суду №50739 від 12.11.2025 року, відповідно до якого ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження, складає 99,99999% ( а.с.20-22).Відповідно до довідки відділу ЦНАП за адресою [ADDRESS] проживають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.24). Відповідно до акту встановлення факту проживання від 20.11.2025 року встановлено, що дійсно [PERSON] який зареєстрований за адресою [ADDRESS] ,фактично проживає за адресою [ADDRESS] , і разом з ним за даною адресою проживають та ведуть спільне господарство з 2018 року дружина [PERSON] та [PERSON] ( а.с.25). Відповідно до довідки начальника штабу в/ч [NUMBER] [PERSON] перебуває на військовій службі у в/ч [NUMBER] ( а.с.26). У відповідності до ст. 128 ч. 1 Сімейного кодексу України, за відсутністю заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно ст. 128 ч. 3 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Статтею 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою , походження дитини від батька визначається зокрема за рішенням суду . Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном , піклувальником дитини , особою яка утримує та виховує дитину , а також самою дитиною , яка досягла повноліття . Позов про визнання батьківства приймається судом , якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України . Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 визначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно з п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 264,265 ЦПК України , рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я по батькові матері, батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2, з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Судом встановлено , що дійсно [PERSON] , [INFO] , є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження медико-генетичного центру ТОВ «Мама Папа» , відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані згідно ст.122 ч.2 СК України та батьком зазначено [PERSON] , шлюбні відносини з яким були вже припинені. З урахуванням викладених обставин, а саме, що запис [PERSON] у свідоцтві про народження [PERSON] був здійснений в порядку ч.2 ст.122 СК України до спливу десяти місяців після припинення попереднього шлюбу його дружини, та прийнявши до уваги, що [PERSON] визнав себе батьком, а також факт батьківства підтверджується висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження, суд вважає за можливе визнати, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із визнанням судом батьківства позивача, позовні вимоги про виключення з актового запису про народження відомостей про батька та внесення відповідних змін також підлягають задоволенню. За клопотанням позивача суд вважає можливим судові витрати віднести на його рахунок.

Outcome: approved