Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-16 00:00:00

29 липня 2025 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його брата [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити його опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що його брат [PERSON] страждає на захворювання ДЦП , гіперкінетична форма зі стійкими вираженими дифузними гіперкінезами по типу хореатетозу, помірним тетрапарезом, помірна розумова відсталість (з ураженням ЦНС , з розладами психіки). Внаслідок захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через наслідки хвороби, тому потребує постійного стороннього догляду. Заявник зазначає, [PERSON] потребує постійної опіки з боку родини для забезпечення життєвих потреб. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в заяві, просив заяву задовольнити та справу розглянути за його відсутності. Представник заінтересованої особи Барвінківської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи, що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З матеріалів справи вбачається , що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.10-11). З матеріалів справи відомо, що [PERSON] є інвалідом 2-ї групи з 04 липня 2022 року загального захворювання безстроково, що засвідчує довідка МСЕК серія 12 ААБ №897604 (а.с.12). Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 44 від 20.01.2026 року, [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний , стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості , відповідно до свого психічного стану , нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.36-38). Відповідно до ч. 1 та 6 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з вимогами ч. 2 та 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Положенням ч. 3 ст. 296 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як вбачається з клопотання Барвінківської міської ради Харківської області від 11 липня 2025 року виконавчий комітет Барвінківської міської ради Харківської області просить суд призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , над братом [PERSON] , [INFO] .(а.с.21). Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вказані підстави заявника встановити над [PERSON] опіку та призначити [PERSON] його опікуном. На підставі викладеного,

Outcome: approved