Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-12 00:00:00

Представник заявника адвокат Стаценко О.Д.. який діє в інтересах [PERSON] 08.07.2025 звернувся до суду з заявою, в якій просить оголосити громадянина України [PERSON] [INFO] , який проживав за адресою: [ADDRESS] , померлим. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями матеріали вказаної заяви розподілені для розгляду судді Романенко К.С. Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С. від 11.07.2025 заяву [PERSON] , в особі представника - адвоката Стаценка О.Д., про оголошення фізичної особи померлою залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. На виконання вказаної ухвали суду представником заявника 25.07.2025 року подано до суду заяву про усунення недоліків заяви з оновленою заявою про оголошення фізичної особи померлою з пакетом необхідних документів. В своїй заяві [PERSON] просить суд оголосити оголосити [PERSON] , громадянина України, уродженця села Ісайки Богуславського району Київської області, РНОКПП [NUMBER] , який проживав за адресою: [ADDRESS] , померлим. Датою смерті [PERSON] вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим. Вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона є дочкою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження. На даний час вона перебуває у шлюбі, після укладення якого її дівоче прізвище « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження. Шлюб її батьків [PERSON] і [PERSON] був розірваний рішенням Богуславського районного суду Київської області від 09.08.2011 року у справі №2-510/11. Із січня 2022 року [PERSON] вважається зниклим безвісти. Слідчим відділом Обухівського РУП ГУНП в Київській області внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і з 20.01.2022 року [PERSON] , [INFO] , оголошено в державний розшук та заведено оперативно-розшукову справу №16/15/42-2022. Впродовж вказаного періоду (зі спливом майже 3,5 років) [PERSON] не з`являвся, ніяких відомостей про його місцеперебування не надходило ні заявнику, ні її матері ( [PERSON] ). Також заявник зазначає, що в неї є рідний брат - [PERSON] , на користь якого її батьком [PERSON] за життя було залишено Заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області 15.09.2020 року. Оскільки [PERSON] більше трьох з половиною років відсутній за місцем свого постійного проживання, будь-які розшукові дії не дали жодного результату, тому для оформлення своїх спадкових прав, заявник просить оголосити [PERSON] померлим. Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С. від 25.08.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , в інтересах якої діє представник - адвокат Стаценко Олександр Дмитрович, заінтересовані особи: Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про оголошення фізичної особи померлою. Також цією ухвалою витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління ДПС у Київській області, Богуславському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відділенні поліції №2 Обухівського РУП ГУНП у Київській області, Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, Міністерства соціальної політики України інформацію, необхідну для розгляду даної справи. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник адвокат Стаценко О.Д. підтримали заяву про оголошення померлим [PERSON] та просили її задовольнити з підстав, які зазначені в заяві. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтвердив факти викладені в заяві про оголошення фізичної особи померлою та не заперечував проти її задоволення. Представники заінтересованих осіб: Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в судове засідання не з`явилися, але подали заяви про слухання справи без участі представників. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи [PERSON] , свідків, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Богуславської райради народних депутатів Київської області 22.02.1984 року, [PERSON] , народилася [INFO] в м. Богуслав Київської області, батьками її записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 36). 01 травня 2004 року [PERSON] та [PERSON] уклали офіційно шлюб і останній присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області 01.05.2004 року (а.с. 37). [PERSON] народився [INFO] в с. Ісайки Богуславського району Київської області та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що вбачається із копії паспорта громадянина України на його ім`я серії [NUMBER] , виданого 16 жовтня Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області (а.с. 38-39). Шлюб батьків заявника - [PERSON] і [PERSON] , розірваний рішенням Богуславського районного суду Київської області від 09.08.2011 року у справі №2-510/11, що підтверджується копією даного рішення (а.с. 41). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Ісайківською сільською радою Богуславського району Київської області 14.03.1981 року, [PERSON] , народився [INFO] в с. Ісайки Богуславського району Київської області, батьками його записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 45). Згідно листа начальника відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області № СЕД-18678-2025 від 30.01.2025 року, в провадженні слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022111230000058 від 11.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом безвісного зникнення [PERSON] , [INFO] , по заяві (зверненню) [PERSON] [PERSON] , [INFO] , 20.01.2022 року було оголошено в державний розшук та заведено оперативно-розшукову справу № 16/15/42-2022 (а.с. 42). Із копії заповіту, посвідченого 15 вересня 2020 року секретарем виконкому Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області вбачається, що [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ( [INFO] , місце народження- село Ісайки, Богуславського району, Київської області) на випадок своєї смерті заповів належне йому право на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , синові, [PERSON] 1981 року народження (а.с. 48). Згідно листа міського голови Богуславської міської ради Обухівського району Київської області № 03-05/2674/2025 від 21.07.2025, [PERSON] [INFO] у період з 01.01.2022 року і по теперішній час не звертався до відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Богуславської міської ради щодо будь яких послуг, які стосуються декларування та реєстрації місця проживання (а.с. 51). Згідно листа начальника відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області № 159822-2025 від 22.07.2025 року, в провадженні слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022111230000058 від 11.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом безвісного зникнення [PERSON] , [INFO] , по заяві (зверненню) [PERSON] [PERSON] , [INFO] , 20.01.2022 року було оголошено в державний розшук та заведено оперативно-розшукову справу № 16/15/42-2022. З метою встановлення факту перетину державного кордону України, громадянином [PERSON] , надано запит до Державної прикордонної служби України щодо перетину кордону останнім. В разі надходження інформації з ДПСУ, вказані матеріали будуть долученні до матеріалів кримінального провадження та вжиті заходи для проведення подальшого аналізу та перевірки отриманої інформації. (а.с. 53). Із листа начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 19/70187-25 від 01.09.2025 вбачається, що за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» (далі База даних), що функціонує відповідно до Положення про цю базу даних, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 № 614, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за № 1319/38655, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України [PERSON] , [INFO] в період з січня 2022 по 08.07.2025 року в Базі даних не виявлено (а.с. 74, 80). Із листа Головного управління ДПС у Київській області ДПСУ України № 17312/10-36-12-03-05 від 04.09.2025 вбачається, що згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, [PERSON] , що дані в реєстрі за період з 01.01.2023 року по 25.07 2025 року щодо отримання [PERSON] доходу та отримання будьяких виплат, відсутня (а.с. 75-76). Відповідно до листа Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 837/30.18-27а від 04.09.2025, в архіві відділу та в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян за період з січня 2022 року по 08 липня 2025 року відсутні актові записи стосовно [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , про народження, позбавлення і поновлення батьківських прав, реєстрації і розірвання шлюбу, зміну імені, смерті (а.с. 78-79). Згідно листа відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області №215871-2025 від 24.09.2025, 11.01.2022 року до відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від громадянки [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] про те, що [INFO] її колишній чоловік [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] , пішов з дому та до цього часу не повернувся і місце його перебування не встановлене. Дане повідомлення було зареєстровано до ЖЄО ВП №2 Обухівського РУП за № 142 від 11.01.2022 року. Після чого вказані відомості слідчим СВ Обухівського РУП капітаном поліції Ченчевичем Є.А. були внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022111230000058 від 13.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Крім того згідно бази даних ІКС ІПНП, останній в період з січня 2022 року по 8 липня 2025 року до адміністративної відповідальності не притягувався. Також встановлено, що згідно бази даних «ІАС» гр. [PERSON] [INFO] , жит. [ADDRESS] рахується, як особа безвісти зникла (ОРС №16/15/42-2022 від 20.01.2022) (а.с. 87-88). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила суду, що вона перебувала в шлюбі з [PERSON] , який вони розірвали через зловживання чоловіком алкоголем. З чоловіком після розірвання шлюбу вони продовжували спілкуватись, залишились у дружніх відносинах. Чоловік нечасто звертався за допомогою і вона йому допомагала. Разом з дітьми вона запросила чоловіка відсвяткувати зустріч нового 2022 року, вони разом святкували, проте без спиртного, оскільки вона віруюча людина і спиртне це табу. 02 січня 2022 року чоловік прийшов до неї в гості і вона пригостила його, він скаржився на самопочуття, скаржився на поганий сон, казав, що приймає якісь ліки, скаржився на сусідів, які йому заважають спати, при цьому поводився дивно, говорив: «все у нас буде добре» та згодом пішов додому. Після того дня вона більше чоловіка не бачила та не знає куди він міг подітися, його розшук не дає ніяких результатів. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що вона є сусідкою [PERSON] , так як проживає у сусідній квартирі [ADDRESS] . З [PERSON] вони бачились практично кожного дня, коли він десь йшов з квартири він завжди говорив їй куди йде. 05 січня 2022 року коли вона зайшла до [PERSON] в квартиру то помітила, що він поводився дивно, був розгубленим та просив у неї вибачення, кудись збирався, коли виходив з квартири на її запитання куди він йде сказав «Мені треба». Згодом, у вечері вона знову прийшла до квартири [PERSON] та помітила, що його немає вдома і квартира відчинена, тоді вона зателефонувала його дочці [PERSON] , оскільки вона найбільше спілкувалася з батьком та сказала їй прийти оскільки її батька немає вдома і його квартира не зачинена. З того часу вона більше не бачила [PERSON] та не знає де він може бути, його родичі тривалий час розшукували, зверталися до поліції, але будь-яких відомостей щодо нього не було отримано. По даний час за місцем його проживання та реєстрації не з`являвся, його місце його перебування та проживання не відоме. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 46 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Враховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою йому необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме з метою реалізації права на нерухоме майно в порядку спадкування. Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. З урахуванням викладеного та

Outcome: approved