Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-12 00:00:00

08.12.2025 [PERSON] подала до суду позовну заяву до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області з наступними вимогами: 1) Встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] , однією сім`єю на день смерті останнього за адресою: [ADDRESS] ; 2) Визнати за [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] , у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 6321781000:00:000:0309, площею 5,7676 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Борівської громади Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (колишня Борівська сільська рада Зміївського району Харківської області). На обґрунтування позову зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] , [INFO] . Після смерті батька відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки з кадастровим номером 6321781000:00:000:0309, площею 5,7676 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Борівської громади Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (колишня Борівська сільська рада Зміївського району Харківської області). Зазначена земельна ділянка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №025115, що виданий 17.01.2005 головою Зміївської райдержадміністрації на підставі розпорядження Зміївської райдержадміністрації від 20.09.2004 № 477. Її батьками були [PERSON] та [PERSON] , які у зареєстрованому шлюбі не перебували. Її мати [PERSON] померла раніше батька - [INFO] . Після смерті матері вона разом з дітьми переїхала жити до батька, і жила разом з батьком до його смерті за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження, який складений 28.10.2025 депутатом Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області в присутності свідків, з тексту якого слідує, що в будинку за адресою: [ADDRESS] , проживали [PERSON] , який помер [INFO] , його дочка [PERSON] , [INFO] , та онуки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Оскільки, вона є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , вважала, що вона успадкувала все його майно і не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В подальшому, вона вирішила отримати свідоцтво про право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6321781000:00:000:0309, тому звернулась до приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В. Проте, постановою нотаріуса від 08.12.2025 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку. Враховуючи, що вона постійно проживала зі спадкодавцем до його смерті, вважала, що прийняла спадщину, але в позасудовому порядку позбавлення можливості реалізувати свої спадкові права. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з цим позовом. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.12.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.01.2026. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22.01.2026 підготовче провадження закрите, справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.02.2026. 13.02.2026 представник позивача [PERSON] долучила до матеріалів справи копію довідки Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 01-14/3359 від 01.10.2025. 13.02.2026 учасники справи в судове засідання не з`явилися. Представник позивача [PERSON] подала заяву, в якій просила проводити судовий розгляд за її відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача [PERSON] подала заяву, в якій просила проводити судовий розгляд за відсутності представника Зміївської міської ради за наявними матеріалами в справі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Спірним є право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , до складу якої входить право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 6321781000:00:000:0309, площею 5,7676 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Борівської громади Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (колишня Борівська сільська рада Зміївського району Харківської області). Для вирішення цього спору позивачеві необхідно встановити факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , станом на день його смерті - [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено право кожної особи звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 6 ст. 294 ЦПК України передбачено, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Частиною 1 ст. 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Даними копій паспорта громадянина України № [NUMBER] , витягу з реєстру територіальної громади (Зміївська територіальна громада) № 2025/010643443 від 01.08.2025, підтверджується, що позивач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а. с. 7, 8). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , позивач [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а. с. 9). Згідно копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , мати позивача [PERSON] померла [INFO] в с. Костянтівка Зміївського району Харківської області (а. с. 10). Згідно копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , батько позивача [PERSON] помер [INFO] в с. Костянтівка Зміївського району Харківської області (а. с. 11). Даними копії Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ХР № 025115, виданого 17.01.2005 головою Зміївської райдержадміністрації на підставі розпорядження Зміївської райдержадміністрації від 20.09.2004 № 477, підтверджується, що [PERSON] належить земельна ділянка з кадастровим номером 6321781000:00:000:0309, площею 5,7676 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області (нині Борівської громади Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (а. с. 12). З довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості, складеної 05.12.2025 ТОВ "Гудвіл", вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером 6321781000:00:000:0309 має оціночну вартість - 182 695 грн 64 коп. (а. с. 15, 16). З довідки Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 01-14/3359 від 01.10.2025 вбачається, що разом з померлим [PERSON] , [INFO] , на день його смерті, а саме [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , була зареєстрована [PERSON] , [INFO] (а. с. 32). З акту обстеження, складеного 28.10.2025 депутатом Зміївської міської ради Ревенком А. В., у присутності свідків [PERSON] та [PERSON] , вбачається, що в будинку, який належить [PERSON] , фактично проживали [PERSON] , його дочка [PERSON] , онук [PERSON] , онук [PERSON] , онук [PERSON] . [PERSON] та її діти проживали разом з померлим [PERSON] до дня його смерті (а. с. 13). Постановою приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В. від 08.12.2025 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,7676 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; кадастровий номер 6321781000:00:000:0309, після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки [PERSON] не звернулася у встановлений законом шестимісячний строк (а. с. 14). Також, нотаріусом повідомлено, що станом на 08.12.2025 спадкова справа не заведена, після смерті [PERSON] , до приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В. заяв про прийняття або про відмову від спадщини за заповітом або за законом від спадкоємців померлого не надходило. На підставі зазначених вище доводів позивача, викладених в позовній заяві, а також відомостей, що містяться у письмових доказах, суд дійшов висновку про доведеність факту постійного проживання позивача [PERSON] на момент відкриття спадщини разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Оскільки від встановлення цього факту залежить вирішення спору про право на спадщину за законом, позивач мав підстави звертатися з такою заявою у порядку позовного провадження. Встановлення цього факту має юридичне значення для позивача, а підтвердити його іншим шляхом вона не має можливості, тому вимога позову про встановлення цього факту є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Водночас, суд зазначає, що відсутні підстави для зазначення в резолютивній частині рішення вказівки на встановлення факту постійного проживання позивача [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на день його смерті [INFO] , а цей факт розглядається судом як обставина, що підлягає доказуванню для вирішення по суті спору щодо спадщини. Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України №475/97-ВР від 17 липня 1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції" закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. ст. 317, 319, 321 ЦК України право власності є непорушним, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до п. 3.21 п. 3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 п. 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Таким чином, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивачем надано докази того, що вона проживала разом із спадкодавцем [PERSON] на день його смерті [INFO] та прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. За таких обставин, оскільки позивачем надано належні, допустимі, достовірні та достатні докази на підтвердження обставин, викладених на обґрунтування позову, представник відповідача - Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області проти позову заперечень не подала, у справі є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у повному обсязі. Оскільки позивач не вимагала відшкодування судових витрат, з урахуванням характеру спірних правовідносин та дотримуючись принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вирішення питання щодо розподілу судових витрат між сторонами відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved