Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-17 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернувся у Соснівський районний суд м. Черкаси з позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №4235900923 від 14.07.2022, яка виникла станом на 01.05.2025 у розмірі становить 83 733,85 грн, зокрема 46 763,15 грн заборгованості за тілом кредиту, 4 112,30 грн заборгованості за річними процентами, 32 858,40 грн заборгованості за щомісячними процентами, а також судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14.07.2022 між АТ «Таксомбанк» (далі -Банк) та [PERSON] було укладено кредитний договір №4235900923(далі - Договір), за умовами якого позичальниці надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 46 940,41 грн; строк користування 60 місяців; річні проценти 10,99 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти 3,50 % від суми кредиту. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальниці кредиту. Натомість, позичальниця своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконала внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, яку позивач просить стягнути з відповідачки, а також судові витрати. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.10.2025 провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 08.12.2025. 08.12.2025 судове засідання відкладено на 18.02.2026 у зв`язку з неявкою відповідача. У судове засідання представник позивача не з`явився, хоча судом повідомлявся про місце, день та час розгляду справи у встановленому законом порядку. У позовній заяві представник позивача просив проводити розгляд справи без участі представника АТ «Таксомбанк». У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час, дату та місце розгляду справи неодноразово повідомлялася у встановленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання. Адресована кореспонденція повернулась до суду без вручення, з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що у контексті положень п. 3 ч. 8 ст. 128, ст. 131 ЦПК України, суд вважає, як повідомлення відповідача належним чином. Відзив на позовну заяву не подано. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву, зважаючи на те, що позивач не висловив своїх заперечень проти заочного розгляду справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, суд зазначає про таке. Судом встановлено, що 14.07.2022 Акціонерне товариство «Таскомбанк» та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір (індивідуальна частина) №4235900923, за яким Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором (п.1.1. Договору). Відповідно до п.1.2. Договору сума кредиту 46 940,41 грн. Строк, на який надається кредит - 60 місяців. Початковий процент при наданні кредиту 10 % від суми кредиту - 3955,00 грн. Щомісячні проценти 3,50 % від суми кредиту згідно з графіком платежів, річні загальні проценти 10,99 % від суми боргу за договором згідно з графіком платежів. Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах визначених в графіку платежів відповідно до Додатку 1 (п.1.3. Договору). Згідно п. 2.1. Кредитного договору, позичальник підписуючи цей договір підтверджує, що до укладення цього договору кредитодавець надав йому інформацію, необхідну для порівняння різних пропозицій кредитодавця з метою прийняття ним обґрунтованого рішення про укладення цього договору, в тому числі з врахуванням обрання певного типу кредиту (Паспорт споживчого кредиту) відповідно до затвердженої законодавством форми. Відповідно до п.п.3.8, 3.9. Договору всі інші умови кредитного договору зазначені в Умовах отримання кредитів АТ «Таскомбанк» по продукту «Споживчий кредит від КредитМаркет» (публічна частина) редакція від 21.06.2022, які розміщені в мережі Інтернет на веб-сайті www.tascombank.com.ua та з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких позичальник приєднується підписавши цей договір. Цей договір Умовах отримання кредитів АТ «Таскомбанк» по продукту «Споживчий кредит від КредитМаркет» (публічна частина) редакція від 21.06.2022 складають єдиний кредитний договір. Позичальник, підписавши цей договір, підтверджує, що свій примірник цього Договору він отримав. Відповідно до умов Паспорту кредиту «Споживчий кредит від КредитМаркет» №5900923, з яким відповідач ознайомився до укладення кредитного договору, та кредитного договору №4235900923 від 14.07.2022 позичальнику надані грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 46 940,41 грн, строк користування 60 місяців; початковий процент при наданні кредиту 10% від суми кредиту, що становить 3 955,00 грн; щомісячні проценти 3,50 % від суми кредиту, згідно з графіком платежів; річні проценти загальні 10,99 % від суми боргу за договором згідно з графіком платежів. Кредит надається безготівковим шляхом протягом 3 банківських днів від дня укладення договору (п.4, 5 паспорта кредиту). Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, виходячи із обраних ним умов кредитування. У випадку прострочення виконання своїх кредитних зобов`язань позичальник сплачує штраф в розмірі 1% від суми наданого кредиту за кожний факт виникнення прострочки відповідно графіку платежів. Нарахування штрафу відбувається на наступний робочий день після граничного терміну (п. 7 Паспорта кредиту). Відповідачка отримала кредитні кошти шляхом їх безготівкового перерахування у спосіб зазначений в Паспорті кредиту (п.4), отже Кредитодавець свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. Умови вищезазначеного Договору Позичальник не виконав, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернув. Строк кредитування визначений кредитним договором закінчився. Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №4235900923 від 14.07.2022 станом на 01.05.2025 заборгованість відповідачки становить 83 733,85 грн, зокрема 46 763,15 грн заборгованості за тілом кредиту, 4 112,30 грн заборгованості за річними процентами, 32 858,40 грн заборгованості за щомісячними процентами. Факт отримання коштів та користування кредитом підтверджується наданою позивачем випискою по особовим рахункам [PERSON] за період з 14.07.2022 по 01.05.2025. Згідно з частиною першою статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Частиною 1 статті 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Згідно з частиною 2 статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно - телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Як вбачається з положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Одночасно, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. На час розгляду справи судом, відповідачем не надано відомостей, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором №4235900923 від 14.07.2022 у добровільному порядку. Відтак, оскільки відповідач порушила зобов`язання, встановлені кредитним договором, докази своєчасної та повної оплати заборгованості за цим договором в матеріалах справи відсутні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та стягнення суми заборгованості в загальному розмірі 83 733,85 грн. Щодо розподілу судових витрат, то відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Позивачем при зверненні до суду з цим позовом сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією банку №2162664082 від 12.08.2025. Таким чином, оскільки, позовні вимоги задоволено у повному обсязі, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. На підставі викладеного та,

Outcome: approved