Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-15 00:00:00

Представник заявника [PERSON] адвокат Сілік В.І. звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначення його опікуном над нею. В обґрунтування своїх вимог указує, що [INFO] померла мати заявника, [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Ратнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області того ж дня. За життя [PERSON] був складений заповіт,згідно якого житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] та земельну ділянку (пай) вона заповіла дочці, [PERSON] , а іншу земельну ділянку (пай) заповіла синові, [PERSON] , тобто заявнику. Оскільки [PERSON] , яка є рідною сестрою заявника, є інвалідом другої групи з дитинства у зв`язку з розладом психіки у вигляді порушень здатності до орієнтації та обмеження здатності контролювати свою поведінку, вона не може реалізувати свої спадкові права, а тому потребує визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки. Відповідно до витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб/будинку осіб [PERSON] з 05.11.1999 року проживає разом з сім`єю заявника [PERSON] , який здійснює за нею постійний догляд, в будинку останнього, який належить йому на праві приватної власності, що стверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав №380983371 від 31.05.2024 року. Просить визнати [PERSON] недієздатною, призначити його опікуном останньої. Ухвалою судді від 22 листопада 2024 року прийнято до розгляду заяву та відкрито окреме провадження у справі, витребувано в органу опіки та піклування Ратнівської селищної ради про можливість призначення [PERSON] опікуном [PERSON] та доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Панасюк Г.Є.; ухвалою суду від 19.12.2024 в справі призначено судову психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження в справі зупинено; ухвалою від 06.08.2025 провадження у справі поновлено ; ухвалою суду від 21.11.2025 року провадження у справі зупинено,ухвалою суду від 16 лютого 2026 року провадження у справі поновлено. До суду 16.12.2024 року надійшла копія рішення виконавчого комітету Ратнівської селищної ради " Про затвердження висновку органу опіки і піклування Ратнівської селищної ради про доцільність призначення громадянина [PERSON] опікуном над [PERSON] ,в разі визнання її судом недієздатною» від 11.12.2024 №317 . До суду 29.01.2026 року надійшов висновок судово- психіатричної експертизи відносно [PERSON] . Заявник та його представник заявлені вимоги підтримали. Адвокат особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, адвокат Панасюк І. І. пояснив, що оскільки згідно із висновком експерта психічне захворювання [PERSON] позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, відтак не заперечив проти визнання останньої недієздатною та призначити їй опікуна . Представник органу опіки і піклування Ратнівської селищної ради в судове засідання не з`явився, не клопотав про відкладення розгляду справи. Суд, заслухавши учасників судового засідання, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч.1ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Стаття 1 цього Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону). Суд установив, що [PERSON] має психічне захворювання та є особою з інвалідністю другої групи з дитинства (а.с.9-12). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Донецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №143 від 24.12.2025, наданого на виконання ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи, [PERSON] виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді " Шизофренії,параноїчної форми,у особи з розумовою відсталістю,виражений апато-абулічний тип дефекту»" ( за МКХ -10 F 20.0,F70.0,), та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними. З огляду на встановлені обставини, що підтверджуються медичною документацією та висновком судово-психіатричного експерта, суд уважає установленим, що діагностований у [PERSON] хронічний стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною. Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. У частинах другій, п`ятій статті 63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно зі статтею 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа:1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені;2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням (частина перша статті 67 ЦК України). При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. У постанові Верховного Суду від 08 січня 2024 року у справі № 753/1905/22 (провадження № 61-8758св23) зроблено висновок про те, що призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка. Рішенням виконавчого комітету Ратнівської селищної ради від 11.12.2024 №317 затверджено висновок органу опіки та піклування та рекомендовано призначити [PERSON] опікуном [PERSON] у випадку визнання останньої недієздатною (а.с.44-49). Установлено, що заявник здійснює догляд за [PERSON] та отримує соціальну допомогу на догляд останньою, яка проживає та зареєстрована у будинку , що стверджується витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб/будинку осіб №176 від 15.02.2024 року, довідкою управління соціальної та ветеранської політики Ковельської районної державної адміністрації № 771 від 09.05.2024 (а.с.22-23). Інших близьких осіб, крім заявника у [PERSON] немає. Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» [PERSON] станом на 22 липня 2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має (а.с.25). За станом здоров`я [PERSON] здоровий ( а. с. 26). Таким чином, дослідивши надані докази в їх сукупності суд дійшов висновку про необхідність установлення опіки над [PERSON] та доцільність призначення заявника її опікуном. Відповідно до ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved