Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-16 00:00:00

Короткий зміст заяви 30.01.2026 [PERSON] , [INFO] звернулася до суду із зазначеною заявою, у якій просить встановити юридичний факт, що вона є матір`ю [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] під час захисту України у війні з російською федерацією загинув син заявниці - [PERSON] , [INFO] . З метою прийняття спадщини після смерті сина, заявниця звернулася до приватного нотаріуса, однак отримала письмові роз`яснення про те, що на підставі поданих заявницею документів, а саме копій свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть [PERSON] , а також копії паспорта заявниці, встановлено розбіжності у написанні прізвищ спадкодавця « [PERSON] » та спадкоємиці « [PERSON] ». У зв`язку з викладеним нотаріус повідомив про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявницею та спадкодавцем [PERSON] . Таким чином, у документах, що підтверджують родинні відносини, наявні розбіжності у написанні прізвищ. Із змісту свідоцтва про народження сина заявниці, складеного українською мовою, вбачається, що він записаний як « [PERSON] »; його батьками зазначені: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Однак у свідоцтві про укладення шлюбу, складеному російською мовою, зазначено, що « [PERSON] » та « [PERSON] » 12.07.1975 уклали шлюб, після чого чоловікові присвоєно прізвище « [PERSON] », а дружині « [PERSON] ». Надалі під час оформлення паспорта громадянина України прізвище заявниці було перекладено як « [PERSON] », у зв`язку з чим вона зазначена як « [PERSON] ». Разом із тим син заявниці був записаний відповідно до свідоцтва про народження як « [PERSON] ». Зазначені розбіжності у написанні прізвищ заявниці та її сина унеможливлюють оформлення заявницею спадкових прав у встановленому законом порядку. Доводи сторін у справі Представник заявниці просив проводити розгляд справи без його участі та заявниці, заяву підтримали та просили задовольнити з підстав, викладених у ній. Представник заінтересованої особи Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирської області в судове засідання не прибув, подав заяву в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з наступних підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судом Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9). Згідно сповіщення № 290 від 03.12.2025 про загибель військовослужбовця, [PERSON] повідомлено як члена сім`ї загиблого. (а.с. 11). Відповідно до довідки Стриївської сільської ради Звягельського району Житомирскої обласіт [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою реєстрації заявниці, а саме: [ADDRESS] та похований на кладовищі с. Киянка Звягельського району Житомирської області. (а.с. 12). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про шлюб, складеного на російській мові, у заявниці зазначено прізвище [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Плюйка В.П. на усне звернення [PERSON] у зв`язку із розбіжностями в прізвищах рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с. 13). Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] є матір`ю померлого [PERSON] . Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно із вимогами ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У відповідності до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Висновки за результатами розгляду позовної заяви Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] є матір`ю померлого [PERSON] . Оскільки встановлення факту родинних відносин не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved