Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-18 00:00:00

Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» звернувся в суд із позовною заявою до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.12.2023 року о 22 годині 00 хв. у с.Старі Кути, Косівський район сталася дорожньо-трнспортна пригода за участі «MERCEDES-BENZ MB 100 D», державний номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] та транспортного засобу «Mercedes-Benz GL 450», державний номерний знак [NUMBER] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. За фактом ДТП між тйого учасниками було укладено повідомлення про дорожньо- транспортну пригоду (європротокол), згідно якого винуватцем ДТП є водій автомобіля «MERCEDES-BENZ MB 100 D», державний номерний знак [NUMBER] - [PERSON] , який під час виїзду на смугу зустрічного руху здійснив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz GL 450», державний номерний знак [NUMBER] . На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно правова відповідальність власника автомобіля «MERCEDES-BENZ MB 100 D», державний номерний знак [NUMBER] , була застрахована в АТ «СГ «ТАС» (приватне) полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів№ AT/4426244. Власник пошкодженого автомобіля «Mercedes-Benz GL 450», державний номерний знак [NUMBER] , звернувся до АТ «СГ «ТАС» (приватне) із повідомленням про ДТП від 20.12.2023 року та заявою про страхове відшкодування від 19.01.2024 року. Заяву було розглянуто, а пошкодження автомобіля «Mercedes-Benz GL 450», державний номерний знак [NUMBER] , визнано страховим випадком, у зв`язку з чим було здійснено розрахунок та виплату страхового відшкодування на підставі: Протоколу технічного огляду КТЗ від 27.12.2023 року; Калькуляції ремонту після ДТП №26660_09 від 05.01.2024 року; Страхового акту № 02479/09/924 від 31.01.2024 року та розрахунок суми страхового відшкодування. АТ «СГ «ТАС» (приватне) здійснило виплату страхового відшкодування за пошкоджений у ДТП транспортний засіб «Mercedes-Benz GL 450», державний номерний знак [NUMBER] в розмірі: 76 800 (сімдесят шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп., згідно платіжної інструкції №14196 від 31.01.2024 року. Оскільки цивільно-правова відповідальність пов`язана з експлуатацією транспортного засобу «MERCEDES-BENZ MB 100 D», державний номерний знак [NUMBER] , була застрахована на пільгових умовах ( Пенсійне посвідчення № ААІ-942494 від 30.11.2016 року видане Пенсійний фонд України; [PERSON] - страхувальник), а на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди за кермом транспортного засобу «MERCEDES-BENZ MB 100 D», державний номерний знак [NUMBER] , знаходився [PERSON] - Відповідач, чим порушено п.13.2.ст.13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Відповідач порушив умови Полісу обов`язкового страхування, тому зобов`язаний компенсувати Позивачу 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування, що становить: 76 800 (сімдесят шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп. - 50 % = 38400 (тридцять вісім тисяч чотириста) грн. 00 коп. А тому, вважає, що відповідач зобов"язаний відшкодувати позивачу суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 38400 грн . Просить позов задоволити. Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. У відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідачем в справі [PERSON] не надано суду а ні відзиву на позовну заяву а ні пояснень з приводу заявлених до нього позовних вимог. При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 19.02.2026 року про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні 11.12.2023 року о 22 годині 00 хв. у с.Старі Кути, Косівський район сталася дорожньо-трнспортна пригода за участі «MERCEDES-BENZ MB 100 D», державний номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] та транспортного засобу «Mercedes-Benz GL 450», державний номерний знак [NUMBER] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. За фактом ДТП між його учасниками було укладено повідомлення про дорожньо- транспортну пригоду (європротокол) а.с. 15-16 згідно якого винуватцем ДТП є водій автомобіля «MERCEDES-BENZ MB 100 D», державний номерний знак [NUMBER] - [PERSON] , який під час виїзду на смугу зустрічного руху здійснив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz GL 450», державний номерний знак [NUMBER] . На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно правова відповідальність власника автомобіля «MERCEDES-BENZ MB 100 D», державний номерний знак [NUMBER] , була застрахована в АТ «СГ «ТАС» (приватне) полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № AT/4426244 а.с.12. Згідно ч.3 ст.102 Закону України «Про страхування» у разі настання події, що має ознаки страхового випадку, страховик зобов`язаний встановити факт, причини та обставини такої події та прийняти з урахуванням умов договору страхування рішення про визнання або невизнання випадку страховим. Здійснення страхової виплати проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених договором страхування) і рішення страховика про визнання випадку страховим та здійснення страхової виплати (страхового акта). Власник пошкодженого автомобіля «Mercedes-Benz GL 450», державний номерний знак [NUMBER] , звернувся до АТ «СГ «ТАС» (приватне) із повідомленням про ДТП від 20.12.2023 року та заявою про страхове відшкодування від 19.01.2024 року а.с.17. Вказану Заяву було розглянуто, а пошкодження автомобіля «Mercedes-Benz GL 450», державний номерний знак [NUMBER] , визнано страховим випадком, у зв`язку з чим було здійснено розрахунок та виплату страхового відшкодування на підставі: Протоколу технічного огляду КТЗ від 27.12.2023 року; Калькуляції ремонту після ДТП №26660_09 від 05.01.2024 року; Страхового акту № 02479/09/924 від 31.01.2024 року та розрахунок суми страхового відшкодування а.с. 21-27 АТ «СГ «ТАС» (приватне) здійснило виплату страхового відшкодування за пошкоджений у ДТП транспортний засіб «Mercedes-Benz GL 450», державний номерний знак [NUMBER] в розмірі: 76 800 (сімдесят шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп., згідно платіжної інструкції №14196 від 31.01.2024 року а.с.30. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно п. 22.1 ст. 21 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон), у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. За змістом ст. 8 Закону № 85/96-ВР, страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Згідно ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до пункту ст.38 - 1.1. статті 38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригую чого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. Відповідно пункту 13.2 статті 13 Закону розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, особа з інвалідністю II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу. Із матеріалів позовних вимог позивача вбачається, що оскільки цивільно-правова відповідальність пов`язана з експлуатацією транспортного засобу «MERCEDES-BENZ MB 100 D», державний номерний знак [NUMBER] , була застрахована на пільгових умовах ( Пенсійне посвідчення № ААІ-942494 від 30.11.2016 року видане Пенсійний фонд України; [PERSON] - страхувальник), а на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди за кермом транспортного засобу «MERCEDES-BENZ MB 100 D», державний номерний знак [NUMBER] , знаходився [PERSON] - Відповідач, чим порушено п.13.2.ст.13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Відповідач порушив умови Полісу обов`язкового страхування, тому зобов`язаний компенсувати Позивачу 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування, що становить: 76 800 (сімдесят шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп. - 50 % = 38400 (тридцять вісім тисяч чотириста) грн. 00 коп. Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшдкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідностідо ч.3ст.12,ч.1ст.81ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З огляду на викладене, з врахуванням того, що позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, а відповідачем не надано суду належних, достовірних та допустимих доказів на спростування заявлених до нього позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином на користь позивача з відповідача слід стягнути сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн. На підставі наведеного, ст.ст.526, 1166, 1187, 1191 ЦК України та

Outcome: approved