Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-18 00:00:00

29.01.2026 року заявниця [PERSON] , в особі адвоката Козловської Ю.П., звернулася до суду з дійсною заявою про встановлення факту родинних відносин, як онуки та баби, між нею та [PERSON] , померлою [INFO] , що необхідно для реалізації спадкових прав. В обґрунтування заяви посилається на розбіжності у написанні прізвища спадкодавиці в свідоцтві про народження її батька, де її прізвище зазначено « [PERSON] », та в свідоцтві про смерть, де прізвище зазначено « [PERSON] ». Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.02.2026 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання, вирішено питання про виклик свідків. В судове засідання заявниця не з`явилася, свої інтереси довірила представляти адвокату Козловській Ю.П. Представниця заявника адвокат Козловська Ю.П. в судовому засіданні заявлені вимоги заяви підтримала, пояснила, що заявниця є онукою [PERSON] . В 2025 році [PERSON] померла. Заявниця прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але правовстановлюючий документ на спадкове майно не отримала, оскільки є розбіжності у написанні прізвища померлої спадкодавиці у свідоцтві про народження його батька та свідоцтві про смерть спадкодавиці, що перешкоджають у реалізації спадкових прав. Просила заяву задовольнити, оскільки це дасть заявниці можливість спадкування за заповітом. Представник заінтересованої особи Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, будь яких заяв до суду не подав. З урахуванням пояснень представника заявниці, свідків, письмових доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народилася заявниця [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9). Її батьком записано [PERSON] (а.с.9). [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.11). Після укладення 23.07.2009 року шлюбу з [PERSON] , заявниця змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24.05.2013 року (а.с.10). Таким чином, з виданих свідоцтв вбачається що бабусею [PERSON] по лінії батька є [PERSON] . Проте, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 13.02.2024 року, актовий запис №35 (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно. За життя [PERSON] заповідала належну їй земельну ділянку онуці [PERSON] , все інше належне їй майно заповіла сину [PERSON] . Заповіт посвідчений секретарем виконкому Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області Скоморох О.В. 18.03.2019 року, є чинним (а.с.8). Відповідно до ст.ст.1217-1219 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З метою оформлення своїх спадкових прав, заявниця, як спадкоємець за заповітом звернулася до приватного нотаріуса Малітовської Т.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби, на що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за заповітом, оскільки між нею та бабою не прослідковуються родинні відносини. А саме, в свідоцтві про народження батька заявниці його матір зазначена як « [PERSON] », коли згідно свідоцтва про її смерть « [PERSON] ». Таким чином, судом встановлено наявність розбіжностей в написанні прізвища баби заявниці у свідоцтві про народження батька [PERSON] , де прізвище матері зазначено як « [PERSON] », та в свідоцтві про смерть [PERSON] , де її прізвище зазначено як « [PERSON] ». Той факт, що [PERSON] є онукою [PERSON] , померлої [INFO] , підтвердили під час розгляду справи свідки [PERSON] , [PERSON] .. Таким чином, доводи заявника щодо факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , які доводяться онукою та бабусею, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи на підставі досліджених письмових доказів та пояснень свідків. Відповідно до положень ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення ч.ч.1, 2 ст.293 ЦПК України). Відповідно до ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою. Встановлення факту родинних відносин як онуки та баби, між заявницею та [PERSON] , померлою [INFO] , надасть заявниці можливість реалізувати право спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , що неможливо в інший спосіб. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню в повному обсязі, шляхом встановлення факту що [PERSON] , [INFO] , є онукою [PERSON] , померлої [INFO] в селі Шубранець Чернівецького району Чернівецької області. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати у справі окремого провадження не відшкодовуються.

Outcome: approved