Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-15 00:00:00

Позивач ТОВ "СВЕА ФІНАНС», в особі представника Паладич А.О., звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача в його користь заборгованість за кредитним договором №3410711 від 24.01.2023 на загальну суму 23507, 41 грн, судові витрати 2422, 40 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що 24 січня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», (надалі Первісний кредитор), та відповідачем укладено Договір № 3410711 про надання споживчого кредиту. Згідно умов цього договору, сума кредиту складає 5 000 гривень, строк договору 359 днів: із 24.01.2023 по 19.01.2024, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів за ставкою 2 % в день. На виконання зазначеного договору відповідачу, були перераховані грошові кошти у сумі 5 000 гривень. [PERSON] , в свою чергу, не виконав в повному обсязі обов`язків щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування коштами, внаслідок чого порушив умови зобов`язання. В подальшому, 28.11.2023, внаслідок укладення Договору факторингу №01.02-77/23, право вимоги за договором № 3410711 від 24.01.2023, перейшло до позивача, як нового кредитора. Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №3410711 від 24.01.2023 в загальному розмірі 23507,41 гривень, з яких: 5 000,00 грн сума заборгованості за основним боргом; 18 805,93 грн сума заборгованості за процентами, нарахованими первісним кредитором. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву. Як слідує з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення, позовна заява з додатками, ухвала суду про відкриття провадження, направлені відповідачу за місцем реєстрації повернулись до суду без вручення з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою». Що в свою чергу, згідно ст. 128 ЦПК України, дає суду підстави дійти висновку про належне сповіщення відповідачки про надходження позову та відкриття провадження у справі, та узгоджується з висновками ВС, викладеними у Постановах ВС від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19 (провадження № 61-7187св22), 30 листопада 2022 року у справі № 760/25978/13-ц (провадження № 61-6788св22), 31 серпня 2022 року у справі № 760/17314/17). Крім того, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів відповідача, такий про надходження позову та відкриття провадження у справі повідомлявся 06 лютого 2026 року через офіційний веб - сайт суду. На момент розгляду справи судом відповідачем відзиву на позов, будь-яких заяв, клопотань подано не було. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судо встановлено, що 24.01.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] через інформаційно-телекомунікаційну систему укладено електронний договір № 3410711 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який підписано відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «М229». За умовами кредитного договору [PERSON] , строком на 359 днів, отримав від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» кредит сумі 5000 грн, шляхом перерахування коштів на його картку № [NUMBER] , зі сплатою стандартної процентної ставки в розмірі 2,00 % від суми кредиту за кожний день користування ним. Підписавши договір № 3410711 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24.01.2023 та паспорт споживчого кредиту, відповідач підтвердив отримання інформації про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, а також отримання всіх пояснень необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, в тому числі в разі невиконання зобов`язань за таким договором ( п. 7 Паспорта кредиту). [PERSON] не належним чином виконував взяті на себе зобов`язання за договором №3410711 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24.01.2023, внаслідок чого у нього перед ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» виникла заборгованість, яка станом на 28.11.2023 склала 23507,41 грн, з яких: 4701,48 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 18 805,93 грн. - сума заборгованості за відсотками. Усвідомлюючи виникнення фінансових зобов`язань перед «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» [PERSON] здійснював часткові оплати в рахунок погашення заборгованості за договором №3410711 від 24.01.2023 року, шляхом здійснення платежів зазначених у розрахунку заборгованості за кредитним договором, а саме 13.03.2023 здійснив платіж по тілу кредиту у сумі 298,5 грн, 1701,5 грн по нарахованих відсотках, 14.04.2023 здійснив платіж у сумі 3008,96 грн по нарахованих відсотках, що підтверджує про прийняття укладеного кредитного договору, який створив для відповідача певні цивільні права та обов`язки, частину з яких було реалізовано. 28.11.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (нині ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС», надалі Позивач, Новий кредитор) було укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ №01.02-77/23, відповідно до умов якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до договору факторингу №01.02-77/23 від 28.11.2023, заборгованість [PERSON] за кредитним договором (станом на дату відступлення права вимоги) складає: 23507,41 грн. Як убачається із розрахунку заборгованості, заборгованість за спірним кредитним договором [PERSON] не погашена, залишок заборгованості становить 23507,41 грн. Відповідно до ч. 1 ст.1054ЦКУкраїни за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1054 ЦК України ). За змістомст.1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до положень ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо повернення кредиту та сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням. Частиною 1 статті 598 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). З огляду на вищенаведене, а також враховуючи, що позивач набув право вимоги до відповідача за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3410711 від 24.01.2023, і внаслідок неналежного виконання [PERSON] умов спірного договору допущена заборгованість перед ТОВ «СВЕА ФІНАНС», суд дійшов висновку, що позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 23 507,41 грн, з яких: 4 701,48 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 18 805,93 грн. - сума заборгованості за відсотками, є підставним та підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн. На підставі ст.ст. 526, 530, 549, 610 - 612, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved