Jurisdiction: civil
Date: 2026-02-18 00:00:00

23.09.2025 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла вище зазначена позовна заява. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач перебувала з 08.08.2019 в зареєстрованому шлюбі із відповідачем, [PERSON] . У шлюбі у сторін народився син, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . 07.11.2023 рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у цивільній справі №127/28725/23, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу позивач та малолітній син фактично проживають за адресою: [ADDRESS] , в житловому будинку, який належить матері позивачки, [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Факт проживання позивачки з сином в домі матері підтверджено актом опитування сусідів. Із консультативного висновку №39 від 22.03.2024, виданого КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О. І. Ющенка», дитині [PERSON] встановлено діагнози: F84.8 РАС (Розлади аутистичного спектру), F90.1 Гіперкінетичний розлад поведінки, F80.1 Розлад експресивної мови. З часу розірвання шлюбу позивача та відповідача, останній не підтримує зв`язок із сином, не цікавиться його життям. Позивач із сином за місцем реєстрації не проживають, тому [PERSON] звернулась до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради із заявою щодо реєстрації місця проживання її малолітньої дитини, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , з одночасним зняттям з реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Рішенням №160725028475 від 09.07.2025 Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради, відмовлено у реєстрації місця проживання [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , з одночасним зняттям з реєстрації за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю документу щодо надання згоди батька на реєстрацію місця проживання дитини за адресою матері. Оскільки в позасудовий спосіб позивач позбавлена можливості змінити місце реєстрації проживання сина, вона звернулась до суду з цим позовом, вважає, що права позивача та її малолітнього сина порушені та підлягають судовому захисту. Відсутність реєстрації місця проживання малолітньої дитини за місцем фактичного проживання та реєстрації з матір`ю суперечить інтересам дитини та обмежує реалізацію її прав, гарантованих Конституцією та законами України, зокрема, права на вільний вибір місця проживання, права на освіту, охорону здоров`я та соціальний захист. Згоду батька на зміну місця реєстрації дитини позивач не може отримати внаслідок втрати з ним зв`язку та відсутністю інтересу до дитини. Враховуючи вище викладене, позивач просить позовну заяву задовольнити. Разом з позовною заявою представником позивача - адвокатом Лавренчуком А. С. подано клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору на підставі положень Закону України «Про судовий збір». Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2025 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А., справа передана судді 24.09.2025. Відповідь № 1821699 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання [PERSON] , [INFO] , одержана судом 26.09.2025. Ухвалою суду від 17.10.2025 позивача [PERSON] звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви, позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання. Суд направив відповідачу [PERSON] позовну заяву з додатками та копію ухвали суду від 17.10.2025 за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Кореспонденція суду була одержана 27.10.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.52). Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався. Разом з позовною заявою позивачем [PERSON] та її представником - адвокатом Лавренчуком А. С. було подано клопотання про витребування від органу опіки та піклування висновку про доцільність/ не доцільність надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання дитини, [PERSON] , [INFO] , та реєстрацією місця проживання за іншою адресою без згоди батька дитини, [PERSON] . Ухвалою суду від 04.11.2025 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів; витребувано від Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування письмовий висновок про доцільність/ недоцільність надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання дитини [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] та реєстрацію місця проживання за адресою: [ADDRESS] , без згоди батька дитини, [PERSON] , [INFO] . 23.12.2025 на адресу суду надійшов витребуваний судом висновок про визначення способу і порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною від 22.12.2025 №01/00/011/77124 та заява представника виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування про розгляд та винесення рішення по справі у відсутність представника (а.с.64-66, 67). В підготовчому засіданні за клопотанням адвоката Лавренчука А. С., який представляє інтереси позивача, судом долучено до матеріалів справи інформацію з Державного реєстру речових прав від 11.11.2025, що підтверджує відсутність порушення права на приватизацію житла [PERSON] за адресою [ADDRESS] , в якому він зареєстрований, оскільки воно уже перебуває у приватній власності іншої особи в порядку спадкування та приватизації не підлягає, та копію рішення Вінницької міської ради від 30.09.2022 №1231 "Про перейменування площ, вулиць, провулків, проїздів, тупіків в м. Вінниця" щодо зміни назви [ADDRESS] . Ухвалою суду від 08.01.2026 підготовче провадження було закрито та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, неодноразово викликався до суду, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений відповідно до вимог законодавства (а.с.92, 96), про причини своєї неявки суд не повідомив. В судове засідання не з`явився представник третьої особи - виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування, який звернувся до суду з заявою, в якій просив судовий розгляд проводити у його відсутність та представник Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради. Позивач та представник позивача не заперечували розгляд справи проводити у відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про розгляд справи судом, в суд не з`явився, та у відсутність представників третіх осіб. Суд постановив розгляд справи проводити у відсутність відповідача та представників третіх осіб на підставі доказів, які надані позивачем. В судовому засіданні, призначеному на 18.02.2025 представник позивача - адвокат Лавренчук А. С. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві. Додатково додав, що порушуються житлові права дитини, батько дитиною не цікавиться, нехтує своїми обов`язками та не реалізовує права дитини, тому мати, яка самостійно виховує дитину та представляє її інтереси змушена звернутися з позовом до суду. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Позивач [PERSON] позов підтримала, в судовому засіданні суду пояснила, що дитина за станом здоров`я має додаткові потреби: відвідує інклюзивно-ресурсний центр. Зміна реєстрації місця проживання надасть їй можливість відвідувати такий центр ближче до місця проживання. Батько дитини, не надаючи згоду на зміну місця реєстрації проживання, чинить перепони дитині, їм необхідно далеко добиратися до центру, при тому, що дитина почувається некомфортно в транспорті, а у разі зміни реєстрації місця проживання дитина буде мати право влаштуватися у спеціалізований заклад ближче до місця проживання, бо в заклад приймають за місцем реєстрації проживання. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази, надані позивачем, в їх сукупності, встановив нижче зазначені фактичні обставини та правовідносини. [PERSON] перебувала у шлюбі із відповідачем [PERSON] , який 07.11.2023 рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/28725/23 було розірвано (а. с. 12 -12 зворот). Відповідно до копії свідоцтва про народження у сторін є дитина, [PERSON] , [INFO] (а .с. 10). Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади №2025/010873151 та №2025/010873072 від 05.08.2025 позивач [PERSON] та малолітній [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . (а. с. 9, 11), відповідно до довідки №404 від 17.07.2025, виданої Квартальним комітетом «Соняшник», фактично проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Факт проживання позивачки [PERSON] разом з сином [PERSON] без реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] , також підтверджується актом опитування сусідів від 14.08.2025, відповідно до якого за час проживання [PERSON] зарекомендувала себе, як турботлива мати, ввічлива та доброзичлива людина, завжди готова відізватись на допомогу. Мати дитини створила належні умови для проживання та розвитку сина, [PERSON] . Батько дитини, [PERSON] , [INFO] , не забезпечує та не приймає участі у вихованні дитини, не відвідує сина, за місцем фактичного проживання дитини, [PERSON] , батька жодного разу не бачили. Підписи сусідів засвідчені головою Квартального комітету «Соняшник» [PERSON] (а.с.15). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №301838055 від 31.05.2022, житловий будинок [ADDRESS] належить матері позивачки, [PERSON] (а.с.14-14 зворот). Із консультативного висновку №39 від 22.03.2024, виданого КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» дитині, [PERSON] , встановлено діагнози: F84.8 РАС (Розлади аутистичного спектру), F90.1 Гіперкінетичний розлад поведінки, F80.1 Розлад експресивної мови (а.с.16). На адвокатський запит, скерований сімейному лікарю ФОП [PERSON] , надано відповідь, з якої вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та його мати [PERSON] , [INFO] , обслуговуються у ФОП [PERSON] з 2025 року у лікаря [PERSON] . На прийом до лікаря [PERSON] приводила мати [PERSON] , контактною особою щодо дитини, [PERSON] , є мати, [PERSON] . Жодного разу, батько [PERSON] , [INFO] на прийом з дитиною не приходив, не звертався в телефонному режимі (а.с.18). Позивачка зверталася до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради із заявою щодо реєстрації місця проживання її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (адресою майбутньої реєстрації місця проживання законного представника [PERSON] ), з одночасним зняттям з реєстрації за адресою: [ADDRESS] , за наслідками розгляду якої прийнято рішення про відмову у реєстрації місця проживання [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , з одночасним зняттям з реєстрації за адресою: [ADDRESS] (а.с.20-21). Висновком органу опіки та піклування Вінницької міської ради від 22.12.2025 вих. №01/00/011/77124 визнано за доцільне надати дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання дитини, [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , та реєстрацію його місця проживання за адресою: [ADDRESS] , без згоди батька дитини, [PERSON] (а.с.64-66). З висновку, зокрема, вбачається, що під час засідання комісії батько дитини [PERSON] участі у засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вінницької міської ради, яке відбулося 16.12.2025, не взяв, хоча належним чином був повідомлений рекомендованим листом від 08.12.2025 №31/00/005/74149 (лист повернувся з відміткою «вручено особисто»), та за допомогою додатку Viber, Telegram. Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного 03.12.2025 працівниками служби у справах дітей Вінницької міської ради, у сім`ї матері [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , створені належні умови для проживання, навчання та розвитку дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до заяви, яка надійшла на адресу суду 19.12.2026 від [PERSON] , матері позивачки [PERSON] , яка є власницею будинку за адресою [ADDRESS] , вона не заперечує щодо реєстрації місця проживання її онука [PERSON] в належному їй житловому будинку, за зазначеною адресою (а.с.99). Враховуючи вище зазначені фактичні обставини суд зазначає, що між сторонами виникли сімейні відносини щодо визначення батьками декларування/ реєстрації місця проживання малолітньої дитини, які регулюються нормами СК України та законодавством, яке визначає порядок декларування/ реєстрації місця проживання. Відповідно до частини 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 (зі змінами) громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом. Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» від 05.11.2021 (зі змінами) декларування місця проживання дитини віком до 14 років здійснюється одним із її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників дитини. Відповідно до ч. 6 ст. 18 зазначеного закону подання заяви про зняття із задекларованого або зареєстрованого місця проживання (перебування) дитини віком до 14 років або особи, визнаної судом обмежено дієздатною або недієздатною, здійснюється одним із батьків або інших законних представників такої особи за згодою іншого з батьків чи законних представників. Аналогічні положення містить і Порядок декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затверджений постановою Кабінету Міністрів України №265 від 07.02.2022 (зі змінами). Так, п. 33 цього порядку передбачено, що подання заяви про реєстрацію місця проживання (перебування) особи віком до 14 років здійснюється одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування). Згода батьків або інших законних представників може бути надана у присутності особи, яка приймає заяву про реєстрацію місця проживання, або засвідчена нотаріально в установленому законодавством порядку. П. 51 встановлено, що подання заяви про зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) дитини віком до 14 років або особи, визнаної судом обмежено дієздатною або недієздатною, здійснюється одним із батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників. Відповідно ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Згідно з ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Враховуючи вище зазначене суд вважає, що права позивача та її малолітнього сина порушені та підлягають судовому захисту. Відсутність реєстрації місця проживання малолітньої дитини за місцем фактичного проживання та реєстрації матері суперечить інтересам дитини та обмежує реалізацію її прав, гарантованих Конституцією та законами України, зокрема, права на вільний вибір місця проживання, права на освіту, охорону здоров`я та соціальний захист. Судом встановлено, що малолітній син сторін [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] будь-яких заперечень щодо місця проживання дитини суду не надав, тобто місце проживання дитини з матір`ю визначене батьками. Спір між батьками щодо визначення місця проживання малолітньої дитини відсутній. Враховуючи те, що малолітній син позивача [PERSON] , [INFO] , постійно проживає разом з матір`ю, спір між батьками про місце проживання дитини відсутній, згоду батька на зміну місця реєстрації дитини позивач не може отримати внаслідок втрати з ним зв`язку, суд доходить висновку, що в інтересах дитини необхідно надати дозвіл на зняття із зареєстрованого місця проживання та на реєстрацію іншого місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю без письмової згоди батька. Оскільки позивач звільнена судом від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовій збір в сумі 1 211, 20 грн.

Outcome: approved